ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.10.2024 м. ДніпроСправа № 904/3767/24

За позовом Релігійної організації "Церковне управління (Єпископат) Німецької Євангелічно-лютеранської Церкви України

до Релігійної громади Святої Катерини Німецької Євангелічно-Лютеранської церкви в місті Дніпрі

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Манько Г.В.

Представники:

від позивача: Карташов А.Г.

від відповідача: Гейко В.І.

СУТЬ СПОРУ:

Релігійна організація "Церковне управління (Єпископат) Німецької Євангелічно-лютеранської Церкви України звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом та просить витребувати у РЕЛІГІЙНОЇ ГРОМАДИ СВЯТОЇ КАТЕРИНИ НІМЕЦЬКОЇ ЄВАНГЕЛІЧНО-ЛЮТЕРАНСЬКОЇ ЦЕРКВИ В МІСТІ ДНІПРІ (, 49038, Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект ДМИТРА ЯВОРНИЦЬКОГО, 103) на користь Релігійної організації "ЦЕРКОВНЕ УПРАВЛІННЯ (ЄПИСКОПАТ) НІМЕЦЬКОЇ ЄВАНГЕЛІЧНО-ЛЮТЕРАНСЬКОЇ ЦЕРКВИ УКРАЇНИ" (,65023, Одеська область, місто Одеса, вулиця НОВОСЕЛЬСЬКОГО, 68) нерухоме майно: будівлю Церкви, А-2, загальною площею 347,7 кв.м., будинок пастора, Б-1, загальною площею 269 кв.м., прибудову, Б1-1, споруди, 1-5,1 за адресою: м. Дніпро, проспект ДМИТРА ЯВОРНИЦЬКОГО (КАРЛА МАРКСА), 103.

Позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, згідно якого просить витребувати у ДЕРЖАВНОГО НОТАРІАЛЬНОГО АРХІВУ В ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (, 49102, м. Дніпро, вулиця ДАНИЛА ГАЛИЦЬКОГО, 14, засоби зв`язку: , тел. НОМЕР_1:

- належним чином завірену копію Договору дарування домоволодіння за адресою: м. Дніпропетровськ, проспект КАРЛА МАРКСА, 103 від 27.05.1997р. реєстр. № 1881 (справа за індексом № П-2 "Договори відчуження житлових будинків, квартир, іншого нерухомого майна, в тому числі земельних ділянок і документи на підставі яких вони посвідчені" приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу КОЛОДІЙ Л. М. за 1997-й рік, том №2).

- належним чином завірені копії реєстраційної справи № 3057 від 27.12.2001р. (справа індекс 2-04 "Договори про відчуження дач, гаражів, садових будинків, приміщень та іншого нерухомого майна", том № 1) та витяг з Реєстру для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса ЧИЖИКА О. С. за 27 грудня 2001 року (№ реєстраційної дії 3057).

У судовому засіданні позивач наполягав на задоволенні клопотання. Звертав увагу суду, що докази, зазначені у клопотанні стосуються предмету спору.

У судовому засіданні відповідач просив суд у задоволенні клопотання про витребування доказів відмовити.

Згідно ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У клопотанні про витребування судом групи однотипних документів як доказів додатково зазначаються ознаки, що дозволяють ідентифікувати відповідну групу документів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 110-112 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Розглянувши клопотання позивача, заперечення відповідача, матеріали справи, приймаючи до уваги вимоги статті 81 Господарського процесуального кодексу України та те, що витребувані докази стосуються предмету спору, відсутні у позивача, їх наявність може вплинути на встановлення обставин, якими обгрунтовуються вимоги та заперечення сторін, господарський суд вважає за необхідне задовольнити зазначене клопотання.

Керуючись статтями 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у ДЕРЖАВНОГО НОТАРІАЛЬНОГО АРХІВУ В

ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (, 49102, м. Дніпро, вулиця

ДАНИЛА ГАЛИЦЬКОГО, 14, засоби зв`язку: , тел. НОМЕР_1:

- належним чином завірену копію Договору дарування домоволодіння за адресою: м.Дніпропетровськ, проспект КАРЛА МАРКСА, 103 від 27.05.1997р. реєстр. № 1881 (справа за індексом № ІІ-2 «Договори відчуження житлових будинків, квартир, іншого нерухомого майна, в тому числі земельних ділянок і документи на підставі яких вони посвідчені» приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу КОЛОДІЙ Л. М. за

1997-й рік, том №2).

- належним чином завірені копії реєстраційної справи № 3057 від 27.12.2001р. (справа індекс 2-04 «Договори про відчуження дач, гаражів, садових будинків, приміщень та іншого нерухомого майна», том № 1) та витяг з Реєстру для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса ЧИЖИКА О. С. за 27 грудня 2001 року (№ реєстраційної дії 3057).

Відповідно до ч.5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими для виконання на всій території України.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 09.10.2024р.

Суддя Г.В. Манько