ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2024 м. ДніпроСправа № 904/2608/24

За позовом Марганецької міської ради, Дніпропетровська область, м. Марганець

до Фізичної особи-підприємця Філя Юрія Володимировича, Дніпропетровська область, м. Марганець

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Виконавчий комітет Марганецької міської ради, Дніпропетровська область, м. Марганець

про усунення перешкод у користуванні майном

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: Сідельникова О.Л.;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Марганецька міська рада звернулась до господарського суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Філя Юрія Володимировича, в якій просить суд:

- розірвати договір на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) від 20.05.1997 (кадастровий номер :01:025:0323), укладений між Марганецькою міською радою народних депутатів Дніпропетровської області Української РСР та Фізичною особою підприємцем Філь Юрієм Володимировичем, який зареєстрований в книзі записів договорів на право тимчасового користування 05.06.1997 за №169;

- визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно видане Виконкомом Марагнецької міської ради 05.01.2009 ОСОБА_1 на нежитлову будівлю, кіоск за адресою: Дніпропетровська обл., м. Марганець, вул. Київська, буд. 147-б, загальною площею 9,90 кв. м;

- припинити право власності Філя Юрія Володимировича на нежитлову будівлю, кіоск за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 9,90 кв. м;

- зобов`язати Фізичну особі підприємця Філь Юрія Володимировича усунути перешкоди Марганецькій міській раді у користуванні земельною ділянкою загальною площею 0,0045 га (кадастровий номер :01:025:0323) шляхом демонтажу об`єкта що на ній розміщений;

- зобов`язати Фізичну особі підприємця Філь Юрія Володимировича повернути Марганецькій міській раді земельну ділянкою загальною площею 0,0010 га (кадастровий номер :01:025:0323) вільну від забудови;

- розірвати договір на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) від 27.01.1998 (кадастровий номер :01:025:0322), укладений між Марганецькою міською радою народних депутатів Дніпропетровської області Української РСР та Фізичною особою підприємцем Філь Юрієм Володимировичем, який зареєстрований в книзі записів договорів на право тимчасового користування 16.02.1998 за № 40;

- визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно видане Виконкомом Марагнецької міської ради 05.01.2009 ОСОБА_1 на нежитлову будівлю, літнє кафе за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 26,90 кв. м;

- припинити право власності ОСОБА_1 на нежитлову нежитлову будівлю, літнє кафе за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 26,90 кв. м;

- зобов`язати Фізичну особі підприємця Філь Юрія Володимировича усунути перешкоди Марганецькій міській раді у користуванні земельною ділянкою загальною площею 0,0045 га (кадастровий номер :01:025:0322) шляхом демонтажу об`єкта що на ній розміщений;

- зобов`язати Фізичну особі підприємця Філь Юрія Володимировича повернути Марганецькій міській раді земельну ділянкою загальною площею 0,0045 га. (кадастровий номер :01:025:0322) вільну від забудови.

Суд ухвалою від 17.06.2024 позовну заяву Марганецької міської ради залишив без руху. Запропонував Марганецькій міській раді усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду заяви про уточнення позовних вимог із зазначення ідентифікаційного номера відповідача у строк до 01.07.2024 включно.

28.06.2024 до господарського суду від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2024 про залишення позовної заяви без руху. У вказаній заяві позивач зазначив ідентифікаційного номера відповідача.

Позивач в позовній заяві просить суд залучити Виконавчий комітет Марганецької міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Суд ухвалою від 23.07.2024 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Виконавчий комітет Марганецької міської ради. Постановив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначив підготовче засідання на 19.08.2024.

В підготовче засідання 19.08.2024 з`явився представник позивача, представники відповідача та третьої особи не з`явились.

19.08.2024 відклав підготовче засідання на 16.09.2024.

12.09.2024 позивач подав до суду клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Ухвалою суду від 13.09.2024 клопотання задоволено.

У підготовче засідання 16.09.2024 з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився.

16.09.2024 позивач заявив усне клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення EASYCON.

Суд ухвалою від 16.09.2024 продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів до 23.10.2024 включно. Відклав підготовче засідання на 09.10.2024. Постановив провести судове засідання у справі № 904/2608/24 з Марганецькою міською радою в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В підготовче засідання 09.10.2024 з`явився представник позивача. Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився.

Суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, оскільки питання, визначені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

В судовому засіданні 09.10.2024 представник позивача заявив усне клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню особливо небезпечних інфекційних хвороб, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

В Господарському суді Дніпропетровської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до пункту 1 розділу III Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Враховуючи дані обставини, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та призначити підготовче засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.182, п. 3 ч. 2 ст.183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 21.10.2024 на 14:00 год.

2. Провести судове засідання у справі № 904/2608/24 з Марганецькою міською радою, призначене на 21.10.2024 на 14:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-107 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1

4. Марганецькій міській раді не пізніше дня, що передує судовому засіданню, надати суду, у тому числі за допомогою підсистеми Електронний суд або на електронну адресу суду - електронну адресу, яка буде ним використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь у судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом.

5. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі у судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку підготовчого засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

7. На початку судового засідання учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

8. Попередити сторін, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

9. Повідомити сторін про час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб.

10. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 09.10.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.В. Мілєва