номер провадження справи 27/136/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.09.2024 Справа № 908/1384/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засідання Вака В.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ-150, МСП, 03680, ідентифікаційний код юридичної особи 40075815) в особі філії «Центр транспортної логістики» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул. Івана Федорова, 32, м. Київ, 03028, код 40123465)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальність «Стеллар Лім 2024» (вул. Залізнична, будинок 92-94, м. Вишневе, Бучанський район, Київська область, 08134, ідентифікаційний код юридичної особи 44424253)

про стягнення 9 195 992 грн 75 коп.

за участю представника

від позивача: Косик С.І., довіреність № 4243 від 23.07.2024, в режимі відеоконференції

від відповідача: не з`явився

УСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії «Центр транспортної логістики» Акціонерного товариства «Українська залізниця» звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙДЛІМ» 9 195 992 грн 75 коп. плати за користування вагонами.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2024 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1384/24 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху.

Ухвалою суду від 13.05.2024 позовну заяву залишено без руху, надано Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі філії «Центр транспортної логістики» Акціонерного товариства «Українська залізниця» строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, шляхом надання докази сплати (доплати) судового збору в розмірі 137 939 грн 90 коп.

27.05.2024 на адресу суду засобами поштового зв`язку надіслана позивачем заява про усунення недоліків позовної заяви на виконання ухвали суду (згідно поштового штемпелю заяву направлено 23.05.2024).

Крім того, заяву про усунення недоліків позивачем продубльовано в системі «Електронний суд» 27.05.2024.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1384/24. Присвоєно справі номер провадження 27/136/24. Підготовче судове засідання призначено на 26.06.2024.

Ухвалою від 19.06.2024 задоволено клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця» про проведення судового засідання 26.06.2024 о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції у справі № 908/1419/24.

Ухвалою суду від 26.06.2024 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 24.07.2024. Також, вказаною ухвалою суду визначено, що розгляд справи № 908/1384/24 у судовому засіданні 24.07.2024 о 10 год. 30 хв. здійснювати в режимі відеоконференції у Підсистемі «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ЄСІКС).

24.07.2024 Акціонерним товариством «Українська залізниця» за допомогою підсистеми «Електронний суд» подано клопотання про долучення до матеріалів справи копії довіреності від 23.07.2024 № 4243 на підтвердження повноважень представника позивача Косик С.І.

Судове засідання 24.07.2024 не відбулося з поважних причин, у зв`язку з тим, що 24.07.2024 з 10 год. 20 хв. по 10 год. 40 хв. з невстановлених технічних причин був відсутній доступ до Електронного кабінету у підсистеми «Електронний суд», адміністратором якого є ДП «Центр судових сервісів», внаслідок чого не було можливим провести відеоконференцію судового засідання у справі № 908/1384/24.

Про що складено Акт від 24.07.2024 комісією у складі в.о. керівника апарату Господарського суду Запорізької області Клімової Н.М., старшого інспектора відділу захисту інформації, адміністрування баз даних та інформаційних технологій Гоцало М.О. та помічника судді Вака В.С. додано до матеріалів справи № 908/1384/24.

Ухвалою суду від 24.07.2024 перенесено судове засідання на 27.08.2024 о 12 год. 20 хв.

27.08.2024 Акціонерним товариством «Українська залізниця» сформовано в підсистемі «Електронний суд» клопотання, в якому останній просить суд закрити підготовче провадження у справі № 908/1384/24 та призначити справу до судового розгляду по суті. Також, у вказаному клопотанні повідомляється, що у зв`язку із довготриваючим аварійним екстреним відключенням світла, внаслідок обстрілу 26.08.2024 енергетичної інфраструктури України, відео конференція 27.08.2024 з представником позивача не відбулась з технічних причин.

Судове засідання 27.08.2024 не відбулося з поважних причин, у зв`язку з тим, що 27.08.2024 з 12 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. електромережі Господарського суду Запорізької області знеструмлено, що унеможливило проведення судового засідання, у у тому числі в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 27.08.2024 підготовче провадження закрито, призначено справу до розгляду по суті 04.09.2024. Також, вказаною ухвалою суду розгляд справи у судовому засіданні 04.09.2024 здійснювати в режимі відеоконференції у Підсистемі «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ЄСІКС).

Судове засідання 04.09.2024 не відбулося з поважних причин, у зв`язку з тим, що 04.09.2024 з 09 год. 10 хв. по 12 год. 45 хв. електромережі Господарського суду Запорізької області знеструмлено (про що складено Акт №5 від 04.09.2024), що унеможливило проведення судового засідання, у тому числі в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 04.09.2024 перенесено судове засідання на 10.09.2024. Також, вказаною ухвалою суду розгляд справи у судовому засіданні 10.09.2024 здійснювати в режимі відеоконференції у Підсистемі «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ЄСІКС).

10.09.2024 стало відомо, що відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 06.09.2024, найменування юридичної особи за кодом Товариство з обмеженою відповідальність «Стеллар Лім 2024», за місцезнаходженням: Україна, 08134, Київська область, Бучанський район, місто Вишневе, вул. Залізнична, будинок 92-94.

Ухвалою суду від 10.09.2024 відкладено розгляд справи по суті, засідання суду призначено на 23.09.2024.

17.09.2024 на адресу суду від Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр транспортної логістики» Акціонерного товариства «Українська залізниця» надійшла заява щодо заміни у назві відповідача у справі № 908/1384/24.

20.09.2024 Акціонерним товариством «Українська залізниця» сформовано в підсистемі «Електронний суд» клопотання про відкладення розгляду справи № 908/1384/24.

Ухвалою суду від 23.09.2024 змінено у справі № 908/1384/24 назву відповідача з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙДЛІМ» (вул. Феросплавна, буд. 38, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код юридичної особи 44424253) на Товариство з обмеженою відповідальність «Стеллар Лім 2024» (вул. Залізнична, будинок 92-94, м. Вишневе, Бучанський район, Київська область, 08134, ідентифікаційний код юридичної особи 44424253). Відкладено розгляд справи по суті, засідання суду призначено на 30.09.2024.

Судове засідання 30.09.2024 проводилось в режимі відеоконференцзв`язку.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). За заявою будь-кого з учасників справи або за ініціативою суду повне фіксування судового засідання здійснюється за допомогою відеозаписувального технічного засобу (за наявності в суді технічної можливості та за відсутності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу).

Згідно статті 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Суд з`ясовує наявність заяв чи клопотань, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні.

30.09.2024 представником позивача заяв чи клопотань процесуального характеру в порядку статті 207 ГПК України не заявлено.

Відповідно до ст. 208 ГПК України, суд заслуховує вступне слово позивача та відповідача.

У вступному слові учасники справи в усній формі стисло викладають зміст та підстави своїх вимог і заперечень щодо предмета позову, дають необхідні пояснення щодо них. Учасники справи можуть ставити питання один одному у черговості, яка визначається головуючим, та з його дозволу. Головуючий з власної ініціативи або за усним клопотанням учасника справи може зняти питання, що не стосуються предмета спору, поставити питання учаснику судового процесу.

30.09.2024 представник позивача підтримав позовні вимоги на підставах викладених у позовній заяві.

30.09.2024 представник відповідача у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином.

Відповідно до статті 31 частина 2 ГПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа відноситься до виключної підсудності іншого суду.

Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу відповідача у справі відбулась 13.08.2024, а позов поданий до суду позивачем у справі 07.05.2024.

Відповідно до ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках встановлених частиною другою статті 202 цього кодексу.

Згідно п. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно частини першої статті 4 ГПК України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.

Відповідно до частини 1 статті 46 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.

Виходячи з приписів статей 55, 129 Конституції України, застосування та користування правами на судовий захист здійснюється у випадках та в порядку, встановлених законом.

Тобто, реалізація конституційного права, зокрема, на судовий захист ставиться у залежність від положень процесуального закону, в даному випадку - норм ГПК України.

Згідно зі ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Частиною першою статті 116 ГПК України регламентовано, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Відповідно до пункту 6 частини другої статті 42 ГПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Представник позивача повідомлений про час та дату наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 194, 195, 197, 201, 208, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті.

2. Засідання суду призначити на 08.10.2024 о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: .

3. Розгляд справи № 908/1384/24 у судовому засіданні 08.10.2024 о 10 год. 30 хв. здійснювати у Підсистемі «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

4. Сторонам надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

5. Явку учасників судового процесу визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Повний текст ухвали розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова