ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01.10.2024р. Справа № 5/33б

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при секретарі судового засідання Кравець А.Є., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за заявою ініціюючого кредитора: Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя (правонаступник - Головне управління ДПС у Донецькій області, код ЄДРПОУ ВП 44070187, адреса: 87515, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Італійська (Центральний район), буд. 59)

до боржника: Малого приватного підприємства "Азовметалообмін" (, адреса: 87516, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Азовстальська, буд. 13-А)

про банкрутство, -

ліквідатор: арбітражний керуючий Черкасов Станіслав Андрійович (свідоцтво № 979 від 25.03.2013, РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: 64662, Харківська обл., Лозівський р-н, с. Катеринівка, вул. Степова, 1а), -

за участю представників:

від кредитора (Акціонерне товариство «СЕНС БАНК»): адвокат Подольська О.В. (в режимі відеоконференції),

інші кредитори та ліквідатор не з`явились, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 24.01.2011р. за заявою Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя порушена справа про банкрутство Малого приватного підприємства "АЗОВМЕТАЛООБМІН", м.Маріуполь, на підставі ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою Господарського суду Донецької області від 07.02.2011р. визнано банкрутом відсутнього боржника Мале приватне підприємство „АЗОВМЕТАЛООБМІН" (код ЄДР 13496103), відкрито ліквідаційну процедуру; призначений ліквідатор. Зобов`язано ліквідатора письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів та надати суду відповіді.

У зв`язку з проведенням антитерористичної операції на території м.Донецька та Донецької області відповідно до Указу Президента України від 14.04.14р. №405/2014 "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.04.14р. "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України", справа №5/33б про банкрутство Малого приватного підприємства "АЗОВМЕТАЛООБМІН", м.Маріуполь, втрачена.

Ухвалою суду від 16.04.2018 відновлено окремі матеріали втраченої справи №5/33б про банкрутство Малого приватного підприємства "АЗОВМЕТАЛООБМІН", м.Маріуполь, в частині наявних матеріалів та судових рішень.

Відповідно до ухвали суду від 30.11.2019 призначено ліквідатором у справі №5/33б про банкрутство Малого приватного підприємства "Азовметалообмін" арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича (свідоцтво №979 від 25.03.2013).

Склад суду змінювався, справа перебуває на стадії ліквідаційної процедури та розгляд її не завершено.

30.10.2023 арбітражним керуючим Черкасовим С.А. подано Звіт ліквідатора Малого приватного підприємства "АЗОВМЕТАЛООБМІН" станом на 01.11.2023, з додатками (вх.№ 10049/23)

22.07.2024 арбітражним керуючим Черкасовим С.А. подано Звіт ліквідатора станом на 23.07.2024, з додатками (вх.№ 07-07/6676/24)

19.08.2024 від ліквідатора банкрута надійшло Клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого Черкасова С.А. про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство МПП "АЗОВМЕТАЛООБМІН" за період з 01.11.2019 по 31.05.2020 та з 01.05.2024 по 31.07.2024, з додатками (вх.№ 07-07/7452/24) та Звіт ліквідатора станом на 20.08.2024, з додатками (вх.№ 07-07/7451/24).

Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, клопотання про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди по справі № 5/33б про банкрутство МПП "Азовметалообмін" відкладався відповідно до ухвал суду від 20.08.2024, від 17.09.2024.

30.09.2024 арбітражним керуючим Черкасовим С.А. подано детальний розрахунок суми основної грошової винагороди, яка підлягає стягненню з кожного кредитора у даній справі пропорційно розміру їх вимог (вх.№ 07-07/8627/24)

У судовому засіданні 01.10.2024 прийняв участь в режимі відеоконференції представник кредитора - АТ «СЕНС БАНК», надав усні пояснення по справі, питання розподілу між кредиторами пред`явленої арбітражним керуючим суми основної грошової винагороди, залишив на розсуд суду.

Інші учасники справи та ліквідатор участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не приймали, відповідних клопотань не заявляли, рівно як і не клопотали про розгляд справи без участі їх представників.

З матеріалів відновленої справи відомо, що визнаними кредиторами банкрута є:

1) Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя на суму 70055,45грн. (правонаступник - Головне управління ДПС у Донецькій області, код ЄДРПОУ ВП 44070187);

2) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Маріуполі Донецької області на суму 343,88 грн. (правонаступником є Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, );

3) Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя Донецької області на суму 8803,82грн. (правонаступником є Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, );

4) Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» в особі Приазовського відділення Донецької обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк» на суму 1835 тис.грн. (правонаступником є Акціонерне товариство «СЕНС БАНК», код ЄДР 23494714).

Як убачається, у поданих звітах та у детальному розрахунку суми основної грошової винагороди, яка підлягає стягненню з кожного кредитора у даній справі, ліквідатор банкрута вказує кредитором, між іншим, Маріупольський міський центр зайнятості, . Проте, не надає суду ані Реєстру вимог кредиторів (актуальний на даний час), ані документи, які б свідчили про те, що Маріупольський міський центр зайнятості набув статусу кредитора у цій справі з вимогами на визначену суму.

Необхідність отримання від ліквідатора банкрута відповідних доказів та пояснень є підставою для оголошення перерви у судовому засіданні.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал (ч.2 ст. 232 ГПК України).

Слід зазначити, що у зв`язку із триваючою збройною агресією Російської Федерації проти України введений в Україні з 24.02.2022 воєнний стан на дату постановлення цієї ухвали триває, відповідно, продовжено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області в умовах воєнного стану, запроваджений розпорядчими актами керівництва суду (наказ від 28.02.2022 № 20, розпорядження від 15.04.2022 № 9-р та рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області № 2 від 13.06.2022, розпорядження від 25.05.2023 № 6-р "Про організацію роботи Господарського суду Донецької області").

Беручи до уваги наявність загрози життю, здоров`ю учасників судового провадження при перебуванні у приміщенні Господарського суду Донецької області в місті Харкові, враховуючи рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022, тимчасово до усунення вищезазначених обставин, на час існування небезпеки для учасників провадження, пов`язаної з перебуванням останніх у приміщенні суду, можливість участі у судовому засіданні учасників справи або їх представників безпосередньо у приміщенні суду є обмеженою, тому судові засідання за особистої участі учасників судового процесу не проводяться.

Разом із тим, на теперішній час відновлена технічна можливість брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів учасників справи у порядку, визначеному приписами ст. 197 ГПК України.

З огляду на викладене вище та керуючись ст.ст. 2, 114, 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про перерву у судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, клопотання про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди по справі № 5/33б про банкрутство МПП "Азовметалообмін" до 29.10.2024 року о 12:00 год. (приміщення суду, зал № 318).

2. Ліквідатору у строк до 21.09.2024 надати суду: Реєстр вимог кредиторів (актуальний на даний час); письмові пояснення щодо підстав включення вимог Маріупольського міського центру зайнятості, , до розрахунку суми основної грошової винагороди арбітражного керуючого за час виконання ним повноважень ліквідатора банкрута, яка підлягає стягненню з кожного кредитора у даній справі пропорційно розміру їх вимог, а також відповідні докази на підтвердження аргументів.

3. Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

У разі виникнення обставин, зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

5. Роз`яснити, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

6. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази тощо можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в підсистемі Електронний суд та/або у паперовій формі, з дотриманням вимог статті 42 ГПК України.

7. Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

8. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала підписана 01.10.2024 і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Величко