03.10.2024справа №910/9673/24
у справі № 910/9673/24
за позовом Товариства
про стягнення 235 315,57 грн,
без виклику представників сторін.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.09.2024 позовні вимоги Товариства до Державного підприємства «Сервісно-видавничий центр» (далі - Підприємство) про стягнення 235 315,57 грн задоволено повністю; стягнуто з Підприємства на користь Товариства: 176 200,92 грн основної заборгованості; 12 805,13 грн 3% річних; 46 309,52 грн втрат від інфляції та 2 823,79 грн судового збору.

01.10.2024 позивач подав суду заяву про ухвалення додаткового рішення, в якій просить стягнути з Підприємства 16 000 грн витрат на правничу допомогу.

Згідно з пунктом 3 частини першої, частинами другою і третьою статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Частинами першою і третьою статті 123 ГПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до статті 126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:

1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);

2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);

3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;

4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої і частини п`ятої статті 129 ГПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Під час вирішення питання про розподіл судових витрат суд враховує:

1) чи пов`язані ці витрати з розглядом справи;

2) чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору, з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, у тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес;

3) поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо;

4) дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялись.

За приписами частини восьмої статті 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

30.11.2017 Товариством (клієнт) і Адвокатським об`єднанням «Гарант Груп» (виконавець) було укладено договір №38SKVz2334-17 про надання правової допомоги, за умовами якого:

- в порядку та на умовах, визначених даним договором, виконавець зобов`язується надавати комплекс послуг правової допомоги, а замовник - приймати та оплачувати їх (пункт 1.1);

- виконавець зобов`язується:

здійснювати комплексне забезпечення ведення претензійно-позовної роботи замовника, зокрема, підготовку та оформлення матеріалів для ініціювання претензійно-позовної роботи, представництво інтересів замовника в судах загальної юрисдикції всіх інстанцій (підпункт 2.1.1 пункту 2.1);

здійснювати представництво інтересів замовника та ведення окремих категорій судових справ, справ виконавчого провадження, що потребують значних витрат робочого часу, глибокого дослідження або системного аналізу на підставі додаткових угод до даного договору (підпункт 2.1.2 пункту 2.1);

- виконавець має право: отримувати від замовника документи, розрахунки, виписки, будь-яку інформацію на електронних та матеріальних носіях, які є необхідними для належного виконання зобов`язань за договором; залучати експертів, адвокатів, нотаріусів, архіваріусів, будь-яких інших фахівців, у разі необхідності, з метою належного виконання зобов`язань за даним договором; отримувати щомісячну оплату за надані послуги у порядку та розмірі згідно з розділом 3 даного договору; отримувати додаткову винагороду у порядку та розмірі відповідно до розділу 3 даного договору; отримувати компенсацію фактично понесених виконавцем витрат, пов`язаних із виконанням даного договору (пункт 2.2);

- вартість послуг виконавця складається з: щомісячної плати за отримання правової допомоги у сумі 216 666,67 грн, крім того, ПДВ 43 333,33 грн; загальна сума з ПДВ складає 260 000 грн щомісяця; плати за ведення складних справ - у розмірі, визначеному в окремих додаткових угодах до договору (пункт 3.1);

- строк розрахунків за договором: щомісячна оплата за отримання правової допомоги перераховується замовником на рахунок виконавця на умовах передплати не пізніше 1-го числа місяця в якому будуть надавитися послуги; компенсація витрат виконавця, передбачена пунктом 3.2 договору, сплачується замовником протягом 5 робочих днів після одержання акта приймання-передачі за звітний місяць; плата, передбачена підпунктом 3.1.2 пункту даного договору, перераховується замовником у порядку та строк, визначеному в окремих додаткових угодах до договору (пункт 3.3);

Товариством і Адвокатським об`єднанням «Гарант Груп» 05.08.2024 укладено додаткову угоду №52 до договору від 30.11.2017 №38SKVz2334-17, згідно з якою:

- сторони домовились укласти окрему додаткову угоду про надання виконавцем професійної правничої допомоги, що полягає у захисті прав та законних інтересів замовника адвокатами виконавця на стадії досудового врегулювання спору, а також в місцевому, апеляційному та касаційному господарських судах у зв`язку із неналежним виконанням Підприємством грошових зобов`язань за договором на постачання електричної енергії споживачу від 02.11.2021 №60FB417-2136-A167-21 (пункт 1);

- виконавець, надаючи професійну правничу допомогу в місцевому, апеляційному та касаційному господарських судах при розгляді господарської справи до Підприємства щодо грошових зобов`язань за договором від 02.11.2021 №60FB417-2136-А167-21 до набрання законної сили рішенням зобов`язується, але не обмежуючись, зокрема, здійснити підготовку та подання до суду позову, відповіді на відзив, заперечень, письмових пояснення, клопотань, заяв, скарг, подання інших процесуальних документів при розгляді справи судом, у тому числі у суді першої інстанції (пункт 3);

- загальна вартість послуг, що надаються виконавцем за умовами даної додаткової угоди розраховується на підставі погодинної ставки вартості роботи адвоката працевлаштованого у виконавця, і становить 4 000 грн за годину та виходячи із фактичного обсягу наданих послуг; фактичний обсяг наданих послуг визначається сторонами в актах надання послуг (пункт 4);

- оплата вартості наданих послуг здійснюється замовником за фактом їх надання відповідно до наданого виконавцем рахунка-фактури протягом 10 (десяти) календарних днів з дня вступу в законну силу рішення суду у справі, визначеної пунктом 1 даної додаткової угоди (пункт 6).

25.09.2024 Товариством і Адвокатським об`єднанням «Гарант Груп» підписано акт надання послуг №2 на суму 16 000 грн.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини даної справи, її складність, предмет та підстави позовних вимог, прийняття судом рішення про повне задоволення позовних вимог Товариства, суд дійшов висновку, що стягненню з відповідача підлягає 7 500 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Керуючись статтею 123, 126, 129 і 244 ГПК України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Стягнути з Державного підприємства «Сервісно-видавничий центр» (вул. Нижньоюрківська, буд. 6, м. Київ, 04080; ідентифікаційний код 25286486) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» (просп. Свободи, буд. 2Г, літ. А, м. Київ, 08150; ідентифікаційний код 39592941) 16 000 (шістнадцяти тисяч) грн витрат на професійну правничу допомогу.

2. Після набрання даним судовим рішенням законної сили видати відповідний наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 03.10.2024.

Суддя Оксана Марченко