ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.10.2024м. ДніпроСправа № 904/5077/18

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від 27.09.2024 про видачу дублікату наказу Господарського суду Дніпропетровської області про примусове виконання від 07.05.2019 у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк", м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВБК Центр", м. Дніпро

відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Дніпро

про солідарне стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 315248грн29коп, заборгованості з відсотків за користування кредитом у розмірі 27794грн46коп, пені за порушення строків повернення основної заборгованості за кредитом у розмірі 44523грн45коп, пені за порушення строків оплати відсотків за користування кредитом у розмірі 549грн03коп, 3% річних за порушення строків повернення основної заборгованості за кредитом у розмірі 3823грн37коп, 3% річних за порушення строків оплати відсотків за користування кредитом у розмірі 46грн96коп, суми інфляційної складової за порушення строків повернення основної заборгованості за кредитом у розмірі 5989грн72коп, суми інфляційної складової за порушення строків оплати відсотків за користування кредитом у розмірі 77грн00коп та штрафу у розмірі 74575грн00коп.

ВСТАНОВИВ: Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» м. Дніпро звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВБК Центр» м. Дніпро та ОСОБА_1 , м. Дніпро з позовом про солідарне стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 315248грн29коп, заборгованості з відсотків за користування кредитом у розмірі 27794грн46коп, пені за порушення строків повернення основної заборгованості за кредитом у розмірі 44523грн45коп, пені за порушення строків оплати відсотків за користування кредитом у розмірі 549грн03коп, 3% річних за порушення строків повернення основної заборгованості за кредитом у розмірі 3823грн37коп, 3% річних за порушення строків оплати відсотків за користування кредитом у розмірі 46грн96коп, суми інфляційної складової за порушення строків повернення основної заборгованості за кредитом у розмірі 5989грн72коп, суми інфляційної складової за порушення строків оплати відсотків за користування кредитом у розмірі 77грн00коп та штрафу у розмірі 74575грн00коп.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2019 позовні вимоги задоволено та присуджено до стягнення солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитом у розмірі 315248грн29коп, заборгованість з відсотків за користування кредитом у розмірі 27794грн46коп, пеню за порушення строків повернення основної заборгованості за кредитом у розмірі 44523грн45коп, пеню за порушення строків оплати відсотків за користування кредитом у розмірі 549грн03коп, 3% річних за порушення строків повернення основної заборгованості за кредитом у розмірі 3823грн37коп, 3% річних за порушення строків оплати відсотків за користування кредитом у розмірі 46грн96коп, суму інфляційної складової за порушення строків повернення основної заборгованості за кредитом у розмірі 5989грн72коп, суму інфляційної складової за порушення строків оплати відсотків за користування кредитом у розмірі 77грн00коп, штраф у розмірі 74575грн00коп.

Присуджено до стягнення з ТОВ ВБК Центр на користь Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк" судовий збір в розмірі 3544грн70коп.

Присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк" судовий збір в розмірі 3544грн70коп.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області 07.05.2019 видані накази у справі №904/5077/18 про примусове виконання.

На адресу суду 27.09.2024 за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від 27.09.2024 про видачу дублікату наказу Господарського суду Дніпропетровської області про примусове виконання від 07.05.2019 у справі №904/5077/18.

Заявник зазначив, що наказ Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/5077/18 від 07.05.2019 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВБК Центр» на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» було направлено на примусове виконання до приватного виконавця Макушева Євгенія Петровича разом із заявою про відкриття виконавчого провадження від 10.05.2019 року за вих. № 103.20 -12/1 668.

Приватним виконавцем Макушевим Євгенієм Петровичем 11.05.2019 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №59079031.

В подальшому заявник зазначив, що приватним виконавцем Макушевим Євгенієм Петровичем 25.06.2020 винесено постанову про повернення виконавчого документу на підставі п. 3 статті 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Заявник зазначив, що наказ Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/5077/18 від 07.05.2019 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВБК Центр» на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» було направлено на примусове виконання до приватного виконавця Макушева Євгенія Петровича разом із заявою від 15.07.2020 вих. № 103.20 -12/1 668.

Приватним виконавцем Макушевим Євгенієм Петровичем 21.07.2020 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №62615008.

В подальшому заявник зазначив, що приватним виконавцем Макушевим Євгенієм Петровичем 29.05.2021 винесено постанову про повернення виконавчого документу на підставі п. 3 статті 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Заявник вказав, що 26.08.2021 за вих. № 103.20 - 12/1-1099 Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» було направлено заяву про відкриття виконавчого провадження до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно Східного межрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро).

Державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Теслюк Ганною Павлівною 08.09.2021 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №66732793 з примусового виконання наказу №904/5077/18.

Заявник зазначив, що 28.04.2024 звернувся до Першого правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) із заявою вих. №55/5.4/43215/2024 щодо надання інформації про виконавче провадження № 66732793.

Першим правобережним відділом державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на заяву стягувача надіслано на електронну пошту відповідь, в якій зазначено, що 28.06.2022 було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу та направлено його стягувачу.

Заявник вказав, що станом на теперішній час на адресу банку постанова від 28.06.2022 про повернення виконавчого документа стягувачу разом з наказом Господарського суду Дніпропетровської області не надходила, що підтверджується довідкою про перевірку вхідної кореспонденції №55/5.4 - 03/81633/2024 від 18.07.2024 року.

Дослідивши заяву стягувача та додані до неї матеріали, суд встановив таке.

Підпунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Положеннями статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб на 1 січня 2024 року становить - 3028грн.

Таким чином за подання у 2024 році заяви про видачу дублікату наказу підлягає оплаті судовий збір у розмірі 90грн84коп (3028грн х 0,03 = 90грн84коп).

До заяви від 27.09.2024 про видачу дублікату наказу Господарського суду Дніпропетровської області про примусове виконання від 07.05.2019 Акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" додано докази оплати судового збору в належному розмірі (платіжна інструкція №13945 від 25.07.2024).

Як вбачається з доданих до заяви матеріалів, наказ Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/5077/18 від 07.05.2019 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВБК Центр» на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» було направлено на примусове виконання до приватного виконавця Макушева Євгенія Петровича разом із заявою від 15.07.2020 вих. № 103.20 -12/1 668.

Приватним виконавцем Макушевим Євгенієм Петровичем 21.07.2020 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №62615008.

В подальшому приватним виконавцем Макушевим Євгенієм Петровичем 29.05.2021 винесено постанову про повернення виконавчого документу на підставі п. 3 статті 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» 26.08.2021 було направлено заяву вих. № 103.20 - 12/1-1099 про відкриття виконавчого провадження до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно Східного межрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро).

Державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Теслюк Ганною Павлівною 08.09.2021 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №66732793 з примусового виконання наказу №904/5077/18.

Стягувач у ВП№66732793 звернувся 28.04.2024 до Першого правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) із заявою вих. №55/5.4/43215/2024 щодо надання інформації про виконавче провадження № 66732793.

Першим правобережним відділом державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на заяву стягувача надіслано на електронну пошту відповідь, в якій зазначено, що 28.06.2022 було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу та направлено його стягувачу.

Станом на теперішній час на адресу банку постанова від 28.06.2022 про повернення виконавчого документа стягувачу разом з наказом Господарського суду Дніпропетровської області не надходила, що підтверджується довідкою про перевірку вхідної кореспонденції №55/5.4 - 03/81633/2024 від 18.07.2024 року. Докази протилежного в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до підпункту 19.4 пункту 1 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно зі статтею 12 Закону України «Про виконавче провадження» №1404-VІІІ від 02.06.2016 виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Як вбачається зі змісту наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2019 у справі №904/5077/18, строк пред`явлення до виконання цього наказу дорівнював 3роки (до 04.05.2022).

Частиною 4 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» №1404-VІІІ від 02.06.2016 визначено, що строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі, зокрема, пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Частиною 5 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» №1404-VІІІ від 02.06.2016 встановлено, що у разі повернення виконавчого документа стягувачу, у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

Постанова державного виконавця про повернення наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2019 у справі №904/5077/18 датована 28.06.2022.

Таким чином трирічний строк пред`явлення наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2019 у справі №904/5077/18 після переривання встановлювався з 29.06.2022 по 29.06.2025.

Пунктом 102 розділу ХІІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження» №1404-VІІІ від 02.06.2016 (із змінами та доповненнями) визначено, що тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України, визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 на території України введений воєнний стан.

Указом Президента України №58/2023 від 06.02.2023 на часткову зміну статті 1 Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №2102-ІХ від 24.02.2022 (зі змінами, внесеними Указом №133/2022 від 14.03.2022, затвердженим Законом України №2119-ІХ від 15.03.2022, Указом №259/2022 від 18.04.2022, затвердженим Законом України №2212-ІХ від 21.04.2022, Указом №341/2022 від 17.05.2022, затвердженим Законом України №2263-ІХ від 22.05.2022, Указом №573/2022 від 12.08.2022, затвердженим Законом України №2500-ІХ від 15.08.2022, та Указом №757/2022 від 07.11.2022, затвердженим Законом України №2738-ІХ від 16.11.2022), продовжений строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19.02.2023 строком на 90 діб.

Таким чином заявник звернувся із заявою про видачу дублікату наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2019 у справі №904/5077/18 в межах встановлених строків.

З огляду на викладене, суд задовольняє заяву Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від 27.09.2024 про видачу дублікату наказу Господарського суду Дніпропетровської області про примусове виконання від 07.05.2019 у справі №904/5077/18.

Керуючись нормами Закону України «Про виконавче провадження» №1404-VІІІ від 02.06.2016 (із змінами та доповненнями), статтями 73, 74, 86, 232-235, підпунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від 27.09.2024 про видачу дублікату наказу Господарського суду Дніпропетровської області про примусове виконання від 07.05.2019 у справі №904/5077/18.

Видати Акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" дублікат наказу Господарського суду Дніпропетровської області про примусове виконання від 07.05.2019 у справі №904/5077/18 про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВБК Центр» м. Дніпро (ідентифікаційний код: 33806480, місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 41, корпус А, офіс 214) та ОСОБА_1 м. Дніпро (реєстраційний номер платника податку: , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (ідентифікаційний код: 00032129; місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г) в особі Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» (ідентифікаційний код: 09305480; місцезнаходження: 49107, м. Дніпро, пр. Гагаріна, буд. 115) заборгованості за кредитом у розмірі 315248грн29коп, заборгованості з відсотків за користування кредитом у розмірі 27794грн46коп, пені за порушення строків повернення основної заборгованості за кредитом у розмірі 44523грн45коп, пені за порушення строків оплати відсотків за користування кредитом у розмірі 549грн03коп, 3% річних за порушення строків повернення основної заборгованості за кредитом у розмірі 3823грн37коп, 3% річних за порушення строків оплати відсотків за користування кредитом у розмірі 46грн96коп, суми інфляційної складової за порушення строків повернення основної заборгованості за кредитом у розмірі 5989грн72коп, суми інфляційної складової за порушення строків оплати відсотків за користування кредитом у розмірі 77грн00коп, штрафу у розмірі 74575грн00коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Г. Новікова