ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" вересня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2481/24

Суддя Сокуренко Л.В., розглянувши

позовну заяву заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі

Івано-франківської обласної ради (76015, м. Івано-Франківськ, вул. Грушеського, буд. 21)

до 1) Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради» (76008, м. Івано-Франківськ, вул. Федьковича, буд. 91)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Трейд Енерджі» (02121, м. Київ, Харківське шосе, буд. 201-203, корпус 2-А нежитлове приміщення № 4)

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 582 285,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Івано-Франківської обласної прокуратури звернувся до Господарського суду Київської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Івано-франківської обласної ради до Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Трейд Енерджі» про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 582 285,72 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність передати справу за підсудністю до Господарського суду міста Києва на підставі ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, зважаючи на таке.

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

За приписами ч. 2 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України позови у спорах за участю кількох відповідачів можуть пред`являтися до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання одного з відповідачів.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача-1 Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради» () зазначено: 76008, м. Івано-Франківськ, вул. Федьковича, буд. 91, а місцезнаходженням відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Трейд Енерджі» () зазначено: 02121, м. Київ, Харківське шосе, буд. 201-203, корпус 2-А нежитлове приміщення № 4.

Зі змісту позовної заяви не вбачається застосування норм ст. 30 Господарського процесуального кодексу України.

Також, суд бере до уваги, що прокурор при поданні даної позовної заяви зазначає, що позов пред`являється до Господарського суду міста Києва.

Одночасно, за подання даної позовної заяви прокурором сплачено судовий збір на реквізити Господарського суду міста Києва.

Зважаючи на предмет та підстави позову, територіальна юрисдикція (підсудність) справи має визначатись за правилами ст. 29 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до частини 2 якої позови у спорах за участю кількох відповідачів можуть пред`являтися до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання одного з відповідачів.

З огляду на вище викладене, суд дійшов висновку, що справа не підсудна Господарському суду Київської області, а прокурор мав намір подати позовну заяву до Господарського суду міста Києва відповідно до ч. 2 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України

Зважаючи на вищезазначене, позовна заява за вх. № 3574/24 від 18.09.2024 заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 582 285,72 грн, разом з доданими до неї документами підлягає передачі за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до пункту 1 частини 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, а згідно з частиною 3 цієї статті - передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно з пунктом 8 частини 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду першої інстанції про передачу справи на розгляд іншого суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до частини 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

У зв`язку з перебуванням судді Сокуренко Л.В., у період з 23.09.2024 по 27.09.2024, на навчанні, питання про передачу справи за підсудністю вирішується після повернення судді з навчання.

Керуючись статтями 27, 29, 31, 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 582 285,72 грн, разом з доданими до неї документами передати за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

2. Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко