ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04.10.2024 Справа № 905/1179/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат" (, вул.Старо-Київська,буд.10-Г, корпус С, м.Київ, 04116)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Шахтспецбуд" (, пров. Будівельний, буд.2, м.Добропілля, Донецька обл., 85004)

про розірвання договору та стягнення безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 719520,00 грн

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передано позовні вимоги Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Шахтспецбуд" про:

- розірвання договору 20/1085 від 07.10.2021 про виконання робіт з розробки проектної документації 71.12: "Робоча документація на "Спорудження ПдВС №2 ПрАТ "ЗЗРК" із застосуванням спеціального способу проходки "Штучне заморожування ґрунтів" по об`єкту проектування: ПрАТ "ЗЗРК". Південний вентиляційний ствол №2 в позначках 0-355 м з проммайданчиком. Нове будівництво. Василівський район, Запорізька область, Михайлівська об`єднана територіальна громада (кад. №:10:004:0050; кад. №:10:004:0018), Василівський район (кад. №:08:023:0015) у зв`язку з настанням форс-мажорних обставин у вигляді повномасштабної агресії РФ, які призвели до істотних змін обставин за договором;

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРУМ ШАХТСПЕЦБУД" () на користь Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат" () суму безпідставно набутих грошових коштів 719 520 грн (сімсот дев`ятнадцять тисяч п`ятсот двадцять гривень) у вигляді попередньої оплати за договором, на яку не виконані роботи, на рахунок підприємства.

Ухвалою суду від 16.09.2024 постановлено: призначити підготовче засідання на.24.10.2024.року.

01.10.2024, через підсистему «Електронний суд», надійшла заява представника Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат" Кондратєвої Наталії Анатоліївни б/н від 01.10.2024 (вх..№7225/24) про участь у судовому засіданні, яке призначене на 24.10.2024, а також у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

01.10.2023, через підсистему «Електронний суд», надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Шахтоспецбуд» Шамкій Вікторії Миколаївни б/н від 01.10.2024 (вх.№7232/24) про участь у судовому засіданні, яке призначене на 24.10.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Керуючись ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За змістом ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ).

Судом встановлено, що заяви представників позивача та відповідача про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке призначене на 24.10.2024 року о 12:45 год. подані з дотриманням норм чинного законодавства.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву представника Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат" Кондратєвої Наталії Анатоліївни б/н від 01.10.2024 (вх..№7225/24) про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції та всіх наступних судових засіданнях - задовольнити.

2.Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Шахтоспецбуд» Шамкій Вікторії Миколаївни б/н від 01.10.2024 (вх.№7232/24) про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

3.Участь представника Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат" Кондратєвої Наталії Анатоліївни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Шахтоспецбуд» Шамкій Вікторії Миколаївни ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в підготовчому засіданні, яке призначене на 24.10.2024 року о 12:45 год. здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду, зал судового засідання № 403.

4. Суд за власної ініціативи дозволяє представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Шахтоспецбуд» Шамкій Вікторії Миколаївни ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) приймати участь в усіх наступних підготовчих та судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, без подання додаткових письмових клопотань.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.М. Огороднік