ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" жовтня 2024 р. м. Київ Справа № 5/003-10

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум

Ессетс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні в справі

за позовом публічного акціонерного товариства «Дочірній банк сбербанку Росії»

до: 1) товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-будівельна компанія «Еко-дім»;

2)товариства з обмеженою відповідальністю «Завод каркасно-панельного дерев`яного домобудівництва «Еко-дом»;

3)товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельне підприємство «Агробаланс»;

4) товариства з обмеженою відповідальністю «Діко»,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - товариства з обмеженою відповідальністю «Гудвіл 7»,

про стягнення заборгованості,

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИЛА:

рішенням Господарського суду Київської області від 14.02.2013 року (далі рішення суду) позов публічного акціонерного товариства «Дочірній банк сбербанку Росії» до товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-будівельна компанія «Еко-дім», товариства з обмеженою відповідальністю «Завод каркасно-панельного дерев`яного домобудівництва «Еко-дом», товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельне підприємство «Агробаланс», товариства з обмеженою відповідальністю «Діко» про стягнення заборгованості задоволений повністю.

26.03.2013 року на виконання рішення суду, яке набрало законної сили 15.03.2013 року, виданий наказ.

04 жовтня 2024 року на адресу Господарського суду Київської області від представника товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні, в якій вона просила суд замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Дочірній банк сбербанку Росії» його правонаступником, товариством з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс».

Відповідно до ч. 1 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з ч. 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. ч. 1, 2, 3 ст. 334, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. прийняти до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні;

2. призначити розгляд заяви на "16" жовтня 2024 року о 12 год. 57 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

3. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

4. направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 09.10.2024 року.

Суддя С. Грабець