ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" жовтня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/935/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Давидюка В.К., розглядаючи справу за позовом

Виконувача обов`язків керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах

держави в особі Квітневої сільської ради Житомирського району Житомирської області

до Фізичної особи - підприємця Казімірова Андрія Володимировича

про зобов`язання повернути водний об`єкт

за участю прокурора Цеміної Н.Ю. (посвідчення №071195 від 01.03.2024)

ВСТАНОВИВ:

Виконувач обов`язків керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Квітневої сільської ради Житомирського району Житомирської області звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом, в якому просить зобов`язати Фізичну особу-підприємця Казімірова Андрія Володимировича за актом приймання-передачі повернути державі в особі Квітневої сільської ради Житомирського району Житомирської області водний об`єкт загальнодержавного значення площею водного дзеркала 12,6699 га, розташований в руслі р. Унава права притока р. Ірпінь, басейн річки Дніпро за межами с. Романівка Житомирського району Житомирської області.

Обґрунтовуючи позовні вимоги виконувач обов`язків керівника Коростишівської окружної прокуратури вказав, що відповідач, незважаючи на закінчення строку дії договору оренди водного об`єкту №8/04-12 від 11.06.2013 року, спірний водний об`єкт не повернув, що є порушенням вимог чинного законодавства та умов договору.

Ухвалою суду від 11.09.2024 відкрито провадження у справі №906/935/24 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.10.2024.

Представник Квітневої сільської ради у судове засідання не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив, про розгляд справи сільська рада була повідомлена належним чином, про свідчить довідка про доставку електронного листа.

Представник відповідача в засідання суду не з`явився. Відповідно до інформації з сайту "Укрпошти", ухвала суду про відкриття провадження у справі від 11.09.2024 не вручена відповідачу під час доставки.

Прокурор у судовому засіданні зазначила, що наразі відповідач вживає всі заходи щодо врегулювання спору у добровільному порядку, у зв`язку з чим заявила клопотання про відкладення розгляду справи.

За таких обставин, з метою надання можливості сторонам врегулювати спір в позасудовому порядку, суд задовольняє клопотання прокурора та відкладає підготовче засідання на підставі ст.183 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "05" листопада 2024 р. о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415.

2. Сторонам надати суду докази врегулюванням спору (за наявності).

3. Повноваження представників сторін мають бути підтвердженими належними документами, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити сторонам про можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно з правилами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Валерій Давидюк

Відправити:

- Виконувачу обов`язків керівника Коростишівської окружної прокуратури - через електронний кабінет;

- Житомирській обласні прокуратурі - через електронний кабінет;

- Квітневій сільській раді Житомирського району Житомирської області - через електронний кабінет;

- Фізичній особі-підприємцю Казімірову Андрію Володимировичу - рекомендованим листом (код )