overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2024 р. Справа № 924/407/24

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Управління поліції охорони з фізичної безпеки в м. Києві м.Київ

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільчої системи "Хмельницькгаз" м. Хмельницький

про стягнення 2 198 000,00 грн заборгованості

Представники сторін:

від позивача: Горбач І.В. (в режимі відеоконференції)

від відповідача: Доценко О.О.

встановив: Управління поліції охорони з фізичної безпеки в м. Києві звернулося до суду з позовом до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільчої системи "Хмельницькгаз" м. Хмельницький про стягнення 2 198 000,00 грн

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022, від 17.05.2022 №341/2022, від 12.08.2022 №573/2022, від 06.02.2023 №58/2023, від 01.05.2023 №254/2023, від 26.07.2023 №451/2023, від 06.11.2023 №734/23, від 05.02.2024 №49/2024, від 06.05.2024 №271/2024, №3891-IX від 23.07.2024. Зокрема, Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 23.07.2024 №3891-IX строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 12 серпня 2024 року строком на 90 діб.

Позивачем подано заяву (вх.№05-08/3144/24 від 01.10.2024) про поновлення строків та долучення до матеріалів справи, яку необхідно призначити до розгляду в установленому законом порядку.

У зв`язку з необхідністю повного та всебічного дослідження всіх обставин спору, суд вважає за належне відкласти судове засідання на іншу дату в межах розумного строку.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

відкласти судове засідання та призначити до розгляду заяву Управління поліції охорони з фізичної безпеки в м. Києві (вх.№05-08/3144/24 від 01.10.2024) про поновлення строків та долучення до матеріалів справи у справі №924/407/24 на 10 год. 00 хв. 23 жовтня 2024 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала законної сили 07.10.2024 та не піддягає оскарженню.

Суддя І.В. Грамчук

Виготовлено у примірниках:

1 - до справи,

2 - позивачу - в електронний кабінет,

3 - представнику позивача ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

4 - відповідачу - в електронний кабінет
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" жовтня 2024 р.Справа № 924/342/24

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали заяви про заміну стягувача у виконавчому листі у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вольт Постач", м. Київ

до Теофіпольської селищної ради, смт Теофіполь Хмельницького району Хмельницької області

про стягнення 163 614,95 грн заборгованості, з яких 157 113,64 грн заборгованості за договором №230223ТСР від 28.02.2023 року та 6 501,31 грн заборгованості за договором №090122ТСР від 10.01.2022 року,

ВСТАНОВИВ:

рішенням Господарського суду Хмельницької області від 04.06.2024 року частково задоволено позов у справі №924/342/24.

Додатковим рішенням від 19.06.2024 року частково задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Вольт Постач" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

31.07.2024 року на адресу суду від ТОВ "Вольт Технологія" надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому листі від 25.06.2024 року з ТОВ "Вольт Постач" на ТОВ "Вольт Технологія".

Ухвалою суду від 01.08.2024 року відкладено розгляд заяви про заміну стягувача у виконавчому листі у справі №924/342/24 до повернення матеріалів справи № 924/342/24 до Господарського суду Хмельницької області.

07.10.2024 року матеріали справи №924/342/24 повернулись до Господарського суду Хмельницької області.

Судом враховується, що за положеннями статті 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на викладене, суд вважає за належне призначити судове засідання для розгляду заяви ТОВ "Вольт Технологія" про заміну стягувача у виконавчому листі у справі №924/342/24.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

призначити судове засідання для розгляду заяви ТОВ "Вольт Технологія" від 31.07.2024 року про заміну стягувача у виконавчому документі на 12 год. 30 хв. 17 жовтня 2024 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею, 08.10.2024 року, та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 1 прим.: 1 - до справи; сторонам в електронні кабінети.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" жовтня 2024 р. Справа № 924/711/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування"

до Приватного акціонерного товариства "Холод"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача-фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення 55 334,00 грн. збитків

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Господарському суді Хмельницької області перебуває справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" до Приватного акціонерного товариства "Холод" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 55 334,00 грн. збитків.

Чергове підготовче засідання у справі було призначено на 10:00 год. 08.10.2024 року.

У підготовчому засіданні 08.10.2024 постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 10:00 год. 22.10.2024 року.

З огляду на неявку в підготовче засідання представників позивача та третьої особи, постановлення ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд вважає за належне відповідно до ч. 2 ст. 120 ГПК України, повідомити позивача Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Арсенал Страхування" та третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_1 про дату наступного судового засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Приватне акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" та фізичну особу ОСОБА_1 про дату, час та місце судового засідання у справі, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, 22.10.2024 року о 10:00 год.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу надіслати позивачу за допомогою підсистем ЄСІТС в електронний кабінет, третій особі - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (08.10.2024) та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Яроцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" жовтня 2024 р. Справа № 924/677/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОМОБУДІВНА КОМПАНІЯ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гром ЛТД"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення 116 603,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Господарському суді Хмельницької області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОМОБУДІВНА КОМПАНІЯ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гром ЛТД" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 116 603,00 грн.

Чергове підготовче засідання у справі було призначено на 10:30 год. 08.10.2024 року.

У підготовчому засіданні 08.10.2024 постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про відкладення підготовчого засідання на 10:30 год. 17.10.2024 року.

З огляду на неявку в підготовче засідання представників відповідача та третьої особи, постановлення ухвали про відкладення розгляду справи, суд вважає за належне, відповідно до ч. 2 ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача та третю особу про дату наступного засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Гром ЛТД" та фізичну особу ОСОБА_1 про дату, час та місце підготовчого засідання у справі, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, 17.10.2024 року о 10:30 год.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу надіслати відповідачу та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (08.10.2024) та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Яроцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" жовтня 2024 р. Справа № 924/805/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Прозоровського Миколи Орестовича, с. Білоголови, Тернопільський район, Тернопільська область

до Південно-Західного міжобласного територіального Відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький

про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 21.06.2024 № 72/54-р/к "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" у справі № 72/56-23 у частині, що стосується фізичної особи - підприємця Прозоровського Миколи Орестовича.

встановив:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 09.09.2024 відкрито провадження у справі №924/805/24, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 11:00 год. 08.10.2024, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті.

08.10.2024 постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про продовження строку підготовчого провадження у справі на 30 днів відповідно до ст. 177 ГПК України та відкладення підготовчого засідання на 12:00 год. 05.11.2024 відповідно до ст. 183 ГПК України.

Частиною 2 ст. 120 ГПК України передбачено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

З огляду на положення ч. 2 ст. 120 ГПК України суд вважає за необхідне повідомити позивача про дату, місце та час підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №924/805/24 на 30 днів.

Повідомити Фізичну особу-підприємця Прозоровського Миколи Орестовича про підготовче засідання у справі №924/805/24, яке відбудеться о 12:00 год. 05 листопада 2024 року, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 08.10.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Танасюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" жовтня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/472/24
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 27.08.2024:
Рішення набрало законної сили: 24.09.2024

Дата видачі наказу: 07.10.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 24.09.2027

Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" жовтня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/555/24
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 03.09.2024:
187 486,57 грн (сто вісімдесят сім тисяч чотириста вісімдесят шість гривень 57 копійок) боргу за надані послуги з перевезення вантажу на виконання умов договору № L-454,
12 314,74 грн (дванадцять тисяч триста чотирнадцять гривень 74 копійки) штрафу,
3 028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок) судового збору.
Рішення набрало законної сили: 04.10.2024

Дата видачі наказу: 07.10.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 04.10.2027

Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 жовтня 2024 року Черкаси справа № 925/1010/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І. розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЄВРО ЛОГІСТИК» про стягнення 107 875,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

04.10.2024 до суду надійшло клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця» про участь у судовому засіданні, яке призначене о 10 год 15 хв 09.10.2024 у режимі відеоконференції у приміщенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає, що воно підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно з частинами п`ятою, сьомою-дев`ятою статті 197 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням учасника справи, суд може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» - Юзопольського Сергія Володимировича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

2.Доручити Козятинськогому міськрайонному суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання у справі №925/1010/24, яка призначена до розгляду о 10 год 15 хв 09 жовтня 2024 року у режимі відеоконференції у приміщенні суду. У судовому засіданні у режимі відеоконференції братиме участь представник позивача Юзопольський Сергій Володимирович.

3.Копію ухвали суду негайно надіслати на електронну адресу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ().

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" жовтня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/674/21(711/4099/24)
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 05.09.2024:
Боржник знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, 2
Рішення набрало законної сили: 03.10.2024

Дата видачі наказу: 07.10.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 03.10.2027

Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 жовтня 2024 року Черкаси справа № 925/1327/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловий комплекс Воздвиженка» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловий комплекс Воздвиженка» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юпітер ОК» про звільнення нежитлового приміщення та примусове виселення з нежитлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 26.09.2024 суд призначив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юпітер ОК» про зміну сторони виконавчого провадження до розгляду у справі о 14 год 30 хв 09.10.2024.

07.10.2024 до суду надійшло клопотання представниці Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловий комплекс Воздвиженка» про участь у судовому засіданні, яке призначене о 14 год 30 хв 09.10.2024 в режимі відеоконференції. У клопотанні представниця позивача просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини 1 статті 113 Господарського процесуального кодексу України строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Приписами частини 1 статті 118 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Суд зазначає, що згідно з положеннями статті 197 Господарського процесуального кодексу України клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини 2 статті 118 Господарського процесуального кодексу України, заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим кодексом.

З огляду на наведені вище положення закону, суд залишає клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловий комплекс Воздвиженка» без розгляду.

Керуючись статтями 118, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловий комплекс Воздвиженка» про участь його представниці у судовому засіданні у режимі відеоконференції від 07.10.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" жовтня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/674/21(711/4099/24)
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 05.09.2024:
Боржник знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, 2
Рішення набрало законної сили: 03.10.2024

Дата видачі наказу: 07.10.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 03.01.2025

Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 жовтня 2024 року м. Черкаси справа № 925/613/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ) до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" (м. Черкаси) про стягнення 73 024 062,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 73 024 062,53 грн. з яких: 50 203 404,27 грн. основний борг, 12 219 808,23 грн. пеня, 7 932 895,66 грн. інфляційних втрат та 2 667 954,37 грн. 3 % річних на підставі договору купівлі - продажу природного газу № 101/ПГ-3145-ОГРМ від 22.03.2022, укладеного між сторонами у справі.

Справа слухається за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 07.10.2024 закрито підготовче засідання у справі та призначено справу до розгляду по суті на 10:00 год. 15 листопада 2024 року.

08.10.2024 до суду від представника позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", надійшло клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", від 08.10.2024 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі о 10:00 год. 15 листопада 2024 року в режимі відеокоференції для представника позивача, Верхацького Ігоря Володимировича, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" жовтня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/674/21(711/4151/24)
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 05.09.2024:
Боржник знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, 2
Рішення набрало законної сили: 03.10.2024

Дата видачі наказу: 07.10.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 03.10.2027

Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" жовтня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/674/21(711/4151/24)
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 05.09.2024:
Боржник знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, 2
Рішення набрало законної сили: 03.10.2024

Дата видачі наказу: 07.10.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 03.01.2025

Суддя Чевгуз О.В.