ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви про скасування судового наказу

07.10.2024м. Дніпро№ 904/2958/24

Суддя Манько Г.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Щит-Інвест" про скасування судового наказу у провадженні за заявою:

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Щит-Інвест"

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Щит-Інвест" заборгованості за поставлену електричну енергію в сумі 180 052 грн. 25 коп., 3% річних 3 159 грн. 41 коп., інфляційних втрат 4 914 грн. 78 коп., компенсації витрат за послуги відключення у розмірі 1670 грн, судового збору 242 грн. 24 коп.

Господарським судом Дніпропетровської області видано судовий наказ у справі №904/2958/24 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Щит-Інвест" (49000, м. Дніпро, вул. Барикадна, буд. 4-В, ідентифікаційний код 30443407) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (49001, м. Дніпро, вул. Січових стрільців, 4Д, ідентифікаційний код 42082379) заборгованості за поставлену електричну енергію в сумі 180 052 грн. 25 коп., компенсації витрат за послуги відключення у розмірі 1670 грн., судового збору 242 грн. 24 коп.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Щит-Інвест" звернулось до суду з заявою про скасування судового наказу, згідно якої просить поновити строки на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2024р. про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Щит-Інвест" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" заборгованості за поставлену електричну енергію в сумі 180 052 грн. 25 коп., компенсації витрат за послуги відключення у розмірі 1670 грн., судового збору 242 грн. 24 коп.

Відповідно до частини третьої статті 158 Господарського процесуального кодексу України суд повертає заяву про скасування судового наказу боржнику також встановивши, що заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Згідно відповіді №4189226 юридична особа: не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

За даних обставин суд вважає за необхідне повернути заяву про скасування судового наказу.

Керуючись статтями 157, 158, 236 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про скасування судового наказу повернути.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Манько