ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.10.2024м. СумиСправа № 920/1071/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю. при секретарі судового засідання Бублик Т.Д., розглянувши матеріали справи № 920/1071/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Галузеве підприємство Промсервіс (вул. СКД, буд. 24, м. Суми, 40024, )

до відповідача: Дочірнього підприємства Аромат в особі Філії Сумський молочний завод (вул. Білопільський шлях, буд. 15, м. Суми, 40009, )

про стягнення 5 978 633,77 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув.

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 5978 633,77 грн заборгованості по договору постачання природного газу №1.7710 від 01.01.2016, а саме: 3 730 954,61 грн основного боргу, 485545,17 грн пеня, 333550,62 грн 3%річних, 1428583,37 грн інфляційні втрати. Також, позивач просить суд стягнути з відповідача 89 679,51 грн. судового збору та 20 000,00 грн. витрати на оплату правової допомоги.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 29.08.2024 у справі №920/1071/24 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання у справі на 02.10.2024, 12:30.

Сторони повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, які містяться в матеріалах справи.

Відповідачем відзив на позов не подано. 01.10.2024 від відповідача надійшло клопотання (вх №4350) про відкладення розгляду справи та продовження строку для надання відзиву на позов у зв`язку з тим, що йому потрібен додатковий час для підготовки обґрунтованого відзиву.

Представники сторін в дане судове засідання не прибули.

Щодо клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання та продовження строку для надання відзиву.

Згідно з ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, в тому числі в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи необхідність з`ясування правової позиції у справі відповідача, суд задовольняє клопотання представника відповідача та вважає за доцільне встановити йому додатковий строк для підготовки письмового відзиву на позов.

Оскільки питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, беручи до уваги клопотання відповідача, суд відкладає підготовче засідання по справі.

Керуючись ст. 165, 169, 170, 178, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання та продовження строку для надання відзиву на позов (вх. №4350 від 01.10.2024) - задовольнити.

2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - до 15.10.2024 із дотриманням вимог ст. 165 ГПК України.

3. Позивачу: подати суду відповідь на відзив у строк до 25.10.2024.

4. Відкласти підготовче засідання на 30.10.2024, 11:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

5. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Відповідно до ч. 5 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч.7 ст. 6 ГПК України)

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано суддею 03.10.2024.

Суддя О.Ю. Резніченко