СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2024 року м. Харків Справа № 922/1428/16

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Склярук О.І. , суддя Шутенко І.А.

за участю секретаря судового засідання Бєлкіної О.М.

а також учасників справи:

представника позивача, ТОВ "Фінансова компанія "Фінєвровектор" - Тимофіюка Г.О.

представника відповідача, ОСОБА_1 - Квартенка О.Р.

відповідача ОСОБА_2

відповідача Чеснок-Андреєвої І.В.

відповідача ОСОБА_3 ,

відповідача Височиної В.В.

відповідача ОСОБА_4

представники інших учасників справи не з`явились

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "Фінансова компанія "Фінєвровектор" вх. № 1784 Х/1 на ухвалу господарського суду Харківської області від 05.07.2024, постановлену суддею Аюповою Р.М. у приміщенні господарського суду Харківської області (повний текст ухвали підписано 05.07.2024) у справі № 922/1428/16

за позовом ТОВ Фінансова компанія Фінєвровектор, м. Київ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до 1. Публічного акціонерного товариства "Обчислювальна техніка та інформатика",

2. ОСОБА_5 ,

3. ОСОБА_6 ,

4. ОСОБА_7 ,

5. ОСОБА_8 ,

6. ОСОБА_9 ,

7. ОСОБА_10 ,

8. ОСОБА_3 ,

9. ОСОБА_2 ,

10. ОСОБА_11 ,

11. ОСОБА_12 ,

12. ОСОБА_13 ,

13. ОСОБА_14 ,

14. ОСОБА_15 ,

15. ОСОБА_16 ,

16. ОСОБА_17 ,

17. ОСОБА_18 ,

18. ОСОБА_19 ,

19. ОСОБА_20 ,

20. ОСОБА_21 ,

21. ОСОБА_22 ,

22. ОСОБА_23 ,

23. ОСОБА_24 ,

24. ОСОБА_25 ,

25. ОСОБА_26 ,

26. ОСОБА_27 ,

27. ОСОБА_28 ,

28. ОСОБА_29 ,

29. ОСОБА_30 ,

30. ОСОБА_31 ,

31. ОСОБА_32 ,

32. ОСОБА_33 ,

33. ОСОБА_34 ,

34. ОСОБА_35 ,

35. ОСОБА_36 ,

36. ОСОБА_37 ,

37. ОСОБА_38 ,

38. ОСОБА_39 ,

39. ОСОБА_40 ,

40. ОСОБА_41 ,

41. ОСОБА_42 ,

42. ОСОБА_43 ,

43. ОСОБА_44 ,

44. ОСОБА_45 ,

45. ОСОБА_46 ,

46. ОСОБА_47 ,

47. ОСОБА_48 ,

48. ОСОБА_49 ,

49. ОСОБА_50 ,

50. ОСОБА_51 ,

51. ОСОБА_52 ,

52. ОСОБА_53 ,

53. ОСОБА_54 ,

54. ОСОБА_55 ,

55. ОСОБА_1 ,

56. ОСОБА_56 ,

57. ОСОБА_57 ,

58. ОСОБА_58 ,

59. ОСОБА_59 ,

60. ОСОБА_60 ,

61. ОСОБА_61 ,

62. ОСОБА_62 ,

63. ОСОБА_63 ,

64. ОСОБА_64 ,

65. ОСОБА_65 ,

66. ОСОБА_66 ,

67. ОСОБА_67 ,

68. ОСОБА_68 ,

69. ОСОБА_69 ,

70. ОСОБА_70 ,

71. ОСОБА_71 ,

72. ОСОБА_72 ,

73. ОСОБА_73 ,

74. ОСОБА_74 ,

75. ОСОБА_75 ,

76. ОСОБА_76 ,

77. ОСОБА_77 ,

78. ОСОБА_78 ,

79. ОСОБА_79 ,

80. ОСОБА_80 ,

81. ОСОБА_81 ,

82. ОСОБА_82 ,

83. ОСОБА_83 ,

84. ОСОБА_84 ,

85. ОСОБА_85 ,

86. ОСОБА_86 ,

87. ОСОБА_87 ,

88. ОСОБА_88 ,

89. ОСОБА_89 ,

90. ОСОБА_90 ,

91. ОСОБА_91 ,

92. ОСОБА_92 ,

93. ОСОБА_93 ,

94. ОСОБА_94 ,

95. ОСОБА_95 ,

96. Шпильки- ОСОБА_96 ,

97. ОСОБА_97 ,

98. ОСОБА_98 ,

99. ОСОБА_99 ,

100. ОСОБА_100 ,

101. ОСОБА_101 ,

102. ОСОБА_102 ,

103. ОСОБА_103 ,

104. ОСОБА_104 ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ТОВ "Шотлайн" (ТОВ "Будпромтех-1"),

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Фінєвровектор" (постановою Східного апеляційного господарського суду від 26.05.2020 замінено у справі №922/1428/16 позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані", його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Фінєвровектор") звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до 1. Публічного акціонерного товариства "Обчислювальна техніка та інформатика"; 2. ОСОБА_5 ; 3. ОСОБА_6 ; 4. ОСОБА_7 ; 5. ОСОБА_8 ; 6. ОСОБА_9 ; 7. ОСОБА_10 ; 8. ОСОБА_3 ; 9. ОСОБА_2 ; 10. ОСОБА_11 ; 11. ОСОБА_12 ; 12. ОСОБА_13 ; 13. ОСОБА_14 ; 14. ОСОБА_15 ; 15. ОСОБА_16 ; 16. ОСОБА_17 ; 17. ОСОБА_18 ; 18. ОСОБА_19 ; 19. ОСОБА_20 ; 20. ОСОБА_21 ; 21. ОСОБА_22 ; 22. ОСОБА_23 ; 23. ОСОБА_24 ; 24. ОСОБА_25 ; 25. ОСОБА_26 ; 26. ОСОБА_27 ; 27. ОСОБА_28 ; 28. ОСОБА_29 ; 29. ОСОБА_30 ; 30. ОСОБА_31 ; 31. ОСОБА_32 ; 32. ОСОБА_33 ; 33. ОСОБА_34 ; 34. ОСОБА_35 ; 35. ОСОБА_36 ; 36. ОСОБА_37 ; 37. ОСОБА_38 ; 38. ОСОБА_39 ; 39. ОСОБА_40 ; 40. ОСОБА_41 ; 41. ОСОБА_42 ; 42. ОСОБА_43 ; 43. ОСОБА_44 ; 44. ОСОБА_45 ; 45. ОСОБА_46 ; 46. ОСОБА_47 ; 47. ОСОБА_48 ; 48. ОСОБА_49 ; 49. ОСОБА_50 ; 50. ОСОБА_51 ; 51. ОСОБА_52 ; 52. ОСОБА_53 ; 53. ОСОБА_105 ; 54. ОСОБА_55 ; 55. ОСОБА_1 ; 56. ОСОБА_56 ; 57. ОСОБА_57 ; 58. ОСОБА_58 ; 59. ОСОБА_59 ; 60. ОСОБА_60 ; 61. ОСОБА_61 ; 62. ОСОБА_62 ; 63. ОСОБА_63 ; 64. ОСОБА_64 ; 65. ОСОБА_65 ; 66. ОСОБА_66 ; 67. ОСОБА_67 ; 68. ОСОБА_68 ; 69. ОСОБА_69 ; 70. ОСОБА_70 ; 71. ОСОБА_71 ; 72. ОСОБА_72 ; 73. ОСОБА_73 ; 74. ОСОБА_74 ; 75. ОСОБА_75 ; 76. ОСОБА_76 ; 77. ОСОБА_77 ; 78. ОСОБА_78 ; 79. ОСОБА_79 ; 80. ОСОБА_80 ; 81. ОСОБА_81 ; 82. ОСОБА_82 ; 83. ОСОБА_83 ; 84. ОСОБА_84 ; 85. ОСОБА_85 ; 86. ОСОБА_86 ; 87. ОСОБА_87 ; 88. ОСОБА_88 ; 89. ОСОБА_89 ; 90. ОСОБА_90 ; 91. ОСОБА_91 ; 92. ОСОБА_92 ; 93. ОСОБА_106 ; 94. ОСОБА_94 ; 95. ОСОБА_95 ; 96. Шпильки- ОСОБА_96 ; 97. ОСОБА_97 ; 98. ОСОБА_98 ; 99. ОСОБА_99 ; 100. ОСОБА_100 ; 101. ОСОБА_101 ; 102. ОСОБА_102 ; 103. ОСОБА_103 ; 104. ОСОБА_104 , в якому просить суд, з урахуванням заяви про зміну предмету позову (вх. № 31614 від 17.11.2023):

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № К-Ю/13/039 від 05.12.2013, укладеним між ПАТ "АВАНТ-БАНК" та ТОВ "БУДПРОМТЕХ-1" в сумі 89 008 673, 05 грн, в тому числі поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 75 576 054, 80 грн, поточна заборгованість за нарахованими процентами - 2 942 510, 33 грн, пеня - 529 954, 42 грн, звернути стягнення на об`єкти нерухомого майна, які є предметом іпотеки, а саме:

- Квартира, загальною площею 26.4 кв.м, адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 25.6 кв.м, адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 26,4 кв.м, адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 22,6, кв.м, адреса: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 26,4 кв.м, адреса: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 10,5 кв.м, адреса: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 10,5 кв.м, адреса: АДРЕСА_6 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 17,3 кв.м, адреса: АДРЕСА_7 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 23,1 кв.м, адреса: АДРЕСА_8 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 31,1 кв.м, адреса: АДРЕСА_9 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 15,7 кв.м, адреса: АДРЕСА_10 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 18 кв.м, адреса: АДРЕСА_11 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 13,4 кв.м, адреса: АДРЕСА_12 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 14,6 кв.м, адреса: АДРЕСА_13 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 16,6 кв.м, адреса: АДРЕСА_14 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 21,8 кв.м, адреса: АДРЕСА_15 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 21,2 кв.м, адреса: АДРЕСА_16 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 16,1 кв.м, адреса: АДРЕСА_17 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 21,5 кв.м, адреса: АДРЕСА_18 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 26,5 кв.м, адреса: АДРЕСА_19 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 30,7 кв.м, адреса: АДРЕСА_20 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 31,7 кв.м, адреса: АДРЕСА_21 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 24,5 кв.м, адреса: АДРЕСА_22 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 24,4 кв.м, адреса: АДРЕСА_23 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 24,4 кв.м, адреса: АДРЕСА_24 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 25,2 кв.м, адреса: АДРЕСА_25 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 32,6 кв.м, адреса: АДРЕСА_26 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 10,6 кв.м, адреса: АДРЕСА_27 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 12,1 кв.м, адреса: АДРЕСА_28 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 17,4 кв.м, адреса: АДРЕСА_29 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 26,5 кв.м, адреса: АДРЕСА_30 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 26,9 кв.м, адреса: АДРЕСА_31 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 26,3 кв.м, адреса: АДРЕСА_32 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 26,8 кв.м, адреса: АДРЕСА_33 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 16,2 кв.м, адреса: АДРЕСА_34 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 12,2 кв.м, адреса: АДРЕСА_35 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 52,8 кв.м, адреса: АДРЕСА_36 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 22,1 кв.м, адреса: АДРЕСА_37 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 21,9 кв.м, адреса: АДРЕСА_38 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 8,9 кв.м, адреса: АДРЕСА_39 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 17,3 кв.м, адреса: АДРЕСА_40 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 27 кв.м, адреса: АДРЕСА_41 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 11,4 кв.м, адреса: АДРЕСА_42 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 11,9 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 44, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 17,4 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 45, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 27,8 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 46, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 26,1 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 47, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 26,6 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 48, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 26,8 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 49, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 17,1 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 50, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 11,5 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 51, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 11,4 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 52, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 21,2 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 53, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 22,9 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 54, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 9,1 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 55, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 17,8 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 56, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 30 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 57, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 12 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 58, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 12,8 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 59, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 19,3 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 60, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 27,2 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 61, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 28,1 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 62, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 27,4 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 63, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 28 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 64, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 19,7 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 65, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 12,5 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 66, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 11,8 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 67, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 22,6 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 68, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 25,2 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 69, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 10,2 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 70, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 18,6 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 71, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 30,4 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 72, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 11,8 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 73, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 12,7 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 74, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 19,3 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 75, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 27 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 76, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 28,1 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 77, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 27,4 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 78, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 27,6 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 79, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 19,2 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 80, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 12,9 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 81, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 11,8 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 82, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 22,8 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 83, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 25,3 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 84, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 10 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 85, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 18,5 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 86, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 30,5 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 87, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 11,7 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 88, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 12,9 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 89, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 19,6 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 90, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101

- Квартира, загальною площею 28,1 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 91, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 28 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 92, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 27,5 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 93, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 28,2 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 94, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 19,6 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 95, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 12,7 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 96, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 12,1 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 97, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 23,1 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 98, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 25 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 99, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 10 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 100, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 18,4 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 101, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 31 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 102, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 11,9 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 103, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 12,8 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 104, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 19,7 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 105, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 28,1 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 106, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 27,3 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 107, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 27,6 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 108, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 27,7 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 109, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 19,3 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 110, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 12,9 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 111, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 11,9 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 112, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 22,5 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 113, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 25,3 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 114, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 10 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 115, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 18,5 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 116, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 30,3 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 117, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 12,1 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 118, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 12,7 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 119, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 19,8 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 120, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 29,1 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 121, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 26,7 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 122, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 27,5 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 123, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 28 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 124, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 19,6 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 125, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 12,9 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 126, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 12 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 127, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 22,2 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 128, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 25,8 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 129, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 10,3 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 130, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 18,2 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 131, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 30 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 132, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 12 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 133, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 12,8 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 134, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 20 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 135, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 28,4 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 136, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 27,5 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 137, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 27,3 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 138, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 27,8 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 139, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 19,5 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 140, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 12,9 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 141, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 11,8 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 142, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 22,1 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 143, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 25,5 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 144, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 9,9 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 145, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 18,1 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 146, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 29,7 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 147, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 12,2 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 148, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 12,6 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 149, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 19,8 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 150, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 28,1 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 151, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 27,5 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 152, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 27,1 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 153, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01;

- Квартира, загальною площею 27,6 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 154, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 19,6 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 155, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 12,8 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 156, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 11,8 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 157, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 22 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 158, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 25,8 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 159, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 10,1 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 160, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01;

- Квартира, загальною площею 18,3 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 161, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 29,6 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 162, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 11,9 кв.м, адреса: Харківська обл.. м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 163, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 12,5 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 164, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 19,8 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 165, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 27,7 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 166, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 27,5 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 167, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 27,2 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 168, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 28,1 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 169, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 19,9 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 170, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 12,8 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 171, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 11,8 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 172, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 22,4 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 173, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 25,7 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 174, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Квартира, загальною площею 10,2 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, квартира 175, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Нежитлові приміщення 6-го поверху № 6-1-:-6-7, 6-19-:-6-21 площею 91,2 кв.м., 7-го поверху № 7-1 -:-7-8, 7-15 площею 102,4 кв.м., загальною площею 193,6 кв.м,, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Нежитлові приміщення 8-го поверху ; 8-1-:-8-7, 8-11 площею 94,6 кв.м., 9-го поверху ; 9-1-:-9- 8, 9-14 площею 98,5 кв.м., 10-го поверху № 10-1-:-10-7, 10-14, 10-15, 10-26 площею 101,1 кв.м., 11-го поверху № 11-1 -:-11 -7, 11-11 площею 102,1 в літ. "А-11" загальною площею 396,3 кв.м., адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Нежитлові приміщення 10-го поверху № 10-8-:-10-13, 10-16-:-10-25 загальною площею 303,8 кв.м., в літ. "А-11", адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Нежитлові приміщення 9-го поверху № 9-9-:-9-13, 9-15-:-9-23 загальною площею 305,7 кв.м., в літ. "А-11", адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Нежитлові приміщення 1-го поверху №1-1, 1-3-:-1-9, 1 -29-:-1-35, 1-38-:-1-42 площею 197,7 кв.м., 2-го поверху № 2-1-:-2-9 площею 70,3 кв.м., 3-го поверху № 3-1 -:-3-7, 3-12, 3-16-:-3-18 площею 110,0 кв.м., 4-го поверху № 4-1-:-4-6, 4-17 площею 98,8 кв.м., в літ. "А-11" загальною площею 476,8 кв.м., адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Нежитлові приміщення 5-го поверху № 5-1-:-5-7, 5-11, 5-12, 5-21 -:-5-23 загальною площею 96,1 кв.м.. в літ. "А-11", адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115. реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Нежитлові приміщення 1-го поверху №1-28 в літ "А-11", загальною площею 32,5 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Нежитлові приміщення 1-го поверху №1-25,1-27 в літ "А-11", загальною площею 73,4 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Нежитлові приміщення 1-го поверху №1-23,1-24 в літ "А-11", загальною площею 142,3 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Нежитлові приміщення 1-го поверху №1-17-:-1-22 в літ "А-11", загальною площею 20,7 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Нежитлові приміщення 1-го поверху №1-57-:-1-63, 1 -65-:-1 -70, 1-80-:-1-83,1-96, 1-101,1-102 в літ."А-11", загальною площею 380 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Нежитлові приміщення 1-го поверху №1-71,1-75,1-77,1-78,1-100 в літ."А-11", загальною площею 75,5 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Нежитлові приміщення 1-го поверху №1-12,1-14-:-1-16,1-99 в літ."А-11", загальною площею 59.4 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Нежитлові приміщення 1-го поверху №1-10,1-11,1-13,1-97 в літ."А-11", загальною площею 64.5 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Нежитлові приміщення 1-го поверху №1-10а,1-98 в літ."А-11", загальною площею 48,4 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Нежитлові приміщення машинного відділення №І-:-ІУ в літ."А-11", загальною площею 78,7 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Нежитлові приміщення підвалу №0-1-:-0-63 в літ."А-11", загальною площею 1196,8 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- Нежитлові приміщення підвалу технічного поверху №1-:-14 в літ."А-11", загальною площею 421,3 кв.м, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 115, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.06.2024 суд повернувся до розгляду справи № 922/1428/16 на стадію підготовчого провадження.

Також даною ухвалою судом залишено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінєвровектор без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінєвровектор строк на усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня отримання даної ухвали суду. Визначено Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінєвровектор спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до господарського суду:

- належних доказів на підтвердження відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів, заяви про зміну предмету позову з додатками на адресу кожного з відповідачів, листом з описом вкладення;

- доказів сплати судового збору у відповідному порядку та розмірі;

- змісту позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні;

- якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

05.07.2024 позивачем надано до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 17258).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.07.2024 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінєвровектор" у справі № 922/1428/16 залишено без розгляду.

Постановляючи зазначену ухвалу, місцевий господарський суд виходив з того, що :

- у строк, визначений ухвалою суду від 19.06.2024 (а саме до 01.07.2024) позивач не надав до суду доказів усунення недоліків позовної заяви, про які було зазначено у відповідній ухвалі, при цьому, з клопотанням про поновлення процесуального строку для надання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, на виконання ухвали суду від 19.06.2024 та долучення до матеріалів справи даних доказів позивач в порядку ст. 119 ГПК України до суду не звертався;

- залишаючи ухвалою від 19.06.2024 позовну заяву без руху, суд зобов`язав позивача надати до суду докази на підтвердження відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів, заяви про зміну предмету позову з додатками на адресу кожного з відповідачів, листом з описом вкладення;

- з наданих до суду описів вкладення від 03.07.2024 вбачається, що позивачем не надано до суду доказів направлення позовної заяви з додатками та заяви про зміну предмету позову з додатками на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шотлайн";

- відповідно до описів вкладення від 03.07.2024, наданих позивачем до заяви про усунення недоліків, копії позовної заяви з додатками та копії заяви про зміну предмету позову, на виконання ухвали суду від 19.06.2024, були направлені позивачем за неналежною адресою відповідачів: ОСОБА_22 ; ОСОБА_107 , ОСОБА_108 ; ОСОБА_109 , ОСОБА_9 ; ОСОБА_110 ; ОСОБА_111 ; ОСОБА_112 ; ОСОБА_70 ; ОСОБА_113 ; ОСОБА_114 ; ОСОБА_24 ; ОСОБА_115 ; ОСОБА_116 ; ОСОБА_21 , що свідчить про невиконання позивачем вимог ухвали суду від 19.06.2024 стосовно зазначених відповідачів;

- подаючи 17.11.2023 до суду заяву про зміну предмету позову, у якій містилися нові позовні вимоги до інших відповідачів, аніж вимоги, заявлені у позові, поданому у травні 2016 року, позивач мав доплатити судовий збір в сумі 732 700 гривень (350 * 2684 206 700), однак таку доплату судового збору в порушення приписів абз. 2 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинній станом на дату подання позивачем заяви про зміну предмету позову) позивач не здійснив, через що недоліки, визначені в ухвалі суду від 19.06.2024 щодо сплати судового збору, не можуть вважатися такими, що усунені.

- враховуючи, що у строк, встановлений судом, позивачем не усунуто недоліків позовної заяви, про які було зазначено в ухвалі Господарського суду Харківської області від 19.06.2024 у справі № 922/1428/16, позовна заява підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 13 ст. 176 ГПК України.

Позивач 15.07.2024, тобто у межах установленого ч.1 ст.256 ГПК України десятиденного строку, надіслав поштою до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просив вищевказану ухвалу скасувати та направити справу №922/1428/16 до господарського суду Харківської області для продовження розгляду.

Апеляційну скаргу обґрунтовує тим, що:

- суд першої інстанції, залишаючи без руху позовну заяву у даній справі, протиправно не зазначив точну суму судового збору, яку необхідно доплатити, чим порушив положення ч. 2 ст. 174 ГПК України;

- суд першої інстанції мав здійснити розгляд справи по суті та встановити ціну позову при розгляді справи і розподілити судові витрати за результатами такого розгляду відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, а не залишати позовну заяву без руху, та в подальшому - без розгляду.

- позивач, звертаючись із заявою про зміну предмету позову, не тільки не вийшов за межі оціночної вартості майна, а ще і зменшив вартісні показники вимог (плаща об`єктів на які просить звернути стягнення Позивач зменшилась з 7 082,4 кв. м. до 3 598,9 кв. м. Зазначені обставини в жодному разі не можуть слугувати підставою для доплати судового збору;

- суд першої інстанції, надаючи позивачу 5 днів для усунення недоліків (два з яких припали на вихідний день), не врахував складність справи та кількість учасників процесу, яка складає понад 100 осіб, що фізично унеможливлювало здійснити складення документів, їх друк, виготовлення описів / конвертів у кількості більше 100 примірників та відправку кореспонденції засобами поштового зв`язку такій значній кількості учасників процесу;

- залишення без руху позовної заяви, яка була подана ще у 2016 році, а також подальше залишення позову без розгляду, з причини неусунення зазначених судом у 2024 році недоліків, не відповідає завданню господарського судочинства, порушує принципи верховенства права, пропорційності, а також порушує саму сутність захисту судом прав та інтересів позивача у розумні строки;

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2024 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Слободін М.М.., суддя Гребенюк Н.В., суддя Шутенко І.А.

У зв`язку із відпусткою судді Шутенко І.А. відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2024 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Слободін М.М.., суддя Гребенюк Н.В., суддя Склярук О.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.08.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінєвровектор" вх. № 1784 Х/1 на ухвалу господарського суду Харківської області від 05.07.2024 у справі № 922/1428/16. Встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) з дня вручення вказаної ухвали. Призначено справу до розгляду на "27" серпня 2024 р. на 16:00 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 132.

Учасники справи правом на надання відзиву протягом встановленого судом строку не скористалися.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.08.2024 розгляд справи відкладено на 24.09.2024 о 16:15 год.

У зв`язку із відпусткою судді Гребенюк Н.В. відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.08.2024 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Слободін М.М.., суддя Склярук О.І., суддя Шутенко І.А.

В судове засідання 24.09.2024 з`явився представник позивача, який підтримав доводи та вимоги апеляційної скарги, а також представник відповідача ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_117 , ОСОБА_4 , які проти доводів та вимог апеляційної скарги заперечували.

Представники інших учасників процесу в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином.

Відповідно до частини дванадцятої статті 270 Господарського процесуального кодексу України, неявка сторін, або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи викладене, а також зважаючи на те, що явка представників в судове засідання 24.09.2024 судом обов`язковою не визнавалась, у справі матеріалів достатньо для розгляду апеляційної скарги , колегія суддів вважає за можливе розглянути апеляційну скаргу позивача в даному судовому засіданні за наявними у справі матеріалами за відсутністю представників учасників процесу, які не прибули в судове засідання.

Відповідно до статті 269 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Перевіривши повноту встановлення господарським судом обставин справи та докази по справі на їх підтвердження, їх юридичну оцінку, а також доводи апеляційних скарг в межах вимог, передбачених статтею 269 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду встановила наступне.

Як вже зазначалося, ухвалою господарського суду Харківської області від 19.06.2024 суд повернувся до розгляду справи № 922/1428/16 на стадію підготовчого провадження.

При цьому, повертаючись знову на стадію підготовчого засідання, місцевий господарський суд виходив з того, що :

- приймаючи до уваги, що на стадії підготовчого провадження судом не розглянуті всі питання, які мають значення для вирішення даного спору по суті, суд дійшов висновку, що в межах підготовчого засідання не досягнуто мети підготовчого провадження та не вчинено всіх необхідних дій щодо вирішення завдань підготовчого провадження.

Також даною ухвалою судом залишено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінєвровектор без руху.

Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінєвровектор строк на усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня отримання даної ухвали суду.

Визначено Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінєвровектор спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до господарського суду:

- належних доказів на підтвердження відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів, заяви про зміну предмету позову з додатками на адресу кожного з відповідачів, листом з описом вкладення;

- доказів сплати судового збору у відповідному порядку та розмірі;

- змісту позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Постановляючи зазначену ухвалу, місцевий господарський суд виходив з того, що :

- оскільки на стадії підготовчого провадження судом не розглянуті всі питання, які мають значення для вирішення даного спору по суті, то в межах підготовчого засідання не досягнуто мети підготовчого провадження та не вчинено всіх необхідних дій щодо вирішення завдань підготовчого провадження, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне повернутись до розгляду справи у підготовчому провадженні, про можливість якого зазначено у постанові Верховного Суду від 03.10.2019 у справі № 902/271/18 та ухвалі Верховного Суду від 22.06.2021 у справі № 923/525/20.

- матеріали справи не містять доказів направлення на адресу всіх відповідачів копії позовної заяви з додатками та копії заяви про зміну предмету позову з додатками, про тому, що ухвалою суду від 16.11.2023 було зобов`язано позивача направити на адресу залучених співвідповідачів копію позовної заяви з додатками, про що надати відповідні докази до суду, чим порушено вимоги статей 164, 172 ГПК України;

- позивачу, який подав заяву про зміну предмету позову, необхідно надати до суду, з урахуванням зміну предмету позову, докази сплати судового збору за ставками, визначеними для майнових вимог з урахуванням загальної суми позову (загальної вартості майна, на яке просить звернути стягнення позивач).

05.07.2024 позивачем надано до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 17258).

В зазначеній заяві позивач, з урахуванням заяви про зміну предмету позову, виклав зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, а також зазначив про спосіб захисту свого права та просив суд продовжити розгляд справи з урахуванням цих вимог.

Так, позивач зазначив, що він як іпотекодержатель звернувся до суду із позовом, пред`явленим до відповідачів, з наступними вимогами:

- в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № К-Ю/13/039 від 05.12.2013, укладеним між ПАТ "АВАНТ-БАНК" та ТОВ "БУДПРОМТЕХ-1" в сумі 89 008 673, 05 грн, в тому числі поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 75 576 054, 80 грн, поточна заборгованість за нарахованими процентами - 2 942 510, 33 грн, пеня - 529 954, 42 грн, звернути стягнення на об`єкти нерухомого майна, які є предметом іпотеки;

- визначити спосіб реалізації предметів іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах із початковою ціною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підстав оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/ незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

До заяви позивачем додано:

- докази відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів (описи вкладення у цінний лист);

- докази направлення заяви про зміну предмету позову з додатками на адресу кожного з відповідачів листом з описом вкладення (описи вкладення у цінний лист);

- платіжне доручення №73 про сплату судового збору в розмірі 206 700,00 грн. (дане платіжне доручення вже надавалась до позовної заяви, поданої позивачем у 2016 році до зміни предмету позову).

Оскаржуваною ухвалою господарського суду Харківської області від 05.07.2024 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінєвровектор" у справі № 922/1428/16 залишено без розгляду, виходячи з такого :

- у строк, визначений ухвалою суду від 19.06.2024 (а саме - 01.07.2024) позивач не надав до суду доказів усунення недоліків позовної заяви, про які було зазначено у відповідній ухвалі, при цьому, з клопотанням про поновлення процесуального строку для надання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, на виконання ухвали суду від 19.06.2024 та долучення до матеріалів справи даних доказів позивач в порядку ст. 119 ГПК України до суду не звертався;

- залишаючи ухвалою від 19.06.2024 позовну заяву без руху, суд зобов`язав позивача надати до суду докази на підтвердження відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів, заяви про зміну предмету позову з додатками на адресу кожного з відповідачів, листом з описом вкладення;

- з наданих до суду описів вкладення від 03.07.2024 вбачається, що позивачем не надано до суду доказів направлення позовної заяви з додатками та заяви про зміну предмету позову з додатками на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шотлайн";

- відповідно до описів вкладення від 03.07.2024, наданих позивачем до заяви про усунення недоліків, копії позовної заяви з додатками та копії заяви про зміну предмету позову, на виконання ухвали суду від 19.06.2024, були направлені позивачем за неналежною адресою відповідачів: ОСОБА_22 ; ОСОБА_107 , ОСОБА_108 ; ОСОБА_109 , ОСОБА_9 ; ОСОБА_110 ; ОСОБА_111 ; ОСОБА_112 ; ОСОБА_70 ; ОСОБА_113 ; ОСОБА_114 ; ОСОБА_24 ; ОСОБА_115 ; ОСОБА_116 ; ОСОБА_21 , що свідчить про невиконання позивачем вимог ухвали суду від 19.06.2024 стосовно зазначених відповідачів;

- подаючи 17.11.2023 до суду заяву про зміну предмету позову, у якій містилися нові позовні вимоги до інших відповідачів, аніж вимоги, заявлені у первісному позові, поданому у травні 2016 року, позивач мав доплатити судовий збір в сумі 732 700 гривень (350 * 2684 206 700), однак таку доплату судового збору в порушення приписів абз. 2 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинній станом на дату подання позивачем заяви про зміну предмету позову) позивач не здійснив, через що недоліки, визначені в ухвалі суду від 19.06.2024 щодо сплати судового збору, не можуть вважатися такими, що усунені.

Зважаючи на наведене, місцевий господарський суд дійшов висновку, що у строк, встановлений судом, позивачем не усунуто недоліків позовної заяви, про які було зазначено в ухвалі господарського суду Харківської області від 19.06.2024 у справі № 922/1428/16, у зв`язку з чим позовна заява підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 13 ст. 176 ГПК України.

Надаючи юридичну оцінку зазначеним процесуальним діям суду першої інстанції, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 13 статті 176 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Місцевий господарський суд оскаржуваною ухвалою залишив позов без розгляду після здійснення таких процесуальних дій, як повернення до розгляду справи у підготовчому провадженні та залишення позовної заяви без руху, мотивуючи ці процесуальні дії виниклою необхідністю зобов`язати позивача усунути недоліки позовної заяви з урахуванням здійсненої позивачем заяви про зміну предмету позову.

Статтею 177 ГПК України визначено завдання та строк підготовчого провадження.

Згідно з частиною 1 статті 177 ГПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Статтею 182 ГПК України встановлено, що підготовче засідання проводиться з повідомленням учасників справи, а також вирішує, зокрема, заяви та клопотання учасників справи.

Згідно з частиною 6 статті 13 Закону України Про судоустрій і статус суддів висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Відповідно до ч. 4 статті 236 Господарського процесуального кодексу України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Верховний Суд у постановах від 02.10.2019 у справі № 916/2421/18, від 03.10.2019 у справі № 902/271/18, від 16.12.2021 у справі №910/7103/21, а також в ухвалі від 22.06.2021 у справі № 923/525/20 дійшов висновків про можливість повернення до стадії підготовчого провадження лише у виключних випадках, зазначивши, що стадія підготовчого провадження з огляду на її мету є не формальною, а реальною запорукою здійснення ефективного правосуддя на стадії розгляду справи по суті, тож належне та добросовісне ставлення до стадії підготовчого провадження як з боку суду, так і з боку всіх учасників справи, є таким, що у повній мірі відповідає засадам справедливого правосуддя.

Також Верховний Суд в зазначених судових актах дійшов висновку про те, суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. Разом з тим такі обставини мають бути вагомими, оскільки можливість повернення до стадії підготовчого провадження з будь-яких підстав нівелює саме значення стадій господарського процесу: як підготовчого провадження, так і стадії розгляду справи по суті.

Отже, враховуючи практику Верховного Суду України, повернення судом першої інстанції на стадію підготовчого засідання після його закриття можливе лише у виключних випадках, коли вчинення необхідних процесуальних дій може бути реалізоване лише на стадії підготовчого провадження.

Проте, зазначені в ухвалі місцевого господарського суду від 05.07.2024 недоліки позовної заяви щодо надання позивачем доказів сплати судового збору, надсилання відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів, а також заяви про зміну предмету позову на думку колегії суддів не є виключними та вагомими підставами для повернення на стадію підготовчого провадження.

Очевидно, що направлення копій документів відповідачам не представляє ані процесуальної, ані реальної проблеми, і могло бути здійснено на стадії вирішення спору по суті, до винесення судового рішення у спорі.

Аналогічно колегія суддів не вбачає жодних перешкод у залишенні заяви про зміну позовних вимог без руху або у стягненні судом недоплаченої суми судового збору (в разі наявності такої, оскільки розмір такої суми судом не визначався і в оскарженій ухвалі не обґрунтовувався) при винесенні рішення по суті.

При цьому, оскільки згідно з практикою Європейського суду з прав людини "надмірний формалізм" може суперечити вимозі забезпечення практичного та ефективного права на доступ до суду згідно з пунктом 1 статті 6 Конвенції; це зазвичай відбувається у випадку особливо вузького тлумачення процесуальної норми, що перешкоджає розгляду позову заявника по суті, із супутнім ризиком порушення його чи її права на ефективний судовий захист (рішення у справі ZUBAC v. CROATIA ("Зубац проти Хорватії") від 5 квітня 2018 року), а частиною 3 статті 163 ГПК України хоча і передбачений обов`язок доплати судового збору при збільшенні позовних вимог або при зміні предмету позову позовних вимог, проте прямо не встановлений обов`язок подання таких доказів (на відміну від доказів направлення копії такої заяви), то положення частини 10 статті 174 ГПК України застосовуються не лише у випадку, коли суд перед прийняттям до розгляду заяви встановить, що відповідно до поданого платіжного доручення (квитанції, чека тощо) сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету (частина 2 статті 9 Закону України "Про судовий збір"), а також у випадку, коли до заяви взагалі не додані документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі у зв`язку із збільшенням розміру позовних вимог або зміною предмета позову.

Така правова позиція узгоджується із позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 23.01.2020 у справі № 925/186/19.

Також в цій частині колегія суддів звертає увагу на ту обставину, що виключність підстав повернення суду до стадії підготовчого засідання визначається у кожній справі індивідуально із урахуванням обставин такої справи. В цій справі вільне тлумачення судом виключності підстав повернення на стадію підготовчого провадження призвело до припинення розгляду справи, який тягнувся з 2016 року, що само по собі є свідченням хибності обраного судом підходу.

Окрім цього, місцевий господарський суд дійшов необґрунтованого та передчасного висновку про невиконання позивачем вимог ухвали від 05.07.2024 щодо усунення недоліків позовної заяви, що потягло безпідставне застосування пункту 13 статті 176 ГПК України та залишенню позову без розгляду.

При цьому колегія суддів виходить з такого.

Відповідно до частини 2 статті 163 ГПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при розгляді справи

Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Крім того, у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03.06.2021 р. у справі № 9901/41/21 викладено висновок такого змісту :

«…вимоги ухвали від 01 березня 2021 року про залишення позовної заяви громадської організації без руху в частині сплати судового збору не можна віднести до таких, які є однозначними і безсумнівними для виконання. Невиконання таких вимог не може бути підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Викладене дає підстави вважати, що в разі коли суд не визначив точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити), а позивач сплатив цей платіж у розмірі, який вважав правильним і таким, що відповідає розміру платежу, який йому фактично дозволив визначити суд на власний розсуд, але не точній сумі судового збору, зазначеній судом, то в такому випадку суд мав би (щонайменше) виконати вимоги процесуального закону, визначити конкретну суму судового збору й надати позивачу (повторно) час для виконання вимоги суду в цій частині. Залишення позовної заяви без розгляду за описаних обставин не можна визнати прийнятним.

Отже, визначення конкретної суми судового збору, яку має сплатити позивач при залишенню позову без розгляду, є прямим обов`язком відповідного суду.

Проте місцевий господарський суд, залишаючи без руху позовну заяву, в порушення вимог частини 2 статті 174 ГПК України, не зазначив точної суми, яку мав сплатити (доплатити) позивач.

Окрім цього, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 163 ГПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

За змістом ч. 2 ст. 163 ГПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при розгляді справи.

У постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.11.2022 у справі № 914/3659/21 дійшов висновку, що правовий аналіз положень частини другої статті 163 ГПК України, абзацу 1 частини другої статті 6 Закону України "Про судовий збір" дає підстави для висновку, що якщо між сторонами після відкриття провадження у справі виникає спір з приводу дійсної вартості спірного майна, з якого справляється судовий збір при зверненні до суду з позовними вимогами майнового характеру, у суду відсутні правові підстави для залишення позовної заяви без руху з підстав, передбачених частиною одинадцятою статті 176 ГПК України, з огляду на те, що такі обставини входять до предмета доказування у даному спорі і встановлюються судом під час розгляду справи но суті на підставі поданих учасниками судового процесу доказів, тобто, такі обставини є предметом доказування у справі та оцінки судом відповідно до положень статей 73 - 79, 86 ГПК Украйні.

Також у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.05.2022 у справі № 910/19980/20 викладено висновок про те, що, враховуючи положення частини 2 статті 163 Господарського процесуального кодексу України, остаточне визначення в процесі розгляду справи ціни позову (дійсної вартості спірного майна), а отже, й суми судового збору здійснюється господарським судом на підставі поданих учасниками судового процесу доказів. Такі обставини є предметом доказування.

Слід зазначити, що ухвалою Господарського суду Харківської області 07.12.2023 у справі № 922/1428/16 задоволено заяву позивача про зміну предмета позову (№ 31614 від 17.11.2023) та подальший розгляд даного спору вирішено здійснювати з урахуванням даної заяви.

Під час звернення до суду з цим позовом у травні 2016 року (звернення стягнення на цілу будівлю загальною площею 7082,4 кв, м.) позивачем було сплачено судовий збір в сумі 206 700,00 гривень, що, на його думку, відповідало вимогам п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Разом з тим, 17.11.2023 при подачі заяви про зміну предмета позову позовну вимогу про звернення стягнення на цілу будівлю загальною площею 7082,4 кв.м. позивач замінив на вимогу про звернення стягнення на квартири загальною площею 3 598,9 кв. м, які є складовою цієї цілісної будівлі.

При цьому, позивач вважав, що, звертаючись із заявою про зміну предмету позову, він не лише не вийшов за межі оціночної вартості майна, а навпаки - зменшив вартісні показники вимог (плаща об`єктів на які просить звернути стягнення позивач зменшилась з 7 082,4 кв. м. до 3 598,9 кв. м.), у зв`язку з чим до заяви про усунення недоліків позовної заяви (з урахуванням зміни предмету позову) повторно надав суду першої інстанції платіжне доручення №73 про сплату судового збору, яке надавалося при первісному поданні позову у даній справі.

Поряд з цим, питання визначення дійсної вартості спірного нерухомого майна не носить однозначного та безсумнівного характеру і потребує спеціальних знань суб`єктів оціночної діяльності, а також дослідження відповідних документів з оцінки спірного майна в аспекті доказового права, що пов`язано із розглядом справи по суті.

Отже, враховуючи, що визначення дійсної вартості спірного майна є спірним питанням та зважаючи на положення частини 2 статті 163 ГПК України, суд першої інстанції повинен був розглянути справу по суті та в процесі такого розгляду встановити ціну позову, а потім розподілити судові витрати за результатами такого розгляду відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, а не залишати з цієї підстави позовну заяву без руху, та згодом - без розгляду.

Крім того, відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, враховуючи положення даної норми, максимальний строк для усунення недоліків становить 10 днів.

Статтею 114 ГПК України встановлено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій.

Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

У рішенні від 04.12.1995 у справі "Беллет проти Франції" Європейський суд з прав людини зазначив, що стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод містить гарантії справедливого судочинства, одним з аспектів яких є доступ до суду. Рівень доступу, наданих національним законодавством, має бути достатнім для забезпечення права особи на суд з огляду на принцип верховенства права в демократичному суспільстві. Право доступу до суду не може бути обмежене таким чином або у такій мірі, що буде порушена сама його сутність. Ці обмеження повинні мати законну мету та дотримуватися пропорційності між використаними засобами та досягнутими цілями.

Разом з цим, суд першої інстанції ухвалою від 19.06.2024 надав позивачу лише 5 з можливих 10-ти днів для усунення недоліків позовної заяви, не врахувавши складність справи та кількість учасників процесу, яка складає понад сто осіб, що значною мірою ускладнює складання документів, їх друк, виготовлення описів, конвертів та відправку кореспонденції у такій значній кількості.

Отже встановлений судом першої інстанції п`ятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви (з урахуванням заяви про зміну предмету позову) не може вважатися розумним та не відповідає принципу доступності правосуддя.

Крім того, у рішенні зі справи «Жоффр де ля Прадель проти Франції» Европейський Суд зауважив, що не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, оскільки доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним.

Також у рішенні від 13 січня 2000 року у справі «Мірагаль Есколано та інші проти Іспанії» та у рішенні від 28 жовтня 1998 року у справі «Перес де Рада Каваніллес проти Іспанії» Європейський Суд з прав людини вказав, що надто суворе тлумачення внутрішніми судами процесуальної норми позбавило заявників права доступу до суду і завадило розгляду їхніх позовних вимог. Це визнано порушенням п. 1 ст. 6 Конвенції.

Однак викладений в оскаржуваній ухвалі висновок суду першої інстанції про направлення копії позову на неправильні адреси частини відповідачів, тоді як позивачем з цими ж відповідачами укладено мирові угоди та надано їх до суду на затвердження, свідчить про надмірний формалізм, що суттєво завадило праву позивача на доступ до суду.

Також слід зазначити, що згідно з рішенням Європейського суду з прав людини у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії" передбачено право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку.

Роль національних суддів полягає у швидкому та ефективному розгляді справ (§51 рішення Європейського суду з прав людини від 30 листопада 2006 року у справі "Красношапка проти України").

Проте здійснене судом першої інстанції повернення без вагомих підстав до стадії підготовчого провадження, залишення без руху позовної заяви, яка була подана ще у 2016 році, а також подальше залишення позову без розгляду з причини неусунення зазначених судом у 2024 році недоліків, порушує право позивача на розгляд справи у розумні строки.

Зважаючи на наведене, місцевий господарський суд дійшов помилкового висновку про наявність достатніх правових підстав для повернення на стадію підготовчого провадження та залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, місцевий господарський суд, постановляючи оскаржувану ухвалу, неповністю дослідив обставини, які мають значення для справи, порушив норми процесуального права, а тому дана ухвала підлягає скасуванню із направленням справи до місцевого господарського суду для продовження розгляду.

Керуючись статтями 270, 271, 275, 277, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінєвровектор" на ухвалу господарського суду Харківської області від 05.07.2024 у справі № 922/1428/16 задовольнити.

Ухвалу господарського суду Харківської області від 05.07.2024 у справі № 922/1428/16 скасувати.

Справу № 922/1428/16 направити до господарського суду Харківської області для продовження розгляду.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Порядок і строки оскарження передбачені статтями 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складено 04.10.2024

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя О.І. Склярук

Суддя І.А. Шутенко