ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" жовтня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2387/24

Суддя Заєць Д.Г., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІЕЙЕМ АГРОПАТС», Волинська обл., Луцький р-н., с. Гірка Полонка

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВА КОМПАНІЯ «ЛАД І МИР АГРО», Київська обл., Києво-Святошинський р-н., смт. Чабани

про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІЕЙЕМ АГРОПАТС» б/н від 16.08.2024 року (вх. №1244/24 від 09.09.2024) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАД І МИР АГРО» про стягнення боргу за договором поставки №20-05/22 від 20.05.2022 року у розмірі 271200,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов договору поставки №20-05/22 від 20.05.2022 року.

Ухвалою суду від 09.09.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/2387/24 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

До суду від представника відповідача через систему «Електронний суд» надійшла заява б/н від 30.09.2024 року (вх. №10718/24 від 30.09.2024) про закриття провадження у справі №911/2387/24.

Згідно ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Відповідач є юридичною особою, тому зобов`язаний зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Згідно відповіді №4154024 від 04.10.2024 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВА КОМПАНІЯ «ЛАД І МИР АГРО» не має зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд».

За таких обставин, суд повертає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВА КОМПАНІЯ «ЛАД І МИР АГРО» б/н від 30.09.2024 року (вх. №10718/24 від 30.09.2024) про закриття провадження у справі №911/2387/24 без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВА КОМПАНІЯ «ЛАД І МИР АГРО» б/н від 30.09.2024 року (вх. №10718/24 від 30.09.2024) про закриття провадження у справі №911/2387/24 повернути без розгляду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту вручення в порядку, передбаченому ст.ст. 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням п.17.5 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.Г. Заєць