overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" вересня 2024 р. Справа№ 910/5449/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Барсук М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТММ Експрес" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.09.2024 про призначення комплексної судової експертизи та про зупинення провадження у справі №910/5449/24 (суддя Карабань Я.А., повний текст складено - 19.09.2024) у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТММ Експрес" про стягнення 7 958 590,76 грн

ВСТАНОВИВ наступне.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2024 у справі №910/5449/24 задоволено клопотання позивача про призначення комплексної судової експертизи та про витребування доказів; призначено в справі №910/5449/24 комплексну судову експертизу; зупенено провадження у справі №910/5449/24.

Не погодившись з даною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТММ Експрес" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу суду.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу ГПК України, за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТММ Експрес" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.09.2024 про призначення комплексної судової експертизи та про зупинення провадження у справі №910/5449/24 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/5449/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

М.А. Барсук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" жовтня 2024 р. Справа№ 920/424/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Барсук М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Закритого недиверсифікованого венчурного корпоративного інвестиційного фонду «Інвестохіллс Хеліантус» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 23.09.2024 (суддя Жерьобкіна Є.А.) про відмову в забезпеченні позову у справі № 920/424/24 за позовом Акціонерного товариства Закритого недиверсифікованого венчурного корпоративного інвестиційного фонду «Інвестохіллс Хеліантус» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамант-Агро», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про застосування наслідків нікчемності правочинів та стягнення 2347608 грн 65 коп.

ВСТАНОВИВ наступне.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 23.09.2024 відмовлено Акціонерному товариству Закритого недиверсифікованого венчурного корпоративного інвестиційного фонду «Інвестохіллс Хеліантус» у задоволенні заяви про забезпечення позову у справі №920/424/24.

Не погодившись із даною ухвалою, Акціонерне товариство Закритого недиверсифікованого венчурного корпоративного інвестиційного фонду «Інвестохіллс Хеліантус» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу суду.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів оскарження, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали оскарження даної ухвали у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали оскарження ухвали від 23.09.2024 про відмову в забезпеченні позову у справі №920/424/24.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів оскаржуваної ухвали.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

М.А. Барсук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" жовтня 2024 р. Справа№ 910/3577/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

розглядаючи заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Глуско Рітейл"

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2024

у справі №910/3577/24 (суддя Маринченко Я.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Буд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глуско Рітейл"

треті особи Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" та Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаних від корупційних та інших злочинів

про стягнення 117 811,64 грн,

УСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03 жовтня 2024 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Глуско Рітейл" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 30 травня 2024 року - без змін.

07 жовтня 2024 року від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, у якій він просить стягнути з відповідача витрати на правову допомогу пов`язані з розглядом справи в суді апеляційної інстанції в сумі 5 250,00 грн.

Відповідно до ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У відзиві на апеляційну скаргу позивач зазначив, що орієнтовний розрахунок судових витрат, які позивач поніс та очікує понести у зв`язку із розглядом апеляційної скарги, складає 10 000,00 грн, а документи, які їх підтверджують, будуть надані суду протягом п`яти днів з дати ухвалення постанови за результатом розгляду апеляційної скарги.

Отже, для розгляду поданої позивачем заяви, враховуючи приписи ч. 8 ст.129, ст.221 ГПК України, слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 129, 197, 221, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду заяви позивача на 15 жовтня 2024 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №10.

2. Явку представників сторін і третіх осіб визнати необов`язковою.

3. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" жовтня 2024 р. Справа№ 925/937/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Гончарова С.А.

Яковлєва М.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Відділу комунального майна Уманської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.09.2024 (повне рішення складено 16.09.2024)

у справі № 925/937/24 (суддя Васянович А.В.)

за позовом Відділу комунального майна Уманської міської ради

до ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Комунальне підприємство «Уманське ремонтно-експлуатаційне управління №3»

про стягнення 7 068 грн. 63 коп.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 16.09.2024 в позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, Відділ комунального майна Уманської міської ради звернувся 04.10.2024 на адресу Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, сформованою в системі «Електронний суд» 04.10.2024, у якій просив суд скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 16.09.2024 у справі №925/937/24 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги. Просив вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 925/937/24 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Яковлєв М.Л., Гончаров С.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 925/937/24, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Відділу комунального майна Уманської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.09.2024 у справі № 925/937/24.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/937/24 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Відділу комунального майна Уманської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.09.2024 у справі № 925/937/24.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.А. Гончаров

М.Л. Яковлєв
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

Про прийняття справи до провадження

"08" жовтня 2024 р. Справа№ 910/4143/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Вовка І.В.

суддів: Станіка С.Р.

Сибіги О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОССОЙО"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2024

у справі № 910/4143/24 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОССОЙО"

до Акціонерного товариства "Українська Залізниця"

про визнання відсутнім права та зобов`язання внести зміни до особового рахунку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2024 (головуючий суддя: Вовк І.В., судді: Сибіга О.М., Палій В.В.) відкрито апеляційне провадження у справі № 910/4143/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОССОЙО" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2024. Повідомлено учасників про те, що розгляд справи відбудеться 09.10.2024 р.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2024, в зв`язку з тим, що рішенням Вищої ради правосуддя № 2760/0/15-24 від 19.09.2024 суддю Палія В.В., звільнено у відставку, для розгляду справи № 910/4143/24 визначено новий склад колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Вовк І.В., судді: Сибіга О.М., Станік С.Р.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти зазначену вище справу № 910/4143/24 до свого провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/4143/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОССОЙО" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2024 - прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Вовк І.В., судді - Сибіга О.М., Станік С.Р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Вовк

Судді С.Р. Станік

О.М. Сибіга
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

Про прийняття справи до провадження

"08" жовтня 2024 р. Справа№ 910/19993/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Вовка І.В.

суддів: Сибіги О.М.

Станіка С.Р.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Христофорова Івана Вікторовича

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2024

(Повний текст рішення складено 28.05.2024)

у справі № 910/19993/23 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом Адвокатського об`єднання "Ревелін інформейшн груп"

до Фізичної особи-підприємця Христофорова Івана Вікторовича

про стягнення 1 485 388,79 грн, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Вовк І.В., судді - Сибіга О.М., Палій В.В. перебуває справа № 910/19993/23 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Христофорова Івана Вікторовича на рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2024, розгляд якої призначено на 09.10.2024.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2024, в зв`язку з тим, що рішенням Вищої ради правосуддя № 2760/0/15-24 від 19.09.2024 суддю Палія В.В., звільнено у відставку, для розгляду справи № 910/19993/23 визначено новий склад колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Вовк І.В., судді: Сибіга О.М., Станік С.Р.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти зазначену вище справу № 910/19993/23 до свого провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/19993/23 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Христофорова Івана Вікторовича на рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2024 - прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Вовк І.В., судді - Сибіга О.М., Станік С.Р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Вовк

Судді О.М. Сибіга

С.Р. Станік
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

Про прийняття справи до провадження

"08" жовтня 2024 р. Справа№ 910/384/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Вовка І.В.

суддів: Сибіги О.М.

Станіка С.Р.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Меридіан ім.С.П.Корольова"

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.05.2024

(Повний текст рішення складено 10.05.2024)

у справі № 910/384/24 (суддя Ягічева Н.І.)

за позовом Державного підприємства "Виробниче об`єднання "Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова",

до Відкритого акціонерного товариства "Меридіан ім.С.П.Корольова",

про стягнення 5 801 618,25 грн, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Вовк І.В., судді - Сибіга О.М., Палій В.В. перебуває справа № 910/384/24 за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Меридіан ім.С.П.Корольова" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.05.2024, розгляд якої призначено на 09.10.2024.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2024, в зв`язку з тим, що рішенням Вищої ради правосуддя № 2760/0/15-24 від 19.09.2024 суддю Палія В.В., звільнено у відставку, для розгляду справи № 910/384/24 визначено новий склад колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Вовк І.В., судді: Сибіга О.М., Станік С.Р.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти зазначену вище справу № 910/384/24 до свого провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/384/24 за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Меридіан ім.С.П.Корольова" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.05.2024 - прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Вовк І.В., судді - Сибіга О.М., Станік С.Р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Вовк

Судді О.М. Сибіга

С.Р. Станік
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

Про прийняття справи до провадження

"08" жовтня 2024 р. Справа№ 910/7236/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Вовка І.В.

суддів: Сибіги О.М.

Станіка С.Р.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа-Солсиф"

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2024

у справі № 910/7236/23 (суддя Васильченко Т.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютем-Інжиніринг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа-Солсиф"

про розірвання договору підряду, стягнення 12 085 643,96 грн, -

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа-Солсиф"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютем-Інжиніринг"

про стягнення 351 431,80 грн, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Вовк І.В., судді - Сибіга О.М., Палій В.В. перебуває справа № 910/7236/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа-Солсиф" б/н від 02.05.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2024, розгляд якої призначено на 09.10.2024.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2024, в зв`язку з тим, що рішенням Вищої ради правосуддя № 2760/0/15-24 від 19.09.2024 суддю Палія В.В., звільнено у відставку, для розгляду справи № 910/7236/23 визначено новий склад колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Вовк І.В., судді: Сибіга О.М., Станік С.Р.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти зазначену вище справу № 910/7236/23 до свого провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/7236/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа-Солсиф" б/н від 02.05.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2024 - прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Вовк І.В., судді - Сибіга О.М., Станік С.Р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Вовк

Судді О.М. Сибіга

С.Р. Станік
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

Про прийняття справи до провадження

"08" жовтня 2024 р. Справа№ 910/12564/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Вовка І.В.

суддів: Сибіги О.М.

Станіка С.Р.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гартен-Консалтинг Груп"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2024

(повний текст складено 22.02.2024)

у справі № 910/12564/23 (суддя Пукас А.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТН Інжиніринг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гартен-Консалтинг Груп" (попередня назва - Товариство з обмеженою відповідальністю "Амайнд")

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство "Український державний центр радіочастот"

про стягнення 938 142,40 грн, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Вовк І.В., судді - Сибіга О.М., Палій В.В. перебуває справа № 910/12564/23 за апеляційною скаргою ТОВ "Гартен-Консалтинг Груп" б/н від 13.03.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2024, розгляд якої призначено на 09.10.2024.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2024, в зв`язку з тим, що рішенням Вищої ради правосуддя № 2760/0/15-24 від 19.09.2024 суддю Палія В.В., звільнено у відставку, для розгляду справи № 910/12564/23 визначено новий склад колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Вовк І.В., судді: Сибіга О.М., Станік С.Р.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти зазначену вище справу № 910/12564/23 до свого провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/12564/23 за апеляційною скаргою ТОВ "Гартен-Консалтинг Груп" б/н від 13.03.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2024 - прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Вовк І.В., судді - Сибіга О.М., Станік С.Р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Вовк

Судді О.М. Сибіга

С.Р. Станік