ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

про визнання банкрутом

08 жовтня 2024 року Справа № 903/523/24

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання - Гандзілевська Яна Вікторівна

за відсутністю представників та керуючого реструктуризацією

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області справу №903/523/24 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

30.05.2024 представник ОСОБА_1 подав до суду заяву про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність

03.06.2024 в системі "Електронний суд" зареєстрована заява арбітражного керуючого Самчука А.М. про участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою господарського суду від 04.06.2024 заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 18.06.2024 о 10:35 год.

Ухвалою суду від 18.06.2024 відкладено розгляд підготовчого судового засідання на 02.07.2024 о 12:15 год.

Ухвалою суду від 02.07.2024 розгляд підготовчого судового засідання відкладено на 06.08.2024 о 11:15 год.

Ухвалою суду від 06.08.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 .

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 06.08.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

12.08.2024 представник ГУ ДПС у Волинській області надіслав лист, яким долучив відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору, станом на 07.08.2024, за період з І-го кварталу 2021 по І квартал 2024 ОСОБА_1

16.08.2024 від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист про перетин державного кордону боржником та членами його сім`ї.

Після оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 до суду надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника:

- від ОСОБА_2 в розмірі 6650,00 доларів США, що еквівалентно 274113,00 грн.

Ухвалою суду від 02.08.2024 відповідна заява з кредиторськими вимогами до боржника прийнята до розгляду, розгляд заяви в попередньому судовому засіданні призначено на 17.09.2024.

09.08.2024 та 16.09.2024 керуючий реструктуризаціє Самчук А.М. сформував в системі «Електронний суд» та надіслав на електронну адресу суду наступні документи:

1.Відзив на заяву за результатом розгляду заяви кредитора ОСОБА_2 , в якому зазначив, що вважає за необхідне визнати вимоги до боржника у наступних розмірах: 6 056,00 грн. - витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 274 317, 82 гривень, вимоги другої черги задоволення вимог кредиторів до боржника ОСОБА_1 . Всього: 280373,82 гривні.

2.Звіт про перевірку декларацій про майновий стан боржника ОСОБА_1 .

3. Заяву про відсутність можливості виконати вимоги ухвали суду від 10.06.2024.

16.09.2024 представник ОСОБА_1 надіслав на електронну адресу суду заяву про проведення засідання за відсутності заявника та її представника, зазначив, що заява ОСОБА_2 з кредиторськими вимогами заявницею визнається в повному обсязі та остання не заперечує щодо її задоволення.

16.09.2024 кредитор ОСОБА_2 подала до суду додаткові пояснення , в яких вказала, що кошти, в розмірі 5000,00 доларів США позичила ОСОБА_1 , оскільки остання дуже злякалась бойових дій, хотіла поїхати до доньки в Польщу (що вона і зробила). Самі кошти, ОСОБА_2 також взяла в борг від громадянина ОСОБА_3 03 січня 2022 року, так як хотіла робити ремонт в будинку, та частково його почала. Всього позичила 6500 доларів США, кошти повертаю по мірі можливості, строк повернення до січня 2025 року. Просить судове засідання 17.09.2024 провести за її відсутності.

В судовому засіданні керуючий реструктуризації щодо заявлених кредиторських вимог ОСОБА_2 не заперечив.

Протокольною ухвалою від 17.09.2024 суд оголосив перерву до 17.09.2024 до 14:30 год для надання ОСОБА_2 додаткових документів.

Керуючий реструктуризацією в судове засідання після оголошеної перерви не з`явився, сформував в системі «Електронний суд» заяву, в якій просить судове засідання у справі про неплатоспрожність ОСОБА_1 з розгляду вимог кредитора ОСОБА_4 проводити за відсутності арбітражного керуючого Самчука А.М. Вимоги просив визнати у відповідності до поданого відзиву.

ОСОБА_2 17.09.2024 подала до суду додаткові пояснення, якими долучила до матеріалів справи докази наявності коштів у ОСОБА_3 , а саме вказала, що дана особа є директором підприємства ПП «ЛС-ГРУП», та дане підприємство виплатило йому дивіденди у кінці 2021 року на суму 300000,00 гривень, що у еквіваленті на той час становило 12000,00 доларів США. На підтвердження зазначеного надала додатки до пояснень а саме: Виписку з ЄДРЮО щодо підприємства; Наказ про призначення директором ПП «ЛС-ГРУП», фінансову звітність малого підприємства за 2021 рік; рішення засновника №1 від 15 грудня 2021 року.

Також просила засідання проводити за її відсутності.

Ухвалою суду від 17.09.2024 заяву ОСОБА_2 про визнання грошових вимог до фізичної особи ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано грошові вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 у розмірі: 273275,41 грн (основна заборгованість та відсотки) - вимоги 2 черги, 6056,00 грн - витрати по сплаті судового збору за подання відповідної грошової вимоги - позачергово. В решті заяви відмовлено. Зобов`язано керуючого реструктуризацією Самчука А.М. включити визнані судом вимоги ОСОБА_2 до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Керуючому реструктуризацією Самчуку А.М. провести збори кредиторів в порядку п. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства. Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 08.10.2024 на 11:00 год.

04.10.2024 керуючий реструктуризацією надіслав на електронну адресу суду наступні документи:

1.Звіт про проведену роботу під час здійснення повноважень керуючого реструктуризацією боргів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , з додатками документів.

2. Клопотання про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника, в якому просить суд:

-Припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянки України серії НОМЕР_1 , виданий Рожищенським РВ УМВС України у Волинській області 22 серпня 1997 року, РНОКПП: НОМЕР_2 ).

-Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянки України серії НОМЕР_1 , виданий Рожищенським РВ УМВС України у Волинській області 22 серпня 1997 року, РНОКПП: НОМЕР_2 ), арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1863 від 07.02.2018 р).

-Визнати банкрутом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянки України серії НОМЕР_1 , виданий Рожищенським РВ УМВС України у Волинській області 22 серпня 1997 року, РНОКПП: НОМЕР_2 ).

-Ввести процедуру погашення боргів ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянки України серії НОМЕР_1 , виданий Рожищенським РВ УМВС України у Волинській області 22 серпня 1997 року, РНОКПП: НОМЕР_2 ).

-Призначити керуючим реалізацією майна боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянки України серії НОМЕР_1 , виданий Рожищенським РВ УМВС України у Волинській області 22 серпня 1997 року, РНОКПП: НОМЕР_2 ), арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1863 від 07.02.2018).

3. Звіт керуючого реструктуризацією боргів боржника Самчука А.М. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1

08.10.2024 керуючий реструктуризацією надіслав на електронну адресу суду заяву про проведення судового засідання за відсутності керуючого реструктуризацією боргів боржника

У визначений судом день та час кредитор та боржник своїм правом на участь в судовому розгляді не скористалися, причини неявки в судове засідання суду не повідомили. Не з`явився в судове засідання і керуючий реструктуризацією Самчук А.М.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства, до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що погашення боргів боржника це - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації майна банкрута, визнаного банкрутом у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ст.12-1 КУзПБ, запит арбітражного керуючого - це письмове або у формі електронного документа звернення арбітражного керуючого, призначеного господарським судом розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реструктуризацією, керуючим реалізацією, до органу державної влади, органу місцевого самоврядування, їх посадових та службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій незалежно від форми власності та підпорядкування, громадських об`єднань, фізичних осіб про надання інформації, копій документів, необхідних арбітражному керуючому для здійснення повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) щодо боржника, а також членів сім`ї боржника - фізичних осіб, визначених абзацом другим частини п`ятої статті 116 цього Кодексу, стосовно якого арбітражний керуючий здійснює повноваження розпорядника майна керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реструктуризацію або керуючого реалізацією.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 114 Кодексу, арбітражний керуючий має право запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою щодо майна боржника, у томі числі, які містять конфіденційну інформацію; отримувати інформацію з державних реєстрів.

На виконання зазначених вище положень та з метою виявлення активів боржника, керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Самчуком А.М направлено запити (звернення) до відповідних державних органів та установ, що здійснюють державну реєстрацію права власності на певні види майнових прав, а також видають дозвільні документи на певні види господарської діяльності.

З метою виявлення майна боржника, було здійснено надіслання наступних запитів, у відповідності до ст. 114 КУЗпБ:

1. 07.08.2024 №02-28/1050 до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

2. 07.08.2024 №02-28/1051 до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України.

3. 07.08.2024 №02-28/1052 до Державного космічного агентства України.

4. 07.08.2024 №02-28/1053 до Головного інформаційно-обчислювального центру ПАТ «Укрзалізниця».

5. 07.08.2024 №02-28/1054 Голові Державної служби морського та річкового транспорту України.

6. 07.08.2024 №02-28/1055 Голові Державної авіаційної служби України.

7. 07.08.2024 №02-28/1056 Державній службі геології та надр України.

8. 07.08.2024 №02-28/1057 Західному міжрегіональному управлінню Державної служби з питань праці.

9. 07.08.2024 №02-28/1058 Українському національному офісу інтелектуальної власності та інновацій.

10. 07.08.2024 №02-28/1059 до Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області.

11. 07.08.2024 №02-28/1060 до Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області.

12. 07.08.2024 №02-28/1061 до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області.

13. 07.08.2024 №02-28/1062 до Державної інспекції архітектури та містобудування України.

14. 07.08.2024 №02-28/1063 до Волинської митниці Держмитслужби.

15. 07.08.2024 №02-28/1064 боржнику - ОСОБА_1 з проханням повідомити зручний час та дату з метою проведення спільно інвентаризації належного боржнику майна завчасно. Окрім того, попереджено про відповідальність за вчинення дій спрямованих на відчуження наявного нерухомого чи рухомого майна, приховування такого майна, виїзду за кордон та чинити перешкоди щодо здійснення інвентаризації майна боржника.

16. 07.08.2024 №02-28/1065 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру.

17. 07.08.2024 №02-28/1066 до Комунального підприємства "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації".

18. 07.08.2024 №02-28/1067 до Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції з повідомленням про необхідність зупинення усіх виконавчих проваджень відкритих відносно ОСОБА_1 , на підставі п.4 ч.1. ст.34 Закону України "Про виконавче провадження".

За результатом надсилання запитів, та отримання відповідей на них отримано наступну інформацію:

1. Мінекономіки своїм листом від 08.08.2024 за вих. № 2302-08/58607-07 повідомило про те, що не є розпорядником запитуваної інформації.

2. Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку листом від 12.08.2024 за № 10/04/15086 повідомило, що боржник та члени його сім`ї серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств, відсутній.

3. АТ "Українська залізниця" своїм листом від 09.08.2024 за вих. № 50/1265 повідомила про відсутність інформації про те, щоб боржник та члени його сім`ї були власниками вагонів, вантажних вагонів, локомотивів, під`їзних колій.

4. Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України своїм листом від 20.08.2024 за №11879/06-1/15-24 повідомило про відсутність відомостей щодо зареєстрованих суден, власником або судновласником яких є фізичні особи, зазначені у запиті.

5. Державна авіаційна служба України своїм листом від 08.08.2024 за вих. №12/12,5-2077-24 повідомило про відсутність реєстрації повітряних суден за боржником та членами його сім`ї.

6. Державна служба геологій та надр України своїм листом від 12.08.2024 за № 5071/04-2/2-24 повідомила про відсутність інформації про реєстрацію нерухомого майна на праві власності за боржником та членами його родини.

7. Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці своїм листом від 15.08.2024 за вих. № 3Х/1/12681-24 повідомило про відсутність на праві власності у боржника об`єктів підвищеної небезпеки, великотонажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації та вулично-дорожньої мережі, загального користування, а також об`єкти котлонагляду та підіймальних споруд.

8. УКРНОІВІ своїм листом від 13.08.2024 №6211/3103-04-24 повідомило про те, що відомостей про об`єкти інтелектуальної власності, що зареєстровані за боржником та членами її сім`ї, які зазначені у запиті, не виявлено.

9. Державна митна служба України своїм листом за вих.№ 7.3-2/13/10028 від 11.09.2024, повідомило, що в зоні діяльності Волинської митниці станом на 09.09.2024 відсутні товари, які не пройшли митного оформлення і перебувають під митним контролем, одержувачем чи власником яких є боржник та члени його родини.

10. Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру своїм листом від б/н і дати повідомило, що запит скеровано до територіальних органів для надання відповідей.

11. Державне космічне агентство своїм листом від 16.09.2024 за № 5525-3.3. повідомило про відсутність зареєстрованих унікальних об`єктів космічної діяльності у сланості ОСОБА_1 та членів її сім`ї.

12. Західне Міжрегіональне управління міністерства юстиції, своїм листом від 20.08.2024 року за вих. №2136/4-24/1637 повідомило про те що на виконання перебувають виконавчі провадження:

№ 69408804 з примусового виконання постанови Рівненського міського суду Рівненської області №569/26177/21 від 01.04.2022 про стягнення з ОСОБА_1 штрафу в розмірі 5 374 852,96 грн;

№ 69409052 з примусового виконання постанови Рівненського міського суду Рівненської області №569/26177/21 від 01.04.2022 про стягнення з ОСОБА_1 встановленої судом загальної вартості транспортних засобів, що становить 5 374 852,96 грн;

№69409323 з примусового виконання постанови Рівненського міського суду Рівненської області №569/26177/21 від 01.04.2022 про стягнення з ОСОБА_1 судового збору у розмірі 496,20 грн;

№73590791 з примусового виконання постанови Національної поліції №2АВ 01369490 від 03.10.2022 про стягнення з ОСОБА_1 штрафу в дохід держави в розмірі 680 грн;

№73641497 з примусового виконання постанови Національної поліції №2АВ 01700356 від 07.12.2022 про стягнення з ОСОБА_1 штрафу в дохід держави в розмірі 680 грн.

13. РСЦ ГСЦ МВС у Волинській області своїм листом за вих.№ 31/3/3926-08-2024 від 07.08.2024 повідомило, що станом на 07.08.24 зареєстровано транспортний засіб за громадянином ОСОБА_6 .

14. Головні управління Держгеокадастру у Волинській, Полтавській, Харківській, Вінницькій, Донецькій, Хмельницькій, Рівненській, Дніпропетровській, Житомирській, Черкаській, Київській, Івано-Франківській, Одеській, Закарпатській, Сумській, Херсонській, Тернопільській, Чернігівській, Чернівецькій, Миколаївській, Кіровоградській, м. Києві, Херсонській, Чернівецькій, своїми відповідями повідомили про відсутність реєстрації права власності на земельні ділянки за боржником та членами його родини.

15. На запит суду було отримано лист за вих. № 12298/6/03-20-12-02-06 від 08.08.2024 від ГУ ДПС у Волинській області "Відповідь на запит від 07.08.2024 номер запиту 0320-2024-0001205" щодо отримання відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період з 1 кварталу 2021 року по 1 квартал 2024 року.

16. На запит суду було отримано відомості від ГЦ обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України щодо перетину кордону боржником та членами її сім`ї від 09 серпня 2024 року за № 19-54720/18/24.

17. Головне управління Держпродспоживслужби у Волинській області своїм листом від 16.09.2024 за №08-15/5634 повідомило про відсутні зареєстрованої спецтехніки за ОСОБА_1 .

06 вересня 2024 року проведено інвентаризацію майна боржника, за результатами котрої складено відповідні акти та інвентаризаційні описи, на підставі наявних документів:

1. АКТ №: 1 інвентаризації наявності грошових документів, бланків документів суворої звітності від « 06» вересня 2024 р.

2. АКТ № 2 інвентаризації наявності фінансових інвестицій від « 06» вересня 2024.

3. АКТ №: 3 інвентаризації розрахунків з дебіторами від « 06» вересня 2024.

4. АКТ №: 4 інвентаризації дебіторської або кредиторської заборгованості, строк позовної давності якої минув і яка планується до списання від « 06» вересня 2024.

5. АКТ № 5 про результати інвентаризації грошових коштів1 від «06» вересня 2024.

6. АКТ №: 6 інвентаризації розрахунків щодо відшкодування матеріальних збитків від «06» вересня 2024.

20 вересня 2024 року за допомогою засобів поштового зв`язку керуючий реструктуризацією надіслав повідомлення про проведення зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 за вих. № 02-26/1091 із запропонованим порядком денним:

1. Розгляд звіту керуючого реструктуризацією боргів боржника про результати перевірки декларації про майновий стан боржника, звіту про проведену роботу;

2.Розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника та прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення до суду з клопотанням про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

3. Розгляд та затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого.

4. Інші питання в разі наявності.

У відповідності до п.4 ст.122 КУзПБ збори призначено на 02 жовтня 2024 року об 10 год. 00 хв. за адресою проживання боржника: АДРЕСА_1 . До даного повідомлення додано: звіт про проведену роботу з додатками; звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого; розроблений боржником план реструктуризації боргів.

02 жовтня 2024 року проведено вищезазначені збори кредиторів боржника - ОСОБА_1 , за результатом котрих було ухвалено рішення:

взяти до уваги звіт керуючого реструктуризацією боргів боржника Самчука А.М. про результати перевірки декларації про майновий стан боржника ОСОБА_1 ;

уповноважити Самчука Антона Миколайовича на подання до господарського суду Волинської області клопотання про визнання ОСОБА_1 банкрутом та відкриття процедури реалізації майна боржника, керуючим реалізацією майна призначити арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1863 від 07.02.2018 р.

затвердити звіт щодо грошової винагороди арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича.

Частиною 2 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є:

1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника;

2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника;

3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Отже, з наведених вище обставин, а також інших обставин справи, встановлених ухвалами суду у даній справі, стан боржника характеризується ознаками неплатоспроможності, майнових активів боржника не достатньо для задоволення вимог кредиторів, плану реструктуризації боргів боржника, схваленого зборами кредиторів, суду не надано, відтак погашення визнаних судом вимог кредитора можливе не інакше як через введення процедури погашення боргів боржника.

Відповідно до ч. 11 ст. 126 КУзПБ, якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Судом встановлено, що матеріали справи не містять погодженого боржником і схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів боржника.

Суд вважає, що збори кредиторів дійшли обґрунтованого висновку про необхідність введення процедури погашення боргів, оскільки майнових активів боржника недостатньо для задоволення вимог кредиторів, відтак погашення визнаних судом вимог кредиторів можливе не інакше як через введення процедури погашення боргів боржника.

Враховуючи, що план реструктуризації боргів боржника в даній справі не погоджено зборами кредиторів та зборами кредиторів прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника та обрання керуючим реалізацією арбітражного керуючого Самчука А.М., суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання фізичної особи ОСОБА_1 банкрутом та введення процедури погашення боргів.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника офіційно оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України протягом трьох днів з дня прийняття відповідної постанови суду (абз. 3 ч. 1 ст. 130 КУзПБ).

Згідно ч. 2 ст. 130 КУзПБ не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника керуючий реалізацією майна спільно з боржником проводить інвентаризацію майна боржника та визначає його вартість.

Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців (абз. 2 ч. 1 ст. 58 КУзПБ).

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 130 Кодексу України з процедур банкрутства, постановою про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника господарський суд також призначає керуючого реалізацією майна в порядку, визначеному цим Кодексом.

Щодо призначення керуючого реалізацією майна боржника, необхідно зазначити наступне.

Згідно з частиною 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Відповідно до пункту 3 частини 8 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства, постановою про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника господарський суд також призначає керуючого реалізацією майна в порядку, визначеному цим Кодексом.

02.0.2024 на зборах кредиторів вирішено звернутись до Господарського суду Волинської області з клопотанням про призначення керуючим реалізацією арбітражного керуючого Самчука А.М.

У клопотанні від 04.10.2024 арбітражний керуючий Самчук А.М. просить призначити його керуючим реалізацією. Також, арбітражним керуючим долучена заява про участь у справі про неплатоспроможність у відповідності до ст.28 КУзПБ.

Враховуючи, що зазначена кандидатура відповідає вимогам ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства, погоджена в установленому порядку зборами кредиторів боржника, суд дійшов висновку про призначення керуючим реалізацією майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Самчука А.М.

Щодо клопотання арбітражного керуючого Самчука А.М. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника в сумі 28814,66 грн за період з 06.08.2024 по 03.10.2024, судом враховано наступне.

Відповідно до положень ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Господарський суд за заявою кредитора має право зменшити розмір грошової винагороди арбітражного керуючого, у разі, якщо середньомісячна заробітна плата керівника боржника є надмірно високою порівняно з мінімальним розміром заробітної плати.

Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником -юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

03.10.2024 зборами кредиторів схвалено звіт керуючого реструктуризацією про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат в даній справі в сумі 28814,66 грн за період з 06.08.2024 по 03.10.2024.

Отже, з врахуванням вище викладеного, клопотання арбітражного керуючого про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника в сумі 28814,66 грн за період з 06.08.2024 по 03.10.2024, є законним та обґрунтованим, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 30, 113, 114, 123, 130 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1.Припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) та повноваження керуючого реструктуризацією Самчука Антона Миколайовича.

2. Визнати фізичну особу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) банкрутом та ввести процедуру погашення боргів.

3. Призначити керуючим реалізацією майна ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1863 від 07.02.2018; адреса: ву.Стрілецька,21а, м.Луцьк, 43006, e.mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та встановити розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реалізацією у розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб за кожен місяць виконання ним своїх повноважень.

4. Здійснити оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України (веб-сайт Вищого господарського суду України) повідомлення про визнання фізичної особи ОСОБА_1 банкрутом і введення процедури погашення боргів.

5. Зобов`язати керуючого реалізацією:

5.1. Закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити спеціальний банківський рахунок, на який зараховуються кошти, отримані від продажу майна банкрута та здійснюються розрахунки з кредиторами банкрута.

5.2. Не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника керуючий реалізацією майна спільно з боржником провести інвентаризацію майна боржника та визначає його вартість.

5.3. В строк до 08.10.2025 виконати процедуру погашення боргів боржника, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання процедури погашення боргів боржника.

6. Затвердити звіт керуючого реструктуризацією боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Самчука А.М. про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника в сумі 28814,66 грн за період з 06.08.2024 по 03.10.2024.

У відповідності до ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Постанова суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Повний текст постанови підписано 08.10.2024.

Суддя І. О. Гарбар