ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" жовтня 2024 р. м. Київ Справа № 910/8062/24

Суддя Заєць Д.Г., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІА ВЕНЧУРС», Україна, м. Київ

до Компанії «THE BIM ENGINEERS B.V. (Netherlands)», Нідерланди, Kampen

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Компанії BAYKAR MAKINA SANAI VE TICARET ANONIM SIRKETI, Туреччина, м. Стамбул

про стягнення 2253307,71 грн.

секретар судового засідання: Д. Бабяк

представники:

від позивача В. Росавіцька

від відповідача - не з`явився

від третьої особи - не з`явився

вільний слухач Т. Демченко

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІА ВЕНЧУРС» б/н від 25.06.2024 року до Компанії «THE BIM ENGINEERS B.V.» про стягнення 2253307,71 грн.

Ухвалою суду від 22.07.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/8062/24 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 01.10.2024 року. Відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача компанію BAYKAR MAKINA SANAI VE TICARET ANONIM SIRKETI (223781, район Орхангазі Хадимской Станбул, вулиця №258, Есенюрт/Стамбул). Зобов`язано позивача у строк до 05.08.2024 року подати через канцелярію Господарського суду Київської області нотаріально засвідчений переклад на нідерландську мову копії ухвали Господарського суду Київської області від 22.07.2024 року.

До суду від позивача надійшло клопотання б/н від 05.08.2024 року (вх. №8319/24 від 05.08.2024) на виконання вимог п. 5 резолютивної частини ухвали суду від 22.07.2024 року.

Також від третьої особи надійшли пояснення б/н б/д (вх. №9819/24 від 30.09.2024) щодо позовної заяви, в яких третя особа просить позов задовольнити повністю та проводити розгляд даної справи без її участі.

Представник відповідача у судове засідання 01.10.2024 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав.

Згідно ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку з викладеним, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд продовжує строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №910/8062/24.

2. Відкласти підготовче засідання на 03.12.2024 о 10:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

3. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін. У разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

4. Зобов`язати позивача у строк до 15.10.2024 року надати суду нотаріально засвідчений переклад ухвали суду від 01.10.2024 року у справі №910/8062/24 на нідерландську мову.

5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає

Суддя Д.Г. Заєць