УХВАЛА

м. Київ

01.10.2024Справа № 910/12004/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши судове доручення Народного суду району Сюїн міського округу Хайкоу провінції Хайнань Китайської Народної Республіки від 30 липня 2024 року, надіслане через Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (м. Київ) (01001, місто Київ, провулок Музейний, 2-Д; ідентифікаційний код: 43315602) про вручення судової повістки про виклик до суду Товариству з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія СКАЙАП» (02121, м. Київ, Харківське шосе, 201-203, літера 2А; ідентифікаційний код: 41403314)

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2024 року на адресу Господарського суду міста Києва через Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (м. Київ) (далі - Міністерство) із супровідним листом останнього від 18 вересня 2024 року № 48365/12.2-24/вх.51264/12-24 надійшло доручення Народного суду району Сюїн міського округу Хайкоу провінції Хайнань Китайської Народної Республіки (далі - Китайський суд), від 30 липня 2024 року, у якому вказаний іноземний суд на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15 листопада 1965 року, ратифікованої Україною 1 грудня 2001 року (далі - Конвенція), просив компетентний суд України вручити Товариству з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія СКАЙАП» судові документи, а також повернути підтвердження про їх вручення на адресу центрального органу запитуваної держави - Міністерства.

Відповідно до статті 2 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, кожна договірна держава призначає центральний орган, обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших договірних держав.

За приписами статті 3 вказаної Конвенції, орган влади чи судовий працівник, компетентний, відповідно до права запитуючої держави, направляють центральному органу запитуваної держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

Порядок виконання доручень іноземних судів встановлено ст. ст. 369, 370 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 Господарського процесуального кодексу України суд виконує доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами.

Згідно з ч. 2 ст. 369 Господарського процесуального кодексу України судове доручення не приймається до виконання, якщо воно: 1) може призвести до порушення суверенітету України або створити загрозу її національній безпеці; 2) не належить до юрисдикції цього суду; 3) суперечить закону або міжнародному договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Обставини, визначені частиною 2 статті 369 Господарського процесуального кодексу України, за наявності яких судове доручення не приймається до виконання, судом не встановлені.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 370 Господарського процесуального кодексу України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

Згідно з ч. 3 ст. 370 Господарського процесуального кодексу України у виклику до суду, який направляється з метою виконання доручення іноземного суду про вручення документів згідно із частинами п`ятою і шостою цієї статті, зазначається інформація про наслідки відмови від отримання документів та неявки до суду для отримання документів.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про те, що доручення Китайського суду від 30 липня 2024 року, надіслане через Міністерство, про вручення судової повістки про виклик до суду підлягає виконанню у судовому засіданні з викликом уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія СКАЙАП».

Керуючись статтями 120, 234, 369, 370 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до виконання судове доручення Народного суду району Сюїн міського округу Хайкоу провінції Хайнань Китайської Народної Республіки від 30 липня 2024 року, надіслане через Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (м. Київ) про вручення судової повістки про виклик до суду Товариству з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія СКАЙАП» (02121, м. Київ, Харківське шосе, 201-203, літера 2А; ідентифікаційний код: 41403314)

2. Призначити судове засідання на 21.10.24 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

3. Викликати у судове засідання з метою отримання документів уповноважених представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія СКАЙАП». Явку уповноважених представників визнати обов`язковою.

4. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія СКАЙАП» направити в судове засідання свого представника, повноваження якого оформити у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представника.

5. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія СКАЙАП», що відповідно до положень ч. ч. 5, 6 ст. 370 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови особи отримати виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, суддя, уповноважений працівник суду, представник адміністрації місця тримання особи робить відповідну позначку на документах, що підлягають врученню. У такому разі документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вважаються врученими. У разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

Ухвала набирає чинності 01.10.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Грєхова