ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" жовтня 2024 р.м. ХарківСправа № 5023/4477/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши справу за заявою Фізична особа-підприємець Ефозіє Джозеф Ікечукву
про визнання банкрутом Фізична особа-підприємець Ефозіє Джозеф Ікечукву , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

за участю сторін:

не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 17 жовтня 2012 року у справі № 5023/4477/12 фізичну особу-підприємця Ефозіє Джозефа Ікечукву (РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Запорожець І.С.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09 квітня 2014 року усунено арбітражного керуючого Запорожець І.С. від виконання обов`язків ліквідатора банкрута; призначено ліквідатором арбітражного керуючого Михайлову М.М.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.11.2016 року усунуто арбітражного керуючого Михайлову М.М. від виконання обов`язків ліквідатора банкрута; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.12.2023 заяву ліквідатора арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича про застосування наслідків недійсності правочину (вх. № 25673 від 02.11.2021) задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь фізичної особи-підприємця Ефозіє Джозеф Ікечукву (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ) в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича (61045, м. Харків, вул. Шекспіра, 12А, літ. А-5 свідоцтво № 341 від 26.02.2013) 1 017 100,00 грн в рахунок відшкодування вартості майна, що незаконно вибуло з володіння боржника на підставі недійсного правочину.

27.12.2023 на виконання ухвали Господарського суду Харківської області від 19 грудня 2023 року судом видано відповідний наказ.

В судовому засіданні 19.03.2024 суд постановив протокольну ухвалу про відкладення розгляду звіту ліквідатора на 25.04.2024.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Харківської області від 01.04.2024 за № 63/2024 призначено повторний автоматизований розподіл справи між суддями, в зв`язку зі звільненням ОСОБА_2 з посади судді.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями для подальшого розгляду даної справи визначено суддю Міньковського С.В.

Ухвалою від 25.04.2024 суд відклав розгляд справи, в зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, а також здійснив перехід на норми Кодексу України з процедур банкрутства.

В судовому засіданні 18.06.2024 суд постановив протокольну ухвалу про відкладення розгляду звіту керуючого реалізацією на 13.08.2024.

Проте, в зв`язку з перебуванням судді у відпустці, судове засідання призначене на 13.08.2024 не відбулось. Ухвалою від 26.08.2024 суд призначив наступне судове засідання з розгляду звіту керуючого реалізацією на 03.10.2024 р.

В судове засідання 03.10.2024 жоден з учасників справи не з`явився, про причину неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства.

Від керуючого реалізацією надійшла заява про затвердження звіту керуючого реалізацією поданого до суду 13.08.2024.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що учасники справи в судове засідання не з`явились, ліквідатор доказів завершення процедури реалізації майна (ліквідації) суду не надав, що створює підстави для відкладення розгляду справи згідно ст. 216 ГПК України.

Крім того, судом встановлено, що в межах цієї справи триває розгляд заяви керуючого реалізацією про сплату винагороди арбітражного керуючого за рахунок кредиторів. Також частина справи №5023/4477/12 знаходиться в апеляційній інстанції на оскарженні, в зв`язку з чим суд доходить висновку про передчасність заяви арбітражного керуючого Безпалого С.О. про затвердження звіту керуючого реалізацією.

У відповідності до ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, в разі необхідності витребування нових доказів.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту керуючого реалізацією, зобов`язавши керуючого реалізацією майна надати суду звіт про виконану роботу з урахуванням норм Кодексу України з процедур банкрутства.

На підставі викладеного та керуючись статтями 58-65, 113, 130-133 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 216, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту керуючого реалізацією на "07" листопада 2024 р. о(об) 14:45 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

2. Зобов`язати керуючого реалізацією майна надати суду звіт про виконану роботу з урахуванням норм Кодексу України з процедур банкрутства.

3. З метою доведення даної ухвали до відома ОСОБА_3 та ОСОБА_4 опублікувати її текст на офіційному веб-порталі судової влади України.

4. Учасники судових засідань та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему Електронний суд електронною поштою на e-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді звичайною поштою на офіційну адресу суду.

5. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в іхній відсутності за наявними матеріалами в порядку ч.3 ст.196 ГПК України.

6. Звернути увагу учасників справи, що згідно ст. 6 ГПК України адвокати, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

7. Копію ухвали направити керуючому реалізацією Безпалому С.О., боржнику ФОП Ефозіє Джозеф Ікечукву ( АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_6 ), ТОВ "ОТП Факторинг" (61002, м.Харків, пер. Банний,1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 03.10.2024.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot .

Суддя Міньковський С.В.