УХВАЛА

м. Київ

02.10.2024Справа № 910/11421/24

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СКМ Девелопмент» (02121, м. Київ, вул. Архітектора Вербицького, буд. 11, к. 180)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Проект Еволюшн 2023» (01601, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 2)

про стягнення 275 518,78 грн, -

ВСТАНОВИВ:

18.09.2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «СКМ Девелопмент» (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Проект Еволюшн 2023» (відповідач) суми заборгованості в розмірі 275 518,78 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2024 року матеріали справи №910/11421/24 було передано на розгляд судді Морозову С.М.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, у порушення вказаних норм, позивачем не надано до позовної заяви доказів тих обставин, на які він посилається в обґрунтування позову.

Так, позивачем зазначено, що ним поставлено позивачу товару на бездоговірній основі на суму в розмірі 1 638 068,00 грн, при цьому, в подальшому в позові зазначається що товару відповідачу поставлено на суму в розмірі 1 249 143,00 грн.

Однак, згідно наданих до позовної заяви документів позивачем поставлено відповідачу товару на суму 198 361,00 грн.

Таким чином, позивачем наведено в позовній заяві суперечливі обставини та зазначено обставини, на підтвердження яких не надано повний пакет документів.

При цьому, позивачем також у позові зазначено, що відповідачем здійснено часткову оплату товару, однак незрозумілим залишається на яку саме суму, враховуючи, що в позовній заяві не визначено на яку ж саме суму товару було здійснено поставку.

Отже, до позовної заяви позивачем не додано доказів, на які він посилається як на підставу звернення до суду, як і не наведено повного розрахунку заявленої суми (сума поставки, сума оплати, залишок неоплаченого товару).

З огляду на викладене позовна заява підлягає залишенню без руху.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

За наведених обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статті 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СКМ Девелопмент» без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «СКМ Девелопмент» строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «СКМ Девелопмент» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду документів, в належним чином засвідчених копіях, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги із обґрунтованим викладом обставин позову;

- копії наданого (-их) на виконання даної ухвали документу (-ів) надіслати на адресу відповідача, докази чого надати суду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя C. МОРОЗОВ