ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

02 жовтня 2024 року Справа № 926/2042/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» (03026, місто Київ, Столичне шосе, буд. 103, корпус 1, поверх 9, )

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з організації перевезення відправлень в сумі 17 085,79 грн,

Суддя І.В. Марущак

Секретар судового засідання Л.В. Терещенко

представники:

від позивача адвокат Назаренко Є.В.;

від відповідача не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з організації перевезення відправлень від 03.09.2018 в сумі 17 085,79 грн, з яких 7898,61 грн основного боргу, 1 925,58 грн пені, 2 378,82 грн 30% річних та 4 882,78 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що між ТОВ «Нова Пошта» та фізичною особою-підприємцем Луцяком А.О. укладено договір про надання послуг з організації перевезення відправлень шляхом приєднання до договору в цілому за заявою №233544.

На виконання умов договору позивач у листопаді 2019 року надав відповідачу послуги з перевезення вантажу на суму 7898,61 грн, однак відповідач свої зобов`язання щодо оплати вартості послуг не виконав, внаслідок чого заборгував позивачу вказані кошти.

Крім того, за прострочення виконання грошового зобов`язання позивач нарахував відповідачу зазначені вище пеню, 30% річних та інфляційні втрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2024 вказану позовну заяву передано до провадження судді Марущака І.В.

Ухвалою суду від 12.08.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив загальне позовне провадження у справі, призначив підготовче засідання на 05.09.2024 та встановив відповідачу строк для подання відзиву, а позивачу запропонував надати відповідь на відзив.

Ухвалою від 15.08.2024 судове засідання за участю представника позивача адвоката Назаренка Є.В., призначене на 05.09.2024, вирішено провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 05.09.2024 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 18.09.2024, судове засідання за участю представника позивача адвоката Назаренка Є.В. вирішено провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

За наслідками підготовчого засідання суд постановив ухвалу від 18.09.2024 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 02.10.2024.

Відповідач явку свого представника у судове засідання 02.10.2024 не забезпечив. Згідно трекінгу Укрпошти поштове відправлення відповідачу з ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 18.09.2024, направлене за його адресою, вказаною у відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 735219 від 12.08.2024, наданої на запит суду: АДРЕСА_1 , не вручено під час доставки, зазначено, що відправлення прибуло до відділення Укрпошти у м. Вижниця 21.09.2024.

При цьому, ухвала суду надсилалась відповідачу на адресу, вказану в заяві про приєднання до Договору про надання послуг з організації перевезення відправлень, - 58002, м. Чернівці, вул. Головна, 65, утім до суду повернулися без вручення дане поштове відправлення, причина невручення адресат відсутній за вказаною адресою.

Присутній в судовому засіданні адвокат позивача висловив думку про необхідність відкладення розгляду справи задля належного повідомлення відповідача про її розгляд, просив наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини четвертої статті 122 ГПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Відтак суд вирішив викликати відповідача в наступне судове засідання шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

На підставі викладеного, враховуючи неналежне повідомлення відповідача про розгляд справи, з метою належної реалізації сторонами своїх прав та виконання обов`язків, передбачених процесуальним законодавством, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 13, 122, 197, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 11:00 год. 16 жовтня 2024 року. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 2.

2. Викликати відповідача ОСОБА_1 в судове засідання шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

3. Судове засіданні за участю представника позивача адвоката Назаренка Євгена Вікторовича провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

4. Явку представників учасників справи в судове засідання визнати не обов`язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено і підписано 02.10.2024 року.

Суддя І.В. Марущак