ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"07" жовтня 2024 р. Справа№ 910/5829/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Вовка І.В.

суддів: Скрипки І.М.

Сибіги О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Евраз Груп"

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2024

у справі № 910/5829/24 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Евраз Груп"

про стягнення 3 104 252,31 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.07.2024 у справі № 910/5829/24 позов задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Евраз Груп" на користь ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" пеню в розмірі 2 247 452,31грн, штраф в розмірі 856 800,00 грн та витрати зі сплати судового збору у розмірі 46 563,78 грн. Дата підписання рішення: 01.08.2024 року.

16.08.2024, через систему "Електронний суд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Евраз Груп" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № б/н від 16.08.2024, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2024р. по справі № 910/5829/24. Відмовити Позивачу в задоволенні його позовних вимогах в повному обсязі.

Одночасно, в тексті апеляційної скарги скаржником також заявлено клопотання, в якому просить поновити пропущений строк та прийняти апеляційну скаргу, як таку, що подана у строк протягом двадцяти днів з вручення повного судового рішення яке отримано 02.08.2024р. та прийняти апеляційну скаргу та відкрити апеляційне провадження по справі № 910/5829/24.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2024, матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Евраз Груп" у судовій справі № 910/5829/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Вовк І.В., судді: Сибіга О.М., Скрипка І.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.08.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали господарської справи № 910/5829/24.

19.09.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/5829/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2024 апеляційну скаргу ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Евраз Груп" б/н від 16.08.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2024 у справі № 910/5829/24 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня доставлення даної ухвали, ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Евраз Груп" має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.

25.09.2024 ухвала Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2024 доставлена до електронного кабінету ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Евраз Груп", що підтверджується довідкою про доставку електронного документу від 26.09.2024.

04.10.2024, через систему «Електронний суд» Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Евраз Груп" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з заявою про усунення недоліків, відповідно до якої скаржник, на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2024 у справі № 910/5829/24 надає суду докази сплати судового збору.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги, які були зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2024 у справі № 910/5829/24, колегія суддів, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Крім того, з огляду на те, що апеляційна скарга подана до Північного апеляційного господарського суду в межах двадцятиденного строку з дня підписання повного тексту оскаржуваного судового рішення тобто в межах строків передбачених ч. 1 ст. 256 ГПК України, в зв`язку з чим заявлене скаржником в тексті апеляційної скарги клопотання про поновлення строку залишається без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/5829/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Евраз Груп" б/н від 16.08.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2024.

2. Повідомити учасників про те, що розгляд справи № 910/5829/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Евраз Груп" б/н від 16.08.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2024 відбудеться 20 листопада 2024 р. о 10 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).

3. Протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції, в письмовій формі заяви, клопотання, заперечення і відзив на апеляційну скаргу.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4. Дану ухвалу надіслати сторонам до їх електронних кабінетів. Явка учасників справи не є обов`язковою.

5. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього ( ч.3 ст. 263 ГПК України).

6. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Заяви, клопотання і заперечення, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Вовк

Судді І.М. Скрипка

О.М. Сибіга