ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"02" жовтня 2024 р. Справа№ 910/4993/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Полякова Б.М.

Поліщука В.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та додані до неї матеріали

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 08.05.2024 (повний текст складено 10.06.2024, суддя Івченко А.М.)

у справі №910/4993/22

за заявою боржника Приватного акціонерного товариства "Науково-виробничий комплекс "Курс" (код 21607389)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.05.2024 у справі 910/4993/22 відмовлено повністю в задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві з грошовими вимогами до боржника.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі - Головне управління) 05 вересня 2024 року звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції від 08.05.2024 та прийняти нову, якою визнати грошові вимоги до боржника в сумі 407728,18 грн (друга черга задоволення) та 5368 грн (перша черга задоволення).

У апеляційній скарзі було заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2024 відхилено клопотання Головного управління про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційну скаргу залишено без руху, роз`яснено Головному управлінню право подати заяву із зазначенням інших підстав та доказів на їх підтвердження для поновлення строку на апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, а також усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання доказів сплати судового збору.

Усуваючи недоліки апеляційної скарги, 25 вересня 2024 року Головне управління надіслало клопотання від 24.09.2024 про звільнення від сплати судового збору

Згідно зі ст. 256 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як було зазначено вище, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2024 відхилено клопотання Головного управління про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційну скаргу залишено без руху, роз`яснено Головному управлінню право подати заяву із зазначенням інших підстав та доказів на їх підтвердження для поновлення строку на апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Копія ухвали від 19.09.2024 надіслана в електронний кабінет ЄСІТС та отримана Головним управлінням 20.09.2024 (19.09.2024 о 18:50).

Протягом установленого судом строку скаржник не подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 3, 4 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними (п. 4 ч. 1 ст. 261 ГПК України).

Скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги шляхом повідомлення причин пропуску пропущеного строку, у зв`язку з чим апеляційний суд дійшов висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження.

У зв`язку з відмовою у відкритті апеляційного провадження належить залишити без розгляду клопотання про звільнення від сплати судового збору від 24.09.2024.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234, ч. 4 ст. 260, п. 4 ч. 1 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.05.2024 у справі № 910/4993/22.

2. Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про звільнення від сплати судового збору від 24.09.2024 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 02.10.2024.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.М. Поляков

В.Ю. Поліщук