ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" жовтня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1570/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., отримавши скаргу (вх.№2-1555/24 від 02.10.2024) Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ) на бездіяльність головного державного виконавця Малиновського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (65036, м. Одеса, вул. Старицького, буд. 10А, ).

по справі №916/1570/20

за позовом державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд.3, ) в особі Відокремленого підрозділу «Хмельницька атомна електрична станція» (30100, Хмельницька область, м. Нетішин, вул. Енергетиків, буд.20, )

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Сава-Інжиніринг» (65005, м.Одеса, вул.Степова, буд.27, кв.8, )

про стягнення 15 031,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебувала справа № 916/1570/20 за позовом державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Хмельницька атомна електрична станція» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сава-Інжиніринг» про стягнення 15 031,58 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 03.08.2020 по справі №916/1570/20 позов АТ "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" до ТОВ "Сава-Інжиніринг" задоволено частково, стягнуто з ТОВ Сава-Інжиніринг на користь Державного Підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Хмельницька атомна електрична станція 11 808 грн. суми попередньої оплати та 1 651, 21 грн. - витрат по сплаті судового збору, в решті позову відмовлено.

26.08.2024 на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 03.08.2020 у справі №916/1570/20 видано відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.01.2021 заяву ДП Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Хмельницька атомна електрична станція про виправлення описок в рішенні та помилки в наказі суду (вх.№2-20/21 від 11.01.2021р.) по справі №916/1570/20 задоволено.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.03.2024 заяву Акціонерного Товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом про заміну сторони виконавчого провадження (вх.№2-314/24 від 28.02.2024р.) по справі 916/1570/20 задоволено, замінено стягувача Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Хмельницька атомна електрична станція» на його правонаступника - Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» у виконавчому проваджені № 63324219 з примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 26.08.2020 у справі №916/1570/20.

02.10.2024 до суду від АТ "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" надійшла скарга (вх. №2-1555/24 ), відповідно до якої останнє просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність головного державного виконавця Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Мітєвої Людмили Вікторівни у виконавчому провадженні №63324219;

- зобов`язати головного державного виконавця Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) Мітєву Людмилу Вікторівну у виконавчому провадженні №63324219 вжити вичерпних заходів з примусового виконання наказу суду, зокрема у порядку застосування приписів частини 3 статті 18 Закону № 1404-VIII;

- надіслати до банків, у яких Боржник має відкриті рахунки, платіжні інструкції на примусове списання коштів;

- провести огляд та опис майна, яке належить ТОВ «Сава-Інжиніринг» та знаходиться за адресою вул. Степова буд.27, кв.8 м. Одеса;

- викликати керівника ТОВ «Сава-Інжиніринг» - Кришталя Василя Григоровича та зобов`язати його надати: пояснення за фактом невиконання вимог наказу суду; пояснення стосовно заходів, що вживаються з метою виконання наказу суду; достовірні відомості про кошти у гривнях та іноземній валюті, інші цінності (дорогоцінні метали, ювелірні вироби тощо), у тому числі про кошти на рахунках і вкладах у банках та інших фінансових установах, про рахунки в цінних паперах у депозитарних установах, що знаходяться на території України та за її межами, з зазначенням назви відповідної установи та її адреси, на підтвердження чого надати копії відповідних договорів або інших документів; достовірні відомості про наявність готівки в національній та іноземній валюті, що перебуває в касах або інших сховищах; достовірні відомості про рухоме майно (місцезнаходження, технічна характеристика тощо) з наданням копій підтверджуючих документів про відповідне право; достовірні відомості про майно, що перебуває в заставі/іпотеці або в інших осіб, а також про

кошти та майно, належні від інших осіб (місцезнаходження майна, його характеристика тощо) з наданням копій підтверджуючих договорів та додатків до них; достовірні відомості про майнові права, на які може бути звернено стягнення, зокрема частки у статутному капіталі юридичних осіб, в тому числі майнові права, що є предметом застави/іпотеки, з наданням копій підтверджуючих документів;

- повторно попередити керівника ТОВ «Сава-Інжиніринг» Кришталя Василя Григоровича про відповідальність за невиконання законних вимог державного виконавця.

Відповідно до ст. 339 ГПК України визначено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Приписами ст. 340 ГПК України встановлено, що скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Враховуючи вищевикладене, скаргу ТОВ АТ "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" у справі № 916/1570/20 слід призначити до розгляду в засіданні суду. Дата судового засідання визначається судом з урахуванням необхідності повідомлення учасників справи, ДВС, та необхідністю надання строків для подання до суду пояснень.

Керуючись ст.ст. 234, 339, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу АТ "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на бездіяльність головного державного виконавця Малиновського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) (вх.№2-1555/24 від 02.10.2024) по справі №916/1570/20, із призначенням її до розгляду в судовому засіданні на "10" жовтня 2024 р. о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №15 (5 поверх), тел.(0482)307-982.

2. Запропонувати Малиновському ВДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати до суду свої заперечення щодо скарги з відповідними доказами.

3. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до п.4 ст.197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч.5-7 ст. 197 ГПК України.

Інформацію по скарзі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 03.10.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Мостепаненко