ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.10.2024м. ДніпроСправа № 904/4261/22

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОНГ РЕНЖ», Дніпропетровська обл., м. Кам`янське

до боржника Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд" (51931, місто Кам`янське, вулиця Широка, 92, )

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Бублич А.В.

Представники:

від кредитора ГУ ДПС у Дніпропетровській області: Сліпець С.С., посвідчення ОН №001461 від 02.12.2021

арбітражний керуючий: Косенко С.Г., свідоцтво №645 від 26.03.2013

від боржника: не з`явився

представники інших кредиторів: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Модус Операнді" (69006, місто Запоріжжя, вулиця Трегубенка, 18, корпус Б, ) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд" (51931, місто Кам`янське, вулиця Широка, 92, ).

Ухвалою суду від 05.12.2022 (суддя Первушин Ю.Ю.) відкрито провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд" (51931, місто Кам`янське, вулиця Широка, 92, ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, до 23.05.2023. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Маглиш Ладу Сергіївну (свідоцтво №2019 від 10.11.2021; адреса: 51931, місто Кам`янське, вулиця Ковалевича, будинок 3, офіс 2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Постановою суду від 09.10.2023 припинено процедуру розпорядження майном Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд" (51931, місто Кам`янське, вулиця Широка, 92, ). Припинено повноваження розпорядника майна арбітражної керуючої Маглиш Лади Сергіївни (свідоцтво №2019 від 10.11.2021; адреса: 51931, місто Кам`янське, вулиця Ковалевича, будинок 3, офіс 2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ). Визнано Комунальне підприємство Кам`янської міської ради "Зеленбуд" (51931, місто Кам`янське, вулиця Широка, 92, ) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 26.06.2024. Ліквідатором Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд" (51931, місто Кам`янське, вулиця Широка, 92, ) призначено арбітражного керуючого Шестопалова Олега Володимировича (свідоцтво №1263 від 31.07.2013; адреса: 69035, місто Запоріжжя, проспект Соборний, будинок 151А, квартира 52).

Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2023 і направити справу № 904/4261/22 до місцевого господарського суду для продовження розгляду на стадію розпорядження майном.

Постановою Центрального апеляційного суду від 13.03.2024 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Державної податкової служби України на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2023 у справі № 904/4261/22 задоволено. Постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2023 у справі № 904/4261/22 скасовано. Справу №904/4261/22 постановлено направити до Господарського суду Дніпропетровської області для розгляду на стадію розпорядження майном.

Скасовуючи постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2023 Центральний апеляційний господарський суд посилався на виконання розпорядником майна своїх обов`язків у процедурі розпорядження майном не у повному обсязі, зокрема щодо пошуку майна боржника, проведення аналізу фінансового стану боржника, правочинів боржника на предмет їх вчинення на шкоду кредиторам, апеляційний господарський суд вважає передчасним висновок місцевого господарського суду про відсутність активів боржника для задоволення вимог кредиторів та необхідність переходу до ліквідаційної процедури.

21.03.2024 від ТОВ "ЛОНГ РЕНЖ" надійшла заява б/н від 21.03.2024 про заміну кредитора - ТОВ МОДУС ОПЕРАНДІ" його правонаступником.

22.03.2024 справа №904/4261/22 повернулась до Господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2024, справу №904/4261/22 передано на розгляд судді Соловйовій А.Є.

Ухвалою суду від 27.03.2024 прийнято справу №904/4261/22 про банкрутство Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд" (51931, місто Кам`янське, вулиця Широка, 92, ) до свого провадження. Призначено розгляд справи в підсумковому засіданні на 24.04.2024 о 10:00 год. Продовжено строк процедури розпорядження майном Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд" (51931, місто Кам`янське, вулиця Широка, 92, ) та повноважень розпорядника майна Маглиш Лади Сергіївни (свідоцтво №2019 від 10.11.2021) до 30.04.2024.

17.04.2024 від ТОВ "ЛОНГ РЕНЖ" надійшло клопотання б/н від 17.04.2024 про прискорення розгляду справи, а саме заяви ТОВ "ЛОНГ РЕНЖ" про заміну кредитора.

22.04.2024 від арбітражного керуючого Шестопалова О.В. надійшло клопотання б/н б/д про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період 10.09.2023 - 13.03.2024 в процедурі ліквідації Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд" та стягнення з кредиторів основної грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування витрат.

23.04.2024 від арбітражної керуючої Маглиш Л.С. надійшло пояснення щодо подальшого руху справи з урахуванням висновків, викладених у постанові Центрального апеляційного господарського суду від 13.03.2024.

23.04.2024 від арбітражної керуючої Маглиш Л.С. надійшло пояснення щодо подальшого руху справи з урахуванням висновків, викладених у постанові Центрального апеляційного господарського суду від 13.03.2024.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підсумкове засідання, призначене на 24.04.2024, з`явився представник кредитора ГУ ДПС у Дніпропетровській області та розпорядник майна.

У підсумковому засіданні розпорядник майна оголосив зміст поданих пояснень щодо подальшого руху справи з урахуванням висновків, викладених у постанові Центрального апеляційного господарського суду від 13.03.2024.

Представник кредитора ГУ ДПС у Дніпропетровській області висловив свої пояснення.

Присутні у підсумковому засіданні не заперечили проти задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОНГ РЕНЖ" б/н від 21.03.2024 про заміну кредитора.

Ухвалою суду від 24.04.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОНГ РЕНЖ" б/н від 21.03.2024 про заміну кредитора задоволено. Здійснено заміну первісного кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Модус Операнді" (69006, місто Запоріжжя, вулиця Трегубенка, 18, корпус Б, ) з грошовими вимогами до Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд" (51931, місто Кам`янське, вулиця Широка, 92, ) в сумі 24 810,00 грн (судового збору) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 60 300,00 грн (авансування винагороди арбітражному керуючому) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 71 000,00 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на нового кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОНГ РЕНЖ" (51931, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Ковалевича, буд. 3, оф. 16, ). Зобов`язано арбітражного керуючого Маглиш Ладу Сергіївну внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів по справі №904/4261/22, а саме: замість Првісного кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «МОДУС ОПЕРАНДІ» (Ідентифікаційний код за ) з конкурсними вимогами IV черги, з правом вирішального голосу, що не забезпечені заставою у розмірі 71 000,00 грн (сімдесят одна тисяча грн, 00 коп.), внести відомості про Нового кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛОНГ РЕНЖ» (Ідентифікаційний код за ; місцезнаходження (юридична адреса): вул. Ковалевича, буд. 3, офіс 16, м. Кам`янське, Дніпропетровська обл., 51931).

Ухвалою суду від 24.04.2024 відкладено підсумкове засідання на 28.05.2024 о 10:50 год.

10.05.2024 від розпорядника майна надійшов поточний звіт за період з 01.04.2024 по 30.04.2024.

16.05.2024 від розпорядника майна електронною поштою надійшло клопотання вих.№02-05/605 від 16.05.2024 про долучення до матеріалів справи актуального реєстру вимог кредиторів станом на 14.05.2024.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підсумкове засідання, призначене на 28.05.2024, з`явився представник кредитора ГУ ДПС у Дніпропетровській області.

У підсумковому засіданні, призначеному на 28.05.2024, в режимі відеоконференції приймав участь розпорядник майна.

Представник кредитора ГУ ДПС у Дніпропетровській області надав усні пояснення, щодо подальшого руху справи.

Ухвалою суду від 28.05.2024 відкладено підсумкове засідання на 09.07.2024 о 10:20 год. Клопотання арбітражного керуючого Шестопалова О.В. б/н б/д про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період 10.09.2023 - 13.03.2024 в процедурі ліквідації Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд" та стягнення з кредиторів основної грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування витрат залишено на розгляді суду. Запропоновано Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області в строк до 01.07.2024 надати:

- письмові пояснення на клопотання арбітражного керуючого Шестопалова О.В. б/н б/д про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період 10.09.2023 - 13.03.2024 в процедурі ліквідації Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд" та стягнення з кредиторів основної грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування витрат;

- письмові пропозиції щодо заходів, які має здійснити розпорядник майна Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд" арбітражна керуюча Маглиш Л.С. для завершення процедури розпорядження майном.

13.06.2024 від арбітражної керуючої Маглиш Л.С. надійшов поточний звіт розпорядника майна б/н від 12.06.2024 за період з 01.05.2024 по 31.05.2024.

18.06.2024 від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява б/н від 18.06.2024 про виконання вимог суду.

09.07.2024 від арбітражної керуючої Маглиш Л.С. надійшло клопотання б/н від 09.07.2024 про відкладення розгляду справи до дати надсилання сторонам (або оприлюднення в ЄДР судових рішень) постанови Верховного Суду, прийнятої 02.07.2024 у справі №904/4261/22.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підсумкове засідання, призначене на 09.07.2024, з`явився представник кредитора ГУ ДПС у Дніпропетровській області.

У підсумковому засіданні, призначеному на 09.07.2024, в режимі відеоконференції приймала участь арбітражна керуюча Маглиш Л.С.

Представник кредитора ГУ ДПС оголосив зміст поданих пояснень, що викладені в заяві на виконання вимог ухвали суду від 28.05.2024, а саме щодо клопотання арбітражного керуючого Шестопалова О.В. б/н б/д про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період 10.09.2023 - 13.03.2024 в процедурі ліквідації Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд" та стягнення з кредиторів основної грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування витрат, а також щодо заходів, які має здійснити розпорядник майна Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд" арбітражна керуюча Маглиш Л.С. для завершення процедури розпорядження майном.

Арбітражна керуюча Маглиш Л.С. підтримала подане клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник кредитора ГУ ДПС у Дніпропетровській області не заперечив проти задоволення клопотання арбітражної керуючої Маглиш Л.С. та відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 09.07.2024 відкладено підсумкове засідання на 24.07.2024 о 10:00 год. Відкладено розгляд клопотання арбітражного керуючого Шестопалова О.В. б/н б/д про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період 10.09.2023 - 13.03.2024 в процедурі ліквідації Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд" та стягнення з кредиторів основної грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування витрат у підсумковому засіданні, призначеному на 24.07.2024 о 10:00 год.

10.07.2024 від арбітражної керуючої Маглиш Л.С. надійшов поточний звіт розпорядника майна за період з 01.06.2024 по 30.06.2024.

24.07.2024 від арбітражної керуючої Маглиш Л.С. надійшли додаткові пояснення у справі.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підсумкове засідання, призначене на 24.07.2024, з`явився представник кредитора ГУ ДПС у Дніпропетровській області.

У підсумковому засіданні, призначеному на 24.07.2024, в режимі відеоконференції приймала участь арбітражна керуюча Маглиш Л.С.

Ухвалою суду від 24.07.2024 відкладено підсумкове засідання на 14.08.2024 о 12:00 год. Відкладено розгляд клопотання арбітражного керуючого Шестопалова О.В. б/н б/д про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період 10.09.2023 - 13.03.2024 в процедурі ліквідації Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд" та стягнення з кредиторів основної грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування витрат у підсумковому засіданні, призначеному на 14.08.2024 о 12:00 год.

06.08.2024 від арбітражної керуючої Маглиш Л.С. надійшло клопотання б/н від 05.08.2024 про дострокове припинення повноважень арбітражного керуючого у справі про банкрутство Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд".

12.08.2024 від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява б/н від 12.08.2024, в якому ГУ просить суд відмовити в затвердженні звіту арбітражного керуючого Маглиш Л.С. про нарахування основної винагороди і понесені витрати за травень-червень 2024 року.

12.08.2024 від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява б/н від 12.08.2024 про відсторонення арбітражного керуючого Маглиш Л.С. від виконання повноважень розпорядника майна Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд" та призначення розпорядником майна арбітражного керуючого шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

14.08.2024 від арбітражної керуючої Маглиш Л.С. надійшов поточний звіт розпорядника майна за період з 01.07.2024 по 31.07.2024.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підсумкове засідання, призначене на 14.08.2024, з`явився представник кредитора ГУ ДПС у Дніпропетровській області.

У підсумковому засіданні, призначеному на 14.08.2024, в режимі відеоконференції приймала участь арбітражна керуюча Маглиш Л.С.

У підсумковому засіданні арбітражна керуюча Маглиш Л.С. підтримала подане клопотання про дострокове припинення повноважень арбітражного керуючого у справі про банкрутство Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд"; підтримала позицію Головного управління ДПС у Дніпропетровській області щодо призначення розпорядником майна арбітражного керуючого шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Так, 14.08.2024 господарським судом здійснено 3 запити на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд".

Для виконання повноважень у справі про банкрутство Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд" (51931, місто Кам`янське, вулиця Широка, 92, ) автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України визначено наступну кандидатуру арбітражного керуючого Косенка Сергія Георгійовича ( АДРЕСА_1 , свідоцтво №645 від 26.03.2013).

Ухвалою суду від 14.08.2024 клопотання арбітражної керуючої Маглиш Л.С. б/н від 05.08.2024 про дострокове припинення повноважень арбітражного керуючого у справі про банкрутство Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд" залишено на розгляді суду. Заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області б/н від 12.08.2024 про відсторонення арбітражного керуючого Маглиш Л.С. від виконання повноважень розпорядника майна Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд" залишено на розгляді суду. Відкладено підсумкове засідання на 11.09.2024 об 11:30 год.

21.08.2024 від арбітражного керуючого Косенка С.Г. надійшла заява на участь у справі №904/4261/22 про банкрутство Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд".

22.08.2024 від арбітражної керуючої Маглиш Л.С. надійшло клопотання б/н від 22.08.2024 про припинення повноважень керівника Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд" та покладення його обов`язків на розпорядника майна, в якому просить суд:

1. Витребувати у органа управління майном - Кам`янської міської ради інформацію відносно ідентифікаційних даних ОСОБА_1 (реєстраційного номеру облікової картки платника податків, місця реєстрації проживання тощо).

2. Задовольнити клопотання розпорядника майна боржника про припинення повноважень керівника та виконавчих органів управління боржника.

3. Припинити повноваження керівника КП КМР «ЗЕЛЕНБУД» ОСОБА_1 та виконавчих органів управління боржника.

4. Покласти повноваження керівника КП КМР «ЗЕЛЕНБУД» та органів управління боржника на розпорядника майна боржника.

5. Зобов`язати керівника КП КМР «ЗЕЛЕНБУД» ОСОБА_1 протягом трьох днів передати розпоряднику майна бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

Ухвалою суду від 29.08.2024 клопотання розпорядника майна Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд" б/н від 22.08.2024 в частині витребування у органа управління майном - Кам`янської міської ради інформації відносно ідентифікаційних даних ОСОБА_1 задоволено. Витребувано у органа управління майном боржника - Кам`янської міської ради в строк до 06.09.2024 інформацію відносно ідентифікаційних даних ОСОБА_1 (реєстраційного номеру облікової картки платника податків, місця реєстрації проживання тощо).

04.09.2024 від Головного управління ДПС надішли додаткові пояснення б/н від 04.09.2024.

06.09.2024 від Камянської міської ради електронною поштою надійшла заява вих.№101-юр від 05.09.2024 про виконання ухвали суду.

09.09.2024 від розпорядника майна надійшло заперечення б/н від 09.09.2024 на заяву ГУ ДПС у Дніпропетровській області про відсторонення арбітражного керуючого Маглиш Л.С. від виконання обов`язків розпорядника майна боржника.

09.09.2024 від Камянської міської ради надійшла заява вих.№101-юр від 05.09.2024 про виконання ухвали суду.

10.09.2024 від розпорядника майна надійшло клопотання б/н від 09.09.2024.

10.09.2024 від розпорядника майна надійшло клопотання б/н від 10.09.2024.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підсумкове засідання, призначене на 11.09.2024, з`явився представник кредитора ГУ ДПС у Дніпропетровській області.

У підсумковому засіданні, призначеному на 11.09.2024, в режимі відеоконференції приймала участь арбітражна керуюча Маглиш Л.С.

Арбітражна керуюча Маглиш Л.С. підтримала подане клопотання про припинення повноважень керівника Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд" та покладення його обов`язків на розпорядника майна.

Представник кредитора ГУ ДПС у Дніпропетровській області заперечив проти задоволення клопотання арбітражної керуючої Маглиш Л.С. про припинення повноважень керівника Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд" та покладення його обов`язків на розпорядника майна.

Клопотання про припинення повноважень керівника Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд" та покладення його обов`язків на розпорядника майна залишено на розгляді суду.

Ухвалою суду від 11.09.2024 клопотання б/н від 05.08.2024 арбітражної керуючої Маглиш Л.С. про дострокове припинення повноважень арбітражного керуючого у справі про банкрутство Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд" задоволено. Відсторонено арбітражного керуючого Маглиш Ладу Сергіївну (свідоцтво №2019 від 10.11.2021, 51931, місто Кам`янське, вулиця Ковалевича, будинок 3, офіс 2) від виконання повноважень розпорядника майна Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд". Призначено розпорядником майна Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд" арбітражного керуючого Косенка Сергія Георгійовича (свідоцтво №645 від 26.03.2013, 73003, м. Херсон, проїзд Військовий, 6, каб. 209). Зобов`язано арбітражного керуючого Маглиш Л.С. передати розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Косенку С.Г. всю документацію та інші матеріали, що стосуються розпорядження майном Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд" (51931, місто Кам`янське, вулиця Широка, 92, ). Заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області б/н від 12.08.2024 про відсторонення арбітражного керуючого Маглиш Л.С. від виконання повноважень розпорядника майна Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд" залишено без розгляду. Клопотання арбітражної керуючої Маглиш Л.С. б/н від 22.08.2024 про припинення повноважень керівника Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд" та покладення його обов`язків на розпорядника майна залишено на розгляді суду. Клопотання арбітражного керуючого Шестопалова О.В. б/н б/д про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період 10.09.2023 - 13.03.2024 в процедурі ліквідації Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд" та стягнення з кредиторів основної грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування витрат залишено на розгляді суду. Відкладено підсумкове засідання на 02.10.2024 об 11:20 год.

У підсумкове засідання, призначене на 02.10.2024, з`явився представник кредитора ГУ ДПС у Дніпропетровській області.

У підсумковому засіданні, призначеному на 02.10.2024, в режимі відеоконференції приймав участь арбітражний керуючий Косенко С.Г.

У підсумковому засіданні розпорядник майна зазначив, що ним було направлено запити до органів та установ з метою здійснення усіх необхідних заходів в процедурі розпорядження майном, не заперечив проти задоволення клопотання арбітражної керуючої Маглиш Л.С. б/н від 22.08.2024 про припинення повноважень керівника боржника та покладення його обов`язків на розпорядника майна.

Представник кредитора ГУ ДПС у Дніпропетровській області не заперечив проти задоволення клопотання арбітражної керуючої Маглиш Л.С. б/н від 22.08.2024 про припинення повноважень керівника боржника та покладення його обов`язків на розпорядника майна.

Розглянувши клопотання арбітражної керуючої Маглиш Л.С. б/н від 22.08.2024, судом встановлено такі обставини.

З поданого арбітражною керуючою Маглиш Л.С. клопотання вбачається, що постановою суду від 09.10.2023 припинено процедуру розпорядження майном Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Зеленбуд» (вул. Широка, буд. 92, м. Кам`янське, Дніпропетровська обл., 51931; ідентифікаційний код 05472910). Комунальне підприємство Кам`янської міської ради «Зеленбуд» (вул. Широка, буд. 92, м. Кам`янське, Дніпропетровська обл., 51931; ідентифікаційний код 05472910) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, ліквідатором призначено Шестопалова Олега Володимировича (свідоцтво № 1263 від 31.07.2013), повноваження арбітражного керуючого Маглиш Лади Сергіївни, яка виконувала обов`язки розпорядника майна КП КМР «Зеленбуд», припинені.

Не погоджуючись за зазначеною постановою суду ГУ ДПС у Дніпропетровській області звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2023 і направити справу №904/4261/22 до місцевого господарського суду для продовження розгляду на стадію розпорядження майном.

Постановою Центрального апеляційного суду від 13.03.2024 апеляційну скаргу ГУ ДПС у Дніпропетровській області Державної податкової служби України на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2023 у справі № 904/4261/22 задоволено, постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2023 у справі № 904/4261/22 скасовано. Справу № 904/4261/22 направлено до Господарського суду Дніпропетровської області для розгляду на стадії розпорядження майном, повноваження арбітражного керуючого Маглиш Л.С. з виконання обов`язків розпорядника майна КП КМР «Зеленбуд» поновлено.

Скасовуючи постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2023, Центральний апеляційний господарський суд посилався на виконання розпорядником майна своїх обов`язків у процедурі розпорядження майном не у повному обсязі, зокрема щодо пошуку майна боржника, проведення аналізу фінансового стану боржника, правочинів боржника на предмет їх вчинення на шкоду кредиторам, апеляційний господарський суд вважає передчасним висновок місцевого господарського суду про відсутність активів боржника для задоволення вимог кредиторів та необхідність переходу до ліквідаційної процедури.

Центральний апеляційний господарський суд зазначив: «Відповідно до акту від 03.03.2023 розпорядник майна Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Зеленбуд», арбітражна керуюча Маглиш Лада Сергіївна, провела інвентаризацію майна банкрута без дослідження бухгалтерської та іншої фінансової документації підприємства, керуючись лише даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна».

Суд апеляційної інстанції, зокрема, зазначив: «…Аналіз фінансово-господарської діяльності боржника у даній справі взагалі не містить інформації про будь-які господарські операції боржника за три роки, що передували відкриттю провадження у справі про банкрутство…», але при цьому не надав оцінку поданим до матеріалів справи № 904/4261/22 доказам, які підтверджують відсутність таких господарських операцій.

Постановою Верховного Суду від 02.07.2024 залишено без змін постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.03.2024.

Крім того, листом №40930/6/04-36-13-09-10 від 05.06.2024, надісланим на адресу арбітражного керуючого, конкурсний кредитор - ГУ ДПС у Дніпропетровській області наполягав на тому, що розпорядником майна Маглиш Л.С. не реалізоване надане частиною дванадцятою ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражному керуючому право звернення до суду з клопотанням про припинення повноважень керівника боржника та його виконавчих органів у разі, якщо ними не вживаються заходи щодо забезпечення збереження майна боржника, створюються перешкоди діям розпорядника майна та допускаються інші порушення законодавства.

Так, після відкриття провадження у справі про банкрутство КП КМР «ЗЕЛЕНБУД» відповідно до оприлюднених у ЄДР ЮО ФОП та ГФ відомостях було встановлено, що з 24.10.2022 тимчасово виконуючим обов`язки керівника боржника є ОСОБА_1.

Кодексом України з процедур банкрутства передбачено обов`язок здійснення керівником боржника наступних заходів:

1) надавати на адресу розпорядника майна документи для підготовки аналізу фінансового стану боржника, проведення дослідження правочинів вчинених боржником після відкриття провадження у справі про банкрутство, або протягом трьох років, що передували відкриттю провадження у справі про банкрутство, на предмет їх впливу на фінансовий стан боржника, доцільності та реальності таких правочинів, вчинення їх на шкоду кредиторам та інші документи, які необхідні арбітражному керуючому для виконання ним повноважень;

2) організувати проведення інвентаризації майна боржника з обов`язковим включенням до складу комісії розпорядника майна. Відповідно до абзацу одинадцятого ст.44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

Але, у відповідності до пункту четвертого розділу першого Положення про інвентаризацію активів та зобов`язань, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 879 від 02.09.2014 (надалі - Положення): «Проведення інвентаризації забезпечується власником (власниками) або уповноваженим органом (посадовою особою), який здійснює керівництво підприємством відповідно до законодавства та установчих документів (далі - керівник підприємства), який створює необхідні умови для її проведення, визначає об`єкти, періодичність та строки проведення інвентаризації, крім випадків, коли проведення інвентаризації є обов`язковим. У цих випадках визначені на підприємстві строки проведення інвентаризації не можуть перевищувати строків, визначених цим Положенням...».

Наявна «колізія» між засадами КУзПБ та Положенням не надає право розпоряднику майна самостійно провести інвентаризацію майна банкрута, обов`язок з організації проведення інвентаризації покладається саме на керівника боржника.

Проте, протягом процедури банкрутства розпоряднику майна не вдалося встановити місцезнаходження керівника КП КМР «Зеленбуд», місце збереження бухгалтерської, фінансової, кадрово-розпорядчої та іншої документації боржника, встановлення місцезнаходження майна підприємства, яке зареєстровано за юридичною особою - боржником.

Такі дії можуть мати негативі наслідки в частині невжиття розпорядником майна КП КМР «Зеленбуд» повноти дій з витребування (отримання) від керівництва КП КМР «Зеленбуд» бухгалтерської та іншої документації, документів з фінансової звітності. Наслідком цього є підготовка аналізу фінансового стану боржника без аналізу бухгалтерської документації боржника, необхідної для проведення розрахунків економічних показників і виявлення ознак неплатоспроможності чи банкрутства боржника. Також бездіяльність керівника КП КМР «ЗЕЛЕНБУД» ОСОБА_1 в частині підготовки та проведення за участю розпорядника майна інвентаризації майнових активів відповідно до Положення про інвентаризацію активів та зобов`язань, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 879 від 02.09.2014, привело до неможливості отримання розпорядником майна повної інформації про майнові активи боржника та їх балансову вартість.

Такі дії ОСОБА_1 містять ознаки бездіяльності, наслідком якої є відсутність у матеріалах справи звіту про проведену розпорядником майна інвентаризацію активів та зобов`язань КП КМР «ЗЕЛЕНБУД» у відповідності до Положення, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 879 від 02.09.2014.

Крім того, відсутність у розпорядника майна бухгалтерських, фінансових та інших документів боржника призвело до неможливості проведення останнім висновку про фінансовий стан боржника з урахуванням проведеного аналізу бухгалтерської документації боржника, що необхідна для проведення.

Така бездіяльність порушує права кредиторів та створює негативні наслідки як для кредитора, так і для розпорядника майна..

Відповідно до п. 5 та п. 6 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою, отримувати інформацію з державних реєстрів тощо.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий зобов`язаний проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника та подавати результати такого аналізу до господарського суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Згідно з ч. 8 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних. Порядок доступу до такої інформації з баз даних та реєстрів встановлюється центральними органами виконавчої влади, які забезпечують їх ведення.

Відповідно до частини 1 статті 44 КУзПБ під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, проведення аналізу його фінансового становища, а також визначення наступної процедури (санації, чи ліквідації).

В силу положень частини 3 статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний, в тому числі, проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника.

Відповідно до частин 10, 11 вказаної статті розпорядник майна не має права втручатися в оперативно-господарську діяльність боржника, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Призначення розпорядника майна не є підставою для припинення повноважень керівника чи органу управління боржника.

Виходячи з аналізу наведених норм, взаємодія між розпорядником майна та керівником боржника в частині виконання заходів, зокрема, передбачених статтею 44 Кодексу України з процедур банкрутства, є необхідною, оскільки неналежне проведення процедури розпорядження майном боржника безпосередньо впливає на якість проведення наступних процедур у справі про банкрутство, тобто призводить до заниженого показника позитивних результатів від проведення процедури банкрутства або, взагалі, до відсутності позитивних результатів.

Відповідно до частина 2 статті 40 Кодексу України з процедур банкрутства у процедурі розпорядження майном за клопотанням розпорядника майна, сторін або інших учасників справи про банкрутство, що містить підтверджені відомості про перешкоджання керівником або органом управління боржника виконанню повноважень розпорядника майна, невжиття заходів щодо забезпечення збереження майна боржника, а також про вчинення ними дій, що порушують права та законні інтереси боржника або кредиторів, господарський суд має право припинити повноваження керівника або органу управління боржника та покласти виконання його обов`язків на розпорядника майна. Про припинення повноважень керівника або органу управління боржника та покладання його обов`язків на розпорядника майна господарський суд виносить ухвалу. З дня постановлення господарським судом ухвали про припинення повноважень керівника або органу управління боржника відповідні посадові особи боржника, повноваження яких припинені ухвалою господарського суду, зобов`язані протягом трьох днів передати розпоряднику майна, а розпорядник майна - прийняти бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

Враховуючи викладене, оскільки розпорядник майна може належним чином виконувати свої обов`язки лише за наявності у нього необхідної інформації щодо Боржника, з метою отримання від компетентних органів: документів бухгалтерської та фінансової звітності, первинної документації, балансів підприємства, фінансової звітності та інших документів, які свідчать про оборотні та необоротні активи підприємства, стан дебіторської та кредиторської заборгованості, забезпечення збереження майна Боржника та забезпечення вимог кредиторів у даній справі, здійснення інших дій, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства у процедурі розпорядження майном, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання арбітражної керуючої Маглиш Л.С. б/н від 22.08.2024 про припинення повноважень керівника боржника та покладення його обов`язків на розпорядника майна.

Щодо клопотання арбітражного керуючого Шестопалова О.В. б/н б/д про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період 10.09.2023 - 13.03.2024 в процедурі ліквідації Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд" та стягнення з кредиторів основної грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування витрат, суд зазначає про таке.

В обґрунтування поданого клопотання арбітражний керуючий Шестопалов О.В. посилається на те, що постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2023 визнано Комунальне підприємство Кам`янської міської ради "Зеленбуд" (51931, місто Кам`янське, вулиця Широка, 92, ) - банкрутом. Встановлено основну грошову винагороду арбітражному керуючому Шестопалову Олегу Володимировичу (свідоцтво №1263 від 31.07.2013) за виконання повноважень ліквідатора Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд" (51931, місто Кам`янське, вулиця Широка, 92, ) в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 13.03.2024 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Державної податкової служби України на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2023 у справі № 904/4261/22 задоволено. Постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2023 у справі № 904/4261/22 скасовано.

Так, в період з 09.10.2023 по 13.09.2024 арбітражний керуючий Шестопалов О.В. виконував повноваження ліквідатора у справі №904/4261/22 про банкрутство Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд".

Відповідно до абзацу 1 частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

14.03.2024 було проведено збори комітету кредиторів Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд", на яких було вирішено, зокрема:

- не затверджувати звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період з 03.10.2023 по 13.03.2024;

- затвердити звіт в частині здійснення та відшкодування витрат з 09.10.2023 по 13.03.2024.

Згідно ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Отже, господарським судом встановлено, що наразі у справі про банкрутство Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд" триває процедура розпорядження майном та наразі не подано до суду документів щодо закінчення вказаної процедури та переходу до наступної стадії, а тому суд вважає, що подання арбітражним керуючим Шестопаловим О.В. клопотання б/н б/д про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період 10.09.2023 - 13.03.2024 в процедурі ліквідації Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд" та стягнення з кредиторів основної грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування витрат є передчасним.

Крім того, господарський суд звертає увагу, що арбітражний керуючий Шестопалов О.В. не позбавлений права за п`ять днів до закінчення відповідної процедури подати відповідний звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора ТОВ "Монтана-Естейт" у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи викладене, суд відхиляє клопотання арбітражного керуючого Шестопалова О.В. б/н б/д про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період 10.09.2023 - 13.03.2024 в процедурі ліквідації Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд" та стягнення з кредиторів основної грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування витрат.

Керуючись вимогами ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.28, 40, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражної керуючої Маглиш Л.С. б/н від 22.08.2024 про припинення повноважень керівника боржника та покладення його обов`язків на розпорядника майна - задовольнити.

2. Припинити повноваження керівника Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд" (51931, місто Кам`янське, вулиця Широка, 92, ) ОСОБА_1

3. Тимчасово покласти на розпорядника майна - арбітражного керуючого Косенка Сергія Георгійовича (свідоцтво №645 від 26.03.2013, 73003, м. Херсон, проїзд Військовий, 6, каб. 209) виконання обов`язків керівника Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд" (51931, місто Кам`янське, вулиця Широка, 92, ), до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд".

5. З дня постановлення господарським судом ухвали про припинення повноважень керівника боржника керівник, повноваження якого припинені ухвалою господарського суду, зобов`язаний протягом трьох днів передати розпоряднику майна, а розпорядник майна - прийняти бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки, штампи, матеріали та інші цінності.

6. Клопотання арбітражного керуючого Шестопалова О.В. б/н б/д про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період 10.09.2023 - 13.03.2024 в процедурі ліквідації Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд" та стягнення з кредиторів основної грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування витрат - відхилити.

7. Відкласти підсумкове засідання на 29.10.2024 об 11:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 02.10.2024 та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Є. Соловйова