УХВАЛА

м. Київ

04.10.2024Справа № 910/12198/24

Суддя Сергій БАЛАЦ, розглянувши заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтертранс К» про забезпечення позову.

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРТРАНС К"

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Аріант ЛТД" (вул. Садова, буд.37,с-ще Молодіжне,Дніпровський р-н, Дніпропетровська обл.,51033)

2) приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" (просп. Повітрофлотський, 25,м. Київ,03049)

про стягнення 525 194,32 грн.

Представники: без виклику сторін.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтертранс К» звернувся до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аріант ЛТД» (відповідач-1) та приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна»(відповідача) про солідарне стягнення з відповідачів матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 525 194,32 грн.

Разом із позовною заявою від позивача надійшла заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на транспортний засіб автомобіль «Renault» Premium 420, 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 та напівпричіп «Krone» SDP 27, 2002 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

За змістом ч. 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Як передбачено ч. 1, 2 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Як вбачається з заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертранс К» про забезпечення позову, заявником не надано пропозицій щодо зустрічного забезпечення.

Отже, суд дійшов висновку, що заявником не дотримано вимог п. 6 ч. 1 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України, а відтак, в силу приписів ч. 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України така заява підлягає поверненню заявнику.

Водночас суд звертає увагу заявника на те, що повернення даної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 139, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертранс К» про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Сергій БАЛАЦ