ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" жовтня 2024 р. Справа№ 910/9531/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Гончарова С.А.

Яковлєва М.Л.

за участю секретаря судового засідання Зінченко А.С.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання від 03.10.2024:

від позивача: Комісар С.П; Ларькін М.М.;

від відповідача: Янович-Бунь І.Б; Годованець Л.Ю;

розглянувши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція»

на рішення Господарського суду Києва

від 11.03.2024

на додаткове рішення Господарського суду Києва

від 27.06.2024

у справі №910/9531/23 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради

(Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-реконструкція"

про стягнення 547 619 846,39 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.03.2024 у справі №910/9531/23 позов задоволено частково, а саме: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція на користь комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» 439 931 374,47 грн боргу, 43 930 038, 47 грн пені, 5 684 411,12 грн 3% річних, 14 143 983,86 грн інфляційних втрат, 751 520,00 грн судового збору, відстрочено виконання рішення на 6 (шість) місяців, в іншій частині позову відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 27.06.2024 у справі №910/9531/23 заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» задоволено частково, а саме: стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» на користь комунального підприємства виконавчого органу Київради 50 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись з ухваленими рішеннями Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2024, справу №910/9531/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» на рішення Господарського міста Києва від 11.03.2024, передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючий суддя: Станік С.Р., судді: Яковлєв М.Л., Гончаров С.А.

При дослідженні апеляційної скарги судом встановлено, що скаржник просив:

- скасувати.рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2024 у справі №910/9531/23 в частині стягнення суми основного боргу 439 931 374,47 грн боргу;

- ухвалити нове рішення, яким позов Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» задовольнити частково та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро- реконструкція» суму основного боргу 289 143 325,98 грн, в решті позовних вимог -відмовити.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.07.2024 витребувано матеріали справи №910/9531/23.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2024, справу №910/9531/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» на додаткове рішення Господарського міста Києва від 27.06.2024, передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючий суддя: Станік С.Р., судді: Яковлєв М.Л., Гончаров С.А.

При дослідженні апеляційної скарги судом встановлено, що скаржник просив:

- скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2024 у справі №910/9531/23 в частині стягнення 50 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, та прийняти нове рішення, яким витрати на професійну правничу допомогу зменшити до 10 000,00 грн.

На виконання ухвали Господарським судом міста Києва було направлено на адресу Північного апеляційного господарського суду матеріали справи за № 910/9531/23 та отримано судом 22.07.2024.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2024 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/9531/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2024.

Судове засідання призначено на 03.10.2024 о 10 год 25 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера А в залі судових засідань № 16.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2024 відкрито апеляційне провадження у справі №910/9531/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2024. Об`єднано апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» на рішення Господарського суду Києва від 11.03.2024 та додаткове рішення від 27.06.2024 у справі №910/9531/23, в одне апеляційне провадження для спільного розгляду.

18.09.2024 через підсистему «Електронний суд» від Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" надійшов відзив на апеляційні скарги, в якому позивач просив апеляційні скарги залишити без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва 11.03.2024 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва 27.06.2024 залишити без змін.

03.10.2024 у судовому засіданні були присутні представники Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго та представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-реконструкція".

У судовому засіданні 03.10.2024 предстаники надали свої пояснення стосовно апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-реконструкція" на рішення Господарського суду міста Києва 11.03.2024 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва 27.06.2024.

Дослідивши наявні матеріали справи, з метою встановлення у повному обсязі обставин справи, наявність права учасника справи брати участь в розгляді його справи, яке гарантовано положеннями ст. 55 Конституції України, ст. 42 Господарського процесуального кодексу України та п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, з урахуванням принципу рівності господарського судочинства (ст.ст. 2, 7 Господарського процесуального кодексу України), принципу змагальності сторін (п. 4 ч. 2 ст.2 Господарського процесуального кодексу України) та права на справедливий суд, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, метою дослідження доводів учасників справи, а тому апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, у зв`язку з чим її розгляд підлягає відкладенню.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись статтями , 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №910/9531/23 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-реконструкція" на рішення Господарського суду міста Києва 11.03.2024 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва 27.06.2024 на 24.10.2024 об 11 год. 40 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, Зал № 16 (2-й поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Якщо учасники апеляційного провадження наполягають на обов`язковій участі їх представників в судових засіданнях, запропонувати завчасно письмово повідомити суд.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

4. Повідомити учасників справи, що відповідно до частин 6 та 7 статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді С.А. Гончаров

М.Л. Яковлєв