номер провадження справи 16/10/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08.10.2024 Справа № 908/2445/24

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Петруніної С.О., розглянувши матеріали

за заявою боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса ВПО: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Керуючий реструктуризацією - арбітражний керуючий Рабушко Вячеслав Степанович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 403 від 28.02.2013)

За відсутності представників

У С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Запорізької області надійшла заява (б/н від 01.09.2024) фізичної особи ОСОБА_1 (далі, також - Заявник, Боржник) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями розгляд заяви визначено судді Ніколаєнку Р.А. (протокол від 12.09.2024).

Ухвалою від 17.09.2024 Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Р.А. прийняв заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, підготовче засідання для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Заявника призначив на 08.10.2024, 10.00.

Зазначається, що у відповідності до п.2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Заявник зазначив пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією та заявив кандидатуру арбітражного керуючого Рабушко Вячеслава Степановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 403 від 28.02.2013, поштова адреса: 43016, Волинська обл., м.Луцьк, вул.Ковельська, 22, оф.413).

До заяви додано заяву арбітражного керуючого Рабушко Вячеслава Степановича на участь у справі про банкрутство (неплатоспроможність) (вих.№ 01/09/24-01 від 01.09.2024, з додатками), згідно з якою арбітражний керуючий надає згоду на призначення керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Також до заяви фізичної особи ОСОБА_1 , згідно з п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства доданий договір про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) б/н від 01.09.2024, який укладений між фізичною особою ОСОБА_1 (замовником) та арбітражним керуючим Рабушко Вячеславом Степановичем (виконавцем), яким обумовлено виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність замовника згідно з КУзПБ та зобов`язання замовника сплачувати виконавцю основну грошову винагороду.

У підготовче засідання 08.10.2024 учасники справи, представники не з`явились, що суд не знайшов перешкодою для розгляду заяви по суті, оскільки матеріали справи є для того достатніми, фіксація засідання технічним засобом згідно з положеннями ч.3 ст.222 ГПК України не здійснювалась.

За наслідками підготовчого засідання заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність суд розглянув по суті, прийняв судове рішення.

Зазначається, що 24.02.2022 згідно з Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та на цей час триває.

В той же час, відповідно до ст. 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» правосуддя на території, на якій уведено воєнний стан, здійснюється судами. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів.

Господарський суд Запорізької області не зупинив та здійснює судочинство, враховуючи обставини та умови воєнного стану, а також роз`яснення Верховного Суду про особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, оприлюднені 04.03.2022.

Особливості провадження у справах про неплатоспроможність фізичних осіб врегульовані Книгою четвертою «Відновлення платоспроможності фізичних осіб» Кодексу України з процедур банкрутства (ст.113 - 137 КУзПБ).

За положеннями ч.1, 3 ст.119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Доданими до заяви Боржника документами та матеріалами з`ясовані необхідні відомості про особу Боржника та встановлені такі обставини щодо Боржника, його діяльності та спроможності розрахуватися з кредиторами.

Даними паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 01.07.1998 Пологівським РВ УМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданою йому 28.05.2004 карткою платника податків підтверджується, що Боржник являється громадянином України, одержав ідентифікаційний номер, РНОКПП НОМЕР_1 .

Зі змісту заяви ОСОБА_1 та представлених доказів (зокрема: витяг з реєстру Малинівської територіальної громади від 29.08.2024, інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2021, 2022, 2023 роки та станом на 01.09.2024 року, свідоцтво про реєстрацію ТЗ, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, свідоцтво про укладення шлюбу, пенсійне посвідчення від 24.06.2008, довідка до акту огляду МСЕК від 31.03.2008) слідує, що Боржник - ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , є пенсіонером, інвалідом 2 групи безстроково.

На даний час Боржник проживає за адресою: АДРЕСА_2 , є внутрішньо-переміщеною особою.

Членами сім`ї Боржника, відповідно до даних декларацій, є дружина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» МВС України підтверджується, що станом на 29.08.2024 Боржник до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Станом на 01.09.2024 року Боржник володіє наступним майном: автомобіль легковий марка - VOLKSWAGEN, Модель: GOLF VARIANT, 2015 р.в.; (1/2 частини на праві спільної сумісної власності); житловий будинок, загальна площею (кв.м): 135,8, житлова площа (кв.м): 72,6, (кв.м):, із земельною ділянкою площею: 1084 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_3 (1/2 частини на праві спільної сумісної власності), який є єдиним житлом; об`єкт незавершеного будівництва (гараж), розташований у м. Пологи Запорізька обл. (1/2 частини на праві спільної сумісної власності); грошові кошти на рахунку для соціальних виплат НОМЕР_5 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - 3000,00 грн; грошові кошти: Боржник має готівкові грошові кошти у розмірі 50230,00 грн.

Боржник не є фізичною особою-підприємцем, має корпоративні права, так як є учасником ТОВ «Ранкова зірка», (70600, Запорізька обл., Пологівський р-н, місто Пологи, вулиця Незалежності, будинок 54; поштова адреса: 70244, Запорізька обл., Пологівський р-н, с. Новоукраїнське, вул. Шевченка, буд. 1, ), якому належить 50% участі. Статутний фонд товариства складає 8000,00 грн.

Боржник зазначає, що частина майна знаходиться на окупованій частині України. Військова агресія рф та дії окупаційної влади на окупованій території позбавили його права на фактичне володіння майном, отримання доходів.

Боржник повідомив, що він не працевлаштований, є пенсіонером, інвалідом 2 групи по загальному захворюванню безстроково, що підтверджується пенсійним посвідченням серії НОМЕР_6 від 24.06.2008, довідкою до акту огляду МСЕК № 092942 від 31.03.2008.

Відповідно до інформації з витягу Пологівського об`єднаного управління ПФУ щодо перерахунку пенсії станом на 24.05.2024 року, довідки про доходи № 6515 5354 1791 2565 ПФУ ОСОБА_1 отримує пенсію у розмірі 5094,01 грн, за даними відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 29.08.2024 року також отримує соціальну виплату у розмірі 3000,00 грн.

Боржник зазначає, що станом на 01.09.2024 року дебіторська заборгованість у нього відсутня.

Боржник зазначає, що підприємство знаходиться на території, яка в теперішній час є тимчасово окупованою. Внаслідок окупації з лютого 2022 року підприємство діяльність не здійснює, найманих працівників не має, заробітна платня не виплачується. Керівник і власники доступу до активів не мають внаслідок їх втрати. Територія підприємства і земельні ділянки, на яких воно здійснювало свою господарську діяльність в теперішній час є лінією активних бойових дій. До заяви ОСОБА_1 долучив звернення до правоохоронних органів і витяг з ЄДРДР про відкриття кримінального провадження.

Згідно з представленим Боржником конкретизованим списком кредиторів він має та визнає заборгованість перед єдиним кредитором - АТ «Банк Кредит Дніпро» в загальній сумі 24 526 136,29 грн.

На підтвердження наявності боргу перед зазначеною банківською установою Боржник надав рішення Господарського суду Запорізької області по справі № 908/629/23 від 13.11.2023, наказ про примусове стягнення по справі № 908/629/23 від 30.01.2024.

Боржник вказує у заяві, що у 2022 року між ТОВ «Ранкова зірка» і АТ «Банк Кредит Дніпро» був укладений кредитний договір. Задля виконання обов`язків за вказаним кредитним договором Боржник уклав Договір поруки.

Матеріалами заяви Боржника також підтверджується, що рішенням Господарського суду Запорізької області у справі № 908/629/23 від 13.11.2023 року було солідарно стягнуто з Боржника та ТОВ «Ранкова зірка» заборгованість по кредитному договору № 120522-КЛН від 12.05.2022, яка складається з заборгованості по простроченому кредиту у розмірі 10 959 500 (десять мільйонів дев`ятсот п`ятдесят дев`ять тисяч п`ятсот) грн 00 коп., заборгованості по простроченим процентам в розмірі 2 485 115(два мільйона чотириста вісімдесят п`ять тисяч сто п`ятнадцять) грн 71 коп., заборгованості в порядку регресу за сплаченою гарантією в сумі 10 959 500 (десять мільйонів дев`ятсот п`ятдесят дев`ять тисяч п`ятсот) грн 00 коп., і 122020 (сто двадцять дві тисячі двадцять) грн 58 коп. судового збору, на користь Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» (вул. Жилянська, буд.32, м. Київ, 01033, ідентифікаційний код 14352406).

Рішення суду набрало законної сили в цій частині 16.01.2024 року, 30.01.2024 р. суд видав накази.

За вказаними судовими наказами за заявою кредитора АТ «Банк Кредит Дніпро» приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Хохловим К.К. відкрито два виконавчі провадження № 75425056 від 01.07.2024 р. та № 75425192 від 01.07.2024 р.

Отже, станом на 01.09.2024 р. заборгованість Боржника, строк сплати якої настав, перед єдиним кредитором АТ «Банк Кредит Дніпро» (вул. Жилянська, буд.32, м. Київ, 01033, ідентифікаційний код 14352406) склала 24 526 136,29 грн.

Згідно зі ст.1 КУзПБ боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав. Неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.2 ст.6 КУзПБ, відповідно до цього Кодексу щодо боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури:

реструктуризація боргів боржника;

погашення боргів боржника.

Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Отже, неплатоспроможність фізичної особи - неспроможність (нездатність) боржника - фізичної особи виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, ніж через застосування судових процедур реструктуризації боржника, погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст.1 КУзПБ).

За наявності та встановлення судом визначених КУзПБ підстав, ця процедура вводиться з відкриттям провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

Ст.115 КУзПБ визначено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника. Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними;

існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Зазначається, що конструкція ст.115 КУзПБ доводить до висновку, що перелік визначених цією нормою підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи не є вичерпним і право боржника звернутися до суду із заявою про відкриття у справі про неплатоспроможність не узалежнюється від наявності у сукупності всіх трьох підстав.

Обставини, що слугують підставами для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, визначені у ч.4 ст.119 КУзПБ, якою унормовано, що господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо:

1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду;

3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю;

4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

Обставин, визначених ч.4 ст.119 КУзПБ підставами для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність боржника, суд не встановив.

Натомість, як слідує з матеріалів заяви ОСОБА_1 розрахунки з кредитором та погашення заборгованості в розрізі фінансово-майнового стану Боржника є утрудненими.

Зважаючи на приведені обставини щодо Боржника, з урахуванням наведених правових приписів, суд дійшов висновку про наявність нормативно визначених підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, які передбачені ст.115 КУзПБ.

Слід відкрити провадження у справі про неплатоспроможність Боржника - ОСОБА_1 , ввести процедуру реструктуризації боргів Боржника, поряд з цим вирішити інші процесуальні та процедурні питання у відповідності до вимог ч.5 ст.119 КУзПБ.

З відкриттям провадження у справі про неплатоспроможність та введенням процедури реструктуризації призначається керуючий реструктуризацією.

Згідно з пунктом 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом (абз.1).

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією (абз.2).

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу (абз.3).

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією (абз.4).

Зазначається, що за вимогами п.12 ч.3 ст.116 КУзПБ до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються, наряду з іншим, докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Водночас, у пункті 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування, зокрема:

стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

Як вже докладніше приведено в описовій частині ухвали, Боржником заявлено кандидатуру арбітражного керуючого Рабушко В.С. на призначення керуючим реструктуризацією у справі, з яким укладений договір про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) б/н від 01.09.2024, а арбітражний керуючий Рабушко В.С., в свою чергу, надав згоду на призначення.

Суд дійшов висновку, що кандидатура арбітражного керуючого Рабушко В.С. відповідає встановленим вимогам. Зокрема в заяві зазначено, що Рабушко В.С. не належить до жодної з категорій осіб, визначених ч.3 ст.28 КУзПБ такими, що не дозволили б виконувати обов`язки у справі про неплатоспроможність Боржника, протилежного суд не встановив.

За таких обставин та у відповідності до наведених положень Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ керуючим реструктуризацією у справі суд призначив арбітражного керуючого Рабушко В.С.

Згідно з вимогами ч.6 ст.119 КУзПБ, з метою виявлення всіх кредиторів слід здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Боржника.

Крім того, згідно з положеннями ст.118, 119 КУзПБ слід вжити заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони Боржнику розпоряджатися належним на праві власності нерухомим майном (в тому числі земельними ділянками), транспортними засобами.

Також слід призначити дату попереднього засідання суду.

Керуючись ст. 1, 2, 6, 113, 115, 118, 119, п.1-6, 2-1 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність Боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса ВПО: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Керуючим реструктуризацією призначити арбітражного керуючого Рабушко Вячеслава Степановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 403 від 28.02.2013, поштова адреса: АДРЕСА_4 , ідент.номер НОМЕР_7 ).

5.Здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Боржника, текст якого додається, у порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства, на офіційному вебсайті «Судова влада України».

6. Заборонити Боржнику розпоряджатися належним на праві власності нерухомим майном, в тому числі земельними ділянками, транспортними засобами.

7. Встановити керуючому реструктуризацією Боржника строк для подачі до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові пояснення з нормативним та документальним обґрунтуванням, за наявності - письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів) - до 08.11.2024.

8. Зобов`язати керуючого реструктуризацією виявити, скласти опис майна Боржника (провести інвентаризацію) та визначити його вартість, матеріали стосовно чого надати суду у строк до 08.11.2024.

9. Зобов`язати керуючого реструктуризацію не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду направити суду, кредитору (кредиторам) та Боржнику звіт про результати перевірки декларацій боржника. Перевірку декларацій здійснити з урахуванням інформації, отриманої від ГУ ДПС у Запорізькій області та від Державної прикордонної служби України, а також з урахуванням відомостей державних реєстрів. Перевірити всі відомості, зазначені у деклараціях.

10. Встановити керуючому реструктуризацією строк для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів Боржника - до 06.01.2025.

11. Зобов`язати Головне управління ДПС у Запорізькій області у строк до 08.11.2024 надати керуючому реструктуризацією та Господарському суду Запорізької області інформацію про доходи таких осіб:

- ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

- ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ),

- ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ),

за останні три роки і про майно, задеклароване цими особами при перетині кордону.

12. Зобов`язати Державну прикордонну службу України у строк до 08.11.2024 надати керуючому реструктуризацією та Господарському суду Запорізької області інформацію про перетинання державного кордону за останні три роки такими особами:

- громадянин України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

- громадянка України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ),

- громадянин України ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

13. Зобов`язати АТ «Банк Кредит Дніпро», АТ КБ «Приватбанк» у строк до 08.11.2024 надати керуючому реструктуризацією та Господарському суду Запорізької області інформацію про залишки коштів на рахунках Боржника.

14. Попереднє засідання суду по справі призначити на 05.12.2024, 10.00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Явку боржника (представника), керуючого реструктуризацією в судове засідання визнати обов`язковою.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: вебсайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; номер Єдиного контакт-центру судової влади України . Номер телефону гарячої лінії суду: .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Копії ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією, ГУ ДПС у Запорізькій області, ГУ ПФУ в Запорізькій області, Державній прикордонній службі України, Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Одеса), Орджонікідзевському районному суду м.Запоріжжя, Заводському районному суду м.Запоріжжя, приватному виконавцю виконавчого округу Запорізької області Хохлову К.К. (до електронних кабінетів у підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС / на адреси електронної пошти з КЕП судді), АТ «Банк Кредит Дніпро», АТ КБ «Приватбанк».

Згідно з ч.8 ст.119 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.10.2024.

Суддя Р.А.Ніколаєнко