ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.10.2024 м.Дніпро Справа № 908/2079/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії

головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),

суддів: Іванова О.Г., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Розівського опорного закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Розівської селищної ради Пологівського району Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 02.02.2024 (суддя Левкут В.В.)

у справі № 908/2079/23

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Єврогаз ЛТД", м. Черкаси

до відповідача Розівського опорного закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Розівської селищної ради Пологівського району Запорізької області, смт. Розівка, Плогівський район, Запорізька область

про стягнення 47298,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Єврогаз ЛТД звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Розівського опорного закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Розівської селищної ради Пологівського району Запорізької області 47298,28 грн. основного боргу за договором про постачання електричної енергії споживачу № ЕС-13/2022 від 18.01.2022.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 02.02.2024 у справі №908/2079/23 позов задоволено. Стягнуто з Розівського опорного закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Розівської селищної ради Пологівського району Запорізької області на користь товариства з обмеженою відповідальністю Єврогаз ЛТД 47298,28 грн. (сорок сім тисяч двісті дев`яносто вісім грн. 28 коп.) основного боргу та 2684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири грн. 00 коп.) судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням Розівським опорним закладом загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Розівської селищної ради Пологівського району Запорізької області подано апеляційну скаргу, згідно якої просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 02.02.2024 у справі №908/2079/23 та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову.

В обґрунтування поданої апеляційної скарги апелянт посилається, зокрема на порушення судом норм Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312 зі змінами. Апелянт зазначає, що позивачем не надано доказів споживання електроенергії саме відповідачем. Матеріали справи не містять актів прийому-передачі об`єму електричної енергії між ТОВ "Єврогаз ЛТД" та Розівським опорним закладом загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Розівської селищної ради Пологівського району Запорізької області у спірний період. Пологівський район, зокрема, смт. Розівка з 03.03.2022 знаходиться під окупацією, що підтверджується, у тому числі наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією». Таким чином, навіть наявність факту споживання електроустановкою об`єкта Відповідача, яка територіально розташована на тимчасово окупованій території, електричної енергії, не свідчить про споживання електроенергії саме відповідачем і не є підставою для покладення на відповідача витрат з вартості електричної енергії. Окрім того відповідно до Розпорядження № 30 селищного голови Розівської селищної ради Пологівського району Запорізької області від 25.02.2022 освітній процес в усіх підпорядкованих закладах освіти громади було припинено на два тижні, а у подальшому Розпорядженням № 33 селищного голови від 11.03.2022, тимчасово призупинено освітній процес у всіх підпорядкованих закладах освіти під час дії правового режиму воєнного стану з 14.03.2022. Фактично з 25.02.2022 навчання в Розівському опорному закладі загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Розівської селищної ради Пологівського району Запорізької області не здійснювалося. Крім того, у відповідності до загальнодоступних даних, які містяться у мережі Інтернет, електропостачання до об`єктів цивільної інфраструктури населеного пункту - смт. Розівка з 02.03.2022 взагалі не здійснювалося через пошкодження ліній електропередач внаслідок бойових дій. Судом, при винесенні оскаржуваного рішення не взято до уваги існування на період, за який нараховано заборгованість, форс мажорних обставин та не надано оцінку доказам та обґрунтуванням позивача із урахуванням цих обставин. Також апелянт зазначає, що 23.06.2022 відповідачем було направлено повідомлення до постачальника електричної енергії про те, що з 25.02.2022 заклад не здійснює свою діяльність у відповідності до вимог законодавства, фактичну відсутність постачання електроенергії, внаслідок активних бойових дій, втрату контролю за використанням майна закладу з 03.03.2022 внаслідок окупації агресором, а також незаперечення проти припинення електропостачання. Отже Відповідачем було повідомлено постачальника про наявність форс-мажорних обставин, які є загальновідомими фактами. Разом з цим, у відповідності до власних тверджень позивача (постачальника), останній, незважаючи на вказані вище обставини та відсутність із-за пошкоджень електромереж технічних можливостей постачати відповідачу електроенергію, начебто здійснював постачання електричної енергії відповідачу включно по листопад 2022 року. Таким чином, господарська діяльність ТОВ «Єврогаз ЛТД» з постачання електричної енергії на окуповану територію здійснювалась на власний ризик та самостійно.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.04.2024 апеляційну скаргу Розівського опорного закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Розівської селищної ради Пологівського району Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 02.02.2024 у справі №908/2079/23 залишено без руху. Скаржнику надано строк 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: подати до апеляційного суду докази сплати судового збору у сумі 4 026,00 грн.

Апелянтом усунено недоліки апеляційної скарги.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.04.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Розівського опорного закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Розівської селищної ради Пологівського району Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 02.02.2024 у справі №908/2079/23 у порядку письмового провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи.

Розглядаючи апеляційну скаргу, колегією суддів було встановлено, що ухвалою Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 19.04.2024 прийнято до розгляду справу №908/1162/23 за касаційною скаргою ТОВ "ВІМК" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2023.

У справі № 908/1162/23 колегія суддів вважає за необхідне відступити від висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 07.03.2024 у справі № 910/9680/23 щодо того, що достатнім для застосування частини 2 статті 13 та частини 2 статті 13-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" є розповсюдження дії цього Закону на спірні правовідносини з огляду на приписи статті 2 Закону. Колегія суддів вважає, що положення статей 13 та 13-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" можуть бути поширені на тимчасово окуповані території з урахування частини першої цих статей, а саме - за рішенням Кабінету Міністрів України.

Апеляційна скарга у даній справі вмотивована, у тому числі, посиланням на незастосування та порушення судом норм Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", а також недоведеністю факту постачання електроенергії саме відповідачу, оскільки навчальний заклад останнього знаходиться на окупованій території.

Отже правовідносини у справі №908/2079/23 і у справі №908/1162/23 стосуються застосування положень частини другої статті 13 та частини другої статті 13-1 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України, з огляду на що, правовідносини в цих справах є подібними.

Висновок у справі №908/1162/23 сприятиме забезпеченню єдності судової практики, дотриманню принципу верховенства права, складовою якої є юридична визначеність, та принцип пропорційності, з урахуванням того, що постанова Верховного Суду є остаточною і виступає джерелом формування судової практики, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України зупинити апеляційне провадження у справі №908/2079/23 до перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду судових рішень у подібних правовідносинах у іншій справі, а саме № 908/1162/23.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 228, 229, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження за апеляційною скаргою Розівського опорного закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Розівської селищної ради Пологівського району Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 02.02.2024 у справі №908/2079/23 до закінчення розгляду Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №908/1162/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, порядок і строки оскарження визначені ст.ст. 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя О.Г.Іванов

Суддя А.Є.Чередко