ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"30" вересня 2024 р.Справа № 924/819/24
м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі суддя Яроцький А.М., при секретарі судового засідання Томкова А.І., розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність фізичної особи

Представники учасників процесу: не з`явились

02.09.2024 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2024 заяву ОСОБА_1 передано на розгляд судді Яроцькому А.М.

Ухвалою суду від 09.09.2024 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи прийнято до розгляду, підготовче засідання по справі №924/819/24 призначено на 11:00 год. 23 вересня 2024. Витребувано у фізичної особи - ОСОБА_1 : первинні документи на підтвердження наявності простроченої заборгованості перед кредиторами: ТОВ "ФК "ТОП1", ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП", ТОВ "АВАНС КРЕДИТ", ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА", ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА", ТОВ "ФК "Є ГРОШІ КОМ", ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ", ТОВ "СЛОН КРЕДИТ", ТОВ "КЛАЙ ІНВЕСТ", ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР", ТОВ "МАКС КРЕДИТ", ТОВ "ФК "НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ", ТОВ "МІЛОАН", PLC "GOLDEN INTEREST GROUP LIMITED", ТОВ "КРЕДИТПРОМІНВЕСТ" та ТОВ "ФК"ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" та ТОВ "ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" з дотриманням вимог ст.ст. 76-79 ГПК України; належні докази наявності в боржника доходів та їх розміру під час фактичного проживання в Республіці Польщі. Вжито заходи для забезпечення вимог кредиторів боржника - ОСОБА_1 шляхом заборони боржнику відчужувати майно.

18.09.2024 через підсистему "Електронний суд" від представника заявника-адвоката Сонька Валерія Вікторовича надійшло клопотання про участь в судовому засіданні у справі №924/819/24, призначеному на 11:00 год. 23.09.2024 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 19.09.2024 вищевказане клопотання представника заявника від 18.09.2024 задоволено. Підготовче засідання, яке відбудеться о 11:00 год. 23.09.2024 визначено провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника заявника-адвоката Сонька В.В.

23.09.2024 через підсистему "Електронний суд" від представника заявника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, до якого додано запити адресовані кредиторам від 16.09.2024.

У судовому засіданні 23.09.2024 постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про оголошення перерви до 15:00 год. 26.09.2024 року з одночасним задоволенням усного клопотання представника заявника про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

26.09.2024 через підсистему "Електронний суд" від представника заявника надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи, зокрема відповідей від кредиторів, ухвали Господарського суду Хмельницької області від 17.09.2024 року по справі №924/430/24 та Е-декларації за 2023 на польській мові з нотаріально засвідченим перекладом.

У судовому засіданні 26.09.2024 постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про оголошення перерви у судовому засіданні до 11:00 год. 30.09.2024 року.

Представник заявника у підготовче засідання 30.09.2024 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що відображено у протоколі судового засідання в режимі конференції № 3403123 від 26.09.2024.

При вирішенні питання про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених четвертою Книгою Кодексу (ч. 1 ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа-підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Так, в обґрунтування поданої заяви про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність, фізична особа ОСОБА_1 повідомляє, що він оформив кредитні договори з 19-ма фінансовими організаціями, повне погашення заборгованості перед якими не вбачається можливим. Як підставу для звернення до суду з заявою про свою неплатоспроможність та відкриття провадження у справі визначає загрозу неплатоспроможності, зокрема існування обставин, які підтверджують, що найближчим часом він не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі перед кредиторами з посиланням на ч. 3 ст. 8 та п. 4 ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

У ч.ч. 3, 4 ст. 119 КУзПБ за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність. Господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

Заявник повідомляє, що відповідно до кредитного звіту станом на 22.08.2024, сформованого Українським бюро кредитних історій, та поданого Конкретизованого списку кредиторів (Додаток до заяви про відкриття справи щодо неплатоспроможності фізичної особи) ОСОБА_1 є боржником перед 19-ма фінансовими установами: ТОВ "ФК "ТОП1", ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП", ТОВ "АВАНС КРЕДИТ", ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА", ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА", ТОВ "КРЕДИТОНЛАЙН" (ТОВ "ФК "Є ГРОШІ КОМ"), ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ", ТОВ "СЛОН КРЕДИТ", ТОВ "КЛАЙ ІНВЕСТ", ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР", ТОВ "МАКС КРЕДИТ", ТОВ "ФК"КРЕДИТ-КАПІТЛА", ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС", ТОВ "ФК "НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ", ТОВ "МІЛОАН", PLC "GOLDEN INTEREST GROUP LIMITED", ТОВ "КРЕДИТПРОМІНВЕСТ", ТОВ "ФК"КРЕДИТ-КАПІТАЛ", загальний розмір поточної заборгованості перед якими визначено у звіті у розмірі 619 418,04 грн.

В якості доказів на підтвердження наявності та розміру заборгованості заявником додано дані Українського бюро кредитних історій станом на 22.08.2024, кредитні договори, договори позики, договори факторингу, договори про споживчий кредит з додатками.

За змістом витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 20.04.2024 боржник не був зареєстрований як фізична особа -підприємець.

У заяві про неплатоспроможність зазначено, що заявник не був працевлаштований в Україні після 2008 року, що підтверджується відомостями ПФУ про трудову діяльність з реєстру застрахованих осіб від 23.04.2024 та витягом з електронної трудової книжки.

До заяви про відкриття провадження додано відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору від 22.08.2024, згідно з якими відомості щодо ОСОБА_1 відсутні.

Водночас, в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявник зазначає, що фактично перебуваючи в Республіці Польщі, останній отримує щомісячний дохід у вигляді заробітної плати в сумі 2500 злотих, що станом на 29.08.2024 складає 26855,75 грн. відповідно до офіційного курсу гривні, на підтвердження чого надано власну розписку від 29.08.2024. В подальшому до матеріалів справи додано Е-декларацію за 2023 на польській мові з нотаріально засвідченим перекладом, яку подано Павловською-Вітек Анною до Податкової інспекції в Гродзиську Мазовецькому. У декларації вказано, що дохід ОСОБА_1 у 2023 році склав 26090,00 злотих.

За боржником відсутні зареєстровані транспортні засоби, що підтверджується відповідним листом РСЦ ГСЦ МВС в Хмельницькій області від 10.04.2024 року. При цьому, повідомлено, що майно у заставі не перебуває.

До заяви додано повідомлення АТ "КБ "Приватбанк" від 12.04.2024, у якому зазначено про зареєстровані рахунки за фізичною особою ОСОБА_1 та залишок коштів на них.

ОСОБА_1 інформує суд про те, що у нього наявне зареєстроване нерухоме майно, а саме земельна ділянка площею 2,4392 га та житловий будинок, що знаходяться у Хмельницькій області, Кам`янець-Подільському районі, смт. Закупне, придбане 15.08.2023 як об`єкти спільної сумісної власності згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки та житлового будинку від 15.08.2023, що підтверджується також Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 12.04.2024.

Згідно з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 12.04.2024 вищевказане нерухоме майно зареєстровано за дружиною заявника ОСОБА_2 .

За змістом витягу з Інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості", у ОСОБА_1 на території України станом на 22.08.2024 відомості про притягнення до кримінальної відповідальності, про наявність не знятої чи непогашеної судимості, про розшук відсутні.

Боржник пояснює, що відповідно до частин 1 і 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника, тому, ОСОБА_1 , як боржник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність. Так, згідно з частиною 3 статті 8 Кодексу підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство за заявою боржника є загроза його неплатоспроможності. Поняття загрози неплатоспроможності та обов`язку зі зверненням до суду визначено в частині 6 статті 34 КУзПБ. Вказує, що підставою відкриття провадження у справі є неплатоспроможність боржника, а ознакою - є наявність невиконаного боржником грошового зобов`язання перед кредиторами незалежно від його розміру. Під загрозою неплатоспроможності розуміється існування обставин, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі. Тож, на думку заявника, заборгованість перед кредиторами підлягає реструктуризації на 5 років.

З огляду на викладене, боржник просить суд постановити ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_1 ), визнати боржника - фізичну особу ОСОБА_1 неплатоспроможним.

Завданням підготовчого засідання господарського суду у розгляді заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи є перевірка підтвердження належними та допустимими доказами обставин, що вказані боржником як ознаки його неплатоспроможності чи її загрози.

Із змісту заяви та доданих до неї документів суд встановив, що боржником припинено погашення планових платежів перед кредиторами, у ОСОБА_1 відсутній достатній дохід для сплати боргів перед останніми, а також відсутнє достатнє майно, звернення стягнення на яке зробить можливим погашення усієї суми боргу, з огляду на що існує реальна загроза неплатоспроможності боржника фізичної особи ОСОБА_1 .

У підготовчому засіданні 30.09.2024 суд не встановив підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, перелічених у ч. 4 ст. 119 КУзПБ.

Частиною 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

Зважаючи на встановлені обставини з урахуванням наведених правових приписів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та введення процедури реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 КУзПБ з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника: 1) пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом; 2) арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду; 3) припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника; 4) здійснення корпоративних прав боржника та реалізація майнових прав відбуваються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом; 5) вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів; 6) строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав 7) будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом

Згідно з ч. 5 ст. 119 КУзПБ питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

В ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у цій справі.

У разі якщо заява про участь у справі надійшла лише від одного арбітражного керуючого, господарський суд призначає таку особу розпорядником майна/керуючим реструктуризацією.

Розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Поряд з цим, згідно Закону України "Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства" № 686-ІХ від 05.06.2020 року, що набрав чинності 17.10.2020 року, було внесено зміни до Кодексу України з процедур банкрутства та, окрім іншого, доповнено розділ "Прикінцеві та перехідні положення" пунктом 2-1.

Відповідно до п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Судом враховано, що ОСОБА_1 у заяві від 02.09.2024 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, відповідно до приписів п. 2-1 Прикінцевих та Перехідних Положень Кодексу України з процедур банкрутства, просить суд ввести процедуру реструктуризації боргів, затвердити кандидатуру арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни для призначення її керуючою реструктуризацією його боргів.

До заяви про неплатоспроможність боржника - фізичної особи додано заяву арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Арбітражний керуючий здійснює діяльність на підставі свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013, адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Таким чином, враховуючи положення п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення керуючою реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 у справі №924/819/24 арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни.

За наслідками проведення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про призначення попереднього засідання на 10:00 год. 07 листопада 2024 року.

Керуючись ст.ст. 1, 2, ч. 2 ст. 6, ч. 1-3 ст. 8 - 13, 28, 30, 113 - 116, 118 - 122 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 3, ч. 6 ст. 12, 18, 232- 234, ч. 2 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. 1. Відкрити провадження у справі №924/819/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржниці.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

1) зупиняється виконання боржником грошових зобов`язань, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

2) зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів чи про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж;

3) не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій;

4) зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника;

5) не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань боржника.

Мораторій не поширюється на:

1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

2) виплату та стягнення аліментів;

3) виконання вимог за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення;

4) задоволення вимог кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника відповідно до затвердженого плану та у процедурі погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу.

4. На підставі п. 3 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника.

5. Призначити керуючою реструктуризацією у справі №924/819/24 арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013, адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , e-mail: НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

6. Арбітражній керуючій (керуючій реструктуризацією) Белінській Наталії Олександрівні надати до суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 30 жовтня 2024 року.

7. Арбітражній керуючій (керуючій реструктуризацією) Белінській Наталії Олександрівні виявити, скласти опис майна (провести інвентаризацію) та визначити його вартість.

8. Боржнику та керуючій реструктуризацією ОСОБА_3 подати до суду план реструктуризації боргів до 09 грудня 2024 року.

9. Контролюючому органу визначеному Податковим кодексом України подати керуючій реструктуризацією ОСОБА_3 та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

10. Зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючій реструктуризацією ОСОБА_3 та суду інформацію про перетинання боржником ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України) та членами його сім`ї: дружина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, дитина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, дитина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, державного кордону за останні три роки.

11. Зобов`язати установи банків, в яких відкрито рахунки боржника, надати керуючій реструктуризацією ОСОБА_3 та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

12. Здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 .

13. Призначити попереднє засідання на 10:00 год. "07" листопада 2024 р., в приміщенні господарського суду Хмельницької області, за адресою м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

14. Керуючій реструктуризацією ОСОБА_3 не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

Копію ухвали направити: боржнику - фізичній особі ОСОБА_1 ; арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні; Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ); Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області; Відділу банкрутства Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Кам`янець-Подільському міськрайонному суду, ТОВ "ФК "ТОП1", ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП", ТОВ "АВАНС КРЕДИТ", ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА", ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА", ТОВ "КРЕДИТОНЛАЙН" (ТОВ "ФК "Є ГРОШІ КОМ"), ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ", ТОВ "СЛОН КРЕДИТ", ТОВ "КЛАЙ ІНВЕСТ", ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР", ТОВ "МАКС КРЕДИТ", ТОВ "ФК"КРЕДИТ-КАПІТЛА", ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС", ТОВ "ФК "НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ", ТОВ "МІЛОАН", PLC "GOLDEN INTEREST GROUP LIMITED", ТОВ "КРЕДИТПРОМІНВЕСТ", ТОВ "ФК"КРЕДИТ-КАПІТАЛ", Державній прикордонній службі України, АТ КБ "Приватбанк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.10.2024.

Суддя Яроцький А.М.