ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30.09.2024 Справа № 917/1604/24

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши матеріали за позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю «Парашар Індастріз», 08129, Київська область, Бучанський район, село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Макарівська, будинок 12,

до Державного комерційного підприємства «Полтавське експериментальне протезно - ортопедичне підприємство», 36000, м. Полтава, вул. Монастирська, 10,

про стягнення суми основного боргу, пені, штрафу, інфляційних втрат та 3 % річних,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Парашар Індастріз» звернулося з позовом до Державного комерційного підприємства «Полтавське експериментальне протезно - ортопедичне підприємство», в якому просить стягнути з Державного комерційного підприємства «Полтавське експериментальне протезно - ортопедичного підприємства» суми основного боргу в розмірі 702 685,10 грн, інфляційних втрат в розмірі 293 098,48 грн, 3 % річних в розмірі 60 315,26 грн, пеню в розмірі 210 676,82 грн та штраф в розмірі 70 268,50 грн за договором № 01/09/15 від 01.09.2021.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Проте позивач не зазначив у позовній заяві ціну позову.

Крім того позовна заява не містить розрахунку інфляційних, 3 % річних та пені.

За таких обставин, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частинами 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 172 та 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без руху.

Установити позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Установити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- зазначення ціни позову;

- надання обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються - інфляційних, 3 % річних та пені.

Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з такою заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України: http://pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро СІРОШ