overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" жовтня 2024 р. Справа№ 910/8223/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Алданової С.О.

Корсака В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фітоарт"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2024 (повний текст складено 12.09.2024)

у справі № 910/8223/24 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом фізичної особи-підприємця Баріби Олександра Володимировича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фітоарт"

про стягнення 147 750,00 грн,

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.09.2024 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фітоарт" на користь фізичної особи-підприємця Баріби Олександра Володимировича заборгованість у розмірі 147 750 грн 00 коп, судовий збір у розмірі 3 028 грн 00 коп та 15 000 грн 00 коп витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фітоарт" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі скаржник клопоче про поновлення строку на апеляційне оскарження та просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2024 у справі № 910/8223/24 в повному обсязі та ухвалити нове, яким відмовити у задоволені позовних вимог фізичної особи-підприємця Баріби Олександра Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фітоарт» в повному обсязі. Стягнути судові витрати із фізичної особи-підприємця Баріба Олександра Володимировича.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2024 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Алданова С.О., Корсак В.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/8223/24, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фітоарт" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2024 до надходження матеріалів справи №910/8223/24.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/8223/24 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фітоарт" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2024 до надходження матеріалів справи №910/8223/24.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді С.О. Алданова

В.А. Корсак
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" жовтня 2024 р. Справа № 924/282/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Крейбух О.Г.

судді Маціщук А.В.

за апеляційною скаргою Летичівської селищної ради на рішення Господарського суду Хмельницької області від 29.05.2024 по справі №924/282/24 (суддя Виноградова В.В., м.Хмельницький, повний текст складено 07.06.2024)

за позовом Летичівської селищної ради

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Кудинка"

про розірвання договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №924/282/24 за позовом Летичівської селищної ради до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Кудинка" про розірвання договору оренди землі.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 924/282/24 у складі: головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Крейбух О.Г., суддя Маціщук А.В..

Ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду від 14 серпня 2024 р. у справі №924/282/24 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Летичівської селищної ради на рішення Господарського суду Хмельницької області від 29.05.2024 по справі №924/282/24, справу призначено до розгляду на 12.09.2024р. о 10:00 год.

У зв`язку із відпусткою судді - члена колегії у справі Крейбух О.Г. в період з 10.09.2024 по 04.10.2024 включно судове засідання у справі №924/282/24, 12.09.2024 не відбулося.

Враховуючи те, що відпала обставина, яка унеможливила проведення судового засідання, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 234, 270, 273 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд апеляційної скарги призначити на "31" жовтня 2024 р. о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визначити на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Маціщук А.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"08" жовтня 2024 р. Справа № 918/398/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Мельник О.В.

судді Петухов М.Г.

за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Рівненської області від 22.08.2024 у справі № 918/398/24 (суддя Пашкевич І.О, повний текст рішення складено 02.09.2024)

за позовом керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Дядьковицької територіальної громади в особі Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області

до відповідачів: 1) ОСОБА_1 ; 2) Фермерського господарства "Валентина"

про витребування земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

До Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Рівненської області від 22.08.2024 у справі № 918/398/24.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 918/398/24 у складі головуючий суддя Олексюк Г.Є,, суддя Мельник О.В., суддя Петухов М.Г.

Листом від 23.09.2024 матеріали справи витребувано з Господарського суду Рівненської області.

03.10.2024 до суду надійшли матеріали справи.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 262, 263, 267, 268, 269, 270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Рівненської області від 22.08.2024 у справі № 918/398/24.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "20" листопада 2024 р. об 15:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

3. Запропонувати позивачу та відповідачам, у строк до 05.11.2024 подати до суду відзиви на апеляційну скаргу (письмові пояснення) з доказами їх (доданих до них документів) надсилання іншим учасникам у справі.

4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Петухов М.Г.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"09" жовтня 2024 р. Справа № 918/323/24

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

Миханюк М.В.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" - Гаврилюка Дмитра Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 918/323/24

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" на рішення господарського суду Рівненської області, ухваленого 06.08.24р. суддею Горплюком А.М. о 14:59 у м.Рівному, повний текст складено 16.08.24р. у справі № 918/323/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут"

до Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс"

про стягнення заборгованості в розмірі 3 933 360, 51 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.09.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" на рішення господарського суду Рівненської області, ухваленого 06.08.2024 у справі № 918/323/24. Розгляд апеляційної скарги призначено на "05" листопада 2024 р. о 10:50 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.

07.10.2024 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" - Гаврилюка Дмитра Юрійовича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 918/323/24.

У силу приписів частин 1, 2, 3 статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції, вважає за можливе задоволити вказану заяву. При цьому, суд наголошує, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 вказаної статті).

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" - Гаврилюка Дмитра Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 918/323/24 - задоволити.

2. Забезпечити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" - Гаврилюку Дмитру Юрійовичу проведення судового засідання "05" листопада 2024 р. о 10:50 год. у режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 4 (ВКЗ).

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Копія ухвали надсилається заявнику через систему "Електронний суд".

Суддя Миханюк М.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"09" жовтня 2024 р. Справа № 906/1330/23

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західний апеляційний господарський суд у складі: Василишин А.Р.

розглянувши заяву (вх.№ 4785/24) представника Словечанської сільської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/1330/23

за позовом Заступника керівника Коростенської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі Словечанської об`єднаної територіальної громади в особі Словечанської сільської ради Коростенського району

до Фізичної особи-підприємця Радкевича Сергія Миколайовича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: БЛАГОДІЙНА ОРГАНІЗАЦІЯ "БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД "ЛИСТВИНСЬКА ГРОМАДА РИБАЛОК"

про повернення водного об`єкта

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.09.2024 розгляд апеляційної скарги призначено на "09" жовтня 2024 року о 15:40 год.

03.10.2024 (вх.№ 4785/24) до суду від представника Словечанської сільської ради надійшла заява про участь в судовому засіданні 09.10.2024 в режимі відеоконференції в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області, яка судом задовільняється.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх.№ 4785/24) представника Словечанської сільської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/1330/23 - задовольнити.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Овруцькому районному суду Житомирської області (11101, м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5), яка відбудеться "09" жовтня 2024 р. о 15:40 год.

3. Розгляд справи відбудеться "09" жовтня 2024 р. о 15:40 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59), Зал судових засідань № 2 (ВКЗ).

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції з Овруцьким районним судом Житомирської області (11101, м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5), братиме участь представник Словечанської сільської ради - Трикиша Володимир Олександрович.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

6. Копію ухвали направити:

- Словечанська сільська рада- ЕК

- представнику Трикиша В.О. - ЕК

- Овруцькому районному суду Житомирської області - ел. пошта

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"09" жовтня 2024 р. Справа № 906/893/23

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західний апеляційний господарський суд у складі: Крейбух О.Г.

розглянувши клопотання (вх.№ 4839/24) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЄК Технолоджі" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 906/893/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЄК Технолоджі"

до Міського комунального підприємства "Бердичівводоканал"

про стягнення 638137, 24 грн

та

за зустрічним позовом Міського комунального підприємства "Бердичівводоканал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЄК Технолоджі"

про стягнення 108836,87 грн збитків

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.09.2024 розгляд апеляційної скарги призначено на "23" жовтня 2024 року о 09:30 год.

08.10.2024 (вх.№ 4839/24) до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЄК Технолоджі" надійшло клопотання про участь в судовому засіданні 23.10.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EаsyCon", яке судом задовільняється.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вх. № 4839/24) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЄК Технолоджі" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/893/24 - задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "23" жовтня 2024 р. о 09:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів, за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЄК Технолоджі" - Єграшина Тетяна Григорівна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Зал судових засідань № 3 (ВКЗ).

3. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали направити:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "ВЄК Технолоджі" - ЕК

- представнику Єграшиній Т.Г. - ЕК

Суддя Крейбух О.Г.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"09" жовтня 2024 р. Справа № 902/1045/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Телерадіокомпанія "Тодор" на рішення Господарського суду Вінницької області від 19.08.24 р. у справі №902/1045/23, ухвалене суддею Тісецьким С.С., повний текст рішення складено 21.08.24 р.

за позовом: Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" (вул.Шовковична, 10, оф. 28, м. Київ, 01021; адреса для листування: вул. Маршала Бажанова, буд. 4/36, м. Харків, 61002; )

до: Приватного підприємства "Телерадіокомпанія "Тодор" (вул. Будівельників, 17, м.Ладижин (пн), Вінницька обл., 24321; )

про зобов`язання виконати умови договору

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Телерадіокомпанія "Тодор" звернулося до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Вінницької області від 19.08.24 р. у справі №902/1045/23.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.10.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Телерадіокомпанія "Тодор" на рішення Господарського суду Вінницької області від 19.08.24 р. у справі №902/1045/23.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №902/1045/23 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "14" листопада 2024 р. об 11:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

08 жовтня 2024 року м. Харків Справа № 917/579/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Тихий П.В., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

за участю секретаря судового засідання Березки О.М.

та представників учасників справи:

прокурора Н.В. Горгуль;

позивача Н.О. Власенко;

першого відповідача не з`явився;

другого відповідача А.Ф. Лисанець (в режимі відеоконференції)

першої третьої особи не з`явився;

другої третьої особи не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Злагода" (вх.№1720П/1-43) на рішення Господарського суду Полтавської області від 12.06.2024 (суддя І.Г.Кльопов, повний текст рішення складено 26.06.2024) у справі №917/579/23

за позовом Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Злагода", с.Пальчиківка, Полтавський район, Полтавська область;

до 1. Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, м.Полтава;

2. Полтавської міської ради, м.Полтава;

треті особи 1. Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру, м.Полтава;

2. Полтавська районна рада, м.Полтава;

за участю Полтавської обласної прокуратури

про визнання незаконним та скасування наказу та акту приймання-передачі, скасування права комунальної власності, визнання колективного права власності на земельні ділянки, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Злагода" про призначення судової земельно-технічної експертизи відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя О.В. Плахов

Суддя І.А. Шутенко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

08 жовтня 2024 року м. Харків Справа № 917/579/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Плахов О.В. , суддя Шутенко І.А.

за участю секретаря судового засідання Березки О.М.

та представників учасників справи:

прокурора Н.В. Горгуль;

позивача Н.О. Власенко;

першого відповідача не з`явився;

другого відповідача А.Ф. Лисанець (в режимі відеоконференції)

першої третьої особи не з`явився;

другої третьої особи не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Злагода" (вх.№1720П/1-43) на рішення Господарського суду Полтавської області від 12.06.2024 (суддя І.Г.Кльопов, повний текст рішення складено 26.06.2024) у справі №917/579/23

за позовом Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Злагода", с.Пальчиківка, Полтавський район, Полтавська область;

до 1. Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, м.Полтава;

2. Полтавської міської ради, м.Полтава;

треті особи 1. Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру, м.Полтава;

2. Полтавська районна рада, м.Полтава;

за участю Полтавської обласної прокуратури

про визнання незаконним та скасування наказу та акту приймання-передачі, скасування права комунальної власності, визнання колективного права власності на земельні ділянки, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Злагода" залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Полтавської області від 12.06.2024 у справі №917/579/23 змінити, виклавши його мотивувальну частину в редакції цієї постанови.

В решті рішення залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту до Верховного Суду у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя О.В. Плахов

Суддя І.А. Шутенко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
на примусове виконання рішення
08 жовтня 2024 року Справа № 910/849/23
На виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 01 жовтня 2024 року у справі № 910/849/23, яка набрала законної сили 01 жовтня 2024 року:
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження"наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 09 жовтня 2027 року.
Головуючий суддя Михайло Миколайович Слободін
Суддя Ольга Ігорівна Склярук
Суддя Інна Анатоліївна Шутенко