ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.09.2024м. ДніпроСправа № 904/1273/23

за заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровської області (49005, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, будинок 17А, )

до боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Райагрохім" (52370, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Козаче, )

про визнання грошових вимог у сумі 14688,02 грн та судового збору у сумі 4 844, 80 грн

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання (помічник за дорученням) Рустамової З.Р.

Представники учасників справи:

від кредитора: Пономарьов Владислав Дмитрович, довіреність №б/н від 01.07.2024.

від кредитора: Кравцов Володимир Віталійович, витяг з ЄДРПОУ.

від кредитора: Губаренко Олена Анатоліївна, ордер АЕ №1292461 від 16.09.2024.

від кредитора: Стеценко Алла Іванівна, довіреність №б/н від 12.08.2024.

від кредитора: Стельмах Юрій Миколайович, довіреність №б/н від 12.08.2024.

від боржника: повноважний представник не з`явився.

розпорядник майна: Микитюк Анатолій Іванович.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Райагрохім" (). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" () в розмірі 26840,00 грн. - витрати з оплати судового збору (1 черга задоволення), 60300,00 грн - витрати з оплати авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга задоволення), 1366009,27 грн - заборгованість за основним зобов`язанням (4 черга задоволення). В іншій частині грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" - відхилено. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, до 23.01.2025. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Микитюка Анатолія Івановича (свідоцтво №1335 від 19.07.2013; адреса: 76018, місто Івано-Франківськ, вулиця Залізнична, 3/28). Призначено попереднє засідання суду на 30.09.2024 о 10:00 год.

06.08.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Райагрохім" (52370, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Козаче, ) за №73789.

05.09.2024 через підсистему "Електронний суд" Головне управління ДПС у Дніпропетровської області надіслав заяву про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 14688,02 грн (вх. суду №877/24).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2024 прийнято до розгляду заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровської області () з грошовими вимогами до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Райагрохім" (52370, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Козаче, ) про визнання грошових вимог в розмірі 14688,02 грн та судовий збір у сумі 4844,80 грн. Призначено розгляд заяви в попередньому засіданні на 30.09.2024 о 10:00 год. Зобов`язано боржника та розпорядника майна надати повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

24.09.2024 через систему "Електронний суд" розпорядник майна Микитюк А.І. надіслав повідомлення про результати розгляду заяви кредитора про визнання грошових вимог до боржника (вх. суду №44861/24), за змістом яких розпорядником майна грошові вимоги кредитора Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Райагрохім" визнано на загальну суму 14 688,02 грн та судовий збір 4 844,80 грн, як вимоги 1 черги - судовий збір у розмірі 4 844,80 грн, вимоги 3 черги - вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) у розмірі 8 611,54 грн та вимоги 6 черги - вимоги щодо сплати податків і зборів (штрафна санкція) у розмірі 6 076,48 грн.

27.09.2024 через систему "Електронний суд" представник боржника надіслав повідомлення про результати розгляду заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровської області про визнання грошових вимог до боржника (вх. суду №45394/24), за змістом яких боржник - СГ ТОВ «Райагрохім» визнає у повному обсязі заявлені кредитором грошові вимоги до боржника.

У судовому засіданні заслухано пояснення представника кредитора та розпорядника майна щодо заявлених грошових вимог.

Заслухавши кредитора та розпорядника майна, дослідивши надані до матеріалів заяви докази та розрахунки, суд дійшов наступних висновків.

Як зазначає кредитор - ГУ ДПС у Дніпропетровській області на теперішній час в інтегрованих картках платника податків СГ ТОВ «Райагрохім» обліковується не заявлений до суду податковий борг на загальну суму 14 688,02 грн (основний платіж - 8 611,54 грн, штрафна санкція - 6 044,10 грн, пеня - 32,38 грн) а саме:

1. Податковий борг з податку на додану вартість виник внаслідок несплати платником податків сум грошових зобов`язань у загальному розмірі 5 856,55 грн (основний платіж - 671,30 грн, штрафна санкція - 5 152,87 грн, пеня - 32,38 грн).

Структура податкового боргу:

- податкова декларація № від 16.06.2023 на суму 71,30 грн (несплачений залишок) (основний платіж);

- ППР № від 21.08.2023 на суму 4 080,00 грн (штрафна санкція);

- податкова декларація № від 16.10.2023 на суму 200,00 грн (основний платіж);

- ППР № від 02.10.2023 на суму 1 020,00 грн (штрафна санкція);

- податкова декларація № від 03.11.2023 на суму 200,00 грн (основний платіж);

- податкова декларація № від 08.12.2023 на суму 200,00 грн (основний платіж);

- ППР № від 10.01.2024 на суму 32,87 грн (штрафна санкція);

- ППР № від 25.06.2024 на суму 20,00 грн (штрафна санкція);

- пеня нарахована на підставі статті 129 ПК України на суму 32,28 грн.

2. Податковий борг по орендній платі виник внаслідок несплати платником податків сум грошових зобов`язань у загальному розмірі 8 831,47 грн (основний платіж - 7940,24 грн, штрафна санкція 891,23 грн).

Структура податкового боргу:

- податкова декларація №8724413 від 03.04.2023 на суму 4 537,28 грн (основний платіж);

- податкова декларація № від 06.06.2024 на суму 3 402,96 грн (основний платіж);

- ППР від 09.05.2023 на суму 891,23 грн (несплачений залишок) (штрафна санкція).

На підтвердження нарахованої заборгованості Кредитором надано до матеріалів справи копії первинної документації, зокрема, довідку про час виникнення заборгованості, роздруківку інтегрованих карток платника податку, копії податкових декларацій, копії матеріалів камеральних перевірок, та розрахунки (арк.с. 7-50).

Станом на день розгляду грошових вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, доказів щодо погашення заборгованості перед Кредитором Боржником не надано.

У відповідності до пп.14.1.137 п.14.1 статті 14 Податкового кодексу України, орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно п.п.41.1.1 п.41.1 статті 41 Податкового кодексу України, контролюючими органами є податкові органи (центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, його територіальні органи) - щодо дотримання законодавства з питань оподаткування (крім випадків, визначених підпунктом 41.1.2 цього пункту), законодавства з питань сплати єдиного внеску, а також щодо дотримання іншого законодавства, контроль за виконанням якого покладено на центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, чи його територіальні органи.

Згідно п.41.4 статті 41 Податкового кодексу України, Органами стягнення є виключно контролюючі органи, визначені підпунктом 41.1.1 цього пункту, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.

Відповідно до пп.191.1.45 п. 191.1 ст.191 Податкового кодексу України, контролюючі органи звертаються до суду у випадках, передбачених законодавством.

Враховуючи вищевказані норми чинного законодавства, перевіривши розрахунок заборгованості, суд дійшов висновку, що грошові вимоги кредитора слід визнати повністю, а саме у сумі 14688,02 грн.

Також, з матеріалів грошових вимог вбачається, що Кредитор за подання до Господарського суду Дніпропетровської області заяви про визнання кредиторських вимог до Боржника було сплачено судовий збір в розмірі 4 884, 80 грн.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про визнання грошових вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області в розмірі 4 884, 80 грн (1 черга задоволення); 8 611,54 грн (3 черга задоволення), 6076,48 грн (6 черга задоволення) з наступним включенням їх до реєстру вимог кредиторів.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 45, 46, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровської області (49005, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, будинок 17А, ) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Райагрохім" (52370, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Козаче, ) в розмірі 4 844,80 грн - судовий збір (1 черга задоволення), 8 611,54 грн (3 черга задоволення), 6 076,48 грн (6 черга задоволення).

Ухвала набирає законної сили 30.09.2024 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано - 03.10.2024.

Суддя Ю.Ю. Первушин