УХВАЛА

м. Київ

02.10.2024Справа №910/10600/24
за позовом Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Ойл"

про стягнення 27 268 108,80 грн

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Швець В.М.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Ойл" про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором №1047/2/2118 поставки нафтопродуктів від 01.10.2019 у розмірі 27 268 108,80 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено у підготовче засідання на 02.10.2024.

Через систему "Електронний суд" 18.09.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Ойл" надійшов відзив на позовну заяву, в якому просили відмовити в задоволенні позову в повному обсязі, мотивуючи тим, що строк оплати по договору не настав, оскільки в пункті 4.5 додаткової угоди від 05.09.2022 до договору поставки нафтопродуктів №1047/2/2118 від 01.10.2019 передбачено, що оплата товару здійснюється покупцем після його поставки в строки не пізніше 2 (двох) років з дня припинення чи скасування воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні".

Через систему "Електронний суд" 24.09.2024 від Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" надійшла відповідь на відзив, в якій зазначено, що правління ПАТ "Укртатнафта" не давало згоди на вчинення (укладення) від імені товариства додаткової угоди від 05.09.2022 до договору поставки нафтопродуктів №1047/2/2118 від 01.10.2019, а тому строк оплати за спірним договором поставки нафтопродуктів є таким, що настав.

Також через систему "Електронний суд" 24.09.2024 від Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" надійшло клопотання про витребування доказів у ТОВ "Нью Ойл", а саме оригіналу додаткової угоди від 05.09.2022 до договору поставки нафтопродуктів №1047/2/2118 від 01.10.2019 для огляду у судовому засіданні.

Через систему "Електронний суд" 01.10.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Ойл" надійшли заперечення на клопотання про витребування додаткової угоди, які мотивовані тим, що на виконання ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22.07.2024 №757/32155/24-к передано старшому слідчому ОВС ГСУ НП України Владиславу Буркалю оригінал додаткової угоди від 05.09.2022 до договору поставки нафтопродуктів №1047/2/2118 від 01.10.2019, що підтверджується протоколом тимчасового доступу від 14.08.2024.

В підготовчому засіданні представник Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" підтримав заявлене клопотання від 24.09.2024 про витребування доказів, представник ТОВ "Нью Ойл" заперечував проти задоволення клопотання та наголошував на тому, що позивач може самостійно ознайомитися з вказаним документом.

Відповідно до частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У Рекомендаціях R (84) 5 Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам стосовно принципів цивільного судочинства, що направлені на удосконалення судової системи, наголошується на тому, що суд повинен, принаймні в ході попереднього засідання, а якщо можливо, і протягом всього розгляду, відігравати активну роль у забезпеченні швидкого судового розгляду, поважаючи при цьому права сторін, в тому числі і їх право на неупередженість.

Відповідно до частини 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до частини 3 статті 74 Господарського процесуального кодексу України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

З урахуванням наведеного, виходячи з предмету та підстав позову, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у Головного слідчого управління Національної поліції України оригінал додаткової угоди від 05.09.2022 до договору поставки нафтопродуктів №1047/2/2118 від 01.10.2019 для огляду в судовому засіданні.

Відповідно до частини 9 статті 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись статтями 42, 81, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Долучити до матеріалів справи відзив на позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Ойл" від 24.09.2024, відповідь на відзив Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" від 24.09.2024, заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Ойл" від 01.10.2024.

2. Клопотання Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" від 24.09.2024 про витребування доказів - задовольнити.

3. Витребувати у Головного слідчого управління Національної поліції України оригінал додаткової угоди від 05.09.2022 до договору поставки нафтопродуктів №1047/2/2118 від 01.10.2019 для огляду в судовому засіданні.

4. Відкласти підготовче засідання на 06.11.2024 на 15:35 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №2.

5. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Суддя Н.І. Зеленіна