ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"01" жовтня 2024 р.в Справа № 916/2025/24

Суддя Господарського суду Одеської області Пінтеліна Т.Г., розглянувши при секретарі судового засідання Боднарук І.В. справу № 916/2025/24 за позовом Фізичної особи-підприємця Русецької-Кучер Анни Михайлівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до відповідача Фізичної особи-підприємця Виштикайло Тетяни Анатоліївни ( АДРЕСА_2 )

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 )

про стягнення 123 533 грн.

Представники:

від позивача: Ляшан С.А., за ордером;

від відовідача: Томашевський Р.М., за ордером.

від відповідача: ОСОБА_2 (особисто);

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Русецька-Кучер Анна Михайлівна звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Виштикайло Тетяни Анатоліївни про стягнення 123 533 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.05.2024р. судом, у порядку ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву Фізичної особи-підприємця Русецької-Кучер Анни Михайлівни було залишено без руху.

20.05.2024р. до Господарського суду надійшла заява (вх.№ 20039/24) від Фізичної особи-підприємця Русецької-Кучер Анни Михайлівни про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.05.2024р. суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, за правилами спрошеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою суду від 26.06.2024 року було призначено розгляд справи з викликом сторін на 09.07.2024 року.

09.07.2024 року за участю представників сторін було оголошено перерву у розгляді справи до 30.07.2024 року.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.07.2024 року було залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 та відкладено підготовче засідання на 09.09.2024 року.

Ухвалою суду від 09.09.2024 року було відкладено розгляд справи на 01.10.2024 року.

30.09.2024р. до Господарського суду Одеської області від позивача надійшла заява (вх. №35423/24) про залишення позову без розгляду, згідно якої позивач просить суд залишити позовну заяву Фізичної особи-підприємця Русецької-Кучер Анни Михайлівни до Фізичної особи-підприємця Виштикайло Тетяни Анатоліївни за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_1 про стягнення 123 533 грн. без розгляду.

Розглянув заяву позивача про залишення позову без розгляду, судом встановлено, що вона не суперечить нормам чинного законодавства, у зв`язку з чим може бути прийнята судом.

Звернення до суду з позовом є суб`єктивним правом позивача, гарантованим статтями 55, 124 Конституції України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Закріплене за позивачем право на подання заяви про залишення позову без розгляду є абсолютним і не залежить від думки інших учасників процесу. Сторони вільні розпоряджатися своїми правами на власний розсуд (постанови Верховного Суду від 10 квітня 2020 року у справі № 548/2531/18, від 05 жовтня 2021 року у справі № 308/13199/17, від 04 квітня 2022 у справі № 441/1609/19).

Суд не наділений повноваженнями відмовити позивачу, який просить не розглядати його позовні вимоги по суті. (постанова Верховного Суду від 23 серпня 2023 року справі № 683/1861/19).

Враховуючи дані обставини, волевиявлення позивача щодо залишення позову без розгляду, підставність поданої заяви про залишення позову без розгляду, вбачається втрата актуальності і у розгляді позовної заяви, тому питання прийняття даної заяви підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що дана справа розглядається за спрощеним провадженням, подання позивачем, на даній стадії розгляду справи, заяви про залишення позову без розгляду, відповідає вимогам ст. 252 ГПК України, Господарський суд дійшов висновку про залишення без розгляду позовної заяви Фізичної особи-підприємця Русецької-Кучер Анни Михайлівни у справі № 916/2025/24.

Керуючись п.п. 5 ч.1 ст.226, ст.ст.234-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Русецької-Кучер Анни Михайлівни від 30.09.2024р.. за вх.№ 35423/24 про залишення позову без розгляду - задовольнити.

2. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Русецької-Кучер Анни Михайлівни до Фізичної особи-підприємця Виштикайло Тетяни Анатоліївни за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_1 про стягнення 123 533 грн. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Т.Г. Пінтеліна