ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 жовтня 2024 року Справа №925/891/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Ібрагімова Є.Р.,

за участі представників сторін:

від позивача представник не з`явився,

від відповідача представник не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Т.Д.К., с. Великі Гаї,

Тернопільського району, Тернопільської області

до товариства з обмеженою відповідальністю Світ ласощів,

м. Черкаси

про стягнення 330 438 грн. 71 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулось товариство з обмеженою відповідальністю Т.Д.К. до товариства з обмеженою відповідальністю Світ ласощів про стягнення 330 438 грн. 71 коп. заборгованості, а саме: 293 724 грн. 74 коп. суми основного боргу, 29 669 грн. 41 коп. пені, 3 210 грн. 85 коп. 3% річних та 3 833 грн. 71 коп. інфляційних втрат, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №1240 від 19 жовтня 2023 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 11 липня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10 год. 30 хв. 10 вересня 2024 року.

У судовому засіданні, яке відбулося 10 вересня 2024 року, у зв`язку з оголошенням на території Черкаської області повітряної тривоги, суд оголосив перерву в судовому засіданні до 10 год. 30 хв. 08 жовтня 2024 року та продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Сторони в судове засідання не з`явилися, від позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності його представника.

Від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Судом враховано, що відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Європейський суд з прав людини в рішенні від 7 липня 1989 року у справі Юніон Аліментаріа Сандерс С. А. проти Іспанії зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, третіх осіб, чи клопотання цих осіб про відкладення розгляду справи, а неможливість вирішення судом спору у відповідному судовому засіданні.

Відповідач відзиву у строк встановлений судом не подав.

Неможливість проведення підготовчого засідання без участі представників сторін не встановлено.

Водночас, наведені відповідачем у своєму клопотанні причини неявки представника в судове засідання 08 жовтня 2024 року не є поважними, оскільки у відповідача з моменту відкриття провадження у даній справі було достатньо часу для пошуку кваліфікованого фахівця у галузі господарського права.

Крім того, згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Провадження у справі було відкрито 11 липня 2024 року.

Протокольною ухвалою від 10 вересня 2024 року суд продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.

Судом було також враховано, що з урахуванням положень п.2 ч.3 ст. 202 ГПК України суд має право розглянути справу за відсутності учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

10 вересня 2024 року о 10 год. 30 хв. представник відповідача в судове засідання також не з`явився, а повітряну тривогу оголосили на території Черкаської області вже після проголошення головуючим суддею судового засідання відкритим та перевірки явки учасників даного провадження в судове засідання.

З урахуванням вищенаведеного, клопотання відповідача суд залишає без задоволення.

У підготовчому засіданні судом з`ясовано, що клопотань про укладення мирової угоди, про звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, щодо позасудового врегулювання спору шляхом медіації від сторін до суду не надходило.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки призначення по справі судової експертизи, та вирішення питання про вступ у справу інших осіб не вбачається, а також відсутні підстави для вчинення судом інших дій передбачених ст.182 ГПК України для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 10 год. 30 хв. 07 листопада 2024 року.

3. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович