ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" жовтня 2024 р. Справа№ 910/8897/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Сибіги О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Мунтяна Сергія Миколайовича

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.07.2024 р.

у справі № 910/8897/24 (суддя - О.Г. Удалова)

за позовом Фізичної особи-підприємця Мунтяна Сергія Миколайовича

до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання договорів укладеними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Мунтяна Сергія Миколайовича з вимогами до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання укладеними договорів щодо пайової участі в утриманні об`єкта благоустрою та про зобов`язання відповідача оформити та видати позивачу інформаційні талони у вигляді додатка до договорів щодо пайової участі в утриманні об`єкта благоустрою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.2024 р. у справі № 910/8897/24 повернуто позовну заяву Фізичній особі-підприємцю Мунтяну Сергію Миколайовичу.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, Фізична особа-підприємець Мунтян Сергій Миколайович подав апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить: ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.07.2024 р. у справі № 910/8897/24 про повернення позовної заяви фізичній особі-підприємцю Мунтяну Сергію Миколайовичу скасувати; матеріали справи № 910/8897/24 направити до Господарського суду міста Києва на стадію вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Також у тексті апеляційної скарги Фізичною особою-підприємцем Мунтяном Сергієм Миколайовичем викладено заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 26.07.2024 р. у справі № 910/8897/24.

Відповідно до витягу протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2024 р. апеляційну скаргу у справі № 910/8897/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яценко О.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді Яковлєв М.Л., Сибіга О.М.

Стосовно заяви Фізичної особи-підприємцця Мунтяна Сергія Миколайовича про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 26.07.2024 р. у справі № 910/8897/24 Північний апеляційний господарський суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Частиною 1 ст. 256 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 3 ст. 256 ГПК України встановлено, що строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Фізична особа-підприємець Мунтян Сергій Миколайович зазначає наступне. Повний текст оскаржуваної ухвали складено і підписано 26.07.2024 р.

Скаржник зазначає, що оскаржувана ухвала була постановлена без участі позивача, та про її існування він довідався лише 25.09.2023 р. на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень.

Копію ухвали Господарського суду міста Києва від 26.07.2024 р. у справі № 910/8897/24 Фізична особа-підприємець Мунтян Сергій Миколайович отримав 25.09.2024 р., про що зроблена відмітка в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ГПК перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Тож строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 26.07.2024 р. у справі № 910/8897/24, копію якої Фізична особа-підприємець Мунтян Сергій Миколайович отримав 25.09.2024 р., рахується з 26.09.2024 р.

Колегія суддів Північного апеляційного господарського суду зазначає, що згідно з ч. 1 ст. 270 ГПК України, у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Відповідно до ч. 1. ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Згідно з ч. 2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Оскільки Фізичною особою-підприємцем Мунтяном Сергієм Миколайовичем оскаржується в апеляційному порядку ухвала місцевого господарського суду про повернення позовної заяви, колегія суддів вважає за необхідне здійснювати розгляд апеляційної скарги за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

Керуючись статтями 234, 255, 256, 262, 263, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Фізичній особі-підприємцю Мунтяну Сергію Миколайовичу строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 26.07.2024 р. у справі № 910/8897/24.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Мунтяна Сергія Миколайовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.07.2024 р. у справі № 910/8897/24.

3. Розгляд апеляційної скарги здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

4. Витребувати невідкладно матеріали справи № 910/8897/24 за позовом Фізичної особи-підприємця Мунтяна Сергія Миколайовича до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання договорів укладеними та зобов`язання вчинити дії з Господарського суду міста Києва.

5. Роз`яснити відповідачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення (обізнаності) ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Роз`яснити сторонам, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

7. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або у письмовій формі через канцелярію суду.

8. Роз`яснити сторонам, що апеляційна скарга розглядатиметься в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи.

9. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

10. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді М.Л. Яковлєв

О.М. Сибіга