номер провадження справи 24/124/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.09.2024 Справа № 908/1574/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Зеленцовій К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/1574/24

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача 1: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

до відповідача 2: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 )

до відповідача 3: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 )

до відповідача 4: Товариства з обмеженою відповідальністю Арена Груп ЛТД (69095, м.Запоріжжя, вул.Щаслива, буд.9-А, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Салтан Валерія Валеріївна ( АДРЕСА_5 )

про визнання недійсними договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ Арена Груп ЛТД та акту приймання передачі частки у статутному капіталі до договору; скасування реєстраційної дії;

За участі представників сторін

Від позивача: Левченко І.Л. (в режимі відео конференції), ордер № 1220704 від 27.05.2024

Від відповідача1: не прибув

Від відповідача2: ОСОБА_5 (в залі суду), посвідчення № 300 від 30.07.2023

Від відповідача 3: не прибув

Від відповідача 4: ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції), ордер № 1281651 від 01.05.2024

Третя особа: не прибув

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Товариства з обмеженою відповідальністю Арена Груп ЛТД про визнання недійсними договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ Арена Груп ЛТД та акту приймання передачі частки у статутному капіталі до договору, а також скасування реєстраційної дії.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 28.05.2024 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1574/24 та визначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 04.06.2024 відкрито провадження у справі № 908/1574/24 за правилами загального позовного провадження. Судове засідання призначено на 26.06.20245 о 14:20г.

10.06.2024 в системі «Електронний суд» відповідачем сформовано відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечує проти позовних вимог.

12.06.2024 від Приватного нотаріус надійшов лист про проведення судового засідання без присутності нотаріуса. Долучено до матеріалів справи.

24.06.2024 в системі «Електронний суд» позивачем сформовано клопотання про витребування матеріалів реєстраційної справи ТОВ «Арена Груп ЛТД» (), які знаходяться у Департаменті реєстраційних послуг Запорізької міської ради.

В судове засідання 26.06.2024.2024 представники відповідача першого та третього не прибув.

Представник позивача підтримав подане клопотання про витребування доказів (вх. № 12952/08-08/24 від 24.06.2024).

Розглянувши клопотання позивача про витребування матеріалів реєстраційної справи ТОВ «Арена Груп ЛТД» (), які знаходяться у Департаменті реєстраційних послуг Запорізької міської ради, судом оголошено про його задоволення.

Ухвалою суду від 26.06.2024 задоволено клопотання про витребування реєстраційної справи ТОВ «Арена Груп ЛТД», підготовче засідання відкладено до 29.07.2024.

Ухвалою суду від 29.07.2027 підготовче засідання відкладалось до 04.09.2024.

Ухвалою суду від 04.09.2024 розгляд справи перенесено на 26.09.2024 о 10:30г.

Судом оголошено склад суду.

Відводів суду не заявлено.

Суд з`ясував наявність у сторін заяв та клопотань.

Представником позивача, в судовому засіданні 26.09.2024, підтримано клопотання про витребування доказів, що сформовано позивачем в системі «Електронний суд» 03.09.2024. Позивач просить суд:

1. Витребувати у ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , Р.Н.О.К.П.П. копію договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ "АРЕНА ГРУП ЛТД" () від 16.07.2020 р., яким відчужено на користь ОСОБА_3 частку, що становить 27,5% (двадцять сім цілих п`ять десятих відсотку) Статутного складеного капіталу Товариства, що в грошовому виразі складає 2750 (дві тисячі сімсот п`ятдесят) гривень 10 коп.

2. Витребувати у ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , Р.Н.О.К.П.П. копію договору купівлі продажу частки в статутному капіталі ТОВ "АРЕНА ГРУП ЛТД" (код ЄДРПОУ Документ сформований в системі «Електронний суд» 03.09.2024 4 42782408) від 16.07.2020 р., яким придбано у ОСОБА_2 частку, що становить 27,5% (двадцять сім цілих п`ять десятих відсотку) Статутного складеного капіталу Товариства, що в грошовому виразі складає 2750 (дві тисячі сімсот п`ятдесят) гривень 10 коп

Представник ОСОБА_3 заперечив проти поданого клопотання повністю, вважає його необґрунтованим.

Представник ТОВ Арена Груп ЛТД вирішення даного питання залишив на розсуд суду.

Згідно ч. 1, 2 ст. 80 ГПК України, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1, 2, 4, 7, 8, 9, 10 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд видалився до нарадчої кімнати для розгляду клопотання про витребування доказів. За результатами розгляд у поданого позивачем клопотання, судом оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду. В задоволенні поданого клопотання відмовлено, як такого, що подане з порушенням встановлених строків.

В судовому засіданні 26.09.2024 присутні представники повідомили суд, що всі необхідні матеріали сторонами надані до матеріалів справи та висловили свою думку щодо закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3.ч. 2 ст. 185 ГПК України).

За таких обставин, господарський суд, проаналізувавши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін про готовність справи до розгляду по суті, дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, в порядку ст. 185 ГПК України.

Враховуючи вищезазначене та наявність технічної можливості, суд вважає за можливе призначити наступне судове засідання в режимі відеоконференції поза межами суду.

Керуючись ст. ст. 80, 81, 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів (вх. № 17363/08-08/24 від 04.09.2024) залишити без задоволення.

2. Закрити підготовче провадження.

3. Розгляд справи по суті призначити на 28.10.2024 о/об 12:30г.

4. Судове засідання, призначене на 28.10.2024 о/об 12:30г. проводити в режимі відеоконференції.

Ухвала Господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 04.10.2024 року.

Суддя Т.А. Азізбекян