ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" вересня 2024 р. Справа № 911/2001/24

За позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, 08500, Київська область, місто Фастів, вулиця Саєнка Андрія, будинок 10

до 1. Приватного нотаріуса Фастівського районного нотаріального округу Київської області Нікітенко Вікторії Вікторівни, 08154, Київська область, Фастівський район, місто Боярка, вулиця Білогородська, будинок 19 А, офіс 14

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕБОС-ЛІС", 08150, Київська область, місто Боярка, вулиця Магістральна, будинок 5

про скасування реєстраційного запису про припинення юридичної особи

суддя Н.Г. Шевчук

за участю:

представник позивача - Дерюгіна А.В.;

представник вiдповiдача 1 - не прибув;

представник вiдповiдача 2 - не прибув.

встановив:

Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Приватного нотаріуса Фастівського районного нотаріального округу Київської області Нікітенко Вікторії Вікторівни та Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕБОС-ЛІС", в якому просить визнати протиправною та відмінити реєстраційну дію державного реєстратора, вчинену приватним нотаріусом Фастівського районного нотаріального округу Київської області Нікітенко В.В. 09.05.2024 про державну реєстрацію припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕБОС-ЛІС" () в результаті його ліквідації, номер реєстраційної дії 020000791 та зобов`язати державного реєстратора врахувати при здійсненні реєстраційних дій повідомлення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадський формувань про наявність заперечень проти проведення державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕБОС-ЛІС" у зв`язку з наявністю у Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕБОС-ЛІС" боргу перед Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕБОС-ЛІС" припинено в результаті ліквідації за рішенням учасника. Водночас Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області не погоджується із записом № 020000791 від 09.05.2024 про припинення вказаної юридичної особи, оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕБОС-ЛІС" має заборгованості перед Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області по сплаті капіталізованих платежів у розмірі 601 169, 88 грн, що підтверджується рішенням Київського окружного адміністративного суду від 31.05.2022 у справі № П/320/643/20. Заявник посилаючись на положення пункту 2 частини першої статті 25 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань" звернувся з означеним позовом до господарського суду.

Господарський суд Київської області ухвалою від 26.08.2024, зокрема, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 26.09.2024.

В підготовче засідання 26.09.2024 представники відповідачів не прибули.

25 вересня 2024 року Приватним нотаріусом Фастівського районного нотаріального округу Київської області Нікітенко В.В. надіслано заяву № 202/01-16 від 11.09.2024 про розгляд справи без її участі.

Водночас поштове повідомлення про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "КЕБОС-ЛІС" поштового відправлення з ухвалою суду від 26.08.2024 на адресу суду не повернулось, у зв`язку з чим у суду відсутні докази отримання відповідачем ухвали про призначення підготовчого засідання по справі.

Окрім того, до початку підготовчого засідання 26.09.2024 Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області подано клопотання № 1000-0904-7/159099 від 26.09.2024 про витребування доказів, згідно якого позивач просить витребувати у приватного нотаріуса Фастівського районного нотаріального округу Київської області Нікітенко Вікторії Вікторівни копії реєстраційних записів (реєстраційної справи) з припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕБОС-ЛІС".

Відповідно до частин другої та третьої статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, письмовими доказами.

Згідно з частиною першою статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частиною четвертою статті 74 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. (частина перша статті 81 Господарського процесуального кодексу України).

Суд, розглянувши в судовому засіданні 26.09.2024 клопотання позивача про витребування доказів по справі, вважає його обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню, оскільки ці докази мають істотне значення при вирішенні спору, тому суд вважає за необхідне зобов`язати приватного нотаріуса Фастівського районного нотаріального округу Київської області Нікітенко Вікторії Вікторівни надати суду копії реєстраційних записів (реєстраційної справи) з припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕБОС-ЛІС".

Відповідно до частин восьмої та дев`ятої 81 Господарського процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи необхідність витребування додаткових документів та у зв`язку з відсутністю відомостей про повідомлення відповідача-2, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 120-121, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Підготовче засідання відкласти на 31.10.2024 о 15:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання.

3. Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про витребування доказів задовольнити.

4. Витребувати у приватного нотаріуса Фастівського районного нотаріального округу Київської області Нікітенко Вікторії Вікторівни копії реєстраційних записів (реєстраційної справи) з припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕБОС-ЛІС".

5. Витребувані документи подати до суду до 24.10.2024.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/ та ознайомитись з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за вебадресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.

7. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук