ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"03" жовтня 2024 р. Справа №907/1183/23
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Малех І.Б.
Скрипчук О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Виробничо-комерційної фірми у формі ТзОВ
Титан ЛТД від 08.07.2024 (вх. № ЗАГС 01-05/2003/24 від
16.07.2024)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 14.06.2024 (суддя Лучко Р.М., повний текст рішення складено та підписано 20.06.2024 року)
у справі № 907/1183/23
за позовом: Ужгородської окружної прокуратури, м. Ужгород
в інтересах держави в особі позивача: Холмківської сільської ради Ужгородського
району Закарпатської області, с. Холмок Ужгородського району
Закарпатської області
до відповідача: Виробничо-комерційної фірми у формі Товариства з обмеженою
відповідальністю Титан ЛТД, с. Минай Ужгородського району
Закарпатської області
про: стягнення 197 744,29 грн. орендної плати, розірвання договору та
повернення земельної ділянки,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.08.2024 розгляд апеляційної скарги Виробничо-комерційної фірми у формі ТзОВ Титан ЛТД від 08.07.2024 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 14.06.2024 у справі № 907/1183/23 відкладено на 01.10.2024 на 14год.00хв.
У зв`язку з перебуванням у відрядженні суді члена колегії Малех І.Б., що унеможливлює участь судді у розгляді справи, судове засідання призначене на 01.10.2024 не відбулося.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за доцільне призначити розгляд справи на іншу дату.
Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись ст.ст. п. 10 ч. 3 ст. 2, 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
1. Повідомити учасників справи № 907/1183/23, що судове засідання з розгляду апеляційної скарги Виробничо-комерційної фірми у формі ТзОВ Титан ЛТД від 08.07.2024 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 14.06.2024 у справі № 907/1183/23 відбудеться 05.11.2024 на 11год.00хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань №6.
2. Копію ухвали скерувати на адресу учасників справи.
3. Участь учасників справи в судовому засіданні визнати на власний розсуд.
4. Попередити учасників справи про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Головуючий суддя Кравчук Н.М.

Судді Малех І.Б.

Скрипчук О.С.