ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27.09.2024р. Справа № 905/957/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

секретар судового засідання Пелих Т.В.,

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги, м.Дніпро,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Класік-Трейд, м.Курахове, Мар`їнський район, Донецька область,

про стягнення заборгованості в розмірі 221782,03 грн, -

за участю представників сторін:

від позивача Вольвач Є.А.,в режимі відеоконференції,

від відповідача не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Класік-Трейд, м.Курахове, Мар`їнський район, Донецька область, про стягнення заборгованості в розмірі 221782,03 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору про постачання (закупівлю) електричної енергії від 01.01.2022, в частині оплати поставленої електричної енергії у березні 2023 на суму 199000,00 грн. У зв`язку з порушенням строків оплати на суму основного боргу позивачем нараховані 3% річних у розмірі 11963,51 грн, інфляційні втрати у розмірі 10818,52 грн.

Ухвалою суду від 15.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Встановлено відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження надати суду відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство, надати суду докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Встановлено позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами на адресу відповідача. Запропоновано відповідачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо така буде подана) надати суду заперечення на відповідь на відзив.

25.07.2024, 29.07.2024 на електронну адресу суду з накладенням кваліфікованого електронного підпису від керівника Товариства з обмеженою відповідальністю Класік-Трейд надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач повідомив про часткове визнання позовних вимог та зазначив, що приміщення, які належать на праві власності товариства були передані на безоплатне тимчасове користування військовослужбовцями ЗСУ. До відзиву додані копії: договору безоплатного тимчасового користування №282/2023 від 07.04.2023, договору №172/2024 від 25.04.2024, акту приймання-передачі майна від 01.03.2023, акту приймання-передачі майна від 25.02.2024, акту приймання-передачі майна від 06.05.2024, акту від 10.01.2024 приймання-передачі (повернення) до договору безоплатного тимчасового користування №282/2023 від 07.04.2023, інші документи.

Також, 25.07.2024, 29.07.2024 на електронну адресу суду з накладенням кваліфікованого електронного підпису від керівника ТОВ Класік-Трейд надійшло клопотання про залучення до участі у справі № 905/957/24 у якості третьої особи, яка не за являє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Курахівську міську військову адміністрацію Покровського району Донецької області.

29.07.2024 на електронну адресу суду з накладенням кваліфікованого електронного підпису від керівника ТОВ Класік-Трейд надійшов лист №29/07-КТ від 29.07.2024 в якому повідомлено про погашення частини заборгованості. До лита додана копія платіжної інструкції №500 від 25.07.2024 на суму 24000,00 грн.

Ухвалою від 31.07.2024 суд призначив розгляд справи на 13.08.2024 року; визначив обов`язковою явку представників позивача, відповідача в судове засідання (в режимі відеоконференції); зобов`язав відповідача надати суду: докази направлення на адресу позивача відзиву з доданими до нього документами, клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, листа №29/07-КТ від 29.07.2024 з доданими документами; зобов`язав позивача надати суду: відповідь на відзив із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України; письмові пояснення щодо обставин викладених відповідачем у клопотанні про залучення до участі у справі третьої особи, листі №29/07-КТ від 29.07.2024. Надати суду докази направлення відповіді на відзив, письмових пояснень з доданими документами на адресу відповідача.

07.08.2024 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги надійшла відповідь на відзив, в якій позивач просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі; відмовити в задоволенні заяви про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спрору на стороні відповідача. До відповіді на відзив додані додаткові документи.

13.08.2024 на електронну адресу суду від відповідача надішло повідомлення про продовження договору.

В судовому засіданні 13.08.2024 суд оголосив перерву до 10:45 год. 27.08.2024 без постановлення ухвали.

26.08.2024 на електронну адресу суду від керівника ТОВ Класік-Трейд повторно надійшло клопотання про залучення до участі у справі № 905/957/24 у якості третьої особи, яка не за являє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Курахівську міську військову адміністрацію Покровського району Донецької області.

26.08.2024 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги надійшло клопотання про долучення копії банківських виписок з оплатами і лист споживача про зарахування коштів.

26.08.2024 на електронну адресу суду від керівника ТОВ Класік-Трейд надійшов супровідний лист, в якому повідомлено про часткову сплату боргу. До супровідного листа додані платіжні документи та довідка про стан заборгованості.

27.08.2024 судове засідання не відбулося з причини оголошення на території Харківської області повітряної тривоги.

Ухвалою від 27.08.2024 суд призначив розгляд справи 905/957/24 у судовому засіданні на 05.09.2024 року.

05.09.2024 судове засідання не відбулося з причини оголошення на території Харківської області повітряної тривоги.

Ухвалою від 05.09.2024 суд призначив розгляд справи 905/957/24 у судовому засіданні на 27.09.2024 року.

Представник відповідача мав брати участь в судовому засіданні 27.09.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу EasyСon, проте з технічних підстав зв`язатися з останнім не вдалося.

Відповідно до частини першої пункту 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до п. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. В такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ч.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно приписів статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, а також забезпечення сторонам можливості реалізувати свої права, передбачені господарським процесуальним законом, керуючись закріпленим у ст. 13 ГПК України принципом змагальності, враховуючи суперечливість наданих сторонами доказів та фактичних обставин, на які в обґрунтування своїх доводів сторони посилаються, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 12, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №905/957/24 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 11.10.2024 року о 10:45 год. зал судового засідання № 105.

Зобов`язати відповідача надати суду письмові пояснення стосовно того, на які права та обов`язки третіх осіб, яких він вважає за необхідне залучити, можуть вплинути результати розгляду справи. Докази направлення письмових пояснень позивачу надати суду.

Зобов`язати позивача надати суду інформацію щодо загальної суми погашення відповідачем боргу; суми залишку боргу.

Запропонувати відповідачу до дати судового засідання надати суду заперечення на відповідь на відзив від 07.08.2024.

З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторони, що у зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, на підставі рекомендацій Ради суддів України, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів і працівників суду, у відповідності до розпорядження керівництва суду, доступ до приміщення суду тимчасово обмежено.

В п.1, 2, 3, 4 Розпорядження №4-р від 28.05.2024 голови Господарського суду Донецької області Про визначення алгоритму дій під час повітряної тривоги у зв`язку із загостренням небезпечної ситуації в м.Харків, яка є загрозою життю, здоров`ю та безпеці працівників і відвідувачів суду, установлено під час повітряної тривоги утримуватись від проведення судових засідань до сигналу Відбій повітряної тривоги; працівникам суду негайно після сповіщення про повітряну тривогу пройти до укриття (найближче укриття станція метро Наукова); працівникам суду повідомляти учасників судових засідань та відвідувачів суду про негайну необхідність залишити приміщення суду та слідувати до укриття; працівникам суду у разі, коли фізично не встигають дістатися укриття користуватися правилом двох стін.

Роз`яснити, що учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Участь у засіданні суду в режимі відеоконференції відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать можливість та безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Звернути увагу сторін, що господарський суд Донецької області розташований в м.Харків, яке наближене до зони проведення активних бойових дій, та на території якого відбуваються обстріли з оголошенням тривалих повітряних тривог, що може ускладнювати проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Повідомити сторін про можливість надсилати документи, що стосуються розгляду судової справи: через особистий кабінет в системі Електронний суд; електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом) - у разі неможливості надсилання через систему Електронний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя К.С. Харакоз