overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

03.10.2024 Справа № 917/1084/24

за позовною заявою Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (, вул. Софіївська, 68, м. Кременчук, Полтавська область, 39600)

до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (, адреса вул. Польська, 2а, м.Полтава, 36008)

про стягнення 74172119.71 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін: згідно протоколу

Комунальне підприємство «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про стягнення 74172119.71 грн. заборгованості за надані послуги з транспортування теплової енергії за договором №3828 від 15.01.2024, у тому числі: 72 877 398,53 грн. - основна заборгованість, 706434,32 грн - 3% річних; 588286,86 грн. індекс інфляції.

Ухвалою від 10.07.2024р. суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі.

Ухвалою від 10.09.2024 р. господарський суд постановив закрити підготовче провадження у справі № 917/1084/24, призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 03.10.2024.

18.09.24 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

03.10.24 від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог.

З метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 197, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 24.10.2024 10:00 зал № 27

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
01.10.2024 Справа № 917/1171/24
Даний наказ виданий суддею Киричуком Олександром Анатолійовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 05.09.24, яке набрало законної сили 01.10.2024.
Строк пред"явлення виконавчого документа ( наказу) до виконання до 01.10.2027 року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
04.10.2024 Справа № 917/1626/24
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в сумі 222 535, 47 грн. (двісті двадцять дві тисячі п`ятсот тридцять п`ять гривень, з яких: 102 500,00 грн. (сто дві тисячі п`ятсот гривень нуль копійок) сума основного боргу за договором поставки № 1-18/340 від 01.11.2021 року, а також 88 910,74 грн. (вісімдесят вісім тисяч дев`ятсот десять гривень сімдесят чотири копійки пені, 6 746,92 грн. (шість тисяч сімсот сорок шість гривень дев`яносто дві копійки) грн. 3% річних, 18 190,81 грн. (вісімнадцять тисяч сто дев`яносто гривень вісімдесят одна копійка) інфляційних витрат, нарахованих за період з 01.09.2022 по 25.09.2024.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Киричук О.А.
Судовий наказ набирає чинності ___ ______________ 202__ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___ ______________ 202__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу ___ _____________ 202__ року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04.10.2024 Справа № 917/1492/24

Суддя Киричук О.А., розглянувши матеріали

за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРО ПЕРЕМОГА" (адреса Україна, 37223, Полтавська обл., Миргородський р-н, село Гиряві Ісківці, вул.Миру, будинок 2/1, )

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Фрукти Полтавщини" (адреса 37233, Полтавська область, Миргородський район, с.Піски, )

про стягнення 3342918.55 грн,

ВСТАНОВИВ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРО ПЕРЕМОГА" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Фрукти Полтавщини", в якому просить стягнути заборгованість за Договором про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги (позики) №4/15 у сумі 3 342 918,55 грн., з них основного боргу 2 917 000,00 грн, інфляційних 278 473,06 грн., 3% річних 147 045,49 грн.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 10.09.2024 позовну заяву залишено без руху.

Наведеною ухвалою суду встановлено позивачу строк для усунення недоліків - 5 днів, звернуто увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвалу суду від 10.09.2024 р. доставлено до електронного кабінету позивача 10.09.2024 р., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Заява про усунення недоліків позовної заяви від позивача станом на дату постановлення ухвали не надходила.

Отже, позивач не усунув недоліків позовної заяви.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що позивачем не усунено недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРО ПЕРЕМОГА" вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (ч.2 ст.235 ГПК України) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст.ст.235,255-256 ГПК України).

Додаток: позовна заява та додані до неї документи.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04.10.2024 Справа № 917/1478/24

Суддя Киричук О.А., розглянувши матеріали

за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ АГРОФІРМА "ЧБГ" (адреса Україна, 37233, Полтавська обл., Миргородський р-н, село Піски, )

до Фермерського господарства "Еко-Край" (адреса 37522, Полтавська область, Лубенський район, село Засулля, вул. Харківська, буд.11 А, )

про стягнення 11902447.94 грн,

ВСТАНОВИВ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ АГРОФІРМА "ЧБГ" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Фермерського господарства "Еко-Край", в якому просить стягнути заборгованість за Договором про надання послуг по вирощуванню продукції №02-03/17 від 02 березня 2017 року у сумі 11 902 447, 94 грн.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 09.09.2024 позовну заяву залишено без руху.

Наведеною ухвалою суду встановлено позивачу строк для усунення недоліків - 5 днів, звернуто увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвалу суду від 09.09.2024 р. доставлено до електронного кабінету позивача 10.09.2024 р., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Заява про усунення недоліків позовної заяви від позивача станом на дату постановлення ухвали не надходила.

Отже, позивач не усунув недоліків позовної заяви.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що позивачем не усунено недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ АГРОФІРМА "ЧБГ" вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (ч.2 ст.235 ГПК України) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст.ст.235,255-256 ГПК України).

Додаток: позовна заява та додані до неї документи.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04.10.2024 Справа № 917/1480/24

Суддя Киричук О.А., розглянувши матеріали

за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРО ПЕРЕМОГА" (адреса Україна, 37223, Полтавська обл., Миргородський р-н, село Гиряві Ісківці, вул.Миру, будинок 2/1, )

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Фрукти Полтавщини" (адреса 37233, Полтавська область, Миргородський район, с.Піски, )

про стягнення 1543225.04 грн,

ВСТАНОВИВ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРО ПЕРЕМОГА" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Фрукти Полтавщини", в якому просить стягнути заборгованість за Договором про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги (позики) №6/17ФП у сумі 1543 225, 04грн., де 1 346 700,00 грн.- сума основного боргу, 128 748,50 грн. інфляційне збільшення, 67 776,54 грн.-3 % річних.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 09.09.2024 позовну заяву залишено без руху.

Наведеною ухвалою суду встановлено позивачу строк для усунення недоліків - 5 днів, звернуто увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвалу суду від 09.09.2024 р. доставлено до електронного кабінету позивача 10.09.2024 р., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Заява про усунення недоліків позовної заяви від позивача станом на дату постановлення ухвали не надходила.

Отже, позивач не усунув недоліків позовної заяви.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що позивачем не усунено недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРО ПЕРЕМОГА" вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (ч.2 ст.235 ГПК України) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст.ст.235,255-256 ГПК України).

Додаток: позовна заява та додані до неї документи.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" жовтня 2024 р. Справа № 918/688/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 11 вересня 2024 р., яке набрало законної сили 04 жовтня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк по 04 жовтня 2027 року.
М.П. Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" жовтня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/542/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 27 серпня 2024 р., яке набрало законної сили 01 жовтня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 02 жовтня 2027 року
М.П. Суддя А.М.Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" жовтня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/542/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 27 серпня 2024 р., яке набрало законної сили 01 жовтня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 02 січня 2025 року
М.П. Суддя А.М.Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" жовтня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/552/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 27 серпня 2024 р., яке набрало законної сили 01 жовтня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 02 жовтня 2027 року
М.П. Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" жовтня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/552/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 27 серпня 2024 р., яке набрало законної сили 01 жовтня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 02 січня 2025 року
М.П. Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.10.2024м. СумиСправа № 920/1043/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/1043/24 за позовом Акціонерного товариства Сумиобленерго до відповідача ОСОБА_1 про стягнення 851 244 грн 14 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 30.09.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/1043/24; призначив підготовче засідання з повідомленням сторін на 03.10.2024, 11:00.

Ухвалою від 30.09.2024 господарський суд задовольнив заяву представника відповідача (вх. № 4325 від 30.09.2024) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; забезпечив участь представника відповідача у судовому засіданні 03.10.2024 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Через загрозу безпеці учасників справи та працівників суду, у зв`язку з тим, що з 09 год. 15 хв. до 19 год. 48 хв. 03.10.2024 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 03.10.2024 не відбулось.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін на 31.10.2024, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні 31.10.2024 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 04.10.2024.

Суддя Д.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.10.2024м. СумиСправа № 920/744/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/744/24 за позовом Керівника Окружної прокуратури міста Суми (вул. Герасима Кондратьєва, буд. 79, м. Суми, 40000) в інтересах держави в особі позивача Сумської міської ради (пл. Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40030) до відповідача Приватної фірми Ордекс (вул. Героїв Крут, буд. 29, м. Суми, 40034) про зобов`язання звільнити земельну ділянку,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 05.09.2024 господарський суд закрив підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні з повідомленням сторін на 03.10.2024, 12:10.

Через загрозу безпеці учасників справи та працівників суду, у зв`язку з тим, що з 09 год. 15 хв. до 19 год. 48 хв. 03.10.2024 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 03.10.2024 не відбулось.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 31.10.2024, 14:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 04.10.2024.

Суддя Д.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.10.2024м. СумиСправа № 920/1103/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/1103/24 за позовом Керівника Окружної прокуратури міста Суми (вул. Герасима Кондратьєва, буд. 79, м. Суми, 40000) до відповідачів: 1) Сумської міської ради (пл. Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40000), 2) Товариства з обмеженою відповідальністю Константа-Формат (вул. Петропавлівська, буд. 89, оф. 17, м. Суми, 40000) про скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 06.09.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/1103/24; призначив підготовче засідання з повідомленням сторін на 03.10.2024, 12:00.

Через загрозу безпеці учасників справи та працівників суду, у зв`язку з тим, що з 09 год. 15 хв. до 19 год. 48 хв. 03.10.2024 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 03.10.2024 не відбулось.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін на 31.10.2024, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 04.10.2024.

Суддя Д.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.10.2024м. СумиСправа № 920/1101/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/1101/24 за позовом Керівника Окружної прокуратури міста Суми (вул. Герасима Кондратьєва, буд. 79, м. Суми, 40000) до відповідачів: 1) Сумської міської ради (пл. Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40000), 2) Товариства з обмеженою відповідальністю Константа-Формат (вул. Петропавлівська, буд. 89, оф. 17, м. Суми, 40000) про скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 05.09.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/1101/24; призначив підготовче засідання з повідомленням сторін на 03.10.2024, 11:50.

Через загрозу безпеці учасників справи та працівників суду, у зв`язку з тим, що з 09 год. 15 хв. до 19 год. 48 хв. 03.10.2024 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 03.10.2024 не відбулось.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін на 31.10.2024, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 04.10.2024.

Суддя Д.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.10.2024м. СумиСправа № 920/1106/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/1106/24 за позовом Керівника Роменської окружної прокуратури Сумської області (вул. Соборна, буд. 43, м. Ромни, Сумська область, 42000) в інтересах держави в особі позивача Роменської міської ради Сумської області (б-р Шевченка, буд. 2, м. Ромни, Сумська область, 42000) до відповідачів: 1) Дочірнього підприємства Сумський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (вул. Роменська, буд. 79/2, м. Суми, 40002), 2) Приватного підприємства Ромтрансоіл (вул. Героїв Роменщини, буд. 57, м. Ромни, Сумська область, 42001) про визнання недійсним договору оренди та звільнення земельної ділянки,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 05.09.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/1106/24; призначив підготовче засідання з повідомленням сторін на 03.10.2024, 11:30.

Через загрозу безпеці учасників справи та працівників суду, у зв`язку з тим, що з 09 год. 15 хв. до 19 год. 48 хв. 03.10.2024 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 03.10.2024 не відбулось.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін на 31.10.2024, 11:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 04.10.2024.

Суддя Д.В. Вдовенко