ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" жовтня 2024 р. м. Київ Справа № 911/507/24

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Афінацентр» про проведення засідання в режимі відеоконференції у справі

за позовом Пірнівської сільської ради

до товариства з обмеженою відповідальністю «Афінацентр»

про стягнення заборгованості,

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Пірнівської сільської ради (далі позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю «Афінацентр» (далі відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 452 424,54 грн.

Ухвалою суду від 17.09.2024 року судове засідання призначене на 03 жовтня 2024 року.

27 вересня 2024 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції, в якій він просив надати можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 1 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Частиною 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 3 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Суд, розглянувши заяву представника відповідача про проведення засідання в режимі відеоконференції, визнав її такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 169, ч. ч. 1, 4, 5 ст. 197, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. задовільнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Афінацентр» про проведення засідання в режимі відеоконференції;

2. провести засідання у справі №911/507/24, призначене на "03" жовтня 2024 року о 16 год. 00 хв., в режимі відеоконференції;

3. направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 02.10.2024 року.

Суддя С. Грабець