ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

03 жовтня 2024 року м. Рівне Справа № 918/806/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Абразив Груп"

до відповідача Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"

про стягнення заборгованості 407 080,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Абразив Груп" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" про стягнення заборгованості 407 080,44 грн. Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов Договору поставки №53-122-01-23-14068 від 23.11.2023. А саме, відповідач допустив прострочення сплати коштів за отримані товари.

Ухвалою від 05.09.2024 відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 24 вересня 2024 р. на 11:15 год.

13 вересня 2024 року від відповідача надійшло клопотання, у якому зауважив, що позивачем у позовній заяві невірно зазначено назку відповідача. Замість Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" позивач вказав Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція". Тому вважає, що є підстави залишити позов без руху згідно ч.11 ст.176 ГПК України.

17 вересня 2024 року від позивача надійшла відповідь на клопотання відповідача, у якій вказав, що при поданні позову була вчинена технічна описка у назві відповідача. Тому просить вважати вірно зазначеною назву товариства відповідача - Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція".

18 вересня 2024 року від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

20 вересня 2024 року від позивача надійшов відзив на клопотання відповідача. Позивач вважає, що з огляду на визнання боргу відповідачем відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання.

23 вересня 2024 року від відповідача надійшов відзив на позову, у якому вимоги позивача визнав повністю. Також повідомив про часткову оплату суми основного боргу у розмірі 12 792,00 грн.

Ухвалою від 24.09.2024 закрито підготовче провадження. Призначено справу до судового розгляду по суті на 08 жовтня 2024 р. на 09:40 год.

02.10.2024 року на адресу Господарського суду Рівненської області від представника Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії ВП "Рівненська атомна електрична станція" надійшла заява про участь у судовому засіданні по справі 918/806/24 08 жовтня 2024 р. на 09:40 год. в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити вказану заяву учасника про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза приміщенням суду у справі №918/806/24 у зв`язку з наявністю у суду відповідної технічної можливості.

Суд одночасно враховує та звертає увагу заявника, що наказом ДСА від 23.04.2020 року № 196 внесено зміни до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА від 08.04.2020 року №169.

Зважаючи на викладене, судове засідання призначене на 08 жовтня 2024 р. на 09:40 год. по справі № 918/806/24 проводитиметься із представником Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії ВП "Рівненська атомна електрична станція" Гутнік Мар`яною Анатоліївною та Тарасютою Наталією Володимирівною, у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії ВП "Рівненська атомна електрична станція" про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза приміщенням суду у справі №918/806/24 задовольнити.

2. Провести усі судові засідання, у тому числі судове засідання по справі № 918/806/24 призначене на 08 жовтня 2024 р. на 09:40 год. у Господарському суді Рівненської області із представником Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії ВП "Рівненська атомна електрична станція" Гутнік Мар`яною Анатоліївною та Тарасютою Наталією Володимирівною в режимі відеоконференції (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили 03.10.2024 року з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Бережнюк В.В.