ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/575/20
УХВАЛА

07.10.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "Укртрансгаз" Даниленко Юлії Валеріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх.№15404/24 від 03.10.2024) у справі № 909/575/20 за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Тисменицягаз" про стягнення заборгованості в розмірі 51 177 495,83 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" заявило позов до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Тисменицягаз" про стягнення 51177495,83 грн, з яких: 44970513,05 грн заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу за договором транспортування природного газу № від 17.12.2015 за серпень 2018 року, вересень 2018 року, жовтень 2018 року, листопад 2018 року, грудень 2018 року, січень 2019 року, лютий 2019 року, 1981888,58 грн пені, 1856604,09 грн трьох процентів річних та 2368490,11 грн інфляційних втрат за прострочення виконання зобов`язань з оплати послуг балансування.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 04.04.2024 позов Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Тисменицягаз" про стягнення заборгованості в розмірі 51 177 495,83 грн задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Тисменицягаз" на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" 44 678 598 грн 58 коп. заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу, 1 957 860 грн 67 коп. пені, 1 840 984 грн 30 коп. трьох процентів річних, 2 332 843 грн 80 коп. інфляційних втрат та 3 288 783 грн 83 коп. витрат зі сплати судового збору. В задоволенні позовних вимог в частині стягнення 291 914,47 грн заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу, 24 027,91 грн пені, 15 619,79 грн трьох процентів річних та 35 646,31 грн інфляційних втрат відмовлено. Витрати зі сплати судового збору в сумі 23850,97 грн покладено на позивача.

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Тисменицягаз" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати частково рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04.04.2024 у справі № 909/575/22, в цій частині прийняти нове рішення яким відмовити у стягненні з АТ "ОГС "Тисменицягаз" на користь АТ "Укртрансгаз" 643 303,77 грн вартості послуг балансування.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 27.08.2024 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Тисменицягаз" задоволено. Рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04.04.2024 у справі №909/575/20 в частині стягнення з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Тисменицягаз" на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" 643 303,77 грн. заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу, 12 304,34 пені, 29 507,03 грн трьох процентів річних, 44814,93 грн. інфляційних втрат скасовано. В цій частині прийнято нове рішення, яким в позові відмовлено. Стягнуто з Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Тисменицягаз" 11 579,47 грн судового збору за розгляд справи апеляційним судом.

Після повернення матеріалів означеної справи з апеляційної інстанції 23.09.2024 Господарський суд Івано-Франківської області видав відповідні накази.

30.09.2024 за вх. № 8532/24 до канцелярії суду від Акціонерного товариства "Укртрансгаз" надійшла заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, в якій заявник просить суд: прийняти до розгляду заяву АТ "Укртрансгаз" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; до розгляду заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню заборонити приймати до виконання наказ Господарського суду Івано-Франківської області від 23.09.2024 у справі № 909/575/20; визнати виконавчий документ - наказ Господарського суду Івано-Франківської області від 23.09.2024 у справі № 909/575/20 про стягнення з АТ "Укртрансгаз" 11 579,47 грн судового збору таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 01.10.2024 суд ухвалив прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню (№ 1001ВИХ-24-5823 від 25.09.2024; вх.№ 8532/24 від 30.09.2024) та призначити заяву Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню (№ 1001ВИХ-24-5823 від 25.09.2024; вх.№ 8532/24 від 30.09.2024) до розгляду в судовому засіданні на 11.10.2024 об 11:30 год.

До суду надійшла заява представника Акціонерного товариства "Укртрансгаз" Даниленко Юлії Валеріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх.№ 15404/24 від 03.10.2024).

Розглянувши подану заяву, судом встановлено таке.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості (ч. 1); учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання (ч. 2); учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 3); підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису (ч. 4).

З метою забезпечення участі представника заявника в судовому засіданні у справі, враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів через підсистему (модуль) відеоконференцзв`язку (ВКЗ) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), заяву про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду належить задовольнити.

На підставі наведеного судове засідання у справі, призначене на 11.10.2024 об 11:30 год. у справі №909/575/20 необхідно провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Акціонерного товариства "Укртрансгаз" Даниленко Юлії Валеріївни.

Керуючись ст. 42, 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Акціонерного товариства "Укртрансгаз" Даниленко Юлії Валеріївни про участь у судовому засіданні у справі №909/575/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Акціонерного товариства "Укртрансгаз" Даниленко Юлії Валеріївни у судовому засіданні, призначеному на 11.10.2024 об 11:30 у справі №909/575/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Провести судове засідання, призначене на 11.10.2024 об 11:30 та усі наступні судові засідання у справі №909/575/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Акціонерного товариства "Укртрансгаз" Даниленко Юлією Валеріївною власних технічних засобів та підсистеми (модуля) відеоконференцзв`язку (ВКЗ) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

4. Звернути увагу учасника процесу, що доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС здійснюється через Електронний кабінет Електронного суду ЄСІТС (https://cabinet.court.gov.ua/). Після авторизації в Електронному кабінеті учаснику процесу необхідно вибрати пункт "Відеозв`язок".

5. Попередити представника Акціонерного товариства "Укртрансгаз" Даниленко Юлію Валеріївну, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Вебадреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.

Суддя І.Є. Горпинюк