ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 жовтня 2024 року м. ОдесаСправа № 872/14/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі судді:

Н.М. Принцевської

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг-Дон про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг-Дон

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Регіональній Торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 29.08.2024

у справі №12/2024 (суддя Тригуб О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг-Дон

до Приватного підприємства СЛОБОДИЩЕ

про стягнення 99 424,82 грн,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Регіональній Торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 29.08.2024 по справі №12/2024, із врахуванням заяви про уточнення позовних вимог у зв`язку з опискою в прохальній частині позовної заяви, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг-Дон до Приватного підприємства СЛОБОДИЩЕ задоволено в повному обсязі; стягнуто з Приватного підприємства СЛОБОДИЩЕ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг-Дон 91553,10 грн, у тому числі: 35900 грн основного боргу, 34369,17 грн пені, 5385 грн 15% штрафу, 13256,72 грн інфляційних втрат, 2642,21 грн 3% річних, а також відшкодування витрат, пов`язаних з вирішенням спору Третейським судом в сумі 3748,50 грн.

У зв`язку з тим, що рішення з боку Приватного підприємства СЛОБОДИЩЕ залишається не виконаним, 23.09.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю Техноторг-Дон звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на виконання рішення третейського суду від 29.08.2024 по справі №12/2024.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.09.2024 прийнято до провадження судді Південно-західного апеляційного господарського суду Принцевської Н.М. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг-Дон про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Регіональній Торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 29.08.2024 по справі №12/2024; розгляд заяви призначено на 14.10.2024 року о 15-30 год.

07.10.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг-Дон надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг-Дон, з метою забезпечення участі його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції, судова колегія вважає за можливе задовольнити клопотання, та призначити розгляд заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Регіональній Торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 29.08.2024 до судового розгляду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Керуючись ст. 197, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг-Дон про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №872/14/24 поза межами приміщення суду.

2. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг-Дон про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Регіональній Торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 29.08.2024 по справі №12/2024 призначити на 14.10.2024 року о 15-30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №5, м. Одеса, пр-т Шевченка,29.

4. Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання обов`язково мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити, що відповідно до частини п`ятої ст.197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

7. Довести до відома учасників справи, що вони або їх повноважні представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду апеляційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

8. Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя: Н.М. Принцевська