УХВАЛА

02 жовтня 2024 року

м. Київ

cправа № 922/1237/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратової І.Д. - головуючої, суддів - Баранця О.М., Губенко Н.М.,

розглянув заяву про повернення судового збору Товариства з обмеженою відповідальністю "АПП Хлібопродукт"

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АПП Хлібопродукт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс"

про стягнення 86 434,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду (у складі колегії суддів Кондратової І.Д. - головуючої, суддів - Бакуліної С.В., Губенко Н.М.) від 16.09.2024 у справі № 922/1237/24 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АПП Хлібопродукт" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.08.2024 відповідно до пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

27.09.2024 до Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "АПП Хлібопродукт" через систему "Електронний Суд" надійшла заява про повернення судового збору.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2024 у зв`язку з відпусткою судді Бакуліної С.В. (відповідно до наказу Голови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.09.2024 № 364/0/102-24) для розгляду справи № 922/1237/24 визначено склад суду: Кондратова І.Д. - головуюча, судді - Баранець О.М., Губенко Н.М.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю "АПП Хлібопродукт" сплатило судовий збір за подання касаційної скарги до Верховного Суду у розмірі 4 844,80 грн згідно з платіжною інструкцією № 377 від 05.09.2024.

З огляду на викладене, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АПП Хлібопродукт" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "АПП Хлібопродукт" (64319, Харківська обл., Ізюмський р-н, с. Капитолівка, вул. Центральна, буд. 2, , р/р НОМЕР_1 , в філію Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО: 351823) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 844,80 грн, сплачений на підставі платіжної інструкції № 377 від 05.09.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча І. Кондратова

Судді О. Баранець

Н. Губенко