ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

01 жовтня 2024 року м. Чернівці Справа № 926/2451/24

Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Гурина Миколи Олександровича розглянувши матеріали справи

за позовом Чернівецької обласної громадської організації Авіаційний технічно спортивний клуб «Крила Буковини» (58018, м.Чернівці, вул.Леоніда Каденюка, буд.30, )

до комунального підприємства «Міжнародний аеропорт «Чернівці» імені Леоніда Каденюка» (58018, м.Чернівці, вул.Леоніда Каденюка, буд.30, )

про усунення перешкод у користуванні майном

В С Т А Н О В И В :

Чернівецька обласна громадська організація Авіаційний технічно спортивний клуб «Крила Буковини» звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовом до комунального підприємства «Міжнародний аеропорт «Чернівці» імені Леоніда Каденюка» в якому просить зобов`язати відповідача усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження літаком.

27.09.2024 відділом документального та інформаційного забезпечення суду матеріали позовної заяви зареєстровані за вх.№2451.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 27.09.2024 позовну заяву передано судді Ніколаєву М.І.

27.09.2024 суддею Ніколаєвим М.І. заявлено самовідвід по справі №926/2451/24.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 27.09.2024 задоволено заяву судді Ніколаєва М.І. про самовідвід у справі №926/2451/24 та передано матеріали справи до відділу документального та інформаційного забезпечення Господарського суду Чернівецької області для повторного автоматизованого розподілу.

Протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 27.09.2024 позовну заяву передано судді Гурину М.О.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Беручи до уваги, що дана справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині п`ятій статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що обставини справи свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, суд приходить до висновку про те, що справа №926/2451/24 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 162, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на « 22» жовтня 2024 року о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань №1.

4. Відповідачу:

- у 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) через особистий кабінет в підсистемі «Електронний суд».

6. Роз`яснити учасникам провадження їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Микола ГУРИН

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.