overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08.10.2024 Справа № 42/130б

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали справи №42/130б

про банкрутство Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора м.Гірник» (), м.Гірник, Донецька область,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа про банкрутство Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора м.Гірник» (), м.Гірник, Донецька область.

Справа порушена ухвалою Господарського суду Донецької області від 22.09.2009 за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове.

Ухвалою від 17.12.2009 за результатами попереднього засідання судом затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою від 27.01.2010 суд визнав боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру.

У зв`язку з проведенням антитерористичної операції на території м. Донецька та Донецької області матеріали справи №42/130б були втрачені.

Ухвалою від 10.03.2016 Господарський суд Донецької області відновив втрачену справу №42/130б про банкрутство Комунального підприємства «Житловоексплуатаційна контора м.Гірник», м.Гірник, Донецька область, на стадії ліквідаційної процедури.

Ухвалою від 15.06.2016 ліквідатором боржника у справі №42/130б суд постановив призначити арбітражного керуючого Карпенко А.А.

Ухвалою від 24.09.2024 суд постановив відсторонити арбітражного керуючого Карпенка А.А. від виконання повноважень ліквідатора Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора м. Гірник», запропонував комітету кредиторів в строк до 04.10.2024 надати суду пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором та відповідне клопотання разом із заявою обраної кандидатури арбітражного керуючого про згоду на участь у справі.

У строк, встановлений судом, від комітету кредиторів пропозицій щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі №42/130б не надійшло.

З огляду на відсутність пропозицій комітету кредиторів щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого, заяв від арбітражних керуючих про участь у справі, суд, керуючись ст.ст. 12, 28 Кодексу України з питань банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Здійснити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі №42/130б.

Ухвалу суд склав та підписав 08.10.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
08.10.2024 Справа № 905/1556/23
на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 05.02.2024.
Рішення набрало законної сили 26 лютого 2024 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.М. Фурсова

(Світлана Миколаївна Фурсова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
08.10.2024 Справа № 905/498/23
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 16.04.2024 у справі №905/498/23.
Рішення набрало законної сили 29.08.2024.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.М. Устимова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"30" вересня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1478/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо" до ОСОБА_1

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 ;

ОСОБА_3 ;

ОСОБА_4

про визнання майна предметом іпотеки, визнання прав іпотекодержателя та внесення запису про іпотеку та заборону в реєстрі,

у порядку ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про те, що в судовому засіданні "30" вересня 2024р. оголошено перерву до "23" жовтня 2024 р. о 14:15

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №108.

Відеоконференція буде здійснюватися за допомогою програмного забезпечення за посиланням в мережі Інтернет: https://vkz.court.gov.ua/.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронну пошту (через електронний кабінет)

3 - відповідачу РНОКПП НОМЕР_1 (рек.)

4 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) (рек.) та представнику ОСОБА_2 (через електронний кабінет)

5 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) (рек.) та представнику ОСОБА_2 (через електронний кабінет)

6 - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) (рек.) + оголошення на сайт суду
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

Від "08" жовтня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/748/24

За заявою: ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Гнисюк С.Д.

Представники:

- від заявника: Василюк А.П. (в режимі відеоконференції);

Керуючись статтями 1, 2, 113, 115, 119 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви ОСОБА_1 від 03.07.2024 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність - відмовити.

2. Заяву арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича №1780 від 04.06.2024 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гнисюк С.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

Від "08" жовтня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/536/24

За заявою: ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Гнисюк С.Д.

Представники:

- від заявника: Гербеда К.О. - представник, ордер серія АМ №1085402 від 03.06.2024; ОСОБА_1. - заявник, паспорт серія НОМЕР_1 від 23.03.2016.

Керуючись статтями 1, 2, 113, 115, 119 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви ОСОБА_1 від 17.05.2024 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність - відмовити.

2. Заяву ОСОБА_1 від 17.05.2024 про відкриття провадження у справі, введення процедури реструктуризації та затвердження кандидатури арбітражного керуючого - залишити без розгляду.

3. Заяву арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни (вх. № 01-20/119/24 від 17.05.2024) - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гнисюк С.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

Від "08" жовтня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/330/24

За заявою: ОСОБА_1

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИВЕНА"

про банкрутство

Суддя Гнисюк С.Д.

Представники:

- Дарієнко В.Д. (в режимі відеоконференції) - розпорядник майна;

- від кредитора: Діброва Л.О. - представник ГУ ДПС в Житомирській області.

Керуючись статтями 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області від 04.06.2024 про грошові вимоги - задовольнити.

2. Визнати вимоги Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИВЕНА" на суму 219 064,00грн. заборгованості та 4 844,80грн. - судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України та статтею 47 Кодексу України з процедур банкрутства.

Суддя Гнисюк С.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ
"08" жовтня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/548/24
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 02.09.2024, яке набрало законної сили 24.09.2024
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "24" вересня 2024 року

Строк пред`явлення до виконання "24" вересня 2027 року

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ
"08" жовтня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/546/24
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 06.08.2024, яке набрало законної сили 26.09.2024
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "26" вересня 2024 року

Строк пред`явлення до виконання "26" вересня 2027 року

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" жовтня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/1005/22 (907/796/24)

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., в порядку статей 120-121, 183 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "А.В.К." м. Мукачево", код ЄДРПОУ - 00382088, Закарпатська область, м. Мукачеве, вул. Духновича, 14

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "А.В.К." м. Дніпро", код ЄДРПОУ - 00373882, 49051, м. Дніпро, вул. Журналістів, 11

ліквідатор арбітражний керуючий Прийма Надія Андріївна, РНОКПП - НОМЕР_1

про стягнення коштів,

що судове засідання у справі 907/1005/22 (907/796/24) відбудеться 20 листопада 2024 р. на 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (3)

Явка сторін у судове засідання є обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання додаткового рішення
Дата видачі "08" жовтня 2024 р. м. Ужгород Справа №907/1118/23
Господарський суд Закарпатської області
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
на примусове виконання додаткового рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.08.2024 у справі №907/1118/23, що набрало законної сили 11.09.2024
Стягувач: Фізична особа - підприємець Міщук Сергій Андрійович, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
набрало законної сили "11" вересня 2024 року
Строк пред`явлення до виконання "11" вересня 2027 року
Суддя Господарського суду
Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання додаткового рішення
Дата видачі "08" жовтня 2024 р. м. Ужгород Справа №907/1116/23
Господарський суд Закарпатської області
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
на примусове виконання додаткового рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.08.2024 у справі №907/1116/23, що набрало законної сили 12.09.2024
Стягувач: Фізична особа - підприємець Крикун Віктор Олександрович, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
набрало законної сили "12" вересня 2024 року
Строк пред`явлення до виконання "12" вересня 2027 року
Суддя Господарського суду
Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ
"08" жовтня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/358/20
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання Постанови Верховного суду від 03.09.2024 №907/358/20
Боржник: Ужгородська місцева прокуратура

Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Постанова набрала законної сили "03" вересня 2024 року.

Строк пред`явлення до виконання "03" вересня 2027 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ
"08" жовтня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/358/20
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання Постанови Верховного суду від 03.09.2024 №907/358/20
Боржник: Ужгородська місцева прокуратура
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Постанова набрала законної сили "03" вересня 2024 року.

Строк пред`явлення до виконання "03" вересня 2027 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення

Дата видачі "08" жовтня 2024 р. м. Ужгород Справа №907/428/24
Господарський суд Закарпатської області
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 13.08.2024 у справі №907/428/24, що набрало законної сили 10.09.2024
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "10" вересня 2024 року

Строк пред`явлення до виконання "10" вересня 2027 року

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
08.10.2024 Справа № 908/1895/23
видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 03.10.2023 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 02.04.2024 у справі № 908/1895/23
Рішення набрало законної сили 02.04.2024.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
08.10.2024 Справа № 908/1895/23
видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 03.10.2023 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 02.04.2024 у справі № 908/1895/23

Рішення набрало законної сили 02.04.2024.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08.10.2024 Справа № 908/2583/24

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши матеріали

за позовом: Командитного товариства «ТОВ «Запорізький автогенний завод і компанія», ідентифікаційний код юридичної особи 00204777 (вул. Іванова, буд. 20, м. Запоріжжя, 69035)

до відповідача: Держави Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (119049, Російська Федерація, м. Москва, вул. Житня, буд. 14, буд. 1)

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

24.09.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Командитного товариства «ТОВ «Запорізький автогенний завод і компанія» про стягнення з Держави Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації:

- збитків, завданих знищенням (пошкодженням) товару у розмірі - 40 116 000, 00 грн, що еквівалентно 1 371 257,00 доларів США, з урахуванням ПДВ та курсу НБУ станом на 25.05.2022;

- упущеної вигоди у розмірі 12 494 081, 96 грн., що еквівалентно 304 733,00 доларів США, з урахуванням ПДВ та курсу НБУ станом на день підписання позову (01.09.2024).

- відшкодування понесених витрат у зв`язку з залученням суб`єкта оціночної діяльності у розмірі 100 000,00 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2024 справу № 908/2583/24 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.09.2024 у справі позовну заяву залишено без руху.

08.10.2024 до суду від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, в порядку п.3 ч.5 ст. 174 ГПК України.

Пунктом третім ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено: суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення заявнику позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч.ч. 6,7,8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч.ч. 5, 6, 7 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання в порядку, встановленому ст. 257 ГПК України.

Ухвалу підписано 08.10.2024.

Суддя А.О. Науменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
08.10.2024 Справа № 908/304/24
Суддя господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 12.08.2024 у справі № 908/304/24 (номер провадження справи 24/23/24)
Рішення набрало законної сили 27.09.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Азізбекян Т.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
08.10.2024 Справа № 908/304/24
Суддя господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 12.08.2024 у справі № 908/304/24 (номер провадження справи 24/23/24)
Рішення набрало законної сили 27.09.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Азізбекян Т.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
08.10.2024 Справа № 908/1754/24(908/2004/24)
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 12.09.2024 у справі № 908/1754/24(908/2004/24), яке набрало законної сили 08.10.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 08.10.2027.
Суддя Юлдашев Олексій Олексійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
08.10.2024 Справа № 908/1754/24(908/2004/24)
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 12.09.2024 у справі № 908/1754/24(908/2004/24), яке набрало законної сили 08.10.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 08.01.2025.
Суддя Юлдашев Олексій Олексійович
Справа № 909/554/24
У Х В А Л А

повідомлення про судове засідання

08.10.2024 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, як позивача

Сільськогосподарський виробничий кооператив ім. Т. Г. Шевченка,

Державний навчальний заклад "Городенківський професійний ліцей", як відповідачів у справі:

за позовом: Керівника Коломийської окружної прокуратури

(бульвар Лесі Українки, буд. 47, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200)

в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру

в Івано-Франківській області

(вул. Сахарова Академіка, буд. 34, місто Івано-Франківськ,

Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, 76014)

до відповідачів: Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Т. Г. Шевченка

(вул. Незалежності, буд. 13, село Тишківці, Коломийський район,

Івано-Франківська область, 78124)

Державного навчального закладу "Городенківський професійний ліцей"

(вул. Станіславська, буд. 1, м. Городенка, Городенківський район,

Івано-Франківська область, 78100)

про визнання недійсним договору про надання агротехнічних послуг № 02/04/2024 від 02.04.2024 та зобов`язання звільнити земельну ділянку загальною площею 69, 60 га,

про те, що розгляд справи по суті відбудеться 01.11.2024, об 11:00 год в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, буд. 32, зал судових засідань № 8.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Суддя В. В. Михайлишин