ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

08 жовтня 2024 року м. ХарківСправа № 922/831/23 (639/775/19)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про відстрочення виконання рішення суду (вх.№23368 від 16.09.2024) у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ),
до 1)Комунального підприємства "Житлокомсервіс" (61052. м.Харків, вул.Конторська, буд.35, ), 2) Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м.Харків, вул.Мефодіївська, буд.11, )
про стягнення коштів в межах справи про банкрутство №922/831/23 Комунального підприємства "Житлокомсервіс"

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Жовтневого районного суду м.Харкова з позовною заявою, в якій просив суд: стягнути з КП "Жилкомсервіс" на користь позивача - ОСОБА_1 завдані в наслідок затоплення квартири матеріальні збитки в сумі 71 486,00 грн; стягнути з КП "Жилкомсервіс" на користь позивача - ОСОБА_1 завдані в наслідок затоплення квартири матеріальні збитки в сумі 21 455,00 грн; стягнути з КП "Жилкомсервіс" на користь позивача - ОСОБА_1 компенсацію моральної шкоди в сумі 40 000,00 грн; стягнути з КП "Жилкомсервіс" на користь позивача - ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1994,12 грн.; зобов`язати КП "Жилкомсервіс" провести заміну утеплювача (керамзиту) та провести інші необхідні ремонтні роботи технічного поверху та його належного зачинення та судові витрати покласти на відповідача.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 16.05.2024 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у загальному розмірі 88076,19 грн, моральну шкоду у розмірі 20000,00 грн та витрати зі сплати судового збору у розмірі 1994,12 грн. В решті вимог відмовлено.

Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм чинного законодавства, просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 16.05.2024 по справі №922/831/23 (639/775/19) і ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» відмовити у повному обсязі.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 22.08.2024 Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Харківської області від 16.05.2024 у справі №922/831/23 (639/775/19) залишено без змін.

Під час перебування справи в Східному апеляційному господарському суді до Господарського суду Харківської області 16.09.2024 від Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" надійшла заява (вх.№23368 ) про відстрочення виконання рішення суду.

18.09.2024 справа №922/831/23 (639/775/23) повернулась до Господарського суду Харківської області.

18.09.2024 видано накази на виконання рішення Господарського суду Харківської області та Постанови Східного апеляційного господарського суду .

Враховуючи, що суддя Усатий В.О. в період з 21.09.2024 по 02.10.2024 включно перебував у відрядженні, а з 03.10.2024 - 04.10.2024 включно у відпустці, 07.10.2024 на лікарняному, суд розглядає вищезазначену заяву у перший робочий день судді, а саме 08.10.2024.

Частиною 1 статті 331 ГПК України передбачено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Частиною 2 статті 331 ГПК України визначено, що заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Отже, з огляду на положення статті 331 ГПК України, з метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду заяви, задля забезпечення сторонам конституційного права на судовий захист та ефективної реалізації своїх процесуальних прав, суд дійшов висновку про прийняття заяви (вх.№23368 від 16.09.2024) Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про відстрочення виконання судового рішення до розгляду та необхідність призначення розгляду відповідної заяви у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 331 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву (вх.№23368 від 16.09.2024) Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про відстрочення виконання судового рішення прийняти до розгляду.

Розгляд заяви (вх.№23368 від 16.09.2024) Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про відстрочення виконання судового рішення призначити на "15" жовтня 2024 р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу складено та підписано 08.10.2024.

Суддя В.О. Усатий