ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=================================================================
УХВАЛА

07 жовтня 2024 року Справа № 915/1037/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційного комплексу "Соляні" в особі ліквідатора Сашина Олександра Андрійовича (а/с 194, м. Миколаїв, 54001)

до відповідача 1: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ід. код НОМЕР_1 )

до відповідача 2: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ід.код НОМЕР_2 )

до відповідача 3: ОСОБА_3 (1) адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ) адреса зазначена у позові: АДРЕСА_4 , ід.код НОМЕР_3 )

до відповідача 4: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 , ід.код НОМЕР_4 )

до відповідача 5: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 , ід. код НОМЕР_5 )

про: стягнення 3 % та інфляційних втрат за користування чужими грошовими коштами

в межах справи про банкрутство № 915/1624/16 Товариства з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційного комплексу "Соляні",

встановив:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/1624/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційний комплекс "Соляні".

Згідно розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області №77 від 26.06.2024 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ про банкрутство, які перебували у провадженні судді Ткаченка О.В.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у справі №915/1624/16 визначено суддю Ржепецького В.О.

Ухвалою від 02.07.2024 справу №915/1624/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційний комплекс "Соляні" прийнято до свого провадження суддею Ржепецьким В.О.

29.08.2024 до Господарського суду Миколаївської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційного комплексу "Соляні" в особі ліквідатора Сашина Олександра Андрійовича до відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення 3 % та інфляційних втрат за користування чужими грошовими коштами в межах справи про банкрутство № 915/1624/16 Товариства з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційного комплексу "Соляні".

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду головуючим у справі 915/1037/24 визначено суддю Ржепецького В.О.

Ухвалою від 23.09.2024 судом залишено позовну заяву без руху з підстав недотримання позивачем приписів п. 2, 7, 8, 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України, судом встановлено позивачу 10-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви з виправленою позовною заявою та доказами направлення відповідачам її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Ухвалу суду від 23.09.2024 в електронному вигляді надіслано ліквідатору Сашину О.О. в його електронний кабінет та доставлено 23.09.2024 о 19:20 год.

Згідно ч. 2 ст. 14 ГПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, і відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України, несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням тих чи інших процесуальних дій.

Відповідно до ст. 116 ГПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Останнім днем строку для подання заяви про усунення недоліків позовної заяви є 03.10.2024 включно.

Позивачем недоліки позовної заяви у встановлений судом строк не усунуто.

Відповідно до ч.ч. 4, 6-7 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Таким чином, у зв`язку з тим, що позивачем у встановлений строк не усунуто недоліків позовної заяви, які зазначено у мотивувальній частині ухвали Господарського суду Миколаївської області від 23.09.2024 про залишення позовної заяви без руху, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 8 ст.174 ГПК України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позовну заяву повернути позивачу.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст.ст.256, 257 ГПК України.

Ухвалу складено і підписано суддею 07.10.2024.

Суддя В.О.Ржепецький