РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

08.10.2024Справа № 910/7706/24
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ АКТІВІТІС"

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "БМР КОМПАНІ"

відповідача-2: ОСОБА_1

відповідача-3: ОСОБА_2

про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 1 338 405,45 грн

Суддя О.В. Гумега

секретар судового засідання

Патрікеєва Т.В.

Представники: без повідомлення (виклику) учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ АКТІВІТІС" (далі - позивач, ТОВ "ФК АКТІВІТІС") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМР КОМПАНІ" (далі - відповідач-1), ОСОБА_1 (відповідач-2), ОСОБА_2 (далі - відповідач-3) про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості Договором про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 691035 від 12.07.2021 у розмірі 1 338 405,45 грн, з яких: 833 404,20 грн простроченої заборгованості за кредитом, 1,25 грн простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам, 505 000,00 грн заборгованості по нарахованій комісії за супроводження кредиту.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-1 своїх зобов`язань за Договором про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 691035 від 12.07.2021, відповідачем-2 - зобов`язань за Договором поруки № 1041 від 12.07.2021 та відповідачем-3 - зобов`язань за Договором поруки № 1042 від 12.07.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2024 позовну заяву ТОВ "ФК АКТІВІТІС" залишено без руху, встановлено позивачу спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2024 постановлено звернутися до Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації з запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2024 постановлено звернутися до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради з запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_2 .

08.07.2024 через відділ діловодства суду надійшло клопотання про усунення недоліків, у якості додатку до якої додано позовну заяву з урахуванням усунутих позивачем недоліків позовної заяви.

15.07.2024 через відділ діловодства суду від Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації надійшла інформація про задеклароване/зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 .

22.07.2024 через відділ діловодства суду від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради на виконання ухвали суду від 27.06.2024 надійшло повідомлення, за змістом якого зазначено, що у Реєстрі територіальної громади міста Дніпра відомості стосовно реєстрації місця проживання ОСОБА_2 на території міста Дніпра відсутні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2024 позовну заяву ТОВ "ФК АКТІВІТІС" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/7706/24, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

Суд повідомляв позивача, відповідача-1, відповідача-2, відповідача-3 про відкриття провадження у справі № 910/7706/24.

Відповідно до ч. 8 ст. 252 ГПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ч. 2 ст. 161 ГПК України).

Відповідач-1, відповідач-2, відповідач-3 правом на подання відзиву на позовну заяву не скористались.

У разі неподання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

При розгляді справи у порядку спрощеного позовного провадження судом досліджено позовну заяву, клопотання про усунення недоліків і додані до них докази.

Розглянувши подані матеріали, суд дійшов висновку, що наявні в матеріалах справи докази в сукупності достатні для прийняття законного та обґрунтованого судового рішення, відповідно до статей 236, 252 Господарського процесуального кодексу України.

З`ясувавши обставини справи, на які посилався позивач як на підставу своїх вимог, та дослідивши матеріали справи, суд

УСТАНОВИВ:

12.07.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ АКТІВІТІС" (далі - позивач, Кредитодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Артпласт Компані" (далі - відповідач, Позичальник) було укладено Договір про надання коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту № 691035 (далі - Договір).

31.05.2024 Товариство з обмеженою відповідальність «Артпласт Компані» (Україна, 02125, місто Київ, ПРОСПЕКТ ВИЗВОЛИТЕЛІВ, будинок 13, офіс 103; ідентифікаційний код 41490475) шляхом внесення змін до установчих документів та змін до ЄДРПОУ було перейменовано на Товариства з обмеженою відповідальністю "БМР КОМПАНІ" (Україна, 02125, місто Київ, ПРОСПЕКТ ВИЗВОЛИТЕЛІВ, будинок 13, офіс 103; ідентифікаційний код 41490475).

Відповідно до п. 1.1 Договору Кредитодавець надає Позичальнику Кредит у сумі 1 000 000,00 (один мільйон) гривень 00 копійок (надалі - «Кредит») на цілі, зазначені у пункті 1.4. цього Договору, а Позичальник зобов`язується своєчасно та у повному обсязі виплачувати Кредитодавцю проценти за користування Кредитом, комісії та інші платежі, передбачені цим Договором, використати Кредит за цільовим призначенням, виконати інші умови цього Договору та повернути Кредитодавцю Кредит у строки, визначені цим Договором.

Сума Кредиту надається на рахунок Позичальника зазначений у пункті 12.2 цього Договору за вирахуванням Комісії за надання кредиту, що вказана в п. 1.2 Договору.

Відповідно до п. 1.2 Договору розмір процентів за користування Кредитом складає 0,0001% процентів річних.

Додатково Позичальник сплачує:

- щомісяця на користь Кредитодавця комісію за супроводження Кредиту в розмірі:

в період з 12.07.2021р. по 11.08.2021р. - 0 % (нуль) процентів від суми Кредиту, зазначеної в пункті 1.1 Договору;

в період з 12.08.2021р. по 11.09.2021р. - 1 % (один) процент від суми Кредиту, зазначеної в пункті 1.1 Договору;

в період з 12.09.2021р. по 11.10.2021р - 2 % (два) процента від суми Кредиту, зазначеної в пункті 1.1 Договору;

в період з 12.11.2021р. по 12.07.2021р - 3 % (три) процента від суми Кредиту, зазначеної в пункті 1.1 Договору;

- комісію за надання кредиту 4,99 % (чотири цілих і дев`яносто дев`ять сотих) від суми Кредиту, зазначеної в пункті 1.1 Договору. Сплачується разово в день укладання цього Договору.

Відповідно до п. 1.3 Договору Кредит надається з терміном остаточного повернення 12 липня 2025 року. Повернення Кредиту, сплата процентів та комісії за супроводження Кредиту здійснюється Позичальником згідно з Графіком повернення Кредиту або достроково відповідно до умов цього Договору, але в будь-якому випадку не пізніше терміну остаточного повернення Кредиту, встановленого згідно з цим Договором.

Сторони дійшли згоди встановити Графік повернення Кредиту у Додатку № 1 до цього Договору, який є невід`ємною частиною цього Договору.

Відповідно до п. 7.1 Договору Позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцю Кредит в порядку та у строки, визначені у Графіку повернення Кредиту наведеного у Додатку № 1 до цього Договору. Повернення Кредиту до настання зазначеного строку вважається достроковим. У випадках, передбачених цим Договором або чинним законодавством України, Позичальник зобов`язується на вимогу Кредитодавця повернути Кредит достроково.

Відповідно до п. 9.5 Договору суттєвим порушенням Позичальника цього Договору вважається будь-яка з наступних обставин:

- повне або часткове неповернення Кредиту у строки, визначені пунктом 1.3 цього Договору;

- повне або часткове прострочення сплати платежу за Кредитом у визначені Графіком повернення Кредиту строки, якщо таке прострочення складає 10 (десять) і більше календарних днів;

- повне або часткове прострочення сплати процентів за користування Кредитом хоча б за один місяць, якщо таке прострочення складає 10 (десять) і більше календарних днів;

- несплата або часткова несплата будь-якого із штрафів, передбачених пунктом 9.2 цього Договору, протягом 20 (Двадцяти) і більше календарних днів із дня одержання Позичальником повідомлення Кредитодавця про накладення такого штрафу;

- нецільове використання Позичальником Кредиту або його частини;

- невиконання або неналежне виконання Позичальником зобов`язань по зміні втраченого забезпечення, передбачених пунктом 2.3 цього Договору;

- невиконання Позичальником обов`язків, передбачених пунктом 10.5 цього Договору;

- недостовірність буд-якої з гарантій, наданих Позичальником Кредитодавцю згідно з пунктом 3.1 цього Договору.

Відповідно до п. 9.6 Договору Кредитодавець має право вимагати дострокового повернення Кредиту, сплати процентів за користування ним, сплати комісії за супроводження Кредиту і виконання усіх інших зобов`язань Позичальника за цим Договором та після їх виконання в односторонньому порядку розірвати цей Договір у будь-якому з наступних випадків:

- у разі суттєвого порушення Позичальником цього Договору;

- у разі ненадання Позичальником документів та/або інформації, необхідних для його ідентифікації та вивчення, або у разі коли ідентифікація Позичальника є неможливою чи в разі ненадання документів та інформації, передбаченої пунктом 6.1 Договору.

07.07.2022 між сторонами було укладено Додатковий Договір №1 про внесення змін та доповнень до Договору № 691035 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 12.07.2021 року.

Відповідно п. 1 Додаткового договору № 1 сторони дійшли згоди про внесення змін до п. 1.3 Договору № 691035 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, у зв`язку з чим погодили пункт 1.3 Договору викласти у такій редакції:

« 1.3 Кредит надається з терміном остаточного повернення 12 грудня 2023 року.

Повернення Кредиту, сплата процентів та комісії за супроводження Кредиту здійснюється Позичальником згідно з Графіком повернення Кредиту або достроково відповідно до умов цього Договору, але в будь-якому випадку не пізніше терміну остаточного повернення Кредиту, встановленого згідно з цим Договором.

Сторони дійшли згоди встановити Графік повернення Кредиту у Додатку № 1 до цього Договору, який є невід`ємною частиною цього Договору».

28.06.2023 між сторонами було укладено Додатковий Договір №2 про внесення змін та доповнень до Договору № 691035 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 12.07.2021 року.

Відповідно п. 1 Додаткового Договору № 2 сторони дійшли згоди про внесення змін до пунктів 5.1 та 5.2 Договору № 691035 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, у зв`язку з чим погодили пункти 5.1 та 5.2 Договору викласти у такій редакції:

« 5.1 Проценти нараховуються щомісячно на суму Кредиту, що фактично надана Позичальнику і не повернена Кредитодавцю протягом всього строку наявності такої суми, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році. При цьому день надання Кредиту враховується, а день повернення Кредиту не враховується при нарахуванні процентів. Комісія за супроводження Кредиту нараховується щомісяця на суму Кредиту, зазначену в п. 1.1 Договору, до повного виконання зобов`язань Позичальника перед Кредитором за цим Договором. »

5.2 Проценти та комісії, нараховані за місяць, Позичальник зобов`язаний сплачувати щомісяця, починаючи з другого місяця, наступного за місяцем укладання Договору, до календарного числа місяця, в яке було укладено Договір, включно із цим числом, або в останній календарний день наступного місяця, якщо в ньому менше календарних днів ніж в попередньому місяці (крім процентів та комісій, строки сплати яких визначені в наступних абзацах цього пункту).

Проценти та комісії, нараховані за місяць, в якому відбувається повне повернення Кредиту, повинні бути сплачені не пізніше дня повернення Кредиту.

За умови дострокового погашення кредиту Позичальником, датою нарахування комісії за поточний місяць, слід вважати дату повернення кредиту.

Позичальник має право сплатити комісію за супроводження Кредиту за весь строк користування Кредитом, в тому числі за рахунок отриманих кредитних коштів. При цьому у разі дострокового часткового або повного погашення Кредиту комісія за супроводження Кредиту не підлягає поверненню».

02.04.2024 між сторонами було укладено Додаткову угоду №3 про внесення змін та доповнень до Договору № 691035 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 12.07.2021 року.

Відповідно п. 1 Додаткової угоди № 3 сторони дійшли згоди про внесення змін до пунктів 1.3 Договору № 691035 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, у зв`язку з чим погодили пункти 1.3 Договору викласти у такій редакції:

« 1.3 Кредит надається з терміном остаточного повернення 13 липня 2024 року.»

В забезпечення виконання Договору №691035 12.07.2021 між ТОВ "ФК АКТІВІТІС" та ОСОБА_1 (далі - відповідач-2, поручитель) був укладений договір поруки № 1041 (далі - Договір поруки 1).

07.07.2022 між сторонами було укладено Додатковий Договір № 1 про внесення змін та доповнень до Договору поруки № 1041.

Відповідно п. 1 Додаткового Договору № 1 сторони дійшли згоди про внесення змін до пунктів 2.1.1 Договору поруки №1041 від 12.07.2021, у зв`язку з чим погодили пункт 2.1.1 Договору викласти у такій редакції:

« 2.1.1 Повернення Кредитодавцю кредиту, наданого за Кредитним договором в сумі (ліміт) 1 000 000,00 (один мільйон) гривень 00 копійок, зі строком користування кредитом до 12 грудня 2023 року, у строки у випадках та на умовах, передбачених Кредитним договором та/або цим Договором, в тому числі з дотриманням, при цьому, визначеного Кредитним договором порядку сплати періодичних платежів або достроково у випадках, передбачених Кредитним договором та/або цим Договором, та/або чинним законодавством України.»

02.04.2024 між сторонами було укладено Додаткову угоду № 2 про внесення змін та доповнень до Договору поруки №1041.

Відповідно п. 1 Додаткової угоди № 2 сторони дійшли згоди про внесення змін до пунктів 2.1.1 Договору поруки №1041 від 12.07.2021, у зв`язку з чим погодили пункт 2.1.1 Договору викласти у такій редакції:

« 2.1.1 Повернення Кредитодавцю кредиту, наданого за Кредитним договором в сумі (ліміт) 1 000 000,00 (один мільйон) гривень 00 копійок, зі строком користування кредитом до 13 липня 2024 року, у строки у випадках та на умовах, передбачених Кредитним договором та/або цим Договором, в тому числі з дотриманням, при цьому, визначеного Кредитним договором порядку сплати періодичних платежів або достроково у випадках, передбачених Кредитним договором та/або цим Договором, та/або чинним законодавством України.»

В забезпечення виконання Договору №691035 12.07.2021 між ТОВ "ФК АКТІВІТІС" та ОСОБА_2 (далі - відповідач-3, поручитель) був укладений договір поруки № 1042 (далі - Договір поруки 2).

07.07.2022 між сторонами було укладено Додатковий Договір № 1 про внесення змін та доповнень до Договору поруки № 1042.

Відповідно п. 1 Додаткового Договору № 1 сторони дійшли згоди про внесення змін до пунктів 2.1.1 Договору поруки №1042 від 12.07.2021, у зв`язку з чим погодили пункт 2.1.1 Договору викласти у такій редакції:

« 2.1.1 Повернення Кредитодавцю кредиту, наданого за Кредитним договором в сумі (ліміт) 1 000 000,00 (один мільйон) гривень 00 копійок, зі строком користування кредитом до 12 грудня 2023 року, у строки у випадках та на умовах, передбачених Кредитним договором та/або цим Договором, в тому числі з дотриманням, при цьому, визначеного Кредитним договором порядку сплати періодичних платежів або достроково у випадках, передбачених Кредитним договором та/або цим Договором, та/або чинним законодавством України.»

02.04.2024 між сторонами було укладено Додаткову угоду № 2 про внесення змін та доповнень до Договору поруки №1042.

Відповідно п. 1 Додаткової угоди № 2 сторони дійшли згоди про внесення змін до пунктів 2.1.1 Договору поруки №1041 від 12.07.2021, у зв`язку з чим погодили пункт 2.1.1 Договору викласти у такій редакції:

« 2.1.1 Повернення Кредитодавцю кредиту, наданого за Кредитним договором в сумі (ліміт) 1 000 000,00 (один мільйон) гривень 00 копійок, зі строком користування кредитом до 13 липня 2024 року, у строки у випадках та на умовах, передбачених Кредитним договором та/або цим Договором, в тому числі з дотриманням, при цьому, визначеного Кредитним договором порядку сплати періодичних платежів або достроково у випадках, передбачених Кредитним договором та/або цим Договором, та/або чинним законодавством України.»

Відповідно до п. 1.1 Договору поруки Поручитель зобов`язується перед Кредитодавцем у повному обсязі солідарно відповідати за порушення Позичальником, яким є Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТПЛАСТ КОМПАНІ" (, місцезнаходження: Україна, 02125, місто Київ, ПРОСПЕКТ ВИЗВОЛИТЕЛІВ, будинок 13, офіс 103), взятих на себе забезпечених порукою зобов`язань, що витікають з Договору про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 691035 від 12 липня 2021 року, укладеного між Кредитодавцем та Позичальником, з урахуванням всіх змін, доповнень, нових редакцій, новацій, додаткових договорів, додаткових угод, договорів про внесення змін, тощо, що внесені/укладені до нього або можуть бути внесені/укладені в подальшому (надалі всі разом - «Кредитний договір»).

Відповідно до п. 2.4. Договору поруки, сторони домовились, що Поручитель повинен виконати забезпечені порукою зобов`язання в тому ж порядку та обсязі, який встановлено для Позичальника за Кредитним договором.

Відповідно з п. 2.5 Договору поруки, поручитель відповідає перед Кредитодавцем у повному обсязі. Позичальник і Поручитель відповідають перед Кредитодавцем як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право Кредитодавця вимагати виконання забезпечених порукою зобов`язань повністю (чи у будь-якій його частині) як від Позичальника та Поручителя разом, так і від кожного окремо.

Відповідно до п. 2.6 Договору поруки, відповідальність Поручителя виникає, як у випадку невиконання Позичальником будь-якої частини забезпечених порукою зобов`язань, так і при невиконанні Позичальником забезпечених порукою зобов`язання в цілому.

Відповідно до п. 2.7 Договору поруки, Поручитель відповідає перед Кредитодавцем за виконання забезпечених порукою зобов`язання у повному обсязі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами .

Відповідно 4.1.1 Договору поруки встановлено, що поручитель зобов`язаний в 10 (десяти) денний строк, з дня отримання письмової вимоги Кредитодавця, виконати забезпечені порукою зобов`язання шляхом перерахування заборгованості за забезпеченими порукою зобов`язаннями, в тому числі суми основної заборгованості за Кредитним договором, процентів, комісій, неустойки (пені, штрафів) та інших платежів, а також витрат Кредитодавця, пов`язаних з пред`явленням вимог і отриманням виконання за Кредитним договором, та збитків Кредитодавця, завданих порушенням Позичальником своїх обов`язків за Кредитним договором, на рахунки, вказані у вимозі Кредитодавця.

Позивач зазначив, що відповідно до умов Договору № 691035 від 12.07.2021 було надано позичальнику (відповідачу-1) кредитні кошти, що підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 156 від 12.07.2021.

24.05.2024 позивач надіслав повідомлення-вимоги № 543 від 23.05.2024 про погашення заборгованості за Договором про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 691035 від 12.07.2021 року на адресу відповідача-1, що підтверджується накладною № 226.

Позивач надіслав повідомлення-вимоги № 550 від 23.05.2024, №563 від 27.05.2024 про погашення заборгованості за Договором про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 691035 від 12.07.2021 року на адресу відповідача-2, що підтверджується накладними № 196, №52.

Позивач надіслав повідомлення-вимоги № 551 від 23.05.2024, №564 від 27.05.2024 про погашення заборгованості за Договором про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 691035 від 12.07.2021 року на адресу відповідача-3, що підтверджується накладними № 170, № 860.

Оскільки ні Позичальник, ні поручителі не сплатили заборгованість за Договором про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 691035 від 12.07.2021 позивач звернувся з позовом до суду з вимогами про стягнення солідарно з відповідачів-1, 2, 3 заборгованості в загальному розмірі 1 338 405,45 грн, що складається з:

- прострочена заборгованості за Кредитом - 833 404,20 грн;

- прострочена заборгованості по нарахованим % - 1,25 грн;

- прострочена заборгованість по нарахованій комісії за супроводження кредиту - 505 000 грн.

За змістом статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Частиною 1 статті 173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

За приписами статей 11, 509 Цивільного кодексу України зобов`язання виникають, зокрема, з договору.

Згідно зі статтею 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до статей 6, 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

За своїм змістом та правовою природою укладений між сторонами Договір є договором позики, який підпадає під правове регулювання норм параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України (статті 1046 - 1053).

Відповідно до статті 1046 Цивільного кодексу України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно з частинами 1, 2 статті 1047 Цивільного кодексу України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до частини 1 статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 2 статті 1049 Цивільного кодексу України встановлено, що позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За приписами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до статі 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку (ч. 1). Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником (ч. 2). Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі (ч. 3). Поручителем може бути одна особа або кілька осіб (ч. 4).

Відповідно до статті 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя (ч. 1). Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (ч. 2). Особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов`язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки (ч. 3).

Як встановлено судом, відповідач-1 не виконав взяті на себе зобов`язання по поверненню позики у встановлений строк, у зв`язку з чим за відповідачем-1 рахується заборгованість за Договором про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 691035 від 12.07.2021, що підтверджується наданими позивачем розрахунком заборгованості по процентам за користування кредитом, розрахунком заборгованості по комісії за супроводження кредиту у розмірі 1 338 405,45 грн.

Судом встановлено, що з метою забезпечення належного виконання відповідачем - 1 своїх зобов`язань за Договором про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 691035 від 12.07.2021 між ТОВ "ФК АКТІВІТІС" (позивачем) та ОСОБА_1 (відповідачем -2) укладено Договір поруки № 1041 (Договір поруки 1), а також між ТОВ "ФК АКТІВІТІС" (позивачем) та ОСОБА_2 (відповідачем-3) був укладений Договір поруки № 1042 (Договір поруки 2).

Станом на час розгляду справи по суті Договори поруки 1 та 2 є чинними, докази протилежного в матеріалах справи відсутні.

Отже, враховуючи умови Договору та Договорів поруки 1, 2 відповідач-1 (Позичальник), відповідач-2 (поручитель за Договором поруки 1), відповіда-3 (поручитель за Договором поруки 2) відповідають за Договором про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту №691035 від 12.07.2021 перед позивачем у повному обсязі як солідарні боржники.

Станом на час вирішення справи по суті матеріали справи не містять жодних належних та допустимих доказів повернення відповідачем-1, відповідачем-2, відповідачем-3 коштів позивачу шляхом перерахування вищенаведеної суми на розрахунковий рахунок позивача.

Відповідно до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Здійснивши оцінку наявних в матеріалах справи доказів в порядку статті 86 ГПК України, повно і всебічно з`ясувавши обставини даної справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ АКТІВІТІС" про стягнення 1 338 405,45 грн, з яких: 833 404,20 грн простроченої заборгованості за кредитом, 1,25 грн простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам, 505 000,00 грн заборгованості по нарахованій комісії за супроводження кредиту підлягають задоволенню в повному обсязі.

Стосовно розподілу судових витрат.

Частиною 1 статті 124 ГПК України визначено, що разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи. При цьому частиною 2 наведеної статті ГПК України передбачено, що у разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат, суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору.

Позивачем в позовній заяві наведено попередній (орієнтовний) розмір суми судових витрат, який складається з суми судового збору в розмірі 20 076,08 грн.

Відповідачі 1, 2, 3 попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вони понесли і які очікують понести у зв`язку із розглядом справи, до суду не подали.

З огляду на приписи ст. 129 ГПК України та повне задоволення позову, судовий збір у сумі 20 076,08 грн покладається на відповідачів, а саме 6 692,02 грн - на відповідача-1, 6 692,03 грн - на відповідача-2, 6 692,03 грн - на відповідача-3.

Також позивач просить суд стягнути з відповідачів 1, 2, 3 понесені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн.

Відповідно до частин 1, 2 статті 126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Згідно з ч. 3 статті 126 ГПК України для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо) (ч. 8 ст. 129 ГПК України).

На підтвердження понесених витрат на послуги із професійної правничої допомоги на суму 10 000,00 грн позивачем до матеріалів справи долучено:

- договір про надання правничої допомоги № б/н від 29.04.2024;

- додаткова угода № 4 до Договору про надання правничої допомоги № б/н від 29.04.2024;

- акт № 4 приймання - передачі наданих послуг за Договором про надання правничої допомоги № б/н від 29.04.2024.

Крім того, матеріали справи містять докази на підтвердження повноважень представника позивача - адвоката Чорної Наталії Олексіївни, а саме: копії ордеру серії ВІ № 1224604 від 14.06.2024 та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії ПГ № 2608 від 24.01.2019.

Оскільки витрати за надану професійну правничу допомогу підлягають розподілу за результатами розгляду справи у разі підтвердження обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, суд дійшов висновку про наявність підстав для відшкодування витрат позивача на професійну правничу допомогу.

Керуючись положеннями п. 1 ч. 4 ст. 129 ГПК України, з огляду на повне задоволення позову, витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000,00 грн покладаються на відповідачів, а саме: 3 333,34 грн - на відповідача-1, 3 333,33грн - на відповідача-2, 3 333,33грн - на відповідача-3.

При цьому судом враховано, що солідарне стягнення суми судових витрат законом не передбачено.

Керуючись статтями 86, 129, 165, 178, 232, 233, 236, 237, 238, 241, 327 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "БМР КОМПАНІ" (Україна, 02125, місто Київ, ПРОСПЕКТ ВИЗВОЛИТЕЛІВ, будинок 13, офіс 103; ідентифікаційний код 41490475) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ АКТІВІТІС" (Україна, 01104, місто Київ, вул. Болсуновська, будинок 13-15; ідентифікаційний код 38800017) суму основного боргу у розмірі 1 338 405,45 грн (один мільйон триста тридцять вісім тисяч чотириста п`ять гривень 45 коп.).

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БМР КОМПАНІ" (Україна, 02125, місто Київ, ПРОСПЕКТ ВИЗВОЛИТЕЛІВ, будинок 13, офіс 103; ідентифікаційний код 41490475) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ АКТІВІТІС" (Україна, 01104, місто Київ, вул. Болсуновська, будинок 13-15; ідентифікаційний код 38800017) 6 692,02 грн (шість тисяч шістсот дев`яносто дві гривні 02 коп.) судового збору, 3 333,34 грн (три тисячі триста тридцять три гривні 34 коп.) витрат на професійну правничу допомогу.

4. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ АКТІВІТІС" (Україна, 01104, місто Київ, вул. Болсуновська, будинок 13-15; ідентифікаційний код 38800017) 6 692,03 грн (шість тисяч шістсот дев`яносто дві гривні 03 коп.) судового збору, 3 333,33 грн (три тисячі триста тридцять три гривні 33 коп.) витрат на професійну правничу допомогу.

5. Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ АКТІВІТІС" (Україна, 01104, місто Київ, вул.Болсуновська, будинок 13-15; ідентифікаційний код 38800017) 6 692,03 грн (шість тисяч шістсот дев`яносто дві гривні 03 коп.) судового збору, 3 333,33 грн (три тисячі триста тридцять три гривні 33 коп.) витрат на професійну правничу допомогу.

6. Після набрання рішенням законної сили видати накази.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Рішення господарського суду може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені статтями 253, 254, 256-259 ГПК України з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Повне рішення складено 08.10.2024.

Суддя Оксана ГУМЕГА