ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 жовтня 2024 рокуСправа № 912/2348/24

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Кузьміна Б.М., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 127)

до відповідачів:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Europian Mining and Energy Group OU" (Повіт Гер`юмаа, місто Таллінн, район Ласнамяє, вулиця Пунане, 14а-319/3, 13619, Республіка Естонія),

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

про звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

18.09.2024 до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (далі - банк, позивач), яка містить такі вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Europian Mining and Energy Group OU", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (далі - відповідачі):

"1) Відкрити провадження у справі.

2) Звернути стягнення на предмет застави за Кредитним договором №21-1KV0082 від 08.04.2021 укладеного у рамках діючої Генеральної угоди №5714N6 від 19.12.2014 в розмірі 17 984 331,30 грн. (Сімнадцять мільйонів дев`ятсот вісімдесят чотири тисячі триста тридцять одна гривня 30 копійок) на користь АТ "Укрексімбанк", а саме на:

- корпоративні права за Договором застави №20-85ZZ0011 від 13.11.2020, укладеного з фізичною особою ОСОБА_2 , а саме: частку в статутному капіталі ПП "НОВОУКРАЇНСЬКИЙ ГРАНІТНИЙ КАР`ЄР" в розмірі 21,27%.

- корпоративні права за Договором застави №20-85ZZ0012 від 13.11.2020, укладеного з фізичною особою ОСОБА_1 , а саме частку в статутному капіталі ПП "НОВОУКРАЇНСЬКИЙ ГРАНІТНИЙ КАР`ЄР" в розмірі 39,00%.

- корпоративні права за Договором застави №20-85ZZ0013 від 13.11.2020, укладеного з нерезидентом ТОВ "Europian Mining and Energy Group OU" (Естонія), а саме частку в статутному капіталі ПП "НОВОУКРАЇНСЬКИЙ ГРАНІТНИЙ КАР`ЄР" в розмірі 39,73%, шляхом реалізації на аукціонах (публічних торгах), у тому числі у формі електронних торгів, в порядку та за вартістю, визначних відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

3) Судові витрати покласти на Відповідачів".

Ухвалою від 20.09.2024 позовну заяву Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з моменту отримання ухвали. Установлено спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду позовної заяви, оформленої відповідно до вимог статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням оцінки суду, наведеної в мотивувальній частині цієї ухвали; доказів на підтвердження зазначених у позовній заяві обставин, з урахуванням оцінки суду, наведеної в мотивувальній частині цієї ухвали; документа про сплату судового збору в сумі 147 572 грн; доказів направлення відповідачам позовної заяви та доказів, які подаватимуться на виконання цієї ухвали, з дотриманням положень статей 42, 172 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням оцінки суду, наведеної в мотивувальній частині цієї ухвали.

Одночасно в ухвалі від 20.09.2024 судом було роз`яснено позивачу, що у відповідності до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в разі неусунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з частиною 5 статті 6 Господарського процесуального кодексу України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Частиною 7 статті 6 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Відповідно до частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є, зокрема день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Ухвала суду від 20.09.2024 про залишення позовної заяви без руху була направлена позивачу та його представнику Васюті К.С. до їхніх електронних кабінетів у підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" та згідно з довідками про доставку електронного листа доставлена до електронних кабінетів 20.09.2024 о 17:56.

Виходячи з положень частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, ухвалу суду від 20.09.2024 про залишення позовної заяви без руху було вручено позивачу та його представнику 23.09.2024 (наступний робочий день за днем його відправлення), а з 24.09.2024 почався відлік десятиденного строку, встановленого позивачу вказаною ухвалою для усунення недоліків заяви. Отже, останнім днем для усунення недоліків позовної заяви було 03.10.2024.

Станом на момент постановлення цієї ухвали від позивача не надходили документи на виконання ухвали від 20.09.2024 про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позивач не усунув недоліки у встановлений судом строк.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи вищезазначене, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи Акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України".

Господарський суд звертає увагу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", що відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Europian Mining and Energy Group OU", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави та додані до неї документи повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її постановлення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Копію ухвали надіслати Акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" разом з позовною заявою з додатками за адресою: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127; до електронних кабінетів Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" і його представника адвоката Васюти К.С.

Ухвалу підписано 08.10.2024.

Суддя Б.М. Кузьміна