ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" жовтня 2024 р. Справа №918/823/24

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВУДЛЕР" про повернення судового збору у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВУДЛЕР"

до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"

про стягнення коштів

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВУДЛЕР" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція", в якій просить стягнути заборгованість за Договором поставки №53-122-01-23-12876 від 31.01.2023 року у розмірі 917 050,72 грн з ПДВ.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 02.10.2024 року позов задоволено частково. Постановлено: стягнути з Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВУДЛЕР" 879 503,01 грн, 8 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу та 5 277,02 грн витрат по сплаті судового збору; в решті позову відмовити; повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ВУДЛЕР" з Державного бюджету України 50 % судового збору в розмірі 5 277,02 грн, сплаченого при поданні позовної заяви згідно платіжної інструкції № 158 від 06.09.2024 року.

03.10.2024 року до господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВУДЛЕР" надійшла заява про повернення судового збору в якій просить суд повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "ВУДЛЕР"судовий збір у розмірі 2 751,15 грн.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВУДЛЕР" про повернення судового збору, суд встановив наступне.

Згідно з ст. 169 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Зміни до цього Закону можуть вноситися виключно законами про внесення змін до Закону України "Про судовий збір" та/або до адміністративного процесуального законодавства України, та/або до господарського процесуального законодавства України, та/або до цивільного процесуального законодавства України.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариством з обмеженою відповідальністю "ВУДЛЕР", відповідно до платіжної інструкції № 158 від 06.09.2024 року перераховано кошти у розмірі 13 755,76 грн, призначення платежу судовий збір, за позовом ТОВ "ВУДЛЕР", Господарський суд Рівненської області.

Разом з тим, оскільки позовна заява була подана через підсистему "Електронний суд", позивачем необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 11 004,61 грн (917 050,72 х 1,5 % = 13 755,76 х 0,8 = 11 004,61). Отже, розмір надміру сплаченого судового збору складає 2 751,15 грн (13755,76 - 11004,61 = 2751,15).

Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

З огляду на зазначене, враховуючи, що позивачем сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про повернення судового збору та повернення, в порядку статті 7 Закону України "Про судовий збір", Товариству з обмеженою відповідальністю "ВУДЛЕР" судового збору у розмірі 2 751,15 грн, сплаченого згідно платіжної інструкції № 158 від 06.09.2024 року.

Частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВУДЛЕР" про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ВУДЛЕР" (77304, Івано - Франківська обл., м. Калуш, вул. Незалежності, буд. 6, кв. 306, ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2 751,15 грн (дві тисячі сімсот п`ятдесят одну гривню 15 копійок), сплаченого при поданні позовної заяви згідно платіжної інструкції № 158 від 06.09.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк