ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"30" вересня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/5668/23

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглянувши справу в підготовчому засіданні за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"; (вул. Грушевського Михайла, 1Д, м. Київ, 01001) до відповідачів: 1.ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "СІМ- АГРОЮГ" (вул.Радісна буд 91,Василівка,Болградський район Одеська область,68415) 1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення 644818,38 грн.;

за участю представників:

від позивача: не з`явились

від відповідача 1: Гамей В.В.- по довіреності

від відповідача 2:не з`явились

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА "СІМ- АГРОЮГ" та до ОСОБА_1 про солідарнення стягнення 644818,38грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.12.2023 відкрито провадження у справі №916/5668/23, справу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.

04.09.2024 року ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВо "СІМ- АГРОЮГ" звернулось до суду з клопотанням про закриття провадження у справі у зв?язку з відсутністю предмету спору.

05.09.2024р від представника Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" надішов лист у якому він зазначає, що дійсно 03.07.24 позичальник повністю сплатив боргу за кредитним договором та просить суд повернути з Державного бюджету України суму судового збору, сплачену Акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк" за подання позовної заяви до суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що між сторонами відсутній предмет спору, провадження у справі відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України слід закрити.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Приймаючи до уваги закриття провадження у справі №916/5668/23 у зв`язку з відсутністю предмету спору, сума судового збору у розмірі 7737,82 грн., сплачена позивачем при поданні позовної заяви до суду на підставі платіжного доручення №ZZ428B1X4D від 18.12.2023р., яка знаходиться у матеріалах справи, підлягає поверненню з Державного бюджету України на користь Акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк"

Керуючись п.п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 916/5668/23 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до відповідачів: 1.ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "СІМ- АГРОЮГ" 1. ОСОБА_1 про стягнення 644818,38 грн.;

2. Повернути з Державного бюджету України (ГУК в Одеській обл./Приморський р-н/ 22030101, , Казначейство України (ЕАП), р/р UA3015758, МФО 899998, КБК 22030101) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (вул. Грушевського Михайла, 1Д, м. Київ, 01001, ) судовий збір в розмірі 7737 (сім тисяч сімсот тридцять сім гривень) грн. 82 коп, що сплачений за платіжним дорученням №ZZ428B1X4D від 18.12.2023р., оригінал якої наявний у матеріалах справи №916/5668/23

Повний текст ухвали складено та підписано 07.10.2024р.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя С.В. Літвінов