overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
01.10.2024 Справа №917/651/24
про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківецьке" до Лохвицької міської ради Полтавської області про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі.
Заяв та клопотань від сторін до суду не надходило.
Згідно з частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частина 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 182-183, п. 3 ч. 2 ст. 185, 234 ГПК України, суд, -
1.Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу № 917/651/24 до судового розгляду по суті на 05.11.2024 на 14:30 год.
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання додаткової постанови
02.10.2024 Справа № 917/1111/22
Даний наказ виданий суддею О.С. Мацко на виконання додаткової постанови Східного апеляційного господарського суду від 16.09.2024 р., яка набрала законної сили 16.09.2024 р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 17.09.2027 р.
Суддя Оксана Сергіївна Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.10.2024 Справа № 917/2259/23
до Фізичної особи - підприємця Безнос Віктора Івановича АДРЕСА_1
про розірвання договору оренди земельної ділянки
Суддя Солодюк О.В.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 11.07.2024 провадження у справі №917/2259/23 зупинено на час проведення у справі судової будівельно-технічної та з питань землеустрою експертизи.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 02.09.2024 ухвалу господарського суду Полтавської області від 11.07.2024 скасовано. Справу повернуто до господарського суду Полтавської області для продовження розгляду.
Враховуючи вищевикладене, необхідно призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні.
Керуючись статтями 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити судове засідання на 05.11.2024 р. на 13:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 10.
2. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню ( ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про дату, час та місце слухання справи

01.10.2024 Справа № 917/980/23

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Діловий район", просп. Правди, 31 А, офіс 1/1, м. Київ, 04108;

до Приватного підприємства Агрофірми "Славутич", с.Горби, Глобинський район, Полтавська область, 39024;

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовчого судового засідання 01.10.2024 року судом постановлено протокольну ухвалу про перерву до 05.11.2024 року на 11:10год.

Ініціюючому кредитору, боржнику та арбітражному керуючому слід направити повідомлення про наступну дату та час слухання справи.

Керуючись ст. ст.121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Діловий район", боржника - Приватне підприємство Агрофірму "Славутич" та арбітражного керуючого Косякевича С.О. про перерву в підготовчому засіданні та призначення наступного судового засідання на 05.11.2024року на 11:10год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, буд.1, м. Полтава, зал судових засідань №12.

2. Присутність учасників справи в судовому засіданні не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності

Всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою або через підсистему «Електронний суд».

Учасники у справі про банкрутство мають право прийняти участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у порядку, визначеному ст. 197 ГПК України.

3. Копію ухвали направити ініціюючому кредитору, боржнику та арбітражному керуючому.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 03.10.2024.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
02.10.2024 Справа № 917/1064/24
Даний наказ виданий суддею Кльоповим І.Г. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 09.09.2024, яке набрало законної сили 01.10.2024 .
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 02.10.2027
Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
02.10.2024 Справа № 917/961/24
Даний наказ виданий суддею Кльоповим І.Г на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 09.09.2024, яке набрало законної сили 01.10.2024 .
Боржник: Фізична особа-підприємець Тимченко Олександр Борисович, АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 )
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 02.10.2027
Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення та ухвали
02.10.2024 Справа № 917/1040/24
Даний наказ виданий суддею Кльоповим І.Г. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 09.09.2024, яке набрало законної сили 01.10.2024 та ухвали Господарського суду Полтавської області від 01.10.2024, яка набрала законної сили 01.10.2024
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 02.10.2027
Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
02.10.2024 Справа № 917/1072/24
Даний наказ виданий суддею Кльоповим І.Г. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 09.09.2024, яке набрало законної сили 01.10.2024
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 02.10.2027.
Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
02.10.2024 Справа № 917/953/24
Даний наказ виданий суддею Кльоповим І.Г на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 09.09.2024, яке набрало законної сили 01.10.2024
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 02.10.2027.
Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2024 Справа № 917/656/22

Господарський суд Полтавської області у складі судді Дмитра Сіроша, за участю секретаря судового засідання Людмили Бойченко, розглянув у порядку загального позовного провадження справу за позовом

Першого заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області, вул. Покровська, 22, м. Решетилівка, Полтавська область, 38400 в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спільних правовідносинах - Нехворощанської сільської ради Полтавського району Полтавської області, вул. Перемоги,3, с. Нехвороща, Полтавський район Полтавської області, 39354

до Соколовобалківського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Нехворощанської сільської ради Полтавської області, вул. Перемоги, 40, с. Соколова Балка, Полтавський район, Полтавська область, 39352

та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокіл", вул. Перемоги, 27В, с. Соколова Балка, Полтавський район, Полтавська область, 39352

про визнання недійсним договору

за участю представників сторін:

від прокуратури: Василенко Ю. М.;

від позивача: не з`явились;

від відповідача 1: не з`явились.;

від відповідачів 2: не з`явились.

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати недійсним договір про участь в організації досліджень та навчального співробітництва від 07.06.2021, укладеного між Соколовобалківським закладом загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Нехворощанської сільської ради Полтавської області (далі - заклад, відповідач-1) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сокіл".

Стягнути з Соколовобалківського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Нехворощанської сільської ради Полтавської області (вул. Перемоги, 40, с. Соколова Балка, Полтавський район, Полтавська область, 39352, ) на користь Нехворощанської сільської ради Полтавського району Полтавської області, вул. Перемоги,3, с. Нехвороща, Полтавський район Полтавської області, 39354, ) на користь Полтавської обласної прокуратури (м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 7, р/р UA06160 ДКСУ м. Київ ) 1240,50 грн судового збору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокіл" (вул. Перемоги, 27В, с. Соколова Балка, Полтавський район, Полтавська область, 39352, ) на користь користь Полтавської обласної прокуратури (м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 7, р/р UA06160 ДКСУ м. Київ ) 1240,50 грн судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Східного апеляційного господарського суду.

Повне рішення буде складено протягом 10 днів.

Суддя Дмитро СІРОШ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2024 Справа № 917/1040/24

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства "Українська залізниця", вул.Єжи Гедройця,5, м.Київ, 03680 в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", вул.Лисенка,6, м.Київ, 01601

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки", вул.Старокотелевська, 2, м.Полтава, 36015

про стягнення грошових коштів

встановив:

До Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки" про стягнення 51 798,00грн. боргу по заблокованій податковій накладній.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 09.09.2024 суд задовольнив позов Акціонерного товариства "Українська залізниця", вул.Єжи Гедройця,5, м.Київ в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

Проте, в резолютивній частині рішення судом не вірно зазначено сторони, їх адреси та суму, що підлягає до стягнення.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення помилки в рішенні Господарського суду Полтавської області від 09.09.2024 у справі № 917/1040/24

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в рішенні Господарського суду Полтавської області від 09.09.2024 у справі № 917/1040/24

2. Резолютивну частину рішення викласти в наступній редакції:

1. Позов задовольнити

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки" ( вул.Старокотелевська, 2, м.Полтава, 36015, ) на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул.Єжи Гедройця,5, м.Київ, 03680, ) в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" ( вул.Лисенка,6, м.Київ, 01601, ) заборгованість у розмірі 51 798,00грн. та 3028,00грн. судового збору

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду Полтавської області від 09.09.2024 № 917/1040/24

Ухвала набирає законної сили 01.10.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
02.10.2024 Справа № 917/2012/23
Даний наказ виданий суддею Киричуком Олександром Анатолійовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 02.07.24 з врахуванням ухвали Східного апеляційного господарського суду від 16.09.2024, які набрали законної сили 16.09.2024.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 )
Строк пред"явлення виконавчого документа ( наказу) до виконання до 16.12.2024 року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.10.2024 Справа № 917/515/24

Суддя Киричук О.А., розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «СИНТЕЗ ОЙЛ», вул. Північна, 2, м. Чорноморськ, Одеська область, 68000

до Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", вул. Свіштовська, 3, м. Кременчук, Полтавська область, 39609

про стягнення 118 457 158 грн,

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство з іноземними інвестиціями «СИНТЕЗ ОЙЛ» звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «ТРАНСНАЦІОНАЛЬНА ФІНАНСОВО-ПРОМИСЛОВА НАФТОВА КОМПАНІЯ «УКРТАТНАФТА» про стягнення 118 457 158 грн. заборгованості по договору поставки нафтопродуктів №224/2/2118 від 29.02.2020 року, а саме: розмір попередньої оплати 87 989 016 грн. 84 коп., інфляційні витрати - 5 121 534,17 грн., сума 3% річних - 3 173 374,38 грн, пеня - 16 014 001,06 грн., штраф - 6 159 231, 17 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2024р. даний позов був переданий на розгляд судді Киричуку О.А.

Ухвалою від 05.04.2024р. суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі.

Ухвалою від 04.07.2024р. суд постановив зупинити провадження у справі № 917/515/24 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 916/2308/24.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.09.2024 ухвалу Господарського суду Полтавської області від 04.07.2024 у справі №917/515/24 скасовано, справу №917/515/24 направлено для продовження розгляду до Господарського суду Полтавської області.

За таких обставин необхідно призначити підготовче засідання у справі № 917/515/24.

Керуючись ст.ст. 234 - 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 24.10.2024 р. на 11:30 зал № 27 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2024 Справа № 917/2236/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Дмитра Сіроша, за участю секретаря судового засідання Людмили Бойченко, розглянув у порядку загального позовного провадження справу за позовом

Приватного акціонерного товариства "Полтавський алмазний інструмент", вул. Ціолковського, 34, м. Полтава, 36023

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алмазний мір", проспект Шакарим Кудайбердиєвич, 17/6, кв. 108, район Алмати, м. Нур-Султан, Республіка Казахстан

про стягнення суми основного боргу

за участю представників сторін:

від позивача: Півненко І. В.;

від відповідача 1: не з`явились.;

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Алмазний мір", (проспект Шакарим Кудайбердиєвич, 17/6, кв. 108, район Алмати, м. Нур-Султан, Республіка Казахстан) на користь Приватного акціонерного товариства "Полтавський алмазний інструмент", (вул. Ціолковського, 34, м. Полтава, 36023) основного боргу в розмірі500 138,36 грн євро та 243 618,21 грн судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Східного апеляційного господарського суду.

Повне рішення буде складено протягом 10 днів.

Суддя Дмитро СІРОШ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
03.10.2024 Справа № 917/1635/24
установив, що подана заява відповідає вимогам статей 148 - 150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим вимога про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 509, 526, 610, 611 Цивільного кодексу України, статтями 173, 174, 193, Господарського кодексу України, статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України

2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Дмитро СІРОШ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
03.10.2024 Справа № 917/1634/24
установив, що подана заява відповідає вимогам статей 148 - 150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим вимога про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 509, 526, 610, 611 Цивільного кодексу України, статтями 173, 174, 193, Господарського кодексу України, статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України

4. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
7. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
8. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Дмитро СІРОШ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

03.10.2024 Справа № 917/238/24

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши матеріали справи за позовом

Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, вул. 1100-річчя Полтави, 7, м. Полтава, 36000 , тел. (0532) 56-21-16 адреса ел. пошти: адреса електронного кабінету у ЄСІТС pi

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

Полтавської міської ради, вул. Соборності, буд 36, м. Полтава, 36000 код ЄРДПОУ 24388285; тел: (0532) 56 43 44 адреса ел. пошти: . та

Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області, вул. Шевченка, 1, м. Полтава, 36011,,тел. , тел. (0532) 56-19-38 e-mail:

до Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, вул. Стрітенська, 19, м. Полтава, 36020 ; тел.(0532) 56-19-38 e-mail:03365854@mail. gov.ua та

Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОЗЕМЛЯ», вул. Жилянська, 59, оф. 159, м. Київ, 01033, , МФО 339072

про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності договору,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 30.10.2024 15:30 зал № 50.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 50.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Суддя Дмитро СІРОШ