ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" жовтня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/431/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Круглецької А.І.,

розглядаючи справу за позовом: Керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі:

1) Лугинської селищної ради

2) Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

до: Приватного сільськогосподарського підприємства з орендними відносинами "Україна"

про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння,

за участю представників сторін:

від позивача-1: не з`явився,

від позивача-2: не з`явився,

від відповідача: Кобилянський В.А. - адвокат, ордер серія АА №1436497 від 24.05.2024,

прокурор: Ревелюк Т.О. - службове посвідчення №071187 від 01.03.2023,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Лугинської селищної ради та Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства з орендними відносинами "Україна" в якому просить витребувати з чужого незаконного володіння приватного сільськогосподарського підприємства з орендними відносинами "Україна" на користь Лугинської селищної територіальної громади в особі Лугинської селищної ради земельні ділянки з кадастровими номерами:

- :03:000:0009 площею 4,2558 га;

- :03:000:0008 площею 21,0254 га;

- :10:000:0003 площею 0,4217 га;

- :10:000:0004 площею 4,5646 га;

- :06:000:0038 площею 3,3161 га;

- :01:000:0028 площею 2,5001 га;

- :03:000:0186 площею 26,4556 га.

Ухвалою суду від 07.05.2024 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11.06.2024.

Ухвалою суду від 11.06.2024 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 27.06.2024. Роз`яснено відповідачу - Приватному сільськогосподарському підприємству з орендними відносинами "Україна" право на подачу заперечень на відповідь №52/2-5623вих-24 від 03.06.2024 на відзив Коростенської окружної прокуратури. Рекомендовано позивачам - Лугинській селищній раді та Головному управлінню Держгеокадастру у Житомирській області виконати вимоги ухвали суду від 07.05.2024 в частині надання письмової позиції щодо заявлених прокуратурою позовних вимог.

Ухвалою суду від 27.06.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/431/24 до судового розгляду по суті на 02.09.2024.

Ухвалою суду від 02.09.2024 продовжено строк розгляду справи по суті на підставі статті 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод. Відкладено розгляд справи по суті на 08.10.2024.

08.10.2024 через загальний відділ канцелярії суду представником Приватного сільськогосподарського підприємства з орендними відносинами "Україна" подано клопотання від 08.10.2024 про призначення судової експертизи, відповідно до якого останній просить суд: 1. Повернутися до підготовчого провадження у справі. 2. Призначити у справі судову земельно-технічну експертизу. 3. На вирішення експерта поставити такі питання:

3.1. Чи знаходяться земельні ділянки з кадастровими номерами :03:000:0009; :03:000:0008; :10:000:0003; :10:000:0004; :06:000:0038; :01:000:0028; :03:000:0186 (повністю або частково) на землях, які були надані КСП "Україна" в колективну власність та підлягали паюванню (розподілу між членами КСП "Україна") ?

3.2. Чи знаходяться земельні ділянки з кадастровими номерами :03:000:0009; :03:000:0008; :10:000:0003; :10:000:0004; :06:000:0038; :01:000:0028; :03:000:0186 (повністю або частково) на землях, які були надані КСП "Україна" в колективну власність та відносилися до сільськогосподарських угідь ?

3.3. Чи знаходяться земельні ділянки з кадастровими номерами :03:000:0009; :03:000:0008; :10:000:0003; :10:000:0004; :06:000:0038; :01:000:0028; :03:000:0186 (повністю або частково) на землях, які були надані КСП "Україна" в колективну власність та право колективної власності на які припинено ?

4. Проведення експертизи доручити судовому експерту Черніну Якову Олександровичу, свідоцтво №803 (№319) від 29.09.2000, видане на підставі рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України (Консалтингова фірма ПП "Апстрім-Експерт").

Позивачі - 1,2 повноважних представників в судове засідання 08.10.2024 не направили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, про що свідчать довідки про доставку.

У судовому засіданні 08.10.2024 представник відповідача підтримав подане клопотання, просив суд повернутися до підготовчого провадження та призначити у справі №906/431/24 судову земельно-технічну експертизу.

Прокурор заперечила щодо задоволення даних клопотань.

Зважаючи на необхідність надання часу позивачам - 1,2 та прокуратурі ознайомитися із даним клопотанням та письмово відреагувати на нього, господарський суд, з метою дотримання принципів змагальності та реалізації процесуальних прав і обов`язків сторін, вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи по суті на підставі статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.

Керуючись статтями 120, 234, 235 ГПК України, статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи по суті на підставі статті 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод.

2. Відкласти розгляд справи по суті на "30" жовтня 2024 р. о 14:10 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 , про що повідомити учасників справи.

3. Роз`яснити учасникам справи право на подачу письмових пояснень на клопотання представника Приватного сільськогосподарського підприємства з орендними відносинами "Україна" від 08.10.2024 про призначення судової земельно-технічної експертизи.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 08.10.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу,

2 - позивачу - Лугинській селищній раді () - Електронний Суд,

3 - позивачу - ГУ Держгеокадастру у Житомирській області () - Електронний Суд,

4 - відповідачу - Приватному сільськогосподарському підприємству з орендними відносинами "Україна" ()

та представнику Кобилянському В.А. - Електронний Суд,

5 - Коростенській окружній прокуратурі () - Електронний Суд,

6 - Житомирській обласній прокуратурі () - Електронний Суд.