ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.10.2024 м. ДніпроСправа № 904/5849/18

За позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТОФИС" (нова назва - ТОВ "Монтана-Естейт") (49044, Дніпропетровська область, місто Дніпро, узвіз Крутогірний, будинок 14, )

про стягнення 99 297 220,43грн. основної заборгованості (Кредитний договір №08/108/К від 17.12.2008)

Суддя Владимиренко І.В.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТОФИС" (нова назва - ТОВ "Монтана-Естейт") (далі - відповідач) в якій просить суд стягнути 99297220,43грн. основної заборгованості. Судові витрати по справі позивач просить суд стягнути з відповідача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.12.2018 для розгляду справи №904/5849/18 визначено суддю Петренка Ігоря Васильовича.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2019р. провадження у справі № 904/5849/18 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №904/5710/18.

Згідно розпорядження керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2021р. призначено повторний автоматизований розподіл справи в зв`язку з звільненням з посади судді ОСОБА_1 .

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Манько Г.В.

Ухвалою господарського суду від 15.01.2024 (суддя Суховаров А.В.) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Комплект" про відвід судді Суховарова А.В. від розгляду справи №904/4790/21 та всіх позовних проваджень, що розглядаються в даній справі, - задоволено. Передано справу №904/4790/21 та всі позовні провадження, що розглядаються у даній справі для автоматизованого визначення нового складу суду.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області №30 від 19.01.2024, відповідно до п. 2.3.25, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/4790/21.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2024 матеріали справи № 904/4790/21 передано на розгляд судді Владимиренко І.В.

Ухвалою господарського суду від 22.01.2024 прийнято справу №904/4790/21 про банкрутство ТОВ "Монтана-Естейт" (49044, Дніпропетровська область, місто Дніпро, узвіз Крутогірний, будинок 14, ідентифікаційний код 33546549) до провадження судді Владимиренко І.В. на стадії розпорядження майном.

21.08.2024 Акціонерне товариство комерційний банк "Приват Банк" звернулось до суду з заявою, просить поновити провадження у справі №904/5849/18 у зв`язку з усуненням обставин, що викликали його зупинення. Також просить передати справу №904/5849/18 за позовом AT КБ "Приватбанк" про стягнення основної заборгованості з ТОВ "ПриватОфис" (наразі - ТОВ "Монтана-Естейт") в сумі 99 297 220,43 грн. для подальшого розгляду в межах справи №904/4790/21 про банкрутство ТОВ "Монтана-Естейт".

Центральним апеляційним господарським судом у справі № 904/4790/21 (904/5710/18) 17.07.2024р. прийнято постанову.

Судом встановлено, що в провадженні Господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа про банкрутство №904/4790/21 товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт".

Ухвалою господарського суду від 29.08.2024 (суддя Манько Г.В.) поновлено провадження у справі №904/5849/18 у підготовчому засіданні. Передано матеріали справи № 904/5849/18 Господарському суду, в провадженні якого перебуває справа №904/4790/21 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" (ідентифікаційний код юридичної особи 33546549), для розгляду спору в межах цієї справи.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області №30 від 02.09.2024, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/5849/18.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.09.2024 матеріали справи № 904/5849/18 передано на розгляд судді Владимиренко І.В.

Ухвалою господарського суду від 06.09.2024 прийнято справу №904/5849/18 до розгляду в межах справи №904/4790/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" (49044, Дніпропетровська область, місто Дніпро, узвіз Крутогірний, будинок 14, ідентифікаційний код 33546549). Розпочати слухання справи №904/5849/18 спочатку за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 18.09.2024р. о 12:50год. Викликано у судове засідання повноважних представників сторін, визнавши їх явку обов`язковою. В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням. До засідання подати: позивачу - протягом 10 календарних днів з дня отримання відзиву, надати відповідь на відзив; документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, доданих до заяви (для огляду в судовому засіданні). У випадку подання відповіді на відзив, направити її копію на адресу відповідачів докази чого надати суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа). Відповідачу протягом 15 календарних днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі надати відзив на позовну заяву за правилами статті 165 Господарського процесуального кодексу України; заперечення на відповідь на відзив (протягом 10 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив), складене відповідно до вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії заперечення позивачу. У випадку подання заперечень на відповідь на відзив, направити їх копію на адресу позивача, докази чого надати суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа), сторонам: належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання). Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку.

11.09.2024 до суду від відповідача надійшло клопотання від 11.09.2024 про закриття провадження у справі.

У зв`язку з перебуванням заступника голови господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. у відрядженні з 16.09.2024 по 03.10.2024 (наказ № 534 від 10.09.2024), судові засідання призначені на 18.09.2024р. зняти з розгляду.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив призначити підготовче засідання на 09.10.2024р. о 11:20год.

Керуючись ст. ст. 12, 32, 176, 177, 183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання на 09.10.2024р. о 11:20год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-308 за адресою: 49605, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Викликати у судове засідання повноважних представників сторін, визнавши їх явку обов`язковою.

До засідання подати:

позивачу - надати відповідь на відзив; документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, доданих до заяви (для огляду в судовому засіданні); надати суду заперечення на клопотання відповідача про закриття провадження у справі.

У випадку подання відповіді на відзив, направити її копію на адресу відповідачів докази чого надати суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

Відповідачу надати відзив на позовну заяву за правилами статті 165 Господарського процесуального кодексу України; заперечення на відповідь на відзив (протягом 10 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив), складене відповідно до вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії заперечення позивачу.

У випадку подання заперечень на відповідь на відзив, направити їх копію на адресу позивача, докази чого надати суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.В. Владимиренко