УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

30.09.2024Справа № 910/6770/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ВК ГРУПП»

(ідентифікаційний код: 41656642)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Коллекшн» (ідентифікаційний код: 38778076)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

за участю секретаря судового засідання Олійника Б.М.

Особи, які беруть участь у справі:

від заявника - адвокат Горбенко А.О. (ордер серії АІ № 1691487 від 30.09.2024);

від боржника - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «ВК ГРУПП» (ідентифікаційний код: 41656642) звернулося до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Коллекшн» (ідентифікаційний код: 38778076) у зв`язку з наявністю у нього непогашеної заборгованості у розмірі 4 414 300,00 грн.

Ухвалою суду від 11.06.2024 було прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ВК ГРУПП» (ідентифікаційний код: 41656642) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Коллекшн» (ідентифікаційний код: 38778076); підготовче засідання суду призначити на 15.07.2024 о 14:00 год.; здійснено виклик для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника та арбітражного керуючого Забаріна Антона Федоровича (свідоцтво арбітражного керуючого № 2118 від 30.04.2024); зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; встановлено строк до 08.07.2024 Товариству з обмеженою відповідальністю «Смарт Коллекшн» (ідентифікаційний код: 38778076) для подачі суду відзиву на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складеного відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 15.07.2024 було відкладено розгляд заяви на 30.09.2024 о 15:00. викликано у судове засідання заявника та боржника.

22.08.2024 до суду від ТОВ «Компанія «ВК ГРУПП» надійшло клопотання про призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Комлика І.С.

23.08.2024 о суду від арбітражного керуючого Забаріна А.Ф. надійшло клопотання про залишення без розгляду його заяви про призначення розпорядником майна у справі про банкрутство ТОВ «Смарт Коллекшн».

18.09.2024 до суду від ТОВ «Компанія «ВК ГРУПП» надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У судове засідання 30.09.2024 з`явились представник заявника Горбенко А.О. Представник боржника в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про судове засідання належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство не надав. Суд також повідомив, що до матеріалів справи заявником було долучено копії платіжних документів про надання коштів за Договором про надання поворотної фінансової допомоги. Крім того, від ТОВ «Компанія «ВК ГРУПП» надійшло клопотання про призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Комлика І.С. Представник заявника підтримав свою заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Коллекшн», надав для огляду суду оригінали платіжних інструкцій, які підтверджують наявність заборгованості та просив суд призначити розпорядником майна ТОВ «Смарт Коллекшн» арбітражного керуючого Комлика І.С.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ВК ГРУПП» (ідентифікаційний код: 41656642), суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Коллекшн» (ідентифікаційний код: 38778076), виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 01.08.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю «СМАРТ КОЛЛЕКШН» (позичальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «ВК ГРУПП» (позикодавець) було укладено Договір про надання поворотної фінансової допомоги (позики) № 010818 .

Відповідно до п. 1.1. Договору в порядку і на умовах, передбачених цим Договором, позикодавець зобов`язувався надати позичальникові поворотну безпроцентну фінансову допомогу (позику) у розмірі, що не перевищує 5 000 000,00 грн, а позичальник зобов`язувався повернути отриману суму до 31.07.2019 (п. 2.3., 10.1 Договору).

Додатковою угодою № 4 від 25.07.2022 до Договору № 010818 про надання поворотної фінансової допомоги (позики) від 01.08.2018 сторонами внесено зміни до Договору та викладено пункти 2.3 та 10.1. в наступній редакції: « 2.3. Повернення отриманої суми допомоги може робитися різними за розміром сумами (частинами), проте остаточний розрахунок має бути зроблений не пізніше « 28» липня 2023 року включно».

10.1. Даний Договір вступає в силу з моменту його підписання та діє до « 28» липня 2023 року, та у всякому разі до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за Договором».

На виконання умов договору позики ТОВ «КОМПАНІЯ «ВК ГРУПП» перерахувало на поточний рахунок позичальника грошові кошти в розмірі 4 422 000,00 грн, що підтверджується платіжними документами. ТОВ «СМАРТ КОЛЛЕКШН» повернув кошти лише частково, у сумі 7 700,00 грн, що підтверджується Актом звірки взаєморозрахунків від 31.01.2024.

14.02.2024 ТОВ «КОМПАНІЯ «ВК ГРУПП» на адресу ТОВ «СМАРТ КОЛЛЕКШН» було направлено повідомлення-вимогу про сплату заборгованості за Договором № 010818 про надання поворотної фінансової допомоги (позики) від 01.08.2018, проте вона була залишена без відповіді та без задоволення.

Заявник стверджує, що на сьогодні ТОВ «СМАРТ КОЛЛЕКШН» не виконано зобов`язання за Договором № 010818 про надання поворотної фінансової допомоги (позики) від 01.08.2018 та не повернуто надану ТОВ «КОМПАНІЯ «ВК ГРУПП» фінансову допомогу в розмірі 4 414 300,00 грн.

На підтвердження вказаних вище обставин та заявлених грошових вимог ініціюючий кредитор до заяви про відкриття провадження у справі долучив:

- Договір № 010818 про надання поворотної фінансової допомоги (позики) від 01.08.2018 (копія);

- Додаткову угоду № 1 до Договору № 010818 (копія);

- Додаткову угоду № 2 до Договору № 010818 (копія);

- Додаткову угоду № 3 до Договору № 010818 (копія);

- Додаткову угоду № 4 до Договору № 010818(копія);

- Акт звірки взаєморозрахунків від 31.01.2024 (копія);

- платіжні інструкції за період з 22.02.2019 по 23.02.2023 про надання коштів за Договором про надання поворотної фінансової допомоги (позики) № 010818 від 01.08.2018.

Боржник - «Смарт Коллекшн» (ідентифікаційний код: 38778076) відзиву на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство не надав.

Отже, судом встановлено, що у боржника наявна непогашена заборгованість перед заявником у розмірі 4 414 300,00 грн.

Згідно абз. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Відповідно до вимог ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Відповідно до ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Так, з матеріалів справи вбачається, що заявником, окрім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства, було надано кандидатуру арбітражного керуючого Комлика Іллю Сергійовича (свідоцтво № 130 від 04.02.2013), який подав заяву про участь у справі для призначення її розпорядником майна боржника.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

Відомостей про те, що арбітражний керуючий Комлик І.С. здійснював управління боржником або ж є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.

При цьому, судом зазначається, що відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12-ть місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі. (абз. 6,7 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Судом встановлено, що в матеріалах справи наявна платіжна інструкція № 18 від 30.05.2024 на підтвердження авансування заявником грошової винагороди арбітражного керуючого в сумі 72 000,00 грн.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство та закінчення підготовчого засідання, про що постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Коллекшн» (ідентифікаційний код: 38778076).

2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ВК ГРУПП» (ідентифікаційний код: 41656642) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Коллекшн» (ідентифікаційний код: 38778076) у розмірі 4 414 300,00 грн.

3. Увести мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Коллекшн» (ідентифікаційний код: 38778076).

4. Увести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Коллекшн» (ідентифікаційний код: 38778076).

5. Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Коллекшн» (ідентифікаційний код: 38778076) арбітражного керуючого Комлика Іллю Сергійовича ( свідоцтво № 130 від 04.02.2013, адреса: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 33/34, прим. 13).

6. Встановити оплату послуг арбітражному керуючому Комлику Іллі Сергійовичу у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника.

7. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

8. Встановити розпоряднику майна боржника строк до 18.11.2024 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів відповідно до норм чинного законодавства, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

9. Визначити дату проведення попереднього судового засідання у справі на 25.11.24 о 12:00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7.

10. Встановити розпоряднику майна боржника строк до 11.11.2024 для проведення інвентаризації майна боржника.

11. Офіційно оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Коллекшн» (ідентифікаційний код: 38778076) у встановленому законодавством порядку.

12. Зобов`язати розпорядника майна боржника виконати вимоги п. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, докази чого надати суду.

13. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, засновникам (учасникам) боржника, розпоряднику майна боржника, органу доходів і зборів, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника.

14. Роз`яснити учасникам справи, що всі заяви (клопотання) для зручності мають бути подані в електронному вигляді через систему Електронний суд (https://id.court.gov.ua ) або надіслані на офіційну електронну адресу Господарського суду м. Києва у форматі word.

Ухвала набрала законної сили 30.09.2024, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 04.10.2024.

Суддя Л.В. Омельченко