ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" жовтня 2024 р. Справа №909/516/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

розглядаючи клопотання представника відповідача - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Максвелтрейд" - адвоката Жарського Тараса Володимировича від 26.08.2024 (вх. ЗАГС 01-04/5620/24 від 27.08.2024)

у справі № 909/516/23

за позовом ОСОБА_1

до відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Максвелтрейд"

до відповідача - 2: ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради

про: визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів оформленого протоколом загальних зборів №2 від 16.08.2018, визнання недійсним та скасування акту передачі-приймання нерухомого майна від 16.08.2018, припинення та повернення речового права у стан, що існував до державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 08.10.2024 проголошено вступну та резолютивну частини постанови Західного апеляційного господарського суду у справі №909/516/23.

26.08.2024 на адресу Західного апеляційного господарського суду через систему електронний суд надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх. ЗАГС 01-04/5620/24 від 27.08.2024) від представника ТОВ "Максвелтрейд" - адвоката Жарського Тараса Володимировича, в якому просить стягнути з позивача усі судові витрати, пов`язані із розглядом справи у суді апеляційної інстанції у зв`язку із наданням ТОВ "Максвелтрейд" правової допомоги у АО «Юридична компанія «ЛІГАЛ ГРУПП»

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 129, 169, 244 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Максвелтрейд" - адвоката Жарського Тараса Володимировича від 26.08.2024 (вх. ЗАГС 01-04/5620/24 від 27.08.2024) задоволити.

2. Призначити розгляд справи № 909/516/23 про ухвалення додаткової постанови на 17.10.24 об 09:50 год.

3. Судове засідання у справі №909/516/23, яке призначене на 17.10.24 об 09:50 год. провести з представником позивача - адвокатом Лишенком Сергієм Сергійовичем (ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та з представником відповідача-1 - Жарським Тарасом Володимировичем (ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

4. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 8 ст. 197 ГПК України, використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.