ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" жовтня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/3190/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

Розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства, в якій просить суд прийняти заяву, відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

У своїй заяві представник боржника зазначає про те, що ОСОБА_1 має заборгованість перед бюджетом у розмірі 501 932,90 грн., що підтверджується рішенням Харківського окружного адміністративного суду у справі № 520/11098/19 від 16.05.2024, яким стягнуто на користь Головного управління ДПС у Харківській області податковий борг у вказаному розмірі.

Ухвалою від 26.09.2024 суд прийняв заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Призначив підготовче засідання по справі на "16" жовтня 2024 р. о 14:00 год.

06.09.2024 до суду від представника ОСОБА_1 адвоката Константин А.В. надійшла заява (вх. № 22362), про участь уповноваженого представника боржника в судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника ОСОБА_1 адвоката Константин А.В. (вх. № 22362) про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 922/3190/24, у зв`язку з чим призначає проведення судових засідань у справі № 922/3190/24, за участю представника ОСОБА_1 адвоката Константин А.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 адвоката Константин А.В. (вх. № 22362 від 27.09.2024) про її участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі № 922/3190/24.

Судові засідання у справі № 922/3190/24 проводити за участю представника ОСОБА_1 адвоката Константин А.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі заявнику - представнику ОСОБА_1 адвокату Константин А.В.

Ухвалу направити представнику ОСОБА_1 адвокату Константин А.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 01.10.2024.

Суддя Кононова О.В.