ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" жовтня 2024 р. Справа № 924/872/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця Мортенфельд Галини Нестерівни м. Нетішин

до фізичної особи-підприємця Посвістак Людмили Владиславівни м. Нетішин

про стягнення 54 400,00 грн.

встановив: фізична особа-підприємець Мортенфельд Галина Нестерівна м. Нетішин звернулась до суду з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця Посвістак Людмили Владиславівни м. Нетішин 49 000,00 грн. заборгованості зі сплати суборендної плати за договором суборенди нерухомого майна від 17.02.2023р. та 5 400,00 грн. відшкодування за спожиті комунальні послуги в суборендованому приміщені.

Судом враховується, що за правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Відповідно до п.п. 2, 3, 7, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити в тому числі: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Судом за результатом аналізу позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 162, 164 ГПК України. Зокрема, позивачем не зазначено про наявність або відсутність у сторін електронного кабінету, не вказано відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, а також щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім цього, заявляючи позовні вимоги про стягнення 49 000,00 грн. заборгованості зі сплати суборендної плати за договором суборенди нерухомого майна від 17.02.2023р. та 5 400,00 грн. відшкодування за спожиті комунальні послуги в суборендованому приміщені, позивачем не наданого обґрунтованого розрахунку заявлених до стягнення суми заборгованості зі сплати суборендної плати - із зазначенням, за які конкретно місяці суборенди заявлений до стягнення борг та відшкодування за комунальні послуги.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на зазначене, суд вважає за належне залишити без руху позовну заяву фізичної особи-підприємця Мортенфельд Галини Нестерівни м. Нетішин до фізичної особи-підприємця Посвістак Людмили Владиславівни м. Нетішин про стягнення 54 400,00 грн., надавши строк у п`ять днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 м. Нетішин до фізичної особи-підприємця Посвістак Людмили Владиславівни м. Нетішин про стягнення 54 400,00 грн. залишити без руху, надавши позивачу строк у 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили 02.10.2024р., оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Заярнюк