ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"30" вересня 2024 р. Справа №921/753/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від прокуратури Винницька Л.М.
від позивача Тиханська Т.В.
від відповідача-1 не з`явився
від відповідача-2 (скаржника) Цвігун Т.П.
розглядаючи апеляційну скаргу Тернопільської обласної військової адміністрації, вих.№03-6677/16 від 27 червня 2024 року
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 30 квітня 2024 року (підписане 11.06.2024), суддя Стадник М.С.
у справі №921/753/23
за позовом Керівника Бучацької окружної прокуратури, м. Бучач, Чортківський район, Тернопільська область
в інтересах держави в особі:
позивача Золотопотіцької селищної ради, смт. Золотий Потік, Чортківський район, Тернопільська область
до відповідача-1 Приватного агропромислового підприємства Стінка, с. Стінка, Чортківський район, Тернопільська область
до відповідача-2 Тернопільської обласної військової адміністрації, м. Тернопіль
про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Тернопільської обласної державної адміністрації від 04.11.2020 №623/01.02-01; визнання недійсним договору оренди землі №194 від 01.03.2021 року; додаткової угоди від 05.09.2023 до договору оренди землі №194 від 01.03.2021; договору оренди водного об`єкта від 01.03.2021 року; зобов`язання повернути земельну ділянку
Ухвалою суду від 02 вересня 2024 року справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 30 вересня 2024 року на 12 год. 00 хв.
02 вересня 2024 року на адресу суду від відповідача-2 (скаржника) надійшла відповідь на відзив на апеляційну скаргу (б/н від 02 вересня 2024 року).
В судове засідання з`явились прокурор, представники позивача та відповідача-2 (скаржника).
Представник відповідача-1 в судове засідання не з`явився, поряд з цим, 27 вересня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (б/н від 27 вересня 2024 року).
Прокурор в судовому засіданні проти клопотання про відкладення розгляду справи заперечив.
Представники позивача та відповідача-2 (скаржника) проти клопотання про відкладення розгляду справи не заперечили.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи клопотання відповідача-1, з метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи в межах розумного строку розгляду на 28 жовтня 2024 року.
Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 28 жовтня 2024 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копію ухвали суду надіслати відповідачу-1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бойко С.М.
Суддя Бонк Т.Б.