ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"07" жовтня 2024 р. Справа№ 910/10631/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Барсук М.А.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційні скарги Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «СІАЛ ДЖЕТ Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 у справі №910/10631/23 (суддя Курдельчук І.Д., повний текст складено - 30.11.2023) за позовом Першого заступника керівника Василівської окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» та товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Сіал джет Україна» про визнання недійсним рішення тендерного комітету, визнання недійсним договору та стягнення 1 607 831,88 грн,

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 у справі №910/10631/23 позов Першого заступника керівника Василівської окружної прокуратури Запорізької області задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач 2 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2023 відкладено вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «СІАЛ ДЖЕТ Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 у справі №910/10631/23 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду; витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/10631/23.

На адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали витребуваної справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.01.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «СІАЛ ДЖЕТ Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 у справі №910/10631/23; розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «СІАЛ ДЖЕТ Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 у справі №910/10631/23 призначено на 05 лютого 2024 року о 12:40 год.

На адресу Північного апеляційного господарського суду 22.01.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «СІАЛ ДЖЕТ Україна» надійшли доповнення до апеляційної скарги у справі №910/10631/23.

На адресу Північного апеляційного господарського суду 22.01.2024 від відповідача 1 надійшов відзив на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «СІАЛ ДЖЕТ Україна».

Від прокуратури до суду 24.01.2024 надійшов відзив на доповнення до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «СІАЛ ДЖЕТ Україна».

На адресу Північного апеляційного господарського суду від прокуратури 29.01.2024 надійшов відзив на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «СІАЛ ДЖЕТ Україна».

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач 1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2023 відкладено вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій за апеляційною скаргою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 у справі №910/10631/23 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду; витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/10631/23.

На адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли витребувані матеріали справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.01.2024 апеляційну скаргу Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 у справі №910/10631/23 залишено без руху; державному підприємству «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» встановлено строк для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів доплати судового збору у розмірі 27 330,58 грн. та доказів направлення копії апеляційної скарги іншим учасникам справи листом з описом вкладення.

На адресу Північного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

Скаржником усунено недолік апеляційної скарги шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів доплати судового збору у розмірі 27 330, 58 грн. та доказів направлення копії апеляційної скарги іншим учасникам справи листом з описом вкладення.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 у справі №910/10631/23; об`єднано апеляційні скарги Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «СІАЛ ДЖЕТ Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 у справі №910/10631/23 в одне апеляційне провадження; розгляд апеляційних скарг Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «СІАЛ ДЖЕТ Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 у справі №910/10631/23 призначено на 05 лютого 2024 року о 12:40 год.

В судове засідання 05.02.2024 з`явився представник прокуратури, представники відповідача 1 та відповідача 2.

Позивач правом на участь свого представника в судовому засіданні не скористався.

В судовому засіданні представником відповідача 1 було заявлено усне клопотання про заміну державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на його правонаступника - акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом".

Суд апеляційної інстанції перейшов до розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2024 клопотання представника державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про заміну учасника його правонаступником у справі №910/10631/23 - задоволено повністю; замінено відповідача у справі №910/10631/23 - державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на його правонаступника - акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"; оголошено перерву в судовому засіданні до 04 березня 2024 року об 11:40 год.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 01.03.2024 №09.1-08/958/24 відповідно до підпункту 2.3.50 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/10631/23 у зв`язку з перебуванням суддів Владимиренко С.В. та Демидової А.М., які не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці з 04.03.2024.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2024 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Пономаренко Є.Ю., судді: Руденко М.А., Барсук М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.03.2024 прийнято апеляційні скарги Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «СІАЛ ДЖЕТ Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 у справі №910/10631/23 до провадження колегії суддів у складі Пономаренко Є.Ю. - головуючий суддя, судді: Руденко М.А., Барсук М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2024 апеляційне провадження у справі №910/10631/23 за апеляційними скаргами Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "СІАЛ ДЖЕТ Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 у справі №910/10631/23 зупинено до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 918/1043/21.

25.09.2024 через систему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «СІАЛ ДЖЕТ Україна» надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Північний апеляційної господарський суд, встановивши, що обставини, що викликали зупинення провадження у справі усунено, дійшов висновку про поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 234, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №910/10631/23.

2. Розгляд апеляційних скарг Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «СІАЛ ДЖЕТ Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 у справі №910/10631/23 призначити на 28 жовтня 2024 року о 12:20 год.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов`язковою.

3. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд" підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Барсук

М.А. Руденко