ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.10.2024м. ДніпроСправа № 904/4212/24

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Дичко В.О., розглянувши заяву адвоката Шпигановича Євгенія Андрійовича - представника ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді у справі № 904/4212/24

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" (03087, м.Київ, вул. Єреванська, буд. 1)

до відповідача 1: Фізичної особи - підприємця Авдєєвої Вікторії Вікторівни ( АДРЕСА_1 ),

відповідача 2: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

про стягнення 3% річних та інфляційних втрат

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Авдєєвої Вікторії Вікторівни та ОСОБА_2 про стягнення солідарно 15 664,43 грн, з яких 4 249,46 грн - 3% річних, 11 414,97 грн - інфляційні втрати.

Судові витрати просить покласти на відповідачів.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідачами не виконано зобов`язання за Кредитним договором № 245/ф/М2 від 10.06.2008 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

01 жовтня 2024 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від адвоката Шпигановича Євгенія Андрійовича - представника ОСОБА_1 надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді (внесення РНОКПП до додаткових відомостей про учасника справи та надання доступу до електронної справи).

Розглянувши вказану заяву, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення містяться у ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Частиною 1 статті 58 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно з ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів:

1) довіреністю;

2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність";

3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

Частинами 1, 2 ст. 61 Господарського процесуального кодексу України визначено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Як вбачається з матеріалів справи, заява від 01.10.2024 про ознайомлення з матеріалами справи № 904/4212/24 в електронному вигляді підписана адвокатом Шпигановичем Євгенієм Андрійовичем.

На підтвердження наявності у адвоката Шпигановича Євгенія Андрійовича повноважень на звернення до суду до вказаної заяви додано ордер про надання правничої допомоги серії АЕ № 1321727 від 01.10.2024 року.

За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правничої допомоги.

Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правничої допомоги, можуть бути:

1) договір про надання правничої допомоги;

2) довіреність;

3) ордер;

4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги.

Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правничої допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Положенням про ордер на надання правничої (правової) допомоги (нова редакція), яке затверджене рішенням Ради адвокатів України від 12.04.2019 № 41, установлено єдині для всіх адвокатів України, адвокатських об`єднань/адвокатських бюро правила виготовлення, оформлення, зберігання, обліку ордерів.

За змістом ордера про надання правничої допомоги серії АЕ № 1321727 від 01.10.2024 адвокатом Шпигановичем Євгенієм Андрійовичем надається правнича допомога ОСОБА_1 на підставі договору про надання правничої допомоги № 69 від 22.02.2021; назва органу, у якому надається правнича допомога - Господарський суд Дніпропетровської області. Договором про надання правничої допомоги повноваження адвоката не обмежуються.

Ордер серії АЕ № 1321727 від 01.10.2024 містить підписи адвоката та керівника адвокатського об`єднання "Аріадна", а також печатку останнього.

Проте суд звертає увагу, що відповідачем 1 у справі № 904/4212/24 є Фізична особа - підприємець Авдєєва Вікторія Вікторівна (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), що підтверджується відовіддю з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань № 825073 від 03.10.2024 року.

Отже, заяву подано з порушенням ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з абз. 1 ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути без розгляду заяву адвоката Шпигановича Євгенія Андрійовича - представника ОСОБА_1 від 01.10.2024 про ознайомлення з матеріалами справи № 904/4212/24 в електронному вигляді.

Керуючись статтями 61, 170, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Шпигановича Євгенія Андрійовича - представника ОСОБА_1 від 01.10.2024 про ознайомлення з матеріалами справи № 904/4212/24 в електронному вигляді - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строк та в порядку, визначені ст. 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.О. Дичко