ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" жовтня 2024 р. Справа№ 920/498/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.

суддів: Поліщука В.Ю.

Отрюха Б.В.

під час розгляду матеріалів апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛГЧ ЮНІОН"

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 17.04.2024 року

у справі №920/498/23(суддя Соп`яненко О.Ю.)

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю ЛГЧ ЮНІОН

до боржника Виробничого кооперативу АЛЬЯНС

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 17.04.2024 у справі №920/498/23 заяву Головного управління ДПС у Сумській області №1477/5/18/-28-13-04-01 від 13.09.2023 (вх.№3688 від 26.09.2023) про визнання поточних кредиторських вимог у справі №920/498/23 задоволено. Вимоги Головного управління ДПС у Сумській області () до боржника Виробничого кооперативу АЛЬЯНС (40020, м.Суми, вул. Давидовського Григорія, буд. 44, ) визнано у загальному розмірі 44 856,03 грн та включено до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 5368,00 грн судовий збір перша черга, 35 744,54 грн основної податкової заборгованості включено до третьої черги, 3 743,49 грн штрафних санкцій включено до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛГЧ ЮНІОН" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Сумської області від 17.04.2024 у справі №920/498/23 скасувати.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи №920/498/23 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Поляков Б.М., судді - Отрюх Б.В., Поліщук В.Ю. Зазначена колегія суддів сформована відповідно до рішення загальних зборів суддів Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2018 зі змінами від 12.11.2019 й може розглядати справи про банкрутство та справи у спорах, які пов`язані з процедурою банкрутства, справи у спорах щодо захисту прав на об`єкти інтелектуальної власності.

Відтак, судова колегія зазначає, що визначений за допомогою автоматизованої системи розподілу судової справи склад колегії суддів є судом, встановленим законом, у розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Європейський суд з прав людини у рішенні у справі «Сокуренко і Стригун проти України» від 20 липня 2006 року вказав, що фраза «встановленого законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. У рішенні у справі «Zand v. Austria», висловлено думку, що термін «судом, встановленим законом» у ч. 1 ст. 6 Конвенції передбачає «усю організаційну структуру судів, включно з питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів».

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, колегія судів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 234, 281, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/498/23 за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю ЛГЧ ЮНІОН до боржника Виробничого кооперативу АЛЬЯНС про визнання банкрутом.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційних скарг, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Б.М. Поляков

Судді В.Ю. Поліщук

Б.В. Отрюх