УХВАЛА

07 жовтня 2024 року

м. Київ

cправа № 918/822/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В. Г. - головуючий, Білоуса В. В. , Огородніка К. М.

перевіривши матеріали касаційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія" (вх.№6872/2024)

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.08.2024

у складі колегії суддів: Коломис В.В. (головуючий), Крейбух О.Г., Саврій В.А.

та на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 15.05.2024

у складі судді Марач В. В.

у справі № 918/822/23

за заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс"

про банкрутство, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Рівненської області перебуває справа №918/822/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс".

15.05.2024 ухвалою Господарського суду Рівненської області у справі №918/822/23 визнано грошові вимоги ОСОБА_1 до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" у розмірі 7 800 916,40 грн, з яких: 6 674 928,00 грн дивіденди, 175 124,50 грн 3% річних, 950 863,90 грн інфляційних втрат, 6 056,00 грн сплаченого судового збору. Зобов`язано розпорядника майна включити визнані грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів згідно з положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

19.08.2024 постановою Північно-західного апеляційного господарського суду (повний текст складено 22.08.2024) ухвалу Господарського суду Рівненської області від 15.05.2024 у справі № 918/822/23 залишено без змін.

11.09.2024 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.08.2024 та ухвалу Господарського суду Рівненської області від 15.05.2024 у справі № 918/822/23; прийняти нове рішення, яким відхилити грошові вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі.

Також скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.08.2024 та ухвали Господарського суду Рівненської області від 15.05.2024 у справі № 918/822/23.

16.09.2024 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В. Г. (суддя-доповідач), суддів: Картере В. І., Огородніка К. М.

04.10.2024 у зв`язку з відпусткою судді Картере В. І. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 918/822/23 визначено колегію суддів у складі: головуючого - Пєскова В. Г. (суддя-доповідач), суддів: Білоуса В. В., Огородніка К. М.

Щодо клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія" про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.08.2024 та ухвали Господарського суду Рівненської області від 15.05.2024 у справі № 918/822/23 Верховний Суд зазначає таке.

Частиною першою статті 288 ГПК України встановлено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень, повний текст постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.08.2024 у справі № 918/822/23 складено 22.08.2024. Таким чином, останнім днем встановленого статтею 288 ГПК України строку на подання касаційної скарги було 11.09.2024.

Колегією суддів встановлено, що касаційну скаргу на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.08.2024 та ухвалу Господарського суду Рівненської області від 15.05.2024 у справі № 918/822/23 Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія" подано 11.09.2024, тобто в межах встановленого статтею 288 ГПК України процесуального строку, а тому Верховний Суд клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження не розглядає.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 ГПК України щодо її форми та змісту, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга їм відповідає, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі № 918/822/23 за касаційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.08.2024 та ухвалу Господарського суду Рівненської області від 15.05.2024.

Заперечень щодо відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія" на час постановлення цієї ухвали до Верховного Суду не надходило.

Частиною першою статті 294 ГПК України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Згідно з частиною четвертою статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

З огляду на зміст касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження на підставах, визначених у пунктах 1, 4 частини другої статті 287 ГПК України.

Також, виходячи з положень статті 295 ГПК України, колегія суддів надає учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу.

Оскільки касаційна скарга надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду без матеріалів справи, Суд витребовує з Господарського суду Рівненської області та/або Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 918/822/23, зокрема, ті, що стосуються розгляду грошових вимог ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 291, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 918/822/23 за касаційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.08.2024 та ухвалу Господарського суду Рівненської області від 15.05.2024.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія" відбудеться 28 листопада 2024 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 18.11.2024.

4. Витребувати з Господарського суду Рівненської області та/або Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 918/822/23, зокрема, ті, що стосуються розгляду грошових вимог ОСОБА_1.

5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді В. Білоус

К. Огороднік