ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"02" жовтня 2024 р. Справа№ 910/19983/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Кравчука Г.А.

Вовка І.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Фабрікс"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.07.2024

Повний текст ухвали складено та підписано 19.07.2024

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі № 910/19983/21 (суддя Стасюк С.В)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Фабрікс"

до Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

про стягнення 1 137 128,32 грн.

за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Фабрікс"

про стягнення 212 825,66 грн. та зобов`язання замінити неякісний товар

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2024 по справі №910/19983/21 заяву Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню - задоволено.

02.08.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт Фабрікс" (через систему "Електронний суд") звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.07.2024 у справі №910/19983/21 та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2024, матеріали апеляційної скарги по справі № 910/19983/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Кравчук Г.А., Тищенко О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.08.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/19983/21.

12.08.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/19983/21.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 26.08.2024 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку з перебуванням судді Тищенко О.В. у відпустці.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2024 справу № 910/19983/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Сибіги О.М., суддів Вовка І.В., Кравчука Г.А.

27.08.24 ухвалою Північного апеляційного господарського суду поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Смарт Фабрікс" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження та відкрито апеляційне провадження у справі № 910/19983/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Фабрікс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.07.2024.

23.09.2024 судове засідання не відбулось в зв`язку з направленням судді Кравчука Г.А. для участі у роботі ХХ чергового з`їзду суддів.

23.09.2024 ухвалою Північного апеляційного господарського суду справу № 910/19983/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Фабрікс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.07.2024 призначено до розгляду у судовому засіданні на 15.10.2024 о 15:00.

Ухвалою КГС ВС від 04.09.2024 відкрито касаційне провадження у справі № 910/19983/21 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.06.2024. Призначено до розгляду касаційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" у справі № 910/19983/21 на 08 жовтня 2024 року о 10:40 год у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 2 (кабінет № 209). Витребувано з Господарського суду міста Києва або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/19983/21.

Відповідно до пп. 17.5. п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Оскільки надсилання матеріалів справи № 910/19983/21 до Верховного Суду унеможливлює здійснення апеляційним судом подальшого розгляду у даній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Фабрікс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.07.2024, провадження у справі слід зупинити до повернення матеріалів справи № 910/19983/21 з суду касаційної інстанції.

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку, що розгляд справи в суді апеляційної інстанції є неможливим до розгляду Верховним Судом касаційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2023 у справі № 910/19983/21, у зв`язку з чим апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Фабрікс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.07.2024 у даній справі слід зупинити до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.

Згідно зі ст. 117 Господарського процесуального кодексу України зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків.

Керуючись статтями 117, 228, 229, 234, 235, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Фабрікс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.07.2024 у справі № 910/19983/21 до розгляду Верховним Судом касаційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2023 у даній справі та повернення матеріалів справи № 910/19983/21 до Північного апеляційного господарського суду.

2. Матеріали справи № 910/19983/21 направити до Верховного Суду.

3.Зобов`язати учасників судового процесу повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України з моменту її проголошення, та може бути оскаржена в порядку ст. 287 - 291 ГПК України.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді Г.А. Кравчук

І.В. Вовк