ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2024 Справа № 914/1348/24

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судового засідання Свистуна П.О. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів,

до відповідача: Яворівської квартирно-експлуатаційної частини (району), м. Яворів,

про стягнення 519533,36 грн. заборгованості за необліковану електричну енергію, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог

За участі представників:

Від позивача: Кухар Надія Василівна - адвокат,

Від відповідача: Антонів Марія Юріївна - представник.

Суть спору: Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго», м. Львів, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Яворівської квартирно-експлуатаційної частини (району), м. Яворів, 519533,36 грн. заборгованості за необліковану електричну енергію та судових витрат у справі. Згодом позивачем зменшено позовні вимоги до 398241,40 грн. заборгованості.

Стислий виклад позиції позивача.

Позивач посилається на те, що він виявив при перевірці на об`єкті відповідача порушення, передбачені п.п. 2.3.4, 5.5.5, 8.4.2, 8.2.4, 8.2.5, Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 р. (надалі -ПРРЕЕ).

Про вказане складено Акт про порушення № 037446 від 27.02.2024 р. Цим Актом зафіксовано, що на об`єкті відповідача мали місце дії, які призвели до зміни показів засобів вимірювальної техніки: відключення напруги у вимірювальних колах приладу обліку, пониження напруги в колах обліку нижче рівня, передбаченого нормативно-технічними документами, перегорання запобіжників ТН 10кВ фаз «А», «В», «С».

Акт з Додатками складено за участі представника споживача Ларіна Ігоря Миколайовича.

Копію акту про порушення № 037446 від 27.02.2024р. вручено представнику споживача особисто та повідомлено про дату і місце засідання комісії оператора системи з розгляду складеного акта про порушення ПРРЕЕ.

21.03.2024р. відбулося засідання комісії Західного РЕМ ПрАТ «Львівобленерго» з розгляду актів про порушення. На засіданні комісією прийнято протокольне рішення № 037446-а про перенесення засідання комісії на 28.03.2024р. о 10:00год. у зв`язку з необхідністю визначення середньодобового обсягу споживання згідно з п.8.6.11 ККО. Протокол № 037446-а від 21.03.2024р. вручено представнику Яворівської квартирно-експлуатаційної частини (району), Дацку Р.Р.

Рішенням комісії Західного РЕМ «Львівобленерго» з розгляду актів про порушення (протокол № 037446-а від 28.03.2023р.) відповідачу визначено обсяг та вартість необлікованої електроенергії та суму завданих порушенням ПРРЕЕ збитків, проведено нарахування за період з 21.02.2024 р. по 27.02.2024р., по зафіксованих даних автоматичного комплексу АРМ, на суму 519533,36 грн.

Копію протоколу та розрахункові документи вручено відповідачу особисто.

На день звернення з позовом до суду неоплаченою залишилась заборгованість в сумі 519533,36грн., яку позивач просить суд стягнути з відповідача.

Стислий виклад заперечень відповідача.

Відповідач у відзиві на позовну заяву проти позову заперечує, та просить суд у позові відмовити в повному обсязі.

Заперечуючи проти позову, відповідач вказує на те, що виходячи з п.8.4.2. ПРРЕЕ нараховувати вартість необлікованої електричної енергії Яворівській КЕЧ (району) немає підстав, оскільки вини Яворівської КЕЧ (району) в даній ситуації немає. Збій у роботі приладу обліку електричної енергії № 75332745 виник з технічних причин.

Відповідач також зазначає, що постає питання правомірності Протоколу № 037446-а від 28.03.2024р., розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії та завданих збитків є невірним. В протоколі за періоди з 01.07.2019 р. застосовуються суми середньої ціни купівлі електричної енергії ОСР на балансуючому ринку та тариф ОСР на послуги з передачі та розподілу електричної енергії (для споживачів відповідного класу напруги) протягом і-ого календарного місяця (цінового періоду).

Згідно з додатком № 2 до Договору № 90100 від 01.01.2019р., ЕІС код точки доступу 62Z749 (п.4 таблиці), ступінь напруги 35 кВ, що відповідає 1 класу. Однак позивач здійснив розрахунок, як для споживачів 2 класу.

Середньозважена ціна купівлі-продажу електроенергії на РДН за лютий 2024 року становить 3268,58грн/МВт*год. (в графі 15-349,131 кВт/год).

На думку відповідача, згаданий вище розрахунок слід вважати недійсним, оскільки він не відповідає вимогам постанов НКРЕКП, ПРРЕЕ, Кодексу комерційного обліку (надалі - ККО) та у ньому не вірно застосовано тарифи на послуги та клас споживача.

Крім цього, відповідач заперечує проти стягнення з нього витрат на професійну правничу допомогу та вважає їх неспівмірними із складністю справи, наданим адвокатом обсягом послуг, затраченим ним часом на надання таких послуг. На думку відповідача, такі послуги не відповідають критерію реальності (дійсної необхідності їх понесення) та розумності їх розміру. При цьому, відповідач зазначає, що Яворівській КЕЧ (району) з державного бюджету не виділяються кошти на відшкодування правничих витрат, а відтак просить суд відмовити у їх стягненні.

Стислий виклад заперечень позивача на відзив відповідача.

Позивач у відповіді на відзив від 21.06.2024р. вказує на те, що аргументи відповідача, які викладені у відзиві, не підтверджуються жодним доказом та не спростовують доводів позовної заяви.

Позивач зазначає, що твердження відповідача про те, що ОСР немає підстав нараховувати Яворівській КЕЧ (району) вартості необлікованої електричної енергії, тому що недооблік виник не з її вини, а лише з технічних причин, суперечить вимогам п.2.3.16 ПРРЕЕ та п.8.6.18 ККО. Розрахунок обсягу споживання електричної енергії без вини споживача, комісією здійснено відповідно до вимог п.2.3.16 ПРРЕЕ та п.8.6.18 ККО.

Твердження відповідача про те, що ОСР при здійсненні розрахунку вартості необлікованої електричної енергії не взято середньозважену ціну купівлі-продажу електроенергії на РДН за лютий 2024 р., яка становить 3268,58грн./МВт*год, є помилковим. Відповідно до п.8.4.7. ПРРЕЕ розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється виходячи з вартості середньомісячних витрат ОСР на купівлю однієї кВт/год електричної енергії на компенсацію незапланованих витрат електричної енергії, її передачі та розподілу у період порушення, а не за середньозваженою ціною купівлі-продажу електричної енергії на РДН.

Середня вартість витрат ОСР на купівлю однієї кіловат години (кВт*год) електричної енергії на компенсацію незапланованих витрат електричної енергії, її передачі та розподілу протягом і-того календарного місяця (цінового періоду) (грн./кВт/год), яка визначається виходячи з суми середньої ціни купівлі електричної енергії оператором системи на балансуючому ринку та тарифів на послуги з передачі та розподілу електричної енергії (для споживача відповідного класу напруги) протягом і-того календарного місяця (цінового періоду), грн/кВт*год.

Крім цього, позивач зазначив, що на засіданні комісії ПрАТ «Львівобленерго» 03.07.2024р. буде здійснюватися повторний розгляд акту про порушення № 037446 від 27.02.2024р.

Позивач також зазначив, що матеріали справи не містять жодних доказів неспівмірності витрат на професійну правничу допомогу, які були б подані відповідачем.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. У підготовчому судовому засіданні судом оголошувалась перерва, підготовче засідання у справі відкладалось, строк підготовчого провадження у справі продовжувався з підстав, зазначених в наявних у матеріалах справи ухвалах суду, що відображено в протоколах судових засідань.

25.07.2024р. позивач подав заяву про зменшення позовних вимог до 398241,40 грн. заборгованості за необліковану електричну енергію. Заява мотивовано тим, що 03.07.2024 р. відбулося засідання комісії ПрАТ «Львівобленерго» з розгляду актів про порушення. Комісія прийняла протокольне рішення № 037446-ЛОЕ, яким рішення комісії Західного РЕМ, яке оформлене протоколом № 037446-а від 28.03.2024 р. змінено та у зв`язку з тимчасовим порушенням роботи вузла обліку не з вини споживача проведено нарахування за період з 21.02.2024 р. (дата порушення розрахункового обліку, згідно з даними ЛУЗОД) по 27.02.2024р. (дата складання акту про порушення та відновлення розрахункового обліку), за середньодобовим споживанням на основі фактичних даних (показів) лічильника за період після відновлення обліку (з 28.02.2024р. до 27.03.2024р., згідно даних ЛУЗОД), у сумі 398241,40 грн. Ухвалою суду цю заяву прийнято до розгляду.

Ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу № 914/1348/24 до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні з розгляду справи по суті судом оголошувалась перерва, що відображено в протоколі судового засідання. Після оголошеної перерви продовжено розгляд справи.

Мотивувальна частина рішення.

Враховуючи зміст позовної заяви, характер спірних правовідносин, що виникли між сторонами, до переліку обставин, які входять до предмету доказування у справі, належить доказування існування обставин, котрі надають позивачу право на донарахування відповідачу вартості необлікованої електричної енергії та встановлюють обов`язок відповідача оплатити заявлену позивачем до стягнення суму. До предмета доказування учасника, який має у справі протилежний процесуальний інтерес, належить спростування факту існування згаданих обставин.

Вичерпний перелік доказів, якими сторони підтверджують існування обставин, що належать до предмету доказування у справі, зазначено ними в додатках до позовної заяви, відзиву, відповіді на відзив та заяв, які подано суду.

Беручи до уваги характер спірних правовідносин, вірогідність наявних у матеріалах справи та перевірених судом доказів, застосовуючи викладені нижче норми права та вважаючи встановленими наведені нижче обставини, суд дійшов висновку, що позов, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, підлягає задоволенню повністю, виходячи з такого.

Спірні правовідносини врегульовано нормами Закону України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018р. (далі-ПРРЕЕ), договором про постачання електричної енергії № 900100 від 29.09.2006 р., публічним договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії.

Відповідно до положень постанови НКРЕКП від 14.03.2018р. № 312 (далі постанова) укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання шляхом подання заяви-приєднання (п.2 постанови).

Договір вважається укладеним з дати підписання споживачем заяви-приєднання до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, яка повертається споживачем на адресу ОСР, та/або сплати за рахунком (квитанцією), який надсилається (надається) одночасно з договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, та/або з дати, указаної у заяві-приєднанні, якщо споживач протягом указаного в заяві-приєднанні терміну не звернувся до ОСР із запереченнями щодо укладення договору в цілому або щодо окремих умов договору та спожив будь-який обсяг електричної енергії (п.4 постанови).

Після укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії договори про користування електричною енергією та договори про постачання електричної енергії продовжують свою дію в частині регулювання відносин щодо заборгованості/переплати за цими договорами з відповідними правами та обов`язками, пов`язаними з такою заборгованістю/переплатою, а також щодо нарахування пені, неустойки, обмеження та припинення постачання електричної енергії тощо (п.6 постанови).

Пунктами 2.1.4, 2.1.6. ПРРЕЕ визначено, що договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України на основі типового договору. Фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи розподілу та/або документально підтверджене споживання електричної енергії.

01.01.2019р. між позивачем та відповідачем укладено договір споживача про надання послуги з розподілу електричної енергії (заява-приєднання від 15.12.2018р.).

Пунктом п.5.1.1 ПРРЕЕ передбачено, що оператор системи має право: проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії; на безперешкодний доступ (за пред`явленням представником службового посвідчення) до електричних установок споживача для проведення технічної перевірки засобів вимірювання, контролю за рівнем споживання електричної енергії та потужності, вимірювання показників якості електричної енергії, контрольного огляду електричних мереж від межі балансової належності до точки вимірювання та/або точки обліку відповідно до умов укладених договорів, а також для виконання відключення та обмеження споживання відповідно до встановленого цими Правилами порядку та умов договору, виконання інших робіт відповідно до договору.

Актом про порушення від 27.02.2024р. (а.с.38-39) підтверджується факт не дотримання на об`єкті відповідача за адресою: м. Яворів, ПС 35/10кВ № 131, ком. 5, ввід 10кВ вимог п.п. 8.4.2., 2.3.4., 8.2.4., 8.2.5. та 5.5.5. ПРРЕЕ. Вказане призвело до зміни показів засобів вимірювальної техніки: відключення напруги у вимірювальних колах приладу обліку, пониження напруги в колах обліку нижче рівня, передбаченого нормативно-технічними документами, вказане спричинено перегоранням запобіжників ТН 10кВ фаз «А», «В», «С». Акт про порушення за номером 037446 з додатком складено позивачем в присутності відповідача.

У матеріалах справи немає доказів, які б спростовували наявність обставин, викладених у цьому Акті. Відповідач факт дій, які призвели до зміни показів засобів вимірювальної техніки не заперечив та не спростував.

Примірник акту про порушення № 037446 від 27.02.2024р., яким відповідача одночасно запрошено на засідання комісії оператора системи з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ на 10.00 год. 21.03.2024р. за адресою: м. Яворів, вул. Маковея, 34, отримано відповідачем.

27.02.2024р. складено також Акт № 104735 технічної перевірки вузла обліку електричної енергії увімкненого через вимірювальні трасформатори струму та напруги та Акт пломбування № 754318 лічильника електричної енергії.

21.03.2024р. на засіданні комісії Західного РЕМ ПрАТ «Львівобленерго» з розгляду актів про порушення комісією прийнято протокольне рішення № 037446-а про перенесення засідання комісії на 28.03.2024р. о 10:00год. у зв`язку з необхідністю визначення середньодобового обсягу споживання згідно з п.8.6.11 ККО. Протокол № 037446-а від 21.03.2024р. вручено представнику Яворівської квартирно-експлуатаційної частини (району) Дацко Р.Р. особисто.

На засіданні комісії Західного РЕМ ПрАТ «Львівобленерго» з розгляду актів про порушення 28 березня 2024 р. розглянуто акт про порушення № 037446 від 27 лютого 2024 р. На засіданні комісії був присутній представник споживача.

Комісія вирішила визначити обсяг та вартість необлікованої електричної енергії та суму завданих збитків внаслідок недотримання вимог ПРРЕЕ та провести нарахування за період з 21.02.2024р. по 27.02.2024р. вартості необлікованої електричної енергії по зафіксованих даних автоматичного комплексу АРМ. Вказане підтверджується протоколом № 037446-а засідання комісії від 28 березня 2024 р. Вартість обсягу необлікованої електричної енергії, згідно з рішенням комісії, склала 519533,36 грн.

Копію протоколу № 037446-а від 28.03.2024р. та рахунок № 765716 від 28.03.2024р., який мав бути оплачений до 27.04.2024р, вручено представнику відповідача Дацко Р.Р. особисто.

Відповідач листом від 24.04.2024 р. за № 1118 просив виставити вартість недооблікованої електричної енергії в сумі 519533,36 грн., згідно з рахунком за необліковану електричну енергію № 765716 від 28.03.2024р. та Протоколом № 037446-а від 28.03.2024р., в основний рахунок для здійснення оплати.

Позивач листом № 134-07-3604 від 18.06.2024р. (а.с.103-104) повідомив відповідача про те, що на засіданні комісії ПрАТ «Львівобленерго» буде здійснюватися повторний розгляд акту про порушення № 037446 від 27.02.2024р., що був складений по об`єкту Яворівської КЕЧ (району). Цим листом запрошено відповідача прибути для участі у засіданні комісії на 03.07.2024р. на 14:00год.

03.07.2024р. відбулося засідання комісії ПрАТ «Львівобленерго» з розгляду актів про порушення, де комісія відповідно до ПРРЕЕ прийняла протокольне рішення № 037446-ЛОЕ. Цим рішенням змінено рішення комісії Західного РЕМ, яке оформлене протоколом № 037446-а від 28.03.2024р., а саме: у зв`язку з тимчасовим порушенням роботи вузла обліку не з вини споживача проведено нарахування за період з 21.02.2024 р. (дата порушення розрахункового обліку, згідно даних ЛУЗОД) по 27.02.2024р. (дата складання акту про порушення та відновлення розрахункового обліку), за середньодобовим споживанням на основі фактичних даних (показів) лічильника за період після відновлення обліку (з 28.02.2024р.-27.03.2024р., згідно даних ЛУЗОД). Вартість обсягу необлікованої електричної енергії склала 398241,40 грн.

Представник відповідача на засіданні комісії не був присутній.

Вказаний протокол позивачем скеровано відповідачу 19.07.2024р. (а.с.116), крім цього, позивач скерував відповідачу 05.07.2024 р. рахунок на сплату 398241,4 грн. вартості необлікованої електричної енергії.

На день розгляду справи судом у матеріалах справи немає доказів сплати відповідачем позивачу вказаної суми.

На підставі викладеного та приписів статей 509, 525, 526, 610, 629 ЦК України, п. 1.1.2., 8.2.4., 8.2.5., 8.2.7, 8.4.2. ПРРЕЕ суд дійшов висновку про порушення відповідачем права позивача на отримання 398241,40 грн. вартості необлікованої електричної енергії. Вказане право позивача підлягає захисту в судовому порядку шляхом стягнення згаданої суми з відповідача на користь позивача.

Відповідно до наведених вище правових норм зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Необлікована електрична енергія - це обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом в електромережі, що належать іншим власникам електричних мереж, але не врахований розрахунковими засобами комерційного обліку або врахований неправильно.

У разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

У разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення.

Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки.

До акта про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в цьому акті.

Кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи.

Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).

У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами.

Пунктом 2.3.16 ПРРЕЕ передбачено, що у разі тимчасового порушення роботи вузла обліку (у частині вимірювання обсягу електричної енергії та/або параметрів) не з вини споживача обсяг електричної енергії, використаної споживачем від дня порушення вимірювань до дня відновлення вимірювань, визначається відповідно до Кодексу комерційного обліку.

Згідно з п.8.6.18 Кодексу комерційного обліку електричної енергії (надалі ККО) у разі тимчасового порушення роботи вузла обліку не з вини споживача обсяг спожитої електричної енергії від дня порушення вимірювань до дня відновлення вимірювань, визначається на підставі показів верифікаційних лічильників, а у разі їх відсутності розраховується відповідним оператором системи/ППКО за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії таким споживачем.

Порушене відповідачем право позивача підлягає захисту в судовому порядку шляхом стягнення з відповідача на користь позивача 398241,40грн.

Заперечення відповідача, які викладено у відзиві на позовну заяву, необгрунтовані з огляду на таке.

Згідно з п.2.3.16 ПРРЕЕ у разі тимчасового порушення роботи вузла обліку (у частині вимірювання обсягу електричної енергії та/або параметрів) не з вини споживача обсяг електричної енергії, використаної споживачем від дня порушення вимірювань до дня відновлення вимірювань, визначається відповідно до Кодексу комерційного обліку.

Відповідно до п.8.6.18 ККО у разі тимчасового порушення роботи вузла обліку не з вини споживача обсяг спожитої електричної енергії від дня порушення вимірювань до дня відновлення вимірювань, визначається на підставі показів верифікаційних лічильників, а у разі їх відсутності розраховується відповідним оператором системи/ППКО за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії таким споживачем.

Відтак твердження відповідача про те, що немає підстав нараховувати Яворівській КЕЧ (району) вартість не облікованої електричної енергії безпідставні.

Згідно з п.8.4.7 ПРРЕЕ розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється виходячи з вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години (кВт·год) електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії, її передачі та розподілу у період порушення, а не за середньозваженою ціною купівлі-продажу електричної енергії на РДН.

Тому твердження відповідача про те, що ОСР при здійсненні розрахунку вартості необлікованої електричної енергії не взято середньозважену ціну купівлі-продажу електроенергії на РДН за лютий 2024р., яка становить 3268,58грн./МВт*год. є хибним.

Щодо заперечень відповідача стосовно того, що він відноситься до 1 класу споживачів, а позивач здійснив розрахунок як для споживачів 2 класу, то 03.07.2024 р. відбулося засідання комісії ПрАТ «Львівобленерго» з розгляду актів про порушення. Рішення комісії Західного РЕМ, оформлене протоколом № 037446-а від 28.03.2024 р. змінено. Вартість обсягу необлікованої електричної енергії склала 398241,40 грн. (розрахунок проведено як для споживача 1 класу).

У позовній заяві наведено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, серед яких, окрім судового збору також зазначено про стягнення з відповідача на користь позивача 20000 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Позивачем до позовної заяви долучено копію договору про надання правничої допомоги № 24/5-8 від 10.05.2024 року, за яким адвокатське об`єднання прийняло на себе зобов`язання забезпечувати представництво позивача у суді та надавати інші види правничої допомоги, а позивач прийняв на себе зобов`язання оплачувати надання правничої допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання доручень клієнта (п. 1.1.).

Розділом 4 договору сторони встановили вартість і порядок розрахунків, зокрема вартість правничої допомоги становить: авансова оплата - 20000 грн. Авансова оплата здійснюється протягом 30 днів з часу підписання цього договору.

До позову долучено копію рахунку на оплату №24/048 від 20.05.2024 року на суму 20000 грн., копію платіжної інструкції № 9897 від 22.05.2024 р. на суму 20000 грн., якою підтверджується оплата ПрАТ «Львівобленерго» 20000 грн. на користь Адвокатського об`єднання «Юріс Консультус», з призначенням платежу «Рах. № 24/048 від 20.05.2024 року Оплата згідно з п.4.1. договору без ПДВ ((9897))», копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю Кухар Н.В. серії ЛВ № 000461 від 29.09.2016 року та ордер на надання правничої (правової) допомоги ПрАТ «Львівобленерго» адвокатом Кухар Н.В. серії ВС № 1245369 від 10.05.2024 р.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 123 ГПК України, витрати на професійну правничу допомогу належать до витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідач заперечує щодо неспівмірності та обґрунтованості розміру витрат на професійну правничу допомогу, яку просить стягнути позивач.

Згідно з ч. 5 ст. 129 ГПК України під час вирішення питання про розподіл судових витрат суд враховує: 1) чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; 2) чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору, з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, у тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; 3) поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; 4) дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялись.

Враховуючи наведені вище обставини, беручи до уваги дату укладення Договору № 24/5-8 про надання правничої допомоги, розмір заявленої до стягнення з відповідача вартості необлікованої електричної енергії у позовній заяві та обставини зменшення цієї вартості і, як наслідок, зменшення позовних вимог, суд дійшов висновку що на відповідача слід покласти 15330,73 грн. витрат позивача на професійну правничу допомогу (ч. ч. 4 та 5 ст. 126 ГПК України).

На підставі статті 129 ГПК України судовий збір у справі покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 13, 74, 76, 77, 78, 79, 86, 123, 126, 129, 236, 238, 239, 240, 241, 242, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» (79026, м. Львів, вул. Козельницька, 3, ) до Яворівської квартирно-експлуатаційної частини (району) (81000, Львівська область, м. Яворів, вул. Львівська, 19, ) задовольнити повністю.

Стягнути з Яворівської квартирно-експлуатаційної частини (району) (81000, Львівська область, м. Яворів, вул. Львівська, 19, ) на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» (79026, м. Львів, вул. Козельницька, 3, ) 398241,40 грн. заборгованості за необліковану електричну енергію, 5973,62 грн. судового збору та 15330,73грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

2. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

3. Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення судового рішення.

Повний текст рішення складено 03.10.2024 р.

Суддя Бортник О.Ю.