ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"26" вересня 2024 р. Справа№ 910/6082/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Вовка І.В.

суддів: Сибіги О.М.

Кравчука Г.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.08.2024

(про закриття провадження у справі)

у справі № 910/6082/24 (суддя Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "П.О.С.Т."

2. ОСОБА_1

3. ОСОБА_2

4. ОСОБА_3

про визнання недійсним договору комісії, договору купівлі-продажу, витребування майна та скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2024 у справі № 910/6082/24 закрито провадження у справі.

14.08.2024, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 14.08.2024, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 06 серпня 2024 року по справі №910/6082/24 та направити справу для подальшого розгляду до Господарського суду м. Києва.

Також, в тексті апеляційної скарги скаржником заявлено клопотання, в якому просить проводити судові засідання по даній справі поза межами приміщення суду в режимі відеоконференцзф`язку за допомогою системи Електронний суд https://vkz.court.gov.ua/, профіль ОСОБА_4, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 з власними засобами.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2024, матеріали апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" у судовій справі № 910/6082/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Вовк І.В., судді: Сибіга О.М., Скрипка І.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.08.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали господарської справи № 910/6082/24.

19.09.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/6082/24.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2024, в зв`язку з перебуванням судді Скрипки І.М., яка входить до складу колегії і не є головуючим суддею, у відпустці, для вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" б/н від 14.08.2024 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.08.2024 у справі № 910/6082/24 склад колегії змінено та визначено наступний: головуючий суддя: Вовк І.В., судді: Сибіга О.М., Кравчук Г.А.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Розглянувши заявлене скаржником, у тексті апеляційної скарги клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, - учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, а також право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, Північний апеляційний господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та надати представнику позивача можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Провести судове засідання в режимі відеоконференції з врахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку підсистеми "Електронний суд" https://vkz.court.gov.ua.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 197, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/6082/24 за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" б/н від 14.08.2024 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.08.2024.

2. Повідомити учасників, що розгляд справи № 910/6082/24 за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" б/н від 14.08.2024 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.08.2024 відбудеться 16 жовтня 2024 р. о 10 год. 00 хв, в режимі відеоконференції, в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 13 (ІІ поверх).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку з доступом в мережу Інтернет, яка дозволяє передавати аудіосигнал та відеозображення.

3. Протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали учасники справи мають право подавати до апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, пояснення, клопотання та заперечення.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4. Дану ухвалу надіслати сторонам до їх електронних кабінетів. Явка учасників справи не є обов`язковою.

5. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього ( ч.3 ст. 263 ГПК України).

6. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Заяви, клопотання і заперечення, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Вовк

Судді О.М. Сибіга

Г.А. Кравчук