ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

07.10.2024 р. Справа № 917/1558/24

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши

заяву представника боржника ОСОБА_1 , від 04.10.2024 року за вх. № 13197

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 917/1558/24

за заявою ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до господарського суду Полтавської області з заявою від 09.09.2024 року (вх. № 1637/24 від 16.09.2024 року), у якій просить суд відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 30.09.2024 року заяву ОСОБА_2 прийнято до розгляду про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначено підготовче засідання суду на 29.10.2024 р. на 11:15.

04.10.2024 року від представника боржника адвоката Вишковського Є.Л. через систему "Електронний суд" надійшла заява (вх. № 13197), у якій останній просить суд надати можливість брати участь у судовому засіданні, яке призначено на 29.10.2024 року об 11:15, а також у всіх наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференцзв`язку з особистого кабінету Електронного суду.

Розглянувши вищевказану заяву та з`ясувавши технічну можливість місцевого господарського суду забезпечити проведення відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

При розгляді заяви представника боржника судом встановлено, що згідно з даними веб-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" у господарського суду Полтавської області відсутній вільний майданчик для резервування відеоконференції на 29.10.2024 року на 11:15 год. у зв`язку із заздалегідь заброньованими на ці ж самі час та дату майданчиками для проведення судових засідань по інших справах.

З огляду на викладене, враховуючи технічну неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що підтверджується відповідними скриншотами з веб-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", долученими до матеріалів справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні 29.10.2024 року об 11:15 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Стосовно вимоги представника боржника про забезпечення проведення всіх наступних судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції, господарський суд звертає увагу заявника, що дати наступних засідань у даній справі ще не визначені, відтак питання про проведення подальших засідань у справі № 917/1558/24 в режимі відеоконференції не може бути вирішено.

Крім цього, нормами процесуального права не передбачено можливості прийняття універсальної ухвали з метою бронювання судом, для окремого учасника провадження за його проханням, дати, часу та місця проведення майбутніх засідань суду у справі в режимі відеоконференції, тому вимога в частині участі у всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

При цьому, суд рекомендує учасникам справи вчиняти процесуальні дії дистанційно, реалізуючи свої права та обов`язки у спосіб, визначений Господарським процесуальний кодексом України.

Крім того, п. 3 ухвали господарського суду Полтавської області від 30.09.2024 року явку в судове засідання боржника та арбітражного керуючого визнано не обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника боржника адвоката Вишковського Євгена Леонідовича про участь у судовому засіданні 29.10.2024 року об 11:15 по справі 917/1558/24 в режимі відеоконференцзв`язку.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.