УХВАЛА

07 жовтня 2024 року

м. Київ

Справа № 31/250пн

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши заяву ОСОБА_1

про повернення судового збору, сплаченого за подання до Верховного Суду касаційної скарги

на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 02.04.2024 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ролім"

до: 1) Маріупольської міської ради, 2) Приватного підприємства "Шрім",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: 1) ОСОБА_1 , 2) Комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації м. Маріуполь (Комунального комерційного підприємства "Міське бюро технічної інвентаризації - Маріупольська нерухомість"), 3) Маріупольського споживчого товариства "Азовкооперація" (Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовкооперація"),

про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15.08.2024 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 02.04.2024 у справі № 31/250пн.

Ухвалою Верховного Суду від 16.09.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 02.04.2024 у справі № 31/250пн на підставі частини 2 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

03.10.2024 від ОСОБА_1 до Верховного Суду надійшла заява про повернення судового збору у сумі 3028,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 02.04.2024 у справі № 31/250пн.

Верховний Суд, розглянувши подану заяву, дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 02.04.2024 у справі № 31/250пн, задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 3028,00 грн, сплачений згідно із квитанцією від 15.08.2024 № 0.0..

3. Належним чином засвідчену копію ухвали надіслати ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак