overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2024 Справа № 914/233/24

За позовом: Приватного підприємства «Оліяр», м. Пустомити, Львівська область

до відповідача: Smart Zen Capital S. R. L., м. Бухарест, Румунія

про стягнення 50 638, 50 Євро

Суддя Наталія Мороз

за участю секретаря судового засідання

Соломії Дицької

Представники:

Від позивача: М. Сабан

Від відповідача: не з`явився

Суть спору:

В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Приватного підприємства «Оліяр» до відповідача Smart Zen Capital S. R. L. про стягнення 50 638, 50 Євро.

Ухвалою суду від 31.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 05.03.2024.

Ухвалою суду від 05.03.2024 підготовче засідання відкладено на 03.09.2024 та зупинено провадження у справі до виконання судового доручення про вручення судових документів відповідачу Smart Zen Capital S. R. L. чи повідомлення про неможливість такого виконання.

У зв`язку з перебуванням судді Наталії Мороз у період з 03.09.2024 по 05.09.2024 на лікарняному, розгляд справи № 914/233/24, призначений на 03.09.2024 не відбувся.

Ухвалою суду від 09.09.2024 поновлено провадження по справі № 914/233/24 та відкладено підготовче засідання на 01.10.2024.

В судове засідання 01.10.2024 представник позивача з`явився, надав докази часткової оплати відповідачем заборгованості у розмірі 2025 євро. Ствердив, що повідомив про всі відомі йому обставини справи, надав усі докази, на які посилається та не заперечує проти закриття підготовчого провадження.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причин неучасті суду не повідомив.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на відсутність підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ст. ст. 183, 202, 216 ГПК України, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 2, 177, 182, 183, 185, 227, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 08.10.2024 о 13:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 зал судових засідань №6.

2. Сторонам: забезпечити участь повноважних представників в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2024 Справа № 914/1830/24

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кранбудмонтаж», смт. Добротвір, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант ЛТД 1», с. Грубник, Вінницька область

про стягнення 1 313 488, 69 грн

Суддя Наталія Мороз

за участю секретаря судового засідання

Соломії Дицької

Представники:

Від позивача: А. Блонський

Від відповідача: не з`явився

Суть спору:

В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кранбудмонтаж» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант ЛТД 1» про стягнення 1 313 488, 69 грн.

20.08.2024 через систему «Електронний суд» відповідачем подано відзив на позовну заяву.

У зв`язку з перебуванням судді Наталії Мороз у період з 03.09.2024 по 05.09.2024 на лікарняному, розгляд справи № 914/1830/24, призначений на 05.09.2024 не відбувся.

Ухвалою суду від 09.09.2024 відкладено підготовче засідання на 01.10.2024.

В судове засідання 01.10.2024 представник позивача з`явився, дав пояснення по справі. Ствердив, що повідомив про всі відомі йому обставини справи, надав усі докази, на які посилається та не заперечує проти закриття підготовчого провадження.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причин неучасті суду не повідомив.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на відсутність підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ст. ст. 183, 202, 216 ГПК України, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 2, 177, 182, 183, 185, 227, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 08.10.2024 о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 зал судових засідань №6.

2. Сторонам: забезпечити участь повноважних представників в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2024 Справа № 914/747/24

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Державну екологічну інспекцію у Львівській області

як позивача

у справі

За позовом Державної екологічної інспекції у Львівській області, м.Львів

до відповідача: Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, м.Львів

про стягнення 2037102,50 грн за шкоду, завдану порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища

в судове засідання на 07.11.2024 о 10:00 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань № 9.

Зобов`язати позивача забезпечити явку повноважного представника.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2024 р. справа № 914/1656/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сіті Соул, м.Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Техенерго, м.Львів

про стягнення 2426136,59 грн 3% річних за договором поставки №120719/19.12.187/2 від 12.07.2019 та договором поставки №0806/21.12.204/2 від 08.06.2021

Суддя У.І. Ділай

Секретар Ю.І.Кохановська

За участі представників:

Від позивача: П.І. Гевяк представник;

Від відповідача: не з`явився;

Ухвалою від 12.09.2024 прийнято до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог та відкладено підготовче судове засідання призначено на 01.10.2024 о 12:00 год.

01.10.2024 від відповідача надійшли додаткові пояснення до відзиву та клопотання про відкладення судового засідання через неможливість забезпечити явку представника в судове засідання.

В судове засідання 01.10.2024 представник позивача з`явився, позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення позивача, зважаючи на необхідність позивачу сформулювати та викласти письмово свою позицію щодо наведеного у відзиві на позов та додаткових пояснень до відзиву, суд прийшов до висновку задоволити клопотання відповідача та відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вказане, керуючись ст. ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача (вх.№23761/24 від 01.10.2024) задоволити.

2. Відкласти підготовче засідання на 31.10.24 о 12:00 год.

3. Зобов`язати позивача: подати відповідь на відзив; забезпечити явку повноважного представника.

4. Відповідачу : подати заперечення на відповідь на відзив (за їх наявності); забезпечити явку повноважного представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2024 р. справа № 914/1449/24

За позовною заявою: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз, м.Львів

до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів

про: визнання недійсним рішення адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №63/7-р/к від 21.03.2024.

Суддя У.І. Ділай

Секретар Ю.І.Кохановська

За участі представників:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився

Ухвалою суду від 12.09.2024 підготовче засідання відкладалось на 01.10.2024 о 13:20 год.

01.10.2024 надійшло клопотання позивача про відкладення судового засідання через неможливість забезпечити явку в судове засідання.

В судове засідання 01.10.2024 позивач та відповідач не з`явились.

Враховуючи наведене, з метою повного і всестороннього з`ясування всіх обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз (вх.№23746/24 від 01.10.2024) задоволити.

2.Відкласти підготовче засідання на 07.11.24 о 11:00 год.

2.Зобов`язати позивача: подати відповідь на відзив; забезпечити явку повноважного представника.

3.Зобов`язати відповідача: подати заперечення на відповідь на відзив; забезпечити явку повноважного представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2024 р. справа № 914/2172/24

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Глобинський мясокомбінат, м.Глобине Полтавськоїобласті

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Буський консервний завод,м.Буськ Львівської області

про: стягнення 11113932,85 грн заборгованості та 615696,64 грн штрафу за договоромпоставки товару №1906-01/21 від 21.03.2024.

Суддя У.І. Ділай

Секретар Ю.І.Кохановська

За участі представників:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився

Ухвалою від 10.09.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 01.10.2024 о 11:30 год.

В судове засідання 01.10.2024 позивач та відповідач не з`явились, позивач в телефонному режимі повідомив суд про технічні проблеми та неможливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наведене, з метою повного і всестороннього з`ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 07.11.24 о 10:30 год.

2.Зобов`язати позивача: подати відповідь на відзив; забезпечити явку повноважного представника.

3.Зобов`язати відповідача: подати відзив на позов; забезпечити явку повноважного представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2024 Справа № 914/2659/23

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Релігійної організації Релігійна громада Церкви Євангельських Християн-Баптистів Виноградник у м.Винники Личаківського району м.Львова

(як відповідача-3)

у справі

За позовною заявою Першого заступника керівника Галицької окружної прокуратури м.Львова

до відповідача 1: Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача 2: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м.Львів

до відповідача 3: Релігійної організації Релігійна громада Церкви Євангельських Християн-Баптистів Виноградник у м.Винники Личаківського району м.Львова, м.Винники-Львів

за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 , м.Винники-Львів

про: визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації земельної ділянки

в судове засідання на 05.11.2024 о 11:30 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань №9.

Зобов`язати відповідача-3: викласти письмово свою позицію по суті спору з врахуванням постанови Великої Палати Верховного Суду у справі 925/1133/18; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2024 Справа № 914/3814/23

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

Львівську міську раду (як відповідача 1)

ОСББ «Стрийська 40» (як відповідача-2)

ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області (як відповідача-3)

та Державного кадастрового реєстратора Відділу №5 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області Гулько Лідію Василівну (як відповідача-4)

у справі

За позовною заявою керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова, м.Львів

до відповідача 1: Львівської міської ради, м.Львів

відповідача 2: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стрийська 40», м.Львів

відповідача 3: Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, м.Вінниця

відповідача 4: Державного кадастрового реєстратора Відділу №5 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області Гулько Лідії Василівни, м.Вінниця

про: визнання незаконною та скасування Ухвал Львівської міської ради, скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування державної реєстрації права комунальної на земельну ділянку та права постійного користування на земельну ділянку.

в судове засідання на 05.11.2024 о 12:00 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань № 9.

Зобов`язати сторін викласти свою позицію по суті спору з врахуванням Постанови Великої Палати, до якої зупинявся розгляд справи; забезпечити явку повноважного представника.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.10.2024 Справа № 914/2388/24

Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали заяви

ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

ВСТАНОВИВ:

27.09.2024 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 2663 від ОСОБА_1 надійшла заява про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

Підстави для відмови у прийнятті заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність або для поверненні такої заяви відсутні.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 113, 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) прийняти до розгляду.

2. Підготовче засідання суду призначити на 15.10.24 р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
30 вересня 2024 року Справа № 915/1163/24
Господарський суд Миколаївської області
у складі судді Семенчук Н.О.
розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Шевчук Наталії В`ячеславівни ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , представник заявника, Вівчарський Володимир Петрович, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 )
Керуючись ст.ст. 193 Господарського Кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, Цивільного Кодексу України, ч. 5 ст. 29, ст. ст. 147-150, 155 ГПК України, -
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Шевчук Наталія В`ячеславівна ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ).
Суддя Н.О.Семенчук
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

01 жовтня 2024 року Справа № 915/1024/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Керівника Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону

електронна пошта:

в інтересах держави в особі

Міністерства оборони України

eлектронна пошта:

Військової частини НОМЕР_1

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТФ "АГОРА", вул.Троїцька, 240 корпус А, м. Миколаїв, 54028

електронна пошта:

про: визнання недійсним договору, стягнення грошових коштів

Господарський суд Миколаївської області повідомляє відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю ТФ "АГОРА", про те, що 29.10.2024 о 10:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, м. Миколаїв, відбудеться підготовче засідання у справі № 915/1030/24.

Звернути увагу учасників справи на те, що за приписами ч. 6 ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов`язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.

Звернути увагу учасників справи на процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Явка відповідача у підготовче засідання не є обов`язковою.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

01 жовтня 2024 року Справа № 915/1030/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Заступника керівника Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону

електронна пошта:

в інтересах держави в особі

Міністерства оборони України

електронна пошта:

Військової частини НОМЕР_1

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Орбіта С, вул.68 Десантників, буд.5, кв.1, м. Миколаїв, 54055

про: визнання недійсним договору, стягнення грошових коштів

Господарський суд Миколаївської області повідомляє відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Орбіта С, про те, що 29.10.2024 о 10:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, м. Миколаїв, відбудеться підготовче засідання у справі № 915/1024/24.

Звернути увагу учасників справи на те, що за приписами ч. 6 ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов`язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.

Звернути увагу учасників справи на процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Явка відповідача у підготовче засідання не є обов`язковою.

Суддя Н.О.Семенчук