УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

01.10.2024Справа № 910/11871/24

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Приватного підприємства "Вестхім" (76000, м. Івано-Франківськ, вул. Юності, 62А) до Фізичної особи-підприємця Мартинюка Олексія Ігоровича ( АДРЕСА_1 ) про стягнення грошових коштів та розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2024 року до Господарського суду міста Києва через систему «Електронний суд» від Приватного підприємства "Вестхім" (позивач) надійшла позовна заява б/н від 26.09.2024 року до Фізичної особи-підприємця Мартинюка Олексія Ігоровича (відповідач), в якій викладені позовні вимоги, щоб судовому порядку: (1) розірвати договір від 01.06.2022 року укладений між позивачем та відповідачем; (2) стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду в розмірі 1 700 000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наявність умов, визначених ст. 651 Цивільного кодексу України, які є підставою для розірвання договору, у зв`язку з істотним порушенням договору відповідачем, та наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача моральної шкоди в розмірі 1 700 000,00 грн.

Пунктом 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, адресою Приватного підприємства "Вестхім" вказано: 76000, м. Івано-Франківськ, вул. Юності, 62А.

Втім, згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Приватного підприємства "Вестхім" є: 76018, Івано-Франківська обл., Івано-Франківський р-н, с. Микитинці, вул. Юності, 62А.

Крім того, у позовній заяві зазначено поштовий індекс Фізичної особи-підприємця Мартинюка Олексія Ігоровича 02095, тоді як відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань поштовим індексом відповідача є 02055.

Таким чином, Приватному підприємству "Вестхім" необхідно з урахуванням викладеного у вказаній ухвалі вказати правильне місцезнаходження позивача та правильний поштовий індекс відповідача.

Також всупереч вищезазначених положень Господарського процесуального кодексу України позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача.

За приписами пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» передбачено, що з 1 січня 2024 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3028,00 грн.

Статтею 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Так, позивач звернувся до суду з позовом про (1) розірвання договору від 01.06.2022 року укладеного між позивачем та відповідачем та (2) стягнення з відповідача на користь позивача моральної шкоди в розмірі 1 700 000,00 грн.

Тобто з 1 (однією) вимогою немайнового характеру та 1 (однією) вимогою майнового характеру.

Відтак, звертаючись до суду з даним позовом позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 28 528,00 грн., з розрахунку: 3028,00 грн. (за немайнову вимогу) + 25 500,00 грн. (за майнову вимогу).

Втім, позивачем взагалі не додано до позовної заяви доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі. При цьому, будь-яких посилань на правові підстави звільнення від сплати судового збору позивачем не зазначено.

Відповідно до п. 3. ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Однак, заявляючи вимогу про стягнення 1 700 000,00 грн. моральної шкоди, жодного розрахунку та обґрунтування означеної суми, позивач не наводить.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу (ч. 1 ст. 172 ГПК України).

Відповідно до ч. 7 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

За Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.

Згідно з п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку" внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Отже, належним доказом надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Всупереч наведеним вимогам процесуального законодавства позивач не надав суду належних та допустимих доказів направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, а отже, позивачем не виконані приписи Господарського процесуального кодексу України щодо надання до позовної заяви доказів відправлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів.

За змістом ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 162, 164, 172, ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 26.09.2024 року Приватного підприємства "Вестхім" до Фізичної особи-підприємця Мартинюка Олексія Ігоровича про стягнення грошових коштів та розірвання договору - залишити без руху.

2. Надати Приватному підприємству "Вестхім" строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

3. Зобов`язати Приватне підприємство "Вестхім" у встановлений судом строк через відділ діловодства суду надати:

- докази сплати судового збору у встановленому Законом порядку та розмірі в сумі 28 528,00 грн. (оригінал квитанції або платіжного доручення);

- докази надіслання відповідачу копії позовної заяви б/н від 26.09.2024 року та доданих до неї документів листом з описом вкладення із зазначенням вичерпного переліку документів, які були направлені відповідачу, в оригіналі;

- письмову заяву, в якій вказати правильне місцезнаходження позивача у відповідності до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;

- письмову заяву, в якій вказати правильний поштовий індекс відповідача у відповідності до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;

- відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача;

- обгрунтований розрахунок заявленої до стягнення моральної шкоди у розмірі 1 700 000,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 01 жовтня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков