ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" жовтня 2024 р. Справа№ 910/11875/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поліщука В.Ю.

суддів: Пантелієнка В.О.

Сибіги О.М.

секретар судового засідання: Дюкарєва І.М.

під час розгляду апеляційних скарг Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та Головного Управління ДПС у Львівській області,

на ухвалу попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 25.03.2024 року,

у справі № 910/11875/22 (суддя П.П. Чеберяк),

за заявою Балліоті Ентерпрайзес ЛТД,

до Приватного акціонерного товариства "Аеробуд",

про банкрутство, -

представники сторін:

від арбітражного керуючого Карасюка О.В. (особисто),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2024 року у справі №910/11875/22 затверджено перелік конкурсних кредиторів, розмір їх вимог за грошовими зобов`язаннями, черговість задоволення кожної вимоги, зокрема відмовлено у визнанні кредиторських вимог до боржника Головному управлінні ДПС у Дніпропетровській області та ГУ ДПС у Львівській області.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ГУ ДПС у Дніпропетровській області звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.03.2024 року у справі №910/11875/22 в частині відхилених грошових вимог ГУ ДПС у Дніпропетровській області та направити справу в цій частині на новий розгляд до суду першої інстанції.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ГУ ДПС у Львівській області звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.03.2024 у справі №910/11875/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2024 року було об`єднано розгляд апеляційної скарги ГУ ДПС у Дніпропетровській області на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.03.2024 року у справі №910/11875/22 з судовим провадженням відкритим за апеляційною скаргою ГУ ДПС у Львівській області на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.03.2024 року у справі №910/11875/22 та призначено судовий розгляд на 02.07.2024 року.

26.06.2024 року через підсистему "Електронний суд", до Північного апеляційного господарського суду від ГУ ДПС у Львівській області, надійшла Заява про відкладення розгляду справи №910/11875/22.

01.07.2024 року через підсистему "Електронний суд", до Північного апеляційного господарського суду від ГУ ДПС у Дніпропетровській області, надійшла Заява про проведення засідання по справі 910/11875/22 призначеного на 02.07.2024 року без участі представника контролюючого органу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2024 року розгляд апеляційних скарг ГУ ДПС у Дніпропетровській області та ГУ ДПС у Львівській області на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.03.2024 року у справі №910/11875/22, відкладено на 30.07.2024 року.

23.07.2024 року до Північного апеляційного господарського суду надійшла Заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від представника ГУ ДПС у Львівській області - Іванейко Я.Я., що призначене на 30.07.2024 року.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2024 року, апеляційні скарги у справі №910/11875/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Поліщук В.Ю. (суддя-доповідач), судді Пантелієнко В.О., Сибіга Г.А. (у зв`язку з перебуванням судді Доманської М.Л. у відпустці).

30.07.2024 року розгляд апеляційної скарги не відбувся, у зв`язку з перебуванням судді Сибіги О.М. у відпустці.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.08.2024 року апеляційну скаргу ГУ ДПС у Дніпропетровській області та ГУ ДПС у Львівській області на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.03.2024 року у справі №910/11875/22, прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючого судді Поліщук В.Ю. (суддя-доповідач), судді Пантелієнко В.О., Сибіга О.М.; розгляд апеляційних скарг призначено на 03.09.2024 року; Заяву представниці ГУ ДПС у Львівській області - Іванейко Я.Я., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено.

02.09.2024 року через підсистему «Електронний суд» від арбітражного керуючого Карасюка О.В. надійшло Клопотання про розгляд справи № 910/11875/22 без його участі.

03.09.2024 року через підсистему «Електронний суд» від представника за довіреністю ПрАТ «Аеробуд», Пантія О.А. надійшла Заява про розгляд справи №910/11875/22 без участі представника ПрАТ «Аеробуд».

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2024 року розгляд апеляційних скарг ГУ ДПС у Дніпропетровській області та ГУ ДПС у Львівській області на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.03.2024 року у справі №910/11875/22, відкладено; судове засідання призначено на 01.10.2024 року.

30.09.2024 року через підсистему «Електронний суд» від представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Логойко А.С. надійшла Заява, в якій представник Головного управління ДПС у Дніпропетровській області просить апеляційний господарський суд засідання по справі №910/11875/22 призначене на 01.10.2024 оку проводити без участі представника контролюючого органу.

У судове засідання 01.10.2024 з`явився арбітражний керуючий Карасюк О.В., який надав свої пояснення по суті спору.

Інші учасники судового процесу явку уповноважених представників в судове засідання суду апеляційної інстанції не забезпечили, про час і дату судового засідання повідомлено належним чином.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у ст. ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Керуючись ст.ст. 202, 216 ГПК України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційних скарг ГУ ДПС у Дніпропетровській області та ГУ ДПС у Львівській області на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.03.2024 року у справі №910/11875/22, відкласти на 05.11.2024 року. Судове засідання розпочнеться о 15 год. 00 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань № 1.

2. Зобов`язати:

ГУ ДПС у Львівській області - надати апеляційному господарському суду обґрунтований розрахунок кредиторських вимог (податкового боргу) з вказівкою на дату та підставу виникнення податкової заборгованості та період нарахування штрафних санкцій;

ГУ ДПС у Дніпропетровській області - надати апеляційному господарському суду обґрунтований розрахунок кредиторських вимог (податкового боргу) з вказівкою на дату та підставу виникнення податкової заборгованості та період нарахування штрафних санкцій.

3. Повідомити учасників апеляційного провадження, що відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

Судді В.О. Пантелієнко

О.М. Сибіга