ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
30.09.2024 Справа № 905/1540/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,
ліквідатор Атаманенко С.В.,
без виклику представників, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 19.09.2024 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар» б/н від 17.09.2024 (сформовано в системі «Електронний суд» 17.09.2024) про заміну кредитора, до розгляду; призначено до розгляду заяву в судовому засіданні 01.10.2024 об 11:30 год (кабінет №406); повідомлено учасників справи про банкрутство про дату, час та місце судового засідання; встановлено Публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»: надати пояснення по суті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар» б/н від 17.09.2024 про заміну кредитора, у строк до 01.10.2024; повідомлено, що участь у судовому засіданні можлива у режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз`яснено необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
26.09.2024 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар», адвоката Наумової О.М., через підсистему «Електронний суд» надійшла заява б/н від 26.09.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (сформовано у системі «Електронний суд» 26.09.2024), з додатками згідно переліку. Просить надати можливість участі у всіх судових засіданнях по справі №905/1540/21 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Амарант-Агро» в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Долучено до матеріалів справи.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, визначення можливості участі у судовому засіданні в режимі відоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити звернення заявника, поряд з цим на теперішній час у межах розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар» б/н від 17.09.2024 про заміну кредитора.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Визначити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар», адвоката Наумової Оксани Миколаївни, у всіх судових засіданнях у справі №905/1540/21 з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар» б/н від 17.09.2024 про заміну кредитора в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
В інший частині вимоги залишити без розгляду.
Особа, яка братиме участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції: представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар», адвокат Наумова Оксана Миколаївна.
Для участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції учасникам процесу необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дата підписання ухвали 30.09.2024.

Суддя О.В. Кротінова