overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" жовтня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1863/24

за позовом ОСОБА_1 , Київська обл., м. Біла Церква

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФКТ-Монтаж", Київська обл., Васильківський р-н., смт. Гребінки

про припинення трудових відносин

Суддя Рябцева О.О.

встановив:

Господарським судом Київської області в порядку загального позовного провадження розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФКТ-Монтаж" про припинення трудових відносин.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.09.2024 р. відкладено підготовче засідання на 03.10.2024 р. об 11:30 год.

23.09.2024 р. до господарського суду Київської області через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів.

У зв`язку із оголошенням об 11:26 год. у місті Києві сигналу "Повітряна тривога" підготовче засідання, призначене на 03.10.2024 р., не відбулося.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження зокрема є: з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Строк проведення підготовчого провадження закінчується 07.10.2024 р.

Враховуючи неявку представника позивача у підготовче засідання 22.08.2024 р., а також те, що підготовче засідання, призначене на 03.10.2024 р., не відбулося у зв`язку із оголошенням у місті Києві сигналу "Повітряна тривога", для всебічного, повного і об`єктивного визначення обставин справи, які підлягають встановленню, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Призначити підготовче засідання на 24.10.2024 р. об 11:40 год.

3. Викликати повноважних представників сторін у підготовче засідання, яке буде проведено 24.10.2024 р. об 11:40 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" жовтня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3568/23 (911/2346/24)

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Банерс" (08129, Київська обл., Бучанський р-н., с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Черкаська, буд.26, оф. 1; )

як відповідача у справі №911/3568/23 (911/2346/24)

за позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс" (04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців, буд.50, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Банерс" (08129, Київська обл., Бучанський р-н., с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Черкаська, буд.26, оф. 1; ), Товариство з обмеженою відповідальністю "Зірка Карпат" (01032, м.Київ, вул. Жилянська, буд. 106Б, )

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ліквідатор ТОВ "Банерс"

про визнання недійсним догоаору поставки

в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Банерс» (08129, Київська обл., Бучанський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Черкаська, буд.26, оф. 1; )

про наступне: підготовче судове засідання відбудется 15.10.2024р. о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

Попередити учасників справи, що неявка у судове засідання тягне за собою наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексрм України.

Зобов`язати осіб, які повідомляються/викликаються у судове засідання, повідомляти суд про причини неявки.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" жовтня 2024 р. м. Київ

Справа № 911/2449/24

За позовом Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК»

до Приватного підприємства «КРАМБУДІНДУСТРІЯ»,

ОСОБА_1

про стягнення 18 007,23грн

Суддя А.Р.Ейвазова

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.10.2024 відмовлено у задоволені клопотань Приватного підприємства «КРАМБУДІНДУСТРІЯ», ОСОБА_1 про розгляд справи №911/2449/24 за правилами загального позовного провадження.

Під час складання тексту відповідної ухвали допущена описка у її мотивувальній частині.

Так, у першому реченні абзацу 9 мотивувальної частини такої ухвали після слів «Ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб» замість «(на 01.01.2024 - 302800грн)» вказано «(на 01.01.2023 - 302800грн)».

Згідно ч.1 ст.243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести відповідні виправлення до вказаної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до ухвали Господарського суду Київської області від 07.10.2024 у справі №911/2449/24:

- у першому реченні абзацу 9 мотивувальної частини ухвали після слів «Ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб» читати «(на 01.01.2024 - 302800грн)» перед «тому така справа є малозначною».

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 жовтня 2024 рокуСправа № 912/1688/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє боржника, що у справі №912/1688/24 від 15.08.2024

за заявою №б/н від 08.07.2024 гр. ОСОБА_1 (далі - гр. ОСОБА_1 ), ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи або фізичної особи - підприємця,

протокольною ухвалою від 08.10.2024 оголошено перерву в попередньому засіданні

до 15.10.2024 о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206.

Копію ухвали направити боржнику.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 жовтня 2024 рокуСправа № 912/2211/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Кропивницьку міську раду, як позивача

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кроп-Інвест", як відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рентал-Ю", як відповідача

Приватне підприємство "Торговий дім Стиль- Сервіс", як відповідача

Державного реєстратора Кропивницької районної державної адміністрації Кіровоградської області Шведенко Ольги Юріївни, як третю особу на стороні відповідача

Приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Цариченко Ніни Вікторівни, як третю особу на стороні відповідача

про наступне: протокольною ухвалою від 08.10.2024, на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву у підготовчому засіданні по розгляду справи №912/2211/24

до 22.10.2024 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Суд звертає увагу учасників справи про обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України.

Копію ухвали направити позивачу через систему "Електронний суд, Товариству з обмеженою відповідальністю "Кроп-Інвест" (вул. Маланюка Євгена, буд. 1-а, м. Кропивницький, 25015), Товариству з обмеженою відповідальністю "Рентал-Ю" (вул. Глибочицька, буд. 17, м. Київ, 02000), Приватному підприємству "Торговий дім Стиль- Сервіс" (вул. Вовчка Марка, буд. 12/14, м. Київ, 04073), Державному реєстратору Кропивницької районної державної адміністрації Кіровоградської області Шведенко Ользі Юріївні (вул. Дарвіна, 25, м. Кропивницький, 25014), Приватному нотаріусу Кропивницького міського нотаріального округу Цариченко Ніні Вікторівні (вул. Кавалерійська, 17/19, м. Кропивницький, 25006).

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 жовтня 2024 рокуСправа № 912/1440/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", як позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом

Олександрійську районну державну лікарню ветеринарної медицини, як відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом

про наступне: протокольною ухвалою від 08.10.2024, відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи №912/1440/24

до 15.10.2024 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Копії ухвали надіслати учасникам справи через систему "Електронний суд".

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.2024 Справа № 914/2103/21

Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко Оксани Федорівни, розглянув матеріали Заяви Державного підприємства «Західний експертно-технічний центр держпраці»

про видачу дублікату Наказу Господарського суду Львівської області від 12.10.2022

у справі за позовом: Державного підприємства «Західний експертно-технічний центр Держпраці» (79037, м.Львів, вул.Б.Хмельницького, 233а; ідент.код 20774790)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Простір інжиніринг» (82600, Львівська область, Стрийський район, смт.Славське, вул.І.Франка, 51Б; ідент.код 40709530)

про стягнення грошових коштів у сумі 182295,60грн, -

і встановив:

02.12.2021 Судом ухвалено Рішення у справі №914/2103/21, яким повністю задоволено позов Державного підприємства «Західний експертно-технічний центр Держпраці» та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Простір інжиніринг» борг у сумі 182295,60грн і витрати на судовий збір у сумі 2734,43грн.

12.10.2022 Судом видано Наказ на виконання вказаного Рішення.

Строк пред`явлення Наказу до виконання до 28.12.2024.

Позивачем подано Заяву про видачу дублікату Наказу, оскільки оригінал втрачено.

Згідно з нормою підп.19.4 п.19 ст.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, факт втрати Позивачем (Стягувачем) оригіналу Наказу зумовлює наявність підстави для видачі дублікату Виконавчого документу.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 169, 170, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України та підп.19.4 п.19 ст.1 Перехідних положень ГПК України, - Суд

УХВАЛИВ:

1.Задоволити Заяву Державного підприємства «Західний експертно-технічний центр Держпраці» про видачу дублікату Наказу Суду від 12.10.2022.

2.Видати дублікат Наказу Господарського суду Львівської області від 12.10.2022 у справі №914/2103/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного господарського суду).

Додаток: Дублікат Наказу Господарського суду Львівської області від 12.10.2022 (для Заявника).

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.2024 Справа № 914/884/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Король М.Р., розглянувши матеріали

заяви: Громадської організації «Інформаційна агенція «Інфоскоп»

про: стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №914/884/24

за позовом: Державної організації «Комбінат Троянда»

до відповідача: Громадської організації «Інформаційна агенція «Інфоскоп»

про: визнання інформації недостовірною та такою, що порочить ділову репутацію, зобов`язання спростувати недостовірну інформацію, стягнення 500 000,00 грн. шкоди, завданої діловій репутації,

ВСТАНОВИВ:

04.10.2024р. до Господарського суду Львівської області надійшла заява Громадської організації «Інформаційна агенція «Інфоскоп» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №914/884/24 за позовом Державної організації «Комбінат Троянда» до відповідача: Громадської організації «Інформаційна агенція «Інфоскоп» про визнання інформації недостовірною та такою, що порочить ділову репутацію, зобов`язання спростувати недостовірну інформацію, стягнення 500 000,00 грн. шкоди, завданої діловій репутації, (надалі по тексту «заява»).

У відповідності до ст.221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, керуючись 221, 234, 235, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 24.10.2024 на 13:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

2.Явку представників учасників справи у судове засідання не визнавати обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно ч.4 ст.244 ГПК України, Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.10.2024р. Справа № 914/2388/24

Суддя Цікало А. І., розглянувши заяву представника боржника - адвоката Вишковського Є. Л.

про:участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі:№ 914/2388/24
за заявою:ОСОБА_1
про неплатоспроможність:ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

Учасники у справі не викликались.

ВСТАНОВИВ:

27.09.2024 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 2663 від ОСОБА_1 надійшла заява про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 02.10.2024 р. заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 15.10.2024 р о 11:30 год..

07.10.2024 р. до суду за вх. № 24189/24 від представника боржника - адвоката Вишковського Є. Л. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні, призначеному на 15.10.2024 р. об 11:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з абз. 1 ч. 2 та абз. 1 ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задоволити заяву представника боржника - адвоката Вишковського Є. Л. про участь в судовому засіданні, призначеному на 15.10.2024 р. о 11:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 3, 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника боржника - адвоката Вишковського Є. Л. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Забезпечити участь представника боржника - адвоката Вишковського Є. Л. в судовому засіданні, призначеному на 15.10.2024 р. о 11:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.2024 Справа № 914/1709/24

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121

Господарського процесуального кодексу України викликає:

Львівське комунальне підприємство «Господар»

у справі:

За позовом:Львівського комунального підприємства «Господар», м. Львів
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Старе Знесення», м. Львів
про:стягнення боргу

у судове засідання, яке відбудеться 18.10.2024 об 11:00 год., у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Суд повідомляє учасників спору про особливості розгляду справ в умовах воєнного стану. Зокрема, після надходження сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у судовому засіданні, не здійснюється. Розгляд справ відбувається через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год., судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що 18.10.2023 введено в дію положення Закону України №3200-IX від 29.06.2023, яким внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України. Так, оновленою редакцією частини 6 статті 6 згаданого Кодексу передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Суд наголошує, що у разі невиконання учасником справи вимог Господарського процесуального кодексу України щодо обов`язкової реєстрації електронного кабінету, судом застосовуватимуться відповідні процесуальні наслідки, зокрема залишення позовної заяви без руху (абз. 2 ч. 1 ст. 174 ГПК України), повернення письмової заяви (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду (абз. 2 ч. 4 ст. 170 ГПК України), повернення заяви про забезпечення позову (абз. 2 ч. 7 ст. 140 ГПК України), вирішення справи за наявними матеріалами (ч. 10 ст. 165 ГПК України; ч. 3 ст. 168ГПК України).

Зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС можна за посиланням: https://id.court.gov.ua/.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя Крупник Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.2024 Справа № 914/664/23

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Львівську міську раду (як відповідача 2)

Філію «Львівське лісове господарство» ДСГП «Ліси України» (як третю особу -1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача)

Головне управління Держгеокадастру у Львівській області (як третю особу - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача)

ОСОБА_1 (як третю особу -3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача)

у справі

За позовом: Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області в інтересах держави в особі Львівської обласної держаної адміністрації, м.Львів

до відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Брюховицький гай", смт.Брюховичі Львівської області

до відповідача - 2: Львівської міської ради, м.Львів

за участі третьої особи-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Філії «Львівське лісове господарство» ДСГП «Ліси України», м.Львів - Винники Львівської області

третьої особи-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області,м. Львів

третьої особи-3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , м.Львів

про: визнання недійсним та скасування рішень Брюховицької селищної ради №281 від 01.04.2004, №291 від 23.03.2017 та усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою

в судове засідання на 29.10.2024 о 14:30 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань № 9.

Відповідачу 2 та третім особам - забезпечити явку повноважного представника.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Ділай У.І.