ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.10.2024 Справа № 917/1616/24

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області, 37500, Полтавська обл., м. Лубни, вул. Старо-Троїцька, 13, в інтересах держави в особі Оржицької об`єднаної територіальної громади в особі Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області, 37700, Полтавська обл., Лубенський р-н, смт. Оржиця, вул. Центральна, 24, ,

до відповідачів: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Квінтіс Пром 12», 49031, м. Дніпро, пр. Поля Олександра, 59, ,

2. Комунальне некомерційне підприємство «Оржицька лікарня» Оржицької селищної ради Полтавської області, 37700, Полтавська обл., Лубенський р-н, смт. Оржиця, вул. Центральна, 3б, ,

про стягнення 158 527,66 грн.,

ВСТАНОВИВ:

26.09.2024 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Оржицької об`єднаної територіальної громади в особі Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квінтіс Пром 12» та Комунального некомерційного підприємства «Оржицька лікарня» Оржицької селищної ради Полтавської області про стягнення 158 527,66 грн. надмірно сплачених коштів згідно з договором постачання природного газу № 8 від 21.01.2019 р.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне:

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Необхідність визначення змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів обумовлена також тим, що згідно з приписами частини 7 статті 238 ГПК України суд, приймаючи рішення на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, повинен зазначити, в якій частині рішення стосується кожного з них, або зазначити, що обов`язок чи право стягнення є солідарним.

Натомість, позивачем вимогу про стягнення грошових коштів заявлено лише до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квінтіс Пром 12».

При цьому, згідно з ч. 3 ст. 45 ГПК України відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Таким чином, у разі викладення прохальної частини позову у вищезазначеній редакції Комунальне некомерційне підприємство «Оржицька лікарня» Оржицької селищної ради Полтавської області не може вважатися відповідачем по справі.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху в порядку статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області № 53-6169ВИХ-24 від 18.09.2024 р., вх. № 1692/24 від 26.09.2024 р., без руху.

2. Прокурору протягом трьох днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме викласти зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; у разі залишення змісту позовних вимог у первісній редакції вказати належний склад відповідачів.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Копію цієї ухвали надіслати прокурору за адресою, зазначеною в її вступній частині.

Ухвала підписана 02.10.2024 р.

Ухвала набирає законної сили 02.10.2024 р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко