УХВАЛА

м. Київ

07.10.2024Справа № 910/4069/23

За позовом Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО"

про стягнення 579 926 742,90 грн

За зустрічною позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

про тлумачення пунктів договору

Суддя Гумега О.В.

секретар судового засідання

Піскунова О.Ю.

Представники:

від позивача (стягувача): не з`явився;

від відповідача (боржника, заявника): Шатарська Т.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/4069/23 за первісним позовом Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" (далі - позивач, ДП "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ") до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" (далі - відповідач, НЕК "УКРЕНЕРГО") про стягнення 579 926 742,90 грн, за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" до Державного підприємства "Гарантований покупець" про тлумачення пунктів договору.

Господарським судом міста Києва у справі № 910/4069/23 винесено рішення від 16.09.2024.

17.09.2024 в системі "Електронний суд" представником відповідача за первісним позовом/ позивача за зустрічним позовом сформовано та зареєстровано в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" заяву про відстрочення виконання рішення. Відповідно до наведеної заяви відповідач за первісним позовом/ позивач за зустрічним позовом просить суд відстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2024 у справі № 910/4069/23 на один рік.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2024 прийнято до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" та призначено судове засідання на 07.10.2024 о 10:00 год.

26.09.2024 в системі "Електронний суд" представником позивача за первісним позовом/ відповідача за зустрічним позовом сформовано та зареєстровано в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" заперечення на клопотання відповідача про відстрочення виконання рішення.

У судове засідання, призначене 07.10.2024 з`явився представник відповідача. Представник позивача не з`явився.

Розглянувши заяву відповідача (боржника), заперечення позивача, заслухавши пояснення представника відповідача, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, дослідивши наявні у справі докази, Господарський суд міста Києва

УСТАНОВИВ :

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" (відповідач, НЕК "УКРЕНЕРГО") звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про відстрочку виконання рішення, відповідно до якої просить суд відстрочити виконання рішення від 16.09.2024 у справі № 910/4069/23 на термін, що не перевищує одного року з моменту ухвалення рішення.

В обґрунтування наявності підстав для відстрочення виконання рішення суду відповідач посилався, зокрема, на стратегічне значення НЕК "УКРЕНЕРГО" від якого залежить стале функціонування електроенергетичної галузі, в умовах воєнного стану, значні витрати на відновлювальний ремонт пошкоджених електричних мереж, електропідстанцій та важкий фінансовий стан.

Позивач заперечив проти задоволення клопотання відповідача про відстрочення виконання рішення суду, оскільки в заяві про відстрочення виконання рішення НЕК "УКРЕНЕРГО" не наведено жодного обґрунтування щодо обставин, які ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Також позивач зауважив, що відповідач не надав жодних доказів, що по спливу строку на відстрочення виконання рішення відповідач зможе виконати рішення Господарського суду м. Києва від 16.09.2024 у справі № 910/4069/23.

Частиною 1 ст. 239 ГПК України встановлено, що суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Частиною 1 статті 331 ГПК України встановлено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Відповідно до частин 3, 4, 5 статті 331 ГПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови (ч. 5 ст. 331 ГПК України).

Відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом.

Підставою для відстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк.

Вирішуючи питання про відстрочку виконання рішення суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Питання щодо надання розстрочення виконання рішення суду повинно вирішуватися господарськими судами із дотриманням балансу інтересів сторін, які приймають участь у справі.

Враховуючи, що необхідною умовою задоволення заяви про надання розстрочки виконання рішення суду є з`ясування факту дотримання балансу інтересів сторін, господарські суди повинні досліджувати та оцінювати не тільки доводи боржника, а і заперечення кредитора, зокрема, щодо і його фінансового стану. При цьому, суд повинен врахувати можливі негативні наслідки для боржника при виконанні рішення у встановлений строк, але, перш за все, повинен врахувати такі ж наслідки і для стягувача при затримці виконання рішення.

Відстрочення виконання судового рішення є правом суду, а не його обов`язком, а обґрунтування пов`язаних з цим обставин та подання доказів, які свідчать про наявність обставин, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, покладається на зацікавлену особу.

В силу приписів ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Подані докази мають бути належними, допустимими, достовірними, вірогідними (ст. 76-79 ГПК України).

Суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу (ч. 1, 2 ст. 193 Господарського кодексу України).

Суд звертає увагу, що НЕК "УКРЕНЕРГО" зазначаючи підстави для відстрочення виконання рішення суду, не наводить жодних обставин та доказів, які б свідчили, що після сплину строку, на який відповідач просить відстрочити виконання рішення суду у відповідача буде можливість виконати рішення суду у даній справі.

Таким чином, з огляду на наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, встановлені судом обставини та з урахуванням принципів розумності та справедливості, балансу інтересів сторін та права на справедливий судовий розгляд, яке може бути порушене у випадку довготривалого невиконання рішення суду, а також те, що рішення суду є обов`язковим до виконання та має бути виконане, суд не вбачає правових підстав для відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2024 у справі № 910/4069/23 строком на один рік.

Керуючись ст. 233, 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2024 у справі №910/4069/23 відмовити.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.10.2024.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 253-259 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана ГУМЕГА