ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 жовтня 2024 рокуСправа № 912/1867/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АМБАСАДОР АГРО" від 01.10.2024 про ухвалення додаткового рішення у справі № 912/1867/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АМБАСАДОР АГРО", вул. Шевченка, 37, с. Запруддя, Рокитнянський район, Київська область, 09620

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Сабуркіної Світлани Олександрівни, АДРЕСА_1

про стягнення 62 890,64 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 30.09.2024 у справі №912/1867/242 позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Сабуркіної Світлани Олександрівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АМБАСАДОР АГРО" заборгованість в сумі 41 056,77 грн інфляційних та 7 186,62 грн 3% річних, а також 2 322,78 грн судового збору. У задоволенні позовних вимог в іншій частині відмовлено.

Розгляд справи здійснено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Слід зазначити, що позивачем в позовній заяві було зазначено, що попередня сума витрат на правову допомогу, що будуть понесені під час розгляду позовної заяви, становить 18 000,00 грн.

Відповідно до частини восьмої статті 129 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

04.10.2024 до суду надійшла заява позивача від 01.10.2024 про ухвалення додаткового рішення у справі № 912/1867/24 разом з доказами на підтвердження понесених витрат, яка містить вимогу про стягнення з відповідача 18 000,00 грн витрат на правничу допомогу.

Відповідно до ч. 3, ч. 5 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Частиною 1 статті 123 ГПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Суд враховує позицію викладену у постанові ВП ВС від 05.07.2023 у справі 911/3312/21, а саме:

"п 7.31. "Отже, у процедурі розгляду такої заяви суду належить забезпечити сторонам у справі можливість бути повідомленими про розгляд заяви та надати свої заперечення щодо розміру витрат, які заявник намагається компенсувати за рахунок протилежної сторони. Ключовими в цьому аспекті є приписи частини другої статті 246 ЦПК України (частини другої статті 221 ГПК України), які в імперативному порядку встановлюють, що для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання.

7.32. Отже, положення частини четвертої статті 270 ЦПК України (частини четвертої 244 ГПК України) про те, що у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання, не виключають обов`язку суду повідомити сторони про призначення судового засідання з розгляду заяви про розподіл судових витрат відповідно до частини другої статті 246 ЦПК України (частини другої статті 221 ГПК України) чи повідомити їх про прийняття заяви до розгляду (якщо провадження у справі є письмовим).

7.33. Також при розгляді цієї заяви суд повинен забезпечити сторонам дотримання принципів змагальності, рівності в судочинстві, реалізацію права сторони "бути вислуханою" як передумови того, що вона була "почута", що є складовою права на справедливий суд (рішення ЄСПЛ у справі "Серявін проти України", заява №4909/04 від 10 лютого 2010 року).".

Враховуючи вищевикладене, господарський суд призначає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АМБАСАДОР АГРО" про ухвалення додаткового рішення у справі №912/1867/24 до розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст.ст. 120, 129, 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати Товариства з обмеженою відповідальністю "АМБАСАДОР АГРО" на професійну правничу допомогу на 14.10.2024 о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 102.

3. Роз`яснити сторонам про їх право на участь в засіданні суду з розгляду заяви про судові витрати та повідомити про можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з урахуванням приписів ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, за умови подання відповідної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "АМБАСАДОР АГРО" до електронного кабінету з використанням ЄСІТС; Фізичній особі-підприємцю Сабуркіній Світлані Олександрівні за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя В.В.Тимошевська