ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" жовтня 2024 р. Cправа № 902/383/24

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Полотнянко Б.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції матеріали у справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Санрайс Логистикс" (вул.Європейська, 2, офіс 209, м. Полтава, Полтавська обл., 36014, )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мего ЛТД" (Хмельницьке шосе, 13, кім. 502, м. Вінниця, 21036; )

про банкрутство

за участю :

АТ "УкрСиббанк": Дудар Н.С. (в режимі відеоконференцзв`язку)

арбітражний керуючий Демчан О.І. (в режимі відеоконференцзв`язку)

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Тісецький С.С.) перебуває справа № 902/383/24 за заявою ТОВ "Санрайс Логистикс" до ТОВ "Мего ЛТД" про банкрутство.

Ухвалою від 17.06.2024 року відкрито провадження у справі № 902/383/24 про банкрутство ТОВ "Мего ЛТД". Введено процедуру розпорядження майном боржника. Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Демчана О.І.

23.07.2024 року до суду від АТ "УкрСиббанк" через систему "Електронний суд" надійшла заява від 23.07.2024 про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 100 200,00 грн.

У зв`язку з перебуванням судді Тісецького С.С. у відпустці, на підставі розпорядження керівника апарату суду від 23.07.2024 року було здійснено повторний автоматизований розподіл заяви АТ "УкрСиббанк" про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/383/24, за результатами якого вказану заяву передано на розгляд судді Лабунської Т.І.

Ухвалою від 26.07.2024 року (суддя Лабунська Т.І.) призначено заяву АТ "УкрСиббанк" від 23.07.2024 про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/383/24 до розгляду в судовому засіданні на 22.08.2024 на 11:30 год.

05.08.2024 року суддя Тісецький С.С. приступив до роботи.

05.08.2024 року на підставі заяви судді Лабунської Т.І., згідно розпорядження керівника апарату суду та протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, зазначену вище кредиторську заяву про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/383/24, передано на розгляд судді Тісецькому С.С.

Ухвалою від 06.08.2024 року, окрім іншого, заяву АТ "УкрСиббанк" б/н від 23.07.2024 про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/383/24 прийнято до свого провадження. Призначено заяву АТ "УкрСиббанк" б/н від 23.07.2024 про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/383/24, до розгляду в судовому засіданні на 01.10.2024 року - 10:00 год.

В судове засідання на визначену дату з`явились арбітражний керуючий та представник заявника. Боржник повноважного представника для участі в судовому засіданні не направив.

Натомість, 01.10.2024 року до суду від боржника надійшла заява, в якій останній просить суд здійснити розгляд, зокрема, кредиторської заяви АТ "УкрСиббанк" без участі представника боржника; у даній заяві боржник також надає пояснення щодо заявлених банком грошових вимог.

Також, судом встановлено, що 09.08.2024 року до суду від арбітражного керуючого Демчана О.І. надійшов звіт № 02-132/45 від 01.08.2024 року про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог у справі №902/383/24.

В ході розгляду справи, представник заявника надала пояснення щодо обставин, викладених у кредиторській заяві.

Арбітражний керуючий надав пояснення щодо обставин стосовно часткового визнання заявлених кредиторських вимог до боржника, про що зазначено у повідомленні про результати розгляду грошових вимог.

Водночас, представник заявника заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, з метою надання письмових пояснень щодо хронології виникнення заборгованості, що є предметом кредиторської заяви.

Арбітражний керуючий не заперечив щодо відкладення розгляду справи.

Суд, оглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення арбітражного керуючого та представника заявника, дійшов таких висновків.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів.

За змістом ч. 1, ч. 2 ст. 196 ГПК України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Враховуючи викладені вище обставини та беручи до уваги заявлене клопотання представника заявника, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку призначення зазначеної вище кредиторської заяви до розгляду на іншу дату.

Водночас, представником АТ "УкрСиббанк" також було заявлено усне клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

З огляду на положення ст. 197 ГПК України, беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести наступне судове засідання за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаного клопотання представника АТ "УкрСиббанк".

Керуючись ст.ст. 2, 9 КУ з процедур банкрутства ст. ст. 2, 3, 18, 42, 196, 197, 232-236, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити заяву АТ "УкрСиббанк" б/н від 23.07.2024 про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/383/24, до розгляду в судовому засіданні на 29.10.2024 року - 11:30 год., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, м.Вінниця вул. Пирогова, 29, 3 поверх, зал № 6).

2. Явку в судове засідання арбітражного керуючого, боржника та кредитора визнати обов`язковою.

3. Забезпечити участь представника АТ "УкрСиббанк" Дудар Н.С. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/383/24, яке призначено на 29.10.2024 року - 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця; зал №6) з використання підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Роз`яснити представнику АТ "УкрСиббанк" Дудар Н.С., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

5. Роз`яснити представнику АТ "УкрСиббанк" Дудар Н.С, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

7. АТ "УкрСиббанк" надати суду в строк до 23.10.2024 року: обґрунтований розрахунок пред`явленої до визнання суми заборгованості, з зазначенням динаміки її виникнення.

8. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів ЄСІТС та на електронні адреси: ТОВ "Санрайс Логистикс" - ; представнику ТОВ "Санрайс Логистикс", адвокату Лазоренку І.В. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ТОВ "Мего ЛТД" - ; арбітражному керуючому (розпоряднику майна) Демчану О.І. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ТОВ "Буг Поділля" - , представнику ТОВ "Буг Поділля", адвокату Упадову Д.Д. - ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ГУ ДПС у Вінницькій області - ; представнику ПП "Глорія-В" - адвокату Путіліну Є.В. - ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ТОВ з іноземними інвестиціями "Юромаш" - ; АТ "УкрСиббанк" - ; представникам АТ "УкрСиббанк" - Останковій В.О. - ІНФОРМАЦІЯ_6, Дудар Н.С. - ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно ч. 4 ст. 9 КУ з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи