ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" жовтня 2024 р. Справа№ 925/304/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Іоннікова І.А.

розглянувши клопотання Черкаської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДМАЙЛІНГ»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.06.2024 (повний текст складено 09.07.2024)

у справі № 925/304/24 (суддя Кучеренко О.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДМАЙЛІНГ»

до Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Черкаська міська рада

про визнання недійсними та скасування результатів торгів та акту,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 925/304/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДМАЙЛІНГ» на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.06.2024.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2024 розгляд справи призначено на 30.10.2024.

07.10.2024 від Черкаської міської ради засобами електронного зв`язку до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому зазначено суди, відповідальні за проведення відеоконференції.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За правилами ч.ч 8, 9 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, в якій беруть участь учасники судового процесу, їх представники, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції долучаються до матеріалів справи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Зазначені норми права передбачаючи можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, висувають певні вимоги до технічних засобів і технологій, які мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, відео- та звукозапис, а також інформаційну безпеку відеоконференції.

Враховуючи, що станом на день розгляду справи у суду відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з судами, які зазначені в клопотанні третьої особи та дотриманням при цьому вимог щодо інформаційної безпеки відеоконференції, судова колегія дійшла висновку про відмову в задоволенні клопотання Черкаської міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою повного й об`єктивного розгляду справи, керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в клопотанні Черкаської міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Запропонувати заявнику, у порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку «ВКЗ».

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Іоннікова