ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" жовтня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/360/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І. В.,

розглянувши клопотання позивача про повернення судового збору, викладене у заяві про закриття провадження від 30.09.2024 у справі

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш Дім"

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до відповідача про зобов`язання надати для ознайомлення з можливістю робити виписки, копії (фотокопії) документів згідно з переліком.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не надає відповіді на запити позивача щодо ознайомлення, які він подає як співвласник ОСББ "Наш Дім".

Ухвалою від 28.03.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду (а. с. 30 у т. 1).

15.04.2024 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 08.04.2024 з додатками із запереченнями проти позову з підстав, у ньому викладених (а. с. 39 - 85 у т. 1).

22.04.2024 до суду від позивача відповідь на відзив із заявленням додаткової вимоги, позовна заява (нова редакція) та заява про доповнення підстав позову (а. с. 98 - 108 у т. 1).

Ухвалою від 03.09.2024 господарський суд задовольнив заяву позивача про зміну предмета позову від 03.09.2024 прийняв до розгляду та постановив вважати заявленим спір в редакції цієї заяви; відклав підготовче засідання на 13.09.2024 о 11:30 (а. с. 214 - 216 у т. 1).

27.09.2024 до суду від позивача надійшли заява про залишення позову без розгляду (вх. г/с №01-44/2759/24 від 27.09.2024) (а. с. 74 у т. 2) та клопотання про повернення сплаченої суми судового збору (вх. г/с №01-44/2760/24 від 27.09.2024) (а. с. 76 у т. 2).

Ухвалою від 27.09.2024 господарський суд розгляд справи у підготовчому провадженні відклав, призначив засідання суду для розгляду справи, заяв позивача про залишення позову без розгляду та про повернення судового збору на 04.10.2024 о 09:30 (а. с. 80 у т. 2).

30.09.2024 на електронну пошту суду від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі та повернення судового збору (вх. г/с №01-44/2771/24).

Ухвалою від 04.10.2024 господарський суд, серед іншого, закрив провадження у справі №906/360/24 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У матеріалах справи є квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки №13 від 23.03.2024 про сплату судового збору в розмірі 3028,00 грн (а. с. 3 у т. 1).

Таким чином, враховуючи закриття провадження у справі №906/360/24, 3028,00 грн судового збору підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України, а відповідне клопотання заявника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 123, 130, 234, 235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, викладене у заяві від 30.09.2024 (вх. г/с № 01-44/2771/24 від 30.09.2024) про закриття провадження у справі.

2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; д. н.: 04.07.1951; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 3028,00 грн судового збору, сплаченого на підставі квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №13 від 23.03.2024.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 03.10.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (ідент. №) (реком.)