ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

про визнання банкрутом

26 вересня 2024 року Справа № 903/553/24

Господарський суд Волинської області у складі судді Вороняка А. С., за участі секретаря судового засідання Коритан Л. Ю., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнібілд"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вісенс Хаус"

про банкрутство,

за участю представників-учасників справи:

від заявника: н/з;

від боржника: н/з;

арбітражний керуючий: н/з.

У зв`язку з неявкою сторін, запис розгляду судової справи не здійснювався, відповідно до ч.3 ст. 222 ГПК України.

Встановив:

07.06.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнібілд" подало до суду заяву в якій просить відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вісенс Хаус"; визнати кредиторські вимоги до боржника в сумі 35241694,99 грн, з них 35139414,99 грн основного боргу (четверта черга реєстру вимог кредиторів боржника), 30280,00 грн судовий збір (перша черга реєстру вимог кредиторів боржника), 72000,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого (перша черга реєстру вимог кредиторів боржника) та призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого N 310 від 12.03.2013).

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 12.06.2024 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнібілд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вісенс Хаус" про відкриття провадження у справі про банкрутство; справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 25.06.2024; заборонено власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби; зобов`язано боржника у строк до 21.06.2024 подати до господарського суду та заявнику належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів, які посвідчують правовий статус юридичної особи із зазначенням засновників підприємства-боржника; відзив на заяву про відкриття провадження у справі.

19.06.2024 заявник подав клопотання про проведення підготовчого засідання без участі представника заявника, вказав, що заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство підтримує в повному обсязі. Дане клопотання долучено до матеріалів справи.

24.06.2024 боржник через систему "Електронний суд" подав відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство. При цьому вказує, що дійсно між ТзОВ "Вісенс Хаус" та ТзОВ "Юнібілд" було укладено договір поворотної фінансової допомоги №ЮБ-22/09-01 від 05.09.2022, проте, через скрутне матеріальне становище (воєнний стан, погіршення умов ведення господарської діяльності, тощо) ТзОВ "Вісенс Хаус" немає можливості розрахуватися з кредиторами за своїми зобов`язаннями. Також вказує, що заборгованість боржника перед кредитором на день подання даного відзиву становить 26862110,75 грн, а не 35139414,99 грн, як вказано ТзОВ "Юнібілд" та просить судове засідання 25.06.2024 проводити без участі його представника. Даний відзив долучено до матеріалів справи.

25.06.2024 заявник через відділ документального забезпечення та контролю суду подав клопотання про уточнення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, в якому просить визнати кредиторські вимоги до боржника в сумі 25741694,99 грн, з них 25639414,99 грн основного боргу (четверта черга реєстру вимог кредиторів боржника), 30280,00 грн судовий збір (перша черга реєстру вимог кредиторів боржника), 72000,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого (перша черга реєстру вимог кредиторів боржника) та призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого N 310 від 12.03.2013). Дане клопотання з додатками долучено до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 25.06.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вісенс Хаус", визнано вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнібілд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вісенс Хаус" на загальну суму 25741694,99 грн та зобов`язано розпорядника майна включити вимоги до реєстру вимог кредиторів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 12.12.2024, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича; розгляд справи в попередньому засіданні призначено на 27.08.2024.

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства(далі - КУзПБ) 26.06.2024 за №73513 на офіційному веб-порталі "Судова влада України" оприлюднено оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вісенс Хаус".

09.08.2024 від арбітражного керуючого Григор`єва В.В. надійшов супровідний лист про долучення до матеріалів справи: листа - повідомлення від 02.07.2024, реєстр вимог кредиторів, копії листа в ЦНАП (відділ реєстрації бізнесу), копії листа до директора боржника щодо проведення інвентаризації, копії листа до директора боржника з проханням надати відповідні документи для проведення аналізу фінансово-господарської діяльності, роздруківки безкоштовного витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань з внесеними до нього відомостями щодо розпорядника майна боржника, копії відповідей на запити про надання інформації про активи боржника, що надійшли станом на 09.08.2024, витяг з ЄДРПОУ за параметрами запиту код ЄДРПОУ засновника (учасника) юридичної особи, інформаційної довідки з ЄДР речових прав на нерухоме майно, роздруківки з веб - сайту щодо відсутності прав на інтелектуальну власність, копії актів інвентаризації та інвентаризаційних описів, звіту за результатами проведення аналізу фінансово - господарської діяльності ТзОВ "Вісенс Хаус", довідки про відсутність дебіторської заборгованості, копії документів щодо руху коштів на розрахункових рахунках боржника.

Ухвалою суду від 27.08.2024 підсумкове засідання призначено на 26.09.2024; зобов`язано розпорядника майна Григор`єва В.В. відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Вісенс Хаус" докази скликання зборів разом з обґрунтованим клопотанням про перехід до наступної процедури щодо боржника (санації, ліквідації або закриття провадження) з посиланням на фактичні обставини, що призвели до прийняття такого рішення, надати суду до 20.09.2024.

13.09.2024 арбітражний керуючий через відділ документального забезпечення та контролю суду подав клопотання від 10.09.2024 в якому просить винести постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та призначити ліквідатором ТзОВ «Вісенс Хаус» арбітражного керуючого Григор`єва В.В.. До клопотання долучає звіт розпорядника майна з додатками, протокол засідання зборів кредиторів № 1 від 10.09.2024, протокол засідання комітету кредиторів № 1 від 10.09.2024, заяву арбітражного керуючого про участь у справі. Дане клопотання з додатками долучено до матеріалів справи.

Представники кредитора та боржника, розпорядник майна в судове засідання 26.09.2024 не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча вчасно та належно були повідомлені про час та місце судового засідання, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (ухвали суду від 27.08.2024) до їх електронного кабінету 28.08.2024.

Згідно з приписами ч. 1 та п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Водночас суд зауважує, що сторони зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи. У разі неподання учасником судового процесу з неповажних причин або без повідомлення причин матеріалів та інших доказів, витребуваних господарським судом, останній може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами.

Отже, всі ці обставини слід враховувати при розгляді кожної справи, оскільки перевищення розумних строків розгляду справ становить порушення прав, гарантованих п.1 ст.6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, а збільшення кількості звернень до Європейського суду з прав людини не лише погіршує імідж держави на міжнародному рівні, але й призводить до значних втрат державного бюджету.

За результатами розгляду матеріалів справи, клопотання арбітражного керуючого, судом враховано такі обставини.

Статтею 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

На виконання ухвали суду від 27.08.2024 арбітражним керуючим Григор`євим В.В. 10.09.2024 було проведено збори кредиторів та комітету кредиторів ТзОВ "Вісенс Хаус".

Присутніми на засіданні зборів кредиторів ТзОВ "Вісенс Хаус" були уповноважений представник кредитора: ТзОВ "Юнібілд" (35139 голосів - 100,00%) та розпорядник майна Григор`єв В.В. з правом дорадчого голосу. Всього голосів: 35139 голосів - 100%.

Засіданням зборів кредиторів ТзОВ "Вісенс Хаус" (протокол №1 від 10.09.2024) було обрано членів комітету кредиторів боржника: ТзОВ "Вісенс Хаус" та вирішено уповноважити розпорядника майна Григор`єва В.В. звернутися до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у даній справі.

10.09.2024 засіданням комітету кредиторів ТзОВ "Вісенс Хаус" було прийнято рішення щодо обрання голови комітету кредиторів; призначення у справі ліквідатором арбітражного керуючого Григор`єва В.В. та уповноваження його на звернення до господарського суду із клопотанням про його призначенням ліквідатором ТзОВ "Вісенс Хаус", схвалено звіт розпорядника майна про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Засідання комітету кредиторів було оформлене протоколом №1 засідання комітету кредиторів ТзОВ "Вісенс Хаус" від 10.09.2024.

Частиною 8 статті 48 КУзПБ визначено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Кодексом.

У відповідності до ст. 49 КУзПБ, у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень:

схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;

подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень:

ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом;

ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом;

постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

У разі якщо зборами кредиторів у межах строку дії процедури розпорядження майном не прийнято жодного з передбачених цією статтею рішень, господарський суд за наявності ознак банкрутства протягом п`яти днів після закінчення процедури розпорядження майном боржника приймає постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

З дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

В даному випадку, з врахуванням матеріалів справи, зокрема, наданих суду протоколів засідання зборів кредиторів, засідання комітету кредиторів ТзОВ "Вісенс Хаус", факту відсутності пропозицій щодо санації або укладення мирової угоди у справі, господарський суд дійшов висновку про наявність усіх визначених законом підстав для визнання ТзОВ "Вісенс Хаус" банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури.

Визнаючи боржника банкрутом та відкриваючи його ліквідаційну процедуру, судом також враховуються обставини неплатоспроможності. Зокрема, те, що за період з моменту відкриття провадження у справі про банкрутство та введення процедури розпорядження майном не було встановлено активів, за рахунок яких є можливим погашення в повній мірі вимог кредиторів та відновлення платоспроможності боржника.

Таким чином, задоволення вимог кредиторів може бути здійснено не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

За наслідками розгляду звіту розпорядника майна від 10.09.2023 судом встановлено таке.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вісенс Хаус» (), зареєстроване за адресою: вул. Карбишева,6, м. Луцьк, 43026; керівником боржника є Костюк Валентина Сергіївна; основний вид діяльності товариства - 41.10 організація будівництва будівель.

Враховуючи, що на адресу суду та арбітражного керуючого не надходило заяв із кредиторськими вимогами до боржника, єдиним кредитором в даній справі є ініціюючий кредитор ТзОВ «Юнібілд», вимоги якого було визнано ухвалою Господарського суду Волинської області від 25.06.2024.

З врахуванням визнаних судом кредиторських вимог розпорядником майна було сформовано та подано суду реєстр вимог кредиторів.

Щодо проведення інвентаризації майна боржника, суд зазначає таке.

На виконання вимог КУзПБ розпорядником майна було надіслано директору боржника лист від 02.07.2024 з проханнями визначити дату проведення інвентаризації, в подальшому було проведено інвентаризацію майна боржника та складено відповідні акти інвентаризації і інвентаризаційні описи, які містяться в матеріалах справи. У зв`язку із відсутністю в боржника активів оцінка не проводилась.

Щодо проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника розпорядник майна зазначив, що директору боржника було надіслано лист з проханнями надати копії відповідних документів для проведення аналізу фінансово-господарського стану боржника.

З метою проведення фінансового аналізу ТзОВ "Вісенс Хаус" між розпорядником майна Григор`євим В.В. та ФОП Качан І. О. було укладено договір про надання послуг щодо проведення аналізу фінансово-господарської діяльності неплатоспроможного підприємства ТзОВ "Вісенс Хаус" та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства.

На виконання умов договору ФОП Качан І. О., було розроблено звіт за результатами проведення аналізу фінансового стану підприємства щодо виявлення ознак його неплатоспроможності та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства ТзОВ "Вісенс Хаус" станом на 31.03.2024.

За результатами проведеного аналізу фінансового - господарського стану ТзОВ "Вісенс Хаус" за період з 2021 року по І кв. 2024 року зроблено такі висновки.

Фінансовий стан ТзОВ «Вісенс Хаус» за період з 2021 року по І кв. 2024 року характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності, коли коефіцієнти покриття за всі звітні періоди менші за 1,0 і коефіцієнт забезпечення власними засобами не лише менший за нормативні значення, а й є від`ємним значенням. З огляду на це та оскільки на даний момент ТзОВ «Вісенс Хаус» не в змозі акумулювати кошти для покриття своїх зобов`язань (станом на кінець І кв. 2024 року загальна сума боргу становить 26787,9 тис. грн і перевищує всі активи боржника, які станом на цю ж дату складають 3921,0 тис. грн), можливостей санації чи інших позасудових заходів відновлення платоспроможності боржника немає, тому застосування відкритої процедури ліквідації є доцільним рішенням щодо майбутнього ТзОВ «Вісенс Хаус».

Що стосується необоротних активів боржника, які можуть бути елементами формування резерву для отримання коштів на погашення зобов`язань боржника, то станом на 31.03.2024 року такі активи відсутні.

Стосовно показників ліквідності ТзОВ «Вісенс Хаус» слід зазначити, що в розрізі аналізованих років наявні ознаки неплатоспроможності. Показники фінансової стійкості підтверджують, що у підприємства є проблеми щодо платоспроможності, фінансової стійкості та автономії. Значення показників мають негативний характер та свідчать про нестійкий фінансовий стан ТзОВ «Вісенс Хаус», який характеризується ознаками критичної неплатоспроможності та відповідає стану потенційного банкрутства.

За наслідками проведеного аналізу встановлено, що у ТзОВ «Вісенс Хаус» наявні ознаки втрати платоспроможності, тобто надкритичної неплатоспроможності, що відповідають фінансовому стану потенційного банкрутства, оскільки станом на звітні дати має місце поточна неплатоспроможність, а коефіцієнт покриття і коефіцієнт забезпечення власними засобами наприкінці звітного періоду менші за їхні нормативні значення. Тому, з врахуванням недостатності суми грошових коштів та обігових активів товариства для погашення поточних боргів, строк сплати яких настав, надати перевагу судовій процедурі санації як заходу відновлення платоспроможності неможливо.

В процесі проведення аналізу фінансово-господарського стану ТзОВ «Вісенс Хаус», його інвестиційної й інших видів діяльності та становища на ринку (у відповідно до положень пункту 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства), не було виявлено ознак приховування стійкої фінансової неспроможності, ознак фіктивного банкрутства чи дій, які можуть кваліфікуватися за статтею 219 Кримінального Кодексу України (доведення до банкрутства) чи інших незаконних дій (чи бездіяльності) посадових осіб підприємства. Економічних ознак фіктивного банкрутства боржника та фактів перерозподілу, приховування чи заниження вартості майна на користь іншого суб`єкта підприємницької діяльності не виявлено.

З метою з`ясування та підтвердження інформації про майнові активи боржника розпорядником майна були надіслані відповідні запити до: Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій»; Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України; Західного міжрегіонального управління Держпраці; Головного управління Держгеокадастру у Волинській області; Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області; Державної авіаційної служби України; Державного космічного агентства України; Державної служби геології та надр України; AT «Українська залізниця», «Головного інформаційно-обчислювального центру»; Головного Управління ДПС у Волинській області; Волинської митниці Держмитслужби; Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку; Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Волинській області; Державної служби України з безпеки на транспорті.

Із відповідей зазначених органів на вищенаведені запити вбачається відсутність у ТзОВ «Вісенс Хаус»: зареєстрованого майна; об`єктів інтелектуальної власності; спеціальних дозволів на користування надрами; фактів митного оформлення та переміщення через митний кордон України товарів; пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств; ліцензії на право провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів автомобільним транспортом, міжнародних перевезень пасажирів та вантажів автомобільним транспортом; виконавчих проваджень у яких ТзОВ «Вісенс Хаус» є стягувачем.

Отже, на момент звернення до суду щодо порушення провадження у справі про банкрутство, ТзОВ «Вісенс Хаус» не має можливості самостійно акумулювати кошти для негайного погашення всіх своїх зобов`язань, оскільки перебуває в нестабільному фінансовому становищі, яке характеризується критичною неплатоспроможністю. Загальна заборгованість перед кредиторами станом на 31.03.2024 року складає 26787,9 тис. грн. В такій ситуації, можливостей санації чи інших реорганізаційних позасудових заходів відновлення платоспроможності боржника немає, тому застосування відкритої процедури ліквідації є доцільним рішенням щодо майбутнього ТзОВ «Вісенс Хаус».

Згідно з положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, суб`єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

Частиною 3 статті 110 ЦК України передбачено, що, якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа здійснює всі необхідні дії, встановлені законом про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Таким чином, при прийнятті постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, господарський суд повинен з`ясувати наявність або відсутність у боржника ознак банкрутства, зокрема: наявність непогашених, визнаних судом грошових вимог кредиторів; перевищення грошових зобов`язань боржника над його майном (пасиву над активом, порівнявши відомості обох величин та встановивши недостатність майна для задоволення вимог кредиторів (неспроможність); незадовільний результат застосування заходів фінансового оздоровлення боржника.

Відомості про активи боржника на час визнання боржника банкрутом можуть міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово-майновий стан боржника, що повинен бути наданий комітету кредиторів, та на основі якого комітет кредиторів вирішує питання про введення наступної судової процедури.

Тільки наявність усіх перерахованих ознак дає господарському суду підстави для визнання боржника банкрутом.

Станом на дату проведення зборів комітету кредиторів боржника на адресу розпорядника майна звернення ймовірних кредиторів (інвесторів) щодо санації товариства не надходили, боржник не здійснює виробничу діяльність.

Відповідно до ст.ст. 58, 59, 60 КУзПБ, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

З дня прийняття судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом;

скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

У ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Відповідно до ст. 45 КУзПБ, майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, що додаються до заяви.

До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника. Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

У постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України. Ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

В даному випадку, ліквідатором ТзОВ «Вісенс Хаус» комітет кредиторів боржника пропонує призначити арбітражного керуючого Григор`єва В.В.

Клопотання комітету кредиторів боржника щодо кандидатури ліквідатора приймається судом до уваги. При вирішенні питання щодо призначення ліквідатора ТзОВ «Вісенс Хаус» судом враховується факт належного виконання арбітражним керуючим ТзОВ «Вісенс Хаус» обов`язків арбітражного керуючого (розпорядника майна, ліквідатора) у справах, освіта, досвід та організаційно-технічні можливості останнього виконувати повноваження ліквідатора. Також судом береться до уваги заява від арбітражного керуючого про участь у справі про банкрутство від 10.09.2023.

При цьому судом враховується також те, що згідно ч. 1 ст. 28 КУзПБ, арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Відповідно до ст. 61 КУзПБ, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута, складає висновок про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; подає відомості (інформацію), необхідні для ведення Єдиного реєстру боржників, відносно яких відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Під час здійснення своїх повноважень ліквідатор, кредитор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою.

У разі банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обов`язкові для боржника вказівки чи мають змогу іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника - юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов`язаннями.

Стягнені суми включаються до складу ліквідаційної маси і можуть бути використані лише для задоволення вимог кредиторів у порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

Під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор зобов`язаний використовувати лише один (ліквідаційний) рахунок боржника в банківській установі. Залишки коштів на інших рахунках перераховуються на ліквідаційний рахунок боржника. У разі якщо кредитором боржника є нерезидент України, ліквідатор має право використовувати для розрахунків з таким кредитором валютний рахунок боржника в банківській установі. Кошти, що надходять при проведенні ліквідаційної процедури, зараховуються на ліквідаційний рахунок боржника. Після оплати витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури, та сплати основної і додаткової винагороди арбітражного керуючого здійснюються виплати кредиторам у порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

Оплата витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури, здійснюється у такому порядку: у першу чергу оплачуються витрати, пов`язані з проведенням ліквідаційної процедури, та сплачується винагорода ліквідатора; у другу чергу виконуються зобов`язання перед особами, які після відкриття провадження у справі про банкрутство боржника надавали кредитування, поставляли сировину, комплектуючі з відстроченням платежу.

За рахунок коштів, отриманих від реалізації майна, що є предметом забезпечення, відшкодовуються витрати, пов`язані з утриманням, збереженням та визначенням вартості такого майна. Склад та розмір таких витрат підлягають погодженню забезпеченим кредитором. Кошти, що залишилися після здійснення зазначених виплат, використовуються виключно для задоволення вимог кредиторів за зобов`язаннями, які забезпечують таке майно.

Ліквідатор не менш як один раз на місяць подає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Ліквідатор зобов`язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 2 ст. 59 КУзПБ, протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть зобов`язання щодо відшкодування збитків, завданих таким ухиленням. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 1, 2, 28, 30, 49, 58-60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Процедуру розпорядження майном у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вісенс Хаус" (вул.Карбишева, 6, м. Луцьк, Волинська область, 43023, ) та повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна) Григор`єва Валерія Васильовича (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №310 від 12.03.2013, адреса для кореспонденції: вул.Коперника,36, м.Луцьк, Волинська область, 43000, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) припинити.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Вісенс Хаус" (вул.Карбишева, 6, м. Луцьк, Волинська область, 43023, ) визнати банкрутом.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "Вісенс Хаус" (вул.Карбишева, 6, м. Луцьк, Волинська область, 43023, ) строком на 12 місяців.

4. Скасувати арешти та інші обмеження по розпорядженню, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Вісенс Хаус" (вул.Карбишева, 6, м. Луцьк, Волинська область, 43023, ). Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Вісенс Хаус" (вул.Карбишева, 6, м. Луцьк, Волинська область, 43023, ) не допускається.

5. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Вісенс Хаус" (вул.Карбишева, 6, м. Луцьк, Волинська область, 43023, ) призначити арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №310 від 12.03.2013, адреса для кореспонденції: вул.Коперника,36, м.Луцьк, Волинська область, 43000, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

З дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи-банкрута. Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

6. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Вісенс Хаус" (вул.Карбишева, 6, м. Луцьк, Волинська область, 43023, ).

7. Зобов`язати ліквідатора:

- під час проведення ліквідаційної процедури використовувати лише один (ліквідаційний) рахунок боржника в банківській установі. Залишки коштів на інших рахунках перераховуються на ліквідаційний рахунок боржника.

- виплати кредиторам з основного рахунку здійснювати у порядку черговості, визначеному ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства;

- здійснювати реалізацію майна банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства;

- на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

8. Відповідні строки по даній справі обчислюються з дати прийняття господарським судом постанови, тобто з 26.09.2024.

9. Ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Вісенс Хаус" (вул.Карбишева, 6, м. Луцьк, Волинська область, 43023, ) після завершення всіх розрахунків з кредиторами та здійснення ліквідаційної процедури скласти звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс товариства-банкрута, подати їх до господарського суду для подальшого розгляду і затвердження.

У відповідності до ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст. 253, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Північно-західного апеляційного господарського суду, протягом 20 днів з дня складення повного тексту судового рішення (постанови). Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата складення

повної постанови

04.10.2024.

Суддя А. С. Вороняк