ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" вересня 2024 р. Справа № 911/378/17 (911/3021/23)

за позовом Комунального підприємства Управління житлово-комунального

господарства, Київська область, м. Славутич

до Комунального підприємства Житлово-комунальний центр" Славутицької

міської ради, Київська область, м. Славутич

про стягнення 466621,14 грн.

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Єрьоміч О.А.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/378/17 за заявою Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України до Комунального підприємства Управління житлово-комунального господарства про банкрутство, провадження в якій порушено ухвалою суду від 06.07.2017 р.

Наразі триває процедура санації Комунального підприємства Управління житлово-комунального господарства.

02.10.2023 р. до суду надійшла позовна заява Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства" про стягнення 466621,14 грн. з Комунального підприємства Жмтлово-комунальний центр" Славутицької міської ради.

Ухвалою господарського суду від 06.10.2023 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 01.11.2023 р.

30.11.2023 р. на офіційну електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі останнього.

Ухвалою господарського суду від 01.11.2023 р. розгляд справи по суті відкладено на 24.01.2024 р.

09.01.2024 р. на поштову адресу суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі останнього.

Ухвалою господарського суду від 24.01.2024 р. розгляд справи по суті відкладено на 13.03.2024 р.

Ухвалою господарського суду від 13.03.2024 р. розгляд справи по суті відкладено на 12.06.2024 р.

12.04.2024 р. через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

27.05.2024 р. через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

06.06.2024 р. через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшли документи для долучення до матеріалів справи.

10.06.2024 р. через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі останнього.

Ухвалою господарського суду від 12.06.2024 р. розгляд справи по суті було відкладено на 18.09.2024 р.

У судовому засіданні, заслухавши присутніх представників учасників у справі, судом було встановлено таке:

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було подано клопотання про витребування доказів, в якому останній просить витребувати з Комунального підприємства "Житлово-комунальний центр" Славутицької міської ради (07101, Київська обл., м. Славутич, Київський квартал, будинок 14) належним чином завірені копії витягів з журналу реєстрації вхідних документів за 19.06.2023 року, 27.06.2023 року, 19.07.2023 року, що підтверджує факт отримання листів Позивача за вхідними номерами 397, 420 та 486.; витребувати з Комунального підприємства "Житлово-комунальний центр" Славутицької міської ради (07101, Київська обл., м. Славутич, Київський квартал,будинок 14) належним чином завірені копії наказів (розпоряджень, інше) про виконання повноважень керівника підприємства з правом підпису на ОСОБА_1 за період квітень, листопад, грудень 2022 року, січень, лютий, березень 2023 року; витребувати з Комунального підприємства "Житлово-комунальний центр" Славутицької міської ради (07101, Київська обл., м. Славутич, Київський квартал,будинок 14) належним чином завірені копії наказів (розпоряджень, інше) про покладання відповідних повноважень на ОСОБА_2 з правом підпису за період січень, лютий, березень 2023 року.

В обґрунтування вказаного клопотання позивач зазначає про те, що останній, з метою отримання вищевказаних документів, звертався з листом до відповідача, проте відповіді так і не отримав.

Згідно із частинами першою-третьою ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Проаналізувавши зміст клопотання про витребування доказів та додані до них документи, судом встановлено, що позивачем заявлено таке клопотання із дотриманням положень статті 81 ГПК України.

З огляду на наведене, під час розгляду даної справи, враховуючи предмет позову,суд дійшов висновку, що зазначене клопотання позивача є обґрунтованими і підлягає задоволенню.

З огляду на наведене, з урахуванням положень частини п`ятої статті 236 ГПК України, відповідно до яких обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи, суд, з метою уникнення порушень процесуальних прав учасників судового процесу, для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, а також, з метою встановлення всіх обставин цієї справи, що мають значення для правильного вирішення даного спору, вважає за необхідне розгляд справи по суті відкласти на 27.11.2024 р.

Керуючись ст. 81, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України

ухвалив:

1. Розгляд справи по суті відкласти на "27" листопада 2024 року о 12 год. 15 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал № 1).

2. Клопотання КП Управління житлово-комунального господарства про витребування доказів задовольнити.

3. Витребувати у Комунального підприємства "Житлово-комунальний центр" Славутицької міської ради (07101, Київська обл., м. Славутич, Київський квартал, будинок 14) належним чином завірені копії витягів з журналу реєстрації вхідних документів за 19.06.2023 року, 27.06.2023 року, 19.07.2023 року, що підтверджує факт отримання листів Позивача за вхідними номерами 397, 420 та 486.; витребувати з Комунального підприємства "Житлово-комунальний центр" Славутицької міської ради (07101, Київська обл., м. Славутич, Київський квартал,будинок 14) належним чином завірені копії наказів (розпоряджень, інше) про виконання повноважень керівника підприємства з правом підпису на ОСОБА_1 за період квітень, листопад, грудень 2022 року, січень, лютий, березень 2023 року; витребувати з Комунального підприємства "Житлово-комунальний центр" Славутицької міської ради (07101, Київська обл., м. Славутич, Київський квартал,будинок 14) належним чином завірені копії наказів (розпоряджень, інше) про покладання відповідних повноважень на ОСОБА_2 з правом підпису за період січень, лютий, березень 2023 року.

4. Зобов`язати КП "Житлово-комунальний центр" витребувану інформацію подати до суду до 14.11.2024 р. У разі неможливості подання витребуваної інформації подати до суду аргументовані пояснення.

Попередити КП "Житлово-комунальний центр" про можливість застосування заходу процесуального примусу у вигляді штрафу встановленого ст. 135 ГПК України у розмірі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання вимог ухвали суду.

5. Роз`яснити відповідачу, в строк до 14.11.2024 р. він має право надіслати суду відзив на позовну заяву, копію якого направити позивачу, докази чого надати суду.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання ними відзивів у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. Роз`яснити позивачу, що в строк до 20.11.2024 р. він має право надіслати суду відповідь на відзив, копію якої направити відповідачам, докази чого надати суду.

8. Роз`яснити сторонам, що позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві.

9. Роз`яснити сторонам, що на будь-якій стадії судового процесу сторони можуть укласти мирову угоду, зробивши спільну письмову заяву і повідомити про це суд.

10. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до частини другої ст. 169 та ст. 170 ГПК України.

11. Попередити учасників справи про те, що у разі неможливості виконання вимог цієї ухвали, необхідно подати письмову заяву (клопотання) із зазначенням причин.

12. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Дата підписання 04.10.2024 р.

Суддя А.В. Лопатін