УХВАЛА

м. Київ

01.10.2024Справа № 910/10616/24

За позовом Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот"

до Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

про стягнення 314 028,73 грн

Суддя Удалова О.Г.

без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Приватне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот" (далі - позивач) до Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (далі - відповідач) про стягнення 314 028,73 грн, з яких 71 873,78 грн 3% річних та 242 154,95 грн втрат від інфляції.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем рішень судів у справі № 910/7127/19 в частині сплати грошових коштів, присуджених до стягнення, позивачу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2024 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

23.09.2024 від відповідача надійшов відзив на позов, в якому також міститься клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та здійснення розгляду справи за участі відповідача. Вказане клопотання мотивоване відповідачем тим, що з метою детального розгляду по суті та з`ясування всіх обставин справи, а також доцільністю участі представників сторін у судовому розгляді, наявністю загальної ціни позову, що є суттєвою для відповідача, судове рішення у цій справі буде мати важливе значення для відповідача, яке є державним підприємством.

Розглянувши подане відповідачем та клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та здійснення розгляду справи за участі відповідача, суд зазначає про наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 3 вказаної норми спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, ціна позову лише незначною мірою перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, проте не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Щодо клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленям викликом сторін (розгляду за участі відповдача), суд зазначає наступне.

Згідно з частиною 3 ст. 252 ГПК України якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч. 6 ст. 252 ГПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Суд зазначає, що предметом розгляду в даній справі є сума, яка незначно перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Крім того, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Фактично, позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача 3% річних та втрат від інфляції, які нараховані позивачем у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем рішень судів у справі № 910/7127/19 в частині сплати грошових коштів.

Крім того, судом враховано, що відповідач вже скористався правом на подання заяви по суті відзиву на позову, де викладені заперечення проти задоволення позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє відповідачу в задоволенні клопотання про розгляд даної справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та здійснення розгляду справи за участі відповідача відмовити.

Ухвала набирає законної сили 01.10.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова