overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" жовтня 2024 р. Справа №924/882/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "ІНСОЛ", м. Київ

до Комунального підприємства "Полонне тепловодопостачання", м. Полонне, Шепетівського району, Хмельницької області

про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 816 334,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "ІНСОЛ", м. Київ до Комунального підприємства "Полонне тепловодопостачання", м. Полонне, Шепетівського району, Хмельницької області про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 816 334,29 грн.

Розглянувши матеріали справи №924/882/24, господарський суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження та встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 16 жовтня 2024 року.

Керуючись ст. ст. 165, 176, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10:00 год. "16" жовтня 2024 р.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. "16" жовтня 2024 р. буде проведено в режимі відеоконференції за участю представника позивача.

Позивачу в судове засідання надати оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 16 жовтня 2024 року.

Викликати учасників справи у підготовче засідання та визнати явку на розсуд.

Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 1 прим. - до справи.

Представникам сторін - надіслати до кабінетів ЕС.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"01" жовтня 2024 р. № 924/873/24
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянув в порядку наказного провадження заяву Фермерського господарства "Улар" с. Семенівка Львівського району Львівської області про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Фуд Україна" м. Хмельницький 142167,57 грн заборгованості.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи зміст ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 148, 152 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 147, 148, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Стягувач: Фермерське господарство "Улар" (Львівська обл., Львівський р-н, с. Семенівка, код 32461669, код 32461669).
2. Копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові.
3. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
4. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя Л.О. Субботіна
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя Л.О. Субботіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" жовтня 2024 р. Справа №924/773/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтаекспрес", м. Хмельницький

до Фізичної особи-підприємця Щебетюка Олександра Васильовича, с. Пирогівці, Хмльницької області

про стягнення 291 435,97 грн., з яких: 168 627,84 грн. - пені за несвоєчасне виконання зобов`язання за договором поставки нафтопродуктів №ЕКС 01-09/04/21 від 09 квітня 2021 року, 81 402,68 грн. - процентів за користування чужими коштами та 41 405,45 грн - збитків, які спричинені несвоєчасним проведенням розрахунків покупцем за товар та зміною курсу долара США до гривні за договором поставки нафтопродуктів № ЕКС 01-09/04/21 від 09 квітня 2021 року.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору:

До Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтаекспрес", м. Хмельницький до Фізичної особи-підприємця Щебетюка Олександра Васильовича, с. Пирогівці, Хмльницької області про стягнення 291 435,97 грн., з яких: 168 627,84 грн. - пені за несвоєчасне виконання зобов`язання за договором поставки нафтопродуктів №ЕКС 01-09/04/21 від 09 квітня 2021 року, 81 402,68 грн. - процентів за користування чужими коштами та 41 405,45 грн - збитків, які спричинені несвоєчасним проведенням розрахунків покупцем за товар та зміною курсу долара США до гривні за договором поставки нафтопродуктів № ЕКС 01-09/04/21 від 09 квітня 2021 року.

Ухвалою суду від 20.08.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду, із занесенням до протоколу судового засідання, на підставі п.5 ст. 233 ГПК України від 01.10.2024р. закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті на 10:00 год. "10" жовтня 2024р., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 01.10.2024 року.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 1 прим. - до справи.

Відповідачу - АДРЕСА_1 (рек. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" жовтня 2024 р. Справа № 924/704/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., за участі секретаря судового засідання Загроцькій А.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури, м. Хмельницький, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Хмельницької обласної державної адміністрації, м. Хмельницький

до Староушицької селищної ради, смт. Стара Ушиця, Кам`янець-Подільський район, Хмельницька область

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Національний природний парк "Подільські Товтри", м. Кам`янець-Подільський

про скасування державної реєстрації земельної ділянки та речових прав на неї

за участю представників сторін:

від прокуратури: Русецька О.В. згідно посвідчення від 01.03.23,

від позивача: не з`явився,

від відповідача: Савченко О.В. згідно ордеру,

від третьої особи: Адамчук Л.В. згідно ордера від 03.09.24,

встановив:

У судовому засіданні 01.10.2024р. оголошено перерву до 11 год. 00 хв. 09.10.2024р.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Повідомити Хмельницьку обласну державну адміністрацію про те, що у судовому засіданні оголошено перерву до 11:00 год. 09.10.24.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала законної сили 01.10.24р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук 1 прим: 1 - до справи;

Позивачу надіслати ухвалу до кабінету ЕС.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 вересня 2024 року Черкаси справа №925/431/24

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., із секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю прокурора Антощук С.В. представників: позивача не з`явився, відповідача не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Заступника керівника Уманської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Дмитрушківської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Уманська будівельно монтажна фірма Агропромрембуд про стягнення 381 740,60 грн,

УСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 381 740, 60 грн збитків, завданих неналежним виконанням умов договору підряду № 175 на проведення капітального ремонту від 25.07.2019.

Справа призначена до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Сторони повідомлені про час та місце проведення судового засідання в установленому порядку.

23 вересня 2024 року на адресу надійшла заява позивача про розгляд справи без участі представника позивача.

23 вересня 2024 року від відповідача надійшла заява про відкладення судового засідання у зв`язку з участю їхнього представника в іншому судовому засіданні.

Прокурор в судовому засіданні проти клопотання про відкладення розгляду справи заперечувала.

Суд розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та заслухавши прокурора вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання, оскільки судові засіданні в даній справі відкладалися неодноразово, а відповідач не був позбавлений можливості направити в засідання іншого представника.

Однак, в судовому засіданні 24 вересня 2024 року суд розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи прокурора для повного та об`єктивного встановлення обставин справи вважає за необхідне надати повторно додатковий час відповідачу для надання суду письмового відзиву на позов.

За таких обставин суд вважає необхідним відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 216, 202, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - відмовити.

2.Судове засідання відкласти, призначивши його на 10 год. 00 хв.

30 жовтня 2024р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 217, тел. канцелярії 31-21-49.

3.Повторно встановити відповідачу строк для подання господарському суду, прокурору та позивачу відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Повідомити позивача, відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 вересня 2024 року м. Черкаси справа № 925/629/24

Господарський суд Черкаської області відповідно до статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях до Товариства з обмеженою відповідальністю Газтрон трейд за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк

про витребування майна,

ПОВІДОМЛЯЄ:

позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

про те, що у судовому засіданні оголошено перерву до 12 год. 00 хв. до 05 листопада 2024 року .

Забезпечити проведення судового засідання для представників відповідача та третьої особи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням їх власних технічних засобів.

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Суддя Костянтин Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" вересня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/1577/20(925/1540/23)
На виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 17.09.2024:
Рішення набрало законної сили: 17.09.2024

Дата видачі наказу: 30.09.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 18.09.2027

Суддя Боровик С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 вересня 2024 року Черкаси справа №925/1036/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія ЛАН до Дочірнього підприємства Грім Приватного підприємства фірми Гром про стягнення 1 317 678,57 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22 серпня 2024 року призначено судове засідання по справі №925/1036/24 на 11 год. 00 хв. 26 вересня 2024 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №317.

Однак у зв`язку з оголошеною повітряною тривогою на території Черкаської області, час виділений для проведення судового засідання закінчився.

Суд зважаючи на Закон України Про затвердження Указу Президента України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні від 23 липня 2024 року № 469/2024 воєнний стан продовжено на 90 днів до 09 листопада 2024 року та у зв`язку тим що, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30 34, 38, 39, 41 44, 53 Конституції України, а також вводитися тимчасові обмеження прав і законних інтересів юридичних осіб в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені частиною першою статті 8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" вважає за необхідне відкласти судове засідання у справі на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Перенести судове засідання на 12 год. 30 хв. на 05 листопада 2024 року.

Судове засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, бул. Шевченка, 307, залі судових засідань 217.

Повідомити позивача, відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Забезпечити проведення судового засідання у справі призначеного на 12 год. 30 хв. 05 листопда 2024 року для представника Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія ЛАН Гураль Р.В. адвоката за ордером в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя К.І.Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" вересня 2024 р. м. Черкаси справа № 925/859/16

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., розглянувши клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку на подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу

у справі за заявою голови ліквідаційної комісії дочірнього підприємства «Черкаситорф» державного підприємства «Київторф»

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Черкаської області від 26.09.2016 порушено провадження у справі про банкрутство, визнано дочірнє підприємство «Черкаситорф» державного підприємства «Київторф» банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 09.09.2021 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Пилипенко Т.В.

Від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про продовження строку на подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на шість місяців.

На засіданні комітету кредиторів (протокол №7 від 15.03.2024) прийнято рішення про доручення ліквідатору подати до Господарського суду Черкаської області клопотання про продовження строку на подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута закінчився.

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ч.1 ст.2. Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

ч.2 ст.58. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

ч.6 ст.65. Ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи, що ліквідатором банкрута розпочаті ліквідаційні заходи не завершено, суд вважає за доцільне продовжити строк на подання звіту та ліквідаційного балансу на шість місяців.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора банкрута задовольнити.

2.Продовжити строк ліквідатору банкрута на подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на шість місяців.

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" вересня 2024 р. м. Черкаси справа № 925/1243/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., розглянувши клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку завершення ліквідаційної процедури до 22.03.2025

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Головного управління ДПС у Черкаській області,

до боржника, товариства з обмеженою відповідальністю «Поток Грейн Експорт»,

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 14.12.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича.

Ухвалою суду від 07.02.2023 затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Черкаської області від 22.03.2023 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Голінного Андрія Михайловича.

25.09.2024 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про продовження строку завершення ліквідаційної процедури до 22.03.2025.

На засіданні комітету кредиторів від 24.09.2024 прийнято рішення звернутись до Господарського суду Черкаської області з клопотанням про продовження ліквідатору строку завершення ліквідаційної процедури на 6 місяців, до 22.03.2025.

Строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута закінчився.

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ч.1 ст.2. Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

ч.2 ст.58. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

ч.6 ст.65. Ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи, що ліквідатором банкрута розпочаті ліквідаційні заходи не завершено, суд вважає за доцільне продовжити ліквідатору банкрута строк завершення ліквідаційної процедури до 22.03.2025.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора банкрута задовольнити.

2.Продовжити ліквідатору банкрута строк завершення ліквідаційної процедури до 22.03.2025.

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" вересня 2024 р. м. Черкаси справа № 925/1208/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за заявою

ініціюючого кредитора, акціонерного товариства «Райффайзен Банк»,

до боржника, товариства з обмеженою відповідальністю «ВАТАВ»,

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської від 30.09.2024 прийнято заяву ініціюючого кредитора до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 1115 годину 19 листопада 2024 року.

При виготовленні зазначеної ухвали допущено описку в даті призначення підготовчого засідання.

Відповідно до частин 1, 2, 4 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити в ч.2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Черкаської області від 30.09.2024 допущену описку, а саме:

підготовче засідання суду призначити на 1130 годину 29 жовтня 2024 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул.Шевченка, 307, зал судових засідань №312, м. Черкаси, 18005.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.С.Боровик