ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви

про грошові вимоги кредитора до боржника

08 жовтня 2024 року Справа № 915/862/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.

розглянувши матеріали заяви Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» (; вул.. Єреванська, буд. 51, м. Київ, 03087)

про грошові вимоги до боржника у сумі 93391042,86 грн

у справі № 915/862/24 про неплатоспроможність фізичної особи, у якій:

боржник: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ),

керуючий реструктуризацією: арбітражний керуючий Пляка Сергій Валерійович (адреса для листування: а/с № 8, м. Миколаїв, 54017).

встановив:

Господарським судом Миколаївської області розглядається справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). Провадження у справі про неплатоспроможність боржника відкрито ухвалою суду від 06.08.2024, цією ж ухвалою введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Пляку С.В., указано порядок та строк заявлення кредиторами грошових вимог до боржника та ін.

Задля виявлення кредиторів боржника на офіційному сайті Вищого господарського суду України 08.08.2024 оприлюднено оголошення за № 73794 із зазначенням строку заявлення вимог.

09.09.2024 до Господарського суду Миколаївської області надійшла заява АБ «УКРГАЗБАНК» вх. № 10715/24 від 09.09.2024 про грошові вимоги кредитора до боржника, у якій заявник просить визнати грошові вимоги до боржника у загальному розмірі 93 391 042,86 грн,

Ухвалою суду від 13.09.2024 зазначену заяву залишено без руху та встановлено заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом надання суду заяви про усунення недоліків.

25.09.2024 до Господарського суду Миколаївської області (вих. № 117/102581/2024 від 17.09.2024) надійшла заява АБ «УКРГАЗБАНК» про усунення недоліків з додатками, відповідно до якої заявником усунуто недоліки позовної заяви. Враховуючи зазначене, суд вважає, що заявником вчасно усунуто недоліки.

Згідно приписів ч. 1, 2 ст. 45 Кодексу конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Частиною 3 зазначеної статті визначено вимоги до заяви кредитора.

До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника. Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

Згідно ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

Разом з тим, указану заяву подано суду після сплину строку, указаного у ст. 45 КУзПБ. Відповідно ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Здійснивши перевірку матеріалів вказаної заяви на предмет їх відповідності вимогам ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що заява АБ «УКРГАЗБАНК» відповідає вказаним вимогам.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 КУзПБ господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву АБ «УКРГАЗБАНК» про грошові вимоги кредитора до боржника та призначити її розгляд у судовому засіданні.

Керуючись ст. 45, 46, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву АБ «УКРГАЗБАНК» з грошовими вимогами до боржника.

2. Розгляд заяви відбудеться в судовому засіданні 04 листопада 2024 року об 11:30.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. О.Вадатурського, 14.

Присутність представників учасників судового процесу в судовому засіданні не обов`язкова.

З урахуванням воєнного стану в Україні, суд звертає увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідних клопотань у порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник АБ «УКРГАЗБАНК» - Слісаренко Людмила Леонідівна (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , моб. тел. НОМЕР_2 ).

4. Роз?яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: 1) за допомогою сервісу "Електронний суд"; 2) засобами поштового зв?язку: 54614, м. Миколаїв, вул.О.Вадатурського, 14.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано суддею після закінчення відпустки.

Суддя Т.М. Давченко