ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.10.2024 м. ДніпроСправа № 904/2828/24

За позовом Керівника Нікопольської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти і науки Нікопольської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

про стягнення грошових коштів

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судових засідань: Морозі А.О.

Представники

Прокурора - Шустова В.А

Позивача - не прибув

Відповідача - Ковтонюк Ю. А

ВСТАНОВИВ:

Прокурор просить стягнути з Відповідача на користь Позивача 1 162 235,80 грн. - безпідставно набутих коштів, 161 934,08 грн. - збитків, мотивуючи неналежним виконання Відповідачем своїх зобов`язань в частині своєчасної реєстрації установи освіти у реєстрі Споживачів.

11.09.2024 від Прокурора надійшла заява про зміну підстав позову та зменшення розміру позовних вимог.

04.10.2024 від Відповідача надійшли заперечення на заяву про зміну підстав позову та зменшення розміру позовних вимог.

08.10.2024 від Позивача надійшли додаткові пояснення та заява про проведення засідання у відсутність особи, яка бере участь у справі.

Позивач у судове зсідання не прибув, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належно.

08.10.2024 в засіданні Прокурор оголосила заяву про зміну підстав позову та зменшення розміру позовних вимог від 11.09.2024.

Представниця Відповідача заперечувала заяву Прокурора про зміну підстав позову та зменшення розміру позовних вимог від 11.09.2024.

Однак, суд бере до уваги, що Об`єднаною Палатою Верховного Суду розглядається справа № 918/698/23, щодо можливості визначення територіальної юрисдикції та застосовування частини п`ятої статті 29 ГПК України, за якою позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів. Ухвалою суду від 30.08.2024 у справі № 918/698/23, повідомлено, що розгляд справи призначений на 12:00 год. 04.10.2024. Однак, станом на 08.10.2024 рішення Об`єднаної Палати Верховного Суду не оприлюднено.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 ГПК України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів

З урахуванням викладеного, з метою всебічного та повного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне оголосити перерву в межах розумного строку.

Керуючись ст. 177-185,194 ,234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 11:00 год. 31.10.2024.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-104 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Для представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" засідання відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що вхід до підсистеми ВКЗ буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду. Відтак, учасникам судових процесів необхідно заздалегідь потурбуватись про реєстрацію в Електронному суді.

Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в Електронному суді - "Відеозв`язок". Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков