ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" жовтня 2024 р. Справа№ 910/6870/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Кропивної Л.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "ЖИТЛО-СЕРВІС"

на рішення господарського суду міста Києва від 09.09.2024

у справі №910/6870/24 (суддя Карабань Я.А.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг"

до комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "ЖИТЛО-СЕРВІС"

про стягнення 68 453, 87 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 09.09.2024 позов задоволено частково.

Стягнуто з комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "ЖИТЛО-СЕРВІС" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" 11 551 (одинадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят одну) грн 37 коп. 3 % річних, 56 656 (п`ятдесят шість тисяч шістсот п`ятдесят шість) грн 81 коп. інфляційних втрат та 3 017 (три тисячі сімнадцять) грн 13 коп. судового збору.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду "ЖИТЛО-СЕРВІС" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю рішення господарського суду міста Києва від 09.09.2024 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі. Стягнути з позивача на користь відповідача у рахунок компенсації судових витрат: 4542, 00 грн сплаченого судовго збору за подання апеляційної скарги; 2 500, 00 грн на професійну правничу допомогу у суді першої інстанції; 8 000, 00 грн на професійну правничу допомогу у суді апеляційної інстанції.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2024 апеляційну скаргу у справі №910/6870/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Руденко М.А. (головуючий суддя (суддя-доповідач), судді Кропивна Л.В., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2024 витребувано у господарського суду міста Києва матеріали справи №910/6870/24. Відкладено вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "ЖИТЛО-СЕРВІС" на рішення господарського суду міста Києва від 09.09.2024 у справі №910/6870/24 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

07.10.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/6870/24.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (ч. 10 ст. 270 ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, оскільки ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 6, 12, 234, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "ЖИТЛО-СЕРВІС" на рішення господарського суду міста Києва від 09.09.2024 у справі №910/6870/24.

2. Розгляд апеляційної скарги комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "ЖИТЛО-СЕРВІС" на рішення господарського суду міста Києва від 09.09.2024 у справі №910/6870/24 здійснювати у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

3. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

4. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (частина 4 ст. 263 ГПК України).

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

6. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

Л.В. Кропивна