overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" жовтня 2024 р. м. Черкаси справа № 925/1143/22

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Ільченко Л.В.,

не з`явились: керуючий реструктуризацією, боржник та кредитори,

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Хомича Р.В. про затвердження звіту про нарахування, виплату грошової винагороди та пропорційне стягнення частини винагороди з кредиторів

у справі за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 22.07.2024 судове засідання з розгляду клопотання арбітражного керуючого Хомича Р.В. про затвердження звіту про нарахування, виплату грошової винагороди та пропорційне стягнення частини винагороди з кредиторів призначено на 01.10.2024.

01.10.2024 від представника АТ «Перший український міжнародний банк» надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, клопотання керуючого реструктуризації про нарахування та виплату основної грошової винагороди №7 залишити без задоволення.

01.10.2024 від арбітражного керуючого Хомича Р.В. надійшла заява про надання додаткових пояснень, в якій просить суд клопотання про затвердження звіту про нарахування, виплату грошової винагороди та пропорційне стягнення частини винагороди з кредиторів задовольнити повністю та розгляд здійснювати без його участі.

У судове засідання учасники у справі про неплатоспроможність не з`явились.

Враховуючи, що заява керуючого реструктуризацією про надання додаткових пояснень через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» до суду надійшла 01.10.2024, тобто до початку проведення судового засідання, суд вважає за необхідне судове засідання з розгляду клопотання арбітражного керуючого Хомича Р.В. відкласти та надати можливість кредиторам ознайомитись з заявою та подати до суду відповідні пояснення.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Судове засідання з розгляду клопотання арбітражного керуючого Хомича Р.В. про затвердження звіту про нарахування, виплату грошової винагороди та пропорційне стягнення частини винагороди з кредиторів призначити на 1015 годину 26 листопада 2024 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №312, м. Черкаси, 18005.

2.Повідомити учасників у справі про неплатоспроможність про дату, час і місце призначеного судового засідання, явку яких визнати не обов`язковою.

3.Зобов`язати кредиторів надати суду пояснення стосовно заяви керуючого реструктуризацією про надання додаткових пояснень.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 жовтня 2024 року Черкаси справа № 925/804/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І. розглянувши клопотання Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Транс Логіст» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислове об`єднання «Ірві Спецтехніка Груп» про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

04.10.2024 до суду надійшло клопотання Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області, про участь у судовому засіданні, яке призначене о 15 год 00 хв 09.10.2024 у режимі відеоконференції. У клопотанні Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області просить забезпечити участь у судовому засіданні свого представника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Господарський суд зазначає, що клопотання позивача відповідає вимогам, які передбачені статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи технічну можливість, суд задовольняє клопотання Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду. Водночас суд наголошує, що всі ризики неможливості участі у режимі відеоконференції несе заявник.

Керуючись статтями 42, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області про участь у судовому засіданні у справі №925/804/24 у режимі відеоконференції задовольнити.

2.Забезпечити участь представника Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області Поліщука Олександра Володимировича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у розгляді справи, яка призначена о 15 год 00 хв 09 жовтня 2024 року.

3.Копію цієї ухвали надіслати усім учасникам справи.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви щодо порушення справи про банкрутство

"03" жовтня 2024 р. № 926/2474-б/24

Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа ОСОБА_1 (заявника) звернувся до Господарського суду Чернівецької області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2024 р. заяву передано на розгляд судді Бутирському А.А.

02.10.2024 р. до Господарського суду Чернівецької області надійшла заява від заявника про повернення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність для виправлення допущених помилок в деклараціях.

Відповідно до п. 3 ч. 5. ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема, у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Зважаючи на заяву позивача від 02.10.2024 р., слід повернути заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та додані до неї документи.

Відповідно до аб. 1 ч. 7 ст. 174 ГПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).

Керуючись п. 3 ч. 5, ч. 7 ст. 174, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з дати її підписання та підлягає оскарженню відповідно до ст. 255 ГПК України.

Суддя Бутирський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 жовтня 2024 року Справа № 926/1699-б/24

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ковальчук Т.І., розглянувши заяву Акціонерного товариства Сенс Банк про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у справі

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , с. Шубранець Заставнівського району Чернівецької області,

про неплатоспроможність фізичної особи,

за участю представників сторін не викликалися,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 13.08.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за її заявою, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів і процедуру реструктуризації боргів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Вікнянську Т.В., призначено попереднє засідання на 17.09.2024 року. Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднене на офіційному веб-порталі судової влади України 14.08.2024, № публікації 73824.

Ухвалою від 02.10.2024 прийнято і призначено до розгляду в попередньому засіданні на 17.10.2024 заяву Акціонерного товариства Сенс Банк від 12.09.2024 про грошові вимоги до боржника.

03.10.2024 до господарського суду надійшла сформована в системі Електронний суд заява представника АТ Сенс Банк Подольської О.В. від 03.10.2024 про участь у всіх судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції за допомогою сервісу EASYCON.

Розглянувши дану заяву, з урахуванням положень частин першої-четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України щодо права учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та наявності в господарському суді відповідної технічної можливості, суд дійшов висновку про задоволення заяви Акціонерного товариства Сенс Банк про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 03.10.2024.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 60, 113, 130 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, ч. 6 ст. 12, ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства Сенс Банк від 03.10.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Призначене на 11-00 год. 17 жовтня 2024 року судове засідання провести в режимі відеоконференції з представником Акціонерного товариства Сенс Банк поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Суддя Т.І.Ковальчук

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
04 жовтня 2024 року № 926/1646/24
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 12.09.2024, яке набрало законної сили 04.10.2024
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Укрнафта-Постач
Боржник: Дочірнє підприємство Чернівецький облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України
У відповідності до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя М.І. Ніколаєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

02 жовтня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/2304/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АФ-Транс» м. Чернівці

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Даріана-Трейд» м. Чернівці

про стягнення 161686,24 грн.

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Козмуляку М.Д.

Представники сторін:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ: ТОВ ««АФ-Транс» м. Чернівці звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до ТОВ «Даріана-Трейд» м. Чернівці про стягнення 161686,24 грн. збитків, завданих майну позивача внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 18.02.2020 р.

Ухвалою від 13.09.2024 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.10.2024 р.

У судове засідання 02.10.2024 р. відповідач не з`явився, у зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 28.10.2024 р. на 11 годин 30 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали складено 04.10.2024 р.

Суддя Бутирський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
04 жовтня 2024 року № 926/5372/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 11.09.2024 в справі № 926/5372/23, яке набрало законної сили 04.10.2024, та на підставі п.19.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
Інші відомості, що ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, суду не відомі.
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» Виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Суддя І.В. Марущак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04 жовтня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/1944/24

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ярошенко В.П., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за вх. № 2501 від 03.10.2024 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом:

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 )

про стягнення заборгованості в сумі 85000 грн.

Представники сторін не з`явилися.

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) звернувся до Господарського суду Чернівецької області із заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) заборгованості в сумі 85000 грн.

03.10.2024 за вх. № 2501 до Господарського суду Чернівецької області від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат, за якою просить суд ухвалити додаткове рішення у справі № 926/1944/24, яким стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8000,00 грн.

Відповідно до ст. 221 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог (ч. 2 ст. 221 ГПК України). У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому ст. 244 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

За таких обставин, для розгляду вищезазначеної заяви представника позивача про розподіл судових витрат у справі необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 221, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Прийняти заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу до розгляду.

2. Розгляд заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення призначити на 11.10.2024 о 10:00 годині. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 1, третій поверх.

3. Участь представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та не може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано 04.10.2024.

Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
У Х В А Л А

03 жовтня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/619/24
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

за позовом: Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури, , вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000,

в інтересах держави в особі

позивача: Міністерства освіти і науки України,

, просп. Берестейській, 10, м. Київ, 01135

до відповідача-1: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях,

, просп. Голосіївський, 50, м. Київ, 03039

до відповідача-2: Фізичної особи підприємця Бабич Алли Анатоліївни,

ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

до відповідача-3: Національний університет Чернігівська політехніка,

, вул. Шевченка, 95, м. Чернігів, 14035

предмет спору: про визнання недійсним договору оренди державного майна, зобов`язання повернути нежитлове приміщення

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити:

- Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури, , вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000,

-позивача: Міністерство освіти і науки України,

, просп. Берестейській, 10, м. Київ, 01135

відповідача-1: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях,

, просп. Голосіївський, 50, м. Київ, 03039

-відповідача-2: Фізичну особу підприємця Бабич Аллу Анатоліївну,

ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

-відповідача-3: Національний університет Чернігівська політехніка,

, вул. Шевченка, 95, м. Чернігів, 14035

про те, що 03.10.2024 у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги по м. Чернігову та Чернігівській області судове засідання не відбулося, а тому суд повідомляє про прийняття ухвали, якою ухвалив: відкласти судове засідання на 05 листопада 2024 року на 11:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №302.

Явка сторін не є обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін, що починаючи з 01 січня 2019 року юридична особа бере участь у справі у суді І інстанції через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи) або через представника, яким в силу вимог частини 1 статті 58 ГПК України може бути виключно адвокат або законний представник (щодо малолітніх, неповнолітніх осіб), з урахуванням вимог статті 131-2 Конституції України та її Перехідних положень (п.п. 11 п. 16-2). Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов
У Х В А Л А

03 жовтня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/399/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю КОРНФІЛД ЛТД

вул. Здолбунівська, буд. 7-Д, корпус Г, м. Київ, 02081

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ІСТ АГРО,

вул. Зарічна, 3А, смт. Варва, Варвинський район, Чернігівська область, 17600

предмет спору: про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити:

- відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю ІСТ АГРО

вул. Зарічна, 3А, смт. Варва, Варвинський район, Чернігівська область, 17600

-відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ІСТ АГРО,

, вул. Зарічна, 3А, смт. Варва, Варвинський район, Чернігівська область, 17600

про те, що 03.10.2024 у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги по м. Чернігову та Чернігівській області судове засідання не відбулося, а тому суд повідомляє про прийняття ухвали, якою ухвалив: відкласти судове засідання на 24 жовтня 2024 року на 12:00. Судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції за участі представників (позивача Боднар А.М. і відповідача Нефьодов С.М.) у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №201.

Явка сторін не є обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін, що починаючи з 01 січня 2019 року юридична особа бере участь у справі у суді І інстанції через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи) або через представника, яким в силу вимог частини 1 статті 58 ГПК України може бути виключно адвокат або законний представник (щодо малолітніх, неповнолітніх осіб), з урахуванням вимог статті 131-2 Конституції України та її Перехідних положень (п.п. 11 п. 16-2). Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов
У Х В А Л А

04 жовтня 2024 року справа № 927/623/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Багіров Шипінг Ейдженсі, б. Гавела Вацлава, 4, м. Київ, 03124, код 38111618

до відповідача: Фізичної особи підприємця Кот Марини Анатоліївни, АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1

про стягнення 1400000,00 грн

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

08.07.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю Багіров Шипінг Ейдженсі звернулось до суду з позовом до Фізичної особи підприємця Кот Марини Анатоліївни про стягнення грошових коштів у розмірі 1400000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 16.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №927/623/24 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.08.2024,13:40.

У підготовчому засіданні 13.08.2024 судом оголошено перерву до 08.10.2024, 14:00.

У зв`язку із перебуванням судді Демидової М.О. у відпустці попереднє підготовче засідання, призначене на 08.10.2024, 14:00, відбудеться 06.11.2024, 13:50.

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі №927/623/24 призначити на 06 листопада 2024 р., 13:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №201.

Повідомити учасників справи про наявність права подати заяву про розгляд справи без участі представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, має здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова