ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07.10.2024м. ДніпроСправа № 904/4341/24

Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали

за позовом Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

до фізичної особи ОСОБА_1 , с. Менделєєвка, Дніпропетровська область

про стягнення 1 826 200,00 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Військова частина НОМЕР_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з фізичної особи ОСОБА_1 1 826 200,00 грн., що складають суму штрафу за договорами поставки від 19.02.2024 №№ 13,16.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У порушення викладених вище вимог закону, до позовної заяви позивач не додав відомостей про наявність або відсутність у нього даних стосовно електронного кабінету відповідача.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу (частина 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України).

Разом з тим, слід зазначити про те, що порядок надання послуг поштового зв`язку, права та обов`язки операторів поштового зв`язку і користувачів послуг поштового зв`язку визначають Правила надання послуг поштового зв`язку, затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 (далі - Правила).

Так, вказаними Правилами унормовано, що належними доказами направлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, є:

- примірник опису вкладень, із підписом працівника поштового зв`язку, що перевірив відповідність вкладення опису, та відбитком календарного штемпеля поштового повідомлення;

- розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.

До позовної заяви, в якості доказів направлення на адресу відповідача копій позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем надано лише опис вкладення у цінний лист, з якого вбачається, що позовна заява з додатками була направлена на адресу ФОП Дереш Геннадія Михайловича , в той час, як відповідачем у позовній заяві Військовою частиною НОМЕР_1 визначено фізичну особу ОСОБА_1 .

Таким чином, належних доказів направлення (примірника опису вкладень та розрахункового документа) на адресу відповідача - фізичної особи ОСОБА_1 позовної заяви від 02.10.2024 з додатками до суду не надано.

До того ж, господарський суд звертає увагу на те, що в прохальній частині позовної заяви позивачем зазначено Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 , в той час, як позовна заява містить посилання на припинення відповідачем підприємницької діяльності.

Також, як вбачається із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_1 припинено підприємницьку діяльність 31.03.2024 за власним рішенням (номер запису: 001028297).

З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне запропонувати позивачеві усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду заяви з уточненням статусу відповідача та прохальної частини позовної заяви.

Крім того, відповідно до пункту 5 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини та правові підстави позову.

Частиною другою статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Звертаючись з даним позовом до суду позивач зазначає про те, що у відповідно до видаткових накладних за спірними договорами останнім здійснено оплату поставленого товару на підставі платіжної інструкції № 3 від 20.02.2024 на суму 5 605 000,00 грн. та платіжної інструкції № 6 від 20.02.2024 на суму 3 526 000,00 грн., проте, вказані кошти не було зараховано на розрахунковий рахунок відповідача у зв`язку з не проведенням операції банком отримувача АТ "Універсал Банк".

Так, до позовних матеріалів Військовою частиною НОМЕР_1 не надано доказів, які б підтверджували зазначені вище обставини.

З урахуванням вищевикладеного, господарський суд вважає необхідним зобов`язати позивача надати до суду докази повернення позивачеві коштів у сумі 5 605 000,00 грн. та в сумі 3 526 000,00 грн.

Враховуючи викладене, позовна заява подана позивачем без додержання вимог статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати відомості про наявність або відсутність даних електронного кабінету у відповідача;

- надати належні докази (примірник опису вкладень та розрахунковий документ), які підтверджують відправлення відповідачу - фізичній особі ОСОБА_1 позовної заяви від 02.10.2024 з додатками;

- надати уточнення до позовної заяви щодо статусу відповідача та прохальної частини позовної заяви;

- надати докази повернення позивачеві коштів у сумі 5 605 000,00 грн. та в сумі 3 526 000,00 грн.

3. Роз`яснити Військовій частині НОМЕР_1 , що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 07.10.2024 й оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ф. Мельниченко