ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" вересня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1952/24

Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень» вх. № суду 10264/24 від 19.09.2024 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

За позовом Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський завод стель»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Саншайн-Трейд Юніті»

3) гр. ОСОБА_1

про солідарне стягнення 695 079,99 грн

Без виклику учасників судового процесу;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство «Банк інвестицій та заощаджень» звернулось до Господарського суду Київської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський завод стель», Товариства з обмеженою відповідальністю «Саншайн-Трейд Юніті» та гр. ОСОБА_1 про солідарне стягнення 695 079,99 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем-1 умов договору про відкриття кредитної лінії № SME/BCL/39686 від 23.11.2022, відповідачем-2 умов договору поруки № SME/BCL/39686/P-2 від 23.11.2022, а відповідачем-3 умов договору поруки № SME/BCL/39686/P-1 від 23.11.2022. У зв`язку із чим позивачем подано зазначену позовну заяву до відповідачів про солідарне стягнення 650 772,80 грн простроченої заборгованості за основним зобов`язанням, 40 307,19 грн простроченої заборгованості за процентами, 4 000,00 грн простроченої заборгованості за комісією.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; призначено підготовче засідання у справі № 911/1952/24 на 02.10.2024.

19.09.2024 до канцелярії суду надійшла заява позивача вх.№ суду 10264/24 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Судом було розглянуто та частково задоволено зазначену заяву, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1-5, 11-12 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

За таких обставин, керуючись приписами ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень» вх. № суду 10264/24 від 19.09.2024 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити частково.

2. Підготовче засідання по справі № 911/507/24, яке призначено на 02.10.2024 о 14:30 провести в режимі відеоконференції.

3. В частині вимог про проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції відмовити.

4. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

5. Копії даної ухвали направити учасникам провадження.

6. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Л.В. Сокуренко