overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" жовтня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/924/24

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Лозинської І.В., секретаря судового засідання Шовтюк І.В.

розглядаючи справу

за позовом Державного приємства "Укрриба"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдобропроф"

про стягнення 14675,28 грн

за участю представників сторін:

- від позивача: Книш О. М., згідно з даними з ЄДР (в режимі відеоконференці)

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Укрриба" звернулось до Господарського суду Житомирської області із позовною заявою до ТОВ "Укрдобропроф" про стягнення 14675,28 грн, з яких 11130,43 грн основного боргу, 2844,55 грн пені, 238,77 грн 3% річних, 461,53 грн інфляційних втрат, а також судового збору.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем договору оренди № 224-у від 25.04.2023 з липня 2023 р. по жовтень 2023 р.

Ухвалою від 04.09.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду на 02.10.2024 о 10:00 (а. с. 43).

30.09.2024 до суду від відповідача повернувся як не вручений конверт з копією ухвали господарського суду про відкриття провадження у справі від 04.09.2024 із зазначенням "за закінченням терміну зберігання" (а. с. 53, 54).

Представник позивача в засіданні суду в режимі відеоконференції повідомила про незмінність позовних вимог; заявила усне клопотання про забезпечення участі у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке підлягає задоволенню.

За таких обставин, слід відкласти підготовче засідання суду, повідомити відповідача про дату і час судового засідання телефонним зв`язком, а також шляхом направлення копії цієї ухвали на юридичну адресу засновника відповідача згідно з даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Керуючись ст. 177, 182, 183, 197, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання на "28" жовтня 2024 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

3. Забезпечити участь повноважного представника позивача в засіданні суду в режимі відеоконференції.

4. Повідомити відповідача про дату і час судового засідання за таким номером телефону: .

5. Направити копію цієї ухвали сторонам електронним зв`язком, а також на юридичну адресу засновника відповідача: Професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України (01024, м. Київ, вул. Богомольця, 10).

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 02.10.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу: через Електронний суд

3 - відповідачу на електрону пошту: profspilka.ovs@gmail/com

4 - Професійна спілка атестованих працівників органів внутрішніх справ України (01024, м. Київ, вул. Богомольця, 10, ) (реком.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення

Дата видачі "02" жовтня 2024 р. м. Ужгород Справа №907/337/22
Господарський суд Закарпатської області
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 13.08.2024 у справі №907/337/22, що набрало законної сили 24.09.2024
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "24" вересня 2024 року

Строк пред`явлення до виконання "24" вересня 2027 року

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення

Дата видачі "02" жовтня 2024 р. м. Ужгород Справа №907/337/22
Господарський суд Закарпатської області
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 13.08.2024 у справі №907/337/22, що набрало законної сили 24.09.2024
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох місяців від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "24" вересня 2024 року

Строк пред`явлення до виконання "24" грудня 2027 року

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

02.10.2024 м. Ужгород Справа №907/670/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Худенко А.А.,

за участю секретаря судового засідання Іваниш Д.П.,

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Енергетично інвестиційна група, м. Київ

до відповідача Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, м. Ужгород Закарпатської області

про стягнення суми 2 225 990,33 грн за спожиту електричну енергію у період з 01.01.2024 по 22.01.2024,

представники:

Позивача Борсенко О.В., адвокат, ордер серії АО №1139248 від 20.08.2024

Відповідача Олексій В.В. ., представник в порядку самопредставництва

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи необхідність часу для виготовлення повного тексту рішення у справі та керуючись ст. 233, 240 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, вул. Ференца Ракоці, будинок 13, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000 () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Енергетично - інвестиційна група, вул. Бойчука Михайла, будинок 43, офіс 5, м. Київ, 01014 () суму 2 225 990,33 грн (Два мільйони двісті двадцять п`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто гривень 33 коп) та суму 33 389,86 грн (Тридцять три тисячі триста вісімдесят дев`ять гривень 86 коп) на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

3. На підставі ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення Господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду, згідно зі ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Рішення може бути оскаржене до Західного апеляційного господарського суду.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя А.А. Худенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"02" жовтня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/257/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., в порядку статей 120-121, 183 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників справи

за заявою кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", код ЄДРПОУ - 14360570, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС", код ЄДРПОУ - 39529398, місцезнаходження: 89412, Закарпатська область, село Оноківці, вул. Центральна, буд. 10,

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

що наступне судове засідання відбудеться 31 жовтня 2024 р. на 11:30 год. у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, буд. 2А, зал судових засідань №3.

Ухвалу направити боржнику, розпоряднику майна та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню.

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення

Дата видачі "02" жовтня 2024 р. м. Ужгород Справа №907/777/23
Господарський суд Закарпатської області
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 07.05.2024 у справі №907/777/23, що набрало законної сили 14.08.2024 відповідно до постанови Західного апеляційного господарського суду від 14.08.2024
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "14" серпня 2024 року

Строк пред`явлення до виконання "14" серпня 2027 року

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання додаткової постанови

Дата видачі "02" жовтня 2024 р. м. Ужгород Справа №907/777/23
Господарський суд Закарпатської області
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
на примусове виконання додаткової постанови Західного апеляційного Господарського суду від 04.09.2024 у справі №907/777/23, що набрала законної сили 04.09.2024
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання додатковою постановою законної сили.
Постанова набрала законної сили "04" вересня 2024 року

Строк пред`явлення до виконання "04" вересня 2027 року

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"02" жовтня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/814/24
керуючись ст. ст. 526, 610, 612 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 175, 193, 275 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
4. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.1, ч. 2 ст. 157 ГПК України).
5. Звернути увагу боржника, що відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 158 ГПК України суд повертає заяву про скасування судового наказу боржнику також встановивши, що заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 159 ГПК України).
7. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання ним законної сили.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили ___________
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____________
10. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом)
___________________________________.
Відповідно до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом
Суддя П. Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"02" жовтня 2024 р. м. Ужгород Справа №907/801/24
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,
про видачу судового наказу про стягнення з боржника
заборгованості в розмірі 24 145,69 грн за надані послуги згідно з Договором про надання послуг з поводження з побутовими відходами №4154/1а від 01.09.2022,
та керуючись ст. 509, 525, 526, 530, 599, 610, 612 Цивільного кодексу України, ст. 173, 175, 193, 202 Господарського кодексу України, ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
4. На підставі ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).
7. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання __________________.
10. Дата видачі судового наказу _____________________________________.
Вебадреса судового наказу від 02.10.2024 у справі №907/801/24:
Reyestr.court.gov.ua______________________________________________________.
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Л.І. Пригара
номер провадження справи 22/176/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.10.2024 Справа № 908/2431/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., без виклику учасників справи розглянувши матеріали справи № 908/2431/24

за позовом: Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (вул. Якова Новицького, буд. 5, м. Запоріжжя, 69035) в інтересах держави в особі:

позивач: Запорізька міська рада (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю СНІЖИНКА (пр. Соборний, буд. 39, м. Запоріжжя, 69063)

про стягнення 1 401 975,07 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.09.2024 року по справі № 908/2431/24 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 15.10.2024 об 11 год. 00 хв.

У зв`язку з відрядженням судді Господарського суду Запорізької області ОСОБА_1 з 14.10.2024 по 18.10.2024 включно, розгляд справи по суті відбудеться 31.10.2024 об 12 год. 30 хв.

Керуючись ст. 234, 235 ГПК Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 31.10.2024 об 12 год. 30 хв.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання. Явка представників учасників справи в судове засідання визнається необов`язковою. При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність, ордер).

3. Екземпляр даної ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 02.10.2024.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Суддя О.В. Ярешко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
02.10.2024 справа № 908/1475/24
Наказ видав суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 15.08.2024 у справі № 908/1475/24.
Рішення набрало законної сили 10.09.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В. Левкут
номер провадження справи 24/92/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2024 Справа № 908/1268/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» (69035, м.Запоріжжя, вул. Володимира Грищенка, буд.26-А, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Зевс» (69083, м.Запоріжжя, вул. Східна, буд.9, )

про стягнення 240 831,52 грн.

За участі представників сторін

Від позивача : не прибув

Від відповідача : Литвиненко Я.А., ордер серія АР № 1158583 від 14.05.2024

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зевс» про стягнення заборгованості в сумі 240 831,52 грн. за договором №41АР697-671-20 постачання природного газу для потреб не побутових споживачів від 18.12.2020.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2024, наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Судове засідання з розгляду справи призначено на 22.07.2024 об 10 год. 40 хв.

Ухвалою суду розгляд справи перенесено на 12.08.2024 о 15год. 00 хв. Ухвалою суду від 12.08.2024 судове засідання відклалось до 02.09.2024 о 10:40г.

За наслідками судового засідання 02.09.2024, суд, на підставі ч. 6 ст. 250 ГПК України, за власною ініціативою постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, відкрито підготовче засідання. Відкладено підготовче засідання призначити на 25.09.2024 о 10 год. 30хв.

Оголошений склад суду.

Судом перевірені повноваження представника відповідача.

Представник позивача в судове засідання не прибув.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3.ч. 2 ст. 185 ГПК України).

За таких обставин, господарський суд, проаналізувавши матеріали справи, заслухавши думку представника відповідача про готовність справи до розгляду по суті, дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, в порядку ст. 185 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Розгляд справи по суті призначити на 28.10.2024 о/об 10:30г.

Ухвала Господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 02.10.2024 року.

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
02.10.2024 Справа № 908/28/22
Суддя господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна

На виконання додаткового рішення господарського суду Запорізької області від 05.08.2024 у справі № 908/28/22 (номер провадження справи 24/15/22)
Рішення набрало законної сили 19.09.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Азізбекян Т.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
02.10.2024 Справа № 908/960/24
Суддя господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна

На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 07.08.2024 у справі № 908/960/24 (номер провадження справи 24/60/24)
Рішення набрало законної сили 24.09.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Азізбекян Т.А.
Справа № 909/524/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
повідомлення про судове засідання
02.10.2024 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МКБ Станіслав"
відповідачів у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МКБ Станіслав"
до відповідача: ОСОБА_1
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до статті 197 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О. В. Рочняк
Справа № 914/1560/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
повідомлення про судове засідання
02.10.2024 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Каданс"
позивача у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Каданс"
до відповідача: Акціонерного товариства "Укрзалізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Укрзалізниця"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Івано-Франківська міська рада
про зобов`язання звільнити земельну ділянку
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до статті 197 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О. В. Рочняк