ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" жовтня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/2334/21 вх. №

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Хандурина Д.В. (вх.. №22650 від 10.09.2024) щодо створення фонду для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого по справі № 922/2334/21

за заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія-Близнюки"

про визнання банкрутом

За участю:

учасники процесу в призначене судове засідання не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.08.2021 серед іншого було відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія - Близнюки", , визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", в тому числі й забезпечених заставою майна боржника та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича та призначено проведення попереднього засідання суду на 06.10.2020.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПАТ "Софія - Близнюки" було здійснено 19.08.2021 за № 67081 на офіційному веб-сайті ВГСУ, в якому встановлений граничний строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника.

Так, на адресу господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про визнання банкрутом встановлений в оголошенні строк надійшли заяви:

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфармінг» (вх. № 20669 від 06.09.2021);

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр - Агро» (вх. № 21050 від 09.09.2021);

- Полетаєва Валерія Григоровича (вх. № 21735 від 16.09.2021);

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Руяна» (вх. № 21780 від 17.09.2021);

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Європартнер Фінанс» (вх. № 21811 від 17.09.2021);

- Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (вх. № 21865 від 20.09.2021);

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернорегіон» (вх. № 21779 від 17.09.2021);

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродукт Поділля» (вх. № 22009 від 20.09.2021);

- Малого приватного підприємства фірми «Ерідон» (вх. № 21950 від 20.09.2021);

- Приватного підприємства «Інсталл» (вх. № 21970 від 20.09.2021);

- Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (вх. № 21963 від 20.09.2021);

- Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого структурного підрозділу Державної податкової служби України (вх. № 21717 від 16.09.2021);

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Маркетинг Груп» (вх. № 22258 від 22.09.2021);

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерідан - Комерц» (вх. № 22268 від 22.09.2021);

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернова група Київ» (вх. № 22378 від 23.09.2021);

- Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробнича фірма «Альянс» (вх. № 22377 від 23.09.2021);

- Черкаського Дмитра Валерійовича (вх. № 22008 від 20.09.2021);

Ухвалою суду від 20.12.2022 в попередньому засіданні суду судом були розглянуті вказані заяви з грошовими вимогами до боржника та прийняті відповідні рішення щодо їх обґрунтованості; зобов`язано розпорядника майна за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду у десятиденний строк з дня постановлення ухвали суду.

Зобов`язано розпорядника майна в десятиденний строк з дня постановлення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів. Докази надати суду.

Призначено проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 11.01.2022.

Зобов`язано боржника провести аудит. Аудиторський висновок надати суду до дати підсумкового засідання.

Зобов`язано розпорядника майна провести аналіз фінансово - господарської діяльності боржника та надати його до суду до дати підсумкового засідання.

Призначено підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанова про визнання його банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство або ухвала про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду.

В подальшому розгляд справи в підсумковому засіданні неодноразово відкладався.

22.07.2024 до суду від розпорядника майна надійшло клопотання, в якому він просить суд відкласти призначене проведення підсумкового засідання суду 23.07.2024 р. у справі № 922/2334/21 на 1 місяць; продовжити строк організації та проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів боржника та провести судове засідання без участі розпорядника майна ТОВ "Софія-Близнюки" за наявними матеріалами у справі.

Клопотання обґрунтовано тим, що відповідно до листа від 29.06.2024 №02-01/575, згідно з реєстром вимог кредиторів боржника, ліквідатор повідомив кредиторів про проведення зборів кредиторів шляхом опитування яке відбудуться в строк з 12.07.2024 по 17.07.2024.

Згідно запиту учасникам зборів кредиторів у справі № 922/2334/21 про банкрутство ТОВ "Софія - Близнюки" строк надання відповіді встановлено до 17.07.2024 (включно).

Відповідно до порядку передбаченого п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутств, надійшла відповідь лише від кредитора АТ "Райффайзен Банк", сумарна кількість голосів у відповідності до ч. 4. ст. 48 КУзПБ - 2 842 (8,578%), інших відповідей від кредиторів на адресу розпорядника майна не надходило.

Відповідно до реєстру вимог кредиторів боржника ТОВ "Софія - Близнюки" від 25.06.2024 року у справі № 922/2334/21, загальна кількість голосів кредиторів з правом вирішального голосу у відповідності до ч. 4. ст. 48 КУзПБ складає - 33 134 голосів.

На повторних перших зборах кредиторів ТОВ "Софія - Близнюки", які проходили шляхом опитування, своїм правом на волевиявлення щодо питань запропонованих "Проектом рішення" скористався один кредитор сума голосів якого складає 2 842, що в свою чергу є менше половини загальної кількості голосів кредиторів у справі № 922/2334/21 про банкрутство ТОВ "Софія - Близнюки".

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з тим що на перших повторних зборах кредиторів ТОВ "СОФІЯ-БЛИЗНЮКИ", які проходили шляхом опитування, своїм правом на волевиявлення щодо питань запропонованих "Проектом рішення" скористалося менше половини голосів кредиторів ТОВ "Софія - Близнюки" - повторні перші збори кредиторів ТОВ "Софія - Близнюки", які проходили шляхом опитування вважаються такими, що не відбулися через відсутність кредиторів із необхідною кількістю голосів.

Розпорядник майна направив на адреси кредиторів разом з "Результатами опитування" від 22.07.2024 №02-01/502 "Повідомлення про проведення наступних перших зборів кредиторів шляхом опитування", опитування заплановане в строк з 01.08.2024 по 12.08.2024.

Враховуючи наведене, суд ухвалою від 23.07.2024 суд задовольнив клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Хандурина Д.В. про відкладення розгляду справи в підсумковому засіданні та про продовження строку організації та проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів боржника.

Відклав розгляд справи в підсумковому засіданні та зобов`язав розпорядника майна організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою стосовно боржника. Відповідні докази та документи надати суду.

10.09.2024 до суду від розпорядника майна надійшов звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (вх. №22654), в якому він просить суд затвердити звіт арбітражного керуючого Хандуріна Д.В. про нарахування грошової винагороди у розмірі 702 183,00 грн. та понесених витрат у ході проведення процедури розпорядження майном боржника у розмірі 8 135,00 грн. по справі № 922/2334/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФІЯ-БЛИЗНЮКИ".

Також 10.09.2024 до суду від розпорядника майна надійшло клопотання (вх. №22650), в якому він просить суд затвердити фонд для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича у справі № 922/2334/21 про банкрутство ТОВ "СОФІЯ-БЛИЗНЮКИ" за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "СОФІЯ-БЛИЗНЮКИ", порядок формування та використання коштів якого був розглянутий та затверджений 12.08.2024 рішенням зборів кредиторів шляхом опитування.

В судовому засіданні розпорядник майна наполягав на задоволенні наданого клопотання та просив суд затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та затвердити фонд для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича у справі № 922/2334/21.

Представник АТ "Райффайзен Банк" в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання розпорядника майна про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат. Проти затвердження фонду для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого заперечував.

В судовому засіданні 02.10.2024 було оголошено перерву до 15:00 години цього ж дня.

Після перерви учасники процесу в призначене судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши клопотання розпорядника майна, дослідивши додані до матеріалів справи протоколи голосувань зборів кредиторів та комітету кредиторів, суд встановив наступне.

Частиною. 1. ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Пункт 3 ч. 1. ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства встановлює, що арбітражний керуючий має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частина 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства (Далі КУзПБ) розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Відповідно до ч. 5 ст. 30 КУзПБ кредитори можуть створювати фонд для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) та затверджуються ухвалою господарського суду.

В наданому суду звіті про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, розпорядник майна надав розрахунок основної грошової винагороди за період з 19.08.2021 по 11.09.2024, відповідно якого нарахована сума винагороди становить 748 048,00 грн.

21.06.2022 ухвалою Господарського суду Харківської області по справі № 922/2334/21, суд серед іншого ухвалив, задовольнити заяву розпорядника майна про сплату основної грошової винагороди за рахунок авансового внеску ініціюючим кредитором при відкритті провадження у справі про банкрутство № 922/2334/21 в розмірі - 54 000,00 грн. Отже фактично сплачено основної грошової винагороди - 54 000,00 грн., залишок нарахованої та несплаченої грошової винагороди становить 694 048,00 грн.

Окрім цього розпорядником майна наданий суду звіт про витрати, відповідно якого загальна сума витрат становить 8 135,00 грн. , до якої входить:

1. Витрати на отримання витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадянських формувань від 09.09.2021 за кодом 60 - 95,00 грн.

2. Витрати на отримання витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна: P260996, P260999, P261000, P261001, P261002, P261004, P261005, P261007, P261008, P261009, P261011, P261012 - 660,00 грн.

3. Витрати на поштові відправлення пов`язані з розглядом вимог кредиторів: від 29.09.2021 № 02-01/316, від 29.09.2021 № 02-01/317, від 12.11.2021 №02-01/433, від 28.09.2021 № 02-01/314, від 12.11.2021 № 02-01/434, від 28.09.2021 № 02-01/306, від 28.09.2021 № 02-01/311, від 28.09.2021 № 02-01/307, від 01.10.2021 № 02-01/323, від 29.09.2021 № 02-01/318, від 28.09.2021 № 02-01/310, від 28.09.2021 № 02-01/209, від 28.09.2021 № 02-01/315, від 28.09.2021 № 02-01/313, від 28.09.2021 № 02-01/312, від 10.09.2021 № 02-01/303 - 523,00 грн.

4. Витрати на поштові відправлення пов`язані з зверненням з заявою про злочин від 24.12.2021 року №02-01/479 - 112,00 грн.

5. Витрати на поштові відправлення пов`язані з проведенням зборів кредиторів від 29.12.2021 №02-01/480 та , від 31.12.2021 №02-01/481- 475,00 грн.

6. Витрати на оплату спеціаліста з проведення аналізу фінансово-господарського стану боржника - 6000,00 грн.

7. Витрати на поштові відправлення пов`язані з проведенням зборів кредиторів, призначених на 12.07.2024 по 17.07.2024 - 270 грн.

Пунктом 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, встановлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування: збори (комітет) кредиторів можуть проводитися шляхом опитування. Ініціатор опитування надсилає всім учасникам зборів (комітету) кредиторів запит з проектом рішення із запропонованого питання (питань). У такому запиті зазначаються адреса, на яку учасники опитування мають надіслати свою відповідь, та строк надання відповіді. Надсилання запитів здійснюється на адреси електронної пошти учасників зборів (комітету) кредиторів, зазначені в заявах з грошовими вимогами до боржника, або на офіційно повідомлену адресу. У разі якщо в учасника опитування відсутня адреса електронної пошти, запит надсилається поштовим відправленням. У такому разі строк проведення опитування має враховувати строки надходження поштової кореспонденції. У разі згоди із запропонованим рішенням учасник опитування підписує проект рішення та надсилає його ініціатору протягом 15 днів з дня отримання запиту. Згода учасника опитування з прийнятим рішенням має бути безумовною. Рішення учасника опитування, направлене разом з документами, що підтверджують його повноваження, на електронну пошту ініціатору опитування, підписується з використанням електронного цифрового підпису уповноваженої особи. Рішення учасника опитування, направлене засобами поштового зв`язку, підписується особисто учасником опитування або його представником з наданням документів, що підтверджують повноваження представника. Відповіді, отримані після закінчення встановленого строку або такі, зміст яких не дає змоги встановити волевиявлення учасника опитування щодо порушеного питання, не враховуються під час підрахунку результатів голосування з такого питання. Ініціатор опитування зобов`язаний викласти прийняте рішення у письмовій формі, додати до нього копії відповідей усіх учасників опитування та надіслати всім учасникам зборів (комітету) кредиторів у порядку, встановленому для надсилання запитів, протягом 10 днів з дати завершення строку на прийняття ним відповідей від учасників зборів (комітету) кредиторів. Датою прийняття рішення вважається останній день строку, протягом якого учасники опитування мали надіслати свої відповіді ініціатору опитування;

Абзацем 1 ч. 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Частиною 2 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що перші збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, які мають не менше ніж дві третини голосів. Якщо перші збори не відбулися через відсутність кредиторів із необхідною кількістю голосів, протягом двох тижнів проводяться повторні перші збори, які вважаються повноважними у разі присутності на них кредиторів, що мають більше половини голосів. Якщо ж і ці збори не відбулися через відсутність кредиторів із необхідною кількістю голосів, протягом двох тижнів проводяться наступні перші збори, які вважаються повноважними у разі присутності на них кредиторів, що мають більше чверті голосів.

Кількість голосів кредиторів на зборах визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Так, відповідно до листа від 22.07.2024 №02-01/502, згідно з реєстром вимог кредиторів боржника, було повідомлено про проведення зборів кредиторів шляхом опитування яке відбудуться в строк з 01.08.2024 по 12.08.2024 року

Згідно "Запиту учасникам зборів кредиторів у справі № 922/2334/21 про банкрутство ТОВ "СОФІЯ-БЛИЗНЮКИ" від 29.07.2024 №02-01/578 строк надання відповіді встановлено до 12.08.2024 (включно).

На порядок денний повторних перших зборів кредиторів шляхом опитування встановлені наступні питання:

1. Визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу.

2. Обрання голови Зборів кредиторів.

3. Обрання кількісного складу та членів Комітету кредиторів.

4. Звіт розпорядника майна про проведену роботу.

5. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

6. Вирішення питання щодо нарахування та виплати грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражному керуючому Хандуріна Д.В. під час виконання ним обов`язків розпорядника майна ТОВ "СОФІЯ-БЛИЗНЮКИ" та створення фонду для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

7. Прийняття рішення про подальший хід провадження у справі.

Листом від 31.07.2024 кредитор АТ "Райффайзен Банк" (Кількість голосів у відповідності до ч. 4. ст. 48 КУзПБ - 2 842 (8,578%) надав наступну відповідь:

Волевиявлення до запропонованого "Проект рішення із запропонованих питань учасникам зборів кредиторів у справі №922/2334/21 про банкрутство ТОВ "СОФІЯ-БЛИЗНЮКИ":

Питання порядку денного № 1 - за

Питання порядку денного № 2 - за

Питання порядку денного № 3 - за

Питання порядку денного № 4 - за

Питання порядку денного № 5 - за

Питання порядку денного № 6 - проти

Питання порядку денного № 7 - за

Листом від 09.08.2024 кредитор ТОВ "УКРФАРМІНГ" (Кількість голосів у відповідності до ч. 4. ст. 48 КУзПБ - 100 (0,302%) надав наступну відповідь:

Волевиявлення до запропонованого "Проект рішення із запропонованих питань учасникам зборів кредиторів у справі №922/2334/21 про банкрутство ТОВ "СОФІЯ-БЛИЗНЮКИ":

Питання порядку денного № 1 - відповідь не надана

Питання порядку денного № 2 - за

Питання порядку денного № 3 - утримався

Питання порядку денного № 4 - утримався

Питання порядку денного № 5 - утримався

Питання порядку денного № 6 - утримався

Питання порядку денного № 7 - за

Листом від 12.08.2024 кредитор АТ КБ «ПриватБанк» (Кількість голосів у відповідності до ч. 4. ст. 48 КУзПБ - 957 (2,888%) надав наступну відповідь:

Волевиявлення до запропонованого "Проект рішення із запропонованих питань учасникам зборів кредиторів у справі №922/2334/21 про банкрутство ТОВ "СОФІЯ-БЛИЗНЮКИ":

Питання порядку денного № 1 - за

Питання порядку денного № 2 - за

Питання порядку денного № 3 - за

Питання порядку денного № 4 - за

Питання порядку денного № 5 - утримався

Питання порядку денного № 6 - проти

Питання порядку денного № 7 - за

Листом від 12.08.2024 кредитор ТОВ "Агропродукт Поділля" (Кількість голосів у відповідності до ч. 4. ст. 48 КУзПБ - 5 733 (17,303%) надав наступну відповідь:

Волевиявлення до запропонованого "Проект рішення із запропонованих питань учасникам зборів кредиторів у справі №922/2334/21 про банкрутство ТОВ "СОФІЯ-БЛИЗНЮКИ":

Питання порядку денного № 1 - за

Питання порядку денного № 2 - за

Питання порядку денного № 3 - проти

Питання порядку денного № 4 - за

Питання порядку денного № 5 - за

Питання порядку денного № 6 - за

Питання порядку денного № 7 - проти

Розпорядник майна зазначив, що станом на дату формування "Результату опитування" інших відповідей від кредиторів ТОВ "СОФІЯ-БЛИЗНЮКИ" на адресу розпорядника майна арбітражного керуючого Хандуріна Д.В. - не надходило.

Відповідно до реєстру вимог кредиторів боржника ТОВ "СОФІЯ-БЛИЗНЮКИ" від 25.06.2024 року у справі № 922/2334/21, загальна кількість голосів кредиторів з правом вирішального голосу у відповідності до ч. 4. ст. 48 КУзПБ складає - 33 134 голосів (100%).

Отже, на наступних перших зборах кредиторів ТОВ "СОФІЯ-БЛИЗНЮКИ", які проходили шляхом опитування, своїм правом на волевиявлення щодо питань запропонованих "Проектом рішення" скористалися чотири кредитори сума голосів яких складає 9 632, що в свою чергу складає 29,071% від загальних голосів у справі № 922/2334/21 про банкрутство ТОВ "СОФІЯ-БЛИЗНЮКИ".

Абзацем 1 ч. 2 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що перші збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, які мають не менше ніж дві третини голосів. Якщо перші збори не відбулися через відсутність кредиторів із необхідною кількістю голосів, протягом двох тижнів проводяться повторні перші збори, які вважаються повноважними у разі присутності на них кредиторів, що мають більше половини голосів. Якщо ж і ці збори не відбулися через відсутність кредиторів із необхідною кількістю голосів, протягом двох тижнів проводяться наступні перші збори, які вважаються повноважними у разі присутності на них кредиторів, що мають більше чверті голосів.

На підставі абз. 1 ч. 2 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства - наступні перші збори кредиторів ТОВ "СОФІЯ-БЛИЗНЮКИ", які проходили шляхом опитування вважаються такими, що відбулись.

Згідно абз. 1 ч. 9 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів.

Тобто, відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів ТОВ "СОФІЯ-БЛИЗНЮКИ", складеного за результатами опитування, комітетом кредиторів, серед іншого, більшістю голосів прийняті наступні рішення:

- прийняти до відома та схвалити звіт розпорядника майна "Про проведену роботу під час виконання обов`язків розпорядника майна ТОВ "СОФІЯ БЛИЗНЮКИ" від 29.07.2024 №02-01/484, визнано роботу розпорядника майна такою, що відповідає чинному законодавству України;

- схвалити звіт "Про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат" розпорядника майна ТОВ "СОФІЯ БЛИЗНЮКИ" від 29.07.2024 №02-01/485;

- створити фонд виплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого Хандурина Д.В. та встановити наступний порядок формування фонду:

Загальний розмір фонду: три мінімальні заробітні плати, встановлені законодавством України, за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Порядок формування: Кредитори боржника ТОВ "СОФІЯ-БЛИЗНЮКИ", у відповідності до "Реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство (неплатоспроможність) ТОВ "СОФІЯ-БЛИЗНЮКИ", пропорційно своїм загальним сумам затверджених судом грошових вимог до боржника ТОВ "СОФІЯ-БЛИЗНЮКИ" на підставі звіту "Про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат" розпорядника майна ТОВ "СОФІЯ БЛИЗНЮКИ" від 29.07.2024 року №02-01/485, здійснюють виплату грошової суми на розрахунковий рахунок арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича в розмірі 702 183,00 грн. у пропорційному відношенню своїм загальним сумам затверджених судом грошових вимог до боржника ТОВ "СОФІЯ-БЛИЗНЮКИ".

Призначення платежу: Основна грошова винагорода та компенсація понесених витрат розпорядника майна у справі про банкрутство ТОВ "СОФІЯ БЛИЗНЮКИ".

Таким чином, комітетом кредиторів прийнято рішення щодо схвалення звіту "Про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат" розпорядника майна ТОВ "СОФІЯ БЛИЗНЮКИ" та створення фонду для виплати грошової винагороди арбітражного керуючого Хандурина Д.В., встановлено порядок його формування та порядок використання його коштів.

На виконання положень ч. 5 ст. 30 КУзПБ, фонд для виплати грошової має бути також затвердженим ухвалою господарського суду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про затвердження звіту арбітражного керуючого Хандуріна Д.В. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат розпорядника майна ТОВ "Софія Близнюки" від 29.07.2024 №02-01/485 та про задоволення клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Хандурина Д.В. (вх. №22650 від 10.09.2024) щодо створення фонду для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат розпорядника майна ТОВ "Софія - Близнюки".

Керуючись статтями 30, 59-65 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт арбітражного керуючого Хандуріна Д.В. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат розпорядника майна ТОВ "СОФІЯ БЛИЗНЮКИ" від 29.07.2024 №02-01/485 у загальному розмірі 702 183,00 грн. (з яких 694 048,00 грн. сума грошової винагороди арбітражного керуючого та 8 135,00 грн. - понесені витрати у ході проведення процедури розпорядження майном боржника) по справі № 922/2334/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФІЯ-БЛИЗНЮКИ".

Задовольнити клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Хандурина Д.В. (вх. №22650 від 10.09.2024) щодо створення фонду для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат розпорядника майна ТОВ ТОВ "СОФІЯ БЛИЗНЮКИ" по справі № 922/2334/21.

Затвердити фонд для виплати основної грошової винагороди та відшкодування витрат розпорядника майна ТОВ ТОВ "СОФІЯ БЛИЗНЮКИ" арбітражного керуючого Хандурина Д.В. по справі № 922/2334/21 про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ТОВ "СОФІЯ БЛИЗНЮКИ" (ТОВ ТОВ "СОФІЯ БЛИЗНЮКИ"; Місцезнаходження юридичної особи Україна, 64871, Харківська обл., Близнюківський р-н, село Софіївка Перша; Ідентифікаційний код 35462911) за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ ТОВ "СОФІЯ БЛИЗНЮКИ", порядок формування та використання коштів якого був розглянутий та затверджений 12.08.2024 рішенням зборів кредиторів шляхом опитування.

Порядок формування: Кредитори боржника ТОВ "СОФІЯ-БЛИЗНЮКИ", у відповідності до "Реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство (неплатоспроможність) ТОВ "СОФІЯ-БЛИЗНЮКИ", пропорційно їх загальним сумам затверджених судом грошових вимог до боржника ТОВ "СОФІЯ-БЛИЗНЮКИ" на підставі звіту "Про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат» розпорядника майна ТОВ "СОФІЯ БЛИЗНЮКИ" від 29.07.2024 року №02-01/485, здійснюють виплату грошової суми на розрахунковий рахунок арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича в розмірі 702 183,00 грн. у пропорційному відношенню своїм загальним сумам затверджених судом грошових вимог до боржника ТОВ "СОФІЯ-БЛИЗНЮКИ".

Призначення платежу: Основна грошова винагорода та компенсація понесених витрат розпорядника майна у справі про банкрутство ТОВ "СОФІЯ БЛИЗНЮКИ".

Відповідно до "Реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство ТОВ "СОФІЯ-БЛИЗНЮКИ" станом на 25.06.2024, пропорційне співвідношення загальних сум затверджених судом грошових вимог кредиторів до боржника ТОВ "СОФІЯ-БЛИЗНЮКИ" до суми нарахованої та затвердженої зборами кредиторів основної грошової винагороди арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича в розмірі 702 183,00 грн. становить:

1. Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" (Код ) - 74 826,65 грн. (10,66%);

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРФАРМІНГ" () - 1 743,82 грн. (0,25%);

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" () - 10 002,41 грн. (1,42%);

4. Фізична особа ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) - 16 037,78 грн. (2,28%);

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "РУЯНА" () - 12 185,86 грн. (1,74%);

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС" () - 26 574,51 грн. (3,78%);

7. Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" () - 11 770,99 грн. (1,68%);

8. Товариство з обмеженою відповідальністю "Зернорегіон" () - 4 091,56 грн. (0,58%);

9. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропродукт Поділля" () - 73 100,86 грн. (10,41%);

10. Мале приватне підприємство фірма "Ерідон" () - 857,43 грн. (0,12%);

11. Приватне підприємство "Інсталл" () - 18 605,52 грн. (2,65%);

12. Головного управління ДПС у Харківській області () - 26 583,62 грн. (3,79%);

13. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ерідан - Комерц" () - 43 339,29 грн. (6,17%);

14. Товариство з обмеженою відповідальністю "Зернова група Київ" () - 215 937,16 грн. (30,75%);

15. Товариство з обмеженою відповідальністю Науково - виробнича фірма "Альянс" () - 21 280,02 грн. (3,03%);

16. Фізична особа ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) - 1 377,08 грн. (0,20%);

17. Фізична особа ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) - 947,40 грн. (0,13%);

18. Фізична особа ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ) - 13,30 грн. (0,01%);

19. Фізична особа ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_5 ) - 961,13 грн. (0,14%);

20. Фізична особа ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_6 ) - 1 070,85 грн. (0,15%);

21. Кредитна спілка "Лозівський взаємний кредит" () - 10 550,31 грн. (1,50%);

22. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ СВІТ ТАЄРС" () - 3 530,84 грн. (0,50%);

23. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЛЕМПТАХОКОМБІНАТ ЗАПОРІЗЬКИЙ" () - 77 443,71 грн. (11,03%);

24. Товариство з обмеженою відповідальністю "Антарес Інвест М" () - 49 350,91 грн. (7,03%).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Ухвала підписана "07" жовтня 2024 р.

Суддя Кононова О.В.