УХВАЛА

23 вересня 2024 року

м. Київ

Справа № 908/876/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В. Г. - головуючого, Картере В.І., Погребняка В.Я.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області

про повернення судового збору у розмірі 3 028,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.03.2024 та на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 09.11.2023

у справі № 908/876/23

за заявою Кростелл Партнерс ЛП (Krostell Partners LP)

до Споживчого товариства "Явір Плюс"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В:

15.04.2024 ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 908/876/23 за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.03.2024 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 09.11.2023.

19.09.2024 від Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшло клопотання про повернення судового збору у розмірі 3 028,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.03.2024 та на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 09.11.2023 у справі № 908/876/22.

19.09.2024 зазначену заяву передано колегії суддів у складі: головуючого судді - Пєскова В.Г., суддів: Картере В.І., Погребняка В.Я.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір").

З огляду на викладене, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 3 028,00 грн, сплачений за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.03.2024 та на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 09.11.2023 у справі № 908/876/22, - поверненню Головному управлінню ДПС у Запорізькій області.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору у розмірі 3 028,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.03.2024 та на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 09.11.2023 у справі № 908/876/22, - задовольнити.

2. Повернути Головному управлінню ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 166, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції № 1367 (внутрішній номер 337791640) від 02.04.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді В. Картере

В. Погребняк