overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" жовтня 2024 р. м. Черкаси справа № 925/1051/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом фермерського господарства "НЕЩЕРЕТ" (с. Степанки Черкаський район, Черкаська область) до приватного підприємства "Н.І.А" (м. Черкаси) про стягнення 32 952,19 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з приватного підприємства "Н.І.А" на користь фермерського господарства "НЕЩЕРЕТ" залишку заборгованості за договором № 17 про надання поворотної фінансової допомоги від 07.09.2021 у розмірі 21140,00 грн., інфляційні нарахування у розмірі 9 710, 28 грн., та 3% річних у розмірі 2 101, 91 грн. за прострочення виконання грошового зобов`язання.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Рішенням у справі від 27.09.2024 в позові відмовлено повністю.

Додатковим рішенням від 02.10.2024 стягнуто з приватного підприємства "Н.І.А" ( код 38369059, м. Черкаси, бул. Шевченка, 205) на користь фермерського господарства "НЕЩЕРЕТ" (код 37802584, с. Степанки Черкаський район, Черкаська область, вул. Героїв України, 185) -- 926,98 грн. інфляційних втрат та 269,59 грн. як 3% річних на підставі Договору № 17 про надання поворотної фінансової допомоги від 07 вересня 2021 року.

В засіданні 27.09.2024 представник відповідача заявив клопотання про надання суду протягом 5 днів після прийняття рішення доказів понесення витрат на професійну правничу допомогу, які відповідач просить стягнути з позивача.

03.10.2024 до суду через Електронний суд зареєстровано заяву відповідача від 02.10.2024 про ухвалення додаткового рішення з додатками, якою відповідач просить стягнути з позивача 10 000 грн. витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

За правилами ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У відповідності до ст. 126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Керуючись ст. 234, 244 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву відповідача від 02.10.2024 про ухвалення додаткового рішення у справі до свого провадження.

Призначити засідання по розгляду заяви на 15:30 год. 10 жовтня 2024 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка. 307 у м. Черкаси.

Повідомити про засідання сторони, явку представників сторін в засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07 жовтня 2024 року Справа № 914/1063/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Стортрейд»

на рішення Господарського суду Львівської області від 05.09.2024 (повний текст рішення складено 17.09.2024, суддя Ділай У.І.)

у справі № 914/1063/24

за позовною заявою Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Стортрейд», м.Львів

про стягнення 558 004,76грн за договором №20968 від 23.08.2023

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Львівської області у рішенні від 05.09.2024 ухвалив: - позов Львівської міської ради задоволити; - стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стортрейд» на користь Львівської міської ради 547328,53грн основного боргу, 6593,70 грн інфляційних втрат, 4082,53грн 3% річних та 8370,06 грн судового збору.

Не погодившись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, в якій просить суд: - скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 05.09.2024 у справі №914/1063/24; - прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стортрейд» про стягнення 558 004,76грн за договором №20968 від 23.08.2023 відмовити у повному обсязі; - здійснити розподіл судових витрат у порядку, передбаченому ГПК; - розгляд справи проводити з повідомленням (викликом) учасників справи.

З врахуванням того, що апеляційна скарга відповідає вимогам розділу IV ГПК України, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Стортрейд», поданою на рішення Львівської області від 05.09.2024 у справі № 914/1063/24.

2. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали про відкриття провадження у справі; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

3. Звернути увагу сторін на встановлений у ч.6 ст.6 ГПК України обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Процесуальні наслідки у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачено у ч.10 ст.165, ч.4 ст.170, ч.4 ст.263 ГПК України.

4. Господарському суду Львівської області направити матеріали справи №914/1063/24 до Західного апеляційного господарського суду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" жовтня 2024 р. Справа №914/2855/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

секретар судового засідання Хом`як Х.А.

розглядає апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Львівської області від 01.05.2024 (повний текст рішення складено 01.05.2024, суддя Трускавецький В.П.)

у справі № 914/2855/23

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Київ,

до відповідача-1 Фермерського господарства «Юзепівка», с. Стенятин Червоноградський р-н Львівська обл.,

до відповідача-2 ОСОБА_1 , с. Стенятин Червоноградський р-н Львівська обл.,

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Міністерства фінансів України, м. Київ,

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», м. Київ,

про солідарне стягнення заборгованості перед державою за зворотною вимогою за сплаченою гарантією, яка була виплачена на погашення заборгованості за кредитним договором

за участю представників:

від позивача - не з`явились

від відповідача 1 та 2- Огорілко Ю.В.

від третьої особи 1 - не з`явились

від третьої особи 2 - не з`явились

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.09.2024 призначено до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 01.05.2024 у справі №914/2855/23 на 03.10.2024.

02.10.2024 через систему «Електронний суд» представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з зайнятістю його в іншій справі, розгляд якої призначений Ужгородським міськрайонним судом на 03.10.2024р.

Колегія суддів, порадившись на місці, врахувавши присутність представника відповідача 1 та 2 та подане клопотання, ухвалила відкласти розгляд справи з метою об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи.

Отже, керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 01.05.2024 у справі №914/2855/23 до 11 год 45 хв 17.10.2024 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Участь уповноважених представників сторін в судовому засіданні на власний розсуд.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"07" жовтня 2024 р. Справа №926/3628/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія»
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 08.08.2024 (повний текст рішення складено 12.08.2024, суддя Дутка В.В.)
у справі № 926/3628/23
за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія», м. Чернівці
про стягнення заборгованості в сумі 275789955,40 грн
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.09.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» на рішення Господарського суду Чернівецької області від 08.08.2024 у справі №926/3628/23.
30.09.2024 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №926/3628/23.
На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» на рішення Господарського суду Чернівецької області від 08.08.2024 у справі №926/3628/23 на 11 год 40 хв 22.10.2024 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Участь представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 жовтня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/1702/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «АНК»

на рішення Господарського суду Одеської області від 17.09.2024 (суддя С.В. Нікітенко, м.Одеса, повний текст складено 24.09.2024)

у справі №916/1702/24

за позовом: Приватного підприємства «АНК»

до відповідача: Громадської організації «МІСТО СИЛИ»

про стягнення 64932,80 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «АНК» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Громадської організації «МІСТО СИЛИ» про стягнення заборгованості у розмірі 64932,80 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 17.09.2024 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з ухваленим рішенням суду, Приватне підприємство «АНК» звернулося до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, направивши її 27.09.2024 за допомогою засобів поштового зв`язку.

Апеляційну скаргу зареєстровано судом 30.09.2024 за вх.№3680/24.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2024.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/1702/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги, у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/1702/24 з суду першої інстанції та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «АНК» на рішення Господарського суду Одеської області від 17.09.2024 у справі №916/1702/24 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/1702/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя К.В. Богатир

Суддя С.В. Таран
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 жовтня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/640/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Принцевської Н.М., Савицького Я.Ф.

за апеляційною скаргою Державного підприємства Ізмаїльський морський торговельний порт

на рішення Господарського суду Одеської області від 04.09.2024 року, м. Одеса, суддя першої інстанції Смелянець Г.Є. повний текст рішення складено та підписано 09.09.2024 року

у справі: № 916/640/24

за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця

до відповідача Державного підприємства Ізмаїльський морський торговельний порт

про стягнення 82944 грн.

В С Т А Н О В И В:

01.10.2024 року на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства Ізмаїльський морський торговельний порт на рішення Господарського суду Одеської області від 04.09.2024 року у справі №916/640/24.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/640/24було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Діброва Г.І, судді Принцевська Н.М., Савицький Я.Ф., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2024 року.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №916/640/24 за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця до Державного підприємства Ізмаїльський морський торговельний порт на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Ізмаїльський морський торговельний порт №916/640/24.

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи по справі №916/640/24 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Ізмаїльський морський торговельний порт на рішення Господарського суду Одеської області від 04.09.2024 року у справі № 916/640/24.

На підставі викладеного та керуючись ст. 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Ізмаїльський морський торговельний порт на рішення Господарського суду Одеської області від 04.09.2024 року у справі №916/640/24 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/640/24 за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця до Державного підприємства Ізмаїльський морський торговельний порт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. Діброва

Судді Я.Ф. Савицький

Н.М. Принцевська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" вересня 2024 р. Справа№ 911/262/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

на рішення Господарського суду Київської області

від 05.06.2024

у справі №911/262/24 (суддя В.М.Бацуца)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ейрклім Україна

до Публічного акціонерного товариства Центренерго

про стягнення 464 254, 35 грн

ВСТАНОВИВ:

Від Публічного акціонерного товариства "Центренерго" до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Київської області від 05.06.2024 справі №911/262/24.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №911/262/24, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на рішення Господарського суду Київської області від 05.06.2024 у справі №911/262/24 до надходження матеріалів оскарження у справі №911/262/24.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали оскарження у справі №911/262/24 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на рішення Господарського суду Київської області від 05.06.2024 у справі №911/262/24 до надходження матеріалів оскарження у справі №911/262/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

К.В. Тарасенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"03" жовтня 2024 р. Справа№ 873/97/24
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28.08.2024 року у справі №873/97/24, яка набрала законної сили 18.09.2024 року.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 03.10.2027.
Суддя О.В. Агрикова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"03" жовтня 2024 р. Справа№ 873/102/24
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28.08.2024 року у справі №873/102/24, яка набрала законної сили 18.09.2024 року.
Боржник: Фізична особа - підприємець Водолага Євгеній Вікторович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ).
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 03.10.2027.
Суддя О.В. Агрикова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" жовтня 2024 р. Справа№ 910/14481/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Коротун О.М.

Майданевича А.Г.

розглядає апеляційну скаргу заступника Генерального прокурора

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2024 (повний текст складено 08.04.2024)

у справі №910/14481/23 (суддя Ягічева Н.І.)

за позовом заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Енерго Трейд»

треті особи, без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:1) Державна податкова служба України;

2) Державна казначейська служба України

про визнання правочинів недійсними у частині та стягнення 282 548 199,58 грн,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Палій В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Сибіга О.М., Кравчук Г.А. перебувала справа №910/14481/23 за апеляційною скаргою заступника Генерального прокурора на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2024.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-07/609/24 від 02.10.2024 у зв`язку з рішенням Вищої ради правосуддя від 19.09.2024 про відставку судді Палій В.В., призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/14481/23.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2024 визначено склад колегії суддів: Сулім В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Коротун О.М., Майданевич А.Г.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти до свого провадження апеляційну скаргу у вищезазначеному складі з призначення її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 235 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу заступника Генерального прокурора на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2024 у справі №910/14481/23 у складі колегії суддів: Сулім В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Коротун О.М., Майданевич А.Г.

2. Призначити до розгляду апеляційну скаргу заступника Генерального прокурора на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2024 у справі №910/14481/23.

3. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 13.11.2024 об 11 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання №7).

4. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".

5. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Коротун

А.Г. Майданевич