ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30.09.2024 Справа №905/1007/24

за позовом: Акціонерного товариства «Сенс Банк» (03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, 100, )

до відповідача 1: Фермерського господарства «ЛМ» (84170, Донецька область, Слов`янський р-н, с.Торець, вул.Зелена, 48, )

до відповідача 2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до відповідача 3: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )

про стягнення 694536,91 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

СУТЬ СПРАВИ:

Позивач, Акціонерне товариство «Сенс Банк», м.Київ звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідачів, Фермерського господарства «ЛМ», с.Торець, ОСОБА_1 , с.Торець та ОСОБА_2 , с.Торець про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 694536,91 грн, з яких:

- сума заборгованості за кредитом 500000 грн;

- сума заборгованості за відсотками 194536,91 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання Фермерським господарством «ЛМ» (боржник, позичальник) договору №PSMB2022071/579 від 23.02.2022 про відкриття відновлюваної кредитної лінії, внаслідок чого у позичальника утворилась заборгованість за кредитом та відсотками. Водночас, з огляду на те, що в забезпечення вказаного кредитного договору, між банком та ОСОБА_1 , а також ОСОБА_2 були укладені договори поруки №PSMB2022071/579/2 від 23.02.2022 та №PSMB2022071/579/1 від 23.02.2022, Акціонерне товариство «Сенс Банк» звернулось до суду з вимогами про солідарне стягнення заборгованості з відповідачів.

Ухвалою суду від 30.07.2024 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/1007/24, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідачі відзивів у встановлений судом строк не надали, будь-яких пояснень по суті спору не представили. Одночасно, за висновками суду, Фермерське господарство «ЛМ», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були належним чином повідомлені про відкриття провадження у справі №905/1007/24 та розгляд вказаної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін з огляду на наступне.

Частиною 5 ст.176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому ст.242 цього Кодексу, та з додержанням вимог ч.4 ст.120 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст.242 вказаного кодексу, якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Як свідчать відомості комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», відповідачі не мають електронних кабінетів у Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі чи її окремій підсистемі (модулі). Тож, судові рішення відповідачам мали надсилатись в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Статтею 29 Цивільного кодексу України передбачено, що місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Разом з тим, з огляду на приписи ч.8 ст.176 Господарського процесуального кодексу України, судом було здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру та отримано інформацію щодо реєстрації відповідача 2 та відповідача 3.

Нормами ч.4 ст.89 Цивільного кодексу України передбачено, що відомості про місцезнаходження юридичної особи вносяться до Єдиного державного реєстру.

За приписами ч.1 ст.7 вказаного закону Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Так, з метою повідомлення відповідачів про розгляд справи судом, на виконання приписів Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду про відкриття провадження у справі від 30.07.2024 була направлена рекомендованим листом з повідомленнями про вручення на адресу місцезнаходження відповідача 1, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідача 2 та відповідача 3, наявну у Єдиному державному демографічному реєстрі, а саме: 84170, Донецька область, Слов`янський р-н, с.Торець, вул.Зелена, 48 (відповідач 1), АДРЕСА_1 (відповідач 2), АДРЕСА_2 (відповідач 3).

Копії ухвали від 30.07.2024 були повернуті відділенням поштового зв`язку на адресу суду із позначками «адресат відсутній за вказаною адресою».

За змістом ч.6 ст.242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Таким чином, враховуючи, що матеріали справи не містять доказів повідомлення інших адрес перебування відповідачів, з огляду на приписи ч.6 ст.242 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що вказаний процесуальний документ по справі вважається таким, що був вручений відповідачам.

Поряд з цим, у матеріалах справи наявні посилання на електронні адреси відповідачів, на які судом було скеровано ухвалу про відкриття провадження у цій справі.

Разом з тим, судом вчинялись дії, направлені на встановлення телефонного зв`язку з відповідачами (телефонограма б/н від 02.08.2024).

Крім того, з метою повідомлення відповідачів про розгляд справи судом, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» у розділі «Повідомлення для учасників судового процесу» було опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі №905/1007/24.

У цьому випадку судом також враховано, що згідно з ч.ч.1, 2 ст.3 Закону України «Про доступ до судових рішень» для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч.1 ст.4 Закону України «Про доступ до судових рішень»).

Враховуючи наведене, господарський суд зазначає, що відповідач мав право та дійсну можливість ознайомитись, з ухвалою суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Станом на дату ухвалення рішення відповідачі відзивів не надали, будь-яких пояснень по суті спору не представили.

Приймаючи до уваги те, що господарським судом вжито всіх залежних від нього заходів щодо повідомлення відповідачів про розгляд справи та забезпечення реалізації ними своїх прав на судовий захист, в т. ч. шляхом надання відповідних заяв по суті справи, спір вирішено за наявними матеріалами в порядку норм ч.9 ст.165, ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив:

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання згідно із ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України, ст.174 Господарського кодексу України виникають, зокрема, з договору.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч.1 ст.626, ч.1 ст.628 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 ст.638 Цивільного кодексу України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Як свідчать матеріали справи, 23.02.2022 між Фермерським господарством «ЛМ» (позичальник) та Акціонерним товариством «Альфа-банк», яке змінило найменування на Акціонерне товариство «Сенс Банк» (банк) було укладено договір №PSMB2022071/579 про відкриття відновлюваної кредитної лінії, за змістом п.1.1 банк відкриває позичальнику відновлювану кредитну лінію у національній валюті, що надалі іменується «Кредитна лінія», та на підставі відповідних додаткових угод до цього договору та /або заяв на видачу кредитних коштів (траншу) надає позичальнику кредит у порядку і на умовах, визначених цим договором. Позичальник, в свою чергу, зобов`язується своєчасно та у повному обсязі виплачувати банку проценти за користування кредитом, виконати інші умови цього договору та повернути банку кредит у терміни, встановлені цим договором. У цьому договорі терміном «відновлювальна кредитна лінія» позначається кредитна лінія, протягом строку дії якої після повернення наданого позичальнику кредиту або його частини, банк здійснює подальше кредитування позичальника у межах її ліміту. У цьому договорі терміном «Кредит» позначається загальна сума усіх траншів, що фактично надані позичальнику згідно з цим договором і не повернуті банку. У цьому договорі терміном «Транш» позначається частина кредиту, що надана позичальнику згідно з відповідною додатковою угодою до цього договору та /або заявою на видачу кредитних коштів про його надання і не повернута банку.

У п.1.2 сторони погодити ліміт кредитної лінії:

1) у період з дати набуття чинності цим договором по 22.09.2022 року (включно) 500000 грн;

2) у період з 23.09.2022 року по 22.10.2022 року (включно) 416600 грн;

3) у період з 23.10.2022 року по 22.11.2022 року (включно) 333200 грн;

4) у період з 23.11.2022 року по 22.12.2022 року (включно) 249800 грн;

5) у період з 23.12.2022 року по 22.01.2023 року (включно) 166400 грн;

10) у період з 23.01.2023 року по дату закінчення строку дії кредитної лінії (включно) 83000 грн.

Пунктом 1.3.1 договору, сторони зокрема визначили, що банк нараховує проценти на залишок заборгованості позичальника за кредитною лінією у розмірі, визначеного за формулою: індекс UIRD (3M) (змінена величина) (далі за текстом - індекс UIRD) + 7 % річних (фіксована маржа).

На день укладання цього договору розмір базової процентної ставки складає 7,76% річних + 7% річних = 14,76% процентів річних, при цьому застосовано розмір індексу UIRD станом на 22.02.2022 року (п.1.3.2 договору).

Згідно з п.4.1 вищезазначеного правочину, у день укладання цього договору банк відкриває позичальнику кредитну лінію та позичковий рахунок для обліку кредиту.

Надання кредиту здійснюється шляхом переказу суми траншу з позичкового рахунку, зазначеного у пункті 12.3 цього договору, на поточний рахунок позичальника № НОМЕР_3 , відкритий у банку. Для цілей цього договору днем надання траншу вважається день списання його суми з позичкового рахунку по реквізитах, визначених згідно з цим пунктом (п.4.2 договору №PSMB2022071/579 від 23.02.2022).

Банк надає позичальнику кредит лише у межах строку дії кредитної лінії окремими частинами (траншами) шляхом надання одного траншу, що дорівнює ліміту кредитної лінії, або декількох траншів, але так, щоб у будь-який момент розмір кредиту не перевищував ліміт кредитної лінії. Максимальний строк дії траншу - до кінця строку дії кредитної лінії зазначеного у п.1.4 цього договору (пункт 4.3 договору №PSMB2022071/579 від 23.02.2022).

Строк дії кредитної лінії закінчується 22.02.2023 (п.1.4 вказаного правочину).

Відповідно до п.8.1 договору №PSMB2022071/579 від 23.02.2022 позичальник зобов`язаний повернути банку кредит шляхом повернення кожного траншу у терміни, що визначені у відповідній додатковій угоді /заяві про надання траншу, на підставі якої / яких цей транш наданий, але не пізніше, ніж день закінчення строку дії кредитної лінії. Повернення кредиту або його частини до настання зазначеного терміну вважається достроковим.

При зменшенні ліміту кредитної лінії у відповідності до пункту 1.2 цього договору позичальник, незалежно від того, чи настав термін повернення траншів, визначений згідно з пунктом 8.1. цього договору, зобов`язаний здійснювати часткове повернення кредиту таким чином, щоб він не перевищував:

- станом на 23.09.2022 року 416000 грн;

- станом на 23.10.2022 року 333200 грн;

- станом на 23.11.2022 року 249800 грн;

- станом на 23.12.2022 року 166400 грн;

- станом на 23.01.2023 року 83000 грн;

- станом на кінець дня 22.02.2023 0 грн.

При цьому в перше чергу погашаються транші з терміном повернення, який настає раніше, а якщо таких траншів декілька, то з них в першу чергу погашаються транші, які були надані раніше. Сума заборгованості за кредитом, що не повернена у будь-який зі строків, зазначених у пункті 8.1 та / або 8.3 цього договору, на наступний банківський день за днем закінчення відповідного строку вважається простроченою. Якщо день закінчення зазначених вище строків припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до чинного законодавства України, та днем погашення суми фактичної заборгованості за кредитом є перший банківський день, що слідує за таким днем (п.8.3 укладеного договору).

Договір №PSMB2022071/579 від 23.02.2022 та додатки до нього підписані позичальником та банком, а також скріплені печатками сторін.

Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст.1054 вказаного кодексу України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст.1055 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч.1 ст.1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Частиною 1 ст.1049 вказаного вище кодексу передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (ст.1048 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч.2 ст.1056-1 Цивільного кодексу України, розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця (ч.3 ст.1049 Цивільного кодексу України).

З матеріалів справи вбачається, що 23.02.2022 банк надав позичальнику кредитні кошти у загальному розмірі 500000 грн шляхом їх перерахування на поточних рахунок позичальника, відкритий у Акціонерному товаристві «Сенс Банк» № НОМЕР_3 (виписка по рахунку Фермерського господарства «ЛМ»).

Факт отримання грошових коштів відповідачем 1 в порядку норм ст.ст.13, 74 Господарського процесуального кодексу України не заперечується.

Відтак, за висновками суду, наведені вище обставини та фактична видача відповідачу 1 грошових коштів свідчать про виникнення між сторонами кредитних правовідносин та волю сторін до настання відповідних правових наслідків.

Як вказує позивач та проти чого відповідач 1 в порядку норм ст.ст.13, 74 Господарського процесуального кодексу України не заперечує, Фермерське господарство «ЛМ» взяті на себе зобов`язання в частині своєчасної сплати платежів в рахунок погашення кредиту не виконало.

Поряд з цим, в якості забезпечення зобов`язань відповідача 1 за кредитним договором, 23.02.2022 між ОСОБА_1 (поручитель), ОСОБА_2 (поручитель) та Акціонерним товариством «Альфа-банк», яке змінило найменування на Акціонерне товариство «Сенс Банк» (кредитор) були укладені договори поруки №PSMB2022071/579/2 та №PSMB2022071/579/1, відповідно до умов яких цим договором поручитель поручається за виконання Фермерським господарством «ЛМ» (боржник) зобов`язання, що виникло на підставі договору про відкриття відновлюваної кредитної лінії №PSMB2022071/579, укладеного між банком та боржником 23.02.2022, з урахуванням усіх додаткових угод до нього, що укладені на дату набуття чинності цим договором або будуть укладені у майбутньому, відповідно до якого боржник повинен виконати наступні обов`язки:

- повернути банку частину наданого на підставі основного договору кредиту таким чином, щоб кредит не перевищував станом на дату укладення цього договору 500000 грн, станом на 23.09.2022 року 416000 грн; станом на 23.10.2022 року 333200 грн; станом на 23.11.2022 року 249800 грн; станом на 23.12.2022 року 166400 грн; станом на 23.01.2023 року 83000 грн; станом на кінець дня 22.02.2023 0 грн.

При цьому кожен з траншів, шляхом надання яких наданий кредит, повинен бути повернений у строк, визначений у заяві, на підставі якої цей транш надано, але не пізніше, ніж у день закінчення строку дії кредитної лінії;

- щомісяця сплачувати банку проценти за користування кредитом, наданим за кредитною лінією у розмірі, який є базовою процентною ставкою та обчислюється за формулою: індекс UIRD (3M) (змінена величина) (далі за текстом - індекс UIRD) + 7% річних (фіксована маржа), із урахуванням компенсаційної процентної ставки, яка обчислюється згідно основного договору та застосовується до дати його погашення за умови його вчасного та у повному обсязі виконання боржником своїх зобов`язань за основним договором, або у будь якому іншому (більшому або меншому) розмірі, якщо такий буде встановлений шляхом зміни основного договору, у строк, визначений в основному договорі, максимальний можливий розмір процентної ставки за користування кредитом 30% річних, або у будь-якому іншому (більшому або меншому) розмірі, якщо такий буде встановлений шляхом зміни основного договору, у строк визначений в основному договорі;

- сплачувати банку комісію у строки і розмірі, визначені в основному договорі;

- у випадках, передбачених основним договором або законодавством України, достроково (до настання термінів або строків повернення / сплати, зазначених вище у цьому пункті, повернути банку кредит, сплатити проценти за користування ним і виконати інші обов`язки, що виникають із основного договору;

- сплатити банку неустойку, пеню, штрафні санкції та понад суму неустойки, пені, штрафних санкцій відшкодувати збитки, заподіяні банку невиконанням або неналежним виконанням боржником своїх зобов`язань за основним договором;

- сплачувати банку проценти від простроченої уми кредиту (його частини), наданого за кредитною лінією, у розмірі, який є базовою процентною ставкою та обчислюється за формулою: індекс UIRD (3M) (змінена величина) ( індекс UIRD) + 7% річних (фіксована маржа), а для прострочення, яке складає не більше 15 календарних днів, із урахуванням компенсаційної процентної ставки, яка обчислюється згідно основного договору, максимальний можливий розмір процентів від простроченої суми кредиту 30% річних, або у будь-якому іншому (більшому або меншому) розмірі, якщо такий буде встановлений шляхом зміни основного договору, у строк, визначений в основному договорі.

Згідно з п.3 договорів поруки, боржник та поручитель відповідають перед банком за порушення обов`язків, передбачених пунктом 1.1 цього договору, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і боржник.

Передбачена пунктом 3.1. цього договору відповідальність поручителя наступає у випадку, якщо боржник допустив повне або часткове невиконання обов`язків у встановлені основним договором та / або чинним законодавством України строки, зазначених у пункті 1.1 цього договору (п.3.2 договорів поруки).

Відповідно до пункту 5.2 договорів поруки, цей договір складний у двох примірниках, які є оригіналами, по одному для кожної із сторін та набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання зобов`язань боржника за основним договором. Порука за цим договором припиняється через 3 роки з дня настання строку (терміну) повного виконання зобов`язань боржника за основним договором.

Вказані договори поруки підписані сторонами без зауважень та заперечень.

Згідно із ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписами ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 530 вказаного кодексу передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За приписами ст.541 Цивільного кодексу України солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема, у разі неподільності предмета зобов`язання.

Згідно з ч.1 ст.543 зазначеного нормативно-правового акту, у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

В силу норм ст.554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Як вбачається з виписок Акціонерного товариства «Сенс Банк» по особовому рахунку позичальника та розрахунку заборгованості, станом на 07.05.2024 у відповідача 1 наявна заборгованість по кредиту 500000 грн, заборгованість за відсотками 194536,91 грн. Обов`язок Фермерського господарства «ЛМ» щодо повернення суми кредиту та сплати процентів є солідарним з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

З метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи ухвалою від 30.07.2024 господарського суду відповідачам було запропоновано надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (за наявності).

Проте, відповідачами правової позиції по суті спору не висловлено, належних та допустимих доказів у розумінні норм ст.ст.76, 77 Господарського процесуального кодексу України, які б спростовували факт наявності заборгованості перед Акціонерним товариством «Сенс Банк», не представлено.

За таких обставин, враховуючи наведене вище, приймаючи до уваги наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Акціонерного товариства «Сенс Банк» до Фермерського господарства «ЛМ», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення 500000 грн заборгованості за кредитом, 194536,91 грн заборгованості за відсотками є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі ст.129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір в сумі 8334,44 грн підлягає стягненню з відповідача 1 на користь позивача. Одночасно, виходячи з того, що за подання розглядуваного позову Акціонерне товариство «Сенс Банк» сплатило судові витрати у більшому розмірі ніж передбачено діючим законодавством, вказана особа не позбавлена права та можливості звернутись до суду з клопотанням про повернення судового збору у переплаченому розмірі (0,01 грн) на підставі ст.7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 129, 210, 236-238, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути солідарно з Фермерського господарства «ЛМ» (84170, Донецька область, Слов`янський р-н, с.Торець, вул.Зелена, 48, ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» (03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, 100, ) суму заборгованості за кредитом 500000 грн, суму заборгованості за відсотками 194536,91 грн.

Стягнути з Фермерського господарства «ЛМ» (84170, Донецька область, Слов`янський р-н, с.Торець, вул.Зелена, 48, ) на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» (03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, 100, ) судовий збір у розмірі 8334,44 грн.

Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

Вступну та резолютивну частини рішення складено 30.09.2024.

Повний текст рішення складено 07.10.2024.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ю.О.Паляниця