overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення заяви кредитора до розгляду

07 жовтня 2024 р. Справа № 902/281/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання поточних кредиторських вимог у справі

за заявою: ОСОБА_1 (адреса реєстрації АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Інтертрейд" (вул. Транспортна, буд. 18, м. Бершадь, Гайсинський район, Вінницька область, 24400, код 40582233)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 902/281/24 за заявою ОСОБА_1 про банкрутство ТОВ "Агро Інтертрейд".

Постановою суду від 09.09.2024 ТОВ "Агро Інтертрейд" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бурцеву І.Ю.

02.10.2024 на адресу суду від Головного управління ДПС у Вінницькій області надійшла заява про визнання поточних грошових вимог до боржника у сумі 3 758,00 грн.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов наступного висновку, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження.

Суд, перевіривши вказану заяву на відповідність вимогам, передбаченим Кодексом України з процедур банкрутства, з`ясував, що остання подана з дотриманням встановлених вимог, а відтак дійшов висновку про призначення її до розгляду в судовому засіданні на 14.11.2024.

Керуючись ст.ст. 2, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 18, 42, 232, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання поточних грошових вимог до боржника в сумі 3 758,00 грн. призначити до розгляду в судовому засіданні на 14.11.24 об 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, зал № 4.

2. Арбітражному керуючому (ліквідатору) Бурцевій І.Ю. надати правову позицію щодо заяви Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання поточних грошових вимог до боржника.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 07.10.2024.

4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 07.10.2024.

6. Копію ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: арбітражному керуючому Бурцевій І.Ю. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; представнику ТОВ "Агро Інтертрейд", адвокату Мандзій Н.К. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Головному управлінню ДПС у Вінницькій області - .

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи;
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
07 жовтня 2024 р. Справа № 902/730/21
про виконання додаткової постанови Верховного Суду
Відповідно до додаткової постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 10 вересня 2024 р. у справі №902/730/21, яка набрала законної сили 10 вересня 2024 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
04 жовтня 2024 р. Справа № 902/215/24
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 30 травня 2024 р. у справі №902/215/24, яке набрало законної сили 16 вересня 2024 р. згідно із постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16 вересня 2024 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Шамшуріна М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
07 жовтня 2024 р. Справа № 902/697/24
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 03 вересня 2024 р. у справі №902/697/24, яке набрало законної сили 01 жовтня 2024 р., керуючись ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України,

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
07 жовтня 2024 р. Справа № 902/734/24
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 05 вересня 2024 р. у справі № 902/734/24, яке набрало законної сили 01 жовтня 2024 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України, визначені Законом України "Про виконавче провадження" строки виконання судових рішень перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
07 жовтня 2024 р. Справа № 902/577/24
про виконання додаткового рішення господарського суду
Відповідно до додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 05 вересня 2024 р. у справі №902/577/24, яке набрало законної сили 01 жовтня 2024 р., керуючись ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України,

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
07 жовтня 2024 р. Справа № 902/735/24
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 05 вересня 2024 р. у справі № 902/735/24, яке набрало законної сили 01 жовтня 2024 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України, визначені Законом України "Про виконавче провадження" строки виконання судових рішень перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
07 жовтня 2024 р. Справа № 902/571/24
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 28 серпня 2024 р. у справі №902/571/24, яке набрало законної сили 01 жовтня 2024 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
07 жовтня 2024 р. Справа № 902/571/24
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 28 серпня 2024 р. у справі №902/571/24, яке набрало законної сили 01 жовтня 2024 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
07 жовтня 2024 року №903/832/24
Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Луцькпластмас»
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Видати стягувачу судовий наказ після набрання ним законної сили.
Згідно пункту 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Згідно частини 1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили _______________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________
Судовий наказ виданий стягувачу __________________________________
Cуддя О. Г. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення та постанови
07 жовтня 2024 року № 903/223/24-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 26 червня 2024 року з врахуванням постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 24 вересня 2024 року у справі №903/223/24.
Рішення набрало законної сили "24" вересня 2024 р.

Стягувач: Приватне підприємство "Трансвіт" (17500, Чернігівська область, місто Прилуки, вулиця Перемоги, будинок 183, ).

Боржник: Фермерське господарство "Галстедан" (45737, Волинська область, Горохівський район, село Журавники, вулиця Зарічна, будинок 3б, )

Стягнути з Фермерського господарства "Галстедан" (45737, Волинська область, Горохівський район, село Журавники, вулиця Зарічна, будинок 3б, ) на користь Приватного підприємства "Трансвіт" (17500, Чернігівська область, місто Прилуки, вулиця Перемоги, будинок 183, ) 518 921,85 грн. заборгованості в т.ч.: 360 867,95 грн. - пені, 103 018,83 грн. інфляційних втрат, 55 035,07 грн. - 3% річних, а також 13 196,84 грн. в повернення витрат по сплаті судового збору та 10 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 25 вересня 2027 року.

Cуддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 жовтня 2024 року Справа № 903/666/24

за позовом: ОСОБА_1 , м. Луцьк

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зелений парк", м. Луцьк

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Суддя Кравчук А. М.

встановив: рішенням суду від 02.10.2024 у задоволенні позову ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зелений парк" від 24.06.2021, оформленого протоколом №8 від 24.06.2021 в частині виборів членів правління ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та виборів голови правління ОСББ ОСОБА_2 відмовлено.

07.10.2024 на адресу суду надійшла заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зелений парк" про ухвалення додаткового рішення про стягнення з ОСОБА_1 витрат на професійну правничу допомогу в сумі 15 000 грн 00 коп.

Згідно ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно ухвали суду від 18.07.2024 розгляд справи здійснювався за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність призначення заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

1. Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зелений парк" від 07.10.2024 про ухвалення додаткового рішення прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні 16.10.2024 о 14 год 00 хв.

3. Запропонувати позивачу до 14.10.2024 подати суду: пояснення по суті заяви.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 07.10.2024.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

03.10.2024м. ДніпроСправа № 904/3654/24

за позовом ОСОБА_1 , м.Дніпро

до Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив "Лівобережний-3Л", м.Дніпро

про припинення трудових відносин

Суддя Золотарьова Я.С.

Секретар судового засідання Мошинець Ю.О.

Представники:

від позивача: Самойленко В.А.

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Обслуговуючого кооперативу Гаражний кооператив Лівобережний 3Л і просить суд визнати припиненими трудові відносини ОСОБА_1 із Обслуговуючим кооперативом "Гаражний кооператив "Лівобережний-3Л" з 22.10.2023 у зв`язку із звільненням ОСОБА_1 за власним бажанням на підставі ч. 1 ст. 38 КЗпП України;

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

В підготовче засідання 03.10.2024 представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, також відповідачем не вжито заходів з отримання поштової кореспонденції.

В підготовчому засіданні судом були з`ясовані та вирішенні усі питання, передбачені статтею 82 Господарського процесуального кодексу України, тому суд вважає за можливе в порядку пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 183, 185, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 30.10.2024 о 14:30год. Повідомити позивача - ОСОБА_1 , відповідача Обслуговуючий кооператив Гаражний кооператив Лівобережний 3Л про призначення судового засідання, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-304 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Явку у судове засідання визнати необов`язковою.

4. Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм та розміщення відповідного оголошення на сайті Судової влади.

Суд рекомендує, у разі подання клопотання про проведення розгляду справ в режимі відеоконференцзв`язку, надсилати таке клопотання не менше ніж за 2 тижні задля забезпечення технічної можливості проведення такого засідання, у зв`язку із обмеженням кількості залів судових засідань.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено - 07.10.2024

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

07.10.2024м. ДніпроСправа № 904/4343/24

Суддя Мілєва І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Криворізької міської ради, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

до Фізичної особи-підприємця Андрюшка Артема Костянтиновича, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

про стягнення 248 334,38 грн

ВСТАНОВИВ:

Криворізька міська рада звернулfся до господарського суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Андрюшка Артема Костянтиновича про стягнення заборгованості з орендної плати за земельну ділянку з кадастровим номером :06:221:0026 за період з 01.01.2022 до 31.12.2023 у розмірі 188 070,54 грн та пені за період з 31.07.2022 до 31.08.2024 у розмірі 60 263,84 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи малозначність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

5. Учасники процесу, подаючи заяви по суті справи, повинні надати до суду докази направлення на адресу інших учасників заяв та доказів, що подаються до суду, а також докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при поданні відповідних заяв.

6. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

що не підлягає оскарженню

у справі про неплатоспроможність

07.10.2024м. ДніпроСправа № 904/4255/24

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання неплатоспроможним

Суддя Соловйова А.Є.

ВСТАНОВИВ:

27.09.2024 ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 02.10.2024 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Призначено підготовче засідання суду на 23.10.2024 о 10:40 год. Особисту явку Заявника у підготовче засідання визнано обов`язковою.

03.10.2024 від ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 03.10.2024 про участь у засіданні, призначеному на 23.10.2024 о 10:40 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до положень статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи, що ухвалою суду від 02.10.2024 особисту явку заявника у підготовче засідання, призначене на 23.10.2024 о 10:40 год., визнано обов`язковою, суд не вбачає підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про участь в засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 23.10.2024 о 10:40 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 07.10.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 07.10.2024м. ДніпроСправа № 904/3368/24 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2024, яке набрало законної сили 03.10.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.10.2027.
Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.10.2024 м. ДніпроСправа № 904/2677/24

За позовом Фермерського господарства "АГРОСІО", с. Яструбине, Сумський район, Сумська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Орільмаш", с. Івано-Яризівка, Царичанський район, Дніпропетровська область

про стягнення сплаченої суми попередньої оплати за договорами поставки, штрафу, 3% річних, інфляційних втрат

Суддя Красота О.І.

СУТЬ СПОРУ:

Фермерське господарство "АГРОСІО" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Орільмаш" і просило суд стягнути борг у розмірі 1 854 541,40 грн., штраф у розмірі 600 000,00 грн., 3% річних у розмірі 83 424,65 грн., інфляційні втрати у розмірі 181 666,54 грн. та судові витрати.

Ухвалою суду від 24.06.2024 позовну заяву залишено без руху; встановлено Позивачу семиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази оплати за Договором поставки № 6/22 від 26.08.2022 на загальну суму 1 416 666,67 грн.;

- надати відомості про наявність або відсутність у Позивача та Відповідача електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами; у випадку відсутності електронного кабінету у Позивача - надати докази реєстрації електронного кабінету;

- уточнити позовну заяву в частині ціни позову;

- надати належні докази надіслання Відповідачу копій позовної заяви № 19 від 14.06.2024 з додатками.

08.07.2024 від Позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (надіслана до суду 02.07.2024), до якої додано уточнену позовну заяву.

Ухвалою суду від 15.07.2024 повернуто Фермерському господарству "АГРОСІО" позовну заяву за № 19 від 14.06.2024 і додані до неї документи, у т.ч. платіжну інструкцію № 1211 від 14.06.2024.

19.09.2024 від Позивача надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 41 844,49 грн. за подання позовної заяви.

Судовий збір у розмірі 41 844,49 грн. перерахований Позивачем згідно з платіжною інструкцією № 1211 від 14.06.2024.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути Позивачу із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 41 844,49 грн., перерахований Позивачем згідно з платіжною інструкцією № 1211 від 14.06.2024.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 123, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Фермерському господарству "АГРОСІО" (42314, Сумська область, Сумський район, с. Яструбине, вул. Набережна, 1, ідентифікаційний код в ) із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 41 844,49 грн., перерахований Позивачем згідно з платіжною інструкцією № 1211 від 14.06.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 04.10.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя О.І. Красота