ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"30" вересня 2024 р.м. Одеса № 916/4215/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.,

розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№4317/24 від 23.09.2024

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фонтан Холдінг (79018, Львівська обл., м. Львів, вул. Головацького Я., буд. 23В, )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Новицької Лідії Іванівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення 1065774,83 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фонтан Холдінг звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Новицької Лідії Іванівни про стягнення 1065774,83 грн., з яких: 746935,70 грн. основного боргу, 102714,53 грн. штрафу, 161553,09 грн. пені, 17184,21 грн. 3% річних та 37387,30 грн. інфляційних втрат.

Згідно з ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, виходячи з наступного.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу;

За ч.1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно з п.61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові.

Як встановлено судом, позивачем на підтвердження направлення відповідачу копій позовної заяви та доданих до неї документів не надано опис вкладення, на що суд вказує як на недолік позовної заяви, що унеможливлює для суду встановити, що саме позивач надіслав відповідачу.

Відповідно до п.п. 3, 5 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Так, у позовній заяві позивачем вказано, що станом на момент подання позовної заяви заборгованість відповідача щодо сплати орендної плати та інших платежів становить 746935,70 грн., з яких: 513572,66 - заборгованість з орендної плати, 181125 грн. - заборгованість з оплати маркетингового та експлуатаційного платежів. Разом з тим, господарський суд вказує, що при складанні заявлених до стягнення сум основного боргу, виходить сума 694697,66 грн., проте в матеріалах справи відсутній обґрунтований розрахунок із наданням підтверджуючих документів як заборгованості з орендної плати, так і заборгованості з оплати маркетингового та експлуатаційного платежів, із визначенням періодів заявлених до стягнення заборгованостей із надання підтверджуючих документів.

За ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу позивачу на те, що відповідно до ч.3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фонтан Холдінг залишити без руху.

2.Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення цієї ухвали.

3.Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви наступним чином:

- надати до суду докази надсилання відповідачу копій позовної заяви та доданих до позовної заяви документів листом з описом вкладення на адресу відповідача;

- надати обґрунтовані розрахунки заявлених до стягнення сум із наданням підтверджуючих документів.

Ухвала набирає чинності 30.09.2024 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.С. Бездоля