УХВАЛА

м. Київ

26.09.2024Справа № 910/16058/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., за участю секретаря судового засідання Коваленко М.О., розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Клименка Руслана Івановича про затвердження плану реструктуризації

за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, оскільки неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2021 прийнято заяву ОСОБА_1 до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 26.10.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2021 відкрито провадження у справі № 910/16058/21 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 26.10.2021; введено процедуру реструктуризації боргів боржника з 26.10.2021; призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Шевчука Віктора Всеволодовича, якого зобов`язано надати суду не пізніше 13.12.2021 відомості про результати розгляду вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів боржника, організувати та провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 20.01.2022 визнано кредиторами по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 : Акціонерне товариство "Універсал банк" на суму 743 870,37 грн, з яких: 4 540 грн - як такі, що відшкодовуються позачергово, 3 219 грн - вимоги другої черги, а 736 111,37 грн, як такі що забезпечені заставою майна боржника; приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_4 на суму 81 367,84 грн, з яких: 4 540 грн - як такі, що відшкодовуються позачергово, 76 827,84 грн - вимоги другої черги; ОСОБА_2 на суму 324 540 грн, з яких: 4 540 грн - як такі, що відшкодовуються позачергово, 320 000 грн - вимоги другої черги. Затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 1 149 778,21 грн. Відмовлено Акціонерному товариству "Універсал банк" у визнанні кредитором по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 на суму 1 766 524,86 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.2023 затверджено План реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у справі № 910/16058/21, який був погоджений та схвалений зборами кредиторів відповідно до протоколу зборів кредиторів від 05.12.2022 року.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2023 скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.02.2023 та прийнято нове рішення, яким відмовлено в затвердженні Плану реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у справі № 910/16058/21.

Постановою Верховного Суду від 30.11.2023 закрито касаційне провадження у справі № 910/16058/21 за касаційною скаргою керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 арбітражного керуючого Шевчука В.В. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2023.

Матеріали справи № 910/16058/21 повернуто до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/16058/21 у зв`язку із звільненням судді Паська М.В .

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № 910/16058/21 передано на розгляд судді Стасюку С.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2024 справу № № 910/16058/21 прийнято до свого провадження. Призначити судове засідання у справі на 29.02.24 о 12:00 год.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.02.2024 задоволено клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Шевчука Віктора Всеволодовича про дострокове припинення повноважень. Припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Шевчука Віктора Всеволодовича. Призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Клименка Руслана Івановича. Зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Клименка Руслана Івановича ознайомитись із матеріалами справи та виконати вимоги визначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 20.01.2022. Визначено дату проведення підсумкового засідання на 25.04.2024.

24.04.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Клименка Руслана Івановича про відкладення дати проведення підсумкового засідання.

У зв`язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відпустці підсумкове засідання 25.04.2024 не відбулося.

З огляду на повернення 13.05.2024 судді Стасюка С.В. з відпустки, ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2024 підсумкове засідання було призначено на 13.06.2024.

13.06.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією в якому останній просив суд продовжити керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Клименку Руслану Івановичу строк для подання до суду плану реструктуризації боргів боржника та відкласти дату проведення підсумкового судового засідання на 2 місяці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2024 відкладено підсумкове засідання на 25.07.2024.

25.07.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про відкладення підсумкового засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2024 відкладено підсумкове засідання на 26.09.2024.

17.09.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про затвердження плату реструктуризації боргів боржника з доданими до нього: протоколом засідання зборів кредиторів від 01.08.2024, повідомленнями про результати заочного голосування та планом реструктуризації відповідно.

25.09.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_2 про слухання справи без його участі.

25.09.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про долучення до матеріалів справи плану реструктуризації боргів боржника.

У підсумковому засіданні 26.09.2024 розглядалося клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Клименка Руслана Івановича про затвердження плану реструктуризації.

Керуючий реструктуризацією надав пояснення по суті поданого клопотання та просив суд затвердити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 .

Присутні в засіданні боржник та представник кредитора також просили суд про затвердження плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 .

Дослідивши клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Клименка Руслана Івановича про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , судом встановлено наступне.

01.08.2024 відбулися збори кредиторів у справі № 910/16058/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , проведені керуючим реструктуризацією шляхом опитування, в якому брали участь кредитори: Акціонерне товариство "Універсал банк"- 3 голоси, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва ОСОБА_4 - 76 голосів, ОСОБА_2 - 320 голосів.

Згідно протоколу № 3 зборів кредиторів боржника ОСОБА_1 , зборами кредиторів боржника було прийнято рішення про погодження плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 .

Так, зборами кредиторів 01.08.2024 схвалено план реструктуризації боргів ОСОБА_1 зборами, із наступними умовами, зокрема:

"Розділ 5. РОЗМІР СУМИ, ЯКА ЩОМІСЯЦЯ БУДЕ ВИДІЛЯТИСЯ ДЛЯ ПОГАШЕННЯ ВИМОГ КРЕДИТОРІВ

Відповідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень та ст. 124 КУзПБ відносно Боржника застосовуються передбачені нижче умови реструктуризації заборгованості відповідно до встановленого графіку погашення боргів Боржника.

По справі № 910/16058/21 встановлено, що єдиним місцем проживання Боржника є: квартира АДРЕСА_1 . Згідно Висновку про вартість майна від 25 червня 2024 р. виконаного ТОВ "Агенство незалежної оцінки "Ваш експерт" (), свідоцтво суб`єкта оціночної діяльності ФДМУ №441 від 05.03.2014 р., ринкова вартість Майна складає - 1 624 630,01 грн.

Згідно з висновком суб`єкта оціночної діяльності від 25 червня 2024 р. та розміру вимог забезпеченого кредитора, які підлягають погашенню - це те саме що і визнані господарським судом вимоги забезпеченого кредитора, що погашаються Боржником у розмірі ринкової вартості Квартири - тобто це сума вартості квартири 1 610 000,00 грн.

З урахуванням ринкової вартості Майна, що є предметом забезпечення кредиторських вимог АТ "Універсал Банк" (), погоджено, що прощенню (списанню) підлягають грошові кошти в сумі: 2 505 855,23 грн - 1 610 000,00 грн = 895 855,23 грн. як забезпечені.

5.1. Порядок погашення вимог забезпеченого кредитора.

5.1.1. Дотримуючись абз.6 п.5 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, враховуючи той факт, що Майно Боржника, яке обтяжено іпотекою за Банком не перевищує 60 квадратних метрів на реструктуризоване зобов`язання Боржника, яке становить 1 610 000,00 грн (далі - Реструктуризоване зобов`язання Боржника), встановлюється відсоткова ставка у розмірі 9,70%, яка сформована у відповідності до українського індексу ставок за дванадцятимісячними депозитами фізичних осіб у гривні згідно відкритих даних Національного Банку України, яка станом на дату відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 у справі № 910/16058/21, тобто на 26.10.2021 року становила 8,70%, збільшеного додатково за КУзПБ на 1 процентний пункт, якщо виходити з положень абз.15-17 п.5 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, вірним є визначення суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів наступним шляхом:

Після ухвалення рішення Господарським судом міста Києва, відповідно до плану боржником суму реструктуризованих зобов`язань та відсотків за 4 місяці: 31822,24 грн та 3086,76 грн відповідно (квитанція No 4867-11HH-T976-H6X6 від 29.03.2023) на рахунок АТ "Універсал Банк" ().

5.1.2. Сума щомісячного погашення (без урахування відсотків з урахуванням раніше виконаного погашення): 1 610 000,00 - 31822,24 = 1 578 177,76 грн : 180 = 8 767,65 грн.

5.1.3. Розрахунок відсотків здійснюється щомісячно за наступною формулою нарахування відсотків на суму реструктуризації:

P= S*R*t/365,

Де S- сума залишку боргу у відповідному періоді (на липень 2024 р - 1 578 177,76 грн)

R - відсоткова ставка 9,7%

t - кількість днів використання основного боргу, днів

365 - часова база обчислення процентної ставки , днів

P - сума відсотків за місяць

5.1.4. Сума щомісячного погашення (з урахуванням відсотків): 8 767,65 + (сума нарахованих відсотків згідно п.5.1.3.);

5.1.5. Строк погашення вимог забезпеченого кредитора становить 15 років (180 місяців).

5.2. Порядок погашення вимог конкурсних кредиторів

Після ухвалення рішення Господарським судом міста Києва щодо затвердження Плану реструктуризації, боржником було сплачено суму основного боргу за 4 місяці (сума - 5121,84 грн), No 071X-TP45-BXTX-TK81 від 29.03.2023 на рахунок кредитора приватного виконавця ОСОБА_4.

5.2.1. Основний борг Приватний виконавець ОСОБА_4.: (76 827,84 грн - 5121,84) : 5 : 12 = 1 195,10 грн.

5.2.2. Основний борг ОСОБА_2 : 320 000,00 грн : 5 : 12 = 5 333,33 грн.

5.2.3. Строк погашення вимог конкурсних кредиторів становить 5 років (60 місяців)

5.3. Вимоги які погашаються Боржником протягом першого місяця виконання затвердженого судом Плану реструктуризації.

Після ухвалення рішення Господарським судом міста Києва щодо затвердження Плану реструктуризації, боржником було сплачено суму судового збору у розмірі 4500,00 грн. (квитанції No TMB0-B68H-H89X-CA91 від 28.03.2023, No 4867-11HH-T976-H6X6) на рахунок АТ "Універсал Банк" ().

Після ухвалення рішення Господарським судом міста Києва щодо затвердження Плану реструктуризації, боржником було сплачено суму судового збору у розмірі 4500,00 грн т, квитанція No M5M6-96MP-THH9-H0C1 від 28.03.2023, на рахунок кредитора приватного виконавця ОСОБА_4.

5.3.1. Судовий збір АТ «Універсал Банк»: 4 540,00 грн.

5.3.2. Судовий збір АТ «Універсал Банк»: 3 219,00 грн.

5.3.3. Судовий збір Приватний виконавець ОСОБА_4 : 4540,00 грн.

5.3.4. Судовий збір ОСОБА_2 : 4540,00 грн.

Відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо окремих питань провадження та застосування процедур банкрутства у період дії воєнного стану" від 13 липня 2024 року (№ 3249-IX) "зупиняється нарахування відсотків на зобов`язання боржника перед кредиторами, що реструктуризовані згідно з планом санації чи планом реструктуризації боргів боржника. Штрафні санкції за невиконання боржником таких зобов`язань не нараховуються. Прострочені зобов`язання, передбачені планом санації чи планом реструктуризації боргів боржника, підлягають розстроченню на строк виконання плану санації чи плану реструктуризації боргів боржника".

Додатково зазначається, що на період дії воєнного стану, та протягом встановленого часу після його завершення, боржник (позичальник) звільняється від сплати відсотків, неустойки (штрафу, пені), збільшення процентної ставки за зобов`язаннями та користуванням кредитом також заборонено.".

Разом з тим, суд зазначає, що заборгованість кредиторів погашається згідно розрахунку наведеному у п. 5.4. плану реструктуризації.

У відповідності до ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника. У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні. План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо). Задоволення вимог кредиторів здійснюється арбітражним керуючим пропорційно за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів, у черговості, визначеній цим Кодексом. У разі реалізації в процедурі реструктуризації боргів майна боржника, яке є предметом забезпечення, план реструктуризації боргів має передбачати позачергове задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує. Кошти, що залишилися після реалізації майна боржника, яке є предметом забезпечення, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів згідно із затвердженим господарським судом планом реструктуризації боргів у черговості, визначеній цим Кодексом. Особа, яка виявила бажання взяти участь у плані реструктуризації боргів боржника як поручитель (гарант), має право брати участь в обговоренні умов реструктуризації боргів такого боржника. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років. У разі погашення боргів за кредитами, отриманими боржником на придбання житла, строк виконання плану реструктуризації боргів боржника не може перевищувати 10 років. За вмотивованим клопотанням боржника та за умови погашення понад 80 відсотків вимог кредиторів господарський суд може продовжити строк виконання плану реструктуризації боргів боржника понад граничний строк.

Згідно ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

План реструктуризації боргів ОСОБА_1 станом на 01.08.2024 одноголосно схвалений зборами кредиторів боржника 01.08.2024, що підтверджується долученим протоколом № 3. Крім того, умови вказаного плану реструктуризації передбачають часткове прощення (списання) АТ "Універсал Банк" боргу на суму 895 855, 23 грн (різниця між сумою визнаних судом забезпечених вимог кредитора та ринковою вартістю заставного майна - квартири).

Перевіривши зміст поданого керуючим реструктуризацією та схваленого зборами кредиторів та погодженого боржником плану, суд вважає його таким, що відповідає вимогам ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства.

З огляду на викладене, поданий керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Клименком Русланом Івановичем план реструктуризації боргів ОСОБА_1 підлягає затвердженню господарським судом з настанням для боржника та кредиторів наслідків його затвердження.

Частиною 2 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

За приписами ч. 5 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Умовами плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 участь керуючого реструктуризацією не передбачена. Продаж майна боржника також не передбачається умовами вказаного плану реструктуризації.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Клименка Руслана Івановича.

Керуючись ст. 126, 127, 128 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) у справі № 910/16058/21, який був погоджений та схвалений зборами кредиторів відповідно до протоколу зборів кредиторів від 01.08.2024 року.

2. План реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у справі № 910/16058/21 набирає чинності з 26.09.2024 і є обов`язковим для фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), Акціонерного товариства "Універсал Банк" (ідентифікаційний код 21133352), ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) та приватного виконавця виконавчого округу м. Києва ОСОБА_4.

3. З 26.09.2024 вимоги Акціонерного товариства "Універсал Банк" (ідентифікаційний код 21133352), ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) та приватного виконавця виконавчого округу м. Києва ОСОБА_4, включені до плану реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені у плані реструктуризації боргів боржника.

4. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Клименка Руслана Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2105 від 06.10.2023).

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 30.09.2024.

Суддя Сергій СТАСЮК