ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.2024 р. Справа № 914/3124/23(446/586/24)

Суддя Цікало А. І., розглянувши заяву представника відповідача адвоката - Войтович Л. В.

про :участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ»
до відповідача:ОСОБА_1
про:стягнення 34412 грн. 50 коп. заборгованості за кредитним договором
у межах справи:№ 914/3124/23
про неплатоспроможність:ОСОБА_1

Учасники у справі не викликались.

ВСТАНОВИВ:

12.03.2024 р. до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення 34412 грн. 50 коп. заборгованості за кредитним договором № 1918768 від 15.05.2021 р.

Ухвалою Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 18.03.2024 р. відкрито провадження у цивільній справі № 446/586/24; ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Рішенням Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 21.05.2024р. у справі № 446/586/24 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» заборгованість за кредитним договором № 1918768 від 15.05.2021 р. у розмірі 34412,50 грн. (з яких: 11500,00 грн. - прострочена заборгованість за сумою кредиту; 22912,50 грн. - прострочена заборгованість за процентами) та суму судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Ухвалою Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 20.06.2024 р. скасовано заочне рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 21.05.2024 р. у справі № 446/586/24; справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 27.06.2024 р. цивільну справу № 446/586/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано до Господарського суду Львівської області для розгляду в межах справи № 914/3124/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Справа № 446/586/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення 34412 грн. 50 коп. заборгованості за кредитним договором № 1918768 від 15.05.2021 р. надійшла до Господарського суду Львівської області 24.07.2024 р. за вх. № 2061.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, зазначеній присвоєно № 914/3124/23(446/586/24) та передано таку для розгляду судді Цікало А. І., в провадженні якого перебуває справа № 914/3124/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.07.2024 р. справу № 914/3124/23(446/586/24) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення 34412 грн. 50 коп. заборгованості за кредитним договором № 1918768 від 15.05.2021 р. прийняти до розгляду в межах справи № 914/3124/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи; судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 17.09.2024 р.

Ухвалою суду від 17.09.2024 р. розгляд справи відкладено на 10.10.2024 р. об 09:00 год.

04.10.2024 р. до суду за вх. № 24111/24 від представника відповідача адвоката - Войтович Л. В. надійшла заява про участь в судовому засіданні, призначеному на 10.10.2024 р. об 09:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з абз. 1 ч. 2 та абз. 1 ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задоволити заяву представника відповідача адвоката - Войтович Л. В. про участь в судовому засіданні, призначеному на 10.10.2024 р. об 09:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 3, 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача адвоката - Войтович Л. В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Забезпечити участь представника відповідача адвоката - Войтович Л. В. в судовому засіданні, призначеному на 10.10.2024 р. о 09:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.