ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03 жовтня 2024 року Справа №921/534/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Панова І.Ю.,

розглянувши заяву: Дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор» Відкритого АТ «Державна акціонерна компанія`Автомобільні дороги України» б/н від 02.10.2024 (вх. №01-04/6545/24 від 02.10.2024) та ОСОБА_1 б/н від 02.10.2024 (вх. №01-04/6550/24 від 02.10.2024)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.07.2024 (повний текст ухвали складено 10.07.2024)

у справі № 914/1196/20 (суддя Цікало А.І.)

за заявою: ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Укр-Газ-Транс арбітражного керуючого Худоногової Людмили Юріївни, м. Львів

до відповідача: ОСОБА_2 , м. Львів

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю Укр-Газ-Транс на керівника та засновника підприємства у зв`язку із доведенням до банкрутства

в межах провадження у справі №914/1196/20

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівгаз збут

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Укр-Газ-Транс

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 09.07.2024 у справі №914/1196/20 задоволено заяву ліквідатора ТОВ Укр-Газ-Транс арбітражного керуючого Худоногової Людмили Юріївни про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю Укр-Газ-Транс на його засновника (учасника) та керівника. Присуджено до стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ Укр-Газ-Транс 13 773 788, 19 грн в якості субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ТОВ Укр-Газ-Транс у зв`язку з доведенням до банкрутства.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_2 оскаржив таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 30.07.2024. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.07.2024 у справі №914/1196/20.

Відповідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.07.2024 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Малех І.Б. та Зварич О.В.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.08.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 б/н від 30.07.2024 (вх. №01-05/2181/24 від 30.07.2024) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.07.2024 у справі №914/1196/20.

Ухвалою суду від 16.09.2024 призначено розгляд справи на 08.10.2024.

02.10.2024 від представника ОСОБА_3 та арбітражного керуючого Брикси А.О. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з частинами 1-3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно ч. 5 ст. 197 ГПК України та п. 5 розділу І Порядку ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяв представника ОСОБА_3 та арбітражного керуючого Брикси А.О. про участь в судовому засіданні 08.10.2024 о 10 год 15 хв. поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/)

Керуючись ст. ст. 197, 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_3 та арбітражного керуючого Брикси А.О. про участь в судовому засіданні 08.10.2024 о 10 год 15 хв. в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" - задовольнити.

2. Судове засідання 08.10.2024 о 10 год. 15 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №4) провести в режимі відеоконференції з представником ОСОБА_3 та арбітражним керуючим Бриксою А.О. поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

3. Представнику ОСОБА_3 та арбітражному керуючому Бриксі А.О. забезпечити свою участь в судовому засіданні 08.10.2024 о 10 год. 15 хв. в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Копію ухвали суду надіслати на електронні адреси сторін.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Панова І.Ю.