ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2024м. ДніпроСправа № 904/6959/21

за заявою Державної податкової служби України (04053, місто Київ, Львівська площа, будинок 8, ) в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, місто Запоріжжя, проспект Соборний, будинок 166, )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Заготзерно-Новогупалівка" (49038, місто Дніпро, вулиця Пастера, будинок 10, квартира 7, )

про визнання грошових вимог у сумі 19 294, 79 грн та судовий збір у сумі 6056,00 грн

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Дяченко А.С.

Представники учасників справи:

від кредитора: Головченко Інна Сергіївна, довіреність №б/н від 26.05.2022.

від боржника: Штельманчук Михайло Сергійович, посвідчення №194 від 28.02.2013.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.21 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Заготзерно-Новогупалівка" (49038, місто Дніпро, вулиця Пастера, будинок 10, квартира 7, ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, до 03.02.2022. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Черненченка Дениса Альбертовича (свідоцтво №195 від 28.02.2013; адреса: 49044, місто Дніпро, бульвар Катеринославський, 2, офіс 610, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ). Призначено попереднє засідання суду на 07.10.2021.

18.08.2021 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Заготзерно-Новогупалівка" (49038, місто Дніпро, вулиця Пастера, будинок 10, квартира 7, ) за №67066.

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2022 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Заготзерно-Новогупалівка" (). Припинено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Черненченка Дениса Альбертовича (свідоцтво №195 від 28.02.2013; адреса: 49044, місто Дніпро, бульвар Катеринославський, 2, офіс 610, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ). Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Заготзерно-Новогупалівка" (49038, місто Дніпро, вулиця Пастера, будинок 10, квартира 7, ) банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 26.04.2023. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Заготзерно-Новогупалівка" () призначено арбітражного керуючого Черненченка Дениса Альбертовича (свідоцтво №195 від 28.02.2013; адреса: 49044, місто Дніпро, бульвар Катеринославський, 2, офіс 610, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2024 відсторонено арбітражного керуючого Черненченко Дениса Альбертовича від виконання обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Заготзерно-Новогупалівка" у справі №904/6959/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Заготзерно-Новогупалівка". Призначено арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №194 від 28.02.2013, ідентифікаційний номер ) ліквідатором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Заготзерно-Новогупалівка".

30.08.2024 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява Державної податкової служби України () в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області () з грошовими вимогами до боржника в розмірі 19294, 79 грн та 6056,00 грн судового збору.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2024 прийнято заяву Державної податкової служби України () в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області () з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Заготзерно-Новогупалівка" (49038, місто Дніпро, вулиця Пастера, будинок 10, квартира 7, ) про визнання грошових вимог в розмірі 19294,79 грн та 6056,00 судового збору. Призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 01.10.2024 о 12:00 год. Зобов`язано ліквідатора надати повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

30.09.2024 через систему "Електронний суд" ліквідатор Штельманчук Михайло Сергійович подав повідомлення про розгляд грошових вимог (вх. суду №45741/24), грошові вимоги визнано у повному обсязі.

У судовому засіданні заслухано пояснення представника кредитора та ліквідатора стосовно заявлених грошових вимог.

Заслухавши кредитора та ліквідатора, дослідивши надані до матеріалів заяви докази та розрахунки, суд дійшов наступних висновків.

Як зазначає кредитор, банкрут ТОВ «Заготзерно-Новогупалівка» було задекларовано податкові зобов`язання: по земельному податку розрахунком № від 08.02.2022 та по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки декларацією № від 10.02.2022. Банкрутом ТОВ «Заготзерно-Новогупалівка» було визнано 26.04.2022.

Податкова звітність (розрахунок земельного податку № від 08.02.2022 та декларація по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки № від 10.02.2022), якою визначені до сплати у бюджет суми податків, подана ТОВ «Заготзерно-Новогупалівка» до визнання банкрутом.

Відповідно за податковими деклараціями ТОВ ТОВ «Заготзерно-Новогупалівка»: згідно розрахунку земельного податку № від 08.02.2022 та згідно декларації по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки № від 10.02.2022 всі задекларовані у податковій звітності до сплати у бюджет податкові зобов`язання є такими, строк виконання яких настав у відповідності до вимог статті 59 КУзПБ.

Відповідно до пункту 1.1 статті 1 Податкового кодексу України (далі - ПКУ) Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час адміністрування податків та зборів, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно до пункту 46.1. статті 46 ПКУ податкова декларація, розрахунок, звіт (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючим органам у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата грошового зобов`язання, у тому числі податкового зобов`язання або відображаються обсяги операції (операцій), доходів (прибутків), щодо яких податковим та митним законодавством передбачено звільнення платника податку від обов`язку нарахування і сплати податку і збору, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку, а також суми нарахованого єдиного внеску.

Відтак, відповідно до поданого банкротом податкового розрахунку земельного податку № від 08.02.2022 на дату визнання ТОВ «Заготзерно-Новогупалівка» банкрутом настав строк виконання задекларованих зобов`язань з орендної плати за землю , що не заявлялись раніше у якості кредиторських вимог на суму 17 713,68 грн.

Також відповідно до поданої декларації по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки сплачуваний юридичними особами, які є власниками нежитлової нерухомості № від 10.02.2022 на дату визнання ТОВ «Заготзерно-Новогупалівка» банкрутом настав строк виконання задекларованих зобов`язань, що не були заявлені у якості кредиторських вимог на суму 1581,11 грн.

Таким чином, на день подання заяви Боржник має податковий борг, що не заявлявся у якості кредиторських вимог у розмірі 19 294,79 грн, зокрема:

- по орендній платі з юридичних осіб у розмірі 17713,68 грн.

- по податку на нерухоме майно , відмінне від земельної ділянки, сплачуване юридичними особами у розмірі 1581,11 грн.

Щодо визначених кредитором суд заборгованості:

1.По орендній платі з юридичних осіб (КБК 18010600):

Податковий борг, що не заявлявся раніше у якості кредиторських вимог по орендній платі з юридичних осіб виник в результаті самостійного декларування боржником податкових зобов`язань. Відповідно до поданого ТОВ податкового розрахунку земельного податку № від 08.02.2022 задекларовані до сплати у бюджет податкові зобов`язання по орендній платі за землю по термінам сплати, а саме:

- по терміну сплати 30.12.2022 задекларовано до сплати суму зобов`язання у розмірі 8856,83 грн;

- по терміну сплати 30.01.2023 задекларовано до сплати суму зобов`язання у розмірі 8856,85 грн. Всього, сума вимог з орендної плати на суму 17 713, 68 грн.

2. По податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачуваний юридичними особами , які є власниками нежитлової нерухомості (КБК 18010400):

Податковий борг, що не заявлявся раніше у якості кредиторських вимог по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачуваний юридичними особами, які є власниками нежитлової нерухомості виник в результаті самостійного декларування боржником податкових зобов`язань. Відповідно до поданої ТОВ «Заготзерно-Новогупалівка» декларації по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки № від 10.02.2022, якою задекларовані до сплати у бюджет податкові зобов`язання по термінам сплати, а саме:

- по терміну сплати 30.01.2023 задекларовано до сплати суму зобов`язання у розмірі 1581,11 грн. Всього сума кредиторських вимог по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, які є власниками нежитлової нерухомості на суму 1581,11 грн.

Відповідно до пункту 54.1. статті 54 Податкового кодексу України крім випадків передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та /або пені, яку зазначає у податковій декларації або уточнюючому розрахунку, що покатається контролюючому органу у строки встановлені законодавством. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Отже, самостійно визначені суми податкових зобов`язань за вказаними вище податковими деклараціями та звітами є узгодженими у день подання та оскарження самостійно узгоджених сум не передбачено податковим законодавством.

Податкова звітність (розрахунок земельного податку № від 08.02.2022 та декларація по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки № від 10.02.2022), якою платником самостійно визначені до сплати у бюджет суми податків, подана ТОВ «Заготзерно-Новогупалівка» до визнання банкрутом.

Відповідно за податковими деклараціями банкрута: згідно розрахунку земельного податку № від 08.02.2022 та згідно декларації по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки № від 10.02.2022 всі задекларовані у податковій звітності до сплати у бюджет податкові зобов`язання є узгодженими до визнання платника банкрутом (без розбивки на періоди) та є такими, строк виконання яких настав у відповідності до вимог статті 59 КУзПБ.

Тобто грошові вимоги, за вказаною вище податковою звітністю, виникли у період після відкриття провадження у справі про банкрутство та до визнання ТОВ «Заготзерно-Новогупалівка» банкрутом, що підтверджується позицією апеляційної інстанції по даній справі (постанова ЦАГС від 10.06.2024 3904/6959/21).

Згідно до п.п.14.1.39 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України, грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до п. п.14.1.175 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Статтею 67 Конституції України встановлений обов`язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з п.15.1 ст. 15 Податкового Кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим кодексом.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України передбачено обов`язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п. 41.1.1 п. 41.1 ст.41 Податкового Кодексу України контролюючими органами є податкові органи (центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, його територіальні органи) - щодо дотримання законодавства з питань оподаткування (крім випадків, визначених підпунктом 41.1.2 цього пункту), законодавства з питань сплати єдиного внеску, а також щодо дотримання іншого законодавства, контроль за виконанням якого покладено на центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, чи його територіальні органи;

Відповідно до п. 41.4 ст.41 Податкового Кодексу України Органами стягнення є виключно контролюючі органи, визначені підпунктом 41.1.1 цього пункту, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.

За п.п.14.1.137 ст. 14 Податкового Кодексу України орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

На підтвердження нарахованої заборгованості Кредитором надано до матеріалів справи копії первинної документації, зокрема, копії податкових декларацій, та розрахунки (арк.с. 10-18).

Станом на день розгляду грошових вимог Головного управління ДПС у Запорізькій області, доказів щодо погашення заборгованості перед Кредитором Боржником не надано.

Враховуючи вищевказані норми чинного законодавства, перевіривши розрахунок заборгованості, суд дійшов висновку, що грошові вимоги кредитора слід визнати повністю, а саме у сумі 19 294,79 грн.

Також, з матеріалів грошових вимог вбачається, що Кредитор за подання до Господарського суду Дніпропетровської області заяви про визнання кредиторських вимог до Боржника було сплачено судовий збір в розмірі 6056,00 грн.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про визнання грошових вимог Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області в розмірі 6056,00 грн (1 черга задоволення); 19 294,79 грн (3 черга задоволення), з наступним включенням їх до реєстру вимог кредиторів.

Оскільки, кредиторські вимоги заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 45, 46, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Державної податкової служби України (04053, місто Київ, Львівська площа, будинок 8, ) в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, місто Запоріжжя, проспект Соборний, будинок 166, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Заготзерно-Новогупалівка" (49038, місто Дніпро, вулиця Пастера, будинок 10, квартира 7, ) в розмірі 6056,00 грн (1 черга задоволення) та 19 294,79 грн (3 черга задоволення).

Ухвала набирає законної сили 01.10.2024 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано - 04.10.2024.

Суддя Ю.Ю. Первушин