ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.2024м. СумиСправа № 920/772/24
Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Бублик Т.Д.,

розглянувши заяву № б/н від 03.09.2024 (вх.№3977 від 03.09.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сан Ойл» про виправлення помилки у виконавчому документі (судовому наказі) та матеріали заяви №б/н від 01.07.2024 (вх. №2999 від 01.07.2024, справа №920/798/24) стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сан Ойл» про видачу судового наказу про стягнення з боржника Шосткинського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Шосткинський агролісгосп» 125136 грн 97 коп. заборгованості за поставлений товар по договору №ТД-4933/в від 04.10.2021; 302 грн 80 коп. витрат по сплаті судового збору.

за участю представників сторін:

від стягувача: не прибув

від боржника: не прибув

Суть питання, що вирішується ухвалою. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Стягувач 01.07.2024 звернувся до суду з заявою, в якій просив суд видати судовий наказ про стягнення з боржника 125136 грн 97 коп. заборгованості за поставлений товар по договору №ТД-4933/в від 04.10.2021; 302 грн 80 коп. витрат по сплаті судового збору.

02.07.2023 було видано судовий наказ по справі № 920/772/24.

03.09.2024 стягувач звернувся до суду з заявою № б/н від 03.09.2024 (вх №3977) про виправлення помилки у виконавчому документі (судовому наказі).

Ухвалою суду від 24.09.2024 заяву було прийнято до розгляду та призначено її розгляд в судове засідання на 07.10.2024 (присутність сторін необов`язкова).

Представники учасників судового розгляду в судове засідання не прибули, письмових заперечень боржником не подано.

Суд, розглянувши матеріали заяви, дійшов висновку про її обґрунтованість, виходячи з наступного:

У заяві стягувач просить суд виправити помилку/описку у судовому наказі по справі №920/772/24, а саме зазначити вірне найменування Боржника - Шосткинське дочірнє агролісогосподарське підприємство "Шосткинський агролісгосп", відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за ідентифікаційним кодом 14005298.

Відповідно до ст. 160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Згідно з ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Письмовими матеріалами справи підтверджується, що вірною назвою боржника є - Шосткинське дочірнє агролісогосподарське підприємство «Шосткинський агролісгосп».

Оскільки в судовому наказі було допущено описку, то суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви стягувача та необхідність її виправлення шляхом постановлення ухвали.

Керуючись ст. ст. 160, 234, 235, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву № б/н від 03.09.2024 (вх. №3977 від 03.09.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сан Ойл» про виправлення помилки у виконавчому документі (судовому наказі) у справі №920/772/24 задовольнити.

2. Виправити описку в тексті судового наказу Господарського суду Сумської області від 02.07.2024 у справі №920/772/24, зазначивши вірну назву боржника - Шосткинське дочірнє агролісогосподарське підприємство «Шосткинський агролісгосп» (провулок Глухівський, буд. 10, смт. Вороніж, Шосткинський район, Сумська область, 41140, ідентифікаційний код 14005298).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України.

Ухвала підписана суддею 08.10.2024.

Суддя О.Ю. Резніченко