ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"07" жовтня 2024 р. Справа№ 910/14169/23 (910/11381/24)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та додані до неї документи

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 25.09.2024 (суддя Івченко А.М.)

у справі №910/14169/23 (910/11381/24)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ІП-2"

до 1. ОСОБА_1 ,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Макіна",

3. Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації),

4. приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Халявка Наталії Миколаївни

про скасування записів про державну реєстрацію права власності, визнання недійсним правочинів і документів,

в межах справи № 910/14169/23

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Макіна" (),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2024 відкрито провадження у справі №910/14169/23 (910/11381/24) та призначено підготовче засідання, задоволено клопотання про витребування доказів, витребувано, окрім інших, у ОСОБА_1 письмові докази (копії договорів, технічної документації, правовстановлюючі документи на нежитлові приміщення тощо).

Не погоджуючись із вищезазначеним судовим рішенням, відповідач ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.09.2024, в частині витребування доказів від ОСОБА_1 .

Частиною 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) визначено перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 255 ГПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Предметом апеляційного оскарження є ухвала про витребування доказів, що постановлена в порядку статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

Колегія суддів зазначає, що апеляційне оскарження зазначеної ухвали суду першої інстанції не передбачено ані статтею 81, ані статтею 255 ГПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 261 ГПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Оскільки апеляційну скаргу подано на ухвалу суду першої інстанції, оскарження якої не передбачено чинним процесуальним законодавством, апеляційний суд дійшов висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за скаргою ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.09.2024 у справі № 910/14169/23 (910/11381/24).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 07.10.2024.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Остапенко