УХВАЛА

м. Київ

01.10.2024Справа № 910/18380/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенергоком"

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Спортивні спору "Схід"

про зобов`язання вчинити дії

Суддя Борисенко І.І.

Секретар судового засідання Шилін Є.О.

Представники сторін: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Київенергоком" (далі - ТОВ "Київенергоком", позивач) до Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (далі - ПАТ "АК "Київводоканал", відповідач) про зобов`язання вчинити дії, а саме зобов`язати відповідача тимчасово припинити за договором №17239/5-05 на надання послуг з водопостачання та приймання стічних вод через приєднанні мережі водопостачання на 4 місяці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2017 порушено провадження у справі № 910/18380/17.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2018 у справі № 910/18380/17 вирішено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 27.02.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2018 в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача було залучене ТОВ "Спортивні спору "Схід".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2018, за клопотанням ТОВ "Спортивні спору "Схід" провадження у справі № 910/18380/17 було зупинене до розгляду Господарським судом міста Києва справи №15/81.

12.09.2024 від ТОВ "Київенергоком" надійшли клопотання про поновлення провадження у даній справі та заява про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2024 поновлено провадження у справі № 910/18380/17, підготовче засідання призначено на 01.10.2024.

В підготовче засідання 01.10.2024 представники сторін не з`явились.

В підготовчому засіданні судом розглянуто клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенергоком" про відмову від позову.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенергоком" про відмову від позову, суд задовольняє його, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд вказує, що заява позивача про відмову від позову не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, підписана уповноваженим представником - керівником Снісаренко Семеном Іллічем.

Таким чином, оскільки позивач відмовився від позову та відмову прийнято судом, суд дійшов висновку постановити ухвалу про закриття провадження у справі № 910/18380/17.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до ч.1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

П. 5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

У даному випадку саме позивачем подана заява про відмову від позову, яка визнана судом, тому сплачена позивачем сума судового збору у розмірі 1 600 грн. 00 коп., відповідно до п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" - не повертається судом.

Керуючись ст. 46, 130, 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенергоком" від позову у справі №910/18380/17.

Закрити провадження у справі №910/18380/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

(повний текст ухвали складено та підписано 04.10.2024)

Суддя Борисенко І.І.