ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

03.10.2024 Справа № 917/869/23

Суддя Господарського суду Полтавської області Сірош Д. М., розглянувши матеріали справи за позовом

Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, вул. 1100-річчя Полтави, 7, м. Полтава, 36000, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Полтавської обласної військової (державної) адміністрації, вул. Соборності, 45, м. Полтава, 36014

до Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області (як правоноступника Білогорільської сільської ради Лохвицького району), вул. Перемоги, 1, м. Лохвиця, Миргородський район, Полтавська обл., 37200

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кайрос Світ", вул. Воскресенська, 4, м. Суми, Сумська обл., 40000

Третя ocoба, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Державне спеціалізоване господарське підприємство Ліси України, вул. Шота Руставелі, 9А, м. Київ, 01601

про визнання недійсним рішення, витребування земельних ділянок та скасування державної реєстрації земельних ділянок

УСТАНОВИВ:

Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовом в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Полтавської обласної військової (державної) адміністрації до Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області (як правоноступника Білогорільської сільської ради Лохвицького району) та ТОВ "Кайрос Світ", у якому просить:

1) Визнати незаконним та скасувати рішення 33 сесії сьомого скликання Білогорільської сільської ради Лохвицького району від 30.09.2020 "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельної ділянки комунальної власності";

2) Визнати незаконним та скасувати рішення 34 сесії сьомого скликання від 13.10.2020 "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельної ділянки комунальної власності";

3) Витребувати з незаконного володіння ТОВ "Кайрос Світ" у власність Полтавської обласної військової (державної) адміністрації земельні ділянки з наступними кадастровими номерами:

- :00:001:0230 площею 2 га;

- :00:001:0228 площею 2 га;

- :00:001:0224 площею 1,9433 га;

- :00:001:0219 площею 2 га;

- :00:001:0214 площею 2 га;

- :00:001:0218 площею 2 га;

- :00:001:0215 площею 2 га;

- :00:001:0227 площею 2 га;

- :00:001:0217 площею 2 га;

- :00:001:0216 площею 2 га;

- :00:001:0213 площею 2 га;

- :00:001:0222 площею 2 га;

- :00:001:0229 площею 2 га;

- :00:001:0226 площею 2 га;

- :00:001:0221 площею 2 га;

4) Витребувати з комунальної власності Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області у власність Полтавської обласної військової (державної) адміністрації земельні ділянки з наступними кадастровими номерами:

- :00:001:0225 площею 0,2164 га

- :00:001:0220 площею 2 га

- :00:001:0223 площею 2 га;

5) Скасувати у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію вищенаведених спірних земельних ділянок з одночасним припиненням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо зазначених земельних ділянок.

Ухвалою Господарського суд Полтавської області від 09.08.2023 у справі № 917/869/23 позовну заяву з доданими до неї документами повернуто Полтавській обласній прокуратурі.

За результатом розгляду апеляційної скарги Полтавської обласної прокуратури постановою Східного апеляційного господарського суду від 02.10.2023 скасовано ухвалу Господарського суд Полтавської області від 09.08.2023 у справі № 917/869/23; справу № 917/869/23 направлено до Господарського суду Полтавської області для подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 22.11.2023 у справі № 917/869/23 позовну заяву прокурора залишено без руху. Встановлено прокурору строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом:

- надання доказів (звітів) вартості трьох земельних ділянок та пов`язаних з ними прав з кадастровими номерами :00:001:0220, :00:001:0223 та :00:001:0225 (кожної окремо) за результатами проведення експертної грошової оцінки земельних ділянок;

- подання суду розрахунку суми судових витрат, які прокурор поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи з урахуванням заявлених вимог майнового характеру про повернення земельних ділянок;

- доказів доплати суми судового збору, виходячи з вартості кожної з трьох земельних ділянок окремо.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 20.12.2023 у справі № 917/869/23 позовну заяву з доданими до неї документами повернуто Полтавській обласній прокуратурі на підставі частин 6 та 7 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Східного апеляційного господарського суду Полтавської області від 21.02.2024 ухвалу Господарського суд Полтавської області від 20.12.2023 у справі №917/869/23 скасовано, справу № 917/869/23 направлено для продовження розгляду до Господарського суду Полтавської області.

18.04.2024 від Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури до суду надійшов оригінал позовної заяви з додатками.

08.05.2024 від відповідача надійшов відзив на позов (вх. № 6374).

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 22.04.2024суд прийняв позовну заяву до розгляду й відкрив провадження у справі № 917/869/23; постановив справу розглядати в порядку загального позовного провадження та призначив підготовче засідання у справі на 14:30 28.05.2024.

Суд задовольнив заяву Полтавської обласної прокуратури про зміну предмету позову (вх. № 6822 від 16.05.2024).

20.05.2024 від Прокуратури надійшла відповідь на відзив (вх. № 6976).

21.05.2024 від прокуратури надійшло клопотання про долучення доказів (вх. № 7132), у якому просить визнати поважними причини неподання Полтавською обласною прокуратурою у строк, встановлений статтею 80 ГПК України, висновку судової експертизи з питань землеустрою та оціночно-земельної експертизи від 25.09.2023 № КСЕ-19/117-22/16448 та долучити до матеріалів справи № 917/869/23 висновок судової експертизи з питань землеустрою та оціночно-земельної експертизи від 25.09.2023 № КСЕ-19/117-22/16448, виконаної Полтавським науково-дослідним експретно-криміналістичним центром.

Задовольнити клопотання (вх. №7131 від 21.05.24) Полтавської обласної прокуратури про долучення доказів до матеріалів справи, продовжив строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання на 14:30 28.06.2024.

Підготовче засідання у справі, призначене на 28.06.2024 - 14:30 не проводилося, у зв`язку з перебуванням судді Дмитра Сіроша у відпустці.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 22.07.2024 суд призначив підготовче засідання на 10:20 01.08.2024.

Від Полтавської обласної прокуратури надійшла заява про зміну предмету позову (вх. № 6822 від 16.05.2024), в якій просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення 33 сесії сьомого скликання Білогорільської сільської ради Лохвицького району від 30.09.2020 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельної ділянки комунальної власності»;

- визнати незаконним та скасувати рішення 34 сесії сьомого скликання від 13.10.2020 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо

поділу та об`єднання земельної ділянки комунальної власності»;

- витребувати з незаконного володіння ТОВ «Кайрос Світ» у власність Полтавської обласної військової (державної) адміністрації наступні земельні ділянки:

к. н. :00:001:0059 площею 13,9433 га;

к. н. :00:001:0235, площею 16 га;

- витребувати з комунальної власності Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області у власність Полтавської обласної військової (державної) адміністрації земельні ділянки

к. н. :00:001:0225 площею 0,2164 га

к. н. :00:001:0220 площею 2 га.

к. н. :00:001:0223 площею 2 га;

- скасувати у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :00:001:0059 площею 13,9433 га з одночасним припиненням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо зазначеної земельної ділянки;

- скасувати у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером к. н. :00:001:0235, площею 16 га з одночасним припиненням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо зазначеної земельної ділянки.

Суд прийняв до розгляду заяву про зміну предмету позову.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 01.08.2024 суд відклав розгляд клопотання (вх. 7375 від 27.05.2024) на наступне судове засідання. Продовжив строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання на 10:00 07.08.2024.

Підготовче засідання, призначене на 09:40 07.08.2024 не відбулося у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 07.08.2024 суд призначив підготовче засідання на 15:10 17.09.2024.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кайрос Світ" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі (вх. № 12193) до у зв`язку із об`єктивною неможливістю розгляду цієї справи (№ 917/869/23) до вирішення іншої справи (№ 538/1621/24), що розглядається в порядку кримінального судочинства і пов`язана із кримінальним провадженням № 0000005 від 30.03.2021, щодо встановленням фактів протиправного надання у власність земель державного лісового фонду.

Також від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кайрос Світ" надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Колективне сільськогосподарське підприємство "Відродження".

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 17.09.2024 суд відмовив в задоволенні клопотань (вх № 12193 та № 12186) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кайрос Світ" про зупинення провадження у справі та залучення третьої особи, яка заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, закрив підготовче провадження у справі № 917/869/23 та призначив справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 11:30 03.10.2024.

01.10.2024 від відповідача надійшло клопотання про призначення експертизи (вх. № 13025).

Суд відкладає зазначене клопотання на наступне судове засідання.

Згідно з 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього кодексу.

Частиною 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Для надання можливості сторонам реалізувати свої процесуальні права суд відкладає розгляд справи по суті.

Керуючись статтями 170, 202, 216, 234 Господарського кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд клопотання про призначення експертизи (вх. № 13025 від 01.10.2024) на наступне судове засідання.

Відкласти розгляд справи на 31.10.2024 09:00 зал № 50

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 50.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Дмитро СІРОШ