ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" вересня 2024 р. Справа № 910/8218/24

Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Глевахівської селищної ради (08631, вул. Вокзальна, 18а, смт Глеваха, Васильківський р-н, Київська обл.)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «А Структура Груп» (09119, вул. М`ясна, буд. 9, м. Біла Церква, Білоцерківський р-н, Київська обл.)

про стягнення 4 052 899, 00 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство Глевахівської селищної ради звернулось в Господарський суд міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Структура Груп» про стягнення 4 052 899, 00 грн безпідставно набутих коштів.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем неналежним виконанням відповідачем свого обов`язку щодо повернення надмірно сплачених коштів за поставлений товар відповідно до Договору про поставку товару № 01/06/23-К від 01.06.2023 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.07.2024 р. відкрито провадження у справі № 910/8218/24 за позовом Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Глевахівської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Структура Груп» про стягнення 4 052 899, 00 грн, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.08.2024 р. у справі № 910/8218/24 постановлено замінити неналежного відповідача у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю «А-СТРУКТУРА ГРУП», належним відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «А СТРУКТУРА ГРУП» (, місцезнаходження: 09119, Київська обл. Білоцерківський р-н, місто Біла Церква, вул. М`ясна, будинок 9) та передати справу за територіальною підсудністю до Господарського суду Київської області.

З урахуванням вищезазначеного, розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд визнає подані позивачем матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відповідно відкриття провадження у справі із розглядом даної справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 120, 121, 162-164, 171, 172, 176, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/8218/24 до свого провадження.

2. Розгляд справи здійснювати спочатку.

3. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження (змішана форма розгляду).

4. Проведення підготовчого засідання суду призначити на 23.10.2024 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.

5. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву (відзив) із додержанням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали суду.

6. Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив (відповідь) із додержанням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, п`ять днів з дня отримання відзиву.

7. Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь із додержанням вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, п`ять днів з дня отримання відповіді.

8. Учасникам справи письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви, клопотання та заперечення з процесуальних питань в письмовій формі відповідно до вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

9. Визнати явку учасників справи у підготовче засідання обов`язковою та викликати у підготовче засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

10. Попередити позивачів про те, що відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

11. Попередити відповідача про те, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

12. Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

13. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua.

14. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца