ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

07.10.2024 Справа №917/1401/24

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Галич Агро Стек" адвоката Півторака В.М. (вхід. №12281 від 18.09.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Тернопільської області по справі №917/1401/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Галич Агро Стек", вул. Бригадна, буд. 35, м. Тернопіль, 46012;

до Фермерського господарства "Сади Полтавщини", вул. Першотравнева, буд. 59, с. Балясне, Диканський район, Полтавська область, 38512;

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Встановив: 18.09.2024 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Галич Агро Стек" адвоката Півторака В.М. надійшла заява (вхід. №12281 від 18.09.2024) про участь у судовому засіданні 08.10.2024 на 09:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Тернопільської області у справі №917/1401/24.

Розглянувши вищевказану заяву, суд зазначає наступне.

За приписами ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З метою з`ясування можливості проведення судового засідання у справі №917/1401/24, яке відбудеться 08.10.2024 о 09:30, в режимі відеоконференції через програму бронювання системи відеоконференцзв`язку судом було перевірено наявність вільного майданчика в господарському суді Полтавської області та в господарському суді Тернопільської області для проведення відеоконференції, однак, на вказану дату і годину зал для проведення відеоконференцзв`язку в господарському суді Полтавської області та в господарському суді Тернопільської області вже заброньований для проведення інших судових засідань.

В свою чергу, суд звертає увагу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Галич Агро Стек" адвоката Півторака В.М. на ту обставину, що ухвалою господарського суду Полтавської області від 02.09.2024 року, явка представників заявника та боржника обов`язковою не визнавалася.

До того ж, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Галич Агро Стек" не позбавлений права подати до суду докази, письмові пояснення та клопотання в електронному вигляді на електронну адресу суду, факсом або дистанційними засобами зв`язку.

За викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Галич Агро Стек" адвоката Півторака В.М. про участь в судовому засіданні 08.10.2024 року в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Тернопільської області у справі №917/1401/24.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви (вхід. №12281 від 18.09.2024) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Галич Агро Стек" адвоката Півторака В.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Тернопільської області у справі №917/1401/24.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.