ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2024 р. Справа № 907/45/24

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Желіка М.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради, м. Ужгород Закарпатської області від 30.09.2024 (вх. №01-05/2736/24 від 01.10.2024)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.08.2024 (повний текст складено 09.09.2024, суддя Пригара Л.І.)

у справі №907/45/24

за позовом Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради, м. Ужгород Закарпатської області

до відповідача Товариства забудовників Оселя, м. Ужгород Закарпатської області

про стягнення 260 613,03 грн, в тому числі 107 711,82 грн заборгованості по сплаті орендної плати, 11 478,09 грн пені та 141 423,12 грн штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 15.08.2024 у справі №907/45/24 позов задоволено частково; стягнуто з Товариства забудовників Оселя на користь Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради 189 901,47 грн, в тому числі 107 711,82 грн заборгованості по сплаті орендної плати, 11 478,09 грн пені та 70 711,56 грн штрафу, а також 3909,20 грн на відшкодування витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, позивач звернувся до Західного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.08.2024 по справі №907/45/24 та ухвалити нове рішення, яким позов задоволити повністю, стягнути з Товариства забудовників Оселя, на користь Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради 107 711,82 грн заборгованості по сплаті орендної плати, 141423,12 грн штрафу, 11478,09 грн. пені за несвоєчасну сплату орендної плати та судові витрати у вигляді судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2024 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії судді Орищин Г.В., Галушко Н.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суддя-доповідач дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Вимоги до форми та змісту апеляційної скарги встановлено у ст.258 ГПК України. Відповідно до п.2, 3, ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір.

Відповідно до п.2.4. ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.2.1. ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Відповідно до ст.7 Закону України Про державний бюджет України на 2024 рік розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3028,00 грн.

Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до ч.4 ст.6 Закону України Про судовий збір якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Оскільки предметом позову є майнова вимога, рішення суду першої інстанції оскаржується в частині відмови у задоволення позовних вимог про стягнення боргу на загальну суму 70 711,56 грн., а скаргу сфрмовано в системі "Електронний суд", за подання апеляційної скарги до сплати підлягає судовий збір в розмірі 3633,60 грн. (3028,00х150%х0,8).

Відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до ст.259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Проте, до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору та надсилання копії апеляційної скарги відповідачу.

Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне надати скаржнику можливість усунути допущені недоліки при поданні апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради, м. Ужгород Закарпатської області від 30.09.2024 (вх. №01-05/2736/24 від 01.10.2024) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.08.2024 у справі №907/45/24 - залишити без руху.

2. Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради, м. Ужгород Закарпатської області протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3633,60 грн.;

- надати суду докази надсилання копії апеляційної скарги відповідачу.

3. У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.