ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" жовтня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2944/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши клопотання комунального некомерційного підприємства «Одеська обласна клінічна лікарня» Одеської обласної ради» (вх. №35095/24 від 25.09.2024) про заміну неналежного позивача належним, подане по справі, -

за позовом: комунального некомерційного підприємства Дунайська обласна лікарня Одеської обласної ради

до відповідача: комунального некомерційного підприємства Одеський обласний центр нефрології та діалізу Одеської обласної ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління обласної ради з майнових відносин

про стягнення 869 766,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/2944/24 за позовом комунального некомерційного підприємства Дунайська обласна лікарня Одеської обласної ради (далі по тексту КНП «ДОЛ» ООР») до комунального некомерційного підприємства Одеський обласний центр нефрології та діалізу Одеської обласної ради (далі по тексту КНП «ООЦНД» ООР») , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління обласної ради з майнових відносин, про стягнення 869 766,00 грн.

Ухвалою суду від 08.07.2024 дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

25.09.2024 до суду від комунального некомерційного підприємства «Одеська обласна клінічна лікарня» Одеської обласної ради» (далі по тексту КНП «ООКЛ» ООР») надійшло клопотання про заміну неналежного позивача належним, відповідно до якого заявник просить замінити КНП «ДОЛ» ООР» по справі на належного, тобто на КНП «ООКЛ» ООР».

В обґрунтування заявленого клопотання КНП «ООКЛ» ООР» посилається на прийняття Одеською обласною радою 23.06.2023 рішення №535-VIII, який вирішено припинити КНП «ДОЛ» ООР» шляхом приєднання до КНП «ООКЛ» ООР». При цьому, розпорядженням Одеської обласної ради №513/2024-ОР від 23.08.2024 було здійснено передачу майна позивача до заявника. Посилаючись на вказані обставини, а також на приписи ст. 104 ЦК України, заявник просить задовольнити подану ним заяву.

Розглянувши клопотання КНП «ООКЛ» ООР» про заміну неналежного позивача належним, господарський суд дійшов наступного висновку.

Позивачем у межах даної справи є КНП «ДОЛ» ООР» (ідентифікаційний код 01982146), яке згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань перебуває з 29.06.2023 в статусі припинення.

Слід зазначити, що 23.06.2023 Одеською обласною радою було прийнято рішення №535-VIII про припинення КНП «ДОЛ» ООР» шляхом приєднання до КНП «ООКЛ» ООР».

23.08.2024 Одеською обласною радою було прийнято розпорядження №513/2024-ОР про передачу майна КНП «ДОЛ» ООР» на баланс КНП «ООКЛ» ООР».

Проте, станом на 03.10.2024 запис про припинення КНП «ДОЛ» ООР» до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесений не був.

Крім того, до державного реєстру не було внесено запис про наявність у КНП «ООКЛ» ООР» (ідентифікаційний код 01998526) статусу правонаступника позивача.

Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення (ч. 5 ст. 104 ЦК України).

Згідно з приписами ст. 106 ЦК України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади. Законом може бути передбачено одержання згоди відповідних органів державної влади на припинення юридичної особи шляхом злиття або приєднання.

В силу вимог ст. 108 ЦК України перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов`язки попередньої юридичної особи.

В силу вимог ч. 8 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» від 15.05.2003 № 755-IV у разі приєднання юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті приєднання, та державна реєстрація змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються. Приєднання вважається завершеним з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються.

Враховуючи відсутність в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей про припинення КНП «ДОЛ» ООР», господарський суд доходить висновку про відсутність правових підстав для задоволення заявленого КНП «ООКЛ» ООР» клопотання.

Поряд з цим, господарський суд звертає увагу КНП «ООКЛ» ООР», що питання про залучення правонаступника позивача може бути вирішено судом на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі, на стадії виконання судового рішення.

Керуючись ст. ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити комунальному некомерційному підприємству «Одеська обласна клінічна лікарня» Одеської обласної ради» у задоволенні клопотання (вх. №35095/24 від 25.09.2024) про заміну неналежного позивача належним.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя С.П. Желєзна