ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" жовтня 2024 р. Справа № 914/421/24

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Желіка М.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи підприємця Жолобовича Ігоря Миколайовича від 26.09.2024 (вх. №01-05/2708/24 від 27.09.2024)

на рішення Господарського суду Львівської області від 04.09.2024 (повний текст складено 06.09.2024, суддя Рим Т.Я.)

у справі №914/421/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут

до відповідача: Фізичної особи підприємця Жолобович Ігоря Миколайовича

про: стягнення 1 610 865,04 грн.

за зустрічним позовом про: визнання недійсним правочину

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 04.09.2024 у справі №914/421/24 у задоволенні первісного позову та зустрічного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, відповідач звернувся до Західного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить:

- скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 04.09.2024 у справі №914/421/24 в частині вирішення зустрічного позову та ухвалити нове рішення, яким зустрічний позов ФОП Жолобовича І.М. задоволити;

- визнати недійсним з моменту укладення правочин у формі комерційної пропозиції №14, яка є невід`ємною частиною договору про постачання електричної енергії споживачу, укладеного 25.04.2023 між ТзОВ «Львівенергозбут» та ФОП Жолобовичем І.М. в частині наступних умов:

- абз. «а» п.2.9 «Споживач має право за власної ініціативи розірвати/припинити договір без сплати будь яких штрафних (фінансових) санкцій та будь яких інших додаткових фінансових зобов`язань у таких випадках:

абз. а) у разі зміни споживачем постачальника , за умови, що процедура зміни постачальника була розпочата за 21 календарний день до дати закінчення фіксованого терміну (строку) дії чинного договору (31.12.2024), передбаченого п.п.2.8 п.2 умов цієї комерційної пропозиції та (абз. 4,5 п.6.1.3 ПРРЕЕ).

- п.2.10: «У разі дострокового розірвання/припинення Договору з ініціативи споживача з порушенням строку, передбаченого абз. «а» п.п.2.9 п.2 умов цієї комерційної пропозиції або абз. «б» п.п.2.9 п.2 умов цієї комерційної пропозиції постачальник нараховує штрафні санкції у розмірі повної вартості спожитої електричної енергії в розрахункованому періоді, що передував розрахункованому періоду, в якому здійснено дострокове розірвання/припинення договору»;

- стягнути з ТзОВ «Львівенергозбут» на користь ФОП Жолобовича І.М. витрати на професійну правничу допомогу, понесені на стадії розгляду справи судом першої інстанції в розмірі 17000 грн.;

- стягнути з ТзОВ «Львівенергозбут» на користь ФОП Жолобовича І.М. витрати на професійну правничу допомогу, понесені на стадії розгляду справи судом апеляційної інстанції в розмірі 14000 грн., а також судовий збір 4542,00 грн.

Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 27.09.2024 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії судді Орищин Г.В., Галушко Н.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суддя-доповідач дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Вимоги до форми та змісту апеляційної скарги встановлено у ст.258 ГПК України. Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір.

Відповідно до п.2.4. ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.2.2. ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України Про державний бюджет України на 2024 рік розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3028,00 грн.

Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Оскільки предметом позову є майнова вимога, а скаргу сфрмовано в системі "Електронний суд", за подання апеляційної скарги до сплати підлягає судовий збір в розмірі 3633,60 грн. (3028,00х150%х0,8).

Проте, до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне надати скаржнику можливість усунути допущені недоліки при поданні апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Жолобовича Ігоря Миколайовича від 26.09.2024 (вх. №01-05/2708/24 від 27.09.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 04.09.2024 у справі №914/421/24 - залишити без руху.

2. Фізичній особі підприємцю Жолобовичу Ігорю Миколайовичу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3633,60 грн.

3. У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.