У Х В А Л А

04 жовтня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/771/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Кузьменко Т.О., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Данильченко Олени Олександрівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк (), вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001

адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Міністерство фінансів України (), вул. Грушевського, 12/2, м. Київ.

до відповідачів:

1) Фермерського господарства ЕКОЛАЙФ (), вул. Незалежності, буд. 7Б, кв. 34, м. Борзна, Чернігівська область, 16400

2) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1

про стягнення 1 493 278,40 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернігівської області 09.08.2024 року через підсистему "Електронний суд" надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до Фермерського господарства ЕКОЛАЙФ та ОСОБА_1 , у якій позивач просить суд: стягнути солідарно з відповідачів 660 380,41 грн заборгованості за тілом кредиту, 172 517,57 грн заборгованості по процентам та 660 380,42 грн заборгованості перед державою за зворотною вимогою за сплаченою гарантією; вирішити питання про розподіл судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням кредитного договору №38453339-КД-2 від 24.02.2023 з додатком та додатковою угодою №1 до нього, Договору поруки №38453339-ДП-2/1 від 24.02.2023.

Ухвалою суду від 04.10.2024 підготовче засідання відкладено до 22.10.2024 до 09:30 год.

01.10.2024 через підсистему Електронний суд від представника позивача адвоката Данильченко Олени Олександрівни надійшло клопотання, відповідно до якого він просить надати можливість участі у всіх судових засіданнях по справі 927/771/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. До заяви додано квитанцію про доставку клопотання до електронного кабінету сторін, свідоцтво про право заняття адвокатською діяльністю ДП № 3810, довіреність № 8597-к-н-о.

Розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд зазначає наступне.

Приписами частин 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлена можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи, їх представників за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною четвертою вказаної статті встановлено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Постановлення ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана обов`язковою.

Як убачається із витягу із системи Бронювання відеоконференцзв`язку від 03.10.2024, в залах Господарського суду Чернігівської області, які обладнані для проведення відеоконференції, 22.10.2024 на час, що визначений для проведення судового засідання у справі, проводитимуться судові засідання в інших справах в режимі відеоконференції, що унеможливлює забезпечити проведення відеоконференції у цій справі.

Отже, проведення судового засідання у справі №927/771/24, призначеного на 22.10.2024 об 09:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EasyCon є технічно неможливим.

Враховуючи відсутність технічної можливості для проведення судового засідання у режимі відеоконференції, клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 22.10.2024 року о 09:30 год. у справі №927/771/24 задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання у справі № 927/771/24, призначеного до слухання на 22.10.2024 об 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференції, відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 04.10.2024.

Інформацію по справі можливо отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т.О. Кузьменко