overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" жовтня 2024 р. Справа№ 916/560/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Майданевич А.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Сеціалізоване підприємство комунально-побутового обслуговування"

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2024

у справі № 916/560/24 (суддя Мельник В.І.)

за позовом Комунального підприємства "Сеціалізоване підприємство комунально-побутового обслуговування"

до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

про стягнення 59 695,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.05.2024 у справі №916/560/24 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Комунальне підприємство "Сеціалізоване підприємство комунально-побутового обслуговування" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2024 у справі №916/560/24 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Також апелянтом подано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження вказаного рішення.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Майданевич А.Г., суддів: Коротун О.М., Суліма В.В.

З метою встановлення дати отримання апелянтом оскаржуваного рішення, вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції матеріали справи.

Керуючись ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати невідкладно у Господарського суду міста Києва матеріали справи №916/560/24.

2.Відкласти вирішення питання щодо подальшого процесуального руху справи до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" жовтня 2024 р. Справа№ 910/978/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Алданової С.О.

Буравльова С.І.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна»

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2024, повний текст якого складено та підписано 26.03.2024

у справі № 910/978/24 (суддя Князьков В.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна»

про стягнення шкоди в сумі 100 000, 00 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Алданова С.О., Владимиренко С.В. перебуває справа №910/978/24, розгляд якої призначено на 09.10.2024 о 14:10 год.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2024, у зв`язку з перебуванням судді Владимиренко С.В., яка входить до складу колегії суддів, у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/978/24.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2024, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Алданова С.О., Буравльов С.І.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2024 у справі №910/978/24 прийняти до провадження у визначеному складі колегії суддів: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Буравльов С.І., Алданова С.О.

2. Розгляд справи здійснити в раніше призначеному судовому засіданні 09.10.2024 о 14:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.Шолуденка, 1а, в залі судових засідань №9.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.О. Алданова

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" жовтня 2024 р. Справа№ 920/530/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Барсук М.А.

Руденко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Виконавчого комітету Сумської міської ради

на рішення Господарського суду Сумської області від 06.09.2024

у справі № 920/530/24 (суддя Заєць С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичний бізнес»

до Виконавчого комітету Сумської міської ради

про стягнення 19 505,88 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 06.09.2024 у справі № 920/530/24 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Виконавчий комітет Сумської міської ради звернувся 03.10.2024 до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 26.09.2024, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 06.09.2024 по справі № 920/530/24 та прийняти нове рішення, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Енергетичний бізнес» в задоволенні позову.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2024 матеріали апеляційної скарги Виконавчого комітету Сумської міської ради у судовій справі № 920/530/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Барсук М.А., Руденко М.А.

Відповідно до п. 17.5 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Зважаючи на те, що станом на день надходження зазначеної вище апеляційної скарги до суду, у Північного апеляційного господарського суду відсутні матеріали справи № 920/530/24, в зв`язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали господарської справи № 920/530/24 та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Виконавчого комітету Сумської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 06.09.2024, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи № 920/530/24 до Північного апеляційного господарського суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали господарської справи № 920/530/24.

2. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Виконавчого комітету Сумської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 06.09.2024, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження матеріалів справи № 920/530/24 до Північного апеляційного господарського суду.

3. Дану ухвалу надіслати на електронну адресу Господарському суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Барсук

М.А. Руденко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"08" жовтня 2024 р. Справа№ 910/9804/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

без виклику сторін

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДІАН СОЛАР ЄРКИ" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу

за результатом розгляду апеляційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець"

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2023 (повний текст - 18.10.2023)

у справі № 910/9804/23 (суддя - Трофименко Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДІАН СОЛАР ЄРКИ"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення 2 350 155,84 грн,

ВСТАНОВИВ:

26.09.2024 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою поновлено провадження щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДІАН СОЛАР ЄРКИ" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/9804/23. Повідомлено учасників справи, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог-93" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу розглядатиметься у судовому засіданні 08.10.2024.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що при виготовлені ухвали від 26.09.2024 допущено технічну описку у резолютивній частині, а саме зазначено в п. 2 найменування заявника - «Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог-93"» замість вірного найменування заявника - «Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДІАН СОЛАР ЄРКИ"».

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині ухвали від 26.09.2024.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в пункті 2 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2024 у справі № 910/9804/23.

Вважати вірним в пункті 2 резолютивної частини найменування заявника - «Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДІАН СОЛАР ЄРКИ"», замість найменування заявника - «Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог-93"».

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку та строки, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" жовтня 2024 р. Справа№ 910/4100/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.08.2024

у справі №910/4100/24 (суддя - Балац С. В.)

за позовом ОСОБА_1

до Чернігівської обласної Державної адміністрації та релiгiйної органiзацiї "Релігійна громада Свято-Миколаївська парафія Чернігівської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) села Шаповалівка Ніжинського району Чернігівської області"

про визнання недійсним статуту, визнання протиправним та скасування розпорядження та скасування запису про державну реєстрацію,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/4100/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.08.2024.

Згідно з витягом із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2024, у зв`язку з перебуванням суддів Владимиренко С.В. та Ходаківська І.П., у відпустці, для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Сулім В.В., Гаврилюк О.М.

Враховуючи вищевказане, керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №910/4100/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.08.2024 до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Сулім В.В., Гаврилюк О.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" жовтня 2024 р. Справа№ 927/166/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

секретар судового засідання - Ярітенко О.В.

представники сторін:

від заявника апеляційної скарги: Валько І.В.

від позивача: Ключкей М.М;

від відповідача 1,2: не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопро Компані"

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 22.08.2024 про заміну сторони виконавчого провадження

у справі №927/166/23 (суддя Кузьменко Т.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрБуд Забудова"

до 1)Відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Остерської міської ради

2) Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області

про стягнення 2700055,74 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться

апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопро Компані" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 22.08.2024 у справі №927/166/23, розгляд якої призначено на 09.10.2024.

У судове засідання 09.10.2024 з`явились представник скаржника та позивача, відповідачі 1,2 не з`явились, своїх уповноважених представників не направили.

Від представника позивача адвоката Хімін І.С. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, а також забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

Відповідно до статті. 216 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 статті 202 цього Кодексу

Керуючись статтями 202, 216, 271, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопро Компані"

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 22.08.2024 у справі №927/166/23 до 06.11.2024 о 13 год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера-А, зал судових засідань № 15, поверх ІІ.

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням того, що в Україні введено воєнний стан, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" жовтня 2024 р. Справа№ 910/19975/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Алданової С.О.

за участю:

секретаря судового засідання: Звершховської І.А.,

представників сторін:

від позивача: Розпаченюк А.С., Пархоменко І.С.;

від відповідача: Золотопуп С.В.;

від третьої ооби: не з`явились;

розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг"

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2024 (повний текст складено 24.07.2024)

у справі № 910/19975/23 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг"

до Житлово-будівельного кооперативу "Каштан"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство "К.Енерго"

про стягнення 315 635,56 грн, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2024, розгляд якої призначений на 09.10.2024.

У судовому засіданні 09.10.2024 суд протокольно оголосив перерву у розгляді справи до 13.11.2024 на 12 год 00 хв.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 1 ст. 232, ст. 233, ст. 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити Акціонерне товариство "К.Енерго", що наступне судове засідання у справі відбудеться 13.11.2024 о 12 год 00 хв.

2. Доручити представнику Житлово-будівельного кооперативу "Каштан" адвокату Золотопупу С.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) забезпечити проведення судового засідання у справі №910/19975/23 в режимі відеоконференції 13.11.2024 о 12 год 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №9 (2 поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

С.О. Алданова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" жовтня 2024 р. Справа№ 910/19975/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Алданової С.О.

за участю:

секретаря судового засідання: Звершховської І.А.,

представників сторін:

від позивача: Розпаченюк А.С., Пархоменко І.С.;

від відповідача: Золотопуп С.В.;

від третьої ооби: не з`явились;

розглянувши апеляційні скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" та Житлово-будівельного кооперативу "Каштан"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2024 (повний текст складено 08.08.2024)

у справі № 910/19975/23 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг"

до Житлово-будівельного кооперативу "Каштан"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство "К.Енерго"

про стягнення 315 635,56 грн, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" та Житлово-будівельного кооперативу "Каштан" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2024, розгляд яких призначений на 09.10.2024.

У судовому засіданні 09.10.2024 суд протокольно оголосив перерву у розгляді справи до 13.11.2024 на 12 год 15 хв.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 1 ст. 232, ст. 233, ст. 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити Акціонерне товариство "К.Енерго", що наступне судове засідання у справі відбудеться 13.11.2024 о 12 год 15 хв.

2. Доручити представнику Житлово-будівельного кооперативу "Каштан" адвокату Золотопупу С.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) забезпечити проведення судового засідання у справі №910/19975/23 в режимі відеоконференції 13.11.2024 о 12 год 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №9 (2 поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

С.О. Алданова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" жовтня 2024 р. Справа№ 910/5986/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Алданової С.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "Айдіал Прінт"

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2024 (повний текст складено 03.09.2024)

у справі № 910/5986/24 (суддя Андреїшина І.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гейдельберг Друкарські машини Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айдіал Прінт"

про стягнення 326 478,80 грн,

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.09.2024 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Айдіал Прінт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гейдельберг Друкарські машини Україна" заборгованість у розмірі 326 478 грн 80 коп та витрати по сплаті судового збору в розмірі 4 897 грн 19 коп.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Айдіал Прінт" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2024 у справі №910/5986/24 та прийняти нове, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Гейдельберг Друкарські машини Україна" у задоволенні позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айдіал Прінт" про стягнення заборгованості.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2024 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Алданова С.О., Корсак В.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/5986/24, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Айдіал Прінт" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2024 до надходження матеріалів справи №910/5986/24.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/5986/24 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Айдіал Прінт" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2024 до надходження матеріалів справи №910/5986/24.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

С.О. Алданова