ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

у справі про банкрутство

08.10.2024 Справа № 32/151б

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши матеріали справи

за заявою ініціюючого кредитора (заявника): Головного управління Пенсійного фонду України в Донецької області, м.Слов`янськ, Донецька область

до боржника: Колективного сільськогосподарського підприємства «Селидівське», сел.Новоєлізаветівка, Донецька область ()

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 20.10.2003 Господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Колективного сільськогосподарського підприємства "Селидівське".

Постановою суду від 20.04.2004 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 20.10.2004, призначений ліквідатор - арбітражний керуючий Болотов В.В.

Ухвалою суду від 12.12.2005 призначений новий ліквідатор -арбітражний керуючий Богуцький Г.В.

Ухвалою суду від 11.09.2008 призначений новий ліквідатор - арбітражний керуючий Гумбаков С.О.

Ухвалою суду від 26.01.2012 призначений новий ліквідатор - арбітражний керуючий Черноус Р.О.

Строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався, про що судом були поставлені відповідні ухвали.

У зв`язку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №32/151б були втрачені.

Ухвалою від 28.02.2017 відновлено втрачену справу №32/151б частково на стадії ліквідаційної процедури в обсязі наданих документів.

Ухвалою від 10.11.2020 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Козаченка В.М.

Ухвалою від 14.06.2023 замінено кредитора Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Ухвалою від 29.04.2024 відсторонено Козаченка В.М. від виконання повноважень ліквідатора у справі №32/151б про банкрутство Колективного сільськогосподарського підприємства «Селидівське»; комітет кредиторів зобов`язано надати суду рішення комітету кредиторів (належним чином оформлені протоколи зборів кредиторів, засідань комітету кредиторів) з пропозицією щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі.

Ухвалою від 07.06.2024 комітет кредиторів повторно зобов`язано надати суду рішення комітету кредиторів (належним чином оформлені протоколи зборів кредиторів, засідань комітету кредиторів) з пропозицією щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі. Також даною ухвалою комітет кредиторів зобов`язано визначити джерела покриття витрат на оплату грошової винагороди арбітражному керуючому та понесених ним витрат; надати письмово викладену позицію з зазначенням аргументів, пояснень та міркувань, щодо подальшого провадження у справі.

10.07.2024 через підсистему "Електронний суд" до суду від кредитора Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надійшла заява, в якій кредитор посилаючись на відсутність кандидатури арбітражного керуючого, просить суд застосувати автоматизований відбір арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора боржника з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

12.08.2024 судом постановлено ухвалу, якою визначено здійснити електронний запит на автоматичне визнання кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі.

Господарським судом Донецької області на відповідний запит суду отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), визначено Огулькову Анну Миколаївну (свідоцтво №1368 від 18.07.2013).

Ухвалою від 14.08.2024 арбітражній керуючій Огульковій А.М. запропоновано до 14.09.2024 надати Господарському суду Донецької області заяву про участь у даній справі у відповідності до вимог частини 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Станом на теперішній час кредиторами кандидатура арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі суду не надана. Заяв про участь у справі про банкрутство від арбітражних керуючих до суду не надходило.

Статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом. Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Законодавством не передбачено випадків здійснення своїх повноважень арбітражним керуючим безоплатно. У разі, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, оплата послуг арбітражного керуючого - ліквідатора, має здійснюватися за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне повторно зобов`язати кредиторів надати пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатора банкрута та визначити джерела покриття витрат на виплату грошової винагороди арбітражному керуючому та понесених ним витрат.

Поряд з цим суд зазначає, що процедури банкрутства, мають строковий характер. Відтак, всі учасники провадження у справі про банкрутство, мають належним чином користуватися наданими Законом правами та власними повноваженнями сприяти дотриманню визначених строків судових процедур, задля зменшення негативних наслідків надмірною тривалістю цих процедур як для кредиторів так і боржника.

Ліквідаційна процедура у даній справі триває більше 19 років (20.10.2004 боржника визнано банкрутом). Довготривалість процедури за відсутності реальної можливості наповнення ліквідаційної маси призводить до збільшення витрат як власне на саму процедуру, так і на оплату роботи ліквідатора, знецінення визнаних грошових вимог кредиторів (інфляція), інші негативні наслідки.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне призначити розгляд справи в судовому засіданні.

Керуючись статтями 2, 9, 28 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд справи в судовому засіданні 05.11.2024 о 10:45год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, каб.(зал судового засідання) №413.

Повторно зобов`язати комітет кредиторів у строк до 04.11.2024:

- надати до суду пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатора банкрута;

- визначити джерела покриття витрат на оплату грошової винагороди арбітражному керуючому та понесених ним витрат;

- надати письмово викладену позицію з зазначенням аргументів, пояснень та міркувань, щодо подальшого провадження у справі.

Повідомити учасників справи про те, що участь у засіданні суду можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів згідно зі статтею 197 ГПК України шляхом подання до суду відповідної заяви/клопотання.

Засідання суду в режимі відеоконференції відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

З урахуванням обставин пов`язаних з дією воєнного стану на території України та поточною ситуацією у м.Харків (повітряні тривоги, відсутність електропостачання) можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції обмежена, запропонувати учасникам справи подати до суду письмово викладені пояснення, доводи, міркування, які вони плануються надавати у судовому засіданні.

Ухвала набрала законної сили 08.10.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба