ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" жовтня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1288/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання: Гребеннікової Н.П.

розглядаючи справу

за позовом: Керівника Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Звягельської міської ради Житомирської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Старий Звягель"

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 890 888, 67 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Грибинюк Т.М., виписка з ЄДР від 16.01.23р.

від відповідача: Сіра А.В., адвокат, ордер АМ №1068740 від 30.10.23р.

взяла участь: Тарасюк В.С., прокурор, служб. посв. №071188 від 01.03.23р.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Звягельської міської ради Житомирської області звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Старий Звягель" з позовними вимогами про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 890 888, 67 грн.

Господарський суд Житомирської області ухвалою від 14.05.2024 закрито підготовче провадження та призначив справу №906/1288/23 до судового розгляду по суті на 06.06.2024 о 11:00 год. (далі - Суд).

Суд ухвалами від 06.06.2024; 18.06.2024; 25.06.2024; 08.07.2024; 12.07.2024, 17.07.2027; 23.07.2024 оголошував перерву у судовому засіданні до 29.08.2024 о 11:00 год.

Судове засідання 29.08.2024 о 11:00 год. не відбулося через відсутнє енергопостачання в установі суду з 08:00 год. до 12:00 год.

Суд ухвалою від 29.08.2024 призначив судове засідання на 19.09.2024 р. о 12:00, визнав обов`язковою явку представника Звягельської міської ради Житомирської області в судове засідання в установі Господарського суду Житомирської області.

Судове засідання продовжено на стадії безпосереднього дослідження доказів (ч.6 ст. 216 ГПК України) та під час дослідження останніх оголошено перерву до 23.09.2024 та , в подальшому, до 01.10.2024, в тому числі, для усунення учасниками справи недоліків у засобах доказування.

Після перерви стадію безпосереднього дослідження доказів продовжено 01.10.2024. Суд заслухав пояснення представника Позивача щодо складових «розрахунку суми безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки комунальної форми власності на території Новограда-Волинської ТГ по вул. Надслучанська,1 з порушенням вимог законодавства», а також усні заперечення представника Відповідача щодо них.

Оскільки у ч.4 ст. 210 ГПК України передбачено, що учасники справи можуть давати свої пояснення з приводу письмових доказів , а рішення суду не може ґрунтуватися на припущеннях щодо конкретних фактів, що мали місце в дійсності і поясненнях однієї зі сторін (постанова ВПВС від 03.12.2019 у справі № 904/10956/16), Суд до завершення стадії безпосереднього дослідження доказів дійшов висновку викликати у судове засідання начальника управління містобудування, архітектури та земельних відносин міської ради Н.Демяненко та начальника відділу земельних відносин управління містобудування, архітектури та земельних відносин міської ради Я.Охрименко для отримання усних пояснень щодо джерел вихідних даних на підставі яких визначено стягувану за цим позовом суму.

Керуючись ч.3 ст. 198, ч.4 ст.210 , ст.ст. 216, 232-235 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву до "16" жовтня 2024 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

2. Викликати у судове засідання начальника управління містобудування, архітектури та земельних відносин міської ради Н.Демяненко та начальника відділу земельних відносин управління містобудування, архітектури та земельних відносин міської ради Я.Охрименко для отримання усних пояснень щодо джерел вихідних даних на підставі яких визначено стягувану за цим позовом суму 890 888,67 грн.

Роз`яснити право участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України.

Відеоконференція здійснюється за допомогою відповідного програмного забезпечення (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/login). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.ч.5 ст.197 Кодексу).

Ухвала набрала законної сили 01.10.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Повний текст складено та підписано 02.10.2024.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2- прок обл. (через Ел. суд)

3- Звягель. окр. прок. (через Ел. суд)

4- позивач Звягельська міська рада (Ел. суд)

5- відповідачу ТОВ "Старий Звягель" (Ел. суд), + адвокату (через Ел. суд)