ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"07" жовтня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/3365/24

Господарський суд Харківської області у складі

судді Новікова Н. А.

розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 3365/24 від 24.09.2024) та заяви про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 24741/24 від 02.10.2024)

Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІНС ГРУП» (63404, Харківська область, Чугуївський район, м. Зміїв, вул. Зміївська, 15, )

до Головного управління ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ у Харківській області

(61165, м. Харків, вул. Космічна, 21, 2 під`їзд, поверхи 8-9, )

про усунення перешкод у користуванні майном, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІНС ГРУП» (позивач по справі) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Головного управління ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ у Харківській області (відповідач по справі), в якому просить суд усунути перешкоди в користуванні земельними ділянками із кадастровими номерами :01:005:0123 та :01:005:0124, зокрема:

1. припинити право комунальної власності за земельну ділянку із кадастровим номером :01:005:0025;

2. скасувати державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :01:005:0025 в Державному земельну кадастрі;

3. припинити право комунальної власності за земельну ділянку із кадастровим номером :01:005:0026;

4. скасувати державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :01:005:0026 в Державному земельну кадастрі;

5. припинити право комунальної власності за земельну ділянку із кадастровим номером :01:005:0063;

6. скасувати державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :01:005:0063 в Державному земельному кадастрі.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.09.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІНС ГРУП» (вх. № 3365/24 від 24.09.2024) залишено без руху; встановлено позивачу для усунення недоліків позовної заяви 10-денний строк з дня вручення ухвали, позивачу у встановлений строк необхідно подати до Господарського суду Харківської області: документальні докази доплати судового збору у встановленому порядку та розмірі; відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін по справі; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; роз`яснено позивачу, що за умовами ч. 3, ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

02.10.2024 (вх. № 24741/24) на адресу Господарського суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІНС ГРУП» про усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до частини першої статті 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої, п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів частин першої, другої статті 247 ГПК України у спрощеному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи, а крім того, у спрощеному порядку може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Дослідивши матеріали позовної заяви, з урахуванням поданої заяви прокурора про усунення недоліків позовної заяви, суд зазначає, що вони відповідають вимогам встановленим статтями 162, 164, 172 ГПК України та беручи до уваги, що ця справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині п`ятій статті 12 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Пунктом 7 частини другою статті 176 ГПК України передбачено, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

В позовній заяві позивач просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Слобожанську селищну раду Чугуївського району (63460, Харківська область, Чугуївський район, смт. Слобожанське (з), вул. Миру, 7, ).

Відповідно до частини другої статті 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Беручи до уваги вищевикладене та з огляду на приписи статті 50 ГПК України, а також з врахуванням предмету спору по даній справі, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Слобожанську селищну раду Чугуївського району (63460, Харківська область, Чугуївський район, смт. Слобожанське (з), вул. Миру, 7, ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки судове рішення в даній справі може вплинути на права та обов`язки цієї особи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4, 6, 12, 20, 27, 50, 176, 232-235, 247, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/3365/24.

2. Справу № 922/3365/24 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Почати підготовче провадження і призначити підготовче засідання на 06 листопада 2024 року о 09:30, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал № 105.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Слобожанську селищну раду Чугуївського району (63460, Харківська область, Чугуївський район, смт. Слобожанське (з), вул. Миру, 7, ). Залучені третій особі встановити п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання господарському суду письмових пояснень щодо позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІНС ГРУП».

5. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

6. Позивачу, згідно ст. 166 ГПК України, встановити строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання.

7. Відповідачу, згідно ст. 167 ГПК України, встановити строк 5 днів на подання до суду заперечень на відповідь на відзив, з дня його отримання.

8. Суд зазначає, що учасники справи (їх представники) мають право доступу до матеріалів даної справи в електронному вигляді в системі Електронний суд після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

9. Роз`яснити учасникам справи положення статті 202 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи (заяви) по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 07.10.2024.

Суддя Н.А. Новікова