ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" жовтня 2024 р.м. Одеса Справа № 911/1065/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. розглянувши заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Нова Лінія 1 у справі № 911/1065/24 за позовом Дочірнього підприємства "МЕГАТРАНС-2" (67663, Одеська область, Біляївський район, сільрада Усатівська, автодорога Київ-Одеса, 462км+828м, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Нова Лінія 1 (08162, Київська область, Фастівський район, смт. Чабани, Одеське шосе, 8, )

про стягнення 11 434 243, 27 грн.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "МЕГАТРАНС-2" звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Нова Лінія 1 про стягнення 11 434 243, 27 грн.

Ухвалою від 12.08.2024р. прийнято справу до провадження та призначено підготовче засідання.

Наступне судове засідання підготовчого провадження призначено на 08.10.2024р. на 16.00 год .

03.10.2024 до суду звернувся представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Нова Лінія 1 із заявою про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши заяву ТОВ Нова Лінія 1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 911/1065/24, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Питання участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Так заявник просить провести судове засідання в режимі відеоконференції із забезпеченням їх проведення поза межами приміщення суду.

За приписами ст.197 ГПК України, у часник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Доказів надіслання заяви про призначення відеоконференції іншому учаснику справи до заяви не додано.

За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи вищенаведене, з огляду на зміст ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд відмовляє у задоволенні заяви представника відповідача про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Нова Лінія 1 (вх. № 3011/24 від 03.10.2024р.) про участь в судовому засіданні 08.10.2024р. в режимі відоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів залишити без задоволення.

2. Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала суду набрала законної сили 03.10.2024, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Пінтеліна