ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви про відкриття провадження

у справі про неплатоспроможність фізичної особи

02 жовтня 2024 року Справа № 926/2294-б/24

Суддя Господарського суду Чернівецької області Ковальчук Т.І., розглянувши матеріали

за заявою

фізичної особи ОСОБА_1 , с. Киселиці Вижницького району Чернівецької області,

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи,

ВСТАНОВИВ :

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Чернівецької області із заявою від 05.09.2024 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи і просить відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність, керуючим реструктуризацією боргів призначити арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича. Від імені заявника заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи підписана адвокатом Вишковським Євгеном Леонідовичем (ордер серії ВІ № 1213352 від 09.07.2024).

Підставами звернення до господарського суду із заявою про неплатоспроможність заявник вказав, що він має борги перед кредиторами на суму 128152,34 грн., які неспроможний сплачувати з причин недостатності грошового доходу та відсутності майна, яке може бути реалізоване з метою погашення заборгованості.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2024 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи передано на розгляд судді Ковальчук Т.І.

Ухвалою від 16.09.2024 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи залишено без руху, заявнику встановлено десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків заяви, а саме подати до Господарського суду Чернівецької області:

1) конкретизований список кредиторів з інформацією про суми дійсних існуючих прострочених зобов`язань перед дійсними кредиторами з наданням первинних документів, що підтверджують суми грошових зобов`язань, підстави їх виникнення та строки виконання (з урахуванням викладеного у мотивувальній частині ухвали стосовно кредитора ТОВ "СОС Кредит");

2) документ, що підтверджує наявність (відсутність) у боржника статусу фізичної особи - підприємця;

3) інформацію про наявність (відсутність) непогашеної судимості за економічні злочини;

4) на підтвердження складу сім`ї надати:

- копію свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 ,

- докази родинних стосунків заявника з вітчимом ОСОБА_2 (усиновлення, опіка) або спільного з вітчимом побуту і проживання (з урахуванням викладеного в мотивувальній частині ухвали);

- актуальний витяг з реєстру територіальної громади, наданий Центром надання адміністративних послуг Путильської селищної ради Вижницького району;

5) відомості про доходи заявника у 2024 році станом на 01.08.2024 (з урахуванням викладеного у мотивувальній частині ухвали);

6) приведені у відповідність до вимог частини 5 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства та наказу Міністерства юстиції України від 21.08.2019 № 2627/5 "Про затвердження форми Декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність" декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2021 рік, 2022 рік, 2023 рік, станом на 01.08.2024 року із зазначенням у них:

- інформації про доходи заявника станом на 01.08.2024 року,

- відомої заявнику інформації про члена сім`ї ОСОБА_3 (батько) - дата народження, місце проживання, майно, доходи і витрати (з урахуванням викладеного у мотивувальній частині ухвали);

7) проект плану реструктуризації боргів перед дійсними кредиторами заявника (з урахуванням викладеного в мотивувальній частині ухвали).

Ухвала від 16.09.2024 надіслана ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням про вручення на його адресу, зазначену в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

Станом на 02.10.2024 доказів вручення ОСОБА_1 ухвали від 16.09.2024 про залишення заяви без руху до господарського суду не надійшло. Згідно трекінгу Укрпошти рекомендоване відправлення за штрих-кодовим ідентифікатором 231 на ім`я ОСОБА_1 прибуло 19.09.2024 до відділення у м. Вижниця, відомості про вручення відправлення адресату відсутні.

Однак, 27.09.2024 в системі "Електронний суд" від представника ОСОБА_1 адвоката Вишковського Є.Л. (ордер серії ВІ № 1213352 від 09.07.2024) надійшла заява від 26.09.2024 про усунення недоліків, за змістом якої адвокат заявника надав документи на виконання вимог ухвали суду від 16.09.2024 про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи без руху.

Розглянувши зазначену заяву і додані до неї документи, суд констатує, що вимоги ухвали від 16.09.2024 в цілому виконані, однак подані нові декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність не підписані боржником ОСОБА_1 .

Відповідно до пункту 11 частини 3 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ, Кодекс) до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються: декларація про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства. Згідно з частиною 5 цієї статті КУзПБ декларація про майновий стан подається боржником за три роки (за кожен рік окремо), що передували року подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Боржник також подає декларацію про майновий стан за рік, в якому подається заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, станом на перше число місяця, що передує місяцю подання заяви до суду.

Форма декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність затверджена наказом Міністерства юстиції України "Про затвердження форми Декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність" від 21.08.2019 № 2627/5.

Відповідно до пункту 4 Приміток зазначеного наказу декларація заповнюється і підписується особисто боржником із зазначенням дати її складання та подається до господарського суду у паперовому вигляді або засобами електронного зв`язку в електронній формі з дотриманням вимог законів щодо електронного документообігу із застосуванням власного кваліфікованого електронного підпису.

Оглянувши додані до заяви про усунення недоліків від 26.09.2024 декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2021 рік, 2022 рік, 2023 рік, станом на 01.08.2024 року, суд констатує, що дані декларації не підписані особисто заявником ОСОБА_1 ані власноруч, ані за допомогою власного кваліфікованого електронного підпису (відсутні протоколи створення та перевірки кваліфікованого електронного підпису (КЕП) ОСОБА_1 ).

У ході перевірки підписів вкладення до заяви про усунення недоліків від 26.09.2024 судом встановлено, що декларації про майновий стан боржника підписані кваліфікованим електронним підписом адвоката Вишковського Є.Л., що не відповідає вимогам щодо особистого підписання декларації боржником.

Верховний Суд у постанові від 22 березня 2023 року у справі № 755/1549/22 зробив кілька важливих висновків щодо подання до суду електронних документів, зокрема наголосив, що суд, отримавши процесуальні документи в електронній формі, має здійснити перевірку, чи містить такий документ електронний підпис.

Таким чином, за результатами вивчення матеріалів заяви про усунення недоліків суд встановив, що заявником не усунуто недолік, указаний у підпункті 2.6 пункту 2 резолютивної частини ухвали від 16.09.2024 про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи без руху, а саме - подано не підписані ОСОБА_1 декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2021 рік, 2022 рік, 2023 рік, станом на 01.08.2024 року.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства унормовано, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до преамбули КУзПБ встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Положеннями Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства визначено особливості застосування процедури банкрутства до боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця.

Відповідно до статті 113 КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника-фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з частиною 3 статті 37 КУзПБ, яка застосовується відповідно до статті 113 цього Кодексу, господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій (ухвалі) зазначає недолік позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Частинами 3, 4 статті 174 ГПК України передбачено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Зазначені положення статті 174 ГПК України роз`яснені ОСОБА_1 ухвалою від 16.09.2024.

За змістом частин 1, 2 статті 38 КУзПБ господарський суд не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків заяви про банкрутство/неплатоспроможність повертає заяву та додані до неї документи без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Судом установлено, що заявником у наданий йому строк не усунуто недоліки поданої ним заяви у спосіб, визначений в підпункті 2.6 пункту 2 резолютивної частини ухвали від 16.09.2024, а саме подано декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2021 рік, 2022 рік, 2023 рік, станом на 01.08.2024 року, які не відповідають вимогам наказу Міністерства юстиції України "Про затвердження форми Декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність" від 21.08.2019 № 2627/5- не підписані боржником (пункт 4 Приміток).

Указаний недолік є суттєвим, таким, що має значення при оцінці критеріїв прийнятності відповідної заяви, відтак, суд дійшов до висновку про повернення заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи.

Відповідно до частини 3 статті 38 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 38, 113, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву ОСОБА_1 від 05.09.2024 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

2. Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя Ковальчук Т.І.