ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02 жовтня 2024 рокуСправа № 921/252/24
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.,
за участі секретаря судового засідання Дикої Л.Б.
розглянувши Клопотання № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 23.07.2024 (вх.№5884 від 24.07.2024) представника заявника адвоката Ороновської Ольги Михайлівни
про вирішення питання щодо розподілу судових витрат
у справі №921/252/24
за позовом: Фізичної особи-підприємця Тайкач Ігоря, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
про: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГТС Трейдінг Україна» на користь ФОП Тайкач Ігор суму основного боргу у розмірі 88 000,00 грн. та 4000 Євро за простій машин, а також витрати по сплаті судового збору та на правову допомогу адвоката.
За участю представників, які були присутні до виходу суду в нарадчу кімнату:
- позивача: не з`явився;
- відповідача: не з`явився.
Суть справи.
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 19.07.2024 у справі №921/252/24 позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГТС Трейдінг Україна" на користь Фізичної особи-підприємця Тайкача Ігоря 66 000,00 грн. (основного боргу); 4000 євро (за простій машин); -2822,96 грн. 00 коп. судового збору в повернення сплачених судових витрат; 6 401,35 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

24.07.2024 до суду надійшло клопотання № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 23.07.2024 (вх.№5884 від 24.07.2024) від представника заявника ОСОБА_1 про вирішення питання щодо розподілу судових витрат, а саме стягнення із позивача на користь відповідача витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 15 000,00 грн.

Ухвалою суду області від 24.07.2024 Клопотання № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 23.07.2024 (вх.№5884 від 24.07.2024) представника заявника адвоката Ороновської Ольги Михайлівни про вирішення питання щодо розподілу судових витрат призначено до розгляду у судовому засіданні на 31.07.2024.

Ухвалою суду від 06.08.2024, у зв`язку із перебуванням судді Хома С.О. у відпустці (наказ №183-в від 29.07.2024), повідомлено учасників справи, що судове засідання по розгляду Клопотання № без номера (вх.№5884 від 24.07.2024) представника заявника адвоката Ороновської Ольги Михайлівни про вирішення питання щодо розподілу судових витрат відбудеться 02 жовтня 2024 року о 14 год. 00 хв.

ТОВ "ГТС Трейдінг Україна" подало апеляційну скаргу від 25.08.2024, в якій просить рішення суду від 19.07.2024 у справі № 921/252/24 в частині стягнення з ТОВ "ГТС Трейдінг Україна" на користь ФОП Тайкача Ігоря 4000 євро (за простій машин); 2822,96 грн. 00 коп. судового збору в повернення сплачених судових витрат; 6 401,35 грн. витрат на професійну правничу допомогу скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог, в решті рішення суду від 19.07.2024 у справі №921/252/24 залишити без змін; стягнути з ФОП Тайкача Ігоря на користь ТОВ "ГТС Трейдінг Україна" понесені при розгляді апеляційної скарги судові витрати.

Згідно ухвали Західного апеляційного господарського суду від 02.09.2024 відкрито апеляційне провадження, розгляд скарги призначено до розгляду без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, а пунктом 4 даної ухвали суду апеляційної інстанції визначено витребувати матеріали справи № 921/252/24 у Господарського суду Тернопільської області.

За змістом пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу 11 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 02.09.2024 матеріали справи №921/252/24 супровідним листом № 921/252/24/508/2024 від 05.09.2024 були направлені на адресу зазначеного суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Так, статтею 227 ГПК України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 227 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Враховуючи подання стороною апеляційної скарги на рішення у справі №921/252/24, за відсутності у Господарському суді Тернопільської області матеріалів справи, суд позбавлений можливості розглянути подане представником відповідача Клопотання, що з аналізу положень ст. 227 ГПК України має наслідком зупинення провадження у справі до повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

Керуючись ст. 3, 12, 20, 227, 229, 232-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Зупинити провадження у справі №921/251/24 по розгляду Клопотання № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 23.07.2024 (вх.№5884 від 24.07.2024) представника заявника адвоката Ороновської Ольги Михайлівни про вирішення питання щодо розподілу судових витрат, до перегляду рішення Господарського суду Тернопільської області від 19.07.2024, в порядку апеляційного провадження та повернення матеріалів справи №921/251/24 до Господарського суду Тернопільської області.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

3.Копію ухвали надіслати:

-Фізичній особі-підприємцю Тайкач Ігорю (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС Електронний Суд);

-Товариствау з обмеженою відповідальністю «ГТС Трейдінг Україна» (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС Електронний Суд).

Ухвалу підписано: 03 жовтня 2024 року

Суддя С.О. Хома