ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" жовтня 2024 р. Справа№ 911/1339/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Гончарова С.А.

Станіка С.Р.

розглядаючи матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг Груп»

про виправлення описки у судовому рішенні

при розгляді апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Центренерго»

на рішення Господарського суду Київської області від 30.03.2023, повний текст якого складений 30.06.2023

у справі № 911/1339/22 (суддя Кошик А.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг Груп»

до Публічного акціонерного товариства «Центренерго»

прo стягнення 48 569 284,93 грн

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Центренерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг Груп»

про стягнення 3 674 674,89 грн штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 30.03.2023 у справі № 911/1339/22 ухвалено:

- позовні вимоги за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг Груп» до Публічного акціонерного товариства «Центренерго» прo стягнення 48 569 284,93 грн. задовольнити в повному обсязі;

- стягнути з Публічного акціонерного товариства «Центренерго» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг Груп» 44 096 098,68 грн. попередньої оплати, 431 296,09 грн. 3 % річних, 4 041 890,16 грн. інфляційних втрат та 728 539,27 грн. витрат по сплаті судового збору;

- в задоволенні зустрічного позову Публічного акціонерного товариства «Центренерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг Груп» про стягнення 3 674 674,89 грн. штрафних санкцій відмовити.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Публічне акціонерне товариство «Центренерго» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 30.03.2023 у справі № 911/1339/22:

- в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства «Центренерго» 431 296,09 грн 3% річних та 4 041 890,16 грн інфляційних втрат та ухвалити в даній частині нове рішення, яким вімовити у задоволенні позову;

- в частині відмови у задоволенні зустрічного позову Публічного акціонерного товариства «Центренерго» та в даній частині ухвалити нове рішення, яким зустрічний позов Публічного акціонерного товариства «Центренерго» задовольнити в повному обсязі та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг Груп» 3 674 674,89 грн штрафних санкцій;

- в іншій частині рішення Господарського суду Київської області від 30.03.2023 у справі № 911/1339/22 залишити без змін.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2024 у справі № 911/1339/22 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Центренерго» на рішення Господарського суду Київської області від 30.03.2023 у справі № 911/1339/22 задоволено частково, а рішення Господарського суду Київської області від 30.03.2023 у справі № 911/1339/22 - змінено.

04.10.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг Груп» надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, у якій заявник просить постановити ухвалу, якою виправити помилку, допущену у п.3 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2024 у справі 911/1339/22 шляхом зазначення вірного коду ЄДРПОУ ПАТ «Центренерго» - 229927045.

Крім того, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 , який не є головуючим суддею, у відставку розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/3643/24 від 07.10.2024 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/1339/22.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2024, визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Яковлєв М.Л.; судді: Гончаров С.А., Станік С.Р..

З огляду на те, що заява надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що у даному випадку унеможливлює її розгляд, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом заяви, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг Груп» про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 911/1339/22 прийняти до свого провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Яковлєв М.Л.; судді: Гончаров С.А., Станік С.Р..

2. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/1339/22.

3. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом заяви, до надходження матеріалів справи № 911/1339/22.

4. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді С.А. Гончаров

С.Р. Станік