ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.10.2024 м. ДніпроСправа № 904/2158/24

За позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з передачі електричної енергії

Суддя Красота О.І.

Представники:

від Позивача Бова Я.О., дов. № 06/11-63 від 06.11.2023

від Відповідача Балдинюк М.Ю., дов. ДЕП № 1 від 08.08.2024

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" і просило суд стягнути основний борг у розмірі 83 504 165,16 грн., 3% річних у розмірі 1 122 300,17 грн., інфляційні втрати у розмірі 1 505 159,25 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору про надання послуг з передачі електричної енергії № 0147-02024 від 01.01.2019 в частині повної та своєчасної оплати наданих послуг.

Ухвалою суду від 20.05.2024 позовну заяву залишено без руху; встановлено Позивачу семиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати письмові уточнення стосовно місцезнаходження Відповідача.

21.05.2024 від Позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 21.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 11.06.2024 об 11:00 год.; запропоновано, зокрема Позивачу додатково подати до суду протягом 15 днів з дня відкриття провадження у справі додатки до позовної заяви в паперовій формі.

23.05.2024 від Позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 11.06.2024 об 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Крім того, Позивач просив суд проводити всі подальші судові засідання в режимі відеоконференції.

23.05.2024 від Позивача, на виконання вимог ухвали суду від 21.05.2024, надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи додатків до позовної заяви в паперовій формі.

Ухвалою суду від 04.06.2024 клопотання Позивача в частині проведення судового засідання 11.06.2024 об 11:00 год. за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено; судове засідання у справі, призначене на 11.06.2024 об 11:00 год., вирішено провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для Позивача з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

05.06.2024 від Відповідача надійшов відзив на позов, в якому він проти позовних вимог заперечує та просить суд відмовити у повному обсязі у задоволенні позовних вимог.

05.06.2024 від Відповідача надійшла заява, в якій він просив суд визнати поважними причини ненадання Відповідачем доказів у встановлений судом строк; встановити додатковий строк для подання Відповідачем доказів, зокрема надання Відповідачем контррозрахунку інфляційних втрат та 3% річних, заявлених Позивачем.

05.06.2024 від Відповідача надійшла заява, в якій він просив суд витребувати від Позивача обгрунтований розгорнутий розрахунок заборгованості, 3% річних та інфляційних втрат із вказанням обчислення суми боргу, ставки проценту, порядок нарахування відповідних сум за кожним відмінним критерієм заборгованості і підстави такого нарахування.

10.06.2024 від Позивача надійшла відповідь на відзив, в якій він заперечував проти доводів Відповідача та просив суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

11.06.2024 від Позивача надійшли заперечення на клопотання Відповідача про витребування доказів, в яких він просив суд відмовити у задоволенні клопотання Відповідача від 05.06.2024 про витребування доказів.

Представники Позивача (в режимі відеоконференції) та Відповідача у підготовчому засіданні 11.06.2024 надали пояснення щодо позовних вимог, а також щодо поданих документів.

У підготовчому засіданні 11.06.2024 суд, не виходячи до нарадчої кімнати, постановив ухвалу про відмову у задоволенні заяви Відповідача від 05.06.2024 про визнання поважними причин ненадання Відповідачем доказів у встановлений судом строк та встановлення додаткового строку для подання Відповідачем доказів. Вказана ухвала була занесена до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 11.06.2024 позовну заяву залишено без руху; встановлено Позивачу п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати обґрунтований та підписаний відповідальною особою Позивача розрахунок 3% річних та інфляційних втрат, з урахуванням п. 5.2 Договору про надання послуг з передачі електричної енергії № 0147-02024 від 01.01.2019, в редакції Додаткової угоди від 17.01.2023.

14.06.2024 Позивач подав заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 17.06.2024 продовжено розгляд справи з 11.07.2024; призначено підготовче засідання на 11.07.2024 о 10:00 год. та вирішено провести його в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для Позивача з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

11.07.2024 від Відповідача надійшла заява про надання контррозрахунку 3% річних та інфляційних втрат.

Представник Позивача (в режимі відеоконференції) у підготовчому засіданні 11.07.2024 заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із підписанням сторонами коригувальних актів, за якими може бути збільшена або зменшена сума боргу, а також з метою ознайомлення із заявою Відповідача про надання контррозрахунку 3% річних та інфляційних втрат.

Представник Відповідача у підготовчому засіданні 11.07.2024 не заперечував проти вказаного клопотання представника Позивача, зазначив, що поки не знає про ці обставини, тому відніс вирішення клопотання на розсуд суду.

Ухвалою суду від 11.07.2024 продовжено строк розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів; відкладено підготовче засідання на 05.09.2024 о 10:00 год. та вирішено провести його в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для Позивача з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

03.09.2024 від Позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій він просив суд стягнути з Відповідача суму заборгованості за послуги з передачі електричної енергії за період з листопада 2023 року по грудень 2023 року з урахуванням складених сторонами актів корегування до актів приймання-передачі послуг станом на 16.08.2024 у розмірі 83 546 580,38 грн., 3% річних у розмірі 1 943 620,06 грн., інфляційні втрати у розмірі 4 090 214,62 грн.

Представник Відповідача у підготовчому засіданні 05.09.2024 заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою перевірки можливих платежів Відповідачем на адресу Позивача.

Ухвалою суду від 05.09.2024 відкладено підготовче засідання на 03.10.2024 о 14:00 год. та вирішено провести його в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для Позивача з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

27.09.2024 від Відповідача надійшли заперечення на заяву про збільшення позовних вимог, в якій він просив суд: відмовити Позивачу у прийнятті цієї заяви; долучити до матеріалів справи акт коригування 13.05.2024 № ПРА_К-0003646 до акту приймання-передачі Послуги від 31.07.2023; долучити до матеріалів справи платіжні інструкції від 28.06.2024, від 31.07.2024, від 11.09.2024 на загальну суму 85 484,53 грн.

01.10.2024 від Позивача надійшли додаткові пояснення щодо заперечень Відповідача на заяву про збільшення позовних вимог, в яких він просив суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Представник Позивача (в режимі відеоконференції) та представник Відповідача у підготовчому засіданні 03.10.2024 надали пояснення щодо заперечень на заяву про збільшення позовних вимог.

Крім того, представник Позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою перевірки можливих платежів Відповідачем на адресу Позивача, а також можливим підписанням акту звірки сторонами щодо суми основного боргу. Представник Відповідача не заперечував проти цього клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на обставини справи, а також з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання і, враховуючи положення ст. 197 ГПК України, провести його в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для Позивача з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст.ст. 177-185, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 05.11.2024 о 12:00 год. та провести його в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для Позивача з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-402, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Роз`яснити учасникам справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою, а також про їх право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за відповідною заявою.

Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили 03.10.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Красота