УХВАЛА

м. Київ

01.10.2024Справа № 910/11436/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Манолі Груп» (01133, м. Київ, пров. Лабораторний, буд. 1)

до Фізичної особи-підприємця Подгорнова Олексія Олексійовича ( АДРЕСА_1 )

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості у розмірі 67965,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Манолі Груп» (далі - заявник) звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Подгорнова Олексія Олексійовича (далі - боржник) заборгованості у розмірі 67965,00 грн.

Заява про видачу судового наказу обґрунтована тим, що боржник в порушення взятих на себе зобов`язань за договором консигнації (реалізації) №31/03-7 від 31.03.2023 року не розрахувався за поставлений товар, у зв`язку з чим заявником заявлено до стягнення заборгованість у розмірі 67965,00 грн.

Дослідивши зміст заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, суд дійшов висновку, що заява не підсудна Господарському суду міста Києва і підлягає передачі на розгляд Господарському суду Київської області з наступних підстав.

Відповідно до ст. 149 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.

За приписами частини 1, 2 статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що одержані судом за запитом по ідентифікаційному коду боржника, а саме: НОМЕР_1, місцезнаходження останнього визначено за адресою: АДРЕСА_1 .

Відтак, заява про видачу судового наказу Товариства з обмеженою відповідальністю «Манолі Груп» не підсудна Господарському суду міста Києва.

У відповідності до вимог статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України).

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заява про видачу судового наказу (справа №910/11436/24) підлягає передачі за територіальною підсудністю до Господарського суду Київської області.

Керуючись статтями 27, 31, 149, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали справи №910/11436/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Манолі Груп» до Фізичної особи-підприємця Подгорнова Олексія Олексійовича про видачу судового наказу про стягнення заборгованості у розмірі 67965,00 грн передати за підсудністю до Господарського суду Київської області (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 16/108).

Ухвала набирає законної сили 01.10.2024 та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

СуддяТ.В. Васильченко