ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" жовтня 2024 р. Справа № 911/3867/23

За заявою Приватного підприємства "КРАМБУДІНДУСТРІЯ" про визнання наказів Господарського суду Київської області від 18.09.2024 такими, що не підлягають виконанню, у справі № 911/3867/23

за позовом Акціонерного товариства "ЮНЕКС БАНК", 03040, місто Київ, вулиця Васильківська, будинок 14

до 1. Приватного підприємства "КРАМБУДІНДУСТРІЯ", 08205, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Соборна, будинок 105-Б

2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (адреса проживання)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерного товариства "УКРПОШТА", 01001, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 22

про солідарне стягнення 82 687,90 грн за договором на приєднання № 2023/1/698/V до публічної пропозиції на укладання Договору про надання банківських гарантій АТ "ЮНЕКС БАНК"

суддя Н.Г. Шевчук

представники учасників справи не прибули

встановив:

Акціонерне товариство "ЮНЕКС БАНК" звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Приватного підприємства "КРАМБУДІНДУСТРІЯ" та ОСОБА_1 , в якій просило суд стягнути солідарно в порядку регресу з відповідачів заборгованість за банківською гарантією в розмірі 82 687,90 грн, що включає в себе: 80 749,90 грн - гарантійну суму; 1 938,00 грн комісію, нараховану за період з 28.11.2023 по 21.12.2023.

Рішенням Господарського суду Київської області від 16.05.2024 позов задоволено повністю, вирішено стягнути солідарно з Приватного підприємства "КРАМБУДІНДУСТРІЯ" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "ЮНЕКС БАНК" 82 687,90 грн, з яких: заборгованість за Банківською гарантією в розмірі 80 749,90 грн гарантійної суми та 1 938,00 грн комісія за користування гарантією) та з урахуванням ухвали суду від 25.06.2024 стягнути з Приватного підприємства "КРАМБУДІНДУСТРІЯ" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "ЮНЕКС БАНК" по 1 073,60 грн судового збору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2024 апеляційну скаргу на вказане рішення від 16.05.2024 та додані до неї матеріали повернуто Приватному підприємству "КРАМБУДІНДУСТРІЯ", а матеріали справи № 911/3867/23 Господарському суду Київської області.

Після надходження матеріалів означеної справи з апеляційної інстанції 18.09.2024 господарський суд видав відповідні накази.

Водночас 23.09.2024 через підсистему ЄСІКС "Електронний суд" від Приватного підприємства "КРАМБУДІНДУСТРІЯ" надійшла заява, згідно якої боржник просить суд визнати накази Господарського суду Київської області від 18.09.2024 такими, що не підлягають виконанню, а також просить заборонити до розгляду цієї заяви приймати їх до примусового виконання.

Заява обґрунтована тим, що боржник - Приватне підприємство "КРАМБУДІНДУСТРІЯ" в добровільному порядку виконав рішення суду, на підтвердження чого надав платіжний документ.

Згідно частини третьої статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Господарський суд Київської області ухвалою від 23.09.2024 прийняв до розгляду заяву Приватного підприємства "КРАМБУДІНДУСТРІЯ" про визнання наказів Господарського суду Київської області від 18.09.2024 такими, що не підлягають виконанню, заборонив державним та приватним виконавцям приймати до виконання накази Господарського суду Київської області від 18.09.2024 у справі № 911/3867/23 до розгляду господарським судом заяви Приватного підприємства "КРАМБУДІНДУСТРІЯ" б/н від 20.09.2024 про визнання цих наказів такими, що не підлягають виконанню, та призначив розгляд заяви на 03.10.2024.

В судове засідання 03.10.2024 представники учасників справи не прибули, що не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали поданої заяви, з`ясувавши фактичні обставини, сукупно оцінивши докази, які мають значення для розгляду заяви, господарський суд вважає за необхідне частково задовольнити заяву Приватного підприємства "КРАМБУДІНДУСТРІЯ" про визнання наказів Господарського суду Київської області від 18.09.2024 такими, що не підлягають виконанню, у справі № 911/3867/23, з таких підстав.

Згідно статті 160 Господарського процесуального кодексу України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною другою статті 328 Господарського процесуального кодексу України визначено що, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Предметом розгляду у даній справі були вимоги позивача про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за банківською гарантією в розмірі 82 687,90 грн, що включає в себе: 80 749,90 грн гарантійної суми та 1 938,00 грн комісії, нарахованої за період з 28.11.2023 по 21.12.2023.

Як зазначалось судом, рішенням Господарського суду Київської області від 16.05.2024 позов задоволено повністю, вирішено стягнути солідарно з Приватного підприємства "КРАМБУДІНДУСТРІЯ" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "ЮНЕКС БАНК" 82 687,90 грн, з яких: заборгованість за Банківською гарантією в розмірі 80 749,90 грн гарантійної суми та 1 938,00 грн комісія за користування гарантією) та з урахуванням ухвали суду від 25.06.2024 стягнути з Приватного підприємства "КРАМБУДІНДУСТРІЯ" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "ЮНЕКС БАНК" по 1 073,60 грн судового збору.

Відповідно до частини п`ятої статті 327 Господарського процесуального кодексу України, якщо судове рішення прийнято на користь декількох позивачів чи проти декількох відповідачів, або якщо виконання повинно бути проведено в різних місцях чи рішенням передбачено вчинення кількох дій, видаються декілька наказів, у яких зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати судове рішення, або зазначається, що обов`язок чи право стягнення є солідарним.

Так, на виконання рішення Господарського суду Київської області від 16.05.2024 судом було видано чотири накази, з яких два про солідарне стягнення з Приватного підприємства "КРАМБУДІНДУСТРІЯ" та ОСОБА_1 заборгованості за Банківською гарантією в розмірі 80 749,90 грн гарантійної суми та 1 938,00 грн комісії за користування гарантією.

А також два окремих накази з урахуванням ухвали суду від 25.06.2024 про стягнення судового збору з кожного відповідача у розмірі 1 073,60 грн.

В якості підтвердження добровільного виконання рішення суду відповідач-1 Приватне підприємство "КРАМБУДІНДУСТРІЯ" разом із заявою надав до суду платіжну інструкцію № 481 від 24.07.2024 на суму 84 029,90 грн з призначенням платежу: оплата зг рішення Господарського суду Київської області від 16.05.24 по справі 911/3867/23 у розмірі 80 749,90 гарант суми, 1938,00 комісія за користування , 1342,00 судовий збір.

Враховуючи викладене, обов`язок боржника Приватного підприємства "КРАМБУДІНДУСТРІЯ" відсутній повністю у зв`язку з його добровільним виконанням, що є підставою для визнання наказу Господарського суду Київської області від 18.09.2024 про солідарне стягнення з Приватного підприємства "КРАМБУДІНДУСТРІЯ" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "ЮНЕКС БАНК" 82 687,90 грн, з яких: заборгованість за Банківською гарантією в розмірі 80 749,90 грн гарантійної суми та 1 938,00 грн комісія за користування гарантією), боржником за яким є Приватне підприємство "КРАМБУДІНДУСТРІЯ", та наказу Господарського суду Київської області від 18.09.2024 про стягнення з Приватного підприємства "КРАМБУДІНДУСТРІЯ" судового збору у розмірі 1 073,60 грн такими, що не підлягають виконанню.

Разом з тим, Приватне підприємство "КРАМБУДІНДУСТРІЯ" також в своїй заяві повідомило суд, що станом на 20.09.2024 ОСОБА_1 добровільно виконав рішення суду, щодо сплати судового збору у розмірі 1 073,60 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № N1JM05003H від 20.09.2024.

Суд звертає увагу, що заява про визнання наказів Господарського суду Київської області від 18.09.2024 такими, що не підлягають виконанню, подана Приватним підприємством "КРАМБУДІНДУСТРІЯ".

А тому заявлена вимога про визнання такими, що не підлягають виконанню, судових наказів, в яких боржником є ОСОБА_1 , не узгоджується із частиною першою статті 328 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої суд, який видав виконавчий документ, визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню, за заявою стягувача або боржника.

ОСОБА_1 , як боржник, не звертався із заявою про визнання судових наказів такими, що не підлягають виконанню.

У зв`язку з викладеним заява про визнання наказів Господарського суду Київської області від 18.09.2024 такими, що не підлягають виконанню, у справі № 911/3867/23 задовольняється частково в частині, де боржником є Приватне підприємство "КРАМБУДІНДУСТРІЯ".

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву Приватного підприємства "КРАМБУДІНДУСТРІЯ" про визнання наказів Господарського суду Київської області від 18.09.2024 такими, що не підлягають виконанню, у справі № 911/3867/23, задовольнити частково.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Київської області від 18.09.2024 про солідарне стягнення з Приватного підприємства "КРАМБУДІНДУСТРІЯ" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "ЮНЕКС БАНК" 82 687,90 грн, з яких: заборгованість за Банківською гарантією в розмірі 80 749,90 грн гарантійної суми та 1 938,00 грн комісія за користування гарантією), боржником за яким є Приватне підприємство "КРАМБУДІНДУСТРІЯ".

3. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Київської області від 18.09.2024 про стягнення з Приватного підприємства "КРАМБУДІНДУСТРІЯ" судового збору у розмірі 1 073,60 грн.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/ та ознайомитись з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за вебадресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 07.10.2024