ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

"02" жовтня 2024 р. Справа № 911/1644/24

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Панченко К. О.

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: не з`явились;

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОстФерт (01133, вул. Мечнікова, буд. 14/1, оф. 215, м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Добробут Агро Феневичі (07201, вул. Базарна, буд.13, смт Іванків, Вишгородський район, Київська обл.)

про стягнення 12 802 622, 03 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ТОВ «ОстФерт» звернулось в Господарський суд Київської області із позовом до ТОВ «Добробут Агро Феневичі» про стягнення 10 920 420, 60 грн основної заборгованості, 220 107, 41 грн інфляційних збільшень, 156 660, 08 грн 3% річних, 1 505 434, 54 грн штрафних санкцій.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем неналежним виконанням відповідачем свого обов`язку щодо оплати за поставлений товар за Договором № ДАФ819/0108 поставки товару від 01.08.2023 р.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.07.2024 р. відкрито провадження у справі № 911/1644/24 за позовом ТОВ «ОстФерт» до ТОВ «Добробут Агро Феневичі» про стягнення 12 802 622, 03 грн, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження і призначено її розгляд у підготовчому засіданні із викликом та за участю представників учасників справи на 28.08.2024 р.

28.08.2024 р. за наслідками підготовчого засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено його проведення на 11.09.2024 р.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.09.2024 р. закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті із викликом та за участю представників учасників справи на 02.10.2024 р.

19.09.2024 р. через систему «Електронний суд» до суду від позивача надійшла заява б/н від 19.09.2024 р. про залишення судом без розгляду позовної заяви ТОВ «ОстФЕРТ по справі № 911/1644/24», в якому він просить суд позовну заяву ТОВ «ОстФерт» до ТОВ «Добробут Агро Феневичі» про стягнення 12 802 622, 03 грн залишити без розгляду.

02.10.2024 р. представники позивача та відповідача у судове засідання не з`явились, хоча про судове засідання були повідомлені належним чином.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

2. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Пунктом 5) ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заява б/н від 19.09.2024 р. від позивача підписана директором ТОВ ОстФерт Комаром І. В., який діє на підставі статуту товариства та згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

За таких обставин, що позивачем до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви ТОВ «ОстФерт» до ТОВ «Добробут Агро Феневичі» про стягнення 12 802 622, 03 грн без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 226, 233 - 235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву б/н від 25.06.2024 р. (вх. № 3025 від 25.06.2024 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «ОстФерт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут Агро Феневичі» про стягнення 12 802 622, 03 грн без розгляду.

2. Роз`яснити учасникам справи, що після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, особа, позов якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя В.М.Бацуца