ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"07" жовтня 2024 р. Cправа №902/990/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області, м.Ладижин Гайсинського району Вінницької області

до Фізичної особи-підприємця Саргсяна Сивака Смбатовича, м.Іллінці Вінницького району Вінницької області

про стягнення 97267,12 грн збитків за договором підряду

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернулась Ладижинська міська рада Гайсинського району Вінницької області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Саргсяна Сивака Смбатовича 97267,12 грн збитків, нарахованих з посиланням на неправомірне включення відповідачем до актів приймання виконаних будівельних робіт за договором "підряду на капремонт" №62 від 21.05.2019 "... об`ємів, що перевищують визначені проектно-кошторисною документацією, тендерною документацією та договірною ціною ...", що встановлено актом ревізії фінансово-господарської діяльності Управління північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області №11-30/1 від 18.03.2021.

Ухвалою суду від 17.09.2024 зазначену позовну заяву залишено без руху; встановлено позивачу строк на усунення її недоліків (запропоновано протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали подати до суду належний доказ, який підтверджує сплату судового збору у розмірі 3028,00 грн).

Судом встановлено, що Ладижинська міська рада Гайсинського району Вінницької області має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі ЄСІТС, а тому означене судове рішення було відправлено до відповідного кабінету позивача, а також на його адресу електронної пошти "", повідомлену в позовній заяві №2.1-09/2045 від 02.08.2024.

Суд констатує, що копія ухваленого судового рішення надіслана позивачу з дотриманням вимог діючого законодавства, оскільки відповідно до положень ч.7 ст.6 ГПК України: особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Як зазначено в п.2 ч.6 ст.242 ГПК України: днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Ухвалу суду від 17.09.2024 було доставлено до електронного кабінету позивача 17.09.2024, що підтверджується відповідною довідкою "про доставку електронного листа". Також відповідною довідкою "про доставку електронного листа" підтверджується доставка 18.09.2024 ухвали суду від 17.09.2024 на адресу електронної пошти "".

Водночас станом на 07.10.2024 від позивача не надходило жодних документів стосовно усунення недоліків позовної заяви №2.1-09/2045 від 02.08.2024.

Частиною 4 ст.174 ГПК України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч.7 ст.174 ГПК України).

Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви №2.1-09/2045 від 02.08.2024 в строк, встановлений ухвалою від 17.09.2024, суд дійшов висновку про повернення її без розгляду.

Суд звертає увагу позивача, що згідно з ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.174, 232, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області №2.1-09/2045 від 02.08.2024 (вх. канц. суду №1034/24 від 12.09.2024) у справі №902/990/24 вважати неподаною та повернути позивачу без розгляду.

2. Копію позовної заяви Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області №2.1-09/2045 від 02.08.2024 (вх. канц. суду №1034/24 від 12.09.2024) долучити до матеріалів справи №902/990/24.

3. Ухвала суду від 07.10.2024 у справі №902/990/24 підписана суддею і набрала законної сили 07.10.2024 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку визначеному ст.254-257 ГПК України.

4. Примірник ухвали суду від 07.10.2024 у справі №902/990/24 надіслати згідно з переліком.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - Ладижинській міській раді Гайсинського району Вінницької області - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ();

4 - ФОП Саргсяну С.С. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )