ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"24" вересня 2024 р.м. Одеса Справа № 923/1132/16(916/3923/24)
Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.,

При секретарі судового засідання Дурович А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 923/1132/16(916/3923/24)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційне науково-виробниче підприємство «Академія Європейського бізнесу» (73009, Херсонська обл., с. Зимівник, вул. Незалежності, 2, ) в особі ліквідатора арбітражного керуючого Фоменко Мілени Сергіївни

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонінвестбуд» (75635, Херсонська обл., Голопристанський р-н, с. Чулаківка, вул. Жовтнева, 22, )

Про визнання недійсним правочину

в межах справи про банкрутство №923/1132/16

за заявою: Херсонської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційне науково-виробниче підприємство "Академія Європейського бізнесу"

про банкрутство

Представники сторін:

Арбітражний керуючий - Фоменко М.С. (зал 2)

В С Т А Н О В И В:

Актом прийому передачі справу №923/1132/16 передано Господарському суду Одеської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №923/1132/16 передано судді Найфлейшу В.Д.

Товариство з обмеженою відповідальністю Комерційне науково-виробниче підприємство «Академія Європейського бізнесу» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Фоменко М.С. звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонінвестбуд» про визнання недійсним правочину.

Ухвалою суду від 06.09.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін в межах справи №923/1132/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційне науково-виробниче підприємство «Академія Європейського бізнесу» та присвоєно справі №923/1132/16(916/3923/24), засідання по справі призначено на "24" вересня 2024 р. о 15:30, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 2 (1 поверх), тел. 8 (0482) 307-990.

Представники сторін повідомлені про дату та час судового засідання належним чином шляхом публікації оголошення на веб-сайті Господарського суду Одеської області. Однак, відзивів чи заперечень на позовну заяву до суду не надходило.

У судовому засіданні 24.09.2024р. було проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Розглянувши матеріали позовної заяви, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

На виконання плану санації 30.04.2020р. між ТОВ «Комерційне науково-виробниче підприємство «Академія Європейського бізнесу» (продавець) та «Херсонінвестбуд» (покупець) було укладено договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Перший будівельний альянс» у розмірі 49,5% та підписано акт приймання-передачі.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.02.2021 року, серед іншого, у задоволенні клопотання про затвердження плану санації відмовлено та встановлено наступні обставини щодо оскаржуваного правочину.

«Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що визначення керуючим санацією Фоменко М. С. вартості частки боржника у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший будівельний альянс», м. Херсон на рівні номінальної вартості грошового внеску в сумі 74 250 грн. здійснено з порушенням вимог ч. 8 ст. 24 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю».

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» учасник товариства має переважне право на придбання частки (частини частки) іншого учасника товариства, що продається третій особі.

Якщо продаж частки (частини частки) у статутному капіталі товариства здійснюється на аукціоні (публічних торгах) відповідно до закону, переважне право учасника товариства не застосовується.

Як уже зазначалось у змісті цієї постанови, в силу приписів ч. 2 ст. 29 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» одним з заходів щодо відновлення платоспроможності боржника, який може бути включений до плану санації, є продаж частини майна боржника.

В силу приписів ч. 1 ст. 49 Закону продаж майна боржника в провадженні у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону, за винятком майна, продаж якого відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів.

Відповідно до абз. 2 п. 4 «Прикінцевих та перехідних положень» Кодексу України з процедур банкрутства реалізація майна боржника здійснюється відповідно до вимог цього Кодексу, крім майна боржника оголошення про продаж якого опубліковане до дня введення в дію цього Кодексу. У разі непродажу такого майна його подальша реалізація здійснюється відповідно до вимог цього Кодексу.

Згідно з ч. 1, ч. 6 ст. 68 Кодексу України з процедур банкрутства продаж майна боржника відбувається на аукціоні в електронній торговій системі.

На аукціоні не може бути застосовано переважне право купівлі майна.

Отже, положення наведених норм свідчать про те, що запланований керуючим санацією Фоменко М. С. продаж частки підприємства боржника поза межами аукціону є таким, що порушує вимоги ч. 7 ст. 20 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», ч. 1 ст. 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ч. 1 та ч. 6 ст. 68 Кодексу України з процедур банкрутства.»

Постановою Верховного Суду від 11.05.2021р. Постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.02.2021 у справі № 923/1132/16 залишено без змін.

У відповідності до ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи вищевикладене, що оспорюваний правочин, а саме договір від 30.04.2020р. купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Перший будівельний альянс», укладений між ТОВ «Комерційне науково-виробниче підприємство «Академія Європейського бізнесу» та «Херсонінвестбуд» укладено в порушення вимог Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», Кодексу України з процедур банкрутства, а саме було відчужено корпоративні права боржника поза межами аукціону, що встановлено в Постанові Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.02.2021р., яка залишена без змін Верховним Судом, суд приходить до висновку про задоволення позову та визнання недійсним договору.

Згідно з ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У відповідності до ч. 1 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судові витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви покладаються на відповідача відповідно до приписів ст. 129 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 79, 86, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційне науково-виробниче підприємство «Академія Європейського бізнесу» (73009, Херсонська обл., с. Зимівник, вул. Незалежності, 2, ) в особі ліквідатора арбітражного керуючого Фоменко Мілени Сергіївни до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонінвестбуд» (75635, Херсонська обл., Голопристанський р-н, с. Чулаківка, вул. Жовтнева, 22, ) про визнання недійсним правочину задовольнити.

2. Визнати недійсним договір від 30.04.2020р. купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Перший будівельний альянс», укладений між ТОВ «Комерційне науково-виробниче підприємство «Академія Європейського бізнесу» та «Херсонінвестбуд».

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонінвестбуд» (75635, Херсонська обл., Голопристанський р-н, с. Чулаківка, вул. Жовтнева, 22, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційне науково-виробниче підприємство «Академія Європейського бізнесу» (73009, Херсонська обл., с. Зимівник, вул. Незалежності, 2, ) судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

Наказ видати.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання його повного тексту і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів.

Повний текст рішення складено 30.09.2024р.

Суддя В.Д. Найфлейш