overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

01.10.2024Справа № 910/11656/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІМБЕР-М" (07403, Київська обл., м. Бровари, вул. Кутузова, буд. 61; ідентифікаційний код 40285118) до Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ ПАРКЕТ" (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 38; ідентифікаційний код 36798195) про стягнення 4332500,01

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІМБЕР-М" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ ПАРКЕТ" про стягнення 4332500,01.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Серед визначених ч. 4 ст. 247 ГПК України справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, зазначено справи, в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, суд визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України, та є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись статтею 12, 176, 177, 182, ч. 4 ст. 247, ч. 2 ст. 232, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання 07.11.24 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №15.

Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечення (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді, для подання третіми особами письмових пояснень з приводу заявлених вимог - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 01.10.2024

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

30.09.2024Справа № 910/10599/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія «Укренерго» ", третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі", третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК високовольтні мережі", про стягнення 9 872 297,00 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК високовольтні мережі", як третю особу-2 у справі, про відкладення підготовчого засідання на 04.11.24 о 16:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Віта БОНДАРЧУК
УХВАЛА

м. Київ

30.09.2024Справа № 910/10694/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія «Київводоканал»" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Есперанза", про стягнення 18 303,60 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Есперанза", як відповідача у справі, про оголошення перерви у судовому засіданні на 21.10.24 о 14:25 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

2) у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Віта БОНДАРЧУК
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

30.09.2024Справа № 910/7956/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Київської обласної державної адміністрації (Київської обласної військової адміністрації) (відповідач-1)

Департаменту культури та туризму Київської обласної державної адміністрації (Київської обласної військової адміністрації) (відповідач-2)

релігійної організації «Релігійна громада парафія на честь Святого великомученика Георгія Побідоносця Київської єпархії Української Православної Церкви (Православної церкви України) смт Коцюбинське Бучанського району Київської області» (відповідач-3)

про визнання недійсним статуту, визнання протиправним та скасування розпорядження, скасування запису про державну реєстрацію

Представники:

від позивача ОСОБА_1, Задніпряний В.В. (адвокат)

від відповідачів-1 та 2 не прибув

від відповідача-3 Йосипенко С.Т.

Керуючись статтями 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання до 21.10.2024 о 09:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23.

2. Запропонувати відповідачам до 15.10.2024 подати відзиви на позовну заяву з урахуванням заяви про зміну предмету позову;

3. Викликати сторін в підготовче засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 30.09.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

01.10.2024Справа № 910/16004/20

Суддя Господарського суду міста Києва Борисенко І. І., розглянувши матеріали

заяви Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

про поворот виконання рішення

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичне об`єднання "Проект Монтаж Наладка"

до Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (далі - АТ "Укртрансгаз", відповідач) про поворот виконання рішення у справі № 910/16004/20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2023 вказану заяву АТ "Укртрансгаз" прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено на 26.12.2023.

Оскільки 26.12.2023 АТ "Укртрансгаз" подано апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва № 910/16004/20 від 21.11.2023 ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2023 розгляд заяви АТ "Укртрансгаз" про поворот виконання рішення у справі № 910/16004/20 було зупинене до набрання законної сили рішенням у справі № 910/16004/20.

20.09.2024 зазначена справа повернулась з Верховного Суду, з матеріалів якої вбачається, що постановою Верховного Суду від 09.09.2024 рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 у справі № 910/16004/20 залишено в силі.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що підстави, які зумовили зупинення провадження у справі за заявою АТ "Укртрансгаз" відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 230, 234, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити розгляд заяви Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про поворот виконання рішення у справі № 910/16004/20.

2. Розгляд заяви здійснювати з повідомленням (викликом) сторін у судовому засіданні, яке відбудеться 15.10.24 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя Борисенко І. І.
УХВАЛА

м. Київ

30.09.2024Справа № 910/8402/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

За позовом державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 «ІНФОРМАЦІЯ_2»

До товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЯ_3»

Про стягнення ІНФОРМАЦІЯ_4

Представники:

Від позивача ОСОБА_1

Від відповідача не прибув

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося державне підприємство ІНФОРМАЦІЯ_1 «ІНФОРМАЦІЯ_2» з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЯ_3» про стягнення ІНФОРМАЦІЯ_5, у тому числі: ІНФОРМАЦІЯ_6 пені, ІНФОРМАЦІЯ_7 штрафу.

Суд своєю ухвалою від 09.07.2024 відкрив провадження у справі № 910/8402/24, постановив розглядати справу в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 09.09.2024.

До суду надійшла заява від позивача про збільшення розміру позовних вимог до ІНФОРМАЦІЯ_8, з яких: ІНФОРМАЦІЯ_9 пені та ІНФОРМАЦІЯ_10 штрафу.

Заяву прийнято до розгляду.

Суд своєю ухвалою від 09.09.2024 постановив продовжити підготовче засідання на 30 днів, відкласти підготовче засідання до 30.09.2024.

До суду надійшла заява від позивача про збільшення розміру позовних вимог до ІНФОРМАЦІЯ_11, з яких: ІНФОРМАЦІЯ_12 пені та ІНФОРМАЦІЯ_13 штрафу.

Заяву прийнято до розгляду.

Відповідач на виклик суду не прибув, подавши до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував в задоволенні клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання.

Клопотання судом відхилено.

За результатами підготовчого засідання, проведеного 30.09.2024, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/8402/24 до судового розгляду по суті.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 04.11.24 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

3. Викликати сторін в судове засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 30.09.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

м. Київ

30.09.2024Справа № 910/8690/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватне підприємство «Вадім»

про розірвання договору купівлі-продажу корпоративних прав приватного

підприємства «Вадім» від 12.07.2021

Представники:

від позивача ОСОБА_1 , Змаженко Л.Я.

від відповідача не прибув

від третьої особи ОСОБА_1 (керівник)

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернувся з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу корпоративних прав приватного підприємства «Вадім» від 12.07.2021.

Позовні вимоги мотивовані недобросовісним виконанням відповідачем договору розірвання кого є предметом позову.

Суд своєю ухвалою від 12.07.2024 постановив здійснювати розгляд справи № 910/8690/24 у порядку загального позовного провадження.

Суд своєю ухвалою від 09.09.2024 постановив залучити третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватне підприємство «Вадім», відкласти підготовче засідання до 30.09.2024.

Відповідач на виклик суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

За результатами підготовчого засідання, проведеного 30.09.2024, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/8690/24 до судового розгляду по суті.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 04.11.24 о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

3. Викликати сторін в судове засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 30.09.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

01.10.2024Справа № 910/16004/20

Суддя Господарського суду міста Києва Борисенко І. І., розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичне об`єднання "Проект Монтаж Наладка"

про розподіл судових витрат

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичне об`єднання "Проект Монтаж Наладка"

до Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичне об`єднання "Проект Монтаж Наладка" (далі - ТОВ "ЕО "Проект Монтаж Наладка", позивач) до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (далі - АТ "Укртрансгаз", відповідач) про стягнення грошових коштів.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 позов ТОВ "ЕО "Проект Монтаж Наладка" був задоволений частково.

01.12.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ТОВ "ЕО "Проект Монтаж Наладка" про розподіл судових витрат на правничу допомогу у сумі 152 982,00 грн. після ухвалення рішення у даній справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2023 вказану заяву ТОВ "ЕО "Проект Монтаж Наладка" прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено на 26.12.2023.

Оскільки 26.12.2023 АТ "Укртрансгаз" подано апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва № 910/16004/20 від 21.11.2023, ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2023 розгляд заяви ТОВ "ЕО "Проект Монтаж Наладка" про розподіл судових витрат на правничу допомогу було зупинене до набрання законної сили рішенням у справі № 910/16004/20.

20.09.2024 зазначена справа повернулась з Верховного Суду, з матеріалів якої вбачається, що постановою Верховного Суду від 09.09.2024 рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 у справі № 910/16004/20 залишено в силі.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що підстави, які зумовили зупинення провадження у справі за заявою ТОВ "ЕО "Проект Монтаж Наладка" про розподіл судових витрат на правничу допомогу відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 221, 230, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичне об`єднання "Проект Монтаж Наладка" про розподіл судових витрат.

2. Розгляд заяви здійснювати з повідомленням (викликом) сторін у судовому засіданні, яке відбудеться 15.10.24 о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя Борисенко І. І.
УХВАЛА

м. Київ

30.09.2024Справа № 916/563/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Виконавчого комітету Одеської міської ради

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГО"

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо

предмета спору, Управління капітального будівництва Одеської

міської ради

про розірвання договору

Представники:

Від позивача Павлюк В.С. (в режимі відеоконференції)

Від відповідача Ковальчук Н.В. (в режимі відеоконференції)

Від третьої особи не прибув

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Одеської області звернувся Виконавчий комітет Одеської міської ради з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГО" про розірвання договору пайової участі замовників у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Одеси від 29.11.2007, укладеного між Виконавчим комітетом Одеської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю "ВІГО", зареєстрованого в Управлінні капітального будівництва Одеської міської ради за № 452/кс.

Господарський суд Одеської області своєю ухвалою від 19.02.2024 відкрив провадження у справі № 916/563/24, постановив розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

30 травня 2024 року Господарський суд Одеської області постановив передати справу за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Суд своєю ухвалою від 18.06.2024 постановив призначити підготовче засідання на 15.07.2024 о 14:30.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено усне клопотання про відкладення підготовчого засіданні на іншу дату.

Суд задовольнив клопотання представника відповідача.

Суд своєю ухвалою від 09.09.2024 постановив відкласти підготовче засідання до 30.09.2024.

За результатами підготовчого засідання, проведеного 30.09.2024, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 916/563/24 до судового розгляду по суті.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 04.11.24 об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

3. Викликати сторін в судове засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 30.09.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун