номер провадження справи 14/23/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.10.2024 Справа № 908/673/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №908/673/24

Кредитор - Головне управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166

Боржник фізична особа ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

Керуючий реструктуризацією - Лященко Сергій Сергійович /свідоцтво № 107 від 02.02.2013 року, адреса: 49115, м. Дніпро, вул. Командира Юнина, 95/

За участю представників сторін: не з`явилися

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.06.2024. відкрито провадження у справі №908/673/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , керуючим реструктуризацією призначено арбітражного Лященко Сергія Сергійовича. Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 29.07.2024. для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду. Попереднє засідання суду призначено на 13.08.2024. о/об 10-00.

28.06.2024. за №73531 у встановленому законодавством порядку оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

23.07.2024. до господарського суду в порядку встановленого Кодексом України з процедур банкрутства надійшла заява Головного управління ДПС у Запорізькій області з грошовими вимогами до боржника у сумі 1 863 771,00 грн.

Ухвалою суду від 13.08.2024. визнані грошові вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 до фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на суму 6056,00 грн. (вимоги по сплаті судового збору), на суму 1 307 179,73 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 556 591,27 грн. - 3 черга задоволення вимог кредиторів. Зобов`язано керуючого реструктуризацією письмово повідомити кредиторів боржника щодо правових наслідків не подання ними у порушення вимог частини першої статті 45 КУзПБ заяв з грошовими вимогами до боржника. Зобов`язано керуючого реструктуризацією внести окремо до реєстру вимог кредиторів відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром. Зобов`язано керуючого реструктуризацією включити визнані вимоги кредиторів до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов`язано керуючого реструктуризацією включити витрати кредиторів по сплаті судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов`язано керуючого реструктуризацією повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення відповідно до вимог ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, збори кредиторів мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали. Зобов`язано керуючого реструктуризацією надати рішення зборів кредиторів, оформлене протоколом та прийняте відповідно до вимог ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства. Призначено судове засідання для розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 03.10.2024 о/об 12-00 год.

15.08.2024. від боржника надійшло клопотання у якому він зазначає наступне: Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.08.24р. по справі № 908/673/24 визнано кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області до мене, ОСОБА_1 .

Вимоги грунтуються на Рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 30 листопада 2020 року по справі № 280/6195/20 , яким встановлені наступні факти.

З матеріалів адміністративної справи судом встановлено, що станом на день складення позову за відповідачем рахується податковий борг з податку на доходи фізичних осіб в сумі 1722919,49 грн. та податковий борг з військового збору в сумі 1245,00 грн. Загальну сума заборгованості складає 1864305,92 грн.

Заборгованість з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування виникла на підставі: донарахування штрафних санкцій за актом перевірки (поточний рік) на підставі податкового повідомлення рішення (форма ПС) № від 06.09.2018. на суму 170,00 грн.; донарахування за податковим повідомленням рішенням (форма Р) № від 06.09.2018 на суму 1209237,62 грн.; донарахування штрафних санкцій за актом перевірки (поточний рік) на підставі податкового повідомлення рішення (форма ПС) № від 06.09.20218. на суму 302309,41 грн.; донарахування пені на підставі податкового повідомлення рішення (форма Р) № від 06.09.2018 на суму 211202,46 грн.

Отже, загальна сума податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування складає 1722919,49 грн.

Заборгованість з військового збору виникла на підставі: донарахування на підставі податкового повідомлення рішення (форма Р) № від 16.11.2018 на суму 98589,38 грн.; донарахування штрафних санкцій за актом перевірки (поточний рік) на підставі податкового повідомлення рішення (форма РШ) № від 16.11.2018. на суму 25195,04 грн.; донарахування пені на підставі податкового повідомлення рішення (форма Р) № від 06.09.2018 на суму 17602,01 грн.

Загальна сума податкового боргу з військового збору складає 141386,43 грн. Отже, загальна сума податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування та військового збору складає: 1722919,49 грн.+ 141386,43 грн. = 1864305,92 грн.

Сума податкового зобов`язання не сплачена та набула статусу податкового боргу.

Водночас частиною другою статті 125 КУзПБ визначено наслідки відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника та початку процедури реструктуризації боргів боржника щодо податкового боргу, який виник протягом трьох років до дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

Такими наслідками, зокрема є визнання податкового боргу безнадійним та його списання.

Таким чином, на думку боржника, заявлені вимоги ГУ ДПС у Запорізькій області, як кредитора у справі № 908/673/24, є безнадійними і такими, що підлягають списанню, тобто, не можуть бути визнані та включені до реєстру вимог кредиторів.

Правові позиції суду про списання податкового боргу фізичної особи, щодо якої відкрито справу про неплатоспроможність, викладено в наступних постановах КГС ВС: №910/929/21 від 07.09.2023 р., №907/76/22 від 13.06.2023 р.

Крім того, на цей час ОСОБА_1 Головному управлінню державної податкової служби у Запорізькій області спласено суму 6 056,00 грн., яка визнана Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.08.24р. по справі № 908/673/24 такою, що задовольняється в порядку, встановленому ч.2. ст.133 КУзПБ. Квитанція додається.

Таким чином, по справі № 908/673/24 в ОСОБА_1 , як в Боржника, відсутній пасив, оскільки, погашені вимоги Єдиного кредитора щодо суми, передбаченої ч.2. ст.133 КУзПБ.

Враховуючи викладене вище, боржник просить суд податковий борг ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), заявлений кредитором Головним управлінням державної податкової служби у Запорізькій області, , 69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 166, що виник до дня постановлення ухвали про відкриття провадження по справі № 908/673/24 про неплатоспроможність боржника та віднесений до другої і третьої черги задоволення - визнати безнадійним та списати. Закрити провадження у справі № 908/673/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

У судове засідання 03.10.2024. представники сторін не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Керуючим реструктуризацією вимог викладеним в ухвалі суду від 13.08.2024. не виконано.

Постановляючи ухвалу від 13.08.2024 про визнання грошових вимог податкового органу, суд виходив з того, що такі вимоги є обґрунтованими та такими, що підтверджується поданими доказами, зокрема Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду по справі №280/6195/20 від 30.11.2020 року.

Разом з тим, за правилами ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Таким чином, зборами кредиторів в обов`язковому порядку підлягає розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника наслідком чого може бути звернення зборів кредиторів з клопотанням про закриття провадження у справі на підставі ч. 7 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

Також, збори кредиторів мають право прийняти рішення про закриття провадження у справі про неплатоспроможність і у зв`язку з прощенням (списанням) податкового боргу та погашенням боржником всіх вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.

Натомість на день вирішення Заяви збори кредиторів у даній справі організовані та проведені ще не були і як наслідок будь-яке рішення останніх зі спірного питання відсутнє, як наслідок звернення боржника до суду щодо розгляду питання визнання податкового боргу безнадійним та таким, що підлягає списанню, є передчасним.

З огляду на вищенаведене, підстави для задоволення клопотання відсутні.

При цьому, суд звертає увагу боржника на те, що у разі не прийняття зборами кредиторів рішення щодо прощення (списання) податкового боргу, він не позбавлений права повторного звернення до суду з відповідною заявою.

У зв`язку з неподанням витребуваних доказів, неявкою у судове засідання представників сторін, суд вирішив, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст 2, 122, 123, 125 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 від 15.08.2024. залишити без задоволення.

Судове засідання для розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі відкласти на 29.10.2024 о/об 10-40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4., корп. 1, зал №218.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією виконати вимоги ухвали суду від 13.08.2024.

Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 03.10.2024.

Суддя Л.М. Сушко