ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"07" жовтня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/829/19

За позовом Приватного акціонерного товариства Страхова група ТАС, м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Л.П.Я., м. Ужгород Закарпатської області

про стягнення 58 233,47 грн матеріальної шкоди в порядку регресу (суброгації),

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

Секретар судового засідання Шикітка О.В.

представники:

Позивача не з`явився

Відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Приватним акціонерним товариством Страхова група ТАС, м. Київ заявлено позов до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Л.П.Я., м. Ужгород Закарпатської області про стягнення 58 233,47 грн матеріальної шкоди в порядку регресу (суброгації).

На стадії підготовчого провадження у справі №907/829/19 ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 27.10.2021 призначено судову земельно технічну експертизу.

На вирішення експертизи поставлено наступні питання:

1) Де закінчуються межі земельної ділянки (кадастровий номер :16:001:0226), зі сторони пл. Хмельницького, 21, м. Ужгород?

2) Чи відносяться зелені насадження, розташовані вздовж тротуару біля проїжджої частини на стороні пл. Хмельницького, 21, м. Ужгород навпроти будівлі № "21", до земельної ділянки (кадастровий номер :16:001:0226)?

3) Який кадастровий номер земельної ділянки, на якій розташовані зелені насадження вздовж тротуару біля проїжджої частини на стороні пл. Хмельницького, 21, м. Ужгород навпроти будівлі № "21"?

4) Чи було дерево, яке впало на застрахований автомобіль, розташованим на прилеглій території до орендованої Товариством з обмеженою відповідальністю Л.П.Я. земельної ділянки?

Проведення судової експертизи доручено Львівському науково дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

При супровідному листі Господарського суду Закарпатської області матеріали господарської справи №907/829/19 для проведення судової земельно технічної експертизи надіслано на адресу Львівського науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Супровідним листом №885/10/вих.-24/ЛЕП від 30.01.2024 (вх. №02.3.1-02/863/24 від 06.02.2024) Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України надіслав господарському суду клопотання судових експертів щодо подання додаткових документів, необхідних для проведення судової земельно технічної експертизи у даній справі.

За змістом вказаного клопотання експертів від 30.01.2024 останні просили надати їм: - технічну документацію із землеустрою земельної ділянки з кадастровим номером :16:001:0226 в повному обсязі; - топографо-геодезичне знімання по фактичному користуванню земельною ділянкою з кадастровим номером :16:001:0226 із нанесеними будівлями та спорудами і усіма зеленими насадженнями (враховуючи місце розташування дерева, яке впало), що розташовані вздовж тротуару біля проїжджої частини навпроти будівлі №21 на стороні пл. Хмельницького в м. Ужгород на паперовому і електронному носіях із зазначенням їх каталогів координат в системі СК-63 або УСК-2000; - збірний кадастровий план земельних ділянок, що є суміжними до земельної ділянки з кадастровим номером :16:001:0226 та зазначенням кадастрових номерів таких ділянок.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 15.02.2024 поновлено провадження у справі №907/829/19 та призначено підготовче засідання по розгляду клопотання експертів на 19.03.2024; зобов`язано учасників процесу подати господарському суду у строк до 18.03.2024: - технічну документацію із землеустрою земельної ділянки з кадастровим номером :16:001:0226 в повному обсязі; - топографо-геодезичне знімання по фактичному користуванню земельною ділянкою з кадастровим номером :16:001:0226 із нанесеними будівлями та спорудами і усіма зеленими насадженнями (враховуючи місце розташування дерева, яке впало), що розташовані вздовж тротуару біля проїжджої частини навпроти будівлі №21 на стороні пл. Хмельницького в м. Ужгород на паперовому і електронному носіях із зазначенням їх каталогів координат в системі СК-63 або УСК-2000; - збірний кадастровий план земельних ділянок, що є суміжними до земельної ділянки з кадастровим номером :16:001:0226 та зазначенням кадастрових номерів таких ділянок.

Ухвалою суду від 21.03.2024 підготовче засідання по розгляду клопотання експертів призначено на 08.04.2024; зобов`язано позивача подати господарському суду у строк до 08.04.2024: - технічну документацію із землеустрою земельної ділянки з кадастровим номером :16:001:0226 в повному обсязі; - топографо-геодезичне знімання по фактичному користуванню земельною ділянкою з кадастровим номером :16:001:0226 із нанесеними будівлями та спорудами і усіма зеленими насадженнями (враховуючи місце розташування дерева, яке впало), що розташовані вздовж тротуару біля проїжджої частини навпроти будівлі №21 на стороні пл. Хмельницького в м. Ужгород на паперовому і електронному носіях із зазначенням їх каталогів координат в системі СК-63 або УСК-2000; - збірний кадастровий план земельних ділянок, що є суміжними до земельної ділянки з кадастровим номером :16:001:0226 та зазначенням кадастрових номерів таких ділянок.

Ухвалою суду від 08.04.2024 підготовче засідання по розгляду клопотання експертів відкладено на 29.04.2024; зобов`язано позивача подати господарському суду у строк до 26.04.2024: - технічну документацію із землеустрою земельної ділянки з кадастровим номером :16:001:0226 в повному обсязі; - топографо-геодезичне знімання по фактичному користуванню земельною ділянкою з кадастровим номером :16:001:0226 із нанесеними будівлями та спорудами і усіма зеленими насадженнями (враховуючи місце розташування дерева, яке впало), що розташовані вздовж тротуару біля проїжджої частини навпроти будівлі №21 на стороні пл. Хмельницького в м. Ужгород на паперовому і електронному носіях із зазначенням їх каталогів координат в системі СК-63 або УСК-2000; - збірний кадастровий план земельних ділянок, що є суміжними до земельної ділянки з кадастровим номером :16:001:0226 та зазначенням кадастрових номерів таких ділянок.

Ухвалою суду від 29.04.2024 клопотання експертів Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України №885/10/вих.-24/ЛЕП від 30.01.2024 (вх. №02.3.1-02/863/24 від 06.02.2024) задоволено частково; постановлено надати судовим експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України додаткові матеріали, необхідні для проведення призначеної у справі експертизи, а саме, технічну документацію із землеустрою земельної ділянки з кадастровим номером :16:001:0226 в обсязі, наданому учасниками процесу. Провадження у справі №907/829/19 зупинено на час проведення призначеної у справі №907/829/19 ухвалою суду від 27.10.2021 судової земельно технічної експертизи.

При супровідному листі Господарського суду Закарпатської області №907/829/19/3475/24 від 14.05.2024 матеріали господарської справи №907/829/19 надіслано на адресу Львівського науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення судової земельно технічної експертизи.

У подальшому, при супровідному листі Господарського суду Закарпатської області №907/829/19/3764/24 від 24.05.2024 на адресу експертної установи було надіслано проєкт землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером :16:001:0226 для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови за адресою: пл. Б. Хмельницького, 21, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000 в повному обсязі, поданий представником позивача в межах справи №907/829/19.

Супровідним листом №4735/10/вих.-24/ЛЕП від 06.06.2024 (вх. №02.3.1-02/5220/24 від 28.06.2024) Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України надіслав господарському суду клопотання судових експертів щодо надання додаткових документів, необхідних для проведення судової земельно технічної експертизи у даній справі.

За змістом вказаного клопотання експертів від 05.06.2024, останні просили надати їм належним чином оформлені та пронумеровані, сформовані пооб`єктно та у хронологічному порядку наступні документи: - технічну документацію із землеустрою земельної ділянки з кадастровим номером :16:001:0226 в повному обсязі із обов`язковим зазначенням її каталогу координат в системі СК-6З або УСК-2000, оскільки в наданій на дослідження технічній документації на вказану земельну ділянку її каталоги координат затушовані чорним кольором; - топографо-геодезичне знімання по фактичному користуванню земельною ділянкою з кадастровим номером :16:001:0226 із нанесеними будівлями та спорудами і всіма зеленими насадженнями (враховуючи місце розташування дерева, яке впало), що розташовані вздовж тротуару біля проїжджої частини навпроти будівлі №21 на стороні пл. Б. Хмельницького в м. Ужгород на паперовому і електронному носіях із зазначенням їх каталогів координат в системі СК-63 або УСК-2000; - збірний кадастровий план земельних ділянок, що є суміжними до земельної ділянки з кадастровим номером :16:001:0226 та зазначенням кадастрових номерів таких ділянок.

Ухвалою суду від 03.07.2024, з метою вирішення клопотання експертів щодо надання додаткових документів, необхідних для проведення судової земельно технічної експертизи, провадження у справі №907/829/19 поновлено та призначено підготовче засідання по розгляду вищевказаного клопотання на 13.08.2024. При визначенні дати проведення підготовчого засідання по розгляду клопотання експертів у справі №907/829/19 суд врахував те, що суддя Пригара Л.І. з 08.07.2024 по 05.08.2024 буде перебувати у запланованій щорічній основній відпустці.

Зобов`язано учасників процесу подати господарському суду у строк до 12.08.2024 належним чином оформлені та пронумеровані, сформовані пооб`єктно та у хронологічному порядку: - технічну документацію із землеустрою земельної ділянки з кадастровим номером :16:001:0226 в повному обсязі із обов`язковим зазначенням її каталогу координат в системі СК-6З або УСК-2000; - топографо-геодезичне знімання по фактичному користуванню земельною ділянкою з кадастровим номером :16:001:0226 із нанесеними будівлями та спорудами і всіма зеленими насадженнями (враховуючи місце розташування дерева, яке впало), що розташовані вздовж тротуару біля проїжджої частини навпроти будівлі №21 на стороні пл. Б. Хмельницького в м. Ужгород на паперовому і електронному носіях із зазначенням їх каталогів координат в системі СК-63 або УСК-2000; - збірний кадастровий план земельних ділянок, що є суміжними до земельної ділянки з кадастровим номером :16:001:0226 та зазначенням кадастрових номерів таких ділянок. Явку уповноважених представників учасників спору у підготовче засідання по розгляду клопотання експертів визнано обов`язковою.

Ухвалою суду від 13.08.2024 підготовче засідання по розгляду клопотання експертів відкладалось із підстав, наведених в ухвалі суду.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 22.08.2024 клопотання експертів Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України №4735/10/вих.-24/ЛЕП від 06.06.2024 (вх. №02.3.1-02/5220/24 від 28.06.2024) задоволено; в порядку ст. 81 та ч. 3 ст. 102 ГПК України витребувано від Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області належним чином оформлені та пронумеровані, сформовані пооб`єктно та у хронологічному порядку: - технічну документацію із землеустрою земельної ділянки з кадастровим номером :16:001:0226 в повному обсязі із обов`язковим зазначенням її каталогу координат в системі СК-6З або УСК-2000; - топографо-геодезичне знімання по фактичному користуванню земельною ділянкою з кадастровим номером :16:001:0226 із нанесеними будівлями та спорудами і всіма зеленими насадженнями (враховуючи місце розташування дерева, яке впало), що розташовані вздовж тротуару біля проїжджої частини навпроти будівлі №21 на стороні пл. Б. Хмельницького в м. Ужгород на паперовому і електронному носіях із зазначенням їх каталогів координат в системі СК-63 або УСК-2000; - збірний кадастровий план земельних ділянок, що є суміжними до земельної ділянки з кадастровим номером :16:001:0226 та зазначенням кадастрових номерів таких ділянок. Провадження у справі №907/829/19 зупинено на час проведення призначеної у справі №907/829/19 ухвалою суду від 27.10.2021 судової земельно технічної експертизи.

При супровідному листі Господарського суду Закарпатської області №907/829/19/5902/24 від 09.09.2024 матеріали господарської справи №907/829/19 надіслано на адресу Львівського науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення судової земельно технічної експертизи та одночасно повідомлено експертів про те, що витребувані судом додаткові матеріали, про надання яких клопотали останні у клопотанні від 05.06.2024, будуть невідкладно надіслані на адресу експертної установи після їх надходження до суду від Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області.

На адресу суду надійшов лист Львівського науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України №7552/10/вих.-24/ЛЕП від 19.09.2024 (вх. №02.3.1-02/7596/24 від 30.09.2024), в якому, із покликанням на значну поточну завантаженість експертів Львівського науково дослідного інституту судових експертиз, зазначено про необхідність погодження терміну виконання призначеної в даній справі експертизи у строк понад 90 календарних днів. До вказаного листа також долучено клопотання судових експертів щодо надання додаткових документів, необхідних для проведення судової земельно технічної експертизи у даній справі, а саме, належним чином оформлених та пронумерованих, сформованих пооб`єктно та у хронологічному порядку: - технічної документації із землеустрою земельної ділянки з кадастровим номером :16:001:0226 в повному обсязі із обов`язковим зазначенням її каталогу координат в системі СК-6З або УСК-2000, оскільки в наданій на дослідження технічній документації на вказану земельну ділянку її каталоги координат затушовані чорним кольором; - топографо-геодезичного знімання по фактичному користуванню земельною ділянкою з кадастровим номером :16:001:0226 із нанесеними будівлями та спорудами і всіма зеленими насадженнями (враховуючи місце розташування дерева, яке впало), що розташовані вздовж тротуару біля проїжджої частини навпроти будівлі №21 на стороні пл. Б. Хмельницького в м. Ужгород на паперовому і електронному носіях із зазначенням їх каталогів координат в системі СК-63 або УСК-2000; - збірного кадастрового плану земельних ділянок, що є суміжними до земельної ділянки з кадастровим номером :16:001:0226 та зазначенням кадастрових номерів таких ділянок.

Ухвалою суду від 04.10.2024, з метою вирішення клопотання експертів щодо надання додаткових документів, необхідних для проведення судової земельно технічної експертизи, а також погодження терміну її виконання понад 90 календарних днів, провадження у справі №907/829/19 поновлено та призначено підготовче засідання по розгляду вищевказаного клопотання на 07.10.2024. Явка уповноважених представників учасників спору у підготовче засідання по розгляду клопотання експертів визнана судом на власний розсуд.

Як вбачається із матеріалів справи, Головним управлінням Держгеокадастру у Закарпатській області, на виконання вимог ухвали суду від 22.08.2024, супровідним листом №9-7-0.7-4728/2-24 від 02.10.2024 (вх. №02.3.1-02/7707/24 від 03.10.2024) надано суду належним чином засвідчену копію проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки (в оренду) Товариству з обмеженою відповідальністю Л.П.Я. для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови за адресою: м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21, з кадастровим номером :16:001:0226. Водночас у вказаному листі Головним управлінням Держгеокадастру у Закарпатській області повідомлено, що збірний кадастровий план земельних ділянок, що є суміжними до земельної ділянки з кадастровим номером :16:001:0226, є складовою проєкту землеустрою (арк. №32), а надати топографічно-геодезичне знімання по фактичному користуванню земельною ділянкою з кадастровим номером :16:001:0226 із нанесеними будівлями та спорудами і всіма зеленими насадженнями (враховуючи місце розташування дерева, яке впало), що розташовані вздовж тротуару біля проїжджої частини навпроти будівлі №21 на стороні пл. Б. Хмельницького в м. Ужгород, не видається можливим, оскільки такі відомості в Головному управлінні Держгеокадастру у Закарпатській області відсутні.

Виходячи з обсягу поданих на вимогу суду документів, необхідних для проведення призначеної у справі земельно технічної експертизи, про надання яких суду клопотали судові експерти, суд доходить висновку про часткове задоволення клопотання судових експертів Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Достатність додаткових документів, наданих на вимогу суду з метою вирішення клопотання судових експертів, для проведення призначеної у справі експертизи, має бути вирішена експертами, які будуть проводити призначену у справі експертизу, та які клопотали перед судом про подання додаткових документів.

Що ж стосується клопотання експертів про продовження строків проведення призначеної в даній справі судової земельно технічної експертизи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Строки проведення експертних досліджень та порядок встановлення цих строків передбачені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 (далі Інструкція).

Відповідно до п. 1.13 Інструкції, строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів. У разі значного завантаження експерта (за наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних) більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів. У разі відмови органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи матеріали справи повертаються з пропозицією призначити експертизу іншим суб`єктам судово-експертної діяльності, визначеним у статті 7 Закону України Про судову експертизу.

Як вбачається із наявного в матеріалах справи клопотання експертів, останні просять суд погодити більш розумний строк проведення судової земельно технічної експертизи, тобто понад 90 календарних днів, покликаючись на значну поточну завантаженість фахівців Львівського НДІСЕ з інженерно-технічних досліджень різної категорії складності, що, у свою чергу, унеможливлює виконання призначеної у справі експертизи у визначений законодавством строк.

Беручи до уваги вищенаведене та керуючись приписами п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998, суд вважає за можливе надати дозвіл на продовження строку проведення експертизи понад 90 календарних днів, у зв`язку з чим відповідне клопотання експертів підлягає задоволенню.

Водночас суд звертає увагу експертів на те, що відповідно до абз. 7, 8 п. 1.13. розділу І Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998, строк проведення експертизи починається з робочого дня, наступного за днем надходження матеріалів до експертної установи, і закінчується у день складання висновку експерта (повідомлення про неможливість надання висновку). Якщо закінчення встановленого строку проведення експертизи припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається наступний за ним робочий день. У строк проведення експертизи не включається строк виконання клопотань експерта, усунення недоліків, допущених органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта).

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 228 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи, у випадку, зокрема, призначення судом експертизи.

З огляду на викладене, з метою дотримання процесуальних строків розгляду спору, суд вважає за необхідне провадження у справі №907/829/19 зупинити до закінчення проведення експертизи, отримання висновку судового експерта та повернення матеріалів справи на адресу господарського суду.

Керуючись ст. 81, 98, 99, 102, 228, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, Законом України Про судову експертизу, Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України від 08.01.1998 року №53/5,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання експертів Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України №7552/10/вих.-24/ЛЕП від 19.09.2024 (вх. №02.3.1-02/7596/24 від 30.09.2024) задоволити частково.

2. Надати судовим експертам Львівського науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України додаткові матеріали, необхідні для проведення призначеної у справі експертизи, а саме, належним чином засвідчені копії проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки (в оренду) Товариству з обмеженою відповідальністю Л.П.Я. для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови за адресою: м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21, з кадастровим номером :16:001:0226, та збірного кадастрового плану земельних ділянок, що є суміжними до земельної ділянки з кадастровим номером :16:001:0226, який є складовою проєкту землеустрою (арк. №32).

3. Погодити судовим експертам Львівського науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України термін виконання експертизи у справі №907/829/19 у строк понад 90 календарних днів.

4. Попередити експертів про передбачену ст. 384, 385 Кримінального кодексу України відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладеного судом обов`язку.

5. Провадження у справі №907/829/19 зупинити на час проведення призначеної у справі №907/829/19 ухвалою суду від 27.10.2021 судової земельно технічної експертизи.

6. Матеріали справи №907/829/19 надіслати у Львівський науково дослідний інститут судових експертиз для дачі висновків відповідно до поставлених на вирішення експертизи питань згідно із ухвалою суду від 27.10.2021.

7. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду, згідно зі ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

8. Копію ухвали надіслати сторонам спору та на електронну адресу Львівського НДІСЕ.

9. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 09.10.2024.

Суддя Л.І. Пригара