ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"08" жовтня 2024 р. Справа № 911/1430/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

секретар: Місюк О.П.

за участю

представників: позивача - Петраш Ю.Л.;

відповідача-1 - не з`явилися;

відповідача-2 - не з`явилися;

відповідача-3 - не з`явилися;

третьої особи - не з`явилися

розглядаючи апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Софт Маркет Солюшн"

на рішення Господарського суду Київської області від 25.03.2024 (повне рішення складене 15.04.2024)

та апеляційну скаргу ОСОБА_1

на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 11.04.2024 (повне рішення складене 26.04.2024)

у справі №911/1430/23 (суддя - Ейвазова А.Р.)

за позовом ОСОБА_1

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Софт Маркет Солюшн";

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс";

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Голд Спліт"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Імперіум"

про витребування майна з чужого незаконного володіння, визначення розміру статутного капіталу товариства та часток його учасників, переведення за договором прав та обов`язків покупця.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №911/1430/23 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Софт Маркет Солюшн" на рішення Господарського суду Київської області від 25.03.2024 та апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 11.04.2024.

Відповідно до протоколів передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду Північного апеляційного господарського суду від 03.05.2024 апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Софт Маркет Солюшн" у справі №911/1430/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2024 апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Софт Маркет Солюшн" залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано скаржникам строк на усунення недоліків.

Відповідно до протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі №911/1430/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 у справі №911/1430/23 та призначено її до розгляду на 18.06.2024.

До суду 29.05.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Софт Маркет Солюшн" на виконання вимог ухвал про залишення апеляційної скарги без руху подано заяви про усунення недоліків.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Софт Маркет Солюшн" на рішення Господарського суду Київської області від 25.03.2024 у справі №911/1430/23, вирішено здійснювати їх розгляд спільно в одному провадженні зі скаргою ОСОБА_1 та призначено до розгляду на 18.06.2024.

До суду 17.06.2024 представниками Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Софт Маркет Солюшн" подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2024 задоволено клопотання представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Софт Маркет Солюшн" та відкладено розгляд справи до 23.07.2024.

22.07.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс" подано клопотання про проведення розгляду справи у закритих судових засіданнях.

У призначеному судовому засіданні 23.07.2024 судом відмовлено у задоволенні поданих разом з апеляційними скаргами клопотань Товариства з обмеженою відповідальністю "Софт Маркет Солюшн" про зупинення апеляційного провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №911/571/24 та про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1. Також судом відмолено у задоволенні клопотань Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс" про призначення у справі судової економічної експертизи, про зупинення апеляційного провадження до набрання законної сили судовим рішенням у справі №911/571/24 та про проведення розгляду справи у закритих судових засіданнях.

Надалі судом оголошено перерву у судовому засіданні до 29.07.2024.

У засіданні суду 29.07.2024 розпочато розгляд апеляційних скарг по суті, заслухано пояснення представників позивача, відповідача-1, відповідача-2, третьої особи та оголошено перерву до 17.09.2024 з метою додаткового з`ясування обставин справи.

11.09.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс" подано заяву про відвід головуючого судді Шапрана В.В. у розгляді справи №911/1430/23 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 35 та ч. 2 ст. 38 ГПК України.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2024 визнано необґрунтованим заявлений Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс" відвід головуючому судді Шапрану В.В. та передано матеріали справи №911/1430/23 для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 ГПК України з метою розгляду відповідної заяви.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс" про відвід у справі №911/1430/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Станік С.Р. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Гончаров С.А., Яковлєв М.Л.

З урахуванням викладених обставин судове засідання, призначене на 17.09.2024, не відбулося.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2024 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс" про відвід судді Шапрана В.В. у розгляді справи №911/1430/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2024 справу призначено до розгляду на 08.10.2024.

До суду 07.10.2024 представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс" подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням у відрядженні згідно наказу №376-ВД від 04.10.2024.

08.10.2024 представниками Товариства з обмеженою відповідальністю "Софт Маркет Солюшн" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Імперіум" подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з участю у слідчих діях та в іншому судовому засіданні відповідно.

У призначене засідання суду 08.10.2024 з`явився представник позивача, натомість представники інших учасників справи у призначене засідання суду не з`явилися, про дату, час та місце розгляду апеляційних скарг повідомлені належним чином.

Присутній представник позивача заперечив щодо задоволення клопотань про відкладення розгляду справи та наполягав на продовженні розгляду апеляційних скарг у даному судовому засіданні.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України у чинній редакції, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Оскільки у попередніх судових засіданнях судом розпочато розгляд апеляційних скарг, однак не заслухано пояснення представників по суті апеляційної скарги ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 11.04.2024, з метою дотримання прав сторін, представники яких у судове засідання не з`явилися, колегія суддів вважає за можливе оголосити перерву у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №911/1430/23 до 05.11.2024 об 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №15 (ІІ поверх).

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційних скарг.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко