УХВАЛА

м. Київ

03.10.2024Справа № 910/6694/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І.,за участі секретаря Петькун Д.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Підприємства об`єднання громадян «Алекса» Громадської організації «Комітет правозахисту інвалідів» (бульв. Гавела Вацлава, буд.10, м. Київ, 03065, )

до 1)Приватного акціонерного товариства "Трест Київспецбуд" (вул. Спаська, буд. 31Б, м. Київ, 04070, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Приватне акціонерне товариство «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» (03056, м. Київ, вул.Борщагівська, буд. 154; )

про стягнення 4 386 082,86 грн.

Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Підприємство об`єднання громадян «Алекса» Громадської організації «Комітет правозахисту інвалідів» (далі - позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до 1)Приватного акціонерного товариства "Трест Київспецбуд" (далі - відповідач 1 ), 2) Фізичної особи-підприємця Горобій Олександр Григорович про стягнення 4 386 082,86 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 12.06.2021 на території ПрАТ "Трест Київспецбуд" за адресою: м.Київ, вул.Радищева, 10, сталася пожежа. В акті пожежі зазначено, що пожежою знищено два автомобіля та в результаті розповсюдженню вогню на сусідню будівлю знищено 318 кв.м. покрівлі, паперову продукцію (паперові пакети, картонні коробки), стелажі, вікна складських приміщень. Крім того, позивачу завдано збитків, які складаються з вартості доставки матеріалів (товарної продукції) на склад, що була сплачена позивачем у розмірі 945 320,00 грн. Отже, загальний розмір збитків (шкоди) 4 386 082,86 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2024 суддя Ягічева Н.І. відкрила провадження по справі № 910/9964/24 та призначила підготовче засідання на 03.07.2024.

24.06.2024 в системі "Електронний суд" відповідачем було сформовано відзив на позовну заяву.

03.07.2024 в системі "Електронний суд"позивачем було сформовано відповідь на відзив.

03.07.2024 в системі "Електронний суд"відповідачем 2 було сформовано клопотання про витребування доказів у Солом`янського Управління поліції Національної поліції у м. Києві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2024 задоволено клопотання відповідача 2 про витребування доказів.

04.07.2024 в системі "Електронний суд" позивачем було сформовано клопотання про долучення доказів.

17.07.2024 в системі "Електронний суд" відповідачем 1 було сформовано клопотання про долучення доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2024 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено розгляд справи на 04.09.2024.

03.09.2024 в системі "Електронний суд" позивачем було сформовано клопотання про витребування доказів у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та у ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_4 ) інформацію стосовно того, чи проходить на сьогоднішній день ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , військовий квитоксерії НОМЕР_2 військову службу у Збройних Силах України? Якщо так, то надати підтверджуючі документи (копію наказу, розпорядження тощо).

04.09.2024 в системі "Електронний суд" відповідачем 1 було сформоване заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2024 задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

24.09.2024 через канцелярію суду від Солом`янського УП ГУНП у м.Києві надійшов лист на виконання ухвали від 04.09.2024.

01.10.2024 в системі "Електронний суд" відповідачем 2 сформовано клопотання про долучення до матеріалів справи доказів.

02.10.2024 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду в частині.

02.10.2024 в системі "Електронний суд" відповідачем 1 сформовано клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2024 відкладено розгляд справи на 03.10.2024.

У судовому засіданні 03.10.2024 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали про залишення без розгляду позовних вимог в частині, протокольною ухвалою суд залишив без розгляду клопотання відповідача 2 про зупинення провадження та протокольною ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання відповідача 1 щодо витребування доказів.

Оскільки у підготовчому судовому засіданні 03.10.2024 вирішено питання, визначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 181-182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження по справі № 910/6694/24 та призначити розгляд справи по суті на 30.10.24 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

2. Викликати у судове засідання представників сторін.

3.Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА