ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" вересня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1921/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Лоджистікс Сервісіс», м. Київ,

до відповідача Фермерського господарства «Петрівське ПВ», Київська область, Васильківський район, с. Кодаки,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Терра Ренесанс», м. Київ,

про стягнення 182 237,00 грн.

Суддя О.В. Конюх,

за участю представників:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: Марків Н.В., адвокат, ордер серії АА №1168067 від 27.09.2024;

від третьої особи: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.08.2024 відкрито провадження у справі №911/1915/24 у порядку загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 30.09.2024, залучено до участі у справі в якості третьої особи ТОВ «Агро Терра Ренесанс».

23.09.2024 представник позивача через систему «Електронний суд» подала клопотання від 21.09.2024 про приєднання доказів, у якому просить приєднати до матеріалів справи додаткові документи, в тому числі копію Договору про відступлення права вимоги від 29.02.2024, Угоди від 18.04.2024 про розірвання Договору про відступлення права вимоги, докази направлення позовної заяви з додатками ТОВ «Агро Терра Ренесанс».

23.09.2024 представник позивача через систему «Електронний суд» подала клопотання про розгляд справи за відсутністю позивача та його представника.

27.09.2024 представник відповідача подав відзив №27/09/24-г/143, у якому зазначає, що не визнає позовні вимоги, та повідомляє, що позивачем пропущено спеціальну позовну давність до вимог про стягнення неустойки за договором. Крім того, представник відповідача просить суд поновити строк на подання відзиву, застосувати спеціальну позовну давність до позовних вимог про стягнення пені та штрафу, відмовити у стягненні «курсової різниці».

У судове засідання 30.09.2024 з`явився представник відповідача. Позивач та третя особа не з`явились, повноважних представників для участі в судовому засіданні не направили. Третя особа про причини неявки суд не повідомила, вимоги ухвали про відкриття провадження від 07.08.2024 не виконала. Позивач не виконав вимоги ухвали від 07.08.2024 у частині подання для огляду оригіналів документів, доданих до позову (ст. 91 ГПК України).

Рекомендоване поштове відправлення, яким суд направляв третій особі копію ухвали про відкриття провадження від 07.08.2024, повернулось на адресу суду із довідкою підприємства зв`язку про закінчення терміну зберігання.

Відповідно до ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до частини 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання відкласти на 21.10.2024 о 11:20. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Визнати явку позивача у підготовче засідання обов`язковою та викликати у підготовче засідання повноважного представника позивача, повноваження якого мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

3. Вдруге зобов`зяати позивача подати суду:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

- оригінали (для огляду) та копію (для залучення до матеріалів справи) Договору про відступлення права вимоги за Договором поставки №22СЛС18/02 з усіма додатками, у тому числі Актом передачі документів від первісного кредитора новому кредитору; доказами повідомлення боржника про відступлення права вимоги.

4. Зобов`язати відповідача здійснити реєстрацію електронного кабінету юридичної особи ФГ «Петрівське ПВ» (код 42954039) в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, про що письмово повідомити суду;

5. Повідомити учасників справи про судове засідання.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.В. Конюх