ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню

02.10.2024м. Дніпро№ 904/3716/23

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Загинайко Т.В., за участю секретаря судового засідання Сидорової Є.О. розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісний центр "Оланво" (вх.№45312/24 від 27.09.2024) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісний центр "Оланво" (49038, м. Дніпро, вул. Мудрого Ярослава князя, буд. 68; ідентифікаційний код 42901668)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотронівський гірничо-збагачувальний комбінат" (51700, м. Вільногірськ Дніпропетровської області, вул. Молодіжна, буд. 30-А, прим. 3; ідентифікаційний код 39376858)

про стягнення 3 653 607 грн. 35 коп.

Представники:

від стягувача: представник не з`явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином;

від боржника: представник не з`явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2024 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісний центр "Оланво" (49038, м. Дніпро, вул. Мудрого Ярослава князя, буд. 68; ідентифікаційний код 42901668) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотронівський гірничо-збагачувальний комбінат" (51700, м. Вільногірськ Дніпропетровської області, вул. Молодіжна, буд. 30-А, прим. 3; ідентифікаційний код 39376858) про стягнення 2 611 871 грн. 55 коп. - задоволено, - стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотронівський гірничо-збагачувальний комбінат" (51700, м. Вільногірськ Дніпропетровської області, вул. Молодіжна, буд. 30-А, прим. 3; ідентифікаційний код 39376858) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісний центр "Оланво" (49038, м. Дніпро, вул. Мудрого Ярослава князя, буд. 68; ідентифікаційний код 42901668) 2 611 871 (два мільйони шістсот одинадцять тисяч вісімсот сімдесят одна) грн. 55 коп. - заборгованості та 39 178 (тридцять дев`ять тисяч сто сімдесят вісім) грн. 07 коп. - витрат по сплаті судового збору, повернено Товариству з обмеженою відповідальністю "Сервісний центр "Оланво" (49038, м. Дніпро, вул. Мудрого Ярослава князя, буд. 68; ідентифікаційний код 42901668) з Державного бюджету України 15 999 (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять) грн. 49 коп. - судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 10.07.2023 №1323, копія якої міститься в матеріалах справи, про що постановити ухвалу.

В подальшому постановою Центрального апеляційного господарського суду від 02.07.2024 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2024 у справі №904/3716/23 в частині стягнення основної заборгованості та судового збору змінено та стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотронівський гірничо-збагачувальний комбінат" (51700, м. Вільногірськ Дніпропетровської області, вул. Молодіжна, буд. 30-А, прим. 3; ідентифікаційний код 39376858) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісний центр "Оланво" (49038, м. Дніпро, вул. Мудрого Ярослава князя, буд. 68; ідентифікаційний код 42901668) 1 946 611 (один мільйон дев`ятсот сорок шість тисяч шістсот одинадцять) грн. 52 коп. - заборгованості та 29 199 (двадцять дев`ять тисяч сто дев`яносто дев`ять) грн. 41 коп. - витрат по сплаті судового збору; в решті позовних вимог відмовлено.

На виконання вказаної постанови Центрального апеляційного господарського суду було видано відповідні накази від 23.09.2024 про примусове виконання.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісний центр "Оланво" у заяві (вх.№45312/24 від 27.09.2024) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню просить визнати наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2024, що виданий на підставі постанови Центрального апеляційного господарського суду від 02.07.2024 по справі №904/3716/23 про стягнення з ТОВ "Сервісний центр Оланво" на користь ТОВ "Мотронівський гірничо-збагачувальний комбінат" суми судового збору в розмірі 11 974 грн. 38 коп. за подання апеляційної скарги, розглянути дану заяву без участі позивача та/або його представника.

Заява мотивована тим, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Сервісний центр "Оланво" у добровільному порядку сплачено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотронівський гірничо-збагачувальний комбінат" суму судового збору в розмірі 11 974 грн. 38 коп., що підтверджується платіжною інструкцією №1066 від 25.09.2024.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2024 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісний центр "Оланво" (вх.№45312/24 від 27.09.2024) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню та призначити до розгляду в судовому засіданні на 02.10.24 о 17:00 год.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісний центр "Оланво" у заяві (вх.№45948/24 від 01.10.2024) про уточнення заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню просить прийняти уточнення прохальної частини поданої заяви та визначити її у наступній редакції: "Визнати наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2024, що виданий на підставі постанови Центрального апеляційного господарського суду від 02.07.2024 по справі №904/3716/23 про стягнення з ТОВ "Сервісний центр Оланво" на користь ТОВ "Мотронівський гірничо-збагачувальний комбінат" суми судового збору в розмірі 11 974 грн. 38 коп. за подання апеляційної скарги, таким, що не підлягає виконанню у зв`язку із самостійним його виконанням ТОВ "Сервісний центр Оланво"", розглянути заяву без участі позивача та/або його представника.

У судове засідання 02.10.2024 представники сторін не з`явилися, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісний центр "Оланво" (вх.№45312/24 від 27.09.2024) з урахуванням заяви (вх.№45948/24 від 01.10.2024) про уточнення заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з частиною 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Підстави для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом наказу, зокрема: видача наказу за рішенням, яке не набрало законної сили; помилкової видачі наказу, якщо вже після видачі наказу у справі рішення суду було скасоване; видачі наказу двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу наказу вже після видачі його дубліката; пред`явлення наказу до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього наказу до виконання.

Відповідно до позиції Верховного Суду, викладеної у постанові №910/9026/13 від 12.10.2018, у межах розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, встановлюється лише наявність чи відсутність чіткого та однозначного факту припинення обов`язку боржника добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Частиною 1 статті 241 Господарського процесуального кодексу України визначено, що рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається, постановою Центрального апеляційного господарського суду від 02.07.2024 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2024 у справі №904/3716/23 в частині стягнення основної заборгованості та судового збору змінено та стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотронівський гірничо-збагачувальний комбінат" (51700, м. Вільногірськ Дніпропетровської області, вул. Молодіжна, буд. 30-А, прим. 3; ідентифікаційний код 39376858) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісний центр "Оланво" (49038, м. Дніпро, вул. Мудрого Ярослава князя, буд. 68; ідентифікаційний код 42901668) 1 946 611 (один мільйон дев`ятсот сорок шість тисяч шістсот одинадцять) грн. 52 коп. - заборгованості та 29 199 (двадцять дев`ять тисяч сто дев`яносто дев`ять) грн. 41 коп. - витрат по сплаті судового збору; в решті позовних вимог відмовлено; стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісний центр "Оланво" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотронівський гірничо-збагачувальний комбінат" 11 974 грн. 38 коп. - витрат по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги.

Частиною 1 статті 326 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до частин 1, 4 статті 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Протягом п`яти днів після набрання судовим рішенням законної сили виконавчий документ, зазначений в частині третій цієї статті, вноситься до Єдиного державного реєстру виконавчих документів, а його копія (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого документа у Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, надсилається стягувачу на його офіційну електронну адресу, або, у разі її відсутності, рекомендованим чи цінним листом.

На виконання вказаної постанови Центрального апеляційного господарського суду було видано відповідні накази від 23.09.2024 про примусове виконання.

До заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, боржником додано копію платіжної інструкції від 25.09.2024 №1066 на суму 11 974 грн. 38 коп.; призначення платежу: "Оплата згідно наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2024 №904/3716/23 Без ПДВ".

Із наданої платіжної інструкції вбачається, що боржником у добровільному порядку сплачено загальну суму в розмірі 11 974 грн. 38 коп. - витрат по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги, присуджену до стягнення постановою Центрального апеляційного господарського суду від 02.07.2024 у справі №904/3716/23.

Встановлена судом обставина є підставою для визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2024 у справі №904/3716/23 таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісний центр "Оланво" (вх.№45312/24 від 27.09.2024) з урахуванням заяви (вх.№45948/24 від 01.10.2024) про уточнення заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 232 - 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісний центр "Оланво" (вх.№45312/24 від 27.09.2024) з урахуванням заяви (вх.№45948/24 від 01.10.2024) про уточнення заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, - задовольнити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2024 у справі №904/3716/23 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісний центр "Оланво" (49038, м. Дніпро, вул. Мудрого Ярослава князя, буд. 68; ідентифікаційний код 42901668) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотронівський гірничо-збагачувальний комбінат" (51700, м. Вільногірськ Дніпропетровської області, вул. Молодіжна, буд. 30-А, прим. 3; ідентифікаційний код 39376858) 11 974 (одинадцять тисяч дев`ятсот сімдесят чотири) грн. 38 коп. - витрат по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписано 03.10.2024.

Суддя Т.В. Загинайко