ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Від "01" жовтня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/325/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., за участю секретаря судового засідання Підгаєцької М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про неплатоспроможність,

за участю:

- від боржника: не з`явився;

- керуючий реструктуризацією: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

20.03.2024 на електронну пошту Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд", надійшла заява від ОСОБА_1 від 20.03.2024 про неплатоспроможність з додатками.

Ухвалою суду від 25.03.2024 прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначено її до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою суду 13.06.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. Задоволено заяву фізичної особи ОСОБА_1 про призначення арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича керуючим реструктуризацією у справі. Задоволено заяву арбітражного керуючого Черкасова С.А. №01-31/26-01/2024 від 12.01.2024 про участь у справі. Призначено керуючого реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 979 від 23.05.2013; адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ). Заборонено фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) відчужувати майно. Зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Черкасова С.А. надати суду: в строк який не може перевищувати 30 днів з дня проведення підготовчого засідання суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів; в термін до 16.07.2024 докази виявлення, складення опису майна (проведення інвентаризації) та визначення його вартості;. не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника. Зобов`язано боржника та керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Черкасова С.А. в строк, який не може перевищувати трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду, підготувати та подати до суду план реструктуризації боргів боржника.

Ухвалою суду від 25.07.2024 відкладено попереднє засідання суду на "01" жовтня 2024 року об 11:00 год.

27.09.2024 до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання, у якому боржник просить прийняти уточнені декларації за 2021-2024.

30.09.2024 до суду від керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_2 надійшли наступні документи:

- клопотання про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого;

- звіт керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_2 станом на 01.10.2024;

- клопотання про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Керуючий реструктуризацією боргів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у судове засідання не з`явились.

Порядок проведення попереднього засідання суду у справі про неплатоспроможність фізичної особи визначений статтею 122 КУзПБ, згідно частин другої, третьої якої попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Керуючий реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду зобов`язаний направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

Згідно частини четвертої вказаної статті КУзПБ в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються:

1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;

2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Якщо після відкриття провадження у справі про неплатоспроможність конкурсними кредиторами не подано до попереднього засідання заяв з грошовими вимогами до боржника, господарський суд за результатами такого засідання повинен постановити ухвалу, якою:

1) керуючись принципом судового контролю у справах про банкрутство та з урахуванням ролі арбітражного керуючого у цій категорії справ (наділеного нормами КУзПБ відповідними повноваженнями щодо взаємодії з кредиторами боржника), зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника п и с ь м о в о п о в і д о м и т и у с і х к р е д и т о р і в ( з а з н а ч е н и х б о р ж н и к о м у з а я в і п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і т а з а б о р г о в а н і с т ь п е р е д я к и м и с т а л а п і д с т а в о ю д л я в і д к р и т т я с у д о м т а к о г о п р о в а д ж е н н я ) щ о д о п р а в о в и х н а с л і д к і в н е п о д а н н я н и м и у п о р у ш е н н я в и м о г ч а с т и н и п е р ш о ї с т а т т і 4 5 К У з П Б з а я в з г р о ш о в и м и в и м о г а м и д о б о р ж н и к а ;

2) призначити відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 122 КУзПБ судове засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури (процедури погашення боргів) чи про закриття провадження у справі.

Як убачається з матеріалів справи, а саме, поданої до суду заяви про неплатоспроможність боржника-фізичної особи ОСОБА_1 , боржником зазначено, що ним укладено договори, по яких існує заборгованість згідно конкретизованого списку кредиторів та боржників з 21 фінансовими установами, а саме:

- Товариством з обмеженою відповідальністю "ФК"Європейська агенція з повернення боргів" ;

-Товариством з обмеженою відповідальністю "ФК "Кредит- Капітал" ;

- Товариством з обмеженою відповідальністю "ФК"Сіті Фінанс";

- Товариством з обмеженою відповідальністю "Алекскредит";

- Товариством з обмеженою відповідальністю "Інстафінанс";

- Товариством з обмеженою відповідальністю "Укр кредит фінанс";

- Товариством з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс";

- Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінфорс";

- Товариством з обмеженою відповідальністю "Європейська кредитна група";

- Товариством з обмеженою відповідальністю "Мілоан";

- Товариством з обмеженою відповідальністю "Лайм Кепітел";

- Товариством з обмеженою відповідальністю "Лінеура України";

- Товариством з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс";

- Товариством з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога";

- Товариством з обмеженою відповідальністю "Інфінанс";

- Товариством з обмеженою відповідальністю "СС Лоун";

- Товариством з обмеженою відповідальністю "Клай Інвест";

- Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвеструм Груп";

- Товариством з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна";

- Товариством з обмеженою відповідальністю "Містер Кеш";

- Товариством з обмеженою відповідальністю "Сіті Фактор".

При цьому, керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_2 згідно поданих ним матеріалів направлено кредиторам повідомлення п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і т а з а б о р г о в а н і с т ь п е р е д я к и м и с т а л а п і д с т а в о ю д л я в і д к р и т т я с у д о м т а к о г о п р о в а д ж е н н я ) щ о д о п р а в о в и х н а с л і д к і в н е п о д а н н я н и м и у п о р у ш е н н я в и м о г ч а с т и н и п е р ш о ї с т а т т і 4 5 К У з П Б з а я в з г р о ш о в и м и в и м о г а м и д о б о р ж н и к а, але лише кредиторам:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "ФК"Європейська агенція з повернення боргів" ;

-Товариству з обмеженою відповідальністю "ФК "Кредит- Капітал" ;

- Товариству з обмеженою відповідальністю "ФК"Сіті Фінанс";

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Алекскредит";

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Інстафінанс";

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Укр кредит фінанс";

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс";

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінфорс".

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Сіті Фактор".

Згідно пунктами 2, 4, 6, 7 частини другої статті 42 ГПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Частиною першою статті 43 ГПК України визначено, що учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Враховуючи необхідність отримання від керуючого реструктуризацією ОСОБА_2 письмових та усних пояснень щодо розбіжності у списку кредиторів згідно заяви про відкриття провадження у справі та списку повідомлених керуючих реструктуризацією Черкасовим С.А. кредиторів щодо правових наслідків неподання кердиторських заяв у справі, викликати у наступне судове засідання керуючого реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Черкасова С.А.

Визнати явку керуючого реструктуризацією у наступне судове засідання обов`язковою на підставі ч. 1 ст. 120 ГПК України.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти та призначити до розгляду у наступне судове засідання клопотання керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_2 про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого; звіт керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_2 станом на 01.10.2024; клопотання керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_2 про закриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначає наступне судове засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури (процедури погашення боргів) чи про закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 7, 120, 234, 235 ГПК України, ст.122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод Господарський суд Житомирської області

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та призначити до розгляду у наступне судове засідання клопотання керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_2 про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого.

2. Прийняти та призначити до розгляду звіт керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_2 станом на 01.10.2024.

3. Прийняти та призначити до розгляду клопотання керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_2 про закриття провадження у справі про неплатоспроможність

4. Призначити наступне судове засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури (процедури погашення боргів) чи про закриття провадження у справі на "12" листопада 2024 р. о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.

5. Керуючому реструктуризацією у справі арбітражному керуючому Черкасову С.А. надати докази письмового повідомлення усіх кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження) щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 КУзПБ заяв з грошовими вимогами до боржника.

Викликати у наступне судове засідання о 12:00 год 12.11.2024 керуючого реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Черкасова С.А.

Визнати явку керуючого реструктуризацією у наступне судове засідання обов`язковою на підставі ч. 1 ст. 120 ГПК України.

Повноваження учасників провадження підтверджувати у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об`єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред`являти до суду окремими оформленими документами.

Повідомити учасників про дату, час та місце розгляду справи, шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 01.10.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали: 02.10.2024

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки

1 - в справу

2 - ОСОБА_1 - електр.каб.

3 -а/к Черкасов С.А. - електр.каб.