overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 вересня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/511/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

розглянув матеріали справи

за позовом Фізичної особи підприємця Прокоф`єва Олександра Федоровича, АДРЕСА_1 ,

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Тернопільський кар`єр", вул. Стара Максимівка, 29, с. Максимівка, Тернопільський район, Тернопільська область

про стягнення заборгованості в сумі 1 622 817,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємець Прокоф`єв Олександр Федорович звернувся до Господарського суду Тернопільської області із позовом до відповідача Публічного акціонерного товариства "Тернопільський кар`єр" про стягнення заборгованості в сумі 1 622 817,03 грн.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2024, для розгляду справи №921/511/24 визначено суддю Боровця Я.Я.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 26.08.2024 відкрито провадження у справі №921/511/24 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 24.09.2024.

Однак, судове засідання 24.09.2024 не відбулося у зв"язку з навчанням судді Боровця Я.Я. в період з 23.09.2024 по 27.09.2024 на підставі наказу Господарського суду Тернопільської області від 23.09.2024 за №27-н "Про участь у онлайн-підготовці".

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне підготовче засідання у справі №921/511/24 призначити на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 232- 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі № 921/511/24 на "28" жовтня 2024 року о 16 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі:

Позивачу: Фізичній особі підприємцю Прокоф`єву Олександру Федоровичу, АДРЕСА_1 , рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

Відповідачу: Публічному акціонерному товариству "Тернопільський кар`єр", до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею з "04" жовтня 2024 року та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 вересня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/520/24
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

розглянув матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Західний Буг", пр. Юності, буд. 39, с. Павлів, Червоноградський район, Львівська область

до відповідача Лановецької міської ради, вул. Незалежності, буд. 34, м. Ланівці, Кременецький район, Тернопільська область

про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Західний Буг" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із позовом до відповідача Лановецької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Лановецької міської ради від 29.09.2023 за №3108 "Про відмову в поновленні договорів оренди землі від 23.04.2015 та від 28.04.2016 з ПП "Західний Буг" за межами населеного пункту с. Вербовець на території Лановецької міської територіальної громади".

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2024, для розгляду справи №921/520/24 визначено суддю Боровця Я.Я.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 02.09.2024 відкрито провадження у справі №921/520/24 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 26.09.2024.

Однак, судове засідання 26.09.2024 не відбулося у зв"язку з навчанням судді Боровця Я.Я. в період з 23.09.2024 по 27.09.2024 на підставі наказу Господарського суду Тернопільської області від 23.09.2024 за №27-н "Про участь у онлайн-підготовці".

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне підготовче засідання у справі №921/520/24 призначити на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 232- 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі № 921/520/24 на "31" жовтня 2024 року о 11 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею з "04" жовтня 2024 року та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

03 жовтня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/387/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.

Розглянув матеріали справи

за позовом Фізичної особи підприємця Маринюк Валерія Сергійовича, АДРЕСА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРГОБУД" , пр. Злуки, 25, кв.185, м. Тернопіль

про стягнення заборгованості у розмірі 285 900,26 грн.

За участю учасників судового процесу:

від позивача: Михалюк В.І. адвокат.

Керуючись статтями 177, 181-185, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 921/387/24 до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи №921/387/24 по суті призначити на "31" жовтня 2024 року о 15 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань №4, 5 поверх.

3. Участь у судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу - на розсуд учасників.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Копію ухвали надіслати:

- до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України: позивачу,

- рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: відповідачу: Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕРГОБУД" , пр. Злуки, 25, кв. 185, м. Тернопіль.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

04 жовтня 2024 року м. ХарківСправа № 922/3922/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Трофімова І.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, 126) Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149)
до Фізичної особи-підприємця Ахпаша Іллі Ілліча ( АДРЕСА_1 )
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.02.2024 провадження у справі №922/3922/23 було зупинено до набрання законної сили рішенням Господарського суду Харківської області у справі № 922/304/24.

11.09.2024 Східним апеляційним господарським судом по справі № 922/304/24 було винесено постанову та залишено без задоволення апеляційну скаргу ФОП Ахпаш Іллі Ілліча на рішення Господарського суду Харківської області від 05.06.2024. Рішення Господарського суду Харківської області від 05.06.2024 у справі №922/304/24 залишено без змін/

25.09.2024 від представника позивача надійшло клопотання (вх.24160) про поновлення провадження у справі

Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити судове засідання.

Керуючись ст. 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/3922/23 поновити.

2. Підготовче засідання призначити на 23.10.2024 на 15:15 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, м. Свободи, 5, Держпром, 8 під., 1 пов., зал №108.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Трофімов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"04" жовтня 2024 р. м ХарківСправа № 922/3449/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали

позовної заявиФізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ФОП ОСОБА_2 , в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти в сумі 70.000,00 грн, інфляційні втрати в сумі 58.107,97 грн, 3% річних у сумі 13.908,07 грн.

Фактичними підставами позову є бездіяльність відповідача в частині неповернення в повному обсязі попередньої оплати за непоставлений товар на підставі договору поставки, укладеного у спрощений спосіб.

Вищенаведені матеріали подані з порушенням пункту 2 частини третьої статті 162 ГПК України. Зокрема, позовна заява не містить: відомих номерів засобів зв`язку та адрес електронної пошти, а також відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача.

Окрім цього, всупереч положень частини другої статті 164 ГПК України (позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги), позивачем не додано до позовної заяви рахунків на підставі яких здійснювався перерахунок грошових коштів ФОП ОСОБА_2 .

Згідно статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовну заяву ФОП ОСОБА_1 відповідно до положень статті 174 ГПК України слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вище перелічених недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ФОП ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Надати ФОП ОСОБА_1 строк дев`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху для усунення недоліків.

3. Визначити позивачу наступний спосіб усунення недоліків:

- зазначити відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти позивача та відповідача;

- надати відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача;

- надати рахунки, на підставі яких здійснювався перерахунок грошових коштів ФОП ОСОБА_2 .

4. Попередити позивача про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 04.10.2024.

Суддя Н.С. Добреля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"04" жовтня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/3465/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Буракової А.М.
розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Софт", м. Сміла, Черкаська область
до Комунального закладу "Зеленогайська cпеціальна школа" Харківської обласної ради, смт. Високий, Харківський район, Харківська область
Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530, 628, 629, 692 ЦК України, ст. ст. 193, 275, 276 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. У разі наявності у боржника електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі копію судового наказу з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками), не пізніше наступного дня після його видачі, вручити боржнику виключно в електронній формі за допомогою електронного кабінету.
4. Якщо боржник не зареєстрований в електронному кабінеті копію судового наказу, не пізніше наступного дня після його видачі, надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками) у паперовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя А.М. Буракова
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

03.10.2024 м. ХарківСправа № 922/2689/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу-підприємця Оганесян Артура Альбертовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ),

як відповідача у справі № 922/2689/24

за позовом Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова Омарова Аміл Азад огли Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави
до відповідачів першого відповідача Харківська міська рада, другого відповідача Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, третього відповідача фізичної особи підприємця Оганесян Артура Альбертовича
про скасування рішення, визнання договору недійсним, повернення майна

про наступне: протокольною ухвалою від 03.10.2024 року відкладено підготовче засідання у справі, наступне підготовче засідання відбудеться 10 жовтня 2024 року о(б) 13:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Суддя В.С. Юрченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

03.10.2024 м. ХарківСправа № 922/2986/24
Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Валео ЛТД» (61067, місто Харків, вулиця Новий Побут, 4, );

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Форстмейстер» (61045, місто Харків, вулиця Клочківська, 295, ),

як відповідачів у справі № 922/2986/24

за позовом Головного управління ДПС у Харківській області
до відповідачів 1) Приватного підприємства "Приватна фірма «Здобушка»; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Валео ЛТД»; 3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Форстмейстер»
про визнання недійсним договору
про наступне: протокольною ухвалою від 03.10.2024 року відкладено підготовче засідання у справі, наступне підготовче засідання відбудеться 24 жовтня 2024 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Суддя В.С. Юрченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

03.10.2024 м. ХарківСправа № 922/2553/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

як відповідача у справі № 922/2553/24

за позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк"
до відповідачів першого відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства «Патріот»; другого відповідача ОСОБА_1
про стягнення коштів

про наступне: протокольною ухвалою від 03.10.2024 року, з метою повного та всебічного виконання завдань підготовчого провадження, відкладено підготовче засідання, наступне підготовче засідання відбудеться 17 жовтня 2024 року о(б) 11:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Суддя В.С. Юрченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

03.10.2024 м. ХарківСправа № 922/2720/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (61057, місто Харків, вулиця Григорія Сковороди, будинок 46, ідентифікаційний код юридичної особи 43983495);

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Яна" (61125, місто Харків, Набережна Червоношкільна, будинок 24, ідентифікаційний код юридичної особи 30512365),

як учасників у справі № 922/2720/24

за позовом Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яна"
про стягнення коштів

про наступне: протокольною ухвалою від 03.10.2024 року, з метою повного та всебічного виконання завдань підготовчого провадження, відкладено підготовче засідання, наступне підготовче засідання відбудеться 17 жовтня 2024 року о(б) 11:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Повідомити відповідача, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Суддя В.С. Юрченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

03.10.2024 м. ХарківСправа № 922/2640/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "Рефілл" (вул. Велика Панасівська, 68, кв. 109, м. Харків, 61052), 42328590 ,

- розпоряднику майна Борових І.А.,

- кредиторам, вимоги яких визнані судом,

- учаснику ТОВ "Рефілл" Гарькавченко Г.В., як

учасників провадження у справі № 922/2640/23

за заявою Акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Рефілл"
про визнання банкрутом

про наступне: підсумкове засідання у справі відбудеться 29 жовтня 2024 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .