ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.10.2024 м. Дніпро Справа № 904/289/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді-доповідача Паруснікова Ю.Б., суддів: Верхогляд Т.А., Іванова О.Г., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопромзв`язок" про повернення судового збору, сплаченого при зверненні з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопромзв`язок" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.06.2024 у справі (суддя Крижний О.М.), повний текст рішення складено 28.06.2024

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Енерготрейд", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопромзв`язок", м. Дніпро

про стягнення заборгованості, -

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.09.2024 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Технопромзв`язок" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.06.2024 у справі № 904/289/24.

Апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами повернуто скаржнику.

26.09.2024 до Центрального апеляційного господарського суду від ТОВ "Технопромзв`язок" надійшло сформоване в системі "Електронний суд" клопотання (заява) про повернення судового збору, сплаченого при зверненні з апеляційною скаргою за платіжною інструкцією від 29.07.2024 № 52426 на суму 5674,22 грн.

Розглянувши вказане клопотання про повернення судового збору, колегія суддів Центрального апеляційного господарського суду зазначає, що сплачений ТОВ "Технопромзв`язок" на підставі платіжної інструкції від 29.07.2024 № 52426 та зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір на суму 5674,22 грн, стосується саме оскарження рішення по даній справі від 28.06.2024.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Центрального апеляційного господарського суду дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання (заяви) ТОВ "Технопромзв`язок" та здійснення повернення сплаченого ТОВ "Технопромзв`язок" судового збору за платіжною інструкцією від 29.07.2024 № 52426 на суму 5674,22 грн за оскарження рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.06.2024 по справі № 904/289/24.

Керуючись ст.ст. 123, 234 ГПК України, Законом України "Про судовий збір", Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопромзв`язок" про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Технопромзв`язок" (49074, м. Дніпро, вул. Радищева, будинок 34, офіс 3, ) зі спеціального фонду Державного бюджету України 5674,22 грн судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією від 29.07.2024 № 52426.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Т.А. Верхогляд

О.Г. Іванов