РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

03.10.2024Справа № 910/7348/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Удалової О.Г., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (проведення судового засідання) господарську справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги"

до Комунального автотранспортного підприємства № 273904

про стягнення 1 277 223,79 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" (далі - позивач) з позовом до Комунального автотранспортного підприємства № 273904 (далі - відповідач) про стягнення 1 297 223,79 грн (1 279 447,79 грн заборгованості, 8 390,65 грн 3% річних, 9 385,35 грн втрат від інфляції).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором № 10296011П-Т124 від 15.01.2024 в частині оплати електроенергії у встановлений договором строк.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання), а також встановлено строком строки для вчинення процесуальних дій.

15.07.2024 відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому вказав, що за період з 25.03.2024 по 17.05.2024 з позивачем укладено шість договорів поруки, за якими майнові поручителі відповідача частково поручились за виконання ним зобов`язань перед позивачем, у зв`язку з чим, на переконання відповідача, поданий позивачем позов є передчасним, оскільки укладенням договорів поруки сторонами змінено строк виконання зобов`язання.

25.07.2024 позивачем подано відповідь на відзив.

Крім того, 25.07.2024 позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій сторона просить стягнути з відповідача суму основного боргу - 1 259 447,79 грн, 3% річних - 8 390,65 грн, втрати від інфляції - 9 385,35 грн та витрати зі сплати судового збору - 15 326,69 грн, а також повернути сплачений судовий збір у розмірі 912,29 грн (672,29 грн - надмірно сплачений збір при подачі позову, 240,00 грн - повернення у зв`язку зі зменшенням позовних вимог).

Ухвалою суду від 01.08.2024 прийнято до розгляду заяву позивача про зменшення позовних вимог.

Крім того, у вказаній ухвалі зазначено, що клопотання позивача про повернення судового збору суд вважає за доцільне розглянути за результатами розгляду даної справи та прийняття у ній остаточного рішення, зважаючи на те, що відповідачем у відзиві вказується про процес ведення переговорів з позивачем щодо укладення мирової угоди у даній справі.

26.08.2024 від відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів, а саме доказів часткової оплати заявленої до стягнення заборгованості, яка (оплата) здійснена поручителями відповідача.

26.08.2024 від позивача надійшло клопотання, в якому останній підтвердив здійснення поручителями відповідача оплати заборгованості на загальну суму 40 000,00 грн, у зв`язку з чим станом на дату подачі цієї заяви основний борг відповідача складає 1 219 447,79 грн, зокрема: - не повністю погашено нарахування за розрахунковий період січень 2024 року, залишок заборгованості 299 618,03 грн; - повністю не сплачено нарахування за лютий 2024 року в сумі 442 658,94 грн, березень 2024 року в сумі 391 966,84 грн, та квітень 2024 року в сумі 85 203,98 грн.

Крім того, позивачем підтримуються вимоги про стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 8 390,65 грн та інфляційної складової боргу у розмірі 9 385,35 грн, а відтак ціна позову становить 1 237 223,79 грн.

Також у вказаному клопотанні позивач вказує про відсутність звернення відповідача про укладення додаткової угоди.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 4 ст. 13 ГПК України).

Суд відзначає, що сторонам було надано достатньо часу (з урахуванням введеного на території України воєнного стану та затримок у доставці поштової кореспонденції, поданою позивачем заявою про зменшення позовних вимог, яка прийнята судом до розгляду) для подання всіх пояснень, заяв та клопотань.

Від сторін не надходило клопотань про розгляд даної справи з повідомленням викликом представників сторін.

Зважаючи на належне повідомлення сторін про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику їх уповноважених представників (без проведення судового засідання) та наявність у матеріалах справи доказів, необхідних і достатніх для вирішення спору по суті, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши надані документи та матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд встановив:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» (далі - Позивач, Постачальник) та Комунальним автотранспортним підприємством № 273904 (далі - Відповідач, Споживач) укладено Договір про постачання (закупівлю) електричної енергії від 15.01.2024 № 10296011П-Т124 (далі - Договір), додатком до якого є Комерційна пропозиція постачальника ТОВ «Київські енергетичні послуги» (далі - Комерційна пропозиція). Відповідачу присвоєно особовий рахунок № 10296011.

Відповідно до п. 1.1 Договору Постачальник продає електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами Договору.

Пунктом 4.1 Договору встановлено ціну за одиницю товару станом на дату укладення Договору, яка в подальшому змінювалася шляхом підписання додаткових угод до Договору, зокрема: Додатковою угодою № 1 від 19.02.2024 сторони погодили, що для розрахунків за розрахунковий період «січень 2024» застосовується ціна 5,18511 грн/кВт*год (без ПДВ); Додатковою угодою № 2 від 21.03.2024 сторони погодили, що для розрахунків за розрахунковий період «лютий 2024» застосовується ціна 4,59512 грн/кВт*год (без ПДВ); Додатковою угодою № 1/1 від 19.04.2024 сторони погодили, що для розрахунків за розрахунковий період «березень 2024» застосовується ціна 4,41607 грн/кВт*год (без ПДВ); Додатковою угодою № 4 від 05.04.2024 сторони погодили, що для розрахунків за розрахунковий період «квітень 2024» застосовується ціна 4,01989 грн/кВт*год (без ПДВ).

Пункт 4.4 Договору визначає, що розрахунковим періодом за Договором є 1 (один) календарний місяць.

Дію Договору достроково припинено з 17.04.2024 (останній день дії Договору 16.04.2024), про що Відповідача повідомлено листом № 25/4/7/10/8775 від 27.03.2024.

Відповідно до п. 12.1 Договору в частині проведення розрахунків Договір діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань.

Згідно з п. 4.20 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (далі - ПРРЕЕ), у випадку припинення дії договору розрахунковий період для останнього платежу починається з першого дня останнього календарного місяця постачання електричної енергії та закінчується в останній день постачання електричної енергії.

Відповідно до п. 4.2 Комерційної пропозиції оплата за спожиту електричну енергію має бути здійснена Споживачем у строк до 30 (тридцяти) календарних днів з моменту отримання товару Споживачем.

Кінцевим моментом отримання товару (електричної енергії) за відповідний розрахунковий період (місяць), з урахуванням п. 4.4 Договору та п. 4.20 ПРРЕЕ, є останній день відповідного розрахункового періоду. Отримання товару оформлювалося сторонами шляхом складання та підписання актів прийняття-передавання товарної продукції за відповідний розрахунковий період.

Згідно з п. 5.1 Комерційної пропозиції споживач самостійного формує розрахункові документи (рахунок, акт-приймання передавання) в сервісі «Особовий кабінет» не пізніше 24 годин після закінчення розрахункового періоду.

В інших випадках виставлення рахунків за спожиту електроенергію здійснюється не пізніше 20-го числа місяця наступного за розрахунковим, за умови отримання даних про обсяги споживання від Споживача/оператора системи/адміністратора комерційного обліку.

Виставлення рахунку здійснюється шляхом його формування в програмному комплексі Постачальника з можливістю перегляду в сервісі «Особистий кабінет». Розрахункові документи можуть бути роздруковані Постачальником та отримані Споживачем у відповідному енергоофісі Постачальника.

У разі неотримання Споживачем рахунку, Споживач здійснює оплату за спожиту електричну енергію у встановлені цією комерційною пропозицією строки, за платіжним документом, самостійно оформленим Споживачем.

На підставі отриманих від ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» даних Позивачем сформовано та видано рахунки, зокрема, за розрахункові періоди січень 2024 року - квітень 2024 року, а саме: від 01.02.2024 № 10296011/1/1 на суму 567 893,99 грн; від 01.03.2024 № 10296011/2/1 на суму 442 658,94 грн; від 01.04.2024 № 10296011/3/1 на суму 391 966,84 грн; від 16.04.2024 № 10296011/4/1 на суму 85 203,98 грн.

Вищенаведені рахунки додатково надіслано на електронну пошту Відповідача «», яка зазначена в реквізитах Договору та використовувалася для комунікації з клієнтом, що підтверджується скріншотами електронних листів.

Відповідачем підписано акти прийняття-передавання товарної продукції за розрахункові періоди січень 2024 року - квітень 2024 року на суми, що відповідають вказаним вище рахункам.

Крім того, як встановлено судом під час розгляду даної справи, між позивачем (кредитор), відповідачем (боржником) та поручителями укладено договори поруки, а саме:

- договір поруки № 10296011/03/2024 від 25.03.2024 з ТОВ «БІВУД» на суму 160 000,00 з ПДВ, поручителем сплачено в рахунок погашення заборгованості відповідача 15 000,00 грн згідно з платіжною інструкцією № 2863 від 10.05.2024;

- договір поруки № 10296011/03/2024 від 28.03.2054 з ТОВ «КАСКАД-8» на суму 90 000,00 грн, останнім сплачено в рахунок погашення заборгованості відповідача 12 275,00 грн згідно з платіжною інструкцією № 20 від 21.03.2024;

- договір поруки № 10296011/03/2024 від 28.03.2054 з ТОВ «ДИЗЕЛЬ-ТРАНС» на суму 50 000,00 грн, останнім сплачено в рахунок погашення заборгованості відповідача 24 987,08 грн згідно з платіжною інструкцією № 6733 від 18.03.2024 та 25 012,92 грн згідно з платіжною інструкцією № 9808 від 23.05.2024;

- договір поруки № 10296011/03/2024 від 14.05.2054 з ТОВ «УТБК» на суму 50 000,00 грн, останнім сплачено в рахунок погашення заборгованості відповідача 50 000,00 грн згідно з платіжною інструкцією № 856 від 14.05.2024;

- договір поруки № 10296011/03/2024 від 17.05.2054 з фізичною особою - підприємцем Скрипник І.Р. на суму 100 000,00 грн, останнім сплачено в рахунок погашення заборгованості відповідача 10 000,00 грн згідно з платіжною інструкцією № 94 від 14.05.2024;

- ФОП Копитько Д.О. сплатив на користь позивача згідно з рах. № 3/2024 суму 30 000,00 грн, що підтверджується квитанцією № НС6Н-591В-5ВАК-7КВ1 від 15.04.2024.

Як вказує позивач у заяві про зменшення розміру позовних вимог, після звернення з даним позовом в рахунок погашення заборгованості відповідача майновим поручителем відповідача сплачено грошові кошти в розмірі 20 000,00 грн, таким чином, заборгованість відповідача станом на момент подання заяви про зменшення позовних вимог - 1 259 447,79 грн.

Крім того, з 31.07.2024 по 22.08.2024 майновими поручителями відповідача ТОВ «БІВУД» та ФОП Скрипнюком І.Р. сплачено грошові кошти в розмірі 40 000,00 грн, що підтверджується платіжними дорученнями, доданими відповідачем до клопотання про долучення доказів, яке надійшло до суду 26.08.2024.

Вказана інформація (про оплату грошових коштів майновими поручителями в розмірі 40 000,00 грн) підтверджена позивачем в клопотанні, яке надійшло до суду 26.08.2024.

При цьому, як вказується позивачем у вищевказаному клопотанні, враховуючи, що провадження у справі відкрито ухвалою від 25.06.2024 у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, позивач мав право зменшити розмір позовних вимог до 25.07.2024.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, відсутній предмет спору

Враховуючи надання відповідачем доказів часткової оплати у період з 31.07.2024 по 22.08.2024 заборгованості, яка є предметом розгляду у даній справі, на суму 40 000,00 грн, а також зважаючи на підтвердження такої оплати позивачем, суд вважає, що провадження в частині стягнення 40 000,00 грн основного боргу підлягає закриттю.

Таким чином, заявлені позивачем вимоги розглядаються судом в мажах стягнення з відповідача 1 219 447,79 грн основного боргу, а також 3% річних у розмірі 8 390,65 грн та інфляційних витрат в розмірі 9 385,35 грн.

Розглянувши надані сторонами докази, суд зазначає про наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 275 Господарського кодексу України (далі - ГК України) за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відповідно до положень ч. 6 та ч. 7 ст. 276 ГК України розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених/визначених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору. Договір може передбачати попередню оплату, планові платежі з наступним перерахунком або оплату, що проводиться за вартість прийнятих ресурсів.

Частина 1 статті 193 ГК України встановлює, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 193 ГК України визначено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Положеннями статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Так, частиною 1 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Під час розгляду даної справи відповідачем на надано суду доказів сплати заборгованості за отриману електричну енергію в розмірі 1 219 447,79 грн або ж таких доказів, що спростовували б доводи позивача у даній справі, зважаючи на що суд вважає вимогу позивача про стягнення з відповідача заборгованості обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Також судом не беруться до уваги посилання відповідача на те, що у зв`язку з укладенням договорів поруки сторонами змінено строк розрахунків, оскільки надані відповідачем договори поруки не містять іншого строку оплати заборгованості відповідача.

Крім того, позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 3% річних в розмірі 8 390,65 грн та втрати від інфляції в розмірі 9 385,35 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши надані позивачем розрахунки 3% річних та втрат від інфляції, суд зазначає, що останні є арифметично вірними та виконаними у відповідності до законодавства, а відтак вимоги позивача про стягнення 3 % річних в розмірі 8 390,65 грн та втрати від інфляції в розмірі 9 385,35 грн є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 129 Господарського кодексу України витрати по оплаті позову судовим збором підлягають покладенню на відповідача в розмірі 14 846,69 грн. Оскільки позов у даній справі поданий в електронній формі через підсистему «Електронний суд», то відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" до ставки судового збору має застосовуватись понижений коефіцієнт 0,8.

Крім того, в позовній заяві позивачем викладено клопотання про повернення йому судового збору в розмірі 912,29 грн.

Вказане клопотання мотивовано позивачем тим, що при зверненні до суду з даним позовом ним сплачено судовий збір в розмірі 16 238,98, що підтверджується платіжною інструкцією № 3497962 від 28.05.2024.

У той же час, зважаючи на ставки судового збору, розмір судового збору за подання до суду даного позову з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог в електронній формі мав би становити 15 326,69 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

Таким чином, сплачений позивачем судовий збір у розмірі 912,29 грн підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 73-74, 76-79, 86, 129, 233, 237-238, 252 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

ВИРІШИВ:

1. Закрити провадження у справі в частині стягнення 40 000,00 грн основного боргу.

2. В іншій частині позов задоволнити.

3. Стягнути з Комунального автотранспортного підприємства № 273904 (03022, м. Київ, вул. Охтирська, буд. 8, код 05433011) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, буд. 31, код 41916045) основний борг в розмірі 1 219 447,79 грн (один мільйон двісті дев`ятнадцять тисяч чотириста сорок сім грн 79 коп.), 3% річних в розмірі 8 390,65 грн (вісім тисяч триста дев`яносто грн 65 коп.), втрати від інфляції в розмірі 9 385,35 грн (дев`ять тисяч триста вісімдесят п`ять грн 35 коп.), витрати по сплаті судового збору в розмірі 14 846,69 грн (чотирнадцять тисяч вісімсот сорок шість грн 69 коп.).

4. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" про повернення судового збору задовольнити.

5. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, буд. 31, код 41916045) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 912,29 грн (дев`ятсот дванадцять грн 29 коп.)

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення підписано 03.10.2024.

Суддя О.Г. Удалова