ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 жовтня 2024 року м.Черкаси справа №925/475/23

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого: судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Янтар-Черкаси-2", м.Черкаси, вул.Сумгаїтська,8/5

до Виконавчого комітету Черкаської міської ради, м.Черкаси, вул.Б.Вишневецького,36

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору,

на стороні позивача: 1) Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), м.Черкаси, просп. Хіміків, 50;

2) гр. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

на стороні відповідача: 1) Управління інспектування Черкаської міської ради, м.Черкаси, вул.Благовісна,170, каб.21;

2) Приватного підприємства "СК Креатив", м.Черкаси, бул.Шевченка,266, оф.206;

про стягнення 2321073,40 грн вартості демонтованих споруд,

за участю повноважних представників сторін:

від відповідача: Кирман Р.А. за довіреністю;

від третьої особи-1 на стороні відповідача: Ободовський Д.В. за довіреністю;

від позивача та решти третіх осіб участі не брали.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Янтар-Черкаси-2" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Виконавчого комітету Черкаської міської ради з вимогами про стягнення 526280,00 грн вартості тимчасових споруд літніх терас (в кількості чотирьох конструкцій), що були демонтовані на підставі рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради від 06.06.2017 №569 "Про демонтаж ТС (павільйонів) по бульв.Шевченка,234 в м.Черкаси", а також про відшкодування судових витрат у сумі 47894,20 (з них: 40000,00 грн витрат на проведення експертизи та витрат на професійну правничу допомогу; 7894,20 грн судового збору).

Ухвалою суду від 09.09.2024 прийнято до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог та постановлено здійснювати подальший розгляд справи з вимогами про стягнення з відповідача 2321073,40 грн вартості демонтованих споруд; закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті у судове засідання 03.10.2024; участь представників сторін у засіданні визнано обов`язковою.

Учасники справи (треті особи-1,2 на стороні позивача та третя особа-2 на стороні відповідача) були належним чином повідомлені про дату, час та місце цього засідання, однак участі повноважних представників не забезпечили, про причини їх неявки до суду не повідомили.

Від позивача надійшло клопотання від 02.10.2024 (вх.суду №15165/24 від 02.10.2024) про відкладення судового засідання, мотивоване неможливістю явки представника у зв`язку із його участю в іншому судовому засіданні, призначеному Соснівським районним судом м.Черкаси у справі №712/9808/24 на цю ж дату і час.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Названі позивачем у клопотанні від 02.10.2024 причини неявки представника у судове засідання суд визнає поважними, у зв`язку із чим вважає за можливе судове засідання відкласти на іншу дату. Вказані обставини є підставою для задоволення клопотання позивача від 02.10.2024 (вх.суду №15165/24 від 02.10.2024).

Присутні учасники вважають за неможливе відкриття та проведення судового засідання без участі позивача. Судове засідання не відкрито.

Керуючись ст.ст.202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача від 02.10.2024 (вх.суду №15165/24 від 02.10.2024) задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на 11:00 год. 11 жовтня 2024 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316.

Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/.

3. Зобов`язати учасників до дня засідання подати суду:

усім учасникам справи: пропозиції по судовому розгляду справи; пропозиції по врегулюванню спору;

третім особам-2 (на стороні позивача та відповідача): відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

4. Звернути увагу учасників справи (третіх осіб-2 на стороні позивача та відповідача ), що:

ч.7 ст.42 ГПК України установлено їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/);

реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом (абз.1 ч.6, абз.1, 2 ч.8 ст.6 Господарського процесуального кодексу України);

якщо Господарським процесуальним кодексом України передбачено обов`язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси (ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України);

відповідно до ст.42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

5. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.

6. Участь представників сторін у засіданні визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 ГПК України.

Суддя Г.М.Скиба