ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"01" жовтня 2024 р. Справа№ 910/6614/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поліщука В.Ю.

суддів: Пантелієнка В.О.

Доманської М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг Добра" арбітражного керуючого Дутковського Богдана Васильовича,

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2024 року,

у справі №910/6614/20 (суддя Чеберяк П.П.),

за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг Добра" арбітражного керуючого Дутковського Богдана Васильовича

до відповідачів:

1) ОСОБА_1 ,

2) ОСОБА_2 ,

3) Фермерського господарства "Оберіг Богдана",

4) ОСОБА_3 ,

5) ОСОБА_4 ,

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агрозахід",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг Добра",

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.07.2024 року у справі №910/6614/20 у задоволені заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дутковського Б.В., про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ТзОВ "Оберіг Добра" на ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ФГ "Оберіг Богдана", ОСОБА_3 ОСОБА_4 , відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ліквідатор ТзОВ "Оберіг Добра" арбітражний керуючий Дутковський Б.В., звернувся до Північного апеляційного господарського суду, з апеляційною скаргою, в якій скаржник просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2024 року та прийняти нове рішення, яким покласти субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями ТзОВ «Оберіг Добра» у загальному розмірі 13 684 277, 05 грн на відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ФГ "Оберіг Богдана", ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

При цьому, скаржником до апеляційної скарги додано Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтовано тим, що повний текст рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2024 року складено та підписано 19.08.2024 року.

Водночас, з повним текстом скаржник ознайомився 02.09.2024 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень, у зв`язку із чим просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2024 року, апеляційну скаргу ліквідатора ТзОВ "Оберіг Добра" арбітражного керуючого Дутковського Б.В. передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Поліщук В.Ю. (суддя-доповідач), судді: Доманська М.Л., Пантелієнко В.О.

Після надходження матеріалів справи №910/6614/20 до Північного апеляційного господарського суду, колегія суддів апеляційного господарського суду встановила, що скаржником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» порядку.

Відповідно до п. 2) ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Частиною 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пп. 4) п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги у справі про банкрутство сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні відповідної заяви.

Згідно з пп. 10) п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство сплачується 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Апеляційним господарським судом встановлено, що у справі №910/6614/20 про банкрутство ТзОВ «Оберіг Добра» розглядався спір за Заявою ліквідатора боржника про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника, поданою до місцевого господарського суду у 2021 році.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мімімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року встановлено у розмірі 2270,00 грн.

Таким чином, за подання апеляційної скарги скаржник мав сплатити судовий збір в розмірі 6810,00 грн (2270 * 2 * 150%).

Однак, до апеляційної скарги ліквідатора ТзОВ «Оберіг Добра» арбітражного керуючого Дутковського Б.В. не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Таким чином, подана скаржником апеляційна скарга не відповідає вимогами ст.258 ГПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 Кодексу, застосовуються положення ст.174 Кодексу.

Відповідно ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, скаржнику необхідно усунути недоліки апеляційної скарги, а саме подати апеляційного господарського суду документ про сплату (зарахування) судового збору в установленому законом порядку та у розмірі 6810,00 грн.

Водночас, колегія суддів апеляційного господарського суду зауважує скаржникові на тому, що відповідно до приписів ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із апеляційною скаргою.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 174, 258, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг Добра" арбітражного керуючого Дутковського Богдана Васильовича на рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2024 року у справі №910/6614/20 залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення/отримання цієї ухвали скаржник має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду, докази доплати судового збору у розмірі 6810 (шість тисяч вісімсот десять) грн. 00 коп. за подання апеляційної скарги.

3. Роз`яснити скаржнику, що в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

Судді В.О. Пантелієнко

М.Л. Доманська