ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01.10.2024м. СумиСправа № 920/1166/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 03.09.2024 № 85-0309/24 (вх. № 4149 від 17.09.2024)

за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» (вул. Сахарова, 78, м. Львів, 79026, )

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 1157751 грн 35 коп.

УСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано Акціонерним товариством «Кредобанк» до відповідача фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 1157751 грн 35 коп.

Розглянувши вказану позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс.

За приписами ч.6 ст.176 ГПК України, у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру (ч.ч. 8, 9 ст.176 ГПК України).

19.09.2024 та 23.09.2024 відповідно до положень ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України судом направлено звернення до органу реєстрації місця перебування та місця проживання щодо фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно до інформації наданої Виконавчим комітетом Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області від 27.09.2024 № 02-13/2556, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 .

Проте, позивачем в позовній заяві зазначена адреса відповідача - ОСОБА_1 : с. Салтикове, Конотопський район, Сумська область, 41654, РНОКПП НОМЕР_1 .

Приймаючи до уваги вищезазначене, суд приходить до висновку, що позивачем у позовній заяві зазначено не повну поштову адресу відповідача, що є порушенням положень п. 2 ч.3 ст.162 ГПК України.

Окрім, цього у відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Позивачем в підтвердження доказі про направлення копії позовної та доданих до неї документів на адресу відповідача надано опис вкладення у цінний лист та ім`я ОСОБА_1 з зазначенням адреси отримувача (куди): 41654, Сумська область, Конотопський район, с. Салтикове.

Однак, належною адресою відповідача є - АДРЕСА_1 .

Матеріали позовної заяви не містять доказів направлення позивачем на належну адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Не надання позивачем опису вкладення, який би свідчив про надсилання на адресу відповідачів копії позовної заяви та доданих до неї документів є порушенням приписів ст. ст. 164, 172 ГПК України.

За приписами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху у відповідності до положень ст. 174 ГПК України та надання позивачу строку для усунення вищеперелічених недоліків.

Згідно з Рішенням Конституційного Суду України від 25.12.97р. №9-3П, не є порушенням права на судовий захист відмова суду у прийнятті позовної заяви та інших заяв, скарг, оформлених не у відповідності до чинного законодавства.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачу встановити строк для усунення недоліків позовної - у продовж 5-ти днів з дня отримання даної ухвали суду.

3. Позивачу зазначити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання:

- письмових пояснень з зазначення повної адреси відповідача;

- належних доказів в підтвердження направлення на адресу відповідача копію позовної заяви та доданих до неї документів;

4. Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили в день її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заєць