ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" жовтня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1018/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглядаючи клопотання В.о. завідувача Вінницького відділення Київського НДІСЕ Анни Лозінської про погодження строку проведення експертизи від 09.09.2024 за №3985/3554-4-23 (вх. г/с №01-44/2779/24 від 30.09.2024) у справі

за позовом: Заступника керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону 1. Міністерства оборони України, 2. Військової частини НОМЕР_1 , 3. Квартирно-експлуатаційного відділу міста Житомира

до 1. Бердичівської РДА

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Новобуд ЮП"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача-2: Волицької сільської ради (с. Волиця); Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях (м. Рівне)

про визнання незаконним та скасування розпорядження голови райдержадміністрації, визнання недійсним договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 та КЕВ м. Житомир про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Андрушівської РДА № 30 від 22.01.2009 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок" та визнання недійсним договору оренди землі № 17 від 27.03.2009, укладеного Андрушівською РДА з ТОВ "Новобуд-ЮП".

Ухвалою суду від 02.08.23р. у справі №906/1018/18 призначено додаткову судову земельно-технічну експертизу та додаткову судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського НДІСЕ.

Ухвалою суду від 05.01.2024 клопотання судового експерта Олега Казака про надання додаткових матеріалів від 26.09.23р. за №5605/5606/23-21 (вх. г/с №01-44/3734/23 від 10.11.23р.) задоволено.

Ухвалою суду від 15.05.2024 повідомлення В.о. Завідувача Вінницького відділення КНДІСЕ Анни Лозінської за №847/3554-4-23/21 від 15.02.2024 (вх. г/с №3635 від 06.03.2024) про направлення рахунку №699 від 15.02.2024 на оплату експертизи КЕВ м. Житомира (вх. г/с №3636 від 06.03.2024) та про направлення рахунку №700 від 15.02.2024 на оплату експертизи ТОВ "Новобуд-ЮП" та скероване 11.03.2024 В.о. Завідувачем Вінницького відділення КНДІСЕ Анною Лозінською клопотання судового експерта Вінницького відділення КНДІСЕ Ірини Лесько від 19.02.2024 про надання додаткових матеріалів (вх. г/с №01-44/827/24 від 11.03.2024) задоволено частково. Клопотання судового експерта Вінницького відділення КНДІСЕ Ірини Лесько від 19.02.2024 про надання додаткових матеріалів (вх. г/с №01-44/827/24 від 11.03.2024) задоволено.

30.09.2024 через діловодну службу господарського суду надійшло клопотання В.о. завідувача Вінницького відділення Київського НДІСЕ Анни Лозінської про погодження строку проведення експертизи від 09.09.2024 за №3985/3554-4-23 (вх. г/с №01-44/2779/24 від 30.09.2024).

Клопотання В.о. Завідувача експертної установи мотивовано значною поточною завантаженістю експертів Вінницького відділення КНДІСЕ будівельно-технічного напрямку з виконанням експертиз різної категорії складності, що провести експертизу у строк до 90 календарних днів не вбачається за можливе; що є потреба погодити більш розумний строк проведення експертизи у справі.

Оскільки ГПК України не встановлений порядок розгляду клопотань експертної установи, поданих у зупиненій провадженням справі на підставі ст. 69 ГПК України, суд ухвалює розглянути вищевказане клопотання в засіданні суду та ухвалює сторонам спору висловити письмово викладену позицію стосовно вищезазначеного клопотання, згідно резолютивної частини ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 69, 100, 103, ч.3 ст.169, ч. 3 ст.198, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити клопотання В.о. завідувача Вінницького відділення Київського НДІСЕ про погодження строку проведення експертизи від 09.09.2024 за №3985/3554-4-23 (вх. г/с №01-44/2779/24 від 30.09.2024) в засіданні суду на "22" жовтня 2024 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

2. Сторонам спору у строк до 21.10.2024 скористатися правом заявити письмово викладену позицію, заперечення (аргументи, міркування) стосовно клопотання В.о. завідувача Вінницького відділення Київського НДІСЕ про погодження строку проведення експертизи від 09.09.2024 за №3985/3554-4-23 (вх. г/с №01-44/2779/24 від 30.09.2024) у справі понад 90 днів.

3. Оригінал ухвали суду помістити до справи-замінника, копію ухвали суду надіслати сторонам спору до виконання, ВВ КНДІСЕ - до відома.

Ухвала набрала законної сили 09.10.2024 та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2- Житом. спеціалізов. прок.у сфері оборони (Ел. суд)

3- Міноборони Укр. (Ел. суд) ,

4- В/ч НОМЕР_1 (Ел.суд) ,

5- КЕВ м. Житомир (Ел.суд)

6- Берд. РДА (Ел. суд) ,

7 - ТОВ "Новобуд - ЮП" на адресу (Ел.суд)

8 - ФОП Ткач О.Ю. на ел. пошту ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

9 - РВ ФДМУ по Рівненській та Житомирських областях на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

10- Волицькій сільській раді на ел. пошту ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

11- Вінницькому відділенню Київського НДІСЕ ( код 02883096) (рек. з повідомл)