ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" жовтня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1514/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Прядко О.В.

розглянувши клопотання від представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції викладене в клопотанні про зменшення витрат на оплат правничої допомоги адвоката від 02.10.2024

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційне підприємство"Горизонт"

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "СІГНЕТ-ЦЕНТР"

про стягнення 2431316,22 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТНО-ЕКСПЕДИЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ГОРИЗОНТ" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІГНЕТ-ЦЕНТР" про стягнення 2431316,22 грн, з яких 1868700,24 грн компенсації додаткових витрат, понесених експедитором під час виконання договору транспортного експедирування №171022-1 від 17.10.2022, 501311,18 грн пені, 32947,77 грн 3% річних та 28357,03 грн інфляційних втрат. Також позивач просив зазначити в судовому рішенні про обов`язок органу (особи), що здійснюватиме примусове виконання рішення, проводити нарахування пені на суму простроченого боргу з 18.11.2023 до моменту виконання рішення у цій справі у повному обсязі.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 25.09.2024 у справі №906/1514/23 у задоволенні позову відмовлено повністю.

02.10.2024 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про долучення документів на підтвердження понесених витрат позивачем на правничу допомогу від 01.10.2024, в якому останній просить поновити строк ТОВ "ТРАНСПОРТНО-ЕКСПЕДИЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ГОРИЗОНТ" строк на подання доказів понесення витрат на правничу допомогу, долучити до матеріалів справи та врахувати при визначенні розміру витрат на правничу допомогу та розподілі судових витрат наступні документи: детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги під час виконання договору про надання правничої допомоги №116 від 27.10.2023 року, платіжну інструкцію №2521 від 30.11.2023 року, платіжну інструкцію №2459 від 10.11.2023 року.

Ухвалою суду від 02.10.2024 призначено судове засідання для розгляду клопотання ТОВ "ТРАНСПОРТНО-ЕКСПЕДИЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ГОРИЗОНТ" від 01.10.2024 на "07" жовтня 2024 р. о 09:10.

02.10.2024 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції викладене в клопотанні про зменшення витрат на оплат правничої допомоги адвоката від 02.10.2024.

За даними підсистеми відеоконференцзв`язку, представник позивача - адвокат Федорко О.О. зареєстрований за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Розглянувши вказану заяву, згідно з приписами ч.ч.1-3 ст.197 ГПК України та п.п.46, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості та з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного і своєчасного розгляду справи суд дійшов висновку задовольнити клопотання представника позивача викладене в клопотання про зменшення витрат на оплат правничої допомоги адвоката від 02.10.2024 та забезпечити йому участь у судовому засіданні 07.10.2024 о 09:10 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача викладене в клопотанні про зменшення витрат на оплат правничої допомоги адвоката від 02.10.2024 задовольнити

2. Забезпечити участь представника позивача - адвоката Федорка О.О. у судовому засіданні, яке відбудеться "07" жовтня 2024 р. о 09:10 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 619, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

3. Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.ч.5, 11 ст.197 ГПК України).

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику позивача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Друк. :

1 - у справу;

2 - представнику позивача - Федорко О.О. (ЄСІТС).