ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.10.2024 м.Дніпро Справа № 876/77/20

Суддя Центрального апеляційного господарського суду:

Верхогляд Т.А. (доповідач)

розглянувши скаргу Приватного акціонерного товариства «ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО- ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» на неправомірні дії Краматорського ВДВС у Краматорському районі Донецької області Східного МУМЮ по примусовому виконанню наказу Центрального апеляційного господарського суду від 01.03.2021 року у справі №876/77/20

за позовом Приватного акціонерного товариства «ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО- ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» ( ідентифікаційний код 00191023)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД БУРОВОЇ ТЕХНІКИ «ДСД» (ідентифікаційний код 21931694)

про розірвання договору №1025 від 25.07.2017 року та стягнення 8 104 947,94 грн. за порушення умов договору №1025 від 25.07.2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації «Регіональна правова група» від 31.07.2020 року по справі №14/15К-20 уточнені позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «ПІВНІЧНИЙ РНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» (ідентифікаційний код юридичної особи 00191023) задоволено частково.

Розірвано Договір №1025 від 25.07.2017 року, укладений між Приватним акціонерним товариством «ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД БУРОВОЇ ТЕХНІКИ ДСД».

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД БУРОВОЇ "ЕХНІКИ «ДСД» (юридична адреса: Україна, 50079, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Черкасова, будинок 53/1, ідентифікаційний код юридичної особи 21931694) на користь Приватного акціонерного товариства «ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» (юридична адреса: Україна, 50079, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, Тернівський район, ідентифікаційний код юридичної особи 00191023) 2 652 000,00 грн. суми попередньої оплати, сплаченої за Договором №1025 від 25.07.2017 року, 1 209 747,94 грн. 15% річних за користування чужими грошовими коштами, сплаченими за Договором №1025 від 25.07.2017 року, 2 970 240,00 грн. штрафу за прострочення поставки Обладнання за Договором №1025 від 25.07.2017 року.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД БУРОВОЇ ТЕХНІКИ «ДСД» (юридична адреса: Україна, 50079, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Черкасова, будинок 53/1, ідентифікаційний код юридичної особи 21931694) на користь Приватного акціонерного товариства «ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО- ЗБАГАЧУВАЛЬНИИ КОМБІНАТ» (юридична адреса: Україна, 50079, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, Тернівський район, ідентифікаційний код юридичної особи 00191023) 81 049,48 грн. та 1 020,00 грн. витрат, пов`язаних з вирішенням спору третейським судом.

В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

26.11.2020 року на адресу Центрального апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства «ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО- ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» надійшла заява про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації «Регіональна правова група» від 31.07.2020 року по справі №14/15К-20.

01.03.2021 року на виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 27.01.2021 року про примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації «Регіональна правова група» від 31.07.2020 року по справі №14/15К-20 видано наказ.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД БУРОВОЇ "ТЕХНІКИ «ДСД» (50079, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Черкасова, 53/1, код ЄДРПОУ - 21931694) на користь Приватного акціонерного товариства «ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» (50079, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, код ЄДРПОУ - 00191023) 2 652 000,00 грн. - суми попередньої оплати, сплаченої за договором №1025 від 25.07.2017 року, 1 209 747,94 грн. - 15% річних за користування чужими грошовими коштами, сплаченими за договором №1025 від 25.07.2017 року, 2 970 240,00 - штрафу за порушення строків поставки обладнання за договором №1025 від 25.07.2017 року.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД БУРОВОЇ "ТЕХНІКИ «ДСД» (50079, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Черкасова, 53/1, код ЄДРПОУ - 21931694) на користь Приватного акціонерного товариства «ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» (50079, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, код ЄДРПОУ - 00191023) 81 049,48 грн. та 1020,00 грн. - витрат пов`язаних з вирішенням спору третейським судом, судовий збір за розгляд заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду в апеляційній інстанції 1 051,00 грн.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років до 01.03.2024 року.

29.08.2024 року від Приватного акціонерного товариства «ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» надійшла скарга на неправомірні дії Краматорського ВДВС у Краматорському районі Донецької області Східного МУМЮ по примусовому виконанню наказу Центрального апеляційного господарського суду від 01.03.2021 року у справі №876/77/20.

В обгрунтування скарги заявник зазначив, що згідно відомостей розміщених на сайті Автоматизована система виконавчого провадження постановою від 11.10.2021 року Краматорським ВДВС у Краматорському районі Донецької області Східного МУМЮ відкрито виконавче провадження за № 67043035 з примусового виконання наказу Центрального апеляційного господарського суду від 01.03.2021 року у справі №876/77/20. На час звернення зі скаргою Краматорським ВДВС у Краматорському районі Донецької області Східного МУМЮ не вчинені виконавчі дії, передбачені Законом України «Про виконавче провадження», щодо виконання наказу Центрального апеляційного господарського суду від 01.03.2021 року у справі №876/77/20.

Просить (з урахуванням заяви про уточнення вимог скарги від 03.09.2024 року):

- поновити строк щодо подачі скарги на неправомірну бездіяльність Краматорського ВДВС у Краматорському районі Донецької області Східного МУМЮ по примусовому виконанню наказу Центрального апеляційного господарського суду у справі №876/77/20 від 01.03.2021 року про стягнення з ТОВ "Завод бурової техніки ДСД" на користь ПРАТ «ПівнГЗК» 2 652 000,00 грн. - суми попередньої оплати, сплаченої за договором №1025 від 25.07.2017 року, 1 209 747,94 грн. - 15% річних за користування чужими грошовими коштами, сплаченими за договором №1025 від 25.07.2017 року, 2 970 240,00 - штрафу за порушення строків поставки обладнання за договором №1025 від 25.07.2017 року, 81 049,48 грн. та 1020,00 грн. - витрат пов`язаних з вирішенням спору третейським судом, судового збору за розгляд заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду в апеляційній інстанції 1 051,00 грн., на виконання якого було відкрито ВП№ 67043035;

- визнати неправомірною бездіяльність Краматорського ВДВС у Краматорському районі Донецької області Східного МУМЮ по примусовому виконанню наказу Центрального апеляційного господарського суду у справі №876/77/20 від 01.03.2021 року про стягнення з ТОВ "Завод бурової техніки ДСД" на користь ПРАТ «ПівнГЗК» 2 652 000,00 грн. - суми попередньої оплати, сплаченої за договором №1025 від 25.07.2017 року, 1 209 747,94 грн. - 15% річних за користування чужими грошовими коштами, сплаченими за договором №1025 від 25.07.2017 року, 2 970 240,00 - штрафу за порушення строків поставки обладнання за договором №1025 від 25.07.2017 року, 81 049,48 грн. та 1020,00 грн. - витрат пов`язаних з вирішенням спору третейським судом, судовий збір за розгляд заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду в апеляційній інстанції 1 051,00 грн., на виконання якого було відкрито ВП № 67043035;

- зобов`язати Краматорський ВДВС у Краматорському районі Донецької області Східного МУМЮ здійснити дії по примусовому виконанню наказу Центрального апеляційного господарського суду у справі №876/77/20 від 01.03.2021р. про стягнення з ТОВ "Завод бурової техніки ДСД" на користь ПРАТ «ПівнГЗК» 2 652 000,00 грн. -суми попередньої оплати, сплаченої за договором №1025 від 25.07.2017 року, 1 209 747,94 грн. - 15% річних за користування чужими грошовими коштами, сплаченими за договором №1025 від 25.07.2017 року, 2 970 240,00 - штрафу за порушення строків поставки обладнання за договором №1025 від 25.07.2017 року, 81 049,48 грн. та 1020,00 грн. - витрат пов`язаних з вирішенням спору третейським судом, судовий збір за розгляд заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду в апеляційній інстанції 1 051,00 грн., на виконання якого було відкрито ВП № 67043035 в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження»:

- про отримання інформації щодо отримання від ТОВ "Завод бурової техніки ДСД" декларації про доходи та майно, а також фінансової звітності. У випадку неподання або подання недостовірних відомостей про доходи і майновий стан, ненадання на вимогу державного виконавця декларації про доходи та майно здійснити заходи щодо притягнення ТОВ "Завод бурової техніки ДСД" до передбаченої законом відповідальності;

- про отримання інформації щодо виявлення рахунків, електронних гаманців ТОВ "Завод бурової техніки ДСД" ;

- про отримання інформації щодо виявлення нерухомого майна ТОВ "Завод бурової техніки ДСД" (в т.ч. земельних ділянок, які не мають кадастрового номеру та нерухомого майна, право на яке реєструвалося до 2013року);

- про отримання інформації щодо виявлення рухомого майна ТОВ "Завод бурової техніки ДСД", зокрема сільскогосподарської техніки, водних суден та ін. (направити запити до Держпродспоживслужбі, Державної інспекції сільського господарства України та інших державних органів);

- про отримання інформації щодо виявлення майнових прав, зокрема, корпоративних прав, акцій, прав інтелектуальної власності ТОВ "Завод бурової техніки ДСД";

- про отримання інформації щодо майна / коштів, які належить ТОВ "Завод бурової техніки ДСД" від інших осіб, або яке знаходиться у інших осіб (необхідно отримати від органів ДПС України інформацію з реєстру податкових накладних, а також про господарські операції та зареєстровані ТОВ "Завод бурової техніки ДСД" чи по відношенню до ТОВ "Завод бурової техніки ДСД" податкові накладні за період з 2022 - 2024 роки (отримана інформація може вказувати на осіб, які мають заборгованість перед ТОВ "Завод бурової техніки ДСД" на яку можна звернути стягнення);

- щодо виходу державного виконавця за місцем знаходження ТОВ "Завод бурової техніки ДСД", або за місцезнаходженням майна ТОВ "Завод бурової техніки ДСД" для виявлення, опису та оцінки такого майна;

- щодо звернення до правоохоронних органів про притягнення до кримінальної відповідальності керівника ТОВ "Завод бурової техніки ДСД" юридичної особи, відповідно до ст. 382 Кримінального Кодексу України. («Невиконання судового рішення»);

- щодо виклику посадових ТОВ "Завод бурової техніки ДСД"- юридичної особи з приводу виконавчого документу, а у разі якщо боржник не з`явився за викликом виконавця, звернутися до суду щодо застосування до нього приводу;

- щодо надання пояснень у посадових осіб боржника- юридичної особи - ТОВ "Завод бурової техніки ДСД" за фактом невиконання рішення або законних вимог виконавця чи іншого порушення вимог законодавства про виконавче провадження;

- по зверненню до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду керівника боржника- юридичної особи - ТОВ "Завод бурової техніки ДСД" за межі України до виконання зобов`язань за рішенням суд."

Відповідно до ст. ст. 339, 340, 341 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Скаргу може бути подано до суду:

а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Щодо поновлення строку для подачі скарги заявник зазначив, що правопорушення, яке допущене державним виконавцем по неналежному виконанню наказу Центрального апеляційного господарського суду у справі №876/77/20 від 01.03.2021року є триваючим правопорушенням, оскільки перебуває у стані безперервного тривалого невчинення особою певних дій (бездіяльності), у зв`язку із чим неправомірна бездіяльність може бути оскаржена упродовж усього часу її перебігу - тобто всього строку періоду виконавчого провадження №67043035, в якому державний виконавець здійснює неправомірні та незаконні дії.

Згідно ст 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Якщо суд встановить, що особа, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються, звільнена з посади (не здійснює відповідну діяльність), він залучає до участі у справі посадову особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення права заявника.

З метою повного та всебічного розгляду скарги суд вважає за необхідне призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач та Краматорський ВДВС у Краматорському районі Донецької області Східного МУМЮ перебувають на тимчасово окупованій території, обмін документацією у паперовому/електронному вигляді є неможливим.

Відповідно до приписів ст. 12 -1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають електронного кабінету, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.

Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії.

З опублікуванням такого оголошення сторона вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду скарги.

Керуючись ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд скарги Приватного акціонерного товариства «ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО- ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» на неправомірні дії Краматорського ВДВС у Краматорському районі Донецької області Східного МУМЮ по примусовому виконанню наказу Центрального апеляційного господарського суду від 01.03.2021 року у справі №876/77/20 призначити на 14.11.2024 року о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511, а у разі надходження відповідних заяв чи клопотань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Суддя: Т.А. Верхогляд