ПОСТАНОВА

02 жовтня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/135/21
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., за участю секретаря судового засідання Ткачової А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

Кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкріс-Агро",

, вул. Путивльська, 3, м. Суми, 40009, e-mail: ), правоноступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІТ КОНТРОЛ",

, вул. Молодіжна, буд. 18, с. Лучка, Липоводолинський район, Сумська область, 42574, e-mail: , поштова адреса: а/с 182, м. Cуми, Cумська область, поштове відділення №9, 40009,

до Боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ-АГРО-ТРЕЙД",

, вул. Князя Чорного, 4, офіс 119, м. Чернігів, 14014,

e-mail: ,

За участю:

Кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Хім-Агро-Сервіс",

вул. Сільгосптехніки, 1-В, м. Яготин, Київська обл.., 07700, e-mail ,

Кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ-КОНСАЛТИНГ",

вул. Князя Чорного, 4 офіс 119, м. Чернігів, 14014,

Кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Б-В",

вул. Декабристів, 5 офіс 249, м. Київ, 02121,

Кредитора - Головного управління ДПС у Чернігівській області,

, вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000, ел.пошта: ,

Розпорядника майна - арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича, ід. код НОМЕР_1 , свідоцтво №1375, видано Міністерством Юстиції України 11.07.2013, адреса для листування: вул. Гоголівська, 39, м. Київ, 04053, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Представники учасників справи: від ГУ ДПС у Чернігівській області - Протченко О.М., арбітражний керуючий Куліченко М.В.,

У судовому засіданні відповідно до ч.6 ст.233,240 Господарського процесуального кодексу України підписано вступну та резолютивну частини постанови.

Обставини справи.

У провадженні перебуває справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкріс-Агро" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ-АГРО-ТРЕЙД" у зв`язку з неспроможністю останнього виконати грошові зобов`язання перед кредитором.

За наслідками розгляду справи у підсумковому засіданні 15.02.24, суд постановив:

-затвердити Звіт арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ-АГРО-ТРЕЙД" за період з 06.04.2023 по 31.01.2024 на суму 198 850,00 грн.

-затвердити Звіт арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича про здійснення та відшкодування витрат арбітражному керуючому Куліченко Максиму Валерійовичу у зв`язку з виконанням повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ-АГРО-ТРЕЙД" за період з 06.04.2023 по 31.01.2024 на суму 8 556,39 грн.

-у затвердженні Плану санації Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ-АГРО-ТРЕЙД", що схвалений зборами кредиторів відповідно до протоколу від 31.01.24 - відмовити.

-продовжити строк процедури розпорядження майном у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ-АГРО-ТРЕЙД" () та повноважень розпорядника майна - арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича до 20 березня 2024 року включно;

-підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначити на "20" березня 2024 року на 09:00.

За наслідками розгляду справи у підсумковому засіданні 20.03.24, суд постановив, серед іншого, із занесенням до протоколу судового засідання від 20.03.24, відкласти розгляд справи у підсумковому засіданні до 20 травня 2024 р. до 09:00.

У подальшому у зв`язку з апеляційним оскарженням ухвали суду від 15.02.24 по справі №927/135/21 у межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ-АГРО-ТРЕЙД", матеріали справи разом з супровідним листом (від 26.03.24 №927/135/21/10-07/466/24) направлено до Північного апеляційного господарського суду.

Тому розгляд справи у підсумковому засіданні, призначений на 20.05.24 на 09:00, не проводився.

29.07.24 до суду з Північного апеляційного господарського суду повернулись матеріали справи №927/135/21. Постановою ПАГС від 13.06.24 ухвалу господарського суду Чернігівської області від 15.02.24 у справі №927/135/21 в частині відмови у затвердженні Плану санації Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ-Агро-Трейд", схваленого зборами кредиторів відповідно до протоколу від 31.01.24, залишено без змін.

Ухвалою суду від 30.07.24 підсумкове засідання призначено на 27.08.24.

У зв`язку з оголошенням по Чернігівській області повітряної тривоги, яка тривала з 26.08.2024 з 22:23год. до 27.08.2024, 14:46 год., призначене підсумкове засідання 27.08.2024 на 09:30 не проводилось. Наступне підсумкове засідання призначено на 10.09.24 на 11:40.

За наслідками підсумкового засідання від 10.09.24, суд постановив із занесенням до протоколу судового засідання від 10.09.24:

-клопотання розпорядника майна (від 23.08.24 вих.№02-27/354) про продовження процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання задовольнити;

-продовжити строк процедури розпорядження майном у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ-АГРО-ТРЕЙД" () та повноважень розпорядника майна - арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича до 10 жовтня 2024 року включно;

-підсумкове засідання суду на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначити на 02 жовтня 2024 р. на 11:30;

-зобов`язати комітет кредиторів до початку підсумкового засідання надати суду одну з пропозицій щодо подальшої процедури у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ-АГРО-ТРЕЙД".

До початку підсумкового засідання до суду від розпорядника майна надійшли:

-01.10.24 клопотання (вих.№02-27/401 від 30.09.24), у якому просить суд визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити його ліквідатором ТОВ "БФ-АГРО-ТРЕЙД". До клопотання в якості додатку надано протокол зборів кредиторів від 30.09.24, журнал реєстрації зборів кредиторів з доказами підтвердження повноважень представників та відправлення повідомлення про проведення зборів кредиторів, які залучено до матеріалів справи та прийнято до розгляду, які залучено до матеріалів справи та прийнято до розгляду;

-01.10.24 Звіт (розрахунок) (вих.№02-27/399 від 30.09.24) про основну грошову винагороду арбітражного керуючого Куліченка М.В. за виконання повноважень розпорядника майна у справі №927/135/21 про банкрутство ТОВ "БФ-АГРО-ТРЕЙД" за період з 01.02.24 по 30.09.24 з додатками, які залучено до матеріалів справи та прийнято до розгляду;

-02.10.24 клопотання (вих.№02-27/402 від 01.10.24) про стягнення з кредиторів основної грошової винагороди та понесених витрат пропорційно розміру визнаних кредиторських вимог за виконання повноважень розпорядника майна у справі №927/135/21 про банкрутство ТОВ "БФ-АГРО-ТРЕЙД" з додатками, які залучено до матеріалів справи та прийнято до розгляду.

Інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило.

У підсумковому засіданні присутні представник ГУ ДПС у Чернігівській області та розпорядник майна (в режимі відеоконференції). Інші учасники не з`явились, останні належним чином повідомлені про час та місце судового засідання.

Відповідно абз. 3 ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Розпорядник майна підтримав подані клопотання, просив суд визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити кандидатуру останнього ліквідатором боржника; також просив суд затвердити поданий Звіт про основну грошову винагороду та задовольнити клопотання про стягнення з кредиторів основної грошової винагороди та понесених витрат. Присутній представник кредитора- ГУ ДПС у Чернігівській області щодо визнання боржника банкрутом та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Куліченка М.В., та щодо затвердження Звіту про основну грошову винагороду не заперечив. Також присутній представник кредитора повідомив, що на даний час клопотання розпорядника майна про стягнення з кредиторів основної грошової винагороди та понесених витрат не отримував, тому у вирішенні даного клопотання покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне:

Пунктом 4 ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить право про прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Частиною 3 даної статті встановлено, що у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Так, розпорядником майна 30.09.24 були проведені збори кредиторів боржника, які оформлені протоколом зборів кредиторів від 30.09.24, із змісту якого вбачається, що на зборах, серед іншого, обрано головуючого зборів кредиторів - представника ТОВ "БФ-КОНСАЛТИНГ"; схвалено Звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого Куліченка М.В. за виконання повноважень розпорядника майна у справі №927/135/21 про банкрутство ТОВ "БФ-АГРО-ТРЕЙД" за період з 01.08.24 по 31.08.24 у розмірі 24 000 грн та з 01.09.24 по 30.09.24 у розмірі 24000 грн, яка станом на день проведення зборів кредиторів фактично не виплачена; вирішили направити до господарського суду із клопотанням про визнання ТОВ "БФ-АГРО-ТРЕЙД" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; призначення арбітражного керуючого Куліченка М.В. ліквідатором у справі №927/135/21 про банкрутство ТОВ "БФ-АГРО-ТРЕЙД".

Відповідно до змісту клопотання розпорядника, на даний час інших заяв від потенційних інвесторів чи санаторів щодо санації боржника та подальшого відновлення його платоспроможності до розпорядника майна не надходило, згідно ліквідаційного аналізу ТОВ "БФ-АГРО-ТРЕЙД" від 16.01.24, проведеної інвентаризації майна ТОВ "БФ-АГРО-ТРЕЙД" станом на 10.05.23 та звіту за результатами фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності, становища на ринках з метою виявлення наявності або відсутності ознак неплатоспроможності, фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства неплатоспроможності та варіанти шляхів виходу з кризового стану боржника від 08.01.24 (подані до суду клопотанням розпорядника майна №02-27/50 від 31.01.24), вбачається недостатність майна Боржника для задоволення вимог кредиторів та на даний час інші можливості задоволення вимог кредиторів боржника, за відсутності заяв від інших потенційних інвесторів (санаторів) для розробки плану санації, інакше як через застосування щодо нього процедури ліквідації, відсутні, відповідно до рішення Зборів кредиторів у справі.

Згідно з ч. 4 ст. 205 ГК України передбачено, що у разі неплатоспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна для задоволення вимог кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Умови, порядок та наслідки оголошення суб`єкта господарювання банкрутом встановлюється цим Кодексом та іншими законами. Аналогічні положення містить частина 3 статті 110 ЦК України.

Таким Законом, норми якого щодо умов, порядку та наслідків визнання банкрутом є спеціальними, передбачені в Кодексі України з процедур банкрутства.

Отже, законодавець пов`язує встановлення неспроможності суб`єкта господарювання задовольнити вимоги кредиторів безпосередньо із встановленням обставин недостатності майна для задоволення таких вимог, однак не обмежує суд певними засобами доказування зазначених обставин.

За наслідками дослідження матеріалів справи судом встановлено факт неоплатності боржника, як того вимагає ст. 205 ГК України. Жодних доказів можливості відновлення платоспроможності боржника суду не надано.

Як свідчать матеріали справи, на зборах кредиторів прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про застосування до боржника процедури ліквідації, що відповідає приписам ч. 2-5 ст. 48 та ч. 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства.

Отже, за матеріалами справи та наданими суду документами кредитор обґрунтовано дійшов висновку, що задоволення вимог кредитора можливо не інакше, як через застосування до боржника ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ-АГРО-ТРЕЙД" банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

На зборах кредиторів, які відбулись 30.09.24, прийнято рішення призначити арбітражного керуючого Куліченка М.В. для виконання повноважень ліквідатора у справі.

Враховуючи наявність заяви арбітражного керуючого Куліченка М.В. про участь у справі як ліквідатора, відсутність заперечень від учасників справи щодо її кандидатури, дослідивши подані документи, суд дійшов висновку про відповідність кандидатури арбітражного керуючого Куліченка М.В. вимогам Кодексу України з процедур банкрутства для призначення його ліквідатором ТОВ "БФ-АГРО-ТРЕЙД" у справі №927/135/21.

Згідно з абз. 8 ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, слід здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному вебпорталі судової влади України.

Також суд розглянув клопотання (вих.№02-27/399 від 30.09.24) про затвердження звіту розпорядника майна арбітражного керуючого Куліченка М.В. про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ-АГРО-ТРЕЙД" за період з 01.02.24 по 30.09.24 у розмірі 186 600,00 грн та зазначає наступне.

Відповідно до статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як зазначає розпорядник у клопотанні, враховуючи однаковий кількісний склад зборів та комітету кредиторів, з метою процесуальної економії на зборах кредиторів у справі про банкрутство ТОВ "БФ-АГРО-ТРЕЙД" від 17.11.2023р. за підсумками розгляду другого питання порядку денного прийнято рішення: «Погодити прийняття рішень з усіх питань, які виникають в ході провадження у справі №927/135/21 про банкрутство ТОВ "БФ-АГРО-ТРЕЙД" та віднесені до повноважень й компетенції комітету кредиторів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, на зборах кредиторів ТОВ "БФ-АГРО-ТРЕЙД".

У відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства та рішення зборів кредиторів у справі про банкрутство ТОВ "БФ-АГРО-ТРЕЙД" від 17.11.2023р. звіти про нарахування та виплату основної грошової винагороди, за виконання повноважень розпорядника майна у справі 927/135/21 про банкрутство ТОВ "БФ-АГРО-ТРЕЙД" за період з 01,02.2024р. по 30.09.2024р. розглядались на зборах кредиторів та були схвалені зборами кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, а саме:

- звіт (розрахунок) про основну грошову винагороду арбітражного керуючого Куліченко М.В. за виконання повноважень розпорядника майна боржника за період з 01.02.2024р. по 29.02.2024р. у розмірі 21 300,00 грн. схвалений рішенням зборів кредиторів згідно протоколу від 15.03.2024р.;

- звіт (розрахунок) про основну грошову винагороду арбітражного керуючого Куліченко М.В. за виконання повноважень розпорядника майна боржника за період з 01.03.2024р. по 30.04.2024р. у розмірі 45 300,00 грн., схвалений рішенням зборів кредиторів згідно протоколу від 17.05.2024р.

-звіт (розрахунок) про основну грошову винагороду арбітражного керуючого Куліченко М.В. за виконання повноважень розпорядника майна боржника за період з 01.05.2024р. по 31.07 2024р. у розмірі 72 000,00 грн., схвалений рішенням зборів кредиторів згідно протоколу від 31.07.2024р.

-звіт (розрахунок) про основну грошову винагороду арбітражного керуючого Куліченко М.В. за виконання повноважень розпорядника майна боржника за період з 01.08.2024р. по 30.09.2024р. у розмірі 48 000,00 грн., схвалений рішенням зборів кредиторів згідно протоколу від 30.09.2024р.

Враховуючи погодження та затвердження зборами кредиторів Звітів розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Розгляд клопотання (вих.№02-27/402 від 01.10.24) арбітражного керуючого Куліченка М.В. про стягнення з кредиторів основної грошової винагороди та понесених витрат пропорційно розміру визнаних кредиторських вимог за виконання повноважень розпорядника майна у справі №927/135/21 про банкрутство ТОВ "БФ-АГРО-ТРЕЙД" підлягає відкладенню з метою надання часу кредиторам для викладення їх позицій та подання до суду.

Керуючись ст. ст. 2, 28, 30, 58-60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання (вих.№02-27/399 від 30.09.24) розпорядника майна про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди задовольнити.

2.Затвердити звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Куліченка М.В. про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ-АГРО-ТРЕЙД" за період з 01.02.24 по 30.09.24 у розмірі 186 600,00 грн.

3.Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ-АГРО-ТРЕЙД" (, вул. Князя Чорного, 4, офіс 119, м. Чернігів, 14014).

4.Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ-АГРО-ТРЕЙД" () - арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича (код , свідоцтво №1375, від 11.07.2013, вул. Гоголівська, 39, м. Київ, 04053).

5.Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "БФ-АГРО-ТРЕЙД" ().

6.Відкрити ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

7.Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича (код , свідоцтво №1375, від 11.07.2013, вул. Гоголівська, 39, м. Київ, 04053).

8.Зобов`язати ліквідатора виконати дії, передбачені розділом ІV "Ліквідаційна процедура" Кодексу України з процедур банкрутства, а також надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

9.Оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

10.Розгляд клопотання розпорядника майна (вих. №02-27/402 від 01.10.24) про стягнення з кредиторів основної грошової винагороди та понесених витрат пропорційно розміру визнаних кредиторських вимог за виконання повноважень розпорядника майна у справі №927/135/21 відкласти на 21 жовтня 2024 р. на 11:30 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 201.

11.Зобов`язати Кредиторів: ТОВ "ВІТ КОНТРОЛ", ТОВ "Хім-Агро-Сервіс", ТОВ "БФ-КОНСАЛТИНГ", ТОВ "А-Б-В", Головне управління ДПС у Чернігівській області до початку судового засідання письмово повідомити суд про результати розгляду клопотання розпорядника майна (вих. №02-27/402 від 01.10.24) про стягнення з кредиторів основної грошової винагороди та понесених витрат пропорційно розміру визнаних кредиторських вимог за виконання повноважень розпорядника майна у справі №927/135/21.

12.Проведення судового засідання, призначеного на 21.10.24 на 11:30, відбудеться в режимі відеоконференції.

13.Копію постанови надіслати: учасникам справи до електронних кабінетів останніх, та до відома: Центральний відділ ДВС м.Чернігів Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (14000, Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Княжа, 28 (4-й поверх), ), відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради (проспект Левка Лук`яненка, 20-а, м. Чернігів, 14032, ), Сектору з питань банкрутства у Чернігівській області Управління банкрутства Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (пр. Миру, 49-А, оф.703, м. Чернігів, 14005, e-mail: ).

Повний текст постанови складений та підписаний 07.10.24.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м.Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: е-mail: ; тел. канцелярії НОМЕР_2.