ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" жовтня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/899/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Гребеннікової Н.П.

розглядаючи справу за позовом: Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гагаріна-5"

про стягнення 52 740,70 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Алєксійчук С.В., дов. №08/32567 від 29.12.2023

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області ухвалою від 29.08.2024 відкрив провадження у справі за позовом АТ "Житомиробленерго" до ОСББ б"Гагаріна-5" про стягнення 52 740, 70 грн за правилами спрощеного позовного провадження, перше судове засідання з розгляду справи по суті призначив на 01.10.2024 о 11:00 (тут і далі за текстом - Позивач, Відповідач, Суд).

05.09.2024 до Суду повернулася ухвала від 29.08.2024 про відкриття провадження у справі без вручення Відповідачу з відміткою органу зв`язку про причини невручення "адресат відсутній за вказаною адресою".

Судом отримано з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідь за №818469 від 01.10.2024 щодо юридичної особи ОСББ "Гагаріна-5" та встановлено, що місцезнаходження останнього є 10002, м. Житомир, вул. Гагаріна (наразі - Вороного), будинок 5, що відповідає тій, що вказана у позовній заяві.

Суд телефонограмою повідомив голову ОСББ Плис О.А. про розгляд цієї справи.

Відповідно до ч.2 ст. 2 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Одним із основних принципів господарського судочинства є змагальність сторін. Суть зазначеного принципу розкривають норми ст. 13 ГПК України, згідно з якими учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Зокрема, право брати участь у судових засіданнях.

З урахуванням наведеного, Суд ухвалює відкласти розгляд справи по суті для надання можливості сторонам спору скористатися процесуальними правами.

До викладеного, Суд доповнює таким.

Суд ухвалою від 29.08.2024 про відкриття провадження у справі постановив Відповідачу зареєструвати Електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС для обміну документами.

Об`єднана палата КГС у складі ВС у справі №908/3731/23, з врахуванням висновків ВПВС , викладених у постанові від 13.09.2023 у справі №204/2321/22 , наголошує, що відповідно до норм ГПК України обов`язок зареєструвати електронний кабінет законодавець поклав на вичерпне коло осіб, перелік яких наведений у ч.6 ст.6 ГПК України і до такого переліку віднесені всі юридичні особи, зареєстровані за законодавством України.

На питання, з якого моменту в юридичної особи, зареєстрованої за законодавством України, виникає обов`язок мати електронний кабінет, Об`єднана палата у cправі № 908/3731/23 дійшла наступного висновку: "84. Отже, Об`єднана палата вважає, що з 04.11.2023 (дата набуття змін до абз.1 ч.6 ст.6 ГПК, внесених законом №3424) у всіх юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України, виник обов`язок зареєструвати електронний кабінет".

З врахуванням викладеного, Суд звертає увагу Відповідача на необхідності зареєструвати Електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС згідно ст. 6 ГПК України.

Керуючись ст.ст.6, 15, 120, 216, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "29" жовтня 2024 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108

2. Відповідачу скористатись процесуальними правами на подання заяв/клопотань по суті справи з дотриманням вимог ст. 119 ГПК України та з процесуальних питань щодо предмету спору.

Виконати вимоги Закону щодо обов`язку зареєструвати в підсистемі "Електронний суд" Електронний кабінет для обміну документами в ЄСІКС.

Попередити про те, що невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (п.7 ч.2 ст. 2, ч. 2 ст. 18 та ч.2 ст. 326 ГПК України).

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 01.10.2024 та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу,

2- позивачу (через Ел. суд),

3- відповідачу (рек. з повідомл), код 40546233 на адресу: АДРЕСА_1 голові ОСББ Плис О.А.