ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" жовтня 2024 р. Справа№ 911/521/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сотніков С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області

та додані до неї документи

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 02.09.2024 (повний текст складено 18.09.2024, суддя Лутак Т.В.)

у справі №911/521/24

за заявою Приватного акціонерного товариства "Агріматко-Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт фарм" (код 39217460)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду Київської області від 02.09.2024 у справі № 911/521/24, окрім інших, визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СДГС Трейдинг" до боржника у розмірі 23580280,85 грн у такій черговості: 6056 грн - перша черга задоволення вимог кредиторів, 23574224,85 грн - четверта черга задоволення вимог кредиторів.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Головне управління ДПС у Київській області звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить визнати поважними причинами пропуску строку на апеляційне оскарження та поновити Головному управлінню ДПС у Київській області строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу попереднього засідання Господарського суду Київської області від 02.09.2024 у справі № 911/1806/22 в частині визнання кредиторських вимог ТОВ "СДГС Трейдинг" до боржника у розмірі 23 580 280,85 грн та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволені заяви ТОВ "СДГС Трейдинг" про визнання кредиторських вимог до боржника у повному обсязі.

Згідно з ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

У підпункті 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду апеляційних скарг у справі про банкрутство ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви.

Згідно з пп. 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом ставка судового збору становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто, за подання апеляційної скарги на ухвалу про визнання/відхилення кредиторських вимог у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за заявою з грошовими вимогами, яка подана у 2024 році, ставка судового збору становить 3 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 9084 грн (3028 грн *2*150%).

Скаржник подав докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 3028 грн (квитанція № від 30.09.2024, тобто в меншому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Такими чином, апеляційну скаргу належить залишити без руху із наданням строку на усунення недоліків згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України.

Керуючись ст. 234, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області на ухвалу Господарського суду Київської області від 02.09.2024 у справі № 911/521/24 залишити без руху.

2. Встановити для Головного управління ДПС у Київській області спосіб усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання Північному апеляційному господарському суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали доказів сплати судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали підписаний 02.10.2024.

Суддя С.В. Сотніков