ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02 жовтня 2024 року Справа № 914/466/23(914/1968/24)

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючого-судді Желік М.Б.

розглянувши клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл" арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича (вх. №01-04/6507/24 від 01.10.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційних скарг ОСОБА_1 б/н від 19.08.2024 (вх.ЗАГС. №01-05/1350/24 від 19.08.2024) та ОСОБА_2 б/н від 19.08.2024 (вх. №01-05/2360/24 від 20.08.2024 )

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.08.2024 (суддя Цікало А.І.)

у справі №914/466/23 (914/1968/24)

за позовом: розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл" арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл"

про: визнання недійсним протоколу загальних зборів учасників №11/04-1 від 11.04.2024 р.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги ОСОБА_1 б/н від 19.08.2024 (вх.ЗАГС. №01-05/1350/24 від 19.08.2024) та ОСОБА_2 б/н від 19.08.2024 (вх. №01-05/2360/24 від 20.08.2024 ) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.08.2024 у справі №914/466/23 (914/1968/24).

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.09.2024 призначено розгляд справи на 09.10.2024.

На адресу суду від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл" арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича надійшло клопотання про участь в судовому засіданні 09.10.2024 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог ст.197 ГПК України господарський суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частиною 3 вказаної статті передбачено, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Розглянувши клопотання про проведення судового засідання у справі №914/466/23 (914/1968/24) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, колегія суддів вважає за можливе задоволити вказане клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл" арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича (вх. № 01-04/6507/24 від 01.10.2024) про участь сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

2.Судове засідання у справі №914/466/23 (914/1968/24) призначене на 09.10.2024 о 11:20 год., провести за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (https://easycon.com.ua) за участі - Сокола Олексія Юрійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3.Довести до відома учасників справи те, що відповідно до вимог ч.5, ч.11 ст.197 ГПК України:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.