ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.10.2024м. ДніпроСправа № 904/2829/23
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мустанг Фінанс», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Технобуд Інвест», м. Дніпро

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» м. Київ

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» м. Запоріжжя

про стягнення суми боргу в розмірі 282305грн.67коп.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мустанг Фінанс» звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Технобуд Інвест» з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 282305грн.67коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на порушення відповідачем зобов`язань за договором факторингу з регресом №МБ-Ф-DNI-2121 від 27.02.2019.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2023 у справі №904/2829/23 суд відмовив у задоволенні позовних вимог.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 19.04.2024 у справі №904/2829/23 суд скасував рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2023 у справі №904/2829/23 та прийняв нове рішення про задоволення позовних вимог. Присуджено до стягнення з ТОВ "Технобуд Інвест" на користь ТОВ "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" заборгованість за договором факторингу з регресом №МБ-Ф-DNI-2121 від 27.02.2019 в сумі 282305грн67коп, витрати зі сплати судового збору за подання позову в розмірі 4234грн59коп та за подання апеляційної скарги в розмірі 6351грн89коп.

Ухвалою Верховного Суду від 15.05.2024 у справі №904/2829/23 суд відмовив у відкритті касаційного провадження у справі №904/2829/23 за касаційною скаргою ТОВ "Технобуд Інвест" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.04.2024.

На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 19.04.2024 у справі №904/2829/23 Господарський суд Дніпропетровської області видав наказ від 24.04.2024.

На адресу суду 07.10.2024 надійшли сформовані в системі «Електронний суд» додаткові пояснення представника ТОВ "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" від 07.10.2024 у справі №904/2829/23 щодо обґрунтованості позовних вимог.

Відповідно до статті 118 Господарського процесуального кодексу України Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Станом на 08.10.2024 розгляд справи №904/2829/23 завершений.

Враховуючи викладене, суд залишає без розгляду додаткові пояснення представника ТОВ "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" від 07.10.2024 у справі №904/2829/23 щодо обґрунтованості позовних вимог.

Керуючись нормами статей 118, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду додаткові пояснення представника ТОВ "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" від 07.10.2024 у справі №904/2829/23 щодо обґрунтованості позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили 08.10.2024 та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Г. Новікова