УХВАЛА

м. Київ

20.09.2024Справа № 910/5169/24

За позовом: Комунального закладу Львівської обласної ради "Львівський геріатричний пансіонат"

до Львівської обласної державної адміністрації

про визнання протиправним та скасування розпорядження

суддя Мельник В.І.

за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання

Суть спору:

До Господарського суду міста Києва звернувся Комунальний заклад Львівської обласної ради "Львівський геріатричний пансіонат" з позовною заявою до Львівської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.04.2024 відкрито провадження у справі № 910/5169/24 та призначено до розгляду на 03.06.2024.

27.05.2024 відділом діловодства суду від відповідача отримано заяву про застосування строків позовної давності та відзив на позовну заяву.

31.05.2024 відділом діловодства суду від відповідача отримано відзив на позовну заяву.

03.06.2024 відділом діловодства суду від позивача отримано клопотання про проведення засідання без участі представника позивача.

Ухвалою суду від 03.06.2024 відкладено підготовче засідання на 26.07.2024.

Ухвалою суду від 26.07.2024 призначено розгляд справи по суті на 20.09.2024

06.09.2024 відділом діловодства суду від Львівської міської ради отримано клопотання про повернення до розгляду справи на стадію підготовчого провадження та про залучення третьої особи.

В судове засідання 20.09.2024 представник позивача з?явився, підтримав клопотання Львівської міської ради.

Згідно зі ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання та з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Приписами п. 7 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у підготовчому засіданні суд, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Таким чином, з метою дотримання основних засад господарського судочинства, справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, маючи на меті забезпечення дійсного вирішення правового спору між сторонами, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення у підготовче провадження для зібрання та надання відповідних доказів у справі, які є необхідними для правильного вирішення справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що є підстави для залучення Львівської міської ради, в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача та про залучення Громадської організації інвалідів «Центр реабілітаційних ініціатив «Діяльне милосердя» в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 42, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Перейти у справі № 910/5169/24 зі стадії розгляду справи по суті до стадії підготовчого провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 25.10.24 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Львівську міську раду.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Громадську організацію інвалідів «Центр реабілітаційних ініціатив «Діяльне милосердя»

5. Зобов`язати позивача надіслати залученим третім особам копію позовної заяви.

6. Запропонувати залученим третім особам надати суду свої пояснення щодо суті позовних вимог.

7. Запропонувати сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Мельник