ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" жовтня 2024 р. Справа № 916/2232/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., за участю секретаря судових засідань Склезь Ю.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (39610, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Свіштовська, 3; ),

до відповідача: Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "СИНТЕЗ ОЙЛ" (68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Північна, 2; ),

про визнання недійсним договору.

За участю представників сторін:

від позивача адвокат Гуйванюк Й.Є. довіреність №14/03-116 від 24.05.2024;

від відповідача адвокат Федоренко Ю.М., ордер серія ВН №1118014.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "СИНТЕЗ ОЙЛ" про визнання недійсним з моменту укладення договору поставки нафтопродуктів № 225/2/2118 від 01.03.2020.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2024 справу № 916/2232/24 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Нікітенку С.В.

Ухвалою суду від 27.05.2024 прийнято позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/2232/24. Справу № 916/2232/24 постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено в засіданні суду.

12 червня 2024 року до суду від Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "СИНТЕЗ ОЙЛ" надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач в порядку ст. 90 ГПК України звернувся з клопотанням про проведення письмового опитування, де наполягає на отриманні відповідей від керівника юридичної особи позивача з таких питань:

"1) повідомити, чи приймались рішення (вчинялись дії) Правлінням, Наглядовою Радою, Загальними зборами АТ «Укртатнафта», якими надано попередню згоду на вчинення правочинів або що стосуються наступного схвалення правочинів: Договору поставки нафтопродуктів № 223/2/2118 від 28.02.2020; Договору поставки нафтопродуктів № 224/2/2118 від 29.02.2020; Договору поставки нафтопродуктів № 225/2/2118 від 01.03.2020; Договору поставки нафтопродуктів № 505/2/2118 від 30.06.2020; інших правочинів, укладених Головою Правління на суму (вартість) понад Документ сформований в системі «Електронний суд» 11.06.2024 16 10 000 000,00 грн у 2020 році? У разі прийняття таких рішень, надати їх належним чином завірені копії. У разі відсутності таких рішень надати письмові пояснення;

2) повідомити, яким чином організовано договірну роботу на підприємстві та порядок погодження і виконання договорів АТ «Укртатнафта» на час укладення оспорюваного правочину? У разі прийняття уповноваженими органами АТ «Укртатнафта» рішень або локальних актів з цього питання надати їх належним чином завірені копії;

3) повідомити, у якій формі відбулось визнання адміністрацією АТ «Укртатнафта» Договору поставки нафтопродуктів № 505/2/2118 від 30.06.2020 щодо дизельного пального - Energy-ДП-Л-Євро5-В0 ДСТУ 7688:2015, враховуючи, що цей договір від імені ПАТ «Укртатнафта» підписано ОСОБА_1 на підставі довіреності № 14/03-06 від 30.06.2020?;

4) повідомити, які обставини та докази свідчать про стверджуване у позовній заяві невизнання адміністрацією АТ «Укртатнафта» Договору поставки нафтопродуктів № 225/2/2118 від 01.03.2020? "

Ухвалою від 25.06.2024 суд зобов`язав АТ "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", в порядку ст. 90 ГПК України надати відповіді на питання, які зазначені відповідачем у клопотанні про проведення письмового опитування.

08 липня 2024 року до суду від Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "СИНТЕЗ ОЙЛ" надійшла відповідь на письмове опитування.

03 вересня 2024 року до суду від Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "СИНТЕЗ ОЙЛ" надійшли заперечення щодо відповідей АТ «Укртатнафта» на письмове опитування, в яких відповідач зазначає, що відповідь позивача на опитування не відповідає положенням ст. 90 ГПК України, оскільки не дотримано вимог для заяви свідка, визначених ст. 88 ГПК України, а саме відсутні підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань та згода з`явитися до суду за його викликом для підтвердження своїх свідчень.

Суд погоджується з доводами відповідача, що відповідь позивача на письмове опитування не відповідає положенням ст. 90 ГПК України, оскільки не дотримано вимог для заяви свідка, визначених ст. 88 ГПК України.

Таким чином суд вважає, що позивачем не виконано належним чином вимог ухвали суду від 25.06.2024, яка набрала законної сили та є обов`язковою для виконання на всій території України. Відтак, суд вдруге зобов`язує позивача виконати вимоги вказаної ухвали.

Керуючись ст.ст. 88, 90, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Зобов`язати Акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" () виконати вимоги ухвали Господарського суду Одеської області від 25.06.2024 у справі № 916/2232/24, протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя Нікітенко С.В.