ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" жовтня 2024 р. Справа № 924/476/24

Господарський суд Хмельницької області у складі cудді Гладія С.В., розглянувши матеріали

за позовом акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія" "Енергоатом" м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт" м. Харків

про зобов`язання товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт" виконати належним чином умови договору від 18.10.2023р. №53-124-01-23-21230 шляхом поставки та передачі у власність для акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія" "Енергоатом" м. Київ в особі філії "Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція" визначеного цим договором товару, а саме скріплення залізничне до брусу залізобетонного перевідного та стрілочного переводу типу Р65 марки 1/9, правий, колії 1520 мм, пр. 2215, загальною вартістю 378480,00 грн. з ПДВ, якість якого відповідає вимогам технічної специфікації (додаток 2) до договору

про стягнення 167288,16 грн. штрафних санкцій

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт" м. Харків

до акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія" "Енергоатом" м. Київ

про розірвання договору поставки №53-124-01-23-21230 від 18.10.2023р.

Представники сторін: не викликались

В С Т А Н О В И В:

Рішенням суду від 17.09.2024р. позов акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія" "Енергоатом" м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт" м. Харків про зобов`язання товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт" виконати належним чином умови договору від 18.10.2023р. №53-124-01-23-21230 шляхом поставки та передачі у власність для акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія" "Енергоатом" м. Київ в особі філії "Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція" визначеного цим договором товару, а саме скріплення залізничне до брусу залізобетонного перевідного та стрілочного переводу типу Р65 марки 1/9, правий, колії 1520 мм, пр. 2215, загальною вартістю 378480,00 грн. з ПДВ, якість якого відповідає вимогам технічної специфікації (додаток 2) до договору про стягнення 167288,16 грн. штрафних санкцій задоволено.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт" (61103, м. Харків, вул. Двадцять Третього Серпня, 41а, кв. 37, код 25454831) на користь акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія" "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська,3, код 24584661) 65098,56 грн. (шістдесят п`ять тисяч дев`яносто вісім гривень 56 коп.) пені, 26493,60 грн. (двадцять шість тисяч чотириста дев`яносто три гривні 60 коп.) 7% штрафу, 75696,00 грн. (сімдесят п`ять тисяч шістсот дев`яносто шість гривень 00 копійок) 20% штрафу, 6964,16 грн. (шість тисяч дев`ятсот шістдесят чотири гривні 16 копійок) витрат по оплаті судового збору.

Зобов`язано товариство з обмеженою відповідальністю "Стандарт" " (61103, м. Харків, вул. Двадцять Третього Серпня, 41а, кв. 37, код 25454831) виконати належним чином умови договору від 18.10.2023р. №53-124-01-23-21230 шляхом поставки та передачі у власність для акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія" "Енергоатом" м. Київ в особі філії "Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція" (01032, м. Київ, вул. Назарівська,3, код 24584661) визначеного цим договором товару, а саме скріплення залізничне до брусу залізобетонного перевідного та стрілочного переводу типу Р65 марки 1/9, правий, колії 1520 мм, пр. 2215, загальною вартістю 378480,00 грн. з ПДВ, якість якого відповідає вимогам технічної специфікації (додаток 2) до договору .

В зустрічному позові товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт" м. Харків до акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія" "Енергоатом" м. Київ про розірвання договору поставки №53-124-01-23-21230 від 18.10.2023р. відмовлено.

Водночас, судом встановлено, що при виготовленні рішення господарського суду Хмельницької області від 17.09.2024р. допущено в описовій частині рішення описку, а саме зазначено п. 11.1 договору "Договір вважається укладеним і набирає чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками (за наявності печатки) і діє до 31.12.2023р., а в частині виконання гарантійних зобов`язань, що передбачені даним договором до спливу гарантійних строків." замість п. 11.1 договору "Цей договір вважається укладеним і набирає чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками (за наявності печатки) і діє до повного виконання сторонами прийнятих на себе зобов`язань".

Відповідно до ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд за власною ініціативою вважає за необхідне виправити допущену в описовій частині рішення суду від 17.09.2024р., шляхом заміни п. 11.1 «Договір вважається укладеним і набирає чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками (за наявності печатки) і діє до 31.12.2023р., а в частині виконання гарантійних зобов`язань, що передбачені даним договором до спливу гарантійних строків." на п. 11.1 договору "Цей договір вважається укладеним і набирає чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками (за наявності печатки) і діє до повного виконання сторонами прийнятих на себе зобов`язань.(п. 11.1 договору)".

Керуючись ст.ст. 234,243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у описовій частині рішення Господарського суду Хмельницької області від 17.09.2024 у справі №924/476/24 щодо зазначення п. 11.1 договору, а саме замінити п. 11.1 "Договір вважається укладеним і набирає чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками (за наявності печатки) і діє до 31.12.2023р., а в частині виконання гарантійних зобов`язань, що передбачені даним договором до спливу гарантійних строків." на п. 11.1 "Цей договір вважається укладеним і набирає чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками (за наявності печатки) і діє до повного виконання сторонами прийнятих на себе зобов`язань".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 01.10.2024 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, (електронний суд)

3 відповідачу (електронний суд)