ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"07" жовтня 2024 р.м. Одеса № 916/4374/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

розглянувши матеріали вх.№4479/24

за позовом: Фізичної особи-підприємця Мазур Юлії Петрівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «РАТ-ТРАНС ГРУП» (Rat-Trans Group Sp. Z.O.O) (юридична особа, зареєстрована за законодавством Польщі, адреса: UL. Felczaka 18А/2, 71-417, Щепин, Польща, NIP )

про стягнення 536 250 євро

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець Мазур Юлія Петрівна звернулась до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАТ-ТРАНС ГРУП» (Rat-Trans Group Sp. Z.O.O) про стягнення заборгованості у розмірі 536 250 євро, а також стягнення судових витрат на правничу допомогу у розмірі 40 000 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором №01/01/2022 про надання інформаційних послуг по збору та аналізу даних у засобах масової інформації від 01.01.2022 щодо повної та своєчасної оплати наданих послуг.

З тексту позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «РАТ-ТРАНС ГРУП» (Rat-Trans Group Sp. Z.O.O) є юридичною особою, зареєстрованою за законодавством Польщі, із місцезнаходженням за адресою: UL. Felczaka 18А/2, 71-417, Щепин, Польща.

Відповідно до ст.366 ГПК України підсудність справ за участю іноземних осіб визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. У випадках, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, підсудність справ за участю іноземних осіб може бути визначено за угодою сторін.

Розділом XII Закону України «Про міжнародне приватне право» визначена підсудність та виконання іноземних судових доручень.

Так, згідно зі ст.76 Закону України «Про міжнародне приватне право» суди розглядають будь-які справи з іноземним елементом у таких випадках: 1) якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у статті 77 цього Закону;2) якщо на території України відповідач у справі має місце проживання або місцезнаходження, або рухоме чи нерухоме майно, на яке можна накласти стягнення, або знаходиться філія або представництво іноземної юридичної особи - відповідача;3) у справах про відшкодування шкоди, якщо її було завдано на території України;4) якщо у справі про сплату аліментів або про встановлення батьківства позивач має місце проживання в Україні;5) якщо у справі про відшкодування шкоди позивач - фізична особа має місце проживання в Україні або юридична особа - відповідач - місцезнаходження в Україні;6) якщо у справі про спадщину спадкодавець у момент смерті був громадянином України або мав в Україні останнє місце проживання;7) дія або подія, що стала підставою для подання позову, мала місце на території України;8) якщо у справі про визнання безвісно відсутнім або оголошення померлим особа мала останнє відоме місце проживання на території України;9) якщо справа окремого провадження стосується особистого статусу або дієздатності громадянина України;10) якщо справа проти громадянина України, який за кордоном діє як дипломатичний агент або з інших підстав має імунітет від місцевої юрисдикції, відповідно до міжнародного договору не може бути порушена за кордоном;11) якщо у справі про банкрутство боржник має місце основних інтересів або основної підприємницької діяльності на території України;12) в інших випадках, визначених законом України та міжнародним договором України.

Відповідно до ст.77 ГПК України підсудність судам України є виключною у таких справах з іноземним елементом:1) якщо нерухоме майно, щодо якого виник спір, знаходиться на території України, крім справ, що стосуються укладення, зміни, розірвання та виконання договорів, укладених в рамках державно-приватного партнерства, зокрема концесійних договорів, згідно з якими нерухоме майно є об`єктом такого партнерства, зокрема об`єктом концесії, а спір не стосується виникнення, припинення та реєстрації речових прав на такий об`єкт;2) якщо у справі, яка стосується правовідносин між дітьми та батьками, обидві сторони мають місце проживання в Україні;3) якщо у справі про спадщину спадкодавець - громадянин України і мав в ній місце проживання;4) якщо спір пов`язаний з оформленням права інтелектуальної власності, яке потребує реєстрації чи видачі свідоцтва (патенту) в Україні;5) якщо спір пов`язаний з реєстрацією або ліквідацією на території України іноземних юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців; 6) якщо спір стосується дійсності записів у державному реєстрі, кадастрі України; 7) якщо у справах про банкрутство боржник був створений відповідно до законодавства України; 8) якщо справа стосується випуску або знищення цінних паперів, оформлених в Україні;9) справи, що стосуються усиновлення, яке було здійснено або здійснюється на території України; 10) в інших випадках, визначених законами України.

Окрім того, Верховною Радою України 04.02.1994 ратифіковано Договір між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах, підписаний урядами України та Польщі 24.05.1993.

Відповідно до п.п.2,4 ст.1 Договору громадяни однієї Договірної Сторони мають право вільно і без перешкод звертатися до органів іншої Договірної Сторони, до компетенції яких відносяться цивільні та кримінальні справи, можуть виступати в них, подавати клопотання, пред`являти позови, а також здійснювати інші процесуальні дії за тих же умов, що і громадяни цієї Договірної Сторони. Положення цього Договору щодо громадян Договірних Сторін поширюються також на юридичних осіб, які утворені відповідно до законодавства тієї Договірної Сторони, на території якої вони знаходяться.

Згідно з п.1 ст.33 Договору зобов`язання, що виникають з договірних відносин, визначаються законодавством тієї Договірної Сторони, на території якої була укладена угода, хіба що учасники договірних відносин підпорядкують ці відносини вибраному ними законодавству.

Відповідно до п.п.2,3 ст.33 Договору у справах, зазначених в пункті 1, компетентним є суд тієї Договірної Сторони, на території якої має місце проживання або юридичну адресу відповідач. Компетентним є також суд тієї Договірної Сторони, на території якої має місце проживання або юридичну адресу позивач, якщо на цій території знаходиться предмет спору або майно відповідача. Компетенція, про яку йде мова в пункті 2, може бути змінена за згодою учасників договірних відносин.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

З тексту позовної заяви вбачається, що позивач звернувся з даним позовом до Господарського суду Одеської області зважаючи на п.8.2. договору.

Водночас умовами п.8.2 вказаного договору, на який посилається позивач, передбачено лише, що у випадку неможливості досягнення згоди шляхом переговорів, спори вирішуються у судовому порядку відповідно до чинного законодавства України.

Отже, позивачем не надано до суду доказів на підтвердження наявності підстав для розгляду даної справи Господарським судом Одеської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позов Фізичної особи-підприємця Мазур Юлії Петрівни залишається без руху господарським судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, господарський суд повідомляє позивача, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до канцелярії суду заяви про усунення недоліків, з урахуванням виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Мазур Юлії Петрівни залишити без руху.

2.Встановити Фізичній особі-підприємцю Мазур Юлії Петрівні строк для усунення недоліків позовної заяви протягом (10) десяти днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом:

- надання доказів на підтвердження наявності підстав для розгляду даної справи Господарським судом Одеської області.

3.Повідомити Фізичну особу-підприємця Мазур Юлію Петрівну, що в силу вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 07.10.2024р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Смелянець