ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"01" жовтня 2024 р. Справа№ 911/3921/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Вовка І.В.

суддів: Сибіги О.М.

Кравчука Г.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Релігійної організації "Релігійна громада Парафія на честь Різдва Пресвятої Богородиці Київської єпархії Української православної церкви с. Перегонівка Обухівського району Київської області"

на рішення Господарського суду Київської області від 09.05.2024

(повного судового рішення: 04.06.2024)

у справі № 911/3921/23 (суддя Шевчук Н.Г.)

за позовом Обухівської міської ради Київської області,

до Релігійної організації "Релігійна громада Парафія на честь Різдва Пресвятої Богородиці Київської єпархії Української православної церкви с. Перегонівка Обухівського району Київської області",

про визнання недійсним рішення ради, витребування майна та усунення перешкод у користуванні майном, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 09.05.2024 у справі № 911/3921/23 позовні вимоги задоволено частково. Зобов`язано Релігійну організацію "Релігійна громада Парафія на честь Різдва Пресвятої Богородиці Київської єпархії Української православної церкви с. Перегонівка Обухівського району Київської області" звільнити нежиле приміщення (адміністративну будівлю) по вулиці Воїнів, 40 А, с. Перегонівка Обухівського району Київської області площею 295,1 кв. м від належного організації майна і обладнання та передати ключі від адміністративної будівлі Обухівській міській раді Київської області. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Релігійної організації "Релігійна громада Парафія на честь Різдва Пресвятої Богородиці Київської єпархії Української православної церкви с. Перегонівка Обухівського району Київської області" на користь Обухівської міської ради Київської області судовий збір у розмірі 2 684,00 грн. Дата складання повного судового рішення: 04.06.2024.

04.07.2024, Релігійна організація "Релігійна громада Парафія на честь Різдва Пресвятої Богородиці Київської єпархії Української православної церкви с. Перегонівка Обухівського району Київської області" звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 04.07.2024, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 09.05.2024 року по справі № 911/3921/23. Ухвалити нове судове рішення по даній справі, яким у задоволенні позовної заяви Обухівської міської ради Київської області відмовити у повному обсязі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2024, матеріали апеляційної скарги Релігійної організації "Релігійна громада Парафія на честь Різдва Пресвятої Богородиці Київської єпархії Української православної церкви с. Перегонівка Обухівського району Київської області" у судовій справі № 911/3921/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Вовк І.В., судді: Яковлєв М.Л., Кравчук Г.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2024 витребувано з Господарського суду Київської області матеріали господарської справи № 911/3921/23.

31.07.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 911/3921/23.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2024, в зв`язку з перебуванням судді Яковлєва М.Л., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у відпустці, для розгляду справи № 920/68/24 сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Вовк І.В., судді - Сибіга О.М., Кравчук Г.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.08.2024 апеляційну скаргу Релігійної організації "Релігійна громада Парафія на честь Різдва Пресвятої Богородиці Київської єпархії Української православної церкви с. Перегонівка Обухівського району Київської області" б/н від 04.07.2024 на рішення Господарського суду Київської області від 09.05.2024 у справі № 911/3921/23 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня доставлення даної ухвали, Релігійна організація "Релігійна громада Парафія на честь Різдва Пресвятої Богородиці Київської єпархії Української православної церкви с. Перегонівка Обухівського району Київської області" має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду заяву із зазначенням інших поважних підстав пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 09.05.2024 у справі № 911/3921/23 та посиланням на відповідні докази.

Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень (ч. 3 ст. 120 ГПК України).

Пунктом 2 частини 6 статті 242 ГПК України передбачено, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Частиною 7 статті 6 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

30.08.2024 електронний примірник ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28.08.2024 у справі № 911/3921/23 про залишення апеляційної скарги без руху, доставлено до електронного кабінету Релігійної організації "Релігійна громада Парафія на честь Різдва Пресвятої Богородиці Київської єпархії Української православної церкви с. Перегонівка Обухівського району Київської області", що підтверджується довідкою про доставку електронного документу від 02.09.2024.

При цьому, згідно відомостей комп`ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду, днем отримання судом зазначеного вище повідомлення є 21 год. 03 хв. 30.08.2024.

Додатково колегія суддів вважає за необхідне зазначити про те, що за змістом статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі (Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 11.12.2018 у справі № 921/6/18 та від 21.03.2019 у справі № 916/2349/17).

Зокрема, ухвала Північного апеляційного господарського суду від 28.08.2024 у справі № 911/3921/23 має публічний характер та знаходиться у вільному доступі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/121291279. Так, згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень - зазначену вище ухвалу надіслано для оприлюднення: 30.08.2024. Зареєстровано: 30.08.2024. Забезпечено надання загального доступу: 02.09.2024.

Також, судова колегія зазначає про те, що "скаржник не позбавлений об`єктивної можливості дізнатися про рух поданої ним апеляційної скарги, користуючись засобами поштового зв`язку, відкритим безоплатним цілодобовим доступом до Єдиного державного реєстру судових рішень, однак, наданими йому процесуальними правами не скористався" (Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 05 липня 2018 року по справі № 44/227-б).

З огляду на те, що 30.08.2024 о 20 год. 40 хв. скаржник отримано копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28.08.2024 у справі № 911/3921/23, - останнім днем строку для усунення недоліків апеляційної скарги є: 10.09.2024.

Частиною 4 статті 260 ГПК України передбачено, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Частиною 4 статті 261 ГПК України також передбачено, що суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

В зв`язку з тим, що станом на 01.10.2024 недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 28.08.2024 у справі № 911/3921/23 скаржником не усунуто та не подано заяву із зазначенням інших поважних підстав пропуску строку, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про наявність підстав, передбачених ч.4 ст.261 ГПК України, для відмови Релігійній організації "Релігійна громада Парафія на честь Різдва Пресвятої Богородиці Київської єпархії Української православної церкви с. Перегонівка Обухівського району Київської області" у відкритті апеляційного провадження у справі № 911/3921/23 за апеляційною скаргою б/н від 04.07.2024 на рішення Господарського суду Київської області від 09.05.2024.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 118, 174, 234, 258, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Релігійній організації "Релігійна громада Парафія на честь Різдва Пресвятої Богородиці Київської єпархії Української православної церкви с. Перегонівка Обухівського району Київської області" у відкритті апеляційного провадження у справі № 911/3921/23 за апеляційною скаргою б/н від 04.07.2024 на рішення Господарського суду Київської області від 09.05.2024.

2. Апеляційну скаргу б/н від 04.07.2024 на рішення Господарського суду Київської області від 09.05.2024 у справі № 911/3921/23 повернути Релігійній організації "Релігійна громада Парафія на честь Різдва Пресвятої Богородиці Київської єпархії Української православної церкви с. Перегонівка Обухівського району Київської області".

3. Електронний примірник даної ухвали надіслати до електронних кабінетів учасників.

4. Справу № 911/3921/23 повернути до Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 288, 289 ГПК України.

Головуючий суддя І.В. Вовк

Судді О.М. Сибіга

Г.А. Кравчук