overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2024 Справа № 917/1759/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Паламарчук В. В., суддя Білоусов С. М., суддя Ореховська О. О., розглянувши клопотання арбітражної керуючої Буркуш О.А. про затвердження фонду для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат у справі №917/1759/19

за заявою Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 10) в особі філії "Менський сир" (15600, Чернігівська область, м. Мена, вул. Леніна, 122)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" (64600, Харківська область, м. Лозова, вул. Гвардійська, буд. 45 А, ідентифікаційний код 33460268)

про визнання банкрутом

встановила:

За ухвалою Господарського суду Полтавської області від 28.06.2024 року у цій справі було призначено розгляд клопотання арбітражної керуючої Буркуш О.А. про затвердження фонду для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора на 17.09.2024 року.

Судове засідання суду 17.09.2024 не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Паламарчук В.В. у відпустці. За цих обставин, необхідно призначити засідання суду на іншу дату.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити клопотання ліквідатора до розгляду в судовому засідання на 10.10.2024 на 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал №17.

2. Явку учасників справи визнати необов`язковою.

3. Копію ухвали направити ліквідатору, комітету кредиторів, АТ «УКРСИББАНК», АТ «СЕНС БАНК» та АТ «KPEДІ АГРІКОЛЬ БАНК».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Головуючий суддя В. В. Паламарчук

Суддя С. М. Білоусов

Суддя О. О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час та місце судового засідання

26.09.2024 Справа № 917/2142/23(917/776/24)

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Акціонерного товариства "Таскомбанк" (вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, 01032; ) від 30.04.2024 №173958 (вх. №833/24 від 08.05.2024) про визнання кредиторських вимог у справі № 917/2142/23, яка відкрита

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду заяви АТ "Таскомбанк" про визнання кредиторських вимог до боржника ОСОБА_1 в судовому засіданні 26.09.2024 постановлено протокольну ухвалу про перерву до 14.11.2024 на 11:00 год.

Боржнику - ОСОБА_1 , заявнику - АТ "Таскомбанк" та арбітражному керуючому Белінській Н.О. слід направити повідомлення про наступну дату та час слухання справи.

Керуючись ст. ст.121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити боржника - ОСОБА_1 , заявника - АТ "Таскомбанк" та арбітражного керуючого Белінську Н.О. про перерву в судовому засіданні до 14.11.2024року на 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, буд.1, м. Полтава, зал №12

2. Всі письмові пояснення по справі та докази учасники провадження мають право направити суду поштою або через підсистему «Електронний суд»

3. Копію ухвали направити боржнику, заявнику та арбітражному керуючому.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 02.10.2024.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час та місце судового засідання

26.09.2024 Справа № 917/2142/23(917/783/24)

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, 49074; ) б/н, б/д (вх. №841/24 від 09.05.2024) про визнання кредиторських вимог у справі № 917/2142/23, яка відкрита

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду заяви АТ "Акцент-Банк" про визнання кредиторських вимог до боржника ОСОБА_1 в судовому засіданні 26.09.2024 постановлено протокольну ухвалу про перерву до 14.11.2024 на 11:00 год.

Боржнику - ОСОБА_1 , заявнику - АТ "Акцент-Банк" та арбітражному керуючому Белінській Н.О. слід направити повідомлення про наступну дату та час слухання справи.

Керуючись ст. ст.121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити боржника - ОСОБА_1 , заявника - АТ "Акцент-Банк" та арбітражного керуючого Белінську Н.О. про перерву в судовому засіданні до 14.11.2024 року на 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, буд.1, м. Полтава, зал №12.

2. Всі письмові пояснення по справі та докази учасники провадження мають право направити суду поштою або через підсистему «Електронний суд»

3. Копію ухвали направити боржнику, заявнику та арбітражному керуючому.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 02.10.2024.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.10.2024 Справа № 917/1500/18(917/1506/24)

Господарський суд Полтавської області у складі судді Паламарчук В.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент" в особі арбітражного керуючого Хорошевської Тетяни Володимирівни ( АДРЕСА_1 )

про розгляд у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін справи №917/1500/18(917/1506/24)

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент" (36014, вул. Конституції, буд. 13, м. Полтава, ) в особі арбітражного керуючого Хорошевської Тетяни Володимирівни ( АДРЕСА_1 )

до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Полтава-банк" (вул. Пилипа Орлика, буд. 40 А, м.Полтава, 36000, )

про витребування майна (транспортного засобу) з чужого незаконного володіння

яка розглядається у межах справи про банкрутство №917/1500/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський трубний завод" (м. Дніпро, вул. Євпаторівська, 40, оф.7, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент" (36014, м. Полтава, вул.Конституції, 13, )

про банкрутство

Встановив: ухвалою Господарського суду Полтавської області від 27.09.2024 відкрито провадження у справі №917/1500/18(917/1506/24) та призначено її до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Цією ухвалою також, було встановлено позивачу та відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Позивач у встановлений строк подав суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (вхід. №12908 від. 30.09.2024р.).

В ч.5 ст.252 ГПК України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Для всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, справу слід призначити до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст. 252, 74, 234, 235ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

2. Призначити розгляд справи в судове засідання на 05.11.2024 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань №17.

3. Явку учасників справи визнати - необов`язковою.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи та третій особі в порядку, встановленому ст.242 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
01.10.2024 Справа № 917/1289/23
про зобов`язання здійснити перерахунок вартості наданих послуг
Суддя Солодюк О.В.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 24.10.2023 зупинено провадження у справі №917/1289/23 до набрання законної сили рішенням суду у справі №440/4765/23.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.05.2024р. рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 03.10.2023 у справі №440/4765/23 залишено без змін.
Приписами ст. 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Суд дійшов висновку, що обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі, були усунуті, а тому необхідно поновити провадження у справі та призначити засідання.
Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Поновити провадження у справі.
2. Призначити засідання на 19.11.2024 р. на 09:30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 10
3. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
01.10.2024 Справа № 917/1295/23
про зобов`язання здійснити перерахунок вартості наданих послуг
Суддя Солодюк О.В.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 24.10.2023 зупинено провадження у справі №917/1295/23 до набрання законної сили рішенням суду у справі №440/4765/23.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.05.2024р. рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 03.10.2023 у справі №440/4765/23 залишено без змін.
Приписами ст. 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Суд дійшов висновку, що обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі, були усунуті, а тому необхідно поновити провадження у справі та призначити засідання.
Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Поновити провадження у справі.
2. Призначити засідання на 19.11.2024 р. на 09:40 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 10.
3. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
01.10.2024 Справа № 917/1313/23
про зобов"язання здійснити перерахунок вартості наданих послуг
Суддя Солодюк О.В.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 24.10.2023 зупинено провадження у справі №917/1289/23 до набрання законної сили рішенням суду у справі №440/4765/23.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.05.2024р. рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 03.10.2023 у справі №440/4765/23 залишено без змін.
Приписами ст. 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Суд дійшов висновку, що обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі, були усунуті, а тому необхідно поновити провадження у справі та призначити засідання.
Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі.
2. Призначити засідання на 19.11.2024 р. на 09:50 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 10.
3. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.10.2024 Справа № 917/975/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши справу

за позовною заявою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області, вул. Європейська, 4, м. Полтава, Полтавська область, 36014

до відповідачів

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Закарпаття", вул. Небесної Сотні, 9/17, м. Полтава, Полтавська область, 36000

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Югдорстрой", вул. Чорноморського козацтва, 103, м. Одеса, Одеська область, 65003

про визнання договорів недійсними,

установив:

Суд ухвалою від 24.09.2024 зупинив провадження у справі №917/975/24 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №420/12471/22 та оприлюднення відповідної постанови.

При друкуванні вступної частини вищевказаної ухвали суду було допущено описку, а саме не правильно зазначено найменування відповідачів.

Пунктом 1 статті 243 ГПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зазначена описка не змінює змісту ухвали, а тому підлягає виправленню на підставі статті 243 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі суду від 24.09.2024 у справі 917/975/24 викласти вступну частину ухвали у наступній редакції:

"Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовною заявою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області, вул. Європейська, 4, м. Полтава, Полтавська область, 36014

до відповідачів

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Закарпаття", вул. Небесної Сотні, 9/17, м. Полтава, Полтавська область, 36000

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Югдорстрой", вул. Чорноморського козацтва, 103, м. Одеса, Одеська область, 65003

про визнання договору недійсним,

Секретар судового засідання Ісенко М.В.

Представники учасників справи: відповідно до протоколу судового засідання".

2. Все інше - по тексту без змін.

3. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвалу підписано 04.10.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст. 235, 255-256 ГПК України). Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

03.10.2024 Справа № 917/1052/24

за позовною заявою Фермерського господарства "АРМ-АГРО 3", вул.Прикордонників, 60 Б, м.Лубни, Полтавська область,37500

до Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, вул. Ярослава Мудрого, 33, м.Лубни, Полтавська область, 37500

про визнання укладеною додаткової угоди

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар Назаренко Я.А.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи: Фермерське господарство "АРМ-АГРО 3" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, в якій просить суд визнати укладеною додаткову угоду про поновлення договору оренди землі від 30.11.2016 між Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області та ОСОБА_1 , земельної ділянки площею 60,0000 га, кадастровий номер :07:003:0003, державна реєстрація іншого речового права №18489405 від 30.12.2016р., для ведення фермерського господарства, яка знаходиться за межами населених пунктів на території Лубенської міської (колишньої Снітинської сільської) ради, Лубенського району Полтавської області на тих самих умовах, які були передбачені договором оренди від 07.09.2016 та додатковою угодою від 07.04.2017 ( редакція додається)

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 28.06.2024 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 23.07.2024.

12.07.2024 за вхід. № 9685 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву. Відповідач проти позовних вимог заперечує та просить суд відмовити у задоволенні позову.

17.07.2024 за вхід. № 9846 від позивача надійшла відповідь на відзив. Позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 12.09.2024 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 03.10.2024.

26.09.2024 за вхід. № 12790 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234 - 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 22.10.2024 на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал судових засідань № 33

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Ухвалу підписано: 03.10.2024

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
03.10.2024 р. Справа № 917/777/20(917/1085/24)
Даний наказ виданий суддею Білоусовим Сергієм Миколайовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 10.09.2024 року, яке набрало законної сили 01.10.2024 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 01.10.2027 року.
Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
03.10.2024 Справа № 917/2181/23
про стягнення 207 175,18 грн.
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до Приватного акціонерного товариства "Решетилівська сільгоспхімія" про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію у розмірі 207 175,18 грн.
З метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, з огляду на наявність клопотання представника відповідача, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 29.10.2024 на 12:00 год.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал № 10.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.10.2024 Справа № 917/1967/23

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» (вх. № 13132 від 03.10.2024) про визнання наказу від 01.10.2024 таким, що не підлягає виконанню

по справі № 917/1967/23

за позовною заявою Комунального некомерційного підприємства «Жовтоводська міська лікарня» Жовтоводської міської ради, ідентифікаційний, , адреса: вул. Кропоткіна, 16, м. Жовті Води, Кам`янський район, Дніпропетровська область, 52204

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут», ідентифікаційний , адреса: вул. Панянка, 65 Б, м. Полтава, 36022

про визнання угод недійсними та стягнення 738 110,42 грн,

ВСТАНОВИВ:

03.10.2024 (вх. № 13132) через систему «Електронний суд» до Господарського суду Полтавської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про визнання наказу від 01.10.2024 таким, що не підлягає виконанню.

Заявник вказує на те, що боржник виконав свої зобов`язання перед стягувачем в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Отже, враховуючи зазначені приписи чинного законодавства, заява боржника підлягає призначенню в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 120 (ч. 2), 121 (ч. 2), 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 10.10.2024 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 58.

3. Повідомити учасників справи, про дату, час і місце судового засідання, визначивши, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

4. Запропонувати стягувачу (позивачу) надати відзив на заяву.

5. Копію ухвали надіслати сторонам в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Пушко І.І.