ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.10.2024 м. ДніпроСправа № 904/2721/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотронівський гірничо-збагачувальний комбінат", м. Вільногірськ, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу

Суддя Красота О.І.

Представники:

від Позивача Чередниченко О.С., дов. № ДнЕП4 від 28.12.2023

від Відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотронівський гірничо-збагачувальний комбінат" і просить суд стягнути заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 1 195 562,46 грн., компенсацію витрат за послуги відключення у розмірі 4 518,10 грн., 3% річних у розмірі 11 402,14 грн., інфляційні втрати у розмірі 12 044,37 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору про постачання електричної енергії споживачу № 01753 НР від 01.07.2020 в частині повної та своєчасної оплати поставленої електроенергії.

Ухвалою суду від 25.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

09.07.2024 від Позивача, на виконання вимог ухвали суду від 25.06.2024, надійшла заява про долучення до матеріалів справи копії виписки по особовому рахунку Позивача від 28.12.2023.

Ухвалою суду від 11.09.2024 вирішено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження; справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 03.10.2024 о 10:00 год.; до підготовчого засідання подати до суду: Позивачу - докази витрат за послуги відключення на суму 4 518,10 грн.

02.10.2024 від Позивача надійшла заява про приєднання документів до матеріалів справи.

Представник Позивача у підготовчому засіданні 03.10.2024 надав пояснення щодо позовних вимог.

Відповідач у підготовче засідання 03.10.2024 не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

До позовної заяви Позивачем додано рахунки:

- № 82 від 31.12.2023 про сплату заборгованості за грудень 2023 року у розмірі 280 781,95 грн.;

- № 21 від 31.01.2024 про сплату заборгованості за січень 2024 року у розмірі 556 374,64 грн.;

- № 14 від 29.02.2024 про сплату заборгованості за лютий 2024 року у розмірі 358 405,87 грн.

При цьому, загальна сума за трьома рахунками, наданими Позивачем, складає 1 195 562,46 грн., тобто, не відповідає сумі, вказаній у позові, а саме - 1 533 148,60 грн.

Також Позивач у позові вказує про часткову оплату суми боргу у розмірі 337 586,14 грн.

Таким чином, вказаний розрахунок не підтверджує суму боргу за основним зобов`язанням.

Крім того, за приписами ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач просить суд стягнути з Відповідача компенсацію витрат за послуги відключення у розмірі 4 518,10 грн.

Однак наявні у справі платіжні інструкції № 3343658 від 27.02.2024, № 3374298 від 19.03.2024 мають посилання на договори б/н від 15.12.2018, б/н від 10.12.2018, які до позову не додані.

Відповідно до ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- обґрунтований розрахунок суми боргу за основним зобов`язанням;

- договори б/н від 15.12.2018, б/н від 10.12.2018, на підставі яких були здійснені оплати згідно із платіжними інструкціями № 3343658 від 27.02.2024, № 3374298 від 19.03.2024.

Роз`яснити Позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 03.10.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Красота