УХВАЛА

03 жовтня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/13240/22 (910/5595/22)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючої), Ємця А. А. та Жайворонок Т.Є.,

під час розгляду касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському" (далі -Завод)

на рішення господарського суду міста Києва від 07.06.2023 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2024

за позовом заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі

Кабінету Міністрів України

до: 1) Міністерства оборони України;

2) Заводу

про визнання недійсними додаткових угод,

ВСТАНОВИВ:

Завод 30.07.2024 (відповідно до вхідного штампу Верховного Суду) звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просив скасувати рішення господарського суду міста Києва від 07.06.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2024 зі справи № 910/13240/22 (910/5595/22) з підстав, визначених пунктами 1 та 4 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс), та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.09.2024, зокрема: відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Заводу на рішення господарського суду міста Києва від 07.06.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2024 зі справи №910/13240/22 (910/5595/22) та призначено розгляд касаційної скарги у закритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 01.10.2024 об 11:00.

Разом з тим судове засідання 01.10.2024 не відбулося у зв`язку з ненадходженням матеріалів вказаної справи до Верховного Суду, про що було повідомлено сторін у справі телефонограмою.

Положенням частини другої статті 314 ГПК України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Відповідно до частин другої та третьої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 234, 235, 314 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи № 910/13240/22 (910/5595/22), що розгляд касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському" відбудеться у закритому судовому засіданні 28 листопада 2024 року об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 331.

2. Звертаємо увагу, що матеріали справи містять відомості, що становлять державну таємницю зі ступенем секретності "Таємно", тому до участі у судовому засіданні допускаються лише особи, яким надано допуск до державної таємниці за відповідною формою (пункт 663 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 № 939). Зазначені особи повинні мати при собі документ, що посвідчує особу, та завчасно подати до відділу режимно-секретної роботи Верховного Суду довідку про наявність допуску до державної таємниці за формою № 14 та припис на виконання завдання за формою № 15 (п. п. 106, 668 Порядку).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і не підлягає оскарженню.

Суддя І. Булгакова

Суддя А. Ємець

Суддя Т. Жайворонок