ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.10.2024 року м.Дніпро Справа № 904/3944/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Чус О.В., Дарміна М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Воловікова Ігоря Олеговича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2024р. (суддя Красота О.І., повний текст рішення складено 03.09.2024 р.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Воловікова Ігоря Олеговича, м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Воловікова Ігоря Олеговича і просить суд стягнути суму прострочених платежів по тілу кредиту у розмірі 15 000,00 грн., суму прострочених платежів по процентах у розмірі 27 462,50 грн., суму прострочених платежів за комісією у розмірі 2 250,00 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2024р. позов задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Воловікова Ігоря Олеговича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" суму прострочених платежів по тілу кредиту у розмірі 15 000,00 грн., суму прострочених платежів по процентах у розмірі 27 462,50 грн., суму прострочених платежів за комісією у розмірі 2 250,00 грн., судовий збір у розмірі 2 147,20 грн.

Не погодившись із вказаним рішенням, Фізична особа-підприємець Воловіков Ігор Олегович подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині стягнення простроченої заборгованості за кредитним договором по нарахованим відсоткам, в сумі 27 462,50 грн. та прийняти у вказаній частині нове рішення, яким стягнути 15 000,00 грн. за тілом кредиту, 7500,00 грн. за прострочені виплати по процентах та 2 250,00 грн. прострочених платежів за комісією.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2024р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Кощеєв І.М. (доповідач), судді Дармін М.О., Чус О.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.09.2024р. витребувано у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи/копії матеріалів справи №904/3944/23. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Воловікова Ігоря Олеговича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2024р. у справі №904/3944/23 відкладено до надходження матеріалів оскарження до суду апеляційної інстанції.

Матеріали справи № 904/3944/23 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.09.2024р. апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Воловікова Ігоря Олеговича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2024р. у справі № 904/3944/23 залишено без руху, надано апелянту строк для усунення недоліків, а саме, для надання суду доказів доплати судового збору, у сумі 805,20 грн. та доказів направлення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів на адресу Позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика"), листом з описом вкладення.

Апелянту також роз`яснено, що в разі невиконання ухвали в строк, визначений в її резолютивній частині, щодо надання доказів сплати судового збору та доказів направлення копії апеляційної скарги іншій стороні у справі апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

02.10.2024р. на виконання ухвали суду від 25.09.2024р. до суду надійшло клопотання Скаржника про долучення доказів сплати судового збору, у розмірі 805,20 грн.

Проте, відповідачем не повністю усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 25.09.2024р., а саме не надано доказів направлення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів на адресу Позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика"), листом з описом вкладення.

Згідно з ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Воловікова Ігоря Олеговича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2024р. у справі №904/3944/23 вважається неподаною та підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Воловікова Ігоря Олеговича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2024р. у справі №904/3944/23 - повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями. Порядок та строки оскарження в касаційному порядку встановлені ст.ст. 286-289 ГПК України.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Чус

Суддя М.О. Дармін