ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.10.2024м. СумиСправа № 920/986/22(920/909/24)

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/986/22 (920/909/24)

за позовом: Публічного акціонерного товариства Конотопський арматурний завод (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул. Вирівська, буд. 60, ) в особі виконуючого обов`язки керівника, розпорядника майна арбітражного керуючого Солдаткіна Сергія Вячеславовича (40022, м.Суми, вул. Троїцька, 21),

до відповідача: Північно-східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці (36014, м.Полтава, вул. Матвійчука Юліана, 119, )

про скасування постанови про накладення штрафу

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Сумської області знаходиться справа №920/986/22 (920/909/24).

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 05.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/986/22 (920/909/24); справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами; розгляд справи № 920/909/24 здійснювати в межах справи № 920/986/22 про банкрутство Публічного акціонерного товариства Конотопський арматурний завод, в окремому позовному провадженні; надано сторонам строк для подання відзиву на позовну заяву та відповіді на відзив.

Ухвалою суду від 21.08.2024 задоволено клопотання відповідача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, яке міститься у відзиві від 19.08.2024 (вх.№2484, 3818); призначено судове засідання для розгляду по суті на 25.09.2024, 12:30 з повідомленням (викликом) сторін.

Разом з тим, на підставі наказу голови Господарського суду Сумської області №72 від 23.09.2024 суддя Соп`яненко О.Ю. 25.09.2024 перебувала у відпустці (з 24.09.2024 по 03.10.2024).

Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

З урахуванням положень вказаної норми, враховуючи принцип незмінності складу суду, оскільки 25.09.2024 суддя Соп`яненко О.Ю. перебувала у відпустці, суд вважає за необхідне визначити іншу дату судового засідання для розгляду справи.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 29.10.2024, 12:30 з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

3. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 04.10.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Ю. Соп`яненко