номер провадження справи 16/12/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.10.2024 Справа № 908/2671/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали

за заявою Національного банку України (вул.Інститутська, 9, м.Київ, 01008, )

до боржника - Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Січ» (вул.Європейська, 16, м.Запоріжжя, 69104, )

про відкриття провадження у справі про банкрутство

УСТАНОВИВ:

Національний банк України (далі - Національний банк) звернувся до Господарського суду Запорізької області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Січ», зазначивши, що:

- згідно статті 61 Закону України "Про Національний банк України" Національний банк здійснює державне регулювання діяльності страховиків у формах, визначених Законом України "Про страхування";

- відповідно до пункту 1 частини першої статті 15 Закону України "Про Національний банк України" Правління Національного банку приймає рішення, зокрема про віднесення страховика, кредитної спілки до категорії неплатоспроможних;

- згідно частини другої статті 66 Закону України "Про страхування" ліквідація страховика у разі прийняття Національним банком рішення про віднесення страховика до категорії неплатоспроможних та про анулювання ліцензії страховика здійснюється відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства;

- прийняття Національним банком рішення про віднесення страховика до категорії неплатоспроможних та про анулювання ліцензії страховика відповідно до частини першої статті 123 цього Закону України "Про страхування" є підставою для звернення Національним банком до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство страховика;

- відповідно до пунктів 1, 2 рішення Правління Національного банку України від 19.09.2024 № 344 до страховика ПрАТ «Страхова компанія «Оранта-Січ» застосовано захід впливу у вигляді віднесення страховика до категорії неплатоспроможних та анулювання ліцензії на здійснення діяльності із страхування.

В заяві Національний банк просить визначити кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна ПрАТ «Страхова компанія «Оранта-Січ» шляхом застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України та які пройшли підготовку арбітражних керуючих у справах про банкрутство небанківських фінансових установ, за принципом випадкового вибору.

За результатами автоматизованого розподілу розгляд заяви визначено судді Ніколаєнку Р.А. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2024).

У відповідності до ч.1 ст.35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу.

Розглянувши матеріали заяви Національного банку, суд обставин, які б слугували підставами для залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не встановив.

Зазначається, що особливості банкрутства страховиків передбачені у ст.92 Кодексу України з процедур банкрутства.

Арбітражний керуючий у справі про банкрутство страховика повинен скласти іспит за програмою підготовки арбітражних керуючих у справах про банкрутство небанківських фінансових установ (п.2 ч.1 ст.92 КУзПБ).

У п.2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

Шляхом застосування автоматизованої системи з відбору арбітражного керуючого на призначення розпорядником майна страховика - ПрАТ «Страхова компанія «Оранта-Січ» визначено кандидатуру арбітражного керуючого Ващишиної Оксани Вікторівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1753 від 23.03.2016) (довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого від 08.10.2024).

З огляду на викладене, заяву Національного банку слід прийняти та призначити до розгляду у підготовчому засіданні.

У заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство Національний банк просить забезпечити участь у засіданнях по справі його представників - Бірюкової Олександри Андріївни (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та Звади Руслана Вікторовича (email ІНФОРМАЦІЯ_2) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку у підсистемі "Електронний суд".

Статтею 197 ГПК України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч.1). Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2). Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала (ч.3).

Клопотання Національного банку щодо участі його представників в режимі відеоконференції заявлено з дотриманням встановлених вимог, а тому клопотання суд задовольнив, зазначеним Національним банком представникам слід дозволити участь в засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи "vkz.court.gov.ua", що функціонує в Господарському суді Запорізької області.

Зазначається, що на дату прийняття заяви Національного банку до розгляду до суду надійшли:

- від ПрАТ «Страхова компанія «Оранта-Січ» - клопотання про повернення або залишення без руху заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (б/н від 07.10.2024), а також клопотання (б/н від 07.10.2024), за змістом якого ПрАТ «Страхова компанія «Оранта-Січ» заперечує проти відкриття провадження у справі про банкрутство, зазначаючи підстави для відмови у відкритті;

- від Національного банку - пояснення із запереченнями на клопотання про відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство страховика та про повернення або залишення без руху заяви про відкриття провадження (б/н від 08.10.2024).

Керуючись ст.2, 34, 35, п.2-1 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Національного банку України про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ «Страхова компанія «Оранта-Січ» до розгляду.

Присвоїти справі номер провадження 16/12/24.

Підготовче засідання суду призначити на 17.10.2024, 14.30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4 в режимі відеоконференції.

Клопотання Національного банку про участь в засіданнях його представників в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Дозволити участь представників Національного банку України - Бірюкової Олександри Андріївни e-mail ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та Звади Руслана Вікторовича (email ІНФОРМАЦІЯ_2) в судовому засіданні/судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "vkz.court.gov.ua".

Зобов`язати ПрАТ «Страхова компанія «Оранта-Січ» завчасно, до дня проведення засідання представити суду:

- документи про правовий статус,

- докази в підтвердження обставин, на які йдеться посилання у поданому суду клопотанні б/н від 07.10.2024 (фактично запереченнях на заяву НБУ),

- позицію, заперечення на пояснення НБУ б/н від 08.10.2024.

Запропонувати арбітражному керуючому Ващишиній Оксані Вікторівні подати суду відповідну заяву із згодою на участь у даній справі з документальним підтвердженням складання іспиту за програмою підготовки арбітражних керуючих у справах про банкрутство небанківських фінансових установ.

Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; номер Єдиного контакт-центру судової влади України . Номер телефону гарячої лінії суду: .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Копії даної ухвали надіслати НБУ, ПрАТ «СК «Оранта-Січ», арбітражному керуючому Ващишиній О.В. до електронних кабінетів у підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 08.10.2024.

Суддя Р.А. Ніколаєнко