overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"01" жовтня 2024 р. Справа №914/639/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
секретар судового засідання Олех М.В.
за участю представників учасників процесу:
представник позивача Яцишин А.В.
представник позивача Шевців Б.М. (директор)
представник відповідача Сеньків А.І.
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Львівський завод фрезерних верстатів" від 14.08.24 (вх. № ЗАГС 01-05/2313/24 від 15.08.24)
на рішення Господарського суду Львівської області від 25.07.2024 (суддя Коссак С.М., повний текст рішення складено та підписано 05.08.2024 року)
у справі № 914/639/21
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ВЕЕМ-Металавтопром", м. Львів
до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю "Львівський завод фрезерних верстатів", м. Львів
про: визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності та припинення права власності
за зустрічним позовом: Товариства з додатковою відповідальністю "Львівський завод фрезерних верстатів", м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ВЕЕМ-Металавтопром", м. Львів
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.08.24 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Львівський завод фрезерних верстатів" від 14.08.24 (вх. № ЗАГС 01-05/2313/24 від 15.08.24) на рішення Господарського суду Львівської області від 25.07.2024 у справі № 914/639/21 та призначено на 17.09.2024 об 10:50 год.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.09.2024 розгляд апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Львівський завод фрезерних верстатів" від 14.08.24 (вх. № ЗАГС 01-05/2313/24 від 15.08.24) призначено на 01.10.2024 об 11:35 год. у зв`язку з перебуванням колегії суддів у відпустці (з 16.09.2024 по 19.09.2024).
В судовому засіданні представники сторін висловили свої доводи і заперечення щодо вимог наведених в апеляційній скарзі.
Згідно із ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в ухвалі.
З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, що мають значення для вирішення справи, колегія суддів вважає за доцільне оголосити перерву у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 22.10.2024 об 09:50 год.
2. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
3. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання на власний розсуд.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"03" жовтня 2024 р. Справа №914/3510/23
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Малех І.Б.
Скрипчук О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
Глобал Хіл Ікс Груп від 22.07.2024 (вх. № ЗАГС 01-05/2078/24 від
на рішення Господарського суду Львівської області від 21.06.2024 (повний текст
рішення складено та підписано 01.07.2024 року, суддя Крупник Р.В.)

у справі № 914/3510/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал Хіл Ікс Груп, (надалі ТзОВ Глобал Хіл Ікс Груп), с. Фурси , Київська обл.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сити Фаворит (надалі ТзОВ Сити Фаворит), м. Львів

про: повернення попередньої оплати,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.08.2024 розгляд апеляційної скарги ТзОВ Глобал Хіл Ікс Груп від 22.07.2024 на рішення Господарського суду Львівської області від 21.06.2024 у справі № 914/3510/23 відкладено на 01.10.2024 на 09год.30хв.

У зв`язку з перебуванням у відрядженні суді члена колегії Малех І.Б., що унеможливлює участь судді у розгляді справи, судове засідання призначене на 01.10.2024, не відбулося.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за доцільне призначити розгляд справи на іншу дату.

Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи № 914/3510/23, що судове засідання з розгляду апеляційної скарги ТзОВ Глобал Хіл Ікс Груп від 22.07.2024 на рішення Господарського суду Львівської області від 21.06.2024 у справі № 914/3510/23 відбудеться 22.10.2024 на 12 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань №6.

2. Копію ухвали скерувати на адресу учасників справи.

3. Участь учасників справи в судовому засіданні визнати на власний розсуд.

4. Попередити учасників справи про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Кравчук Н.М.

Судді Малех І.Б.

Скрипчук О.С.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"03" жовтня 2024 р. Справа №914/960/24
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Малех І.Б.,
Скрипчук О.С.,
розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Медичний центр Святої Параскеви б/н від 23.08.2024
на рішення Господарського суду Львівської області від 05.08.2024, суддя Горецька З.В, м. Львів
у справі №914/960/24
за позовом фізичної особи підприємця Жука Анатолія Олеговича
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Медичний центр Святої Параскеви
про стягнення 133 917,09 грн.,
та зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Медичний центр Святої Параскеви
до відповідача фізичної особи підприємця Жука Анатолія Олеговича
про визнання розірваним договір про відчуження виключних майнових прав від 27.12.2023 укладений між ФОП Жуком Анатолієм Олеговичем та ТОВ Медичний центр Святої Параскеви
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.09.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Медичний центр Святої Параскеви б/н від 23.08.2024 на рішення Господарського суду Львівської області від 05.08.2024 у справі №914/960/24.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя доповідач) С.М. Бойко

Судді І.Б. Малех

О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"03" жовтня 2024 р. Справа №16/81
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Якімець Г.Г.,
розглянув апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства Агропромислова група Закарпатський сад б/н від 20.08.2024
на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 17.07.2024 суддя: Ремецькі О.Ф., м. Ужгород, повний текст ухвали складено 07.08.2024
про відмову в задоволенні скарги на постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про закінчення виконавчого провадження ВП № 15781788 від 04.11.2021
у справі №16/81
за позовом відкритого акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ
до відповідача відкритого акціонерного товариства Агропромислова група Закарпатський сад, смт. Королево, Виноградівський район
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Мак Девід, м. Київ
про стягнення 12 632 611,31 грн.
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.09.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відкритого акціонерного товариства Агропромислова група Закарпатський сад б/н від 20.08.2024 на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 17.07.2024 у справі №16/81.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя доповідач) С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 жовтня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/2834/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Таран С.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.09.2024 (складено та підписано 16.09.2024, суддя Желєзна С.П.)

у справі №916/2834/24

за позовом ОСОБА_1

до Одеської регіональної торгово-промислової палати

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватного акціонерного товариства Пласке

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ

Безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.09.2024 по справі №916/2834/24, якою задоволено заяву Одеської регіональної торгово-промислової палати про закриття провадження у справі та закрито провадження у справі №916/2834/24 за позовом ОСОБА_1 до Одеської регіональної торгово-промислової палати, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: приватного акціонерного товариства Пласке, про визнання недійсним рішення.

Апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції без матеріалів справи, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №916/2834/24 також відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №16/1211/24 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції матеріали справи.

Колегія суддів відкладає вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.09.2024 по справі №916/2834/24 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.232, 234, 281 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Витребувати від Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/2834/24.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.09.2024 по справі №916/2834/24 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Таран С.В.

Суддя Філінюк І.Г.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
на примусове виконання рішення третейського суду
03 жовтня 2024 року м. ОдесаСправа № 872/8/24
На виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 06.05.2024 у справі №6/2024 та ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.09.2024 у справі №872/8/24, яка (ухвала) набрала законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження:
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк, передбачений статтею 12 Закону України Про виконавче провадження.
Суддя А.І. Ярош
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 жовтня 2024 року м. ОдесаСправа № 915/1806/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів: Діброви Г.І.,

Принцевської Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства САВАННА

на рішення Господарського суду Миколаївської області

від 11 квітня 2024 року (повний текст складено 22.04.2024 року)

у справі № 915/1806/23

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК

до відповідачів: 1) Фермерського господарства САВАННА;

2) ОСОБА_1

про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 319 659,15 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів-членів колегії: Колоколова С.І., Принцевської Н.М. перебуває справа №915/1806/23 за апеляційною скаргою Фермерського господарства САВАННА на рішення Господарського суду Миколаївської від 11 квітня 2024 року.

Однак, суддя зі складу колегії суддів, який не є суддею-доповідачем, Колоколов С.І. відповідно до наказу в.о. голови суду від 26.09.2024 №246-в перебуває у відпустці з 26.09.2024 по 09.10.2024.

У зв`язку з цим, розпорядженням керівника апарату суду від 03.10.2024 №431 призначено повторний автоматизований розподіл справи №915/1806/23.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2024 для розгляду справи №915/1806/23 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

За таких обставин, судова колегія у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М. вважає за необхідне прийняти вказану справу до свого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 14 ст. 32, ст. 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №915/1806/23 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Н.М. Принцевська
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 жовтня 2024 року м. ОдесаСправа № 915/1529/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів: Діброви Г.І.,

Принцевської Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства САВАННА

на рішення Господарського суду Миколаївської області

від 27 березня 2024 року (повний текст складено 08.04.2024)

у справі № 915/1529/23

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК

до відповідачів: 1. Фермерського господарства САВАННА;

2. ОСОБА_1

про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 673 569,37 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів-членів колегії: Колоколова С.І., Принцевської Н.М. перебуває справа №915/1529/23 за апеляційною скаргою Фермерського господарства САВАННА на рішення Господарського суду Миколаївської від 27 березня 2024 року.

Однак, суддя зі складу колегії суддів, який не є суддею-доповідачем, Колоколов С.І. відповідно до наказу в.о. голови суду від 26.09.2024 №246-в перебуває у відпустці з 26.09.2024 по 09.10.2024.

У зв`язку з цим, розпорядженням керівника апарату суду від 03.10.2024 №430 призначено повторний автоматизований розподіл справи №915/1529/23.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2024 для розгляду справи №915/1529/23 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

За таких обставин, судова колегія у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М. вважає за необхідне прийняти вказану справу до свого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 14 ст. 32, ст. 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №915/1529/23 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Н.М. Принцевська
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення

03 жовтня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/2745/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Богатиря К.В.

Суддів: Поліщук Л.В., Принцевська Н.М.

секретар судового засідання Шаповал А.В.

представники сторін у судове засідання не з`явилися

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 29.07.2024 (повний текст складено та підписано 08.08.2024, суддя Волков Р.В.)

у справі №916/2745/22

за позовом: ОСОБА_2

до відповідачів:

- ОСОБА_1 ;

- ОСОБА_3 ;

- ОСОБА_4 ;

-Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос"

про визнання недійсним правочину, скасування рішення державного реєстратора, визначення розміру статутного капіталу, розірвання договорів та стягнення (витребування з володіння) часток у статутному капіталі

ВСТАНОВИВ:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 29.07.2024 по справі №916/2745/22.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.08.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 29.07.2024 по справі №916/2745/22; призначено справу №916/2745/22 до розгляду на 03 жовтня 2024 року о 12:30.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З огляду на неявку сторін у судове засідання, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи на 14.11.2024 о 14:30.

Керуючись ст.ст. 216, 227, 233, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи №916/2745/22 на 14.11.2024 о 14:30.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань № 7, 3-й поверх.

3.Явка представників учасників у справі не є обов`язковою.

4.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

5.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

Н.М. Принцевська