ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" жовтня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/904/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Круглецької А.І.,

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аметрін ФК"

до: Радомишльської міської ради

про стягнення 127 275,36грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аметрін ФК" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Радомишльської міської ради про стягнення 127 275,36грн заборгованості, а також судових витрат.

Ухвалою суду від 30.08.2024 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 07.10.2024 о 14:10.

До початку судового засідання від сторін через систему "Електронний суд" надійшли наступні документи:

- 13.09.2024 від Радомишльської міської ради - відзив від 13.09.2024, відповідно до якого відповідач просить суд відмовити у задоволенні позову у повному обсязі;

- 18.09.2024 від ТОВ "Аметрін ФК" - відповідь від 18.09.2024 на відзив, у якій позивач просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі;

- 04.10.2024 від ТОВ "Аметрін ФК" - заява від 04.10.2024, у якій позивач просить суд провести судове засідання, призначене на 07.10.2024 без їх участі;

- 07.10.2024 від Радомишльської міської ради - заява від 07.10.2024, у якій відповідач просить суд розглянути дану справу без їх участі.

Сторони повноважних представників у судове засідання 07.10.2024 не направили.

Оглянувши документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області, господарський суд долучив їх до матеріалів даної справи та зазначає, що питання про розгляд справи №906/904/24 в порядку спрощеного позовного провадження вирішувалось судом на стадії відкриття провадження у справі.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у даній справі, суд, врахувавши ціну позову, категорію і складність справи, та зважаючи на ту обставину, що зазначена справа належала до малозначних в розумінні Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку, що справа підлягала розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Водночас, судом враховується, що відповідно до частини 6 ст.250 ГПК України, суд вправі як за власною ініціативою, так і за клопотанням учасника справи постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Завданням підготовчого провадження, серед іншого, є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ст.181 ГПК України).

Відповідно до пункту 4 частини 2 ст.181 ГПК України, у підготовчому засіданні суд, серед іншого, вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

В судовому засіданні суд дійшов висновку про те, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки третьої особи, яка не залучена до участі у справі, відтак, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, починаючи зі стадії відкриття провадження, а судове засідання для розгляду справи по суті 07.10.2024 замінює підготовчим засіданням

Дослідивши подані сторонами заяви по суті справи, господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Радомишльська центральна міська аптека №35" Радомишльської міської ради Житомирської області, з огляду на таке.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 27.01.2021 між ТОВ "Аметрін ФК" та КП "Радомишльська центральна міська аптека №35" Радомишльської міської ради Житомирської області було укладено договір купівлі-продажу №40 367/м-ос, протягом дії якого, відповідно до накладних ТОВ "Аметрін ФК" поставлено у власність КП "Радомишльська центральна міська аптека №35" Радомишльської міської ради фармацевтичні засоби. Позивач вказує, що оплата поставленого позивачем товару не була здійснена в повному обсязі, вартість неоплаченого товару складає 127 275,36грн.

Відповідно до відомостей, які містяться в ЄДРЮОФОПГФ, засновником КП "Радомишльська центральна міська аптека №35" Радомишльської міської ради Житомирської області є Радомишльська міська рада.

25.06.2021 Радомишльською міською радою прийнято рішення щодо припинення юридичної особи КП "Радомишльська центральна міська аптека №35" шляхом ліквідації; створення ліквідаційної комісії; делеговано повноваження голові ліквідаційної комісії Кравець Н.Т.

29.09.2021 Радомишльською міською радою було прийнято рішення №288, згідно якого вирішено передати майно з балансу КП "Радомишльська центральна міська аптека №35" Радомишльської міської ради на баланс Управління житлового комунального господарства, будівництва, містобудування, архітектури, земельних відносин та сільського господарства Радомишльської міської ради (). Згідно додатку №1 з балансу КП "Радомишльська центральна міська аптека №35" Радомишльської міської ради передано приміщення аптеки вул. Велика Житомирська, 4 у м. Радомишль, автомобіль УАЗ 3152 та інше майно підприємства на загальну суму 257 578,01грн.

Позивач доводить, що засновником КП "Радомишльська центральна міська аптека №35" Радомишльської міської ради - Радомишльською міською радою було здійснено дії, щодо виведення з балансу підприємства нерухомого майна, що призвело до неплатоспроможності комунального підприємства і як наслідок невиплату ним заборгованості.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Комунальне підприємство "Радомишльська центральна міська аптека №35" Радомишльської міської ради з 25.06.2021 перебуває в стані припинення.

Відповідно до частин 1, 2 ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частина 4 статті 50 ГПК України).

Отже, підставою для залучення особи до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог є обґрунтоване твердження про вплив на права та/або обов`язки третіх осіб у майбутньому у відносинах зі сторонами справи в разі задоволення або відмови у задоволенні позову.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне залучити Комунальне підприємство "Радомишльська центральна міська аптека №35" Радомишльської міської ради Житомирської області (РНОКПП 01977027) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси підприємства, як сторони договору купівлі-продажу №40 367/м-ос, укладеного між ТОВ "Аметрін ФК" та КП "Радомишльська центральна міська аптека №35" Радомишльської міської ради Житомирської області, за яким позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у даній справі.

У зв`язку із залученням третьої особи, а також враховуючи те, що станом на 07.10.2024 неможливо вчинити усі процесуальні дії, визначені частиною 2 ст.182 ГПК України, суд постановляє відкласти підготовче засідання та зобов`язує учасників справи здійснити дії, згідно резолютивної частини даної ухвали, які необхідні для забезпечення правильного розгляду даної справи.

Керуючись статтями 12, 15, 50, 181-182, 234-235, 250 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи №906/904/24 за правилами загального позовного провадження та замінити судове засідання, призначене на 07.10.2024 для розгляду справи по суті, підготовчим засіданням.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Радомишльська центральна міська аптека №35" Радомишльської міської ради Житомирської області (12201, Житомирська область, Радомишльський район, місто Радомишль, вулиця Велика Житомирська, будинок 4; ).

3. Відкласти підготовче засідання на "29" жовтня 2024 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 , про що повідомити учасників справи.

4. Позивачу та відповідачу - надіслати третій особі засобами поштового зв`язку з описом вкладення заяви по суті справи (копії позовної заяви; відзиву на позовну заяву; відповіді на відзив; заперечень), про що суду надати відповідні докази.

5. Роз`яснити третій особі - КП "Радомишльська центральна міська аптека №35" Радомишльської міської ради Житомирської області право завчасно, до судового засідання, яке призначене на 29.10.2024, подати письмові пояснення щодо суті позовних вимог. Вказані пояснення надіслати суду та сторонами у справі, про що суду надати відповідні докази.

Звернути увагу третьої особи на необхідність в обов`язковому порядку зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

6. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі, з використанням власних технічних засобів;

7. Рекомендувати учасникам судового процесу подавати процесуальні документи до суду через підсистему "Електронний суд".

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 07.10.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Направити:

1 - позивачу () - Електронний Суд,

2 - відповідачу () та представнику Гальченко О.В. - Електронний Суд,

3 - третій особі - КП "Радомишльська центральна міська аптека №35" Радомишльської міської ради Житомирської області (12201, Житомирська обл., Радомишльський район, м.Радомишль, вул. Велика Житомирська, буд. 4; ) - (рек. з пов.).