ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

07.10.2024м. ДніпроСправа № 904/4265/24

Суддя Господарського суду Дніпроептровської області Дичко В.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Руфмаркет" (51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Широка, буд. 43 а, офіс 12)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські сільгоспмашини" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Янтарна, буд. 83, корпус 1, кв. 69)

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Руфмаркет" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські сільгопмашини" про стягнення заборгованості в сумі 1311347,83 грн, що складається з 1 222 022,46 грн основного боргу, 13 462,86 грн інфляційних втрат, 68 020,14 грн штрафних санкцій, 7 842,36 грн 3% річних.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач указує на те, що згідно з Договором поставки № 60-ДСМ від 23.05.2024 позивачем сплачені грошові кошти, проте відповідачем не поставлено товар відповідно до рахунків-фактур.

Ухвалою Господарського суду Дніпроептровської області від 02.10.2024 позовну заяву залишено без руху, позивачу запропоновано протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати відомості про наявність або відсутність електронних кабінетів у Товариства з обмеженою відповідальністю "Руфмаркет" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські сільгоспмашини".

03 жовтня 2024 року до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області подано позовну заяву про стягнення заборгованості (з усуненими недоліками). Позивач повідомляє, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Руфмаркет" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровські сільгоспмашини" мають зареєстровані електронні кабінети в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС, на підтвердження чого долучені відповіді № 4086551 та № 4086649 від 02.10.2024 року.

Дослідивши уточнену позовну заяву, суд установив, що позивач усунув недоліки позовної заяви, які зумовили залишення її без руху, в установлений судом строк, що згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Ураховуючи категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 05.11.2024 о 10:30 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 3-411 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Запропонувати учасникам справи:

Відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);

- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Позивачу:

- протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, яка має відповідати вимогам статті 166 Господарського процесуального кодексу України, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення;

- надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу.

5. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб.

6. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статтями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя В.О. Дичко