СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

01 жовтня 2024 року м. Харків Справа № 922/1655/24

Східний апеляційний господарський суд у складі судді Здоровко Л.М.,

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду заяву представника Релігійної громади (парафія) Свято-Покровської Харківської єпархії Української Православної Церкви - адвоката Набока О.О. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №922/1655/24

за позовом Харківської обласної прокуратури, м. Харків, в інтересах держави, в особі 1) Харківської обласної військової адміністрації, м. Харків, 2) Міністерства культури та інформаційної політики України, м. Київ,

до 1) Краснокутської селищної ради Богодухівсього району Харківської області, Харківська обл., Богодухівський р-н, смт Краснокутськ, 2) Релігійної громади (парафія) Свято-Покровської Харківської єпархії Української Православної Церкви, Харківська обл., Богодухівський р-н, с. Пархомівка,

про визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.09.2024 розгляд справи призначено на "09" жовтня 2024 р. о 10:00год.

Від представника Релігійної громади (парафія) Свято-Покровської Харківської єпархії Української Православної Церкви - адвоката Набока О.О. надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного на 09.10.2024 о 10:00 годині, в режимі відеоконференції з представником Релігійної громади (парафія) Свято-Покровської Харківської єпархії Української Православної Церкви - адвокатом Набока О.О. поза межами приміщення суду, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника Релігійної громади (парафія) Свято-Покровської Харківської єпархії Української Православної Церкви - адвоката Набока О.О.

З огляду на вказане, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Релігійної громади (парафія) Свято-Покровської Харківської єпархії Української Православної Церкви - адвоката Набока О.О. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання, призначене на "09" жовтня 2024 о 10:00 годині, провести в режимі відеоконференції з представником Релігійної громади (парафія) Свято-Покровської Харківської єпархії Української Православної Церкви - адвокатом Набока О.О.

Попередити представника Релігійної громади (парафія) Свято-Покровської Харківської єпархії Української Православної Церкви - адвоката Набока О.О., що підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, а використовувані учасником судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.М. Здоровко