ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02 жовтня 2024 року Справа № 907/501/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради від 23.08.2024 (вх. № ЗАГС 01-05/2526/24 від 09.09.24)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 05.08.2024 (повне рішення складено та підписано 05.08.2024, суддя Лучко Р.М.)

у справі № 907/501/24

за позовом: Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Полуденної Крістіни Анатоліївни , м Ужгород

про: стягнення 102 248,88 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 05.08.2024 у справі №907/501/24 позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з ФОП Полуденної Крістіни Анатоліївни на користь Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради 47 128,00 грн (сорок сім тисяч сто двадцять вісім гривень) заборгованості, 8147,59 грн (вісім тисяч сто сорок сім гривень п`ятдесять дев`ять копійок) пені та 1636,93 грн (одну тисячу шістот тридцять шість гривень дев`яносто три копійки) у повернення сплаченого судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Департаментом міської інфраструктури Ужгородської міської ради подано апеляційну скаргу від 23.08.2024, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області від 05.08.2024 у справі № 907/501/24 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задоволити повністю; стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором від 14.06.2023 №29 на право тимчасового користування конструктивними елементами благоустрою суб`єкту господарювання комунальної власності територіальної громади м. Ужгород в сумі 92 880, 00 грн. та пеню за несвоєчасну сплату орендної плати в сумі 9368, 88 грн.; стягнути з відповідача судові витрати у вигляді судового збору за подання позову та апеляційної скарги у даній справі.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.09.2024 апеляційну скаргу Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради від 23.08.2024 (вх. № ЗАГС 01-05/2526/24 від 09.09.24) залишено без руху.

Апелянта зобов`язано усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду належні докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів відповідачу; докази сплати судового збору в сумі 4 542 грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

11.09.2024 об 19:16 год. ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху від 11.09.2024 доставлено в електронний кабінет скаржника.

Станом на 02.10.2024 недоліки апеляційної скарги, які зазначені в ухвалі суду від 11.09.2024 скаржником не усунено.

Відповідно до вимог частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо скаржник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме: скаржником не надано (надіслано) на адресу на адресу Західного апеляційного господарського суду належні докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів відповідачу; докази сплати судового збору в сумі 4 542 грн., суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради від 23.08.2024 (вх. № ЗАГС 01-05/2526/24 від 09.09.24) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 05.08.2024 у справі № 907/501/24 повернути без розгляду.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами, всього на 13 арк. надіслати скаржнику.

3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку у відповідності до вимог ст. ст. 287, 288 ГПК України.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.