СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

07 жовтня 2024 року м. Харків Справа № 917/681/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є., суддя Стойка О.В.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельська оптово-торгова база» адвоката Вакулюка Володимира Олексійовича щодо стягнення витрат на правничу допомогу у справі №917/681/24 за розглядом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельська оптово-торгова база» (вх.№1868П/3) на рішення Господарського суду Полтавськоїї області від 11.07.2024

у справі №917/681/24 (суддя Безрук Т.М., повний текст рішення підписано 11.07.2024)

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинська облспоживспілка», м.Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельська оптово-торгова база», місто Ковель, Ковельський район, Волинська область,

про стягнення 1.673.314,00 грн

ВСТАНОВИВ:

За результатами розгляду апеляційної скарги ТОВ «Ковельська оптово-торгова база» на рішення Господарського суду Полтавської області від 11.07.2024 у справі №917/681/24 Східним апеляційним господарським судом прийнято постанову від 24.09.2024, якою апеляційну скаргу ТОВ «Ковельська оптово-торгова база» залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Полтавської області від 11.07.2024 у справі №917/681/24 залишено без змін.

30.09.2024 до Східного апеляційного господарського суду представником відповідача ТОВ «Ковельська оптово-торгова база» подана заява про ухвалення додаткової постанови до постанови Східного апеляційного господарського суду від 24.09.2024 у справі №917/681/24 щодо розподілу судових витрат на надання професійної правничої допомоги під час перегляду справи у суді апеляційної інстанції в сумі 10.500,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч.4 ст.244 ГПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У зв`язку з наведеним, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд заяви представника відповідача ТОВ «Ковельська оптово-торгова база» адвоката Вакулюка В.О. про ухвалення додаткового рішення в судовому засіданні на 14.10.2024, поряд з тим, не вбачає підстав для виклику в судове засідання учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву представника відповідача ТОВ «Ковельська оптово-торгова база» адвоката Вакулюка В.О. про ухвалення додаткового рішення до провадження.

Розгляд заяви призначити на "14" жовтня 2024 р. о 13:45 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №131.

Запропонувати відповідачу позивачу надати до Східного апеляційного господарського суду письмові пояснення/заперечення щодо заяви відповідача про розподіл судових витрат.

Визначити, що участь представників сторін не є обов`язковою. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, справа бути розглянута без їх участі.

Копії ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.В. Стойка