ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.10.2024 року м.Дніпро Справа № 908/815/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Чус О.В., Дарміна М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 12.09.2024р. (суддя Горохов І.С, м. Запоріжжя, повний текст ухвали складено 13.09.2024р.) прийняту за результатами розгляду заяви приватного виконавця Сколибога Олександра Сергійовича про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником у справі

за первісним позовом: Публічного акціонерного товариства "Центренерго", 08711, Київська область, Обухівський район, смт. Козин, вул. Рудиківська, буд. 49

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький енергетичний альянс", 69041, м. Запоріжжя, бул. Вінтера, буд. 46, оф. 215

про стягнення коштів

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький енергетичний Альянс", 69041, м. Запоріжжя, бул. Вінтера, буд. 46, офіс 215

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Центренерго", 08711, Київська область, Обухівський район, смт. Козин, вул. Рудиківська, буд. 49

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

24.01.2024р. до Господарського суду Запорізької області надійшла заява приватного виконавця Сколибога Олександра Сергійовича про звернення стягнення на кошти у розмірі 7 493 669,91 грн, з яких залишкова сума стягнення за виконавчим документом 6 812 427,19 грн, залишкова винагорода приватного виконавця 681 242,72 грн, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю Нью Енерджі Юкрейн (01133, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, буд. 18/7, ідентифікаційний код юридичної особи 43231355), яке має заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю Запорізький енергетичний Альянс (69041, м. Запоріжжя, б. Вінтера, буд. 46, офіс 215, ідентифікаційний код юридичної особи 43859282) в рахунок задоволення вимог стягувача по зведеному виконавчому провадженню № 71892526 (ВП 72637162) відкритому на підставі судового наказу Господарського суду Запорізької області № 908/815/22 від 04.08.2023 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький енергетичний Альянс (69041, м. Запоріжжя, б. Вінтера, буд. 46, офіс 215, ідентифікаційний код юридичної особи 43859282) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Центренерго, (08711, Київська область, Обухівський район, смт. Козин, вул. Рудиківська, буд. 49, ідентифікаційний код юридичної особи 22927045) заборгованості 20 % штрафу на суму 7 199 337,60 грн та витрати зі сплати судового збору у розмірі 107 990,06 грн приватному виконавцю виконавчого округу Запорізької області Сколибогу Олександру Сергійовичу (69035, м. Запоріжжя, вул. Леоніда Жаботинського, буд. 50, оф. 102).

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.09.2024р. заяву Приватного виконавця Сколибог Олександр Сергійович про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, задоволено. Звернуто стягнення на кошти у розмірі 7 493 669,91 грн, з яких залишкова сума стягнення за виконавчим документом 6 812 427,19 грн, залишкова винагорода приватного виконання 681 242,72 грн, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Нью Енерджі Юкрейн» (01133 місто Київ, вулиця Алмазова Генерала, будинок 18/7, ідентифікаційний код юридичної особи 43231355), яке має заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Запорізький енергетичний альянс» (69041 Запорізька область, м. Запоріжжя, бульвар Вінтера, будинок 46, офіс 215, ідентифікаційний код юридичної особи 43859282) в рахунок задоволення вимог стягувача по зведеному виконавчому провадженню № 71892526 (ВП 72637162) відкритому на підставі судового наказу Господарського суду Запорізької області № 908/815/22 від 04.08.2023 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький енергетичний альянс» (69041, Запорізька область, м. Запоріжжя, бульвар Вінтера, будинок 46, офіс 215, ідентифікаційний код юридичної особи 43859282) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Центренерго» (08711, Київська область, Обухівський район, смт Козин, вулиця Рудиківська, будинок 49, ідентифікаційний код юридичної особи 22927045) заборгованості 20 % штрафу на суму 7 199 337,60 грн та витрати зі сплати судового збору у розмірі 107 990,06 грн приватному виконавцю виконавчого округу Запорізької області Сколибогу Олександру Сергійовичу (69035, м. Запоріжжя, вул. Леоніда Жаботинського, буд. 50, оф. 102).

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн", через систему "Електронний суд", звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду та постановити нову ухвалу, якою відмовити приватному виконавцю виконавчого округу Запорізької області Сколибогу Олександру Сергійовичу в задоволенні заяви від 24.01.2024р. , про хзвернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником у справі № 908/815/22. Одночасно, разом з апеляційною скаргою, Скаржником подано заяву про поворот виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 12.09.2024р. у справі № 908/815/22.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2024р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Кощеєв І.М. (доповідач), судді Чус О.В., Дармін М.О.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.09.2024р. витребувано у Господарського суду Запорізької області матеріали справи/копії матеріалів справи №908/815/22. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 12.09.2024р. у справі № 908/815/22 відкладено до надходження матеріалів оскарження до суду апеляційної інстанції.

Матеріали справи №908/815/22 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Апеляційна скарга є такою, що відповідає вимогам статті 258 ГПК, а надані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 256, 258, 259, 260, 262,263, 268, 269 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі та призначити апеляційну скаргу до розгляду в судове засідання на 20.11.2024р. о 17:00 год..

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Визнати явку представників в судове засідання необов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість розгляду справи Центральним апеляційним господарським судом в режимі відеоконференцзв`язку, за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних, а також без участі представників сторін, за наявності відповідних заяв (клопотань) від усіх учасників судового процесу.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Позивачу та Відповідачу - протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а Позивач та Відповідач - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів. Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи. Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів. для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Чус

Суддя М.О. Дармін