overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" жовтня 2024 р. Справа № 911/1111/24

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія «Укренерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго»

про стягнення 36 776, 68 гривень

за участю представника позивача: Горопашний І.В. (довіреність №06/11-65 від 06.11.2023)

встановив:

У спрощеному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/1111/24 за позовом Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго до Товариства з обмеженою відповідальністю Біогазенерго про стягнення 36 776, 68 гривень, з яких: 32 346,90 грн заборгованості, 3 156,89 грн інфляційного збільшення суми боргу, 1 272,05 грн 3% річних, 0,84 грн пені внаслідок невиконання грошових зобов`язань за договором про надання послуг з передачі електричної енергії від 22.05.2019 №0733-02015.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.09.2024 у цій справі відкладено розгляд справи на 08.10.2024.

У судове засідання 08.10.2024 представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно частини 1 статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

З огляду зазначеного, враховуючи неможливість вирішення спору в цьому судовому засіданні, неявку представника відповідача у судове засідання, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись статтями 120, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти розгляд справи на 29.10.2024 о 16:15, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити сторін у справі про відкладення розгляду справи.

3. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку;

- отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала підписана 09.10.2024, набирає законної сили негайно після її проголошення відповідно до частини 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду згідно статті 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає.

Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"09" жовтня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2691/24

Суддя Христенко О.О., розглянувши матеріали

за позовом Дочірнього підприємства із 100% іноземним капіталом «Лемкен-Україна», м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агро-Темп», Київська область, м. Обухів

про стягнення 21 853 974,83 грн

визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 30 жовтня 2024 о 12:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4.Зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов до 28.10.2024 р.

5. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію Господарського суду Київської області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано -09.10.2024.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" жовтня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2351/24

за позовом Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні

мережі України», Київська область, м. Боярка

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МПЛ Агро», Київська область,

с. Вороньків

про стягнення 4 267,08 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Рябченко О.В., адвокат, довіреність №1282 від 03.10.2024;

від відповідача: не з`явився.

Обставини справи:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.09.2024 відкрито провадження у справі №911/2351/24 за позовом Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МПЛ Агро» про стягнення 4 267,08 грн, розгляд справи в загальному позовному провадженні призначений в підготовчому засіданні на 09.10.2024.

Представник відповідача в підготовче засідання 09.10.2024 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не надав, повідомлений про дату судового засідання належним чином.

08.10.2024 через систему «Електронний суд» від позивача надійшли додаткові пояснення б/н від 08.10.2024 (вх. № суду 11108/24), в яких позивач зазначає, що у зв`язку із частковою сплатою відповідачем заборгованості до сплати підлягає заборгованість в сумі 1 707, 89 грн, пеня та 3 % річних.

У підготовчому засіданні 09.10.2024 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено стороні обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, представником позивача заявлено про відсутність бажання на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні 09.10.2024 суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у зв`язку з чим, з`ясована думка учасників справи щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 176, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі №911/2351/24.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 30.10.2024 о 12:10. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 09.10.2024.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" жовтня 2024 р. м. Київ Справа № 911/961/24

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши

заявуОСОБА_1 від 08.10.2024 (вх. № суду 11086/24 від 08.10.2024)
проучасть у судових засіданнях в режимі відеоконференції
у справіГосподарського суду Київської області № 911/961/24
за позовомОСОБА_1
доМиронівської міської ради
провизнання договору укладеним
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/961/24 за позовом ОСОБА_1 (далі позивач) до Миронівської міської ради (далі відповідач) про визнання договору укладеним.

До Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від ОСОБА_1 надійшла заява від 08.10.2024 (вх. № суду 11086/24 від 08.10.2024), в якій представник позивача адвокат Бем Ю.Ю. просить суд забезпечити його участь в судових засіданнях з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З огляду на зазначене, суд задовольняє заяву ОСОБА_1 від 08.10.2024 (вх. № суду 11086/24 від 08.10.2024) про участь його представника в судових засіданнях з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України суд,

постановив:

1. Заяву ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції від 08.10.2024 (вх. № суду 11086/24 від 08.10.2024) про участь його представника в судових засіданнях з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів задовольнити.

2. В судових засіданнях з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку братиме участь представник ОСОБА_1 адвокат Бем Юрій Юрійович.

3. Попередити особу, яка братиме участь у судових засіданнях з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк