ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" жовтня 2024 р. Cправа № 902/864/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О. Є., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (місцезнаходження: вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001; код юридичної особи в )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЩЕРБИНИ» (місцезнаходження: вул. Келецька, буд. 64/47-А, оф. 1, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21000; ідентифікаційний код юридичної особи: 40148610),

до фізичної особи ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) та

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СК СВІТОЧ» (місцезнаходження: вул. Екологічна, буд. 45, с. Зарванці, Вінницький р-н, Вінницька область, 23223; ідентифікаційний код юридичної особи: 41998515)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Міністерство фінансів України (місцезнаходження: вул. М. Грушевського, буд. 12/2, м. Київ, 01008; ідентифікаційний код юридичної особи: 00013480)

про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

В серпні 2024 року АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось в Господарський суд Вінницької області з позовом до ТОВ «ЩЕРБИНИ», фізичної особи ОСОБА_1 та ТОВ «СК СВІТОЧ» про стягнення заборгованості, яка виникла з кредитного договору № 40148610-КД-1 від 02.05.2022 у розмірі 5175708,73 грн, з яких: 990939,29 грн заборгованість за тілом кредиту, 221012,30 грн заборгованість за процентами та 3963757,14 грн заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «ЩЕРБИНИ» перед державним бюджетом.

Ухвалою від 21.08.2024 відкрито провадження за позовною заявою АТ КБ «ПРИВАТБАНК», справу № 902/864/24 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.09.2024.

За наслідками підготовчого засідання, 16.09.2024, суд протокольною ухвалою відклав розгляд справи на 09.10.2024.

Ухвалою суду від 23.09.2024 судом задоволено заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» б/н від 20.09.2024 про забезпечення позову. Накладено арешт на нерухоме майно, яке належить на праві власності поручителю ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) в межах суми 5175708,73 грн, а саме:

реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, тип об`єкта: квартира, об`єкт житлової нерухомості: так (1/3 частина), опис об`єкта: загальна площа (кв.м): 48.7, житлова площа (кв.м): 25.3, матеріали стін: цегла, опис: двокімнатна квартира, адреса: АДРЕСА_2 .

30.09.2024 до суду від представника ОСОБА_1 адвоката Пасенка В. П. надійшло клопотання б/н від 30.09.2024 (вх. канц. суду № 01-48/47/24 від 30.09.2024) про скасування заходів забезпечення позову.

За приписами частини першої-другої статті 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду клопотання б/н від 30.09.2024 про скасування заходів забезпечення позову, про що повідомити учасників справи в порядку, визначеному статтями 120, 121 ГПК України.

Керуючись статтями 120, 121, 145, 232, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Пасенка В. П. б/н від 30.09.2024 (вх. канц. суду № 01-48/47/24 від 30.09.2024) про скасування заходів забезпечення позову призначити до розгляду у судовому засіданні.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання з розгляду клопотання адвоката Пасенка В. П. про скасування заходів забезпечення позову відбудеться 07.10.2024 о 14:30 в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зала судових засідань № 3.

3. Примірник ухвали надіслати АТ КБ «ПРИВАТБАНК», ТОВ «ЩЕРБИНИ», адвокату Пасенку В. П., як представнику ТОВ "СК "Світоч" та ОСОБА_1 , а також Міністерству фінансів України - до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи