ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 жовтня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/157/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Коляски І.І.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІДЗАХІД", вул. Подільська, 31, смт. Велика Березовиця, Тернопільський район, Тернопільська область, 47725

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Aze Meat Food", м. Баку, Бінагадінський район, вул. Ібрагімпаша Дадашова, 72/33, Республіка Азербайджан

про стягнення 2 804 933,95 грн

Представники сторін в судове засідання не прибули.

Згідно з ч.3 ст. 222 ГПК України, фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "СХІДЗАХІД" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Aze Meat Food" (Республіка Азербайджан) 2 804 933,95 грн заборгованості.

Підставою позову визначено неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором поставки №3 від 23.03.2023 в частині розрахунків із позивачем щодо поставленого товару згідно Специфікації №4 від 23.03.2023, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 73 255,00 доларів США, що еквівалентно становить 2 804 933,95 грн з урахуванням курсу НБУ на день формування позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 18 березня 2024 року позовну заяву б/н від 14.03.2024 (вх. №186 від 14.03.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІДЗАХІД" залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10-ти днів з дня одержання цієї ухвали.

01 квітня 2024 року від позивача надійшла до суду заява б/н від 27.03.2024 (вх. №2596 від 01.04.2024) із додатками (яку відправлено засобами поштового зв`язку 28.03.2024), із яких вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про які було вказано в ухвалі суду від 18.03.2024.

Ухвалою суду від 03 квітня 2024 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІДЗАХІД" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №921/157/24 за правилами загального позовного провадження, а також призначено у справі підготовче засідання на 03 жовтня 2024 року о 10:00 год.

Окрім того, вказаною вище ухвалою суду постановлено звернутися до уповноваженого Азербайджанською Республікою Центрального органу - Міністерства юстиції Азербайджанської Республіки (1 Inshaatchilar Avenue, Baku City (проспект Іншаатчілар, 1, місто Баку) AZ1073, Азербайджанська Республіка) із судовим дорученням про вручення судових та позасудових документів у справі №921/157/24 для вручення відповідних документів в порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року, відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Aze Meat Food" (AZ1108, м.Баку, Бінагадінський район, вул. Ібрагімпаша Дадашова, 72/33, Республіка Азербайджан, код ). Зобов`язано позивача в строк до 06 травня 2024 року надати через канцелярію Господарського суду Тернопільської області у трьох примірниках належним чином (нотаріально) засвідчені переклади на офіційну мову Азербайджанської Республіки позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІДЗАХІД" б/н від 14.03.2024 (вх. №186 від 14.03.2024) разом із додатками; ухвали Господарського суду Тернопільської області про відкриття провадження у справі №921/157/24 від 03.04.2024; судового прохання про вручення відповідачу документів у справі №921/157/24.

Також, враховуючи необхідність належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи та вручення останньому копії позовної заяви з додатками в порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, укладеної 15.11.1965, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, встановлених нормами Господарського процесуального кодексу України, ухвалою суду від 03.04.2024 провадження у цій справі зупинено відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України.

22.05.2024 Господарським судом Тернопільської області судове доручення про вручення судових та позасудових документів у справі №921/157/24 та долучені до нього документи направлено на адресу Міністерства юстиції Азербайджанської Республіки (1 Inshaatchilar Avenue, Baku City (проспект Іншаатчілар, 1, місто Баку) AZ1073, Азербайджанська Республіка), про що свідчить наявний в матеріалах справи фіскальний чек №RD460815423UA від 22.05.2024.

Згідно відомостей отриманих на офіційному вебсайті "Укрпошта" за штрихкодовим ідентифікатором RD460815423UA, вбачається, що 10.06.2024 направлені судом документи вручені Міністерству юстиції Азербайджанської Республіки.

Поряд з цим, станом на визначену судом дату проведення підготовчого засідання у цій справі - 03.10.2024, від Міністерства юстиції Азербайджанської Республіки не надійшло жодної інформації стосовно вручення (чи невручення) процесуальних документів відповідачу, перелік яких було визначено в ухвалі від 03.04.2024.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на зазначене, для проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 03.10.2024 суд вважає за необхідне поновити провадження у справі в порядку ст. 230 ГПК України.

В призначене на 03 жовтня 2024 року підготовче засідання представники сторін не прибули.

Поряд з цим, 03 жовтня 2024 року через систему "Електронний суд" від представниці позивача - адвоката Ковальчук Надії Олегівни, надійшло клопотання б/н від 03.10.2024 (вх. №7600) про проведення судового засідання 03.10.2024 без її участі, оскільки остання бере участь у проведенні слідчих дій у кримінальному провадженні.

Згідно приписів статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Слід зазначити, що приписами статті 202 ГПК України встановлено наслідки неявки в судове засідання учасника справи. При цьому, частиною другою цієї ж статті передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Враховуючи клопотання представника позивача, неявку представників сторін в судове засідання та відсутність в суду доказів щодо належного повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у цій справі відповідно до ст. 216 ГПК України на 03.04.2025 о 10:30 год.

Відповідно до статті 365 Господарського процесуального кодексу України іноземні суб`єкти господарювання мають такі самі процесуальні права і обов`язки, що і суб`єкти господарювання України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно ч.1, 2 ст. 367 ГПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до Закону України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах" від 19 жовтня 2000 року Верховна Рада України постановила приєднатися від імені України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, укладеної 15 листопада 1965 року в м. Гаага.

Конвенція від 15 листопада 1965 року про вручення за кордоном судових і позасудових документів у цивільних або комерційних справах є також чинною для Азербайджанської Республіки.

Відтак, порядок передачі судових та позасудових документів у цій справі в даний час регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 15.11.1965) (надалі - Конвенція).

Згідно ст.2 Конвенції кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6.

Орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках (ст.3 Конвенції).

Правова допомога включає виконання судових процесуальних дій, передбачених законодавством Договірних Сторін, зокрема, вручення та передачу документів.

В силу приписів ст. 6 Конвенції, Центральний Орган запитуваної Держави або будь-який орган, який вона може призначити для цього, складає підтвердження відповідно до формуляра, доданого до цієї Конвенції. У підтвердженні підтверджується факт вручення документу і зазначається спосіб, місце та дату вручення, а також особа, якій документ було вручено. Якщо документ не був вручений, в підтвердженні зазначаються причини, які перешкодили врученню. Запитуючий орган може вимагати, щоб підтвердження, яке було складене не Центральним Органом або судовим органом, було скріплено підписом представника одного з цих органів. Підтвердження направляється безпосередньо запитуючому органу.

Відповідно до п. 6.7. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень (затверджена наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України №1092/5/54 від 27.06.2008) суд чи інший компетентний орган України надсилає доручення на підставі Конвенції про вручення до Центрального органу іноземної держави, визначеного запитуваною державою відповідно до статті 2 цієї Конвенції, напряму.

Як вбачається із інформації, розміщеної на офіційному сайті Гаазької конференції з міжнародного приватного права, Центральним органом Азербайджанської Республіки згідно Конвенції від 15 листопада 1965 року про вручення за кордоном судових і позасудових документів у цивільних або комерційних справах є Міністерство юстиції Азербайджанської Республіки (1 Inshaatchilar Avenue, Baku City (проспект Іншаатчілар, 1, місто Баку) AZ1073, Азербайджанська Республіка).

З урахуванням вищезазначеного, з метою належного вручення цієї ухвали відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Aze Meat Food", м. Баку, Бінагадінський район, вул. Ібрагімпаша Дадашова, 72/33, Республіка Азербайджан, суду необхідно звернутись з судовим дорученням до уповноваженого Азербайджанською Республікою Центрального органу.

Відповідно до ч. 3 ст. 5 Конвенції у випадках, коли документ має бути вручений відповідно до частини першої цієї статті, то Центральний орган може вимагати, щоб документ був складений або перекладений офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуваної Держави.

Відтак, для забезпечення належного вручення судових документів у порядку ч. 3 ст. 5 Конвенції, доцільним є переклад документів, які підлягають врученню, на офіційну мову Азербайджанської Республіки з нотаріальним посвідченням перекладу для запобігання повернення судового доручення без вручення відповідачеві через відсутність перекладу на офіційну мову.

Згідно п. 2.2 розділу ІІ Інструкції, у разі надіслання судом України доручення для виконання за кордоном цивільна справа, у зв`язку з якою складається доручення, призначається до розгляду з урахуванням розумних строків пересилання документів та виконання направленого доручення за кордоном. У разі можливості судом України призначається дата наступного судового засідання, на яке може прибути особа, що викликається.

Перелік обов`язків позивача, який відповідно до ч.1 ст.41 Господарського процесуального кодексу України є учасником справи, визначений, зокрема, ст.42 Господарського процесуального кодексу України, в силу п.7 ч.2 якої, учасники справи, зобов`язані виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

З огляду на зазначене, суд покладає на позивача обов`язок надати суду посвідчені нотаріально переклади цієї ухвали у справі, на державну мову Азербайджанської Республіки, у трьох примірниках.

Згідно з п. 4 ч. 1, ч. 3 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Враховуючи наведене, у зв`язку із необхідністю направлення відповідачу Господарським судом Тернопільської області процесуальних документів у справі №921/157/24 за посередництвом Міністерства юстиції Азербайджанської Республіки, в порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, укладеної 15.11.1965, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, встановлених нормами Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі №921/157/24 підлягає зупиненню.

На підставі наведеного та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 202, 216, 228, 229, 234, 235, 367 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Поновити провадження у справі № 921/157/24 для проведення підготовчого судового засідання, призначеного на "03" жовтня 2024 року о 10:00 год.

2. Відкласти підготовче засідання у справі №921/157/24 на 03 квітня 2025 року о 10 год. 30 хв.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14А, зал судових засідань №3, 5 поверх.

3. Роз`яснити учасникам судового процесу, що за клопотаннями сторін справа може бути розглянута за відсутністю їх представників за наданими у матеріали справи документами.

4. Звернутися до уповноваженого Азербайджанською Республікою Центрального органу - Міністерства юстиції Азербайджанської Республіки (1 Inshaatchilar Avenue, Baku City (проспект Іншаатчілар, 1, місто Баку) AZ1073, Азербайджанська Республіка) із судовим проханням про вручення судових та позасудових документів у справі №921/157/24 для вручення відповідних документів в порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року, відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Aze Meat Food" (AZ1108, м.Баку, Бінагадінський район, вул. Ібрагімпаша Дадашова, 72/33, Республіка Азербайджан, код ).

5. Зобов`язати позивача в строк до 31 жовтня 2024 року надати через канцелярію Господарського суду Тернопільської області у трьох примірниках нотаріально засвідчені копії перекладу на державну мову Азербайджанської Республіки:

- ухвали Господарського суду Тернопільської області про відкладення підготовчого засідання у справі № 921/157/24 від 03.10.2024;

- судового прохання про вручення відповідачу документів у справі №921/157/24.

6. Після надання позивачем нотаріально засвідчених копій перекладу на державну мову Азербайджанської Республіки ухвали Господарського суду Тернопільської області про відкладення підготовчого засідання у справі №921/157/24 від 03.10.2024 та клопотання про надання правової допомоги, надіслати їх до уповноваженого Азербайджанською Республікою Центрального органу - Міністерства юстиції Азербайджанської Республіки (1 Inshaatchilar Avenue, Baku City (проспект Іншаатчілар, 1, місто Баку) AZ1073, Азербайджанська Республіка) із судовим дорученням про вручення судових та позасудових документів у справі №921/157/24.

7. У зв`язку зі зверненням Господарського суду Тернопільської області до компетентного органу іноземної держави із судовим дорученням про надання правової допомоги, провадження у справі №921/157/24 зупинити.

8. Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "СХІДЗАХІД" та його представнику адвокату Ковальчук Надії Олегівні, відповідно до положень ч.5 ст. 6 ГПК України.

9. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання 03.10.2024 та підлягає оскарженню в частині зупинення провадження у справі.

Суддя Н.В. Охотницька