ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" жовтня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1851/24

за позовом Комунального підприємства «ВИШНІВСЬКТЕПЛОЕНЕРГО» Вишневої міської ради Бучанського району Київської області (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 11)

до Комунального підприємства «Готельно-гуртожитковий комплекс» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Святошинська, буд. 46)

про стягнення 1567932,45 грн. заборгованості за договором про постачання теплової енергії № 86 від 15.10.2007 р., у тому числі 1313352,41 грн. основного боргу, 193986,90 грн. інфляційних втрат, 60593,14 грн. 3% річних,

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання (пом. судді): Божко А.І.

Представники сторін:

від позивача: Карандюк М.В. (ордер серії АІ № 1529072, виданий 03.10.2024 р.);

від відповідача: не з`явився.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Комунального підприємства «ВИШНІВСЬКТЕПЛОЕНЕРГО» Вишневої міської ради Бучанського району Київської області до Комунального підприємства «Готельно-гуртожитковий комплекс» про стягнення 1567932,45 грн. заборгованості за договором про постачання теплової енергії № 86 від 15.10.2007 р., переукладеним 06.11.2023 р., у тому числі 1313352,41 грн. основного боргу, 193986,90 грн. інфляційних втрат, 60593,14 грн. 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.07.2024 р. було відкрито провадження у даній справі, призначено підготовче засідання на 26.08.2024 р., учасникам процесу встановлені строки для подання заяв по суті спору.

У зв`язку з оголошенням по місту Києву повітряної тривоги, у призначений час 26.08.2024 р. підготовче засідання у даній справі не було розпочате та не відбулося.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.08.2024 р. було продовжено строк підготовчого провадження і призначено підготовче засідання на 03.10.2024 р.

У судовому засіданні 03.10.2024 р. представник позивача зазначала, що позивач не отримував відзиву на позовну заяву, а також заявляла про подання позивачем всіх наявних в останнього доказів, що мають значення для вирішення спору, та про наявність підстав для закриття підготовчого провадження і призначення розгляду справи по суті; у судове засідання представник відповідача не з`явився. Водночас, про дату, час та місце судового засідання цей учасники були повідомлені належно. Відзиву на позов відповідачем не подано.

Відповідно до частини першої статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 31.10.2024 р. о 14:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутнього представника позивача під розписку).

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Бабкіна