ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"07" жовтня 2024 р. Справа№ 911/1498/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Поліщука В.Ю.

Доманської М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 03.07.2024 року

у справі №911/1498/24 (суддя Янюк О.С.)

за заявою ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.07.2024 року у справі №911/1498/24 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність із доданими до неї матеріалами повернуто заявнику без розгляду; заяву арбітражного керуючого Багінського А.О. про участь у даній справі залишено без розгляду.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ОСОБА_1 звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 03.07.2024 року у справі №911/1498/24 повністю та прийняти нове рішення, яким відкрити провадження у справі про неплатоспроможність та призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Багінського А.О.

Згідно витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 18.07.2024 вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Поліщук В.Ю., Тищенко О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.08.2024 вищевказаною колегією суддів відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 03.07.2024 у справі №911/1498/24, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду та витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1498/24.

04.09.2024 супровідним листом Господарського суду Київської області №02-04/911/1498/24 від 03.09.2024 витребувані матеріали даної справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Слід зазначити, що суддя Поліщук В.Ю. з 06.09.2024 по 10.09.2024 року перебував на лікарняному.

За наслідками розгляду матеріалів поданої апеляційної скарги ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 03.07.2024 у справі №911/1498/24 залишено без руху у зв`язку з поданням апеляційної скарги після закінчення строків, установлених ст.256 ГПК України, та без клопотання про поновлення цих строків, з визначенням строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

При цьому, пунктом 3 резолютивної частини ухвали від 11.09.2024 року скаржника попереджено про передбачені ч. 4 ст. 260 ГПК України наслідки невиконання вимог зазначеної ухвали суду у встановлений пунктом 2 її резолютивної частини строк.

Ухвала від 11.09.2024 року про залишення апеляційної скарги без руху надіслана одержувачу - ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" 11.09.2024 та в цей же день о 20:40 отримана скаржником в електронному кабінеті, про що свідчить долучена до матеріалів справи відповідна довідка про доставку електронного документа.

Отже, зазначене судове рішення вважається врученим скаржнику відповідно до ч. 6 ст. 242 ГПК України з наступного робочого дня після отримання його до електронного кабінету через систему "Електронний суд", тобто 12.09.2024 року.

Таким чином, граничний строк для усунення недоліків апеляційної скарги, з урахуванням вихідних днів, є 23.09.2024 року.

При цьому, згідно ч. 9 ст. 42 ГПК України, якщо позов, апеляційна, касаційна скарга подані до суду в електронній формі, позивач, особа, яка подала скаргу, мають подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі.

Отже, заява ОСОБА_1 про усунення недоліків поданої ним апеляційної скарги має подаватись виключно в електронній формі.

Однак станом на 07.10.2024 вказані в ухвалі суду від 11.09.2024 недоліки апеляційної скарги скаржником не усунуто, клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження до суду не подано.

Відповідно до ч. 4 ст. 260 ГПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст. 261 цього Кодексу.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 261 ГПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 3 ст. 261 ГПК України).

За вказаних обставино, скільки скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, не звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, колегія суддів відмовляє у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 03.07.2024 року у справі №911/1498/24.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 255, 260, 261 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 03.07.2024 року у справі №911/1498/24.

2. Копію ухвали суду разом з апеляційною скаргою та доданими до неї документами надіслати ОСОБА_1 .

3.Справу №911/1498/24 повернути до Господарського суду Київської області.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді В.Ю. Поліщук

М.Л. Доманська