У Х В А Л А

30.09.2024 м. Київ Справа № 910/8817/24
За позовом: ДЕПАРТАМЕНТУ РЕГІОНАЛЬНОГО РОЗВИТКУ ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ;

до: товариства з обмеженою відповідальністю "МІСЬКЕ БУДІВНИЦТВО";

про: стягнення 9.506.218,85 грн.

Суддя Сергій Балац

Секретар судового засідання Катерина Вознюк

Представники:

позивача:Макарчук В.І.

відповідача: Жбанов К.Р.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

ДЕПАРТАМЕНТ РЕГІОНАЛЬНОГО РОЗВИТКУ ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ звернувся до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "МІСЬКЕ БУДІВНИЦТВО" про стягнення 9.506.218,85 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не здійснено виконання зобов`язання за укладеним між сторонами спору договором будівельного підряду по об`єкту: "Капітальний ремонт Кирданівського ліцею Овруцької міської ради за адресою: вул. Лесі Українки, 2, с. Кирдани, Коростенського району, Житомирської області" (ДК 021:2015 (CPV) - 45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація) від 09.10.2023 № 1563-23, що призвело до звернення позивача до господарського суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості у вигляді авансового платежу в сумі 9.506.218,85 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.08.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/8817/24 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на 02.09.2024 о 10:00 год.

В підготовчому засіданні 02.09.2024 оголошено перерву до 30.09.2024 на 10:15 год.

До господарського суду м. Києва надійшла заява представника позивача про закриття провадження у справі № 910/8817/24 у зв`язку з відсутністю предмета спору, в якій позивач повідомив, що аванс повністю погашено на суму 9.506.218,85 грн. шляхом подання актів приймання виконання будівельних робіт №5 від 17.09.2024.

Також, позивач просив повернути сплачений судовий збір на підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Приписами пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, відсутність предмету спору є підставою для закриття провадження у справі № 910/2075/23.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ч. 9 ст. 129, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 910/8817/24 - закрити.

2. Повернути з державного бюджету України на користь Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації (Україна, 10014, Житомирська область, місто Житомир, Майдан ім.С.П.Корольова, будинок 12, ) судовий збір в сумі 114.074(сто чотирнадцять тисяч сімдесят чотири) грн. 63 коп. сплачений згідно платіжної інструкції №232 від 23.07.2024р.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 03.10.2024

Суддя Сергій Балац