ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" жовтня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/719/24

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Лозинської І.В., розглядаючи справу

за позовом Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Киівської міської державної адміністрації)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альппром"

про стягнення 210645,27 грн

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до Господарського суду Житомирської області про стягнення з ТОВ "Альппром" 210645,27 грн штрафних санкцій.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідачем не виконано будівельні роботи за договором підряду № 5 від 22.04.2021 у встановлені строки.

Ухвалою від 11.07.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 29.07.2024 о 10:30.

26.07.2024 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 26.07.2024 з додатками із запереченням проти позову з підстав, у ньому викладених (а. с. 118 - 138).

07.08.2024 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив з додатками (а.с. 156-169).

29.08.2024 до від відповідача через систему "Електронний суд" (а. с. 170 - 186), а 02.09.2024 - поштовим зв`язком (а. с. 196 - 205) надійшло заперечення на відповідь на відзив.

05.09.2024 до суду від відповідача надійшло клопотання про встановлення додаткового строку для подання висновку будівельно - технічної експертизи (а. с. 212 - 223).

Ухвалою від 05.09.2024 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 09.10.2024, призначив підготовче засідання для розгляду справи, клопотання відповідача про встановлення додаткового строку для подання висновку будівельно - технічної експертизи на 03.10.2024 о 10:30 (а. с. 227).

03.10.2024 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з погіршенням стану здоров`я повноважного представника (а. с. 228 - 231).

Крім того, у представника позивача була відсутня технічна можливість прийняти участь в засіданні суду в режимі відеоконференції, що підтверджується відповідною довідкою секретаря судового засідання Шовтюк І.В. (а. с. 232).

За таких обставин слід продовжити розгляд справи у підготовчому провадженні, витребувати від відповідача належні докази щодо тимчасової непрацездатності повноважного представника 03.10.2024, а також зазначити таке.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Однак, якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України) .

Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Крім того, слід звернути увагу відповідача на недопущення зловживання процесуальними правами.

Керуючись ст. 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання суду для розгляду справи та клопотання відповідача про встановлення додаткового строку для подання висновку будівельно - технічної експертизи на "14" жовтня 2024 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

3. Забезпечити участь представників сторін в засіданні суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за межами приміщення суду.

4. Відповідачу надіслати господарському суду до дати судового засідання належні докази щодо тимчасової непрацездатності повноважного представника 03.10.2024

5. Направити копії цієї ухвали учасникам справи електронним зв`язком.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 03.10.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2,3 - сторонам через "Електронний суд"

4 - представнику позивача на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

5 - представнику відповідача на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2