УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

30.09.2024справа № 910/6225/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у закритому судовому засіданні

справу №910/6225/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УМТК Трейд» (вул. Поправки Юрія, буд. 4/39 А, м. Київ, 02094; ідентифікаційний код 42657940)

до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул. Єжи Ґедройця, буд. 5, м. Київ, 03150; ідентифікаційний код 40075815)

про стягнення 504 673,72 грн,

за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - Пічугіної С.С. (ордер від 24.06.2024 серія АА №1458153),

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «УМТК Трейд» (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі - Залізниця): 494 840 грн основного боргу, що утворився у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору про закупівлю від 26.10.2022 №ПК/МТЗ/22436/Ю (далі - Договір); 455,52 грн 0,1% річних та 9 378,20 грн втрат від інфляції, а всього 504 673,72 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- 26.10.2022 Залізницею (покупцем) та Товариством (постачальником) укладено Договір, відповідно до якого постачальник зобов`язався поставити покупцеві товар відповідно до специфікації №1, що є невід`ємною частиною Договору, а покупець - прийняти і оплатити такий товар на умовах Договору;

- на виконання умов Договору Товариство поставило Залізниці товар (робочий одяг) на загальну суму 2 994 840 грн, в тому числі з ПДВ, що підтверджується: видатковою накладною від 28.11.2022 №277 на суму 594 540 грн та товарно-транспортною накладною від 28.11.2022 №Р277; видатковою накладною від 27.12.2022 №318 на суму 367 200 грн та товарно-транспортною накладною від 27.12.2022 №Р318; видатковою накладною від 27.12.2022 №319 на суму 358 020 грн та товарно-транспортною накладною від 27.12.2022 №Р319; видатковою накладною від 30.12.2022 №325 на суму 460 080 грн та товарно-транспортною накладною від 30.12.2022 №Р325; видатковою накладною від 30.03.2023 №100 на суму 1 215 000 грн та товарно-транспортною накладною від 30.03.2023 №Р100; вказаний товар прийнятий відповідачем без жодних зауважень щодо якості або кількості, претензії з боку Залізниці не надходило;

- відповідачем частково оплачено поставлений товар у сумі 2 500 000 грн, станом на 21.05.2024 (дата подання позовної заяви) у відповідача наявна заборгованість у сумі 494 840 грн (за поставлений товар за видатковою накладною від 30.03.2023 №100), у зв`язку з цим позивачем нараховано 455,52 грн 0,1% річних та 9 378,20 грн втрат від інфляції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.2024 відкладено підготовче засідання з розгляду справи №910/6225/24 на 15.07.2024.

03.07.2024 відповідач подав суду відзив на позов, в якому заперечив проти задоволення позову, оскільки: 23.11.2022 на електронну адресу представника Товариства була надіслана рознарядка від 22.11.2023 №ПК-7/1854; граничним днем поставки товару є 03.12.2022, проте товар позивачем було поставлено з порушенням строків, встановлених Договором, що підтверджується видатковими накладними від 27.12.2022 № 318, від 27.12.2022 № 319, від 30.12.2022 № 325 та від 30.03.2023 № 100; на фактичне виконання зобов`язання за Договором, на діяльність відповідача мали вплив форс-мажорні обставини, пов`язані із дією воєнного стану в Україні, а тому застосування до Залізниці втрат від інфляції у сумі 9 378,20 грн та 0,1 % річних в сумі 455,52 грн є безпідставним.

Разом з тим, відповідач у відзиві на позов просив суд поновити пропущений процесуальний строк для подання відзиву на позов.

Господарський суд міста Києва поновив відповідачу пропущений процесуальний строк на подання відзиву на позов та долучив його до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2024 продовжено строк підготовчого провадження у справі №910/6225/24 та відкладено підготовче засідання на 26.08.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.08.2024 відкласти підготовче засідання з розгляду справи №910/6225/24 на 30.09.2024.

30.09.2024 у підготовче засідання з`явився представник відповідача; представник позивача не з`явився; 22.07.2024 представник відповідача Гончаренко Сергій Олексійович подав суду заяву, в якій просив суд розглянути справу №910/6225/24 без участі уповноваженого представника за наявними в справі документами.

Представник відповідача у підготовчому засіданні 30.09.2024 повідомила суд про те, що заяв і клопотань не має, нею вчинені всі дії, передбачені у підготовчому провадженні, в зв`язку з чим просила суд розглянути справу по суті.

Дослідивши матеріали справи, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, зважаючи на масив наявних у матеріалах справи доказів, Господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження і призначення розгляду справи по суті на 11.11.2024.

Відповідно до частини другої статті 177 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (пункт 18 частини другої статті 182 ГПК України).

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (пункт 3 частини другої статті 182 ГПК України).

Керуючись статтями 177 - 185, 194, 196, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/6225/24 до судового розгляду по суті на 11.11.24 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

2. Запропонувати учасникам справи взяти участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання в мережі інтернет - https://vkz.court.gov.ua/), для чого учасникам справи необхідно подати суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

3. Повідомити учасників справи про можливість подання заяви про проведення судового засідання без участі представників учасників справи.

4. Копію даної ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набрала законної сили 30.09.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко