ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01.10.2024м. ДніпроСправа № 904/4238/24

Суддя Фещенко Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (провулок Цісик Квітки, будинок 9, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000; ідентифікаційний код 03342184)

до Фізичної особи - підприємця Кас`яненка Костянтина Вікторовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії від 05.10.2021 у загальному розмірі 35 641 грн. 58 коп.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Фізичної особи - підприємця Кас`яненка Костянтина Вікторовича (далі - відповідач) заборгованість за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії від 05.10.2021 у загальному розмірі 35 641 грн. 58 коп.

Ціна позову складається з наступних сум:

- 32 290 грн. 18 коп. - заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії;

- 566 грн. 65 коп. - заборгованість за абонентське обслуговування;

- 590 грн. 10 коп. - пеня;

- 1 546 грн. 12 коп. - інфляційні втрати;

- 648 грн. 53 коп. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії від 05.10.2021 в частині повного та своєчасного розрахунку за надані позивачем послуги з постачання теплової енергії та послуги абонентського обслуговування у період з 05.11.2021 по 30.04.2024, внаслідок чого у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість у загальному розмірі 32 856 грн. 83 коп. (32 290 грн. 18 коп. + 566 грн. 65 коп.). За прострочення виконання зобов`язання, на підставі пункту 45 договору, позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача пеню за загальний період прострочення з 01.12.2023 по 11.09.2024 в сумі 590 грн. 10 коп. На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача інфляційні втрати в сумі 1 546 грн. 12 коп., а також 3% річних за період прострочення з 01.08.2023 по 11.09.2024 у сумі 648 грн. 53 коп.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь сплачений судовий збір у розмірі 2 422 грн. 40 коп.

Розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами, господарський суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У той же час, позивачем до позовної заяви доданий розрахунок інфляційних втрат, період нарахування якого не співпадає з періодом нарахування інфляційних втрат, який зазначений в прохальній частині позовної заяви.

Так, у розрахунку втрат від інфляції, який доданий до позовної заяви позивачем зазначений період з 01.08.2023 по 11.09.2024, проте в прохальній частині позовної заяви вказаний період з січня 2023 року по серпень 2024 року.

Враховуючи вказане, вбачається наявність суперечливих відомостей щодо періоду нарахування інфляційних втрат, у зв`язку з чим суд не має можливості здійснити перевірку наданого позивачем розрахунку

Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме:

- надання обґрунтованого розрахунку інфляційних втрат із зазначення точного періоду нарахування.

На підставі викладеного, керуючись статтями 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до Фізичної особи - підприємця Кас`яненка Костянтина Вікторовича про стягнення заборгованості за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії від 05.10.2021 у загальному розмірі 35 641 грн. 58 коп. - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме подання до суду:

- обґрунтованого розрахунку інфляційних втрат із зазначення точного періоду нарахування.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 01.10.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.В. Фещенко