ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08.10.2024м. СумиСправа № 920/1192/24

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

розглянув матеріали позовної заяви №б/н від 23.09.2024 (вх. №4234 від 23.09.2024)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СК-Агро,

до відповідачів: 1. Синівської сільської ради Роменського району Сумської області;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Фермерське господарство Обрій

про визнання поновленим договору оренди, визнання відсутнім права оренди

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд:

1) Визнати поновленим Договір оренди землі, від 07.12.2016 року за №230 на земельні ділянки загальною площею 3,076, у тому числі: рілля 2,875 га, сіножаті 0,201 га, за кадастровими номерами: :02:010:0068; :02:010:0035, а у зв`язку з інвентаризацією земель, які знаходяться в адмін. межах Синівської сільської ради актуальні кадастрові номери: :02:010:0126; :02:010:0123. Право оренди зареєстровано в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права від 18.01.2017 року за номером запису про інше речове право (право оренди): 18675189; - на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені Договором оренди землі №230, вважаючи укладеною Додаткову угоду про поновлення договору оренди землі в редакції, наведеній у позовній заяві;

2) Визнати відсутнім права оренди за ТОВ ФГ ОБРІЙ () на земельні ділянки за кадастровим номером - :02:010:0126, загальною площею: 2,8718 га (номер запису права оренди: 49730321) та :02:010:0123, загальною площею: 0,201 га (номер запису права оренди: 49734623).

Ухвалою суду від 24.09.2024 було залишено позовну заяву без руху та позивачу надано десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху в електронному вигляді була надіслана одержувачу Товариству з обмеженою відповідальністю СК-Агро в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету: 25.09.2024 о 02:35, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

02.10.2024 від позивача Товариства з обмеженою відповідальністю СК-Агро до суду надійшла заява про усунення недоліків (вх №2983), у якій він повідомив суд про те, що, на його думку, під час звернення з позовною заявою 23.09.2024 ним було дотримано вимоги ст. 164 ГПК України та Закону України «Про судовий збір» та сплачено судовий збір в повному обсязі в розмірі 4844 грн 80 коп.; доказів сплати судового збору в розмірі 2406 грн 40 коп. до заяви не додав.

Станом на 07.10.2024 (останній день для можливості усунути недоліки позовної заяви) позивач недоліки не усунув: не надав доказів сплати судового збору в розмірі 2406 грн 40 коп.

Відповідно до ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищезазначені норми процесуального права та те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, то суд повертає позовну заяву позивачу, відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №б/н від 23.09.2024 (вх. №4234 від 23.09.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-Агро» до відповідачів: 1. Синівської сільської ради Роменського району Сумської області; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю Фермерське господарство Обрій про визнання поновленим договору оренди, визнання відсутнім права оренди повернути позивачу.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України.

Ухвала підписана суддею 08.10.2024.

Суддя О.Ю. Резніченко