ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

01.10.2024 Справа № 905/1672/23

Господарський суд Донецької області, у складі судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Курило Є.П., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи №905/1672/23

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Зевс Кераміка», м.Слов`янськ Донецька область,

до відповідача: Російської федерації в особі Міністерства юстиції Російської федерації, Москва,

про стягнення збитків в сумі 1 187 978 941,23грн,-

Представники сторін:

від позивача: Каравасілі Х.М. (в режимі відеоконференції) адвокат, на підставі ордеру;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд ухвалою від 05.08.2024 відклав підготовче засідання на 01.10.2024 року об 11:30год; запропонував позивачу надати рецензії експертної ради саморегулівної організації оцінювачів на звіт ТОВ «Агенція Консалтингових Послуг» від 07.09.2023 про оцінку збитків та звіт ТОВ «Агенція Консалтингових Послуг» від 25.09.2023 про незалежну оцінку збитків у вигляді упущеної вигоди, отримані за результатами рецензування висновки; у строк до 01.09.2024 здійснити переклад ухвали суду від 05.08.2024 про відкладення підготовчого засідання по справі №905/1672/23 на російську мову, з нотаріальним засвідченням його вірності, та надіслати на адресу відповідача через посольства Російській Федерації в інших країнах.

22.08.2024 від позивача через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів направлення відповідачу ухвали суду від 05.08.2024 про відкладення підготовчого засідання, яка перекладена на російську мову, з нотаріальним засвідченням підпису перекладача.

18.09.2024 від позивача через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про приєднання до матеріалі справи рецензії на звіт про оцінку збитків об`єкт оцінки: пошкоджені/знищені активи (будівлі, споруди, обладнання тощо) АТ «Зевс Кераміка», внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, ракетно-бомбових ударів, спричинених збройною агресією російської федерації, а також витрати, які замовник буде змушений понести для їх відновлення, виготовлений Громадською організацією «Всеукраїнське об`єднання «Українське Товариство Оцінювачів» від 30.08.2024 вих.№66-ЕР та рецензію на звіт про незалежну оцінку об`єкт оцінки: збитки у вигляді упущеної вигоди від неможливості чи перешкод у провадженні господарської діяльності АТ «Зевс Кераміка» внаслідок збройної агресії російської федерації проти України, виготовлений Громадської організацією «Всеукраїнське об`єднання «Українське Товариство Оцінювачів» від 30.08.2024 вих.№67-ЕР.

Представник позивача в підготовче засідання з`явився, брав участь у засіданні в режимі відеоконференції, надала відповіді на поставлені судом питання.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

В підготовчому засіданні судом досліджено надані позивачем рецензії на звіти про оцінку збитків та встановлено наступне.

Згідно з п.11 розділу ІІ Методики визначення шкоди та обсягу збитків, завданих підприємствам, установам та організаціям усіх форм власності внаслідок знищення та пошкодження їх майна у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації, а також упущеної вигоди від неможливості чи перешкод у провадженні господарської діяльності, затвердженої наказом Міністерства економіки України та Фонду державного майна України від 18.10.2022 №3904/1223, рецензування звітів про оцінку збитків є обов`язковим у разі, якщо об`єктом оцінки є майно, яке належить до державної або комунальної форми власності. В інших випадках рецензування звіту про оцінку збитків здійснюється на запит особи, яка має заінтересованість у неупередженому критичному розгляді оцінки, за наявності конфліктів, спорів тощо та проводиться експертними радами саморегулівних організацій оцінювачів. У разі виникнення спорів, пов`язаних із результатами оцінки збитків (визначеного розміру збитків), зокрема спорів, які розглядаються в суді, неякісна (недостовірна) оцінка збитку встановлюється виключно за результатами рецензування звіту про оцінку збитків.

Відповідно до ст.13 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» рецензування звіту про оцінку майна (акта оцінки майна) може виконувати експертні ради, що спеціально створені саморегулівними організаціями оцінювачів з метою контролю за якістю оцінки майна, яка проводиться оцінювачами - членами саморегулівної організації, оцінювачі, які мають не менш ніж дворічний досвід практичної діяльності з оцінки майна та працюють у Фонді державного майна України, а також інших органах, зазначених у статті 5 цього Закону.

Надані позивачем рецензії виготовлені головою та членом експертної ради Громадською організацією «Всеукраїнське об`єднання «Українське товариство оцінювачів» (УТО), членом якої є ОСОБА_1 - оцінювач звітів про оцінку збитків.

Забезпечення рецензування звітів про незалежну оцінку майна та майнових прав у відповідності до вимог чинного законодавства про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні покладено на Експертну раду УТО (далі ЕР УТО), згідно з Положення про Експертну Раду УТО, затвердженого рішенням Ради УТО (протокол №122 від 19.06.2019), зі змінами та доповненнями (протокол №123 від 26.11.2019) (далі - Положення).

Пунктами 7.1, 7.4, 7.5 Положення передбачено, що всі рішення ЕР і РП УТО приймаються на засіданнях. Можлива участь члена ЕР УТО в засіданнях шляхом голосування з питань порядку денного заочно листом, факсом, по електронній пошті. Всі рішення ЕР та представництв УТО, приймаються простою більшістю голосів від загального числа членів ЕР та представництв УТО. Всі рішення ЕР та представництв УТО оформлюються протоколами, що підписуються головуючим та секретарем, що призначається головою з числа членів ЕР УТО або персоналу дирекції УТО.

Члени ЕР УТО, що проголосували за рішення про затвердження узгодженого на засіданні варіанту рецензії, підписують його в повному обсязі та без застережень. Члени ЕР УТО, що не проголосували за рішення про затвердження узгодженого на засіданні ЕР УТО варіанту рецензії, мають право надати свою думку у Протоколі засідання ЕР УТО (п.8.2.7 Положення).

Рецензії на звіт про оцінку збитків підписані головою експертної ради Маркусом Я.І. та членом ЕР УТО Пазіруком В.І., при цьому протокол про затвердження зазначених рецензій, який має містити в собі підписи всіх членів ЕР УТО, що проголосували про таке затвердження відсутній, що не відповідає порядку рецензування звітів визначених розділом 8 Положення про Експертну Раду УТО та ставить під сумнів відповідність рецензій вимогам Методики та Закону .

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання у справі та надання позивачу часу для направлення суду доказів затвердження поданих ним рецензій Експертною радою УТО.

Керуючись ст.ст.182, 183, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання по справі на 05.11.2024 року об 11:30 год., зал судового засідання № 104

2.Позивачу надати докази, якими підтверджується склад та повноваження Експертної ради УТО, докази затвердження Експертною радою УТО (протокол засідання) рецензії на звіт про оцінку збитків об`єкт оцінки: пошкоджені/знищені активи (будівлі, споруди, обладнання тощо) АТ «Зевс Кераміка», внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, ракетно-бомбових ударів, спричинених збройною агресією російської федерації, а також витрати, які замовник буде змушений понести для їх відновлення, виготовлений Громадською організацією «Всеукраїнське об`єднання «Українське Товариство Оцінювачів» від 30.08.2024 вих.№66-ЕР та рецензії на звіт про незалежну оцінку об`єкт оцінки: збитки у вигляді упущеної вигоди від неможливості чи перешкод у провадженні господарської діяльності АТ «Зевс Кераміка» внаслідок збройної агресії російської федерації проти України, виготовлений Громадської організацією «Всеукраїнське об`єднання «Українське Товариство Оцінювачів» від 30.08.2024 вих.№67-ЕР.

Запропонувати позивачу у строк до 10.10.2024 здійснити переклад ухвали суду від 01.10.2024 про відкладення підготовчого засідання по справі №905/1672/23 на російську мову, з нотаріальним засвідченням його вірності, та надіслати на адресу відповідача через посольства Російській Федерації в інших країнах, а також направити відповідачу копії доказів , які будуть надані суду на виконання цієї ухвали.

3.Повідомити відповідача про відкладення підготовчого засідання шляхом розміщення відповідного повідомлення на сайті Судової влади України.

4. Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, відповідно до положень ст.197 ГПК України учасникам справи рекомендовано брати участь у засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через особистий кабінет Електронного суду за окремим клопотанням, поданим в порядку, визначеному процесуальним законом.

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, підготовче засідання може бути відкладено.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя П.В. Демідова

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua)