Справа № 909/794/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.10.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М., при секретарі судового засідання Андріїв Л. Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви (вх. № 5356/24 від 11.06.2024) фізичної особи-підприємця Скоробогатої Галини Богданівни про поворот виконання рішення суду у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СУ-531", вул. Січових Стрільців, буд. 23, оф. 604, м. Івано-Франківськ, 76018

до відповідача: фізичної особи-підприємця Скоробогатої Галини Богданівни, АДРЕСА_1

про стягнення безпідставно збережених грошових коштів в сумі 1415000 грн,

представники не з`явилися,

встановив: у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СУ-531" до фізичної особи-підприємця Скоробогатої Галини Богданівни про стягнення безпідставно збережених грошових коштів в сумі 1415000 грн.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 24.01.2024 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СУ-531" до фізичної особи-підприємця Скоробогатої Галини Богданівни про стягнення безпідставно збережених грошових коштів в сумі 1415000 грн задоволено. На виконання вказаного рішення судом видано наказ.

11.06.2024 представником фізичної особи-підприємця Скоробогатої Галини Богданівни подано до суду заяву (вх. № 5356/24) про поворот виконання рішення суду, в якій зазначає про те, що Західний апеляційний господарський суд скасував рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.01.2024 про стягнення безпідставно збережених грошових коштів в сумі 1415000,00 грн та прийняв нове рішення, яким у задоволенні позову відмовив. На виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.01.2024 у даній справі органами виконавчої служби проведено примусове стягнення за ВП № 74396940 з виконання виконавчого документу: наказу № 909/794/23, виданого 29.02.2024 Господарським судом Івано-Франківської області та стягнуто з відповідача ФОП Скоробогатої Г.Б. 76248,96 грн. Тому, просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СУ-531" на користь фізичної особи-підприємця Скоробогатої Галини Богданівни 76 248,96 грн.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 14.06.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СУ-531" та витребувано з Господарського суду Івано-Франківської області та/або Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №909/794/23.

У зв`язку із надходженням до суду вимоги касаційної інстанції, згідно супровідного листа начальника відділу документального забезпечення, канцелярії Господарського суду Івано-Франківської області вх.№10319/24 від 24.06.2024, матеріали справи №909/794/23 направлені до Касаційного Господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою суду від 26.06.2024 зупинено провадження щодо розгляду заяви фізичної особи-підприємця Скоробогатої Галини Богданівни про поворот виконання рішення суду від 11.06.2024 (вх. №5356/24 від 11.06.2024) у справі №909/794/23 до повернення матеріалів справи з Касаційного Господарського суду у складі Верховного Суду.

24.09.2024 матеріали справи №909/794/23 повернуті до Господарського суду Івано-Франківської області після перегляду в касаційному порядку судових рішень.

Ухвалою суду від 26.09.2024 поновлено провадження та призначено заяву фізичної особи-підприємця Скоробогатої Галини Богданівни про поворот виконання рішення суду від 24.01.2024 у справі № 909/794/23 до розгляду в судовому засіданні.

Частиною 1 ст. 333 ГПК України передбачено, що суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Згідно ч. 5, 6 ст. 333 ГПК України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

У відповідності до ч. 9 ст. 333 ГПК України якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

В судове засідання представники сторін не з`явилися.

Розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Скоробогатої Галини Богданівни про поворот виконання рішення суду, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 24.01.2024 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СУ-531" до фізичної особи-підприємця Скоробогатої Галини Богданівни про стягнення безпідставно збережених грошових коштів в сумі 1415000 грн задоволено. На виконання вказаного рішення 29.02.2024 судом видано наказ про стягнення з фізичної особи-підприємця Скоробогатої Галини Богданівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СУ-531" 1415000 грн безпідставно збережених грошових коштів, 21225 грн судового збору.

На виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.01.2024 у даній справі органами виконавчої служби проведено примусове стягнення за ВП №74396940 з виконання виконавчого документу: наказу № 909/794/23, виданого 29.02.2024 Господарським судом Івано-Франківської області та стягнуто з відповідача - ФОП Скоробогатої Г.Б. 76248,96 грн.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 07.05.2024 рішення господарського суду Івано-Франківської області від 24.01.2024 у справі №909/794/23 скасовано та прийнято нове рішення: в задоволенні позову відмовити.

Проте, постановою Верховного Суду від 04.09.2024 постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.05.2024 скасовано, а рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.01.2024 у справі №904/794/23 залишено в силі.

Таким чином, рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.01.2024 у справі №904/794/23 набрало законної сили 04.09.2024 та підлягає виконанню.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

За наведеного, відсутні правові підстави для повороту виконання рішення суду у даній справі.

Керуючись ст. ст. 18, 333, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

відмовити в задоволенні заяви (вх. №5356/24 від 11.06.2024) фізичної особи-підприємця Скоробогатої Галини Богданівни про поворот виконання рішення суду у справі 909/794/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її повного тексту суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст. 256-257 ГПК України протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено і підписано 03.10.2024.

Суддя Неверовська Л.М.