ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08 жовтня 2024 року м.Тернопіль Справа № 921/426/24
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши матеріали справи

розглянувши матеріали справи

за позовом: керівника Тернопільської окружної прокуратури, м.Тернопіль

до відповідача-1: Тернопільської міської ради, м.Тернопіль

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Україна Ресторан, м.Тернопіль

про визнання недійсними додаткових угод та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Тернопільської області (суддя Андрусик Н.О.) перебуває справа №921/426/24 за позовом керівника Тернопільської окружної прокуратури, поданий в інтересах держави до Тернопільської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю Україна Ресторан про:

- визнання недійсною додаткову угоду до договору про встановлення особистого строкового сервітуту для розміщення тимчасової споруди (біля ресторану Файне місто), зареєстрованого в Книзі реєстрації договорів сервітутного користування за №968, укладену 25.03.2024 між Тернопільською громадою м.Тернополя від імені якої діє Тернопільська міська рада та Товариством з обмеженою відповідальністю Україна Ресторан, якою продовжено строк дії цього договору до 31.10.2024;

- визнання недійсною додаткову угоду до договору про встановлення особистого строкового сервітуту для розміщення тимчасової споруди, зареєстрованого в книзі реєстрації договорів сервітутного користування за №969 (біля бару Клуб Файного міста), укладену 25.03.2024 між Тернопільською громадою м.Тернополя від імені якої діє Тернопільська міська рада та Товариством з обмеженою відповідальністю Україна Ресторан, якою продовжено строк дії цього договору до 31.10.2024.

- зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю Ресторан Україна звільнити земельну ділянку, зайняту тимчасовою спорудою, площею 0,0080 га, розміщеною в межах території пам`ятки архітектури місцевого значення, за адресою: м. Тернопіль, вул. Т. Шевченка, 23, шляхом знесення (демонтажу) тимчасової споруди біля ресторану Файне місто;

- зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю Ресторан Україна звільнити земельну ділянку, зайняту тимчасовою спорудою, площею 0,0080 га, розміщеною в межах території пам`ятки архітектури місцевого значення, за адресою: м. Тернопіль, вул. Т. Шевченка, 23, шляхом знесення (демонтажу) тимчасової споруди біля бару Клуб файного міста.

Ухвалою суду від 09.07.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 08.08.2024, в котрому оголошено перерву до 10.09.2024.

У зв`язку з перебування судді Андрусик Н.О. у щорічній основній відпустці підготовче засідання перенесено на 08.10.2024 (ухвала від 16 серпня 2024 року).

Відповідно до ч. 17 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про колегіальний розгляд справи.

Згідно із ч.1 ст.33 ГПК України, справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Приписами ч.10 ст.33 ГПК України визначено, якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на вищезазначені положення законодавства, можливість колегіального розгляду справи ставиться у залежність від категорії та складності справи.

Предметом спору у даній господарській справі є вирішення питання щодо правомірності укладення між відповідачами у справі правочинів, згідно з якими внесено зміни до договорів про встановлення особистого строкового сервітуту для розміщення тимчасових споруд (біля ресторану Файне місто та біля бару Клуб файного міста ) за адресою: м. Тернопіль, бульвар Тараса Шевченка 23, щодо продовження строку дії таких договорів до 31.10.2024 та застосування наслідків недійсності угод шляхом зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю Ресторан Україна звільнити дві земельні ділянки, зайняті тимчасовими спорудами, площею 0,0080 га кожна, з мотивів їх розміщення в межах території пам`ятки архітектури місцевого значення, за адресою: м. Тернопіль, вул. Т. Шевченка, 23, шляхом знесення (демонтажу) тимчасових споруд, тобто з`ясування законності підстав вчинення Тернопільською міською радою дій, котра діє від імені та в інтересах територіальної громади міста Тернополя дій по розпорядженню спірними земельними ділянками комунальної власності.

При цьому складність справи може визначатися залежно від складності спірних правовідносин, доказового наповнення матеріалів справи, неоднаковості судової практики застосування правових норм, що регулюють спірні відносини, тощо.

Беручи до уваги категорію і складність даної справи, суб`єктний склад сторін даного господарського спору, можливий суспільний інтерес до справи, необхідність всебічного з`ясування обставин і дослідження наданих сторонами доказів, для виконання завдань господарського судочинства, які превалюють над будь якими іншими міркуваннями в судовому процесі, суд дійшов висновку про необхідність призначення справи №921/426/24 до розгляду колегіально.

Відповідно до ч. 7 ст. 32 ГПК України, якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи і про це прийнято відповідне рішення, така справа розглядається в суді першої інстанції - колегією суддів, до складу якої включається суддя, визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою при автоматизованому розподілі справ, та два судді, додатково визначених Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою після прийняття рішення про колегіальний розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити колегіальний розгляд справи №921/426/24.

2. Склад колегії суддів з розгляду справи визначити в порядку, встановленому ч.1 ст.32 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили 08.10.2024 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик