УХВАЛА

м. Київ

03.10.2024Справа № 910/2378/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., за участю секретаря судового засідання Коваленко М.О., розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни про сплату основної грошової винагороди

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 2 508 755, 56 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2024 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 28.03.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 28.03.2024 відкрито провадження у справі № 910/635/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну. Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 30.05.2024.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 29.03.2024 за № 72854.

23.04.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_2 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 3 751 026, 55 грн.

02.05.2024 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення ОСОБА_1 на заяву з вимогами до боржника.

09.05.2024 до Господарського суду міста Києва від керуючої реструктуризацією надійшли відомості про результати розгляд вимог кредиторів з доданим до нього повідомленням про результати розгляду вимог ОСОБА_2 .

10.05.2024 до Господарського суду міста Києва від керуючої реструктуризацією надійшла заява про приєднання до матеріалів справи інвентаризаційного опису № 1 від 26.04.2024 та акту опису майна від 26.04.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2024 прийнято заяву ОСОБА_2 з кредиторськими вимогами до боржника до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 30.05.2024.

21.05.2024 до Господарського суду міста Києва від керуючої реструктуризацією надійшов звіт про результати перевірки декларації боржника.

27.05.2024 до Господарського суду міста Києва від ОСОБА_1 надійшли податкові пояснення у справі із доданими до них виправленими деклараціями за 2021, 2022, 2023 роки.

28.05.2024 до Господарського суду міста Києва від керуючої реструктуризацією надійшов проект плану реструктуризації у справі № 910/2378/24 станом на 27.05.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2024 задоволено заяву керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни про залучення спеціаліста. Надано дозвіл на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності - фізичну особу-підприємця Яковенка Євгена Михайловича, для здійснення оцінки земельної ділянки площею 0,1200 га, що знаходиться в Київській області, Іванівський р-н, на території Блідчанської сільської ради. Вартість за здійснення оцінки в розмірі 2 000 (дві тисячі) 00 грн., вирішено здійснити за рахунок боржника ОСОБА_1 .

Ухвалою попереднього Господарського суду міста Києва від 27.06.2024 визнано кредиторами у справі № 910/2378/24 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 : - ОСОБА_2 на суму 2 476 952, 66 грн - вимоги другої черги; 6 056, 00 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів. У визнанні кредиторських вимог ОСОБА_2 на суму 1 268 017, 89 грн відмовлено. Визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 22.08.2024.

05.07.2024 до Господарського суду міста Києва від керуючого реструктуризацією із супровідним листом надійшов звіт про грошову оцінку земельної ділянки ОСОБА_1 у справі № 910/2378/24.

21.08.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява керуючого реструктуризацією про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів у справі № 910/2378/24, заява арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни про надання згоди на призначення керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 та клопотання про сплату основної грошової винагороди.

Судове засідання 22.08.2024 відкладено на 03.10.2024.

25.09.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла керуючого реструктуризацією із доданим до неї: протоколом збрів кредиторів у справі № 910/2378/24; позицією кредитора - ОСОБА_2 ; планом реструктуризації боргів боржника станом на 05.07.2024.

27.09.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла керуючого реструктуризацією із доданим до неї: протоколом збрів кредиторів у справі № 910/2378/24; позицією кредитора - ОСОБА_2 ; планом реструктуризації боргів боржника станом на 05.07.2024.

У судовому засіданні 03.10.2024 розглядалося клопотання керуючого реструктуризацією арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни про сплату основної грошової винагороди.

Керуючий реструктуризацією арбітражна керуюча Белінська Наталія Олександрівна просила суд про задоволення даного клопотання.

Присутні в засіданні представники боржника та кредитора не заперечували щодо задоволення даного клопотання.

Так, у поданому клопотанні керуючий реструктуризації просила суд здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні за виконання нею повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/2378/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у розмірі 45 420, 00 грн з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих фізичною особою ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат, понесених під час виконання повноважень у справі про банкрутство, визначено положеннями статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Положеннями ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному зверненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Враховуючи те, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання керуючого реструктуризацією про виплату основної грошової винагороди арбітражній керуючій Белінській Наталії Олександрівні за виконання нею повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/2378/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у розмірі 45 420, 00 грн з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих фізичною особою ОСОБА_3 відповідно до платіжної інструкції № 0.0..1 від 26.02.2024.

Керуючись ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого реструктуризацією арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни про сплату основної грошової винагороди - задовольнити.

2. Здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражній керуючій Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 12.02.2013 № 190; АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на її рахунок № НОМЕР_3 в АТ "ПУМБ" за виконання нею повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/1234/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 45 420 (сорок п`ять тисяч чотириста двадцять) грн 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих фізичною особою ОСОБА_3 відповідно до платіжної інструкції № 0.0..1 від 26.02.2024.

3. Копію ухвали направити сторонам, керуючому реструктуризацією та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 07.10.2024.

Суддя Сергій СТАСЮК