ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" жовтня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/859/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Світанок"

до відповідача - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Голишів Агро"

до відповідача - 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Голишів Агро 2"

до відповідача - 3 Кооперативу "Світанок Голишів"

про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2024 року Приватне сільськогосподарське підприємство "Світанок" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Голишів Агро" до відповідача - 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Голишів Агро 2" до відповідача - 3 Кооперативу "Світанок Голишів" про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 19 вересня 2024 року позовну заяву Приватного сільськогосподарського підприємства "Світанок" до відповідача - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Голишів Агро" до відповідача - 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Голишів Агро 2" до відповідача - 3 Кооперативу "Світанок Голишів" про витребування майна з чужого незаконного володіння залишено без руху, Приватному сільськогосподарському підприємству "Світанок" запропоновано у 3-денний строк з дня отримання даної ухвали через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області подати: докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Суд зазначає, що станом на 02 жовтня 2024 року позивачем не усунено недоліки позовної заяви встановлені в ухвалі суду від 19 вересня 2024 року. Крім того, суд зазначає, що надав позивачу достатньо часу для усунення недоліків у поданій позовній заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У встановлений судом строк позивач не усунув зазначені недоліки, що є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Згідно із ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 174, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути Приватного сільськогосподарського підприємства "Світанок" (35315, Рівненська обл., Рівненський р-н., с. Голишів, вул. Центральна, 67б код. 21097736) - без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Войтюк В.Р.