ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" жовтня 2024 р. Справа№ 911/1021/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Тищенко О.В.

Яковлєва М.Л.

за апеляційною скаргою Громадської організації садівницьке товариство «Острів»

на рішення Господарського суду Київської області від 07.08.2024 (повний текст складено 12.09.2024)

у справі № 911/1021/24(суддя - Колесник Р.М.)

за позовом Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Рівер Ленд»

до Громадської організації садівницьке товариство «Острів»

про встановлення земельного сервітуту,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 07.08.2024 у задоволенні позовних вимог Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Рівер Ленд» відмовлено повністю. Судові витрати, понесені позивачем, покладено на позивача. У задоволенні клопотання відповідача про стягнення з позивача витрат на правничу допомогу відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 02.10.2024 (згідно дати звернення до системи «Електронний суд») Громадська організація садівницьке товариство «Острів» звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 07.08.2024 у справі № 911/1021/24, в якій просить змінити рішення Господарського суду Київської області від 07.08.2024 шляхом виключення з його мотивувальної частини абзаців 43-46 такого змісту: "Тож намагання позивача захистити власні права та забезпечити можливість користування свою власністю у комунікації саме із відповідачем є цілком виправданим та скоріше іншого доступного способу захисту інтересів позивача ніж врегулювати це питання саме із відповідачем, не існує. В перебігу розгляду справи, в контексті тверджень відповідача про те, що мостове сполучення, що дійсно раніше з`єднувало земельні ділянки сторін мало характер пішохідного, тобто не забезпечувало доступ до земельних ділянок позивача автотранспортом, як про це просить позивач у позові, а також про те, що станом на момент вирішення справи такого мосту взагалі не існує, позивач посилався на те, що після встановлення сервітуту ним власним коштом може бути запроектоване, узгоджене, замовлене та споруджене необхідне мостове сполучення між земельними Документ сформований в системі ділянками. І суд погоджується із тим, що єдиним можливим способом врегулювання спірної ситуації є саме встановлення чи хоча б початок проектування відповідного мостового сполучення із островом, на якому розміщено земельні ділянки позивача. При цьому, в процесі проектування мосту може бути встановлено, що те місце, до якого позивачем прокладено шлях з метою встановлення сервітуту не відповідає тому місцю, де може бути збудований міст, що призведе до невиконуваності встановленого сервітуту." Апеляційну скаргу задовольнити - скасувати рішення Господарського суду Київської області від 07.08.2024 року у частині відмови Громадської організації садівницьке товариство «Острів» у задоволенні клопотання про стягнення витрат на правничу допомогу та ухвалити нове рішення у відповідній частині - стягнути з Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Рівер Ленд» на користь Громадської організації садівницьке товариство «Острів» понесені ним витрати на правничу допомогу на суму 200 490, 20 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2024, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Яковлєв М.Л., Тищенко О.В.

Враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 911/1021/24, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Громадської організації садівницьке товариство «Острів» на рішення Господарського суду Київської області від 07.08.2024 у справі № 911/1021/24 до надходження матеріалів справи із суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, 255, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати невідкладно у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/1021/24.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Громадської організації садівницьке товариство «Острів» на рішення Господарського суду Київської області від 07.08.2024 у справі № 911/1021/24 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді О.В. Тищенко

М.Л. Яковлєв