ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" жовтня 2024 р. Cправа № 902/743/22

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Полотнянко Б.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції матеріали у справі

за заявою: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Представники сторін:

боржника: Цимбал А.А.

АТ "Кредобанк": Павленко С.В.

ТОВ "Дебт Форс": Арсемікова І.В.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа № 902/743/22 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 19.10.2022 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1. Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Солов`я Ю.А..

В подальшому, ухвалою суду від 14.05.2024 року, серед іншого, було задоволено клопотання арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. б/н від 14.05.2024 року про припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 902/743/22 відповідно до ч. 4 ст. 28 КУзПБ. Відсторонено арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. від виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 902/743/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1.

Разом з тим, ухвалою суду від 13.08.2024 року запропоновано арбітражному керуючому Клименку Р.І. надати суду у строк до 26.08.2024 року: заяву про згоду на участь у справі № 902/743/22 (у випадку неможливості участі у цій справі - надати суду відповідне письмове повідомлення). Призначено справу № 902/743/22, в т.ч. клопотання арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. б/н від 04.10.2023 року про затвердження плану реструктуризації боргів у справі № 902/743/22 до розгляду судовому засіданні на 08.10.2024 року об 11:30 год.

Ухвалою від 27.08.2024 року запропоновано арбітражному керуючому Сашину Д.О. надати суду у строк до 10.09.2024 року заяву про згоду на участь у справі № 902/743/22 (у випадку неможливості участі у цій справі - надати суду відповідне письмове повідомлення).

Ухвалою від 13.09.2024 року запропоновано арбітражному керуючому Сокотуну В.А. надати суду у строк до 23.09.2024 року заяву про згоду на участь у справі № 902/743/22 (у випадку неможливості участі у цій справі - надати суду відповідне письмове повідомлення).

Ухвалою від 25.09.2024 року запропоновано арбітражному керуючому Лях Л.Я. надати суду у строк до 07.10.2024 року: заяву про згоду на участь у справі № 902/743/22 (у випадку неможливості участі у цій справі - надати суду відповідне письмове повідомлення).

Ухвалою від 04.10.2024 року задоволено клопотання представника АТ "Кредобанк" № 4076/2024 від 02.10.2024 року та заяву представника ТОВ "Дебт Форс" б/н від 02.10.2024 року про участь у судовому засіданні у справі № 902/743/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ухвалено забезпечити участь представника АТ "Кредобанк" адвоката Павленка С.В. та представника ТОВ "Дебт Форс" адвоката Арсемікової І.В. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/743/22, яке призначено на 08.10.2024 року об 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, з використання підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

08.10.2024 року до суду від представника ТОВ "Дебт Форс" надійшло пояснення б/н від 07.10.2024 року щодо погодженого боржником плану реструктуризації від 27.08.2024 року.

В судове засідання на визначену дату з`явились представники боржника та кредиторів: АТ "Кредобанк", ТОВ "Дебт Форс". Інші учасники провадження у даній справі правом участі в судовому засіданні не скористались.

В ході розгляду справи, представник боржника надала пояснення щодо поданого до суду 05.09.2024 року клопотання б/н від 05.09.2024 року про виклик у судове засідання кредиторів для вирішення питання щодо затвердження плану реструктуризації.

На запитання суду, представник боржника зазначила, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією у даній справі, відсутня; план реструктуризації боргів боржника погоджувався з кредиторами шляхом опитування.

При цьому, суд зауважив, що згідно положень ст. 126 КУзПБ, поданий до суду на затвердження план реструктуризації боргів повинен бути схвалений зборами кредиторів та погоджений з боржником; також, наголосив, щодо необхідності подати до суду відповідний протокол засідання зборів кредиторів щодо схвалення плану реструктуризації боргів боржника.

Представник боржника заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи, з метою надання до суду відповідного протоколу засідання зборів кредиторів.

Представник АТ "Кредобанк" підтримав позицію представника боржника.

Представник ТОВ "Дебт Форс" заперечила та наголосила на необхідності призначення у даній справі арбітражного керуючого та перегляду плану реструктуризації боргів боржника.

Також суд зазначив про можливість надати до суду пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією у даній справі.

При цьому, судом встановлено, що станом на 08.10.2024 року заява про згоду на участь у справі №902/743/22 або письмове повідомлення про неможливість участі у цій справі від арбітражного керуючого Лях Л.Я. до суду не надходила.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 28 КУзПБ, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).

З огляду на наведені обставини та з метою належного здійснення процедури реструктуризації боргів боржника у цій справі, 08.10.2024 року судом повторно здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого у справі № 902/743/22.

Відповідно до отриманої довідки від 09.10.2024 року, автоматизованою системою визначено наступну кандидатуру арбітражного керуючого - Ковальського І.І.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку запропонувати арбітражному керуючому Ковальському І.І. надати суду заяву про згоду на участь у справі №902/743/22.

Також, за наслідками проведеного судового засідання, враховуючи наведені вище обставини та висловлену представниками сторін процесуальну позицію щодо розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність призначення справи, в т.ч. зазначеного вище клопотання про затвердження плану реструктуризації боргів до розгляду в судовому засіданні на іншу дату, з урахуванням графіку призначених справ до розгляду, що перебувають в провадженні суду, зокрема і тих, розгляд яких не відбувся, в зв`язку з оголошенням сигналу "Повітряна тривога" на території Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 28, 113 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 169, 232-236, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Запропонувати арбітражному керуючому Ковальському І.І. надати суду у строк до 23.10.2024 року:

- заяву про згоду на участь у справі № 902/743/22 (у випадку неможливості участі у цій справі - надати суду відповідне письмове повідомлення).

2. Призначити справу № 902/743/22, в т.ч. клопотання арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. б/н від 04.10.2023 року про затвердження плану реструктуризації боргів у справі № 902/743/22 до розгляду судовому засіданні на 04.12.2024 року об 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця; зал №6).

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Копію ухвали надіслати рекомендованим листом згідно переліку; учасникам справи до електронних кабінетів ЄСІТС та на відомі суду електронні адреси: Боржнику - ; арбітражному керуючому Солов`ю Ю.А. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АТ "Креді Агріколь Банк" - ; представнику АТ "Креді Агріколь Банк" - Чорній С.П. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АТ "Кредобанк" - , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; представнику АТ "Кредобанк" адвокату Павленку С.В. - ІНФОРМАЦІЯ_4 ; представнику ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" Пісарєвій В.О. - ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ТОВ "Дебт Форс" - ; представникам ТОВ "Дебт Форс": адвокату Старчі А.В. - ІНФОРМАЦІЯ_6 , адвокату Пономаренку Д.Ю. - ІНФОРМАЦІЯ_7 ; арбітражному керуючому Ковальському І.І. - ІНФОРМАЦІЯ_8

Згідно ч. 4 ст. 9 КУ з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - арбітражному керуючому Ковальському І.І. (вул. Долинська, 60д, м. Калуш, Івано-Франківська обл, 77300)