ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07 жовтня 2024 року м.Харків Справа № 16/95

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління, м. Сєвєродонецьк Луганської області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтернатива», м.Рубіжне Луганської області
про стягнення 106 937 грн 05 коп.
Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали скарги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» від 01.10.2024 №55/5.3-03/123022/2024 на дії (бездіяльність) державного виконавця
Орган виконання рішення суду Рубіжанський відділ державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Рубіжне Луганської області
без виклику представників сторін,
Рішенням Господарського суду Луганської області від 23.12.2010 у справі №16/95 позов ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України» задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтернатива» на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість по відсоткам в сумі 89615,35 грн, пеню по кредиту в сумі 17321,70 грн, витрати по державному миту в сумі 1069,37 грн, на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

Супровідним листом від 14.01.2011 наказ у справі №16/95 від 10.01.2011 направлено на адресу стягувача.

Від АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» через канцелярію суду надійшла заява від 20.05.2024 №55/5.3-03/59860/2024 про видачу дублікатів виконавчих листів по справам №7/117пд та №16/95.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 29.05.2024 відновлено справу №16/95 у такій частині:

- ухвала про порушення провадження у справі від 16.11.2010;

- протокол судового засідання від 06.12.2010;

- ухвала про відкладення розгляду справи від 06.12.2010;

- протокол судового засідання від 23.12.2010;

- рішення Господарського суду Луганської області від 23.12.2010;

- супровідний лист про надсилання наказу від 14.01.2011.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 29.05.2024 заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» від 20.05.2024 №55/5.3-03/59860/2024 про видачу дублікатів виконавчих листів по справам №7/117пд, №16/95 повернуто без розгляду.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 18.06.2024 заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» від 06.06.2024 вих. №55/5.3-03/66393/2024 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання у справі №16/95 задоволено частково. Видано дублікат наказу Господарського суду Луганської області від 10.01.2011 №16/95 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтернатива» на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість по відсоткам в сумі 89615,35 грн., пеню по кредиту в сумі 17321,70 грн, витрати по державному миту в сумі 1069,37 грн, на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. В задоволенні заяви в частині вимоги про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання відмовлено.

04.10.2024 від Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» на адресу суду надійшла скарга від 01.10.2024 №55/5.3-03/123022/2024 на дії Рубіжанського відділу державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, в якій просить:

- визнати дії заступника начальника Рубіжанського відділу державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Жихарєва Валерія Сергійовича при винесенні повідомлення від 02.08.2024 за № 4975 про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання наказу № 16/95 виданого 10.01.2011 Господарським судом Луганської області про стягнення про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтернатива», м. Рубіжне, Луганської області, вул. ім. Менделєєва, 65 «а», ід. код 21831403, на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Київ, вул. Госпітальна, 12 «г», ід. код 00032129, в особі філії - Луганського обласного управління Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Луганськ, вул. ім. Шевченко, 1, заборгованості по відсоткам у сумі 89 615,35 грн, пеню по кредиту в сумі 17 321,70 грн, витрати по державному миту в сумі 1 069,37 грн, на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн неправомірними;

- скасувати повідомлення від 02.08.2024 за № 4975 про повернення наказу № 16/95, виданого 10.01.2011 Господарським судом Луганської області стягувачу без прийняття до виконання;

- зобов`язати Рубіжанський відділ державної виконавчої служби Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вирішити питання про прийняття до виконання і відкрити виконавче провадження по примусовому виконанню наказу № 16/95 виданого 10.01.2011 Господарським судом Луганської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтернатива», м. Рубіжне, Луганської області, вул. ім. Менделєєва, 65 «а», ід. код 21831403, на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Київ, вул. Госпітальна, 12 «г», ід. код 00032129, в особі філії - Луганського обласного управління Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Луганськ, вул. ім. Шевченко, 1, заборгованості по відсоткам в сумі 89 615,35 грн, пеню по кредиту в сумі 17 321,70 грн, витрати по державному миту в сумі 1 069,37 грн, на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

В обґрунтування скарги зазначено, що АТ «Ощадбанк» не погоджується з повідомленнями про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 02.08.2024 у справі № 16/95 та вважає дії заступника начальника Рубіжанського відділу державної виконавчої служби у Сєверодонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Жихарєва Валерія Сергійовича при складанні повідомлень неправомірними, оскільки строк пред`явлення наказу від 10.01.2011 № 16-95 до виконання на даний час не сплив, про що зазначено і в ухвалі Господарського суду Луганської області від 18.06.2024 у справі № 16/95.

Протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 04.10.2024 скарга в справі №16/95 передана на розгляд судді Шеліхіній Р. М.

Згідно зі ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до приписів ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи вищевикладене, розглянувши матеріали скарги, суд вважає їх достатніми для прийняття та розгляду в судовому засіданні на 11.10.2024 о 12 год 00 хв.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 339 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Прийняти скаргу Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» на дії (бездіяльність) державного виконавця від 01.10.2024 №55/5.3-03/123022/2024 до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити в судовому засіданні на 11.10.2024 о 12 год 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205 (суддя Шеліхіна Р.М.)

4. Заявнику скарги запропонувати:

- надати до матеріалів справи відповідь на відзив органу виконання рішення з доказами її надіслання сторонам.

5. Відповідачу запропонувати:

- викласти правову позицію щодо скарги стягувача - письмово до матеріалів справи.

6. Рубіжанському відділу державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції:

- надати до матеріалів справи відзив на скаргу з доказами надіслання учасникам справи.

7. Явку в судове засідання представників учасників справи визнати необов`язковою.

8. Для запобігання загрози життю та здоров`ю суддів та учасників судового процесу у період воєнного стану, суд пропонує учасникам справи утриматись від відвідування суду, свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему «Електронний суд» або у паперовій формі, а саме:

через особистий кабінет у системі «Електронний суд» https://id.court.gov.ua;

у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді звичайною поштою на офіційну адресу суду (61022, м. Харків, проспект Науки, буд. 5).

Інформацію по скарзі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею 07.10.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ріта ШЕЛІХІНА