ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" жовтня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2672/24

Суддя Господарського суду Київської області Колесник Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви

державного спеціалізованого підприємства «Центрального підприємства з поводження з радіоактивними відходами» (07270, Київська обл., Іванківський р-н, місто Чорнобиль, вулиця Кірова, будинок 52, код 37197102)

до

державного спеціалізованого підприємства з управління капітальним будівництвом зони відчуження (07270, Київська обл., Іванківський р-н, місто Чорнобиль, вулиця Радянська, будинок 10, код: 37197046)

про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

Державним спеціалізованим підприємством «Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами» 03.10.2024 до Господарського суду Київської області сформовано позовну заяву до державного спеціалізованого підприємства з управління капітальним будівництвом зони відчуження, у якій позивач просить суд скасувати арешт накладений Іванківським відділом державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області, в межах виконавчого провадження № НОМЕР_5 від 12.07.2021 р. на транспортний засіб DAEWOO LANOS, номер кузова Y6DTF69YE30023030 , SUPTF69YD3W179555, 2003 року виробництва, реєстраційний номер АІ5245ІА (у відповіді на запит ВДВС зазначено державний номер АІ5300СМ ), свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу СХВ601312 від 26.02.2021.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що Іванківський відділ державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області в межах виконавчого провадження № НОМЕР_5 про стягнення заборгованості з ДСП «УКБЗВ» наклав арешт на вищезгадане майно позивача керуючись інформацією Міністерства внутрішніх справ України.

Відповідно до приписів ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява відповідає вимогам статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі із розглядом її за правилами загального позовного провадження.

Крім того, позивачем в позовній заяві в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет позову зазначено Іванківський відділ державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області, який наклав арешт на вищезгадане майно позивача та Міністерство внутрішніх справ України, інформацією якого користувався Іванківський відділ державної виконавчої служби при накладанні арешту.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З огляду на те, що рішення у справі може вплинути на права або обов`язки Іванківського відділу державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області та Міністерства внутрішніх справ України, суд вважає за необхідне залучити вказаних осіб до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 120, 121, 162-164, 176, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 911/2672/24.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Проведення підготовчого засідання суду призначити на 13.11.2024 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 2.

4. Залучити до участі у справі Іванківський відділ державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області (07200, Київська обл., Іванківський р-н, селище міського типу Іванків, вулиця І.Проскури, будинок 26, код 34842797) та Міністерство внутрішніх справ України (01024, місто Київ, вулиця Богомольця, будинок 10, код 00032684) в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

5. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву із додержанням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

6. Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив (відповідь) із додержанням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України - п`ять днів з дня отримання відзиву (якщо буде подано).

7. Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь із додержанням вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України - п`ять днів з дня отримання відповіді (якщо буде подано).

8. Запропонувати третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надати письмові пояснення по справі протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали та/чи відповідних заяв сторін у справи.

8. Учасникам справи письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.26. Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2020), а заяви, клопотання та заперечення з процесуальних питань в письмовій формі відповідно до вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

10. Участь у судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

11. Попередити відповідачів про те, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

12. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала складена та підписана 08.10.2024, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник