ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" вересня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3825/24

Господарський суд Одеської області складі: суддя Рога Н.В., секретар Корчевський М.Ю., розглянув клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛОРА КОСМЕТИК» (вх.№34866/24 від 24.09.2024р.) про витребування доказів у справі №916/3825/24

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛОРА КОСМЕТИК» (01133, м. Київ, пров. Госпітальний, буд. 1-А, офіс 65, , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД ОПТ» (65482, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 19, офіс 807, )

про стягнення

Представники сторін:

Від позивача: Бердник В.В. - на підставі ордера серії СА №1095856 від 29.08.2024р.;

Від відповідача: не з`явився.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «ФЛОРА КОСМЕТИК», звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «АВАНГАРД ОПТ» про стягнення заборгованості за Договором поставки №672 від 16.07.2021р. у розмірі 175 091 грн 52 коп., пені у розмірі 20 311 грн 19 коп., інфляційних втрат у розмірі 67 700 грн 57 коп., 3% річних у розмірі 14 091 грн 92 коп.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.09.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №916/3825/24, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 26.09.2024р.

24 вересня 2024р. до Господарського суду Одеської області надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛОРА КОСМЕТИК» (вх.№34866/24 від 24.09.2024р.) про витребування доказів у справі №916/3825/24, а саме:

- витребування від Головного управління Державної податкової служби в Одеській області інформації щодо відображення ТОВ «АВАНГАРД ОПТ» () у податковому обліку господарських операцій з ТОВ «ФЛОРА КОСМЕТИК» () у зв`язку з поставкою останнім товару за видатковими накладними за вересень, листопад 2021р., а саме: №ФК000010281 від 23.09.2021р. на суму 8 743 грн 32 коп., №ФК000010287 від 23.09.2021р. на суму 8 743 грн 32 коп., №ФК000010288 від 23.09.2021р. на суму 8 743 грн 32 коп., №ФК000010290 від 23.09.2021р. на суму 8 743 грн 32 коп., №ФК000010294 від 23.09.2021р. на суму 8 743 грн 32 коп., №ФК000012388 від 11.11.2021р. на суму 8 743 грн 32 коп.

- витребування від Головного управління Державної податкової служби у Одеській області інформації: Чи формувало/використовувало ТОВ «АВАНГАРД ОПТ» (Україна, 65482, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 19, офіс 807; Код ЕДРПОУ 43331493) податковий кредит (суми податку, що відносяться до податкового кредиту) за податковими накладними, поданими для реєстрації, а саме: податковою накладною №984 від 23.09.2021р., реєстраційний номер , на суму 8 743 грн 32 коп., що зареєстрована 13.10.2021р.; податковою накладною №990 від 23.09.2021р., реєстраційний номер , на суму 8 743 грн 32 коп., що зареєстрована 13.10.2021р.; податковою накладною №991 від 23.09.2021р., реєстраційний номер , на суму 8 743 грн 32 коп., що зареєстрована 13.10.2021р.; податковою накладною №993 від 23.09.2021р., реєстраційний номер , на суму 8 743 грн 32 коп., що зареєстрована 13.10.2021р.; податковою накладною №997 від 23.09.2021р., реєстраційний номер , на суму 8 743 грн 32 коп., що зареєстрована 13.10.2021р.; податковою накладною №542 від 11.11.2021р., реєстраційний номер , на суму 8 743 грн 32 коп., що зареєстрована 29.11.2021р..

В обґрунтування клопотання ТОВ «ФЛОРА КОСМЕТИК» зазначає, що з доданих до позовної заяви видаткових накладних: №ФК000010281 від 23.09.2021р. на суму 8 743 грн 32 коп., №ФК000010287 від 23.09.2021р. на суму 8 743 грн 32 коп., №ФК000010288 від 23.09.2021р. на суму 8 743 грн 32 коп., №ФК000010290 від 23.09.2021р. на суму 8 743 грн 32 коп., №ФК000010294 від 23.09.2021р. на суму 8 743 грн 32 коп., №ФК000012388 від 11.11.2021р. на суму 8 743 грн 32 коп. вбачається, що вони не містять підпису уповноваженої особи отримувача, а натомість містять штрихкод одержувача, який розміщений у правому верхньому боці видаткових накладних, що є технічною відміткою відповідача, яка підтверджує отримання ним товару, зазначеного у відповідній видатковій накладній

Як стверджує позивач, з метою підтвердження поставок ТОВ «ФЛОРА КОСМЕТИК» товару відповідачу за вказаними видатковими накладними, адвокатом позивача Бердник В.В. до Головного управління Державної податкової служби в Одеській області було направлено адвокатський запит на отримання інформації щодо відображення ТОВ «АВАНГАРД ОПТ» у податковому обліку господарських операцій з ТОВ «ФЛОРА КОСМЕТИК» у зв`язку з поставкою останнім товару за видатковими накладними за вересень, листопад 2021р. та чи формувало/ використовувало ТОВ «АВАНГАРД ОПТ» податковий кредит (суми податку, що відносяться до податкового кредиту) за податковими накладними, поданими для реєстрації.

Як зазначає позивач, 24.09.2024р. від Головного управління Державної податкової служби в Одеській області було отримано відповідь (вих. № 35904/6/15-32-04-06-06 від 18.09.2024р.) щодо неможливості надання інформації, у зв`язку з тим, що вона є інформацією щодо третіх осіб.

Враховуючи зазначене, посилаючись на положення ст.81 ГПК України , на відсутність відзиву на позовну заяву , позивач просить суд визнати поважними причини неможливості самостійно надати докази у встановлений строк з причин, що не залежали від позивача, та витребувати від Головного управління Державної податкової служби в Одеській області інформацію, яка буде мати суттєве значення при розгляді справи.

Розглянув матеріали справи, клопотання про витребування доказів, суд дійшов наступних висновків:

Згідно ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

У відповідності до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 р. № 6 "Про судове рішення" рішення з господарського спору повинно прийматись у відповідності з нормами матеріального і процесуального права та фактичними обставинами справи, з достовірністю встановленими господарським судом, тобто з`ясованими шляхом дослідження та оцінки судом належних і допустимих доказів у конкретній справі.

Беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини при застосуванні положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує кожному право на звернення до суду, слід наголосити на тому, що право на доступ до суду має бути ефективним. Не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним (рішення Європейського суду з прав людини у справі Жоффр де ля Прадель проти Франції від 16.12.1992).

Завданням суду при здійсненні правосуддя, в силу положень ст.2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", є, зокрема, забезпечення кожному права на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Рівні можливості щодо здійснення своїх процесуальних прав і обов`язків є ключовим елементом змагальності сторін як одного із принципів господарського судочинства.

Одночасно, суд враховує, що відповідно до ч. 5 ст. 236 ГПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Згідно ч.1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.2 ст.81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Надане ТОВ «ФЛОРА КОСМЕТИК» клопотання про витребування доказів у справі №916/3825/24 відповідає вимогам ч. 2 ст. 81 ГПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, представником позивача - адвокатом Бердник В.В. направлявся адвокатський запит до Головного управління Державної податкової служби в Одеській області. Однак, витребувану інформацію щодо відображення ТОВ «АВАНГАРД ОПТ» у податковому обліку господарських операцій з ТОВ «ФЛОРА КОСМЕТИК» у зв`язку з поставкою останнім товару за видатковими накладними за вересень, листопад 2021р. та чи формування / використання ТОВ «АВАНГАРД ОПТ» податкового кредиту (суми податку, що відносяться до податкового кредиту) за зазначеними податковими накладними, поданими для реєстрації, надано не було.

Відтак, для встановлення дійсних обставин справи, які входять в предмет доказування у даній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛОРА КОСМЕТИК» (вх.№34866/24 від 24.09.2024р.) про витребування доказів у справі №916/3825/24

Керуючись ст.ст. 81, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛОРА КОСМЕТИК» (вх.№34866/24 від 24.09.2024р.) про витребування доказів у справі №916/3825/24 - задовольнити.

2. Витребувати від Головного управління Державної податкової служби в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5, ):

- інформацію щодо відображення Товариством з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД ОПТ» () у податковому обліку господарських операцій з Товариством з обмеженою відповідальністю «ФЛОРА КОСМЕТИК» () у зв`язку з поставкою останнім товару за видатковими накладними за вересень, листопад 2021р., а саме: №ФК000010281 від 23.09.2021р. на суму 8 743 грн 32 коп., №ФК000010287 від 23.09.2021р. на суму 8 743 грн 32 коп., №ФК000010288 від 23.09.2021р. на суму 8 743 грн 32 коп., №ФК000010290 від 23.09.2021р. на суму 8 743 грн 32 коп., №ФК000010294 від 23.09.2021р. на суму 8 743 грн 32 коп., №ФК000012388 від 11.11.2021р. на суму 8 743 грн 32 коп.

- інформацію щодо формування /використання Товариство з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД ОПТ» (Україна, 65482, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 19, офіс 807; Код ЕДРПОУ 43331493) податкового кредиту (суми податку, що відносяться до податкового кредиту) за податковими накладними, поданими для реєстрації, а саме: податковою накладною №984 від 23.09.2021р., реєстраційний номер , на суму 8 743 грн 32 коп., що зареєстрована 13.10.2021р.; податковою накладною №990 від 23.09.2021р, реєстраційний номер , на суму 8 743 грн 32 коп., що зареєстрована 13.10.2021р.; податковою накладною №991 від 23.09.2021р, реєстраційний номер , на суму 8 743 грн 32 коп., що зареєстрована 13.10.2021р.; податковою накладною №993 від 23.09.2021р, реєстраційний номер , на суму 8 743 грн 32 коп., що зареєстрована 13.10.2021р.; податковою накладною №997 від 23.09.2021р, реєстраційний номер , на суму 8 743 грн 32 коп., що зареєстрована 13.10.2021р.; податковою накладною №542 від 11.11.2021р., реєстраційний номер , на суму 8 743 грн 32 коп., що зареєстрована 29.11.2021р.

3. Ухвалу для виконання надіслати до Головного управління Державної податкової служби в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5, ).

4. Роз`яснити, що у разі неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або неповідомлення суду про неможливість подати докази, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ГПК України.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 01.10.2024р.

Суддя Рога Наталія Василівна