ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

07.10.2024м. ДніпроСправа № 904/4382/24

Суддя Бєлік В.Г., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВАРІУС ГРУП», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТРАКТ ПРОДРЕЗЕРВ 5", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором постачання № 1-11/04/2024 від 11.04.2024 у загальному розмірі 683 177,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АКВАРІУС ГРУП» через систему «Електронний суд» звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТРАКТ ПРОДРЕЗЕРВ 5" про заборгованості за договором постачання № 1-11/04/2024 від 11.04.2024 у загальному розмірі 683 177,84 грн.

Разом з позовною заявою Товариством з обмеженою відповідальністю «АКВАРІУС ГРУП» через систему "Електронний суд" до суду надійшла заява про забезпечення позову, в якій останній просить забезпечити позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВАРІУС ГРУП» до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТРАКТ ПРОДРЕЗЕРВ 5» про стягнення заборгованості за договором, шляхом:

- накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТРАКТ ПРОДРЕЗЕРВ 5» (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Дніпросталівська, буд. 1, код ЄДРПОУ - 35601826), що знаходяться на рахунку IBAN НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк», а також на інших рахунках в банківських установах, які будуть виявлені під час виконання ухвали суду, в межах ціни позову із врахуванням судових витрат;

- накладення арешту на нерухоме та рухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТРАКТ ПРОДРЕЗЕРВ 5» (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Дніпросталівська, буд. 1, код ЄДРПОУ - 35601826), яке буде виявлено під час виконання ухвали суду.

04.10.2024 через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС представником позивача подано заяву про відкликання заяви про забезпечення позову, у якій заявник просить суд повернути заяву про забезпечення позову без розгляду на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Заява про відкликання заяви про забезпечення позову підписана уповноваженим представником позивача - адвокатом Пашковським Д.О. на підставі ордеру серії АА №1486588 від 19.09.2024, повноваження якого не обмежені.

Суд зазначає, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки нормами ГПК України, а саме ст. 140 ГПК України, не передбачено порядку повернення заяви про вжиття заходів забезпечення позову або залишення такої заяви без розгляду, господарський суд має застосовувати загальні положення господарсько-процесуального закону, що регулюють порядок здійснення позовного провадження, відтак розцінює заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВАРІУС ГРУП» як заяву про відкликання заяви про забезпечення позову.

Отже, виходячи із загальних принципів судочинства, в тому числі верховенства права, названого в п. 1 ч. 3 ст. 2, ч. 1 ст. 11 та ч. 10 зазначеної статті цього ж Кодексу, суд вважає за можливе застосувати положення п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, за якими суд повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Тобто, за вказаних обставин господарський суд констатує, що заявник до ухвалення рішення по даній заяві про забезпечення позову вправі подати заяву про відкликання поданої ним заяви, а суд не має права обмежувати його у цьому.

Таким чином, беручи до уваги наведені нормативні приписи та той факт, що заява про відкликання заяви про забезпечення позову подана до початку розгляду вказаної заяви про забезпечення позову, що узгоджується з положеннями ст.174 ГПК України та не суперечить чинному законодавству, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВАРІУС ГРУП» про відкликання заяви про забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174 та ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВАРІУС ГРУП» про відкликання заяви про забезпечення позову - задовольнити.

Заяву про забезпечення позову з доданими до неї документами повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (07.10.2024) та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Примітка: У зв`язку з тим, що матеріали заяви про забезпечення позову заявником подано через систему «Електронний суд», тому матеріали зазначеної заяви судом заявнику не повертаються.

Суддя В.Г. Бєлік