ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01.10.2024м. ДніпроСправа № 904/4249/24

Суддя Бєлік В.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛВІ ГРУП УКРАЇНА", м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "ДНІПРОАГРО", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з перевезень вантажів автомобільним транспортом № ВПАТ-018-АПК від 10.04.2024 у загальному розмірі 71 337,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛВІ ГРУП УКРАЇНА" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "ДНІПРОАГРО" (далі - відповідач) заборгованості за договором про надання послуг з перевезень вантажів автомобільним транспортом № ВПАТ-018-АПК від 10.04.2024 у загальному розмірі 71 337,98 грн, яка складається з наступних сум: основний борг у розмірі 67 100,00 грн, пеня у розмірі 1 064,15 грн, 3% річних у розмірі 872,25 грн, інфляційні втрати у розмірі 2 301,58 грн.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтями 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

Судом встановлено, що позовна заява ТОВ "ОЛВІ ГРУП УКРАЇНА" подана через підсистему "Електронний суд" з електронного кабінета адвоката Ляха Романа Миколайовича та підписана його кваліфікованим електронним підписом.

Частиною 2 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

При цьому суд звертає увагу, що позовна заява обов`язково має містити підпис адвоката, якому надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовну заяву адвокатом надіслано через систему "Електронний суд" і серед додатків, які дійсно було прикріплено до позову містяться такі додатки:

1. Ордер Олві Груп.pdf.

2. Позовна заява .pdf.

3. Квитанція про сплату збору.pdf.

4. Копія Свідоцтва.pdf.

5. Додатки до позову Дніпроагро.pdf.

6. Квитанція про надсилання стороні ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "ДНІПРОАГРО" 36161054.pdf.

7. Квитанція про надсилання стороні ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОЛВІ ГРУП УКРАЇНА" 42759122.pdf.

Згідно з пп. 5.2 п. 5 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, електронна копія паперового документа - документ в електронній формі, що містить візуальне подання паперового документа, отримане шляхом сканування (фотографування) паперового документа. Відповідність оригіналу та правовий статус електронної копії паперового документа засвідчуються кваліфікованим електронним підписом особи, що створила таку копію.

Отже, належною електронною копією позовної заяви є документ в електронній формі, що містить візуальне подання паперового документа, отримане шляхом сканування (фотографування) паперового документа, який засвідчений кваліфікованим електронним підписом особи, що створила таку копію.

Суд бере до уваги, що поданий представником позивача позов сформований в особистому кабінеті адвоката. Водночас в особистому кабінеті генерується лише бланк позовної заяви без накладення власноручного підпису.

З урахуванням викладеного вище, суд дійшов висновку, що наданий представником позивача позов повинен мати реквізит підпису (візуальне зображення підпису) адвоката.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Національним законодавством України (ст. 172 Господарського процесуального кодексу України) передбачено забезпечення права відповідача на інформацію про подану позовну заяву та ознайомлення з її змістом і доданими документами, а також передбачено механізм реалізації такого права шляхом встановлення обов`язку позивача надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів до порушення провадження у справі.

Таким чином, право на справедливий суд, передбачене ст. 6 Конвенції, включає в себе обов`язок позивача належним чином інформувати відповідача про подання позову до суду шляхом направлення на його адресу копії позовної заяви з додатками. При чому, таке інформування повинно бути здійснене позивачем до порушення судом провадження по справі.

Також суд зазначає, що згідно правової позиції Вищого господарського суду України, викладеної, зокрема, у Постанові від 04.12.2012 року по справі № 5/5005/7237/2012, виконання позивачем вимог процесуального законодавства, які він зобов`язаний вчиняти до подання позову, не може здійснюватися після порушення провадження у справі.

Отже, порушення провадження у справі до виконання позивачем вказаного обов`язку, не буде відповідати ст. 6 Конвенції

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати позовну заяву підписану уповноваженою особою.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Бєлік