overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

30 вересня 2024 року

м. Київ

cправа № 914/2724/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В. В. - головуючого, Васьковського О.В., Жукова С.В.

за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Кредобанк"

на постанову Західного апеляційного господарського суду

від 16.05.2024

у складі колегії суддів: Гриців В.М. (головуючий), суддів: Зварич О.В., Малех І.Б.

та на ухвалу Господарського суду Львівської області

від 18.12.2023

у складі судді: Артимович В.М.

у справі № 914/2724/21

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суд від 22.08.2024 у складі колегії суддів Білоуса В. В. - головуючого, Жукова С. В., Картере В. І., зокрема, відкрито касаційне провадження у справі № 914/2724/21 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Кредобанк" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.05.2024 та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.12.2023; призначено розгляд касаційної скарги на 01.10.2024 о 10:00 год.

Розпорядженням В.о. заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 30.09.2024 № 32.2-01/2321 у зв`язку із відпусткою судді Картере В. І. відповідно до приписів Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30 (зі змінами та доповненнями), призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 914/2724/21.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2024, справу № 914/2724/21за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Кредобанк" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.05.2024 та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.12.2023 розподілено колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Білоуса В. В. - головуючого, Жукова С.В., Васьковського О.В.

З огляду на викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду вважає за необхідне прийняти вказану касаційну скаргу у справі

№ 914/2724/21 до свого провадження.

Згідно абзацу 2 частини чотирнадцятої статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Керуючись статтями 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Акціонерного товариства "Кредобанк" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.05.2024 та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.12.2023 у справі № 914/2724/21, колегією суддів Касаційного господарського суду у складі: Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О.В., Жукова С.В. до свого провадження.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Білоус

Судді О. В. Васьковський

С. В. Жуков
УХВАЛА

01 жовтня 2024 року

м. Київ

cправа № 922/979/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Берднік І.С.,

розглянувши клопотання Харківської міської ради та Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова

до Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, Фізичної особи-підприємця Чистякова Віталія Олеговича

про визнання незаконним і скасування рішення, визнання недійсним договору, скасування запису про державну реєстрацію та повернення майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.07.2024 поновлено касаційне провадження у справі № 922/979/21 за касаційними скаргами Фізичної особи-підприємця Чистякова Віталія Олеговича, Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.11.2021.; касаційні скарги призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02.10.2024.

Харківська міська рада та Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради подали клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Перевіривши зазначені клопотання, зважаючи на правила, установлені статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній з 19.07.2024), Суд дійшов висновку про задоволення цих клопотань.

Керуючись підпунктом 17.6 пункту 17 розділу ХІ «Перехідні положення», статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Харківської міської ради та Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради про проведення судового засідання у справі № 922/979/21 у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Східному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: просп. Незалежності, 13, м. Харків, у залі № 131 02 жовтня 2024 року о 09:15.

3. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 202.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Берднік
УХВАЛА

01 жовтня 2024 року

м. Київ

cправа № 922/3834/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Берднік І.С.,

розглянувши клопотання Харківської міської ради та Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2

до Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, Фізичної особи-підприємця Манжай Альбіни Володимирівни

про визнання незаконним і скасування рішення, визнання договору купівлі-продажу недійсним, зобов`язання повернення майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.07.2024 поновлено касаційне провадження у справі № 922/3834/19 за касаційними скаргами Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.04.2021; касаційні скарги призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02.10.2024.

Харківська міська рада та Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради подали клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Перевіривши зазначені клопотання, зважаючи на правила, установлені статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній з 19.07.2024), Суд дійшов висновку про задоволення цих клопотань.

Керуючись підпунктом 17.6 пункту 17 розділу ХІ «Перехідні положення», статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Харківської міської ради та Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради про проведення судового засідання у справі № 922/3834/19 у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Східному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: просп. Незалежності, 13, м. Харків, у залі № 131 02 жовтня 2024 року о 09:45.

3. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 202.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Берднік
УХВАЛА

01 жовтня 2024 року

м. Київ

cправа № 922/2932/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Берднік І.С.,

розглянувши клопотання Харківської міської ради та Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2, за участю Прокуратури Харківської області,

до Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, Фізичної особи-підприємця Ерліхмана Євгена Віталійовича,

про визнання незаконним і скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу і зобов`язання повернути майно,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.07.2024 поновлено касаційне провадження у справі № 922/2932/19 за касаційними скаргами Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.07.2021 та рішення Господарського суду Харківської області від 28.10.2020; касаційні скарги призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02.10.2024.

Харківська міська рада та Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради подали клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Перевіривши зазначені клопотання, зважаючи на правила, установлені статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній з 19.07.2024), Суд дійшов висновку про задоволення цих клопотань.

Керуючись підпунктом 17.6 пункту 17 розділу ХІ «Перехідні положення», статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Харківської міської ради та Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради про проведення судового засідання у справі № 922/2932/19 у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Східному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: просп. Незалежності, 13, м. Харків, у залі № 131 02 жовтня 2024 року о 10:45.

3. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 202.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Берднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
30 вересня 2024 року справа № 927/1356/23
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 31.07.2024 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.03.2024
Дата набрання судовим рішенням законної сили 31.07.2024.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.
Суддя Романенко Альбіна Василівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
30 вересня 2024 року справа № 927/1356/23
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 31.07.2024 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.03.2024
Дата набрання судовим рішенням законної сили 31.07.2024.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Романенко Альбіна Василівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
30 вересня 2024 року справа № 927/249/24
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.08.2024 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.06.2024
Дата набрання судовим рішенням законної сили 06.08.2024.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.
Суддя Романенко Альбіна Василівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
30 вересня 2024 року справа № 927/249/24
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.08.2024 та додаткового рішення Господарського суду Чернігівської області від 19.06.2024
Дата набрання судовим рішенням законної сили 06.08.2024.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.
Суддя Романенко Альбіна Василівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
01 жовтня 2024 року справа № 927/535/24
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 30 серпня 2024 року.
Дата набрання рішенням законної сили 01 жовтня 2024 року.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.
Суддя Василь Володимирович Моцьор
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
01 жовтня 2024 року справа № 927/535/24
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 30 серпня 2024 року.
Дата набрання рішенням законної сили 01 жовтня 2024 року.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Василь Володимирович Моцьор
номер провадження справи 14/44/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.09.2024 Справа № 908/2027/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М. розглянувши заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Козацька Садиба, 70455, с. Привітне Запорізького району Запорізької області, пров. Тихий, 7,

розпорядник майна - Загрія Роман Олегович /свідоцтво № 501 від 09.04.2013 року, адреса: 69019, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 39а/

про визнання кредиторських вимог в розмірі 59 239,04 грн.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.08.2024. відкрито провадження у справі №908/2027/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Козацька Садиба, 70455, с. Привітне Запорізького району Запорізької області, пров. Тихий, 7, . Визнані грошові вимоги кредитора - фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до боржника на суму 102 280, 00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 3 371 000,00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Загрія Романа Олеговича. Зобов`язано розпорядника майна у строк до 03.10.2024. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів до 03.10.2024. Попереднє засідання суду призначено на 03.10.2024. о/об 10-00.

05.08.2024. за №73774 у встановленому законодавством порядку оприлюднено повідомлення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Козацька Садиба, 70455, с. Привітне Запорізького району Запорізької області, пров. Тихий, 7, .

02.09.2024. до господарського суду в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства надійшла заява Головного управління ДПС у Запорізькій області з грошовими вимогами до боржника на суму 59 239,04 грн.

Дослідивши матеріали даної заяви, суд визнав її такою, що подана з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства та ГПК України.

Керуючись ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 та призначити її до розгляду в засіданні господарського суду 03.10.2024. о/об 11-00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корп. 1, каб. 218.

Зобов`язати розпорядника майна - надати повідомлення про розгляд заяви з грошовими вимогами до боржника з нормативним та документальним обґрунтуванням, повідомлення також направити заявнику, докази направлення надати суду

Ухвала набрала законної сили 30.09.2024. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Сушко
номер провадження справи 14/47/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.09.2024 Справа № 908/2031/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М. розглянувши заяву Акціонерного товариства Універсал Банк, 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19

до боржника фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

керуючий реструктуризацією - Волторніст Сергій Іванович /свідоцтво № 1958 від 06.11.2020 року, адреса: АДРЕСА_2 , каб. 2/

про визнання грошових вимог в розмірі 64 031,71 грн.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.08.2024. відкрито провадження у справі №908/2031/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_2 , керуючим реструктуризацією призначено арбітражного Волторніста Сергія Івановича. Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 30.09.2024. для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду. Попереднє засідання суду призначено на 22.10.2024. о/об 10-00.

23.08.2024. за №73894 у встановленому законодавством порядку оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

17.09.2024. до господарського суду в порядку встановленого Кодексом України з процедур банкрутства надійшла заява Акціонерного товариства Універсал Банк, 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19 з грошовими вимогами до боржника у сумі 64 031,71 грн.

Дослідивши матеріали даної заяви, суд визнав її такою, що подана з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства та ГПК України.

Керуючись ст. ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Акціонерного товариства Універсал Банк, 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19 та призначити її до розгляду в попередньому засіданні господарського суду 22.10.2024. о/об 10-00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корп. 1, каб. 218.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника розглянути заявлені вимоги, про розгляд вимог повідомити суд, боржника та заявника.

Запропонувати боржнику надати обґрунтування своєї позиції щодо заяви Акціонерного товариства Універсал Банк з грошовими вимогами.

Ухвала набрала законної сили 30.09.2024. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Сушко
номер провадження справи 14/46/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2024 Справа № 908/1899/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю АЛТЄК, 69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, 5,

розпорядник майна - Шиман Євген Олександрович /свідоцтво № 1747 від 05.11.2015 року, адреса: 49005, м. Дніпро, пл. Соборна, 1Б, прим. 304/

про визнання кредиторських вимог в розмірі 19 904 500,00 грн.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.08.2024. відкрито провадження у справі №908/1899/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АЛТЄК, 69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, 5, . Визнані грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія МАРЕ, 01010, м. Київ, вул. Левандовська, 3а, офіс 208 до боржника на суму 30280,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 11 484 717,30 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введений мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича. Зобов`язано розпорядника майна у строк до 08.10.2024. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів до 08.10.2024. Попереднє засідання суду призначено на 08.10.2024. о/об 11-00.

19.08.2024. за №73855 у встановленому законодавством порядку оприлюднено повідомлення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АЛТЄК, 69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, 5, .

19.09.2024. до господарського суду в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства надійшла заява ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 з грошовими вимогами до боржника на суму 19 904 500,00 грн.

Дослідивши матеріали даної заяви, суд визнав її такою, що подана з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства та ГПК України.

Керуючись ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 та призначити її до розгляду в попередньому засіданні господарського суду 08.10.2024. о/об 11-00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корп. 1, каб. 218.

Зобов`язати розпорядника майна - надати повідомлення про розгляд заяви з грошовими вимогами до боржника з нормативним та документальним обґрунтуванням, повідомлення також направити заявнику, докази направлення надати суду.

Ухвала набрала законної сили 01.10.2024. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Сушко