ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" жовтня 2024 р. Справа№ 925/473/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.

суддів: Отрюха Б.В.

Поліщука В.Ю.

під час розгляду матеріалів апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 25.09.2024

у справі №925/473/21 (суддя Дорошенко М.В.)

за заявою Комунального підприємства "ВодГео"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 25.09.2024 у справі №925/473/21 заяву Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 27.08.2024 про звернення стягнення на майно боржника у справі №925/473/21 задоволено частково. Надано дозвіл на реалізацію рухомого майна комунального підприємства "ВодГео" (пров. Я. Водяного, 45, м. Сміла, Черкаська область, 20804, ), а саме на реалізацію автотранспортних засобів: УАЗ 330301, реєстраційний номер СА6436АМ , VIN/номер шасі (кузова, рами): XTT330300J0123203 ; ВАЗ 2103, реєстраційний номер СА5979АС , VIN/номер шасі (кузова, рами): 9 ; ГАЗ 5201, реєстраційний номер СА9838АС , VIN/номер шасі (кузова, рами): 01361753 ; ЗИЛ 130, реєстраційний номер СА5977АС , VIN/номер шасі (кузова, рами): XTZ130000K2917641 ; ЛУАЗ 969М, реєстраційний номер СА0541АЕ , VIN/номер шасі (кузова, рами): XTD969M00N0174328 ; КАМАЗ 53213КО , реєстраційний номер СА9836АС , VIN/номер шасі (кузова, рами): 532134341 ; ГАЗ 5312, реєстраційний номер СА9834АС , VIN/номер шасі (кузова, рами): 1302792 ; ГАЗ 53, реєстраційний номер СА0538АЕ , VIN/номер шасі (кузова, рами): XTH530000V0000000 ) з метою забезпечення виконання зведеного виконавчого провадження №70458090. Заяву Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 23.09.2024 про звільнення майна боржника з податкової застави у справі №925/473/21 задоволено частково. Звільнено майно з податкової застави таке рухоме майно комунального підприємства "ВодГео" (пров. Я. Водяного, 45, м. Сміла, Черкаська область, 20804, ), а саме автотранспортні засоби: ЗАЗ 110557, 2003 року випуску, VIN Y6D1661 , ДНЗ СА1918АЕ , білого кольору; ВАЗ 21213, 1994 року випуску VIN ХТА212130R1072215 , ДНЗ СА1917АЕ , червоного кольору; УАЗ 330301, реєстраційний номер СА6436АМ , VIN/номер шасі (кузова, рами): XTT330300J0123203 ; ВАЗ 2103, реєстраційний номер СА5979АС , VIN/номер шасі (кузова, рами): 9 ; ГАЗ 5201, реєстраційний номер СА9838АС , VIN/номер шасі (кузова, рами): 01361753 ; ЗИЛ 130, реєстраційний номер СА5977АС , VIN/номер шасі (кузова, рами): XTZ130000K2917641 ; ЛУАЗ 969М, реєстраційний номер СА0541АЕ , VIN/номер шасі (кузова, рами): XTD969M00N0174328 ; КАМАЗ 53213КО , реєстраційний номер СА9836АС , VIN/номер шасі (кузова, рами): 532134341 ; ГАЗ 5312, реєстраційний номер СА9834АС , VIN/номер шасі (кузова, рами): 1302792 ; ГАЗ 53, реєстраційний номер СА0538АЕ , VIN/номер шасі (кузова, рами): XTH530000V0000000 ).

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Черкаської області від 25.09.2024 у справі №925/473/21 скасувати, та прийняти нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні заяви Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 27.08.2024 про звернення стягнення на майно боржника у справі та заяви Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 23.09.2024 про звільнення майна боржника з податкової застави.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи №925/473/21 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Поляков Б.М., судді - Отрюх Б.В., Поліщук В.Ю. Зазначена колегія суддів сформована відповідно до рішення загальних зборів суддів Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2018 зі змінами від 12.11.2019 й може розглядати справи про банкрутство та справи у спорах, які пов`язані з процедурою банкрутства, справи у спорах щодо захисту прав на об`єкти інтелектуальної власності.

Відтак, судова колегія зазначає, що визначений за допомогою автоматизованої системи розподілу судової справи склад колегії суддів є судом, встановленим законом, у розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Європейський суд з прав людини у рішенні у справі «Сокуренко і Стригун проти України» від 20 липня 2006 року вказав, що фраза «встановленого законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. У рішенні у справі «Zand v. Austria», висловлено думку, що термін «судом, встановленим законом» у ч. 1 ст. 6 Конвенції передбачає «усю організаційну структуру судів, включно з питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів».

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, колегія судів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 234, 281, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/473/21 за заявою Комунального підприємства "ВодГео" про банкрутство.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Б.М. Поляков

Судді Б.В. Отрюх

В.Ю. Поліщук