overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про оголошення перерви

м. Київ

18.09.2024Справа № 910/5662/21

Суддя Господарського суду міста Києва Селівон А.М., при секретарі судового засіданні Старовойтову Є.А., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Кондратюк Раїси Василівни ( АДРЕСА_1 )

до Фізичної особи-підприємця Дяченко Аліни Олександрівни ( АДРЕСА_2 ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Русанівська вежа" (02154, м. Київ, проспект Соборності 30 А)

про стягнення 184 084, 55 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Русанівська вежа" (02154, м. Київ, проспект Соборності 30 А) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у справі про оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду справи по суті до 03.10.24 о 16:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

3. Повідомити про судове засідання учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

Суддя А.М. Селівон
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

02.10.2024Справа № 910/8213/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/8213/24, -

за позовом Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Екопроект»

про стягнення грошових коштів

ПОВІДОМЛЯЄ:

учасників судового процесу про те, що у зв`язку з перебуванням судді Коткова О.В. на лікарняному, судове засідання, призначене на 24.09.2024 року о 10:45 не відбулося, призначити судове засідання на 08.10.24 о 12:20.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Котков
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

02.10.2024Справа № 910/19852/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., при секретарі судового засідання Семенові В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітряний парк Південний" до Державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення 58 146 233,12 грн., за участю представників: позивача - Нечая О.Д., відповідача - Прокопіва Н.М., Подольського А.А.,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення суду та виходячи з вимог статті 240 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає можливим оголосити тільки вступну і резолютивну частину рішення.

Керуючись статтями 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства "Гарантований покупець" (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 27; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітряний парк Південний" (04070, місто Київ, вулиця Паркова дорога, будинок 16-А, приміщення 28; ) 38 197 839 (тридцять вісім мільйонів сто дев`яносто сім тисяч вісімсот тридцять дев`ять) грн. 34 коп. - заборгованості, 1 426 291 (один мільйон чотириста двадцять шість тисяч двісті дев`яносто одна) грн. 00 коп. - 3% річних, 7 150 110 (сім мільйонів сто п`ятдесят тисяч сто десять) грн. 00 коп. - інфляційних втрат, 701 613 (сімсот одна тисяча шістсот тринадцять) грн. 61 коп. - судового збору та 44 243 (сорок чотири тисячі двісті сорок три) грн. 33 коп. - витрат на професійну правничу допомогу.

Провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 485 319,79 грн. основного боргу закрити.

В іншій частині позову відмовити.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

02.10.2024Справа № 910/3445/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., при секретарі судового засідання Семенові В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "КУБ", третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне акціонерне товариство "Вишнівський ливарно-ковальський завод" про набуття права власності, за участю представників: позивача - Лутченко І. М., відповідача - не з`явився, третьої особи - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення суду та виходячи з вимог статті 240 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає можливим оголосити тільки вступну і резолютивну частину рішення.

Керуючись статтями 86, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на 8 032 штук простих іменних акцій (загальна номінальна вартість 2 008,00 грн., реєстраційний номер випуску - 624/10/1/2001, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів (код ISIN) - НОМЕР_2 ), що становить 0,56037 відсотка статутного капіталу емітента - Приватного акціонерного товариства "Вишнівський ливарно-ковальський завод" (08134, Київська область, Бучанський район, місто Вишневе, вулиця Паркова, будинок 1; ), права на які та права за якими обліковувались на рахунку у цінних паперах з депозитарним кодом рахунку № НОМЕР_3 , відкритому у Товаристві з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "КУБ" (3035, місто Київ, вулиця Митрополита Василя Липківського, будинок 45; ).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "КУБ" (3035, місто Київ, вулиця Митрополита Василя Липківського, будинок 45; ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

02.10.2024Справа № 910/5461/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України по справі № 910/5461/24

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, місто Київ, вулиця Єжи Ґедройця, будинок 5, ідентифікаційний код 40075815) в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03049, місто Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 11/15, ідентифікаційний код ВП: 40081347)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТХАУС СЕРВІС" (02091, м. Київ, вул. Тростянецька, 6Г, ідентифікаційний код 43165707)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Автономні джерела струму" (03045, м. Київ, вул. Новопирогівська, 50, ідентифікаційний код 32704119)

про стягнення 2 221 380,00 грн,

Представники учасників судового процесу:

Від позивача: Становова Ю.В.

Від відповідача: Мальцева Г.Ю.

Від третьої особи: не з`явився

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Автономні джерела струму" (03045, м. Київ, вул. Новопирогівська, 50, ідентифікаційний код 32704119)

про відкладення судового засідання на 23.10.24 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.О. Андреїшина
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2024Справа № 910/5140/24

За позовом заступника керівника Печерської окружної прокуратури м. Києва в інтересах Київської міської ради

до Фізичної особи-підприємця Аванесова Григорія Ігоровича м. Києва

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

Суддя Паламар П.І.

Секретар судового засідання Григоряк М.С.

Представники:

від прокуратури: Колодчина Р.В.,

від позивача: Буханистий О.В.,

від відповідача: Брящей Р.І.

Керуючись ст.ст. 74, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов заступника керівника Печерської окружної прокуратури м. Києва задовольнити частково.

Скасувати рішення державного реєстратора Головного територіального управління юстиції у м. Києві Чуйко Г.Г. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 15 серпня 2014 р. № 15162071 та здійсненої на його підставі у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 12 серпня 2014 р. державної реєстрації права приватної власності за Аванесовим Григорієм Ігоровичем (РНОКПП НОМЕР_1 ) на нежитлову будівлю літера "А" площею 180 м2 по Столичному шосе, 60 у Голосіївському районі м. Києва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00) з одночасним припиненням прав Аванесова Григорія Ігоровича на таке майно як нерухоме.

Усунути перешкоди Київській міській раді у користуванні земельною ділянкою площею 0,2201 га по Столичному шосе, 68 у м. Києві (кадастровий номер :182:0028) шляхом зобов`язання Фізичної особи-підприємця Аванесова Григорія Ігоровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) повернути Київській міській раді (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, код 22883141) указану земельну ділянку з приведенням її у придатний для використання стан шляхом знесення тимчасової споруди - павільйону з надання послуг (автомийки) площею 180 м2.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Аванесова Григорія Ігоровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Київської міської прокуратури (01601, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 27/2, код 02910019) 6056 грн. витрат по оплаті судового збору.

У позові в іншій частині відмовити.

Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

м. Київ

02.10.2024Справа № 906/165/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Морозівська Птахофабрика" до Товариства з обмеженою відповідальністю " Бент-Айрон" про розірвання договору та стягнення 900000 грн., за участю представників позивача - Даниленка Є.М., відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177-185, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 28.10.24 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Чебикіна
УХВАЛА

про оголошення перерви

м. Київ

02.10.2024Справа № 910/9536/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., при секретарі судового засідання Старовойтову Є.А., розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали господарської справи

за позовом Державного агентства меліорації та рибного господарства України (вул.Січових Стрільців 45 А, м. Київ, 04053)

до Державного агентства водних ресурсів (вул.В.Васильківська 8, м. Київ, 01601)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фонд державного майна України (01133, місто Київ, вулиця Генерала Алмазова, будинок 18/9)

про зобов`язання вчинити дії

Керуючись ст.ст. 120, 121, 196, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Державне агенство меліорації та рибного господарства України (вул.Січових Стрільців 45 А, м. Київ, 04053) як позивача, Державне агентство водних ресурсів (вул.В.Васильківська 8, м. Київ, 01601) як відповідача та Фонд державного майна України (01133, місто Київ, вулиця Генерала Алмазова, будинок 18/9) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача про оголошену перерву у судовому засіданні з розгляду справи по суті до 14.11.24 о 14:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи по суті. У відповідності до ст. 60 ГПК України сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

Суддя А.М. Селівон
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" жовтня 2024 р., м. Київ Справа № 911/472/24

Суддя Черногуз А.Ф., перевіривши ухвалу Господарського суду Київської області від

у справі № 911/472/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Технологія Груп (03680, місто Київ, Столичне шосе, будинок 100, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю Апекс Корн (09100, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Леваневського, будинок 61, квартира 116, )

про стягнення заборгованості за договором поставки №364/к від 17.08.2020,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Технологія Груп до до Товариства з обмеженою відповідальністю Апекс Корн про стягнення заборгованості за договором поставки №364/к від 17.08.2020

У судовому засіданні від 26.06.2024 брали участь представник позивача Снігир Тетяна Анатоліївна та представник відповідача Терещенко Олена Миколаївна, що підтверджується протоколом судового засідання в режимі конференції №3055384, який міститься в матеріалах справи.

У той же день, судом було прийнято рішення, вступна та резолютивна частина якого була проголошена під час проведення судового засідання.

Під час внесення повного тексту вищезазначеного рішення у систему документообігу суду, було допущено технічну описку у його вступній частині, а саме, зазначено, що датою прийняття даного рішення було 24.06.2024. Водночас, судове засідання фактично проводилось 26.06.2024, а отже, зазначена дата прийняття документа не є правильною.

Статтею 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною другою вказаної статті визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити вказану технічну описку у даті прийняття рішення, запис "24 червня 2024 р." читати як "26 червня 2024 р."

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 234, 243, ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити допущену у вступній частині рішення Господарського суду Київської області від 26.06.2024 у справі №911/472/24 технічну описку, а саме, запис: "24 червня 2024р." читати як: "26 червня 2024 р."

2. Проіфнормувати учасників справи, що датою прийняття рішення у справі є 26.06.2024, що співвідноситься з протоколом судового засідання та про що прямо зазначено в описовій частині тексу самого рішення.

3. В решті рішення Господарського суду Київської області від 26.06.2024 у справі №911/472/24 залишити без змін.

4. Ця ухвала є невід`ємною частиною рішення від 26.06.2024 у справі №911/472/24.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 02.10.2024.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" жовтня 2024 р. м. Київ Справа № 920/522/18

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д.,

розглянувши клопотання ліквідатора Комлика Іллі Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх.№ 7532 від 27.09.2024р.) у справі

про банкрутство Приватної фірми «Валентина» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Європейська, буд. 11, кв. 24, ідентифікаційний код 30845993)

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 920/522/18 про банкрутство Приватної фірми «Валентина».

Від ліквідатора Комлика І.С. надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеного на 14.10.2024р., в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2024 року клопотання ліквідатора було передано до розгляду судді Гребенюк Т.Д.

Розглянувши клопотання, Суд зазначає про наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Розглянувши вказане клопотання, з огляду на наведені положення чинного законодавства, Суд вважає за можливе задовольнити заяву ліквідатора Комлика І.С. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ліквідатора Комлика Іллі Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 7532 від 27.09.2024) задовольнити.

2. Проведення судового засідання, призначеного на 14.10.2024 р. о 09:30 год. здійснити за участю ліквідатора Комлика Іллі Сергійовича в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua).

3. Попередити ліквідатора, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені розділом IV ГПК України з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" жовтня 2024 р. Справа № Б911/96/08/13-г (911/3321/23)
Даним оголошенням відповідач російської федерації в особі Посольства держави росія в Україні повідомляється про те, що у господарському суді Київської області розглядається справа № Б911/96/08/13-г (911/3321/23) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортна технологічна компанія в особі ліквідатора арбітражного керуючого Оберемка Романа Анатолійовича до російської федерації в особі Посольства держави росія в Україні за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:1) Головного управління ДПС у Київській області, 2) Державного підприємства водних шляхів "Укрводшлях", 3) Державного підприємства водних шляхів "Усть-Дунайськ",4) ОСОБА_1 , 5) Вишгородського районного центру зайнятості, 6) Приватно-орендного сільськогосподарське підприємство Уманський тепличний комбінат про відшкодування завданої майнової шкоди.
Розгляд зазначеної заяви здійснюватиметься "16" жовтня 2024 року о 12 год. 45 хв. в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.
Суддя А.В. Лопатін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" жовтня 2024 р. Справа № 911/5186/14 (911/611/24)
Даним оголошенням відповідач держава російська федерація в особі міністерства юстиції російської федерації повідомляється про те, що у господарському суді Київської області розглядається справа № 911/5186/14 (911/611/24) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Консоль ЛТД", в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича, до 1) ОСОБА_1 , 2) ОСОБА_2 , 3) ОСОБА_3 , 4) ОСОБА_4 , 5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал Естейт", 6) ОСОБА_5 , 7) держава російська федерація в особі міністерства юстиції російської федерації про притягнення до субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника.
Розгляд зазначеної заяви здійснюватиметься "16" жовтня 2024 року об 11 год. 15 хв. в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.
Суддя А.В. Лопатін