ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 жовтня 2024 рокуСправа № 912/1883/24

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М.

при секретарі судового засідання Пастуховій А.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу №912/1883/24 від 01.08.2024

за позовом: Фізичної особи-підприємця Клінової Марії (далі - ФОП Клінова М.), РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Ватутіна (далі - ПСП ІМ. ВАТУТІНА), код ЄДР 13756231, с. Мала Вільшанка, Вільшанський район, Кіровоградська область, 26607

про стягнення 549 385,11 грн,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача (в режимі відеоконференції) - адвокат Ковальчук О.М., ордер серія ВН №1393013 від 29.07.2024;

від відповідача - участі не брали.

У підготовчому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ФОП Клінової М. до ПСП ІМ. ВАТУТІНА з вимогами:

1. Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Ватутіна () на користь Фізичної особи-підприємця Клінової Марії (РНОКПП НОМЕР_1 ), заборгованість в розмірі 549 385, 11 грн., у тому числі: заборгованість з орендної плати у розмірі 481 145,79 грн. основного боргу, 35 157,25 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов`язання, 24 007, 83 грн. інфляційних нарахувань та суму відсотків за користування грошовими коштами, що складає 9 074,24 грн.

2. Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Ватутіна () на користь Фізичної особи-підприємця Клінової Марії (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 8 240, 78 грн. за подачу позовної заяви, судовий збір у розмірі 1 514, 00 грн. за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову, витрати на правничу допомогу (які можуть бути уточнені).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов`язань за Договором оренди сільськогосподарської техніки (з екіпажем) №131 від 02.10.2023 в частині здійснення оплати.

Ухвалою від 01.08.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/1883/24, ухвалив справу №912/1883/24 розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 20.08.2024 - 15:00, встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Документ в електронному вигляді "Ухвала про відкриття провадження" від 01.08.24 по справі №912/1883/24 (суддя Коваленко Н.М.) було надіслано одержувачу приватне сільськогосподарське товариство імені Ватутіна ІПН/ в його електронний кабінет; документ доставлено до електронного кабінету 01.08.2024 21:55, що підтверджується довідкою Господарського суду Кіровоградської області про доставку електронного листа.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), днем вручення судового рішення є, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Абзацом 2 п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України врегульовано, що якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

За вказаного, оскільки ухвалу від 01.08.2024 доставлено відповідачу після 17 години, то вважається, що останній отримав ухвалу в електронному кабінеті підсистеми "Електронний суд" - 02.08.2024.

Ухвалою від 01.08.2024 відповідачу встановлено строк протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Суд зауважує, що відповідно до ч. 4 ст. 116 ГПК України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Отже п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов - 19.08.2024, враховуючи, що останній день строку - 17.08.2024 припав на вихідний день (субота).

Відповідно до ч. 6-7 ст. 116 ГПК України останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

19.08.2024 та 20.08.2024 до господарського суду надійшов відзив на позовну заяву №б/н, сформований в системі "Електронний суд" 19.08.2024, з вимогами:

1. Долучити відзив на позовну заву ФОП Клінова Марія до Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Ватутіна про стягнення заборгованості до матеріалів справи №912/1883/24.

2. У задоволенні позовних вимог ФОП Клінова Марія відмовити повністю.

Отже відзив на позовну заяву надійшов до суду в межах строку, встановленого судом.

20.08.2024 до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання №б/н від 20.08.2024 про відкладення (перенесення) розгляду справи.

Протокольною ухвалою від 20.08.2024, на підставі ч. 5 ст. 183 ГПК України, оголошено перерву в підготовчому засіданні до 17.09.2024 - 15:30 год.

26.08.2024 до суду від позивача в межах строку, встановленого судом, надійшла відповідь на відзив №б/н від 26.08.2024 з вимогами:

1. Прийняти дану відповідь на відзив Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Ватутіна на позовну заяву у справі № 912/1883/24 та врахувати її при вирішенні справи.

2. Не враховувати відзив Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Ватутіна від 19.08.2024 року при розгляді справи № 912/1883/24.

3. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

10.09.2024 до суду через систему "Електронний суд" від відповідача надійшли додаткові пояснення у справі №б/н від 10.09.2024.

Щодо таких додаткових пояснень відповідача, господарський суд зазначає, що відповідно до ч. 5 ст. 161 ГПК України - суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

Проте суд не дозволяв відповідачу подавати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи.

Відтак подані відповідачем додаткові пояснення у справі №б/н від 10.09.2024 не беруться до уваги господарським судом при розгляді справи та залишаються без розгляду.

13.09.2024 до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання №б/н від 12.09.2024 про долучення доказів з вимогами:

1. Долучити до матеріалів даної справи копії Акту звірки взаємних розрахунків за період: 02.10.2023 - 10.07.2024 між Фіз. особа - підприємець Клінова Марія і ПСП "ІМ. ВАТУТІНА" за договором ДОГОВІР оренди сільськогосподарської техніки (з екіпажем) № 131 від 02.10.2023 р. та Акту надання послуг № 10 від 23 жовтня 2023 року, згідно договору оренди сільськогосподарської техніки (з екіпажем) № 131 від 02.10.2023 р., підписані та завірені печаткою ПСП "ІМ. ВАТУТІНА".

Протокольною ухвалою від 17.09.2024 господарський суд за власною ініціативою строк підготовчого провадження продовжив на 30 днів та оголосив перерву до 08.10.2024 на 12:00 год.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання, що підтверджується довідкою Господарського суду Кіровоградської області про доставку електронного листа.

Присутній у підготовчому засіданні представник позивача не подав інших заяв чи клопотань, які підлягають розгляду у підготовчому засіданні та не заперечив можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 195 ГПК України - суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 3, 12, 161, 182, 185, 195-196, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Додаткові пояснення №б/н від 10.09.2024 відповідача залишити без розгляду.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті 29.10.2024 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити позивачу засобами поштового зв`язку, представнику позивача та відповідачу через систему "Електронний суд".

Повний текст ухвали суду складено 09.10.2024.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.