ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"02" жовтня 2024 р. Справа№ 920/430/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

на рішення Господарського суду Сумської області від 22.07.2024

у справі № 920/430/24 (суддя: Жерьобкіна Є.А.)

за позовом Державного підприємства "ІНФОТЕХ"

до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

про стягнення 1 045 214 грн 25 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Сумської області звернулось Державне підприємство "ІНФОТЕХ" з позовом до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про стягнення 1 045 214 грн 25 коп.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 27.07.2024 (з урахуванням ухвали суду від 01.08.2024) позов задоволено частково. Стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на користь Державного підприємства "ІНФОТЕХ" 903609 грн 71 коп. боргу, 551 грн 94 коп. пені, 632 грн 53 коп. штрафу, 5566 грн 35 коп., 3% річних, 4876 грн 08 коп. інфляційних втрат, 12389 грн 99 коп. витрат зі сплати судового збору. В частині стягнення 12715 грн 05 коп. пені відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 22.07.2024 у справі №920/430/24. Прийняти нове рішення у справі №920/430/24, в якому відмовити ДП "ІНФОТЕХ" у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2024, апеляційна скарга у справі № 920/430/24 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Корсак В.А., Євсіков О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.08.2024 витребувано з Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/430/24.

До Північного апеляційного господарського суду з Господарського суду Сумської області надійшли матеріали справи №920/430/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2024 було залишено без руху та надано строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліку шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказу сплати судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 15 051, 08 грн.

Судом встановлено, що скаржник, зареєстрований в системі «Електронний суд», а відтак копію вищенаведеної ухвали автоматично доставлено до електронних кабінету останнього 06.09.2024, про що свідчать довідки Північного апеляційного господарського суду про доставку електронного документа від 10.09.2024.

Крім того, колегія суддів звертає увагу на положення ч. 2 ст. 2 Закону України «Про доступ до судових рішень», відповідно до яких усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про доступ до судових рішень» для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень.

Судові рішення, внесені до реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України «Про доступ до судових рішень»).

Так, згідно з даними Єдиного державного реєстру судових рішень ухвала про залишення без руху апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Господарського суду Сумської області від 22.07.2024 у справі № 920/430/24 була оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 06.09.2024

Відтак, з цього дня апелянт не був позбавлений права та можливості самостійно ознайомитись зі змістом ухвали суду від 03.09.2024 в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Разом з тим, станом на день постановлення даної ухвали скаржником не усунуто недоліки поданої апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про вказані наслідки апелянта було повідомлено ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2024.

Беручи до уваги, що недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк усунуто не було, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Господарського суду Сумської області від 22.07.2024 у справі № 920/430/24 не відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, а тому вважається неподаною та підлягає поверненню скаржнику на основі вищезазначених приписів процесуального законодавства.

Згідно з ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Господарського суду Сумської області від 22.07.2024 у справі № 920/430/24 з доданими до неї документами.

2. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

3. Матеріали справи № 920/430/24 повернути до Господарського суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков