ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

07 жовтня 2024 року Справа № 903/782/24

за позовом: фізичної особи-підприємця Давидова Сергія Івановича, м. Харків

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "С.О.Груп", м. Луцьк

про стягнення 187 187 грн 10 коп

Суддя Кравчук А.М.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

встановив: 09.09.2024 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява підприємця Давидова Сергія Івановича до Товариства з обмеженою відповідальністю "С.О.Груп" про стягнення 187 187 грн 10 коп вартості наданих послуг на перевезення автотранспортом.

Ухвалою суду від 10.09.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Запропоновано відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду. У разі наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідачу подати суду заяву із обґрунтуванням заперечень протягом 15 календарних днів з дня вручення даної ухвали, позивачу - протягом 5 календарних днів з дня отримання відзиву. Попереджено сторін, що у разі не подання у встановлений строк обґрунтованих заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, вони мають право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведуть, що пропустили строк з поважних причин. Запропоновано позивачу подати суду відповідь на відзив не пізніше 3-х календарних днів з дня отримання відзиву з доказами надіслання відповідачу; відповідачу - заперечення на відповідь позивача протягом 3-х календарних днів з дня отримання відповіді з доказами надіслання позивачу.

25.09.2024 на адресу суду надійшла заява про затвердження мирової угоди від 16.09.2024, укладеної між фізичною особою-підприємцем Давидовим Сергієм Івановичем та Товариством з обмеженою відповідальністю "С.О.Груп".

Відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Укладення мирової угоди в господарській справі є реалізацією процесуальних прав сторін, з якими кореспондується повноваження суду затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі, якщо мирова угода стосується прав та обов`язків сторін у спорі та не порушує чиїхось прав, свобод, інтересів.

Судом встановлено, що згідно мирової угоди, укладеної між фізичною особою-підприємцем Давидовим Сергієм Івановичем та Товариством з обмеженою відповідальністю "С.О.Груп" від 16.09.2024 відповідач частково визнає позовні вимоги про стягнення на користь позивача 105 166 грн 80 коп заборгованості за договором №02/22 про надання послуг на перевезення автотранспортом від 06.05.2022. Відповідач зобов`язується сплатити (перерахувати) на рахунок позивача всю заборгованість, передбачену пунктом 2 даної Угоди у розмірі 105 166 грн 80 коп. Сплата боргу здійснюється наступним чином: 40 000 грн - в строк до 20.09.2024, 30 000 грн -в строк до 20.10.2024, 35 166 грн 80 коп - в строк до 20.11.2024. Позивач відмовляється від частини позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача 187 187 грн 10 коп заборгованості за договором №02/22 про надання послуг на перевезення автотранспортом від 06.05.2022. Сторони погодили, що судові витрати розподіляються судом у відповідності до ч.ч. 1,4 ст. 130 ГПК України а саме: 50 % що становить суму у розмірі 1 514 грн повертається позивачу з державного бюджету, решта 50%, сплачених позивачем при поданні позовної заяви, що становить суму у розмірі 1 514 грн відшкодовуються відповідачем.

Судом встановлено, що умови мирової угоди від 16.09.2024 стосуються лише прав і обов`язків сторін, не виходять за межі предмету позову, не суперечать вимогам закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Мирова угода підписана позивачем - фізичною особою-підприємцем Давидовим Сергієм Івановичем, уповноваженими представником відповідача - керівником Семенюком Олександром Юрієвичем, повноваження якого підтверджуються витягом з ЄДР.

Підстави, встановлені ч. 5 ст. 192 ГПК України для постановлення ухвали про відмову у затвердженні мирової угоди, судом не встановлені.

Зі змісту мирової угоди вбачається, що наслідки затвердження мирової угоди господарським судом (повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається) сторонам відомі та зрозумілі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

На підставі викладеного, суд затверджує мирову угоду між сторонами та закриває провадження у справі за п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Згідно ст. 130 ГПК України, ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищевикладене, укладення між сторонами мирової угоди до прийняття рішення у справі, заява про повернення позивачу 50 % сплаченого при поданні позовної заяви судового збору в сумі 1 514 грн 00 коп підлягає задоволенню.

Господарський суд, керуючись ст.ст. 192, 231, 234 ГПК України , -

у х в а л и в:

1.Затвердити мирову угоду від 16.09.2024, укладену між фізичною особою-підприємцем Давидовим Сергієм Івановичем та Товариством з обмеженою відповідальністю "С.О.Груп", такого змісту:

МИРОВА УГОДА

у справі № 903/782/24

Волинська область

місто Луцьк « 16» вересня 2024 року

Цю угоду укладено між:

ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ДАВИДОВ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ, адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , надалі по тексту - Позивач (Стягувач) у справі № 903/782/24, що діє особисто на підставі власного волевиявлення, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «С.О. ГРУП», адреса: 43025, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Винниченка, буд. 67а, офіс 7; , надалі по тексту - Відповідач (Боржник), у справі №903/782/24, в особі Семенюка Олександра Юрійовича, що діє на підставі Статуту,

враховуючи майнові інтереси один одного, з метою мирного врегулювання спору на основі взаємних поступок та реального виконання Боржником своїх зобов`язань, дійшовши згоди з усіх істотних умов, уклали дану Мирову угоду на стадії судового розгляду справи № 903/782/24, що розглядається в Господарському суді Волинської області, на наступних умовах:

1. Стягувач та Боржник домовились врегулювати спір по справі № 903/782/24 шляхом підписання та виконання даної Мирової угоди.

2. Відповідач частково визнає позовні вимоги про стягнення з Відповідача на користь Позивача 105166,80 (сто п`ять тисяч сто шістдесят шість) гривень 80 копійок заборгованості за Договором №02/22 про надання послуг на перевезення автотранспортом від 06 травня 2022 року.

3. У порядку виконання даної Угоди Відповідач зобов`язується сплатити (перерахувати) на рахунок Позивача всю заборгованість, передбачену пунктом 2 даної Угоди у розмірі 105166,80 (сто п`ять тисяч сто шістдесят шість) гривень 80 копійок. Погашення заборгованості за цією Мировою угодою здійснюється шляхом перерахування коштів на банківський рахунок ФОП Давидов Сергій Іванович за наступними реквізитами:

р/р НОМЕР_2

в AT «УкрСиббанк»

МФО 351005

Сплата боргу здійснюється наступним чином:

40 000,00 (сорок тисяч) гривень 00 копійок - в строк до 20.09.2024

30 000,00 (тридцять тисяч) гривень 00 копійок - в строк до 20.10.2024

35 166,80 (тридцять п`ять тисяч сто шістдесят шість) гривень 80 копійок - в строк до 20.11.2024

4. Позивач відмовляється від частини позовних вимог про стягнення з Відповідача на користь Позивача 187 187,10 (сто вісімдесят сім тисяч сто вісімдесят сім гривень 10 копійок) заборгованості за Договором №02/22 про надання послуг на перевезення автотранспортом від 06 травня 2022 року з огляду на наступне:

4.1 За рахунок взаємозаліку однорідних грошових вимог між позивачем та відповідачем, загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем становить 105166, 80 (сто п`ять тисяч сто шістдесят шість) гривень 80 копійок.

5. Сторони погодили, що судові витрати розподіляються судом у відповідності до ч. ч. 1,4 ст. 130 ГПК України, а саме: 50 % що становить суму у розмірі 1 514 грн повертається Позивачу з державного бюджету, решта 50%, сплачених Позивачем при поданні позовної заяви, що становить суму у розмірі 1 514 грн. відшкодовуються Відповідачем.

6. Зобов`язання Боржника, передбачені пунктом 2 даної Угоди, вважаються належним чином виконаними у момент зарахування грошових коштів на розрахунковий (банківський) рахунок Стягувача, зазначений в пункті 3 даної Угоди, у строки, встановлені пунктом 3 даної Угоди.

7. У разі невиконання Боржником своїх зобов`язань за цією Мировою угодою Стягувач має право направити Ухвалу про затвердження цієї Мирової угоди до виконавчої служби для примусового виконання за вирахуванням виконаного Боржником боргу за цією Мировою угодою, про що Стягувач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

8. Позивач (Стягувач) і Відповідач (Боржник) заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

9. Сторони підтверджують, що укладення цієї Мирової угоди відповідає їхнім інтересам, волевиявлення сторін є вільним, усвідомленим і відповідає їх внутрішній волі, умови цієї Мирової угоди є зрозумілі та відповідають реальній домовленості сторін, спрямовані на реальне настання наслідків, обумовлених в ній. Сторонам зрозумілі наслідки укладення даної Мирової угоди та наслідки її затвердження Господарським судом Волинської області.

10. Ухвала про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом відповідно до ч. 2 статті 193 Господарського процесуального кодексу України та п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження».

11. Якщо в процесі виконання цієї Угоди одна або обидві Сторони будуть припинені в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення тощо), ця Угода зберігає юридичну силу для правонаступників такої Сторони(-ін).

12. Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - один примірник залишається в матеріалах справи № 903/782/24, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

2. Провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця Давидова Сергія Івановича до Товариства з обмеженою відповідальністю "С.О.Груп" про стягнення 187 187 грн 10 коп закрити.

3. Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання по 07.10.2027.

4. Стягувачем за даною ухвалою є: фізична особа-підприємець Давидов Сергій Іванович ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

5. Боржником за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "С.О.Груп" (Волинська обл., м. Луцьк, вул. Винниченка, буд. 67а, офіс 7, ).

6. Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області повернути із Державного бюджету України фізичній особі-підприємцю Давидову Сергію Івановичу ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 1 514 грн 00 коп (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять грн 00 коп), сплачений згідно квитанції ID 2939-8377-7529-5556 від 06.09.2024 на суму 3 028 грн 00 коп.

7. Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою Господарського суду Волинської області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України

Ухвала суду підлягає оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Ухвала суду підписана 07.10.2024.

Суддя А. М. Кравчук