ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2024м. ДніпроСправа № 904/3325/24

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Мілєвої І.В., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковальська Бетон", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЗ-Дістрибьюшн", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

про стягнення 25 003,29 грн

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ковальська Бетон" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЗ-Дістрибьюшн" про стягнення 25 003,29 грн, з яких: 21 058,56 грн основний борг, 2352,83 грн пеня, 845,85 грн 10% річних, 746,05 грн інфляційні втрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки бетонних сумішей готових та будівельних розчинів № БТРО_2023/07/001 від 30.06.2023.

Суд ухвалою від 31.07.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковальська Бетон" залишив без руху. Запропонував Товариству з обмеженою відповідальністю "Ковальська Бетон" усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду чеку та опису вкладення у цінний лист (оригіналів або належним чином засвідчених копій), які підтверджують факт відправлення відповідачу (на адресу, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань) копії позовної заяви і доданих до неї документів у строк до 14.08.2024.

31.07.2024 до господарського суду від позивача надійшло клопотання на виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2024 про залишення позовної заяви без руху. Разом із вказаним клопотанням позивач подав до суду докази направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу.

Господарський суд Дніпропетровської області ухвалою від 31.07.2024 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Таким чином, відповідач був зобов`язаний зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, однак, всупереч вимог ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України не зареєстрував свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

До господарського суду повернувся поштовий конверт з ухвалою суду від 31.07.2024, який направлявся на адресу відповідача, з поштовою відміткою "за закінченням встановленого строку зберігання". Як убачається з матеріалів справи, адреса відповідача відповідає адресі, що вказана у позовній заяві, та відповідає зазначеній в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відзив відповідач до суду не подав.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

30.06.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ковальська Бетон" (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "АТЗ-Дістрибьюшн" (покупець) було укладено договір поставки бетонних сумішей готових та будівельних розчинів № БТРО_2023/07/001 (далі - договір).

Постачальник зобов`язується поставити та передати у власність покупцю на умовах цього договору, а покупець зобов`язується прийняти та своєчасно оплатити бетонні суміші готові та будівельні розчини, які надалі іменуються товар, в асортименті та за цінами, визначеними сторонами в видаткових накладних (п. 1.1. договору).

На товар постачальник надає покупцю наступні документи: товарно-транспортна накладна, видаткова накладна - 2 екземпляри, та документ, який підтверджує якість товару, при цьому товаротранспортна накладна та документ, який підтверджує якість товару направляється покупцю разом з товаром. Покупець зобов`язаний один екземпляр оформленої видаткової накладної повернути постачальнику протягом 5 (п`яти) днів з дати її отримання. Датою поставки і датою переходу права власності є дата зазначена в видатковій накладній (п. 2.3. договору).

Ціна товару визначається за взаємною згодою сторін і зазначається в видаткових накладних (п. 4.1. договору).

Покупець здійснює оплату товару шляхом перерахування грошових коштів з національній валюті України на поточний рахунок постачальника протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати поставки товару. Але незалежно від строку оплати, покупець повинен повністю сплатити поставлений товар до закінчення строку дії договору. Датою платежу є дата зарахування коштів на рахунки постачальника, сторони домовились, що зарахування грошових коштів, отриманих за товар, здійснюється постачальником в порядку, передбаченому ст. 534 ЦКУ (п. 4.3. договору).

Орієнтовно загальна сума договору складає 1 000 000 грн з врахуванням ПДВ. Загальна сума договору погоджена сторонами на дату укладення договору і може змінюватися шляхом підписання додаткових угод до цього договору (п. 4.4. договору).

Порушенням договору є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (п. 5.1. договору).

В разі невчасного внесення покупцем належної плати за поставлений товар, покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, а також 10 % річних від простроченої суми. Нарахування пені за цим договором не припиняється через шість місяців з дня, коли відповідне зобов`язання має бути виконане. Відповідно до ст. 259 Цивільного кодексу України, із змінами і доповненнями, сторони погодили, що для вимог про стягнення пені за цим договором встановлюється строк позовної давності 3 роки (п. 5.2. договору).

Цей договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і скріплення печатками і діє до 29.06.2024 (п. 9.1. договору).

Позивач зазначає, що на виконання умов договору поставив відповідачу товар на загальну суму 36 440,01 грн, на підтвердження чого надав підписані сторонами та скріплені їх печатками видаткові накладні:

- № 1/00174 від 04.01.2024 про поставку товару на суму 15 982,39 грн з ПДВ (а.с. 20);

- № 5/00444 від 17.01.2024 про поставку товару на суму 5777,44 грн з ПДВ (а.с. 21);

- № 5/00710 від 23.01.2024 про поставку товару на суму 2464,02 грн з ПДВ (а.с. 22);

- № 5/00711 від 23.01.2024 про поставку товару на суму 8425,62 грн з ПДВ (а.с. 23);

- № 5/00753 від 24.01.2024 про поставку товару на суму 3790,54 грн з ПДВ (а.с. 24).

Відповідно до п. 4.3. договору покупець здійснює оплату товару шляхом перерахування грошових коштів з національній валюті України на поточний рахунок постачальника протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати поставки товару. Але незалежно від строку оплати, покупець повинен повністю сплатити поставлений товар до закінчення строку дії договору. Датою платежу є дата зарахування коштів на рахунки постачальника, сторони домовились, що зарахування грошових коштів, отриманих за товар, здійснюється постачальником в порядку, передбаченому ст. 534 ЦКУ.

Якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день (ч. 5 ст. 254 Цивільного кодексу України).

Таким чином, відповідно до п. 4.3. договору та з урахуванням ч. 5 ст. 254 Цивільного кодексу України відповідач повинен був сплатити за поставлений товар:

- за накладною № 1/00174 від 04.01.2024 суму 15 982,39 грн з ПДВ у строк до 05.02.2024 включно (04.01.2024 + 30 календарних днів, з урахуванням того, що останній день строку припадає на вихідний день);

- за накладною № 5/00444 від 17.01.2024 суму 5777,44 грн з ПДВ у строк до 16.02.2024 включно (17.01.2024 + 30 календарних днів);

- за накладною № 5/00710 від 23.01.2024 суму 2464,02 грн з ПДВ у строк до 22.02.2024 включно (23.01.2024 + 30 календарних днів);

- за накладною № 5/00711 від 23.01.2024 суму 8425,62 грн з ПДВ у строк до 22.02.2024 включно (23.01.2024 + 30 календарних днів);

- за накладною № 5/00753 від 24.01.2024 суму 3790,54 грн з ПДВ у строк до 23.02.2024 включно (24.01.2024 + 30 календарних днів).

Однак, як зазначає позивач, відповідач в порушення умов договору за поставлений товар сплатив лише частково 15 381,45 грн, у зв`язку із чим у нього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 21 058,56 грн.

Позивач зазначає, що відповідач заборгованість не сплатив, що і стало причиною звернення до суду.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ст. 626 Цивільного кодексу України).

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України)

За договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ч.1 ст. 265 Господарського кодексу України).

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України).

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ч. 1 ст. 655 Цивільного кодексу України).

Суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України).

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ч. 1 ст. 599 Цивільного кодексу України).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 Цивільного кодексу України).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України).

Доказів оплати поставленого товару в сумі 21 058,56 грн відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення основного боргу у розмірі 21 058,56 грн є правомірними та підлягають задоволенню.

Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 2352,83 грн за загальний період з 04.02.2024 по 16.07.2024.

Відповідно до п. 5.2. договору в разі невчасного внесення покупцем належної плати за поставлений товар, покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, а також 10 % річних від простроченої суми. Нарахування пені за цим договором не припиняється через шість місяців з дня, коли відповідне зобов`язання має бути виконане. Відповідно до ст. 259 Цивільного кодексу України, із змінами і доповненнями, сторони погодили, що для вимог про стягнення пені за цим договором встановлюється строк позовної давності 3 роки.

Виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 548 Цивільного кодексу України).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки (п.3 ч.1 ст. 611 Цивільного кодексу України).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч.1 ст.230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

У разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг). Штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (ч.ч.4, 6 ст. 231 Господарського кодексу України).

Згідно зі ст. ст. 1, 3 Закону України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано (ч.6 ст.232 Господарського Кодексу України).

Господарським судом здійснено перевірку розрахунку пені позивача та встановлено, що він виконаний не правильно, а саме при розрахунку пені на заборгованість за накладною № 1/00174 від 04.01.2024 позивачем використано неправильну початкову дату періоду нарахування.

З наявного в матеріалах справи розрахунку вбачається, що позивач нараховує пеню на заборгованість за накладною № 1/00174 від 04.01.2024 за період з 04.02.2024 по 16.07.2024.

Як вказано вище, відповідно до п. 4.3. договору та з урахуванням ч. 5 ст. 254 Цивільного кодексу України відповідач повинен був сплатити за поставлений товар за накладною № 1/00174 від 04.01.2024 суму 15 982,39 грн з ПДВ у строк до 05.02.2024 включно (04.01.2024 + 30 календарних днів, з урахуванням того, що останній день строку припадає на вихідний день).

Таким чином, початковою датою прострочення виконання зобов`язання з оплати поставленого товару за накладною № 1/00174 від 04.01.2024, та як наслідок початковою датою періоду нарахування пені на заборгованість за вказаною накладною, буде 06.02.2024.

Відповідно до виконаного господарським судом розрахунку до стягнення з відповідача підлягає пеня у розмірі 2351,85 грн.

Також позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 10 % річних за загальний період з 04.02.2024 по 16.07.2024 у розмірі 845,85 грн та інфляційні втрати за той же період у розмірі 746,05 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплату боргу з урахуванням процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Господарським судом здійснено перевірку розрахунку 10% річних та встановлено, що він виконаний не правильно, а саме при розрахунку 10% річних на заборгованість за накладною № 1/00174 від 04.01.2024 позивачем також використано неправильну початкову дату періоду нарахування.

Відповідно до виконаного господарським судом розрахунку до стягнення з відповідача підлягають 10% річних у розмірі 845,52 грн. Розмір інфляційних втрат позивачем розраховано правильно.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що має місце прострочення виконання зобов`язання є правомірними та такими, що підлягають частковому задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача 25 001,98 грн, з яких: 21 058,56 грн основний борг, 2351,85 грн пеня, 845,52 грн 10% річних, 746,05 грн інфляційні втрати.

Згідно зі ст. 129 Господарського процесуального кодексу витрати по сплаті судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог: на позивача 0,30 грн (0,01 %), на відповідача 3027,70 грн (99,99 %).

Керуючись ст. 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЗ-Дістрибьюшн" (50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Миру, буд. 28, ідентифікаційний код 44472202) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковальська Бетон" (04074, м. Київ, вул. Резервна, буд. 8, ідентифікаційний код 44774074) 28 029,68 грн а саме: 25 001,98 грн, з яких: 21 058,56 грн основний борг, 2351,85 грн пеня, 845,52 грн 10% річних, 746,05 грн інфляційні втрати, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 3027,70 грн, про що видати наказ.

В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного судового рішення і може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя І.В. Мілєва