ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 жовтня 2024 року Справа № 903/329/24

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання Гандзілевська Яна Вікторівна

за відсутністю учасників справи та керуючого реструктуризацією

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області матеріали по справі №903/329/24 заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

04.04.2024 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства. Призначити керуючим реструктуризацією боргів просить арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича

Заява обґрунтована неможливістю здійснити погашення боргу перед дев`ятнадцятьма кредиторами в сумі 62526485 грн.

Ухвалою суду від 05.04.2024 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду. Підготовче засідання призначено на 17.04.2024 об 11 год 30 хв. Явку заявника у судове засідання визнано обов`язковою.

Ухвалою суду від 17.04.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів, мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. Керуючим реструктуризацією боргів призначено арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича. Заборонено боржнику ОСОБА_1 відчужувати майно. Призначено попереднє судове засідання на 29.05.2024 о 12 год 00 хв.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 18.04.2024.

Строк для подання заяв з грошовими вимогами до боржника по 20.05.2024.

29.04.2024 боржниця подала до суду клопотання про долучення виправленої декларації про майновий стан за 2022 рік.

Після оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 до суду надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника:

-29.04.2024 на адресу суду надійшла заява АТ «Універсал Банк» з грошовими вимогами до боржника в сумі 36 971 грн 02 коп.

-02.05.2024 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника в сумі 339 541 грн 31 коп.

-28.05.2024 на адресу суду надійшла заява АТ "ПУМБ" з грошовими вимогами до боржника в сумі 71 480 грн 47 коп.

01.05.2024 від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист про перетин державного кордону боржником та членами його сім`ї (т.2, а.с.105).

06.05.2024 АТ КБ «Приватбанк» направив до суду інформацію стосовно рахунків боржниці (т.2, а.с.131).

17.05.2024 керуючий реструктуризацією надіслав до суду звіт про результати перевірки декларацій боржника, з додатками документів (т.2, а.с.141-214).

Керуючий реструктуризацією 20.05.2024 подав до суду клопотання, про долучення відповіді на запит розпорядника від Державної служби України з безпеки та транспорті (т.2, а.с.139).

20.05.2024 АТ «Ідея Банк» надіслало до суду заяву, якою долучило довідку про залишок коштів на рахунку ОСОБА_1 від 13.05.2024 №14.4/11272 (т.2, а.с.216-218).

28.05.2024 Керуючий реструктуризацією подав до суду клопотання, яким долучив повідомлення про розгляд кредиторських вимог АТ «ПУМБ» з доказами його надіслання кредитору та реєстр вимог кредиторів із включеними до нього вимогами АТ «ПУМБ».

Ухвалами суду від 29.05.2024, 12.06.2024 визнано грошові вимоги до боржника:

- Акціонерного товариства Універсал банк в сумі 36971,02 грн з включенням до другої черги задоволення, 6 056 грн перша черга, як витрати по сплаті судового збору;

- ОСОБА_2 в сумі 270000,00 грн з включенням до другої черги задоволення, 4844,80 грн перша черга, як витрати по сплаті судового збору;

- Акціонерного товариства Перший український міжнародний банк в сумі 71480,47 грн з включенням до другої черги задоволення(без вирішального голосу на зборах кредиторів), 6056,00 грн перша черга, як витрати по сплаті судового збору.

У визнанні грошових вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 в сумі 64696,51 грн відмовлено.

07.06.2024 на адресу суду надійшов лист АТ «ПУМБ» №КРЩ-07.8.6/4193БТ від 30.05.2024, щодо відкритих рахунків ОСОБА_1 та заборгованості перед банком (т.3, а.с.165).

Ухвалою суду від 12.06.2024 зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Григор`єва В.В. провести збори кредиторів в порядку ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства. Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 10.07.2024 о 10 год 30 хв (т.3, а.с.173).

17.06.2024 на адресу суду надійшов лист керуючого реструктуризацією боргів боржника про долучення проекту плану реструктуризації боргів боржника. Повідомляє, що план реструктуризації буде розглянутий на зборах кредиторів боржника 21.06.2024 (т.3, а.с.184-185).

20.06.2024 надійшла заява АТ «ПУМБ» про перенесення зборів кредиторів, призначених на 21.06.2024 на іншу дату. Зазначає, що звіти керуючого реструктуризацією щодо перевірки декларації боржника, виплату грошової винагороди, проект плану реструктуризації боргів боржника на адресу банку не надходили. У зв`язку з обмеженими витратами на відрядження у період воєнного стану представник банку не зможе прибути на збори кредиторів боржника. Банк хоче скористатись своїм правом на заочне голосування, але без документів, щодо яких має бути голосування, скористатись таким правом є неможливим (т.3, а.с.186-192).

21.06.2024 надійшло клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника про визнання боржника банкрутом, відкриття процедури погашення боргів; затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника в сумі 41724,54 грн за період з 17.04.2024 по 10.07.2024, здійснення її виплати з депозитного рахунку суду (т.3, а.с.193-215).

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 10.07.2024 у справі №903/329/24 закрито провадження у справі №903/329/24 за заявою ОСОБА_1 про банкрутство. Здійснено виплату арбітражному керуючому Григор`єву Валерію Васильовичу 41724 грн 54 коп в якості оплати грошової винагороди за здійснення повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 , які були авансовані боржником згідно платіжної інструкції від 04.04.2024 №ПН1660 на суму 45420,00 грн на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області (т.3, а.с.218-225).

Не погоджуючись з винесеною ухвалою в частині закриття провадження у справі, ОСОБА_1 звернулася до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.09.2024 ухвалу Господарського суду Волинської області від 10.07.2024 у справі №903/329/24 скасовано в частині закриття провадження у справі. Справу №903/329/24 передано для продовження розгляду до суду першої інстанції (т.4, а.с.53-58).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2024 справу передано для розгляду судді Гарбару І.О. (т.4, а.с.63)

Як слідує з матеріалів справи, 21.06.2024 керуючий реструктуризацією боргів боржника подав до суду наступні документи:

1.Клопотання про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів, в якому просить суд:

- припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

- припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №:310 від 12.03.2013. адреса: АДРЕСА_1 ).

- визнати банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

- ввести процедуру погашення боргів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

- призначити керуючим реалізацією майна боржника ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №:310 від 12.03.2013, адреса: вул, Коперника, 36А, м. Луцьк, 43010).

2. Клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника в сумі 41724,54 грн за період з 17.04.2024 по 10.07.2024, здійснення її виплати з депозитного рахунку суду.

Разом з цим, дані клопотання розглянуті не були, однак ухвалою суду від 10.07.2024 здійснено виплату арбітражному керуючому Григор`єву Валерію Васильовичу (рахунок НОМЕР_2 , банк одержувача АТ КБ «Приватбанк», код ЄДРПОУ банку 14360570, МФО 305299, ідент. код одержувача ) 41 724 грн 54 коп в якості оплати грошової винагороди за здійснення повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 , які були авансовані боржником згідно платіжної інструкції від 04.04.2024 №ПН1660 на суму 45420,00 грн на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області.

Ухвалою суду від 24.09.2024 справу №903/329/24 заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність прийнято до провадження (суддя Гарбар І.О.). Клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника про визнання боржника банкрутом та відкриття процедури погашення боргів; затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника в сумі 41724,54 грн за період з 17.04.2024 по 10.07.2024, призначено до розгляду на 01.10.2024 о 10:45 год. Запропоновано боржнику та кредиторам подати до суду в строк до 01.10.2024 письмові пояснення щодо призначених клопотань, в яких викласти свою позицію стосовно них та направити останні на адресу учасників у справі, докази надіслання надати суду (т.4, а.с.64-65).

27.09.2024 представник Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» сформував в системі «Електронний суд» скаргу дії арбітражного керуючого Григор`єва В.В. у справі № 903/329/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , в якій просить:

1. Скаргу АТ «ПУМБ» на дії керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича задовольнити.

2. Визнати протиправними дії керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича в організації та проведенні зборів кредиторів, призначених на 21.06.2024.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича повторно скликати та організувати проведення зборів кредиторів в режимі відеоконференції з обов`язковим наданням кредиторам документів для розгляду питань порядку денного.

Ухвалою суду від 30.09.2024 скаргу АТ «ПУМБ» на дії керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича, прийнято до розгляду. Розгляд скарги в призначено в судовому засіданні на 08.10.2024 о 10:30. Запропоновано керуючому реструктуризацією Григор`єву В.В. повідомити суд про результати розгляду скарги.

30.09.2024 представник АТ «ПУМБ» сформував в системі «Електронний суд» клопотання про відкладення розгляду справи, в якому просить суд:

1.Розгляд справи відкласти.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича направити кредитору АТ «ПУМБ» клопотання про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів; звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, а також додатки до вказаних документів (у разі наявності).

Також, подала клопотання про ознайомлення в електронному вигляді з матеріалами справи.

30.09.2024 суд повідомив представницю АТ «ПУМБ», що 30.09.2024 представнику кредитора АТ «ПУМБ» - ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) надано доступ до електронної справи №903/329/24 в підсистемі КП (діловодство спеціалізованого суду) Господарського суду Волинської області.

Боржниця правом участі у судовому засіданні не скористалася, повноважних представників не направила, хоч належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

Не з`явилися в судове засідання кредитори та керуючий реструктуризацією.

Разом, з цим, оскільки 27.09.2024 представником АТ «ПУМБ» подана скарга, яка призначена на 08.10.2024, господарський суд, з метою всебічного та об`єктивного вирішення даного спору, приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника про визнання боржника банкрутом та відкриття процедури погашення боргів; затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника в сумі 41724,54 грн за період з 17.04.2024 по 10.07.2024 .

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках та з підстав встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Щодо вимоги представниці АТ «ПУМБ» про зобов`язати керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича направити кредитору АТ «ПУМБ» клопотання про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів; звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, а також додатки до вказаних документів (у разі наявності), судом враховано наступне.

Кредитор Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» повідомляє, що не отримував клопотання арбітражного керуючого про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів та звіту про нарахування та виплату грошової за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника. У зв`язку з цим не може надати будь-яких пояснень щодо вказаних документів

Разом з цим, судом враховано, що АТ «ПУБМ» () при подачі заяви про визнання грошових вимог було долучено до електронної справи №903/329/24 в підсистемі КП, де не позбавлено можливості ознайомитися із всіма документами.

Також, в матеріалах справи відсутні докази, що АТ «ПУБМ» зверталося до арбітражного керуючого про надіслання вище перелічених доказів на адресу кредитора.

Як слідує з матеріалів справи, арбітражний керуючий подав до суду оригінали реєстру вимог кредиторів, протокол зборів кредиторів, проект плану реструктуризації, а також звіт про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника.

Вимогами КУзПБ не передбачено надіслання арбітражним керуючим клопотання про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів, клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника, здійснення її виплати з депозитного рахунку суду.

Також, на зборах кредиторів відмовлено у схваленні плану реструктуризації, вирішено перейти до процедури погашення боргів боржника, уповноважено на підготовку та подання відповідного клопотання до Господарського суду Волинської області арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича, що було зроблено останнім.

З врахуванням вищевикладеного, в задоволенні вимоги представниці АТ «ПУМБ» про зобов`язання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича направити кредитору АТ «ПУМБ» клопотання, слід відмовити.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 42, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника про визнання боржника банкрутом та відкриття процедури погашення боргів; затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника в сумі 41724,54 грн за період з 17.04.2024 по 10.07.2024 відкласти на 08 жовтня 2024 року о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

2. В задоволенні вимоги представниці АТ «ПУМБ» про зобов`язати керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича направити кредитору АТ «ПУМБ» клопотання, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана 02.10.2024.

Суддя І. О. Гарбар