ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

07.10.2024м. ДніпроСправа № 904/4096/24

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Дичко В.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Добробут-Поліклініка" (02072, м. Київ, просп. Миколи Бажана, буд. 12А)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "ОККО" (49008, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Робоча, буд. 77)

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Добробут-Поліклініка" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "ОККО" про стягнення заборгованості в розмірі 780 558,47 гривень.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

Розгляд справи просить провести в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов Договору №19/04/2024-ПЛ від 19.04.2024 про надання медичних послуг.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2024 позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачу протягом семи днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "ОККО";

- надати інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви;

- уточнити розмір заборгованості, заявленої до стягнення;

- у разі збільшення розміру позовних вимог, доплатити судовий збір;

- надати докази направлення копій позовної заяви і доданих до неї документів на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "ОККО".

02 жовтня 2024 року засобами поштового з`язку до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про усунення недоліків.

Строк, наданий позивачу на усунення недоліків позовної заяви, настав 30.09.2024 року. Відповідно до штемпеля Укрпошти поштове відправлення № 177 направлено на адресу Господарського суду Дніпропетровської області 27.09.2024 року. Отже, позивачем дотримано строк на усунення недоліків позовної заяви, встановлений судом.

У клопотанні на виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2024 позивач указує, що у відповідача відсутній електронний кабінет у підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Також позивач зазначає, що у Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Добробут-Поліклініка" наявні оригінали письмових документів, копії яких додано до позовної заяви про стягнення заборгованості, крім гарантійного листа Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "ОККО" від 03.06.2024 № 67/24, відповіді Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "ОККО" на претензію та проєкту додаткової угоди № 1, які отримані від відповідача.

Крім того, позивач підтверджує заявлену до стягнення основну заборгованість у розмірі 645 941 гривень.

До клопотання долучені докази направлення позовної заяви з додатками на юридичну адресу відповідача.

Дослідивши вказане клопотання, суд установив, що позивач усунув недоліки позовної заяви, які зумовили залишення її без руху, в установлений судом строк, що згідно з ч. 3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

За приписами ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:

1) наказного провадження;

2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму.

З огляду на предмет спору, оскільки ціна позову в даній справі, яка становить 780558,47грн, не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, ураховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд визнає справу № 904/4096/24 малозначною та вирішує розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

На підставі викладеного та керуючись статтями 12, 176, 232-235, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

3. Запропонувати учасникам справи:

Відповідачу:

- зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами;

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);

- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Позивачу:

- протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, яка має відповідати вимогам ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення;

- надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу.

Відповідачу:

- протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив надати до суду заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 Господарського процесуального кодексу України.

4. Учасники справи при поданні заяв по суті справи повинні надати до суду докази на підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

5. У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

6. Роз`яснити сторонам, що згідно з ч. 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву (протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі), а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

7. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статтями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя В.О. Дичко