overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" жовтня 2024 р. Справа№ 910/16372/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Хрипуна О.О.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Київметробуд»

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2024 р. (повний текст складений і підписаний 09.05.2024 р.)

у справі № 910/16372/21 (суддя П.І.Паламар)

за позовом першого заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах Київської міської ради

до Акціонерного товариства «Київметробуд»

третя особа Комунальне підприємство «Київський метрополітен»

про стягнення безпідставно набутих коштів, ціна позову 139 090 410,96 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Київметробуд» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2024 р. у справі № 910/16372/21, розгляд якої призначено на 03.10.2024 р.

Однак, у зв`язку з перебуванням судді Хрипуна О.О. у відпустці 03.10.2024 р., судове засідання у призначений час не відбулось.

У зв`язку з виходом судді Хрипуна О.О. з відпустки, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні на нову дату.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Київметробуд» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2024 р. у справі № 910/16372/21 призначити на 21.10.2024 р. о 11 год. 20 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 16.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді О.О. Хрипун

М.Л. Яковлєв
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" жовтня 2024 р. Справа№ 910/19640/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Хрипуна О.О.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кернел-Трейд»

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2024 р. (повний текст складений і підписаний 04.06.2024 р.)

у справі № 910/19640/23 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кернел-Трейд»

про стягнення 5 721 001,24 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Кернел-Трейд» ина рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2024 р. у справі № 910/19640/23, розгляд якої призначено на 03.10.2024 р.

Однак, у зв`язку з перебуванням судді Хрипуна О.О. у відпустці 03.10.2024 р., судове засідання у призначений час не відбулось.

У зв`язку з виходом судді Хрипуна О.О. з відпустки, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні на нову дату.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Кернел-Трейд» ина рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2024 р. у справі № 910/19640/23 призначити на 10.10.2024 р. о 11 год. 20 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 6.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді О.О. Хрипун

М.Л. Яковлєв
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

"04" жовтня 2024 р. Справа№ 910/771/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Вовка І.В.

суддів: Сибіги О.М.

Станіка С.Р.

розглянувши заяву Колективного підприємства "Магдалинівський маслозавод"

про долучення доказів понесених витрат на професійну правничу допомогу у зв`язку із розглядом справи та відшкодування витрат на професійну правничу допомогу

в межах апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.04.2024

у справі № 910/771/24 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Колективного підприємства "Магдалинівський маслозавод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут"

про стягнення 43 975, 61 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2024 заяву Колективного підприємства "Магдалинівський маслозавод" про долучення доказів понесених витрат на професійну правничу допомогу у зв`язку із розглядом справи та відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в межах справи № 910/771/24 ухвалено розглядати без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2024, в зв`язку з тим, що рішенням Вищої ради правосуддя № 2760/0/15-24 від 19.09.2024 суддю Палія В.В., звільнено у відставку, для розгляду справи № 910/771/24 визначено новий склад колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Вовк І.В., судді: Сибіга О.М., Станік С.Р.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти зазначену вище справу № 910/771/24 до свого провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/771/24 за заявою Колективного підприємства "Магдалинівський маслозавод" про долучення доказів понесених витрат на професійну правничу допомогу та відшкодування витрат на професійну правничу допомогу - прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Вовк І.В., судді - Сибіга О.М., Станік С.Р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Вовк

Судді О.М. Сибіга

С.Р. Станік
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"02" жовтня 2024 р. Справа№ 927/1256/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Вовка І.В.

Кравчука Г.А.

секретар судового засідання: Король Д.А.

за участю представників сторін: згідно з протоколом судового засідання від 02.10.2024

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз Збут"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 09.07.2024

Повний текст рішення складено та підписано 16.07.2024.

у справі № 927/1256/23 (суддя М.О. Демидова)

за позовом керівника Козелецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз Збут"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 23 042,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз Збут" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 09.07.2024 у справі № 927/1256/23, розгляд якої призначено на 02.10.2024.

В судове засідання 02.10.2024 з`явився прокурор.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою надання сторонам можливості скористатись своїми процесуальними правами, а також з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву.

Керуючись статтями 216, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 927/1256/23 до 30.10.2024 року на 15:20. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №12.

2. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або у письмовій формі через канцелярію суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді І.В. Вовк

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"02" жовтня 2024 р. Справа№ 914/99/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Гончарова С.А.

Вовка І.В.

секретар судового засідання: Король Д.А.

за участю представників сторін: згідно з протоколом судового засідання від 02.10.2024

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Національного банку України

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.07.2024

Повний текст рішення складено та підписано 26.07.2024

у справі № 914/99/24 (суддя О.В. Чинчин)

за позовом Львівської міської ради

до Національного банку України

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача Львівської обласної державної адміністрації

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 486 904 грн 97 коп

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Національного банку України на рішення Господарського суду міста Києва від 24.07.2024 у справі № 914/99/24, розгляд якої призначено на 02.10.2024.

В судове засідання 02.10.2024 з`явилась представник відповідача.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою надання сторонам можливості скористатись своїми процесуальними правами, а також з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву.

Керуючись статтями 216, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 914/99/24 до 13.11.2024 року на 15:40. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №12.

2. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або у письмовій формі через канцелярію суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді С.А. Гончаров

І.В. Вовк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" жовтня 2024 р. Справа№ 911/2780/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Коротун О.М.

розглядає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ «Галактика»

на рішення Господарського суду Київської області від 27.03.2024 (повний текст складено 17.04.2024)

у справі №911/2780/23 (суддя Сокуренко Л.В.)

за позовом позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ «Галактика»

до 1. Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області

2. Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району Київської області

про солідарне стягнення 2 195 816,93 грн,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Палій В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Сибіга О.М., Кравчук Г.А. перебувала справа №911/2780/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ «Галактика» на рішення Господарського суду Київської області від 27.03.2024.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-07/608/24 від 02.10.2024 у зв`язку з рішенням Вищої ради правосуддя від 19.09.2024 про відставку судді Палій В.В., призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №911/2780/23.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2024 визначено склад колегії суддів: Сулім В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Коротун О.М., Майданевич А.Г.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти до свого провадження апеляційну скаргу у вищезазначеному складі з призначення її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 235 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ «Галактика» на рішення Господарського суду Київської області від 27.03.2024 у справі №911/2780/23 у складі колегії суддів: Сулім В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Коротун О.М., Майданевич А.Г.

2. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ «Галактика» на рішення Господарського суду Київської області від 27.03.2024 у справі №911/2780/23.

3. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 13.11.2024 об 11 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання №7).

4. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".

5. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Коротун
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" жовтня 2024 р. Справа№ 911/212/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Тарасенко К.В.

розглянувши апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Саме Той"

на рішення Господарського суду Київської області від 26.08.2024 (повний текст складено 12.09.2024)

у справі № 911/212/24 (суддя Карпечкін Т.П.)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Саме Той"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОБУД"

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 26.08.2024 у справі № 911/212/24 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Саме Той" 01.10.2024 звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 26.08.2024 у справі № 911/212/24 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити; судові витрати покласти на відповідача.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2024 справу № 911/212/24 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Тарасенко К.В., Коробенко Г.П.

Оскільки в суді апеляційної інстанції матеріали справи № 911/212/24 відсутні, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд, вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 911/212/24, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/212/24.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Саме Той" на рішення Господарського суду Київської області від 26.08.2024 у справі № 911/212/24 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 911/212/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

К.В. Тарасенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" жовтня 2024 р. Справа№ 37/396

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Гончарова С.А.

Яковлєва М.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.09.2024 р. (повний текст складений і підписаний 09.09.2024 р.)

у справі № 37/396 (суддя В.О.Демидов)

за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» в особі філіалу «Теплові розподільчі мережі Київенерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бан-Ту»

про стягнення 30 424,32 грн, розірвання договору № 992/ТМ-09-09 від 01.10.2009 р. про передачу в оренду комунальної власності територіальної громади міста Києва та виселення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.09.2024 р. у справі № 37/3963, розгляд якої призначено на 07.10.2024 р.

Станом на 07.10.2024 матеріали справи з суду першої інстанції не надійшли, що унеможливлює апеляційний розгляд.

У зв`язку з необхідністю повторного витребування матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне визначити нову дату розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.09.2024 р. у справі № 37/3963 призначити на 21.10.2024 р. о 9 год. 50 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 16.

2. Витребувати ПОВТОРНО матеріали справи № 37/396 з Господарського суду міста Києва.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді С.А. Гончаров

М.Л. Яковлєв
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" жовтня 2024 р. Справа№ 925/503/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Гончарова С.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова Якість» «Дільниця 1»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.08.2024 р. (повний текст складений і підписаний 27.08.2024 р.)

у справі № 925/503/24 (суддя Кучеренко О.І.)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Волкова-103»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова Якість» «Дільниця 1»

про зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова Якість» «Дільниця 1» на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.08.2024 р. у справі № 925/503/24, розгляд якої призначено на 07.10.2024 р.

Станом на 07.10.2024 матеріали справи з суду першої інстанції не надійшли, що унеможливлює апеляційний розгляд.

У зв`язку з необхідністю повторного витребування матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне визначити нову дату розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова Якість» «Дільниця 1» на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.08.2024 р. у справі № 925/503/24 призначити на 21.10.2024 р. о 10 год. 00 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 16.

2. Витребувати ПОВТОРНО матеріали справи № 925/503/24 з Господарського суду Черкаської області.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді М.Л. Яковлєв

С.А. Гончаров