СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

08 жовтня 2024 року м. Харків Справа № 922/967/24

Східний апеляційний господарський суд у складі судді -доповідача: Плахова О.В.,

розглянувши заяву Приватного підприємства "Елпрофіт" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду заяви представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування" про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат (вх.№12590) з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування", м. Харків, (вх. №1807 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 24.06.2024 у справі №922/967/24 (суддя Хотенець П.В., ухвалене в м.Харків, дата складення повного тексту 04.07.2024)

за позовом: Приватного підприємства "Елпрофіт", м. Харків,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавській механічний завод ДЕНАСМАШ", м. Харків,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування", м. Харків,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерного товариства "Комінбанк", м. Київ, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тюріної Валерії Броніславівни, м. Київ,

про визнання правочинів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 25.09.2024 задоволено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування"; скасовано рішення господарського суду Харківської області від 24.06.2024 у справі №922/967/24 скасувати та прийнято нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позову; стягнуто з Приватного підприємства "Елпрофіт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування" судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 7276,20грн.

Під час апеляційного перегляду даної справи, представником відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування" в апеляційній скарзі просив суд вирішити питання про розподіл судових витрат, докази реальності понесення та сплати витрат на професійну правничу допомогу яких будуть надані протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

Відповідно до частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

01.10.2024 представником відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування" подано до апеляційного господарського суду заяву про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат (вх.№12590), в якій просить суд стягнути з Приватного підприємства "Елпрофіт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування" витрати на професійну правничу допомогу по справі у сумі 200000,00грн.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.10.2024 розгляд заяви призначити на 09.10.2024 о 14:00год.

04.10.2024 позивачем - Приватним підприємством "Елпрофіт" подано до апеляційного господарського суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення підсистеми "Електронний суд".

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Суддя - доповідач, розглянувши подану заяву, вважає за можливе задовольнити її та забезпечити представнику позивача - Приватного підприємства "Елпрофіт" в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Заяву позивача - Приватного підприємства "Елпрофіт" про участь у судовому засіданні "09" жовтня 2024 р. о 14:00год. у справі №917/264/15 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення підсистеми "Електронний суд". Для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

2. Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

3. Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4.Зобов`язати сторони, які беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом до проведення судового засідання. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення підсистеми "Електронний суд", який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Суддя О.В. Плахов