УХВАЛА

м. Київ

03.10.2024Справа № 910/20076/23

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., за участю секретаря судового засідання Ятковської К. К., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА БУДІВНИЧА КОМПАНІЯ» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом Департаменту патрульної поліції (03048, місто Київ, вулиця Федора Ернста, будинок 3) до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА БУДІВНИЧА КОМПАНІЯ» (02141, місто Київ, вул. Руденко Лариси, будинок 6-А, офіс 58) про стягнення 169 864,12 грн,

Представники сторін у судове засідання не прибули.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа за позовом Департаменту патрульної поліції до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА БУДІВНИЧА КОМПАНІЯ» про стягнення 169864,12 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.05.2024 року вищевказаний позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА БУДІВНИЧА КОМПАНІЯ» (02141, місто Київ, вул. Руденко Лариси, будинок 6-А, офіс 58, ) на користь Департаменту патрульної поліції (03048, місто Київ, вулиця Федора Ернста, будинок 3, ) 169 864 (сто шістдесят дев`ять тисяч вісімсот шістдесят чотири) грн 12 коп. штрафних санкцій за неналежне виконання умов договорів про надання послуг від 31.05.2023 №353, від 03.07.2023 №463, від 03.07.2023 № 464, від 25.07.2023 № 504, від 08.09.2023 № 597 та судовий збір у розмірі 2 147 (дві тисячі сто сорок сім) грн 20 коп.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.08.2024 у справі № 910/20076/23 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська будівнича компанія» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2024 у справі №910/20076/23 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2024 у справі №910/20076/23 залишено без змін.

30.08.2024 на виконання рішення Господарського суду міста Києва №910/20076/23 від 17.05.2024, яке постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.08.2024 залишено без змін та набрало законної сили 22.08.2024 видано відповідний наказ.

17.09.2024 в системі «Електронний суд» представником Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА БУДІВНИЧА КОМПАНІЯ» сформовано заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, в обґрунтування якої заявник зазначив, що ним у порядку добровільного виконання оплачено 17.05.2024 року та 28 серпня 2024 року на користь Департаменту патрульної поліції 169 864 грн 12 коп. штрафних санкцій за неналежне виконання умов договорів про надання послуг від 31.05.2023 №353, від 03.07.2023 №463, від 03.07.2023 № 464, від 25.07.2023 № 504, від 08.09.2023 № 597 та судовий збір у розмірі 2 147 (дві тисячі сто сорок сім) грн 20 коп. у підтвердження чого долучено платіжні інструкції: № 452 від 28.08.2024 року на суму 169 864,12 грн та № 454 від 28.08.2024 року на суму 2 147,20 грн.

Окрім того представник просив здійснювати розгляд заяви за відсутності останнього.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2024 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА БУДІВНИЧА КОМПАНІЯ» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню та призначено заяву до розгляду в судовому засіданні 03.10.2024.

В судове засідання 03.10.2024 представники сторін у судове засідання не прибули, повідомлялись належним чином.

В судовому засіданні 03.10.2024 судом оголошено вступну та резолютивну частину ухвали суду.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА БУДІВНИЧА КОМПАНІЯ» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, суд дійшов до наступного обґрунтованого висновку.

За положеннями частини 3 статті 328 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Як передбачено частиною 2 статті 328 ГПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Наведені підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі за нею виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання.

Як слідує з поданої відповідачем заяви, останнім сплачено на рахунок позивача 169 864,12 грн відповідно до платіжної інструкції № 452 від 28.08.2024 року із зазначенням у призначенні платежу: «Сплата штрафних санкцій за рішенням №119098545 від 17.05.2024 по справі № 910/20076/23 за позовом ДПП, Госп.суд м. Києва» та 2 147,20 грн відповідно до платіжної інструкції № 454 від 28.08.2024 року із зазначенням у призначенні платежу: «судовий збір за рішенням №119098545 від 17.05.2024 по справі № 910/20076/23 за позовом ДПП, Госп.суд м. Києва».

Отже, зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА БУДІВНИЧА КОМПАНІЯ» зі сплати 169 864,12 грн. штрафних санкцій за неналежне виконання умов договорів про надання послуг від 31.05.2023 №353, від 03.07.2023 №463, від 03.07.2023 № 464, від 25.07.2023 № 504, від 08.09.2023 № 597 - повністю припинено.

Відтак, суд дійшов висновку про наявність матеріально-правових підстав для визнання наказу суду від 30.08.2024 у справі № 910/20076/23 який було видано на виконання рішення Господарського суду міста Києва №910/20076/23 від 17.05.2024, яке постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.08.2024 залишено без змін та набрало законної сили 22.08.2024 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА БУДІВНИЧА КОМПАНІЯ» на користь Департаменту патрульної поліції 169 864 (сто шістдесят дев`ять тисяч вісімсот шістдесят чотири) грн 12 коп. штрафних санкцій за неналежне виконання умов договорів про надання послуг від 31.05.2023 №353, від 03.07.2023 №463, від 03.07.2023 № 464, від 25.07.2023 № 504, від 08.09.2023 № 597 та судовий збір у розмірі 2 147 (дві тисячі сто сорок сім) грн 20 коп. такими, що не підлягає виконанню, у зв`язку з чим відповідна заява відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 233, 235, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА БУДІВНИЧА КОМПАНІЯ» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню повністю наказ Господарського суду міста Києва від 30.08.2024 у справі № 910/20076/23, виданий на виконання рішення Господарського суду міста Києва №910/20076/23 від 17.05.2024, яке постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.08.2024 залишено без змін та набрало законної сили 22.08.2024 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА БУДІВНИЧА КОМПАНІЯ» на користь Департаменту патрульної поліції 169 864 (сто шістдесят дев`ять тисяч вісімсот шістдесят чотири) грн 12 коп. штрафних санкцій за неналежне виконання умов договорів про надання послуг від 31.05.2023 №353, від 03.07.2023 №463, від 03.07.2023 № 464, від 25.07.2023 № 504, від 08.09.2023 № 597 та судовий збір у розмірі 2 147 (дві тисячі сто сорок сім) грн 20 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.10.2024

Суддя Владислав ДЕМИДОВ