ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" жовтня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/3136/24

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Хотенець П.В.

розглянувши справу

за позовом Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК", м. Дніпро
до Фізичної особи - підприємця Віноградова Олександри Олександрівни, м. Харків
про стягнення 43269,27 грн.
ВСТАНОВИВ:

Позивач -Акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК", м. Дніпро звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача -Фізичної особи - підприємця Віноградова Олександри Олександрівни, м. Харків, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №N20.81. від 31 липня 2023 року в розмірі 43269,27 грн, станом на 20 серпня 2024 року, яка складається з: 33821,33 грн - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), 694,46 грн - загальний залишок заборгованості за процентами, 1861,78 грн - загальний залишок заборгованості за винагородою, 0,00 грн - пеня, 1000,00 грн - штраф (фіксована складова), 5891,70 грн - штраф (змінна складова). Просить покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 вересня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі № 922/3136/24 та ухвалено розгляд справи № 922/3136/24 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

07 жовтня 2024 року через систему "Електронний суд", Акціонерним товариством "АКЦЕНТ-БАНК" подано заяву (вхідний №25183) про залишення позову без розгляду.

Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі. Положення статті 226 Господарського процесуального кодексу України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині 1 цієї статті.

Згідно частини 2 статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Провадження по справі відкрито 10 вересня 2024 року, а отже з заявою про залишення позову без розгляду позивач має право звернутися до 10 жовтня 2024 року (включно). Означена заява подана позивачем 07 жовтня 2024 року, тобто в межах строку, що встановлений пунктом 5 частини 1 статі 226 Господарського процесуального кодексу України. При цьому, судом встановлено, що вказана вище заява підписана належною особою - представником Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК".

Таким чином, враховуючи, що заява про залишення позову без розгляду подана позивачем в межах процесуального строку на її подання та особа, яка підписала заяву, має повноваження для подання такого роду заяв від імені позивача, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" без розгляду, чим задоволено заяву.

Відповідно до частини 2 статті 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, з урахуванням того, що позов у даній справі залишено без розгляду саме за заявою позивача, то сплачений ним за розгляд даного спору судовий збір у відповідності до вимог пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" поверненню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись статтями 226, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вхідний № 25183 від 07 жовтня 2024 року) Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

3. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду, у межах апеляційного округу, в порядку статтей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Ухвалу складено та підписано 08.10.2024 року.

Суддя П.В. Хотенець