ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03 жовтня 2024 року Справа № 909/579/17

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.

розглянувши заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства "Українська Інноваційна Компанія"- адвоката Пилипа Володимира Марковича (вх. № 01-04/6551/24 від 02.10.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі №909/579/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська Інноваційна Компанія", м.Київ

до відповідача: Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про:стягнення заборгованості за кредитним договором від 05.06.2012 №013 в сумі 10036700грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.09.2024 поновлено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія", м. Сєвєродонецьк б/н від 04.05.2018 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.10.24 об 10:40 год.

02 жовтня 2024 року на адресу Західного апеляційного господарського суду через систему «Електронний суд» від представника позивача - адвоката Пилипа Володимира Марковича надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 15.10.24 об 10:40 год. у справі № 909/579/17 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Електронна адреса: (ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

У відповідності до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі

відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, судовою колегією встановлено, що дана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства "Українська Інноваційна Компанія"- адвоката Пилипа Володимира Марковича (вх. № 01-04/6551/24 від 02.10.2024) задоволити.

2. Судове засідання у справі №909/579/17, яке призначене на 15.10.24 об 10:40 год., провести з представником позивача - адвокатом Пилипом Володимиром Марковичем (ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 8 ст. 197 ГПК України, використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галушко Н.А.