УХВАЛА

м. Київ

07.10.2024Справа № 910/4215/22

За заявою Публічного акціонерного товариства "ДОНБАСЕНЕРГО"

про визнання судового наказу про примусове виконання рішення таким, що не підлягає виконанню

у справі № 910/4215/22

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО"

до Публічного акціонерного товариства "ДОНБАСЕНЕРГО"

про стягнення 33 334 297,72 грн

Суддя О.В. Гумега

секретар судового засідання

Піскунова С.Ю.

Представники:

від позивача (стягувача): не з`явився;

від відповідача (боржника): Жукова Л.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/4215/22 за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" (далі - позивач, НЕК "УКРЕНЕРГО") до Публічного акціонерного товариства "ДОНБАСЕНЕРГО" (далі - відповідач, ПАТ "ДОНБАСЕНЕРГО") про стягнення 33 334 297,72 грн на підставі Договору про участь у балансуючому ринку від 10.08.2021 №0112-04124, з яких: 33 326 141,41 грн основного боргу, 619,47 грн 3% річних, 7 536,84 грн пені.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.12.2022 у справі № 910/4215/22, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2023, позов задоволено частково. Стягнуто з ПАТ "ДОНБАСЕНЕРГО" на користь НЕК "УКРЕНЕРГО" 33 326 141,40 грн основного боргу, 434 937,85 грн 3 % річних, 376,85 грн пені, 506 429,45 грн судового збору. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

20.04.2023 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2022 у справі № 910/4215/22, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2023 № 910/4215/22, яке набрало законної сили 06.03.2023, Господарським судом міста Києва видано наказ.

19.09.2024 представником відповідача сформовано в системі "Електронний суд" та зареєстровано 23.09.2024 в КП "Діловодство спеціалізованого суду" заяву про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 20.04.2023 № 910/4215/22 таким, що не підлягає виконанню, відповідно до якої відповідач просив постановити ухвалу, якою визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ від 20.04.2023 у справі № 910/4215/22.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2024 призначено розгляд заяви на 07.10.2024 о 09:40 год.

У судове засідання, призначене на 07.10.2024, з`явився представник відповідача. Представник позивача не з`явився.

У судовому засіданні, призначеному на 07.10.2024, представник відповідача (боржника) у судовому засіданні підтримав, подану ним заяву про визнання наказу про примусову виконання рішення таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши подану Публічним акціонерним товариством "ДОНБАСЕНЕРГО"заяву про визнання судового наказу про примусове виконання рішення таким, що не підлягає виконанню, суд

УСТАНОВИВ:

За змістом ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (ч. 2 ст. 328 ГПК України).

Частина 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік підстав визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, а саме:

- якщо його (наказ) видано помилково;

- якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

В обґрунтування заяви про визнання судового наказу про примусове виконання рішення таким, що не підлягає виконанню ПАТ "ДОНБАСЕНЕРГО" зазначає, що ним було у добровільному порядку здійснено оплату коштів, стягнутих згідно з рішенням суду першої інстанції, що підтверджується: Актом від 27.12.2022 про зарахування зустрічних однорідних вимог згідно з Договорами від 10.08.2021 № 0112-01124 та від 10.08.2021 № 0112-04124, Актом від 22.06.2023 про зарахування зустрічних однорідних вимог згідно з Договорами від 10.08.2021 № 0112-01124 та від 10.08.2021 № 0112-04124 та платіжною інструкцією від 03.08.2023 №1289 на суму 941 744,15 грн (дев`ятсот сорок одна тисяча сімсот сорок чотири гривні 15 коп.), у зв`язку з чим наявні підстави для визнання наказу про стягнення коштів таким, що не підлягає виконанню.

У частині 1 статті 598 Цивільного кодексу України зазначено, що зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Частиною 1 статті 599 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Судом встановлено, що ПАТ "ДОНБАСЕНЕРГО" сплачено заборгованість, що підтверджується Актом від 27.12.2022 про зарахування зустрічних однорідних вимог згідно з Договорами від 10.08.2021 № 0112-01124 та від 10.08.2021 № 0112-04124, Актом від 22.06.2023 про зарахування зустрічних однорідних вимог згідно з Договорами від 10.08.2021 № 0112-01124 та від 10.08.2021 № 0112-04124 на загальну суму 33 326 141,40 грн та платіжною інструкцією від 03.08.2023 № 1289 на суму 941 744,15 грн.

З огляду на наведене вбачається, що обов`язок ПАТ "ДОНБАСЕНЕРГО" зі сплати коштів, присуджених до стягнення на користь НЕК "УКРЕНЕРГО" рішенням Господарського суду міста Києва від 12.12.2022 у справі № 910/4215/22, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2023, відсутній у зв`язку з його виконанням боржником, що є підставою для визнання наказу Господарського суду міста Києва № 910/4215/22 від 20.04.2023 таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ПАТ "ДОНБАСЕНЕРГО" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "ДОНБАСЕНЕРГО" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, - задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду міста Києва № 910/4215/22 від 20.04.2023 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "ДОНБАСЕНЕРГО" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" 33 326 141,40 грн основного боргу, 434 937,85 грн 3 % річних, 376,85 грн пені, 506 429,45 грн судового збору таким, що не підлягає виконанню.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.10.2024.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 253-259 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гумега Оксана Валеріївна