ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" жовтня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3348/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Нова Формація Лімітед від 03.10.2024р. вх. № ГСОО 36037/24 у справі №916/3348/24

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Нова Формація Лімітед (65080, м.Одеса, вул. Толбухіна, 135; )

До відповідача: Приватного підприємства Баутех (65085, м. Одеса, вул. Моторна, 8/16; )

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство Страхова компанія Уніка (04112, м.Київ, вул. Теліги Ольги, буд. 6, літ. В; )

про стягнення 3023453,00 грн.

Встановив: В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Нова Формація Лімітед до Приватного підприємства Баутех, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Уніка про стягнення 3023453,00 грн.

03.10.2024р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Нова Формація Лімітед надійшло клопотання, відповідно до якого позивач просив суд, зокрема, продовжити строк для подання відповіді на відзив до 14.10.2024р.

В обґрунтування поданого клопотання позивачем було зазначено суду, що 18.09.2024р. ним було отримано відзив на позовну заяву поштовим відправленням та 26.09.2024р. отримано додаткові документи від відповідача. Також зазначалось суду, що позивачу потрібен додатковий час для аналізу технічними спеціалістами документів, отриманих від відповідача. Позивач вказував, що документи, які Товариство з обмеженою відповідальністю Нова Формація Лімітед планує надати необхідно перекласти на українську мову, що потребує додаткового часу.

Згідно ч. 1 ст. 113 ГПК України, строки в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч.ч. 1, 2 ст. 114 ГПК України).

Відповідно до ст. 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 2, 3, 6 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Отже, враховуючи обставини, які викладені у клопотанні Товариства з обмеженою відповідальністю Нова Формація Лімітед, а також враховуючи основні засади господарського судочинства щодо змагальності сторін, господарський суд задовольняє клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Нова Формація Лімітед та продовжує позивачу встановлений судом в протокольній ухвалі суду строк на подання до суду відповіді на відзив, - до 14.10.2024р. включно.

Керуючись ст.ст.119, 178, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Вирішити питання щодо розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Нова Формація Лімітед вх.№ ГСОО 36037/24 від 03.10.2024р. без повідомлення учасників справи.

2.Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Нова Формація Лімітед вх.№ ГСОО 36037/24 від 03.10.2024р. у справі №916/3348/24 та продовжити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив до 14.10.2024р. включно.

Ухвала набирає законної сили 03.10.2024р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Т.Г. Д`яченко