ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 жовтня 2024 року м. Житомир Справа № 906/695/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом Військової частини НОМЕР_1

до Фізичної особи - підприємця Сілка Сергія Петровича

про визнання недійсними договорів частково та стягнення 3 906,67грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Бугайчук М.В. - ордер серія АМ № 1097078 від 13.08.2024;

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 звернулася до суду з позовом про визнання недійсними п.3.1 укладених між сторонами договорів про закупівлю за державні кошти №644 і №645 від 13.10.2022 в частині включення до договірної ціни податку на додану вартість за ставкою 20%, а також стягнення з Фізичної особи-підприємця Сілка Сергія Петровича 3 906,67грн безпідставно отриманих коштів.

В якості правових підстав позову позивач зазначає, зокрема, ст.1212 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 26.06.2024 позовну заяву залишено без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу та строку їх усунення.

03.07.2024 через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків, до якого долучено копію платіжної інструкції про сплату судового збору в розмірі 7 267,20грн.

04.07.2024 через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків, до якого долучено докази направлення відповідачу копій позовних матеріалів.

Ухвалою суду від 08.07.2024 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду; відкрити провадження у справі; відмовити в задоволенні клопотання позивача щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

14.08.2024 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі в порядку п.2 ч.1 ст.231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідач сплатив суму боргу, відповідно до платіжної інструкції № 5180 від 08.08.2024.

Ухвалою суду від 17.09.2024 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на "03" жовтня 2024 р. о 09:30.

17.09.2024 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява, в якій зазначено, щодо вирішення клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі в порядку п.2 ч.1 ст.231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору, покладається на розсуд суду і у випадку задоволення судом вказаного клопотання, просить вирішити питання повернення позивачу судового збору на підставі п. 5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Представник позивача в судове засідання не з`явився. Ухвала від 17.09.2024 надіслана одержувачу Військовій частині НОМЕР_1 в електронний кабінет, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

Представник відповідача в судовому засіданні повідомив про надання всіх доказів, необхідних для розгляду справи, не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до ч.2 ст.177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що питання у справі, визначені у ч.2 ст.182 ГПК України, вирішені, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/695/24 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "24" жовтня 2024 р. о 09:20 у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань 101.

3. Роз`яснити сторонам у справі про:

- можливість подання заяв та клопотань, відповідно до ст. 207 ГПК України;

- право звернення до суду з заявою про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена.

Суддя Шніт А.В.

Надіслати:

1 - позивачу через електронний кабінет

2 - відповідачу на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1