ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

07 жовтня 2024 року м. ХарківСправа № 911/2113/22

Господарський суд Харківської області у складі

судді Чистякової І.О.

розглянувши заяву представника відповідача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №25013 від 04.10.2024) у справі

за позовом Керівника Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова (61099, м. Харків, бул. Богдана Хмельницького, 36-А) в інтересах держави, в особі : 1. Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, буд. 7, ідентифікаційний код 04059243) 2. Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, буд. 7, ідентифікаційний код 34861610)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІШЕМ" (08130, Київська область, Києво-Святошинський район, село Петропавлівська Борщагівка, вул. Львівська, буд. 3, офіс 46, ідентифікаційний код 40121960)
про стягнення 2608439,60 грн

ВСТАНОВИВ:

Керівник Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави, в особі Харківської міської ради (позивач-1) та Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради (позивач-2) звернувся до Господарського суду Київської області із позовною до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІШЕМ" (відповідача) про стягнення з відповідача на користь Харківської територіальної громади в особі Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради збитків, завданих державі неналежним виконанням умов договорів підряду в сумі 2608439,60 грн

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.10.2023 прийнято справу №911/2113/22 до провадження.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.11.2023 у справі №911/2113/22, зокрема, задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "МІШЕМ" (вх.№31547 від 17.11.2023) про призначення у справі №911/2113/22 судової комплексної будівельно-технічної та дорожньо-технічної експертизи. Призначено у справі №911/2113/22 комплексну судову будівельно-технічну та дорожньо-технічну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (вул. Ковтуна, 34, м. Харків, 61191). Для проведення судової експертизи вирішено направити експертній установі матеріали справи №911/2113/22. Провадження у справі №911/2113/22 зупинено на час проведення експертизи.

Суд зазначає, що ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.03.2024 було поновлено провадження у справі №911/2113/22 та призначено підготовче засідання для розгляду клопотання судового експерта на 01 квітня 2024 року об 11:30 год.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.04.2024 було зупинено провадження у справі №911/2113/22 на час проведення експертизи.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.07.2024 було поновлено провадження у справі №911/2113/22 та призначено підготовче засідання для розгляду клопотання судового експерта на 22 липня 2024 року о 12:30 год.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.07.2024 було зупинено провадження у справі №911/2113/22 на час проведення експертизи.

20.09.2024 на адресу суду надійшли матеріали справи №911/2113/22 разом з висновком експерта №СЕ-19/121-24/11709-БТ від 17.09.2024 за результатами судової будівельно-технічної експертизи, проведеною за ухвалою суду від 20.11.2023.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.09.2024 провадження у справі № 911/2113/22 поновлено, продовжено провадження у справі зі стадії підготовчого провадження, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, призначено підготовче засідання у справі № 911/2113/22 на 30 вересня 2024 року об 11:00.

В судовому засіданні 30.09.2024 без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання від 30.09.2024, про відкладення підготовчого засідання на 07.10.2024 об 11:30 год.

04.10.2024 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача - адвоката Тищенка Андрія Вікторовича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№25013), в якій він просить надати можливість брати участь в усіх судових засіданнях по справі № 911/2113/22 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі ВКЗ (поза межами суду).

Розглянувши вказане клопотання, суд звертає увагу, що за положеннями частин 1-3, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ураховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача - адвоката Тищенка Андрія Вікторовича та провести за його участю судове засідання, призначене на 07.10.2024 об 11:30, та усі наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою спеціального програмного забезпечення - Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (vkz.court.gov.ua).

Керуючись статтями 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про участь у судових засіданнях по справі №911/2113/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №25013 від 04.10.2024) - задовольнити.

2. Судове засідання у справі №911/2113/22, призначене на 07.10.2024 об 11:30, та усі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника відповідача - адвоката Тищенка Андрія Вікторовича (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ) за допомогою спеціального програмного забезпечення - Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (vkz.court.gov.ua).

3. Попередити представника відповідача - адвоката Тищенка Андрія Вікторовича, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 07.10.2024.

Суддя І.О. Чистякова