ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про введення процедури санації боржника

01.10.2024 Справа № 905/2240/21

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Фурсової С.М.

за участю секретаря судового засідання Риндіч О.Б.

розглянувши у підсумковому засіданні справу

за заявою кредитора (заявника): Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Група за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Орендна агенція селище Жуковського» (61103, місто Харків, вулиця Дерев`янка, будинок №8; )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна агенція Х1» (84122, Донецька область, місто Слов`янськ, площа Соборна, будинок №3; )

про банкрутство

розпорядник майна - арбітражний керуючий Марчук Геннадій Олегович (свідоцтво арбітражного керуючого №647 від 22.03.2013)

за участю представників:

від кредиторів: не з`явився

від боржника: не з`явився

арбітражний керуючий: не з`явився

В С Т А Н О В И В

До Господарського суду Донецької області надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Орендна агенція селище Жуковського» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна агенція Х1» ().

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 16.01.2023 відкрито провадження у справі №905/2240/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна агенція Х1» (), введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Марчука Геннадія Олеговича (свідоцтво арбітражного керуючого №647 від 22.03.2013). Визнано вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Орендна агенція селище Жуковського» (61103, місто Харків, вулиця Дерев`янка, будинок №8; ) на суму основного боргу 551 000,00 гривень, 76 700,00 гривень судових витрат. Встановлено дату попереднього засідання.

17.01.2023 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі №905/2240/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна агенція Х1» () за №69886.

Попереднє засідання неодноразово відкладалось з різних підстав.

За результатами попереднього засідання 25.05.2023 судом визнано:

- вимоги Родзинського Анатолія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ) у сумі 1 350 000,00 гривень (четверта черга), 5 368,00 гривень судових витрат (перша черга);

- вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Х1» (62431, Харківська область, селище Вільхівка, вулиця Набережна, будинок №2-А; ) у сумі 6 684 395,29 гривень, у тому числі 3 658 700,00 гривень основний борг (четверта черга), 598 833,44 гривень 3% річних (четверта черга), 2 426 861,85 гривень інфляційні втрати (четверта черга), 5 368,00 гривень судових витрат (перша черга);

- вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестор-1» (62431, Харківська область, селище Вільхівка, вулиця Набережна, будинок №2-А; ) у сумі 6 753 489,64 гривень, як такі, що забезпечені іпотекою та складаються з: 3 695 200,00 гривень основний борг, 607 236,67 гривень 3% річних, 2 451 052,97 гривень інфляційні втрати, 5 368,00 гривень судових витрат (перша черга).

Окремо внесено до реєстру вимог кредиторів відомості про майно боржника, яке є предметом застави.

Додатково ухвалою суду від 08.06.2023 визнано вимоги Головного управління ДПС у Донецькій області (87515, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Італійська, будинок №59; ) у загальній сумі 24 022,03 гривень, у тому числі 19 499,00 гривень основного боргу (третя черга без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів); 4 523,03 гривень пені (шоста черга), 5 368,00 гривень судових витрат (перша черга).

Підсумкове засідання у справі неодноразово відкладалось за клопотаннями учасників справи у зв`язку з наявним наміром комітету кредиторів подати до суду план санації.

Від голови комітету кредиторів Родзинського А.А. 04.04.2024 надійшла заява про затвердження плану санації Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна агенція Х1» () в редакції від 11.03.2024, призначення керуючим санацією Шарко О.Ю.

Від арбітражної керуючої Шарко О.Ю. 04.04.2024 отримано згоду на призначення її керуючим санації чи ліквідації у справі про банкрутство ТОВ «Рекламна агенція Х1» ().

Ухвалою суду від 07.05.2024 відмовлено у затвердженні поданого головою комітету кредиторів Плану санації Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна агенція Х1» (84122, Донецька область, місто Слов`янськ, площа Соборна, будинок №3; ) схваленого зборами кредиторів 03.04.2024. Повідомлено учасників справи, що постановлення судом ухвали про відмову у затвердженні плану санації не перешкоджає повторному поданню до суду схваленого зборами кредиторів плану санації для його затвердження.

Перед вирішенням питання щодо переходу до наступної судової процедури судом вирішено оголосити перерву в підсумковому засіданні до 04.06.2024 до 12:00 год.

До Господарського суду Донецької області 31.05.2024 надійшла ухвала Східного апеляційного господарського суду про витребування матеріалів господарської справи №905/2240/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна агенція Х1» () у зв`язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Донецької області від 07.05.2024 про відмову у затвердженні плану санації.

Кодексом України з процедур банкрутства не передбачено зупинення провадження у справі про банкрутство, у зв`язку з чим ухвалою суду від 04.06.2024 підсумкове засідання у справі відкладено на невизначений термі, та зазначено, що про дату засідання учасників справи буде повідомлено додатково.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 04.09.2024 ухвалу Господарського суду Донецької області від 07.05.2024 про відмову у затвердженні плану санації скасовано, затверджено План санації Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна агенція Х1» () в редакції, схваленій зборами кредиторів 03.04.2024. Справу направлено для подальшого розгляду до суду першої інстанції.

Матеріали справи 17.09.2024 повернулись до Господарського суду Донецької області.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 20.09.2024 призначено підсумкове засідання у справі на 01.10.2024, вирішено застосувати автоматизовану систему вибору кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим санацією.

Господарським судом 20.09.2024 здійснено запит на автоматичне визначення арбітражного керуючого для призначення його керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна агенція Х1» () за зобов`язано визначену особу кандидата надати господарському суду заяву про згоду (при її наявності) на участь у справі.

Згідно довідки автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство від 23.09.2024 визначено Гладія Олександра Васильовича (свідоцтво арбітражного керуючого №203 від 28.02.2013).

Від голови комітету кредиторів 01.10.2024 отримано клопотання про введення процедури санації та призначення керуючим санацією Галічевої Валентини Олександрівни (свідоцтво арбітражного керуючого №37 від 18.02.2013).

Від арбітражної керуючої Галічевої Валентини Олександрівни 01.10.2024 отримано згоду на участь у справі №905/2240/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна агенція Х1» () в якості керуючого санацією.

Станом на дату судового засідання від арбітражного керуючого Гладія Олександра Васильовича відповіді не отримано.

У судове засідання 01.10.2024 учасники справи не з`явились.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частинами 1, 2 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Статтею 50 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд затверджує схвалений план санації боржника і постановляє ухвалу про введення процедури санації. Під санацією розуміється система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямованих на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом реструктуризації підприємства, боргів і активів та/або зміни організаційно-правової та виробничої структури боржника.

Суд зазначає, що кінцевою та першочерговою метою провадження у справі про банкрутство є саме можливість відновити платоспроможність боржника та відновити його господарську діяльність, а також дотримати права кредиторів щодо задоволення їх вимог.

Як зазначено вище, постановою Східного апеляційного господарського суду від 04.09.2024 затверджено План санації Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна агенція Х1» () в редакції, схваленій зборами кредиторів 03.04.2024.

Зважаючи на те, що у разі успішного проведення заходів, передбачених санацією боржника, вказані вище цілі можуть бути досягнуті, кредитори матимуть можливість задоволення своїх вимог та, крім того, є можливість відновити при цьому господарську діяльність боржника, суд вважає за можливе припинити процедуру розпорядження майном ТОВ «Рекламна агенція Х1» () та ввести процедуру санації

Вирішуючи питання призначення керуючого реалізацією ТОВ «Рекламна агенція Х1» (), суд зазначає наступне.

Статтею першою Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий - фізична особа, яка отримала відповідне свідоцтво та інформація про яку внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Кодексу України з процедур банкрутства право на здійснення діяльності арбітражного керуючого надається особі, яка отримала відповідне свідоцтво у порядку, встановленому цим Кодексом, та внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Згідно з ч. 1 ст. 11 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражним керуючим може бути громадянин України, який має вищу юридичну або економічну освіту другого (магістерського) рівня, загальний стаж роботи за фахом не менше трьох років або не менше одного року після отримання відповідної вищої освіти на керівних посадах, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.

Частиною третьою статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими особами у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

У своїй заяві на участь у справі в якості керуючого санацією ТОВ «Рекламна агенція Х1» () арбітражна керуюча Галічева Валентина Олександрівна повідомила про те, що не належить до осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, надала договір добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку з виконанням його обов`язків №ДЦВАК/079/24 від 14.03.2024.

Судом встановлено, що кандидатура арбітражної керуючої Галічевої В.О., запропонована зборами кредиторів ТОВ «Рекламна агенція Х1», відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

На підставі викладеного суд вважає за можливе призначити керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна агенція Х1» () арбітражну керуючу Галічеву Валентину Олександрівну.

Відповідно до ч. 4 ст. 50 Кодексу України з процедур банкрутства офіційне оприлюднення повідомлення про введення процедури санації здійснюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Враховуючи вищезазначене, суд доходить висновку про необхідність здійснення офіційного оприлюднення повідомлення про введення процедури санації ТОВ «Рекламна агенція Х1» ().

Керуючись ст..ст. 2, 6, 9, 30, 49, 50-56 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В

1. Клопотання голови комітету кредиторів про введення процедури санації боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна агенція Х1» (84122, Донецька область, місто Слов`янськ, площа Соборна, будинок №3; ) процедури санації задовольнити.

2. Припинити процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна Марчука Г.О. (свідоцтво арбітражного керуючого №647 від 22.03.2013).

3. Ввести процедуру санації боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна агенція Х1» (84122, Донецька область, місто Слов`янськ, площа Соборна, будинок №3; ).

4. Призначити керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Галічеву Валентину Олександрівну (свідоцтво арбітражного керуючого №37 від 18.02.2013; ІПН ; 04210, місто Київ, проспект Володимира Івасюка, будинок №24, офіс №89) та встановити основну грошову винагороду в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень.

5. З дня постановлення ухвали про введення процедури санації:

- члени виконавчого органу (керівник) боржника звільняються з посади;

- управління боржником переходить до керуючого санацією;

- зупиняються повноваження органів управління боржника - юридичної особи щодо управління та розпорядження майном боржника, повноваження органів управління передаються керуючому санацією, крім повноважень, передбачених планом санації.

6. Зобов`язати органи управління боржника протягом п`ятнадцяти днів з дати прийняття цієї Ухвали передати керуючому санації бухгалтерську і іншу документацію боржника, печатки, штампи, матеріальні і інші цінності докази чого подати до суду. Арешт на майно боржника та інші обмеження його дій щодо розпорядження майном можуть бути накладені судом виключно в межах процедури санації та у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів.

7. До керуючого санацією переходить право самостійно розпоряджатися майном боржника з урахуванням обмежень, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства, а також укладати від імені боржника цивільно-правові, трудові та інші угоди, звертатися до суду з заявою про визнання недійсними угод, укладених боржником.

8. Зобов`язати керуючого санацією:

- прийняти в господарське відання майно боржника і організувати проведення його інвентаризації;

- відкрити спеціальний рахунок для проведення санації і розрахунків з кредиторами;

- організувати ведення бухгалтерського і статистичного обліку та фінансової звітності;

- здійснити заходи по стягненню дебіторської заборгованості на користь боржника, у тому числі шляхом подання позовів про стягнення заборгованості з дебіторів боржника, а також з осіб, які несуть з боржником, відповідно до закону або договору, субсидіарну (додаткову) чи солідарну відповідальність;

- розглядати вимоги кредиторів відносно зобов`язань боржника, які виникли після відкриття справи про банкрутство в процедурі розпорядження майном боржника і санації і заявляти в установленому порядку заперечення відносно заявлених до боржника вимог кредиторів;

- щокварталу звітувати перед комітетом кредиторів та судом про виконання плану санації;

- за 15 днів до закінчення строку проведення процедури санації, визначеного планом санації, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури санації подати зборам кредиторів письмовий звіт і повідомити кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів.

9. Здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про введення санації на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

10. Ухвала господарського суду про затвердження плану санації та введення процедури санації боржника є підставою для суб`єкта державної реєстрації внесення змін до відомостей щодо керівника боржника та членів виконавчих органів боржника, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також внесення змін, передбачених планом санації боржника.

11. Ухвалу направити комітету кредиторів, керуючому санацією, державному органу з питань банкрутства, ДВС, державному реєстратору, керівнику боржника.

У відповідності до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття (оголошення).

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя С.М. Фурсова