ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26 вересня 2024 року м.Харків Справа № 20/181б

Господарський суд Луганської області в складі судді Ковалінас М.Ю., при секретарі судового засідання Чуєвій М.С., розглянувши матеріали справи

заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотуре", м. Київ

до боржника - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

"імені Артема", с. Михайлівка Кремінського району Луганської області

Про банкрутство

У засіданні брали участь:

від кредиторів - не прибули;

від банкрута - не прибули.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами Кодексу України з процедур банкрутства; розгляд заяви арбітражного керуючого Філатова В.В. від 04.09.2024 б/н про участь у справі №20/181б в якості ліквідатора банкрута СТОВ "ім. Артема"

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд

в с т а н о в и в:

Постановою Господарського суду Луганської області від 03.07.2006 у справі №20/181б боржника - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "імені Артема", ідентифікаційний код 03738580, вул. Леніна, буд. 1, с. Михайлівка Кремінського району Луганської області, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Рачок Р.В., на якого покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 05.06.2014 розгляд справи №20/181б про банкрутство СТОВ "імені Артема" було відкладено у засіданні суду на 22.09.2014, але у призначений час це засідання не відбулося, у зв`язку з проведенням антитерористичної операції на території м. Луганська та Луганської області.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р, згідно ч.1 ст.3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.2014 №868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області, керуючись ст.34 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" відновлено роботу Господарського суду Луганської області з 06.04.2015 за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 21.07.2015 частково відновлено матеріали справи №20/181б про банкрутство СТОВ імені Артема.

В подальшому розгляд справи було неодноразово відкладено, у зв`язку з неявкою у призначені засідання суду ліквідатора банкрута Рачок Р.В. та представників кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 01.10.2019 задоволено заяву Рачок Р.В. від 23.09.2019 б/н та відсторонено його від виконання повноважень ліквідатора банкрута СТОВ "ім. Артема" у справі №20/181б, у зв`язку з чим суд неодноразово звертався із запитами до Автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство для визначення кандидатури арбітражного керуючого з метою призначення ліквідатора банкрута СТОВ "ім. Артема" у справі №20/181б, у відповідь на які до суду надійшли Довідки, згідно яких запропоновано кандидатури арбітражних керуючих Кириліну М. В. (свідоцтво від 11.04.2013 №621), Славному Є. М. (свідоцтво від 27.02.2013 №326) та Сидоренку Р.В. (свідоцтво від 17.12.2019 №1940), Цифри Г. М. (свідоцтво від 26.06.2017 № 1824), Лященка С. С. (свідоцтво від 04.02.2013 №107) та Лакизи С. М. (свідоцтво від 19.12.2019 №1924), Зайцева Д.С. (свідоцтво від 04.03.2013 №342), Супряги С.О. (свідоцтво від 03.11.2020 №1976), Боярчукова С.Г. (свідоцтво від 04.02.2013 №120), яких зобов`язано надати заяву про згоду (чи відмову) від призначення ліквідатором у справі №20/181б про банкрутство СТОВ "ім. Артема", відповідно до приписів ч.2 ст.28 КУзПБ.

Жоден з визначених автоматизованою системою арбітражних керуючих не надав до суду заяви про згоду на участь у справі №20/181б в якості ліквідатора СТОВ "ім. Артема".

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 17.02.2022 розгляд справи було призначено у засіданні суду на 05.04.2022, яке не відбулося у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", в Україні введено воєнний стан із 05 годин 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, тобто до 24.03.2022, якій в подальшому неодноразово продовжувався, в останнє - Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 23.07.2024 №3891-ХI, воєнний стан в Україні продовжено до 09.11.2024 включно.

Ухвалою Господарського суду Луганської області 28.05.2024 розгляд справи призначено у судовому засіданні.

Враховуючи відсутність клопотання комітету кредиторів або окремих кредиторів щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута СТОВ "ім. Артема" та приписи ч.1 ст.28 КУзПБ суд повторно звернувся до Автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство із запитами для визначення кандидатури арбітражного керуючого з метою призначення ліквідатором банкрута СТОВ "ім. Артема" у справі №20/181б, на які отримано Довідки з пропозиціями кандидатур арбітражних керуючих Власова Р.В. (свідоцтво від 18.07.2013 №1343) та Філатова В.В. (свідоцтво від 01.07.2024 №2140), яким було запропоновано надати заяву про згоду (чи відмову) від призначення ліквідатором у справі №20/181б про банкрутство СТОВ "ім. Артема".

Визначений автоматизованою системою арбітражний керуючий Власов Р.В. не надав до суду заяви про згоду на участь у справі №20/181б в якості ліквідатора СТОВ "ім. Артема".

У дане судове засідання представники кредиторів та банкрута не прибули, вимог ухвал суду щодо надання рішення комітету кредиторів (належним чином оформлені протоколи зборів кредиторів, засідань комітету кредиторів) з пропозицією кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута СТОВ "ім. Артема" у справі №20/181б не виконали.

На адресу суду від визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Філатова В.В. (свідоцтво від 01.07.2024 №2140, адреса: АДРЕСА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) надійшла заява від 04.09.2024 б/н про участь у справі №20/181б в якості ліквідатора банкрута СТОВ "ім. Артема", у цій заяві арбітражний керуючий повідомив про те, що він не відноситься до жодної з категорії осіб, вказаних у ст.ст. 11, 28 КУзПБ, до заяви також додано у завірених копіях свідоцтво Міністерства юстиції України від 01.07.2024 №2140 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого та договір добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано, у зв`язку з виконанням його обов`язків від 23.08.2024 ДВО-Ар№12/0100/24-11, тощо.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.28 КУзПБ арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Відповідно до приписів ч.8 ст. 48 КУзПБ до компетенції комітету кредиторів належить у т.ч. звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Відповідно до ч.1 ст. 60 КУзПБ у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

З огляду на вищезазначене, суд задовольняє заяву арбітражного керуючого Філатова В.В. від 04.09.2024 б/н, призначає у справі №20/181б ліквідатором банкрута СТОВ "ім. Артема" - арбітражного керуючого Філатова В`ячеслава Вікторовича (свідоцтво від 01.07.2024 №2140, адреса: АДРЕСА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), на якого покладає обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені КУзПБ.

За таких обставин, розгляд справи слід призначити у іншому засіданні суду.

Керуючись ст.ст.1, 2, 6, 28, 48, 58-89, п.п.1, 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Задовольнити заяву арбітражного керуючого Філатова В.В. від 04.09.2024 б/н.

2.Призначити у справі №20/181б ліквідатором банкрута СТОВ "ім. Артема" - арбітражного керуючого Філатова В`ячеслава Вікторовича (свідоцтво від 01.07.2024 №2140, адреса: АДРЕСА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), на якого покласти обов`язки та повноваженню по проведення ліквідаційної процедури, встановлені КУзПБ.

3.Призначити розгляд справи у засіданні суду на 12.12.2024, на 11 годин 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області, за адресою: м. Харків, пр-т Науки, буд.5, зал судового засідання №204.

4.Ліквідатору Філатову В.В., - вжити заходи щодо проведення ліквідаційної процедури у справі №20/181б про банкрутство СТОВ "ім. Артема", докази надати до суду в строк до 09.12.2024 .

5.Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів тощо, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом) або через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

6.Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи. Додатково розмістити відповідне оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Луганської області веб-порталу "Судова влада України".

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 30.09.2024, її може бути оскаржено до апеляційної інстанції в порядку та у строк, визначені ст.ст. 255-257 ГПК України, з урахуванням особливостей, визначених ст. 9 КУзПБ.

Суддя Марина КОВАЛІНАС

Надр. 14 прим.:

1 - до справи;

2 - банкруту - Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю імені Артема, в особі ліквідатора Філатову В.В. ел.суд;

3-12 - кредиторам у справі:

-ГУ ДПС у Луганській області ел.суд

- ТОВ "Лотуре", (02002, м. Київ, вул. М. Раскової, 4а);

- Луганському обласному центру зайнятості для Кремінського РЦЗ, (ел.суд);

- Державному агенству резерву України, (ел.суд);

- ГУ ПФУ у Луганській області для Рубіжанського ОУПФУ Луганської області (ел.суд);

- ДП "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу", (ел.суд;

- ПАТ "Укркоммунбанк", (ел.суд);

- ГУ ПФУ у Луганської області (ел.суд);

- ТОВ "Луганська фірма з агрохімічного обслуговування сільського господарства "Агрохім", (ел.суд);

13 Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (ел.суд)

- ВАТ "Луганськмлин", м. Луганськ, не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015р. № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;