ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"07" жовтня 2024 р. м ХарківСправа № 922/3534/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали

позовної заявиРегіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (61057, м. Харків, майдан Театральний, 1)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЛАДО" (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 9/6)
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "ВЛАДО", в якій просить суд:

- стягнути з відповідача на користь Державного бюджету орендну плату в розмірі 75.735,57 грн, пеню в розмірі 6.024,19 грн, штраф у сумі 5.301,49 грн;

- розірвати Договір оренди від 08.11.2007 №3457-Н, укладений між позивачем та відповідачем;

- зобов`язати відповідача повернути шляхом підписання акту приймання-передавання державне окреме індивідуально визначено майно: нежитлові приміщення площею 192,9 кв. м, розміщене за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 9/6 на 1-му поверсі 5 поверхової будівлі літ. "А-5", Харківському автотранспортному фаховому коледжу.

Фактичними підставами позову є неналежне виконання відповідачем своїх обов`язків у частині своєчасної та повної сплати орендної плати за Договором оренди від 08.11.2007 №3457-Н.

Вищенаведені матеріали подані з порушенням пунктів 2, 10 частини третьої статті 162 ГПК України. Зокрема, позовна заява не містить:

- відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно зі статтею 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області відповідно до положень статті 174 ГПК України слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вище перелічених недоліків.

Керуючись статтями 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області залишити без руху.

2. Надати Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській області строк дев`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху для усунення недоліків.

3. Визначити позивачу наступний спосіб усунення недоліків:

- надати відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача;

- надати підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

4. Попередити позивача про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 07.10.2024.

Суддя Н.С. Добреля