УХВАЛА

м. Київ

07.10.2024Справа № 910/11775/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Батьківщина" (70624, Запорізька обл., Пологівський р-н., с. Воскресенка, вул. Коцюбинського, буд. 39; ідентифікаційний код 30791236)

до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (11999, Російська Федерація, м. Москва, вул. Житня, буд. 14, будівля 1)

про стягнення 974494,75 дол. США

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Батьківщина" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про стягнення збитків у розмірі 974494,75 дол. США, що становить вартість втраченого позивачем майна через збройну агресію Російської Федерації проти України.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що через тимчасову окупацію території Воскресенської сільської територіальної громади Пологівського району Запорізької області позивач не має доступу до належного йому на праві власності комплексу будівель та споруд, а також об`єктів нежитлової нерухомості, що позбавляє позивача можливості володіння, користування та розпорядження таким майном.

Частиною 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Тобто, загальне правило територіальної підсудності щодо пред`явлення позову за місцезнаходженням відповідача застосовується лише у випадку, коли інші правила підсудності не встановлені положеннями Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 30 Господарського процесуального кодексу України встановлена виключна підсудність справ.

Частина 3 статті 30 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Перелік позовів, для яких визначено виключну підсудність є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Виключну підсудність встановлено, зокрема, для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна. Місцезнаходження нерухомого майна має бути підтверджено документально. У разі конкуренції правил підсудності мають застосовуватися правила виключної підсудності.

Відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду, яка викладена у постанові у справі № 911/2390/18 від 16.02.2021, до позовів, що виникають з приводу нерухомого майна, словосполучення "з приводу нерухомого майна" у частині третій статті 30 ГПК України необхідно розуміти таким чином, що правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном. У таких спорах нерухоме майно не обов`язково виступає як безпосередньо об`єкт спірного матеріального правовідношення. Тому до спорів, предметом яких є стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання зобов`язань за договором, який укладений щодо користування нерухомим майном, поширюються норми частини третьої статті 30 ГПК України.

Як слідує зі змісту пред`явлених позовних вимог, позов стосується стягнення збитків, спричинених позбавленням позивача внаслідок тимчасової окупації Воскресенської сільської територіальної громади Пологівського району Запорізької області можливості володіння, користування та розпорядження розташованим на вказаній території нерухомим майном позивача.

Таким чином, вирішення даного спору за правилами виключної підсудності відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Запорізької області.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись статтями 27, 31, 232- 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Батьківщина" до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про стягнення 974494,75 дол. США із усіма додатками направити за виключною підсудністю до Господарського суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4).

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 07.10.2024 року.

Суддя К.В. Полякова