ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2024м. СумиСправа № 920/658/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., за участю секретаря судового засідання Саленко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/658/24 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІОС МАШИНЕРІ" (08168, Київська область, Бучанський район, село Софіївська Борщагівка, вул. Свободи, будинок 1С, офіс 303, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОВА СУМЩИНА" (42330, Сумська область, Сумський район, село Могриця, вул. Садова, буд. 34, )

про повернення майна та стягнення 155 140,65 грн,

за участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):

представника позивача - не з`явився,

представника відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

31.05.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю "ДІОС МАШИНЕРІ" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОВА СУМЩИНА" про повернення майна та стягнення 155 140,65 грн, а також заяву про його забезпечення, в якій просить суд:

1) витребувати у ТОВ "ЗЕРНОВА СУМЩИНА" інформацію про місцезнаходження майна:

- трактор Deere 6135В, у кількості 1 шт., серійний номер НОМЕР_4;

- агрегат грунтообробний комбінований ROVER40, у кількості 1 шт., серійний номер CR00014311;

- плуг оборотний навісний ROVER40, у кількості 1 шт., серійний номер N147602;

2) накласти арешт на майно:

- трактор Deere 6135В, у кількості 1 шт., серійний номер НОМЕР_4;

- агрегат грунтообробний комбінований ROVER40, у кількості 1 шт., серійний номер CR00014311;

- плуг оборотний навісний ROVER40, у кількості 1 шт., серійний номер N147602;

3) накласти арешт на кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОВА СУМЩИНА" в сумі 155 140,65 грн, що знаходяться на розрахунковому рахунку IBAN: НОМЕР_1 в СФ ПАТ КБ «Приватбанк» та (або) на всіх інших рахунках у всіх банківських та інших фінансово-кредитних установах, інформація про які буде виявлена в ході виконання ухвали суду про забезпечення позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 31.05.2024 справу № 920/658/24 розподілено для розгляду судді Джепі Ю.А., а передано на розгляд судді - 03.06.2024.

Ухвалою Господарського суду сумської області від 05.06.2024 у справі №658/24 постановлено відмовити у задоволенні заяви б/н від 31.05.2024 (вх.№ 2637 від 31.05.2024) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІОС МАШИНЕРІ" про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду сумської області від 05.06.2024 у справі №658/24 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/658/24 за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання на 25.07.2024, 11:00.

Представником позивача надіслано до суду заяву від 10.07.2024 б/н (вх. № 3140 від 10.07.2024), у якій останній просить суд забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні, призначеному на 25.07.2024, 11:00 год та на всіх подальших судових засіданнях, які будуть призначені по даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду сумської області від 11.07.2024 у справі №658/24 постановлено задовольнити вказану вище заяву; провести судове засідання, призначене на 25.07.2024, 11:00 за участі представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІОС МАШИНЕРІ" - Войціховської Оксани Віталіївни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

Проте, судове засідання 25.07.2024 не відбулось. Відповідно до Акту Господарського суду Сумської області від 25.07.2024 до приймальні Господарського суду Сумської області 25.07.2024 о 09:30, надійшов телефонний дзвінок про мінування приміщення суду, у зв`язку з чим вхід до приміщення суду було обмежено.

Ухвалою Господарського суду сумської області від 30.07.2024 у справі №658/24 постановлено призначити підготовче засідання на 17.09.2024, 12:00.

05.08.2024 надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІОС МАШИНЕРІ" б/н від 02.08.2024 (вх.№ 3534 від 05.08.2024) про забезпечення доказів.

Ухвалою суду від 06.08.2024 постановлено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІОС МАШИНЕРІ" б/н від 02.08.2024 (вх.№ 3534 від 05.08.2024) про забезпечення доказів призначити до розгляду у судовому засіданні на 12.08.2024, 11:00.

Водночас судове засідання, призначене на 12.08.2024, 11:00, не відбулось у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України.

Ухвалою суду від 12.08.2024 постановлено призначити судове засідання з розгляду заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІОС МАШИНЕРІ" б/н від 02.08.2024 (вх.№ 3534 від 05.08.2024) про забезпечення доказів на 15.08.2024, 14:30; провести судове засідання, призначене на 15.08.2024, 14:30, за участі представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІОС МАШИНЕРІ" - Войціховської Оксани Віталіївни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

Ухвалою суду від 15.08.2024 постановлено відмовити у задоволенні заяви представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІОС МАШИНЕРІ" б/н від 02.08.2024 (вх.№ 3534 від 05.08.2024) про забезпечення доказів у справі № 920/658/24.

Представником позивача подано до суду заяву про зміну предмету позову від 30.08.2024 б/н (вх. №3923 від 30.08.2024), в якому просить зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОВА СУМЩИНА" негайно повернути позивачу з відповідального зберігання майно, а саме: трактор Deere 6135В, серійний номер НОМЕР_4; агрегат ґрунтообробний комбінований ROVER 40, серійний номер НОМЕР_2 ; плуг оборотний навісний ROVER 40, серійний номер №147602. Також просить стягнути з ТОВ "ЗЕРНОВА СУМЩИНА" на користь позивача 155 140, 65 грн штрафних санкцій за порушення строків повернення майна зі зберігання та понесені судові витрати.

17.09.2024 протокольною ухвалою судом задоволено заяву про зміну предмета позову (вх. №3923 від 30.08.2024), а також усне клопотання представника позивача про виправлення описки у назві: замість "агрегат ґрунтообробний комбінований ROVER 40, серійний номер НОМЕР_2 " правильним вважати "агрегат ґрунтообробний комбінований CARRIER CR 300, серійний номер НОМЕР_2 ".

У підготовчому засіданні від 17.09.2024 у справі № 920/658/24 було оголошено перерву до 01.10.2024, 15:00.

Представником позивача подано до суду клопотання від 24.09.2024 (вх. № 2854 від 24.09.2024), в якому зазначає, що разом з заявою про зміну предмету позову позивач - ТОВ "ДІОС МАШИНЕРІ" поставив відповідачу - ТОВ "ЗЕРНОВА СУМЩИНА" запитання про обставини, що мають значення для справи, які відповідач отримав 13.09.2024, що підтверджується за трекінгом відправлень про лист №774 за посиланням https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html.

Відповідно до положень частини 2-6 статті 90 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, якому поставлено питання іншим учасником справи, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.

На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням.

Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка.

Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом із заявою свідка надає такі докази.

Учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання:

1) з підстав, визначених статтями 67, 68 цього Кодексу;

2) якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи;

3) якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань.

За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов`язати учасника справи надати відповідь.

Позивач просить суд визнати підстави для відмови в наданні відповідей на письмове опитування відсутніми та зобов`язати відповідача - ТОВ "ЗЕРНОВА СУМЩИНА" надати вичерпну відповідь окремо на кожне запитання по суті, які поставлені позивачем - ТОВ "ДІОС МАШИНЕРІ" у порядку, передбаченому статтею 90 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) Чи зберігається на даний час передане ТОВ "Діос Машинері" (до зміни найменування - ТОВ "Юпітер 9 Агросервіс) на відповідальне зберігання ТОВ "Зернова Сумщина" майно: трактор John Deere 6135В, серійний номер НОМЕР_4; агрегат ґрунтообробний комбінований CARRIER CR 300, серійний номер НОМЕР_2 ; плуг оборотний навісний ROVER40, серійний номер N147602 (надалі - майно) за визначеною сторонами договорів відповідального зберігання (№ 26/03-21 та 10/08-21 від 10.08.2021 року) адресою: Сумська область. Сумський район, село Могриця?

2) Чи перебуває фактично на даний час у володінні ТОВ "ЗЕРНОВА СУМЩИНА" майно?

3) Чи передавалось Товариством з обмеженою відповідальністю "Зернова Сумщина " майно у володіння третіх осіб?

4) За якою точною адресою на даний час знаходиться (зберігається) отримане ТОВ "Зернова Сумщина "майно?

5) У випадку зміни місця зберігання майна, чи повідомляло ТОВ "Зернова Сумщина " поклажодавця про зміну його місця зберігання?

6) Чи користувалось майном ТОВ "Зернова Сумщина "?

7) В якому технічному стані на даний час знаходиться отримане ТОВ "Зернова Сумщина" нове майно на відповідальне зберігання? (Технічний стан - сукупність схильних до зміни в процесі виробництва або експлуатації властивостей обладнання, яка характеризується в певний момент часу ознаками, встановленими технічною документацією на це обладнання, зокрема як зношеність техніки, його наробіток (мотогодини), пошкодження, несправності, тощо)

8) Чи містить на даний час недоліки майно, що було отримане на зберігання ТОВ "Зернова Сумщина" новим?

9) Чи надсилало ТОВ "Зернова Сумщина "на адресу ТОВ "Діос Машинері" відповідь на його претензію за вих № 26/02-24 від 26.02.2024р. (отриману27.02.2024 р.)?

10) Коли, та за якою адресою ТОВ "Діос Машинері" може скористатись своїм правом щодо перевірки стану та умов зберігання майна (згідно п. 3.3 Договорів відповідального зберігання (№ 26/03-21 від 26.03.2021 року та № 10/08-21 від 10.08.2021року)?

Розгляд даного клопотання позивач просить здійснити без участі представника.

У підготовче засідання 01.10.2024 представники сторін не з`явились.

Розглянувши зазначене вище клопотання позивача (вх. № 2854 від 24.09.2024), суд вбачає підстави для його часткового задоволення - в частині саме питань про обставини, що мають значення для вирішення справи, а не врегулювання господарських відносин сторін чи встановлення фактів.

Відповідно до частини другої ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно частини другої статті 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Приймаючи до уваги викладене, а також необхідність забезпечення здійснення судочинства на засадах змагальності сторін з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче провадження.

Керуючись статтями 90, 120, 194, 195, 202, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити частково клопотання представника позивача від 24.09.2024 (вх. № 2854 від 24.09.2024).

2. Зобов`язати відповідача - ТОВ "ЗЕРНОВА СУМЩИНА" надати відповіді на запитання, про обставини, що мають значення для справи, у порядку, передбаченому статтею 90 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) Чи зберігається на даний час передане ТОВ "Діос Машинері" (до зміни найменування - ТОВ "Юпітер 9 Агросервіс) на відповідальне зберігання ТОВ "Зернова Сумщина" майно: трактор John Deere 6135В, серійний номер НОМЕР_4; агрегат ґрунтообробний комбінований CARRIER CR 300, серійний номер НОМЕР_2 ; плуг оборотний навісний ROVER 40, серійний номер N147602 (надалі - майно) за визначеною сторонами договорів відповідального зберігання (№ 26/03-21 та 10/08-21 від 10.08.2021 року) адресою: Сумська область. Сумський район, село Могриця?;

2) Чи перебуває фактично на даний час у володінні ТОВ "ЗЕРНОВА СУМЩИНА" майно?

3) Чи передавалось Товариством з обмеженою відповідальністю "Зернова Сумщина " майно у володіння третіх осіб?

4) За якою адресою на даний час знаходиться (зберігається) отримане ТОВ "Зернова Сумщина "майно?

5) У випадку зміни місця зберігання майна, чи повідомляло ТОВ "Зернова Сумщина " поклажодавця про зміну його місця зберігання?

6) Чи користувалось майном ТОВ "Зернова Сумщина "?

7) В якому технічному стані на даний час знаходиться отримане ТОВ "Зернова Сумщина" нове майно на відповідальне зберігання? (Технічний стан - сукупність схильних до зміни в процесі виробництва або експлуатації властивостей обладнання, яка характеризується в певний момент часу ознаками, встановленими технічною документацією на це обладнання, зокрема як зношеність техніки, його наробіток (мотогодини), пошкодження, несправності, тощо.)

8) Чи містить на даний час недоліки майно, що було отримане на зберігання ТОВ "Зернова Сумщина" ?

9) Чи надсилало ТОВ "Зернова Сумщина "на адресу ТОВ "Діос Машинері" відповідь на його претензію за вих № 26/02-24 від 26.02.2024 (отриману 27.02.2024)?

Відповіді на запитання подати у строк - до 04.11.2024. За наявності підстав для відмови від відповіді, що передбачені ч.5 ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, або неможливості надати відповідь (із зазначенням причин) повідомити позивача та суд про таку відмову від надання відповідей чи неможливість надання вказаної інформації у зазначений вище строк (для надання відповіді на запитання).

3. Відкласти підготовче засідання у справі № 920/658/24 на 12.11.2024, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.

4. Провести судове засідання, призначене на 12.11.2024, 10:00, за участі представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІОС МАШИНЕРІ" - Войціховської Оксани Віталіївни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

5. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Ухвала набирає законної сили після її підписання - 07.10.2024 та оскарженню не підлягає.

7. Надіслати копію ухвали сторонам.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя Ю.А. Джепа