ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

01 жовтня 2024 року м. ХарківСправа № 922/1557/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Колесніченко О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "С.Т.А.", м. Харків
до ОСОБА_1, China
про стягнення 2964778,44 грн.
за участю представників учасників справи:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "С.Т.А.", звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, China, відповідач, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму попередньої оплати за непоставлений товар у сумі 75029,00 доларів США, що еквівалентно 2964778,44 грн за курсом Національного банку України станом на 01.05.2024. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 22.11.2022 між ТОВ «С.Т.А.», Україна, та ОСОБА_1, Китай, було укладено контракт № STA-HZ221127 на постачання продукції. На виконання контракту ТОВ «С.Т.А.» було отримано інвойси №YWHZ230713 від 25.08.2023 на суму 44932,00 доларів США та №HZ231117 від 12.11.2023 на суму 30097,00 доларів США , на загальну суму 75029,00 доларів США, що еквівалентно 2964778,44 грн за курсом Національного банку України станом на 01.05.2024. На виконання умов контракту 07.11.2023 платіжним дорученням №139 ТОВ «С.Т.А.» сплатило відповідачу 10029,00 Доларів США, 13.11.2023 платіжним дорученням №141 сплачено 50000,00 Доларів США, та 17.11.2023 платіжним дорученням №143 сплачено 15000,00 Доларів США. Таким чином на 17.11.2023 позивачем було сплачено відповідачу 100% вартості товару за інвойсом на загальну суму 75029,00 Доларів США у відповідності до пункту 5.2 контракту № STA-HZ221127 від 22.11.2022. Згідно п 3.1. контракту відвантаження товару здійснюється морським транспортом на умовах FOB Китай або СIF Одеса/Іллічівськ, відповідно до "ІНКОТЕРМС-2010. Згідно пункту 3.4. вищеназваного контракту постачання має бути здійснене протягом 60 (шістдесяти) календарних днів з моменту отримання продавцем передоплати у розмірі 100%, тобто 16.01.2024 року. Згідно пункту 3.3. контракту датою поставки вважається дата передачі товару, який пройшов митне очищення від перевізника. Грошові кошти, про стягнення яких ТОВ «С.Т.А.» заявлено позовні вимоги (відшкодування суми передплати за придбання товару, який не було поставлено покупцеві ) є прямими збитками в розумінні ст. 22 Цивільного Кодексу України, контракту укладеному між сторонами та Договору між Україною та Китайською Народною Республікою «Про правову допомогу у цивільних та кримінальних справах» від 31.10.1992 р. (ратифіковано постановою Верховної Ради України від 15.02.1993 р. №2996-XII), який набрав чинності 19.01.1994 р. Відповідно до п.10.3 Контракту № STA-HZ221127 від 22.11.2022. Сторони погодили, що в процесі розгляду та вирішення спору застосовується право України.

Ухвалою суду від 06.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Підготовче засідання призначено на 01.10.2024 о 10:30. Зобов`язано позивача у строк до 21.05.2024 подати суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад (мовою англійська/китайська): копії ухвали Господарського суду Харківської області від 06.05.2024 про відкриття провадження, судового доручення про вручення документів, підтвердження про вручення документу, позовної заяви з додатками. Зупинено строк підготовчого провадження на період вручення відповідачу процесуальних документів суду.

Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, 29.05.2024 Господарським судом Харківської області до Міністерства юстиції України на виконання ухвали Господарського суду Харківської області від 06.05.2024 у справі №922/1557/24 та Договору між Україною і Китайською Народною Республікою про правову допомогу у цивільних та кримінальних справах (Договір ратифіковано Постановою ВР N 2996-XII ( 2996-12 ) від 05.02.93), направлено нотаріально засвідчені копії ухвали Господарського суду Харківської області від 06.05.2024 про відкриття провадження, судового доручення про вручення документів, підтвердження про вручення документу, позовної заяви з додатками для подальшого спрямування до Міністерства юстиції Китайської Народної Республіки для здійснення повідомлення нерезидента про розгляд справи, а саме відповідача - ОСОБА_1, China.

Проте, станом на 01.10.2024 відомості про вручення або не вручення відповідачу вказаних документів у матеріалах справи відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 181 ГПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ст. 182 ГПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже, з метою необхідності забезпечення реалізації учасниками процесу своїх прав, а також належної підготовки справи до розгляду по суті, враховуючи те, що усі питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути вирішені у даному підготовчому засіданні, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Суд покладає на позивача обов`язок надати до суду нотаріально засвідчений переклад на англійську/китайську мову ухвали суду від 01.10.2024 (цієї ухвали), судового доручення (прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів), виклику (повідомлення) про день судового розгляду та підтвердження про вручення документа.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги необхідність належного повідомлення відповідача про розгляд справи №922/1557/24 у Господарському суді Харківської області, відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України та ст. 3 Договору між Україною і Китайською Народною Республікою про правову допомогу у цивільних та кримінальних справах (Договір ратифіковано Постановою ВР N 2996-XII ( 2996-12 ) від 05.02.93) , суд вважає за необхідне надіслати судове доручення про надання правової допомоги, що охоплює вручення повісток та інших судових документів, у тому числі ухвали Господарського суду Харківської області від 01.10.2024 до Центрального органу запитуваної Держави - Міністерства юстиції Китайської Народної Республіки для їх подальшого вручення учаснику судового процесу - відповідачу ОСОБА_1, адреса АДРЕСА_1, ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1, тел. НОМЕР_1, через Міністерство юстиції України, та, відповідно, дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 181-183, 228, 232-235, 365-368 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 922/1557/24.

Відкласти підготовче засідання на 15 травня 2025 року о 13:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Зобов`язати позивача у строк до 25.10.2024 надати суду, у двох примірниках, нотаріально засвідчений переклад на англійську/китайську мову ухвали суду від 01.10.2024 (цієї ухвали), судового доручення (прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів), виклику (повідомлення) про день судового розгляду та підтвердження про вручення документа.

Звернутися до Міністерства юстиції України, для подальшого спрямування до Міністерства юстиції Китайської Народної Республіки, із судовим дорученням про надання правової допомоги щодо вручення судових документів відповідачу - ОСОБА_1, адреса АДРЕСА_1, ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1, тел. НОМЕР_1.

Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження.

У зв`язку зі зверненням Господарського суду Харківської області до компетентного органу іноземної держави із судовим дорученням про надання правової допомоги, провадження у справі №922/1557/24 зупинити.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Суд звертає увагу учасників справи на наступне:

- для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, доцільно зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України;

- учасники справи (їх представники) мають право доступу до матеріалів даної справи в електронному вигляді в системі Електронний суд після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;

- інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана "04" жовтня 2024 р.

Суддя Л.В. Шарко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.