УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

03.10.2024Справа № 910/8801/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Білошицької А.В., розглянувши матеріали справи за позовом фізичної особи - підприємця Іванової Алли Владиславівни до Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про визнання недійсним одностороннього правочину,

за участю представників:

позивача: Терехова М.С.;

відповідача: не з`явився;

Керуючись статтями 88, 90, 120-121, 135, 177, 182, 183 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на 24.10.24 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

Викликати у призначене підготовче засідання уповноваженого представника Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д; ідентифікаційний код 14360570). Явка представника відповідача у засідання, призначене на 24 жовтня 2024 року, є обов`язковою.

Зобов`язати Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д; ідентифікаційний код 14360570) подати до суду у формі заяви свідка не пізніше як за п`ять днів до призначеного підготовчого засідання вичерпну відповідь окремо на кожне питання, а саме:

"- про які конкретно операції зазначені в 3 абзаці листа від 7 серпня 2023 року № 20.1.0.0.0/7-230807/40922 Банк поставив вимогу надання інформації та документів (в підтвердження надати відповідні докази)?

- про яку конкретно фінансову операцію йдеться мова в 4 абзаці листа від 7 серпня 2023 року № 20.1.0.0.0/7-230807/4092 (в підтвердження надати відповідні докази)?

- на підставі яких конкретних данних/інформації/дії/бездіяльності Банком було прийнято рішення від 7 серпня 2023 року про відмову від підтримання ділових відносин/відмову в обслуговуванні шляхом розірвання ділових відносин/розірвання договору і закриття рахунку та в подальшому надіслано відповідне повідомлення Івановій Аллі Владиславівні (в підтвердження надати відповідні докази)?

- яка сума коштів знаходилась на банківському рахунку позивача - фізичної особи підприємця Іванової А.В. на час прийняття рішення про відмову від підтримання ділових відносин/відмову в обслуговуванні шляхом розірвання ділових відносин/розірвання договору і закриття рахунку (в підтвердження надати відповідні докази)?

- яка сума коштів фізичної особи-підприємця Іванової А.В. знаходиться на рахунках відповідача на час надання відповіді на це питання (в підтвердження надати відповідні докази)?

- чи отримав Банк відповідь Іванової А.В. від 29 серпня 2023 року, яка була сфотографована та завантажена співробітником відповідача в електрону систему Банку в Знам`янському відділенні АТ КБ "Приватбанк" ?

- кому конкретно адресований лист від 7 серпня 2023 року № 20.1.0.0.0/7- 230807/40922: фізичній особі - підприємцю Івановій Аллі Владиславівні чи фізичній особі громадянці України Івановій Аллі Владиславівні ?

- чи являється клієнтом Банку мешканець міста Знам`янка - Іванов Андрій Юрійович, мова про якого йде в листі від 7 серпня 2023 року № 20.1.0.0.0/7-230807/40922 (в підтвердження надати відповідні докази)?

- якщо ОСОБА_2 є клієнтом Банку, то чи наявні у Банку його ідентифікаційні дані, мова про які йде в листі від 7 серпня 2023 року № 20.1.0.0.0/7- 230807/40922 (в підтвердження надати відповідні докази)?".

Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням доказів, що підтверджують відповідні обставини, зобов`язати відповідача разом із заявою свідка надати такі докази.

Роз`яснити відповідачу, що відповіді на запитання подаються до суду керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка.

Зобов`язати відповідача надіслати на адресу позивача копію заяви свідка не пізніше як за п`ять днів до призначеного підготовчого засідання з доданими до неї документами, а також надати суду відповідні докази.

Роз`яснити Акціонерному товариству комерційному банку "ПриватБанк", що відповідно до пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У разі неявки уповноваженого представника Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" у призначене підготовче засідання - зобов`язати відповідача повідомити суд про причини такої неявки.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяЄ.В. Павленко