ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"02" жовтня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2097/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

секретар судового засідання Дерік М.О.

при розгляді справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Теус Термінал" (65085, м. Одеса, вул. Моторна, буд. 6)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Продекс Південь" (65045, Одеська обл., м. Одеса, вул. Катерининська, буд. 37, офіс 42-43)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Колос 200" (07441, Київська область, Броварський район, с. Тарасівка, вул. 9 січня 1-Г, )

про стягнення 1 930 016,97 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Подуфалова І.В.;

від відповідача: Старченко Г.С;

від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

10.05.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Теус Термінал" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продекс Південь", в якій просить суд стягнути з відповідача загальну суму боргу у розмірі 1 930 016, 97 грн, що складається з основного боргу у розмірі 1 745 596,56 грн, пені в розмірі 151 559,96 грн, інфляційних витрат у розмірі 19 250,44 грн та 3 % річних від простроченої суми у розмірі 13 610,01 грн, а також судові витрати.

Ухвалою суду від 15.05.2024 відкрито провадження у справі № 916/2097/24 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на "12" червня 2024 р. о 15:00.

03.06.2024 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

12.06.2024 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою від 31.07.2024 суд залучив Товариство з обмеженою відповідальністю "Колос 200" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

Протокольною ухвалою від 31.07.2024 судом було відкладено підготовче судове засідання на "28" серпня 2024 р. о 14:30.

14.08.2024 від представника позивача надійшло клопотання про залучення документів до справи.

26.08.2024 до суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання) у зв`язку з хворобою.

28.08.2024 в судове засідання з`явився представник позивача, представник відповідача та третя особа не з`явилися.

Судом оголошено протокольною ухвалою від 28.08.2024 про відкладення підготовчого засідання на 23.09.2024 р. о 14:30.

Протокольною ухвалою від 23.09.2024 суд відклав підготовче засідання на "02" жовтня 2024 р. о 15:15.

02.10.2024 до суду від представника позивача надійшла заява, у якій останній просить суд прийняти відмову від позову про стягнення заборгованості у розмірі 1 930 016,97 грн та закрити провадження по справі №916/2097/24 у зв`язку з відмовою позивача від позову.

В судове засідання 02.10.2024 з`явилися представники позивача та відповідача. Третя особа до суду не з`явилася.

У судовому засіданні представник відповідача проти поданої заяви не заперечував.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову у справі №916/2097/24, суд зазначає наступне.

У відповідності до ст.191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Як встановлено судом, 02.10.2024 до суду від позивача надійшла заява про відмову від позову на підставі ст. 191 ГПК України.

Вказана заява підписана за допомогою електронного цифрового підпису ОСОБА_1 , який є керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "Теус Термінал".

Таким чином, приймаючи до уваги викладення Товариства з обмеженою відповідальністю "Теус Термінал" відмови від позову у письмовій заяві, підписаній керівником, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі в силу приписів п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Частиною 4 статті 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч.1 ст.130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на закриття судом провадження у справі №916/2097/24 на підставі п.4 ч.1 ст.231 ГПК України, 50% сплаченого за платіжною інструкцією №229 від 29.02.2024 судового сбору у сумі 14 475 грн 12 коп. підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "Теус Термінал" з Державного бюджету України.

Керуючись ч.1 ст. 130, ст. 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 234-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Теус Термінал" від позову.

2. Провадження у справі №916/2097/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Теус Термінал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продекс Південь" про стягнення 1 930 016,97 грн закрити.

3. Повернути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (65023, Одеська область, місто Одеса, вул. Садова, буд. 1-А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Теус Термінал" (65085, м. Одеса, вул. Моторна, буд. 6) суму судового збору у розмірі 14 475 /чотирнадцять тисяч чотириста сімдесят п`ять/ грн 12 коп., сплаченого за платіжною інструкцією №229 від 29.02.2024.

Ухвала набирає законної сили 02.10.2024 та може бути оскаржена в порядку ст.256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 07.10.2024 р.

Суддя Ю.М. Щавинська