ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" жовтня 2024 р. Cправа № 904/6782/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши без виклику представників сторін подання Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі про видачу дублікату наказу у справі № 904/6782/20

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях (вул. Гоголя,10, м. Вінниця, 21018)

до: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про розірвання договору та стягнення 20 851,96 грн штрафу

В С Т А Н О В И В :

26.04.2021 за підсудністю з Господарського суду Одеської області надійшли матеріали справи № 904/6782/20 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення 20851,96 грн штрафу.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позовної заяви (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи № 904/6782/20) передано на розгляд судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 29.04.2021 відкрито провадження у справі № 904/6782/20. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 27.05.2021 р.

30.08.2024 у даній справі прийнято рішення яким позов задоволено повністю. Розірвано договір купівлі-продажу від 02.09.2020, що укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях (вул. Гоголя,10, м. Вінниця, 21018, ) і ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях (вул. Гоголя,10, м. Вінниця, 21018, ) 14 100,00 грн неустойки; 5 422,44 грн сума інфляційних втрат; 1 329,52 грн 3 % річних, 4204,00 грн витрат зі сплати судового збору.

23.09.2024 на виконання даного рішення видано наказ.

03.09.2024 до суду від Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі надійшло подання (№ 264298 від 23.08.2024) про видачу дублікату наказу у даній справі.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу від 03.09.2024 вказане подання розподілено судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 05.09.2024 подання (№ 264298 від 23.08.2024) Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі про видачу дублікату наказу у справі № 904/6782/20 залишено без руху. Встановлено Покровському відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі строк на усунення недоліків заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви (подання) без руху.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Як підтверджується сформованими у комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" довідкою про доставку електронного листа, ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 05.09.2024 у справі № 904/6782/24 доставлено до Електронного кабінету позивача 05.09.2024 о 22:46 год.

Отже, 06.09.2024 є днем вручення заявнику ухвали від 05.09.2024 про залишення подання без руху, а тому дана дата є днем, з якого починається відлік десятиденного строку, встановленого останньому зазначеною ухвалою для усунення недоліків поданого подання.

Згідно із ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 ГПК України).

Відповідно до чч. 1, 6 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

Враховуючи вищенаведене, заявник мав усунути допущені недоліки зазначені в ухвалі суду від 05.09.2024 до 17.09.2024 включно (в разі подання відповідних документів в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".

Поряд з цим в силу приписів ч. 7 ст. 116 ГПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

За приписами п.п. 1, 2 розділу ІІ Нормативів та нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958, нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку):

1) місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1;

2) у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2;

3) між районними центрами різних областей України (у тому числі для міст обласного підпорядкування) - Д+4, пріоритетної - Д+3;

4) між іншими населеними пунктами різних областей України - Д+5, пріоритетної - Д+4,

де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання;

1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.

При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

З огляду на вказане, максимальний строк для усунення недоліків подання з урахуванням строку поштового пересилання становить 11 днів (враховуючи збільшення строку пересилання на один день в разі надіслання відправлення рекомендованою поштовою кореспонденцією).

Отже, заявник мав усунути допущені недоліки подання до 18.09.2024 включно - (граничний строк, вихідні дні не враховано в строк поштового пересилання).

Водночас станом на 02.10.2024 недоліки, які зазначено в ухвалі суду від 05.09.2024 Покровським відділом державної виконавчої служби у місті Кривому Розі не усунуто.

Відповідно до ч.ч. 4, 6, 7 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

За таких обставин, суд дійшов висновку про повернення подання Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі та доданих до неї документів позивачу.

Разом з тим за приписами ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 4, 45, 174, 232, 233, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Подання (№ 264298 від 23.08.2024) Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі про видачу дублікату наказу у справі № 904/6782/20 - повернути позивачу.

2. Копію подання (№ 264298 від 23.08.2024) Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі про видачу дублікату наказу у справі № 904/6782/20 долучити до примірника цієї ухвали, який залишається у суді.

3. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами п. 6 ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві (заявнику) може бути оскаржено окремо від рішення суду до Північно-західного апеляційного господарського суду.

5. Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6. Примірник ухвали надіслати сторонам до Електронних кабінетів ЄСІТС, позивачу - (разом з матеріалами подання).

Дата складання повного тексту ухвали 03.10.2024.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи