ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" жовтня 2024 р. Справа№ 910/17641/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

секретар судового засідання Кузьменко А.М.

представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" про відмову від апеляційної скарги

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.07.2024

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ"

про забезпечення виконання рішення

у справі № 910/17641/23 (суддя Андреїшина І.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА-ЕНЕРГЕТИЧНА-КОМПАНІЯ"

про стягнення 163 547 938,47 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2024 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" про забезпечення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2024 у справі № 910/17641/23.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.07.2024 про відмову у забезпеченні виконання рішення повністю і ухвалити нове рішення, яким:

- вжити заходів забезпечення виконання судового рішення, ухваленого за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" (позивача) до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА-ЕНЕРГЕТИЧНА-КОМПАНІЯ" (відповідача) про стягнення грошових коштів у сумі 163 547 938,47 грн;

- накласти арешт на майно відповідача в межах стягнутої за рішенням суду суми в розмірі 163 547 938,47 грн;

- накласти арешт на грошові кошти, як в національній валюті (гривня), так і в іноземній валюті, що містяться на відкритих рахунках в фінансових установах та/або банках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення ухвали про забезпечення позову та належать відповідачу в межах стягнутої за рішенням суду суми в розмірі 163 547 938,47 грн.

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 23.07.2024, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.07.2024 у справі № 910/17641/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/17641/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.07.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.07.2024 у справі № 910/17641/23 залишено без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

До Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено документи, що підтверджують повноваження представника на представництво скаржника у Північному апеляційному господарському суді.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.07.2024 у справі № 910/17641/23; розгляд апеляційної скарги призначено на 18.09.2024.

У зв`язку з перебування головуючого судді Іоннікової І.А. у відпустці, розгляд справи 18.09.2024 не відбувся, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2024 призначено справу № 910/17641/23 до розгляду на 02.10.2024.

До Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшла заява про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2024 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА-ЕНЕРГЕТИЧНА-КОМПАНІЯ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 910/17641/23; вирішено провести судове засідання у справі № 910/17641/23, яке призначене на 02.10.2024, в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку за допомогою додатку "ВКЗ", за участю представника відповідача.

До Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі його представника.

В судове засідання, яке відбулося 02.10.2024, представники сторін не з`явилися, про час і місце судового засідання були повідомленні належним чином шляхом направлення ухвали Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2024 в їх електронні кабінети в підсистемі "Електронний суд".

Враховуючи, що явка представників сторін по справі в судове засідання судом апеляційної інстанції обов`язковою не визнавалась, колегія суддів дійшла висновку про можливість розгляду справи, за відсутності представників сторін.

Розглянувши заяву позивача про відмову від апеляційної скарги про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.07.2024 у данній справі, судова колегія дійшла до наступних висновків.

В силу ст.ст. 14, 42 Господарського процесуального кодексу України, виходячи з принципу диспозитивності у господарському судочинстві, учасники справи на власний розсуд користуються наданими їм процесуальними правами.

Відповідно до ч. 4 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Частиною шостою статті 266 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу, а саме в разі її подання у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

За правилами п. 1 ч. 1 ст. 264 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Враховуючи те, що відмову від апеляційної скарги подано до закінчення апеляційного провадження адвокатом позивача - Виродовим А.Ю., повноваження якого підтверджуються ордером серія АІ № 1664681 від 24.07.2024 на надання правничої (правової) допомоги на підставі договору про надання правничої допомоги № 1 від 20.06.2022, яким повноваження адвоката не обмежуються. Також до апеляційної скарги позивача не приєдналися інші особи та відсутні обставини, передбачені ч. 5 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України. Беручи до уваги право скаржника на відмову від скарги, колегія суддів приймає зазначену відмову, у зв`язку з чим апеляційне провадження за цією скаргою підлягає закриттю.

Окрім викладеного, судова колегія звертає увагу скаржника на те, що з урахуванням приписів ч. 5 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття апеляційного провадження, у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається та відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.

З огляду на вищенаведене, а також те, що відмова від апеляційної скарги не порушує права або інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ", крім цього у справі відсутні докази заяв про приєднання до апеляційної скарги інших осіб, судова колегія дійшла висновку про задоволення заяви про відмову від апеляційної скарги, тому апеляційне провадження у цій справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.07.2024 у справі № 910/17641/23 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 254, 264, 266, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У ХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" про відмову від апеляційної скарги.

Прийняти відмову від апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.07.2024 у справі № 910/17641/23.

Закрити апеляційне провадження у справі № 910/17641/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.07.2024 у справі № 910/17641/23.

Матеріали справи № 910/17641/23 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко