ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.10.2024 м.Дніпро Справа № 908/1556/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Іванова О.Г., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІВАТ ІНВЕСТ» на рішення господарського суду Запорізької області від 27.12.2023 року у справі №908/1556/22 (суддя Зінченко Н.Г.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Іздебського Ігоря Євстаховича, ( АДРЕСА_1 )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІВАТ ІНВЕСТ», (юридична адреса: 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 21, фактична адреса: 69118, м. Запоріжжя, вул. Чубанова, буд. 3)

про стягнення 1 557 437,84 грн,-

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІВАТ ІНВЕСТ», (юридична адреса: 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 21, фактична адреса: 69118, м. Запоріжжя, вул. Чубанова, буд. 3)

до відповідача Фізичної особи-підприємця Іздебського Ігоря Євстаховича, ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 100 500,00 грн,-

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 24.04.2024 року розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІВАТ ІНВЕСТ» на рішення господарського суду Запорізької області від 27.12.2023 року відкладено на 03.09.2024 року об 11:00 год.

Представники сторін в судове засідання не з`явились. Про дату час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлені належним чином.

Від представника Фізичної особи-підприємця Іздебського Ігоря Євстаховича надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Подане клопотання мотивоване тим, що представник позивача не може прийняти участь в судовому засіданні в Центральному апеляційному господарському суді, оскільки приймає участь в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_1 , обвинуваченого м у кримінальному провадженні №0000100, внесеному 16.05.2022 року до ЄРДР за ч. 4 ст. 410 КК України, по кримінальній справі №335/3502/22, яка призначена Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя (суддя Шалагінова А.В.) до розгляду також на 02.10.2024 року о 14-00 год. Представником позивача також надано докази.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Суд визнає поважно причину неявки представника позивача в судове засідання. З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги задовольнити, розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 16.10.2024 року о 14:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а, а у разі надходження відповідних заяв чи клопотань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя О.Г. Іванов

Суддя Ю.Б. Парусніков