ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2024 р. Справа №921/18/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

секретар судового засідання Хом`як Х.А.

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродсервіс Інвест»

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 15.05.2024 (повний текст рішення складено 28.05.2024, суддя Хома С.О.)

у справі № 921/18/24

за позовом Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз», м. Тернопіль

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродсервіс Інвест», смт. Козлів, Тернопільський р-н.,Тернопільська обл.

про стягнення 627880,59 грн заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу (основний борг), 140015,50 грн пені за несвоєчасні розрахунки за договором, 89327,89 грн втрат від інфляційних процесів, 24771,09 грн 3% річних,

за участю представників в режимі відеоконференції:

від позивача Луків Р.М.

від відповідача Сідий С.В.

4 січня 2024 Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» (далі ПрАТ «Тернопільгаз») звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «Агропродсервіс Інвест» 627880,59 грн заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу (основний борг), 140015,50 грн пені за несвоєчасні розрахунки за договором, 89327,89 грн втрат від інфляційних процесів, 24771,09 грн 3% річних та судових витрат, понесених у даній справі. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на невиконання відповідачем взятих на себе зобов`язань по договору розподілу природного газу за № 12/к-224 від 06.06.2020, внаслідок чого в останнього перед позивачем виникла заборгованість.

Господарський суд Тернопільської області, розглянувши позовні вимоги ПрАТ «Тернопільгаз», задоволив їх частково та стягнув з відповідача на користь позивача 627880,59 грн. заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу (основний борг), 140015,50 грн пені, 809850,50 грн інфляційних втрат, 24771,09 грн 3% річних та судовий збір.

Ухвалюючи вказане рішення, місцевий господарський суд виходив з такого:

- на підставі щомісячних актів наданих послуг, в яких відображався власний фактичний обсяг споживання природного газу об`єктами відповідача, останній мав можливість проаналізувати величину потужності та при потребі уточнити її обсяг (зменшити або збільшити), однак не зробив такого;

- з моменту укладення між споживачем та Оператором ГРМ договору розподілу природного газу, за наявності фізичного підключення об`єкта споживача до газорозподільної мережі, Оператор ГРМ здійснює надання споживачу послуг з розподілу природного газу. Отже, припинення або обмеження розподілу (споживання) природного газу за наявності фізичного підключення об`єкта споживача до газорозподільної мережі, тобто в період, коли не відбувалося механічного від`єднання об`єкта споживача від цієї мережі та вилучення такого об`єкта, а заява про остаточне припинення користування природним газом і розірвання договору споживачем не подавалася, не звільняє споживача від договірного зобов`язання оплати вартості послуг з розподілу природного газу за вказаний період;

- з огляду на встановлення факту наявності у відповідача обсягів споживання природного газу за 2022 та 2023 рік (згідно з актами приймання-передачі природного газу), фізичне підключення об`єкта споживача до газорозподільної мережі у спірному періоді, наявність укладеного між сторонами договору розподілу природного газу, який не припинено, а також враховуючи, що споживач ні заяву про остаточне припинення користування природним газом, ні заяву про розірвання договору про надання послуг з розподілу, ні уточнені заяви на величину річної замовленої потужності не подавав, суд дійшов висновку про задоволення позовної вимоги у повному обсязі про стягнення заборгованості за договором розподілу природного газу №12/к-224 від 06.06.2020 року за період січня 2022 по серпень 2023 ( з врахуванням часткової оплати в розмірі 19454,91 грн) у сумі 627 880,59 грн;

- за невиконання умов договору позивач нарахував відповідачу 146015 грн пені за період з 11.02.2022 по 20.12.2023, однак в прохальній частині позовної заяви просив стягнути з відповідача 140015,50 грн, які суд, з огляду на принцип диспозитивності, задоволив;

- разом з тим, за спірний період 11.02.2022 по 20.12.2023, позивач нарахував відповідачу 24771,09 грн 3% річних та 89327,89 грн інфляційних втрат. Перевіривши здійснений позивачем обрахунок річних, суд встановив, що 3% річних обраховано позивачем правильно та така вимога підлягає задоволенню. Здійснивши перерахунок інфляційних втрат суд встановив, що розмір таких становить 80985,50 грн, які підлягають стягненню з відповідача, в задоволенні решти інфляційних втрат, суд відмовив.

Відповідач не погодився з ухваленим рішенням та оскаржив його в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду, покликаючись на таке:

- останнє споживання природного газу відповідачем було в жовтні 2021 року, після цього ТОВ «Агропродсервіс Інвест`не споживало природного газу. З покликанням на п. 2.1 договору розподілу природного газу зазначає, що у випадку споживання меншої кількості газу ніж визначено відповідно до розрахункової потужності, відповідно слід зменшити і оплату за розподіл газу;

- відповідно до п. 6.2 договору розподілу природного газу до встановлення тарифів на послуги розподілу природного газу, виходячи з величини річної замовленої потужності, оплата послуг здійснюється за тарифами, встановленими регулятором за фізичний обсяг розподілу природного газу. Позивачем не додано до позовної заяви підтвердження про те, що тариф, який використано ним для визначення заборгованості встановлено для річної замовленої потужності, а не для фізичного обсягу розподілу природного газу;

- разом з тим, на переконання скаржника, суд першої інстанції не врахував, що 24.05.2022 позивачем було складено акти про припинення газопостачання та пломбування вхідної засувної арматури відповідно до яких припинено газопостачання на об`єкт відповідача сушка №1 та сушка №2. Отже, позивачу станом на травень 2022 року було відомо про припинення газопостачання відповідачу, відтак, в даному випадку не можна брати до уваги твердження позивача, що плата за розподіл газу, це плата за готовність в будь-який момент доставити газ споживачу.

З огляду на вказане, відповідач просить скасувати оскаржуване рішення місцевого господарського суду, а в задоволенні позовних вимог відмовити.

Скориставшись своїм правом, наданим ст. 263 ГПК України, позивач подав відзив на апеляційну скаргу, в якому заперечив доводи скаржника, з огляду на такі обставини:

- для розрахунку суми заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, яка є предметом розгляду у даній справі, ПрАТ «Тернопільгаз» виходило з річної замовленої потужності на 2022, 2023 роки. При цьому, застосовано тариф, який доведений Регулятром Оператору ГРМ згідно з постановою НКРЕКП від 22.12.2021 року № 2767. Структуру тарифу на послуги розподілу природного газу згідно з даною постановою установлено відповідно до додатку, в якому безпосередньо визначено розрахунок тарифу, виходячи з планованої річної замовленої потужності розподілу природного газу

- споживач, що не є побутовим, оплачує замовлену потужність виходячи з наявних об`єктів, зазначених у заяві-приєднанні, що є додатком до договору розподілу природного газу. Місячна вартість послуги розподілу природного газу визначається як добуток 1/12 річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача на тариф, встановлений Регулятором для відповідного Оператора ГРМ із розрахунку місячної вартості одного кубічного метра замовленої потужності. Посилання на постанову НКРЕКП від 22.12.2021 року № 2767 та застосування передбаченого нею тарифу, з врахуванням договірних умов проведено позивачем у розрахунку заборгованості, який судом першої інстанції визнано правомірним та таким, що відповідає нормам діючого законодавства, а тому в даній частині апеляційна скарга також є безпідставною та необґрунтованою;

- щодо доводів скаржника про механічне від`єднання об`єкта споживача, то позивач вважає за доцільне зауважити, що абзацами 1, 2 п. 4, абзацом 1 п. 5 та пунктом 6 глави 7 розділу VI Кодексу газорозподільних систем передбачено, що пломбування та розпломбування газового обладнання на об`єктах споживачів, що пов`язані з припиненням/обмеженням або відновленням газопостачання (розподілу природного газу), виконуються Оператором ГРМ відповідно до вимог розділу X цього Кодексу. При припиненні (відновленні) розподілу природного газу на об`єкт споживача складається акт у двох примірниках, один з яких залишається у споживача. При складанні акта про припинення розподілу природного газу Оператор ГРМ зазначає в ньому про наслідки несанкціонованого відновлення газоспоживання, передбачені цим Кодексом, а також обов`язково фіксує фактичні показання лічильника газу на дату припинення газопостачання (розподілу природного газу), за винятком випадків відмови в доступі до об`єкта споживача, де розташований лічильник газу (ЗВТ). Припинення (обмеження) газопостачання (розподілу природного газу) споживачу здійснюється, зокрема, шляхом перекриття запірних пристроїв або встановлення інвентарної заглушки та їх опломбування. Відновлення газопостачання (розподілу природного газу) здійснюється Оператором ГРМ протягом двох робочих днів у містах та п`яти календарних днів у сільській місцевості за письмовим зверненням споживача (його постачальника) про відновлення газопостачання (розподілу природного газу) та після усунення порушень (за їх наявності) і відшкодування Оператору ГРМ витрат на припинення та відновлення газопостачання (розподілу природного газу). Відповідно до абзацу 1 п. 9 глави 6 розділу VI Кодексу газорозподільних систем припинення або обмеження розподілу (споживання) природного газу не звільняє споживача від зобов`язання оплати вартості послуг за договором розподілу природного газу, крім випадків, передбачених цим пунктом, у тому числі розірвання цього договору або внесення змін до заяви-приєднання, що є додатком до договору розподілу природного газу, та вилучення об`єкта споживача;

- позивач серед іншого також вказує, що у відповідності до пункту 53 постанови Верховного Суду від 15.11.2023 року у справі № 918/756/22, послуга з розподілу природного газу не складається лише з фактичного переміщення природного газу розподільчою системою трубопроводів, а включає також цілодобове надання фактичного доступу замовленої потужності об`єктів споживача до газорозподільної системи, буквально означає наявність технічної можливості у будь-який необхідний споживачу час скористатись можливістю розпочати газоспоживання.

Підсумовуючи наведене, позивач не вбачає підстав для задоволення вимог апеляційної скарги та скасування оскаржуваного рішення.

Процесуальний хід розгляду апеляційної скарги відображено у відповідних ухвалах Західного апеляційного господарського суду; за клопотанням сторін, розгляд справи відбувся в режимі відеоконференції.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, оцінивши подані сторонами докази на відповідність їх фактичним обставинам і матеріалам справи, судова колегія вважає, що підстави для задоволення апеляційної скарги та скасування оскаржуваного рішення відсутні, з огляду на наступне:

06.06.2020 між ПрАТ «Тернопільгаз» (Оператор ГРМ) та ТОВ «Агропродсервіс Інвест» (споживач) шляхом підписання заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим), на підставі типової форми, затвердженої постановою НКРЕКП від 30.09.2015 за № 2498, було укладено договір на розподіл природного газу №12/к-224 (далі - договір); споживачу присвоєно персональний EIC-код 56XO0000Y157T00V.

Вказаний договір є публічним та регламентує порядок і умови забезпечення цілодобового доступу споживача до газорозподільної системи, розподіл (переміщення) природного газу газорозподільною системою з метою його фізичної доставки до межі балансової належності об`єкта споживача та переміщення природного газу з метою фізичної доставки оператором ГРМ обсягів природного газу до об`єктів споживачів, а також правові засади санкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи, про що йдеться у п. 1.1 такого.

У відповідності до п. 1.2 договору, його умови однакові для всіх споживачів України та розроблені відповідно до Закону України від 09.04.2015 № 3219 «Про ринок природного газу» і Кодексу ГРМ.

Пунктом 1.4 договору передбачено, що послуга з розподілу природного газу - це послуга Оператора ГРМ, яка надається споживачу та включає в себе забезпечення цілодобового доступу споживача до газорозподільної системи і розподіл (переміщення) належного споживачу (його постачальнику) природного газу газорозподільною системою з метою його фізичної доставки до межі балансової належності об`єкта споживача.

Оператор ГРМ, відповідно до п. 2.1 договору, зобов`язується надати споживачу послугу з розподілу природного газу, а споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим договором.

В п. 2.3 договору сторони погодили, що при вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов`язуються керуватися Законом України «Про ринок природного газу» та Кодексом ГРМ. Оператор ГРМ зобов`язується вносити зміни та оновлювати інформацію, що розміщена на його сайті, зокрема, чинну редакцію тексту цього договору та Кодексу ГРМ.

Постановою НКРЕКП від 07.10.2019 № 2080 внесено зміни до Кодексу ГРМ та до Типової форми договору, згідно з якими з 01.01.2020 запроваджено новий порядок розрахунків за послуги з розподілу природного газу, зокрема, змінено принцип визначення величини потужності для споживачів природного газу та здійснено перехід від приєднаної потужності до замовленої, яка розраховується відповідно до вимог Кодексу ГРМ, виходячи із об`ємів споживання об`єктів споживачів за попередній рік.

Згідно з п.5.1 договору облік (у тому числі приладовий) природного газу, що передається Оператором ГРМ та споживається споживачем на межі балансової належності об`єкта споживача, здійснюється відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем.

Оплата вартості послуги Оператора ГРМ з розподілу природного газу здійснюється споживачем за тарифом встановленим Регулятором для Оператора ГРМ, що сплачується як плата за річну замовлену потужність, з урахуванням вимог Кодексу газорозподільних систем (п.6.1 договору).

Відповідно до п.6.2 договору тариф, встановлений згідно з пунктом 6.1 цього розділу, є обов`язковим для сторін з дати набрання чинності постановою Регулятора щодо його встановлення.

До встановлення тарифів на послуги розподілу природного газу, виходячи з величини річної замовленої потужності об`єкта споживача відповідно до Кодексу газорозподільних систем, оплата послуг здійснюється за тарифами, встановленими Регулятором для оператора ГРМ, за фізичний обсяг розподілу природного газу.

Величина річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача на розрахунковий календарний рік, відповідно до п.6.3 договору, визначається відповідно до Кодексу ГРМ. Споживач, що не є побутовим, оплачує замовлену потужність виходячи з наявних об`єктів, зазначених у заяві-приєднанні, що є додатком до договору розподілу природного газу.

Місячна вартість послуги розподілу природного газу визначається як добуток 1/12 річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача на тариф, встановлений Регулятором для відповідного Оператора ГРМ із розрахунку місячної вартості одного кубічного метра замовленої потужності (пункт 6.3. договору).

За умовами п. 6.6 договору оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим договором здійснюється споживачем, який не є побутовим, на умовах попередньої оплати до початку розрахункового періоду на підставі рахунка Оператора ГРМ. Якщо згідно із законодавством споживач має сплачувати Оператору ГРМ за послуги з розподілу природного газу зі свого поточного рахунку із спеціальним режимом використання, оплата послуг розподілу природного газу здійснюється з поточного рахунку із спеціальним режимом використання споживача на поточний рахунок Оператора ГРМ кожного банківського дня згідно з алгоритмом розподілу коштів, встановленим Регулятором, та зараховується як плата за послуги розподілу природного газу в тому місяці, в якому надійшли кошти. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться споживачем до десятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів.

В п. 12.1 договору йдеться про те, що означений договір укладається на невизначений строк.

Як вбачається з акта розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін за № 12/К-214 від 21.10.2019 облік природного газу здійснюється по двох об`єктах відповідача:

- адмінкорпус (лічильник Elster ВК G-10T);

- сушка (коректор ВЕГА-1.01 (№ 8877), лічильник GMS-G160 (№437).

Відповідно до постанови НКРЕКП від 22.12.2022 №2767, з 1 січня 2022 року тариф для ПрАТ «Тернопільгаз» на послуги з розподілу природного газу становить 1,75 грн за 1 м3 на місяць (без урахування ПДВ), що становить 2,10 грн (з врахуванням ПДВ).

Для розрахунку річної замовленої потужності на 2022 календарний рік газовим роком, що передував даному року, вважається період з 01.10.2020 року по 30.09.2021 року.

З червня 2021 року відповідачем було введено в експлуатацію ще один об`єкт - сушку № 2, що відображено в додатку 4, відповідно до якого станом на 09.08.2021 року облік спожитого природного газу здійснюється по трьох об`єктах відповідача

- адмінкорпус (лічильник Elster ВК G-10T);

- сушка № 1 (лічильник GMS-G250 (№ 88133); коректор ВЕГА-1.01 (№ 8448));

- сушка № 2 (коректор ВЕГА-1.01 (№ 8877); лічильник GMS-G160 (№ 437).

З врахуванням фактично спожитого природного газу об`єктом відповідача сушка № 1 за газовий рік з 01.10.2020 року по 30.09.2021 року та мінімально допустимим об`ємом природного газу (314 м3) по об`єктах адмінкорпус і сушка №2, в яких було нульове споживання, загальний обсяг становить 286401,00 м3.

Щомісячний обсяг замовленої потужності становить 23866,75 м3 природного газу (286401,00/12 = 23866,75 (м3). Місячна вартість послуги розподілу природного газу становить 50120,18 грн (23866,75 м3 x 2,10 грн = 50120,18 грн).

За період з січня по грудень 2022 року ПрАТ «Тернопільгаз» було надано послуг розподілу природного газу для потреб відповідача в обсягах 286401,00 м3 природного газу на загальну суму 601442,16 грн, що підтверджується відповідними актами наданих послуг з розподілу природного газу щомісяця на суму 50120,18 грн (а.с. 72-83, т. 1).

Оплата відповідачем проведена частково в розмірі 19 454,91 грн., що є переплатою за попередній період.

Для розрахунку річної замовленої потужності на 2023 календарний рік газовим роком, що передував даному року, вважається період з 01.10.2021 року по 30.09.2022 року. За вказаний газовий рік об`єктами ТОВ «Агропродсервіс Інвест» фактично спожито природного газу: по сушці № 1 - 34870,00 м3; по сушці № 2 - 8524,00 м3; по адмінкорпусу - 0,00 м3, що підтверджується актом про фактичний обсяг спожитого природного газу (протранспортованого) газу за жовтень 2021 року на 43394 м3.

З врахуванням фактично спожитого природного газу об`єктами сушка № 1 і сушка № 2 за вказаний газовий рік та мінімально допустимим об`єктом природного газу (314 м3) по об`єкту адмінкорпус, в якого було нульове споживання, загальний обсяг становить 43708,00 м3 природного газу.

Щомісячний обсяг замовленої потужності протягом 2023 року становить 3642,33 м3 природного газу (43708,00/12 = 3642,33 (м3)). Місячна вартість послуги розподілу природного газу становить 7648,89 грн (3642,33 м3 х 2,10 грн = 7648,89 грн).

За період з січня 2023 по червень 2023 року ПрАТ «Тернопільгаз» надано послуг розподілу природного газу для потреб відповідача в обсягах 21853,98 м3 природного газу на загальну суму 45893,34 грн, що підтверджується відповідними актами наданих послуг з розподілу природного газу (а.с. 67-71, т. 1).

На виконання вказаних зобов`язань, протягом січня 2022 року-червня 2023 року ПрАТ «Тернопільгаз» щомісячно надавались ТОВ «Агропродсервіс Інвест» акти наданих послуг з розподілу природного газу, докази направлення яких долучено до матеріалів справи.

Відповідач повернув позивачу підписані акти за березень, квітень, травень 2023 року; тоді як за інші місяці споживач означені підписані акти не повернув.

03.08.2022 ПрАТ «Тернопільгаз» повторно направив на адресу відповідача акти за січень-липень 2022 року ,що підтверджується копією опису вкладень та повідомленнями про вручення, з супровідним листом від 17.03.2023 року № ПДВ-01/3 - акти за серпень 2022 року-березень 2023 року; з супровідним листом від 11.05.2023 року №ПДВ-01/6 - акти за квітень, травень 2023 року; з супровідним листом від 12.06.202 року № ПДВ-01/16 - акт за червень 2023 року. Однак, споживач повторно не виконав зобов`язання щодо підписання актів наданих послуг розподілу природного газу.

Отже, за період з січня 2022 по червень 2023 року ПрАТ «Тернопільгаз» для потреб ТОВ «Агропродсервіс Інвест» надав послуги з розподілу природного газу в обсягах 308254,98 м3 природного газу на загальну суму 647335,50 грн, натомість споживач провів частковий розрахунок за надані послуги на суму 19454,91 грн, яка є переплатою за попередній період. Таким чином, внаслідок невиконання зобов`язань щодо оплати наданих послуг за означений період, з врахуванням раніше перерахованих коштів, у ТОВ «Агропродсервіс Інвест» перед ПрАТ «Тернопільгаз» виникла заборгованість за договором на суму 627880,59 грн.

З метою досудового врегулювання спору ПрАТ «Тернопільгаз» на адресу місцезнаходження ТОВ «Агропродсервіс Інвест» надсилало претензію за № TEP-03/824 від 21.06.2023 року про оплату боргу, яка залишена відповідачем без задоволення.

Таким чином, у відповідача перед позивачем обліковується 627880,59 грн заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, а за невиконання умов договору позивач нарахував відповідачу 140015,50 грн. пені, 89327,89 грн інфляційних втрат та 24771,09 грн 3% річних, що слугувало підставою для звернення позивача до суду з даним позовом.

Цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (ст. 11 ЦК України).

Згідно частини першої статті 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За умовами статей 6, 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно зі ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Зобов`язання, у відповідності до ст.526 ЦК України, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

У відповідності до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події (ст. 530 ЦК України).

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Закону України «Про ринок природного газу» передбачено, що Регулятор затверджує кодекс газорозподільних систем за результатами консультацій із суб`єктами ринку природного газу. Оператор газорозподільної системи розміщує кодекс газорозподільних систем на своєму веб-сайті.

30.09.2015 НКРЕКП постановою №2494 затвердила Кодекс газорозподільних систем.

07.10.2019 постановою НКРЕКП № 2080 «Про затвердження Змін до деяких постанов НКРЕКП» було затверджено зміни до Кодексу газорозподільних систем, Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30 вересня 2015 року № 2498, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 року за № 1384/27829.

Отже, відповідно до абзацу другого пункту 2 глави 6 Кодексу газорозподільних систем Оператор ГРМ зобов`язаний до 12 жовтня щорічно за підсумками газового розу проінформувати споживача про фактичний обсяг споживання природного газу об`єктом (об`єктами споживача) за попередній газовий рік, величину планованої місячної плати за послуги розподілу із зазначенням її складових (визначається Оператором ГРМ відповідно до абзацу першого цього пункту). Така інформація може бути надана споживачеві шляхом розміщення її в особистих кабінетах споживача (за наявності), актах приймання-передач і природного газу (для споживачів, що не є побутовими), платіжних документах тощо.

Як вбачається з матеріалів справи та підтверджується актами приймання-передачі природного газу за період з січня 2022 по червень 2023 року ПрАТ «Тернопільгаз» для потреб ТОВ «Агропродсервіс Інвест» надав послуги з розподілу природного газу в обсягах 308254,98 м3 природного газу на загальну суму 647335,50 грн, натомість споживач провів частковий розрахунок за надані послуги на суму 19454,91 грн, яка є переплатою за попередній період, відтак заборгованість за договором у відповідача склала 627880,59 грн

Заперечуючи позовні вимоги, зокрема й в апеляційній скарзі, відповідач зазначає, що у спірний період ним не здійснювалося споживання природного газу, на підтвердження чого долучив до матеріалів справи акт від 24.05.2022 про припинення газопостачання та пломбування вхідної засувної арматури газопроводу, відтак стверджує, що спірні послуги ним фактично не отримувалися.

Відповідно до абзацу 1 пункту 9 глави 6 Розділу VI Кодексу ГРС припинення або обмеження розподілу (споживання) природного газу не звільняє споживача від зобов`язання оплати вартості послуг за договором розподілу природного газу, крім випадків, передбачених цим пунктом, у т .ч. розірвання цього договору або внесення змін до заяви-приєднання, що є додатком до договору розподілу природного газу, та вилучення об`єкта споживача.

За умовами абз. абз. 1, 2 п. 4, абз. 1 п. 5 та п. 6 глави 7 Розділу VI Кодексу ГРС пломбування та розпломбування газового обладнання на об`єктах споживачів, що пов`язані з припиненням/обмеженням або відновленням газопостачання (розподілу природного газу), виконуються Оператором ГРМ відповідно до вимог розділу X цього Кодексу.

В п. 3 глави 3 розділу І Кодексу газорозподільних систем йдеться про те, що для забезпечення цілодобового доступу до газорозподільної системи та можливості розподілу (переміщення) належного споживачу (суміжному суб`єкту ринку природного газу) природного газу ГРМ обов`язковою умовою є наявність фізичного підключення об`єкта споживача (суміжного суб`єкта ринку природного газу) до ГРМ.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду, наведеної у пунктах 53 та 54 постанови від 15.11.2023 року у справі № 918/756/22 послуга з розподілу природного газу не складається лише з фактичного переміщення природного газу розподільчою системою трубопроводів, а включає також цілодобове надання фактичного доступу замовленої потужності об`єктів споживача до газорозподільної системи, буквально означає наявність технічної можливості у будь-який необхідний споживачу час скористатись можливістю розпочати газоспоживання.

Отже, з моменту укладення між споживачем та Оператором ГРМ договору розподілу природного газу, за наявності фізичного підключення об`єкта споживача до газорозподільної мережі, Оператор ГРМ здійснює надання споживачу послуг з розподілу природного газу.

Таким чином, припинення або обмеження розподілу (споживання) природного газу за наявності фізичного підключення об`єкта споживача до газорозподільної мережі, тобто в період, коли не відбувалося механічного від`єднання об`єкта споживача від цієї мережі та вилучення такого об`єкта, а заява про остаточне припинення користування природним газом і розірвання договору споживачем не подавалася, не звільняє споживача від договірного зобов`язання оплати вартості послуг з розподілу природного газу за вказаний період, оскільки саме механічне від`єднання газових мереж споживача від газорозподільної системи виключає можливість цілодобового доступу споживача до газорозподільної системи і розподілу (переміщення) належного споживачу (його постачальнику) природного газу газорозподільною системою з метою його фізичної доставки до межі балансової належності об`єкта споживача (постанови Верховного Суду від 18.02.2021 у справі № 922/1703/20 та від 27.09.2022 у справі № 914/3254/21).

Крім цього, відповідач також зазначає, що в порушення вимог Кодексу газорозподільних систем, позивач не проінформував його про можливий в майбутньому розмір оплати за послуги з розподілу природного газу, що перешкодило відповідачу подати заяву про уточнення річної замовленої потужності, яка б дозволила зменшити плату за послуги з розподілу природного газу, або взагалі її уникнути.

Згідно з абзацом 12 п. 2 глави 6 Кодексу газорозподільних мереж, в які було внесено зміни Постановою НКРЕКП № 2080 від 07.10.2019, споживач, що не є побутовим, має право не пізніше ніж до 20 жовтня календарного року, що передує розрахунковому (крім замовлення потужності на 2020 рік, яке здійснюється до 01 листопада), подати Оператору ГРМ уточнену заявку на величину річної замовленої потужності сумарно по всіх його об`єктах у газорозподільній зоні відповідного Оператора ГРМ на розрахунковий календарний рік. У такому разі, якщо фактичний обсяг використання потужності (протягом календарного року) буде перевищувати замовлену споживачем річну потужність, величина перевищення має бути сплачена споживачем за двократною вартістю тарифу на розподіл природного газу на користь Оператора ГРМ відповідно до договору розподілу природного газу.

Кодекс ГРМ не ставить у пряму залежність подання споживачем уточненої заявки на величину річної замовленої потужності на наступний газовий рік від повідомлення споживача Оператором ГРМ про фактичний обсяг споживання природного газу за попередній газовий рік (Постанова Верховний Суду від 08.07.2021 у справі № 903/719/20)

Водночас подання уточненої заявки є правом споживача, яке може бути реалізоване споживачем по закінченні попереднього газового року в будь-який момент, незалежно від поведінки Оператора ГРМ, у строк до 01 листопада поточного року, оскільки обсяги споживання за попередній газовий рік є відомими самому споживачу, в тому числі і з актів приймання-передачі природного газу, які містять інформацію про щомісячний обсяг (об`єм) спожитого природного газу.

Покладання Кодексом ГРМ на Оператора ГРМ обов`язку проінформувати Споживача про фактичний обсяг споживання природного газу у строк до 12 жовтня щорічно не змінює порядку визначення розміру річної замовленої потужності, що свідчить про те, що за умови відсутності уточненої заявки Споживача на величину річної замовленої потужності на розрахунковий календарний рік позивач був зобов`язаний визначити річну замовлену потужність об`єкта вдповідача на розрахунковий календарний рік виходячи з фактичного обсягу споживання природного газу цим об`єктом за газовий рік, що передував розрахунковому календарному року, згідно з вимогами абзацу першого пункту 2 глави 6 розділу VI Кодексу ГРМ.

Таким чином, відповідач мав право подати позивачу уточнену заявку на величину річної замовленої потужності (збільшення/зменшення) величини річної замовленої потужності сумарно по всіх об`єктах на 2022 та 2023 рік. Водночас, положеннями Кодексу ГРМ не передбачено можливості уточнення величини річної замовленої потужності, яка визначена Оператором ГРМ виходячи з фактичного обсягу споживання природного газу об`єктом споживача за попередній газовий рік, у разі нездійснення споживачем замовлення річної потужності у строк не пізніше ніж до 20 жовтня календарного року, що передує розрахунковому .

У спірному випадку споживач (відповідач) не подав позивачу (Оператору ГРМ) уточненої заявки на величину річної замовленої потужності сумарно по всіх його об`єктах у газорозподільній зоні відповідного Оператора ГРМ на розрахунковий календарний рік в строк до 01 листопада, не розірвав договір розподілу природного газу №12/к-224 від 06.06.2020 у порядку, передбаченому пунктом 12.2. Типового договору. Отже, продовження споживання природного газу свідчить про згоду відповідача з внесеними до нього змінами.

В матеріалах справи наявні належні докази направлення позивачем на адресу відповідача рахунків на оплату та підписаних зі сторони позивача актів наданих послуг. Таким чином, відповідач на підставі щомісячних актів наданих послуг, в яких відображався власний фактичний обсяг споживання природного газу його об`єктами, проаналізувати величину потужності, мав можливість при потребі уточнити (зменшити або збільшити) обсяги газу, однак не здійснив такого.

З огляду на встановлення та підтвердження (актами приймання-передачі природного газу) факту наявності у ТОВ «Агропродсервіс Інвест» обсягів споживання природного газу за 2022 та 2023 рік, враховуючи наявність укладеного між сторонами договору розподілу природного газу, який не припинено, приймаючи до уваги, що споживач ні заяву про остаточне припинення користування природним газом, ні заяву про розірвання договору про надання послуг з розподілу, ні уточнені заяви на величину річної замовленої потужності не подавав, судова колегія погоджується з висновком місцевого господарського суду про стягнення 627880,59 грн заборгованості (з врахуванням часткової оплати в розмірі 19454,91 грн) за договором розподілу природного газу №12/к-224 від 06.06.2020 року за період січня 2022 по серпень 2023.

За невиконання умов договору за період з 11.02.2022 по 20.12.2023 на суму боргу позивач нарахував відповідачу 146015,50 грн. пені, 89327,89 грн інфляційних втрат та 24771,09 грн 3% річних

Відповідно до п.8.2. договору розподілу природного газу у разі порушення Споживачем, що не є побутовим, строків оплати за цим договором він сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

За умовами статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Згідно частини 6 статті 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

За умовами ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Закон України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань» регулює договірні правовідносини між платниками та одержувачами грошових коштів щодо відповідальності за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань, за умовами ст. 1 якого, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, а згідно статті 3 вказаного Закону розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Перерахувавши нараховану позивачем пеню, судова колегія встановила, що пеня за період з 11.02.2022 по 20.12.2023 становить 146015,50 грн, однак, позивачем в прохальній частині позовної заяви заявлено до стягнення з відповідача 140015,50 грн, таким чином, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про стягнення з відповідача 140015,50 грн пені.

Відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також трим проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Здійснивши перерахунок нарахованих позивачем 3% річних та втрат від інфляційних процесів, судова колегія встановила, що 3% річних, нараховані за період 11.02.2022 по 20.12.2023 в розмірі 24771,09 грн, позивачем обраховано правильно та підлягають стягненню з відповідача, натомість, за наслідком перевірки розрахунку інфляційних втрат, суд встановив, що за спірний період такі становлять 80985,50 грн, відтак підлягають стягненню з відповідача. В решті позовних вимог в цій частині судом першої інстанції правомірно відмовлено позивачу.

За змістом ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З врахуванням викладеного вище в сукупності, колегія суддів дійшла висновку про те, що оскаржуване рішення ухвалене відповідно до норм чинного законодавства, наведених правових позицій Верховного Суду та встановлених обставин справи.

Арґументи, наведені в апеляційній скарзі, не спростовують обґрунтованих та правомірних висновків суду першої інстанції, не доводять порушення або неправильного застосування судом під час розгляду справи норм матеріального та процесуального права, а тому не можуть бути підставою для зміни чи скасування ухваленого у цій справі рішення.

Судові витрати, у відповідності до ст. 129 ГПК України, покладаються на скаржника.

Керуючись ст. 129, 269, 273, 275, 276, 282, 284 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні вимог апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродсервіс Інвест» відмовити.

Рішення Господарського суду Тернопільської області від 15.05.2024 у справі № 921/18/24 залишити без змін.

Судові витрати за подання апеляційної скарги покласти на скаржника.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню не підлягає.

Справу повернути в Господарський суд Тернопільської області.

Повний текст постанови складено 08.10.2024

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік