УХВАЛА

м. Київ

07.10.2024Справа № 910/7894/22

За заявою Акціонерного товариства "АНТОНОВ"

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі 910/7894/22

за позовом Державного підприємства "АНТОНОВ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІАЦІЙНА КОМПАНІЯ "ЕЙР ОУШЕН ЕЙРЛАЙНС"

про стягнення 867 953,67 грн та зобов`язання вчинити дії

Суддя Гумега О.В.

секретар судового засідання

Піскунова С.Ю.

Представники:

від позивача (заявника): не з`явився;

від відповідача: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.12.2022 у справі №910/7894/22 позов Державного підприємства "АНТОНОВ" задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІАЦІЙНА КОМПАНІЯ "ЕЙР ОУШЕН ЕЙРЛАЙНС" на користь Державного підприємства "АНТОНОВ" 2 464,50 грн основного боргу, 177,58 грн пені за несвоєчасну оплату за користування приладом, 391,95 грн інфляційних втрат, 34,60 3% річних, 864 885,04 грн штрафних санкцій за прострочення терміну повернення приладу, 15 500,31 грн судового збору. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "АВІАЦІЙНА КОМПАНІЯ "ЕЙР ОУШЕН ЕЙРЛАЙНС" повернути Державному підприємству "АНТОНОВ" Блок сигналізації БС-1 серійний (заводський) номер №1040022 з паспортом, призначений для використання на повітряних суднах типу АН-148-100Е, в належному стані.

06.01.2023 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2022 у справі №910/7894/22, видано відповідні накази.

18.09.2024 представником Акціонерного товариства "АНТОНОВ" (далі - заявник) сформовано в системі "Електронний суд" та 19.09.2024 зареєстровано в КП "Діловодство спеціалізованого суду" заяву про заміну сторони виконавчого провадження № б/н від 18.09.2024

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2024 у справі № 910/7894/22 призначено судове засідання для розгляду заяви Акціонерного товариства "АНТОНОВ" про заміну сторони у виконавчому провадженні на 07.10.2024 о 09:30 год.

У судове засідання, призначене на 07.10.2024, представники позивача та відповідача не з`явились.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши в судовому засіданні 07.10.2024 заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 910/7894/22, суд

УСТАНОВИВ:

З матеріалів справи вбачається, що позивачем у справі № 910/7894/22 та стягувачем за наказами Господарського суду міста Києва № 910/7894/22 від 06.01.2023 є Державне підприємство "АНТОНОВ".

Приписами частин 1, 2 статті 52 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Частинами 1, 2, 5 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з положеннями статей 52, 334 ГПК України та ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", процесуальне правонаступництво як перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи відбувається у зв`язку з вибуттям особи зі складу спірного матеріального правовідношення. Відтак, для вирішення питань можливості правонаступництва необхідним є встановлення фактичних обставин заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником відповідно до норм матеріального права.

Аналогічний висновок міститься у постановах Верховного Суду від 28.03.2018 у справі № 906/110/16, від 05.04.2018 у справі № 923/607/16, від 21.01.2019 у справі 916/65/18.

Для процесуального правонаступництва юридичної особи, яка є стороною чи третьою особою у судовому процесі, необхідне встановлення або правонаступника такої юридичної особи внаслідок її припинення шляхом реорганізації, або правонаступника окремих її прав чи обов`язків внаслідок заміни сторони у відповідному зобов`язанні. В обох випадках для встановлення процесуального правонаступництва юридичної особи суд має визначити підстави такого правонаступництва, а також обсяг прав та обов`язків, який перейшов до правонаступника у спірних правовідносинах (постанова Великої Палати Верховного Суду від 30.06.2020 у справі №264/5957/17).

Відповідно до частини першої статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Статтею 106 Цивільного кодексу України передбачено, що злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади. Законом може бути передбачено одержання згоди відповідних органів державної влади на припинення юридичної особи шляхом злиття або приєднання.

У статті 108 Цивільного кодексу України вказано, що перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов`язки попередньої юридичної особи.

У частині 6 статті 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" передбачено, що у разі перетворення юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичної особи, що припиняється у результаті перетворення, та державна реєстрація новоутвореної юридичної особи. Перетворення вважається завершеним з дати державної реєстрації новоутвореної юридичної особи.

Відповідно до Закону України «Про особливості реформування підприємств оборонно-промислового комплексу державної форми власності», розпорядження Кабінету Міністрів України від 09.12.2021 №1595-р «Про погодження перетворення державних підприємств в акціонерні товариства та товариства з обмеженою відповідальністю, наказів Державного концерну «Укроборонпром» від 13.07.2021 № 272 «Про перетворення підприємств-учасників Державного концерну «Укроборонпром» та від 21.12.2021 №613 «Про створення комісії з реорганізації (перетворення) та комісії з інвентаризації Державного підприємства «Антонов» (зі змінами), рішення Наглядової ради Акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість» від 25.01.2024 (протокол 2) та наказу Акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість» від 05.04.2024 №235 Державне підприємство «Антонов» реорганізовано в порядку перетворення в Акціонерне товариство «Антонов» (далі - АТ «Антонов»).

При цьому підпунктом 5.1 Наказу Акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість» від 05.04.2024 №235 установлено, що АТ «Антонов» є правонаступником усіх прав та обов`язків Державного підприємства "АНТОНОВ" з урахуванням особливостей правового статусу майна, переданого до статутного капіталу АТ «Антонов», з дня внесення відповідного запису про його державну реєстрацію до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Додатково правосуб`єктність АТ «Антонов» також підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Частиною 4 ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" закріплено, що відомості, які містяться в Єдиному державному реєстрі, використовуються для ідентифікації юридичної особи або її відокремленого підрозділу, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, фізичної особи-підприємця, у тому числі під час провадження ними господарської діяльності та відкриття рахунків у банках та інших фінансових установах.

Таким чином, з відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань судом установлено, що з 12.04.2024 АТ «Антонов» є правонаступником прав та обов`язків Державного підприємства "АНТОНОВ".

Враховуючи наведене, з огляду на положення норм цивільного законодавства та враховуючи приписи ст. 52, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення заяви АТ «Антонов».

Відповідно до ч. 4 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Керуючись статтями 52, 232, 233, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "АНТОНОВ" про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

2. Замінити сторону у відкритих виконавчих провадженнях № НОМЕР_2 та № НОМЕР_1, які перебувають на виконанні у Дарницькому відділі державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з Державного підприємства "АНТОНОВ" (03062, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, 1, ) на його правонаступника Акціонерне товариство "АНТОНОВ" (03062, м. Київ, вул. Мрії, 1, ).

Повний текст ухвали складено та підписано 07.10.2024.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 253-259 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гумега Оксана Валеріївна