ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 жовтня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/110/23(921/492/24)
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянув клопотання представника ТОВ "Експерт проект плюс", б/н від 01.10.2024 (вх. №7558 від 01.10.2024) адвоката Яворського А.В. про надання доступу до електронної справи №921/110/23(921/492/24) в підсистемі Електронний суд у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА"

до відповідача 1:Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг"

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт проект плюс"

про визнання недійсною додаткової угоди № 1 від 01.11.2022 до Договору фінансового лізингу № 9080-AR-FL; визнання недійсною додаткової угоди № 1 від 01.11.2022 до Договору фінансового лізингу № 9081-AR-FL; визнання недійсною додаткової угоди № 1 від 01.11.2022 до Договору фінансового лізингу № 9082-AR-FL, укладених між ТОВ "ТІЕРРА", ТОВ "ОТП Лізинг", ТОВ "Експерт проект плюс"

в межах справи №921/110/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА", ідентифікаційний код 42486103

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа №921/110/23(921/492/24) за позовом ТОВ "ТІЕРРА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт проект плюс" про визнання недійсними додаткових угод до договорів фінансового лізингу, в межах справи №921/110/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА".

Ухвалою суду від 28.08.2024 призначено підготовче засідання на 07.10.2024.

Поряд із цим, 01.10.2024 від представника ТОВ "Експерт проект плюс" - адвоката Яворського А.В. надійшло клопотання б/н (вх. № 7558) про надання йому доступу до електронної справи № 921/110/23(921/492/24) в підсистемі Електронний суд.

Відповідно до ст. 6 Господарського процесуального кодексу України у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.

На виконання статей 152, 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018 № 16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30 (із змінами і доповненнями), з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України від 22.12.2018 №628, запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах).

Згідно п. 1, 2 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду. Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

За п.12. Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, від імені юридичної особи підписувати електронні доручення мають право особи, зазначені в відомостях Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо такої юридичної особи у графі "Прізвище, ім`я, по батькові, дати обрання (призначення) осіб, що обираються (призначаються) до органу управління такої юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або такі, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи".

У поданій заяві заявником зазначено, що він є представником ТОВ "Експерт проект плюс". На підтвердження повноважень діяти в суді від імені Товариства до клопотання долучено Ордер на надання правничої (правової) допомоги серії В0 №1065084 від 01.10.2024 на представництво інтересів останнього у Господарському суді Тернопільської області.

За приписами ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або представника. Як встановлено ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

За даних обставин, суд задовольняє клопотання б/н від 01.10.2024 (вх. № 7558) та надає представнику ТОВ "Експерт проект плюс" доступ до електронної справи №921/110/23(921/492/24) в підсистемі "Електронний суд".

На підставі наведеного, керуючись ст. 6, ч.3 ст. 56, ст. ст. 232, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання задовольнити.

2. Надати представнику ТОВ "Експерт проект плюс", адвокату Яворському Андрію Васильовичу (РНОКПП НОМЕР_1 ), доступ до електронної справи №921/110/23(921/492/24) в підсистемі "Електронний суд".

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

4. Копію ухвали направити учасникам справи відповідно до ст. 6 ГПК України на їх офіційні електронні адреси

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко