ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.10.2024 Справа № 917/851/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕЛЛЬМАНН СХІДНА ЄВРОПА ОУВЕРСІЗ" про повернення з бюджету надміру сплаченої суми судового збору у розмірі 1 483,88 грн по справі № 917/851/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕЛЛЬМАНН СХІДНА ЄВРОПА ОУВЕРСІЗ", вул. Академіка Філатова, 55, кв. 10, м. Одеса, 65074, фактична адреса: вул. Успенська, 39, оф. 3, м. Одеса, 65048

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудтепло", вул. Ярмаркова, 13 А, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення 494 627,32 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

На розгляді Господарського суду Полтавської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕЛЛЬМАНН СХІДНА ЄВРОПА ОУВЕРСІЗ" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудтепло" про стягнення заборгованості за договором №210623 транспортного експедирування від 21.06.2023 року у розмірі 494 627,32 грн, що складається з штрафних санкцій за понаднормовий простій автотранспортних засобів та транспортно - експедиторського обслуговування на території України (вх. № 911/24).

Рішенням суду 11.09.2024 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудтепло" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕЛЛЬМАНН СХІДНА ЄВРОПА ОУВЕРСІЗ" 60 232,89 грн додаткових витрат (штрафних санкцій за понаднормовий простій автотранспорту) та 75483,86 грн за надані послуги транспортно-експедиційне обслуговування, а також 1 628,60 грн судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

02.10.2024 року до суду через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕЛЛЬМАНН СХІДНА ЄВРОПА ОУВЕРСІЗ" надійшла заява про повернення з бюджету надміру сплаченої суми судового збору у розмірі 1 483,88 грн по справі № 917/851/24 (вх.13069), якому зазначено, що при зверненні з позовом до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 7 419,41грн (платіжна інструкція №4091 від 30.04.2024 року), однак позивачем було не враховано вимоги ч. 3 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", а саме: не застосовано коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору за подання позовної заяви в електронній формі. Отже, позивач мав був сплатити судовий збір у розмірі 5 935,53 грн, що також підтверджено рішення суду від 11.09.2024 року по справі №917/851/24.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Оскільки позивач у справі №917/851/24 ставив вимоги про стягнення заборгованості у загальному розмірі 494 627,32 грн та даний позов було подано через систему "Електронний суд", тому при зверненні з даним позовом до суду необхідно було сплатити судовий збір в сумі 5 935,53 грн, тоді як було сплачено 7 419,41 грн (платіжна інструкція №4091 від 30.04.2024 року, а. с. 6). Випискою від 30.04.2024 року підтверджено зарахування судового збору у розмірі 7 419,41 грн до спеціального фонду державного бюджету України (а. с. 90).

Отже, сума зайво сплаченого судового збору складає 1 483,88 грн (7 419,41 - 5 935,53).

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 123 ГПК України судовий збір належить до судових витрат, розмір, порядок сплати, повернення і звільнення від сплати якого встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України Про судовий збір.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно ч. 2 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Отже, зважаючи на наявність заяви про повернення надміру сплаченого судового збору та у зв`язку із внесенням судового збору в більшому розмірі, суд визнає за необхідне задовольнити дану заву та повернути заявнику надміру сплачену суму судового збору у розмірі 1 483,88 грн, сплаченого згідно платіжною інструкцією №4091 від 30.04.2024 року (на загальну суму 7 419,41 грн).

Керуючись ст. 42, 234 ГПК України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕЛЛЬМАНН СХІДНА ЄВРОПА ОУВЕРСІЗ" (вх. № 13069 від 02.10.2024 року) про повернення з бюджету надміру сплаченої суми судового збору у розмірі 1 483,88 грн по справі № 917/851/24.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ХЕЛЛЬМАНН СХІДНА ЄВРОПА ОУВЕРСІЗ" (вул. Академіка Філатова, 55, кв. 10, м. Одеса, 65074, фактична адреса: вул. Успенська, 39, оф. 3, м. Одеса, 65048, ідентифікаційний ) з Державного бюджету України 1483,88 грн судового збору, сплаченого платіжною інструкцією №4091 від 30.04.2024 року (на загальну суму7 419,41 грн)

Ухвала підписана 03.10.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О. М. Тимощенко