ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"04" жовтня 2024 р. Справа № 924/495/24

Судді (судді-доповідача): Гудак А.В.

розглянувши заяву представника Фізичної особи-підприємця Кривича Костянтина Володимировича, адвоката Жаворонкова П.Є. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/495/24

за позовом ФОП Кривича Костянтина Володимировича, м.Кременчук, Полтавської області

до ФОП Михальчевської Іванни Степанівни, с.Левківка (з), Староконстянтинівського району, Хмельницької області

про зобов`язання припинити порушення майнових прав інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг "ОПТОВИЧОК" та стягнення 69 666,67 грн. збитків (упущеної вигоди)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01.10.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП Кривича Костянтина Володимировича на рішення Господарського суду Хмельницької області від 02.09.2024 року в частині відмови у стягненні 69 666,67 грн. збитків (упущеної вигоди) у справі №924/495/24. Розгляд апеляційної скарги призначено на 16 жовтня 2024 року о 10:30 у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

02 жовтня 2024 року представником Фізичної особи-підприємця Кривича Костянтина Володимировича, адвокатом Жаворонкова П.Є. сформовано та подано через систему "Електронний суд" заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/495/24, у якій просить провести судове засідання призначене на 16.10.2024 о 10:30 год. та усі подальші засідання у даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EASYCON за участю представника позивача, адвоката Жаворонкова Петра Євгенійовича.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції за заявою учасника справи або його представника.

Відповідно до частин 1-3 статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З огляду на викладене, враховуючи наявність у Північно-західного апеляційного господарського суду технічної можливості проведення відеоконференції, суд дійшов висновку задовольнити заяву представника Фізичної особи-підприємця Кривича Костянтина Володимировича, адвоката Жаворонкова П.Є. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/495/24

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Фізичної особи-підприємця Кривича Костянтина Володимировича, адвоката Жаворонкова П.Є. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/495/24 - задовольнити.

2. Судове засідання по справі №924/495/24 призначене на 16.10.2024 о 10:30 та усі наступні судові засідання у даній справі провести за участю представника Фізичної особи-підприємця Кривича Костянтина Володимировича, адвоката Жаворонкова П.Є. в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку EASYCON.

3. Попередити представника Фізичної особи-підприємця Кривича Костянтина Володимировича, адвоката Жаворонкова П.Є., що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Гудак А.В.