overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
01 жовтня 2024 року № 903/433/24-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 02 липня 2024 року та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 17 вересня 2024 року у справі № 903/433/24.
Рішення набрало законної сили "17" вересня 2024 р.

Стягувач: Міністерство енергетики України (вул.Хрещатик,30, м.Київ, 01601, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Енсол Україна (вул.Закревського Миколи,29А, м.Київ, ).

Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю Енсол Україна (вул.Закревського Миколи,29А, м.Київ, ) на користь Міністерства енергетики України (вул.Хрещатик,30, м.Київ, 01601, ) в дохід Державного бюджету України кошти у сумі 1597344,00 грн (один мільйон п`ятсот дев`яносто сім тисяч триста сорок чотири гривні 00 коп.).

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 18 вересня 2027 року.

Cуддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
01 жовтня 2024 року № 903/433/24-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 02 липня 2024 року та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 17 вересня 2024 року у справі № 903/433/24.
Рішення набрало законної сили "17" вересня 2024 р.

Стягувач: Волинська обласна прокуратура (вул.Винниченка,15, м.Луцьк, 43025, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Енсол Україна (вул.Закревського Миколи, 29А, м.Київ, ) .

Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю Енсол Україна (вул.Закревського Миколи, 29А, м.Київ, ) на користь Волинської обласної прокуратури (вул.Винниченка,15, м.Луцьк, 43025, ) 14428,87 грн (чотирнадцять тисяч чотириста двадцять вісім гривень 87 коп.) судового збору за подання позовної заяви.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 18 вересня 2027 року.

Cуддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
01 жовтня 2024 року № 903/433/24-3
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 02 липня 2024 року та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 17 вересня 2024 року у справі № 903/433/24.
Рішення набрало законної сили "17" вересня 2024 р.

Стягувач: Волинська обласна прокуратура (вул.Винниченка,15, м.Луцьк, Волинська область, 43025, ).

Боржник: Державне підприємство Дирекція по будівництву об`єктів (вул.Центральна, 67, с.Поромів, Володимирський район, Волинська область, 45311, ).

Стягнути з Державного підприємства Дирекція по будівництву об`єктів (вул.Центральна, 67, с.Поромів, Володимирський район, Волинська область, 45311, ) на користь Волинської обласної прокуратури (вул.Винниченка,15, м.Луцьк, Волинська область, 43025, ) 14428,86 грн (чотирнадцять тисяч чотириста двадцять вісім гривень 86 коп.) судового збору за подання позовної заяви.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 18 грудня 2024 року.

Cуддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 жовтня 2024 року Справа № 903/693/24

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши справу №903/693/24 за позовом Волинської обласної військової (державної) адміністрації, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Адміністрація Державного історико-культурного заповідника «Стародавній Володимир» до Свято-Успенського кафедрального собору Української православної церкви про зобов`язання повернути майно,

ВСТАНОВИВ:

Протокольною ухвалою від 01.10.2024 суд закрив підготовче провадження у справі та призначив розгляд справи по суті на 05.11.2024 о 10:15 год.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення Свято-Успенського кафедрального собору Української православної церкви про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.120, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

повідомити Свято-Успенський кафедральний собор Української православної церкви про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті на 05 листопада 2024 року на 10:15 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (пр. Волі, 54а, м. Луцьк,43010) в залі судових засідань №103.

Ухвала суду підписана 01.10.2024.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 жовтня 2024 року Справа № 903/43/22

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали по справі №903/43/22 за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , про стягнення 123261672,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Протокольною ухвалою від 01.10.2024 суд повторно зобов`язав виконати вимоги ухвали від 11.09.2024 приватного нотаріуса Монойло Н.Г. (01133, м. Київ, вул. Кутузова (генерала Алмазова), 18/7, прим. 9) до 25.09.2024, щодо надання до суду інформацію чи були вчинені нотаріальні дії по спадковій справі №13/2022 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 після 31.10.2023 та ТОВ «ЛЕРІУС ПРО ГРЕЙД» подати до суду оригінали кредитних справ ТОВ «ТК ІНТАЛ»; ТОВ «Торговий дім «Еко-вугілля України»; ТОВ «Промтех-Юг», що були сформовані і велися в ПАТ «Західінкомбанк».

Відклав розгляд справи в підготовчому судовому засіданні на 05.11.2024 о 10.00 год. в режимі відеоконференції за заявами представника відповідача -5 та відповідача - 9.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про дату та час відкладення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про відкладення підготовчого судового засідання на 05 листопада 2024 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції за заявами представника відповідача -5 та відповідача - 9.

3. ПОВТОРНО зобов`язати приватного нотаріуса Монойло Н.Г. (01133, м. Київ, вул. Кутузова (генерала Алмазова), 18/7, прим. 9) до 25.09.2024 надати до суду інформацію чи були вчинені нотаріальні дії по спадковій справі №13/2022 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 після 31.10.2023.

4. ПОВТОРНО зобов`язати ТОВ «ЛЕРІУС ПРО ГРЕЙД» (65005, Одеська обл., місто Одеса, вул.Михайлівська, будинок 25, Адреса електронної пошти: ) до 25.09.2024 подати до суду оригінали кредитних справ ТОВ «ТК ІНТАЛ»; ТОВ «Торговий дім «Еко-вугілля України»; ТОВ «Промтех-Юг», що були сформовані і велися в ПАТ «Західінкомбанк».

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №103.

Ухвала господарського суду набирає законної сили після її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 01.10.2024. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
22 серпня 2024 року №903/737/24
Керуючись ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-149, 154, 155 ГПК України,-
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили 28 вересня 2024 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 29 вересня 2027 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу 01 жовтня 2024 року.
Cуддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 30.09.2024м. ДніпроСправа № 904/5838/23 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2024, яке набрало законної сили 10.09.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.09.2027.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.09.2024м. ДніпроСправа № 904/2878/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 29.08.2024, яке набрало законної сили 24.09.2024.
Боржник: фізична особа - підприємець Красюк Ніна Олександрівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 25.09.2027.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.09.2024м. ДніпроСправа № 904/1855/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2024, яке набрало законної сили 25.09.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення в частині стягнення суми 1 434 701,35 грн до 17.07.2027.
Наказ дійсний для пред`явлення в частині стягнення суми 1 434 701,35 грн до 17.08.2027.
Наказ дійсний для пред`явлення в частині стягнення суми 1 434 701,35 грн до 17.09.2027.
Наказ дійсний для пред`явлення в частині стягнення суми 1 434 701,35 грн до 17.10.2027.
Наказ дійсний для пред`явлення в частині стягнення суми 1 434 701,35 грн до 17.11.2027.
Наказ дійсний для пред`явлення в частині стягнення суми 1 434 701,35 грн до 17.12.2027.
Наказ дійсний для пред`явлення в частині стягнення суми 1 434 701,35 грн до 17.01.2028.
Наказ дійсний для пред`явлення в частині стягнення суми 1 434 701,35 грн до 17.02.2028.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 30.09.2024м. ДніпроСправа № 904/3733/24 про примусове виконання
На виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2024, яка набрала законної сили 30.09.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.10.2027.
Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 30.09.2024м. ДніпроСправа № 904/2840/24 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2024, яке набрало законної сили 24.09.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 25.09.2027.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30.09.2024м. ДніпроСправа № 904/4230/24

Суддя Золотарьова Я.С. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "ПОЛІСАН", м. Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ультра Ойл", м. Дніпро

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

25.09.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "ПОЛІСАН до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ультра Ойл" про стягнення заборгованості за договором поставки - 32 934,60 грн., 3% річних - 1 481,43 грн., інфляційних збитків - 2 298,22 грн., та судовий збір - 3 028,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору, в частині оплати грошових коштів за поставлений товар.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164,172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

У частині 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у ній матеріалами.

3. Відповідач має право подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі або з дня, коли йому стало відомо про судову справу. Відзив має відповідати статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

4. Позивач має право подати відповідь на відзив протягом 7 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву. Відповідь на відзив має відповідати статті 166 Господарського процесуального кодексу України.

5. Відповідач має право подати заперечення протягом 7 днів з дня одержання відповіді на відзив. Заперечення має відповідати вимогам статті 167 Господарського процесуального кодексу

Роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: (у цьому випадку направлення документу засобами поштового зв`язку є обов`язковим);

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.09.2024м. ДніпроСправа № 904/2472/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2024, яке набрало законної сили 26.09.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.09.2027.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.09.2024м. ДніпроСправа № 904/2661/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2024, яке набрало законної сили 26.09.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.09.2027.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.09.2024м. ДніпроСправа № 904/2662/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2024, яке набрало законної сили 26.09.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.09.2027.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.09.2024м. ДніпроСправа № 904/1753/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2024, яке набрало законної сили 23.09.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.09.2027.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.10.2024 м. ДніпроСправа № 904/3312/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2024, яке набрало законної сили 01.10.2024.
Стягувач: Фізична особа - підприємець Нечипоренко Микита Сергійович ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Боржник: Фізична особа - підприємець Плужник Олена Петрівна ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).
Стягнути з Фізичної особи - підприємця Плужник Олени Петрівни ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Фізичної особи - підприємця Нечипоренка Микити Сергійовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 252 510 грн. 25 коп. - основного боргу, 22 863 грн. 91 коп. - пені, 50 502 грн. 05 коп. - штрафу, 7 622 грн. 85 коп. - інфляційних втрат, 2 525 грн. 10 коп. - 3% річних та 5 040 грн. 36 коп. - витрат по сплаті судового збору.
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.10.2027.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.10.2024 м. ДніпроСправа № 904/3309/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2024, яке набрало законної сили 01.10.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.10.2027.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 01.10.2024м. ДніпроСправа № 904/2962/24 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2024, яке набрало законної сили 27.09.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 28.09.2027.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.10.2024 м. ДніпроСправа № 904/3326/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2024, яке набрало законної сили 01.10.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.10.2027.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 01.10.2024м. ДніпроСправа № 904/2589/24 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2024, яке набрало законної сили 27.09.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 28.09.2027.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.10.2024м. ДніпроСправа № 904/284/22
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 05.09.2024, яка набрала законної сили 05.09.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 06.09.2027.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

01.10.2024м. ДніпроСправа № 904/3751/24

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОЕНЕРГОЗБУТ"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр "АЛМЕТ-ІНВЕСТ"

про стягнення 789 005 грн. 11 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

від позивача: Попко В.О.

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОЕНЕРГОЗБУТ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр "АЛМЕТ-ІНВЕСТ" заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 714 468,32 грн., пені у сумі 51 037,56 грн., інфляційних витрат 17 676,30 грн., три проценти річних у сумі 5 822,93 грн., а всього 789 005,11 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевказане суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 22.10.2024 о 11:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Визнати обов`язковою явку учасників справи, їх представників в судове засідання.

Заяви, клопотання, докази по справі можна подавати до Господарського суду Дніпропетровської області особисто, засобами поштового зв`язку або через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або через її окрему підсистему (модулі).

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.10.2024м. ДніпроСправа № 904/284/22 (904/2092/23)
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 05.09.2024, яка набрала законної сили 05.09.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 06.09.2027.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

01.10.2024м. ДніпроСправа № 904/3079/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД СТАЛЕВИХ ПРОФІЛІВ"

до Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід"

про стягнення 1 087 246 грн. 94 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

від позивача: Слободяник О.П.

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод сталевих профілів" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" основного боргу у розмірі 1 087 246 грн. 94 коп.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевказане суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 22.10.2024 о 11:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Визнати обов`язковою явку учасників справи, їх представників в судове засідання.

Заяви, клопотання, докази по справі можна подавати до Господарського суду Дніпропетровської області особисто, засобами поштового зв`язку або через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або через її окрему підсистему (модулі).

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

01.10.2024м. ДніпроСправа № 904/2745/24

за позовом Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Приватне акціонерне товариство "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"

про стягнення 186 870 грн. 21 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

від позивача: Русанова В.В.

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення з приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" 3% річних в сумі 28316 грн. 24 коп., інфляційних втрат 158 553 грн. 97 коп.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевказане суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 29.10.2024 о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Визнати обов`язковою явку учасників справи, їх представників в судове засідання.

Заяви, клопотання, докази по справі можна подавати до Господарського суду Дніпропетровської області особисто, засобами поштового зв`язку або через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або через її окрему підсистему (модулі).

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Манько