СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02 жовтня 2024 року м. Харків Справа № 922/967/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.,

розглянувши заяву представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування" про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат (вх.№12590) з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування", м. Харків, (вх. №1807 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 24.06.2024 у справі №922/967/24 (суддя Хотенець П.В., ухвалене в м.Харків, дата складення повного тексту 04.07.2024)

за позовом: Приватного підприємства "Елпрофіт", м. Харків,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавській механічний завод ДЕНАСМАШ", м. Харків,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування", м. Харків,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерного товариства "Комінбанк", м. Київ, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тюріної Валерії Броніславівни, м. Київ,

про визнання правочинів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 25.09.2024 задоволено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування"; скасовано рішення господарського суду Харківської області від 24.06.2024 у справі №922/967/24 скасувати та прийнято нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позову; стягнуто з Приватного підприємства "Елпрофіт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування" судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 7276,20грн.

Під час апеляційного перегляду даної справи, представником відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування" в апеляційній скарзі просив суд вирішити питання про розподіл судових витрат, докази реальності понесення та сплати витрат на професійну правничу допомогу яких будуть надані протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

Відповідно до частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

01.10.2024 представником відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування" подано до апеляційного господарського суду заяву про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат (вх.№12590), в якій просить суд стягнути з Приватного підприємства "Елпрофіт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування" витрати на професійну правничу допомогу по справі у сумі 200000,00грн.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи вищевикладене, що відповідач в строк встановлений частиною 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України звернувся до апеляційного господарського суду з відповідною заявою щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу, колегія суддів дійшла висновку про призначення судового засідання для вирішення відповідного питання.

Керуючись ст. 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на "09" жовтня 2024 р. о 14:00год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132.

2.Визначити, що участь представників учасників справи не є обов`язковою. Попередити учасників справи, що у разі неявки їх представників у судове засідання, заява буде розглянута без їх участі.

3.Запропонувати позивачу до дати судового засідання надати до Східного апеляційного господарського суду письмові пояснення/заперечення щодо заяви про ухвалення додаткового рішення з розподілу витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий