ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.10.2024м. СумиСправа № 920/522/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/522/24

за позовом Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча

компанія Енергоатом (вул. Назарівська, 3, м. Київ, 01032,

)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне

підприємство Промзв`язок ( вул. Перемоги, 127, м. Охтирка,

Сумська область, 42700, )

про стягнення 45964 грн 80 коп.

УСТАНОВИВ:

03.05.2024 позивач через систему Електронний суд звернувся до суду з позовною заявою відповідно до вимог якої просить стягнути з відповідача на свою користь 45964 грн 80 коп, з яких: 33 196 грн 80 коп пеня, 12 768 грн 00 коп штраф за неналежне виконання зобов`язань за Договором поставки № 53-124-01-23-20426 від 27.06.2023; а також просить судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою від 08.05.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами, встановлено відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву, позивачу - для надання відповіді на відзив.

28.05.2024 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до змісту якого просить зменшити розмір штрафних санкцій, що підлягають стягненню з відповідача та відмовити Позивачу у стягненнф 12 768 грн штрафу.

Окрім того, 28.05.2024 року Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство Промзв`язок подано до суду зустрічну позовну заяву про стягнення з Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом заборгованості у розмірі 182 400 грн. за поставлений товар за Договором поставки № 53-124-01-23-20426 від 27.06.2023.

Ухвалою від 06.06.2024 у справі № 920/522/24 господарський суд повернув зустрічну позовну заяву від 28.05.2024 (вх. № 2591 від 28.05.2024) Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство Промзв`язок.

21.06.2024 на адресу Господарського суду Сумської області надійшла Ухвала Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2024 (ел. п.) з витребуванням з Господарського суду Сумської області матеріалів оскарження ухвали від 06.06.2024 по справі № 920/522/24 в зв`язку з надходженням на їх адресу апеляційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство Промзв`язок на ухвалу Господарського суду Сумської області від 06.06.2024.

24.06.2024 матеріали оскаржуваної ухвали було направлено на адресу Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2024 у справі № 920/522/24 ухвалу Господарського суду Сумської області від 06.06.2024 скасовано; матеріали справи № 920/522/24 передано на розгляд до Господарського суду Сумської області.

01.10.2024 матеріали оскаржуваної ухвали надійшли до Господарського суду Сумської області.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

Відповідно до ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Як вбачається із матеріалів справи, підставою звернення позивача з первісним позовом (АТ НАЕК «Енергоатом») є порушення відповідачем за первісним позовом (ТОВ «ВКП «Промзв`язок») строку поставки товару за Договором поставки № 53-124-01- 23-20426 від 27.06.2023 і стягнення пені та штрафу, а підставою пред`явлення зустрічного позову ТОВ «ВКП «Промзв`язок» є порушення відповідачем за зустрічним позовом (АТ НАЕК «Енергоатом») зобов`язань із оплати прийнятого товару за цим же Договором поставки № 53-124-01-23- 20426 від 27.06.2023.

Отже, предметом дослідження як за первісним позовом, так і за зустрічним позовом є обставини виконання сторонами зобов`язань за Договором поставки №53-124-01-23- 20426 від 27.06.2023, а відтак первісний та зустрічний позови виникають з одного і того самого договору, тобто обидва позови виникають з одних правовідносин.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що зустрічний позов є взаємопов`язаний з первісним позовом, позови виникають з одних правовідносин, спільний їх розгляд є доцільним, тому господарський суд приймає зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом, вимоги за зустрічним позовом об`єднуються в одне провадження з первісним позовом відповідно до ст. 180 ГПК України.

З урахуванням приписів ч. 7 ст. 180 ГПК України суд переходить до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 120, 180, 182, 230, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну від 28.05.2024 (вх. № 2591 від 28.05.2024) Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство Промзв`язок до спільного розгляду з первісним позовом. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

2. Перейти до розгляду справи № 920/522/24 за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін на 29.10.2024, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

4. Відповідачу за зустрічним позовом - Акціонерному товариству Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом надати п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України. Копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи надсилаються (надаються) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

5. Товариству з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство Промзв`язок надати семиденний строк з дня отримання відзиву на зустрічну позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 02.10.2024.

Суддя С.В. Заєць