ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування справи

"30" вересня 2024 р. Справа№ 910/1539/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поліщука В.Ю.

суддів: Пантелієнка В.О.

Доманської М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Бережного Ярослава Вікторовича

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.09.2024 року (повний текст складено 12.09.2024 року),

у справі №910/1539/21 (суддя Мандичев Д.В.),

за заявою Приватного акціонерного товариства "Росава",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "3В Ріелті",

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2024 року відмовлено ПрАТ "Росава"у задоволенні Клопотання про скасування заходів забезпечення вимог кредиторів, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2023 року у справі №910/1539/21.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Бережний Я.В. звернувся до Північного апеляційного господарського з апеляційною скаргою, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.09.2024 року, прийняти нове судове рішення, яким задовольнити Клопотання ПрАТ «Росава» про скасування заходів забезпечення вимог кредиторів, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2023 року у справі №910/1539/21.

Крім того, апеляційна скарга (п. 1 прохальної частини) містить Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 04.09.2024 року у справі №910/1539/21.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2024 року, апеляційну скаргу Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Бережного Я.В. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.09.2024 року у справі №910/1539/21 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Поліщук В.Ю. (суддя-доповідач), судді Пантелієнко В.О., Доманська М.Л.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, остання була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №910/1539/21 на підставі яких прийнято ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.09.2024 року, унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Бережного Я.В., апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи №90/1539/21 та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Бережного Я.В.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 232, 234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/1539/21 щодо оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 04.09.2024 року у справі №910/1539/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Бережного Я.В. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.09.2024 року у справі №910/1539/21 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

Судді В.О. Пантелієнко

М.Л. Доманська