ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"09" жовтня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/1051/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали заяви з вимогами до боржника, яка надійшла від кредитора ОСОБА_1 (вх. №02.3.1-02/6342/24 від 14.08.2024 року),

кредитора: Головне управління ДПС у Закарпатській області, код ЄДРПОУ - 44106694, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52,

до боржника: Мукачівське міське комунальне підприємство "Мукачівводоканал", код ЄДРПОУ - 03344556, 89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Духновича Олександра, буд. 103 В,

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал"; визнання його кредиторських вимог у загальному розмірі 46 787 456.00 грн., зокрема: 40 202 361.16 грн. сума основного грошового зобов`язання; 300 513.48 грн. штрафна санкція; 6 202 809.37 грн. - пеня; 21 472,00 грн. судового збору, 60 300,00 грн. - авансування винагороди арбітражному керуючому.

Ухвалою суду від 15.11.2023 заяву Головного управління ДПС у Закарпатській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал" прийнято до розгляду. Призначено підготовче засідання на 29.11.2023, викликано для участі у судовому засіданні представників заявника та боржника.

В подальшому, ухвалою суду від 29.11.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал", 89600, Закарпатська область, місто Мукачево, вулиця Духновича Олександра, будинок 103В, код ЄДРПОУ - 03344556. Визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Закарпатській області на суму 46 787 456.00 грн., з яких: 40 202 361.16 грн. сума основного грошового зобов`язання; 300 513.48 грн. - штрафна санкція; 6 202 809.37 грн. - пеня; 21 472.00 грн. - сплачений судовий збір; 60 300,00 грн. - авансування винагороди арбітражному керуючому, з наступним розподілом по чергам задоволення вимог кредитора: 1) вимоги першої черги: 21 472.00 грн. - судовий збір, 60 300,00 грн. - авансування винагороди арбітражного керуючого; 2) вимоги третьої черги: 40 202 361.16 грн. - сума основного грошового зобов`язання; 3) вимоги шостої черги: 300 513.48 грн. - штрафна санкція; 6 202 809.37 грн. - пеня. Введено мораторій на задоволення вимог Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал", 89600, Закарпатська область, місто Мукачево, вулиця Духновича Олександра, будинок 103В, код ЄДРПОУ - 03344556. Введено процедуру розпорядження майном Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал", 89600, Закарпатська область, місто Мукачево, вулиця Духновича Олександра, будинок 103В, код ЄДРПОУ - 03344556, на строк який не може перевищувати 170 календарних днів з моменту постановлення даної ухвали. Призначено розпорядником майна Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал", 89600, Закарпатська область, місто Мукачево, вулиця Духновича Олександра, будинок 103В, код ЄДРПОУ - 03344556, арбітражного керуючого Прийму Надію Андріївну, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2084 від 02.02.2023, видане Міністерством юстиції України, вул. Тракт Глинянський, 161-Б, м. Львів, 79067.

Постановою Господарського суду Закарпатської області від 16.05.2024 в межах даної справи припинено процедуру розпорядження майном Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал", код ЄДРПОУ - 03344556, 89600, Закарпатська область, м. Мукачеве, вул. Духновича Олександра, буд. 103 В. Припинено повноваження розпорядника майна Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал", код ЄДРПОУ - 03344556, 89600, Закарпатська область, м. Мукачеве, вул. Духновича Олександра, буд. 103 В. Визнано Мукачівське міське комунальне підприємство "Мукачівводоканал", код ЄДРПОУ - 03344556, 89600, Закарпатська область, м. Мукачеве, вул. Духновича Олександра, буд. 103 В, - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал", код ЄДРПОУ - 03344556, 89600, Закарпатська область, м. Мукачеве, вул. Духновича Олександра, буд. 103 В арбітражного керуючого Прийму Надію Андріївну, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2084 від 02.02.2023, видане Міністерством юстиції України, вул. Тракт Глинянський, 161-б, м. Львів, 79067.

В подальшому, 14.08.2024 на адресу суду надійшла заява з вимогами до боржника від кредитора фізичної особи ОСОБА_1 (вх. №02.3.1-02/6342/24 від 14.08.2024 року), в якій вона просить визнати її кредитором у справі №907/1051/23 про банкрутство ММКП "Мукачівводоканал" із сумою вимог 54 241.40 грн., з яких - 39 579.75 грн. - заробітна плата та компенсація невикористаної відпустки та 14 661.65 грн.

Дана заява обґрунтована тим, що 16.07.2024 кредитора ОСОБА_1 було звільнено з посади заступника директора ММКП "Мукачівводоканал" у зв`язку з ліквідацією підприємства згідно наказу №2 від 16.07.2024, копія якого долучена до матеріалів заяви. Згідно даних наказу підприємства - банкрута №4-к від 16.07.2024 постановлено бухгалтерії провести остаточний розрахунок у порядку встановленому чинним законодавством України та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за 5 календарних днів невикористаної щорічної чергової відпустки, а саме: за відпрацьований період з 03.05.2024 по 15.07.2024 включно - 5 календарних днів. Зобов`язано також бухгалтерію виплатити вихідну допомогу у зв`язку з ліквідацією підприємства на підставі п. 1 ст. 40 КЗпП України у розмірі 1 середньомісячного заробітку.

Згідно долученого до матеріалів заяви розрахунку заробітної плати, належить до виплати ОСОБА_1 39 579.75 грн. заробітної плати, яка включає в себе як заробітну плату так і компенсацію щорічної відпустки, та 14 661.65 грн. вихідної допомоги.

Ухвалою суду від 02.09.2024 в межах даної справи заяву з вимогами до боржника, яка надійшла від кредитора ОСОБА_1 (вх. №02.3.1-02/6342/24 від 14.08.2024 року) - залишено без руху. Постановлено кредитору ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , усунути недоліки заяви з вимогами до боржника у спосіб, зазначений у мотивувальній частині даної ухвали, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Зокрема, в такій ухвалі суд зазначав, що кредитору ОСОБА_1 , для усунення недоліків поданої заяви, слід надати суду докази надіслання заяви з вимогами до боржника разом з додатками боржнику та ліквідатору боржника в обов`язковому порядку. Також, кредитору ОСОБА_1 , для усунення недоліків поданої заяви, слід надати суду докази сплати судового збору у розмірі 6056.00 грн. за вимогу щодо визнання її кредитором стосовно боржника на суму 14 661.65 грн. вихідної допомоги. Додатково, кредитору ОСОБА_1 , для усунення недоліків поданої заяви, слід надати суду конкретизований розрахунок заробітної плати із розподілом заявленої до виплати заробітної плати по календарних місяцям.

Судом встановлено, що дана ухвала суду направлялась кредитору за його місцем реєстрації. Однак, поштове відправлення разом з ухвалою суду від 02.09.2024 повернулось за зворотною адресою суду - 09.10.2024 року.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 15.05.2018 у справі №904/6063/17, отримання поштової кореспонденції залежить від волевиявлення особи і на неї, як на суб`єкта господарської діяльності, покладається обов`язок належної організації отримання поштової кореспонденції, пов`язаної із здійснюваною господарською діяльністю. Сам лише факт неотримання скаржником кореспонденції, якою суд із додержанням вимог процесуального закону надсилав ухвалу для вчинення відповідних дій за належною адресою та яка повернулася до суду у зв`язку з її неотриманням адресатом, не може вважатися поважною причиною невиконання ухвали суду, оскільки наведене зумовлено не об`єктивними причинами, а суб`єктивною поведінкою сторони щодо отримання кореспонденції, яка надходила на її адресу (аналогічна позиція викладена в постановах КГС ВС від 16.05.2018 у справі № 910/15442/17, від 10.09.2018 у справі № 910/23064/17, від 24.07.2018 у справі № 906/587/17).

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій (частина четверта статті 13 ГПК України).

Відтак, суд констатує, що кредитором, станом на дату постановлення даної ухвали, не виконано вимог суду, висловлені ним в ухвалі від 02.09.2024 в межах даної справи та не усунуто недоліків поданої заяви кредитора в спосіб та строки, зазначені в ухвалі. Таким чином, матеріали заяви з вимогами до боржника, яка надійшла від кредитора ОСОБА_1 (вх. №02.3.1-02/6342/24 від 14.08.2024 року) - підлягають поверненню заявнику згідно вимог ст. 174 ГПК України, ст. 46 КУзПБ.

Згідно приписів ст. 46 КУзПБ, господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.

У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто.

Частиною 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 174 ГПК України, ст. 46 КУзПБ, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву з вимогами до боржника, яка надійшла від кредитора ОСОБА_1 (вх. №02.3.1-02/6342/24 від 14.08.2024 року) - повернути заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскарженою до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 255 - 257 ГПК України.

Суддя Л.В. Андрейчук