УХВАЛА

м. Київ

01.10.2024Справа № 910/14999/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. за участю секретаря судового засідання Нікітіної В.В., розглянувши

заяву Підприємства «ДОЙЧЕ АГРАРТЕХНІК»

про відстрочку виконання рішення суду

у справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

«МРІЯ»

до Підприємства «ДОЙЧЕ АГРАРТЕХНІК»

про стягнення 1 547 651,21 грн

представники учасників процесу:

від позивача: не з`явився

від відповідача (заявника): не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "МРІЯ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Підприємства "ДОЙЧЕ АГРАРТЕХНІК" про стягнення 1 547 651,21 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.02.2024 позов задоволено повністю, стягнуто з Підприємства "ДОЙЧЕ АГРАРТЕХНІК" на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ" заборгованість у сумі 1 547 651,21 грн та судовий збір у розмірі 23 214,77 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.07.2024 рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2024 у справі № 910/14999/23 залишено без змін.

26.08.2024 через систему «Електронний суд» від Підприємства «ДОЙЧЕ АГРАРТЕХНІК» надійшла заява про відстрочку виконання рішення суду.

Господарським судом міста Києва 16.09.2024 було видано наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2024 розгляд заяви Підприємства «ДОЙЧЕ АГРАРТЕХНІК» про відстрочення виконання рішення суду по справі №910/14999/20 призначено на 01.10.2024.

Відповідно до ч. 2 ст. 331 ГПК України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

24.09.2024 через систему «Електронний суд» від Підприємства «ДОЙЧЕ АГРАРТЕХНІК» надійшла заява про залишення заяви про відстрочку виконання рішення суду без розгляду.

У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді справи, в силу положень ч. 10 ст. 11 Господарського процесуального кодексу України, до відповідних заяв, клопотань тощо учасників судового процесу мають застосовуватися положення чинного процесуального закону, якими врегульовано аналогічні питання (аналогія закону).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на наведене, оскільки має місце подання заяви Підприємства «ДОЙЧЕ АГРАРТЕХНІК» про залишення заяви про відстрочку виконання рішення суду без розгляду, суд дійшов висновку про необхідність задоволення відповідної заяви та залишення заяви відстрочку виконання рішення суду без розгляду.

Керуючись статтями 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Підприємства «ДОЙЧЕ АГРАРТЕХНІК» про залишення без розгляду заяви про відстрочку виконання рішення суду - задовольнити.

2. Заяву Підприємства «ДОЙЧЕ АГРАРТЕХНІК» про відстрочку виконання рішення суду - залишити без розгляду.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 07.10.2024.

Суддя О.В. Гулевець