overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик в судове засідання

07.10.2024 Справа № 914/1687/24

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

ПАТ "Страхова компанія "Арсенал Страхування"

як позивача у справі

Бориславську міську раду Львівської області

як третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

ОСОБА_1

як третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування", м. Київ,

до відповідача: Комунального підприємства "ЕКО-МІСТО" Бориславської міської ради, м. Борислав Львівської області,

за участю третьої особи-1,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Бориславської міської ради Львівської області,м.Борислав Львівської області

за участю третьої особи-2,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 ,с.Малехів Львівської області

про відшкодування шкоди у порядку суброгації.

у судове засідання, яке відбудеться 11.11.2024 о 10:10 год. год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь позивача та третіх осіб є обов`язковою.

У випадку неявки в судове засідання, зобов`язати позивачів та відповідача повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу учасників справи, що згідно пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст.135 ГПК України).

Відповідно до ч.3 ст.135 ГПК України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Б.Яворський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

07.10.2024 Справа № 914/2413/19

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю ОНУР КОНСТРУКЦІОН ІНТЕРНЕШНЛ

як позивача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ОНУР КОНСТРУКЦІОН ІНТЕРНЕШНЛ, м.Київ;

до відповідача: Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, Львівська область, м.Львів;

про стягнення 1'114'408,34 грн заборгованості

про підготовче засідання, яке відбудеться 21.10.2024 о 09:10 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь позивача у підготовчому засіданні - на власний розсуд.

Суддя Б.Яворський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.2024 Справа № 914/1414/24

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

ОСОБА_1 ,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Спец Транс Склад»

як третіх осіб у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ультраком плюс", м.Львів,

до відповідача: Територіального управління БЕБ у Львівської області, м. Львів,

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, гна стороні позивача: ОСОБА_1 , м. Львів,

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, гна стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Спец Транс Склад», смт. Чабани Київської області,

про стягнення 300'000,00 грн збитків.

про судове засідання, яке відбудеться 21.10.2024 об 11:40 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень. Проведення судового засідання здійснюватиметься у режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Участь третіх осіб у підготовчому засіданні - на власний розсуд.

Суд інформує третіх осіб про те, що за приписами ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система. Детальнішу інформацію про переваги "Електронного суду" можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Суддя Б. Яворський.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик в судове засідання

07.10.2024 Справа № 2-2328/11

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна корпорація Львіввікнопласт,

Товариство з обмеженою відповідальністю Юрпромтехсервіс

як відповідачів у справі та

Акціонерне товариство Кредобанк

як третю особу у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Приватні інвестиції, м. Київ,

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна корпорація Львіввікнопласт, м. Львів,

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Юрпромтехсервіс, м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерного товариства Кредобанк, м. Львів,

про стягнення заборгованості за кредитним договором.

у судове засідання, яке відбудеться 14.10.2024 о 11:30 год.у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень. Проведення судового засідання здійснюватиметься у режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Участь відповідачів та третьої особи у судовому засіданні - обов`язкова.

Суддя Б.Яворський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.2024 Справа № 914/421/24

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т. Я., розглянувши без повідомлення сторін та проведення судового засідання матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут»,
до відповідача:Фізичної особи підприємця Жолобовича Ігоря Миколайовича,
про:стягнення 1'610'865,04 гривень.
за зустрічним позовом:визнання недійсним правочину,
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває заява фізичної особи підприємця Жолобовича Ігоря Миколайовича про ухвалення додаткового рішення у справі № 914/421/24 (далі Заява).

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 01.10.2024 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут на рішення Господарського суду Львівської області від 04.09.2024 та зобов`язав Господарський суд Львівської області надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 914/421/24.

Зважаючи на вказане, у зв`язку з необхідністю надіслати матеріали справи до Західного апеляційного господарського суду, неможливістю здійснювати розгляд Заяви про ухвалення додаткового рішення без матеріалів справи, провадження у справі підлягає зупиненню до перегляду апеляційним судом рішення від 04.09.2024.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Зупинити розгляд Заяви.

2. Передати Західному апеляційному господарському суду матеріали справи № 914/421/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.2024р. Справа№ 914/3725/23

За позовом: Державної служби України з безпеки на транспорті (03150, м.Київ, вул.Антоновича, 51; 03150, м. Київ, вул.Фізкультури, 9; ідент.код 39816845)

до Відповідача: Фізичної особи-підприємця Карпеткіна Володимира Михайловича ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 ), -

Третя особа (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Фізична особа-підприємець Печора Христина Андріївна ( АДРЕСА_2 ), -

про: стягнення плати у сумі 16561,94 грн за проїзд автомобільними дорогами загального користування транспортного засобу Відповідача, вагові параметри якого перевищували нормативні.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Державною службою України з безпеки на транспорті подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Карпеткіна Володимира Михайловича плати в сумі 16561,94 грн, нарахованої за проїзд автомобільними дорогами загального користування транспортного засобу Відповідача, вагові параметри якого перевищували нормативні.

Судом, Ухвалою від 12.09.2024, відкладено судове засідання та призначено розгляд спору по суті на 09.10.24 о 13:30 год.

Позивачем подано Заяву про участь його представника ( Амельченка С.О. ) у судовому засіданні (09.10.24) в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду.

Оскільки Заява Позивача відповідає вимогам ст.197 (ч.ч.1-4) ГПК України, наявні підстави для її задоволення.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 197 (ч.ч.1-4), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Задоволити Заяву Позивача про участь представника у судовому засіданні 09.10.24 (о 13:30 год) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2.Повідомити представника Позивача (Амельченка С.О.) про обов`язковість вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
07.10.2024 справа № 914/2425/24
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
НАКАЗАВ:
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
7. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
8. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Мороз Н. В.
9. Дата набрання судовим наказом законної сили___________________.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання 3 роки.
11. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили
Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виклик

07.10.2024 Справа № 914/2105/24

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Підприємства житлово-комунального господарства

Моршинської міської ради,

що є відповідачем у справі

За позовом: Комунального підприємства Стрийводоканал, м. Стрий, Львівська область

до відповідача: Підприємства житлово-комунального господарства Моршинської міської ради, м. Моршин, Львівська область

про спонукання виконати певні дії

в судове засідання на 10.10.2024 о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 зал судових засідань № 6.

Відповідачу забезпечити участь повноважного представника в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07.10.2024 р. Справа № 914/2421/24

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЛКОМ» (78218, Івано-Франківська область, Коломийський район, с.Нижній Вербіж, вул.Дружби, 20; ідент.код 39387152)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Радичів» (82106, Львівська область, м.Дрогобич, вул.Індустріальна, 1; ідент.код 43060115)

про: стягнення боргу в сумі 154817,60грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «ВЛКОМ» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Радичів» боргу в сумі 154817,60грн, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем грошового зобов`язання (з оплати вартості поставленої продукції), передбаченого умовами Договору №10/06/1 від 06.10.2023.

При цьому, Позивачем не виконано вимог п.3 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

-не зазначено чітко ціну позову: у вступній частині Позовної заяви вказано 154817,00грн, а у прохальній частині 154817,60грн;

-не надано обґрунтованого розрахунку спірної суми (а поданий із Позовною заявою односторонній Акт звіряння розрахунків містить «початкове сальдо в сумі 347721,60грн», яке нічим не обґрунтовано).

Згідно з нормою ч.1 ст.174 ГПК України, факт подання Позовної заяви без дотримання вимог ст. 162 Кодексу є безумовною підставою для залишення її без руху.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 73, 76, 91, 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити Позивачу 10-денний строк на усунення недоліків, допущених при оформленні та поданні Позовної заяви, шляхом надання (Суду та Відповідачу) Письмового доповнення до Позовної заяви з обов`язковим зазначенням:

-ціни позову;

-обґрунтованого розрахунку спірної суми.

3.Попередити Позивача, що, згідно з нормами статті 174 (ч.ч. 4, 6) Господарського процесуального кодексу України, відсутність факту усунення допущених недоліків (у встановлений строк) є підставою для повернення Позовної заяви без розгляду.

4.Повідомити, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.10.2024 Справа № 914/1727/24
про: стягнення боргу в сумі 619140,25 грн.
Суддя: Стороженко О.Ф.
Секретар: Мацейко А.Ю.
Позивача: Руккас Д.М. Ордер ВС №1293812 від 04.07.2024;
Відповідача: не прибув.
Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.
Виходячи з обставин, зазначених у частині третій ст. 238 ГПК України, -
Суд встановив:
18.09.2024 Господарським судом Львівської області ухвалено Рішення у справі №914/1727/24, яким задоволено позов Приватного підприємства «Грандбудсервіс» та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «СпецПромБуд Львів» борг у сумі 619140,25грн і витрати на судовий збір у сумі 9287,10грн.
Вказаним Рішенням призначено також судове засідання для вирішення питання про розподіл витрат Позивача на професійну правничу допомогу.
-Договір від 03.06.2024, укладений Позивачем із Адвокатом стосовно надання правової допомоги;
Двосторонній Акт приймання-передавання (Позивачем та Адвокатом) послуг з надання правничої допомоги у даній справі відсутній.
Проте, враховуючи факт погодження Позивачем та Адвокатом фіксованого розміру гонорару та нескладність справи, а також відсутність заперечень Відповідача стосовно розміру витрат Позивача на професійну правничу допомогу, наявні підстави, передбачені нормами ч.4, 5, 8 ст.129 ГПК України, для покладення на Відповідача заявлених Позивачем судових витрат.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 73, 74, 76, 77, 123, 124, 126, 129, 221, 233, 238, 244 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
1.Заяву Позивача про покладення на Відповідача витрат на професійну правничу допомогу задоволити повністю.
Дане Додаткове рішення набирає законної сили відповідно до норм статей 240, 241, 254, 256, 257 ГПК України, а саме:
- у випадку відсутності апеляційного оскарження у 20-денний строк після закінчення вказаного строку, встановленого на подання апеляційної скарги (до Західного апеляційного господарського суду), який обчислюється з дня складення повного Рішення;
- у випадку апеляційного оскарження (у 20-денний строк) і відсутності факту скасування після ухвалення Західним апеляційним господарським судом відповідного судового рішення.
Повне Додаткове рішення складено 07.10.2024.
Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
07 жовтня 2024 року Справа № 915/1190/24
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,
боргу за спожиту електричну енергію в сумі 38 660,40 грн,
Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 509, 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, 147-150, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя О.Г. Смородінова
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ___________________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: ________________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу: __________________________________________
Суддя О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

07 жовтня 2024 року Справа № 915/98/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О.,

розглянувши матеріали справи

за первісним позовом Фізичної особи-підприємця Демченко Наталії Миколаївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства "КОЗИРСЬКЕ" (вул. Очаківська, 35А, с. Козирка, Миколаївський район, Миколаївська область, 57525, )

про стягнення заборгованості,

за зустрічним позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "КОЗИРСЬКЕ" (вул. Очаківська, 35А, с. Козирка, Миколаївський район, Миколаївська область, 57525, )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Демченко Наталії Миколаївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання недійсним договору,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 16.09.2024 поновлено провадження у справі №915/98/24, судове засідання у справі призначено на 02 жовтня 2024 року о 10:30 год.

02.10.2024 судове засідання у справі не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого у справі судді у щорічній плановій відпустці.

Враховуючи зазначене, судове засідання у справі слід призначити на іншу дату, про що повідомити сторін.

Відповідно до приписів ч. ч. 1-2 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст. 120, 121, 232 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Судове засідання у справі призначити на 30 жовтня 2024 року об 11:20 год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

2. Повідомити сторін про дату, час та місце проведення судового засідання у справі.

3. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, РЕКОМЕНДУВАТИ учасникам справи: утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні; використовувати можливості відеоконференцзв`язку для участі в судовому засіданні поза приміщенням суду.

4. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

07 жовтня 2024 року Справа № 915/1848/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє позивача, що 06 листопада 2024 року о 15:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, 14; відбудеться підготовче засідання у справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль»,

до відповідача: Громадська організація «Миколаївська обласна організація Товариства сприяння обороні України»,

про: стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі 197949,95 грн.

Суд звертає увагу учасників справи, що за приписами ч.6 ст.6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов`язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В.Мавродієва