ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п е р е д а ч у с п р а в и з а п і д с у д н і с т ю

08 жовтня 2024 року Справа № 926/2375/24
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Швеця М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі його органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах Квартирно експлуатаційний відділ м. Чернівці

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія " Нафтогаз Трейдинг" м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"

про відшкодування збитків у сумі 663675,30 грн

Представники:

від прокуратури Покора К.В.

від позивача Сідлецький Д.Ю.

від відповідача Омельчук В.С. (в режимі відеоконференції)

від третьої особи не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Керівник Чернівецької спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі його органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах Квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернівці звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія " Нафтогаз Трейдинг" про відшкодування збитків у сумі 663675,30 грн.

В обґрунтування своїх вимог прокурор посилається на те, що ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" не виконало істотні умови Договору про постачання природного газу від 08.11.2021 № 23-1070/21-БО-Т та не здійснило реєстрацію КЕВ м. Чернівці в реєстрі споживачів та відповідно поставлений у грудні 2021 року обсяг газу був віднесений до поставленого ТОВ "ГК "Нафтогаз України", як постачальником «останньої надії», що призвело до завдання збитків КЕВ м. Чернівці.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 19.09.2024 року позовну заяву вх. № 2375 передано на розгляд судді Швецю М.В.

Ухвалою суду від 23.09.2024 року відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.10.2024 року о 11:30 год.

03.10.2024 року через систему "Електронний суд" від третьої особи надійшли пояснення вх. № 2994.

04.10.2024 року через систему "Електронний суд" від представника позивача Омельчук В.С. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 2520).

Ухвалою суду від 04.10.2024 року задоволено клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, постановлено Проводити судові засідання по справі № 926/2375/24 у режимі відеоконференції з представником позивача Омельчук В.С.

08.10.2024 року через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позов вх. № 3036 згідно якого вважає позовні безпідставними та необґрунтованими з мотивів наведених у відзиві, а тому просить відмовити у задоволення позовних вимог у повному обсязі. Крім того, відповідач просить передати справу 926/2375/24 за територіальною підсудністю Господарському суду міста Києва в порядку ст. 31 ГПК України.

В судовому засіданні 08.10.2024 року представник відповідача просив задовольнити його клопотання та передати матеріали справи за територіальною підсудністю Господарському суду міста Києва. Прокурор та представник позивача проти даного клопотання заперечували.

Розглянувши клопотання відповідача про передачу справи за територіальною підсудністю, суд зазначає наступне.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що прокурором зазначено місцезнаходження відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія " Нафтогаз Трейдинг" м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Як зазначає прокурор, справа підсудна на підставі ч. 5 ст. 29 ГПК України - Господарському суду Чернівецької області у зв`язку з тим, що відповідно змісту договору № 23-1070/21-БО-Т від 08.11.2021 та переліку об`єктів за якими здійснюється постачання природного газу, місцем поставки товарів або місцем виконання робіт чи послуг визначено адресу: 58002, Україна, Чернівецька область, м. Чернівці.

Частиною 1 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 29 ГПК України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Правила цієї статті застосовуються до зобов`язань, виконання яких з урахуванням їх особливостей можливе лише у певному місці. У разі якщо така особливість не визначена і не вбачається зі специфіки спірних відносин, то підсудність справи визначається за загальними правилами підсудності.

За загальним правилом, місце виконання зобов`язання є договірною умовою та узгоджується сторонами в договорі, та в даному випадку сторони можуть передбачити будь-яке місце виконання, яке буде зручне для сторін. Місце виконання договору, у випадку його визначення сторонами в договорі, є однією з умов договору, що зумовлює обов`язок виконання договору саме в погодженому сторонами місці.

Як вбачається з укладеного між сторонами договору № 23-1070/21-БО-Т про постачання природного газу від 08.11.2021, останній не містить умов щодо місця його виконання.

Згідно переліку об`єктів за якими здійснюється постачання природного газу вбачається, що об`єкти за якими здійснюється постачання природного газу частково знаходяться на території Чернівецької та Хмельницької областей.

При цьому, п. 1.5 договору передбачено, що у разі якщо об`єкти Споживча підключені до газорозподільних мереж розподілу природного газу який постачається за цим Договором. Здійснюється операторами газорозподільних мереж, а саме: АТ "Чернівцігаз", АТ "Хмельницькгаз" з яким (якими) Споживач уклав відповідний договір (договори).

Крім того, даний господарський спір не стосується виконання/невиконання відповідачем зобов`язань по договору № 23-1070/21-БО-Т про постачання природного газу від 08.11.2021 щодо поставки/непоставки товару, а стосується відшкодування збитків завданих в наслідок не здійснення саме відповідачем реєстрації КЕВ м. Чернівці в реєстрі споживачів.

Враховуючи вищезазначене суд доходить висновку, що підсудність даного спору повинна визначатись на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, а відтак клопотання відповідача підлягає задоволенню.

У відповідності до вимог ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Частиною 4 статті 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" визначено, що в Єдиному державному реєстрі повинні міститься відомості щодо місцезнаходження юридичної особи (адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені).

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія" Нафтогаз Трейдинг" зареєстроване за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Згідно з п. 1, 3 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи № 926/2375/24 за позовом Керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі його органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах Квартирно експлуатаційний відділ м. Чернівці до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія " Нафтогаз Трейдинг" м. Київ про відшкодування збитків у сумі 663675,30 грн направити за територіальною підсудністю до Господарського суду м. Києва (01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44 В).

Ухвала підписана 08.10.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя М.В. Швець