ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.2024 Справа № 914/3535/23

За позовом: Львівської міської ради,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Прикарпатпромарматура»,

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях,

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 ,

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 ,

третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 ,

третя особа 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Армапобутсервіс"

про зобов`язання до вчинення дій та скасування державної реєстрації права власності.

Суддя Манюк П.Т.

за участю секретаря Амбіцької І.О.

Представники учасників справи: не з`явилися.

Львівська міська рада звернулася до Господарського суду Львівської області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Прикарпатпромарматура» про зобов`язання передати будівлю гуртожитку на вул. П.Тичини, 14 у м. Львові у комунальну власність Львівської міської територіальної громади на частково-компенсаційній основі з виплатою компенсації у розмірі 120 330, 43 грн та скасування державної реєстрації права власності на об`єкт житлової нерухомості загальною площею 6 916, 9 кв.м., що знаходиться за адресою м. Львів, вул. П.Тичини, 14 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101 (номер запису про право власності 38181372).

Ухвалою суду (суддя Горецька З.В.) від 06.12.2023 відкрито провадження у справі № 914/3535/23 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 08.01.2024. Разом з тим, залучено до участі у справі Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Крім того, ухвалою суду від 01.02.2024 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача залучено: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Ухвалою суду від 08.04.2024 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Армапобутсервіс".

Хід розгляду справи відображено у відповідних ухвалах суду, зокрема ухвалою суду від 29.04.2024 задоволено заяву сторін про врегулювання спору за участю судді, провадження у справі зупинено та призначено спільну нараду на 03.06.2024.

Оскільки 03.06.2024 закінчився строк врегулювання спору за участю судді, який у відповідності до положень статті 190 ГПК України чітко визначений і продовженню не підлягає, ухвалою суду від 03.06.2024 припинено проведення процедури врегулювання спору за участю судді Горецької З.В., поновлено провадження у справі і передано матеріали справи № 914/3535/23 на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому ст. 32 ГПК України.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Львівської області від 07.06.2024 за № 57, відповідно до пункту 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду та рішення зборів суддів Господарського суду Львівської області від 11.03.2024 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 914/3535/23.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.2024 справу № 914/3535/23 передано на розгляд судді Манюка П.Т.

Ухвалою суду від 12.06.2024 (суддя Манюк П.Т.) справу прийнято до провадження, підготовче судове засідання призначено на 29.07.2024. Ухвалою суду від 29.07.2024 підготовче судове засідання відкладено на 26.08.2024.

Ухвалою суду від 26.08.2024 підготовче судове засідання відкладено на 23.09.2024. Ухвалою суду від 23.09.2024 підготовче судове засідання відкладено на 07.10.2024.

На адресу суду 23.09.2024 через систему Електронний суд від позивача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.

У підготовче судове засідання 07.10.2024 представники учасників справи не з`явились, причин нявки не повідомили.

Згідно з п. 5. ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на те, що розгляд справи по суті не розпочався та перебуває на стадії підготовчого провадження, заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Як передбачено п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, оскільки суд залишає без розгляду даний позов на підставі заяви позивача, з огляду на положення ст. 7 Закону України "Про судовий збір", правові підстави для повернення останньому суми сплаченого судового збору відсутні.

Керуючись ст. ст. 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

ухвалив:

1. Позов Львівської міської ради до Приватного акціонерного товариства «Прикарпатпромарматура» про зобов`язання передати будівлю гуртожитку на вул. П.Тичини, 14 у м. Львові у комунальну власність Львівської міської територіальної громади на частково-компенсаційній основі з виплатою компенсації у розмірі 120 330, 43 грн та скасування державної реєстрації права власності на об`єкт житлової нерухомості загальною площею 6 916, 9 кв.м., що знаходиться за адресою м. Львів, вул. П.Тичини, 14 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101 (номер запису про право власності 38181372- залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строки та в порядку визначеному нормами ГПК України.

Суддя Манюк П.Т.