overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2024 р. Cправа № 902/975/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О. Є., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Могилів-Подільської міської ради Вінницької області (місцезнаходження: площа Шевченка, буд. 6/16, м. Могилів-Подільський, Могилів-Подільський р-н, Вінницька обл., 24000; ідентифікаційний код юридичної особи: 26340549)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Геонадраресурс" (місцезнаходження: вул. Вінницька, буд. 17, смт Вендичани, Могилів-Подільський р-н, Вінницька обл., 24032; ідентифікаційний код юридичної особи: 36187931)

про внесення змін до Договорів оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2024 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Могилів-Подільської міської ради Вінницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Геонадраресурс" про внесення змін до Договору оренди землі від 18.10.2018, а саме:

- пункт 5 Договору викласти в новій редакції "Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 10784340,00 грн";

- пункт 9 Договору викласти в новій редакції "Орендна плата вноситься Орендарем в розмірі 12% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки".

Ухвалою від 11.09.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 902/975/24, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.10.2024.

На визначену судом дату, 07.10.2024, з`явився представник відповідача - директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Геонадраресурс" Коваль Л. В. Позивач правом участі в судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

За результатами судового засідання суд постановив протокольну ухвалу про відкладення розгляду справу на 21.10.2024.

В зв`язку з неявкою до суду представника позивача суд вважає необхідним повідомити останньому про дату, час та місце судового засідання у порядку, визначеному статтями 120, 121 ГПК України.

Керуючись статтями 120, 121, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити позивачу Могилів-Подільській міській раді Вінницької області, що підготовче засідання у справі № 902/975/24 відбудеться 21.10.2024 о 12:30 у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зала судових засідань № 3.

2. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

4. Примірник ухвали суду надіслати позивачу до електронного кабінету в системі ЄСІТС.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2024 р. Cправа № 902/993/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (місцезнаходження: вул. 600-річчя, буд. 13, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21021; ідентифікаційний код юридичної особи: 33126849)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра та Гарантія" (місцезнаходження: вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, м. Київ, 04112; ідентифікаційний код юридичної особи: 38705034)

про стягнення 97203,77 грн заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води,

ВСТАНОВИВ:

12.09.2024 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра та Гарантія" про стягнення 97203,77 грн заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води за період з 01.12.2020 по 30.04.2024.

Ухвалою від 17.09.2024 відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 07.10.2024.

На визначену судом дату, 07.10.2024, з`явився представник позивача Бондар В. М., відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався.

За наслідками судового засідання, 07.10.2024, суд постановив ухвалу про відкладення розгляду справи на 28.10.2024 (яку занесено до протоколу судового засідання).

В зв`язку з неявкою до суду представника відповідача суд вважає необхідним повідомити останньому про дату, час та місце судового засідання у порядку, визначеному статтями 120, 121 ГПК України.

Керуючись статтями 120, 121, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Довіра та Гарантія", що судове засідання з розгляду справи № 902/993/24 по суті відбудеться 28.10.2024 об 11:00 у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зала судових засідань № 3.

2. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

4. Примірник ухвали надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Довіра та Гарантія" (вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, м. Київ, 04112)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
08 жовтня 2024 р. Справа № 902/585/24
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 04 вересня 2024 р. у справі №902/585/24, яке набрало законної сили 03 жовтня 2024 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
08 жовтня 2024 р. Справа № 902/614/24
про виконання додаткового рішення господарського суду
Відповідно до додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 06 вересня 2024 р. у справі №902/614/24, яке набрало законної сили 08 жовтня 2024 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
08 жовтня 2024 р. Справа № 902/254/24
про виконання додаткового рішення господарського суду
Відповідно до додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 06 вересня 2024 р. у справі №902/254/24, яке набрало законної сили 08 жовтня 2024 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
07 жовтня 2024 року № 903/545/24-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 03.09.2024р. у справі № 903/545/24
Рішення набрало законної сили 02.10.2024р.

Стягувач: Прилісненська сільська рада (44614, Волинська обл., Камінь-Каширський район, село Прилісне, вул.Сойне, буд.1Б, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Агромікс-КР (50086, Дніпропетровська обл., м.Кривий Ріг, вул.Героїв АТО, буд.41, приміщення 10, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агромікс-КР (50086, Дніпропетровська обл., м.Кривий Ріг, вул.Героїв АТО, буд.41, приміщення 10, ) на користь Прилісненської сільської ради (44614, Волинська обл., Камінь-Каширський район, село Прилісне, вул.Сойне, буд.1Б, ) 381 672грн. 61 коп. заборгованості зі сплати орендної плати за землю.

Наказ дійсний для пред`явлення до 03.10.2027р.

Cуддя О. Г. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
07 жовтня 2024 року № 903/545/24-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 03.09.2024р. у справі № 903/545/24
Рішення набрало законної сили 02.10.2024р.

Стягувач: Прилісненська сільська рада (44614, Волинська обл., Камінь-Каширський район, село Прилісне, вул.Сойне, буд.1Б, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Агромікс-КР (50086, Дніпропетровська обл., м.Кривий Ріг, вул.Героїв АТО, буд.41, приміщення 10, )

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Агромікс-КР (50086, Дніпропетровська обл., м.Кривий Ріг, вул.Героїв АТО, буд.41, приміщення 10, ) повернути за актом прийому-передачі Прилісненській об`єднаній територіальній громаді в особі Прилісненської сільської ради (44614, Волинська обл., Камінь-Каширський район, село Прилісне, вул.Сойне, буд.1Б, ) земельні ділянки (з числа невитребуваних паїв) загальною площею 134, 95 га, а саме: площею 65,8400 га в урочищі Засилце, площею 17, 6500 га в урочищі Запрусновка, площею 15,0100 га в урочищі Широке, площею 18,8600 га в урочищі Хотітово та площею 17,5900 га в урочищі Хотітово у стані не гіршому порівняно із тим, у якому орендар її одержав в оренду.

Наказ дійсний для пред`явлення до 03.10.2027р.

Cуддя О. Г. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
07 жовтня 2024 року № 903/545/24-3
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 03.09.2024р. у справі № 903/545/24
Рішення набрало законної сили 02.10.2024р.

Стягувач: Волинська обласна прокуратура (43000, Волинська обл., м.Луцьк, вул. Винниченка, буд. 15, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Агромікс-КР (50086, Дніпропетровська обл., м.Кривий Ріг, вул.Героїв АТО, буд.41, приміщення 10, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агромікс-КР (50086, Дніпропетровська обл., м.Кривий Ріг, вул.Героїв АТО, буд.41, приміщення 10, ) на користь Волинської обласної прокуратури (43000, Волинська обл., м.Луцьк, вул. Винниченка, буд. 15, ) 9424грн 86коп витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до 03.01.2025р.

Cуддя О. Г. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ №1
про примусове виконання рішення
08 жовтня 2024 року Справа № 903/179/24
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 04.06.2024 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.09.2024 у справі №903/179/24
Рішення набрало законної сили 19.09.2024

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Шинака-Україна" (вул. Рівненська,4, с.Струмівка, Луцький р-н, Волинська обл, 45603, )

Боржник: Фізична особа-підприємець Дерко Іван Іванович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Дерко Івана Івановича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Шинака-Україна" (вул. Рівненська,4, с.Струмівка, Луцький р-н, Волинська обл, 45603, ) 986061,86 грн (дев`ятсот вісімдесят шість тисяч шістдесят одна гривня 86 коп) заборгованості.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 20.09.2027.

Cуддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ №2
про примусове виконання рішення
08 жовтня 2024 року Справаи № 903/179/24
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 04.06.2024 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.09.2024 у справі №903/179/24
Рішення набрало законної сили 19.09.2024

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Шинака-Україна" (вул. Рівненська,4, с.Струмівка, Луцький р-н, Волинська обл, 45603, )

Боржник: Фізична особа-підприємець Дерко Іван Іванович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Дерко Івана Івановича ( АДРЕСА_2 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Шинака-Україна" (45603, Волинська обл, Луцький р-н, с.Струмівка, вул. Рівненська,4,) 14790,93 грн витрат зі сплати судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 20.09.2027.

Cуддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ №3
про примусове виконання постанови
08 жовтня 2024 року Справа № 903/179/24
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.09.2024 у справі №903/179/24
Постанова набрала законної сили 19.09.2024

Стягувач: Фізична особа-підприємець Дерко Іван Іванович ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Шинака-Україна" (45603, Волинська обл, Луцький р-н, с. Струмівка, вул. Рівненська,4,)

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Шинака-Україна" (45603, Волинська обл, Луцький р-н, с. Струмівка, вул. Рівненська,4,) на користь Фізичної особи-підприємця Дерко Івана Івановича ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) 23741,91 грн витрат зі сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 20.09.2027.

Cуддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ №4
про примусове виконання додатковогорішення
08 жовтня 2024 року Справа № 903/179/24
На виконання додаткового рішення Господарського суду Волинської області від 18.06.2024 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.09.2024 у справі №903/179/24
Додаткове рішення набрало законної сили 19.09.2024
Боржник: Фізична особа-підприємець Дерко Іван Іванович ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 20.09.2027.
Cуддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 жовтня 2024 року Справа № 903/759/24

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Західземлепроект

про ухвалення додаткового рішення

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Західземлепроект

до відповідача: Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Любешівське лісомисливського господарства

про стягнення 254 200,00 грн.,

Встановив:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 02.10.2024 у справі №903/759/24 (суддя Вороняк А.С.) позов задоволено.

07.10.2024 на адресу суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Західземлепроект" адвоката Ірзи І.Я. від 04.10.2024 (вх. №01-74/1388/24 від 07.10.2024) про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат на професійну правничу (правову) допомогу в розмірі 10 000,00 грн. у справі №903/759/24.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Волинської області від 07.10.2024 №01-4/74, враховуючи відпустку судді Вороняка А.С., було проведено повторний автоматизований розподіл справи між суддями. Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2024, розгляд заяви по справі №903/759/24 було розподілено судді Дем`як В.М.

Відповідно до п.3 ч.1, ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Заява за формою і змістом відповідає вимогам чинного законодавства та є достатньою для її прийняття до розгляду.

Керуючись ст.ст. 244, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Прийняти та призначити до розгляду у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Західземлепроект за вх.№ 01-74/1388/24 від 07.10.2024 про ухвалення додаткового рішення у справі на 16 жовтня 2024 року на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

3. Запропонувати відповідачу подати письмові пояснення щодо поданого позивачем клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Ухвала підписана 08.10.2024.

Суддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 жовтня 2024 року Справа № 903/597/24

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Білий Слон Україна

про ухвалення додаткового рішення

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Білий Слон Україна

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова Група Зернарі

про стягнення 1665528,75 грн.,

Встановив:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 01.10.2024 у справі №903/597/24 (суддя Вороняк А.С.) позов задоволено.

07.10.2024 на адресу суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю Білий Слон Україна адвоката Левковича Т.В. від 04.10.2024 (вх. №01-74/1391/24 від 07.10.2024) про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат на професійну правничу (правову) допомогу в розмірі 81 750,00 грн. у справі №903/597/24.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Волинської області від 07.10.2024 №01-4/75, враховуючи відпустку судді Вороняка А.С., було проведено повторний автоматизований розподіл справи між суддями. Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2024, розгляд заяви по справі №903/597/24 було розподілено судді Дем`як В.М.

Відповідно до п.3 ч.1, ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Заява за формою і змістом відповідає вимогам чинного законодавства та є достатньою для її прийняття до розгляду.

Керуючись ст.ст. 244, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Прийняти та призначити до розгляду у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Білий Слон Україна вх. №01-74/1391/24 від 07.10.2024 про ухвалення додаткового рішення у справі на 16 жовтня 2024 року на 11:15 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

3. Запропонувати відповідачу подати письмові пояснення щодо поданого позивачем клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Ухвала підписана 08.10.2024.

Суддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

08 жовтня 2024 року Справа № 903/725/24

за позовом: Відділу освіти, молоді та спорту Турійської селищної ради, смт. Турійськ, Волинська обл.

до відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир, м. Володимир, Волинська обл.

про стягнення 28 911 грн 90 коп.

Суддя Кравчук А. М.

Суть спору: 14.08.2024 на адресу суду надійшла позовна заява Відділу освіти, молоді та спорту Турійської селищної ради до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир про стягнення 28 911 грн 90 коп вартості спожитої за договором №120 від 01.12.2023 електроенергії.

Ухвалою суду від 15.08.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Однак, позовна заява Відділу освіти, молоді та спорту Турійської селищної ради не містить підпису представника або іншою особи, якій надано право звертатися до суду в інтересах Відділу освіти, молоді та спорту Турійської селищної ради.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву не підписано або підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.

Беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Судом роз`яснюється, що відповідно до п. 4 ст. 226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 226, 234-235 ГПК України господарський суд,

ухвалив:

Позовну заяву Відділу освіти, молоді та спорту Турійської селищної ради № 423/01-08/2-24 від 09.08.2024 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир про стягнення 28 911 грн 90 коп. залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду підписана 08.10.2024

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 жовтня 2024 року Справа № 903/70/21

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши заяву представника фізичної особи-підприємця Масалова Сергія Миколайовича про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі №903/70/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-зерно-продукт» до фізичної особи-підприємця Масалова Сергія Миколайовича про стягнення 1426889,36 грн,

ВСТАНОВИВ:

07.10.2024 представниця фізичної особи-підприємця Масалова Сергія Миколайовича сформувала в системі «Електронний суд» заяву, в якій просить суд визнати наказ №9003/70/21-1 від 11.05.2021 Господарського суду Волинської області про примусове виконання рішення у справі №903/70/21, таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч.1, 3 ст.328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Вивчивши матеріали заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника фізичної особи-підприємця Масалова Сергія Миколайовича про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню прийняти до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 15 жовтня 2024 року о 10:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (пр. Волі, 54а, м. Луцьк) в залі судових засідань №103.

3. Заявнику (боржнику) та стягувачу подати до 14.10.2024 докази виконання наказу Господарського суду Волинської області про примусове виконання рішення у справі №903/70/21.

4. Запропонувати стягувачу до 14.10.2024 подати суду письмові нормативно-обґрунтовані пояснення, щодо поданої заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, з долученням належних доказів на підтвердження викладеного у власному поясненні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 08.10.2024.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя І. О. Гарбар