ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03 жовтня 2024 року м. Тернопіль Справа № 921/454/24
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши заяву без номера від 13.09.2024 (вх.№7139 від 16.09.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН", місто Київ

про визнання грошових вимог

у справі

про неплатоспроможність

боржника фізичної особи ОСОБА_1 , с.Лісники Бережанського району Тернопільської області,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 15 серпня 2024 року відкрито провадження у справі; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича вул.Полковника Д.Нечая, 25а, оф.3, м.Тернопіль, Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №738 від 08.04.2013).

13.09.2024 через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС до господарського суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН" із заявою без номера від 13.09.2024 (вх.№7139 від 16.09.2024) про визнання грошових вимог відносно боржниці на суму 585488,74грн.

Ухвалою суду від 24.09.2024 прийнято до розгляду заяву кредитора про визнання грошових вимог відносно ОСОБА_1 та призначено розгляд заяви у попередньому засіданні на 03.10.2024.

03.09.2024 через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС представником кредитора ТОВ "ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН, адвокатом Сисоєвою К.М., яка діє на підставі ордеру серії АН №1523078 від 30.09.2024, подано клопотання без номера від 30.09.2024 (вх.№7539) про її участь у судовому засіданні 03.10.2024 та у всіх наступних судових засіданнях у справі №921/454/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, котре обґрунтовано нормами ст.212 ЦПК України.

Ухвалою суду від 01.10.2024 клопотання про участь адвоката Сисоєвої К.М. в судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції залишено без розгляду.

В попереднє судове засідання представник кредитора не з`явився; про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення ухвали від 24.09.2024 через електронний кабінет, зареєстрований в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, яка міститься в матеріалах справи.

03.10.2024 кредитором через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС подано заяву без номера від 03.10.2024 (вх. №7603) про відкладення попереднього засідання через неможливість прибути в судове засідання адвоката Сисоєвої К.М., у зв`язку із значною територіальною віддаленістю її місця роботи (м.Харків).

Присутні учасники справи в судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання та відкладення попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур з банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.47 КУзПБ у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч.1 ст.45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна, за необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні.

Враховуючи заяву представника кредитора, думку арбітражного керуючого та представника боржника, а також беручи до уваги, що розгляд заявлених грошових вимог потребує заслуховування пояснень кредитора, з метою правильного і всебічного розгляду заяви, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні по розгляду заяви кредитора, згідно статей 202, 216 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 47, 122 Кодексом України з питань процедур банкрутства, ст.ст.202, 216, 223, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» як кредитора у справі №921/454/24 про те, що судом 03.10.2024 оголошено перерву в судовому засіданні до 29.10.2024 до 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №3, 5 поверх.

2. Копію ухвали надіслати:

- рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

- адвокату Півтораку Володимиру Михайловичу в електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС;

- арбітражному керуючому Шимечку Андрію Ярославовичу в електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС;

- Товариству з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН" в електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили 03.10.2024 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик