ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"01" жовтня 2024 р. Справа № 916/4284/24

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

розглянувши матеріали заяви від 26.09.2024 за вх.№4385/24 Комунальної установи "ОДЕСРЕКЛАМА" Одеської міської ради (65091, м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2-Д, ) про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АМПЄР» (65009, м. Одеса, Гагарінське плато, буд. 5/3, апартаменти № 185, ) 951,79 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

26.09.2024 за вх.№4385/24 до суду від КУ "ОДЕСРЕКЛАМА" Одеської міської ради надійшла заява про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ «АМПЄР» 951,79 грн заборгованості.

Підставою звернення заявника із даною заявою стало невиконання боржником зобов`язань за укладеним між ними договором № 2994-од від 16.03.2023 на право тимчасового користування місцями для розташування рекламних засобів в частині не дотримання своєчасної сплати за надані послуги в сумі 951,79 грн.

01.10.2024 за вх.№35706/24 від боржника надійшла заява про сплату основної заборгованості за договором № 2994-од від 16.03.2023 у розмірі 951,79 грн та судового збору у розмірі 242,24грн на розрахунковий рахунок КУ "ОДЕСРЕКЛАМА" Одеської міської ради, визначений у договорі № 2994-од від 16.03.2023 та додатках до нього, що підтверджується платіжними інструкціями №988 від 27.09.2024, №993 від 30.09.2024.

Згідно ч. 2 ст. 41 ГПК України при розгляді вимог у наказному провадженні учасниками справи є заявник та боржник.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.147, ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу. Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (п. 8 ч.1, ч.2 ст.152 ГПК України).

Згідно ч. 1 ст.153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

З урахуванням викладеного, суд зазначає, що під час вирішення судом питання щодо видачі судового наказу за заявою КУ "ОДЕСРЕКЛАМА" Одеської міської ради від 26.09.2024 за вх.№4385/24 про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ «АМПЄР» 951,79 грн заборгованості, до суду надійшла заява останнього від 01.10.2024 за вх.№35706/24 із доказами, які підтверджують сплату заборгованості у розмірі 951,79 грн за договором № 2994-од від 16.03.2023, що підтверджується платіжними інструкціями №988 від 27.09.2024, №993 від 30.09.2024, а отже наразі судом із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги заявника, у зв`язку з чим, з урахуванням положень п. 8 ч.1 ст.152 ГПК суд відмовляє у задоволенні заяви від 26.09.2024 за вх.№4385/24 Комунальної установи "ОДЕСРЕКЛАМА" Одеської міської ради (65091, м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2-Д, ) про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АМПЄР» (65009, м. Одеса, Гагарінське плато, буд. 5/3, апартаменти № 185, ) 951,79 грн заборгованості. При цьому, згідно ч. 1 ст.153 ГПК, суд зазначає, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 8 ч. 1 ст. 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом.

Керуючись ст.ст. 148, 152, 153, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити Комунальній установі "ОДЕСРЕКЛАМА" Одеської міської ради (65091, м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2-Д, ) у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АМПЄР» (65009, м. Одеса, Гагарінське плато, буд. 5/3, апартаменти № 185, ) 951,79 грн заборгованості за заявою від 26.09.2024 за вх.№4385/24.

2. Повідомити заявника, що відповідно до ч.1 ст.153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 8 ч. 1 ст. 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

3. До уваги заявника, згідно ч.2 ст.151 ГПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

4. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили 01.10.2024 та згідно ч.2 ст.254, п.1 ч.1 ст.255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.А. Малярчук