ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03 жовтня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/1401/24

Суддя Господарського суду Чернівецької області Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група Зернарі, Волинська обл.

до товариства з обмеженою відповідальністю Трітікум_АТ, Чернівецька обл.

про зобов`язання вчинити дії та стягнення штрафу в сумі 1348031,48 грн

та

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Трітікум_АТ, Чернівецька обл.

до товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група Зернарі, Волинська обл.

про визнання недійсними умов договору поставки №О-04/10/23 від 04.10.2023 та стягнення заборгованості в сумі 203573,03 грн

представники сторін:

від позивача за первісним позовом Манченко О.В., ордер серія АТ №1072353 від 21.06.2024

від відповідача за первісним позовом не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Торгова група Зернарі звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Трітікум_АТ в якому просить:

- зобов`язати відповідача надати позивачу оригінальні документи, передбачені договором поставки №О-04/10/23 від 04.10.2023, а саме: рахунок-фактуру щодо партії товару передбаченого видатковою накладною №28 від 06.10.2023, акти прийомки-передачі, якісне посвідчення, звіт ф.29-СГ 2023;

- стягнути з відповідача на користь позивача штраф у розмірі 1348031,48 грн згідно договору поставки №О-04/10/23 від 04.10.2023.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2024 справу №926/1401/24 передано на розгляд судді Миронюку С.О.

Ухвалою від 27.05.2024 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група Зернарі залишено без руху, встановлено позивачу строк 10 днів з дня отримання цієї ухвали для усунення названих в ній недоліків шляхом надання до Господарського суду Чернівецької області доказів сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ухвалою від 05.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.06.2024.

20.06.2024 до суду від відповідача надійшла зустрічна позовна заява та відзив на позовну заяву, в якому, з-поміж іншого, заявлено клопотання про витребування доказів.

21.06.2024 до суду від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою від 24.06.2024 задоволено заяву представника позивача від 21.06.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

26.06.2024 до суду від відповідача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без участі представника відповідача.

Ухвалою від 27.06.2024 призначено підготовче судове засідання на 17.07.2024.

15.07.2024 до суду від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів.

Ухвалою від 17.07.2024 прийнято зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Трітікум_АТ до товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група Зернарі про визнання недійсними умов договору поставки №О-04/10/23 від 04.10.2023 та стягнення заборгованості в сумі 179200,60 грн до спільного розгляду з первісним позовом, вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом, відмовлено у задоволенні клопотання відповідача за первісним позовом про витребування доказів, відкладено підготовче судове засідання на 10.09.2024.

02.08.2024 до суду від відповідача за зустрічним позовом надійшов відзив на зустрічну позовну заяву.

20.08.2024 до суду від позивача за зустрічним позовом надійшла відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву.

05.09.2024 до суду від позивача за зустрічним позовом надійшло клопотання про збільшення розміру позовних вимог за зустрічним позовом.

Ухвалою від 10.09.2024 прийнято клопотання позивача за зустрічним позовом від 04.09.2024 про збільшення розміру позовних вимог до розгляду, закрито підготовче провадження, призначено справу до розгляду по суті на 03.10.2024.

02.10.2024 до суду від відповідача за первісним позовом надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача. У вказаному клопотанні також зазначено про суму судових витрат на професійну правову допомогу в розмірі 30280,00 грн та надано відповідні докази.

03.10.2024 до суду від позивача за зустрічним позовом надійшло клопотання про залишення зустрічного позову без розгляду.

У судовому засіданні 03.10.2024 представник позивача за первісним позовом не заперечував проти задоволення клопотання про залишення зустрічного позову без розгляду.

Представник відповідача за первісним позовом у судове засідання 03.10.2024 не з`явився.

З врахуванням клопотання від 02.10.2024 про розгляд справи без участі представника відповідача, суд вважає за можливе здійснювати розгляд справи по суті за відсутності представника відповідача за первісним позовом.

Розглянувши клопотання позивача за зустрічним позовом від 02.10.2024 про залишення зустрічного позову без розгляду, суд зазначає наступне.

В клопотанні зазначено, що у зв`язку з неможливістю адвоката Телешман І.І. взяти участь в розгляді даної справи, відповідач на даний час не має можливості отримати правничу допомогу іншого адвоката, з метою недопущення порушення розумних строків розгляду справи та неможливістю прибути в судове засідання адвоката Телешман І.І. позивач за зустрічним позовом просить залишити без розгляду позовну вимогу за зустрічним позовом про визнання недійсним пункту 7.5 Договору поставки №О-04/10/23 від 04.10.2023, що укладений між товариством з обмеженою відповідальністю Трітікум_АТ та товариством з обмеженою відповідальністю «Торгова група Зернарі».

У вказаному клопотанні також зазначено про суму судових витрат на професійну правову допомогу в розмірі 15000,00 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що на момент подання клопотання про залишення позову без розгляду не розпочато розгляд справи по суті, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача за зустрічним позовом від 02.10.2024 про залишення зустрічного позову без розгляду в частині визнання недійсним пункту 7.5 договору поставки №О-04/10/23 від 04.10.2023.

Відтак, подальший розгляд справи судом здійснюватиметься з урахуванням вимог позивача за зустрічним позовом про стягнення заборгованості в сумі 203573,03 грн.

У судовому засіданні 03.10.2024 суд заслухав вступне слово позивача щодо змісту та підстав позову.

В подальшому, у судовому засіданні виникла необхідність оголошення перерви в розгляді справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи неможливість вирішення судом спору в даному судовому засіданні, з метою належної реалізації сторонами своїх прав та виконання обов`язків, передбачених процесуальним законодавством, дотримання принципів верховенства права, рівності усіх учасників судового процесу перед законом та судом та принципу змагальності сторін, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 216, 226, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання позивача за зустрічним позовом від 02.10.2024 про залишення зустрічного позову без розгляду в частині визнання недійсним пункту 7.5 договору поставки №О-04/10/23 від 04.10.2023 задовольнити.

2. Здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням вимог позивача за зустрічним позовом про стягнення заборгованості в сумі 203573,03 грн.

3. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 22 жовтня 2024 року о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №1.

4. Судове засідання, призначене на 22.10.2024 року о 15:00 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача за первісним позовом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О.Миронюк