УХВАЛА

27 вересня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/8987/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б.- головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги розглянувши матеріали касаційної скарги Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2023

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2024

у справі за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до відповідачів: 1) Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання Азот", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінкепітал Груп"

про визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

12.08.2024 через підсистему «Електронний суд» до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (далі - скаржник) на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2024 у справі № 910/8987/23.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.09.2024 касаційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із необхідністю подачі заяви про усунення недоліків до якої долучити документ про сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі - 4 294,40 грн, уточнену редакцію касаційної скарги із належним обґрунтуванням підстав касаційного оскарження, передбачених частиною 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України та докази надіслання нової редакції касаційної скарги іншим сторонам у справі.

Верховним Судом надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги який не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

Вказана ухвала отримана скаржником через електронний суд 03.09.2024, що підтверджуються довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду, тобто строк на усунення недоліків касаційної скарги спливає 13.09.2024.

Отже останнім днем десятиденного строку з дня вручення копії зазначеної ухвали є 13.09.2024.

Однак, зазначені в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.09.2024 недоліки у встановлений строк усунуті не були.

09.09.2024 через підсистему «Електронний суд» до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" надійшла заява про долучення до матеріалів касаційної скарги доказів сплати судового збору у розмірі 3 435,52 грн. (платіжна інструкція від 06.09.2024).

Оскільки скаржник у встановлений законом строк не усунув належним чином недоліки, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 02.09.2024 та не надав суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі - 4 294,40 грн і уточнену редакцію касаційної скарги із належним обґрунтуванням підстав касаційного оскарження, передбачених частиною 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, касаційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2024 належить повернути на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2024 у справі № 910/8987/23 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак