ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" вересня 2024 р. Справа № 911/749/20

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом виконувача обов`язків керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області

в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби

до 1. Комунального підприємства Управління капітального будівництва Крюківщинської сільської ради

2. Товариства з обмеженою відповідальністю АМК Інжиніринг

про визнання недійсним договору

установив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/749/20 за позовом виконувача обов`язків керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби до Комунального підприємства Управління капітального будівництва» Крюківщинської сільської ради (далі КП "УКБ") та Товариства з обмеженою відповідальністю АМК Інжиніринг (далі ТОВ АМК Інжиніринг) про визнання недійсним договору підряду №1-02/20 від 11.02.2020, укладеного між КП "УКБ" та ТОВ АМК Інжиніринг з предметом договору Реконструкція нежитлового приміщення під розміщення амбулаторії загальної практики сімейної медицини по вул. Вишнева, 27, с. Крюківщина Києво-Святошинського району Київської області.

Позовні вимоги обґрунтовані обставинами порушення вимог Закону України «Про публічні закупівлі» під час проведення тендерних торгів, за результатами яких укладено спірний договір, як наслідок невідповідність змісту такого договору нормам чинного законодавства.

На підтвердження таких обставин прокуратура посилається на Висновок Північного офісу Держаудитслужби про результат моніторингу закупівлі UА-2019-12-28-000839-b (далі Висновок), яким встановлено порушення законодавства в частині розгляду та/або відхилення (не відхилення) замовником тендерної пропозиції.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.09.2024 у справі №911/749/20 зупинено провадження у справі №911/749/20 до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Київської області у справі №640/5869/20.

17.09.2024 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява від Києво-Святошинської окружної прокуратури про поновлення провадження у справі №911/749/20 з огляду на усунення обставин, що викликали зупинення провадження у цій справі.

Так, постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.04.2024 у справі №640/5869/20 рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.12.2022 у цій справі залишено без змін.

Відповідно до приписів частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі №911/749/20, зважаючи на усунення обставин, що зумовили його зупинення.

До того ж суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись ст. ст. 120, 216, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Поновити загальне позовне провадження у справі №911/749/20.

2. Призначити на 21.10.2024 об 11:00 підготовче засідання у справі, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Повідомити учасників судового процесу про призначення підготовчого засідання.

4. Повідомити учасників судового процесу про можливість надавати суду письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду згідно статті 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає.

Суддя В.А. Ярема