ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"23" вересня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4053/23

Господарський суд Одеської області у складі

судді Малярчук І.А.,

секретаря судового засідання: Ігнатишеної А.О.,

за участю представників сторін:

від позивача: Шевченко А.О. - за довіреністю №7936-К-Н-О від 14.09.2021,

від відповідачів: не з`явились,

дослідивши матеріали справи №916/4053/23 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ) до Селянського (фермерського) господарства «Бородатого Василя Федоровича» (68644, Одеська обл., Ізмаїльський р-н, с. Матроска, вул. П. Фурдуя, буд. 13, код ЄДРПОЛУ 25425350), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості у розмірі 3202683,33 грн,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача, заперечень відповідача, заяв, клопотань, процесуальні дії суду:

Позивач позовні вимоги обґрунтовує тим, що 12.05.2022 між сторонами було укладено кредитний договір № 25425350-КД-1 відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у розмірі 3000000,00 грн, із терміном повернення до 01.11.2022. Крім цього, 12.05.2022 між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 було укладено договір поруки № 25425350-ДП-1/1, предметом якого є надання ОСОБА_1 поруки за виконання зобов`язань С(Ф)Г « Бородатого Василя Федоровича », які випливають з кредитного договору № 25425350-КД-1 від 12.05.2022. На виконання кредитного договору відповідачу було перераховано кредитні кошти на поточний рахунок у розмірі 3000000,00 грн. Станом на 12.09.2023 заборгованість відповідача за кредитним договором становить 3202683,33 грн, яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 1500000,00 грн, заборгованості за процентами у розмірі 202683,33 грн, заборгованості перед державою за зворотною вимогою за сплаченою гарантією у розмірі 1500000,00 грн.

Відповідачі у судові засідання не з`являлись, правом на подання відзиву не скористались, у зв`язку з чим справу судом розглянуто за наявними в ній матеріалами. При цьому, суд враховує, що ухвали суду від 19.09.2023, від 03.10.2023, від 10.07.2024 були надіслані за адресою реєстрації С(Ф)Г « Бородатого Василя Федоровича » та ОСОБА_1 , але вручені відповідачам не були та 03.10.2023, 25.10.2023, 27.10.2023, 31.10.2023, 30.07.2024 повернуті до суду з поміткою відділення зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою», з цих підстав 31.07.2024, 12.08.2024 для відповідачів судом зроблено публікацію на сайті суду із розміщенням інформації щодо розгляду даної справи. Крім цього, судом направлені ухвали суду на вказану позивачем електронну адресу відповідачів, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідками суду від 14.06.2024, від 18.08.2024, від 28.11.2023, від 25.01.2024, від 13.02.2024. Також, ОСОБА_1 були отримані 25.07.2024, 15.08.2024, 14.09.2024 ухвали суд від 10.07.2024, від 14.06.2024 та від 04.09.2024. Ухвала суду від 04.09.2024 вручена С(Ф)Г «Бородатого Василя Федоровича» не була та 19.09.2024 повернута до суду з поміткою відділення зв`язку «за закінченням терміну зберігання».

Ухвалою суду від 19.09.2023 відкрито провадження у справі №916/4053/23; поставлено розглядати справу №916/4053/23 в порядку загального позовного провадження.

15.09.2023 за вх.№2-1380/23 до Господарського суду Одеської області надійшла заява про забезпечення позову від Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ) до Селянського (фермерського) господарства « Бородатого Василя Федоровича » (68644, Одеська обл., Ізмаїльський р-н, с. Матроска, вул. П. Фурдуя, буд. 13, код ЄДРПОЛУ 25425350), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ) про забезпечення позову, в якій заявник просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1 (РНКОПП: НОМЕР_1 ), а саме: за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна: 12; житловий будинок загальною площею (кв.м): 109.3, житлова площа (кв.м): 69.7; із господарськими будинками та спорудами: «А» з прибудовами а та а1, верандою а3, ганками а4 та а5, погріб під частиною будівлі під-а, сарай Б, сарай В, убиральня Т, колодязь питний к, огорожа №1, ворота №2, вимощення №3, розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 18.09.2023 повернуто АТ КБ «Приватбанк» заяву про забезпечення позову від 15.09.2023 за вх.№2-1380/23.

Ухвалою суду від 03.10.2023 зупинено провадження по справі №916/4053/23; направлено матеріали справи №916/4053/23 до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Постановою Південно-західним апеляційним господарським судом від 20.12.2023 залишено без змін ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.09.2023 у справі №916/4053/23.

Постановою Верховного суду від 29.02.2024 касаційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» задоволено; постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.12.2023 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.09.2023 у справі № 916/4053/23 скасовано; справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання щодо прийняття заяви Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про забезпечення позову. Як підставу для скасування судового рішення ВС у постанові відображено, що оцінка обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів забезпечення позову з урахуванням умов: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову має здійснюватися господарським судом під час вирішення питання про вжиття заходів забезпечення позову, наслідком чого буде задоволення відповідної заяви або відмова у її задоволенні.

Ухвалою суду від 01.04.2024 відмовлено Акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк» у задоволенні заяви про забезпечення позову від 15.09.2023 за вх.№2-1380/23.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.05.2024 апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" задоволено; ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.04.2024 у справі №916/4053/23 скасовано; заяву Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про забезпечення позову задоволено; накладено арешт в межах ціни позову на нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1 , а саме: за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна: 12; житловий будинок загальною площею (кв.м): 109.3, житлова площа (кв.м): 69.7; із господарськими будинками та спорудами: "А" з прибудовами а та а1, верандою а3, ганками а4 та а5, погріб під частиною будівлі під-а, сарай Б, сарай В, убиральня Т, колодязь питний к, огорожа №1, ворота №2, вимощення №3, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 14.06.2024 поновлено провадження по справі №916/4053/23; призначено підготовче засідання суду на "10" липня 2024 р. о 12:00.

У підготовчому засіданні 10.07.2024 було оголошено протокольну ухвалу про перерву до 12.08.2024 о 10:00.

У підготовчому засіданні 12.08.2024 було оголошено протокольну ухвалу про перерву до 04.09.2024 о 11:30.

Ухвалою суду від 04.009.2024 закрито підготовче провадження по справі №916/4053/23, призначено справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 23.09.2024 09:30.

Зміст спірних правовідносин, фактичні обставини справи та докази, на підставі яких судом встановлені обставини справи:

12.05.2022 між АТ КБ «Приватбанк» (банк) та Селянським (фермерським) господарством «Бородатого Василя Федоровича» (позичальник) було укладено кредитний договір №25425350-КД-1, за умови якого Банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язується надати Позичальнику кредит у вигляді згідно з п. А.1 цього Договору, з лімітом та на цілі, зазначені у п. А.2 цього Договору, не пізніше 5 днів з моменту, зазначеного у другому абзаці п. 2.1.2 цього Договору, в обмін на зобов`язання Позичальника щодо повернення кредиту, сплати процентів, винагороди, в обумовлені цим Договором терміни. Вид кредиту - строковий кредит. Ліміт цього Договору: 3000000,00 грн, на наступні цілі - посівів сільськогосподарських культур, купівлі сільськогосподарської продукції (сільськогосподарських товарів), що підпадає під визначення груп 1- 24 УКТЗЕД, а також добрив, засобів захисту рослин, пестицидів та агрохімікатів, пально-мастильних матеріалів, запасних частин, основних засобів та нематеріальних активів, оплати праці, оренди нерухомого та рухомого майна, інших товарів (робіт, послуг), що використовуються суб`єктами господарювання - сільськогосподарськими товаровиробниками під час провадження операційної діяльності. Термін повернення кредиту до 01.12.2024. Кінцевий термін повернення кредиту 01.11.2022. Рахунки для обслуговування кредиту: рахунок 3441 (у гривні), отримувач: АТ КБ "ПРИВАТБАНК", МФО 305299, (IBAN - НОМЕР_3). Зобов`язання Позичальника забезпечуються: Договором поруки, укладеним з ОСОБА_1 . Тип процентної ставки за цим Договором - фіксована. За користування кредитом Позичальник сплачує проценти у розмірі 12.26 (дванадцять цілих двадцять шiсть сотих) % річних від суми непогашеної заборгованості за кредитом. У випадку порушення Позичальником будь-якого із зобов`язань, передбачених п. 2.2.13 цього Договору, Банк за користування кредитом встановлює Позичальнику проценти у розмірі 15.26 (п`ятнадцять цілих двадцять шiсть сотих) % річних від суми непогашеної заборгованості за кредитом. При цьому Банк направляє Позичальнику письмове повідомлення із зазначенням підстави - порушення зобов`язань, передбачених п. 2.2.13 цього Договору та дати початку нарахування підвищених процентів, без внесення змін до цього Договору. За умови відновлення виконання Позичальником зобов`язань, передбачених п. 2.2.13 цього Договору, Позичальник за користування кредитом сплачує проценти у розмірі зазначеному в п. А.6.1 цього Договору. При цьому Банк направляє письмове повідомлення Позичальнику із зазначенням процентної ставки у розмірі, зазначеному в п. А.6.1 цього Договору та дати початку її нарахування. Сторони дійшли згоди, що по закінченню кожних 12 місяців з дня укладання цього Договору розмір процентної ставки за користування кредитом, що зазначений в п.п. А.6.1, А.6.2, А.7 цього Договору, може бути переглянуто за ініціативою однієї із Сторін, про що Сторони укладають Додаткову угоду до цього Договору. У випадку відмови Позичальника від розміру процентної ставки, переглянутої за ініціативи Банку, Сторони узгодили, що за користування кредитом Позичальник сплачує проценти у розмірі облікової ставки НБУ на дату перегляду, помноженої на 3, про що Банк направляє письмове повідомлення Позичальнику із зазначенням дати початку їх нарахування без внесення змін до цього Договору. У випадку порушення Позичальником термінів/строків погашення заборгованості за кредитом, встановлених п.п. 2.2.3 цього Договору Позичальник сплачує Банку проценти за користуванням кредитом у розмірі 24.52 (двадцять чотири цілих п`ятдесят двi сотих) % річних від суми простроченої заборгованості за кредитом. Проценти за користування кредитними коштами нараховуються та сплачуються щомісячно, датою сплати процентів є 1-е число кожного поточного місяця, починаючи з дати підписання цього Договору, якщо інше не передбачене п. 7.2 цього Договору. У випадку несплати процентів у зазначений термін вони вважаються простроченими (п.п. 1.1., А.1.- А.8. договору).

12.05.2022 між АТ КБ «Приватбанк» (банк) та ОСОБА_1 (поручитель) було укладено договір поруки № 25425350-ДП-1/1, предметом цього договору є надання поруки Поручителем перед Кредитором за виконання зобов`язань ФГ БОРОДАТОГО ВАСИЛЯ ФЕДОРОВИЧА СЕЛЯНСЬКЕ, місцезнаходження якого: 68664, УКРАЇНА, ОБЛ. ОДЕСЬКА, Р-Н. ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ, СЕЛ. МАТРОСЬКА, ВУЛ. ФУРДУЯ, Б. 13, код в далі - «Боржник» зобов`язань за Кредитним договором № 25425350-КД-1 від 12.05.2022. Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання зобов`язань за Кредитним договором в тому ж розмірі, що і Боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. Згідно цього пункту Поручитель відповідає перед Кредитором всіма власними коштами та майном, яке належить йому на праві власності. У випадку припинення боржника, та/або заміни боржника в зобов`язанні/зобов`язаннях за кредитним договором на будь-яку іншу особу та переходу зобов`язання/зобов`язань боржника до будь-якої (будь-яких) іншої (інших) особи (осіб), внаслідок правонаступництва та/або переведення боргу на будь-яку інші особу (нового боржника), порука зберігає свою чинність в початковому обсязі до моменту повного виконання зобов`язань за кредитним договором. Поручитель приймає на себе зобов`язання та згодний відповідати за виконання кредитного договору за боржника, а також за будь-якого іншого боржника (нового боржника) при настанні вказаних в даному пункті обставин, в зв`язку з чим, поручитель надає поруку перед кредитором за виконання новим боржником зобов`язань за кредитним договором у розмірі і порядку, визначеному умовами кредитного договору. При цьому, будь-які додаткові узгодження з поручителем не потрібні (п.п. 1.1., 1.2. договору поруки).

12.05.2022 між АТ КБ «Приватбанк» та Селянським (фермерським) господарством «Бородатого Василя Федоровича» було укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору, відповідно до якої сторони узгодили, що протягом строку кредиту, зазначеного в п. А.3. Кредитного договору, за умови належного виконання позичальником положень Порядку програми фінансової державної підтримки суб`єктів малого та середнього підприємства та умов цієї Додаткової угоди, позичальник має право на отримання фінансової державної підтримки. За користування кредитом на умовах та в порядку визначених цією Додатковою угодою, позичальник сплачує банку базову процентну ставку, яка становить 12.26 % річних. Розмір базової процентної ставки визначений за формулою: Індекс UIRD (3 місяці) + 6%; але не більше Індекс UIRD (3міс)+7% (обмеження встановлюється на дату укладання цієї Додаткової угоди). Подальший перегляд базової процентної ставки здійснюється відповідно до умов п. 2.1. цієї Додаткової угоди за визначеною вище формулою без обмежень, де Індекс UIRD - український індекс ставок за депозитами фізичних осіб, що розраховується на основі номінальних ставок ринку депозитів фізичних осіб, які оголошуються банками України на строк 3 місяці. На дату укладання цієї Додаткової угоди значення індексу береться на дату, що передує даті підписання цієї Додаткової угоди, або остання, що опублікована на офіційному сайті Національного Банку України. Банк щокварталу з урахуванням зміни зазначеного індексу переглядає розмір базової процентної ставки. При перегляді розміру базової процентної ставки банк використовує розмір індексу UIRD, що офіційно визначений на 14 число останнього місяця календарного кварталу або розміру, що є останнім до цієї дати та опублікованим на сайті Національного Банку України, надалі дата перегляду розміру базової процентної ставки. Датою зміни розміру базової процентної ставки за користування кредитом є 1-ше число першого місяця календарного кварталу, що слідує за кварталом, в якому банк визначив розмір індексу UIRD для розрахунку базової процентної ставки на наступний календарний квартал. У випадку прострочення понад 15 днів позичальником своїх зобов`язань по погашенню кредиту і/або процентів в розмірі, зазначеному в п. 2.3., 2.7. цієї Додаткової угоди, позичальник сплачує банку проценти за користування кредитом в порядку та розмірі: в період прострочення з 1-го до 15-го включно - в розмірі базової процентної ставки, що діяла на період прострочення; в період з 16 числа місяця, в якому виникла прострочена заборгованість до дати її погашення - в розмірі, визначеному за формулою: розмір базової процентної ставки з урахуванням її зміни згідно п. 2.1. цієї Додаткової угоди + 5% річних; в період з дати погашення заборгованості до кінця місяця, в якому існувала заборгованість - в розмірі базової процентної ставки, що діяла на дату сплати. Погашення кредиту (тіла) позичальник здійснює рівними частинами в строки і розмірах, що зазначені в Додатку 1 (Графік погашення кредиту), що є невід`ємною частиною цієї Додаткової угоди (п.п. 2.1., 2.2., 2.7.).

Відповідно до п. 2.13., 2.14. додаткової угоди №1 від 12.05.2022 позичальник визнає та підтверджує, що банк має всі повноваження стягувати з нього прострочену перед державою заборгованість та застосовувати інші інструменти врегулювання заборгованості (в тому числі, але не виключно, за рахунок реалізації простроченої заборгованості перед бюджетом). За змістом п. 2.14. Додаткової угоди грошові кошти, отримані від звернення стягнення щодо забезпечення або в результаті інших заходів щодо стягнення з позичальника простроченої заборгованості, направляються, в тому числі в рахунок відшкодування (в порядку регресу) сплачених гарантом, до моменту повного повернення (відшкодування) гаранту сплачених сум сплати за гарантією.

Для здійснення погашення кредиту та сплати інших платежів за кредитним договором № 25425350-КД-1 від 12.05.2022 відповідачу було відкрито рахунок НОМЕР_4.

27.10.2022 між АТ КБ «Приватбанк» та Селянським (фермерським) господарством «Бородатого Василя Федоровича» було підписано договір про внесення змін до Кредитного договору № 25425350-КД-1 від 12.05.2022. Сторони дійшли згоди внести зміни до умов кредитування Позичальника перед Банком за Договором на наступних умовах: 1) Позичальник підтверджує свої зобов`язання перед Банком щодо суми неповернутого кредиту за Договором у розмірі: 3000000,00грн, при цьому подальше надання Банком кредиту (траншів кредиту) за Договором Позичальнику не здійснюється. Повернення Позичальником кредиту за Договором (погашення заборгованості за кредитом), здійснюється в строки/терміни встановлені в Графіку погашення заборгованості за кредитом, що наведений в Додатку №1 до цього Договору про внесення змін. Пункт А.3. Договору викладено в наступній редакції: «А.3. Кінцевий термін повернення кредиту 01.04.2023 року (включно).». Змінено умови Договору, що визначають платність за користування кредитними коштами за Договором, які викладені в п.п. 2.3. Додаткової угоди № 1 від 12.05.2022 р. до Договору, шляхом викладення п.п. 2.3. Додаткової угоди № 1 від 12.05.2022 р. до Договору в наступній редакції: « 2.3. Позичальник за умови належного виконання положень Порядку та умов Договору за користування кредитом сплачує Банку компенсаційні проценти в розмірі 0 відсотків річних протягом шести місяців кредитування, а після завершення цього періоду, починаючи з 12.11.2022 року, та до завершення строку кредитування - до рівня 5 відсотків річних».

27.10.2022 між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про внесення змін до договору поруки № 25425350-ДП-1/1 від 12.05.2022, укладанням цього Договору про внесення змін Поручитель надає свою згоду на внесення змін до Кредитного договору № 25425350- КД-1 від 12.05.2022, укладеного між ФГ БОРОДАТОГО ВАСИЛЯ ФЕДОРОВИЧА СЕЛЯНСЬКЕ (ФЕРМЕРСЬКЕ) ГОСПОДАРСТВО, код в , місцезнаходження: 68664, УКРАЇНА, ОБЛ. ОДЕСЬКА, Р-Н. ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ, СЕЛ. МАТРОСЬКА, ВУЛ. ФУРДУЯ, Б. 13, (далі - Позичальник) та Кредитором, відповідно до договору про внесення змін від 27.10.2022 до Кредитного договору, та підтверджує надану Поручителем поруку (солідарну в повному обсязі) згідно Договору поруки № 25425350-ДП-1/1 від 12.05.2022 року (далі - Договір поруки), в забезпечення виконання зобов`язань Позичальника перед Кредитором за Кредитним договором, з урахуванням зміни його умов, в тому числі згідно договору про внесення змін від 27.10.2022 до Кредитного договору.

13.05.2022 банком на поточний рахунок С(Ф)Г « Бородатого Василя Федоровича » - НОМЕР_2 було перераховано кредитні кошти у розмірі 3000000,00 грн, що підтверджується виписками по рахунку № НОМЕР_2 та платіжним дорученнями № DICO3BTLC5 від 13.05.2022.

В матеріалах справи також наявна виписка АТ КБ «Приватбанк» по рахунку С(Ф)Г « Бородатого Василя Федоровича » - НОМЕР_2 за період з 12.05.2022 по 25.08.2023.

Згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість С(Ф)Г «Бородатого Василя Федоровича» за кредитним договором № 25425350- КД-1 від 12.05.2022 станом на 28.08.2023 становить 1351362,29грн, яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 1132390,19грн та заборгованості по процентам у розмірі 218972,10грн.

05.04.2022 між Міністром фінансів України Марченко Сергієм Михайловичем (далі за текстом - Гарант) та АТ КБ "ПРИВАТБАНК" було укладено договір про надання державної гарантії на портфельній основі №13110-05/55, відповідно до п. 2.1. якого Гарант на умовах цього Договору та в межах ліміту гарантії надає на користь Бенефіціара (АТ КБ "ПРИВАТБАНК") безвідкличну гарантію з метою гарантування виконання принципалами (у т.ч. Відповідачем) своїх грошових зобов`язань перед Бенефіціаром за кредитними договорами, включеними до портфеля.

02.05.2023 позивачем було направлено на поштову адресу С(Ф)Г «Бородатого Василя Федоровича» повідомлення про розірвання договору № 25425350-КД-1 від 12.05.2022 до 01.06.2023 та здійснення погашення заборгованості в повному розмірі.

08.06.2023 позивачем було направлено Міністерству фінансів України (Гаранта) та АТ "УКЕКСІМБАНК" (Агента) вимогу про сплату за гарантією №149 на суму 1 500 000,00 грн, на підставі чого 03.07.2023 Міністерством фінансів України була перерахована сума плати за гарантією у розмірі 1 500 000,00 грн.

08.06.2023 позивачем було направлено повідомлення на поштову адресу СЕЛЯНСЬКОГО (ФЕРМЕРСЬКОГО) ГОСПОДАРСТВА "БОРОДАТОГО ВАСИЛЯ ФЕДОРОВИЧА" про надсилання вимоги гаранту №149 від 08.06.2023.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши пояснення представника позивача, його мотивовану оцінку кожного аргументу щодо наявності підстав для задоволення чи відмови у позові, проаналізувавши нижченаведені норми чинного законодавства, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

За положеннями ч.ч.1, 2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно ст.ст.626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Положеннями ст.638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Відповідно до приписів ст. 639 ЦК України, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлена письмова форма, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами. Якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріальне посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення.

Згідно ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Положеннями ст.1049 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначеній родовими ознаками, у такій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Як передбачено ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою ст.1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Згідно ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до п.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч.ч.1, 2 ст.73, ч.ч.ч.1, 3 ст.74 ГПК України).

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ч.2 ст.76, ч.1 ст.77, ч.ч.1, 2 ст.79 ГПК України).

Як встановлено судом, АТ КБ «Приватбанк» на виконання умов кредитного договору № 25425350-КД-1 від 12.05.2022, згідно наявних у справі доказів, зокрема, додаткової угоди №1 від 12.05.2022, договору від 27.10.2022 про внесення змін до кредитного договору № 25425350-КД-1 від 12.05.2022, виписки АТ КБ «Приватбанк» по рахунку С(Ф)Г «Бородатого Василя Федоровича» - НОМЕР_2 за період з 12.05.2022 по 25.08.2023, платіжного доручення № DICO3BTLC5 від 13.05.2022, розрахунку заборгованості С(Ф)Г «Бородатого Василя Федоровича» надав С(Ф)Г «Бородатого Василя Федоровича» кредитні кошти у розмірі 3000000,00 грн, які останнім повернуті у визначений договірний строк не були. Отже, за розрахунками АТ КБ «Приватбанк» у С(Ф)Г «Бородатого Василя Федоровича» утворилась заборгованість за кредитним договором № 25425350-КД-1 від 12.05.2022 за кредитом у розмірі 1500000,00 грн, за процентами у розмірі 202683,33 грн та заборгованість перед державою за зворотною вимогою за сплаченою гарантією у розмірі 1500000,00 грн.

Разом з цим, між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір поруки № 25425350-ДП-1/1 від 12.05.2022 за яким ОСОБА_1 поручився за С(Ф)Г «Бородатого Василя Федоровича» по виконанню зобов`язань за кредитним договором № 25425350-КД-1 від 12.05.2022.

З наданих позивачем доказів вбачається те, що С(Ф)Г «Бородатого Василя Федоровича» зобов`язання за кредитним договором не виконало, погашення заборгованості у повному обсязі не здійснило, оскільки доказів на підтвердження виконання зобов`язань за кредитним договором відповідачами до суду не надано.

Враховуючи викладене, так як згідно договору поруки № 25425350-ДП-1/1 від 12.05.2022, договору про внесення змін від 27.10.2022 ОСОБА_1 є солідарним боржником по виконанню С(Ф)Г «Бородатого Василя Федоровича» зобов`язань за кредитним договором № 25425350-КД-1 від 12.05.2022 за яким у позичальника наявна кредитна заборгованість за кредитом у розмірі 1500000,00 грн, процентами у розмірі 202683,33 грн та заборгованості перед державою за зворотною вимогою за сплаченою гарантією у розмірі 1500000,00 грн, є правомірною позовна вимога позивача про стягнення солідарно даної заборгованості з відповідачів.

Згідно ч.1 ст.123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Положення п.2 ч.1 ст.129 ГПК України передбачають, що судовий збір покладається: у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За розгляд даного позову судом позивач поніс витрати на оплату судового збору в сумі 38432,20грн, які підлягають відшкодуванню йому за рахунок відповідачів у повному обсязі, внаслідок задоволення позовних вимог позивача.

Керуючись ст.ст.123, 124, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити повністю позов Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ) до Селянського (фермерського) господарства «Бородатого Василя Федоровича» (68644, Одеська обл., Ізмаїльський р-н, с. Матроска, вул. П. Фурдуя, буд. 13, код ЄДРПОЛУ 25425350), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості у розмірі 3202683,33 грн.

2. Стягнути солідарно з Селянського (фермерського) господарства «Бородатого Василя Федоровича» (68644, Одеська обл., Ізмаїльський р-н, с. Матроска, вул. П. Фурдуя, буд. 13, код ЄДРПОЛУ 25425350), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360 (один мільйон п`ятсот тисяч) грн заборгованості за кредитом, 202683 (двісті дві тисячі шістсот вісімдесят три) грн 33 коп заборгованості за процентами, 1500000 (один мільйон п`ятсот тисяч) грн заборгованості перед державою за зворотною вимогою за сплаченою гарантією.

3. Стягнути з Селянського (фермерського) господарства «Бородатого Василя Федоровича» (68644, Одеська обл., Ізмаїльський р-н, с. Матроска, вул. П. Фурдуя, буд. 13, код ЄДРПОЛУ 25425350) на користь Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ) 19 216 (дев`ятнадцять тисяч двісті шістнадцять) грн 10 коп судового збору.

4. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ) 19 216 (дев`ятнадцять тисяч двісті шістнадцять) грн 10 коп судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст.241 ГПК України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до п.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 26 вересня 2024 р.

Суддя І.А. Малярчук