УХВАЛА

26 вересня 2024 року

м. Київ

cправа № 922/1521/18 (922/2869/17)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В. Г. - головуючого, Картере В. І., Погребняка В. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібозавод" () за вх. № 1459/2024

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.02.2024

у складі колегії суддів: Тарасової І.В. - головуючого, Білоусової Я.О., Пуль О.А.

та на рішення Господарського суду Харківської області від 19.10.2023.

у складі судді Яризько В.О.

у справі № 922/1521/18 (922/2869/17)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк"

до Публічного акціонерного товариства "Каравай"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Національний банк України;

2) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Товариство з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібозавод" ()

2) Товариство з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" ()

про визнання кредитором,-

в межах справи № 922/1521/18

про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Каравай"

В С Т А Н О В И В:

11.03.2024 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі № 922/1521/18 (922/2869/17) за касаційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібозавод" () на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.02.2024 та рішення Господарського суду Харківської області від 19.10.2023 в частині задоволення позовних вимог; розгляд касаційної скарги призначено на 11.04.2024 о 10:15.

11.04.2024 ухвалою Верховного Суду зупинено касаційне провадження у справі № 922/1521/18 (922/2869/17) до оприлюднення об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду повного тексту рішення у справі № 905/451/22.

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру судових рішень, повний текст постанови об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.08.2024 у справі № 905/451/22 оприлюднено (забезпечено надання загального доступу) 23.09.2024.

Відтак обставини, що викликали зупинення касаційного провадження у справі № 922/1521/18 (922/2869/17) за касаційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібозавод" (), усунуто.

Враховуючи усунення обставин, що викликали зупинення касаційного провадження у справі, керуючись положеннями статті 230 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про поновлення касаційного провадження у справі № 922/1521/18 (922/2869/17) за касаційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібозавод" () на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.02.2024 та рішення Господарського суду Харківської області від 19.10.2023 в частині задоволення позовних вимог.

Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити касаційне провадження у справі № 922/1521/18 (922/2869/17) за касаційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібозавод" () на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.02.2024 та рішення Господарського суду Харківської області від 19.10.2023 в частині задоволення позовних вимог.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібозавод" () відбудеться 21 листопада 2024 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді В. Картере

В. Погребняк