ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

23 вересня 2024 року Справа № 915/1096/24

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В.

розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕДІС УКРАЇНА" (м.Одеса, пр.Шевченка, буд.4А, ; ел.пошта: )

про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРУС" (м.Миколаїв, пр.Героїв України, буд.13в, кв.130, ; ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1)

заборгованості за Договором поставки №2463-МИ/21 від 16.03.2021 в сумі 27618,99 грн, що складається з: 23809,49 грн - суми основного боргу та 3809,50 грн - штрафу, -

в с т а н о в и в:

12.09.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕДІС УКРАЇНА" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з заявою про видачу судового наказу б/н від 12.09.2024 (вх.№10938/24) в електронній формі про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРУС" заборгованості за Договором поставки №2463-МИ/21 від 16.03.2021 в сумі 27618,99 грн, що складається з: 23809,49 грн - суми основного боргу та 3809,50 грн - штрафу.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "ОРУС" умов Договору поставки №2463-МИ/21 від 16.03.2021 щодо своєчасної та повної оплати вартості поставленого товару в сумі 27618,99 грн, що складається з: 23809,49 грн - суми основного боргу та 3809,50 грн - штрафу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2024, - справу №915/1096/24 призначено головуючому судді Мавродієвій М.В.

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на наступне.

Відповідно до п.1) ч.3 ст.150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Разом з тим, згідно положень п.1) та п.6) ч.1 ст.152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу, а також, якщо судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ.

Так, у якості доказу оплати судового збору заявник долучив платіжну інструкцію №989670 від 11.01.2024 АТ "ОТП БАНК" на суму 242,24 грн.

Однак, відповідно до даних Господарського суду Миколаївської області, наведених в програмному забезпеченні "Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)", зазначений платіжний документ використовується (закріплений) у справі №915/84/24 (суддя Олейняш Е.М.).

За допомогою системи "Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)" судом встановлено, що 29.01.2024 до Господарського суду Миколаївської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕДІС УКРАЇНА" б/н від 26.01.2024 (вх.№1103/24) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за Договором поставки №2463-МИ/21 від 16.03.2021 в розмірі 23809,49 грн (сума основного боргу).

05.02.2024 Господарським судом Миколаївської області у справі №915/84/24 (суддя Олейняш Е.М.) видано судовий наказ про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРУС" на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕДІС УКРАЇНА" 23809,49 грн - суми основного боргу за Договором поставки №2463-МИ/21 від 16.03.2021 та 242,24 грн - судового збору за подання заяви про видачу судового наказу.

Тобто, як було з`ясовано судом, у справі №915/84/24 Господарським судом Миколаївської області вже було розглянуто ту ж саму заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕДІС УКРАЇНА" б/н від 26.01.2024 (вх.№1103/24 від 29.01.2024) в частині стягнення з боржника суми основного боргу за Договором поставки №2463-МИ/21 від 16.03.2021 в розмірі 23809,49 грн та видано судовий наказ за тими самими вимогами в частині стягнення суми основного боргу, за якими заявник просить наразі видати судовий наказ за повторно поданою заявою б/н від 12.09.2024 (вх.№10938/24 від 12.09.2024) у цій справі. Крім того, заявник просить стягнути окрім суми основного боргу, штраф.

У відповідності до ч.2 ст.152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи вищевикладене, оскільки Господарським судом Миколаївської області раніше виданий судовий наказ у справі №915/84/24 за тими самими вимогами в частині суми основного боргу, за якими заявник, зокрема, просить видати судовий наказ у цій справі №915/1096/24, крім того просить стягнути штраф, суд дійшов висновку про наявність правових підстав, передбачених п.1) та п.6) ч.1 ст.152 ГПК України для відмови у видачі судового наказу у цій справі.

При цьому суд зазначає, що в силу приписів ч.1 ст.153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

За змістом ч.2 ст.153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

У зв`язку з перебуванням судді Мавродієвої М.В. у відпустці дану ухвалу складено та підписано 23.09.2024.

Керуючись п.п.1), 6) ч.1, ч.2 ст.152, ст.ст.153, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕДІС УКРАЇНА" у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРУС" заборгованості за Договором поставки №2463-МИ/21 від 16.03.2021 в сумі 27618,99 грн, що складається з: 23809,49 грн - суми основного боргу та 3809,50 грн - штрафу.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до п.1) ч.1 ст.255 ГПК України, ухвала про відмову у видачі судового наказу може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки визначені ст.256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.09.2024.

Суддя М.В.Мавродієва