ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"24" вересня 2024 р. Справа № 906/386/24

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

Миханюк М.В.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Новофарм-Біосинтез" - Сірої Аліни Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/386/24

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Новофарм-Біосинтез" на ухвалу Господарського суду Житомирської області, постановлену 05.08.24р. суддею Тимошенко О.М. о 12:57 у м.Житомирі, повний текст складено 07.08.24р. у справі № 906/386/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Новофарм-Біосинтез" про відстрочення виконання рішення по справі

за позовом Комерційного товариства "SIA GENTMED"

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Новофарм-Біосинтез"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Alba Healthcare Limited

про стягнення 34121,92 євро

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09.09.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Новофарм-Біосинтез" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 05.08.2024 у справі № 906/386/24. Розгляд апеляційної скарги призначено на "08" жовтня 2024 р. о 09:45 год.у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.

23.09.2024, від представника Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Новофарм-Біосинтез" - Сірої Аліни Василівни, надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 906/386/24.

У силу приписів частин 1, 2, 3 статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції, вважає за можливе задоволити вказану заяву. При цьому, суд наголошує, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 вказаної статті).

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Новофарм-Біосинтез" - Сірої Аліни Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/386/24 - задоволити.

2. Забезпечити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Новофарм-Біосинтез" - Сірій Аліні Василівні проведення судового засідання "08" жовтня 2024 р. о 09:45 год. у режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 4 (ВКЗ).

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Копія ухвали надсилається заявнику через систему "Електронний суд".

Суддя Миханюк М.В.