У Х В А Л А

23 вересня 2024 року м. Чернігів справа № 927/605/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяв Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» та Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» про визнання кредиторських вимог до боржника по справі за заявою боржника
БОРЖНИК: фізична особа підприємець Михайленко Олександр Миколайович (РНОКПП НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 (зареєстроване місце проживання) АДРЕСА_2 (місце фактичного проживання)
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

за участі представників учасників у справі про неплатоспроможність:

від кредиторів: не з`явились

від боржника: не з`явився

В попередньому засіданні прийняла участь арбітражний керуючий Белінська Н.О.

В попередньому засіданні 23.09.2024, на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

28 червня 2024 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява фізичної особи підприємця Михайленка Олександра Миколайовича (надалі боржник) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22.07.2024 була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.08.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи підприємця Михайленка О.М.; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Белінську Н.О.; визначено дату проведення попереднього засідання суду 23 вересня 2024 року.

05 серпня 2024 року на офіційному веб-порталі Судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (№ 73775).

30 серпня 2024 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 30.08.2024 Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 415 510,95 грн та 4 844,80 грн судового збору.

В обґрунтування заявлених грошових вимог заявник посилається на невиконання боржником зобов`язання по поверненню кредитних коштів, сплаті відсотків за користування ними та овердрафту згідно Угод про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 631221811 від 31.07.2019 та № 631331883 від 24.12.2019 та від 24.05.2021, укладених між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «Альфа-Банк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «СЕНС БАНК».

05 вересня 2024 року (здана для відправки до відділення поштового зв`язку 02.09.2024) до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 41 621,95 грн та 6 056,00 грн судового збору.

В обґрунтування заявлених грошових вимог заявник посилається на невиконання боржником зобов`язання по поверненню кредитних коштів та сплаті відсотків за користування ними згідно Кредитного договору від 16.01.2018.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 10.09.2024 постановлено:

заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» про визнання кредиторських вимог до боржника залишити без руху;

зобов`язати Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху подати до господарського суду разом з заявою про усунення недоліків відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

роз`яснити Акціонерному товариству «АКЦЕНТ-БАНК», що в разі неусунення всіх недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала суду від 10.09.2024 направлена заявнику до його електронного кабінету в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» та згідно довідки про доставку електронного листа, роздрукованої з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», доставлена до електронного кабінету 11.09.2024 01:54.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є, зокрема день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Враховуючи вищенаведені положення ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду від 10.09.2024 є такою, що отримана адресатом 11.09.2024.

16.09.2024, з метою усунення виявлених недоліків, банком до Господарського суду Чернігівської області подана запитувана інформація.

Крім того, 04 вересня 2024 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 04.09.2024 Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 40 956,20 грн та 4 844,80 грн судового збору.

В обґрунтування заявлених грошових вимог заявник посилається на невиконання боржником зобов`язання по поверненню кредитних коштів згідно підписаної між сторонами Анкети-заяви від 19.07.2019 до Договору про надання банківських послуг.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 11.09.2024 постановлено:

заяву від 04.09.2024 Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» про визнання кредиторських вимог до боржника залишити без руху;

зобов`язати Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК» протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху подати до господарського суду разом з заявою про усунення недоліків документи, що підтверджують повноваження Смолянюк Інни Анатоліївни представляти інтереси банку (в порядку самопредставництва юридичної особи або як адвоката);

роз`яснити Акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК», що в разі неусунення всіх недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала суду від 11.09.2024 направлена Акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК» в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» та згідно довідки про доставку електронного листа, роздрукованої з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», доставлена до електронного кабінету 11.09.2024 19:01.

Враховуючи вищенаведені положення ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду від 11.09.2024 є такою, що отримана банком 12.09.2024; як наслідок останнім днем п`ятиденного строку, призначеного для усунення виявлених недоліків заяви, є 17.09.2024.

Оскільки станом на 23.09.2024 Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК» у строк, встановлений судом, недоліки заяви не усунуло, ухвалою Господарського суду Чернігівської області постановлено заяву від 04.09.2024 Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» про визнання кредиторських вимог до боржника повернути.

Ухвалами Господарського суду Чернігівської області від 10.09.2024 та від 16.09.2024 постановлено заяви Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» та Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» про визнання кредиторських вимог до боржника прийняти та приєднати до матеріалів справи; призначити розгляд заяв кредиторів в попередньому засіданні на 23 вересня 2024 року.

Постановляючи ухвалу від 10.09.2024, суд врахував факт перебування судді Сидоренка А.С. у щорічній відпустці у період з 12.08.2024 по 06.09.2024 включно.

Ухвали суду від 10.09.2024 та від 16.09.2024 були направлені боржнику, Акціонерному товариству «СЕНС БАНК» та Акціонерному товариству «АКЦЕНТ-БАНК» до їх електронних кабінетів в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» та згідно довідок про доставку електронного листа, роздрукованих з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», доставлені до електронних кабінетів 11.09.2024 01:54 та 16.09.2024 18:26.

Враховуючи вищенаведені положення ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, ухвали суду від 10.09.2024 та від 16.09.2024 є такими, що отримані адресатами 11.09.2024 та від 17.09.2024.

Процесуальним правом на участь в призначеному на 23.09.2024 попередньому засіданні боржник та банки не скористались.

03.09.2024 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшли відомості від 03.09.2024 арбітражного керуючого Белінської Н.О. про результати розгляду вимог кредиторів, зі змісту яких вбачається, що вимоги Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» визнаються керуючим реструктуризацією в заявленому розмірі (415 510,95 грн) з включенням їх до реєстру вимог кредиторів до ІІ черги задоволення вимог кредиторів.

19.09.2024 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшли відомості від 19.09.2024 арбітражного керуючого Белінської Н.О. про результати розгляду вимог кредиторів, зі змісту яких вбачається, що вимоги Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» визнаються керуючим реструктуризацією в заявленому розмірі (41 621,95 грн) з включенням їх до реєстру вимог кредиторів до ІІ черги задоволення вимог кредиторів.

За клопотанням арбітражного керуючого Белінської Н.О., задоволеним ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 16.09.2024, призначене на 23.09.2024 попереднє засідання проведено в режимі відеоконференції.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення арбітражного керуючого Белінської Н.О., з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяв по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

згідно ч. 1 ст. 113, ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

За змістом ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду. Розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам. Кредитор має право отримувати від розпорядника майна інформацію щодо вимог інших кредиторів. Такий кредитор може подати розпоряднику майна, боржнику та суду заперечення щодо визнання вимог інших кредиторів. Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів. Розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Статтею 47 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів. Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу. Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Відповідно до ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. В ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Акціонерним товариством «СЕНС БАНК» заявлено грошові вимоги в сумі 415 510,95 грн (289 936,65 грн борг за простроченим кредитом, 15 145,00 грн борг за кредитом, 108 692,14 грн борг по процентах, 2 571,53 грн овердрафт).

Акціонерним товариством «АКЦЕНТ-БАНК» заявлено грошові вимоги в сумі 41 621,95 грн (21 996,70 грн борг за кредитом, 16 941,25 грн борг по процентах, 2 684,00 грн судовий збір, сплачений банком при зверненні з позовом до Козелецького районного суду Чернігівської області).

У відповідності з ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство

Грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Грошові вимоги Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» в сумі 415 510,95 грн (289 936,65 грн борг за простроченим кредитом, 15 145,00 грн борг за кредитом, 108 692,14 грн борг по процентах, 2 571,53 грн овердрафт) ґрунтуються на нормах матеріального права та підтверджуються поданими доказами та розрахунками: Офертами на укладання угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 631221811 та № 631331883; Акцептами пропозиції на укладання угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії; Заявами (акцептами) № 248.631221811.111; 227.631221811.111 та № 248.631331883.111 про прийняття пропозиції укласти договір страхування від 31.07.2019; Паспортами споживчого кредиту; Пропозицією на укладання угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії; випискою з рахунку приватного клієнта № /0823 за розрахунковий період з 31.07.2019 по 05.08.2024; випискою з рахунку приватного клієнта № /0823 за розрахунковий період з 24.12.2019 по 05.08.2024; випискою з рахунку приватного клієнта № /0823 за розрахунковий період з 24.05.2021 по 05.08.2024; розрахунком заборгованості.

На підтвердження зміни найменування Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» останнім надано копію статуту Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» (нова редакція), затвердженого Позачерговими Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 12.08.2022 (протокол № 2/2022, складений 18.08.2022) (погоджено Національним банком України 12.09.2022).

Грошові вимоги Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» в сумі 41 621,95 грн (21 996,70 грн борг за кредитом, 16 941,25 грн борг по процентах, 2 684,00 грн судовий збір, сплачений банком при зверненні з позовом до Козелецького районного суду Чернігівської області) ґрунтуються на нормах матеріального права та підтверджуються поданими доказами: Анкетою-заявою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку від 16.01.2018; Паспортом споживчого кредиту за програмою «Кредитна картка»; розрахунком заборгованості; випискою по картці; заочним рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 04.04.2024 у справі № 734/5944/23.

З урахуванням приписів ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства заявлені кредиторські вимоги підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в наступній черговості:

Акціонерне товариство «СЕНС БАНК»:

4 844,80 грн судового збору позачергово;

415 510,95 грн боргу II черга задоволення вимог кредиторів;

Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК»:

6 056,00 грн судового збору позачергово;

41 621,95 грн боргу II черга задоволення вимог кредиторів.

Розглянувши заяви Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» та Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», господарський суд вважає їх обґрунтованими, оскільки борг підтверджується поданими доказами.

При цьому, суд зазначає, що за власним підрахунком кредиторська заборгованість Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» становить 416 345,32 грн у т.ч. за Угодою № 631221811 від 31.07.2019 56 526,97 грн., за Угодою № 631331883 від 24.12.2019 49 230,37 грн, за Угодою № 631331883 від 24.05.2021 310 587,98 грн. Однак суд вважає за можливе визнати кредиторські вимоги в розмірі, визначеному безпосередньо банком (415 510,95 грн).

Керуючись ст. 1, 2, 122, 123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100; код 23494714) в розмірі 415 510,95 грн (289 936,65 грн борг за простроченим кредитом, 15 145,00 грн борг за кредитом, 108 692,14 грн борг по процентах, 2 571,53 грн овердрафт) та 4 844,80 грн судового збору.

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11; код 14360080) в розмірі 41 621,95 грн (21 996,70 грн борг за кредитом, 16 941,25 грн борг по процентах, 2 684,00 грн судовий збір, сплачений банком при зверненні з позовом до Козелецького районного суду Чернігівської області) та 6 056,00 грн судового збору.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Н.О. протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів, організувати та провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали.

Зобов`язати конкурсних кредиторів розглянути проект плану реструктуризації боргів боржника та прийняти рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Судове засідання призначити на 14 жовтня 2024 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.

Копії цієї ухвали надіслати кредиторам: Акціонерному товариству «СЕНС БАНК» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) та Акціонерному товариству «АКЦЕНТ-БАНК» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11), боржнику фізичній особі підприємцю Михайленку О.М. (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ) та арбітражному керуючому Белінській Н.О. 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, 38, кім. 305).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 30.09.2024.

Дата набрання ухвалою законної сили 23.09.2024.

Суддя А.С.Сидоренко