ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" вересня 2024 р. Справа № 914/465/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді О.С. Скрипчук

суддів Н.М. Кравчук

О.І. Матущака,

розглянувши матеріали заяви Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича за № 198 від 08.08.2024 (вх. № 01-05/2280/24 від 12.08.2024)

щодо роз`яснення постанови Західного апеляційного господарського суду від 24.07.2024

у справі № 914/465/24

за позовом: Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича, с. Тартаків Червоноградського району Львівської області

до відповідача: Львівської обласної прокуратури, м. Львів

про відшкодування 1 000 000,00 грн моральної шкоди.

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 19.08.2024 заяву Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича за № 198 від 08.08.2024 (вх. № 01-05/2280/24 від 12.08.2024) щодо роз`яснення постанови Західного апеляційного господарського суду від 24.07.2024 у справі № 914/465/24 залишив без руху. Зобов`язано Фермерське господарство Бурки Віталія Володимировича протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути встановлені при поданні заяви недоліки, а саме надати (надіслати) суду докази сплати судового збору у встановлених Законом України Про судовий збір порядку у сумі 1 514,00 грн за подання заяви щодо роз`яснення постанови Західного апеляційного господарського суду від 24.07.2024 у справі № 914/465/24.

Залишаючи без руху заяву щодо роз`яснення постанови суду суд виходив з того, що відповідно до частини 10 статті 174 Господарського процесуального кодексу України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Ухвалу про залишення цієї заяви без руху було доставлено заявнику до його електронного кабінету 27.08.2024 о 17:33, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Таким чином заявник був обізнаний щодо необхідності подання до суду доказів сплати судового збору у встановлених Законом України Про судовий збір порядку у розмірі 1 514,00 грн за подання заяви щодо роз`яснення постанови Західного апеляційного господарського суду від 24.07.2024 у справі № 914/465/24.

Судом встановлено, що заявник протягом 10 днів з дня вручення ухвали Західного апеляційного господарського суду від 19.08.2024 про залишення заяви Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича без руху не усунув зазначені недоліки, доказів сплати судового збору за подання заяви щодо роз`яснення постанови суду у цій справі суду не надав.

Отже, вимоги ухвали суду апеляційної інстанції від 19.08.2024 заявником не виконано, недоліки заяви про роз`яснення судового рішення не усунено.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки, заявником не усунуто недоліків заяви щодо роз`яснення судового рішення та не надано доказів сплати судового збору у встановлених законом порядку та розмірі, суд дійшов висновку про повернення заяви Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича щодо роз`яснення постанови суду у справі № 914/465/24 заявнику.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтею 174, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича за № 198 від 08.08.2024 (вх. № 01-05/2280/24 від 12.08.2024) щодо роз`яснення постанови Західного апеляційного господарського суду від 24.07.2024 у справі № 914/465/24, всього на 11 арк., повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Строки та порядок оскарження ухвал апеляційного господарського суду визначені § 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя О.І. Матущак