УХВАЛА

30 вересня 2024 року

м. Київ

cправа № 922/5426/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жайворонок Т.Є. - головуючого, Булгакової І.В., Колос І.Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство Щасливий фермер"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.07.2024

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство Щасливий фермер"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи „Харківгаз",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1) ОСОБА_1 ,

2) Харківська районна державна адміністрація Харківської області,

3) Глибоцька сільська рада,

4) Головне управління Держгеокадастру у Харківській області,

про стягнення збитків та здійснених на них нарахувань,

ВСТАНОВИВ:

14.08.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство Щасливий фермер" (далі - ТОВ "Сільськогосподарське підприємство Щасливий фермер") подало через систему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.07.2024.

02.09.2024 Суд залишив касаційну скаргу без руху і надав скаржникові строк усунення недоліків у частині приведення касаційної скарги у відповідність до вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

На виконання вимог зазначеної ухвали через систему «Електронний суд» скаржник надіслав нову редакцію касаційної скарги (із додатками).

Перевіривши матеріали касаційної скарги ТОВ "Сільськогосподарське підприємство Щасливий фермер", а також обговоривши доводи, викладені у запереченнях проти відкриття касаційного провадження Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи „Харківгаз" від 16.08.2024, Суд дійшов висновку, що касаційну скаргу оформлено і подано з дотриманням вимог, установлених статтями 6, 288, 290, 291 ГПК.

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Із огляду на зміст скарги ТОВ "Сільськогосподарське підприємство Щасливий фермер" убачається, що підставою касаційного оскарження постанови у справі № 922/5426/23 скаржник вважає наявність випадку, передбаченого пунктами 1, 3, 4 частини другої статті 287 ГПК України (пункти 1, 3, 4 частини третьої статті 310 ГПК України).

Зважаючи на зміст касаційної скарги ТОВ "Сільськогосподарське підприємство Щасливий фермер", ураховуючи положення статті 294 ГПК України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 922/5426/23 з підстави, передбаченої пунктами 1, 3, 4 частини другої статті 287 ГПК України (пункти 1, 3, 4 частини третьої статті 310 ГПК України).

Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 ГПК України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 922/5426/23 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство Щасливий фермер" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.07.2024.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 листопада 2024 року о 15:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302 (третій поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК) до 15 жовтня 2024 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою. Суд роз`яснює, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду враховуючи наявність у Суду технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції та / або з урахуванням воєнного стану сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

5. Витребувати матеріали справи № 922/5426/23 з Господарського суду Харківської області / Східного апеляційного господарського суду.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Харківської області, Східному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т. Є. Жайворонок

Судді: І. В. Булгакова

І. Б. Колос