ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"26" вересня 2024 р. м ХарківСправа № 922/3355/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепло-Квар" (місцезнаходження: 61001, місто Харків, вулиця Плеханівська, будинок 117; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспеціндустріал" (місцезнаходження: 61035. місто Харків, вулиця Плеханівська, будинок 117; )
про стягнення 3 295 600,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тепло-Квар" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспеціндустріал" (відповідач) заборгованості за Договором субпідряду №05/05/21-1 від 05.05.2021 у розмірі 3 295 600,00 грн.

Також позивач просить суд покласти на ТОВ "Промспеціндустріал" витрати зі сплати судового збору.

Дослідивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепло-Квар" та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.

Частиною другою статті 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, в мотивувальній частині позовної заяви, позивачем вказується, що відповідно до умов договору субпідряду №05/05/21-1 від 05.05.21 були виконані роботи, що підтвержується, зокрема, актом виконаних робіт №3 від 30.11.2021 на суму 1 995 600,00 грн.

Проте, у переліку додатків до позову і у самих додатках до позовної заяви не містятиться копія акту виконаних робіт №3 від 30.11.2021 на суму 1 995 600,00 грн.

При цьому, відповіно до п.8 ч.3 ст.162 ГПК України позона заява має містити зазначення інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Так, в позовній заяві ТОВ "Тепло - Квар" зазначено, що оригінали документів, копії яких додані до позову, знаходяться у позивача, проте позивач не вказує про наявність чи відсутність в нього або іншої особи оригіналу акту виконаних робіт №3 від 30.11.2021 на суму 1 995 600,00 грн., на який посилається в тексті позовної заяви.

Згідно приписів частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (частина друга статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепло-Квар" без руху та надати позивачу строк на усунення відповідних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепло-Квар" без руху та встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Визначити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом :

- подання до суду належним чином завіреної копії акту виконаних робіт №3 від 30.11.2021 на суму 1 995 600,00 грн. та письмових пояснень щодо наявності чи відсутності в нього або іншої особи оригіналу вказаного акту виконаних робіт.

2. Окремо попередити заявника про те, що частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено: якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу підписано 26.09.24

Суддя В.В. Рильова

Справа №922/3355/24