ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23 вересня 2024 року м. Львів Справа № 907/503/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді І.Б. Малех

суддів О.С. Скрипчук

Н.М. Кравчук

за апеляційною скаргою Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради від 26.08.2024 №32.01-17/56 (вх. № апеляційного суду 01-05/2528/24 від 09.09.2024)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 06 серпня 2024 року (суддя Лучко Р.М, повний текст рішення складено 06.08.2024, м. Ужгород)

у справі №907/503/24

за позовом Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача Фізичної особи-підприємця Сапожнікова Аммара Хусейновича , м. Одеса

про стягнення 99 876,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 06 серпня 2024 року у справі №907/503/24 позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Сапожнікова Аммара Хусейновича на користь Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради 68 320,00 грн. заборгованості, 16 232,89 грн. пені та 2563,43 грн. у повернення сплаченого судового збору; в решті позовних вимог відмовлено.

09 вересня 2024 року до Західного апеляційного господарського суду поштою надійшла апеляційна скарга Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради від 26.08.2024 №32.01-17/56 (вх. № апеляційного суду 01-05/2528/24 від 09.09.2024) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 06 серпня 2024 року у справі №907/503/24.

Апеляційна скарга скаржником надіслана Західному апеляційному господарському суду поштою - 26.08.2024.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 09.08.2024 апеляційну скаргу у справі №907/503/24 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Малех І.Б., судді Скрипчук О.С., Кравчук Н.М.

Позивач Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради в апеляційній скарзі просить: скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області від 06 серпня 2024 року у справі №907/503/24 та прийняти нове рішення яким задовольнити у повному обсязі позовні вимоги, з підстав наведених в такій.

До апеляційної скарги долучено: копію виписку з ЄДРЮОФОПтаГФ копія розрахунку заборгованості по орендній платі за договором від 27.04.2023 №8 та копію картки руху документу в електронному суді.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16 вересня 2024 року (суддя доповідач Малех І.Б.) апеляційну скаргу Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради від 26.08.2024 №32.01-17/56 (вх. № апеляційного суду 01-05/2528/24 від 09.09.2024) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 06 серпня 2024 року у справі №907/503/24 залишено без руху, з підстав наведених в такій.

18.09.2024 в канцелярію суду через систему електронний суд від представника скаржника поступила заява про усунення недоліків, б/н від 18.09.2024 (вх. № апеляційної скарги 01-04/6183/24 від 19.09.2024) до якої долучено платіжну інструкцію від 17.09.2024 №718 про сплату судового збору в сумі 4542,00 грн. та докази надіслання копії апеляційної скарги сторонам листом з описом вкладення в розумінні ч.1 ст. 259 ПК України.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що в системі діловодства суду відсутні відомості про зарахування сплаченої скаржником суми судового збору в розмірі 4542,00 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно зі статтею 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Враховуючи наведене в сукупності апеляційна скарга Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради відповідає вимогам статей 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 ГПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Ціна позову у справі №907/503/24 є меншою ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому з урахуванням цієї обставини та предмету спору вказана справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 235, 256, 262, ч.10 ст. 270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради від 26.08.2024 №32.01-17/56 (вх. № апеляційного суду 01-05/2528/24 від 09.09.2024) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 06 серпня 2024 року у справі №907/503/24.

2. Апеляційну скаргу Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради від 26.08.2024 №32.01-17/56 (вх. № апеляційного суду 01-05/2528/24 від 09.09.2024) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 06 серпня 2024 року у справі №907/503/24 розглядати без повідомлення учасників справи.

3. Управлінню Державної казначейської служби України у Личаківському районі м. Львова повідомити чи зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір сплачений Департаментом міської інфраструктури Ужгородської міської ради відповідно до платіжної інструкції №718 від 17.09.2024 в сумі 4542,00 грн.

4. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання відзиву учасникам справи у строк, не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

5. Господарському суду Закарпатської області невідкладно надіслати матеріали справи №907/503/24 на адресу Західного апеляційного господарського суду.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Закарпатської області та Управлінню Державної казначейської служби України у Личаківському районі м. Львова в порядку та строки, визначені ст. ст. 242, 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Б. Малех

Суддя О.С. Скрипчук

Суддя Н.М. Кравчук

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.