overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 вересня 2024 року м. Черкаси справа № 925/475/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від прокуратури: Панченко М.О.

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Левчук А.С., Борисов Д.В. - за довіреностями;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом керівника Золотоніської окружної прокуратури в інтересах держави в особі виконавчого комітету Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 1 024 661,21 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання недійсними додаткових угод № 3 від 31.03.2021, № 4 від 31.03.2021, № 5 від 19.05.2021, № 6 від 07.06.2021, № 9 від 05.07.2021, № 11 від 04.08.2021, № 12 від 02.09.2021, № 13 від 03.09.2021, № 14 від 04.10.2021, № 15 від 08.11.2021, № 16 від 09.11.2021, № 17 від 06.12.2021, № 18 від 07.12.2021 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 12.02.2021 № 3, укладеного між виконавчим комітетом Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області (код 04408100) та товариством з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» (код 42474208) та про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» на користь виконавчого комітету Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області 1 024 661, 21 грн.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Позивач заявою від 25.09.2024 справу просить розглядати без своєї участі.

Попередньо суд прийняв до розгляду заяву прокурора від 20.08.2024 про уточнення п.3 прохальної частини позовної заяви, за яким суд попередньо прийняв до розгляду заяву прокурора про зменшення позовних вимог.

В минулому засіданні оголошено про початок розгляду справи по суті, заслухано вступне слово всіх присутніх учасників.

Суд продовжує обговорення обставин справи і перевірку обставин доказами.

Для підготовки сторін до дебатів суд оголосив перерву.

Керуючись ч. 2 ст. 216 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 15:00 год. 01 жовня 2024 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

Запропонувати сторонам подати в справу всі необхідні додаткові пояснення щодо власних позицій у спорі з урахуванням обговорених питань в засіданні та тези у дебатах (за бажанням).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Повідомити прокурора та сторони про призначення справи до розгляду по суті. Явку в судове засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 1 ст. 182, ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" вересня 2024 р. Справа №914/484/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Матущака О.І.,

Скрипчук О.С.

секретар судового засідання Хом`як Х.А.

розглядає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерколесо", м. Київ

на рішення Господарського суду Львівської області від 13.05.2024 (повний текст рішення складено та підписано 15.05.2024, суддя Запотічняк О.Д.)

у справі №914/484/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерколесо", м. Київ

до відповідача Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів,

про часткове визнання недійсним рішення адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №63/131-р/к від 20.12.2023

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.08.2024 відкладено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерколесо" на рішення Господарського суду Львівської області від 13.05.2024 у справі №914/484/24 на 25.09.2024.

24.09.2024 через систему «Електронний суд» позивачем надіслано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із зайнятістю представника в розгляді справи №916/67/24, призначеної на 25.09.2024 в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в місті Одеса в закритому судовому засіданні.

Для повного і всестороннього з`ясування обставин справи судова колегія, порадившись на місці, ухвалила задоволити подане клопотання та відкласти розгляд справи.

Враховуючи участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції, судова колегія вважає за доцільне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Отже, керуючись ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерколесо" на рішення на рішення Господарського суду Львівської .області від 13.05.2024 у справі №914/484/24 на 14 год 00 хв 17.10.2024 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Судове засідання у справі №914/484/24, призначене на 14 год 00 хв 17.10.2024 провести з представником позивача - Дюжевим І.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

3. Попередити представника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Участь уповноважених представників сторін в судовому засіданні на власний розсуд.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя О.І. Матущак

суддя О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"26" вересня 2024 р. Справа №914/3403/23
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів: КРАВЧУК Н.М.
СКРИПЧУК О.С.
за участю секретаря судового засідання ТЕЛИНЬКО Я.П.
від позивача Наконечна О.М ( в порядку самопредставництва);
від відповідача Барташ Л.Б. (адвокатка).
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства Ярина Плюс від 09.04.2024 (вх.ЗАГС №01-05/1042/24 від 10.04.2024)
на рішення Господарського суду Львівської області від 11.03.2024 (повне рішення 21.03.2024, суддя Мазовіта А.Б.)
у справі №914/3403/23
за позовом: Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача: Приватного підприємства Ярина Плюс, м. Львів
про усунення перешкод у розпорядженні земельною ділянкою шляхом знесення самовільно збудованого нежитлового приміщення з припиненням права власності на нежитлове приміщення
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 29.08.2024 відклав розгляд справи №914/3403/23 на 26.09.2024 об 11 год 00 хв.
Присутні у судовому засіданні сторони виклалали свої доводи і міркування щодо вимог апеляційної скарги.
Частина 4 ст. 11 Господарського процесуального кодексу України та ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" встановлюють, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
В рішенні Європейського Суду з прав людини у справі Папазова та інші проти України від 15.03.2012 Суд зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.
З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 ГПК України.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 216, 234, 273 ГПК України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи №914/3403/23 на 07.11.2024 о 10 год 45 хв., який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошеня та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Н.М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" вересня 2024 р. Справа №921/317/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

Суддів Бойко С.М.

Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" б/н від 19.08.2024 (вх. суду від 19.08.2024 № 01-05/2343/24)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.07.2024 (повний текст складено 01.08.2024, суддя Андрусик Н.О.)

у справі № 921/317/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м. Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "ТЕРНОПІЛЬМІСЬКГАЗ",

м. Тернопіль

про стягнення 548 146 593,88 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.09.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" б/н від 19.08.2024 (вх. суду від 19.08.2024 № 01-05/2343/24) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.07.2024 у справі № 921/317/24, витребувано з місцевого господарського суду матеріали справи.

Матеріали справи надійшли до Західного апеляційного господарського суду.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 252, 267, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу №921/317/24 до розгляду у судовому засіданні на 22.10.2024 об 11 год 45 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Копію цієї ухвали суду надіслати учасникам справи.

3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" вересня 2024 р. Справа №914/377/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

Суддів Бойко С.М.

Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» №бн від 12.09.2024 (вх. суду від 12.09.2024 № 01-05/2556/24)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 05.09.2024 про відмову у відстроченні виконання рішення (повний текст складено 05.09.2024, суддя Н.Є. Березяк)

у справі № 914/377/24

за позовом Підприємства об`єднання громадян «Львівське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих», м. Львів,

до відповідача: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м. Львів,

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Громадської організації «Всеукраїнська організація інвалідів «Українське товариство сліпих», м. Київ,

про: зобов`язання звільнити незаконно займану частину приміщення що по вул. Торф`яна 4 в місті Львові площею 97 метрів квадратних,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.09.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» №бн від 12.09.2024 (вх. суду від 12.09.2024 № 01-05/2556/24) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 05.09.2024 про відмову у відстрочення виконання рішення у справі № 914/377/24, витребувано з місцевого господарського суду матеріали справи.

Матеріали справи надійшли до Західного апеляційного господарського суду.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 252, 267, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу №914/377/24 до розгляду у судовому засіданні на 22.10.2024 об 11 год 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Копію цієї ухвали суду надіслати учасникам справи.

3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" вересня 2024 р. Справа №914/3278/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

Суддів Бойко С.М.

Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Латориця» б/н від 19.08.2024 (вх. суду від 21.08.2024 № 01-05/2373/24)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.08.2024 (повний текст складено 07.08.2024, суддя Галамай О.З.) про відмову в задоволенні заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі № 914/3278/23

за позовом: ОСОБА_1 , місто Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Латориця», місто Львів

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , місто Львів

про зобов`язання вчинити дії щодо надання документів товариства за 2004 - 2006 роки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.09.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Латориця» б/н від 19.08.2024 (вх. суду від 21.08.2024 № 01-05/2373/24) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.08.2024 у справі № 914/3278/23, витребувано з місцевого господарського суду матеріали справи.

Матеріали справи надійшли до Західного апеляційного господарського суду.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 252, 267, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу №914/3278/23 до розгляду у судовому засіданні на 22.10.2024 об 11 год 15 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Копію цієї ухвали суду надіслати учасникам справи.

3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27 вересня 2024 року Справа № 907/1096/23

м. Львів

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Гриців В.М. (склад колегії суддів Гриців В.М., Зварич О.В., Малех І.Б.)

за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області на ухвалу Господарського суду Закарпатської області (суддя Андрейчук Л.В.) від 18 червня 2024 року у справі №907/1096/23 про банкрутство Державного підприємства "Солотвинський солерудник"

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд призначив розгляд справи на 24 жовтня 2024 року об 11:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6, у режимі відеоконференції за участю розпорядника майна Державного підприємства "Солотвинський солерудник" Шаматріна Євгенія Миколайовича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області Требуца Тетяна Михайлівна звернулася до суду із заявою про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Закарпатської області.

Керуючись ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання 24 жовтня 2024 року об 11:30 год. проводити в режимі відеоконференції з Господарським судом Закарпатської області за участю представника Головного управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області Требуци Тетяни Михайлівни.

2. Доручити Господарському суду Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання 24 жовтня 2024 року об 11:30 год. у справі №907/1096/23 у режимі відеоконференції.

3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати представнику Головного управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області Требуці Тетяні Михайлівні та Господарському суду Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" вересня 2024 р. Справа №921/548/22

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (доповідач), Кравчук Н.М., Скрипчук О.С.

розглянув матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Холдер Агро» на рішення Господарського суду Тернопільської області (суддя Боровець Я.Я.) від 10 травня 2024 року у справі № 921/548/22 за позовом Приватного підприємства "Дружба-Нафтопродукт" до Приватного підприємства "Холдер Агро" про стягнення 1 049 870,20 грн (із врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог)

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 11 вересня 2024 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Холдер Агро» на рішення Господарського суду Тернопільської області від 10 травня 2024» року у справі № 921/548/22; витребував матеріали справи.

Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.234, 235, 281 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 07 листопада 2024 року о 09:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.

2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання постанови
"30" вересня 2024 р. Справа №870/4/24
На виконання додаткової постанови Верховного Суду від 20 серпня 2024 року у справі №870/4/24, яка набрала законної сили 20 серпня 2024 року, -
Боржник - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН № НОМЕР_1 )
Відповідно до ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом 3 (трьох) років (до 20 серпня 2027 року).
Суддя Якімець Г.Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 вересня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/3226/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Принцевської Н.М., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області від 08.05.2024 (повний текст складено та підписано 14.05.2024, суддя Малярчук І.А.)

та додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 22.05.2024 (повний текст складено та підписано 27.05.2024, суддя Малярчук І.А.)

у справі №916/3226/23

за позовом ОСОБА_1

до 1) Обслуговуючого кооперативу Тіан Конг

2) ОСОБА_2

про визнання недійсними рішень, скасування записів

ВСТАНОВИВ

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №916/3226/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 08.05.2024 та додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 22.05.2024.

Ухвалою суду від 09.07.2024 розгляд справи було призначено на 25.09.2024.

Однак, у зв`язку з оголошенням у м. Одесі сигналу повітряної тривоги, що зумовлює перебування працівників та відвідувачів суду в укритті, судове засідання призначене на 25.09.20247 у справі №916/3226/23 не відбулось.

Згідно з ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне повідомити учасників справи, що наступне судове засідання відбудеться 16.10.2024 о 15:00.

Враховуючи викладене, керуючись 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити учасників справи про розгляд справи №916/3226/23 16.10.2024 о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7.

Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Принцевська Н.М.

Суддя Філінюк І.Г.