ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"25" вересня 2024 р. Справа № 911/1450/24

У справі за позовом ОСОБА_1

до Релігійної організації «Українська православна церква архістратиго михайлівська парафія Київської єпархії м. Обухів Київської області»

про визнання незаконним та скасування рішення та поновлення на посаді

Суддя Карпечкін Т.П.

За участю представників:

від позивача: Лисенко С.В. (ордер серія АІ № 1653126 від 09.07.2024 року);

від відповідача: не з`явився.

Встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Релігійної організації «Українська православна церква архістратиго михайлівська парафія Київської єпархії м. Обухів Київської області» про визнання незаконним та скасування рішення та поновлення на посаді.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.09.2024 сторін повідомлено про відкладення підготовчого засідання на 25.09.2024.

Окрім того, в підготовчому судовому засіданні 25.09.2024 року ОСОБА_2 подано клопотання про залучення останнього в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та відкладення підготовчого засідання для ознайомлення з матеріалами справи.

В обґрунтування зазначеного клопотання, заявник зазначає про те що, спірним протоколом № 1 загальних зборів членів релігійної організації від 27.05.2024 року, було переобрано персональний склад Парафіяльної ради та призначено нового голову ОСОБА_2 (заявника), а позивача, у свою чергу, звільнено з посади настоятеля 29.05.2024 року, тому рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки заявника.

В підготовчому судовому засіданні 25.09.2024 року, суд, розглянувши клопотання ОСОБА_2 заслухавши думку представника позивача, дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки останнього та про залучення до участі в справі ОСОБА_2 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Як визначено ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою залучення до участі в справі № 911/1450/24 третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, що не дає можливості з`ясувати усі обставини, передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, і перешкоджає завершенню підготовчого провадження, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 50, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 09.10.2024 року о 14:30.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

4. Зобов`язати третю особу ОСОБА_2 надати письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

5. Зобов`язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками за допомогою засобів поштового зв`язку, докази надсилання надати суду.

6. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників. Повноваження представників мають бути оформлені відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України з наданням суду документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Інформацію по справі учасники можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Довести до відома учасників, що всі документи (заяви, клопотання, заперечення, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, виклики, ухвали, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

9. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати учасникам.

10. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

11. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін