ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування судового наказу

"27" вересня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3942/24

Суддя Господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю. І., розглянувши заяву (вх.№2-1530/24 від 27.09.2024) Приватного підприємства "Навчальний центр П`ятірка" (65113, м. Одеса, проспект Глушко, буд. 1 Г, ) про скасування судового наказу від 10.09.2024 №916/3942/24

ВСТАНОВИВ:

Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до Господарського суду Одеської області із заявою (вх.№4033/24 від 09.09.2024) про видачу судового наказу щодо стягнення з Приватного підприємства "Навчальний центр П`ятірка" заборгованості в загальному розмірі 21 948,29 грн., з яких: 19 124,71 - основна заборгованість, 2 823, 58 грн. - пеня, а також витрати по сплаті судового збору.

Заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником умов договору оренди №42-к/14 від 11.12.2014 та додатковими угодами до нього в частині повної та своєчасної оплати орендної плати за період з лютого 2022 по лютий 2024.

10.09.2024 Господарським судом Одеської області було видано судовий наказ №916/3942/24, яким стягнуто із Приватного підприємства "Навчальний центр П`ятірка" на користь Департамента комунальної власності Одеської міської ради заборгованість у сумі 19 124,71 грн, 2 823,58 пені, а також витрати по сплаті судового збору у сумі 302,80 грн.

Копія судового наказу разом із заявою з додатками була надіслана засобами поштового зв`язку боржнику. Відповідна заява з додатками та судовий наказ отримана боржником 18.09.2024, про що свідчить наявна в матеріалах справа поштове повідомлення.

27.09.2024 до суду від Приватного підприємства "Навчальний центр П`ятірка" надійшла заява про скасування судового наказу (вх. №2-1530/24), в обґрунтування якої останній зазначає, що із заявленими вимогами Департаменту комунальної власності Одеської міської ради боржник не згодний, вважає заявлену до стягнення суму необґрунтованою, а розрахунок заборгованості таким, що не відповідає фактичним обставинам.

Відповідно до ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Відповідно до ст.158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Враховуючи, що заява про скасування судового наказу подана в межах встановленого частиною першою статті 157 ГПК України строку на оскарження, з огляду на наявність спору між сторонами, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Приватного підприємства "Навчальний центр П`ятірка" та скасувати судовий наказ від 10.09.2024 №916/3942/24.

Разом з тим, суд роз`яснює Департаменту комунальної власності Одеської міської ради його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Приватного підприємства "Навчальний центр П`ятірка" (вх №2-1530/24 від 27.09.2024) про скасування судового наказу.

2. Скасувати судовий наказ від 10.09.2024 №916/3942/24.

3. Роз`яснити Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до ч.3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 27.09.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Мостепаненко