ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" вересня 2024 р. Справа № 906/275/24.

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Прядко О.В.,

за участю секретаря судового засідання: Толстокарової І.С.,

за позовом: ОСОБА_1

до: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "НАШ ДІМ"

про визнання недійсними рішень загальних зборів, правління, загальних прибудинкових зборів ОСББ, оформлених протоколами, скасування реєстраційного запису

за участю представників сторін:

від позивача: Пелешок П.Г. - ВМ 030303 від 20.10.1995;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "НАШ ДІМ", у якому просить:

- визнати недійсним рішення загальних зборів співвласників ОСББ "НАШ ДІМ", по вул. Замкова, 7, м. Звягель, оформленого протоколом №4 від 19.11.2015, про внесення змін до Статуту об`єднання у зв`язку з прийняттям змін та доповнень до Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку та введенням в дію Закону України "Про особливості здійснення права власності у багагоквартирному будинку;

- скасувати реєстраційну дію та запис в Єдиному державному реєстрі №4000117 від 18.12.2015 про затвердження Статуту ОСББ "НАШ ДІМ" (нова редакція), вчинений начальником відділу державної реєстрації Новоград-Волинської міської ради І.В. Білявською;

- визнати недійсним рішення правління ОСББ "НАШ ДІМ", оформлене протоколом №1-2020 від 31.01.2020, в частині питань 4, 5 порядку денного;

- визнати недійсним рішення загальних прибудинкових зборів співвласників будинку на площі Лесі Українки, буд. 5 ОСББ "НАШ ДІМ" та по вул. Шолом Алейхема, буд. 1 ОСББ "НАШ ДІМ", оформлених протоколом №4 від 02.06.2023.

Ухвалою суду від продовжено строк підготовчого провадження у справі, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відкласти підготовче засідання на "23" вересня 2024 р. о 12:00.

23.09.2024 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про долучення доказів, в якому остання просить поновити строк подання доказів, долучити до матеріалів справи №906/275/24 документи, зазначені в додатках, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_2 . В обґрунтування вказаної заяви представник зазначила, що відповідачем було виявлено, що дружина позивача - ОСОБА_2 неодноразово брала учать в загальних зборах співвлісників саме як співвласник квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується протоколом реєстрації присутніх співвласників на загальних зборах ОСББ "Наш дім" 24 лютого 2018 року та 23 грудня 2023 року.

23.09.2024 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилась.

В судовому засіданні позивач підтвердив, що на момент набуття права власності на квартиру перебував у шлюбі з третьою особою, однак заперечив щодо залучення третьої особи на стороні позивача, оскільки квартира ним була придбана за особисті кошти.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд задовольнив клопотання представника відповідача про долучення доказів та, враховуючи наявні в матеріалах справи докази та відсутність таких на підтвердження придбання квартири за особисті кошти позивача, задовольнив заяву представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи від 15.11.2023.

Відповідно до ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладені обставини, у зв`язку з неможливістю вирішити у цьому засіданні усі питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав, передбачених ГПК України, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на іншу дату та вирішення клопотання про призначення судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 7, 13, 15, 177, 182, 183, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Відкласти підготовче засідання на "24" жовтня 2024 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 619

3. Сторонам невідкладно надіслати (вручити) третій особі копії заяв по суті спору та поданих доказів. Докази такого надіслання (вручення) надати суду.

4. Третій особі рекомендувати завчасно надіслати на адресу суду та сторонам письмові пояснення щодо позову або відзиву, у яких викласти свої аргументи і міркування по суті спору з дотриманням вимог статті 168 ГПК України. Докази такого надіслання надати суду.

5. Сторонам рекомендувати надіслати суду відповіді на письмові пояснення третьої особи.

6. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - в справу

2- позивачу (до ел.кабінету.);

3 - відповідачу та представнику (до ел. кабінету);

4 - третій особі (рек.) ( АДРЕСА_2 , РНОКПП )