overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

24.09.2024Справа № 910/4676/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Панасюк Ю.М. розглянувши матеріали справи

За позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер»

до Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1

третя особа Військова частина НОМЕР_2

за участі Офісу Генерального прокурора

про стягнення 10025535 грн,

за участі представників:

від позивача - не з`явився;

від відповідача 1 - ОСОБА_1 (уповноважений представник);

від відповідача 2 - ОСОБА_2 (уповноважений представник);

від третьої особи - не з`явився;

від прокуратури - Толстореброва О.О. (уповноважений представник).

Керуючись ст.ст.13, 73, 74, 76, 77, 86, 129, ст.ст.232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер» (16703, Чернігівська обл., Прилуцький р-н, м. Ічня, вул.Бунівка, будинок 166; ідентифікаційний код 30148677) збитки в розмірі 8596036 (вісім мільйонів п`ятсот дев`яносто шість тисяч тридцять шість) грн 97 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 128940 (сто двадцять вісім тисяч дев`ятсот сорок) грн 55 коп., а також витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 17148 (сімнадцять тисяч сто сорок вісім) грн 29 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.В. Маринченко
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

24.09.2024Справа № 910/9452/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Панасюк Ю.М. розглянувши матеріали справи

За позовом Фізичної особи-підприємця Дорошенка Олександра Георгійовича

до Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

про стягнення 1982600 грн

за участі представників:

від позивача - Козлюк М.М. (уповноважений представник);

від відповідача - не з`явився.

Керуючись ст.ст.13, 73, 74, 76, 77, 86, 129, ст.ст.232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання позову Акціонерним товариством «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про стягнення 1982600 грн

Позов задовольнити.

Стягнути з Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3; ідентифікаційний код 24584661) на користь Фізичної особи-підприємця Дорошенка Олександра Георгійовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) заборгованість у розмірі 1982600 (один мільйон дев`ятсот вісімдесят дві тисячі шістсот) грн, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 11895 (одинадцять тисяч вісімсот дев`яносто п`ять) грн 60 коп.

Повернути Фізичній особі-підприємцю Дорошенку Олександру Георгійовичу ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 17843 (сімнадцять тисяч вісімсот сорок три) грн 40 коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією №124 від 25.07.2024.

Клопотання Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про відстрочення виконання рішення задовольнити частково.

Відстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2024 у справі №910/9452/24 на 3 місяці до 24.12.2024.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

18.09.2024Справа № 910/11241/22
За заявою "DSV Holding з обмеженою відповідальністю для управління бізнесом компанії" (With Limited Liability DSV Holding for Company Business Management Company)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АДЖИЛІТІ ЛОГІСТІКС" (ідентифікаційний код 36516611)

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники: відповідно до протоколу

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку задовольнити.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на 6 місяців, до 25.01.2025.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

м. Київ

24.09.2024Справа № 910/4286/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали справи

За первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Центренерго»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Енерго Збут»

про стягнення 2238984 грн

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Енерго Збут»

до Публічного акціонерного товариства «Центренерго»

про стягнення 426556,80 грн,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 24.09.2024 суд протокольно ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 05.11.2024 о 10:00 год.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Захід Енерго Збут» про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 05.11.24 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 24.09.2024

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

24.09.2024Справа №910/7584/24
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва, м. Київ

в інтересах держави

в особі Київської міської ради, м. Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікувально-діагностичний центр "Домашній лікар", м. Київ

2. Громадської організації "Ветеранів та інвалідів АТО", м. Київ

про скасування рішень державного реєстратора, визнання недійсним договору та зобов`язання вчинити дії,

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лікувально-діагностичний центр "Домашній лікар" (02091, м. Київ, Харківське шосе, 56)

Громадську організацію "Ветеранів та інвалідів АТО" (02192, м. Київ, вул. Малишка, 21/1, офіс 11)

у підготовче засідання на 19.11.24 о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.

Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Роз`яснити сторонам наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Сергій МОРОЗОВ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

18.09.2024Справа № 910/2526/24
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"

про покладення на органи управління боржника солідарної відповідальності

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Предіум-Інвест" ()

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від заявника: Грищенко О.М.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про покладення на органи управління боржника солідарної відповідальності у судовому засіданні на 23.10.24 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Копію ухвали направити усім учасникам провадження у справі, у тому числі ліквідатору, Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвест Світагро", ОСОБА_1 , Товариству з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Українські Лін-Системи" для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

18.09.2024Справа № 910/2526/24
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"

про покладення на керівника боржника солідарної відповідальності

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Предіум-Інвест" ()

про банкрутство

Суддя А.М.Івченко

Представники: відповідно до протоколу

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ініціюючого кредитора про покладення солідарної відповідальності на керівника на 23.10.24 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, Середі І.М.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

24.09.2024Справа №910/3986/24
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ілі-Трейд"

2. ОСОБА_1

3. ОСОБА_2

про стягнення 199 948,07 грн, -

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ілі-Трейд" як відповідача-1 у справі №910/3986/24

ОСОБА_1 як відповідача-2 у справі №910/3986/24

ОСОБА_2 як відповідача-3 у справі №910/3986/24

у підготовче засідання на 19.11.24 о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.

Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Роз`яснити сторонам наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Сергій МОРОЗОВ
УХВАЛА

м. Київ

24.09.2024Справа № 910/17681/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі»

треті особи Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»"

про стягнення 90619558,11 грн,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання»

про стягнення 40828304,29 грн,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 24.09.24 суд протокольно ухвалив відкласти підготовче засідання на 24.10.2024 на 12:00 год.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» про відкладення підготовчого засідання на 24.10.24 на 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-В, зал №15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 24.09.2024.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

18.09.2024Справа № 5011-46/8219-2012 (910/5760/24)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія"

про стягнення 311 272,30 грн.

в межах справи № 5011-46/8219-2012

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від позивача: Єрмошин О.В.;

від відповідача: Дуднік М.А.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 30.10.24 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

м. Київ

24.09.2024Справа № 914/901/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Укрінбуд»

до Міністерства оборони України

треті особи Західне управління замовника робіт, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖК-ГАРАНТ "

про визнання недійсним одностороннього правочину, визнання чинним договору та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 24.09.2024 суд протокольно ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 07.11.2024 о 10:00 год.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖК-ГАРАНТ " про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 07.11.24 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 24.09.2024

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

24.09.2024Справа № 910/7420/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/7420/24, -

За позовом Керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти, культури, молоді, спорту та туризму Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вольт Постач"

про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення 62 683,61 грн, -

ПОВІДОМЛЯЄ:

Позивача та відповідача у справі про оголошену у судовому засіданні перерву до 08.10.24 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Олександр Мандриченко
УХВАЛА

м. Київ

24.09.2024Справа № 910/7540/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали справи

За позовом ОСОБА_1

до Громадської організації «Велика Ложа України»

треті особи Міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ)

про скасування указів та призупинення діяльності,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 24.09.2024 суд протокольно ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 05.11.2024 о 10:30 год.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ)" про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 05.11.24 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 24.09.2024

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

23.09.2024Справа № 910/9356/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., за участю секретаря судового засідання Салацької О.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Горизонти» про зупинення провадження у справі № 910/9356/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазрембуд-1» (вул. Володимира Великого, буд. 18, м. Львів, 79053; ідентифікаційний код 33799463)

до 1) Державної служби геології та надр України (вул. Антона Цедіка, 16, м. Київ, 03057; ідентифікаційний код 37536031)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Горизонти» (вул. Чубая Грицька, буд. 6Ц, кв. 7, м. Львів, 79005; ідентифікаційний код 36828617)

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська енергетична біржа» (вул. Хрещатик, 44, 4 поверх, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 37027819)

про визнання недійсними результатів аукціону, визнання недійсним договору, визнання недійсним дозволу,

Представники сторін:

від позивача: П`ятковський Андрій

від відповідача-1: Гера Геннадій

від відповідача-2: Герасименко Роман , Шенк Ольга

від відповідача-3: не з`явився

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 227 та 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Горизонти» про зупинення провадження у справі № 910/9356/24 - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 910/9356/24 до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 380/17435/24.

3. Сторонам повідомити Господарський суд міста Києва про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження в даній справі.

Ухвала набрала законної сили 23.09.2024 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Дата підписання повного тексту ухвали: 24.09.2024

Суддя Антон ПУКАС
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"06" вересня 2024 р. Справа № 911/2260/24
2. Повідомити про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Повідомити про те, що відповідно до частин 1,2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про скасування судового наказу до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Стягувач Фізична особа-підприємець Пендрак Наталія Сергіївна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Судовий наказ набрав законної сили «23» вересня 2024 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання « 23» вересня 2027 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу « 24» вересня 2024 року.
Суддя В.А. Ярема