УХВАЛА

26 вересня 2024 року

м. Київ

cправа № 922/511/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Рогач Л. І. - головуючої, Волковицької Н. О., Мачульського Г. М.,

розглянувши заяву Харківської обласної прокуратури

про повернення надмірно сплаченого судового збору

за касаційною скаргою заступника керівника Харківської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Харківської області від 08.05.2024,

на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 22.05.2024

та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.08.2024

у справі за позовом Богодухівської окружної прокуратури в інтересах держави, в особі Богодухівської міської ради Харківської області

до Фізичної особи ОСОБА_1 та Сільськогосподарського фермерського господарства "Вертіївка"

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

29.08.2024 заступник керівника Харківської обласної прокуратури звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Харківської області від 08.05.2024, додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 22.05.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.08.2024, в якій просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове, яким задовольнити позов у повному обсязі та відмовити у задоволені заяви ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу. Крім цього скаржник просить передати цю справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду цієї справи визначено колегію суддів у складі: Рогач Л. І. - головуючої, Краснова Є. В., Мачульського Г. М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2024.

У зв`язку з відпусткою судді Краснова Є. В. протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2024 визначено для розгляду цієї справи колегію суддів у складі: Рогач Л. І. - головуючої, Волковицької Н. О., Мачульського Г. М.

Верховний Суд ухвалою від 17.09.2024 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Харківської обласної прокуратури та призначив перегляд оскаржуваних судових рішень у відкритому судовому засіданні 16 жовтня 2024 року о 14:00.

19.09.2024 Харківська обласна прокуратура звернулася до Верховного Суду із заявою про повернення надмірно сплаченого судового збору, в якій просить повернути судовій збір в сумі 2 422,40 грн, сплачений на підставі платіжної інструкції від 19.08.2024 № 2116 та надіслати копію ухвали по повернення судового збору засобами поштового зв`язку на адресу: 61001, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 4.

Розглянувши зазначене клопотання, Суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до пункту 5 Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" встановлено у 2024 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року у сумі 3 028,00 грн.

Згідно з підпунктом 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Ураховуючи предмет спору та вимоги касаційної скарги, скаржник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 12 112,00 грн (200 % від 6 056,00 грн).

Частиною третьою статті 4 Закону України "Про судовій сбір" встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Оскільки скаржник звернувся до Верховного Суду через підсистему "Електронний суд", розмір судового збору за подання цієї касаційної скарги із застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження розміру ставки - становить 9 689,60 грн (12 112,00 грн х 0,8).

Відповідно до правового висновку викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.11.2022 у справі № 916/228/22 особи, які після 04.10.2021 подають до суду документи в електронній формі з використанням системи "Електронний суд", мають правомірні очікування, що розмір судового збору, який підлягає сплаті ними, у такому разі буде розрахований із застосуванням понижуючого коефіцієнта.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, скаржник платіжною інструкцією від 19.08.2024 № 2116 сплатив судовий збір у розмірі 12 112,00 грн, тобто в розмірі більшому, ніж встановлено Законом України "Про судовий збір", для подання відповідної касаційної скарги.

Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання Харківської обласної прокуратури про повернення судового збору у розмірі 2 422,40 грн надмірно сплаченого на підставі платіжної інструкції № 2116 від 09.07.2024 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 08.05.2024, додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 22.05.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.08.2024, та про повернення судового збору заявнику в розмірі переплаченої суми.

Керуючись частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" та статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Харківської обласної прокуратури про повернення надміру сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 08.05.2024, додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 22.05.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.08.2024 у справі № 922/511/24.

2. Повернути Харківській обласній прокуратурі () з Державного бюджету України - 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп., сплаченого судового збору згідно з платіжною інструкцією від 19.08.2024 № 2116 за подання касаційної скарги у справі № 922/511/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча Л. Рогач

Судді Н. Волковицька

Г. Мачульський