УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження та

відкладення підготовчого засідання

м. Київ

23.09.2024справа № 910/10092/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/10092/24

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (пл. Івана Франка, буд. 5, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 40538421)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МСП Корпорейт» (вул. Гвардійців-Широнінців, буд. 33, корпус А- 15, офіс 106, м. Харків, 61170; ідентифікаційний код 23454985)

про стягнення 653 980,04 грн,

за участю представників:

позивача - Старчи А.В. (довіреність від 27.12.2023 №27/12/23-04);

відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (далі - Підприємство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «МСП Корпорейт» (далі - Товариство):

- 8 021,23 грн заборгованості за поставлену теплову енергію за період з травня 2021 року по жовтень 2021 року; 602,54 грн 3 % річних та 2 697,78 грн втрат від інфляції;

- 321 051,93 грн заборгованості за поставлену теплову енергію за період з листопада 2021 року по травень 2024 року; 12 161,29 грн 3 % річних та 44 524,41 грн втрат від інфляції;

- 588,46 грн заборгованості за послуги з централізованого постачання гарячої води за період з травня 2021 року по жовтень 2021 року; 45,61 грн 3 % річних та 201,84 грн втрат від інфляції;

- 245 417,93 грн заборгованості за послуги з постачання гарячої води за період з листопада 2021 року по травень 2024 року; 4 688,01 грн 3 % річних та 12 484,28 грн втрат від інфляції;

- 42,92 грн внесків за обслуговування вузла комерційного обліку за період І-ІІІ квартали 2021 року;

- 969,23 грн плати за абонентське обслуговування для послуги з постачання теплової енергії за період з листопада 2021 року по травень 2024 року;

- 482,58 грн плати за абонентське обслуговування для послуги з постачання гарячої води за період з листопада 2021 року по травень 2024 року, а всього 653 980,04 грн.

Позов мотивовано тим, що:

- 30.08.2018 Підприємством та Товариством з обмеженою відповідальністю «Мікант» (після перейменування Товариство; споживач) укладено договір №7 на постачання теплової енергії (далі - Договір №7), відповідно до якого позивач зобов`язується постачати теплову енергію на потреби: опалення та вентиляції - в період опалювального сезону в кількості та в обсягах згідно з додатком №1;

- позивачем згідно з корінцями нарядів здійснено початок опалювального сезону 2021-2022 для житлового будинку КП «ЖЕО-105» на вул. Микільсько-Ботанічній, буд. 6/8-4 у м. Києві;

- згідно з довідкою про нарахування за теплову енергію відповідачу за Договором №7 обсяг спожитої теплової енергії склав 1,6242 Гкал., вартість якого становить 8 021,23 грн, у зв`язку з чим позивачем нараховано 602,54 грн 3 % річних та 2 697,78 грн втрат від інфляції;

- згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна встановлено, що нежитлове приміщення (вбудоване приміщення) літера А загальною площею 391.8 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Микільсько-Ботанічна, буд. 6/8 (нежитлове приміщення), належить на праві приватної власності Товариству, яке не прийняло рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклало з виконавцем комунальної послуги (позивачем) відповідний індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання;

- відповідач, який є власником нежитлового приміщення, після публікування (30.09.2021) позивачем тексту договору про надання послуги з постачання теплової енергії за формою, встановленою Правилами надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 №830, з урахуванням змін, внесених постановою Кабінету Міністрів України від 08.09.2021 №1022, не прийняв рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклав з виконавцем комунальної послуги (позивачем) відповідний договір;

- Підприємство відповідно до розрахунків обсягу споживання теплової енергії для опалювання нежитлового приміщення своєчасно надавало послугу з постачання теплової енергії споживачу;

- позивачем складено акти надання послуг з постачання теплової енергії відповідачу, в яких зазначено кількість Гкал., ціна без ПДВ, коефіцієнт по ціні газу, сума без ПДВ, всього з ПДВ за період з листопада 2021 року по травень 2024 року; відповідно до розрахунку заборгованість Товариства за послуги з постачання теплової енергії складає 321 051,93 грн; у зв`язку з цим Підприємством нараховано 12 161,29 грн 3 % річних та 44 524,41 грн втрат від інфляції;

- відповідно до розрахунку заборгованості за послуги з постачання гарячої води до нежитлового приміщення (вбудоване приміщення) позивач надав відповідачу послугу з постачання гарячої води за період з листопада 2021 року по травень 2024 року, проте відповідачем не оплачені вказані послуги у сумі 245 417,93 грн, у зв`язку з чим Підприємством нараховано 4 688,01 грн 3 % річних та 12 484,28 грн втрат від інфляції;

- 02.05.2018 Підприємством та Товариством з обмеженою відповідальністю «Мікант» (після перейменування Товариство) укладено договір про надання послуги з централізованого постачання гарячої води до нежитлових приміщень та суб`єктам господарювання (далі - Договір №30101), відповідно до якого виконавець зобов`язується своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послугу з централізованого постачання гарячої води згідно з діючими нормативами, а споживач зобов`язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати надану послугу за встановленим тарифом у строки на умовах, що передбачені Договором;

- Підприємство належним чином виконувало умови Договору №30101, проте Товариство, порушуючи умови Договору №30101, вчасно не вносило плату за отримані послуги, в зв`язку з чим утворилася заборгованість у сумі 588,46 грн за період з травня 2021 року по жовтень 2021 року у зв`язку з чим позивачем нараховано 45,61 грн 3 % річних та 201,84 грн втрат від інфляції;

- відповідно до розпорядження Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 24.12.2019 №2244 встановлено внески за обслуговування Підприємством вузлів комерційного обліку комунальних послуг, а саме вузлів комерційного обліку послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води, а тому у Товариства виник обов`язок зі сплати внесків за обслуговування вузла комерційного обліку послуг з постачання теплової енергії, встановленого за адресою: м. Київ, вул. Микільсько-Ботанічна, буд. 6/8, за період з І кварталу 2021 року по ІІІ квартал 2021 року у сумі 42,92 грн;

- позивачем складено акти виконання робіт з плати за абонентське обслуговування для послуги з постачання теплової енергії за період з листопада 2021 року по травень 2024 року на суму 969,23 грн та акти виконання робіт з плати абонентського обслуговування для послуги з постачання гарячої води за період з листопада 2021 року по травень 2024 року на суму 482,58 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 23.09.2024.

У підготовче засідання 23.09.2024 з`явився представник позивача; відповідач не з`явився; про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи, яке наявне в матеріалах справи; про причини неявки суду не повідомив.

Представник позивача у підготовчому засіданні 23.09.2024 повідомив суд, що відповідачем оплачено Підприємству основну заборгованість, проте втрати від інфляції та 3 % річних відповідачем залишаються неоплаченими.

Разом з тим, представник позивача заявив про намір подати суду заяву про закриття провадження в частині сплаченої суми відповідачем.

Відповідно до частини третьої статті 177 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з частинами першою - третьою та шостою статті 119 ГПК України судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене Господарський суд міста Києва вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження.

Відповідно до частини другої статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частиною другою статті 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Отже, з огляду на першу неявку у підготовче засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 183, 202, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №910/10092/24 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (пл. Івана Франка, буд. 5, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 40538421) до Товариства з обмеженою відповідальністю «МСП Корпорейт» (вул. Гвардійців-Широнінців, буд. 33, корпус А- 15, офіс 106, м. Харків, 61170; ідентифікаційний код 23454985) про стягнення 653 980,04 грн.

2. Відкласти підготовче засідання з розгляду справи №910/10092/24 на 04.11.24 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

3. Запропонувати учасникам справи взяти участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання в мережі інтернет - https://vkz.court.gov.ua/), для чого учасникам справи необхідно подати суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

4. Повідомити учасників справи про можливість подання заяви про проведення судового засідання без участі представників учасників справи.

5. Копію даної ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала набрала законної сили 23.09.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко