ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.09.2024 Справа № 908/2461/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши матеріали позовної заяви вих. без номеру від 14.09.2024 (вх. №2709/08-07/24 від 16.09.2024)

за позовом Концерну «Міські теплові мережі» (69091, м. Запоріжжя, вул. Героїв полку «Азов», буд. 137, ідентифікаційний код 32121458)

до відповідача: Житлово-будівельного кооперативу № 316 «Дніпроспецсталь-20» (69121, м. Запоріжжя, вул. Товариська, буд. 56, ідентифікаційний код 20512535)

про стягнення 14622,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернувся Концерн «Міські теплові мережі» з позовом про стягнення з Житлово-будівельного кооперативу № 316 «Дніпроспецсталь-20» заборгованості в сумі 14622,47 грн. за послуги постачання теплової енергії, які надавались відповідачу за адресою: м. Запоріжжя, вул. Товариська, буд. 56, нежитлове приміщення №227, за період з 01.11.2021 по 31.01.2024 на підставі типового індивідуального договору №71203391 про надання послуги з постачання теплової енергії, укладеного сторонами 01.11.2021.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 322, 525, 526, 530, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 13, 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання», Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 №830, Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженої наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 22.11.2018 №315.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2024 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 2, 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити місцезнаходження (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

В позовній заяві зазначено адресу місцезнаходження відповідача - Житлово-будівельного кооперативу № 316 «Дніпроспецсталь-20» (ідентифікаційний код 20512535): м. Запоріжжя, вул. Товариська, буд. 56. У той же час, згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою місцезнаходження відповідача є м. Запоріжжя, вул. Товариська, буд. 56/25.

Крім того, позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 14622,47 грн. за послуги постачання теплової енергії, які надавались відповідачу за адресою: м. Запоріжжя, вул. Товариська, буд. 56, нежитлове приміщення №227. У якості доказів належності позивачу вищезазначеного нежитлового приміщення позивачем надано неналежної якості світлокопії Свідоцтва про право власності на жилий будинок № 1851 та Реєстраційного напису на правовстановлюючому документі, з яких вбачається, що позивачу належить житловий будинок за адресою: м. Запоріжжя, вул. Товариська/Ладозька, проте нумерація будинку непридатна до прочитання, а також непридатна до прочитання частина переліку квартир непридатна до прочитання, які знаходяться в приватній власності громадян. З даних документів також не вбачається наявність у даному будинку нежитлового приміщення №227, його площа, з якої позивачем здійснювались нарахування плати за послуги постачання теплової енергії.

З огляду на зазначене, позивачу необхідно уточнити адресу місцезнаходження відповідача, адресу надання послуг постачання теплової енергії на підставі типового індивідуального договору №71203391 від 01.11.2021, надати докази на підтвердження належності позивачу приміщення № 227, його точної адреси, опалювальної площі.

Окрім того, до позовної заяви долучено копію акту від 27.02.2024 зняття показань приладів обліку теплової енергії за лютий 2024 року, частина тексту якого закрита копією акту про місячне споживання теплової енергії за період з 25.12.2020 до 24.01.2021, що унеможливлює його повне прочитання.

В позовній заяві наведено посилання на статут позивача в якості доказу на підтвердження мети та видів діяльності позивача, проте витяг зі статуту в цій частині до позову не додано.

Суд зазначає, що за приписами ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно з ч. 1 ст. 14 ГПК України збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

З огляду на викладене, позивач має надати суду всі докази, на які він посилається в позовній заяві або обґрунтувати неможливість їх надання.

Таким чином, позивачем порушено вимоги п. п. 2, 5, 8 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- уточнити адресу місцезнаходження відповідача;

- надати письмові пояснення щодо адреси надання послуг постачання теплової енергії на підставі типового індивідуального договору №71203391 від 01.11.2021 та доказ на підтвердження існування та належності позивачу приміщення № 227, його точної адреси, опалювальної площі;

- надати належної якості копії свідоцтва про право власності на жилий будинок № 1851, реєстраційного напису на правовстановлюючому документі, акту від 27.02.2024 зняття показань приладів обліку теплової енергії за лютий 2024 року;

- надати витяг зі статуту позивача в частині мети та видів діяльності;

- надати докази надсилання відповідачу доказів на виконання даної ухвали суду.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

4. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; електронна адреса Господарського суду Запорізької області: ; "ГАРЯЧА ЛІНІЯ" Господарського суду Запорізької області: ; Єдиний Контакт-центр судової влади України 044-207-35-46.

5. Копію даної ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду набрала законної сили 23.09.2024 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя М.В.Мірошниченко