У Х В А Л А

30 вересня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/367/24
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕГРЕС-АГРО

, вул. Миру, б. 97, с. Горбове, Куликівський район, Чернігівська область, 16311,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю

"ЗАВОД ГОТОВИХ СНІДАНКІВ "АЕРО-ЗЕТ"

, вул. Богдана Хмельницького, б. 26, офіс 402, м. Київ, 01030

до відповідача-2: Приватного акціонерного товариства УКРІНСТРАХ

, вул. Промислова, 29, м. Івано-Франківськ, 76018

до відповідача-3: Державного підприємства СЕТАМ

, вул. Стрілецька, б.4-6, м. Київ, 01001

до відповідача-4: Приватного виконавця Коваля Віталія Олександровича

РНОКПП , проспект Перемоги, б.139, офіс 208, м. Чернігів, 14013

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Акціонерне товариства Державний експортно-імпортний банк України , адреса: вул. Антоновича, 127, м. Київ, 03150

про визнання недійсними електронних торгів

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю ЕГРЕС- АГРО подано позов до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД ГОТОВИХ СНІДАНКІВ "АЕРО-ЗЕТ", 2. Приватного акціонерного товариства УКРІНСТРАХ, 3. Державного підприємства СЕТАМ, 4. Приватного виконавця Коваля Віталія Олександровича про:

-визнання недійсними електронних торгів (реєстраційний номер лота 511874 від 22.06.2022), з реалізації арештованого нерухомого майна - тракторний парк загальною площею 7841,90 кв.м за адресою: Чернігівська область, Куликівський район, село Горбове, вулиця Шевченка,13а, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 7;

-визнання недійсними електронних торгів (реєстраційний номер лота 511839 від 22.06.2022), з реалізації арештованого нерухомого майна - молочно-товарна ферма, що розташована за адресою: вул. Садова, 2а, с. Горбове, Куликівський район, Чернігівська область, загальною площею 24908,2 м.кв., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 7.

Позов обґрунтовано тим, що внаслідок дій групи пов`язаних осіб з участі у електронних торгах з реалізації іпотечного майна, має місце порушення конституційних та майнових прав ТОВ ЕГРЕС-АГРО, у зв`язку з чим останньому завдано значних збитків.

Ухвалою суду від 19.04.2024 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 15.05.02024 на 11:00. Також даною ухвалою встановлено учасникам справи строк на подання заяв по суті справи.

Ухвалою суду від 12.09.2024 задоволено частково заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЕГРЕС-АГРО від 25.04.2024 про забезпечення позову; вжито заходи забезпечення позову шляхом: заборони державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам державної реєстрації прав (в тому числі, Міністерству юстиції України та його територіальним органам, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській міській, районним у місті Києві державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам, нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно відповідно до Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень) вчиняти реєстраційні дії щодо державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, стосовно об`єкту нерухомості: молочно-товарної ферми, що розташована за адресою: вул. Садова,2а, с. Горбове, Куликівський район, Чернігівська область, загальною площею 24908,2 м.кв., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 7; в решті заяви про забезпечення позову відмовлено.

Ухвалою суду від 17.05.2024 задоволено заяву Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України від 02.05.2024 про залучення третьої особи; залучено Акціонерне товариства Державний експортно-імпортний банк України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів; продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; відкладено підготовче засідання на 11.06.2024.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 20.05.2024 провадження у справі №927/367/24 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Північного апеляційного господарського суду за результатами розгляду апеляційної скарги ТОВ "Завод готових сніданків "Аеро-Зет" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 29.04.2024 у справі №927/367/24 та повернення матеріалів цієї справи до Господарського суду Чернігівської області.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2024 апеляційну скаргу ТОВ "Завод готових сніданків "Аеро-Зет" залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 29.04.2024 у справі №927/367/24 в частині вжиття заходів забезпечення позову залишено без змін.

26.07.2024 матеріали справи № 927/367/24 повернуто до Господарського суду Чернігівської області.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 31.07.2024 поновлено провадження у справі № 927/367/24, підготовче засідання призначено на 21.08.2024.

07.08.2024 до Господарського суду Чернігівської області надійшла ухвала Верховного Суду від 05.08.2024, відповідно до якої останній витребовує матеріали справи №927/367/24 у зв`язку з відкриттям касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД ГОТОВИХ СНІДАНКІВ "АЕРО-ЗЕТ" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 29.04.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2024 у справі №927/367/24.

Ухвалою суду від 08.08.2024 зупинено провадження у справі № 927/367/24 до повернення матеріалів справи до Господарського суду Чернігівської області.

Постановою Верховного Суду від 06.09.2024 касаційну скаргу ТОВ "ЗАВОД ГОТОВИХ СНІДАНКІВ "АЕРО-ЗЕТ" задоволено частково. Ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 29.04.2024 в частині задоволення заяви ТОВ «Егрес-Агро» про забезпечення позову та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2024 у справі №927/367/24 скасовано. Прийнято в цій частині нове рішення, яким відмовлено у задоволенні заяви ТОВ «Егрес-Агро» про забезпечення позову.

23.09.2024 матеріали справи № 927/367/24 повернуто до Господарського суду Чернігівської області.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що оскільки усунуто обставини, які викликали зупинення провадження у справі, провадження у справі №927/367/24 слід поновити.

Керуючись ст. 197, 230, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 927/367/24.

2. Підготовче засідання призначити на 17 жовтня 2024 р. об 11:00.

3. Підготовче засідання, призначене на 17.10.2024 об 11:00, провести в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку EаsyCon (https://easycon.com.ua/) у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 201.

4. Забезпечити участь представників відповідача-1 - Асатряна Т.Л. та позивача- Демчука Є.В. в підготовчому засіданні у справі №927/367/24, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021.

5. Роз`яснити представникам сторін, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в Електронному кабінеті в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої ст.197 ГПК України, Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: e-mail: ; засоби зв`язку: факс 77-44-62, тел. 676-311.

Суддя В.В. Моцьор