overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.2024 р. Справа № 914/3188/23

За позовом: Приватного підприємства «АРТ-ЕНЕРГО» (81130, Львівська область, Пустомитівський район, с.Сокільники, вул.Скнилівська, 21; ідент.код 33863093)

до Відповідача: Державного підприємства «ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ» (01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 27; ідент.код 43068454)

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 24942474,51грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

19.09.2024 Господарським судом Львівської області ухвалено Рішення у справі №914/3188/23, яким задоволено позов Приватного підприємства «АРТ-ЕНЕРГО» та стягнуто з Державного підприємства «ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ» грошові кошти у загальній сумі 26248571,59грн і витрати (Позивача) на судовий збір у сумі 314982,86грн.

Також Суд, зазначеним Рішенням, закрив провадження у справі стосовно позовних вимог про стягнення частини основного боргу в сумі 32942,88грн та частини трьох процентів річних у сумі 1,98грн (загальна сума 32944,86грн).

Позивачем, за подання Позовної заяви та Заяв від 03.01.2024 і 31.07.2024(про збільшення розміру позовних вимог), сплачено судовий збір у загальній сумі 317571,37грн (Платіжні інструкції №1973 від 20.10.2023, №2356 від 22.12.2023 та №3802 від 30.07.2024).

Згідно з нормою п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», факт закриття провадження у справі стосовно позовних вимог про стягнення частини грошових коштів у загальній сумі 32944,86грн зумовлює наявність підстави для повернення Позивачу відповідної частини судового збору в сумі 2588,51грн, який сплачено на підставі Платіжної інструкції №3802 від 30.07.2024 (на загальну суму 18243,64грн).

Отже, наявні підстави для задоволення Клопотання Позивача від 19.09.2024 про повернення частини судового збору.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 123, 169, 170, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України та ст.7 (п.5 ч.1) Закону України «Про судовий збір» - Суд

Ухвалив:

1.Задоволити Клопотання Позивача про повернення частини судового збору.

2.Повернути Приватному підприємству «АРТ-ЕНЕРГО» (81130, Львівська область, Пустомитівський район, с.Сокільники, вул.Скнилівська, 21; ідент.код 33863093) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2588,51 грн, сплачений на підставі Платіжної інструкції №3802 від 30.07.2024 (на загальну суму 18243,64грн).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею).

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.09.2024 Справа № 914/249/24

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лабораторія електромагнітних інновацій» (позивача)

KJT Enterprises Ink (Корпорацію КЖТ Ентерпрайзес, ІНК) (відповідача)

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Лабораторія електромагнітних інновацій, місто Львів

до відповідача KJT Enterprises Ink (Корпорація КЖТ Ентерпрайзес, ІНК), Texas, USA

про стягнення 34 745,81 доларів США.

Враховуючи клопотання представника позивача, підготовче засідання відкладено на 16.10.2024 о 11:00 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

Участь у підготовчому судовому засіданні представників сторін у справі не визнається судом обов`язковою.

Роз`яснити, що згідно ч. 3, ч. 4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи на обов`язок реєстрації у підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС з 18.10.2023, відповідно до положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» № 3200-IX від 29.06.2023.

Суддя Сухович Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2024 Справа № 914/1884/24

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Львівську міську раду, як позивача у справі

за позовом: Заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі позивача: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Рубін-Автоспец, м. Львів

про: визнання недійним договору оренди землі, повернення земельної ділянки та скасування державної реєстрації прав

у підготовче засідання, яке відбудеться 15.10.2024 о 14:30 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

У випадку неявки в судове засідання, зобов`язати сторони повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу учасників справи, що згідно пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.135 ГПК України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.09.2024 Справа № 914/2042/24

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю «ГВК «Афродіта» (позивача)

Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЛ-ДЕВЕЛОПМЕНТ» (відповідача-1)

Товариство з обмеженою відповідальністю «УНІ ДЕВЕЛОПМЕНТ» (відповідач-2)

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГВК «Афродіта», місто Добромиль, Самбірський район, Львівська область

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛ-ДЕВЕЛОПМЕНТ», місто Львів

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «УНІ ДЕВЕЛОПМЕНТ», місто Львів

про визнання недійсними правочинів.

17.09.2024 за вх.№22723/24 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

23.09.2024 за вх.№23034/24 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з зайнятістю в іншому судовому процесі.

Беручи до уваги подане представником позивача клопотання про відкладення розгляду справи, підготовче засідання відкладено на 16.10.2024 о 11:40 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

Участь у судовому засіданні представників сторін не визнається судом обов`язковою.

Роз`яснити, що згідно частин 3, 4 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи на обов`язок реєстрації у підсистемі Електронний суд ЄСІТС з 18.10.2023, відповідно до положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами № 3200-IX від 29.06.2023.

Суддя Сухович Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2024р. Справа№ 914/2180/24

За позовом: Головного управління ДПС у Львівській області (79026, м.Львів, вул.Стрийська, 35; ідент.код 43968090)

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «АГРО» (80464, Львівська область, Кам`янко-Бузький район, с.Руданці, вул.Шкільна, 9; ідент.код 40266212),

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Міт» (03126, м.Київ, вул.Гавела Вацлава, 24; ідент.код 43098594),

про: визнання недійсним Договору поставки №08/11/2023 від 08.11.2023.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Головним управлінням ДПС у Львівській області подано Позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «АГРО» (Відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Міт» (Відповідач-2) з вимогою про визнання недійсним Договору поставки №08/11/2023 від 08.11.2023.

Судом, Ухвалою від 11.09.2024, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 02.10.2024 об 11:00 год.

Позивачем подано Заяву про участь його представника (Поліщука О.В.) у підготовчому судовому засіданні (02.10.24) та усіх інших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду.

Оскільки Заява Позивача відповідає вимогам ст.197 (ч.ч.1-4) ГПК України, наявні підстави для її задоволення.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 197 (ч.ч.1-4), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1. Задоволити Заяву Позивача про участь представника у підготовчому судовому засіданні 02.10.24 (об 11:00 год) та усіх наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Повідомити представника Позивача (Поліщука О.В.) про обов`язковість вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

повідомлення

23 вересня 2024 року Справа № 915/174/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Першого заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури в інтересах держави в особі:

позивача-1: Південного офісу Держаудитслужби (65012, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83; ідентифікаційний код 40477150)

від імені якого виступає: Управління Південного офісу Держаудитслужби у Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, буд. 42-а; ідентифікаційний код 41168670)

позивача-2: Миколаївської обласної державної (військової) адміністрації (54001, м.Миколаїв, вул. Адміральська, буд. 22; ідентифікаційний код 00022579)

до відповідача-1: Департаменту містобудування, архітектури, капітального будівництва та супроводження проєктів розвитку Миколаївської обласної державної адміністрації (54001, м.Миколаїв, вул. Адміральська, буд. 21; ідентифікаційний код 35989356)

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю МИКОЛАЇВМІСЬКБУД (54006, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, буд. 17/7; ідентифікаційний код 42051445)

про: визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності правочину

П О В І Д О М Л Я Є

учасників справи про те, що ухвалою суду від 19.09.2024, занесеною до протоколу судового засідання, відкладено підготовче засідання на 10 жовтня 2024 року о 12:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, РЕКОМЕНДУВАТИ учасникам справи утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні.

Ухвалу направити учасникам справи на офіційні електронні адреси за допомогою підсистем ЄСІТС (електронний кабінет).

Суддя В.С. Адаховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про призначення справи

23 вересня 2024 року Справа № 915/645/24

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

розглянувши матеріали справи

За позовом: Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,

65012, вул.Канатна, 83, м. Одеса;

до Товариством з обмеженою відповідальністю Малого виробничого багатогалузевого підприємства Дандем,

56600, вул. Танасчишина, буд. 26, м.Вознесенськ, Миколаївська область;

про: стягнення штрафу та пені за прострочення сплати накладеного штрафу,

В С Т А Н О В И В:

Південним міжобласним територіальним відділення Антимонопольного комітету України (далі- Південне тервідділення АМКУ) пред`явлено позов до Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Малого виробничого багатогалузевого підприємства Дандем про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 13600 грн., із яких 6800 грн. сума штрафу, накладена рішенням адміністративної колегії Миколаївського тервідділення АМКУ від 19.12.2017 № 41-ріш за порушення відповідачем законодавства про захист економічної конкуренції у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів (тендерів), та 6800 грн. пеня, нарахована на підставі положень антимонопольного законодавства України, за прострочення сплати накладених штрафів.

Південне тервідділення АМКУ також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування судових витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Ухвалою суду від 25.01.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 07.08.2024 о 12 год. 45 хв., у цей день підготовче засідання відкладено на 18.09.2024 об 11 год. 00 хв.

У зв`язку із перебуванням судді у відрядженні для участі у роботі ХХ чергового з`їзду суддів України, судове засідання, призначене ухвалою суду від 07.08.2024 року на 18.09.2024 об 11 год. 00 хв. не відбулось.

Так як на даний час вищевказані обставини відпали, виходячи з необхідності забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне повідомити сторони про дату, час і місце наступного судового засідання.

Керуючись статтями 120, 177, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №915/645/24 призначити на 07 жовтня 2024 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, поверх 1.

2. Звернути увагу сторін на те, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті)

3. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Суддя С.М. Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про призначення справи

23 вересня 2024 року Справа № 915/648/24

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

розглянувши матеріали справи

За позовом: Приватного підприємства Демсей,

55200, вул. Кам`яномостівська, буд. 3, м. Первомайськ, Миколаївська область;

до Управління будівництва та ремонтів Южноукраїнської міської ради,

55001, вул. Європейська, буд. 23, каб. 87, м.Южноукраїнськ, Миколаївська область;

про стягнення заборгованості за договором про закупівлю робіт від 12.03.2024 р. №48-03/24, -

В С Т А Н О В И В:

Приватного підприємства (ПП) Демсей предявлено позов до Управління будівництва та ремонтів Южноукраїнської міської ради (далі - Управління) про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 2787660 грн., з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між ними договору про закупівлю робіт від 12.03.2024 р. №48-03/24, а саме, зобов`язань щодо своєчасної оплати виконаних у відповідності до умов договору робіт з капітального ремонту вулиці Дружби Народів у м. Южноукраїнську Миколаївської області, Коригування (в частині додаткових робіт), згідно ДК 021:2015 - 45453000-7 Капітальний ремонт та реставрація, внаслідок чого утворилася заборгованість у спірній сумі.

У позивній заяві також викладено вимогу про стягнення з Управління грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Ухвалою суду від 04.06.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 07.08.2024 о 12 год. 30 хв., у цей день підготовче засідання відкладено на 18.09.2024 об 11 год. 30 хв.

У зв`язку із перебуванням судді у відрядженні для участі у роботі ХХ чергового з`їзду суддів України, судове засідання, призначене ухвалою суду від 07.08.2024 року на 18.09.2024 об 11 год. 30 хв. не відбулось.

Так як на даний час вищевказані обставини відпали, виходячи з необхідності забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне повідомити сторони про дату, час і місце наступного судового засідання.

Керуючись статтями 120, 177, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №915/648/24 призначити на 07 жовтня 2024 року об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, поверх 1.

2. Звернути увагу сторін на те, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті)

3. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Суддя С.М. Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

24 вересня 2024 року Справа № 915/742/24

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє сторонам, що 15 жовтня 2024 року о 9:40 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (Фалєєвська), буд.14; відбудеться підготовче засідання у справі

за позовом: ОСОБА_1 ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Первомайський «Райагробуд»,

про: визнання недійсним рішення загальних зборів.

Суд звертає увагу учасників справи, що за приписами ч.6 ст.6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов`язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою. Нез`явлення в судове засідання учасників справи не перешкоджатиме подальшому її розгляду.

Відповідно до чч.1, 4 ст.43 ГПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

Суд звертає увагу сторін на наступне:

- сторони наділені відповідною процесуальною дієздатністю, у тому числі здатністю доручати ведення справи представникові;

- у разі неможливості участі у розгляді справи законного представника, сторони не позбавлені права та можливості доручити ведення справи іншому представнику;

- представник сторони по справі, за відсутності можливості прибути до Господарського суду Миколаївської області, в силу ст.197 ГПК України може подати до суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням підсистеми "Електронний суд".

Суддя М.В.Мавродієва