ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30 вересня 2024 рокуСправа № 921/306/24
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
розглянув заяву представника Релігійної організації "Східний Вікаріат Чоловічого Домініканського Ордену в Україні Римо-Католицької Церкви" адвоката Устінського Андрія Вікторовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №7337 від 23.09.2024)
у справі №921/306/24
за позовом Релігійної організації "Східний Вікаріат Чоловічого Домініканського Ордену в Україні Римо-Католицької Церкви", вул. Деревлянська, 13, м. Київ
до відповідача 1: Чортківської міської ради, вул. Тараса Шевченка, 21, м. Чортків, Тернопільської області
до відповідача 2: Приватного акціонерного товариства "Чортківська швейна фабрика", вул. Тараса Шевченка, 6, м. Чортків, Тернопільської область
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Департамент культури та туризму Тернопільської обласної державної адміністрації, бульвар Т.Шевченка, 6, м. Тернопіль.
1/ визнання недійсним укладеного між Чортківською міською радою та ПАТ "Чортківська швейна фабрика" Договору про встановлення сервітуту для проходу та проїзду на велосипеді по земельній ділянці від 07.09.2023;
4/ визнання недійсним підпункту 2.1.2 пункту 2 рішення Чортківської міської ради від 01.09.2023 №1613 "Про передачу земельної ділянки в постійне користування релігійній організації "Східний Вікаріат Чоловічого Домініканського Ордену в Україні Римо-Католицької Церкви " по вул. Тараса Шевченка, 4, в м. Чорткові".
Релігійна організація "Східний Вікаріат Чоловічого Домініканського Ордену в Україні Римо-Католицької Церкви" звернулася в Господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідачів Чортківської міської ради та Приватного акціонерного товариства "Чортківська швейна фабрика" про визнання недійсним договору про встановлення сервітуту для проходу та проїзду на велосипеді по земельній ділянці, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права сервітуту на земельну ділянку, скасування в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію безстрокового безоплатного сервітуту та визнання недійсним підпункту 2.1.2 пункту 2 рішення Чортківської міської ради.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 04.06.2024 відкрито провадження у справі №921/306/24 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 02.07.2024, яке неодноразово відкладалося востаннє на 16.09.2024.
Рішенням Вищою радою правосуддя від 12.09.2024 за №2676/0/15-24 Стадник М.С. звільнено з посади судді Господарського суду Тернопільської області у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2024, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 у відставку, для розгляду справи №921/306/24 визначено суддю Боровця Я.Я.

Ухвалою суду від 19.09.2024 справу №921/306/24 прийнято до свого провадження . Прийнято розгляд №921/306/24 почати спочатку. Підготовче засідання у справі №921/306/24 призначено на 29.10.2024.

23.09.2024 представник Релігійної організації "Східний Вікаріат Чоловічого Домініканського Ордену в Україні Римо-Католицької Церкви" адвокат Устінський Андрій Вікторович звернувся до Господарського суду Тернопільської області з заявою (вх. № 7337), згідно якої просить забезпечити проведення судового засідання - 29.10.2024 о 15:30 год. та в усіх наступних судових засіданнях у справі №921/306/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до статті 197 ГПК України.

Розглянувши заяву про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд встановив таке.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частинами 1, 2, 3 та 5 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.

Правова позиція у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23 березня 2023 року у cправі №905/2371/21.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд прийшов до висновку задовольнити заяву заявника та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді, з використанням системи відеоконференцзв`язку.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (частина 2 статті 232 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 197, 232, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Релігійної організації "Східний Вікаріат Чоловічого Домініканського Ордену в Україні Римо-Католицької Церкви" адвоката Устінського Андрія Вікторовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задоволити.

2. Проведення судових засіданнях у справі №921/306/24 відбудеться в режимі відеоконференції.

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Релігійної організації "Східний Вікаріат Чоловічого Домініканського Ордену в Україні Римо-Католицької Церкви" адвокату Устінському Андрію Вікторовичу необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представнику Релігійної організації "Східний Вікаріат Чоловічого Домініканського Ордену в Україні Римо-Католицької Церкви" адвокату Устінському Андрію Вікторовичу у судових засіданнях у справі №921/306/24, в режимі відеоконференції.

5. Попередити учасника судового процесу, що відповідно до статті 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

6. Ухвалу надіслати заявнику до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано "30" вересня 2024 року .

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець