overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"25" вересня 2024 р. Cправа № 902/1014/23(145/1238/23)

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунської Т.І., розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

про стягнення 132 425,08 грн.

в межах справи № 902/1014/23

за заявою: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

В провадження Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1014/23(145/1238/23) за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення 132 425,08 грн. в межах справи № 902/1014/23 за заявою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 04.09.2024 судове засідання у справі призначено на 27.09.2024 на 10:30 годину.

24.09.2024 до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Андрєєва Микити Андрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (в порядку ч.1 ст. 197 ГПК України).

Судом встановлено, що вказана заява подана з дотриманням приписів, передбачених ГПК України та відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести відповідне судове засідання в такий спосіб (за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС) у визначені дату і час, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаного клопотання.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 18, 169, 197, 232, ч. 2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Андрєєва Микити Андрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Проведення судового засідання 27.09.2024 об 10:30 годині та усі наступні засідання у справі № 145/1238/23 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), за участю представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Андрєєва Микити Андрійовича.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межа судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 25.09.2024.

6. Копію ухвали суду надіслати на електронну адресу Андрєєва Микити Андрійовича - ІНФОРМАЦІЯ_1

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" вересня 2024 р. Cправа № 902/947/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О. Є., розглянувши матеріали справи

Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна онлайн платформа" (місцезнаходження: вул. Батозька, буд. 16-Б, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21001; ідентифікаційний код юридичної особи: 44133498) б/н від 26.08.2024 (вх. канц. суду №986/24 від 28.08.2024)

до Приватного підприємства "Лан-Інвест-Агро" (місцезнаходження: вул. Центральна, буд. 24, с. Гайове, Жмеринський р-н, Вінницька обл., 23012; ідентифікаційний код юридичної особи: 36967794)

про стягнення 372185,21 грн заборгованості за договором поставки,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрна онлайн платформа" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовною заявою до Приватного підприємства "Лан-Інвест-Агро" про стягнення 372185,21 грн заборгованості, яка складається з: 259800,00 грн - основного боргу, 103920,00 грн - штрафу, 6285,98 грн - пені, 1454,88 грн - інфляційних втрат та 724,35 грн - 3 % річних.

Ухвалою від 02.09.2024 відкрито провадження у справі № 902/947/24, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 25.09.2024.

На визначену судом дату, 25.09.2024, з`явився представник позивача Шевчук В. О., відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

В судовому засіданні, 25.09.2024, суд протокольною ухвалою оголосив перерву до 02.10.2024 до 11 год 15 хв.

В зв`язку з неявкою відповідача, суд вважає необхідним повідомити йому про дату, час та місце розгляду справи у порядку, визначеному статтями 120, 121 ГПК України.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235, 326 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити Приватному підприємству "Лан-Інвест-Агро", що розгляд справи № 902/947/24 по суті відбудеться 02 жовтня 2024 року об 11:15 у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зала судових засідань № 8.

2. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

3. Примірник ухвали надіслати відповідачу до електронного кабінету у системі ЄСІТС.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
25 вересня 2024 р. Справа № 902/723/24
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 22 серпня 2024 р. у справі №902/723/24, яке набрало законної сили 20 вересня 2024 р., керуючись статтями 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Шамшуріна М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 вересня 2024 року Справа № 903/734/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗЕНЕРГО - ТРЕЙД"

до відповідача: Луцький геріатричний пансіонат

про визнання додаткової угоди до договору укладеною

Суддя Шум М.С.

Секретар судового засідання Сосновська Ю.П.

Представники сторін:

від позивача: Морганюк Ю.Є.

від відповідача: Гнатюк А.В., Сорокопуд І.В.

встановив: 22.08.2024 товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗЕНЕРГО - ТРЕЙД" (позивач) звернувся до суду з позовом до Луцького геріатричного пансіонату

(відповідача), в якому просить: визнати укладеною додаткову угоду до договору постачання електричної енергії "127 від 12.04.2024 та стягнути судові витрати у справі в сумі 3 028,00 грн.

Ухвалою суду від 26.08.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.Підготовче засідання призначити на 24 вересня 2024 року на 10:20 год.

Ухвалою суду від 19.09.2024 постановлено розгляд справи здійснювати в режимі відеоконференції.

04.09.2024 на адресу суду від представника Луцького геріатричного пансіонату надійшов відзив на позовну заяву.

Представник позивача в судовому засіданні 24.09.2024 зазначив, що відзив на позовну заяву станом на 24.09.2024 не отримував.

Представники відповідача в судовому засіданні 24.09.2024 надали суду докази про направлення відзиву на позовну заяву на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗЕНЕРГО - ТРЕЙД" .

Статтею 183 ГПК передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 182, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив:

Розгляд справи в підготовчому засіданні відкласти на 22 жовтня 2024 року на 11:00 год

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Ухвала суду підписана 24.09.2024.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
25 вересня 2024 року № 903/445/24-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 21 серпня 2024 року у справі № 903/445/24.
Рішення набрало законної сили "24" вересня 2024 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю - підприємство Авіс (вул.Пирогова,150, м.Вінниця, 21037, ).

Боржник: Приватне підприємство Захід Агро (вул.Незалежності,60А, м.Рожище, Волинська область, 45100, ) .

Стягнути з Приватного підприємства Захід Агро (вул.Незалежності,60А, м.Рожище, Волинська область, 45100, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємство Авіс (вул.Пирогова,150, м.Вінниця, 21037, код ЄДРПОУ 13304,34 грн (чотири мільйони тридцять п`ять тисяч чотириста п`ятдесят гривень 34 коп.), з них 707840,00 грн сума основного боргу за отримані та не оплачені посівні одиниці, 646131,83 грн пені за отримані та не оплачені посівні одиниці, 337823,91 грн 20% річних за отримані та не оплачені посівні одиниці, 267298,05 грн інфляційне збільшення за отримані та не оплачені посівні одиниці, 75839,04 грн залишок попередньої оплати, 31373,63 грн інфляційних втрат за отриману попередню оплату, 45034,28 грн 20% річних за отриману попередню оплату, 1796340,00 грн штраф за недопоставку соняшника, 127769,60 грн штраф за не цільове використання посівного матеріалу, а також 60531,76 грн (шістдесят тисяч п`ятсот тридцять одну гривню 76 коп.) витрат по сплаті судового збору та 9999,97 грн (дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять гривень 97 коп) витрат на правничу допомогу.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 25 вересня 2027 року.

Cуддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
19 серпня 2024 року №903/727/24
Суддя Господарського суду Волинської області Бідюк С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Буддерн Еко-20» заборгованості, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за кредитним договором №3010764/2021 від 12.05.2021, яка відповідає вимогам, встановленим ГПК України, підписана уповноваженою особою, подана в межах строків позовної давності на підставі договору у письмовій формі у відповідності ст.ст. 509-510, 525-526, 530, 610, 612, 626, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-150, 155 Господарського процесуального кодексу України, -
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс»
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Буддерн Еко-20»
Судовий наказ набрав законної сили 25.09.2024.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання по 25.09.2027.
Дата видачі судового наказу стягувачу 25.09.2024.
Cуддя С. В. Бідюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
25 вересня 2024 року № 903/644/24-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 27.08.2024 у справі № 903/644/24.
Рішення набрало законної сили 17.09.2024.

Стягувач: Ковельська міська рада

Боржник: Ковельське спеціалізоване лісогосподарське приватне акціонерне товариство "ТУР"

Стягнути з Ковельського спеціалізованого лісогосподарського приватного акціонерного товариства "ТУР" (Волинська область, м. Ковель, вул. Грушевського, 112, ) на користь Ковельської міської ради (Волинська область, м. Ковель, вул. Незалежності, 73, ) 296381,87 грн (двісті дев`яносто шість тисяч триста вісімдесят одна гривня 87 копійок) шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 17.09.2027.

Cуддя С. В. Бідюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
25 вересня 2024 року № 903/644/24-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 27.08.2024 у справі № 903/644/24.
Рішення набрало законної сили 17.09.2024.

Стягувач: Волинська обласна прокуратура

Боржник: Ковельське спеціалізоване лісогосподарське приватне акціонерне товариство "ТУР"

Стягнути з Ковельського спеціалізованого лісогосподарського приватного акціонерного товариства "ТУР" (Волинська область, м. Ковель, вул. Грушевського, 112, ) на користь Волинської обласної прокуратури (вул. Винниченка, 15, м. Луцьк, Волинська обл., ) 3556,58 грн (три тисячі п`ятсот п`ятдесят шість гривень 58 копійок) витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 17.12.2024.

Cуддя С. В. Бідюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
25 вересня 2024 року № 903/614/24-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 19.08.2024 у справі № 903/614/24.
Рішення набрало законної сили 10.09.2024.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дельта-7»

Боржник: ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ідент. код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта-7» (вул. Європейська, 3, с. Рованці, Луцький р-н., Волинська обл., )

- 48 371 грн 81 коп. основного боргу, 4 575 грн 86 коп. штрафу, 3 028 грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього: 55 975 грн 67 коп. (п`ятдесят п`ять тисяч дев`ятсот сімдесят п`ять грн 67 коп).

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 10.09.2027.

Cуддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
25 вересня 2024 року № 903/566/24-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 14.08.2024 у справі № 903/566/24.
Рішення набрало законної сили 05.09.2024.

Стягувач: ОСОБА_1

Боржник: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рідня»

Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рідня» (вул. Ватутіна, 76, с. Вербка, Ковельський р-н., Волинська обл., ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент. код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) 3 028 грн 00 коп витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 05.09.2027.

Cуддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 вересня 2024 року Справа № 903/566/24

за позовом: ОСОБА_1 , с. Буцинь, Ковельський р-н., Волинська обл.

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Рідня, с. Вербка, Ковельський р-н., Волинська обл.

про визнання припиненими трудових відносин, виключення відомостей з реєстру

Суддя Кравчук А.М.

встановив: 14.08.2024 судом винесено рішення про часткове задоволення позову.

Ухвалою суду від 31.07.2024 повідомлено позивача та відповідача про закриття підготовчого провадження, призначення розгляду справи по суті на 14.08.2024.

Судом помилково вказано, що повний текст рішення складений 15.06.2024 замість 15.08.2024.

Відповідно до приписів ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив :

Виправити допущену в рішенні Господарського суду Волинської області від 14.08.2024 описку, вказавши правильну дату складання його повного тексту 15.08.2024.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 25.09.2024.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 вересня 2024 року Справа № 903/1120/23

Суддя Господарського суду Волинської області Бідюк С.В., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Санаторій матері і дитини «Пролісок» про роз`яснення виконання судового рішення

по справі № 903/1120/23

за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Комунального підприємства Санаторій матері і дитини Пролісок,

про стягнення 124 342 грн 85 коп

встановила:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 16.01.2024 у справі №903/1120/23 позов задоволено повністю: стягнуто з Комунального підприємства Санаторій матері і дитини Пролісок (45235, Волинська область, Луцький район, село Грем`яче, вул. Грушевського, буд.100, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) 124342,85 грн неустойки, а також 2684 грн витрат по сплаті судового збору.

12.02.2024 на виконання рішення судом видано наказ №903/1120/23-1.

Ухвалою суду від 19.09.2024 заяву Комунального підприємства Санаторій матері і дитини Пролісок про роз`яснення виконання судового рішення у справі №903/1120/23 та додані документи на 11 арк. (в тому числі копію платіжної інструкції №4763 від 16.09.2024) повернуто заявнику без розгляду.

24.09.2024 на адресу суду надійшла заява Комунального підприємства Санаторій матері і дитини Пролісок про роз`яснення виконання судового рішення.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2024 справа розподілена судді Бідюк С.В.

Згідно із ст. 245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Судом встановлено, що розгляд даної справи здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами відповідно до ухвали суду від 17.11.2024.

Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234-235, 245 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Заяву Комунального підприємства Санаторій матері і дитини Пролісок про роз`яснення виконання судового рішення прийняти до розгляду.

2. Запропонувати позивачу до 03.10.2024 подати суду: пояснення по суті заяви.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 25.09.2024.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Бідюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

25.09.2024м. ДніпроСправа № 904/4151/24

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Дніпро

до Комунального підприємства "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпровської міської Ради, пр. Слобожанський, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості в розмірі 931 183 904, 05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (далі - Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпровської міської Ради (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 931 183 904, 05 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за договором постачання природного газу №8093-ПСО (ТКЕ)- 4 від 19.10.2022 року.

Враховуючи ціну позову, суд вважає за необхідне її розгляд проводити в загальному позовному провадженні та призначити підготовче засідання відповідно до приписів ст.ст. 12,177 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

3. Справу призначити до розгляду в підготовчому засіданні на 22.10.2024 о 10:00год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

5. Роз`яснити Відповідачу, що відповідно до ст. 178 ГПК України він має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня одержання цієї ухвали.

6. Встановити Позивачу та Відповідачу строк для подання заяв по суті спору (відповіді на відзив, заперечень) протягом 7 днів з дати їх отримання від іншої сторони.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Явка в підготовче засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24.09.2024м. ДніпроСправа № 904/2814/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2024, яке набрало законної сили 24.09.2024.
Боржник: Фізична особа-підприємець Романов Андрій Георгійович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 25.09.2027.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24.09.2024м. ДніпроСправа № 904/2789/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2024, яке набрало законної сили 24.09.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 25.09.2027.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24.09.2024м. ДніпроСправа № 904/2842/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2024, яке набрало законної сили 24.09.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 25.09.2027.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24.09.2024м. ДніпроСправа № 904/2795/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2024, яке набрало законної сили 24.09.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 25.09.2027.
Суддя І.Ф. Мельниченко