ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

12 вересня 2024 року Справа № 915/40/23

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi суддi Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Шевченко Т.В.,

представників позивача: Ковалевського В.І., Ігнатенка В.В., Ковальчук Ю.М.,

представника відповідача: Стадніченка Д.О., Мостового О.В.,

в присутності Дмитрієвої Н.А.,

розглянувши у відкритому засіданні клопотання Фермерського господарства Ковалевського Віталія Івановича б/н від 30.07.2024 про витребування доказів у справі

за позовом: Фермерського господарства Ковалевського Віталія Івановича,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Д.Енерджи,

про: стягнення 12203906,40 грн,-

в с т а н о в и в:

Господарським судом Миколаївської області розглядається справа за позовом Фермерського господарства Ковалевського Віталія Івановича до Товариства з обмеженою відповідальністю Д.Енерджи про стягнення грошових коштів у загальній сумі 12203906,40 грн, з яких: 7966318,86 грн сума попередньої оплати за договором поставки №2017/09/01/02 від 08.09.2017; 1205855,84 грн пеня; 408573,94 грн 3% річних; 2623157,80 грн інфляційні втрати.

Судове засідання у даній справі було відкладено на 12.09.2024.

31.07.2024 від двох представників позивача до суду надійшли клопотання б/н від 30.07.2024 (вх. №9199/24 та вх. №9227/24) у яких просять суд витребувати у відповідача такі документи:

- технічну та технологічну документацію, в т.ч. проектну (конструкторську) документацію на лінію екстракції;

- первинні документи (виписки з рахунків), якими підтверджується проведення відповідачем розрахунків з перевізником за перевезення вантажів за всіма товарно-транспортними накладними форми №1-ТН, наданими відповідачем 08.07.2024 (у клопотанні вх. №9227/24).

За приписами ч.ч.1, 2, 4 ст.81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши вказані клопотання позивача, суд дійшов наступних висновків.

Щодо клопотання (вх.№9227/24) в частині витребування первинних документів (виписки з рахунків), якими підтверджується проведення відповідачем розрахунків з перевізником за перевезення вантажів за всіма товарно-транспортними накладними форми №1-ТН, наданими відповідачем 08.07.2024, судом встановлено, що позивачем при їх поданні не дотримано приписів ч.4 ст.81 ГПК України (не надано суду доказів вжиття заходів для отримання вказаних документів самостійно), а тому в цій частині клопотання (вх.№9227/24) задоволенню не підлягає.

Розглянувши клопотання позивача (вх. №9199/24 та вх. №9227/24), суд, з метою всебічного та повного розгляду справи, дійшов висновку про наявність підстав для їх задоволення в частині витребування у відповідача технічної та технологічної документації, в т.ч. проектної (конструкторської) документації на лінію екстракції рослинної олії насіння соняшника потужністю не менше 200 тон/добу, посилання на яку міститься у п.2.2 Договору №2017/09/01/02 від 08.09.2017.

Керуючись ст.ст.74, 80, 81, 181, 182, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фермерського господарства Ковалевського Віталія Івановича б/н від 30.07.2024 про витребування доказів, - задовольнити частково.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Д.Енерджи, у належним чином завірених копіях, технічну та технологічну документацію, в т.ч. проектну (конструкторську) документацію на лінію екстракції рослинної олії насіння соняшника потужністю не менше 200 тон/добу, посилання на яку міститься у п.2.2 Договору №2017/09/01/02 від 08.09.2017.

Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва