ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25 вересня 2024 року Справа № 909/353/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів: Матущак О.І.

Скрипчук О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Віта Констракшн від 26.08.2024 (вх. № ЗАГС 01-05/2425/24 від 27.08.2024)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26.07.2024 (повний текст рішення складено та підписано 06.08.2024, суддя І.М. Скапровська)

у справі № 909/353/24

за позовом: Акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (надалі АТ ДАК Автомобільні дороги України), м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Віта Констракшн (надалі ТзОВ Віта Констракшн), с. Паляниця, м. Яремче, Івано-Франківська обл.

про: стягнення заборгованості в сумі 4 696 513,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 26.07.2024 у справі № 909/353/24 позов АТ ДАК Автомобільні дороги України задоволено частково. Стягнуто з ТзОВ Віта Констракшн на користь АТ ДАК Автомобільні дороги України заборгованість у розмірі 4 694 513,52 грн, з яких заборгованість за договором №8-8 про відступлення права вимоги від 31.01.2024 в розмірі 2 490 201,38 грн. та заборгованість за договором №5-8 про відступлення права вимоги від 31.01.2024 в розмірі 2 204 312,14 грн., 56 334,16 грн. - судового збору та 46 925,15 грн. - витрат на правничу допомогу.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ТзОВ Віта Констракшн подано апеляційну скаргу, в якій просить рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26.07.2024 скасувати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2024 дану справу розподілено до розгляду судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. головуючий суддя, Матущак О.І. та Скрипчук О.С.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.08.2024 апеляційну скаргу ТзОВ Віта Констракшн від 26.08.2024 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26.07.2024 у справі № 909/353/24 залишено без руху. Роз`яснено апелянту, що протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали він має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду: докази сплати судового збору в сумі 67 629,80 грн., протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29.06.2023 № 3222-IX, який набрав чинності 21.07.2023 та введений в дію 18.10.2023 внесено зміни до ряду статей ГПК України, які передбачають, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади, інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи (усіх форм власності) в обов`язковому порядку реєструють свої електронні кабінети в Електронному суді.

03.09.2024 вищевказана ухвала суду була доставлена скаржнику в його особистий кабінет в підсистемі «Електронний суд», що підтверджується довідкою, складеною відповідальним працівником Західного апеляційного господарського суду.

Станом на 25.09.24 апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги.

З огляду на наведене, колегія суддів вважає, що судом апеляційної інстанції вжито необхідних заходів щодо належного повідомлення ТзОВ Віта Констракшн про існування недоліків його апеляційної скарги та про наданий строк для їх усунення.

Крім того, відповідно до статті 2 ЗУ Про доступ до судових рішень кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі.

Частиною 2 ст.260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч.6 ст.260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про повернення апеляційної скарги ТзОВ Віта Констракшн від 26.08.2024 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26.07.2024 у справі № 909/353/24 скаржнику.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Повернути апеляційну скаргу ТзОВ Віта Констракшн від 26.08.2024 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26.07.2024 у справі № 909/353/24

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток: оригінал апеляційної скарги ТзОВ Віта Констракшн від 26.08.2024 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26.07.2024 у справі № 909/353/24 та додані до неї документи усього на 5 арк.,повернути на адресу скаржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку, у відповідності до вимог ст.ст.286-291 ГПК України.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

судді О.І. Матущак

О.С. Скрипчук