ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" вересня 2024 р. Справа №918/1048/23

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон" про заміну сторони (боржника) її правонаступником у виконавчому провадженні № 76065694 у справі

за позовом Акціонерного товариства "ЕКСПОРТНИЙ КРЕДИТНИЙ БАНК ТУРЕЧЧИНИ" (ТУРК ЕКСІМБАНК) TURKIYE IHRACAT KREDI BANKASI ANONIM SIRKETI (TURK EXIMBANK)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон"

про стягнення коштів

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 11.01.2024 року позов задоволено, постановлено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон" на користь Акціонерного товариства "ЕКСПОРТНИЙ КРЕДИТНИЙ БАНК ТУРЕЧЧИНИ" (ТУРК ЕКСІМБАНК) TURKIYE IHRACAT KREDI BANKASI ANONIM SIRKETI (TURK EXIMBANK) 346 711,19 USD заборгованості та 5 200,67 USD витрат по сплаті судового збору.

Додатковим рішенням Господарського суду Рівненської області від 23.01.2024 року у задоволенні заяви Акціонерного товариства "ЕКСПОРТНИЙ КРЕДИТНИЙ БАНК ТУРЕЧЧИНИ" (ТУРК ЕКСІМБАНК) про розподіл судових витрат відмовлено.

Постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 08.05.2024 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон" на рішення Господарського суду Рівненської області від 11.01.2024 року у справі №918/1048/23 залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 11.01.2024 року господарським судом видано наказ № 918/1048/23 від 22.05.2024 року.

Згідно бази даних "Діловодство спеціалізованого суду", на виконання ухвали Верховного Суду від 23 липня 2024 року, Господарським судом Рівненської області супровідним листом № 918/1048/23/848/24 від 29.07.2024 р. направлено до Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду матеріали справи № 918/1048/23 за позовом Акціонерного товариства "Експортний кредитний банк Туреччини" (ТУРК ЕКСІМБАНК) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон" про стягнення коштів.

18.09.2024 року до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон" надійшла заява про заміну сторони (боржника) її правонаступником у виконавчому провадженні № 76065694 відповідно до якої просить суд замінити боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон" у виконавчому провадженні № 76065694 щодо виконання наказу Господарського суду Рівненської області від 22.05.2024 року у справі № 918/1048/23 на його правонаступника - Компанію SRD TRADING SP. Z O.O., Польща.

Станом на 20.09.2024 року матеріали справи № 918/1048/23 до Господарського суду Рівненської області не поверталися.

Відповідно до ст. 338 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Згідно з ч. 1 - ч. 3 ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи, що відповідна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, що перешкоджає вирішенню питання про її прийняття до розгляду, відтак суд дійшов висновку про відкладення вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон" про заміну сторони (боржника) її правонаступником у виконавчому провадженні № 76065694 до повернення матеріалів справи № 918/1048/23 до Господарського суду Рівненської області.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон" про заміну сторони (боржника) її правонаступником у виконавчому провадженні № 76065694 до повернення матеріалів справи № 918/1048/23 до Господарського суду Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк