overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ
"30" вересня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/22/24
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Постанова набрала законної сили "20" серпня 2024 року.
Строк пред`явлення до виконання "20" серпня 2027 року.
Суддя Господарського суду
Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ

"30" вересня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/22/24
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 09.05.2024 №907/22/24, яке набрало законної сили відповідно до Постанови західного апеляційного господарського суду від 20.08.2024 №907/22/24
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Постанова набрала законної сили "20" серпня 2024 року.
Строк пред`явлення до виконання "20" серпня 2027 року.
Суддя Господарського суду
Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ
"30" вересня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/22/24
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання Постанови західного апеляційного господарського суду від 11.06.2024 №907/22/24
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Постанова набрала законної сили "11" червня 2024 року.
Строк пред`явлення до виконання "11" червня 2027 року.
Суддя Господарського суду
Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ
"30" вересня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/105/24
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 08.07.2024 №907/105/24, яке набрало законної сили відповідно до Постанови західного апеляційного господарського суду від 09.09.2024 №907/105/24
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Постанова набрала законної сили "09" вересня 2024 року.
Строк пред`явлення до виконання "09" вересня 2027 року.
Суддя Господарського суду
Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання постанови

Дата видачі "30" вересня 2024 р. м. Ужгород Справа №907/306/23
Господарський суд Закарпатської області
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
на примусове виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 27.08.2024 у справі №907/306/23, що набрала законної сили 27.08.2024
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання постановою законної сили.
Постанова набрала законної сили "27" серпня 2024 року

Строк пред`явлення до виконання "27" серпня 2027 року

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ

"30" вересня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/975/23
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 05.03.2024 №907/975/23
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "08" квітня 2024 року.

Строк пред`явлення до виконання "08" квітня 2027 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
27.09.2024 Справа № 908/398/24
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 04.09.2024 по справі № 908/398/24 в якій
Постанова набирає чинності з 04.09.2024.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 04.09.2027.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.09.2024 Справа № 908/2209/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко Оксана Володимирівна, розглянувши спільну заяву (вих. № 24092024/01 від 24.09.2024) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) (заявник-1) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) (заявник-2) про повернення судового збору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.08.2024 у справі № 908/2209/24 повернуто заявникам Заяву (вих. № 20082024/01 від 20.08.2024) ОСОБА_1 (заявник-1) та ОСОБА_2 (заявник-2) про забезпечення доказів та уточнюючу заяву.

При зверненні до суду заявником-1 був сплачений судовий збір у сумі 757,00 грн., згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 0014 від 20.08.2024; заявником-2 був сплачений судовий збір у сумі 757,00 грн., згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 0015 від 20.08.2024.

24.09.2024 до суду надійшла спільна заява (вих. № 24092024/01 від 24.09.2024) ОСОБА_1 (заявник-1) та ОСОБА_2 (заявник-2) про повернення судового збору, сплаченого при поданні заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.09.2024, вказану заяву передано на розгляд судді Ярешко О.В.

За приписами ч. 1 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного вище, підлягає поверненню з Державного бюджету України судовий збір у сумі 757,00 грн. заявнику-1 та судовий збір у сумі 757,00 грн. заявнику-2.

Керуючись ст.ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд, -

УХВАЛИВ:

Спільну заяву (вих. № 24092024/01 від 24.09.2024) ОСОБА_1 (заявник-1) та ОСОБА_2 (заявник-2) про повернення судового збору задовольнити.

Повернути заявнику-1 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 757 (сімсот п`ятдесят сім) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 0014 від 20.08.2024.

Повернути заявнику-2 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) з Державного бюджету України 757 (сімсот п`ятдесят сім) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 0015 від 20.08.2024.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею - 30.09.2024 та апеляційному оскарженню не підлягає. Ухвала підписана 30.09.2024.

Ухвала розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Оксана Володимирівна Ярешко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
02.09.2024 Справа № 908/2295/24
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С., розглянувши заяву
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно ч. 1 ст. 12-1 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території, якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ набрав законної сили « 23» вересня 2024 року
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання « 23» вересня 2027року
9. Судовий наказ видано стягувачу « 30» вересня 2024 року
Суддя Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
30.09.2024 Справа № 908/1766/24
видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 26.08.2024 у справі № 908/1766/24
Рішення набрало законної сили 21.09.2024.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
30.09.2024 справа № 908/1246/24
Наказ видав суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 15.08.2024 у справі № 908/1246/24.
Рішення набрало законної сили 10.09.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В. Левкут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
30.09.2024 Справа № 908/1762/24
видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 26.08.2024 у справі № 908/1762/24
Рішення набрало законної сили 21.09.2024.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30.09.2024 Справа № 908/2563/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова С.С., розглянувши заяву Комунального некомерційного підприємства «Запорізька обласна клінічна лікарня» у справі № 908/2563/24

за позовом: Комунального некомерційного підприємства «Запорізька обласна клінічна лікарня» (Оріхівське шосе, буд. 10, м. Запоріжжя, 69600, ідентифікаційний код юридичної особи 02006716)

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Прогрестехбуд» (вул. Франка Івана, буд. 14А, смт. Славське, Стрийський район, Львівська область, 82660, ідентифікаційний код юридичної особи 33316751)

про стягнення 147 239 грн 56 коп.

УСТАНОВИВ:

Комунальне некомерційне підприємство «Запорізька обласна клінічна лікарня» звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Прогрестехбуд» про стягнення 147 239 грн 56 коп. заборгованості.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2024 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2563/24 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

27.09.2024 позивач сформував в системі «Електронний суд» заяву про відкликання позовної заяви та повернення позову.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Суд вважає, що заявник розпорядився своїм процесуальним правом на власний розсуд, підстави для відмови у прийнятті заяви про відкликання позовної заяви відсутні.

Суд звертає увагу на те, що у зв`язку із зверненням Комунального некомерційного підприємства «Запорізька обласна клінічна лікарня» із позовною заявою шляхом її формування в системі «Електронний суд», суд не здійснює фактичне повернення заявнику відповідної заяви.

Керуючись ст.ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Комунальному некомерційному підприємству «Запорізька обласна клінічна лікарня» позовну заяву з доданими до неї документами, у зв`язку з її відкликанням заявником.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 30.09.2024.

Суддя С.С. Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
30.09.2024 Справа № 908/1164/24
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 20.08.2024 у справі №908/1164/24
Рішення набрало законної сили 20 вересня 2024 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.В. Мірошниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
30.09.2024 справа № 908/1586/24
Наказ видав суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 20.08.2024 у справі № 908/1586/24.
Рішення набрало законної сили 17.09.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В. Левкут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
30.09.2024 справа № 908/1586/24
Наказ видав суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 20.08.2024 у справі № 908/1586/24.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Рішення набрало законної сили 17.09.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В. Левкут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
30.09.2024 справа № 908/748/24
Наказ видав суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 22.08.2024 у справі № 908/748/24.
Боржник: фізична особа-підприємець Рєзанова Наталія Анатоліївна ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Рішення набрало законної сили 17.09.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В. Левкут
номер провадження справи 5/130/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку

30.09.2024 Справа № 908/1828/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк про забезпечення проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції

За позовом: Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк (вул. Грушевського, буд. 1-Д, м. Київ, 01001; )

До відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Лайф-Фарм (пр. Маяковського, буд. 11, м. Запоріжжя, 69035; )

До відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про солідарне стягнення 32 917,79 грн.,

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.09.2024 розгляд справи № 908/1828/24 вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Відкрите провадження у справі № 908/1828/24 в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначено на 02.10.2024 об 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою та запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

На виконання вищевказаної ухвали 30.09.2024 від Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до суду надійшла заява (письмові пояснення) № б/н від 27.09.2024 (вх. № 19174/08-08/24 від 30.09.2024) разом з клопотанням про проведення судового засідання 02.10.2024 об 11 год. 30 хв. та усіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 2, 3, 4 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи подану заяву, суд вважає за можливе її задовольнити.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК» про забезпечення проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 255 ГПК України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
30.09.2024 справа № 908/748/24
Наказ видав суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 22.08.2024 у справі № 908/748/24.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Рішення набрало законної сили 17.09.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В. Левкут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
30.09.2024 справа № 908/748/24
Наказ видав суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 22.08.2024 у справі № 908/748/24.
Рішення набрало законної сили 17.09.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В. Левкут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
30.09.2024 Справа № 908/3150/21 (908/239/24)
Видано Господарським судом Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 26.08.2024 у справі № 908/3150/21 (908/239/24), повний текст якого складено 26.08.2024.

Рішення набрало законної сили 17.09.2024.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 17.09.2027.

Суддя Р.А.Ніколаєнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
30.09.2024 Справа № 908/3150/21 (908/967/24)
Видано Господарським судом Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 26.08.2024 у справі № 908/3150/21 (908/967/24), повний текст якого складено 26.08.2024.

Рішення набрало законної сили 17.09.2024.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 17.09.2027.

Суддя Р.А.Ніколаєнко
Справа № 909/535/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
повідомлення про судове засідання
30.09.2024 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
"Коломийське лісове господарство"
Заболотівську селищну раду
сторін у справі
за позовом: Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
в особі філії "Коломийське лісове господарство"
до Заболотівської селищної ради
про визнання незаконним та скасування державної реєстрації земельних ділянок
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до статті 197 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О. В. Рочняк