ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

25.09.2024 Справа № 904/3526/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пекканіска", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦКС-Сталь", м. Дніпро

про стягнення 493 625,64грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Пекканіска" (позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВ "ЦКС-Сталь" (відповідач) про стягнення 493 625,64грн. (в т.ч.: 170 999,28грн. - залишок суми основного боргу; 34 199,85грн. - штраф; 49 251,35грн. - пеня; 12 669,33грн. - відсотки річні та 2 476,93грн. - інфляційні втрати).

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору оренди обладнання № 3-0204 від 02.04.21р. в частині повної та своєчасної оплати вартості оренди обладнання.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.24р. відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

17.09.24р. до суду надійшла заява про затвердження мирової угоди, підписана обома сторонами.

Відповідно до приписів п.7 ст. 46 ГПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з приписами ст.ст.192, 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи те, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вбачає підстави для її затвердження та закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити текст мирової угоди по справі № 904/3526/24 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

по справі №904/3526/24

м. Київ « 12» вересня 2024 року

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПЕККАНІСКА» (надалі за текстом іменується як - «Позивач»), в особі директора ЄВСЕЄНКО-КОВТУН Крістіни Станіславівни, що діє на підставі статуту, з однієї Сторони, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦКС-СТАЛЬ» в особі Кучер Дмитра Васильович, що діє на підставі Статуту (надалі за текстом іменується як - «Відповідач»), з іншої Сторони (надалі разом за текстом іменуються як - «Сторони»),

які є Сторонами у судовій справі №904/3526/24 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПЕККАНІСКА» до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦКС-СТАЛЬ» про стягнення заборгованості в сумі про стягнення 493 625,64 грн. (чотириста дев`яносто три тисячі шістсот двадцять п`ять гривень 64 копійки), з яких 228 420.40 грн. - основне грошове зобов`язання, 45 684.09 грн. - загальна сума нарахованої неустойки (штрафу), 148 843.82 грн. - загальна сума нарахованої неустойки (пені), 38 807.04 грн. - загальна сума нарахованих процентів річних, 31 870.29 грн. - загальна сума втрат від інфляції, а також про відшкодування судових витрат на загальну суму у 7 404,38 грн. (сім тисяч чотириста чотири гривні 38 копійок), з яких: 7 404.38 грн. - сума сплаченого позивачем судового збору, що розглядається у Господарському суді Дніпропетровської області, керуючись статтями 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, з метою мирного врегулювання спору, домовились укласти мирову угоду на стадії позовного провадження по справі №904/3526/24 (надалі за текстом - «Угода») на наступних умовах:

1. Відповідач визнає, що його борг перед позивачем за отримані послуги з оренди обладнання, в т.ч. у зв`язку із вчиненням прострочення грошових зобов`язань, на момент укладення цієї Угоди складає 493 625,64 гри. (чотириста дев`яносто три тисячі шістсот двадцять п`ять гривень 64 копійки), з яких: 228 420.40 грн. - основне грошове зобов`язання, 45 684.09 грн. - загальна сума нарахованої неустойки (штрафу), 148 843.82 грн. - загальна сума нарахованої неустойки (пені), 38 807.04 грн. - загальна сума нарахованих процентів річних, 31 870.29 грн. - загальна сума втрат від інфляції.

2. З урахуванням обсягу позовних вимог, з метою мирного врегулювання спору, позивач погоджується відмовитися від позовних вимог в частині стягнення з Відповідача 45 684.09 грн. - загальної суми нарахованої неустойки (штрафу), 148 843.82 грн. - загальної суми нарахованої неустойки (пені), 38 807.04 грн. - загальної суми нарахованих процентів річних, 31 870.29 грн. - загальної суми втрат від інфляції та прийняти від Відповідача в якості повного і належного виконання грошових зобов`язань які є предметом спору у судовій справі №904/3525/24, грошові кошти в сумі 228 420.40 грн. з яких: 228 420.40 грн. - основне грошове зобов`язання, а також відшкодувати суму сплаченого позивачем судового збору в розмірі 7 404,38 грн.

3. Загальна сума узгодженого сторонами грошового зобов`язання, яке підлягає безспірному, безумовному та беззастережному виконанню Відповідачем на користь Позивача згідно пунктів 1-3 цієї Угоди складає 235 824.78 грн. (двісті тридцять п`ять тисяч вісімсот двадцять чотири гривні 78 копійок).

4. Порядок виконання Відповідачем узгодженого грошового зобов`язання на користь Позивача:

Платіж №Граничний строк виконання грошового зобов`язанняСума грошового зобов`язання грн.
1до 01.10.2024 року включно58 956.20
2до 01.11.2024 року включно58 956.20
3до 01.12.2024 року включно58 956.20
4до 31.12.2024 року включно58 956.18

5. Виконання грошового зобов`язання здійснюється шляхом безготівкового перерахування відповідачем грошових коштів на банківський рахунок позивача, а саме на: ІВАN НОМЕР_1 у «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» м. Київ.

6. Відповідач гарантує, що грошове зобов`язання буде виконано на користь Позивача в повному обсязі, в строки та на умовах, передбачених пунктами 3, 4, 5 цієї Угоди. Відповідач має право на дострокове виконання грошового зобов`язання.

7. Сторони гарантують, що після належного виконання взятих на себе зобов`язань відповідно до умов Угоди, вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій чи вимог одна до одної щодо зобов`язань, які були предметом спору у судовій справі №904/3526/24.

8 Укладаючи цю Угоду сторони зазначають, що наслідки вчинення відповідних процесуальних дій їм відомі, та особи, уповноважені Сторонами на укладення цієї Угоди, мають достатній обсяг повноважень для вчинення даного правочину.

9. Сторони підтверджують, що ця Угода укладена в добровільному порядку. Умови цієї Угоди відповідають волевиявленню Сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають волі та інтересам Сторін. Сторони стверджують, що дана Угода укладена в добровільному порядку, без тиску та обману, не внаслідок збігу тяжких обставин, а умови Угоди їм зрозумілі. Текст Угоди прочитаний особисто кожною Стороною (представником Сторони), доповнення та зауваження відсутні.

10. Сторони ознайомлені із змістом ст.ст.192, 193 Господарського процесуального кодексу України. Наслідки укладення Угоди та закриття провадження у справі №№904/3526/24 Сторонам зрозумілі.

11. Сторони дійшли згоди, що у випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем грошового зобов`язання згідно п.3,4,5 цієї Угоди на користь позивача, відповідно до ч.2 ст.193 Господарського процесуального кодексу України, ухвала Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження цієї мирової угоди на стадії позовного провадження по справі №904/3526/24 та закриття провадження у справі є виконавчим документом на загальну суму у 235 824.78 грн. (двісті тридцять п`ять тисяч вісімсот двадцять чотири гривні 78 копійок).

12. Відповідно до ч.3 ст.193 Господарського процесуального кодексу України, у разі невиконання Відповідачем грошового зобов`язання згідно п. 5 цієї Угоди, відповідна ухвала Господарського суду Дніпропетровської області про її затвердження та закриття провадження у справі №904/3526/24 підлягає безспірному примусовому виконанню в порядку, установленому законодавством України про виконання судових рішень.

13. Цю Угоду викладено українською мовою у 3 (Трьох) автентичних примірниках, по одному примірнику для кожної із Сторін, та один примірник для Господарського суду Дніпропетровської області для долучення до матеріалів справи №904/3526/24.

14. Ця Угода набуває чинності з моменту винесення Господарським судом Дніпропетровської області відповідної ухвали про її затвердження та закриття провадження у справі №904/3526/24.

МІСЦЕЗНАХОДЖЕННЯ, РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

ПОЗИВАЧ ВІДПОВІДАЧ

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ

ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ

«ПЕККАНІСКА» «ЦКС-СТАЛЬ»

04209 м. Київ, вул. Богатирська, 11

ІПН 49

Свідоцтво ПДВ: №100130225 49098, м. Дніпро, вул. Маршала

ІПН: 32 Малиновського,буд.60, офіс.2

ІВАN НОМЕР_1 Поточний рахунок:

у «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», м. Київ №:НОМЕР_2

МФО: 380805 Банк одержувача:

е-mail: АТ «ОТП Банк» місто Київ

МФО банку: 300528

Директор: Директор:

----------------/ЄВСЕЄНКО-КОВТУН К.С. -------------------/КУЧЕР Д.В. ______________________________________

Провадження у справі № 904/3526/24 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 25.09.2024р. та може бути пред`явлена до виконання, як виконавчий документ, в порядку передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом трьох років з дня її прийняття.

Реквізити сторін:

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Пекканіска" (04209, м. Київ, вул. Богатирська, 11 ; );

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦКС-Сталь" (49087, м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 68, прим. 105; ).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Васильєв О.Ю.