ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" вересня 2024 р. Справа№ 920/1061/23(589/3081/20)

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Отрюх Б.В.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Сумської області від 20.05.2024 у справі № 920/1061/23(589/3081/20) (суддя Яковенко В.В., повний текст рішення складено та підписано - 20.05.2024)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт»

до 1) ОСОБА_2

2) ОСОБА_1

3) ОСОБА_3

про стягнення 27 104,39 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 20.05.2024 у справі № 920/1061/23(589/3081/20) (суддя Яковенко В.В., повний текст рішення складено та підписано - 20.05.2024), зокрема, позов задоволено повністю; стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» 27 104,39 грн заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення за період з 01.10.2017 до 31.08.2020.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням, ОСОБА_1 звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Сумської області від 20.05.2024 у справі № 920/1061/23(589/3081/20) скасувати; ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01.10.2017 до 31.08.2020 в сумі 27 104,39 грн відмовити в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2024 справу № 920/1061/23(589/3081/20) передано для розгляду колегії суддів у складі: Яценко О.В. (головуючий, суддя-доповідач), Палій В.В., Хрипун О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2024 витребувано у Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1061/23(589/3081/20); відкладено вирішення питання щодо відкриття чи відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Сумської області від 20.05.2024 у справі № 920/1061/23(589/3081/20) до надходження матеріалів цієї справи до Північного апеляційного господарського суду.

26.06.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 920/1061/23(589/3081/20).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2024, поміж іншого, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Сумської області від 20.05.2024 у справі № 920/1061/23(589/3081/20); розгляд апеляційної скарги здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

Разом з тим, від колегії суддів Північного апеляційного господарського суду Яценко О.В., Палія В.В., Хрипуна О.О. надійшла заява про самовідвід від розгляду справи № 920/1061/23(589/3081/20).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.08.2024 у справі № 920/1061/23(589/3081/20) заяву колегії суддів у складі: головуючого судді - Яценко О.В., суддів Палія В.В., Хрипуна О.О. про самовідвід від розгляду справи № 920/1061/23(589/3081/20) - задоволено; матеріали справи № 920/1061/23(589/3081/20) передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 ГПК України.

Розпорядженням керівника Північного апеляційного господарського суду № 09.1-78/304/24 від 06.08.2024 у зв`язку із задоволення заяви колегії суддів Яценко О.В., Палія В.В., Хрипуна О.О. про самовідвід, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 920/1061/23(589/3081/20).

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 06.08.2024 апеляційну скаргу у справі № 920/1061/23(589/3081/20) передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Поліщук В.Ю., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.08.2024 у справі № 920/1061/23(589/3081/20), зокрема, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Сумської області від 20.05.2024 у справі № 920/1061/23(589/3081/20) прийнято до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Поліщук В.Ю., Поляков Б.М.: розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Сумської області від 20.05.2024 у справі № 920/1061/23(589/3081/20) призначено на 02.10.2024.

19.09.2024 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшли додаткові пояснення у справі № 920/1061/23(589/3081/20).

25.09.2024 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якої заявник просить суд, надати можливість заступнику начальника юридичного відділу Рекуну Сергію Васильовичу, брати участь в судовому засіданні, призначеному на 02.10.2024 об 14:40 у справі № 920/1061/23(589/3081/20), в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Відповідно до п.п. 1, 2 ІІІ розділу цього Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього порядку. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. В заяві учасник справи обов`язково вказує, зокрема, електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі відеоконференцзв`язку.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Сумської області від 20.05.2024 у справі № 920/1061/23(589/3081/20) в режимі відеоконференції відбудеться 02.10.2024 о 14 год 40 хв у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера «А», зал судових засідань № 3 (1 поверх).

3. Особа, яка буде брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: начальник юридичного відділу Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» Рекун Сергій Васильович, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку ВКЗ, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

6. Попередити начальника юридичного відділу Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» Рекуна Сергія Васильовича, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов`язані зайти та авторизуватися в Системі ВКЗ за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщенням, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Суддя Б.В. Отрюх