ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про розстрочення виконання судового рішення

"16" вересня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/376/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

при секретарі судового засідання Бойко О.Н.

розглянувши заяву Комунального підприємства "Харківводоканал" про розстрочку виконання рішення суду у порядку ст.331 ГПК України (вх.№ 21526 від 28.08.2024) у справі

за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго" (місцезнаходження: 61037, місто Харків, вулиця Георгія Тарасенка, будинок 149; ) 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Міністерство енергетики України (місцезнаходження: 01601, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 30; )
до Комунального підприємства "Харківводоканал" (місцезнаходження: 61052, місто Харків, вулиця Конторська, будинок 90; )
про стягнення 4 196 577, 22 грн.
за участю представників:

позивача (стягувача) Конопля О.М.(довіреність №01-46/8229 від 20.12.2023,

свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЗП №001813

від 2709.2018);

відповідача (боржника / заявника) Жаворонкова Г.С.(довіреність №01-01-23/66-24

від 22.02.2024, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю

серії ВЛ №1184 від 29.11.2019);

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходилась справа № 922/376/18 за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго" до Комунального підприємства "Харківводоканал" про стягнення 15 745 337,00 грн., з яких: вартість електричної енергії у розмірі 12 272 949,65 грн. за період листопад 2016-лютий 2017 року (тарифна складова - 10 227 458,06 грн. та ПДВ 20 % - 2 045 491,59 грн.); пеня у розмірі 1 494 555,98 грн., інфляційні витрати у розмірі 1 603 160,88 грн. та 3% річних у розмірі 374 670,49 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 13.07.2020 в задоволенні позову Акціонерного товариства "Харківобленерго" до Комунального підприємства "Харківводоканал" про стягнення 4 196 577,22 грн. вартості електричної енергії за договором № 4 від 07 травня 2004 року у період листопад 2016 року - лютий 2017 року відмовлено повністю.

Постановою Східного апеляційного Господарського суду від 26.08.2024 апеляційну скаргу АК «Харківобленерго» задоволено, рішення Господарського суду Харківської області від 13.07.2020 у справі №922/376/18 - скасовано, прийнято нове рішення, яким позов задоволено. Стягнуто з Комунального підприємства "Харківводоканал" на користь Акціонерного товариства "Харківобленерго" 4 196 577,22 грн вартості електричної енергії за договором №4 від 07.05.2004 у період листопад 2016 року - лютий 2017 року, 62 948,66 грн судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції та 94 423,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги. Стягнуто з Комунального підприємства "Харківводоканал" на користь Акціонерного товариства "Харківобленерго" витрати на проведення судової експертизи в розмірі 32 104,80 грн від 12.10.2023 №КСЕ-19/121-21/17225.

28.08.2024 до Господарського суду Харківської області від Комунального підприємства "Харківводоканал" надійшла заява про розстрочку виконання рішення суду у порядку ст.331 ГПК України (вх.№ 21526 від 28.08.2024), відповідно до якої КП "Харківводоканал" просить суд розстрочити виконання Постанови Східного апеляційного Господарського суду від 26.08.2024 у справі № 922/376/18 на 1 рік ( 12 місяців) з моменту набуття рішенням суду законної сили ( до 26.08.2025 року). Дана заява мотивована тим, що КП "Харківводоканал" є єдиним підприємством у галузі централізованого водопостачання та водовідведення у м.Харкові та його віднесено до об`єктів критичної інфраструктури, у зв`язку із чим спеціальним розпорядженням Харківської військової адміністрації від 06.06.2023 № 249В підприємство боржника визначено критично важливим для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення в особливий період і таким, що має важливе значення для задоволення потреб територіальних громад Харківської області. Боржник вказує, що навіть тимчасове зупинення діяльності його підприємства негативно вплине на життєдіяльність регіону та може призвести до невиправних наслідків в умовах воєнного стану. При цьому, КП "Харківводоканал" не має можливості виконати рішення суду у даній справі шляхом повної сплати заборгованості, оскільки на даний час кошти, які надходять на рахунки підприємства за надані послуги з водопостачання і водовідведення, не забезпечують передбачені тарифом потреби підприємства, необхідні для виконання виробничих планових програм, аварійних робіт, які кратно збільшилися у зв`язку з влучанням в об`єкти підприємства (170 об`єктів зазнали руйнуванню та пошкодження). Збитки завдані підприємству з урахуванням обстрілів досягають 2 млрд. грн. Усі наявні у підприємства кошти витрачаються у першочерговому порядку на відновлення роботи його об`єктів задля недопущення зупинки виробничо-технічного процесу. В той же час Указом Президента України від 07.11.2023 № 737/2023 "Щодо додаткових заходів із посилення стійкості функціонування енергетичної системи та підготовки національної економіки до роботи в осінньо-зимовий період 2023/24 року" передбачено спеціальні заходи щодо бюджетного фінансування погашення заборгованості підприємств критичної інфраструктури у т.ч. підприємств водопостачання за спожиту електричну енергію перед постачальниками "останньої надії" та постачальниками універсальних послуг. Вказане, за умов надання розстрочки, створить можливість для КП "Харківводоканал" за рахунок вивільнених коштів, погасити заборгованість перед АТ "Харківобленерго".

Листом №014758 від 03.09.2024 суд повідомив заявника, що матеріали справи № 922/376/18 на дату звернення Комунального підприємства "Харківводоканал" до суду із заявою (вх.№ 21526 від 28.08.2024) про розстрочку виконання рішення суду у порядку ст.331 ГПК України перебувають у Східному апеляційному господарському суді, зазначивши, що питання щодо прийняття до розгляду заяви КП "Харківводоканал" про розстрочку виконання рішення буде вирішено після повернення справи до Господарського суду Харківської області.

10.09.2024 до Господарського суду Харківської області повернулись матеріали справи №922/376/18.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.09.2024 заяву Комунального підприємства "Харківводоканал" про розстрочку виконання рішення суду у порядку ст.331 ГПК України (вх.№ 21526 від 28.08.2024) прийнято до розгляду та призначено судове засідання на "16" вересня 2024 р. о 12:55 годині.

16.09.2024 до Господарського суду Харківської області від заявника надійшло клопотання (вх.№23218 від 16.09.2024), в якому останній просить суд долучити до матеріалів справи №922/376/18 копію платіжної інструкції № 10170 від 13.09.2024, яка підтверджує початок здійснення оплати за рішенням суду.

У судовому засіданні 16.09.2024 судом задоволено клопотання відповідача, додані до нього докази сплати 200 000,00 грн. долучено до матеріалів справи, про що постановлено протокольну ухвалу без виходу суду до нарадчої кімнати, яку занесено до протоколу судового засідання від 16.09.2024.

Представник боржника (відповідача), присутній в судовому засіданні 16.09.2024 підтримав доводи, викладені в його заяві про розстрочку виконання рішення, та просив суд її задовольнити.

Представник стягувача (позивача) присутній в судовому засіданні 16.09.2024 залишив вирішення питання щодо розгляду клопотання про надання розстрочки виконання постанови на розсуд суду.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача в судове засідання 16.09.2024 не з`явився, про причини такої неявки суд не повідомив, про дату час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, шляхом надіслання ухвали Господарського суду Харківської області від 10.09.2024 до його електронного кабінету.

Розглянувши заяву Комунального підприємства "Харківводоканал" про розстрочку виконання рішення, суд зазначає наступне.

Статтею 331 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для відстрочки чи розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Аналізуючи норми статті 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зазначає, що розстрочка - це виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. В силу наведених приписів процесуального законодавства, підставою для розстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що істотно ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення у визначений строк. Тобто законодавець у будь-якому випадку пов`язує відстрочення і розстрочення виконання судового рішення з об`єктивними, непереборними (виключними) обставинами, котрі ускладнюють його вчасне виконання.

Винятковість обставин, які мають бути встановлені судом щодо надання розстрочки виконання судового рішення, повинні бути підтверджені відповідними засобами доказування.

При цьому, Господарським процесуальним кодексом України не визначено переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнення його виконання, у зв`язку з чим суд оцінює докази, що підтверджують зазначені обставини, за правилами статті 86 вказаного Кодексу і за наявності обставин, які істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, господарський суд має право відстрочити/розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови. Отже, вирішення питання щодо надання чи відмови в наданні відстрочки та/або розстрочки виконання рішення суду є суб`єктивним правом суду, яке останній приймає на власний розсуд шляхом оцінки наданих сторонами доказів.

У даному випадку надані боржником докази свідчать про наявність обставин, які істотно ускладнюють виконання рішення, що свідчить про неможливість одномоментного виконаня рішення у даній справі.

Так, обґрунтовуючи необхідність розстрочення виконання рішення у даній справі заявник вказує, що звітами про фінансові результати (звітами про сукупний дохід) зафіксовані збитки позивача станом на 1 півріччя 2024. Так, фінансовий результат від оперативної діяльності складає збитки у розмірі 520 519 тис. грн., чистий фінансовий результат складає збиток у розмірі 467 954 тис. грн.(Т.10 а.с.192-193).

Такий фінансовий стан КП "Харківводоканал" об`єктивно свідчить про неможливість виконання постанови у даній справі шляхом одночасної сплати на користь стягувача 4 386 053,68 грн. (4 196 577,22 грн. вартості електричної енергії + 62 948,66 грн. судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції + 94 423,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги + 32 104,80 грн. на проведення судової експертизи).

Відповідно до частини 4 статті 331 ГПК України, вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1)ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

У зв`язку з цим, суд зазначає наступне.

КП "Харківводоканал" є єдиним підприємством у галузі централізованого водопостачання та водовідведення у м.Харкові. Відповідно до Статуту підприємства метою його діяльності є здійснення виробничої, науково-дослідної роботи та комерційної діяльності для повного та якісного задоволення потреб населення, суб`єктів господарювання в комунальних послугах, забезпечення групового, індивідуального водопостачання, водовідведення споживачів м.Харкова, а також, Харківської області (52 населених пункти), здійснення заходів забезпечення екологічної обстановки України та ін.

Крім того, відповідно до ст. 1 Закону України "Про трубопровідний транспорт" КП "Харківводоканал" є суб`єктом трубопровідного транспорту, що обслуговує промислові трубопроводі водопровідні, каналізаційні мережі та розподільчі трубопроводи водопостачання. Каналізація є системою житлово-комунального господарства, яка забезпечує екологічну безпеку технічного та господарського питного водокористування міста. Підтримання в належному стані означених систем в період воєнного стану, регулярних ракетних обстрілів вимагає додаткових коштів.

Враховуючи особливий виробничо-технологічний статус КП "Харківводоканал" та його значимість для життєзабезпечення регіону, боржника віднесено до об`єктів критичної інфраструктури, у зв`язку із чим спеціальним розпорядженням Харківської обласної військової адміністрації від 06.06.2023 No 249В КП "Харківводоканал" визначене критично важливим для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення в особливий період і таким, що має важливе значення для задоволення потреб територіальних громад Харківської області.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України від 16.11.2021 № 1882 "Про критичну інфраструктуру" захист критичної інфраструктури є складовою частиною забезпечення національної безпеки України. Одним із завдань формування і реалізації державної політики у сфері захисту критичної інфраструктури є попередження кризових ситуацій, що порушують безпеку критичної інфраструктури.

КП "Харківводоканал", у порядку та на умовах визначених Договором на виконання мобілізаційного завдання від 06.02.2023 №77, укладеного з Харківською районною державною адміністрацією (Замовник), є Виконавцем мобілізаційних завдань на надання комунальних послуг для забезпечення функціонування національної економіки в особливий період (задоволення потреб Збройних Сил України, інших військових формувань, правоохоронних органів із спеціальним статусом, Держспецтрансслужби, Держзв`язку, сил цивільного захисту, забезпечення системи життєзабезпечення населення, виконання робіт з технічного прикриття об`єктів водопровідно-каналізаційного господарства).

Серед споживачів КП "Харківводоканал" також є заклади охорони здоров`я, заклади освіти, об`єкти інфраструктури міста (транспорту, зв`язку, тощо), та 18 (вісімнадцять) об`єктів, що включені до "Переліку об`єктів державної власності, що мають стратегічне значення для економіки і безпеки держави", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 04.03.2015 № 83, які розташовані у місті Харкові.

Враховуючи викладене, суд вважає обґрунтованими доводи боржника, що зупинення діяльності КП "Харківводоканал" негативно вплине на життєдіяльність регіону та може призвести до невиправних наслідків в умовах воєнного стану.

Суд також враховує, що основним джерелом формування майна КП "Харківводоканал" є доходи, отриманні за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення, а вартість цих послуг нараховується за тарифами встановленими Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

При цьому, чинні тарифи на послуги, які надає підприємство боржника, встановлені постановою НКРЕКП від 22.12.2021 № 2894 "Про встановлення тарифів на централізоване водопостачання та централізоване водовідведення Комунальному підприємству "Харківводоканал".

Як зазначає боржник, незважаючи на підвищення вартості енергоносіїв, палива, тощо, зазначені тарифи до цього часу не переглядалися, проте підприємство навіть в цих обсягах не отримує грошових коштів. Так структурою діючих тарифів, було передбачено отримання доходів КП "Харківводоканал": за період березень 2022-липень 2024 року у сумі 3 835 040,30 грн., тоді як фактична оплата послуг за вказаний період склала 2 481 890,90 грн, тобто 64,7%, відповідно дефіцит складає 1 353 179,40 грн.

Боржник посилається на те, що кошти, які надходять на рахунки підприємства за надані послуги з водопостачання і водовідведення, не забезпечують передбачені тарифом потреби підприємства, необхідні для виконання виробничих планових програм, аварійних робіт, які кратно збільшилися у зв`язку з влучанням в об`єкти підприємства (170 об`єктів зазнали руйнуванню та пошкодження). Збитки завдані підприємству з урахуванням обстрілів досягають 2 млрд. грн. Вказана сума збитків не є співмірною навіть до суми усіх витрат на виробництво, які закладено у тариф на послугу централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, які складають 2,3 млрд грн. Лише за останній час витрати для термінового відновлення пошкодженого майна та улаштування захисних споруд становлять 56 047,0 тис.грн., виплати заробітної плати, сплати податків, придбання матеріалів, ПММ та іншого необхідного для забезпечення надання послуг з водопостачання та водовідведення мешканцям міста Харкова та області.

Зростання вартості основних статей витрат комунальних послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення та падіння обсягів споживання більш як на 30% вимагає термінового коригування тарифів, встановлення економічно обґрунтованих тарифів, зростання яких у 2024 році має становити 120% - на централізоване водопостачання та 100% - на централізоване водовідведення. Однак, статус території м. Харкова, як прирівняної до території можливих активних бойових дій, з урахуванням постійних ракетних обстрілів, морально унеможливлює перекладання економічних проблем, викликаних війною, на мешканців, які залишаються проживати на вказаній території.

В той же час, незважаючи на вкрай складні умови роботи, пов`язаними з обстрілами та руйнуваннями, напруженість з кадровим складом, гострий дефіцит коштів, підприємство боржника оперативно виконує аварійно-відновлювальні роботи на пошкоджених та знищених об`єктах та забезпечують цілодобовий режим надання водопостачання та водовідведення споживачам - для м. Харкова та населених пунктів Харківської області, підтримуючи у робочому стані системи водопостачання та водовідведення. Усі наявні у боржника кошти витрачаються у першочерговому порядку на відновлення роботи його об`єктів задля недопущення зупинки виробничо-технічного процесу.

Постановою Кабінету міністрів України від 05 березня 2022 р. № 206 "Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану" встановлено, що в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 р. № 64 "Про введення воєнного стану в Україні", Кабінет Міністрів України та до припинення чи скасування воєнного стану в Україні забороняється: нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги; припинення/зупинення надання житлово-комунальних послуг населенню у разі їх неоплати або оплати не в повному обсязі.

Додатковим фактором, що вплинув на фінансовий стан боржника, є необхідне в умовах воєнного стану рішення виконавчого комітету Харківської міської ради №163 від 08.06.2022 "Про деякі питання оплати житлово-комунальних та транспортних послуг в умовах воєнного стану", відповідно до якого вирішено комунальним підприємствам міста Харкова здійснити заходи щодо припинення стягнення плати за надані послуги фізичним особами громадянами України-споживачам за абонентське обслуговування за відповідні послуги.

Зазначені законодавчі зміни, рішення органів місцевого самоврядування та ситуація в регіоні також негативно вплинуло на інтенсивність надходження грошових коштів на рахунки підприємства боржника.

Вищевикладені обставини підтверджують доводи боржника про те, що поточний фінансовий стан підприємства є наслідком як дії обставин непереборної сили, юридично оформлених введенням воєнного стану, так і регуляторних актів Держави та місцевої влади.

У зв`язку з цим, а також з огляду на значний розмір стягнутої у даній справі заборгованості, суд вважає за можливе розстрочити виконання постанови у даній справі для надання можливості боржнику накопичити необхідні кошти та виконати свої зобов`язання перед стягувачем, не припиняючи своєї господарської діяльності як об`єкта критичної інфраструктури.

Можливість такого накопичення боржник підтверджує наступним.

Наразі боржником вживається комплекс заходів спрямованих на погашення заборгованості в сфері енергетики, зокрема, відбувається узгодження всіх умов з територіальною комісією з питань узгодження заборгованості з різниці в тарифах для врегулювання кредиторської заборгованості за спожиту електричну енергію у тому числі за період, який входить у предмет позову у цій справі.

Також Указом Президента України від 07.11.2023 № 737/2023 "Щодо додаткових заходів із посилення стійкості функціонування енергетичної системи та підготовки національної економіки до роботи в осінньо-зимовий період 2023/24 року" передбачено спеціальні заходи щодо бюджетного фінансування погашення заборгованості підприємств критичної інфраструктури у т.ч. підприємств водопостачання за спожиту електричну енергію перед постачальниками "останньої надії" та постачальниками універсальних послуг. Вказане, за умов надання розстрочки, створить можливість для КП "Харківводоканал" за рахунок вивільнених коштів, погасити заборгованість перед АТ "Харківобленерго".

КП "Харківводоканал" вчиняє комплекс дій для отримання гарантованих державою коштів як для забезпечення виконання статутних завдань, так і для розрахунку з кредиторами. Так, розрахунковий обсяг з різниці в тарифах на послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення на сьогодні становить 1 817,0 млн грн, з них затверджений територіальною комісією 91,9 млн грн не погашено. Тобто, боржник розраховує на отримання від держави належних грошових коштів в якості субвенції, що сприятиме покращенню фінансового становища. Означені обставини вказують на можливість реального виконання судового рішення протягом часу розстрочки, тобто реальний намір та можливість боржника виконати судове рішення. Як зазначає боржник, 28.12.2021, за рахунок субвенції, платіжним дорученням №6 було погашено заборгованість перед АТ "Харківобленерго" у розмірі 301 960 636,00грн.

Також слід наголосити, що надання розстрочки виконання рішення у даній справі забезпечить можливість його реального виконання без доведення підприємства боржника до банкрутства, а саме КП "Харківводоканал" за таких умов буде мати можливість вжити всіх вичерпних заходів для погашення заборгованості перед кредиторами.

В свою чергу, заходи з примусового стягнення всієї суми заборгованості суттєво погіршать майнове становище боржника та можуть створити реальну загрозу повного зупинення виробничої діяльності відповідача з доведенням підприємства до стану банкрутства, і як наслідок, до неспроможності КП "Харківводоканал" здійснювати фінансування власної виробничої діяльності для забезпечення нормального функціонування єдиної технологічної системи водопостачання та водовідведення, що матиме надзвичайні наслідки екологічного, санітарно-епідемічного та соціального характеру для всього Харківського регіону, особливо в умовах воєнного стану.

З огляду на викладені обставини справи та приймаючи до уваги особливості та вид господарської діяльності відповідача, яка у даний час має стратегічно важливе значення для життєзабезпечення населення, наявність воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 N 64/2022, суд приходить до висновку, що наявність заборгованості відповідача зумовлена обставинами, які в сукупності є особливими.

Відповідно, з огляду на понесені від військової агресії збитки та матеріальний стан, у якому опинилося Підприємство відповідача, суд вважає за можливе задовольнити заяву Комунального підприємства "Харківводоканал" про надання розстрочки виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 26.08.2024 у справі № 922/376/18.

Частина 5 статті 331 Господарського процесуального кодексу України визначає, що розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення. Відповідно розстрочення виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 26.08.2023 у даній справі можливе на один рік (12 місяців) з моменту набуття постановою законної сили (з 26.08.2024 до 26.08.2025) шляхом здійснення платежів на розрахунковий рахунок Акціонерного компанії "Харківобленерго" в наступних розмірах і порядку:

365 553,68 грн. до 26.09.2024;

365 500,00 грн. до 26.10.2024;

365 500,00 грн. до 26.11.2024;

365 500,00 грн. до 26.12.2024;

365 500,00 грн. до 26.01.2025;

365 500,00 грн. до 26.02.2025;

365 500,00 грн. до 26.03.2025;

365 500,00 грн. до 26.04.2025;

365 500,00 грн. до 26.05.2025;

365 500,00 грн. до 26.06.2025;

365 500,00 грн. до 26.07.2025;

365 500,00 грн. до 26.08.2025.

Надання розстрочення виконання рішення є виключним заходом, який має застосовуватись лише за наявності поважних причин та при найменшій шкоді кредитору. При цьому, затримка у виконанні рішення не повинна бути надто тривалою та такою, що порушує саму сутність права, яке захищається п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини (рішення ЄСПЛ у справі "Іммобільяре Саффі проти Італії", заява № 22774/93, пункт 74).

За практикою Європейського суду з прав людини в окремих справах проти України було встановлено, що короткі затримки, менші ніж один рік, не вважаються настільки надмірними, щоб піднімати питання про порушення п. 1 ст. 6 Конвенції (ухвала ЄСПЛ від 07.10.2003 року у справі "Корнілов та інші проти України", заява № 36575/02, тривалість виконання вісім місяців).

У справі, яка розглядається, відповідачем надано достатні докази та наведено переконливі аргументи, які свідчать, що його фінансовий стан і зазначені у заяві обставини ускладнюють негайне виконання рішення у цій справі з урахуванням соціально важливої діяльності та необхідності якнайшвидшого відновлення господарської діяльності КП "Харківводоканал" в т.ч. в постраждалих від бойових дій районах Харківської області. За таких обставин, розстрочення виконання рішення для боржника в даному випадку не є інструментом ухилення від виконання рішення, боржник лише намагається через існування певних обставин, які таке виконання ускладнюють, відновити нормальну господарську діяльність з метою забезпечення повного виконання рішення та погашення заборгованості перед позивачем.

Також, на переконання суду, розстрочення виконання рішення суду у даній справі до 26.08.2025 в повній мірі буде відповідати принципам справедливого судового розгляду в контексті частини першої статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Згідно з частиною сьомою статті 331 Господарського процесуального кодексу України про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.

На підставі наведеного, керуючись статтями 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства "Харківводоканал" про розстрочку виконання рішення суду у порядку ст.331 ГПК України (вх.№ 21526 від 28.08.2024) у справі №922/376/18 - задовольнити.

2. Розстрочити виконання Постанови Східного апеляційного Господарського суду від 26.08.2024 у справі № 922/376/18 на 1 рік ( 12 місяців) з моменту набуття рішенням суду законної сили ( до 26.08.2025 року) за наступним графіком:

365 553,68 грн. до 26.09.2024;

365 500,00 грн. до 26.10.2024;

365 500,00 грн. до 26.11.2024;

365 500,00 грн. до 26.12.2024;

365 500,00 грн. до 26.01.2025;

365 500,00 грн. до 26.02.2025;

365 500,00 грн. до 26.03.2025;

365 500,00 грн. до 26.04.2025;

365 500,00 грн. до 26.05.2025;

365 500,00 грн. до 26.06.2025;

365 500,00 грн. до 26.07.2025;

365 500,00 грн. до 26.08.2025.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 ГПК України до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.09.2024

Суддя Рильова В.В.

Справа №922/376/18