ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"30" вересня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/3134/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз", м.Харків
до 1. Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ 2. Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі РЕГІОНАЛЬНОЇ ФІЛІЇ «ПІВДЕННА ЗАЛІЗНИЦЯ» АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ», м.Харків (адреса: 61052, м. Харків, вул. Євгена Котляра, буд. 7)
про стягнення 1375254,50 грн
ВСТАНОВИВ:

05.09.2024 року позивач - Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" (адреса: 61109, м. Харків, вул.БЕЗЛЮДІВСЬКА, 1; ) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до 1.Акціонерного товариства "Українська залізниця" (адреса: 03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, буд. 5; ), 2. Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі РЕГІОНАЛЬНОЇ ФІЛІЇ «ПІВДЕННА ЗАЛІЗНИЦЯ» АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» (адреса: 61052, м. Харків, вул. Євгена Котляра, буд. 7; ) про стягнення 1375254,50 грн заборгованості за договором розподілу природного газу №РР016 від 01.01.2016 року, з яких: 1 273 808,57 грн - сума заборгованості за договором розподілу природного газу №РР016 від 01.01.2016 року за період квітень 2022 - серпень 2022, 3% річних в сумі 31199,59 грн, інфляційні втрати 70246,34 грн. Крім того, позивач просить визначити в рішенні суду про нарахування відповідних відсотків до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.09.2024 року позовну заяву було залишено без руху, встановивши позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення даної ухвали. Встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом зазначення змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів. Крім того, цією ж ухвалою попереджено позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала суду від 10.09.2024 року у справі №922/3134/24 була доставлена до електронного кабінету представника позивача підсистеми "Електронний суд" єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) 10.09.2024 року, про що свідчить наявна у матеріалах справи довідка про доставку електронного документа.

Враховуючи те, що ухвала суду від 10.09.2024 року була доставлена до Електронного кабінету представника позивача 10.09.2024 року о 20:25 год., днем вручення даної ухвали відповідно до ч.6 ст.242 ГПК України є 11.09.2024 року.

Отже останнім днем для усунення недоліків позовної заяви є 23.09.2024 року.

Суд зазначає, що позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 10.09.2024 року, а саме не усунуто недоліки позовної заяви у визначений строк.

Судом надано позивачу достатньо часу для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до чч.4,6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та те, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, а саме, не виконано вимог ухвали суду від 10.09.2024, суд дійшов висновку, що позовну заяву та додані до неї документи слід повернути позивачу.

Також суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

При цьому, суд бере до уваги те, що позовна заява позивачем сформована та подана до суду з використанням системи "Електронний суд".

Система "Електронний суд" забезпечує обмін процесуальними документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, органами та установами системи правосуддя, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.

Водночас, функціонал системи "Електронний суд" передбачає механізм автоматичного оповіщення користувачів про надходження до Електронного кабінету процесуальних документів, зміни стану розгляду судової справи чи про надходження інших документів у справі, шляхом надсилання відповідного повідомлення на вказану користувачем адресу електронної пошти.

Отже, оскільки позивачем позовну заяву було подано з використанням системи "Електронний суд", підстави для повернення позовної заяви засобами поштового зв`язку у суду відсутні.

Керуючись чч.4,6 ст.174, статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 30.09.2024

Суддя Аріт К.В.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).