ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" вересня 2024 р. Справа № 924/1136/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали заяви про відеоконференцію

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вітамін 2015", м. Славута Хмельницької області

до Закритого акціонерного товариства "АзНар" імені Теймур Ахмедова, м. Гейчай, Азербайджанська Республіка

про стягнення 25150,00 доларів США заборгованості по Контракту на поставку № 14/11 від 01.02.2019р., що еквівалентно 655927,09 грн., 26191,17 грн. пені, 9811,95 грн. 3% річних

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23 липня 2024 року зупинено провадження у справі № 924/1136/21 на період вручення документів відповідачу; оголошено перерву в судовому засіданні розгляду справи по суті на 12:00 ''30'' вересня 2024 року.

23.09.2024р. від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітамін 2015" надійшло клопотання, в якому просить провести судове засідання по справі №924/1136/21, призначене на 12год. 00хв. ''30'' вересня 2024 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи ВКЗ.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п.46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п.49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

З огляду на зазначене, технічну можливість проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю ''Вітамін 2015'' про забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю ''Вітамін 2015'' про забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання у справі №924/1136/21, яке призначене на 12:00 год. "30" вересня 2024 року провести в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС для надання можливості представнику Товариства з обмеженою відповідальністю ''Вітамін 2015'' брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили 24.09.2024р., оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський