ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"30" вересня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3535/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши справу

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

до відповідача: ОСОБА_1

про стягнення 31062,66 грн

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ФОП Степанова Юрія Миколайовича про стягнення 31062,66 грн заборгованості. Позовні вимоги мотивовані тим, що 10.08.2020 ФОП Степанов Ю.М. підписав заяву про надання кредиту за послугою «Кредит на поточний рахунок фізичної особи-підприємця «Підприємницький», однак станом на 05.12.2023 у нього виникла заборгованість перед позивачем за кредитом в сумі 23379,61грн та 7683,05грн заборгованості по процентам.

Судом встановлено, що 10.05.2024 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення підприємницької діяльності Степанова Ю.М.

З огляду на викладене, ухвалою від 14.08.2024 суд відкрив провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без призначення засідань за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до відповідача: ОСОБА_1 про стягнення 31062,66 грн. В цій же ухвалі суд обгрунтував підсудність даного спору, враховуючи що відповідач нараз вже не має статусу фізичної особи-підприємця.

Оскільки відповідач є фізичною особою, то суд відповідно до ч. 6 ст. 176 ГПК України перевірив його адресу реєстрації згідно з відомостями Єдиного державного демографічного реєстру - м. Херсон вул. 2-а Рибна, буд. 10.

Відповідач отримав ухвалу в електронному кабінеті 14.08.2024, що підтверджується довідкою.

16.08.2024 від відповідача надійшов відзив, в якому він зазначає, що вже сплачує борг позивачу відповідно до рішення у справі № 916/1278/23.

Однак, відповідно до загальнодоступних відомостей Єдиного реєстру судових рішень, рішення у справі № 916/1278/23 ухвалювалось щодо заборгованості зовсім за іншим кредитним договором.

Крім того, відповідач просить врахувати, що він перебуває в лавах ЗСУ, а його будинок було затоплено внаслідок підриву Каховської ГЕС, а також на його утриманні перебувають неповнолітня дитина і людина похилого віку, надавши докази на підтвердження зазначених обставин.

Так, відповідачем надано довідку командира військової частини про те, що відповідач перебуває на військовій службі з 29.12.2023 та копію посвідчення.

Суд враховує наступне.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 Про введення воєнного стану в Україні введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

Воєнний стан триває і наразі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно п.2 ч.1 ст.229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 3 частини першої статті 227 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

За таких умов, зважаючи на те, що 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який триває і до сих пір, а відповідач перебуває на службі в Збройних Силах України, то провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись п.п. 3 ч.1 ст.227, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

2. Зобов`язати відповідача повідомити суд про припинення перебування у складі ЗСУ або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Ухвала набрала законної сили 30.09.2024 та може бути оскаржена до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів.

Суддя В.В. Литвинова