ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
23.09.2024 Справа № 905/1024/24
Суддя - Говорун О.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Стройіндустрія" звернулося до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Курахівська теплова електрична станція" про стягнення заборгованості у розмірі 450882,78 грн.
Відповідно до ухвали суду від 05.08.2024, прийнято позовну заяву до розгляду; відкрито провадження у справі №905/1024/24; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 04.09.2024 об 11:45 год.
Згідно з ухвалою суду від 04.09.2024, підготовче засідання відкладено до 03.10.2024 об 11:30 год.
До суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Курахівська теплова електрична станція" надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Стройіндустрія" про стягнення штрафних санкцій у розмірі 367972,47 грн.
В обґрунтування зустрічного позову позивач за зустрічним позовом посилається на неналежне виконання відповідачем за зустрічним позовом умов договору №309-КуТЭС-ДЦ від 15.12.2022.
Відповідно до ухвали суду від 03.09.2024, Товариству з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Курахівська теплова електрична станція" поновлено строк для звернення до суду з зустрічною позовною заявою; зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Курахівська теплова електрична станція" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Стройіндустрія" про стягнення 367972,47 грн залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
У встановлений судом строк позивач за зустрічним позовом усунув недоліки позовної заяви.
Відповідно до ч.2, 3 ст.180 ГПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Дослідивши зустрічний позов та додані до нього документи, враховуючи що зустрічний позов взаємно пов`язаний з первісним позовом і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин, суд приймає зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом.
Керуючись ч.ч.2,3 ст.180, 234 ГПК України
Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Курахівська теплова електрична станція" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Стройіндустрія" про стягнення 367972,47 грн до спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Стройіндустрія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Курахівська теплова електрична станція" про стягнення заборгованості у розмірі 450882,78 грн.
Об`єднати позовні вимоги за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Стройіндустрія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Курахівська теплова електрична станція" про стягнення заборгованості у розмірі 450882,78 грн в одне провадження з позовними вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Курахівська теплова електрична станція" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Стройіндустрія" про стягнення 367972,47 грн.
Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом (первісний позивач) подати відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун