ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17 вересня 2024 року Справа № 926/708/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Продтранс

до відповідача SC Virginoil SRL RO

про відшкодування збитків, пов`язаних з невиконанням умов договору зовнішньоекономічної діяльності (купівлі-продажу) в сумі 103 532,71 грн

Суддя Проскурняк О.Г.

Секретар судового засідання Гончар А.Ю.

Представники сторін:

від позивача не з`явився.

від відповідача не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю Продтранс звернулось до Господарського суду Чернівецької області із позовом до відповідача SC Virginoil SRL RO про відшкодування збитків, пов`язаних з невиконанням умов договору зовнішньоекономічної діяльності (купівлі-продажу) в сумі 103 532,71 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 березня 2024 року, судову справу № 926/708/24 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 12 березня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. підготовче засідання призначено на 17 вересня 2024 року; зобов`язано позивача надати суду у строк до 01 квітня 2024 року - 3 (три) екземпляри належним чином засвідченого (нотаріально) перекладу на румунську мову: ухвали Господарського суду Чернівецької області від 12.03.2024 року, позовної заяви з додатками та судового доручення у вигляді прохання про вручення документів у цивільній справі та підтвердження про їх вручення; вирішено

направити судове доручення про вручення відповідачу SC Virginoil SRL RO (Com.Cleja 67 E85 Bacau Romania) нотаріально засвідчених перекладів позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОДТРАНС від 06.03.2024 року з додатками та ухвали Господарського суду Чернівецької області про відкриття провадження від 12.03.2024 року в справі № 926/708/24, в порядку, передбаченому Договором між Україною і Румунією (ратифікований постановою Верховної ради України від 07.09.2005) та Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах до Міністерства юстиції Румунії через Міністерство юстиції України; додатково направлено відповідачу засобами поштового зв`язку належним чином засвідчену копію перекладу на румунську мову ухвали Господарського суду Чернівецької області про відкриття провадження від 12.03.2024 року в справі № 926/708/24.

03 квітня 2024 року на адресу Міністерства юстиції України направлено судове доручення про вручення відповідачу судових документів по справі № 926/708/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Продтранс (58007, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Заводська, буд. 37А) до відповідача SC Virginoil SRL RO (RO 34756948, Com. Cleja-67-E85, Bacau, Romania) про відшкодування збитків, пов`язаних з невиконанням умов договору зовнішньоекономічної діяльності (купівлі-продажу) в сумі 103 532,71 грн.

22 квітня 2024 року Міністерство юстиції України повернуло до суду судове доручення про вручення відповідачу судових документів, повідомивши, що згідно з порядком, встановленим Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року суд надсилає доручення безпосередньо до Центрального органу запитуваної держави.

В той же час, 04 квітня 2024 року відповідачу додатково надіслано засобами поштового зв`язку належним чином засвідчену копію перекладу на румунську мову ухвали Господарського суду Чернівецької області від 12.03.2024 року про відкриття провадження у справі № 926/708/24. Вказаному відправленню, оператором поштового зв`язку присвоєно унікальний номер RL061628899UA.

Згідно абзацу 2 пункту 20 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постанови Кабінету міністрів України № 1071 від 10 жовтня 2023 року Про внесення змін до Правил надання послуг поштового зв`язку, послуга повідомлення про вручення не застосовується для міжнародних реєстрованих поштових відправлень, що пересилаються за межі України.

Відтак, з метою встановлення факту вручення/не вручення поштового відправлення відповідачу (належним чином засвідченої копії перекладу на румунську мову ухвали Господарського суду Чернівецької області про відкриття провадження від 12.03.2024 року в справі № 926/708/24), надісланого засобами поштового зв`язку, судом використано функціонал послуги трекінг реалізований на веб-сайтах поштового зв`язку України та Румунії.

Як вбачається із відомостей, що містяться на означених веб-ресурсах, 22 квітня 2024 року відповідачем отримано належним чином засвідчені копії перекладу на румунську мову ухвали Господарського суду Чернівецької області про відкриття провадження від 12.03.2024 року в справі № 926/708/24.

Отже, відповідача належно повідомлено про розгляд справи, дату, час та місце проведення підготовчого засідання 17 вересня 2024 року.

Сторони явку належних представників у підготовче засідання не забезпечили; відповідач відзиву на позовну заяву до суду не надав.

Разом з тим, 06 вересня 2024 року через систему Електронний суд надійшла письмова заява адвоката позивача про розгляд справи без його участі.

Пунктом 1 частини 3 статті 202 ГПК України унормовано, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Частиною 3 статті 177 ГПК України унормовано, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Пунктом 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи, виконавши завдання підготовчого провадження, суд дійшов висновку, про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Разом з тим, беручи до уваги місцезнаходження відповідача, з метою належного повідомлення іноземної юридичної особи, зареєстрованої за законодавством Румунії - SC Virginoil SRL RO про дату, час та місце розгляду справи по суті, відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України, Конвенції, Договору, суд дійшов висновку про необхідність звернення до компетентного органу Румунії - Ministry of Justice Department of International Law and Treaties Unit of judicial co-operation in civil and commercial matters (Strada Apollodor 17, Sector 5, BUCURESTI, Cod 050741, Romania) із судовим дорученням про вручення відповідачу судових документів.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Пунктом 8 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Відповідно до положень Конвенції, документ, який підлягає врученню за кордоном, має бути складений або перекладений офіційною мовою запитуваної держави.

Відтак, з метою належного повідомлення відповідача про судовий розгляд справи за його участі та дотримання прав останнього, позивачу необхідно надати суду нотаріально засвідчений переклад судового доручення у вигляді прохання про вручення документів у цивільній справі та підтвердження про їх вручення, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Окрім того, суд вважає за необхідне, додатково повідомити відповідача про розгляд справи по суті, шляхом направлення відповідачу засобами поштового зв`язку належним чином засвідченої копії перекладу на румунську мову ухвали Господарського суду Чернівецької області про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті від 17.09.2024 в справі № 926/708/24.

З урахуванням вищевикладених обставин щодо необхідності повідомлення сторони у спорі, що є нерезидентом, про дату та час проведення судового засідання та вручення їй процесуальних документів, виходячи із необхідності призначення засідання у справі з урахуванням розумних строків пересилання документів та виконання направленого доручення за кордоном, необхідності часу для здійснення перекладу документів, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до надходження відповіді від компетентного органу на судове доручення Господарського суду Чернівецької області про надання правової допомоги у справі № 926/708/24.

Керуючись статтями 12, 13, 177, 182, 185, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 926/708/24.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 926/708/24.

3. Призначити справу до розгляду по суті на 12:00 08 січня 2025 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 2 (другий поверх), тел.0 (372) 52-47-40.

4. Позивачу надати суду у строк до 10 жовтня 2024 року - 3 (три) екземпляри належним чином засвідченого (нотаріально) перекладу на румунську мову: ухвали Господарського суду Чернівецької області від 17.09.2024 року та судового доручення у вигляді прохання про вручення документів у цивільній справі та підтвердження про їх вручення.

5. Попередити позивача про те, що у разі ненадання суду без поважних причин у визначений строк документів, вказаних у п. 4 ухвали, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України буде залишений без розгляду.

6. Направити до Міністерства юстиції Румунії - Ministry of Justice Department of International Law and Treaties Unit of judicial co-operation in civil and commercial matters (Strada Apollodor 17, Sector 5, BUCURESTI, Cod 050741, Romania) судове доручення про вручення відповідачу SC Virginoil SRL RO (Com.Cleja 67 E85 Bacau Romania) нотаріально засвідченого перекладу ухвали Господарського суду Чернівецької області про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті від 17.09.2024 року в справі № 926/708/24.

7. Додатково направити відповідачу засобами поштового зв`язку належним чином засвідчену копію перекладу на румунську мову ухвали Господарського суду Чернівецької області про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті від 17.09.2024 в справі № 926/708/24.

8. Зупинити провадження у справі № 926/708/24.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - "20" вересня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду

Суддя О.Г. Проскурняк