overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.09.2024 м. Дніпро Справа № 904/1271/23 (904/2024/24)

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Парусніков Ю.Б.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейн опт» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2024 (суддя Камша Н.М.; повне рішення складено 15.07.2024) у справі № 904/2024/24

за позовом Фермерського господарства «Добробут-агро.», с. Новомилорадівка, Криничанського району, Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейн опт», м. Житомир

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Суффле агро Україна», с. Крупець, Славутського району, Хмельницької області

про стягнення заборгованості,

розглянутої в межах справи № 904/1271/23

про банкрутство Фермерського господарства «Добробут-агро.», с. Новомилорадівка, Криничанського району, Дніпропетровської області, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Грейн опт» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2024 у справі № 904/1271/23 (904/2024/24).

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що в суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи № 904/1271/23 (904/2024/24).

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський вважає за потрібне витребувати матеріали справи з місцевого господарського суду, у зв`язку з чим відкладає питання про відкриття апеляційного провадження до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/1271/23 (904/2024/24).

Відкласти розгляд питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейн опт» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2024 у справі № 904/2024/24 до надходження матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя Ю. ПАРУСНІКОВ
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.09.2024 м. Дніпро Справа № 904/1271/23 (904/2027/24)

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Парусніков Ю.Б.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейн опт» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2024 (суддя Камша Н.М.; повне рішення складено 17.07.2024) у справі № 904/2027/24

за позовом Фермерського господарства «Добробут-агро.», с. Новомилорадівка, Криничанського району, Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейн опт», м. Житомир

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Суффле агро Україна», с. Крупець, Славутського району, Хмельницької області

про стягнення заборгованості,

розглянутої в межах справи № 904/1271/23

про банкрутство Фермерського господарства «Добробут-агро.», с. Новомилорадівка, Криничанського району, Дніпропетровської області, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Грейн опт» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2024 у справі № 904/1271/23 (904/2027/24).

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що в суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи № 904/1271/23 (904/2027/24).

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський вважає за потрібне витребувати матеріали справи з місцевого господарського суду, у зв`язку з чим відкладає питання про відкриття апеляційного провадження до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/1271/23 (904/2027/24).

Відкласти розгляд питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейн опт» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2024 у справі № 904/1271/23 (904/2027/24) до надходження матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя Ю. ПАРУСНІКОВ
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.09.2024 м. Дніпро Справа № 908/6167/15 (908/3709/23)

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Парусніков Ю.Б.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2024 (суддя Черкаський В.І.; повне рішення складено 23.08.2024) у справі № 908/3709/23

розглянутої в межах справи № 908/6167/15

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа», м. Запоріжжя, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Константа» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 17.07.2024 у справі № 908/6167/15 (908/3709/23).

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що в суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи № 908/6167/15 (908/3709/23).

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд вважає за потрібне витребувати матеріали справи з місцевого господарського суду, у зв`язку з чим відкладає питання про відкриття апеляційного провадження до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/6167/15 (908/3709/23).

Відкласти розгляд питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2024 у справі № 908/6167/15 (908/3709/23) до надходження матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя Ю. ПАРУСНІКОВ
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.09.2024 м. Дніпро Справа № 904/1970/23 (904/2503/24)

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Парусніков Ю.Б.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Полістар» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2024 (суддя Суховаров А.В,; повне рішення складено 22.08.2024) у справі № 904/2503/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Термопрофільплюс», м. Дніпро

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «РПК «Адмірал», м. Дніпро

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Полістар», м. Дніпро

про визнання договору недійсним та стягнення грошових коштів

розглянутої в межах справи № 904/1970/23

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Термопрофільплюс», м. Дніпро, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Полістар» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2024 у справі № 904/1970/23 (904/2503/24).

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що в суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи № 904/1970/23 (904/2503/24).

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд вважає за потрібне витребувати матеріали справи з місцевого господарського суду, у зв`язку з чим відкладає питання про відкриття апеляційного провадження до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/1970/23 (904/2503/24).

Відкласти розгляд питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Полістар» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2024 у справі № 904/1970/23 (904/2503/24) до надходження матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя Ю. ПАРУСНІКОВ
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.09.2024 м. Дніпро Справа № 904/6023/21

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Парусніков Ю.Б.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2024 (суддя Первушин Ю.Ю.; повне рішення складено 09.09.2024) у справі № 904/6023/21

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніко авто інвест», м. Дніпро, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Державний експортно імпортний банк» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2024 у справі № 904/6023/21.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що в суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи № 904/1970/23.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд вважає за потрібне витребувати матеріали справи з місцевого господарського суду, у зв`язку з чим відкладає питання про відкриття апеляційного провадження до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/6023/24, необхідні для розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2024.

Відкласти розгляд питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2024 у справі № 904/6023/21 до надходження матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя Ю. ПАРУСНІКОВ
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.09.2024 м. Дніпро Справа № 904/3950/24

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Парусніков Ю.Б.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2024 (суддя Перова О.В.) у справі № 904/3950/24

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Київ

до Компанії Goiania Comercio e Servicos Internacionais Lda, Avenida do Infante, 50, 9004-521, Funchal, Madeira, Portugal, Авенідо до Інфанте, 50, 9004-521, м. Фуншал, Мадейра, Португальська Республіка, реєстраційний номер 511173415

про звернення стягнення на предмети застави шляхом продажу зазначеного майна на публічних торгах (аукціонах), -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2024 у справі № 904/3950/24.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що в суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи № 904/3950/24.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд вважає за потрібне витребувати матеріали справи з місцевого господарського суду, у зв`язку з чим відкладає питання про відкриття апеляційного провадження до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/3950/24.

Відкласти розгляд питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2024 у справі № 904/3950/24 до надходження матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя Ю. ПАРУСНІКОВ
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.09.2024 м. Дніпро Справа № 908/2252/22 (905/692/22)

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б.,

суддів Іванова О.Г., Мороза В.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Велма Україна», Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.04.2024 (суддя Ніколаєнко Р.А.; повне рішення складено 01.05.2024) у справі № 905/692/22

за позовом позивача-1 ОСОБА_1 , м. Львів

позивача-2 ОСОБА_2 , с. Білогородка, Бучацького району, Київської області

позивача-3 ОСОБА_3 , м. Львів

позивача-4 Товариства з обмеженою відповідальністю «Велма Україна», м. Запоріжжя

до відповідача-1 Privat Limited Liability Company Metinvest B.V. (Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Метінвест Б.В.»), Амстердам, Королівство Нідерланди

відповідача-2 ОСОБА_4 , м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат «Азовсталь», м. Запоріжжя

про визнання права на отримання справедливої вартості за примусово вилучені акції та солідарне стягнення завданої шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Розгляд апеляційних скарг призначено в судове засідання на 25.09.2024.

У судове засідання з`явилися представник позивачів, відповідача-1 і третьої особи.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились.

З метою дотримання прав всіх учасників провадження, засад рівності перед законом і судом, апеляційний господарський суд вважає за потрібне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись статтями 120, 233, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Велма Україна», Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.04.2024 у справі № 905/692/22 на 27.11.2024 об 11:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю. ПАРУСНІКОВ

Суддя О. ІВАНОВ

Суддя В. МОРОЗ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
24 вересня 2024 р. Справа № 902/1435/23
про виконання постанови Північно-західного
апеляційного господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 22 серпня 2024 р. у справі №902/1435/23, яка набрала законної сили 22 серпня 2024 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
24 вересня 2024 р. Справа № 902/1435/23
про виконання постанови Північно-західного
апеляційного господарського суду
Відповідно до постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 22 серпня 2024 р. у справі №902/1435/23, яка набрала законної сили 22 серпня 2024 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
24 вересня 2024 р. Справа № 902/266/24
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 03 червня 2024 р. у справі №902/266/24, яке набрало законної сили 02 вересня 2024 р. (дата постанови Північно-західного апеляційного суду), керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"25" вересня 2024 р. Cправа № 5/440-07

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., без виклику учасників, розглянувши справу

за заявою: Управління ПФУ у Мурованокуриловецькому р-ні Вінницької області, вул. Леніна, 141, смт. Муровані Курилівці, Вінницька область, 23400

до: Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Україна", с.Немерче Мурованокуриловецького р-ну Вінницької обл.

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 5/440-07 за заявою Управління ПФУ у Мурованокуриловецькому р-ні Вінницької області, вул. Леніна, 141, смт. Муровані Курилівці, Вінницька область, 23400 до Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Україна", с.Немерче, Мурованокуриловецького р-ну Вінницької обл. про банкрутство.

Ухвалою суду від 13.09.2024 судове засідання у справі призначено на 02.10.2024 на 12:00 годину.

23.09.2024 до суду надійшла заява від представника Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" Забари Юрія Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (в порядку ч.1 ст. 197 ГПК України).

Судом встановлено, що вказана заява подана з дотриманням приписів, передбачених ГПК України та відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести відповідне судове засідання в такий спосіб (за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС) у визначені дату і час, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаної заяви.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 18, 169, 197, 232, ч. 2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити заяву представника Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" Забари Юрія Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Проведення судового засідання 02.10.2024 на 12:00 годину у справі № 5/440-07 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), за участю представника Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" Забари Юрія Сергійовича.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межа судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 25.09.2024.

6. Копію ухвали суду надіслати на електронну адресу ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" вересня 2024 р. Cправа № 902/943/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О. Є., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (місцезнаходження: вул. Магістратська, буд. 2, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21050; ідентифікаційний код юридичної особи: 00130694) в особі Структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" (місцезнаходження: вул. Пирогова, буд. 174, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21008; ідентифікаційний код юридичної особи: 25509880) №СО-51-2191 від 19.08.2024 (вх. канц. суду №982/24 від 27.08.2024)

до Фізичної особи-підприємця Зощенка Андрія Олеговича (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )

про стягнення 47881,66 грн,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за позовною заявою Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" до Фізичної особи-підприємця Зощенка Андрія Олеговича про стягнення 33829,64 грн - вартості не облікованої електричної енергії, внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії та відшкодування 14052,02 грн - вартості проведення експертних досліджень.

Ухвалою від 30.08.2024 відкрито провадження у справі № 902/943/24, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.09.2024.

На визначену судом дату, 25.09.2024, з`явився представник позивача Іваніцький Ю. В., відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Протокольною ухвалою суду від 25.09.2024 розгляд справи № 902/943/24 відкладено на 16.10.2024.

В зв`язку з неявкою відповідача, суд вважає необхідним повідомити йому про дату, час та місце проведення судового засідання у порядку, визначеному статтями 120, 121 ГПК України.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235, 326 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити Фізичній особі-підприємцю Зощенку Андрію Олеговичу, що підготовче засідання у справі № 902/943/24 відбудеться 16 жовтня 2024 року о 12:00 у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зала судових засідань № 8.

2. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

3. Примірник ухвали надіслати Фізичній особі-підприємцю Зощенку А. О. - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Фізчній особі-підприємцю Зощенку А. О. ( АДРЕСА_1 )