ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3013/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши у порядку письмового провадження справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі філії Інфоксводоканал до житлово-будівельного кооперативу Центральний 3 про стягнення 135 308,52 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі філії Інфоксводоканал (далі по тексту ТОВ „Інфокс) звернулось до господарського суду з позовною заявою до житлово-будівельного кооперативу Центральний 3 (далі по тексту ЖБК „Центральний 3) про стягнення заборгованості за послуги водопостачання, водовідведення, обслуговування та заміну комерційного вузлу обліку за період з 01.06.2023 по 01.06.2024 у загальному розмірі 135 308,52 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконанням боржником прийнятих на себе зобов`язань за договором про надання послуг водопостачання та водовідведення №4251/1 від 01.11.2000.

Ухвалою суду від 10.07.2024 дана справа була призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження; встановлено відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов та заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; встановлено позивачу 5-денний строк з дня вручення відзиву на позов для подання відповіді на відзив; встановлено відповідачу 3-денний строк з дня вручення відповіді на відзив для подання заперечень на відповідь на відзив.

Відповідно до ч. ч. 5, 8 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

ЖБК „Центральний 3 було повідомлено про розгляд судом даної справи шляхом направлення ухвали суду на його юридичну адресу, а саме: 65080, Одеська обл., м. Одеса, вулиця Академіка Філатова, буд. 23-А, яка була перевірена судом в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань під час вирішення питання про відкриття провадження у справі.

29.07.2024 року поштове повідомлення повернулось до суду з відміткою про вручення судового рішення представнику відповідача за довіреністю.

З огляду на викладене, господарський суд доходить висновку про належне повідомлення ЖБК „Центральний 3 про розгляд судом даного спору. Оскільки відповідачем не було надано суду відзиву на позов, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 178 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

01.11.2000 між КП «Одесводоканал» (Водоканал) та ЖБК „Центральний 3 (Абонент) було укладено договір про надання послуг водопостачання та водовідведення №4251/1, відповідно до умов якого Водоканал надає послуги з подачі питної води на об`єкти Абонента, а також приймання стічних вод, які Абонент скидає в комунальну систему водовідведення у відповідності до дислокації об`єктів (додаток №1 до договору). Абонент зобов`язується своєчасно сплачувати послуги водопостачання та водовідведення, експлуатує та утримує каналізаційні мережі, прибори в належному порядку відповідно до Правил (перерахованих у п. 2.1 договору) та чинного законодавства.

Згідно з п. п. 1.2, 1.3 договору №4251/1 від 01.11.2000 Виконавець надає послуги з подачі питної води на об`єкти Споживача, а також приймає стічні води Споживача, який, в свою чергу, зобов`язується своєчасно оплачувати вартість наданих йому послуг.

Положеннями п. 3.2 договору №4251/1 від 01.11.2000 визначено, що оплата наданих Виконавцем послуг здійснюється до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Згідно з п. 1.1 Статуту ТОВ „Інфокс, затвердженого рішенням загальних зборів, яке оформлено протоколом №03-07/2022 від 29.07.2022., ТОВ „Інфокс є правонаступником КП „Одесводоканал на підставі договору оренди цілісного майнового комплексу від 17.12.2003.

27.09.2010 між ТОВ "Інфокс та ЖБК „Центральний 3 було укладено додаткову угоду №150/1 до договору про надання послуг водопостачання та водовідведення №4251/1 від 01.11.2000, згідно якої сторонами було внесено зміни до договору.

Відповідно до п. 2.3.8 договору (в редакції додаткової угоди від 27.09.2010) №4251/1 від 01.11.2000 Споживач зобов`язується щомісяця до 19 числа подавати в письмовій формі дані про обсяги водоспоживання. У випадку ненадання зазначених даних Виконавець має право розрахувати об`єм спожитої води на підставі раніше поданих відомостей за останні два місяці.

Згідно з п.5.3 (в редакції додаткової угоди від 27.09.2010) договір діє з моменту укладення до 31.12.2015 в частині надання послуг водопостачання та водовідведення. Договір в частині надання послуг водопостачання та водовідведення вважається продовженим на наступні 5 років, якщо за місяць до його припинення сторони не дійдуть згоди внести зміни або припинити його дію.

30.12.2021 ТОВ «Інфокс» було видано наказ №179-о/д «Про затвердження плати та введення в дію плати за обслуговування системи автоматизованої передачі даних та плати за обслуговування та заміну вузла комерційного обліку холодної води».

25.10.2022 року ТОВ «Інфокс» направило на адресу відповідача додаткову угоду від 24.10.2022 до договору № 4251/1 від 01.11.2000. За змістом додаткової угоди сторони мали доповнити договір умовою про сплату відповідачем вартості послуги з обслуговування та заміни комерційного обліку води.

Проте, додаткова угода, направлена ТОВ «Інфокс» на адресу відповідача для підписання разом з листом від 25.10.2022, ЖБК „Центральний 3 підписана не була.

На підтвердження споживання ЖБК „Центральний 3 протягом періоду з червня 2023 року до травня 2024 року включно позивачем було надано суду звіти про водокористування, акти контрольної зйомки показників лічильника від 21.12.2023, 08.04.2024. Крім того, позивачем було надано довідки про дані приладів обліку по абоненту.

10.06.2024 ТОВ "Інфокс звернулось до ЖБК „Центральний 3 з досудовою вимогою, згідно якої позивач просив сплатити заборгованість у загальному розмірі 135 308,52 грн за надані згідно договору №4251/1 від 01.11.2000 послуги, а саме: за обслуговування та заміну комерційного вузла обліку на суму 2144,56 грн, послуги водопостачання та послуги водовідведення на суму 133 163,96 грн.

10.06.2024 ТОВ „Інфокс було складено акт звірки взаємних розрахунків за водопостачання та водовідведення, згідно якого заборгованість ЖБК „Центральний 3 станом на 01.06.2024 складає 135 308,52 грн. Вказаний акт з боку відповідача підписаний не був.

Вирішуючи питання про правомірність та обґрунтованість заявлених в межах даної справи позовних вимог, суд виходить із наступного.

У відповідності до ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, у тому числі і з договорів. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Зобов`язання, в свою чергу, згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ч.1 ст. 179 Господарського кодексу України майново-господарські зобов`язання, які виникають між суб`єктами господарювання або між суб`єктами господарювання і негосподарюючими суб`єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов`язаннями.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. У разі неможливості виконати договір про надання послуг, що виникла не з вини виконавця, замовник зобов`язаний виплатити виконавцеві розумну плату. Якщо неможливість виконати договір виникла з вини замовника, він зобов`язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відносини, що виникають у процесі надання споживачам послуг з управління багатоквартирним будинком, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та поводження з побутовими відходами, а також відносини, що виникають у процесі надання послуг з постачання та розподілу електричної енергії і природного газу споживачам у житлових, садибних, садових, дачних будинках визначені Законом України „Про житлово-комунальні послуги від 09.11.2017р. № 2189-VIII (з наступними змінами та доповненнями).

Відповідно до ст. 32 Закону України „Про питну воду та питне водопостачання 2918-III від 10.01.2002р. (з наступними змінами та доповненнями) за надання послуг з питного водопостачання споживач вносить плату за нормами і тарифами, що регулюються у встановленому законодавством порядку. Порядок справляння плати за надання послуг з питного водопостачання встановлюється законодавством. Тарифи на надання послуг з питного водопостачання розраховуються на підставі галузевих нормативів витрат і повинні повністю відшкодовувати експлуатаційні витрати та забезпечувати надійну роботу об`єктів централізованого питного водопостачання і водовідведення.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтями 610, 612 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Господарським судом під час вирішення даного спору було встановлено, що 01.11.2000 між КП «Одесводоканал», правонаступником якого є ТОВ „Інфокс, та ЖБК „Центральний 3 було укладено договір про надання послуг водопостачання та водовідведення №4251/1, за умовами якого Водоканал надає послуги з подачі питної води на об`єкти Абонента, а також приймання стічних вод які Абонент скидає в комунальну систему водовідведення у відповідності до дислокації об`єктів.

ТОВ „Інфокс було належним чином виконано прийняті за себе зобов`язання за договором №4251/1 від 01.11.2000 протягом червня 2023 року травня 2024 року, що підтверджується звітами про водокористування, актами контрольної зйомки показників лічильника від 21.12.2023, 08.04.2024, а також даними приладів обліку по абоненту.

Проте, в порушення наведених норм чинного законодавства та умов договору №4251/1 від 01.11.2000 ЖБК „Центральний 3 протягом періоду з червня 2023 року до травня 2024 року, не було у повному обсязі сплачено вартості наданих позивачем послуг водопостачання та водовідведення, станом на момент вирішення даного спору заборгованість відповідача складає 132 969,00 грн.

При цьому, суд зазначає, що ЖБК „Центральний 3 не було надано суду жодного доказу на підтвердження спростування даних ТОВ „Інфокс про обсяги водоспоживання та водовідведення за спірний період.

З викладених обставин позовні вимоги ТОВ "Інфокс до ЖБК „Центральний 3 про стягнення суми основного боргу за надані послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 132 969,00 грн підлягають задоволенню як законні та обґрунтовані.

Вирішуючи питання про наявність правових підстав для задоволення заявлених ТОВ "Інфокс до ЖБК „Центральний 3 вимог про стягнення заборгованості за надані послуги обслуговування та заміни комерційного вузлу обліку у розмірі 2339,52 грн, господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» від 10.01.2002 № 2918-III підприємства питного водопостачання мають право здійснювати контроль за технічним станом інженерного обладнання будинків та споруд, вимагати термінового усунення витоків з водопровідних мереж та обладнання, забезпечувати встановлення, обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку питної води відповідно до Закону України "Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання".

Згідно з ч. 1 ст. 6 Закону України „Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання № 2119-VIII від 22.06.2017 обслуговування та заміна вузлів комерційного обліку здійснюються оператором зовнішніх інженерних мереж відповідно до цього Закону, якщо інше не передбачено договорами про надання комунальних послуг, укладеними відповідно до Закону України "Про житлово-комунальні послуги", з урахуванням вимог Закону України "Про метрологію та метрологічну діяльність". Оператори зовнішніх інженерних мереж зобов`язані формувати і підтримувати в наявності обмінний фонд вузлів комерційного обліку. Витрати оператора зовнішніх інженерних мереж на обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку (їх складових частин) відшкодовуються споживачами відповідної комунальної послуги, а також власниками (співвласниками) приміщень, обладнаних індивідуальними системами опалення та/або гарячого водопостачання у такій будівлі, шляхом сплати виконавцю комунальної послуги плати за абонентське обслуговування - за умови укладення індивідуальних договорів або індивідуальних договорів з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем про надання комунальних послуг та з урахуванням особливостей, визначених цим Законом і Законом України "Про житлово-комунальні послуги".

Відповідно до ч. 4 ст. 14 Закону України „Про житлово-комунальні послуги від 09.11.2017 обслуговування та заміна вузлів комерційного обліку здійснюються суб`єктами господарювання, уповноваженими на виконання таких робіт, залученими співвласниками та за рахунок співвласників. Порядок та умови здійснення обслуговування та заміни вузлів комерційного обліку визначаються у рішенні співвласників про укладення колективного договору про надання комунальних послуг.

ЖБК „Центральний 3 є споживачем комунальної послуги з водопостачання та водовідведення на підставі укладеного з ТОВ "Інфокс договору №4251/1 від 01.11.2000, а, отже, витрати оператора зовнішніх інженерних мереж, тобто позивача, на обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку (їх складових частин) мають відшкодовуватись відповідачем в силу приписів ст. 6 Закону України „Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання. При цьому, суд зазначає, що рішення співвласників будинку, водозабезпечення якого забезпечує позивач, про обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку іншою особою, ніж виконавець комунальних послуг, в матеріалах справи відсутнє.

З огляду на викладене, враховуючи затверджені наказом №179-о/д від 30.12.2021 ТОВ "Інфокс тарифи за обслуговування та заміну вузла комерційного обліку холодної води, господарський суд доходить висновку про наявність правових підстав для присудження до стягнення з ЖБК „Центральний 3 плати у розмірі 2339,52 грн, нарахованої за 12 місяців (по 194,96 грн щомісяця).

Згідно вимог ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Разом з тим, ст. 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ч. 2 ст. 617 ЦК України особа, не звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання у разі відсутності у боржника необхідних коштів. Крім того, згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Підсумовуючи вищезазначене, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заявлених товариством з обмеженою відповідальністю „Інфокс в особі філії „Інфоксводоканал до житлово-будівельного кооперативу Центральний 3 позовних вимог шляхом присудження до стягнення із відповідача боргу у розмірі 135 308,52 грн.

Судові витрати зі сплати судового збору покладаються судом на відповідача згідно зі ст. 129 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 236 238, 240 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з житлово-будівельного кооперативу Центральний 3 /65080, м. Одеса, вул. Академіка Філатова, буд. 23А; ідентифікаційний код 24531854/ на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс /04116, м. Київ, вул. Шулявська, буд. 5, ідентифікаційний код 14289688/ в особі філії „Інфоксводоканал /65039, м. Одеса, вул. Басейна, буд. 5, ідентифікаційний код 26472133/ заборгованість у розмірі 135 308,52 грн /сто тридцять п`ять тисяч триста вісім грн 52 коп./, судовий збір у розмірі 3028,00 грн. /три тисячі двадцять вісім грн 00 коп./.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 241 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. ст. 254, 256 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складання повного тексту рішення суду.

Повний текст рішення складено 19 вересня 2024 р.

Суддя С.П. Желєзна