ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" вересня 2024 р. Справа№ 910/15473/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Хрипуна О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АРІАН-ТРЕЙД"

на рішення Господарського суду Київської області

від 28.02.2024 (повний текст складено та підписано 18.03.2024)

у справі №910/15473/23 (суддя О.О. Христенко)

за позовом Заступника керівника Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі

1. ІНФОРМАЦІЯ_1

2. Військової частини НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріан-Трейд"

м.Фастів

про визнання недійсним пункту 4.2 Договору № 89 від 18.10.2022 та стягнення 165 935,90 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 28.02.2024 позов задоволено повністю. Визнано недійсним пункт 4.2 Договору № 89 про закупівлю товарів за державні кошти від 18.10.2022, укладеного між Військовою частиною НОМЕР_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Аріан-Трейд", в частині включення до ціни договору суми податку на додану вартість. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріан-Трейд" на користь Військової частини НОМЕР_1 164 610 (сто шістдесят чотири тисячі шістсот десять) грн 00 коп безпідставно набутих коштів та 1 325 (одну тисячу триста двадцять п`ять) грн 90 коп 3 % річних. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріан-Трейд" (08500, Київська область, місто Фастів, вулиця Поліграфічна, 12, ) на користь Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону (01014, місто Київ, вулиця Болбочана Петра, будинок 8, ) 5 368 (п`ять тисяч триста шістдесят вісмі) грн 00 коп судового збору.

Не погодившись із зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "АРІАН-ТРЕЙД" звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні в повному обсязі.

Питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду Київської області від 28.02.2024 у справі №910/15473/23 судом не розглядається, оскільки апеляційна скарга подано в межах строків на апеляційне оскарження.

Північний апеляційний господарський суд, після надходження матеріалів справи та виходу головуючого судді та судді Кравчук Г.А. з відпустки, за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АРІАН-ТРЕЙД" на рішення Господарського суду Київської області від 28.02.2024 у справі №910/15473/23 дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/15473/23.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення апеляційної скарги до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 254, 256, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АРІАН-ТРЕЙД" на рішення Господарського суду Київської області від 28.02.2024 у справі №910/15473/23.

Учасники у справі вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 08.10.2024.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АРІАН-ТРЕЙД" на рішення Господарського суду Київської області від 28.02.2024 у справі №910/15473/23.

Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 10.10.2024 о 13:20 год в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №8.

Учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу easycon.com.ua, у відповідності до ст. 197 ГПК України.

Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

О.О. Хрипун