УХВАЛА

м. Київ

18.09.2024Справа № 910/6450/24

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді - Блажівської О.Є.

при секретарі судового засідання - Жалобі С.Р.,

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКВІП-ІНВЕСТ»

до відповідача: Київської міської ради

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство «УКРАЇНСЬКІ ХЛІБНІ ТРАДИЦІЇ»

про визнання укладеною додаткової угоди до договору,

за участю представників: згідно протоколу судового засідання;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКВІП-ІНВЕСТ» звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Київської міської ради про визнання укладеною додаткової угоди до договору про внесення змін до Договору оренди земельної ділянки зареєстрованого Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 21.04.2005 за № 85-6-00192.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/6450/24, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.07.2024, залучено до участі у справі в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство «УКРАЇНСЬКІ ХЛІБНІ ТРАДИЦІЇ» та в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОРБІТАПЛЮС-V».

31.05.2024 через електронний суд від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКВІП-ІНВЕСТ» надійшло повідомлення по справі, в якому зазначено, що згідно відомостей з Єдиного державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «ОРБІТАПЛЮС-V» припинено 09.04.2019 року.

12.06.2024 через електронний суд від представника Київської міської ради надійшов Відзив на позовну заяву.

12.06.2024 через електронний суд від представника Приватного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКІ ХЛІБНІ ТРАДИЦІЇ» надійшли пояснення по справі, в якому заявник просить слухати справу без участі представника Приватного акціонерного товариства «Українські хлібні традиції».

14.06.2024 через електронний суд від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКВІП-ІНВЕСТ» надійшла Відповідь на відзив на позовну заяву.

05.07.2024 через електронний суд від представника Київської міської ради надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2024 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання у даній справі на 24.07.2024 та виключено Товариство з обмеженою відповідальністю «ОРБІТАПЛЮС-V» (04073, м. Київ, вул. Фрунзе, 160-Б, ідентифікаційний код 34760070) із складу учасників справи №910/6450/24.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2024 відкладено підготовче засідання у даній справі на 28.08.2024.

25.07.2024 через підсистему «Електронний суд» від представника Київської міської ради надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.08.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 18.09.2024.

У судовому засіданні 18.09.2024 представник позивача оголосив вступне слово та просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

У судовому засіданні 18.09.2024 представник відповідача оголосив вступне слово та просив відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

У судове засідання 18.09.2024 представник третьої особи 1 не з`явився.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.

Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.

Відповідно до частини 3 статті 216 про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення рівності прав та обов`язків всіх учасників процесу, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання в порядку статті 216 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 09.10.24 о 17:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

2. Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана Блажівська