ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

25.09.2024м. ДніпроСправа № 904/4014/24

Суддя Красота О.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліквід ХХІ" про скасування судового наказу у провадженні

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (49001, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, 4Д, ідентифікаційний код в )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліквід ХХІ" (50076, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, б. Вечірній, 2, кв. 249, ідентифікаційний код в )

про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію за Договором про постачання електричної енергії споживачу від 09.12.2023 у розмірі 28 208,23 грн. за період червня - липня 2024 року

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліквід ХХІ" заборгованості за спожиту електроенергію за Договором про постачання електричної енергії споживачу від 09.12.2023 у розмірі 28 208,23 грн. за період червня - липня 2024 року.

Розглянувши заяву, господарський суд 16.09.2024 видав судовий наказ.

24.09.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліквід ХХІ" надійшла заява про скасування судового наказу від 16.09.2024, оскільки воно є неналежним відповідачем у справі, а також справу неможливо розглянути без залучення Дніпропетровського квартирно-експлуатаційного управління в якості співвідповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно з ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, передбачені статтею 157 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлені.

Оскільки наведені Боржником обставини свідчать про те, що вимоги Стягувача не є безспірними, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліквід ХХІ" про скасування судового наказу від 16.09.2024.

Одночасно суд роз`яснює стягувачу, що згідно з ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліквід ХХІ" про скасування судового наказу від 16.09.2024 у справі № 904/4014/24 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2024 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліквід ХХІ" (50076, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, б. Вечірній, 2, кв. 249, ідентифікаційний код в ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (49001, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, 4Д, ідентифікаційний код в ) заборгованості за спожиту електроенергію за період червня - липня 2024 року у розмірі 28 117,74 грн., 3% річних у розмірі 90,49 грн. та 242,24 грн. судового збору.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги", що у зв`язку із скасуванням судового наказу заявник має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 25.09.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя О.І. Красота