УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

м. Київ

24.09.2024Справа № 910/23237/15

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Селівона А. М. суддів - Бондарчук В. В., Удалової О. Г., розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА»

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі № 910/23237/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторіал М"

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Ablonar Management Limited

про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії в розмірі 103 347 677,85 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 2 666 503 303,80 грн. та 531 457 757,93 грн.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Дельта банк" 02.09.2015 звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторіал М" про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії в розмірі 94 025 288,78 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 2 127 172 752,46 грн. та 434 743 108,46 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.06.2016 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторіал М" на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" грошові кошти: заборгованість за простроченим кредитом - 74 620 000,00 дол. США, що в гривневому еквіваленті станом на 10.04.2016 становить 1 925 292 185,18 грн., заборгованість за простроченими нарахованими процентами в розмірі 28 727 677,85 дол. США, що в гривневому еквіваленті станом на 10.04.2016 складає 741 211 118,62 грн., пеню за несвоєчасне повернення кредиту - 217 215 156,75 грн., пеню за несвоєчасне повернення нарахованих процентів - 130 555 770,15 грн., штраф - 174 158 700,75 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторіал М" в дохід Державного бюджету України 72 862,26 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

На примусове виконання рішення суду 04.07.2016 видано відповідні накази.

Так, 19.07.2024 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 910/23237/15.

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 19.07.2024 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи (у зв`язку з відпусткою судді Ваврікової О. С., яка була головуючою у справі та звільненням судді Домнічевої І. О., яка приймала участь у колегіальному розгляді справи), призначено проведення повторного автоматизованого розподілу даної справи.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2024 для розгляду заяви визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Чинчин О. В., судді: Бондарчук В. В., Босий В. П.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 910/23237/15 повернуто заявнику без розгляду на підставі п. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

В подальшому через канцелярію суду 20.08.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» надійшла заява б/н від 16.08.2024 про заміну стягувача у виконавчому документі у справі № 910/23237/15, в якій заявник просить суд здійснити заміну стягувача у наказі Господарського суду міста Києва від 07.06.2016 у справі № 910/23237/15 з Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" () на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» ().

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 20.08.2024 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи (у зв`язку з відпусткою судді Ваврікової О. С., яка була головуючою у справі), призначено проведення повторного автоматизованого розподілу даної справи.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2024 для розгляду заяви визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Селівон А. М., судді: Бондарчук В. В., Домнічева І. О.

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 29.08.2024 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи (у зв`язку зі звільненням судді Домнічевої І. О., яка приймала участь у колегіальному розгляді справи) призначено проведення повторного автоматизованого розподілу даної справи.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2024 для розгляду заяви визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Селівон А. М., судді: Бондарчук В. В., Удалова О. Г.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 338 Господарського процесуального кодексу України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч. 3 ст. 334 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, на підставі ч. 3 ст. 334 ГПК України заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про заміну стягувача у виконавчому документі у справі № 910/23237/15 слід призначити до розгляду в судовому засіданні в межах розумного строку та з урахуванням графіку судових засідань про що повідомити сторін., про що повідомити сторін.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 03.10.24 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

2. Повідомити сторін та учасників справи, а також заявника про судове засідання по розгляду заяви.

3. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Запропонувати боржнику у строк до 02.10.2024 року включно:

- надати суду пояснення по суті поданої заяви.

5. Попередити сторін, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони правонаступником.

6. Також суд наголошує на необхідності дотримання вимог частини 6 статті 6 ГПК України в частині обов`язкової реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно - телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та можливості ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами, а також зазначає про процесуальні наслідки, передбачені ГПК України, невчинення відповідних дій щодо реєстрації електронного кабінету.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А. М. Селівон

Суддя В. В. Бондарчук

Суддя О. Г. Удалова