ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 вересня 2024 року Черкаси справа №925/952/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: Ворожбянов А.М. - адвокат за довіреністю;

від відповідача: Шевченко Ю.В. - самопредставництво;

від третьої особи ТОВ "Черкасигаз збут": Чемерис О.В. - адвокат за ордером;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (м. Київ) до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" (м. Черкаси) про усунення перешкод в користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про зобов`язання акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" усунути перешкоди користування майном, а саме: нежитловими будівлями та територією по вул. Максима Залізняка, 142, м. Черкаси, шляхом зняття обмежень щодо доступу до вказаних нежитлових будівель та території та забезпечити надання вільного доступу до вказаних нежитлових будівель та території.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження із продовженим строком до 26 жовтня 2024.

Ухвалою від 15.08.24 за клопотанням відповідача в справу залучено третю особу ТОВ "Черкасигаз Збут" на стороні відповідача без самостійних вимог.

В справу подано відзив на позовну заяву та відповідь на відзив від позивача.

17.09.2024 надійшли заперечення відповідача на відповідь на відзив.

17.09.2024 в справу надійшли письмові пояснення третьої особи.

Заявою від 14.08.2024 про зміну предмету позову, яку прийнято судом до розгляду, позивач уточнив формулювання п. 2 прохальної частини позову стосовно посилання на ті обставини і докази, які фігурують у позові без зміни підстави та предмета позову.

За результатами проведення минулого засідання і виниклих питань сторонами подано в справу додаткові письмові пояснення від 26.09.2024, які представники озвучили в засіданні і суд приєднав їх до справи.

Сторони притримуються попередніх позицій. Позивач вважає, що Договір оренди від 30.10.2023 укладено між сторонами належним чином, ліцензію на розподіл газу позивач має, а ціна у договорі не була узгоджена з вини відповідача і згідно судової практики ВС це не свідчить про не набрання чинності договором.

Відповідач вважає, що договір від 30.10.2023 між сторонами є неукладеним через невизначення ціни, підписання неуповноваженою особою з боку відповідача.

Третя особа пояснив суду, що в нього із відповідачем є триваючі договірні стосунки з 2015 року з приводу оренди нерухомого майна в частині, а потім повністю, які були чинними і на час укладення між сторонами договору оренди від 30.10.2023. З приводу користування цим майном між позивачем та третьою особою мали місце конфлікти.

Позивач на запитання суду вказав, що оригінал договору оренди від 30.10.2023 знаходиться у позивача, а натомість відповідач вказав, що оригіналу договору він не має, його примірник отримав лише в матеріалах справи.

Суд зі сторонами обговорює їх позиції у спорі та докази, якими обґрунтовано позиції сторін.

У суду є потреба з`ясувати додаткові питання щодо фактичного виконання між сторонами Договору оренди від 30.10.2023.

Відповідач через невчасне отримання додаткових документів від позивача щодо чинності договору з посланням на судову практику ВС, просить засідання відкласти для ознайомленні із ними.

Клопотання підлягає до задоволення.

За правилами п.3) ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 182, 183 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

В порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України продовжити всім учасникам справи строк на подання суду документів з процесуальних питань до наступного засідання, якими учасникам слід завчасно обмінятися.

В порядку ч. 6 ст. 91 ГПК України зобов`язати позивача надати в наступне засідання для огляду оригінал Договору оренди між сторонами від 30.10.2023.

Запропонувати сторонам подати в справу додаткові пояснення про те:

- хто є автором тексту договору оренди від 30.10.2023;

- відповідач - надайте довідку за підписом керівника відповідача про те, де фактично перебував трудовий колектив АТ "ОГС Черкасигаз" в період дії Договору оренди від 30.10.2023, за яким майже все майно перейшло в оренду позивачу;

- відповідач - надайте відомості з персоніфікованого обліку ПФ про виплату чи невиплату працівникам АТ "ОГС Черкасигаз" в період дії Договору оренди від 30.10.2023 заробітної плати. За яку роботу вона виплачувалася ?.

- позивач - надайте підтверджуючі документи про трудові чи інші відносини із працівниками, які від вашого імені здійснювали діяльність на території АТ "ОГС Черкасигаз" в період дії Договору оренди від 30.10.2023.

Відкласти підготовче засідання у справі на 12:00 год. 10 жовтня 2024 року.

Підготовче засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Повідомити сторони про призначення підготовчого засідання у справі. Явку представників в засідання визнати не обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 1 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Спаських Н.М.