УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

18.09.2024Справа № 910/8546/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (ідентифікаційний код: 35326253)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп» (ідентифікаційний код: 35945570)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря Олійника Б.М.

Особи, які беруть участь у справі:

від заявника - не з`явився

від боржника - не з`явився

ОБСТАВИНИ РОЗГЛЯДУ ЗАЯВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (ідентифікаційний код: 35326253) звернулось до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп» (ідентифікаційний код: 35945570) у зв`язку з наявністю непогашеної заборгованості у розмірі 182 666 732,97 грн.

Ухвалою суду від 12.07.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (ідентифікаційний код: 35326253) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп» (ідентифікаційний код: 35945570) залишено без руху; встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (ідентифікаційний код: 35326253) на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (ідентифікаційний код: 35326253) спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити: докази сплати судового збору у розмірі 30 280,00 грн; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання ним повноважень у розмірі 72 000,00 грн.

26.07.2024 заявник усунув недоліки позовної заяви, надавши суду докази сплати судового збору та авансування грошової винагороди арбітражному керуючому.

Ухвалою суду від 26.08.2024 було прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (ідентифікаційний код: 35326253) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп» (ідентифікаційний код: 35945570); підготовче засідання суду призначено на 18.09.2024 о 12:15; викликано для участі у судовому засіданні заявника та боржника; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; встановлено строк до 13.09.2024 Товариству з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп» (ідентифікаційний код: 35945570) для подачі суду відзиву на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складеного відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства; копію ухвали направлено заявнику, боржнику, органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

20.09.2024 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп» надійшов відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

23.09.2024 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» надійшла заява про розгляд заяви 18.09.2024 без участі представника.

У судове засідання 18.09.2020 учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись.

Згідно з приписами ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 1 Кодексу під неплатоспроможністю слід розуміти неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 39 Кодексу у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи та дослідивши докази, суд

ВСТАНОВИВ:

20.11.2014 між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» (Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп» (боржник) було укладено договір про відкриття кредитної лінії № 148/14 (копія договору додається, далі - Договір).

Відповідно до зазначеного Договору Банк відкрив Позичальнику відновлювану кредитну лінію у національній валюті та на підставі додаткових угод до цього Договору окремими частинами (траншами) надав Позичальнику кредит у порядку і на умовах, визначених цим Договором. Позичальник, у свою чергу, зобов`язувався своєчасно та у повному обсязі виплачувати Банку проценти за користування кредитом, виконати інші умови цього Договору та повернути Банку кредит у терміни, встановлені цим Договором.

Згідно з п. 1.2. Договору ліміт кредитної лінії (граничний розмір кредиту): 30 000 000, 00 грн, а строк дії кредитної лінії закінчувався 20.11. 2019 ( п. 1.4 Договору).

12.12.2019 між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Дата Майнінг Груп» було укладено Додаткову угоду № 3 до Договору. Відповідно до умов Додаткової угоди ПАТ «Альфа Банк» надає транш боржнику у розмірі 176 175 000,00 грн.

28.01.2015 між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Дата Майнінг Груп» було укладено додаткову угоду № 4 до Договору. Відповідно до умов додаткової угоди до ПАТ «Альфа Банк» надає Транш у розмірі 130 000 000,00 грн.

30.10.2017 між ПАТ «Альфа-Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Паритет Фінанс» (ТОВ «Паритет Фінанс») було укладено Договір факторингу № 12/17-Ф. Виходячи з умов зазначеного Договору факторингу ПАТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ «Паритет Фінанс» право вимоги за договором про відкриття кредитної лінії № 148/14 від 20.11.2014.

07.11.2018 між ТОВ «Паритет Фінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» було укладено Договір факторингу. Відповідно до зазначеного Договору ТОВ «Паритет Фінанс» відступило ТОВ «Кредитні ініціативи» право вимоги за Договором про відкриття кредитної лінії № 148/14 від 20.11.2014.

Виходячи з п. 3.1. Договору факторингу від 07.11.2018 загальна сума прав вимоги, що відступаються відповідно до умов цього Договору, становить 182 666 732,97 грн.

20.11.2018 між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «Дата Майнінг Груп» було укладено Додаткову угоду № 5 до Договору про відкриття кредитної лінії № 1485 /14 від 20.11.2014, якою було змінено п. 1.4 Договору та викладено у наступній редакції: «Строк дії Кредитної лінії закінчується « 20» листопада 2022 року».

Проте, у визначений Договором та Додатковою угодою № 5 від 20.11.2018 термін, а саме 20.11.2022, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп» борг у розмірі 182 666 732,97 грн не повернуло.

01.03.2024 ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулось з претензією до ТОВ «Дата Майнінг Груп», в якій була викладена вимога про сплату грошових коштів у розмірі 182 666 732,97 грн протягом 7-ми календарних днів з дати отримання претензії.

05.03.2024 ТОВ «Дата Майнінг Груп» надало відповідь на претензію, у якій визнало борг та зобов`язувалось сплатити заборгованості у розмірі 182 666 732,97 грн в термін до 01.04.2024.

Отже, з матеріалів, доданих до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, вбачається, що заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» складає 182 666 732,97 грн.

На підтвердження заявлених грошових вимог ініціюючий кредитор до заяви про відкриття провадження у справі долучив копії:

- Договору про відкриття кредитної лінії № 148/14 від 20.11.2014 разом з додатками;

- Додаткової угоди № 3 від 12.12.2014;

- Додаткової угоди № 4 від 28.01.2015;

- Додаткової угоди № 5 від 20.11.2018;

- Договору факторингу № 12/17-Ф від 30.10.2017;

- Договору факторингу від 07.11.2018;

- Претензії від 01.03.2024;

- Відповідь на претензію від 05.03.2024.

У своєму відзиві, що надійшов до суду 20.08.2024, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп» заборгованість перед заявником у розмірі 182 666 732,97 грн визнана повністю.

Отже, судом встановлено, що у боржника наявна заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», яка складає 182 666 732,97 грн.

Згідно абз. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Відповідно до вимог ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Відповідно до ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Так, з матеріалів справи вбачається, що заявником, окрім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства, було надано кандидатуру арбітражного керуючого Васюка Миколу Миколайовича (свідоцтво № 2013 від 08.11.2021), який подав заяву про участь у справі для призначення його розпорядником майна боржника.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

Відомостей про те, що арбітражний керуючий Васюк М.М. здійснював управління боржником або ж є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.

При цьому, судом зазначається, що відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12-ть місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі. (абз. 6,7 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Судом встановлено, що в матеріалах справи наявна квитанція № Х42А-ТНК4-03С9-9838 від 22.07.2024 на підтвердження авансування заявником грошової винагороди арбітражного керуючого в сумі 72 000,00 грн.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство та закінчення підготовчого засідання, про що постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп» (ідентифікаційний код: 35945570).

2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (ідентифікаційний код: 35326253) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп» (ідентифікаційний код: 35945570) у розмірі 182 666 732,97 грн.

3. Увести мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп» (ідентифікаційний код: 35945570).

4. Увести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп» (ідентифікаційний код: 35945570).

5. Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп» (ідентифікаційний код: 35945570) арбітражного керуючого Васюка Миколу Миколайовича (свідоцтво № 2013 від 08.11.2021, адреса: 03027, Київська обл., с. Новосілки, вул. Васильківська, буд. 2 а , оф. 2).

6. Встановити оплату послуг арбітражному керуючому Васюку М.М. у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника.

7. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

8. Встановити розпоряднику майна боржника строк до 04.11.2024 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів відповідно до норм чинного законодавства, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

9. Визначити дату проведення попереднього судового засідання у справі на 11.11.24 об 11:00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7.

10. Встановити розпоряднику майна боржника строк до 04.11.2024 для проведення інвентаризації майна боржника.

11. Офіційно оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп» (ідентифікаційний код: 35945570) у встановленому законодавством порядку.

12. Зобов`язати розпорядника майна боржника виконати вимоги п. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, докази чого надати суду.

13. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, засновникам (учасникам) боржника, розпоряднику майна боржника, органу доходів і зборів, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника.

14. Роз`яснити учасникам справи, що всі заяви (клопотання) для зручності мають бути подані в електронному вигляді через систему Електронний суд (https://id.court.gov.ua ) або надіслані на офіційну електронну адресу Господарського суду м. Києва у форматі word.

Ухвала набрала законної сили 18.09.2024, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 30.09.2024.

Суддя Омельченко Л.В.