overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 вересня 2024 року м. Рівне Справа № 918/824/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Класік" (33013, м. Рівне, вул. Григорія Сковороди 8А, ідентифікаційний код 32625713)

до відповідача: Smartlogistic Alexandra Jaskorzynska-Bogacz (вул. Владислава Локєтка 8/26, 97-500, м.Радомско, Республіка Польща, ідентифікаційний номер 521227803)

про: стягнення заборгованості в розмірі 41 832,39 євро

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Класік" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Smartlogistic Alexandra Jaskorzynska-Bogacz про стягнення заборгованості за контрактом №2 від 16 січня 2023 року в розмірі 41 832,39 євро, з яких: 39 707,19 євро основна сума боргу, 2 125,20 євро 15 відсотків річних.

Господарський суд Рівненської області ухвалою від 14 серпня 2023 року прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15 лютого 2024 року.

Також, оскільки відповідач у справі є нерезидентом, а місцезнаходження відповідача є Республіка Польща, суд вирішив звернутися через Міністерство юстиції України з судовим дорученням до Міністерства юстиції Республіки Польща про вручення відповідачу документів. Провадження у справі №918/824/23 зупинено до надходження відповіді від Міністерства юстиції Республіки Польща на судове доручення про вручення документів.

Ухвалою від 15 лютого 2024 року суд поновив провадження, з огляду на необхідність проведення судового засідання та вчинення процесуальних дій по справі.

Ухвалою від 15 лютого 2024 року підготовче засідання відкладено на 24 вересня 2024 року.

Згідно статті 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З врахуванням наведеного, з огляду на необхідність проведення судового засідання, яке призначене на 24 вересня 2024 року, та вчинення процесуальних дій по справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись статтями 182-183, 230, 234, 365, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" вересня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1318/23
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 30 липня 2024 р., яка набрала законної сили 30 липня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 31 липня 2027 року
М.П. Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

24.09.2024м. СумиСправа № 920/811/24

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

розглянув матеріали справи № 920/811/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Артлекс-Енерджі (вул. Велика Житомирська, буд. 33, каб. 535, м. Київ, 01601, )

до відповідача: Комунального підприємства Путивльської міської ради Путивльміськводоканал (вул. Соборна, буд. 64, м. Путивль, Сумська область, 41500, )

про стягнення 439075 грн 86 коп

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Відповідно до рішення Господарського суду Сумської області від 12.08.2024 у справі №920/811/24 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Артлекс-Енерджі до Комунального підприємства Путивльської міської ради Путивльміськводоканал про стягнення 439075 грн 86 коп. задоволено повністю: стягнуто з Комунального підприємства Путивльської міської ради Путивльміськводоканал (вул. Соборна, буд. 64, м. Путивль, Сумська область, 41500, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Артлекс-Енерджі (вул. Велика Житомирська, буд. 33, каб. 535, м. Київ, 01601, ) 439075 грн 86 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію, 3216 грн 46 коп. витрат по сплаті судового збору; постановлено повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Артлекс-Енерджі з Державного бюджету України 3216 грн 46 коп. судового збору, про що після набрання рішенням законної сили постановити відповідну ухвалу.

Оскільки 03.09.2024 рішення суду набрало чинності, то суд вважає за необхідне повернути позивачу з бюджету судовий збір в розмірі 3216 грн 46 коп. (платіжна інструкція № 2227 від 01.07.2024).

Керуючись ст.ст. 130, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Артлекс-Енерджі (вул. Велика Житомирська, буд. 33, каб. 535, м. Київ, 01601, ) з Державного бюджету України (отримувач коштів ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404, рахунок отримувача UA3018540) 3216 грн 46 коп. судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією № 2227 від 01.07.2024, яка знаходиться в матеріалах справи №920/811/24 (а.с. 10).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Оскільки з 02.09.2024 по 16.09.2024 включно суддя Резніченко О.Ю. перебувала у відпустці, а з 17.09.2024 по 20.09.2024 знаходилась у службовому відрядженні, судове рішення складено 24.09.2024.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24.09.2024м. СумиСправа № 920/1044/24

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

розглянув матеріали позовної заяви №б/н від 10.08.2024 (вх. №3767 від 19.08.2024)

за позовом Приватного підприємства Тарпан;

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Скай Делівері;

про стягнення 120000 грн 00 коп.

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь 120000 грн 00 коп. заборгованості по договору №26/02/2024-м від 29.02.2024 перевезення вантажів автомобільним транспортом у міжнародному сполученні, а також судові витрати у справі.

Ухвалою суду від 20.08.2024 було залишено позовну заяву без руху та позивачу надано десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху в електронному вигляді була надіслана одержувачу Приватному підприємству «Тарпан» в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету: 20.08.2024 о 21:26, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Станом на 03.09.2024 (останній день для можливості усунути недоліки позовної заяви) позивач недоліки не усунув: не надав доказів направлення відповідачу позовної заяви разом з додатками (опис вкладення до листа).

Відповідно до ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищезазначені норми процесуального права та те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, то суд повертає позовну заяву позивачу, відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №б/н від 10.08.2024 (вх. №3767 від 19.08.2024) Приватного підприємства «Тарпан» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Делівері» про стягнення 120000 грн 00 коп. повернути позивачу.

Додаток: позовна заява № б/н від 10.08.2024 (вх. №3767 від 19.08.2024) на 5 аркушах, з додатками на 17 аркушах, конверт.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України.

Оскільки з 02.09.2024 по 16.09.2024 включно суддя Резніченко О.Ю. перебувала у відпустці, а з 17.09.2024 по 20.09.2024 знаходилась у службовому відрядженні, судове рішення складено 24.09.2024.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.09.2024м. СумиСправа № 920/815/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю. при секретарі судового засідання Бублик Т.Д., розглянувши матеріали справи № 920/815/24

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» (вул. Реміснича, 35, м. Суми, 40004, ), про стягнення 243 243 082,56 грн

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 23.09.2024 оголошено перерву до 09.10.2024, 11:00.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи, що не з`явилися у судове засідання 23.09.2024 про дату, час і місце наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача про дату, час і місце судового засідання, призначеного на 09.10.2024, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5

2. Зобов`язати позивача подати суду пояснення щодо поданої зустрічної позовної заяви та пояснення щодо клопотання про закриття провадження у справі від 23.09.2024.

3. Відповідно до ч. 5 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 24.09.2024.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.09.2024м. СумиСправа № 920/768/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянув матеріали справи 920/768/23

за позовом: Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго

до відповідача: Акціонерного товариства Сумиобленерго

про стягнення 72333128 грн 41 коп.

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Ухвалою суду від 19.08.2024 відкладено підготовче засідання на 23.09.2024, 10:40.

Розгляд справи 23.09.2024 не відбувся, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та оголошенням повітряної тривоги.

Відповідно до ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 32, 119, 120, 177-181, 233, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 07.10.2024, 11:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Запропонувати відповідачу поди суду пояснення щодо заяви позивача від 23.09.2024 про збільшення позовних вимог та закриття провадження в частині.

3. Відповідно до ч. 5 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання складом суду та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 24.09.2024.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.2024м. СумиСправа № 920/950/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи № 920/950/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сумська кераміка (код за ; вул. Привокзальна, буд. 25, м. Суми, 40007),

до відповідача Військової частини НОМЕР_1 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ; АДРЕСА_1 ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Квартирно-експлуатаційний відділ міста Суми (40021, вул. Г.Кондратьєва, 165, м. Суми, код за )

про стягнення 506872,00 грн,

установив:

Справа №920/950/24 перебуває в провадженні судді Котельницької В.Л.

Ухвалою від 08.08.2024 призначено підготовче судове засідання на 23.09.2024, 11:00.

Разом з тим, розгляд справи №920/950/24, призначений в судове засідання на 23.09.2024, 11:00, не відбувся у зв`язку із оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги. Зазначене підтверджується актом Господарського суду Сумської області від 23.09.2024 у справі №920/950/24.

Таким чином, розгляд справи призначається на іншу дату.

Керуючись 12, 32, 42, 121, 177, 194-221, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 07.11.2024.

2. Призначити підготовче судове засідання у справі №920/950/24 на 28.10.2024, 11:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 4.

3. Учасникам справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі «Судової влади України» в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.2024м. СумиСправа № 920/812/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи № 920/812/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116; код за );

до відповідача: Приватного підприємства "ЕЛЬБРУС ПІВНІЧ" (вул. Бульварна, буд.3-А, м. Шостка, Сумська обл., 41100; код за )

про стягнення 842 521,62 грн,

ВСТАНОВИВ:

Справа № 920/812/24 перебуває в провадженні судді Котельницької В.Л.

У судовому засіданні 23.09.2024 судом постановлено протокольну ухвалу, якою закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 04.11.2024, 12:00, із занесенням зазначеної ухвали до протоколу судового засідання від 23.09.2024 згідно із ч. 5 ст. 233 ГПК України.

Таким чином, у зв`язку із призначенням справи до судового розгляду по суті в судовому засіданні від 23.09.2024, Господарський суд Сумської області відповідно до ст.ст. 120-121 ГПК України повідомляє відповідача: Приватне підприємство "ЕЛЬБРУС ПІВНІЧ" (вул. Бульварна, буд.3-А, м. Шостка, Сумська обл., 41100; код за ) про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 04.11.2024, 12:00

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 04.11.2024, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 4.

2. Копію ухвали надіслати відповідачу відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 з урахуванням ч.7 ст.242 ГПК України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.2024м. СумиСправа № 920/579/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи № 920/579/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Адамант-Нерухомість (вул. Революції Гідності, 15, м. Суми, 40022; )

до відповідача: Сумської міської ради (майдан Незалежності, 2, м. Суми, 40000; )

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Справа № 920/579/24 перебуває в провадженні судді Котельницької В.Л.

У судовому засіданні 23.09.2024 судом постановлено протокольну ухвалу, якою закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 28.10.2024, 14:30, із занесенням зазначеної ухвали до протоколу судового засідання від 23.09.2024 згідно із ч. 5 ст. 233 ГПК України.

Таким чином, у зв`язку із призначенням справи до судового розгляду по суті в судовому засіданні від 23.09.2024, Господарський суд Сумської області відповідно до ст.ст. 120-121 ГПК України повідомляє позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Адамант-Нерухомість (вул. Революції Гідності, 15, м. Суми, 40022; ) про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 28.10.2024, 14:30

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 28.10.2024, 14:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 4

2. Копію ухвали надіслати позивачу відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 з урахуванням ч.7 ст.242 ГПК України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.2024м. СумиСправа № 920/772/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши заяву б/н від 03.09.2024 (вх. № 3977 від 03.09.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сан Ойл» про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №920/772/24 про стягнення з боржника Шосткинського агролісогосподарського підприємства «Шосткинський агролісгосп» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сан Ойл» заборгованості за поставлений товар за договором №ТД-4933/в від 04.01.2021 у розмірі 125 136,97 грн., визнав пред`явлену заяву достатньою для прийняття її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву б/н від 03.09.2024 (вх. № 3977 від 03.09.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сан Ойл» про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №920/772/24 до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви б/н від 03.09.2024 (вх. № 3977 від 03.09.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сан Ойл» про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №920/772/24 на 07.10.2024, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5. Присутність не обов`язкова.

3. Відповідно до ч. 5 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 24.09.2024

Суддя О.Ю. Резніченко