ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

25.09.2024м. ХарківСправа № 922/2582/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Почуєвій А.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м.Харків
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зубр", м.Харків
про та за зустрічним позовом до про стягнення 36 599,76 грн. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зубр", м.Харків Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м.Харків визнання додатку до договору частково недійсним та зобов`язання провести перерахунок заборгованості

за участю представників:

від позивача за первісним позовом: Курбатова К.С.

від відповідача за первісним позовом: Гладких Т.В.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (надалі - позивач за первісним позовом) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зубр" (надалі - відповідач за первісним позовом) про стягнення 36599,76грн., з яких: 34495,92грн. заборгованості за електричну енергію, 809,87грн. 3% річних, 1293,97грн. інфляційних втрат.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 1-91К ОСББ від 01.01.2019 в частині оплати вартості електричної енергії, спожитої за період з липня 2022 року по квітень 2024 року.

Ухвалою від 29.07.2024 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зубр" в межах даної справи подало зустрічну позовну заяву (з урахуванням уточнення від 19.08.2024) до до Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", про:

- Визнання недійсним додатку №3 до Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 1-91К від 01.01.2019 року, укладеного між ПрАТ "Харківенергозбут" та ОСББ "Зубр" "Відомості про розрахункові засоби обліку активної та реактивної електричної енергії", "Відомості для розрахунку та складання балансу електричної енергії в технологічних електричних мережах споживача ОСББ "Зубр" в частині вказання в ньому відомостей про всі розрахункові засоби обліку активної та реактивної електричної енергії, які містяться у будинку №34 по вул.Зубарева у м. Харкові, а залишити лише ті засоби обліку активної та реактивної електричної енергії, які знаходяться у багатоквартирному житловому будинку та використовуються ОСББ "Зубр" для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку, а саме ЕІС коди точки комерційного обліку за об`єктом споживача: 62Z668, 62Z004, 62Z940, 62Z129, 62Z882;

- Зобов`язати Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" провести перерахунок заборгованості ОСББ "Зубр".

Зустрічна позовна заява (з урахуванням уточнення від 19.08.2024) обґрунтована тим, що спірний додаток №3 до Договору не відповідає типовому договору, який не містить примірного додатку 3 до договору, суперечить пунктам 1.1.2, 2.1.12, 2.3.2 ПРРЕЕ та пунктам 5.1.10, 5.1.19, 5.1.21 Кодексу КОЕЕ, що є підставою недійсності Додатку в частині вказання в ньому відомостей про всі розрахункові засоби обліку активної та реактивної електричної енергії, які містяться у буднику №34 по вул.Зубарсва у м.Харкові. На думку ОСББ "Зубр" у даному Додатку мають бути вказані лише ті ЕІС коди точок комерційного обліку за об`єктом споживача, які знаходяться у багатоквартирному житловому будинку та використовуються ОСББ "Зубр", а саме: 62Z668, 62Z004, 62Z940, 62Z129, 62Z882. Щодо вимоги про зобов`язання провести перерахунок позивач за зустрічним позовом зазначає, що ПрАТ "Харківенергозбут" неправильно було розраховано кількість спожитої електричної енергії ОСББ "Зубр" на підставі існуючого Додатку №3 до договору, а тому варто зобов`язати ПрАТ "Харківенергозбут" провести перерахунок заборгованості.

Ухвалою від 26.08.2024 дану зустрічну позовну заяву прийнято до спільного розгляду з первісним позовом у справі №922/2582/24, вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом, здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 25.09.2024 о 12:30.

При цьому суд зауважує, що в першому абзаці резолютивної частини даної ухвали було допущено описку та помилково зазначено, що судом прийнято зустрічну позовну заяву АТ "Харківобленерго", в той час як заявником зустрічного позову у даній справі є відповідач за первісним позовом, тобто ОСББ "Зубр".

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в першому абзаці резолютивної частини ухвали від 26.08.2024 у даній справі, виклавши його в наступній редакції: "Прийняти зустрічну позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зубр" до спільного розгляду з первісним позовом у справі №922/2582/24".

10 вересня 2024 року від ПрАТ "Харківенергозбут" надійшов відзив на зустрічну позовну заяву, в якому позивач за первісним позовом заперечив проти вимог ОСББ "Зубр", посилаючись на те, що між ПрАТ "Харківенергозбут" та ОСББ "Зубр" укладений договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, а отже позовна вимога щодо внесення змін до договору про розподіл електричної енергії не може бути заявлена до ПрАТ "Харківенергозбут", оскільки договір про розподіл між сторонами не укладався. Також позивач за первісним позовом зауважив, що згідно чинного законодавства, перерахунок заборгованості можливий тільки після коригування обсягів спожитої електричної енергії, а враховуючи, що ПрАТ "Харківенергозбут" не уповноважений коригувати такі обсяги, то й ці вимоги заявлені до неналежного відповідача.

Даний відзив на зустрічний позов подано ПрАТ "Харківенергозбут" в межах строку, встановленого в ухвалі від 26.08.2024, а тому він був прийнятий судом та долучений до матеріалів справи.

16 вересня 2024 року від ОСББ "Зубр" надійшло клопотання, в якому він просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - АТ "Харківобленерго".

Розглянувши дане клопотання, суд вважає за можливе його задовольнити, виходячи з наступного.

Статтею 50 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Так, ОСББ "Зубр" у своєму клопотанні зазначає, що згідно Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 1-91К від 01.01.2019 року, ОСББ "Зубр" є представником співвласників (споживачів) електричної енергії, яку постачає ПрАТ "Харківенергозбут". Розрахунки за спожиту електроенергію ОСББ "Зубр" проводить на підставі переданих у відповідності до наведених вимог показів приладу обліку від оператора системи розподілу - АТ "Харківобленерго". Тобто, від того які покази передає АТ "Харківобленерго" напряму залежить те, яка вартість наданих послуг буде нарахована споживачеві ПрАТ "Харківенергозбут".

Враховуючи викладене, суд погоджується з доводами відповідача за первісним позовом, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки АТ "Харківобленерго", а тому згідно статті 50 ГПК його слід залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за первісним позовом.

Частиною 2 статті 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до частини 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на необхідність надання учасникам справи можливості належним чином реалізувати свої процесуальні права для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись статтями 50, 120, 177, 183, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в першому абзаці резолютивної частини ухвали від 26.08.2024 у даній справі, виклавши його в наступній редакції: "Прийняти зустрічну позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зубр" до спільного розгляду з первісним позовом у справі №922/2582/24".

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за первісним позовом - Акціонерне товариство "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Тарасенка Георгія, буд. 149, ).

Підготовче засідання відкласти відкласти на 16 жовтня 2024 року об 11:30

Встановити, що письмові пояснення щодо позову або відзиву можуть бути подані третьою особою протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали про відкриття провадження у справі та копій позовної заяви або відзиву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 26.09.2024.

Суддя М.В. Калантай