УХВАЛА

19 вересня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/13/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О. М. - головуючий, Кондратова І. Д., Мамалуй О. О.,

за участю секретаря судового засідання Москалика О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк"

на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Євсікова О.О., Корсака В.А., Алданової С.О.,

від 06.03.2024

на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Євсікова О.О., Корсака В.А., Алданової С.О.,

від 17.04.2024

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Тавріда Електрик Україна"

до Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк"

про розірвання договору та стягнення коштів,

за участю представників:

від позивача: Гончарук М.П., Грибенко А.Л.,

від відповідача: Тузов В.О.

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалами від 29 квітня 2024 року та від 23 травня 2024 року відкрив касаційні провадження за касаційними скаргами Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2024 та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2024 у справі №910/13/21.

Ухвалою від 25 липня 2024 року розгляд касаційних скарг Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2024 та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2024 у справі №910/13/21 призначено на 19 вересня 2024 року о 10:15 год у приміщенні Касаційного господарського суду.

У судове засідання 19 вересня 2024 року у приміщення Касаційного господарського суду з`явилися представники позивача та відповідача, також представник позивача адвокат Гончарук М.П. взяв участь у судовому засіданні за допомогою відеоконференцзв`язку.

Відповідно до частин 2 та 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмету спору, значення розгляду справи для сторін, Касаційний господарський суд, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду касаційних скарг Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2024 та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2024 у справі № 910/13/21.

Суд усвідомлює, що не вкладається у строк розгляду касаційної скарги, що визначений статтею 306 Господарського процесуального кодексу України, однак вважає за можливе розглянути справу у строк "розумний", тобто такий, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

Враховуючи те, що право сторони на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, з огляду на те, що представник позивача брав участь 19 вересня 2024 року у судовому засіданні суду касаційної інстанції у режимі відеоконференції, та ним було заявлено про бажання і надалі брати участь у судовому засіданні касаційного господарського суду у справі № 910/13/21 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, Верховний Суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача взяти участь у судовому засіданні, що відбудеться 03 жовтня 2024 року о 10:45 год, у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. У розгляді касаційних скарг Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2024 та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2024 у справі № 910/13/21 оголосити перерву до 03 жовтня 2024 року о 10:45 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань 2 (кабінет № 209).

2. Надати можливість представнику позивача взяти участь у судовому засіданні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з розгляду касаційних скарг Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2024 та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2024 у справі № 910/13/21, що відбудеться 03 жовтня 2024 року о 10:45 год, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді І. Кондратова

О. Мамалуй