ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

м.Одеса

"17" вересня 2024 р.Справа № 916/2878/14

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.,

При секретарі судового засідання Дурович А.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №916/2878/14

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „ІСТІЛ ІНВЕСТМЕНТС УКРАЇНА (01001, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 19)

до боржника: Спільного Українсько-Англійського підприємства (Товариство з обмеженою відповідальністю) „КОНКОРД ІНТЕРНЕШНЛ ЛТД (65005, м. Одеса, вул. Михайлівська, буд. 29; )

про визнання банкрутом

Представники сторін:

Представник відповідача - Бикова О.В. (зал 2) - від ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.06.2023р. (суддя Лепеха Г.А.) заявлено самовідвід від розгляду справи № 916/2878/14 про визнання банкрутом Спільного Українсько-Англійського підприємства (Товариство з обмеженою відповідальністю) „КОНКОРД ІНТЕРНЕШНЛ ЛТД.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями справу №916/2878/14 передано до розгляду судді Найфлейшу В.Д.

Ухвалою суду від 22.06.2023р. прийнято справу № 916/2878/14 до свого провадження.

03.09.2024р. представником ОСОБА_1 було надано до суду клопотання про відсторонення ліквідатора Дарієнка В.Д. та здійснення запиту до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого у зв`язку з неналежним виконанням своїх обов`язків.

Ухвалою суду 03.09.2024р., серед іншого, клопотання про відсторонення ліквідатора прийнято до розгляду в судовому засіданні на "17" вересня 2024р. о 12:45, арбітражному керуючому Дарієнку В.Д. запропоновано надати заперечення на клопотання про його відсторонення.

16.09.2024р. від ліквідатора Дарієнка В.Д. надійшли заперечення на клопотання про його відсторонення, в яких зазначено, що ОСОБА_1 не є учасником справи про банкрутство, а тому позбавлений права на подання клопотання про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень, у зв`язку з чим арбітражний керуючий просить суд залишити вказане клопотання без розгляду.

У судовому засіданні представником ОСОБА_1 в усній формі оголошено про залишення без розгляду клопотання про відсторонення арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. у зв`язку з тим, що адвокату Биковій О.В. стало відомо, що ліквідатором подано заяву про залишення без розгляду заяви про покладення субсидіарної відповідальності, а тому у розгляді клопотання відпала потреба.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала. Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про залишення клопотання представника ОСОБА_1 про відсторонення арбітражного керуючого без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 226, 202, 216, 234 ГПК України,

суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 про залишення без розгляду клопотання про відсторонення ліквідатора Дарієнка В.Д. задовольнити.

2. Залишити клопотання представника ОСОБА_1 про відсторонення ліквідатора Дарієнка В.Д. та здійснення запиту до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого без розгляду.

3. Відкласти розгляд справи на "05" листопада 2024 р. о 16:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області в залі судового засідання №2, тел. (0482) 307-990.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.09.2024р.

Суддя В.Д. Найфлейш