ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення без руху

"20" вересня 2024 р. Справа № 924/853/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Національної академії Державної прикордонної служби імені Богдана Хмельницького

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут"

про стягнення 630 360,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

17.09.2024 на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Національної академії Державної прикордонної служби імені Богдана Хмельницького до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" про стягнення 630 360,03 грн. надмірно сплачених коштів за договором №221008569/800-22 від 22.12.2022.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2024 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Яроцькому А.М.

За правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Відповідно до п.п. 2, 7 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити в тому числі: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Відповідно до ч. 5 ст. 164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

З позовних матеріалів встановлено, що позовну заяву підписано ректором Національної академії Державної прикордонної служби імені Богдана Хмельницького Олександром Луцьким, однак доказів наявності у вказаної особи повноважень на представництво інтересів Національної академії Державної прикордонної служби імені Богдана Хмельницького не додано.

Судом за результатом аналізу позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 162, 164 ГПК України. Зокрема, позивачем не зазначено про наявність або відсутність у сторін електронного кабінету, не вказано відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, а також не надано документа, що підтверджує повноваження представника позивача, який підписав позовну заяву.

Вказані недоліки унеможливлюють вчинення дій по відкриттю провадження у даній справі.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що позивачем належним чином не виконано вимоги ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне позовну заяву у справі №924/853/24 залишити без руху та надати позивачу строк у 7 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків шляхом подання до суду відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін, а також відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, а також документа, що підтверджує повноваження представника позивача, який підписав позовну заяву.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Національної академії Державної прикордонної служби імені Богдана Хмельницького до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" про стягнення 630 360,03 грн. залишити без руху, надавши позивачу строк у 7 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Повідомити учаснику справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу надіслати позивачу за допомогою підсистем ЄСІТС в електронний кабінет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (20.09.2024) та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Яроцький