ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" вересня 2024 р. Справа № 906/1189/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Маціщук А.В.

судді Петухов М.Г.

без повідомлення учасників апеляційного провадження

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" про виправлення описки у постанові по справі №906/1189/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" на рішення Господарського суду Житомирської області від 29 січня 2024 року

за позовом Комунального підприємства "Житомирський академічний український музично-драматичний театр ім. І.А. Кочерги" Житомирської обласної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"

про визнання недійсною додаткової угоди №2 від 26 лютого 2021 року до Договору №41АВ107-100-21 від 06 січня 2021

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебувала справа №906/1189/23 за позовом Комунального підприємства "Житомирський академічний український музично-драматичний театр ім. І.А. Кочерги" Житомирської обласної ради (надалі - Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" (надалі - Відповідач) про визнання недійсною додаткової угоди №2 від 26 лютого 2021 року до Договору №41АВ107-100-21 від 6 січня 2021 року.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 5 серпня 2024 року апеляційну скаргу Відповідача на рішення Господарського суду Житомирської області від 29 січня 2024 року по справі №906/1189/23 задоволено. Рішення Господарського суду Житомирської області від 29 січня 2024 року по справі №906/1189/23 - скасовано. Прийнято нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог. Стягнуто з Позивача на користь Відповідача 4026 грн судових вират по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

11 вересня 2024 року на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява від представника Відповідача про виправлення описки в постанові Північно-західного апеляційного господарського суду від 5 серпня 2024 року.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду за №906/1189/23 від 12 вересня 2024 року витребувано матеріали справи у Господарського суду Житомирської області.

19 вересня 2024 року на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріли справи №906/1189/23.

В пункті 4 резолютивної частини постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 5 серпня 2024 року допущено описку, а саме невірно зазначено суму судового збору за подання апеляційної скарги, яка підлягає стягненню з Позивача на користь Відповідача (4026 грн).

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно частини 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала; ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відтак, в пункті 4 резолютивної частини постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 5 серпня 2024 року необхідно виправити описку, зазначивши вірну суму судового збору, виклавши пункт 4 резолютивної частини постанови в наступній редакції: "4. Стягнути з Комунального підприємства "Житомирський академічний український музично-драматичний театр ім. І.А. Кочерги" Житомирської обласної ради (10014, м. Житомир, майдан Соборний, 6, ід. код 02225341) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" (10003, м.Житомир, майдан Перемоги, 10, ід. код 39577504) 6441 грн 60 коп. судових вират по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги ".

Керуючись статтями 232-236, 243, 281 ГПК України, колегія суддів -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в пункті 4 резолютивної частині постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 5 серпня 2024 року щодо невірного зазначення суми судового збору, виклавши пункт 4 резолютивної частини постанови в наступній редакції: "4. Стягнути з Комунального підприємства "Житомирський академічний український музично-драматичний театр ім. І.А. Кочерги" Житомирської обласної ради (10014, м. Житомир, майдан Соборний, 6, ід. код 02225341) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" (10003, м.Житомир, майдан Перемоги, 10, ід. код 39577504) 6441 грн 60 коп. судових вират по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги ".

2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня прийняття.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.