ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.09.2024 м. ДніпроСправа № 904/4660/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Тєк", м. Дніпро

до Відповідача-1: Виконавчого комітету Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг; Відповідача-2: Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг

про солідарне стягнення матеріальної шкоди у розмірі 816 650 грн., упущеної вигоди у розмірі 725 250 грн. та моральної шкоди у розмірі 100 000 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Медіа Тєк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача-1: Виконавчого комітету Криворізької міської ради, Відповідача-2: Комунального підприємства "Кривбасводоканал" про солідарне стягнення матеріальної шкоди у розмірі 1 097 988 грн., упущеної вигоди у розмірі 941400 грн. та моральної шкоди у розмірі 100 000 грн.

Рішенням суду від 10.07.2023 позов задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Виконавчого комітету Криворізької міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Тєк" матеріальну шкоду у розмірі 816 650 грн., упущену вигоду у розмірі 725 250 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 23128,50 грн.

Відмовлено у задоволенні позовних вимог про солідарне стягнення моральної шкоди у розмірі 100 000 грн.

Відмовлено у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Тєк" до Комунального підприємства "Кривбасводоканал".

Позивач надав на адресу суду заяву про ухвалення додаткового рішення у справі №904/4660/22. У прохальній частині такої заяви позивач просить суд: стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Тєк" та Комунального підприємства "Кривбасводоканал" грошові кошти у розмірі 90 000 грн., з яких:

- 40 000 грн. витрати на професійну правничу допомогу;

- 50 000 грн. витрати на проведення незалежної оцінки матеріальної шкоди, заподіяної Товариству з обмеженою відповідальністю "Медіа Тєк".

Ухвалою суду від 15.08.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Тєк" про ухвалення додаткового рішення у справі № 904/4660/22 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 06.09.2023.

На адресу Господарського суду Дніпропетровської області, 17.08.2023 надійшла ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 17.08.2023 про витребування матеріалів справи № 904/4660/22.

Ухвалою від 18.08.2023 зупинено провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Тєк" про ухвалення додаткового рішення у справі №904/4660/22 до розгляду апеляційної скарги Виконавчого комітету Криворізької міської ради Центральним апеляційним господарським судом та повернення справи № 904/4660/22 до Господарського суду Дніпропетровської області.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 17.04.2024 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2023 у справі № 904/4660/23 скасовано. Прийнято нове рішення. В позові відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 01.08.2024 постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.04.2024 у справі № 904/4660/23 залишено без змін.

Справу № 904/4660/23, 23.08.2024 повернуто до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 09.09.2024 провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Тєк" про ухвалення додаткового рішення у справі № 904/4660/22 поновлено. Призначено судове засідання, яке відбудеться 24.09.2024.

На адресу суду, 19.09.2024 надійшла заява відповідача-1 про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції. Заявник у своїй заяві просить суд провести судові засідання у справі № 904/4660/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

В пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

У Господарському суді Дніпропетровської області наявна технічна можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС".

За таких обставин, заяву відповідача-1 про участь у всіх судових засіданнях у справі №904/4660/22 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів слід задовольнити. Забезпечити участь представника відповідача-1 у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС".

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача-1 про участь у всіх судових засіданнях у справі № 904/4660/22 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Забезпечити участь представника Виконавчого комітету Криворізької міської ради у всіх судових засіданнях у справі № 904/4660/22 в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС".

Судові засідання відбудуться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-301 (корпус №1) за адресою: 49600, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1.

Для участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику відповідача-1 необхідно використовувати комп`ютерну техніку з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити представнику відповідача-1, що для участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку (підсистемі відеоконференцзв`язку "ЄСІТС") за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили 23.09.2024.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Повний текст ухвали складений та підписаний 23.09.2024.

Суддя М.О. Ніколенко