ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"16" вересня 2024 р. Справа №921/576/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя О.В. Зварич
судді І.Б. Малех
І.Ю. Панова,
розглянув апеляційну скаргу Лановецької міської ради б/н від 01.05.2024 року (вх. №01-05/1343/24 від 08.05.2024 року)
на рішення господарського суду Тернопільської області від 18.03.2024 року (суддя В.Л. Гевко; повний текст рішення складено 12.04.2024 року)
у справі № 921/576/23
за позовом: Приватного підприємства Західний Буг (надалі ПП Західний Буг)
до відповідача: Лановецької міської ради
про визнання додаткових угод укладеними,
від позивача: Олійник О.О. адвокат (ордер серії ВО № 1079121 від 10.06.2024 року);
від відповідача (в режимі відеоконференції): не з`явився,
Рішенням господарського суду Тернопільської області від 18.03.2024 року у справі №921/576/23 задоволено позов ПП Західний Буг. Визнано протиправним наявне зволікання Лановецької міської ради в укладенні додаткової угоди №1 до договору оренди землі б/н від 23.04.2015, додаткової угоди № 1 до договору оренди землі б/н від 28.04.2016, додаткової угоди №1 до договору оренди землі б/н 28.04.2016. Визнано укладеними додаткову угоду №1 про поновлення договору оренди землі б/н від 23.04.2015, додаткову угоду №1 про поновлення договору оренди землі б/н від 28.04.2016, додаткову угоду №1 про поновлення договору оренди землі б/н від 28.04.2016 в редакціях, запропонованих позивачем. Судові витрати покладено на відповідача у справі. Стягнуто з Лановецької міської ради на користь ПП Західний Буг 10736,00 грн. судового збору. Стягнуто з ПП Західний Буг 2684,00 грн. судового збору в дохід Державного бюджету України.

Відповідач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.05.2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Лановецької міської ради б/н від 01.05.2024 року (вх. №01-05/1343/24 від 08.05.2024 року) на рішення господарського суду Тернопільської області від 18.03.2024 року у справі № 921/576/23.

Позивач у відзиві на апеляційну скаргу (вх. № 01-04/3956/24 від 11.06.2024 року) просить апеляційну скарги залишити без задоволення, рішення господарського суду Тернопільської області від 18.03.2024 року без змін.

Відповідно до ухвали Західного апеляційного господарського суду від 29.07.2024 року відкладено розгляд справи № 921/576/23 на 16.09.2024 року об 11 год. 00 хв.

Відповідач подав клопотання (вх. № 01-04/5905/24 від 06.09.2024 року) про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням представника відповідача у відрядженні.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти задоволення цього клопотання, а також стосовно питання надання судом апеляційної інстанції правової оцінки доданій до апеляційної скарги копії рішення Лановецької міської ради від 29.09.2023 року №3108 з тих підстав, що відповідач не подавав цього доказу під час розгляду справи в суді першої інстанції.

З метою забезпечення процесуальних прав сторін у справі та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 197, 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи № 921/576/23 на 14.10.2024 року о 14 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Доручити Лановецькому районному суду Тернопільської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 921/576/23 в режимі відеоконференції.

Відповідачу Лановецькій міській раді: направити уповноваженого представника до Лановецького районного суду Тернопільської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Роз`яснити сторонам у справі, як альтернативу, право взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України).

Ухвалу надіслати сторонам у справі та Лановецькому районному суду Тернопільської області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех

Суддя І.Ю. Панова