СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 вересня 2024 року м. Харків Справа № 922/2177/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Стойка О.В., суддя Медуниця О.Є., суддя Попков Д.О.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Вітренко Віталія Валентиновича, м.Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 30.08.2024 у справі №922/2177/24 та на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 16.09.2024 у справі №922/2177/24

за позовом Керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області, м.Харків в інтересах держави, в особі Мереф`янської міської ради, м.Мерефа
до Фізичної особи-підприємця Вітренко Віталія Валентиновича, м.Харків
про стягнення 60376,00 грн
ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 30.08.2024 в позові відмовлено частково; Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Вітренка Віталія Валентиновича на користь Мереф`янської міської ради збитки у сумі 47414,00 грн.; Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Вітренка Віталія Валентиновича на користь Харківської обласної прокуратури 1902,34 грн. судового збору.

Додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 16.09.2024 задоволено частково заяву представника відповідача про розподіл судових витрат; Стягнуто з Мереф`янської міської ради на користь Фізичної особи-підприємця Вітренка Віталія Валентиновича 4293,76 грн. витрат на професійну правничу (правову) допомогу.

Не погодившись з прийнятим рішенням Фізична особа-підприємець Вітренко Віталій Валентинович, м.Харків звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 30.08.2024 у справі №922/2177/24, та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі; Додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 16.09.2024 у справі №922/2177/24 скасувати, ухвалити нове, яким заяву представника відповідача про розподіл судових витрат в розмірі 20 000, 00 грн., а також 4000, 00 грн. «гонорару успіху» - задовольнити в повному обсязі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що ціна позову у справі №922/2177/24 менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Вітренко Віталія Валентиновича, м.Харків здійснюється судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що означена апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду витребувати матеріали означеної справи у суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.76, 234, 255, 256, 258, 262, 267, 268, 269, 270, 271 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною Фізичної особи-підприємця Вітренко Віталія Валентиновича, м.Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 30.08.2024 у справі №922/2177/24 та на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 16.09.2024 у справі №922/2177/24.

2.Встановити учасникам справи строк до 07.10.2024 року (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч. 2 ст. 263 ГПК України.

3.Запропонувати учасникам справи в строк до 07.10.2024 року (включно) надати до суду заяви та клопотання з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч. 4 ст. 262 ГПК України.

4.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд" (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду .

5.Розглядати справу №922/2177/24 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

6.Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/2177/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя Д.О. Попков