ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/3944/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Черновою В.О.

та за участю: керуючий реструктуризацією - Корольов В.В. (свідоцтво),

пр-к боржника - Іванченко А.В. (в режимі вкз, ордер АН №1113848 від 01.02.2023),

пр-к ТОВ "Коллект Центр" - Левицька А.В. (дов. №11 від 03.01.2024, посвідчення адвоката №1594 від 04.01.2017),

розглянувши заяву ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" з грошовими вимогами до боржника по справі

за заявою ОСОБА_1
про неплатоспроможність ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

КОРОТКИЙ ЗМІСТ ТА ПІДСТАВИ ВИМОГ ЗАЯВНИКА.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.10.2023 відкрито провадження у справі фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; керуючим реструктуризацією боржника призначено арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; попереднє судове засідання призначено на 27.11.2023 р.

19.10.2023 на офіційному сайті оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 зазначено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника протягом тридцять днів з дня офіційного оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність 20.11.2023 надійшла заява ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 44201,00 грн, а також 5368,00 судових витрат (направлена засобами поштового зв`язку 15.11.2023)

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.11.2023 вищезазначену заяву було прийнято до розгляду та призначено до розгляду в попередньому засіданні суду.

Представник боржника у своєму повідомленні про результат розгляду вимог кредитора від 10.06.2024 проти вимог кредитора заперечує в повному обсязі, просить суд їх відхилити.

Розпорядник майна арбітражний керуючий Корольов В.В. у письмовому повідомленні від 06.08.2024 (уточнене) про розгляд вимог кредитора ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" визнає вимоги кредитора в сумі 17 817,00 грн, а також додатково суму судового збору у розмірі 5 368 грн, в зв`язку з прийняттям постанови Харківським апеляційним судом від 16 липня 2024 року по справі №953/1994/23.

Присутній в судовому засіданні 17.09.2024 представник боржника вимоги кредитора визнала в сумі 17817,00 грн, яка визначена судовим рішенням апеляційної інстанції у справі №953/1994/23.

Представник ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" в судове засідання не з`явився, про причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи, що у суду достатньо документів для розгляду заяви кредитора, суд вважає за можливе розглянути заяву ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" з грошовими вимогами до боржника в даному судовому засіданні по суті.

Розглянувши матеріали справи, заяву ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" з грошовими вимогами до ОСОБА_1 , надані суду документи, вислухавши пояснення розпорядника майна, представника боржника, здійснивши оцінку всіх доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

ЩОДО ПОРЯДКУ РОЗГЛЯДУ ГРОШОВИХ ВИМОГ КРЕДИТОРІВ.

Порядок звернення кредиторів із вимогами до боржника у справі про банкрутство та розгляду судом відповідних заяв регламентовані, зокрема, нормами статей 45, 46, 47, ч.1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ, Кодекс).

Відповідно до положень частин 1, 3, 5 статті 45 КУзПБ:

- конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство;

- до заяви в обов`язковому порядку додаються, зокрема, документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника;

- заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною 1 цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Приписами ч.1 ст. 46 цього Кодексу передбачено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 статті 47 КУзПБ у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч.1 статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Крім того, суд вважає за необхідне звернутися до усталених правових висновків Верховного Суду стосовно порядку розгляду кредиторських вимог у справі про банкрутство, ролі та обов`язків суду на цій стадії провадження у справі про банкрутство, за якими:

- заявник сам визначає докази, які на його думку підтверджують заявлені вимоги (постанови ВСУ: від 26.02.2019 у справі № 908/710/18, 25.06.2019 у справі № 922/116/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18, від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16)

- обов`язок здійснення правового аналізу заявлених у справі кредиторських вимог, підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог покладений на господарський суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство (Постанови ВСУ: від 26.02.2019 у справі № 908/710/18, від 05.03.2019 у справі № 910/3353/16, від 18.04.2019 у справі № 914/1126/14, від 20.06.2019 у справі № 915/535/17, від 25.06.2019 у справі № 922/116/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18, від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16);

- під час розгляду заявлених грошових вимог суд користується правами та повноваженнями, наданими йому процесуальним законом; суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора (Постанови ВСУ: від 26.02.2019 у справі № 908/710/18, 25.06.2019 у справі № 922/116/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18, від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16);

- у попередньому засіданні господарський суд зобов`язаний перевірити та надати правову оцінку усім вимогам кредиторів до боржника незалежно від факту їх визнання чи відхилення боржником (постанови ВСУ: від 26.02.2019 у справі № 908/710/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18).

- завданням господарського суду у попередньому засіданні є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, та/або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору (постанови ВСУ: від 05.03.2019 у справі № 910/3353/16, від 18.04.2019 у справі № 914/1126/14, від 20.06.2019 у справі № 915/535/17, від 25.06.2019 у справі № 922/116/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18, від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16).

Отже, у справі про банкрутство господарський суд не розглядає по суті спори стосовно заявлених до боржника грошових вимог, а лише встановлює наявність або відсутність відповідного грошового зобов`язання боржника шляхом дослідження первинних документів (договорів, накладних, актів тощо) та (або) рішення юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення відповідного спору (постанови Верховного Суду від 26.02.2019 у справі №908/710/18, від 15.10.2019 у справі №908/2189/17).

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ.

Кредитор, ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів", звернувся з грошовими вимогами до боржника, в зв`язку з тим, що ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 44 201,00 грн, яка виникла на підставі кредитних договорів:

- №05537-08/21 від 09.08.2021 року в загальній сумі 18 000 грн 00 коп., з яких: 4 500,00 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 13 500,00 грн - заборгованість за відсотками;

- за кредитним договором №/447899 від 16.07.2021 в загальній сумі 12075,00 грн, з яких: 3000 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 9075,00 грн - заборгованість за відсотками;

- за кредитним договором №/716449 від 10.08.2021 в загальній сумі 11442,00 грн, з яких: 3000 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 8442,00 грн - заборгованість за відсотками.

В обгрунтування заявлених вимог, кредитор надав суду рішення Київського районного суду м. Харкова у справі №953/1994/23 від 19.07.2023 року.

Як встановив суд, рішенням Київського районного суду м. Харкова у справі №953/1994/23 від 19.07.2023 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість за кредитним договором №05537-08/21 від 09.08.2021 року в загальній сумі 18 000 грн 00 коп., з яких: 4 500,00 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 13 500,00 грн - заборгованість за відсотками; за кредитним договором №/447899 від 16.07.2021 в загальній сумі 12075,00 грн, з яких: 3000 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 9075,00 грн - заборгованість за відсотками; за кредитним договором №/716449 від 10.08.2021 в загальній сумі 11442,00 грн, з яких: 3000 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 8442,00 грн - заборгованість за відсотками.

Разом з тим, 11.12.2023 року ОСОБА_1 подано до Харківського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Київського районного суду м. Харкова від 19 липня 2023 року у справі №953/1994/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яку прийнято судом до розгляду та зупинено дію рішення суду від 19.07.2023.

Як свідчать матеріали справи, постановою Харківського апеляційного суду від 16.07.2024 року по справі №953/1994/23 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково; рішення Київського районного суду м. Харкова від 19.07.2023 року в частині стягнення розміру заборгованості за відсотками та судового збору змінено.

Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" () заборгованість: 1) за договором про надання фінансового кредиту №/447899 від 16.07.2021 року в розмірі 5250 грн; 2) за договором про надання фінансового кредиту №05537-08/2021 від 09.08.2021 року в розмірі 7875 грн; 3) за договором про надання фінансового кредиту №/716449 від 10.08.2021 року в розмірі 4692 грн.

В іншій частині позовних вимог ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" відмовлено.

Згідно з ч.1 ст.18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Судом встановлено, що боржником визнаються грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" частково в розмірі 17817 грн відповідно до постанови Харківського апеляційного суду від 16.07.2024 року по справі №953/1994/23.

Згідно ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку про визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" частково в розмірі 17817,00 грн, в сумі вимог 26384,00 грн вимоги підлягають відхиленню.

Керуючись ст. ст. 113, 122, 44-46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 18, 74, 75, 86, 202, 234-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" частково в загальній сумі 17817,00 грн, а також 5368 грн судового збору.

2. В решті вимоги кредитора - відхилити.

3. Ухвалу направити кредитору-заявнику, керуючому реструктуризацією, боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Ухвала підписана 23.09.2024.

Суддя Міньковський С.В.