УХВАЛА

м. Київ

16.09.2024Справа № 916/3561/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали заяви державного підприємства «Комбінат «Прогрес» Державного агентства резерву України про заміну сторони правонаступником у справі

за позовом державної організації комбінату «Прогрес» Державного агентства резерву України

до товариства з обмеженою відповідальністю «Роден вест»

про стягнення 34668,66 грн,

Представники:

не прибули

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2023 року суд ухвалив рішення про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Роден вест» на користь державної організації комбінату «Прогрес» Державного агентства резерву України 34668,66 грн боргу, 2684,00 грн судового збору.

Державне підприємство «Комбінат «Прогрес» Державного агентства резерву України звернулося до суду з заявою про заміну державної організації комбінату «Прогрес» Державного агентства резерву України на правонаступника - державне підприємство «Комбінат «Прогрес» Державного агентства резерву України.

Заявник послався на таке.

На виконання розпорядження Кабінету Міністрів України від 26.05.2023 № 462-р «Про погодження реорганізації державних організацій, що належить до сфери управління Державного агентства резерву України», наказів Державного агентства резерву України від 29.05.2023 № 94 «Про реорганізацію (перетворення) ДО Комбінат «Прогрес» та від 31.01.2024 № 17 «Про створення державного підприємства «Комбінат «Прогрес» Державного агентства резерву України», 05.02.2024 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань проведено державну реєстрацію припинення Державної організації комбінат «Прогрес» Державного агентства резерву України та створення в результаті перетворення юридичної особи державного підприємства «Комбінат «Прогрес» Державного агентства резерву України.

Державне підприємство «Комбінат «Прогрес» Державного агентства резерву України є правонаступником державної організації комбінату «Прогрес» Державного агентства резерву України.

Частиною 1 статті 510 Цивільного кодексу України визначено, що сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Приписами статті 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

При цьому, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням (стаття 516 Цивільного кодексу України).

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заяви про заміну сторони правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись статтями 52, 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву державного підприємства «Комбінат «Прогрес» Державного агентства резерву України.

2. Замінити стягувача - державну організацію комбінат «Прогрес» Державного агентства резерву України (код 14373207), на правонаступника - державне підприємство «Комбінат «Прогрес» Державного агентства резерву України (код 14373207).

Ухвала набрала законної сили 16.09.2024.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 20.09.2024.

Суддя С. А. Ковтун