ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" вересня 2024 р. м. Житомир Справа № 910/9341/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Круглецької А.І.,

розглядаючи справу за позовом: Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі Житомирської міської ради

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна технологія"

про стягнення 1 416 313,63 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Дідовець Ю.П. - представник (виписка з ЄДРЮОФОПГФ, розпорядження

№584 від 09.07.2020, положення №378 від 24.12.2021, посадова інструкція),

від відповідача: не з`явився,

прокурор: Ільченко Л.П. - службове посвідчення №071249 від 01.03.2023,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської міської ради звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна технологія" про стягнення 1 416 313,63грн, а також судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 22.08.2024 справу №910/9341/24 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 23.09.2024.

09.09.2024 через систему "Електронний суд" від Житомирської міської ради надійшла заява від 06.09.2024, у якій позивач просить суд прийняти дані пояснення до розгляду та зазначає, що підтримує позовні вимоги прокуратури у повному обсязі.

09.09.2024 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна технологія" надійшов відзив від 06.09.2024 з додатками, відповідно до якого відповідач просить суд відмовити у задоволенні позову та покласти судові витрати на позивача.

13.09.2024 через канцелярію суду Житомирською окружною прокуратурою подано відповідь №51-84-6790вих-24 від 13.09.2024 на відзив.

Відповідач повноважного представника у судове засідання 23.09.2024 не направив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчать довідка про доставку електронного листа.

23.09.2024 на електронну пошту суду від представника відповідача надійшло клопотання від 20.09.2024 про відкладення розгляду справи №910/9341/24, у зв`язку з перебуванням адвоката ТОВ "Інвестиційна технологія" у відрядженні.

У судовому засіданні 23.09.2024 прокурор та представник позивача покладалися на розсуд суду щодо клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у підготовчому провадженні.

Оглянувши документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області, враховуючи те, що документи подані учасниками справи у строк, встановлений ухвалою суду від 22.08.2024 про відкриття провадження у справі, суд прийняв їх до розгляду та долучив до матеріалів даної справи.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Господарський суд, з метою дотримання принципів змагальності та реалізації процесуальних прав сторін, зокрема, враховуючи право відповідача на подачу заперечень, передбаченого приписами ст.167 ГПК України, вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 120, 167, 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "18" жовтня 2024 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 , про що повідомити учасників справи.

2. Роз`яснити відповідачу право на подачу заперечень на відповідь на відзив Житомирської окружної прокуратури. Одночасно надіслати позивачу та прокуратурі копію заперечень, про що суду надати відповідні докази.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 23.09.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу,

2 - позивачу () та представнику - Електронний Суд,

3 - відповідачу () та представнику - Електронний Суд,

4 - Житомирській обласній прокуратурі () - Електронний Суд.