overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

24 вересня 2024 року Справа № 915/811/24

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє сторонам про те, що 24 жовтня 2024 року о 10:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14; відбудеться підготовче засідання у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Енергостратегія,

до відповідача: Дочірнього підприємства Очаківське об`єднання санаторно-курортних закладів Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця,

про: стягнення 438935,49 грн.

Суд звертає увагу учасників справи, що за приписами ч.6 ст.6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов`язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про призначення справи

23 вересня 2024 року Справа № 915/923/24

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю А-Дніпро 2020,

53100, вул. Незалежності, буд. 81, смт. Софіївка, Криворізький район, Дніпропетровська область;

до товариства з обмеженою відповідальністю Золотой колос,

54046, вул. Вишневецького, буд. 1-А, с-ще. Капустине, Миколаївський район, Миколаївська область;

про повернення сплачених за договором коштів у загальній сумі 440556 грн. 74 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) А-Дніпро 2020 пред`явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Золотой колос про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 440556 грн. 74 коп., із яких: 216000 грн. попередня оплата товару; 216000 грн. штраф; 2036 грн. 07 коп. 3 % річних; 6250 грн. 67 коп. сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, з посиланням на те, що указану суму попередньої оплати ТОВ А-Дніпро 2020 сплачено за поставку товару в порядку укладеного з ТОВ Золотой колос договору поставки від 05.02.2024 № 15625 (далі договір), проте відповідачем поставлено ТОВ А-Дніпро 2020 товар неналежної якості та не замінено цей товар у порядку, внаслідок чого у ТОВ А-Дніпро 2020, згідно ч. 5 ст. 268 ГК України, виникло право вимагати від відповідача повернення сплаченої за товар суми, та нарахувань штрафу на підставі п. 5.2 договору, а також 3% річних й інфляційних витрат на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України.

У позові також викладено вимогу про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати судовим збором позовної заяви.

Ухвалою суду від 07.08.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18.09.2024 о 13 год. 30 хв.

У зв`язку із перебуванням судді у відрядженні для участі у роботі ХХ чергового з`їзду суддів України, судове засідання, призначене ухвалою суду від 07.08.2024 року на 18.09.2024 о 13 год. 30 хв. не відбулось.

Так як на даний час вищевказані обставини відпали, виходячи з необхідності забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне повідомити сторони про дату, час і місце наступного судового засідання.

Керуючись статтями 120, 177, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №915/923/24 призначити на 07 жовтня 2024 року о 14 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, поверх 1.

2. Звернути увагу сторін на те, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті)

3. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Суддя С.М. Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про призначення справи

23 вересня 2024 року Справа № 915/951/24

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

розглянувши матеріали справи

За позовом: Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,

65012, вул.Канатна, 83, м. Одеса;

до фізичної особи підприємця Гусєва Анатолія Олександровича,

АДРЕСА_1 ;

про: стягнення штрафу та пені за прострочення сплати накладеного штрафу,

В С Т А Н О В И В:

Південним міжобласним територіальним відділення Антимонопольного комітету України (далі- Південне тервідділення АМКУ) пред`явлено позов до Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Малого виробничого багатогалузевого підприємства Дандем про стягнення з останнього 300000 грн. штрафу, накладена рішенням адміністративної колегії Миколаївського тервідділення АМКУ від 11.04.2024 № 65/48-р/к за порушення відповідачем законодавства про захист економічної конкуренції у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів (тендерів).

Південне тервідділення АМКУ також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування судових витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Ухвалою суду від 13.08.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18.09.2024 о 13 год. 30 хв.

У зв`язку із перебуванням судді у відрядженні для участі у роботі ХХ чергового з`їзду суддів України, судове засідання, призначене ухвалою суду від 07.08.2024 року на 18.09.2024 о 13 год. 40 хв. не відбулось.

Так як на даний час вищевказані обставини відпали, виходячи з необхідності забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне повідомити сторони про дату, час і місце наступного судового засідання.

Керуючись статтями 120, 177, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №915/951/24 призначити на 07 жовтня 2024 року о 12 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, поверх 1.

2. Звернути увагу сторін на те, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті)

3. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Суддя С.М. Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про призначення справи

23 вересня 2024 року Справа № 915/938/24

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

розглянувши матеріали справи

За позовом: ОСОБА_1 (правонаступниці ОСОБА_2 ),

АДРЕСА_1 ;

до ОСОБА_3 ,

фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ; електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

про розірвання договору купівлі - продажу частки у статутному капіталі, та стягнення (витребування з володіння) частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю у розмірі 590 625 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (правонаступник ОСОБА_2 ) пред`явила позов до ОСОБА_3 з такими вимогами:

"1. Розірвати договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Н Авто" від 25.07.2018 року укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у розмірі 590625 грн., що становить 56,25% статутного капіталу;

2. Стягнути (витребування з володіння) з ОСОБА_3 частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Н Авто" у розмірі 590 625 грн, що становить 56,25% статутного капіталу ТОВ "Н Авто".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у встановлений договором купівлі-продажу корпоративних прав строк ОСОБА_3 свого обов`язку зі сплати вартості частки у статутному капіталі товариства не виконав, у зв`язку з чим позивач вказує про наявність у нього права вимагати у порядку ст. 651 ЦК України розірвати договір від 25.07.2018 та повернути товар (корпоративних прав) на підставі ч. 4 ст. 694 Цивільного кодексу України.

У позові також викладено вимогу про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати судовим збором позовної заяви.

Ухвалою суду від 12.08.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18.09.2024 о 13 год. 50 хв.

У зв`язку із перебуванням судді у відрядженні для участі у роботі ХХ чергового з`їзду суддів України, судове засідання, призначене ухвалою суду від 12.08.2024 року на 18.09.2024 о 13 год. 50 хв. не відбулось.

Так як на даний час вищевказані обставини відпали, виходячи з необхідності забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне повідомити сторони про дату, час і місце наступного судового засідання.

Керуючись статтями 120, 177, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №915/938/24 призначити на 07 жовтня 2024 року о 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, поверх 1.

2. Звернути увагу сторін на те, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті)

3. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Суддя С.М. Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

25 вересня 2024 року Справа № 915/261/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Миколаївської окружної прокуратури (вул. Бузький бульвар, 15, м. Миколаїв, 54006)

електронна пошта:

в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133

електронна пошта:

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур", вул. Раїси Окіпної, 2, м. Київ, 02002

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Виконавчий комітет Очаківської міської ради, вул. Соборна, 7-а, м. Очаків, Миколаївська область, 57508

електронна пошта:

2) Приватне Миколаївське обласне акціонерне товариство по туризму та екскурсіях "Миколаївтурист", вул. Генерала Карпенка, буд.46, м. Миколаїв, 54038

електронна пошта:

про: витребування майна.

Господарський суд Миколаївської області повідомляє третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Виконавчий комітет Очаківської міської ради та Приватне Миколаївське обласне акціонерне товариство по туризму та екскурсіях "Миколаївтурист" про те, що 24.10.2024 об 11:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, м. Миколаїв, відбудеться судове засідання у справі № 915/261/24.

Звернути увагу учасників справи на те, що за приписами ч. 6 ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов`язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.

Звернути увагу учасників справи на процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Явка третіх осіб у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА
"25" вересня 2024 р.м. ОдесаСправа № 916/578/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,
розглядаючи справу № 916/578/24
за позовом: фізичної особи-підприємця Дойчева Федора Георгійовича /РНОКПП НОМЕР_1 , адреса - АДРЕСА_1 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /
про стягнення заборгованості у розмірі 333 030,72 грн
Господарським судом Одеської області розглядається справа № 916/578/24 за позовом фізичної особи-підприємця Дойчева Федора Георгійовича до приватного підприємства "Білоозір`я" про стягнення заборгованості за договором № 1506/2 про надання послуг по збиранню зернових та технічних культур від 15.06.2022 у розмірі 333 030,72 грн.
У підготовчому засіданні 29.05.2024 судом оголошено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 916/578/24 до судового розгляду по суті; судове засідання по суті призначено на 19.06.2024 о 14:00 год.
У судовому засіданні 19.06.2024 судом оголошено протокольну ухвалу про відкладення судового засідання на 18.09.2024 о 12:20 год.
18.09.2024 об 12:20 год судове засідання у справі № 916/578/24 не відбулося у зв`язку із знаходженням головуючого судді Петренко Н.Д. на лікарняному з 18.09.2024.
Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Приймаючи до уваги вказане, суд повідомляє учасників справи про призначене судове засідання по справі № 916/578/24.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд
Повідомити учасників справи про судове засідання для розгляду справи № 916/578/24 по суті, призначене на "02" жовтня 2024 р. о 12:50.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання №10(В, (5 поверх) тел. 0(482)307-981.
Ухвала складена та підписана 25.09.2024.

Ухвала набрала законної сили25.09.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"25" вересня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4190/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., розглянувши заяву (вхідний № 4292/24 від 20.09.2024р.) Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради до фізичної особи-підприємця Дзедзик В"ячеслава Вікторовича про видачу судового наказу про стягнення 136 421,54грн заборгованості за договором № ТС- 1104/16 від 03.08.2016р. на право тимчасового користування місцями для розташування тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності, встановив, що заява відповідає вимогам ст.ст. 148-150 Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст.173, 193 Господарського кодексу України, ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
1. Стягнути з Боржника - фізичної особи-підприємця Дзедзик В"ячеслава Вікторовича ( РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Стягувача -Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради (код 25830731, м. Одеса вул.Косовська 2-Д) 136 421,54грн (Сто тридцять шість тисяч чотириста двадцять одна гривня 54 коп.) заборгованості за договором № № ТС- 1104/16 від 03.08.2016р. на право тимчасового користування місцями для розташування тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності та 302,80грн витрат зі сплати судового збору.
2. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видається стягувачу.
7. Боржник та стягувач можуть ознайомитись із змістом цього судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою www.reyestr.court.gov.ua.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили ______________
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ________.
10. Дата видачі судового наказу стягувачу _____________.
Суддя Пінтеліна Тетяна Георгіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"24" вересня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1989/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглянувши матеріали справи №916/1989/24

за позовом Керівника Чорноморської окружної прокуратури (68000, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. В. Шума, 9/102Н, ) в інтересах держави в особі Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області (Одеська область, Одеський район, смт. Таїрове, вул. 40-річчя Перемоги, 27, код 05582159)

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу ГРАНІТ (65496, Одеська область, Одеський район, смт. Таїрове, вул. Приміська, 1, офіс 320, )

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Комунального підприємства Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області ЛИМАН (67821, Одеська область, Одеський район, с. сухий Лиман, вул. Чорноморців, 100, ).

про зобов`язання повернути земельну дільнику та скасування права користування землею

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/1989/24 за позовом Керівника Чорноморської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області до Обслуговуючого кооперативу ГРАНІТ за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Комунального підприємства Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області ЛИМАН про зобов`язання повернути земельну дільнику та скасування права користування землею.

Проте, в ухвалах суду від 08.05.2024, 03.06.2024р, 18.06.2024р, 24.06.2024р., 08.07.2024р. та від 02.09.2024р. допущено опису, а саме зазначено: … визнання незаконними дій, скасування дозволу, припинення права, розірвання договорів оренди землі та зобов`язання повернути земельні дільники … тоді як треба було вказати: … зобов`язання повернути земельну дільнику та скасування права користування землею...

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвали суду від суду від 08.05.2024, 03.06.2024р, 18.06.2024р, 24.06.2024р., 08.07.2024р. та від 02.09.2024р.

Керуючись ст.234, ч.2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до ухвал Господарського суду Одеської області від суду від 08.05.2024, 03.06.2024р, 18.06.2024р, 24.06.2024р., 08.07.2024р. та від 02.09.2024р. зазначивши: … Товариства з обмеженою відповідальністю … зобов`язання повернути земельну дільнику та скасування права користування землею....

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя К.Ф. Погребна