ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"30" вересня 2024 р. Справа№ 910/603/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Мегаполіс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2024 (повний текст складено 05.07.2024)

у справі № 910/603/24 (суддя Нечай О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк"

до 1) Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Мегаполіс"

2) ОСОБА_1

про стягнення 311 118,96 дол. США,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.06.2024 позов задоволено. Стягнуто солідарно з Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Мегаполіс" та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" 287 909,29 доларів США заборгованості по тілу кредиту та 23 209,67 доларів США заборгованості по процентам. Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Мегаполіс" на користь Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" 88 939,35 грн витрат по сплаті судового збору. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" 88 939,35 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Мегаполіс" 24.07.2024 (через Електронний суд) звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (була зареєстрована 25.07.2024), в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2024 у справі №910/603/24 та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог позивача в частині стягнення з відповідачів заборгованості по тілу кредиту в сумі 12 427,44 дол. США, а також відмовити в стягненні з відповідачів заборгованості по процентам в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/603/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Палій В.В. - головуючий суддя; судді - Кравчук Г.А., Сибіга О.М.

Ухвалою суду від 31.07.2024 відкладено вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Мегаполіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2024 у справі №910/603/24 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи №910/603/24 сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Палій В.В., судді Сибіга О.М., Вовк І.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2024 апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Мегаполіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2024 у справі №910/603/24 залишено без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків шляхом подання доказів сплати судового збору в сумі 213 454,42 грн та докази направлення копії апеляційної скарги з доданими документами на адресу ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2024, у зв`язку з тим, що головуючий суддя Палій В.В. рішенням Вищої ради правосуддя від 19.09.2024 звільнений з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку, справу передано для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Сулім В.В., Майданевич А.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2024 прийнято до провадження апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Мегаполіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2024 у справі №910/603/24, у складі колегії суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Майданевич А.Г., Сулім В.В.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що 06.09.2024 о 13:08 скаржник ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху отримав. Довідка про доставку електронного документа від 10.09.2024 долучена до матеріалів справи.

Таким чином, визначений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 16.09.2024. Жодних нових заяв не надходило.

Частиною 6 ст. 260 та ч. 3 ст. 262 ГПК України встановлено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі, про залишення апеляційної скарги без руху та про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Проте, станом на дату постановлення ухвали (навіть з урахуванням поштового перебігу), скаржником не усунуто недоліки, вказані в ухвалі суду від 06.09.2024 шляхом подання відповідної заяви. Жодних доказів сплати судового збору суду апеляційної інстанції не надано.

Враховуючи, що у встановлений судом строк скаржник не усунув недоліки, визначені ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2024 шляхом подання відповідної заяви, тому подана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Таким чином, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 4 ст. 174 ГПК України та повернення апеляційної скарги особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Мегаполіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2024 у справі № 910/603/24 та додані до неї матеріали повернути (надіслати) скаржнику.

2. Матеріали справи повернути до суду першої інстанції

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич