номер провадження справи 16/8/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24.09.2024 Справа № 908/2043/23 (908/1989/24)

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест Інжиніринг (69008, м.Запоріжжя, Південне шосе, буд. 74, кабінет 23, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Кранкомплект (69006, м.Запоріжжя, вул.Північне шосе, буд. 4, офіс 313, )

про стягнення заборгованості в сумі 4 313 354,28 грн

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Кранкомплект (69006, м.Запоріжжя, вул.Північне шосе, буд. 4, офіс 313, )

до відповідача (позивача за первісним позовом) - Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест Інжиніринг (69008, м.Запоріжжя, Південне шосе, буд. 74, кабінет 23, )

про розірвання укладеного сторонами договору від 22.12.2021 № 3298/21, стягнення з відповідача 257 247,00 грн збитків та зобов`язання відповідача вчинити дії прийняти результати робіт, а саме проектну документацію, виготовлену для відповідача за договором

в межах справи № 908/2043/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг» (вул.Південне шосе, буд.74, каб. 23, м.Запоріжжя, 69008; )

розпорядник майна - арбітражний керуючий Дробот Денис Миколайович (пл.Вокзальна, 2, літ.Н, поверх 4, м.Дніпро, 49038)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04.07.2023 Господарський суд Запорізької області відкрив провадження у справі №908/2043/23 про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг» (вул.Південне шосе, 74, каб.23, м.Запоріжжя, 69008, ); ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввів процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначив арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича (49038, м.Дніпро, пл.Вокзальна, 2, літ.Н, поверх 4).

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг» суд здійснив 04.07.2023 (номер публікації 70922).

Процедура розпорядження майном у справі триває.

19.07.2024 через систему «Електронний суд» суд отримав від ТОВ Метінвест Інжиніринг позовну заяву (вих.бн від 18.07.2024) про стягнення з ТОВ Завод Кранкомплект суми 4 313 354,28 грн заборгованості. Позовні вимоги ґрунтуються на умовах укладеного сторонами договору від 22.12.2021 № 3298/21.

За положеннями ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законодавством про банкрутство.

Згідно ч.1 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ), спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

У відповідності до ч.2 ст.7 КУзПБ, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

За результатами автоматизованого розподілу, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.07.2024 розгляд справи (єдиний унікальний номер 908/1989/24) за зазначеним позовом ТОВ Метінвест Інжиніринг визначено судді Ніколаєнку Р.А., в провадженні якого перебуває справа №908/2043/23 про банкрутство ТОВ Метінвест Інжиніринг.

Ухвалою від 24.07.2024 по справі № 908/1989/24, на підставі ч.1, 2 ст.174 ГПК України, суд залишив позовну заяву ТОВ Метінвест Інжиніринг без руху, ухвалив ТОВ Метінвест Інжиніринг протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, визначив спосіб усунення.

07.08.2024 через систему «Електронний суд» від ТОВ «Метінвест Інжиніринг» надійшло клопотання (б/н від 07.08.2024) з доданням документів на підтвердження усунення недоліків.

Ухвалою від 26.08.2024 суд поновив ТОВ «Метінвест Інжиніринг» строк для усунення недоліків позовної заяви, про що ним було заявлено, прийняв позовну заяву ТОВ «Метінвест Інжиніринг» до ТОВ «Завод Кранкомплект» про стягнення 4 313 354,28 грн до розгляду в межах справи про банкрутство ТОВ «Метінвест Інжиніринг», відкрив провадження у справі № 908/2043/23(908/1989/24), ухвалив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства, розгляд справи по суті визначив розпочати через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Також суд ухвалою від 26.08.2024, поміж з іншим, встановив відповідачу строк для надання суду відзиву на позовну заяву з доказами направлення відзиву позивачу у порядку, передбаченому ст. 165, 178 Господарського процесуального кодексу України - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

13.09.2024 до господарського суду в межах справи № 908/1989/24 надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Кранкомплект» (вих.№ 2ю від 10.09.2024) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг».

ТОВ «Завод Кранкомплект» просить розірвати укладений сторонами договір від 22.12.2021 № 3298/21, стягнути з ТОВ «Метінвест Інжиніринг» збитки в сумі 257247,00 грн, а також зобов`язати ТОВ «Метінвест Інжиніринг» вчинити певні дії прийняти результати робіт, виконаних ТОВ «Завод Кранкомплект» за договором від 22.12.2021 № 3298/21, а саме проектну документацію, виготовлену для ТОВ «Метінвест Інжиніринг» на виробництво крану козлового Q=25/5т та головної балки крану козлового Q=25/5т.

Статтею 180 Господарського процесуального кодексу України унормовано:

Ч.1. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Ч.2. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Ч.3. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Ч.4. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Ч.5. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Ч.6. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Суд встановив, що зустрічний позов ТОВ «Завод Кранкомплект» пред`явлений в межах строку для подання відзиву на первісний позов (зустрічний позов здано для відправлення до органу поштового зв`язку 11.09.2024).

Первісний та зустрічний позов є взаємопов`язаними правовідносинами сторін за укладеним ними договором № 3298/21 від 22.12.2021.

Зустрічний позов, як і первісний, підлягає розгляду в межах справи про банкрутство ТОВ «Метінвест Інжиніринг» в силу ч.1, 2 ст.7 КУзПБ.

Однак при пред`явленні зустрічного позову ТОВ «Завод Кранкомплект» не було дотримано необхідних вимог, передбачених ст.164, 172 ГПК України, з урахуванням обставин відкриття відносно ТОВ «Метінвест Інжиніринг» провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою від 18.09.2024 по справі № 908/1989/24, на підставі ч.1, 2 ст.174 ГПК України, суд залишив зустрічну позовну заяву ТОВ «Завод Кранкомплект» без руху, ухвалив ТОВ «Завод Кранкомплект» протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, визначив спосіб усунення.

Із супровідним листом вих.№ 3ю від 19.09.2024, тобто в межах встановленого строку, ТОВ «Завод Кранкомплект» надало суду докази на усунення первісно допущених недоліків, а отже в силу ч.3 ст.174 ГПК України зустрічна позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та підлягає прийняттю до розгляду.

Як зазначалося, справу за позовом ТОВ «Метінвест Інжиніринг» до ТОВ «Завод Кранкомплект» суд ухвалював розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

В той же час, частиною 7 ст.180 ГПУ України встановлено, що у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Частиною 6 ст.250 ГПК України визначено, що у разі якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Зважаючи на наведені обставини та правові норми, в межах справи про банкрутство ТОВ «Метінвест Інжиніринг» слід прийняти зустрічний позов ТОВ «Завод Кранкомплект» для спільного розгляду з первісним позовом ТОВ «Метінвест Інжиніринг», ухваливши розглядати справу № 908/2043/23(908/1989/24) за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, призначити підготовче засідання суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 20, 174, 176, 180, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. В межах справи № 908/2043/23 про банкрутство ТОВ «Метінвест Інжиніринг» зустрічний позов ТОВ «Завод Кранкомплект» прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ТОВ «Метінвест Інжиніринг» у справі № 908/2043/23(908/1989/24).

2. Справу № 908/2043/23(908/1989/24) розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

3.Підготовче засідання у справі призначити на 23.10.2024, 10.00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4.

4. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом у строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали відповідно до ст. 165 ГПК України подати до суду відзив на зустрічний позов з нормативним та документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього матеріалів позивачу, розпоряднику майна ТОВ «Метінвест Інжиніринг», докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).

5. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом відповідно до ст. 166 ГПК України подати до суду відповідь на відзив протягом 10 днів з дня отримання відзиву (у разі отримання). Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду направити (вручити) копію відповіді та доданих до неї документів відповідачу за зустрічним позовом, докази направлення/надання надати суду (додати до відповіді на відзив).

6. Запропонувати розпоряднику майна ТОВ «Метінвест Інжиніринг» направити суду письмову позицію, пояснення по суті спору за зустрічним позовом.

Явку в засідання сторін, розпорядника майна ТОВ «Метінвест Інжиніринг» визнати обов`язковою.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: вебсайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; номер Єдиного контакт-центру судової влади України . Номер телефону гарячої лінії суду: .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Копії ухвали надіслати сторонам спору, розпоряднику майна ТОВ «Метінвест Інжиніринг» до кабінетів Електронного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 24.09.2024.

Суддя Р.А. Ніколаєнко