СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

30 вересня 2024 року м. Харків Справа № 922/639/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.
судді Стойка О.В., Радіонова О.О.
розглянувши апеляційну скаргу (2125 Х/3) Міністерства енергетики України
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене 20.08.2024 (повний текст підписано 28.08.2024)
у справі №922/639/23 (суддя Погорелова О.В.)
за позовом Заступника керівника Харківської обласної прокуратури в інтересах держави, в особі Міністерства енергетики України
до за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ Нафтогазовидобувна компанія" Фонд державного майна України
про розірвання договору

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 20.08.2024 (повний текст підписано 28.08.2024) у справі №922/639/23 в задоволенні позову Заступника керівника Харківської обласної прокуратури, в інтересах держави, в особі Міністерства енергетики України до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ Нафтогазовидобувна компанія" про розірвання концесійного договору відмовлено.

Міністерство енергетики України не погодившись з ухваленим рішенням Господарського суду Харківської області від 20.08.2024 у справі №922/639/23, звернулось з апеляційної скаргою на означене рішення суду, просить вказане рішення скасувати та прийняти нове, яким позов Заступника керівника Харківської обласної прокуратури в особі Міністерства енергетики України задовольнити повністю.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2024 в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Стойка О.В., Радіонова О.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.09.2024, зокрема відкрито апеляційне провадження у справі №922/639/23 за апеляційною скаргою Міністерства енергетики України на рішення Господарського суду Харківської області від 20.08.2024 (повний текст підписано 28.08.2024).

Харківська обласна прокуратура, не погодившись з ухваленим рішенням Господарського суду Харківської області від 20.08.2024 у справі №922/639/23, звернулась з апеляційної скаргою на означене рішення суду, просить його скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити позов прокурора у повному обсязі. Також, просить здійснити перерозподіл судових витрат, а саме судовий збір за подання позовної заяви та апеляційної скарги стягнути з відповідача ТОВ «ДВ «Нафтогазовидобувна компанія» (код ЄДРПУО 34181461) за таким реквізитами: отримувач Харківська обласна прокуратура, код 02910108, банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, код банку 820172, рахунок IBAN: UA0007171, код класифікації видатків бюджету - 2800, призначення платежу: повернення судових витрат у справі № 922/639/23.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.09.2024 в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду апеляційної скарги Прокурора визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Стойка О.В., Радіонова О.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.09.2024, зокрема відкрито апеляційне провадження у справі №922/639/23 за апеляційною скаргою Харківської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Харківської області від 20.08.2024 (повний текст підписано 28.08.2024).

24.09.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ Нафтогазовидобувна компанія" надійшов відзив на апеляційну скаргу, за змістом якого останній просить залишити оскаржуване рішення без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Своєю чергою, враховуючи знаходження у провадженні Східного апеляційного господарського суду апеляційної скарги Міністерства енергетики України (2125 Х/3) та Харківської обласної прокуратури (2131 Х/3) на одне і те саме рішення Господарського суду Харківської області від 20.08.2024 (повний текст підписано 28.08.2024) у справі №922/639/23 Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе об`єднати їх дkz спільного розгляду.

Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 267, 268, 287 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Об`єднати для спільного розгляду апеляційну скаргу Міністерства енергетики України (2125 Х/3) та Харківської обласної прокуратури (2131 Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 20.08.2024 (повний текст підписано 28.08.2024) у справі №922/639/23.

2. Призначити розгляд апеляційних скарг Міністерства енергетики України (2125 Х/3) та Харківської обласної прокуратури (2131 Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 20.08.2024 (повний текст підписано 28.08.2024) на "14" жовтня 2024 р. о 10:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 131 .

3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи та зобов`язати учасників справи невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема, шляхом надсилання відповідного повідомлення, засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи, на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

4. Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений (визначений) на іншу дату.

5. Роз`яснити учасникам справи, що в разі оголошення повітряної тривоги на території м. Харкова, розгляд справи буде продовжено судом одразу після закінчення повітряної тривоги.

6. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір та можливість взяти участь у судовому засіданні.

7. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

8. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми «Електронний суд» (за умов відповідної реєстрації).

9. З урахуванням запровадження воєнного стану в Україні:

9.1. повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";

9.2. учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Суд звертає увагу, що достатнім для проведення судового засідання в режимі відеоконференції є направлення відповідного клопотання з даними представника і доказів його повноважень. У зазначених випадках ухвала, як процесуальний документ по справі, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за вебадресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя О.О. Радіонова