ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.09.2024 Справа № 904/1999/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД", м.Львів

до Придніпровської державної академії будівництва та архітектури, м.Дніпро

про стягнення 4 655 000,72 грн

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД" (далі-Позивач) 06.05.2024 року звернулося з позовом до Придніпровської державної академії будівництва та архітектури (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 4 655 000,72 грн та 69825,01 грн судового збору.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх грошових зобов`язань за Договором №2-2812 постачання природного газу від 28.12.2023 року.

02.07.2024 рішенням Господарського суду Дніпропетровської області позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД" до Придніпровської державної академії будівництва та архітектури задоволено частково, стягнуто з Придніпровської державної академії будівництва та архітектури (49005, м.Дніпро, вул.Архітектора Олега Петрова, 24-А, ) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД" (79026, м.Львів, вул.Стрийська, буд. 86 В, кв. 1, код ЄДРПОУ 42827,67 грн основного боргу, 16474,44 грн 3% річних, 81757,81 грн пені та 36 141,07 грн судового збору та вирішено повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД" (79026, м.Львів, вул.Стрийська, буд. 86 В, кв. 1, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 33 683,94 грн (тридцять три тисячі шістсот вісімдесят три грн 94 коп.), який сплачений за платіжною інструкцією №664 від 23.04.2024, яка наявна в матеріалах справи.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2024, яке набрало законної сили 31.07.2024, 08.08.2024 видано наказ про примусове виконання.

20.09.2024 року через "Електронний суд" представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД" подав заяву, в якій просить суд замінити у виконавчому документі - наказі Господарського суду Дніпропетровсько області від 08.08.2024 №904/1999/24 боржника Придніпровську державну академію будівництва та архітектури його правонаступником Українським державним університетом науки та технологій ().

Відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Дослідивши дану заяву та додані до неї документи, суд встановив, що Заявником при подачі заяви про заміну неналежного Відповідача не надано доказів направлення цієї заяви іншому учаснику судового процесу.

Наведені вище обставини є підставою для повернення заяви Товариству з обмеженою відповідальністю "ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД" про заміну неналежного Відповідача без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД" заяву про заміну неналежного Відповідача без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.

Суддя Н.Б. Кеся