ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"30" вересня 2024 р. Справа№ 910/3212/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду м. Києва від 23.07.2024 р. (повний текст складено 02.09.2024 р.)

у справі № 910/3212/24 (суддя - Смирнова Ю.М.)

за позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства «Акціонений банк «Укргазбанк»

про визнання незаконним та скасування рішення та наказу про відсторонення від виконання посадових обов`язків, стягнення середнього заробітку

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Публічного акціонерного товариства «Акціонерного банку «Укргазбанк», у якому просив суд:

- визнати незаконним та скасувати з моменту прийняття рішення Наглядової ради Публічного акціонерного товариства «Акціонерного банку «Укргазбанк» від 08.10.2022 р., оформлене протоколом № 27, в частині відсторонення члена правління Публічного акціонерного товариства «Акціонерного банку «Укргазбанк» ОСОБА_1 від виконання його повноважень з 10.10.2022 р. та рішення Наглядової ради Публічного акціонерного товариства «Акціонерного банку «Укргазбанк» від 31.10.2022 р., оформлене протоколом № 29, про внесення змін до рішення від 08.10.2022 р. (протокол 27);

- визнати незаконним та скасувати з моменту прийняття наказ Публічного акціонерного товариства «Акціонерного банку «Укргазбанк» за підписом голови правління Кравця Андрія від 10.10.2022 р. за № 1061-П про відсторонення з 10.10.2022 р. від виконання посадових обов`язків заступника голови правління, ОСОБА_1 та наказ Публічного акціонерного товариства «Акціонерного банку «Укргазбанк» за підписом голови правління Кравця Андрія від 31.10.2022 р. за №1120-П про внесення змін до наказу від 10.10.2022 р. № 1061-П;

- стягнути з Публічного акціонерного товариства «Акціонерного банку «Укргазбанк» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за один місяць, тобто за листопад 2022 року в сумі 736212,84 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначив, що відповідач, прийнявши оскаржуване рішення про відсторонення позивача від посади та надалі наказ про відсторонення, перебрав на себе повноваження слідчого судді, суду, що свідчить про їх незаконність, оскільки інших підстав, передбачених законодавством, для відсторонення позивача від роботи за рішенням власника або уповноваженого ним органу не було.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 23.07.2024 р. (повний текст складено 02.09.2024 р.) у справі № 910/3212/24 у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_1 23.09.2024 р. у встановлений процесуальний строк через систему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Також у тексті апеляційної скарги скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2024 р. апеляційну скаргу у справі № 910/3212/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Як зазначалося вище, позивач просить визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та поновити цей строк, посилаючись на те, що копію повного тексту оскаржуваного рішення доставлено на електронну пошту 03.09.2024 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Таким чином, оскільки повне рішення Господарського суду м. Києва від 23.07.2024 р. складено 02.09.2024 р., позивач повинен був подати апеляційну скаргу у строк до 22.09.2024 р. включно та подав її 23.09.2024 р. Отже у даному випадку строк на апеляційне оскарження рішення суду не пропущено.

Оскільки дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду м. Києва від 23.07.2024 р. у справі № 910/3212/24.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Справу № 910/3212/24 призначити до розгляду на 22.10.2024 р. о 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

4. Встановити Публічному акціонерному товариству «Акціонений банк «Укргазбанк» строк для подання відзиву на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Витребувати з Господарського суду м. Києва матеріали справи № 910/3212/24 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонений банк «Укргазбанк» про визнання незаконним та скасування рішення та наказу про відсторонення від виконання посадових обов`язків, стягнення середнього заробітку.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко