ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2024 Справа № 917/1899/23

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 917/1899/23, відкриту

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про про неплатоспроможність

За участі представників учасників провадження: згідно протоколу судового засідання

В судовому засіданні постановлено вступну та резолютивну частини даної ухвали суду відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України. Зважаючи на те, що ухвали у справі про банкрутство, в яких вирішуються питання по суті, фактично є рішенням суду, повний текст ухвали суду буде виготовлено протягом 10 днів з дня проголошення вступної і резолютивної частин ухвали.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , боржниця) звернулася до Господарського суду Полтавської області суду із заявою (за вх. №2033/23 від 19.10.2023) про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 24.10.2023 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято судом, заяву призначено до розгляду у підготовчому засіданні.

За результатами підготовчого засідання ухвалою Господарського суду Полтавської області від 21.03.2024 (а.с. 54-60 т.2) відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 ; постановлено оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Юрченко Ольгу Миколаївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 222 від 26.02.2013), проведення попереднього судового засідання призначено на 27.04.2023, тощо.

Ухвалою попереднього засідання від 21.05.2024 (а.с. 4-9 т.4) з - поміж іншого визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Сенс Банк" (, місцезнаходження: вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150) до боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у справі № 917/1899/23 в сумі 2 819 583, 25 грн. кредитної заборгованості та 6 056, 00 грн судових витрат. Також зазначеною ухвалою суду визначено дату проведення засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

26.06.2024 від керуючої реструктуризацією Юрченко О.Ю. надійшло клопотання (з додатком) (вх. № 8973 від 26.06.2024), в якому керуюча реструктуризацією з -поміж іншого просить суд:

- затвердити Звіт про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 за період з 01.01.2024 по 25.06.2024 на загальну суму 47 236,80грн;

- здійснити виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Юрченко О.Ю. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 за період з 01.01.2024 по 25.06.2024 в сумі 47 236,80грн за рахунок коштів, авансованих боржником на депозитний рахунок Господарського суду Полтавської області.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Юрченко О.Ю. в частині затвердження Звіту керуючого реструктуризацією про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат, понесених під час виконання повноважень у справі про банкрутство, визначено положеннями ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Так, відповідно ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, 25.06.2024 відбулися збори кредиторів шляхом опитування, на яких було розглянуто та затверджено Звіт керуючого реструктуризацією Юрченко О.М. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період з 01.01.2024 по 25.06.2024 на суму 47 236,80грн за рахунок авансування, внесеного боржником на депозитний рахунок суду (див. Протокол № 2 Зборів кредиторів у справі № 917/1899/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (заочне голосування) від 25.06.2024 - а.с. 29-31 т.4).

Перевіривши розрахунок, здійснений арбітражним керуючим Юрченко О.М. у Звіті керуючого реструктуризацією про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражному керуючому (а.с. 34 т. 4) за виконання повноважень у справі № 917/1899/23 на загальну суму 47 236,80грн суд встановив його правильність і відповідність нормам чинного законодавства про банкрутство.

Підсумовуючи вищенаведені обставини, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання арбітражного керуючого Юрченко О.М. про затвердження Звіту керуючого реструктуризацією про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 за період з 01.01.2024 по 25.06.2024 на загальну суму 47 236,80грн.

При розгляді клопотання арбітражного керуючого Юрченко О.М. в частині сплати грошової винагороди арбітражного керуючого за рахунок коштів, авансованих боржником на депозитний рахунок суду, судом враховано наступне.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 21.03.2024 (а.с. 54-60 т.2) відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Юрченко Ольгу Миколаївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 222 від 26.02.2013), з наданням їй повноважень відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Як вже було зазначено судом, ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, боржником на депозитний рахунок Господарського суду Полтавської області було внесено грошові кошти у розмірі 40 260,00грн для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції № 42684565 від 11.10.2023 (а.с. 11 т. 1).

Натомість, відповідно до клопотання арбітражного керуючого, ним заявлено до стягнення основної грошової винагороди в розмірі 47 236,80 грн.

Зважаючи на вищевикладене, з урахуванням наявних на депозитному рахунку господарського суду авансованих боржником коштів у розмірі 40 260,00грн, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання арбітражного керуючого Юрченко О.М. про сплату грошової винагороди за виконання нею повноважень повноважень керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 за період з 01.01.2024 по 25.06.2024, а саме в межах суми грошових коштів, які були авансовані в даній справі на депозитний рахунок Господарського суду Полтавської області Шаповаловою О.М. згідно квитанції до платіжної інструкції № 42684565 від 11.10.2023 в розмірі 40 260,00грн.

Керуючись ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючої реструктуризацією ОСОБА_2 (вх. № 8973 від 26.06.2024) в частині затвердження Звіту про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражному керуючому - задовольнити.

2. Затвердити Звіт про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень у справі № 917/1899/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 01.01.2024 по 25.06.2024 на загальну суму 47 236,80грн.

3. Клопотання арбітражного керуючого Юрченко Ольги Миколаївни (вх. № 8973 від 26.06.2024) в частині сплати грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень у справі за рахунок коштів, авансованих боржником на депозитний рахунок господарського суду задовольнити частково.

Сплатити арбітражному керуючому Юрченко Ользі Миколаївні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 222 від 26.02.2013; РНОКПП НОМЕР_2 , рахунок НОМЕР_3 в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ банку 14360570, код банку 305299) основну грошову винагороду за виконання повноважень у справі № 917/1899/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2024 по 25.06.2024 у розмірі 40 260,00грн з депозитного рахунку Господарського суду Полтавської області за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 згідно квитанції до платіжної інструкції № 42684565 від 11.10.2023.

В решті клопотання (вх. № 8973 від 26.06.2024) в частині сплати грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень у справі за рахунок коштів, авансованих боржником на депозитний рахунок господарського суду - відмовити.

4. Копію ухвали направити учасникам у справі, а також копію ухвали передати до фінансово-господарського відділу Господарського суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.09.2024

Суддя О.О. Ореховська