ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"30" вересня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/3436/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" (08467, Київська обл., с. Чопилки, вул. Богдана Хмельницького, буд. 35)
до Фермерського господарства "Геніївське" (63433, Харківська обл., с. Геніївка, вул. Вільховатка, буд. 28)
про стягнення 176459,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Фермерського господарства "Геніївське" про стягнення 176459,99 грн., з яких: основна заборгованість у розмірі 140176,69 грн., 36% річних у розмірі 11874,53 грн., проценти за користування товарним кредитом у розмірі 15832,72 грн., пеня у розмірі 8576,05 грн. та судові витрати.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням з боку відповідача взятих на себе зобов`язань за договором поставки №901/24/87 від 13.10.2023 в частині здійснення оплати вартості товару.

30.09.2024 в системі діловодства Господарського суду Харківської області від позивача зареєстровано заяву про відмову від позову (всіх або частини позовних вимог), в якій зазначає, що після подання позовної заяви до Господарського суду Харківської області відповідач добровільно задовольнив вимоги ТОВ "Фірма Ерідон". Відтак, позивач просить суд позовну заяву ТОВ "Фірма Ерідон" до ФГ "Геніївське" не розглядати та повернути у зв`язку із відкликанням позовної заяви. Крім того, просить суд вирішити питання про повернення судового збору у зв`язку із відкликанням позовної заяви.

Розглянувши вище вказану заяву, дослідивши матеріали позовної заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 3 статті 2 ГПК України одним з основних принципів господарського судочинства є диспозитивність, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Судом встановлено, що вище вказану заяву подано до вирішення питання про відкриття провадження у справі та підписано повноважним представником позивача.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що позивач скористався своїм правом на подання відповідної заяви до вирішення питання про відкриття провадження у справі, позовна заява разом із доданими документами підлягає поверненню позивачу на підставі пункту 3 частини 5 статті 174 ГПК України.

Щодо питання про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн. згідно платіжної інструкції №890616 від 26.09.2024 за звернення з позовною заявою до суду.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вище викладене та беручи до уваги повернення судом позовної заяви, наявні правові підстави для повернення позивачу з Державного бюджету України судового збору у розмірі 3028,00 грн., що був сплачений згідно платіжної інструкції №890616 від 26.09.2024.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 174, 234, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" до Фермерського господарства "Геніївське" про стягнення 176459,99 грн. разом із доданими до неї документами.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" (08467, Київська обл., с. Чопилки, вул. Богдана Хмельницького, буд. 35, ) з Державного бюджету судовий збір у розмірі 3028,00 грн., що сплачений останнім до Господарського суду Харківської області згідно платіжної інструкції №890616 від 26.09.2024 на підставі пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Ухвала набирає чинності з дати її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 256-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 30.09.2024 р.

Суддя Сальнікова Г.І.