ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" вересня 2024 р. Справа№ 910/581/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Хрипуна О.О.

розглянувши матеріали за апеляційними скаргами заступника керівника Київської міської прокуратури, Державної служби геології та надр України, Колективного підприємства "Полонський завод "Маяк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.05.2024 (повний текст складений 20.05.2024)

у справі № 910/581/24 (суддя Картавцева Ю.В.)

за позовом керівника Оболонської окружної прокуратури міста Києва

до

1) Державної служби геології та надр України

2) Колективного підприємства "Полонський завод "Маяк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Арт буд сервіс»

про визнання недійсними результатів аукціону, договору та спеціального дозволу на користування надрами, застосування правових наслідків недійсності правочину,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.05.2024 у справі № 910/581/24 (суддя Картавцева Ю.В.) за позовом керівника Оболонської окружної прокуратури міста Києва до Державної служби геології та надр України , Колективного підприємства "Полонський завод «Маяк» про визнання недійсними результатів аукціону, договору та спеціального дозволу на користування надрами, застосування правових наслідків недійсності правочину позов керівника Оболонської окружної прокуратури міста Києва задоволено частково.

Не погоджуючись з винесеним рішенням, 30.05.2024 засобами поштового зв`язку заступник керівника Київської міської прокуратури звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 09.05.2024 у справі № 910/581/24, в якій просить скасувати оскаржуване рішення суду в частині відмови у задоволені позовних вимог прокурора щодо застосування правових наслідків недійсності правочину та прийняти нове рішення, яким в позов прокурора в цій частині задовольнити.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2024 справу № 910/581/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Яценко О.В., суддів - Хрипун О.О., Палій В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/581/24 та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Не погоджуючись з винесеним рішенням Господарського суду міста Києва від 09.05.2024 у справі № 910/581/24, 05.06.2024 через систему "Електронний суд" Державна служба геології та надр України звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 09.05.2024 у справі №910/581/24, в якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та прийняти нове рішення, яким повністю відмовити у задоволені позовних вимог.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному головуючому суді 05.06.2024 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: Яценко О.В. (головуючий суддя), Палій В.В., Хрипун О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/581/24 та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Не погоджуючись з винесеним рішенням Господарського суду міста Києва від 09.05.2024 у справі № 910/581/24, 10.06.2024 через систему "Електронний суд" Колективне підприємство "Полонський завод "Маяк" звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 09.05.2024 у справі № 910/581/24, в якій просить скасувати оскаржуване рішення суду в частині задоволення позовних вимог та прийняти нове рішення, яким у задоволені позову керівника Оболонської окружної прокуратури відмовити повністю..

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2024 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: Яценко О.В. (головуючий суддя), Палій В.В., Хрипун О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/581/24 та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

04.07.2024 матеріали справи №910/581/24 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді Яценко О.В. у відпустці з 08.07.2024 по 21.07.2024, вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження чи залишення апеляційної скарги без руху здійснено після виходу головуючого судді Яценко О.В. із відпустки.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами заступника керівника Черкаської обласної прокуратури, Колективного підприємства "Полонський завод "Маяк" на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.05.2024 у справі № 925/1528/23; розгляд апеляційних скарг заступника керівника Черкаської обласної прокуратури, Колективного підприємства "Полонський завод "Маяк" призначено на 19.09.2024.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2024 апеляційну скаргу Державної служби геології та надр України на рішення Господарського суду міста Києва від 09.05.2024 у справі № 910/581/24 залишено без руху на підставі ст. 174, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України. Надано скаржнику десять днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали, скаржником вчасно усунуто недоліки апеляційної скарги та надано суду належні докази доплати судового збору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.08.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної служби геології та надр України на рішення Господарського суду міста Києва від 09.05.2024 у справі № 910/581/24; розгляд апеляційної скарги заступника керівника Черкаської обласної прокуратури, Колективного підприємства "Полонський завод "Маяк" призначено на 19.09.2024; об`єднано апеляційну скаргу Державної служби геології та надр України з апеляційними скаргами заступника керівника Київської міської прокуратури та Колективного підприємства "Полонський завод "Маяк" в одне провадження для спільного розгляду у справі № 910/581/24.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2024 № 09.1-08/3433/24 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/581/24 у зв`язку з рішенням Вищої ради правосуддя від 19.09.2024 про звільнення Палія В.В., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2024 справа № 910/581/24 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Яценко О.В., суддів Хрипуна О.О., Яковлєва М.Л.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційні скарги заступника керівника Київської міської прокуратури, Державної служби геології та надр України, Колективного підприємства "Полонський завод "Маяк" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.05.2024 у справі № 910/581/24.

2. Розгляд апеляційних скарг заступника керівника Київської міської прокуратури, Державної служби геології та надр України, Колективного підприємства "Полонський завод "Маяк" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.05.2024 у справі № 910/581/24 призначити на 17.10.2024 о 12 год 20 хв в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 6.

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді М.Л. Яковлєв

О.О. Хрипун