РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

03.09.2024Справа № 910/1785/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аякс Дніпро"

до відповідача Державного підприємства "Гарантований покупець"

третя особа - 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору : Кабінет Міністрів України

третя особа - 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство енергетики України

третя особа - 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"

третя особа - 4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про стягнення 8 995 064,58 грн, з яких: 5 111 303,69 грн боргу; 308 347,87 грн 3% річних; 794 871,58 грн інфляційних втрат; 1 835 191,78 грн пені та 945 349,66 грн штрафу.

Суддя: Людмила ШКУРДОВА

Секретар с/з: Інна ШЕЙГЕЦЬ

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання.

обставини справи:

На розгляді у Господарському суді міста Києва у складі судді ОСОБА_1 перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аякс Дніпро" (позивач) до Державного підприємства "Гарантований покупець" (відповідач) за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Кабінету Міністрів України (третя особа - 1), Міністерства енергетики України (третя особа - 2), ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" (третя особа - 3) та Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (третя особа - 4) про стягнення 9 067 813,21 грн. (з урахуванням зменшення розміру позовних вимог), у тому числі: 5 461 547,27 грн. боргу по сплаті вартості електричної енергії, виробленої у жовті 2021 року за договором №1340/01/20 від 05.05.2020, 1 835 191,78 грн. пені, 157 694,30 грн. 3% річних, 668 030,20 грн. інфляційних втрат та 945 349,66 грн. штрафу.

Позов обґрунтовано порушенням відповідачем умов договору №1340/01/20 від 05.05.2020 щодо здійснення своєчасної оплати поставленої у жовтні 2021 електричної енергії, внаслідок чого у відповідача утворилася заборгованість, яку позивач просить стягнути. Враховуючи порушення відповідачем грошового зобов`язання позивачем також нараховано та заявлено до стягнення пеню, штраф, 3% річних та інфляційні втрати.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 25.04.2024 № 01.3-16/796/24 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/1785/22 у зв`язку з звільненням судді ОСОБА_1 з посади.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2024 року матеріали справи № 910/1785/22 передано на розгляд судді Шкурдової Л.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.05.2024 дану справу прийнято до свого провадження суддею Шкурдовою Л.М., вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18.06.2024.

Заявою про зменшення позовних вимог від 13.06.2024 р., у зв`язку з частковою оплатою та взаємозаліком частини боргу відповідача, позивачем зменшено розмір позовних вимог до суми 8 995 064,58 грн., з яких: 5 111 303,69 грн боргу; 308 347,87 грн 3% річних; 794 871,58 грн інфляційних втрат; 1 835 191,78 грн пені та 945 349,66 грн штрафу.

Таким чином, судом розглядаються позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аякс Дніпро" про стягнення з Державного підприємства "Гарантований Покупець" 8 995 064,58 грн., з яких: 5 111 303,69 грн боргу; 308 347,87 грн 3% річних; 794 871,58 грн інфляційних втрат; 1 835 191,78 грн пені та 945 349,66 грн штрафу.

Заперечуючи проти задоволення позову відповідач посилався на те, що пені нарахована в період дії воєнного стану, а тому враховуючи приписи постанови НКРЕКП «Про забезпечення стабільного функціонування ринку електричної енергії, у т.ч. фінансового стану учасників ринку електричної енергії, під час особливого періоду» від 25.02.2022 року №332, яка є чинною, та обов`язковою для суб`єктів спірних правовідносин, відсутні правові підстави для нарахування та стягнення з відповідача штрафної санкції у вигляді пені та штрафу. Крім того, за твердженням відповідача, також наявні підстави для зменшення судом розміру заявлених до стягнення інфляційних втрат та процентів річних за час затримки розрахунку відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України. Також відповідач вказув на наявність санкцiйних обмежень щодо учасника позивача, у зв`язку з чим просить суд не стягувати заборгованiсть на користь позивача.

У підготовчому засіданні 09.07.2024 суд протокольною ухвалою постановив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті 03.09.2024.

29.08.2024 від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі в частині стягнення з Гарантованого покупця боргу в сумі 4 484 736,39 грн у зв`язку з відсутністю предмета спору.

29.08.2024 від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі ч. 2 п. 1 ст. 231 ГПК України в частині стягнення з Державного підприємства "Гарантований покупець" основного боргу у розмірі 4 484 736,39 грн, а решту заявлених позивачем вимог щодо стягнення 626 567,30 грн основного боргу, 308 347,87 грн 3% річних, 794 871,58 грн інфляційних втрат, 1 835 191,78 грн пені та 945 349,66 грн штрафу задовольнити.

29.08.2024 від позивача надійшла заява про повернення судового збору, в якій він просить повернути різницю сплаченого судового збору від первісної ціни позову та ціни позову після прийняття у червні 2024 заяви про зменшення позовних вимог.

У судовому засідання 03.09.2024 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд м. Києва,

ВСТАНОВИВ:

05.05.2020 ДП «Гарантований покупець» (Гарантований покупець) та ТОВ «Аякс Дніпро» (продавець за «зеленим» тарифом) уклали договір №1340/01/20, за умовами п. 1.1 якого виробник за «зеленим» тарифом зобов`язується продавати, а Гарантований покупець зобов`язується купувати всю відпущену електричну енергію, вироблену продавцем за «зеленим» тарифом, та здійснювати її оплату відповідно до умов цього договору та законодавства України, у т.ч. Порядку купівлі Гарантованим покупцем електричної енергії, виробленої з альтернативних джерел енергії, затвердженого постановою Комісії від 26.04.2019 №641 (далі - Порядок № 641), або Порядку продажу та обліку електричної енергії, виробленої споживачами, а також розрахунків за неї, затвердженого постановою НКРЕКП від 13.12.2019 №2804 (далі - Порядок продажу електричної енергії).

Продавець за «зеленим» тарифом зобов`язується продавати, а Гарантований покупець зобов`язується купувати всю відпущену електричну енергію в точках комерційного обліку електричної енергії генеруючих одиниць продавця за «зеленим» тарифом за встановленим йому «зеленим» тарифом з урахуванням надбавки до тарифу (п. 2.3 договору).

Відповідно до п. 2.4 договору продавець за «зеленим» тарифом продає Гарантованому покупцю електричну енергію відповідно до Порядку, якщо продавець є виробником за «зеленим» тарифом, або Порядку продажу електричної енергії споживачами, у разі якщо продавець є споживачем за «зеленим» тарифом, за тарифами, величини яких для кожної генеруючої одиниці за «зеленим» тарифом встановлені Регулятором, у національній валюті України.

Вартість електричної енергії, купленої Гарантованим покупцем у продавця за «зеленим» тарифом у розрахунковому місяці, визначається відповідно до глави 10 Порядку або глави 6 Порядку продажу електричної енергії споживачами на підставі тарифів, встановлених НКРЕКП для кожної генеруючої одиниці (п. 2.5 договору).

Згідно з п. 3.1 договору обсяг фактично проданої та купленої електричної енергії визначається відповідно до положень глави 8 Порядку або глави 5 Порядку продажу електричної енергії споживачами на підставі даних обліку, наданих Гарантованому покупцю адміністратором комерційного обліку відповідно до глави 7 Порядку або глави 4 Порядку продажу електричної енергії споживачами.

Розрахунок за куплену Гарантованим покупцем електроенергію здійснюється грошовими коштами, що перераховуються на поточний рахунок продавця за «зеленим» тарифом, з урахуванням ПДВ (п. 3.2 договору).

Оплата електричної енергії, купленої Гарантованим покупцем у продавців за «зеленим» тарифом у розрахунковому місяці, оплата продавцем за «зеленим» тарифом частки відшкодування вартості врегулювання небалансу електричної енергії Гарантованого покупця, формування актів купівлі-продажу електричної енергії та актів приймання-передачі частки відшкодування вартості врегулювання небалансу електричної енергії Гарантованого покупця здійснюються згідно з главою 10 Порядку або главою 6 Порядку продажу електричної енергії споживачами (п. 3.3 у редакції додаткової угоди від 09.02.2021 №315/01/21).

У випадку здійснення Гарантованим покупцем оплати за перші 10 та 20 днів розрахункового місяця за вироблену електричну енергію продавцем за «зеленим» тарифом понад фактичну вартість проданої за розрахунковий період (місяць) електричної енергії продавець за «зеленим» тарифом повертає на рахунок Гарантованого покупця надлишково сплачені кошти протягом чотирьох робочих днів з дня отримання продавцем підписаного акта купівлі-продажу (акта коригування купівлі-продажу) за відповідний розрахунковий період (п. 3.4 договору в редакції додаткової угоди від 09.02.2021 №315/01/21).

За умовами пп. 2 п. 4.5 договору Гарантований покупець зобов`язаний у повному обсязі здійснювати своєчасні розрахунки за куплену у продавця за «зеленим» тарифом електричну енергію.

Гарантованому покупцю нараховується пеня в розмірі 0,1% від не оплаченої згідно з п. 10.4 глави 10 Порядку або п. 6.3 глави 6 Порядку продажу електричної енергії споживачами суми (але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діє на день розрахунку) за кожен день прострочення оплати. З Гарантованого покупця може стягуватися додатково штраф у розмірі 7% від не оплаченої суми згідно з п. 10.4 глави 10 Порядку або п. 6.3 глави 6 Порядку продажу електричної енергії споживачами суми за ненадходження понад 30 днів на рахунок продавця за «зеленим» тарифом належних коштів відповідно до порядку оплати. Сплата Гарантованим покупцем пені та штрафу здійснюється з поточних рахунків Гарантованого покупця на поточні рахунки продавців за «зеленим» тарифом (п. 4.6 договору в редакції додаткової угоди від 09.02.2021 №315/01/21).

Якщо продавець за «зеленим» тарифом є суб`єктом господарювання, який має ліцензію на провадження господарської діяльності з виробництва електричної енергії та Регулятором уже встановлено йому «зелений» тариф і продавець за «зеленим» тарифом має укладений з оператором системи передачі договір про врегулювання небалансів, цей договір набирає чинності з дати його підписання сторонами та діє на строк дії «зеленого» тарифу (до 01.01.2030) (п. 7.4 договору).

Згідно з ч. 3 ст. 631 ЦК України її умови застосовуються до відносин між сторонами, які виникли з 16.01.2021 (п. 21 додаткової угоди від 09.02.2021 №315/01/21).

Предметом позову (з урахуванням зменшення розміру позовних вимог) є стягнення з відповідача заборгованості у сумі 5 111 303,69 грн. за поставлену позивачем у жовтні 2021 електричну енергію, а також 308 347,87 грн 3% річних; 794 871,58 грн інфляційних втрат; 1 835 191,78 грн пені та 945 349,66 грн штрафу.

У свою чергу відповідач, заперечуючи щодо задоволення позову, стверджував, що обов`язок ДП «Гарантований покупець» з оплати 100% вартості відпущеної продавцям за «зеленим» тарифом електричної енергії відносно кожного попереднього розрахункового періоду виникає лише після отримання ДП «Гарантований покупець» підписаного продавцем акта купівлі-продажу електроенергії та оприлюднення Регулятором рішення щодо затвердження розміру вартості послуги, наданої Державним підприємством «Гарантований покупець» у розрахунковому місяці.

Так, за твердженням відповідача, термін оплати за електричну енергію за жовтень 2021 року не міг виникнути раніше трьох днів з дати оприлюднення Регулятором рішення щодо затвердження розміру вартості послуги, які під час первісного розгляду справи Регулятором (НКРЕКП) не затверджені та не оприлюднені, а тому строк виконання зобов`язання відповідача перед позивачем за вказаний період не настав, а розрахунки за жовтень 2021 року здійснено відповідачем після затвердження розміру вартості послуги у повному обсязі.

Враховуючи вказані заперечення відповідача, з метою забезпечення правильного вирішення даного спору, провадження у даній справі № 910/1785/22 зупинялось до завершення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 року і рішення Господарського суду м. Києва від 01.07.2022 року у справі № 910/15867/21, оскільки як у справі № 910/15867/21 так і у даній справі № 910/1785/22 предметом розгляду є стягнення коштів за відсутності оприлюдненого рішення Регулятора щодо затвердження розміру вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел, наданої Гарантованим покупцем у розрахункових місяцях.

Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного господарського суду скасовуючи постановою від 07.04.2023 рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 у справі №910/15867/21 встановив наступне.

Відповідно до п. 10.1 Порядку №641 до 15 числа (включно) розрахункового місяця Гарантований покупець здійснює оплату платежу продавцям із забезпеченням їм пропорційної оплати відповідно до оперативних даних щодо обсягу товарної продукції, наданої адміністратором комерційного обліку (АКО), підписаної кваліфікованим електронним підписом (КЕП), за перші 10 днів розрахункового місяця, що визначається відповідно до обсягів відпуску електричної енергії генеруючими одиницями продавця, що визначені відповідно до пунктів 8.7 та 8.8 глави 8 цього Порядку, з урахуванням авансових платежів та заборгованості продавця перед Гарантованим покупцем за спожиту електричну енергію.

До 25 числа (включно) розрахункового місяця Гарантований покупець здійснює оплату платежу продавцям із забезпеченням їм пропорційної оплати відповідно до оперативних даних щодо обсягу товарної продукції, наданої АКО, підписаної КЕП, за перші 20 днів розрахункового місяця, що визначається відповідно до обсягів відпуску електричної енергії генеруючими одиницями продавця, що визначені відповідно до п. 8.7 та 8.8 глави 8 цього Порядку, з урахуванням авансових платежів та заборгованості продавця перед Гарантованим покупцем за спожиту електричну енергію.

Якщо надходження оперативних даних щодо обсягу товарної продукції за перші 10 та 20 днів розрахункового місяця від АКО припадає на день здійснення авансового платежу та/або на вихідний день, то оплата платежу продавцям із забезпеченням їм пропорційної оплати здійснюється впродовж двох робочих днів після отримання даних.

Згідно з п. 10.4 Порядку №641 після отримання від продавця акта купівлі-продажу протягом трьох робочих днів з дати оприлюднення рішення Регулятора щодо затвердження розміру вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел, наданої Гарантованим покупцем у розрахунковому місяці, Гарантований покупець здійснює остаточний розрахунок з продавцем із забезпеченням йому 100% оплати відпущеної електричної енергії попереднього розрахункового періоду (місяця) з урахуванням авансових платежів.

У разі необхідності оплати продавцем спожитої електричної енергії продавець здійснює таку оплату протягом двох робочих днів з дати отримання від Гарантованого покупця підписаного КЕП уповноваженої особи акта купівлі-продажу.

Отже, відповідно до Порядку №641 позивач має право на своєчасне та у повному обсязі отримання коштів за поставлену ним електричну енергію відповідно до укладеного договору, а відповідач зобов`язаний здійснювати оплату у кожному розрахунковому місяці за куплену електричну енергію у виробника за «зеленим» тарифом у три етапи (два авансових та один - за фактом закінчення розрахункового місяця), а саме: перший (авансовий) - до 15 числа (включно) розрахункового місяця; другий (авансовий) - до 25 числа (включно) розрахункового місяця; третій (остаточний, у розмірі 100%) - протягом трьох робочих днів з дати затвердження НКРЕКП розміру вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел, наданої Гарантованим покупцем у розрахунковому місяці.

Сторони, керуючись принципом свободи договору, погодили в п. 3.3 договору (в редакції додаткової угоди від 09.02.2021 №315/01/21), що оплата електричної енергії, купленої Гарантованим покупцем у продавців за «зеленим» тарифом у розрахунковому місяці, оплата продавцем за «зеленим» тарифом частки відшкодування вартості врегулювання небалансу електричної енергії Гарантованого покупця, формування актів купівлі-продажу електричної енергії та актів приймання-передачі частки відшкодування вартості врегулювання небалансу електричної енергії Гарантованого покупця здійснюються згідно з главою 10 Порядку № 641 або главою 6 Порядку продажу та обліку електричної енергії, виробленої споживачами, а також розрахунків на неї, затвердженого постановою Комісії від 13.12.2019 №2804.

А отже, строк остаточного розрахунку за електричну енергію відповідного періоду сторони, в т.ч. керуючись і принципом свободи договору, визначили з вказівкою на подію, яка має неминуче настати (затвердження вартості послуги Комісією) з посиланням на п. 10.4 Порядку №641.

У цьому випадку, підписавши договір, сторони якраз і встановили у п. 3.3 договору певний порядок розрахунків за електричну енергію відповідно до глави 10 Порядку №641.

Тому, з огляду на приписи ст. 65 Закону України «Про ринок електричної енергії», п. 10.4 Порядку №641, п. 3.3 Договору та ст. 530 ЦК України грошове зобов`язання відповідача за розрахунком вартості придбаної у позивача електричної енергії за жовтень 2021 року мало бути виконано після отримання від продавця акта купівлі-продажу протягом трьох робочих днів з дати оприлюднення рішення Регулятора щодо затвердження розміру вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел, наданої Гарантованим покупцем у розрахунковому місяці.

Зазначений висновок зроблено у постанові Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 07.04.2023 у справі №910/15867/21, до прийняття судового рішення у якій було зупинено провадження у даній справі.

Згідно з ч. 4 ст. 236 Господарського процесуального кодексу України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Постанова НКРЕКП №1117 «Про затвердження розміру вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ДП «Гарантований покупець» у січні-травні, липні, жовтні 2021 року та у лютому-травні 2022 року» прийнята 09.09.2022 та оприлюднена на офіційному вебсайті Регулятора 12.09.2022.

Отже, Гарантований покупець був зобов`язаний здійснити остаточний розрахунок вартості придбаної у позивача електричної енергії у жовтні 2021 року у строк до 15.09.2022 (включно), відповідно прострочення виконання грошового зобов`язання починається з 16.09.2022.

Позивач заявив до стягнення з Гарантованого покупця 5 111 303,69 грн боргу.

Суд встановив і це визнається сторонами, що Гарантованим покупцем здійснена часткова оплата за період жовтень 2021 року на користь ТОВ «Аякс Дніпро» в розмірі 2 881 898,87 грн згідно платіжної інструкції від 30.07.2024 №387 124 та проведено зарахування однорідних вимог згідно акту зарахування зустрічних однорідних (грошових) вимог від 05.08.2024 та від 08.08.2024 на суми 946 682,91 грн та 656 154,61 грн.

З огляду на вищезазначене між Позивачем та Відповідачем відсутній спір щодо сплаченої суму в розмірі 4 484 736,39 грн.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на зазначене, спір в частині стягнення з Гарантованого покупця боргу в сумі 4 484 736,39 грн підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмета спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Таким чином, на час прийняття рішення у даній справі заборгованість Гарантованого покупця за поставлену позивачем у жовтні 2021 електричну енергію становить 626 567,30 грн.

Гарантований покупець не заперечував щодо наявності заборгованості у вказаній сумі.

Враховуючи норми чинного законодавства, які підлягають застосуванню у спірних правовідносинах, встановлені у справі обставини щодо дат прийняття та оприлюднення постанови НКРЕКП №1117, наведений вище висновок Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду у постанові від 07.04.2023 у справі №910/15867/21, вимога про стягнення з відповідача заборгованості підлягає задоволенню у сумі 626 567,30 грн.

Щодо вимог про стягнення пені, 3% річних, інфляційних втрат та штрафу суд зазначає наступне.

Позивач просить стягнути 308 347,87 грн 3% річних за період з 16.09.2022 по 10.06.2022, 794 871,58 грн інфляційних втрат за період з 16.09.2022 по 10.06.2022, 1 835 191,78 грн пені за період з 16.09.2022 по 16.03.2023 та 945 349,66 грн 7% штрафу.

Згідно з п. 5 Постанови НКРЕКП від 25.02.2022 №332 (у редакції Постанови НКРЕКП від 27.02.2022 №333) рекомендовано учасникам ринку електричної енергії на період дії особливого періоду зупинити нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії».

Згідно з підп. 16 п. 1 Постанови НКРЕКП від 25.02.2022 №332 (у редакції Постанови НКРЕКП від 26.04.2022 №413) на період дії в Україні воєнного стану та протягом 30 днів після його припинення або скасування надати такі настанови - зупинити нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії», між учасниками ринку електричної енергії.

Отже, з урахування дії на території України воєнного стану, для учасників ринку електричної енергії, якими укладено типові договори відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» та постанов НКРЕКП, пункт 5 Постанови НКРЕКП від 25.02.2022 №332 (у редакції Постанови НКРЕКП від 27.02.2022 № 333) - це бажана з точки зору держави модель поведінки, яка має обов`язковий характер для учасників ринку електричної енергії.

Підпункт 16 п. 1 Постанови НКРЕКП від 25.02.2022 №332 (у редакції Постанови НКРЕКП від 26.04.2022 №413) - це імперативна норма, якою держава вказала учасникам ринку електричної енергії, що на період дії в Україні воєнного стану та протягом 30 днів після його припинення або скасування зупиняється нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії».

Верховний Суд у складі суддів Об`єднаної палати Касаційного господарського суду у постанові від 19.04.2024 у cправі №911/1359/22 дійшов висновку про те, що рішення Регулятора щодо порядку застосування норм про відповідальність учасників на ринку електроенергії не суперечать нормам ЦК України та ГК України про відповідальність у договірних відносинах з огляду на те, що Регулятор в силу Закону наділений повноваженнями унормовувати договірні відносини суб`єктів господарювання, що проводять свою діяльність у сфері енергетики, у тому числі в частині відповідальності за невиконання (неналежне виконання) договірних зобов`язань на ринку електричної енергії.

При цьому Об`єднана палата наголосила на тому, що такі рішення Регулятора не скасовують встановлену нормами ЦК України та ГК України відповідальність за порушення договірних зобов`язань для учасників ринку електроенергії, та не встановлюють мораторію для застосування цієї відповідальності, позаяк Регулятор, який наділений повноваженнями нормативного регулювання договірних відносин на ринку електроенергії, з метою забезпечення стабільного функціонування ринку електричної енергії, у т.ч. фінансового стану учасників ринку електричної енергії, під час особливого періоду, в межах наданих йому Законом повноважень тимчасово зупинив нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії», між учасниками ринку електричної енергії.

Суд встановив, що Гарантований покупець зобов`язаний був здійснити остаточний розрахунок вартості придбаної у ТОВ «Аякс Дніпро» електричної енергії за жовтень 2021 року у строк до 15.09.2022 (включно). Відповідно, прострочення виконання відповідачем грошового зобов`язання починається з 16.09.2022.

Враховуючи норми чинного законодавства, які підлягають застосуванню у спірних правовідносинах, встановлені у справі обставини щодо дат прийняття та оприлюднення постанови НКРЕКП №1117, наведені вище висновки Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду у постанові 19.04.2024 у cправі №911/1359/22, а також період нарахування пені, то вимоги пор стягнення пені та штрафу не підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в порядку ст. 625 ЦК України є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Перевіривши розмір 3% річних за заявлені Товариством періоди прострочення, судом встановлено, що даний розрахунок є арифметично вірним, а позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню, а тому до стягнення з Гарантованого покупця на користь Товариства підлягають 308 347,87 грн 3% річних та 794 871,58 грн інфляційних втрат.

Щодо розподілу судових витрат зі сплати судового збору відповідно до ст. 129 ГПК України, суд зазначає наступне.

Витрати зі сплати судового збору в частині стягнення з відповідача 4 484 736, 39 грн боргу, провадження в якій підлягає закриттю, покладаються на відповідача у сумі 67271,05 грн.

Витрати зі сплати судового збору в частині частково задоволених вимог на загальну суму 1729786,75 грн, а саме щодо стягнення з відповідача 626567,30 грн боргу, 308347,87 грн 3% річних, 794871,58 грн інфляційних втрат, покладаються на відповідача.

Витрати зі сплати судового збору у сумі 41708,12 грн щодо вимог про стягнення пені та штрафу, в частині яких суд дійшов висновку відмовити, покладаються на позивача.

Витрати зі сплати судового збору у сумі 532396,39 грн (сплачені згідно з платіжним дорученням № 181 від 01.02.2022 р.) підлягають поверненню за клопотанням позивача з Державного бюджету України, у зв?язку зі зменшенням позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 74, 76-80, 129, 231, 236 - 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Закрити провадження у справі № 910/1785/22 в частині стягнення з відповідача 4 484 736, 39 грн боргу.

2. Решту позовних вимог задовольнити частково.

3. Стягнути з Державного підприємства "Гарантований покупець" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 27, код 43068454) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аякс Дніпро" (49074, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Байкальська, 9Г, код 39527846) 626 567 (шістсот двадцять шість тисяч п`ятсот шістдесят сім) грн 30 коп. боргу, 308 347 (триста вісім тисяч триста сорок сім) грн 87 коп. 3% річних, 794 871 (сімсот дев`яносто чотири тисячі вісімсот сімдесят одну) грн 58 коп. інфляційних втрат, 25 946 (двадцять п`ять тисяч дев`ятсот сорок шість) грн 80 коп. витрат зі сплати судового збору.

4. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

5. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аякс Дніпро" 532396 (п`ятсот тридцять дві тисячі триста дев`яносто шість) грн 39 коп. сплаченого судового збору згідно з платіжним дорученням № 181 від 01.02.2022 р.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Людмила ШКУРДОВА

Дата складення тексту рішення: 20.09.2024