ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.2024 м. ДніпроСправа № 904/2945/24

За позовом Акціонерного товариства "ДНІПРОМЕТРОБУД", м. Дніпро

до Акціонерного товариства "ЛІМАК ІНШААТ САНАЇ ВЕ ТІДЖАРЕТ АНОНІМ ШІРКЕТІ", Турецька Республіка, м. Анкара, в особі Представництва "ЛІМАК ІНШААТ САНАЇ ВЕ ТІДЖАРЕТ АНОНІМ ШІРКЕТІ", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення №3-ДО від 30.04.2020 у загальному розмірі 1 057 814,29 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Секретар судового засідання Голігорова Т.І.

Представники:

від позивача: Гордієнко Т.О., адвокат;

від відповідача: не з`явився;

вільний слухач: Бондаренко В.Ю.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ДНІПРОМЕТРОБУД" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Акціонерного товариства "ЛІМАК ІНШААТ САНАЇ ВЕ ТІДЖАРЕТ АНОНІМ ШІРКЕТІ", в особі Представництва "ЛІМАК ІНШААТ САНАЇ ВЕ ТІДЖАРЕТ АНОНІМ ШІРКЕТІ", м. Дніпро заборгованість за договором оренди нежитлового приміщення №3-ДО від 30.04.2020 у загальному розмірі 1 057 814,29 грн, з яких:

- основний борг у розмірі 855 560,62 грн;

- пеня у розмірі 153 641,96 грн;

- інфляційні втрати у розмірі 26 625,25 грн;

- 3 % річних у розмірі 21 986,46 грн;

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди нежитлового приміщення №3-ДО від 30 квітня 2020 року в частині своєчасного та повного внесення орендних платежів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 30.07.2024 о 10:40 год.

18.07.2024 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву.

29.07.2024 від відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

30.07.2024 від позивача до суду надійшла заява, у які просить закрити підготовче провадження та призначити її до судового розгляду справи по суті .

У призначене підготовче судове засідання 30.07.2024 представник відповідача не з`явився.

В підготовчому засіданні 30.07.2024, яке відбулось за участі представника позивача, судом оголошено перерву, про що постановлено відповідну ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання. Присутнього в підготовчому засіданні 30.07.2024 представника позивача повідомлено під розписку.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2024 повідомлено відповідача - Акціонерного товариства "ЛІМАК ІНШААТ САНАЇ ВЕ ТІДЖАРЕТ АНОНІМ ШІРКЕТІ" в особі Представництва "ЛІМАК ІНШААТ САНАЇ ВЕ ТІДЖАРЕТ АНОНІМ ШІРКЕТІ" про те, що в підготовчому засіданні 30.07.2024 оголошено перерву до 03 вересня 2024 року о 11:20 год.

26.08.2024 від відповідача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про долучення доказів.

02.09.2024 від відповідача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

У призначене підготовче судове засідання 03.09.2024 представник відповідача не з`явився.

У підготовчому судовому засіданні 03.09.2024 представником позивача зазначено, що ним було надано всі можливі та допустимі докази по справі.

Судом були визначені всі необхідні обставини у справі та зібрані відповідні докази, що є підставою для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 24.09.2024 о 11:00 год.

Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Оголошення перерви в судовому засіданні це процесуальна дія суду стосовно перенесення часу продовження судового засідання на інший чітко визначений час. Оголошення перерви в судовому засіданні не впливає на розвиток господарського процесу по справі, оскільки наступне судове засідання не починається спочатку, а провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву (ст. 216 ГПК України).

Враховуючи необхідність забезпечення участі сторін у судовому засіданні, та їх право на належний захист своїх прав в суді першої інстанції, та приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, а також з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, суд вважає за необхідне в судовому засіданні оголосити перерву з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 194-196, 202, 216, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 02.10.2024 о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-401 (4 поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя В.Г. Бєлік