УХВАЛА

м. Київ

25.09.2024Справа № 910/8421/24

За позовом Заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі

1. Зазимської сільської ради Броварського району Київської області

2. Північного офісу Держаудитслужби

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергум"

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення вартості непоставленої електричної енергії у сумі 103 236,03 грн.,

Суддя Ломака В.С.

Секретар судового засідання Видиш А.В.

За участі представників

від прокуратури: Постемський А.В. за службовим посвідченням від 01.03.2023 № 069061;

від позивача-1: не з`явився;

від позивача-2: Омельченко Б.Л. (у порядку самопредставництва);

від відповідача: Симбірцев Є.В. за довіреністю від 19.12.2023 року.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Броварської окружної прокуратури Київської області (далі - Прокурор) в інтересах держави в особі Зазимської сільської ради Броварського району Київської області (далі - позивач-1, Рада) та Північного офісу Держаудитслужби (далі - позивач-2, Офіс) звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергум" (далі - відповідач, Товариство) про

- визнання недійсними додаткових угод від 19.08.2022 року № 1, від 13.09.2022 року № 2, від 04.11.2022 року № 3, від 04.11.2022 року № 4, від 27.12.2022 року № 5, від 30.12.2022 року № 6, якими внесено зміни до істотних умов укладеного між Радою та Товариством договору від 10.01.2022 року № 3/01-22-05 (далі - Договір);

- стягнення вартості непоставленої електричної енергії за Договором у сумі 103 236,03 грн.

Ухвалою від 09.07.2024 року господарський суд міста Києва залишив означену позовну заяву без руху з одночасним встановленням строку та способу усунення її недоліків.

17.07.2024 року через систему "Електронний суд" надійшла заява Прокурора від 17.07.2024 року про усунення недоліків позовної заяви.

Враховуючи наведені обставини, ухвалою від 22.07.2024 року господарський суд міста Києва відкрив провадження у справі № 910/8421/24, вирішив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 14.08.2024 року.

06.08.2024 року через систему "Електронний суд" надійшов відзив Товариства від 06.08.2024 року на позовну заяву, в якому відповідач заперечив проти задоволення вимог Прокурора з огляду на те, що останній не має повноважень на подання даного позову та представництва інтересів суб`єктів, яких він визначив позивачами у справі, оскільки прокурор не може вважатися альтернативним суб`єктом звернення до суду і замінювати належного суб`єкта владних повноважень, який може і бажає захищати інтереси держави. Разом із тим, належним органом, уповноваженим державою здійснювати відповідні функції щодо реалізації державної політики у сфері закупівель є Держаудитслужба.

Відповідач також звернув увагу на те, що умовами Договору була передбачена можливість збільшення ціни за одиницю товару до 10 відсотків пропорційно збільшенню ціни такого товару на ринку у разі коливання ціни товару на ринку за умови, що така зміна не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю. У той же час, жодною зі спірних додаткових угод ціну за одиницю товару не було збільшено понад 10 % пропорційно збільшенню ціни такого товару на ринку.

12.08.2024 року через систему "Електронний суд" надійшла відповідь Прокурора від 12.08.2024 року на відзив на позовну заяву, в якій останній навів мотиви на спростування висловлених Товариством заперечень проти позову.

У підготовчому засіданні 14.08.2024 року суд без виходу до нарадчої кімнати постановив протокольну ухвалу про продовження строку проведення підготовчого провадження у справі № 910/8421/24 на 30 днів та відклав підготовче засідання на 25.09.2024 року.

19.08.2024 року через систему "Електронний суд" надійшли додаткові пояснення Товариства від 19.08.2024 року, в яких останнє навело аргументи на спростування обґрунтованості пред`явлених Прокурором вимог.

20.08.2024 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшли пояснення Офісу від 12.08.2024 року № 262616-17/5487-2024 щодо фактичних обставин справи.

До початку призначеного підготовчого засідання 25.09.2024 року через систему "Електронний суд" надійшли письмові пояснення позивача-1, в яких останній підтримав пред`явлені Прокурором вимоги та просив суд здійснювати розгляд справи без участі уповноваженого представника Ради.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого засідання судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, а також з`ясовано думку Прокурора та представників позивача-2 і Товариства щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення даної справи до судового розгляду по суті.

Згідно з частиною 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 181, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/8421/24 до судового розгляду по суті на 23.10.24 об 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, корпус Б, зал № 18.

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвала набирає законної сили 25.09.2024 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.09.2024 року.

Суддя В.С. Ломака