ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.09.2024 Справа № 910/9816/24

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Львівського комунального підприємства «Львівсвітло», ідентифікаційний (вул. Лінкольна, 8, м. Львів, 79068)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРСІВСЕРВІС», ідентифікаційний (вул. Матвійчука Юліана, 116, кв. 62, м. Полтава, 36014);

про стягнення 291 276,00 грн

ВСТАНОВИВ:

18.09.2024 Господарський суд Полтавської області отримав з Господарського суду міста Києва в порядку підсудності справу № 910/9826/24.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2023 справу № 910/9826/24 передано для розгляду судді Пушку І.І.

При вирішенні питання щодо прийняття позовної заяви до розгляду судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме:

- відсутній обґрунтований розрахунок стягуваної суми штрафу;

- відсутнє посилання на докази, які свідчать про направлення відповідачу за юридичною адресою вимоги про сплату штрафу та настання на момент подання позову строку сплати штрафу (відповідно до умов п. 4.2. договору №5Т від 09.06.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Позивачем не подано докази направлення копій позовної заяви і доданих до неї документів, відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України. п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, за юридичною адресою відповідача згідно з даними Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (вул. Матвійчука Юліана, 116, кв. 62, м. Полтава, 36014).

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Зазначені недоліки можуть бути усунені шляхом подання до суду доповнень до позовної заяви, а також доказів направлення на адресу відповідача цих доповнень разом з копією позовної заяви та додатками.

У разі відсутності наміру усувати недоліки позовної заяви, встановлені судом, позивач має право подати заяву про її відкликання (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).

Керуючись статтями 164, 172, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду доповнень до позовної заяви, а також доказів направлення на адресу відповідача цих доповнень разом з копією позовної заяви та додатками.

3. Встановити строк для усунення недоліків не пізніше 3 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвалу направити позивачу на електронну пошту, зазначену в позовній заяві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя І.І.Пушко