ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

27 вересня 2024 року м.Харків Справа № 10/211б

Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді ОСОБА_1
розглянувши заяву АТ «Укртрансгаз» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 26.09.2024 р. у справі за заявою кредиторів-фізичних осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , м. Красний Луч Луганської області
до боржника - Акціонерного товариства закритого типу Луганськшахтобуд-індустрія, м. Луганськ
Без виклику представників сторін
обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура, розгляд заяви АТ «Укртрансгаз» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 26.09.2024 р.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 20.05.2024 р. відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 30.09.2024 р.
26.09.2024 р. до Господарського суду Луганської області від представника АТ «Укртрансгаз» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за якою просить суд провести судове засідання, призначене на 30.09.2024 р., та запропонував суди на які покласти проведення судового засідання, а саме: Північний апеляційний господарський суд; Господарський суд м. Києва; Господарський суд Київської області; Верховний Суд (Касаційний господарський суд); Верховний Суд (Касаційний адміністративний суд); Північний апеляційний господарський суд; Господарський суд м. Києва; Господарський суд Київської області; Верховний Суд (Касаційний господарський суд) або Верховний Суд (Касаційний адміністративний суд).
За приписами частин 1-3 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Оскільки кредитор звернувся до суду з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції менш ніж за п`ять днів до судового засідання, вказана заява задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
В задоволенні заяви представника АТ «Укртрансгаз» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 27.09.2024 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_27