РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

09.09.2024Справа № 910/13722/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., при секретарі судового засідання Коту О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс" до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Спейс Логістик", 2. ОСОБА_1 про стягнення 686 986,31 грн., за участю представників: позивача - Цалованська-Луференко Я.Л., відповідача 1 - не з`явився, відповідача 2 - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідачів про солідарне стягнення 500 000,00 грн. заборгованості по кредиту та 186 986,31 грн. заборгованості за процентами по Договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії № ID88616-VKL/4 від 07.10.2021 року на підставі статей 525, 526, 530, 1049 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2023 року відкрито провадження та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

30.10.2023 року позивачем до суду подано клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

03.11.2023 року відповідачем-1 до суду подано відзив на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2023 року вирішено розглядати справу в судовому засіданні з повідомлення сторін та призначено розгляд справи по суті на 27.11.2023 року.

27.11.2023 року позивачем до суду подано відповідь на відзив.

04.01.2023 року до суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2023 року зобов`язано сторін привести мирову угоду у відповідність до ціни позову та відкладено розгляд справи по суті на 31.01.2024 року.

У судовому засіданні 09.09.2024 року протокольною ухвалою судом відмовлено у затвердженні мирової угоди у зв`язку з невиконанням сторонами вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 15.01.2023 року та не приведенням мирової угоди у відповідність до ціни позову.

Судом враховано, що відповідач-1 та відповідач-2 були належним чином повідомлені про дати, час та місце кожного судового засідання, що відбувалися у межах цієї справи, проте відповідач-2 процесуальним правом на подання заяв по суті справи не скористався.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.10.2021 року між Акціонерним товариством "Банк Альянс" (Позивач, Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Спейс Логістик" (Відповідач-1, Позичальник) укладено Договір про надання кредиту шляхом приєднання до Договору обслуговування корпоративних клієнтів AT "Банк Альянс" (Публічний договір), Заява-договір № ID88616-VKL/4 про приєднання до правил обслуговування корпоративних клієнтів (Кредитний договір).

Пунктом 1.1 Договору визначено, що банк в порядку та на умовах договору та цієї заяви про приєднання, за наявності вільних коштів надає відповідачу грошові кошти в межах ліміту, встановленому цією Заявою про приєднання, загальною сумою ВКЛ або частинами (траншами), а позичальник зобов`язується прийняти, належним чином використати та повернути кредит і сплатити проценти за користування кредитом, а також інші платежі відповідно до умов кредитного договору.

Умовами пункту 1.2 Договору визначено, що кредит надається на поточний рахунок відповідача НОМЕР_1 , відкритий у АТ "Банк Альянс", з цільовим призначенням на поповнення оборотних коштів і здійснення поточних платежів позичальника, в межах встановленого ліміту кредиту Відновлювальної кредитної лінії.

У пункті 2.1 Договору сторони погодили, ліміт кредиту - 500 000,00 грн.

Валюта кредиту - гривня (пункт 2.2 Договору).

Вартість: розмір разової комісійної винагороди за видачу кредиту - 1% (пункт 2.3.1 Договору).

Згідно з пунктом 10.3.13.2 Публічного договору за користування ВКЛ позичальник сплачує проценти в розмірі, зазначеному у заяві про приєднання. Проценти нараховуються щомісячно методом факт/факт в останній робочий день поточного місяця з дати видачі ВКЛ по останній календарний день поточного місяця включно, а в подальшому з першого числа поточного місяця по останній календарний день поточного місяця включно, та в день остаточного погашення заборгованості за ВКЛ. Розмір процентної ставки за користування ВКЛ може збільшуватися в порядку та у випадках, передбачених Договором або може змінюватися (збільшуватися або зменшуватися) на підставі додаткових угод (договорів про внесення змін та/або доповнень) до цього Договору, що укладаються в порядку, передбаченому Договором.

Відповідно до пункту 2.4 Договору, строк траншу та відповідний розмір процентної ставки: диференційована, встановлюється у наступних розмірах:

- для траншів строком до 30 днів - 20% річних (підпункт 2.4.1 Договору);

- для траншів строком до 60 днів - 22% річних (підпункт 2.4.2 Договору);

- для траншів строком до 90 днів - 25% річних (підпункт 2.4.3 Договору);

- для траншів строк до 180 днів - 28% річних (підпункт 2.4.4 Договору).

Строк траншу визначається у заяві про видачу траншу, яка є невід`ємною частиною договору.

Згідно з пунктом 2.6 Договору за користування кредитними коштами/кожним траншем відповідно в разі порушення позичальником строків їх повернення (всіх належних до сплати платежів, в т.ч. комісії, проценти, штрафні санкції) - процентна ставка встановлюється у розмірі, що дорівнює подвійному розміру відсоткової ставки, зазначеної в п. 2.4 даної Заяви про приєднання (для кожного траншу відповідно), і нараховується виключно на прострочену суму кредиту/траншу, починаючи з дня виникнення такого порушення та закінчуючи днем погашення простроченої суми кредиту/траншу (день погашення простроченої суми кредиту/траншу не враховується). Такий розмір процентної ставки є іншим розміром процентів (стаття 625 Цивільного кодексу України), що встановлений кредитним договором, в разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання по поверненню кредиту/траншу (в т.ч. після настання кінцевого терміну повернення заборгованості), який погоджений сторонами в даній заяві про приєднання.

Період сплати процентів: з 01 по 10 число кожного місяця. Період сплати комісії (за наявності) з 01 по 10 число кожного місяця (пункт 2.7 Договору).

За умовами пункту 3.3 Договору у випадку порушення позичальником будь-якого із грошових зобов`язань та при реалізації права банку позичальник сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, за кожен календарний день прострочення, а також штраф за кожен факт порушення зобов`язання за кредитним договором у розмірі 2% (два відсотка) від суми простроченої заборгованості на дату нарахування (але не менше 200,00 грн.).

Для забезпечення виконання кредитного договору між Банком, Відповідачем-1 та ОСОБА_1 (поручитель, відповідач-2) 07.10.2021 року було укладено Договір поруки № ID88616-VKL/4/П1 (Договір поруки).

Відповідно до пункту 1. Договору поруки в порядку та на умовах, передбачених цим договором, поручитель поручається перед банком за виконання позичальником зобов`язань за Заявою № ID88616-VKL/4 від 07.10.2021 року про приєднання до Договору банківського обслуговування корпоративних клієнтів АТ "Банк Альянс", включаючи всі зміни та доповнення до нього (в т.ч., але не виключно й ті, що збільшують розмір основного зобов`язання), які будуть укладені в майбутньому між Банком та позичальником.

За умовами пункту 2.1, 2.2 Договору поруки згідно цього договору, порукою забезпечуються наступні зобов`язання позичальника, що випливають з кредитного договору: повернути отримані кредитні кошти в розмірі 500 000,00 грн. в порядку та на умовах, передбачених кредитним договором, у строки (погашення кредиту здійснюється не пізніше 06.10.2022 року (включно), в т.ч. з урахуванням випадків дострокового погашення, урахуванням випадків автопролонгації кредитного договору), передбачені кредитним договором; щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі: для траншів строком до 30 днів - 20% річних; строком до 60 днів - 22% річних, строком до 90 днів - 25% річних, строком до 180 днів - 28% річних.

За умовами пункту 4, 5 Договору поруки за виконання зобов`язань за кредитним договором поручитель та позичальник відповідають перед Банком як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед Банком у тому ж обсязі, що і позичальник, включаючи сплату кредиту, процентів за користування кредитом, комісій, пені, інших платежів та витрат, передбачених кредитним договором, відшкодування збитків. Наступним сторони домовилися, що у разі збільшення або зменшення обсягу зобов`язань позичальника за кредитним договором (в тому числі зміни розміру суми кредиту, строків виконання зобов`язань за кредитним договором, тощо), обсяг поруки згідно умов цього договору без додаткового повідомлення поручителя та укладання додаткового договору до цього договору збільшується або зменшується відповідно до обсягу забезпеченого порукою основного зобов`язання таким чином, щоб поручитель відповідав перед Банком за виконання позичальником своїх зобов`язань за кредитним договором в повному обсязі.

Згідно заяви про видачу траншу № 2 від 17.12.2021 відповідач-1 звернувся до позивача з проханням надати кредитні кошти 17.12.2021 у розмірі 500 000,00 грн. строком на 90 днів.

Позивач надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 500 000,00 грн., що підтверджується випискою по особовому рахунку за період з 17.12.2021 по 07.08.2023 року.

Про належне виконання позивачем своїх зобов`язань за кредитним договором також свідчить відсутність з боку відповідача-1 претензій та повідомлень про порушення позивачем умов даної угоди.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що позичальником взяті на себе зобов`язання по кредитному договору не виконано, кредит у визначений кредитним договором термін не погашений, проценти за користування кредитними коштами не сплачені, у зв`язку із чим станом на 07.08.2023 року заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Спейс Логістик" становить 686 986,31 грн., з якої сума простроченої заборгованості по кредиту - 500 000,00 грн., сума простроченої заборгованості за процентами - 186 986,31 грн.

З метою досудового врегулювання спору, банком направлялися відповідачам листи-вимоги від 29.03.2023 року за № 32/795, № 32/796 про усунення порушення та сплати заборгованості, однак вимога залишилися без відповіді та виконання.

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Частинами 1, 3, 5 статті 626 Цивільного кодексу України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає із суті договору.

У відповідності до положень статті 6, 627 Цивільного кодексу України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно зі статтею 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Частина 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною 1 статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (частина 3 статті 1049 Цивільного кодексу України).

Згідно із частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому.

Положеннями статті 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Отже, Банк у повному обсязі виконав зобов`язання за кредитним договором, та надав позичальнику кредитні кошти, що підтверджується виписками з рахунків позичальника, які додані до позовної заяви. Зокрема, на підтвердження розміру заборгованості Банк долучив до матеріалів позовної заяви первинну бухгалтерську документацію - виписки з особових рахунків позичальника з електронних реєстрів бухгалтерського обліку. Банківські виписки з рахунків позичальника є належними та допустимими доказами у справі, що підтверджують рух коштів по конкретному банківському рахунку, вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних за день операцій. Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 554/4300/16-ц.

Так, на момент звернення позивача до суду із цим позовом, виходячи з наявних в матеріалах справи банківських виписок з особового рахунку позичальника, підтверджується прострочення повернення позичальником кредиту у розмірі 500 000,00 грн.

Відповідачами не надано суду жодних доказів на спростування наведених позивачем обґрунтувань та погашення вказаної заборгованості за кредитним договором.

Позивачем також заявлено вимоги про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за процентами у розмірі 186 986,31 грн.

Відповідно до приписів частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом частини 1 статті 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до частини 1 статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Нарахування процентів за користування кредитом припиняється у день фактичного повернення кредиту, незалежно від закінчення строку дії кредитного договору (пункт 123 Постанови Великої Палати Верховного Суду від 18.01.2022 року у справі № 910/17048/17).

Перевіривши наданий позивачем розрахунок процентів за користування за умовами пунктів 2.4, 2.6 Кредитного договору та пункту 10.3.12.2 Публічного договору, суд дійшов висновку про його вірність, у зв`язку із чим задовольняє позовні вимоги про стягнення 186 986,31 грн. процентів.

Крім того, як вже було встановлено судом, для забезпечення виконання кредитного договору 07.10.2021 року між Банком, відповідачем-1 та відповідачем-2 07.10.2021 року було укладено Договір поруки № ID88616-VKL/4/П1.

Відповідно до частини 1 статті 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Частинами 1 та 2 статті 554 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Отже, порука є спеціальним додатковим заходом майнового характеру, спрямованим на забезпечення виконання основного зобов`язання. Підставою поруки є договір, що встановлює зобов`язальні правовідносини між особою, яка забезпечує виконання зобов`язання боржника, та кредитором боржника.

Відповідно до статті 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов`язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов`язаними доти, доки їхній обов`язок не буде виконаний у повному обсязі. Солідарний боржник не має права висувати проти вимоги кредитора заперечення, що ґрунтуються на таких відносинах решти солідарних боржників з кредитором, у яких цей боржник не бере участі. Виконання солідарного обов`язку у повному обсязі одним із боржників припиняє обов`язок решти солідарних боржників перед кредитором.

Таким чином, при солідарному обов`язку кредиторові надається право за своїм розсудом вимагати виконання зобов`язання в повному обсязі або частково від усіх боржників разом або від кожного окремо. Пред`явивши вимогу до одного із солідарних боржників і не одержавши задоволення, кредитор має право пред`явити вимогу до іншого солідарного боржника.

Обсяг відповідальності поручителя визначається як умовами договору поруки, так і умовами основного договору, яким визначено обсяг зобов`язань боржника, забезпечення виконання яких здійснює поручитель (частини 1 та 2 статті 553 Цивільного кодексу України).

За змістом статті 559 Цивільного кодексу України зміна обсягу зобов`язань боржника може бути підставою для припинення поруки. Зокрема, частиною першою цієї статті передбачено, що порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов`язання. У разі зміни зобов`язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшився обсяг відповідальності боржника, такий поручитель несе відповідальність за порушення зобов`язання боржником в обсязі, що існував до такої зміни зобов`язання.

З огляду на викладене вище, суд приходить до висновку, що у даному випадку відповідачі мають відповідати перед позивачем за невиконання грошових зобов`язань з повернення кредиту як солідарні боржники.

Як вбачається з матеріалів справи, Банк направив на адресу поручителя лист-вимогу (про дострокове погашення заборгованості), у якому вимагав усунути порушення кредитного договору шляхом сплати у повному обсязі кредиту та процентів (опис вкладення, фіскальний чек та накладна від 31.03.2023 наявні в копіях в матеріалах справи).

За таких обставин, права позивача, за захистом яких він звернувся до суду, порушено відповідачами, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідачів порівну з огляду на задоволення позову.

Керуючись статтями 86, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спейс Логістик" (01042, місто Київ, бульвар Приймаченко Марії, будинок 1/27, офіс 306; ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства "Банк Альянс" (04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 50; ) 500 000 (п`ятсот тисяч) грн. 00 коп. суму простроченої заборгованості по кредиту, 186 986 (сто вісімдесят шість тисяч дев`ятсот вісімдесят шість) грн. 31 коп. суму простроченої заборгованості за процентами.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спейс Логістик" (01042, місто Київ, бульвар Приймаченко Марії, будинок 1/27, офіс 306; ) на користь Акціонерного товариства "Банк Альянс" (04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 50; ) 5 152 (п`ять тисяч сто п`ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства "Банк Альянс" (04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 50; ) 5 152 (п`ять тисяч сто п`ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати накази.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Повний текст рішення складено 19.09.2024.

Суддя С.О. Чебикіна