ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"24" вересня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/827/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.

розглянув справу

за позовом Звягельської квартирно-експлуатаційної частини району

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТОВАНИЙ ПОСТАЧАЛЬНИК»

про визнання договору недійсним, про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява з вимогою про:

- визнання недійсним Додаткової угоди №3 від 30 червня 2024 року до Договору про постачання (закупівлю) електричної енергії № 260324/01 від 02.04.2024, який укладено між Звягельською КЕЧ (району) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гарантований постачальник";

- спонукання Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантований постачальник" здійснити перерахунок вартості спожитої електричної енергії Звягельською КЕЧ (району) у період з квітня по червень 2024 року у відповідності до п.5.2 Договору про постачання електричної енергії № 260324/01 від 02.04.2024 шляхом застосування ціни за 1 кВт*год узгодженої сторонами на день укладення договору та відобразити його в Рахунках за квітень - червень 2024 року .

Місцем знаходження відповідача є м.Київ, вул.Деміївська,31.

Зі змісту оспорюваного договору вбачається, що місцем його виконання є Житомирська область.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до частини 5 статі 29 ГПК України, позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Справа прийнята до розгляду Господарським судом Житомирської області з урахуванням приписів частини 5 ст. 29 ГПК України.

Разом з тим, Ухвалою Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 30.08.2024 прийнято до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справу №924/698/23 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопрод Сервіс" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.02.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.04.2024. Розгляд справи призначено на 04 жовтня 2024 року.

У вказаній справі суд має вирішити, серед інших, питання чи застосовується частина 5 статті 29 ГПК України при визначенні підсудності у спорі про визнання договору недійсним.

Зокрема Верховний суд зазначив таке: «Що стосується позовної вимоги про визнання недійсним правочину, то така вимога також не стосується місця виконання договору ані в частині поставки, ані в частині сплати коштів. Отже, на переконання колегії суддів, у справі, що переглядається, територіальна юрисдикція такого спору має визначатись за загальним правилом частини першої статті 27 ГПК України: позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача.»

Відповідно до ст. 228 ч.1 п.7 ГПК України, суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

За таких обставин, у відповідності до ст.228 ГПК України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним судом у складі об`єднаної палати Касаційного господарського суду справи №924/698/23.

Керуючись статтями 228, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним судом у складі об`єднаної палати Касаційного господарського суду справи №924/698/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (до ЕК)