ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"27" вересня 2024 р. Справа№ 911/711/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Тищенко О.В.

Яковлєва М.Л.

за апеляційною скаргою Відділу освіти Сквирської міської ради

на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.08.2024 (повний текст складено 16.08.2024)

при розгляді заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобюджет" від 07.08.2024 про заміну боржника у виконавчому документі до відкриття виконавчого провадження у справі

у справі № 911/711/24(суддя -Щоткін О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобюджет"

до Сектору освіти Сквирської районної державної адміністрації

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Сквирська міська рада

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Відділ освіти Сквирської міської ради

про стягнення 2 083 714, 86 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.08.2024 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобюджет" від 07.08.2024 про заміну боржника у виконавчому документі до відкриття виконавчого провадження. Замінено боржника Сектор освіти Сквирської районної державної адміністрації на його правонаступника Відділ освіти Сквирської міської ради у наказі Господарського суду Київської області від 01.07.2024 у справі №911/711/24. Замінено боржника Сектор освіти Сквирської районної державної адміністрації на його правонаступника Відділ освіти Сквирської міської ради у наказі Господарського суду Київської області від 08.07.2024 у справі №911/711/24.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, 22.08.2024 (згідно дати звернення до засобів поштового зв`язку) Відділ освіти Сквирської міської ради звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою ухвалу Господарського суду Київської області від 12.08.2024 у справі № 911/711/24, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 12.08.2024 у справі № 911/711/24 повністю та прийняти нове рішення.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2024, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Яковлєв М.Л., Палій В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2024 витребувано у Господарського суду Київської області матеріали оскарження щодо ухвалу Господарського суду Київської області від 12.08.2024 у справі № 911/711/24 та відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу освіти Сквирської міської ради на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.08.2024 у справі № 911/711/24 до надходження матеріалів оскарження з Господарського суду Київської області.

25.09.2024 від Господарського суду Київської області до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 911/711/24.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 19.09.2024 суддю Північного апеляційного господарського суду Палія В.В. звільнено у відставку.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2024, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Яковлєв М.Л.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про залишення її без руху, з наступних підстав.

Частиною 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Стаття 4 названого Закону встановлює, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду розмір судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно Закону України "Про державний бюджет України на 2024 рік", розмір одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2024 року складає 3 028,00 гривень.

Враховуючи викладене, судовий збір за подання даної апеляційної скарги складає 3 028, 00 грн.

В порушення вимог ст. 258 ГПК України скаржником не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Таким чином, апелянту слід здійснити оплату судового збору за подання даної апеляційної скарги.

При цьому, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо скаржник не усунув вищезазначені недоліки у строк встановлений судом, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено колегією судів протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 260 ГПК України).

Керуючись статтями 123, 164, 174, 234, 258, 259, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 911/711/24 до провадження за апеляційною скаргою Відділу освіти Сквирської міської ради на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.08.2024 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Яковлєв М.Л.

2. Апеляційну скаргу Відділу освіти Сквирської міської ради на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.08.2024 у справі № 911/711/24 залишити без руху.

3. Роз`яснити Відділу освіти Сквирської міської ради, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законодавством розмірі.

4. Попередити Відділ освіти Сквирської міської ради, що якщо відповідна заява про усунення недоліків не буде подана особою в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді О.В. Тищенко

М.Л. Яковлєв