overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

24.09.2024 м. ХарківСправа № 922/2003/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- НОМЕР_1 прикордонного загону (Військової частини НОМЕР_2 ) Державної прикордонної служби України (адреса: АДРЕСА_1 ) 14321742

як позивача у справі № 922/2003/24

за позовом НОМЕР_1 прикордонного загону (Військової частини НОМЕР_2 ) Державної прикордонної служби України (адреса: АДРЕСА_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСПОЛІН ПЛЮС" (адреса: 49000, м. Дніпро, вул.Артільна,2)
про стягнення коштів

про наступне: судове засідання по суті(перерва) 15 жовтня 2024 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

24.09.2024 м. ХарківСправа № 922/4879/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Інбіко", м. Харків, як позивача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківжитло", м. Харків, як відповідача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Східноукраїнська будівельна компанія", м. Алчевськ, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Гуд Він ХХІ", смт. Васищеве, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Флас", м. Харків, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача;

у справі № 922/4879/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інбіко", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківжитло", м. Харків треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Східноукраїнська будівельна компанія"; Товариство з обмеженою відповідальністю "Гуд Він ХХІ"; Товариство з обмеженою відповідальністю "Флас"
про витребування майна

про відкладення підготовчого засідання на 01 жовтня 2024 року о(б) 09:50 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

24.09.2024 м. ХарківСправа № 922/1770/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "СанСлейд", м. Лозова, як позивача;

- Лозівську міську раду Харківської області, як відповідача;

- третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Арт-Плюс";

- третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 та ОСОБА_2

у справі № 922/1770/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СанСлейд", м. Лозова
до Лозівської міської ради Харківської області за участю третіх осіб: - третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Арт-Плюс"; - треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 та ОСОБА_2
про визнання недійсним рішення

про закриття підготовчого провадження у справі №922/1770/24 та призначення справи до судового розгляду по суті на 29 жовтня 2024 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"24" вересня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/3199/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву Комунального підприємства "Комунальник" від 23.09.2024 р. про повернення судового збору

по справі

за позовом Комунального підприємства "Комунальник", с-ще Слобожанське, Чугуївський р-н
до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції, с-ще Слобожанське, Чугуївський р-н
про стягнення 185 841,90 грн

ВСТАНОВИВ:

"23" вересня 2024 р. до Господарського суду Харківської області надійшла заява Комунального підприємства "Комунальник" про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши вищевказану заяву, суд вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.

Згідно з положеннями ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття господарським судом ухвали про відмову у відкритті провадження у справі Комунальному підприємству "Комунальник", у суду виникають підстави для постановлення відповідної ухвали про повернення Комунальному підприємству "Комунальник" з Державного бюджету України сплаченого згідно з платіжної інструкції № 7720 від "10" вересня 2024 р. судового збору в розмірі 3028,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Комунального підприємства "Комунальник" від "23" вересня 2024 р. про повернення судового збору з Державного бюджету.

Головному управлінню державної казначейської служби України у Харківській області повернути Комунальному підприємству "Комунальник" (63460, Харківська обл., Чугуївський р-н, с. Слобожанське, вул. Дружби, 7, ) з Державного бюджету 3028,00 грн судового збору, сплаченого до Господарського суду Харківської області згідно платіжної інструкції № 7720 від "10" вересня 2024 р., відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Суддя Жигалкін І.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

24.09.2024 м. ХарківСправа № 922/3032/24
Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Восток"

(адреса: 63011, Харківська область, Богодухівський (Валківський) район, смт Старий Мерчик, вул.Театральна, 8-Б)

як відповідача у справі № 922/3032/24

за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Восток", смт Старий Мерчик Харківської обл.
простягнення 1835161,14 грн
про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 15 жовтня 2024 року о(б) 10:50 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати учасникам справи у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст.197 ГПК України з застосуванням системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" (vkz.court.gov.ua) або заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ч.8 ст.6 ГПК України особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою ЄСІТС або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим кодексом.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвалу підписано 15.10.2024

Суддя К.В. Аріт

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"24" вересня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/3311/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Рильової В.В.
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 13 028,76 грн.
Як стверджує заявник, у боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПУЛЬС-АКТИВ" наявний борг у сумі 13 028,76 грн., який виник на підставі письмового договору №498 від 07.10.2016 .
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього):13 331,56 грн.
3. У разі наявності у боржника електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі копію судового наказу з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками), не пізніше наступного дня після його видачі, вручити боржнику виключно в електронній формі за допомогою електронного кабінету.
4. Якщо боржник не зареєстрований в електронному кабінеті копію судового наказу, не пізніше наступного дня після його видачі, надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками) у паперовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В. Рильова
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

24.09.2024 м. ХарківСправа № 922/3045/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Заступника керівника Лозівської окружної прокуратури Харківської області, як прокурора;

- Первомайську міську раду Харківської області, як першого позивача;

- Північно-Східний офіс Держаудитслужби, як другого позивача;

- Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача;

- Комунальне підприємство "Жилсервіс" Первомайської міської ради Харківської області, як першого відповідача

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-КП", як другого відповідача

у справі № 922/3045/24

за позовом Заступника керівника Лозівської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави, в особі Первомайської міської ради Харківської області (перший позивач) та Північно-Східного офісу Держаудитслужби (другий позивач) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
до Комунального підприємства "Жилсервіс" Первомайської міської ради Харківської області (перший відповідач), Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-КП" (другий відповідач)
про визнання недійсним договору та стягнення коштів

про продовження строку підготовчого провадження у справі №922/3045/24 до 01 грудня 2024 року включно та відкладення підготовчого засідання на 15 жовтня 2024 року о(б) 09:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

24.09.2024 м. ХарківСправа № 922/2702/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Комунальне підприємство "Чугуївтепло" вул. Гагаріна, 15,м. Чугуїв,Харківська обл., Чугуївський р-н,63503 35944142

як відповідача у справі № 922/2702/24

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"(01021, м. Київ, Кловський узвіз,9/1)
до Комунального підприємства "Чугуївтепло"( 63503, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Олександра Зачепила, 15)
про стягнення коштів

про наступне судове засідання по суті(перерва) 15 жовтня 2024 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

24.09.2024 м. ХарківСправа № 922/1256/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з додатковою відповідальністю "Поліпласт", с. Сурсько-Литовське, як позивача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Мультифлекс", м. Одеса, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіп Груп", м. Харків, як відповідача

у справі № 922/1256/23

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Поліпласт", с. Сурсько-Литовське третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мультифлекс", м. Одеса 3-я особаТовариство з обмеженою відповідальністю "Мультифлекс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіп Груп", м. Харків
про стягнення коштів

про відкладення підготовчого засідання на 08 жовтня 2024 року о(б) 10:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

24.09.2024 м. ХарківСправа № 922/2702/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерного товариства "Укртрансгаз" 01021, м. Київ, Кловський узвіз,9/1 30019801

як позивача у справі № 922/2702/24

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"(01021, м. Київ, Кловський узвіз,9/1)
до Комунального підприємства "Чугуївтепло"( 63503, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Олександра Зачепила, 15)
про стягнення коштів

про наступне судове засідання по суті 15 жовтня 2024 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

23.09.2024 м. ХарківСправа № 922/2972/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Теріас", м. Харків

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕСВЕ Девелопмент", м Харків

- Військову частину НОМЕР_1 , м. Київ

- Харківське квартирно-експлуатаційне управління, м. Харків

учасників провадження у справі № 922/2972/24

позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Теріас", м. Харків
до 3-я особа, яка не 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСВЕ Девелопмент", м. Харків , 2. Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Відповідачів - Харківське квартирно-експлуатаційне управління, м. Харків
про розірвання договору
у зв`язку з відрядженням судді ОСОБА_1 судове засідання призначене на 19 вересня 2024 року не відбулося.

Враховуючи усунення обставин, які спричинили відтермінування розгляду справи, суд повідомляє про наступне:

підготовче засідання у справі відбудеться 02 жовтня 2024 року о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя І.П. Жигалкін

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"24" вересня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/2084/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

без участі представників сторін

розглянувши заяву кредитора - ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" до боржника ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

у справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання неплатоспроможним надійшла заява ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" (вх. № 23848 від "23" вересня 2024 р.) з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 489-ф/07 від 21.12.2007 в загальній сумі 1 715 239,27 грн. (Один мільйон сімсот п`ятнадцять тисяч двісті тридцять дев`ять гривень 27 копійок) з врахуванням сплаченого судового збору.

Заява подана засобами поштового зв`язку 18.09.2024.

Враховуючи, що заява відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та подана в межах строків, встановлених ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для прийняття заяви ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" про грошові вимоги до боржника до розгляду та призначає її до розгляду в попередньому засіданні суду.

Керуючись ст. ст. 45, 46, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" (вх.№ 23848 від "23" вересня 2024 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області - "14" жовтня 2024 р. о 10:00 год. (Держпром, 8-під, зал № 110).

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією та боржника розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов`язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 24.09.2024.

Суддя Прохоров С.А.