ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" вересня 2024 р. м. Рівне Справа №918/1365/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді О.Андрійчук, розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у м. Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції В.Бодейко у справі

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність,

без виклику представників учасників судового процесу,

УСТАНОВИВ:

У грудні 2023 року фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою від 02.01.2024 (суддя Н. Церковна) прийнято до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , підготовче засідання призначено на 17.01.2024.

Ухвалою від 17.01.2024, зокрема відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, попереднє засідання призначено на 12.03.2024.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність здійснено 18.01.2024 на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет http://vgsu.arbitr.gov.ua/pages/158 за № , строк на пред`явлення грошових вимог закінчився 18.02.2024.

16.02.2024 від ОСОБА_2 та від ОСОБА_3 надійшли заяви з грошовими вимогами до фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 12.03.2024 визнано вимоги кредитора ОСОБА_3 в розмірі 637 790,00 грн - черговість задоволення вимог друга, визнано вимоги кредитора ОСОБА_2 в розмірі 1 156 173,00 грн - черговість задоволення вимог - друга, судове засідання призначене на 09.04.2024.

Постановою суду від 09.04.2024 припинено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 , припинено повноваження керуючої реструктуризацією боргів ОСОБА_1 арбітражної керуючої Драгун Ірину Іванівну, визнано боржника банкрутом та введено процедуру погашення боргів, призначено арбітражну керуючу Драгун Ірину Іванівну керуючою реалізацією майна боржника.

14.06.2024 від ОСОБА_4 надійшла заява з кредиторськими вимогами до боржника.

Розпорядженням керівника апарата суду від 18.06.2024 № 03-04/37/2024 у зв`язку із перебуванням судді Н. Церковної на лікарняному до 24.06.2024, у відповідності до п 6.1 Засад автоматизованої системи документообігу Господарського суду Рівненської області, затверджених рішенням зборів суддів від 06.02.2020 № 1, з метою запобігання порушення процесуальних строків передбачених ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства та своєчасного розгляду судом питання щодо прийняття, відхилення або залишення заяви з кредиторськими вимогами до боржника без руху, відповідно до п. 2.3.25, 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/1365/23, за результатами якого справу № 918/1365/23 передано на розгляд судді ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 18.06.2024 справу № 918/1365/23 прийнято до свого провадження суддею ОСОБА_5 та призначено до розгляду у судовому засіданні на 15.07.2024.

Ухвалою суду від 15.07.2024 визнано вимоги кредитора ОСОБА_6 до фізичної особи ОСОБА_1 у розмірі 5 053 351,79 грн, з яких: 2 441 448,00 грн - сума позики, 1 464 868,80 грн - проценти за користування позикою, 150 924,20 грн - 3% річних (друга черга задоволення вимог) та 996 110,78 грн - пеня (третя черга задоволення вимог), включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність, витрати на оплату судового збору у розмірі 6 056,00 грн.

Крім того, 13.05.2024 від арбітражної керуючої І. Драгун надійшло клопотання про виключення майна з складу ліквідаційної маси.

Ухвалою суду від 02.09.2024 клопотання керуючої реалізацією майна І.Драгун про виключення майна боржника зі складу ліквідаційної маси задоволено, виключено зі складу ліквідаційної маси майно фізичної особи ОСОБА_1 відповідно до переліку, а саме: холодильник LG 2005 р., телевізор Samsung 2008 р., газова плита Hansa 2002 р., пральна машина Indesit 2010 р., пилосос Sumsung 2015 р., праска Holmer HIT 2022 р., чайник HausMark 2018 р., стіл кухонний та два стільця кухонних 2008 р., набір меблів гостинної (шафа, диван), ліжко, шафа, взуття, одяг, посуд кухонний та столові прибори, що знаходиться у будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, 10.06.2024 від арбітражної керуючої І. Драгун надійшла заява про скасування арешту з майна боржника.

Ухвалою суду від 02.09.2024 заяву арбітражної керуючої І. Драгун про скасування арешту з майна боржника та про припинення заходів із розшуку майна задоволено частково, знято арешт з рухомого майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 , а саме: транспортний засіб марки MERCEDES-BENZ, модель 311 D, 2006 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , об`єм двигуна 2148 см3, номерний знак НОМЕР_3 , який 28.09.2018 зареєстрований за ОСОБА_1 , транспортний засіб марки MERCEDES-BENZ, модель SPRINTER 313 CDI, 2003 року випуску, номер кузова НОМЕР_4 , об`єм двигуна 2148 см3, номерний знак НОМЕР_5 , який 11.01.2020 зареєстрований за ОСОБА_1 , транспортний засіб марки MERCEDES-BENZ, модель 311 СDI, 2000 року випуску, номер кузова НОМЕР_6 , об`єм двигуна 2148 см3, номерний знак НОМЕР_7 , який 17.06.2020 зареєстрований за ОСОБА_1 та транспортний засіб марки MERCEDES-BENZ, модель ATEGO 1222 L, 2011 року випуску, номер кузова НОМЕР_8 , об`єм двигуна 4801 см3, номерний знак НОМЕР_9 , який 26.11.2020 зареєстрований за ОСОБА_1 , накладений ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 29.06.2021 у справі № 569/12425/21. У задоволенні решти вимог заяви відмовлено.

24.09.2024 від боржника - ОСОБА_1 надійшла скарга на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у м. Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Бодейко Валерії Андріївни, у якій просить визнати протиправними дії державного виконавця щодо відкриття виконавчих проваджень № 75141383 та № 5140588 та здійснення виконавчих дій.

Відповідно до ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього кодексу, порушено їхні права.

Порядок розгляду скарги передбачений ст. 342 ГПК України, відповідно до якої суд розглядає скаргу у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Розглянувши матеріали скарги боржника - ОСОБА_1 на дії державного виконавця, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників судового процесу.

Керуючись ст. 234, 339, 341-342 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги боржника - ОСОБА_1 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у м. Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Бодейко Валерії Андріївни у справі № 918/1365/23 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про неплатоспроможність призначити на "30" вересня 2024 р. на 12:40 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26-А, в залі судового засідання № 11.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК документи, що підтверджують їх повноваження.

4. Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 25.09.2024.

Суддя О.Андрійчук