ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

24.09.2024 Справа № 917/1573/24

Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОФІС-МАРКЕТ Х» (36003» м. Полтава, вул. Соборності, буд. 43, код за )

до Фермерського господарства "Сади Полттавщини" (, 38512, Полтавська обл., Диканський р-й, с. Балясне, вул. Першотравнева, буд. 59)

про стягнення 36 463,83 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОФІС-МАРКЕТ Х» звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Фермерського господарства "Сади Полттавщини" про стягнення 36 463,83 грн. заборгованості по Договору оренди № 503 від 01.01.2022 р.

Ухвалою від 23.09.2024р. суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 917/1573/24, справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

23.09.24 після відкриття провадження у справі № 917/1573/24 від позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі, в якій він повідомив, що 18.09.24 відповідач сплатив всю суму боргу, яка є предметом позову у даній справі. При цьому, у заяві позивач просить вирішити питання про повернення 50% суми сплаченого судового збору.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Як зазначено вище, від позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі, в якій він повідомив, що після звернення до суду відповідач сплатив всю суму боргу, яка є предметом позову у даній справі.

Тобто, як вбачається з заяви позивача про відмову від позову, він не підтримує свої вимоги внаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову.

Оскільки відмова від позову не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та інших осіб, суд вважає можливим її прийняти.

За таких обставин провадження у справі відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України слід закрити.

Щодо клопотання позивача про повернення 50% сплаченого судового збору згідно приписів ст.130 ГПК України, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України Про судовий збір.

Положеннями ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Вказані норми законодавства кореспондуються з приписами ч. 1 ст. 130 ГПК України.

Відповідно до матеріалів позовної заяви, позивачем сплачено судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 3028,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 5081 від 16.09.2024 року.

Враховуючи вищенаведене, у зв`язку з відмовою позивача від позову до початку розгляду справи по суті та закриттям провадження у справі, суд керуючись приписами ч. 1 ст. 130 ГПК України вважає за необхідне поверненню позивачу 50 відсотків судового збору 1514 грн. 00 коп., сплаченого платіжною інструкцією № 5081 від 16.09.2024 року, яка знаходиться в матеріалах справи.

За виключенням 50 відсотків судового збору, які підлягають поверненню з державного бюджету, інша частина витрат Позивача становить 1514 грн. 00 коп.

Частиною 9 статті 129 ГПК України передбачено, що якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Частиною 9 статті 129 ГПК України передбачено, що якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Судовий збір в сумі 1514 грн. 00 коп. (50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову) покладається на відповідача, як на сторону, внаслідок неправильних дій якої виник спір у даній справі.

Керуючись статтями 126, 129, 130, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі закрити.

2. Стягнути з Фермерського господарства "Сади Полттавщини" (, 38512, Полтавська обл., Диканський р-й, с. Балясне, вул. Першотравнева, буд. 59) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОФІС-МАРКЕТ Х» (36003» м. Полтава, вул. Соборності, буд. 43, код за ) 1514 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Повернути на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОФІС-МАРКЕТ Х» (36003» м. Полтава, вул. Соборності, буд. 43, код за ) з Державного бюджету України 1514 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого платіжною інструкцією № 5081 від 16.09.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (24.09.24р.) та може бути оскаржена протягом 10 днів (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.