ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" вересня 2024 р. Справа № 902/1247/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

суддя Юрчук М.І.

суддя Миханюк М.В.

перевіривни матеріали апеляційної скарги приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Думанської Аліни Леонідівни на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 29.08.2024 (суддя Маслій І.В., повний текст складено 30.08.2024) у справі № 902/1247/23

за позовом Фермерське господарство "Грищук"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плюс Гурман"

про стягнення 1 306 435,94 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 29.08.2024 відмовлено повністю у задоволенні подання приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Думанської А.Л. № б/н від 22.08.2024 про тимчасове обмеження керівника ТОВ "Плюс Гурман" Михальчишин Т.Р. у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання боржником зобов`язань за рішенням суду у справі № 902/1247/23.

Не погоджуючись із таким процесуальним рішенням суду першої інстанції, приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Думанська А.Л. звернулася із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Вінницької області від 29.08.2024 та прийняти нове рішення, яким тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документа, керівника юридичної особи - боржника ТОВ "Плюс Гурман" - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Плюс Гурман", , своїх зобов`язань перед Фермерським господарством "Грищук", визначених наказом Господарського суду Вінницької області від 08.05.2024 № 902/1247/23.

Апеляційна скарга сформована в підсистемі "Електронний суд" 09.09.2024 та надійшла до суду апеляційної інстанції 10.09.2024 (згідно відмітки канцелярії суду).

Листом від 10.09.2024 справу № 902/1247/23 витребувано із Господарського суду Вінницької області.

Матеріали оскарження ухвали суду надійшли до Північно-західного апеляційного господарського суду 24.09.2024.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, судовою колегією встановлено, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 902/1247/23. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 32, 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Думанської Аліни Леонідівни на ухвалу господарського суду Вінницької області від 29.08.24р. у справі №902/1247/23.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "24" жовтня 2024 р. о 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

3. Запропонувати сторонам подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити, що відзив на апеляційну скаргу оформляється відповідно до вимог ст. 263 ГПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Миханюк М.В.