ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" вересня 2024 р. Справа№ 920/1189/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Вовка І.В.

суддів: Гончарова С.А.

Сибіги О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 25.07.2024

(про повернення зустрічної позовної заяви)

у справі № 920/1189/19 (головуючий суддя Джепа Ю.А., судді Соп`яненко О.Ю., судді Котельницька В.Л.)

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз",

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:

1. Національна комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг,

2. Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання",

про стягнення 144 429 760,21 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 25.07.2024 у справі № 920/1189/19 зустрічну позовну заяву б/н від 09.07.2024 (вх. 3139 від 10.07.2024) у справі № 920/1189/19 та додані до неї документи повернуто Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз". Текст ухвали підписаний суддями 30.07.2024.

06.08.2024, через систему "Електронний суд", Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 06.08.2024, в якій просить витребувати від Господарського суду Сумської області всі матеріали справи 920/1189/19. Скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 25.07.2024. Постановити нову ухвалу, якою прийняти до спільного розгляду зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" про визнання недійсним Договору транспортування природного газу № вiд 17.12.2015 з моменту укладення. Справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2024, матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" у судовій справі № 920/1189/19 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Вовк І.В., судді: Сибіга О.М., Гончаров С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.08.2024 витребувано з Господарського суду Сумської області матеріали господарської справи № 920/1189/19.

06.09.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали господарської справи № 920/1189/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2024 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" б/н від 06.08.2024 на ухвалу Господарського суду Сумської області від 25.07.2024 у справі № 920/1189/19 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.

17.09.2024 через систему "Електронний суд", Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з заявою про усунення недоліків, відповідно до якої, на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2024 у справі № 920/1189/19 надає суду докази сплати судового збору.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги які були зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2024 у справі № 920/1189/19, колегія суддів, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч.1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України - У суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Згідно з ч. 3 ст. 270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 271 ГПК України передбачено, що апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Виходячи із зазначених вище правових норм, перегляд оскаржуваної ухвали, можливість оскарження якої зазначено у п. 6 ч.1 ст. 255 ГПК України, підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 118, 254, 255, 262, 263, 267, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 920/1189/19 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" б/н від 06.08.2024 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.07.2024.

2. Справу № 920/1189/19 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" б/н від 06.08.2024 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.07.2024 розглядати без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

3. Протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали учасники справи мають право подавати до суду відзив на апеляційну скаргу, пояснення, клопотання та заперечення.

4. Звернути увагу учасників процесу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Заяви, клопотання і заперечення подаються в строк для подання відзиву.

5. Дану ухвалу направити учасникам до їх електронних кабінетів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Вовк

Судді С.А. Гончаров

О.М. Сибіга