ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30 вересня 2024 рокуСправа № 921/373/24
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
розглянув заяву представника ТОВ "Ламан Шипінг" адвоката Сиротко Михайла Володимировича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №7398 від 25.09.2024)
у справі №921/373/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламан Шипінг", Військовий узвіз, 12, офіс 301, м. Одеса
про стягнення боргу в сумі 40 048,08 грн, з яких: 26 060,00 грн основний борг та 13 988,08 грн пеня.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ламан Шипінг" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Христина" про стягнення боргу в сумі 40 048,08 грн, з яких: 26 060,00 грн основний борг та 13 988,08 грн пеня.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 07.06.2024, для розгляду справи №921/373/24 визначено суддю Сидорук А.М.
Ухвалою суду від 11.06.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламан Шипінг" залишено без руху, на підставі статті 174 ГПК України, для надання можливості позивачу усунути недоліки позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 19.06.2024 відкрито провадження у справі №921/373/24 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 13.08.2024.
Ухвалою суду від 13.08.2024 підготовче засідання відкладено на 23.08.2024 з підстав, викладених в ній.
Рішенням Вищою радою правосуддя від 22.08.2024 за №2534/0/15-24 ОСОБА_1 звільнено з посади судді Господарського суду Тернопільської області у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.08.2024, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 у відставку, для розгляду справи №921/373/24 визначено суддю Боровця Я.Я.

Ухвалою суду від 29.08.2024 справу №921/373/24 прийнято до свого провадження. Прийнято розгляд справи №921/373/24 почати спочатку. Призначено підготовче засідання у справі № 921/373/24 на 17.09.2024.

Ухвалою суду від 17.09.2024 відкладено підготовче засідання на 29.10.2024 з підстав, викладених в ній.

24.09.2024 представник ТОВ "Ламан Шипінг" адвокат Сиротко Михайло Володимирович звернувся до Господарського суду Тернопільської області із заявою (вх. №7398 від 25.09.2024), згідно якої просить забезпечити проведення судових засіданнях у справі №921/373/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до статті 197 ГПК України.

Розглянувши заяву про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд встановив таке.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частинами 1, 2, 3 та 5 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.

Правова позиція у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23 березня 2023 року у cправі №905/2371/21.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд прийшов до висновку задовольнити заяву заявника та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді, з використанням системи відеоконференцзв`язку.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (частина 2 статті 232 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 197, 232, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ТОВ "Ламан Шипінг" адвоката Сиротко Михайла Володимировича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задоволити.

2. Проведення судових засіданнях у справі №921/373/24 відбудеться в режимі відеоконференції.

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику ТОВ "Ламан Шипінг" адвокату Сиротко Михайлу Володимировичу необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представнику ТОВ "Ламан Шипінг" адвокату Сиротко Михайлу Володимировичу у судових засіданнях у справі №921/373/24, в режимі відеоконференції.

5. Попередити учасника судового процесу, що відповідно до статті 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

6. Ухвалу надіслати заявнику до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано "30" вересня 2024 року .

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець