УХВАЛА

24 вересня 2024 року

м. Київ

Справа № 910/14052/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Мачульський Г. М., Случ О. В.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирський бронетанковий завод»

про процесуальне правонаступництво у справі

за позовом Державного підприємства «Житомирський бронетанковий завод»

до Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт»

про розірвання договору комісії від 19.06.2017 № USE-18/3-101-D/K-17,

ВСТАНОВИВ:

03.07.2024 через систему «Електронний суд» до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.01.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2024 у справі № 910/14052/23.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.07.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт» у справі № 910/14052/23. Призначено розгляд справи у судовому засіданні 24.09.2024.

02.09.2024 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшов відзив на касаційну скаргу, Товариство з обмеженою відповідальністю «Житомирський бронетанковий завод» (Державне підприємство «Житомирський бронетанковий завод») у відзиві заявило клопотання про заміну позивача у справі - Державного підприємства «Житомирський бронетанковий завод» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Житомирський бронетанковий завод» в порядку положень статті 52 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання мотивовано тим, що 01.07.2024 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесено запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - Державного підприємства «Житомирський бронетанковий завод» в результаті реорганізації, шляхом перетворення у Товариство з обмеженою відповідальністю «Житомирський бронетанковий завод».

Відповідно до частини першої статті 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи до іншої. Виникнення процесуального правонаступництва безпосередньо пов`язане з переходом матеріальних прав між такими особами. Заміна сторони правонаступником відбувається, як правило, у випадках зміни суб`єкта права або обов`язку у правовідношенні, коли новий суб`єкт права (позивач, відповідач або третя особа) повністю або частково приймає на себе права чи обов`язки попередника.

Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником). У зв`язку з цим для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника.

Отже, процесуальне правонаступництво, передбачене статтею 52 ГПК України, це перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Верховний Суд, розглянувши клопотання щодо заміни позивача у справі - Державного підприємства «Житомирський бронетанковий завод» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Житомирський бронетанковий завод», дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.

Керуючись статтями 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирський бронетанковий завод» про заміну сторони у справі № 910/14052/23 задовольнити.

Замінити позивача у справі № 910/14052/23 - Державного підприємства «Житомирський бронетанковий завод» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Житомирський бронетанковий завод».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді Г. М. Мачульський

О. В. Случ