ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви

"30" вересня 2024 р. Справа № 924/240/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи

про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (заява про грошові вимоги до боржника)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.04.2024 відкрито провадження у справі №924/240/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , призначено керуючим реструктуризацією у справі №924/240/24 арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича.

В послідуючому, постановою суду від 18.06.2024 визнано фізичну особу ОСОБА_1 банкрутом, введено процедуру погашення боргів, призначено керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича.

18.06.2024 на офіційному сайті Верховного Суду оприлюднено повідомлення про визнання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника (номер публікації №73447).

18.09.2024 на адресу суду надійшла заява Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про включення до складу вимог кредиторів невиконаних постанов про стягнення виконавчого збору на загальну суму 1 045 910,79 грн. До заяви додано копії постанови про стягнення виконавчого збору від 27.12.2023 та від 10.09.2024, витягу з ЄДР та докази надіслання документів боржниці, ОСОБА_2 та ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ".

Ухвалою суду від 20.09.2024 вищевказану заяву Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) подану в межах справи №924/240/24 залишено без руху та надано заявнику строк у 5 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому Законом розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб (6056,00 грн.), обґрунтування заявлених грошових вимог до боржника.

Станом на 30.09.2024 від Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) докази усунення недоліків поданої заяви про грошові вимоги до банкрута до суду не надходили.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

У частині 3 статті 45 Кодексу визначені вимоги до змісту заяв кредиторів, у якій унормовано, що до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника. Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

Окрім того, заява кредитора має містити в тому числі виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування.

Оскільки заява Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) не відповідала вимогам ст. 45 КУзПБ, ухвалою суду від 20.09.2024 останню залишено без руху з встановлення строку для усунення недоліків.

У ч. 2 ст. 46 КУзПБ унормовано якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Судом встановлено, що заявник протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду від 20.09.2024, що підтверджується довідкою про доставку вказаної ухвали 21.09.2024, не усунув недоліки заяви, вказані в ухвалі, а саме: не надав суду докази сплати судового збору у встановленому Законом розмірі, обґрунтування заявлених грошових вимог до боржника у відповідності до вимог ч. 3 ст. 45 КУзПБ, а також не повідомив суд про виконання (невиконання) ухвали суду.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ч. 2 ст. 46 КУзПБ, суд вважає за необхідне заяву Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про включення до складу вимог кредиторів ОСОБА_1 невиконаних постанов про стягнення виконавчого збору на загальну суму 1 045 910,79 грн. подану в межах справи №924/240/24 повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в порядку визначеному ГПК України та Кодексом України з процедур банкрутства після усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 45, 46, 113 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про включення до складу вимог кредиторів ОСОБА_1 невиконаних постанов про стягнення виконавчого збору на загальну суму 1 045 910,79 грн. подану в межах справи №924/240/24 повернути заявнику.

Додаток: заява з додатками на 7 арк. та конверт.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу з додатками надіслати Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвалу надіслати арбітражному керуючому Іващуку В.А. за допомогою підсистем ЄСІТС в електронний кабінет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (30.09.2024) та з урахуванням особливостей, передбачених ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства може бути оскаржена протягом десяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя А.М. Яроцький