overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
23 вересня 2024 року Справа № 921/455/24
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "12" серпня 2024 р., яке набрало законної сили "06" вересня 2024 р. та ухвали від "27" серпня 2024 року про виправлення описки, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
_______________________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "06" вересня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
23 вересня 2024 рокуСправа № 921/455/24
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "12" серпня 2024 р., яке набрало законної сили "06" вересня 2024 р. та ухвали від "27" серпня 2024 року про виправлення описки, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "06" вересня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
23 вересня 2024 року Справа № 10/Б-5022/1383/2012
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від "27" квітня 2024 р., яка набрала законної сили "28" серпня 2024 р. та постанови Західного апеляційного господарського суду від 28.08.2024, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути солідарно з гр. гр. ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , іден. код НОМЕР_1 , д. н. ІНФОРМАЦІЯ_1 ); ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , іден. код НОМЕР_2 , д. н. ІНФОРМАЦІЯ_2 ); ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , іден. код НОМЕР_3 , д. н. ІНФОРМАЦІЯ_3 ); ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , іден. код НОМЕР_4 , д. н. ІНФОРМАЦІЯ_4 ); ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 , іден. код НОМЕР_5 , д. н. ІНФОРМАЦІЯ_5 ) грошові кошти в розмірі 653 990 (шістсот п`ятдесят три тисячі дев`ятсот дев`яносто) грн 15 коп.
________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "28" серпня 2024 р. включно.
Боржник: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 , іден. код НОМЕР_5 , д. н. ІНФОРМАЦІЯ_5 ).
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович

КОПІЯ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
23 вересня 2024 рокуСправа № 10/Б-5022/1383/2012
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від "27" квітня 2024 р., яка набрала законної сили "28" серпня 2024 р. та постанови Західного апеляційного господарського суду від 28.08.2024, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути солідарно з гр. гр. ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , іден. код НОМЕР_1 , д. н. ІНФОРМАЦІЯ_1 ); ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , іден. код НОМЕР_2 , д. н. ІНФОРМАЦІЯ_2 ); ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , іден. код НОМЕР_3 , д. н. ІНФОРМАЦІЯ_3 ); ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , іден. код НОМЕР_4 , д. н. ІНФОРМАЦІЯ_4 ); ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 , іден. код НОМЕР_5 , д. н. ІНФОРМАЦІЯ_5 ) грошові кошти в розмірі 653 990 (шістсот п`ятдесят три тисячі дев`ятсот дев`яносто) грн 15 коп.
________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "28" серпня 2024 р. включно.
Боржник: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 , іден. код НОМЕР_5 , д. н. ІНФОРМАЦІЯ_5 ).
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
23 вересня 2024 року Справа № 10/Б-5022/1383/2012
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від "27" лютого 2024 р., яка набрала законної сили "28" серпня 2024 р. та постанови Західного апеляційного господарського суду від 28.08.2024, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути солідарно з гр. гр. ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , іден. код НОМЕР_1 , д. н. ІНФОРМАЦІЯ_1 ); ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , іден. код НОМЕР_2 , д. н. ІНФОРМАЦІЯ_2 ); ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , іден. код НОМЕР_3 , д. н. ІНФОРМАЦІЯ_3 ); ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , іден. код НОМЕР_4 , д. н. ІНФОРМАЦІЯ_4 ); ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 , іден. код НОМЕР_5 , д. н. ІНФОРМАЦІЯ_5 ) грошові кошти в розмірі 653 990 (шістсот п`ятдесят три тисячі дев`ятсот дев`яносто) грн 15 коп.
________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "28" серпня 2027 р. включно.
Боржник: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , іден. код НОМЕР_2 , д. н. ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
23 вересня 2024 рокуСправа № 10/Б-5022/1383/2012
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від "27" лютого 2024 р., яка набрала законної сили "28" серпня 2024 р. та постанови Західного апеляційного господарського суду від 28.08.2024, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути солідарно з гр. гр. ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , іден. код НОМЕР_1 , д. н. ІНФОРМАЦІЯ_1 ); ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , іден. код НОМЕР_2 , д. н. ІНФОРМАЦІЯ_2 ); ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , іден. код НОМЕР_3 , д. н. ІНФОРМАЦІЯ_3 ); ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , іден. код НОМЕР_4 , д. н. ІНФОРМАЦІЯ_4 ); ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 , іден. код НОМЕР_5 , д. н. ІНФОРМАЦІЯ_5 ) грошові кошти в розмірі 653 990 (шістсот п`ятдесят три тисячі дев`ятсот дев`яносто) грн 15 коп.
________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "28" серпня 2027 р. включно.
Боржник: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , іден. код НОМЕР_2 , д. н. ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24 вересня 2024 рокуСправа № 921/542/20
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.
розглянувши заява б/н від 23.09.2024 (вх.№7354 від 23.09.2024) представника Державної іпотечної установи Подольної О.М. про її участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі
про неплатоспроможність ОСОБА_1
В проваджені господарського суду Тернопільської області перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Ухвалою від 23.08.2024 справу №921/542/20 прийнято до свого провадження та призначено засідання по розгляду звітів №1-20/93 від 02.10.2023, №1-20/117 від 20.03.2024 та №1-20/107 від 23.02.2024 арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Стрельнікова В.В., щодо здійснення нарахування та сплати основної грошової винагороди на 30 вересня 2024 року о 11 год. 00 хв.
Через систему "Електронний суд" 23.09.2024 від представника Державної іпотечної установи ОСОБА_2 надійшла заява б/н (вх.№7354 від 23.09.2024) про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Частинами 1, 2, 3 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
З наведеного, для забезпечення права на доступ до правосуддя, суд прийшов до висновку про те, що заяву представника Державної іпотечної установи, слід задовольнити.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
1. Заяву б/н (вх.№7354 від 23.09.2024) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
3. Забезпечити участь представнику Державної іпотечної установи Подольній О.М. (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в судовому засіданні 30.09.2024 об 11 год. 00 хв., та в наступних судових засіданнях у справі №921/542/20, в режимі відеоконференції.
4. Відповідно до статті 6 ГПК України копію ухвали надіслати на адресу Державної іпотечної установи виключно в електронній формі.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
24 вересня 2024 року Справа № 921/569/21
про примусове виконання рішення
На виконання додаткової постанови Західного апеляційного господарського суду від "10" липня 2024 р.,(повний текст додаткової постанови складено та підписано 17 липня 2024 року), яка набрала законної сили "10" липня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
-10 000 (десять тисяч) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "11" липня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
24 вересня 2024 рокуСправа № 921/569/21
про примусове виконання рішення
На виконання додаткової постанови Західного апеляційного господарського суду від "10" липня 2024 р., (повний текст додаткової постанови складено та підписано 17 липня 2024 року), яка набрала законної сили "10" липня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
-10 000 (десять тисяч) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "11" липня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
24 вересня 2024 року Справа № 921/431/24
про примусове виконання рішення
На виконання додаткової ухвали Господарського суду Тернопільської області від "28" серпня 2024 р., яка набрала законної сили "13" вересня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "13" вересня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
24 вересня 2024 рокуСправа № 921/431/24
про примусове виконання рішення
На виконання додаткової ухвали Господарського суду Тернопільської області від "28" серпня 2024 р., яка набрала законної сили "13" вересня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "13" вересня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
24 вересня 2024 року Справа № 921/569/21
про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від "31" січня 2024 р., (повний текст додаткового рішення складено та підписано 02.02.2024), яке набрало законної сили "19" червня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
30 000 грн 00 коп. ( тридцять тисяч гривень нуль нуль копійок) витрат на професійну правничу допомогу адвоката Осів Павла Володимировича.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "20" червня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
24 вересня 2024 рокуСправа № 921/569/21
про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від "31" січня 2024 р., (повний текст додаткового рішення складено та підписано 02.02.2024), яке набрало законної сили "19" червня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
30 000 грн 00 коп. ( тридцять тисяч гривень нуль нуль копійок) витрат на професійну правничу допомогу адвоката Осів Павла Володимировича.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "20" червня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 вересня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/123/24
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О.

розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг партнерс" вих №1-13683 від 04.09.2024 (вх.№4052 від 11.09.2024) із грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Тернопільської області відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника; керуючим реструктуризацією боржника призначено арбітражного керуючого Белінську Н.О., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

11.09.2024 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" (як набувача права вимоги ТОВ «Качай Гроші») надійшла заява із грошовими вимогами до боржника у розмірі 13 300 грн. основного боргу, а також 6056 грн. судових витрат.

Встановлено, що подана заява відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Суд приймає заяву ТОВ "Факторинг партнерс" з грошовими вимогами до боржника.

Керуючись статтями 45-46 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ "Факторинг партнерс" з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 .

2. Попереднє судове засідання у справі № 921/123/24 відбудеться 30 вересня 2024 о 15 год. 30 хв. у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

Ухвала набирає законної сили 24.09.2024 , оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022

Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24 вересня 2024 рокуСправа № 921/782/21
у складі судді Хоми С.О.
розглянувши Заяву № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 19.09.2024 (вх.№7299 від 20.09.2024) представника заявника ОСОБА_1
у справі № 921/782/21 за заявою
боржника: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 12.12.2015 року, виданий Козівським РС УДМС України в Тернопільській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .
про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)
Суть справи.
Ухвалою суду від 20.11.2023 внесено дані представника кредитора Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - Бондаренко Валерія Олеговича, РНОКПП НОМЕР_3 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи №921/782/21 в підсистемі Електронний суд, та надано доступ ОСОБА_1 як представнику кредитора до електронної справи №921/782/21 в підсистемі Електронний суд.
Згідно з частин 1-2 статті 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Згідно ч.4 ст.61 ГПК України про припинення представництва або обмеження повноважень представника за довіреністю або ордером має бути повідомлено суд шляхом подання письмової заяви.
Враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне Заяву № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 19.09.2024 (вх.№7299 від 20.09.2024) заявника ОСОБА_1 задовольнити.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст.234, 235 ГПК України, суд,-
1.Виключити дані адвоката Бондаренко Валерія Олеговича, як представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» у електронній справі №921/782/21 в підсистемі "Електронний суд", які внесені на підставі ухвали від 20.11.2023, у зв`язку з припиненням дії довіреності на представництво інтересів учасника справи .
2.Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
3.Копію ухвали надіслати:
-адвокату Бондаренко Валерію Олеговичу (в Електронний кабінет підсистеми «Електронний Суд»).
Ухвалу підписано: 24 вересня 2024 року
Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"17" вересня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/3944/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновою В.О.

та за участю: керуючий реструктуризацією - Корольов В.В. (свідоцтво),

пр-к боржника - Іванченко А.В. (в режимі вкз, ордер АН №1113848 від 01.02.2023),

пр-к ТОВ "Коллект Центр" - Левицька А.В. (дов. №11 від 03.01.2024, посвідчення адвоката №1594 від 04.01.2017),

розглянувши заяву ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" з грошовими вимогами до боржника по справі

за заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_1
про визнання неплатоспроможним

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи необхідність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись ст.233 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Резолютивну частину ухвали оголосити у такій редакції:

1. Визнати вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" частково в загальній сумі 17817,00 грн, а також 5368 грн судового збору.

2. В решті вимоги кредитора - відхилити.

3. Ухвалу направити кредитору-заявнику, керуючому реструктуризацією, боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

23.09.2024 м. ХарківСправа № 922/1925/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ВІЙСЬКОВУ ЧАСТИНУ НОМЕР_1 НАЦІОНАЛЬНОЇ ГВАРДІЇ УКРАЇНИ ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код особи НОМЕР_2 )

як позивача у справі № 922/1925/24

за позовом ВІЙСЬКОВОЇ ЧАСТИНИ НОМЕР_1 НАЦІОНАЛЬНОЇ ГВАРДІЇ УКРАЇНИ ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код особи НОМЕР_2 )
до Державного підприємства «ХАРКІВСЬКЕ КОНСТРУКТОРСЬКЕ БЮРО З МАШИНОБУДУВАННЯ ІМЕНІ О. О. МОРОЗОВА» (61001, Україна, Харківська обл., місто Харків, вулиця Тарасенка Георгія, будинок, 126, ідентифікаційний код особи 14310299)
про визнання недійсним пункту договору та стягнення коштів

про наступне: судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 07 жовтня 2024 року о(б) 13:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

Суддя Л.С. Лаврова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"17" вересня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/3944/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновою В.О.

та за участю: керуючий реструктуризацією - Корольов В.В. (свідоцтво),

пр-к боржника - Іванченко А.В. (в режимі вкз, ордер АН №1113848 від 01.02.2023),

пр-к ТОВ "Коллект Центр" - Левицька А.В. (дов. №11 від 03.01.2024, посвідчення адвоката №1594 від 04.01.2017),

розглянувши заяву ТОВ "Коллект центр" з грошовими вимогами до боржника по справі

за заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_1
про визнання неплатоспроможним

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи необхідність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись ст.233 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Резолютивну частину ухвали оголосити у такій редакції:

1. Визнати вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" частково в загальній сумі 9000,00 грн, а також 5368 грн судового збору.

2. В решті вимоги кредитора - відхилити.

3. Ухвалу направити кредитору-заявнику, керуючому реструктуризацією, боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

попереднє засідання

(вступна та резолютивна частина)

"17" вересня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/3944/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновою В.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_1
про за участю сторін: визнання неплатоспроможним
керуючий реструктуризацією - Корольов В.В. (свідоцтво),

пр-к боржника - Іванченко А.В. (в режимі вкз, ордер АН №1113848 від 01.02.2023),

пр-к ТОВ "Коллект Центр" - Левицька А.В. (дов. №11 від 03.01.2024, посвідчення адвоката №1594 від 04.01.2017),

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи необхідність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись ст.233 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Резолютивну частину ухвали оголосити у такій редакції:

1. Визнати наступний розмір грошових вимог кредиторів:

- ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на суму 302 871,11 грн та 5368 грн судового збору;

- ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" на суму 17 817,00 грн та 5368 грн судового збору;

- ТОВ "Коллект центр" на сумі 9000,00 грн та 5368 грн судового збору.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду в десятиденний строк з дня постановлення ухвали суду.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією в чотирнадцятиденний строк з дня постановлення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням ст. 123 зазначеного Кодексу організувати та провести збори кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів. Докази надати суду.

4. Призначити проведення зборів кредиторів на 26.09.2024 року.

5. Призначити засідання господарського суду (підсумкове), на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "17" жовтня 2024 р. о 14:30 год., (Держпром, 8-й під, зал 111). Визнати явку кредиторів, керуючого реструктуризацією в судове засідання не обов`язковою; участь в судовому засіданні буде можлива в режимі відеоконференцзв`язку або за особистою участю.

6. Ухвалу направити керуючому реструктуризацією Корольову В.В., боржнику, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена стороною у справі про неплатоспроможність лише в частині конкретних вимог кредиторів протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.В. Міньковський