ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" вересня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3082/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

секретар судового засідання Борисова Н.В.,

розглянувши зареєстровану 12.09.2024 р. за вх. № 2-1451/24

заяву Військової частини НОМЕР_1

про виправлення описки у судовому рішенні

та зареєстровану 13.09.2024 р. за вх. № 2-1467/24

заяву Військової частини НОМЕР_1

про виправлення помилки у виконавчому документі

у справі 916/3082/20

за позовом: Військової частини НОМЕР_1

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУДЗВ`ЯЗОКПРОЕКТ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОГУРТ",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Військова частина НОМЕР_2 ,

про витребування майна,

за участю представників:

від позивача: не з`явився,

від відповідачів: не з`явились,

від третьої особи: не з`явився,

встановив:

28.10.2020 р. позивач Військова частина НОМЕР_1 звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУДЗВ`ЯЗОКПРОЕКТ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОГУРТ" про витребування майна.

01.03.2021 р. Господарським судом Одеської області ухвалено рішення у справі № 916/3082/20, яким витребувано майно з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю УКРБУДЗВ`ЯЗОКПРОЕКТ КМ № 5 МКСАБв-4х4х1,2 довжиною 5000м та витребувано майно з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОГУРТ", а саме кабелі: КМ № 2 МКСБв 4*4* 1,2 - 31000 м; КМ № 3 МКСАБв 4*4* 1,2 - 34000 м; КМ №1б ТЗГ 27*4* 1,2 - 720,5 м; КМ № 3б ТЗГ 4*4* 1,2 - 1191,6 м; КМ №12А МКСАБп 4*4* 1,2 - 21350 м; КМ № 2б ТЗГ 7*4* 1,2 - 440 м; МКСАШп 4*4* 1,2 - 2 м; МКСГ 4*4* 1,2 - 21 м; ТЗГ 50*2*0,5 - 18,5 м; ТЗГ 7*7*1,2 - 28,5 м.

01.04.2021 р. та 16.04.2021 р. Господарським судом Одеської області видано накази про примусове виконання рішення у справі № 916/3082/20.

15.07.2024 р. Військова частина НОМЕР_1 звернулась до господарського суду із заявою про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення, в якій просить змінити спосіб виконання судового рішення у розрізі відшкодування вартості неповернених кабельних ліній.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.08.2024 р. заяву Військової частини НОМЕР_1 про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення задоволено.

06.09.2024 р. Господарським судом Одеської області видано накази на виконання ухвали від 23.08.2024 р.

12.09.2024 р. Військова частина НОМЕР_1 звернулась до господарського суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні (ухвалі від 26.08.2024 р.), а 13.09.2024 р. про виправлення помилки у виконавчому документі (наказі від 06.09.2024 р.), мотивуючи наявність відповідних описок.

Ухвалою суду від 16.09.2024 року розгляд заяв було призначено на 23 вересня 2024 року.

У призначене на 23 вересня 2024 року судове засідання представники учасників справи не з`явились. Повідомлялись у передбачений законодавством спосіб.

Як зазначив заявник, судом був виданий наказ від 06.09.2024 року про примусове виконання рішення яким вказано змінити спосіб виконання рішення від 01.03.2021 року у справі № 916/3082/20, а саме: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУДЗВ`ЯЗОКПРОЕКТ" (65009, м. Одеса, пров. Педагогічний, 3 корп.1, кв. 25, Код ) на користь Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) 114152 (сто чотирнадцять тисяч сто п`ятдесят дві грн 19 коп.) вартості майна - КМ №5 МКСАБв-4х4х1,2 довжиною 5000м.

Відповідно до довідки військової частини НОМЕР_1 про вартість вилучених кабельних ліній ТОВ УКРБУДЗВЯЗОКПРОЕКТ вилучено з кабельної лінії № 5 кабель МКСАБв 4*4*1,2 у кількості 5000 м вартість якого становить 114152 грн 29 коп. Оскільки у виконавчому документі зазначена помилка (невірно вказана сума, що підлягає стягненню з боржника) це унеможливлює повне примусове виконання судового рішення.

Відтак заявник просить вжити відповідних заходів щодо виправлення помилки у наказі про примусове виконання рішення від 06.09.2024 року № 916/3082/20, що був виданий Військовій частині НОМЕР_1 на виконання ухвали Господарського суду Одеської області від 26.08.2024 року по справі № 916/3082/20.

Постановляючи 26.08.2024 р. ухвалу судом зазначено, що військове майно це державне майно, закріплене за військовими частинами та перебуває в останніх на праві оперативного управління, у той же час, досліджені судом докази при ухваленні рішення свідчать, що відповідне майно передано для відповідального зберігання та взято на облік Військовою частиною НОМЕР_1 .

Відповідно ж до довідок, складених Військовою частиною НОМЕР_1 , про вартість вилучених кабельних ліній відповідно до рішення Господарського суду Одеської області від 01.03.2021 р. у справі № 916/3082/20, вартість вилучених Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОГУРТ" кабельних ліній складає 2482482,31 грн, у той час як, вартість вилучених Товариством з обмеженою відповідальністю УКРБУДЗВ`ЯЗОКПРОЕКТ кабельних ліній складає 114152,29 грн.

Втім, в резолютивній частині ухвали судом зазначено про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУДЗВ`ЯЗОКПРОЕКТ" на користь Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) 114152/сто чотирнадцять тисяч сто п`ятдесят дві/грн 19 коп. вартості майна - КМ №5 МКСАБв-4х4х1,2 довжиною 5000м, при цьому встановлено, що вартість вилучених Товариством з обмеженою відповідальністю УКРБУДЗВ`ЯЗОКПРОЕКТ кабельних ліній складає 114152,29 грн.

06.09.2024 р. Господарським судом Одеської області видано накази на виконання ухвали від 23.08.2024 р., за якими змінено спосіб виконання рішення Господарського суду Одеської області від 01.03.2021 р. у справі № 916/3082/20, а саме: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУДЗВ`ЯЗОКПРОЕКТ" (65009, м. Одеса, пров. Педагогічний, 3 корп.1, кв. 25, Код ) на користь Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) 114152/сто чотирнадцять тисяч сто п`ятдесят дві/грн 19 коп. вартості майна - КМ №5 МКСАБв-4х4х1,2 довжиною 5000м; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОГУРТ" (04112, м. Київ, вул. Тимофія Шамрила, будинок 1-А, Код ) на користь Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) 2482482/два мільйона чотириста вісімдесят дві тисячі чотириста вісімдесят дві/грн 31 коп. вартості майна - кабелі: КМ № 2 МКСБв 4*4* 1,2 - 31000 м; КМ № 3 МКСАБв 4*4* 1,2 - 34000 м; КМ №1б ТЗГ 27*4* 1,2 - 720,5 м; КМ № 3б ТЗГ 4*4* 1,2 - 1191,6 м; КМ №12А МКСАБп 4*4* 1,2 - 21350 м; КМ № 2б ТЗГ 7*4* 1,2 - 440 м; МКСАШп 4*4* 1,2 - 2 м; МКСГ 4*4* 1,2 - 21 м; ТЗГ 50*2*0,5 - 18,5 м; ТЗГ 7*7*1,2 - 28,5 м.

Статтею 243 ГПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Частинами 1 та 3 статті 328 ГПК України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи викладене, розглянувши заяви Військової частини НОМЕР_1 про виправлення описки у судовому рішенні та про виправлення помилки у виконавчому документі, господарський суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в ухвалі суду від 26 серпня 2024 року та наказі від 06 вересня 2024 року у справі № 916/3082/20, а саме зазначити вірно по тексту ухвалу та наказу у справі № 916/3082/20 - Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУДЗВ`ЯЗОКПРОЕКТ" (65009, м. Одеса, пров. Педагогічний, 3 корп.1, кв. 25, Код ) на користь Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) 114152/сто чотирнадцять тисяч сто п`ятдесят дві/грн 29 коп. вартості майна - КМ №5 МКСАБв-4х4х1,2 довжиною 5000м., замість - Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУДЗВ`ЯЗОКПРОЕКТ" (65009, м. Одеса, пров. Педагогічний, 3 корп.1, кв. 25, Код ) на користь Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) 114152/сто чотирнадцять тисяч сто п`ятдесят дві/грн 19 коп. вартості майна - КМ №5 МКСАБв-4х4х1,2 довжиною 5000м.

Керуючись ст. ст. 232-235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяви Військової частини НОМЕР_1 про виправлення описки у судовому рішенні (ухвалі від 26.08.2024 р.) (зареєстрована 12.09.2024 р. за вх. № 2-1451/24) та про виправлення помилки у виконавчому документі (зареєстрована 13.09.2024 р. за вх. № 2-1467/24) у справі № 916/3082/20 задовольнити.

2.Виправити описки, допущені у текстах в ухвалі суду від 26 серпня 2024 року та наказі від 06 вересня 2024 року у справі № 916/3082/20, а саме зазначити вірно - Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУДЗВ`ЯЗОКПРОЕКТ" (65009, м. Одеса, пров. Педагогічний, 3 корп.1, кв. 25, Код ) на користь Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) 114152/сто чотирнадцять тисяч сто п`ятдесят дві/грн 29 коп. вартості майна - КМ №5 МКСАБв-4х4х1,2 довжиною 5000м..

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Повний текст ухвали складено та підписано 25 вересня 2024р.

Суддя С.Ф. Гут