УХВАЛА

м. Київ

16.09.2024Справа № 910/8885/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., секретар судового засідання Мамонтова О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1

про заміну сторони правонаступником у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до боржника - приватного акціонерного товариства «Пересувна механізована колона-43», про видачу судового наказу за вимогою про стягнення по договору про постачання електричної енергії споживачу № 420022558,

інша особа Солом`янський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

Представники:

не прибули

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2023 року суд видав судовий наказ про стягнення з приватного акціонерного товариства «Пересувна механізована колона-43» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» 29467,98 грн боргу, 268,40 грн судового збору.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» на правонаступника - ОСОБА_1 .

01 серпня 2024 року товариство з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» (первісний кредитор) та ОСОБА_1 (новий кредитор) уклали договір № 420022558 про відступлення права вимоги та заміну сторони у зобов`язанні, відповідно до умов якого первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв право вимоги, що належить первісному кредиторові, і став кредитором за вимогою про стягнення суми боргу 29736,38 грн, яка виникла по договору про постачання електричної енергії споживачу № 420022558 від 01.01.2019, укладеному між первісним кредитором та приватним акціонерним товариством «Пересувна механізована колона-43» (далі - боржник) (судовий наказ від 08.06.2023 по справі № 910/8885/23).

Частиною 1 статті 510 Цивільного кодексу України визначено, що сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Приписами статті 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

При цьому, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням (стаття 516 Цивільного кодексу України).

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заяви про заміну сторони правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись статтями 52, 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 .

2. Замінити стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія», на правонаступника - ОСОБА_1 (реєстраційний номер НОМЕР_1 ).

Ухвала набрала законної сили 16.09.2024.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 20.09.2024.

Суддя С. А. Ковтун