overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" вересня 2024 р. Черкаси справа № 925/778/24

Господарським судом Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., при виготовленні ухвали Господарського суду Черкаської області від 05.09.2024 у справі за позовом Черкаської міської ради до Приватного акціонерного товариства «Торговий центр «Софот» про визнання та включення кредиторських вимог до проміжного ліквідаційного балансу, у зазначенні дати судового засідання допущена технічна помилка - вказано 12 год 00 хв 24 вересня 2024 року замість 12 год 00 хв 25 вересня 2024 року.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Оскільки зазначена описка не зачіпає суті ухвали, вважаю необхідним за власною ініціативою виправити допущену у ухвалі описку.

Керуючись статтями 233-235, 243 Господарського процесуального кодексу, суд

УХВАЛИВ :

Виправити технічну описку в ухвалі Господарського суду Черкаської області від 05.09.2024 та викласти її наступній редакції:

«Повідомити Приватне акціонерне товариство «Торговий центр «Софот» про те, що у судовому засіданні суд ухвалив оголосити перерву у справі до 12 год 00 хв 25 вересня 2024 року, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул.Шевченка, 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, 18005».

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею чинності.

Суддя О.І.Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 вересня 2024 року м. Черкаси Справа №925/841/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕкоЗелень"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський м`ясокомбінат"

про стягнення 7494496,74 грн,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕкоЗелень" (позивача);

Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаський м`ясокомбінат" (відповідача)

про перерву в судовому засіданні до 14 год. 00 хв. 02.10.2024.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

про проведення су засідання у справі №925/841/24, яке призначене о 14 год. 00 хв. 02.10.2024, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача адвоката Галайського Ореста Вікторовича: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Надіслати ухвалу суду учасникам справи до їхніх електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим частинами 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд". Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 вересня 2024 року Справа №925/958/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Ібрагімова Є.Р.,

за участі представників сторін:

від позивача Грушевий Ю.В. - адвокат,

від відповідача представник не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія

Віва Капітал, м. Шпола, Звенигородського району, Черкаської

області

до товариства з обмеженою відповідальністю Парфумерно-

косметичне виробництво Золотоноша, м. Золотоноша,

Черкаської області

про звернення стягнення на предмет застави

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулось товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Віва Капітал до товариства з обмеженою відповідальністю Парфумерно-косметичне виробництво Золотоноша про звернення стягнення на предмет застави шляхом його реалізації з прилюдних торгів, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання фінансового кредиту №18-ЗО/ЮО від 09 червня 2020 року та договору застави від 09 червня 2020 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 30 липня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначено на 10 год. 00 хв. 24 вересня 2024 року.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Розгляд справи по суті призначено на 10 год. 30 хв. 29 жовтня 2024 року.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. 120, 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача даною ухвалою, що розгляд справи по суті призначено на 10 год. 30 хв. 29 жовтня 2024 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 вересня 2024 року м. Черкаси справа № 910/8252/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мартін Трейд" (с. Великий Кучурів, Сторожинецький район, Чернівецька область) до товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-Енергетична-Компанія" (м. Черкаси) про стягнення 694 656,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 694 656,28 грн., на які не поставлено товар, на підставі договору № 423_09-21 купівлі - продажу електричної енергії на ринку двосторонніх договорів від 22.09.2021, укладеного між сторонами.

Справу передано на розгляд до Господарського суду Черкаської області за ухвалою від 15.07.2024 Господарського суду м. Києва.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 13.09.2024 оголошено перерву в засіданні до 16:00 год. 25 вересня 2024 року.

24.09.2024 від представника відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-Енергетична - Компанія", надійшла заява від 24.09.2024 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання відповідача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 24.09.2024 представника відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-Енергетична - Компанія", ОСОБА_1 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі о 16:00 год. 25 вересня 2024 року в режимі відеокоференції для представника товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-Енергетична-Компанія", ОСОБА_1 , поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 вересня 2024 року м. Черкаси справа № 925/1598/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Від арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розгляд справи призначено на 1030 годину 08.10.2024.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП «Інформаційні судові системи» створено Web - пpoгpaмy «Бронювання систем відеоконференцзв`язку». Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Час, на який ухвалою суду призначено судове засідання у даній справі, вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, тому для проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції у призначений ухвалою суду час немає технічних можливостей, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні заяви.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 вересня 2024 року м. Черкаси справа № 925/1146/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву представника ініціюючого кредитора ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за заявою

ініціюючого кредитора, сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина»,

до боржника, приватного акціонерного товариства «Украгро НПК»,

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Від представника ініціюючого кредитора ОСОБА_1 надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розгляд справи призначено на 1100 годину 01.10.2024.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП «Інформаційні судові системи» створено Web - пpoгpaмy «Бронювання систем відеоконференцзв`язку». Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Час, на який ухвалою суду призначено судове засідання у даній справі, вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, тому для проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції у призначений ухвалою суду час немає технічних можливостей, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні заяви.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника ініціюючого кредитора ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 вересня 2024 року м. Черкаси Справа №925/915/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЬ-СЕЛ ГРУП"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УМАНЬФЕРМАШ"

про стягнення 1563355,88 грн та повернення обладнання,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЬ-СЕЛ ГРУП" (позивача);

Товариство з обмеженою відповідальністю "УМАНЬФЕРМАШ" (відповідача)

про відкладення розгляду справи у судовому засіданні до 14 год. 00 хв. 15 жовтня 2024 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Надіслати ухвалу суду учасникам справи до електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим частинами 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України;

за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд. Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" вересня 2024 р. м. Черкаси справа№ 925/1577/20(925/1268/23)

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Боровика С.С. з помічником (за дорученням судді) Пастуховою О.С.,

від позивача: Капустін М.Р., Назаренко С.А.,

від відповідача: Геращенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю Колос 14 в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Носань Наталії Сергіївни,

до приватного підприємства Іріда

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: товариства з обмеженою відповідальністю Олімп, приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича;

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - АТ «Полтава-банк»,

про визнання недійсним правочину,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 27.08.2024 розгляд справи призначено на 24.09.2024.

23.09.2024 від ліквідатора Носань Н.С. надійшов лист з доказами направлення АТ «Полтава-банк» позовної заяви з додатками.

24.09.2024 від представника АТ «Полтава-банк» Довбенко О.Ю. надійшло клопотання, в якому просить суд:

- зобов`язати позивача направити АТ «Полтава-банк» позовну заяву з додатками та заяву зміну позовних вимог;

- продовжити АТ «Полтава-банк» строк для надання пояснень по суті справи;

- відкласти розгляд справи на іншу дату.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, представник відповідача проти позову заперечив.

Суд оголошує перерву у даному судовому засіданні для надання можливості АТ «Полтава-банк» надати пояснення щодо позовних вимог.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи призначити на 1115 годину 01 жовтня 2024 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце призначеного судового засідання.

Явку учасників у справі визнати необов`язковою.

3.Зобов`язати позивача направити АТ «Полтава-банк» копію заяви про зміну предмета позову.

4.Продовжити третій особі строк подання пояснень до 01.10.2024.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" вересня 2024 р. м. Черкаси справа№ 925/1577/20(925/1269/23)

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Боровика С.С. з помічником (за дорученням судді) Пастуховою О.С.,

від позивача: Капустін М.Р., Назаренко С.А.,

від відповідача: Геращенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю Колос 14 в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Носань Наталії Сергіївни,

до приватного підприємства Іріда

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: товариства з обмеженою відповідальністю Олімп, приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - АТ «Полтава-банк»,

про визнання недійсним правочину,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 27.08.2024 розгляд справи призначено на 24.09.2024.

23.09.2024 від ліквідатора Носань Н.С. надійшов лист з доказами направлення АТ «Полтава-банк» позовної заяви з додатками.

24.09.2024 від представника АТ «Полтава-банк» Довбенко О.Ю. надійшло клопотання, в якому просить суд:

- зобов`язати позивача направити АТ «Полтава-банк» позовну заяву з додатками та заяву зміну позовних вимог;

- продовжити АТ «Полтава-банк» строк для надання пояснень по суті справи;

- відкласти розгляд справи на іншу дату.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, представник відповідача проти позову заперечив.

Суд оголошує перерву у даному судовому засіданні для надання можливості АТ «Полтава-банк» надати пояснення щодо позовних вимог.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи призначити на 1130 годину 01 жовтня 2024 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце призначеного судового засідання.

Явку учасників у справі визнати необов`язковою.

3.Зобов`язати позивача направити АТ «Полтава-банк» копію заяви про зміну предмета позову.

4.Продовжити третій особі строк подання пояснень до 01.10.2024.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
21 червня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/1648/24
- 6111,23 грн - заборгованості за договором № 2579;
- 302,40 грн - компенсації по сплаті судового збору.
Повідомити стягувача та боржника, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Повідомити боржника, що відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати у письмовій формі до Господарського суду Чернівецької області заяву про скасування даного наказу. Така заява повинна відповідати вимогам ст.157 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили " ____" ____________ 202__ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Дата видачі судового наказу "____" ____________ 202__ року.
Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО