ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

23.09.2024 Справа № 905/950/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання (помічника судді за дорученням) Сєврової Н. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

у справі за первісним позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» ()

до відповідача Публічного акціонерного товариства "ДОНБАСЕНЕРГО" м.Краматорськ ()

про стягнення 90 545 290,26 грн.

та за зустрічною позовною заявою Публічного акціонерного товариства "ДОНБАСЕНЕРГО" м.Краматорськ ()

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м.Київ

про стягнення заборгованості в сумі 26 760 100,15 грн.

Представники сторін у судовому засіданні участь не приймали

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДОНБАСЕНЕРГО" м.Краматорськ про стягнення 17 355 090,83 грн.

Ухвалою суду від 10.07.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/950/24; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 05.08.2024 року об 11:00 год.; запропоновано відповідачу надати відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.; явку сторін у підготовче засідання визнано не обов`язковою.

23.07.2024 через підсистему "Електронний суд" від Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» надійшов відзив на позовну заяву.

25.07.2024 через підсистему "Електронний суд" від Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго», м.Краматорськ надійшла зустрічна позовна заява до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м.Київ про стягнення заборгованості в сумі 24 252 184,07 грн.

Ухвалою суду від 26.07.2024 залишено без руху позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго», м.Краматорськ та запропоновано усунути недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 05.08.2024 прийнято до спільного розгляду з первісним позовом по справі №905/950/24 зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго», м.Краматорськ до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м.Київ про стягнення заборгованості в сумі 24 252 184,07 грн.

05.08.2024 через підсистему "Електронний суд" від позивача за первісним позовом надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог.

Ухвалою суду від 05.08.2024 заяву ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» від 05.08.2024 про збільшення позовних вимог, прийнято та задоволено, подальший розгляд справи №905/950/24 здійснювати з її врахуванням; продовжено строк розгляду справи №905/950/24 на стадії підготовчого провадження на тридцять днів до 01.10.2024 року; відкладено підготовче засідання на 02.09.2024 року об 11:00 год.

Ухвалою суду від 02.09.2024 заяву Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго», м.Краматорськ про збільшення зустрічних позовних вимог прийнято та задоволено, відкладено підготовче засідання на 16.09.2024 року об 11:00 год.

Станом на дату судового засідання 16.09.2024 до суд надійшли:

- Клопотання відповідача про доручення доказів від 03.09.2024;

- Клопотання відповідача про доручення доказів від 05.09.2024.

- Заява позивача про закриття провадження у справі та повернення судового збору від 09.09.2024.

Ухвалою суду від 16.09.2024 відкладено підготовче засідання на 23.09.2024 року об 11:00 год.

Станом на дату судового засідання 23.09.2024 до суд надійшли:

- Заява товариства ПАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго`від 16.09.2024 на виконання вимог ухвали суду від 02.09.2024

- Заява ПрАТ "ДОНБАСЕНЕРГО" від 23.09.2024 про відстрочення виконання рішення на 12 місяців

- Клопотання ПрАТ "ДОНБАСЕНЕРГО" від 23.09.2024 про відкладення підготовчого засідання.

Судове засідання 23.09.2024 в режимі відеоконференції не відбулося у зв`язку з оголошення повітряної тривоги у м.Харкові. На підставі п.3 ст.222 Господарського процесуального кодексу України суд оголошує про проведення судового засідання без фіксування судового процесу технічними засобами. Представники сторін участь в засіданні суду не приймали.

Розглянувши у судовому засіданні 23.09.2024 року клопотання ПрАТ "ДОНБАСЕНЕРГО" від 23.09.2024 про відкладення підготовчого засідання, суд зазначає наступне:

Зі змісту вказаного клопотання вбачається, що 23.09.2024 представнику ПАТ «Донбасенерго» стало відомо, що 20.09.2024 сторонами у справі були здійснені часткові погашення наявної в них заборгованості за Договором, яка є предметом позовних вимог за основним та зустрічним позовами.

Станом на дату судового засідання 23.09.2024 докази цих погашень відповідач надати немає можливості, оскільки це потребує додаткового часу.

Враховуючи зазначене, ПрАТ "ДОНБАСЕНЕРГО" просить суд відкласти підготовче засідання у справі №905/950/24 на іншу дату та продовжити ПАТ «Донбасенерго» строк для подання підсумкових пояснень на виконання ухвали від 16.09.2024 та необхідних доказів.

Згідно ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Разом з тим, подання відповідачем заяви про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що було здійснено часткову оплату заборгованості, з метою надання необхідності надання учасникам справи можливості висловити свою правову позицію по справі, що вимагає надання більш тривалого часу, який виходить за межі строку, встановленого законом для підготовчого провадження, суд вважає за можливі відкласти підготовче засідання поза межами строк встановленого ст.117 ГПК України.

Частиною 3 статті 2 ГПК України визначено основні засади (принципи) господарського судочинства, якими, зокрема, є: верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами; змагальність сторін; диспозитивність; пропорційність; обов`язковість судового рішення; забезпечення права на апеляційний перегляд справи; забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках; розумність строків розгляду справи судом; неприпустимість зловживання процесуальними правами; відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.

Одночасно, обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору (рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника.

За приписами ч.2 ст.3 ГПК України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Враховуючи клопотання відповідача, неможливість розгляду питань, визначених частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України, у даному підготовчому засіданні, з метою забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання та продовжити сторонам строк для надання суду заяв по суті справи, доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2,3 46, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ПАТ «Донбасенерго» про відкладення підготовчого засідання у справі №905/950/24 на іншу дату та продовження ПАТ «Донбасенерго» строку для подання підсумкових пояснень на виконання ухвали від 16.09.2024 та необхідних доказів.

2. Продовжити сторонам строк для подання підсумкових пояснень та необхідних доказів. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 16.09.2024.

3. Відкласти підготовче засідання на 14.10.2024 року об 11:45 год. зал судового засідання № 412. Явка учасників справи не є обов`язковою.

4. Провести судове засідання 14.10.2024 об 11:45 год. у справі №905/950/24 в режимі відеоконференції за участю: представника Публічного акціонерного товариства "ДОНБАСЕНЕРГО" Жукової Л.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ) та представника Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» Сосунова Є.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_2 ).

Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Враховуючи поточною ситуацією у м. Харків (тривалість повітряних тривог), суд рекомендує сторонам подавати до суду свої пояснення, обґрунтовані позиції, письмово до дати судового засідання.

5. Роз`яснити, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

6. Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Е.В. Зекунов