ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23 вересня 2024 року Справа №926/461/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Панова І.Ю.,

розглянувши заяву Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича б/н від 19.09.2024 (вх. №01-04/6136/24 від 19.09.2024)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 03.06.2024 (повний текст рішення складено 11.06.2024)

у справі №926/461/24 (суддя Проскурняк О.Г.)

за позовом Чернівецького національного університету ім. Ю.Федьковича

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енергопостачальна компанія

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення сплачених коштів в сумі 195 798,43 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 03.06.2024 у справі №926/461/24 позов задоволено частково. Визнано недійсними додаткові угоди № 2 від 23 лютого 2021 року, № 3 від 16 червня 2021 року, № 4 від 10 серпня 2021 року до договору № 707 про постачання електричної енергії споживачу від 28 грудня 2020 року укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енергопостачальна компанія та Чернівецьким національним університетом імені Юрія Федьковича (в частині зміни ціни). Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енергопостачальна компанія на користь Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича сплачені кошти в сумі 188 054,96 грн та 5 931,25 грн судового збору.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енергопостачальна компанія оскаржило таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 01.07.2024. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Чернівецької області від 03.06.2024 у справі №926/461/24 в частині визнання недійсними додаткові угоди № 2 від 23 лютого 2021 року, № 3 від 16 червня 2021 року, № 4 від 10 серпня 2021 року до договору № 707 про постачання електричної енергії споживачу від 28 грудня 2020 року укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енергопостачальна компанія та Чернівецьким національним університетом імені Юрія Федьковича (в частині зміни ціни) та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енергопостачальна компанія на користь Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича сплачені кошти в сумі 188 054,96 грн та прийняти нове рішення в оскаржуваній частині, яким відмовити у задоволені позовних вимог.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2024 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Малех І.Б. та Гриців В.М.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.07.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енергопостачальна компанія б/н від 28.06.2024 (вх. №01-05/1856/24 від 01.07.2024) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 03.06.2024 у справі №926/461/24.

Ухвалою суду від 19.08.2024 призначено розгляд справи на 24.09.2024.

19.09.2024 від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з частинами 1-3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно ч. 5 ст. 197 ГПК України та п. 5 розділу І Порядку ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви позивача представника Тягній А.А. про участь в судовому засіданні 24.09.2024 о 11 год 00 хв. поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/)

Керуючись ст. ст. 197, 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача Тягній А.А. про участь в судовому засіданні 24.09.2024 о 11 год 00 хв. в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" - задовольнити.

2. Судове засідання 24.09.2024 о 11 год. 00 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №4) провести в режимі відеоконференції з представником позивача Тягній А.А. поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

3. Представнику позивача Тягній А.А. забезпечити свою участь в судовому засіданні 24.09.2024 о 11 год. 00хв. в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Копію ухвали суду надіслати на електронні адреси сторін.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Панова І.Ю.