ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.08.2024 Справа № 917/1098/14

Суддя Паламарчук В.В. при секретарі судового засідання Кір`яковій Я.Г., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про затвердження та стягнення основної грошової винагороди (вхід. №6330 від 07.05.2024) по справі №917/1098/14

за заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-Білоруське підприємство "Авіс", вул. Комсомольська, буд. 7, кв. 45, м. Полтава, 36011,

про банкрутство

Представники сторін: згідно протоколу

Встановив: Рибаченко М.П. звернувся до суду з клопотанням про затвердження та стягнення основної грошової винагороди за період виконання ним повноважень ліквідатора у справі №917/1098/14 про банкрутство Українсько-Білоруське підприємство "Авіс" (вхід. №6330 від 07.05.2024). Зокрема ОСОБА_1 прохає суд:

- затвердити грошову винагороду арбітражного керуючого Рибаченко М.П. за час виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ Українсько-Білоруське підприємство "Авіс" за період з 01.12.2015 по 21.01.2021 в розмірі 503 282,00грн;

- стягнути з АТ КБ "Приватбанк" на користь арбітражного керуючого Рибаченка М.П. грошову винагороду розпорядника майна, ліквідатора ТОВ Українсько-Білоруське підприємство "Авіс" за період з 01.12.2015 по 21.01.2021 пропорційно розміру вимог кредитора (96,34%) в розмірі 135 891,90грн;

- стягнути з Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" на користь арбітражного керуючого Рибаченка М.П. грошову винагороду розпорядника майна, ліквідатора ТОВ Українсько-Білоруське підприємство "Авіс" за період з 01.12.2015 по 21.01.2021 пропорційно розміру вимог кредитора (3,66%) в розмірі 18 496,64грн.

Ухвалою від 14.05.2024 вказане клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.06.2024. Зобов`язано ОСОБА_1 надати суду: докази проведеної роботи за період з 01.12.2015 по 21.01.2021; докази звернення до комітету кредиторів щодо затвердження та виплати грошової винагороди ліквідатора ТОВ Українсько-Білоруське підприємство "Авіс" за період з 01.12.2015 по 21.01.2021; докази розгляду звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період з 01.12.2015 по 21.01.2021 на засіданні комітету кредиторів. Зобов`язано АТ КБ "Приватбанк" та Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства "Полтаватеплоенерго" надати суду реагування на клопотання ОСОБА_1 .

Ухвалою від 20.06.2024 відкладено розгляд клопотання ОСОБА_1 на 08.08.2024; зобов`язано ОСОБА_1 в строк до 05.08.2024 надати докази розгляду звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період з 01.12.20215 по 21.01.2021 на засіданні комітету кредиторів; АТ КБ "Приватбанк" та Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до 05.08.2024 надати суду реагування на клопотання ОСОБА_1

05.08.2024 від заявника - ОСОБА_1 надійшло клопотання про долучення доказів (вхід. №10566) та заява про уточнення клопотання (вхід. №10569). Зокрема, повідомив суд, про те, що наказом Міністерства юстиції України від 06.10.2022 №4288/5 в зв`язку з припиненням ним діяльності арбітражного керуючого, було анульовано свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора). В зв`язку з чим зазначає, що в клопотанні про затвердження та стягнення основної грошової винагороди (вхід. №6330 від 07.05.2024) було помилково зазначено про стягнення грошових коштів на користь ОСОБА_1 , як арбітражного керуючого. Враховуючи вищезазначене, прохає суд розглядати клопотання з урахуванням внесених уточнень.

Вказана заява прийнята судом до розгляду, а тому подальший розгляд клопотання про затвердження та стягнення основної грошової винагороди (вхід. №6330 від 07.05.2024) здійснюється з урахуванням поданих уточнень.

АТ КБ "Приватбанк" та Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго" вимог ухвали суду від 20.06.2024 не виконали, реагувань на клопотання ОСОБА_1 про затвердження та стягнення основної грошової винагороди не надали.

Ухвалою від 08.08.2024 відкладено розгляд клопотання на 29.08.2024 та повторно зобов`язано АТ КБ "Приватбанк" та Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго" надати суду реагування на клопотання ОСОБА_1 про затвердження та стягнення основної грошової винагороди.

Розглянувши клопотання, судом встановлено наступне.

Постановою Господарського суду Полтавської області від 01.12.2015р. ТОВ Українсько-Білоруське підприємство "Авіс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Рибаченка М.П.

За ухвалою суду від 21.01.2021р. припинено повноваження ліквідатора ТОВ Українсько-Білоруське підприємство "Авіс" арбітражного керуючого Рибаченка М.П. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Васіна Євгена Євгеновича.

Ухвалою господарського суду від 02.03.2023 припинено повноваження ліквідатора ТОВ Українсько-Білоруське підприємство "Авіс" арбітражного керуючого Васіна Є.Є. Ліквідатором ТОВ Українсько-Білоруське підприємство "Авіс" призначено арбітражну керуючу Сергієнко Т.Г. (свідоцтво №2039 від 02.12.2021) з наданням їй повноважень відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Як встановлено судом у період з 01.12.2015 до 12.01.2021 арбітражний керуючий Рибаченко М.П. здійснював повноваження ліквідатора банкрута.

Відповідно до матеріалів справи, питання щодо виплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого розглянуто та затверджено на засіданнях комітету кредиторів, що відображено в протоколах від 12.01.2016 р. та від 07.03.2016 (т.8, а.с. 50-52, 79-84).

Ухвалою суду від 16.03.2017 затверджено винагороду арбітражного керуючого Рибаченка М.П. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ Українсько-Білоруське підприємство "Авіс", в тому числі за період з 01.12.20215 по 28.02.20217 в сумі 50 080,00грн.

07.05.2024 до суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про затвердження грошової винагороди арбітражного керуючого Рибаченко М.П. за час виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ Українсько-Білоруське підприємство "Авіс" за період з 01.12.2015 по 21.01.2021 в розмірі 503 282,00грн та стягнення з АТ КБ "Приватбанк" та Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" пропорційно розміру вимог кредиторів.

При розгляді клопотання, судом враховано наступне.

Відповідно до ч. 4 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, прийнятого 18.10.2018, з дня введення в дію цього Кодексу (з 21.10.2019) подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Таким чином, подальший розгляд у справі про банкрутство ТОВ Українсько-Білоруське підприємство "Авіс" здійснюється за правилами Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно поданого клопотання ОСОБА_1 , період затвердження і стягнення грошової винагороди (з 01.12.2015 по 21.01.2021) частково припадає під час дії Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Отже, при розгляді клопотання ОСОБА_1 підлягають застосуванню, зокрема, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у відповідній редакції), та Кодекс України з процедур банкрутства.

Згідно з абзацом 7 статті 43 Конституції України право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Надання послуг арбітражного керуючого відбувається виключно на платній основі. Законодавством не передбачено випадків здійснення своїх повноважень арбітражним керуючим безоплатно. Наведена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 16.07.2020 у справі № 918/454/18.

Частиною 1 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Пунктом 3 ч.1 ст.12 Кодексом України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2, 3 ст.115 України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним своїх повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди не може перевищувати п`яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв`язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника. Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду (ч. 5-6 ст. 115 Закону про банкрутство).

Відповідно до ч. 7 ст.115 Закону про банкрутство ліквідатор щомісяця звітує перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення ліквідаційної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг (ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Частиною 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, 18.07.2024 ОСОБА_1 на адреси АТ КБ "Приватбанк", ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго", комітет кредиторів ТОВ Українсько-Білоруське підприємство "Авіс" та арбітражного керуючого Сергієнко Т.Г. було направлено Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період з 01.12.20215 по 21.01.2021 арбітражного керуючого Рибаченка М.П. у справі про банкрутство №917/1098/14, з проханням розглянути на засіданні комітету кредиторів та повідомити про наслідки його розгляду.

Однак, на момент розгляду клопотання інформація про розгляд вказаного звіту комітетом кредиторів банкрута відсутня.

Згідно чинного законодавства та усталеної судової практики відсутність погоджень комітетом кредиторів звітів про нарахування і виплату грошової винагороди та їх затвердження судом не є підставою для відмови в стягненні такої заборгованості.

Аналогічна позиція викладена у Постанові Східного апеляційного господарського суду від 09 травня 2023р. у справі №917/652/15 про банкрутство за участю КБ "Приватбанк".

Окрім того, матеріали справи не містять жодної скарги на дії або на належне виконання своїх обов`язків арбітражним керуючим Рибаченка М.П. за час виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ Українсько-Білоруське підприємство "Авіс".

Разом з тим, суд неодноразово зобов`язував кредиторів АТ КБ "Приватбанк" та ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" надати свої реагування, щодо поданого ОСОБА_1 клопотання. Жодних реагувань з боку кредиторів до суду не надходило.

З наданого розрахунку нарахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого Рибаченка М.П. вбачається, що нарахування з грудня 20215 по жовтень 2019 здійснено з урахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом", а з листопада 2019 по січень 2021 з урахуванням вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про затвердження грошової винагороди за період з 01.12.20215 до 21.01.2021 в сумі 503 282,00грн.

Отже, грошова винагорода та витрати арбітражного керуючого Рибаченка М.П. є витратами, пов`язаними з проведенням ліквідаційної процедури, які підлягають оплаті за рахунок ліквідаційної маси банкрута та у визначеній Кодексом черговості.

Вимога про покладення обов`язку оплати грошової винагороди та витрат ОСОБА_1 за виконання ним повноважень ліквідатора банкрута на кредиторів пропорційно розміру їх вимог, не підлягає задоволенню, оскільки є передчасною. Ліквідаційна процедура у справі не завершена і суд вважає, що у справі не вичерпано усі можливості до повернення майна у ліквідаційну масу, надходження коштів від його реалізації та спрямування їх як на погашення вимог кредиторів, так і на погашення витрат у ліквідаційній процедурі, в тому числі й на сплату грошової винагороди і витрат арбітражного керуючого.

Таке право він має, але після завершення ліквідаційної процедури у цій справі.

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про затвердження та стягнення основної грошової винагороди (вхід. №6330 від 07.05.2024) по справі №917/1098/14 - задовольнити частково.

2. Затвердити грошову винагороду арбітражного керуючого Рибаченко М.П. за час виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ Українсько-Білоруське підприємство "Авіс" за період з 01.12.2015 по 21.01.2021 в розмірі 503 282,00грн.

3. В іншій частині клопотання - відмовити.

4. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 , комітету кредиторів, АТ КБ "Приватбанк", Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства "Полтаватеплоенерго", ліквідатору Сергієнко Т.Г.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядки та строки, визначені ст. 255-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано після виходу судді з відпустки 26.09.2024р.

Суддя Паламарчук В.В.