overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
06.08.2024 Справа № 917/1286/24
до Фізичної особи-підприємця Дядечко Тетяни Миколаївни (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу про стягнення боргу за Договором про надання послуг з поводження з побутовими відходами № W/1525/2 від 12.03.2020,
Згідно з частини 1 статті 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини 1 статті 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання та без повідомлення заявника і боржника.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-150 ГПК України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, статтями 193 Господарського кодексу України, статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України
Боржник: Фізична особа-підприємець Дядечко Тетяна Миколаївна (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Погрібна Світлана Василівна
Дата набрання судовим наказом законної сили 29.08.2024
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 30.08.2027
Дата видачі судового наказу стягувачу 24.09.2024
Суддя Погрібна Світлана Василівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

24.09.2024 Справа № 917/803/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Михатило А. В., за участю представника позивача Єгорова О.С., представника відповідача Таран Р.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА АГРО ГРУПП", вул. Проценка, 23/4, м. Одеса, 65031

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКОЛИЦЯ", вул. Центральна, 65, с. Малі Будища, Полтавський район, Полтавська область, 38163

про стягнення 1 030 000,00 грн,

Керуючись ст. 126, 129, 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОКОЛИЦЯ» (вул. Центральна, 65, с. Малі Будища, Полтавський район, Полтавська область, 38163, Код ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕРРА АГРО ГРУПП» (вул. Проценка, 23/4, м. Одеса, 65031, Код ЄДРПОУ 45032561) 1 030 000 грн. штрафу, 15 450 грн. судового збору та 30 000 грн. витрат на правничу допомогу.

Видати наказ із набранням цим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст. 254, 256-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

24.09.2024 Справа № 917/943/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Національного банку України

до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Саламандра

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача:

Публічне акціонерне товариство «Закритий недиверсимфікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Фронтлайн» від імені якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Опіка Капітал»

Явтушенко Юрій Олексійович

Маленко Роман Ігорович

про ліквідацію страховика

за участю представників:

від позивача: Харіна Т. Г.,

від відповідача: Біла Т. В.,

від третіх осіб: Більчук Ю. О.

Керуючись ст. 182, 183, 50, 227, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмет спору на стороні відповідача:

Публічне акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Фронтлайн» (вул. Саксаганського, буд. 38Б, офіс 11, м. Київ, 01033, ідентифікаційний код 38901688) від імені якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Опіка Капітал» (вул. Колективна, буд. 10, м. Полтава, 36019, ідентифікаційний код 33804530);

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Встановити третім особам строк для подання суду пояснень по справі 20 днів з дати вручення цієї ухвали, копію пояснень направити іншим учасникам справи, докази надсилання надати суду.

2. Позивачу протягом 10 днів з дати отримання цієї ухвали - направити третім особам копію позовної заяви, докази направлення надати суду;

3. Роз`яснити іншим учасникам справи право подати суду відповідь на пояснення третьої особи у строк 10 днів з дати їх отримання.

4. Зупинити провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 320/35687/24, що розглядається Київським окружним адміністративним судом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.2024 Справа № 917/1701/23

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Заступник керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області, проспект Свободи,4а, м.Кременчук, Полтавська область, 39601, ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 в інтересах держави в особі Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, вул.Миру,24, м.Горішні Плавні, Полтавської області, 39800, ел.пошта:

до ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про визнання недійним договору оренди земельних ділянок та скасування державної реєстрації

встановив: На розгляді господарського суду Полтавської області перебуває справа Заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про визнання недійним договору оренди земельних ділянок та скасування державної реєстрації

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 09.09.2024 суд призначив судове засідання на 24.09.2024 на 10-30год.

24.09.2024 року розгляд справи не відбувся у зв`язку з тим, що в цей день у час проведення судового засідання по Полтавській області була оголошена повітряна тривога.

Згідно п. 2. Рішення Ради суддів України від 24.02.2022 р. № 9, з урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувано зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

Враховуючи наведене суд необхідно відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 22.10.2024 на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Капітана Володимира Кисельова 1, каб.№33

2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвалу підписано: 24.09.2024

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
24.09.2024 р. Справа № 917/777/20(917/840/24)
Даний наказ виданий суддею Білоусовим Сергієм Миколайовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 02.09.2024 року, яке набрало законної сили 23.09.2024 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 23.09.2027 року.
Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.2024 Справа № 917/1035/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Виконавчого комітету Великобудищанської сільської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Великобудищанська сільська рада

про зобов`язання вчинити дії

встановив:

Ухвалою від 29.08.2024 суд призначив підготовче засідання у справі на 24.09.2024 о 09:40 год. Проте внаслідок оголошення повітряної тривоги у Полтавській області на час засідання воно не відбулося.

В зв`язку з цим сторонам необхідно направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. ст. 216, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Повідомити Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України

Виконавчий комітет Великобудищанської сільської ради

Великобудищанську сільську раду

про призначення наступного підготовчого засідання на 15.10.2024 о 13:00 год.

2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, буд. 1, зал судових засідань № 30.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
(вступна та резолютивна частини)
24.09.2024 Справа № 910/2588/24
2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
3. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2
про стягнення 356 878,62 грн.
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за зустрічним позовом:
1. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;
2. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .
про визнання договору частково недійсним
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Керуючись ст.ст.182-183, 202, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 14.11.2024 на 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 6.
3. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.2024 Справа № 917/1076/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Акціонерного товариства Таскомбанк

до Товариства з обмеженою відповідальністю Метангазавто

про стягнення 7 325 746,50 грн

встановив:

До Господарського суду Полтавської області звернулося Акціонерне товариство «Таскомбанк» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метангазавто» про стягнення 7 325 746,50 грн заборгованості за кредитними договорами № 346116/К1 від 17.06.2016 та № 603116/К1 від 27.12.2016.

Ухвалою від 08.07.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження, призначив справу до розгляду у порядку загального позовного провадження в підготовче засідання на 01.08.2024 та встановив відповідачу строк у 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов.

Ухвала від 08.07.2024 вручена відповідачу 15.07.2024 (поштове повідомлення, том 1, а.с. 254). Отже, кінцевий строк для подачі відзиву 30.07.2024.

Відповідач відзив на позов не надав. Встановлені строки для його подання закінчилися.

Позивач подав заяву від 23.09.2024 про розгляд справи у підготовчому засіданні без участі його представника.

Інші заяви по суті спору від сторін не надійшли.

У підготовчому провадженні були вирішені питання, зазначені у ст. 182 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити у судове засідання на 29.10.2024 о 09:15 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вулиця Капітана Володимира Кісельова, буд. 1, зал судових засідань № 30.

4. Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

5. Проводити підготовче засідання 29.10.2024 о 09:15 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Акціонерного товариства Таскомбанк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не оскаржується.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

24.09.2024 Справа № 917/526/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Михатило А. В., за участю представника позивача Янсона А.О., представника відповідача Ланг О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА", пров. Несторівський, 3 - 5, м. Київ, 04053

до відповідача Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022

про визнання недійсним та скасування рішення, -

Керуючись ст. 126, 129, 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Відмовити в задоволенні позовних вимог.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст. 254, 256-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2024 Справа № 917/642/24

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, 36000, м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 7,

в особі: 1. Полтавської обласної військової адміністрації, 36014, м. Полтава, вул. Соборності, 45, ,

2. Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України, 01135, м. Київ, просп. Берестейський, 14, ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лубним`ясо», 37500, Полтавська обл., м. Лубни, вул. Індустріальна, 26, ,

про стягнення 1 011 885,27 грн.,

третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів Акціонерне товариство «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, 5, )

Секретар судового засідання Токар А.В.

Представники: згідно протоколу судового засідання

Керуючись статтями 129,232-233,237-238,240 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні позовних вимог.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.256 ГПК України).

Повне рішення буде складено протягом 10 днів.

Суддя О.С.Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
24.09.2024 Справа № 917/1573/24
Даний наказ виданий суддею Киричуком Олександром Анатолійовичем на виконання ухвали господарського суду Полтавської області від 24.09.24, яка набрала законної сили 24.09.2024.
Строк пред"явлення виконавчого документа ( наказу) до виконання до 24.09.2027 року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
23.09.2024 Справа № 917/84/24
Даний наказ виданий суддею Солодюк О.В. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 28.06.2024, яке набрало законної сили 23.09.2024.

Боржник: Фізична особа - підприємець Мікоян Сусанна Володимирівна ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 24.09.2027.
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
24.09.2024 Справа № 917/973/23
Даний наказ виданий суддею Солодюк О.В. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 30.04.2024, яке набрало законної сили 24.09.2024.
Стягувач: Фізична особа підприємець Маринченко Євген Сергійович, ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 25.09.2027.
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.2024 Справа № 917/1080/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі

1. Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області

2. Північно-Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Пожєврозахист

2. Комунального некомерційного підприємства Лікарня інтенсивного лікування І рівня м. Горішні Плавні Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним договору та стягнення 3 447 085,00 грн

за участю:

прокурор: Коба Л.М.

представник позивача-2: Коряк Д.О.

представник відповідача-2: Олешко С.С.

представники позивача-1, відповідача-1 та третьої особи: не з`явились

встановив:

Під час розгляду справи у підготовчому засіданні 24.09.2024 суд оголосив перерву. В зв`язку з цим позивачу-1, відповідачу-1 та третій особі необхідно направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. 182, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Повідомити Горішньоплавнівську міську раду Кременчуцького району Полтавської області,

Товариство з обмеженою відповідальністю Пожєврозахист

та Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України

про перерву в підготовчому засіданні та призначення наступного підготовчого засідання на 15.10.2024 об 11:30 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вулиця Капітана Володимира Кісельова, буд. 1, зал судових засідань № 59.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
24.09.2024 Справа № 910/2588/24
2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
3. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2
про стягнення 356 878,62 грн.
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за зустрічним позовом:
1. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;
2. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .
про визнання договору частково недійсним
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання.
Розглядається позовна заява Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТ Україна Групп"; 2) ОСОБА_1 ; 3) ОСОБА_2 про стягнення 356 878,62 грн. та за зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТ Україна Групп" до Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за зустрічним позовом: 1. ОСОБА_1 ; 2. ОСОБА_2 , про визнання договору частково недійсним.
Копія ухвали суду від 16.07.2024р., що була направлена на адресу ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , повернулася до суду з відміткою поштового відділення "адресат відсутній за вказаною адресою".
У зв"язку з відсутністю доказів повідомлення ОСОБА_1 про час та місце судового засідання, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст.182-183, 202, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 14.11.2024 р. на 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 6.
2. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.