ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"25" вересня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2221/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Крупи Наталії Олександрівни за вх. ГСОО № 33077/24 від 11.09.2024 у справі № 916/2221/24

за позовом: Фізичної особи-підприємця Крупи Наталії Олександрівни ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Управління економіки Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області (пр-т Незалежності, 62, м. Ізмаїл, Ізмаїльський р-н, Одеська обл., 68600)

про стягнення 609657,15 грн,

УСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Крупа Наталія Олександрівна звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Управління економіки Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти в розмірі 609657,15 грн, з яких: 602400,00 грн основного боргу; 7257,15 грн інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 11.06.2024 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Крупи Наталії Олександрівни було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2221/24.

Ухвалою суду від 25.07.2024 судом було задоволено спільну заяву Фізичної особи-підприємця Крупи Наталії Олександрівни та Управління економіки Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про затвердження мирової угоди, укладену між сторонами з метою врегулювання спірних у цій справі відносин, затверджено мирову угоду та закрито провадження у справі на підставі п.7 ч.1 ст.231 ГПК України.

11.09.2024 від Фізичної особи-підприємця Крупи Наталії Олександрівни надійшла заява, в якій позивач просить суд повернути з державного бюджету частину судового збору, сплаченого при поданні позову, враховуючи укладення між сторонами мирової угоди, яка затверджена судом.

Розглянувши вказану заяву, суд виснує про таке.

Відповідно до частини 1 статті 130 ГПК України, яка кореспондується з ч. 3 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи укладення між сторонами мирової угоди у справі та її затвердження судом, узгодження сторонами у мировій угоді положень щодо частини судового збору та часткову відмову позивача від позову, а також ціну позову та розмір сплаченого позивачем судового збору при поданні позову, суд дійшов висновку про необхідність повернення з бюджету на користь позивача частини судового збору у розмірі 4409,14 грн, перерахованого згідно з квитанцією від 09.05.2024 № ВМНА-МХЕР-5Х3Т-7Е8Р.

Керуючись ст.ст.130, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

1. Повернути з Державного бюджету України на користь Фізичної особи-підприємця Крупи Наталії Олександрівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) частину судового збору в сумі 4409,14 грн /чотири тисячі чотириста дев`ять/грн 14 коп, сплаченого згідно з квитанцією від 09.05.2024 № ВМНА-МХЕР-5Х3Т-7Е8Р.

Ухвала набирає законної сили 25.09.2024 та оскарженню не підлягає

Суддя Бездоля Дмитро Олександрович