overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23 вересня 2024 року Справа № 926/3628/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія»

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 08.08.2024 (повний текст рішення складено 12.08.2024, суддя Дутка В.В.)

у справі № 926/3628/23

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія», м. Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 275789955,40 грн

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 09.09.2024 залишив без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія», подану на рішення Господарського суду Чернівецької області від 08.08.2024 у справі № 926/3628/23, у зв`язку з несплатою скаржником судового збору та надав можливість скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги.

16.09.2024 через систему "Електронний суд" скаржником надіслано заяву про усунення недоліків та долучено до неї докази сплати судового збору.

Враховуючи викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

У зв`язку із перебуванням у відпустці головуючого судді Орищин Г.В., ухвала винесена 23.09.2024

Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія», поданою на рішення Господарського суду Чернівецької області від 08.08.2024 у справі № 926/3628/23.

2. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали про відкриття провадження у справі; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

3. Звернути увагу сторін на встановлений у ч.6 ст.6 ГПК України обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Процесуальні наслідки у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачено у ч.10 ст.165, ч.4 ст.170, ч.4 ст.263 ГПК України.

4. Господарському суду Чернівецької області направити матеріали справи №926/3628/23 до Західного апеляційного господарського суду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"23" вересня 2024 р. Справа №921/347/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
отримавши апеляційну скаргу Першого заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.07.2024 (повний текст рішення складено 13.08.2024, суддя М.С. Стадник)
у справі № 921/347/23
за позовом Тернопільської обласної прокуратури
в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області
до відповідача Державного спеціалізованого господарського підприємства "ЛІСИ УКРАЇНИ", в особі філії "Бережанське лісомисливське господарство"
про стягнення 119358,41грн шкоди
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.09.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.07.2024 у справі №921/347/23 без виклику представників сторін в судове зсідання.
13.09.2024 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №921/347/23.
18.09.2024 Заступником керівника Тернопільської обласної прокуратури було подано клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням учасників.
Відповідно до ч.10 ст. 270 Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Першого заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.07.2024 у справі №921/347/23 на 11 год 00 хв 17.10.2024 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Участь представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"23" вересня 2024 р. Справа №914/994/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
отримавши апеляційну скаргу Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
на рішення Господарського суду Львівської області від 16.07.2024 (повний текст рішення складено 25.07.2023, суддя Мороз Н.В)
у справі №914/994/24
за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів
позивача-2 Львівського комунального підприємства «Львівське міжміське бюро технічної інвентаризації», м.Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Гал-Ластівка», м.Львів
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.09.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 16.07.2024 у справі №914/994/24.
12.09.2024 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №914/994/24.
У зв`язку із перебуванням у відпустці головуючого судді Орищин Г.В., ухвала винесена 23.09.2024.
На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 16.07.2024 у справі №914/994/24 на 10 год 45 хв 17.10.2024 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Участь представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"23" вересня 2024 р. Справа №921/216/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
отримавши апеляційну скаргу Департаменту капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.07.2024 (повний текст рішення складено 26.08.2024, суддя Стадник М.С.)
у справі №921/216/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Білд Інжиніринг", м. Тернопіль
до відповідача Департаменту капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації, м. Тернопіль
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.09.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.07.2024 у справі №921/216/24.
16.09.2024 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №921/216/24.
У зв`язку із перебуванням у відпустці головуючого судді Орищин Г.В., ухвала винесена 23.09.2024.
На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Департаменту капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду Господарського суду Тернопільської області від 16.07.2024 у справі №921/216/24 на 10 год 30 хв 17.10.2024 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Участь представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"23" вересня 2024 р. Справа №921/216/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
отримавши апеляційну скаргу Департаменту капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації
на додаткове рішення Господарського суду Тернопільської області від 26.07.2024 (повний текст рішення складено 06.08.2024, суддя Стадник М.С.)
у справі №921/216/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Білд Інжиніринг", м. Тернопіль
до відповідача Департаменту капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації, м. Тернопіль
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.09.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації на додаткове рішення Господарського суду Тернопільської області від 26.07.2024 у справі №921/216/24.
16.09.2024 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №921/216/24.
У зв`язку із перебуванням у відпустці головуючого судді Орищин Г.В., ухвала винесена 23.09.2024.
На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Департаменту капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації на додаткове рішення Господарського суду Господарського суду Тернопільської області від 26.07.2024 у справі №921/216/24 на 10 год 35 хв 17.10.2024 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Участь представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"23" вересня 2024 р. Справа №909/550/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
отримавши заяву Фермерського господарства «Персей Агро» про ухвалення додаткового рішення
за результатами розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства «КБ Ентерпрайз Юкрейн»
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22.04.2024 (повний текст рішення складено 26.07.2024, суддя Т.Е. Валєєва)
та додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.05.2024 (повний текст рішення складено 29.07.2024, суддя Т.Е. Валєєва)
у справі №909/550/23
за позовом Приватного підприємства «КБ Ентерпрайз Юкрейн»
до відповідача Фермерського господарства «Персей Агро»
про стягнення 1451760,00 грн неустойки
В судовому засіданні 12 вересня 2024 року Західним апеляційним господарським судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови за апеляційною скаргою Приватного підприємства «КБ Ентерпрайз Юкрейн» у справі №909/550/23.
17 вересня 2024 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання про відшкодування витрат, пов`язаних з розглядом справи № 909/550/23.
Відповідно до вимог ст. 221 ГПК України, для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
Отже, керуючись ст. 197, 221, 234, 244 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд заяви відповідача Фермерського господарства «Персей Агро» про ухвалення додаткового рішення у справі № 909/550/23 в судовому засіданні на 12 год 30 хв. 26.09.2024 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Позивачу подати суду пояснення (заперечення) на заяву Фермерського господарства «Персей Агро» про ухвалення додаткового рішення.
3. Участь сторін в судовому засіданні на власний розсуд.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24 вересня 2024 року Справа № 921/110/23 (921/729/23)

м. Львів

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Гриців В.М. (склад колегії суддів Гриців В.М., Малех І.Б., Панова І.Ю.)

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Тернопільської області (суддя Сидорук А.М.) від 02 травня 2024 року про зупинення провадження у справі №921/729/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА" в особі розпорядника майна Демчана Олександра Івановича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 389 000,00 грн за договором про надання поворотної фінансової допомоги №12/02/2021 від 12.02.2021

в межах справи №921/110/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіерра"

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд призначив розгляд справи на 26 вересня 2024 року о 12:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.

Представник скаржника ОСОБА_1 адвокат Яворський Андрій Васильович звернувся до суду із заявою про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання 26 вересня 2024 року о 12:00 год. проводити в режимі відеоконференції за участю представника скаржника ОСОБА_1 адвоката Яворського Андрія Васильовича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення Easy Con.

3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати представнику скаржника ОСОБА_1 адвокату Яворському Андрію Васильовичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24 вересня 2024 року Справа № 5/58 (907/314/21)

м. Львів

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Гриців В.М. (склад колегії суддів Гриців В.М., Кравчук Н.М., Малех І.Б.)

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Карпат-Вин-Еталон на ухвалу Господарського суду Закарпатської області (суддя Ремецькі О.Ф.) від 01 лютого 2024 року у справі №5/58 (907/314/21) за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Карпат-Вин-Еталон до Берегівської районної державної адміністрації до Закритого акціонерного товариства Котнар про припинення права користування земельною ділянкою та заміну сторони у договорі оренди землі та за зустрічним позовом Закритого акціонерного товариства Котнар в особі ліквідатора арбітражного керуючого Кучак Ю.Ф. до Товариства з обмеженою відповідальністю Карпат-Вин-Еталон до Берегівської районної державної адміністрації про визнання недійсним Договору купівлі-продажу №8/12/09 від 08.12.2009, укладеного між ЗАТ Котнар і ТОВ Карпат-Вин-Еталон, а також про зобов`язання ТОВ Карпат-Вин-Еталон повернути на користь ЗАТ Котнар отримані у власність за Договором купівлі-продажу №8/12/09 від 08.12.2009 плодоносні та неплодоносні виноградники, що розташовані (засаджені) на території Мужіївської сільської ради Берегівського району,

у межах справи №5/58 про банкрутство Закритого акціонерного товариства Котнар»

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд призначив розгляд справи на 26 вересня 2024 року о 09:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6, у режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю Карпат-Вин-Еталон адвоката Данилова Сергія Анатолійовича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представник Закритого акціонерного товариства Котнар» адвокат Лозовський Володимир Миколайович звернувся до суду із заявою про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання 26 вересня 2024 року о 09:30 год. проводити в режимі відеоконференції за участю представника Закритого акціонерного товариства Котнар» адвоката Лозовського Володимира Миколайовича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення Easy Con.

3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати представнику Закритого акціонерного товариства Котнар» адвокату Лозовському Володимиру Миколайовичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24 вересня 2024 року Справа № 921/110/23(921/170/24)

м. Львів

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Гриців В.М. (склад колегії суддів Гриців В.М., Малех І.Б., Панова І.Ю.)

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІЕРРА» в особі розпорядника майна Демчана Олександра Івановича на ухвалу Господарського суду Тернопільської області (суддя Я.Я. Боровець) від 27 травня 2024 року у справі №921/110/23(921/170/24) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА" в особі розпорядника майна (особи, на яку покладено виконання обов`язків керівника боржника) ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД" про стягнення заборгованості в сумі 300 000,00 грн за договорами оренди та розірвання договорів оренди

у межах справи №921/110/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіерра"

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд призначив розгляд справи на 26 вересня 2024 року о 10:15 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД" адвокат Яворський Андрій Васильович звернувся до суду із заявою про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання 26 вересня 2024 року о 10:15 год. проводити в режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД" адвоката Яворського Андрія Васильовича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення Easy Con.

3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД" адвокату Яворському Андрію Васильовичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"24" вересня 2024 р. Справа №914/969/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО»
на рішення Господарського суду Львівської області від 11.07.2024 (повний текст рішення складено 22.07.2024, суддя Ділай У.І.)
у справі №914/969/24
за позовною заявою Акціонерного товариства «Страхова компанія» ІНГО,м. Київ
до відповідача Фізичної особи-підприємця Ястремського Богдана Ярославовича, м.Дубляни Жовківського району Львівської області
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Експерт-Логіст-Львів», м.Львів
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне підприємство «Болеро Трейд», с.Малі Бережці Кременецького району Тернопільської області
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , с.Ямпіль Львівської області
про стягнення 1646398,96 грн
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.09.2024 розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО», на рішення Господарського суду Львівської області від 11.07.2024 відкладено на 10 год 00 хв 03.10.2024.
При здійсненні комп`ютерного набору тексту вказаної ухвали було допущено описку у даті проведення наступного судового засідання.
Згідно ч.1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, ч. 2 даної статті передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи наведене та керуючись, ст. 234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
Виправити у резолютивній частині ухвали Західного апеляційного господарського суду від 12.09.2024 у справі №914/969/24 допущену описку в даті проведення наступного судового засідання, яку слід читати 10.10.2024.
Головуючий суддя Г.В Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік