ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"25" вересня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1193/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,

секретар судового засідання Христенко А.О.

при розгляді справи за позовом: Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Нове життя» (вул. Мала Арнаутська, 85, офіс 5, м. Одеса)

до відповідача: компанії PT. INDO REMPAH COMMODITIES (WISMA ISKANDARSYAH A-10, JL. ISKANDARSYAH RAYA KAV.12-14, JAKARTA 12160 INDONESIA)

про стягнення 43183110,70 доларів США, за участю представників учасників справи:

від позивача: Кривошей А.А.;

від відповідача: Гамарц О.С.

УСТАНОВИВ:

Сільськогосподарський виробничий кооператив Нове життя звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до компанії PT. INDO REMPAH COMMODITIES, в якій просив суд стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти у розмірі 36407364,20 доларів США.

В обґрунтування підстав позову позивач посилається на обставину порушення відповідачем умов укладених між сторонами договорів купівлі-продажу від 11.12.2023 № 1112/23, від 28.12.2023 № 2812/23, від 29.12.2023 № 2912/23, від 05.01.2024 № 0501/24.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.03.2024 позовну заяву СВК «Нове життя» було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1193/24; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи; призначено у справі підготовче засідання на 02 вересня 2024 року о 14:00; визначено дату наступного засідання - 25 вересня 2024 року о 14:00. Також, вказаною ухвалою суд зупинив провадження у справі, у зв`язку з необхідністю повідомлення відповідача про розгляд справи, який є резидентом Республіки Індонезія.

17.05.2024 до суду від СВК Нове життя надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, згідно з якою позивач просив суд стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти у розмірі 43183110,70 доларів США.

Протокольною ухвалою від 02.09.2024 судом було прийнято заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог до розгляду. Водночас, 02.09.2024 судом було постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 25 вересня 2024 року о 14:00.

24.09.2024 від позивача до суду надійшла заява, в якій останній відмовився від позову в частині збільшеного розміру позовних вимог на суму 6775746,50 доларів США та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти у розмірі 36407364,20 доларів США.

25.09.2024 у підготовчому засіданні представник позивача вищевказану заяву підтримав. Представник відповідача щодо цієї відмови позивача не заперечив.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову у цій справі в частині стягнення з відповідача грошових коштів у розмірі 6775746,50 доларів США, суд дійшов висновку про таке.

Так, згідно з ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Виходячи з аналізу наведених норм, суд зазначає, що принцип диспозитивності визначає межі здійснення господарським судом та учасниками справи їхніх процесуальних прав та обов`язків, надає учасникам справи можливість вільно розпоряджатися своїми правами щодо предмету спору та визначає обов`язок суду здійснювати провадження у справі виключно за зверненням особи, поданим до суду у відповідній процесуальній формі. Реалізація принципу диспозитивності у процесі здійснення правосуддя спрямована на досягнення справедливого балансу між суб`єктами судового процесу і визначає межі процесуальних дій суду у розгляді справи.

Згідно з ч.2 ст. 46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом статті 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Отже, приймаючи до уваги подання позивачем письмової заяви про відмову від позовних вимог до відповідача в частині стягнення з останнього грошових коштів у розмірі 6775746,50 доларів США, підписану повноважною особою, враховуючи обізнаність позивача з наслідками відмови від позову та у зв`язку з відсутністю у суду підстав вважати, що в діях сторін є недобросовісність виконання своїх процесуальних обов`язків, суд, з урахуванням вищевказаних норм чинного законодавства та завдання господарського судочинства, вважає можливим прийняти вищевказану відмову позивача від частини позовних вимог та на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України закрити провадження у справі № 916/1193/24 в частині вимог позивача про стягнення з відповідача 6775746,50 доларів США.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Нове життя» від позову в частині стягнення з компанії PT. INDO REMPAH COMMODITIES грошових коштів в сумі 6775746,50 доларів США.

2. Закрити провадження у справі в частині вимог Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Нове життя» про стягнення з компанії PT. INDO REMPAH COMMODITIES грошових коштів в сумі 6775746,50 доларів США.

Повну ухвалу складено 30.09.2024.

Ухвала набрала законної сили 25.09.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Суддя Д.О. Бездоля