ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.09.2024 Справа № 917/1417/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовною заявою Акціонерного товариства Українська залізниця

в особі регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця

до Науково-виробничого підприємства Фероліт

про стягнення 9124,92 грн

без виклику представників сторін

встановив:

До Господарського суду Полтавської області звернулося Акціонерне товариство Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця з позовом до Науково-виробничого підприємства Фероліт про стягнення 9124,92 грн добору провізних платежів.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2024 цей позов переданий на розгляд судді Безрук Т. М.

Ухвалою від 02.09.2024 суд відкрив провадження у справі № 917/1417/24 та постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідач подав до суду відзив на позовну заяву (вхід. № 12168 від 16.09.2024; вхід. № 12290 від 18.09.2024), в якому повідомив про те, що позивач 27.08.2024 списав 9124,92 грн добору провізних платежів з особового рахунку відповідача, тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ст. 231 ГПК України.

Позивач у позовній заяві посилається на те, що при оформленні перевезення залізничною накладною № 45655560 він допустив помилку, внаслідок якої не було нараховано компенсацію витрат на перевезення у порожньому стані власного вагону перевізника та плату за використання власного вагону перевізника в процесі надання послуг з перевезення у порожньому рейсі; загальна сума недобору становила 9124,92 грн (з ПДВ).

Позивач направив відповідачу лист від 29.03.2024 №74/ДЗР-2 з проханням надати дозвіл на списання суми недобору 9124,92 грн (з ПДВ) з особового рахунку підприємства. Позивач просив надати відповідь за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Залізничників,2, кімн.322 або на електронну адресу: .

Відповідач 05.04.2024 року листом № 394 надав позивачу дозвіл на списання з його особового рахунку суму 9124,92 грн (з ПДВ) за послуги з перевезення вантажу по накладній № 45655560.

Цей лист відповідач відправив 05.04.2024 о 15:26 на електронну адресу , яка була зазначена позивачем в листі від 29.03.2024 №74/ ДЗР-2, що підтверджується звітом про відправку листа з електронної пошти НВП «Фероліт».

27.08.2024 року позивач списав 9124,92 грн з особового рахунку відповідача, відкритого у філії «Єдиний розрахунковий центр залізничних перевезень» АТ «Укрзалізниця», що підтверджується переліком № 20240827 від 27.08.2024.

Таким чином позивач, скориставшись дозволом відповідача, списав суму вимоги в розмірі 9124,92 грн. з особового рахунку відповідача.

Позивач у заяві від 23.09.2024 (вхід. № 12496) підтвердив погашення вказаного боргу.

Зазначене свідчить про відсутність предмету спору у цій справі, що є підставою для закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Позивач у заяві від 23.09.2024 (вхід. № 12496) також прохає стягнути з відповідача 3028,00 грн судового збору, сплаченого за подачу цього позову.

В ч. 4 ст. 231 ГПК України вказано, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Суд встановив, що за подачу цього позову позивач сплатив 3028 грн 00 коп. судового збору за платіжною інструкцією № 5978 від 15 серпня 2024 року (а.с. 13). Надходження судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджено випискою від 16.08.2024 (а.с. 58).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито в зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Отже, за вказаною нормою судовий збір підлягає поверненню позивачу з державного бюджету і відсутні підстави для покладення його на відповідача, оскільки відмова від позову не заявлялася.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 252, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.Закрити провадження у справі.

2. Повернути з Державного бюджету України (рахунок ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/ 22030101, рахунок UA3016719, Казначейство України (ЕАП), , код платежу 22030101) на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» (адреса: 03150 м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд.5; ідентифікаційний код 40075815) в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (адреса: 49600, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 108, код ЄДРПОУ ВП 40081237) 3028 грн 00 коп. судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією № 5978 від 15.08.2024, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Полтавської області.

Дата підписання ухвали: 23.09.2024.

Суддя Т. М. Безрук