УХВАЛА

м. Київ

23.09.2024Справа № 910/11242/23

За позовомПершого заступника керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Північного офісу Державної аудиторської служби України
до1) Департаменту регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномістбуд Холдинг"
провизнання недійсним договору

Суддя Підченко Ю.О.
Представники сторін:

без виклику.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/11242/23 за позовом Першого заступника керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області (далі також - прокурор) в інтересах держави в особі Північного офісу Державної аудиторської служби України (далі також - позивач, Північний офіс Держаудитслужби) до Департаменту регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації (далі також - відповідач-1, Департамент) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномістбуд Холдинг" (далі також - відповідач-2, ТОВ "Техномістбуд Холдинг") про визнання недійсним договору.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.12.2023 у справі № 910/11242/23 позовні вимоги задоволено, а 02.07.2024 на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 328 Господарського суду міста Києва, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

При виготовленні наказу Господарського суду міста Києва від 02.07.2024 у справі № 910/11242/23 допущено технічні описки, а саме: невірно вказано стягувача та боржника:

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Техномістбуд Холдинг" (46400, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, с. Острів, вул. Промислова, 3Б; )

Боржник: Департамент регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації (04119, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 40; ).

замість правильного:

Стягувач: Київська обласна прокуратура (01601, м. Київ, бул. Лесі Українки, 27/2; )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Техномістбуд Холдинг" (46400, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, с. Острів, вул. Промислова, 3Б; ).

Враховуючи викладене, на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, допущені в наказі Господарського суду міста Києва від 09.04.2024 у справі № 910/10039/23 технічні описки, які не змінюють змісту наказу та не зачіпають його суті, підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в наказі Господарського суду міста Києва від 02.07.2024 у справі № 910/11242/23 та викласти наказ в наступній редакції:

«Про примусове виконання рішення

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2023, яке залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2024, яке набрало законної сили 22.05.2024

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномістбуд Холдинг" (46400, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, с. Острів, вул. Промислова, 3Б; ) на користь Київської обласної прокуратури (01601, м. Київ, бул. Лесі Українки, 27/2; ) судовий збір в розмірі 1 342,00 грн.

Стягувач: Київська обласна прокуратура (01601, м. Київ, бул. Лесі Українки, 27/2; )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Техномістбуд Холдинг" (46400, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, с. Острів, вул. Промислова, 3Б; )

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 22.05.2027р.»

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва 02.07.2024 у справі № 910/11242/23.

Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя Ю.О. Підченко