ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" вересня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/695/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом

Військової частини НОМЕР_1

до Фізичної особи - підприємця Сілка Сергія Петровича

про визнання недійсними договорів частково та стягнення 3 906,67грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Бугайчук М.В. - ордер серія АМ № 1097078 від 13.08.2024;

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 звернулася до суду з позовом про визнання недійсними п.3.1 укладених між сторонами договорів про закупівлю за державні кошти №644 і №645 від 13.10.2022 в частині включення до договірної ціни податку на додану вартість за ставкою 20%, а також стягнення з Фізичної особи-підприємця Сілка Сергія Петровича 3 906,67грн безпідставно отриманих коштів.

В якості правових підстав позову позивач зазначає, зокрема, ст.1212 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 26.06.2024 позовну заяву залишено без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу та строку їх усунення.

03.07.2024 через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків, до якого долучено копію платіжної інструкції про сплату судового збору в розмірі 7 267,20грн.

04.07.2024 через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків, до якого долучено докази направлення відповідачу копій позовних матеріалів.

Ухвалою суду від 08.07.2024 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду; відкрити провадження у справі; відмовити в задоволенні клопотання позивача щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

14.08.2024 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі в порядку п.2 ч.1 ст.231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідач сплатив суму боргу, відповідно до платіжної інструкції № 5180 від 08.08.2024.

Ухвалою суду від 20.08.2024 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на "17" вересня 2024 р. о 09:30.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку підготовчого провадження та оголошення перерви або відкладення розгляду справи. Також, через систему "Електронний суд" надійшло від вказаного представника відповідне клопотання.

Представник позивача у судове засідання не з`явився. Ухвала від 20.08.2024 по справі №906/695/24 надіслана одержувачу Військовій частині НОМЕР_1 в електронний кабінет, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

Положеннями ч.4 ст.11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

З огляду на те, що питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, а також необхідністю надання сторонам можливості в повній мірі скористатися процесуальними правами, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та відкласти підготовче засідання відповідно до ст.183 ГПК України.

Керуючись ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2. Відкласти підготовче засідання на "03" жовтня 2024 р. о 12:45 Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 101

3. Позивачу надати суду:

- довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах заявлених позовних вимог;

- письмові пояснення щодо позовної вимоги про визнання недійсними п.3.1 укладених між сторонами договорів про закупівлю за державні кошти №644 і №645 від 13.10.2022.

4. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Рекомендувати учасникам судового процесу:

- брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст.197 ГПК України (за умови наявності у суді відповідної технічної можливості на дату їх проведення);

- надавати процесуальні документи до суду через підсистему Електронний суд: https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: ;

- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів та найбільш зручний месенджер;

- подавати окремо оформленими документами заяви (клопотання) з кожного процесуального питання (ст.169, 170 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Шніт А.В.

Відправити:

1 - позивачу через електронний кабінет

2 - відповідачу на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1