overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

24.09.2024 Справа № 917/1527/24

за позовною заявою Заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області вул.Покровська,22, Решетилівка, Решетилівський район, Полтавська область,38400

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Виконавчого комітету Карлівської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" вул. В. Тирнівська, 51, Карлівка, Карлівський район, Полтавська область, 39500

про стягнення 144000 грн

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" , в якому просить стягнути 144000 грн.

Ухвалою від 16.09.24 позовну заяву залишено без руху. Позивачу запропоновано протягом 3 дні з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

Позивач у строк, визначений судом, усунув встановлені при поданні позовної заяви недоліки; підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 22.10.2024 09:30

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал судових засідань 27.

4. Запропонувати учасникам справи:

- відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6,7 ст. 165 ГПК України. Після отримання від прокурора/позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк до 5 днів з моменту отримання від позивача відповіді на відзив (ст. 167,184 ГПК України);

- прокурору/позивачу: подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України в строк до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов;

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"25" вересня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/694/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"

до відповідача Комунального некомерційного підприємства "Гощанська багатопрофільна лікарня" Гощанської селищної ради

про стягнення заборгованості у розмірі 153 600, 99 грн

Секретар судового засідання Хролець І.С.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Янкевич Л.Д.;

Від відповідача: Корень О.М.

Керуючись ст. ст.129, 237-240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (33027, м.Рівне, вул. Вишенського Івана, 4, код ЄДРПОУ ВП 45182059) до Комунального некомерційного підприємства "Гощанська багатопрофільна лікарня" Гощанської селищної ради ( 35400, Рівненська обл., селище Гоща, вул. Олександра Богомольця, 1, ) про стягнення заборгованості у розмірі 153 600, 99 грн відмовити.

2. Судові витрати у вигляді судового збору покласти на позивача.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом двадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.І.Мовчун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"24" вересня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/457/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Фермерського господарства "ШПИКОЛОС"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА АГРО ФАРМА"

про стягнення коштів 833 560,00 грн.

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

Представники:

від позивача Сапіга О.В.

від відповідача Мазур Р.В.

Керуючись ст.ст. 129, 237-240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Агро Фарма" (33028, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Міцкевича, буд 32, офіс 515, ) на користь Фермерського господарства "ШПИКОЛОС" (80036, Львівська область, Червоноградський район, с. Шпиколоси, вул. Сокальська, 30-Б, ) - 688 139,48 (шістсот вісімдесят вісім тисяч сто тридцять дев`ять) грн 48 коп. - коштів, перерахованих як попередня оплата за непоставлений товар, 119 558 (сто дев`ятнадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят вісім) грн 56 коп. - пені, 25 682 (двадцять п`ять тисяч шістсот вісімдесят дві) грн 32 коп. - інфляційних втрат та 10 000 (десять тисяч ) грн 72 коп. - судового збору.

3. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"24" вересня 2024 р. Справа №918/1117/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув клопотання боржника про зупинення виконавчого провадження та зняття арешту з майна боржника

у справі за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 )

про: неплатоспроможність

кредитор: ОСОБА_2

кредитор: Головне управління ДПС у Рівненській області

Керуючись статтями 226, 232-234 ГПК України, статтями 120, 131 КУзПБ, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання боржника в частині зупинення виконавчого провадження залишити без розгляду.

2. Клопотання боржника в частині зняття арешту з майна боржника задоволити частково.

3. Зняти арешт грошових коштів боржника, накладений постановою Рівненського відділу ДВС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 10 квітня 2024 року ВП №74522545.

4. У задоволенні решти клопотання відмовити.

Ухвала набирає законної сили згідно положень статті 235 ГПК України та може бути оскаржена у порядку установленому статтями 254-257 ГПК України до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"25" вересня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/732/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ЛАН"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Славіом"

про стягнення заборгованості в розмірі 428 869,90 грн

Секретар судового засідання Хролець І.С.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Гураль Р.В. (в режимі відеоконференції);

Від відповідача: не з`явився.

Керуючись ст. ст. 73-79, 91, 123, 129, 233, 236-238, 240-242 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Славіом" (35500, Рівненська обл., Дубенський р-н., м. Радивилів, вул. Кременецька, 120, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ЛАН" (46400, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул.С.Будного, 4а, ) 428 869 (чотириста двадцять вісім тисяч вісімсот шістдесят дев`ять) грн 90 коп основної заборгованості та 6 456 (шість тисяч чотириста п`ятдесят шість) грн 00 коп судового збору.

3. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.І.Мовчун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" вересня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/220/14
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 29 серпня 2024 р., яка набрала законної сили 29 серпня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 30 серпня 2027 року
М.П. Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"23" вересня 2024 р. Справа № 918/325/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви заступника керівника Рівненської обласної прокуратури про вправлення описки виконавчому документі

у справі

за позовом керівника Дубенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області

до відповідача - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"

до відповідача - 2 Комунальної установи "Централізована бухгалтерія"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів в сумі 258 742 грн. 67 коп.

В засіданні приймали участь:

Від прокуратури: Бистрицька Ірина Вікторівна (в залі суду);

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача - 1: не з`явився;

Від відповідача - 2: не з`явився.

Керуючись ст.ст. 243, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву заступника керівника Рівненської обласної прокуратури про вправлення описки виконавчому документі - задовольнити.

2. Виправити описку в наказі від 14 серпня 2024 року зазначивши наступне:

"На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 01 липня 2024 р., яке набрало законної сили 01 серпня 2024 р.

СТЯГНУТИ: з Комунальної установи "Централізована бухгалтерія" (35100, смт. Млинів, вул. Степана Бандери, 1, код. 44039058) на користь Рівненської обласної прокуратури (33028, Рівненська обл., місто Рівне, вул. 16 Липня, будинок 52, ) 12 538 (дванадцять тисяч п`ятсот тридцять вісім) грн. 00 коп. судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 02 серпня 2027 року".

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною наказу Господарського суду Рівненської області від 14 серпня 2024 року у справі № 918/325/24.

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"24" вересня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/758/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Молдованенко Валерії Дмитрівни

до відповідача Фізичної особи-підприємця Неберикута Владислава Руслановича

про стягнення заборгованості 228 358,03 грн.

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

Представники сторін не з`явилися.

Керуючись ст. ст. 129, 237-240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Неберикута Владислава Руслановича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Фізичної особи-підприємця Молдованенко Валерії Дмитрівни ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) - заборгованість з орендної плати в сумі 200 779 (двісті тисяч сімсот сімдесят дев`ять) грн. 05 коп., заборгованість по відшкодуванню витрат в сумі 14 609 (чотирнадцять тисяч шістсот дев`ять) грн 94 коп, 3% річних в сумі 1 003 (одна тисяча три) грн. 97 коп., інфляційних втрат в сумі 3 146 (три тисячі сто сорок шість) грн. 30 коп., пені в сумі 8 818 (вісім тисяч вісімсот вісімнадцять) грн 77 коп та 2 741 (дві тисячі сімсот сорок одну) грн. 00 коп. - витрат по оплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.2024м. СумиСправа № 920/490/24
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/490/24

за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця

(вул. Є. Гедройця, 5, м. Київ, 03150, )

в особі філії Центр забезпечення виробництва

АТ Укрзалізниця пр-т. Повітрофлотський, 11/5, м. Київ, 03049,

код ЄДРПРОУ ВП: 40081347)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Лебединський

машинобудівний дослідно-експериментальний завод ТЕМП

(вул. Січова, 80, м. Лебедин, Сумський район, Сумська область,

42202, )

про стягнення 2 715 193 грн 29 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 06.09.2024 підготовче засідання у справі №920/490/24 на 24.09.2024, 11:20.

У судовому засіданні 24.09.2024, за участю представника позивача суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні у справі №920/490/24 до 01.10.2024, 11:10, із занесенням зазначеної ухвали до протоколу судового засідання від 24.09.2024 згідно з ч. 5 ст. 233 ГПК України.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю Лебединський машинобудівний дослідно-експериментальний завод ТЕМП про дату, час і місце судового засідання на 01.10.2024, 11:10. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано суддею 25.09.2024.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.2024м. СумиСправа № 920/407/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/407/24

за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз

України (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6,

)

до відповідача: Акціонерного товариства Сумське машинобудівне

науково-виробниче об`єднання (40004, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, )

про стягнення 74 473 194 грн 28 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06.09.2024 призначено підготовче судове засідання у справі №920/407/24 на 24.09.2024, 11:00.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 08 год. 48 хв. до 11 год. 30 хв. 24.09.2024 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 24.09.2024 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні з 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі на 08.10.2024, 10:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано суддею 25.09.2024.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.2024м. СумиСправа № 920/464/24
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/464/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія

«Нафтогаз Трейдинг» (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116,

)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Балансенерго»

(вул. Ковпака, буд.1, м. Суми, 40031, )

про стягнення 384 411 008 грн 49 коп.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06.09.2024 призначено підготовче засідання у справі №920/464/24 на 24.09.2024, 10:40.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 08 год. 48 хв. до 11 год. 30 хв. 24.09.2024 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 24.09.2024 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні з 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі на 08.10.2024, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Провести судове засідання у справі №920/464/24 призначене на 08.10.2024, 10:30 за участю представника позивача Піун Світлани Петрівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано суддею 25.09.2024.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2024м. СумиСправа № 920/702/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/702/24 за позовом Сумської міської ради до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Альянсресурси, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю Втормет Інвест, 3) Акціонерного товариства Укрвторчормет, про стягнення 829 267 грн 24 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 06.09.2024 господарський суд призначив підготовче засідання з повідомленням сторін на 24.09.2024, 12:30; забезпечив участь представників відповідачів у судовому засіданні 24.09.2024 о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Через загрозу безпеці учасників справи та працівників суду, у зв`язку з тим, що з 12 год. 29 хв. до 18 год. 07 хв. 24.09.2024 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 24.09.2024 не відбулось.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін на 30.09.2024, 14:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Забезпечити участь представників відповідачів у судовому засіданні 30.09.2024 о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 25.09.2024.

Суддя Д.В. Вдовенко