ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" вересня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/951/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.

За участю секретаря судового засідання Ігнатко О.В.

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Балєвої О.О. від 30.08.2024 року (вх №02.3.1-02/6711/24 про стягнення коштів (основної винагороди за виконання повноважень розпорядника майна)

у справі за заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області, м. Ужгород (ідентифікаційний код: 44106694)

до Приватного підприємства "Авасто-Буд", с. Косино, Мукачівського р-н (ідентифікаційний код: 35164096)

про банкрутство

За участю представників:

від ініціюючий кредитора - Буря Олександр Олександрович, витяг МЮУ

арбітражний керуючий - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Авасто-Буд", с. Косино, Мукачівського р-н. (ідентифікаційний код: 35164096), у зв`язку з наявністю у нього непогашеної заборгованості.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/951/23 визначено головуючого суддю Ремецькі О.Ф., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2023.

14.11.2023 р. Господарським судом Закарпатської області здійснено запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого.

14.11.2023 р. Господарським судом Закарпатської області отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого Балєва Ольга Олександрівна, свідоцтво №792 від 18.04.2013 на участь у даній справі.

Ухвалою суду від 16.11.2023 р. прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 06.12.2023 о 16:00 год. Викликано для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника. Зобов`язано арбітражного керуючого Балєва О.О. (свідоцтво №792 від 18.04.2013) надати до дати судового засідання заяву на участь у даній справі. Зобов`язано Зобов`язати кредитора ГУ ДПС у Закарпатській області подати оригінали документів, доданих до заяви про відкриття провадження (для огляду у судовому засіданні); Зобов`язано боржника - ПП "Авасто-Буд", с. Косино, Мукачівського р-н. (ідентифікаційний код: 35164096) у строк до 06.12.2023 надати суду належним чином засвідчені копії правоустановчих документів, зокрема статут підприємства, відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахування п. 6 ст. 39 цього Кодексу. Заборонено власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та Приватному підприємству "Авасто-Буд", с. Косино, Мукачівського р-н. (ідентифікаційний код: 35164096) приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби.

20.11.2023 р. через систему "Електронний суд" надійшла згода арбітражного керуючого Балєви Ольги Олександрівни, РНОКПП НОМЕР_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №792 від 18.04.2013 на участь у справі №907/951/23 про банкрутство, виконання повноважень розпорядника майна по справі.

Ухвалою суду від 06.12.2023 року відкрито провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Авасто-Буд", (89643, Закарпатська обл., Мукачівський р-н, село Косино, вулиця Шкільна, будинок 4, ). Визнано грошові вимоги ГУ ДПС у Закарпатській області (ідентифікаційний код: 44106694) до ПП "Авасто-Буд", с. Косино, Закарпатська область (ідентифікаційний код: 35164096) у розмірі 8 592 873,60 грн. Уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів ПП "Авасто-Буд", уведено процедуру розпорядження майном ПП "Авасто-Буд". Призначено розпорядником майна приватного підприємства "Авасто-Буд", арбітражного керуючого Балєву Ольгу Олександрівну, (55213, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. Івана Гонти, 5/3, код РНОКПП НОМЕР_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №792 від 18.04.2013). Встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Балєвій Ользі Олександрівні, (свідоцтво №792 від 18.04.2013) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок авансованих коштів заявника. Заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави. Встановлено розпоряднику майна боржника строк до 30.01.2024 для подачі до Господарського суду Закарпатської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду. Визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 30.01.2024 о 14 год. 00 хв. Встановлено розпоряднику майна боржника строк до 30.01.2024 для проведення інвентаризації майна боржника. Офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Авасто-Буд".

26.01.2024 року від арбітражного керуючого на вимоги ухвали суду подано звіт про надіслання кредитору боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог № 02-01/4 від 26.01.2024 р. з додатками, пояснення щодо складеного реєстру вимог кредиторів № 02-01/5 від 26.01.2024 р., реєстр вимог кредиторів ПП "Авасто-Буд" станом на 26.01.2024 р., інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №359111833 від 19.12.2023 р., витяги з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 28.12.2023 р. повідомлення про попереднє засідання суду №02-01/2 від 26.01.2024 р. та докази направлення.

16.01.2024 року до суду надійшла заява ТзОВ "УЛФ-ФІНАНС" від 11.01.2024 (вх. №02.3.1-02/300/24) з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 527 872,46 грн.

Ухвалою суду від 18.01.2024 р. призначено розгляд заяви на 30.01.2024 року.

Ухвалою суду від 30.01.2024 р. відкладено розгляд справи на 05.03.2024 року.

13.02.2024 року до Господарського суду Закарпатської області надійшла заява Головного управління ДПС у Закарпатській області від 13.02.2024 (вх. №02.3.1-02/1044/24) з кредиторськими вимогами до боржника на суму 4 053 786,35 грн.

Ухвалою суду від 15.02.2024 року призначено до розгляду заяву ГУ ДПС у Закарпатській області з грошовими вимогами до боржника на 05 березня 2024 р.

26.02.2024. року розпорядником майна надіслано до матеріалів справи повідомлення щодо результату розгляду вимог ГУ ДПС у Закарпатській області.

05.03.2024 року від арбітражного керуючого надійшло клопотання про розгляд справи за наявними матеріалами.

У ході судового засідання, судом розглянуто грошові вимоги Головного управління ДПС у Закарпатській області від 13.02.2024 та грошові вимоги ТзОВ "УЛФ-ФІНАНС" від 11.01.2024 року, за наслідками повідомлення про результати вимог розпорядника майна, про що постановлено відповідну ухвалу суду.

Присутній ініціюючий кредитор в засіданні суду навів пояснення та просить суд затвердити реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 05.03.2024 затверджено реєстр вимог кредиторів Приватного підприємства "Авасто-Буд", підсумкове засідання призначено на 16 квітня 2024

Проте, судове засідання призначене на 16.04.2024 року не відбулося, у зв`язку з перебуванням головуючої судді Ремецькі Оксани Федорівни у щорічній основній відпустці згідно наказу Господарського суду Закарпатської області №02.4-08/7-к від 15.04.2024 року.

Ухвалою суду від 22.04.2024 р. відкладено попереднє засідання на 22.05.2024 р.

Постановою суду від 22.05.2024 р. припинено процедуру розпорядження майном Приватного підприємства "Авасто-Буд", с. Косино, Мукачівського р-н (ідентифікаційний код: 35164096). Припинено повноваження розпорядника майна Приватного підприємства "Авасто-Буд", с. Косино, Мукачівського р-н (ідентифікаційний код: 35164096) арбітражного керуючого Балєвої Ольги Олександрівни, (код РНОКПП НОМЕР_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №792 від 18.04.2013). Визнано банкрутом Приватне підприємство "Авасто-Буд", с. Косино, Мукачівського р-н (ідентифікаційний код: 35164096). Відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором Приватного підприємства "Авасто-Буд", с. Косино, Мукачівського р-н (ідентифікаційний код: 35164096) арбітражного керуючого Сашина Олександра Андрійовича (ідент. код НОМЕР_2 , адреса: 54001, м. Миколаїв, а/с 194, тел. НОМЕР_3 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №522 від 21.03.2013). Підприємницьку діяльність банкрута завершено. Визначено вважати строк виконання всіх грошових зобов`язань таким, що настав 22.05.2024р. Припинено нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута. Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання Приватного підприємства "Авасто-Буд", с. Косино, Мукачівського р-н (ідентифікаційний код: 35164096) банкрутом, текст якого додається. Припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 22.05.2024. Судове засідання призначено на 23.07.2024 р.

Проте, судове засідання призначене на 23.07.2024 р. не відбулося, у зв`язку з перебуванням головуючої судді Ремецькі Оксани Федорівни у щорічній основній відпустці згідно наказу Господарського суду Закарпатської області №02.4-08/24-к від 22.07.2024 р.

10.07.2024 року від арбітражного керуючого Сашина Олександра Андрійовича надійшов звіт про хід ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 06.08.2024 року судове засідання відкладено на 11 вересня 2024 р.

21.08.2024 р. до суду від арбітражного керуючого Сашина Олександра Андрійовича надійшов звіт ліквідатора про проведену роботу за підсумками ліквідаційної процедури про банкрутство ПП "Авасто-Буд".

06.09.2024 р. від арбітражного керуючого Сашина Олександра Андрійовича надійшло клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

У судовому засіданні 11.09.2024 року затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційного балансу ПП "Авасто-Буд".

У матеріалах справи міститься клопотання арбітражного керуючого Балєвої О.О. від 30.08.2024 року (вх №02.3.1-02/6711/24 про стягнення коштів (основної винагороди за виконання повноважень розпорядника майна).

Арбітражна керуюча у поданому клопотанні вказує на те, що за період з 06.12.2023 року по 31.03.2024 року сума нарахованої грошової винагороди арбітражного керуючого Балєвої О.О. за виконання повноважень розпорядника майна ПП «Авасто-Буд» складає 80 758,14 грн., виходячи з розрахунку трьох розмірів мінімальних заробітних плат щомісяця.

Так, комітетом кредиторів було розглянуто звіт арбітражного керуючого Балєвої О.О. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна ПП «Авасто-Буд» за період з 06.12.2023 року по 31.03.2024 року на суму 80 758,14 грн. та вирішено його схвалити (рішення комітету кредиторів від 10.04.2024 р.).

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 22.05.2024 року по справі № 907/951/23 клопотання арбітражного керуючого Балєвої Ольги Олександрівни від 10.07.2024 року про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ПП "Авасто-Буд" за період з 06.12.2023 року по 31.03.2024 року на суму 80 758,14 грн. задоволено.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи 20.08.2024 року відбулося засідання комітету кредиторів ПП "Авасто-Буд", на якому вирішено схвалити звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, винагорода арбітражного керуючого затверджена без зауважень. (протокол комітету кредиторів долучений до звіту ліквідатора про виконану роботу.)

З матеріалів справи вбачається, що за рахунок коштів, які були внесені ініціюючим кредитором на депозитний рахунок господарського суду для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про банкрутство ПП «Авасто-Буд» арбітражній керуючій Балєвій О. О. було сплачено грошову винагороду в розмірі 60 300,00 грн.

Балєва О. О. стверджує, що наразі, сума грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ПП «Авасто-Буд», яка була схвалена комітетом кредиторів та затверджена Господарським судом, залишається несплаченою в розмірі 20 458,14 грн. (80 758,14 грн. - 60 300,00 грн.).

Відповідно до частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Частиною 5 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що кредитори можуть створювати фонд для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) та затверджуються ухвалою господарського суду.

Кодексом України з процедур банкрутства визначено, що сплата грошової винагороди арбітражного керуючого в справі про банкрутство можлива за рахунок: 1) авансування коштів заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду; 2) коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності; 3) коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі; 4) коштів створеного комітетом кредиторів фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (аналогічний висновок викладено у постанові Верховного Суду від 16.03.2021 у справі № 5011-15/2551-2012).

Матеріалами справи підтверджено що, заявником було здійснено авансування коштів для оплати послуг арбітражного керуючого на депозитний рахунок господарського суду, які вже були виплачені; боржник господарську діяльність не проводить; продаж майна банкрута не здійснювався, рішення комітету кредиторів про створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого не приймалося.

Згідно статті 43 Конституції України право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Із приписів статей 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства надання послуг арбітражного керуючого відбувається виключно на платній основі. Законодавством не передбачено випадків здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень безоплатно.

Якщо процедура банкрутства триває після закінчення коштів, авансованих заявником відповідно до абзацу 6 частини другої статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого кредиторами не створено, а коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника або від продажу його майна, яке не перебуває в заставі, недостатньо для оплати послуг арбітражного керуючого та його витрат, або взагалі відсутні, арбітражний керуючий не позбавлений права звернутися до суду із заявою про стягнення з кредиторів банкрута коштів на сплату грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат у справі, пропорційно розміру визнаних кредиторських вимог (близький за змістом висновок викладено у постанові Верховного Суду від 16.03.2021 у справі № 5011-15/2551-2012).

Покладення оплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого та його витрат у справі на кредиторів боржника є правильним, як у разі створення ними фонду для авансування таких витрат відповідно до частини п`ятої статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, так і за ухвалою суду пропорційно сумам грошових вимог, адже залишається єдиним можливим засобом дотримання принципу оплатності послуг арбітражного керуючого у відповідності до приписів статті 43 Конституції України та статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства (відповідна правова позиція викладена в постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.09.2021 у справі № 5002-17/1718-2011).

Ухвалою попереднього засідання від 05.03.2024 року по справі № 907/951/23 визнано кредиторами по відношенню до боржника: - Головне управління ДПС у Закарпатській області (ідентифікаційний код: 44106694) на суму 8 677 983,60 грн. (90,4 % від загального розміру кредиторських вимог) та - Товариство з обмеженою відповідальністю «УЛФ-ФІНАНС» (ідентифікаційний код: 41110750) на загальну суму 925 542,59 грн. грн. (9,6 % від загального розміру кредиторських вимог).

Відтак, обов`язок по оплаті основної грошової винагороди арбітражного керуючого підлягає покладенню на всіх кредиторів ПП Авасто - Буд», чиї грошові вимоги включені до реєстру вимог кредиторів, пропорційно до розміру кредиторських вимог, а саме: основна грошова винагорода арбітражного керуючого Балєвої О. О. за виконання повноважень розпорядника майна ПП «Авасто Буд» в сумі 20 458,14 грн., розмір якої схвалений комітетом кредиторів та затверджений ухвалою суду і яка залишилася не оплаченою, підлягає покладенню на кредиторів відповідно до розрахунку: - на Головне управління ДПС у Закарпатській області - 18 494,16 грн. (20 458,14 грн. (загальна сума на оплату грошової винагороди арбітражного керуючого) х 90,4 % (відсоток від загальної суми вимог, %) та на Товариство з обмеженою відповідальністю «УЛФ-ФІНАНС» - 1 963,98 грн. (20 458,14 грн. (загальна сума на оплату грошової винагороди арбітражного керуючого) х 9,6 % (відсоток від загальної суми вимог, %).

З огляду на вищенаведене, суд вважає за доцільне задовольнити заяву про видачу наказу на примусове стягнення коштів в якості основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна у справі №907/951/23.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Закарпатської області -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання арбітражного керуючого Балєвої О.О. від 30.08.2024 року (вх №02.3.1-02/6711/24 про стягнення коштів (основної винагороди за виконання повноважень розпорядника майна) задовольнити у повному обсязі.

2 Стягнути з кредиторів ПП «Авасто-Буд» () на користь арбітражного керуючого Балєвої Ольги Олександрівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) кошти (основна грошова винагорода за виконання повноважень розпорядника майна ПП «Авасто- Буд») в сумі 20 458,14 грн., пропорційно їхнім вимогам, а саме:

- 18 494,16 грн. з Головного управління ДПС у Закарпатській області (код ЄДРПОУ ВП 44106694, юридична адреса: 88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Волошина Августина, 52).

- 1 963,98 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛФ-ФІНАНС» (, юридична адреса: 04205, м. Київ, проспект Оболонський, будинок, 35-а, офіс, 300)

Видати накази в порядку Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 25.09.2024 р.

Суддя О.Ф. Ремецькі