ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" вересня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2216/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

розглянувши заяву представника Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області за вх.№34569/24 від 23.09.2024, подану у справі №916/2216/24

за позовом: Фізичної особи-підприємця Барбулата Сергія Валерійовича ( АДРЕСА_1 )

до відповідачів: 1. Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області (67900, Одеська область, Подільський район, смт. Окни, вул. Комарова, 2); 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврогруп 2020" (65016, Одеська обл., місто Одеса, пров. Літній, буд. 1/5)

про визнання недійсним договору, визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

21.05.2024 Фізична особа-підприємець Барбулат Сергій Валерійович звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврогруп 2020", в якій просить суд:

- визнати недійсним договір №192 оренди землі в комплексі з розташованим на ній водним об`єктом, укладений 26.04.2024 між Окнянською селищною радою Подільського району Одеської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Єврогруп 2020" та застосувати наслідки недійсності правочину;

- визнати незаконним та скасувати рішення Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області №1533/38-VIII від 08.02.2024 про затвердження умов продажу земельної ділянки комунальної власності з кадастровим номером :01:004:0552 в комплексі з розташованим на ній водним об`єктом та проведення земельних торгів у формі електронного аукціону, а також стягнути судові витрати.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що 28.04.2009 між Красноокнянською районною державною адміністрацією (Орендодавець) та суб`єктом підприємницької діяльності фізичною особою ОСОБА_1 (Орендар) було укладено договір оренди водного об`єкту загальнодержавного значення (Флоранський ставок №1). Термін дії договору: 27.04.2058.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.05.2024 відкрито провадження у справі №916/2216/24 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання "24" червня 2024 р. о 14:30.

11.06.2024 до суду від представника відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву.

14.06.2024 до суду від представника відповідача 2 надійшла заява про розгляд справи без участі.

17.06.2024 до суду від представника відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву.

24.06.2024 до суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив представника відповідача 1. Крім того, водночас 24.06.2024 до суду надійшло клопотання від представника позивача про витребування доказів.

24.06.2024 в судове засідання з`явилися представники позивача та відповідача 1. Представник відповідача 2 в судове засідання не з`явився.

Протокольною ухвалою від 24.06.2024 суд оголосив перерву в судовому засіданні до 10.07.2024 о 15:30.

10.07.2024 до суду від представника позивача надійшли: клопотання про залучення доказів, клопотання про витребування доказів та заява про уточнення до позовної заяви та відповіді на відзив.

10.07.2024 в судове засідання з`явилися представники позивача та відповідача 1. Представник відповідача 2 в судове засідання не з`явився.

Ухвалою від 10.07.2024 суд задовольнив клопотання фізичної особи ОСОБА_1 про витребування доказів. Ухвалив витребувати у Голови комісії з припинення Державного управління охорони навколишнього природнього середовища Одеської області інформацію щодо погодження 17.04.2013 Державним управлінням охорони навколишнього природного середовища Одеської області договору оренди водного об`єкту загальнодержавного значення (Флоранський ставок №1) від 28.04.2009, укладеного між Красноокнянською районною державною адміністрацією Одеської області та суб`єктом підприємницької діяльності фізичною особою ОСОБА_1 , та (за наявності) рішення (лист) щодо погодження договору оренди водного об`єкту загальнодержавного значення ( Флоранський ставок №1) від 28.04.2009.

Протокольною ухвалою суд відклав підготовче засідання на 31.07.2024 о 12:30.

19.07.2024 до суду від відповідача 1 надійшла заява про розгляд справи без участі.

31.07.2024 судове засідання не відбулося у зв`язку із оголошенням системою цивільної оборони в м. Одесі та Одеській області повітряної тривоги, через що підготовче засідання було призначено на 11.09.2024 о 12:00.

16.08.2024 до суду від відповідача 1 надійшла заява про розгляд справи без його участі.

11.09.2024 до суду від представника відповідача 2 також надійшла заява про розгляд справи без його участі.

11.09.2024 в судове засідання з`явився представник позивача, представники відповідачів не з`явилися.

Ухвалою від 11.09.2024 суд закрив підготовче провадження у справі № 916/2216/24 та призначив справу № 916/2216/24 до розгляду по суті в засіданні суду на "07" жовтня 2024 р. о 11:45.

23.09.2024 представником Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області за допомогою підсистеми "Електронний суд" було надіслано до суду заяву, відповідно до якої останній просить суд судове засідання при розгляді справи №916/2216/24 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечити представнику відповідача 1 ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви представника Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області та проведення судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області про участь у судовому засіданні при розгляді справи №916/2216/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проведення судових засідань при розгляді справи №916/2216/24 здійснювати в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua).

3. Роз`яснити представнику відповідача 1, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Роз`яснити представнику відповідача 1, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Копію ухвали надіслати до електронного кабінету Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області.

Ухвала набирає чинності 24.09.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська