номер провадження справи 33/125/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.2024 Справа № 908/1658/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В. при секретарі судового засідання Федоровій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні матеріали справи № 908/1658/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СКАЙ ТРЕЙД УКРАЇНА (01013, м. Київ, вул. Деревообробна, буд. 3-В, офіс 33, ідентифікаційний код 39455232)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Іваніченка Юрія Вячеславовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення 158750,00 грн.

за участю представників:

від позивача Філь О.П., довіреність б/н від 17.06.2024 (в режимі відеоконференції);

від відповідача не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю СКАЙ ТРЕЙД УКРАЇНА з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Іваніченка Юрія Вячеславовича збитків в розмірі 158750,00 грн. внаслідок порушення відповідачем обов`язку з реєстрації податкових накладних за фактом поставки товару згідно договору поставки від 16.11.2018.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 15, 16 22, 525, 526, 530, 610, 611 ЦК України, ст. ст. 224, 225 ГК України, ст. ст. 14, 187, 192, 198, 201, п. 80 підрозділу 10 розділу ХХ ПК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2024 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.06.2024 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

21.06.2024 від позивача надійшла заява про усунення недоліків з поясненнями та доказами на виконання вимог суду.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 33/125/24, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.07.2024 об 11 год. 30 хв.

Копію ухвали суду розміщено до відома відповідача на сайті Господарського суду Запорізької області, що підтверджується роздруківкою з даного сайту.

Відповідач отримав копію ухвали суду про відкриття провадження у справі 12.07.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

27.06.2024 від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні 25.07.2024 об 11 год. 30 хв. та в наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника позивача та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua).

Ухвалою суду від 27.06.2024 задоволено заяву позивача, ухвалено здійснювати проведення судового засідання 25.07.2024 об 11 год. 30 хв. у справі №908/1658/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

В судовому засіданні 25.07.2024 був присутній представник позивача в режимі відеоконференції, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв`язку.

Суд повідомив про те, що відповідач відзив на позов не надав, свого представника в судове засідання не направив, причин неявки суду не повідомив.

Представник позивача не заперечив проти відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 25.07.2024 відкладено підготовче засідання на 26.08.2024 о 10 год. 00 хв. Ухвалено здійснювати проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

21.08.2024 на електронну адресу суду від відповідача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

В судовому засіданні 26.08.2024 був присутній представник позивача в режимі відеоконференції, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв`язку.

Суд повідомив про надходження від відповідача заяви про ознайомлення з матеріалами справи.

Представник позивача вирішення даної заяви залишив на розсуд суду.

З метою дотримання принципу рівності сторін та процесуальних прав усіх учасників справи, суд ухвалив за власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, відкласти підготовче засідання на 24.09.2024 о 10 год. 00 хв. Враховуючи намір представника позивача брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, наявність у суду технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд ухвалив провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника позивача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

26.08.2024 до суду надійшла поштою заява відповідача про ознайомлення з матеріалами справи.

Суд задовольнив заяву відповідача.

Крім того, 28.08.2024 суд надіслав відповідачу на електронну адресу скановані копії матеріалів справи №908/1658/24.

23.09.2024 на адресу суду повернулася копія ухвали від 26.08.2024, яка була надіслана відповідачу, з відміткою поштової установи про закінчення терміну зберігання.

Станом на 23.09.2024 відповідач з матеріалами справи не ознайомився.

23.09.2024 від відповідача надійшла заява про надання представнику відповідача можливості ознайомитись з матеріалами справи №908/1658/24.

В судовому засіданні 24.09.2024 був присутній представник позивача в режимі відеоконференції, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв`язку.

Суд повідомив про надходження клопотання відповідача про ознайомлення з матеріалами справи. Суд задовольнив клопотання відповідача та надасть можливість відповідачу ознайомитися з матеріалами справи, проте строк підготовчого провадження у даній справі сплив.

Представник позивача повідомив, що всі докази подано, можливо закрити підготовче провадження.

Встановлений судом строк для подання відзиву сплив.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Продовжений строк підготовчого провадження в даній справі спливає 25.09.2024, тому процесуальна можливість відкладення підготовчого засідання у суду відсутня.

Суд дійшов висновку, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, судом вирішені і наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановленою, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно із ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

За таких обставин суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 22.10.2024 об 10 год. 30 хв.

Керуючись ст. ст. 182, 185, 195, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №908/1658/24.

2. Призначити справу №908/1658/24 до розгляду по суті на 22.10.2024 об 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її проголошення 24.09.2024 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано 27.09.2024.

Суддя М.В. Мірошниченко