overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про виправлення описки

23 вересня 2024 року Справа № 915/860/23

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

без участі представників сторін,

розглянувши матеріали справи № 915/860/23

за позовом акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз",

вул. Погранична, 159, м. Миколаїв, 54003;

ІНФОРМАЦІЯ_1;

до товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський Готельно-Ресторанний комплекс "Олександрівський",

вул. Нікольська, 25/1, м. Миколаїв, 54030;

про стягнення коштів у розмірі 186562 грн. 38 коп.,-

СУТЬ УХВАЛИ: виправлення описки в рішенні Господарського суду Миколаївської області від 22.02.2024 року у справі № 915/860/23.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 22.08.2024 у справі №915/860/23 позовні вимоги задоволено.

На адресу суду від акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" надійшла заява про виправлення помилки в рішенні від 30.08.2023 у справі №915/860/23.

В заяві позивач зазначає, що у п. 2 резолютивної частини рішення від 30.08.2024 помилково вказано загальну суму грошових коштів, а саме: замість "186562 грн. 38 коп." вказано "188562 грн. 38 коп".

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. (ч. 1 ст. 243 ГПК України).

Враховуючи викладене, необхідно виправити допущену в рішенні від 30.08.2024 року описку.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Заяву Приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль", про виправлення помилки в рішенні Господарського суду Миколаївської області від 30.08.2024 у справі № 915/860/23 - задовольнити.

2. Виправити допущену в п. 2 його резолютивної частини рішення від 30.08.2024 року описку, а саме читати: суму грошових коштів у загальній сумі "186562 грн. 38 коп." замість "188562 грн. 38 коп".

Далі без змін.

Ухвала набрала законної сили з 23.09.2024 року і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-Західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя С.М. Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про виправлення описки

23 вересня 2024 року Справа № 915/860/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

розглянувши без виклику сторін

справу № 915/860/23

за позовом акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз",

вул. Погранична, 159, м. Миколаїв, 54003;

ІНФОРМАЦІЯ_1;

до товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський Готельно-Ресторанний комплекс "Олександрівський",

вул. Нікольська, 25/1, м. Миколаїв, 54030;

про стягнення коштів у розмірі 186562 грн. 38 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 30.08.2024 у справі №915/860/23 задоволено позов повністю та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський Готельно-Ресторанний комплекс "Олександрівський" на користь акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" грошові кошти у загальній сумі 188562 грн. 38 коп., із яких: 137800 грн. 00 коп. ? основний борг; 31761 грн. 17 коп. - пеня; 3008 грн. 34 коп. ? 3 % річних; 13992 грн. 87 коп. ? сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, а також грошові кошти на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором у сумі 2798 грн. 44 коп.

30.08.2024 р. на виконання рішення господарського суду видано наказ.

Ухвалою суду від 23.09.2024 виправлено допущену в п. 2 резолютивної частини рішення від 22.02.2024 року описку.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд за своєю ініціативою встановив.

У наказі Господарського суду Миколаївської області від 30.08.2024, помилково вказано загальну суму грошових коштів, а саме замість: "186562 грн. 38 коп." вказано "188562 грн. 38 коп".

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. (ч. 1 ст. 243, ч.ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України).

Враховуючи викладене, необхідно виправити допущену в наказі від 30.08.2024 року описку.

Керуючись ст. ст. 234, 243, 328 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в наказі Господарського суду Миколаївської області від 30.08.2024 року, а саме: читати загальну суму грошових коштів: "186562 грн. 38 коп." замість "188562 грн. 38 коп".

Далі без змін.

Ухвала набрала законної сили з 23.09.2024 і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-Західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя С.М. Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

24 вересня 2024 року Справа № 915/999/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва, вул.Нікольська, 73, м.Миколаїв, 54001

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

в інтересах держави в особі

Миколаївської міської ради, вул.Адміральська, 20, м.Миколаїв, 54001

електронна пошта:

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Промхімплюс, пр.Богоявленський, буд.47, кв.3, м.Миколаїв, 54018

про: повернення земельної ділянки

Господарський суд Миколаївської області повідомляє позивача - Миколаївську міську раду та відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Промхімплюс про те, що 22.10.2024 об 11:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, м.Миколаїв, відбудеться підготовче засідання у справі № 915/999/24.

Звернути увагу учасників справи на те, що за приписами ч. 6 ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов`язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.

Звернути увагу учасників справи на процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Явка позивача та відповідача у підготовче засідання не є обов`язковою.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

24 вересня 2024 року Справа № 915/996/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Заступника керівника Миколаївської окружної прокуратури, вул.Бузький бульвар, 15, м.Миколаїв, 54006

електронна пошта:

в інтересах держави в особі

Миколаївської районної державної адміністрації (Миколаївської районної військової адміністрації), вул.Одеське шосе, 18А, м.Миколаїв, 54036

електронна пошта:

до відповідача: Коблівської сільської ради, вул.Одеська, буд.4, с.Коблеве, Миколаївський район, Миколаївська область, 57453

електронна пошта:

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України", вул.Руставелі Шота, б.9А, м.Київ, 01601

електронна пошта:

про: усунення перешкод у користуванні землями державного лісового фонду шляхом скасування державної реєстрації права комунальної власності та повернення земельної ділянки.

Господарський суд Миколаївської області повідомляє позивача - Миколаївську районну державну адміністрацію (Миколаївська районна військова адміністрація), відповідача - Коблівську сільську раду, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" про те, що 22.10.2024 об 11:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул.Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, м. Миколаїв, відбудеться підготовче засідання у справі № 915/996/24.

Звернути увагу учасників справи на те, що за приписами ч. 6 ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов`язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.

Звернути увагу учасників справи на процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Явка позивача, відповідача та 3-ї особи у підготовче засідання не є обов`язковою.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

24 вересня 2024 року Справа № 915/769/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Керівника Баштанської окружної прокуратури, провулок Пожежний, 3, м. Баштанка, Миколаївська область, 56101

електронна пошта:

в інтересах держави в особі

Миколаївської обласної державної адміністрації (Миколаївська обласна військова адміністрація), вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54001

електронна пошта:

до відповідача: Привільненської сільської ради, вул. Перемоги, буд.259, с. Привільне, Баштанський р-н, Миколаївська область, 56130

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України", вул. Руставелі Шота, б.9А, м. Київ, 01601

електронна пошта:

про: витребування земельної ділянки

Господарський суд Миколаївської області повідомляє Керівника Баштанської окружної прокуратури, позивача Миколаївську обласну державну адміністрацію (Миколаївську обласну військову адміністрацію), відповідача Привільненську сільську раду та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" про те, що 01.10.2024 о 09:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, м. Миколаїв, відбудеться підготовче засідання у справі № 915/769/24.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників справи на те, що за приписами ч. 6 ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов`язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.

Звернути увагу учасників справи на процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Явка прокурора, позивача, відповідача та третьої особи у підготовче засідання не є обов`язковою.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

24 вересня 2024 року Справа № 915/277/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Відділу освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради, вул. Грушевського, 66, м. Коростень, Житомирська обл., 11501

електронна пошта:

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІМК", вул. Мала Морська, 108/5, оф. 526, м. Миколаїв, 54002

електронна пошта:

про: визнання недійсними додаткових угод та стягнення зайво сплачених коштів/

Господарський суд Миколаївської області повідомляє позивача Відділ освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради та відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІМК" про те, що 24.10.2024 о 10:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, м. Миколаїв відбудеться судовее засідання у справі № 915/277/24.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників справи на те, що за приписами ч. 6 ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов`язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.

Звернути увагу учасників справи на процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Явка позивача та відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик/повідомлення

"20" вересня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3050/23(916/2478/24)
Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни, дослідивши матеріали справи

за позовом: ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю ШПАК ТРЕЙД ГРУП (65005, м. Одеса, вул. Дальницька, 25; ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю МАМС ДЕНТ (04211; м. Київ, вул. Оболонська Набережна, буд. 7, корпус №5, приміщення №28; ),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" (08130, Київська обл., с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Озерна 5; )

про визнання додаткової угоди недійсною та стягнення 659 766,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.09.2024 р. справу №916/3050/23(916/2478/24) призначено до розгляду в підготовчому засіданні господарського суду на "20" вересня 2024 р. о 15:00 год., про що повідомлено учасників справи.

20.09.2024 р. у судовому засіданні, господарським судом постановлено ухвалу у протокольній формі про перерву у підготовчому засіданні по справі №916/3050/23(916/2478/24) до "16" жовтня 2024 р. до 11:00 год., про що зазначено у протоколі судового засідання.

Згідно із ч. ч. 2-3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи №916/3050/23(916/2478/24) про перерву у підготовчому засіданні по даній справі до "16" жовтня 2024 р. до 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 9 (4 поверх), тел. 0(482)307-997.

2. Явку ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю ШПАК ТРЕЙД ГРУП арбітражної керуючої Степаненко І.Є. у судове засідання на 16.10.2024 р. об 11:00 год. визнати обов`язковою.

3. Явку інших учасників справи у судове засідання суду визнати необов`язковою.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 20 вересня 2024 р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю ШПАК ТРЕЙД ГРУП арбітражній керуючій Степаненко І.Є.; Товариству з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг"; ТОВ МАМС ДЕНТ; представнику Товариства з обмеженою відповідальністю МАМС ДЕНТ адвокату Рудіку Н.В.

Суддя С.І. Райчева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"23" вересня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4087/24
Встановив: Комунальне підприємство «Одесреклама» Одеської міської ради звернулось до господарського суду Одеської області про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Кравцова Дениса Володимировича заборгованості за договором на право тимчасового користування місцями для розташування рекламних засобів № 2053-од від 01.08.2020 у сумі 1034,25 грн.
Згідно ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Приймаючи до уваги вищенаведене, заява Комунального підприємства «Одесреклама» Одеської міської ради від 17.09.2024р. вх .№ ГСОО 4183/24 про видачу судового наказу підлягає задоволенню, з покладанням на боржника витрат по сплаті судового збору у розмірі 242,24 грн.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець Кравцов Денис Володимирович ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: __________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________________________________.
Суддя Літвінов Сергій Володимирович