УХВАЛА

20 вересня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/1064/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора: Приватного підприємства "Трансвіт",

вул. Перемоги, 183, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

ел. пошта:

до боржника: Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України",

вул. Незалежності, 3а, с. Івківці, Прилуцький район, Чернігівська область, 17580

учасник у справі: Національна академія аграрних наук України

01010, м. Київ, вул. Михайла Омеляновича - Павленка, 9

Державний орган з питань банкрутства - Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми)

вул. Г. Кондратьєва, 28, м. Суми, 40003;

адреса для листування: проспект Миру, 43, к.214, м. Чернігів, 14005

предмет спору: про відкриття провадження у справі про банкрутство

За участю:

розпорядника майна: Лященко П.В.,

від кредитора СТОВ «Батьківщина»: Підгорний К.Є,

від ініціюючого кредитора: Щетініна М.Ю.

У судовому засіданні була проголошена вступна та резолютивна частини ухвали, на підставі ст.233 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 14 грудня 2021 року відкрито провадження у справі №927/1064/21 про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" (; вул. Незалежності, 3а, с. Івківці, Прилуцький район, Чернігівська область, 17580); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

14 грудня 2021 року оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство на офіційному веб-порталі судової влади України за №67871.

17 січня 2023 року у судовому засіданні розглянувши клопотання про залучення до участі у справі Державного органу з питань банкрутства - Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, суд задовольнив подане клопотання та залучив до участі у справі Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (, вул. Г.Кондратьева, 28, м. Суми, 40003, адреса для листування: проспект Миру, 43, к. 214, м.Чернігів, 14005).

06 квітня 2023 року суд відклав розгляд справи до закінчення розгляду справ №927/230/23, 927/231/23, 927/232/23, 927/234/23, 927/235/23, 927/128/23, 927/152/23, предметом спору яких є визнання договорів недійсними. Ухвалено, що наступне судове засідання відбудеться після вирішення вищевказаних справ.

12 червня 2023 року на адресу суду від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" (; вул. Незалежності, 51, с.Калюжинці, Срібнянський район, Чернігівська область, 17311) надійшла скарга, у якій заявник просив суд відсторонити арбітражного керуючого Поду Вячеслава Володимировича від розпорядження майном боржника Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України".

22 червня 2023 року ухвалою Господарського суду Чернігівської області відсторонено арбітражного керуючого Поду Вячеслава Володимировича (свідоцтво №886 від 23 квітня 2013 року, адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) від виконання повноважень розпорядника майна боржника Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" (); розпорядником майна боржника Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" () призначено арбітражного керуючого Лященко Павла Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №335 від 28 лютого 2013 року, провулок Коцюбинського, 4/9, м. Чернігів, 14000; реєстраційний номер ); зобов`язано арбітражного керуючого Поду Вячеслава Володимировича передати всю документацію, пов`язану з процедурою розпорядження майном ДП "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України", арбітражному керуючому Лященко Павлу Володимировичу за актом приймання-передачі; зобов`язано розпорядника майна боржника вчинити дії визначені для розпорядника майна ухвалою господарського суду від 14 грудня 2021 року у даній справі.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 05 вересня 2023 року апеляційну скаргу ДП "ДГ "Івківці" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 22.06.2023 задоволено, ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 22.06.2023 скасовано; прийнято нове рішення, яким у задоволенні скарги СТОВ "Батьківщина" про відсторонення арбітражного керуючого Поди В.В. від виконання повноважень розпорядника майна боржника відмовлено.

29 лютого 2024 року ухвалою Господарського суду Чернігівської області визнано грошові вимоги Приватного підприємства "Трансвіт" (; вул. Перемоги, 183, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500) до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі: 27 662,00 грн судового збору та 54 000,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого - до першої черги реєстру вимог кредиторів; 7 447 786,50 грн - до четвертої черги реєстру вимог кредиторів (основна заборгованість); 59 417 179,51 грн - до четвертої черги реєстру вимог кредиторів (без права голосу); 6 851 023,84 грн - до шостої черги реєстру вимог кредиторів (без права голосу). Визнано грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "АТРІУМ-КОМ" (Чернігівська область, м.Прилуки, вул. Перемоги, 183, А, 17500, ) до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі: 4 540,00 грн судового збору - до першої черги реєстру вимог кредиторів; 2 618 133,69 грн - до четвертої черги реєстру вимог кредиторів; визнано грошові вимоги кредитора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" (код 30875436, вул. Незалежності, 51, с.Калюжинці, Срібнянський район, Чернігівська область, 17311) до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі: 4 962,00 грн судового збору - до першої черги реєстру вимог кредиторів; 100 601 612,76 грн - до четвертої черги реєстру вимог кредиторів; 11 966 922,60 грн - до шостої черги реєстру вимог кредиторів. Відмовлено у визнані заявлених кредитором Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області грошових вимоги у розмірі 1031071,69 грн, з якими може звернутись у ліквідаційній процедурі. Визнано грошові вимоги кредитора Головного управління ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000) до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі: 4962,00 грн судового збору - до першої черги реєстру вимог кредиторів; 56159,87 грн - до четвертої черги реєстру вимог кредиторів. Зобов`язано розпорядника майна протягом 10 днів з моменту прийняття даної ухвали, внести до реєстру вимог кредиторів відомості, за результатами попереднього засідання, про кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу у представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Визначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів 11 березня 2024 року за місцезнаходженням боржника. Зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника. Призначено підсумкове судове засідання на 17 квітня 2024 року.

21 березня 2024 року ухвалою Господарського суду Чернігівської області відсторонено арбітражного керуючого Поду Вячеслава Володимировича (свідоцтво №886 від 23 квітня 2013 року, адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) від виконання повноважень розпорядника майна боржника Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" (); розпорядником майна боржника Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" () призначено арбітражного керуючого Лященко Павла Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №335 від 28 лютого 2013 року, провулок Коцюбинського, 4/9, м. Чернігів, 14000; реєстраційний номер ).

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 02 квітня 2024 року задоволено клопотання розпорядника майна боржника; припинено повноваження керівника (виконуючого обов`язки директора) Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" () Антонюк Володимира Миколайовича; виконання обов`язків керівника Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" () покладено на арбітражного керуючого - розпорядника майна Лященка Павла Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №335 від 28 лютого 2013 року, адреса: провулок Коцюбинського, 4/9, м. Чернігів, 14000) до призначення керівника боржника у встановленому законом порядку.

16.07.2024 розпорядником майна подано до Господарського суду Чернігівської області клопотання про продовження процедури розпорядження майном на три місяці.

Ухвалою від 18.07.2024 продовжено строк процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна Лященка П.В. у справі на два місяці; підсумкове засідання у справі відкладено на 10.09.2024.

20.09.2024 розпорядником майна подано до Господарського суду Чернігівської області клопотання про продовження процедури розпорядження майном на два місяці. До зазначеного клопотання арбітражним керуючим, зокрема додано: повідомлення про проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів у справі №927/1064/21 про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України"; копію протоколу №2 зборів кредиторів Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" від 06.09.2024 та копію протоколу №4 засідання комітету кредиторів Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" від 06.09.2024, копію плану санації тощо.

Розглянувши у судовому засіданні клопотання про продовження строку розпорядження майном суд встановив:

Розпорядник майна у клопотанні зазначив, що для погодження плану санації, відповідно п. 6, ст. 51, п.4 ст. 96 Кодексу України з процедур банкрутства запрошувалися представники органу, уповноваженим управляти державним майном - Національна академія аграрних наук України (, 01010, Київ, вул. Михайла Омеляновича-Павленка, 9, e-mail: ), які не з`явилися.

Зборами кредиторів (протокол №2 зборів кредиторів від 06.09.2024) прийняті, зокрема наступні рішення:

-схвалити План санації Державного підприємства «Дослідне господарство «Івківці» Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України» () від 02.09.2024;

-уповноважити розпорядника майна - в.о. керівника ДП ДГ «Івківці» МІП ім. В.М. Ремесла НААН Лященка П.В. подати до Господарського суду клопотання про введення процедури санації Державного підприємства «Дослідне господарство «Івківці» Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України» ().

Комітетом кредиторів (протокол №4 засідання комітету кредиторів від 06.09.2024) прийняті наступні рішення:

-схвалити звіт розпорядника майна - в.о. керівника ДП ДГ «Івківці» МІП ім. В.М. Ремесла НААН про свою діяльність, відомості про фінансовий стан боржника прийняти до відома;

-схвалити звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 01.07.2024 по 31.08.2024 в сумі 107272,00 грн, сплачено - 53636,00 грн, залишок несплаченої винагороди - 53636,00 грн, та звіт розпорядника майна про здійснення та відшкодування його витрат за період з 15.07.2024 по 02.09.2024 у сумі 13134,10 грн, відшкодовано - 0,00 грн;

-звернутися до Господарського суду Чернігівської області з клопотанням про призначення керуючим санацією Державного підприємства «Дослідне господарство «Івківці» Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України» () арбітражного керуючого Лященка Павла Володимировича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 335, видане Міністерством юстиції України 28.02.2013);

-уповноважити розпорядника майна - в.о. керівника ДП ДГ «Івківці» МІП ім. В.М. Ремесла НААН Лященка П.В. подати до Господарського суду Чернігівської області клопотання про призначення керуючим санацією Державного підприємства «Дослідне господарство «Івківці» Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України» () арбітражного керуючого Лященка Павла Володимировича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №335, видане Міністерством юстиції України 28.02.2013);

-для погодження Плану санації Державного підприємства «Дослідне господарство «Івківці» Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України» () від 02.09.2024 з органом, уповноваженим управляти державним майном, відповідно п. 6 ст. 51 Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства (далі-КУзПБ), процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 48 КУзПБ до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про, зокрема, звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КУзПБ у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

Частина 4 ст. 11 ГПК України передбачає застосування Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

У рішенні Європейського Суду з прав людини "Савенков проти України" від 02.05.2013 "Папазов проти України" від 15.03.2012 зазначено, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.

Відповідно до приписів ч. 1, 2 ст. 49 КУзПБ, підсумковим засіданням має закінчитися процедура розпорядження майном боржника.

У підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень:

- або схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;

- або подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 113 ГПК України - строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом.

Відповідно до ст. 115 ГПК України - строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Відповідно до ч.2 ст. 119 ГПК України - встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Строк процедури розпорядження майном боржника є процесуальним строком, а відтак таким, що може бути продовженим, як з ініціативи сторони, так і суду, оскільки про його присічність (граничність) не зазначено в законі.

Пунктом 1.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Враховуючи обставини даної справи, на підставі п. 1.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне продовжити строк процедури розпорядження майном у справі на два місяці, підсумкове засідання у справі відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. 44, 49, п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна Лященка П.В. у справі на два місяці.

2.Підсумкове засідання у справі відкласти на 22 жовтня 2024 року на 11:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №306.

3.Зобов`язати Національну академію аграрних наук України (01010, м. Київ, вул. Михайла Омеляновича - Павленка, 9), як орган, уповноважений управляти державним майном, розглянути звернення боржника щодо питання погодження плану санації Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" про що письмово повідомити суд до 17 жовтня 2024 року.

Ухвала складена та підписана 20.09.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/