ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.09.2024м. СумиСправа № 920/529/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А.,

за участю секретаря судового засідання Гордієнко Ж.М.,

Розглядається в порядку загального позовного провадження справа № 920/529/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР РАДІО СИСТЕМИ (40000, м. Суми, вул. Воскресенська, буд. 3/5, кв. 17,18, )

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ВУЛИК-32 (40035, м. Суми, вул. Харківська, буд. 32, ),

про усунення перешкод,

від позивача: не з`явився;

від відповідача: ОСОБА_1 ;

У травні 2024 позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд усунути перешкоди з боку Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ВУЛИК-32 у доступі до інфраструктури шляхом зобов`язання відповідача не чинити перешкоди ТОВ ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР РАДІО СИСТЕМИ у доступі до всіх технічних засобів електронних комунікацій, розміщених на елементах інфраструктури об`єкта доступу за адресою: м. Суми, вул. Харківська, буд. 32.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2024, справу призначено до розгляду судді Жерьобкіній Є.А.

Ухвалою від 09.05.2024 Господарський суд Сумської області залишив позовну заяву без руху; надав позивачу десятиденний з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання доказів надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу листом з описом вкладення (касовий чек або розрахункова квитанція та опис вкладення).

Згідно заяви (вх. № 1406 від 13.05.2024) позивач, на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, надав докази надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу листом з описом вкладення, що підтверджується копіями поштової накладної № 338 від 10.05.2024, фіскальних чеків від 10.05.2024, опису вкладення у цінний лист від 10.05.2024.

Ухвалою від 14.05.2024 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/529/24, призначив підготовче засідання на 17.06.2024, 11:00.

Відповідач подав суду клопотання про усунення перешкод у доступі до інформації (вх. № 2727 від 10.06.2024), відзив на позовну заяву (вх. № 3435 від 17.06.2024), відповідно до якого проти позову заперечує та зауважує, що позивач не сплачує внески до ОСББ у розмірі 5% за доступ до інфраструктури, тому відповідач не вбачає зі свого боку порушень Законів України та умов договору № 26544 від 01.08.2016.

У судовому засіданні 17.06.2024 Господарський суд Сумської області, за участю представників сторін, постановив протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та оголошення перерви в судовому засіданні до 24.07.2024, 10:00.

Позивач подав суду відповідь на відзив (вх. № 1932 від 02.07.2024), відповідно до якого зауважує, що розмір плати за доступ до елементів інфраструктури об`єкта доступу визначається у розмірі 3 % розміру мінімальної заробітної плати для будинків від 101 до 160 квартир. Проте, відповідач наполягає на доданні до квартир у будинку № 32 14 приміщень юридичних осіб, які не є квартирами, і застосувати розрахунок у розмірі 5% за доступ до елементів інфраструктури об`єкта доступу, що суперечить Закону.

Відповідач подав суду заперечення на відповідь на відзив (вх. № 4036 від 17.07.2024), відповідно до якого вказує, що акти наданих послуг між сторонами у 2024 не підписувалися, договір між сторонами розірваний, позивача повідомлено про його зобов`язання відключити своє обладнання та його демонтаж, проте, позивач, і далі продовжує надавати свої послуги на інфраструктурі відповідача.

У судовому засіданні 24.07.2024 Господарський суд Сумської області, за участю представників сторін, постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 19.08.2024, 10:30.

07.08.2024 до суду надійшла заява від 06.08.2024 ТОВ Технічний центр Радіо Системи про забезпечення позову (вх. № 3560 від 07.08.2024), відповідно до якої позивач просить суд винести ухвалу про забезпечення позову, якою, до винесення рішення у справі судом і набрання ним законної сили, заборонити посадовим особам ОСББ Вулик-32 або будь-яким іншим особам вчиняти дії з відключення від електропостачання струмоприймачів позивача в першому та четвертому під`їздах будинку АДРЕСА_1 , які живлять технічні засоби позивача, що розміщені на елементах інфраструктури об`єкта доступу за адресою: АДРЕСА_1 та заборонити втручатись у роботу електронного комунікаційного обладнання позивача, що розміщені на елементах інфраструктури об`єкта доступу за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач подав додаткові пояснення у справі (вх. № 2467 від 16.08.2024), відповідно до яких уточнює позовні вимоги та просить суд усунути перешкоди з боку ОСББ «Вулик-32» у доступі до інфраструктури будинку шляхом зобов`язання ОСББ «Вулик-32» не чинити перешкоди ТОВ «Технічний центр Радіо Системи» у доступі інфраструктури будинку АДРЕСА_1 , на якій розміщене телекомунікаційне обладнання та проходять транзитні лінії ТОВ «Технічний центр Радіо Системи».

Відповідач подав суду клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору та заперечення на заяву позивача про забезпечення позову (вх. № 3736 від 16.08.2024),

Позивач подав додаткові пояснення у справі (вх. № 3781 від 19.08.2024) та клопотання про витребування доказів (вх. № 2486 від 19.08.2024).

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 05:36 у Сумській області а оголошена повітряна тривога, яка тривала на час призначення судового засідання (повідомлення Telegram каналу, що інформує про повітряну тривогу Тривога. Сумська область), судове засідання у справі 19.08.2024 о 10:30 не відбулось. Ухвалою від 19.08.2024 Господарський суд Сумської області постановив призначити підготовче засідання на 20.08.2024, 11:00.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 09:24 у Сумській області була оголошена повітряна тривога, яка тривала на час призначення судового засідання (повідомлення Telegram каналу, що інформує про повітряну тривогу Тривога. Сумська область), судове засідання у справі 20.08.2024 об 11:00 не відбулось. Ухвалою від 20.08.2024 Господарський суд Сумської області постановив призначити підготовче засідання на 28.08.2024, 14:00.

Ухвалою від 20.08.2024 Господарський суд Сумської області відмовив у задоволенні заяви ТОВ «Технічний центр Радіо Системи» про забезпечення позову (вх. № 3560 від 07.08.2024).

Позивач подав суду заяву про розгляд справи без участі його представника, закриття підготовчого провадження, призначення справи до судового розгляду по суті та витребування статуту ОСББ «Вулик -32» (вх. № 2549 від 27.08.2024).

Ухвалою від 28.08.2024 Господарський суд Сумської області клопотання ТОВ Технічний центр Радіо Системи про витребування документів у справі (вх. № 2486 від 19.08.2024) задовольнити. Витребувати у відповідача належним чином завірену копію Статуту Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ВУЛИК-32 (в редакції чинній на час укладення договору між сторонами та зі змінами на час розгляду справи). Докази надати до 11.09.2024. Відкласти підготовче засідання на 11.09.2024, 14:30.

Відповідач подав суду копію статуту ОСББ «Вулик-32» (лист вх.. № 5130 від 09.09.2024).

Позивач подав додаткові пояснення у справі (вх. № 2691 від 10.09.2024) щодо статуту ОСББ «Вулик-32» та повноважень правління відповідача.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 09:18 до 15:06 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram каналу, що інформує про повітряну тривогу «Тривога. Сумська область»), судове засідання у справі 11.09.2024 не відбулось. Ухвалою від 11.09.2024 Господарський суд Сумської області постановив призначити підготовче засідання на 12.09.2024, 14:30.

Відповідач подав суду заперечення на додаткові пояснення позивача (вх. № 5200 від 12.09.2024).

Представник позивача подав заяву про проведення підготовчого засідання без його участі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, підтримання позовних вимог, з урахуванням заяви про уточнення (вх. № 5201 від 12.09.2024).

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 14:18 до 20:14 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram каналу, що інформує про повітряну тривогу «Тривога. Сумська область»), судове засідання у справі 12.09.2024 не відбулось. Ухвалою від 12.09.2024 Господарський суд Сумської області постановив призначити підготовче засідання на 20.09.2024, 11:30.

Відповідач подав клопотання (вх. № 4154 від 17.09.2024), у якому просить суд закрити провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки договір № 26544 від 01.08.2016 закінчив свою дію та відповідач не має наміру його продовжувати. Відповідач подав виписку з протоколу № 5/П засідання правління ОСББ «Вулик-32» від 01.08.2016 на підтвердження повноважень голови правління на укладення, зміну, продовження строку дії, припинення та розірвання договорів від імені об`єднання.

Представник позивача подав заяву про проведення підготовчого засідання без його участі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, заперечення проти клопотання відповідача про закриття провадження у справі (вх. № 2804 від 20.09.2024).

В судовому засіданні представник відповідача просив суд закрити провадження у справі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 120, 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача про уточнення позовних вимог (вх. № 2467 від 16.08.2024), заяву відповідача про долучення копії статуту (вх. № 5130 від 09.09.2024), заперечення відповідача на додаткові пояснення (вх. № 5200 від 12.09.2024), клопотання відповідача в частині подання доказів (вх. № 4154 від 17.09.2024).

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті з повідомленням сторін на 09.10.2024, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала підписана суддею 23.09.2024.

Суддя Є.А. Жерьобкіна