ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2024 м. ДніпроСправа № 904/3901/24

За позовом Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Дніпропетровська область, м.Дніпро

до Фізичної особи-підприємеця Гауке Дмитрао Олексійовича, Полтавська область, с. Потоки

про стягнення 19 954,54 грн, розірвання договору оренди та усунення перешкод у користуванні майном

Суддя Мілєва І.В.

ВСТАНОВИВ:

Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради звернувся до господарського суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Гауке Дмитра Олексійовича, в якій просить суд:

- стягнути з Фізичної особи-підприємця Гауке Дмитра Олексійовича на користь Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради заборгованість з орендної плати за період з 01.12.2020 по 31.07.2024 у розмірі 19 161,61 грн та пеню за період з 31.05.2023 по 31.05.2024 у розмірі 792,93 грн;

- розірвати договір оренди від 29.11.2019 № 748-ДРА/19 нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Дніпра, укладений між Департаментом по роботі з активами Дніпровської міської ради та Фізичною особою-підприємцем Гауке Дмитром Олексійовичем;

- усунути перешкоди в користуванні комунальним нерухомим майном, а саме нежитловим приміщенням - загальною площею 42,5 кв.м, яке розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Петрозаводська, буд. 369, на першому поверсі 4-поверхового будинку, шляхом виселення Фізичної особи-підприємця Гауке Дмитра Олексійовича з нежитлового приміщення - загальною площею 42,5 кв.м, яке розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Петрозаводська, буд. 369, на першому поверсі 4-поверхового будинку.

Ухвалою від 04.09.2024 позовну заяву Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради залишено без руху; Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради запропоновано у строк до 18.09.2024 усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду заяви про уточнення позовних вимог із зазначенням правильної адреси відповідача, чеку та опису вкладення у цінний лист (оригіналів або належним чином засвідчених копій), які підтверджують факт відправлення відповідачу (на адресу, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань) копії позовної заяви і доданих до неї документів.

16.09.2024 до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог. Так, позивач зазначив правильну адресу відповідача на направив вказану заяву відповідачу, про що подав відповідні докази, однак не надав чек та опис вкладення у цінний лист, які підтверджують факт відправлення відповідачу додатків до позовної заяви.

Разом з тим, 19.09.2024 позивач подав до суду заяву, в якій зазначив, що відповідачем сплачено в повному обсязі заборгованість з орендної плати; позивач не має претензій до відповідача. Позивач просить суд залишити позовну заяву без розгляду у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Суд ухвалою від 19.09.2024 у задоволенні заяви Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про залишення позову без розгляду відмовив; повернув позовну заяву та додані до неї документи Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року становить 3028,00 грн.

При зверненні з позовом до суду позивач сплатив судовий збір в розмірі 9500,00 грн. згідно з платіжною інструкцією №666 від 23.07.2024.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

24.09.2024 позивач подав до суду клопотання про повернення судового збору, в якому просить суд повернути з державного бюджету України сплачену суму судового збору у розмірі 9500,00 грн.

З огляду на викладене, сплачений судовий збір у розмірі 9500,00 грн. підлягає поверненню із державного бюджету України.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 75, ідентифікаційний код 40392181) із державного бюджету України судовий збір розмірі 9500,00 грн., перерахований згідно з платіжною інструкцією №666 від 23.07.2024.

Ухвала набирає законної сили 25.09.2024 та не підлягає оскарженню.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.В. Мілєва