ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

"24" вересня 2024 р.Справа № 924/517/24

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В., при секретарі судового засідання Гончарі І.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

За заявою Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" м.Київ

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Моріта" м.Хмельницький

Представники учасників :

кредиторів : Кернична О.Ф. - за довіреністю, Пилипчук В.Є. - згідно ордеру (в режимі відеоконференції), Коломієць О.О. - згідно ордеру (в режимі відеоконференції)

боржника : Цапів І.М. - згідно ордеру

розпорядника майном : арбітражного керуючого Кучерявого Д.В. (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

27.05.2024р. на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла заява ПАТ "УКРНАФТА" м.Київ про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Моріта" м.Хмельницький.

В обгрунтування поданої заяви ініціюючий кредитор вказує про наявну заборгованість боржника перед кредитором на загальну суму 232 120 453,42 грн., в т.ч. 206 217 782,89 грн. основного боргу, 13 613 737,37 грн. інфляційних втрат, 1 541 736,48 грн. 3% річних, 1 690 677,45 грн. витрат зі сплати судового збору, 9 056 519,23 грн. пені, що підтверджується рішеннями господарського суду Хмельницької області від 05.09.2022р. у справі № 924/350/22 та від 27.09.2022р. у справі № 924/351/22. Згідно заяви, на час звернення до суду із заявою про визнання боржника банкрутом заборгованість перед кредитором не погашена.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2024р., заяву передано для розгляду судді Грамчуку І.В.

29 травня 2024р. судом постановлено ухвалу, якою :

- прийнято заяву ПАТ "УКРНАФТА" м.Київ про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Моріта" м.Хмельницький до розгляду.

- підготовче засідання у справі призначено на 10 год. 30 хв. 10.06.2024р.;

- автоматизовану систему для визначення кандидатури арбітражних керуючих для призначення розпорядника майна у справі не застосовувати;

- зобов`язано боржника, у відповідності до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства, до дати проведення підготовчого засідання надати господарському суду та заявнику письмовий відзив на заяву про порушення справи про банкрутство;

- заборонено власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби.

10.06.2024р. підготовче засідання перенесено на 12 год. 26.06.2024р. із занесенням до протоколу судового засідання. Присутній представник від кредитора та боржник повідомлені ухвалою суду від 10.06.2024р.

26.06.2024р. підготовче засідання перенесено на 12 год. 10.07.2024р. із занесенням до протоколу судового засідання. Присутній представник від кредитора, арбітражні керуючі Кучерявий Д.В., Демчук О.М. та боржник повідомлені ухвалою суду від 26.06.2024р.

Представник ініціюючого кредитора в підготовчому засіданні 10.07.2024р. висловив усне клопотання про відкриття провадження у даній справі про банкрутство ТОВ "Моріта" м.Хмельницький, а також підтримав кандидатуру арбітражного керуючого Кучерявого Д.В. на призначення розпорядником майна у даній справі.

Наразі ухвалою від 10.07.204р. судом відкрито провадження у справі № 924/517/24 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Моріта" (29000, вул. Львівське шосе, буд. 25/1 м.Хмельницький, Хмельницький район, Хмельницька область, ) ; визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" (04053, м. Київ, пров.Нестрівський будинок 3-5, ) до ТОВ Моріта" в загальній сумі 232 222 733,42 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника та процедуру розпорядження майном ТОВ "Моріта" строком на 170 календарних днів; розпорядником майна ТОВ "Моріта" призначено арбітражного керуючого Кучерявого Дмитра Владиславовича (АДРЕСА_2), відмовивши в задоволенні відповідної заяви (вх. № 05-06/765/24 від 17.06.2024р.) арбітражного керуючого Демчука Олександра Миколайовича ( АДРЕСА_1 ).

Цією ж ухвалою суд встановив розмір грошової винагороди розпоряднику майна у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок господарського суду Хмельницької області, а таокж вжив заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони товариству з обмеженою відповідальністю "Моріта" (29000, вул. Львівське шосе, буд. 25/1 м.Хмельницький, Хмельницький район, Хмельницька область, ) та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави товариства з обмеженою відповідальністю "Моріта" (29000, вул. Львівське шосе, буд. 25/1 м.Хмельницький, Хмельницький район, Хмельницька область, ). З метою виявлення кредиторів боржника судом оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі № 924/517/24 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Моріта" (29000, вул. Львівське шосе, буд. 25/1 м.Хмельницький, Хмельницький район, Хмельницька область, ) у встановленому ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства порядку. Додатково зобов`язано розпорядника майна надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку частини 3 статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати до господарського суду у строк до 05.09.2024р. ; призначено попереднє засідання суду у справі № 924/517/24 та зобов`язано розпорядника майна не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Окрім того зобов`язано розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію ; зобов`язано боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках ; зобов`язано боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та надати майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна ; зобов`язано розпорядника майна провести в строк до 05.09.2024р. інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду.

При цьому у встановлений строк судом отримано заяви кредиторів про визнання грошових вимог до боржника :

(вх. № 05-06/987/24 від 02.08.2024р.) від ТОВ "КАПАБЛАНКА" м. Хмельницький у сумі 1 417 436,51 гривень (один мільйон чотириста сімнадцять тисяч чотириста тридцять шість гривень та 51 копійка);

(вх. № 05-06/990/24 від 02.08.2024р.) від ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "КРЕМЕНЧУКНАФТОПРОДУКТСЕРВІС" Полтавська обл., місто Кременчук, у сумі 7 461 193,41 гривень (сім мільйонів чотириста шістдесят одна тисяча сто дев`яносто три гривні та 41 копійка);

(вх. № 05-06/1013/24 від 08.08.2024р.) від АТ «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» Полтавська обл., м.Кременчук, у сумі 44 277 808,97 гривень (сорок чотири мільйони двісті сімдесят сім тисяч вісімсот вісім гривень дев`яносто сім коп.);

(вх. № 05-06/1016/24 від 08.08.2024р.) від ПАТ «Укрнафта» м.Київ у сумі 52 390 481,72 грн. (п`ятдесят два мільйони триста дев`яносто тисяч чотириста вісімдесят одна гривня сімдесят одна коп.) ;

(вх. № 05-06/1017/24 від 08.08.2024р.) від Головного управління ДПС у Хмельницькій області м. Хмельницький у сумі 161 712,73 грн. (сто шістдесят одна тисяча сімсот дванадцять гривень сімдесят три коп.).

Згідно ст. 46 ГПК України Господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.

У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Абзац другий частини першої статті 46 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2971-IX від 20.03.2023\

Разом з тим через відсутність належних та допустимих доказів на підтвердження дотримання конкурсними кредиторами вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір" щодо розміру понесених заявниками судових витрат, окремими ухвалами заяви (вх. № 05-06/987/24 від 02.08.2024р.) від ТОВ "КАПАБЛАНКА" м. Хмельницький, (вх. № 05-06/1013/24 від 08.08.2024р.) від АТ «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» Полтавська обл., м.Кременчук, (вх. № 05-06/1016/24 від 08.08.2024р.) від ПАТ «Укрнафта» м.Київ, залишено без руху.

Натомість заяви наступних кредиторів про визнання грошових вимог до боржника :

(вх. № 05-06/987/24 від 02.08.2024р.) від ТОВ "КАПАБЛАНКА" м. Хмельницький, у сумі 1 417 436,51 гривень (один мільйон чотириста сімнадцять тисяч чотириста тридцять шість гривень та 51 копійка);

(вх. № 05-06/990/24 від 02.08.2024р.) від ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "КРЕМЕНЧУКНАФТОПРОДУКТСЕРВІС" Полтавська обл., місто Кременчук, у сумі 7 461 193,41 гривень (сім мільйонів чотириста шістдесят одна тисяча сто дев`яносто три гривні та 41 копійка);

(вх. № 05-06/1017/24 від 08.08.2024р.) від Головного управління ДПС у Хмельницькій області м. Хмельницький у сумі 161 712,73 грн. (сто шістдесят одна тисяча сімсот дванадцять гривень сімдесят три коп.),

поданих з дотриманням вимог ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд призначив до розгляду в попередньому засіданні господарського суду.

На час проведення попереднього засідання у справі конкурсні кредитори : ТОВ "КАПАБЛАНКА" та ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "КРЕМЕНЧУКНАФТОПРОДУКТСЕРВІС" підтвердили правомірність понесених ним судових витрат, пов`язаних із зверненням до суду щодо грошових вимог до боржника, а тому звернення згаданих конкурсних кредиторів підлягають розгляду в попередньому засіданні в справі № 924/517/24 про банкрутство ТОВ "Моріта".

До початку попереднього засідання судом отримано (вх. № 05-06/1187/24 від 23.09.2024р.) проект реєстру вимог кредиторів боржника станом на 23.09.2024р., проте за відсутності у ньому будь-якої інформації щодо можливих забезпечених кредиторів ТОВ "Моріта", а також щодо майна боржника, обтяженого з метою забезпечення виконання інших зобов`язань, розгляд останнього потребує перенесення.

Попередньо судом отримано клопотання (вх. № 05-06/161/24 від 18.09.2024р.) розпорядника майном боржника - арбітражного керуючого Кучерявого Д.В., про витребування доказів, у відповідності до якого ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 10.07.2024 у справі № 924/517/24 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "МОРІТА" (Код ; адреса: Україна, 29000, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, місто Хмельницький, вул.Прибузька, будинок 9), введено процедуру розпорядження майном, мене, арбітражного керуючого Кучерявого Д.В. (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 15.10.2020 №1963) призначено розпорядником майна Боржника.

Ініціюючий кредитор у справі № 924/517/24 - ПАТ "УКРНАФТА" - долучив до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "МОРІТА" постанови про відкриття виконавчих проваджень з ідентифікаторами доступу сторін до виконавчого провадження.

Розпорядник майна ТОВ "МОРІТА" Кучерявий Д.В. проаналізував вказані виконавчі провадження та встановив, що станом на 23.12.2022 (інформація взята з відповіді на запит державного виконавця № 153091914 від 23.12.2022 в межах ВП № НОМЕР_1) Боржник мав відкриті наступні рахунки в банківських установах:

- АТ АКБ "КОНКОРД";

- Акцiонерний банк "Пiвденний";

- ПАТ "АЙБОКС БАНК";

- ХМЕЛЬНИЦЬКЕ ОБЛАСНЕ УПРАВЛІННЯ ОЩАДБАНКУ М.ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ;

- АТ "БАНК КРЕДИТ ДНIПРО".

З метою отримання відомостей про всі банківські рахунки ТОВ "МОРІТА" (; адреса: Україна, 29000, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, місто Хмельницький, вул.Прибузька, будинок 9), залишок коштів на рахунках ТОВ "МОРІТА" та виписку руху коштів по всім банківським рахункам ТОВ "МОРІТА" в період з 01.01.2021 по день надання відповіді, розпорядником майном направлено на адресу АТ "АЙБОКС БАНК", від імені якого діє уповноважений Фондом гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Паламарчук Віталій Віталійович, запит арбітражного керуючого за вих. № 02-18/38 від 29.08.2024.

У відповідь надійшов лист від АТ "АЙБОКС БАНК" за вих. № 1369/012-24лк від 04.09.2024, в якому повідомляється, що рішенням Тарифного комітету Банку від 23.03.2023, протокол № 1, встановлені базові тарифи на послуги АТ "АЙБОКС БАНК", що надаються юридичним особам, фізичним особам-підприємцям та фізичним особам. Відповідно до вказаного рішення, за послугу щодо видачі довідки по рахунках необхідно сплатити 300,00 грн, а за послугу з отримання виписки про рух коштів за рахунками в період від 1 до 3 років - 600 грн.

Зокрема, повідомляється, що з 08.03.2023 розпочато процедуру ліквідації Банку.

З відомостей, отриманих від ТОВ "МОРІТА", встановлено, що станом на 18.09.2024 Боржника має відкриті банківські рахунки лише в одній установі банку - Акцiонерний банк "Південний", тобто, станом на день написання цього клопотання Боржник не є клієнтом АТ "АЙБОКС БАНК".

З огляду на викладене, з метою належного виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "МОРІТА" та задля проведення аналізу надходження та подальшого спрямування коштів боржника, існує необхідність у витребуванні від АТ "Айбокс Банк" банківської виписки про рух коштів по закритому рахунку ТОВ "МОРІТА".

За змістом частини 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Положеннями частини першої, третьої статті 13 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з частиною 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 Господарського процесуального кодексу України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частиною першою ст. 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно положень частини другої ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.ч. 4, 7-9 ст. 81 ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна зобов`язаний, зокрема, проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, встановлювати за результатами його проведення наявність або відсутність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, вчинення незаконних дій у разі банкрутства; виконувати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна має право на подання до господарського суду позову щодо визнання недійсними правочинів, у тому числі укладених боржником з порушенням порядку, встановленого цим Кодексом, а також позовів щодо визнання недійсними актів, прийнятих у процедурі розпорядження майном щодо зміни організаційно-правової форми боржника.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою.

Статтею 10 Закону України «Про доступ до публічної інформації» прямо передбачено, що кожна особа має право доступу до інформації про неї, яка збирається та зберігається. Арбітражний керуючий є посадовою особою підприємства, на якому виконує повноваження.

Згідно зі ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, має право, зокрема, запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів.

Нормами ст. 12-1 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено порядок та строк надання відповіді на запит арбітражного керуючого.

Орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, фізичні особи, яким направлено запит арбітражного керуючого, зобов`язані не пізніше десяти робочих днів з дня отримання запиту надати арбітражному керуючому відповідну інформацію, у тому числі таку, що становить банківську таємницю, таємницю надавача платіжних послуг або емітента електронних грошей, крім таємної та/або службової інформації та копій документів, у яких міститься таємна та/або службова інформація, копії документів.

Відмова в наданні інформації на запит арбітражного керуючого, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання недостовірної інформації тягнуть за собою відповідальність згідно із законом, крім випадків відмови в наданні таємної та/або службової інформації.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність", інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками: 13) арбітражним керуючим - на їхні запити стосовно боржників, щодо яких арбітражний керуючий здійснює повноваження розпорядника майна керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реструктуризацію або керуючого реалізацією, в порядку, встановленому статтею 12-1 Кодексу України з процедур банкрутства, - щодо банківських рахунків клієнтів та операцій, проведених на користь чи за дорученням клієнта, а саме відомості на конкретно визначену дату або за конкретний проміжок часу та стосовно конкретного клієнта (юридичної або фізичної особи, фізичної особи - підприємця) про наявність рахунків, номери рахунків, залишок коштів на рахунках, операції списання з рахунків та/або зарахування на рахунки, призначення платежу, а також щодо договорів боржника про зберігання цінностей або надання клієнту в майновий найм (оренду) індивідуального банківського сейфа.

Аналіз зазначених вище положень Кодексу України з процедур банкрутства свідчить про право арбітражного керуючого на безперешкодний доступ до інформації в межах своїх функціональних обов`язків розпорядника майна Боржника по справі задля належного виконання покладених на нього завдань.

Таким чином, розпорядник майна ТОВ "МОРІТА" арбітражний керуючий Кучерявий Д.В. на виконання ч. 2 ст. 81 ГПК України зазначає:

1. Докази, що витребовуються:

a. довідка про всі банківські рахунки ТОВ "МОРІТА" (Код ; адреса: Україна, 29000, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, місто Хмельницький, вул.Прибузька, будинок 9) з датами їх відкриття та закриття;

b. виписка руху коштів по всім банківським рахункам ТОВ "МОРІТА" в період з 01.01.2021 по день його закриття.

2. Обставини, що може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати:

проведення аналізу надходження та подальшого спрямування коштів ТОВ "МОРІТА" з метою виявлення a) дебіторів Боржника; б) правочинів, що підпадають під ознаки ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства; c) проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, встановлювати за результатами його проведення наявність або відсутність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, вчинення незаконних дій у разі банкрутства.

3. Підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа:

банківський рахунок було відкрито Товариством в АТ "АЙБОКС БАНК", а, отже, такі відомості перебувають у володінні такого суб`єкта.

4. Заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу:

розпорядник майна ТОВ "МОРІТА" Кучерявий Д.В. звертався до АТ "АЙБОКС БАНК" із запитом арбітражного керуючого за вих. № 02-18/38 від 29.08.2024, копія якого додається до клопотання.

5. Причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання:

Відповідь АТ "АЙБОКС БАНК" за вих. № 1369/012-24лк від 04.09.2024 про необхідність сплати грошових коштів на рахунок Банку з метою отримання запитуваних відомостей, копія якого додається до клопотання.

Враховуючи вищезазначене, розпорядник майном просив суд витребувати у Акціонерного товариства "Айбокс Банк" (04053, м. Київ, вул.Січових Стрільців, 17; ; засоби зв`язку: телефон: , адреса електронної пошти: , ):

- довідку про всі банківські рахунки ТОВ "МОРІТА" (Код ; адреса: Україна, 29000, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, місто Хмельницький, вул.Прибузька, будинок 9 ) з датами їх відкриття та закриття;

- виписка руху коштів по всім банківським рахункам ТОВ "МОРІТА" в період з 01.01.2021 по день його закриття.

В якості додатків арбітражним керуючим долучено : копію Постанови про відкриття виконавчого провадження № НОМЕР_1 від 23.12.2022 з ідентифікаторами доступу сторін до виконавчого провадження; роздрук відповіді на запит державного виконавця № 153091914 від 23.12.2022 в межах ВП № НОМЕР_1; копію запиту арбітражного керуючого за вих.№ 02-18/38 від 29.08.2024 до АТ "АЙБОКС БАНК" з доказами направлення, а також копію листа АТ "АЙБОКС БАНК" за вих. № 1369/012-24лк від 04.09.2024.

Необхідність задоволення відміченого клопотання розпорядник майном боржника підтвердив безпосередньо у попередньому засіданні суду, а тому суд вважає за належне задовольнити клопотання (вх. № 05-06/161/24 від 18.09.2024р.) розпорядника майном боржника - арбітражного керуючого Кучерявого Д.В., про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 12, 121, 44-47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 13, 42, 73, 74, 76, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання (вх. № 05-06/161/24 від 18.09.2024р.) розпорядника майном боржника - арбітражного керуючого Кучерявого Д.В., про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства "Айбокс Банк" (04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, 17; ; засоби зв`язку: телефон: , адреса електронної пошти: , ):

- довідку про всі банківські рахунки ТОВ "МОРІТА" (Код ; адреса: Україна, 29000, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, місто Хмельницький, вул.Прибузька, будинок 9 ) з датами їх відкриття та закриття;

- виписка руху коштів по всім банківським рахункам ТОВ "МОРІТА" в період з 01.01.2021 по день його закриття.

Витребувану інформацію надати Господарському суду Хмельницької області до 5 жовтня 2024р., попередивши АТ"Айбокс Банк", що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Кодексом (п.9 ст. 81 ГПК України).

Справу № 924/517/24 про банкрутство ТОВ "МОРІТА" призначити до розгляду в попередньому засіданні суду на 10:00 год. "09" жовтня 2024 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення (24.09.2024р.) та оскарженню на підлягає

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Суддя Грамчук І.В.

Видруков. примірн.:

1 - у справу,

2 - заявника - кредитора Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" ()

3 - представнику заявника Ткаченко К.В. ІНФОРМАЦІЯ_4)

4 - боржника ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

5 - арбітражному керуючому Кучерявому Д.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ),

6-ТОВ "КАПАБЛАНКА" ( ІНФОРМАЦІЯ_3 )

7-ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "КРЕМЕНЧУКНАФТОПРОДУКТСЕРВІС" ()

8- Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області ()

9-Акціонерному товариству "Айбокс Банк" (, )