ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" вересня 2024 р. Справа № 911/2494/24

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Комінвєст»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Транссервіслогістик»

про стягнення 25 561, 62 гривень

установив:

18.09.2024 через канцелярію Господарського суду Київської області Товариство з обмеженою відповідальністю «Комінвєст» (далі ТОВ «Комінвєст» / позивач) подало позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Транссервіслогістик» (далі відповідач) про стягнення 25 561, 62 гривень, з яких: 2 140, 16 гривень 3 % річних, 4 400, 00 гривень інфляційних втрат та 19 021, 46 гривень пені.

В обґрунтування позовних вимог ТОВ «Комінвєст» посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором поставки № 25/04/24-3 від 25.04.2024 в частині своєчасної сплати вартості поставленого позивачем товару.

Дослідивши матеріали позовної заяви ТОВ «Комінвєст», суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Приписами ст. 2 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) унормовано, що господарське судочинство в Україні здійснюється, зокрема, на засадах верховенства права, змагальності сторін, диспозитивності, пропорційності, неприпустимості зловживання процесуальними правами, обов`язковості судового рішення.

Суворе та неухильне дотримання зазначених принципів є запорукою досягнення завдань судочинства, що превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відкриття провадження у справі позовного провадження є визначальною стадією судового процесу і може здійснюватися судом лише у випадку відповідності поданої позовної заяви вимогам, визначеним процесуальним законом.

Згідно приписів ч. 2, пп. 2, 3, 6-9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява повинна містити, зокрема:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

- обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Так, ТОВ «Комінвєст» в позовній заяві вказало, що місцезнаходженням відповідача є: 08132, Київська обл., Бучанський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Гетьманська, буд. 6, нежитлове приміщення 49, тоді як згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Транссервіслогістик» визначено: 08147, Київська обл., Бучанський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Гетьманська, буд. 6, нежитлове приміщення 49, відтак зазначена позивачем у позовній заяві адреса місцезнаходження відповідача є неправильною.

Вказане свідчить про невідповідність позовної заяви ТОВ «Комінвєст» вимогам п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Також, всупереч наведеним процесуальним приписам, позовна заява ТОВ «Комінвєст» не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача.

Зазначення ж у позовній заяві те, що офіційна електронна адреса Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Транссервіслогістик» позивачу не відома не свідчить про дотримання ТОВ «Комінвєст» вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України щодо необхідності зазначення про наявність або відсутність саме електронного кабінету сторони.

Крім того наведені у позовній заяві розрахунки заявлених до стягнення сум пені, 3 % річних та інфляційних втрат не містять:

- пояснень стосовно того, в рахунок оплати частково / повністю яких рахунків-фактур позивачем здійснено зарахування поступово сплачених відповідачем коштів;

- відомостей стосовно підстави походження зобов`язання (відповідний невчасно оплачений рахунок), на яке здійснювались нарахування інфляційних втрат, 3 % річних та пені, щодо кожного розрахункового періоду окремо.

Вказане свідчить про невідповідність позовної заяви ТОВ «Комінвєст» приписам п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України стосовно необхідності надання позивачем обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються.

До того ж, в порушення пп. 6-9 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява ТОВ «Комінвєст» також не містить відомостей про:

- вжиття / невжиття заходів досудового врегулювання спору;

- вжиття / невжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви;

- наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, беручи до уваги наведені нормативні приписи та встановлені судом порушення норм процесуального законодавства при зверненні позивача до суду із відповідним позовом, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви ТОВ «Комінвєст» без руху та надання строку для усунення відповідних недоліків десять днів з дня вручення зазначеної ухвали.

В розрізі вказаного суд звертає увагу позивача на те, що:

- реалізація особою права на подання позову та інших заяв, клопотань до суду здійснюється через дотримання визначеної процесуальним законом процедури (порядку), яка передбачає виконання чітких та передбачуваних вимог ГПК України щодо форми, змісту заяв, документів, які додаються до них, недотримання яких має відповідні процесуальні наслідки для заявника;

- наявність у особи певних прав та можливостей їх захисту та, відповідно, процесуального права на розпорядження своїми правами щодо подання позову, визначення предмета спору на власний розсуд, не звільняє заявника від обов`язку дотримання правил подання позову, унормованих процесуальними приписами, зокрема ст. 162 ГПК України;

- обов`язком суду при розгляді справи є дотримання вимог щодо всебічності, повноти й об`єктивності з`ясування обставин справи та оцінки доказів;

- усебічність та повнота розгляду передбачає з`ясування усіх юридично значущих обставин та наданих доказів з усіма притаманними їм властивостями, якостями та ознаками, їх зв`язків, відносин і залежностей; усебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин справи забезпечує, як наслідок, постановлення законного й обґрунтованого рішення;

- норми процесуального права побудовані на чіткій позиції дисциплінованості як суду, так і учасників справи, а зазначене покладено в основу засад господарського судочинства з метою спрощення судового розгляду справи, скорочення судового розгляду, а також розвитку поваги в учасників справи як один до одного, так і до суду.

Керуючись ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Комінвєст» без руху.

2. Усунути виявлені недоліки протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали через подання до суду:

1) письмових пояснень із зазначенням відомостей щодо:

- правильної адреси місцезнаходження відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Транссервіслогістик»;

- наявності або відсутності електронного кабінету у відповідача;

- вжиття / невжиття заходів досудового врегулювання спору;

- вжиття / невжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви;

- наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви;

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

2) письмових пояснень із зазначенням:

- в рахунок оплати частково / повністю яких рахунків-фактур позивачем здійснено зарахування поступово сплачених відповідачем коштів;

- обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються, із зазначенням відомостей стосовно підстави походження зобов`язання (відповідний невчасно оплачений рахунок), на яке здійснювались нарахування інфляційних втрат, 3 % річних та пені, щодо кожного розрахункового періоду окремо.

3. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку;

- отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в Інтернеті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду згідно із ч. 2 ст. 254, ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.В.Горбасенко