ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"19" вересня 2024 р. Справа №914/2450/22(914/690/24)
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.
суддів КРАВЧУК Н.М.
СКРИПЧУК О.С.
за участю секретаря судового засідання - ТЕЛИНЬКО Я.П.
за участю представників:
від позивача Залевська І.В ( адвокат);
від відповідача Малікова А.В. ( адвокат);
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Аліум-пром від 19.06.2024(вх.ЗАГС №01- 05/1750/24 від 20.06.2024)
на рішення Господарського суду Львівської області від 22.05.2024 ( повне рішення 28.05.2024, суддя Чорній Л.З.0
у справі №914/2450/22(914/690/24)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БНК-Україна", м. Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Аліум-Пром", с. Святопетрівське Київської область
про зобов`язання повернути 576 170 л дизельного пального
у межах справи №914/2450/22
у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бел-Петрол Трейдінг", м. Львів
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БНК-Україна", м. Львів

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 29.08.2024 поновив ТОВ "Аліум-Пром" строк на подання доказів; прийняв вказані докази до розгляду та відклав розгляд справи №914/2450/22(914/690/24) на 19.09.2024 о 12 год 45 хв.
05.09.2024 через систему «Електронний суд» арбітражним керуючим Ковалем В.В. сформовано клопотання про витребування оригіналів письмових доказів, а саме: договору поставки товару № 190/2-ДП-22/Д від 22.02.2022; видаткової накладної № 2250 від 23.02.2022; податкової накладної № 2250 від 23.02.2022 та листа №28/02-2 від 23.02.2022 для огляду в судовому засіданні.
Обгрунтовуючи підстави для задоволення вказаного клопотання покликається на те, що за інформацією, якою володіє ліквідатор, зазначені вище документи є підробленими та не підписувалися уповноваженим представником ТОВ "БНК-Україна". Відтак існують обгрунтовані сумніви щодо належності та допустимості поданих доказів.
Присутні у судовому засіданні 19.09.2024 сторони виклали свої доводи та міркування щодо вимог апеляційної скарги, а також по суті заявленого клопотання.
Розглянувши зазначене вище клопотання, суд апеляційної інстанції зазначає таке.
Згідно із ч. 6 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Відповідно до ч. 2, 4 ст. 74 ГПК України у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.
Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.
Враховуючи зазначене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та витребування для огляду в судовому засіданні оригіналів вказаних вище доказів.
Беручи до уваги зазначене, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи поза межами строків, встановлених ст. 273 ГПК України.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 91, 197, 216, 234, 273 ГПК України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи №914/2450/22(914/690/24) на 03.10.2024 о 12 год 00 хв, який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Судове засідання, яке призначене на 03.10.2024 о 12 год 00 хв, з представниею скаржника адвокаткою Маліковою А.В. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Зобов`язати Товариства з обмеженою відповідальністю Аліум-пром надати для огляду в судовому засіданні, призначеному на 03.10.2024, оригінали таких документів:
- договору поставки товару № 190/2-ДП-22/Д від 22.02.2022;
- видаткової накладної № 2250 від 23.02.2022;
- податкової накладної № 2250 від 23.02.2022;
- листа №28/02-2 від 23.02.2022.
4. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Н.М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК