ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 вересня 2024 року Черкаси справа №925/962/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: Адаменко Я.Ю. - адвокат за довіреністю;

від відповідача: Тараненко К.О., Кобелева Ю. - за довіреностями;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Респект Сіті" ( м. Київ) до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради ( м. Черкаси) про стягнення 1 909 076,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача залишку вартості проведених робіт в розмірі 1 909 076,37 грн. на підставі договору підряду № 198 від 21.11.2022, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження.

В справу подано клопотання від обох сторін про залучення в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору ФОП Печиборщ О.В. (представник технічного нагляду) та ФОП Кісєльова Є.А. (авторський нагляд) при виконанні сторонами вказаного договору.

Також подано клопотання позивача про залишення його клопотання про третю особу без розгляду, про відмову у задоволенні клопотання відповідачу про третю особу.

В засіданні представник позивача остаточно визначився і просить суд всі клопотання ТОВ "Будівельна компанія "Респект Сіті" про залучення до участі у справі в якості третьої особи ФОП Кісєльову Є.А. - залишити без розгляду.

Оскільки за правилами ст. 42,46 ГПК України учасники справи мають право подавати клопотання, відмовлятися від них та залишати без розгляду, тому клопотання позивача про залучення третьої особи слід залишити без розгляду, що не перешкоджає позивачу у повторному зверненні до суду із аналогічним клопотанням.

Суд обговорює заяву відповідача від 23.08.24 про залучення в якості третьої особи ФОП Печиборщ О.В. (тех нагляд за будівництвом) для з`ясування на які його права та обов`язки щодо сторін спору може вплинути рішення у справі.

З`ясовано, що з боку позивача в справу подано письмові пояснення від 20.09.2024 та відповідь на відзив, з додатками у вигляді Журналу робіт, Актів виконаних робіт з довідками про вартість стосовно спірних сум коштів.

Відповідач заявив, що цих документів з поясненнями він через Електронний кабінет не отримав, хоча позивач приклав квитанції про доставку на Департамент.

Зі свого боку відповідач надав письмові пояснення в справі, які відправлені позивачу поштовим зв`язком 24.09.24 і їх позивач ще не отримав.

Сторони не заперечують проти додаткового опрацювання інформації з Актів виконаю робіт, які надав до Відповіді на відзив позивач, для визначення вартості робіт, які відповідач не заперечує сплатити, чи їх можна скоригувати з урахуванням зауважень відповідача і складення уточнених актів для врегулювання спору.

Для цього сторонам слід надати додатковий час.

Відповідач просить суд продовжити строк підготовчого провадження.

За правилами ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З урахуванням обставин справи клопотання відповідача слід задовольнити і строк підготовчого провадження продовжити, а засідання перенести.

За правилами п.3) ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання якщо питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 42,46, 119, 17, 182,183 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Всі клопотання ТОВ "Будівельна компанія "Респект Сіті" про залучення до участі у справі в якості третьої особи ФОП Кісєльова Є.А. без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - залишити без розгляду.

Задовольнити клопотання відповідача від 25.09.2024 і продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів до 01 листопада 2024 року.

Відкласти підготовче засідання у справі на 14:30 год. 24 жовтня 2024 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

В порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України продовжити обом сторонам строк до наступного засідання на подання суду документів з процесуальних питань, якими сторонам слід завчасно обмінятися.

Відкласти на наступне засідання вирішення заяви відповідача від 23.08.2024 про залучення третьої особи.

Запропонувати сторонам скласти уточнені Акти виконаних робіт за квітень та травень 2024 року, які надав позивач до відповіді на відзив на суми, які визнаються відповідачем та можуть бути відкориговані позивачем.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Повідомити сторони про призначення підготовчого засідання у справі. Явку представників в засідання визнати не обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 1 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили після оголошення.

Повідомити про бронювання проведення наступного засідання в режимі відеоконференції, до якої можуть приєднатися обидві сторони, подавши суду відповідні клопотання.

Суддя Спаських Н.М.