ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"30" вересня 2024 р. Справа№ 910/10759/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги заступника Генерального прокурора

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.09.2024

у справі №910/10759/24 (суддя - Головкіна К.І.)

за позовом заступника Генерального прокурора в інтересах Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КСМ-Трейд"

про визнання частково недійсними угод та стягнення 18 428 425,01 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2024 у справі №910/10759/24 позовну заяву заступника Генерального прокурора в інтересах Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю "КСМ-Трейд" про визнання частково недійсними договорів та стягнення 18 428 425,01 грн. повернуто заявнику без розгляду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, заступник Генерального прокурора звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.09.2024 скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Також апелянт просить розгляд вказаної апеляційної скарги проводити за участю представника офісу Генерального прокурора.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Майданевич А.Г., суддів: Коротун О.М., Суліма В.В.

Згідно з ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

За правилами ч. 2 ст. 271 ГПК України, апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Оскарження в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо повернення заяви позивачеві (заявникові), передбачено п. 6 ч. 1 ст. 255 ГПК України.

Колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотання з причин, наведених апелянтом, оскільки нормами чинного законодавства не передбачено обов`язковість розгляду апеляційної скарги на ухвалу про повернення заяви позивачеві (заявникові) з викликом сторін.

Таким чином, апеляційна скарга заступника Генерального прокурора на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.09.2024 у справі №910/10759/24 підлягає розгляду без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 267 ГПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами встановленими ст. 258 ГПК України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Оскільки відсутність матеріалів справи перешкоджає можливості розгляду вказаної апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з суду першої інстанції матеріали оскарження та оригінал позовної заяви заступника Генерального прокурора в інтересах Міністерства оборони України з додатками.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 252, 255, 262, 263, 267, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника Генерального прокурора на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.09.2024 у справі №910/10759/24.

2.Відмовити в задоволенні клопотання заступника Генерального прокурора про розгляд справи з повідомленням учасників процесу та проведенням судового засідання.

3.Призначити до розгляду апеляційну скаргу заступника Генерального прокурора на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.09.2024 у справі №910/10759/24 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників.

4.Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали оскарждення у справі №910/10759/24.

5.Зобов`язати заступника Генерального прокурора в інтересах Міністерства оборони України надати до Північного апеляційного господарського суду оригінал позовної заяви з додатками.

6.Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали відповідно.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

7.Роз`яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі їх надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його вручення (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

8.Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

9.Закінчити проведення підготовчих дій.

10.Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун