ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" вересня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/245/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи справу

за позовом Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської

ради

до Приватного підприємства "СІТ"

про стягнення 37183,78 грн

за участю представників сторін:

- від позивача: Кімак З. К., довіреність від 04.01.2024, вих. №40/10

- від відповідача: Слободяник П. В., ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АМ №1086419 від 29.04.2024

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 54201,43 грн заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії за період з листопада 2022 року по лютий 2023 року.

Ухвалою від 06.03.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначив судове засідання для розгляду справи по суті (а. с. 36).

30.04.2024 до суду від сторін надійшли такі документи:

- від позивача - пояснення від 30.04.2024, вих. №1765/10 з додатками (а. с. 45 - 50 );

- від відповідача - клопотання від 30.04.2024 про відкладення розгляду справи з підстав, у ньому викладених, надання 15 днів для підготовки відзиву на позовну заяву (а. с. 51 - 56).

Ухвалою від 30.04.2024 господарський суд постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання (а. с. 59).

15.05.2024 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з запереченнями проти позову з підстав, у ньому викладених (а. с. 60 - 83).

26.06.2024 до суду від відповідача надійшло доповнення до відзиву по справі №906/245/24 з додатками (а. с. 101 -110).

Ухвалою від 27.06.2024 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 30.07.2024; відклав підготовче засідання; витребував у позивача відповідь на відзив з урахуванням доповнень до відзиву від 26.06.2024 та докази про неможливість отримання доказів, зазначених у клопотанні від 21.05.2024 №2066/10 (а. с. 112).

17.07.2024 до суду від позивача надійшли такі документи:

- заяви від 17.07.2024 з аналогічним змістом про зменшення позовних вимог, обґрунтовані проведеним перерахунком боргу, враховуючи площу приміщення, щодо стягнення з відповідача 37183,78 грн боргу та 3028,00 грн судового збору (а. с. 113 - 126);

- письмові пояснення у справі щодо визначення кількості використаної теплової енергії розрахунковим методом на будинок АДРЕСА_1 (а. с. 127 - 140).

Відповідними ухвалами від 18.07.2024 господарський суд постановив вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з відповідача на користь позивача 37183,78 грн боргу і судового збору; призначив підготовче засідання для розгляду справи, заяви позивача про залишення клопотання про витребування доказів без розгляду (а.с. 148; 150 - 151).

19.08.2024 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 17.08.2024 (а. с. 153 - 156).

22.08.2024 до суду від позивача надійшли пояснення у справі з додатками (а.с. 157,158).

Ухвалою від 03.09.2024 господарський суд залишив без розгляду клопотання позивача про витребування доказів; відклав підготовче засідання на 24.09.2024 о 14:30; витребував у позивача акт обстеження теплового лічильника (м. Житомир, вул. Вітрука, 13) з відповідними фотодоказами, розрахунок суми позову щодо кожного місяця (а. с. 167, 168).

18.09.2024 до суду від позивача надійшли додаткові пояснення у справі (а. с. 169-173).

24.09.2024 до суду від відповідача надійшли додаткові пояснення у справі (а.с. 174-183).

В засіданні суду представник позивача подала клопотання про долучення копії акту від 06.09.2024 щодо затоплення приміщення, в якому встановлено тепловий лічильник (м. Житомир, вул. Вітрука, 13), (а. с. 184, 185), надала усні пояснення щодо розрахунку боргу.

Представник відповідача в засіданні суду просив відкласти розгляд справи для проведення розрахунку боргу з врахуванням площ, відповідно, підвалу та сходових клітин.

Враховуючи викладене, слід продовжити розгляд справи в підготовчому провадженні, витребувати від позивача відповідний розрахунок, а також зазначити таке.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Однак, якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України) .

Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Керуючись ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання суду на "10" жовтня 2024 р. о 15:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.

3. Позивачу надати суду, за наявності, розрахунок боргу з врахуванням площ, відповідно, підвалу та сходових клітин.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 24.09.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2,3 - сторонам (через "Електронний суд")