ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом,

відкриття ліквідаційної процедури у справі про банкрутство

24.09.2024м. ДніпроСправа № 904/5995/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гардера" (м. Дніпро)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Наутіс-Трейд" (49033, місто Дніпро, вулиця 152-ї Дивізії, будинок 3, квартира 413; ідентифікаційний код 37070335)

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Скорик Н.О.

За участі представників сторін:

від ТОВ "Гардера": не з`явився

від ТОВ "Денвер-Оіл": Маміч Я.С.

від ТОВ "Мікуран: Маміч Я.С.

від боржника: не з`явився

від розпорядника майна: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 07.12.2023 відкрито провадження у справі №904/5995/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Наутіс-Трейд". Призначено попереднє засідання на 15.02.2024.

Ухвалою господарського суду від 15.02.2024 відкладено попереднє засідання на 12.03.2024.

Ухвалою господарського суду від 12.03.2024 відкладено попереднє засідання на 11.04.2024.

Ухвалою господарського суду від 11.04.2024 відкладено попереднє засідання на 14.05.2024.

Ухвалою господарського суду від 14.05.2024відкладено попереднє засідання на 13.06.2024.

Ухвалою господарського суду від 13.06.2024 завершено попереднє засідання у справі. Призначено підсумкове судового засідання на 02.07.2024.

До господарського суду 27.06.2024 від ТОВ "Денвер-Оіл" за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява про розгляд справи без його участі.

До господарського суду 27.06.2024 від ТОВ "Мікуран" за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява про розгляд справи без його участі.

До господарського суду 27.06.2024 від ТОВ "Гардера" за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява про розгляд справи без його участі.

До господарського суду 28.06.2024 від розпорядника майна Острик С.Ю. за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява про розгляд справи без його участі.

До господарського суду 28. 06.2024 від розпорядника майна за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява про згоду на участі у справі про банкротство у якості ліквідатора.

До господарського суду 28.06.2024 від розпорядника майна Острик С.Ю. за допомогою системи "Електронний суд" надійшов звіт про його діяльність під час виконання повноважень розпорядника майна у справі за період з 07.12.2024 по 28.06.2024.

До господарського суду 28.06.2024 від розпорядника майна Острик С.Ю. за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

До господарського суду 01.07.2024 від розпорядника майна Острик С.Ю. за допомогою системи "Електронний суд" надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора.

До господарського суду 01.07.2024 від боржника за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Ухвалою господарського суду від 02.07.2024 продовжено термін розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна у справі до 24.09.2024. Відкладено підсумкове засідання на 24.09.2024 на 11:00 год. Призначено розгляд клопотання розпорядника майна (вх. суду №31503/24 від 01.07.2024) про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора, а також клопотання розпорядника майна (вх. суду №31296/24 від 28.06.2024) про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у судовому засіданні на 24.09.2024 на 11:00 год. Зобов`язано розпорядника майна надати до суду до 10.09.2024 додаткові документи по справі.

До господарського суду 30.07.2024 від розпорядника майна за допомогою системи "Електронний суд" надійшов звіт (вх. суду №36190/24 від 30.07.2024) про діяльність арбітражного керуючого під час виконання повноважень розпорядника майна у справі №904/5995/23 за період з 07.12.2023 по 29.07.2024.

До господарського суду 30.08.2024 від розпорядника майна за допомогою системи "Електронний суд" надійшов звіт (вх. суду №40867/24 від 30.08.2024) про діяльність арбітражного керуючого під час виконання повноважень розпорядника майна у справі №904/5995/23 за період з 07.12.2023 по 29.08.2024.

До господарського суду 02.09.2024 від розпорядника майна за допомогою системи "Електронний суд" надійшло клопотання (вх. суду №41221/24 від 02.09.2024) про долучення документів до матеріалів справи.

До господарського суду 19.09.2024 від представника ініціюючого кредитора за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява про розгляд справи без його участі.

До господарського суду 20.09.2024 від представника боржника за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява про розгляд справи без його участі.

У призначене підсумкове судове засідання 24.09.2024 з`явився повноважний представник ТОВ "Денвер-Оіл" та ТОВ "Мікуран". Інші повноважні представники сторін (учасників справи) у вказане судове засідання не з`явилися. Про дату час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши у судовому засіданні клопотання розпорядника майна (вх. суду №31296/24 від 28.06.2024) про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, господарський суд встановив.

Абзацом 1 пункту 1 статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядник майна - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном.

Пунктом 3 частини 1 статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Частиною 4 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Згідно частиною 6 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Заперечень щодо затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, до Господарського суду Дніпропетровської області не находило.

Також господарський суд зазначає, що протоколом №3 засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Наутіс-Трейд", схвалено звіт про діяльність арбітражного керуючого Острика С.Ю. під час виконання повноважень розпорядника майна у справі №904/5995/23 за період з 07.12.2024 по 29.08.2024, а також схвалено звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в рамках справи №904/5995/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Наутіс-Трейд" за період з 07.12.2023 по 29.08.2024 про нарахування основної грошової винагороди розпорядника майна у розмірі 198 561,27, про понесені витрати у розмірі 1 007,00 грн. Схвалено перерахування боржником Товариством з обмеженою відповідальністю "Наутіс-Трейд" 22.07.2024 часткової оплати основної грошової винагороди розпорядника майна після закінчення авансованих заявником коштів у розмірі 29 370,48 грн.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив задовольнити розпорядника майна (вх. суду №31296/24 від 28.06.2024) про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та затвердити звіт про діяльність арбіиражного керуючого під час виконання повноважень розпорядника майна у справі №904/5995/23 за період із 07.12.2023 по 28.06.2024.

Розглянувши матеріали справи, господарським судом встановлено наступне.

До господарського суду подано клопотання (вх. суду №31503/24 від 01.07.2024) про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора.

Відповідно до висновку №02-01/01 від 28.08.2024 щодо фінансового стану та про наявність ознак неплатоспроможності Товариства з обмеженою відповідальністю "Наутіс-Трейд" (ідентифікаційний код 37070335), а також інвестиційної діяльності даного підприємства та його становища на ринках, ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, а також подальших перспектив розвитку підприємства, щодо аналізу правочинів боржника, за три роки до відкриття провадження у справі про банкротство та протягом провадження у справі, та предмет встановлення наявності/відсутності ознак солідарної та субсидіарної відповідальності вбачається, що показники поточної неплатоспроможності боржника по періодах, що передують прийняттю рішення про подальшу долю підприємства, мають від`ємний результат. Таким чином, станом на останню звітну дату стосовно підприємства мають місце ознаки поточної неплатоспроможності, що відповідає законодавчому визначенню його як боржника. Відповідно до даних фінансової звітності наявні ознаки критично неплатоспроможності, оскільки коефіцієнт забезпечення власними засобами (Кз) та коефіцієнт автономії станом на 31.12.2022 менше їхнього нормативного значення. При аналізі встановлено, що протягом періоду, який аналізується, відсутнє різке падіння у динаміці показників забезпечення зобов`язань боржника усіма його активами, розмір чистих активів та забезпечення зобов`язань боржника його оборотними активами. При цьому, на підставі наданої боржником звітності у боржника наявні ознаки понадкритичної неплатоспроможності. Коефіцієнт Бівера за результатами аналізу діяльності боржника протягом 2020-2022 років становив менше, ніж 0,2, що свідчить про тривалий характер неплатоспроможності, що існувала протягом трьох останніх років. Оскільки провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Наутіс-Трейд" відкрито 07.12.2023, відповідно до Методичних рекомендацій аналіз проведено за три роки до відкриття провадження у справі про банкрутство за 2020-2022 роки. При цьому під час здійснення аналізу враховано відомості про актив, пасив та фінансові результати (форма 1 та форма 2) за 2023 рік (після подання боржником річної фінансової звітності). Враховуючи те, що значних змін показники за 2023 рік порівняно із 2022 роком не зазнали, висновки за результатами аналізу показників за 2020 2022 років актуальні також і для показників фінансового становища боржника за 2023 рік. Зроблено висновок, що ознаки доведення до банкрутства та фіктивного банкрутства у Товариства з обмеженою відповідальністю "Наутіс-Трейд" відсутні. Також відсутні ознаки приховування банкрутства. Виконавцем не встановлено ознак незаконних дій у разі банкрутства. За результатами аналізу наявності/відсутності підстав покладення солідарної та субсидіарної відповідальності на керівника та засновників банкрута встановлено відсутність таких підстав. За результатами аналізу банківських виписок та правочинів (у тому числі господарських договорів), вчинених боржником після відкриття провадження у справі про банкрутство та/або протягом трьох років, що передували відкриттю провадження у справі про банкротство на предмет їх впливу на фінансовий стан боржника, доцільності та реальності таких правочинів, вчинення їх на шкоду кредиторам з метою уникнення відповідальності за зобов`язаннями боржника, встановлено, що боржник здійснював типову господарську діяльність. Розпорядником майна не встановлено ознак фіктивності, удаваності правочинів та вчинення їх на шкоду кредиторам з метою уникнення відповідальності за зобов`язаннями боржника Викладене дає підстави стверджувати про те, що до Товариства з обмеженою відповідальністю "Наутіс-Трейд" неможливо застосувати процедуру санації з огляду на відсутність інвестора та відсутність активів, достатніх для ведення господарської діяльності. Тому у поданому висновку до боржника рекомендовано застосувати ліквідаційну процедуру.

В матеріалах справи відсутні відомості щодо наявності активів підприємства необхідних та достатніх для погашення існуючої кредиторської заборгованості.

Під час проведення інвентаризації встановлено відсутність активів боржника за рахунок яких можливо погасити існуючу кредиторську заборгованість.

Пунктом 4 частини 5 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції кредиторів належить право про прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

У відповідності до статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Щодо питання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно протоколу №1 зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Наутіс-Трейд" від 228.06.2024 встановлено, що на зборах кредиторів прийнято рішення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Наутіс-Трейд" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, у відповідності до частини 3 статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства, здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Вирішуючи питання щодо призначення ліквідатора банкрута судом враховано наступне.

Пунктом 4 частини 8 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

З матеріалів справи вбачається, що згідно протоколу №1 засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Наутіс-Трейд" від 28.06.2024 встановлено, що на зборах кредиторів прийнято рішення про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Наутіс-Трейд" арбітражного керуючого Острика С.Ю. (свідоцтво №300 від 28.02.2013).

Також суд зазначає, що в матеріалах справи наявна заява (вх. суду №31277/24 від 28.06.2024) про згоду арбітражного керуючого Острика С.Ю. (свідоцтво №300 від 28.02.2013) про призначення його ліквідатором у даній справі.

Інших кандидатур для призначення ліквідатором боржника у справі до суду не надходило.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Наутіс-Трейд" арбітражного керуючого арбітражного керуючого Острик Сергія Юрійовича (свідоцтво № 300 від 28.02.2013).

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства) господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Керуючись ст.ст. 48, 58, 59 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання розпорядника майна (вх. суду №31296/24 від 28.06.2024) про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат - задовольнити.

Затвердити звіт про діяльність арбіиражного керуючого під час виконання повноважень розпорядника майна у справі №904/5995/23 за період із 07.12.2023 по 28.06.2024.

Клопотання (вх. суду №31503/24 від 01.07.2024) про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора - задовольнити.

Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Наутіс-Трейд" (49033, місто Дніпро, вулиця 152-ї Дивізії, будинок 3, квартира 413; ідентифікаційний код 37070335).

Припинити повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Острик Сергія Юрійовича (свідоцтво № 300 від 28.02.2013; 69032, місто Запоріжжя, а/с 7813).

Визнати Товариства з обмеженою відповідальністю "Наутіс-Трейд" (49033, місто Дніпро, вулиця 152-ї Дивізії, будинок 3, квартира 413; ідентифікаційний код 37070335) - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 24.09.2025.

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Наутіс-Трейд" (49033, місто Дніпро, вулиця 152-ї Дивізії, будинок 3, квартира 413; ідентифікаційний код 37070335) призначити арбітражного керуючого арбітражного керуючого Острик Сергія Юрійовича (свідоцтво № 300 від 28.02.2013; 69032, місто Запоріжжя, а/с 7813).

Зобов`язати арбітражного керуючого Острик Сергія Юрійовича (свідоцтво № 300 від 28.02.2013) подати до господарського суду:

- оновлений договір страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду яку може бути завдано у зв`язку з виконанням його обов`язків.

Встановити основну грошову винагороду арбітражному керуючому Острик Сергія Юрійовича за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Наутіс-Трейд" в розмірі трьох встановлених законом мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора.

З дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (стаття 59 Кодексу України з процедур банкрутства) господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "Наутіс-Трейд" (49033, місто Дніпро, вулиця 152-ї Дивізії, будинок 3, квартира 413; ідентифікаційний код 37070335) завершити.

Строк виконання всіх грошових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю "Наутіс-Трейд" (49033, місто Дніпро, вулиця 152-ї Дивізії, будинок 3, квартира 413; ідентифікаційний код 37070335) вважати таким, що настав 24.09.2024.

Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Зобов`язати ліквідатора банкрута Острик Сергія Юрійовича:

- здійснювати ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства;

- не менш як один раз на місяць подавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів;

- за результатами проведеної роботи у строк до 24.09.2025 надати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс у відповідності до вимог статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

Постанова набирає законної сили - 24.09.2025 та може бути оскаржена у 20-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду.

Копію постанови направити кредитору, боржнику, ліквідатору, відділу державної виконавчої служби за місцем реєстрації боржника, ДПІ ГУ ДПС у Дніпропетровській області за місцем реєстрації боржника, Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Південно-східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Суддя С.А. Примак