ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

24 вересня 2024 року м. Миколаїв Справа № 915/817/24

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М., розглянувши заяву представника Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 11360/24 від 23.09.2024) по справі № 915/817/24 за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 85; e-mail: ; ) до Регіонального офісу водних ресурсів у Миколаївській області (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 14; e-mail: ; ) про стягнення заборгованості в загальній сумі 6368125,03 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою про стягнення з Регіонального офісу водних ресурсів у Миколаївській області заборгованості в загальній сумі 6368125,03 грн., з яких: 5538292,31 грн. - основний борг за поставлену електричну енергію; 604776,58 грн. - 15% річних; 225056,14 грн. - інфляційні втрати.

В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" в частині здійснення розрахунків за поставлену електроенергію.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 15.07.2024 р. вказану позовну заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/817/24, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому підготовче засідання призначено на 05.08.2024 р. об 11:30.

24.07.2024 р. від відповідача до господарського суду надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 8926/24), в якому відповідач проти заявленого позову заперечує з огляду на несвоєчасне виставлення позивачем рахунків на оплату, у зв`язку з чим вказує про відсутність заборгованості за поставлену електричну енергію та просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

31.07.2024 р. від позивача до господарського суду через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС надійшла відповідь на відзив (вх. № 9204/24), в якій позивач підтримує позовні вимоги у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

05.08.2024 р. від представника відповідача - Саченка А.П. до господарського суду надійшло клопотання (вх. №9371/24), в якому заявник просив відкласти підготовче засідання у справі № 915/817/24, призначене на 05 серпня 2024 р. об 11:30, на іншу дату з метою детального ознайомлення представника відповідача зі справою, оскільки договір про надання правових послуг з адвокатом укладено тільки 05.08.2024 р.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 05.08.2024 р. у справі № 915/817/24 відкладено підготовче засідання на 19.08.2024 р. з огляду на клопотання представника відповідача.

19.08.2024 р. від представника відповідача - Саченка А.П. до господарського суду через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС надійшло клопотання про відкладення судового розгляду (вх. № 9921/24), в якому представник просив суд відкласти розгляд справи, оскільки представник не зможе прийняти участь у справі у зв`язку із хворобою.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 19.08.2024 р. у справі № 915/817/24 відкладено підготовче засідання на 30.08.2024 р. з огляду на клопотання представника відповідача.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 30.08.2024 р. у справі № 915/817/24 закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті в засіданні суду на "19" вересня 2024 р. о 13:30.

19.09.2024 р. від представника відповідача - Гур`єва Є.В. до господарського суду через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС надійшло клопотання про відкладення судового розгляду (вх. № 11221/24), в якому представник просив суд відкласти розгляд справи, оскільки представник не зможе прийняти участь у справі у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 19.09.2024 р. у справі № 915/817/24 відкладено розгляд справи на 30.09.2024 р. о 14:30 з огляду клопотання представника відповідача та неявку представників сторін.

23.09.2024 р. від представника позивача - Єсипенко О.В. до господарського суду через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС надійшла заява про участь в засіданні суду, яке призначене на 30.09.2024 р. о 14:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 11360/24).

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

В ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 197 Кодексу).

Відповідно до положень ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищенаведені положення законодавства, суд вважає за можливе задовольнити заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" про участь представника в судовому засіданні у даній справі, що призначене на 30.09.2024 р., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" про участь представника у судовому засіданні по справі № 915/817/24, яке призначене на 30 вересня 2024 року о 14:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) задовольнити.

2. Проведення судового засідання у справі № 915/817/24, яке призначене на "30" вересня 2024 р. о 14:30, за участю Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" здійснювати в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua).

3. Роз`яснити Державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Роз`яснити Державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 24.09.2024 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ільєва