ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" вересня 2024 р. Справа №910/9918/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Яковлєва М.Л.

Буравльова С.І.

розглянувши заяву Державної установи "Національний науковий центр радіаційної медицини, гематології та онкології Національної академії медичних наук України"

про повернення судового збору

у справі №910/9918/23 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

до Державної установи "Національний науковий центр радіаційної медицини Національної академії медичних наук України"

про стягнення 5 499 884,88 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.11.2023 у справі №910/9918/23 позов задоволено.

Стягнуто з Державної установи "Національний науковий центр радіаційної медицини Національної академії медичних наук України" на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" суму основного боргу у розмірі 2 944 926,06 грн, пеню у розмірі 439 620,31 грн, 15% річних у розмірі 959 203,68 грн, інфляційні втрати у розмірі 1 156 134,83 грн та судовий збір у розмірі 65 044,77 грн.

Повернуто з Державного бюджету України на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" судовий збір у розмірі 17 453,50 грн.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, Державна установа "Національний науковий центр радіаційної медицини Національної академії медичних наук України" звернулася до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2023 у справі №910/9918/23 та ухвалити нове рішення, яким відмовити Державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" у задоволенні позовних вимог у розмірі 667 792,91 грн переплати за поставлену електроенергію, а також відповідних нарахуваннях пені, 15% річних та інфляційних втрат на цю суму.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2024 апеляційну скаргу Державної установи "Національний науковий центр радіаційної медицини Національної академії медичних наук України" у справі №910/9918/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Яковлєв М.Л., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2024 апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано скаржнику надати до Північного апеляційного господарського суду заяву/клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням поважних підстав пропуску строку, з доказом підтвердження реєстрації Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС. Роз`яснено, що у разі неподання заяви/клопотання в десятиденний строк з дня вручення даної ухвали або вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2024, у зв`язку з перебуванням судді Владимиренко С.В., у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2024 справу №910/9918/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Буравльов С.І., Яковлєв М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2024 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної установи "Національний науковий центр радіаційної медицини Національної академії медичних наук України" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2023 у справі №910/9918/23. Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2023 у справі №910/9918/23 разом з доданими до неї документами повернуто Державній установі "Національний науковий центр радіаційної медицини Національної академії медичних наук України".

10.09.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Державної установи "Національний науковий центр радіаційної медицини, гематології та онкології Національної академії медичних наук України" про повернення судового збору, в якій остання просить постановити нову ухвалу про повернення судового збору сплаченого при подачі апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2023 у справі №910/9918/23 на користь правонаступника відповідача - Державної установи "Національний науковий центр радіаційної медицини, гематології та онкології Національної академії медичних наук України".

В обґрунтування наведеної заяви заявник посилається на те, що 04.12.2023, відповідно до постанови Бюро президії Національної академії медичних наук України від 26.08.2021 №13/2 була створена Державна установа "Національний науковий центр радіаційної медицини, гематології та онкології Національної академії медичних наук України" (ідентифікаційний код 45350633) шляхом злиття Державної установи "Національний науковий центр радіаційної медицини Національної академії медичних наук України" (ідентифікаційний код 04837835) та Державної установи "Інститут гематології та трансфузіології Національної академії медичних наук України" (ідентифікаційний код 02011924). Таким чином, Державна установа "Національний науковий центр радіаційної медицини, гематології та онкології Національної академії медичних наук України" (ідентифікаційний код 45350633) є повним правонаступником прав та обов`язків Державної установи "Національний науковий центр радіаційної медицини Національної академії медичних наук України" (ідентифікаційний код 04837835). У зв`язку з закриттям бюджетних рахунків Державної установи "Національний науковий центр радіаційної медицини Національної академії медичних наук України" (ідентифікаційний код 04837835) неможливо здійснити повернення судового збору на користь останньої.

Листом Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2024 витребувано матеріали справи №910/9918/23 з Господарського суду міста Києва.

19.09.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/9918/23.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, в разі повернення заяви або скарги.

Разом із тим, колегія суддів зазначає, що 09.05.2024 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Державної установи "Національний науковий центр радіаційної медицини Національної академії медичних наук України" про повернення судового збору.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, колегія суддів встановила, що судовий збір у розмірі 97 566,00 грн за платіжною інструкцією від 27.12.2023 №2258 зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2024, яка за своєю суттю є виконавчим документом, заяву Державної установи "Національний науковий центр радіаційної медицини Національної академії медичних наук України" про повернення судового збору задоволено.

Повернуто Державній установі "Національний науковий центр радіаційної медицини Національної академії медичних наук України" (04050, місто Київ, вулиця Мельникова, будинок 53; ідентифікаційний код 04837835) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 97 566 (дев`яносто сім тисяч п`ятсот шістдесят шість) грн 00 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції від 27.12.2023 №2258.

Надіслано Державній установі "Національний науковий центр радіаційної медицини Національної академії медичних наук України" оригінал даної ухвали з гербовою печаткою суду.

З огляду на наведене, колегія суддів дійшла висновку про відсутність правових підстав для постановлення нової ухвали (виконавчого документа) щодо повернення судового збору за подання апеляційної скарги Державної установи "Національний науковий центр радіаційної медицини Національної академії медичних наук України" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2023 у справі №910/9918/23 на користь іншої юридичної особи - Державної установи "Національний науковий центр радіаційної медицини, гематології та онкології Національної академії медичних наук України" (ідентифікаційний код 45350633).

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній установі "Національний науковий центр радіаційної медицини, гематології та онкології Національної академії медичних наук України" у задоволенні заяви про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2023 у справі №910/9918/23.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді М.Л. Яковлєв

С.І. Буравльов