overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24.09.2024 Справа № 905/491/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

до відповідача 1: Приватного підприємства «Орхідея»

до відповідача2: ОСОБА_1

про солідарне стягнення 1187301,08 грн, а саме, заборгованості за кредитом у розмірі 892182,85 грн, заборгованості по відсотках в сумі 295118,23 грн

без повідомлення сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Донецької області Устимової А.М. перебуває справа №905/491/24 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до відповідача 1 Приватного підприємства «Орхідея» до відповідача2 ОСОБА_1 про солідарне стягнення 1187301,08 грн, а саме, заборгованості за кредитом у розмірі 892182,85 грн, заборгованості по відсотках в сумі 295118,23 грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 20.08.2024 відкладено підготовче засідання на 17.09.2024 року о 11:00 год.

У зв`язку з знаходженням судді Устимової А.М. на вказану дату на лікарняному, підготовче засідання призначене на 17.09.2024 року о 11:00 год. не відбулось, про що сторони були повідомлені листом від 17.09.2024 та телефонограмою.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Підготовче засідання у справі призначити на 08.10.2024 року о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області (зала судового засідання № 104).

Повідомити сторін про місце, час та дату проведення судового засідання.

Позивачу та відповідачам 1,2 забезпечити участь представника у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції.

Роз`яснити учасникам справи їх право подавати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити зацікавлених учасників справи про можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції у разі звернення до суду з заявами згідно ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці Господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.М. Устимова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24.09.2024 Справа № 905/1/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго

до Публічного акціонерного товариства ДОНБАСЕНЕРГО

про стягнення 71559737,39 грн, що складається з суми основного боргу в розмірі 69476141,17грн, інфляційних втрат в розмірі 1370119,92 грн, 3%річних від простроченої суми 713476,30 грн

без повідомлення учасників справи

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Донецької області Устимової А.М. перебуває справа №905/1/24 за позовом Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго до Публічного акціонерного товариства ДОНБАСЕНЕРГО про стягнення 71559737,39 грн, що складається з суми основного боргу в розмірі 69476141,17грн, інфляційних втрат в розмірі 1370119,92 грн, 3%річних від простроченої суми 713476,30 грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 20.08.2024 закрите підготовче провадження у справі №905/1/24 та призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 17.09.2024 року о 11:30 год.

У зв`язку з знаходженням судді Устимової А.М. на дату розгляду справи на лікарняному, судове засідання призначене на 17.09.2024 року о 11:30 год. не відбулось, про що сторони були повідомлені листом від 17.09.2024 та телефонограмою.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Судове засідання у справі призначити на 07.10.2024 року о 13:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області (зал судового засідання № 104А).

Повідомити сторін про місце, час та дату проведення судового засідання.

Сторонам забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання в режимі відеоконференції.

Роз`яснити учасникам справи їх право подавати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці Господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.М. Устимова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24.09.2024 Справа № 10/150

Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства Північний гірничо-збагачувальний комбінат

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства Макіївський металургійний комбінат про стягнення 101700,00 грн

зацікавлена особа: Макіївський відділ державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

без повідомлення сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням арбітражного суду Донецької області від 03.05.2001 у справі №10/150 позов Відкритого акціонерного товариства Північний гірничо-збагачувальний комбінат до Відкритого акціонерного товариства Макіївський металургійний комбінат задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача 50000,00грн боргу, 500,00грн відшкодування витрат на державне мито.

19.08.2024 через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Донецької області надійшла скарга Приватного акціонерного товариства Північний гірничо-збагачувальний комбінат б/н від 16.08.2024 на бездіяльність державного виконавця.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 10.09.2024 прийнято скаргу Приватного акціонерного товариства Північний гірничо-збагачувальний комбінат б/н від 16.08.2024 на бездіяльність державного виконавця до розгляду, призначено скаргу до розгляду у судовому засіданні на 17.09.2024 року о 15:00 год.

У зв`язку з знаходженням судді Устимової А.М. на дату розгляду скарги на лікарняному, судове засідання призначене на 17.09.2024 року о 15:00 год. не відбулось, про що сторони були повідомлені листом від 17.09.2024 та телефонограмою.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Судове засідання з розгляду скарги призначити на 08.10.2024 року о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області (зала судового засідання № 104).

Повідомити сторін про місце, час та дату проведення судового засідання.

Роз`яснити учасникам справи їх право подавати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити зацікавлених учасників справи про можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції у разі звернення до суду з заявами згідно ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці Господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.М. Устимова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24.09.2024 Справа № 10/154

Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства Північний гірничо-збагачувальний комбінат

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства Макіївський металургійний комбінат

про стягнення 4614633,18 грн

зацікавлена особа: Макіївський відділ державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

ВСТАНОВИВ:

Рішенням арбітражного суду Донецької області від 03.05.2001 по справі №10/154 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства Північний гірничо-збагачувальний комбінат, м. Кривий Ріг до Відкритого акціонерного товариства Макіївський металургійний комбінат, Донецька область, м. Макіївка про стягнення 4614633,18 грн. задоволені повністю.

19.08.2024 через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Донецької області надійшла скарга Приватного акціонерного товариства Північний гірничо-збагачувальний комбінат б/н від 16.08.2024 на бездіяльність державного виконавця.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 10.09.2024 прийнято скаргу Приватного акціонерного товариства Північний гірничо-збагачувальний комбінат б/н від 16.08.2024 на бездіяльність державного виконавця до розгляду, призначено скаргу до розгляду у судовому засіданні на 17.09.2024 року о 15:30 год.

У зв`язку з знаходженням судді Устимової А.М. на дату розгляду скарги на лікарняному, судове засідання призначене на 17.09.2024 року о 15:30 год. не відбулось, про що сторони були повідомлені листом від 17.09.2024 та телефонограмою.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Судове засідання з розгляду скарги призначити на 08.10.2024 року о 15:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області (зала судового засідання № 104).

Повідомити сторін про місце, час та дату проведення судового засідання.

Роз`яснити учасникам справи їх право подавати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити зацікавлених учасників справи про можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції у разі звернення до суду з заявами згідно ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці Господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.М. Устимова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24.09.2024 Справа № 905/944/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО»

до відповідача: Акціонерного товариства «ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ»

про стягнення 17647609,54 грн, що складається з суми основного боргу 17 378 507,88 грн; інфляційних втрат в сумі 137 276,24 грн; 3% річних в сумі 131825,42 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Донецької області Устимової А.М. перебуває справа №905/944/24 за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» до Акціонерного товариства «ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» про стягнення 17647609,54 грн, що складається з суми основного боргу 17 378 507,88 грн; інфляційних втрат в сумі 137 276,24 грн; 3% річних в сумі 131825,42 грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 20.08.2024 підготовче засідання призначене на 18.09.2024 року о 10:00 год.

У зв`язку з знаходженням судді Устимової А.М. на вказану дату на лікарняному, підготовче засідання призначене на 18.09.2024 року о 10:00 год. не відбулось, про що сторони були повідомлені листом від 17.09.2024 та телефонограмою.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Підготовче засідання у справі призначити на 07.10.2024 року о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області (зала судового засідання № 104).

Повідомити сторін про місце, час та дату проведення підготовче засідання.

Сторонам забезпечити явку уповноважених представників у підготовче засідання в режимі відеоконференції.

Роз`яснити учасникам справи їх право подавати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити зацікавлених учасників справи про можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції у разі звернення до суду з заявами згідно ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці Господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.М. Устимова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24.09.2024 Справа № 905/1192/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське», м.Київ,

до відповідача: Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», м.Родинське, Донецька область,

про стягнення збитків у сумі 12780797,51грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське», м.Київ, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», м.Родинське, Донецька область, про стягнення збитків у сумі 12780797,51грн.

Ухвалою від 13.09.2024 суд залишив позовну заяву без руху на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з недодержанням заявником позову вимог п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України із визначенням строку для усунення недоліків позовної заяви до 20.09.2024 шляхом надання доказів доплати судового збору у сумі 153369,57грн.

20.09.2024 через систему «Електронний суд» ЄСІТС від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з документами, які підтверджують сплату судового збору у розмірі 153369,57грн.

Встановивши, що позовна заява з урахуванням виправлених недоліків відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що її матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.

Враховуючи ціну позову, суд вирішив здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 27, 120, 176, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/1192/24.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 15.10.2024 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, каб. № 326.

4. Повідомити сторін про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

5. Роз`яснити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників/ їх представників в режимі відеоконференції відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Встановити строк для подання відзиву на позов протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання цієї ухвали.

7. Встановити строк для подання відповіді на відзив протягом 10 (десяти) днів з дня отримання відзиву на позов..

8. Встановити строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом 10 (десяти) днів з дня отримання відповіді на відзив.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
24.09.2024р. Справа №905/52/21
Суддя Левшина Г.В.
Ухвалою суду від 23.09.2024р. відкладено розгляд справи на 11.11.2024 року о 10:00 год.; встановлено здійснити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі.
23.09.2024р., судом на відповідний запит отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), визначено Швиденко Дмитра Олександровича (свідоцтво №2103 від 04.10.2023 року).
Керуючись ст.ст.1, 2, 9, 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд,-
У Х В А Л И В:
Запропонувати арбітражному керуючому Швиденко Дмитру Олександровичу до 14.10.2024р. надати господарському суду Донецької області заяву про згоду на участь у даній справі з повідомленням щодо неналежності до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій ст.11 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалу направити арбітражному керуючому на електронну адресу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

24.09.2024 Справа № 910/1091/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Кравець А.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства "ГРЕТА" ()

до відповідача-1: Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (),

до відповідача-2: Приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Горбурова Кирила Євгеновича (РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання недійсним рішення, визнання відсутнім права та визнання недійсними рішень про державну реєстрацію

за участю представників:

від позивача: Марченко О.Г. (в режимі відеоконференції),

від відповідача-1: Ненахов О.О. (в режимі відеоконференції),

відповідач-2: не з`явився, -

керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 114, 129, 233, 237-240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог відмовити.

Витрати зі сплати судового збору за розгляд справи покласти на позивача.

Відповідно до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення буде складено та підписано протягом десяти днів.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
С У Д О В И Й Н А К А З
24.09.2024 Справа №905/1217/24

Відповідно до ст. ст. 11, 509, 525, 526, 530, 610, 611, 612, 629, 901 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 179, 193, 198 Господарського кодексу України, Закону України «Про електронні комунікації», Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №295 від 11.04.2012, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -

НАКАЗУЮ:
Боржник: фізична особа-підприємець Бєдний Олександр Сергійович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
2.Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили та внесення відомостей, зазначених у пунктах 9-11 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України видати стягувачу.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Олена Вікторівна Кротінова
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ________________ (включно).
Дата видачі судового наказу стягувачу ________________.

Суддя О.В. Кротінова