ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" вересня 2024 р. Справа№ 17-14-01/1494(925/460/20)

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Пантелієнко В.О.

розглядаючи клопотання представника Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) "Черкасиобленерго" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, подане під час розгляду заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення за наслідками розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення господарського суду Черкаської області від 13.02.2024р.

(повний текст складено 01.03.2024р.)

у справі №17-14-01/1494(925/460/20) (суддя Дорошенко М.В.)

за позовом ОСОБА_1

до ПАТ "Черкасиобленерго"

про стягнення 162578,78 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 13.02.2024р. у справі №17-14-01/1494(925/460/20) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 13.02.2024р. у справі №17-14-01/1494 (925/460/20), прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Постановою Північний апеляційний господарський суд від 24.06.2024р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено; рішення господарського суду Черкаської області від 13.02.2024р. у справі №17-14-01/1494(925/460/20) скасовано; прийнято нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю; стягнуто з ПАТ "Черкасиобленерго" (м.Черкаси, вул. Гоголя, 285; ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) 162578 грн. 78 коп.

11.09.2024р. до апеляційної інстанції від ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді від 11.09.2024р., для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О. суддів: Сотнікова С.В., Остапенка О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2024р. розгляд заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №17-14-01/1494(925/460/20) призначено на 07.10.2024р.

30.09.2024р. до апеляційної інстанції від представника ПАТ "Черкасиобленерго" надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якій заявник просить судове засідання по справі №17-14-01/1494(925/460/20), яке відбудеться 07.10.2024р. о 09:40, провести в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції доручити господарському суду Черкаської області (бул.Шевченка, 307, м.Черкаси, 18005).

Розглядаючи подане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання представника ПАТ "Черкасиобленерго" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

З огляду на зазначене керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника ПАТ "Черкасиобленерго" про проведення судового засідання, призначеного на 07.10.2024р. о 09:40 год., в режимі відеоконференції задовольнити.

2.Попередити інших учасників судового процесу, що судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №1.

3.Доручити господарському суду Черкаської області (бул.Шевченка, 307, м.Черкаси, 18005) забезпечити проведення судового засідання у справі №17-14-01/1494(925/460/20) в режимі відеоконференції в приміщенні вказаного суду 07.10.2024р. о 09:40 год.

4.Копію ухвали надіслати учасникам провадження, а також до господарського суду Черкаської області (бул.Шевченка, 307, м.Черкаси, 18005).

Суддя В.О. Пантелієнко