ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
30.09.2024р. № 905/1184/24
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Ліпатова Геннадія Олексійовича
про скасування судового наказу
за заявою стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»
до боржника Фізичної особи-підприємця Ліпатова Геннадія Олексійовича
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію в сумі 58 526,07 грн. за період з лютого 2022 по березень 2024, заборгованості з оплати за абонентське обслуговування в сумі 209,71 грн. за період з лютого 2022 по березень 2024, через неналежне виконання умов договору купівлі-продажу (постачання) теплової енергії №554 від 22.09.2008
без виклику представників сторін
До Господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про видачу судового наказу за вимогою до Фізичної особи-підприємця Ліпатова Геннадія Олексійовича про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію в сумі 58 526,07 грн. за період з лютого 2022 по березень 2024, заборгованості з оплати за абонентське обслуговування в сумі 209,71 грн. за період з лютого 2022 по березень 2024, через неналежне виконання умов договору купівлі-продажу (постачання) теплової енергії №554 від 22.09.2008
Господарським судом Донецької області 11.09.2024 за результатами розгляду вказаної заяви видано судовий наказ.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 156 Господарського процесуального кодексу України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має.
Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
На виконання приписів ст. 156 Господарського процесуального кодексу України, року на адресу Фізичної особи-підприємця Ліпатова Геннадія Олексійовича була направлена копія наказу та заява стягувача про видачу наказу.
Дослідивши подану заяву та матеріали справи суд зазначає наступне.
У відповідності до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу (ч.3 ст.158 Господарського процесуального кодексу України).
Заява Фізичної особи-підприємця Ліпатова Геннадія Олексійовича про скасування судового наказу була подана до суду 26.09.2024, тобто в строк, встановлений ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
Дослідивши заяву Фізичної особи-підприємця Ліпатова Геннадія Олексійовича про скасування судового наказу від 11.09.2024 у справі №905/1184/24, судом встановлено її подання у відповідності до вимог ст.158 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на таке, у розумінні приведених норм господарського процесуального законодавства, суд дійшов висновку про відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу боржнику, що має наслідком вчинення процесуальної дії в порядку ч.3 ст.158 Господарського процесуального кодекс України.

Підстав для вирішення питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу, наразі судом не встановлено.
За викладених обставин, керуючись ст. ст. 156, 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвалу складено та підписано 30.09.2024.
Суддя О.М. Сковородіна