ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"16" вересня 2024 р. Справа № 911/1275/24

У справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Войтовське»

Товариства з обмеженою відповідальністю «Армійське Агро»

ОСОБА_1

про стягнення 8 319 428,62 грн.

Суддя Карпечкін Т.П.

За участю представникі:

від позивача: Мікайилов Р.Р. (витяг б/н б/д);

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився;

від відповідача 3: Ковальчук А.С.(ордер серія СА № 1089292 від 20.06.2024 року).

Обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (надалі позивач) до 1)Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Войтовське» (надалі відповідач1), 2)Товариства з обмеженою відповідальністю «Армійське Агро» (надалі відповідач 2), 3) ОСОБА_1 (надалі відповідач 3) про стягнення 8 319 428,62 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.08.2024 справу № 911/1275/24 прийнято до провадження, розгляд справи вирішено здійснювати спочатку за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.09.2024.

16.09.2024 через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява про відмову від позовних вимог в частині стягнення 648 034, 96 грн. - основної заборгованості по кредиту та 2 592 139,82 грн. - заборгованості за гарантійним платежем, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, в якій позивач виклав позовні вимоги в наступній редакції:

1. Стягнути солідарно з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЙТОВСЬКЕ» (місцезнаходження: 07452, Київська область, Броварський район, с. Зоря, вул. Гагаріна, 1; ), з Товариства з обмеженою відповідальністю «Армійське Агро» (місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Волинська, 66; ), з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (, місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1) заборгованість за договором №1029/2022/КиївОД-МСБ від 31.05.2022 року про приєднання до Правил надання кредиту клієнтам мікро-малого, середнього та корпоративного бізнесу за Програмою фінансової державної підтримки суб`єктів підприємництва «Доступні кредити 5-7-9 % в АБ «УКРГАЗБАНК» заборгованість станом на 10.09.2024 року в сумі 8 319 428,62 грн., яка складається з: простроченої заборгованості по кредиту в сумі 2 186 371,36 грн.; поточної заборгованості по процентах в сумі 333 739,79 грн.; заборгованості за гарантійним платежем, що сплачений за гарантією Кабінету Міністрів України в сумі 5 799 317,47 грн.

2. Стягнути пропорційно з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЙТОВСЬКЕ» (місцезнаходження: 07452, Київська область, Броварський район, с. Зоря, вул. Гагаріна, 1; ), з Товариства з обмеженою відповідальністю «Армійське Агро» (місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Волинська, 66; ), з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (, місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1) сплачений судовий збір в розмірі 173 395,55 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.09.2024 прийнято відмову позивача від позову в частині стягнення 648 034, 96 грн. - основної заборгованості по кредиту та 2 592 139,82 грн. - заборгованості за гарантійним платежем Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» у справі № 911/1275/24 та закрито провадження у цій частині позовних вимог.

Відповідач 1 та 2 в підготовче засідання 16.09.2024 не з`явились.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу .

Як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та неможливістю з`ясування усіх обставин, передбачених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, що перешкоджає завершенню підготовчого провадження, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 09.10.2024 року о 13:45.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути оформлені відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України з наданням суду документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Довести до відома сторін, що всі документи (заяви, клопотання, заперечення, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаці іній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, виклики, ухвали, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

6. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам.

7. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

8. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін