ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" вересня 2024 р. Справа № 911/2308/23 (911/518/24)

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

за участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1)керуючого реструктуризацією майна ОСОБА_1 арбітражного керуючого Приходька Дмитра Володимировича

2) ОСОБА_3

3) ОСОБА_4

4) ОСОБА_5

5) ОСОБА_6

6) ОСОБА_7

7) ОСОБА_8

8) ОСОБА_9

9) ОСОБА_10

10) ОСОБА_11

11) ОСОБА_12

12) ОСОБА_13

13) ОСОБА_14

14) ОСОБА_15

15) ОСОБА_16

16) ОСОБА_17

17) ОСОБА_18

18) ОСОБА_19

19) ОСОБА_20

20) ОСОБА_21

21) ОСОБА_22

22) ОСОБА_23

23) ОСОБА_24

24) ОСОБА_25

про стягнення грошових коштів

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Єрьоміч О.А.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2308/23 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність, провадження в якій відкрито ухвалою господарського суду Київської області від 14.02.2023 р.

28.02.2024 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якій позивач просить суд:

- стягнути з ОСОБА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , грошові кошти у розмірі 8 011 529 (вісім мільйонів одинадцять тисяч п`ятсот двадцять дев`ять) гривень 00 коп.;

- стягнути з ОСОБА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , грошові кошти у розмірі 3 218 929 (три мільйони двісті вісімнадцять тисяч дев`ятсот двадцять дев`ять) гривень 23 коп. інфляційного збільшення за весь час прострочення.;

- стягнути з ОСОБА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 . на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , грошові кошти у розмірі 675 338 (шістсот сімдесят п`ять тисяч триста тридцять вісім) гривень 13 коп. штрафних санкцій у вигляді 3% річних за весь час прострочення.

Ухвалою господарського суду від 06.03.2024 р. задоволено клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору, відстрочено ОСОБА_1 сплату судового збору за подання позовної заяви до винесення судового рішення у справі № 911/2308/23(911/518/24), прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 10.04.2024 р.

25.03.2024 р. через канцелярію суду позивачем подано клопотання про залучення третіх осіб.

27.03.2024 р. через канцелярію суду представником відповідача подано відзив на позовну заяву.

29.03.2024 р. через канцелярію суду позивачем подано клопотання про залучення третіх осіб.

Ухвалою господарського суду від 10.04.2024 р. розгляд справи по суті та розгляд клопотання позивача про залучення третіх осіб відкладено на 03.07.2024 р.

02.07.2024 р. на офіційну електронну адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду від 03.07.2024 р. було залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 ОСОБА_25 , розгляд справи по суті відкладено на 18.09.2024 р.

12.08.2024 р. через канцелярію суду представником ОСОБА_26 подано відзив (заперечення) на позовну заяву.

16.09.2024 р. через канцелярію суду позивачем подано документи на виконання вимог ухвали суду.

17.09.2024 р. на офіційну електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

18.09.2024 р. через систему "Електронний суд" від представника ОСОБА_25 надійшли письмові пояснення та клопотання про розгляд справи без участі останнього.

У судовому засіданні, заслухавши присутніх представників учасників у справі, судом встановлено таке:

З урахуванням положень частини п`ятої статті 236 ГПК України, відповідно до яких обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи, суд, враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, відкладає розгляд даної справи на 20.11.2024 р.

Керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України та Кодексом України з процедур банкрутства, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи по суті в судовому засіданні відкласти на 20 листопада 2024 року о 14:15 год.

2. Встановити строк до 06.11.2024 р. для подання третім особам аргументів, пояснень, міркувань та, у разі наявності, заперечень відносно предмету спору в даній справі.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

4. Повторно роз`яснити сторонам, що на будь-якій стадії судового процесу сторони можуть укласти мирову угоду, зробивши спільну письмову заяву і повідомити про це суд.

5. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копії ухвали направити учасникам справи та третім особам.

Дата підписання 24.09.2024 р.

Суддя А.В. Лопатін