номер провадження справи 3/48/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

26.09.2024 справа №908/2282/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І., розглянувши матеріали справи 908/2282/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІРЕНА» (вул. вул. Київська, 16, м. Вінниця, 21009; ідентифікаційний код юридичної особи 43888418)

до відповідача: Комунального підприємства «МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ЗАПОРІЖЖЯ» (вул. Блакитна, б.4, м. Запоріжжя, 69013; ідентифікаційний код юридичної особи 01130561)

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

28.08.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІРЕНА» (скорочене найменування ТОВ «ПІРЕНА») до відповідача Комунального підприємства «МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ЗАПОРІЖЖЯ» (скорочене найменування КП «МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ЗАПОРІЖЖЯ») про стягнення заборгованості за договором Поставки №137 в розмірі 57 667,71 грн, з яких: 39 384,00 грн (сума основного боргу), 15 220,02 грн (інфляційне збільшення) 3 063,69 грн (3% річних); заборгованість за договором Поставки №139 в розмірі 101 423,55 грн, з яких: 70 305,00 грн (сума боргу) 25 961,39 грн (інфляційне збільшення), 5 157,16 грн (3% річних).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2024 справу №908/2282/24 передано на розгляд судді Педоричу С.І.

Ухвалою суду від 29.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/2282/24 в порядку спрощеного позовного провадження; присвоєно справі номер провадження 3/48/24; поставлено здійснювати розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи; учасникам справи надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

10.09.2024 від сторін позивача ТОВ «ПІРЕНА», відповідача КП «МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ЗАПОРІЖЖЯ» надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди по справі № 908/2282/24 з доданою підписаною мировою угодою.

Статтею 248 Господарського суду Запорізької області (далі ГПК України) визначено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до частин 2 і 3 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. ч. 5, 7 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не надходило.

Як свідчать матеріали справи, предметом судового розгляду у справі № 908/2282/24 є стягнення з відповідача на користь позивача 159 091,26 грн заборгованості за договорами поставки, з яких: за договором Поставки №137 в розмірі 57 667,71 грн, з яких: 39 384,00 грн (сума основного боргу), 15 220,02 грн (інфляційне збільшення) 3 063,69 грн (3% річних); заборгованість за договором Поставки №139 в розмірі 101 423,55 грн, з яких: 70 305,00 грн (сума боргу) 25 961,39 грн (інфляційне збільшення), 5 157,16 грн (3% річних).

Ураховуючи надходження заяви сторін у справі, судом 26.09.2024 розглянуто заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди такого змісту:

«Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія «ПІРЕНА» в особі директора Грищенка Олександра Володимировича, який діє на підставі Статуту (далі - Позивач), з одного боку, та Комунальне підприємство «МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ЗАПОРІЖЖЯ» в особі в.о. директора Коняхіна Олександра Григоровича, який діє на підставі Статуту (далі - Відповідач), з іншого боку, що є Сторонами у справі №908/2282/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія «ПІРЕНА» до Комунального підприємства «МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ЗАПОРІЖЖЯ» про стягнення заборгованості за Договором поставки № 137 від 27.08.2021 в розмірі 57 667,71 грн, з яких: 39 384,00 грн (сума основного боргу), 15 220,02 грн (інфляційне збільшення) 3 063,69 грн (3% річних), та за договором Поставки №139 від 27.08.2021 в розмірі 101 423,55 грн, з яких: 70 305,00 грн (сума боргу) 25 961,39 грн (інфляційне збільшення) 5 157,16 грн (3% річних), яка перебуває в провадженні Господарського суду Запорізької області, керуючись ст. 192 ГПК України, уклали мирову угоду у справі № 908/2282/24 на наступних умовах:

1. Відповідач Комунальне підприємство «МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ЗАПОРІЖЖЯ» () сплачує на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія «ПІРЕНА» () 109 689,00 грн (сто дев`ять тисяч шістсот вісімдесят дев`ять гривень 00 коп) основного боргу за Договорами поставки № 136 та № 139 від 27.08.2021 у строк до січня 2025 року, включно, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача відповідно до наступного графіку:

Місяць та рік оплатиСума оплати, грн
Вересень 2024 року20 000 грн (двадцять тисяч грн)
Жовтень 2024 року20 000 грн (двадцять тисяч грн )
Листопад 2024 року20 000 грн (двадцять тисяч грн )
Грудень 2024 року20 000 грн (двадцять тисяч грн )
Січень 2025 року29 689 грн (двадцять дев`ять тисяч шістсот вісімдесят дев`ять грн )
2. Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія «ПІРЕНА» () відмовляється від стягнення з Відповідача Комунального підприємства «МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ЗАПОРІЖЖЯ» () іншої грошової заборгованості: за Договором поставки №137 від 27.08.2021 15 220,02 грн (п`ятнадцять тисяч двісті двадцять гривень 02 коп.)- інфляційного збільшення та 3 063,69 грн (три тисячі шістдесят три гривні 69 коп.) 3% річних; за поставки №139 від 27.08.2021 25 961,39 грн (двадцяти п`яти тисяч дев`ятсот шістдесяти однієї гривні 39 коп.) інфляційного збільшення, 5 157,16 грн (п`яти тисяч сто п`ятдесяти семи гривень 16 коп.) 3% річних, а також судового збору у розмірі 3066,30 грн (три тисячі шістдесят шість гривень 30 коп.), які є предметом спору у справі № 908/2282/24.

3. Сторони відмовляються від стягнення один з одного інших судових витрат, пов`язаних з розглядом справи № 908/2282/24.

4. Сторони усвідомлюють усі наслідки укладення мирової угоди, визначені ст. 192-193 ГПК України.

5. У разі невиконання Комунальним підприємством «МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ЗАПОРІЖЖЯ» п. 1 даної Мирової угоди, вона скасовується. Враховуючи фактично понесені Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія «ПІРЕНА» витрати на судовий процес, у випадку скасування мирової угоди з вини Комунального підприємства «МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ЗАПОРІЖЖЯ», останнє, як Відповідач у справі №908/2282/24, зобов`язується сплатити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія «ПІРЕНА» 20 000 грн (двадцять тисяч гривень 00 коп.) витрат Позивача, пов`язаних із розглядом справи №908/2282/24, 39 384,00 грн (тридцять дев`ять тисяч триста вісімдесят чотири гривень 00 коп.) - основного боргу, 15 220,02 грн (п`ятнадцять тисяч двісті двадцять гривень 02 коп) - інфляційного збільшення та 3 063,69 грн (три тисячі шістдесят три гривень 69 коп) - 3% річних за Договором поставки № 137 від 27.08.2021; 70 305,00 грн (сімдесят тисяч триста п`ять гривень 00 коп) - основного боргу, 25 961,39 грн (двадцять п`ять тисяч дев`ятсот шістдесят одну гривню 39 коп) - інфляційного збільшення, 5 157,16 грн (п`ять тисяч сто п`ятдесят сім гривень 16 коп.) - 3% річних за Договором поставки № 139 від 27.08.2021.

6. Відповідна Мирова угода укладена у трьох примірниках українською мовою, що мають однакову юридичну силу, по одному для Позивача, Відповідача та Господарського суду Запорізької області».

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія «ПІРЕНА» Адреса: вул. Київська, 16 м. Вінниця, 21009 Директор _____________Грищенко О.В.Комунальне підприємство «МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ЗАПОРІЖЖЯ» адреса: вул. Блакитна, 4 м. Запоріжжя, 69013 Директор _____________Коняхін О.Г.
м.п.м.п.
Статтею 46 ГПК України передбачено, зокрема, право сторін укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Вирішуючи питання щодо укладеної між сторонами мирової угоди у справі №908/2282/22, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно з ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Вказана мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обов`язків сторін.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд зазначає, що зміст укладеної між сторонами по справі № 908/2282/24 мирової угоди відповідає вимогам чинного законодавства, та її затвердження судом не призведе до порушення прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена між сторонами з метою врегулювання спірних відносин, які виникли при розгляді господарським судом справи № 908/2282/24, підписана повноважними особами та відповідає вимогам чинного законодавства України, суд вважає, що зазначена мирова угода підлягає затвердженню в порядку, передбаченому ст. 192 ГПК України.

За таких обставин, враховуючи затвердження господарським судом укладеної між сторонами у справі мирової угоди, направленої на врегулювання правовідносин щодо предмету спору, провадження у справі № 908/2282/24 необхідно закрити відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Поверненню підлягає судовий збір в розмірі 1533,15 грн на підставі відповідної ухвали Господарського суду Запорізької області про повернення суми судового збору.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 123, 130, 192, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІРЕНА» та Комунального підприємства «МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ЗАПОРІЖЖЯ» від 05.09.2024 (вх.№18005/08-08/24 від 10.09.2024) про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 05.09.2024 у справі № 908/2282/24, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «ПІРЕНА», м. Вінниця, та Комунального підприємства «МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ЗАПОРІЖЖЯ», м. Запоріжжя, в редакції, доданій до заяви від 05.09.2024, про затвердження мирової угоди такого змісту:

«Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія «ПІРЕНА» в особі директора Грищенка Олександра Володимировича, який діє на підставі Статуту (далі - Позивач), з одного боку, та Комунальне підприємство «МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ЗАПОРІЖЖЯ» в особі в.о. директора Коняхіна Олександра Григоровича, який діє на підставі Статуту (далі - Відповідач), з іншого боку, що є Сторонами у справі №908/2282/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія «ПІРЕНА» до Комунального підприємства «МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ЗАПОРІЖЖЯ» про стягнення заборгованості за Договором поставки № 137 від 27.08.2021 в розмірі 57 667,71 грн, з яких: 39 384,00 грн (сума основного боргу), 15 220,02 грн (інфляційне збільшення) 3 063,69 грн (3% річних), та за договором Поставки №139 від 27.08.2021 в розмірі 101 423,55 грн, з яких: 70 305,00 грн (сума боргу), 25 961,39 грн (інфляційне збільшення) 5 157,16 грн (3% річних), яка перебуває в провадженні Господарського суду Запорізької області, керуючись ст. 192 ГПК України, уклали мирову угоду у справі № 908/2282/24 на наступних умовах:

1. Відповідач Комунальне підприємство «МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ЗАПОРІЖЖЯ» () сплачує на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія «ПІРЕНА» () 109 689,00 грн (сто дев`ять тисяч шістсот вісімдесят дев`ять гривень 00 коп) основного боргу за Договорами поставки № 136 та № 139 від 27.08.2021 у строк до січня 2025 року, включно, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача відповідно до наступного графіку:

Місяць та рік оплатиСума оплати, грн
Вересень 2024 року20 000 грн (двадцять тисяч грн)
Жовтень 2024 року20 000 грн (двадцять тисяч грн )
Листопад 2024 року20 000 грн (двадцять тисяч грн )
Грудень 2024 року20 000 грн (двадцять тисяч грн )
Січень 2025 року29 689 грн (двадцять дев`ять тисяч шістсот вісімдесят дев`ять грн )

2. Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія «ПІРЕНА» () відмовляється від стягнення з Відповідача Комунального підприємства «МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ЗАПОРІЖЖЯ» () іншої грошової заборгованості: за Договором поставки №137 від 27.08.2021 15 220,02 грн (п`ятнадцять тисяч двісті двадцять гривень 02 коп.)- інфляційного збільшення та 3 063,69 грн (три тисячі шістдесят три гривні 69 коп.) 3% річних; за поставки №139 від 27.08.2021 25 961,39 грн (двадцяти п`яти тисяч дев`ятсот шістдесяти однієї гривні 39 коп.) інфляційного збільшення, 5 157,16 грн (п`яти тисяч сто п`ятдесяти семи гривень 16 коп.) 3% річних, а також судового збору у розмірі 3066,30 грн (три тисячі шістдесят шість гривень 30 коп.), які є предметом спору у справі № 908/2282/24.

3. Сторони відмовляються від стягнення один з одного інших судових витрат, пов`язаних з розглядом справи № 908/2282/24.

4. Сторони усвідомлюють усі наслідки укладення мирової угоди, визначені ст. 192-193 ГПК України.

5. У разі невиконання Комунальним підприємством «МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ЗАПОРІЖЖЯ» п. 1 даної Мирової угоди, вона скасовується. Враховуючи фактично понесені Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія «ПІРЕНА» витрати на судовий процес, у випадку скасування мирової угоди з вини Комунального підприємства «МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ЗАПОРІЖЖЯ», останнє, як Відповідач у справі №908/2282/24, зобов`язується сплатити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія «ПІРЕНА» 20 000 грн (двадцять тисяч гривень 00 коп.) витрат Позивача, пов`язаних із розглядом справи №908/2282/24, 39 384,00 грн (тридцять дев`ять тисяч триста вісімдесят чотири гривень 00 коп.) - основного боргу, 15 220,02 грн (п`ятнадцять тисяч двісті двадцять гривень 02 коп) - інфляційного збільшення та 3 063,69 грн (три тисячі шістдесят три гривень 69 коп) - 3% річних за Договором поставки № 137 від 27.08.2021; 70 305,00 грн (сімдесят тисяч триста п`ять гривень 00 коп) - основного боргу, 25 961,39 грн (двадцять п`ять тисяч дев`ятсот шістдесят одну гривню 39 коп) - інфляційного збільшення, 5 157,16 грн (п`ять тисяч сто п`ятдесят сім гривень 16 коп.) - 3% річних за Договором поставки № 139 від 27.08.2021.

6. Відповідна Мирова угода укладена у трьох примірниках українською мовою, що мають однакову юридичну силу, по одному для Позивача, Відповідача та Господарського суду Запорізької області».

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія «ПІРЕНА» Адреса: вул. Київська, 16 м. Вінниця, 21009 Директор _____________Грищенко О.В.Комунальне підприємство «МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ЗАПОРІЖЖЯ» адреса: вул. Блакитна, 4 м. Запоріжжя, 69013 Директор _____________Коняхін О.Г.
м.п.м.п.

3. Закрити провадження у справі у зв`язку з затвердженням мирової угоди.

4. Поставити ухвалу про повернення з державного бюджету України 50% судового збору Товариству з обмеженою відповідальністю Компанія «ПІРЕНА», м. Вінниця.

5. Оригінал даної ухвали з підписом судді та гербовою печаткою суду надіслати позивачеві (стягувачеві). Направити ухвалу суду відповідачу на його офіційну електронну адресу в електронній формі із застосуванням ЄСІТС.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПІРЕНА» (вул. вул. Київська, 16, м. Вінниця, 21009; ідентифікаційний код юридичної особи 43888418).

Боржник: Комунального підприємства «МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ЗАПОРІЖЖЯ» (вул. Блакитна, б.4, м. Запоріжжя, 69013; ідентифікаційний код юридичної особи 01130561).

Ухвала є виконавчим документом, яка набрала законної сили з моменту її підписання суддею 26.09.2024, та може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень у строк до 26.09.2027.

Ухвала може бути оскаржена протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили (ст. ст. 235, 255, 256 ГПК України). Згідно з ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 26.09.2024.

Суддя Станіслав Іванович Педорич