ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"25" вересня 2024 р. Справа № 922/4138/23

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Байбак О.І.

при секретарі судового засідання Пугачові Д.І.

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" (адреса: 61002, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 66; )
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Модус Агро" (адреса: 64703, Харківська обл., м. Барвінкове, вул. Центральна, буд. 18, кв. 8; ) ,

за участю представників сторін:

кредитора ( ТОВ "ТБ " Новаагро" Гончаров Д.О.;

інших кредиторів та боржника не з`явилися;

керуючий санацією Саутенко С.О.;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Модус Агро".

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.10.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Модус Агро"; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро"; введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном; призначено розпорядником майна у справі про банкрутство арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича якого зобов`язано вчинити певні дії; призначити проведення попереднього засідання на 25.12.2023.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство було опубліковане Вищого господарського суду України 24.10.2023 за № 71699.

В попередніх засіданнях 25.12.2023 та 15.02.2024 оголошувалася перерва.

За результатами попереднього засідання, ухвалою господарського суду Харківської області від 29.01.2024 постановлено, що до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Модус Агро" (адреса: 64703, Харківська обл., м. Барвінкове, вул. Центральна, буд. 18, кв. 8; ) підлягають включенню визнані судом вимоги, а саме:

- вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" (адреса: 61002, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 66; ) в загальному розмірі 1662471,71 грн та витрати, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді в сумі 137140 грн;

- вимоги Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної Податкової Служби України (адреса: вул.. Пушкінська, 46, м. Харків, 61057; код ЄДРПОУ ВП: 43983495) до боржника в сумі загальній сумі 7422,78 грн. а також суми судового збору за подання до господарського суду даної заяви в розмірі 5368,00 грн;

- вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон" (адреса 49083, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 31д; ) до боржника в сумі загальній сумі 4966791,35 грн, а також суми судового збору за подання до господарського суду даної заяви в розмірі 5368,00 грн;

- вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сідко Україна" до боржника, які забезпечені заставою, в сумі 1008732,61 грн. а також суми судового збору за подання до господарського суду даної заяви в розмірі 6056,00 грн.

Зобов`язано розпорядника майна за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду у десятиденний строк з дня постановлення ухвали попереднього засідання.. Зобов`язано розпорядника майна в десятиденний строк з дня винесення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів. Зобов`язано розпорядника майна надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрати комітет кредиторів, прийняти рішення щодо схвалення плану санації боржника або щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство, а також надати протокол зборів комітету кредиторів, на яких вирішити питання щодо призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника. Призначено підсумкове засідання суду на 26.02.2024.

Підсумкове засідання неодноразово відкладалось.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.05.2024 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Модус Агро"; припинено повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича; затверджено план санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Модус Агро" у редакції, схваленій зборами кредиторів (протокол зборів кредиторів № 3 від 25.04.2024); введено процедуру санації боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Модус Агро"; призначено керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Модус Агро" арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича.

Керуючий санацією Саутенко Сергій Олегович надав суду Звіту керуючого санацією (вх. № 23098 від 13.09.2024) про виконані заходи в процедурі санації та Звіт керуючого санацією (вх. № 23101 від 13.09.2024) про здійснення та відшкодування витрат в процедурі санації на затвердження.

ТОВ "Модус Агро" звернувся до суду з клопотанням (вх. № 23102 від 13.09.2024) за результатами зборів кредиторів, в якому просить суд:

1. припинити процедуру санації ТОВ "Модус Агро" у справі № 922/4138/23;

2. визнати ТОВ "Модус Агро" банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру у справі № 922/4138/23 про банкрутство ТОВ "Модус Агро";

3. призначити арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича ліквідатором ТОВ "Модус Агро".

У судове засідання 25.09.2024 прибули керуючий санацією та представник кредитора ТОВ "ТБ "Новаагро".

Керуючий санацією просив суд затвердити звіт про здійснення та відшкодування витрат в процедурі санації та задовольнити клопотання про припинення процедури санації та перехід до ліквідаційної процедури.

Представник кредитора не заперечував проти звіту та просив суд задовольнити клопотання про припинення процедури санації та перехід до ліквідаційної процедури.

Боржник та інші кредитори у судове засідання своїх представників не направили, про причини неприбуття представників суд не повідомили.

Враховуючи викладене, а також те, що неявка на судове засідання представників боржника та кредиторів не перешкоджає проведенню засідання, суд вважає за необхідне проводити таке засідання за їх відсутності.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані суду докази та доводи, суд встановив.

Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ "Модус Агро", як суб`єкт господарювання - юридична особа зареєстровано 06.06.2018, основний вид діяльності: 01.11 вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур, кінцевий бенефіціарний власник (контролер) юридичної особи Бялковський А.О., уповноваженою особою юридичної особи ТОВ "Модус Агро" є Башков Д.І.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.10.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Модус Агро"; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро"; введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном; призначено розпорядником майна у справі про банкрутство арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича якого зобов`язано вчинити певні дії; призначити проведення попереднього засідання на 25.12.2023.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство було опубліковане Вищого господарського суду України 24.10.2023 за № 71699.

За результатами попереднього засідання, ухвалою господарського суду Харківської області від 29.01.2024 постановлено, що до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Модус Агро" (адреса: 64703, Харківська обл., м. Барвінкове, вул. Центральна, буд. 18, кв. 8; ) підлягають включенню визнані судом вимоги, а саме:

- вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" (адреса: 61002, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 66; ) в загальному розмірі 1662471,71 грн та витрати, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді в сумі 137140 грн;

- вимоги Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної Податкової Служби України (адреса: вул.. Пушкінська, 46, м. Харків, 61057; код ЄДРПОУ ВП: 43983495) до боржника в сумі загальній сумі 7422,78 грн. а також суми судового збору за подання до господарського суду даної заяви в розмірі 5368,00 грн;

- вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон" (адреса 49083, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 31д; ) до боржника в сумі загальній сумі 4966791,35 грн, а також суми судового збору за подання до господарського суду даної заяви в розмірі 5368,00 грн;

- вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сідко Україна" до боржника, які забезпечені заставою, в сумі 1008732,61 грн. а також суми судового збору за подання до господарського суду даної заяви в розмірі 6056,00 грн.

Зобов`язано розпорядника майна за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду у десятиденний строк з дня постановлення ухвали попереднього засідання.. Зобов`язано розпорядника майна в десятиденний строк з дня винесення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів. Зобов`язано розпорядника майна надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрати комітет кредиторів, прийняти рішення щодо схвалення плану санації боржника або щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство, а також надати протокол зборів комітету кредиторів, на яких вирішити питання щодо призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника. Призначено підсумкове засідання суду на 26.02.2024.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.05.2024 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Модус Агро"; припинено повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича; затверджено план санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Модус Агро" у редакції, схваленій зборами кредиторів (протокол зборів кредиторів № 3 від 25.04.2024); введено процедуру санації боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Модус Агро"; призначено керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Модус Агро" арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича.

Однак, як свідчать матеріали справи, процедуру санації провести не вдалося з наведених причин.

Так, роздiлом 5 Плану санацiї ТОВ Модус Агро передбачено, що мiж ТОВ Модус Агро та ПрАТ Донрибкомбiнат необхiдно укласти договiр, за яким ПрАТ Донрибкомбiнат зобов`язуеться надати ТОВ Модус Агро на оплатнiй основi всi необхiднi матерiали, технiку та послуги, у кiлькостi та за цiнами передбаченими планом санацiї (+/-10%). Також запропоновано призначити виконавчим директором Потiчука Андрiя Миколайовича, який є керівником ПрАТ Донрибкомбiнат.

Оскiльки керуючий санацiею Саутенко С.О. контролює виконання плану санацiї боржника та звiтує перед комiтетом кредиторiв та судом про хiд виконання плану санацiї, він звернувся до ПрАТ Донрибкомбiнат з листом за вих. № 01-34/629 вiд 13.06.2024 року про необхiднiсть укладення договорiв, якi передбаченi планом санацiї ТОВ Модус Агро у справi про банкрутство № 922/4138/23.

Однак вiдповiдi вiд ПрАТ Донрибкомбiнат не надiйшло. У зв`язку викладеним керуючий санацією Саутенко С.О. повторно звернувся до ПрАТ Донрибкомбiнат з листом за вих. № 01-34/791 вiд 23.07.2024 року, до яких додав проекти договорiв, якi передбаченi планом санацiї боржника.

Вiдповiдi не отримано, натомiсть 02.08.2024 року отримано лист-звернення за вих. № 0108 вiд 0108/1 вiд ПрАТ Донрибкомбiнат, в якому останнiй, серед iншого, зазначає, що ПрАТ Донрибкомбiнат вiдмовляеться вiд участi у справi № 922/4138/23 про банкрутство ТОВ Модус Arpo в якостi iнвестора.

Керуючий санацією Саутенко С.О. надав зборам кредиторів Звіт про виконані заходи в процедурі санації в якому повідомив про неможливість виконання плану санації з зазначених вище обставин. Таким звіт надано суду для прийняття.

На зборах кредиторiв, якi проведено 10.09.2024 року в режимi вiдеоконференцiї та оформлено протоколом № 1, серед iншого, було прийнятi наступнi рiшення:

1. зборам кредиторiв (за пiдписом представника ТОВ ТБ Новаагро Гончарова Д. О.) звернутися до Господарського суду Харкiвськоi· областi з клопотанням про припинення процедури санацiї боржника, визнання ТОВ Модус Агро банкрутом i вiдкриття лiквiдацiйної процедури у справi № 922/4138/23 про банкрутство ТОВ Модус Агро.

2. зборам кредиторiв (за пiдписом представника ТОВ ТБ Новаагро Гончарова Д. О.) звернутися до Господарського суду Харкiвськоi· областi з клопотанням про призначення арбiтра:жного керуючого Саутенко С О. (свiдоцтво про право на здiйснення дiяльностi арбiтражного керуючого № 216 вiд 20.02.2013р.) лiквiдатором бор:жника у справi № 922/4138/23 про банкрутство ТОВ Модус Агро.

На виконання рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів від 10.09.2024 кредитор ТОВ "ТБ "Новаагро" надав суду клопотання (вх. № 23102 від 13.09.2024) про визнання ТОВ Модус Агро банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, та призначення ліквідатором у справі про банкрутство арбітражного керуючого Саутенко С.О.

Також арбітражний керуючий Саутенко С.О. у судовому засіданні 25.09.2024 висловив згоду на його призначення ліквідатором у справі про банкрутство ТОВ Модус Агро та надав суду відповідну заяву.

З цього приводу суд зазначає наступне.

Пунктом 4 статті 205 Господарського кодексу України визначено, що у разі неплатоспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна для задоволення вимог кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Умови, порядок та наслідки оголошення суб`єкта господарювання банкрутом встановлюється цим Кодексом та іншими законами. Таким Законом, норми якого щодо умов, порядку та наслідків визнання банкрутом є спеціальними, передбачені в Кодексі України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс), до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 8 ст. 48 Кодексу, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого.

Вiдповiдно до ч. 11 ст. 50 Кодексу України з процедур банкрутства, процедура санацiiї боржника припиняеться достроково в разi невиконання умов плану санацiiї та/або в разi невиконання поточних зобов`язань боржника, у зв`язку з чим господарський суд визнае боржника банкрутом i вiдкриває лiквiдацiйну процедуру.

Згідно з ч. 1-5 ст. 57 Кодексу України з процедур банкрутства, за 15 днів до закінчення строку проведення процедури санації, визначеного планом санації, а також за наявності підстав для припинення процедури санації керуючий санацією зобов`язаний подати зборам кредиторів письмовий звіт і повідомити кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів.

Звіт керуючого санацією повинен містити:

відомості про виконання плану санації;

баланс боржника на останню звітну дату;

розрахунок прибутків і збитків боржника;

відомості про наявність у боржника грошових коштів на рахунках та про стан розрахунку з кредиторами;

відомості про дебіторську заборгованість боржника на дату подання звіту та про нереалізовані права вимоги боржника;

відомості про стан кредиторської заборгованості боржника на дату подання звіту.

До звіту керуючого санацією додаються докази задоволення вимог конкурсних кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.

Одночасно із звітом керуючий санацією вносить одну з таких пропозицій про:

прийняття рішення про припинення процедури санації у зв`язку з відновленням платоспроможності боржника;

звернення до закінчення строку процедури санації до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

звернення до господарського суду з клопотанням про затвердження схвалених зборами кредиторів змін до плану санації та продовження строку процедури санації.

Звіт керуючого санацією має бути розглянутий зборами кредиторів не пізніше 10 днів з дня його надходження та не пізніше закінчення строку процедури санації, визначеного в плані санації.

За результатами розгляду звіту керуючого санацією збори кредиторів приймають рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про:

закриття провадження у справі у зв`язку з виконанням плану санації і відновленням платоспроможності боржника;

припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

схвалення змін до плану санації та продовження строку процедури санації.

Як вже зазначалось, в даному випадку план санацiї не виконано, строки поетапного виконання плану санацiї порушено, зобов`язання iнвестора, ПрАТ Донрибкомбiнат, передбаченi планом санацiї, не виконано, а iншi iнвестори наразi вiдсутнi, арбiтражний керуючий, керуючий санацiею ТОВ Модус Агра запропонував зборам кредиторiв на пiдставi наведених даних прийняти рiшення про звернення до закiнчення строку процедури санацii" до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом i вiдкриття лiквiдацiйноi" процедури.

З наданого суду рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів від 10.09.2024 вбачається, що зборами кредиторів та комітетом кредиторів прийнято зважене рішення про відсутність можливості продовження процедури санації, відновлення платоспроможності боржника та задоволення вимог кредитора не інакше ніж через застосування ліквідаційної процедури.

Враховуючи обґрунтованість висновку зборів кредиторів про необхідність застосування до боржника процедури ліквідації, у зв`язку з відсутністю майнових активів боржника для повного задоволення вимог кредиторів та неможливістю виконати план санації, в зв`язку з тривалим незадовільним фінансовим становищем боржника, з відсутністю потенційних інвесторів та неможливістю відновлення платоспроможності боржника, а також в зв`язку з тим, що введення процедури ліквідації надасть можливість розрахуватися з кредиторами боржника, суд вважає за необхідне процедуру санації ТОВ "Модус Агро" припинити, визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Саутенко С.О.

Щодо звіту керуючого санацією (вх. № 23101 від 13.09.2024) про здійснення та відшкодування витрат в процедурі санації на затвердження, суд зазначає.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно вимог ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної винагороди за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого реструктуризацією. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

В даному випадку, ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.10.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Модус Агро"; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро"; введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном; призначено розпорядником майна у справі про банкрутство арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича.

Арбітражним керуючим Саутенко С.О. надано суду звіт керуючого санацією ТОВ Модус Агро про здійснення та відшкодування витрат в процендурі санації у справі №922/4138/23 про банкрутство ТОВ Модус Агро у сумі 1758,00 грн. з 20.05.2024 року по 31.08.2024.

Згідно з даним звітом, витрати арбітражного керуючого, керуючого санацією ТОВ "Модус Агро" Саутенко С.О. з 20.05.2024 по 31.08.2024 фактично не відшкодовувалися.

Суд констатує, що згідно з рішенням зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів від 10.09.2024 у справі №922/4138/23 про банкрутство ТОВ "Модус Агро":

- схвалено звіт керуючого санацією Саутенко С.О. про здійсненя та відшкодування витарт за період з 25.05.2024 по 31.08.2024 на загальну суму 1758,00 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає наявними правові підстави для затвердження поданого Звіту керуючого санацією Саутенко С.О. про здійснення та відшкодування понесених витрат, пов`язаних з виконання процедури санації боржника у справі №922/4138/23 про банкрутство ТОВ "Модус Агро" на загальну суму 1758,00 грн.

Керуючись ст. ст. 2, 11, 28, 30, 48, 49, 58-67, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 169, 232-233, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти Звіт керуючого санацією Саутенка С.О. (вх. № 23098 від 13.09.2024) про виконані заходи в процедурі санації.

2. Затвердити звіту керуючого санацією Саутенка С.О. (вх. № 23101 від 13.09.2024) про здійснення та відшкодування витрат в процедурі санації в сумі 1758 грн.

3. Процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Модус Агро" (адреса: 64703, Харківська обл., м. Барвінкове, вул. Центральна, буд. 18, кв. 8; ) та повноваження керуючого санацією боржника - арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича (свідоцтво № 216 від 20.09.2013; адреса: 61166, м. Харків, вул. Кримська, 6; тел. НОМЕР_1 ) припинити.

4. Визнати юридичну особу - Товариства з обмеженою відповідальністю "Модус Агро" (адреса: 64703, Харківська обл., м. Барвінкове, вул. Центральна, буд. 18, кв. 8; ) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

З дня ухвалення постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;

скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

виконання зобов`язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та, розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

5. Призначити ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича (свідоцтво № 216 від 20.09.2013; адреса: 61166, м. Харків, вул. Кримська, 6; тел. НОМЕР_1 )

6. Встановити основну грошову винагороду ліквідатора в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора.

7. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про визнання юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Модус Агро" (адреса: 64703, Харківська обл., м. Барвінкове, вул. Центральна, буд. 18, кв. 8; ) банкрутом.

8. Зобов`язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури у відповідності з вимогами законодавства.

Копію постанови надіслати банкруту, ліквідатору, кредитору, Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції, державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору.

Постанова набирає законної сили після її проголошення та підлягає оскарженню в порядку передбаченому розділом IV ГПК України.

Повний текст постанови підписано 26.09.2024

Cуддя Байбак О.І.