ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
20.09.2024 Справа № 905/840/24
Суддя Господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши клопотання від імені представника відповідача №б/н від 15.09.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, по справі
за позовом: ОСОБА_1 , смт. Малотаранівка, Краматорський район, Донецька область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Ареал Девелопмент, м.Краматорськ, Донецька область
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , м. Краматорськ, Донецька область
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 , м. Краматорськ, Донецька область
про визнання повноважень припиненими та зобов`язання вчинити певні дії
В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 , смт. Малотаранівка, Краматорський район, Донецька область, до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Ареал Девелопмент, м. Краматорськ, Донецька область про:
- визнати припиненими повноваження директора ТОВ Ареал Девелопмант та відповідно відносини представництва на підставі рішення суду з 22.04.2024;
- зобов`язати відповідача провести зміни керівника та подати заяву про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що міститься в Єдиному державному реєстрі щодо виключення запису про зайняття ОСОБА_1 посади керівника в ТОВ Ареал Девелопмент.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 28.08.2024 підготовче судове засідання призначене на 24.09.2024 о 15:00год, зал судових засідань №309.
16.09.2024 через систему Електронний суд за підписом ОСОБА_2 надійшло клопотання №б/н від 15.09.2024, в якому останній просить суд забезпечити проведення судового засідання 24.09.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за його участю як представника відповідача.
У підтвердження повноважень на представництво суду надані відомості з сервісу Опендатабот, а саме витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 21.06.2024, відповідно до якого ОСОБА_2 значиться представником ТОВ Ареал Девелопмент.
За здійсненим судом запитом отримана відповідь №756207 від 27.08.24 з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ Ареал Девелопмент, відповідно до відомостей якого ОСОБА_2 входить до переліку осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи.
Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст.129 Конституції України основними засадами судочинства, зокрема є: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами.
Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено можливість за заявою учасників справи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Відповідно до п.50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
За приписами ч.2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Клопотання про участь в судовому засіданні 24.09.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подане у встановлений законодавством строк, за своїм змістом відповідає вимогам ст.197 ГПК України, відтак враховуючи наявність у суді технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час) суд вирішив його задовольнити.
Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Клопотання ОСОБА_2 як представника відповідача №б/н від 15.09.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Провести підготовче засідання у справі №905/840/24, призначене на 24.09.2024 року о 15:00год, в приміщенні Господарського суду Донецької області, зал судового засідання №104-А, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
3. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення EasyCon за участю представника відповідача ОСОБА_2 .
4. Повідомити, що учасник, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити також про наступне:
- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;
- відповідно до ч.11 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;
- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Макарова