ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

30 вересня 2024 року м. ХарківСправа № 922/3128/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Юрченко В.С.

розглянувши питання прийняття відзиву (вх. № 24076 від 25 вересня 2024 року) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Укрпромвпровадження», місто Київ,

до Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини», місто Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Акціонерне товариство «Завод «Електроважмаш», місто Харків,

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області, в порядку спрощеного позовного провадження, перебуває справа № 922/3128/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Укрпромвпровадження» до Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини», місто Харків, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Акціонерне товариство «Завод «Електроважмаш», про стягнення заборгованості.

24.09.2024 року відповідачем, в порядку статті 251 Господарського процесуального кодексу України, сформовано через систему «Електронний суд» відзив (вх. № 24076). Дана заява зареєстрована судом 25.09.2024 року.

Дослідивши подану заяву по суті справи та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Алгоритм процесуальних дій відповідача щодо подачі заяв по суті справи в справі, які розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, визначений в главі 10 розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, статтею 251 ГПК України врегульовано питання подання заяв по суті справи в спрощеному позовному провадженні, зокрема, встановлено, що відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Дослідивши поданий відповідачем відзив, судом встановлено, що дана заява по суті справи (відзив) подана з дотриманням строку, встановленого на її подання, підписана повноважним представником відповідача та містить докази її направлення іншим учасникам справи, з огляду на наведене, суд приймає до розгляду поданий відповідачем відзив та долучає його до матеріалів справи.

Згідно частини 5 статті 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. Приписами частини 5 статті 161 ГПК України встановлено, що суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

Так, за відзивом відповідач формує свою позицію із проханням зменшити розмір річних та інфляційних на 90% від заявлених в позові, разом з цим прохальна частина цієї заяви по суті справи містить прохання відмовити у задоволенні позовних вимог про стягнення основної суми боргу, 1% річних та інфляційних втрат через наявність форс-мажорних обставин.

Тобто відповідач суперечливо визначився з приводу свого заперечення по суті поданого позову (чи відмова від позову повністю чи зменшення похідних вимог), а суд позбавлений можливості самостійно встановити дійсні доводи відповідного учасника справ, оскільки судова інстанція наділена виключно повноваженнями арбітра між учасниками спору, та свою діяльність ґрунтує виключно на принципах за якими сторони самостійно та чітко (з метою відсутності подвійного тлумачення позиції учасників справи) формують позицію по справі.

З урахуванням викладеного, оскільки у відзиві відповідачем формується дві протилежні позиції з приводу заперечень по суті позову, суд вважає за доцільне дозволити відповідачу надати до суду додаткові пояснення щодо даного окремого питання.

Керуючись статтями 8, 13, 42, 161, 165, 232-236, 251 ГПК України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду із залученням до матеріалів справи відзиву (вх. № 24076 від 25 вересня 2024 року).

Встановити Акціонерному товариству «Українські енергетичні машини» строк до 07.10.2024 року для надання до суду додаткових пояснень щодо окремого питання наявність чіткої позицій з приводу заперечень по суті позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. .

Ухвалу підписано 30.09.2024 року.

Суддя В.С. Юрченко

справа № 922/3128/24