ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" вересня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/3246/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

Розглянувши клопотання ТОВ "Майбутнє" (вх. №24025 від 24.09.2024) про участь уповноваженого представника в судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі № 922/3246/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Майбутнє"

до Товариства з додатковою відповідальністю "РОСС"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Майбутнє" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСС", в якій заявник просить суд відкрити провадження у справі про банкрутство ТОВ "РОСС"; призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Падалку Ю.П.

В обґрунтування поданої заяви ТОВ "Майбутнє" посилається на неналежне виконання ТОВ "РОСС" умов договору поставки № 1501151 від 15.01.2015, що підтверджено рішенням Господарського суду Харківської області від 03.04.2023 по справі №922/2303/22, яким з боржника стягнуто 346 419,44 грн.

До заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство заявником додано, крім іншого, заяву арбітражного керуючого Падалки Ю.П. про згоду на участь у справі в якості розпорядника майна боржника.

Ухвалою від 23.09.2024 суд серед іншого прийняв заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Майбутнє" про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду та призначив проведення підготовчого засідання по справі на "02" жовтня 2024 р. о(б) 14:00 год.

24.09.2024 до суду від представника ТОВ "Майбутнє" надійшло клопотання (вх. № 24025), про участь уповноваженого представника в судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника ТОВ "Майбутнє" про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 922/3246/24, у зв`язку з чим призначає проведення судових засідань у справі № 922/3246/24, за участю представника ТОВ "Майбутнє" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ТОВ "Майбутнє" (вх. №24025 від 24.09.2024) про участь уповноваженого представника в судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі № 922/3246/24.

Судові засідання у справі № 922/3246/24 проводити за участю уповноваженого представника ТОВ "Майбутнє" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі заявнику - ТОВ "Майбутнє".

Ухвалу направити ТОВ "Майбутнє".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 26.09.2024.

Суддя Кононова О.В.