ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" серпня 2024 р. Справа № 911/1593/23

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом ОСОБА_1

до Садівницького товариства «Рябина»

про визнання недійсним рішення загальних зборів

за участю представників:

від позивача: Гуцол Р.І. (ордер серії АА № 1307056 від 21.05.2023)

від відповідача: Новосьол Ю.В. (самопредставництво)

встановив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1593/23 за позовом ОСОБА_1 до Садівницького товариства «Рябина» про визнання недійсним рішення загальних зборів членів Садівницького товариства «Рябина», які були прийняті на загальних зборах членів 10.07.2021 та оформлені протоколом № 2.

Господарський суд Київської області ухвалою від 08.06.2023 прийняв позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрив провадження у справі № 911/1593/23, призначив підготовче засідання на 26.06.2023.

Ухвалами Господарського суду Київської області від 26.06.2023, 25.07.2023 та 11.09.2023 у цій справі відкладено підготовчі засідання на 25.07.2023, 11.09.2023 та 02.10.2023 відповідно.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.10.2023, занесеною до протоколу судового засідання від 02.10.2023, у цій справі відкладено підготовче засідання на 30.10.2023.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.10.2023 відкладено підготовче засідання на 21.11.2023.

Ухвалами Господарського суду Київської області від 21.11.2023 та 18.12.2023 у ціій справі відкладено підготовче засідання на 18.12.2023 та 29.01.2024 відповідно.

Ухвалами Господарського суду Київської області від 29.01.2024, 13.02.2024 та 05.03.2024 відкладено підготовчі засідання на 13.02.2024, 05.03.2024 та 16.04.2024 відповідно.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.04.2024 у цій справі суд постановив повернутися до стадії підготовчого провадження у справі №911/1593/23, здійснювати подальший розгляд справи у підготовчому засіданні та призначити підготовче засідання на 27.08.2024

У судовому засіданні 27.08.2024 суд виніс на обговорення питання щодо зупинення провадження у справі №911/1593/23.

За результатами обговорення зазначеного питання суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства,- до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Так, у загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебувають справи №911/1239/24 та №911/1245/24.

Предметом позову у вказаних справах є вимога про визнання недійсним рішення загальних зборів членів Садівницького товариства «Рябина» від 28.04.2024, відповідно до якого, зокрема, ОСОБА_1 було виключено з членів зазначеного товариства.

Предмет позову у справі №911/1239/24 є тотожним предмету позову у справі №911/1245/24.

Зазначені обставини підтверджуються сторонами у судовому засіданні 27.08.2024.

Водночас в основу обґрунтування наявності порушеного суб`єктивного права у цій справі позивачем покладено обставини порушення прав та інтересів ОСОБА_1 як члена обслуговуючого кооперативу - СТ «Рябина» щодо участі в управлінні таким товариством, зокрема шляхом участі у зборах товариства із відповідними правом голосу, правом обирати та бути обраним до керівних органів товариства.

Враховуючи те, що спір у справах №911/1239/24 та №911/1245/24 стосується встановлення обставин законності прийнятого рішення на загальних зборах членів СТ «Рябина» від 28.04.2024, яке в свою чергу може вплинути на реалізацію прав ОСОБА_1 як члена СТ «Рябина», зокрема щодо участі в управлінні таким товариством, суд дійшов висновку про об`єктивну неможливість вирішення розгляду цієї справи до вирішення справ №911/1239/24 та №911/2145/24.

Відповідно до приписів п. 4 ч.1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених 5 частини першої статті 227 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи об`єктивну неможливість розгляду справи №911/1593/23 за позовом ОСОБА_1 до СТ «Рябина» про визнання недійсним рішення загальних зборів до розгляду справ №911/1239/24 та №911/2145/24, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі №911/1593/23 за позовом ОСОБА_1 до Садівницького товариства «Рябина» про визнання недійсним рішення загальних зборів до набрання законної сили судовим рішенням у справах №911/1239/24 та №911/2145/24

Керуючись ст. ст. 227, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу, суд

постановив:

Зупинити провадження у справі №911/1593/23 за позовом ОСОБА_1 до Садівницького товариста «Рябина» про визнання недійсним рішення загальних зборів до набрання законної сили судовими рішеннями у справах №911/1239/24 та №911/2145/24.

Ухвала складена та підписана 23.09.2024, набирає законної сили негайно після її проголошення відповідно до частини 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повної ухвали відповідно до частини 1 статті 255, частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема