16.09.2024Справа № 910/2789/24
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ «Факторіал»
про розподіл судових витрат (прийняття додаткового рішення)
про стягнення 140 000, 00 грн
Суддя Бондаренко-Легких Г.П.
Без виклику представників сторін.
Товариство з обмеженою відповідальністю «СВ «Факторіал» (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «МОМВ» (відповідач) про стягнення безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 140 000, 00 грн.
13.03.2024 суд постановив ухвалу про відкриття провадження у справі та вирішив здійснювати розгляд справи 910/2789/24 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.07.2024 позов задоволено повністю.

05.08.2024 від позивача надійшла заява про розподіл судових витрат позивача на професійну правничу допомогу у суді першої інстанції в розмірі 15 000, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2024 прийнято до розгляду заяву позивача про розподіл судових витрат у справі. Розгляд заяви про розподіл судових витрат ухвалено здійснювати без повідомлення (виклику) сторін згідно частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України. Встановлено відповідачу строк для подання письмових пояснень чи заперечень стосовно заяви про розподіл судових витрат протягом 10 днів з моменту вручення даної ухвали.

Суд, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ «Факторіал» про ухвалення додаткового рішення та стягнення витрат на професійну правничу допомогу, вказує наступне.

В позовній заяві позивач в порядку пункту 9 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України зазначив, що орієнтований розрахунок суми витрат з розглядом справи включаючи суму судового збору (3 028, 00 грн) становить 50 000, 00 грн.

15.03.2024 до суду від ТОВ «СВ «Факторіал» надійшла заява, про те, що докази понесення витрат на професійну правничу допомогу будуть надані в порядку частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України після ухвалення судового рішення.

Заява про розподіл судових витрат надійшла до суду від позивача через систему «Електронний суд» 05.08.2024. В зазначеній заяві позивач просив стягнути з відповідача 15 000, 00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Статтею 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно з частинами 2-5 статті 126 Господарського процесуального кодексу України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат (ч. 2).

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги (ч. 3).

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:

1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);

2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);

3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;

4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи (ч. 4).

У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами (ч. 5).

Разом із тим, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити, у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву (частина 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України).

До матеріалів справи позивачем було додано:

- копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії КВ №6096 від 26.04.2018;

- копію довіреності №б/н від 28.02.2024;

- копію договору про надання правової допомоги №б/н від 28.02.2024;

- копію додатку №1 до договору про надання правової допомоги №б/н від 28.02.2024;

- копію акта №1 прийняття/надання правової допомоги до договору про надання правової допомоги №б/н від 28.02.2024.

Гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правничої допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правничої допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час (стаття 30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність).

Згідно пункту 2.3. договору №б/н від 28.02.2024, конкретний строк надання, обсяг і порядок оплати юридичних послуг можуть визначатись у додаткових угодах цього договору.

В додатку №1 від 28.02.2024 до договору про надання правової допомоги №б/н від 28.02.2024, який у відповідності до пункту 1.2. є невід`ємною частиною договору №б/н від 28.02.2024 та набирає чинності з дати його підписання, сторонами погоджено гонорар адвоката у наступному розмірі:

1) правовий аналіз спірного питання, збирання доказів - 15 000, 00 грн;

2) написання та подання претензій та вимог - 5 000, 00 грн;

3) написання та подання адвокатських запитів - 1 500, 00 грн;

4) написання та подання до суду заяви про забезпечення позову - 5 000, 00 грн;

5) написання та подання до суду позовної заяви, відзиву на позовну заяву (відзив), відповіді на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву - 15 000, 00 грн;

6) ознайомлення з матеріалами справи - 2 000, 00 грн;

7) написання та подання інших процесуальних документів: клопотання, заява, заперечення - 3 000, 00 грн;

8) написання та подання апеляційних та касаційних скарг, відзиву на апеляційні та касаційні скарги - 20 000, 00 грн.

У відповідності до пункту 5.1. договору №б/н від 28.02.2024, в підтвердження виконання зобов`язань адвоката перед клієнтом протягом п`яти календарних днів з моменту завершення надання послуг, передбачених п. 1.1. даного договору, а також додатковими угодами до договору, складається акт прийняття/надання правової допомоги. В разі відмови клієнта від підписання акту адвокат залишає за собою право складання одностороннього акту.

Пунктом 4.1. договору №б/н від 28.02.2024 сторони узгодили, що за надані адвокатом на підставі договору послуги, клієнт сплачує адвокату гонорар за погодженою сторонами у додатку 1 до даного договору вартістю правової допомоги. Гонорар сплачується в порядку та розмірі, визначених у додатку 1 до даного договору, на підставі окремих рахунків, які надаються адвокатом, або без такого рахунку, на вказані у договорі чи додаткових угодах до нього банківські реквізити адвоката. Оплата окремих доручень клієнта, не обумовлених додатком 1 до даного договору, здійснюється на підставі складених та підписаних сторонами актів приймання-передачі послуг, які є його невід`ємною частиною даного договору.

29.04.2024 між адвокатом та ТОВ «СВ «Факторіал» підписаний акта №1 прийняття/надання правової допомоги до договору про надання правової допомоги №б/н від 28.02.2024, у відповідності до якого адвокатом відповідно до умов договору №б/н від 28.02.2024 надано, а клієнтом прийнято наступну правову допомогу (послуги): написання та подання до Господарського суду м. Києва позовної заяви від 06.03.2024 року від ТОВ «СВ «Факторіал» лр ТОВ «МОМВ», збирання та формування доказів - 15 000, 00 грн.

Згідно пункту 1.3. акта №1 від 29.04.2024 до договору №б/н від 28.02.2024, сторони підписання цього акта стверджують, що за їх попередньою домовленістю, гонорар адвоката за підготовку справи до судового розгляду, зібрання доказів та документів, представництво інтересів клієнта в суді та інші послуги надані адвокатом клієнту становить 15 000, 00 грн без ПДВ, які підлягають оплаті на користь адвоката протягом 30 днів з дати підписання сторонами даного акту.

Відповідно до пункту 3.1. договору №б/н від 28.02.2024, клієнт зобов`язується, своєчасно та в повному обсязі оплачувати послуги адвоката на умовах даного договору та/або додаткових угод до нього.

Отже, оскільки акт №1 прийняття/надання правової допомоги до договору про надання правової допомоги №б/н від 28.02.2024 підписаний сторонами 29.04.2024, клієнт (ТОВ «СВ «Факторіал») у відповідності до пункту 1.3. зазначеного акту повинен був здійснити оплату за надані послуги адвокату до 29.05.2024 включно.

Однак, як на дату прийняття рішення у справі, так і на дату ухвалення додаткового рішення, позивачем та/або представником позивача (адвокат) не надано доказів здійснення оплати адвокату за надані послуги у розмірі 15 000, 00 грн у строк передбачений пунктом 1.3. акта №1 від 29.04.2024 до договору про надання правової допомоги №б/н від 28.02.2024.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позивачем не доведено належними та допустимими доказами оплати за надані послуги адвокату в загальній сумі 15 000, 00 грн.

При цьому, суд зазначає, що ці витрати не є такими, що позивач має понести в майбутньому, оскільки згідно з умовами договору він вже мав оплатити їх відповідно до умов договору про надання професійної правничої допомоги, і така оплата не пов`язується та не залежить від дій третіх осіб, не сторін договору про надання правничої допомоги, зокрема і суду щодо прийняття рішення, а отже позивач або його представник мали обов`язок та об`єктивну можливість подати докази фактичного понесення витрат на правову допомогу на момент прийняття додаткового рішення, чого ними зроблено не було.

Керуючись статтями 74, 76-80, 124, 126, 129, 236-238, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ «Факторіал» про розподіл судових витрат.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного додаткового судового рішення.

Суддя Г.П. Бондаренко-Легких