ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" вересня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3202/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М.

при секретарі судового засідання: Чолак Ю.В.

за участю представників:

від позивача: Петров В.С.;

від відповідача: Кулава М.І.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №916/3202/24

за позовом: Ізмаїльського товариства ім. Кирила та Мефодія (68600, Одеська обл., Ізмаїльський район, м. Ізмаїл, просп. Суворова, буд. 33; );

до відповідач: Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області (68600, Одеська обл., Ізмаїльський район, м. Ізмаїл, пр. Незалежності, буд. 62; );

про визнання договору укладеним,-

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 18.07.2024 Ізмаїльське товариство ім. Кирила та Мефодія звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх.№3272/24) до Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області в якій просить суд визнати укладеним між Ізмаїльським товариством імені Кирила та Мефодія і Ізмаїльської міською радою Договір купівлі-продажу об`єкта малої приватизації частини нежитлового будинку (крім акції, частки) шляхом викупу нежитлового приміщення за адресою м. Ізмаїл проспект Незалежності №33-а в викладеній позивачем редакції.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.07.2024 було відкрито провадження у справі № 916/3202/24 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.

05.08.2024 до Господарського суду Одеської області від позивача надійшло клопотання про відкладення (вх.№29148/24) та клопотання про залучення співвідповідача (вх.№29152/24) в якому позивач просить залучити до справи фізичну особу-підприємця Браславську Олену Олександрівну, оскільки 19.07.2024 р. Фонд комунального майна Ізмаїльської міської ради прийняв наказ № 17 « Про здійснення приватизації об`єкта малої приватизації шляхом викупу», по якому здійснив приватизацію об`єкта комунальної власності - частини нежитлової будівлі, що складається з приміщень № 1, 2, 3, 4, 5, загальною площею 48.9 кв.м., розташованої за адресою: м. Ізмаїл, проспект Незалежності № 33-а, шляхом викупу Браславською Оленою Олександрівною, яка подала заяву на участь в аукціоні з продажу вказаного об`єкту.

05.08.2024 від відповідача надійшло клопотання про залучення документів (вх.№29266/24) та відзив на позовну заяву (вх.№29267/24).

09.08.2024 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№ 29267/24).

09.09.2024 до суду від Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області надійшло клопотання про залучення документів (вх.№32614/24).

11.09.2024 від Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області надійшло клопотання про залучення документів (вх.№33075/24).

16.09.2024 до суду від Ізмаїльського товариства ім. Кирила та Мефодія надійшла заява про збільшення позовних вимог (вх.№33669/24).

У судове засідання 19.09.2024, з`явились представник позивача та представник відповідача.

У судовому засіданні 19.09.2024, представник позивача підтримав заяву про залучення співвідповідача та просив її розглянути.

У судовому засіданні 19.09.2024, судом було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали про задоволення заяви (вх.№29152/24 від 05.08.2024) та відкладено складання повного тексту ухвали на строк визначений п.6 ст.233 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заяву про залучення співвідповідача (вх. № 29152/24 від 05.08.2024) у справі №916/3202/24, суд дійшов наступних висновків:

У відповідності до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 47 ГПК України позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо іншої сторони діє в судовому процесі самостійно. Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів; права або обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Згідно п. 1 ст. 48 ГПК України вбачається, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Згідно ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;

З огляду на вищевикладене, враховуючи викладену у клопотанні позицію позивача, якому згідно законодавства надано право визначати коло відповідачів, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Ізмаїльського товариства ім. Кирила та Мефодія та залучити фізичну особу-підприємця Браславську Олену Олександрівну ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до участі у справі №916/3202/24 в якості співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 48, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Ізмаїльського товариства ім. Кирила та Мефодія (вх. № 29152/24 від 05.08.2024) - задовольнити.

2. Залучити фізичну особу-підприємця Браславську Олену Олександрівну ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до участі у справі №916/3202/24 в якості співвідповідача.

3. Зобов`язати сторони в порядку ч.2 ст. 172 ГПК України надіслати на адресу залученого співвідповідача копію позовної заяви та інших заяв по суті справи, докази надсилання надати до суду.

4.Запропонувати ФОП Браславській О.О. надати до суду: відзив на позовну заяву в порядку ст.ст. 165, 178 ГПК України у строк протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали суду; додати до відзиву докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи надати до суду.

Ухвала набирає законної сили 19.09.2024 та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 24.09.2024

Суддя Ю.М. Невінгловська