ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" вересня 2024 р. Справа№ 910/7148/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Михальська Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Круїз-продукт»

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.09.2024

у справі №910/7148/24 (суддя Наталія ЯГІЧЕВА)

за позовом Приватного підприємства «Артха-С»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Круїз-продукт»

про стягнення 441 445,40 грн,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.09.2024 у справі №910/7148/24 позов задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Круїз-продукт» на користь Приватного підприємства «Артха-С» 293 446,58 грн - заборгованості, 17 261,88 грн - пені, кошти згідно п. 5.2 договору в розмірі 65 912,83 грн, 5 649,32 грн - витрат по сплаті судового збору та 3 320,59 грн - витрати на професійну правничу допомогу.

В іншій частині в позові відмовлено.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, 23.09.2024 через систему «Електронний суд» Товариство з обмеженою відповідальністю «Круїз-продукт» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 02.09.2024 у справі №910/7148/24 та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Круїз-продукт» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.09.2024 у справі №910/7148/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Коробенко Г.П.

Судом встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №910/7148/24 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Круїз-продукт» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.09.2024 у справі №910/7148/24 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/7148/24.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Суддя Ю.Б. Михальська