ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" вересня 2024 р. Справа№ 927/285/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Кропивної Л.В.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши клопотання представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях Помаз Валентини Вячеславівни про участь в розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та заяву представника фізичної особи-підприємця Юкова Владислава Івановича адвоката Павленка Андрія Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури

на рішення господарського суду Чернігівської області від 31.05.2024

у справі №927/285/24 (суддя Шморгун В.В.)

за позовом Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі позивача Міністерства освіти і науки України

до 1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях,

2. фізичної особи-підприємця Юкова Владислава Івановича,

3. Чернігівського професійного ліцею залізничного транспорту

про визнання недійсним договору оренди державного майна, зобов`язання повернути нежитлове приміщення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №927/285/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури на рішення господарського суду Чернігівської області від 31.05.2024 у справі №927/285/24 та призначено до розгляду на 24.09.2024 об 11 год. 45 хв.

19.09.2024 через канцелярію суду від представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях Помаз Валентини Вячеславівни надійшло клопотання про участь в розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів.

20.09.2024 через канцелярію суду від представника фізичної особи-підприємця Юкова Владислава Івановича адвоката Павленка Андрія Васильовича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, власними технічними засобами за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) - «Електронний суд».

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом з метою забезпечення своєчасного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

При проведенні судового засідання поза межами приміщення суду заявник повинен дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України №196 від 23.04.2020.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях Помаз Валентини Вячеславівни про участь в розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та заява представника фізичної особи-підприємця Юкова Владислава Івановича адвоката Павленка Андрія Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подані з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України, а відтак, підлягає задоволенню.

Разом з тим, суд наголошує, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 6, 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях Помаз Валентини Вячеславівни про участь в розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Задовольнити заяву представника фізичної особи-підприємця Юкова Владислава Івановича адвоката Павленка Андрія Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

3. Судове засідання по справі №927/285/24 в режимі відеоконференції відбудеться 24.09.2024 об 11 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань №14, ІІ поверх). Представники Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях та фізичної особи-підприємця Юкова Владислава Івановича братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

5. Попередити представників Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях та фізичної особи-підприємця Юкова Владислава Івановича, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

6. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Роз`яснити особі, яка подала клопотання/заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

7. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Л.В. Кропивна

Є.Ю. Пономаренко