РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

16.09.2024Справа № 910/7738/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., за участю секретаря судового засідання Салацької О.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «JKX Ukraїne B.V.» (Бульвар 283, Торен Ф, 7 е, 1118ВН Схипхол, Нідерланди; ідентифікаційний код 24352169)

до Приватного акціонерного товариства «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння» (вул. Князів Острозьких, 32/2, м. Київ, 01010; ідентифікаційний код 33152471)

за участю третьої особи - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (вул. Бориса Грінченка, 1, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 41037901)

за участю третьої особи - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Укрнафта» (пров. Несторівський, 3-5, м. Київ, 04053; ідентифікаційний код 00135390)

про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів,

Представник сторін:

від позивача: Липовенко Ганна Володимирівна

від відповідача: Козуб Богдан Юрійович

від третьої особи-1: Корнієнко Ксенія Сергіївна

від третьої особи 2: Панченко Оксана Володимирівна

РОЗГЛЯД СПРАВИ СУДОМ

1. Стислий виклад позиції Позивача

До Господарського суду міста Києва звернулась Приватна компанія з обмеженою відповідальністю «JKX Ukraїne B.V.» (далі за текстом - JKX Ukraїne B.V., Позивач) з позовом до Приватного акціонерного товариства «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння» (далі за текстом - ПрАТ «ВК «Укрнафтобуріння», Відповідач), в якому Позивач просить суд:

- визнати недійсним рішення, оформлені Протоколом № 1 дистанційних позачергових загальних зборів акціонерів ПрАТ «ВК «Укрнафтобуріння» від 15.03.2024;

- скасувати наступні реєстраційні дії, вчинені приватним нотаріусом м. Київ Падалка Романом Олеговичем в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно ПрАТ «ВК «Укрнафтобуріння»: державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 18.03.2024 11:54:14, 062003556, Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи. Зміна установчих документів. Зміна фізичних осіб або зміна відомостей про фізичних осіб - платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо, Падалка Р.О., Приватний нотаріус Падалка Р.О.; виправлення посилок, 18.03.2024 15:00:37, 063003556 Падалка Р.О., Приватний нотаріус Падалка Р.О.

В обґрунтування заявлених вимог Позивач зазначає, що він є акціонером Відповідача, а внаслідок дій останнього в частині ненадання інформації на обов`язковий запит його як акціонера з питань порядку денного зборів, не включення Відповідачем до порядку денного загальних зборів пропозицій Позивача він позбавлений права акціонера на отримання інформації та документів з питань порядку денного загальних зборів та на волевиявлення шляхом забезпечення участі акціонера в загальних зборах та прийнятті рішень такими загальними зборами.

Із поданої Позивачем відповіді на відзив вбачається, що Відповідачем у відзиві на позовну заяву не наведено переконливих доводів суду щодо відсутності порушень права акціонера на ознайомлення з інформацією та документами Загальних зборів, щодо порушення права акціонера на внесення пропозицій до порядку денного Загальних зборів, Відповідач не надіслав акціонеру жодної відповіді, в тому числі щодо включення запропонованих акціонером питань порядку денного із проектами відповідей у пропозиціях акціонера, мотивоване рішення про відмову у включенні пропозицій акціонера до проекту порядку денного загальних зборів в порушення приписів частини 11 статті 49 Закону України «Про акціонерні товариства», наслідком чого стало голосування на Загальних зборах виключно по питанням порядку денного, сформованим та розміщеним в об`яві.

2. Стислий виклад позиції Відповідача

Заперечуючи щодо задоволення позову, Відповідач у відзиві на позовну заяву зазначив, що внаслідок арешту акцій в кримінальному провадженні на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 04.05.2023 у справі № 757/17952/23-к та передачі їх в управління, повноваження власника та реалізацію всіх корпоративних прав за акціями здійснює від свого імені управитель - Публічне акціонерне товариство «Укрнафта» (далі за текстом - ПАТ «Укрнафта», Третя особа - 2), а власники акцій, в свою чергу, тимчасово обмежені в праві володіння, користування та розпорядження корпоративними правами Товариства.

Крім того, до листа Позивача від 15.02.2024 про ознайомлення з інформацією та надання документів ПрАТ «ВК «Укрнафтобуріння», не надано копії документів, що підтверджують право власності заявника на акції товариства станом на дату подання такої вимоги, з урахуванням того, що акції та корпоративні права акціонерів, обмежені арештом, а тому не можуть брати участь у голосуванні на загальних зборах, а також у зв`язку з недотриманням акціонером вимог абзацу 4 статті 113 Закону України «Про акціонерні товариства», направлені зазначеними особами листи не могли розглядатись як вимога акціонера про ознайомлення з матеріалами, з якими акціонери можуть ознайомитись під час підготовки до загальних зборів.

ПрАТ «ВК «Укрнафтобуріння» не зобов`язане надавати Позивачу матеріали, з якими акціонери можуть ознайомитися під час підготовки до загальних зборів, а тому, доводи про порушення прав акціонера, що викладені у позові є безпідставними.

Із поданих Відповідачем заперечень на відповідь на відзив вбачається, що в момент набрання законної сили ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 04.05.2023 у справі № 757/17952/23-к корпоративні права за акціями, що належали Позивачу відносно ПрАТ «ВК «Укрнафтобуріння», вибули з володіння компанії JKX Ukraїne B.V. та перейшли у володіння Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (надалі за текстом - АРМА, Третя особа - 1).

Корпоративні права за акціями, що належали компанії JKX Ukraїne B.V. щодо ПрАТ «ВК «Укрнафтобуріння», набуті ПАТ «УКРНАФТА» в результаті передачі їх в управління особою, яка ними володіла в силу вимог ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 04.05.2023 у справі № 757/17952/23-к та Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів».

3. Стислий виклад позиції Третьої особи-1

Підтримуючи позов, Третя особа-1 зазначає, що у разі передачі цінних паперів АРМА в управління Управителю, останній здійснює повноваження власника таких цінних паперів на підставі договору про управління між АРМА та Управителем з урахуванням вимог та обмежень, встановлених законодавством. Набуття Фондом, АРМА/Управителем статусу керуючого рахунком у цінних паперах не потребує відповідного розпорядження депонента та обов`язкового переоформлення анкети рахунку в цінних паперах депонента. Згідно пункту 12 глави 1 розділу V Положення, про провадження депозитарної діяльності, затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 735 від 23.04.2013 АРМА набуває повноваження щодо управління такими цінними паперами з дня прийняття їх в управління на підставі ухвали слідчого судді, суду чи згоди власника цінних паперів, копії яких надійшли до АРМА з відповідним зверненням прокурора.

Управитель набуває повноваження щодо реалізації прав на цінні папери та прав за цінними паперами з дати, визначеної договором про управління між АРМА та Управителем.

Таким чином, ПАТ «Укрнафта», як управитель арештованих активів за Договором, набув повноважень щодо реалізації прав на цінні папери та прав за цінними паперами з моменту підписання Акта приймання-передачі активів в управління, з 07.07.2023.

Отже, Управитель активів ПАТ «Укрнафта», отримавши від АРМА за Договором управління право на цінні папери та права за цінними паперами у визначеному Законом порядку, не вийшов за межі своїх повноважень під час прийняття рішень на позачергових загальних зборах акціонерів.

Договір управління активами від 13.06.2023 №130623/1 є чинним, а тому є обов`язковим до виконання.

4. Стислий виклад позиції Третьої особи-2

Підтримуючи позов, Третя особи - 2 зазначає, що при проведенні Загальних зборів відсутні порушення вимог законодавства та прав Позивача, з огляду на ту обставину, що всі права за акціями Позивача щодо ПрАТ «ВК «Укрнафтобуріння» (право на участь у загальних зборах акціонерів, право на отримання доходу, інші права, визначені законом та/або рішенням емітента) перебувають та перебували на момент проведення Загальних зборів та у період їх скликання у володінні та користуванні ПАТ «Укрнафта» та, очевидно, не перебували та не могли перебувати у володінні Позивача.

Власник акцій Товариства, за якими у встановленому законодавством порядку встановлено заборону користування, в тому числі, шляхом накладення арешту у кримінальному провадженні, правами за акціями (право на участь у загальних зборах акціонерів, право на отримання доходу інші права, визначені законом та/або рішенням емітента) не є власником голосуючих акцій у розумінні Закону України «Про акціонерні товариства» та Порядку проведення дистанційних зборів.

Тому, твердження Позивача про те, що він є власником голосуючих акцій не відповідає дійсності.

За твердженням Третьої особи - 2, оскільки факт перебування акцій Позивача та корпоративних прав, що ними посвідчені, в управлінні ПАТ «Укрнафта» не заперечується самим Позивачем, у останнього немає жодних підстав стверджувати про наявність у нього корпоративних прав щодо ПрАТ «ВК «Укрнафтобуріння», оскільки, очевидно, що права за одними і тими ж акціями (якщо мова йде не про спільну власність у розумінні цивільного законодавства), не можуть перебувати одночасно у кількох осіб.

А тому, за твердженням Третьої особи - 2, безпідставним є твердження Позивача про те, що «Позивач внаслідок ненадання Відповідачем інформації на обов`язковий запит акціонера з питань порядку денного зборів, не включення Відповідачем до порядку денного загальних зборів пропозицій, позбавлений права акціонера на отримання інформації та документів з питань порядку денного загальних зборів та на волевиявлення шляхом забезпечення включення його пропозицій для голосування на загальних зборах і, відповідно, забезпечення участі акціонера в загальних зборах та прийнятті рішень таким загальними зборами».

5. Процесуальні дії у справі

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 22.07.2024.

05.07.2024 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення Третьої особи - 1 щодо позову або відзиву, клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання) та продовження строку проведення підготовчого провадження.

10.07.2024 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позов у справі та пояснення Третьої особи - 2 щодо позовної заяви.

У підготовчому засіданні 22.07.2024 суд, розглянувши клопотання Третьої особи -1 про відкладення розгляду справи та заслухавши думку сторін, повідомлення представника Відповідача про подачу через систему «Електронний суд» клопотання про зупинення провадження у справі - ухвалив відкласти підготовче засідання до 05.08.2024. Дана інформація занесена до протоколу судового засідання від 22.07.2024.

22.07.2024 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Відповідача про зупинення провадження у справі до вирішення пов`язаної з нею адміністративної справи № 320/30279/24 за позовом ПрАТ «ВК «Укрнафтобуріння» до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови від 13.06.2024 та набрання рішенням у вказаній справі законної сили.

31.06.2024 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

В підготовчому засіданні 05.08.2024 судом оголошено перерву до 19.08.2024.

12.08.2024 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення на відповідь на відзив.

16.08.2024 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва від Позивача надійшло заперечення щодо клопотання про зупинення провадження у справі.

19.08.2024 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва від Позивача надійшло клопотання про залучення третьої особи без самостійних вимог.

У підготовчому засіданні 19.08.2024, розглянувши клопотання Позивача про залучення третьої особи та клопотання Відповідача про зупинення провадження у справі, суд заслухавши думку сторін протокольно ухвалив відмовити у задоволенні зазначених клопотань з огляду на їх необґрунтованість. Дана інформація занечена до протоколу судового засідання від 19.08.2024.

Також у даному засіданні судом закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 16.09.2024.

У судовому засіданні 16.09.2024 представник Позивача надав пояснення по суті заявлених вимог, просив суд їх задовольнити.

Представник Відповідача проти позову заперечував, просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Представники Третьої особи - 1 та Третьої особи - 2 заперечували щодо заявлених вимог, просили суд відмовити у позові.

Заслухавши вступні слова представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, у судовому засіданні 16.09.2024 відповідно до статті 240 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ:

Приватна компанія з обмеженою відповідальністю «JKX Ukraїne B.V.» володіє часткою в статутному капіталі Приватного акціонерного товариства «ВК «Укрнафтобуріння» у розмірі 10 %.

04.05.2023 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду в місті Києві у справі № 757/17952/23-к, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного суду від 14.02.2024, задоволено клопотання прокурора про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000367 від 08.05.2014 та ухвалено накласти арешт на корпоративні права Приватного акціонерного товариства «ВК «Укрнафтобуріння», а саме:

- частку в статутному капіталі: 22,4945; кількість акцій випуску, які обліковуються на рахунку в цінних паперах: 13328; номінальна вартість одного цінного паперу: 5 грн.; вид цінного паперу: 01110100; ідентифікаційний код з «торг суд або банк реєстру»: 252374; код ІСІН: UA; найменування емітента: ПрАТ «ВК «Укрнафтобуріння»; код за ЄДРПОУ емітента: 33152471; найменування власника: DERIPON COMMERCIAL LTD (ДЕРІПОН КОММЕРШАЛ ЛТД); скорочене найменування/ім`я: ДЕРІПОН КОММЕРШАЛ ЛТД; місцезнаходження: Кіпр, P.C. 3026, Лімассол, Arch. Makariou III, 155, PROTEAS HOUSE, 5th floor; найменування депозитарної установи: ТОВ «СОЛІД ДНІПРО»; код за ЄДРПОУ депозитарної установи: 36365982;

- частку в статутному капіталі: 22,4996; кількість акцій випуску, які обліковуються на рахунку в цінних паперах: 13331; номінальна вартість одного цінного паперу: 5 грн.; вид цінного паперу: 01110100; ідентифікаційний код з «торг суд або банк реєстру»: 8164276; код ІСІН: UA; найменування емітента: ПрАТ «ВК «Укрнафтобуріння»; код за ЄДРПОУ емітента: 33152471; найменування власника: АРІАНА БІЗНЕС ЛІМІТЕД (ARIANA BUSINESS LIMITED); скорочене найменування/ім`я: АРІАНА БІЗНЕС ЛІМІТЕД (ARIANA BUSINESS LIMITED); місцезнаходження: Великобританія, NW1 5QP, Лондон, Chesterfield House, 207 Old Marylebone Road; найменування депозитарної установи: ТОВ «КОМЕКС ЦІННІ ПАПЕРИ»; код за ЄДРПОУ депозитарної установи: 33153077;

- частку в статутному капіталі: 10; кількість акцій випуску, які обліковуються на рахунку в цінних паперах: 5925; номінальна вартість одного цінного паперу: 5 грн.; вид цінного паперу: 01110100; ідентифікаційний код з «торг суд або банк реєстру»: 24352169; код ІСІН: UA; найменування емітента: ПрАТ «ВК «Укрнафтобуріння»; код за ЄДРПОУ емітента: 33152471; найменування власника: Приватна компанія з обмеженою відповідальністю «JKX Ukraine B.V.»; скорочене найменування/ім`я: JKX Ukraine B.V.; місцезнаходження: Нідерланди, 1012 KK, Amsterdam, Rokin 55; найменування депозитарної установи: АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»; код за ЄДРПОУ депозитарної установи: 14361575;

- частку в статутному капіталі: 22,4945; кількість акцій випуску, які обліковуються на рахунку в цінних паперах: 13328; номінальна вартість одного цінного паперу: 5 грн.; вид цінного паперу: 01110100; ідентифікаційний код з «торг суд або банк реєстру»: HE 252374; код ІСІН: UA; найменування емітента: ПрАТ «ВК «Укрнафтобуріння»; код за ЄДРПОУ емітента: 33152471; найменування власника: DERIPON COMMERCIAL LTD (ДЕРІПОН КОММЕРШАЛ ЛТД); скорочене найменування/ім`я: DERIPON COMMERCIAL LTD (ДЕРІПОН КОММЕРШАЛ ЛТД); місцезнаходження: Кіпр, P.C. 3026, Лімасол, Arch. Makariou III, 155, PROTEAS HOUSE, 5th floor (Кіпр, P.C, 3026, м. Лімасол, Арх.Макаріу ІІІ 155 ПРОТЕАС ХАУС, 5-й поверх); найменування депозитарної установи: ТОВ «БЮРО ІНВЕСТИЦІЙНИХ ТЕХНОЛОГІЙ»; код за ЄДРПОУ депозитарної установи: 33056212;

- частку в статутному капіталі: 22,4996; кількість акцій випуску, які обліковуються на рахунку в цінних паперах: 13331; номінальна вартість одного цінного паперу: 5 грн.; вид цінного паперу: 01110100; ідентифікаційний код з «торг суд або банк реєстру»: 8020906; код ІСІН: UA; найменування емітента: ПрАТ «ВК «Укрнафтобуріння»; код за ЄДРПОУ емітента: 33152471; найменування власника: АРЕС СИСТЕМС ЛТД; скорочене найменування/ім`я: АРЕС СИСТЕМС ЛТД; місцезнаходження: Лондон ОЛД МАРІЛЕБОН РОУД 207 ЧЕСТЕРФІЛД ХАУС Лондон NW15QP ВЕЛИКА БРИТАНІЯ; найменування депозитарної установи: ТОВ «НОВАВЕСТ»; код за ЄДРПОУ депозитарної установи: 40007841.

Заборонено державним реєстраторам та органам державної реєстрації прав (в тому числі, але не виключно Міністерству юстиції України та його територіальним органам, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській міській, районним у місті Києві державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам, нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора, окрім, як за відповідним зверненням Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів та уповноважених ним осіб, вчиняти реєстраційні дії стосовно вищенаведених часток у статутному капіталі ПрАТ «ВК «Укрнафтобуріння» у тому числі частки в статутному капіталі: 10; кількість акцій випуску, які обліковуються на рахунку в цінних паперах: 5925; номінальна вартість одного цінного паперу: 5 грн.; вид цінного паперу: 01110100; ідентифікаційний код з «торг суд або банк реєстру»: 24352169; код ІСІН: UA; найменування емітента: ПрАТ «ВК «Укрнафтобуріння»; код за ЄДРПОУ емітента: 33152471; найменування власника: Приватна компанія з обмеженою відповідальністю «JKX Ukraine B.V.»; скорочене найменування/ім`я: JKX Ukraine B.V.; місцезнаходження: Нідерланди, 1012 KK, Amsterdam, Rokin 55; найменування депозитарної установи: АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»; код за ЄДРПОУ депозитарної установи: 14361575.

Передано Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів () для здійснення заходів з управління в порядку та на умовах передбачених статтями 19, 21, 24 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів» корпоративні права ПрАТ «ВК «Укрнафтобуріння», код 33152471, а саме - вищенаведені частки в статутному капіталі Відповідача, у тому числі частку в статутному капіталі: 10; кількість акцій випуску, які обліковуються на рахунку в цінних паперах: 5925; номінальна вартість одного цінного паперу: 5 грн.; вид цінного паперу: 01110100; ідентифікаційний код з «торг суд або банк реєстру»: 24352169; код ІСІН: UA; найменування емітента: ПрАТ «ВК «Укрнафтобуріння»; код за ЄДРПОУ емітента: 33152471; найменування власника: Приватна компанія з обмеженою відповідальністю «JKX Ukraine B.V.»; скорочене найменування/ім`я: JKX Ukraine B.V.; місцезнаходження: Нідерланди, 1012 KK, Amsterdam, Rokin 55; найменування депозитарної установи: АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»; код за ЄДРПОУ депозитарної установи: 14361575.

23.05.2023 року Кабінет Міністрів України прийняв розпорядження № 454-р «Деякі питання управління активами, на які накладено арешт у кримінальному провадженні, у виняткових випадках», згідно з яким, з метою запобігання ризику виникнення надзвичайних ситуацій або збоїв у постачанні природного газу, відповідно до статті 21-1 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів», погодився з пропозицією Національного агентства з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, і Міністерства оборони щодо передачі в управління ПАТ «Укрнафта» активів, на які накладено арешт у кримінальному провадженні, згідно з переліком, що додається до оригіналу. Крім того, Кабінет Міністрів України доручив Національному агентству з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, забезпечити передачу активів відповідно до пункту 1 цього розпорядження згідно з актами приймання-передачі на період до усунення ризику збою та/або переривання функціонування активів, що може призвести до виникнення надзвичайних ситуацій, і до завершення здійснення процесуальних заходів, а також доручив ПАТ «Укрнафта» та Міністерству оборони вжити відповідно до законодавства дієвих заходів, спрямованих на запобігання перериванню функціонування активів та/або ризику збою у постачанні природного газу, що може призвести до виникнення надзвичайних ситуацій.

Слід зазначити, що до Переліку активів (корпоративних прав), на які накладено арешт у кримінальному провадженні, і які передаються в управління ПАТ «Укрнафта», який є додатком до наведеного розпорядження Кабінету Міністрів України від 23.05.2023 № 454-р, увійшли корпоративні права ПрАТ «ВК «Укрнафтобуріння», зокрема, частка в статутному капіталі: 10; кількість акцій випуску, які обліковуються на рахунку в цінних паперах: 5925; номінальна вартість одного цінного паперу: 5 грн; вид цінного паперу: 01110100; ідентифікаційний код з «торг суд або банк реєстру»: 24352169; код ІСІН: UA; найменування емітента: ПрАТ «ВК «Укрнафтобуріння»; код за ЄДРПОУ емітента: 33152471; найменування власника: Приватна компанія з обмеженою відповідальністю «JKX Ukraine B.V.»; скорочене найменування/ім`я: JKX Ukraine B.V.; місцезнаходження: Нідерланди, 1012 KK, Amsterdam, Rokin 55; найменування депозитарної установи: АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»; код за ЄДРПОУ депозитарної установи: 14361575;

13.06.2023 року на виконання ухвали слідчого судді Печерського районного суду в місті Києві від 04.05.2023 в справі № 757/17952/23-к та розпорядження Кабінету Міністрів України від 23.05.2023 № 454-р між Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА), як установником управління, та ПАТ «Укрнафта», як управителем, укладено договір № 130623/1 управління активами (майном) (надалі за текстом - Договір), за умовами якого в порядку та на умовах, визначених цим Договором, установник управління передає управителеві на строк, визначений у пункті 1.2 розділу 1 Договору, майно (далі - актив/активи) в управління, а управитель приймає активи та зобов`язується за плату здійснювати від свого імені управління активами, зокрема:

- частка в статутному капіталі: 10; кількість акцій випуску, які обліковуються на рахунку в цінних паперах: 5925; номінальна вартість одного цінного паперу: 5 грн.; вид цінного паперу: 01110100; ідентифікаційний код з «торг суд або банк реєстру»: 24352169; код ІСІН: UA; найменування емітента: ПрАТ «ВК «Укрнафтобуріння»; код за ЄДРПОУ емітента: 33152471; найменування власника: Приватна компанія з обмеженою відповідальністю JKX Ukraine B.V.; скорочене найменування/ім`я: JKX Ukraine B.V.; місцезнаходження: Нідерланди, 1012 KK, Amsterdam, Rokin 55; найменування депозитарної установи: АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»; код за ЄДРПОУ депозитарної установи: 14361575.

За умовами пункту 1.2 Договору строк управління активами: з дати фактичної передачі активів, що підтверджується підписанням сторонами акта приймання-передачі активів в управління (далі - Акт), до 12.06.2026 включно, або до усунення ризику збою та/або переривання функціонування активів, що може призвести до виникнення надзвичайних ситуацій, і до завершення здійснення процесуальних заходів, або до дня одержання управителем повідомлення про намір припинення (розірвання) дії Договору у разі надходження винесеного у межах наданих законом повноважень рішення прокурора, а також судового рішення, що набрало законної сили, яким скасовано арешт прийнятих в управління активів, набрання законної сили судовими рішеннями про конфіскацію, спеціальну конфіскацію, стягнення активів в дохід держави в кримінальному провадженні, або до випадку, визначеного у розділі 6 Договору.

Під датою фактичної передачі активів у цьому Договорі сторони розуміють дату підписання Акта між сторонами. На підставі цього Договору та акта сторони забезпечують внесення змін до системи депозитарного обліку цінних паперів щодо управителя як керуючого рахунком у цінних паперах кожного власника цінних паперів (акцій), вказаних в підпункті 1.1.1 пункту 1.1 розділу 1 Договору. Фактична передача активів шляхом підписання Акту між сторонами повинна відбутися не раніше та за умови отримання управителем дозволу на концентрацію від Антимонопольного комітету України, якщо такий дозвіл вимагається чинним законодавством України (пункт 1.3 угоди).

За змістом пункту 2.1 Договору управління активами здійснюється на загальних засадах, зокрема, збереження (та за можливості - збільшення) економічної вартості активів, ефективності управління активами, відкритості та прозорості, запобігання корупції та тимчасовості управління активами.

а) власника активів - в частині збереження (та за можливості - збільшення) економічної вартості активів, визначених в підпункті 1.1.1 пункту 1.1 розділу 1 Договору, ефективності управління активами - з метою забезпечення повернення активів власнику у разі настання визначеної законом підстави такого повернення;

б) держави Україна - в частині збереження (та за можливості - збільшення) економічної вартості активів, ефективності управління активами з метою забезпечення:

- запобігання перериванню функціонування активів та/або ризику збою у постачанні природного газу, що може призвести до виникнення надзвичайних ситуацій;

- виконання визначеного кримінальним процесуальним законодавством України завдання арешту активів як заходу забезпечення відповідного кримінального провадження;

в) установника управління - в частині забезпечення виконання визначених Законом функцій та повноважень з управління активами та надходжень від управління активами, що перераховуються до Державного бюджету України.

Відповідно до пункту 3.2 Договору прийняття управителем активів в управління за цим Договором, наявність активів на балансі управителя не призводить до виникнення в управителя права власності, а також права довірчої власності на активи. Управління активами управителем не призводить до виникнення у нього будь-яких не передбачених законодавством переважних прав перед третіми особами щодо активів. Управитель не має права відчужувати активи, прийняті ним в управління.

За умовами пункту 6.1 Договору останній набирає чинності з моменту підписання сторонами і діє в частині управління активами до 12.06.2026 включно, або до усунення ризику збою та/або переривання функціонування активів, що може призвести до виникнення надзвичайних ситуацій, і до завершення здійснення процесуальних заходів, або до дня одержання управителем повідомлення про намір припинення (розірвання) дії Договору у разі скасування арешту прийнятих в управління активів або їх конфіскації, спеціальної конфіскації, іншого судового рішення про їх стягнення в дохід держави або до настання обставин, передбачених пунктами 6.4 - 6.7 розділу 6 Договору, а в частині виконання управителем грошових зобов`язань перед установником управління та зобов`язань щодо повернення активів установнику управління - до їх повного виконання.

Умовами пункту 8.1 Договору встановлено, що здійснення управління активами управителем, зокрема, передбачає:

- здійснення ефективного управління активами шляхом їх збереження та участі в управлінні товариства відповідно до вимог та з урахуванням обмежень, визначених законодавством;

- управління активами управителем на підставі цього Договору без довіреності;

- набуття управителем повноважень щодо реалізації прав на акції та прав і повноважень за акціями, які передано в управління управителю відповідно до підпункту 1.1.1 пункту 1.1 розділу 1 цього Договору, відповідно до вимог та з урахуванням обмежень, визначених законодавством;

- здійснення управління активами шляхом їх збереження, а також здійснення управління юридичною особою, акції у статутному капіталі (корпоративні права) якої передано в управління управителю відповідно до підпункту 1.1.1 пункту 1.1 розділу 1 цього Договору, відповідно до вимог та з урахуванням обмежень, визначених законодавством;

- участь та голосування з усіх питань порядку денного загальних зборів акціонерів акціонерного товариства, в тому числі, але не виключно з питань обрання та припинення повноважень керівника та інших осіб зі складу органів управління, внесення змін до статуту цієї юридичної особи тощо;

- визначення кандидатур для обрання керівника та інших осіб до складу органів управління юридичної особи, акції у статутному капіталі (корпоративні права) якої передано в управління управителю відповідно до підпункту 1.1.1 пункту 1.1 розділу 1 цього Договору,

- інші дії, які є або можуть бути необхідними з боку управителя та випливають з його статусу управителя активів.

Судом встановлено, що 07.07.2023 між АРМА та Публічним акціонерним товариством «Укрнафта» підписаний Акт приймання-передачі активів в управління, за яким установник управління, керуючись статтями 1, 9, 10, 19, 21, 211, 22, 24 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів», статтею 100 Кримінального процесуального кодексу України, підпунктами 9, 14, 17 пункту 3 Положення про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.07.2018 № 613, статтею 6 Глави 1 та Главою 70 Цивільного кодексу України, у порядку виконання ухвали слідчого судді Печерського районного суду в місті Києві від 04.05.2023 в справі № 757/17952/23-к у кримінальному провадженні № 0000367 від 08.05.2014, розпорядження Кабінету Міністрів України від 23.05.2023 № 454-р «Про деякі питання управління активами, на які накладено арешт у кримінальному провадженні, у виняткових випадках», установник управління передав, а управитель прийняв в управління відповідні акції у статутному капіталі (корпоративні права) ПрАТ «ВК «Укрнафтобуріння».

09.02.2024 на сайті Державної установи «Агентство з розвитку інфраструктури фондового ринку України» smida.gov.ua розміщено повідомлення Відповідача, ПрАТ «ВК «Укрнафтобуріння», про проведення 11.03.2024 позачергових загальних зборів.

Відповідно до змісту повідомлення (повний текст повідомлення оприлюднено на сайті Державної установи «Агентство з розвитку інфраструктури фондового ринку» за посиланням: https://smida.gov.ua/db/feed/106392):

- дата проведення Загальних зборів (дата завершення голосування) - 11.03.2024;

- дата складення переліку акціонерів, які мають право на участь у Загальних зборах: 06.03.2024 (станом на 23 годину).

До порядку денного включено наступні питання:

1. Про схвалення рішень, прийнятих Наглядовою радою.

2. Про внесення змін до Статуту ПрАТ «ВК «Укрнафтобуріння».

3. Про припинення повноважень Голови Правління, особи, яка тимчасово здійснює повноваження Голови Правління, та виконуючих обов`язки членів Правління.

4. Про обрання Голови та членів Правління.

5. Про затвердження Положення про винагороду членів Правління ПрАТ «ВК «Укрнафтобуріння».

6. Про затвердження умов контрактів, що укладаються з членами Правління; встановлення розміру їхньої винагороди; визначення особи, яка підписуватиме контракти (договори) від імені Товариства з Головою та членами Правління.

7. Про тимчасове покладення функцій аудиторського комітету на Наглядову раду.

8. Про заходи щодо формування складу Наглядової ради відповідно до вимог Закону України «Про акціонерні товариства».

9. Про припинення повноважень Голови та членів Ревізійної комісії.

10. Про визнання такими, що втратили чинність, внутрішніх положень Товариства, що регулюють діяльність органів Товариства.

За твердженням Позивача, ним з метою реалізації прав, передбачених Законом України «Про акціонерні товариства», зважаючи на перелік питань разом з проектами рішень щодо кожного з питань, включених до проекту порядку денного Загальних зборів згідно об`яви, 16.02.2024 направлено звернення до ПрАТ «ВК «Укрнафтобуріння» з обов`язковим до розгляду запитом на електронну пошту ПрАТ ВК «Укрнафтобуріння» ( та ІНФОРМАЦІЯ_1) про надання для ознайомлення на електронну пошту акціонера (Позивача по справі) (ІНФОРМАЦІЯ_2) наступної інформації та документів:

- копію документу, що підтверджує внесення змін до чинного Статуту ПрАТ «ВК «Укрнафтобуріння» та відомостей про ПрАТ «ВК «Укрнафтобуріння», що містяться в ЄДРПОУ, про зміну місцезнаходження ПрАТ «ВК «Укрнафтобуріння» на адресу, зазначену в об`яві, а саме: вул. Князів Острозьких, 32/2, місто Київ, 01010;

- копію протоколу засідання Наглядової ради від 26.01.2024 №1/2024 згідно якого скликаються та проводяться Збори;

- копію всіх рішень, прийнятих Наглядовою радою ПрАТ «ВК «Укрнафтобуріння», починаючи з 11.07.2023 до дати розміщення об`яви;

- інформацію про чинних, на момент розміщення об`яви, посадових осіб ПрАТ «ВК «Укрнафтобуріння», їх повноваження та рішення про їх обрання до органів ПрАТ «ВК «Укрнафтобуріння»;

- копії всіх положень (їх редакції тощо) ПрАТ «ВК «Укрнафтобуріння» про винагороду членів правління ПрАТ «ВК «Укрнафтобуріння», чинність яких пропонується припинити рішенням Зборів.

За твердженням Позивача, з огляду на викладене, керівник ПрАТ «ВК «Укрнафтобуріння», в силу норм Закону України «Про акціонерні товариства» та Статуту ПрАТ «ВК «Укрнафтобуріння» зобов`язаний був належним чином розглянути запит та надати акціонеру (Позивачу по справі) відповідь, а також запитувані інформацію та документи.

Однак, станом на 11.03.2024 акціонером, на його запит до ПрАТ «ВК «Укрнафтобуріння», не було отримано жодної відповіді від ПрАТ «ВК «Укрнафтобуріння», зокрема, ані запитуваної інформації, ані документів.

Крім того Позивачем, зважаючи на наявність власних пропозицій щодо переліку питань та проектів рішень до них на Загальні збори, внесено (подано) ПрАТ «ВК «Укрнафтобуріння» наступні пропозиції з проєктами рішень з питань порядку денного Загальних зборів:

1. Внести новий проєкт рішення з питання, що включене до проєкту порядку денного.

Питання № 4 проєкту порядку денного «Про обрання Голови та членів Правління».

Проєкт рішення: обрати до складу Правління ПрАТ «ВК «Укрнафтобуріння» з дати прийняття цього рішення наступних осіб:

Голова Правління Бакуненко Михайло;

Заступник Голови Правління - комерційний директор Кацнельсон Марк;

Заступник Голови Правління - фінансовий директор Петруша Лариса Валентинівна;

Заступник Фінансового директора Дороган Віталій Вячеславович;

Заступник Голови Правління - технічний директор - вакантна посада.

Заступник Комерційного директора - вакантна посада.

2. Включити до проєкту порядку денного наступні питання з проєктами рішень:

Питання № 11 проєкту порядку денного «Про обрання членів Ревізійної комісії».

Проєкт рішення: обрати членами ревізійної комісії ПрАТ ФК «Укрнафтобуріння» наступних осіб, які набувають своїх повноважень з дати прийняття цього рішення Загальними зборами:

1. ОСОБА_3 .

2. ОСОБА_4 .

Питання № 12 проєкту порядку денного «Про обрання Голови ревізійної комісії».

Проєкт рішення: Обрати Головою Ревізійної комісії ПрАТ ВК «Укрнафтобуріння» ОСОБА_3, яка набуває повноважень Голови Ревізійної комісії з дати прийняття цього рішення Загальними зборами.

Питання № 13 проєкту порядку денного «Про припинення повноважень членів Наглядової ради»

Проєкт рішення: Припинити повноваження наступних членів Наглядової ради ПрАТ «ВК «Укрнафтобуріння» з дати прийняття цього рішення Загальними зборами:

Члена Наглядової ради, який здійснює повноваження Голови Наглядової ради Товариства, ОСОБА_5 .

Члена Наглядової ради Товариства ОСОБА_10.

Члена Наглядової ради Товариства ОСОБА_11.

Члена Наглядової ради Товариства ОСОБА_12.

Питання № 14 проєкту порядку денного «Про обрання членів Наглядової ради».

Проєкт рішення: Обрати членами Наглядової ради ПрАТ «ВК «Укрнафтобуріння» наступних осіб, які набувають своїх повноважень з дати прийняття цього рішення Загальними зборами:

1. Кулібаба Ксенія Володимирівна , яка є представником акціонера ARES SYSTEMS LTD (АРЕС СИСТЕМС ЛТД).

2. Карапетян Армен Рафікович , який є представником акціонера ARES SYSTEMS LTD (АРЕС СИСТЕМС ЛТД).

3. Погодаєв Петро Михайлович , який є представником акціонера ARIANA BUSINESS LIMITED (АРІАНА БІЗНЕС ЛІМІТЕД).

4. Шевчук Олександр Володимирович , який є представником акціонера ARIANA BUSINESS LIMITED (АРІАНА БІЗНЕС ЛІМІТЕД).

Питання № 15 проєкту порядку денного «Про обрання Голови Наглядової ради».

Проєкт рішення: Обрати Головою Наглядової ради ПрАТ «ВК «Укрнафтобуріння» Кулібабу Ксенію Володимирівну, яка набуває повноважень Голови Наглядової ради з дати прийняття цього рішення Загальними зборами.

Питання № 16 проєкту порядку денного «Вирішення питання щодо подальшого напрямку діяльності».

Проєкт рішення: Враховуючи анулювання спеціального дозволу на користування надрами № 6349 від 10.06.2019, на підставі якого ПрАТ «ВК «Укрнафтобуріння» здійснювало видобуток вуглеводнів (природний газ, нафта, конденсат) в межах Сахалінського нафтогазоконденсатного родовища, що призвело до повного зупинення видобутку природного вуглеводнів (природний газ, нафта, конденсат) та, фактичного, припинення основної господарської діяльності ПрАТ «ВК «Укрнафтобуріння», Правлінню Товариства протягом тридцяти календарних днів з дати прийняття цього рішення:

- визначити напрямки господарської діяльності Товариства, що дадуть змогу отримувати прибуток та погодити їх з акціонерами Товариства;

- вчинити всі можливі і допустимі, передбачені чинним законодавством дії, направлені на поновлення (отримання) спеціального дозволу на видобуток вуглеводнів (природний газ, нафта, конденсат) в межах Сахалінського нафтогазоконденсатного родовища.

Відповідний лист з пропозиціями акціонера (Позивача про справі) направлено на електронну пошту ПрАТ «ВК «Укрнафтобуріння» ( та ІНФОРМАЦІЯ_1) 15.02.2024 з електронної пошти Акціонера (ІНФОРМАЦІЯ_2).

11.03.2024 на офіційному веб-сайті (https://unb.ua/rozkrittya-іnformatsіii#povidomlennya) розміщено бюлетені, підписані 01.03.2024 особою, що тимчасово здійснює повноваження Голови Правління ПрАТ «ВК «Укрнафтобуріння» Мальчиком О.В., із переліком питань порядку денного та проектами рішень Загальних зборів, до яких незаконно, за твердженням Позивача, не включено перелік питань та проектів рішень порядку денного Загальних зборів, що подані акціонером до Відповідача у пропозиціях акціонера.

Позивач в позовній заяві зазначає, що станом на 11.03.2024 (дата проведення Загальних зборів) акціонером не отримано від ПрАТ «ВК «Укрнакфтобуріння», як особи, що скликає Загальні збори, жодної відповіді, в тому числі щодо включення запропонованих акціонером питань порядку денного із проектами відповідей у пропозиціях акціонера, або мотивованої відмови від включення таких пропозицій, в порушення статті 49 Закону України «Про акціонерні товариства».

21.03.2024 на офіційному сайті Відповідача розміщено 2 протоколи від 15.03.2024 за № 1 та № 2 про підсумки голосування:

https://unb.ua//storage/files/uploads/Rozkrittya%20informacii/21.03.2024/Protokol%20pro%20p;

https://unb.ua//storage/files/uploads/Rozkrittya%20informacii/21.03.2024/Protokol%20pro%20p.

На підставі відповідних протоколів оформлено Протокол № 1 дистанційних позачергових загальних зборів акціонерів ПрАТ «ВК «Укрнафтобуріння», датований 15.03.2024.

Вказаний Протокол Зборів також розміщено на офіційному сайті Відповідача 21.03.2024: https://unb.ua//storage/files/uploads/Rozkrittya%20informacii/21.03.2024/Protokol%20ZZA%20.

З аналізу відповідних протоколів вбачається факт відсутності включення Відповідачем Пропозицій щодо порядку денного Загальних зборів, запропонованих (надісланих) Позивачем 15.02.2024 на адресу ПрАТ «ВК «Укранфтобуріння», рівно, як і голосування з даних питань. Наслідком цього, стало голосування на Загальних зборах виключно по питанням порядку денного, сформованим та розміщеним в об`яві.

Таким чином, за твердженням Позивача, зі сторони Відповідача в особі його органів управління не виконано (порушено) вимоги Закону України «Про акціонерні товариства», зокрема частини 1, частини 9, частини 10, частини 11 та частини 12 статті 49 Закону України «Про акціонерні товариства», а також відповідні положення Статуту в частині прав акціонера та обов`язків органів ПрАТ «ВК «Укрнафтобуріння», зокрема Голови Правління ПрАТ «ВК «Укрнафтобуріння», або особи, яка виконує його обов`язки. Наслідком таких дій (бездіяльності) є порушення порядку проведення Загальних зборів та, по протиправних дій - неправомірність прийнятих Загальними зборами рішень, викладених у Протоколі Зборів. Такими протиправними діями безпосередньо порушено права акціонера. Зокрема, наслідком цього фактично стало позбавлення законного права учасника - акціонера ПрАТ «ВК «Укрнафтобуріння» на участь в управлінні, передбаченого пунктом 1 частини 1 статті 27 Закону України «Про акціонерні товариства».

ДЖЕРЕЛА ПРАВА ТА МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

Згідно з частинами 1, 7 статті 139 Господарського кодексу України майном у цьому Кодексі визнається сукупність речей та інших цінностей (включаючи нематеріальні активи), які мають вартісне визначення, виробляються чи використовуються у діяльності суб`єктів господарювання та відображаються в їх балансі або враховуються в інших передбачених законом формах обліку майна цих суб`єктів.

Особливим видом майна суб`єктів господарювання є цінні папери.

За умовами частини 1 статті 9 Закону України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки» акція - це іменний цінний папір, що посвідчує майнові права його власника (акціонера), що стосуються акціонерного товариства, включаючи право на отримання частини прибутку акціонерного товариства у вигляді дивідендів та право на отримання частини майна акціонерного товариства у разі його ліквідації, право на управління акціонерним товариством, а також немайнові права, передбачені Цивільним кодексом України, цим Законом та законом, що регулює питання створення, діяльності та припинення акціонерних товариств.

Акція є неподільною. Порядок реалізації прав співвласників акції (акцій) визначається Цивільним кодексом України та законом, що регулює питання створення, діяльності та припинення акціонерних товариств.

Статтею 5 Закону України «Про акціонерні товариства» від 27.07.2022 № 2465-IX передбачено, що акціонерами товариства можуть бути фізичні та юридичні особи, а також держава в особі органу, уповноваженого управляти державним майном, або територіальна громада в особі органу, уповноваженого управляти комунальним майном, які є власниками акцій товариства.

Відповідно до частини 1 статті 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Зміст права власності охоплює права володіння, користування і розпорядження власником своїм майном, які він здійснює на власний розсуд (абзац перший пункту 3 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 09.11.2011 № 14-рп/2011).

Відповідно до Конституції України та загальновизнаних принципів і норм міжнародного права визнання, дотримання і захист права власності є обов`язком держави (абзац перший пункту 4 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 16.10.2008 № 24-рп/2008). Конституційний імператив щодо непорушності права приватної власності скеровано насамперед на убезпечення власника від протиправного втручання в здійснення ним своїх прав щодо володіння, користування та розпорядження належним йому майном вільно та на власний розсуд (друге речення абзацу 11 пункту 4 мотивувальної частини Рішення від 22.06.2022 № 6-р(ІІ)/2022).

Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом (частина 2 статті 321 Цивільного кодексу України).

Зокрема, відповідно до частини 1 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна (частина 10 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України).

Отже, норми кримінального процесуального законодавства передбачають можливість арешту акцій (цінні папери) та корпоративних прав. Зазначені предмети арешту в частині 10 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України указані через кому, що вказує на автономність цих двох категорій в аспекті предмету арешту у кримінальному провадженні.

За змістом частини 1 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України, частини 1 статті 19 Закону України від 10.11.2015 № 772-VIII «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів», арешт активів може бути застосовано із встановленням заборони розпоряджатися та/або користуватися такими активами.

Згідно з Конституцією України, юридичними позиціями Конституційного Суду України, Конвенцією про захист прав і основоположних свобод людини та практикою Європейського суду з прав людини право власності не є абсолютним і може зазнавати обмежень. Однак будь-яке втручання у право власності має ґрунтуватися на законі, мати правомірну мету та бути домірним.

Ці питання (законність втручання, дотримання допустимих меж обмеження гарантованого Конституцією України права власності, дотримання принципу юридичної визначеності та принципу пропорційності) вирішує слідчий суддя, який вирішує спочатку питання про арешт майна, а потім про передачу активів в управління АРМА. Господарський суд не має компетенції переглядати законність судових рішень, ухвалених в порядку Кримінального процесуального кодексу України, що мали наслідком втручання в здійснення власником акцій своїх прав щодо володіння, користування та розпорядження належним йому майном вільно та на власний розсуд.

Відповідно до статті 961 Цивільного кодексу України права учасників юридичних осіб (корпоративні права) - це сукупність правомочностей, що належать особі як учаснику (засновнику, акціонеру, пайовику) юридичної особи відповідно до закону та статуту товариства. Корпоративні права набуваються особою з моменту набуття права власності на частку (акцію, пай або інший об`єкт цивільних прав, що засвідчує участь особи в юридичній особі) у статутному капіталі юридичної особи.

За умовами частини 1 статті 22 Закону України «Про акціонерні товариства» від 27.07.2022 № 2465-IX акція товариства посвідчує корпоративні права акціонера щодо відповідного акціонерного товариства.

Згідно з частиною 1 статті 27 Закону України «Про акціонерні товариства» кожною простою акцією акціонерного товариства її власнику - акціонеру надається однакова сукупність прав, включаючи права на участь в управлінні товариством; отримання дивідендів; отримання у разі ліквідації товариства частини його майна або вартості частини майна товариства; отримання інформації про господарську діяльність товариства.

Голосуюча акція - будь-яка акція, що надає право своєму власнику або іншій уповноваженій особі брати участь та голосувати на загальних зборах, крім акції, за якою законом або у встановленому законодавством порядку встановлено заборону користування таким правом (пункт 4 частини 1 статті 2 Закону України «Про акціонерні товариства» від 27.07.2022 № 2465-IX).

Обмеження права акціонера на участь у загальних зборах встановлюються законом (частина 3 статті 41 Закону України «Про акціонерні товариства» від 27.07.2022 року № 2465-IX).

При цьому, за змістом частини 1 статті 19 Закону України від 10.11.2015 № 772-VIII «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів» Національне агентство здійснює управління активами, на які накладено арешт у кримінальному провадженні, у тому числі як захід забезпечення позову - лише щодо позову, пред`явленого в інтересах держави, із встановленням заборони розпоряджатися та/або користуватися такими активами. Зазначені активи приймаються в управління на підставі ухвали слідчого судді, суду чи згоди власника активів, копії яких надсилаються Національному агентству не пізніше наступного робочого дня після їх винесення (надання) з відповідним зверненням прокурора.

Отже, наявність ухвали слідчого судді про арешт корпоративних прав із встановленням заборони, зокрема, здійснювати реєстраційні дії стосовно відповідних часток у статутному капіталі ПрАТ «ВК «Укрнафтобуріння» означає, що власник акцій тимчасово не може розпоряджатися ними на власний розсуд (їх відчужити, тощо). Арешт активів (акцій) у кримінальному провадженні із встановленням заборони розпоряджатися може бути підставою для передачі активів в управління АРМА відповідно до ухвали слідчого судді. У такому разі управління активами (акціями) здійснюється на підставі договору, укладеного відповідно до глави 70 Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, визначених Законом України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів».

Згідно з частиною 1 статті 1029 Цивільного кодексу України за договором управління майном одна сторона (установник управління) передає другій стороні (управителеві) на певний строк майно в управління, а друга сторона зобов`язується за плату здійснювати від свого імені управління цим майном в інтересах установника управління або вказаної ним особи (вигодонабувача).

За умовами частини 4 статті 1033 Цивільного кодексу України управитель діє без довіреності.

Згідно з частиною 5 статті 1033 Цивільного кодексу України управитель, якщо це визначено договором про управління майном, є довірчим власником цього майна, яким він володіє, користується і розпоряджається відповідно до закону та договору управління майном. Договір про управління майном не тягне за собою переходу права власності до управителя на майно, передане в управління.

Частиною 1 статті 1037 Цивільного кодексу України передбачено, що управитель управляє майном відповідно до умов договору. Управитель може відчужувати майно, передане в управління, укладати щодо нього договір застави лише за згодою установника управління.

Відповідно до частин 1, 2 статті 1038 Цивільного кодексу України управитель управляє майном особисто, крім випадків, встановлених статтею 1041 цього Кодексу. Управитель, вчиняючи фактичні та юридичні дії, пов`язані з управлінням майном, зобов`язаний повідомляти осіб, з якими він вчиняє правочини, про те, що він є управителем, а не власником майна.

Відповідно до пункту 11 глави 1 розділу V Положення про провадження депозитарної діяльності, затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 23.04.2013 № 735, у разі передачі цінних паперів в управління АРМА реалізація прав на такі цінні папери та прав за ними здійснюється АРМА, а у разі передачі цінних паперів АРМА в управління Управителю Управитель здійснює повноваження власника таких цінних паперів на підставі договору про управління між АРМА та Управителем з урахуванням вимог та обмежень, встановлених законодавством.

Пунктом 4 частини 1 статті 1 Закону України «Про національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів», управління активами - діяльність із володіння, користування та розпорядження активами, на які накладено арешт у кримінальному провадженні чи у справі про визнання необґрунтованими активів та її стягнення в дохід держави і вирішено питання про їх передачу Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, тобто забезпечення збереження активів, збереження (за можливості - збільшення) їх економічної вартості, передача їх в управління або реалізація активів у випадках та порядку, передбачених Законом, а також реалізація активів, конфіскованих у кримінальному провадженні чи стягнених за рішенням суду в дохід держави внаслідок визнання їх необґрунтованими.

Таким чином, Третя особа - 2 як управитель активами, переданими йому АРМА в управління за Договором (59243 з 59250 акцій Приватного акціонерного товариства «ВК «Укрнафтобуріння», що належать Приватній компанії з обмеженою відповідальністю «JKX Ukraїne B.V.» та компаніям DERIPON COMMERCIAL LTD (ДЕРІПОН КОММЕРШАЛ ЛТД), АРІАНА БІЗНЕС ЛІМІТЕД (ARIANA BUSINESS LIMITED) і АРЕС СИСТЕМС ЛТД), здійснює управління цими активами від свого імені, без довіреності, не набуває права власності на ці активи і здійснює права та виконує обов`язки, які не лише прямо передбачені Законом України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів» та Цивільним кодексом України, але й ті, що визначені у Договорі.

Разом із тим, пунктами 4.3.1-4.3.3, 4.3.6 Договору передбачено що управитель має право, зокрема:

- самостійно визначати зміст та спрямування заходів з управління активами щодо володіння, користування цими активами та всіма правами, які з ними пов`язані та з них випливають;

- здійснювати права та повноваження власників активів, зокрема, але не виключно, реалізовувати права та повноваження, визначені статтею 27 та іншими нормами Закону України «Про акціонерні товариства», а також інші права та повноваження, передбачені законодавством та статутом відповідної юридичної особи, з урахуванням вимог та обмежень, встановлених законодавством та цим Договором;

- брати участь в управлінні юридичної особи, на акції в статутному капіталі (корпоративні права) якої накладено арешт та які передано в управління управителю відповідно до підпункту 1.1.1 пункту 1.1 розділу 1 цього Договору, зокрема, але не виключно, здійснювати всі дії, що можуть вимагатися, бути необхідними або належними для скликання та проведення будь-яких загальних зборів акціонерів (у тому числі шляхом опитування), ознайомлюватися з усіма документами, пов`язаними з порядком денним таких зборів, пропонувати/вносити зміни до порядку денного, бути зареєстрованим для участі у загальних зборах акціонерів, бути присутнім на них, брати участь в обговоренні, розгляді будь-яких та усіх питань порядку денного загальних зборів акціонерів і голосувати з таких питань у порядку, визначеному Законом України «Про акціонерні товариства» та статутом відповідної юридичної особи тощо, підписувати нову редакцію статуту юридичної особи, на акції в статутному капіталі (корпоративні права) якої накладено арешт та які передано в управління управителю відповідно до підпункту 1.1.1 пункту 1.1 розділу 1 цього Договору, підписувати заяви, листи, повідомлення, вимоги, клопотання, протоколи, рішення загальних зборів акціонерів, протоколи реєстрації для участі у таких зборах та будь-які інші документи, пов`язані з такими зборами;

- мати інші права акціонерів відповідного господарського товариства, з урахуванням обмежень, встановлених законом, цим Договором та статутом такого товариства.

Відповідно до абзацу 5 частини 7 статті 21 Закону України від 10.11.2015 № 772-VIII «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів», що визначає особливості управління активами у вигляді частки у статутному (складеному) капіталі чи акцій, паїв, управитель під час здійснення повноважень власника таких активів у вищих органах управління відповідної юридичної особи зобов`язаний погоджувати свої дії з власником таких активів.

Отже, за загальним правилом, якщо ухвала про арешт акцій у кримінальному провадженні не містить вказівки про встановлення заборони користування акціями, що стосується обмеження права брати участь в управлінні товариством, і активи передані в управління на підставі ухвали слідчого судді, акціонер реалізує своє право управління шляхом погодження дій управителя, що передбачено абзацом 5 частини 7 статті 21 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів».

Водночас, згідно з абзацом 6 частини 7 статті 21 Закону України від 10.11.2015 № 772-VIII «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів» дія цієї частини не поширюється на управління активами у виняткових випадках з особливостями, передбаченими цим Законом. Відтак, таке правило (необхідність отримання погодження власника) не застосовується до правовідносин управління активами у виняткових випадках з особливостями, передбаченими цим Законом.

З матеріалів справи вбачається, що Кабінет Міністрів України згідно з розпорядженням від 23.05.2023 № 454-р «Деякі питання управління активами, на які накладено арешт у кримінальному провадженні, у виняткових випадках» передав активи Відповідача (відповідні частки у статутному капіталі ПрАТ «ВК «Укрнафтобуріння»), в управління Публічному акціонерному товариству «Укрнафта» у зв`язку з винятковим випадком у порядку, встановленому статтею 211 Закону України від 10.11.2015 № 772-VIII «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів», що породжує відповідні правові наслідки. Крім того, Кабінет Міністрів України доручив Національному агентству з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, забезпечити передачу активів відповідно до пункту 1 цього розпорядження згідно з актами приймання-передачі на період до усунення ризику збою та/або переривання функціонування активів, що може призвести до виникнення надзвичайних ситуацій, і до завершення здійснення процесуальних заходів, а також доручив Публічному акціонерному товариству «Укрнафта» та Міністерству оборони вжити відповідно до законодавства дієвих заходів, спрямованих на запобігання перериванню функціонування активів та/або ризику збою у постачанні природного газу, що може призвести до виникнення надзвичайних ситуацій.

Наведене свідчить, що у спірних правовідносинах управитель (Третя особа - 2) під час здійснення повноважень власника таких активів (акцій) не зобов`язана погоджувати свої дії з власником таких активів (акціонером).

Тому Позивач, як власник арештованих акцій, на які накладено арешт у кримінальному провадженні (без окремої вказівки на заборону користування) та у подальшому передано в управління АРМА за ухвалою суду та за розпорядженням Кабінету Міністрів України у зв`язку з винятковим випадком (особлива процедура за статтею 211 Закону України від 10.11.2015 № 772-VIII «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів»), не може посилатися на порушення свого права на управління, оскаржуючи права управителя (Третьої особи - 2).

Згідно з частиною 1 статті 27 Закону України «Про акціонерні товариства» правами, які надаються акціонеру, що є власником простої акції акціонерного товариства, є право на:

1) участь в управлінні товариством;

2) отримання дивідендів;

3) отримання у разі ліквідації товариства частини його майна або вартості частини майна товариства;

4) отримання інформації про господарську діяльність товариства.

Законом України «Про акціонерні товариства» врегульовано порядок реалізації вказаних прав.

Управитель «заміщує» власника як де-юре, так і де-факто, а тому до моменту зняття арешту, виключно управитель може реалізовувати відповідні права.

Зворотна логіка призвела б ситуації, в якій власник арештованої частки та АРМА/Управитель мали б паралельні (і, по суті, взаємовиключні) корпоративні права, що в свою чергу, паралізувало б діяльність товариства та звело нанівець саму суть та призначення арешту акцій та корпоративних прав, що ними посвідчені, та їх передачу в управління АРМА/Управителю.

Рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 06.03.2023 № 236 затверджено Порядок скликання та проведення дистанційних загальних зборів акціонерів для цілей застосування цього порядку та, відповідно, до всіх процесів, пов`язаних зі скликанням та проведенням дистанційних загальних зборів, вживає термін «акції» у наступному значенні: «акції - прості або привілейовані голосуючі акції акціонерного товариства» (пункт 4 Розділу I Порядку).

При цьому, цим же пунктом Розділу I Порядку передбачено, що термін «голосуюча акція» вживається в значенні, наведеному в Законі України «Про акціонерні товариства», пункт 4 частини 1 статті 2 якого визначає голосуючу акцію як будь-яку акцію, що надає право своєму власнику або іншій уповноважені особі брати участь та голосувати на загальних зборах, крім акції, за якою законом або у встановленому законодавством порядку встановлено заборону користування таким правом.

Отже, Позивач не є власником голосуючих акцій в розумінні Порядку, не має права на участь та голосування (прийняття рішень) на Загальних зборах акціонерів Товариства, та відповідно, не має права знайомитися з документами, необхідними для прийняття рішень з питань, включених до проєкту порядку денного та порядку денного загальних зборів акціонерів, права на внесення пропозицій щодо питань, включених до проєкту порядку денного, а також стосовно нових кандидатів органів управляння Товариством.

Щодо звернень Позивача до ПрАТ «Укрнафтобуріння» з листами про ознайомлення з пропозиціями до порядку денного суд вважає за необхідне зазначити,що листи акціонерів, чиї корпоративні права обмежені та не мають у розпорядженні голосуючих акцій, не могли розглядатись як пропозиції акціонерів щодо питань, включених до проєкту порядку денного загальних зборів, а також стосовно нових кандидатів до складу органів акціонерного товариства в розумінні як статі 49 Закону України «Про акціонерні товариства», так і Порядку, а відповідно, уповноважений орган Товариства не зобов`язаний здійснювати розгляд таких листів та приймати будь-яке рішення, в тому числі про відмову у включенні пропозицій акціонерів до проекту порядку денного загальних зборів відповідно до частини 10 цієї ж статті Закону.

Судом встановлено відсутність у матеріалах справи доказів визнання у передбаченому законом порядку протиправним та скасування розпорядження Кабінету Міністрів України від 23.05.2023 року № 454-р «Деякі питання управління активами, на які накладено арешт у кримінальному провадженні, у виняткових випадках», а також доказів набрання законної сили судовим рішенням про розірвання чи визнання недійсним Договору.

Посилання Позивача на постанову НКЦПФР від 13.06.2024 про застосування заходів впливу контрольного характеру судом оцінюється критично оскільки зазначена постанова оскаржується ПрАТ «ВК «Укрнафтобуріння» в порядку адміністративного судочинства, а саме в Київському окружному адміністративному суді у справі № 320/30278/24 за позовом ПрАТ «ВК «Укрнафтобуріння» до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови від 13.06.2024

Частинами 1-2 статті 74 ГПК України закріплено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Відповідно до статті 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до частин 1-3 статті 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

Підсумовуючи викладене вище, з огляду на досліджені судом докази, надані сторонами на підтвердження своїх доводів, та встановлені судом обставини, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку щодо відсутності порушення прав та інтересів Позивача, що є підставою для відмови у задоволенні в позову.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до статті 129 ГПК покладаються на Позивача.

Kеруючись статтею 74, статтями 76-79, статтею 86, 123, 129, статтями 236-238, статтями 240 та 241 ГПК України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. У задоволенні позову Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «JKX Ukraine B.V.» - відмовити.

2. Судові витрати Приватній компанії з обмеженою відповідальністю «JKX Ukraine B.V.» не відшкодовуються.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення підписано: 26.09.2024

Суддя Антон ПУКАС