СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23 вересня 2024 року м. Харків Справа № 917/1479/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Плахов О.В., суддя Слободін М.М.

розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства "Спектр-2000" вх. 11343 від 30.08.2024 про повернення судового збору, сплаченого при зверненні з апеляційною скаргою Приватного підприємства "Спектр-2000" (вх.№1599 П/1) на рішення ухвалене Господарським судом Полтавської області у складі судді Тимощенко О.М. 22.12.2023 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін у справі №917/1479/23

за позовом Фізичної особи-підприємця Ачкасова Едуарда Володимировича

до Приватного підприємства "Спектр-2000"

про стягнення,

УСТАНОВИВ:

17.08.2023 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява фізичної особи підприємця Ачкасова Едуарда Володимировича до відповідача Приватного підприємства "Спектр 2000" про стягнення 410811,00грн заборгованості за договором №БПХ 11/05-20/21 про надання послуг з перекладу від 11.05.2021 року, з яких: 344831,00грн основна заборгованість, 53679,00грн інфляційні втрати, 12301,00грн 3% річних.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 22.12.2023 у справі №917/1479/23 позов задоволено повністю. Ухвалено стягнути з Приватного підприємства "Спектр 2000" ( вул. В. Чорновола, 14/16, кв. 6, м. Полтава, 36039, ідентифікаційний ) на користь фізичної особи підприємця Ачкасова Едуарда Володимировича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 344831,00грн основного боргу, 53679,00грн інфляційних втрат, 12301,00грн 3% річних, 6162,16грн витрат по сплаті судового збору та 20000,00грн витрат на професійну правничу допомогу.

28.06.2024 до Східного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства "Спектр-2000", в якій просить суд:

- поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Полтавської області від 22.12.2023 у справі №917/1479/23;

- скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 22.12.2023 у справі №917/1479/23;

- стягнути з фізичної особи підприємця Ачкасова Едуарда Володимировича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Приватного підприємства "Спектр 2000" (вул. В. Чорновола, 14/16, кв. 6, м. Полтава, 36039, ідентифікаційний ) збитки упущену вигоду у сумі 1021191,99грн а також моральну шкоду за розголошення конфіденційної інформації та її спотворення з метою отримати вигоду 755577грн.

В обґрунтування підстав для поновлення строку звернення з апеляційною скаргою, апелянт вказує, що копію оскаржуваного рішення у даній справі він отримав 03.04.2024; ухвалою суду від 07.05.2024 відмовлено у прийнятті заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами; ухвалою суду від 11.06.2024 у задоволенні заяви ПП "Спектр-2000" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Полтавської області від 22.12.2023 відмовлено.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.07.2024 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Спектр-2000" на рішення Господарського суду Полтавської області від 22.12.2023 року у справі №917/1479/23 залишено без руху.

Ухвалено Приватному підприємству "Спектр-2000" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки надати до Східного апеляційного господарського суду:

- докази направлення апеляційної скарги та доданих до неї документів ФОП Ачкасову Е.В.;

- клопотання про поновлення строку для звернення з апеляційною скаргою із зазначенням інших причин пропуску такого строку, аніж ті, які зазначені у клопотанні, яке міститься в тексті апеляційної скарги 27.06.2024

протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз`яснено заявнику апеляційної скарги, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається не поданою та повертається апелянту.

Східний апеляційний господарський суд дійшов висновку, що зазначені у клопотанні ПП "Спектр-2000" причини пропуску строку для звернення з апеляційною скаргою (а саме, звернення із заявами про перегляд рішення за нововиявленими обставинами) не є поважними та не є такими, що об`єктивно унеможливили звернутись з апеляційною скаргою своєчасно.

З матеріалів справи убачається, що ПП "Спектр-2000" отримав ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху 29.07.2024.

08.08.2024 до Східного апеляційного господарського суду надійшла заява ПП "Спектр-2000" про усунення недоліків апеляційної скарги.

До заяви додані докази направлення апеляційної скарги ФОП Ачкасову Е.В. листом з описом вкладення та клопотання про поновлення строку для звернення з апеляційною скаргою.

У клопотанні ПП "Спектр-2000" зазначає наступні причини пропуску строку для звернення з апеляційною скаргою:

- у штаті підприємства відсутній юрист;

- відрядження директора підприємства з 05.04.2024 до 25.04.2024 до міста Харків.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.08.2024 визнано причини пропуску строку для звернення з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Полтавської області від 22.12.2023 у справі №917/1479/23, які зазначені Приватним підприємством "Спектр-2000" у клопотанні про поновлення строку, неповажними. Відмовлено у задоволенні клопотання Приватного підприємства "Спектр-2000" про поновлення пропущеного строку на звернення з апеляційною скаргою.

Відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Спектр-2000" на рішення Господарського суду Полтавської області від 22.12.2023 у справі №917/1479/23.

30.08.2024 до Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання від Приватного підприємства "Спектр-2000" про повернення судового збору, сплаченого ПП "Спектр-2000" при зверненні з апеляційною скаргою за квитанцією №RR9A-Т7К7-ЗА8Е від 27.06.2024 у сумі 7394,59грн.

Відділом документального забезпечення та контролю Східного апеляційного господарського суду з метою розгляду клопотання ПП "Спектр-2000" про повернення судового збору витребувано у Господарського суду Полтавської області справу №917/1479/23.

13.09.2024 справа №917/1479/23 надійшла до Східного апеляційного господарського суду.

У зв`язку з перебуванням судді-доповідача у відпустці, клопотання ПП "Спектр-2000" розглядається у перший робочий день після виходу судді-доповідача з відпустки.

Розглянувши клопотання про повернення судового збору, Східний апеляційний господарський суд зазначає про наступне.

Як убачається з матеріалів справи ПП "Спектр-2000" сплатив за звернення з апеляційною скаргою судовий збір у розмірі 7394,59грн, на підтвердження чого надав квитанцію №RR9A-Т7К7-ЗА8Е від 27.06.2024. Судовий збір у розмірі 7394,59грн зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, Східний апеляційний господарський суд дійшов висновку про законність вимог ПП "Спектр-2000" та наявності правових підстав для повернення судового збору у розмірі 7394,59грн, сплаченого при зверненні з апеляційною скаргою ПП "Спектр-2000" за квитанцією №RR9A-Т7К7-ЗА8Е від 27.06.2024.

Керуючись ст.ст. 123, 234 ГПК України, Законом України "Про судовий збір", Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного підприємства "Спектр-2000" задовольнити.

Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України Приватному підприємству "Спектр-2000" (; вул. В`ячеслава Чорновола, будинок 14/16, кв.6, м. Полтава, 36039) 7394,59грн судового збору, сплаченого за квитанцією №RR9A-Т7К7-ЗА8Е від 27.06.2024.

Дана ухвала є підставою для повернення судового збору із Державного бюджету України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя О.В. Плахов

Суддя М.М. Слободін