ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

26 вересня 2024 року м. Тернопіль Справа № 921/479/24
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРАВАН ТРАНС ЛОГИСТИК", м. Одеса

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Яцишина Назарія Юрійовича, с. Зарубинці Тернопільського (колишнього Підволочиського) району Тернопільської області

про стягнення 14 422,41грн,

без виклику (повідомлення) сторін.

Обставини справи.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Караван транс логистик", місто Одеса звернулося 08.07.2024 (згідно з поштовою накладною №4174 оператора кур`єрської доставки ТОВ "Двадцять п`ять годин" та опису вкладення у цінний лист від 08.07.2024) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Яцишина Назарія Юрійовича, с.Зарубинці Тернопільського (колишнього Підволочиського) району Тернопільської області, про стягнення 12 000,00грн вартості послуг з перевезення вантажу автомобільним транспортом згідно договору транспортних перевезень вантажів (експедирування) №10012024 ЯНЮ/КГІА від 10.01.2024, 1406,14грн інфляційних нарахувань, 1016,27грн 3% річних.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2024, даний позов розподілено на розгляд судді Андрусик Н.О.

Ухвалою суду від 05.08.2024 позовну заяву товариства залишено без руху з підстав, визначених ч. 6 ст.6, п.1 ч.1, п.п.5, 8 ч.3 ст.162, ч.1 ст.174 ГПК України; встановлено позивачу десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення виявлених недоліків шляхом подання доказів на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги (повний пакет документів, передбачених п.3.3 договору від 10.01.2024, для здійснення оплати наданих послуг разом з доказами їх надання у визначений договором строк відповідачу); доказів реєстрації позивачем електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".

08.08.2024 позивачем подано заяву про усунення недоліків позовної заяви (супровідний лист без номера від 05.08.2024 за вх.№6312 від 08.08.2024).

Ухвалою суду від 13 серпня 2024 року позов прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; сторонам встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті позову та додаткових доказів та обґрунтувань.

Позивачем у листі без номера від 19.08.2024 (вх.№6419 від 23.08.2024) на виконання ухвали від 13.08.2024 додатково наведено письмові обґрунтування кінцевого строку оплати послуг перевізника.

11.09.2024 від позивача надійшла заява без номера від 09.09.2024 (вх.№7051), в якій ТОВ "Караван транс логистик" повідомлено, про проведення відповідачем оплати послуг з перевезення, долучивши копію платіжної інструкції №1217 від 04.09.2024, тому просив суд закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

12.09.2024 відповідачем через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС подано клопотання без номера від 12.09.2024 (вх.№7082), в якому повідомлено про погашення ФОП Яцишиним Н.Ю. боргу перед позивачем та судових витрат у даній справі, зокрема сплачено 3028,00грн судового збору та витрат на професійну правничу допомогу, на підтвердження чого до клопотання долучено копію платіжної інструкції №1217 від 04.09.2024 на суму 21450,41грн. З урахуванням наведених у клопотанні обставин, відповідач просив суд закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору у справі.

Розглянувши заяви сторін про закриття провадження у справі, дослідивши наявні та додатково подані документи, суд враховує таке.

Як вбачається з матеріалів справи, 10.01.2024 між сторонами укладено договір №10012024 ЯНЮ/КГІА транспортних перевезень вантажів (експедирування), умовами якого та на підставі Заявки від 10.01.2024 передбачено надання позивачем як Перевізником послуг з організації перевезення вантажу за маршрутом Гданськ (Польща) - Львів (Україна).

В обґрунтування заявленого позову про стягнення з відповідача 12 000,00грн вартості послуг з перевезення вантажу автомобільним транспортом згідно договору транспортних перевезень вантажів (експедирування) №10012024 ЯНЮ/КГІА від 10.01.2024, 1406,14грн інфляційних нарахувань, 1016,27грн 3% річних, товариством зазначено про надання відповідачу послуг з організації перевезення вантажу за маршрутом Гданськ (Польща) Львів (України), на підтвердження чого долучено Заявку про перевезення вантажів від 10.01.2024, міжнародну товарно-транспортну накладну (CMR) серії А №872768 від 10.01.2024, рахунок на оплату №3 від 17.01.2024, Акт надання послуг №3 від 17.01.2024, податкову накладну №4 від 17.01.2024. Вартість послуг складає 122320,96грн, однак таку було оплачено частково, в розмірі 110320,96грн, чим допущено заборгованість станом на 08.07.2024 (дата написання позову) в розмірі 12000,00грн.

Наведене послугувало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Разом з тим, на підставі платіжної інструкції №1217 від 04.09.2024 ФОП Яцишиним Н.Ю. сплачено на банківський рахунок ТОВ "Караван транс логистик" кошти в сумі 21450,41грн з призначенням платежу "Оплата згідно договору №10012024 ЯНЮ/КГІА від 10 січня 2024 року".

У зв`язку з цим позивачем подано до суду заяву без номера від 09.09.2024 (вх.№7051 від 11.09.2024) про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Також відповідач у поданому клопотанні без номера від 11.09.2024 (вх.№7082 від 12.09.2024) просив суд закрити провадження у справі у зв`язку з проведеною оплатою. Відповідачем зазначено, що ним сплачено позивачу 21450,41грн, з яких 14422,41грн на погашення заборгованості, що є предметом судового розгляду у даній справі, 3028грн на відшкодування сплаченого позивачем судового збору за подання цього позову, а решту - на відшкодування позивачу його витрат на професійну правничу допомогу.

З цього приводу суд зазначає таке.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з копії платіжної інструкції №1217 від 04.09.2024 на суму 21450,41грн, відповідачем погашено заборгованість в повному обсязі шляхом перерахування коштів на рахунок ТОВ "Караван транс логистик".

Отже, матеріалами справи підтверджено факт сплати відповідачем в добровільному порядку заборгованості в розмірі 14422,41грн, що включає вартість наданих послуг (12000,00 грн), нарахованих інфляційних витрат (1406,14 грн) та 3% річних (1016,27 грн), а відтак, спір між сторонами у справі відсутній.

Окрім того, між сторонами врегульовано питання в частині відшкодування судових витрат позивача.

Керуючись ст.ст.4, 6, 13, 46, п.2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232-235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву без номера від 09.09.2024 (вх.№7051 від 11.09.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРАВАН ТРАНС ЛОГИСТИК", м. Одеса та клопотання без номера від 11.09.2024 (вх.№7082 від 12.09.2024) Фізичної особи-підприємця Яцишина Назарія Юрійовича, с. Зарубинці Тернопільського (колишнього Підволочиського) району Тернопільської області, про закриття провадження у справі №921/479/24, задовольнити.

2. Закрити провадження у справі №921/479/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван транс логистик", місто Одеса до Фізичної особи-підприємця Яцишина Назарія Юрійовича, с.Зарубинці Тернопільського (колишнього Підволочиського) району Тернопільської області, про стягнення 12 000,00грн вартості послуг з перевезення вантажу автомобільним транспортом згідно договору транспортних перевезень вантажів (експедирування) №10012024 ЯНЮ/КГІА від 10.01.2024, 1406,14грн інфляційних нарахувань, 1016,27грн 3% річних, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України та п.п. 17.5 п. 17 Розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги через Господарський суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня проголошення даної ухвали.

Ухвалу складено та підписано 26.09.2024.

Суддя Н.О. Андрусик