ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" вересня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/751/24

Господарський суд Закарпатської області у складі головуючого - судді Сисина С.В., за участі секретаря судового засідання - помічника судді Сінкіної Е.В. (яка за дорученням судді здійснює повноваження секретаря судового засідання), розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи за позовом:

позивача-1: Фізичної особи-підприємця Орос Василя Юрійовича, РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження АДРЕСА_1 ,

позивача-2: Фізичної особи-підприємця Орос Оксани Степанівни, РНОКПП НОМЕР_2 , місцезнаходження АДРЕСА_1 ,

позивача-3: Фізичної особи-підприємця Орос Богдана Васильовича, РНОКПП НОМЕР_3 , місцезнаходження АДРЕСА_1 ,

позивача-4: Фізичної особи-підприємця Орос Наталії Миколаївни, РНОКПП НОМЕР_4 , місцезнаходження АДРЕСА_2 ,

позивача-5: Фізичної особи-підприємця Орос Мар`яни Іванівни, РНОКПП НОМЕР_5 , місцезнаходження АДРЕСА_3 ,

до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, код ЄДРПОУ -20453063, місцезнаходження Закарпатська область, місто Ужгород, площа Народна, будинок 4, поштовий індекс 88000,

про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат в загальній сумі 480575,59 грн за користування чужими коштами у зв`язку з невиконанням судових рішень,

за участі представників сторін:

від позивача не з`явився

від відповідача Ващук А.С. (згідно довіреності від 02.01.2024 №0700-0902-7/286),

В С Т А Н О В И В:

Позивачі - фізичні особи-підприємці Орос Василь Юрійович, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , від імені та в інтересах яких діє адвокат Орос Василь Васильович (згідно ордерів відповідно серія АО №1140552 від 28.08.2024, серії АО №1140553 від 28.08.2024, серії АО №1140556 від 28.08.2024, серії АО №1140555 від 28.08.2024, серії АО №1140554 від 28.08.2024 та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №21/726 від 10.02.2012) звернулися до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат за користування чужими коштами в загальній сумі 480575,59 грн у зв`язку з невиконанням відповідачем рішень Господарського суду Закарпатської області від 11.10.2017 у справі № 907/368/16, від 16.04.2018 у справі №907/868/17, від 04.12.2019 у справі №907/313/19, від 19.10.2021 у справі №907/714/21.

Ухвалою суду від 03.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 25.09.2024 на 11 год. 30 хв.

З довідки про доставку електронного листа, які отримані з автоматизованої системи документообігу суду комп`ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду, вбачається, що документ в електронному вигляді Ухвала про відкриття провадження (з призначенням дати) від 03.09.2024 у справі № 907/751/24 (суддя Сисин С.В.) була надіслана одержувачу - відповідачу в його Електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету учасника справи 03.09.2024 о 20:39.

Отже, відповідач про дату, час та місце підготовчого засідання, призначеного на 11 год. 30 хв. 25.09.2024, належним чином повідомлений.

Згідно відповідей № 3361543, №3914778, № 3361639, № 3361680, № 3361725 про відсутність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС від 03.09.2024, сформованої на запит суду, встановлено, що позивачі не мають зареєстрованого електронного кабінету.

Враховуючи наведене, ухвала суду від 03.09.2024 направлена позивачам ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , поштовою кореспонденцією згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

17.09.2024 за вх. № 0700-0902-8/57673 на адресу Господарського суду Закарпатської області від Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області надійшов відзив на позовну заяву від 17.09.2024 (зареєстрований за вхідним № 02.3.1-02/7229/24) згідно якого відповідач просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

25.09.2024 на адресу Господарського суду Закарпатської області від представника позивачів 1,2,3,4,5 адвоката Орос Василя Васильовича надійшло клопотання від 25.09.2024 (зареєстроване за вхідним № 02.3.1-02/7447/24 від 25.09.2024) про відкладення підготовчого засідання на іншу дату у зв`язку з викликом по повістці до ІНФОРМАЦІЯ_1 на 25.09.024 на 09 год. 00 хв. На підтвердження перебування в ІНФОРМАЦІЯ_2 до клопотання долучив копію повістки УЖ 037021 від 03.09.2024.

В ході підготовчого засідання представник відповідача неявку представника позивача вважає поважною, питання щодо відкладення підготовчого засідання залишив на розсуду суду.

Суд враховує, що згідно з частиною першої статті 42 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Згідно з частиною першою статті 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно пункту 2 частини другої статті 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави: першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Частина третя статті 177 ГПК України передбачає, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

А тому, враховуючи першу неявку представника позивачів 1,2,3,4,5 в підготовче засідання та заявлене клопотання такого представника про відкладення підготовчого засідання з причин перебування його в ІНФОРМАЦІЯ_2 , враховуючи, що така причина неявки визнана судом поважною; з метою забезпечення справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення справи судом, забезпечення принципів змагальності сторін та рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вирішив задовольнити клопотання представника позивачів 1,2,3,4,5 і відкласти з цих підстав підготовче засідання, у межах строку, визначеного частиною третьою статтею 177 ГПК України.

Керуючись ст. 2, 6, 7, 13, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Задовольнити клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату від 25.09.2024, подане представником позивачів 1,2,3,4,5 адвокатом Орос В.В.

2. Відкласти підготовче засідання на 14 жовтня 2024 р. на 12:00 годину та повідомити учасників справи, що воно відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, буд. 2А, зал судових засідань №4.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Сисин