ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" вересня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1925/24

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Тимошенка Д.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом

Приватного підприємства «Будтранс-Груп» (61038, Харківська обл., місто Харків, вулиця Маршала Батицького, будинок 8, код: 36815278)

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Кларікс Октан» (08131, Київська обл., Бучанський р-н, село Софіївська Борщагівка, вул. Київська, будинок 34 А, код: 43788374)

про стягнення 1073307,35 гривень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1925/24 за позовом приватного підприємства «Будтранс-Груп» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кларікс Октан» заборгованості за договором поставки від 01.10.2020 № 01/10-1 у загальному розмірі 1073307,35 гривень, з яких: 721487,02 гривень основний борг, 293323,50 гривень інфляційних втрат та 58496,83 гривень 3% річних.

Ухвалою суду від 04.09.2024 прийнято заяву позивача про зміну підстав позову, підготовче засідання у справі відкладено на 25.09.2024.

Цією же ухвалою постановлено провести підготовче засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ».

В судове засідання 25.09.2024 представник відповідача не з`явився, представник позивача приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що неявка представника відповідача не перешкоджає проведенню підготовчого засідання, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за його відсутності.

Положеннями ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вчинення судом у підготовчому засіданні усіх дій, визначених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення у ньому перерви, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження у справі № 911/1925/24 закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 30.10.2024 о 14:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 2.

3. Судове засідання у справі, що призначене на 30.10.2024 о 14:30, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ».

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ» братиме участь представник приватного підприємства «Будтранс-Груп» адвокат Канунніков Д.О.

5. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Роз`яснити особі щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа братиме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

7. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається.

Ухвала складена та підписана 25.09.2024, набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник