номер провадження справи 5/253/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.2024 Справа № 908/3070/23

м. Запоріжжя, Запорізька область,

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі:

Головуючий суддя Проскуряков К.В.,

Судді Азізбекян Т.А.,

Дроздова С.С.,

при секретарі судового засідання Соколові А.А,

розглянувши матеріали справи

За позовом: Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом" (електронна пошта: ; вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032; ) в особі Відокремленого підрозділу «Енергоатом - Трейдинг" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (електронна пошта: ; вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (електронна пошта: ; вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063; )

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" (електронна пошта: ; вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035; )

про стягнення 1 187 612 056,18 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Балика А.М. (в режимі відеоконференції) - довіреність № б/н від 24.08.2022;

від відповідача: Нікітіна Ю.С. (в залі суду) - довіреність № 1 від 02.01.2024, свідоцтво серії ЗП № 001547 від 09.02.2018;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Капуста А.В. (в залі суду) - довіреність № 317 від 21.12.2023, свідоцтво № 979 від 05.07.2012;

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.09.2024 № 908/3070/23 Розгляд справи у підготовчому провадженні відкладено на 24.09.2024 на 10 год. 00 хв., яке вирішено проводити в режимі відеоконференції.

19.09.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" до суду надійшла заява про припинення представнику відповідача - Серебрянникову Денису Валерійовичу доступу до матеріалів справи № 908/3070/23.

Крім цього, 23.09.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" до суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Вищевказані документи долучені судом до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 24.09.2024 здійснювалось в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представник відповідача підтримав клопотання про відкладення підготовчого засідання зазначивши, що станом на 24.09.2024 між відповідачем та позивачем тривають перемовини щодо укладення мирової угоди у відповідній редакції. Просить суд відкласти підготовче засідання.

Представник позивача також зазначив про наявність перемовин між сторонами. Проти клопотання відповідача не заперечив.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача не заперечив проти клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання.

Крім цього, представник відповідача підтримав клопотання № б/н від 22.07.2024 (вх. № 14737/08-08/24 від 23.07.2024) про зупинення провадження у справі посилаючись на те, що предметом позову в цій справі є стягнення з відповідача заборгованості за договором купівлі-продажу електричної енергії з постачальником універсальних послуг № 65-150-SD-21-00420 від 24.09.2021 на загальну суму 1 187 612 056,18 грн., в т.ч.:

- основна заборгованість у період з березня 2022 по серпень 2023 включно у розмірі 1 064 280 994,97 грн.;

- 3 % річних за період з 11.03.2022 по 18.09.2023 на суму 35 862 826,25 грн.;

- інфляційні втрати за період з квітня 2022 по серпень 2023 у розмірі 87 468 234,96 грн.

В провадженні господарського суду міста Києва перебуває справа № 908/2879/23 за позовом ПАТ «Запоріжжяобленерго» до ПрАТ «НЕК» «Укренерго» з позовними вимогами: - зобов`язати ПрАТ "НЕК "Укренерго" здійснити коригування даних на платформі SYSTEM (ММS) та у відповідних первинних документах ПрАТ «НЕК «Укренерго» (далі - ПрАТ «НЕК «Укренерго», НЕК), з визначенням значення сертифікованих даних по ресурсним об`єктам генерації, які не здійснювали синхронну роботу з ОЕС України у період з 01.07.2022 року по 31.03.2023 року на рівні 0 кВт.год., на підставі чого здійснити перерахунок обсягу наданих послуг з передачі електричної енергії, диспетчерського оперативно-технологічного управління, та врегулювання небалансів електричної енергії в бік зменшення у період з 01.07.2022 року по 31.03.2023 року. Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.05.2024 № 908/2879/23, зокрема, залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (69063, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Олександрівська, будинок 35, код 42093239)».

Встановлення під час розгляду справи № 908/2879/23 дійсних обсягів усього спектру послуг наданих ПрАТ "НЕК "Укренерго" у період 01.07.2022 - 31.03.2023 безпосередньо впливає на обсяги послуг, наданих Позивачем (АТ «НАЕК «Енергоатом» в особі філії ВП «Енергоатом-Трейдинг» АТ «НАЕК «Енергоатом») Відповідачу (ТОВ «Запоріжжяелектропостачання») у справі № 908/3070/23 за Договором № 65-150-SD-21-00420 від 24.09.2021. Оскільки усі процеси (виробництво, передача, розподіл, постачання тощо) на ринку електричної енергії пов`язані між собою та у разі задоволення Судом вимог у справі № 908/2879/23, це безпосередньо вплине на права та обов`язки, у тому числі їх розмір, зокрема й перед Позивачем, оскільки у такому разі ПАТ «Запоріжжяобленерго» будуть скориговані обсяги електричної енергії, які були розподілені споживачам ТОВ «Запоріжжяелектропостачання». Просить суд клопотання задовольнити та зупинити провадження у справі № 908/3070/23 до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва по справі № 908/2879/23.

Представник позивача заперечив проти клопотання відповідача зазначивши, що права та обов`язки Позивача та Відповідача за Договором вичерпуються у момент відпуску АТ «НАЕК «Енергоатом» електричної енергії в обумовленому договором обсязі, у точку комерційного обліку Позивача та одночасного відбору електричної енергії Відповідачем з цієї точки комерційного обліку. Позивачем здійснено продаж/відпуск електричної енергії у обсягах, які були заявлені Відповідачем відповідно до пункту 3.2 Договору. Відповідачем здійснено відбір електричної енергії відповідно до пункту 3.8 Договору, право власності на електричну енергії перейшло до Відповідача відповідно до пункту 3.7 Договору. Подальша передача/постачання такої електричної енергії не має жодного стосунку до правовідносин Позивача та Відповідача. Відтак, доводи Відповідача щодо взаємопов`язаності процесів виробництва, передачі, розподілу, постачання і їх впливу на розгляд справи № 908/3070/23 не знаходять свого підтвердження. Просить суд відмовити у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача не заперечив проти клопотання відповідача про зупинення провадження у справі зазначивши, що суть спору в обох справах, що розглядаються Господарським судом Запорізької області № 908/3070/23 та Господарським судом м. Києва № 908/2879/23 базується (обраховується) на підставі фактичного переданого обсягу електричної енергії для побутових споживачів, постачальником електричної енергії яким є ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» (відповідач у справі № 908/3070/23, третя особа у справі № 908/2879/23), де ПАТ «Запоріжжяобленерго» (третя особа, що не заявляє своїх вимог у справі № 908/3070/23 та позивач у справі № 908/2879/23) є особою, що визначає обсяги в тому числі спожитої електроенергії побутовими споживачами за спірний період, що розглядається судом в обох справах № 908/3070/23 та № 908/2879/23. У випадку, якщо суд у справі № 908/2879/23 задовольнить позов ПАТ «Запоріжжяобленерго» до ПрАТ «НЕК «Укренерго» про зобов`язання ПрАТ «НЕК «Укренерго» здійснити коригування даних на платформі MARKET MANAGMENT SYSTEM (ММS) та у відповідних первинних документах ПрАТ «НЕК «Укренерго», з визначенням значення сертифікованих даних по ресурсним об`єктам генерації, які не здійснювали синхронну роботу з ОЕС України у період з 01.07.2022 року по 31.03.2023 року на рівні 0 кВт.год., що є складовою частиною стягуваного періоду у справі № 908/3070/23, це вплине як на розгляд справи №908/3070/23, так на обсяг прав та обов`язків, як ПрАТ «НЕК «Укренерго», ТОВ «Запоріжжяелектропостачання», ПАТ «Запоріжжяобленерго» так і АТ «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».

Розглянувши матеріали справи колегією судів встановлено наступне.

Предметом позову в цій справі є стягнення з відповідача заборгованості за договором купівлі-продажу електричної енергії з постачальником універсальних послуг № 65-150-SD-21-00420 від 24.09.2021 на загальну суму 1 187 612 056,18 грн. Тобто, предметом позову у справі № 908/3070/23 є матеріально-правова вимога про стягнення основної заборгованості, 3% річних та інфляційних втрат за порушення термінів розрахунків за куплену/відібрану відповідачем електричну енергію по вказаному Договору. Договором купівлі-продажу електричної енергії з постачальником універсальних послуг від 24.09.2021 №65-150-SD-21-00420, укладеним між Позивачем та Відповідачем (далі - Договір) не передбачено будь-якої процедури сертифікації обсягів електричної енергії. За результатами розрахункового місяця укладаються акти купівлі-продажу електричної енергії, в яких визначено договірні обсяги електричної енергії, які є аналогічними обсягам у додаткових угодах. Акти є погодженими сторонами, підписаними та в них міститься застереження: «Сторони одна до одної претензій по обсягу, якості та строкам купівлі-продажу електричної енергії не мають». Тобто акти додатково підтверджують належність та достовірність договірних обсягів проданої/відпущеної Відповідачу електричної енергії.

Права та обов`язки Позивача та Відповідача за Договором вичерпуються у момент відпуску АТ «НАЕК «Енергоатом» електричної енергії в обумовленому договором обсязі, у точку комерційного обліку Позивача та одночасного відбору електричної енергії Відповідачем з цієї точки комерційного обліку. Питання передачі електричної енергії, що була відпущена/відібрана у встановленому Договором порядку і подальшого постачання її споживачам Відповідача, супутні питання коригування обсягів лежать поза межами договірних відносин між Позивачем та Відповідачем, ніяким чином не стосуються спірних правовідносин та не впливають на них, не мають правового значення для вирішення справи з огляду на предмет договору.

Позивачем здійснено продаж/відпуск електричної енергії у обсягах, які були заявлені Відповідачем відповідно до пункту 3.2 Договору. Відповідачем здійснено відбір електричної енергії відповідно до пункту 3.8 Договору, право власності на електричну енергії перейшло до Відповідача відповідно до пункту 3.7 Договору. Подальша передача/постачання такої електричної енергії не має жодного стосунку до правовідносин Позивача та Відповідача. ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» не було позбавлено можливості звернутися до АТ «НАЕК «Енергоатом» з ініціативою щодо коригування обсягів купівлі-продажу електричної для побутових споживачів у бік зменшення щодо конкретного періоду постачання та внесення відповідних змін до Договору

Відтак, доводи Відповідача щодо взаємопов`язаності процесів виробництва, передачі, розподілу, постачання і їх впливу на розгляд справи № 908/3070/23 не знайшли свого підтвердження.

В даному випадку відсутня об`єктивна неможливість розгляду справи № 908/3070/23 до вирішення справи № 908/2879/23, оскільки ці справи жодним чином не взаємопов`язані. Докази, наявні у справі № 908/3070/23 дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З урахуванням вищевикладеного колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» № б/н від 22.07.2024 (вх. № 14737/08-08/24 від 23.07.2024) про зупинення провадження у справі № 908/3070/23 до набрання законної сили рішенням Господарського суду Запорізької області по справі № 908/2879/23.

Колегією суддів досліджуються наявні в матеріалах справи документи, з`ясовується, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі а також здійснюються інші дії, передбачені ст. ст. 177, 182 ГПК України.

Представники позивача, відповідача та третьої особи повідомили суд про відсутність додаткових клопотань та заяв. Вважають за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 18 ч. 2 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ГПК України, суд з`ясував думку представників щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, розглянувши та дослідивши матеріали справи, враховуючи відсутність додаткових документів та клопотань, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити перше судове засідання з розгляду справи по суті на 04.10.2024 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференцзв`язку з використанням підсистеми "Електронний суд".

Керуючись ст. ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" № б/н від 22.07.2024 (вх. № 14737/08-08/24 від 23.07.2024) про зупинення провадження у справі № 908/3070/23 до набрання законної сили рішенням Господарського суду Запорізької області по справі № 908/2879/23 - залишити без задоволення.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 04.10.2024 о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою. Призначене судове засідання здійснювати в режимі відеоконференцзв`язку з використанням підсистеми "Електронний суд".

Головуючий суддя К.В. Проскуряков

Суддя Т.А. Азізбекян

Суддя С.С. Дроздова