ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" вересня 2024 р. Справа№ 910/10970/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

за клопотанням Компанії "ВОРЕКС ЛЛС" (VOREX LLC) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу

за результатом розгляду апеляційних скарг Компанії "ВОРЕКС ЛЛС" (VOREX LLC), Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2024 (повний текст - 09.04.2024)

у справі № 910/10970/23 (суддя - Удалова О.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ"

до 1) Акціонерного товариства "Украгазвидобування"

2) Компанії "Ворекс ЛЛС" (Vorex LLC)

про визнання недійсним та скасування рішення, оформленого протоколом № 380 від 24.05.2023, визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності правочину.

В С Т А Н О В И В :

Північний апеляційний господарський суд 17.09.2024 оголосив вступну та резолютивну частину постанови.

23.09.2024 (через Електронний суд) від відповідача 2 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якому представник відповідача 2 просить суд ухвалити додаткову постанову, просить вважати поважними причини пропуску строку долучення доказів та приєднати до матеріалів справи № 910/10970/23 належним чином засвідчені копії документів, що додаються до цієї заяви, та пов`язані з понесенням судових витрат VOREX LLC. Розподілити, шляхом покладення на ТОВ «ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ» понесені VOREX LLC витрати на професійну правничу допомогу під час розгляду справи № 910/10970/23 у розмірі 159 975,77 грн. Ухвалити додаткове рішення у справі № 910/1097023 про стягнення з ТОВ «ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ» на користь VOREX LLC понесені судові витрати на загальну суму у розмірі 159 975,77 грн.

Північний апеляційний господарський суд встановив, що заяву подано в строк (21.09.2024 та 22.09.2024 - вихідні дні), встановлений відповідно до абз. 2 п. 8 ст. 129 ГПК України, а тому клопотання про поновлення строку на подачу даного клопотання судом апеляційної інстанції не розглядається.

Також Північний апеляційний господарський суд звертає увагу сторін, що відповідачем 2 при подачі апеляційної скарги було заявлено попередньо про подачу відповідної заяви про ухвалення додаткового рішення з усіма доказами (т.5 а.с. 128).

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 244 ГПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Розгляд справи здійснювався в загальному порядку із викликом сторін. Відповідно, розгляд клопотання буде здійснюватися у такому ж порядку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду питання розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи у суді апеляційної інстанції.

Судове засідання відбудеться 08.10.2024 о 14 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера А, в залі судових засідань № 7, в режимі відеоконференції.

2. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім