ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.09.2024 Справа № 917/1521/24

Господарський суд Полтавської області у складі судд Ківшик О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області, просп. Свободи, 4а, м. Кременчук, Полтавська обл., 39601

в інтересах держави в особі

1. Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, вул. Миру, 24, м. Горішні Плавні, Кременчуцький р-н, Полтавська обл., 39800

2. Північно-східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області, вул. Шевченка, 1, м. Полтава, 36011

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Альт-Буд", вул. Добровольського, 91, кв. 123, м. Горішні Плавні, Кременчуцький р-н, 39800, Полтавська обл.

2. Комунального некомерційного підприємства "Лікарня інтенсивного лікування І рівня м. Горішні Плавні" Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, вул. Миру, 10, м. Горішні Плавні, Кременчуцький р-н, Полтавська обл., 39800

про визнання недійсним договору та стягнення грошових коштів,

установив:

11.09.2024 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області та Північно-східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альт-Буд" та Комунального некомерційного підприємства "Лікарня інтенсивного лікування І рівня м. Горішні Плавні" Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання недійсним Договору про закупівлю № 11 від 28.01.2020, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Альт-Буд" та Комунальним некомерційним підприємством "Лікарня інтенсивного лікування І рівня м. Горішні Плавні" Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альт-Буд" на користь Комунального некомерційного підприємства "Лікарня інтенсивного лікування І рівня м. Горішні Плавні" Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області 1 514 739,19 грн, а з Комунального некомерційного підприємства "Лікарня інтенсивного лікування І рівня м. Горішні Плавні" Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області одержані ним за рішенням суду в дохід держави 1 514 739,19 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2024 справу № 917/1521/24 розподілено судді Ківшик О.В.

Суд ухвалою від 16.09.2024 на підставі ст.174 ГПК України позовну заяву Заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області вх. № 1590/24 від 11.09.2024 залишив без руху, надав прокурору строк 3 дні з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви та встановив спосіб усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали суду від 16.09.2024 року про залишення позовної заяви без руху прокурору необхідно було зазначити місцезнаходження, поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у Північно-східного офісу Держаудитслужби; надати суду докази наявності у Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області правових підстав представляти інтереси Північно-східного офісу Держаудитслужби; зазначити зміст позовних вимог кожного з позивачів до кожного з відповідачів; надати суду допустимі докази надсилання позовної заяви з додатками на адресу Північно-Східного офісу Держаудитслужби (опис вкладення та чек/накладна/квитанція); надати суду докази сплати судового збору у розмірі, встановленому пунктом 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", в сумі 22 721,09 грн.

Ухвала суду від 16.09.2024 року, що була надіслана судом до електронного кабінету Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області, доставлена 16.09.2024 о 18:56. Дана обставина підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

За змістом ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Згідно ст. 232 Господарського процесуального кодексу України судовим рішенням є, зокрема, ухвали.

Отже, відповідно до ст. 242 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 16.09.2024, якою встановлено прокурору строк на усунення недоліків позовної заяви, вважається врученою останньому 17.09.2024 року.

Прокурором у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунуті.

Згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви разом з доданими до неї документами Заступнику керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області.

При цьому, суд роз`яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 242, 234-235, 254-255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву вх. № 1590/24 від 11.09.2024 повернути Заступнику керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області.

Додаток: позовна заява та додані до неї матеріали.

Ухвала підписана 23.09.2024 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.235, 255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В.Ківшик