УХВАЛА

м. Київ

25.09.2024Справа № 910/3810/24
Заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Івченко А.М.

Представники: не з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2024 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 08.05.24; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, та довідку з місця реєстрації станом на день розгляду заяви; заборонено заявнику ОСОБА_1 відчуджувати майно.

16.04.2024 від арбітражного керуючого Багінського А.О. надійшла заява про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.05.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у визначений законом спосіб; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 20.12.2018 № 1871); заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 15.06.2024 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 08.07.2024 для підготовки та подання до Господарського суду м. Києва плану реструктуризації боргів боржника; визначено дату проведення попереднього судового засідання на 10.07.24; зобов`язано керуючого реструктуризацією у строк до 08.07.2024 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; зобов`язано Головне управління ДПС у м. Києві надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону; зобов`язано Адміністрацію Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки; зобов`язано банки, небанківські надавачі платіжних послуг, емітенти електронних грошей надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2024 витребувано у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину державного кордону України протягом трьох років, відносно: Громадянки України ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витребувано у Головного управління ДПС у м. Києві інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону протягом трьох років, відносно: Громадянки України ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

12.06.2024, 13.06.2024, 14.06.2024 від Державної прикордонної служби України надійшло повідомлення.

24.06.2024 від Головне управління ДПС у м. Києві надійшло повідомлення.

08.07.2024 від керуючого реструктуризацією надійшов звіт, клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2024 відкладено розгляд справи на 25.09.24; клопотання про витребування доказів задоволено частково; витребувано у Державної служби геології та надр України інформацію щодо наявності/відсутності у боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) спеціального дозволу на користування надрами, із зазначенням його ідентифікаційних даних та призначення. Надати копію угоди та спеціального дозволу, виданого ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за наявності, повідомити чи проводилися перевірки даного надрокористувача, повідомити про наявність випадків порушення боржником умов користування надрами, наявності приписів про усунення виявлених порушень, будь-якої заборгованості, тощо. Якщо такий спецдозвіл раніше надавався ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), проте був анульований (чи іншим чином припинений), надати засвідчені копії документів, які стали для цього підставою; витребувано у Головного управління ДМС у м. Києві та Київській області інформацію про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 (остання відома адреса проживання АДРЕСА_1 ); витребувано у Державної служби України з надзвичайних ситуацій інформацію щодо реєстрації за боржником ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ): - об`єктів підвищеної небезпеки в Державному реєстрі об`єктів підвищеної небезпеки; - реєстрації декларації об`єкта підвищеної небезпеки; - виключення об`єкта підвищеної небезпеки з Державного реєстру об`єктів підвищеної небезпеки; витребувано у АТ КБ "ПриватБанк" інформацію щодо залишку коштів на банківських рахунках НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), інформацію щодо наявних відкритих та закритих будь-яких банківських рахунків, електронних гаманців або інших рахунків ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Якщо такі рахунки чи електронні гаманці наявні, то повідомити чи здійснювались боржником будь-які операції, в тому числі (але не тільки) з електронними грошима; виписку (інформацію про рух коштів та/або здійснених операцій) щодо відкритих та закритих банківських рахунках та електронних гаманцях або операції, які були здійснені за дорученням боржника у період із 01.01.2021 року по 06.06.2024 року; інформацію чи укладалось із Банком та боржником договори зберігання цінностей та найм (оренда) банківського сейфу. Якщо так, надати копію відповідного договору оренди та повідомити які цінності знаходяться у Банку на зберіганні; зобов`язано керуючого реструктуризацією письмово повідомити кредиторів щодо правових наслідків не подання ними заяв з грошовими вимогами до боржника.

15.07.2024 від боржника надійшли документи.

24.07.2024 від Державної служби України з надзвичайних ситуацій надійшло повідомлення.

31.07.2024 від керуючого реструктуризації надійшли документи.

15.08.2024 від Державної служби геології та надр України надійшло повідомлення.

16.08.2024 від ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2024 прийнято заяву ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" про визнання кредитором боржника; розгляд вищезазначеної заяви призначено на 25.09.24; зобов`язано керуючого реструктуризацією розглянути заяву про визнання кредитором у справі та надати кредитору і суду нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

29.08.2024 від АТ КБ «Приватбанк» надійшли пояснення.

03.09.2024 від керуючого реструктуризації надійшли пояснення.

25.09.2024 від керуючого реструктуризації надійшло повідомлення.

В судовому засіданні судом встановлено, що жодної заяви з грошовими вимогами у встановлений Кодексом строк, до суду не подано.

У відповідності до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією боргів боржника здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з ч. 6 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30-ти днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14-ти днів з дня постановленої ухвали; дата засідання господарського суду, яке має відбутись не пізніше 60-ти днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Враховуючи відсутність кредиторських заяв з грошовими вимогами до боржника, заявлених у межах строку, встановленого судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, у суду відсутні підстави для покладення обов`язку на керуючого реструктуризацією боргів боржника провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14-ть днів з дня постановлення такої ухвали.

З урахуванням викладених вище обставин, суд дійшов до висновку про можливість закриття попереднього судового засідання із відповідними правовими наслідками.

16.08.2024 від ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника з пропуском встановленого строку.

28.04.2021 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та Відповідач уклали Кредитний договір № 512182902 у формі електронного документа з використанням електронного підпису. Відповідно до п.1.1. договору, Кредитодавець зобов`язується надати Позичальникові Кредит у вигляді Кредитної лінії, в розмірі Кредитного ліміту на суму 13100 грн 00 коп. (тринадцять тисяч сто грн. нуль коп.) на умовах строковості, зворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит та сплатити проценти за користування Кредитом відповідно до умов, зазначених у цьому Договорі, додатках до нього та Правилах надання грошових коштів у позику. Відразу після вчинених дій Відповідача, 20.01.2022 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» перерахувало грошові кошти в сумі 13 100,00 грн. на його банківську карту, що, в свою чергу, свідчить доказом того, що Відповідач прийняв пропозицію кредитодавця - ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога».

28.11.2018 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» (Клієнт) та ТОВ «Таліон Плюс» (Фактор) уклали Договір факторингу № 28/1118-01 строк дії якого закінчується 28 листопада 2019 року. 28.11.2019 ТОВ «Манівео» та ТОВ «Таліон Плюс» уклали додаткову угоду №19, згідно з якою строк дії договору продовжено до 31.12.2020. При цьому інші умови договору залишилися без змін. 31.12.2020 між Клієнтом та Фактором укладено додаткову угоду № 26 від 31.12.2020 року до Договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018, що продовжила строк договору до 31 грудня 2021 року. В даній додатковій угоді Договір факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 викладено у новій редакції, проте його дата укладення залишена як 28.11.2018 та № 28/1118-01. 31.12.2021 сторони договору факторингу уклали додаткову угоду №27, яка продовжила строк дії договору до 31 грудня 2022 року. При цьому інші умови договору залишилися без змін, відповідно до договору факторингу в редакції від 31 грудня 2020 року. 30.10.20203 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено Договір факторингу № 30/1023-01, строк дії якого закінчується 31 грудня 2024 року. Відповідно до Витягу з реєстру прав вимоги № 1 від 30.10.2023 до Договору факторингу № 30/1023-01 від 30.10.2023 від ТОВ «Таліон Плюс» до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» перейшло право вимоги до Відповідача на загальну суму 16633,07 грн.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про визнання ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" кредитором боржника на суму 16633,07 грн. - вимоги другої черги.

Поряд з вищеописаною заборгованістю, визнанню також підлягають судові витрати кредитора у розмірі 6 056,00 грн.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. 2, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором у справі № 910/3810/24 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 :

- ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" на суму 22 689,07 грн, з яких: 6 056,00 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; 16 633,07 грн - вимоги другої черги.

2. Розгляд справи про неплатоспроможність боржника у підсумковому засіданні призначити на 20.11.2024 о 12:10. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва у залі судових засідань № 16 (корпус Б).

3. Встановити строк до 01.11.2024 керуючому реструктуризацією боргів боржника для подачі до суду звіту про результати перевірки декларації боржника.

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Керуючому реструктуризацією боржника строк до 15.11.2024 подати до Господарського суду м. Києва рішення щодо погодженого плану реструктуризації боргів боржника або рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко