ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження

24 вересня 2024 року м. ХарківСправа № 922/2576/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" ( 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, )
до Комунального підприємства "Теплові мережі Роганської селищної ради" (62483, Харківська область, Харківський район, селище Докучаєвське, вул. Академічна, 9, )
про стягнення 181 810,60грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача 157 636,05грн компенсації вартості відібраних без номінацій обсягів природного газу за квітень 2018 року, 6 381,13грн 3% річних та 17 793,42грн збитків від інфляції. Судові витрати зі сплати судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що у спірний період відповідач мав договірні відносини з постачання природного газу з АТ "НАК "Нафтогаз України", натомість постачальник не здійснив постачання вказаних обсягів природного газу відповідачу, внаслідок чого відповідач у квітні 2018 року здійснив відбір природного газу з газотранспортної системи, з ресурсу позивача обсягом 54,035тис.куб.м, без поданих номінацій будь-яким замовником послуг транспортування.

Ухвалою суду від 25.07.2024 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк 10 днів для усунення недоліків з дня вручення йому цієї ухвали.

Після усунення позивачем недоліків Ухвалою суду від 29.07.2024 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

На адресу суду від відповідача надійшов відзив на позов, в якому останній, заперечуючи проти позову, посилається на те, що відповідний обсяг газу, поставлений АТ "НАК "Нафтогаз України" виробникам теплової енергії безпідставно віднесений позивачем (АТ "Укртрансгаз") до обсягів небалансу відповідача. Як зазначає відповідач, КП "Теплові мережі Роганської селищної ради" споживало природний газ у квітні 2018 року у відповідності з договорами, укладеними з ПАТ НАК "Нафтогаз України" та оплату за природний газ у обсязі 54,035тис.куб.м на суму 343 933,55грн відповідач також має здійснити саме ПАТ "НАК "Нафтогаз України", а не позивачу.

Позивач надав суду відповідь на відзив, в якій зазначив, що доводи відповідача про те, що постачальником природного газу у спірний період для КП "Теплові мережі Роганської селищної ради" був НАК "Нафтогаз України", в силу покладених на нього обов`язків Положеннями про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу, є свідчення лише наявності договірних відносин, які не виконувалися щодо відібраного природного газу. Позивач та відповідач є суб`єктами господарювання, відносини яких, щодо компенсації вартості природного газу, використаного за період з 1 грудня 2015 по 31 грудня 2019 року, без подання номінацій, унормовані Законом України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення".

Заперечуючи проти доводів позивача, викладених ним у відповіді на відзив, відповідач посилається на те, що жодного нового доказу та ніяких нових обставин позивач до матеріалів справи не надав. Господарський суд Харківської області у справі № 922/1381/20 визнав їх недостатніми, по яким неможливо встановити ланцюг, скільки, кому, в якому обсязі було відпущено природного газу, а тому у задоволенні позову АТ "Укртрансгаз" було відмовлено повністю.

Відзив відповідача на позов, відповідь позивача на відзив та заперечення відповідача на відповідь на відзив приймаються до розгляду, як такі, що подані з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України та долучаються до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору, на стороні відповідача, АТ "НАК "Нафтогаз України".

За приписами ч.3 ст.12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які, зокрема, через інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 6 ст.250 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ст.181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищезазначені приписи Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене вирішення судом спорів, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин, суд, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів учасників судового процесу, дійшов висновку подальший розгляд даної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та почати розгляд справи зі стадії відкриття підготовчого провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши обставини, викладені учасниками справи, суд дійшов висновку про необхідність залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (016010 м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ).

Керуючись статтями 12, 50, 181, 196, 197, 232, 233, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відзив відповідача, відповідь позивача на відзив та заперечення відповідача на відповідь позивача на відзив та долучити їх до матеріалів справи.

Перейти до розгляду справи № 922/2576/24 за правилами загального позовного провадження.

Подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Почати у справі підготовче провадження і призначити підготовче засідання на "24" жовтня 2024 р. 10:00.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ).

Зобов`язати позивача та відповідача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами, відзив на позов, відповідь на відзив та заперечення на відповідь на відзив. Докази направлення надати до суду.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, відповідно до ст.168 Господарського процесуального кодексу України, встановити строк на подання до суду письмових пояснень щодо позову з дня його отримання - 10 календарних днів. У зазначений строк третя особа зобов`язана надіслати суду пояснення, які повинні відповідати вимогам ст.168 Господарського процесуального кодексу України. Копію пояснень та доданих до нього документів третя особа зобов`язана надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) пояснень до суду та докази надіслання надати суду разом із поясненнями на позов.

Позивачу та відповідачу за три дні до судового засідання викласти свою правову позицію з врахуванням пояснень третьої особи.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 24.09.2024.

Суддя Т.А. Лавренюк