СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24 вересня 2024 року м. Харків Справа № 917/579/23

Східний апеляційний господарський суд у складі судді:

суддя Тихий П.В.

без виклику сторін

розглянувши клопотання представника Полтавської міської ради Анатолія Федоровича Лисанця (вх.№12302 від 24.09.2024) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Злагода" (вх.№1720П/1-43) на рішення Господарського суду Полтавської області від 12.06.2024 (суддя І.Г.Кльопов, повний текст рішення складено 26.06.2024) у справі №917/579/23

за позовом Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Злагода", с.Пальчиківка, Полтавський район, Полтавська область;

до 1. Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, м.Полтава;

2. Полтавської міської ради, м.Полтава;

треті особи 1. Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру, м.Полтава;

2. Полтавська районна рада, м.Полтава;

за участю Полтавської обласної прокуратури

про визнання незаконним та скасування наказу та акту приймання-передачі, скасування права комунальної власності, визнання колективного права власності на земельні ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.08.2024 зокрема призначено до розгляду апеляційну скаргу Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Злагода" на рішення Господарського суду Полтавської області від 12.06.2024 року у справі №917/579/23 на "24" вересня 2024 р. о 15:15 годині.

Від представника Полтавської міської ради Анатолія Федоровича Лисанця надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх.№12302 від 24.09.2024).

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення відеоконференції та з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи колегія суддів вважає можливим задовольнити клопотання представника Полтавської міської ради Анатолія Федоровича Лисанця та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Полтавської міської ради Анатолія Федоровича Лисанця про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №917/579/23 задовольнити.

2. Судове засідання у справі №917/579/23, призначене на "24" вересня 2024 р. о 15:15 годині, та наступні судові засіданні, провести за участю представника Полтавської міської ради Анатолія Федоровича Лисанця в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

3. Повідомити, що учасник, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п.46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Суддя П.В. Тихий