overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2024 Справа № 917/843/24

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Приватної фірми «ГАММА-55», (вул. Полтавський шлях, 27, кв. 2, м. Харків, 61052)

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес», (вул. Козацька, 1-А, с. Майорщина, Гребінківський район, Полтавська область, 37420)

про стягнення 24 700 574,90 грн,

представники сторін:

від позивача: Ясінський Андрій Валентинович - керівник, паспорт НОМЕР_1 , виданий 07.07.1999 Солоницівським ВМ Дегачівського РВ УМВС в Харківській області;

представник відповідача: Чайка Андрій Миколайович адвокат.

Керуючись ст. 73, 74, 76-80, 123, 129, 232, 233, 236-238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес», (вул. Козацька, 1-А, с. Майорщина, Гребінківський район, Полтавська область, 37420) на користь Приватної фірми «ГАММА-55», (вул. Полтавський шлях, 27, кв. 2, м. Харків, 61052): 12 471 661,85 грн основний борг; 8 776 285,76 грн пені; 2 083 016,79 грн 10% річних; 1 354 617,25 грн інфляційних втрат; 370 283,72 грн судового збору.

3. В іншій частині вимог у позові відмовити.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом 10 днів.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 256 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І. Пушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"17" вересня 2024 р. м. Рівне Справа №918/99/19(918/677/24)

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ярощук О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" про надання дозволу на звернення стягнення на майно боржника, яке є предметом забезпечення,

в межах справи 918/99/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛК ВОРД"

у судове засідання з`явилися:

- представник Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний": Пахомов Ігор Юрійович (в режимі ВКЗ);

- представник арбітражного керуючого ліквідатора ТОВ «МІЛК ВОРД» Закорко Вадима Вікторовича: Запорожець Ігор Анатолійович

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. ст. 1, 41, 59, 61, 64 КУзПБ суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" про надання дозволу на звернення стягнення на майно боржника відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 ГПК України негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали буде складено та підписано суддею протягом п`яти днів з дня оголошення її вступної та резолютивної частин.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя І.О. Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" вересня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/265/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 04 червня 2024 р., яке набрало законної сили 10 вересня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 20 вересня 2027 року
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" вересня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/265/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 04 квітня 2024 р., яке набрало законної сили 10 вересня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 20 вересня 2027 року
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

19 вересня 2024 року м. Рівне Справа №918/396/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Мельник В.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Дядьковицької територіальної громади в особі Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області до відповідача-1 ОСОБА_1 відповідача-2 Фермерського господарства "Валентина" про витребування земельної ділянки

у судове засідання з`явились представники:

прокурор - Гіліс І.В.;

позивача - не з`явився;

відповідача 1 - Мельничук С.М.;

відповідача 2 - Янчук В.В.;

ВСТАНОВИВ:

24.01.2024 до Господарського суду Рівненської області надійшов позов керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Дядьковицької територіальної громади в особі Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області до Кухар ІО., ФГ "Валентина" про витребування земельної ділянки, в якому прокурор просить витребувати з володіння відповідачів у комунальну власність на користь позивача земельну ділянку, площею 3,5772 га, кадастровий номер :01:012:0005 (реєстраційний номер: 46).

Ухвалою від 22.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 18.06.2024 підготовче провадження у справі закрито, призначено справу до судового розгляду по суті на 23.07.2024.

Ухалою від 20.08.2024 судове засіданні з розгляду справи по суті відкладено на 19.09.2024.

19.09.2024 позивач не забезпечив явку уповноваженого представника у судове засідання.

Водночас, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення рівності прав та обов`язків всіх учасників процесу, суд дійшов висновку про доцільність відкладення підготовчого засідання.

Право на змагальність передбачає право сторін на ознайомлення з усіма наданими доказами або зауваженнями, поданими з метою вплинути на рішення суду та на їх коментування. Сторони будь-якого спору можуть на законних підставах очікувати, що з ними проконсультуються щодо того, чи потребує конкретний документ їхніх коментарів.

Судом з`ясовано думку представників учасників справи, присутніх у судовому засіданні, щодо можливості відкладення розгляду справи, заперечень зі сторони представників не висловлено.

Керуючись ст. ст. 216, 234 та 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "10" жовтня 2024 р. на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №15.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.1 ст. 235 ГПК України, негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г. РОМАНЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

19 вересня 2024 року м. Рівне Справа №918/497/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Мельник В.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус Ойл"

про стягнення 479 691,79 грн

у судове засідання з`явились представники:

позивача - Ляхов О.В.;

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

21.05.2024 до Господарського суду Рівненської області надійшла позовна заява АТ КБ "Приватбанк" до ТОВ "Статус Ойл" про відшкодування втрат банку, пов`язаних із користуванням землею та нерухомістю у розмірі 479 691,79 грн.

Ухвалою від 03.06.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, судове засідання призначено на 25.06.2024.

Ухвалою від 22.08.2024 підготовче провадження у справі закрито, призначено справу до судового розгляду по суті на 19.09.2024.

19.09.2024 відповідач не забезпечив явку уповноваженого представника у судове засідання.

Водночас, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення рівності прав та обов`язків всіх учасників процесу, суд дійшов висновку про доцільність відкладення підготовчого засідання.

Право на змагальність передбачає право сторін на ознайомлення з усіма наданими доказами або зауваженнями, поданими з метою вплинути на рішення суду та на їх коментування. Сторони будь-якого спору можуть на законних підставах очікувати, що з ними проконсультуються щодо того, чи потребує конкретний документ їхніх коментарів.

Право господарського суду відкласти судове засідання передбачене ст. 216 ГПК України.

Судом з`ясовано думку представників учасників справи, присутніх у судовому засіданні, щодо можливості відкладення розгляду справи, заперечень зі сторони представника позивача не висловлено.

Керуючись ст. ст. 216, 234 та 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "08" жовтня 2024 р. на 13:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №15.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.1 ст. 235 ГПК України, негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г. РОМАНЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" вересня 2024 р. м. Рівне Справа №918/690/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., розглянувши матеріали заяви ТОВ "КОМ ЕКО СЕРВІС" про виправлення помилки у виконавчому документі у справі за первісним позовом ТОВ "КОМ ЕКО СЕРВІС" до Здолбунівської міської ради

про стягнення 1 060 835,14 грн

та за зустрічним позовом Здолбунівської міської ради до ТОВ "КОМ ЕКО СЕРВІС"

про розірвання договору і стягнення 50 000,00 грн

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 14.11.2023, залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду, у справі №918/690/23, первісний позов ТОВ "КОМ ЕКО СЕРВІС" до Здолбунівської міської ради про стягнення 1 060 835,14 грн задоволений, стягнуто з Здолбунівської міської ради на користь ТОВ "КОМ ЕКО СЕРВІС" суму боргу в розмірі 1 050 00 грн 00 коп. та штрафних санкцій у розмірі 10 835 грн 14 коп. за виконані роботи згідно Договору №54 від 04.06.2019, 15 912 грн 53 коп судового збору.

У задоволенні зустрічного позову Здолбунівської міської ради до ТОВ "КОМ ЕКО СЕРВІС" про розірвання договору і стягнення 50 000,00 грн - відмовлено.

17.09.2024 на виконання вказаного рішення видано накази.

19.09.2024 від ТОВ "КОМ ЕКО СЕРВІС" надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документів, а саме: наказі від 17.09.2024 (про стягнення 1 050 00,00 грн - боргу і 10 835,14 грн - штрафних санкцій).

Відповідно до ч.1 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в 10-денний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. (ч.3 ст. 328 ГПК України).

За таких обставин, розгляд заяви ТОВ "КОМ ЕКО СЕРВІС" слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 328, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви ТОВ "КОМ ЕКО СЕРВІС" про виправлення помилки у виконавчому документ призначити до розгляду на "26" вересня 2024 р. на 12:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Україна, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, в залі судових засідань (зал №15).

3. Явка стягувача і боржника не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г. РОМАНЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" вересня 2024 р. Справа № 918/673/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 28 серпня 2024 р., яке набрало законної сили 24 вересня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк по 24 вересня 2027 року.
М.П. Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"24" вересня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/771/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Барса"

про стягнення заборгованості 424 545,38 грн.

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

Представники сторін не з`явилися.

Керуючись ст. ст. 129, 237-240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Барса" (вул. Д. Галицького, буд. 19, м. Рівне, Рівненська область, 33027, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" (вул. Д. Галицького, 27, м. Рівне, Рівненська обл., 33027, ) - 393 696 (триста дев`яносто три тисячі шістсот дев`яносто шість) грн 32 коп. - основного боргу, 16 148 (шістнадцять тисяч сто сорок вісім) грн. 51 коп. інфляційні втрати, 6 621 (шість тисяч шістсот двадцять одну) грн. 87 коп. 3% річних, 8 078 (вісім тисяч сімдесят вісім) грн. 68 коп. пені та 5 094 (п`ять тисяч дев`яносто чотири) грн. 55 коп. судового збору.

3. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"24" вересня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/762/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Рівнетеплосервіс"

до відповідача Комунального підприємства "Рівненська обласна дитяча лікарня" Рівненської обласної ради

про стягнення заборгованості 1 250 752,23 грн.

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

Представники:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

Керуючись статтями 129, 130, 237-240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Рівненська обласна дитяча лікарня" Рівненської обласної ради (33027, м.Рівне, вул. Київська, 60, ) на користь Приватного підприємства "Рівнетеплосервіс" (33027, м. Рівне, вул. Д. Галицького, 27, ) заборгованість в сумі 1 250 752 (один мільйон двісті п`ятдесят тисяч сімсот п`ятдесят дві) грн. 23 коп. та 9 380 (дев`ять тисяч триста вісімдесят) грн. 64 коп. витрат по сплаті судового збору. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

3. Повернути Приватному підприємству "Рівнетеплосервіс" (33027, м. Рівне, вул. Д. Галицького, 27, ) з Державного бюджету України - 9 380 (дев`ять тисяч триста вісімдесят) грн. 64 коп. судового збору, сплаченого за подання позовної заяви згідно платіжної інструкції №3908 від 08.08.2024 року. Ухвалу про повернення судового збору видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення Господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

"16" вересня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/579/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Департаменту інфраструктури, житлової та комунальної політики Івано-Франківської міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімія Парк"

про стягнення в сумі 86 286 грн. 05 коп.

та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімія Парк"

до відповідача Департаменту інфраструктури, житлової та комунальної політики Івано-Франківської міської ради

про стягнення в сумі 1 847 323 грн. 73 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Смушак Михайло Володимирович (поза межами приміщення суду);

Від відповідача: Дяденчук Анатолій Іванович (в залі суду).

Керуючись ст. 123, 129, 232, 233, 236-240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. В задоволенні первісного позову Департаменту інфраструктури, житлової та комунальної політики Івано-Франківської міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімія Парк" про стягнення в сумі 86 286 грн. 05 коп. - відмовити.

2. Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімія Парк" до відповідача Департаменту інфраструктури, житлової та комунальної політики Івано-Франківської міської ради про стягнення в сумі 1 847 323 грн. 73 коп. - задоволити.

3. Стягнути з Департаменту інфраструктури, житлової та комунальної політики Івано-Франківської міської ради (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 7, код. 37794186) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімія Парк" (35312, Рівненська обл., Рівненський р-н., с. Клевань, вул. Центральна, 38а, код. 38986599) 1 818 738 (один мільйон вісімсот вісімнадцять тисяч сімсот тридцять вісім) грн. 76 коп. основної суми заборгованості, 14 013 (чотирнадцять тисяч тринадцять) грн. 23 коп. 3% річних, 14 571 (чотирнадцять тисяч п`ятсот сімдесят один) грн. 73 коп. інфляційних втрат та 27 709 (двадцять сім тисяч сімсот дев`ять) грн. 00 коп. судового збору.

4. Видати накази після набранням рішення законної сили.

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

24 вересня 2024 року м. Рівне Справа № 918/788/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: Західне обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України

до відповідача: Приватного підприємства фірма "Альбіон"

про: стягнення в сумі 136 000,00грн

секретар судового засідання: С.Коваль

представники сторін в судове засідання не з`явились

Західне обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Приватного підприємства фірма "Альбіон" про стягнення 136 000,00 грн.

Ухвалою суду від 29 серпня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24 вересня 2024 року.

Згідно з положеннями частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки всі завдання підготовчого провадження вирішено, враховуючи положення статтей 177, 185 ГПК України, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Керуючись статтями 177, 185, 232, 234, 252 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до розгляду по суті на "08" жовтня 2024 р. на 11:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) №11.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР