номер провадження справи 22/154/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.09.2024 Справа № 908/2189/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В.,

Розглянувши без виклику учасників справи матеріали справи № 908/2189/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЄГІОН-ТРАНСБУД (вул. Незалежної України, буд. 82, м. Запоріжжя, 69035)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю МІСЬКЕ БУДІВНИЦТВО (вул. Мирного Панаса, буд. 11, офіс 1/2, м. Київ, 01011)

про стягнення 8 089,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.08.2024 суддею Ярешко О.В. відкрито провадження у справі № 908/2189/24 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами. Ухвалено розгляд справи по суті розпочати через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі. Прийнято до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, що надійшла до суду 22.08.2024.

Предметом розгляду в цій справі є стягнення з відповідача 5388,19 грн. пені, 2086,65 грн. інфляційних втрат та 615,06 грн. 3% річних, що разом складає 8089,90 грн.

Відповідно до ст. 6 ГПК України ухвала про відкриття провадження в цій справі була надіслана 27.08.2024 сторонам в їх зареєстрований електронний кабінет в системі Електронний суд та вручена (доставлена до електронних кабінетів) 27.08.2024 о 18:41 год., що підтверджується довідками про доставку електронних листів, сформованими в системі Діловодство спеціалізованого суду.

Відповідно ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

28.08.2024 судом отримано довідку про доставлення копії ухвали суду від 27.08.2024 позивачу.

Враховуючи, що ухвалу доставлено до електронних кабінетів сторін 27.08.2024 о 18:41 год., судове рішення вважається врученим на наступний робочий день, тобто 28.08.2024.

Відтак, останнім днем строку для подання відзиву на позовну заяву було 12.09.2024.

11.09.2024 через систему «Електронний суд» надійшов відзив за підписом представника відповідача (як зазначено) Жбанова К.Р. Також, 11.09.2024 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги за підписом представника відповідача (як зазначено) Жбанова К.Р.

Відповідно ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником (ч. 2 ст. 170 ГПК України).

За приписами ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Згідно ч.ч. 2, 7 ст. 165 ГПК України, відзив підписується відповідачем або його представником. До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Частинами 1 та 3 статті 237 ЦК України передбачено, що представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов`язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє. Представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства.

Суд, при вирішенні питання щодо прийняття до розгляду відзиву, зобов`язаний перевірити факт наявності повноважень на представництво інтересів певної особи та обсяг таких повноважень, зокрема, право на звернення з відповідним процесуальним документом (заявою по суті спору) до суду у конкретний момент часу.

Частиною 1 статті 58 ГПК України встановлено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник. При цьому, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України).

За приписами частин 3 та 4 ст. 131-2 Конституції України, виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді, зокрема, у малозначних спорах.

Згідно ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю; ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

До відзиву та клопотання про зменшення витрат додано копії ордеру серії АІ № 1671678, виданого 02.08.2024 АО «Адвокатська група Сприяння бізнесу» Товариству з обмеженою відповідальністю МІСЬКЕ БУДІВНИЦТВО на підставі договору про надання правничої допомоги № 12-03/24 від 12.03.2024, на надання правничої допомоги адвокатом Жбановим К.Р. у Господарському суді міста Києва, Північному апеляційному господарському суді, КГС ВС, перед будь-якими фізичними чи юридичними особами, АТ «Укрпошта».

Згідно п. 4, пп. 12.4 п. 12 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12.04.2019 № 1, ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням та повинен містити обов`язкові реквізити, передбачені цим Положенням. Ордер містить наступні реквізити: назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». Під назвою органу розуміється як безпосередньо назва конкретного органу так і назва групи органів визначених пунктом 2 частини 1 статті 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (наприклад, судові органи, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, органи досудового слідства, правоохоронні органи тощо).

У даному випадку в ордері серії АІ № 1671678 від 02.08.2024 на надання правничої допомоги зазначено назву конкретних органів, а саме: Господарський суд міста Києва, Північний апеляційний господарський суд, КГС ВС, будь-які фізичні чи юридичні особи, АТ «Укрпошта», у яких надається правова допомога адвокатом Жбановим К.Р.

Ордеру на надання правничої допомоги та/чи довіреності на підтвердження повноважень адвоката Жбанова К.Р. представляти інтереси ТОВ МІСЬКЕ БУДІВНИЦТВО у Господарському суді Запорізької області до відзиву та клопотання не додано.

Таким чином, відзив та клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги, що надійшли до суду 11.09.2024, повертаються судом без розгляду.

Керуючись ст.ст. 165, 169, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відзив та клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги, що надійшли до суду 11.09.2024 за підписом адвоката Жбанова К.Р., повернути без розгляду адвокату Жбанову К.Р.

Оскільки відзив та клопотання сформовані в електронному вигляді, повернення документів у письмовому вигляді судом не здійснюється.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України. Повний текст ухвали складений та підписаний 30.09.2024.

Суддя О.В. Ярешко