ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про визнання чи відхилення вимог кредиторів

"24" вересня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1340/24

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д.

за участю секретаря судового засідання Оксенюк А.О.,

розглянувши матеріали заяви кредитора Акціонерного товариства "Таскомбанк" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код 09806443)

у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), код НОМЕР_1 )

за участі:

керуючий реструктуризацією Белінська Н.О.;

боржник Романченко О.В.;

кредитора не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області звернувся ОСОБА_1 із заявою (вх.№2825 від 27.05.2024р.) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.07.2024 року відкрито провадження у справі № 911/1340/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 здійснено 05.08.2024 року, номер публікації 73776.

До Господарського суду Київської області звернулось Акціонерне товариство "Таскомбанк" із заявою (вх. № 8008/24 від 24.07.2024) про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 61978,54 грн., які виникли на підставі кредитного договору №002/19207173-SP від 27.02.2023 року, та у розмірі 37120,68 грн., які виникли на підставі кредитного договору № 002/9724434-СК від 22.03.2021 року, а також 6056,00 грн. судового збору.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.07.2024 року розгляд заяви кредитора АТ "Таскомбанк" призначено на 05.09.2024 року об 11:00 год.

Копія ухвали Суду про призначення до розгляду заяви кредитора АТ "Таскомбанк" у справі була надіслана кредитору на його електронну адресу в системі «Електронний суд», що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 01.08.2024 року.

29.08.2024 року до канцелярії суду від керуючого реструктуризацією Белінської Н.О. надійшла відомість про результати розгляду вимог кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , в якій керуюча реструктуризацією визнала кредиторські вимоги АТ «Таскомбанк» за кредитним договором № 002/19207173-SP від 27.02.2023 року у сумі 61978,54 грн., з яких 29998,32 грн. заборгованості по тілу кредиту та 31980,22 грн. заборгованості по відсоткам, при цьому арбітражний керуючий зауважив, що боржник зазначив в заяві про відкриття провадження у справі розмір заборгованості за договором кредитним договором №002/9724434-СК від 22.03.2021 року у сумі 95491,83 грн., в той час як кредитором заявлено до визнання вимоги за кредитним договором № 002/9724434-СК від 22.03.2021 року у сумі 37120,68 грн., проте зазначив про визнання вимог за кредитним договором № 002/9724434-СК від 22.03.2021 року у сумі 95491,83 грн.

03.09.2024 року від кредитора надійшла заява про уточнення кредиторських вимог, в якій кредитор повідомив про допущену описку в заяві про визнання кредиторських вимог щодо розміру кредиторських вимог за кредитним договором №002/9724434-СК від 22.03.2021 року та просив вважати вірною суму вимог за вказаним договором у розмірі 95491,83 грн., з яких 62000,00 грн. заборгованості по кредиту та 33491,83 грн. заборгованості по відсотках.

17.09.2024 року до Суду від керуючої реструктуризацією Белінської Н.О. надійшла заява (вх. №10138/24 від 17.09.2024 року) про результати розгляду вимог кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , в якій керуюча реструктуризацією визнала в повному обсязі кредиторські вимоги АТ «Таскомбанк» у сумі 157470,37 грн.

У судове засідання представник кредитора не з`явився, про час та місце засідання інформувався належним чином та своєчасно. Водночас, явка вказаної особи обов`язковою судом не визнавалась, а тому ураховуючи положення ст. 42 ГПК України, суд визнав за можливе розглядати кредиторські вимоги АТ "Таскомбанк" без участі представника кредитора.

У судовому засіданні арбітражна керуюча Белінська Н.О. визнала повністю вимоги кредитора АТ "Таскомбанк" в сумі 157470,37 грн.

Боржник визнав повністю кредиторські вимоги АТ "Таскомбанк" в сумі 157470,37 грн.

Здійснюючи розгляд грошових вимог кредитора АТ "Таскомбанк" до боржника ОСОБА_1 , Суд керується таким.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Зі змісту ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що кредитор, звертаючись до господарського суду з відповідною заявою, самостійно визначає розмір своїх кредиторських вимог, підтверджує їх відповідними документами. До обов`язків суду при розгляді відповідних заяв входить саме перевірка їх обґрунтованості та наявності документів, що підтверджують відповідні вимоги.

Оскільки офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 здійснено 05.08.2024 року граничним строком для подання відповідних заяв є 04.09.2024 (включно).

24.07.2024 року, згідно відтиску печатки суду, заявник подав до канцелярії Суду заяву про визнання кредиторських вимог, в зв`язку з чим дана заява вважається поданою в межах строку встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу.

Грошові вимоги кредитора обґрунтовані наявністю кредитних зобов`язань, які виникли та обумовлені таким.

26.02.2023 року між АТ "Таскомбанк" та ОСОБА_1 укладено шляхом підписання заяви-анкети щодо приєднання до публічної пропозиції АТ "Таскомбанк" на укладення договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту sportbank (т. 3 а.с. 8-11), відповідно до якої боржнику було надано послугу кредитування рахунку та встановлено ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування рахунку, що встановлений в тарифах та складає 100000 гривень, з урахуванням умов визначених в публічній пропозиції.

Відповідно до п. 2. анкети боржник підтвердив, що перед підписанням цієї Заяви-Анкети він ознайомився з Публічною пропозицією разом з додатками, в т.ч але не виключно, Тарифами, Довідкою про систему гарантування вкладів фізичних осіб, Паспортом споживчого кредиту, що розміщені на сайті Банку https://tascombank.ua/ та Лендинговій сторінці https://sportbank.com.ua/ посилання на примірник якої, разом з додатками він отримав в Мобільному додатку sportbank, і з якою він був повністю згоден, зміст розумів, положення якої зобов`язався неухильно дотримуватися. В цьому випадку датою відправлення Публічної пропозиції вважається дата, з якої в Мобільному додатку стає доступним текст Публічної пропозиції (посилання на її примірники). Проект цієї Заяви-Анкети та Публічна пропозиція пропозиції були наданий йому Банком, та підписані ним Заява та Публічна пропозиція відповідали наданим проектам.

На виконання умов договору банк надав боржнику доступ до послуги кредитування рахунку № UA 3800002 в межах встановленого кредитного ліміту, що підтверджується банківськими виписками по особовому рахунку за період з 27.02.2023 року по 22.07.2024 року (т. 3 а.с. 13-19), проте боржник не виконав належним чином обов`язок щодо вчасного повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитом, в зв`язку з чим за ним обліковується заборгованість в сумі 29998,32 грн. по сплаті кредиту та 31980,22 грн. по сплаті відсотків, що разом складає 61978,54 грн. та підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором (т. 3 а.с. 12).

22.03.2021 року між АТ "Таскомбанк" та ОСОБА_1 укладено шляхом підписання заяви договір на укладення договору про комплексне банківське обслуговування (т. 3 а.с. 20), відповідно до умов якої боржник акцептував публічну пропозицію АТ «Таскомбанк на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (розміщені на сайті https://izibank.com.ua), за текстом «договір», і беззастережно приєднався до умов договору.

Так відповідно до заяви договору № 22.03.2021 року поточний рахунок операції, за яким можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів № НОМЕР_2 .

На виконання умов договору банк надав боржнику доступ до послуги кредитування рахунку № НОМЕР_2 в межах встановленого кредитного ліміту, що підтверджується банківськими виписками по особовому рахунку за період з 22.03.2021 року по 22.07.2024 року (т. 3 а.с. 22-86), проте боржник не виконав належним чином обов`язок щодо вчасного повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитом, в зв`язку з чим за ним обліковується заборгованість в сумі 62000,00 грн. по сплаті кредиту та 33805,22 грн. по сплаті відсотків, що разом складає 95805,22 грн. та підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором (т. 3 а.с. 21).

Здійснивши системний аналіз обставин, пов`язаних із правовідносинами, наявністю яких АТ "Таскомбанк" обґрунтовує свої вимоги до боржника, на підставі поданих доказів, Суд вважає за необхідне зазначити таке.

За приписами ч.1 ст.45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ст.1 КзПБ, грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватись належним чином у відповідності до умов договору та Цивільного кодексу.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Згідно з ч. 2 ст. 1069 ЦК України права та обов`язки сторін, пов`язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 ЦК України), якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо не виконав його у строк встановлений договором.

Вимогами ст. 549 ЦК України, передбачено обов`язок боржника в разі порушення зобов`язання передати кредиторові грошову суму штрафу у вигляді процентної ставки, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Відповідно до положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор - кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство;

Згідно із положеннями частини першої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

З огляду на наведене, Суд виснує, що кредиторські вимоги АТ "Таскомбанк" документально і нормативно обґрунтовані та є правомірними.

Відповідно до абз.2 ч.2 ст.47 КУзПБ, за результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково).

З огляду на наведені положення чинного законодавства та встановлені судом фактичні обставини наявності заборгованості, вимоги кредитора на суму 157470,37 грн. підлягають визнанню Судом.

Керуючись статтями 1, 45, 47, 60, 122 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 73-79, 86, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати кредиторські вимоги Акціонерного товариства "Таскомбанк" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код 09806443) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), код НОМЕР_1 ) в сумі 157470 (сто п`ятдесят сім тисяч чотириста сімдесят) грн. 37 коп.

Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору Акціонерного товариства "Таскомбанк" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код 09806443) у розмірі 6056 (шість тисяч п`ятдесят шість) грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ч. 2 ст. 47 КУзПБ та ст.ст. 256-257 ГПК України.

Повний текст ухвали виготовлено 30.09.2024р.

Суддя Т.Д. Гребенюк