ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" вересня 2024 р. Справа № 918/873/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Евервелле" (PLC EVERWELLE/(OU Everwelle)

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс"

до відповідача 2: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія"

до відповідача 3: ОСОБА_1

про: визнання недійсними договорів та додаткових угод

23 вересня 2024 року до Господарського суду Рівненської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Евервелле" (PLC EVERWELLE/(OU Everwelle) з вимогами до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс", відповідача 2: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія", відповідача 3: ОСОБА_1 про визнання недійсними договору поставки №28-12-21ФД від 28 грудня 2021 року, договору про надання поворотної фінансової допомоги №21-01-22 від 21 січня 2022 року, додаткової угоди від 23 лютого 2022 року до договору №21-01-22 про надання поворотної фінансової допомоги, додаткової угоди від 28 лютого 2022 року до договору №21-01-22 про надання поворотної фінансової допомоги, договору позики №21-01-22 від 28 лютого 2022 року, які укладені Товариством з обмеженою відповідальністю "Традєкс" та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія", а також договору про надання поручительських послуг від 13 вересня 2021 року, який укладений Товариством з обмеженою відповідальністю "Традєкс" та ОСОБА_1 .

Розглянувши матеріали позовної заяви суд зробив висновок про передачу матеріалів позовної заяви за підсудністю до суду, у провадженні якого перебуває справа № 918/822/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс", для розгляду в межах справи № 918/822/23 з огляду на наступне.

Суд встановив, що позивач просить визнати недійсними договори та додаткові угоди які, як вказано у позові, укладені Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Традєкс.

Згідно з відомостями з автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" (ДСС), ухвалою Господарського суду Рівненської області від 05.09.2023 року за заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія" відкрито провадження у справі №918/822/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс".

Станом на даний час триває процедура процедури розпорядження майном боржника.

За змістом частин 1, 2 статті 4 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України (ч. 1 ст. 3 ГПК України).

Умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи визначені Кодексом України з процедур банкрутства.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Порядок розгляду спорів, стороною в яких є боржник визначено статті 7 КУзПБ.

Згідно з правилами статті 7 КУзПБ, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Отже, за умови відкриття провадження у справі про банкрутство боржника особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом у провадженні якого перебуває справа про банкрутство в межах справи про банкрутство, що узгоджується із загальною спрямованістю Кодексу України з процедур банкрутства, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Згідно з положеннями частини 3 статті 7 КУзПБ, матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Згідно з правилами статті 29 ГПК України право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Виключна підсудність справ визначена статтею 30 ГПК України.

Відповідно до частини 9 статті 30 ГПК України, справи передбачені пунктами 8 та 9 частини 1 статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за правилами виключної підсудності - за місцезнаходженням боржника.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ГПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (частина 3 статті 31 ГПК України).

З огляду на те, що позивач просить визнати недійсними договори та додаткові угоди, які, укладені між позивачем та відповідачем, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство, а згідно статті 7 КУзПБ господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник, спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна, в тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником, - суд зробив висновок, що спір у даній справі підсудний суду, у провадженні якого перебуває справа №918/822/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс".

Керуючись статтями 20, 30, 31, 234, 235 ГПК України, статтею 7 КУзПБ, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Евервелле" (PLC EVERWELLE/(OU Everwelle) до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс", відповідача 2: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія", відповідача 3: ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів та додаткових угод з доданими до неї документами передати суду у провадженні якого перебуває справа №918/822/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Андрій КАЧУР