ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 вересня 2024 року м. ОдесаСправа № 915/869/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Принцевської Н.М.;

суддів: Колоколова С.І., Ярош А.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Миколаївської міської ради

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 30.08.2024 (закриття провадження у справі)

по справі №915/869/24

за позовом Миколаївської міської ради

до Фізичної особи - підприємця Гребенюк Вікторії Вікторівни

про стягнення коштів за безоплатне використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів в сумі 35 509,81 грн,

ВСТАНОВИВ:

18.09.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Миколаївської міської ради на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 30.08.2024 по справі №915/869/24.

Крім того, 18.09.2024 відділом документообігу (канцелярія) Південно-західного апеляційного господарського суду також складено акт, у якому зазначено, що під час реєстрації апеляційної скарги по справі №915/869/24 надісланої Миколаївською міською радою, не виявилося вказаних у додатку документів, а саме: доказів сплати судового збору.

19.09.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Миколаївської міської ради надійшло клопотання про долучення доказів, у якому апелянт просить долучити до матеріалів справи докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Окрім того, в апеляційній скарзі Миколаївською міською радою заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, у якому апелянт зазначає, що повний текст оскаржуваної ухвали було отримано ним в Електронному кабінеті 06.09.2024.

Відповідно до ч.1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом 10 днів з дня його (її) проголошення.

Вказаною статтею передбачено, що якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 ст. 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Миколаївської області від 30.08.2024 по справі №915/869/24, Південно-західний апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для поновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними, з огляду на що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга Миколаївської міської ради на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 30.08.2024 по справі №915/869/24 відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі №915/869/24 за апеляційною скаргою Миколаївської міської ради на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 30.08.2024.

Відповідно до вимог ст.268 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія визначилась з можливістю призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 119, 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити Миколаївській міській раді пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Миколаївської області від 30.08.2024 по справі №915/869/24.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Миколаївської міської ради на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 30.08.2024 по справі №915/869/24.

3. Встановити строк учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу та інших заяв та клопотань протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Призначити розгляд справи №915/869/24 за апеляційною скаргою Миколаївської міської ради на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 30.08.2024 на: 30.10.2024 року о 10-30 год, судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №5, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301- 438.

5. Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Довести до відома, що неявка представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Витребувати у Господарського суду Миколаївської області матеріали справи №915/869/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуюча суддя: Н.М. Принцевська

Судді: С.І. Колоколов

А.І. Ярош