overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" вересня 2024 р. Справа№ 910/11699/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Мальченко А.О.

Скрипки І.М.

вивчивши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Парфьонова Олексія Ігоровича

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.07.2024 про залишення без розгляду заяви б/н від 10.06.2024 року «Про перегляд рішення Господарського суду міста Києва за нововиявленими обставинами» фізичної особи-підприємця Парфьонова Олексія Ігоровича

у справі №910/11699/23 (суддя Котков О.В.)

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»

до фізичної особи-підприємця Парфьонова Олексія Ігоровича

про стягнення грошових коштів,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду (колегіz суддів у складі: Шаптала Є.Ю. - головуючий суддя, судді Гончаров С.А., Тищенко О.В.) перебувала апеляційна скарга фізичної особи-підприємця Парфьонова Олексія Ігоровича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.07.2024.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2024 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із прийняттям рішення Вищої ради правосуддя від 10.09.2024 про звільнення судді ОСОБА_1 з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2024 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Мальченко А.О., Скрипки І.М.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи призначити на 29 жовтня 2024 року на 14 год. 40 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №10).

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді А.О. Мальченко

І.М. Скрипка
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" вересня 2024 р. Справа№ 910/3884/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Скрипки І.М.

Мальченко А.О.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства ОСОБА_2 «ОСОБА_3»

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2024 (повний текст рішення складено 12.07.2024)

у справі №910/3884/24 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Державного підприємства ОСОБА_2 «ОСОБА_3»

до ОСОБА_2

про визнання зобов`язання припиненим,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: ОСОБА_1 - головуючий суддя, судді Гончаров С.А., Тищенко О.В.) перебувала апеляційна скарга Державного підприємства ОСОБА_2 «ОСОБА_3» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2024.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2024 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із прийняттям рішення Вищої ради правосуддя від 10.09.2024 про звільнення судді ОСОБА_1 з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2024 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Мальченко А.О., Скрипки І.М.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи призначити на 29 жовтня 2024 року на 14 год. 20 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №10).

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді І.М. Скрипка

А.О. Мальченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" вересня 2024 р. Справа№ 920/236/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Конструкторське бюро «Укрспецмаш»

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 31.07.2024, повний текст ухвали складено 19.08.2024

про відмову у відстроченні виконання рішення

у справі № 920/236/23 (суддя Жерьобкіна Є.А.)

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Конструкторське бюро «Укрспецмаш»

про стягнення 4270324 грн 11 коп

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Майданевич А.Г., Ткаченко Б.О. перебуває справа № 920/236/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Конструкторське бюро «Укрспецмаш» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 31.07.2024, яка призначена до розгляду 01.10.2024.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2024, у зв`язку з перебуванням судді Ткаченка Б.О., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно з протоколом повторного розподілу справи між суддями від 30.09.2024, для розгляду справи № 920/236/23 визначено колегію суддів у складі: Гаврилюк О.М. - головуючий суддя, судді: Майданевич А.Г., Сулім В.В.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку ст. 32, 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 32, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 920/236/23 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Майданевич А.Г., Сулім В.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" вересня 2024 р. Справа№ 910/4442/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ Груп"

на рішення господарського суду міста Києва від 27.06.2024

у справі № 910/4442/24 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Зоря"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ Груп"

про стягнення 117 308,17 грн,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - ОСОБА_1., судді: Сибіга О.М., Вовк І.В. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2024 у справі № 910/4442/24.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/514/24 від 24.09.2024 у справі № 910/4442/24 у зв`язку із прийняттям рішення Вищої ради правосуддя від 19.09.2024 про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку, призначено повторний автоматизований розподіл.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2024 справу № 910/4442/24 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти до свого провадження апеляційну скаргу у вищезазначеному складі.

Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2024 у справі № 910/4442/24 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М. до свого провадження.

2. Розгляд справи № 910/4442/24 здійснювати у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

3. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" вересня 2024 р. Справа№ 910/6044/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Скрипки І.М.

Мальченко А.О.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дипломат Комфорт Сервіс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.09.2024 про повернення позову третьої особи без розгляду.

у справі №910/6044/24 (суддя Плотницька Н.Б.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поряд.Ок. управління нерухомістю"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дипломат Хол"

про стягнення 667 778 грн 41 коп.

та за зустрічним позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дипломат Хол"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поряд.Ок. управління нерухомістю"

про визнання недійсним договору та стягнення 618 507 грн 37 коп.

УСТАНОВИВ:

26.09.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Дипломат Комфорт Сервіс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.09.2024.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2024 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Скрипки І.М., Мальченко А.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/6044/24.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді І.М. Скрипка

А.О. Мальченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" вересня 2024 р. Справа№ 925/1408/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Скрипки І.М.

Мальченко А.О.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Монополіум Фінанс"

на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 02.09.2024

у справі №925/1408/23 (суддя Зарічанська З.В.)

за позовом Маньківської селищної ради,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Монополіум Фінанс",

про стягнення 106 662,23 грн та розірвання договору оренди землі,

УСТАНОВИВ:

23.09.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Монополіум Фінанс" на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 02.09.2024.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2024 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Агрикової О.В., Мальченко А.О.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2024 призначено повторний автоматизований розподіл даної справи у зв`язку із перебуванням судді Агрикової О.В. на лікарняному.

Згідно Витягу з повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2024 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Мальченко А.О., Скрипки І.М.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/1408/23.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Черкаської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді І.М. Скрипка

А.О. Мальченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" жовтня 2024 р. Справа№ 910/18675/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Кравчука Г.А.

Вовка І.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром»

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2024

повний текст рішення складено та підписано 27.05.2024

у справі № 910/18675/23 (суддя Підченко Ю.О.)

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром»

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування рішення

та за зустрічним позовом Антимонопольного комітету України

до Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром»

про стягнення штрафу в розмірі 510 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді - Сибіги О.М. (суддя-доповідач), суддів: ОСОБА_1, Вовка І.В. перебуває апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2024 у справі № 910/18675/23.

На підставі рішення Вищої ради правосуддя від 19.09.2024 № 333/0/15-24 суддю Північного апеляційного господарського суду ОСОБА_1 звільнено у відставку.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2024 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку з відставкою судді ОСОБА_1 .

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2024 справу № 910/18675/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Сибіги О.М., суддів Вовка І.В., Кравчука Г.А.

З метою здійснення подальшого розгляду справи № 910/18675/23 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2024, справа підлягає прийняттю до провадження визначеним складом суду.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розпочати апеляційний розгляд справи № 910/18675/23 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2024 новим складом колегії суддів: головуючий суддя Сибіга О.М., судді: Вовк І.В., Кравчук Г.А.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/18675/23 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2024 - прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Сибіга О.М., судді: Вовк І.В., Кравчук Г.А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді Г.А. Кравчук

І.В. Вовк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" жовтня 2024 р. Справа№ 911/3063/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Кравчука Г.А.

Вовка І.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Київріанта»

на ухвали Господарського суду Київської області від 02.04.2024 та 07.05.2024

про розгляд скарги на рішення державного виконавця

у справі № 911/3063/21 (суддя Рябцева О.О.)

за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київріанта»

про стягнення штрафу та зобов`язання надати довідки про чистий дохід в орендованому приміщенні

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді - Сибіги О.М. (суддя-доповідач), суддів: Вовка І.В., ОСОБА_1 перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Київріанта» на ухвали Господарського суду Київської області від 02.04.2024 та 07.05.2024 у справі № 911/3063/21.

На підставі рішення Вищої ради правосуддя від 19.09.2024 № 333/0/15-24 суддю Північного апеляційного господарського суду ОСОБА_1 звільнено у відставку.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2024 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку з відставкою судді ОСОБА_1 .

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2024 справу № 911/3063/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Сибіги О.М., суддів Вовка І.В., Кравчука Г.А.

З метою здійснення подальшого розгляду справи № 911/3063/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київріанта» на ухвали Господарського суду Київської області від 02.04.2024 та 07.05.2024, справа підлягає прийняттю до провадження визначеним складом суду.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розпочати апеляційний розгляд справи № 911/3063/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київріанта» на ухвали Господарського суду Київської області від 02.04.2024 та 07.05.2024 новим складом колегії суддів: головуючий суддя Сибіга О.М., судді: Вовк І.В., Кравчук Г.А.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 252, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 911/3063/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київріанта» на ухвали Господарського суду Київської області від 02.04.2024 та 07.05.2024 - прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Сибіга О.М., судді: Вовк І.В., Кравчук Г.А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді Г.А. Кравчук

І.В. Вовк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" жовтня 2024 р. Справа№ 917/1831/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Кравчука Г.А.

Вовка І.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Тетіївський пряник»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.07.2024

про призначення експертизи

у справі № 917/1831/23 (суддя С.О. Чебикіна)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тетіївський пряник»

до ОСОБА_1

про стягнення 175 704,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді - Сибіги О.М. (суддя-доповідач), суддів: Вовка І.В., Палія В.В. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Тетіївський пряник» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.07.2024 у справі № 917/1831/23.

На підставі рішення Вищої ради правосуддя від 19.09.2024 № 333/0/15-24 суддю Північного апеляційного господарського суду Палія В.В. звільнено у відставку.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2024 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку з відставкою судді ОСОБА_2 .

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2024 справу № 917/1831/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Сибіги О.М., суддів Вовка І.В., Кравчука Г.А.

З метою здійснення подальшого розгляду справи № 917/1831/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тетіївський пряник» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.07.2024, справа підлягає прийняттю до провадження визначеним складом суду.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розпочати апеляційний розгляд справи № 917/1831/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тетіївський пряник» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.07.2024 новим складом колегії суддів: головуючий суддя Сибіга О.М., судді: Вовк І.В., Кравчук Г.А.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 252, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 917/1831/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тетіївський пряник» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.07.2024 - прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Сибіга О.М., судді: Вовк І.В., Кравчук Г.А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді Г.А. Кравчук

І.В. Вовк