ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" вересня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/673/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

за матеріалами заяви ФОП Невмержицького М.І. від 25.09.2024 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом

Фізичної особи - підприємця Невмержицького Миколи Івановича

до Овруцької міської ради Житомирської області

про стягнення 168 149, 54 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Житомирської області перебувала справа №906/673/24 за позовом Фізичної особи - підприємця Невмержицького Миколи Івановича до Овруцької міської ради Житомирської області про стягнення 168 149,54грн.

Розгляд справи №906/673/24 здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 16.09.2024 у справі №906/673/24 позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Овруцької міської ради Житомирської області на користь Фізичної особи - підприємця Невмержицького Миколи Івановича 117 601,00грн основного боргу, 42 008,25грн інфляційних нарахувань, 8 530,63грн 3% річних, 3 027,83грн судового збору; відмовлено в позові в частині вимог щодо стягнення 9,66грн 3% річних.

Питання щодо розподілу судових витрат, понесених на професійну правничу допомогу, не вирішувалось при ухваленні рішення за результатами розгляду справи №906/673/24.

Водночас, у позовній заяві позивачем зазначено, що попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести складається із суми сплаченого судового збору у розмірі 3 028,00грн та витрат на правничу допомогу 20 000,00грн.

25.09.2024 за вх.№01-44/2732/24 до суду від ФОП Невмержицького М.І. надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якому позивач просить суд стягнути з відповідача понесені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000,00 грн.

За приписами ч.3, 4 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи, що розгляд справи №906/673/24 здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання, клопотання позивача про ухвалення додаткового рішення буде розглянуто в тому самому порядку, що й судове рішення, протягом десяти днів з дня постановлення даної ухвали.

Керуючись ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ФОП Невмержицького М.І. від 25.09.2024 про ухвалення додаткового рішення до розгляду.

2. Розгляд заяви здійснювати без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Шніт А.В.

Відправити:

1 - позивачу (РНОКПП НОМЕР_1 ) (рек.)

2 - відповідачу через електронний кабінет