ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"16" вересня 2024 р. Справа№ 910/11028/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Сітайло Л.Г.

Шапрана В.В.

секретар судового засідання Рибчич А.В.

за участю представників:

позивача - Гуленко Ю.М.

відповідача-1 - Горкуша В.В.

відповідача-2 - не з`явилися

третьої особи позивача - не з`явилися

розглядаючи апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

на рішення Господарського суду м. Києва від 28.05.2024 р. (повний текст складено 06.06.2024 р.)

у справі № 910/11028/20 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Банк Михайлівський"

про відшкодування 742551210, 41 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/11028/20 за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду м. Києва від 28.05.2024 р.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2024 р. апеляційну скаргу у справі № 910/11028/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Палій В.В., судді Вовк І.В., Сибіга О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2024 р. відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду м. Києва від 28.05.2024 р. у справі № 910/11028/20 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

До суду 27.05.2024 р. надійшли матеріали справи № 910/11028/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2024 р. заяву суддів Палія В.В., Вовка І.В., Сибіги О.М. про самовідвід від розгляду справи № 910/11028/20 за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду м. Києва від 28.05.2024 р. у справі № 910/11028/20 задоволено, матеріали справи № 910/11028/20 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/276/24 від 16.07.2024 р. у зв`язку з задоволенням заяви суддів Палія В.В., Вовка І.В., Сибіги О.М. про самовідвід, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/11028/20.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) Північного апеляційного господарського суду від від 16.07.2024 р. апеляційну скаргу у справі № 910/11028/20 передано на розгляд колегії суддів у складі:: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Сітайло Л.Г., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.07.2024 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 910/11028/20 та призначено до розгляду на 13.08.2024 р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.08.2024 р. розгляд справи № 910/11028/20 відкладено до 16.09.2024 р.

Через систему «Електронний суд» 15.09.2024 р. представником ОСОБА_2 подано клопотання про відкладення розгляду справи, у якому заявник, з посиланням на зайнятість представника відповідача-2 в іншому судовому засіданні в Оболонському районному суді м. Києва, просить відкласти розгляд справи. До клопотання додано відповідні докази на підтвердження викладених обставин.

У призначене засідання суду 16.09.2024 р. з`явивилися представники позивача та відповідача-1 та надали пояснення щодо клопотання про відкладення розгляду. При цьому, третя особа позивача про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою про доставку електронного документа до електронного кабінету.

Також, у призначеному судовому засіданні представник позивача надав пояснення по суті спору.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України у чинній редакції, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи обставини справи, клопотання відповідача-2 та тривалі усні пояснення в судовому засіданні представника позивача, колегія суддів вважає можливим оголосити у справі перерву після усних пояснень представника позивача через велику кількість інших справ, призначених колегією суддів на 16.09.2024 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 910/11028/20 до 23.09.2024 р. до 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

2. Копію ухвали надіслати відповідачу-2 та третій особі.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді Л.Г. Сітайло

В.В. Шапран