overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області
25.09.2024 Справа № 905/845/24
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 30.08.2024 по справі №905/845/24, яке набрало законної сили 20.09.2024, наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Олена Вікторівна Кротінова
Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області
25.09.2024 Справа № 905/845/24
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 30.08.2024 по справі №905/845/24, яке набрало законної сили 20.09.2024, наказує:
Боржник: ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , банківські реквізити не зазначено).
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Олена Вікторівна Кротінова
Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області
25.09.2024 Справа № 905/845/24
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 30.08.2024 по справі №905/845/24, яке набрало законної сили 20.09.2024, наказує:
Боржник: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 , банківські реквізити не зазначено).
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Олена Вікторівна Кротінова
Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області
25.09.2024 Справа № 905/845/24
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 30.08.2024 по справі №905/845/24, яке набрало законної сили 20.09.2024, наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Олена Вікторівна Кротінова
Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області
25.09.2024 Справа №905/741/24
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 30.08.2024 по справі №905/741/24, яке набрало законної сили 20.09.2024, наказує:
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , банківські реквізити не вказано).
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Олена Вікторівна Кротінова
Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області
25.09.2024 Справа № 905/620/24
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 20.08.2024 у справі №905/620/24 (повний текст рішення складено 30.08.2024), яке набрало законної сили 20.09.2024, наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Олена Вікторівна Кротінова
Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області
25.09.2024 Справа № 905/620/24
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 20.08.2024 у справі №905/620/24 (повний текст рішення складено 30.08.2024), яке набрало законної сили 20.09.2024, наказує:
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , банківські реквізити не зазначено).
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Олена Вікторівна Кротінова
Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області
25.09.2024 Справа № 905/620/24
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 20.08.2024 у справі №905/620/24 (повний текст рішення складено 30.08.2024), яке набрало законної сили 20.09.2024, наказує:
Боржник: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 , банківські реквізити не зазначено).
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Олена Вікторівна Кротінова
Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області
25.09.2024 Справа № 905/620/24
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 20.08.2024 у справі №905/620/24 (повний текст рішення складено 30.08.2024), яке набрало законної сили 20.09.2024, наказує:
Боржник: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 , банківські реквізити не зазначено).
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Олена Вікторівна Кротінова
Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області
25.09.2024 Справа № 905/226/24
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 25.04.2024 по справі №905/226/24, яке набрало законної сили 05.09.2024 (з урахуванням постанови Східного апеляційного господарського суду від 05.09.2024), наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Олена Вікторівна Кротінова
Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області
25.09.2024 Справа № 905/554/24
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 17.06.2024 по справі №905/554/24, яке набрало законної сили 13.09.2024 (з урахуванням постанови Східного апеляційного господарського суду від 13.09.2024), наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Олена Вікторівна Кротінова
Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області
25.09.2024 Справа №905/642/24
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 09.07.2023 у справі №905/642/24, яке набрало законної сили 16.09.2024 (з урахуванням постанови Східного апеляційного господарського суду від 16.09.2024), наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Олена Вікторівна Кротінова
Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

17.09.2024 Справа № 905/881/24

За позовом Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айс-Схід»

про стягнення 408 000,00 грн

Суддя: Хабарова М.В.

Секретар судового засідання: Сухіна В.А.

за участю представників ( в режимі відеоконференції)

від позивача Ігнатов Н.О.

від відповідача не з`явились

Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-80, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Айс-Схід» (84391, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Краматорської Правди, 84, ідентифікаціний код 35419824) штраф у розмірі 204000 (двісті чотири тисячі) грн 00 коп., пеню у розмірі 204000 (двісті чотири тисячі) грн 00 коп., зарахувавши зазначені суми в дохід загального фонду Державного бюджету України, за кодом бюджетної класифікації 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», на р/р (IBAN: UA0005630, ідентифікаційний код: 37967785, отримувач: Краматорська міська ТГ Донецьке ГУК/Краматорська МТГ.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Айс-Схід» (84391, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Краматорської Правди, 84, ідентифікаціний код 35419824) на користь Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45, ідентифікаційний код 21602826, р/р: UA0016268) судовий збір у розмірі 6120 (шість тисяч сто двадцять) грн 00 коп.

Після набрання рішенням законної сили видати накази.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів.

Суддя М.В. Хабарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" вересня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/960/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П., розглядаючи клопотання представника позивача ФОП Мельника О.М. адвоката Кокарєвої Є.О. про участь в засіданні 15.10.2024 о 10:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. г/с №01-44/2698/24 від 23.09.2024) у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця Мельника Олексія Миколайовича

до: Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

про визнання незаконним та скасування рішення комісії

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області ухвалою від 18.09.2024 відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження за позовом Фізичної особи-підприємця Мельника Олексія Миколайовича до відповідача Акціонерного товариства "Житомиробленерго" про визнання незаконним та скасування рішення комісії, перше підготовче засідання призначив на 15.10.2024 о 10:00.

23.09.2024 через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання представника позивача ФОП Мельника О.М. адвоката Кокарєвої Є.О. про участь в засіданні 15.10.2024 о 10:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. г/с №01-44/2698/24 від 23.09.2024), яке підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провести підготовче засідання у справі №906/960/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача, адвоката Кокарєвої Є.О. призначене на "15" жовтня 2024 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 619 (ВКЗ).

Відеоконференція здійснюється за допомогою відповідного програмного забезпечення (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/login). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.ч.5 ст.197 Кодексу).

Ухвала набрала законної сили 25.09.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2- позивачу через Ел. суд представнику
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"25" вересня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1478/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо"

до ОСОБА_1

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 ;

ОСОБА_3 ;

ОСОБА_4

про визнання майна предметом іпотеки, визнання прав іпотекодержателя та внесення запису про іпотеку та заборону в реєстрі,

у порядку ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про те, що в судовому засіданні "25" вересня 2024р. оголошено перерву до "30" вересня 2024 р. о 14:30

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №108.

Відеоконференція буде здійснюватися за допомогою програмного забезпечення за посиланням в мережі Інтернет: https://vkz.court.gov.ua/.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронну пошту (через електронний кабінет)

3 - представнику відповідача

4 - Гринасевич Н.В представнику (через електронний кабінет)

5 - Гринасевичу В.М. представнику (через електронний кабінет)

6 - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) (рек.) + оголошення на сайт суду
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"25" вересня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/979/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Приватного підприємства "Корпорація Радіан"

про стягнення 102000 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 102000,00 грн., з яких: 51000,00 грн. штрафу, 51000,00 грн. пені.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.176,234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "16" жовтня 2024 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 207.

4. Встановити учасникам справи такі строки для подачі заяв по суті справи:

- відзив на позовну заяву - 15 днів з дня вручення цієї ухвали;

- відповідь на відзив - 3 дні з дня отримання відзиву;

- заперечення на відповідь на відзив - 3 дні з дня отримання відповіді на відзив.

5. Роз`яснити учасникам справи, що заяви по суті справи мають відповідати вимогам статей 165 - 168 Господарського процесуального кодексу України, копії цих заяв з додатками мають бути негайно направлені іншим учасникам справи рекомендованим листом з описом вкладеного. Докази такого направлення мають бути надані до суду не пізніше першого підготовчого засідання.

6. Встановити строк для подачі заяв з процесуальних питань (ст.ст. 169,170 ГПК України) - до 18.10.2024.

7.Позивачу надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

8. Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

9. Повідомити учасників справи про те, що Господарський суд Житомирської області має технічну можливість забезпечити участь представників учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon".

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання 25.09.2024

Суддя Тимошенко О. М.

1- в справу

- сторонам до ЕК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" вересня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/821/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРІС ПОЛІССЯ"

до 1. Приватного підприємства "Новозаводські Аграрні Інвестиції",

2. Агрокооперативу приватних пайовиків "Мічурінський"

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про визнання недійсним договору суборенди №1/24 від 01.03.2024, який укладений між Приватним підприємством "Новозаводські Аграрні Інвестиції" та Агрокооперативом приватних пайовиків "Мічурінський".

Спір грунтується на тому, що підписавши спірний договір директор Приватного підприємства "Новозаводські Аграрні Інвестиції" перевищив свої повноваження, які встановлені Статутом підприємства.

Відповідачі в судове засідання своїх представників не направили. У суду відсутні відомості про вручення Відповідачу 1 повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

14.08.2024 до суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів, а саме: витребування у державного реєстратора Чижівської сільської ради Звягельського району Житомирської області Ходоровської О.М. документів, які стали підставою для державної реєстрації речового права суборенди, згідно договору суборенди земельної ділянки, серія та номер: 1/24, виданий 01.03.2024 (номер запису про інше речове право:55197859).

У судовому засіданні 23.09.2024 суд ухвалив:

- задовольнити клопотання про витребування доказів;

- витребувати у державного реєстратора Ходоровської О.М., документи,які стали підставою для державної реєстрації речового права суборенди, згідно договору суборенди земельної ділянки, серія та номер: 1/24, виданий 01.03.2024;

- відкласти підготовче засідання до 07.10.2024 о 10:00, у зв`язку з відсутністю інформації про повідомлення Приватного підприємства "Новозаводські Аграрні Інвестиції" про час та місце розгляду справи.

Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у державного реєстратора Ходоровської Оксани Миколаївни документи, які стали підставою для державної реєстрації речового права суборенди, згідно договору суборенди земельної ділянки, серія та номер: 1/24, виданий 01.03.2024 (номер запису про інше речове право 55197859) .

Витребувані документи надати до суду до 03.10.2024

2. Повідомити відповідачів про підготовче засідання, яке відбудеться "07" жовтня 2024 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

- Агрокооператив приватних пайовиків "Мічурінський" до ЕК

2- ПП "Новозаводські Аграрні Інвестиції" (рек. з повідом.)

3- Державному реєстратору Ходоровській О.М. Чижівська сільська рада Звягельського району Житомирської області (11725, Житомирська область, Звягельский р-н, с.Чижівка, вул. Шевченка 9) (рек. з повідом.) + на ел.пошту (ІНФОРМАЦІЯ_1)+ до ЕК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" вересня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/908/24

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Лозинської І.В., секретар судового засідання Шовтюк І.В.,

розглядаючи справу

за позовом Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Селінг-ОІЛ"

про стягнення 82547,94 грн

за участю представників сторін:

- від позивача: Алєксійчук С.В., довіреність від 26.12.2023, вих. №08/32567

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою про стягнення з відповідача 82547,94 грн збитків, завданих порушенням п.п. 8 п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії шляхом зриву пломби оператора системи розподілу з захисного кожуху ввідного автоматичного вимикача за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 48 (АЗС №7).

Ухвалою від 30.08.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 25.09.2024 о 12:00; витребував у позивача засвідчену копію договору №1365 споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 01.03.2020, укладеного з відповідачем, з усіма додатками, а у сторін - відповідні процесуальні документи (а. с. 39).

10.09.2024 до суду від позивача надійшла заява з копією витребуваного судом договору з додатками (а. с. 41 - 55).

Відповідач повноважного представника в засідання суду не направив; ухвала про відкриття провадження у справі від 30.08.2024 була надіслана ТОВ "Селінг-ОІЛ" в його електронний кабінет та доставлена, що підтверджується відповідною довідкою (а. с. 40).

Разом з тим, враховуючи категорію спору, господарський суд визнав за необхідне відкласти підготовче засідання суду, направити копію цієї ухвали відповідачу поштовим зв`язком рекомендованою кореспонденцією, а також повідомити відповідача про дату і час судового засідання телефонним зв`язком за номером, вказаним позивачем у позовній заяві.

Керуючись ст. 177, 182, 183, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання на "16" жовтня 2024 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.

3. Направити копії цієї ухвали сторонам через систему "Електронний суд".

4. Направити копію цієї ухвали відповідачу поштовим зв`язком рекомендованою кореспонденцією.

5. Повідомити відповідача про дату і час судового засідання телефонним зв`язком за таким номером телефону: (0412) 48 78 96.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 25.09.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - до справи

2, 3 - сторонам через (Електронний суд)

4 - ТОВ "Селінг-ОІЛ" (10014, м. Житомир, вул. Басейна, 2-А, оф. 5; ) (реком.)