УХВАЛА

м. Київ

25.09.2024Справа № 910/11632/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Манолі Груп" про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи - підприємця Клименка Сергія Валерійовича 124 851,65 грн заборгованості за договором консигнації (реалізації) від 31 березня 2023 року № 31/03-3,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Манолі Груп" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи - підприємця Клименка Сергія Валерійовича (реєстраційний номер НОМЕР_1 ) (далі - Підприємець) 124 851,65 грн заборгованості, посилаючись на неналежне виконання боржником умов договору консигнації (реалізації) від 31 березня 2023 року № 31/03-3.

Відповідно до статті 149 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.

Статтею 27 ГПК України передбачено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У своїй заяві Товариство зазначило, що адресою місцезнаходження боржника є: 08700, Київська область, місто Обухів, вулиця Парижської Комуни, будинок 42. Вказана адреса місцезнаходження Підприємця також зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Отже, на момент вирішення питання про видачу судового наказу, дана заява у розумінні статті 27 ГПК України не належить до підсудності Господарського суду міста Києва.

Враховуючи дані про місцезнаходження боржника, а також зміст заяви про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про те, що вона підсудна Господарському суду Київської області.

Відповідно до частини 5 статті 152 ГПК України якщо судом буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Оскільки заява Товариства про видачу судового наказу не підсудна Господарському суду міста Києва, остання разом із доданими до неї документами підлягає передачі за встановленою територіальною підсудністю до Господарського суду Київської області.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 27, 149, 152, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Манолі Груп" про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи - підприємця Клименка Сергія Валерійовича 124 851,65 грн заборгованості за договором консигнації (реалізації) від 31 березня 2023 року № 31/03-3 з доданими до неї документами передати за підсудністю до Господарського суду Київської області (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 16/108).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 25 вересня 2024 року.

СуддяЄ.В. Павленко