ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"23" вересня 2024 р. Справа№ 910/3628/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Вовка І.В.

суддів: Скрипки І.М.

Сибіги О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Морячок-МС"

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2024

у справі № 910/3628/24 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом Заступника керівника Київської міської прокуратури

в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Морячок-МС"

про стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою в розмірі 1 806 820,57 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.07.2024 у справі № 910/3628/24 позов задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ "Морячок-МС" на користь Київської міської ради кошти в розмірі 1 806 820,57 грн. Стягнуто з ТОВ "Морячок-МС" на користь Київської міської прокуратури витрати по сплаті судового збору в розмірі 27 102,31 грн. Повне рішення складено 07.08.2024.

22.08.2024, через систему "Електронний суд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Морячок-МС" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 22.08.2024, в якій просить рішення Господарського суду м. Києва від 29.07.2024 року у справі № 910/3628/24 скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким у позові заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Морячок-МС" про стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою в розмірі 1 806 820,57 грн. відмовити повністю.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2024, матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Морячок-МС" у судовій справі № 910/3628/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Вовк І.В., судді: Скрипка І.М., Сибіга О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.08.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали господарської справи № 910/3628/24.

16.09.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/3628/24.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/3628/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Морячок-МС» б/н від 22.08.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2024.

2. Повідомити учасників про те, що розгляд справи № 910/3628/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Морячок-МС» б/н від 22.08.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2024 відбудеться 13 листопада 2024 р. о 10 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).

3. Протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції, в письмовій формі заяви, клопотання, заперечення і відзив на апеляційну скаргу.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4. Дану ухвалу надіслати сторонам до їх електронних кабінетів. Явка учасників справи не є обов`язковою.

5. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього ( ч.3 ст. 263 ГПК України).

6. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Заяви, клопотання і заперечення, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Вовк

Судді І.М. Скрипка

О.М. Сибіга