СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

30 вересня 2024 року м. Харків Справа № 922/728/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В., суддя Мартюхіна Н.О.,

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Харківської міської ради (вх.№2267Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.09.2024, постановлену у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Аюповою Р.М., повний текст ухвали складено 11.09.2024, у справі №922/728/24

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків,

до Харківської міської ради, м. Харків,

про стягнення коштів у розмірі 242 890, 31грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 08.05.2024 позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з Харківської міської ради на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" заборгованість за спожиту електричну енергію за договором про закупівлю (постачання електричної енергії споживачу) №1-23 від 30.12.2022 в розмірі 231 964, 08грн, пеню за період з 25 серпня 2023 року по 30 листопада 2023 року в розмірі 9 279, 96грн; 3 % річних за період з 25 серпня 2023 року по 30 листопада 2023 року в розмірі 780, 47грн; інфляційні втрати за період з жовтня 2023 року по листопад 2023 року в розмірі 865, 80грн; судовий збір в розмірі 2 914, 68грн.

На виконання рішення суду, яке набрало чинності, господарським судом видано відповідні накази від 05.06.2024.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.09.2024 у задоволенні заяв Харківської міської ради про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, відмовлено.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду від 11.09.2024, відповідач звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати; задовольнити заяви Харківської міської ради про визнання наказів на примусове виконання рішення від 05.06.2024 у справі №922/728/24 такими, що не відповідають вимогам до виконавчого документа, встановленим законом; витребувати з Управління державної казначейської служби України у м. Харкові Харківської області накази Господарського суду Харківської області від 05.06.2024 у справі №922/728/24 про стягнення з Харківської міської ради на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" заборгованості за спожиту електричну енергію за договором про закупівлю (постачання електричної енергії споживачу) №1-23 від 30.12.2022 в розмірі 231 964, 08грн, пені за період з 25 серпня 2023 року по 30 листопада 2023 року в розмірі 9 279, 96грн; 3 % річних за період з 25 серпня 2023 року по 30 листопада 2023 року в розмірі 780, 47грн; інфляційні втрати за період з жовтня 2023 року по листопад 2023 року в розмірі 865, 80грн, судовий збір в розмірі 2 914, 68грн; визнати наказ Господарського суду Харківської області від 05.06.2024 у справі №922/728/24 про стягнення з Харківської міської ради на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" заборгованості за спожиту електричну енергію за договором про закупівлю (постачання електричної енергії споживачу) №1-23 від 30.12.2022 в розмірі 231 964, 08грн та наказ Господарського суду Харківської області від 05.06.2024 у справі №922/728/24 про стягнення з Харківської міської ради на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" пені за період з 25 серпня 2023 року по 30 листопада 2023 року в розмірі 9 279, 96грн; 3 % річних за період з 25 серпня 2023 року по 30 листопада 2023 року в розмірі 780, 47грн; інфляційні втрати за період з жовтня 2023 року по листопад 2023 року в розмірі 865, 80грн, судовий збір в розмірі 2 914, 68грн, такими, що не відповідають вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від позивача не надійшло.

Після проведення суддею-доповідачем підготовчих дій у відповідності до статті 267 Господарського процесуального кодексу України, заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів апеляційної інстанції вирішила призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 120-121, 234, 255-256, 262, 267-268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської міської ради на ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.09.2024 у справі №922/728/24.

2. Встановити позивачу строк до 15.10.2024 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання апелянту.

3. Встановити учасникам справи строк до 15.10.2024 для подання заяв і клопотань.

4. Призначити справу до розгляду на "23" жовтня 2024 р. о 15:00год.; засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.

5. Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою. Неявка сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Запропонувати учасникам справи реалізовувати свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, з використанням телекомунікаційної мережі "Електронний суд".

7. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення. З метою уникнення загрози для життя і здоров`я учасників судового процесу рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

8. Запропонувати учасникам справи для прискорення розгляду апеляційної скарги висловити свою позицію щодо можливості розгляду справи за відсутності представників сторін.

9. Господарському суду Харківської області надіслати до Східного апеляційного господарського суду справу №922/728/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза

Суддя Н.О. Мартюхіна