ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

01 жовтня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/2355/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Ярош А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРТІС БІЛДІНГ»

на рішення Господарського суду Одеської області від 02.08.2024

по справі №916/2355/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВСЬКИЙ БЕТОН»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРТІС БІЛДІНГ»

про стягнення 309 353,57 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВСЬКИЙ БЕТОН» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРТІС БІЛДІНГ» про стягнення 309 353,57 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 02.08.2024 позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРТІС БІЛДІНГ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВСЬКИЙ БЕТОН» 223 635,86 грн основної заборгованості, 71 145,37 грн інфляційних втрат, 14 574,34 грн 3% річних.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРТІС БІЛДІНГ» на рішення Господарського суду Одеської області від 02.08.2024 по справі №916/2355/24. Апелянт просить змінити оскаржуване рішення в частині стягнення інфляційних втрат у сумі 71 145,37 грн, зменшивши їх на 80 %.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.09.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРТІС БІЛДІНГ» на рішення Господарського суду Одеської області від 02.08.2024 по справі №916/2355/24 - залишено без руху; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «КАРТІС БІЛДІНГ» строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у сумі 4 542,00 грн протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали; роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «КАРТІС БІЛДІНГ», що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа, копія ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.09.2024, якою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРТІС БІЛДІНГ» на рішення Господарського суду Одеської області від 02.08.2024 по справі №916/2355/24 залишено без руху, була доставлена до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРТІС БІЛДІНГ» 09.09.2024 о 21:26. Таким чином, дана ухвала вважається врученою апелянту 10.09.2024, тому крайній строк на усунення недоліків, встановлений ухвалою суду апеляційної інстанції, сплив 20.09.2024.

Разом з цим, станом на теперішній час недоліки встановлені судом апеляційної інстанції при поданні апеляційної скарги, Товариством з обмеженою відповідальністю «КАРТІС БІЛДІНГ»» не усунуті.

Відповідно до п. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про вказані наслідки Товариство з обмеженою відповідальністю «КАРТІС БІЛДІНГ» було повідомленого в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.09.2024. Разом з цим, скаржником станом на дату винесення даної ухвали не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 09.09.2024.

За таких обставин апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРТІС БІЛДІНГ» на рішення Господарського суду Одеської області від 02.08.2024 по справі №916/2355/24 підлягає поверненню скаржнику.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРТІС БІЛДІНГ» на рішення Господарського суду Одеської області від 02.08.2024 по справі №916/2355/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 20 аркушах, конверт - на адресу апелянта.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

А.І. Ярош