overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.2024 Справа № 914/897/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., за участю секретаря Клим О. Ю., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло», м. Київ;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Паучок Зінаїди Дмитрівни, с. Рудники, Миколаївського району, Львівської області;

про стягнення заборгованості в сумі 69967,18грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Тенета Наталія Романівна - представник;

від відповідача: Паучок Зінаїда Дмитрівна.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» до Фізичної особи-підприємця Паучок Зінаїди Дмитрівни про стягнення заборгованості в сумі 69967,18грн., з яких 67024,99грн. заборгованість за теплову енергію, 1687,11грн. інфляційне збільшення, 1255,08грн. 3% річних.

Процесуальний хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань. Ухвалою суду від 10.09.2024р. закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 24.09.2024р.

Представник позивача в судове засідання 24.09.2024р. з`явився, надав усні пояснення щодо предмета спору.

Відповідач в судове засідання 24.09.2024р. з`явився, надав усні пояснення щодо предмета спору, заявив усне клопотання про відкладення судового засідання.

Враховуючи наведене вище, з метою з`ясування обставин справи, а також з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, суд дійшов висновку, щодо необхідності відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 01.10.2024 р. о 13:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Учасникам справи явка повноважних представників визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.2024 Справа № 914/1455/24

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (відповідача-3)

у справі

за позовом Львівської обласної державної адміністрації, місто Львів

до відповідача-1 Львівської міської ради, місто Львів

до відповідача-2 Товариства з додатковою відповідальністю Львівська автоколона №2207, місто Львів

до відповідача-3 Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, місто Чернігів

до відповідача-4 Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Волинської Людмили Василівни, місто Львів

про 1)визнання незаконною та скасування ухвали Львівської міської ради;

2) скасування державної реєстрації земельної ділянки з одночасним припиненням таким рішенням усіх речових прав, їх обтяжень;

3) скасування державної реєстрації права комунальної власності;

4) скасування державної реєстрації права постійного користування земельною ділянкою.

Застосовуючи принцип розумного строку тривалості провадження відповідно до практики Європейського суду з прав людини, підготовче засідання відкладено на 03.10.2024 о 10:00 год та відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

Участь в судовому засіданні представників учасників справи не визнається судом обов`язковою.

Роз`яснити, що згідно частин 3, 4 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи на обов`язок реєстрації у підсистемі Електронний суд ЄСІТС з 18.10.2023, відповідно до положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами № 3200-IX від 29.06.2023.

Суддя Сухович Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
24.09.2024 справа № 914/2297/24
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Судом встановлено, що заява про видачу судового наказу Львівської міської ради, відповідає вимогам, встановленим ч. ч. 1, 2 ст. 150 ГПК України.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Передбачені ст. 152 ГПК України підстави для відмови у видачі судового наказу судом не встановлені.
Враховуючи вищенаведене та за результатами розгляду заяви, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені вимоги та видати відповідний судовий наказ.
У відповідності до ст. ст. 123, 129, 151, 155 ГПК України, судові витрати розмірі 302,80 грн судового збору, сплаченого заявником, підлягають стягненню на його користь з боржника.
Керуючись, ст. ст. 526, 792 Цивільного кодексу України, ст.ст. 12, 123, 129, 147, 148, 150, 151, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
4. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Горецька З.В.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання _______________________.
10. Дата видачі судового наказу _________________________________________.
Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.09.2024 Справа № 914/1605/24
Суддя: Стороженко О.Ф.
Секретар: Мацейко А.Ю.
Позивача: Кінаш Д.В. Ордер ВС №1290624 від 20.06.2024;
Відповідача: не прибув.
Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.
Виходячи з обставин, зазначених у частині третій ст. 238 ГПК України, -
Суд встановив:
Зазначеним Рішенням також призначено судове засідання для вирішення питання про розподіл витрат Позивача на професійну правничу допомогу.
Позивачем, на підтвердження витрат на професійну правничу допомогу у даній справі, надано:
-Договір №11/24 від 06.06.2024 стосовно надання Адвокатом (Позивачу) професійної правничої допомоги;
-Додаткову угоду №2-1 від 06.06.2024 до вказаного Договору, якою визначено умови надання правничої допомоги у даній справі, зокрема: встановлено фіксований розмір гонорару Адвоката за обумовлені послуги;
Оскільки витрати Позивача на професійну правничу допомогу підтверджені належними і допустимими доказами, наявні підстави, передбачені нормами статей 126, 129 (ч.4, 5) ГПК України, для покладення зазначених витрат на Відповідача.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 123, 124, 126, 129, 221, 233, 236-238, 244 Господарського процесуального кодексу України, -
Суд вирішив:
1. Заяву Позивача про стягнення з Відповідача витрат на професійну правничу допомогу задоволити повністю.
Дане Додаткове Рішення набирає законної сили відповідно до норм статей 240, 241, 254, 256, 257 ГПК України, а саме:
- у випадку відсутності апеляційного оскарження у 20-денний строк після закінчення вказаного строку, встановленого на подання апеляційної скарги (до Західного апеляційного господарського суду), який обчислюється з дня складення повного Рішення;
- у випадку апеляційного оскарження (у 20-денний строк) і відсутності факту скасування після ухвалення Західним апеляційним господарським судом відповідного судового рішення.
Повне Додаткове рішення складено 24.09.2023.
Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.2024 Справа № 914/3229/23

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали

за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «СИНЕОН-ПЛЮС», с.Старий Яричів, Львівська область
про:заміну сторони виконавчого провадження
у справі:№ 914/3229/23
позивач:Товариства з обмеженою відповідальністю «СИНЕОН-ПЛЮС», с.Старий Яричів, Львівська область
відповідач:Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОБУДЗАХІД», м.Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , с. Чемеринці, Львівська область
правонаступник позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СИНЕОН»;
про:стягнення заборгованості
визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Прийняти заяву про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду 30.09.2024 на 13:50 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7.

4. Явка представників сторін на власний розсуд.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України.

6. Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.2024 Справа № 914/891/24

За позовом: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м. Львів

до відповідача: Комунальної установи «Львівський міський молодіжний центр», м. Львів

про стягнення 142 094, 97 грн

Суддя Наталія Мороз

за участю секретаря судового засідання

Соломії Дицької

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

Суть спору:

В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до Комунальної установи «Львівський міський молодіжний центр» про стягнення 142 094, 97 грн.

Ухвалою суду від 29.08.2024 підготовче засідання відкладено на 24.09.2024, про що відповідача повідомлено в порядку ст. 121 ГПК України.

В судове засідання 24.09.2024 представник позивача не з`явився. Довідкою від 20.09.2024 № 08/29 повідомив, що заборгованість відповідача не змінилася і станом на 20.09.2024 становить 142 094, 97 грн.

Відповідач участі повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неучасті суду не повідомив, відзиву на позов не подав.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на відсутність підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ст. ст. 183, 202, 216 ГПК України, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 2, 177, 182, 183, 185, 227, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 03.10.2024 о 13:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 зал судових засідань №6.

2. Сторонам: забезпечити участь повноважних представників в судовому засіданні, участь обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.2024 Справа № 914/1163/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., за участю секретаря Клим О. Ю., розглянувши матеріали справи за позовом: Державної екологічної інспекції у Львівській області, м. Львів;

до відповідача: Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», м. Львів;

про відшкодування збитків, завданих державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства в розмірі 1 490 719,42 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: ОСОБА_1 - представник.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Державної екологічної інспекції у Львівській області до Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про стягнення коштів в сумі 1490719,42 грн., як відшкодування збитків, завданих державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства.

Процесуальний хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань. Ухвалою суду від 03.09.2024р. закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 24.09.2024р.

Позивач явки повноважного представника в судове засідання 24.09.2024р. не забезпечив. Через систему «Електронний суд» позивач 24.09.2024р. подав клопотання за вх. № 23221/24 про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю представника в іншому судовому процесі.

Представник відповідача в судове засідання 24.09.2024р. з`явився, надав усні пояснення щодо предмета спору, зазначив про розгляд клопотання позивача на розсуд суду.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги клопотання позивача та поважність причин його відсутності, з метою з`ясування обставин справи, а також з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, суд дійшов висновку, щодо необхідності відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 01.10.2024 р. о 13:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Учасникам справи явка повноважних представників визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.2024 Справа № 914/1491/24

м. Львів

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергозбереження Львів», м. Львів

до відповідача: Дочірнього підприємства «Санаторій «Моршинкурорт» Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», м. Моршин Стрийського району Львівської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця, м. Київ

про стягнення заборгованості

Суддя Олена ЩИГЕЛЬСЬКА

Представники сторін не викликались

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергозбереження Львів» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Дочірнього підприємства «Санаторій «Моршинкурорт» Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з постачання теплової енергії.

Рух справи відображено у попередніх ухвалах суду, зокрема ухвалою суду від 06.09.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергозбереження Львів» про забезпечення позову вх.№3324/24 від 05.09.2024 у справі №914/1491/24 - задоволено частково. У підготовчому засіданні оголошено перерву до 16.09.2024.

10.09.2024 р. від Дочірнього підприємства «Санаторій «Моршинкурорт» Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» через систему «Електронний Суд» поступило клопотання за вх. № 3366/24 про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.09.2024 року у справі №914/1491/24.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2024 р. заяву передано судді С. В. Іванчук у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Щигельської О. І.

Ухвалою суду від 17.09.2024 (суддя Іванчук С.В.) зупинено провадження з розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.09.2024 року у справі №914/1491/24 до набрання законної сили рішенням Західного апеляційного господарського суду з перегляду ухвали Господарського суду Львівської області від 06.09.2024 року у справі №914/1491/24 про забезпечення позову.

Оскільки призначене на 16.09.2024 підготовче засідання не відбулося, суд з метою дотримання прав всіх учасників справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 42-46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, дотриманням принципу змагальності, вважає за необхідне визначити дату наступного підготовчого засідання.

Керуючись ст. 177, 182, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 16.10.2024 об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Щигельська О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24.09.2024 р. Справа № 914/2286/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни Горецької, розглянувши

позовні матеріали: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут»,

до відповідача: Відділу освіти Трускавецької міської ради,

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» до Відділу освіти Трускавецької міської ради про стягнення заборгованості.

Розглянувши вказану позовну заяву, суд встановив, що позивачем не долучено доказів сплати судового збору.

В силу норм ст. 174 ГПК України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати строк на усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, судя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу 5-денний строк з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху на виправлення допущених недоліків шляхом долучення доказів сплати судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

повідомлення

20 вересня 2024 року Справа № 915/248/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю "АЛЬЯНС УКРАЇНА" (04119, м.Київ, вул. Дегтярівська, 21-Г, ідентифікаційний код 32253696)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОЛЛЕМАН УКРАЇНА" (54017, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Московська, буд. 61/7; ідентифікаційний код 36202142)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРДЕКС ЕНЕРДЖИ ЮКРЕЙН" (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 23, корп. А, поверх 2; ідентифікаційний код 42663417)

про стягнення 16918919,65 грн

П О В І Д О М Л Я Є

учасників справи про те, що ухвалою суду від 16.09.2024, занесеною до протоколу судового засідання, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 10 жовтня 2024 року о 14:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду:

- представник позивача Динис Юрій Георгійович (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- представники відповідача Кобук Роман Артурович (логін - ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та/або Дубовський Петро Володимирович (логін - ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, РЕКОМЕНДУВАТИ учасникам справи утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні.

Ухвалу направити учасникам справи на офіційні електронні адреси за допомогою підсистем ЄСІТС (електронний кабінет).

Суддя В.С. Адаховська