ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 вересня 2024 року Справа № 903/665/24

Суддя Господарського суду Волинської області Бідюк С.В., розглядаючи справу №903/665/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України, м. Київ

до відповідача: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Волиньгаз, м. Луцьк

про стягнення 42 766 604,19 грн

в с т а н о в и л а:

17.07.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України звернулася до Господарського суду Волинської області із позовною заявою до Акціонерного товариства Оператор газотранспортної системи Волиньгаз про стягнення боргу за неналежне виконання грошового зобов`язання у сумі 42 766 604,19 грн, з яких: 34 060 119,76 грн основного боргу; 3 487 923,78 грн - пені ; 3 406 011,98 грн - штрафу; 1 038 817,32 грн штрафу (п. 6.4 Договору); 353 556,06 грн - 3% річних; 420 175,29 грн - інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 22.07.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 19 серпня 2024 на 11:00 год. Встановлено: відповідачу - строк не пізніше ніж протягом 15 календарних днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, який відповідатиме приписам статті 165 ГПК України. Одночасно копію відзиву з долученими до нього документами надіслати позивачу, докази відправки надати суду; строк не пізніше ніж протягом 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення на відповідь на відзив з доказами надіслання позивачу; позивачу - строк не пізніше ніж протягом 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив з доказами надіслання відповідачу.

Відповідач ухвалу суду отримав 22.07.2024.

Строк для подання відзиву по 06.08.2024.

06.08.2024 надійшов відзив відповідача, згідно якого у задоволенні позовних вимог просить відмовити.

Позивач відзив відповідача отримав 06.08.2024.

Строк для подання відповіді на відзив по 12.08.2024.

07.08.2024 надійшов відповідь позивача на відзив.

Відповідач відповідь на відзив отримав 07.08.2024.

Строк для подання заперечень на відповідь на відзив по 12.08.2024.

13.08.2024 надійшли заперечення відповідача на відповідь на відзив.

У судовому засіданні 19.08.2024 представник позивача заявила усне клопотання про відкладення підготовчого засідання з метою підготовки письмового клопотання про зменшення штрафних санкцій.

Представник позивача відкладення підготовчого засідання заперечив.

З метою повного та всебічного розгляду справи, виконання мети підготовчого провадження, суд протокольною ухвалою від 19.08.2024 підготовче засідання відклав на 02.09.2024 о15 год 00 хв.

26.08.2024 надійшло клопотання відповідача про зменшення пені на 99,99%.

Позивач у клопотанні від 28.08.2024 зменшення пені заперечує.

Суд протокольною ухвалою від 02.09.2024 приєднав до матеріалів справи подані сторонами документи, закрив підготовче провадження, розгляд справи по суті призначив на 19.09.2024 о 15 год 00 хв.

З метою повного та всебічного розгляду справи, у судовому засіданні 19.09.2024 оголошено перерву до 26.09.2024 об 11 год. 00 хв.

Рішенням Ради Суддів України від 05.08.2022 №23 рекомендовано зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

26.09.2024 з 10 год 49 хв до 11 год 17 хв у Волинській області була оголошена повітряна тривога.

При цьому обставини оголошення сигналу "повітряна тривога" слід вважати загальновідомими, тобто такими що не потребують доказування.

При вирішенні питання про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у якій на початок судового засідання оголошено сигнал "повітряна тривога" господарський суд має керуватися пріоритетом збереження життя і здоров`я людини, а обов`язком суду є сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними процесуальних прав, зокрема на участь у судовому розгляді.

Враховуючи вищевикладене, судове засідання у справі 26.08.2024 не відбулось у зв`язку з повітряною тривогою у Волинській області.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення учасників справи про відкладення судового засідання на 30.09.2024 о 15 год 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 195, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про відкладення судового засідання на 30.09.2024 о 15 год 30 хв.

2. Явку учасників справи у судове засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду

Ухвала суду підписана 26.09.2024.

Суддя С. В. Бідюк