overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.09.2024 м.Дніпро Справа № 904/958/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді: Мороза В.Ф.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноімпульс" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2024 (суддя Фещенко Ю.В.)

у справі № 904/958/24

За позовом - Криворізької міської ради

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноімпульс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області

про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки № 2020207 від 06.04.2020 у загальному розмірі 447 508 грн. 10 коп.,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноімпульс" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2024 у справі № 904/958/24.

Статтею 257 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.17.1, 17.3 "Перехідних положень" ГПК України, п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 904/958/24, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/958/24 необхідні для розгляду апеляційної скарги.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 904/958/24 необхідні для розгляду апеляційної скарги.

3. Копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду Дніпропетровської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.09.2024 м.Дніпро Справа № 912/1711/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді: Мороза В.Ф.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Конярство України" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 22.08.2024 (суддя Коваленко Н.М.)

у справі № 912/1711/24

За позовом - Заступника Генерального прокурора (Офіс Генерального прокурора)

позивача: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

до відповідача: Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1. Державного підприємства "Конярство України"

2. Фонду державного майна України

про визнання незаконним і скасування рішення, витребування земельних ділянок загальною площею 4 538,7363 га,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства "Конярство України" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 22.08.2024 у справі № 912/1711/24.

Статтею 257 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.17.1, 17.3 "Перехідних положень" ГПК України, п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 912/1711/24, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Кіровоградської області матеріали справи № 912/1711/24 необхідні для розгляду апеляційної скарги.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 912/1711/24 необхідні для розгляду апеляційної скарги.

3. Копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду Кіровоградської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.09.2024 м.Дніпро Справа № 904/1248/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді: Мороза В.Ф.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2024 (суддя Золотарьова Я.С.)

у справі № 904/1248/24

За позовом - Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Чепурної Тетяни Іванівни

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та припинення володіння нерухомим майном

ВСТАНОВИВ:

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2024 у справі № 904/1248/24.

Статтею 257 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.17.1, 17.3 "Перехідних положень" ГПК України, п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 904/1248/24, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/1248/24 необхідні для розгляду апеляційної скарги.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 904/1248/24 необхідні для розгляду апеляційної скарги.

3. Копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду Дніпропетровської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.09.2024 м.Дніпро Справа № 904/932/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді: Мороза В.Ф.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон-Сервіс Плюс" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2024 (суддя Рудь І.А.)

у справі № 904/932/24

За позовом Приватного акціонерного товариства "Укрпромобладнання", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон-Сервіс Плюс", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у сумі 421 977 грн 60 коп.

ВСТАНОВИВ:

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон-Сервіс Плюс" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2024 у справі № 904/932/24.

Статтею 257 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.17.1, 17.3 "Перехідних положень" ГПК України, п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 904/932/24, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/932/24 необхідні для розгляду апеляційної скарги.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 904/932/24 необхідні для розгляду апеляційної скарги.

3. Копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду Дніпропетровської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.09.2024 м.Дніпро Справа № 908/1608/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді: Мороза В.Ф.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства Міністерства оборони України "ДЕРЖАВНИЙ ОПЕРАТОР ТИЛУ" на рішення господарського суду Запорізької області від 19.08.2024 (суддя Ярешко О.В.)

у справі № 908/1608/24

За позовом: Державного підприємства Міністерства оборони України "ДЕРЖАВНИЙ ОПЕРАТОР ТИЛУ"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК"

про стягнення 643 582,14 грн.,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства Міністерства оборони України "ДЕРЖАВНИЙ ОПЕРАТОР ТИЛУ" на рішення господарського суду Запорізької області від 19.08.2024 у справі № 908/1608/24.

Статтею 257 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.17.1, 17.3 "Перехідних положень" ГПК України, п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 908/1608/24, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/1608/24 необхідні для розгляду апеляційної скарги.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 908/1608/24 необхідні для розгляду апеляційної скарги.

3. Копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду Запорізької області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"30" вересня 2024 р. Справа № 906/990/24
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Також підлягає стягненню з Фізичної особи - підприємця Криволапчука Віталія Миколайовича 302,80 грн витрат по сплаті судового збору, який сплачено заявником за подання заяви про видачу судового наказу згідно з платіжною інструкцією №233 від 19.09.2024.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
- 1240,33 грн 3% річних;
- 2597,40 грн інфляційних;
- 302,80 грн витрат зі сплати судового збору.
Суддя Вельмакіна Т.М.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 вересня 2024 року Справа № 903/806/21

за заявою Головного управління ДПС у Волинській області

про грошові вимоги до боржника

у справі № 903/806/21

за заявами Дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", Товариства з обмеженою відповідальністю "Статусінвестгруп"

до Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про банкрутство

Суддя Шум М. С.

Встановив: в провадженні Господарського суду Волинської області перебуває справа № 903/806/21 про банкрутство Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"(суддя Шум М.С.).

Справа перебуває в процедурі розпорядження майном.

18.09.2024 до суду надійшла заява ГУ ДПС у Волинській області (вх.№01-74/1314/24 від 18.09.2024) про грошові вимоги до боржника на суму 104 584 188 грн. 82 коп.

Суд визнав представлені документи достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України,

ухвалив:

1. Прийняти заяву Головного управління ДПС у Волинській області (вх.№01-74/1314/24 від 18.09.2024) про визнання грошових вимог до боржника на суму 104 584 188 грн. 82 коп. та 6 056 грн. 00 коп. судового збору до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити в попередньому судовому засіданні на 22 жовтня 2024 року на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань № 210.

3. Зобов`язати розпорядника майна Мучінського І. Д. повідомити заявника та суд про результати розгляду відповідної заяви з грошовими вимогами до боржника.

4. Запропонувати боржнику: повідомити заявника та суд про результати розгляду відповідної заяви з грошовими вимогами до боржника

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
30 вересня 2024 року № 903/641/24-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 28 серпня 2024 року у справі № 903/641/24.
Рішення набрало законної сили "24" вересня 2024 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельта-7" (вул.Європейська,3, с.Рованці, Луцький район, Волинська область, 45606, ).

Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) .

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта-7" (вул.Європейська,3, с.Рованці, Луцький район, Волинська область, 45606, ) 65455,19 грн (шістдесят п`ять тисяч чотириста п`ятдесят п`ять гривень 19 коп.), з них 59798,61 грн основного боргу, 5656,58 грн штрафу, а також 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.) судового збору за подання позовної заяви.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 24 вересня 2027 року.

Cуддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
30 вересня 2024 року № 903/593/24-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 27 серпня 2024 року у справі № 903/593/24.
Рішення набрало законної сили "26" вересня 2024 р.

Стягувач: Павлівська сільська рада (вул.Незалежності,27б, с.Павлівка, Володимирський р-н, Волинська обл., 45342, ) .

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Волиньелектрозбут (вул.Єршова,11А, м. Луцьк, Волинська область, 43026, ).

Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньелектрозбут (вул.Єршова,11А, м. Луцьк, Волинська область, 43026, ) на користь Павлівської сільської ради (вул.Незалежності,27б, с.Павлівка, Володимирський р-н, Волинська обл., 45342, ) кошти в сумі 83067,28 грн (вісімдесят три тисячі шістдесят сім гривень 28 коп).

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 27 вересня 2027 року.

Cуддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
30 вересня 2024 року № 903/593/24-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 27 серпня 2024 року у справі № 903/593/24.
Рішення набрало законної сили "26" вересня 2024 р.

Стягувач: Волинська обласна прокуратура (вул.Винниченка,15, м.Луцьк, Волинська область, 43025, ) .

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Волиньелектрозбут (вул.Єршова,11А, м. Луцьк, Волинська область, 43026, ).

Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньелектрозбут (вул.Єршова,11А, м. Луцьк, Волинська область, 43026, ) на користь Волинської обласної прокуратури (вул.Винниченка,15, м.Луцьк, Волинська область, 43025, ) 16956,80 грн (шістнадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят шість гривень 80 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 27 грудня 2024 року.

Cуддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
30 вересня 2024 року № 903/1087/23-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 09 травня 2024 року та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 10 вересня 2024 року у справі № 903/1087/23.
Рішення набрало законної сили "10" вересня 2024 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Нова Пошта (Столичне шосе,103, м.Київ, 03131, ).

Боржник: Фізична особа підприємець Куява Олександр Ростиславович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Стягнути з фізичної особи підприємця Куяви Олександра Ростиславовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Нова Пошта (Столичне шосе,103, м.Київ, 03131, ) 435249,90 грн (чотириста тридцять п`ять тисяч двісті сорок дев`ять гривень 90 коп.) майнової шкоди, а також 6528,75 грн (шість тисяч п`ятсот двадцять вісім гривень 75 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 11 вересня 2027 року.

Cуддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
30 вересня 2024 року № 903/588/24-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 26 серпня 2024 року у справі № 903/588/24.
Рішення набрало законної сили "27" вересня 2024 р.

Стягувач: Маневицька селищна рада (вул. Незалежності, 30, смт Маневичі Камінь-Каширського району, Волинської області, 44661, ) .

Боржник: Державне підприємство «Волиньторф» (вул. Сойне, 15, с. Прилісне, Камінь-Каширський район, Волинська область, 44614, ).

Стягнути із Державного підприємства «Волиньторф» (вул. Сойне, 15, с. Прилісне, Камінь-Каширський район, Волинська область, 44614, ) на користь Маневицької селищної ради (вул. Незалежності, 30, смт Маневичі Камінь-Каширського району, Волинської області, 44661, ) кошти в сумі 63037,05 грн (шістдесят три тисячі тридцять сім гривень 05 коп).

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 28 вересня 2027 року.

Cуддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
30 вересня 2024 року № 903/588/24-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 26 серпня 2024 року у справі № 903/588/24.
Рішення набрало законної сили "27" вересня 2024 р.

Стягувач: Волинська обласна прокуратура (вул.Винниченка,15, м.Луцьк, Волинська область, 43025, ).

Боржник: Державне підприємство «Волиньторф» (вул. Сойне, 15, с. Прилісне, Камінь-Каширський район, Волинської області, 44614, ).

Стягнути із Державного підприємства «Волиньторф» (вул. Сойне, 15, с. Прилісне, Камінь-Каширський район, Волинської області, 44614, ) на користь Волинської обласної прокуратури (вул.Винниченка,15, м.Луцьк, Волинська область, 43025, ) 3633,60 грн (три тисячі шістсот тридцять три гривні 60 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 28 грудня 2024 року.

Cуддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
30 вересня 2024 року № 903/588/24-3
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 26 серпня 2024 року у справі № 903/588/24.
Рішення набрало законної сили "27" вересня 2024 р.

Стягувач: Волинська обласна прокуратура (вул.Винниченка,15, м.Луцьк, Волинська область, 43025, ).

Боржник: Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Маневицької селищної ради (вул. 100-річчя Маневич, 53, смт Маневичі, Камінь-Каширський район, Волинська область, 44601, ) .

Стягнути з Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Маневицької селищної ради (вул. 100-річчя Маневич, 53, смт Маневичі, Камінь-Каширський район, Волинська область, 44601, ) на користь Волинської обласної прокуратури (вул.Винниченка,15, м.Луцьк, Волинська область, 43025, ) 3633,60 грн (три тисячі шістсот тридцять три гривні 60 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 28 грудня 2024 року.

Cуддя А. С. Вороняк