ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" вересня 2024 р. Справа № 918/428/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Тимошенко О.М.

судді Юрчук М.І.

за апеляційною скаргою Приватної фірми "Ю.Р.І." на рішення господарського суду Рівненської області, ухваленого 15.08.24р. суддею Романюк Ю.Г. о 14:39 у м.Рівному, повний текст складено 26.08.24р. у справі № 918/428/24

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Князя Романа-4"

до Приватна фірма "Ю.Р.І."

про стягнення 115 278,49 грн

та за зустрічним позовом Приватної фірми "Ю.Р.І."

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Князя Романа-4"

про визнання недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 15.08.2024 у справі №918/428/24 первісний позов задоволено. Стягнуто з Приватної фірми "Ю.Р.І." на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Князя Романа-4" 115 278 грн 49 коп. У задоволенні зустрічного позову - відмовлено. Стягнуто з Приватної фірми "Ю.Р.І." на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Князя Романа-4" 3 028 грн 00 коп. - судового збору.

Не погодившись із винесеним рішенням, Приватна фірма "Ю.Р.І." звернулася із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Рівненської області від 15 серпня 2024 року і постановити нове рішення, який зустрічний позов задовольнити, у задоволенні первісного позову відмовити.

Ухвалою суду від 16.09.2024 апеляційну скаргу Приватної фірми "Ю.Р.І." на рішення господарського суду Рівненської області від 15.08.24р. у справі №918/428/24 - залишено без руху. Зобов`язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: надати суду докази сплати судового збору у розмірі 3633,60 грн.

17.09.2024 на адресу суду від скаржника надійшло клопотання на виконання вимог ухвали суду з додатками.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та клопотання про долучення документів на виконання ухвали суду колегія суддів вважає, що апеляційна скарга Приватної фірми "Ю.Р.І." відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №918/428/24. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватної фірми "Ю.Р.І." на рішення господарського суду Рівненської області від 15.08.24р. у справі №918/428/24.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "05" листопада 2024 р. об 10:10год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

3. Запропонувати позивачу за первісним позовом у строк до 11.10.24 надіслати до суду відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

4. Роз`яснити учасникам справи про право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

6. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.