ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" вересня 2024 р. Cправа № 902/427/24

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни,

розглянувши без виклику сторін клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ареал-2013" № б/н від 17.09.2024 (вх. №01-34/9181/24 від 17.09.2024) про повернення судового збору у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ареал-2013", 69093, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вулиця Академіка Александрова, будинок 5, квартира 84, ідентифікаційний код юридичної особи 38910797

до Дочірнього підприємства "Калинівський райагроліс" Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс", 22436, Вінницька обл., Хмільницький р-н, село Павлівка, вулиця Миру, будинок 215, ідентифікаційний код юридичної особи 36071448

про стягнення 303 689,12 гривень

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа № 902/427/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ареал-2013" до Дочірнього підприємства "Калинівський райагроліс" Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" про стягнення заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору № 32 від 18.04.2023 у розмірі 303 689,12 гривень, з яких: 300 000,00 гривень боргу, 900,00 гривень інфляційних втрат та 2 789,12 гривень 3% річних.

28.06.2024 судом ухвалено рішення у справі № 902/427/24, яким провадження у справі № 902/427/24 в частині вимог про стягнення 300 000,00 гривень боргу закрито, позов задоволено частково, стягнуто з Дочірнього підприємства "Калинівський райагроліс" Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ареал-2013" 723,62 гривень 3% річних, 10,93 гривень судових витрат зі сплати судового збору та 5 941,20 гривень судових витрат на професійну правничу допомогу.

Судом під час ухвалення судового рішення у цій справі встановлено, що сплачена частина судового збору у розмірі 4 499,77 гривень підлягає поверненню платнику. Враховуючи, що від позивача не надходило клопотання про повернення судового збору, питання про повернення суми судового збору у розмірі 4 499,77 гривень судом не вирішувалось.

17.09.2024 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ареал-2013" надійшло клопотання № б/н від 17.09.2024 (вх. №01-34/9181/24 від 17.09.2024) про повернення судового збору у розмірі 4 499,77 гривень сплаченого за подання позовної заяви у цій справі.

Згідно з наказом № 25-В від 26.08.2024 суддя Шамшуріна М.В., у провадженні якої перебувала справа № 902/88/24, з 03.09.2024 по 22.09.2024 перебувала у відпустці.

Відповідно до частини 13 статті 32 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Після виходу судді з відпустки суд, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ареал-2013" № б/н від 17.09.2024 (вх. №01-34/9181/24 від 17.09.2024) про повернення судового збору, враховує таке.

Як встановлено судом, при зверненні до суду позивачем із позовними вимогами про стягнення 303 689,12 гривень заборгованості згідно платіжної інструкції № 1073 від 09.04.2024 сплачено судовий збір у розмірі 4 555,34 гривень.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи ухвалення судом рішення про закриття провадження у справі в частині стягнення 300 000,00 гривень основного боргу на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України, частина сплаченого судового збору в сумі 4 499,77 гривень підлягала поверненню позивачу відповідно до вимог пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Разом з тим за відсутності клопотання позивача про повернення вказаної суми судового збору питання щодо повернення 4 499,77 гривень сплаченого позивачем судового збору під час ухвалення рішення судом не вирішувалося.

Враховуючи викладене та оскільки позивач у відповідності до вимог пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" звернувся із клопотанням про повернення судового збору, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ареал-2013" № б/н від 17.09.2024 (вх. №01-34/9181/24 від 17.09.2024) про повернення судового збору підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ареал-2013" № б/н від 17.09.2024 (вх. №01-34/9181/24 від 17.09.2024) про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Ареал-2013" (69093, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вулиця Академіка Александрова, будинок 5, квартира 84, ідентифікаційний код юридичної особи 38910797) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 499,77 гривень (чотири тисячі чотириста дев`яносто дев`ять гривень, 77 копійок) сплачений ним до Державного бюджету України при поданні позову згідно платіжного доручення № 1073 від 09.04.2024.

3. Засвідчений гербовою печаткою суду примірник ухвали суду у цій справі є підставою для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Ареал-2013" (69093, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вулиця Академіка Александрова, будинок 5, квартира 84, ідентифікаційний код юридичної особи 38910797) з Державного бюджету України судового збору у розмірі 4 499,77 гривень (чотири тисячі чотириста дев`яносто дев`ять гривень, 77 копійок).

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами частини 1 статті 255 ГПК України ухвала про повернення судового збору не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

6. Примірник ухвали засвідчений підписом судді та гербовою печаткою суду надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Ареал-2013", примірник ухвали сторонам до електронного кабінету у системі ЄСІТС.

Ухвалу підписано 25.09.2024 року.

Ухвала суду від 25.09.2024 у справі №902/427/24 набрала законної сили 25.09.2024.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу, 69093, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вулиця Академіка Александрова, будинок 5, квартира 84;

3,4 - сторонам, до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.