УХВАЛА

26 вересня 2024 року

м. Київ

Справа № 918/195/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В. Г. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М.,

учасники справи:

скаржник (ТОВ "Евервелле") - адвокат Корюкін О.В.,

боржник (СТОВ "Дубенська Аграрна Компанія") - адвокат Дробот Д.М.,

кредитор (АТ "Укрексімбанк") - адвокат Олійник О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ" (PLC EVERWELLE)/(OU Everwelle) (вх. № 4165/2024)

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2024

у складі колегії суддів: Крейбух О.Г. (головуючий), Юрчук М.І., Павлюк І.Ю.

у справі № 918/195/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс"

та заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ" (PLC EVERWELLE)/(OU Everwelle)

про відкриття провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія",

ВСТАНОВИВ:

22.08.2024 ухвалою Верховного Суду оголошено перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ" (PLC EVERWELLE)/(OU Everwelle) (вх. № 4165/2024) на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2024 у справі № 918/195/24 до 26 вересня 2024 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

26.09.2024 від арбітражного керуючого Мельник І.А. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник скаржника у судовому засіданні 26.09.2024 заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Порадившись на місці, Суд ухвалив відхилити клопотання про відкладення розгляду справи.

Поряд з цим, заслухавши пояснення представників учасників справи присутніх у судовому засіданні, колегія суддів зазначає, що за частиною другою статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до частини шостої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ" (PLC EVERWELLE)/(OU Everwelle) (вх. № 4165/2024) на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2024 у справі № 918/195/24 до 17 жовтня 2024 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Пєсков

Судді В. Картере

К. Огороднік