ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" вересня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/776/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заяву ТОВ "Еф Ес Джи" про заміну кредитора правонаступником (вх.№20500 від 14.08.2024) у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуд-Рент"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтегрітас"

про визнання банкрутом

учасники у справі про банкрутство не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 15.12.2022 ТОВ "Інтегрітас" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Іваненка Є.В.

14.08.2024 до суду від ТОВ "Еф Ес Джи" надійшла заява про заміну кредитора правонаступником (вх. № 20500), в якій заявник просить суд замінити кредитора ТОВ "Інтегрітас" - АТ "ПроКредит Банк" на ТОВ "Еф Ес Джи".

Ухвалою суду від 19.08.2024 призначено заяву ТОВ "Еф Ес Джи" про заміну кредитора правонаступником (вх.№20500 від 14.08.2024) до розгляду на 12.09.2024. Зобов`язано ТОВ "Еф Ес Джи" до дати проведення судового засідання надати суду докази надсилання копії заяви про заміну кредитора правонаступником із доданими до неї документами на адреси ліквідатора та АТ "ПроКредит Банк" (фіскальні чеки та поштові описи вкладення або квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС). Ухвалено заявнику - ТОВ "Еф Ес Джи" надати суду: докази виконання п. 2.6 договору про відступлення права вимоги від 22.07.2024, укладеного з АТ "ПроКредит Банк", щодо повідомлення боржника / іпотекодавця про факт відступлення прав вимоги за кредитним договором та договором забезпечення; докази виконання п. 3.1 договору про відступлення права вимоги від 22.07.2024 у частині сплати банку 1200000,00 грн; додаток № 1, передбачений умовами договору про відступлення права вимоги від 22.07.2024, зокрема пунктом 5.1; акт приймання-передачі, укладений відповідно до п. 5.1 договору про відступлення права вимоги від 22.07.2024; додаткові угоди, додатки до договору та акт приймання-передачі, передбачені пунктом 8.2 договору про відступлення права вимоги від 22.07.2024; акт приймання-передачі, укладений відповідно до п. 2.3 договору про відступлення прав за договором застави рухомого майна № 422255-ДЗ1 від 24.11.2020; додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності). Запропоновано АТ "ПроКредит Банк" та ліквідатору до дати проведення судового засідання надати суду: відзив на заяву ТОВ "Еф Ес Джи" про заміну кредитора правонаступником (вх. № 20500 від 14.08.2024) з його правовим та документальним обґрунтуванням; докази надсилання відзиву на адресу ТОВ "Еф Ес Джи" (фіскальний чек та поштовий опис вкладення або квитанцію про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС).

Згідно з даними КП "Діловодство спеціалізованого суду" вищевказану ухвалу суду надіслано до Електронного кабінету, зокрема, АТ "ПроКредит Банк".

03.09.2024 до суду надійшло клопотання ТОВ "Еф Ес Джи" (вх. № 22036), в якому останній зазначає про те, що вимоги заяви про заміну кредитора правонаступником підтримує та просить суд здійснити розгляд заяви без участі його представника. Також до зазначеного клопотання ТОВ "Еф Ес Джи" на виконання вимог ухвали суду від 19.08.2024 надає додаткові докази на підтвердження заявлених вимог.

Ліквідатор та представник ТОВ "Еф Ес Джи" у судове засідання 12.09.2024 не з`явилися; про дату, час та місце розгляду заяви ТОВ "Еф Ес Джи" були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Представник АТ "ПроКредит Банк" у судове засідання 12.09.2024 не з`явився; про дату, час та місце розгляду заяви ТОВ "Еф Ес Джи" був повідомлений належним чином; відзив на заяву ТОВ "Еф Ес Джи" не надав.

Розглянувши заяву ТОВ "Еф Ес Джи" про заміну кредитора правонаступником (вх.№20500 від 14.08.2024), дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.05.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Інтегрітас", визнано вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "Гуд-Рент" до ТОВ "Інтегрітас" у розмірі 1466462,19 грн заборгованості та 24810,00 грн - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном ТОВ "Інтегрітас", розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Іваненка Є.В., призначено попереднє засідання суду.

Ухвалою суду від 08.09.2022 визнано грошові вимоги АТ "ПроКредит Банк" до боржника в розмірі 80500,00 грн - основного боргу як такі, що забезпечені заставою майна боржника, та 4962,00 грн витрат зі сплати судового збору.

Кредиторська заборгованість ТОВ "Інтегрітас" перед АТ "ПроКредит Банк" утворилася на підставі договору про відкриття кредитної лінії №1501.50183/FW1501.1571 від 03.11.2020.

Також ухвалою суду від 08.09.2022 у попередньому засіданні суду визначено визнані судом вимоги, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Інтегрітас", зокрема, вимоги АТ "ПроКредит Банк" у розмірі 4962,00 грн витрат зі сплати судового збору. Ухвалено, що окремо до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Інтегрітас" підлягають внесенню вимоги АТ "ПроКредит Банк" у розмірі 80500,00 грн основного боргу, які забезпечені заставою майна боржника, та відомості про майно боржника, яке є предметом застави відповідно до договору застави рухомого майна №422255-ДЗ1 від 24.11.2020, а саме - обладнання: верстат для лінійного фрезерування ППУ, інв. № 132, 2012 р.в.; верстат для профілювання ППУ, інв. № 94, 2011 р.в.; верстат для лінійного фрезерування ППУ № 1, інв. № 102, 2011 р.в.; пневматичний прес для склеювання поролону та фібри, інв. № 24, 2010 р.в.; пневматичний прес для ППУ, інв. № 86, 2011 р.в.; фальцювально-змочувальна машина "Цезар", інв. № 134, 2013 р.в.; горизонтальна пакувальна машина QP-M-1B, інв. № 99, 2011 р.в., серійний номер 11-03; горизонтальна пакувальна машина QP-X-1В, інв. № 1, 2010 р.в., серійний номер 10-02; горизонтальна пакувальна машина QP-XА-1В, інв. № 239, 2012 р.в., серійний номер 12-08, яке знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул.Кільченська, буд. 1.

В обґрунтування заяви про заміну кредитора правонаступником (вх.№20500 від 14.08.2024) ТОВ "Еф Ес Джи" посилається на договір про відступлення права вимоги від 22.07.2024, договір від 22.07.2024 про відступлення прав за договором застави рухомого майна № 422255-ДЗ1 від 24.11.2020 та договір № 3 відступлення прав вимоги за договором поруки, укладені між заявником та АТ "ПроКредит Банк".

22.07.2024 між Акціонерним товариством "ПроКредит Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Еф Ес Джи" було укладено договір про відступлення права вимоги.

Відповідно до п. 2.1 договору про відступлення права вимоги, в порядку та на умовах, визначених договором, первісний кредитор відступає за плату новому кредитору належні йому права вимоги за кредитним договором №1501.50183/FW1501.1571 від 03.11.2020 та договором забезпечення, а новий кредитор заміняє первісного кредитора як сторону - кредитора у кредитному договорі, договорі забезпечення та приймає на себе всі його права та обов`язки за кредитним договором. Новий кредитор сплачує первісному кредитору вартість прав вимоги, що відступаються (відчужуються), в порядку та на умовах, передбачених договором. При цьому новий кредитор набуватиме статус правонаступника первісного кредитора відповідно до чинного законодавства України, у виконавчому проваджені, пов`язаному з правом вимоги, в розмірі такого права вимоги.

Відповідно до п. 2.2 за цим договором новий кредитор одержує право (замість первісного кредитора) вимагати від боржника належного виконання зобов`язань за кредитним договором.

Пунктом 2.2 договору про відступлення права вимоги визначено, що загальна сума заборгованості боржника перед первісним кредитором станом на дату укладення цього договору становить 2375477,41 грн, що складається з: заборгованості за кредитом (тіло/капітал) - 2267682,16 грн, заборгованості за процентами по графіку - 107795,25 грн. Право на стягнення нарахованих відсотків та штрафних санкцій, які виникли на момент укладення цього договору та підлягають/можуть бути стягнуті з боржника також повністю передається новому кредитору.

Пунктом 2.3 договору про відступлення права вимоги в дату відступлення прав вимоги (дата повного виконання новим кредитором обов`язку сплатити первісному кредитору вартість прав вимоги в розмірі та порядку відповідно до умов договору) первісний кредитор вважається таким, що відступив, а новий кредитор таким, що набув права вимоги до боржника та набув усіх прав та обов`язків сторони - кредитора за кредитним договором.

Відповідно до п. 3.1 договору про відступлення права вимоги вартість прав вимоги за договором становить 1200000,00 грн.

Згідно з п. 3.2 договору про відступлення права вимоги новий кредитор зобов`язується сплатити первісному кредитору вартість прав вимоги за договором, вказану в п. 3.1 цього договору, у день підписання цього договору шляхом зарахування на рахунок первісного кредитора.

З платіжної інструкції № 338 від 22.07.2024 вбачається, що ТОВ "Еф Ес Джи" сплатило первісному кредитору - АТ "ПроКредит Банк" 1200000,00 грн відповідно до договору відступлення права вимоги від 22.07.2024.

Також 22.07.2024 між Акціонерним товариством "ПроКредит Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Еф Ес Джи" було укладено договір про відступлення прав за договором застави рухомого майна № 422255-ДЗ1 від 24.11.2020, укладеним між АТ "ПроКредит Банк" та ТОВ "Інтегрітас", а також укладено договір № 3 відступлення прав вимоги за договором поруки № 422272-ДП1 від 03.11.2020, укладеним між первісним кредитором та ОСОБА_1 .

Крім того, 22.07.2024 між АТ "ПроКредит Банк" та ТОВ "Еф Ес Джи" підписано акт приймання-передачі документації, відповідно до якого ТОВ "Еф Ес Джи" прийняло оригінали рамкової кредитної угоди № FW1501.1571 від 03.11.2020, договору про відкриття кредитної лінії №1501.50183/FW1501.1571 від 03.11.2020, договору застави рухомого майна № 422255-ДЗ1 від 24.11.2020, договору поруки № 422255-ДП1 від 03.11.2020.

Додатково повідомленням (вих. № 23-в-12/2024-2 від 23.07.2024) Товариством з обмеженою відповідальністю "Еф Ес Джи" доведено до відома ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтегрітас" про факт відступлення за кредитним договором.

АТ "ПроКредит Банк" заперечень проти заяви ТОВ "Еф Ес Джи" про заміну кредитора у справі не надав.

Надаючи правову кваліфікацію даним правовідносинам, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 512 ЦК України передбачено підстави для заміни кредитора у зобов`язанні, серед яких і правонаступництво.

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 43 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, а саме набуття Товариством з обмеженою відповідальністю "Еф Ес Джи" права вимоги Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтегрітас", суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви ТОВ "Еф Ес Джи" про заміну кредитора правонаступником (вх. № 20500 від 14.08.2024) та здійснення заміни кредитора у справі про банкрутство ТОВ "Інтегрітас" - АТ "ПроКредит Банк" на його правонаступника - ТОВ "Еф Ес Джи".

Керуючись ст. ст. 43, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 52, 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ТОВ "Еф Ес Джи" про заміну кредитора правонаступником (вх.№20500 від 14.08.2024).

Здійснити заміну кредитора у справі про банкрутство ТОВ "Інтегрітас" - Акціонерне товариство "ПроКредит Банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Еф Ес Джи" ().

Зобов`язати ліквідатора врахувати відповідну заміну кредитора в реєстрі вимог кредиторів.

Ухвалу направити ліквідатору, АТ "ПроКредит Банк", ТОВ "Еф Ес Джи".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 19 вересня 2024 року (у зв`язку з тривалими повітряними тривогами та обстрілами міста Харкова).

Суддя Усатий В.О.