ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30.09.2024м. ДніпроСправа № 904/3399/24

Суддя Бажанова Ю.А. , розглянувши матеріали

за позовом Садівничого товариства "Каштан", село Іванівка Петриківського району Дніпропетровської області

до ОСОБА_1 , м. Кам`янське Дніпропетровської області

про ввизнання недійсними загальних зборів,-

СУТЬ СПОРУ:

Садівниче товариство "Каштан" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 в якому просить суд:

- визнати недійсними Загальні збори членів Садівничого товариства "Каштан" ідентифікаційний код юридичної особи: 23372566 оформленого Протоколом № 3 від 08 липня 2023 року та рішення Правління Садівничого товариства "Каштан" ідентифікаційний код юридичної особи: 23372566 оформленого Протоколом № 1 Засідання правління від 07 серпня 2023 року на якому було обрано та затверджено кандидатуру ОСОБА_1 на посаду Голови правління Садівничого товариства "Каштан" Ідентифікаційний код юридичної особи: 23372566 з 09.07.2023 року.

- скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу Садівниче товариство "Каштан" (51812, Дніпропетровська область, Петриківський район, село Іванівка, ), внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 13.09.2023, 006031515, зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи, яким зареєстровано ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2024 на підставі статті 176 Господарського процесуального кодексу України господарським судом витребувана інформація про зареєстровані місця проживання фізичної особи - відповідача у справі.

Згідно з інформацією, наданою на запит суду місце реєстрації фізичної особи - відповідача у справі ( ОСОБА_1 ) відповідає адресі, зазначеній позивачем у позові.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.08.2024 позовну заяву залишено без руху, постановлено Садівничому товариству "Каштан" протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати докази сплати судового збору в розмірі 6054,00 грн.

Щодо строку на усунення недоліків позовної заяви, суд звертає увагу на наступне.

Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 23.08.2024 була доставлена до електронного кабінету Садівничого товариства "Каштан" 24.08.2024 о 01:44, що підтверджується відповідною довідкою.

Відповідно до частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Таким чином, ухвала суду від 23.08.2024 вважається врученою позивачу - 24.08.2024, відповідно останній день для усунення недоліків - 03.09.2024.

Однак, позивачем ані у встановлений судом строк, ані станом на 30.09.2024 недоліків позовної заяви не усунуто.

Суд звертає увагу, що строк на усунення недоліків позовної заяви є строком, встановленим судом. Частиною 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку.

Зі змісту наведеної норми вбачається, що за заявою учасника може бути продовжений тільки строк, який встановлений судом і який не сплив на час звернення учасника справи із заявою. Поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого законом, відбувається за заявою заявника і суд має встановити наявність об`єктивно непереборних обставин, які перешкоджали вчасному зверненню, у зв`язку з чим заявник має довести суду їх наявність та непереборність, оскільки, в іншому випадку нівелюється значення чіткого окреслення законодавчо закріплених процесуальних строків (постанова Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.12.2023 у справі № 910/12042/22).

При цьому, господарський суд враховує, що позивач зареєстрований в системі "Електронний суд" та мав змогу подати клопотання у порядку, встановленою статті 119 Господарського процесуального кодексу України як через "Електронний суд" так і з відповідною заявою засобами поштового зв`язку.

Відтак, суд доходить висновку про те, що позивачем у встановлений судом строк, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодекс України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вище викладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду,

Повернення позовної заяви без розгляду, після усунення недоліків, не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду.

Керуючись частиною 4 статті 174, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Садівничого товариства "Каштан" про визнання недійсними загальних зборів - повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 30.09.2024 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: (на адресу позивача) позовна заява з додатками на 56 арк. в тому числі оригінал квитанції №ПН316 від 06.07.2024 про сплату судового збору в сумі 3030,00грн.

Суддя Ю.А. Бажанова