ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30 вересня 2024 року Справа № 914/158/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

отримавши апеляційну скаргу Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області

на рішення Господарського суду Львівської області від 05.09.2024 (повний текст рішення складено 10.09.2024, суддя Чорній Л.З.)

у справі № 914/158/19

за позовом Приватного підприємства «Полтавабудцентр», м. Полтава

до відповідача Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Львівська ОДА, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 Львівська обласної ради, м. Львів

про стягнення 9901214,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Львівської області у рішенні від 05.09.2024 ухвалив: - позов Приватного підприємства «Полтавабудцентр» задоволити частково; - стягнути з Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області на користь Приватного підприємства «Полтавабудцентр» 9620250,00 грн основного боргу, 76962,00 грн втрат від інфляції та 145457,25 грн судового збору; - в решті позовних вимог відмовити.

Не погодившись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 05.09.2024 у справі №914/158/19, прийняти постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Також скаржник клопоче про поновлення строку на апеляційне оскарження, проте суд з`ясував, що, враховуючи абз. 2 ч. 1 ст. 256 ГПК України та дату складання повного тексту рішення Господарського суду Львівської області, подання апеляційної скарги здійснювалось в межах строку на апеляційне оскарження.

З врахуванням того, що апеляційна скарга відповідає вимогам розділу IV ГПК України, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області, поданою на рішення Львівської області від 05.09.2024 у справі № 914/158/19.

2. Сторонам у справі подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення їм цієї ухвали про відкриття провадження у справі; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

3. Звернути увагу сторін на встановлений у ч.6 ст.6 ГПК України обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Процесуальні наслідки у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачено у ч.10 ст.165, ч.4 ст.170, ч.4 ст.263 ГПК України.

4. Господарському суду Львівської області направити матеріали справи №914/158/19 до Західного апеляційного господарського суду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік