ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30.09.2024р. Справа № 27/116б

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

у справі за заявою кредитора Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області (правонаступник Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області),

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Лікувально-діагностичний центр м.Маріуполь (код ),

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Донецької області ухвалою від 24.06.11р. порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Лікувально-діагностичний центр м.Маріуполь відповідно до ст.52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою суду від 20.07.11р. ТОВ Лікувально-діагностичний центр м.Маріуполь визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 20.10.11р., ліквідатором призначено ініціюючого кредитора Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя.

Ухвалою суду від 08.11.11р. припинені повноваження ліквідатора - УПФУ в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя, ліквідатором призначений арбітражний керуючий Демидов О.В.

У зв`язку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції судове засідання 22.07.14р. не відбулося, матеріали справи №27/116б втрачені.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.04.16р. відновлено втрачену справу №27/116б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Лікувально-діагностичний центр, м.Маріуполь, за заявою Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя Донецької області №14192/10 від 13.07.15р.

Ухвалою суду від 19.03.19р. замінено кредитора у справі №27/116б Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області () на його правонаступника - Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області ().

21.10.19р. введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, подальший розгляд справи здійснюється відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 12.03.2020р. задоволено клопотання Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області №2846/34-1/19 від 04.02.20р.; відсторонено Демидова О.В. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ Лікувально-діагностичний центр у зв`язку з припиненням діяльності арбітражного керуючого.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Донецької області від 29.10.2020 у зв`язку із відрахуванням судді Тарапати С.С. зі штату суддів Господарського суду Донецької області справа №27/116б передана на повторний автоматичний розподіл справ, та відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначений новий склад суду для розгляду справи №27/116б - суддя Харакоз К.С.

Ухвалою суду від 21.11.2023 справу №27/116б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Лікувально-діагностичний центр м.Маріуполь (код ) прийнято до провадження судді Харакоза К.С.; зобов`язано кредиторів надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі №27/116б за його письмовою згодою.

Ухвалою суду від 11.12.2023 замінено кредитора у справі №27/116б Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області () на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області ().

17.09.2024 через систему Електронний суд надійшло клопотання Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій та Луганській областях №б/н від 17.09.2024 (вх. № 6858/24 від 17.09.2024) в якому заявник просить суд постановити ухвалу про заміну кредитора у справі №27/116б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Лікувально-діагностичний центр м.Маріуполь (код ) Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області () його правонаступником Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях ().

Розглянувши клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях №б/н від 17.09.2024 (вх. № 6858/24 від 17.09.2024) про заміну кредитора у справі його правонаступником, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновків про наявність правових підстав для задоволення клопотання про заміну кредитора, враховуючи наведене нижче:

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з приписами ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно зі статтею 43 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Для правильного вирішення питання заміни кредитора у справі про банкрутство його правонаступником слід встановити чи були визнані кредиторські вимоги правопопередника та в якому розмірі, а також обсяг переданих правонаступнику прав вимоги до банкрута. При цьому, оцінюючи обсяг переданих прав, слід врахувати загальновизнаний принцип приватного права "nemo plus iuris ad alium transferre potest, quam ipse haberet", який означає, що ніхто не може передати більше прав, ніж має сам (аналогічний висновок зазначено у постановах Верховного Суду від 04.12.2018 у справі № 31/160(29/170(6/77-5/100), від 02.03.2021 у справі №910/12257/13, від 18.06.2024 № 910/18029/16).

Як вбачається з матеріалів справи провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Лікувально-діагностичний центр було порушено на підставі положень Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. На момент відкриття провадження у справі (24.06.11р.), та ухвалення постанови суду про визнання боржника банкрутом (20.07.2011), діяла редакція Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 25.05.2011.

Статтею 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції від 25.05.2011) було передбачено, що у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов`язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону.

Як встановлено абзацом 22 статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 25.05.2011), учасники провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Згідно з абзацом 21 статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 25.05.2011), сторони у справі про банкрутство - кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Відповідно до статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 25.05.2011), кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов`язкових платежів). Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно пункту 5 статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 25.05.2011), ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

В наявному в матеріалах справи звіті арбітражного керуючого Демидова О.В. про хід ліквідаційної процедури ТОВ Лікувально-діагностичний центр у справі №27/116б станом на 01.08.2013р. значиться, що до ліквідатора, зокрема, звернулось Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області про визнання кредиторських вимог на суму 33787,02грн. Кредиторські вимоги розглянуті і визначені ліквідатором такими, що підлягають визнанню у повному обсязі та включенню до реєстру вимог кредиторів.

В подальшому, у ході ліквідаційної процедури на адресу ліквідатора звернулося Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області. Згідно наданих копій документів між регіональним відділенням та ТОВ «Лікувально-діагностичний центр» були укладені договори оренди від 14.07.1997 р. № 235 на державне майно-цілісний майновий комплекс ДП «Лікувально-діагностичний центр» (орган управління Державне агентство України з управління державними корпоративними правами та майном), та від 28.04.2001 р. № 766 на державне майно-цілісний майновий комплекс СП «Цехова поліклініка» (орган управління Міністерство інфраструктури України) відповідно.

На виконання наказів від 18.06.2012 р. № 01350 та № 01351 представниками Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області разом з арбітражним керуючим - ліквідатором ТОВ «Лікувально-діагностичний центр» створена інвентаризаційна комісія та спільна комісія по розмежуванню та оцінці майна-цілісного майнового комплексу ДП «Лікувально-діагностичний центр» та цілісного майнового комплексу СП «Цехова поліклініка». Здійснено повну інвентаризацію державного майна цілісного майнового комплексу ДП «Лікувально-діагностичний центр» та цілісного майнового комплексу СП «Цехова поліклініка» за адресою м. Маріуполь, пр. Нахімова, 35а, за результатами якої встановлено нестачу у складі основних засобів державного майна, що відображено в інвентаризаційному опису, а саме: - по ЦМК ДП «Лікувально-діагностичний центр» у кількості 20 одиниць первісною вартістю - 265638,26 грн; - по ЦМК СП «Цехова поліклініка» у кількості 93 одиниць первісною вартістю - 316634,49 грн.

Також в звіті ліквідатора зазначено, що 31.05.2013 Фонд державного майна України по Донецькій області додатково звернувся до ліквідатора із заявою про включення до реєстру вимог кредиторів на загальну суму 256712,49 грн, яка виникла внаслідок розкрадання нестачі, знищення, псування) основних засобів, які передавались в оренду ТОВ «Лікувально-діагностичний центр», згідно договору оренди № 766 від 28.04.2001 (Акт оцінки збитків, які завдано державі в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області від 08.04.2013).

В звіті ліквідатора арбітражного керуючого Демидова О.В. про хід ліквідаційної процедури ТОВ Лікувально-діагностичний центр у справі №27/116б станом на 01.08.2013р. зазначено, що вимоги Фонду державного майна України по Донецькій області розглянуті ліквідатором і визначені такими, що підлягають визнанню у повному обсязі та включенню до реєстру вимог кредиторів, як поточні.

В клопотанні про заміну кредитора від 17.09.2024 Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Донецькій та Луганській областях №б/н від 17.09.2024 (вх. № 6858/24 від 17.09.2024) вказує, що у зв`язку з припиненням діяльності та реорганізацією Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області необхідним є заміна кредитора його законним правонаступником.

Наказом Фонду державного майна України №467 від 16.05.2019р. прийнято рішення про утворення Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, реорганізувавши шляхом злиття регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області та регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області.

Відповідно до п.2 наказу Фонду Державного майна України №467 від 16.05.2019р., Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях є правонаступником майна, прав та обов`язків Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області.

Наказом Фонду державного майна України №639 від 02.07.2019р. днем початку роботи регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях визначено 02.07.2019р.

Відповідно до абзацу 2 п. 1 Положення про Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях затвердженого наказом Фонду державного майна України від 22.05.2019 № 487 (із змінами), Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях є правонаступником майна, прав та обов`язків Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області.

Згідно з офіційних відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області припинене як юридична особа з 27.03.2020р.

Також, згідно даних ЄДРПОУ, Державна реєстрація юридичної особи Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях () проведена 28.05.2019.

Відповідно до наказу Фонду державного Майна України від 13.05.2021р. №796 «Про внесення зміни до назви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях» (пункт 1) змінено назву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях на Регіонального відділення Фонду державного майна України на Донецькій та Луганській областях.

Відповідно до п. 2 наказу Фонду державного майна України від 13.05.2021р. №796 встановлено, що Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях є правонаступником Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку задовольнити клопотання №б/н від 17.09.2024 (вх. № 6858/24 від 17.09.2024) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях про заміну кредитора у справі його правонаступником; здійснити заміну кредитора у справі №27/116б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Лікувально-діагностичний центр м.Маріуполь (код ) - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області () на його правонаступника - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях ().

Керуючись статями статтями 1, 2, 6, 9, 52, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях №б/н від 17.09.2024 (вх. № 6858/24 від 17.09.2024) про заміну кредитора у справі його правонаступником.

Здійснити заміну кредитора у справі №27/116б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Лікувально-діагностичний центр м.Маріуполь (код ), а саме: замінити кредитора - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області () на його правонаступника - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях ().

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя К.С. Харакоз