overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" вересня 2024 р. м. Одеса Справа № 916/1607/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглядаючи справу № 916/1607/24

за позовом: керівника Київської окружної прокуратури міста Одеси /, адреса 65059, м. Одеса, вул. Краснова, 10/ в інтересах держави в особі: Одеської міської ради /, адреса 65026, м. Одеса, пл. Думська, 1/

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Прим-отель /, адреса 65037, м. Одеса, пр-т. Свободи, 103/

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, визнання незаконним та скасування рішення, знесення об`єктів

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області розглядається справа № 916/1607/24 за позовом керівника Київської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі: Одеської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю Прим-отель про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, визнання незаконним та скасування рішення, знесення об`єктів.

У підготовчому засіданні 11.09.2024 судом оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 24.09.2024 на 11:00 год.

24.09.2024 о 11:00 год судове засідання у справі № 916/1607/24 не відбулося у зв`язку із знаходженням головуючого судді Петренко Н.Д. на лікарняному з 18.09.2024 до 24.09.2024 включно.

Після виходу судді з лікарняного слід призначити підготовче засідання по справі.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Приймаючи до уваги вказане, суд повідомляє учасників справи про відкладене підготовче засідання у справі № 916/1607/24.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про підготовче засідання по справі № 916/1607/24, відкладене на "23" жовтня 2024 р. о 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання №10, тел. 0(482)307-981.

2. Повідомити відповідача про обов`язок на підставі абз. 1 ч. 6 ст. 6 ГПК України зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 25.09.2024.

Ухвала набрала законної сили 25.09.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.09.2024 Справа № 917/1193/24

Суддя Погрібна С.В., після виходу з відпустки, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ" про заміну сторони правонаступником у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ", вул. Панянка, 265Б, м. Полтава, 36022

до Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів", вул. Небесної Сотні, 69, м. Полтава, 36022

про видачу судового наказу про стягнення боргу за Договором про постачання електричної енергії споживачу №22810003 від 01.07.2019,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ" (далі - заявник) звернулося з заявою до господарського суду Полтавської області про видачу судового наказу про стягнення боргу за Договором про постачання електричної енергії споживачу №22810003 від 01.07.2019 з Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" (далі - боржник).

В обґрунтування заяви заявник посилається на невиконання боржником умов Договору на постачання електричної енергії споживачу за номером №22810003 від 01.07.2019.

25.07.2024 Господарським судом Полтавської області було видано судовий наказ про стягнення з Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" (вул. Небесної Сотні, 69, м. Полтава, 36022; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" (адреса: 36022, м. Полтава, вул. Панянка, 65Б, ) 34070,64 грн - заборгованість за спожиту активну електричну енергію, 20,19 грн - 3% річних, 360,75 грн - інфляційні донарахування та 242,24 грн - судового збору, який набрав законної сили 20.08.2024.

10.09.2024 від стягувача (заявника) надійшла заява про заміну боржника правонаступником (вх. № 11946).

Згідно статті 334 ГПК України суд, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Враховуючи викладене, необхідно призначити подану заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача про заміну боржника.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 03.10.2024, 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 61.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи та іншим заінтересованим особам.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, - pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає .

Ухвала підписана 23.09.2024.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
24.09.2024 Справа № 917/1579/24
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали
про визнання права користування нерухомим майном та визнання недійсною постанови приватного виконавця
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК Трипілля" до 1) Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича; 2) Приватного підприємства ім. Зубковського про визнання права користування нерухомим майном та визнання недійсною постанови приватного виконавця.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2024 року справу № 917/1579/24 розподілено судді Солодюк О.В.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи те, що провадження у даній справі станом на 24.09.2024 не відкрито, беручи до уваги, що уповноваженим представником позивача заяву подано в строки, передбачені п.3 ч.5 ст.174 ГПК України, подана позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "АПК Трипілля" позовну заяву і додані до неї документи (вх. №1646/24 від 18.09.2024р.) .
Ухвала набирає законної з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали.

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
24.09.2024 Справа № 910/9130/23
за позовом Фізичної особи - підприємця Коваль Вікторії Вікторівни, АДРЕСА_1
про стягнення 1 111 406, 72 грн.
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява про стягнення 1 111 406,72 грн., з них 277 851,00 грн - заборгованості за договором суборенди приміщення від 02.09.2019, 833 555,04 грн -неустойки.
Розглянувши вищезазначене клопотання, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні, виходячи з наступного.
Згідно ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Суд зазначає, що представником позивача уже заявлялись клопотання про відкладення розгляду справи в зв"язку з неможливістю з"явитись в судове засідання і розгляд справи неодноразово відкладався. З урахуванням того, що строк підготовчого провадження у справі закінчився, судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, інших клопотань від сторін не надходило, суд дійшов висновку, що підстави для відкладення розгляду справи відсутні.
Враховуючи вищезазначене, слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.182-183, п.3 ч.2 ст.185, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу № 910/9130/23 до судового розгляду по суті на 14.11.2024 на 13:00 год. в режимі відеоконференції.
3. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2024 Справа № 18/3022/11

Суддя Паламарчук В.В. після виходу з відпустки, розглянувши заяву арбітражної керуючої Гапіної Н.В. про дострокове припинення повноважень ліквідатора ТОВ "Кременчуцький автоскладальний завод" (вхід. №9855 від 18.07.2024) у справі №18/3022/11

за заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" (м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький автоскладальний завод" (Полтавська область, м. Кременчук, Крюківський район, вул. Салганна, 14-А, )

про банкрутство

встановив:

За ухвалою Господарського суду Полтавської області від 14.08.2024 року у цій справі було призначено розгляд заяви арбітражної керуючої Гапіної Н.В. про дострокове припинення повноважень ліквідатора ТОВ "Кременчуцький автоскладальний завод" (вхід. №9855 від 18.07.2024) на 19.09.2024 року.

Судове засідання суду, призначене на 19.09.2024 не відбулося, оскільки суддя Паламарчук В.В. перебував у відпустці. За цих обставин, необхідно призначити засідання суду у справі № 18/3022/11 на іншу дату.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 22.10.2024 на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал №17.

2. Явку в судове засідання комітету кредиторів та ліквідатора визнати необов`язковою.

3. Ухвалу суду направити комітету кредиторів, ліквідатору - Гапіній Н.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви

25.09.2024 Справа № 917/1167/24

Суддя Господарського суду Полтавської області Паламарчук В.В., після виходу з відпустки, розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

Встановив: ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Полтавської області з заявою (вхід. №1229/24 від 18.07.2024) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність відповідно до статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2024 року справі присвоєно єдиний унікальний номер 917/1167/24 та визначено головуючим суддю Паламарчука В.В.

Ухвалою суду від 19.08.2024 вказану заяву залишено без руху та встановлено заявнику строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а саме шляхом надання:

- первинні документи з банківських та інших фінансово-кредитних установ, які підтверджують виникнення, наявність та розмір заборгованості боржника, із зазначенням розміру помісячних платежів, належних до сплати та періодів прострочення;

- докази використання коштів, отриманих від кредиторів, зазначених ОСОБА_1 у конкретизованому списку кредиторів.

Ухвала була отримана заявником 03.09.2024, що підтверджується поштовим повідомленням №06 009 559 959 93 про отримання.

Отже останнім днем строку, встановленого ухвалою Господарського суду Полтавської області від 19.08.2024 для усунення недоліків, є 09.09.2024. Станом на 25.09.2024 заява про усунення недоліків до суду не надходила.

Таким чином, вимоги ухвали суду від 19.08.2024 заявником не виконано, недоліки заяви не усунуто.

Не усунення вказаних судом недоліків у встановлений судом строк свідчить у даному випадку про порушення процесуальної дисципліни, яка встановлена національним процесуальним законодавством та тягне за собою застосування наслідків, встановлених статтею 38 КУзПБ та 174 ГПК України - повернення заяви та доданих до неї документів заявнику.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення фізичній особі ОСОБА_1 заяви про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність та доданих до неї документів.

Разом з тим, за приписами ч. 3 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду у встановленому порядку.

З огляду на викладене, керуючись ст. 38, 113, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 74, 174 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність разом з додатками - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст .235, 255-256 ГПК України).

Додаток: заява та додані до неї документи .

Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2024 Справа № 917/879/24(917/1371/24)

Суддя Паламарчук В.В. після виходу з відпустки, розглянувши заяву Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" про визнання грошових вимог до боржника (вхід. № 1439/24 від 16.08.2024) у справі № 917/879/24

за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (провулок Несторівський, 3-5, м. Київ, 04053; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Марс 2018" (вул. Соборна, буд. 40/2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600; )

про банкрутство

встановив:

За ухвалою Господарського суду Полтавської області від 23.08.2024 року у цій справі було призначено розгляд заяви Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" про визнання грошових вимог до боржника на 19.09.2024 року.

Попереднє судове засідання суду, призначене на 19.09.2024 не відбулося, оскільки суддя Паламарчук В.В. перебував у відпустці. За цих обставин, необхідно призначити засідання суду у справі 917/879/24(917/1371/24) на іншу дату.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду заяви Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (вхід. № 1439/24 від 16.08.2024) на 15.10.2024 на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал судових засідань №17.

2. Явку в судове засідання представників кредитора, розпорядника майна, боржника - визнати необов`язковою.

3. Копію ухвали направити Акціонерному товариству "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", боржнику та розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (стаття 235 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Паламарчук В. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2024 Справа № 917/1347/24

Суддя Паламарчук В. В. після виходу з відпустки, розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс Груп Сервіс" (вул. Олени Теліги, буд. 4, корпуc Б, офіс 223, м. Київ, 04112; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аміра Імпорт" (вул. Половки, буд. 64, м. Полтава, 36010; )

про відкриття провадження у справі про банкрутство

встановив:

підготовче засідання суду, призначене на 19.09.2024 не відбулося, оскільки суддя Паламарчук В.В. перебував у відпустці. За цих обставин, необхідно призначити засідання суду у справі № 917/1347/24 на іншу дату.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання суду на 15.10.2024 на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 17.

2. Явку в судове засідання представників заявника та боржника визнати необов`язковою.

3. Ухвалу суду направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2024 Справа № 917/1719/23

Суддя Паламарчук В. В. після виходу з відпустки, розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ір-Агромир", вул. Пушкіна, буд. 42, м. Полтава, Полтавська область, 36011

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром", вул. Будька, 47, м. Гадяч, Полтавська область, 37300

про відкриття провадження у справі про банкрутство

встановив:

попереднє судове засідання суду, призначене на 19.09.2024 не відбулося, оскільки суддя Паламарчук В.В. перебував у відпустці. За цих обставин, необхідно призначити засідання суду у справі № 917/1719/23 на іншу дату.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання суду на 17.10.2024 на 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 17.

2. Явка учасників провадження у справі є необов`язковою.

3. Ухвалу суду направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2024 Справа № 917/1719/23(917/1138/24)

Суддя Паламарчук В. В. після виходу з відпустки, розглянувши матеріали скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на бездіяльність розпорядника майна ТОВ "Техмолпром" арбітражного керуючого Васіна Є.Є. (вхід. № 9727 від 15.07.2024) у справі № 917/1719/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ір-Агромир" (вул. Пушкіна, буд. 42, м. Полтава, Полтавська область, 36011)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром" (вул. Будька, 47, м.Гадяч, Полтавська область, 37300)

про банкрутство

встановив:

За ухвалою Господарського суду Полтавської області від 02.09.2024 у цій справі було призначено розгляд скарги на 19.09.2024 року.

Судове засідання суду, призначене на 19.09.2024 не відбулося, оскільки суддя Паламарчук В.В. перебував у відпустці. За цих обставин, необхідно призначити розгляд скарги у справі 917/1719/23(917/1138/24) на іншу дату.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд скарги в судове засідання на 17.10.2024 на 09:40 год.

2. Явку учасників справи визнати - необов`язковою.

3. Ухвалу направити учасникам справи та розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2024 Справа № 917/1719/23(917/1469/24)

Суддя Паламарчук В.В. після виходу з відпустки, розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про надання згоди на звернення стягнення на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром", яке є предметом забезпечення (вхід. №1537 від 03.09.2024) у справі №917/1719/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ір-Агромир" (вул. Пушкіна, буд. 42, м. Полтава, Полтавська область, 36011)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром" (вул. Будька, 47, м.Гадяч, Полтавська область, 37300)

про банкрутство

встановив:

За ухвалою Господарського суду Полтавської області від 09.09.2024 року у цій справі було призначено розгляд заяви Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (вхід. №1537 від 03.09.2024) на 19.09.2024 року.

Судове засідання суду, призначене на 19.09.2024 не відбулося, оскільки суддя Паламарчук В.В. перебував у відпустці. За цих обставин, необхідно призначити засідання суду у справі № 917/1719/23(917/1469/24) на іншу дату.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (вхід. № 1537 від 03.09.2024) у судове засідання на 17.10.2024 на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судового засідання №17.

2. Явку учасників справи визнати - необов`язковою.

3. Ухвалу суду направити учасникам справи та розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З

25.09.2024 Справа № 917/960/24
Наказ виданий суддею Безрук Тетяною Михайлівною на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 15.08.2024, яке набрало законної сили 05.09.2024.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 05.09.2027.
Суддя Т. М. Безрук