ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 вересня 2024 року Черкаси справа № 925/1327/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юпітер ОК» про зміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловий комплекс Воздвиженка» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юпітер ОК» про звільнення нежитлового приміщення та примусове виселення з нежитлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 24.01.2024 у справі №925/1327/23 позов задоволено повністю. Звільнено нежитлові приміщення, загальною площею 71,0 м2, у тому числі: частину нежитлової будівлі, площею 57,2 м2, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 1; частину нежитлової будівлі площею 13,8 м2, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1 шляхом виселення Товариства з обмеженою відповідальністю «Юпітер ОК» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловий комплекс Воздвиженка». Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Юпітер ОК» передати нежитлові приміщення загальною площею 71,0 м2, у тому числі: частину нежитлової будівлі, площею 57,2 м2, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 1; частину нежитлової будівлі площею 13,8 м2, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1 Товариству з обмеженою відповідальністю «Житловий комплекс Воздвиженка» за актом приймання-передачі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юпітер ОК» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловий комплекс Воздвиженка» 5368,00 грн судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.05.2024 рішення Господарського суду Черкаської області від 24.01.2024 залишено без змін.

22.05.2024 на виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 24.01.2024 видано відповідні накази.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 04.09.2024 касаційне провадження у справі №925/1327/23 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юпітер ОК» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.05.2024 та рішення Господарського суду Черкаської області від 24.02.2024 закрито.

05.06.2024 (під час перебування справи у Верховному суді Касаційному Господарському суді) до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Юпітер ОК» про зміну сторони виконавчого провадження №75656271 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловий комплекс Воздвиженка» на Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаних від корупційних та інших злочинів.

23.09.2024 справа повернулася у Господарський суд Черкаської області.

Відповідно до статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Керуючись статтями 233-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юпітер ОК» про зміну сторони виконавчого провадження до розгляду.

2.Повідомити Другий відділ Державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (18018, м.Черкаси, проспект Хіміків, 50, ідентифікаційний код 36157425) про розгляд зазначеної заяви.

3.Призначити судове засідання у справі о 14 год 30 хв 09 жовтня 2024 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, Черкаська область, 18005.

4.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5.Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - сourt.gov.ua/fair/

Відповідно до частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням кваліфікованого електронного підпису або із застосуванням засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з частиною 7 статті 42 Господарського процесуального кодексу України якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Відповідно до статті 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.І.Кучеренко