ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

"30" вересня 2024 р.м. ХарківСправа № 910/9568/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1 , м. Ізюм
до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", відповідач, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість з орендної плати у розмірі 150 454,46 грн.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 вказує на наступне.

10 січня 2020 року між фізичною особою - підприємцем Мацокіною Ганною Романівною та Акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк" був укладений договір оренди приміщення, заборгованість за яким просить суд стягнути позивач. 13 квітня 2023 року фізична особа - підприємець Мацокіна Ганна Романівна померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 21 квітня 2023 року. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 12 квітня 2024 року посвідченого приватним нотаріусом Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Чистовим С.Ю. та зареєстрованого в реєстрі за № 2223 власником спірного приміщення за адресою: АДРЕСА_1 став ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про стягнення 150 454,46 грн. направлено із усіма додатками за виключною підсудністю до Господарського суду Харківської області.

Дослідивши матеріали позовної заяви, Господарський суд Харківської області дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 статті 175 ГПК України, з огляду на наступне.

За приписами ч. 2 ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ст. 45 ГПК України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

З викладеного вбачається, що господарському суду підсудні справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності сторонами яких є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва, господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Суд зазначає, що смерть фізичної особи, яка займалася підприємницької діяльністю, не передбачає правонаступництва, оскільки цей статус - суб`єкта підприємницької діяльності, не допускає його автоматичного переходу до спадкоємців померлого.

За таких обставин, враховуючи те, що ОСОБА_2 померла, а спірні правовідносини не допускають автоматичного переходу до спадкоємця померлої статусу фізичної особи-підприємця, суд дійшов висновку, що її суб`єктний склад позовної заяви не відповідає суб`єктному складу, який би відповідав вимогам Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим, наявні підстави для відмови в прийнятті господарським судом позовної заяви до розгляду.

З огляду на те, що позивач - фізична особа, яка не має статусу фізичної особи-підприємця, у даному випадку не підпадає під вимоги ст. 4 ГПК України та не є особою, яка має право звернутися до господарського суду в якості позивача з цим позовом, дана позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З урахуванням викладеного, оскільки позов у даній справі заявлено фізичною особою, такий не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства, що є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України.

Згідно із ч. 4 ст. 175 ГПК України до ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали; копія позовної заяви залишається в суді. Сплачена сума судового збору у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Керуючись статтями 4, 20, 175, 232-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою фізичної особи ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про стягнення коштів.

Роз`яснити фізичній особі ОСОБА_1 , що дана позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку ст. ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали.

Ухвала підписана 30 вересня 2024 року.

Суддя О.В. Погорелова