ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

20.09.2024м. СумиСправа № 910/4564/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А.,

Розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу № 910/4564/24:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЕНЕРДЖІ 2022» (03150, м. Київ, вул. Василя Тютюнника, буд. 5А, )

до відповідача Апарату Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області (41627, Сумська обл., Конотопський район, с. Попівка, вул. Миру, буд. 1, код )

про стягнення 7783 грн 61 коп.

1. Стислий виклад позицій сторін у справі.

1.1. Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРЕНЕРДЖІ 2022» звернулось до суду з позовом до Апарату Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області про стягнення заборгованості на загальну суму 7783 грн 61 коп., в тому числі: 7488 грн 96 коп. борг, 49 грн 11 коп. 3% річних, 245 грн 54 коп. пеня.

Предметом спору є стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію за договором № 236 від 18.07.2023 за адресою: 41627, Сумська область, Конотопський район, село Попівка, вулиця Миру, будинок 1.

1.2. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що ним виконано зобов`язання за договором про постачання електричної енергії споживачу № 236 від 18.07.2023, відповідач оплатив надані послуги частково, чим порушив умови договору, що стало підставою звернення до суду з позовом про стягнення 7488 грн 96 коп. боргу, 49 грн 11 коп. 3% річних, 245 грн 54 коп. пені.

1.3. Відповідач у поданому відзиві на позовну заяву зазначає, що виконав умови договору в повному обсязі за період з 01.12.2023 до 31.12.2023 на суму 75880 грн 38 коп.

2. Заяви, які подавались сторонами. Процесуальні дії, які вчинялись судом.

2.1. Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРЕНЕРДЖІ 2022» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Апарату Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області про стягнення заборгованості на загальну суму 7783 грн 61 коп., в тому числі: 7488 грн 96 коп. борг, 49 грн 11 коп. 3% річних, 245 грн 54 коп. пеня.

2.2. Предметом спору є стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію за договором № 236 від 18.07.2023 за адресою: 41627, Сумська область, Конотопський район, село Попівка, вулиця Миру, будинок 1.

2.3. Враховуючи вказане, Господарський суд міста Києва дійшов висновку, що справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду міста Києва, а матеріали позовної заяви підлягають передачі на розгляд до Господарського суду Сумської області.

2.4. Ухвалою від 17.04.2024 Господарський суд міста Києва позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЕНЕРДЖІ 2022» до Апарату Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, про стягнення 7783 грн 61 коп. з доданими до неї матеріалами направив за виключною підсудністю до Господарського суду Сумської області.

2.5. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.05.2024, справу призначено до розгляду судді Жерьобкіній Є.А.

2.6. Ухвалою від 14.05.2024 Господарський суд Сумської області залишив позовну заяву без руху; надав Товариству з обмеженою відповідальністю «УКРЕНЕРДЖІ 2022» десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви: надання відомостей про наявність або відсутність у позивача електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

2.7. Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху направлена на адресу ТОВ «УКРЕНЕРДЖІ 2022»: 03150, м. Київ, вул. Василя Тютюнника, буд. 5А, повернута поштовим відділенням 14.06.2024 з відміткою: «адресат відсутній за вказаною адресою».

2.8. Ухвала, направлена судом повторно, повернута поштовим відділенням 29.06.2024 з відміткою: «адресат відсутній за вказаною адресою».

2.9. 08.07.2024 позивач звернувся до суду з заявою про надання інформації про хід справи № 910/4564/24.

2.10. Враховуючи вказані обставини, судом здійснено запит про наявність електронного кабінету у позивача. Згідно відповіді № 2403504 від 22.07.2024, юридична особа ТОВ «УКРЕНЕРДЖІ 2022» () має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС. Дата реєстрації 28.05.2024, 10:00.

2.11. Ухвалою від 22.07.2024 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 910/4564/24; визначив, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, відповідно до ст. 165 ГПК України; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив, відповідно до ст. 166 ГПК України; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, відповідно до ст. 167 ГПК України.

2.12. 30.08.2024 від позивача надійшла заява (вх. № 2585 від 30.08.2024) про надання інформації про хід справи № 910/4564/24.

2.13. 04.09.2024 відповідач подав до суду відзив № 02-53/100 від 27.08.2024 на позовну заяву (вх. № 5101 від 04.09.2024), в якому зазначає, що виконав умови договору в повному обсязі за період з 01.12.2023 до 31.12.2023 на суму 75880 грн 38 коп., що підтверджується платіжними інструкціями № 2949, 2955, 2953 від 26.12.2023.

Відповідач на підтвердження викладених у відзиві обставин додає лише платіжну інструкцію № 2955 від 26.12.2023 на суму 176 грн 95 коп.

2.14. Разом з відзивом на позовну заяву, відповідач подав клопотання № 02-53/99 від 27.08.2024 про закриття провадження у справі (вх. № 3993 від 04.09.2024), згідно якого просить суд закрити провадження у справі за відсутністю предмету спору, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у зв`язку з повною оплатою рахунків, виставлених позивачем за договором на електропостачання № 236 від 18.07.2023.

2.15. Ухвалою від 16.09.2024 Господарський суд Сумської області відклав розгляд справи № 910/4564/24; запропонував відповідачу надати у строк до 20.09.2024 докази на підтвердження обставин, викладених у відзиві на позовну заяву, контр розрахунок, з урахуванням здійснених проплат.

2.16. За приписами ст. 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

2.17. Відповідно до ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

2.18. Враховуючи достатність часу, наданого сторонам для подання доказів в обґрунтування своїх позицій у справі, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, господарський суд, в межах наданих йому повноважень, створив належні умови для реалізації учасниками процесу своїх прав.

3. Фактичні обставини справи, встановлені судом.

3.1. 18.07.2023 року між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Укренерджі 2022» (постачальник) та відповідачем Апаратом Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області (споживач) укладений договір № 236 про постачання електричної енергії споживачу, умови якого розроблені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 № 312 (далі - ПРРЕЕ), та постанови Про затвердження змін до Правил роздрібного ринку електричної енергії, № 1219 від 26.06.2020, а також Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 зі змінами та доповненнями.

3.2. Підписання заяви-приєднання відповідачем підтверджує факт його приєднання до умов договору про постачання електричної енергії споживачу.

3.3. Згідно п. 2.1 договору постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

3.4. Для цілей Закону України «Про публічні закупівлі» предмет закупівлі за цим договором відноситься до ДК 021:2015:09310000-5 Електрична енергія (п. 2.2 договору).

3.5. Період постачання електричної енергії за цим договором: до 31.12.2023.

3.6. Обсяг закупівлі за цим договором становить 111300 кВт*год.

3.7. Відповідно до п. 5.1 договору, споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 2 до цього договору.

3.8. Згідно п. 5.2, 5.3 договору, ціна за 1 кВт/год. складає 4,4025 грн з ПДВ. Вартість договору складає 490000 грн. з ПДВ. Інформація про діючу ціну електричної енергії має бути розміщена на офіційному вебсайті постачальника не пізніше, ніж за 20 днів до початку її застосування із зазначенням порядку її формування.

3.9. Розрахунковим періодом за договором є календарний місяць (п. 5.5 договору).

3.10. Відповідно до п. 5.6 договору, оплата вартості електричної енергії здійснюється споживачем виключно шляхом перерахування коштів на спец рахунок постачальника. Оплата вважається здійсненою після того, як на спец рахунок постачальника надійшла вся сума коштів, що підлягає сплаті за куповану електричну енергію.

3.11. Відповідно до п. 5.7 договору, оплата рахунка постачальника за договором має бути здійснена у строк, визначений комерційною пропозицією.

3.12. Відповідно до п. 5.8 договору, у разі порушення споживачем строків оплати за договором, постачальник має право вимагати сплату пені. Пеня нараховується за кожен день прострочення оплати, але не більше строку, визначеного законодавством.

3.13. Відповідно до п. 6.2 договору, споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами договору.

3.14. В свою чергу, постачальник зобов`язується нараховувати і виставляти рахунки споживачу за поставлену електричну енергію відповідно до вимог та у порядку, передбачених ПРРЕЕ та цим договором (п. 7.2. договору).

3.15. Згідно п. 9.1 договору, за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим договором, сторони несуть відповідальність, передбачену цим договором та чинним законодавством.

3.16. Договір набуває чинності з дати його підписання і діє в частині поставлення електричної енергії до 31.12.2023, а в частині розрахунків до повного виконання сторонами своїх обов`язків за договором.

3.17. Згідно комерційної пропозиції до договору про постачання електричної енергії споживачу № 236 від 18.07.2023, оплата рахунку та акта приймання-передавання електроенергії за договором має бути здійснена споживачем протягом 30 робочих днів з моменту його підписання сторонами, якщо інше , за згодою сторін, не буде визначено в додатковій угоді до договору (п. 3 комерційної пропозиції).

3.18. За внесення платежів, передбачених умовами договору, з порушенням термінів, визначених комерційною пропозицією, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати (п. 6 комерційної пропозиції).

3.19. Між сторонами укладено ряд додаткових угод, якими змінено обсяг закупівлі та ціну за 1 кВт/год.

Додатковою угодою № 1 від 25.07.2023 сторони виклали п. 2.6 та 5.2 договору у наступній редакції: « 2.6 Обсяг закупівлі за цим договором становить 102425 кВт*год.»; « 5.2 Ціна за 1 кВт/год. складає 4,784 грн з ПДВ. Вартість договору складає 490000 грн. з ПДВ.»

Додатковою угодою № 2 від 07.08.2023 сторони виклали п. 2.6 та 5.2 договору у наступній редакції: « 2.6 Обсяг закупівлі за цим договором становить 94231 кВт*год.»; « 5.2 Ціна за 1 кВт/год. складає 5,20 грн з ПДВ. Вартість договору складає 490000 грн. з ПДВ.»

Додатковою угодою № 3 від 28.08.2023 сторони виклали п. 2.6 та 5.2 договору у наступній редакції: « 2.6 Обсяг закупівлі за цим договором становить 86573 кВт*год.»; « 5.2 Ціна за 1 кВт/год. складає 5,66 грн з ПДВ. Вартість договору складає 490000 грн. з ПДВ.»

Додатковою угодою № 5 від 14.11.2023 сторони виклали п. 2.6 та 5.2 договору у наступній редакції: « 2.6 Обсяг закупівлі за цим договором становить 56580 кВт*год.»; « 5.2 Ціна за 1 кВт/год. складає 6,07 грн з ПДВ.»

Додатковою угодою № 6 від 13.12.2023 сторони виклали п. 2.6 та 5.2 договору у наступній редакції: « 2.6 Обсяг закупівлі за цим договором становить 40777 кВт*год.»; « 5.2 Ціна за 1 кВт/год. складає 6,60 грн з ПДВ.»

3.20. Згідно довідки Філії «Конотопський РЕМ» АТ «Сумиобленерго» № 102-2/103.29/1050 від 27.03.2024, надано інформацію про переданий обсяг розподіленої електричної енергії, яка була поставлена електропостачальником ТОВ «Укренерджі 2022» споживачу Апарату Повівської сільської ради, за період серпень 2023 року грудень 2023 року поставлено 51253 кВт*год.

3.21. Відповідно до рахунків на оплату № 10 від 31.08.2023 на суму 44434 грн 08 коп., № 16 від 30.09.2023 на суму 38533 грн 28 коп., № 10 від 08.11.2023 на суму 63591 грн 61 коп., № 43 від 30.11.2023 на суму 74313 грн 62 коп., № 71 від 31.12.2023 на суму 83369 грн 34 коп. позивач поставив відповідачу електричну енергію на загальну суму 348676 грн 01 коп.

3.22. В обґрунтування позовних вимог, позивач вказує на те, що відповідач не в повному обсязі розрахувався за отриману електричну енергію, сплачено 341187 грн 05 коп., залишок несплаченої суми становить 7488 грн 96 коп., що стало підставою звернення до суду з позовною заявою.

4. Оцінка доказів з посиланням на норми права, якими керувався суд. Висновки суду.

4.1. Згідно зі ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

4.2. Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України, однією з підстав виникнення зобов`язань, є, зокрема, договори та інші правочини.

4.3. Відповідно до частини першої ст. 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України «Про ринок електричної енергії».

4.4. Розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених/визначених відповідно до вимог закону (частина шоста 276 ГК України).

4.5. Частиною сьомою статті 276 Господарського кодексу України визначено, що оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору.

4.6. Згідно зі ст.ст. 526, 629 Цивільного кодексу України, п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов`язання не допускається; договір є обов`язковим для виконання сторонами.

4.7. Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

4.8. Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Щодо суми основного боргу.

4.9. Суд установив, що протягом серпня грудня 2023 року позивач поставив, а відповідач прийняв електричну енергію в сумі 348676 грн 01 коп.; залишок несплаченої суми становить 7488 грн 96 коп.

2.19. Відповідач, заперечуючи щодо вимог позивача, вказує на те, що ним виконані умови договору в повному обсязі за період з 01.12.2023 до 31.12.2023 на суму 75880 грн 38 коп., що підтверджується платіжними інструкціями № 2949, 2955, 2953 від 26.12.2023.

4.10. Разом з цим, відповідач належними та допустимими доказами не спростував доводи позивача, оскільки згідно рахунку № 71 від 31.12.2023, відповідач мав сплатити за електроенергію, поставлену у грудні 2023 року, 83369 грн 34 коп., в той час, як сума сплати становить 75880 грн 38 коп., що підтверджено самим відповідачем у поданому відзиві.

4.11. Враховуючи встановлений судом факт оплати відповідачем отриманої електричної енергії не в повному обсязі, суд вважає правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 7488 грн 96 коп.

Щодо стягнення пені.

4.12. Вважається, що боржник прострочив виконання зобов`язання, якщо він не приступив до його виконання або не виконав його у строк, установлений договором чи законом (п. 1 ст. 612 ЦК України). Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, передбачені договором або законом, зокрема у вигляді сплати неустойки.

4.13. У відповідності до частини другої статті 193 Господарського кодексу України, порушення зобов`язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

4.14. Згідно з приписами статей 216-218 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

4.15. Штрафними санкціями у Господарському кодексі України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання (частина перша статті 230 ГК України).

4.16. Відповідно до ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов`язання, зокрема, може забезпечуватися неустойкою.

4.17. За змістом статті 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

4.18. Згідно ст.ст. 230, 231 Господарського кодексу України, штрафними санкціями є господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання. У разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором.

4.19. Згідно ст. 232 Господарського кодексу України, зарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

4.20. У договорі сторони погодили, що у разі порушення споживачем строків оплати за договором, постачальник має право вимагати сплату пені. Пеня нараховується за кожен день прострочення оплати, але не більше строку, визначеного законодавством (п. 5.8 договору).

4.21. За внесення платежів, передбачених умовами договору, з порушенням термінів, визначених комерційною пропозицією, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати (п. 6 комерційної пропозиції).

4.22. Згідно наданого позивачем розрахунку, відповідачу нарахована пеня в розмірі 245 грн 54 коп. за період з 20.01.2024 до 09.04.2024.

4.23. Відповідно до п. 5.7 договору, оплата рахунка постачальника за договором має бути здійснена у строк, визначений комерційною пропозицією.

4.24. Згідно комерційної пропозиції до договору про постачання електричної енергії споживачу № 236 від 18.07.2023, оплата рахунку та акта приймання-передавання електроенергії за договором має бути здійснена споживачем протягом 30 робочих днів з моменту його підписання сторонами, якщо інше, за згодою сторін, не буде визначено в додатковій угоді до договору (п. 3 комерційної пропозиції).

4.25. Суд установив, що позивач неправильно визначив дату початку прострочення, вказавши 20.01.2024, тоді, як потрібно 10.02.2024 (30 робочих днів з дати підписання рахунку).

4.26. Разом з цим, відповідно до ч. 2 ст. 237 Господарського процесуального кодексу України, суд при ухваленні рішення не може виходити в рішенні за межі позовних вимог.

4.27. Враховуючи викладене, встановлений судом факт прострочення відповідачем грошового зобов`язання перед позивачем, перевіривши розрахунок позивача щодо нарахованої пені, не виходячи за межі позовних вимог, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивача 245 грн 54 коп. пені.

Щодо стягнення 3 % річних.

4.28. Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

4.29. За прострочення оплати за електричну енергію у грудні 2023 року за договором, відповідачу, згідно позовної заяви, нараховані 49 грн 11 коп. 3% річних.

4.30. Перевіривши розрахунки позивача, суд установив, що останнім невірно визначено початок періоду прострочення виконання грошового зобов`язання.

4.31. З огляду на викладене, враховуючи встановлений судом факт прострочення виконання відповідачем грошового зобов`язання з оплати отриманої за договором електричної енергії, перевіривши розрахунок позивача, суд вважає правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача 3 % річних в сумі 36 грн 83 коп. У задоволенні позовних вимог в іншій частині, суд відмовляє за їх необґрунтованістю.

5. Розподіл судових витрат.

5.1. Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору в сумі 3028 грн 00 коп. покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 2, 123, 129, ст. 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Апарату Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області (41627, Сумська область, Конотопський район, с. Попівка, вул. Миру, буд. 1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укренерджі 2022» (03150, м. Київ, вул. Василя Тютюнника, буд. 5А, ) 7488 грн 96 коп. боргу, 245 грн 54 коп. пені, 36 грн 83 коп. 3% річних, 3028 грн 00 коп. витрат зі сплати судового збору.

3. В іншій частині позову відмовити.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

5. Відповідно до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

6. Згідно з ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене та підписане суддею 25.09.2024.

Суддя Є.А. Жерьобкіна