ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"23" вересня 2024 р. Справа№ 927/15/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Скрипки І.М.

Тищенко О.В.

за апеляційною скаргою Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 27.08.2024

у справі № 927/15/17(суддя - Фесюра М.В.)

при розгляді заяви Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про заміну боржника виконавчого провадження у справі

за позовом Військової частини НОМЕР_1 ,

до Державного підприємства "171 Чернігівський ремонтний завод"

за участю Товариства з обмеженою відповідальністю "СІВЕРАВІА"

про відшкодування збитків в розмірі 9 484,07 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 27.08.2024 заяву Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції від 23.08.2024 у справі №927/15/17 повернуто без розгляду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, 29.08.2024 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 27.08.2024 у справі № 927/15/17, в якій просить скасувати на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 27.08.2024 у справі № 927/15/17 та направити справу для подальшого розгляду до суду першої інстанції на стадію розгляду заяви про відкриття провадження у справі.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2024, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Агрикова О.В., Скрипка І.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2024 витребувано у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи № 927/15/17 та відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 27.08.2024 у справі № 927/15/17 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Господарського суду Чернігівської області.

16.09.2024 від Господарського суду Чернігівської області до Північного апеляційного господарського суду надійшов додаток до вилучених процесуальних документів по справі №927/15/17.

У зв`язку з перебуванням судді Агрикової О.В., яка входить до складу суду, на лікарняному, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2024, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді Скрипка І.М., Тищенко О.В.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про залишення її без руху, з наступних підстав.

Частиною 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Стаття 4 названого Закону встановлює, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду розмір судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно Закону України "Про державний бюджет України на 2024 рік", розмір одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2024 року складає 3 028, 00 гривень.

Враховуючи викладене, судовий збір за подання даної апеляційної скарги складає 3 028, 00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, сума судового збору, яка повинна бути сплачена заявником за подання даної апеляційної скарги становить = 2 422, 40 грн та розраховується наступним чином: 3 028, 00 грн * 0,8 (коефіцієнт для пониження відповідного розміру ставки судового збору) = 2 422, 40 грн.

В порушення вимог ст. 258 ГПК України скаржником не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Таким чином, апелянту слід здійснити оплату судового збору за подання даної апеляційної скарги.

При цьому, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо скаржник не усунув вищезазначені недоліки у строк встановлений судом, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено колегією судів протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 260 ГПК України).

Керуючись статтями 123, 164, 174, 234, 258, 259, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти справу № 927/15/17 до провадження за апеляційною скаргою Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 27.08.2024 у справі № 927/15/17 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді Скрипка І.М., Тищенко О.В.

2. Апеляційну скаргу Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 27.08.2024 у справі № 927/15/17 - залишити без руху.

3. Роз`яснити Східному міжрегіональному управлінню міністерства юстиції, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законодавством розмірі.

4. Попередити Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції, що якщо відповідна заява про усунення недоліків не буде подана особою в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді І.М. Скрипка

О.В. Тищенко