СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25.09.2024 м. Харків Справа № 917/892/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О. , суддя Лакіза В.В.;

за участі секретаря судового засідання Андерс О.К.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду у режимі відеоконференції апеляційну скаргу (вх.№376П/1) Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» на рішення Господарського суду Полтавської області від 23.01.2024 у справі №917/892/23 (повний текст рішення складено 31.01.2024 суддею Мацко О.С. у приміщенні Господарського суду Полтавської області)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі», м.Київ,

до Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта», Полтавська область, м. Кременчук,

про стягнення ,65 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» про стягнення ,65 грн попередньої оплати за договором поставки нафтопродуктів № 202/2/2118 від 10.03.2021.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 23.01.2024 у справі №917/892/23 позовні вимоги задоволено; стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» ,65 грн боргу, 939400,00 грн судового збору.

Публічне акціонерне товариство «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» з рішенням суду не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 23.01.2024 у справі №917/892/23 та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити повністю.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.02.2024 витребувано у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/892/23; відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

27.02.2024 матеріали справи №917/892/23 надійшли до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.04.2024 оголошено в судовому засіданні перерву до 17.04.2024 до 15:30 год.; задоволено клопотання представників апелянта - Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» про участь у судовому засіданні 17.04.2024 до 15:30 год. у справі №917/892/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; ухвалено провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення - підсистеми «Електронний суд».

12.04.2024 апелянтом подано до апеляційного господарського суду клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі №917/892/23 (вх.№5224), в якому просив суд зупинити апеляційне провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у господарській справі №910/3566/24, яка перебуває у провадженні господарського суду міста Києва, та до набрання законної сили вироком у кримінальній справі №463/658/23, що розглядається Личаківським районним судом міста Львова (кримінальне провадження №0000012).

15.04.2024 апелянтом подано до апеляційного господарського суду письмові пояснення до апеляційної скарги (вх.№5238).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.04.2024 задоволено заяву представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» про участь у судовому засіданні 17.04.2024 о 15:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.04.2024 задоволено клопотання відповідача - Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» в частині зупинення апеляційного провадження у справі №917/892/23 до розгляду кримінальної справи №463/658/23, що розглядається Личаківським районним судом м.Львова (кримінальне провадження №0000012); зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» на рішення Господарського суду Полтавської області від 23.01.2024 у справі №917/892/23 до розгляду кримінальної справи № 463/658/23, що розглядається Личаківським районним судом м.Львова (кримінальне провадження №0000012); відмовлено в решті клопотання відповідача - Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» про зупинення апеляційного провадження у справі №917/892/23.

Постановою Верховного Суду від 06.08.2024 у справі №917/892/23 задоволено касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі»; скасовано ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 17.04.2024 у справі №917/892/23, справу направлено до Східного апеляційного господарського суду для продовження розгляду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.09.2024 призначено справу №917/892/23 до розгляду на 25.09.2024 о 16:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132. Учасникам справи - невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема, шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду. Запропоновано учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення. З метою уникнення загрози для життя і здоров`я учасників судового процесу - рекомендовано взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Явку представників учасників справи визнано необов`язковою. Запропоновано учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми «Електронний суд».

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.09.2024 заяву Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» про участь у судовому засіданні 25.09.2024 о 16:00 год. у справі №917/892/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено. Ухвалено провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення - підсистеми «Електронний суд».

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.09.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» про участь у судовому засіданні 25.09.2024 о 16:00 год. у справі №917/892/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено. Ухвалено провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення - підсистеми «Електронний суд».

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.09.2024 заяву колегії суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Плахова О.В., судді Терещенко О.І., судді Тихого П.В. про самовідвід від розгляду справи №917/892/23 - задоволено. Матеріали справи №917/892/23 передано для здійснення визначення складу судової колегії у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України.

23.09.2024 від представника відповідача Михайленко А.М. через підсистему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання (вх.№12278) про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що представник АТ «Укртатанафта» Михайленко Анастасія, направляється 25.09.2024 у відрядження для участі у судових засіданнях, призначених раніше у справах: №440/9533/24, №440/9335/24 у Полтавському окружному адміністративному суді та №917/891/23 у Господарському суді Полтавської області. Таким чином, представник, якою подано апеляційну скаргу, позбавлена можливості взяти участь у судовому засіданні з поважних причин. До клопотання надано довіреність №14/03-117 від 24.05.2024, повістки про виклик у справах №440/9533/24, №440/9235/24.

Також 24.09.2024 від представника відповідача Мошенця Д.В. через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання (вх.№12313) про відкладення розгляду справи, в якому зазначає, що є одним з представників відповідача, однак 25.09.2024 о 16:30 год. бере участь у режимі відеоконференції у справі №914/3681/23 про банкрутство ПАТ «НПК-Галичина», тому не можу взяти учать у судовому засіданні у даній справі, що є підставою для відкладення розгляду справи. До клопотання надав ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.09.2024 у справі №914/3681/23.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судових справи між суддями від 24.09.2024 на підставі ухвали Східного апеляційного господарського суду від 23.09.2024 про задоволення заяви про самовідвід колегії суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.; для розгляду даної справи сформовано такий склад колегії суддів: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В.

Відповідно до положень частини 14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

25.09.2024 через підсистему «Електронний суд» від представника АТ «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» надійшло клопотання (вх.№12374) про призначення у справі №917/892/23 судової економічної експертизи, в якому просить призначити у господарській справі №917/892/23 судову економічну експертизу. Поставити на розгляд судового експерта питання, викладені в прохальній частині даного клопотання. Доручити проведення судової економічної експертизи у справі №917/550/23 Київському відділенню Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім.Засл.поф.М.С.Бокаріуса» (03118, м.Київ, вул.Костанайська,6). Зобов`язати ТОВ «Юнайтед Енерджі» надати експерту для проведення експертизи оригінали або належним чином засвідчені копії усіх документів (платіжних доручень (інструкції), банківських виписок, договорів, листів (угод тощо) з усіма додатками до них), які стосуються виконання договору №202/2/2118 поставки нафтопродуктів від 10.03.2021. Попередити ТОВ «Юнайтед Енерджі» про наслідки невиконання ухвали сулу про призначення судової експертизи. Витрати щодо проведення судової економічної експертизи покласти на АТ «Укртатнафта». Здійснювати розгляд клопотання за участі уповноважених представників АТ «Укртатнафта» у судовому засіданні.

У судове засідання 25.09.2024, яке проходило в режимі відеоконференції, з`явився представник позивача, який заперечував проти заявлених клопотань про відкладення розгляду справи та клопотання про призначення у справі судової економічної експертизи.

Відповідно до частини 11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи у разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ними причини неявки будуть визнані судом повноважними.

Розглянувши клопотання представників відповідача (заявника апеляційної скарги) про відкладення розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про їх задоволення, оскільки причини неявки представника відповідача суд відповідно до частини 11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України визнає поважними.

Відповідно до ст.270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством, та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи та забезпечення дотримання принципу пропорційності, ураховуючи завдання господарського судочинства, суд апеляційної інстанції вважає, що спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв`язку з чим колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Заявлене відповідачем клопотання про призначення у справі судової економічної експертизи буде розглянуто у наступному судовому засіданні.

Розглянувши заявлене у судовому засіданні 25.09.2024 представником позивача клопотання про участь у наступному судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, ураховуючи наявність технічної можливості для проведення відеоконференції, судова колегія дійшла висновку про проведення наступного судового засідання за участі представника позивача, адвоката Виродова А.Ю., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.197, 216, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Повідомити учасників справи про відкладення розгляду справи на 24 жовтня 2024 року о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн.№104.

2.Судове засідання у справі №917/892/24, призначене на 24.10.2024 о 12:00 год. провести за участі представника позивача, адвоката Виродова А.Ю., у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3.Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти до системі відеоконференцзв`язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4.Попередити учасників справи, що згідно з частиною 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя В.В. Лакіза