ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 вересня 2024 року Справа № 903/750/24

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участі секретаря судового засідання Назарова Н.В., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ВАСИЛЬКІВХЛІБПРОДУКТ, Київська обл., м. Васильків

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агротрейд Групп, м. Луцьк

про стягнення 669 969, 96 грн.

Представники сторін:

від позивача: Щеглов Дмитро Сергійович (поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів);

від відповідача: не прибули

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю ВАСИЛЬКІВХЛІБПРОДУКТ, звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Агротрейд Групп в якому просить суд стягнути збитки у розмірі 669 969, 96 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач доводить, що через не виконання відповідачем вимог ст. 201 ПК України, позивач зазнав збитки, яка є сумою ПДВ та яку не можливо включити до складу податкового кредиту.

Ухвалою суду від 30.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.09.2024.

Ухвалою суду від 05.09.2024 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю ВАСИЛЬКІВХЛІБПРОДУКТ від 02.09.2024 за вх. №01-75/5908/24 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon задоволено.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Крім того, право на подачу відзиву на позовну заяву/заперечення не реалізував.

Ухвалою суду від 30.09.2024 запропоновано відповідачу у строк до п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали, подати суду письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів учасникам по справі.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач ухвалу про відкриття провадження у справі отримав 30.08.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, а відтак 14.09.2024 встановлений судом строк на подання відзиву на позовну заяву в останнього сплив.

Разом з тим, частиною 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Представник позивача у судовому засіданні зазначив, що усі завдання підготовчого провадження виконані, а відтак не заперечив щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За приписами ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом під час підготовчого судового засідання вирішено питання, зазначені в ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України та вчинено усі необхідні дії, передбачені ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 21 жовтня 2024 року на 10:20 год.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі 54а, в залі судових засідань № 103.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

4. Згідно ст. 207 ГПК України учасники справи можуть подати заяви чи клопотання, додаткові документи, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені у підготовчому провадженні до моменту розгляду справи по суті із обґрунтуванням поважності причин їх неподання у визначений строк.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню

Суддя В. М. Дем`як