ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" вересня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1208/21

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши скаргу від 01.12.2023 р. Приватного акціонерного товариства Білоцерківська Теплоелектроцентраль на рішення, дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Київської області Кузьменка О.С. у справі

за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

до Приватного акціонерного товариства Білоцерківська Теплоелектроцентраль, Київська обл., м. Біла Церква

про стягнення 9042766,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 19.08.2021 р. у справі № 911/1208/21 позов задоволено частково; стягнуто з Приватного акціонерного товариства Білоцерківська Теплоелектроцентраль на користь Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України 3295467,34 грн. пені, 549244,52 грн. 3% річних, 1902587,68 грн. інфляційних втрат та 135641,50 грн. судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

04.11.2021 на виконання рішення господарського суду Київської області від 19.08.2021 р. у справі № 911/1208/21 видано відповідний наказ.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2022 р. рішення господарського суду Київської області від 19.08.2021 р. залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 08.06.2022 р. касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства Білоцерківська Теплоелектроцентраль на рішення господарського суду Київської області від 19.08.2021 р. та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2022 р. повернуто скаржнику.

01.12.2023 р. до господарського суду Київської області через систему Електронний суд від Приватного акціонерного товариства Білоцерківська Теплоелектроцентраль надійшла скарга на рішення, дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Київської області Кузьменка О.С., в якій скаржник просить:

- визнати неправомірною (протиправною) та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Київської області Кузьменка Олексія Степановича від 15.11.2023 року про зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №70048726 на підставі пункту 10 частини 1 статті 34 Закону України Про виконавче провадження в частині стягнення 3295467,34 грн. пені, 549244,52 грн. 3% річних, 1902587,68 грн. інфляційних втрат;

- визнати неправомірною (протиправною) бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Київської області Кузьменка Олексія Степановича щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження №70048726 на підставі пункту 16 частини 1 статті 39 Закону України Про виконавче провадження в частині стягнення 3295467,34 грн. пені, 549244,52 грн. 3% річних, 1902587,68 грн. інфляційних втрат;

- зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Київської області Кузьменка Олексія Степановича винести постанову про закінчення виконавчого провадження №70048726 на підставі пункту 16 частини 1 статті 39 Закону України Про виконавче провадження в частині стягнення 3295467,34 грн. пені, 549244,52 грн. 3% річних, 1902587,68 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.12.2023 р. скаргу Приватного акціонерного товариства Білоцерківська Теплоелектроцентраль на рішення, дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Київської області Кузьменка О.С. повернуто заявнику без розгляду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.04.2024 р. ухвалу Господарського суду Київської області від 06.12.2023 у справі №911/1208/21 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 05.09.2024 р. ухвалу Господарського суду Київської області від 06.12.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.04.2024 у справі № 911/1208/21 скасовано; справу № 911/1208/21 передано до суду першої інстанції для вирішення питання про прийняття до розгляду скарги ПрАТ "Білоцерківська Теплоелектроцентраль" на рішення, дії та бездіяльність приватного виконавця.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Керуючись ст.ст. 234, 339 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Розгляд скарги від 01.12.2023 р. Приватного акціонерного товариства Білоцерківська Теплоелектроцентраль на рішення, дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Київської області Кузьменка О.С. призначити на 15.10.2024 р. о 12:10 год.

2. Викликати повноважних представників стягувача, боржника та приватного виконавця виконавчого округу Київської області Кузьменка О.С. у судове засідання, яке буде проведено 15.10.2024 р. о 12:10 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

3. Зобов`язати скаржника (ПрАТ "Білоцерківська Теплоелектроцентраль") надати суду оригінал скарги від 01.12.2023 р. з доданими до неї документами.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева