ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 вересня 2024 рокум. Кропивницький Справа № 912/1719/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши справу

про неплатоспроможність ОСОБА_1

за участі:

- секретаря судового засідання Рудченко І.О.,

- керуючої реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Н.О.,

у с т а н о в и в:

СТОСОВНО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ

Ухвалою від 26.07.2024 Суд відкрив провадження у справі та призначив попереднє судове засідання на 25.09.2024 (т. 2, а.с. 16-18).

До дня проведення попереднього судового засідання Керуюча реструктуризацією боргів подала до суду Відомість про результати розгляду вимог кредиторів, докази повідомлення кредиторів про відкриття провадження у справі, Звіт про результати перевірки декларацій боржника, Акт опису майна боржника.

Поряд з цим, безпосередньо ОСОБА_1 подав до суду виправлені декларації за відповідний період та клопотання про закриття провадження у справі через відсутність у справі кредиторів.

У судові засідання 25.09.2024 ОСОБА_1 не з`явився, а тому розгляд справи Суд здійснив без його участі.

Під час попереднього засідання Суд установив, що провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 відкрите у зв`язку з наявною його заборгованістю у сумі 620770,94 грн за зобов`язаннями, які виникли за:

- кредитним договором № від 26.07.2023, укладеним з Акціонерним товариством «ПУМБ», отримав кредит у сумі 52883 грн; на даний час заборгованість складає 45016,48 грн;

- кредитним договором № від 20.05.2023, укладеним з Акціонерним товариством «ПУМБ», отримав кредит у сумі 15000 грн; на даний час заборгованість складає 11709,67 грн;

- кредитним договором № 401 від 16.07.2018, укладеним з Акціонерним товариством «ПУМБ», отримав кредит у сумі 29500 грн; на даний час заборгованість складає 35276,24 грн;

- кредитним договором № 7289989 від 20.11.2023, укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», отримав кредит у сумі 25000 грн; на даний час заборгованість складає 61900,93 грн;

- кредитним договором № 4147443 від 17.11.2023, укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна», отримав кредит у сумі 24500 грн; на даний час заборгованість складає 68336,04 грн;

- кредитним договором № 1298-7531 від 07.11.2023, укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», отримав кредит у сумі 20000 грн; на даний час заборгованість складає 51777,43 грн;

- кредитним договором № 1048588 від 10.10.2023, укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит», отримав кредит у сумі 25000 грн; на даний час заборгованість складає 50191,81грн;

- кредитним договором № 7850825 від 04.12.2023, укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», отримав кредит у сумі 9000 грн; на даний час заборгованість складає 23263,13 грн;

- кредитним договором № 1341760 від 15.12.2023, укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю «Слон Кредит», отримав кредит у сумі 25000 грн; на даний час заборгованість складає 79375 грн;

- кредитним договором № 482338-КС-001 від 06.12.2023, укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізпозика», отримав кредит у сумі 36000 грн; на даний час заборгованість складає 76424,21 грн;

- кредитним договором укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп», з урахуванням договору факторингу № 29042024-1 від 29.04.2024, укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», отримав кредит у сумі 5000 грн; на даний час заборгованість складає 17500 грн;

- кредитним договором укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит», з урахуванням договору факторингу № 29042024 від 29.04.2024, укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»», отримав кредит у сумі 11000 грн; на даний час заборгованість складає 44000 грн;

- кредитним договором укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит», з урахуванням договору факторингу № 24052024 від 24.05.2024, укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»», отримав кредит у сумі 12000 грн; на даний час заборгованість складає 48000 грн;

- кредитним договором укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит», з урахуванням договору факторингу № 24052024 від 24.05.2024, укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»», отримав кредит у сумі 2000 грн; на даний час заборгованість складає 8000 грн.

29.07.2024 Суд здійснив офіційне оприлюднення оголошення про відкриття справи про неплатоспроможність. Зокрема, на офіційному веб-сайті Верховного Суду (у розділі: «Оприлюднення відомостей про справи про банкрутство») оголошення оприлюднене 29.07.2024 (т. 2, а.с. 20).

Наведеною ухвалою про відкриття провадження Суд, з-поміж інших дій, зобов`язав Керуючу реструктуризацією здійснити дії з повідомлення вказаних кредиторів, а також встановив їй строк для подання до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (до 10.09.2024).

23.09.2024 Керуюча реструктуризацією подала Суду докази направлення наведеним кредиторам повідомлення про відкриття провадження у справі.

Зокрема, як слідує із повідомлення, адресованого Керуючою реструктуризацією безпосередньо АТ «ПУМБ», ТОВ «Авентус Україна», ТОВ «Лінеура Україна», ТОВ «Укр Кредит Фінанс», ТОВ «Селфі Кредит», ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», ТОВ «Слон Кредит», ТОВ «Бізнес позика» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», вона поінформувала їх про відкриття провадження у справі, необхідність подання протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі відповідних письмових заяв з грошовими вимогами до Боржника, а також попередив про наслідки неподання заяв (т. 2, а.с. 209). Відповідно описів вкладень повідомлення наведеним особам направлені 20.08.2024 (т. 2, а.с. 204-208).

У цьому контексті Суд зазначає, що станом на 25.09.2024 вказані особи не подали до Суду заяви із грошовими вимогами до Боржника. Більш того, не подало заяву з кредиторськими вимогами і ТОВ «Бізнес Позика», хоча йому було відомо про судовий розгляд за наслідками розгляду у межах цієї справи іншої справи між ним та боржником, а саме справи № 912/1719/24 (398/377/24), за наслідками якої з ОСОБА_1 на його користь суд стягнув наявні суми заборгованості, а саме 35171,90 грн за кредитом, 102861,48 грн за процентами та 3810,75 грн комісійних.

За наслідками неподання відповідних заяв, а також вжиття як Судом, так і Керуючою реструктуризацією належних заходів для повідомлення кредиторів боржника про судовий розгляд справи Суд зазначає наступне.

За змістом статті 116 КУзПБ боржнику-фізичній особі належить виключне право на ініціювання справи про свою неплатоспроможність.

Тобто, «добровільне банкрутство» є правом, яким боржник, у разі дотримання певних вимог, може скористатися задля реструктуризації своїх боргів, часткового чи повного їх прощення (списання), за результатом чого отримати звільнення від боргів і відновити свою платоспроможність.

Така правова позиція відповідає висновкам Верховного Суду, викладеним у пунктах 44-51 постанови від 26.05.2022 у справі № 903/806/20.

Поряд з цим, процедура неплатоспроможності фізичних осіб є інструментом виходу правовим способом зі скрутного фінансового становища, а саме задля звільнення від боргів та відновлення платоспроможності. Відповідний висновок наявний у постанові Верховного Суду від 05.10.2022 у справі № 921/39/21.

Таким чином, застосування судових процедур у процесі неплатоспроможності покликані відновити фінансовий стан боржника у майбутньому, у тому числі забезпечити захист прав та інтересів як його, так і кредиторів.

Зокрема, однією зі складових частин судової процедури є виявлення кредиторів боржника.

Так, у відповідності до пункту 1 частини 1 статті 120 КУзПБ з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише у межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом.

За змістом частини 1 статті 122 та частини 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Отже, означеними правовими нормами визначений обов`язок конкурсних кредиторів подати до господарського суду відповідні письмові заяви з вимогами до боржника у визначений законом строк. Відповідний обов`язок забезпечує захист прав та інтересів як кредиторів, так і боржника.

Протилежний підхід, а саме неподання конкурсними кредиторами відповідних заяв з грошовими вимогами до боржника у визначений законом строк нівелює зобов`язальний характер порядку виявлення кредиторів та унеможливлює здійснення подальшої процедури неплатоспроможності фізичної особи, оскільки одним із наслідків відсутності кредиторів боржника є неможливість організації і проведення зборів кредиторів, до основних завдань яких у процедурі реструктуризації боргів боржника віднесено розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника та прийняття рішення про його схвалення.

У справі тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність закінчився 28.08.2024, проте Кредитори не подали заяви з вимогами до Боржника. Більш того, Кредитори не подали заяви і після наведеного строку, тобто станом на 25.09.2024.

З метою виключення факту неподання Кредиторами заяв у межах справи Суд попередньо вказав, що зобов`язав Керуючу реструктуризацією вжити заходи з їх повідомлення про судовий розгляд. Хоча Керуюча реструктуризацією і повідомила Кредиторів про судовий розгляд, але, не дивлячись на це, вони відповідних заяв не подали.

Відтак, у справі відсутні кредитори, які мали б майнові вимоги до Боржника.

Разом з тим, зміст положень частини четвертої статті 45 КУзПБ свідчить про право кредитора заявити відповідні вимоги і після закінчення строку, встановленого для їх подання (що не впливатиме на характер та черговість таких вимог та матиме значення лише щодо права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів), однак, таке право не може звільнити кредитора від правових наслідків недотримання ним вказаного обов`язку щодо подання письмової заяви з вимогами до боржника у відповідний строк.

Такими правовими наслідками, є закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи на підставі пункту 6 частини першої статті 90 КУзПБ, а саме у разі, якщо до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про його банкрутство не висунуто вимог, а також визначена частиною 4 цієї статті можливість визнання погашеними вимог конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, а виконавчих документів за відповідними вимогами такими, що не підлягають виконанню.

За таких обставин Суд виснує, що оскільки Кредитори не заявили письмові майнові вимоги до Боржника, провадження у справі підлягає закриттю на підставі пункту 8 частини 1 статті 90 КУзПБ, а саме у зв`язку з тим, що до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за його заявою не висунуто вимог.

Згідно до частини 4 статті 90 КУзПБ у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

У зв`язку з цим, вимоги АТ «ПУМБ», ТОВ «Авентус Україна», ТОВ «Лінеура Україна», ТОВ «Укр Кредит Фінанс», ТОВ «Селфі Кредит», ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», ТОВ «Слон Кредит», ТОВ «Бізнес позика» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» підлягають визнанню погашеними.

Зокрема, це вимоги:

- АТ «ПУМБ» за кредитним договором № від 26.07.2023, за яким заборгованість складає 45016,48 грн;

- АТ «ПУМБ» за кредитним договором № від 20.05.2023, за яким заборгованість складає 11709,67 грн;

- АТ «ПУМБ» за кредитним договором № 401 від 16.07.2018, за яким заборгованість складає 35276,24 грн;

- ТОВ «Авентус Україна» за кредитним договором № 7289989 від 20.11.2023, за яким заборгованість складає 61900,93 грн;

- ТОВ «Лінеура Україна» за кредитним договором № 4147443 від 17.11.2023, за яким заборгованість складає 68336,04 грн;

- ТОВ «Укр Кредит Фінанс» за кредитним договором № 1298-7531 від 07.11.2023, за яким заборгованість складає 51777,43 грн;

- ТОВ «Селфі Кредит» за кредитним договором № 1048588 від 10.10.2023, за яким заборгованість складає 50191,81грн;

- ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» за кредитним договором № 7850825 від 04.12.2023, за яким заборгованість складає 23263,13 грн;

- ТОВ «Слон Кредит» за кредитним договором № 1341760 від 15.12.2023, за яким заборгованість складає 79375 грн;

- ТОВ «Бізнес позика» за кредитним договором № 482338-КС-001 від 06.12.2023, за яким заборгованість складає 76424,21 грн;

- ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за договором факторингу № 29042024-1 від 29.04.2024, за яким заборгованість складає 17500 грн;

- ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за договором факторингу № 29042024 від 29.04.2024, за яким заборгованість складає 44000 грн;

- ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за договором факторингу № 24052024 від 24.05.2024, за яким заборгованість складає 48000 грн;

- ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за договором факторингу № 24052024 від 24.05.2024, за яким заборгованість складає 8000 грн.

СТОСОВНО ПЕРЕРАХУВАННЯ ВИНАГОРОДИ КЕРУЮЧОМУ РЕСТРУКТУРИЗАЦІЄЮ

Керуюча реструктуризацією боргів подала до суду клопотання про перерахування їй основної грошової винагороди у сумі 11355 грн із депозитного рахунку суду за період виконання повноважень з 26.07.2024 по 31.08.2024. У клопотанні вона вказала, що виконувала повноваження у вказаний період, а тому обчислена сума винагороди повинна бути сплачена за рахунок коштів, внесених Боржником на депозитний рахунок Господарського суду Кіровоградської області.

За наслідками розгляду клопотання Суд зазначає, що арбітражна керуюча Белінська Н.О. була призначена керуючою реструктуризацією 26.07.2024, а тому з цієї дати вона розпочала виконувати відповідні функції.

Відповідно до абзацу 1 частини 1 статті 30 КУзПБ арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду та як слідує з абзацу 6 частини 2 статті 30 зазначеного Кодексу сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду.

Згідно з абзацом 3 частини 2 статті 30 КУзПБ розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Так, Боржник внесла на депозитний рахунок Господарського суду Кіровоградської області кошти у розмірі 11355 грн, як авансування винагороди арбітражного керуючого за 3 місяці, що підтверджується квитанціями від 14.03.2024 та від 21.05.2024, а також інструкцією від 10.08.2024.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі з 01.01.2024 складає 3028 грн, а відтак за період з 26.07.2024 по 31.08.2024 нарахуванню підлягає 18070,32 грн із розрахунку:

- 3028 грн х 5 х 6 (кількість днів за період з 26.07.2024 по 31.07.2024) : 31 (кількість днів у місяці) = 2930,32 грн;

- 3028 грн х 5 = 15140 грн.

За таких обставин виплата основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів за період з 26.07.2024 по 31.08.2024 у сумі сплачених коштів на депозитний рахунок суду є правомірною, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232 ГПК України, статтями 30, 90 КУзПБ,

у х в а л и в :

1. Провадження у справі закрити.

2. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, уведеного ухвалою від 26.07.2024.

3. Припинити повноваження керуючої реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни.

4. Вимоги конкурсних кредиторів: АТ «ПУМБ», ТОВ «Авентус Україна», ТОВ «Лінеура Україна», ТОВ «Укр Кредит Фінанс», ТОВ «Селфі Кредит», ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», ТОВ «Слон Кредит», ТОВ «Бізнес позика» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

5. Клопотання арбітражної керуючої Белінської Н.О. про перерахування винагороди із депозитного рахунку суду задовольнити.

6. Здійснити зарахування на рахунок арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; банк одержувача: Акціонерне товариство «ПУМБ», , МФО 334854, рахунок одержувача: UA1111220) 11355 грн основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючої реструктуризацією боргів у справі № 912/1719/24 за період з 26.07.2024 по 31.08.2024 за рахунок коштів, внесених ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Кіровоградської області згідно квитанції № 0.0..1 від 14.03.2024 на суму 3785 грн, квитанції № 0.0..1 від 21.05.2024 га суму 3785 грн та платіжної інструкції № 0.0..1 від 10.08.2024 на суму 3785 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного її тексту.

Повний текст ухвали Суд склав - 26.09.2024

Суддя М.К. Закурін

Копії ухвали надіслати:

1. Павленку Є.О. в електронній формі до Електронного кабінету;

2. арбітражному керуючому Белінській Н.О. в електронній формі до Електронного кабінету;

3. Олександрійський відділ державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса): 28008, Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, б. 138.

4. Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса): 54020, м. Миколаїв, вул. 8 Березня, б.107.