ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" вересня 2024 р. Справа№ 910/2262/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Суліма В.В.

Владимиренко С.В.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна транспортна компанія"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 30.07.2024 (про залишення позову без розгляду)

у справі № 910/2262/24 (суддя Васильченко Т.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна транспортна компанія"

про стягнення 955 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.07.2024 у справі № 910/2262/24 залишено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна транспортна компанія" про стягнення 955 000,00 грн без розгляду.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна транспортна компанія" 16.08.2024 через систему "Електронний суд" звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду міста Києва від 30.07.2024 у справі № 910/2262/24 скасувати та направити справу до господарського суду м. Києва для продовження розгляду справи по суті. Крім того, скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2024 матеріали апеляційної скарги у справі № 910/2262/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Ходаківської І.П. - головуючої, суддів: Владимиренко С.В., Демидової А.М.

При здійсненні підготовчих дій відповідно до статті 267 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) 26.08.2024 суддя Демидова А.М. заявила самовідвід від розгляду справи № 910/2262/24. Заява судді про самовідвід заявлена з метою недопущення сумнів у її неупередженості, які можуть виникнути у зв`язку з тим, що родич її близької особи брав участь (був учасником судового процесу) у даній справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2024 заяву судді Демидової А.М. про самовідвід від розгляду справи № 910/2262/24 задоволено. Матеріали апеляційної скарги у справі № 910/2262/24 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 ГПК України.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/3028/24 від 30.08.2024 призначено повторний автоматизований розподіл.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2024 визначено колегію суддів у складі: Ходаківська І.П. - головуюча, судді: Владимиренко С.В., Шевчук С.Р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.09. 2024 витребувано у господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/2262/24. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна транспортна компанія" на ухвалу господарського суду міста Києва від 30.07.2024 у справі № 910/2262/24 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/3308/24 від 16.09.2024, після надходження матеріалів справи на запит, у зв`язку із рішенням Вищої ради правосуддя від 05.09.2024 про звільнення Шевчук С.Р., яка не є головуючим суддею ( суддею-доповідачем), з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку, призначено повторний автоматизований розподіл.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2024 у справі № 910/2262/24 визначено колегію суддів у складі: Ходаківська І.П. - головуюча, судді: Сулім В.В., Владимиренко С.В.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна транспортна компанія" у справі № 910/2262/24 про поновлення строку на апеляційне оскарження, після надходження матеріалів справи на запит до суду, Північний апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження.

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Оскаржувану ухвала у даній справі постановлена 30.07.2024, отже останнім днем подання апеляційної скарги є 09.08.2024 (з урахуванням вихідних днів).

Апеляційна скарга Товариством з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна транспортна компанія" подана до суду 16.08.2024 через систему "Електронний суд" з пропуском встановленого законом процесуального строку та з клопотанням про його поновлення, яке обґрунтоване тим, що оскаржувану ухвалу було доставлене до електронного кабінету скаржника 06.08.2024.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала господарського суду міста Києва від 30.07.2024 у справі № 910/2262/24 була доставлена до електронного кабінету скаржника, а також його представника - Джас Ірини Василівни - 05.08.2024 о 21 год. 35 хв. Дана обставина підтверджується повідомленнями про доставлення суду першої інстанції про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи, які містяться в матеріалах справи. (том 3, арк. спр. 212, 214).

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Згідно з абз. 2 ч. 6 цієї ж статті якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення. Отже, днем вручення оскаржуваної ухвали є 06.08.2024.

Судом апеляційної інстанції враховано, що апеляційна скарга подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна транспортна компанія" протягом десяти днів з дня отримання судового рішення, тобто, з додержанням зазначеного у ч.2 ст. 256 ГПК України строку, а тому суд визнає клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 263, 267 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Клопотання про поновлення пропущеного строку задовольнити. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна транспортна компанія" строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 30.07.2024 у справі № 910/2262/24.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/2262/24.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Всі документи та письмові докази в паперовому вигляді подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх), в електронній формі особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або яка повинна бути зареєстрована в обов`язковому порядку, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії виключно за допомогою ЄСІТС, з використанням власного електронного підпису, якщо інше не передбачено ГПК України, тобто через систему "Електронний суд".

7. Закінчити проведення підготовчих дій.

8. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна транспортна компанія" на ухвалу господарського суду міста Києва від 30.07.2024 у справі № 910/2262/24.

9. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 16.10.2024 о 9 год. 50 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 6).

10. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді В.В. Сулім

С.В. Владимиренко