overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"30" вересня 2024 р.м. Одеса № 916/3953/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д., розглянувши матеріали справи №916/3953/24

за позовом: СВК «Ізумрудний» (Херсонська обл., м. Генічеськ, вул. 40 років Перемоги, 2А) в особі арбітражного керуючого Добровольського А.П.

до відповідача-1: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

відповідача-2: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

Про визнання договору недійсним та витребування майна

ВСТАНОВИВ:

СВК «Ізумрудний» в особі арбітражного керуючого Добровольського А.П. звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору недійсним та витребування майна.

Ухвалою суду від 16.09.2024р. в задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору відмовлено, позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду: доказів сплати судового збору у розмірі 6056грн. та доказів направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів.

Копія ухвали суду від 16.09.2024р. була доставлена позивачу до електронного кабінету та отримана 16.09.2024р., що підтверджується довідкою про доставку електронного кабінету.

Однак, заяв про усунення недоліків позовної заяви чи про продовження процесуального строку до суду не надходило.

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч.ч.4, 6, 7 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Керуючись п.4 , п.6, п.7, п.8 ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву СВК «Ізумрудний» в особі арбітражного керуючого Добровольського А.П. до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору недійсним та витребування майна по справі №916/3953/24.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" вересня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2980/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши клопотання Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вх. №35148/24 від 26.09.2024) по справі,

за позовом: публічного акціонерного товариства „МТБ Банк

до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю „Граніт-001,

товариства з обмеженою відповідальністю „Фінбізнесгруп,

ОСОБА_1

про солідарне стягнення 18 553 053,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/2980/23 за позовом публічного акціонерного товариства „МТБ Банк до товариства з обмеженою відповідальністю „Граніт-001, товариства з обмеженою відповідальністю „Фінбізнесгруп, ОСОБА_1 про солідарне стягнення 18 553 053,83 грн.

Ухвалою від 22.05.2024 судом було призначено по даній справі судову економічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, провадження у справі зупинено.

26.09.2024 до суду від Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшло клопотання судового експерта Лебеденко А.Ю. про надання додаткових документів. Крім того, до суду були повернуті матеріали справи.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Підсумовуючи викладене, приймаючи до уваги надходження від Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України клопотання судового експерта, у господарського суду наявні підстави для поновлення провадження у даній справі на підставі ч. 1 ст. 230 ГПК України та призначення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 230, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №916/2980/23.

2. Призначити підготовче засідання на "10" жовтня 2024 р. о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-977.

3. Запропонувати позивачу надати документи, перераховані у клопотанні судового експерта.

4. Зобов`язати сторони (представників сторін) з`явитися в судове засідання.

Ухвала набрала законної сили 30.09.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"30" вересня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4260/24
25.09.2024 до Господарського суду Одеської області від Комунальної установи «Одесреклама» Одеської міської ради надійшла заява про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Патлачук Майї Вікторівни боргу в розмірі 996,00 грн за договором на право тимчасового користування місцями для розташування рекламних засобів від 01.06.2018 № 1532-ОД, яка рахується станом на 31.05.2023.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 173, 193 ГК України, ст. 526, 530, 629, 759, 762, 901, 903 ЦК України заява про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Фізична особа-підприємець Патлачук Майя Вікторівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ___ _____________________ 20 ____ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________20____року
Судовий наказ видано стягувачу ____ ___________________ 20____ року
Суддя Бездоля Дмитро Олександрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" вересня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3368/24

Господарський суд Одеської області у складі

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/3368/24 за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (вул.Артилерійська,1, м.Одеса, 65039, e-mail: , ) до Громадської органіції Клуб ветеранів спеціальної розвідки ВМВ (65076, м. Одеса, пл. Незалежності, 1, кв. 712, ) про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 25666,43грн,

ВСТАНОВИВ:

У підготовче засідання 30.09.2024 по справі №916/3368/24 сторони не з`явились. 22.09.2024 від позивача надійшло клопотання за вх.№ 35222/24 про відкладення розгляду справи. Враховуючи неявку сторін у підготовче засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання по справі №916/3368/24 на "05" листопада 2024 р. о 10:00.

2. Викликати ДКВ ОМР та ГО Клуб ветеранів спеціальної розвідки ВМВ у підготовче судове засідання 05.11.2024 об 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 (ВКЗ) у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

4. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 14.08.2023 та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

5. Повну ухвалу складено 30.09.2024.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"30" вересня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4305/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши заяву Комунальної установи "Одесреклама" Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНОД" про видачу судового наказу про стягнення 1043грн заборгованості за договором № 2244-од на право тимчасового користування місцями для розташування рекламних засобів від 01.08.2021, відповідає вимогам ст.ст. 148-150 Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
1. Стягнути з Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНОД" (код 38352312, м. Одеса Люстдорфська дорога 96) на користь Стягувача - Комунальної установи "Одесреклама" Одеської міської ради (код 25830211, м. Одеса вул. Косовська 2Д) 1043грн заборгованості за договором № 2244-од на право тимчасового користування місцями для розташування рекламних засобів та 242,24грн витрат зі сплати судового збору.
2. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видається стягувачу.
7. Боржник та стягувач можуть ознайомитись із змістом цього судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою www.reyestr.court.gov.ua.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили ______________
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ________.
10. Дата видачі судового наказу стягувачу _____________.
Суддя Литвинова Вікторія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" вересня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/153/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.,

при секретарі судового засідання Дурович А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №916/153/21

За заявою кредитора: ОСОБА_1

до боржника: Житлово-будівельного кооперативу „Марін-Білдер (65037, Одеська обл., Овідіопольський р-н, с. Лиманка, ж/м "Совіньйон", вул. Набережна, буд. 2-А, код 26569370)

про визнання банкрутом

Представники сторін:

Арбітражний керуючий - Дарієнко В.Д. (зал 2)

Представник відповідача - Ричков М.Ю. (зал 2) - від ФОП Войтенко А.В.

ВСТАНОВИВ:

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 916/153/21 передано до розгляду судді Найфлейшу В.Д.

Ухвалою суду від 22.01.2024р., серед іншого, справу про банкрутство № 916/153/21 прийнято до свого провадження..

Враховуючи необхідність подання додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 202, 216, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 916/153/21 на "22" жовтня 2024 р. о 15:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 2 (1 поверх) тел. (0482)307-990.

2. Явку учасників справи визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.09.2024р.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

"30" вересня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4218/24

Суддя Найфлейш В.Д., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

В заяві ОСОБА_1 просила суд призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Біленко Р.І. в порядку ч. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, якого суд зобов`язує з`явитись в судове засідання та надати оригінали доданих до заяви про участь у справі доказів.

Враховуючи вищевикладене, Господарський суд Одеської області визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 28, 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви про відкриття провадження у справі призначити у підготовчому засіданні суду на "22" жовтня 2024 р. о 14:15 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Одеса, проспект Шевченка, 29), зал судового засідання № 2, тел. /0482/ 307-990).

3. Зобов`язати:

Заявника надати для огляду судом: оригінали документів доданих до заяви.

Арбітражного керуючого надати для огляду судом: оригінали доданих до заяви про участь у справі доказів.

4. Визнати явку заявника та арбітражного керуючого у судове засідання обов`язковою.

5. Заявнику забезпечити явку арбітражного керуючого Біленко Р.І. у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" вересня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1780/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.,

при секретарі судового засідання Дурович А.А.,

розглянувши у закритому судовому засіданні матеріали справи №916/1780/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерудбудпостач» (вул. Мельникова, буд. 12, м. Київ, 04050, )

до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 Головного управління забезпечення Збройних Сил України

за участю третіх осіб: Київська міська військова адміністрація (м. Київ, вул. Хрещатик, 36 ), Головне управління Національної поліції у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15 )

про визнання незаконним та скасування пункту наказу та витребування майна

Представники сторін:

Відповідач - Базилюк К.В., довіреність

Позивач - Кушнір В.В., посвідчення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.08.2024р., серед іншого, відкладено розгляд справи на "24" вересня 2024 р. о 12:00.

На розгляді знаходиться клопотання Відповідача про зупинення провадження у справі.

Враховуючи необхідність подання додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на "29" жовтня 2024 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2(ВКЗ) (1-й поверх), тел. 0(482)307-990.

2. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили негайно після її підписання згідно ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.09.2024р.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.09.2024 Справа № 917/1131/24

Господарський суд Полтавської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маргаз», вул. Балакіна, буд. 20, м. Полтава, 36000,

про стягнення суми основного боргу, 3 % річних та інфляційних втрат

ПОВІДОМЛЯЄ:

У підготовчому судовому засіданні 17.09.2024 суд оголосив перерву до 01.10.2024 15:10.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 50.

Суддя Дмитро СІРОШ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.09.2024 Справа № 917/573/24

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши матеріали справи за позовом

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 04.01.1996 Шишацьким РВ УМВС України в Полтавській обл., РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2

до РЕЛІГІЙНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ "РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА РІЗДВА ПРЕСВЯТОЇ БОГОРОДИЦІ ПЦУ, смт ШИШАКИ", вулиця Марусі Чурай, 20, селище міського типу Шишаки, Миргородський район, Полтавська область, поштовий індекс 38000, електронна адреса: рауеііакітепко 1807@етаі1.сот.

про визнання недійсним статуту,

УСТАНОВИВ:

Підготовче засідання у справі, призначене на 18.09.2024 - 11:00 не проводилося, у зв`язку з перебуванням судді Дмитра Сіроша у відрядженні.

За таких обставин необхідно призначити судове засідання у справі № 917/573/24 на іншу дату та час.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у справі № 917/573/24 на 09.10.2024 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 50.

Копію ухвали надіслати учасникам процесу в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Суддя Дмитро СІРОШ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.09.2024 Справа № 917/921/24

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургійна транспортна компанія", 49100, м. Дніпро, вул. Набережної Перемоги, 120,

до Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", 39610, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Свіштовська, 3,

про стягнення суми основного боргу, інфляційних втрат та 3 % річних,

УСТАНОВИВ:

Підготовче засідання у справі, призначене на 18.09.2024 - 10:00 не проводилося, у зв`язку з перебуванням судді Дмитра Сіроша у відрядженні.

За таких обставин необхідно призначити судове засідання у справі № 917/921/24 на іншу дату та час.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у справі № 917/921/24 на 09.10.2024 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 50.

Копію ухвали надіслати учасникам процесу в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Суддя Дмитро СІРОШ