номер провадження справи 5/101/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.09.2024 Справа № 908/1488/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Концерну Міські теплові мережі (вул. Героїв полку Азов, буд. 137, м.Запоріжжя, 69091; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Арг гранд (вул. Перемоги, буд. 63, к. 508, м. Запоріжжя, 69035; )

про стягнення 45 802,40 грн.,

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.09.2024 розгляд справи № 908/1488/24 у підготовчому провадженні перенесено на 23.09.2024 на 11 год. 30 хв. Явку представників сторін у судове засідання визнано обов`язковою та запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

23.09.2024 від позивача через підсистему «Електронний суд» ЕСІКС надійшла заява про відкладення судового засідання призначеного на 23.09.2024 об 11 год. 30 хв. у зв`язку із зайнятістю представника Концерну Міські теплові мережі в інших судових справах.

Вказана заява долучена судом до матеріалів справи.

Представники позивача та відповідача у судове засідання 23.09.2024 не з`явились.

Представник відповідача вкотре про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлений належним чином шляхом направлення на поштову адреси відповідної ухвали суду. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Станом на 23.09.2024 письмового відзиву на позовну заяву від відповідача до суду не надійшло.

Судом встановлено, що станом на 23.09.2024 позивачем не виконані вимоги ухвал суду від 22.07.2024 та 04.09.2024 № 908/1488/24.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 18 ч. 2 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, розглянувши та дослідивши матеріали справи, враховуючи відсутність додаткових клопотань, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, закрити підготовче провадження та призначити перше судове засідання з розгляду справи по суті на 23.10.2024 о 12 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 177, 181-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 23.10.2024 о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

4. Позивачу завчасно до наступного судового засідання виконати вимоги ухвалу суду від 22.07.2024 та 04.09.2024 № 908/1488/24, а саме: направити на адреси суду та відповідача письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням підстав щодо направлення відповідачу відповідних рахунків на оплату засобами електронного зв`язку за допомогою програми M.E.DOC та отримання від відповідача відповідної згоди щодо листування з ним у зазначений спосіб, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у встановлений строк.

5. Запропонувати відповідачу до призначеного судового засідання направити на адреси позивача та суду письмовий відзив на позовну заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у встановлений строк.

Суддя К.В. Проскуряков