ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 вересня 2024 року м. Житомир Справа № 906/643/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"

до Приватного підприємства "Владмар-Тех"

про стягнення 174 193,63грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Ткаченко В.М. - дов. № 190 від 16.05.2024;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Владмар-Тех" 174 193,63грн, з яких: 145 161,36грн авансового платежу та 29 032,27грн штрафу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору на послуги з капітального ремонту №13/10.23 від 13.10.2023 в частині виконання робіт.

В якості правових підстав прокурор зазначає, зокрема, ст.611, 612, 614, 615, 626, 629, 631, 638-740, 651 Цивільного кодексу України, ст.188, 193 Господарського кодексу України.

Ухвалою від 17.06.2024 позовну заяву залишено без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу та строку їх усунення.

24.06.2024 до суду від ПАТ акціонерний банк "Укргазбанк" надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено редакцію позовної заяви з правильною адресою місцезнаходження відповідача та докази її направлення останньому.

Ухвалою від 01.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 13.08.2024 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на "19" вересня 2024 р. о 12:00.

Відповідач повноваженого представника в судове засідання не направив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся засобами поштового, електронного та телефонного зв`язку.

Представник позивача в судовому засіданні повідомив про надання всіх доказів, необхідних для розгляду справи, не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до ч.2 ст.177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що питання у справі, визначені у ч.2 ст.182 ГПК України, вирішені, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/643/24 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "10" жовтня 2024 р. о 12:30 у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань 101.

3. Роз`яснити сторонам у справі про:

- можливість подання заяв та клопотань, відповідно до ст. 207 ГПК України;

- право звернення до суду з заявою про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Надіслати:

1 - позивачу - через електронний кабінет

2 - відповідачу (код ЄДОРПОУ 41954703) (рек. з пов.) та на електронну пошту: