ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"11" вересня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1643/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

при секретарі судового засідання Лещенко Л.С.

розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження

справу № 916/1643/24

за позовом Акціонерного товариства Акцент-Банк

до відповідача Фізичної особи підприємця Осоченко Олександра Ігоровича

про стягнення 370 775,89 грн.

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство Акцент-Банк звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Фізичної особи підприємця Осоченко Олександра Ігоровича заборгованості за кредитним договором № №20.87. від 18.01.2021 у розмірі у розмірі 370 775,89 грн. станом на 03.04.2024, яка складається з наступного: 227 754,12 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 67 771,77 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами; 59 250 грн. - загальний залишок заборгованості за винагородою; 1000 грн. - штраф (фіксована складова); 15 000 грн. - штраф (змінна складова), а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 5 561,64 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором №N20.87. від 18.01.2021.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.04.2024 позовну заяву Акціонерного товариства Акцент-Банк прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 22.05.2024.

При цьому разом із позовною заявою до суду надійшло клопотання позивача за вх.№15629/24 від 16.04.2024 про розгляд справи за відсутності позивача.

У підготовчому засіданні 22.05.2024 за відсутності представників сторін судом постановлено протокольну ухвалу, якою продовжено підготовче провадження на 30 днів та підготовче засідання відкладено на 10.07.2024.

У підготовчому засіданні 10.07.2024 за відсутності представників сторін судом постановлено протокольну ухвалу, якою закрито підготовче провадження та призначено судове засідання щодо розгляду справи по суті до 12.08.2024.

У судовому засіданні 12.08.2024, за відсутності представників сторін, судом постановлено протокольну ухвалу, якою оголошено перерву в судовому засіданні щодо розгляду справи по суті до 11.09.2024.

Позивач у судові засідання не з`явився, про дату час і місце судових засідань повідомлений належним чином шляхом надіслання ухвал суду до електронного кабінету позивача. При цьому господарським судом задоволено клопотання позивача за вх.№15629/24 від 16.04.2024 про розгляд справи за відсутності позивача.

Відповідач також у судові засідання не з`явився, про дату, час і місце судових засідань повідомлений належним чином шляхом надіслання ухвал суду від 22.04.2024, 22.05.2024, 10.07.2024 та 12.08.2024 на адресу, зазначену у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, які було повернуто до суду з довідками пошти «адреса відсутній за вказаною адресою» та «за закінченням терміну зберігання».

Окрім того, господарський суд повідомляв відповідача про дату, час і місце судових засідань шляхом публікації ухвал суду від 22.05.2024, 10.07.2024 та 12.08.2024 на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Відповідно до п. 4, 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Господарський суд також враховує правову позицію Верховного Суду, викладену у постанові від 29.03.2021 у справі № 910/1487/20, де зазначено, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, яким в даному випадку є суд (близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі № 800/547/17 (П/9901/87/18) та постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.11.2019 у справі № 913/879/17, від 21.05.2020 у справі № 10/249-10/19, від 15.06.2020 у справі № 24/260-23/52-б).

Проте, відповідач у судові засідання не з`явився, відзив на позов до суду не надав.

Отже, враховуючи, вжиття господарським судом всіх залежних від нього заходів щодо повідомлення відповідача про розгляд даної справи, та забезпечення реалізації відповідачем своїх прав на судовий захист, в тому числі шляхом надання відповідних заяв по суті справи, а також враховуючи строки розгляду даної справи, господарський суд визнав за можливе вирішити справу за наявними матеріалами справи відповідно до ч. 9 ст.165 ГПК України.

У судовому засіданні 11.09.2024 за відсутності представників сторін судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Обставини справи встановлені судом.

18.03.2021 між Акціонерним товариством "Акцент-Банк" (скорочена назва АТ "А-Банк", Банк, позивач) та Фізичною особою-підприємцем Осоченко Олександром Ігоровичем (Позичальник, відповідач) укладений кредитний договір №N20.87., згідно з яким Банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язується надати Позичальнику кредит у вигляді згідно з п.А.1 цього Договору, з лімітом та на цілі, зазначені у п.А.2 цього Договору, не пізніше 5 днів з моменту, зазначеного у третьому абзаці п.2.1.2 цього Договору, в обмін на зобов`язання Позичальника щодо повернення кредиту, сплати процентів, винагороди, в обумовлені цим Договором терміни. Строковий кредит (кредит) надається Банком у безготівковій формі шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок Позичальника з подальшим перерахуванням за цільовим призначенням.

Відповідно до п.п.А.1,А.2 договору вид кредиту - строковий кредит. Ліміт цього Договору: у розмірі 300 000 грн. на покупку обладнання.

Згідно з п.А.3 договору термін повернення кредиту 15.03.2024. Позичальник здійснює погашення Кредиту та процентів щомісячно ануїтетними (однаковими платежами в розмірі та в строки згідно з Графіком платежів (Додаток №1 цього Договору).

Ануїтетний платіж включає в себе погашення частини основної суми кредиту та процентів за його користування. Щомісячний ануїтетний платіж розраховується за формулою:

Сума щомісячного ануїтетного платежу = Сума кредиту за Договором*((1+Процентна ставка за місяць)строк кредитування(міс.)*Процентна ставка за місяць)/((1+Процентна ставка за місяць) строк кредитування (міс.)-1); Сума щомісячного платежу за %=(залишок заборгованості за Кредитом*річна Процентна ставка/кількістьднів поточного року)* Кількість днів в місяці, який передує сплаті ануїтетного платежу;

Сума щомісячного платежу за основним боргом=Сума щомісячного погашення Кредиту-Сума щомісячного платежу за %.

Згідно зі ст. 212, 651 Цивільного кодексу України у випадку порушення Позичальником будь- якого із зобов`язань, передбачених цим Договором, Банк на свій розсуд, починаючи з 31-го дня порушення будь-якого із зобов`язань, має право змінити умови цього Договору, встановивши інший термін повернення кредиту. При цьому Банк направляє Позичальнику письмове повідомлення із зазначенням дати терміну повернення кредиту. У випадку непогашення Позичальником заборгованості за. цим Договором у термін, зазначений у повідомленні, уся заборгованість, починаючи з наступного дня дати, зазначеної у повідомленні, вважається простроченою. У випадку погашення заборгованості у період до закінчення 30 днів (включно) з моменту порушення будь-якого із зобов`язань, кінцевим терміном повернення кредиту є 15.03.2024.

Відповідно до п.А.6 договору за користування кредитом Позичальник сплачує фіксовані процента у розмірі 20,90% річних. У випадку невиконання та/або неналежного виконання Позичальником зобов`язань, передбачених п.2.2.13 цього Договору, Банк збільшує процентну ставку на 2% річних за кожен випадок невиконання та/або неналежного виконання. При цьому Банк направляє Позичальнику письмове повідомлення із зазначенням підстави - порушення зобов`язань, передбачених п. 2.2.13 цього Договору, і дати початку нарахування підвищених процентів. За умови відновлення виконання Позичальником зобов`язань, передбачених п. 2.2.13 цього Договору, Позичальник за користування кредитом сплачує проценти у розмірі 20,90% річних. При цьому Банк направляє письмове повідомлення Позичальнику із зазначенням процентної ставки у розмірі 20,90% річних і дати початку її нарахування.

Згідно з п.А.8 договору нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється щоденно, виходячи з фактичних залишків заборгованості за позичковим рахунком, фактичної кількості днів у місяці, 360 днів у році, та процентної ставки, передбаченої Договором. При цьому день видачі та день повернення Кредиту вважаються одним днем (метод визначення днів для нарахування процентів факт/360). Якщо ануїтетний платіж не буде здійснено у відповідну дату згідно з Графіком платежу, то заборгованість за Кредитом та/або процентами вважається простроченою на наступний день.

Відповідно до п.п.А.10,А.11 договору Позичальник щомісячно сплачує Банку винагороду за кредитне обслуговування у розмірі 0,79% від суми зазначеного у п. А.2 цього договору ліміту у поточну дату сплати процентів. Сплата винагороди здійснюється у гривні. Розрахунок здійснюється щоденно. Нарахування винагороди здійснюється у дату сплати. Позичальник сплачує Банку винагороду за управління фінансовим інструментом у розмірі 0,000001% процентів від суми встановленого у п.А.2 цього Договору ліміту. Сплата винагороди здійснюється у гривні. Нарахування винагороди здійснюється у дату сплати. Датою сплати є дата встановлення, а також дата збільшення ліміту по цьому Договору.

Згідно з п.2.1.2 договору Банк зобов`язується надати кредит шляхом перерахування кредитних коштів Позичальнику на цілі, відмінні від платежів на сплату судових витрат, у межах суми, обумовленої п.1.1 цього Договору, а також за умови виконання Позичальником зобов`язань, передбачених п.2.2.12 цього Договору. Зобов`язання з видачі кредиту на сплату судових витрат та/або інших платежів виникають у Банку у випадку непред`явлення Позичальником документів, підтверджуючих сплату судових витрат, та/або інших платежів за рахунок інших джерел.

Відповідно до п.п.2.2.2, 2.2.3, 2.2.5, 2.2.13 договору Позичальник зобов`язується:

- сплатити проценти за користування кредитом відповідно до п.п.4.1, 4.2., 4.3 цього Договору;

- повернути кредит у терміни, встановлені п.п. 1.2, 2.2.14, 2.3.2 цього Договору ;

- сплатити Банку винагороду відповідно до п.п. 2.3.5, 4.4, 4.5, 4.6, 4.13цього Договору

- щомісячно направляти не менше ніж 50% від загального обсягу надходжень від господарської діяльності на поточний рахунок у Банку;

Згідно з п.п.4.1-4.6 договору за користування кредитом у період з дати списання коштів з позичкового рахунку до дати погашення кредиту згідно з п.п. 1.2, 2.2.3,2.2.14, 2.3.2, 2.4.1 цього Договору Позичальник сплачує проценти у розмірі, зазначеному у п. А.6 цього Договору.

У випадку встановлення Банком у порядку, передбаченому п. 2.3.12 цього Договору, зменшеної процентної ставки, умови цього пункту вважаються скасованими з дати встановлення зменшеної процентної ставки.

Відповідно до ст. 212 ЦКУ у випадку порушення Позичальником будь-якого із зобов`язань, передбачених п.п. 1.2, 2.2.3, 2.2.14, 2.3.2, 2.4.1 цього Договору Позичальник сплачує Банку проценти у розмірі, зазначеному у п.А.7 цього Договору (за винятком випадку реалізації Банком права зміни умов цього Договору встановленого п.А.3 цього Договору).

Сплата процентів за користування кредитом, передбачених п.п. 4.1, 4.2 цього Договору, здійснюється згідно до п. А.8 цього Договору.

Якщо повне погашення кредиту здійснюється у дату, відмінну від зазначеної у цьому пункті, то останньою датою погашення процентів, розрахованих від попередньої дати погашення до дня фактичного повного погашення кредиту, є дата фактичного погашення кредиту.

Позичальник сплачує Банку винагороду за відкриття позичкового рахунку згідно з п.А.9 цього Договору.

Позичальник сплачує Банку винагороду за кредитне обслуговування згідно з п.А.10 цього Договору.

Позичальник сплачує Банку винагороду за управління фінансовим інструментом згідно з п.А.11 цього Договору.

Відповідно до п.5.8 договору у випадку порушення Позичальником термінів платежів по будь-якому із грошових зобов`язань, передбачених цим договором, більш ніж на 30 днів, що спричинило звернення Банку до судових органів, Позичальник сплачує Банку штраф, що розраховується за наступною формулою: 1 000,00 гривень + 5% від суми встановленого у п. А.2 цього Договору ліміту на цілі, відмінні від платежів для сплати за реєстрацію предметів застави у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

Згідно з п.п.6.1,6.2 договору цей Договір вважається укладеним з моменту підписання його Сторонами. Цей Договір у частині п. 4.4 цього Договору набуває чинності з моменту підписання цього Договору, в решті частин - з моменту надання Позичальником розрахункових документів на використання кредит у межах зазначених у них сум, та діє в обсязі перерахованих коштів до повного виконання зобов`язань сторонами за цим Договором.

Додатком №1 до договору №N20.87. від 18.03.2021 є графік погашення, в якому сторонами встановлено строки погашення кредиту, процентів за користування кредитом та комісійних винагород.

Також господарським судом встановлено, що на виконання умов укладеного між сторонами договору, позивач 18.03.2021 надав відповідачу кредит в розмір 300 000 грн., про що свідчить наявний у справі меморіальний ордер TR.17140770.28673.70198 від 18.03.2021.

В свою чергу наявна у справі виписка з особового рахунку з 18.03.2021 по 03.04.2024 свідчить, що станом на 03.04.2024 відповідачем здійснено повернення частини кредиту в сумі 72 245,88 грн., сплачено проценти за користування кредитом в сумі 52 483,12 грн. та сплачено комісійну винагороду в сумі 26 070 грн.

15.03.2024 позивач надіслав відповідачу вимогу від 13.03.2024, в якій повідомив відповідача, що станом на 13.03.2024 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 351 774,49 грн., з яких: загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) 227 754,12 грн., залишок заборгованості за поточними процентами 283,75 грн., залишок заборгованості за процентами, нарахованими на залишок простроченої заборгованості за кредитом 66 856,62 грн., залишок заборгованості по комісії 56 880 грн. Окрім того повідомлено, що станом на 13.03.2024 кількість днів прострочення за кредитом складає 621 днів, а тому на підставі п.2.3.2 договору просив відповідача погасити Банку всю поточну заборгованість за наявним кредитом у розмірі 351 774,49 грн. до 20.03.2024.

Вказану вимогу відповідачем залишено без відповіді та задоволення, що стало підставою для звернення позивача до суду з даним позовом.

Висновки суду.

Відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

У п.1 ч.2 ст.11 ЦК України встановлено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір, який в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

За змістом ч. 1 ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов`язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ч. 2 ст. 345 ГК України кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов`язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов`язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

В силу ч. 1 ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Ст. 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Як вбачається з матеріалів справи, АТ Акцент-Банк було видано відповідачу кредит в розмірі 300 000 грн., що підтверджується меморіальним ордером TR.17140770.28673.70198 від 18.03.

У додатку № 1 до договору Графік погашення до договору №N20.87. від 18.03.2021 сторонами встановлено строки погашення кредиту, процентів за користування кредитом та комісійних винагород.

Водночас судом встановлено, що відповідачем було порушено строки погашення кредиту, які встановлені у Графіку погашення (Додаток №1 до договору), внаслідок чого позивач 15.03.2024 надіслав відповідачу вимогу про погашення усієї поточної заборгованості за кредитом в розмірі 351 774,49 грн. до 20.03.2024.

Згідно з розрахунком позивача, заборгованість відповідача станом на 03.04.2024 становить:

- 227 754,12 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту);

- 67 771,77 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами;

- 59 250 грн. - загальний залишок заборгованості за винагородою.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

У ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначеній родовими ознаками, у такій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

В силу вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Отже, неповернення відповідачем отриманих кредитних коштів за вищевказаним кредитним договором та несплата нарахованих процентів за користування кредитними коштами і комісійної винагороди є порушенням умов цього договору, що є недопустимим згідно ст. 525 Цивільного кодексу України.

Відтак, суд погоджується з обґрунтованістю вимог позивача про стягнення вказаної заборгованості по кредиту, нарахованим відсоткам та винагороді.

Водночас господарським судом враховується, що заявлену позивачем до стягнення суму заборгованості відповідач не спростував, докази її погашення в матеріалах справи відсутні.

Також господарським судом враховується правовий висновок, який наявний у Постанові Верховного Суду від 06.12.2019 у справі №756/2996/17, та згідно з яким, у зв`язку з порушенням боржником виконання зобов`язання за кредитним договором, в силу вимог статті 1050 ЦК України банк не позбавлений можливості реалізувати своє право на дострокове повернення кредиту, в тому числі, як в позасудовому порядку, шляхом направлення відповідної вимоги, так і безпосереднього в судовому порядку шляхом подання відповідного позову. Відсутність або наявність письмової досудової вимоги про усунення порушень зобов`язання не є перешкодою для реалізації права звернутись до суду за захистом своїх порушених прав.

Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача штрафу у розмірі 1000 грн. (фіксована складова) та 15 000 грн. (змінна складова), господарський суд дійшов наступних висновків.

У п.3 ч.1 ст.611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Згідно з ч.2 ст.551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Пунктом 5.8 укладеного між сторонами кредитного договору передбачено, що у випадку порушення Позичальником термінів платежів по будь-якому із грошових зобов`язань, передбачених цим договором, більш ніж на 30 днів, що спричинило звернення Банку до судових органів, Позичальник сплачує Банку штраф, що розраховується за наступною формулою: 1 000,00 гривень + 5% від суми встановленого у п. А.2 цього Договору ліміту на цілі, відмінні від платежів для сплати за реєстрацію предметів застави у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

Перевіривши розрахунок заявленого до стягнення з відповідача штрафу у розмірі 1000 грн. (фіксована складова) та 15 000 грн. (змінна складова), господарським судом встановлено відповідність цього розрахунку обставинам справи щодо прострочення відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 74 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У ст.76 ГПК України встановлено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З огляду на вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість і правомірність позовних вимог Акціонерного товариства Акцент-Банк, а отже, і їх задоволення.

На підставі ст.129 ГПК України судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов Акціонерного товариства Акцент-Банк задовольнити.

2.Стягнути з Фізичної особи підприємця Осоченко Олександра Ігоровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства Акцент-Банк (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, ) заборгованість за кредитним договором №№20.87. від 18.01.2021 у розмірі у розмірі 370 775 (триста сімдесят тисяч сімсот сімдесят п`ять) грн. 89 коп. станом на 03.04.2024, яка складається з наступного: 227 754 (двісті двадцять сім тисяч сімсот п`ятдесят чотири) грн. 12 коп. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 67 771 (шістдесят сім тисяч сімсот сімдесят одна) грн. 77 коп. - загальний залишок заборгованості за процентами; 59 250 (п`ятдесят дев`ять тисяч двісті п`ятдесят) грн. - загальний залишок заборгованості за винагородою; 1000 (одна тисяча) грн. - штраф (фіксована складова); 15 000 (п`ятнадцять тисяч) грн. - штраф (змінна складова), а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 5561 (п`ять тисяч п`ятсот шістдесят одна) грн. 64 коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст.241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складання повного рішення.

Повне рішення складено 23.09.2024

Суддя Г.Є. Смелянець