ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 жовтня 2024 року м. ОдесаСправа № 915/767/21

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Принцевської Н.М., Ярош А.І.

за заявою Окружної прокуратури м. Миколаєва про стягнення судового збору від 26.09.2024 року вх. № 3652/24

за результатами розгляду апеляційної скарги Першого заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури, м. Миколаїв

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 05.12.2023 року, м. Миколаїв, суддя першої інстанції Ткаченко О.В.

у справі №915/767/21

за позовом: Керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва, м. Миколаїв в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради, м. Миколаїв

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Наваль Парк», м. Миколаїв

про стягнення грошових коштів у сумі 16 111 048 грн. 99 коп.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.08.2024 року апеляційну скаргу Першого заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури, м. Миколаїв на рішення Господарського суду Миколаївської області від 05.12.2023 року у справі №915/767/21 задоволено; скасовано рішення Господарського суду Миколаївської області від 05.12.2023 року у справі №915/767/21; задоволено позовні вимоги Керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва, м. Миколаїв в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради, м. Миколаїв до Товариства з обмеженою відповідальністю «Наваль Парк», м. Миколаїв про стягнення з відповідача на користь Миколаївської міської ради коштів у розмірі 9 087 964 грн. за безоплатне користування земельною ділянкою площею 32, 1131 кв.м., яка є частиною ділянки з кадастровим номером :07:001:0107 по вул. Індустріальна, 1/1, 1/1а, 1/1б, 1/1в в місті Миколаєві; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Наваль Парк» на користь Миколаївської міської ради грошові кошти у розмірі 9 087 964 грн. за безоплатне користування земельною ділянкою площею 32, 1131 кв.м., яка є частиною ділянки з кадастровим номером :07:001:0107 по вул. Індустріальна, 1/1, 1/1а, 1/1б, 1/1в в місті Миколаєві; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Наваль Парк» на користь Миколаївської обласної прокуратури судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 136 319 грн. 46 коп. та судовий збір за апеляційний перегляд рішення у справі №915/767/21 у розмірі 204 479 грн. 19 коп.

20.08.2024 року справу № 915/767/21 супровідним листом направлено за належністю до Господорського суду Миколаївської області .

26.09.2024 від представника Окружної прокуратури міста Миколаєва до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява (вх. 3652/24) про стягнення судового збору з Товариства з обмеженою відповідальністю «Наваль Парк», м. Миколаїв на користь Миколаївської обласної прокуратури в розмірі 2 422 грн. 40 коп. за подання касаційної скарги на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.03.2024, якою провадження у справі було зупинене до набрання законної сили судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду у справі № 400/2760/20, що підтверджується платіжним дорученням від 25.03.2024 №336006015.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 1 цього Закону судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Так, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.03.2024 провадження у справі 915/767/21 було зупинене до набрання законної сили судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду у справі № 400/2760/20.

Не погодившись з ухвалою, прокуратура 26.03.2024 подала касаційну скаргу до Верховного Суду, внаслідок розгляду якої постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 14.05.2024 у справі № 915/767/21 було скасовано ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.03.2024 у справі № 915/767/21, а справу направлено для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції. При цьому, оскільки справа була передана для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції, то з урахуванням положень статті 129 Господарського процесуального кодексу України, розподіл судових витрат у справі (у цьому випадку судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги) має здійснити господарський суд, який прийматиме рішення по суті спору, керуючись загальними правилами розподілу судових витрат.

Отже, оскільки при ухваленні постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.08.2024 року у справі № 915/767/21, питання про повернення судового збору, сплаченого обласною прокуратурою за подачу задоволеної касаційної скарги, судом не вирішувалось, колегія суддів вважає за доцільне задовольнити заяву прокурора та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальності «Наваль Парк» сплачений судовий збір за подачу Миколаївською обласною прокуратурою касаційної скарги на ухвалу суду апеляційної інстанції в розмірі 2 422 грн.40 коп.

Керуючись ст. 123, 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Окружної прокуратури м. Миколаєва про стягнення судового збору від 26.09.2024 року вх. № 3652/24 задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Наваль Парк» (, 54020, м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 1) на користь Миколаївської обласної прокуратури (, 54006, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28) судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 2 442 грн. 40 коп.

Доручити Господарському суду Миколаївської області видати наказ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. Діброва
Судді Н.М. Принцевська
А.І. Ярош