ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 вересня 2024 року Справа № 925/729/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Ібрагімова Є.Р.,

за участі представників сторін:

від позивача представник не з`явився,

від відповідача представник не з`явився,

від третьої особи - представник не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Тальнівської міської ради

про вирішення питання про судові витрати після ухвалення

рішення

у справі

за позовом Тальнівської міської ради, м. Тальне, Звенигородського району,

Черкаської області

до товариства з обмеженою відповідальністю Крупп-Арт,

м. Київ

за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

на стороні відповідача:

товариства з обмеженою відповідальністю Комбінат

хлібопродуктів ТАЛНЕ з іноземними інвестиціями, м. Черкаси

про розірвання договору оренди землі та стягнення 317 131 грн.

79 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 10 вересня 2024 року зі справи №925/729/24 позов задоволено повністю.

Розірвано договір оренди земельної ділянки площею 0,0839 га з кадастровим номером :02:001:2599 від 30 травня 2014 року, укладеного між Тальнівською міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю Крупп-Арт (номер запису про інше речове право в ДРРП: 5912494).

Розірвано договір оренди земельної ділянки площею 1,6203 га з кадастровим номером :02:001:2600 від 30 травня 2014 року, укладеного між Тальнівською міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю Крупп-Арт (номер запису про інше речове право в ДРРП: 5911393).

Розірвано договір оренди земельної ділянки площею 1,0138 га з кадастровим номером :02:001:2577 від 30 травня 2014 року, укладеного між Тальнівською міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю Крупп-Арт (номер запису про інше речове право в ДРРП: 5913545).

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Крупп-Арт на користь Тальнівської міської ради - 282 459 грн. 50 коп. заборгованості зі сплати орендної плати, 23 858 грн. 09 коп. інфляційних втрат, 10 814 грн. 20 коп. 3% річних та 11 072 грн. 80 коп. судового збору.

В судовому засіданні, яке відбулося 10 вересня 2024 року представник позивача до закінчення судових дебатів заявив усне клопотання про вирішення судом питання про судові витрати в порядку ст. ст. 221, 244 ГПК України.

Ухвалою суду від 10 вересня 2024 року призначено судове засідання для розгляду заяви Тальнівської міської ради про вирішення питання про судові витрати на 11 год. 00 хв. 25 вересня 2024 року.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, від представника позивача надійшла заява, в якій останній вказав, що заява про ухвалення додаткового рішення подаватися не буде та відповідно просив судове засідання не проводити.

Відповідач та третя особа про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, судом враховано наступне:

Згідно ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу (п. 1 ч. 3 ст. 123 ГПК України).

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Водночас, у визначені законом строки позивач не надав суду доказів понесених витрат на професійну правничу допомогу.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне заяву позивача про вирішення судом питання про судові витрати в порядку ст. ст. 221, 244 ГПК України залишити без розгляду.

На підставі викладеного, та керуючись, ч. 8 ст. 129, ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Тальнівської міської ради про вирішення судом питання про судові витрати в порядку ст. ст. 221, 244 ГПК України залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені розділом ІV ГПК України.

Суддя А.В.Васянович