overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.09.2024 Справа № 914/1807/24

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва, розглянувши матеріали справи

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів,

до відповідача: Громадської організації Спортивний клуб Паладін, м. Львів,

предмет позову: стягнення 14 501, 64 грн,

підстава позову: порушення зобов`язань за договором оренди нерухомого державного майна,

встановив:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях до Громадської організації Спортивний клуб Паладін про стягнення 14 501, 64 грн.

У судовому засіданні 04.09.2024 відкладено розгляд справи по суті на 18.09.2024 на 16:00 год.

Судове засідання 18.09.2024 не відбулося у зв`язку з тимчасовою відсутністю судді, пов`язаною з тимчасовою втратою працездатності.

Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави (ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ст. 194 Господарського процесуального кодексу України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Керуючись ст. ст. 2, 194, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 30.10.2024 на 16:00 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області адресою м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Явка представників учасників справи у судове засідання визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.09.2024 Справа № 914/715/23

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва, розглянувши матеріали заяви приватного виконавця Пиця Андрія Андрійовича про заміну сторони її правонаступником

у справі № 914/715/23

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , м. Новояворівськ, Львівська область,

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Маковея 43, м. Яворів, Львівська область,

предмет позову: стягнення 262 048,64 грн,

підстава позову: порушення умов договору підряду від 01.07.2022,

встановив:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває заява приватного виконавця Пиця Андрія Андрійовича про заміну сторони її правонаступником у справі № 914/715/23 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Маковея 43 про стягнення 262 048,64 грн.

У судовому засіданні 04.09.2024 на підстави клопотання представника заявника відкладено розгляд заяви на 18.09.2024 на 16:30 год. Однак судове засідання 18.09.2024 не відбулося у зв`язку з тимчасовою відсутністю судді, пов`язаною з тимчасовою втратою працездатності.

Керуючись ст. ст. 2, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Судове засідання з розгляду заяви про заміну сторони її правонаступником призначити на 09.10.2024 на 16:40 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області адресою м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.09.2024 Справа № 914/1614/24

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України, м. Київ,

до відповідача: 6 державного пожежно рятувального загону Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області, м. Стрий, Львівська область,

предмет позову: стягнення 13 716, 13 грн,

підстава позову: порушення зобов`язань за договором постачання природного газу постачальником останньої надії,

встановив:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України до відповідача 6 державного пожежно рятувального загону Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області про стягнення 13 716, 13 грн.

У судовому засіданні 28.08.2024 за участю представників сторін оголошено перерву до 09.09.2024 на 14:40 год, про що проголошено ухвалу без виходу до нарадчої кімнати та із занесенням її до протоколу судового засідання, представнику позивача забезпечено участь в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Судове засідання 09.09.2024 не відбулося у зв`язку з тимчасовою відсутністю судді, пов`язаною з відпусткою.

Враховуючи зазначене суд вважає за необхідне призначити нову дату судового засіданні в розгляді справи по суті та повідомити її сторонам.

Керуючись ст. ст. 2, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Судове засідання призначити на 30.10.2024 на 16:30 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області адресою м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Проводити судові засідання у справі № 914/1614/24 за участю представника позивача в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

23.09.2024 Справа № 914/2541/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

ОСОБА_1 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача,

у справі

за позовом:Керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області, м. Львів, в інтересах держави
до відповідача 1:Львівської міської ради, м. Львів,
до відповідача 2:Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Автогонщик», м. Львів,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:ОСОБА_1 , м. Львів,
про:визнання недійсними рішень, скасування державної реєстрації прав, припинення речового права,
що судове засідання з розгляду справи відкладене на 29.10.2024 о 13:00 год. відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь повноважних представників учасників процесу у судовому засіданні визнана судом необов`язковою.

Інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:

канцелярія;

інформаційна довідка щодо руху справ;

http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

23 вересня 2024 року Справа № 915/515/24

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., у справі

за позовом: Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Трейд-Прім,

про: визнання недійсними в частині умов державного контракту (договору) та стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 530422,0 грн,-

в с т а н о в и в:

Господарським судом Миколаївської області розглядається справа за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до Товариства з обмеженою відповідальністю Трейд-Прім про визнання недійсними в частині умов державного контракту (договору) та стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 530422,0 грн.

12.08.2024 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 30.09.2024 о 10:30.

Позивач у письмову клопотанні просить суд надати можливість його представнику взяти участь у судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції. В такому клопотанні заявник також просив про покладення обов`язку забезпечення проведення відеоконференцій, зокрема, у приміщені Господарського суду Київської області.

За приписами ч.1 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

З метою дотримання принципу процесуальної економії, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та постановити ухвалу про участь його представника в режимі відеоконференції в судовому засіданні по даній справі, призначеному на 30.09.2024 о 10:30, організацію якого доручити Господарському суду Київської області.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Доручити Господарському суду Київської області організувати в приміщенні цього суду участь представника Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ОСОБА_1 в режимі відеоконференції в судовому засіданні по справі №915/515/24, призначеному на 30.09.2024 о 10:30.

2. Роз`яснити позивачу, що у разі його явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Миколаївської області за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14; він прийме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

3. Копію ухвали надіслати позивачу та до Господарського суду Київської області (адреса ел.пошти: ).

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

23 вересня 2024 року Справа № 915/572/24

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В.,

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 б/н від 12.09.2024 (вхід.№11062/24 від 16.09.2024) на дії державного виконавця при примусовому виконанні ухвали суду від 20.05.2024 у справі

за позовом: заступника керівника Миколаївської окружної прокуратури,

в інтересах держави в особі: Чорноморської сільської ради,

до відповідача-1: ОСОБА_1 ,

до відповідача-2: ОСОБА_2 ,

до відповідача-3: ОСОБА_3 ,

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідачів:

Миколаївська районна державна адміністрація,

про: витребування земельних ділянок,

орган примусового виконання судового рішення: Саратський відділ державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), суд,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Миколаївської області із скаргою на дії державного виконавця, в якій просить суд визнати дії заступника начальника відділу Саратського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Цуркана Юрія Анатолійовича неправомірними та скасувати постанову заступника начальника відділу Саратського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Цуркана Юрія Анатолійовича про стягнення виконавчого збору ВП №75560212 від 15.08.2024.

За приписами ч.1 ст.342 ГПК України така скарга підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і представника органу примусового виконання судового рішення.

У зв`язку з перебуванням судді Мавродієвої М.В. у відпустці дану ухвалу складено та підписано 23.09.2024.

Керуючись ст.ст.234, 235, 339-342 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги призначити на 03 жовтня 2024 року о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14.

2. Запропонувати стягувачу та органу примусового виконання судового рішення надати суду письмові пояснення по суті скарги з посиланням на номер справи та докази на їх обґрунтування.

3. Повідомити учасникам справи про наявність в Господарському суді Миколаївської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, а також у приміщенні суду згідно з ч.ч.6-8 ст.197 ГПК України.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

23 вересня 2024 року Справа № 915/1590/23

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

розглянувши матеріали

заяви Єланецької селищної ради,

про залишення без розгляду позовну заяву

у справі № 915/1590/23

за позовом Єланецької селищної ради, 55501, Миколаївська обл., Вознесенський р-н, смт. Єланець, вул.Паркова, будинок 15 А, e-mail: ;

до Приватного сільськогосподарського підприємство "Відродження",

56544, Миколаївська обл., Вознесенський р-н, с. Малосолоне, вул. Молодіжна, буд. 4, e-mail: ;

про зобов`язання внести зміни у договір.,-

В С Т А Н О В И В:

Єланецькою селищною радою (далі ? Сільрада) пред`явлено позов до Приватного сільськогосподарського підприємство (ПСП) "Відродження" про зобов`язання внести зміни у договір оренди.

Позивач також просить про стягнення з ПСП "Відродження" грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором та адвокатських послуг.

За такими вимогами ухвалою суду від 02.11.2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

На адресу суд 18.09.2024 від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду та повернення судового збору.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов до такого висновку.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивачем до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду.

Ураховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача, та у порядку п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України залишити позов без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Єланецької селищної ради про залишення позову без розгляду - задовольнити.

2. Позов Єланецької селищної ради - залишити без розгляду.

3. Повернути Єланецькій селищній раді (55501, Миколаївська обл., Вознесенський р-н, смт. Єланець, вул.Паркова, будинок 15 А, ідентифікаційний код 04375079) із Державного бюджету України сплачений згідно платіжної інструкції від 04.10.2023 №134 (внутрішній номер 298342479) судовий збір у сумі 2684 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвалу може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.М. Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

23 вересня 2024 року Справа № 915/997/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ

електронна пошта:

представник позивача: Бернацька Олена Володимирівна

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_2

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3

про: стягнення 1 558 208.82 грн.,

Господарський суд Миколаївської області повідомляє відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 22.10.2024 о 10:00 Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, м. Миколаїв відбудеться судове засідання у справі № 915/997/24.

Звернути увагу учасників справи на те, що за приписами ч. 6 ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов`язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.

Звернути увагу учасників справи на процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Явка відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
23 вересня 2024 року Справа № 915/1102/24
м.Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В.
Керуючись ст.193 ГК України, ст.ст.525, 526, 530, 610, 612, 901, 903 ЦК України, ст.ст.4, 12, 147-151, 154 ГПК України, -
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя М.В. Мавродієва
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст.157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _______________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" вересня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1083/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом: Керівника Київської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави (65059, м. Одеса, вул. Краснова, 10)

до відповідача-1: Одеської міської ради (, 65004, м. Одеса, площа Думська, 1)

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАНБЕР ТРЕЙД" (, 65014, м. Одеса, вул. Віри Інбер, буд.5 оф.1)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Департаменту земельних ресурсів Одеської міської ради (, 65011, м. Одеса, вул. Успенська, буд.83/85)

про визнання незаконними та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання договору оренди землі недійсним, повернення земельної ділянки

в с т а н о в и в:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа за позовом керівника Київської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави до відповідача-1 Одеської міської ради, відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАНБЕР ТРЕЙД" про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання договору оренди землі недійсним, повернення земельної ділянки.

Ухвалою суду від 12.01.2024 зупинено провадження у справі №916/1083/23 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 925/1133/18.

11.06.2024 Великою Палатою Верховного Суду прийнято постанову у справі №925/1133/18.

Згідно з ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Приймаючи до уваги усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у цій справі, провадження у справі слід поновити з призначенням судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Провадження по справі №916/1083/23 поновити.

2. Призначити судове засідання по справі на "10" жовтня 2024 р. об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-955.

3. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя М.Б. Сулімовська

Ухвала суду набрала законної сили 23.09.2024, оскарженню не підлягає.