ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.09.2024 Справа № 904/3989/24

За позовом Фізичної особи-підприємця Козія Павла Івановича, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога", с. Веселе Дніпропетровської області

про стягнення 766 074,90грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

ФОП Козій П. І. (позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВ «Перемога» (відповідач) про стягнення 766 074,90грн. (з яких: 763 297,00грн. - основна заборгованість; 1 526,59грн. пеня та 1 251,31грн. - 3% річних) заборгованості за договором суборенди с/г техніки з екіпажем № КСО-097-11 від 13.06.24р. Окрім того, позивач просить стягнути з відповідача 25 000,00грн. витрат на правничу допомогу.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором суборенди сільськогосподарської техніки з екіпажем №КСО-097-П від 13.06.24р. в частині повної та своєчасної сплати орендної плати за надану позивачем у користування сільськогосподарську техніку з екіпажем.

Ухвалою суду від 11.09.23р. відкрите провадження у справі №904/3989/24 за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ГПК України, без призначення судового засідання та виклику сторін - за наявними у ній матеріалами.

В матеріалах справи міститься акт приймання-передачі техніки №1 до договору суборенди сільськогосподарської техніки з екіпажем №КСО-097-П від 13.06.24р. від 22.06.2024, за умовами якого орендар передав в суборенду техніку з екіпажем:

- комбайн зернозбиральний CLAAS LEXION 480, реєстраційний № НОМЕР_1 , заводський номер НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , рік випуску 2001, свідоцтво серії НОМЕР_4 видане Головним управлінням Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області від 11.05.2019;

- комбайн зернозбиральний CLAAS LEXION 580, реєстраційний № НОМЕР_5 , заводський номер НОМЕР_6 , двигун № НОМЕР_7 , рік випуску 2007, свідоцтво серії НОМЕР_8 видане Головним управлінням Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області від 30.03.2021.

Відповідно до приписів ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на не вчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину не вчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконанні обов`язків щодо доказів; а тому вважає за необхідне витребувати від Головного управлінням Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області інформацію щодо реєстрації вказаних транспортних засобів та належним чином засвідчені копії свідоцтв про реєстрацію вказаних транспортних засобів.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 74, 81, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Головного управлінням Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області інформацію щодо реєстрації:

- комбайну зернозбирального CLAAS LEXION 480, реєстраційний № НОМЕР_1 , заводський номер НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , рік випуску 2001, свідоцтво серії НОМЕР_4 від 11.05.2019;

- комбайну зернозбирального CLAAS LEXION 580, реєстраційний № НОМЕР_5 , заводський номер НОМЕР_6 , двигун № НОМЕР_7 , рік випуску 2007, свідоцтво серії НОМЕР_8 від 30.03.2021 та належним чином засвідчені копії свідоцтв про реєстрацію вказаних транспортних засобів

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Васильєв О.Ю.