overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.09.2024м. СумиСправа № 920/429/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи №920/429/24

за позовом Керівника Охтирської окружної прокуратури Сумської області

(вул. Сумська, 12, м. Охтирка, Сумська область, 42700)

в інтересах держави в особі позивача:

Північно-східного Офісу Держаудитслужби України (Майдан Свободи, 5, Держпром, 4 під`їзд, 10 поверх, м. Харків, 61000, );

до відповідачів: 1. Відділу освіти Тростянецької міської ради Сумської області

(вул.. Вознесенська, 53-В, м. Тростянець, Охтирський район,

Сумська область, 42600, )

2.Товариства з обмеженою відповідальністю Делрей Констракшн

(вул. Пушкінська, м. Буча, Бучанський район, Київська область, 08292,

)

про визнання договору про закупівлю робіт недійсним,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06.09.2024 призначено підготовче засідання у справі №920/429/24 на 26.09.2024, 10:40.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 08 год. 54 хв. до 11 год. 17 хв. 26.09.2024 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 26.09.2024 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні з 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі на 01.10.2024, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Зобов`язати Прокуратуру надати суду у строк до 30.09.2024 письмові пояснення щодо поданої відповідачем 1 - Відділом освіти Тростянецької міської ради Сумської області заяви від 12.08.2024 № 675 про відсутність предмету спору у даній справі, а також надати докази в підтвердження письмових пояснень.

3. Повідомити сторін про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

5. Ухвала набирає законної з моменту її підписання. Дана ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

скорочена (вступна та резолютивна) частина

16 вересня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/298/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

розглянувши заяву без номера від 06.09.2024 (вх.№6984 від 06.09.2024) Теребовлянського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №921/298/19:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю НТД-УКРАЇНА, вул. Коваліва, 46-Б, м. Борислав, Львівська область, 82300

до відповідача: Державне підприємство Кобиловолоцький спиртовий завод, с. Кобиловолоки, Теребовлянський район, Тернопільська область, 48164

про: стягнення заборгованості на суму 173 172,08 грн.

За участі представників сторін та їх учасників:

Заявника: не з`явися;

Позивача: адвокат Полєтаєв Ігор Олексійович, ордер на надання правничої (правової) допомоги, серія АА №1385828 від 11.09.2024 (присутній до виходу суду до нарадчої кімнати);

Відповідача: не з`явися.

Керуючись статтями 1, 4, 232-235, 255, 334 та іншими статтями Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви без номера від 06.09.2024 (вх.№6984 від 06.09.2024) Теребовлянського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні, відмовити.

2. Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти робочих днів.

5. Копію повного тексту ухвали направити:

- заявнику: Теребовлянському відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

- Стягувачу: Товариству з обмеженою відповідальністю НТД-УКРАЇНА, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

- Боржнику (відповідачу): Державне підприємство Кобиловолоцький спиртовий завод, с. Кобиловолоки, Теребовлянський район, Тернопільська область, 48164; 02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 23, 3 поверх, каб. 31, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

- Державному підприємству спиртової та лікеро-горілчаної промисловості УКРСПИРТ, 07400 Київська область, місто Бровари, вул. Гагаріна,16, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

скорочена (вступна та резолютивна) частина

24 вересня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/507/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. розглянувши матеріали справи

за позовом: Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль, 46008

до відповідача: Акціонерного товариства Тернопільобленерго, вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль, 46007 в особі Лановецького району електричних мереж Акціонерного товариства Тернопільобленерго, вул. Вишнівецька, 49, м. Ланівці, Кременецький район, Тернопільська обл., 47402

про стягнення шкоди завданої порушенням вимог природоохоронного законодавства в розмірі 77973 грн 00 коп.

За участі учасників та їх представників:

Позивача: не з`явився;

Відповідача: Боднар Ігор Володимирович, довіреність №1560/48 від 22.04.2024, (присутній до виходу суду в нарадчу кімнату).

Керуючись статтями 226, з 233 по 235, з 253 по 259 та іншими статтями Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державної екологічної інспекції у Тернопільській області (вх№1-1-11-2411) у справі №921/507/24 залишити без розгляду, згідно пункту 3 частини 1 статті 226 ГПК України.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Ухвалу може бути оскаржено чи заперечено з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

4. Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів з дня постановлення скороченої (вступної та резолютивної) частини ухвали.

5. Повний текст ухвали направити :

- позивачу Державній екологічній інспекції у Тернопільській області, до її електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

- відповідачу Акціонерному товариству Тернопільобленерго, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС в особі Лановецького району електричних мереж Акціонерного товариства Тернопільобленерго, вул. Вишнівецька, 49, м. Ланівці, Кременецький район, Тернопільська обл., 47402, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 вересня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/430/23
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 б/н від 02.09.2024 (вх.№7046 від 10.09.2024) про заміну боржника на його правонаступника у виконавчому документі по справі

за позовом ОСОБА_1

позивача 2 ОСОБА_2

до відповідача 1 ОСОБА_3

відповідача 2 ОСОБА_4

відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Розрахунково-кліринго-консалтингова Компанія "АВС-Реєстр"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Цумань"

про визнання недійсним правочину та зобов`язання до вчинення дій.

За участі представників:

позивача 1, 2 : ОСОБА_5 , адвокат;

відповідача 1: Гонта М.С., адвокат;

відповідача 2: Лукашова О.Є., адвокат.

Суть справи:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебувала справа за позовом громадян ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до громадян ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ТОВ "Розрахунково-кліринго-консалтингова Компанія "АВС-Реєстр" про визнання недійсним правочину та зобов`язання до вчинення дій.

Ухвалою суду прийнято заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому провадженні та призначено судове засідання на 25.09.2024.

У судове засідання прибув уповноважений представник заявника, заявлені вимоги підтримав, заявив клопотання про надання йому можливості долучити до матеріалів справи додаткові пояснення. Представники відповідача 1, 2 проти заявлених вимог заперечили та надали свої додаткові пояснення. Натомість відповідач 3 та третя особа своїх уповноважених представників у судове засідання не забезпечили.

З метою надання сторонам можливості реалізувати їхні конституційні права на захист власних інтересів, судом оголошено в судовому засіданні перерву.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача 3, третю особу та ТОВ "Балтік Фінанс Груп" про оголошення перерви у судовому засідання по розгляду заяви б/н від 02.09.2024 (вх.№7046 від 10.09.2024) на 09.10.2024 о 12 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Копію ухвали надіслати відповідачу 3 відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України, а рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення:

- Приватному акціонерному товариству "Цумань", вул. Грушевського, смт. Цумань, Ківерцівський район, Волинська область, 45233;

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Балтік Фінанс Груп", вул. Зелена, буд. 131, Львів, 79035

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26 вересня 2024 рокуСправа № 921/190/23
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.
розглянувши заявe б/н (вх.№7437 від 26.09.2024) від 25.09.2024 представника АТ "КРЕДОБАНК" про його участь в режимі відеоконференції у справі
про неплатоспроможність ОСОБА_1
В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Ухвалою від 05.09.2024 справу №921/190/23 судом прийнято заяву Акціонерного товариства "Кредобанк" про визнання грошових вимог відносно ОСОБА_1 в сумі 177 716,06 грн до розгляду та призначиено розгляд заяви на 30.09.2024 року об 11 год. 40 хв.
Через систему "Електронний суд" 26.09.2024 від представника АТ "КРЕДОБАНК" адвоката Павленка С.В. надійшла заява б/н від 25.09.2024 (вх.№7437 від 26.09.2024) про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Частинами 1, 2, 3 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
З наведеного, для забезпечення права на доступ до правосуддя, суд прийшов до висновку про те, що заяву представника АТ "КРЕДОБАНК" адвоката Павленка С.В. слід задовольнити.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
1. Заяву б/н від 25.09.2024 (вх.№7437 від 26.09.2024) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
3. Забезпечити участь представнику АТ "КРЕДОБАНК" адвокату Павленку Сергію Валерійовичу (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в судовому засіданні 30.09.2024 об 11 год. 40 хв. у справі №921/190/23, в режимі відеоконференції.
4. Відповідно до статті 6 ГПК України копію ухвали надіслати на адресу АТ "КРЕДОБАНК" виключно в електронній формі.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26 вересня 2024 рокуСправа № 921/556/24
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.
розглянувши заяву ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" №б/н від 26.09.2024 (вх.№7441 від 26.09.2024) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
до відповідача Відділу освіти Великоберезовицької селищної ради
про стягнення 761 650,45 грн заборгованості, в тому числі 647 935,69 грн основна заборгованість, 81 947,93 грн пеня, 8 869,29 грн - 3% річних, 22 897,54 грн - інфляційні втрати.
До Господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" до Відділу освіти Великоберезовицької селищної ради про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 25.09.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено у справі судове засідання на 23.10.2024 о 12:45 год
Через систему "Електронний суд" 26.09.2024 від представника ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" надійшла заява №б/н (вх.№7441) від 26.09.2024 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Частинами 1, 2, 3 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
З наведеного, для забезпечення права на доступ до правосуддя, суд прийшов до висновку про те, що заяву позивача слід задовольнити.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
1. Заяву №б/н від 26.09.2024 (вх.№7441 від 26.09.2024) задовольнити.
3. Забезпечити участь представнику ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" адвокату Верхацькому І.В., (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в судовому засіданні 23.10.2024 о 12 год. 45 хв. у справі №921/556/24 в режимі відеоконференції.
4. Відповідно до статті 6 ГПК України копію ухвали у даній справі позивачу на його адресу виключно в електронній формі.
Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27 вересня 2024 рокуСправа № 909/730/24
у складі судді Гевка В.Л. розглянувши заяву (вх.№7333 від 23.09.2024) представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
про стягнення 416572 грн 42 коп.
Суть справи.
У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №909/730/24. Судове засідання у справі призначено на 01.10.2024 року о 12 год. 30 хв.
23.09.2024 від представника позивача Боровика Богдана Миколайовича надійшла заява (вх.№7333 від 23.09.2024), у якій просить суд провести судове засідання по справі, призначене на 01.10.2024 року о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
З огляду на зміст поданої заяви, суд констатує, що заявником дотримано вимоги, передбачені ст. 197 ГПК України
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 01.10.2024 року о 12 год. 30 хв., задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись статтями 233, 234, 197 ГПК України, господарський суд, -
1. Заяву (вх.№7333 від 23.09.2024) представника позивача Боровика Богдана Миколайовича про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №909/730/24, задовольнити.
2. Судове засідання у справі №909/730/24, призначене на 01.10.2024 року о 12 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції.
3. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є представник Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА ЕРІДОН Боровик Богдан Миколайович.
4. Копію ухвали направити:
5.Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 27.09.2024.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27 вересня 2024 рокуСправа № 921/481/24
у складі судді Гевка В.Л. розглянувши заяву (вх. №7379 від 24.09.2024) представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про визнання укладеним договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації нежитлових приміщень під літ. А, загальною площею 439, 8 кв. м. за адресою: АДРЕСА_2 шляхом викупу в редакції, що додається.
Суть справи.
У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/481/24. Судове засідання у справі призначено на 01.10.2024 року о 11 год. 30 хв.
24.09.2024 від представника відповідача ОСОБА_2 надійшла заява (вх. №7379 від 24.09.2024), у якій просить суд провести судове засідання по справі, призначене на 01.10.2024 року о 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
З огляду на зміст поданої заяви, суд констатує, що заявником дотримано вимоги, передбачені ст. 197 ГПК України
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 01.10.2024 року о 11 год. 30 хв., задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись статтями 233, 234, 197 ГПК України, господарський суд, -
1. Заяву (вх. №7379 від 24.09.2024) представника відповідача ОСОБА_2 про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/481/24, задовольнити.
2. Судове засідання у справі №921/481/24, призначене на 01.10.2024 року о 11 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції.
3. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є представник Чортківської міської ради Вандяк Наталія Петрівна.
4. Копію ухвали направити:
- позивачу ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;
5.Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 27.09.2024.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

16.09.2024 м. ХарківСправа № 922/1992/24
Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Національну комісія регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг вул. Сім`ї Бродських, 19, м. Київ, 03057, код ЄДРПОУ 39369133

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за зустрічним позовом у справі № 922/1992/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", м. Харків
до Приватної фірми "ЮНОНА", м. Харків
про та зустрічним позовом до про визнання укладеним договору експлуатації складових газорозподільної системи Приватної фірми "ЮНОНА", м. Харків, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за зустрічним позовом - Національна комісія регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", м. Харків визнання укладеним договору експлуатації складових газорозподільної системи
про постановлення протокольної ухвали суду від 16 вересня 2024 року, на підставі пункту 3 частини 2 статті 185, статті 232 Господарського процесуального кодексу України про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 01 жовтня 2024 року о(б) 15:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

Суддя П.В. Хотенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

26.09.2024 м. ХарківСправа № 922/3008/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша Українська Дорожньо-Будівельна Компанія", м. Слов`янськ(з), Донецька обл.

- Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків

учасників провадження у справі № 922/3008/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Українська Дорожньо-Будівельна Компанія", м. Слов`янськ(з), Донецька обл.
до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків
про визнання протиправним та скасування рішення

про наступне: - клопотання (вх. №24323) - задоволено;

- підготовче засідання у справі відбудеться 17 жовтня 2024 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя І.П. Жигалкін

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

26.09.2024 м. ХарківСправа № Б-19/81-10

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- АТВТ "Харківський канатний завод" м. Харків (вул. Китаєнко, 1, м. Харків, 61020), 00306443 ,

- ліквідатору,

- КП "Харківводоканал", як

учасників провадження у справі № Б-19/81-10

за заявою ПАТ "Укрсоцбанк"
до АТВТ "Харківський канатний завод" м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд заяви Комунального підприємства "Харківводоканал" з грошовими вимогами до банкрута у справі відбудеться 31 жовтня 2024 року о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .