ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

23.09.2024 Справа № 914/2154/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Гудими Р.О.

розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкорпгруп", м. Вишгород Київської області

про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Про Танос Трейдер" (79067, м. Львів, вул. Бескидська, буд. 41, ідентифікаційний код 44142078)

за участю представників:

від кредитора: Войтенко К.В. - адвокат

від боржника: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкорпгруп" звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Про Танос Трейдер" (79067, м. Львів, вул. Бескидська, буд. 41, ідентифікаційний код 44142078) в порядку норм Кодексу України з процедур банкрутства.

У заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Про Танос Трейдер" ініціюючим кредитором запропоновано призначити розпорядником майна у справі арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича.

До заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство додано заяву арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1939 від 08.01.2020) про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Про Танос Трейдер" з додатками.

Ухвалою суду від 09.09.2024 заяву прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 23.09.2024.

19.09.2024 боржник надіслав через систему "Електронний суд" відзив (заяву) від 19.09.2024, в якому на виконання вимог ухвали Господарського суду Львівської області повідомляє, що ТзОВ "Про Танос Трейдер" не заперечує проти викладених ініціюючим кредитором в заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство обставин щодо того, що заборгованість ТзОВ "Про Танос Трейдер" перед ТзОВ "Інкорпгруп" в загальному розмірі складає 23 270 939,00 грн., яка виникла за договором про надання поворотної фінансової допомоги № 2214 127 від 06 червня 2022 року з урахуванням додаткової угоди №1 від « 27» березня 2023 року. Також боржник підтверджує, що дійсно на балансі ТзОВ "Про Танос Трейдер" обліковується така заборгованість перед ТзОВ "Інкорпгруп". Однак відсутність достатнього обсягу грошових коштів на рахунку підприємства зумовила неможливість виконання зазначених вище зобов`язань. Також у відзиві зазначено про відсутність станом на день подання відзиву спору про право по вимогах та відсутність обставин, передбачених п.п.2,3 ч. 1 ст. 175 або п. 3 ч. 1 ст. 226 ГПК України. Також у відзиві боржник зазначив, що у зв`язку з великою завантаженістю директор ТзОВ "Про Танос Трейдер" не має можливості бути присутнім в засіданні, що призначене на 23.09.24. До відзиву додано довідки ТзОВ "Про Танос Трейдер" від 20.09.2024 №№15-20 з інформацією про те, що станом на 20.09.2024 загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів становить 23 270 939,00 грн.; заборгованість зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та з виплати заробітної плати відсутня; у боржника немає майна, яке обліковується на балансі підприємства та немає рахунків в установах банків та інших фінансово-кредитних установах; у боржника немає відкритих у депозитарних установах рахунків, на яких ведеться облік прав на цінні папери; у боржника відсутні рахунки, електронні гаманці, відкриті у небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей; боржник не проводив діяльність, пов`язану із державною таємницею; у боржника відсутнє на балансі державне майно, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу підприємства.

Судове засідання 23.09.2024 проведено в режимі відеоконференції, участь в якому представник "Інкорпгруп" адвокат Войтенко К.В. здійснював поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В підготовчому засіданні представник заявника вимоги заяви про банкрутство боржника підтримав з підстав наведених у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство та з посиланням на матеріали справи. Також підтримав кандидатуру арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича на призначення розпорядником майна у справі.

В підготовче засідання 23.09.2024 представник боржника не з`явився. Як вище зазначено, у відзиві боржник повідомив що не має можливості бути присутнім в засіданні.

В судовому засіданні суд оголосив стислий зміст відзиву боржника.

Заслухавши пояснення представника кредитора, дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що кредитором доведено наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство в порядку норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованого 09.09.2024 за запитом судді, дата державної реєстрації юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Про Танос Трейдер" 25.03.2021 р.

В обґрунтування заяви кредитор зазначив, що у ТзОВ "Про Танос Трейдер" наявна заборгованість перед ТзОВ "Інкорпгруп" у розмірі 23 270 939,00 грн., яка виникла за договором про надання поворотної фінансової допомоги №2214 127 від 06.06.2022 року з врахуванням додаткової угоди №1 від 27.03.2023, та підтверджується виписками по рахунку.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Як зазначено у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство та підтверджується доданими до неї матеріалами, 06.06.2022 між ТзОВ "Інкорпгруп" (сторона-1) та ТзОВ "Про Танос Трейдер" (сторона-2) було укладено договір про надання поворотної фінансової допомоги № 2214 127, за умовами якого: (п.1.1.) Сторона-1 надає Стороні-2 поворотну фінансову допомогу, а Сторона-2 зобов`язується повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених Договором; (п. 2.1) Поворотна фінансова допомога надається Стороною-1 в національній валюті України в сумі 25 000 000,00 грн. без ПДВ. не пізніше ніж 31 березня 2023 року; (п. 2.2.) Поворотна фінансова допомога надається Стороні-2 на безоплатній основі, тобто плата за користування грошовими коштами не стягується; (п. 2.3.) Поворотна фінансова допомога надається шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Сторони-2 з особового або іншого рахунку Сторони-1; (п. 3.1.) Поворотна фінансова допомога підлягає поверненню до 31 грудня 2023 року (включно); (п. 4.1.) Сторони несуть відповідальність за невиконання чи неналежне виконання своїх зобов`язань за даним Договором відповідно до чинного законодавства України.

Належне виконання умов договору про надання поворотної фінансової допомоги № 2214 127 від 06 червня 2022 року кредитор підтверджує доданими до заяви виписками по рахунках та платіжними інструкціями/дорученнями, за якими ТзОВ "Інкорпгруп" перерахувало на користь ТзОВ "Про Танос Трейдер" грошові кошти на загальну суму 23 270 939,00 грн., а саме платіжною інструкцією № 87 від 08.06.2022р. на суму 2 422 520,00 грн., № 93 від 13.06.2022р. на суму 2 355 208,00 грн., № 95 від 14.06.2022р. на суму 2 465 982,00 грн., № 99 від 15.06.2022р. на суму 2 622 528,00 грн., № 103 від 17.06.2022р. на суму 2 822 562,00 грн., № 119 від 27.06.2022р. на суму 2 655 258,00 грн., № 165 від 27.07.2022р. на суму 1 504 091,00 грн., №167 від 28.07.2022р. на суму 1 881 038,00 грн., № 168 від 28.07.2022р. на суму 1 821 554,00 грн.; платіжними дорученнями № 7 від 20.06.2022р. на суму 1 356 225,00 грн., № 8 від 20.06.2022р. на суму 1 362 977,00 грн.; № 2 від 27.03.2023р. на суму 996,00 грн.

До заяви додано підписану повноважними особами ТзОВ "Інкорпгруп" і ТзОВ "Про Танос Трейдер" та скріплену печатками сторін додаткову угоду №1 від «27» березня 2023 року до договору №2214127 про надання поворотної фінансової допомоги від 06.06.2022 року, якою встановлено, що у зв`язку з допущенням помилки в призначеннях платежів платіжних доручень під час виконання Договору, Сторони дійшли згоди та підтверджують, що Сторона-1 (ТзОВ "Інкорпгруп") надала Стороні-2 (ТзОВ "Про Танос Трейдер"), а Сторона-2 отримала від Сторони-1 за Договором поворотну фінансову допомогу, за наступними платіжними дорученнями: №87 від 08.06.2022р. в сумі 2 422 520,00 грн.; № 93 від 13.06.2022р. в сумі 2 355 208,00 грн.; №95 від 14.06.2022р. в сумі 2 465 982,00 грн.; № 99 від 15.06.2022р. в сумі 2 622 528,00 грн.; №103 від 17.06.2022р. в сумі 2 822 562,00 грн.; № 7 від 20.06.2022р. в сумі 1 356 225,00 грн.; №8 від 20.06.2022р. в сумі 1 362 977,00 грн.; №119 від 27.06.2022р. в сумі 2 655 258,00 грн.; №165 від 27.07.2022р. в сумі 1 504 091,00 грн.; №168 від 28.07.2022р. в сумі 1 821 554,00 грн; №167 від 28.07.2022р. в сумі 1 881 038,00 грн.; №2 від 27.03.2023р. в сумі 996,00 грн. (пункт 1 додаткової угоди №1 від « 27» березня 2023 року).

Пунктом 2 додаткової угоди сторони погодили, що зазначені у п.1 Додаткової угоди кошти були перераховані на виконання умов Договору Стороною-1 з банківського рахунку в АТ «МОТОР-БАНК» на користь Сторони-2 на банківський рахунок в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК».

Як зазначено у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство та згідно доданих до заяви претензії від 05.01.2024 №050124/01, від 30.05.2024 №300524/01 (повторна), ТзОВ "Інкорпгруп", у відповідності до п. 3.1.договору, зверталось до ТзОВ "Про Танос Трейдер" з вимогою здійснити повернення наданої позики у розмірі 23 270 939,00 грн. протягом 15 та повторно протягом 5 календарних днів від дня отримання вимоги.

В матеріалах заяви наявний лист від 12.01.2024 про надання відповіді на претензію №050124/01 від 05.01.2024, яким ТзОВ "Про Танос Трейдер" повідомило про неможливість повернення грошових коштів згідно договору № 2214 127 від 06.06.2022 року у зв`язку із серйозними фінансовими труднощами.

Також до заяви додано підписаний та скріплений печатками сторін Акт звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2022 по 21.05.2024, згідно якого станом на 21.05.2024 заборгованість ТзОВ "Про Танос Трейдер" перед ТзОВ "Інкорпгруп" становить 23 270 939,00 грн.

У відзиві від 19.09.2024 боржник підтвердив, що заборгованість ТзОВ "Про Танос Трейдер" перед ТзОВ "Інкорпгруп", яка виникла за договором про надання поворотної фінансової допомоги № 2214 127 від 06 червня 2022 року з урахуванням додаткової угоди №1 від « 27» березня 2023 року, в загальному розмірі складає 23 270 939,00 грн., та станом на даний час обліковується на балансі боржника.

Відповідно до статті ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства, а при відсутності таких вказівок відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Таким чином, наведеним підтверджується невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Про Танос Трейдер" грошових зобов`язань у сумі 23 270 939 грн. 00 коп. Докази погашення боржником вказаної заборгованості станом на дату підготовчого засідання в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі або відмову у відкритті провадження у справі.

Згідно з ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства суд відмовляє у відкритті провадження у справі про банкрутство, якщо вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

В матеріалах заяви відсутні докази, які б вказували на задоволення боржником вимог кредитора станом на дату підготовчого засідання, чи докази які б підтверджували спроможність боржника виконати свої зобов`язання. Не надав суду таких підтверджень щодо спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість і боржник. Також судом не встановлено інших підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Про Танос Трейдер".

Таким чином, врахувавши, що сума основного зобов`язання складає 23 270 939 грн. 00 коп., а також 30 280,00 грн. складає судовий збір та 72 000,00 грн. складає авансування винагороди арбітражного керуючого, та те, що в матеріалах справи відсутні докази, які б вказували на можливість боржника виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість, суд вважає, що кредитором доведено неплатоспроможність боржника та обґрунтовано наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Про Танос Трейдер".

Відповідно до ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, питання введення процедури розпорядження майном боржника, призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати вирішується господарським судом в ухвалі підготовчого засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Згідно з п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Про Танос Трейдер" ініціюючий кредитор просив призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича.

На адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1939 від 08.01.2020) про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Про Танос Трейдер" з додатками.

Згідно наведеної у заяві інформації, арбітражний керуючий Різник Олександр Юрійович не відноситься до категорії осіб визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу (доказів протилежного суду не надано), відтак з врахуванням наведених норм суд дійшов висновку призначити розпорядником майна у даній справі арбітражного керуючого Різника О.Ю.

Згідно з ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно абз. 1, 6, 7 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

У відповідності до наведених норм Кодексу України з процедур банкрутства, враховуючи відсутність у справі відомостей про середньомісячну заробітну плату керівника боржника за останні 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, розпоряднику майна слід встановити грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень, за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Керуючись ст.ст. 2, 8, 28, 30, 39, 41, 44, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Про Танос Трейдер" (79067, м. Львів, вул. Бескидська, буд. 41, ідентифікаційний код 44142078).

2. Визнати вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкорпгруп" в розмірі 23 270 939 грн. 00 коп. - основного боргу, 30 280 грн. 00 коп. - судового збору та 72 000 грн. 00 коп. - авансування винагороди арбітражного керуючого.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Про Танос Трейдер" (79067, м. Львів, вул. Бескидська, буд. 41, ідентифікаційний код 44142078).

4. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Про Танос Трейдер" (79067, м. Львів, вул. Бескидська, буд. 41, ідентифікаційний код 44142078).

5. Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1939 від 08.01.2020); адреса: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 88, а/с №254).

6. Встановити розпоряднику майна арбітражному Різнику Олександру Юрійовичу грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень, за рахунок коштів, авансованих кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю "Інкорпгруп" на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

7. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Про Танос Трейдер" (79067, м. Львів, вул. Бескидська, буд. 41, ідентифікаційний код 44142078).

8. Розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Різнику О.Ю.:

- до 12.11.2024 р. надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду;

- до 23.11.2024 р. організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість;

- надати суду: витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна по боржнику; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо боржника;

- надати суду документально підтверджений висновок про фінансове становище боржника, а також про можливість проведення санації боржника;

- надати суду висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства;

- надати суду документально підтверджений звіт про проведену роботу.

9. Попереднє засідання суду призначити на: 26.11.24 на 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

10. Викликати в судове засідання кредитора, боржника, розпорядника майна.

11. Відповідно до вимог ч.15 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства копію ухвали надіслати кредитору, розпоряднику майна, боржнику, контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, місцевому загальному суду, органу (особі), який здійснює примусове виконання судових рішень, рішень інших органів, за місцезнаходженням боржника, Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Львів) Відділу з питань банкрутства, державному реєстратору.

Ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повний текст ухвали складено 25.09.2024 р.

Суддя Морозюк А.Я.