УХВАЛА

м. Київ

26.09.2024Справа № 910/3433/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., за участю секретаря судового засідання Коваленко М.О., дослідивши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Диад-Логістик"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лукойл Лубрікантс Україна" (ідентифікаційний код 37177437)

про банкрутство

Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2023 відкрито провадження у справі № 910/3433/23 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1846 від 01.02.2018).

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 17.08.2023 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 1 641 181,52 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2023 задоволено клопотання розпорядника майна боржника від 08.09.2023. Затверджено звіт арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі за час виконання ним повноважень розпорядника майна боржника в період з 30.03.2023 року по 21.09.2023 рік на загальну суму 129.802,36 грн. Здійснено з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України (м. Київ, МФО 820172, ідентифікаційний код юридичної особи 05379487) сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Карасюку Олександру Володимировичу (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) в розмірі 60.300, 00 грн. на його рахунок НОМЕР_2 відкритий в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" за рахунок коштів, внесених товариством з обмеженою відповідальністю "ДИАД-ЛОГІСТИК" на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва відповідно до платіжного доручення від 28.02.2023 року.

Постановою Господарського суду міста Києва від 14.11.2023 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУКОЙЛ ЛУБРІКАНТС УКРАЇНА" та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича. Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛУКОЙЛ ЛУБРІКАНТС УКРАЇНА" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2023 визнано Підприємство з іноземними інвестиціями "Амік Україна" кредитором по відношенню до боржника на суму 87.792,92 грн., з яких: 5.368, 00 грн. - вимоги першої черги, а 82.424, 92 грн. - вимоги шостої черги.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2023 задоволено клопотання ліквідатора боржника № 02-01/35-111 від 18.12.2023. Скасовано будь-які арешти, накладені на майно та грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУКОЙЛ ЛУБРІКАНТС УКРАЇНА" чи інші обмеження, обтяження щодо розпорядження його майном. Заборонено накладення будь-яких нових арештів або інших обмежень, обтяжень щодо розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУКОЙЛ ЛУБРІКАНТС УКРАЇНА". Припинено обтяження рухомого та нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУКОЙЛ ЛУБРІКАНТС УКРАЇНА". Скасовано обмеження, накладені Акціонерним товариством "Сенс Банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, код за ) на проведення видаткових операцій по рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУКОЙЛ ЛУБРІКАНТС УКРАЇНА" (код за , місцезнаходження: 04071, місто Київ, вулиця Верхній Вал, будинок 68) № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , відкритих в Акціонерному товаристві "Сенс Банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, код за ). Зобов`язано Акціонерне товариство "Сенс Банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, код за ) скасувати обмеження, накладені Акціонерним товариством "Сенс Банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, код за ) на проведення видаткових операцій по рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУКОЙЛ ЛУБРІКАНТС УКРАЇНА" (код за , місцезнаходження: 04071, місто Київ, вулиця Верхній Вал, будинок 68) № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , відкритих в Акціонерному товаристві "Сенс Банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, код за ).

19.01.2024 до Господарського суду міста Києва надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати:

- ОСОБА_1 на суму 566 412, 33 грн;

- ОСОБА_2 на суму 878 857, 43 грн;

- ОСОБА_3 на суму 301 349, 89 грн;

- ОСОБА_4 на суму 128 756, 53 грн;

- ОСОБА_5 на суму 676 024, 26 грн.

26.01.2024 до Господарського суду міста Києва від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича надійшли доповнення до звіту за результатами розгляду поточних грошових вимог кредитора.

Так, згідно розпорядження № 01.3-16/415/24 від 05.02.2024, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів судової справи № 910/3433/23 та заяв, зареєстрованих до картки додаткових матеріалів справи за вхідним №№ 07-10/592/24, 07-10/596/24, 07-10/598/24, 07-10/606/24, 07-10/609/24, у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_6 .

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № 910/3433/23 та заяви, зареєстровані до картки додаткових матеріалів справи за вхідним №№ 07-10/592/24, 07-10/596/24, 07-10/598/24, 07-10/606/24, 07-10/609/24, передано на розгляд судді Стасюку С.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2024 справу № 910/3433/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Лукойл Лубрікантс Україна" прийнято до свого провадження. Прийнято заяви ОСОБА_1 на суму 566 412, 33 грн, ОСОБА_2 на суму 878 857, 43 грн, ОСОБА_3 на суму 301 349, 89 грн, ОСОБА_4 на суму 128 756, 53 грн, ОСОБА_5 на суму 676 024, 26 грн з грошовими вимогами до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати до розгляду. Призначено розгляд заяв у судовому засіданні на 14.03.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.2024 задоволено заяву ОСОБА_1 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 566 412, 33 грн. Визнано кредиторські вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лукойл Лубрікантс Україна" на суму 566 412, 33 грн - вимоги першої черги. Задоволено заяву ОСОБА_2 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 878 857, 43 грн. Визнано кредиторські вимоги ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лукойл Лубрікантс Україна" на суму 878 857, 43 грн - вимоги першої черги. Задоволено заяву ОСОБА_3 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 301 349, 89 грн. Визнано кредиторські вимоги ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лукойл Лубрікантс Україна" на суму 301 349, 89 грн - вимоги першої черги. Задоволено заяву ОСОБА_4 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 128 756, 53 грн. Визнано кредиторські вимоги ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лукойл Лубрікантс Україна" на суму 128 756, 53 грн - вимоги першої черги. Задоволено заяву ОСОБА_5 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 676 024, 26 грн. Визнано кредиторські вимоги ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лукойл Лубрікантс Україна" на суму 676 024, 26 грн - вимоги першої черги. Зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича включити кредиторські вимоги ОСОБА_1 на суму 566 412, 33 грн, ОСОБА_2 на суму 878 857, 43 грн, ОСОБА_3 на суму 301 349, 89 грн, ОСОБА_4 на суму 128 756, 53 грн та ОСОБА_5 на суму 676 024, 26 грн до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Лукойл Лубрікантс Україна".

04.04.2024 до Господарського суду міста Києва надійшов поточний звіт ліквідатора банкрута про виконану роботу.

08.04.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ліквідатора про взяття до уваги реєстру вимог кредиторів.

25.04.2024 до Господарського суду міста Києва від ліквідатора надійшло повідомлення про зміну адреси арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича.

02.05.2024 до Господарського суду міста Києва надійшов поточний звіт ліквідатора банкрута про виконану роботу.

03.06.2024 до Господарського суду міста Києва надійшов поточний звіт ліквідатора банкрута про виконану роботу.

02.07.2024 до Господарського суду міста Києва надійшов поточний звіт ліквідатора банкрута про виконану роботу.

05.07.2024 до Господарського суду міста Києва надійшов на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, а також клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплат основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат понесених арбітражним керуючим в ліквідаційній процедурі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2024 судове засідання призначено на 15.08.2024.

11.06.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ОСОБА_2 про виключення відомостей з ЄДР.

09.07.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ОСОБА_2 про долучення до матеріалів справи доказів, а саме, наказу ТОВ "Лукойл Лубрікантс Україна" від 18.01.2024 № 1 про звільнення ОСОБА_2 із займаної посади. Натомість, ОСОБА_2 . Однак, наразі неможливо внести відомості до ЄДР на підставі рішення уповноваженого органу управління юридичної особи, оскільки відповідно до постанови Господарського суду міста Києва від 14.11.2023 у справі № 910/3433/23 припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 14.11.2023. У зв`язку з чим, й виникла необхідність звернення до суду з клопотанням про зобов`язати Подільську районну в місті Києві державну адміністрацію виключити відомості про ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_7 ) як керівника ТОВ "Лукойл Лубрікантс Україна" () з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2024 зобов`язано Подільську районну в місті Києві державну адміністрацію виключити відомості про ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_7 ) як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лукойл Лубрікантс Україна" () з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

01.08.2024 до Господарського суду міста Києва надійшов поточний звіт ліквідатора банкрута про виконану роботу.

09.08.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Диад-Логістик" про розгляд справи без участі кредитора.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2024 відкладено судове засідання на 26.09.2024.

У судовому засіданні 26.09.2024 ліквідатор надав пояснення щодо звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута та щодо поданого поточного звіту про виконану роботу та зазначив про необхідність додаткового часу для приведення у відповідність звіту.

Присутній в засіданні кредитор та його представник підтримали позицію ліквідатора.

Частиною 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі

Відповідно до ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами

Враховуючи викладене, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у даній справі, забезпечення сторонам можливості надати всі необхідні докази, заяви та клопотання на їх розсуд, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст. 216 та 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 31.10.24 о 12:05 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

2. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

3. Запропонувати учасникам судового процесу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) із зазначенням його облікового запису (логіну).

5. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Ухвала набрала законної сили 26.09.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій СТАСЮК

Повідомити сторонам, що у разі наявності заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) поданої у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судові засідання проводитимуться судом в режимі відеоконференції без винесення окремого процесуального документу.

Разом з тим, суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).