ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви

23 вересня 2024 року Справа № 903/35/24

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали заяви Ковельського спеціалізованого лісогосподарського приватного акціонерного товариства "ТУР"

про розстрочку заподіяної шкоди

по справі № 903/35/24

за позовом керівника Ковельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ковельської міської ради

до Ковельського спеціалізованого лісогосподарського приватного акціонерного товариства "ТУР"

про стягнення 179139,38 грн.

в с т а н о в и л а:

20.09.2024 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Волинської області від Ковельського спеціалізованого лісогосподарського приватного акціонерного товариства "ТУР" надійшла заява, в якій заявник просить надати розстрочку терміном на 24 місяці по відшкодуванню коштів в сумі 179139 грн. 38 коп.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Згідно з ч.2 ст.170 ГПК України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Ковельське спеціалізоване лісогосподарське приватне акціонерне товариство "ТУР" до заяви про розстрочку заподіяної шкоди не надало докази надсилання (надання) цієї заяви іншим учасникам справи, а саме: Ковельській окружній прокуратурі та Ковельській міській раді.

У відповідності до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки заяву про розстрочку заподіяної шкоди подано без додержання вимог ч. 2 ст. 170 ГПК України, її слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

заяву Ковельського спеціалізованого лісогосподарського приватного акціонерного товариства "ТУР" про розстрочку заподіяної шкоди на 2-ох арк. повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 23.09.2024.

Суддя І. О. Якушева