ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" вересня 2024 р. Cправа № 902/743/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі

за заявою: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа № 902/743/22 за заявою ОСОБА_1. про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 19.10.2022 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .. Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Солов`я Ю.А..

Ухвалою від 14.05.2024 року, серед іншого, задоволено клопотання арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. про припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 902/743/22 відповідно до ч. 4 ст. 28 КУзПБ. Відсторонено арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. від виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 902/743/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1.. Призначено справу № 902/743/22, в т.ч. клопотання арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. б/н від 04.10.2023 року про затвердження плану реструктуризації боргів у справі № 902/743/22 до розгляду судовому засіданні на 13.08.2024 року.

Ухвалою від 13.08.2024 року, зокрема, призначено справу № 902/743/22, в т.ч. клопотання арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. б/н від 04.10.2023 року про затвердження плану реструктуризації боргів у справі № 902/743/22 до розгляду судовому засіданні на 08.10.2024 року.

В подальшому, хвалою від 13.09.2024 року запропоновано арбітражному керуючому Сокотуну В.А. надати суду у строк до 23.09.2024 року заяву про згоду на участь у справі № 902/743/22 (у випадку неможливості участі у цій справі - надати суду відповідне письмове повідомлення).

При цьому, станом на 24.09.2024 року заява про згоду на участь у справі №902/743/22 або письмове повідомлення про неможливість участі у цій справі від арбітражного керуючого Сокотуна В.А. до суду не надходила.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 28 КУзПБ, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).

З огляду на наведені обставини та з метою належного здійснення процедури реструктуризації боргів боржника у цій справі, 24.09.2024 року судом повторно здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого у справі № 902/743/22.

Відповідно до отриманої довідки від 24.09.2024 року, автоматизованою системою визначено наступну кандидатуру арбітражного керуючого - Лях Л.Я.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку запропонувати арбітражному керуючому Лях Л.Я. надати суду заяву про згоду на участь у справі № 902/743/22.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 28, 113 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 232-236, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Запропонувати арбітражному керуючому Лях Л.Я. надати суду у строк до 07.10.2024 року: заяву про згоду на участь у справі № 902/743/22 (у випадку неможливості участі у цій справі - надати суду відповідне письмове повідомлення).

2. Копію ухвали надіслати рекомендованим листом згідно переліку; до електронних кабінетів ЄСІТС та на відомі суду електронні адреси: Боржнику - ІНФОРМАЦІЯ_9; арбітражному керуючому Солов`ю Ю.А. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АТ "Креді Агріколь Банк" - ; представнику АТ "Креді Агріколь Банк" - Чорній С.П. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АТ "Кредобанк" - , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; представнику АТ "Кредобанк" адвокату Павленку С.В. - ІНФОРМАЦІЯ_4 ; представнику ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" Пісарєвій В.О. - ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ТОВ "Дебт Форс" - ; представникам ТОВ "Дебт Форс": адвокату Старчі А.В. - ІНФОРМАЦІЯ_6 , адвокату Пономаренку Д.Ю. - ІНФОРМАЦІЯ_7 ; арбітражному керуючому Лях Л.Я. - ІНФОРМАЦІЯ_8

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 25.09.2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - арбітражному керуючому Лях Л.Я. ( АДРЕСА_1 )