overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 вересня 2024 року Справа №925/759/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Ібрагімова Є.Р.,

за участі представників сторін:

від Білоцерківської окружної прокуратури Бутар В.С. прокурор відділу Черкаської обласної прокуратури,

від першого позивача представник не з`явився,

від другого позивача представник не з`явився,

від відповідача представник не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури,

м. Біла Церква, Київської області в інтересах держави в особі:

1. Північного офісу Державної аудиторської служби, м. Київ

2. Відділу освіти Таращанської міської ради, м. Тараща, Київської

області

до товариства з обмеженою відповідальністю Єврогаз ЛТД,

м. Черкаси

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 109 630 грн.

15 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернувся заступник керівника Білоцерківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Північного офісу Державної аудиторської служби та Відділу освіти Таращанської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю Єврогаз ЛТД про визнання недійсними додаткових угод №1 від 05 травня 2021 року, №2 від 08 вересня 2021 року, №3 від 02 листопада 2021 року, №4 від 11 листопада 2021 року та №5 від 15 листопада 2021 року до договору про постачання електричної енергії споживачу №108 від 16 лютого 2021 року та стягнення з відповідача 109 630 грн. 15 коп. безпідставно сплачених коштів.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 02 липня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10 год. 00 хв. 30 липня 2024 року.

Ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання від 30 липня 2024 року, суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті. Розгляд справи по суті призначено на 10 год. 30 хв. 26 вересня 2024 року.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Суд відклав розгляд справи по суті на 10 год. 00 хв. 31 жовтня 2024 року.

Відповідно до ч.2, 3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 120, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити сторін, що наступне судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться о 10 год. 00 хв. 31 жовтня 2024 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 вересня 2024 року м. Черкаси справа № 925/710/24

Вх.суду № 14509/24 від 19.09.2024

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву від 13.09.2024 №55/5.1-03/116673/2024

заявника, Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Філії Черкаське обласне управління АТ "Ощадбанк"

про визнання кредитором

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова компанія "Черкаси-газ"

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

Акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі Філії Черкаське обласне управління АТ "Ощадбанк" у межах справи про банкрутство подано заяву від 13.09.2024 №55/5.1-03/116673/2024 з вимогами:

визнати грошові вимоги кредитора до боржника, що складаються з суми 78 221,15 грн. боргу за основним платежем, 782,20 грн. інфляційні нарахування, 18 785,90 грн. пеня, 2 038,03 грн. 3% річних та 2 768,40 грн. судовий збір;

грошові вимоги кредитора включити до реєстру вимог кредиторів третьої та відповідно шостої черги задоволення.

Враховуючи, що заяву подано з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне прийняти її та розглянути у попередньому судовому засіданні. Згідно з ухвалою суду від 05.09.2024 датою попереднього засідання суду визначено 14.11.2024 та зазначено, що про час і місце проведення попереднього засідання учасників провадження у справі про банкрутство боржника буде повідомлено додатково винесеною ухвалою.

Керуючись ст.12, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Філії Черкаське обласне управління АТ "Ощадбанк" від 13.09.2024 №55/5.1-03/116673/2024.

2. Розпоряднику майна виконати вимоги ч.5 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Зобов`язати заявника (відповідно до п.4 і 5 ч.2 ст.42 ГПК України): надати суду первинні документи про право вимоги, на підставі яких ухвалено рішення Господарського суду Черкаської області від 16.04.2024 у справі №925/315/24; конкретизувати вимоги про черговість задоволення вимог кредитора.

Ухвала суду набрала законної сили 26.09.2024.

Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням заявнику, розпоряднику майна боржника, боржнику.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 вересня 2024 року м. Черкаси справа № 925/318/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Костянтин ДОВГАНЬ, розглянувши заяву представника ГУ ДПС у Черкаській області Анастасії МАЧУЛЬСЬКОЇ про виправлення описки в наказі суду у справі за позовом Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області до Головного управління державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання договору укладеним та стягнення 101 271,71 грн,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 18.06.2024 позов задоволено повністю.

На виконання вищевказаного рішення 23.07.2024 судом видано наказ.

26.09.2024 до суду надійшла заява від представника ГУ ДПС у Черкаській області Анастасії МАЧУЛЬСЬКОЇ про виправлення описки в наказі суду від 19.07.2024, в якій зазначено, що згідно даних Єдиного реєстру розпорядників та одержувачів бюджетних коштів, що знаходяться у відкритому доступі на сайті Державної казначейської служби України за кодом зареєстровано Головне управління ДПС у Черкаській області, в той час, як стягувачем згідно поданого виконавчого документу є Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області та за кодом зареєстровано Головне управління ДФС у Черкаській області, в той час, як боржником згідно поданого виконавчого документу є Головне управління Державної фіскальної служби у Черкаській області.

Тобто, заявник просить суд внести зміни до вищевказаного наказу, а саме замінити стягувача - Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області на Головне управління ДПС у Черкаській області за кодом , та боржника - Головне управління Державної фіскальної служби у Черкаської області на Головне управління ДФС у Черкаській області за кодом .

Підстави для відмови у прийнятті чи для повернення вищевказаної заяви відсутні.

Вказана заява підлягає розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.234, 328 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про виправлення описки в наказі у справі №925/318/24 до розгляду і призначити судове засідання з її розгляду на 10 год. 00 хв. 03 жовтня 2024р. в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №217, м. Черкаси, 18005.

2. Надіслати сторонам копію даної ухвали.

3. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники судового процесу можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

СУДДЯ Костянтин ДОВГАНЬ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" вересня 2024 р. м. Черкаси справа № 925/1140/22

Вх.суду № 13853/24 від 09.09.2024

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши клопотання від 07.09.2024 №02-01/958/1140-22

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про продовження строку ліквідаційної процедури,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембуд 2008",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В., у межах справи про банкрутство подано клопотання від 07.09.2024 №02-01/958/1140-2 з вимогою: продовжити на 6 (шість) місяців (відкласти розгляд остаточного звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ "Рембуд 2008" за результатами проведення ліквідаційної процедури), установлений ухвалою Господарського суду Черкаської області від 02.04.2024 у справі №925/1140/22 строк здійснення ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембуд 2008".

Враховуючи, що клопотання подано з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне відкрити провадження за клопотанням та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у спрощеному провадженні по суті заявлених вимог.

Керуючись ст.12, 120, 121, 170, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за клопотанням боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В., від 07.09.2024 №02-01/958/1140-22 та призначити його для розгляду у спрощеному провадженні по суті у судове засідання на 11 год. 10 хв. 02 жовтня 2024 року.

2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання: арбітражного керуючого Голінного А.М. (ліквідатора банкрута); Державну податкову службу України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області (членів комітету кредиторів).

4. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність або ордер; посадовій особі докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

Ухвала суду набрала законної сили 26.09.2024.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута,членам комітету кредиторів (1).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 вересня 2024 року м. Черкаси справа № 910/8252/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мартін Трейд" (с. Великий Кучурів, Сторожинецький район, Чернівецька область) до товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-Енергетична-Компанія" (м. Черкаси) про стягнення 694 656,28 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 694 656,28 грн., на які не поставлено товар, на підставі договору № 423_09-21 купівлі - продажу електричної енергії на ринку двосторонніх договорів від 22.09.2021, укладеного між сторонами.

Справу передано на розгляд до Господарського суду Черкаської області за ухвалою від 15.07.2024 Господарського суду м. Києва.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 25.09.2024 оголошено перерву в засіданні до 15:30 год. 03 жовтня 2024 року.

26.09.2024 від представника відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-Енергетична-Компанія", надійшла заява від 24.09.2024 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання відповідача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 26.09.2024 представника відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-Енергетична - Компанія", ОСОБА_1 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі о 15:30 год. 03 жовтня 2024 року в режимі відеокоференції для представника товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-Енергетична-Компанія", ОСОБА_1 , поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 вересня 2024 року м. Черкаси справа № 925/964/24

Вх.суду №14557/24 від 19.09.2024

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву від 19.09.2024

заявника, Головного управління ДПС у Житомирській області,

про визнання кредитором,

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро експерт",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "ФКТН Агро плюс"

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Головним управлінням ДПС у Житомирській області до суду подано заяву у від 19.09.2024 з вимогами:

визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Житомирській області до боржника на загальну суму 1 039 254,69 грн , з них: 1 028 020,64 грн віднести до третьої черги вимог кредиторів, 11234,05 грн віднести до шостої черги вимог кредиторів;

визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Житомирській області, які сплачено при поданні заяви з вимогами до боржника в розмірі 4 844,80 грн., які слід віднести до першої черги.

2. Заяву подано з порушенням вимог ст.174 ГПК України, зокрема, п.2 ч.1 ст.164 ГПК України (до заяви не додано доказу сплати судового збору. Відповідно до підп.10 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом судовий збір складає 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 6 056,00 грн.)

3. За таких обставин заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на виправлення недоліків.

4. Для усунення недоліків заявнику необхідно: скласти заяву про усунення недоліків, усунувши недоліки вказані у пункті 2 мотивувальної частини цієї ухвали суду; направити заяву про усунення недоліків з доданими до неї доказами суду і учасникам справи та надати суду докази цьому.

Керуючись ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління ДПС у Житомирській області від 19.09.2024 залишити без руху.

2. Встановити заявнику наступний строк для усунення недоліків поданої заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

3. Заявнику усунути недоліки, встановлені у цій ухвалі суду, у такий спосіб: скласти заяву про усунення недоліків, усунувши недоліки вказані у пункті 2 мотивувальної частини цієї ухвали суду; направити заяву про усунення недоліків з доданими до неї доказами суду і учасникам справи та надати суду докази цьому.

4. Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

5. Ухвала суду набрала законної сили 26.09.2024 та не підлягає оскарженню.

Направити дану ухвалу рекомендованим листом з повідомленням заявнику.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
23 вересня 2024 року № 926/3347/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 16 квітня 2024 року, яке набрало законної сили 03 вересня 2024 року,
Суддя М.В. Швець
На підставі ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» накази можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили, накази за якими стягувачем є держава або державний орган можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
26 вересня 2024 року № 926/1848/24
На виконання додаткового рішення Господарського суду Чернівецької області від 05 вересня 2024 року, яке набрало законної сили 26 вересня 2024 року
У відповідності до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
26 вересня 2024 року № 926/1739/24
Про примусове виконання рішення
на виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 02.09.2024 року, яке набрало законної сили 26.09.2024 року,
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його прийняття.
Суддя С.М. Гушилик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

18 вересня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/1097/24

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ярошенко В.П., за участю помічника судді Шехтер Є.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом:

Чернівецької обласної ради (58002, м. Чернівці, вул. М. Грушевського,1, )

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача обласне комунальне підприємство «Центр комунального майна» (58018, м. Чернівці, вул. Текстильників, 1, )

про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна в сумі 43354,72 грн, розірвання договору та зобов`язання повернути майно

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 представник (в залі суду)

від відповідача: Паланійчук В.П. адвокат (в залі суду)

від третьої особи: Ванзуряк В.П. представник (в залі суду)

На підставі вказаних правових норм та керуючись статтями 126, 129, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Розірвати договір оренди нерухомого майна за № 42/09 від 10.11.2009, укладений між Чернівецькою обласною радою (; вулиця Грушевського, 1, Чернівці, Чернівецька область, 58002) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_2 ), посвідчений 10.11.2009 приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Соломко В.А., реєстровий номер 2321.

3. Зобов`язати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_2 ) звільнити та повернути об`єкт оренди шляхом виселення з нежитлового приміщення, загальною площею 265,1 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 . Стягувач - Чернівецька обласна рада.

4. Закрити провадження у справі № 926/1097/24 в частині стягнення суми заборгованості в розмірі 43354,72 грн.

5. Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_2 ) на користь Чернівецької обласної ради (; вулиця Грушевського, 1, Чернівці, Чернівецька область, 58002) - 6056,00 грн судового збору.

6. Повернути Чернівецькій обласній раді (; вулиця Грушевського, 1, Чернівці, Чернівецька область, 58002) з Державного бюджету судовий збір в сумі 3028,00 грн.

7. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

25 вересня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/2216/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Євродор» с. Доманівка, Миколаївської області

до відповідача Управління інфраструктури капітального будівництва та експлуатації доріг Чернівецької області Чернівецької обласної державної адміністрації м. Чернівці

про стягнення 14 947 245,00 грн.

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Вівчарюк І.Б.

Представники сторін:

від позивача Волошина Т.Б. адвокат (ордер: серія СЕ № 1054344 від 02.09.2024 р.)

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ: ТОВ «Компанія Євродор» с. Доманівка, Миколаївської області звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Управління інфраструктури капітального будівництва та експлуатації доріг Чернівецької області Чернівецької обласної державної адміністрації м. Чернівці про стягнення 14 947 245,00 грн. безпідставно збережених коштів.

Ухвалою від 04.09.2024 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.09.2024 р.

У судове засідання 25.09.2024 р. відповідач не з`явився, у зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 09.10.2024 р. на 11 годин 30 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Бутирський А.А.