номер провадження справи 17/119/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.2024 Справа № 908/2009/24

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л., при секретарі судового засідання Станіщуку Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/2009/24

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю Ельпласт-Львів, 82000, Львівська область, м. Городок, вул. Героїв УПА, буд. 4

до відповідача: фермерського господарства Обрій, 72202, Запорізька область, Мелітопольський (Веселівський) район, смт Веселе, вул. Жовтнева, буд. 3, кв. 1

про стягнення 1 400 254,94 грн

У судовому засіданні приймали участь:

від позивача: Данілін С. В., ордер серія ВС № 1293439 від 03.07.24

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

22.07.24 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. від 09.07.24 з вимогами товариства з обмеженою відповідальністю Ельпласт-Львів (далі ТОВ Ельпласт-Львів) до фермерського господарства Обрій (надалі ФГ Обрій) про стягнення заборгованості згідно договору купівлі-продажу від 23.12.21 № 231221/001 у розмірі 1 400 254,94 грн.

22.07.24 автоматизованою системою документообігу суду здійснено автоматичний розподіл судової справи № 908/2009/24 між суддями та передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 29.07.24 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2009/24. Присвоєно справі номер провадження 17/119/24. Вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 20.08.24 о/об 10 год. 00 хв.

13.08.24 до суду в системі «Електронний суд» надійшла заява, в якій представник ТОВ Ельпласт-Львів просить суд надати можливість участі у судовому засіданні, призначеному на 20.08.24 о 10 год. 00 хв. та в наступних засіданнях в режимі відеоконференції по справі № 908/2009/24.

Ухвалою від 16.08.24 судом задоволено частково заяву представника ТОВ Ельпласт-Львів (сформовану в системі «Електронний суд» 13.08.24) про участь у судовому засіданні, призначеному на 20.08.24 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції про що зазначено в тексті такої ухвали.

Представник відповідача в судове засідання 20.08.24 не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 20.08.24 судом у представника позивача з`ясовано причину не виконання п. 7 резолютивної частини ухвали суду 29.07.24.

Представник позивача в судовому засіданні 20.08.24 надав усні пояснення на запитання суду, які виникли в підготовчому засіданні та заявив усне клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

20.08.24 до суду в системі «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява, я якій останній на виконання п. 7 ухали суду від 29.07.24 повідомив суд про відсутність іншого листування між сторонами окрім того, що надане до позовної заяви.

Ухвалою від 20.08.24 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів по 28.10.24 включно, відкладено підготовче засідання на 24.09.24 о 10 год. 00 хв. та задоволено усне клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні 24.09.24 в режимі відеоконференції.

Представник відповідача в судове засідання 24.09.24 не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 24.09.24 судом прийнято до розгляду заяву представника позивача (сформовану в системі «Електронний суд» 20.08.24) про виконання п. 7 ухали суду від 29.07.24.

Крім того, у підготовчому засіданні 24.09.24 судом з`ясовано положення ст.ст. 182, 185 ГПК України та повноту виконання запропонованих вимог, викладених в ухвалі суду про відкриття провадження у даній справі.

Представником позивача повідомлено суду, що до матеріалів справи надані всі документи, необхідні для вирішення даної справи по суті спору.

Згідно із ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, а також враховуючи те, що судом вчинені всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч. 2 ст. 182, ст. 185 ГПК України для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 30.10.24 о 10 год. 00 хв.

Також, в засіданні 24.09.24 представник позивача заявив усне клопотання про участь у судовому засіданні 30.10.24 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції. Судом задоволено вказане усне клопотання представника позивача.

Згідно із ч. 1 ст. 12-1 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України, якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 120, 162, 177, 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/2009/24.

2. Розпочати розгляди справи по суті з 29.10.24

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на 30.10.24 о 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

Контактні дані Господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail: ;

- телефон контакт-центру: .

4. Задовольнити усне клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні 30.10.24 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

5. Екземпляр ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

6. Інформацію про дату, час та місце судового засідання розмістити на сторінці офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/) у розділі Громадянам. Оголошення про виклик.

7. Ухвала набирає законної сили після її оголошення суддею 24.09.24 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун