ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

19.09.2024м. ДніпроСправа № 904/2488/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Секьюрайті", м. Миколаїв

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліван Торг", м. Дніпро

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Східної філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Секьюрайті", м. Прилуки, Чернігівська обл.

про стягнення заборгованості у сумі 504 553 грн 21 коп.

Суддя Рудь І.А.

Секретар судового засідання Курінова О.А.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Секьюрайті" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" збитки у розмірі 504 553 грн 21 коп., завдані позивачу невиконанням обов`язку щодо складання та реєстрації податкових накладних, через що позивач не отримав право на зменшення податкового зобов`язання шляхом віднесення суми податку на додану вартість у вказаному розмірі до складу податкового кредиту, та зазнав збитків у заявленій сумі.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 17.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними в матеріалах справи документами.

Ухвалою суду від 20.06.2024 запропоновано позивачу надати письмові пояснення щодо підстав для залучення до участі у справі в якості третьої особи Східну філію Товариства з обмеженою відповідальністю "Секьюрайті", та визначити її статус як третьої особи, відповідно до вимог ст. 50 ГПК України.

01.07.2024 від позивача через систему "Електронний суд" надійшли письмові пояснення щодо підстав для залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Східну філію Товариства з обмеженою відповідальністю "Секьюрайті" (17500, Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. Незалежності, буд. 78, ).

Ухвалою господарського суду від 06.08.2024 здійснено перехід до розгляду справи № 904/2488/24 за правилами загального позовного провадження; справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 20.08.2024; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Східну філію Товариства з обмеженою відповідальністю "Секьюрайті", м. Прилуки, Чернігівська обл.

08.08.2024 через систему "Електронний суд" від третьої особи надійшли письмові пояснення, в яких остання підтримує позовну заяву в повному обсязі.

Ухвалою суду від 20.08.2024 підготовче засідання відкладено на 19.09.2024, з його проведенням в режимі відеоконференції за участю представника позивач.

22.08.2024 через систему "Електронний суд" від третьої особи надійшли письмові пояснення.

17.09.2024 через систему "Електронний суд" від третьої особи надійшла заяву про розгляд справи без участі представника третьої особи; справу просить розглянути за наявними в матеріалах справи документами. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

У призначене підготовче засідання 19.09.2024 сторони явку поважних представників не забезпечили.

При підключенні представника позивача до відеоконференції у судовому засіданні 19.09.2024 були виявлені технічні перебої позивача у підсистемі відеозв`язку, оскільки суду не було відображено відозображення представника позивача.

Частиною 7,8 статті 197 ГПК України встановлено, що суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Частиною 2 статті 202 ГПК України унормовано, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням вищевикладеного, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази по справі, суд вважає за можливе, в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, з його проведенням в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 177-185, 197, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 10.10.2024 об 11:00год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання кабінет №-3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, в режимі відеоконференції за участю представника позивача.

3. Явку у засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя І.А. Рудь