УХВАЛА

м. Київ

27.09.2024Справа № 910/9124/24

За клопотанням Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізький області

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 910/9124/24

за позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізький області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міське Будівництво"

про стягнення 16 133 156,06 грн

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міське будівництво"

до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізькій області

про стягнення 6 202 345,88 грн,

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/9124/24 за позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізький області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міське Будівництво" (далі - відповідач) про стягнення 16 133 156,06 грн, з яких 13 223 569,23 грн - сума невідпрацьованого авансу, 2 380 247,28 грн - неустойка, 296 918,52 грн - втрати від інфляції та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міське Будівництво" до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізький області про стягнення 6 202 345,88 грн.

25.09.2024 від позивача надійшло клопотання (сформоване в підсистемі «Електронний суд» - 24.09.2024) про участь у підготовчому засіданні 30.09.2024 у приміщенні іншого суду, в якому останнім повідомляється про можливість з`явитись в приміщення, зокрема, Господарського суду Запорізької області для участі в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши подане позивачем клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Так, у своєму клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції позивач за первісним позовом просить суд забезпечити проведення підготовчого судового засідання з розгляду справи № 910/9124/24 у режимі відеоконференції та визначити Господарський суд Запорізької області відповідальним за проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що позивачем вчасно подане клопотання про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначено найменування суду, до якого можуть прибути повноважні представники сторони та в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, клопотання позивача про участь у підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (частина 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 169, 170, 197, 233, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізький області про участь у підготовчому засіданні 30.09.2024 у режимі відеоконференції.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Запорізької області (69001, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, будинок, 4, пошта: ).

3. Підготовче засідання призначено в Господарському суді міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус "Б"), зал судових засідань № 16) на 30.09.2024 о 13 год. 45 хв.

4. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізький області.

Дата підписання ухвали 27.09.2024. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Удалова