УХВАЛА

23 вересня 2024 року

м. Київ

cправа № 904/2652/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ємця А. А. (головуючого), Бенедисюка І. М., Жайворонок Т. Є.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "О.С.П.АГРО"

на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.01.2024 (суддя Назаренко Н. Г.)

та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.04.2024 (колегія суддів: Дарміна М. О. (головуюча), Чус О. В., Кощеєва І. М.)

у справі за позовом Приватного підприємства Фірми "ОРІОН" (далі - ПП Фірми "ОРІОН", позивач)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "О.С.П.АГРО" (далі - ТОВ "О.С.П.АГРО", скаржник, відповідач)

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу у розмірі 528 809, 40 грн

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 23.05.2024, зокрема, відкрив касаційне провадження у справі № 904/2652/23 за касаційною скаргою ТОВ "О.С.П.АГРО" на підставі абзацу 2 ч. 2 ст. 287 ГПК України в порядку письмового провадження без повідомлення / виклику учасників справи.

Верховний Суд ухвалою від 21.06.2024 зупинив касаційне провадження у справі № 904/2652/23 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "О.С.П.АГРО" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.04.2024 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.01.2024 до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у касаційному порядку судового рішення у справі № 908/3731/23 та оприлюднення в установленому законом порядку повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.314 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Відповідно до ст.230 ГПК провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення, про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

30.08.2024 Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду ухвалив постанову у справі №908/3731/23, яка оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 12.09.2024.

Ураховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №904/2652/23, усунуто, згідно із приписами статті 230 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції вважає за необхідне поновити касаційне провадження у цій справі та продовжити розгляд касаційної скарги у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 230, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити касаційне провадження у справі №904/2652/23 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "О.С.П.АГРО".

2.. Продовжити розгляд справи №904/2652/23 у порядку письмового провадження без повідомлення її учасників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ємець

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Жайворонок