Господарський суд Харківської області
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" вересня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/625/24
Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши клопотання ліквідатора про витребування доказів (вх. № 23585 від 19.09.2024) у справі

за заявою фізичної особи-підприємця Бухаленкова Сергія Сергійовича
про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Неолайн Україна" ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 23.07.2024 ТОВ "Неолайн Україна" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Віскунова О.В.

19.09.2024 до суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх. № 23585), в якому арбітражний керуючий Віскунов О.В. просить суд: витребувати у АТ "Сенс Банк" інформацію, що містить банківську таємницю, а саме про рух грошових коштів за останні 3 (три роки) на рахунках ТОВ "Неолайн Україна" () UA8731201 (валюта 980; 840) та НОМЕР_1 (валюта 980), відкритих у АТ "Сенс Банк" МФО 300346, а також про залишки грошових коштів на цих рахунках; встановити строк надання інформації 10 днів; уповноважити на одержання витребуваної інформації (документів) заінтересовану сторону, а саме - ліквідатора ТОВ "Неолайн Україна" арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича.

В обґрунтування поданого клопотання ліквідатор посилається на відмову АТ "Сенс Банк" (вих. № 41062-09.5 від 10.09.2024) у наданні ліквідатору запитуваної інформації, посилаючись на банківську таємницю.

Розглянувши клопотання ліквідатора про витребування доказів (вх. № 23585 від 19.09.2024), суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до абз. 5 ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута, складає висновок про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною другою статті 81 ГПК України передбачено, що у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, з огляду на те, що ліквідатором надано докази вчинення дій щодо самостійного отримання документів у АТ "Сенс Банк", та беручи до уваги відмову останнього у наданні запитуваних документів, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання ліквідатора про витребування доказів (вх.№ 23585 від 19.09.2024) та витребування у АТ "Сенс Банк" інформації й документів, зазначених у клопотанні ліквідатора; в решті клопотання ліквідатора про витребування доказів (вх.№ 23585 від 19.09.2024), а саме в частині уповноваження на одержання витребуваної інформації ліквідатора, суд не вбачає підстав для задоволення.

Керуючись ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 81, 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково клопотання ліквідатора про витребування доказів (вх.№ 23585 від 19.09.2024).

Витребувати у Акціонерного товариства "Сенс Банк" (03150, м. Київ, вул.Велика Васильківська, буд. 100, ):

інформацію, про рух грошових коштів за останні три роки на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Неолайн Україна" (61195, м. Харків, вул. Наталії Ужвій, 96, кв. 34 ) - НОМЕР_2 (валюта 980; 840) та НОМЕР_1 (валюта 980), відкритих у АТ "Сенс Банк" (МФО 300346), а також про залишки грошових коштів на цих рахунках, які надати суду протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

В решті клопотання ліквідатора про витребування доказів (вх.№ 23585 від 19.09.2024) відмовити.

Ухвалу направити ліквідатору, АТ "Сенс Банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.