ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" вересня 2024 р.м. ХарківСправа № 910/8491/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛМОРА", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона-Компані", м.Київ
про та зустрічним позовом до про стягнення 469964,78 грн Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона-Компані", м.Київ Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛМОРА", м.Київ зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛМОРА" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона Компані" (далі-відповідач) про стягнення 469964,78 грн сплаченого гарантійного платежу згідно п.14.1. Договору оренди №А31-8/Х-1 від 09.07.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2024 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику учасників справи).

12.07.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання відповідача про направлення справи №910/8491/24 за встановленою виключною територіальною підсудністю до Господарського суду Харківської області.

25.07.2024 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона Компані" на позовну заяву, а також зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона Компані" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛМОРА" про зобов`язання вчинити дії.

29.07.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, а саме докази сплати відповідачем судового збору за подання до суду зустрічної позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2024 року прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона Компані" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛМОРА" про зобов`язання вчинити дії до спільного розгляду із первісною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛМОРА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона Компані" про стягнення 469964,78 грн сплаченого гарантійного платежу згідно п.14.1. Договору оренди №А31-8/Х-1 від 09.07.2021, вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом; постановлено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Також, відповідною ухвалою передано справу №910/8491/24 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛМОРА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона Компані" про стягнення 469964,78 грн сплаченого гарантійного платежу згідно п.14.1. Договору оренди №А31-8/Х-1 від 09.07.2021 та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона Компані" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛМОРА" про зобов`язання вчинити дії за виключною підсудністю до Господарського суду Харківської області.

05.08.2024 року первісний позивач надав до Господарського суду міста Києва відповідь на відзив (вх.№07-11/70379/24).

08.08.2024 року відповідач за первісним позовом надав до Господарського суду міста Києва заперечення на відповідь на відзив (вх.№0711/71512/24).

03.09.2024 року первісний позивач надав до Господарського суду міста Києва заяву про направлення справи за підсудністю (вх.№0711/78378/24).

24.09.2024 року справа №910/8491/24 надійшла до Господарського суду Харківської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, від 24.09.2024 для розгляду справи № 910/8491/24 призначено суддю Аріт К.В.

У відповідності до чч. 6, 7 ст.31 ГПК України спори між судами щодо підсудності не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до чч. 13, 14 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи передачу справи за підсудністю з одного суду до іншого, що призвело до зміни складу суду, з урахуванням прийняття Господарським судом міста Києва зустрічної позовної заяви та переходом до розгляду справи за правилами загального позовного провадження., суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та розпочати розгляд справи у підготовчому провадженні спочатку.

Керуючись статтями 31, 177, 181, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/8491/24 до розгляду.

2. Розгляд справи призначити за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "29" жовтня 2024 р. о 11:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №104.

5. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк - 15 днів з дня вручення даної ухвали для надання до суду відзиву на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 9 ст.165 ГПК України).

6. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк на подання до суду відповіді на відзив в порядку ст.166 ГПК України - 5 днів з дня отримання відзиву, з доказами направлення її копії відповідачу.

7. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подачі заперечень на відповідь на відзив в порядку ст.167 ГПК України - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, з доказами направлення їх копії позивачу.

8. Запропонувати учасникам справи, виходячи з поточної ситуації, разом з заявами по суті справи направити в суд і іншим учасникам справи, свої пропозиції щодо можливості їх участі у розгляді справи в режимі відеоконференції або скористатись своїм правом та подати до суду заяву про розгляд справи за відсутності представників з обґрунтуванням обставини, що ця відсутність не буде перешкоджати реалізації процесуальних прав та вирішенню спору.

9. Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 30.09.2024

Суддя К.В. Аріт