ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2024 року м. Черкаси Справа № 925/595/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., за участю секретаря судового засідання Філіпової І.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України",

до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Уманьгаз",

про стягнення 36 431 870,23 грн,

за участю представників сторін:

від позивача - Овчарук О.О., адвокат, довіреність від 29.12.2023 № 29/12-2023/10 (в режимі відеоконференцзв`язку),

від відповідача - Беленкова В.В., адвокат, довіреність від 02.09.2024 № 04-17/109.

10.05.2024 за допомогою системи "Електронний суд" до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (далі - ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України") з вимогою: стягнути з Приватного акціонерного товариства "Уманьгаз" (далі - ПрАТ "Уманьгаз") кошти в розмірі 36 431 870,23 грн, в тому числі: основний борг - 22 277 743,41 грн; пеня - 5 694 209,09 грн; 10% штраф - 3 547 444,67 грн; 3% річних - 1 158 000,73 грн; інфляційні втрати - 3 754 472,33 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач не повністю здійснив оплату за поставлений позивачем природний газ відповідно до Договору №101/ПГ-3150-ОГРМ від 22.03.2022 за березень - квітень 2022 року, чим порушив умови господарського зобов`язання, зокрема вимоги пункту 4.3 Договору. Правовими підставами визначено ст. 530, 549, 655, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193, 216, 230 Господарського кодексу України.

Ухвалою від 13.05.2024 господарський суд відкрив провадження у справі №925/595/24 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 10.06.2024 о 12:30. Встановив сторонам строк для подання заяв по суті.

28.05.2024, у строк встановлений судом, за допомогою системи "Електронний суд" відповідач подав відзив на позов, в якому заперечує проти задоволення позовних вимог. Також у відзиві на підставі ч. 1 ст. 90 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), відповідач поставив позивачу питання з вимогою надати докази, що підтверджують відповіді на питання.

По суті позовних вимог у відзиві відповідач зазначає, що дійсно між позивачем та відповідачем 22.03.22 укладений зазначений Договір.

Відповідач покликається на п. 1.2.1. та п.1.4. Договору, відповідно до якого, умовою передачі природного газу є приєднання відповідача до балансуючої групи де стороною, відповідальною за добовий небаланс групи є позивач. Відповідач не розпочинає реалізацію (передачу) природного газу до моменту вступу відповідача до балансуючої групи, де стороною відповідальною за добовий небаланс групи є позивач. Проте, на думку відповідача, позивач, стверджуючи про поставку природного газу саме за даним Договором, не надав суду жодного належного та допустимого доказу на підтвердження вступу відповідача до балансуючої групи, де стороною відповідальною за добовий небаланс групи є позивач, адже перебування відповідача в такій балансуючій групі є істотною умовою постачання природного газу за даним Договором.

Відповідач зазначає, що за умовами Договору, передача та приймання природного газу здійснюється у ВТТ шляхом надання сторонами Оператору ГТС торгових сповіщень на відчуження/набуття природного газу в Інформаційній платформі Оператора ГТС, відповідно до Кодексу ГТС та повідомляє, що враховуючи, що Договір сторонами укладений 22.03.22, відповідач у березні 2022 р. не подавав Оператору ГТС жодні торгові сповіщення на набуття природного газу у ВТТ від позивача за даним Договором.

Щодо твердження позивача про те, що податкова накладна, складена ним, є допустимим доказом на підтвердження факту постачання природного газу та вартості поставленого газу, відповідач зазначає, що положеннями Податкового кодексу України не підлягають регулюванню цивільні правовідносини сторін, зокрема, і правовідносини з поставки. А податкова накладна, яка складена до вимог Податкового кодексу України є допустимим доказом на підтвердження сум податкового кредиту, врахованих платником ПДВ при визначенні податкових зобов`язань. Таким чином, відповідач вважає, що позивачем не було надано жодних належних та допустимих доказів на підтвердження виконання ним обов`язку по Договору, про які йдеться мова у позові.

Також на думку відповідача, позивач помилково стверджує, що факт виконання ним обов`язку з передачі природного газу за Договором у власність підтверджується актами, копії яких надані суду. По-перше згідно умов Договору акти не є первинними документами, на підставі яких визначається обсяг переданого по Договору у власність відповідача природного газу, по-друге дані акти складені та підписані лише позивачем.

Відповідач покликається на положення п. 4.1. Договору, в якому визначено три види цін в залежності від виду природного газу, який буде поставлятися протягом періоду передачі, а саме:

- у випадку поставки природного газу (Обсяг І) - 7420,00 грн. за 1000 куб.м. з врахуванням ПДВ;

- у випадку поставки природного газу (Обсяг ІІ) - 0,01 грн. за 1000 куб.м. з врахуванням ПДВ;

- у випадку поставки природного газу (Обсяг ІІІ) - ціна визначається за визначеною формулою та зазначає, що позивачем були застосовані всі три види зазначених в Договорі цін, проте позивач не надав ні доказів на підтвердження обсягів поставки відповідного виду природного газу, ні жодних доказів на підтвердження обставин визначення ціни постачання природного газу (Обсяг ІІІ), застосованої позивачем при обрахунку такої заборгованості за Договором, саме відповідно до формули, наведеної в п. 4.1.3. Договору.

Щодо заявленої позивачем до стягнення суми штрафу відповідач зазначає, що п. 6.4. Договору передбачена відповідальність у випадку не підписання відповідачем комерційного акту у порядку, передбаченому цим Договором, у вигляді штрафу у розмірі 10% від Договірної вартості за відповідний період передачі, за який непідписаний Комерційний акт згідно з Договором. Відповідно до п. 3.10. Договору після закінчення періоду передачі, у якому була здійснена передача газу позивач складає, підписує, скріплює своєю печаткою Комерційні акти щодо Обсягу І, Обсягу ІІ та Обсягу ІІІ та направляє на підпис відповідачу. Проте, ні умовами договору, ні нормами законодавства України не визначено строк, протягом якого відповідач зобов`язаний підписати направлені йому комерційні акти, а також не передбачено обов`язку відповідача підписувати акти, які містять недостовірну інформацію, яка не підтверджена позивачем, а тому у позивача відсутні підстави для застосування до відповідача відповідальність, передбачену п. 6.4. Договору та заявлення позовної вимоги про стягнення застосованого штрафу з відповідача.

Також 28.05.2024 за допомогою системи "Електронний суд" відповідач подав клопотання про призначення судової експертизи.

Ухвалою від 29.05.2024 господарський суд встановив Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" строк до 05.06.2024 включно для надання суду відповідей на письмове опитування Приватного акціонерного товариства "Уманьгаз" в порядку ст. 90 ГПК України у формі заяви свідка.

03.06.2024 за допомогою системи "Електронний суд" позивач подав заяву про продовження строку для подання відповіді на відзив.

Ухвалою від 04.06.2024 господарський суд заяву ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про продовження строку для подання відповіді на відзив задовольнив та продовжив ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" строк для подання відповіді на відзив, відповідей на питання відповідача з відповідними доказами до 17.06.2024.

05.06.2024 за допомогою системи "Електронний суд" адвокат Беленкова В.В., що уповноважена діяти від імені відповідача - ПрАТ "Уманьгаз" подала заяву про відвід головуючого по справі.

Ухвалою від 06.06.2024 господарський суд заяву ПрАТ "Уманьгаз" про відвід головуючого по справі визнав необґрунтованою та передав для визначення судді в порядку, встановленому ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2024 справу № 925/595/24 для розгляду заяви про відвід розподілено судді Хабазні Ю.А.

Ухвалою від 07.06.2024 Господарський суд Черкаської області у складі судді Хабазні Ю.А. у задоволені заяви представника ПрАТ "Уманьгаз" Беленкової В.Г. від 05.06.2024 про відвід судді Зарічанської З.В. відмовив.

07.06.2024 справу повернуто для продовження розгляду визначеному складу суду - судді Зарічанській З.В.

06.06.2024 позивач на електронну пошту господарського суду надав супровідний лист, з яким додав заяву в порядку ст. 90 ГПК України директора ТОВ "ГК "Нафтогаз України" Бєляєва Сергія Миколайовича з додатками.

Ухвалою від 07.06.2024 господарський суд супровідний лист з додатками ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" повернув без розгляду.

10.06.2024 за допомогою системи "Електронний суд" позивач подав заяву про зміну представника позивача для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції або щодо розгляду справи без участі представника позивача.

У зв`язку із оголошенням повітряної тривоги, зокрема на території Черкаської області, підготовче засідання 10.06.2024 не відбулося.

Ухвалою від 10.06.2024 господарський суд призначив підготовче засідання по справі № 925/595/24 на 04.07.2024 о 14:00.

11.06.2024 позивач надав відповіді на запитання відповідача в порядку ст. 90 ГПК України.

01.07.2024 за допомогою системи "Електронний суд" відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

04.07.2024 за допомогою системи "Електронний суд" позивач подав заперечення на клопотання про призначення експертизи.

Ухвалою занесеною до протоколу судового засідання від 04.07.2024 господарський суд на підставі ч. 2 ст. 119 ГПК України продовжив процесуальний строк для подання відповіді на відзив до 10.07.2024 та на підставі п. 1 ч. 2 ст. 183 та п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України задовольнив клопотання відповідача та відклав підготовче засідання до 11.07.2024 об 11:00.

10.07.2024 за допомогою системи "Електронний суд" відповідач подав клопотання про зобов`язання позивача надати відповіді на запитання, поставлені у відзиві на позовну заяву.

10.07.2024 за допомогою системи "Електронний суд" позивач подав відповідь на відзив, в якій не погоджується з доводами відповідача викладеними у відзиві.

Так позивач щодо ціни та обсягів спожитого газу відповідачем зазначає, що позивачем направлялись відповідачу Акти приймання-передачі природного газу, які відповідно до п. 3.13 вважаються підписаними, при чому в даних актах зазначено період постачання, обсяг природного газу та ціна. Відповідачем здійснено часткове погашення вартості отриманого газу, чим фактично і було затверджено факт постачання природного газу у спірні періоди та затверджено його ціну, обсяг і вартість.

Щодо розрахунку ціни природного газу обсягу ІІІ позивач зазначає, що всі розрахунки природного газу Обсягу ІІІ здійснені ним відповідно до формули, зазначеної в п. 4.1.3. Договору. Більш того, на думку позивача, з такою ціною погодився відповідач, не надаючи заперечень на акти приймання-передачі природного газу Обсягу ІІІ, не зазначаючи про відмову від їх підписання, здійснюючи часткову оплату отриманого природного газу, а отже вчинив конклюдентні дії, щодо її визнання та прийняття газу саме за такою ціною. Відповідач здійснюючи часткове погашення заборгованості вчинив конклюдентні дії щодо виконання умов Договору, прийняття та оплати природного газу в обсягах та за цінами, що визначені в актах приймання-передачі природного газу, в тому числі щодо Обсягу ІІІ.

Щодо штрафу за непідписання актів позивач зазначає, що визначальним для виникнення обов`язку у відповідача сплатити на користь Продавця штраф у розмірі 10% (десять відсотків) від Договірної вартості за який непідписаний Комерційний акт є наявність самого факту не підписання такого акту. Позивач звертає увагу на те, що акти надіслані відповідачу ще в 2022 році, в лютому 2024 року позивач направив відповідачу вимогу, отже у відповідача було достатньо часу для або підписання актів, або надання обґрунтованої відмови від їх підписання.

Інші доводи відповідача, на думку позивача, не спростовують обставин та підстав заявлених грошових вимог та не спростовують законність таких вимог.

Протокольними ухвалами від 11.07.2024 господарський суд:

- за власною ініціативою на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів;

- повторно зобов`язав позивача подати відповіді на запитання з урахуванням положень ст. 88, 90 ГПК України, встановив строк для подання таких відповідей до 19.07.2024;

- на підставі ч. 5 ст. 183 ГПК України оголосив перерву у підготовчому засіданні до 19.07.2024 о 9:30.

15.07.2024 за допомогою системи "Електронний суд" відповідач подав заперечення на відповідь на відзив позивача, в яких підтвердив аргументи, викладені у відзиві на позов.

18.07.2024 позивач за допомогою системи "Електронний суд" подав заяву на виконання вимог протокольної ухвали суду від 11.07.2024, з якою надав документи, які є відповіддю на питання відповідача в порядку ст. 90 ГПК України та заяву свідка ОСОБА_1 , повідомивши, що оригінали таких документів в паперовому вигляді надіслані засобами поштового зв`язку.

Ухвалою занесеною до протоколу судового засідання від 19.07.2024 господарський суд на підставі ст. 99 ГПК України, відмовив у задоволенні клопотання відповідача про призначення у справі судової експертизи.

Ухвалою від 19.07.2024 господарський суд закрив підготовче провадження по справі № 925/595/24 та призначив справу до судового розгляду по суті на 15.08.2024 о 15:00. Визначив наступну дату судового засідання: 26.08.2024 об 11:00.

22.07.2024 на виконання ухвали суду від 29.05.2024 від позивача поштою надійшли відповіді на питання ПрАТ "Уманьгаз" в порядку ст. 90 ГПК України у формі заяви свідка - директора ТОВ "ГК "Нафтогаз України" ОСОБА_1., оформлену відповідно до ст. 88-90 ГПК України.

У судовому засіданні 15.08.2024 суд заслухав вступні слова сторін та розпочав дослідження доказів.

Ухвалою занесеною до протоколу судового засідання від 15.08.2024 суд оголосив перерву у судовому засіданні до заздалегідь визначеної дати 26.08.2024 об 11:00.

У зв`язку із оголошенням повітряної тривоги, зокрема на території Черкаської області, судове засідання 26.08.2024 не відбулося.

Ухвалою від 26.08.2024 господарський суд судове засідання у справі № 925/595/24 призначив на 09.09.2024 об 11:00.

26.08.2024 за допомогою системи "Електронний суд" відповідач подав пояснення щодо письмових доказів.

У поясненнях відповідач, крім аргументів, наведених у відзиві, зазначає, що Постановою КМУ від 06.03.2022 № 222, що набрала чинності з 01.03.2022, затверджено Положенням про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу, далі - Положення.

Проаналізувавши зміст вказаного Положення, відповідач дійшов висновку, що Положенням не покладався на ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" спеціальний обов`язок реалізовувати природний газ операторам газорозподільних систем у розмірі нормативних, понаднормованих втрат та виробничо-технологічних витрат. Постановою КМУ від 16.03.2022 № 298, що набрала чинності 18.03.2022, внесено зміни до Постановою КМУ від 06.03.2022 №222 шляхом викладення Положення в новій редакції, згідно якої покладено на ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" спеціальний обов`язок реалізовувати природний газ операторам газорозподільних систем у розмірі нормативних, понаднормованих втрат та виробничо-технологічних витрат. Отже, на думку відповідача, лише з 18.03.2022 (дата викладення постанови КМУ від 06.03.2022 № 222 в редакції постанови КМУ від 16.03.2022 № 298) АТ "Черкасигаз" як оператора газорозподільної системи включено до категорії споживачів, яких стосуються спеціальні обов`язки, визначені Положенням, в частині постачання природного газу у розмірі ВТВ. Саме з цього періоду між позивачем та відповідачем могли виникнути фактичні правовідносини щодо купівлі-продажу, передачі та прийому природного газу відповідно до Постанови Кабінету Міністрів від 06.03.2022 № 222, врегульовані Договором купівлі-продажу.

У судовому засіданні 09.09.2024 господарський суд продовжив дослідження доказів, закінчив стадію з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами.

Присутня у судовому засіданні 09.09.2024 представниця позивача оголосила усне клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні для надання можливості підготовитись до судових дебатів.

Ухвалою занесеною до протоколу судового засідання від 09.09.2024 господарський суд оголосив перерву в судовому засіданні до 16.09.2024 о 15:00.

Присутній у судовому засіданні 16.09.2024 представник позивача позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні. Представниця відповідача проти задоволення позовних вимог заперечувала.

У судовому засіданні 16.09.2024 суд заслухав промови (заключні слова) представників сторін і оголосив вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив таке.

22.03.2022 ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (далі - Продавець) та ПрАТ "Уманьгаз" (далі - Покупець) підписали Договір купівлі-продажу природного газу № 101/ПГ-3150-ОГРМ. (далі - Договір).

Цей Договір (включаючи усі зміни та доповнення) регулює відносини Сторін щодо купівлі-продажу, передачі та прийому природного газу відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.03.2022 № 222. (п. 1.1. Договору)

На виконання умов Постанови Кабінету Міністрів України від 06.03.2022 № 222 (зі змінами), Покупець гарантує приєднатися до Договору про утворення балансуючої групи, де стороною відповідальною за добовий небаланс групи є ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" не пізніше кінця місяця укладення цього Договору. (п. 1.2. Договору)

Умовою передачі природного газу є приєднання Покупця до балансуючої групи де стороною відповідальною за добовий небаланс групи є ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України". (п. 1.2.1. Договору)

Продавець зобов`язується передати у власність Покупцю природний газ в обсягах та у строки, що погоджені Сторонами у цьому Договорі, а Покупець зобов`язується прийняти і своєчасно сплатити вартість такого обсягу газу у розмірі, строки та у порядку, що визначені відповідним цим Договором. (п. 1.4. Договору)

Продавець передає Покупцеві на умовах цього Договору замовлений обсяг (об`єм) природного газу у період з 1 березня 2022 року по 30 квітня 2022 року (включно). (п. 2.1. Договору)

Відповідно до п. 2.2. Договору, загальний обсяг природного газу за цим Договором складається з сум загальних обсягів на всі періоди передачі протягом строку дії цього Договору, а саме:

2.2.1. Обсяг І (фіксований) - обсяг нормативних втрат та виробничо-технологічних витрат, погоджених Національною комісією, що здійснює регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) на березень-квітень 2022 р., а саме: 1 902,290 тис.куб.метрів (Один мільйон дев`ятсот дві тисячі двісті дев`яносто куб. метрів), в тому числі по місяцях (далі також - Періоди передачі) (тис.куб.м.): березень 2022 року - 1 241,680; квітень 2022 року - 660,610, всього 1 902,290.

2.2.2. Обсяг II - обсяг втрат, зумовлених воєнними діями в Україні та понесених у зв`язку із запобіганням / врегулюванням гуманітарних кризових ситуацій, підтверджених операторами газорозподільних систем та оператором газотранспортної системи та погоджується НКРЕКП. Для замовлення необхідного обсягу природного газу для покриття втрат зумовлених воєнними діями в Україні та понесених у зв`язку із запобіганням / врегулюванням гуманітарних кризових ситуацій Покупець направляє на електронну та поштову адреси Продавця, зазначені в Розділі 11 цього Договору, відомості щодо необхідного обсягу природного газу в порядку встановленому Договором.

2.2.3. Обсяг ІІІ - обсяг понаднормованих втрат та виробничо-технологічних витрат, за виключенням Обсягу ІІ.

Покупець для замовлення Обсягу II до 10 числа місяця наступного за місяцем передачі природного газу направляє на електронну адресу Продавця копію належно оформленого Акту щодо встановлення (розрахунку) обсягу втрат, зумовлених воєнними діями в Україні та понесених у зв`язку із запобіганням/врегулюванням гуманітарних кризових ситуацій, складено з дотриманням законодавства. Надана інформація має бути підтверджена відповідним оператором газорозподільної системи та оператором газотранспортної системи та погоджена НКРЕКП. (п. 3.1.1. Договору)

Покупець для замовлення Обсягу III до 10 числа місяця наступного за місяцем передачі природного газу направляє на електронну адресу Продавця з інформацією щодо обсяг понаднормованих втрат та виробничо-технологічних витрат, за виключенням Обсягу II. (п. 3.1.2. Договору)

Передача та приймання природного газу здійснюється на ВТТ шляхом надання Сторонами Оператору ГТС торгових сповіщень на відчуження/набуття природного газу в Інформаційній платформі Оператора ГТС, відповідно до вимог Кодексу ГТС. У торгових сповіщеннях, зокрема, зазначається обсяг природного газу, що передається / приймається Сторонами відповідно до Договору. Право власності на природний газ переходить від Продавця до Покупця у ВТТ. (п. 3.3. Договору)

Фактичний обсяг переданого Продавцем та прийнятого Покупцем газу на ВТТ за Період передачі згідно з Договором дорівнює сумі усіх обсягів, зазначених у торгових сповіщеннях Сторін, на підставі яких Оператором ГТС погоджено передачу природного газу протягом такого Періоду передачі. (п. 3.9. Договору)

Після закінчення Періоду передачі, у якому була здійснена передача газу, але не пізніше 14-го числа місяця, наступного за Періодом передачі, якщо інше не передбачено Договором, Продавець складає, підписує, скріплює своєю печаткою Комерційні акти щодо Обсягу І, Обсягу II та Обсягу III та направляє на підпис Покупцю:

- на поштову адресу Покупця вказану у Розділі 11 цього Договору рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення або поштовим відправленням з оголошеною вартістю (цінним листом),

- або надаються нарочно під підпис в отриманні,

- або шляхом направленням Комерційних актів, скріплених кваліфікованим електронним підписом Продавця, шляхом електронного документообігу із направленням копії такого акту на електронну адресу Покупця, вказану у Розділі 11 цього Договору.

При цьому для підписання та обміну електронними документами Сторони цього Договору використовують систему обміну електронним документами "M.E.Doc". Сторони цим підтверджують, що визнають форми електронних документів, в яких підтверджені описані в них господарські операції, з використанням спеціалізованих програмних рішень, та зобов`язується слідкувати за надходженням електронних документів та своєчасно здійснювати їх приймання, перевірку, підписання з використанням КЕП та повернення іншій Стороні. Електронні документи вважаються підписаними і набирають чинності з моменту, зазначеного в конкретному електронному документі, іншому документі, на виконання якого він підписується, або в порядку, передбаченому чинним законодавством. (п. 3.10. Договору)

Сторони на підставі ч. 3 ст. 207 та ст. 627 Цивільного кодексу України домовилися про можливість підписання в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису Комерційних актів, первинної бухгалтерської документації, актів звірки взаєморозрахунків та інших документів, пов`язаних із виконанням Договору. (п. 3.11. Договору)

У разі неповернення підписаного Покупцем переданих йому Комерційних актів у визначений Договором строк, такий акт вважається підписаним Покупцем. (п. 3.13. Договору)

Згідно з п. 4.1. Договору, ціна на природний газ, який передається за цим Договором, встановлюється наступним чином:

4.1.1. Ціна обсягів природного газу, визначених в пункті 2.2.1 цього Договору як Обсяг І (фіксований), за 1000 куб. м. газу без ПДВ складає - 6 183,33 грн., крім того податок на додану вартість за ставкою 20%. Всього ціна природного газу за 1000 куб. м. з ПДВ складає - 7 420,00 грн. (сім тисяч чотириста двадцять гривень 00 копійок).

4.1.2. Ціна обсягів природного газу, визначених в пункті 2.2.2 цього Договору як Обсяг II, складає 0,01 грн. (одна копійка) з урахуванням податку на додану вартість за 1000 куб. метрів природного газу.

4.1.3. Ціна обсягів природного газу, визначених в пункті 2.2.3 цього Договору як Обсяг III, розраховується за такою формулою:

Ціна = [(SK VTP + SK Exitfee) * X-RateEUR * 10,6 + UA Entryfee * Dailybookingcoefjicient * X-RateUSD] + податок на додану вартість,

де SK VTP - середньоарифметичне значення між "Bid" та "Offer" для котирування Day-ahead згідно з даними, опублікованими у джерелі котирувань ICIS EuropeanSpotGasMarkets під заголовком "SlovakiaPriceAssessment" на дату, що передує дню визначення ціни у євро/МВт-год;

SK Exitfee - плата за вихід із Словаччини, розрахована за допомогою тарифного калькулятора за посиланням https://tis.eustream.sk/TisWeb/#/?nav=oa.calw&lng=EN з розрахунку на 10 000 МВтгод денної потужності під час бронювання потужності на добу для кожного розрахункового місяця в точці "Budince" в євро/МВтгод;

UA Entryfee - тариф на послуги транспортування природного газу для входу в газотранспортну систему України на міждержавному з`єднанні для точки входу "Будінце" на рівні 4,45 долара США за 1000 куб. метрів на добу без податку на додану вартість;

Dailybookingcoefficient - коефіцієнт, який застосовується до тарифів на послуги транспортування природного газу для точок входу в газотранспортну систему на міждержавних з`єднаннях на регуляторний період 2020 - 2024 років під час замовлення потужності на добу наперед на рівні 1,45;

X-RateEUR - офіційний курс гривні до євро, актуальний на дату розрахунку ціни, опублікований на офіційному веб-сайті Національного банку, у гривнях за 1 євро;

X-RateUSD - офіційний курс гривні до долара США, актуальний на дату розрахунку ціни, опублікований на офіційному веб-сайті Національного банку, у гривнях за 1 долар США;

податок на додану вартість - 20 відсотків * [(SK VTP+ SK Exitfee) * X-RatcEUR*10,6 + UA Entryfee * Dailybookingcocfficicnt * X-RateUSD].

Відповідно до п. 4.3. Договору, Покупець зобов`язаний здійснити оплату за реалізовані обсяги природного газу у періоді передачі не пізніше ніж через 45 (сорок п`ять) календарних днів після закінчення періоду передачі, а саме:

4.3.1. за ресурс березня 2022 р. - 15 травня 2022 р.

4.3.2. за ресурс квітня 2022 р. - 15 червня 2022 р.

Для цілей виконання пункту 4.3. цього Договору Покупець не пізніше дня підписання Договору зобов`язується розпочати процедуру укладання Договору про Договірне списання з поточних рахунків Покупця. Договір про Договірне списання укладається між Продавцем, Покупцем та банком, в якому обслуговується відповідний рахунок Покупця не пізніше 10-ти календарних днів з моменту підписання цього Договору. Договором про Договірне списання повинно бути передбачено, що в разі одночасного надходження до банку кількох документів, на підставі яких здійснюється списання грошових коштів, банк списує кошти з рахунку Покупця в такій черговості:

- у першу чергу - списуються грошові кошти для розрахунків щодо виплати вихідної допомоги та оплати праці особам, які працюють за трудовим договором (контрактом);

- у другу чергу - списуються грошові кошти за розрахунковими документами, що передбачають платежі до бюджету та інші обов`язкові відрахування, передбачені законодавством України, у зв`язку із оплатою праці;

- у третю чергу - списуються грошові кошти для виконання грошових зобов`язань оператора газорозподільної системи перед ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" за Договором купівлі-продажу природного газу в розмірі, що має дорівнювати відсотку складової нормативних втрат та виробничо-технологічних витрат у тарифі на розподіл, затвердженому НКРЕКП.

Відсоток списання коштів може бути переглянутий у виключних випадках, зумовлених воєнними діями в областях, де оператор газорозподільних систем провадить ліцензійну діяльність, за заявою оператора газорозподільної системи за погодженням із НКРЕКП. Договірне списання (перерахування) з поточного рахунку Покупця на поточний рахунок Продавця здійснюється банком на підставі повідомлення Продавця про порушення Покупцем своїх зобов`язань з оплати природного газу. У разі повного самостійного повернення Продавцем грошових коштів Покупцю у випадках передбачених цим Договором, договірне списання припиняється та не підлягає застосуванню (п. 4.9. Договору)

Згідно з п. 5.2.5. Договору, Покупець зобов`язаний проводити звірку розрахунків за природний газ, переданий у власність Покупцю протягом 5-ти (п`яти) днів з дати надходження відповідної вимоги Продавця.

Покупець зобов`язаний своєчасно повертати Продавцю підписані примірники Комерційних актів, своєчасно надавати Оператору ГТС належним чином оформлені торгові сповіщення. (п. 5.2.9. Договору)

Покупець зобов`язаний укласти Договір про договірне списання з поточних рахунків Покупця. (п. 5.2.11. Договору)

Покупець зобов`язаний за результатами газового місяця (М) до II числа газового місяця (М+1) скорегувати обсяги реалізації газу, шляхом зміни торгових сповіщень, для приведення обсягів реалізації газу, визначених в торгових сповіщеннях кожної газової доби (D) газового місяця (М), до фактичних обсягів використання газу оператором газорозподільної системи для покриття нормативних, понаднормованих втрат та виробничо-технологічних витрат, втрат, зумовлених воєнними діями та понесених у зв`язку із запобіганням / врегулюванням гуманітарних кризових ситуацій у відповідну газову добу (D) газового місяця (М). (п. 5.2.14. Договору)

Покупець зобов`язаний до 14 числа місяця після місяця постачання укласти з Продавцем Акт небалансу, у разі не виконання або не коректного виконання п.5.2.14. (п. 5.2.15 Договору)

Продавець має право отримувати від Покупця своєчасну оплату за природний газ відповідно до умов Договору. (п. 5.3.1. Договору);

Продавець зобов`язується за результатами газового місяця (М) до 11 числа газового місяця (М+1) підтвердити скориговані обсяги реалізації газу, шляхом підтвердження торгових сповіщень, для приведення обсягів реалізації газу, визначених в торгових сповіщеннях кожної газової доби (D) газового місяця (М), до фактичних обсягів використання газу оператором газорозподільної системи для покриття нормативних, понаднормованих втрат та виробничо-технологічних витрат, втрат, зумовлених воєнними діями та понесених у зв`язку із запобіганням / врегулюванням гуманітарних кризових ситуацій у відповідну газову добу (D) газового місяця (М). (п. 5.4.6. Договору)

За порушення Покупцем строків проведення розрахунків за природний газ, визначених Договором, крім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних за весь час прострочення, Покупець, на письмову вимогу Продавця не пізніше 30 днів з моменту її отримання, зобов`язаний сплатити на користь Продавця пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. (п. 6.3. Договору)

У випадку не підписання Покупцем Комерційного акту у порядку. передбаченому цим Договором, Покупець зобов`язаний сплатити на користь Продавця штраф у розмірі 10 % (десять відсотків) від Договірної вартості за відповідний Період передачі, за який непідписаний Комерційний акт згідно з Договором. (п. 6.4. Договору)

У відповідності до ст. 631 Цивільного кодексу України та на виконання вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 06.03.2022 №222, зі змінами, умови цього Договору поширюються на відносини, що фактично склалися між Сторонами до його укладення, а саме з 01 березня 2022 р. та діє в частині здійснення розрахунків між Сторонами до їх повного та належного здійснення, а в частині передачі природного газу Покупцю по 30 квітня 2022 р. (включно). (п. 9.1. Договору)

Договір укладено між сторонами шляхом його підписання в електронному вигляді із застосуванням електронних цифрових підписів.

У березні 2022 року позивач поставив відповідачу природний газ обсягом 1 740 862 куб. м. Судом встановлено, що вказане підтверджується витягом з Інформаційної платформи Оператора ГТС щодо торгових сповіщень за березень 2022 року. Такі торгові сповіщення направлялись до Інформаційної платформи позивачем, що відображено у досліджуваному витязі.

Позивач стверджує, що вартість переданого природного газу за обсягами І, ІІ, ІІІ була розподілена так, як зазначено ним в актах приймання-передачі природного газу, а саме:

- від 31.03.2022 № 5943 в кількості 1 241,68000 тис. м3 на суму 9 213 265,60 грн з ПДВ, вартістю 6 183,333 грн без ПДВ. Відповідно до п. 4.1.1. Договору це ціна для обсягу природного газу, що позначається як Обсяг І;

- від 31.03.2022 № 5957 в кількості 12,22633 тис. м3 на суму 0,12 грн з ПДВ - обсяг вартістю 0,0083 грн без ПДВ. Відповідно до п. 4.1.2. Договору це ціна для обсягу природного газу, що позначається як Обсяг ІІ;

- від 31.03.2022 № 5961 в кількості 486,95567 тис. м3 на суму 22 689 086,06 грн з ПДВ за цінами, які встановлені поденно.

В актах № 5943 та № 5957 обсяг газу вказано за весь місяць загальною сумою, тоді як в акті № 5961 обсяги газу вказано поденно, починаючи з 02.03.2022.

Відповідач заперечує, що природний газ в обсязі 1 740 862 куб. м поставлено саме за Договором та заперечує вартість природного газу, що визначена у акті № 5961 від 31.03.2022, оскільки неможливо встановити чи правильно позивач застосовує формулу, визначену у п. 4.1.3. Договору та позивач не пояснив, чому саме в конкретні дні починаючи з 02.03.2022 саме ті обсяги, що зазначені в акті № 5961 розраховуються за ціною Обсягу ІІІ. Відповідач наголошує, що ним не надсилались торгові сповіщення та замовлення для отримання Обсягу ІІІ.

Представник позивача під час розгляду справи на неодноразові питання відповідача та суду не зміг надати пояснення щодо того, чому в Акті № 5961 від 31.03.2022 починаючи з 02.03.2022 відображались обсяги природного газу за ціною, яка розраховувалась як ціна Обсягу ІІІ, за наявності невибраних Обсягу І та Обсягу ІІ. В судовому засіданні 16.09.2024 на стадії судових дебатів представник позивача зазначив, що ним з`ясовується це питання і в разі можливості оголошення перерви чи відкладення він має намір подати відповідні пояснення та докази. Суд відмовив у задоволенні такого клопотання, оскільки відповідно до ч. 2. ст. 202 ГПК України станом на 16.09.2024 сплив тридцятиденний термін з дня початку розгляду справи по суті. Також суд враховує, що подання доказів сторонами здійснюється на стадії підготовчого провадження, представник позивача на питання суду у підготовчому засіданні 19.07.2024 про можливість закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті зазначив, що ним подано всі необхідні докази та погодився щодо закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Відповідач, шляхом безспірного списання з його рахунків, здійснив часткову оплату за переданий газ в сумі 13 196 703,22 грн, що підтверджується інформацією АТ "Ощадбанк" та АБ "Укргазбанк".

Позивач стверджує, що ним передано природний газ у квітні 2022 року, що підтверджується актом приймання-передачі природного газу від 30.04.2022 № 7521 в кількості 481,41440 тис. м3 на суму 3 572 094,85 грн з ПДВ, вартістю 6 183,333 грн без ПДВ. Відповідно до п. 4.1.1. Договору це ціна для обсягу природного газу, що позначається як Обсяг І.

Суд встановив, що передача позивачем відповідачу природного газу в обсязі 481414,40 куб. м підтверджується витягом з Інформаційної платформи Оператора ГТС щодо торгових сповіщень за квітень 2022 року. Такі торгові сповіщення направлялись позивачем до Інформаційної платформи, що відображено у досліджуваному витязі.

Позивач направив відповідачу акти за березень 2022 року, підписані з боку постачальника кваліфікованим електронним підписом за допомогою електронного зв`язку 16.04.2022 та акт за квітень 2022 року - 16.05.2022.

Відповідач такі акти не підписав, що не заперечується обома сторонами.

За твердженням представника відповідача Договором не передбачено можливість коригування актів Покупцем, тоді як вартість природного газу вказана позивачем, на думку відповідача, не є правильною, тому відповідач досі не підписав акти, оскільки не розуміє, яким чином позивач розрахував вартість.

15.02.2024 позивач звернувся до відповідача з вимогою про сплату заборгованості за договором (сума вимоги становить 36 431 986,14 грн), в якій вимагав не пізніше 30 днів з дня отримання вимоги сплатити на користь позивача зазначену у вимозі заборгованість у загальному розмірі 36 431 986,14 грн, в тому числі: основний борг - 22 277 859,32 грн; пеня - 5 694 209,09 грн; 10 % штраф - 3 547 444,67 грн; 3 % річних - 1 158 000,73 грн; інфляційні втрати - 3 754 472,33 грн.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, відповідач зазначену вимогу отримав 19.02.2024.

Позивач стверджує, що відповідач зобов`язання з оплати поставленого природного газу не виконав, наявну заборгованість не сплатив, що стало підставою для звернення до суду з цим позовом.

Розглядаючи спір господарський суд враховує такі положення чинного законодавства.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 714 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Відповідно до 1 ч. 1 ст. 12 Закону України "Про ринок природного газу", постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов`язується поставити споживачеві природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а споживач зобов`язується оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором. Якість та інші фізико-хімічні характеристики природного газу визначаються згідно із нормативно-правовими актами.

Права та обов`язки постачальників і споживачів визначаються цим Законом, Цивільним і Господарським кодексами України, правилами постачання природного газу, іншими нормативно-правовими актами, а також договором постачання природного газу. (ч. 3 ст. 12 Закону України "Про ринок природного газу")

Споживач зобов`язаний, зокрема: укласти договір про постачання природного газу; забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договорів. (п. 1, 2 ч. 2 ст. 13 Закону України "Про ринок природного газу")

Постановою від 06.03.2022 № 222 Кабінет Міністрів України затвердив Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу. Відповідно до п. 3 постанови № 222 ця постанова набирає чинності з 1 березня 2022 р. та діє протягом шести місяців після припинення або скасування воєнного стану.

Постановою від 16.03.2022 № 298 Кабінет Міністрів України постановив внести зміни до Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 березня 2022 р. № 222, виклавши його в редакції, що додається.

Відповідно до підп. 4 п. 4 Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу це Положення покладає такі спеціальні обов`язки на ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" - щодо продажу природного газу операторам газорозподільних систем на умовах, передбачених пунктом 8 цього Положення.

У п. 8 Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу визначено, що ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" реалізує природний газ операторам газорозподільних систем у розмірі нормативних, понаднормованих втрат та виробничо-технологічних витрат, втрат, зумовлених воєнними діями та понесених у зв`язку із запобіганням/врегулюванням гуманітарних кризових ситуацій, на підставі договору за цінами та з урахуванням умов згідно з додатком 3.

ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" та оператори газорозподільних систем зобов`язані за результатами газового місяця (М) до 11 числа газового місяця (М+1) скоригувати обсяги реалізації газу шляхом зміни торгових сповіщень для приведення обсягів реалізації газу, визначених у торгових сповіщеннях кожної газової доби (D) газового місяця (М), до фактичних обсягів використання газу оператором газорозподільної системи для покриття нормативних, понаднормованих втрат та виробничо-технологічних витрат, втрат, зумовлених воєнними діями та понесених у зв`язку із запобіганням/врегулюванням гуманітарних кризових ситуацій у відповідну газову добу (D) газового місяця (М).

Втрати, зумовлені воєнними діями та понесені у зв`язку із запобіганням/врегулюванням гуманітарних кризових ситуацій, розраховуються та підтверджуються операторами газорозподільних систем та оператором газотранспортної системи і погоджуються НКРЕКП.

Додаток 3 до Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу має назву "Ціни та Умови реалізації природного газу операторам газорозподільних систем у розмірі нормативних, понаднормованих втрат та виробничо-технологічних витрат, втрат, зумовлених воєнними діями та понесених у зв`язку із запобіганням/врегулюванням гуманітарних кризових ситуацій, ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" у рамках виконання спеціального обов`язку" та містить такі пункти:

1. Реалізація природного газу в період з 1 березня по 30 квітня 2022 р. (включно) здійснюється за умови, якщо оператори газорозподільних систем:

1.1. приєднуються до Договору про утворення балансуючої групи, де стороною відповідальною за добовий небаланс групи, є ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України";

1.2. підписують договір купівлі-продажу природного газу за формою, розробленою ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", на таких умовах:

1.2.1. обсяг (об`єм) природного газу, що передається за договором, складається із:

- обсягу нормативних втрат та виробничо-технологічних витрат, погоджених НКРЕКП на березень - квітень 2022 р. (обсяг I - фіксований);

- обсягу втрат, зумовлених воєнними діями та понесених у зв`язку із запобіганням/врегулюванням гуманітарних кризових ситуацій, що розраховуються і підтверджуються операторами газорозподільних систем та оператором газотранспортної системи, та погоджуються НКРЕКП (обсяг II);

- обсягу понаднормованих втрат та виробничо-технологічних витрат, за винятком обсягу II (обсяг III);

1.2.2. ціна газу для обсягу I (фіксований) становить 7420 гривень із урахуванням податку на додану вартість за 1 000 куб. метрів газу;

1.2.3. ціна газу для обсягу II становить 0,01 гривні із урахуванням податку на додану вартість за 1 000 куб. метрів газу;

1.2.4. ціна газу для обсягу III розраховується за такою формулою:

Ціна = [(SK VTP + SK Exit fee) * X-RateEUR*10,6 + UA Entry fee * Daily booking coefficient * X-RateUSD] + податок на додану вартість,

де SK VTP - середньоарифметичне значення між "Bid" та "Offer" для котирування Day-ahead згідно з даними, опублікованими у джерелі котирувань ICIS European Spot Gas Markets під заголовком "Slovakia Price Assessment" на дату, що передує дню визначення ціни в євро/МВт·год;

SK Exit fee - плата за вихід із Словаччини, розрахована за допомогою тарифного калькулятора за посиланням https://tis.eustream.sk/TisWeb/#/?nav=oa.calw&lng=EN із розрахунку на 10 000 МВт·год денної потужності під час бронювання потужності на добу для кожного розрахункового місяця в точці "Budіnce" в євро/МВт·год;

UA Entry fee - тариф на послуги транспортування природного газу для входу в газотранспортну систему України на міждержавному з`єднанні для точки входу "Будінце" на рівні 4,45 долара США за 1 000 куб. метрів на добу без податку на додану вартість;

Daily booking coefficient - коефіцієнт, який застосовується до тарифів на послуги із транспортування природного газу для точок входу в газотранспортну систему на міждержавних з`єднаннях на регуляторний період 2020-2024 років під час замовлення потужності на добу наперед на рівні 1,45;

X-RateEUR - офіційний курс гривні до євро, актуальний на дату розрахунку ціни, опублікований на офіційному веб-сайті Національного банку, у гривнях за 1 євро;

X-RateUSD - офіційний курс гривні до долара США, актуальний на дату розрахунку ціни, опублікований на офіційному веб-сайті Національного банку, у гривнях за 1 долар США;

податок на додану вартість - 20 відсотків * [(SK VTP+ SK Exit fee) * X-RateEUR*10,6 + UA Entry fee * Daily booking coefficient * X-RateUSD];

1.3. одночасно із підписанням договору купівлі-продажу підписують Договір про договірне списання з поточних рахунків, яким має бути передбачено, що в разі одночасного надходження до банку кількох документів, на підставі яких здійснюється списання грошових коштів, банк списує кошти з рахунка оператора газорозподільної системи в такій черговості:

у першу чергу - списуються грошові кошти для розрахунків щодо виплати вихідної допомоги та оплати праці особам, які працюють за трудовим договором (контрактом);

у другу чергу - списуються грошові кошти за розрахунковими документами, що передбачають платежі до бюджету та інші обов`язкові відрахування, передбачені законодавством України, у зв`язку із оплатою праці;

у третю чергу - списуються грошові кошти для виконання грошових зобов`язань оператора газорозподільної системи перед ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" за Договором купівлі-продажу природного газу в розмірі, що має дорівнювати відсотку складової нормативних втрат та виробничо-технологічних витрат у тарифі на розподіл, затвердженому НКРЕКП.

Відсоток списання коштів згідно з абзацом четвертим підпункту 1.3. пункту 1 може бути переглянутий у виключних випадках, зумовлених воєнними діями в областях, де оператор газорозподільних систем провадить ліцензійну діяльність, за заявою оператора газорозподільної системи за погодженням із НКРЕКП;

1.4. здійснюють розрахунок за реалізовані обсяги природного газу в розрахунковому періоді не пізніше ніж через 45 днів після закінчення розрахункового періоду.

Відповідач стверджує, що оскільки зміни до Положення щодо покладення на позивача обов`язку реалізації природного газу операторам газорозподільних систем у розмірі нормативних, понаднормованих втрат та виробничо-технологічних витрат, втрат, зумовлених воєнними діями внесені лише 16.03.2022 та набули чинності 18.03.2022, Договір, укладений між сторонами не може стосуватися реалізації природного газу з 01.03.2022 до дати набрання чинності таких змін.

Господарський суд вважає такі доводи відповідача помилковими з огляду на такі чинники:

1) зазначення сторонами в Договорі (п. 9.1.), що умови цього Договору поширюються на відносини, що фактично склалися між Сторонами до його укладення, а саме з 01 березня 2022 р.;

2) умова у п. 1 Додатку 3 до Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу, що реалізація природного газу в період з 1 березня по 30 квітня 2022 р. (включно).

Тобто внесеними змінами врегульовано питання реалізації природного газу ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" операторам газорозподільних систем, яким є ПрАТ "Уманьгаз" саме з 01 березня 2022 року.

Також суд враховує, що відповідач не надав суду інших підстав отримання від позивача природного газу у період з 01 березня 2022 року до дати укладення Договору, тоді як відповідно до ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Зауваження відповідача про ненадання позивачем доказів вступу відповідачем до балансуючої групи, де стороною відповідальною за добовий небаланс є ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" у зв`язку з чим відповідно до п. 1.3. Договору позивач не розпочинає реалізацію (передачу) природного газу до моменту такого вступу суд бере до уваги та зазначає таке.

Досліджуваний Договір укладався 22.03.2022 з умовою, що його положення розповсюджуються на поставку природного газу позивачем відповідачу з 01.03.2022, очевидно, що відповідач з 01.03.2022 отримував природний газ і не був учасником балансуючої групи, оскільки така умова узгоджена сторонами тільки 22.03.2022. Можливість припинення постачання природного газу у разі невиконання Покупцем умов Договору щодо приєднання до балансуючої групи Договір не містить, тому суд не вважає невиконання саме відповідачем обов`язкової умови про приєднання підставою для невизнання поставки природного газу у період березень-квітень 2022 року саме за укладеним між сторонами Договором.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що весь обсяг природного газу, що поставлений позивачем відповідачу у березні-квітні 2022 року поставлений на умовах Договору купівлі-продажу природного газу № 101/ПГ-3150-ОГРМ від 22.03.2022.

Позивач стверджує, що за природний газ, який отриманий відповідачем у березні 2022 року останній має розрахуватися за цінами, що вказані в актах приймання-передачі природного газу, а саме від 31.03.2022 № 5943 в кількості 1 241,68000 тис. м3 на суму 9 213265,60 грн; від 31.03.2022 № 5957 в кількості 12,22633 тис. м3 на суму 0,12 грн; від 31.03.2022 № 5961 в кількості 486,95567 тис. м3 на суму 22 689 086,06 грн.

Відповідач стверджує, що зазначені акти не підтверджують ціну поставленого природного газу, оскільки не є первинними документами та не підписані відповідачем.

Позивач, посилаючись на п. 3.13. Договору (у разі неповернення підписаного Покупцем переданих йому Комерційних актів у визначений Договором строк, такий акт вважається підписаним Покупцем), оскільки такі акти не повернуті позивачу, останні вважаються підписаними відповідачем.

Вирішуючи питання щодо можливості узгодження в такий мовчазний спосіб відповідачем вартості та обсягів поставленого природного газу суд враховує таке.

Нормами Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України щодо договорів купівлі-продажу та поставки не врегульовано можливість вважати акт прийому-передачі товару підписаним в разі неповернення його покупцем, тому в даному випадку необхідно досліджувати виключно умови Договору, що укладений між сторонами.

У п. 3.13. Договору передбачено, що у разі неповернення підписаного Покупцем переданих йому Комерційних актів у визначений Договором строк, такий акт вважається підписаним Покупцем.

Отже необхідно встановити строк, визначений Договором, у який Покупець зобов`язаний повернути підписаний акт.

Так у п. 5.2.9. Договору, встановлено, що Покупець зобов`язаний своєчасно повертати Продавцю підписані примірники Комерційних актів, своєчасно надавати Оператору ГТС належним чином оформлені торгові сповіщення.

У п. 3.10. Договору визначений порядок підписання Комерційних актів: Після закінчення Періоду передачі, у якому була здійснена передача газу, але не пізніше 14-го числа місяця, наступного за Періодом передачі, якщо інше не передбачено Договором, Продавець складає, підписує, скріплює своєю печаткою Комерційні акти щодо Обсягу І, Обсягу II та Обсягу III та направляє на підпис Покупцю:

- на поштову адресу Покупця вказану у Розділі 11 цього Договору рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення або поштовим відправленням з оголошеною вартістю (цінним листом),

- або надаються нарочно під підпис в отриманні,

- або шляхом направленням Комерційних актів, скріплених кваліфікованим електронним підписом Продавця, шляхом електронного документообігу із направленням копії такого акту на електронну адресу Покупця, вказану у Розділі 11 цього Договору.

При цьому для підписання та обміну електронними документами Сторони цього Договору використовують систему обміну електронним документами "M.E.Doc". Сторони цим підтверджують, що визнають форми електронних документів, в яких підтверджені описані в них господарські операції, з використанням спеціалізованих програмних рішень, та зобов`язується слідкувати за надходженням електронних документів та своєчасно здійснювати їх приймання, перевірку, підписання з використанням КЕП та повернення іншій Стороні. Електронні документи вважаються підписаними і набирають чинності з моменту, зазначеного в конкретному електронному документі, іншому документі, на виконання якого він підписується, або в порядку, передбаченому чинним законодавством.

З викладеного випливає, що Договором передбачено строк лише для Продавця для складання та надсилання Комерційних актів Покупцю.

Представник позивача у судовому засіданні на питання відповідача у який строк покупець зобов`язаний підписати акти не зміг навести відповідну умову Договору, зазначаючи, що такий строк точно настав після спливу 45-денного строку для сплати за отриманий природний газ.

Суд не погоджується із таким твердженням позивача, враховуючи принцип "contra proferentem", який полягає в тому, що при тлумаченні, у разі сумніву, слова договору тлумачаться проти того, хто їх написав. Особа, яка включила ту або іншу умову в договір, має нести ризик, пов`язаний з неясністю такої умови (див. постанову Великої Палати Верховного Суду від 05.04.2023 у справі №910/4518/16, постанову Верховного Суду у складі об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 18.04.2018 у справі №753/11000/14-ц, постанови Верховного Суду від 02.05.2018 у справі №910/16011/17, від 15.05.2019 у справі №917/803/18, від 17.02.2021 у справі №916/3948/19, від 18.03.2021 у справі №910/9525/19, від 29.06.2021 у справі №910/6838/20, від 21.12.2021 у справі №910/17027/20).

Це правило застосовується не тільки в тому випадку, коли сторона самостійно розробила відповідну умову, але й тоді, коли сторона скористалася стандартною умовою, що була розроблена третьою особою. Це правило підлягає застосуванню не тільки щодо умов, які "не були індивідуально узгоджені" (no individually negotiated), але також щодо умов, які хоча і були індивідуально узгоджені, проте були включені в договір "під переважним впливом однієї зі сторін" (under the diminant sinfluence of the party).

Європейський суд з прав людини зауважує, що національні суди мають вибирати способи такого тлумачення, які зазвичай можуть включати акти законодавства, відповідну практику, наукові дослідження тощо (рішення Воловік проти України від 06.12.2007).

Господарський суд враховує, що відповідно до п. 1.2. Додатку 3 до Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу реалізація природного газу в період з 1 березня по 30 квітня 2022 р. (включно) здійснюється за умови, якщо оператори газорозподільних систем підписують договір купівлі-продажу природного газу за формою, розробленою ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України".

Зі змісту викладеного випливає, що розробником форми спірного Договору є позивач, тому саме на позивача покладається ризик, пов`язаний з неясністю встановлених в Договорі умов.

Представник позивача у судовому засіданні підтвердив, що саме ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" на виконання Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу розробило форму договору і Договір в такій редакції підписано також з іншими операторами газорозподільних систем.

Отже, суд, враховуючи принцип "contra proferentem" тлумачить неясність Договору щодо встановлення строку підписання Покупцем акту прийому-передачі природного газу на користь Покупця та проти того, хто розробляв форму Договору - Продавця. Суд встановив, що у Договорі не визначено конкретний строк для підписання акту Покупцем зі спливом якого такий акт вважається підписаним.

З огляду на викладене акти приймання-передачі природного газу від 31.03.2022 №№ 5943, 5957, 5961 та від 30.04.2022 № 7521 не вважаються підписаними, а відтак вартість та ціна природного газу, що вказані у таких актах не є підтвердженими і підлягають встановленню судом в межах розгляду даної справи.

Також господарський суд не погоджується з твердженням позивача про те, що часткове здійснення погашення вартості поставленого газу відповідачем підтверджує поставку природного газу відповідачу у відповідний період на відповідну вартість, оскільки положеннями п. 1.3. Порядку передбачено, що одночасно із підписанням договору купівлі-продажу підписують Договір про договірне списання з поточних рахунків.

Аналогічну за змістом норму містить п. 4.9. Договору.

У разі порушення або невиконання своїх обов`язків споживач несе відповідальність згідно із законом. (ч. 3 ст. 13 Закону України "Про ринок природного газу")

Покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу. (ч. 1 ст. 691 ЦК України)

Покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. (ч. 1 ст. 692 ЦК України)

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. (ч. 1 ст. 530 ЦК України)

Відповідно до п. 4.3. Договору, Покупець зобов`язаний здійснити оплату за реалізовані обсяги природного газу у періоді передачі не пізніше ніж через 45 (сорок п`ять) календарних днів після закінчення періоду передачі, а саме:

4.3.1. за ресурс березня 2022 р. - 15 травня 2022 р.

4.3.2. за ресурс квітня 2022 р. - 15 червня 2022 р.

Отже, строк виконання зобов`язань відповідачем наразі сплив. Відповідач частково сплатив наявну заборгованість у сумі 13 196 703,22 грн.

За розрахунком позивача, заборгованість відповідача з оплати поставленого природного газу становить 22 277 743,41 грн.

Як передбачено п. 2.2.1. Договору, Обсяг 1 (фіксований) у березні 2022 року для відповідача становив 1 241,680 грн; з урахуванням положень п. 4.1.1. Договору, ціна такого об`єму газу для відповідача становить 9 213 265,60 грн, як це і передбачено Актом від 31.03.2022 № 5943 приймання-передачі природного газу.

Відповідно до Акту приймання-передачі природного газу від 31.03.2022 № 5957, обсяг газу, який, відповідно до п. 2.2.2. Договору відноситься до Обсягу ІІ і відповідно до п. 4.1.2. Договору ціна якого становить 0,01 грн з ПДВ за 1 000 кум. м природного газу, становить 0,12 грн.

Господарський суд зазначає, що такий розрахунок вартості поставленого природного газу відповідачу є обґрунтованим та відповідає фактичним обставинам справи.

Далі, відповідно до п. 2.2.3. Договору позивач розраховує Обсяг ІІІ (понаднормованих втрат), використовуючи формулу, яка передбачена Положенням про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу та безпосередньо п. 4.1.3. Договору.

Заперечення відповідача, що неможливо перевірити правильність застосування формули у зв`язку з недоступністю всіх складових формули є неспроможним.

Так позивач, надаючи відповіді на питання відповідача у формі заяви свідка додав до такої заяви службову записку начальника Відділу фінансів та контролінгу Руслана Никитенка, у якій подобово зазначено всі показники, що є складовими формули для визначення вартості природного газу, що постачався як Обсяг ІІІ (п. 4.1.3. Договору). Посилання відповідача про недоступність сайтів, на яких позивач знаходив такі показники спростовується тим, що у самому Договорі, який підписано відповідачем вказано яким чином необхідно обраховувати такі показники і що є джерелом такої інформації - відповідні сайти. Як стверджує позивач і що не спростовано відповідачем, вхід на такі сайти є платним, тому відповідач не має доступу до них, оскільки не здійснив відповідну плату за такий доступ.

Суд наголошує, що підписавши Договір відповідач погодився на його умови, зокрема, на порядок визначення ціни природного газу, що постачався як Обсяг ІІІ.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що позивачем правильно розрахована ціна природного газу у конкретні дати березня 2022 року відповідно до формули, що вказана у п. 4.1.3. Договору.

Відповідач стверджує, що ним не замовлялися жодні обсяги за Договором, не направлялися торгові сповіщення до Інформаційної платформи, тому позивач безпідставно пред`являє вимоги про сплату заборгованості за природний газ за умовами Договору.

Дійсно пункти 3.1.1., 3.1.2. Договору передбачають замовлення Покупцем Обсягу ІІ та Обсягу ІІІ, у пункті 3.5.1. Договору визначено обов`язок Покупця надати Торгове сповіщення на набуття природного газу в Інформаційній платформі Оператора ГТС.

Наслідок ненадання Покупцем Торгового сповіщення містить пункт 3.5.2. Договору, відповідно до якого Продавець не несе відповідальності за непередачу природного газу у відповідній Газовій добі.

Отже, невиконання Покупцем свого обов`язку щодо надання Торгового сповіщення не означає припинення передачі природного газу за Договором, а визначає лише відсутність відповідальності Продавця в разі непередачі природного газу, тобто це право Продавця не передавати природний газ у відповідну Газову добу за відсутності Торгового сповіщення від Покупця, а не обов`язок.

Щодо відсутності замовлень Покупця, що визначені у п. 3.1.1., 3.1.2. Договору, то суд доходить висновку, що відібрання Покупцем природного газу без направлення відповідного замовлення, тобто невиконання саме Покупцем своїх зобов`язань за Договором, не може мати наслідком звільнення відповідача від сплати за фактично отриманий природний газ за цінами, узгодженими сторонами у Договорі.

Суд погоджується із твердженнями відповідача, що позивачем подані торгові сповіщення лише 11.04.2022 за березень 2022 року та 11.05.2022 за квітень 2022 року, тобто в строк, коли підтверджуються скориговані обсяги реалізації газу, проте це не вплинуло на обсяг поставленого природного газу позивачем відповідачу за Договором у спірний період, оскільки відповідні обсяги підтверджені Оператором ГТС 11.04.2022 та 11.05.2022 відповідно.

Господарський суд враховує, що передача та приймання природного газу здійснюється на ВТТ шляхом надання Сторонами Оператору ГТС торгових сповіщень на відчуження/набуття природного газу в Інформаційній платформі Оператора ГТС, відповідно до вимог Кодексу ГТС. У торгових сповіщеннях, зокрема, зазначається обсяг природного газу, що передається / приймається Сторонами відповідно до Договору. Право власності на природний газ переходить від Продавця до Покупця у ВТТ. (п. 3.3. Договору)

Фактичний обсяг переданого Продавцем та прийнятого Покупцем газу на ВТТ за Період передачі згідно з Договором дорівнює сумі усіх обсягів, зазначених у торгових сповіщеннях Сторін, на підставі яких Оператором ГТС погоджено передачу природного газу протягом такого Періоду передачі. (п. 3.9. Договору)

Відповідно до п. 5.4.6. Договору, Продавець зобов`язується за результатами газового місяця (М) до 11 числа газового місяця (М+1) підтвердити скориговані обсяги реалізації газу, шляхом підтвердження торгових сповіщень, для приведення обсягів реалізації газу, визначених в торгових сповіщеннях кожної газової доби (D) газового місяця (М), до фактичних обсягів використання газу оператором газорозподільної системи для покриття нормативних, понаднормованих втрат та виробничо-технологічних витрат, втрат, зумовлених воєнними діями та понесених у зв`язку із запобіганням / врегулюванням гуманітарних кризових ситуацій у відповідну газову добу (D) газового місяця (М).

В матеріалах справи наявний витяг торгових сповіщень за період з 01.03.2022 по 31.03.2022, що подавався позивачем, як відчужувачем, у яких набувачем вказано ПрАТ "Уманьгаз", такі торгові сповіщення мають статус "підтверджено" Оператора ГТС, тому відповідні обсяги природного газу у конкретні дні березня 2022 року є достовірними.

Суд наголошує, що сторони не надали доказів замовлення відповідачем обсягів ІІ та ІІІ. Суд, враховуючи умови Договору, дійшов висновку, що за наявності фіксованого обсягу у березні 2022 року - Обсягу І у розмірі 1 241,680 тис. куб. м, Продавець зобов`язаний постачати природний газ за ціною Обсягу І до того часу, поки відповідач не отримає природний газ обсягом 1 241,680 тис.куб.м. Далі, оскільки сам позивач направляв Акт від 31.03.2022 № 5957 на суму 0,12 грн, відповідно до якого постачався природний газ в обсязі 12,22633 тис. куб. м за ціною Обсягу ІІ, то позивач не заперечує отримання відповідачем природного газу відповідно до Обсягу ІІ, незважаючи на відсутність відповідного замовлення відповідача у строк до 10 квітня 2022 року. Тому після того, як відповідач вибере природний газ, визначений як Обсяг І далі відповідач отримує природний газ як Обсяг ІІ в тому обсязі, що зазначений позивачем в акті 12,22633 тис. куб. м. І тільки тоді, коли відповідач отримає весь природний газ в Обсягах І та ІІ і ще не закінчиться відповідний місяць (березень 2022 року), у відповідача виникає обов`язок сплати за отриманий природний газ понад Обсяги І, ІІ за ціною, що визначена для Обсягу ІІІ, тобто для понаднормованих втрат та виробничо-технологічних витрат, за виключенням Обсягу ІІ.

Обсяг І + Обсяг ІІ = 1 241,680 тис.куб.м + 12,22633 тис.куб.м = 1 253,90633 тис.куб.м.

Зі змісту торгових сповіщень за березень 2022 року, які подавались самим позивачем випливає, що 01.03.2022 поставлено природного газу позивачем відповідачу в обсязі 8 569,33 куб.м, 02.03.2022 - 50 277,13 куб.м, 03.03.2022 - 37 821,90 куб.м, 04.03.2022 - 48 339,92 куб.м, 05.03.2022 - 90 904,01 куб.м, 06.03.2022 - 88 985,91 куб.м, 07.03.2022 - 99 668,48 куб.м, 08.03.2022 - 99 844,29 куб.м, 09.03.2022 - 119 828,63 куб.м, 10.03.2022 - 134 823,36 куб.м, 11.03.2022 - 155 775,14 куб.м, 12.03.2022 - 121 233,70 куб.м, 13.03.2022 - 72 439,53 куб.м, 14.03.2022 - 70 604,71 куб.м, 15.03.2022 - 64 264,32 куб.м. Тобто, просумувавши обсяги поставленого газу за період 01.03-15.03.2022 суд встановив, що позивач поставив відповідачу у такий період 1 263 380,36 куб.м.

Отже відповідач 15.03.2022 вибрав Обсяги природного газу І та ІІ, та вже 15.03.2022 відібрав 9 474,03 куб. м за ціною Обсягу ІІІ (1 263 380,36 - 1 253 906,33).

Тому господарський суд здійснює перерахунок вартості природного газу за ціною, що передбачена для Обсягу ІІІ лише з 15.03.2022, оскільки до цієї дати відповідач мав право на купівлю природного газу за цінами для Обсягів І та ІІ. Розрахунок позивача в акті від 31.03.2022 № 5961 ціни природного газу починаючи з 02.03.2022 за ціною Обсягу ІІІ, за наявності у відповідача права купувати природний газ за ціною Обсягів І та ІІ є неправомірним. Позивач не надав суду пояснень, чому за умови незакінчення продажу фіксованого обсягу (Обсягу І) та Обсягу ІІ позивачем у спірному Акті зазначалось про продаж природного газу за ціною Обсягу ІІІ.

За розрахунком суду вартість природного газу, що постачався позивачем відповідачу понад Обсяги І та ІІ, тобто за ціною Обсягу ІІІ, враховуючи обґрунтовані ціни за кожен день Обсягу ІІІ, що вказані в Акті № 5961 від 31.03.2022, є:

15.03.2022 - 9,47403 тис. м3 по 40 035,784 грн/м3 без ПДВ - 455 160,26 грн з ПДВ;

16.03.2022 - 63,79691 тис. м3 по 39 758,891 грн/м3 без ПДВ - 3 043 793,27 грн з ПДВ;

17.03.2022 - 66,91180 тис. м3 по 35 719,778 грн/м3 без ПДВ - 2 868 089,57 грн з ПДВ;

18.03.2022 - 69,28440 тис. м3 по 37 165,772 грн/м3 без ПДВ - 3 090 001,86 грн з ПДВ;

19.03.2022 - 67,93883 тис. м3 по 34 572,652 грн/м3 без ПДВ - 2 818 590,63 грн з ПДВ;

20.03.2022 - 66,07750 тис. м3 по 34 572,652 грн/м3 без ПДВ - 2 741 369,30 грн з ПДВ;

21.03.2022 - 50,66263 тис. м3 по 35 328,613 грн/м3 без ПДВ - 2 147 808,54 грн з ПДВ;

22.03.2022 - 17,33449 тис. м3 по 33 983,707 грн/м3 без ПДВ - 706 908,27 грн з ПДВ;

23.03.2022 - 10,03821 тис. м3 по 33 713,26 грн/м3 без ПДВ - 406 104,94 грн з ПДВ;

24.03.2022 - 10,03836 тис. м3 по 38 799,489 грн/м3 без ПДВ - 467 379,89 грн з ПДВ;

25.03.2022 - 9,43835 тис. м3 по 34 993,688 грн/м3 без ПДВ - 369 339,21 грн з ПДВ;

26.03.2022 - 0,47691 тис. м3 по 33 248,59 грн/м3 без ПДВ - 19 027,90 грн з ПДВ;

27.03.2022 - 7,83526 тис. м3 по 33 248,59 грн/м3 без ПДВ - 312 613,62 грн з ПДВ;

28.03.2022 - 12,75848 тис. м3 по 35 061,325 грн/м3 без ПДВ - 536 795,06 грн з ПДВ;

29.03.2022 - 10,04209 тис. м3 по 35 982,042 грн/м3 без ПДВ - 433 601,88 грн з ПДВ;

30.03.2022 - 10,04218 тис. м3 по 37 761,351 грн/м3 без ПДВ - 455 047,54 грн з ПДВ;

31.03.2022 - 4,80524 тис. м3 по 41 154,944 грн/м3 без ПДВ - 237 311,26 грн з ПДВ,

що загалом становить 486,95567 тис.куб.м на суму 21 135 951 грн.

Підсумовуючи досліджене суд встановив, що позивач поставив відповідачу за Договором у березні 2022 року природний газ загальним обсягом 1 740,862 тис.куб. м, з яких за Обсягом І - 1 241,680 тис.куб.м на суму 9 213 265,60 грн, Обсягом ІІ - 12,22633 тис.куб.м на суму 0,12 грн, за Обсягом ІІІ - 486,95567 тис.куб.м на суму 21 135 951 грн.

На підставі викладеного, господарський суд відмовляє в задоволенні вимоги позивача про стягнення з відповідача суми основного боргу за березень 2022 року відповідно до Акту приймання-передачі природного газу № 5961 від 31.03.2022 в сумі 1 553 135,06 грн (22 689 086,06 - 21 135 951).

З викладеного випливає, що загальна ціна природного газу поставленого позивачем відповідачу у березні 2022 року становила 30 349 216,72 грн.

Як зазначив позивач та що підтверджується випискою з рахунків АТ "Ощадбанк" та АТ "Укргазбанк", відповідач частково оплатив поставлений природний газ у сумі 13 196 703,22 грн. Відповідач наголошує, що така сплата відбулась шляхом безспірного списання коштів на виконання договору, що укладений відповідно до Договору від 22.03.2022.

Отже обґрунтовано заявлена та підтверджена матеріалами справи заборгованість відповідача перед позивачем за поставлений природний газ у березні 2022 року становить 17 152 513,50 грн (30 349 216,72 - 13 196 703,22).

В матеріалах справи наявний витяг торгових сповіщень за період з 01.04.2022 по 30.04.2022, що подавався позивачем, як відчужувачем, у яких набувачем вказано ПрАТ "Уманьгаз", такі торгові сповіщення мають статус "підтверджено" Оператора ГТС, тому відповідні обсяги природного газу у конкретні дні квітня 2022 року є достовірними.

Дослідивши Акт від 30.04.2022 № 7521 приймання-передачі природного газу, господарський суд дійшов висновку, що позивач правомірно нарахував відповідачу 3 572 094,85 грн з ПДВ за поставлений природний газ у квітні 2022 року за ціною Обсягу І.

Отже, господарський суд задовольняє вимогу позивача про стягнення з відповідача основного боргу у розмірі 20 724 608,35 грн (17 152 513,50 + 3 572 094,85).

Також позивач заявив до стягнення 5 694 209,09 грн пені, 3 547 444,66 грн штрафу, 1 158 000,73 грн 3 % річних та 3 754 472,33 грн інфляційних втрат.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки (ст. 611 ЦК України).

Відповідно до положень ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Ст. 216 ГК України встановлено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором. (ч. 1)

Штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання. Суб`єктами права застосування штрафних санкцій є учасники відносин у сфері господарювання, зазначені у статті 2 цього Кодексу. (ст. 230 ГК України)

За порушення Покупцем строків проведення розрахунків за природний газ, визначених Договором, крім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних за весь час прострочення, Покупець, на письмову вимогу Продавця не пізніше 30 днів з моменту її отримання, зобов`язаний сплатити на користь Продавця пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. (п. 6.3. Договору)

Як уже встановлено судом, позивач звернувся до відповідача з вимогою про сплату, в тому числі, пені в сумі 5 694 209,09 грн, яку відповідач отримав 19.02.2024, отже, тридцятиденний строк для сплати пені наразі сплив.

Дослідивши розрахунок пені, здійснений позивачем, господарський суд дійшов висновку, що, як уже встановлено вище, останній здійснено з урахуванням суми боргу за березень 2022 року, яка не відповідає фактичним обставинам справи та, крім того, при розрахунку пені за квітень 2022 року без урахування положень ч. 5 ст. 253 ЦК України, яка передбачає, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Так позивач нараховує пеню за березень 2022 року на суму боргу 18 705 809,47 грн за період 17.05.2022 - 16.11.2022 у сумі 4 798 738,74 грн та за квітень 2022 року на суму боргу 3 572 094,85 грн за період 15.06.2022 - 14.12.2022 у сумі 895 470,35 грн.

Проте, як уже встановлено судом, при розрахунку суми пені за прострочення оплати поставленого природного газу в березні 2022 року позивач здійснює нарахування на суму боргу 18 705 809,47 грн, тоді як обґрунтованою сумою заборгованості в березні 2022 року є 17 152 513,50 грн, тобто на 1 553 135,06 грн менше.

Так господарський суд для спрощення розрахунків, оскільки відповідачем відбувались часті і невеликі оплати заборгованості, обрахував суму пені за період 17.05.2022 - 16.11.2022 на суму боргу 1 553 135,06 грн, в стягнення якого суд відмовив, що становить 369 773,80 грн пені.

На підставі викладеного суд доходить висновку, що стягненню з відповідача за березень 2022 року підлягає 4 428 964,94 грн пені (4 798 738,74 грн (заявлена позивачем сума) - 369 773,80 грн (пеня нарахована на суму боргу, в стягненні якої відмовлено)).

При нарахуванні пені за заборгованістю за квітень 2022 року позивач не врахував положення ч. 5 ст. 253 ЦК України та помилково визначив період. Так пеня за заборгованістю за квітень 2022 року в розмірі 3 572 094,85 грн за період 16.06.2022 - 14.12.2022 становить 890 577,07 грн.

Отже, сума пені, яка підлягає стягненню з відповідача, становить 5 319 542,01 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

При розрахунку 3 % річних та інфляційних втрат позивач допустив ті ж помилки щодо визначення суми нарахування та відповідного періоду.

Так при розрахунку суми 3% річних за прострочення оплати поставленого природного газу в березні 2022 року позивач здійснює нарахування на суму боргу 18 705 809,47 грн, тоді як обґрунтованою сумою заборгованості в березні 2022 року є 17 152 513,50 грн, тобто на 1 553 135,06 грн менше.

Так господарський суд для спрощення розрахунків, оскільки відповідачем відбувались часті і невеликі оплати заборгованості, обрахував суму 3% річних за період 17.05.2022 - 30.01.2024 на суму боргу 1 553 135,06 грн, в стягнення якого суд відмовив, що становить 79 646,22 грн 3% річних.

На підставі викладеного суд доходить висновку, що стягненню з відповідача за березень 2022 року підлягає 903 688,46 грн 3% річних (983 334,68 грн (заявлена позивачем сума) - 79 646,22 грн (3 % річних, нараховані на суму боргу, в стягненні якої відмовлено)).

Нарахування 3% річних на заборгованість за квітень 2022 року в розмірі 3 572 094,85 грн за період 16.06.2022 - 30.01.2024 становить 174 372,46 грн.

Загальна сума 3 % річних, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 1 078 060,92 грн.

Також суд здійснив перерахунок інфляційних втрат за заборгованістю за березень 2022 року.

Інфляційні втрати за період 01.06.2022 - 31.12.2023 на суму боргу 1 553 135,06 грн, в стягнення якого суд відмовив, становлять 261 299,42 грн.

Стягненню з відповідача за березень 2022 року підлягає 3 017 678,97 грн інфляційних втрат (3 278 978,39 грн (заявлена позивачем сума) - 261 299,42 грн (інфляційні втрати, нараховані на суму боргу, в стягненні якої відмовлено)).

Сума інфляційних втрат за заборгованістю за квітень 2022 року за період 01.07.2022 - 31.12.2023 позивачем розрахована правильно та становить 475 493,94 грн.

Отже, загальна сума інфляційних втрат, яка підлягає стягненню з відповідача становить 3 493 172,91 грн.

Також до стягнення позивач заявив штраф у розмірі 3 547 444,67 грн.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. (ч. 2 ст. 549 ЦК України)

Відповідно до п. 6.4. Договору, у випадку не підписання Покупцем Комерційного акту у порядку, передбаченому цим Договором, Покупець зобов`язаний сплатити на користь Продавця штраф у розмірі 10 % (десять відсотків) від Договірної вартості за відповідний Період передачі, за який непідписаний Комерційний акт згідно з Договором.

Господарський суд враховує, що для застосування до відповідача відповідальності у вигляді стягнення штрафу за порушення порядку підписання Комерційних актів, необхідно встановити такий порядок, зокрема, строк, протягом якого відповідач зобов`язаний здійснити їх підписання.

Як досліджено судом вище, у Договорі не визначено присічний строк для підписання Покупцем комерційних актів, тому суд доходить висновку про відсутність підстав для стягнення штрафу у заявленому позивачем розмірі.

На підставі викладеного господарський суд частково задовольняє позовні вимоги позивача та стягує з відповідача основний борг в сумі 20 724 608,35 грн, пеню в сумі 5 319 542,01 грн, 3 % річних у сумі 1 078 060,92 грн, інфляційні втрати у сумі 3 493 172,91 грн.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 74, 76 - 77, 129, 233, 236-241, 326-327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Уманьгаз" (ідентифікаційний код 03361419, вул. Дерев`янка, буд. 19, м. Умань, Черкаська область, 20300) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (ідентифікаційний код 40121452, вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116) основний борг в сумі 20 724 608,35 грн, пеню в сумі 5 319 542,01 грн, 3 % річних у сумі 1 078 060,92 грн, інфляційні втрати у сумі 3 493 172,91 грн, а також витрати зі сплати судового збору у сумі 367 384,61 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення надіслати сторонам за допомогою системи "Електронний суд".

Повне рішення складено та підписано 30.09.2024 у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Зарічанської З.В. з 23.09.2024 по 27.09.2024.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА