overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 вересня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/2631/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Принцевської Н.М., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.06.2024 (складено та підписано 17.06.2024, суддя Бездоля Д.О.)

у справі №916/2631/24

за позовом Керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі

1) Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району

2) Південного офісу Держаудитслужби

до Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія

про визнання додаткових угод до договору постачання електричної енергії недійсними та повернення безпідставно сплачених коштів

ВСТАНОВИВ

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №916/2631/24 за апеляційною скаргою Керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.06.2024.

Ухвалою суду від 29.07.2024 розгляд справи було призначено на 18.09.2024.

Однак, у зв`язку з надходженням повідомлення про замінування будівлі суду судове засідання призначене на 18.09.20247 у справі №916/2631/24 не відбулось.

Згідно з ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне повідомити учасників справи, що наступне судове засідання відбудеться 30.09.2024 о 15:30.

Враховуючи викладене, керуючись 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити учасників справи про розгляд справи №916/2631/24 30.09.2024 о 15:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7.

Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Принцевська Н.М.

Суддя Філінюк І.Г.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 вересня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/2244/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "ТВК"

на рішення Господарського суду Одеської області від 28.08.2024, прийняте суддею Д`яченко Т.Г., м. Одеса, повний текст складено 30.08.2024,

у справі №916/2244/24

за позовом: Державного підприємства "ТВК"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Шипокіна Сергія Васильовича

про стягнення 130 366,15 грн

ВСТАНОВИВ:

У травні 2024 р. Державне підприємство "ТВК" звернулося з позовом до Фізичної особи-підприємця Шипокіна Сергія Васильовича, в якому просило стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у загальній сумі 130366,15 грн, з яких: 118600 грн основного боргу, 1804,35 грн 3% річних та 9961,80 грн інфляційних втрат.

За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 06.06.2024 відкрито провадження у справі №916/2244/24.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 28.08.2024 у справі №916/2244/24 (суддя Д`яченко Т.Г.) у задоволенні позову відмовлено; витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028 грн покладено на позивача.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Державне підприємство "ТВК" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 28.08.2024 у справі №916/2244/24 скасувати та постановити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

При цьому колегія суддів зазначає, що вказану апеляційну скаргу подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тому, враховуючи неотримання судом матеріалів справи №916/2244/24, Південно-західний апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "ТВК" на рішення Господарського суду Одеської області від 28.08.2024 у справі №916/2244/24 до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "ТВК" на рішення Господарського суду Одеської області від 28.08.2024 у справі №916/2244/24 до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Зобов`язати Господарський суд Одеської області направити на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду (65119, м. Одеса, проспект Шевченка, 29) матеріали справи №916/2244/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя К.В. Богатир

Суддя Л.В. Поліщук
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 вересня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/2636/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Савицького Я.Ф., Ярош А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ОДЕСАПРОДУКТ

на рішення Господарського суду Одеської області від 29.08.2024

у справі №916/2636/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ФІШ ТРЕЙДІНГ

до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ОДЕСАПРОДУКТ

про стягнення 610 508,89 грн,-

ВСТАНОВИВ:

17.09.2024 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ОДЕСАПРОДУКТ на рішення Господарського суду Одеської області від 29.08.2024 у справі №916/2636/24.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга подана Товариством з обмеженою відповідальністю ,,ОДЕСАПРОДУКТ безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/2636/24 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю ,,ОДЕСАПРОДУКТ апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ОДЕСАПРОДУКТ на рішення Господарського суду Одеської області від 29.08.2024 у справі №916/2636/24 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/2636/24.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ОДЕСАПРОДУКТ на рішення Господарського суду Одеської області від 29.08.2024 у справі №916/2636/24 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

3. У зв`язку з набранням чинності з 18.10.2023 змін до Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає про обов`язок учасників судових проваджень, визначених у статті 6 Господарського процесуального кодексу України, зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя А.І. Ярош
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 вересня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/4768/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Принцевська Н.М., Савицький Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Стороженко Ольги Михайлівни

на рішення Господарського суду Одеської області від 16.08.2024

у справі №916/4768/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,БІЗНЕС ПОЗИКА

до Фізичної особи-підприємця Стороженко Ольги Михайлівни

про стягнення 135 133,17 грн,-

ВСТАНОВИВ:

16.09.2024 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга фізичної особи-підприємця Стороженко Ольги Михайлівни на рішення Господарського суду Одеської області 16.08.2024 у справі №916/4768/23.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга подана фізичною особою-підприємцем Стороженко Ольгою Михайлівною безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/4768/23 унеможливлює розгляд поданої фізичною особою-підприємцем Стороженко Ольгою Михайлівною апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Стороженко Ольги Михайлівни на рішення Господарського суду Одеської області 16.08.2024 у справі №916/4768/23 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/4768/23.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Стороженко Ольги Михайлівни на рішення Господарського суду Одеської області 16.08.2024 у справі №916/4768/23 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

3. У зв`язку з набранням чинності з 18.10.2023 змін до Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає про обов`язок учасників судових проваджень, визначених у статті 6 Господарського процесуального кодексу України, зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Н.М. Принцевська

Суддя Я.Ф. Савицький
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 вересня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/2200/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Савицький Я.Ф., Ярош А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Поліщук Олександра Костянтиновича

на рішення Господарського суду Одеської області від 27.08.2024

у справі №916/2200/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,АКЦЕНТ-БАНК

до Фізичної особи-підприємця Поліщук Олександра Костянтиновича

про стягнення 193 008,46грн,-

ВСТАНОВИВ:

16.09.2024 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга фізичної особи-підприємця Поліщук Олександра Костянтиновича на рішення Господарського суду Одеської області від 27.08.2024 у справі №916/2200/24.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга подана фізичною особою-підприємцем Поліщук Олександром Костянтиновичем безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/2200/24 унеможливлює розгляд поданої фізичною особою-підприємцем Поліщук Олександром Костянтиновичем апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Поліщук Олександра Костянтиновича на рішення Господарського суду Одеської області від 27.08.2024 у справі №916/2200/24 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/2200/24.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Поліщук Олександра Костянтиновича на рішення Господарського суду Одеської області від 27.08.2024 у справі №916/2200/24 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

3. У зв`язку з набранням чинності з 18.10.2023 змін до Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає про обов`язок учасників судових проваджень, визначених у статті 6 Господарського процесуального кодексу України, зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя А.І. Ярош
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 вересня 2024 року м. ОдесаСправа № 915/1475/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Савицького Я.Ф., Ярош А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Ас-Агро

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 12.08.2024

у справі №915/1475/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Ас-Агро

до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Первомайський ,,Райагробуд;

про повернення безпідставно отриманих грошових коштів у сумі 875 010 грн,-

ВСТАНОВИВ:

17.09.2024 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Ас-Агро на рішення Господарського суду Миколаївської області від 12.08.2024 у справі №915/1475/23.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга подана Товариством з обмеженою відповідальністю ,,Ас-Агро безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №915/1475/23 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю ,,Ас-Агро апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Ас-Агро на рішення Господарського суду Миколаївської області від 12.08.2024 у справі №915/1475/23 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Миколаївської області матеріали справи №915/1475/23.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Ас-Агро на рішення Господарського суду Миколаївської області від 12.08.2024 у справі №915/1475/23 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Миколаївської області.

3. У зв`язку з набранням чинності з 18.10.2023 змін до Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає про обов`язок учасників судових проваджень, визначених у статті 6 Господарського процесуального кодексу України, зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя А.І. Ярош
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 вересня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/1781/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аероклуб «Одеса»

на рішення Господарського суду Одеської області від 12.08.2024

по справі №916/1781/20

за позовом Громадської організації «Одеський обласний авіаспортивний клуб товариства сприяння обороні України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аероклуб «Одеса»

про відшкодування збитків в розмірі 1 688 202,00 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація «Одеський обласний авіаспортивний клуб товариства сприяння обороні України» звернулась до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аероклуб «Одеса» про стягнення збитків в розмірі 1 688 202,00 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 12.08.2024 позов задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аероклуб «Одеса» на користь Громадської організації «Одеський обласний авіаспортивний клуб товариства сприяння обороні України» 1 688 202,00 грн збитків, витрати на сплату судового збору в розмірі 69 884,35 грн. та витрати на проведення експертизи в розмірі 10 296,60 грн.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аероклуб «Одеса» на рішення Господарського суду Одеської області від 12.08.2024 по справі №916/1781/20.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №916/1781/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/1781/20 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аероклуб «Одеса» до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аероклуб «Одеса» на рішення Господарського суду Одеської області від 12.08.2024 по справі №916/1781/20 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/1781/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 вересня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/2667/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Херсонського обласного центру зайнятості

на рішення Господарського суду Одеської області від 22.08.2024

по справі №916/2667/24

за позовом Херсонського обласного центру зайнятості

до Приватного закладу «Морський інститут післядипломної освіти імені контр-адмірала Федора Федоровича Ушакова»

про стягнення суми завищеного розміру допомоги по частковому безробіттю на період карантину в розмірі 100 525,79 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Херсонський обласний центр зайнятості звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного закладу Морський інститут післядипломної освіти імені контр-адмірала Федора Федоровича Ушакова про стягнення суми завищеного розміру допомоги по частковому безробіттю на період карантину в розмірі 100525,79 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 22.08.2024 у задоволенні позову відмовлено.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Херсонського обласного центру зайнятості на рішення Господарського суду Одеської області від 22.08.2024 по справі №916/2667/24.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №916/2667/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/2667/24 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Херсонського обласного центру зайнятості до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Херсонського обласного центру зайнятості на рішення Господарського суду Одеської області від 22.08.2024 по справі №916/2667/24 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/2667/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран