УХВАЛА

м. Київ

25.09.2024Справа № 910/9998/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д. розглянувши без виклику та повідомлення сторін у нарадчій кімнаті заяву (вх. №07-10/9114/24 від 23.09.2024) Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» про зменшення позовних вимог у справі №910/9998/24 за позовом Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» до Громадської організації «Тернопільське земляцтво в м. Києві - «Тернопілля» про стягнення 17 184,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Київжитлоспецексплуатація» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Громадської організації «Тернопільське земляцтво в м. Києві - «Тернопілля» про стягнення 17 184,97 грн з яких 16 500,00 грн заборгованість з орендної плати, 133,54 грн 3% річних та 169,14 грн втрат від інфляції.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору оренди нерухомого майна , що належить до комунальної власності №3369 від 24.05.2021 в частині оплати орендних платежів за період з 04.01.2024 по 30.06.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі №910/9998/24. Розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

23.09.2024 до суду від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд cтягнути з Громадської організації «Тернопільське земляцтво в м. Києві - Тернопілля» на користь КП «Київжитлоспецексплуатація» заборгованість з орендної плати в сумі 1 500,00 грн., пеню в сумі 382,29 грн., 3% річних в сумі 133,54 грн. та інфляційні втрати в сумі 169,14 грн.

Заява мотивована частковою сплатою відповідачем заборгованості з орендної плати після відкриття провадження у справі №910/9998/24.

Пунктом 2 частини 2 статті 46 ГПК України передбачено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог до початку першого судового засідання, беручи до уваги, що заява про зменшення позовних вимог відповідає вимогам чинного законодавства, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, вказана заява підлягає прийняттю до розгляду та спір вирішується відповідно до викладених у заяві позовних вимог.

З огляду на вищевказані положення процесуального закону, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог та здійснювати подальший розгляд справи виходячи з ціни позову 2 184,97 грн.

За повідомленням КМДА «Рішення КМР від 30.03.2022 №4551/4592 «Про деякі питання комплексної підтримки суб`єктів господарювання міста Києва під час воєнного стану» передбачає звільнення від орендної плати всіх орендарів комунального майна в місті Києві на період воєнного стану та один місяць після його закінчення. Це має зменшити фінансове навантаження на малий та середній бізнес Києва, зокрема, тих суб`єктів господарювання, яких торкнулися заборони, пов`язані з воєнним станом».

Керуючись ст.ст. 46, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду із залученням до матеріалів справи заяву Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» про зменшення позовних вимог.

Подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням зменшених майнових позовних вимог, а саме:

- стягнути з Громадської організації «Тернопільське земляцтво в м. Києві - Тернопілля» на користь КП «Київжитлоспецексплуатація» заборгованість з орендної плати в сумі 1 500,00 грн., пеню в сумі 382,29 грн., 3% річних в сумі 133,54 грн. та інфляційні втрати в сумі 169,14 грн.

Пропонувати сторонам надати письмові пояснення щодо поширення на дані правовідносини дії Рішення КМР від 30.03.2022 №4551/4592 «Про деякі питання комплексної підтримки суб`єктів господарювання міста Києва під час воєнного стану» у подальших редакціях.

Ухвала набрала законної сили 25.09.2024 та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя Ігор Курдельчук