ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" вересня 2024 р. Справа№ 910/628/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Поліщука В.Ю.

Доманської М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства (далі - ПрАТ) "ОКТЯБРЬ"

на ухвалу господарського суду м.Києва від 17.04.2024р.

(повний текст складено 15.05.2024р.)

у справі №910/628/20 (суддя Омельченко Л.В.)

за заявою Акціонерного товариства (далі - АТ) "Альфа-Банк", як правонаступника АТ "Укрсоцбанк"

до Приватного акціонерного товариства (далі - ПрАТ) "Компанія "Райз"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 17.04.2024р. у справі №910/628/20, зокрема, відмовлено у визнанні кредитором боржника ПрАТ "ОКТЯБРЬ" на суму 3 307 050,00 грн.

Не погоджуючись з оскаржуваною ухвалою суду, 10.06.2024р. ПрАТ "ОКТЯБРЬ" подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 17.04.2024р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу в частині відмови у визнанні кредиторських вимог ПрАТ "ОКТЯБРЬ" та ухвалити нове рішення, яким визнати та внести до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги ПрАТ "ОКТЯБРЬ" до боржника. Також апелянт в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2024р. апеляційну скаргу ПрАТ "ОКТЯБРЬ" на ухвалу господарського суду м.Києва від 17.04.2024р. у справі №910/628/20 залишено без руху та повідомлено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали ПрАТ "ОКТЯБРЬ" має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази надсилання копії апеляційної скарги боржнику ПрАТ "Компанія "Райз" та докази про сплату судового збору в сумі 6306 грн.

09.09.2024р. засобами електронного зв`язку Північний апеляційний господарський суд надіслав в електронний кабінет ПрАТ "ОКТЯБРЬ" копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2024р. про залишення апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м.Києва від 17.04.2024р. у справі №910/628/20 без руху (докази містяться в матеріалах справи).

18.09.2024р. через «Електронний суд» до апеляційної інстанції від ПрАТ "ОКТЯБРЬ", на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2024р., надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано платіжну квитанцію № від 13.09.2024р., згідно якої вбачається, що заявником судовий збір сплачено в розмірі 5044,80 грн. (із застосування коефіцієнту 0.8) Також додано докази надсилання копії апеляційної скарги боржнику ПрАТ "Компанія "Райз".

Апеляційна скарга ПрАТ "ОКТЯБРЬ" була подана через систему «Електронний суд» 10.06.2024р. Апелянт в клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження зазначає, що оскаржувану ухвалу апелянт отримав через «Електронний суд» 27.05.2024р. та просить поновити пропущений процесуальний строк. Отже, у зв`язку з постійними відключеннями світла по всій країні та технічними збоями у роботі системи «Електронний суд», апелянт має право на поновлення пропущеного строку. Вказане не спростовується матеріалами справи.

Згідно ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Враховуючи, що на території України указами Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. та №133/2022 від 14.03.2022р. введено воєнний стан, задля захисту життя та здоров`я учасників судового процесу, судова колегія Північного апеляційного господарського суду доводить до відома сторін, що відповідно до ч.12 ст. 270 ГПК України справа може розглядатися без участі сторін.

Учасники апеляційного провадження, з метою реалізації принципів змагальності та диспозитивності (ст. ст. 13, 14 ГПК України) не позбавлені можливості подати свої вмотивовані письмові пояснення, клопотання, відзиви, заперечення по справі відповідно до процесуального закону.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Поновити ПрАТ "ОКТЯБРЬ" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду м.Києва від 17.04.2024р. у справі №910/628/20.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПрАТ "ОКТЯБРЬ" на ухвалу господарського суду м.Києва від 17.04.2024р. у справі №910/628/20.

3.Розгляд апеляційної скарги ПрАТ "ОКТЯБРЬ" призначити на 25.11.2024р. о 12 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1А, зал судових засідань №1.

4.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №910/628/20, але не пізніше 21.11.2024р.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді В.Ю. Поліщук

М.Л. Доманська