ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 вересня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/561/24
Господарський суд Тернопільської області

Суддя Шумський І.П. , розглянувши позовну заяву б/н від 19.09.2024

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1

адреса для листування: АДРЕСА_2 )

до відповідача Приватного агропромислового підприємства "Холдинг Агро" (48522, Тернопільська обл., Чортківський р-н, с. Еривеньке, вул. Центральна, буд. 91 Г)

про стягнення заборгованості в сумі 832499,40 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2024 справу №921/561/24 передано на розгляд судді Шумському І.П.

Розглянувши позовну заяву б/н від 19.09.2024 (вх. №656 від 23.09.2024) та додані до неї документи суддя встановив, що вона містить недоліки.

1) Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

В силу ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Частиною 7 статті 42 ГПК України передбачено, що якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Відповідно до ч.6 ст.6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч.7 ст. 6 ГПК України).

У ч.8 ст. 6 ГПК України зазначено, що реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Наведена норма ч.6 ст.6 ГПК України не містить вимоги щодо реєстрації електронного кабінету в ЄСІТС для особи, зазначеної в якості позивача.

В якості доказів надіслання позовної заяви Приватному агропромисловому підприємству "Холдинг Агро", Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 до позовних матеріалів додано: фіскальний чек від 19.09.2024; опис вкладення у цінний лист від 19.09.2024, у якому зазначено адресу одержувача: АДРЕСА_3 ; накладну підприємства зв`язку Укрпошта від 19.09.2024 №445, у якій зазначено адресу одержувача: АДРЕСА_3 .

Однак, за даними Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, сформованого за запитом №52 станом на 26.09.2024, значиться інша адреса відповідача 48522, Тернопільська обл., Чортківський р-н, с. Васильків.

Враховуючи наведене, ФОП ОСОБА_1 не виконано приписів п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України щодо відправлення ПАП "Холдинг Агро" копії позовної заяви і доданих до неї документів. Оскільки згідно з доданих до позовної заяви фіскального чека, накладної та опису вкладення у цінний лист від 19.09.2024, позов із додатками надіслано зазначеній в якості відповідача особі за неправильною адресою.

2) Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Також у п.5 ч.3 ст.162 ГПК України зазначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Текст позовної заяви не містить посилання, а до позову не додано передбаченого п. 4.2 договору №09/10/2023 від 09.10.2023 рахунку на оплату.

Наслідком недотримання позивачем правил викладених у ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України є постановлення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 1 ст. 174 цього Кодексу).

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. ч. 2-4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 162, 174, 234 ГПК України, суддя господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву б/н від 19.09.2024 (вх. №656 від 23.09.2024) Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 - залишити без руху.

2.Встановити заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3.Попередити заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4.Ухвала, в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання 26 вересня 2024 року.

5.Ухвала, в порядку ст. 255 ГПК України, не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копію ухвали направити Фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_2 ) рекомендованим поштовим відправленням із повідомленням про його одержання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.09.2024.

Суддя І.П. Шумський