ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" вересня 2024 р. Справа№ 873/536/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Отрюх Б.В.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПГ Агро Плюс» про скасування рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» від 07.09.2023 у справі № 04/16-2023

за позовом Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПГ Агро Плюс»

про стягнення грошових коштів у розмірі 8 459 705,90 грн

ВСТАНОВИВ:

07.09.2023 Черкаським обласним постійно діючим третейським судом при Корпорації «Радник», у складі головуючого третейського судді Стадник П.В. прийнято рішення у справі № 04/16-2023, яким позов задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПГ Агро Плюс» (місцезнаходження: 01042, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 34, оф. 34, ) на користь Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод» (20635, Черкаська область, Звенигородський район, село Лебедин, вул. Заводська, будинок 17, , р/р IBAN: НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 380805) грошові кошти у розмірі 8 459 705,90 гривень, з яких 7 049 754,30 гривень - сума попередньої оплати за непоставлений товар; 1 409 951,60 гривень - штраф; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПГ Агро Плюс» (місцезнаходження: 01042, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 34, оф. 34, ) на користь Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод» (20635, Черкаська область, Звенигородський район, село Лебедин, вул. Заводська, будинок 17, , р/р IBAN: НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 380805) третейський збір в розмірі 84 597,06 гривень.

29.09.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «ВПГ Агро Плюс» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про скасування рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» від 07.09.2023 у справі № 04/16-2023.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПГ Агро Плюс» про скасування рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» від 07.09.2023 у справі № 04/16-2023 передано на розгляд судді Отрюху Б.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2023 у справі № 873/536/23, зокрема, прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПГ Агро Плюс» про скасування рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» від 07.09.2023 у справі № 04/16-2023; розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПГ Агро Плюс» про скасування рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» від 07.09.2023 у справі № 04/16-2023 призначено на 25.10.2023; зобов`язано сторони надати суду документи на підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - у випадку внесення змін до вказаного реєстру після призначення заяви до розгляду); документи, що підтверджують повноваження представників (ордери, накази, довіреності, тощо); зобов`язано заявника надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору; зобов`язано кожну зі сторін третейського спору та Черкаський обласний постійно діючий Третейський суд при Корпорації «Радник» надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи визнавалась третейська угода у даній справі недійсною;

- чи не скасоване рішення третейського суду у справі № 04/16-2023 компетентним судом;

- чи є у провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду.

Зобов`язано Черкаський обласний постійно діючий третейський суд при Корпорації «Радник» (18001, м. Черкаси, вул. Святотроїцька, буд. 55, оф. 22) протягом п`яти днів від дня надходження цієї ухвали, з метою розгляду заяви про скасування рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» від 07.09.2023 у справі № 04/16-2023, надати суду:

- третейську справу № 04/16-2023 за позовом Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПГ Агро Плюс» про стягнення грошових коштів в розмірі 8 459 705,90 грн;

- свідоцтво про реєстрацію третейського суду (копію);

- положення про Черкаський обласний постійно діючий третейський суд при Корпорації «Радник» (належним чином засвідчену копію);

- регламент третейського суду (належним чином засвідчену копію);

- список третейських суддів.

12.10.2023 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) від Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» надійшов лист б/н від 05.10.2023, з додатками, а саме:

- копія регламенту Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник»;

- копія положення про Черкаський обласний постійно діючий третейський суд при Корпорації «Радник»;

- копія списку третейських суддів;

- копія свідоцтва про реєстрацію постійно діючого третейського суду.

Також, у вищевказаному листі Черкаський обласний постійно діючий третейський суд при Корпорації «Радник» зазначає про те, що у останнього не має можливості повністю виконати ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2023 у справі № 873/536/23 у зв?язку з перебуванням справи № 04/16-2023 в Північному апеляційному господарському суді. Справа була направлена 04.10.2023 по справі № 873/528/23, суддя Пантелієнко В.О.

Крім того, третейський суд у зазначеному вище листі вказав про те, що в Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» відсутня інформація: чи визнавалось третейське застереження недійсним; про скасування рішення третейського суду у справі № 04/16-2023 компетентним судом; щодо існування в провадженні інших судів (окрім справи № 873/536/23) заяви про оскарження чи скасування рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» від 07.09.2023 у справі № 04/16-2023.

12.10.2023 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод» надійшло клопотання, у відповідності до якого останнє просить суд: у задоволенні вимог заявника відмовити повністю; у зв?язку з введенням воєнного стану в Україні, розгляд справи здійснити без участі представника Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод» за наявними в справі матеріалами.

Листом № 09.1-14/1070/23 від 18.10.2023 суддя Північного апеляційного господарського суду Отрюх Б.В. витребував у судді Північного апеляційного господарського суду Пантелієнка В.О. третейську справу № 04/16-2023 для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПГ Агро Плюс» про скасування рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» від 07.09.2023 у справі № 04/16-2023.

Листом № 09.1-14/1079/23 від 18.10.2023 суддя Північного апеляційного господарського суду Пантелієнко В.О. надав судді Північного апеляційного господарського суду Отрюху Б.В. третейську справу № 04/16-2023 для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПГ Агро Плюс» про скасування рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» від 07.09.2023 у справі № 04/16-2023.

25.10.2023 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) від Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПГ Агро Плюс» надійшли пояснення на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2023 у справі № 873/536/23, згідно з якими відповідач повідомляє наступне:

- 13.10.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «ВПГ Агро Плюс» звернулось до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою № 1/91 від 13.10.2023 про визнання недійсною третейської угоди у вигляді третейського застереження, у якій, з врахуванням заяви про зміну предмету позову від 20.10.2023, просило визнати недійсною третейську угоду у вигляді третейського застереження, яке міститься в п. 9.2. та п. 9.3. Договору поставки № 91-ТР від 27.04.2021 між Приватним акціонерним товариством «Лебединський насіннєвий завод» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВПГ Агро Плюс». Копії позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПГ Агро Плюс» № 1/91 від 13.10.2023 про визнання недійсною третейської угоди у вигляді третейського застереження, заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПГ Агро Плюс» від 20.10.2023 та доказів їх надсилання на адресу Господарського суду Черкаської області додано до заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПГ Агро Плюс» з процесуальних питань;

- в провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 873/528/23 за заявою Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод» про видачу наказу про примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» від 07.09.2023 у справі № 04/16-2023. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2023 провадження у справі № 873/528/23 зупинено до розгляду Північним апеляційним господарським судом заяви про скасування рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» від 07.09.2023 у справі № 04/16-2023. Роздруківка ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2023 у справі № 873/528/23 додається.

Також, 25.10.2023 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) від Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПГ Агро Плюс» надійшла заява з процесуальних питань, згідно з якою відповідач просить суд, оголосити перерву у судовому засіданні по справі № 873/536/23, яке призначено на 25.10.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.10.2023 у справі № 873/536/23 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПГ Агро Плюс» про скасування рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» від 07.09.2023 у справі № 04/16-2023 відкладено на 15.11.2023.

15.11.2023 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) від Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПГ Агро Плюс» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 873/536/23 до набрання законної сили рішенням Господарського суду Черкаської області у справі № 925/1420/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2023 у справі № 873/536/23, поміж іншого, задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПГ Агро Плюс» про зупинення провадження у справі № 873/536/23 до набрання законної сили рішенням Господарського суду Черкаської області у справі № 925/1420/23; зупинено провадження у справі № 873/536/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПГ Агро Плюс» про скасування рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» від 07.09.2023 у справі № 04/16-2023 до набрання законної сили рішенням Господарського суду Черкаської області у справі № 925/1420/23.

Судом встановлено, що рішенням Господарського суду Черкаської області у справі № 925/1420/23 про визнання недійсним третейського застереження, викладеного у пунктах 9.2 та 9.3 договору поставки № 91-ТР від 27.04.2021 набрало законної сили 15.07.2024.

Частиною 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З метою здійснення подальшого розгляду заяви, справа підлягає розгляду у визначеному складі суду.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 873/536/23.

2. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПГ Агро Плюс» про скасування рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» від 07.09.2023 у справі № 04/16-2023 призначити на 16.10.2024 о 16 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: місто Київ, вул. Шолуденка, 1, літера-А, зал судових засідань № 3 (перший поверх).

4. Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 09.10.2024.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст. 58 ГПК України).

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Суддя Б.В. Отрюх