ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"24" вересня 2024 р.м. Одеса № 916/4136/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

дослідивши зареєстровану 19.09.2024 р. за вх. № 4241/24

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕРНОІНВЕСТ-ТРАНС" (36009, м. Полтава, вул. Зіньківська, буд. 19, кімната 413, Email: , Код )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ''ГОЛД С'' (33022, м. Рівне, вул. Червонія Василя, буд. 30, Код )

про стягнення 262600,66 грн шкоди,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕРНОІНВЕСТ-ТРАНС" звернулось до Господарського суду Одеської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ''ГОЛД С'' про стягнення 262600,66 грн шкоди.

Фактичними підставами звернення із позовом до суду визначено те, що 30.04.2023 р. на 75 кв. + 900 м. автодороги М-15 в Білгород-Дністровському районі Одеської області сталося ДТП, в якому працівником Товариства з обмеженою відповідальністю ''ГОЛД С'' пошкоджено транспортний засіб Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕРНОІНВЕСТ-ТРАНС", що встановлено у постанові Острозького районного суду Рівненської області від 28.07.2023 р. у справі № 495/4885/23.

Як зазначає Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕРНОІНВЕСТ-ТРАНС", з метою встановлення обсягу завданої в результаті ДТП Товариством з обмеженою відповідальністю ''ГОЛД С'' майнової шкоди, звернулось до суб`єкта оціночної діяльності Поляниці Ігоря Володимировича, від якого відповідно отримано висновок від 10.05.2024 р. № 14-05, складений за результатами експертного товарно-транспортного дослідження, за яким вартість матеріальних збитків, завданих власнику транспортного засобу становить 422600,66 грн.

08.08.2024 р. АТ «СК КРАЇНА» перераховано Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕРНОІНВЕСТ-ТРАНС" 160000,00 грн в якості страхового відшкодування, за укладеним 26.01.2023 р. полісом № АР/6818925 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Враховуючи викладене, на підставі частини 1 статті 1166, частини 1 статті 1172 ЦК України Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕРНОІНВЕСТ-ТРАНС" просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ''ГОЛД С'' 262600,66 грн шкоди, яка не була компенсована за страховим полісом, у зв`язку із завданою працівником Відповідача майновою шкодою Позивачу як власнику транспортного засобу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 19.09.2024 р. позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕРНОІНВЕСТ-ТРАНС" присвоєно єдиний унікальний номер судової справи - 916/4136/24 та визначено суддю Гута С.Ф. для її розгляду.

Приписами частини 2 статті 42 ГПК України встановлено, що учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи.

Згідно частини 2 статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви (частина 2 статті 80 ГПК України).

Між тим, ознайомившись із матеріалами позовної заяви, судом встановлено відсутність представлених Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕРНОІНВЕСТ-ТРАНС" разом із позовною заявою як висновку, складеного суб`єктом оціночної діяльності Поляниці Ігорем Володимировичем за результатами експертного товарно-транспортного дослідження, так і укладеного із АТ «СК КРАЇНА» полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, на які Позивач посилається на як на одні із фактичних доказів правовідносин сторін.

Відповідно до частин 1-3 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164,172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху… В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд залишає позов без руху за правилами статті 174 ГПК України, оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕРНОІНВЕСТ-ТРАНС" не представлено всіх перелічених у позовній заяві доказів, а саме висновку, складеного суб`єктом оціночної діяльності Поляниці Ігорем Володимировичем за результатами експертного товарно-транспортного дослідження, укладеного із АТ «СК КРАЇНА» полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Керуючись ст.ст.42,80,164,174,233,234,235 ГПК України, суд ухвалив:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕРНОІНВЕСТ-ТРАНС" (зареєстрована 19.09.2024 р. за вх. № 4241/24) залишити без руху.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕРНОІНВЕСТ-ТРАНС" надати суду висновок, складений суб`єктом оціночної діяльності Поляниці Ігорем Володимировичем за результатами експертного товарно-транспортного дослідження, укладений із АТ «СК КРАЇНА» поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕРНОІНВЕСТ-ТРАНС", що за змістом частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 24 вересня 2024 року та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут