ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" вересня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/3548/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_1

про неплатоспроможність

За участю:

керуючого реалізацією - Барішевський О.В.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 23.11.2022 припинено процедуру реструктуризації боргів Фізичної особи ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Визнано фізичну особу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , - банкрутом та введено процедуру погашення боргів.

Призначено керуючим реалізації фізичної особи ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 арбітражного керуючого Барішевського Олексія Валерійовича.

Зобов`язано керуючого реалізацією в строк до 23.11.2023 виконати процедуру погашення боргів боржника, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання процедури погашення боргів боржника.

Ухвалою від 06.03.2024 суд призначив до розгляду в судовому засіданні звіт керуючого реалізацією.

Запропонував керуючому реалізацією надати суду звіт та всі документи, які підтверджують виконання процедури погашення боргів ОСОБА_1 .

В подальшому розгляд звіту керуючого реалізацією неодноразово відкладався.

Ухвалою від 30.07.2024 суд відклав розгляд звіту керуючого реалізацією на "25" вересня 2024 р. на 12:00 год.

24.09.2024 до суду від керуючого реалізацією надійшов звіт за підсумками проведеної процедури погашення боргів (вх. № 23995 від 24.09.2024), в якому керуючий реалізацією повідомив про здійснені заходи та зазначив про завершення процедури погашення боргів.

В судовому засіданні керуючий реалізацією зазначив, що ним були вчинені всі заходи в процедурі погашення боргів, в ході процедури погашення боргів боржника проведено інвентаризацією, встановлено наявність рухомого майна, яке було реалізовано на аукціоні, отримані кошти направлені на часткове погашення вимог кредиторів. Зборами кредиторів, в яких брав участь з правом дорадчого голосу і боржник ОСОБА_1 , прийнято рішення щодо схвалення звіту керуючого реалізацією майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 у справі №922/3548/21, схвалено рішення щодо завершення процедури погашення боргів боржника та звернення до Господарського суду з відповідним клопотанням. У зв`язку з чим керуючий реструктуризацією просив суд завершити процедуру погашення боргів та закрити провадження у справі про неплатоспроможність із застосуванням відповідних наслідків.

Інші учасники процесу в призначене судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку.

Розглянувши матеріли справи, суд встановив наступне.

У ході виконання процедури погашення боргів боржника арбітражним керуючим Барішевським О.В. здійснено інвентаризацію майна банкрута та отримано відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо боржника та встановлено, що боржнику на праві власності належить транспортний засіб - автомобіль марки DAEWOO LANOS 1498, 2006 року випуску, № двиг. НОМЕР_2 , № куз.: НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 .

Відповідно до статті 75 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий визначає умови продажу майна банкрута за погодженням з комітетом кредиторів.

Керуючим реалізацією 01.04.2024 в порядку передбаченому абзацом третім пункту 16 розділу Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства кредиторам боржника та ОСОБА_1 спрямовано запит вих. № 01/04-1 від 01.04.2024, відповідно до якого запропоновано кредиторам зокрема надати згоду на продаж майна банкрута та погодити умови його продажу.

На підставі отриманих від кредиторів відповідей щодо запропонованих питань кредиторами прийняте рішення, викладене арбітражним керуючим у формі протоколу зборів кредиторів у справі № 922/3548/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 № 2 від 25.04.2024.

Згідно до вказаного вище протоколу кредиторами боржника у справі № 922/3548/21 прийнято зокрема рішення щодо надання згоди на продаж майна боржника ОСОБА_1 та погодження його продажу на наступних умовах: - склад майна (лот 1) транспортний засіб - автомобіль марки DAEWOO LANOS 1498, 2006 року випуску, № двиг. НОМЕР_2 , № куз.: НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 , початкова ціна 20275,00 грн.; крок аукціону 10 %.

Відповідно до ст. 70 Кодексу України з процедур банкрутства замовник аукціону повинен оголосити про проведення першого аукціону протягом 20 днів з дня отримання згоди на продаж майна або визначення умов аукціону судом відповідно до цього Кодексу.

З огляду на зазначену вище норму права керуючим реалізацією у справі № 922/3548/21 на авторизованому електронному майданчику розміщено оголошення про продаж майна боржника ОСОБА_1 . За наслідками проведення першого повторного аукціону з продажу майна банкрута визначено переможця аукціону ОСОБА_2 та ціну, за якою вказане майно придбано 17777,00грн., про що свідчить протокол про результати електронного аукціону № BRDE001-UA-381 сформований 07.07.2024. Вартість придбаного на аукціоні майна переможцем аукціону сплачено на спеціальний рахунок керуючого реалізацією майна боржника.

Розмір коштів з урахуванням оплати банку за розрахункове обслуговування 208,00грн., розмір коштів для перерахування кожному з кредиторів - 4392,25 грн.

Керуючий реалізацією зазначив, що відповідно до платіжної інструкції № 1 від 03.08.2024 керуючим реалізацією помилково сплачено на користь кредитора КП "Харківводоканал" суму 4394,50 грн., що на 2,25 грн. є більшою ніж 4392,25 грн. та відповідно до платіжної інструкції № 2 від 03.08.2024 помилково сплачено на користь кредитора АТ "СЕНС БАНК" суму 4394,50 грн., що на 2,25грн. є більшою ніж 4392,25 грн. Проте станом на час розгляду звіту надмірно сплачені кошти в розмірі 2,25 грн. повернуті з боку КП "Харківводоканал" на рахунок керуючого реалізацією майна.

З матеріалів справи вбачається, що згідно до платіжного доручення № 5 від 24.08.2024 керуючим реалізацією сплачено на користь кредитора АТ "ІДЕЯ БАНК" суму 4392,25грн., та згідно платіжного доручення № 6 від 24.08.2024 керуючим реалізацією сплачено на користь кредитора ОСОБА_3 суму 4392,25грн.

Кошти отримані керуючим реалізацією від продажу майна боржника були повністю спрямовані на погашення вимог кредиторів, які мають бути задоволені позачергово, зокрема витрати на сплату судового збору.

Матеріали справи свідчать, що будь-яке інше майно у власності боржника відсутнє (не виявлено). Дебіторська заборгованість відсутня.

Отже, в межах процедури погашення боргів боржника керуючим реалізацією майна не встановлено належних боржнику активів, за рахунок яких можливо було б повністю або частково задовольнити вимоги кредиторів; грошові вимоги кредиторів не погашалися у зв`язку з відсутністю ліквідаційної маси.

Відповідно абзацу третього пункту 16 розділу Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства, керуючий реалізацією направив кредиторам боржника (АТ "СЕНС БАНК", АТ "Ідея Банк", КП "Харківводоканал", ОСОБА_3 ) відповідний запит № 26/08-3 від 26.08.2024 з проектом рішення із запропонованих питань та звіт керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 № 26/08-2 від 26.08.2024.

Збори кредиторів проводилися шляхом опитування, у порядку передбаченому абзацом третім пункту 16 розділу Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Кредиторам були запропоновані наступні питання:

1. Схвалення звіту керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 вих. № 26/08-2 від 26.08.2024.

2. Прийняття рішення про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Кредиторам встановлено строк 15 днів з дня отримання запиту, протягом якого кредитори мають надіслати свою відповідь із прийнятим рішенням щодо кожного питання на адресу керуючого реалізацією арбітражного керуючого Барішевського О.В.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.11.2021 у справі № 922/3548/21 визнані вимоги конкурсних кредиторів на суму 684259,74грн., які враховуються під час визначення голосів кредиторів. Кількість голосів Кредиторів, які належать ним при прийнятті рішення на зборах кредиторів: АТ "Ідея Банк" - 102; КП "Харківводоканал" - 3; АТ "Альфа-Банк" 214; ОСОБА_3 - 363; ОСОБА_1 з правом дорадчого голосу.

З матеріалів справи вбачається, що у встановлений строк отримано відповіді із прийнятим рішенням АТ "Ідея Банк" від 09.09.2024 (102 голоси) та від АТ "Сенс Банк" від 16.09.2024 (214 голосів).

За запропонованими питаннями зборами кредиторів прийнято рішення:

1. Схвалити звіт керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 № 26/08-2 від 26.08.2024. Голосували "за" - АТ "Ідея Банк" (102 голоси), голосували "за" - АТ "Сенс Банк" (214 голосів).

2. Схвалення рішення щодо завершення процедури погашення боргів боржника, закриття провадження у справі про неплатоспроможність № 922/3548/21 та звернення до господарського суду з відповідним клопотанням. Голосували "за" - АТ "Ідея Банк" (102 голоси), голосували "за" - АТ "Сенс Банк" (214 голосів).

Відповідно абзацу третього пункту 16 розділу Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства прийняте кредиторами рішення, викладене арбітражним керуючим у формі протоколу зборів кредиторів у справі № 922/3548/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 № 3 від 19.09.2024 з доданими до нього копіями відповідей усіх кредиторів, які взяли участь у голосуванні, надіслано всім учасникам зборів кредиторів у порядку, встановленому для надіслання запитів, протягом 10 днів з дня завершення строку на прийняття ним відповідей від кредиторів.

Також на адресу ОСОБА_1 направлено лист № 19/09-1 від 19.09.2024 з Протоколом зборів кредиторів № 3 від 19.09.2024 та доданими до нього копіями відповідей кредиторів.

Жодних заперечень проти затвердження звіту керуючого реалізацією майна боржника від кредиторів до суду не надходило.

Згідно з ч. ч. 6, 7 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені або погашені частково у процедурі задоволення вимог кредиторів, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Статтею 134 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів. Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Відповідно до ст. 135 Кодексу України з процедур банкрутства протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом. Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів. Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що керуючий реалізацією майна боржника здійснив всі заходи з проведення процедури погашення боргів боржника та надав документи, що свідчать про її завершення, а також беручи до уваги відсутність у банкрута будь-яких активів, які можливо було б направити на погашення кредиторської заборгованості, суд дійшов висновку про задоволення клопотання керуючого реалізацією про завершення процедури погашення боргів боржника, затвердження звіту керуючого реалізацією майна боржника ОСОБА_1 , завершення процедури погашення боргів боржника - ОСОБА_1 , звільнення боржника - ОСОБА_1 від боргів, окрім боргів за вимогами, передбачених ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства, та закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 58-67, 113, 130-133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання керуючого реалізацією про завершення процедури погашення боргів боржника.

Затвердити звіт керуючого реалізацією майна боржника ОСОБА_1 .

Завершити процедуру погашення боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , вважати погашеними.

Звільнити боржника - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 . від боргів, окрім боргів за вимогами, передбачених ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.

Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства. Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів. Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.

Закрити провадження у справі.

Ухвалу направити керуючому реалізацією, банкруту, кредиторам, Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції, державному реєстратору, Головному управлінню статистики у Харківській області, Головному управлінню ДПС у Харківській області, Індустріальному відділу ДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду, у межах апеляційного округу протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали підписано 30.09.2024.

Суддя Кононова О.В.