РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

29.08.2024Справа № 910/1774/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Удалової О.Г., за участю секретаря судового засідання Дишканта Д.В., розглянув матеріали господарської справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргаз Енерго Поставка"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Приватне акціонерне товариство "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз"

про стягнення 610 241,35 грн

За участю представників учасників справи:

від позивача Бажан І.Г.

від відповідача Підлипенський Д.В.

від третьої особи на стороні позивача Стуліков А.В.

від третьої особи на стороні відповідача Виноградов В.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/1774/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргаз Енерго Поставка" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Приватне акціонерне товариство "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш" (на стороні позивача) та Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" (на стороні відповідача) про стягнення 610 241,35 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ним сплачені відповідачу грошові кошти в заявленому до стягнення розмірі, проте, як встановлено в постанові Східного апеляційного господарського суду від 05.07.2023 у справі № 905/320/22, не доведено споживання ПрАТ "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш" обсягу природного газу, за який позивачем сплачено відповідачу заявлені до стягнення кошти. За вказаних обставин, позивач вважає такі кошти отриманими відповідачем безпідставно.

Ухвалою суду від 21.02.2024 у справі № 910/1774/24 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 18.03.2024, а також встановлено учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій.

Крім того, у вказаній ухвалі зазначено, що позивач вказав третіми особами Приватне акціонерне товариство по газопостачанню "Донецькоблгаз" та Приватне акціонерне товариство "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш".

Проте, позивачем не було зазначено, на чиїй стороні необхідно залучити таких осіб (позивача чи відповідача), а також не вказано, на які права та обов`язки таких осіб може вплинути рішення суду у справі.

08.03.2024 від відповідача через підсистему "Електронний суд" надійшов відзив на позов.

Ухвалою суду від 18.03.2024 у даній справі залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Приватне акціонерне товариство "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш" як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз", відкладено підготовче засіданні на 08.04.2024.

02.04.2024 від позивача надійшла відповідь на відзив.

04.04.2024 від третьої особи (ПрАТ "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш") надійшли пояснення у справі.

05.04.2024 третьою особою (ПрАТ Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш") подано клопотання з проханням зобов`язати учасників справи провести звірку розрахунків за спожитий у листопаді 2021 року ПрАТ "КЕРАММАШ" природний газ із врахуванням постанови Східного апеляційного господарського суду від 05.07.2023 у справі № 905/320/22.

Ініціатором звірки розрахунків заявник просив визначити ПрАТ "ДОНЕЦЬКОБЛГАЗ", оскільки за приписами чинного законодавства визначення обсягу спожитого природного газу розпочинається зі спрямування оператором ГРС споживачу акту приймання-передачі послуги з транспортування природного газу.

08.04.2024 третьою особою (ПрАТ Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш") подано клопотання про долучення документів.

08.04.2024 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 08.04.2024, яка занесена до протоколу судового засідання, відкладено підготовче засідання на 22.04.2024.

22.04.2024 від третьої особи (ПрАТ "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш") надійшло клопотання про витребування документів, в якому учасник справи просить витребувати у відповідача та третьої особи (ПрАТ "Донецькоблгаз") документи, а саме: зведений реєстр реалізації газу споживачам за листопад 2021 року; зведений реєстр про фактичний обсяг розподілу природного газу за споживачами (у тому числі ПРАТ "КЕРАММАШ" за листопад 2021 року), складений ПРАТ "Донецькоблгаз"; акт прийому-передачі послуги транспортування природного газу за листопад місяць 2021 року між ПрАТ "Донецькоблгаз" та ПрАТ "Кераммаш".

Ухвалою суду від 22.04.2024 клопотання ПрАТ "Кераммаш" про проведення звірки взаєморозрахунків відхилено. Задоволено клопотання ПрАТ "Кераммаш" про витребування доказів. Витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" та Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз": зведений реєстр реалізації газу споживачам за листопад 2021 року; зведений реєстр про фактичний обсяг розподілу природного газу по споживачах, у тому числі ПрАТ "КЕРАММАШ", за листопад 2021 року, складений ПрАТ "Донецькоблгаз"; акт прийому-передачі послуги транспортування природного газу за листопад місяць 2021 року між ПрАТ "Донецькоблгаз" та ПрАТ "КЕРАММАШ".

Крім того, вказаною ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 13.05.2024.

10.05.2024 від Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" надійшло клопотання, в якому останнє повідомило про те, що: 1) Зведений реєстр реалізації газу споживачам за листопад 2021 року у ПрАТ по газопосатачанню та газифікації "Донецькоблгаз" відстній, оскільки ПрАТ по газопосатачанню та газифікації "Донецькоблгаз" здійснює свою діяльність з розподілу природного газу, що є відмінною від постачання природного газу споживачам, а тому не володіє документом "зведений реєстр реалізації газу споживачам"; 2) Зведений реєстр про фактичний обсяг розподілу природного газу по споживачах, у тому числі ПрАТ "КЕРАММАШ", за листопад 2021 року, складений ПрАТ "Донецькоблгаз - додається у форматі відсканованого файлу з переліком усіх споживачів, у т.ч. ПрАТ "КЕРАММАШ"; 3) Акт прийому-передачі послуги транспортування природного газу за листопад місяць 2021 року між ПрАТ "Донецькоблгаз" та ПрАТ "КЕРАММАШ" у ПрАТ по газопосатачанню та газифікації "Донецькоблгаз" надати неможливо, оскільки ПрАТ по газопосатачанню та газифікації "Донецькоблгаз" здійснює свою діяльність з розподілу природного газу, що є відмінною від транспортування природного газу. ПрАТ по газопосатачанню та газифікації "Донецькоблгаз" надавало ПрАТ "КЕРАММАШ" у листопаді 2021 року послуги розподілу природного газу за Договором розподілу природного газу. Послуги з транспортування природного газу знаходяться поза межами договірного регулювання правовідносин між ПрАТ по газопосатачанню та газифікації "Донецькоблгаз" та ПрАТ "КЕРАММАШ".

13.05.2024 від третьої особи (ПрАТ "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш") надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання та зобов`язання відповідача виконати вимоги ухвали суду від 22.04.2024 в частині надання документів.

13.05.2024 від відповідача надійшло повідомлення про неможливість виконання вимог ухвали суду від 22.04.2024, оскільки такі документи оператором газорозподільної системи ПрАТ "Донецькоблгаз" на адресу ТОВ "Оператор ГТС України" не надавались.

Крім того, 13.05.2024 від третьої особи (ПрАТ "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш") надійшло клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Підготовче судове засідання, призначене на 13.05.2024, не відбулось, у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги та її тривалістю.

Ухвалою суду 17.05.2024 призначено проведення підготовчого засідання у даній справі на 23.05.2024.

22.05.2024 позивачем подано клопотання про витребування у третьої особи (Приватного акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз"): акту приймання-передачі послуги розподілу природного газу за листопад 2021 року між ПрАТ "Донецькоблгаз" та ПрАТ "КЕРАММАШ"; інформації про фактичний обсяг споживання природного газу всіма об`єктами ПрАТ "Кераммаш" за газовий рік (з 01.10.2021 по 30.09.2022) та місячну вартість послуги розподілу природного газу для ПрАТ "Кераммаш" у 2023.

23.05.2024 відповідачем подані заперечення на клопотання позивача про витребування доказів.

Ухвалою суду від 23.05.2024 задоволено клопотання ТОВ "Укргаз Енерго Поставка" про витребування доказів, витребувано у Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз": акт приймання-передачі послуги розподілу природного газу за листопад 2021 року між ПрАТ "Донецькоблгаз" та ПрАТ "КЕРАММАШ"; інформацію про фактичний обсяг споживання природного газу всіма об`єктами ПрАТ "Кераммаш" за газовий рік (з 01.10.2021 по 30.09.2022) та місячну вартість послуги розподілу природного газу для ПрАТ "Кераммаш" у 2023 році, а також відкладено підготовче засідання на 13.06.2024.

04.06.2024 Приватним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" подано клопотання про долучення доказів.

10.06.2024 подано клопотання про недостовірність доказу.

Крім того, 10.06.2024 ПрАТ "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш" подано клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

13.06.2024 від третьої особи (ПрАТ "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш") надійшло клопотання про витребування доказів.

Ухвалою суду від 13.06.2024, яка занесена до протоколу судового засідання, відмовлено в задоволенні клопотання ПрАТ "Кераммаш" про залучення третьої особи, а також відкладено підготовче засідання на 08.07.2024.

25.06.2024 від третьої особи (ПрАТ "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш") надійшли заперечення на клопотання позивача про витребування доказів, а також клопотання про відкладення підготовчого засідання.

02.07.2024 від третьої особи (ПрАТ "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш") надійшло клопотання про отримання відповідей на запитання, а також додаткові заперечення до заперечення на клопотання позивача про витребування доказів.

03.07.2024 позивачем подано клопотання про долучення доказів.

У підготовчому засіданні 08.07.2024 представник позивача просив зняти з розгляду клопотання про витребування доказів.

Крім того, в підготовчому засіданні судом надано можливість ПрАТ "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш" поставити запитання представнику Приватного акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 22.07.2024.

15.07.2024 від ПрАТ "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш" надійшли:

- клопотання, в якому учасник процесу просить поставити запитання позивачу;

- клопотання про долучення доказів.

18.07.2024 від Приватного акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника останнього.

Ухвалою суду від 22.07.2024, яка занесена до протоколу судового засідання, відкладено судове засідання на 29.07.2024.

26.07.2024 від ПрАТ "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш" надійшли клопотання з проханням поставити запитання представнику Приватного акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз", а також поставити запитання відповідачу.

29.07.2024 судове засідання було відкладено на 05.08.2024.

Ухвалою суду від 05.08.2024, яка занесена до протоколу судового засідання, судове засідання відкладено на 29.08.2024.

14.08.2024 ПрАТ "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш" подано клопотання про долучення доказів, а також заяву про виступ в судових дебатах.

Зважаючи на відсутність підстав для відкладення розгляду справи та наявність у матеріалах справи доказів, необхідних і достатніх для вирішення спору по суті, суд вважав за можливе розглянути справу.

У судовому засіданні 29.08.2024 було проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши надані документи та матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а також заперечення на них, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд встановив:

30.06.2021 між позивачем (замовник) та відповідачем (оператор) укладено договір транспортування природного газу № , за умовами якого оператор надає замовнику послугу транспортування природного газу (далі - послуга) на умовах, визначених у цьому договорі, а замовник оплачує оператору встановлені у цьому договорі вартість такої послуги та плат (за їх наявності), які виникають при його виконанні (п. 2.1 договору).

При цьому, як погоджено сторонами в розділі першому вказаного договору, терміни і визначення, що не наведені в цьому договорі, використовуються у значеннях, встановлених у Законі України «Про ринок природного газу» та Кодексі.

Відповідно до п. 2.8 договору взаємовідносини між замовником та оператором при забезпеченні (замовленні, наданні, супроводженні) послуг за цим договором здійснюються сторонами через інформаційну платформу оператора, відповідно до вимог Кодексу. Замовник набуває права доступу до інформаційної платформи з моменту підписання цього договору, а його уповноважена особа з моменту їх авторизації, що оформлюється наданим замовником повідомленням на створення облікового запису уповноважених осіб користувача за формою, визначеною Кодексом.

Згідно з п. 4.1 договору замовник зобов`язаний: своєчасно та у повному обсязі оплачувати вартість наданих йому послуг; вчасно збалансувати своє портфоліо балансування; не перевищувати замовленої потужності, визначені в цьому договорі.

Відповідно п. 9.1 договору сторони дійшли згоди, що у разі виникнення у замовника добового небалансу оператор здійснює купівлю/продаж природного газу замовника в обсягах добового небалансу.

Як погоджено позивачем та відповідачем у п. 9.2 договору, у разі виникнення у замовника негативного добового небалансу оператор здійснює продаж замовнику, а замовник купівлю в оператора природного газу в обсягах негативного добового небалансу за ціною, яка встановлюється розділом XIV Кодексу.

У разі виникнення у замовника позитивного добового небалансу оператор здійснює купівлю у замовника, а замовник продаж природного газу оператору, в обсягах позитивного добового небалансу за ціною, яка встановлюється розділом XIV Кодексу.

Відповідно до п. 9.3 договору у випадку, якщо загальна вартість щодобових негативних небалансів протягом звітного газового місяця перевищує загальну вартість щодобових позитивних небалансів протягом звітного газового місяця, оператор до 14 числа газового місяця, наступного за звітним, надсилає замовнику рахунок на оплату за добовий небаланс (розмір визначається як різниця між загальною вартістю щодобових негативних балансів протягом звітного газового місяця та загальною вартістю щодобових позитивних небалансів протягом звітного газового місяця). Замовник має оплатити рахунок на оплату за добовий небаланс у термін 5 робочих днів.

Згідно з п. 9.6 договору розбіжності щодо вартості добових небалансів підлягають урегулюванню відповідно до умов цього договору або в суді. До прийняття рішення суду вартість добових небалансів, яку замовник зобов`язаний сплатити, визначається за даними оператора.

Вказаний договір набирає чинності з дати його підписання сторонами і діє з дати, наступної за датою внесення рішення органу ліцензування про видачу оператору ліцензії на провадження діяльності з транспортування природного газу до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, але не раніше 01.01.2020, до 31.12.2020, а в частині розрахунків до їх повного виконання.

Вказаний договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо не менше ніж за місяць до закінчення строку дії цього договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд умов (п. 17.1 договору).

30.11.2021 відповідачем надіслано позивачу односторонній акт № 11-2021- врегулювання щодобових небалансів за газовий місяць листопад 2021 року, а також виставлено рахунок № 11-2021- від 30.11.2021 на загальну суму 990 651,44 грн, з яких, за твердженням позивача, 610 241,35 грн - оплата за негативний небаланс, облікована за ПрАТ «КЕРАММАШ».

Вищевказані акт та рахунок сформовані відповідачем на підставі даних, переданих до інформаційної платформи третьою особою (на стороні відповідача у даній справі - Приватним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз", далі АТ "Донецькоблгаз"), в яких (даних) відображено споживання третьою особою (на стороні позивача у даній справі - Приватним акціонерним товариством "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш", далі - ПрАТ "Кераммаш") природного газу в загальному розмірі 19,03799 тис. куб. м. (з яких негативний баланс спожитий з ресурсу позивача у даній справі склав 19,00277 тис. куб. м.).

Позивачем 15.12.2021 сплачено відповідачу грошові кошти в розмірі 990 651,44 грн як оплату негативного балансу, що підтверджується платіжною інструкцією № 804.

За твердженням ТОВ «УГЕП», згідно з наданою ПрАТ «Донецькоблгаз» інформацією, яка в подальшому була розміщена на Інформаційній платформі Оператора ГТС, щодобовий негативний небаланс по всім споживачам ТОВ «УГЕП» за листопад 2021 року склав 44,0690 тис. куб. м., з яких 19,00277 тис. куб. м. було обліковано за ПрАТ «КЕРАММАШ».

Проте, акт приймання-передачі газу за листопад 2021 року щодо споживання ПрАТ «КЕРАММАШ» 19,03799 тис. куб. м. останній як споживач підписувати та сплачувати відмовився, що й стало підставою для звернення ТОВ «УГЕП» до суду з позовом до ПрАТ «КЕРАММАШ» про стягнення заборгованості в розмірі 655 688,71 грн та 19 724,54 грн пені (далі - справа № 905/320/22).

Так, як встановлено судом під час розгляду даної справи, відносини позивача (постачальник) у даній справі з ПрАТ «КЕРАММАШ» (споживач) щодо постачання природного газу врегулювані договором № 21/351 від 30.06.2021, за умовами якого постачальник зобов`язався передати у власність споживачу узгоджені обсяги природного газу, а споживач зобов`язався прийняти узгоджений обсяг природного газу та оплатити його вартість у розмірах, строки та порядку, що визначені договором.

Відповідно до пункту 2.4. Договору № 21/351 на постачання природного газу від 30.06.2021 року Облік переданого (спожитого) природного газу за розрахунковий період, що підлягає оплаті Споживачем, визначається на підставі даних комерційного вузла обліку природного газу, зазначеного в заяві приєднанні.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 12.04.2023 у справі № 905/320/22 позовні вимоги позивача до ПрАТ «КЕРАММАШ» задоволено частково. Присуджено до стягнення з ПрАТ «КЕРАММАШ» на користь ТОВ «Укргаз Енерго Поставка» заборгованість за договором № 21/351 про постачання природного газу від 30.06.2021 за листопад 2021 року в сумі 655 688,71 грн, витрати по сплаті судового збору в розмірі 9 835,33грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Поряд з цим, постановою Східного апеляційного господарського суду від 05.07.2023 рішення Господарського суду Донецької області від 12.04.2023 у справі № 905/320/22 скасовано. Прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовлено.

Приймаючи вказане рішення Східний апеляційний господарський суд виходив з того, що дані, передані АТ «Донецькоблгаз» про споживання ПрАТ «КЕРАММАШ» з ресурсу ТОВ «Укргаз Енерго Поставка» в листопаді 2021 року, внесені до інформаційної платформи як обсяги спожитого ПрАТ «КЕРАММАШ» газу, визначено АТ «Донецькоблгаз» з урахуванням здійсненого останнім донарахування необлікованого природного газу згідно з актом про порушення від 24.11.2021 № 1125 та актом-розрахунку від 30.11.2021 на підставі пп. 1 п. 4 гл. 4 розд. ХІ Кодексу ГРМ.

Враховуючи відсутність правових підстав для нарахування ПрАТ «КЕРАММАШ» необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, у тому числі остаточного рішення комісії з розгляду актів про порушення АТ «Донецькоблгаз» за результатами отримання додаткових пояснень щодо результатів позачергової повірки лічильника газу, колегія суддів дійшла висновку, що матеріали справи не містять належних та допустимих доказів правомірності визначення ТОВ «Укргаз Енерго Поставка» обсягу поставленого відповідачу природного газу саме у кількості 19,03799 тис. куб. м, у зв`язку з чим відмовила в задоволенні позовних вимог.

Звертаючись до суду з даним позовом позивач просить суд стягнути з відповідача грошові кошти в розмірі 610 241,35 грн як такі, що отримані останнім без достатньої правової підстави, оскільки постановою Східного апеляційного господарського суду від 05.07.2023 у справі № 905/320/22, за твердженням позивача, встановлено відсутність у ПрАТ «КЕРАММАШ» добових небалансів на заявлену до стягнення суму грошових коштів, а отже, сплачені позивачем відповідачу грошові кошти підлягають стягненню з останнього.

Крім того, в заявах та поясненнях, поданих під час розгляду даної справи ПрАТ «КЕРАММАШ», не спростовується, а підтверджується факт споживання природного газу, проте, як вказується останнім, відповідно до звіту газового лічильника - вимірювального роторного комплексу KBP 1.01 G40-40 ПрАТ «КЕРАММАШ» спожито у листопаді 2021 року 11,0 метрів кубічних природного газу.

Розглянувши надані сторонами докази, пояснення, доводи та заперечення на такі доводи, заслухавши думку представників учасників справи, суд зазначає про наступне.

Кодекс газотранспортної системи, затверджений постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від 30.09.2015 № 2493 (далі - Кодекс ГТС), є регламентом функціонування газотранспортної системи України та визначає правові, технічні, організаційні та економічні засади функціонування газотранспортної системи України (пункт 2 глави 1 розділу І Кодексу ГТС).

Згідно з пунктом 1 глави 3 розділу ІV Кодексу ГТС для забезпечення електронної взаємодії та документообігу між суб`єктами ринку природного газу, у тому числі для організації замовлення та супроводження послуг транспортування природного газу в умовах добового балансування газотранспортної системи, а також між суб`єктами ринку природного газу та операторами торгових платформ оператор газотранспортної системи зобов`язаний створити та підтримувати функціонування інформаційної платформи. Інформаційна платформа складається з апаратного та програмного забезпечення.

Відповідно до пункту 5 глави 4 розділу ІV Кодексу ГТС оператори газорозподільних систем відповідно до вимог цього Кодексу та за формами оператора газотранспортної системи, погодженими з Регулятором, повинні вносити до інформаційної платформи інформацію, зокрема, визначену підпунктами 1, 2, 5-8 (в тому числі, інформацію про фактичне добове споживання, інформацію про фактичне споживання кожного газового місяця (М)), 12, 13, 14, 15, 17 пункту 2 цієї глави, по всіх споживачах, підключених до газорозподільної системи.

Оператор газотранспортної системи вносить до інформаційної платформи актуалізовану інформацію щодо всіх точок входу/виходу до/із газотранспортної системи та інформацію про всіх суб`єктів ринку, з якими оператор газотранспортної системи уклав договір транспортування, у тому числі по прямих споживачах (пункт 4 глави 4 розділу ІV Кодексу ГТС).

Згідно з пунктами 1-2 глави 1 розділу ХІІ Кодексу ГТС Оператор ГТС на підставі інформації про виміряний за газову добу обсяг природного газу та всі його подачі та відбори, яка надається оператором газорозподільної системи, суміжним газовидобувним підприємством, газовидобувним підприємством, підключеним безпосередньо до газорозподільної системи, оператором газосховищ, оператором установки LNG та прямим споживачем, надає кожному замовнику послуг транспортування природного газу інформацію про його подачі та відбори в точках входу/виходу до/з газотранспортної системи за відповідну газову добу (D) в порядку, встановленому цим розділом. Інформація про відбори в точках виходу до газорозподільних систем надається в розрізі споживачів замовника послуг транспортування.

Згідно з пунктом 4 глави 1 розділу ХІІ Кодексу ГТС відповідальність за своєчасність, повноту і достовірність інформації, що надається відповідно до цього розділу, несе той суб`єкт, на якого покладається обов`язок щодо надання інформації оператору газотранспортної системи відповідно до цього розділу.

Остаточна алокація щодобових подач та відборів замовника послуг транспортування природного газу газового місяця (М) здійснюється оператором газотранспортної системи з урахуванням вимог глави 7 розділу ХІІ Кодексу ГТС.

Відповідно до п. 2 глави 7 розділу ХІІ Кодексу ГТС у точках виходу до газорозподільної системи з метою проведення остаточної алокації щодобових відборів/споживання, що не вимірюються щодобово, оператор газорозподільної системи до 08 числа газового місяця (М+1) надає оператору газотранспортної системи інформацію про фактичний місячний відбір/споживання природного газу окремо по кожному споживачу, відбір/споживання якого не вимірюється щодобово.

Коригування обсягів добового відбору/споживання забезпечується оператором газорозподільної системи на інформаційній платформі (пункт 6 глави 7 розділу ХІІ Кодексу ГТС).

Відповідно до пункту 5 глави 1 розділу І Кодексу ГТС небаланс - різниця між обсягами природного газу, поданими замовником послуг транспортування для транспортування на точці входу, та відібраними замовником послуг транспортування з газотранспортної системи на точці виходу, що визначається відповідно до алокації.

Згідно з пунктом 2 глави 1 розділу ХІV Кодексу ГТС при розрахунку небалансу замовників послуг транспортування оператор газотранспортної системи враховує всі обсяги природного газу у розрізі кожного замовника послуг транспортування, переданого до газотранспортної системи та відібраного з газотранспортної системи.

Положеннями пункту 1 глави 6 розділу ХІV Кодексу ГТС визначено, що оператор газотранспортної системи розраховує обсяг добового небалансу для кожного портфоліо балансування замовників послуг транспортування природного газу за кожну газову добу як різницю між алокаціями подач природного газу до газотранспортної системи та алокаціями відбору з газотранспортної системи (з урахуванням підтверджених торгових сповіщень).

Отже, з урахуванням вищезазначених положень Кодексу ГТС, можливість стверджувати, що небаланс замовника послуг транспортування утворився та був врегульований по якомусь окремому споживачу, а також відокремити подачі на точках входу для такого споживача у Оператора ГТС відсутня.

Так, як встановлено судом під час розгляду даної справи, обсяги щодобових небалансів позивача за результатами листопада 2021 року визначались відповідно до вимог Кодексу ГТС на підставі інформації, наданої оператором ГРМ (АТ «Донецькоблгаз»), внесеної до Інформаційної платформи.

На підставі вказаних даних відповідачем виставлено позивачу рахунок на оплату, а також надано акт від 30.11.2021, які були оплачені позивачем в повному обсязі.

В Інформаційній платформі споживач з ЕІС-кодом 56XO00004O90900O (ПрАТ «КЕРАММАШ») в листопаді 2021 року був закріплений за постачальником ТОВ «Укргаз Енерго Поставка» (ЕІС - код 56X10A).

Обсяги природного газу, використані споживачем з ЕІС-кодом 56XO00004O90900O за періоди з 01.11.2021 по 30.11.2021 внесені (АТ «Донецькоблгаз») в алокацію постачальника ТОВ «Укргаз Енерго Поставка» (ЕІС - код 56X10A) та становлять: - з 01.11.2021 по 30.11.2021 - 19 037,99 куб.м.

Вказані обставини свідчать про те, що дані акту врегулювання щодобових небалансів за листопад 2021 року від 30.11.2021 № 11-2021-, а також рахунку від 30.11.2021 № 11-2021- відповідають вимогам як Кодексу ГТС, так і умовам договору транспортування природного газу № від 04.12.2019, за яким відповідачем і була отримана плата за врегулювання щодобового небалансу за спірний період від позивача.

Крім того, станом на момент розгляду даної справи дані на інформаційній платформі щодо споживання ПрАТ «КЕРАММАШ» природного газу з ресурсу ТОВ «Укргаз Енерго Поставка» в розмірі не змінено, та за ПрАТ «КЕРАММАШ» обліковується споживання природного газу за період з 01.11.2021 по 30.11.2021 в обсязі 19 037,99 куб.м.

Як вказано судом вище, згідно з пунктом 4 глави 1 розділу ХІІ Кодексу ГТС, відповідальність за своєчасність, повноту і достовірність інформації, що надається відповідно до цього розділу, несе той суб`єкт, на якого покладається обов`язок щодо надання інформації оператору газотранспортної системи відповідно до цього розділу.

Про вказане позивач був повідомлений листом відповідача (вих. від 17.07.2023 № ТОВВИХ-23-9630).

Крім того, як вказується відповідачем, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг як уповноважений регулятор ринку природного газу та орган, яким затверджено Кодекс ГТС та Кодекс газорозподільних систем (Кодекс ГРМ), на адресу позивача за результатами розгляду відповідного звернення позивача (№ 23-09/188 від 11.09.2023) направлено відповідь (вих. від 16.10.2023 № 11044/16.2.3/7-23, яка додана позивачем до позову), в якій роз`яснено, що ТОВ «Укргаз Енерго Поставка» має право звернутись до суду за захистом своїх особистих немайнових прав та інтересів, у разі якщо діями АТ «Донецькоблгаз» було завдано збитків. Зі змісту вказаної відповіді вбачається, що постанова Східного апеляційного господарського суду була врахована при її формуванні.

Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Проте, суд зазначає, що позивачем вносились відповідачу кошти за небаланс, у т.ч. який рахується за останнім у зв`язку зі споживанням ПрАТ «КЕРАММАШ» природного газу в обсязі 19 037,99 куб.м за листопад 2021 року та вказана інформація на даний час наявна в Інформаційній платформі споживач з ЕІС-кодом 56XO00004O90900O (ПрАТ «КЕРАММАШ»).

При цьому відмова у задоволенні позову позивача до ПрАТ «КЕРАММАШ» про стягнення спожитого обсягу природного газу (у справі № 905/320/22) не є підставою стверджувати про отримання відповідачем грошових коштів за відсутності правових підстав, оскільки такі кошти отримані ним на підставі сформованих даних з Інформаційної платформи, які не даний час не змінились.

Крім того, самим споживачем ПрАТ «КЕРАММАШ» стверджується про споживання ним природного газу в листопаді 2021 року в обсязі 11 кубічних метрів природного газу.

Водночас, вказане не є підставою для стягнення грошових коштів у розмірі 610 241,35 грн з відповідача у даній справі, оскільки, як встановлено судом, відповідачем такі кошти набуті на підставі внесених даних, які не даний момент є чинними в Інформаційній платформі.

Крім того, позивачем не надано суду доказів оскарження в судовому порядку виставлених відповідачем акту № 11-2021- від 30.11.2021 врегулювання щодобових небалансів за газовий місяць листопад 2021 року та рахунку № 11-2021- від 30.11.2021 на оплату за добовий небаланс за листопад 2021 року, в той час, як за умовами укладеного між позивачем та відповідачем договору (п. 9.6) розбіжності щодо вартості добових небалансів підлягають урегулюванню відповідно до умов цього договору або в суді. До прийняття рішення суду вартість добових небалансів, яку замовник зобов`язаний сплатити, визначається за даними оператора.

За вказаних обставин, суд не вбачає підстав для задоволення позову у даній справі, у зв`язку з чим відмовляє в його задоволенні.

Проте, суд зазначає, що позивач не позбавлений права звернутись до суду з позовом до АТ «Донецькоблгаз» про стягнення збитків або з позовом про зобов`язання АТ «Донецькоблгаз» вчинити дії щодо корегування в Інформаційній платформі обсягів спожитого ПрАТ «КЕРАММАШ» природного газу, які внесені АТ «Донецькоблгаз» за листопад 2021 року, проте вказані вимоги не є предметом розгляду у даній справі.

Крім того, ПрАТ «КЕРАММАШ» не позбавлений права звернутись до суду з позовом щодо зобов`язання позивача вчинити дій, зокрема визначити обсяг споживання ПрАТ «КЕРАММАШ» природного газу за листопад 2021 року з ресурсу позивача.

Судові витрати з урахуванням положень ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються судом на позивача.

Керуючись ст.ст. 73-74, 76-79, 86, 129, 233, 237-238 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Повне рішення підписано 20.09.2024.

Суддя О.Г. Удалова