ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" вересня 2024 р., м. Київ Справа № 911/827/24

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., розглянувши заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні

у справі за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (04080, місто Київ, вулиця Кирилівська, будинок 85, )

до Глевахівської селищної ради (08631, Київська область, Фастівський район, селище міського типу Глеваха, вулиця Вокзальна, будинок 26, )

про стягнення заборгованості, пені, інфляційних та 15% річних за договором про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії»,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» до Глевахівської селищної ради про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» №312 від 14.03.2018.

Позивач просив стягнути з відповідача 773577,77 грн, що складається з 469337,50 грн заборгованість за спожиту електроенергію у жовтні грудні 2021 року на рахунок IBAN НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк»; 6071,72 грн пені, 151636,90 грн інфляційних втрат, 146531,65 грн 15% річних на рахунок IBAN UA9480600 в ГУ ДКСУ у Київській області.

Рішенням від 21.08.2024 позов задоволено в повному обсязі, стягнуто з відповідача на користь позивача 469337,50 грн заборгованості за спожиту електроенергію, 6071,72 грн пені, 151636,90 грн інфляційних втрат, 146531,65 грн 15% річних та 11607,67 грн судового збору.

До Господарського суду Київської області надійшла заява позивача про виправлення описки у рішенні. У вказаній заяві підприємство повідомило суд про допущену у резолютивній частині рішення описку невірно зазначено суму судового збору « 11607,37 грн» замість « 11603,67 грн».

В силу статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Суд, перевіряючи наведені позивачем відомості з`ясував, що за подання позову було сплачено судовий збір, що становив 11603,67 грн. Оскільки відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору становить 1,5 % ціни позову, то за подання позову про стягнення 773577,77 грн судовий збір становить 11603,67 грн, відповідно, позивачем правильно сплачено суму судового збору при поданні позову.

У мотивувальній частині рішення Господарського суду Київської області від 21.08.2024 вказано «Оскільки позов задоволено у повному обсязі, то витрати зі сплати судового збору покладаються судом на відповідача повністю.».

Однак, відповідно до резолютивної частини вказаного рішення суд стягнув з відповідача судовий збір у розмірі, що перебільшує розмір сплаченого збору при поданні позову.

Зважаючи на це, суд вважає за можливе у порядку статті 243 ГПК України виправити допущену описку та внести зміни у резолютивну частину рішення задля узгодження мотивувальної та описової частини рішення та співвіднесення суми стягнення з розміром реально понесеного судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 243 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву позивача від 29.08.2024 про виправлення описки у судовому рішенні.

2. Виправити допущену у резолютивній частині рішення описку щодо зазначення розміру стягнутого судового збору запис « 11607,37 грн судового збору» чиати як « 11603,67 грн».

3. Викласти пункт 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Київської області від 21.08.2024 в наступній редакції: «Стягнути з Глевахівської селищної ради (08631, Київська область, Фастівський район, селище міського типу Глеваха, вулиця Вокзальна, будинок 26, ) на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (04080, місто Київ, вулиця Кирилівська, будинок 85, ) 469337,50 грн заборгованості за спожиту електроенергію (на рахунок IBAN НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк») 6071,72 грн пені, 151636,90 грн інфляційних втрат, 146531,65 грн 15% річних (на рахунок IBAN UA9480600 в ГУ ДКСУ у Київській області) та 11603,67 грн судового збору.».

4. Повідомити учасників справи, що ця ухвала є невід`ємною частиною судового рішення у справі від 21.08.2024.

5. Наказ на примусове виконання рішення у справі відповідно до статті 327 ГПК України видати з урахуванням цієї ухвали про виправлення описки у рішенні.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 25.09.2024.

Суддя А.Ф. Черногуз