ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26 вересня 2024 року+ м. Тернопіль Справа № 921/419/24
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув заяву без номера від 16.09.2024 (вх.№7172 від 16.09.2024) Приватного підприємства ТЕРНОБУДТЕХЕКСПЕРТ, м.Тернопіль

про збільшення розміру позовних вимог

у справі

за позовом: Приватного підприємства ТЕРНОБУДТЕХЕКСПЕРТ, м.Тернопіль

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКСПЕРТ ПРОЕКТ ПЛЮС, м.Тернопіль

про стягнення 311187,17грн.

Обставини справи.

Приватне підприємство ТЕРНОБУДТЕХЕКСПЕРТ, м.Тернопіль звернулося 26.06.2024 (згідно з відтиском календарного штемпеля 1-го відділення поштового зв`язку м.Тернополя оператора поштового зв`язку АТ "УКРПОШТА" на конверті поштового відправлення №251) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКСПЕРТ ПРОЕКТ ПЛЮС, м.Тернопіль, про стягнення 219363,00грн вартості експертиз робочих проектів, 76475,59грн інфляційних нарахувань та 15348,58 грн - 3 % річних, посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов договорів №428/10-21 від 27.10.2021, №445/11-21 від 03.11.2021, №446/11-21 від 03.11.2021, № 447 /11-21 від 03.11.2021, № 448/11-21 від 03.11.2021, №449/11-21від 03.11.2021, №455/11-21 від 09.11.2021, №461/11-21 від 12.11.2021, №482/11-21 від 23.11.2021, №483/11-21 від 23.11.2021, №484/11-21 від 23.11.2021, №487/11-21 від 25.11.2021, №488/11-21 від 25.11.2021, №492/11-21 від 29.11.2021, №504/12-21 від 06.12.2021, №521/12-21 від 20.12.2021, №530/12-21 від 24.12.2021, №531/12-21 від 24.12.2021, №532/12-21 від 24.12.2021, №533/12-21 від 24.12.2021, №534/12-21 від 24.12.2021, №535/12-21 від 24.12.2021 в частині оплати виконаних послуг у строки, визначені умовами зазначених договорів, котрі є аналогічними у всіх договорах (за твердженням позивача).

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передачі судової від 01.07.2024, даний позов передано на розгляд судді Андрусик Н.О.

Ухвалою суду від 15 липня 2024 року відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Водночас, сторонам встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті спору.

Судове засідання призначено на 13.08.2024, в якому, після встановлення обставин справи та заслуховування пояснень представника позивача, оголошено перерву до 26.09.2024.

Зміст поданої заяви.

16.09.2024 (згідно з штампом вхідної кореспонденції суду за вх.№7172) Приватним підприємством ТЕРНОБУДТЕХЕКСПЕРТ подано до господарського суду заяву без номера від 16.09.2024 про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просив суд стягнути з відповідача 236936,00грн вартості експертиз робочих проектів, 82600,64грн інфляційних нарахувань та 16569,06 3% річних, всього 336105,50грн, долучивши розрахунок суми позову та докази сплати заявлених позовних вимог судовим збором.

Мотиви, з яких суд виходить при розгляді заяви позивача.

Частиною 1 статті 46 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що сторони користуються рівними процесуальними правами.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, вказаною нормою процесуального закону позивачу надано право збільшити або зменшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, що має місце у даній справі.

Положеннями частини 2 статті 252 ГПК України визначено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Дана справа, згідно з ухвалою суду від 15 липня 2024 року про відкриття провадження у справі, розглядається за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Перше судове засідання у справі відбулося 13.08.2024 за участю представників позивача.

Позивачем заяву про збільшення позовних вимог подано лише 16.09.2024, тобто з пропуском встановленого законом процесуального строку, який сплив 13.08.2024.

Статтею 118 ГПК України визначено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи обставини здійснення судового провадження, зважаючи на імперативні приписи процесуального закону щодо строку подання заяви з процесуальних питань, суд, на підставі приписів ч. 2 ст. 118 ГПК України, залишає заяву позивача про збільшення позовних вимог без розгляду.

Керуючись ст.ст.42, 46, 47, 118, 233, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву без номера від 16.09.2024 (вх.№7172 від 16.09.2024) Приватного підприємства ТЕРНОБУДТЕХЕКСПЕРТ, м.Тернопіль про збільшення розміру позовних вимог у справі №921/419/24, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 26.09.2024 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик