ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

20 вересня 2024 р. Справа № 924/705/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., при секретарі судового засідання Гончар І.М., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства "Карпатські зорі" смт. Міжгір`я, Міжгірський район, Закарпатської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Манагро" с. Вовківці, Шепетівського району, Хмельницької області

про стягнення 304090,88 грн.

Представники сторін:

від позивача: Машкіна В.М. - адвокат згідно ордеру

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Карпатські зорі" смт. Міжгір`я, Міжгірський район, Закарпатської області звернулося з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Манагро" с. Вовківці, Шепетівського району, Хмельницької області про стягнення 304090,88 грн., з яких 214703,00 грн. основного боргу, 73419,60 грн. інфляційних втрат,159638,28 грн. 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 11.09.2024р. підготовче засідання призначено на 20.09.2024р.

03.09.2024р. та 10.09.2024р. представник позивача на адресу суду через електронний суд подав клопотання відповідно до якого просить суд в порядку ст. 81 ГПК України, витребувати від Шепетівської ДПІ ГУ ДПС у Хмельницькій області інформацію чи включало ТОВ "Манагро" (код 39362384, с. Вовківці, Шепетівського району, Хмельницької області, вул. Садова, 31 А) до податкового кредиту з податку на додану вартість суму податку на додану вартість по взаємовідносинах з ПП "Карпатські зорі" (код 31981107) за поставлений товар за податковими накладними №1 від 04.01.2024р. на суму 48900,00 грн. №22 від 14.01.2024р. на суму 42000,00 грн.

Розглянувши дане клопотання судом враховується стаття 81 ГПК України, яка визначає порядок витребування доказів. Зокрема, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У такому клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст.81 ГПК України).Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем також залишити позовну заяву без розгляду.

Пунктами 4, 5 ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у клопотанні повинно бути вказано, зокрема, заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Враховуючи викладене, оскільки позивач вжив всіх заходів для отримання доказу самостійно, що підтверджується відповідними зверненнями, копії яких додані до позовної заяви, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів від Шепетівської ДПІ ГУ ДПС у Хмельницькій області чи включало ТОВ "Манагро" до податкового кредиту з податку на додану вартість суму податку на додану вартість по взаємовідносинах з ПП "Карпатські зорі" за поставлений товар за податковими накладними №1 від 04.01.2024р. на суму 48900,00 грн. №22 від 14.01.2024р. на суму 42000,00 грн.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи заявлені позивачем клопотання, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про відкладення підготовчого засідання та продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 80, 81, 91, 120, 121, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №924/705/24 на тридцять днів.

Клопотання ПП „Карпатські зорі» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Шепетівської ДПІ ГУ ДПС у Хмельницькій області інформацію чи включало ТОВ "Манагро" (код 39362384, с. Вовківці, Шепетівського району, Хмельницької області, вул Садова, 31 А) до податкового кредиту з податку на додану вартість суму податку на додану вартість по взаємовідносинах з ПП "Карпатські зорі" (код 31981107) за поставлений товар за податковими накладними №1 від 04.01.2024р. на суму 48900,00 грн. №22 від 14.01.2024р. на суму 42000,00 грн.

Підготовче засідання у справі №924/705/24 відкласти на 10 год. 00 хв. „11" жовтня 2024 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 20.09.2024р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Гладій

Відрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (електронний суд) та

3 - відповідачу (електронний суд)

4 - Шепетівській ДПІ ГУ ДПС у Хмельницькій області (30400, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Соборності, 4)(реком. з повід.) та ,