overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.09.2024 Справа № 917/1598/24

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2

до відповідача: Виробничого сільськогосподарського кооперативу «ЗЛАГОДА», вул. Центральна, 6 А, с. Пальчиківка, Полтавський район, Полтавська область, 38712,

про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

При вирішенні питання щодо прийняття позовної заяви до розгляду судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме:

- позивачем подана позовна заява про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів, разом з тим, в прохальній частині містяться вимоги про визнання недійсним та скасування протоколу №19 від 15.03.2024 Щорічних зборів Виробничого сільськогосподарського кооперативу «ЗЛАГОДА», таким чином, заявлені позовні вимоги носять неконкретизований характер;

- в позовній заяві відсутнє посилання на обставини, які є підставами одночасного заявлення вимог як про визнання недійсним, так і про скасування оспорюваного рішення.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Зазначені недоліки можуть бути усунені шляхом подання доповнень до позовної заяви, а також надання суду підтверджуючих доказів про направлення цих доповнень відповідачу.

У разі відсутності наміру усувати недоліки позовної заяви, встановлені судом, позивач має право подати заяву про її відкликання (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).

Керуючись статтями 162, 174, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання доповнень до позовної заяви, а також надання суду підтверджуючих доказів про направлення цих доповнень відповідачу.

3. Встановити строк для усунення недоліків не пізніше 3 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя І.І.Пушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З

25.09.2024 Справа № 917/1042/24
Наказ виданий суддею Безрук Тетяною Михайлівною на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 14.08.2024, яке набрало законної сили 04.09.2024.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 04.09.2027.
Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2024 Справа № 917/706/24

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", вул.Шолуденка, 1, м.Київ, 04116

до Акціонерного товариства "Оператор Газорозподільної Системи "Лубнигаз", вул.Л.Толстого, 87, м.Лубни, Полтавська область,37503

про стягнення грошових коштів

встановив: На розгляді господарського суду Полтавської області перебуває справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" до Акціонерного товариства "Оператор Газорозподільної Системи "Лубнигаз" про стягнення 311415920,42грн., у т.ч. 206125986,64грн. - сума основного боргу за Договором постачання природного газу постачальником "останньої надії", який затверджений постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2501, 39741578,64грн. - пеня, 11989444,75грн. - 3% річних, 53558910,39грн. - інфляційні втрати.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 10.09.2024 суд призначив судове засідання на 25.09.2024 на 9-30год.

25.09.2024 року розгляд справи не відбувся у зв`язку з тим, що в цей день у час проведення судового засідання по Полтавській області була оголошена повітряна тривога.

Згідно п. 2. Рішення Ради суддів України від 24.02.2022 р. № 9, з урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувано зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

Враховуючи наведене суд необхідно відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 24.10.2024 на 10:35 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Капітана Володимира Кисельова 1, каб.№33

2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвалу підписано: 25.09.2024

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

25.09.2024 Справа № 917/904/24

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест 2018", пров.Перекопський, 8, кв.2, м.Охтирка, Сумська область,42700

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСВ Капітал", вул.Котляревського, 22б, м.Полтава, 36000

про стягнення грошових коштів

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар судового засідання Назаренко Я.А.

Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроінвест 2018" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСВ Капітал", в якій просить суд стягнути 1 105 136,35грн., у т.ч. заборгованість за рахунком №1 від 14.03.2024 в сумі 1 103 960,00грн. та 3% річних у розмірі 1176,35грн.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 04.06.2024 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 11.07.2024.

19.09.2024 за вхід. № 12364 від відповідача надійшов відзив на позов. Відповідач просить суд відмовити у задоволенні позову.

24.09.2024 за вхід. № 12672 від позивача надійшла відповідь на відзив. Позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд клопотання задовольни в.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 202, 234 - 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 24.10.2024 на 9:30 год. Підготовче засідання відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 6.

2. Запропонувати сторонам вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано: 25.09.2024

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2024 Справа № 917/1462/24

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Шевченко Марини Сергіївни, вул.Святотроїцька,4, м.Коростишів, Житомирський район, Житомирська область, 12501

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "СПІКО", вул.Козацька, 151А, с.Мирне, Бердичівський район, Житомирська область, 13313

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "СПІКО ТРЕЙД", вул.Козацька, 151А, с.Мирне, Бердичівський район, Житомирська область, 13313

про визнання недійсним Договору купівлі-продажу

встановив:

В ухвалі господарського суду Полтавської області від 24.09.2024 про відкладення підготовчого засідання була допущена описка, не вірно зазначено дату наступного судового засідання, а саме: замість 22.10.2024 зазначено 24.09.2024

Згідно статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У зв`язку із необхідністю виправлення допущеної описки та керуючись ст.243 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі господарського суду Полтавської області від 24.09.2024 по справі № 917/1462/24, вказавши дату наступного судового засідання на 22.10.2024

Ухвала набирає законної сили 25.09.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.2024 р. Справа № 7/127(917/1129/24)

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши

скаргу ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

на дії ліквідатора - арбітражного керуючого Іващука В.А. у справі № 7/127

за заявою 1. Закритого акціонерного товариства "Лазірківський елеватор", с. Лазірки, Оржицького району

2. Приватного підприємця Михайлика Сергія Володимировича, м. Лубни

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива", с. Остапівка, Лубенського району

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Полтавської області знаходиться справа про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива", с. Остапівка, Лубенського району ().

12.07.2024 року на адресу суду надійшла скарга ОСОБА_1 (вх. № 9666) на дії ліквідатора Іващука В.А.

Ухвалою суду від 16.07.2024 року скаргу ОСОБА_1 на дії ліквідатора арбітражного керуючого Іващука В.А. залишено без руху та встановлено заявнику строк для усунення недоліків скарги, який не може перевищувати 5 днів з дня вручення ухвали, шляхом подання до суду доказів надіслання скарги суб`єкту оскарження арбітражному керуючому Іващуку Валентину Анатолійовичу.

26.07.2024 року за вх. № 10192 від ОСОБА_1 надійшла скарга з доказами надіслання останньої арбітражному керуючому Іващуку Валентину Анатолійовичу.

Ухвалою суду від 26.07.2024 року суд прийняв скаргу ОСОБА_1 на дії ліквідатора Іващука В.А. та призначив її до розгляду в судовому засіданні на 06.08.2024 року на 10:30.

У зв`язку з перебуванням судді Білоусова С.М. у відпустці засідання суду в цей день не відбулося.

Враховуючи вихід з відпустки судді Білоусова С.М., ухвалою суду від 02.09.2024 року призначено скаргу до розгляду в судовому засіданні на 24.09.2024 року на 10:15.

Від арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича до суду надійшла заява про залишення без розгляду скарги на дії ліквідатора та заперечення на скаргу.

Дослідивши матеріали скарги та заперечення ліквідатора на скаргу, суд прийшов до висновку про відкладення розгляду скарги для надання часу скаржнику подати свої міркування щодо заперечення ліквідатора.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання з розгляду скарги на 15.10.2024 р. на 11:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1.

2. Явку учасників справи визнати не обов`язковою.

3. Скаржнику надати суду своє реагування на заяву арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича про залишення без розгляду скарги на дії ліквідатора та заперечення на скаргу.

4. Копію ухвали направити ліквідатору та заявнику - Гарбуз О.М.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

(вступна та резолютивна частини)

10.09.2024 Справа № 917/2202/23

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 917/2202/23, яка відкрита

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1

про неплатоспроможність,

За участю представників учасників у справі: згідно протоколу

В судовому засіданні суд постановив вступну та резолютивну частини даної ухвали суду відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України. Зважаючи на те, що ухвали у справі про банкрутство, в яких вирішуються питання по суті, фактично є рішенням суду, повний текст ухвали суду буде виготовлено протягом 10 днів з дня проголошення вступної і резолютивної частин ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.1 ч.7 ст.123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №917/2202/23 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) закрити.

2. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013).

3. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою Господарського суду Полтавської області від 29.02.2024.

4. Скасувати заборону фізичній особі - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) укладати правочини (договори) та розпоряджатися майном, накладену ухвалою Господарського суду Полтавської області від 29.02.2024.

5. Копію ухвали надіслати боржнику, арбітражному керуючому, кредитору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч.5 ст.231, ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

24.09.2024 Справа № 917/113/22

Суддя Киричук О.А., розглянувши заяву Козельщинської селищної ради про розстрочення виконання рішення суду (вх. № 10296 від 30.07.2024р.)

у справі № 917/113/22

за позовною заявою Державної екологічної інспекції Центрального округу (вул. Коцюбинського. 6. м. Полтава, 36039, )

до Козельщинської селищної ради (39100, Полтавська обл., Кременчуцький р-н, смт. Козельщина, вул. Остроградського, буд. 75/15. )

про стягнення 972 192,00 грн

Представники сторін: згідно протоколу

Керуючись ст.ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Козельщинської селищної ради про розстрочення виконання рішення суду (вх. № 10296 від 30.07.2024р.) у справі № 917/113/22 відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2024 Справа № 917/1739/21

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши клопотання ліквідатора Приватного виробничо-комерційного підприємства "Снаб-Сервіс" Бончака С.А. про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу (вхід. №12518 від 23.09.2024) по справі №917/1739/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальні системи автоматизації", вул. Коцюбинського, буд. 2А, м. Полтава, 36000

до Приватного виробничо-комерційного підприємства "Снаб-Сервіс", вул. Перемоги, 3А, оф. 34 м. Кременчук, 39600,

про банкрутство

Встановив: Постановою Господарського суду Полтавської області від 09.06.2022 визнано Приватне виробничо-комерційне підприємство "Снаб-Сервіс" - банкрутом; введено ліквідаційну процедуру; ліквідатором Приватного виробничо-комерційного підприємства "Снаб-Сервіс" призначено арбітражного керуючого Бончака С.А. з наданням йому повноважень відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

В ході ліквідаційної процедури банкрута на адресу суду надійшло клопотання ліквідатора Приватного виробничо-комерційного підприємства "Снаб-Сервіс" Бончака С.А. про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу (вхід. №12518 від 23.09.2024) Разом з тим, 16.08.2024 ліквідатором подано до суду заключний звіт про проведену роботу з додатками (вхід. №11037).

Зазначене клопотання ліквідатора підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу в судовому засіданні на 31.10.2024 на 10:20 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Капітана Володимира Кісельова, 1, зал №17.

2. Явку учасників справи визнати необов`язковою.

3. Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25.09.2024 Справа № 917/1588/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Закритого акціонерного товариства "Запоріжелектрод", вул.Вокзальна, 5, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49038

до відповідача Фізичної особи-підприємця Шаповалова Ігоря Івановича, АДРЕСА_1

про стягнення 44 944,62 грн,

встановив:

19.09.2024 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Закритого акціонерного товариства "Запоріжелектрод" до відповідача Фізичної особи-підприємця Шаповалова Ігоря Івановича про стягнення 44 944,62 грн заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання останнім умов укладеного між сторонами 06.01.2023 Договору поставки, з яких: 30 326,74 грн основний борг, 11 056,18 грн пені, 2 434,22 грн інфляційні нарахування та 1 127,48 грн. 3% річних.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2024 справу № 917/1588/24 розподілено судді Ківшик О.В.

20.09.2024 від представника позивача до суду надійшла заява про відкликання даної позовної заяви в порядку п.3 ч.5 ст. 174 ГПК України (вх. № 12411) та про повернення сплаченого судового збору.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Приймаючи до уваги, що провадження по справі не відкрито, зважаючи, що позивачем подано заяву про відкликання позовної заяви, суд на підставі положень п. 3. ч. 5 ст. 174 ГПК України, повертає позовну заяву і додані до неї документи позивачу.

Згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 242, 234-235, 254-255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу.

Додаток: позовна заява з документи, зазначеними в ній як додатки.

Ухвала підписана 25.09.2024 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст. 235, 255-256 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В.Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2024 Справа № 917/1588/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Закритого акціонерного товариства "Запоріжелектрод", вул.Вокзальна, 5, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49038

до відповідача Фізичної особи-підприємця Шаповалова Ігоря Івановича, АДРЕСА_1

про стягнення 44 944,62 грн,

установив:

19.09.2024 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Закритого акціонерного товариства "Запоріжелектрод" до відповідача Фізичної особи-підприємця Шаповалова Ігоря Івановича про стягнення 44 944,62 грн заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання останнім умов укладеного між сторонами 06.01.2023 Договору поставки, з яких: 30 326,74 грн основний борг, 11 056,18 грн пені, 2 434,22 грн інфляційні нарахування та 1 127,48 грн. 3% річних.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2024 справу № 917/1588/24 розподілено судді Ківшик О.В.

20.09.2024 від представника позивача до суду надійшла заява про відкликання даної позовної заяви в порядку п.3 ч.5 ст. 174 ГПК України (вх. № 12411) та про повернення сплаченого судового збору.

Суд ухвалою від 25.09.2024 повернув позовну заяву разом з доданими до неї документами позивачу.

У відповідності до положень пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що при зверненні з даним позовом до суду позивач згідно платіжної інструкції № 590 від 13.09.2024 сплатив до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 028,00 грн. Зарахування судового збору у розмірі 3 028,00 грн до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджується випискою від 18.09.2024.

З огляду на викладене, судовий збір у сумі 3 028,00 грн підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 129, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

1. Задовольнити заяву (вх. № 12411 від 20.09.2024) Закритого акціонерного товариства "Запоріжелектрод" про повернення судового збору з Державного бюджету України.

2. Повернути Закритому акціонерному товариству "Запоріжелектрод" (вул. Вокзальна, 5, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49038, ідентифікаційний код юридичної особи за ) з Державного бюджету України 3 028,00 грн судового збору, сплаченого останнім до Господарського суду Полтавської області згідно платіжної інструкції № 590 від 13.09.2024.

Повний текст ухвали складений 25.09.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

24.09.2024 Справа № 917/1742/20

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лім Сервіс Груп" (ідентифікаційний код 44629983; вул. Берлінського Максима, буд.9, м. Київ, 04060)

на дії та рішення державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління юстиції (адреса 36014, м. Полтава, вул. Героїв Пожежників, 13, )

по справі № 917/1742/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каіс Агро", вул. Іванівська 1, к. 403, м. Харків, 61058

до Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів", вул. Небесної Сотні, 69, м. Полтава, 36022

про стягнення грошових коштів

Суддя Киричук О.А.

Представники: згідно протоколу

Керуючись ст.ст. ст.ст. 231, 234, 235, 342, 343 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лім Сервіс Груп" на дії та рішення державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління юстиції по справі № 917/1742/20 відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання і може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали за правилами ст.ст.254-259 ГПК України.

Суддя Киричук О.А.