ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" вересня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2503/24

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області,

без повідомлення (виклику) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук Світлани Олегівни, розглянув матеріали заяви (вх.№95/24 від 19.09.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «МЛП-УКРАЇНА» про забезпечення позову до подання позовної заяви

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «МЛП-УКРАЇНА»

08135, Київська область, Бучанський район, село Чайки, вулиця Антонова, будинок 1-А,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «МЛП-ЧАЙКА»

08135, Київська область, Бучанський район, село Чайки, вулиця Антонова, будинок 1-А,

заявлені треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору:

1) Компанія «МАРСФІЛД ЛІМІТЕД»

30 Карпенісіу, 1077, Нікосія, Кіпр

2) Бубнова Наталія Олександрівна

місто Бровари, вулиця Миколаївка, будинок 10, ІПН НОМЕР_1

встановив:

До Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «МЛП-УКРАЇНА» надійшла заява про забезпечення позову до подання позовної заяви (вх.№95/24 від 19.09.2024) шляхом заборони державним реєстраторам будь-яких органів місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств, а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження щодо внесення будь-яких відомостей та/або змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань, в тому числі Міністерству юстиції України, посадовим особам Міністерства юстиції України, його територіального органу, у тому числі, але не виключно Офісу протидії рейдерству, Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України, Державному підприємству «Національні інформаційні системи» приймати рішення та/або проводити будь-які реєстраційні дії чи їх анулювання щодо зміни керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «МЛП-ЧАЙКА» (08135, Київська область, Бучанський район, село Чайки, вулиця Антонова, будинок 1-А, ).

Забезпечення позову обґрунтовано тим, що невжиття зазначених заходів може унеможливити ефективне поновлення порушених прав позивача за захистом яких він планує звернутися до суду, у випадку задоволення позову, оскільки заявник не зможе їх захистити в межах одного цього судового провадження без нових звернень до суду, що, на думку заявника, являється передумовою для забезпечення позову відповідно до статей 136 та 137 Господарського процесуального кодексу України.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від заявника надійшла заява (вх. №9555/24 від 20.09.2024) про відкликання заяви про вжиття заходів забезпечення позову.

Суд врахував, що заява про відкликання заяви про вжиття заходів забезпечення позову подана заявником до постановлення ухвали про забезпечення позову чи про відмову у забезпеченні позову, а також те, що заява про відкликання заяви про вжиття заходів забезпечення позову підписана уповноваженою на вчинення такої процесуальної дії особою: Генеральним директором заявника Ревякіним Олександром Олександровичем, на підтвердження повноважень якого надано наказ №1027-К від 13.09.2024 та яким також підписана заява про забезпечення позову до подання позовної заяви (вх.№95/24 від 19.09.2024).

Відповідно до частини 2 статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Зважаючи на вказане, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «МЛП-УКРАЇНА» (вх.№9555/24 від 20.09.2024) про відкликання заяви про вжиття заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, а його заява про забезпечення позову до подання позовної заяви (вх.№95/24 від 19.09.2024) підлягає залишенню без розгляду.

Крім цього, у заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «МЛП-УКРАЇНА» (вх.№9555/24 від 20.09.2024) міститься клопотання про повернення судового збору.

За результатами розгляду вищевказаного клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відтак, зважаючи на висновки суду про наявність підстав для повернення заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви, сума судового збору, що сплачена Товариством з обмеженою відповідальністю «МЛП-УКРАЇНА» за подання даної заяви, підлягає поверненню з державного бюджету.

Керуючись статтями 14, 11, 123, 174, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

ухвалив:

1. Заяву про забезпечення позову до подання позовної заяви (вх.№95/24 від 19.09.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «МЛП-УКРАЇНА» (08135, Київська область, Бучанський район, село Чайки, вулиця Антонова, будинок 1-А, ) повернути заявнику.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «МЛП-УКРАЇНА» (08135, Київська область, Бучанський район, село Чайки, вулиця Антонова, будинок 1-А, ) з державного бюджету судовий збір у розмірі 1514,00 грн (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять гривень), що сплачений за квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки #0.0..1 від 19.09.2024 на суму 1514,00 грн.

3. Дана ухвала є виконавчим документом у розумінні Закону України Про виконавче провадження.

4. Стягувачем за ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «МЛП-УКРАЇНА» (08135, Київська область, Бучанський район, село Чайки, вулиця Антонова, будинок 1-А, ).

5. Боржником за ухвалою є органи Державної казначейської служби України.

6. Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання - до 21 вересня 2027 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею - 20.09.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів.

Суддя С.О. Саванчук