ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 вересня 2024 року Справа № 903/69/18

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Коритан Л. Ю.,

за участю представників:

від заявника: н/з,

від боржника: н/з,

від ГУ ДПС у Львівській області: н/з,

арбітражний керуючий: н/з,

розглянувши заяву Головного управління Державної податкової служби у Львівській області

про визнання кредиторських вимог

по справі 903/69/18

за заявою ОСОБА_1 , м. Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ+", м. Луцьк

про банкрутство,

в с т а н о в и в :

ухвалою Господарського суду Волинської області від 28.02.2018р. (з урахуванням ухвали господарського суду про виправлення описки від 01.03.2018р.) (суддя Войціховський В.А.) було відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ+", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п`ятнадцять календарних днів до 23 червня 2018 року, розпорядником майна ТОВ "ІНВЕСТ+" призначено арбітражного керуючого Гуріна Романа Анатолійовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1487 від 16.07.2013р.

Постановою суду від 11.07.2019 (суддя Войціховський В.А.) процедуру розпорядження майном у справі про банкрутство ТОВ "ІНВЕСТ+" та повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна) Гуріна Р.А. було припинено, ТОВ "ІНВЕСТ+" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором товариства призначено арбітражного керуючого Рабана М.Т.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Волинської області від 20.06.2023 №01-4/63 згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2023, справу №903/69/18 у зв`язку із смертю 17.06.2023 судді Войціховського В.А. розподілено судді Якушевій І.О.

Ухвалою від 26.06.2023 справу №903/69/18 за заявою ОСОБА_1 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ+" прийнято до провадження.

09.09.2024 на адресу суду надійшла заява ГУ ДПС у Львівській області про визнання кредиторських вимог, в якій управління просить визнати кредиторські вимоги ГУ ДПС у Львівській області до ТОВ "ІНВЕСТ+" в сумі 896,54 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 6056 грн.

Ухвалою суду від 10.09.2024 заяву Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про визнання кредиторських вимог прийнято до розгляду, розгляд заяви у судовому засіданні призначено на 26.09.2024 на 15:00 год.

17.09.2024 від ліквідатора Рабана М. Т. надійшло повідомлення від 17.09.2024, в якому він грошові вимоги ГУ ДПС у Львівській області в сумі 896,54 грн. вважає обґрунтованими, а тому вони підлягають відхиленню.

23.09.2024 від ГУ ДПС у Львівській області надійшли додаткові пояснення від 23.09.2024, в якому управління повідомило, що спірну заборгованість з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченого юридичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості, у розмірі 896,54 грн. становлять нараховані контролюючим органом суми коштів відповідно до податкового повідомлення-рішення № 15029/13-01-04-07 від 04.04.2024 у розмірі 896,54 грн. штрафу за затримку сплати грошового зобов`язання. Посилаючись на акт камеральної перевірки, управління зазначає, що порушення було виявлено у 2016-2017 роках, тобто ще до порушення провадження у справі про банкрутство ТЗОВ «Інвест +», відтак, вказані вимоги є конкурсними.

Сторони/учасники справи у судове засідання 26.09.2024 не з`явилися, представник ГУ ДПС у Львівській області Іванейко Я. Я. не вийшла на зв`язок із судом в режимі відеоконференції з технічних причин.

Ррозглядаючи кредиторські вимоги, суд має належним чином дослідити сукупність поданих заявником доказів (договори, накладні, акти, інші первинні документи, судові рішення, якими вирішено відповідний спір, тощо), перевірити їх, надати оцінку наявним у них невідповідностям (за їх наявності), та аргументам, запереченням щодо цих вимог, з урахуванням чого з`ясувати, чи є відповідні докази підставою для виникнення у боржника грошового зобов`язання (аналогічний висновок викладено у постанові Верховного Суду від 21.06.2022 у справі № 902/90/21).

Обов`язок надання правового аналізу поданих кредиторських вимог, підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог, покладений на господарський суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство. Під час розгляду заявлених грошових вимог суд користується правами та повноваженнями наданими йому процесуальним законом. Суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора (подібні правові позиції викладені у постановах Верховного Суду від 18.04.2018 у справі №914/1126/14, від 26.02.2019 у справі №908/710/18, від 24.10.2019 у справі №910/10542/18, від 02.06.2022 у справі №917/1384/20, від 01.12.2022 у справі №918/1154/21).

За змістом статті 1 КУзПБ конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Отже, визначальним для кваліфікації вимог кредитора як конкурсних чи поточних є момент виникнення таких вимог.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках та з підстав встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

З метою правильного визначення моменту виникнення вимог ГУ ДПС у Львівській області до боржника, зважаючи на незрозумілу позицію ліквідатора щодо заяви ГУ ДПС у Львівській області про визнання кредиторських вимог на суму 896,54 грн. судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Розгляд заяви ГУ ДПС у Львівській області про визнання кредиторських вимог відкласти на 17 жовтня 2024 року на 16:00 год.

2. Запропонувати ГУ ДПС у Львівській області до 16.10.2024:

2.1. Посилаючись на норми законодавства, подати суду письмові пояснення про те, коли настав строк виконання боржником зобов`язання зі сплати донарахованого суми у розмірі 896,54 грн.;

2.2. Письмові пояснення про те, яка правова природа суми у розмірі 896,54 грн. - це нарахований податок чи штраф. Якщо це штраф, то за який період його нараховано.

2.3. Письмові пояснення про те, за невиконання якого зобов`язання нараховано 896,54 грн., коли виникло це зобов`язання і коли мало бути сплачено.

3. Ліквідатору Рабану М. Т. до 16.10.2024 подати суду: письмові пояснення на заяву ГУ ДПС у Львівській області про визнання грошових вимог до боржника, у яких зазначити, чи визнає він кредиторські вимоги ГУ ДПС у Львівській області на суму 896,54 грн.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 30.09.2024.

Суддя І. О. Якушева