ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про витребування доказів

"23" вересня 2024 р.м. Одеса Справа № 923/1113/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Васильєвої К.О.,

дослідивши матеріали справи

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про неплатоспроможність

у відкритому судовому засіданні за участі

представників сторін та учасників:

від кредиторів: ПАТ АБ "Укргазбанк" - Ніценко О.С. (приймав участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду);

керуючий реалізацією: арбітражний керуючий Гапіна Н.В. (приймала участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду)

Судове засідання 23.09.2024р. проведено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 21.09.2021р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Гапіну Наталію Вікторівну.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 04.11.2021р. визнано вимоги кредиторів у справі № 923/1113/21 по відношенню до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

Постановою Господарського суду Херсонської області від 18.01.2022р. припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ; припинено повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Гапіної Наталії Вікторівни; визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 ; введено процедуру погашення боргів ОСОБА_1 ; призначено керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Гапіну Наталію Вікторівну.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.09.2023р. суддею Грабован Л.І. справу №923/1113/21 прийнято до свого провадження.

Керуючий реалізацією арбітражний керуючий Гапіна Наталія Вікторівна звернулася із клопотанням, сформованим в системі «Електронний суд» 24.05.2024р. (вх. №20955/24 від 24.05.2024р.), про витребовування від ТОВ «ГЛОБАЛ СПІЛІТ» відомостей стосовно того чи передавалось ТОВ «ГЛОБАЛ СПІЛІТ» від АТ «ДЕЛЬТА БАНК» інформація (документація) щодо можливого перебування (місцезнаходження) легкового автомобілю марки HYUNDAI модель GETZ, тип універсал, право власності 2004 р.в., державний номер НОМЕР_2 , № двигуна НОМЕР_3 , кузов НОМЕР_4 , що обліковується за ОСОБА_1 та якщо так, надати відомості щодо місцезнаходження транспортного засобу: легкового автомобілю марки HYUNDAI модель GETZ, тип універсал, право власності 2004 р.в., державний номер НОМЕР_2 , № двигуна НОМЕР_3 , кузов НОМЕР_4 , що обліковується за ОСОБА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що з пояснень боржника, що надані при перевірці декларацій - у 2012р., легковий автомобіль марки HYUNDAI модель GETZ вилучено працівниками ПАТ «Дельта Банк», з метою продажу та погашення заборгованості, документально вказана інформація боржником не підтверджена, транспортний засіб керуючому реалізації не передано. В той же час згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна автомобіль марки HYUNDAI модель GETZ, тип універсал, право власності 2004р.в., державний номер НОМЕР_2 , № двигуна НОМЕР_3 , кузов НОМЕР_4 перебуває в заставі ТОВ «ГЛОБАЛ СПІЛІТ». Керуючий реалізацією 13.03.2024р. звернулась із запитом до ТОВ «ГЛОБАЛ СПІЛІТ» щодо надання інформацію чи передавалось від попереднього заставодержателя інформація (документація) щодо можливого перебування (місцезнаходження) зазначеного автомобіля, однак, станом на 22.05.2024р. відповіді не надходило.

До вказаного клопотання додано копії: запиту від 12.03.2024р. з доказом його відправки.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Ч. 1 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, суд застосовує норми Господарського процесуального кодексу України та Кодексу України з процедур банкрутства.

Ч. 2 ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи зобов`язаний: 1) розглядати заяви кредиторів із грошовими вимогами до боржника, що надійшли у встановленому цим Кодексом порядку; 2) повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог; 3) скласти та у випадках, передбачених цим Кодексом, вести реєстр вимог кредиторів; 4) скликати збори кредиторів та організовувати їх проведення; 5) організувати виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації), визначити його вартість; 6) сформувати ліквідаційну масу; 7) брати участь у розробленні плану реструктуризації боргів боржника, забезпечити його розгляд зборами кредиторів та подання на затвердження до господарського суду; 8) відкрити спеціальний рахунок для розрахунків із кредиторами; 9) погашати вимоги кредиторів згідно з черговістю у процедурі погашення боргів боржника, а якщо планом реструктуризації передбачено продаж майна боржника - відповідно до плану реструктуризації за рахунок коштів, отриманих від продажу такого майна; 10) якщо планом реструктуризації передбачено продаж майна боржника, звітувати перед господарським судом та зборами кредиторів про результати продажу майна боржника протягом трьох робочих днів з дня такого продажу; 11) виконувати функції з управління та розпорядження майном боржника; 12) здійснювати інші повноваження відповідно до законодавства.

Згідно ч. 2 ст. 130 Кодексу з процедур банкрутства не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника керуючий реалізацією майна спільно з боржником проводить інвентаризацію майна боржника та визначає його вартість.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3, 4 ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу. До складу ліквідаційної маси включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та статтею 132 цього Кодексу. До складу ліквідаційної маси може бути включено майно, що є часткою боржника у спільній власності. У такому разі відбувається виділення частки боржника із спільного майна за правилами, передбаченими цивільним законодавством. З моменту визнання боржника банкрутом розпорядження усіма правами щодо майна, включеного до складу ліквідаційної маси, здійснює керуючий реалізацією від імені боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно до ч. 2 ст. 81 ГПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Ч. 4 ст. 81 ГПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 81 ГПК України суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.

Згідно ч.7 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Ч.8 ст. 81 ГПК України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.

Ч.ч.1, 2 ст. 18 ГПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Враховуючи те, що заявником у клопотанні зазначені докази, які витребовується; вказано причини неможливості їх самостійного отримання з наданням відповідних доказів, суд задовольняє подане клопотання та витребовує від ТОВ «ГЛОБАЛ СПІЛІТ» відомості стосовно того чи передавалось ТОВ «ГЛОБАЛ СПІЛІТ» від АТ «ДЕЛЬТА БАНК» інформація (документація) щодо можливого перебування (місцезнаходження) легкового автомобілю марки HYUNDAI модель GETZ, тип універсал, право власності 2004 р.в., державний номер НОМЕР_2 , № двигуна НОМЕР_3 , кузов НОМЕР_4 , що обліковується за ОСОБА_1 та якщо так, надати відомості щодо місцезнаходження транспортного засобу: легкового автомобілю марки HYUNDAI модель GETZ, тип універсал, право власності 2004 р.в., державний номер НОМЕР_2 , № двигуна НОМЕР_3 , кузов НОМЕР_4 , що обліковується за ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити клопотання керуючого реалізацією арбітражного керуючого Гапіної Наталії Вікторівни про витребування доказів.

2.Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПІЛІТ» відомості стосовно того чи передавалось Товариству з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПІЛІТ» від АТ «ДЕЛЬТА БАНК» інформація (документація) щодо можливого перебування (місцезнаходження) легкового автомобілю марки HYUNDAI модель GETZ, тип універсал, право власності 2004 р.в., державний номер НОМЕР_2 , № двигуна НОМЕР_3 , кузов НОМЕР_4 , що обліковується за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) та якщо так, надати відомості щодо місцезнаходження транспортного засобу: легкового автомобілю марки HYUNDAI модель GETZ, тип універсал, право власності 2004 р.в., державний номер НОМЕР_2 , № двигуна НОМЕР_3 , кузов НОМЕР_4 , що обліковується за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ).

Встановити строк для подання витребуваних судом доказів - десятиденний строк з дня вручення ухвали про витребування доказів.

Ухвала набирає законної сили 23 вересня 2024р. у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу складено та підписано 30 вересня 2024р.

Копію ухвали надіслати на електронну адресу: представника боржника Горяшко Л.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), арбітражного керуючого Гапіної Н.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ПАТ АБ "Укргазбанк" (), представника ОСОБА_3 та ОСОБА_4. ОСОБА_5. ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Оригінал ухвали надіслати: ТОВ «ГЛОБАЛ СПІЛІТ» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 5Б, оф. 5).

Суддя Грабован Лілія Іванівна