УХВАЛА

м. Київ

23.09.2024Справа № 910/18371/23 (910/479/24)

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МОСТ ПЛАСТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "БЕЛФЕРТ УКРАЇНА"

про стягнення 2 677 937,80 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МОСТ ПЛАСТ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "БЕЛФЕРТ УКРАЇНА" про стягнення 2 677 937,80 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору поставки № 65/21/17 від 05.05.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2024 відкрито провадження у справі № 910/479/24 та призначено до розгляду на 22.03.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.03.2024 справу № 910/479/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МОСТ ПЛАСТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "БЕЛФЕРТ УКРАЇНА" про стягнення 2677937,80 грн. передано для розгляду у межах справи № 910/18371/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "БЕЛФЕРТ УКРАЇНА" до Господарського суду міста Києва на підставі Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.04.2024, справу передано судді Івченко А.М. в межах справи № 910/18371/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "БЕЛФЕРТ УКРАЇНА".

Ухвалою суду від 30.04.2024 матеріали справи № 910/18371/23 (910/479/24) вирішено передати уповноваженій особі для вирішення питання щодо визначення складу суду.

За наслідками автоматизованого розподілу справ позовну заяву № 910/18371/23 (910/479/24) передано на розгляд судді Кирилюк Т. Ю.

Ухвалою суду від 27.05.2024 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/18371/23 (910/479/24), вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання було призначене на 25.06.2024.

Підготовче засідання 25.06.2024 було відкладене на 06.08.2024.

Протокольною ухвалою від 06.08.2024 судом був продовжений строк підготовчого провадження та відкладене підготовче засідання на 20.08.2024.

За наслідками підготовчого засідання 20.08.2024 судом була постановлена протокольна ухвала про закриття підготовчого провадження та призначений розгляд справи по суті в судовому засіданні 24.09.2024.

На стадії підготовки матеріалів справи до судового розгляду по суті судом було встановлено, що 18.09.2024 відкрито провадження в справі № 910/18371/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЛФЕРТ УКРАЇНА».

Приписами пункту 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника (частина 9 статті 30 Господарського процесуального кодексу України).

У той же час, відповідно до статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Аналіз наведених норм дає підстави для висновку, що за умови відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, суд в межах цієї справи вирішує в тому числі всі майнові спори, стороною в яких є боржник, тобто визначений порядок передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

За таких обставин, з урахуванням того, що у провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/18371/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЛФЕРТ УКРАЇНА» (ідентифікаційний ), а предметом даного позову є стягнення заборгованості за договором поставки № 65/21/17 від 05.05.2017 з Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЛФЕРТ УКРАЇНА», який є боржником у розмінні статті 20 Господарського процесуального кодексу України та статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку, що даний позов підсудний Господарському суду міста Києва та підлягає розгляду в межах справи № 910/18371/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЛФЕРТ УКРАЇНА».

Відповідно до пункту 1 частини 1 та частини 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що матеріали даної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МОСТ ПЛАСТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "БЕЛФЕРТ УКРАЇНА" про стягнення 2 677 937,80 грн підлягають передачі за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/18371/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЛФЕРТ УКРАЇНА».

Керуючись статтями 20, 31, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Матеріали справи № 910/18371/23 (910/479/24) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МОСТ ПЛАСТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "БЕЛФЕРТ УКРАЇНА" про стягнення 2 677 937,80 грн передати за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/18371/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЛФЕРТ УКРАЇНА» (ідентифікаційний ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю.Кирилюк