ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

30 вересня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/1448-б/24

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка Віталій Володимирович, розглянувши матеріали

за заявою публічного акціонерного товариства Укрнафта, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю Ремарі, м. Чернівці

про банкрутство

представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернівецької від 17.06.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ Ремарі, введено процедуру розпорядження майном ТОВ Ремарі та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича.

Ухвалою від 20.08.2024 припинено повноваження керівника Товариства з обмеженою відповідальністю Ремарі ОСОБА_1 ; виконання обов`язків керівника боржника покладено на розпорядника майна; зобов`язано директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремарі» Фещука Володимира Леонідовича протягом трьох днів з дня постановлення ухвали передати розпоряднику майна Ткачуку Олександру Вікторовичу бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності Товариства.

18.09.2024 до суду надійшло клопотання представника учасника ТОВ «Ремарі» адвоката Петренка В.О. про розгляд заяви про залучення його до справи як представника учасника ТОВ «Ремарі».

У період з 02.09.2024 року по 27.09.2024 року суддя Дутка В.В. перебував у відпустці, тому вирішення питання про прийняття клопотання до розгляду здійснюється судом після виходу з відпустки.

Розглянувши клопотання про залучення представника учасника ТОВ «Ремарі», суд зазначає таке.

Склад учасників у справі про банкрутство та їх термінологічне визначення наведено у статті 1 КУзПБ.

Згідно з визначенням, наведеним у статті 1 КУзПБ, учасники у справі про банкрутство - це сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір. Сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут); уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника - особа, уповноважена вищим органом управління боржника представляти інтереси засновників під час провадження у справі про банкрутство з правом дорадчого голосу.

Щодо набуття статусу учасника у справі про банкрутство, слід зазначити, що порядок набуття кредитором (окрім кредитора, за заявою якого відкрито провадження у справі про банкрутство) статусу учасника провадження у справі про банкрутство з 21.10.2019 визначається статтею 45 КУзПБ.

КУзПБ, не регламентує особливостей вступу інших учасників у справу, в частині першій статті 47 КУзПБ законодавець зазначає про визнання їх такими відповідно до цього Кодексу, отже, передбачає певну процесуальну фіксацію статусу учасника справи про банкрутство та моменту його набуття.

Зі змісту господарських процесуальних правовідносин в цілому і у справах про банкрутство, зокрема, видається правильним, що за загальним правилом набуття процесуального статусу заінтересованими суб`єктами схвалюється судом за наслідками перевірки підстав його набуття.

Такий підхід викладено в постанові від 16.07.2020 у справі № 910/4475/19, в якій Верховний Суд у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство наголосив, що було б доцільно формалізувати статус наведених учасників у справі про банкрутство шляхом прийняття господарським судом відповідного судового рішення (ухвали) задля впорядкування процесу здійснення провадження у справі.

Отже, набуття статусу учасника справи про банкрутство та можливість реалізації повного обсягу процесуальної дієздатності має ґрунтуватися на ухвалі суду про залучення такої особи до участі у справі, постановленій в порядку статті 234 ГПК України. Саме з набранням законної сили такою ухвалою така особа, наділяється процесуальними правомочностями учасника справи за статтею 42 ГПК України.

Зазначена вище правова позиція викладена в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 29.07.2021 у справі № 911/698/21.

Процесуальна діяльність суду щодо здійснення правосуддя має чітко визначені в законі мету, завдання і коло учасників - носіїв процесуальних прав і обов`язків. Реалізація своїх процесуальних прав обумовлена виключно процесуальним статусом учасника (позивач, відповідач, третя особа, а у справах про банкрутство - боржник, кредитор, інші учасники у справі).

Як зазначено в постанові Верховного Суду від 20.05.2021 у справі № 910/24368/14, корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника внаслідок відкриття провадження у справі про банкрутство не припиняються, а лише набувають окремих обмежень у реалізації, а їх інтереси у такій справі в силу приписів КУзПБ представляє спеціальний суб`єкт - уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів).

Рішення вищого органу управління боржника, яке, зокрема, може мати форму протоколу загальних зборів учасників товариства боржника, є єдиним можливим доказом підтвердження повноважень уповноваженої особи засновників (учасників, акціонерів) боржника. Тому суд, здійснюючи легітимацію відповідного учасника у справі про банкрутство, зобов`язаний надати оцінку відповідному рішенню вищого органу управління боржника щодо його належності (з`ясувати склад учасників та розмір їх часток на момент прийняття відповідного рішення, здійснити перевірку наявності необхідного кворуму під час прийняття відповідного рішення тощо).

Судом встановлено, що згідно офіційних відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, єдиним учасником Боржника - ТОВ «Ремарі» є: ОСОБА_1 (48733,Тернопільська обл., Борщівський р-н, село Більче-Золоте(з), ІПН НОМЕР_1 ).

Відповідно до Рішення єдиного учасника ТОВ «Ремарі» від 29.07.2024 №2, вирішено уповноважити адвоката Петренка В.О. (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю 261 від 09.07.2004) представляти інтереси єдиного учасника ТОВ «Ремарі» у справі №926/1448-б/24 в якості уповноваженої особи учасника ТОВ «Ремарі» без обмеження повноважень та звернутися адвокату Петренку В.О. до господарського суду з відповідним клопотанням.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про залучення до участі у справі уповноваженої особи засновника Боржника, у зв`язку чим, з метою забезпечення формалізації статусу уповноваженої особи засновника Боржника як учасника у справі про банкрутство, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про залучення до участі у справі адвоката Петренка В.О., як уповноваженої особи засновника (учасника) Боржника у справі № 926/1448-б/24 про банкрутство ТОВ «Ремарі».

Керуючись ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235, 255 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву адвоката Петренка В.О. про залучення до участі у справі уповноваженої особи учасників ТОВ «Ремарі» задовольнити.

2. Залучити до участі у справі № 926/1448-б/24 про банкрутство ТОВ «Ремарі» в якості уповноваженої особи учасників боржника адвоката Петренка Віталія Олександровича (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю 261 від 09.07.2004).

3. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала складена і підписана 30.09.2024.

Суддя В.В.Дутка