ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" вересня 2024 р. Справа№910/12108/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Демидової А.М.

Сітайло Л.Г.

розглянувши заяву Державної установи "Національний науковий центр радіаційної медицини, гематології та онкології Національної академії медичних наук України" про повернення судового збору

за апеляційною скаргою Державної установи "Національний науковий центр радіаційної медицини Національної академії медичних наук України"

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2023

у справі №910/12108/23 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі"

до Державної установи "Національний науковий центр радіаційної медицини Національної академії медичних наук України"

про стягнення 120 323,10 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.11.2023 у справі №910/12108/23 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі до Державної установи "Національний науковий центр радіаційної медицини Національної академії медичних наук України" про стягнення 120 323,10 грн задоволено. Присуджено до стягнення з Державної установи "Національний науковий центр радіаційної медицини Національної академії медичних наук України" на користь Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" інфляційну складову боргу в сумі 104 513,95 грн, 3 % річних в сумі 15 809,15 грн та судовий збір у сумі 2 684,00 грн.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Державна установа "Національний науковий центр радіаційної медицини Національної академії медичних наук України" звернулась до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2023 у справі №910/12108/23 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2024 апеляційну скаргу Державної установи "Національний науковий центр радіаційної медицини Національної академії медичних наук України" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2023 у справі №910/12108/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Сітайло Л.Г., Кравчук Г.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.01.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/12108/23. Відкладено розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної установи "Національний науковий центр радіаційної медицини Національної академії медичних наук України" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2023 у справі №910/12108/23.

Матеріали справи №910/12108/23 надійшли на адресу Північного апеляційного господарського суду 01.02.2024.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2024, у зв`язку із перебуванням судді Кравчука Г.А., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2024 справу №910/12108/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Сітайло Л.Г., Демидова А.М.

Північний апеляційний господарський суд своєю ухвалою від 06.02.2024 апеляційну скаргу Державної установи "Національний науковий центр радіаційної медицини Національної академії медичних наук України" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2023 у справі №910/12108/23 залишив без руху, надав скаржнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надавши суду апеляційної інстанції обґрунтоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2023 у справі №910/12108/23; надавши суду апеляційної інстанції докази реєстрації електронного кабінету Державної установи "Національний науковий центр радіаційної медицини Національної академії медичних наук України" в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2024 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної установи "Національний науковий центр радіаційної медицини Національної академії медичних наук України" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2023 у справі №910/12108/23. Матеріали справи №910/12108/23 повернуто до Господарського суду міста Києва.

09.05.2024 до суду від Державної установи "Національний науковий центр радіаційної медицини Національної академії медичних наук України" надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого за подачу апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2023 у справі №910/12108/23. До заяви також додано платіжну інструкцію №2257 від 27.12.2023.

Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючого судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 09.05.2024 заяву Державної установи "Національний науковий центр радіаційної медицини Національної академії медичних наук України" про повернення судового збору у справі №910/12108/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Сітайло Л.Г., Демидова А.М.

Листом Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/12108/23.

23.05.2024 матеріали справи №910/12108/23 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Північний апеляційний господарський суд ухвалою від 29.05.2024 задовольнив заяву Державної установи «Національний науковий центр радіаційної медицини Національної академії медичних наук України» про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2023 у справі №910/12108/23. Повернув з Державного бюджету України Державній установі «Національний науковий центр радіаційної медицини Національної академії медичних наук України» (місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 53; ) суму судового збору в розмірі 4 026,00 грн (чотири тисячі двадцять шість грн), сплаченого за платіжною інструкцією №2257 від 27.12.2023. Примірник оригіналу цієї ухвали направив заявникові на поштову адресу: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 53.

10.09.2024 до суду від Державної установи "Національний науковий центр радіаційної медицини, гематології та онкології Національної академії медичних наук України" надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого за подачу апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2023 у справі №910/12108/23 на користь правонаступника відповідача, а саме Державної установи "Національний науковий центр радіаційної медицини, гематології та онкології Національної академії медичних наук України" ().

В обгрунтування заяви заявником зазначено, що наразі не можливо здійснити повернення судового збору на користь відповідача у зв`язку із закриттям бюджетних рахунків цієї установи у Державному казначействі України.

Також повідомлено суд апеляційної інстанції, що 04.12.2023 відповідно до постанови Бюро президії Національної академії медичних наук України від 26.08.2021 №13/2 була створена Державна установа "Національний науковий центр радіаційної медицини, гематології та онкології Національної академії медичних наук України" () шляхом злиття Державної установи "Національний науковий центр радіаційної медицини Національної академії медичних наук України" () та Державної установи «Інститут гематології та трансфузіології Національної академії медичних наук України» ().

Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючого судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 10.09.2024 заяву Державної установи "Національний науковий центр радіаційної медицини, гематології та онкології Національної академії медичних наук України" про повернення судового збору у справі №910/12108/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Сітайло Л.Г., Демидова А.М.

Листом Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/12108/23.

23.09.2024 матеріали справи №910/12108/23 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Розглянувши подану заяву про повернення судового збору, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про відмову в її задоволенні, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як зазначено вище, Північний апеляційний господарський суд ухвалою від 29.05.2024 задовольнив заяву Державної установи «Національний науковий центр радіаційної медицини Національної академії медичних наук України» про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2023 у справі №910/12108/23. Повернув з Державного бюджету України Державній установі «Національний науковий центр радіаційної медицини Національної академії медичних наук України» (місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 53; ) суму судового збору в розмірі 4 026,00 грн (чотири тисячі двадцять шість грн), сплаченого за платіжною інструкцією №2257 від 27.12.2023. Примірник оригіналу цієї ухвали направив заявникові на поштову адресу: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 53.

При зверненні Державною установою "Національний науковий центр радіаційної медицини Національної академії медичних наук України" із заявою (яка надійшла до суду 09.05.2024) про повернення судового збору, сплаченого за подачу апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2023 у справі №910/12108/23 відповідачем не заявлялось клопотання про заміну сторони у справі №910/12108/23 правонаступником, а також не було додано необхідні докази факту правонаступництва шляхом злиття відповідача з Державною установою "Національний науковий центр радіаційної медицини, гематології та онкології Національної академії медичних наук України" ().

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Водночас слід зазначити, що заявником не надано докази подання ухвали суду від 29.05.2024 про повернення судового збору до Державного казначейства України та повернення без виконання у зв`язку з закриттям рахунків відповідача, а також постанови Бюро президії Національної академії медичних наук України.

Заявник не позбавлений права на звернення до суду із заявою про заміну сторони у справі №910/12108/21 правонаступником, надавши до заяви відповідні документи, що підтверджують викладені заявником обставини, оскільки повернення судового збору відбувається Державною казначейською службою України на підставі здійсненого правонаступництва з пред`явленням правонаступником ухвали про повернення судового сбору та ухвали про здійснення правонаступництва.

Крім того, заміна сторони правонаступником не потребує винесення нової ухвали про повернення судового збору.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Державній установі "Національний науковий центр радіаційної медицини, гематології та онкології Національної академії медичних наук України" у винесенні нової ухвали про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2023 у справі №910/12108/23.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

Л.Г. Сітайло