УХВАЛА

м. Київ

23.09.2024Справа № 910/11493/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши, позовну заяву Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "НБМ" (04146, м. Київ, вул. Електриків, 26, ідентифікаційний код 22837796)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕОНБУД" (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, ідентифікаційний код 35917061)

про внесення змін до додаткової угоди та внесення змін до простих векселів у зв`язку з істотною зміною обставин,

ВСТАНОВИВ:

Підприємство з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "НБМ" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕОНБУД" (далі - відповідач) про внесення змін до додаткової угоди від 23.03.2023 щодо визначення порядку та умов виконання зобов`язань за додатковою угодою від 17.02.2021 про внесення змін та доповнень до укладеного між сторонами договору від 07.06.2011 №121/0706Н:

- шляхом викладення п.п.п. 1-22 п. 4 цієї додаткової угоди у такій редакції:

1) бланк АА 2795501 номінальною вартістю 2 000 000,00 грн. (два мільйона гривень), строк платежу - за пред`явленням, але не раніше 31 серпня 2027 року;

2) бланк АА 2795502 номінальною вартістю 2 000 000,00 грн. (два мільйона гривень), строк платежу - за пред`явленням, але не раніше 30 вересня 2027 року;

3) бланк АА 2795503 номінальною вартістю 2 000 000,00 грн. (два мільйона гривень), строк платежу - за пред`явленням, але не раніше 31 жовтня 2027 року;

4) бланк АА 2795504 номінальною вартістю 2 000 000,00 грн. (два мільйона гривень), строк платежу - за пред`явленням, але не раніше 30 листопада 2027 року;

5) бланк АА 2795505 номінальною вартістю 2 000 000,00 грн. (два мільйона гривень), строк платежу - за пред`явленням, але не раніше 31 грудня 2027 року;

6) бланк АА 2795506 номінальною вартістю 2 000 000,00 грн. (два мільйона гривень), строк платежу - за пред`явленням, але не раніше 31 січня 2028 року;

7) бланк АА 2795507 номінальною вартістю 2 000 000,00 грн. (два мільйона гривень), строк платежу - за пред`явленням, але не раніше 28 лютого 2028 року;

8) бланк АА 2795508 номінальною вартістю 2 000 000,00 грн. (два мільйона гривень), строк платежу - за пред`явленням, але не раніше 31 березня 2028 року;

9) бланк АА 2795509 номінальною вартістю 2 000 000,00 грн. (два мільйона гривень), строк платежу - за пред`явленням, але не раніше 30 квітня 2028 року;

10) бланк АА 2795510 номінальною вартістю 2 000 000,00 грн. (два мільйона гривень), строк платежу - за пред`явленням, але не раніше 31 травня 2028 року;

11) бланк АА 2795511 номінальною вартістю 2 000 000,00 грн. (два мільйона гривень), строк платежу - за пред`явленням, але не раніше 30 червня 2028 року;

12) бланк АА 2795512 номінальною вартістю 2 000 000,00 грн. (два мільйона гривень), строк платежу - за пред`явленням, але не раніше 31 липня 2028 року;

13) бланк АА 2795513 номінальною вартістю 2 000 000, 00 грн. (два мільйона гривень), строк платежу - за пред`явленням, але не раніше 31 серпня 2028 року;

14) бланк АА 2795514 номінальною вартістю 2 000 000, 00 грн. (два мільйона гривень), строк платежу - за пред`явленням, але не раніше 30 вересня 2028 року;

15) бланк АА 2795515 номінальною вартістю 2 000 000, 00 грн. (два мільйона гривень), строк платежу - за пред`явленням, але не раніше 31 жовтня 2028 року;

16) бланк АА 2795516 номінальною вартістю 2 000 000, 00 грн. (два мільйона гривень), строк платежу - за пред`явленням, але не раніше 30 листопада 2028 року;

17) бланк АА 2795517 номінальною вартістю 2 000 000, 00 грн. (два мільйона гривень), строк платежу - за пред`явленням, але не раніше 31 грудня 2028 року;

18) бланк АА 2795518 номінальною вартістю 2 000 000, 00 грн. (два мільйона гривень), строк платежу - за пред`явленням, але не раніше 31 січня 2029 року;

19) бланк АА 2795519 номінальною вартістю 2 000 000, 00 грн. (два мільйона гривень), строк платежу - за пред`явленням, але не раніше 28 лютого 2029 року;

20) бланк АА 2795520 номінальною вартістю 2 000 000, 00 грн. (два мільйона гривень), строк платежу - за пред`явленням, але не раніше 31 березня 2029 року;

21) бланк АА 2795521 номінальною вартістю 2 000 000, 00 грн. (два мільйона гривень), строк платежу - за пред`явленням, але не раніше 30 квітня 2029 року;

22) бланк АА 2795522 номінальною вартістю 1 935 171, 41 грн. (один мільйон дев`ятсот тридцять п`ять тисяч сто сімдесят одна гривня 41 коп.), строк платежу - за пред`явленням, але не раніше 31 травня 2029 року.»;

- шляхом викладення п. 10.12 цієї додаткової угоди в наступній редакції: "Не існує та не настане будь-яка подія, або обставина, яка може призвести до втрати чинності будь-яких зобов`язань, заяв, повідомлень та гарантій за даною додатковою угодою, окрім обставин непереборної сили (форм-мажор) в розумінні Розділу 6 договору;

- шляхом внесення відповідних змін до тексту простих векселів на бланках АА2795501 - АА2795522.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що з метою погашення боргу за договором №121/0706Н від 07.06.2011, предметом якого є надання виконавцем телекомунікаційних послуг з розповсюдження в цифровому форматі телевізійної програми замовника, між сторонами укладено додаткову угоду від 10.09.2020, якою визначено розмір грошової заборгованості замовника (позивач) перед виконавцем (відповідач) в сумі 162 157 216, 77 грн та погоджено проведення розрахунків із застосуванням простих векселів. Також сторонами укладено додаткові угоди від 17.02.2021 та від 23.03.2023, якими змінено порядок та умови виконання зобов`язань за додатковою угодою від 10.09.2020.

Позивач, посилаючись, на істотну зміну обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору, а саме: введення указом Президента України воєнного стану в Україні у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації та відключення (перекомунікація) сигналу позивача на підставі рішення РНБО "Про нейтралізацію загроз інформаційній безпеці держави" від 18.03.2022, просить суд внести зміни до додаткової угоди від 23.03.2023 та до виданих на її підставі простих векселів з метою перенесення строків виконання зобов`язань.

Одночасно з позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову шляхом заборони будь-яким нотаріальним органам (державним та приватним нотаріусам) опротестувати в неплатежі та/або вчиняти виконавчі написи щодо стягнення заборгованості з позивача, та заборони органам державної виконавчої служби (держаним виконавцям) чи приватним виконавцям відкривати виконавче провадження, накладати арешт на грошові кошти та рахунках та на майно позивача, а також заборони стягнення заборгованості за простими векселями АА2795501 - АА2795522.

В той же час, 20.09.2024 через відділ діловодства суду, до відкриття провадження у справі, представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду з посиланням на п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, у якій позивач також просить залишити без розгляду заяву про забезпечення позову.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що заява про залишення позовної заяви без розгляду надійшла до суду до вирішення питання про відкриття провадження у справі та підписана представником позивача - адвокатом Ю.С. Козачук, суд розцінює останню як клопотання про відкликання позовної заяви, та приймаючи до уваги, що відкликання вищевказаної позовної заяви не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів учасників судового процесу та інших сторін, доходить висновку, що заява позивача підлягає задоволенню, а позовна заява Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "НБМ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕОНБУД" про внесення змін до додаткової угоди та внесення змін до простих векселів у зв`язку з істотною зміною обставин - поверненню в порядку п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

В той же час, згідно із ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Оскільки суд дійшов висновку про повернення позовної заяви Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "НБМ", подана останнім заява про забезпечення позову також підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "НБМ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕОНБУД" про внесення змін до додаткової угоди та внесення змін до простих векселів у зв`язку з істотною зміною обставин, та додані до неї документи повернути заявнику.

2. Заяву про забезпечення позову Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "НБМ" та додані до неї документи повернути заявнику.

3. Ухвала набирає законної сили 23.09.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Л.Г. Пукшин