УХВАЛА

м. Київ

26.09.2024Справа № 910/10492/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1

про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом ОСОБА_1

до Акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість»

про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,

Без повідомлення (виклику) сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 /позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до Акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість» (далі - АТ «УОП»/відповідач) про:

- визнання незаконним і скасування наказу АТ «УОП» від 26.07.2024 №134-К про звільнення ОСОБА_1 із посади директора Державного підприємства «Шосткинський завод "Зірка"» (41100, місто Шостка, Сумська область, вулиця Садовий бульвар, 36; ідентифікаційний код 14315351) на підставі пункту 5 частини 1 статті 41 КЗпП України;

- поновлення ОСОБА_1 на посаді директора Державного підприємства «Шосткинський завод "Зірка"» (41100, місто Шостка, Сумська область, вулиця Садовий бульвар, 36, ідентифікаційний код 14315351);

- стягнення з АТ «УОП» на користь ОСОБА_1 середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу за період з 29.07.2024 по час поновлення на роботі.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 03.09.2024 позовну заяву ОСОБА_1 залишив без руху, встановив позивачу спосіб та строк усунення недоліків поданої позовної заяви.

11.09.2024 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 16.09.2024 позовну заяву прийняв до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 28.10.2024. Крім того, витребував у Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації у строк до 14.10.2024 належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи АТ «УОП».

20.09.2024 через систему «Електронний суд» від АТ «УОП» надійшов відзив на позовну заяву та заперечення проти клопотання про витребування доказів.

21.09.2024 через систему «Електронний суд» від ОСОБА_1 , а також 24.09.2024 та 25.09.2024 від представника позивача надійшли клопотання про участь у підготовчому засіданні 28.10.2024 та всіх подальших судових засіданнях у справі №910/10492/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання позивача та його представника про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає таке.

Частинами 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 197 ГПК України).

Згідно із ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ураховуючи, що позивачем та його представником згідно встановленого законом порядку подано клопотання про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд дійшов висновку про задоволення клопотань ОСОБА_1 та представника позивача про участь у судових засіданнях у справі №910/10492/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, ч. 2 ст. 232, ст. 233, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 та його представника про участь у судових засіданнях у справі №910/10492/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Особи, які братимуть участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ); представник - адвокат Пєхтєрєв Дмитро Васильович).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Віта БОНДАРЧУК