ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"24" вересня 2024 р. м. Ужгород Справа №907/939/23

За позовом Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк, м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 , м. Бахмут Донецької області

з участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Інвесткомплектенерго, м. Артемівськ Донецької області

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

Секретар судового засідання Шикітка О.В.

представники:

Позивача (в режимі відеоконференції)

Відповідача (в режимі відеоконференції)

Третьої особи не з`явилася

СУТЬ СПОРУ: Акціонерним товариством Комерційним банком Приватбанк, м. Київ заявлено позов до відповідача ОСОБА_1 , м. Бахмут Донецької області про звернення стягнення на предмет іпотеки. Ухвалою суду від 26.10.2023 про відкриття провадження у справі залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Інвесткомплектенерго, м. Артемівськ Донецької області.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 26.10.2023 відкрито провадження у справі №907/939/23 в порядку загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Інвесткомплектенерго, м. Артемівськ Донецької області; підготовче засідання призначено на 30.11.2023. Явку уповноважених представників учасників процесу у підготовче засідання визнано обов`язковою. Встановлено відповідачу строк для надання суду відзиву на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України з одночасним надісланням копії такого позивачеві, а доказів надіслання суду, протягом 15-ти днів із дня одержання даної ухвали. Встановлено позивачеві строк для надання суду та відповідачу відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів із дня одержання копії відзиву. Встановлено третій особі строк для надання суду письмово висловленої позиції щодо заявленого позову протягом 15-ти днів з дня одержання даної ухвали.

Ухвалою суду від 07.12.2023 підготовче засідання у справі призначено на 20.02.2024.

Ухвалою суду від 26.02.2024 судом у порядку ст. 120 ГПК України повідомлено сторін про те, що підготовче засідання у справі №907/939/23 призначено на 21.03.2024.

Ухвалою суду від 21.03.2024 підготовче засідання у справі відкладалося з підстав, наведених в ухвалі суду.

Ухвалою суду від 16.04.2024 судом у порядку ст. 120 ГПК України повідомлено сторін про те, що підготовче засідання у справі №907/939/23 призначено на 29.04.2024.

Ухвалами суду від 29.04.2024 та 11.06.2024 підготовчі засідання у справі відкладалися з підстав, наведених в ухвалах суду.

Ухвалою суду від 30.08.2024 підготовче засідання у справі призначено на 24.09.2024.

Третя особа явку уповноваженого представника в підготовче засідання не забезпечила, причин неявки суду не повідомила.

За змістом поданої через канцелярію суду заяви б/н, б/д (вх. №02.3.1-02/7283/24 від 19.09.2024) представник позивача просить затвердити укладену між Акціонерним товариством Комерційним банком Приватбанк та ОСОБА_1 мирову угоду б/н від 02.09.2024 в даній справі.

Судом встановлено, що згідно з умовами даної мирової угоди б/н від 02.09.2024, сторони у справі №907/939/23 дійшли згоди щодо вирішення існуючого між ними спору у справі №907/939/23 шляхом укладення мирової угоди. За змістом умов мирової угоди, сторони домовились про те, що іпотекодавець ОСОБА_1 (відповідач у справі) визнає факт наявності у Товариства з обмеженою відповідальністю Інвесткомплектенерго станом на 02.09.2024 заборгованості за Кредитним договором №33771757-КД-11 від 17.09.2020 у розмірі 928 379,75 грн, у тому числі 771 300 грн заборгованості за тілом кредиту та 157 079,75 грн заборгованості за відсотками, яку ОСОБА_1 зобов`язується сплатити протягом 24 місяців, починаючи із 19.09.2024 до 19.08.2026 (включно), за узгодженим графіком погашення відповідної заборгованості. Сторони домовились також і про те, що після затвердження судом умов даної мирової угоди б/н від 02.09.2024 вони не матимуть один до одного претензій із приводу предмета спору у справі №907/939/23, а після виконання вказаної мирової угоди їх зобов`язання за Договором іпотеки №33771757-ДІ-11/1 від 17.09.2020 припиняються. Водночас сторонами узгоджено, що в разі несплати та/або несвоєчасної сплати ОСОБА_1 в повному обсязі та строк, передбачений п. 2 мирової угоди, заборгованості, позивач набуває право на звернення стягнення на предмет іпотеки, що належить на праві власності відповідачу, а саме, квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом реалізації через електронний аукціон у рахунок погашення заборгованості ТОВ Інвесткомплектенерго за Кредитним договором №33771757-КД-11 від 17.09.2020. В частині розподілу судових витрат сторони дійшли згоди про те, що відповідач у місячний термін із дня підписання даної мирової угоди б/н від 02.09.2024 відшкодовує позивачу суму 13 902,25 грн судового збору, сплаченого останнім при зверненні з цим позовом до суду.

Проаналізувавши подану сторонами мирову угоду, суд прийшов до висновку, що вона відповідає нормам чинного законодавства, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, стосується лише прав та обов`язків сторін, у представників сторін, які її підписали, є повноваження на її укладення, наслідки цієї процесуальної дії їм зрозумілі, а тому, таку угоду належить затвердити.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин справи, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України провадження у даній справі належить закрити.

Разом з тим, у відповідності до ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно із п. 4 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона несе половину судових витрат.

В даному випадку, сторони у мировій угоді передбачили розподіл судових витрат, а саме, відповідач протягом одного місяця із дня підписання мирової угоди відшкодовує позивачу суму 13 902,25 грн судового збору, сплаченого при зверненні з цим позовом до суду.

Керуючись ст. 123, 130, 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити укладену між Акціонерним товариством Комерційним банком Приватбанк, вул. Грушевського, будинок 1Д, м. Київ, 01001 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 14360570) та ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) мирову угоду б/н від 02.09.2024 у справі №907/939/23 наступного змісту:

1. Іпотекодавець ОСОБА_1 визнає, що заборгованість ТОВ ІНВЕСТКОМПЛЕКТЕНЕРГО (код в ) за кредитним договором №33771757-КД-11 від 17.09.2020 р. перед АТ КБ ПРИВАТБАНК станом на 02.09.2024 року складає 928 379,75 грн, а саме: заборгованість за тілом кредиту у розмірі 771 300,00 грн та заборгованість за відсотками у розмірі 157 079,75 грн.

2. ОСОБА_1 зобов`язується сплатити судовий збір, що був сплачений банком при подачі позовної заяви до суду, у розмірі 13 902,25 грн протягом місяця з дати підписання цієї мирової угоди та заборгованість, зазначену в п. 1 Мирової угоди, протягом 24 місяців, починаючи з 19.09.2024 р. до 19.08.2026 р. (включно), наступним чином:

№ з/пДата погашенняСума погашення по основному боргуСума погашення по відсоткамВсього надходження
119.09.202432137,506545,0038682,50
219.10.202432137,506545,0038682,50
319.11.202432137,506545,0038682,50
419.12.202432137,506545,0038682,50
519.01.202532137,506545,0038682,50
619.02.202532137,506545,0038682,50
719.03.202532137,506545,0038682,50
819.04.202532137,506545,0038682,50
919.05.202532137,506545,0038682,50
1019.06.202532137,506545,0038682,50
1119.07.202532137,506545,0038682,50
1219.08.202532137,506545,0038682,50
1319.09.202532137,506545,0038682,50
1419.10.202532137,506545,0038682,50
1519.11.202532137,506545,0038682,50
1619.12.202532137,506545,0038682,50
1719.01.202632137,506545,0038682,50
1819.02.202632137,506545,0038682,50
1919.03.202632137,506545,0038682,50
2019.04.202632137,506545,0038682,50
2119.05.202632137,506545,0038682,50
2219.06.202632137,506545,0038682,50
2319.07.202632137,506545,0038682,50
2419.08.202632137,506544,7538682,25
Всього771300,00157079,75928379,75
2.1. Заборгованість може бути погашена достроково, але в будь-якому випадку заборгованість повинна бути погашена без прострочення щомісячних платежів, згідно графіку, встановленого в п. 2 Мирової угоди. В разі несвоєчасної або не повному обсязі сплати щомісячних платежів згідно графіка, встановленого в п. 2 Мирової угоди, це буде вважатися порушенням умов Мирової угоди та в такому разі АТ КБ ПРИВАТБАНК має право пред`явити ухвалу про затвердження мирової угоди до примусового виконання в порядку, передбаченому п. 7 Мирової угоди.

3. Після виконання даної Мирової угоди зобов`язання Сторін за договором іпотеки №33771757-ДІ-11/1 від 17.09.2020 р., укладеним між АТ КБ ПРИВАТБАНК та ОСОБА_1 , припиняються.

4. Після затвердження судом умов даної Мирової угоди, Сторони не матимуть одна до одної претензій з приводу предмету спору у судовій справі №907/939/23.

5. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Закарпатської області та діє до моменту повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цією Мировою угодою.

6. Сторони погоджуються, що у разі несплати та/або несвоєчасної сплати ОСОБА_1 в повному обсязі та строк, передбачений п. 2 Мирової угоди заборгованості, АТ КБ ПРИВАТБАНК набуває право на звернення стягнення на предмет іпотеки, який належить на праві власності ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , ІПН: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ): квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом реалізації через електронний аукціон в рахунок погашення заборгованості ТОВ ІНВЕСТКОМПЛЕКТЕНЕРГО (код в ) за кредитним договором №33771757-КД-11 від 17.09.2020 р. зазначеної у п. 1 Мирової угоди в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

7. Наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, та наслідки закриття провадження по справі Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

8. У випадку, якщо в ході виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

9. Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках: по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду Закарпатської області для приєднання до матеріалів судової справи №907/939/23.

10. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди по судовій справі №907/939/23, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

11. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

2. Провадження у справі закрити.

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, є виконавчим документом і може бути пред`явлена до виконання до 30.09.2027.

4. Стягувачем за даною ухвалою є: Акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк, вул. Грушевського, будинок 1Д, м. Київ, 01001 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 14360570).

5. Боржником за даною ухвалою є: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

6. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

7. Ухвала господарського суду набирає законної сили на підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду, згідно зі ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

8. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 30.09.2024.

Суддя Л.І. Пригара