ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування судового наказу

"23" вересня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3853/24

Суддя Господарського суду Одеської області Щавинська Ю.М., розглянувши заяву (вх.№2-1507/24 від 20.09.2024) Дочірнього підприємства "Клінічний санаторій ім.Горького" Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (65038, Одеська обл., місто Одеса, Фонтанська дорога, будинок 165, ) про скасування судового наказу від 09.09.2024 №916/3853/24

ВСТАНОВИВ:

02.09.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" звернулося до Господарського суду Одеської області із заявою (вх.№3942/24) про видачу судового наказу щодо стягнення з Дочірнього підприємства "Клінічний санаторій ім.Горького" Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, абонентське обслуговування, обслуговування та заміну комерційного вузла обліку води, водовідведення зливових стоків за період з 01.05.2024 до 01.08.2024 у розмірі 265 857,61 грн та судового збору.

Заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником своїх зобов`язань за договором на послуги водопостачання та водовідведення №7192/3 від 04.11.2003 в редакції додаткової угоди №1/95 від 23.03.2010 в частині сплати послуг водовідведення зливових стоків за період з 01.05.2024 до 01.08.2024 у сумі 265 857,61 грн.

09.09.2024 Господарським судом Одеської області видано судовий наказ №916/3853/24, яким стягнуто з Дочірнього підприємства "Клінічний санаторій ім.Горького" Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" 265 857, 61 грн, а також судовий збір у розмірі 302, 80 грн.

Судовий наказ від 09.09.2024 доставлений Дочірньому підприємству "Клінічний санаторій ім.Горького" Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" 11.09.2024, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

16.09.2024 за вх.№2-1474/24 судом одержано заяву про скасування судового наказу.

Ухвалою суду від 19.09.2024 заяву про скасування судового наказу за вх.№2-1474/24 від 16.09.2024 у справі №916/3853/24 повернуто Дочірному підприємству Клінічний санаторій ім.Горького Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця.

20.09.2024 до суду від Дочірнього підприємства Клінічний санаторій ім. Горького Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця надійшла заява про скасування судового наказу, в якій просить суд скасувати судовий наказ №916/3853/24 від 09.09.2024, виданий Господарським судом Одеської області з огляду на наявність між сторонами спору щодо виникнення зобов`язань стосовно оплати боржником заявленої стягувачем заборгованості, а також відсутність у матеріалах справи доказів направлення досудового попередження, а саме, опису вкладення поштового відправлення.

Таким чином, боржник зазначає, що вимоги стягувача повністю є необґрунтованими, а судовий наказ таким, що підлягає скасуванню.

Відповідно до ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Відповідно до ст.158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Враховуючи, що заява про скасування судового наказу подана в межах встановленого частиною першою статті 157 ГПК України строку на оскарження, з огляду на наявність спору між сторонами, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Дочірнього підприємства "Клінічний санаторій ім.Горького" Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" та скасувати судовий наказ від 09.09.2024 №916/3853/24.

Разом з тим, суд роз`яснює Товариству з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Дочірнього підприємства "Клінічний санаторій ім.Горького" Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" про скасування судового наказу.

2. Скасувати судовий наказ від 09.09.2024 №916/3853/24.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до ч.3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 23.09.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська