ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" вересня 2024 р. Справа№ 910/13984/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Яковлєва М.Л.

Гончарова С.А.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут"про повернення судового збору

на рішення Господарського суду міста Києва

від 06.02.2024 (повний текст рішення складено та підписано 06.03.2024)

у справі № 910/13984/23 (суддя О.В. Мандриченко)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної

системи України"

про визнання недійсним договору від 16.12.2019 № в частині,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.02.2024 у справі №910/13984/23 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про визнання недійсним підпункт 2 частини 2 пункту 10.1 договору транспортування природного газу № від 16.12.2019, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" відмовлено повністю.

Постановою північного апеляційного господарського суду від 13.06.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" на рішення Господарського суду м. Києва від 06.02.2024 у справі № 910/13984/23 - залишено без задоволення, рішення Господарського суду м. Києва від 06.02.2024 у справі № 910/13984/23 - залишено без змін.

15.07.2024 через підсистему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнегаз збут» надійшла заява про повернення надмірно сплаченого судового збору в сумі 805,20 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2024 заяву «Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут» передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Станік С.Р., судді: ОСОБА_1., Яковлєв М.Л.

З урахуванням перебування судді Станіка С.Р., у відрядженні з 15.07.2024 по 20.07.2024 включно та у відпустці з 22.07.2024 по 13.09.2024; судді Яковлєва М.Л у відпустці з 12.08.2024 по 30.08.2024 включно, питання щодо руху справи вирішується після виходу суддів з відпусток.

У зв`язку з рішенням Вищої ради правосуддя від 10.09.2024 про звільнення у відставку судді ОСОБА_1., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, здійснити розгляд заяви у визначеному складі - неможливо.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2024, справу №910/13984/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючий суддя: Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді: Яковлєв М.Л., Гончаров С.А.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2024 справу №910/13984/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" на рішення Господарського суду м. Києва від 06.02.2024 залишено без руху та надано можливість скаржнику усунути недоліки, шляхом направлення доказів сплати судового збору у розмірі 4 026,00 грн.

01.05.2024 через підсистему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено копію платіжної інструкції від 22.02.2024 № 276 про сплату судового збору у розмірі 4 026, 00 грн. за оскарження рішення Господарського суду м. Києва від 06.02.2024 у справі № 910/13984/23.

Як вбачається з матеріалів справи, при розрахунках розміру судового збору, який підлягав сплаті за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2024 по даній справі, застосовано у розрахунку наступну формулу: 2684,00 грн. (судовий збір за ставкою вимоги немайнового характеру на 2023 рік)* 150%) = 4 026,00 грн, проте, у вказаному розрахунку судом помилково не враховано коефіцієнту 0,8 за подання апеляційної скарги через підсистему «Електронний суд», застосування якого обумовлено ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Отже, враховуючи приписи ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», скаржник мав сплатити за подачу апеляційної скарги судовий збір у розмірі 3 220,80 грн., згідно наступного розрахунку: 2684,00 грн. (судовий збір за ставкою вимоги немайнового характеру на 2023 рік) *150)*0,8 (коефіцієнт за подання апеляційної скарги через підсистему «Електронний суд») = 3 220,80 грн.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" при зверненні з апеляційною скаргою надмірно сплачено судовий збір у розмірі 805,20 грн. (4026,00 грн - 3 220,80 грн).

З огляду на вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" про повернення надмірно сплаченої частини судового збору у розмірі 805,20 грн.

Керуючись ст. ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" про повернення надмірно сплаченого судового збору - задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" (33023, м. Рівне, вул.. Грушевського академіка, буд. 34; ) з Державного бюджету України надмірно сплачену частину судового збору у розмірі 805 (вісімсот п`ять) грн. 20 коп., оплачену згідно платіжного доручення № 276 від 22.02.2024.

3. Матеріали справи №910/13984/23 повернути до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді М.Л. Яковлєв

С.А. Гончаров