УХВАЛА

м. Київ

23.09.2024Справа № 910/5834/24

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "М-ОМЕГА"

до: товариства з обмеженою відповідальністю "БМ БУД"

про: стягнення 2 938 949,32 грн.

Суддя Сергій Балац

Секретар судового засідання Катерина Вознюк

Представники:

позивача: не з`явилися;

відповідача: не з`явилися.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И:

Товариство з обмеженою відповідальністю "М-ОМЕГА" звернулося до господарського суду м. Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "БМ БУД" про стягнення 2 938 949,32 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не здійснено виконання зобов`язання за укладеним між сторонами спору договором доручення від 02.05.2017 № 3Д/17, що призвело до звернення позивача до господарського суду з вимогами про стягнення з відповідача 2 938.949,32 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.05.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/5834/24 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) загального позовного провадження, розгляд справи призначено на 17.06.2024.

Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

17.06.2024 в підготовче засідання сторони не з`явились, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Ухвалою від 17.06.2024 господарський суд міста Києва суд повідомив сторони про дату проведення наступного судового засідання, яке відбудеться 17.07.2024.

В підготовчому засіданні 17.07.2024 суд на місці ухвалив: закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 05.08.2024

05.08.2024 в судовому засіданні суд на місці ухвалив: оголосити перерву до 26.08.2024.

Ухвалою від 02.09.2024 господарський суд міста Києва суд повідомив сторони про дату проведення наступного судового засідання, яке відбудеться 23.09.2024.

До господарського суду міста Києва надійшла заява сторін спору про затвердження мирової угоди. До зазначеної заяви сторонами додано оригінал мирової угоди укладеної між сторонами спору.

Приписами статті 192 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Пунктом 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи те, що сторони спору досягли примирення, викладене у письмовій мировій угоді, скріпленої печатками та підписами уповноважених осіб, останнім відомі наслідки примирення, за висновком суду, умови примирення не суперечать закону та не порушують права і охоронювані законом інтереси сторін, відтак подана позивачем та відповідачем мирова угода підлягає затвердженню господарським судом.

Керуючись ст. ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «М-ОМЕГА» та товариства з обмеженою відповідальністю «БМ БУД» про затвердження мирової угоди у справі № 910/5834/24 - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

у справі № 910/4307/23

м. Київ

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «М-ОМЕГА», , в особі директора Продайводи Олександри Віталіївни, яка діє на підставі Статуту (далі-Позивач),

Товариство з обмеженою відповідальністю «БМ БУД», (далі-Відповідач), в особі директора Кузьменко Едуарда Івановича, який діє на підставі Статуту, що є сторонами у справі №910/5834/24, яка знаходиться в провадженні Господарського суду міста Києва за позовом ТОВ «М-ОМЕГА» до ТОВ «БМ БУД» про стягнення заборгованості у розмірі 2 938 949 грн. 32 коп., судових витрат у розмірі 44 084 грн. 24 коп. (судовий збір за подачу позовної заяви), з метою недопущення додаткових витрат, пов`язаних з розглядом даної судової справи, сторони домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Відповідач визнає, що заборгованість перед Позивачем загальну суму в розмірі 2 938 949,32 гривень, що складається з:

- винагороди Повіреного (Позивача), що становить: 14 621,64 гривень.

- витрат Повіреного (Позивача), що становить: 2 924 327,68 гривень.

2. Сторони погодили, що сума коштів, яка визначена п. 1 цієї Мирової угоди, повинна бути сплачена у повному обсязі відповідачем на користь Позивача на банківський рахунок, що зазначений у п. 5 цієї Мирової Угоди, протягом 30 (тридцяти) календарних дні з дня затвердження цієї Мирової угоди.

3. Позивач заявляє, що з моменту затвердження цієї Мирової угоди Судом та у випадку належного її виконання, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу стягнення заборгованості, що є предметом цієї Мирової Угоди.

4. Позивач, Відповідач заявляють, що вони діють в рамках наданих повноважень, в рамках своїх інтересів, що ні в процесі укладення цієї Мирової Угоді, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

5. Актуальні банківські реквізити Позивача: НОМЕР_1 (АТ «ОЩАДБАНК»), ідентифікаційний код за .

6. Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

7. Мирова угода вступає в силу з моменту постановлення господарським судом ухвали про її затвердження та закриття провадження у справі.

8. Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди відповідно до ч.2 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч.1 ст.3, ст.4, ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом.

9. У разі невиконання затвердженої суми мирової угоди, виконавчий документ підлягає примусовому виконанню в порядку стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «БМ БУД», на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «М-ОМЕГА», заборгованості в сумі 2 938 949,32 гривень.

10. Боржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БМ БУД», , місцезнаходження: 03035, Україна, місто Київ, вулиця Митрополита Василя Липківського, будинок, 41.

11. Стягувач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «М-ОМЕГА», , місцезнаходження: 03035, Україна, місто Київ, вулиця Липківського Василя Митрополита, будинок, 41.

12. Ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років та в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

13. Мирова Угода укладається у трьох примірниках: один - для Позивача, один - для Відповідача, один - для Суду.

Позивач___________Директор Продайвода О.В.

Відповідач___________Директор Кузьменко Е.І.

3. Стягувачем за цією мировою угодою є:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «М-ОМЕГА», , місцезнаходження: 03035, Україна, місто Київ, вулиця Липківського Василя Митрополита, будинок, 41.

Боржником:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БМ БУД», , місцезнаходження: 03035, Україна, місто Київ, вулиця Митрополита Василя Липківського, будинок, 41.

4. Провадження у справі - закрити.

5. Відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом. Дана ухвала може бути пред`явлена до виконання у строк до 23.09.2027.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 27 вересня 2024 року

Cуддя Сергій БАЛАЦ