ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

24 вересня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/507/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. розглянувши матеріали справи

за позовом: Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль, 46008

до відповідача: Акціонерного товариства Тернопільобленерго, вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль, 46007 в особі Лановецького району електричних мереж Акціонерного товариства Тернопільобленерго, вул. Вишнівецька, 49, м. Ланівці, Кременецький район, Тернопільська обл., 47402

про стягнення шкоди, завданої порушенням вимог природоохоронного законодавства в розмірі 77973 грн 00 коп.

За участі учасників та їх представників:

Позивача: не з`явився;

Відповідача: Боднар Ігор Володимирович, довіреність №1560/48 від 22.04.2024, (присутній до виходу суду в нарадчу кімнату).

Суть справи.

19.08.2024 на розгляд Господарського суду Тернопільської області надійшла позовна заява Державної екологічної інспекції у Тернопільській області до відповідача: Акціонерного товариства Тернопільобленерго в особі Лановецького району електричних мереж Акціонерного товариства Тернопільобленерго про стягнення 77973,00 грн шкоди, завданої порушенням вимог природоохоронного законодавства.

26.08.2024 Господарський суд Тернопільської області постановив ухвалу, якою, прийняв позовну заяву (№1-1-11-2411 від 09.08.2024 (вх№584 від 19.08.2024)) до розгляду, відкрив провадження у справі та постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 24.09.2024 о 10 год. 00 хв.

18.09.2024 позивачем подано заяву (№1-1-11-2847 від 18.09.2024 (вх.№7254) про залишення позову без розгляду, з підстав, зазначених в заяві.

У вказаній заяві позивач повідомив суд про те, що на момент постановлення ухвали про відкриття провадження у справі №921/507/24, дана позовна заява вже була зареєстрована у Господарському суді Тернопільської області (справа №921/497/24), проте Державною екологічною інспекцією у Тернопільській області помилково відправлено дублюючий пакет документів позовної заяви з додатками до Господарського суду Тернопільської області про той самий предмет і з тих самих підстав (ухвала суду від 26.08.2024 №921/507/24).

Таким чином, у провадженні цього суду вже була справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Дослідивши вказану заяву, суд зазначає таке.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно з частинами 1, 4 статті 13 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Приписами частиною 2 статті 14 ГПК України визначено, що учасник справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Водночас, положення статті 226 ГПК України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав, вказаних у частині 1 цієї статті.

З огляду на вказані вище обставини, взявши до уваги той факт, що у провадженні цього суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду на підставі пункту 3 частини 1 статті 226 ГПК України.

Керуючись статтями 226, з 233 по 235, з 253 по 259 та іншими статтями Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державної екологічної інспекції у Тернопільській області (вх№1-1-11-2411) у справі №921/507/24 залишити без розгляду, згідно пункту 3 частини 1 статті 226 ГПК України.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Ухвалу може бути оскаржено чи заперечено з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

4. Повний текст ухвали виготовлено - 27.09.2024.

5. Повний текст ухвали направити :

- позивачу Державній екологічній інспекції у Тернопільській області, до її електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

- відповідачу Акціонерному товариству Тернопільобленерго, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС в особі Лановецького району електричних мереж Акціонерного товариства Тернопільобленерго, вул. Вишнівецька, 49, м. Ланівці, Кременецький район, Тернопільська обл., 47402, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко