ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
УХВАЛА

25 вересня 2024 року Справа № 922/2470/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання Пугачові Д.І.

розглянувши розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Терези" (у формі малого підприємства) (вх. № 24022 від 24.09.2024) про часткову відмову від позовних вимог у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Терези" (у формі малого підприємства) (адреса: 61001, м. Харків, пл. Фейєрбаха, буд. 13; )
до Харківської міської ради (адреса: 61003, м. Харків, м.-н Конституції, буд. 7; )
про стягнення коштів

за участю представників сторін:

позивача - Паркулаб А. В. (ордер серії АР № 1193461);

відповідача - Руденко Д. Ю. (витяг з ЄДРПОУ).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Терези" (у формі малого підприємства) звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Харківської міської ради 469736,77 грн, з яких:

352500,00 грн - фактичної вартості земельної ділянки;

21573,00 грн - інфляційних втрат;

12487,20 грн - 3% річних;

41493,47 грн - судових витрат у справі щодо повернення земельної ділянки та виконавчі збори;

41683,10 грн - моральної шкоди.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.07.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Терези" залишено без руху; надано останньому п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви; визначено спосіб усунення недоліків.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Терези" звернулось до суду з заявою про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 18340 від 19.07.2024).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.07.2024 відкрито провадження у справі № 922/2470/24; розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 19.08.2024; встановлено сторонам строк для подання заяв по суті спору.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.08.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 04.09.2024 о 16:20 год.

У судових засіданнях 04.09.2024 та 18.09.2024 оголошено перерву у розгляді справи.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Терези" надіслало до суду додаткові пояснення (вх. № 24022 від 24.09.2024), в яких також заявило клопотання про відмову від частини позовних вимог, а саме про стягнення з Харківської міської ради виконавчого збору у сумі 26800 грн.

Також Товариство з обмеженою відповідальністю "Терези" повідомляє, що Так як зменшенню підлягає загальна сума стягнення, то підлягає зміні і розмір моральної шкоди, який вираховується як 10% від загальної суми збитків, а саме 10% від 401 253,67= 40 125,37 грн

У судове засідання 25.09.2024 прибули представники позивача та відповідача.

Позивач просив суд задовольнити клопотання про відмову від частини позовних вимог.

Відповідач не заперечував проти задоволення наведеного клопотання.

Розглянувши зазначене клопотання позивача суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини вимог).

Згідно з приписами ч. 1, 3 ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Суд не приймає відмову позивача від позову, у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Як вбачається з поданого позивачем клопотання (вх. № 24022 від 24.09.2024) про відмову від частини позовних вимог, в рамках справи № 922/1412/22 було визнано таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Харківської області від 04.12.2023 року по справі № 922/1412/22 про зобов`язання ТОВ «Терези» повернути державі в особі Харківської обласної державної адміністрації земельну ділянку з кадастровим номером :01:008:0010, площею 0,0786 га, розташовану за адресою: м. Харків, вул. Фейєрбаха, 13, шляхом складання акту приймання-передачі.

Відповідно до ч. 7 ст. 27 Закону України «Про виконавче провадження», у разі закінчення виконавчого провадження у зв`язку із скасуванням рішення, що підлягало виконанню, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, виконавчий збір не стягується, а стягнутий виконавчий збір підлягає поверненню.

У зв`язку з вищезаначеним ТОВ «Терези» просить суд прийняти відмову від частини позовних вимог, а саме від стягнення виконавчого збору у розмірі 26 800,00 грн в рамках виконавчого провадження № 73590508 та суми моральної шкоди виходячи з розміру 10% від частини позовних вимог про яку заявлено про відмову в позові.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

При цьому, суд роз`яснює позивачу, що частиною 3 ст. 231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Таким чином, оскільки позивач відмовився від частини позовних вимог та таку відмову прийнято судом, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження по справі у цій частині на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 46, 191, 231, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Терези" (у формі малого підприємства) від частини позовних вимог про стягнення з Харківської міської ради виконавчого збору у сумі 26800 грн. та частини моральної шкоди та щодо розгляду даної частини вимог закрити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в строки та порядку, передбаченому ст. ст. 254-257 ГПК України з урахуванням вимог п. 4 Прикінцевих положень ГПК України та п. 17.5 перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали підписано 27.09.2024

Суддя О.І. Байбак

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.