ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" вересня 2024 р. м. Київ Справа № 910/9830/18

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Ю-Бейс (вх.№7530 від 27.09.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства Златобанк

01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 17/52

до

1) Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма сошників плюс

08363, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Сошників, вул. Іванова, буд. 3,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Соларенерго

08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Квітнева, буд. 15а,

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору

1) Фонду гарантування вкладів

04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17,

2) Національного банку України

01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9,

заінтересована особа

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Ю-Бейс

03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 55,

встановив:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява (вх.№1776/18 від 03.08.2018) Публічного акціонерного товариства Златобанк до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма сошників плюс, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю Соларенерго за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору 1) Фонду гарантування вкладів та 2) Національного банку України про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2018 передано матеріали позовної заяви до Господарського суду Київської області.

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх.№1776/18 від 03.08.2018) Публічного акціонерного товариства Златобанк до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма сошників плюс, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю Соларенерго, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору 1) Фонду гарантування вкладів та 2) Національного банку України про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.11.2019 прийнято до розгляду справу №910/9830/18.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.01.2020 зупинено провадження у справі №910/9830/18.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.08.2024 поновлено провадження у справі №910/9830/18 та призначено підготовче засідання на 02.10.2024.

У підсистемі ЄСІТС Електронний суд від заінтересованої особи надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№7530 від 27.09.2024) відповідно до якого заявлено про участь представника в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2024, заяву заінтересованої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№7530 від 27.09.2024) передано на розгляд судді Саванчук С.О.

Відповідно до частин 1-5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

У зв`язку із наявністю у Господарського суду Київської області технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції та відповідністю заяви вимогам статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про часткове задоволення вказаного клопотання, у частині наступного судового засідання, порядок участі представника в якому вже вирішений судом, обов`язковість участі представників сторін у наступних судових засіданнях визначатиме склад суду, у провадженні якого знаходиться дана справа, відтак, розгляд заяви про участь представника у них в режимі відеоконференції - передчасний.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Ю-Бейс про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№7530 від 27.09.2024) задовольнити частково.

2. Провести судове засідання у справі №910/9830/18, що призначене на 02.10.2024 о 10:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь представниця заінтересованої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Ю-Бейс (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 55, ): Авраміч Валентина Олександрівна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку, під час судового засідання в господарському процесі за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Роз`яснити особі щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа братиме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

6. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Ю-Бейс про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№7530 від 27.09.2024) в частині всіх подальших судових засідань у справі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 30.09.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук