ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі

24 вересня 2024 року м.Харків Справа № 913/266/20(913/405/24)
Провадження №10/913/266/20(913/405/24)
Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., розглянувши матеріали позовної заяви без номеру від 20.09.2024 за позовом:
1. ОСОБА_1 (місце перебування: АДРЕСА_1 )
2. ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 )
3. ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 )
4. ОСОБА_4 (місце реєстрації: АДРЕСА_4 )
до відповідача російської федерації (місцезнаходження посольства російської федерації в Україні: АДРЕСА_5 )
про відшкодування шкоди
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулись до Господарського суду Луганської області з позовом до російської федерації в якому просять:
- стягнути з російської федерації на користь ОСОБА_1 55834756,01 доларів США збитків, заподіяних внаслідок військової агресії російської федерації проти України та окупації частини території України, що призвело до зменшення вартості корпоративних прав ОСОБА_1 у ПАТ «Українська інноваційна компанія»;
- стягнути з російської федерації на користь ОСОБА_2 7505901,63 доларів США збитків, заподіяних внаслідок військової агресії російської федерації проти України та окупації частини території України, що призвело до зменшення вартості корпоративних прав ОСОБА_2 у ПАТ «Українська інноваційна компанія»;
- стягнути з російської федерації на користь ОСОБА_3 9602862,54 доларів США збитків, заподіяних внаслідок військової агресії російської федерації проти України та окупації частини території України, що призвело до зменшення вартості корпоративних прав ОСОБА_3 у ПАТ «Українська інноваційна компанія»;
- стягнути з російської федерації на користь ОСОБА_4 4658576,81 доларів США збитків, заподіяних внаслідок військової агресії російської федерації проти України та окупації частини території України, що призвело до зменшення вартості корпоративних прав ОСОБА_4 у ПАТ «Українська інноваційна компанія».
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачі посилаються на те, що 19.02.2014 російською федерацією були окуповані окремі об`єкти нафтогазовидобування в межах континентального шельфу України, а 20.02.2014 були окуповані Автономна Республіка Крим та місто Севастополь, та окремі території, що входять до складу Донецької та Луганської області.
У квітні 2014 розпочалась друга фаза збройної агресії російської федерації проти України, коли контрольовані, керовані і фінансовані спецслужбами російської федерації, озброєні бандисткі формування проголосили створення так званої донецької народної республіки та так званої луганської народної республіки, внаслідок чого було окуповано частини Донецької та Луганської областей на яких, в тому числі знаходилось майно ПАТ Укрінком та об`єкти на майнові права на які належали ПАТ Укрінком.
24.02.2022 збройні сили російської федерації розпочали повномасштабну військову агресію проти України, що супроводжувалось численними ракетно-бомбовими ударами по ряду об`єктів інфраструктури, розміщених в різних регіонах України.
У зв`язку з початком повномасштабного вторгнення російської федерації в Україну Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 Про ведення воєнного стану в Україні введено на усій території України військовий стан, який триває дотепер.
Позивачі, як акціонери ПАТ «Українська інноваційна компанія» зазнали значних втрат, внаслідок військової агресії рф проти України, оскільки їм було завдано реальних збитків, що проявляється у зменшенні вартості корпоративних прав учасника ПАТ «Українська інноваційна компанія», що зумовлено: несплатою процентів за кредитами, виданими ПАТ «Укрінком», оскільки значна кількість кредитів видана фізичним особам та суб`єктам господарювання, які станом на дату отримання кредитів знаходилися на території Автономної республіки Крим та територіях Донецької та Луганської областей, які були окуповані російською федерацією в 2014; неповерненням боржниками за кредитними договорами тіла кредиту, з огляду на те, що відповідні боржники знаходяться на території Донецької та Луганської областях та Автономної республіки Крим; втратою ПАТ «Укрінком» власного нерухомого майна, з огляду на втрату контролю держави Україна над окупованими територіями Донецької, Луганської областей та Автономної республіки Крим; втратою економічної привабливості підприємства для потенційних інвесторів.
Також, позивачами зазначено, що вартість нерухомого майна ПАТ «Укрінком», яке знаходилось на окупованій країною агресором території України станом на 21.02.2014 складала 2551491 доларів США.
При цьому, на сьогодні, до вказаного майні у ПАТ «Укрінком» немає жодного доступу, а також відсутня будь яка можливість для реалізації правомочностей власника щодо такого нерухомого майна, що в свою чергу зменшує обсяг активів ПАТ «Укрінком» і призводить до знецінення корпоративних прав цієї юридичної особи та нанесення реальних збитків позивачам як власникам таких корпоративних прав.
Крім того позивачами зазначено, що активи ПАТ «Укрінком», внаслідок протиправної окупації рф Донецької, Луганської областей та Автономної республіки Крим, зменшилися на суму заборгованості за тілом виданих кредитів на суму 50243127,94 доларів США, та на суму заборгованості за сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 47074516,35 доларів США, що в свою чергу зумовило зменшення вартості корпоративних прав ПАТ «Укрінком» та нанесення реальних збитків позивачам як власникам таких корпоративних прав.
Загальний розмір реальних збитків внаслідок зменшення вартості корпоративних прав учасників ПАТ «Українська інноваційна компанія» станом на 01.09.2023 склав 78230766,10 доларів США, що за кожним позивачем окремо складає: - ОСОБА_1 завдано збитків на загальну суму 55834756,01 доларів США збитків, ОСОБА_2 завдано збитків на загальну суму 7505901,63 доларів США збитків, ОСОБА_3 завдано збитків на загальну суму 9602862,54 доларів США, ОСОБА_4 завдано збитків на загальну суму 4658576,81 доларів США.
З урахуванням викладеного, окупація рф територій, де знаходяться боржники та майно ПАТ «Укрінком» призвела до ситуації, коли ПАТ «Укрінком» не може задовольнити свої кредиторські вимоги, оскільки фактично втрачена можливість стягнути заборгованість з боржників і реалізувати свої правомочності як власника нерухомого майна, що свідчить про завдання російською федерацією реальних збитків позивачам на загальну суму 78230766,10 доларів США як власникам корпоративних прав ПАТ «Укрінком», оскільки такі корпоративні права знецінилися внаслідок втрати ряду активів юридичної особи.
Також, позивачами зазначено що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат складає 10% від ціни позову та складає 7823076,61 доларів США.
Згідно Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.09.2024 позовну заяву передано на розгляд судді Масловському С. В.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 15.05.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія"; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів до 01.11.2020; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Дашко Ігоря Валерійовича.
15.05.2020 оприлюднено на офіційному вебсайті Вищого господарського суду України оголошення про відкриття провадження у справі № 913/266/20 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія".
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.
Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.
Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.
Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.
У разі якщо відповідачем у такому спорі є суб`єкт владних повноважень, суд керується принципом офіційного з`ясування всіх обставин у справі та вживає визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, з власної ініціативи.
Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно з ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи категорію та складність справи, характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд вважає можливим прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 120, 121, 165, 166, 176, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 08 жовтня 2024 року 14:40.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань № 205.
4. Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду надати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
5. Позивачам встановити строк для подачі відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 166 ГПК України п`ять днів з дня отримання відзиву на позов.
6. Відповідачу встановити строк для подачі заперечень із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.
7. Повідомити сторін, що у зв`язку із введенням на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів і працівників суду, у відповідності до наказу голови суду запроваджено роботу суду у віддаленому режимі.
Рекомендовано учасникам справ утриматись від відвідування суду, свої процесуальні права реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду.
Звернути увагу учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку.
Ухвала набирає законної сили з дня підписання 24.09.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій МАСЛОВСЬКИЙ