УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

25.09.2024Справа № 910/9297/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши без виклику (повідомлення) представників сторін в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕЛЕКТ АГРО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Українська нафтотрейдінгова компанія"

про стягнення 67 820,91 грн,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕЛЕКТ АГРО" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Українська нафтотрейдінгова компанія" про стягнення 67 820,91 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані ухиленням відповідача від виконання зобов`язань за договором поставки нафтопродуктів № 88 від 13.08.2021 щодо поставки оплаченого товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в справі № 910/9297/24, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику представників учасників справи.

Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНТЕЛЕКТ АГРО" через систему «Електронний суд» 07.08.2024 подана заява про закриття провадження, в якому вказано, що основний борг відповідно до платіжного доручення № 2446 від 05.08.2024 був сплачений відповідачем, а тому позивач не має до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Українська нафтотрейдінгова компанія" вимог щодо суми передплати за нездійснену поставку відповідно до договору поставки нафтопродуктів № 88 від 13.08.2022 в розмірі 47 447,48 грн та інфляційне збільшення у розмірі 16 497,72 грн та три проценти річних за користування чужими грошима в розмірі 3 875,71 грн.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Таким чином, враховуючи заяву позивача про сплату боргу та відсутність грошових вимог до відповідача, предмет спору відсутній.

Беручи до уваги, що предмет спору між сторонами відсутній, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі № 910/9297/24.

За приписами частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом, як це передбачено нормами частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Згідно пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на вказане, суд відзначає, що позивач не позбавлений права звернення до суду із відповідним клопотання про повернення суми сплаченого судового збору.

Враховуючи викладене та керуючись 42, 46, 231-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 910/9297/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕЛЕКТ АГРО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Українська нафтотрейдінгова компанія" про стягнення 67 820,91 грн закрити.

Ухвала набирає законної сили 25.09.2024 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю.Кирилюк