УХВАЛА

м. Київ

20.09.2024Справа № 910/20003/23

За заявою Львівського обласного центру зайнятості

про внесення виправлень до наказу

у справі № 910/20003/23

за позовом Львівського обласного центру зайнятості

в особі Самбірської філії Львівського обласного центру зайнятості

до Акціонерного товариства "Укрпошта"

про стягнення 32 467,38 грн

Суддя О.Г. Удалова

Секретар судового засіданні Д.В. Дишкант

За участю представників учасників справи:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядалася справа № 910/20003/23 за позовом Львівського обласного центру зайнятості в особі Самбірської філії Львівського обласного центру зайнятості до Акціонерного товариства "Укрпошта" про стягнення 32 467,38 грн.

Рішенням суду від 07.06.2024 позов було задоволено повністю, присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача суму виплаченого забезпечення ОСОБА_1 у розмірі 32 467,38 грн, витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 147,20 грн.

На виконання вказаного рішення 08.07.2024 було видано наказ.

09.08.2024 від Львівського обласного центру зайнятості надійшла заява про виправлення помилки у тексті вказаного вище виконавчого документу. Зокрема, заявник зазначив, що у тексті наказу помилково було вказано номер справи № 910/19677/23.

Ухвалою суду від 12.08.2024 розгляд вказаної заяви призначено в судовому засіданні на 26.08.2024.

Судове засіданні, призначене на 26.08.2024, не відбулось у зв`язку з тривалою повітряною тривогою, оголошеною в місті Києві.

Ухвалою суду від 28.08.2024 призначено проведення підготовчого засідання на 05.09.2024.

02.09.2024 від заявника надійшла заява про залишення без розгляду заяви про внесення виправлень до наказу, оскільки 23.07.2024 відповідачем сплачено грошові кошти за судовим рішенням від 07.06.2024 у даній справі, у т.ч. судовий збір.

У судове засіданні, призначене на 05.09.2024, представники учасників справи не з`явились.

Дослідивши матеріали справи № 910/20003/24, заяви про виправлення помилки та заяви про залишення без розгляду заяви про виправлення помилки, суд дійшов висновку про залишення без розгляду поданої позивачем заяви про виправлення описки з огляду на наступне.

Так, розділом 6 Господарського процесуального кодексу України не врегульовано питання залишення без розгляду поданої та прийнятої заяви про внесення виправлень до виконавчого документу в процесі виконання судового рішення.

Проте, згідно з ч. 10 ст. 11 Господарського процесуального кодексу України якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Відповідно до ст. 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За вказаних обставин суд задовольняє заяву Львівського обласного центру зайнятості про залишення без розгляду заяви про внесення виправлень до наказу.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Львівського обласного центру зайнятості про внесення виправлень до наказу залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України. Повний текст ухвали складено та підписано 20.09.2024.

Суддя О.Г. Удалова