ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

"24" вересня 2024 р. Справа № 911/1102/23

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., за участю секретаря судового засідання Оксенюк А.О., розглянувши заяву ПАТ «Центренерго» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх. № 6804/24 від 03.09.2024 року) у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

про стягнення коштів

Представники учасників:

Від позивача: Буркова О.М.; від відповідача: Гавкалюк В.В.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувала справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" про стягнення коштів.

Рішенням Господарського суду Київської області від 20.07.2023 у справі №911/1102/23 позов задоволено частково та стягнуто з ПАТ "Центренерго" на користь ПАТ "НЕК "Укренерго" 225 668 241,16 грн. боргу, 20 180 553,63 грн. інфляційних втрат, 3 643 442,94 грн. трьох процентів річних, 45 039 947,15 грн. пені, 16 513 327,55 грн. штрафу, 939 400,00 грн. судового збору. Відмовлено у задоволенні позовних вимог в частині стягнення 5 805 097,49 грн. боргу.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.07.2024 року у справі № 911/1102/23, зокрема, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на рішення Господарського суду Київської області від 20.07.2023 у справі №911/1102/23 задоволено частково, а рішення Господарського суду Київської області скасовано в частині задоволення позовних вимог про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" 45 039 947,15 грн. пені, 16 513 327,55 грн. штрафу та ухвалено в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено. В іншій частині рішення Господарського суду Київської області від 20.07.2023 у справі №911/1102/23 залишено без змін. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.07.2024 р., Господарським судом Київської області 22.08.2024 видано відповідний наказ про примусове виконання постанови.

03.09.2024 року до Суду від ПАТ «Центренерго» надійшла заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню частково.

Заява обгрунтована тим, що відповідачем було частково сплачено 199255070,62 грн., відтак, добровільне погашення боргу у вказаній сумі є підставою для визнання виконавчого документа, таким що не підлягає виконанню у вказаній сумі.

Позивачем зазначено, що докази сплати відповідачем 199255070,62 грн. надавались ПАТ "Центренерго" у іншій справі 911/2781/23, однак, докази здійснення оплати не були прийняті судом до уваги, що відображено у рішенні суду від 12.08.2024 у справі №911/2781/23.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.09.2024 року заяву передано на розгляд судді Гребенюк Т.Д.

Ухвалою Суду від 05.09.2024 розгляд заяви призначено у судовому засіданні на 10.09.2024, у якому оголошувалася перерва до 24.09.2024.

09.09.2024 до Суду від позивача надійшли додаткові пояснення.

У судове засідання 24.09.2024 прибули представники учасників справи.

Представник відповідача підтримав заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню. Представник позивача поклалась на розсуд суду.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, Суд виходить з наступних положень чинного законодавства.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі наказів суду.

Статтею 338 ГПК України визначено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

За змістом ч. 1 ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

За змістом ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи та дослідивши докази, Суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що рішенням Суду від 20.07.2023 у справі №911/1102/23, з урахуванням постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.07.2024 року у справі № 911/1102/23, позов задоволено частково та стягнуто з ПАТ "Центренерго" на користь ПАТ "НЕК "Укренерго" заборгованість у сумі 250 431 637,73 грн.

Надалі ПАТ "Центренерго" було сплачено ПАТ "НЕК "Укренерго" 199255070,62 грн., що підтверджується платіжними інструкціями: № 1819 від 31.07.2023 на суму 25062401,56 грн.; № 2945 від 29.08.2023 на суму 33993535,40 грн.; № 3068 від 14.09.2023 на суму 5199133,66 грн.; № 3308 від 04.10.2023 на суму 20000000,00 грн.; № 3608 від 20.10.2023 на суму 20000000,00 грн.; № 3668 від 30.10.2023 на суму 25000000,00 грн.; № 3692 від 30.10.2023 на суму 10000000,00 грн.; № 4235 від 14.12.2023 на суму 40000000,00 грн.; № 4259 від 18.12.2023 на суму 20000000,00 грн.

Призначення платежу у платіжних інструкціях № 2945 від 29.08.2023, № 3068 від 14.09.2023, № 3308 від 04.10.2023, № 3608 від 20.10.2023, № 3668 від 30.10.2023, № 3692 від 30.10.2023, № 4235 від 14.12.2023, та № 4259 від 18.12.2023 вказує на те, що ПАТ «Центренерго» здійснювало перерахування грошових коштів в якості оплати послуг, наданих ПрАТ «НЕК «Укренерго» на виконання договору № 0423-03015 від 26.06.2019.

Поруч з цим, пунктом 2.9 Договору № 0423-03015 від 26.06.2019, який укладено між сторонами, передбачено, зокрема, що за відсутності заборгованості надлишок коштів, що надійшли протягом розрахункового періоду, зараховується в рахунок оплати наступного розрахункового періоду. За наявності заборгованості кошти зараховуються першочергово в оплату заборгованості минулих періодів з найдавнішим терміном її виникнення.

Відповідно до рішення у справі № 911/1102/23, станом на 20.07.2023 розмір основного боргу ПАТ «Центренерго» перед ПрАТ «НЕК «Укренерго» за договором № 0423-03015 від 26.06.2019, який виник за період із лютого 2022 року по лютий 2023 року, становив 225668241,16 грн.

Таким чином, враховуючи умови пункту 2.9. Договору та наявну суму заборгованості за період із лютого 2022 року по лютий 2023 року та здійснені оплати, Суд доходить до висновку, що обов`язок по виконанню рішення у відповідача відсутній частково, а саме в сумі 199255070,62 грн. у зв`язку з добровільним виконанням його в цій частині.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Публічного акціонерного товариства «Центренерго» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню частково.

Керуючись ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства «Центренерго» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню частково.

2. Визнати наказ Господарського суду Київської області від 22.08.2024 у справі № 911/1102/23 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Центренерго" (08711, Київська область, Обухівський район, селище міського типу Козин, вулиця Рудиківська, будинок 49; ідентифікаційний код 22927045) на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 25; ідентифікаційний код 00100227) 225 668 241 (двісті двадцять п`ять мільйонів шістсот шістдесят вісім тисяч двісті сорок одна) грн. 16 коп. боргу, 20 180 553 (двадцять мільйонів сто вісімдесят тисяч п`ятсот п`ятдесят три) грн. 63 коп. інфляційних втрат, 3 643 442 (три мільйони шістсот сорок три тисячі чотириста сорок дві) грн. 94 коп. 3% річних, 939 400 (дев`ятсот тридцять дев`ять тисяч чотириста) грн. 00 коп. судового збору таким, що не підлягає виконанню в частині 199255070 (сто дев`яносто дев`ять мільйонів двісті п`ятдесят п`ять тисяч сімдесят) грн. 62 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 25 вересня 2024 року.

Суддя Т.Д. Гребенюк