УХВАЛА

про призначення судового засідання

м. Київ

23.09.2024Справа № 910/7433/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., розглянувши матеріали

заяви Державного підприємства «Антонов»

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі № 910/7433/22

за позовом Державного підприємства «Антонов» 03062, м. Київ, вул. Мрії, 1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаційна компанія «ЕЙР ОУШЕН ЕЙРЛАЙНС» 02095, м. Київ, вул. Княжий Затон, 9, літ. А, офіс 369

про стягнення 10 364 315,71 грн. та зобов`язання вчинити дії

за участі: Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 02099, м. Київ, вул. Костянтина Заслонова, 16

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ :

Державне підприємство «Антонов» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаційна компанія «Ейр Оушен Ейрлайнс» про стягнення 10 364 315,71 грн, а саме 146 556,00 грн основного боргу, 10 146,55 грн пені, 2 213,77 грн процентів річних, 24 524,14 грн втрат від інфляції, 10 180 875,25 грн штрафу, а також зобов`язання відповідача провернути Контейнер К-58 (системи ЕДСУ-148) партійний креслярський номер К-58, серійний заводський номер з паспортом, укомплектований платами згідно переліку, зазначеного в Акті приймання - передачі від 24.11.2021, в належному стані.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за укладеним між сторонами Договором № 22.1696.2021 від 24.11.2021 в частині своєчасного внесення оплати за використання приладу, а також повернення останнього орендодавцю у зв`язку зі спливом строку користування, у зв`язку з чим позивачем були нараховані пеня, штраф, проценти річних та втрати від інфляції, а також заявлені вимоги про зобов`язання відповідача повернути предмет оренди орендодавцю.

Разом з позовною заявою позивачем подано заяву № 126/6087-22 від 04.08.2022 про забезпечення позову, в якій останній просить суд вжити заходи забезпечення даного позову шляхом заборони ТОВ «Авіаційна компанія «Ейр Оушен Ейрлайнс» здійснювати експлуатацію повітряних суден моделі АН-148-100Е, державний і реєстраційний знак НОМЕР_1 , заводський серійний номер НОМЕР_3, 2011 року виготовлення, номер реєстраційного посвідчення НОМЕР_4, видане 05.11.2021 року, а також моделі АН-148-100Е, державний і реєстраційний знак НОМЕР_2 , заводський серійний номер НОМЕР_5, 2012 року виготовлення, номер реєстраційного посвідчення НОМЕР_6, видане 05.11.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2022 в задоволенні заяви позивача про забезпечення позову відмовлено.

В подальшому постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2022 апеляційну скаргу позивача залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.08.2022 у справі № 910/7433/22 - без змін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/7433/22, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарським судом на підставі частини 3 статті 12 ГПК України постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.11.2022 закрито підготовче провадження у справі та призначено судове засідання з розгляду справи по суті.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.12.2022 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаційна компанія «ЕЙР ОУШЕН ЕЙРЛАЙНС» на користь Державного підприємства «Антонов» 146 556,00 грн основного боргу, 10 146,55 грн пені, 2 213,77 грн процентів річних, 24 524,14 грн втрат від інфляції, 10 180 875,25 грн штрафних санкцій та витрати по сплаті судового збору у розмірі 157 945,74 грн. Також зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіаційна компанія «ЕЙР ОУШЕН ЕЙРЛАЙНС» повернути Державному підприємству «Антонов» Контейнер К-58 (системи ЕДСУ-148) партійний креслярський номер К-58, серійний заводський номер з паспортом, укомплектований платами згідно переліку, зазначеного в Акті приймання - передачі від 24.11.2021, в належному стані.

На примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2022, яке набрало законної сили 28.04.2023, судом 28.04.2024 видано відповідні накази.

Так, через систему «Електронний суд» 19.09.2024 від стягувача - Державного підприємства «Антонов» надійшла заява б/н від 18.09.2024 про заміну сторони виконавчого провадження, з доказами надсилання її боржнику та органу Державної виконавчої служби, відповідно до якої заявник просить суд замінити сторону у відкритих виконавчих провадженнях № НОМЕР_7 та № НОМЕР_8 з Державного підприємства «Антонов» () на його правонаступника Акціонерне товариство «Антонов» ().

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.09.2024 вищевказана заява була передана на розгляд судді Селівону А. М.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 338 Господарського процесуального кодексу України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч. 3 ст. 334 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, на підставі ч. 3 ст. 334 ГПК України заяву Державного підприємства «Антонов» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником слід призначити до розгляду в судовому засіданні, про що повідомити сторін та орган ДВС.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 03.10.24 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

2. Повідомити сторін справи та Дарницький відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про судове засідання по розгляду заяви.

3. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Запропонувати боржнику у строк до 30.09.2024 року включно:

- надати суду пояснення по суті поданої заяви.

5. Попередити сторін, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони правонаступником.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А. М. Селівон