ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" вересня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/656/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Промзв`язок"

до Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

про зобов`язання виконати умови договору в натурі,

за участю представників сторін:

від позивача: Слюсар Т.В. - адвокат, діє на підставі ордеру серії АI № 1632906 від 12.06.2024 (приймала участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів),

від відповідача: Приведьон В.М. - адвокат, діє на підставі довіреності №08/32602 від 26.12.2023.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про зобов`язання відповідача виконати в натурі умови договору про закупівлю товарів № 47/03.23"Т-І" від 23.03.2023, укладеного сторонами за результатами проведення торгів UA-2023-02-15-013505-а в повному обсязі шляхом прийняття від Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Промзв`язок" товару - кулонометр WTD з модулем КОН, код 38430000-8 за ДК 021:2015 "Детектори та аналізатори" у кількості 1 шт. на загальну суму 557 004,00 грн. з ПДВ відповідно Специфікації від 23.03.2023 Додаток 1 до договору про закупівлю товарів № 47/03.23"Т-І" від 23.03.2023 за видатковою накладною в порядку та на умовах, визначених договором.

Господарський суд ухвалою від 18.06.2024 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 17.07.2024 о 10:20.

Ухвалою від 12.07.2024 суд задовольнив заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Промзв`язок" - адвоката Слюсар Тетяни Василівни за вх. № г.с. 01-44/2031/24 від 08.07.2024 про участь в судовому засіданні 17.07.2024 та всіх наступних судових засіданнях по справі №906/656/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У зв`язку зі знеструмленням електромережі суду 17.07.2024 з 08 год. 00 хв. до 12 год. 25 хв. через складну ситуацію в енергосистемі України, підготовче засідання 17.07.2024 о 10 год. 20 хв. не відбулося.

Господарський суд ухвалою від 24.07.2024 призначив підготовче засідання на 17.09.2024 о 10:30.

10.09.2024 на адресу суду надійшло клопотання позивача за вх. № г.с. 01-44/2559/24 про витребування у Акціонерного товариства "Житомиробленерго" для огляду в судовому засіданні оригіналу договору про закупівлю товарів №47/03.23"Т-І" від 23.03.2023, укладений між Акціонерним товариством "Житомиробленерго" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Промзв`язок" за результатами проведених торгів UA-2023-02-15-013505-а про закупівлю кулонометру WTD з модулем КОН.

Також, 10.09.2024 на виконання ухвали суду від позивача разом з супровідним листом за вх. № г.с. 11564 надійшли документи в паперовій формі, які були додані до позовної заяви, поданої в електронній формі в підсистемі "Електронний суд".

Крім того, 10.09.2024 на адресу суду надійшла заява позивача за вх. № г.с. 01-44/2560/24 про огляд доказів за їх місцезнаходженням, а саме: огляд сторінок веб-сайту електронної системи публічних закупівель Prozorro на авторизованому електронному майданчику "Держзакупівлі.Онлайн" в мережі Інтернет за відповідною електронною адресою.

16.09.2024 через систему "Електронний суд" надійшли заперечення відповідача на відповідь на відзив (вх. № г.с.11800/24).

Вказані документи судом долучено до матеріалів справи.

В підготовчому засіданні 17.09.2024 представник відповідача повідомив про наявність у Акціонерного товариства "Житомиробленерго" оригіналу вказаного вище договору.

Суд задовольнив клопотання позивача за вх. № г.с. 01-44/2559/24 від 10.09.2024 про витребування у Акціонерного товариства "Житомиробленерго" для огляду в судовому засіданні оригіналу договору про закупівлю товарів №47/03.23"Т-І" від 23.03.2023, укладений між Акціонерним товариством "Житомиробленерго" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Промзв`язок" за результатами проведених торгів UA-2023-02-15-013505-а про закупівлю кулонометру WTD з модулем КОН.

Представник позивача підтримала заяву за вх. № г.с. 01-44/2560/24 від 10.09.2024 про огляд доказів за їх місцезнаходженням. Просила суд оглянути сайт за посиланням вказаним у заяві.

Суд відмовив в задоволенні вказаної заяви позивача, оскільки у суду не викликають сумніву подані позивачем докази, тому немає необхідності у огляді доказів за їх місцезнаходженням.

Представник позивача повідомила, що 16.09.2024 о 16:30 позивачу надійшли заперечення відповідача на відповідь на відзив, згідно яких останній змінив свою позицію та з інших підстав заперечує проти позову. Тому просила надати строк для викладення письмово своїх аргументів щодо доводів відповідача, викладених у запереченнях на відповідь на відзив.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України розумність строків розгляду справи судом належить до основних засад (принципів ) господарського судочинства.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розглянувши усне клопотання представника позивача, з метою дотримання принципів змагальності і реалізації процесуальних прав та обов`язків сторін у справі, враховуючи необхідність витребування оригіналу договору для огляду в судовому засіданні, для вирішення у підготовчому засіданні питань, визначених ст.182 ГПК України, враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та оскільки розгляд та вирішення спору відбувається на підставі зібраних у підготовчому засіданні доказів, керуючись приписами статей 177, 182, 183 ГПК України, для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, господарський суд, продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 11, 15, 45, 91, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 01.10.2024 на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти підготовче засідання на "01" жовтня 2024 р. о 15:00

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 412 (ВКЗ)

3 В порядку ч. 6. ст. 91 ГПК України витребувати у Акціонерного товариства "Житомиробленерго" для огляду в судовому засіданні оригінал договору про закупівлю товарів №47/03.23"Т-І" від 23.03.2023, укладений між Акціонерним товариством "Житомиробленерго" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Промзв`язок" за результатами проведених торгів UA-2023-02-15-013505-а про закупівлю кулонометру WTD з модулем КОН.

Витребуваний оригінал договору подати суду у строк до 01.10.2024.

У разі неможливості подати витребувані судом докази, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

4. Проводити підготовче засідання за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Промзв`язок" - адвоката Слюсар Тетяни Василівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

5. Сторонам в строк до 01.10.2024 року визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

6. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

7. Учасникам справи письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити сторони про судове засідання.

9. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 23.09.2024

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1 - позивачу в Електронний кабінет

2 - представнику позивача - адвокату Слюсар Т.В. в Електронний кабінет

3 - відповідачу в Електронний кабінет