СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 вересня 2024 року м. Харків Справа № 917/1013/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.
судді Стойка О.В., Медуниця О.Є.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Луща Миколи Івановича, м. Кременчук, Полтавська область,
на рішення господарського суду Полтавської області
ухвалене 10.09.2024
у справі №917/1013/24 (суддя Пушко І.І.)
за позовом заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області, м. Кременчук, Полтавська область, в інтересах держави в особі Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області,
до Фізичної особи-підприємця Луща Миколи Івановича, м. Кременчук, Полтавська область,
про стягнення 14 520,00 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 10.09.2024 у справі №917/1013/24 позов задоволено повністю: стягнуто з Фізичної особи-підприємця Луща Миколи Івановича, код РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 на користь Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області 14520,00 грн заборгованості та стягнуто з Фізичної особи-підприємця Луща Миколи Івановича, код РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 на користь Полтавської обласної прокуратури 3028,00 грн. судового збору.

Фізична особа-підприємець Луща Микола Іванович, м. Кременчук, Полтавська область, не погодившись з ухваленим рішенням Господарського суду Полтавської області від 10.09.2024 у справі №917/1013/24, звернувся з апеляційної скаргою на означене рішення суду, в якій просить скасувати означене рішення і прийняти нове - про відмову у задоволені позовних вимог.

Також Скаржник просить покласти на позивача судові витрати зі сплати судового збору та витрат на надання правничої допомоги в суді апеляційної інстанції у розмірі 15000,00грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2024 в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Стойка О.В., Медуниця О.Є.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам процесуального законодавства щодо прийнятності відносно форми, змісту та обов`язкових додатків, а заперечень відносно можливості відкриття апеляційного провадження від Позивача не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті.

Східний апеляційний господарський суд також вважає за можливе призначити апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Луща Миколи Івановича, м. Кременчук, Полтавська область до розгляду без виклику учасників справи у судове засідання в порядку письмового провадження, оскільки ціна позову в означеній справі менша ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи також, що відповідного клопотання від учасників справи не надходило, а судова колегія з власною ініціативи не вбачає необхідності розгляду означеної апеляційної скарги з викликом учасників справи.

Своєю чергою, враховуючи, що апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Луща Миколи Івановича, м. Кременчук, Полтавська область, надійшла безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відповідно до п.17.5, 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду витребувати матеріали означеної справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 267, 268, 270, 271, 287 п.17.5,17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №917/1013/24 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Луща Миколи Івановича, м. Кременчук, Полтавська область,на рішення Господарського суду Полтавської області від 10.09.2024.

2. Встановити Позивачу у справі строк до 09.10.2024 (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Запропонувати учасникам справи в строк до 09.10.2024 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

4. Призначити розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Луща Миколи Івановича, м. Кременчук, Полтавська область на рішення Господарського суду Полтавської області від 10.09.2024 у справі №917/1013/24 в порядку письмового провадження, про що поінформувати учасників справи шляхом надсилання копії цієї ухвали.

5. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми «Електронний суд» за умов відповідної реєстрації.

6. Витребувати у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1013/24.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за вебадресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя О.Є. Медуниця