ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

24 вересня 2024 року Справа № 915/921/24

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В.,

за участі секретаря судового засідання Шевченко Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні заяву Коблівської сільської ради б/н від 23.09.2024 про закриття провадження у справі

за позовом: керівника Миколаївської окружної прокуратури,

в інтересах держави в особі: Коблівської сільської ради,

до відповідача: ОСОБА_1 ,

про: розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки,-

в с т а н о в и в:

Керівник Миколаївської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Коблівської сільської ради звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить суд:

- розірвати договір б/н від 10.06.2010 оренди земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0045, загальною площею 21,8 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і риборозведення, укладений між Березанською районною державною адміністрацією та ОСОБА_1 ;

- зобов`язати ОСОБА_1 повернути Коблівській сільській раді земельну ділянку з кадастровим номером :04:000:0045.

Ухвалою суду від 07.08.2024 таку позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 24.09.2024.

23.09.2024 від Коблівської сільської ради до суду надійшла заява, в якій заявник просить суд закрити провадження у даній справі у зв`язку з тим, що наразі спірний договір оренди розірвано, земельна ділянка повернута сільській раді та до Реєстру речових прав на нерухоме майно внесені дані про припинення права оренди, що свідчить про відсутність на даний час предмету спору.

Судом встановлено, що наявними в матеріалах справи доказами підтверджуються такі обставини:

- 25.06.2024 між Коблівською сільською радою та ОСОБА_1 укладено угоду про розірвання оспорюваного договору б/н від 10.06.2010 оренди земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0045, загальною площею 21,08 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і риборозведення;

- за актом приймання-передачі б/н від 25.06.2024 земельну ділянку з кадастровим номером :04:000:0045, загальною площею 21,08 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і риборозведення, ОСОБА_1 повернуто Коблівській сільській раді;

- 10.09.2024 до реєстру речових прав на нерухоме майно внесений запис про припинення з 06.09.2024 речового права ОСОБА_1 на оренду земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0045, загальною площею 21,08 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і риборозведення.

Судом приймається до уваги, що вказані обставини прокурором не спростовані та не заперечені.

Враховуючи, що до реєстру речових прав на нерухоме майно запис про припинення речового права відповідача на оренду спірної земельної ділянки внесено вже після звернення прокурора з позовом до суду та відкриття провадження у даній справі, суд приходить до висновку про відсутність предмету спору у даній справі.

Пунктом 2) ч.1 ст.231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За вказаних обставин, провадження у даній справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Керуючись ст.ст.73, 74, 76-79, 91, п.2) ч.1 ст.231, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Коблівської сільської ради б/н від 23.09.2024 про закриття провадження у справі, - задовольнити.

2. Провадження у справі закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно ст.ст.254, 255 ГПК України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.В.Мавродієва