overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

25.09.2024Справа № 910/9235/24
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрХімЕкспорт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НФ Трейдінг Україна" ()

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя А.М.Івченко

Представники:

від заявника: Лабатюк Я.М.;

від боржника: Забава С.В.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання суду відкласти на 16.10.24 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, арбітражному керуючому.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

25.09.2024Справа № 910/12956/22
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОЛЛ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит-Фінанс"

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники: відповідно до протоколу

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 13.11.24 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Повторно зобов`язати ліквідатора банкрута надати пояснення щодо строку.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця судового засідання

м. Київ

27.09.2024Справа №910/8581/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/8581/24

за позовомКомунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради "Обласна дитяча клінічна лікарня"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Сістем Електрік"
простягнення коштів у розмірі 344 615,90 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сістем Електрік" (03028, м. Київ, проспект Науки, буд. 30 А, офіс 155; ідентифікаційний код 43231381)

про закриття підготовчого провадження та призначення справи №910/8581/24 до розгляду по суті на 15.10.24 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

25.09.2024Справа № 910/7997/19
За заявою Публічного акціонерного товариства "Київсоюзшляхпроект"

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники: відповідно до протоколу

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повторно зобов`язати ліквідатора банкрута надати пояснення щодо строку та надати до суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

2. Відкласти розгляд справи на 06.11.24 о 11:25 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

25.09.2024Справа № 910/22707/17
За заявою Акціонерне товариство "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант Груп Компані"

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники: відповідно до протоколу

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 04.12.24 о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Повторно зобов`язати ліквідатора банкрута надати пояснення щодо строку.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

м. Київ

26.09.2024Справа № 910/9149/24

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Акціонерного товариства "Енергетична Компанія України"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення 140 327 453,67 грн

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, код 00100227), як відповідача, у підготовче судове засідання на 07.10.24 о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16.

Роз`яснити учасникам судового процесу, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

Повідомити учасників справи про те, що відповідно до ч. 1 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

25.09.2024Справа № 910/11294/23 (910/19332/23)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Толкфін"

до Приватної компанії з обмеженою у розмірі акцій відповідальністю "Бевало Інвестментс Лімітед"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Закрите акціонерне товариство "КОРСАР"

про захист прав іпотекодержателя шляхом усунення перешкод в користуванні правом іпотеки

в межах справи № 910/11294/23

Суддя Івченко А.М.

Представники: відповідно до протоколу

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Заяви позивача та відповідача про закриття провадження у справі задовольнити.

2. Закрити провадження у справі № 910/11294/23 (910/19332/23) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Толкфін" до Приватної компанії з обмеженою у розмірі акцій відповідальністю "Бевало Інвестментс Лімітед" про захист прав іпотекодержателя шляхом усунення перешкод в користуванні правом іпотеки.

3. Скасувати вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2024 у справі № 910/11294/23 (910/19332/23) заходи забезпечення позову.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Толкфін" (03083, м. Київ, пр. Науки, 50, ідентифікаційний код 41806789) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору у розмірі 1 342 (одна тисяча триста сорок дві) грн. 00 коп., сплаченого згідно платіжної інструкції №11 від 19.12.2023, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи.

5. Клопотання про зупинення провадження у справі залишити без розгляду.

6. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

про повернення судового збору

27.09.2024Справа № 910/10891/24

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Міллвард Браун Армі-Маркетинг Україна"

про повернення судового збору

у справі № 910/10891/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міллвард Браун Армі-Маркетинг Україна"

до Подільської районної в місті Києві державної адміністрації

про визнання незаконним рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Міллвард Браун Армі-Маркетинг Україна" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Подільської районної в місті Києві державної адміністрації (далі - відповідач), в якій просило суд визнати незаконним рішення відповідача від 29.08.2024 про відмову в державній реєстрації - внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті її ліквідації.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2024 було відмовлено у відкритті провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України.

23.09.2024 представником позивача сформовано в системі "Електронний суд" заяву про повернення сплаченого за подання позовної заяви судового збору в розмірі 3 028,00 грн, яка 24.09.2024 зареєстрована в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".

Як встановлено судом, на підставі квитанції ID: 9567-1689-3156-4182 від 04.09.2024 позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 3 028,00 грн за подання вищезазначеного позову. Вказані відомості також підтверджені випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сформованою за допомогою механізму централізованого отримання виписок з Державної казначейської служби України щодо сплати судового збору у комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду".

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви позивача та повернення, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплаченого ним судового збору в розмірі 3 028,00 грн.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Міллвард Браун Армі-Маркетинг Україна" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Міллвард Браун Армі-Маркетинг Україна" (Україна, 04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, буд. 39; ідентифікаційний код: 38235007) зі спеціального фонду державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп., сплачений на підставі квитанції ID: 9567-1689-3156-4182 від 04.09.2024.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Нечай
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

25.09.2024Справа № 910/15587/21
За заявою Фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Івченко А.М.

Представники: відповідно до протоколу

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про відсторонення керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Юрченко О.М. від виконання повноважень та здійснення запиту на автоматичне визначення арбітражного керуючого задовольнити.

2. Відсторонити арбітражного керуючого Юрченко О.М. від виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/15587/21.

3. Здійснити запит на автоматичне визначення арбітражного керуючого.

4. Відкласти розгляд справи на 23.10.24 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України

Суддя А.М.Івченко
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

05.09.2024Справа № 910/6023/24

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши справу

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОККО Енерджі" (79056, місто Львів, вулиця Пластова, будинок 1)
доДержавного підприємства "Адміністратор містобудівного кадастру на державному рівні" (03039, місто Київ, проспект Голосіївський, будинок 50)
простягнення 183 645 грн 93 коп.
та за зустрічним позовом Державного підприємства "Адміністратор містобудівного кадастру на державному рівні" (03039, місто Київ, проспект Голосіївський, буд. 50)
доТовариства з обмеженою відповідальністю "ОККО Енерджі" (79056, місто Львів, вулиця Пластова, будинок 1)
простягнення 183 645 грн 93 коп.
Представники сторін:
від позивача за первісним позовом Шкляр О.В.
від відповідача за первісним позовом Коротун О.М .
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтею 74, статтями 76-79, статтею 86, статтею 123, статтею 129, статтями 232-233, статтями 237-238, статтею 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні первісного позову відмовити повністю.

2. Зустрічний позов задовольнити повністю.

3. Визнати недійсним договір про постачання електричної енергії споживачу від 10.01.2022 № ОЕ-ЕЕ-1-2022/48, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "ОККО Енерджі" та Державним підприємством "Адміністратор містобудівного кадастру на державному рівні".

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОККО Енерджі" (79056, місто Львів, вулиця Пластова, будинок 1, ідентифікаційний код 32206599) на користь Державного підприємства "Адміністратор містобудівного кадастру на державному рівні" (03039, місто Київ, проспект Голосіївський, будинок 50, ідентифікаційний код 02497683) судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп.

5. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Відповідно до частини 1 статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Н. Плотницька
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

25.09.2024Справа № 910/11294/23
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Толкфін"

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники: відповідно до протоколу

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд звітів розпорядника майна боржника про нарахування та виплату основної грошової винагороди, витрат на 09.10.24 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Заяву розпорядника майна боржника про дострокове припинення повноважень задовольнити.

3. Відсторонити арбітражного керуючого Реверука П.К. від виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Толкфін" у справі № 910/11294/23.

4. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Мусієнка Олега Ігоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 09.04.2019 № 1908).

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

25.09.2024Справа № 910/11294/23 (910/9884/24)
За позовом Приватної компанії з обмеженою у розмірі акцій відповідальністю "Бевало Інвестменст Лімітед" (Bevalo Investments Limited)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Толкфін"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Закрите акціонерне товариство "Корсар" - 1

Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Надра" в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "КБ "Надра" - 2

про визнання іпотеки припиненою

в межах справи № 910/11294/23

Суддя Івченко А.М.

Представники: не викликались

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд клопотання позивача про витребування доказів та заяви позивача про забезпечення позову на 09.10.2024 о 09:30 год.

2. Заяву відповідача про об`єднання позовів задовольнити.

3. Об`єднати в одне провадження справи № 910/11294/23 (910/9884/24) та № 910/11294/23 (910/9669/24).

4. Присвоїти об`єднаній справі № 910/11294/23 (910/9669/24).

5. Об`єднану справу № 910/11294/23 (910/9669/24) розглядати за правилами загального позовного провадження.

6. Підготовче засідання призначити на 09.10.2024 о 09:30 год.

7. Запропонувати відповідачам надати відзиви на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

8. Запропонувати позивачам надати відповідь на відзиви з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

9. Запропонувати третім особам надати пояснення.

10. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.М.Івченко
СУДОВИЙ НАКАЗ
02.08.2024Справа № 910/9501/24
У відповідності до ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Вадим Петрович Босий
У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Порядок скасування судового наказу:
Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду міста Києва у письмовій формі заяву про скасування судового наказу, документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 151,40 грн. за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); судовий збір, за подання до господарського суду заяви ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача) про скасування судового наказу №910/9501/24, Господарський суд міста Києва.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
У разі ненадходження до суду заяви Боржника про скасування судового наказу №910/9501/24 протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ №910/9501/24 набере законної сили та буде вручений стягувачу.
7. Дата набрання судовим наказом законної сили 26.09.2024.
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 26.09.2027 (включно).
9. Дата видачі судового наказу 27.09.2024.
Суддя Вадим Петрович Босий
УХВАЛА

м. Київ

26.09.2024Справа № 910/19879/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСНАБТРЕЙДІНГ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМВЕКТОР"

про стягнення 9777581,36 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРСНАБТРЕЙДІНГ" (49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Ливарна, будинок 4, приміщення 404) як позивача у справі №910/19879/23 про судове засідання з розгляду справи по суті 17.10.24 о 14:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

Суддя С.О. Турчин