ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

(підготовче засідання)

"24" вересня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/2585/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновою В.О.

розглянувши заявуфізичної особи-підприємця Борзова Миколи Миколайовича, РНОКПП НОМЕР_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

за участю:

пр-к боржника - Камінська М.І. (ордер серії ВІ №1237043 від 19.08.2024),

арбітражний керуючий - Караченцев Ю.Л. (свідоцтво №361 від 26.02.2013),

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), звернувся в Господарський суд Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки він має прострочені зобов`язання перед 20 кредиторами з 2023 року на загальну суму 801 166,15 грн (з яких: 239 274,97 грн, відсотки - 560891,18 грн, інше - 1 000,00 грн.), строк виконання яких настав, в якій просить суд прийняти цю заяву, відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність, призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Караченцева Юрія Леонідовича, здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 30.07.2024 суд прийняв заяву фізичної особи-підприємця Борзова М.М. про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, призначив проведення підготовчого засідання на 22.08.2024 р.

В зв`язку з перебуванням судді у відпустці, судове засідання призначене на 22.08.2024 року не відбулось. Ухвалою суду від 26.08.2024 року підготовче засідання у справі відкладено на 12.09.2024.

В судовому засіданні 12.09.2024 суд постановив протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи в підготовчому засіданні суду на 24.09.2024.

23.09.2024 року на адресу суду надійшли письмові пояснення боржника ОСОБА_1 .

В судове засідання з`явився представник боржника, заяву про відкриття провадження по справі підтримав, просив задовольнити, відкрити провадження по справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , ввести процедури реструктуризації боргу, призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Караченцева Юрія Леонідовича.

Розглянувши в підготовчому засіданні надані боржником документи, дослідивши надані боржником докази, суд встановив наступне.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

Судом встановлено, що фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) звернувся до Господарського суду Харківської області про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування поданої заяви боржник зазначає, що у нього відсутні фінансові можливості погашати вимоги його кредиторів у загальному розмірі 801 166,15 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Згідно до ст. 116 Кодексу боржник повинен надати конкретизований список кредиторів із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів, а також щодо кожного кредитора (боржника) - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків та номера паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором.

З матеріалів справи вбачається, що фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ), має заборгованість перед наступними кредиторами:

- ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" (код 39861924, адреса: 01010, м. Київ, пл. Арсенальна, буд. 1-Б), на загальну суму 25 781,25 грн (з якої основний борг 11 625,00 грн, відсотки 14 156,25 грн), яка виникла на підставі договору позики № 27555552 від 26.01.2024 року;

- ТОВ "Смартівей Юкрейн" (код 42038225, адреса: 03066, м. Київ, пров. Охтирський, буд. 7) на загальну суму 20 305,00 грн (з якої основний борг 10 000,00 грн, відсотки 10 305,00 грн), яка виникла на підставі договору кредитної лінії № від 02.02.2024 року;

- ТОВ "Авентус Україна" (код 41078230, адреса: 03062, м. Київ, пр. Перемоги, 90А) на загальну суму 39 274,70 грн (з якої основний борг 23 350,00 грн, відсотки 15 924,70 грн), яка виникла на підставі договору № 7489459 про надання споживчого кредиту від 18.01.2024 року;

- ТОВ "Алекскредит" (код 41346335, адреса: м. Дніпро, вул. Якова Самарського, буд. 12-А) на загальну суму 9 582,00 грн (з якої основний борг 6 000,00 грн, відсотки 3 582,00 грн), яка виникла на підставі договору про надання кредиту № 6901772 від 07.02.2024 року;

- ТОВ "Лінеура Україна" (код: 42753492, адреса: 02081, м. Київ, вул. Дніпровська набережна, буд. 25, приміщення 318) на загальну суму 219 093,75 грн (з якої основний борг 22 500,00 грн, відсотки 196 593,75 грн), яка виникла на підставі договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 4331310 від 26.01.2024 року;

- ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" (код 38569246, адреса: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, літера Б, поверх 1) на загальну суму 14 508,00 грн (з якої основний борг 9 000,00 грн, відсотки 5 508,00 грн), яка виникла на підставі договору кредитної лінії № 608930344 від 24.02.2024 року;

- ТОВ "Фінансова компанія "Просто кредит" (код 43601144, адреса: 01054, м. Київ, вул. Івана Франка, буд. 40-Б) на загальну суму 8 490,00 грн (з якої основний борг 3 000,00 грн, відсотки 5 490,00 грн), яка виникла на підставі договору позики № 314962 від 04.02.2024 року;

- ТОВ "Аванс кредит" (код 43619089, адреса: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15-А) на загальну суму 76 000,00 грн (з якої основний борг 19 000,00 грн, відсотки 57 000,00 грн), яка виникла на підставі договору про надання фінансового кредиту № 28340-01/2024 від 19.01.2024 року, договору про надання фінансового кредиту № 29931-03/2024 від 18.03.2024 року, договору про надання фінансового кредиту № 00422-02/2024 від 01.02.2024 року;

- ТОВ "Стар Файненс Груп" (код 44022416, адреса: 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 30-В) на загальну суму 17 686,50 грн (з якої основний борг 10 000,00 грн, відсотки 7 686,50 грн), яка виникла на підставі договору про надання фінансового кредиту № 00240-02/2024 від 01.02.2024 року, договору про надання фінансового кредиту № 02653-04/2024 від 03.04.2024 року;

- ТОВ "Мілоан" (код 40484607, адреса: 04107, м. Київ, вул. Загорівська, буд. 17-21) на загальну суму 115 372,50 грн (з якої основний борг 33 000,00 грн, відсотки 82 372,50 грн), яка виникла на підставі договору про споживчий кредит № 5659508 від 23.08.2023 року, договору про споживчий кредит № 101359107 від 18.01.2024 року;

- ТОВ "Споживчий центр" (код 37356833, адреса: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 133, літера А) на загальну суму 21 780,00 грн (з якої основний борг 11 000,00 грн, відсотки 10 780,00 грн), яка виникла на підставі кредитного договору № 27.02.2024-100000367 від 27.02.2024 року;

- ТОВ "Бі Ел Джи Мікрофінанс" (код 37615055, адреса: 01135, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 101, офіс 601) на загальну суму 13 303,50 грн (з якої основний борг 7 000,00 грн, відсотки 6 303,50 грн), яка виникла на підставі кредитного договору № 41442717 від 14.02.2024 року, додаткового договору № 41442717-2 від 14.03.2024 року до Кредитного договору № 41442717 від 14.02.2024 року;

- ТОВ "Макс Кредит" (код 42806643, адреса: 03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича, буд. 86, літера Е) на загальну суму 89 928,00 грн (з якої основний борг 9 000,00 грн, відсотки 80 028,00 грн, інше 900,00 грн), яка виникла на підставі договору кредитної лінії № 00-9642153 від 24.02.2024 року;

- ТОВ "Укр Кредит Фінанс" (код 38548598, адреса: 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 26, офіс 407) на загальну суму 30 500,00 грн (з якої основний борг 20 000,00 грн, відсотки 10500,00 грн), яка виникла на підставі договору про відкриття кредитної лінії № 1339-8209 від 29.01.2024 року;

- ТОВ "Слон Кредит" (код 42350798, адреса: 03062, м. Київ, пр. Берестейський, 90А) на загальну суму 56 249,95 грн (з якої основний борг 24 999,97 грн, відсотки 31249,98 грн), яка виникла на підставі договору № 1375909 від 08.01.2024 року про надання споживчого кредиту по продукту "Комфортний";

- ТОВ "Сос Кредит" (код 39487128, адреса: 04070, м. Київ, вул. Почайнинська, буд. 23) на загальну суму 12 600,00 грн (з якої основний борг 6 300,00 грн, відсотки 6 300,00 грн), яка виникла на підставі договору про надання фінансового кредиту № 36075768 від 16.03.2024 року;

- ТОВ "Фінансова компанія "Є гроші" (код 43509084, адреса: 49044, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 51-Д) на загальну суму 11 375,00 грн (з якої основний борг 7 000,00 грн, відсотки 4 375,00 грн), яка виникла на підставі договору позики «Унікальний» № -3404689 від 03.04.2024 року;

- ТОВ "Іннова Фінанс" (код 44127243, адреса: 01014, м. Київ, вул. Болсуновська, буд. 8, 9 поверх) на загальну суму 1 675,00 грн (з якої основний борг 1 000,00 грн, відсотки 675,00 грн), яка виникла на підставі договору надання грошових коштів у позику № від 16.02.2024 року;

- ТОВ "Фінансова компанія "КІФ" (код 42359240, адреса: 61072, м. Харків, вул. Отакара Яроша, 24Б) на загальну суму 4 641,00 грн (з якої основний борг 1 500,00 грн, відсотки 3 141,00 грн), яка виникла на підставі договору про надання коштів у позику, в тому числі i на умовах фінансового кредиту № 9194798 від 10.03.2024 року;

- ТОВ "Фінансова компанія "Авіра Груп" (код 43174156, адреса: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 1-3А, секція "С") на загальну суму 13 020,00 грн (з якої основний борг 4 000,00 грн, відсотки 8 920,00 грн, 100,00 грн - інше), яка виникла на підставі договору про надання фінансового кредиту № 103864 від 01.03.2024 року.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення;

4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

У відповідності до ч.3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Членами родини ОСОБА_1 , згідно даних Декларації про майновий стан боржника є: дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , код: НОМЕР_2 , громадянка України; мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , код: НОМЕР_3 , громадянка України; батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , код: НОМЕР_4 , громадянин України.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ОСОБА_1 з 11.01.2022 року зареєстрований як фізична особа-підприємець (Вид діяльності: 47.79 Роздрібна торгівля уживаними товарами в магазинах (основний)).

Боржник до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має, що підтверджується Витягом з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" ВР-002714113.

Згідно Наказу № 62 від 16.02.2020 року, ОСОБА_1 працює в Комунальному підприємстві "Ритуал" Харківської міської ради (, адреса: 61052, м. Харків, вул. Конторська, буд. 3) на посаді вантажника гаража.

Згідно поданих боржником декларацій за період з 2021-2024 роки доходи ОСОБА_1 становлять за 2021 рік 99025,51 грн, за 2022 рік 177197,49 грн, за 2023 рік 187273,79 грн та за 2024 рік (01.01.2024-01.07.2024) 27141,21 грн.

За наслідками дослідження поданих суду документів, зокрема відповідно до декларацій про майновий стан боржника за 2021-2024 роки та Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, судом встановлено, що у боржника відсутнє у власності нерухоме майно.

Таким чином, у заявника відсутні достатні доходи, які б могли надати йому можливість виконати грошові зобов`язання перед кредиторами в строк.

З огляду на вищевказане, судом встановлено наявність заборгованості ОСОБА_1 перед кредиторами на загальну суму 801166,15 грн, яка не може бути оплачена боржником більше двох місяців.

Згідно з частиною першою статті 116 КУзПБ заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подається боржником за наявності підстав, передбачених цим Кодексом.

Приписами ч.2, ч.3 ст. 116 КУзПБ визначено зміст заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та перелік додатків, який має бути додано до заяви.

Системний аналіз ст. 113, ч.1, ч.2 ст. 116 КУзПБ дає можливість дійти висновку, що про наявність наведених підстав у кожному конкретному випадку мають свідчити достатні фактичні обставини з урахуванням поданої боржником заяви та доданих до неї доказів на підтвердження настання обставин, що підтверджують неплатоспроможність фізичної особи або загрозу її неплатоспроможності.

За змістом заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізична особа ОСОБА_1 посилається на існування простроченої заборгованості боржника перед кредиторами, яка перевищує більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж більше двох місяців.

Суд звертає увагу, що неплатоспроможність фізичної особи це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання боржника перед кредиторами, що підпадає під приписи п. 2) ч.2. ст.115 КУзПБ, в разі коли боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; приписи п.3 ч.2. ст. 115 КУзПБ, у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

Поданий суду боржником план реструктуризації передбачає часткове погашення боргів за основними зобов`язаннями перед всіма кредиторами протягом 5 років.

Отже, на час розгляду заяви боржник не може в повному обсязі задовольнити вимоги кредиторів, що надає йому право звернутися до господарського суду з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність на підставі п.2 ч.2 ст. 115 КУзПБ.

Згідно частини 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

В підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність перелічених у ч.4 ст. 119 Кодексу.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню шляхом відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Згідно з ч.5 ст. 119 Кодексу питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Приписами ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Проте, Законом України від 05.06.2020 № 686-ІХ "Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства" доповнено Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства пунктом 2-1, відповідно до якого встановлено, заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Так, з матеріалів справи вбачається, що боржник, фізична особа ОСОБА_1 , просить суд призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Караченцева Юрія Леонідовича, заяву якого на участь у справі додано до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Караченцева Юрія Леонідовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №361 від 26.02.2013), суд встановив наступне.

Згідно з ч.3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, покладених цим Законом;

4) які мають конфлікт інтересів;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

У своїй заяві на участь у справі арбітражний керуючий Караченцев Ю.Л. зазначив, що не належить до осіб, зазначених ч.3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства; повідомив, що має технічні та організаційні можливості для виконання обов`язків у даній справі. Відповідальність арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л. застрахована на підставі договору №100-155-002469 від 24.06.2024 року, укладеного між арбітражним керуючим та ПАТ "Страхова компанія "Престиж", про що свідчать докази сплати страхового платежу.

Враховуючи надану суду інформацію, суд встановив, що зазначена кандидатура відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, в зв`язку з чим суд дійшов висновку про призначення керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Караченцева Юрія Леонідовича.

За таких обставини, керуючись ст.ст. 28, 114, 119-121, п.2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 86, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Борзова Миколи Миколайовича (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України).

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, який передбачає зупинення виконання боржником грошових зобов`язань, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів чи про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж;

не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій;

зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника;

не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання боржника.

3. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

4. Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Караченцева Юрія Леонідовича (свідоцтво № 361 від 26.02.2013, РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 , 4-й під`їзд, 5-й поверх, кімната 45-14) та встановити розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 у розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання нею повноважень, джерелами сплати грошової винагороди керуючого реструктуризацією є сплата боржником грошової винагороди відповідно до умов угоди про авансування винагороди арбітражного керуючого від 18.07.2024 року.

5. Здійснити оприлюднення на офіційному веб-порталі Судової влади України (веб-сайті Верховний Суд) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ), із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси та адреси господарського суду, номера справи, відомостей про керуючого реструктуризацією, строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника.

6. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) відчужувати майно.

7. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 24.10.2024 для подачі до Господарського суду Харківської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

8. Встановити строк проведення керуючим реструктуризацією виявлення, складання опису майна боржника (інвентаризації) та визначення його вартості до 08.11.2024.

9. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк для підготовки та подання до Господарського суду Харківської області плану реструктуризації боргів боржника до 25.11.2024.

10. Зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

11. Зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки, а саме щодо: ОСОБА_1 (код: НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України); ОСОБА_2 (код: НОМЕР_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України); ОСОБА_3 (код: НОМЕР_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України); ОСОБА_4 (код: НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України).

12. Попереднє засідання господарського суду призначити на "05" листопада 2024 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області, зал 111.

13. Дану ухвалу направити: боржнику ОСОБА_1 , керуючому реструктуризацією Караченцеву Ю.Л., контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України (ГУ ДПС у Харківській області: 61057, м. Харків, вул. Сковороди Григорія, 46), органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування (ГУ ПФУ в Харківській області: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 3-й під., 2-й поверх), місцевому суду загальної юрисдикції (Харківський районний суд Харківської області: 62458, Харківська обл., селище Покотилівка, вул. Сковороди, 18) та органу державної виконавчої служби (Харківський ВДВС у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (61165, м. Харків, вул. Космічна, 21А, 11 поверх), органу державної прикордонної служби (Державна прикордонна служба України: вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601), банкам, в яких відкрито рахунки боржника (АТ "Юнекс банк", АТ "ОТП Банк", АТ "Універсал Банк", АТ "Сенс Банк", АТ "Таскомбанк", ПАТ "Банк Восток", АТ "Ідея Банк", АТ "Райффайзен Банк"), державному органу з питань банкрутства (вул. Ярослава Мудрого, 16, м. Харків, 61002).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 26.09.2024 року.

Суддя Міньковський С.В.