ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" вересня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/832/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

за участю секретаря судового засідання: Васильєвої Т.О.,

розглядаючи справу за позовом: Національного банку України в особі Банкнотно-монетного двору Національного банку України (м.Київ)

до Комунального підприємства "Енергія" Малинської міської ради (м.Малин Коростенського району Житомирської області)

про стягнення 1156182,21грн

за участю представників сторін:

від позивача: Аврамчук А.П., довіреність №18-0009/49994 від 13.06.2016, витяг з ЄДР;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Національний банк України в особі Банкнотно-монетного двору Національного банку України звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Комунального підприємства "Енергія" Малинської міської ради про стягнення 1 156 182,21грн з яких: 1 125 141,30грн основного боргу, 27 821,89грн пені та 3219,02грн 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на несвоєчасне виконання відповідачем зобов`язань, які виникли на підставі договору №23-81-427 про надання послуг від 28.12.2023, в частині оплати вартості наданих послуг з приймання та очищення стічних вод.

Ухвалою суду від 06.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі (за правилами загального позовного провадження). Підготовче засідання призначено на "23" вересня 2024 р. о 14:30.

Представник відповідача в судове засідання 23.09.2024 не з`явився, жодних документів на адресу суду не направив.

Враховуючи першу неявку відповідача, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи, для належного повідомлення відповідача про дату, час та місце наступного судового засідання шляхом надіслання копії ухвали про відкладення рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч.3 ст.177 ГПК України).

З огляду на викладені обставини, заслухавши представника позивача, беручи до уваги зазначені ст.177 ГПК України завдання підготовчого провадження та відсутність можливості розглянути у цьому засіданні усі питання, визначені ст.182 ГПК України, для забезпечення сторонам можливості реалізувати процесуальні права, передбачені цим Кодексом, та для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, для надання можливості представнику відповідачу підготувати та подати відзив на позовну заяву, суд дійшов висновку продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 15, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, по 04.11.2024 (включно).

2. Відкласти підготовче засідання на "15" жовтня 2024 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622.

3. Повідомити відповідача про дату, час та місце розгляду судового засідання у справі №906/832/24, яке відбудеться 15.10.2024 об 11:00, шляхом надіслання копії ухвали рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

4. Позивачу надати оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

5. Відповідачу рекомендувати відповідно до ст.165 ГПК України подати відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача, з посиланням на діюче законодавство; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду; всі необхідні для розгляду даної справи докази, що підтверджують заперечення проти позову, до початку розгляду справи по суті.

У разі ненадання відповідачем відзиву без поважних причин, суд вправі вирішити справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст.178 ГПК України.

6. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 23.09.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Друк. : 2 прим.

1 - до справи;

2 - позивачу (через "Електронний суд");

3- відповідачу (рек з повідом) () + на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 + оголошення на сайті