ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30 вересня 2024 року Справа № 926/1378/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

Суддів Бойко С.М.

Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Чернівецьке тролейбусне управління» б/н від 11.09.2024 (вх. суду від 12.09.2024 № 01-05/2551/24)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 12.08.2024 (повний текст складено 22.08.2024, суддя Бутирський А.А.)

у справі № 926/1378/24

за позовом: Комунального підприємства «Чернівецьке тролейбусне управління» м. Чернівці

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» м. Чернівці

про: стягнення 1 052 000,48 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 12.08.2024 у справі №926/1378/24 у задоволенні позову Комунального підприємства «Чернівецьке тролейбусне управління» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» про стягнення 1 052 000,48 грн, відмовлено.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, позивач оскаржив рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.09.2024 апеляційну скаргу Комунального підприємства «Чернівецьке тролейбусне управління» б/н від 11.09.2024 (вх. суду від 12.09.2024 № 01-05/2551/24) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 12.08.2024 у справі № 926/1378/24 залишено без руху та надано скаржнику 10-ти денний строк з дня отримання цієї ухвали надати апеляційному суду докази доплати судового збору в сумі 18 936,01 грн, в порядку визначеному Законом України "Про судовий збір".

27.09.2024 на офіційну електронну адресу суду надійшло клопотання Комунального підприємства «Чернівецьке тролейбусне управління» про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжну інструкцію від 25.09.2024 №3711.

При поданні апеляційної скарги, скаржник просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, оскільки повний текст рішення було отримано ним в системі «Електронний суд» 23.08.2024

Розглянувши клопотання Комунального підприємства «Чернівецьке тролейбусне управління» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернівецької області від 12.08.2024 у справі № 926/1378/24 колегія суддів зазначає таке.

В силу приписів частин першої, другої статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Так, повний текст рішення Господарського суду Чернівецької області від 23.07.2024 у справі № 926/1378/24 складений 22.08.2024, як вбачається з автоматизованої системи документообігу суду, доставлено до електронного кабінету 24.08.2024 о 01:49 год.

Відповідно до п.2 ч.6 ст.242 днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Відтак, останнім днем строку на апеляційне оскарження рішення у цій справі було 11.09.2024, в той час як скаржник звернувся з апеляційною скаргою 11.09.2024, відтак строк на апеляційне провадження не пропущено.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Інші учасники справи не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частин 1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст.234, 252, 256 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Чернівецьке тролейбусне управління» б/н від 11.09.2024 (вх. суду від 12.09.2024 № 01-05/2551/24) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 12.08.2024 у справі № 926/1378/24.

2. Учасникам справи подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

3. Господарському суду Чернівецької області невідкладно надіслати матеріали справи № 926/1378/24.

4. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець