ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

26 вересня 2024 року м. Рівне Справа № 918/676/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ярощук О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за позовом керівника Вараської окружної прокуратури (мікрорайон Будівельників, 1, м.Вараш, 34400; Код ЄДРПОУ/Умовний код: )

в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної адміністрації (м. Рівне, майдан Просвіти, 1, 33028, )

до відповідача- 1 Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області (м. Рівне, вул. С. Петлюри, 37, 33013, )

до відповідача- 2 Зарічненської селищної ради (вул. Центральна, буд. 11, смт Зарічне, Вараський р-н., Рівненська обл., 34000, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Нобельський національний природний парк (вул. Центральна, 44, с. Нобель, Зарічненський район, Рівненська область, 34013; )

про усунення перешкод власнику у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою

у судове засідання з`явились:

- від прокуратури: Сачук Інна Ростиславівна;

- від позивача: Любчик Іван Ігорович;

- від відповідача-1: Сидоренко Сергій Вікторович;

- від відповідача- 2: не з`явився;

- від третьої особи: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2024 року через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС до Господарського суду Рівненської області надійшов позов керівника Вараської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної адміністрації до відповідача- 1 Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області до відповідача- 2 Зарічненської селищної ради третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Нобельський національний природний парк про усунення перешкод власнику у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою з кадастровим номером :14:000:0361 загальною площею 40,4122 га шляхом:

- визнання недійсним наказу Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області від 08.12.2020 № 17-17-ОТГ «Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність» в частині спірної земельної ділянки;

- скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень державну реєстрацію права власності Зарічненської селищної ради на спірну земельну ділянку (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 222).

- зобов`язання Зарічненську селищну раду повернути у власність держави в особі Рівненської обласної військової адміністрації спірну земельну ділянку.

У позовній заяві прокурор просив суд залучити Нобельський національний природний парк до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Ухвалою від 22.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/676/24. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 27.08.2024. Запропоновано сторонам подати заяви по суті спору та встановлено процесуальні строки для подання таких заяв.

05 серпня 2024 року через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС від відповідача-1 Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області надійшов відзив.

14 серпня 2024 року від Вараської окружної прокуратури за підписом виконувача обов`язків керівника Олександра Лиса надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою від 27.08.2024 закрито підготовче провадження у справі № 918/676/24. Призначено справу № 918/676/24 до судового розгляду по суті на 12.09.2024.

Ухвалою від 12.09.2024 постановлено перейти із стадії розгляду справи по суті до підготовчого провадження та продовжити підготовче засідання. Клопотання Вараської окружної прокуратури про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Нобельський національний природний парк - задоволено. Постановлено залучити до участі у справі № 918/676/24 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Нобельський національний природний парк. Зобов`язано Вараську окружну прокуратуру, позивача та відповідаччів-1 та -2 протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали надати суду докази направлення на адресу третьої особи заяв по суті спору із долученими до них документами. Запропоновано Нобельському національному природному парку у строк до 24.09.2024 включно подати суду письмові пояснення щодо суті спору; одночасно надіслати прокуратурі, позивачу та відповідачам-1 та -2 копію письмових пояснень з доданими до них документами, докази такого направлення надати суду. Відкладено підготовче засідання на "26" вересня 2024 р. на 14:00 год.

13 вересня 2024 року на виконання вимог ухвали від 12.09.2024 від прокуратури надійшла заява про долучення до матеріалів справи доказів направлення на адресу Нобельського національного природного парку копії позовної заяви з додатками, відповіді на відзив.

17 вересня 2024 року від відповідача-1 надійшла заява про долучення до матеріалів справи доказів направлення на адресу Нобельського національного природного парку копії відзиву з додатками.

17 вересня 2024 року через підсистему "Електронний суд" від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача надійшла заява про його участь у всіх судових засіданнях у справі у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, зокрема за допомогою програми "EasyCon" (адреса електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Окрім того, представник Нобельського національного природного парку просив суд визнати поважними причини неприбуття третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача в судове засідання по справі №918/676/24, призначене до розгляду на 26.09.2024 до Господарського суду Рівненської області.

Ухвалою від 19.09.2024 заяву представника Нобельського національного природного парку про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 918/676/24 задоволено. Постановлено провести судове засідання 26.09.2024, а також усі подальші судові засідання у справі № 918/676/24 у Господарському суді Рівненської області із представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Нобельського національного природного парку Діковицьким Володимиром Миколайовичем в режимі відеоконференції.

26 вересня 2024 року судом встановлено, що відповідач- 2 та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача не забезпечили явку уповноважених представників у судове засідання, про час дату та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином шляхом доставлення ухвали від 12.09.2024 до їх електронних кабінетів.

Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, серед іншого, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Відповідно до абз 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Судом встановлено, що Зарічненська селищна рада та Нобельський національний природний парк отримали ухвалу від 12.09.2024 до своїх електронних кабінетів 17.09.2024 о 02:04 год.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Зважаючи на те, що явка представників учасників справи у судове засідання не визнавалася обов`язковою, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання без участі представників відповідача-2 та третьої особи.

При цьому суд не допустив до участі у судовому засіданні представника Нобельського національного природного парку, який вийшов на зв`язок в режимі відеоконференції, оскільки ним не надано доказів його повноважень щодо участі у справі.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Жодної зі сторін не заявлено клопотання про відкладення підготовчого засідання, не наведено обставин та не надано доказів, які унеможливлюють розгляд питань, визначених ч. 2 ст. 182 ГПК України у даному підготовчому засіданні.

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. (§ 66, 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 р. у справі "Смірнова проти України"). Роль національних суддів полягає у швидкому та ефективному розгляді справ (§51 рішення Європейського суду з прав людини від 30.11.2006 р. у справі "Красношапка проти України").

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом встановлено, що від учасників справи не надходило заперечень щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зазначені у ч. ст. 182 ГПК України, з огляду на встановлені строки розгляду справи по суті та відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки ухвалою від 19.09.2024 постановлено проводити усі судові засідання у справі із представником Нобельського національного природного парку в режимі ВКЗ, суд дійшов висновку провести судове засідання з розгляду справи по суті із Діковицьким Володимиром Миколайовичем (адреса електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 177, 181-183, 185, 197, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/676/24.

2. Призначити справу № 918/676/24 до судового розгляду по суті на "03" жовтня 2024 р. на 15:50 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 10.

4. Провести судове засідання 03.10.2024 у справі № 918/676/24 у Господарському суді Рівненської області із представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Нобельського національного природного парку Діковицьким Володимиром Миколайовичем (адреса електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса: АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1 ) в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили 26.09.2024 негайно після її оголошення в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 ГПК України та оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею - 30.09.2024.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя І.О.Пашкевич