ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" вересня 2024 р. Справа№ 910/8122/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Гончарова С.А.

Яковлєва М.Л.

при секретарі судового засідання Сабалдаш О.В.

за участі представників сторін згідно з протоколом судового засідання від 25.09.2024

розглядаючи у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів

в межах розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна» про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2023 за нововиявленими обставинами

у справі №910/8122/21 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна»

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В :

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: ОСОБА_1, Гончаров С.А. перебуває справа №910/8122/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна» про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2023 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2024 у справі №910/8122/21 призначено судову технічну експертизу документів, проведення експертизи доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено.

25.07.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/8122/21 та лист, до якого долучено клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи. Також експертом направлено договір на проведення судової експертизи №1895/07-24 та рахунки № 3080 та № 3081 від 11.07.2023 на оплату судової експертизи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.07.2024 поновлено апеляційне провадження у справі №910/8122/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна» про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2023 за нововиявленими обставинами для розгляду клопотання експерта, запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна» та Антимонопольному комітету України надати пояснення щодо поданого клопотання на наявності витребуваних експертом документів, розгляд клопотання експерта призначено на 06.08.2024.

06.08.2024 розгляд справи №910/8122/21 не відбувся у зв`язку з перебуванням головуючого судді Тищенко О.В. у відпустці за сімейними обставинами.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.08.2024 розгляд клопотання експерта призначено на 13.08.2024.

13.08.2024 до Північного апеляційного господарського суду від Антимонопольного комітету України надійшли пояснення, до якого долучені датовані документи, в яких містяться рукописні записи та підписи, виконані синьо-фіолетовими пастами кулькових ручок починаючи з 2017 до 2024 року на виконання клопотання експерта.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.08.2024 задоволено клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, по справі оголошено перерву до 25.09.2024, запропоновано надати Фізичній особі-підприємцю Терещуку Андрію Сергійовичу:

- порівняльні зразки документів - оригінали достовірно датованих документів, на яких наявні друковані тексти, які друкувались на тому ж самому друкуючому пристрої, що і друкований текст у досліджуваному документі, за період часу, починаючи з місяця датування досліджуваного документа (липень 2017 року) та завершуючи датою, яка визначається із обставин справи, датою фактичної появи досліджуваного документа або його копії в суді (лютий 2024 року); порівняльні зразки необхідно надати у кількості 5-10 зразків з різними датами складання за кожен місяць досліджуваного періоду;

- порівняльні зразки документів - оригінали достовірно датованих документів, в яких містяться рукописні записи та підписи, виконані синьо-фіолетовими пастами кулькових ручок (такими ж за кольором та відтінком, як і в досліджуваному підписі) за період часу, починаючи з місяця датування досліджуваного документа (липень 2017 року), та завершуючи датою, яка визначається із обставин справи, наприклад, датою появи досліджуваного документа або його копії в суді (лютий 2024 року); зразки необхідно надати у кількості не менше 20 (двадцяти) зразків з різними датами складання за кожен рік досліджуваного періоду.

Також ухвалою суду запропоновано Фізичній особі-підприємцю Терещуку Андрію Сергійовичу висловити в письмовому вигляді думку щодо можливості надання експерту дозволу на вирізання штрихів реквізитів документів та фрагменту паперу у всіх наданих (досліджуваному та порівняльному) документів.

Повідомлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна» та Антимонопольному комітету України надати в наступне судове засідання докази оплати вартості витрат за проведення експертизи,

Ухвала була направлена учасникам справи в електронному вигляді на була доставлена в електронні кабінети 14.08.2024.

Фізичній особі-підприємцю Терещуку Андрію Сергійовичу ухвала суду була направлена засобами поштового та електронного зв?язку. Поштовий конверт на ім?я Терещука А.С. повернувся до суду без вручення у зв?язку з закінченням терміну зберігання, разом з тим, в електронному листі повідомив, що перебуває за межами України і надати порівняльні зразки документів та друкуючий пристрій не може, однак надав дозвіл на вирізання штрихів реквізитів документів та фрагменту паперу. Також, зазначив, що після повернення в Україну надасть порівняльні зразки документів, в яких містяться рукописні записи та підписи, виконані синьо-фіолетовими пастами.

24.09.2024 до Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Також, 24.09.2024 на адресу Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна» надійшло клопотання, сформоване в системі «Електронний суд» 24.09.2024, про відкладення розгляду справи.

У зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 у відставку, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 25.09.2024 у справі №910/8122/21 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Яковлєв М.Л., Гончаров С.А.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне прийняти справу №910/8122/21 до провадження у визначеному складі суду.

25.09.2024 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна» надійшло клопотання про долучення додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме оригіналів достовірно датованих документів, в яких містяться рукописні записи та підписи, виконані синьо-фіолетовими пастами кулькових ручок з різними датами складання за кожен рік досліджуваного періоду.

У судове засідання з`явився представник відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду, подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Вивчивши подане позивачем клопотання, заслухавши думку представника відповідача, який не заперечував щодо відкладення розгляду справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду спору, для надання сторонам доказів оплати вартості витрат за проведення експертизи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подане клопотання та відкласти розгляд справи.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №910/8122/21 за клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів в межах розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна» про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2023 за нововиявленими обставинами колегією суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Яковлєв М.Л., Гончаров С.А.

2. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна» про відкладення розгляду справи задовольнити.

3. Відкласти розгляд справи № 910/8122/21 на 15.10.2024 о 16 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

4. Товариству з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна» та Антимонопольному комітету України надати в наступне судове засідання докази оплати вартості витрат за проведення експертизи.

5. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали направити учасникам та судовому експерту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.А. Гончаров

М.Л. Яковлєв