ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2024 року м. Черкаси Справа № 925/105/22(925/228/24)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з помічником (за дорученням судді) Пастуховою О.С.,

від позивача та відповідача: не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат хлібопродуктів «Талне» з іноземними інвестиціями

до селянського (фермерського) господарства «Оріон»

про стягнення 991 703,78 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 31.03.2022, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат хлібопродуктів «Талне» з іноземними інвестиціями.

Постановою Господарського суду Черкаської області від 12.10.2022 товариство з обмеженою відповідальністю «Комбінат хлібопродуктів «Талне» з іноземними інвестиціями визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 05.09.2023 ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат хлібопродуктів «Талне» з іноземними інвестиціями призначено арбітражного керуючого Каплю Сергія Васильовича.

Ліквідатор ТОВ «Комбінат хлібопродуктів «Талне» з іноземними інвестиціями, арбітражний керуючий Капля С.В., звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом до селянського (фермерського) господарства «Оріон» про стягнення 991 703,78 грн., з яких: 496 426,90 грн. попередня оплата за товар за договором поставки № 870 від 05.11.2021 та договором поставки № 893 від 23.11.2021, 17 459,78 грн. 3% річних, 448 928,08 грн. штрафу, 28 889,02 грн. інфляційних, а також понесених судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 21.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі і вирішено розглядати її у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні на 11 год. 15 хв. 26 березня 2024 року.

Ухвалою суду від 25.03.2024 розгляд справи призначено на 07.05.2024.

07.05.2024 у судове засідання представники сторін не з`явились, у зв`язку з чим судом оголошено перерву до 16.07.2024.

16.07.2024 від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача 496 426,90 грн. попередньої оплати за товар за договором поставки № 870 від 05.11.2021 та договором поставки № 893 від 23.11.2021.

16.07.2024 у судове засідання представники сторін не з`явились, у зв`язку з чим було оголошено перерву до 17.09.2024.

17.09.2024 у судове засідання представники сторін не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Відповідач відзив на позов суду не надав.

У зв`язку з неявкою сторін суд розглядає справу за наявними матеріалами.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, з`ясувавши обставини справи, суд встановив наступне.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив,

що відповідно до п.1.1., 1.2. Договору поставки №893 від 23.11.2021 продавець (СФГ «Оріон») зобов`язався поставити та передати у власність покупця (ТОВ «Комбінат хлібопродуктів «Талне» з іноземними інвестиціями) товар - кукурудзу врожаю 2021 року на умовах передбачених даним договором, в кількості 150 метричних тон. по ціні 7000,00 грн. з ПДВ за 1 метричну тону, на загальну вартість 1 050 000,00 грн. з ПДВ;

що відповідно до картки рахунку 631 за січень 2021 року-грудень 2023 року ТОВ «Комбінат хлібопродуктів «Талне» з іноземними інвестиціями було здійснено оплату товару - кукурудзи за договором поставки №893 від 23.11.2021 в сумі 600 000,00 грн., що відображено також в дебеті оборотно-сальдової відомості;

що СФГ «Оріон» поставка товару не здійснена, що відображено в кредиті оборотно-сальдової відомості; попередня оплата покупцю не повернута;

що відповідно до п.1.1., 1.2. Договору поставки №870 від 05.11.2021 продавець (СФГ «Оріон») зобов`язався поставити та передати у власність покупця (ТОВ «Комбінат хлібопродуктів «Талне» з іноземними інвестиціями) товар - кукурудзу врожаю 2021 року на умовах передбачених даним договором, в кількості 100 метричних тон. по ціні 6800,00 грн. з ПДВ за 1 метричну тону, на загальну вартість 680 000,00 грн. з ПДВ;

що відповідно до картки рахунку 631 за січень 2021 року-грудень 2023 року ТОВ «Комбінат хлібопродуктів «Талне» з іноземними інвестиціями було здійснено оплату товару - кукурудзи за договором поставки №870 від 05.11.2021 в сумі 400 000,00 грн. та в сумі 80 000,00 грн., що відображено також в дебеті оборотно-сальдової відомості;

що СФГ «Оріон» поставка товару не здійснена в повному обсязі, а лише на суму 9043,96 грн., що відображено в кредиті оборотно-сальдової відомості; попередня оплата покупцю не повернута;

що відповідно до п.1.1., 1.2. Договору поставки №888 від 18.11.2021 продавець (СФГ «Оріон») зобов`язався поставити та передати у власність покупця (ТОВ «Комбінат хлібопродуктів «Талне» з іноземними інвестиціями) товар - кукурудзу врожаю 2021 року на умовах передбачених даним договором, в кількості 100 метричних тон. по ціні 6800,00 грн. з ПДВ за 1 метричну тону, на загальну вартість 680 000,00 грн. з ПДВ;

що відповідно до картки рахунку 631 за січень 2021 року-грудень 2023 року ТОВ «Комбінат хлібопродуктів «Талне» з іноземними інвестиціями було здійснено оплату товару - кукурудзи за договором поставки №888 від 18.11.2021 в сумі 480 000,00 грн., що відображено також в дебеті оборотно-сальдової відомості;

що СФГ «Оріон» поставка товару не здійснена в повному обсязі, а лише на суму 192768,82 грн. та 197169,03 грн., що відображено в кредиті оборотно-сальдової відомості; попередня оплата покупцю не повернута.

На підтвердження укладення між ТОВ «Комбінат хлібопродуктів «Талне» з іноземними інвестиціями та СФГ «Оріон» договорів поставки та їх виконання позивач надав господарському суду копії:

- договору поставки №893 від 23.11.2021;

- договору поставки №870 від 05.11.2021;

- договору поставки №888 від 18.11.2021;

- оборотно-сальдової відомості;

- картки рахунку ТОВ «Комбінат хлібопродуктів «Талне» з іноземними інвестиціями 631 за січень 2021-грудень 2023;

- вимоги про повернення попередньої оплати за договорами.

Тобто, в обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що на виконання договорів поставки ТОВ «Комбінат хлібопродуктів «Талне» з іноземними інвестиціями було здійснено оплату товару, що підтверджено оборотно-сальдовою відомістю та карткою рахунку.

Договори №893 від 23.11.2021, №870 від 05.11.2021, №888 від 18.11.2021 за своєю правовою природою є договорами поставки.

Відповідно до Господарського кодексу України:

ч.1 ст. 193. Суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до Цивільного кодексу України:

ч.1,2 ст.712. За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

ст.655. За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

ч.1 ст.626. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

ст.629.Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

ст.525.Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

ч.1 ст.526. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

ч.1 ст.530. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).(…).

На підтвердження виконання ТОВ «Комбінат хлібопродуктів «Талне» з іноземними інвестиціями зобов`язань за договорами поставки ліквідатором надано до позову оборотно-сальдову відомість та картку рахунку 631 за січень 2021-грудень 2023.

Оборотно-сальдова відомість - регістр бухгалтерського обліку, призначений для контролю операцій і сальдо по рахунках бухгалтерського обліку та складання бухгалтерської звітності. Оборотно-сальдова відомість містить сальдо (залишки) на початок і на кінець періоду і обороти по дебету і кредиту за даний період для кожного застосовуваного компанією рахунку (субрахунку) бухгалтерського обліку. Формується оборотно-сальдова відомість на підставі відповідних операцій (проводок по рахунках бухгалтерського обліку).

Відповідно до визначення термінів, що містяться в статті 1 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", господарська операція - дія або подія, яка викликає зміни в структурі активів та зобов`язань, власному капіталі підприємства; первинний документ - це документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення.

Відповідно до статті 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.

При цьому, первинні та зведені облікові документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі та повинні мати такі обов`язкові реквізити: назву документа (форми); дату складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

За приписами Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 №88:

- господарські операції - це факти підприємницької та іншої діяльності, що впливають на стан майна, капіталу, зобов`язань і фінансових результатів. (абзац другий пункту 2.1);

- первинні документи - це документи, створені у письмовій або електронній формі, які містять відомості про господарські операції, включаючи розпорядження та дозволи адміністрації (власника) на їх проведення (абзац перший пункту 2.1);

- первинні документи повинні мати такі обов`язкові реквізити: найменування підприємства, установи, від імені яких складений документ, назва документа (форми), дата складання, зміст та обсяг господарської операції, одиниця виміру господарської операції (у натуральному та/або вартісному виразі), посади і прізвища осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення, особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції (абзац перший пункту 2.4);

- документ має бути підписаний особисто, а підпис може бути скріплений печаткою (абзац перший пункту 2.5).

Таким чином, враховуючи вищенаведені приписи діючого законодавства, суд зазначає, що наявна у матеріалах справи оборотно-сальдова відомість не є первинним бухгалтерським документом, а підпадає під визначення зведеного облікового документу, що складається на підставі первинних документів.

Разом з тим, загальний дебет, визначений у наданій позивачем оборотно-сальдовій відомості, не підтверджений належними та допустимими доказами на підтвердження заборгованості у розумінні ст.ст. 76, 77 Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", а саме: у матеріалах справи відсутні видаткові накладні (які є первинними документами).

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ч.1. ст.7. Спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

ч.2. ст.7. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

ст.13. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

ч.1 ст.73. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

ч.1,3 ст.74. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

ст.76. Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

ч.1 ст.77. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

ст.78. Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.

ст.79. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

ст.86. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

ч.1,5 ст.236. Судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Отже, надана позивачем оборотно-сальдова відомість та картка рахунку 631 за січень 2021-грудень 2023 не є належними та допустимими доказами на підтвердження заборгованості у розумінні ст.ст. 76, 77 Господарського процесуального кодексу України, тому у задоволенні позову слід відмовити повністю.

При зверненні до суду позивач сплатив за подання позовної заяви судовий збір у розмірі 14 875,56 грн. на підставі платіжного інструкції №4 від 19.02.2024.

За приписами статті 129 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови в позові судовий збір покладається на позивача.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги це рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 26.09.2024.

Суддя С.С. Боровик