overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 34/196/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.09.2024 Справа № 908/2341/23

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши, без виклику сторін, заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у судовому наказі у справі № 908/2341/23

за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», ідентифікаційний код юридичної особи 14360570 (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001; адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Казановського Павла Олександровича, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 972 926 грн 74 коп.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області знаходиться справа № 908/2341/23.

Рішенням Господарського суду Запорізької області по справі № 908/2341/23 від 18.09.2023 позов задоволено повністю.

Рішення набрало законної сили.

На виконання судового рішення 09.09.2024 видано наказ.

23.09.2024 до Господарського суду Запорізької області від позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому наказі у справі № 908/2341/23.

За результатами повторного авторозподілу, 23.09.2024 заяву визначено для розгляду судді Науменку А.О., у зв`язку з відпусткою судді Горохова І.С.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов до висновку про її повернення заявникові без розгляду з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, заяви (клопотання) з процесуальних питань подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим кодексом.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви визначені у ст. 170 ГПК України.

Відповідно до ст. 170 ГПК України:

2. Письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

4. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Заявником до заяви не додано доказів її направлення на адресу іншої сторони у справі.

Вищевикладені обставини є підставою для повернення заяви без розгляду згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 23.09.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання ухвали суду.

Суддя А.О. Науменко
номер провадження справи 24/62/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.09.2024 Справа № 908/1010/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про проведення судового засідання 24.09.2024 в режимі відеконференції

у справі № 908/1010/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Манкі Бразерс (69035, м.Запоріжжя, пр.Маяковського, 11, оф.7, код ЄДРПОУ 43741413)

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 320 355,66 грн.

зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНКПО НОМЕР_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Манкі Бразерс» (69035, м.Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 11, офіс 7, )

про визнання договору суборенди нежитлового приміщення №01/03-2021-СОБ152 від 01.03.2021 розірваним у зв`язку із закінченням дії строку суборенди з 01.03.2022.

ВСТАНОВИВ:

11.09.2024 Господарським судом Запорізької області розглянуто справу №908/1010/24 та винесено рішення суду.

13.09.2024 на адресу Господарського суду Запорізької області надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, у якій останній просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Манкі Бразерс» (69035, м.Запоріжжя, пр. Маяковського, буд.11, офіс 7, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНКПО НОМЕР_1 ) судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 55835,60 грн.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.09.2024 вказану заяву у справі № 908/1010/24 передано на розгляд судді Азізбекян Т.А.

23.09.2024 від ОСОБА_1 надійшла заява про проведення судових засідань у справі №908/1010/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Положеннями ст. 197 ГПК України встановлені два випадки можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції: поза межами приміщення суду або у визначеному заявником приміщенні суду. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду здійснюється за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 , суд задовольнив подану заяву та ухвалив всі судові засідання у справі №908/1010/24 проводити у режимі відеоконференції.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 задовольнити. Всі судові засідання у справі №908/1010/24 призначити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 23.09.2024

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
23.09.2024 Справа № 908/1628/24
Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 12.08.24 у справі № 908/1628/24, яке набрало законної сили 10.09.24, видає наказ про примусове виконання судового рішення згідно з яким:
Відповідно до ч. 10 ст. 238 ГПК України, органом (особою), що здійснює примусове виконання рішення, здійснювати нарахування 3 % річних на суму основного боргу у розмірі 161 121 (сто шістдесят одна тисяча сто двадцять одна) грн 60 коп. починаючи з 24.05.24 до моменту погашення боргу відповідачем (остаточного виконання рішення суду) за формулою: сума 3 % річних = сума залишку боргу х 3% х кількість днів прострочення : 365 : 100..
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 10.09.2027р.
Суддя В.Л. Корсун
номер провадження справи 24/87/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.09.2024 Справа № 908/1247/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ІНФОТЕРРА ГРУП про надання відстрочки виконання рішення суду

у справі № 908/1247/23

за позовом: Акціонерного товариства БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ (вул.Юрія Іллєнка, 83-Д, м. Київ, 04119, ідентифікаційний код 33695095)

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю ІНФОТЕРРА ГРУП (юридична адреса: вул. Крилова, буд. 103, м. Пологи, Запорізька область, 70604; фактична адреса: вул. Феросплавна, буд. 38, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 39284500)

до відповідача 2: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до відповідача 3: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 )

до відповідача 4: Приватного підприємства ІНФОТЕРРА (пр. Ювілейний, буд. 26-А, кв.14, м. Запоріжжя, 69076, ідентифікаційний код 32105279)

про стягнення 481 330,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

19.09.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява про відстрочення виконання судового рішення у справі № 908/1247/23.

Згідно із протоколу розподілу судової справи між суддями від 19.09.2024 вказану заяву передано на розгляд судді Азізбекян Т.А.

Відповідно до приписів частин 1, 2, 3 ст. 331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що остання підлягає прийняттю до провадження з призначенням її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про відстрочення виконання судового рішення (наказу) у справі №908/1247/23 до розгляду.

2. Призначити судове засідання на 30.09.2024 об 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м.Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру: 044-207-35-46.

3. Запропонувати стягувачу надати письмові пояснення на заяву боржника.

4. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

5. Копії цієї ухвали надіслати стягувану та боржнику.

6. Ухвалу підписано 23.09.2024.

Суддя Т.А. Азізбекян
номер провадження справи 24/135/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.09.2024 Справа № 908/1650/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ДОБРОБУТ-Запоріжжя» про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/1650/24

за позовом: ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_1 )

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ДОБРОБУТ-Запоріжжя», (69118, м. Запоріжжя, вул. Автозаводська, буд. 12, )

про зобов`язання вчинити певні дії

Без виклику сторін

ВСТАНОВИB:

16.09.2024 Господарським судом Запорізької області розглянуто справу №908/1650/24 та винесено рішення суду.

18.09.2024 на адресу Господарського суду Запорізької області надійшла заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ДОБРОБУТ-Запоріжжя» про ухвалення додаткового рішення, у якій останній просить суд стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 11000,00 грн.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.09.2024 вказану заяву у справі № 908/1650/24 передано на розгляд судді Азізбекян Т.А.

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст. ст. 123, 126-129, 234, 241, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Заяву про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/1650/24 прийняти до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 30.09.2024 о 10 год. 00 хв. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру: НОМЕР_2 .

3. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

4. Копії цієї ухвали надіслати сторонам у цій справі.

5. Ухвалу підписано 23.09.2024.

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

19.09.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/601/24

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., секретаря судового засідання Поліводи С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства "Укртрансгаз", Кловський узвіз, буд. 9/1, м. Київ, 01021

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СМЕК", вул. Б. Хмельницького, буд. 51 Б,м. Івано-Франківськ,76007

про стягнення пені за несвоєчасне виконання зобов`язання за договором в сумі 53 417, 46 грн

за участю:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

у х в а л и в :

в задоволенні клопотання представника позивача (вх.№13868/24 від 03.09.2024) про розгляд справи у закритому судовому засіданні - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.М. Кобецька
Справа № 909/793/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
28.08.2024 м. Івано-Франківськ
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 173-175, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 546, 549, 610, 625, 629, 901 Цивільного кодексу України
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
В силу приписів статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені статтею 157 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 23.09.2024 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання з 29.08.2024 року по 29.08.2027року.
Дата видачі судового наказу стягувачу 23.09.2024року.
Суддя Шкіндер П. А.
Справа № 909/470/24
УХВАЛА

23.09.2024 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.,

розглянувши справу за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачів: ОСОБА_2 АДРЕСА_2 ,

ТОВ "СТАНІСЛАВЖИТЛОБУД" вул. Січових Стрільців, буд. 23, офіс 610, м. Івано-Франківськ, 76018,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ТОВ "Меблева фабрика ІФ" , про визнання недійсним акту приймання-передачі частки у статутному капіталі товариства, визнання недійсним Договору №28/11/23-1 від 28.11.2023 купівлі - продажу частки в статутному капіталі товариства, скасування реєстраційних дій у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, визнання недійсним рішення єдиного засновника (учасника) ТОВ, витребування у ТОВ "СТАНІСЛАВЖИТЛОБУД" на користь ОСОБА_1 100% частки у статутному капіталі ТОВ "Меблева фабрика ІФ" та стягнення судових витрат,

встановив, що 29.08.2024, суд виніс ухвалу про зобов`язання Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надати суду інформацію про перетин державного кордону України ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) за період з 13.07.2023 по 28.11.2023 року згідно інформації, що зберігається в базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» (вказати пункт пропуску, дату перетину).

18.09.2024, Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України на виконання вимог ухвали суду від 29.08.2024, направив суду заяву про надання відомостей про громадянство ОСОБА_2 , у зв`язку з неможливістю надання інформації щодо перетинання державного кордону України стосовно вказаної особи через відсутність обов`язкового реквізиту - громадянство.

За наведеного, керуючись ст.ст. 234-235 Господарсько процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України - повторно, надати суду до 09.10.24, інформацію про перетин державного кордону України ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , громадянство Україна) за період з 13.07.2023 по 28.11.2023 року згідно інформації, що зберігається в базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» (вказати пункт пропуску, дату перетину).

За невиконання вимог ухвали (рішення) суду, судом буде застосована відповідальність передбачена ст. 135 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010.

Суддя І. М. Скапровська
Справа № 909/69/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.09.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П.А., розглянувши заяву фізичної особи ОСОБА_1 про визнання грошових вимог в розмірі 24605,08грн у справі про банкрутство ПАТ "Івано-Франківський арматурний завод"

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліваро" про банкрутство ПАТ "Івано-Франківський арматурний завод".

Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 04.04.2023 по справі №909/69/22 визнано банкрутом Приватне акціонерне товариство «Івано-Франківський арматурний завод» (код 00218271) відкрито його ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (свідоцтво №№1732 від 11.11.2015).

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 02.07.2024 продовжено строк ліквідаційної процедури ПАТ "Івано-Франківський арматурний завод" та повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Демчана О.І. на 3 місяця до 04.10.2024 включно.

До господарського суду 23.09.2024 надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника, в якій заявник просить суд визнати грошові вимоги у розмірі 24605,08грн, що є заборгованістю по заробітній платі.

Відповідно до ч.6 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Перевіривши матеріали заяви фізичної особи ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника на відповідність її вимогам ст. 45 Кодексу, суд встановив, що заявником дотримано відповідні положення Кодексу, а відтак, відповідна заява підлягає прийняттю та призначенню до розгляду у судове засідання.

Керуючись статтями 2, 45-46 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

Прийняти заяву фізичної особи ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника та призначити її до розгляду в судовому засіданні на 29.10.2024 об 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 6.

Ліквідатору ПАТ "Івано-Франківський арматурний завод" арбітражному керуючому Демчану О.І. розглянути заяву з кредиторськими вимогами до боржника та до початку судового засідання письмово повідомити суд про результати її розгляду.

Участь заявника у судовому засіданні на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу направити заявнику, ліквідатору.

Суддя Шкіндер П.А.
Справа № 909/69/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.09.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П.А., розглянувши заяву фізичної особи ОСОБА_1 про визнання грошових вимог в розмірі 77701,72грн у справі про банкрутство ПАТ "Івано-Франківський арматурний завод"

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліваро" про банкрутство ПАТ "Івано-Франківський арматурний завод".

Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 04.04.2023 по справі №909/69/22 визнано банкрутом Приватне акціонерне товариство «Івано-Франківський арматурний завод» (код 00218271) відкрито його ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (свідоцтво №№1732 від 11.11.2015).

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 02.07.2024 продовжено строк ліквідаційної процедури ПАТ "Івано-Франківський арматурний завод" та повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Демчана О.І. на 3 місяця до 04.10.2024 включно.

До господарського суду 19.09.2024 надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника, в якій заявник просить суд визнати грошові вимоги у розмірі 77701,72грн, що є заборгованістю по заробітній платі.

Відповідно до ч.6 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Перевіривши матеріали заяви фізичної особи ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника на відповідність її вимогам ст. 45 Кодексу, суд встановив, що заявником дотримано відповідні положення Кодексу, а відтак, відповідна заява підлягає прийняттю та призначенню до розгляду у судове засідання.

Керуючись статтями 2, 45-46 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

Прийняти заяву фізичної особи ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника та призначити її до розгляду в судовому засіданні на 29.10.2024 об 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 6.

Ліквідатору ПАТ "Івано-Франківський арматурний завод" арбітражному керуючому Демчану О.І. розглянути заяву з кредиторськими вимогами до боржника та до початку судового засідання письмово повідомити суд про результати її розгляду.

Участь заявника у судовому засіданні на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу направити заявнику, ліквідатору.

Суддя Шкіндер П.А.
УХВАЛА

м. Київ

19.09.2024Справа № 910/3308/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛАР ЕНЕРДЖІ ЛТД"

до Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ"

про стягнення 143567,75 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛАР ЕНЕРДЖІ ЛТД" (63506, Харківська обл., місто Чугуїв, ВУЛИЦЯ МІЧУРІНА, будинок 8, офіс 153) як позивача у справі № 910/3308/24 про судове засідання з розгляду справи по суті 03.10.24 о 15:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

Дата підписання ухвали: 23.09.2024.

Суддя С.О. Турчин