ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.2024 Справа№ 914/3085/21

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви: ОСОБА_1 , м. Львів

про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Палюх.З.В.

За участю представників:

від боржника: не з`явився;

керуючий реалізацією: не з`явився;

від ГУ ДПС у Львівській області: Матис А.В.;

від ОСОБА_2 : не з`явився;

від ОСОБА_3 : не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 11.11.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Козія В.Ю., оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , текст якого додається, призначено попереднє засідання суду.

30.11.2021 на адресу суду від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист з інформацією на виконання ухвали суду від 11.11.2021 у цій справі.

07.12.2021 на адресу суду від АТ «Універсал Банк» надійшов лист з інформацією на виконання ухвали суду від 11.11.2021 у цій справі.

14.12.2021 арбітражним керуючим Козієм В.Ю. подано клопотання про долучення до матеріалів справи копій відзивів на заяви ГУ ДПС у Львівській області та ОСОБА_2 з кредиторськими вимогами до боржника. Також арбітражним керуючим подано звіт про здійснення процедури реструктуризації боргів ОСОБА_1 з 11.11.2021 по 14.12.2021.

20.12.2021 від Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) надійшов лист з інформацією на виконання ухвали суду від 11.11.2021 у цій справі.

29.12.2021 від Головного управління державної податкової служби у Львівській області Державної податкової служби України надійшов лист з інформацією на виконання ухвали суду від 11.11.2021 у цій справі.

01.02.2022 арбітражним керуючим Козієм В.Ю. подано звіт про результати перевірки декларації боржника та звіт про здійснення процедури реструктуризації боргів ОСОБА_1 з 14.12.2021 по 31.01.2022.

22.04.2022 керуючим реструктуризацією подано звіт про здійснення процедури реструктуризації боргів боржника за період з 01.02.2022 по 22.04.2022. До вказаного звіту арбітражним керуючим долучено акт інвентаризації майна від 10.02.2022 за № 1/1.

09.05.2022 від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання з проханням долучити до матеріалів справи реєстр вимог кредиторів.

11.05.2022 на електронну адресу суду від представника боржника надійшло клопотання про розгляд справи без її участі.

Ухвалою суду від 13.05.2022 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 , засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, призначено на 15.06.2022.

07.06.2022 керуючим реструктуризацією подано звіт про здійснення процедури реструктуризації боргів боржника за період з 23.05.2022 по 07.06.2022.

07.06.2022 від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання з проханням визнати ОСОБА_1 банкрутом та ввести процедуру погашення боргів боржника, керуючим реалізацією майна призначити арбітражного керуючого Козія В.Ю.

09.06.2022 на електронну адресу суду представником боржника подано клопотання з проханням визнати ОСОБА_1 банкрутом та ввести процедуру погашення боргів боржника, керуючим реалізацією майна призначити арбітражного керуючого Козія В.Ю.

14.06.2022 на електронну адресу суду представником кредитора ОСОБА_3 подано клопотання про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Подане клопотання, не підписане за допомогою електронного цифрового підпису (ЕЦП).

05.07.2022 на електронну адресу суду представником боржника подані заперечення на клопотання ОСОБА_3 про закриття провадження у даній справі.

11.07.2022 на електронну адресу суду керуючим реструктуризацією подані заперечення на клопотання ОСОБА_3 про закриття провадження у даній справі.

Постановою суду від 19.07.2022 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Козія Володимира Юрійовича; ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) визнано банкрутом і введено процедуру погашення боргів боржника; керуючим реалізацією майна у справі призначено арбітражного Козія Володимира Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 163 від 07.02.2013); постановлено оприлюднити протягом трьох днів з дня прийняття постанови на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника; призначено засідання суду на 05.10.2022.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.08.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Господарського суду Львівської області від 19.07.2022 у справі № 914/3085/2 та витребувано в Господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/3085/21.

Господарський суд Львівської області супровідним листом від 17.08.2022 за вих. № 914/3085/21/1/22 на виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 08.08.2022 надіслав матеріали справи № 914/3085/21 за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 до Західного апеляційного господарського суду.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 05.10.2022 у справі № 914/3085/21, повний текст якої складено 17.10.2022, у задоволенні вимог апеляційної скарги ОСОБА_3 відмовлено, постанову Господарського суду Львівської області від 19.07.2022 у справі № 914/3085/21 залишено без змін.

Супровідним листом Західного апеляційного господарського суду від 01.11.2022 за вих. № 09-01/1593/22 матеріали справи № 914/3085/21 за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 надіслано до Господарського суду Львівської області.

Після повернення матеріалів справи до Господарського суду Львівської області ухвалою суду від 08.11.2022 призначено судове засідання з розгляду цієї справи. Ухвалою суду від 25.11.2022 у зв`язку з неявкою учасників справи у судове засідання розгляд справи відкладено на 01.02.2023.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 28.11.2022 відкрито касаційне провадження у справі № 914/3085/21 за касаційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Господарського суду Львівської області від 19.07.2022 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 05.10.2022, та витребувано з Господарського суду Львівської області та Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 914/3085/21 за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Господарський суд Львівської області супровідним листом від 27.12.2022 за вих. № 914/3085/21/2/22 на виконання ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 28.11.2022 надіслав матеріали справи № 914/3085/21 за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

З огляду на викладене, судове засідання з розгляду цієї справи, призначене Господарським судом Львівської області на 01.02.2023, не відбулося.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 17.01.2023 у справі № 914/3085/21 залишено без задоволення касаційну скаргу ОСОБА_3 ; постанову Західного апеляційного господарського суду від 05.10.2022 та постанову Господарського суду Львівської області від 19.07.2022 у справі № 914/3085/21 залишено в силі.

Супровідним листом від 30.01.2023 за вих. № 22.2-17/45 матеріали справи № 914/3085/21 за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність з постановою Верховного Суду від 17 січня 2023 року повернуто до Господарського суду Львівської області.

03.04.2023 арбітражним керуючим Козієм В.Ю. подано звіт про здійснення процедури реалізації майна ОСОБА_1 з 19.07.2022 по 03.04.2023.

03.04.2023 керуючим реалізацією майна боржника подано клопотання (вх. № 1337/23 від 03.04.2023) про скасування арештів, накладених на майно боржника.

05.04.2023 було задоволено клопотання ліквідатора та скасовано арешти, накладені на майно боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника, в тому числі скасувано арешти чи інші обмеження щодо розпорядження майном транспортним засобом MITSUBISHI L 400, 1997 р.в., об`єм двигуна 2447 см?, НОМЕР_2 , № куз НОМЕР_3 , який зареєстрований за ОСОБА_1 , розгляд справи відкладено на 21.06.2023.

Арбітражним керуючим Козієм В.Ю. на розгляд суду було подано звіти про здійснення процедури реалізації майна ОСОБА_1 .

07.11.2023 від керуючого реалізацією надійшов звіт про здійснення процедури реалізації майна ОСОБА_1 з 19.09.2023 по 07.11.2023.

09.02.2024 арбітражним керуючим Козієм В.Ю. подано звіт про здійснення процедури реалізації майна ОСОБА_1 з 08.12.2023 по 09.02.2024 та клопотання про виключення окремих майнових об`єктів боржника із складу ліквідаційної маси.

Ухвалою суду від 12.02.2024 задоволено клопотання керуючого реалізацією арбітражного керуючого Козія В.Ю. від 08.02.2024 (вх. № 3921/24 від 09.02.2024) про виключення окремих майнових об`єктів боржника зі складу ліквідаційної маси; відкладено розгляд справи на 15.04.2024.

11.04.2024 арбітражним керуючим Козієм В.Ю. подано звіт про здійснення процедури реалізації майна ОСОБА_1 з 10.02.2024 по 11.04.2024.

15.05.2024 від арбітражного керуючого надійшов звіт керуючого реалізації та клопотання про затвердження звіту керуючого реалізації та закриття провадження. Також арбітражним керуючим Козієм В.Ю. подано клопотання про долучення до матеріалів справи повідомлення про скликання зборів кредиторів, супровідного листа про надсилання клопотань та відомостей із АСВП.

15.05.2024 керуючим реалізацією подано клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату основної винагороди та стягнення винагороди арбітражного керуючого з кредиторів пропорційно до визнаних грошових вимог.

29.05.2024 арбітражним керуючим Козієм В.Ю. подано клопотання про долучення до матеріалів справи повідомлення кредиторів про дату, час та місце судового засідання.

06.08.2024 керуючим реалізацією подано клопотання, до якого долучено докази повідомлення кредиторів про дату наступного судового засідання у цій справі № 914/3085/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 14.08.2024 відкладено розгляд справи на 11.09.2024.

29.08.2024 від арбітражного керуючого Козія В.Ю. надійшло клопотання про залишення без розгляду його клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату основної грошової винагороди та стягнення такої винагороди з кредиторів.

У судове засідання 11.09.2024 з`явився представник ГУ ДПС у Львівській області. Інші учасники справи участі уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Розглянувши матеріали заяви, дослідивши надані докази, суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Відповідно до звіту керуючого реалізацією майна боржника судом встановлено, що з метою вжиття заходів щодо збереження майна боржника, виявлення обсягу активів, які належать боржнику на праві власності, користування, повного господарського відання, визначення стану його фінансово-господарського становища, арбітражним керуючим направлено запити (звернення) до відповідних державних установ та організацій про витребування інформації, на які надійшли відповіді. Листом Державного космічного агенства України від 03.12.2021 за № 6464-3.3 повідомлено, що за ОСОБА_1 не зареєстровано унікальних об`єктів космічної діяльності. Листом Головного управління Регіональної статистики від 06.12.2021 за № 23-07/1362-21 повідомлено, що за боржником не зареєстровано суб`єктів господарської діяльності. Листом Управління підтримання льотної придатності Державної авіаційної служби України від 06.12.2021 за № 12/12.5-4530-21 повідомлено, що за ОСОБА_1 повітряні судна не зареєстровані. Листом Філії «Головний інформаційно-обчислювальний центр» АТ «Українська залізниця» від 06.12.2021 за № 59/2460 повідомлено про відсутність інформації про зареєстровані вагони за боржником та відомостей про зареєстровані локомотиви. Листом Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 15.12.2021 за № 33-13-0.2-6835/2-21 повідомлено, що за ОСОБА_1 не зареєстровано земельних ділянок. Листом ОКП «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» від 10.12.2021 за № 5756 повідомлено, що інформація про реєстрацію права власності на нерухоме майно за ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , відсутня. Листом РСЦ ГСЦ МВС у Львівській області від 20.12.2021 за № 31/13-2985 повідомлено, що за боржником зареєстрований автомобіль MITSUBISHI L400 1997 р.в., об`єм двигуна 2447 куб.см., інші транспортні засоби не реєструвались та не відчужувались. Листом Головного управління Держпраці у Львіській області від 06.12.2021 за № 17299/1/09-09 повідомлено, що за боржником не зареєстровано рухомого майна, що підлягає реєстрації або взяттю на облік відповідно до наданих повноважень. Листом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 16.12.2021за № 10/02/26903 повідомлено, що ОСОБА_1 серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств, відсутній. Листом Державної служби морського та річкового транспорту України від 21.12.2021 за № 8304/402.5/15-21 повідомлено про відсутність відомостей щодо зареєстрованих плавзасобів, власником або судновласником яких є боржник.

У матеріалах справи наявна інформація щодо фізичної особи ОСОБА_1 за ідентифікаційним номером станом на 08.12.2021 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, відповідно до якої у боржника відсутні зареєстровані за ним об`єкти нерухомого майна.

Із відповідей на запити арбітражного керуючого та із відомостей, отриманих із витягів та інформаційних довідок з відповідних реєстрів, не встановлено фактів приховування боржником доходів або ж майна за рахунок якого можливо погасити кредиторські вимоги в справі про неплатоспроможність.

З огляду на матеріали справи, та як зазначено у звіті керуючого реалізацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) внесено вимоги таких кредиторів: ОСОБА_2 в сумі 440000,00 грн. (основний борг) друга черга; 4540,00 грн. витрат на оплату судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; Державна податкова служба України в сумі 46467,27 грн. (основний борг) перша черга; 4540,00 грн. витрат на оплату судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів, та ОСОБА_3 в сумі 799282,21 грн. (основний борг) друга черга, 40000,00 грн. (штрафні санкції) третя черга; 4962,00 грн. витрат на оплату судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Керуючий реалізацією у звіті зазначає, що на момент відкриття справи про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та під час процедури реалізації майна боржника арбітражним керуючим не виявлено вимог, забезпечених заставою майна боржника, вимог щодо авторської винагороди, аліментів, а також вимог щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян.

Арбітражний керуючий у звіті керуючого реалізацією зазначає, що ним 22.08.2022 здійснено інвентаризацію майна боржника (акт інвентаризації № 1/2 від 22.08.2022), за результатами якої встановлено, що у ОСОБА_1 наявні залишки транспортного засобу MITSUBISHI L400, 1997 року випуску, об`єм двигуна 2447 см3, ДНЗ НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_3 , а саме, частина кузова вагою 5 кг, вартість якої становить 35 грн. Як зазначив ОСОБА_1 у своєму листі від 18.01.2022 № 18-2022 вказаний транспортний засіб було знищено під час пожежі, яка трапилась більше десяти років тому внаслідок замикання електропроводки транспортного засобу.

У звіті вказано, що більше ніяких активів згідно інформації від реєструючих органів та інвентаризацією не виявлено.

Ухвалою суду від 12.02.2024 задоволено клопотання керуючого реалізацією арбітражного керуючого Козія В.Ю. від 08.02.2024 (вх. № 3921/24 від 09.02.2024) про виключення окремих майнових об`єктів боржника зі складу ліквідаційної маси та постановлено виключити зі складу ліквідаційної маси банкрута ОСОБА_1 наступне майно: транспортний засіб MITSUBISHI L 400, 1997 р.в., ДНЗ НОМЕР_2 , який зареєстрований за ОСОБА_1 , а саме: залишки транспортного засобу MITSUBISHI L 400, 1997 р.в., ДНЗ НОМЕР_2 , вагою 5 кг, частина кузова із № НОМЕР_3 .

Таким чином, ліквідаційна маса у банкрута станом на момент подання звіту керуючого реалізацією від 03.04.2024 у цій справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 відсутня.

Як стверджує керуючий реалізацією, враховуючи відсутність коштів та майнових активів у боржника розмір непогащених кредиторських вимог становить 1339791,48 грн, з яких: 444540,00 грн - визнані грошові вимоги ОСОБА_2 , 51007,27 грн визнані грошові вимоги Головного управління ДПС у Львівській області та 844244, 21 грн визнані грошові вимоги ОСОБА_3 .

Керуючий реалізацією стверджує, що ним виконано усі необхідні заходи відповідно до ст. 61 розділу IV Книги Четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючий реалізацією зазначає про наявність виконавчих проваджень з примусового виконання виконавчих документів, у яких боржником є ОСОБА_1 , а саме із автоматизованої системи виконавчих проваджень вбачається, що відносно боржника були відкриті наступні виконавчі провадження: № АСВП 53345456, стягувач: Управління патрульної поліції у м. Києві; № АСВП 53391937, стягувач: Держава; № АСВП 53548000, стягувач: Держава; № АСВП 53576026, стягувач: Держава; № АСВП 53786025, стягувач: Держава; № АСВП 53893980, стягувач: Управління патрульної поліції у м. Львові; № АСВП 54233294, стягувач: ОСОБА_3 ; № АСВП 54625273, стягувач: Управління патрульної поліції у м. Києві; № АСВП 54626631, стягувач: Управління патрульної поліції у м. Києві; № АСВП 54832894, стягувач: Управління патрульної поліції у м. Києві; № АСВП 54850229, стягувач: Управління патрульної поліції у м. Києві; № АСВП 55434305, стягувач: ОСОБА_3 ; № АСВП 56850105, стягувач: Броварський ВП ГУ МВС України у Київській області; № АСВП 57552908, стягувач: Управління патрульної поліції у Київській області; № АСВП 57801140, стягувач: Управління патрульної поліції у м. Києві; № АСВП 58681286, стягувач: Управління патрульної поліції у м. Києві; № АСВП 58719572, стягувач: Управління патрульної поліції у м. Києві; № АСВП 59338417, стягувач: ОСОБА_3 ; № АСВП 60131937, стягувач: Управління патрульної поліції у Київській області; № АСВП 605586475, стягувач: Управління патрульної поліції у м. Києві; № АСВП 60779431, стягувач: Департамент патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Києві; № АСВП 61362016, стягувач: Головне управління ДПС у Львівській області; № АСВП 62243823, стягувач: Головне управління ДПС у Львівській області; № АСВП 62467097, стягувач: Управління патрульної поліції у Київській області; № АСВП 62515625, стягувач: Управління патрульної поліції у м. Києві; № АСВП 62668500, стягувач: Управління патрульної поліції у м. Києві; № АСВП 63010585, стягувач: ОСОБА_3 ; № АСВП 63440747, стягувач: Управління патрульної поліції у м. Києві; № АСВП 63489812, стягувач: Держава; № АСВП 64065996, стягувач: Управління патрульної поліції у м. Києві; № АСВП 64066297, стягувач: Управління патрульної поліції у м. Києві; № АСВП 65316253, стягувач: Головне управління ДПС у Львівській області; № АСВП 67634872, стягувач: Департамент патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Києві; № АСВП 68826838, стягувач: Головне управління ДПС у Львівській області.

З огляду на звіт керуючого реалізацією та матеріали справи, відсутні грошові кошти та інші активи, які можуть бути включені до складу ліквідаційної маси боржника ОСОБА_1 , та за рахунок яких можуть бути задоволені вимоги кредиторів у порядку черговості, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства.

Керуючим реалізацією банкрута у повній мірі проведено заходи, передбачені статтями 131, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, що відображено у звіті, який відповідає вимогам законодавства.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Частиною 6 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 7 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені або погашені частково у процедурі задоволення вимог кредиторів, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Частиною 2 статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Оцінивши наданий за наслідками всіх проведених керуючим реалізацією майна арбітражним керуючим Козієм В.Ю. дій у процедурі погашення боргів, звіт та додані до нього підтверджуючі документи, суд встановив, що керуючим реалізацією майна здійснено усі заходи, спрямовані на виявлення активів боржника, проведення інвентаризації, встановлення факту відсутності майна банкрута та неможливості задовольнити вимоги кредиторів.

Судом також взято до уваги те, що арбітражний керуючий Козій В.Ю. виконував повноваження керуючого реструктуризацією та керуючого реалізацією належним чином, вжив усіх передбачених Кодексом України з процедур банкрутства заходів передбачених розділом ІV цього Кодексу, до суду не надходило скарг на неналежне виконання ним своїх повноважень.

Таким чином, керуючим реалізацією банкрута у повній мірі проведено ліквідаційні заходи, передбачені ст. ст. 131, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, що відображено у звіті, який відповідає вимогам законодавства.

З огляду на викладене, враховуючи наведені положення законодавства та обставини справи, суд дійшов висновку затвердити звіт керуючого реалізацією від 03.04.2024 у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , завершити процедуру погашення боргів, припинити повноваження керуючого реалізацією боргів боржника та закрити провадження у справі № 914/3085/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 5 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Крім того, суд звертає увагу на те, що відповідно до ст. 135 Кодексу України з процедур банкрутства протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом. Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів. Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.

Враховуючи клопотання арбітражного керуючого Козія В.Ю. про залишення без розгляду поданого ним 15.05.2024 клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату основної грошової винагороди та стягнення такої винагороди з кредиторів, суд дійшов висновку залишити клопотання арбітражного керуючого Козія В.Ю. від 15.05.2024 про затвердження звітів та стягнення основної винагороди без розгляду.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 30, 113, 114, 123, 130-133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Козія В.Ю. від 15.05.2024 про затвердження звіту керуючого реалізацією та закриття провадження у справі задовольнити.

2. Завершити процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

3. Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) від подальшого виконання грошових вимог кредиторів: ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) в сумі 440000,00 грн заборгованості та 4540,00 грн витрат на оплату судового збору; Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області (ідентифікаційний код ВП: 43968090) в сумі 46467,27 грн заборгованості та 4540,00 грн. витрат на оплату судового збору; ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ) в сумі 799282,21 грн заборгованості, 40000,00 грн штрафних санкцій та 4962,00 грн. витрат на оплату судового збору.

Вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню (у тому числі виконавчі документи у виконавчих провадженнях: № АСВП 53345456, стягувач: Управління патрульної поліції у м. Києві; № АСВП 53391937, стягувач: Держава; № АСВП 53548000, стягувач: Держава; № АСВП 53576026, стягувач: Держава; № АСВП 53786025, стягувач: Держава; № АСВП 53893980, стягувач: Управління патрульної поліції у м. Львові; № АСВП 54233294, стягувач: ОСОБА_3 ; № АСВП 54625273, стягувач: Управління патрульної поліції у м. Києві; № АСВП 54626631, стягувач: Управління патрульної поліції у м. Києві; № АСВП 54832894, стягувач: Управління патрульної поліції у м. Києві; № АСВП 54850229, стягувач: Управління патрульної поліції у м. Києві; № АСВП 55434305, стягувач: ОСОБА_3 ; № АСВП 56850105, стягувач: Броварський ВП ГУ МВС України у Київській області; № АСВП 57552908, стягувач: Управління патрульної поліції у Київській області; № АСВП 57801140, стягувач: Управління патрульної поліції у м. Києві; № АСВП 58681286, стягувач: Управління патрульної поліції у м. Києві; № АСВП 58719572, стягувач: Управління патрульної поліції у м. Києві; № АСВП 59338417, стягувач: ОСОБА_3 ; № АСВП 60131937, стягувач: Управління патрульної поліції у Київській області; № АСВП 605586475, стягувач: Управління патрульної поліції у м. Києві; № АСВП 60779431, стягувач: Департамент патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Києві; № АСВП 61362016, стягувач: Головне управління ДПС у Львівській області; № АСВП 62243823, стягувач: Головне управління ДПС у Львівській області; № АСВП 62467097, стягувач: Управління патрульної поліції у Київській області; № АСВП 62515625, стягувач: Управління патрульної поліції у м. Києві; № АСВП 62668500, стягувач: Управління патрульної поліції у м. Києві; № АСВП 63010585, стягувач: ОСОБА_3 ; № АСВП 63440747, стягувач: Управління патрульної поліції у м. Києві; № АСВП 63489812, стягувач: Держава; № АСВП 64065996, стягувач: Управління патрульної поліції у м. Києві; № АСВП 64066297, стягувач: Управління патрульної поліції у м. Києві; № АСВП 65316253, стягувач: Головне управління ДПС у Львівській області; № АСВП 67634872, стягувач: Департамент патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Києві; № АСВП 68826838, стягувач: Головне управління ДПС у Львівській області).

4. Звільнити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченими ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Припинити повноваження керуючого реалізацію майна фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) - арбітражного керуючого Козія Володимира Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 163 від 07.02.2013, адреса: 79005, м. Львів, вул. Поповича, 2, офіс 10).

6. Клопотання арбітражного керуючого Козія В.Ю. від 15.05.2024 про затвердження звітів та стягнення основної винагороди залишити без розгляду.

7. Закрити провадження у справі № 914/3085/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

8. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів.

9. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, арбітражному керуючому Козію В.Ю., ГУ ДПС у Львівській області, Шевченківському відділу Державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (Відділу з питань банкрутства).

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст. 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали складено 26.09.2024.

Суддя Артимович В.М.