ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.09.2024 Справа № 914/1930/24

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркойл», м. Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Павлисько Ольги Володимирівни, смт. Шкло Яворівський район

про стягнення 7 784 930, 50 грн

Суддя Манюк П.Т.

за участю секретаря Амбіцької І.О.

від позивача: Сивенко Валерій Миколайович - представник,

від відповідача: не з`явився.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Меркойл» звернулось в Господарський суд Львівської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Павлисько Ольги Володимирівни про стягнення 7 784 930, 50 грн за договором поставки від 08.06.2022 № 08-06-02/2022.

Ухвалою суду від 05.08.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче судове засідання призначено на 26.08.2024.

Разом із позовною заявою, позивач подав заяву про забезпечення позову, яка судом задоволена частково.

Ухвалою суду від 26.08.2024 у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 02.09.2024 з метою надання можливості представнику позивача подати суду письмові пояснення щодо клопотання представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою суду від 02.09.2024 у задоволенні клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову відмовлено та оголошено перерву до 09.09.2024.

Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду, зокрема ухвалою суду від 09.09.2024 підготовче судове засідання відкладено на 23.09.2024

У підготовче судове засідання 23.09.2024 представник позивача з`явився, не заперечував щодо закриття підготовчого провадження.

У підготовче судове засідання 23.09.2024 представник відповідача повторно не з`явився, причин неявки не повідомив.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на необхідність дотримання розумних строків розгляду справи, відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення в ньому перерви, заслухавши думку представника позивача, суд оголошує про закриття підготовчого провадження та призначає розгляд справи по суті.

Разом з тим, суд зазначає, що через систему Електронний суд 23.09.2024 після судового засідання від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 914/1930/24 до набрання законної сили рішенням у справі № 910/10948/24. Дане клопотання буде розглянуте судом у наступному судовому засіданні із заслуховуванням думки представників учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 177, 181-183, 185, 234 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні 28.10.2024 р. о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Учасникам справи: забезпечити участь уповноважених представників у судовому засіданні.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Манюк П.Т.