ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про процесуальне правонаступництво

"23" вересня 2024 р. Справа№ 910/628/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Поліщука В.Ю.

Доманської М.Л.

секретар судового засідання Нечасний О.Л.

за участю представників згідно протоколу судового засідання,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Бобрик Агро»

на ухвалу господарського суду м.Києва від 17.04.2024р.

(повний текст складено 15.05.2024р.)

у справі №910/628/20 (суддя Омельченко Л.В.)

за заявою Акціонерного товариства (далі - АТ) "Альфа-Банк", як правонаступника АТ "Укрсоцбанк"

до Приватного акціонерного товариства (далі - ПрАТ) "Компанія "Райз"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 17.04.2024р. у справі №910/628/20, зокрема, відмовлено у визнанні кредитором боржника Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю імені ЩОРСА (ідентифікаційний код: 03771471) на суму 3 962 855,26 грн.

Не погоджуючись з оскаржуваною ухвалою суду, 05.06.2024р. ТОВ «Бобрик Агро» (попередня назва - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю імені ЩОРСА) подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 17.04.2024р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та ухвалити нове рішення, яким заяву ТОВ «Бобрик Агро» про грошові вимоги задовольнити; визнати та внести до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги ТОВ «Бобрик Агро» до ПрАТ "Компанія "Райз" в сумі 3 962 855,26 грн. та 4 204 грн. судового збору.

У відзивах на апеляційні скарги Національний банк України та Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України", зокрема, просять відмовити ТОВ «Бобрик Агро» (СГ ТОВ імені ЩОРСА) у задоволенні апеляційної скарги, а ухвалу господарського суду м.Києва від 17.04.2024р. у справі №910/628/20 в частині відмови у визнанні кредитором боржника Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю імені ЩОРСА на суму 3 962 855,26 грн. залишити без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.08.2024р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Бобрик Агро» на ухвалу господарського суду м.Києва від 17.04.2024р. у справі №910/628/20 та призначено її до розгляду на 23.09.2024р.

20.09.2024р. до апеляційного суду від ТОВ «Бобрик Агро» надійшло клопотання про заміну сторони у справі №910/628/20, в якому останній просить суд здійснити заміну кредитора Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю (далі - СГ ТОВ) імені ЩОРСА (ідентифікаційний код: 03771471) на правонаступника ТОВ «Бобрик Агро» (ідентифікаційний код: 03771471), яке мотивоване наступним.

На підставі рішення учасника СГ ТОВ імені ЩОРСА №28 від 09.04.2024р., з метою приведення у відповідність до Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» та відповідно до ст.90 Цивільного кодексу України, відбулися зміни у найменуванні СГ ТОВ імені ЩОРСА на ТОВ «Бобрик Агро».

На підтвердження змін у найменуванні апелянтом були надані апеляційному суду копії: виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 24.04.2024р., рішення учасника №28 від 09.04.2024р., опису від 22.04.2024р., Статуту (нова редакція) ТОВ «Бобрик Агро» 2024р.

Таким чином, правонаступником СГ ТОВ імені ЩОРСА на даний час є ТОВ «Бобрик Агро».

Згідно ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання ТОВ «Бобрик Агро» про заміну сторони у справі №910/628/20 підлягає задоволенню, а саме необхідно замінити кредитора - СГ ТОВ імені ЩОРСА на його правонаступника ТОВ «Бобрик Агро».

Керуючись ст.ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Здійснити процесуальне правонаступництво у справі №910/628/20, замінивши кредитора - СГ ТОВ імені ЩОРСА на його правонаступника ТОВ «Бобрик Агро» (37300, Полтавська обл., Миргородський р-н, м.Гадяч, вул. Лохвицька, буд. 29, ідентифікаційний код: 03771471).

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді В.Ю. Поліщук

М.Л. Доманська