ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"19" вересня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4704/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

при секретарі судового засідання Дурович А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 916/4704/23

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротанк лпіджі» (65098, Одеська обл., м. Одеса, вул. Стовпова, буд. 26; код 38016918)

до боржника: Державного підприємства «Дослідне господарство «Богунівська еліта» Селекційно-генетичного інституту-Національного центру насінництва та сортовивчення» (67252, Одеська обл., Березівський р-н, с. Богунове, вул. Центральна, буд. 80; )

про визнання банкрутом

Представники сторін:

Арбітражний керуючий - Драгун Ірина Іванівна (поза межами суду)

Учасник справи - Лазарєв Д.А. (зал 2)

Учасник справи - Прикмета Ігор Павлович (поза межами суду) - від Фонду державного майна України

Представник кредитора - Гриценко С.М. (зал 2) - від ТОВ "Євротанк Лпіджі"

Учасник справи - Домбровська В.В. (зал 2)

Кредитор - ОСОБА_1 (зал 2)

Представник кредитора - ОСОБА_2 (зал 2)

Кредитор - Кедик М.Г. (зал 2)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.11.2023р. (суддя Лепеха Г.А.), серед іншого, відкрито провадження у справі про банкрутство Державного підприємства «Дослідне господарство «Богунівська еліта» Селекційно-генетичного інституту-Національного центру насінництва та сортовивчення» (67252, Одеська обл., Березівський р-н, с. Богунове, вул. Центральна, буд. 80; ); визнано грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Євротанк лпіджі» до Державного підприємства «Дослідне господарство «Богунівська еліта» Селекційно-генетичного інституту-Національного центру насінництва та сортовивчення» в сумі 305 544 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Державного підприємства «Дослідне господарство «Богунівська еліта» Селекційно-генетичного інституту-Національного центру насінництва та сортовивчення» (67252, Одеська обл., Березівський р-н, с. Богунове, вул. Центральна, буд. 80; ); розпорядником майна Державного підприємства «Дослідне господарство «Богунівська еліта» Селекційно-генетичного інституту-Національного центру насінництва та сортовивчення» (67252, Одеська обл., Березівський р-н, с. Богунове, вул. Центральна, буд. 80; ) призначити арбітражного керуючого Драгун Ірину Іванівну (свідоцтво № 255 від 14.02.2013), тощо.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 916/4704/23 передано до розгляду судді Найфлейшу В.Д.

Ухвалою суду від 23.01.2024р., серед іншого, справу про банкрутство № 916/4704/23 прийнято до свого провадження.

05.09.2024р. за вх.№3-640/24 від Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Дружба народів» надійшло клопотання про припинення повноважень арбітражного керуючого та призначення іншого арбітражного керуючого у зв`язку з неналежним виконанням розпорядником майна своїх повноважень.

Ухвалою суду від 12.09.2024р. клопотання про відсторонення арбітражного керуючого прийнято до розгляду в засіданні суду на 19.09.2024р.; зобов`язано арбітражного керуючого Драгун І.І. надати відзив на заяву про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень.

В судовому засіданні 12.09.2024р. арбітражний керуючий Драгун І.І. заперечувала щодо припинення її повноважень у справі №916/4704/23, у зв`язку з чим просила суд відмовити у задоволенні вказаного клопотання.

Крім того, ОСОБА_2 , який є кредитором у вказаній справі, також оголошені заперечення проти рішення кредиторів щодо відсторонення арбітражного керуючого.

В судовому засіданні 19.09.2024р. було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянув клопотання про припинення повноважень арбітражного керуючого, дослідивши всі наявні докази, вислухав представників сторін, суд встановив наступне:

Клопотання вмотивоване тим, що 09.08.2024 року СВК «ДРУЖБА НАРОДІВ» на підставі ст.ст. 4, 48 Кодексу України з процедур банкрутства на адресу розпорядника майна Драгун I.I. направило письмову вимогу щодо скликання та проведення протягом двох тижнів з дня її отримання засідання комітету кредиторів ДП «Дослідне господарство «БОГУНІВСЬКА ЕЛІТА» з визначеним порядком денним, а саме: 1. Заслуховування звіту розпорядника майна про його діяльність, з розкриттям кредиторам інформації щодо фінансового стану боржника та ходу провадження усправі; 2. Визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство ДП «Дослідне господарство «БОГУНІВСЬКА ЕЛІТА»; 3. Звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Розпорядник майна ДП «Дослідне господарство «БОГУНІВСЬКА ЕЛІТА» Драгун І.І. отримала вимогу 12 серпня 2024 року. Однак, засідання комітету кредиторів протягом встановленого строку арбітражним керуючим скликано та проведено не було.

З урахування викладеного, СВК «Дружба народів», як кредитором, сума вимог якого становить не менше ніж третину всіх вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, було самостійно ініційовано скликання зборів кредиторів шляхом надсилання повідомлення щодо проведення засідання комітету кредиторів ДП «Дослідне господарство «БОГУНІВСЬКА ЕЛІТА», що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами направлення цих повідомлень кур`єрською службою доставки, а також копіями відправлень, здійснених на електронну пошту кредиторів. Місце проведення засідання комітету кредиторів було визначено у приміщенні Господарського суду Одеської області 29 серпня 2024 року о 13.00 за адресою: проспект Шевченка, 29, 1 поверх.

За результатами проведеного 29.08.2024 року засідання комітету кредиторів було складено відповідний протокол, відповідно до якого комітетом кредиторів вирішено припинити повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Драгун Ірини Іванівни та обрати кандидатуру арбітражного керуючого Коваленко Ірини Анатоліївни на призначення розпорядником майна у справі №916/4704/23 про банкрутство ДП «Дослідне господарство «БОГУНІВСЬКА ЕЛІТА», а також подати до суду клопотання про припинення повноважень розпорядника майна - арбітражного керуючого Драгун Ірини Іванівни й про призначення іншого арбітражного керуючого Коваленко Ірину Анатоліївну розпорядником майна ДП «Дослідне господарство «БОГУНІВСЬКА ЕЛІТА».

Крім того, арбітражним керуючим Драгун І.І. було також здійснено скликання засідання комітету кредиторів на 29.08.2024р., визначивши наступний порядок денний:

1. Заслуховування звіту розпорядником майна ДП «Дослідне господарство «БОГУНІВСЬКА ЕЛІТА» про виконання повноважень за період з 16.11.2023р. по 29.08.2024р., 2. Звіт розпорядника майна ДП «Дослідне господарство «БОГУНІВСЬКА ЕЛІТА» про нарахування та виплату винагороди арбітражному керуючому за період з 16.11.2023 по 29.08.2024, 3. Звіт розпорядника майна ДП «Дослідне господарство «БОГУНІВСЬКА ЕЛІТА» про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 16.11.2023 по 29.08.2024, 4. Припинення повноважень розпорядника майна Драгун I.I. та подання клопотання про призначення нового розпорядника.

Однак, на скликане засідання комітету кредиторів арбітражна керуюча не з`явилась, звіти про виконання повноважень за період з 16.11.2023 по 29.08.2024 року та про нарахування та виплату винагороди арбітражному керуючому за період з 16.11.2023 по 29.08.2024 остання уповноважила передати представнику Кредитної спілки «Україна» - Вудуду Гаррі Ігоровичу.

За результатами скликаного розпорядником майна засідання комітету кредиторів, рішення по питанням 1,2 порядку денного щодо затвердження звітів арбітражного керуючого Драгун I.I. прийнято не було. Третє питання порядку денного було вирішено зняти з голосування. По четвергому питанню прийнято рішення припинити повноваження розпорядника майна ДП «ДГ «Богунівська еліта» Драгун I.І., обрати кандидатуру арбітражного керуючого Коваленко Ірини Анатоліївни на призначення розпорядником майна ДП «Дослідне господарство «БОГУНІВСЬКА ЕЛТА» й подати відповідне клопотання до Господарського суду Одеської області у справі №916/4704/23 про припинення повноважень розпорядника майна - Драгун I.I. та про призначення нового розпорядника майна ДП «ДГ «Богунівська еліта» арбітражного керуючого - Коваленко Ірину Анатоліївну (оригінал протоколу додається).

Згідно ч.3 ст.48 КУзПБ, збори кредиторів у провадженні у справі про банкрутство скликаються арбітражним керуючим за його ініціативою, за ініціативою комітету кредиторів чи інших кредиторів, сума вимог яких становить не менше ніж третину всіх вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, або за ініціативою однієї третини кількості голосів кредиторів.

Збори кредиторів на вимогу комітету кредиторів або окремих кредиторів скликаються арбітражним керуючим та проводяться протягом двох тижнів з дня надходження письмової вимоги про їх скликання.

У разі якщо арбітражний керуючий не скликає збори кредиторів, комітет кредиторів чи інші кредитори, які ініціюють скликання зборів кредиторів, мають право скликати збори кредиторів самостійно.

Збори кредиторів проводяться за місцезнаходженням боржника. Збори кредиторів мають право визначити інше місце проведення зборів.

Згідно п.1 ст. 48 КУзПБ, засідання комітету кредиторів скликається та проводиться за правилами, визначеними для зборів кредиторів.

Відповідно до п.4 ч. 8 ст.48 КУзПБ, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Відповідно до абз. 4, 5 ч. 4 ст. 28 КУзПБ, комітет кредиторів має право в будь-який час звернутися до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень незалежно від наявності таких підстав.

За наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень або за клопотанням комітету кредиторів господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень.

Так, судом встановлено, що матеріали справи містять два протоколи засідання комітету кредиторів ДП «ДГ«БОГУНІВСЬКА ЕЛІТА» від 29.08.2024р.: перший складений за результатами проведеного засідання комітету кредиторів, ініційованого СВК «Дружба народів», другий що був скликаний за ініціативою розпорядника майна Драгун І.І.

Враховуючи те, що арбітражним керуючим Драгун І.І. не проведено засідання комітету кредиторів протягом двох тижнів з дня надходження на її адресу письмової вимоги про їх скликання, а саме: 26.08.2024р., на призначене нею засідання комітету кредиторів 29.08.2024р. розпорядник майна не з`явилася, суд прийшов до висновку про відсторонення ОСОБА_3 від повноважень розпорядника майна ДП «ДГ«БОГУНІВСЬКА ЕЛІТА», а, отже, й про відхилення протоколу засідання комітету кредиторів від 29.08.2024р., що скликався за її ініціативою.

З огляду на вищезазначене, суд вважає протокол засідання комітету кредиторів ДП «ДГ«БОГУНІВСЬКА ЕЛІТА», який проводився за ініціативою СВК «ДРУЖБА НАРОДІВ», таким, що відповідає вимогам ч.3 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з чим клопотання СВК «ДРУЖБА НАРОДІВ» про припинення повноважень арбітражного керуючого та призначення іншого арбітражного керуючого задовольняє у повному обсязі.

Крім того, суд звертає увагу, що в судовому засіданні 19.09.2024р. представником Кредитної спілки "Україна" в особі Вудуда Г.І. надано заперечення щодо кандидатури арбітражного керуючого Коваленко І.А., посилаючись на відсутність в останньої досвіду роботи на сільськогосподарських підприємствах, а також на державних підприємтвах в цілому. Крім того, ОСОБА_2 вказав, що представником СВК "Дружба народів" на засіданні комітету кредиторів не було перевірено повноваження присутніх.

Однак, суд зазначає, що наведені в судовому засіданні заперечення ОСОБА_2 підлягають спростуванню з наступних підстав:

1. Щодо невідповідності кандидатури арбітражного керуючого Коваленко І.А.

Відповідно до ч.9 ст.96 КУзПБ, арбітражний керуючий у справі про банкрутство державних підприємств та господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, повинен скласти іспит за програмою підготовки арбітражних керуючих у справах про банкрутство державних підприємств та господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі.

Судом встановлено, що до заяви про участь у справі про банкрутство ОСОБА_4 надано Свідоцтво №28 від 15.09.2023р. про проходження підготовки у справах про банкрутство державних підприємств та господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі.

Оскільки ОСОБА_4 до матеріалів заяви надано свідоцтво, згідно з яким остання має право на участь у справі про банкрутство державних підприємств та господарських товариств, а наявність певного досвіду роботи в сільськогосподарських підприємствах не зазначена в ст. 96 КУзПБ як обов`язкова умова при призначенні арбітражного керуючого у справі про банкрутство, суд вважає, що кандидатура арбітражного керуючого Коваленко І.А. є такою, що відповідає вимогам законодавства.

2. Щодо перевірки повноважень представників кредиторів.

Суд звертає увагу, що повноваження кредиторів містяться в матеріалах справи та неодноразово перевіряються судом під час розгляду справи, а також секретарем судового засідання перед початком судового засідання, тому вказані заперечення також не беруться судом до уваги.

Отже, 11.09.2024р. до господарського суду надійшла заява ОСОБА_4 про участь у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 не належить до жодної категорії осіб, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд дійшов до висновку про призначення арбітражного керуючого Коваленко І.А. розпорядником майна по справі №916/4704/23.

Також, враховуючи необхідність надання додаткових доказів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 28, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання СВК Дружба народів про припинення повноважень арбітражного керуючого та призначення іншого арбітражного керуючого задовольнити.

2. Відсторонити арбітражного керуючого Драгун І.І. від виконання обов`язків розпорядника майна ДП «ДГ«БОГУНІВСЬКА ЕЛІТА».

3. Призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Коваленко І.А. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №521 від 21.03.2013р.).

4. Розгляд справи в підсумковому засіданні, а також з питань розгляду заяви про відсторонення керівника боржника від посади відкласти на 22.10.2024р. о 12:00.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2.

5. Зобов`язати керівника боржника надати відзив на заяву про його відсторонення, а також особисто з`явитися в судове засідання.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.09.2024р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів згідно ст. 256 ГПК України.

Суддя В.Д. Найфлейш