overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Справа № 909/548/24
УХВАЛА

26.09.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М., розглянувши матеріали справи № 909/548/24

за позовом: Керівника Надвірнянської окружної прокуратури, майдан Шевченка, 39, м. Надвірна, Івано-Франківська обл., 78400,

в інтересах держави в особі Делятинської селищної ради, вул. 16 Липня, буд. 273, смт Делятин, Івано-Франківська обл., 78442,

до відповідача: Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", вул. Руставелі Шота, буд. 9-А, м. Київ, 01601,

в особі Філії "Делятинське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", вул. 16 Липня, буд. 11, селище Делятин, Івано-Франківська обл., 78442,

про стягнення 218 750,50 грн шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища та судового збору,

встановив, що в судове засідання 18.09.2024 відкладено до 26.09.2024 об 11:30 год.

Проте, судове засідання 26.09.2024 не відбулося, у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Івано-Франківську та Івано-Франківській області повітряної тривоги, а тому слід визначити інший день для його проведення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 232, 234-235 Господарсько процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

повідомити сторін, що розгляд справи відбудеться 22.10.24 об 11-00 о

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області, за адресою: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І. М. Скапровська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/643/24
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

26.09.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Державне міське підприємство "Івано-Франківськтеплокомуненерго" ,

як відповідача у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

до Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго"

про стягнення 32 497 801,06 грн

про те, що 25.09.2024 суд постановив ухвалу про відкладення розгляду справи на 09.10.2024 об 11:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 8 .

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя ОСОБА_1
Справа № 909/703/24
УХВАЛА

26.09.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М., розглянувши матеріали справи № 909/703/24

за позовом: Фермерського господарства "Яніс", вул.Франка І. Я., будинок 52 И, с. Белелуя, Коломийський р-н, Івано-Франківська обл., 78332,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідьністю "Маінд порт", вул. Грюнвальдська, буд. 10, м. Івано-Франківськ, 76018,

про стягнення заборгованості у сумі 76 514,01 грн, з яких: 67 612,42 грн - основного боргу, 5 876,02 грн - інфляційних втрат, 3 025,57 грн - 3% річних та судових витрат,

встановив, що 28.08.2024 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 26.09.2024 о 12:00 год.

Проте, 26.09.2024 судове засідання не відбулося, у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Івано-Франківську та Івано-Франківській області повітряної тривоги, а тому слід визначити інший день для його проведення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 232, 234-235 Господарсько процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

повідомити сторін, що розгляд справи відбудеться 22.10.24 о 12-00 о год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області, за адресою: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 2.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ.

Роз`яснити представнику ФГ "Яніс", Іванову С. В., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І. М. Скапровська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

26.09.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/360/24

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., секретаря судового засідання Поліводи С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурштин Енергомаш",

вул. Бельведерська, буд. 32-А, офіс 30, м. Івано-Франківськ, 76010

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Нафтохімік Прикарпаття",

вул. Майданська, буд. 5, м. Надвірна, Івано-Франківська область, 78400

про: стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу в сумі 885 766,27 грн.

за участю:

представники сторін в судове засідання не з`явились

в и р і ш и в :

позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурштин Енергомаш" до Публічного акціонерного товариства "Нафтохімік Прикарпаття" про стягнення заборгованості за договором постачання електричної енергії споживачу в сумі 885 766,27 грн., з яких: 850 144,86 грн - основна заборгованість, 19 151,88 грн. - інфляційні витрати та 16 469,53 грн - 3% річних - задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Нафтохімік Прикарпаття" (вул. Майданська, буд. 5, м. Надвірна, Івано-Франківська область, 78400, код 00152230) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурштин Енергомаш" (вул. Бельведерська, буд. 32-А, офіс 30, м. Івано-Франківськ, 76010 , код 44571750) - 885766,27 грн. - заборгованості, з яких: 850 144,86 грн - основна заборгованість, 19 151,88 грн. - інфляційні витрати, 16 469,53 грн - 3% річних, 10 414,86 грн. - судового збору та 21 500, 00 грн - витрат на професійну правничу допомогу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя С. М. Кобецька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/291/23
26.09.2024 м. Івано-Франківськ
у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа № 909/291/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СУ-531" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Енерджі Груп".
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 10.07.2024 суд ухвалив прийняти заяви про кредиторські (грошові) вимоги до боржника до розгляду в попередньому засіданні на 23.07.2024 о 10:00 год.
14.08.2024 суд оголосив перерву в попередньому засіданні суду до 14:00 год., 03.10.2024 року.
Розглянувши подане клопотання, судом встановлено таке.
Згідно з приписами частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Частинами 6 та 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України обумовлено, що cуд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. З огляду на дотримання боржником при поданні клопотання вимог Господарського процесуального кодексу України та технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеконференції, суд дійшов висновку про задоволення поданого клопотання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (частина 9 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Продовжити попереднє засідання у справі 03.10.2024 о 14:00 год., з використанням системи відеоконференцзв`язку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Вебадреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.

Суддя І.Є. Горпинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

26.09.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/378/24

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Кобецької С.М., секретаря судового засідання Поліводи С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго",

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Карпатнафтохім",

про стягнення заборгованості за договором в сумі 1 101 333,29 грн.

за участю:

від позивача: Юзва А.Я.

в и р і ш и в :

позов Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" про стягнення заборгованості за договором в сумі 1 101 333,29 грн, з яких: 1 073 283,60 грн основний борг, 12 195,10 грн 3% річних та 15 854,59 грн інфляційних втрат - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" (вул. Промислова, 4, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77306, код 33129683) на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ, 01032, код 00100227) - 1 101 333,29 грн - заборгованості, з яких: 1 073 283,60 грн основний борг, 12 195,10 грн 3% річних, 15 854,59 грн інфляційні втрати, 13 216,00 грн - судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С. М. Кобецька
Справа № 909/434/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

26.09.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

позивача - Чернівецьке міське комунальне підприємство "Міськсвітло" (вул. Василя Лесина, 6, м. Чернівці, 58023)

відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" (вул. Надрічна, буд. 4 б, м. Івано-Франківськ, 76019)

третю особу - Західний офіс Держаудитслужби (вул. Костюшка, 8, м.Львів, 79000), у справі

за позовом: Чернівецького міського комунального підприємства "Міськсвітло"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Західний офіс Держаудитслужби

про визнання додаткової угоди №1 від 25.11.2020 до договору №36170 про постачання електричної енергії споживачу від 10.02.2020 недійсною та стягнення безпідставно сплачених коштів у сумі 3289885,67 грн,

про те, що судове засідання по розгляду справи по суті відбудеться 15.10.2024 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 5.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів "ВКЗ" братимуть представники Чернівецького міського комунального підприємства "Міськсвітло" та Західного офісу Держаудитслужби.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Неверовська Л. М.
Справа № 909/888/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
26.09.2024 м. Івано-Франківськ
Суддя Господарського суду Івано-Франківської області Неверовська Л.М., розглянувши заяву від 24.09.2024 (вх.№8348/24 від 24.09.2024)
Враховуючи вимоги ст.ст. 252, 526, 530 Цивільного кодексу України та керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Суд повідомляє про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу не розглядається обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "___" ______________ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання з "__" _____________ року
по "___" ____________ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "___" ______________ року.
Суддя Неверовська Л.М.
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

25.09.2024Справа № 910/11383/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкомтех Проект» (04050, м. Київ, вул. Герцена, буд. 17-25, офіс 9; ідентифікаційний код 44696426) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Каргофлоу» (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, буд. 2 приміщення 14; ідентифікаційний код 45538363) про стягнення 97745 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інкомтех Проект» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Каргофлоу» про стягнення 97745 грн.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до п.8 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява має містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте позивачем у позовній заяві не зазначено про наявність у нього або у іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Відповідно до ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд зазначає, що позивачу необхідно подати підтвердження про наявність у нього чи іншої особи оригіналів документів, копії яких додані до позовної заяви.

Керуючись ст. 162, 174, ч.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкомтех Проект» без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Інкомтех Проект» строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 25.09.2024.

Суддя Я.В. Маринченко
СУДОВИЙ НАКАЗ
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.525, 526, 625, 692, 712 Цивільного кодексу України, суд -
Повідомити, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб (ч. 1 ст. 157 ГПК України). Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати встановленим ч. 2-5 ст. 157 ГПК України вимогам.
Суддя Я.В. Маринченко
Дата набрання судовим наказом законної сили _________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _________________________________(включно).
Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця судового засідання

м. Київ

25.09.2024Справа №910/6927/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/6927/24

за позовомКомунального некомерційного підприємства "Миколаївський обласний центр психічного здоров`я" Миколаївської обласної ради
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Укргаздобич"
провизнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення 591 597,48 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укргаздобич" (03126, м. Київ, вул. Донця Михайла, буд. 18, кв. 23; ідентифікаційний код 41055889)

про оголошення перерви в судовому засіданні у справі №910/6927/24 на 08.10.24 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

26.09.2024Справа № 910/11382/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5; ідентифікаційний код 40075815) в особі регіональної філії «Південна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (61052, м. Харків, вул. Євгена Котляра, буд. 7; ідентифікаційний код 40081216) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД »ЕНЕРГОСТІЛ» (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 44; оф. 57 ідентифікаційний код 33671383) про стягнення 81617,64 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД »ЕНЕРГОСТІЛ» про стягнення 81617,64 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та можуть бути розглянуті будь-які інші справи, віднесені до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині 4 цієї статті.

Частиною 5 ст. 12 ГПК України визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Таким чином, суд визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам статей 162, 164, 172, 247 ГПК України, та є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись статтею 12, 176, ч. 2 ст. 232, 233, 234, 247, 252 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечення (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді, для подання третіми особами письмових пояснень з приводу заявлених вимог - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 26.09.2024

Суддя Я.В. Маринченко