ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" вересня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3883/24

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

розглянувши заяви представників Державного підприємства «Укрхімтрансаміак» - адвокатів Перепелинської О.С., Васильєвої Д.В., Козирєвої А.К., Гегельської Н.А. від 25.09.2024р. за вх.№34919/24 про участь у судовому засіданні 02.10.2024р. о 10:00 та в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі №916/3883/24 за позовом Акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» (вул. Заводська, 3, м. Южне, Одеська обл., 65481, поштова адреса: а/с 304 Головпоштамт, м. Одеса, 65001, ) до Державного підприємства «Укрхімтрансаміак» (вул. Є.Сверстюка, 15, м. Київ, 02002, ) про стягнення 25406387,03 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09.09.2024р. відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу №916/3883/24 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання суду на 02.10.2024 р. о 10:00.

25.09.2024р. за вх.№34919/24 до суду від представників відповідача - адвокатів Перепелинської О.С., Васильєвої Д.В., Козирєвої А.К., Гегельської Н.А. надійшли заяви про участь у судовому засіданні 02.10.2024р. о 10:00 та в подальших судових засіданнях по справі №916/3883/24 в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч.ч.1, 2, 3, 4, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи те, що Господарським судом Одеської області налагоджено систему відеоконференцзв`язку, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференції, заява представників Державного підприємства «Укрхімтрансаміак» - адвокатів Перепелинської О.С., Васильєвої Д.В., Козирєвої А.К., Гегельської Н.А. про участь у судовому засіданні 02.10.2024р. о 10:00 та в подальших судових засіданнях по справі №916/3883/24 в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, підлягає судом задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяви представників Державного підприємства «Укрхімтрансаміак» - адвокатів Перепелинської О.С., Васильєвої Д.В., Козирєвої А.К., Гегельської Н.А. від 25.09.2024р. за вх.№34919/24 про участь у судовому засіданні "02" жовтня 2024 р. о 10:00 та в подальших судових засіданнях по справі №916/3883/24 в режимі відеоконференції.

2. Провести судове засідання 02.10.2024р. о 10:00 та подальші судові засідання по справі №916/3883/24 за участю представників Державного підприємства «Укрхімтрансаміак» - адвокатів Перепелинської О.С., Васильєвої Д.В., Козирєвої А.К., Гегельської Н.А. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 25.09.2024р. та оскарженню не підлягає згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук