УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

19.09.2024Справа № 910/8267/24

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Олексюк О.В., розглянувши у порядку загального позовного провадження господарську справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Стронг Кепітал", що діє в інтересах та за рахунок пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Статус"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Міліденіо Холдінг ЛТД (Milidenio Holdings);

2) Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк "Укргазбанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Болград Солар"

про звернення стягнення на предмет застави

за участю представників:

від позивача: Залізняк І. І.;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: Мартинюк Є. В.;

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Стронг Кепітал", що діє в інтересах та за рахунок пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Статус" (далі - ТОВ "Стронг Кепітал", позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю Міліденіо Холдінг ЛТД (Milidenio Holdings LTD) (далі - ТОВ "Міліденіо Холдінг ЛТД", відповідач-1) та Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (далі - ПАТ АБ "Укргазбанк", відповідач-2) про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2024 зазначений позов був прийнятий до розгляду, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, учасникам спору надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки. Цією ж ухвалою до розгляду справи було залучено третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Болград Солар".

У підготовчому засіданні, призначеному на 19.09.2024, представник позивача (ТОВ "Стронг Кепітал") заявив клопотання про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача-2 проти задоволення вказаного клопотання не заперечив.

Представники відповідача-1 та третьої особи до суду не з`явилися, належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Суд, розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідна заява була подана позиваем до початку розгляду справи по суті, клопотання про залишення заяви без розгляду підписане уповноваженим представником ТОВ "Стронг Кепітал" та воно є формою реалізації процесуальних прав учасників справи, передбачених ст. 42 ГПК України.

За таких обставин суд вважає, що є підстави для залишення позову ТОВ "Стронг Кепітал" у даній справі без розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

У даному випадку, вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд зазначає, що у разі залишення позову без розгляду за заявою позивача, сплачена сума судового збору поверненню не підлягає (п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Отже, керуючись ст. 185, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Стронг Кепітал", що діє в інтересах та за рахунок пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Статус" до Товариства з обмеженою відповідальністю Міліденіо Холдінг ЛТД (Milidenio Holdings), Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк "Укргазбанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Болград Солар" про звернення стягнення на предмет застави.

Роз`яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду.

Вступна та резолютивна частини ухвали оголошені в судовому засіданні 19 вересня 2024 року.

Повний текст ухвали складений 24 вересня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення та з цього дня може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десятиденного строку.

Суддя Головіна К. І.