ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 вересня 2024 рокуСправа № 912/699/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" від 18.09.2024 № б/н про заміну боржника його правонаступником у справі № 912/699/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія"

до Відділу освіти Гайворонської районної державної адміністрації

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 129 228,51 грн заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання останнім своїх зобов`язань в частині повної оплати за спожиту електричну енергію та за послуги з розподілу електричної енергії за Договором про постачання електричної енергії споживачу від 10.03.2020 № 100/43,

ВСТАНОВИВ:

02.03.2021 на адресу господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Відділу освіти Гайворонської районної державної адміністрації заборгованості у розмірі 129 228,51 грн, з яких: 88 473,80 грн боргу за спожиту електричну енергію за грудень 2020 року та 40 754,71 грн боргу за послуги з розподілу електричної енергії за грудень 2020 року, за Договором про постачання електричної енергії споживачу від 10.03.2020 № 100/43.

05.03.2021 суд видав судовий наказ про стягнення з Відділу освіти Гайворонської районної державної адміністрації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" 88 473,80 грн боргу за спожиту електричну енергію за грудень 2020 року та 40 754,71 грн боргу за послуги з розподілу електричної енергії за грудень 2020 року, а також 227,00 грн судових витрат.

31.03.2021 судовий наказ від 05.03.2021 № 912/699/21 набрав законної сили.

05.04.2021 господарським судом надіслано оригінал судового наказу рекомендованим листом стягувачу на його поштову адресу.

18.09.2024 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" надійшла заява від 18.09.2024 № б/н про заміну боржника його правонаступником у справі № 912/699/21, в якій стягувач просить замінити сторону боржника з Відділу освіти Гайворонської районної державної адміністрації на його правонаступника - Голованівську районну державну адміністрацію Кіровоградської області щодо виконання судового наказу Господарського суду Кіровоградської області по справі № 912/699/21 від 05.03.2021 про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 88473,80 грн., боргу за послуги з розподілу електричної енергії в сумі 40754,71 грн. та судового збору в сумі 227,00 грн.

В силу ч. 1, 2 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 52 Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив (частина 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження").

Згідно ч. 1-3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку, що вказана заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає розгляду за правилами ст. 334 Господарського процесуального кодексу України та про необхідність призначення до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" від 18.09.2024 № б/н про заміну боржника його правонаступником у справі № 912/699/21.

Керуючись ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" від 18.09.2024 № б/н про заміну боржника його правонаступником у справі № 912/699/21.

2. Заяву призначити до розгляду в засіданні на "30" вересня 2024 р. на 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 315.

4. Відділ освіти Гайворонської районної державної адміністрації та Голованівська районна державна адміністрація Кіровоградської області мають право до початку судового засідання подати до суду письмово викладену позицію щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" від 18.09.2024 № б/н про заміну боржника його правонаступником у справі № 912/699/21.

5. Звернути увагу учасників, що явка в судове засідання НЕ є обов`язковою. Неявка учасників справи та інших осіб в засідання суду не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

6. Звернути увагу Відділу освіти Гайворонської районної державної адміністрації на обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та на можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами, відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

8. Копії ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" та Голованівській районній державній адміністрації Кіровоградської області до електронних кабінетів у системі "Електронний суд"; Відділу освіти Гайворонської районної державної адміністрації (26300, Кіровоградська область, м. Гайворон, вул. Гайворонська, 1).

Ухвалу підписано 23.09.2024.

Суддя О.Л. Бестаченко