overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" вересня 2024 р. Справа№ 911/235/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАВОБЕРЕЖНА ЕНЕРДЖІ ГРУП"

на рішення господарського суду Київської області від 15.04.2024 (повне рішення складене 15.04.2024)

у справі № 911/235/24 (суддя В.М. Бабкіна)

за позовом Приватного акціонерного товариства «НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «УКРЕНЕРГО»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАВОБЕРЕЖНА ЕНЕРДЖІ ГРУП»

про стягнення 379548,53 грн. заборгованості за договором про надання послуг з передачі електричної енергії № 1937-02024 від 23.12.2020 р., у тому числі 333645,92 грн. основної заборгованості, 36994,17 грн. пені, 3144,92 грн. 3% річних, 5763,52 грн. інфляційних втрат,

ВСТАНОВИВ:

10.09.2024 через систему «Електронний суд» безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАВОБЕРЕЖНА ЕНЕРДЖІ ГРУП" надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Київської області від 15.04.2024 по справі № 911/235/24.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2024 зазначену апеляційну скаргу у справі № 911/235/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 911/235/24, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАВОБЕРЕЖНА ЕНЕРДЖІ ГРУП" на рішення господарського суду Київської області від 15.04.2024 у справі № 911/235/24 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати з господарського суду Київської області матеріали справи № 911/235/24.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАВОБЕРЕЖНА ЕНЕРДЖІ ГРУП" на рішення господарського суду Київської області від 15.04.2024 у справі № 911/235/24 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" вересня 2024 р. Справа№ 916/4720/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська Стивідорна Компанія"

на рішення господарського суду міста Києва від 31.07.2024 (повний текст рішення складено 29.08.2024)

у справі № 916/4720/23 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська Стивідорна Компанія"

до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна"

про стягнення збитків у розмірі 2 264 494,21 грн

ВСТАНОВИВ:

12.09.2024 через систему «Електронний суд» безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська Стивідорна Компанія" надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду міста Києва від 31.07.2024 по справі № 916/4720/23.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2024 зазначену апеляційну скаргу у справі № 916/4720/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 916/4720/23, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська Стивідорна Компанія" на рішення господарського суду міста Києва від 31.07.2024 по справі № 916/4720/23 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати з господарського суду міста Києва матеріали справи № 916/4720/23 .

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська Стивідорна Компанія" на рішення господарського суду міста Києва від 31.07.2024 по справі № 916/4720/23 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" вересня 2024 р. Справа№ 910/9131/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс Трейд Ресурс»

на протокольну ухвалу Господарського суду міста Києва

від 05.09.2024

у справі №910/9131/24 (суддя К.І. Головіна)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Люксавтогаз»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс Трейд Ресурс»

про стягнення 1 022 432, 36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2024 у справі №910/9131/24 відмовлено у клопотанні про продовження строку на подачу відзиву, як необґрунтованому.

Не погоджуючись з прийнятою протокольною ухвалою, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати оскаржувану протокольну ухвалу, та прийняти нову якою задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс Трейд Ресурс» про продовження строку для подання відзиву.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів: Михальської Ю.Б., Корорбенка Г.П.

Судом встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №910/9131/24 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги на протокольну ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.09.2024 у справі №910/9131/24.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/9131/24.

Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс Трейд Ресурс» на протокольну ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.09.2024 у справі №910/9131/24 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Суддя А.І. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" вересня 2024 р. Справа№ 910/17879/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сотніков С.В.

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Юрченко Ольги Миколаївни (вх. №09.1-21/19432/24 від 20.09.2024)

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд"

на постанову Господарського суду міста Києва

від 22.07.2024 (повний текст складено 19.08.2024, суддя Яковенко А.В.)

у справі №910/17879/23

за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

20.09.2024 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання арбітражного керуючого Юрченко О.М. про участь в судовому засіданні по справі №910/17879/23, призначеному на 22.10.2024 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладені доводи арбітражного керуючого Юрченко О.М., суд вважає за можливе задовольнити її клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання арбітражного керуючого Юрченко О.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Призначити розгляд справи №910/17879/23 на 22.10.2024 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції. В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь арбітражний керуючий Юрченко Ольга Миколаївна (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_2 ). Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 3.

3. Копію ухвали направити засобами електронного зв`язку арбітражному керуючому Юрченко Ользі Миколаївні (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складений та підписаний 23.09.2024.

Суддя С.В. Сотніков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" вересня 2024 р. Справа№ 910/1496/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сотніков С.В.

розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства "Нафтогазвидобування" адвоката Пінчук - Ніколайчук Юрія Володимировича (вх. №09.1-21/19363/24 від 19.09.2024)

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс ойл"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 23.05.2024 (повний текст складено 10.06.2024, суддя Щербаков С.О.)

та ухвалу Господарського суду міста Києва

від 13.06.2024 (повний текст складено 18.06.2024, суддя Щербаков С.О.)

у справі №910/1496/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс ойл"

до Приватного акціонерного товариства "Нафтогазвидобування"

про стягнення 5 742 913 грн,

ВСТАНОВИВ:

19.09.2024 через систему "Електронний суд" надійшла заява представника Приватного акціонерного товариства "Нафтогазвидобування" адвоката Пінчук - Ніколайчук Ю.В. про участь в судовому засіданні по справі №910/1496/24, призначеному на 15.10.2024 о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладені доводи представника Приватного акціонерного товариства "Нафтогазвидобування" адвоката Пінчук - Ніколайчук Ю.В., суд вважає за можливе задовольнити його заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника Приватного акціонерного товариства "Нафтогазвидобування" адвоката Пінчук - Ніколайчук Ю.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Призначити розгляд справи №910/1496/24 на 15.10.2024 о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції. В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Приватного акціонерного товариства "Нафтогазвидобування" адвокат Пінчук - Ніколайчук Юрій Володимирович (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_1 ). Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 3.

3. Копію ухвали направити засобами електронного зв`язку представнику Приватного акціонерного товариства "Нафтогазвидобування" адвокату Пінчук - Ніколайчук Юрію Володимировичу (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складений та підписаний 23.09.2024.

Суддя С.В. Сотніков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" вересня 2024 р. Справа№ 17-14-01/1494(925/460/20)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Сотнікова С.В.

Остапенка О.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення за наслідками розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення господарського суду Черкаської області від 13.02.2024р.

(повний текст складено 01.03.2024р.)

у справі №17-14-01/1494(925/460/20) (суддя Дорошенко М.В.)

за позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

про стягнення 162578,78 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 13.02.2024р. у справі №17-14-01/1494(925/460/20) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 13.02.2024р. у справі №17-14-01/1494 (925/460/20), прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Постановою Північний апеляційний господарський суд від 24.06.2024р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено; рішення господарського суду Черкаської області від 13.02.2024р. у справі №17-14-01/1494(925/460/20) скасовано; прийнято нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю; стягнуто з ПАТ "Черкасиобленерго" (м.Черкаси, вул. Гоголя, 285; ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) 162578 грн. 78 коп.

11.09.2024р. до апеляційної інстанції від ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді від 11.09.2024р., для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О. суддів: Сотнікова С.В., Остапенка О.М.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч.3 ст.244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Керуючись ст.234, ст.244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №17-14-01/1494(925/460/20) призначити на 07.10.2024р. о 09 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, (зал судових засідань № 1).

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді С.В. Сотніков

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" вересня 2024 р. Справа№ 910/6896/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Владимиренко С.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандартоіл Київ»

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2024 (суддя Карабань Я.А.)

у справі №910/6896/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ітол»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандартоіл Київ»

про стягнення 318 190,93 грн

ВСТАНОВИВ:

До Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандартоіл Київ» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2024 та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2024 передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді Ходаківська І.П., Владимиренко С.В.

Враховуючи, що відсутність даної справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи з суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/6896/24.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" вересня 2024 р. Справа№ 910/3626/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Владимиренко С.В.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна»

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2024 (повне рішення складено та підписано 05.09.2024) (суддя Князьков В.В.)

у справі №910/3626/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вілліс страхові брокери»

до Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна»

про стягнення 1 146 326,68 грн

ВСТАНОВИВ:

До Північного апеляційного господарського суду через Електронний кабінет в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» надійшли матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2024 та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2024 передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді Ходаківська І.П., Владимиренко С.В.

Враховуючи, що відсутність даної справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи з суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/3626/24.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" вересня 2024 р. Справа№ 910/2413/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Владимиренко С.В.

за апеляційною скаргою АТ ТРАНС ТРЕЙД ХОЛДИНГ СА (TRANS TRADE HOLDING SA)

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2024 (повне судове рішення складено 29.08.2024) (суддя Удалова О.Г.)

у справі №910/2413/24

за позовом АТ ТРАНС ТРЕЙД ХОЛДИНГ СА (TRANS TRADE HOLDING SA)

до Міністерства юстиції України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Приватне-виробниче комерційне підприємство «СТС»;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача AMETHYSTOS CAPITAL INVESTMENTS LTD (АМЕТИСТОС КЕПІТАЛ ІНВЕСТМЕНТС ЛТД)

про визнання незаконним та скасування наказу № 163/5 від 18.01.2024

ВСТАНОВИВ:

До Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали апеляційної скарги АТ ТРАНС ТРЕЙД ХОЛДИНГ СА (TRANS TRADE HOLDING SA) на рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2024 та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2024 передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді Ходаківська І.П., Владимиренко С.В.

Враховуючи, що відсутність даної справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи з суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/2413/24.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

С.В. Владимиренко