УХВАЛА

30 вересня 2024 року

м. Київ

Справа № 907/801/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.07.2024 у справі

за позовом заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України

до: 1) Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлас Воловець Енерджи",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Громадської організації "Міжнародний інститут людини і глобалістики "Ноосфера",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: 1) Закарпатської обласної державної адміністрації, 2) Свалявської міської ради Закарпатської області, 3) Неліпинської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, 4) Воловецької селищної ради Воловецького району Закарпатської області, 5) Керецьківської сільської ради Хустського району Закарпатської області,

про визнання неправомірними дій, визнання недійсними та скасування наказів щодо зміни цільового призначення землі та надання земельних ділянок в оренду, визнання недійсними договорів оренди загальною площею 42.2247 га вартістю 19 502 118,10 грн,

ВСТАНОВИВ:

21.08.2024 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.07.2024 (повний текст складено 25.07.2024), ухвалену за результатами перегляду рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.03.2024 у справі № 907/801/20. Вказана касаційна скарга була надіслана 14.08.2024 до Верховного Суду засобами поштового зв`язку.

Ухвалою Верховного Суду від 26.08.2024 касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.07.2024 у справі № 907/801/20 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з неналежним обґрунтуванням передбачених статтею 287 Господарського процесуального кодексу України підстав подання касаційної скарги та несплатою судового збору у встановлених законом порядку і розмірі; було надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів із дня вручення цієї ухвали. Крім того, Головному управлінню Держгеокадастру у Закарпатській області необхідно було належним чином виконати вимоги статті 291 Господарського процесуального кодексу України і надати суду докази надсилання іншим учасникам справи копій касаційної скарги в новій редакції листом з описом вкладення.

Згідно із частиною 5 статті 242 Господарського процесуального кодексу України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Згідно з довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду ухвалу Верховного Суду від 26.08.2024 було доставлено в електронний кабінет скаржника підсистеми "Електронний суд" 27.08.2024 о 18:26 год. Повідомлення про доставлення копії цієї ухвали до електронного кабінету скаржника було отримано Судом 27.08.2024 о 18:39 год., а тому з урахуванням абзацу 2 пункту 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України та вихідних днів останнім днем для усунення недоліків було 09.09.2024.

Проте скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, визначений в ухвалі Верховного Суду від 26.08.2024, і з клопотанням про продовження зазначеного строку скаржник не звертався.

З огляду на те, що скаржник не усунув недоліки, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 26.08.2024, касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.07.2024 у справі № 907/801/20 слід повернути на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки скаржник не усунув недоліки касаційної скарги, а колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги, то клопотання Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про поновлення строку на касаційне оскарження та про зупинення дії постанови Західного апеляційного господарського суду від 10.07.2024 у справі № 907/801/20 до закінчення її перегляду в касаційному порядку залишаються Судом без розгляду.

Керуючись частиною 4 статті 174, статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.07.2024 у справі № 907/801/20 повернути скаржнику.

2. Копію касаційної скарги та оригінали доданих до неї документів повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Закарпатській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак