ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23 вересня 2024 року м. Тернопіль Справа № 921/473/24
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши заяву №1044 від 28.08.2024 (вх.№6860 від 02.09.2024) Акціонерного товариства "ТЕРНОПІЛЬОБЛЕНЕРГО", місто Тернопіль

про продовження процесуального строку

у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю завод "РЕМПОБУТТЕХНІКА", місто Тернопіль

до відповідача: Акціонерного товариства "ТЕРНОПІЛЬОБЛЕНЕРГО", місто Тернопіль

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю завод "РЕМПОБУТТЕХНІ-КА", м.Тернопіль до Акціонерного товариства "ТЕРНОПІЛЬОБЛЕНЕРГО", м. Тернопіль, про скасування рішення комісії з розгляду Акта про порушення №003919 від 19.03.2024, оформлене протоколом засідання комісії №9 від 27.03.2024.

Розгляд справи, згідно з ухвалою суду від 12 серпня 2024 року, здійснюється за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначене на 10.09.2024, у зв`язку з перебуванням судді Андрусик Н.О. у щорічній основній відпустці перенесено на 08.10.2024 (ухвала від 16.08.2024).

Ухвалою від 12.08.2024 про відкриття провадження у справі сторонам встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті спору, зокрема відповідачу - п`ятнадцятиденний календарний строк з дня отримання даної ухвали для подання письмового мотивованого документально підтвердженого відзиву на позов.

У відповідності до інформації, що міститься в Автоматизованій системі документообігу суду "Діловодство спеціалізованого суду" відповідачем отримано електронну копію ухвали від 12.08.2024 про відкриття провадження у даній справи 12.08.2024 о 18:21год.

Днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення (ч.6 ст.242 ГПК України).

Отже, останнім днем строку, встановленого судом в ухвалі від 12.08.2024 для подання відповідачем відзиву на позов є 28.08.2024, включно.

28.08.2024 (згідно з накладною оператора поштового зв`язку АТ "УКРПОШТА" на поштове відправлення №401) АТ "ТЕРНОПІЛЬОБЛЕНЕРГО" звернулося до господарського суду із заявою про продовження строку на подання відзиву на позов, обґрунтовуючи її відсутністю механізму здійснення нарахувань по Акту про порушення без вини споживача, що потребує отримання додаткових консультацій та роз`яснень з цього приводу для визначення правової позиції у спірних правовідносинах та, відповідно, подання відзиву на позов. На думку заявника, відсутність відзиву на позов у даному випадку унеможливить всебічне та повне встановлення всіх обставин справи, які мають суттєве значення для правильного вирішення спору.

Частиною 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Відтак, суд здійснює розгляд заяви відповідача про продовження процесуального строку, встановленого судом для подання відзиву на позов, без повідомлення (виклику) учасників справи.

Заяву про продовження строку для подання відзиву на позов відповідачем подано до закінчення цього строку.

Відповідно до ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Частинами 1 та 2 статті 114 ГПК України встановлено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

За наведених обставин, приймаючи до уваги наведені відповідачем обставини на підтвердження неможливості подання відзиву в установлені судом строки, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та продовження відповідачу процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву до 03.10.2024 включно.

Керуючись ст.4, 42, 46, 74-78, 113, 114, 118, 119, 165, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву №1044 від 28.08.2024 (вх.№6860 від 02.09.2024) Акціонерного товариства "ТЕРНОПІЛЬОБЛЕНЕРГО", місто Тернопіль, про продовження строку на подання відзиву на позов у справі №921/473/24, - задовольнити.

2. Продовжити Акціонерному товариству "ТЕРНОПІЛЬОБЛЕНЕРГО", місто Тернопіль процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву у справі до 03.10.2024 включно.

Ухвала підписана 23.09.2024, набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.О. Андрусик