ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.09.2024 м.Дніпро Справа № 912/3350/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О.,

суддів: Чус О.В., Кощеєва І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дослідно-селекційного дендрологічного лісового центру "Веселі Боковеньки" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 20.06.2023 у справі №912/3350/21 (суддя Поліщук Г.Б.)

за позовом Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), 50103, м. Кривий Ріг, вул.Героїв АТО, 92

до відповідача Дослідно-селекційного дендрологічного лісового центру "Веселі Боковеньки", 28513, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Веселі Боковеньки

про стягнення 1 965 940,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) до Дослідно-селекційного дендрологічного лісового центру "Веселі Боковеньки" про стягнення завданих державі збитків внаслідок незаконної порубки дерев в розмірі 1 965 940,00 грн, з покладанням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 20.06.2023 у справі №912/3350/21 позовні вимоги задоволено повністю.

Стягнуто з Дослідно-селекційного дендрологічного лісового центру "Веселі Боковеньки" на користь держави в особі Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) завдані державі збитки внаслідок незаконної порубки дерев в розмірі 1 965 940,00 грн, зарахувавши кошти на р/р UA0011527, отримувач: ГУК у Кіровоградській області/ТГ Гурівка, ККДБ 24062100, , код банку МФО 899998, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат).

Стягнуто з Дослідно-селекційного дендрологічного лісового центру "Веселі Боковеньки" на користь Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) судовий збір у розмірі 29 489,10 грн.

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Дослідно-селекційного дендрологічного лісового центру "Веселі Боковеньки" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 20.06.2023 у справі №912/3350/21, в якій відповідач просить задовольнити апеляційну скаргу, скасувати повністю рішення Господарського суду Кіровоградської області від 20.06.2023 у справі №912/3350/21 та прийняти нове рішення про відмову у позові повністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2023 року у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач), судді: Чус О.В., Березкіна О.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.08.2023 року відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 912/3350/21. Доручено Господарському суду Кіровоградської області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №912/3350/21.

21.08.2023 року матеріали справи №912/3350/21 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.09.2023 відмовлено у задоволенні клопотання Дослідно-селекційного дендрологічного лісового центру "Веселі Боковеньки" про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду. Апеляційну скаргу Дослідно-селекційного дендрологічного лісового центру "Веселі Боковеньки" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 20.06.2023 у справі №912/3350/21 залишено без руху.

Апелянту надано строк протягом 10 днів з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме: подати докази сплати судового збору у сумі 44 233,65 грн.

До канцелярії суду апеляційної інстанції від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, до якої на виконання ухвали суду додано відповідні докази.

Рішенням ВРП від 28.09.2023 звільнено Березкіну О.В. з посади судді Центрального апеляційного господарського суду у зв`язку з поданням заяви про відставку. На підставі розпорядження керівника апарату суду №2325/23 від 28.09.2023, проведено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2023 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач), суддів: Коваль Л.А., Чус О.В.

Ухвалою суду від 28.09.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дослідно-селекційного дендрологічного лісового центру "Веселі Боковеньки" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 20.06.2023 у справі №912/3350/21.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.01.2024 у справі №912/3350/21 призначено земельно-технічну експертизу (експертизу з питань землеустрою), проведення якої доручено спеціалістам Кропивницькому відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (далі - КВ КНДІСЕ) (вулиця Героїв-рятувальників, 13Г, Кропивницький, Кіровоградська область, 25003).

23.02.2024 на адресу Центрального апеляційного господарського суду від експерта КВ КНДІСЕ Анастасії Таран, якій доручено виконання судової земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою №234/235/24-27, надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.03.2024 задоволено клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Кропивницького відділення Анастасії Таран про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою у справі №912/3350/21 та погодження строків проведення експертизи.

На виконання вимог ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 14.03.2024 Дослідно-селекційний дендрологічний лісовий центр "Веселі Боковеньки" 05.04.2024 надав пояснення по справі, щодо забезпечення експертові безперешкодного доступу до об`єктів дослідження, з можливістю огляду та проведення фотозйомки. Надав згоду на погодження більш розумного строку для проведення експертизи - понад 90 календарних днів, та не заперечував проти іншої, визначеної судом та експертом дати та часу огляду об`єктів дослідження. Також до додаткових пояснень відповідачем долучено витребувані експертом копії документів, необхідних для проведення експертизи, з доказами оплати вартості експертизи, відповідно до виставленого експертом рахунку від 09.02.2024 № 571 на суму 37 864 грн. Окрім того, відповідач надав погодження з питання доставки за власний кошт експерта на місце огляду та у зворотному напрямку, за умови завчасного повідомлення його про дату і час проведення огляду об`єктів дослідження з метою забезпечення такої доставки. Отже, клопотання експерта є виконаним відповідачем у повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.04.2024 долучено до матеріалів справи копії документів, наданих Дослідно-селекційний дендрологічний лісовий центр "Веселі Боковеньки" на виконання вимог ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 14.03.2024 про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи:

"- пояснення Дослідно-селекційний дендрологічний лісовий центр "Веселі Боковеньки" від 23.03.2024;

- копію платіжної інструкції №93 від 23.03.2024 на суму 37 864 грн.;

- копію розписки від 20.07.2022;

- копію постанови про витребування відомостей від 13.07.2022;

- копію інформації із ДРРП щодо земельної ділянки.

Погодити строки проведення судової будівельно-технічної експертизи - понад 90 календарних днів.

З метою забезпечення судом координації наступних дій щодо забезпечення проведення експертизи, експерту необхідно визначитися з датою та часом готовності до проведення експертизи (з урахуванням навантаження), з урахуванням готовності відповідача забезпечити безперешкодний доступ до об`єктів дослідження протягом робочих днів та забезпечення доставки експерта до місць дослідження об`єктів.

Про готовність приступити до виконання експерного дослідження (дату і час), експерт має можливість повідомити ЦАГС дистанційними засобами зв`язку в електронному вигляді на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд" (https://cabinet.court.gov.ua/login), з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

13.05.2024 на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання від судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Кропивницького відділення про надання додаткових матеріалів для проведення судової земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою, а саме:

"1. Надати оригінал або якісну копію Технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) загальною площею 481,2694 га дослідно-селекційному дендрологічному лісовому центру «Веселі Боковеньки» для збереження та використання дендрологічних парків (код КВЦПЗ - 04.06) на території Іванівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області (арк.207 т.1) в повному обсязі з обов`язковим зазначенням повного каталогу координат на дану земельну ділянку та кадастрового плану в оригінальному розмірі (форматі) із зображенням цілісної земельної ділянки, а не окремих її частин на окремих аркушах;

2. Надати документацію із землеустрою на земельну ділянку регіонального ландшафтного парку «Боковеньківський ім. М.Л. Давидова». У разі відсутності даної документації надати Технічний звіт за результатами геодезичних вишукувань (топографо-геодезична зйомка) по визначенню координат в натурі (на місцевості) фактичних меж регіонального ландшафтного парку «Боковеньківський ім. М.Л. Давидова», виконаний сертифікованим інженером-землевпорядником;

3. Надати Технічний звіт за результатами геодезичних вишукувань (топографо-геодезична зйомка) по визначенню координат в натурі (на місцевості) фактичних меж земельної ділянки, на якій згідно акту Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) від 16.08.2021 №212/5/5.1/21 та додатками до нього (а.с.31-61 т.1) ДСДЛЦ «Веселі Боковеньки» здійснювало вибіркові санітарні рубки, а саме кварталу 5 виділу 56 площею 2,64 га, кварталу 9 виділу 1 площею 0,92 га, кварталу 9 виділу 3 площею 0,5 га, кварталу 9 виділу 6 площею 0,25 га, кварталу 9 виділу 10 площею 0,52 га, кварталу 9 виділу 30 площею 0,5 га, кварталу 9 виділу 11 площею 0,19 га, кварталу 17 виділу 3 площею 1,48 га, кварталу 17 виділу 9 площею 0,45 га, виконаний сертифікованим інженером- землевпорядником.

У разі незадоволення клопотання протягом 45 календарних днів, відповідно до ст. 72 ГПК України, пп. 1.13, 4.10, 4.19 Інструкції ухвала буде залишена без виконання."

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.05.2024 поновлено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дослідно-селекційного дендрологічного лісового центру "Веселі Боковеньки" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 20.06.2023 у справі №912/3350/21 та призначено клопотання до розгляду на 11.06.2024 об 09:30.

Ухвалою суду 11.06.2024 в судовому засіданні оголошено перерву до 17.06.2024 на 09:30 год та надано Державній екологічній інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) та Дослідно-селекційному дендрологічному лісовому центру "Веселі Боковеньки", можливість у строк до 14.06.2024 подати до суду апеляційної інстанції власні письмові пояснення щодо наступного питання:

"1. Чи є в наявності у Вашому розпорядженні :

- оригінал або якісна копія Технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) загальною площею 481,2694 га дослідно-селекційному дендрологічному лісовому центру «Веселі Боковеньки» для збереження та використання дендрологічних парків (код КВЦПЗ - 04.06.) на території Іванівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області (арк. 207 т.1) в повному обсязі з обов`язковим зазначенням повного каталогу координат на дану земельну ділянку та кадастрового плану в оригінальному розмірі (форматі) із зображенням цілісної земельної ділянки, а не окремих її частин на окремих аркушах;

- документація із землеустрою на земельну ділянку регіонального ландшафтного парку «Боковеньківський ім. М.Л. Давидова». У разі відсутності даної документації надати Технічний звіт за результатами геодезичних вишукувань (топографо-геодезична зйомка) по визначенню координат в натурі (на місцевості) фактичних меж регіонального ландшафтного парку «Боковеньківський ім. М.Л. Давидова», виконаний сертифікованим інженером-землевпорядником;

- технічний звіт за результатами геодезичних вишукувань (топографо-геодезична зйомка) по визначенню координат в натурі (на місцевості) фактичних меж земельної ділянки, на якій згідно акту Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) від 16.08.2021 №212/5/5.1/21 та додатками до нього (а.с. 31-61 т.1) ДСДЛЦ «Веселі Боковеньки» здійснювало вибіркові санітарні рубки, а саме кварталу 5 виділу 56 площею 2,64 га, кварталу 9 виділу 1 площею 0,92 га, кварталу 9 виділу 3 площею 0,5 га, кварталу 9 виділу 6 площею 0,25 га, кварталу 9 виділу 10 площею 0,52 га, кварталу 9 виділу 30 площею 0,5 га, кварталу 9 виділу 11 площею 0,19 га, кварталу 17 виділу 3 площею 1,48 га, кварталу 17 виділу 9 площею 0,45 га, виконаний сертифікованим інженером- землевпорядником і , що перешкоджає Вам надати їх судовому експерту Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз?"

13.06.2024 від Дослідно-селекційного дендрологічного лісового центру "Веселі Боковеньки" та 14.06.2024 від Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) на виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 11.06.2024 подані додаткові пояснення по справі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.06.2024 клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Кропивницького відділення Анастасії Таран про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою у справі №912/3350/21 задоволено частково.

Спрямовано експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Кропивницького відділення Анастасії Таран додаткові пояснення Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) та Дослідно-селекційного дендрологічного лісового центру "Веселі Боковеньки".

Дозволено експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Кропивницького відділення Анастасії Таран проведення експертного дослідження з урахуванням наявних матеріалів справи №912/3350/21. У разі неможливості надання відповіді на поставлені перед судовим експертом питання, експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Кропивницького відділення Анастасії Таран надати вмотивовані обґрунтування з цього приводу.

12.09.2024 на адресу Центрального апеляційного господарського суду від Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КВ КНДІСЕ) надійшло повідомлення №234/235/24-27 від 03.09.2024 про неможливість надання висновку судової земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою, а також матреріали справи №912/3350/21.

Відповідно до акту Центрального апеляційного господарського суду №06-19/89/24 від 12.09.2024 про відсутність вкладень, під час розкриття конверта, надісланого від Кропивницького відділення КНДІСЕ, не виявлено п.2 акту здачі-приймання повідомлення про неможливість надання висновку експерта на 1 арк., вказаного у додатку до супровідного листа вих№3371/386-4-24/27 від 03.09.2024р. по справі №912/3350/21.

Кропивницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз у своєму повідомленні №234/235/24-27 від 03.09.2024 про неможливість надання висновку судової земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою, зазначає наступне:

«…Відомості про надані матеріали та перелік об`єктів що підлягають дослідженню: Матеріали господарської справи №912/3350/21.

…Матеріали, що надійшли до КВ КНДІСЕ. відповідають переліку матеріалів, зазначеному у супровідному листі №912/3350/21/218/24 від 19.01.2024.

… На вирішення експертизи поставлені такі питання:

1. Чи відповідає проект землеустрою щодо організації та встановлення меж території РЛП «Боковеньківський ім. М.Л. Давидова» 2003р. на площу 17530,14 га, розроблений ДП «Кіровоградський регіональний центр Державного земельного кадастру» вимогам нормативних документів з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідає, то в чому полягають, невідповідності?

2. Чи входила до меж регіонального ландшафтного парку «Боковеньківський ім. М.Л. Давидова» земельна ділянка на якій згідно акту Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області №212/5.1/5.2.21 від 16.08.2021 та додатками до нього (а.с. 31-61 т.1) ДСДЛЦ «Веселі Боковеньки» здійснювало вибіркові санітарні рубки?

…

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

Експертом були заявлені клопотання від 09.02.2024 та від 06.05.2024 про надання додаткових матеріалів.

Слід зазначити, що необхідних для проведення експертизи матеріалів, а саме:

- охоронного зобов`язання на регіональний ландшафтний парк «Боковеньківський ім. М.Л. Давидова»;

- оригіналу або належним чином завіреної якісної копії, яка має бути прошита, пронумерована, підписана та скріплена печаткою розробника або державного органу земельних ресурсів, проекту землеустрою щодо організації та встановлення меж території РЛП «Боковеньківський ім. М.Л. Давидова» 2003р. на площу 17530,14 га, розроблений ДП «Кіровоградський регіональний центр Державного земельного кадастру»;

- рішення про затвердження проекту землеустрою щодо організації та встановлення меж території РЛП «Боковеньківський ім. М.Л. Давидова» 2003р. на площу 17530,14 га;

- документації із землеустрою на земельну ділянку регіонального ландшафтного парку «Боковеньківський ім. М.Л. Давидова»;

- технічного звіту за результатами геодезичних вишукувань (топографо-геодезична зйомка) по визначенню координат в натурі (на місцевості) фактичних меж регіонального ландшафтного парку «Боковеньківський ім. М.Л. Давидова», виконаний сертифікованим інженером-землевпорядником (у разі відсутності документації із землеустрою на земельну ділянку даного парку);

- оригіналу або якісної копії Технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) загальною площею 481,2694 га дослідно-селекційному дендрологічному лісовому центру «Веселі Боковеньки» для збереження та використання дендрологічних парків (код КВЦПЗ - 04.06) на території Іванівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області (арк. 207 т.1) в повному обсязі з обов`язковим зазначенням повного каталогу координат на дану земельну ділянку та кадастрового плану в оригінальному розмірі (форматі) із зображенням цілісної земельної ділянки, а не окремих її частин на окремих аркушах;

- технічного звіту за результатами геодезичних вишукувань (топографо-геодезична зйомка) по визначенню координат в натурі (на місцевості) фактичних меж земельної ділянки, на якій згідно акту Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) від 16.08.2021 №212/5/5.1/21 та додатками до нього (а.с. 31-61 т.1) ДСДЛЦ «Веселі Боковеньки» здійснювало вибіркові санітарні рубки, а саме кварталу 5 виділу 56 площею 2,64 га, кварталу 9 виділу 1 площею 0,92 га, кварталу 9 виділу 3 площею 0,5 га, кварталу 9 виділу 6 площею 0,25 га, кварталу 9 виділу 10 площею 0,52 га, кварталу 9 виділу 30 площею 0,5 га, кварталу 9 виділу 11 площею 0,19 га, кварталу 17 виділу 3 площею 1,48 га, кварталу 17 виділу 9 площею 0,45 га, виконаний сертифікованим інженером-землевпорядником, експерту надано не було.

Окрім того, ухвалою Центрального апеляційного господарського суду, колегії суддів: головуючого судді Дарміна М.О. та суддів: Коваль Л.А., Чус О.В. від 17.06.2024 експерту було надано дозвіл на проведення експертного дослідження з урахуванням наявних матеріалів справи №912/3350/21.

Повідомляю, що наданих на дослідження матеріалів справи №912/3350/21 недостатньо для вирішення питань, які поставлені перед експертом згідно ухвали про призначення судової земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою від 16.01.2024.

ЗАКЛЮЧНА ЧАСТИНА

Оскільки, умови клопотання не виконані, не надані додаткові матеріали, які необхідні для проведення експертизи, відповідно до п. 4.10, п. 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/3, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 03.11.1998 за №705/3145, та на підставі ст. 69 та ст. 100 Господарського процесуального кодексу України, експерт повідомляє про неможливість надання висновку.»

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2024 року у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач), судді: Чус О.В., Кощеєв І.М.

Відповідно до ч.1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, обставини, що стали підставою для зупинення провадження у справі №912/3350/21 усунуті, тому апеляційне провадження слід поновити для розгляду апеляційної скарги по суті.

Керуючись ст.ст. 229, 230, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дослідно-селекційного дендрологічного лісового центру "Веселі Боковеньки" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 20.06.2023 у справі №912/3350/21.

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 28.01.2025 об 10:00 годин.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 207, а в разі надходження відповідних заяв чи клопотань - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та окремих підсистем відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.

Явку представників сторін визнати не обов`язковою, при цьому за наявності письмової згоди учасників справи, можливий розгляд справи без участі сторін або в режимі відеоконференцзв`язку.

З урахуванням запровадження воєнного стану в Україні:

- повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";

- учасникам справи необхідно завчасно письмово (в т. ч. в електронній формі) повідомити суд про обізнаність щодо призначеного судового засідання та про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні;

- учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Чус