ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"23" вересня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3886/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Деркач Т. Г.

розглянувши матеріали за вх.№3977/24

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Люстдорфська дорога 56 (вул. Люстдорфська дорога, буд. 56, м. Одеса, 65059)

до відповідача: Одеської міської ради (пл. Думська, буд. 1, м. Одеса, 65026)

про визнання недійсним рішення

В С Т А Н О В И В:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Люстдорфська дорога 56 звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Одеської міської ради заборгованості у загальному розмірі 30 869,59 грн, з яких: 23 172,42 грн - заборгованість зі сплати внесків на витрати на управління багатоквартирним будинком та вивезення ТПВ; 6 132,56 грн - інфляційні витрати; 1 564,61 грн - 3% річних, шляхом стягнення заборгованості з відкритих у Казначействі рахунків Виконавчого комітету Одеської міської ради, а також судові витрати, понесені під час розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.09.2024 позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Люстдорфська дорога 56 залишено без руху та останньому встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали суду.

16.09.2024 за вх.№ 33529/24 господарським судом одержано заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Люстдорфська дорога 56 про усунення недоліків.

Згідно з ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд, визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження, із врахуванням при цьому предмету позову.

Окрім того, у позовній заяві позивач просить суд залучити до участі у справі як третю особу Виконавчий комітет Одеської міської ради, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки фінансові ресурси закріплено за Виконавчим комітетом Одеської міської ради, який є головним розпорядником коштів бюджету міської ради та саме до його повноважень віднесено виконання місцевого бюджету.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З огляду на викладене, враховуючи, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Виконавчого комітету Одеської міської ради, господарський суд на підставі ст. 50 ГПК України задовольняє клопотання позивача та залучає до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Виконавчий комітет Одеської міської ради.

Окрім того, як вбачається з позовної заяви, позивачем у позові в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача зазначено Департамент комунальної власності Одеської міської ради.

Відповідно до ч. 2, 3 та ч. 4 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

При цьому суд звертає увагу на те, що саме лише зазначення в позовній заяві певної особи, як третьої особи, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі, не надає їй відповідного процесуального статусу.

Враховуючи, що в позовній заяві не обґрунтовано, яким чином рішення з господарського спору у даній може вплинути на права та обов`язки Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, підстави для залучення останнього до участі у справі під час відкриття провадження у справі відсутні, що водночас не позбавляє позивача можливості подати до суду відповідне клопотання з обґрунтуванням підстав для залучення визначеної ним особи до участі у справі в якості третьої особи.

Керуючись ст.ст. 50, 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "21" жовтня 2024 р. о 12:45, із повідомленням учасників справи про підготовче засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №10 (5 поверх), тел. 0(482)307-965.

4. Клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Люстдорфська дорога 56 про залучення до участі у справі третіх осіб задовольнити та залучити до участі у справі № 916/3886/24 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Виконавчий комітет Одеської міської ради (пл. Думська, буд. 1, м. Одеса, 65026, ідентифікаційний код 04056919).

5. Встановити відповідачу строк на подання до суду відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.

6. Встановити позивачу строк подання до суду відповіді на відзив протягом 7 днів з дня отримання відзиву на позов.

7. Встановити відповідачу строк подання до суду заперечень на відповідь на відзив протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Встановити третій особі строк на подання до суду письмових пояснень щодо позову протягом 7 днів з дня вручення даної ухвали.

9. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 23.09.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Деркач