overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

повідомлення

26.09.2024 Справа №905/938/24

за позовом: Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м.Київ

до відповідача: Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м.Дружківка

про стягнення ,13 грн

Суддя Паляниця Ю.О.

У підготовчому судовому засіданні 26.09.2024 року відкладено розгляд справи на 07.10.2024 року о 14:00 год., про що суд вважає за необхідне повідомити сторін.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити позивача Акціонерне товариство «Укртрансгаз», відповідача Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго», про те, що підготовче судове засідання по справі №905/938/24 відбудеться 07.10.2024 року о 14:00 год. у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання №105.

Присутність сторін у судовому засіданні є не обов`язковою (ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).

Звернути увагу на те, що:

1) в умовах дії на території України воєнного стану, з урахуванням розпорядження голови суду та керівника апарату суду №6-р від 25.05.2023 «Про організацію роботи Господарського суду Донецької області» у зв`язку з широкомасштабною збройною агресію проти України, відповідно до ст.3 Конституції України, ст.12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», ст.24 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Указів Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», рішень Ради суддів України №9 від 24.02.2022 та №10 від 14.03.2022, розпоряджень Харківської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст.8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», з метою створення умов для відправлення правосуддя:

- рекомендовано учасникам судових засідань утриматись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням альтернативних способів подачі документів та участі в судових засіданнях;

- участь представників учасників справи у судовому засіданні можлива в режимі відеоконференції (за умови попереднього подання відповідної заяви в порядку норм ст.197 Господарського процесуального кодексу України);

- учасники справи мають право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників;

- проведення судового засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні і місті Харкові та можливе виключно за наявності відносно безпечних умов для проведення такого засідання (перебування суддів, працівників суду за адресою суду);

- заяви, клопотання тощо, можуть бути подані засобами електронного зв`язку з використанням програми «Електронний суд».

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

23.09.2024 Справа № 905/1030/24

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Фурсової С.М.

за участю секретаря судового засідання Риндіч О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок №25; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (84320, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Олекси Тихого, будинок №8-Д; )

про стягнення 3 334 586,32 гривень

за участю представників:

від позивача: Сосунов Є.В.

від відповідача: не з`явився

Керуючись статтями 12, 13, 73, 74, 76, 77, 79, 86, 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про стягнення 3 334 586,32 гривень, з яких: 3 284 947,40 гривень основна заборгованість, 11 733,94 гривень 3% річних, 37 904,98 гривень інфляційні втрати задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (84320, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Олекси Тихого, будинок №8-Д; ) на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок №25; ) 3 284 947,40 гривень заборгованості, 11 561,08 гривень 3% річних, 37 904,98 гривень інфляційних втрат, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 40 012,96 гривень.

В частині стягнення 172,86 гривень 3% річних відмовити.

Відстрочити виконання рішення до 01.03.2025.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Згідно із статтею 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у

відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду.

У судовому засіданні 23.09.2024 проголошено та підписано вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок №25; )

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (84320, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Олекси Тихого, будинок №8-Д; )

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
26.09.2024 Справа № 905/1035/24
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши заяву Приватного підприємства «Академія оцінки і права», м.Київ, про участь у судовому засіданні 01.10.2024 в режимі відеоконференції у справі №905/1035/24
за позовом Приватного акціонерного товариства «Грета», м. Дружківка, Донецька область,
до відповідача Приватного підприємства «Академія оцінки і права», м. Київ,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Акціонерного товариства «Таскомбанк», м.Київ,
про стягнення матеріальної шкоди у сумі 200743,20грн,
В провадженні Господарського суду Донецької області знаходить справа №905/1035/24 за за позовом Приватного акціонерного товариства «Грета», м. Дружківка, Донецька область, до відповідача Приватного підприємства «Академія оцінки і права», м. Київ, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Акціонерного товариства «Таскомбанк», м.Київ, про стягнення матеріальної шкоди у сумі 200743,20грн.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 19.09.2024 суд постановив призначити розгляд справи №905/1035/24 на 01.10.2024 о 12:30 год.
26.09.2024 через систему «Електронний суд» від Приватного підприємства «Академія оцінки і права» надійшла заява про участь в судовому засіданні, призначеному на 01.10.2024 о 12:30год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.
Згідно з ч. 3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З огляду на наявність технічної можливості проведення судового засідання 01.10.2024 в режимі відеоконференції суд дійшов висновку про задоволення заяви Приватного підприємства «Академія оцінки і права», м.Київ.
Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Задовольнити заяву Приватного підприємства «Академія оцінки і права», м.Київ, про участь 01.10.2024 о 12:30 год у судовому засіданні у справі №905/1035/24 режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Роз`яснити, що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Від "26" вересня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1302/23

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кеарфілд"

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова"

про банкрутство

Суддя Гнисюк С.Д.

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/1302/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 22.08.2024, зокрема, призначено наступне попереднє засідання на 01.10.2024.

25.09.2024 до Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд", надійшло клопотання від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Банк" Коренчук Т.О. від 25.09.2024 про участь в судовому засіданні 01.10.2024 о 10:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд зазначає про те, що 12.09.2024 супровідними листами керівника апарату Господарського суду Житомирської області, справу № 906/1302/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова" надіслано до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даного клопотання до повернення матеріалів справи №906/1302/23 до Господарського суду Житомирської області.

Керуючись статтями 232 та 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Банк" Коренчук Т.О. від 25.09.2024 про участь в судовому засіданні 01.10.2024 о 10:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів до повернення матеріалів справи №906/1302/23 до Господарського суду Житомирської області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Гнисюк С.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

Від "26" вересня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1373/23

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОАЛТРЕЙДІНДАСТРІ"

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНОЙЛ"

про банкрутство

Суддя Гнисюк С.Д.

Представники:

- Шевченко В.Є. (в режимі відеоконференції).

Керуючись статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232-234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Коалтрейдіндастрі» (, 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 59, офіс 18-1) на користь арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича (49008, м. Дніпро, вул. Театральна, 2, ІПН НОМЕР_1 , рахунок IBAN: НОМЕР_2 в ПАТ КБ «ПриватБанк») основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранойл» в розмірі 47164(сорок сім тисяч сто шістдесят чотири)грн.72коп.

Видати наказ.

2. Стягнути з Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області (, 10003, м.Житомир, вул. Юрка Тютюнника, буд. 7, на користь арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича (49008, м. Дніпро, вул. Театральна, 2, ІПН НОМЕР_1 , рахунок IBAN: НОМЕР_2 в ПАТ КБ «ПриватБанк») основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранойл» в розмірі 7706(сім тисяч сімсот шість)грн.25коп.

Видати наказ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гнисюк С.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ
"26" вересня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/966/23
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 04.04.2024 №907/966/23, яке набрало законної сили відповідно до Постанови західного апеляційного господарського суду від 08.08.2024 №907/966/23
Боржник: фізична особа - підприємець Засухіна Олена Василівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 )
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Постанова набрала законної сили "08" серпня 2024 року.
Строк пред`явлення до виконання "08" серпня 2027 року.
Суддя Господарського суду
Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ
"26" вересня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/966/23
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання Постанови західного апеляційного господарського суду від 08.08.2024 №907/966/23
Боржник: фізична особа - підприємець Засухіна Олена Василівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 )
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Постанова набрала законної сили "08" серпня 2024 року.
Строк пред`явлення до виконання "08" серпня 2027 року.
Суддя Господарського суду
Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" вересня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/1071/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., в порядку статей 120-121, 183 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Свобода», с. Свобода Закарпатської області

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Свобода-Агро», с. Велика Добронь Закарпатської області

про визнання недійсними значних правочинів та повернення майна з незаконного володіння,

що судове засідання, призначене на 26.09.2024 не відбулося у зв`язку з оголошення повітряної тривоги в Закарпатській області. Наступне судове засідання відбудеться 12 листопада 2024 р. на 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (3)

Явка сторін у судове засідання є необов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" вересня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/1105/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., в порядку статей 120-121, 183 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників справи

за позовом Хустської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави

в особі позивача Фонду державного майна України, м. Київ

до відповідача 1 Акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ

до відповідача 2 Виконавчого комітету Хустської міської ради, м. Хуст

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Управління цивільного захисту Закарпатської обласної державної адміністрації, м. Ужгород

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Головне управління Державної служби з надзвичайних ситуацій в Закарпатській області, м. Ужгород

про визнання незаконним та скасування рішення в частині, визнання недійсним свідоцтва про право власності в частині, скасування державної реєстрації права приватної власності та повернення до державної власності захисної споруди цивільного захисту,

що судове засідання, призначене на 26.09.2024 не відбулося у зв`язку з оголошення повітряної тривоги в Закарпатській області. Наступне судове засідання відбудеться 13 листопада 2024 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (3) за участю представника Фонду державного майна України та представника Акціонерного товариства «Укртелеком» за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Явка сторін у судове засідання є необов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ
"26" вересня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/200/21
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Роман Михайлович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 11 квітня 2024 р. у справі № 907/200/21, яке набрало законної сили 15 серпня 2024 р. відповідно до постанови Західного апеляційного господарського суду від 15 серпня 2024 р. у справі №907/200/21
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили 15 серпня 2024 року

Строк пред`явлення до виконання 15 серпня 2027 року

Суддя Р.М. Лучко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" вересня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/439/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., в порядку статей 120-121, 183 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників справи

за позовом Благодійної організації «Благодійний фонд «Волонтерський центр «Схід», м. Дніпро

до відповідача фізичної особи-підприємця Байрацького Володимира Володимировича, с. Осій Закарпатська область

про стягнення 2 044 607,68 грн,

що судове засідання, призначене на 26.09.2024 не відбулося у зв`язку з оголошення повітряної тривоги в Закарпатській області. Наступне судове засідання відбудеться 10 жовтня 2024 р. на 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (3)

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"03" вересня 2024 р. м. Ужгород Справа №907/517/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І., в порядку ст. 120-121, 196 Господарського процесуального кодексу України повідомляє сторін у справі №907/517/24

За позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго, м. Київ

до відповідача Фінансового управління Ужгородської районної державної адміністрації, м. Ужгород Закарпатської області

про стягнення 74 594,01 грн, у тому числі 36 148,33 грн заборгованості за поставлену електричну енергію, 5616,30 грн пені, 15 793,75 грн інфляційних нарахувань та 17 035,63 грн 15% річних,

про те, що судове засідання призначено на 17 жовтня 2024 р. на 17:00 год. без виклику уповноважених представників учасників спору.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №1.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.І. Пригара