overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" вересня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3762/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д., дослідивши матеріали справи №916/3762/24

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до боржника: Споживчого товариства ЛАЗУРНІ БЕРЕГИ (65012, м. Одеса, вул. Осипова, 25, )

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Одеської області надійшло клопотання від арбітражного керуючого Мензаренко Ю.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За приписами ч.3 ст.197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку про задоволення клопотання про участь в судовому засіданні при розгляді справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання арбітражного керуючого Мензаренко Ю.М. про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (за посиланням: vkz.court.gov.ua), які відбудуться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0 (482)307-990.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення або виклики

"30" вересня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3789/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., розглядаючи справу №916/3789/24

За позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; )

До відповідачів: Фермерського господарства Обрій (74440, Херсонська обл., Верхньорогачицький район, село Зелене, вул. Миру, буд. 27; ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

Про солідарне стягнення 987422,90 грн.

Встановив: Акціонерне товариство Комерційний банк ПРИВАТБАНК звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фермерського господарства Обрій, ОСОБА_1 про солідарне стягнення 987422,90 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.09.2024р. суд прийняв позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК до розгляду та відкрив провадження у справі №916/3789/24. Справу ухвалив розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначив на "30" вересня 2024 р. о 10:40.

30.09.2024р. суд оголосив протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання на 30.10.2024р. о 10:30.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити відповідачів по справі №916/3789/24 про дату та час підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 234,235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Повідомити відповідачів по справі №916/3789/24: Фермерське господарство Обрій та ОСОБА_1 про підготовче засідання, яке відбудеться "30" жовтня 2024 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання №16, тел. 0(482)307-973.

2.Неявка учасників справи, належним чином повідомлених про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

Ухвала набрала законної сили 30.09.2024 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Д`яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"30" вересня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4297/24
Комунальна установа Одесреклама Одеської міської ради звернулась до господарського суду Одеської області про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи підприємця Корнєєвої Ірини Сергіївни заборгованості за договором на право тимчасового користування місцями для розташування рекламних засобів у розмірі 419,35грн.
Згідно ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Приймаючи до уваги вищенаведене, заява Комунальної установи Одесреклама Одеської міської ради від 26.09.2024р. вх № ГСОО 4399/24 про видачу судового наказу підлягає задоволенню, з покладанням на боржника витрат по сплаті судового збору у розмірі 242,24 грн.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа підприємець Корнєєва Ірина Сергіївна ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: __________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________________________________.
Суддя Погребна Катерина Федорівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" вересня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2661/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) за вх.суду№35278/24 від 27.09.2024 про повернення судового збору по справі №916/2661/24

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 );

до відповідача Споживчого товариства СУЗІР`Я БУДОВА (65012, м. Одеса, вул. Осипова, 25, );

про визнання майнових прав на об`єкт інвестування

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Споживчого товариства СУЗІР`Я БУДОВА в якому просить:

- визнати за громадянином Молдови ОСОБА_3 майнові права на об`єкт інвестування - двокімнатну квартиру загальною площею 70,1кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , будівельний номер квартири АДРЕСА_3 ;

- визнати за громадянином Молдови ОСОБА_3 майнові права на об`єкт інвестування - нежитлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , будівельний номер нежитлового приміщення 5к.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_2 посилається на порушення Споживчим товариством СУЗІР`Я БУДОВА умов п.4.2.1. договорів №4/66 та №4/5к/К.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.09.2024 клопотання Споживчого товариства Сузір`я Будова про закриття провадження у справі №916/2661/24 задоволено, провадження у справі №916/2661/24 закрито.

27.09.2024 за вх.суду№35278/24 ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про повернення суми судового збору сплаченого згідно платіжною квитанцією від 13.05.2024.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що ухвалою суду від 19.09.2024 провадження у справі №916/2661/24 закрито у зв`язку з тим, що спір не підлягає розгляду в порядку господарського судочинства, судовий збір у сумі 20 295,00грн, сплачений згідно платіжної квитанції №200311959 від 13.05.2024 підлягає поверненню.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,

УХВАЛИВ:

1. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) за вх.суду№35278/24 від 27.09.2024 про повернення судового збору по справі №916/2661/24 задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 20 295,00грн, сплачений згідно платіжної квитанції №200311959 від 13.05.2024.

Ухвала набирає чинності 30.09.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Степанова Людмила Валеріївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" вересня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3276/24

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/3276/24 за позовом Фізичної особи-підприємця Прохоренко Наталії Іванівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Чорноморської селищної ради (67570, Одеської області, Одеського району, смт. Чорноморське, вул. вул. Гвардійська, буд. 19, ) про поновлення договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому засіданні 30.09.2024 було оголошено протокольну ухвалу про перерву до 21.10.2024 о 12:00. 19.09.2024 за вх.№ 34230/24 від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку із перебуванням представника Чорноморської селищної ради Вегержинської Н.В. у відпустці.

Згідно ч.ч.1, 2, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи неявку у підготовче засідання відповідача, за умови існування обставин, викладених останнім у клопотані від 19.09.2024 за вх.№ 34230/24, суд викликає його у наступне підготовче засідання.

Керуючись ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ: ???

1. Викликати Чорноморську селищну раду у підготовче засідання, яке відбудеться "21" жовтня 2024 р. о 12:00.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 (ВКЗ) у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 30.09.2024 та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" вересня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3809/24

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/3809/24 за позовом Першого заступника керівника Одеської обласної прокуратури (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3, ) в інтересах держави в особі Південного офісу Державної аудиторської служби України (65012, м. Одбеса, вул. Канатна, 83, ), Міністерства освіти і науки України (01135, м. Київ, пр. Берестейський, 10, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газенергоальянс» (02125, м. Київ, вул. Шимановського Віталія, 2/1, офіс 104, ), Одеського національного морського університету (65029, м. Одеса, вул. Мечникова, 34, ) про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 173172,81грн,

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому засіданні 30.09.2024 було оголошено протокольну ухвалу про перерву до 21.10.2024 о 12:20. 11.09.2024 за вх.№ 33136/24 від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч.ч.1, 2, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи неявку у підготовче засідання, суд повідомляє Південний офіс Державної аудиторської служби України про наступне підготовче засідання, а також викликає ТОВ «Газенергоальянс» та Одеського національного морського університету у наступне підготовче засідання.

Керуючись ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ: ???

1. Повідомити Південний офіс Державної аудиторської служби України про наступне підготовче засідання призначене на 21.10.2024 о 12:20.

2. Викликати ТОВ «Газенергоальянс» та Одеський національний морський університет у підготовче засідання, яке відбудеться "21" жовтня 2024 р. о 12:20.

3. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 (ВКЗ) у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

4. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 30.09.2024 та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" вересня 2024 р.м. Одеса Справа № 923/1194/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.

При секретарі судового засідання Дурович А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 923/1194/17

за заявою кредитора: Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (73026, м. Херсон, пр-т Ушакова, 75, )

до боржника: Комунального підприємства "Таврійський" виконавчого комітету Херсонської міської ради (вул. Карбишева, буд. 19, м. Херсон, 73000, )

про банкрутство

Представники сторін:

Ліквідатор - ЛЯШКО ОЛЕКСАНДР ВІТАЛІЙОВИЧ (поза межами суду)

Учасник справи - Бабушкін Роман Миколайович (поза межами суду) - від Херсонської міської ради Херсонської області

ВСТАНОВИВ:

Актом прийому передачі справу №923/1194/17 передано Господарському суду Одеської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №923/1194/17 передано судді Найфлейшу В.Д.

Ухвалою суду від 15.06.2023р. прийнято справу №923/1194/17 до свого провадження.

Враховуючи необхідність подання додаткових доказів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" грудня 2024 р. о 15:45, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області у залі судового засідання №2, тел. (0482) 307-990.

2. Визнати явку учасників справи обов`язковою.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.09.2024р.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" вересня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3818/24

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/3818/24 за позовом Заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси Одеської області (65062, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, код ЄДРПОУ ) в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, ), Одеської міської ради (65026, м. Одеса, пл. Думська, 1, ) до Управління капітального будівництва Одеської міської ради (65091, м. Одеса, вул. Комітетська, 10-А, ), Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙ-ЕЛІТ» (01103, м. Київ, вул. Товарна, буд. 1, офіс 302, ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів Антимонопольного комітету України (01103, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45, ) про визнання недійсним договору про закупівлю за державні кошти від 28.10.2019 №132-19/П та застосування наслідків недійсності правочину,

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому засіданні 30.09.2024 було оголошено протокольну ухвалу про перерву до 11.11.2024 о 10:00. 13.09.2024 за вх.№ 33377/24 від позивача - Південного офісу Держаудитслужби надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч.ч.1, 2, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи неявку у підготовче засідання, суд повідомляє Південний офіс Державної аудиторської служби України та Антимонопольний комітет України про наступне підготовче засідання, а також викликає Одеську міську раду, ТОВ «СТРОЙ-ЕЛІТ» та Управління капітального будівництва Одеської міської ради у наступне підготовче засідання.

Керуючись ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ: ???

1. Повідомити Південний офіс Державної аудиторської служби України та Антимонопольний комітет України про наступне підготовче засідання призначене на 11.11.2024 о 10:00.

2. Викликати Одеську міську раду, Управління капітального будівництва Одеської міської ради та ТОВ «СТРОЙ-ЕЛІТ» у підготовче засідання, яке відбудеться "11" листопада 2024 р. о 10:00.

3. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 (ВКЗ) у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

4. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 30.09.2024 та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук