УХВАЛА

23 вересня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/5880/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І.С., Зуєва В.А.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АСД Лекс"

про виправлення описки в постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.08.2024 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСД Лекс"

до Державного підприємства "Гарантований покупець",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1. Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"; 2. Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг,

про стягнення 12 071 402,07 грн,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.08.2024 у справі № 910/5880/22:

1. Касаційну скаргу Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2022 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2023 у справі № 910/5880/22 задоволено частково.

2. Cкасовано рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2022 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2023 у справі № 910/5880/22 в частині задоволених позовних вимог про стягнення з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АСД Лекс" 539 510,11 грн - пені, 456 976,52 грн - штрафу, 1 294 538,98 грн - інфляційних втрат, 236 003,48 грн - 3% річних та прийнято у цій частині нове рішення, яким у позові відмовлено. В іншій частині зазначені судові рішення залишено без змін.

3. Касаційну скаргу Державного підприємства "Гарантований покупець" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2022 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2023 у справі № 910/5880/22 залишено без задоволення, а зазначені судові рішення - без змін.

4. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АСД Лекс" (01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 9/2 оф.30; код 40367181) на користь Державного підприємства "Гарантований покупець" (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 27; код 43068454) 79 279,10 грн судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги та 75 810,87 грн судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у цій справі.

5. Заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" про поворот виконання судових рішень задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АСД Лекс" (01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 9/2 оф.30; код 40367181) на користь Державного підприємства "Гарантований покупець" (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 27; код 43068454) 1 660 208,87 грн в порядку повороту виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2022 і постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2023 у справі № 910/5880/22.

6. Доручено Господарському суду міста Києва видати накази на виконання цієї постанови Верховного Суду.

10.09.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "АСД Лекс" надійшло клопотання про виправлення описки в постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.08.2024, в якому позивач зазначає, що ним проведено перерахунки 3% річних та інфляційних втрат за перші дві декади спірного у цій справі періоду, та розраховано, що належний до стягнення з відповідача розмір 3% річних у цей період становить 50 933,68 грн, а інфляційних втрат - 336 791,07 грн.

Звідси наполягає, що постанова Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.08.2024 має бути змінена шляхом стягнення з відповідача вказаних сум, оскільки при касаційному перегляді Верховний Суд в їх задоволенні відмовив у зв`язку з необґрунтованістю.

11.09.2024 від Державного підприємства "Гарантований покупець" надійшло заперечення на клопотання позивача від 10.09.2024 про виправлення описки, в якому відповідач просить відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АСД Лекс» від 10.09.2024 про виправлення описки у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.08.2024 у справі № 910/5880/22, вважаючи, що вказаний документ поданий з метою фактичної зміни судового рішення, з яким позивач не погоджується попри те, що постанова є остаточною та не підлягає оскарженню.

За наслідками розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АСД Лекс" про виправлення описки в постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.08.2024 колегія суддів у цій справі прийняла рішення про відмову в його задоволенні зважаючи на таке.

За змістом статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмового викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо), які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо).

Вирішуючи питання про виправлення описок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто, виникли в процесі виготовлення тексту рішення). Таким чином, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо не зачіпається суть судового рішення.

Схожі правові позиції викладені у постановах Верховного Суду від 15.01.2021 у справі № 905/2135/19, від 01.11.2022 у справі № 904/4790/21, від 15.02.2023 у справі № 922/2381/16, від 28.11.2018 у справі № 910/22123/17, від 27.09.2023 у справі № 916/1220/23 тощо.

Водночас, як слідує із постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.08.2024, суд касаційної інстанції повністю відмовив у задоволенні вимог про стягнення 3 % річних та інфляційних втрат, тобто жодних розрахунків у цій частині взагалі не проводив і в силу відсутності арифметичних чисел відносно присудження до нарахування 3% та інфляційних втрат у резолютивній частині постанови помилок допустити у ній не міг.

На підставі наведеного, керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "АСД Лекс" у задоволенні клопотання про виправлення описки в постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.08.2024 у справі № 910/5880/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді І. С. Берднік

В. А. Зуєв