ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" вересня 2024 р. Справа № 924/237/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Розізнана І.В.

судді Грязнов В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухваленого 27.06.2024 у справі №924/237/24

за позовом Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області

до Славутського управління водопровідно-каналізаційного господарства

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Славутська міська рада

про стягнення шкоди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 27.06.2024 у справі №924/237/24 у позові відмовлено.

Не погодившись із винесеним рішенням, позивач звернувся із апеляційною скаргою, у якій просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення Північно-Західним апеляційним господарським судом рішення у справі №924/237/24. Прийняти апеляційну скаргу та відкрити апеляційне провадження у справі №924/237/24. Скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.06.2024 у справі № 924/237/24 повністю та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області та стягнути на користь держави з Комунального підприємства "Славутське управління водопровідно-каналізаційного господарства" 5 510 552,25 грн шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.08.2024 відмовлено в задоволенні клопотання Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області про відстрочення сплати судового збору. Апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області на рішення господарського суду Хмельницької області, ухваленого 27.06.24р. у справі №924/237/24 залишено без руху. Зобов`язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме надати докази сплати 99 189,94 грн судового збору.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.08.2024 повернуто апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області на рішення господарського суду Хмельницької області від 27.06.24 у справі №924/237/24.

06.09.2024 на адресу суду від Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області повторно надійшла апеляційна скарга, в якій позивач просить прийняти апеляційну скаргу та відкрити апеляційне провадження у справі №924/237/24. Скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 27 червня 2024 року по справі № 924/237/24 повністю та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області та стягнути на користь держави з Комунального підприємства "Славутське управління водопровідно-каналізаційного господарства" 5 510 552,25 грн шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу. Судові витрати за подання позову та апеляційної скарги відшкодувати на користь Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, зарахувавши за вказаними реквізитами.

Також Державною екологічною інспекцією у Хмельницькій області разом із апеляційною скаргою подане клопотання, в якому скаржник просить поновити строк для подання апеляційної скарги та прийняти її до апеляційного провадження.

Обґрунтовуючи доводи клопотання, скаржник зазначає, що у зв`язку з відсутністю на рахунку за КЕКВ 2800 "Інші поточні видатки достатньої суми коштів на сплату судового збору, позивач клопотав про відстрочення сплати судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Водночас ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.08.2024 по справі № 924/237/24 відмовлено у задоволені вказаного клопотання, залишено без руху апеляційну скаргу на рішення господарського суду Хмельницької області від 27.06.24 у справі № 924/237/24 та надано Позивачу 10 днів на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме надати докази сплати 99 189,94 грн судового збору. Зазначає, що позивач утримується за рахунок Державного бюджету України. Процедура погодження змін до розподілу показників зведених кошторисів, зведених планів асигнувань (за винятком надання кредитів з бюджету) загального фонду бюджету на 2024 рік по КПК 2705010 в частині збільшення видатків, зокрема видатків спрямованих на оплату судового збору для пред`явлення апеляційної скарги на рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.06.2024 у справі № 924/237/24, зайняла певний період часу, що унеможливило у встановлений ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.08.2024 строк усунути вказані вище недоліки та призвело до пропущення процесуального строку. Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.08.2024 апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області на рішення господарського суду Хмельницької області від 27.06.24 у справі №924/237/24 повернуто заявнику. У зв`язку із погодженням збільшення видатків по КЕКВ 2800 "Інші поточні видатки" та надходженням коштів на рахунки, Позивачем 28.08.2024 підготовлено платіжне доручення та сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 99 189,94 грн.

Листом від 09.09.2024 матеріали справи №924/237/24 витребовувалися із суду першої інстанції.

09.09.2024 на адресу суду від Славутської міської ради надійшло заперечення проти відкриття апеляційного провадження, в якому третя особа просить постановити ухвалу про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухваленого 27.06.2024 у справі №924/237/24.

09.09.2024 на адресу суду від Славутського управління водопровідно-каналізаційного господарства надійшло заперечення проти відкриття апеляційного провадження, в якому відповідач просить постановити ухвалу про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухваленого 27.06.2024 у справі №924/237/24.

16.09.2024 на адресу суду надійшли матеріали справи №924/237/24.

Відповідно до ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Судом апеляційної інстанції при розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Хмельницької області, ухваленого 27.06.2024 у справі №924/237/24, встановлено, що вперше із апеляційною скаргою скаржник звернувся до суду 22.07.2024, тобто в межах строку на апеляційне оскарження рішення суду. В подальшому, ухвалою суду від 22.08.2024 повернуто апеляційну скаргу позивача. Водночас, вже 28.08.2024 позивач сплатив судовий збір та звернувся повторно до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи наведене, суд вважає наведені скаржником причини пропуску встановленого строку для подання вказаної апеляційної скарги поважними, та враховує вчинення процесуальних дій щодо повторного подання апеляційної скарги в максимально стислі строки, а тому відповідно до ст. 119 ГПК України поновлює пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження вказаної ухвали суду першої інстанції.

Таким чином, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/237/24.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухваленого 27.06.2024 у справі №924/237/24.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "08" жовтня 2024 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

4. Учасникам справи у строк до 04.10.2024 надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України, та докази надсилання копії відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.

5. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

6. Попередити, що неявка учасникам справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.