ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"25" вересня 2024 р. Справа № 902/118/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Петухов М.Г.

судді Мельник О.В.

розглянувши заяву позивача Приватного підприємства "Інтерпром" про розподіл судових витрат у справі № 902/118/21

за позовом Приватного підприємства "Інтерпром"

до відповідача Барської міської ради

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1

про визнання рішень недійсними

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.05.2024 р. у справі № 902/118/21 призначено до розгляду заяву позивача Приватного підприємства "Інтерпром" про розподіл судових витрат в судовому засіданні "27" травня 2024 року об 11:00 год.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Маціщук А.В. судове засідання для розгляду заяви позивача Приватного підприємства "Інтерпром" про розподіл судових витрат у справі № 902/118/21 27 травня 2024 р. не відбулося.

03.07.2024 р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла ухвала Верховного суду від 01.07.2024 р. у справі № 902/118/21, якою витребовуются матеріали справи № 902/118/21 з Північно-західного апеляційного господарського суду.

Північно-західним апеляційним господарським судом 03.07.2024 р. було зупинено розгляд заяви позивача Приватного підприємства "Інтерпром" про розподіл судових витрат у справі № 902/118/21 до завершення перегляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 13 травня 2024 року та рішення Господарського суду Вінницької області від 08 травня 2023 року та повернення усіх матеріалів справи до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Постановою Верховного Суду від 24.07.2024 р. касаційну скаргу Барської міської ради задоволено. Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.05.2024 р. та рішення Господарського суду Вінницької області від 08.05.2023 р. у справі № 902/118/21 скасовано. Ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову Приватного підприємства "Інтерпром" відмовлено.

24.09.2024 р. матеріали справи № 902/118/21 надійшли до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 8.7 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, які затверджені рішенням зборів суддів Північно-західного апеляційного господарського суду № 1 від 04.10.2018 р., у разі витребування Касаційним господарським судом справи, яка знаходиться у провадженні в апеляційному суді під час відсутності раніше визначного головуючого судді (судді-доповідача) та/або судді-члена колегії, для вирішення питання про зупинення провадження у справі, на підставі службової записки, відповідно, секретаря судової палати або головуючого суді (судді-доповідача), за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється повторний автоматизований розподіл КДМ. Після повернення справи з Касаційного господарського суду, справа передається раніше визначеній колегії суддів.

Отже, на даний час усунені обставини, що обумовили зупинення провадження у справі, тому колегія суддів дійшла висновку про поновлення розгляду заяви позивача про ухвалення додаткового рішення у справі № 902/118/21.

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому складі. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведене вище, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд заяви про розподіл судових витрат у справі № 902/118/21 у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження з розгляду заяви позивача Приватного підприємства "Інтерпром" про розподіл судових витрат у справі № 902/118/21.

2. Призначити розгляд заяви позивача Приватного підприємства "Інтерпром" про розподіл судових витрат в судовому засіданні "30" вересня 2024 р. о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 2.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Мельник О.В.