ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" вересня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/841/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В. ,

секретар судового засідання: Шовтюк І.В., розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Поліські зорі"

до 1) Державного реєстратора Високівської сільської ради Житомирського району Житомирської області Богуша Олександра Васильовича

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Фінтайм капітал"

про визнання протиправним та скасування рішення, витребування майна з чужого незаконного володіння

за участю представників сторін:

від позивача: Опанасюк С.П., ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АМ №1045597 від 11.02.2023

від відповідача 1): не прибув

від відповідача 2) Фукс А.В., ордер на надання правничої допомоги серії АМ №1684864 від 20.08.2024

ВСТАНОВИВ:

07.08.2024 до Господарського суду Житомирської області надійшла заява ТОВ "Фірма Поліські зорі" про забезпечення позову до пред`явлення позову, згідно з якою просило вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежиле приміщення (магазин) (літ. А) загальною площею 650,7 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Івана Сльоти, 62, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000, номер об`єкта за РПВН: 2110235.

Ухвалою господарського суду від 08.08.2024 (суддя Соловей Л. А.) вказану заяву задоволено, вжито відповідні заходи забезпечення позову.

13.08.2024 ТОВ "Фірма Поліські зорі" звернулось до суду з позовом про:

- визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №74451686 від 06.08.2024, прийняте державним реєстратором Високівської сільської ради Житомирської області Богушем О. В. щодо державної реєстрації припинення обтяження №49532447;

- визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №74451866 від 06.08.2024 року, прийняте державним реєстратором Високівської сільської ради Житомирської області Богушем О. В. щодо державної реєстрації права власності за ТОВ "ФК "Фінтайм капітал" на нежиле приміщення (магазин), (літ.А) загальною площею 650,7 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Івана Сльоти, 6 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000);

- витребування з незаконного володіння ТОВ "ФК "Фінтайм капітал" на користь ТОВ "Фірма Поліські зорі" зазначене нежиле приміщення.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ТОВ "Фірма Поліські зорі" є власником нежилого приміщення, однак відповідачем 1) безпідставно здійснено реєстрацію припинення обтяження, накладеного на підставі ухвали Господарського суду Житомирської області від 06.03.2023 по справі №296/10422/188, та зареєстровано право власності на спірне приміщення за ТОВ "ФК "Фінтайм капітал".

Як вбачається з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.08.2024, позовну заяву передано для розгляду судді Соловей Л. А.

Ухвалою від 15.08.2024 господарський суд у складі судді Соловей Л. А. залишив вказану позовну заяву без руху з підстав, у ній викладених.

21.08.2024 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано копії договорів, зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 15.08.2024.

Згідно із розпорядженням в. о. керівника апарату суду від 21.08.2024 за №49/2024 у зв`язку з перебуванням судді Соловей Л. А, у відпустці з 19.08.2024 по 13.09.2024 здійснено повторний автоматизований розподіл цієї справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2024, судову справу передано до розгляду судді Лозинській І. В.

Ухвалою від 23.08.2024 господарський суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду на 23.09.2024 об 11:30 (а. с. 112, 113 у т. 1).

09.09.2024 через "Електронний суд" від відповідача 2) надійшов відзив на позовну заяву з додатками (а. с. 1 - 224 у т. 2).

13.09.2024 через "Електронний суд" від відповідача 1) надійшов відзив на позовну заяву з додатками (а. с. 225 - 255 у т. 2).

20.09.2024 до суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів (вх. гс. №01-44/2676/24), про витребування у державного реєстратора Високівської сільської ради Житомирської області Богуша О.В. ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_2 ) письмові та електронні докази: реєстраційні справи у паперовому та електронному вигляді щодо рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №74451686 від 06.08.2024 року та №74451866 від 06.08.2024 року, прийнятих щодо нежилого приміщення (магазин), (літ.А), загальною площею 650,7 кв.м., за адресою АДРЕСА_2 , (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000) (а. с. 6, 7 у т. 3).

23.09.2024 від відповідача 2) надійшла заява про залучення ОСОБА_1 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача (ІПН НОМЕР_3 ) (а. с. 9 у т. 3).

Присутні в засіданні суду представники сторін надали усні пояснення відповідно до поданих процесуальних документів та підтримали вищезазначені клопотання.

Враховуючи наведене, слід відкласти підготовче засідання, призначити до розгляду клопотання позивача про витребування доказів у справі, заяви відповідача 2) про залучення третьої особи та зазначити таке.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

За ч. 2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 169, 177, 182, 183, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання для розгляду справи, клопотання позивача про витребування доказів у справі та заяви відповідача 2) про залучення третьої особи на "21" жовтня 2024 р. об 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107

3. Позивачу надати господарському суду до дати судового засідання:

- належні докази щодо витребування зазначених у клопотанні доказів самостійно та відмову у їх наданні;

- письмовий відзив на заяву відповідача 2) про залучення ОСОБА_1 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

4. Звернути увагу сторін на можливість вирішення спору мирним шляхом.

5. Надіслати копії цієї ухвали на електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 23.09.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - у справу

2 - позивачу (Електронний суд)

3 - ТОВ "Фінансова компанія "Фінтайм капітал" (Електронний суд)

4 - державному реєстратору Богушу О. В. (Електронний суд)