ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" вересня 2024 р. Справа№ 910/2206/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Мальченко А.О.

Козир Т.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Міськбудінвест»

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2024

у справі № 910/2206/24 (суддя Щербаков С.О.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Міськбудінвест"

до Антимонопольного комітету України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Газова будівельна компанія"

про визнання недійсним рішення, -

В С Т А Н О В И В :

У 2024 році Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Міськбудінвест" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.09.2024 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Міськбудінвест» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2024 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю. Одночасно з апеляційною скаргою скаржником заявлено клопотання про призначення у справі судової комп`ютерно-технічної експертизи.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2024 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Козир Т.П., Мальченко А.О.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Поряд з цим, враховуючи, що відсутність матеріалів справи №910/2206/24, на підставі яких винесено рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2024 р., унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Міськбудінвест», колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/2206/24 та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Міськбудінвест» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2024 р. у справі №910/2206/24.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Міськбудінвест» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2024 р. у справі №910/2206/24.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/2206/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Міськбудінвест" до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді А.О. Мальченко

Т.П. Козир