overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"19" вересня 2024 р. Справа №907/790/23
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Панова І.Ю.
секретар судового засідання Бабій М.М.
представники позивача: Андрейчик С.М. (самопредставництво), Ракушинець А.А. адвокат
розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські будівельні системи» на рішення Господарського суду Закарпатської області (суддя Андрейчук Л.В.) від 05 червня 2024 року у справі №907/790/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтрейд-2007» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські будівельні системи», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ужгород - маркет", про стягнення 702 179,98 грн (з урахуванням зменшення позовних вимог)
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 22 липня 2024 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські будівельні системи» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 05 червня 2024 року у справі №907/790/23; витребував матеріали справи.
Розгляд справи призначено на 19 вересня 2024 року.
Суд заслухав представників позивача і вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідна участь в судовому засіданні представників і позивача, і відповідача.
Керуючись ст. 234, 235, 281 ГПК України, суд
1. Відкласти розгляд справи на 24 жовтня 2024 року о 12:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Визнати обов`язковою участь у судовому засіданні представників позивача і відповідача.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Суддя В.М. Гриців
Суддя О.В. Зварич
Суддя І.Ю. Панова
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20 вересня 2024 року Справа № 909/559/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ПБС від 16 вересня 2024 року

на додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14 серпня 2024 року (повний текст підписано 26.08.2024), суддя Малєєва О.В.

у справі №909/559/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Багер Транс

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ПБС

про стягнення 2 306 292, 21 грн, з яких: 836 144,90 грн заборгованості за договором від 15.03.2021 №3/03-21, 210 322,08 грн 3% річних, 1 259 825,23 грн інфляційні втрати

В С Т А Н О В И В :

17 вересня 2024 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ПБС на додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14 серпня 2024 року у справі №909/559/24.

Документ сформований в системі "Електронний суд" - 16.09.2024.

Подані скаржником матеріали апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від позивача до суду не надходили.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №909/559/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ПБС на додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14 серпня 2024 року.

2.Позивачу надати строк (15 днів з дня отримання цієї ухвали) для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику.

3.Господарському суду Івано-Франківської області надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №909/559/24.

4.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі та Господарському суду Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23 вересня 2024 року Справа № 921/330/22

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий-суддя Желік М.Б.

розглянувши клопотання представника боржника (вх. №01-04/6216/24 від 20.09.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк від 15.08.2024 (вх. №01-05/2317/24 від 15.08.2024)

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 30.07.2024 (суддя Гевко В.Л.) про закриття провадження

у справі №921/330/22

за заявою боржника ОСОБА_1

про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк від 15.08.2024 (вх. №01-05/2317/24 від 15.08.2024) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 30.07.2024 у справі №921/330/22.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.08.2024 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 25.09.2024.

20.09.2024 на адресу суду надійшло клопотання від представника боржника (Півторака Володимира Михайловича) про участь судового засідання в режимі відеоконференції з визначенням суду, відповідального за проведення відеоконференції Господарський суд Тернопільської області.

Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України господарський суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зокрема, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши подане клопотання, відповідно до даних, які оприлюднені на сайті Бронювання систем відеоконференцзв`язку, суд вважає за можливе задоволити його та провести судове засідання за участю заявника, в режимі відеоконференції, доручивши її проведення Господарському суду Тернопільської області ( м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького,14 а).

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника боржника Півторака О.О. (вх. № 01-04/6216/24 від 20.09.2024) про участь сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

2. Судове засідання у справі №921/330/22 провести 25.09.2024 о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань №5.

3. Забезпечення проведення відеоконференції за участю ОСОБА_2 доручити Господарському суду Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23 вересня 2024 року Справа № 914/1930/24

м. Львів

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Гриців В.М. (склад колегії суддів Гриців В.М., Малех І.Б., Матущак О.І.)

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Павлисько Ольги Володимирівни на ухвалу Господарського суду Львівської області (суддя Цікало А. І) від 05 серпня 2024 року про забезпечення позову у справі №914/1930/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркойл» до Фізичної особи-підприємця Павлисько Ольги Володимирівни про стягнення 7 784 930, 50 грн

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд призначив розгляд справи на 25 вересня 2024 року о 15:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕРКОЙЛ» адвокат Сивенко Валерій Миколайович звернувся до суду із заявою про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання 25 вересня 2024 року о 15:00 год. проводити в режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕРКОЙЛ» адвоката Сивенка Валерія Миколайовича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення Easy Con.

3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕРКОЙЛ» адвокату Сивенку Валерію Миколайовичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23 вересня 2024 року Справа № 909/1060/16

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

судді-доповідача МАТУЩАКА О.І.

розглянувши заяву арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Консалт Солюшенс, м. Одеса, б/н від 13.06.2024 (вх.ЗАГС №01-05/1724/24 від 18.06.2024)

на ухвалу Господарського суду Івано- Франківської області від 28.05.2024 ( Шкіндер П.А.)

про заміну кредитора правонаступником

у справі №909/1060/16

за заявою голови ліквідаційної комісії Приватного підприємства "Авалон 1"

про банкрутство Приватного підприємства "Авалон 1"

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 29.08.2024 відклав розгляд справи №909/1060/16 на 26.09.2024 о 14 год 00 хв.

20.09.2024 через систему Електронний суд арбітражним керуючим Ловасом В.О. заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Івано - Франківської області.

Відповідно до вимог ч. 1, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до даних, які оприлюдненні на сайті Бронювання систем відеоконференцзв`язку Західний апеляційний господарський суд має можливість провести відеоконференцію 26.09.2024 о 14 год 00 хв в приміщенні Господарського суду Івано - Франківської області.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Клопотання арбітражного керуючого Ловаса В.О. задовольнити.

2. Судове засідання у справі № 909/1060/16, призначене на 26.09.2024 о 14 год 00 хв провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити Господарському суду Івано-Франківської області області (76018, м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського,32) забезпечити проведення відеоконференції.

4. Копію ухвали надіслати Господарському суду Івано-Франківської області.

5. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

Головуючий (суддя-доповідач) О. І. МАТУЩАК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23 вересня 2024 року Справа № 909/1060/16

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

судді-доповідача МАТУЩАКА О.І.

розглянувши заяву арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Консалт Солюшенс, м. Одеса, б/н від 02.07.2024(вх.ЗАГС №01-05/1915/24 від 05.07.2024)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 26.06.2024 (повний текст - 27.06.2024, суддя Кобецька С.М.)

про заміну кредитора правонаступником

у справі №909/1060/16

за заявою голови ліквідаційної комісії Приватного підприємства "Авалон 1"

про банкрутство Приватного підприємства "Авалон 1"

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 29.08.2024 відклав розгляд справи №909/1060/16 на 26.09.2024 о 14 год 15 хв.

20.09.2024 через систему Електронний суд арбітражним керуючим Ловасом В.О. заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Івано - Франківської області.

Відповідно до вимог ч. 1, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до даних, які оприлюдненні на сайті Бронювання систем відеоконференцзв`язку Західний апеляційний господарський суд має можливість провести відеоконференцію 26.09.2024 о 14 год 15 хв в приміщенні Господарського суду Івано - Франківської області.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Клопотання арбітражного керуючого Ловаса В.О. задовольнити.

2. Судове засідання у справі № 909/1060/16, призначене на 26.09.2024 о 14 год 15 хв, провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити Господарському суду Івано-Франківської області області (76018, м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського,32) забезпечити проведення відеоконференції.

4. Копію ухвали надіслати Господарському суду Івано-Франківської області.

5. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

Головуючий (суддя-доповідач) О. І. МАТУЩАК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"23" вересня 2024 р. Справа №907/1096/23
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.
розглянув матеріали апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області на ухвалу Господарського суду Закарпатської області (суддя Андрейчук Л.В.) від 18 червня 2024 року у справі №907/1096/23 про банкрутство Державного підприємства "Солотвинський солерудник"
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 22 серпня 2024 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 18 червня 2024 року у справі№907/1096/23; витребував матеріали справи.
Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст.234, 235, 281 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд справи на 24 жовтня 2024 року о 11:30 год у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"23" вересня 2024 р. Справа №921/513/23
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (доповідач), Панова І.Ю., Малех І.Б.
розглянув матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива» на рішення Господарського суду Тернопільської області (суддя Сидорук А.М.) від 09 травня 2024 року у справі №921/513/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива» до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Комплекс», Акціонерного Товариства «Комерційний Інвестиційний Банк», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача: Микулинецька селищна рада Тернопільського району Тернопільської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 22 серпня 2024 року поновив Товариству з обмеженою відповідальністю «Перспектива» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 09 травня 2024 року у справі№921/513/23; відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива» на рішення Господарського суду Тернопільської області від 09 травня 2024 року у справі№921/513/23; витребував матеріали справи.
Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст.234, 235, 281 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд справи на 24 жовтня 2024 року о 12:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя І.Б. Малех

Суддя І.Ю. Панова
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"23" вересня 2024 р. Справа №907/41/24
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (доповідач), Кравчук Н.М., Скрипчук О.С.
розглянув матеріали апеляційної скарги Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради на рішення Господарського суду Закарпатської області (суддя Лучко Р.М.) від 05 липня 2024 року у справі №907/41/24 за позовом Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради до Приватного підприємства Никіта про стягнення 2 487 507,99 грн
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 26 серпня 2024 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради на рішення Господарського суду Закарпатської області від 05 липня 2024 року у справі№907/41/24; витребував матеріали справи.
Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст.234, 235, 281 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд справи на 24 жовтня 2024 року о 09:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23 вересня 2024 року Справа № 907/1096/23

м. Львів

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Гриців В.М. (склад колегії суддів Гриців В.М., Зварич О.В., Малех І.Б.)

за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області на ухвалу Господарського суду Закарпатської області (суддя Андрейчук Л.В.) від 18 червня 2024 року у справі №907/1096/23 про банкрутство Державного підприємства "Солотвинський солерудник"

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд призначив розгляд справи на 24 жовтня 2024 року о 11:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.

Розпорядник майна Державного підприємства "Солотвинський солерудник" Шаматрін Євгеній Миколайович звернувся до суду із заявою про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання 24 жовтня 2024 року о 11:30 год проводити в режимі відеоконференції за участю розпорядника майна Державного підприємства "Солотвинський солерудник" Шаматріна Євгенія Миколайовича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення Easy Con.

3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати розпоряднику майна Державного підприємства "Солотвинський солерудник" Шаматріну Євгенію Миколайовичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців