overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27 вересня 2024 року Справа № 921/379/23

м. Львів

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Гриців В.М. (склад колегії суддів Гриців В.М., Зварич О.В., Малех І.Б.)

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Тернопільської області (суддя А.М. Сидорук) від 26 квітня 2024 року у справі №921/379/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд призначив розгляд справи на 17 жовтня 2024 року об 11:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.

Представник скаржника ОСОБА_1 адвокат Цимбал Альона Анатоліївна звернулася до суду із заявою про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання 17 жовтня 2024 року об 11:00 год. проводити в режимі відеоконференції за участю представника скаржника ОСОБА_1 адвоката Цимбал Альони Анатоліївни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення Easy Con.

3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати представнику скаржника ОСОБА_1 адвокату Цимбал Альоні Анатоліївні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27 вересня 2024 року Справа № 921/513/23

м. Львів

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Гриців В.М. (склад колегії суддів Гриців В.М., Малех І.Б., Панова І.Ю.)

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива» на рішення Господарського суду Тернопільської області (суддя Сидорук А.М.) від 09 травня 2024 року у справі №921/513/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива» до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Комплекс», Акціонерного Товариства «Комерційний Інвестиційний Банк», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача: Микулинецька селищна рада Тернопільського району Тернопільської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд призначив розгляд справи на 24 жовтня 2024 року о 12:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.

Представник Акціонерного Товариства «Комерційний Інвестиційний Банк» Мікрюков Сергій Володимирович звернувся до суду із заявою про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання 24 жовтня 2024 року о 12:00 год. проводити в режимі відеоконференції за участю представника Акціонерного Товариства «Комерційний Інвестиційний Банк» Мікрюкова Сергія Володимировича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення Easy Con.

3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати представнику Акціонерного Товариства «Комерційний Інвестиційний Банк» Мікрюкову Сергію Володимировичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"26" вересня 2024 р. Справа №909/192/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
секретар судового засідання Хом`як Х.А.
розглядає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Філдсервіс»
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.07.2024 (повний текст рішення складено 15.07.2024, суддя Максимів Т. В.)
у справі № 909/192/24
за позовом Дочірнього підприємства ПрАТ «Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія»
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Філдсервіс»
про стягнення заборгованості за договором в сумі 336506 грн 30 коп.
Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 02.09.2024 призначив до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Філдсервіс» на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.07.2024 у справі №909/192/24 на 26.09.2024.
В дане судове засідання сторони не з`явились та участь своїх уповноважених представників не забезпечили, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.
26.09.2024 на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду представником відповідача надіслано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із зайнятістю по іншій справі.
Судова колегія, порадившись на місці, ухвалила задоволити подане клопотання представника відповідача та відкласти розгляд справи для повного і всестороннього з`ясування обставин.
Отже, керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Філдсервіс» на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.07.2024 у справі №909/192/24 до 10 год 45 хв 10.10.2024 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Попередити представників, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
3. Участь уповноважених представників сторін в судовому засіданні на власний розсуд.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"26" вересня 2024 р. Справа №914/2331/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
розглядає апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Пікап» від 29.08.2023
на рішення Господарського суду Львівської області від 13.07.2023 (повний текст рішення складено 24.07.2023, суддя Стороженко О.Ф.) та
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.01.2023 (повний текст ухвали складено 18.01.2023, суддя Фартушок Т.Б) про поновлення строку для подання доказів
у справі № 914/2331/22
за позовом Франківської окружної прокуратури м. Львова в інтересах держави
до відповідача 1 Львівської міської ради
до відповідача 2 Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Пікап»
про визнання недійним рішення №4820 від 12.11.2020 (правового попередника Відповідача-1) про передачу відповідачу - 2 у власність земельної ділянки та скасування державної реєстрації права власності відповідача - 2 на земельну ділянку,
Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 29.08.2024 оголосив перерву в судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Пікап» на рішення Господарського суду Львівської області від 13.07.2023 та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.01.2023 про поновлення строку для подання доказів у справі №914/2331/22 до 26.09.2024.
У зв`язку із оголошенням повітряної тривоги, судове засідання у вказаній справі 26.09.2024 не відбулося.
На підставі викладеного та керуючись ст. 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Пікап» на рішення Господарського суду Львівської області від 13.07.2023 та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.01.2023 про поновлення строку для подання доказів у справі №914/2331/22 на 11 год 20 хв 17.10.2024 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Участь сторін в судовому засіданні на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"26" вересня 2024 р. Справа №914/607/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
розглядає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП Шляхбуд»
на рішення Господарського суду Львівської області від 17.07.2024 (повний текст рішення складено 29.07.2024, суддя Гоменюк З.П.)
у справі № 914/607/24
за позовом керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова
в інтересах держави в особі
позивача-1 Львівської міської ради, м. Львів
позивача-2 Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП Шляхбуд», м. Рівне
третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні щодо предмета спору на стороні позивача 1 Львівського комунального підприємства «Львівавтодор»
про стягнення збитків, завданих неналежним виконанням умов договору у розмірі 236313,71 грн
Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 02.09.2024 призначив до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП Шляхбуд» на рішення Господарського суду Львівської області від 17.07.2024 у справі №914/607/24 на 26.09.2024.
У зв`язку із оголошенням повітряної тривоги, судове засідання у вказаній справі 26.09.2024 не відбулося.
На підставі викладеного та керуючись ст. 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП Шляхбуд» на рішення Господарського суду Львівської області від 17.07.2024 у справі №914/607/24 на 11 год 00 хв 10.10.2024 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Участь сторін в судовому засіданні на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"27" вересня 2024 р. Справа №914/676/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Праймсервіс-Плюс»
на рішення Господарського суду Львівської області від 06.08.2024 (повний текст рішення складено 13.08.2024, суддя Трускавецький В.П.)
у справі № 914/676/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Праймсервіс-Плюс», м. Луцьк,
до відповідача Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інновабуд-Плюс», м. Луцьк,
про визнання недійсним в частині рішення
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.09.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Праймсервіс-Плюс» на рішення Господарського суду Львівської області від 06.08.2024 у справі №914/676/24.
26.09.2024 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №914/676/24.
На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Праймсервіс-Плюс» на рішення Господарського суду Львівської області від 06.08.2024 у справі №914/676/24 на 11 год 30 хв 22.10.2024 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Участь представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" вересня 2024 р. Справа№ 910/20012/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Коротун О.М.

Руденко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «УМК»

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2024

у справі № 910/20012/23 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «УМК»

про стягнення 591 585,19 грн

ВСТАНОВИВ:

Північним апеляційним господарським судом розглядається апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «УМК» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2024 у справі № 910/20012/23 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «УМК» про стягнення 591 585,19 грн, розгляд якої призначено на 26.09.2024 о 12:40 год.

На підставі службової записки головуючої судді Кропивної Л.В. розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/3464/24 від 23.09.2024 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв`язку із перебуванням судді Євсікова О.О., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у справі, у відпустці.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2024 апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «УМК» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2024 у справі № 910/20012/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Коротун О.М., Руденко М.А.

Враховуючи вищевикладене, справа підлягає прийняттю до провадження у визначеному складі суду.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Справу № 910/20012/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «УМК» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2024, розгляд якої призначено на 26.09.2024 о 12:40 год., прийняти до провадження колегією суддів у визначеному складі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді О.М. Коротун

М.А. Руденко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" вересня 2024 р. Справа№ 372/1364/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Тарасенко К.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Амалфі Девелопмент Груп"

на рішення Господарського суду Київської області

від 15.04.2024 (повний текст складено та підписано 30.04.2024)

у справі №372/1364/21 (суддя О.В. Конюх)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"Затишне"

до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Амалфі Девелопмент Груп"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Козинської селищної ради

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та припинення права власності на земельну ділянку

УСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Коробенка Г.П., суддів: Кравчук Г.А., Тарасенко К.В. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Амалфі Девелопмент Груп" на рішення Господарського суду Київської області від 15.04.2024 у справі №372/1364/21, розгляд якої призначено на 24.09.2024.

24.09.2024 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Амалфі Девелопмент Груп" на рішення Господарського суду Київської області від 15.04.2024 у справі №372/1364/21, не відбувся у зв`язку з перебуванням судді Тарасенко К.В. у відпустці за сімейними обставинами.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, справа підлягає розгляду у раніше визначеному складі суду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 270, 273, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Амалфі Девелопмент Груп" на рішення Господарського суду Київської області від 15.04.2024 у справі №372/1364/21 призначити на 12.11.2024 об 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера "А", зал судових засідань № 8, поверх 2.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

К.В. Тарасенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" вересня 2024 р. Справа№ 925/123/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Тарасенко К.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Лисак Світлани Василівни

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 13.05.2024 (повний текст складено та підписано 21.05.2024)

у справі № 925/123/24 (суддя З. Зарічанська)

за позовом фізичної особи-підприємця Лисак Світлани Василівни,

до відповідача - Черкаської міської ради,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_1

про визнання недійсними та скасування додаткових договорів до договорів пайової участі та визнання недійсним та скасування нарахування коштів,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Коробенка Г.П., суддів: Кравчук Г.А., Тарасенко К.В. перебуває апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Лисак Світлани Василівни на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.05.2024 у справі №925/123/24, розгляд якої призначено на 24.09.2024.

24.09.2024 розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Лисак Світлани Василівни на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.05.2024 у справі №925/123/24, не відбувся у зв`язку з перебуванням судді Тарасенко К.В. у відпустці за сімейними обставинами.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, справа підлягає розгляду у раніше визначеному складі суду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 270, 273, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Лисак Світлани Василівни на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.05.2024 у справі №925/123/24, призначити на 12.11.2024 о 10 год. 45 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера "А", зал судових засідань № 8, поверх 2.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

К.В. Тарасенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" вересня 2024 р. Справа№ 910/13481/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Тарасенко К.В.

перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-транспортна компанія "Столиця-Сервіс"

про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, понесених при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва

від 16.11.2023 (повний текст складено та підписано 06.12.2023)

у справі №910/13481/22 (суддя Удалової О.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-транспортна компанія "Столиця-Сервіс"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайбуд Груп"

2) ОСОБА_1

про стягнення 4 875 458,66 грн

УСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Коробенка Г.П., суддів: Кравчук Г.А., Тарасенко К.В. перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-транспортна компанія "Столиця-Сервіс" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, понесених при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2023 у справі №910/13481/22, розгляд якої призначено на 24.09.2024.

24.09.2024 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-транспортна компанія "Столиця-Сервіс" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, понесених при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2023 у справі №910/13481/22, не відбувся у зв`язку з перебуванням судді Тарасенко К.В. у відпустці за сімейними обставинами.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, справа підлягає розгляду у раніше визначеному складі суду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 270, 273, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-транспортна компанія "Столиця-Сервіс" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, понесених при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2023 у справі №910/13481/22, призначити на 12.11.2024 о 10 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера "А", зал судових засідань № 8, поверх 2.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

К.В. Тарасенко