ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 року Справа № 926/361/24

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча

секретар судового засідання Голіней Я.І.

за участі представників:

позивача Слівінська Н.І. (поза межами суду)

відповідача Шевчук В.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії «Відокремленого підрозділу «Енергоатом-Трейдинг» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія"

про стягнення заборгованості в сумі 51 845 836,79 грн

І. Стислий виклад позицій сторін по суті позовних вимог

Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії «Відокремленого підрозділу «Енергоатом-Трейдинг» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (надалі АТ «НАЕК «Енергоатом») звернулося до Господарського суду Чернівецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" (надалі - ТОВ "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія") про стягнення штрафних санкцій в загальній сумі 51 845 836,79 грн, у т.ч. 9 320 283,77 грн 3% річних та 42 525 553,02 грн інфляційних втрат.

Позов обґрунтований тим, що в порушення умов укладеного договору № 65-150-SD-21-00410 від 24.09.2021 відповідач свої зобов`язання щодо сплати коштів за поставлену електричну енергію належним чином не виконував, у зв`язку з чим позивачем нараховано в порядку ст. 625 Цивільного кодексу України 3% річних та інфляційні втрати за період з березня 2022 року по жовтень 2023 року.

Представник позивача у відзиві на позов заперечує проти задоволення позовних вимог, посилаючись на те, що законодавцем розроблено чіткий механізм руху коштів від ДП «НАЕК «Енергоатом» до ДП «Гарантований покупець», а далі до Постачальника універсальних послуг (надалі - ПУП) і назад до ДП «НАЕК «Енергоатом». Виконання цього механізму зі сторони відповідача напряму залежить від інших виконавців положення «Про покладення спеціальних обов`язків на учасників ринку електричної енергії для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії» (далі положення про ПСО), а саме від ДП «Гарантований покупець». Тобто, ті кошти, які направляє останній відповідачу фактично і складають фінансове зобов`язання відповідача перед позивачем.

Між ДП «Гарантований покупець» та ТОВ "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" (постачальник універсальних послуг) 15.09.2021 укладено договір № 2317/02/21 про надання послуг із забезпечення доступності електричної енергії для побутових споживачів постачальником універсальних послуг.

Невиконання своїх зобов`язань ДП «Гарантований покупець» перед відповідачем унеможливлює таке виконання перед позивачем. Тобто, можна відзначити, що при подачі позовної заяви позивачем не було враховано існування положень ПСО та механізму руху коштів, який було встановлено законодавцем, а відтак і вимога про прострочення відповідача є безпідставною та такою, що не відповідає дійсності і не може підлягати задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до п.16 Положення про ПСО джерелами фінансування витрат виробників за виконання спеціальних обов`язків є відповідна компенсація, порядок здійснення якої визначається Кабінетом Міністрів України. Таким чином сплата коштів позивачу відповідачем можлива лише за умови своєчасного виконання ДП «Гарантований покупець» своїх зобов`язань. Інших джерел фінансування для виконання зобов`язань перед позивачем у чинному законодавстві України не передбачено.

Таким чином, в силу існування описаного вище механізму ТОВ «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» матиме можливість виконати усі свої зобов`язання лише після такого виконання покладених своїх зобов`язань ДП «Гарантований покупець». Інакше кажучи, при відтермінуванні виконання своїх обов`язків іншими учасниками вищеописаного ланцюжку можна говорити про таке ж саме відтермінування виконання зі сторони відповідача, а тому і вимога про стягнення інфляційних втрат та 3% річних є такою, що не відповідає дійсності та не може підлягати задоволенню в повному обсязі.

Відповідач вважає, що за відсутності продемонстрованих індексів інфляції, які були використані позивачем при розрахунку, неможливо проаналізувати вірність застосування останніх, а також з огляду на відсутність формул розрахунку неможливо простежити сукупний індекс інфляції із врахуванням дефляційного явища, розрахунок позивача є арифметично невірним, безпідставним, необґрунтованим та передчасним.

Таким чином, зважаючи на вищевикладені недоліки, а також на неврахування усталеної практики щодо вирішення питання стягнення інфляційних втрат та 3% річних, відповідач вважає, що розрахунок позивача не може бути взятий до уваги судом, у зв`язку з чим просить суд у задоволенні позову відмовити.

Представник позивача у відповіді на відзив посилається на те, що ні у постанові № 859, ні у договорі не закріплено, що джерелом оплати вартості купленої у позивача електричної енергії за договором є грошові кошти, отримані ПУП від ДП «Гарантований покупець», як оплата наданої послуги у рамках положення про ПСО.

Представник позивача звертає увагу суду на хибність і необґрунтованість намагання відповідача поставити в залежність одне від одного рух двох цілком різних грошових потоків, які виникають із правовідносин між різними сторонами за різними договорами із різним предметом договору (оплата відпущеної електричної енергії та оплата послуги у рамках Положення про ПСО).

Постанова № 859 не містить норм, які визначають порядок та черговість розрахунків, як про це стверджує відповідач.

Помилковим є висновок відповідача про те, що виходячи з умов договорів, які укладені у рамках положення про ПСО, ТОВ «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» купляє електричну енергію у позивача за договором виключно за кошти АТ «НАЕК «Енергоатом», що були останнім сплачені ДП «Гарантований покупець». Слідуючи таким міркуванням, позивач оплачує відпущену ним електричну енергію за договором ПУП своїми ж грошовими коштами, тобто сплачує сам собі.

Синхронність та черговість платежів у трьох договорах у рамках постанови № 859 повинна розглядатися у контексті підпункту 2 пункту 8 положення про ПСО, згідно з яким гарантований покупець зобов`язаний оплачувати своєчасно та у повному обсязі постачальникам універсальних послуг вартість надання постачальниками універсальних послуг гарантованому покупцю послуг із забезпечення доступності електричної енергії для побутових споживачів за умови відсутності у постачальника універсальних послуг заборгованості перед державним підприємством «НАЕК «Енергоатом» за поставлену електричну енергію згідно з пунктом 5 цього положення.

Ані договір, ні жодна з додаткових угод, які були укладенні для періодів постачання з березня 2022 року по жовтень 2023 року, не містять умов, згідно з якими сторони дійшли згоди про те, що з настанням певних обставин відповідач буде звільнений від обов`язку здійснювати своєчасно та у повному обсязі оплату вартості купленої електричної енергії.

Позивач наполягає, що доданий до позовної заяви розрахунок містить всі необхідні вихідні дані для здійснення відповідачем перерахунку заявлених сум трьох процентів та інфляційних втрат.

Позивач звертає увагу, що відповідачем не додано до відзиву контррозрахунку розміру трьох процентів річних та інфляційних втрат, що свідчить про відсутність у відповідача обґрунтованих заперечень стосовно розміру заявлених до стягнення грошових сум.

Представник відповідача у запереченнях на відповідь на відзив посилається на те, що в пункті 1 положення про ПСО зазначено, що в положенні визначаються джерела фінансування та порядок визначення компенсації, що надається учасникам ринку, на яких покладаються спеціальні обов`язки. Водночас, відповідно до п.16 положення про ПСО, виконання спеціальних обов`язків, передбачених цим положенням, повинне забезпечувати покриття економічно обґрунтованих витрат учасника ринку на їх виконання. Таким чином, розрахунки згідно з положенням про ПСО між учасниками ринку це розрахунки по ланцюгу, відповідно до якого кошти, отримані від попереднього учасника ринку в ланцюгу, є джерелом оплати наступному учаснику ринку в ланцюгу.

Договір купівлі-продажу електричної енергії з постачальником універсальних послуг №65-150-SD-21-00410, який укладений між позивачем та відповідачем, є невід`ємною складовою механізму забезпечення доступності електроенергії для побутових споживачів, що підтверджується положенням про ПСО (п. 1-1. пп.6 п.9) так і самим текстом договору (п.1.1., п.1.2., п.11.4 договору).

З початком військової агресії російської федерації на період воєнного стану почала функціонувати змішана «товарно-фінансова модель спеціальних обов`язків.

На переконання представника відповідача, перш за все судом має бути враховано, що укладений між сторонами договір не є класичним договором у сфері господарських/цивільних правовідносин, оскільки даний договір укладений з метою забезпечення в першу чергу публічного інтересу - забезпечення загального економічного інтересу в електроенергетичній галузі України, необхідного для задоволення інтересів громадян, суспільства і держави, та фактично стосується забезпечення доступності електричної енергії для фізичних осіб (побутових споживачів).

В даному випадку, фактично кошти перераховуються по ланцюгу (колу) ДП "НАЕК "Енергоатом" повинне сплачувати кошти ДП "Гарантований Покупець" вартість послуги гарантованого покупця, ДП "Гарантований Покупець" повинне компенсувати ТОВ «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» (постачальнику універсальних послуг) витрати на постачання електроенергії побутовим споживачам за тарифом для населення, ТОВ «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» повинно сплатити ДП "НАЕК "Енергоатом" за поставлену електричну енергію. Саме ДП «НАЕК «Енергоатом» було першим неплатником в цьому ланцюгу, що викликало ефект «снігового кому» та подальші неплатежі на ринку електричної енергії.

При цьому, укладення між ДП "Гарантований Покупець" та ТОВ «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» договору про надання послуг із забезпечення доступності електричної енергії для побутових споживачів постачальником універсальних послуг, є неможливим без укладення між (в даному випадку) ДП "НАЕК "Енергоатом" та ДП "Гарантований Покупець" договору про надання послуги із забезпечення доступності електричної енергії для побутових споживачів гарантованим покупцем (п.п. 1) п. 7, п.п. 1) п. 8 Положення).

Все вищенаведене свідчить про пов`язаність вказаних осіб між собою грошовими зобов`язаннями один перед одним в силу специфіки ринку забезпечення електроенергією побутових споживачів.

Враховуючи суть послуг, які надаються за договором позивачем, повномасштабну військову агресію, масові ракетні обстріли об`єктів енергоструктури та їх пошкодження/знищення, необхідність забезпечення населення та критичної інфраструктури електричною енергією, зокрема, в зимовий період, що здійснювалось в тому числі державним підприємством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", відсутні будь-які підстави для стягнення 3% річних та інфляційних нарахувань позивачем з відповідача.

Крім того, 22.07.2022 протоколом №34 засідання аукціонного комітету з продажу електричної енергії за двосторонніми договорами було прийнято рішення про внесення змін до примірної форми договору купівлі-продажу електричної енергії з постачальником універсальних послуг затвердженої протоколом аукціонного комітету №28 від 21.09.2021, а саме пунктом 1 було погоджено доповнити форму договору пунктом 6.5. наступного змісту: « 6.5. на період дії в України воєнного стану (починаючи з 24.02.2022) та протягом 30 днів після його припинення або скасування до сторін за порушення зобов`язань за цим договором не застосовуються штрафні санкції, передбачені цим договором та законодавством України.». Дані зміни були внесені в договір між позивачем та відповідачем додатковою угодою №12 від 04.08.2022.

Представник позивача в додаткових поясненнях на позов від 01.04.2024 зазначив, що у постанові від 25.01.2024 у справі № 910/1294/23 Верховний Суд виснує про те, що «норми положення про ПСО носять визначений, недвозначний характер та їх неможливо тлумачити без урахування їх дійсного змісту (ширше, ніж буквальний текст), так як відповідне може призвести до безпідставного та довільного пристосування норм права до поточних фактичних правовідносин та відходу від їх дійсного змісту».

Також у даній постанові Верховний Суд дійшов до висновку про те, що «виконання спеціальних обов`язків у частині купівлі-продажу електричної енергії у визначений період забезпечувалося шляхом укладання додаткових угод до основного договору».

Опираючись на вищевикладені правові висновки Верховного Суду, позивач вважає, що Кабінетом Міністрів України у положенні про ПСО визначено чіткий перелік спеціальних обов`язків та закріплено виконання кожного такого обов`язку у рамках окремого договору із окремими предметами, суб`єктним складом та змістом зобов`язань (пункт 5 Положення про ПСО).

Відповідач зобов`язаний здійснювати оплату вартості електричної енергії у строки та у розмірі, що визначені договором, незалежно від здійснення/нездійснення ДП «Гарантований покупець» платежів на користь ТОВ «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» та АТ «НАЕК «Енергоатом» на користь ДП «Гарантований покупець».

Позивач не погоджується з твердженням відповідача про те, що з початком військової агресії російської федерації на період воєнного стану почала функціонувати змішана «товарно-фінансова» модель спеціальних обов`язків, оскільки перехід від «товарної» до «товарно-фінансової» моделі спеціальних обов`язків відбувся з прийняттям Кабінетом Міністрів України Постанови № 859, якою Положення про ПСО затверджено у новій редакції.

Після прийняття аукціонним комітетом з продажу електричної енергії за двосторонніми договорами рішення від 22-25.07.2022 (протокол № 34) про погодження внесення відповідних змін, між позивачем та відповідачем укладено додаткову угоду від 05.08.2022 № 12 до договору, згідно з якою на період дії в Україні воєнного стану (починаючи з 24.02.2022) та протягом 30 днів після його припинення або скасування до сторін за порушення зобов`язань за цим договором не застосовуються штрафні санкції, передбачені цим договором та законодавством України.

Як наслідок, пеня за прострочення ПУП оплати платежів за електричну енергію, куплену у період березень 2022 року жовтень 2023 року продавцем не нараховується.

Враховуючи те, що для періоду з березня 2022 року по жовтень 2023 року до договору не було укладено жодної додаткової угоди, якою змінено порядок здійснення оплати електричної енергії за договором, то єдиним належним виконанням договірних зобов`язань у частині оплати є здійснення оплати у строки та у розмірі, закріплені у пункті 6 додаткових угод для періоду постачання № 6-26.

Представник відповідача в додаткових поясненнях від 23.04.2024 посилається на те, що запроваджена постановою Кабінету Міністрів України від 11 серпня 2021 р. № 859 фінансова модель ПСО передбачає авансування витрат постачальників універсальних послуг, які задіяні у процесі постачання електричної енергії побутовим та прирівняним до ним споживачам за фіксованими цінами. Саме в цьому контексті необхідно розуміти зміст підпункту 2 пункту 8 Положення про ПСО: «Гарантований покупець зобов`язаний, зокрема, оплачувати своєчасно та у повному обсязі постачальникам універсальних послуг вартість надання постачальниками універсальних послуг гарантованому покупцю послуг із забезпечення доступності електричної енергії для побутових споживачів за умови відсутності у постачальника універсальних послуг заборгованості перед Державним підприємством «НАЕК «Енергоатом» за поставлену електричну енергію згідно з пунктом 5 цього Положення».

Крім того, 21.03.2022 на час воєнного стану Міністерством енергетики України прийнято наказ №132 «Про забезпечення купівлі продажу електричної енергії постачальниками універсальних послуг в особливий період» (далі Наказ №132), яким зобов`язано учасників ринку електроенергії забезпечити його виконання, а також виконання інших нормативно-правових актів, що регулюють купівлю-продаж електричної енергії зазначеними учасникам ринку, в частині, що не суперечать цьому наказу.

Відповідно до пунктів 3 та 4 Наказу №132 ДП «НАЕК «Енергоатом» та ПрАТ «Укргідроенерго» зобов`язано спрямувати кошти Державного підприємства «Гарантований покупець» в оплату вартості послуги із забезпечення доступності електричної енергії для побутових споживачів за лютий березень 2022 року до повної її оплати.

Водночас, пунктом 5 Наказу №132 зобов`язано постачальників універсальних послуг усі кошти, отримані від Державного підприємства «Гарантований покупець» першочергово спрямувати ДП «НАЕК «Енергоатом» за куповану електричну енергію до повної її оплати за лютий квітень 2022 року. Відтак порядок, визначений Наказом №132, в черговий раз підтверджує, що взаєморозрахунки за ПСО здійснюються по певному колу осіб (учасників ринку електроенергії) та, що кошти, отримані відповідачем від ДП «Гарантований покупець» є джерелом розрахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» за своїми обов`язками перед ДП «НАЕК «Енергоатом» на виконання механізму ПСО.

Механізм розрахунку між позивачем та відповідачем було чітко регламентовано і здійснювався у форматі «безперервного потоку коштів» між трьома суб`єктами ринку, що у розумінні представника відповідача свідчить про неможливість застосування ст. 625 ЦК України до правовідносин, що виникли по договору, а відтак і вимога про стягнення інфляційних та 3 % річних є неправомірною.

Крім того, позивачем не лише було нараховано 3% річних та інфляційні втрати за період до виставлення рахунку, але й не було враховано правил нарахування індексу інфляції. Більше того, за відсутності продемонстрованих індексів інфляції, які були використані при арифметичному розрахунку неможливо проаналізувати вірність останніх. Також, позивачем не було приділено уваги належному розрахунку 3% річних. Тобто не було продемонстровано період боргу, що множиться на рік та ділиться на 12 місяців та перемножується на кількість прострочених місяців.

У додаткових поясненнях від 30.04.2024 представник позивача зазначив, що постанова № 859, затверджене нею положення про ПСО, примірні договори та договір установлюють лише механізм організації договірних відносин між учасниками ринку електричної енергії, але безпосередньо не визначають джерел розрахунків (джерел надходження коштів: безпосередньо від іншого учасника передбаченої схеми відносин чи інших джерел за результатами власної господарської діяльності), які існують у межах таких договірних відносин, у тому числі і для постачальників універсальних послуг, а тому відповідач зобов`язаний сплачувати вартість отриманої електричної енергії незалежно від джерела надходження коштів та без огляду на їх надходження від попереднього учасника системи відносин у межах спеціальних обов`язків.

Відповідач хибно трактує умови положення про ПСО, стверджуючи про те, що у пункті 5 положення про ПСО передбачено рух грошових коштів між учасниками ринку електричної енергії. Натомість даною нормою визначено перелік спеціальних обов`язків, що покладаються на учасників ринку електричної енергії положенням про ПСО.

Представник позивача зазначає, що відповідач помилково посилається на пункт 1-3 постанови № 859 як на такий, що встановлює порядок розрахунків. Однак, у даній нормі викладено один із кроків переходу ринку електричної енергії від товарної до товарно-фінансової моделі спеціальних обов`язків. Здійснення ПАТ «Укргідроенерго» авансування для гарантованого покупця одноразового платежу у розмір 1 млрд. грн мало на меті забезпечити безперервність розрахунків на період впровадження нової моделі ПСО. Такий платіж був одноразовим та не має відношення до системи розрахунків між учасниками ринку, передбаченої положенням про ПСО. Адже, авансовий платіж ПАТ «Укргідроенерго» мав бути використаний до 31.12.2021. Періодом прострочення виконання зобов`язань за договором є березень 2022 року жовтень 2023 року.

Наказ Міністерства енергетики України від 21.03.2022 № 132 «Про забезпечення купівлі-продажу електричної енергії постачальникам універсальних послуг в особливий період» та похідні від нього накази не змінювали строки оплати за договором, а тому ТОВ «Чернівецька обласна ЕК» повинна сплачувати кошти відповідно до умов договору.

Представник відповідача в додаткових поясненнях від 15.05.2024 зазначив, що в пояснювальній записці до проекту постанови Кабінету Міністрів України "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 5 червня 2019 року № 483 та визнання такими, що втратили чинність, деяких постанов Кабінету Міністрів України" зазначалось, що "Слід відзначити, що проект постанови передбачає, відповідно до листа ПрАТ "Укргідроенерго" від 05.08.2021 № 25/3175 оплату авансу ДП "Гарантований покупець" в розмірі 1 млрд грн. для можливості авансування постачальників універсальних послуг з метою закупівлі електричної енергії для постачання побутовим споживачам. Реалізація зазначених заходів дозволить забезпечити перехід до фінансового механізму ПСО та уникнути зростання заборгованості перед державними виробниками електричної енергії під час виконання покладених на них спеціальних обов`язків. Крім цього, посилюється соціальний захист населення".

Аналізуючи вище викладене колегія Північного апеляційного господарського суду по справам № 910/1294/23 та № 910/1597/23 від 18.10.2023 і 17.10.2023 зробила висновок, що першими на початку переходу до фінансового механізму ПСО в ланцюзі є виробники електричної енергії, на яких покладено спеціальні обов`язки для забезпечення загальносуспільних інтересів.

Аналогічну правову позицію було використано судами перших інстанцій по справам № 915/1809/23 від 29.04.2023 року, № 910/18075/23 від 07.06.2023 року, №918/1304/23 від 26.03.2024 року та №910/18075/23 від 28.03.2024 року.

Представник позивача в додаткових поясненнях від 31.05.2024 зазначив, що оскільки пояснювальна записка до проекту постанови Кабінету Міністрів України не є нормативно-правовим актом, не містить норм права, то, враховуючи зазначені положення цивільного кодексу України та господарського кодексу України, її зміст не впливає на виконання зобов`язань за договором.

Стосовно рішень судів першої інстанції у справах № 915/1809/23, № 910/18075/23, № 914/1304/23, то перелічені рішення не набрали законної сили у зв`язку з їх оскарженням в апеляційному порядку, тому висновки, викладені у них, не можуть бути застосовані судом при розгляді даної справи.

Рішення у справах № 910/1294/23 та № 910/1597/23 були предметом касаційного перегляду. Зокрема у справі № 910/1294/23 Верховний Суд дійшов висновку про те, що норми положення про ПСО мають визначений, недвозначний характер, їх неможливо тлумачити без урахування дійсного змісту (ширше, ніж буквальний текст), так як відповідне може призвести до безпідставного та довільного пристосування норми права до поточних фактичних правовідносин та відходу від її дійсного змісту. Висновки Верховного Суду у справі № 910/1294/23 визнані ним ревалентними для справи № 910/1597/23.

ІІ. Рух справи у суді

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2024, судову справу № 926/361/24 передано на розгляд судді Ніколаєву М.І.

Ухвалою суду від 30.01.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на 27.02.2024.

Ухвалою від 02.02.2024 задоволено клопотання представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У судовому засіданні 27.02.2024 оголошено перерву до 20.03.2024.

Ухвалою суду від 20.03.2024 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 03.04.2024.

У судовому засіданні 03.04.2024 оголошено перерву до 23.04.2024.

22.04.2024 від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Господарським судом міста Києва провадження по справі №910/3975/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» до Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про визнання п.6.1 та 6.2 Договору № 65-150-SD-21-00410 недійсним. Перше судове засідання призначено на 01.05.2024 року.

У судовому засіданні 23.04.2024 оголошено перерву до 02.05.2024.

30.04.2024 від представника позивача надійшла заява, в якій останній заперечує проти зупинення провадження у справі, оскільки у справах №926/361/24 та №910/3975/24 різні предмети та підстави позову.

У судовому засіданні 02.05.2024 оголошено перерву до 15.05.2024.

Ухвалою суду від 15.05.2024 відмовлено у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі та оголошено перерву в підготовчому засіданні до 03.06.2024.

03.06.2024 від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів.

Ухвалою суду від 03.06.2024 відмовлено у задоволенні клопотання про витребування доказів; відмовлено у задоволенні заяви про відкладення розгляду справи. Закрито підготовче провадження у справі №926/361/24 та призначено розгляд справи по суті на 26.06.2024.

Крім того, ухвалою суду від 03.06.2024 повернуто Акціонерному товариству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії «Відокремлений підрозділ «Енергоатом-Трейдинг» акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» з Державного бюджету України 155538,59 грн судового збору.

У зв`язку із неможливістю розгляду справи через відсутність електропостачання у приміщенні Господарського суду Чернівецької області 26.06.2024 року, судові засідання у справі №926/361/24, призначені на 26.06.2024, 04.07.2024 та 11.07.2024 не відбулися.

Ухвалами суду від 26.06.2024, 04.07.2024 та 11.07.2024 розгляд справи по суті призначався відповідно на 04.07.2024, 11.07.2024 та 18.07.2024.

У судових засіданнях 18.07.2024, 22.07.2024, 25.07.2024, 26.08.2024 та 27.08.2024 оголошувались перерви відповідно до 22.07.2024, 25.07.2024, 26.08.2024, 27.08.2024 та 23.09.2024.

Присутній у режимі відеоконференцзв`язку 23.09.2024 представник позивача підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача заперечив проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.233 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення приймаються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Після виходу з нарадчої кімнати відповідно до ст.240 ГПК України у судовому засіданні 23.09.2024 проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

III. Фактичні обставини справи, встановлені судом

Відповідно до Закону України «Про акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» та постанови Кабінету Міністрів України від 29.12.2023 № 1420 «Про утворення акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (далі Постанова № 1420) «Енергоатом» (далі АТ «НАЕК «Енергоатом») є правонаступником всіх майнових і немайнових прав та обов`язків державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (далі ДП «НАЕК «Енергоатом»).

Державна реєстрація АТ «НАЕК «Енергоатом» та припинення ДП «НАЕК «Енергоатом» відбулася 11.01.2024, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Статут АТ «НАЕК «Енергоатом» затверджено Постановою № 1420 та є додатком до неї.

Згідно з пунктом 3 постанови № 1420, відокремлені підрозділи державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» із дня державної реєстрації товариства продовжують функціонувати як відокремлені підрозділи товариства (філії, представництва).

З 11.01.2024 АТ «НАЕК «Енергоатом» стало правонаступником усіх прав і обов`язків ДП «НАЕК «Енергоатом», а відокремлений підрозділ «Енергоатом Трейдинг» ДП «НАЕК «Енергоатом» починає функціонувати як філія «Відокремлений підрозділ «Енергоатом-Трейдинг» АТ «НАЕК «Енергоатом» .

24.09.2021 Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Енергоатом-Трейдинг" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівецька Обласна енергопостачальна компанія" уклали договір купівлі-продажу електричної енергії з постачальником універсальних послуг №65-150-SD-21-00-410 (далі договір).

Відповідно до умов п. 1.1. договору його укладено відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії", Положення про покладення спеціальних обов`язків на учасників ринку електричної енергії для задоволення потреб побутових споживачів у процесі функціонування ринку електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №483 від 05.06.2019 (зі змінами), далі - положення про ПСО, та рішення аукціонного комітету від 21.09.2021.

Згідно з п.1.2. договору кожна сторона зобов`язана вжити всіх необхідних заходів (вчинити необхідні дії), що передбачені у законі України "Про ринок електричної енергії", Кодексі системи передачі, Кодексі систем розподілу, Кодексі комерційного обліку електричної енергії, правилах ринку та інших нормативно-правових актах для належного виконання своїх зобов`язань за цим договором щодо купівлі-продажу електричної енергії, які, зокрема можуть включати, але не виключно, укладання відповідних договорів, внесення необхідних платежів та гарантій, отримання необхідних дозволів, підтверджень та погоджень, здійснення відповідних повідомлень, реєстрацію та надання необхідної інформації, впровадження програмного забезпечення тощо.

Відповідно до умов п. 2.1. Договору продавець зобов`язаний продати, а ПУП (постачальник універсальних послуг) зобов`язаний купити (прийняти та оплатити) електричну енергію (стандартний продукт BASE_M) для постачання побутовим споживачам ПУП.

Купівля-продаж електричної енергії за цим договором здійснюється в Об`єднаній енергетичній системі України (ОЕС України).

Відповідно до умов п. 2.2. договору обсяги електричної енергії, що продаються і купуються за цим договором, є договірними зобов`язаннями щодо відпуску продавцем та відбору ПУП електричної енергії.

Періодом постачання електричної енергії є календарні дати з 00:00 год. першого календарного дня по 24:00 год. останнього календарного дня такого періоду (далі - період постачання), що зазначаються у додатковій угоді для періоду постачання за результатами проведеного електронного аукціону (п. 3.1. договору).

Пунктом 3.2.1 договору передбачено, що у разі аномально низького обсягу споживання електричної енергії побутовими споживачами за годину в місяці, аналогічному до розрахункового місяця у попередньому році, ПУП має право надати інформацію про обсяг електричної енергії, що дорівнює обсягу максимального з мінімального фактичного споживання електричної енергії побутовими споживачами за годину в аналогічних місяцях двох попередніх років з наданням підтверджуючих документів настання подій, що спричинили таке зменшення обсягу споживання електричної енергії, відповідно до розділу 9 цього договору.

Відповідно до п.3.3. договору обсяг електричної енергії, що купується та продається за цим договором, у періоді постачання дорівнює обсягу мінімального споживання електричної енергії побутовими споживачами ПУП за годину в місяці, аналогічному до розрахункового місяця, у попередньому році, зазначається в аукціонному свідоцтві та у додатковій угоді для періоду постачання.

Відпуск/відбір купленої електричної енергії у періоді постачання здійснюється згідно з графіком відпуску/відбору електричної енергії, що є додатком до додаткової угоди для періоду постачання (п. 3.4. договору).

Розділом 4 договору встановлено, що вартість електричної енергії визначається як арифметичний добуток обсягу електричної енергії на ціну за 1 (один) МВт*год, та зазначається у додатковій угоді для періоду постачання (п. 4.2. договору).

Оплата за електричну енергію здійснюється у формі попередньої оплати. ПУП оплачує вартість електричної енергії до початку періоду постачання у строки та у розмірі, відповідно до умов додаткової угоди для періоду постачання (п. 4.3. договору).

Згідно з п.4.6. договору оплату за куплену електричну енергію ПУП здійснює грошовими коштами в національній валюті, що перераховуються на банківський рахунок продавця, вказаний у Розділі 13 цього договору або на інший банківський рахунок продавця, про реквізити якого продавець повідомив електронним листом з накладенням КЕП керівника (уповноваженої особи) не менш, ніж як за 2 (два) робочі дні до дати платежу з подальшим підтвердженням цього у письмовому вигляді.

Оплата за цим договором вважається належним чином здійсненою за умови оплати ПУП за електричну енергію на банківський рахунок продавця, що вказаний продавцем останнім. Датою отримання оплати вважається дата зарахування грошових коштів на банківський рахунок продавця.

Пунктом 6.1 договору передбачено, що за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність, передбачену цим договором та законодавством України.

Договір вступає в силу з дати його підписання сторонами (в тому числі кваліфікованим електронним підписом (КЕП) та діє на період чинності положення про ПСО. У частині виконання фінансових зобов`язань договір діє до їх повного виконання. (пункт 11.1. договору).

Доказів оскарження чи визнання договору недійсним суду не надано.

Додатковими угодами № 6-11, 13-26 сторони погодили період постачання березень 2022-жовтень 2023, вартість та обсяг електричної енергії, а також етапи оплати, а саме:

- за 2 банківські дні до розрахункового місяця - у розмірі 20 (двадцяти) відсотків вартості електричної енергії, купленої у розрахунковому місяці;

- не пізніше 4-го числа (включно) розрахункового місяця - у розмірі 20 (двадцяти) відсотків вартості електричної енергії, купленої у розрахунковому місяці;

- не пізніше 10-го числа (включно) розрахункового місяця - у розмірі 20 (двадцяти) відсотків вартості електричної енергії, купленої у розрахунковому місяці;

- не пізніше 16-го числа (включно) розрахункового місяця - у розмірі 20 (двадцяти) відсотків вартості електричної енергії, купленої у розрахунковому місяці;

- не пізніше 22-го числа (включно) розрахункового місяця - у розмірі 20 (двадцяти) відсотків вартості електричної енергії, купленої у розрахунковому місяці.

Якщо граничний строк оплати припадає на святковий, вихідний чи інший неробочий день, то відповідний платіж повинен бути здійснений в наступний робочий день, що слідує за датою такого платежу.

15.02.2022 сторонами укладено додаткову угоду №6 до договору №65-150-SD-2100410 на період постачання електричної енергії з 01.03.2022 по 31.03.2022.

Загальний обсяг електричної енергії, що купується та продається відповідно до умов цієї додаткової угоди становить 54669,940 МВт*год. (пункт 3 додаткової угоди №6).

Пунктом 4 додаткової угоди №6 передбачено, що ціна електричної енергії становить: 2819,75 грн за 1 (один) МВт*год, крім того ПДВ - 563,95 грн, разом - 3383,70 грн.

Вартість електричної енергії становить: 154155563,32 грн, крім того ПДВ 30831112,66 грн, разом 184986675,98 грн (пункт 5 додаткової угоди №6).

Пунктом 7 додаткової угоди №6 передбачено, що сума граничного внеску у розмірі 0,1 відсотку від вартості електричної енергії, придбаної за результатами аукціону (без ПДВ), перерахована організатором аукціону на банківський рахунок продавця, зараховується продавцем як оплата електричної енергії, відповідно до черговості виникнення зобов`язань з оплати електричної енергії.

26.03.2022 сторонами укладено додаткову угоду №7 до договору №65-150-SD-2100410 на період постачання електричної енергії з 01.04.2022 по 30.04.2022.

Загальний обсяг електричної енергії, що купується та продається відповідно до умов цієї додаткової угоди становить 46419,84 МВт*год. (пункт 3 додаткової угоди №7).

Пунктом 4 додаткової угоди №7 передбачено, що ціна електричної енергії становить: 2606,25 грн за 1 (один) МВт*год, крім того ПДВ - 521,25 грн, разом 3127,50 грн.

Вартість електричної енергії становить: 120981708 грн, крім того ПДВ 24196341,60 грн, разом 145178049,60 грн (пункт 5 додаткової угоди №7).

29.04.2022 сторонами укладено додаткову угоду №8 до договору №65-150-SD-2100410 на період постачання електричної енергії з 01.05.2022 по 31.05.2022.

Загальний обсяг електричної енергії, що купується та продається відповідно до умов цієї додаткової угоди становить 39567,408 МВт*год. (пункт 3 додаткової угоди №8).

Пунктом 4 додаткової угоди №8 передбачено, що ціна електричної енергії становить: 1973,54 грн за 1 (один) МВт*год, крім того ПДВ 394,71 грн, разом 2368,25 грн.

Вартість електричної енергії становить: 78087862,38 грн, крім того ПДВ 15617572,48 грн, разом 93705434,86 грн (пункт 5 додаткової угоди №8).

23.05.2022 сторонами укладено додаткову угоду №9 до договору №65-150-SD-2100410 на період постачання електричної енергії з 01.06.2022 по 30.06.2022.

Загальний обсяг електричної енергії, що купується та продається відповідно до умов цієї додаткової угоди становить 33296,400 МВт*год. (пункт 3 додаткової угоди №9).

Пунктом 4 додаткової угоди №9 передбачено, що ціна електричної енергії становить: 2225,01 грн за 1 (один) МВт*год, крім того ПДВ 445,00 грн, разом 2670,01 грн.

Вартість електричної енергії становить: 74084822,96 грн, крім того ПДВ 14816964,59 грн, разом 88901787,55 грн (пункт 5 додаткової угоди №9).

23.06.2022 сторонами укладено додаткову угоду №10 до договору №65-150-SD-2100410 на період постачання електричної енергії з 01.07.2022 по 31.07.2022.

Загальний обсяг електричної енергії, що купується та продається відповідно до умов цієї додаткової угоди становить 33143,712 МВт*год. (пункт 3 додаткової угоди №10).

Пунктом 4 додаткової угоди №10 передбачено, що ціна електричної енергії становить: 2223,82 грн за 1 (один) МВт*год, без ПДВ.

Вартість електричної енергії становить: 73705649,62 грн, крім того ПДВ 14741129,92 грн, разом 88446779,54 грн (пункт 5 додаткової угоди №10).

26.07.2022 сторонами укладено додаткову угоду №11 до договору №65-150-SD-2100410 на період постачання електричної енергії з 01.08.2022 по 31.08.2022.

Загальний обсяг електричної енергії, що купується та продається відповідно до умов цієї додаткової угоди становить 33750,816 МВт*год. (пункт 3 додаткової угоди №11).

Пунктом 4 додаткової угоди №11 передбачено, що ціна електричної енергії становить: 2223,82 грн за 1 (один) МВт*год без ПДВ.

Вартість електричної енергії становить: 75055739,64 грн, крім того ПДВ 15011147,93 грн, разом 90066,887,57 грн (пункт 5 додаткової угоди №11).

05.08.2022 сторонами укладено додаткову угоду №12 до договору №65-150-SD-2100410 згідно якої сторони домовилися доповнити розділ 6 договору новим пунктом 6.5. такого змісту: « 6.5. на період дії в Україні воєнного стану (починаючи з 24.02.2022) та протягом 30 днів після його припинення або скасування до сторін за порушення зобов`язань за цим договором не застосовуються штрафні санкції, передбачені цим договором та законодавством України» (пункт 1 додаткової угоди №12).

Пунктом 2 додаткової угоди №12 передбачено, що відповідно до частини третьої статті 631 Цивільного кодексу України, умови цієї додаткової угоди застосовуються до відносин, що виникли між сторонами до моменту її укладення, а саме з 24.02.2022.

25.08.2022 сторонами укладено додаткову угоду №13 до договору №65-150-SD-2100410 на період постачання електричної енергії з 01.09.2022 по 30.09.2022.

Загальний обсяг електричної енергії, що купується та продається відповідно до умов цієї додаткової угоди становить 34337,520 МВт*год. (пункт 3 додаткової угоди №6).

Пунктом 4 додаткової угоди №13 передбачено, що ціна електричної енергії становить: 2223,82 грн за 1 (один) МВт*год без ПДВ.

Вартість електричної енергії становить: 76360463,73 грн, крім того ПДВ 15272092,75 грн, разом 91632556,48 грн (пункт 5 додаткової угоди №13).

29.09.2022 сторонами укладено додаткову угоду №14 до договору №65-150-SD-2100410 на період постачання електричної енергії з 01.10.2022 по 31.10.2022.

Загальний обсяг електричної енергії, що купується та продається відповідно до умов цієї додаткової угоди становить 37505,535 МВт*год. (пункт 3 додаткової угоди №14).

Пунктом 4 додаткової угоди №14 передбачено, що ціна електричної енергії становить: 2554,71 грн за 1 (один) МВт*год без ПДВ.

Вартість електричної енергії становить: 95815765,32 грн, крім того ПДВ 19163153,06 грн, разом 114978918,38 грн (пункт 5 додаткової угоди №14).

29.10.2022 сторонами укладено додаткову угоду №15 до договору №65-150-SD-2100410 на період постачання електричної енергії з 01.11.2022 по 30.11.2022.

Загальний обсяг електричної енергії, що купується та продається відповідно до умов цієї додаткової угоди становить 45566,640 МВт*год. (пункт 3 додаткової угоди №15).

Пунктом 4 додаткової угоди №15 передбачено, що ціна електричної енергії становить: 2864,08 грн за 1 (один) МВт*год без ПДВ.

Вартість електричної енергії становить: 130506502,29 грн, крім того ПДВ 26101300,46 грн, разом 156607802,75 грн (пункт 5 додаткової угоди №15).

22.11.2022 сторонами укладено додаткову угоду №6 до договору №65-150-SD-2100410 на період постачання електричної енергії з 01.12.2022 по 31.12.2022.

Загальний обсяг електричної енергії, що купується та продається відповідно до умов цієї додаткової угоди становить 58081,104 МВт*год. (пункт 3 додаткової угоди №16).

Пунктом 4 додаткової угоди №16 передбачено, що ціна електричної енергії становить: 3199,59 грн за 1 (один) МВт*год без ПДВ.

Вартість електричної енергії становить: 185835719,55 грн, крім того ПДВ 37167143,91 грн, разом 223002863,46 грн (пункт 5 додаткової угоди №16).

28.12.2022 сторонами укладено додаткову угоду №17 до договору №65-150-SD-2100410 на період постачання електричної енергії з 01.01.2023 по 31.01.2023.

Загальний обсяг електричної енергії, що купується та продається відповідно до умов цієї додаткової угоди становить 61171,680 МВт*год. (пункт 3 додаткової угоди №17).

Пунктом 4 додаткової угоди №17 передбачено, що ціна електричної енергії становить: 3301,71 грн за 1 (один) МВт*год без ПДВ.

Вартість електричної енергії становить: 201971147,57 грн, крім того ПДВ 40394229,51 грн, разом 242365377,08 грн (пункт 5 додаткової угоди №17).

25.01.2023 сторонами укладено додаткову угоду №18 до договору №65-150-SD-2100410 на період постачання електричної енергії з 01.02.2023 по 28.02.2023.

Загальний обсяг електричної енергії, що купується та продається відповідно до умов цієї додаткової угоди становить 44395,680 МВт*год. (пункт 3 додаткової угоди №18).

Пунктом 4 додаткової угоди №18 передбачено, що ціна електричної енергії становить: 3306,69 грн за 1 (один) МВт*год без ПДВ.

Вартість електричної енергії становить: 146802751,10 грн, крім того ПДВ 29360550,22 грн, разом 176163301,32 грн (пункт 5 додаткової угоди №18).

21.02.2023 сторонами укладено додаткову угоду №19 до договору №65-150-SD-2100410 на період постачання електричної енергії з 01.03.2023 по 31.03.2023.

Загальний обсяг електричної енергії, що купується та продається відповідно до умов цієї додаткової угоди становить 49850,842 МВт*год. (пункт 3 додаткової угоди №19).

Пунктом 4 додаткової угоди №19 передбачено, що ціна електричної енергії становить: 3290,59 грн за 1 (один) МВт*год без ПДВ.

Вартість електричної енергії становить: 164038682,18 грн, крім того ПДВ 32807736,44 грн, разом 196846418,62 грн (пункт 5 додаткової угоди №19).

28.03.2023 сторонами укладено додаткову угоду №20 до договору №65-150-SD-2100410 на період постачання електричної енергії з 01.04.2023 по 30.04.2023.

Загальний обсяг електричної енергії, що купується та продається відповідно до умов цієї додаткової угоди становить 40397,040 МВт*год. (пункт 3 додаткової угоди №20).

Пунктом 4 додаткової угоди №20 передбачено, що ціна електричної енергії становить: 3289,12 грн за 1 (один) МВт*год без ПДВ.

Вартість електричної енергії становить: 132870712,20 грн, крім того ПДВ 26574142,44 грн, разом 159444854,64 грн (пункт 5 додаткової угоди №20).

27.04.2023 сторонами укладено додаткову угоду №21 до договору №65-150-SD-2100410 на період постачання електричної енергії з 01.05.2023 по 31.05.2023.

Загальний обсяг електричної енергії, що купується та продається відповідно до умов цієї додаткової угоди становить 34893,600 МВт*год. (пункт 3 додаткової угоди №21).

Пунктом 4 додаткової угоди №21 передбачено, що ціна електричної енергії становить: 2925,40 грн за 1 (один) МВт*год без ПДВ.

Вартість електричної енергії становить: 103019864,64 грн, крім того ПДВ 20603972,93 грн, разом 123623837,57 грн (пункт 5 додаткової угоди №21).

31.05.2023 сторонами укладено додаткову угоду №22 до договору №65-150-SD-2100410 на період постачання електричної енергії з 01.06.2023 по 30.06.2023.

Загальний обсяг електричної енергії, що купується та продається відповідно до умов цієї додаткової угоди становить 32279,040 МВт*год. (пункт 3 додаткової угоди №22).

Пунктом 4 додаткової угоди №22 передбачено, що ціна електричної енергії становить: 3107,35 грн за 1 (один) МВт*год без ПДВ.

Вартість електричної енергії становить: 100302274,94 грн, крім того ПДВ 20060549,99 грн, разом 120362729,93 грн (пункт 5 додаткової угоди №22).

21.06.2023 сторонами укладено додаткову угоду №23 до договору №65-150-SD-2100410 на період постачання електричної енергії з 01.07.2023 по 31.07.2023.

Загальний обсяг електричної енергії, що купується та продається відповідно до умов цієї додаткової угоди становить 31669,848 МВт*год. (пункт 3 додаткової угоди №23).

Пунктом 4 додаткової угоди №23 передбачено, що ціна електричної енергії становить: 2718,62 грн за 1 (один) МВт*год без ПДВ.

Вартість електричної енергії становить: 86098282,17 грн, крім того ПДВ 17219656,43 грн, разом 103317938,60 грн (пункт 5 додаткової угоди №23).

25.07.2023 сторонами укладено додаткову угоду №24 до договору №65-150-SD-2100410 на період постачання електричної енергії з 01.08.2023 по 31.08.2023.

Загальний обсяг електричної енергії, що купується та продається відповідно до умов цієї додаткової угоди становить 32340,936 МВт*год. (пункт 3 додаткової угоди №24).

Пунктом 4 додаткової угоди №24 передбачено, що ціна електричної енергії становить: 2845,42 грн за 1 (один) МВт*год без ПДВ.

Вартість електричної енергії становить: 92023546,11 грн, крім того ПДВ 18404709,22 грн, разом 110428255,33 грн (пункт 5 додаткової угоди №24).

25.08.2023 сторонами укладено додаткову угоду №25 до договору №65-150-SD-2100410 на період постачання електричної енергії з 01.09.2023 по 30.09.2023.

Загальний обсяг електричної енергії, що купується та продається відповідно до умов цієї додаткової угоди становить 32199,840 МВт*год. (пункт 3 додаткової угоди №25).

Пунктом 4 додаткової угоди №25 передбачено, що ціна електричної енергії становить: 2890,05 грн за 1 (один) МВт*год без ПДВ.

Вартість електричної енергії становить: 93059147,59 грн, крім того ПДВ 18611829,52 грн, разом 111670977,11 грн (пункт 5 додаткової угоди №25).

26.09.2023 сторонами укладено додаткову угоду №26 до договору №65-150-SD-2100410 на період постачання електричної енергії з 01.10.2023 по 31.10.2023.

Загальний обсяг електричної енергії, що купується та продається відповідно до умов цієї додаткової угоди становить 38173,055 МВт*год. (пункт 3 додаткової угоди №26).

Пунктом 4 додаткової угоди №26 передбачено, що ціна електричної енергії становить: 3436,10 грн за 1 (один) МВт*год без ПДВ.

Вартість електричної енергії становить: 132197106,77 грн, крім того ПДВ 26439421,35 грн, разом 158363528,12 грн (пункт 5 додаткової угоди №26).

В усіх додаткових угодах (п.6), вказаних вище, сторони погодили, що якщо граничний строк оплати припадає на святковий, вихідний чи інший неробочий день, то відповідний платіж повинен бути здійснений в наступний робочий день, що слідує за датою такого платежу.

Відповідно до актів купівлі-продажу позивач передав, а відповідач прийняв товар в таких розмірах: №619 від 31 березня 2022 року на суму 184986675,98 грн з ПДВ; №672 від 30 квітня 2022 року на суму 145178049,60 грн з ПДВ; №926 від 31 травня 2022 року на суму 93705434,86 грн з ПДВ; №1090 від 30 червня 2022 року на суму 88901787,55 грн з ПДВ; №1271 від 31 липня 2022 року на суму 88446779,54 грн з ПДВ; №1467 від 31 серпня 2022 року на суму 90066887,57 грн з ПДВ; №1697 від 30 вересня 2022 року на суму 91632556,48 грн з ПДВ; №1856 від 31 жовтня 2022 року на суму 114978918,38 грн з ПДВ; №2144 від 30 листопада 2022 року на суму 156607802,75 грн з ПДВ; №2262 від 31 грудня 2022 року на суму 232002663,46 грн з ПДВ; №25 від 31 січня 2023 року на суму 242365377,08 грн з ПДВ; №165 від 28 лютого 2023 року 176163301,32 грн з ПДВ; №331 від 31 березня 2023 року на суму 196846418,62 грн з ПДВ; №488 від 30 квітня 2023 року на суму 159444854,64 грн з ПДВ; №646 від 31 травня 2023 року на суму 123623837,57 грн з ПДВ; №721 від 30 червня 2023 року на суму 120362729,93 грн з ПДВ; №827 від 31 липня 2023 року на суму 103317938,60 грн з ПДВ; №926 від 31 серпня 2023 року на суму 110428255,33 грн з ПДВ; №1003 від 30 вересня 2023 року на суму 111670977,11 грн з ПДВ; №1192 від 31 жовтня 2023 року на суму 158636528,12 грн з ПДВ.

Згідно роздруківки електронної інформаційної довідки АТ «Ощадбанк» № 16/2-09/79346/2023 від 13.11.2023 за період з 01.03.2022 по 31.10.2023, виписки по рахунку АТ «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в АТ «Укрексімбанк» за період з 01.03.2022 по 31.10.2023 ТОВ "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" сплатило вартість поставленої електричної енергії з порушенням строків оплати товару.

За порушення встановлених додатковими угодами строків оплати за електричну енергію позивачем нараховано відповідачу за період з березня 2022 року по жовтень 2023 року суму 3% річних у розмірі 9320283,77 грн та суму інфляційних втрат у розмірі 42525553,02 грн.

Відповідачем не надано контррозрахунку стосовно розрахунку сум 3% річних та інфляційних втрат.

IV. Позиція суду по суті спору

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини. Правочин, різновидом якого є договори - основний вид правомірних дій це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків. При цьому, ст. 12 Цивільного кодексу України передбачає, що особа здійснює свої цивільні права вільно на власний розсуд.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов`язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч. 1, 7 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до ст. 175 Господарського кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Крім того, відповідно до частини першої статті 222 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин, що порушили майнові права або законні інтереси інших суб`єктів, зобов`язані поновити їх, не чекаючи пред`явлення їм претензії чи звернення до суду.

Згідно ст.626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямованих на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ч.1 ст.627 Цивільного кодексу України, сторони є вільними в укладені договору, виборі контрагента, визначені умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За загальними приписами ч.1 ст.509, ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України, ч.7 ст.193 Господарського кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Як зазначалось раніше, між АТ "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Енергоатом-Трейдинг" АТ "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" та ТОВ "Чернівецька обласна Енергопостачальна компанія" укладено договір купівлі-продажу електричної енергії з постачальником універсальних послуг №65-150-SD-21-00-410 від 24.09.2021.

Зобов`язання, які виникли між АТ "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" та ТОВ "Чернівецька обласна Енергопостачальна компанія", носять характер купівлі-продажу. За такими зобов`язаннями АТ "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" повинно передати визначений договором об`єм електричної енергії, а ТОВ "Чернівецька обласна Енергопостачальна компанія" зобов`язане прийняти та сплатити її вартість

На виконання умов договору АТ «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в період з березня 2022 року по жовтень 2023 року постачало електричну енергію відповідачу, проте останній взяті на себе зобов`язання щодо своєчасної та повної оплати вартості отриманої електричної енергії не виконав, чим порушив приписи як договірних умов, так і положень діючого законодавства.

Як вбачається з роздруківки електронної інформаційної довідки АТ «Ощадбанк» № 16/2-09/79346/2023 від 13.11.2023 за період з 01.03.2022 по 31.10.2023, виписки по рахунку АТ «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в АТ «Укрексімбанк» за період з 01.03.2022 по 31.10.2023 ТОВ "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" сплатило вартість поставленої електричної енергії з порушенням строків оплати товару.

Частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Так, індекс інфляції це додаткова сума, яка сплачується боржником і за своєю правовою природою є самостійним засобом захисту цивільного права кредитора у грошових зобов`язань і спрямована на відшкодування його збитків, заподіяних знеціненням грошових коштів внаслідок інфляційних процесів в державі. Офіційний індекс інфляції, що розраховується Державною службою статистики України, визначає рівень знецінення національної грошової одиниці України, тобто зменшення купівельної спроможності гривні.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Верховний Суд неодноразово наголошував на тому, що за змістом наведеної норми закону нарахування інфляційних втрат та 3% річних на суму боргу входять до складу грошового зобов`язання і вважаються особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування останнім утримуваними грошовими коштами, належними до сплати кредиторові (постанови Великої Палати Верховного Суду від 19.06.2019 у справах № 703/2718/16-ц та № 646/14523/15-ц).

Велика Палата Верховного Суду також неодноразово зазначала, що у статті 625 Цивільного кодексу України визначено загальні правила відповідальності за порушення будь-якого грошового зобов`язання незалежно від підстав його виникнення. Приписи цієї статті поширюються на всі види грошових зобов`язань, якщо інше не передбачено договором або спеціальними нормами закону, який регулює, зокрема, окремі види зобов`язань (висновки, викладені у постановах Великої Палати Верховного Суду від 16.05.2018 у справі №686/21962/15-ц, від 31.10.2018 у справі №161/12771/15-ц, від 19.06.2019 у справі №646/14523/15-ц, від 18.03.2020 у справі №711/4010/13, від 23.06.2020 у справі №536/1841/15-ц, від 07.07.2020 у справі №712/8916/17, від 22.09.2020 у справі №918/631/19, від 09.11.2021 у справі №320/5115/17).

З огляду на прострочення відповідачем внесення оплати придбаної електричної енергії, позивач просить стягнути згідно наявного в матеріалах справи розрахунку 3% річних у розмірі 9320283,77 грн та інфляційних втрат у розмірі 42525553,02 грн.

Суд, перевіривши здійснені позивачем розрахунок суми 3 % річних у розмірі 9320283,77 грн, вважає його вірним, обґрунтованими та здійсненими відповідно до вимог чинного законодавства.

В частині стягнення інфляційних втрат суд зазначає наступне

Порядок індексації грошових коштів для цілей застосування статті 625 ЦК України визначається із застосуванням індексу споживчих цін (індексу інфляції) за офіційними даними Державного комітету статистики України у відповідний місяць прострочення боржника, як результат множення грошового доходу на величину приросту споживчих цін за певний період, поділену на 100 відсотків (абзац п`ятий пункту 4 постанови КМУ №1078).

У судовій практиці часто виникають проблеми із застосуванням механізму розрахунку інфляційних збитків у випадку часткового помісячного погашення суми основного боргу. З огляду на таке, касаційний суд вважає за доцільне роз`яснити, що при зменшенні суми боргу у конкретному місяці "А" на певну суму (до прикладу 100 грн.), до уваги приймається сума боргу на початок розрахункового періоду "Х", помножена на індекс інфляції у цьому місяці (до прикладу " і-1"), і від зазначеного добутку необхідно віднімати суму погашення (100 грн.) Отже, у математичному викладі це можна відобразити такою формулою:

"Х" * "і-1" - 100 грн. = "ЗБ",

де "Х" - залишок боргу на початок розрахункового періоду, "і-1" - офіційно встановлений індекс інфляції у розрахунковому місяці та 100 грн. - умовна сума погашення боргу у цьому місяці, а "ЗБ" - залишок основного боргу з інфляційною складовою за цей місяць (вартість грошей з урахуванням інфляції у цьому місяці та часткового погашення боргу у цьому ж місяці).

А за наступний місяць базовою сумою для розрахунку індексу інфляції буде залишок боргу разом з інфляційною складовою за попередній місяць ("ЗБ" відповідно до наведеної формули), який перемножується на індекс інфляції за цей місяць, а від зазначеного добутку має відніматися сума погашення боржником своєї заборгованості у поточному місяці (якщо таке погашення відбувалося).

У випадку якщо погашення боргу не відбувалося декілька місяців підряд, то залишок основного боргу з інфляційною складовою за перший розрахунковий місяць такого періоду ("ЗБ") перемножується послідовно на індекси інфляції за весь період, протягом якого не відбувалося погашення боргу та ділиться на 100%.

Статтею 625 ЦК України передбачено розрахунок індексу інфляції не за окремі інтервали часу, а в цілому за весь період прострочення і якщо індекс інфляції в окремі періоди є меншим за одиницю та має при цьому економічну характеристику - "дефляція", то це не змінює його правової природи та не може мати наслідком пропуску такого місяця, оскільки протилежне зруйнує послідовність математичного ланцюга розрахунків, визначену Порядком проведення індексації грошових доходів населення.

Така правова позиція викладена у постанові Об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.06.2020 у справі №905/21/19

У постанові Верховного Суду від 20.11.2020 у справі № 910/13071/19 Об`єднана палата Касаційного господарського суду виклала такий правовий висновок: "Методику розрахунку інфляційних втрат за неповний місяць прострочення виконання грошового зобов`язання доцільно відобразити, виходячи з математичного підходу до округлення днів у календарному місяці, упродовж якого мало місце прострочення, а саме:

- час прострочення у неповному місяці більше півмісяця (> 15 днів) = 1 (один) місяць, тому за такий неповний місяць нараховується індекс інфляції на суму боргу;

- час прострочення у неповному місяці менше або дорівнює половині місяця (від 1, включно з 15 днями) = 0 (нуль), тому за такий неповний місяць інфляційна складова боргу не враховується.

Зазначений спосіб розрахунку склався як усталена судова практика, його використовують всі бухгалтерські програми розрахунку інфляційних. Об`єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду не вбачає необхідності відступу від такого способу розрахунку інфляційних збитків у порядку статті 625 ЦК України, оскільки він не суперечить зазначеній нормі права та законодавству, яке застосовується при розрахунку інфляційних збитків".

Перевіривши розрахунок інфляційних втрат судом встановлено що позивач безпідставно просить стягнути інфляційні збитки в загальній сумі 1 464 083,59 грн, нараховані за період, менший половині місяця (з 14.10.2022 по 17.10.2022, з 11.10.2022 по 17.10.2022, з 15.02.2023 по 16.02.2023, з 07.02.2023 по 16.02.2023, з 08.03.2023 по 16.03.2023, з 12.06.2023 по 18.06.2023).

З урахуванням вищевикладеного та згідно проведеного судом розрахунку за період з 10.03.2022 по 25.10.2023 сума інфляційних втрат становить 42 782 570,89 грн, проте враховуючи, що позивач просить стягнути меншу, ніж розраховану судом суму - 42 525 553,02 грн, а суд не може вийти за межі позовних вимог, з відповідача слід стягнути 42 525 553,02 грн інфляційних втрат.

З огляду на зазначене вище суд дійшов висновку, що з відповідача слід стягнути 3% річних в сумі 9 320 283,77 грн та 42 525 553,02 грн інфляційних втрат та за період 10.03.2022 по 25.10.2023.

Судом спростовуються доводи відповідача стосовно визначеного положенням про ПСО порядку розрахунків між учасниками ринку електричної енергії, на яких покладено виконання спеціальних обов`язків, який, на думку ТОВ "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія", полягає у здійсненні оплати купленої електричної енергії за договором виключно за рахунок коштів, отриманих ним від іншого учасника Державного підприємства «Гарантований покупець», з огляду на наступне.

Так, положення про ПСО встановлює спеціальний механізм взаємовідносин учасників ринку електричної енергії, у тому числі виробників електричної енергії, постачальників універсальних послуг та Гарантованого покупця шляхом укладення між ними окремих відповідних договорів у схемі відносин, а саме:

- АТ «НАЕК «Енергоатом» Гарантований покупець договору про надання послуги із забезпечення доступності електричної енергії для побутових споживачів гарантованим покупцем (відповідно до примірного договору, що є додатком №4 до Положення про ПСО);

- Гарантований покупець ТОВ "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" договору про надання послуг із забезпечення доступності електричної енергії для побутових споживачів постачальником універсальних послуг (згідно з примірним договором, що є додатком №2 до Положення про ПСО);

- АТ «НАЕК «Енергоатом» ТОВ "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" спірного договору.

Враховуючи, що між позивачем та відповідачем укладено договір відповідно до норм положення про ПСО, а тому вони повинні дотримуватися положень постанови у частині встановлених для них прав та обов`язків, зокрема обов`язку АТ «НАЕК «Енергоатом», як виробника, продати електричну енергію та кореспондуючого обов`язку у ТОВ "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" купити її та оплатити.

Умови пункту 7 договору № 2317/02/21 від 15.09.2021, укладеного між ДП «Гарантований покупець» та ТОВ "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" (постачальник універсальних послуг), про надання послуг із забезпечення доступності електричної енергії для побутових споживачів постачальником універсальних послуг, відповідають положенням пункту 7 примірного договору про надання послуг із забезпечення доступності електричної енергії для побутових споживачів постачальником універсальних послуг (додаток № 2 «Положення про покладення спеціальних обов`язків на учасників ринку електричної енергії для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії»), за якими оплата постачальнику вартості послуг здійснюється замовником шляхом перерахування на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника таким чином:

- перший платіж здійснюється - за три банківські дні до розрахункового місяця в обсязі 20 % прогнозної вартості послуг;

- другий платіж - до 3 числа розрахункового місяця в обсязі 20 % прогнозної вартості послуг;

- третій платіж - до 9 числа розрахункового місяця в обсязі 20 % прогнозної вартості послуг;

- четвертий платіж - до 15 числа розрахункового місяця в обсязі 20 % прогнозної вартості послуг;

- п`ятий платіж - до 21 числа розрахункового місяця в обсязі 20 % прогнозної вартості послуг;

- шостий платіж - до 14 числа місяця, що настає за розрахунковим періодом у розмірі, який визначається як різниця між вартістю послуг за розрахунковий місяць відповідно до акта приймання-передачі послуг за розрахунковий місяць за формою, наведеною у додатку 6 до цього договору, та сумою перших п`яти платежів.

Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Поряд з цим, умови пункту 6 додаткових угод до договору № 65-150-SD-21-00410 відповідають пункту 6 додаткової угоди примірного договору купівлі-продажу електричної енергії з постачальником універсальних послуг, затвердженого рішенням Аукціонного комітету з продажу електричної енергії за двосторонніми договорами, яке оформлене протоколом №28 від 21.09.2021. Зокрема, за цим пунктом оплата за електричну енергію здійснюється у формі попередньої оплати; для кожного розрахункового місяця постачальник універсальних послуг здійснює оплату за куплену електричну енергію наступним чином:

- за 2 банківські дні до розрахункового місяця - у розмірі 20 % вартості електричної енергії, купленої у розрахунковому місяці;

- не пізніше 4 числа розрахункового місяця - у розмірі 20 % вартості електричної енергії, купленої у розрахунковому місяці;

- не пізніше 10 числа розрахункового місяця - у розмірі 20 % вартості електричної енергії, купленої у розрахунковому місяці;

- не пізніше 16 числа розрахункового місяця - у розмірі 20 % відсотків вартості електричної енергії, купленої у розрахунковому місяці;

- не пізніше 22 числа розрахункового місяця - у розмірі 20 % вартості електричної енергії, купленої у розрахунковому місяці.

Якщо граничний строк оплати припадає на святковий, вихідний чи інший неробочий день, то відповідний платіж повинен бути здійснений в наступний робочий день, що слідує за датою такого платежу.

Отже, сторони за взаємною згодою у договорі чітко встановили строки внесення відповідачем плати за придбану електричну енергію.

Таким чином, у схемі договірних відносин між «виробником», «гарантованим покупцем» та «постачальником універсальних послуг» існує певна синхронність виконання ними взятих на себе грошових зобов`язань.

Відповідну синхронність ТОВ "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" вважає послідовністю дій у ланцюгу здійснення грошових розрахунків. На думку відповідача, у такому ланцюгу спочатку кошти перераховує «виробник» «гарантованому покупцю», у подальшому «гарантований покупець» кошти перераховує «постачальнику універсальних послуг» і лише потім «постачальник універсальних послуг» перераховує кошти «виробнику».

Проте відповідачем не надано суду жодних доказів наявності залежності здійснення ним оплати за договором від дій інших учасників, які також виконують спеціальні обов`язки.

Ані умови Примірних договорів, ані умови наведених договорів не містять договірних умов щодо джерел коштів, які приймають участь у ланцюгу фінансових зобов`язань учасників ринку електричної енергії при виконанні спеціальних обов`язків за наведеним Положенням з метою дотримання відповідної синхронності руху коштів. Тобто, вони не містять вказівки на те, що при виконанні договірних зобов`язань сторони використовують лише ті кошти, які надійшли від попереднього їх платника у ланцюгу взаємних розрахунків.

Постанова КМУ №483 від 05.06.2019, затверджене нею Положення, та Примірні договори для забезпечення загальносуспільних інтересів установлюють лише механізм організації договірних відносин між учасниками ринку електричної енергії, але безпосередньо не визначають джерел розрахунків (джерел надходження коштів: безпосередньо від іншого учасника передбаченої схеми відносин чи інших джерел за результатами власної господарської діяльності), які існують у межах таких договірних відносин, у тому числі і для "постачальників універсальних послуг", з огляду на що Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" зобов`язане сплачувати вартість отриманої електричної енергії незалежно від джерела надходження коштів та без огляду на їх надходження від попереднього учасника у ланцюгу взаємних розрахунків.

Аналогічну правову позицію викладено в постанові Верховного суду в складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 18.09.2024 по справі №918/1304/23.

Таким чином, суд відхиляє доводи відповідача щодо залежності виконання відповідачем своїх зобов`язань з оплати електричної енергії за договором від виконання Гарантованим покупцем своїх зобов`язань перед ТОВ «Чернівецька обласна Енергопостачальна компанія», яке в свою чергу залежить від виконання зобов`язань позивача перед Гарантованим покупцем, оскільки доводи стосовно розповсюдження на спірні правовідносини певного порядку руху коштів при виконанні зобов`язань за договором є помилковими.

Водночас, на час дії воєнного стану учасники ринку електричної енергії, на яких покладені спеціальні обов`язки, зобов`язані забезпечити виконання вимог наказу та інших нормативно-правових актів, що регулюють купівлю-продаж електричної енергії (пункт 1 Наказу Міністерства енергетики України від 21.03.2022 №132 «Про забезпечення купівлі-продажу електричної енергії постачальникам універсальних послуг в особливий період»).

За змістом наказу:

- ДП «НАЕК «Енергоатом» повинне спрямовувати кошти до ДП «Гарантований покупець» в оплату заборгованості за послугу із забезпечення доступності електричної енергії для побутових споживачів гарантованим покупцем за певний період та у конкретній сумі;

- ДП «Гарантований покупець» протягом одного робочого дня повинне спрямовувати постачальником універсальних послуг отримані згідно з пунктом 1 цього алгоритму кошти за послугу із забезпечення доступності електричної енергії для побутових споживачів постачальником універсальних послуг;

- Постачальники універсальних послуг протягом одного робочого дня з дати отримання кожного платежу від ДП «Гарантований покупець» згідно з пунктом 2 цього алгоритму повинне спрямувати до ДП «НАЕК «Енергоатом» отриману суму коштів за куповану електричну енергію за певний період постачання у певній сумі.

У подальшому Міністерство енергетики України вносило зміни та доповнення до Наказу №132 від 21.03.2022, а саме наказами № 173 від 09.05.2022, № 180 від 23.05.2022, №214 від 23.06.2022, № 291 від 26.08.2022, № 334 від 29.09.2022, № 339 від 30.09.2022, № 391 від 18.11.2022, № 17 від 17.01.2022, № 22 від 24.01.2023, № 43 від 08.02.2023, № 90 від 10.03.2023, № 181 від 29.05.2023, № 214 від 10.07.2023, № 231 від 28.07.2023, № 259 від 30.08.2023, № 295 від 04.10.2023, в яких передбачалися суми та об`єми розрахунків між учасниками ринку.

Таким чином, наведеними наказами визначалися суми коштів, які виділялися для здійснення розрахунків між сторонами, а також встановлювався обов`язок перерахувати ці кошти у визначені терміни (фактично негайно: постачальники універсальних послуг протягом одного робочого дня з дати отримання кожного). Проте, ними не встановлювалися інші строки оплати за укладеними між виробником та постачальниками універсальних послуг договорами купівлі-продажу електричної енергії.

Відтак, наказами урегульовувались правовідносини щодо обов`язкового перерахування ТОВ "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" отриманих коштів від ДП "Гарантований покупець" протягом одного робочого дня з дати отримання кожного платежу. Але, цей обов`язок не виключає його обов`язку з оплати іншої суми вартості придбаної електричної енергії у визначений договором строк, оскільки наказами не змінювалися джерела надходження коштів для оплати вартості електричної енергії та не встановлювалися умови, які б ставили у залежність сплату отриманої електричної енергії АТ «НАЕК «Енергоатом» від надходження коштів безпосередньо від ДП «Гарантований покупець».

Відтак, накази Міністерства енергетики України не змінювали строки виконання сторонами зобов`язань за договором № 65-150-SD-21-00410, а тому ТОВ "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" повинна сплачувати кошти у відповідності до договірного графіку та розміру.

Аналогічну правову позицію викладено в постанові Верховного суду в складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 18.09.2024 по справі №918/1304/23.

Суд відхиляє доводи відповідача щодо дотримання ним вимог Наказів Міненерго, як підставу вважати, що ним не прострочено строків оплати, оскільки виконання ТОВ "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" приписів Наказу №132 та похідних від нього наказів Міненерго не може вважатися належним виконанням умов договору у частині оплати купленої електричної енергії та слугувати підставою для звільнення від відповідальності у вигляді сплати трьох відсотків річних та інфляційних втрат.

Відповідно до статті 13 статті 86 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Доказами у господарському процесі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ст. 73 статті 86 Господарського процесуального кодексу України).

Статтею 74 статті 86 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

У ході розгляду справи на підставі наявних у матеріалах справи доказів, досліджених та оцінених судом у сукупності за правилами статті 86 статті 86 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення 9 320 283,77 грн 3% річних та 42 525 553,02 грн інфляційних втрат підлягають задоволенню у повному обсязі.

V. Розподіл судових витрат

Частиною 1 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно положень пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при зверненні з позовною заявою до суду сплачено судовий збір у розмірі 777 733,63 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №64 від 16.01.2024.

У свою чергу, ухвалою суду від 03.06.2024 повернуто Акціонерному товариству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії «Відокремлений підрозділ «Енергоатом-Трейдинг» акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» з Державного бюджету України 155538,59 грн судового збору.

Враховуючи вищевикладене, судовий збір у розмірі 622 150,04 грн слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 2, 12, 129, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" (58001, вул. Пауля Целана, 6, м. Чернівці, код 42102122) на користь Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, вул. Назарівська, 3, м. Київ, код 24584661) в особі філії «Відокремленого підрозділу «Енергоатом-Трейдинг» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, вул. Назарівська, 3, м. Київ, код 42041573) 9 320 283,77 грн 3% річних, 42 525 553,02 грн інфляційних втрат та 622 150,04 грн судового збору.

Повний текст складено та підписано 27.09.2024.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів до Західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя М.І. Ніколаєв