ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 вересня 2024 року справа № 903/135/23 (903/776/24)

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Фермерського господарства Західний Буг Юнака Сергія Петровича

до відповідача: Приватного підприємства "Фермерське господарство "Західний Буг"

про визнання договорів купівлі-продажу недійсними,

у межах справи № 903/135/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Вербена

до Фермерського господарства Західний Буг ОСОБА_1

про банкрутство

Встановив: 06 вересня 2024 року на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Фермерського господарства Західний Буг Юнака Сергія Петровича до Приватного підприємства "Фермерське господарство "Західний Буг" про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, а саме:

- договору №1 купівлі-продажу сільськогосподарської техніки укладеного 04 квітня 2022 року;

- договору №2 купівлі-продажу сільськогосподарської техніки укладеного 04 квітня 2022 року;

- договору №3 купівлі-продажу сільськогосподарської техніки укладеного 04 квітня 2022 року;

- договору №4 купівлі-продажу сільськогосподарської техніки укладеного 04 квітня 2022 року;

- договору №5 купівлі-продажу сільськогосподарської техніки укладеного 01 липня 2022 року;

- договору №6 купівлі-продажу сільськогосподарської техніки укладеного 01 липня 2022 року;

- договору №7 купівлі-продажу сільськогосподарської техніки укладеного 10 жовтня 2022 року;

- договору №9 купівлі-продажу сільськогосподарської техніки укладеного 18 жовтня 2022 року.

- договору №10 купівлі-продажу сільськогосподарської техніки укладеного 18 жовтня 2022 року;

- договору №11 купівлі-продажу сільськогосподарської техніки укладеного 18 жовтня 2022 року;

- договору №13 купівлі-продажу сільськогосподарської техніки укладеного 16 листопада 2022 року;

- договору №15 купівлі-продажу сільськогосподарської техніки укладеного 26 грудня 2022 року;

- договору купівлі-продажу №0744/2022/3494044 укладеного 04 листопада 2022 року;

- договору купівлі-продажу №0744/2022/3500233 укладеного 08 листопада 2022 року;

- договору купівлі-продажу №0744/2022/3497334 укладеного 08 листопада 2022 року;

- договору купівлі-продажу №0744/2022/3506055 укладеного 11 листопада 2022 року.

Ухвалою суду від 11.09.2024 позовну заяву Фермерського господарства Західний Буг Юнака Сергія Петровича за вх.№01-52/846/24 від 06.09.2024 залишено без руху та запропоновано позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки.

13.09.2024 на адресу суду надійшла заява Фермерського господарства Західний Буг Юнака Сергія Петровича за вх.№01-74/1297/24 від 13.09.2024 про відстрочку сплати судового збору та відкриття провадження у справі.

В обґрунтування клопотання зазначає, що відповідно до прохальної частини, розпорядник майна ФГ Зхідний Буг ОСОБА_1 арбітражний керуючий Самчук Антон Миколайович просив суд визнати недійсними 16 договорів, за результатами котрого у 2022 році (тобто у попередній рік від року порушення провадження у справі про банкрутство) між Фермерським господарством Західний Буг ОСОБА_1 та Приватним підприємством Фермерське господарство Західний Буг відчужено сільськогосподарська техніка та транспортні засоби, котрі до цього перебували у власності.

Даний позов спрямований на повернення майна у власність ФГ Зхідний Буг ОСОБА_1 з подальшим наповненням ліквідаційної маси, та реалізації майна під час проведення відповідної процедури. Фактично, дана юридична особа перебуває у стані неплатоспроможності з 2023 року, господарська діяльність не ведеться, жодних доходів немає, а лише наявні великі боргові зобов`язання.

Відтак, просить суд відстрочити сплату судового збору в розмірі 36 336,00 грн. за подання позовної заяви ФГ Західний Буг ОСОБА_1 до ПП Фермерське господарство Західний Буг про визнання недійсними договорів купівлі- продажу в рамках справи про банкрутство ФГ Зхідний Буг ОСОБА_1 до прийняття рішення у даній справі та відкрити провадження у справі за позовом ФГ Західний Буг ОСОБА_1 до ПП Фермерське господарство Західний Буг про визнання недійсними договорів купівлі-продажу (справа № 903/776/24) в рамках справи про банкрутство ФГ Західний Буг ОСОБА_1 (справа № 903/135/23).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Даною статтею передбачено право суду, а не обов`язок, щодо звільнення позивача від сплати судового збору, відстрочити чи розстрочити такої сплати.

З аналізу ст. 8 Закону України "Про судовий збір" вбачається, що законодавець, застосувавши конструкцію "суд, враховуючи майновий стан сторони, може…", тим самим визначив, що питання звільнення, зменшення розміру, відстрочення чи розстрочення сплати судового збору осіб, є правом, а не обов`язком суду навіть за наявності однієї з умов для такого звільнення, зменшення розміру, відстрочення чи розстрочення.

Що ж до самих умов, визначених ст. 8 Закону України "Про судовий збір", то вони диференційовані за суб`єктним та предметним застосуванням.

Так, умови, визначені у п. 1 та п. 2 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", можуть застосовуватися лише до позивачів - фізичних осіб, котрі перебувають у такому фінансовому стані, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру їх річного доходу, та до позивачів, що мають певний соціальний статус - є військовослужбовцями, батьками, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокими матерями (батьками), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; особами, які діють в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Щодо третьої умови, визначеної у п. 3 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", то законодавець, застосувавши слово "або", не визначив можливість її застосування за суб`єктом застосування, в той же час визначив коло предметів спору, коли така умова може застосовуватись, - лише у разі, коли предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

При цьому, встановлений ст. 8 Закону України "Про судовий збір" перелік умов для звільнення, зменшення розміру, відстрочення чи розстрочення є вичерпним.

Із системного аналізу змісту норм зазначеної статті вбачається, що положення п.п. 1 та 2 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" не поширюються на юридичних осіб, незалежно від наявності майнового критерію (майнового стану учасника справи - юридичної особи), а положення п. 3 ч. 1 ст. 8 вказаного Закону України "Про судовий збір" можуть бути застосовані до юридичної особи за наявності майнового критерію, але тільки у справах, визначених цим пунктом, тобто предметом позову у яких є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Визначена правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 14.01.2021 у справі №0940/2276/18.

Приписи п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" поширюються на окремі категорії позивачів, які є фізичними особами та не поширюються на юридичних осіб, незалежно від наявності майнового критерію.

Позивач визначених належних і допустимих доказів суду не надав, наведені ж заявником обставини не мають характер виключних та, на думку суду, не є підставами звільнення останнього від сплати судового збору, абож його відстрочення в оплаті в порядку статті 8 Закону України "Про судовий збір".

Відтак, розглянувши клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення у справі, керуючись ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд вважає, що в задоволенні відповідного клопотання Фермерського господарства Західний Буг ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 164, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Фермерського господарства Західний Буг Юнака Сергія Петровича про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі - відмовити.

Ухвала господарського суду набирає законної з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 23.09.2024.

Суддя В. М. Дем`як