overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

23.09.2024Справа № 910/11368/24

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши

позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шухевича 18"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерухомість-закон та порядок"

про стягнення 10 428,33 грн

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шухевича 18" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерухомість-закон та порядок" (далі - відповідач) про стягнення 10 428,33 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відмови у відкритті провадження у справі, зважаючи на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до відомостей, які містяться в комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду", на розгляд Господарського суду міста Києва позивачем було подано іншу позовну заяву до цього ж відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав, яку зареєстровано за № 910/11090/24.

При цьому, суд встановив, що стосовно поданої позивачем позовної заяви, зареєстрованої в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" за № 910/11090/24, було постановлено ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.09.2024 (суддя Маринчеко Я.В.) про відкриття провадження у справі.

З огляду на те, що в провадженні Господарського суду міста Києва вже є справа № 910/11090/24 із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті провадження у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шухевича 18" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерухомість-закон та порядок" про стягнення 10 428,33 грн.

Керуючись статтями 175, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шухевича 18" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерухомість-закон та порядок" про стягнення 10 428,33 грн.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Нечай
УХВАЛА

м. Київ

23.09.2024Справа № 910/9314/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т. Ю. на підставі статей 120, 121, 202 Господарського процесуального кодексу України у справі

за скаргою Всеукраїнської громадської організації "Український союз промисловців і підприємців"

на дії (бездіяльність) державного виконавця

за заявою Всеукраїнської громадської організації "Український союз промисловців і підприємців"

про забезпечення позову до подання позовної заяви

Особи, які можуть отримати статус учасника справи:

Відповідач-1: Управління адміністративних будинків Господарсько-фінансового департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України,

Відповідач-2: Господарсько-фінансовий департамент Секретаріату Кабінету Міністрів України,

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Кабінет Міністрів України

За участю Старшого державного виконавця Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Левіцького Тимофія Костянтиновича

ВИКЛИКАЄ:

Старшого державного виконавця Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Левіцького Тимофія Костянтиновича в судове засідання, яке відкладено на 30.09.24 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

Зобов`язати старшого державного виконавця Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Левіцького Тимофія Костянтиновича виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 10.09.2024, а саме: подати до суду письмові пояснення на скаргу.

Роз`яснити старшому державному виконавцю Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Левіцькому Тимофію Костянтиновичу наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т. Ю. Трофименко
УХВАЛА

м. Київ

23.09.2024Справа № 910/9314/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т. Ю. на підставі статей 120, 121, 202 Господарського процесуального кодексу України у справі

за скаргою Всеукраїнської громадської організації "Український союз промисловців і підприємців"

на дії (бездіяльність) державного виконавця

за заявою Всеукраїнської громадської організації "Український союз промисловців і підприємців"

про забезпечення позову до подання позовної заяви

Особи, які можуть отримати статус учасника справи:

Відповідач-1: Управління адміністративних будинків Господарсько-фінансового департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України,

Відповідач-2: Господарсько-фінансовий департамент Секретаріату Кабінету Міністрів України,

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Кабінет Міністрів України

За участю Старшого державного виконавця Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Левіцького Тимофія Костянтиновича

ПОВІДОМЛЯЄ:

Управління адміністративних будинків Господарсько-фінансового департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України про судове засідання із розгляду скарги Всеукраїнської громадської організації "Український союз промисловців і підприємців" на дії (бездіяльність) державного виконавця, яке відкладено на 30.09.24 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

Суддя Т. Ю. Трофименко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

18.09.2024Справа № 910/2134/22
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КР Консалтинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Фармекспорт"

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники: відповідно до протоколу

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого Палія О.П. про стягнення витрат за виконання повноважень розпорядника майна боржника на 09.10.24 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

м. Київ

23.09.2024Справа № 910/10278/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Корона Груп» (вул. Залізнична, 12, м. Бровари, 07400; ідентифікаційний код 40318705)

до Головного управління ДПС у Київської області (вул. Святослава Хороброго, 5-А, м. Київ, 03151; ідентифікаційний код 44096797)

про припинення податкової застави,

ПОВІДОМЛЯЄ:

відповідача у справі - Головне управління ДПС у Київської області

про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду справи по суті

на 21.10.24 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою:

м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Антон ПУКАС
Запропонувати учасникам справи подати до суду заяву/клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми захищеного відеоконференцзв`язку з судом «ВКЗ» (vkz.court.gov.ua) у порядку статті 197 ГПК України або заяву/клопотання про розгляд справи без участі сторін у випадку неможливості прибуття у засідання.
УХВАЛА

м. Київ

23.09.2024Справа № 910/9227/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом за позовом Київської міської ради (вул. Хрещатик, буд. 36, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 22883141)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіан Груп» (вул. Волоська, буд. 5-Б, 04070; ідентифікаційний код 34603157)

про стягнення 6 980 768, 55 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

відповідача у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю «Меридіан Груп»

про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду справи по суті

на 14.10.24 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою:

м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Антон ПУКАС
Запропонувати учасникам справи подати до суду заяву/клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми захищеного відеоконференцзв`язку з судом «ВКЗ» (vkz.court.gov.ua) у порядку статті 197 ГПК України або заяву/клопотання про розгляд справи без участі сторін у випадку неможливості прибуття у засідання.
УХВАЛА

м. Київ

23.09.2024Справа № 910/9962/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальності «ДК «Глобал-Сервіс» (вул. Січових Стрільців, буд. 37-41, м. Київ, 04053; ідентифікаційний код 43688681)

до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (119991, м. Москва, вул. Житня, буд. 14, будівля 1)

про стягнення 20 966 302, 90 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

відповідача у справі - Російську Федераці. в особі Міністерства юстиції Російської Федерації

про відкладення підготовчого засідання на 14.10.24 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Антон ПУКАС
Запропонувати учасникам справи подати до суду заяву/клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми захищеного відеоконференцзв`язку з судом «ВКЗ» (vkz.court.gov.ua) у порядку статті 197 ГПК України або заяву/клопотання про розгляд справи без участі сторін у випадку неможливості прибуття у засідання.
УХВАЛА

м. Київ

18.09.2024Справа № 910/12956/22 (756/5818/23)
За позовною заявою: ОСОБА_1 - 1

ОСОБА_2 - 2

до: ОСОБА_3 - 1

ОСОБА_4 - 2

Відкритого акціонерного товариства "БГ Банк" - 3

Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит-Фінанс" - 4

третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іванова Лідія Миколаївна

про усунення перешкод у здійсненні права власності

в межах справи № 910/12956/22

Суддя Івченко А.М.

Представники:

відповідно до протоколу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачів про усунення перешкод у здійсненні права власності

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 19.09.2023 справу передано на розгляд Господарського суду міста Києва.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.12.2023 справу 910/12956/22 (756/5818/23) передано судді Івченко А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2023 позовну заяву вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 21.02.24; запропоновано відповідачам надати відзиви на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України; запропоновано позивачам надати відповіді на відзиви з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України; запропоновано третім особам надати пояснення.

22.02.2024, 26.02.2024 від відповідача 4 надійшов відзив.

01.08.2024 матеріали справи повернуто до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2024 призначено підготовче засідання на 18.09.24; запропоновано відповідачам надати відзиви на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України; запропоновано позивачам надати відповіді на відзиви з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України; запропоновано третій особі надати пояснення.

В судовому засіданні представник відповідача 4 заявила клопотання про залишення клопотання про закриття провадження без розгляду.

Суд ухвалив клопотання задовольнити, залишити без розгляду клопотання про закриття провадження.

Заслухавши пояснення відповідача 4 суд ухвалив відкласти розгляд справи.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 30.10.24 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали складено 23.09.2024

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

18.09.2024Справа № 910/12956/22 (756/5818/23)
За позовною заявою: ОСОБА_1 - 1

ОСОБА_2 - 2

до: ОСОБА_3 - 1

ОСОБА_4 - 2

Відкритого акціонерного товариства "БГ Банк" - 3

Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит-Фінанс" - 4

третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іванова Лідія Миколаївна

про усунення перешкод у здійсненні права власності

в межах справи № 910/12956/22

Суддя Івченко А.М.

Представники:

відповідно до протоколу

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 30.10.24 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

м. Київ

23.09.2024Справа № 910/9109/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Акціонерного товариства "ПроКредит Банк"

до ОСОБА_1

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Азов трейд бердянськ» та ОСОБА_2

про звернення стягнення на предмет іпотеки.

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1

як відповідача у справі

Товариство з обмеженою відповідальністю «Азов трейд бердянськ»

Войникова Володимира Миколайовича

як третіх осіб у справі

про відкладення підготовчого судового засідання на 21.10.24 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.

Явка представників учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Рекомендувати учасникам справи взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом».

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.А. Грєхова
УХВАЛА

м. Київ

23.09.2024Справа № 910/6424/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прості рішення" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд лайнс рітейл"

про визнання договору факторингу недійсним.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд лайнс рітейл"

як відповідача у справі

про відкладення підготовчого судового засідання на 14.10.24 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.

Явка представників учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Рекомендувати учасникам справи взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом».

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.А. Грєхова
УХВАЛА

м. Київ

23.09.2024Справа № 910/9269/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лобановського 4-В"

про визнання недійсними рішень загальних зборів та скасування державної реєстрації.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку

"Лобановського 4-В"

як відповідача у справі

про відкладення підготовчого судового засідання на 14.10.24 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.

Явка представників учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Рекомендувати учасникам справи взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом».

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.А. Грєхова
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

23.09.2024Справа № 914/230/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Божка Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Шкіряне підприємство "Світанок"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрок плюс" та Національного банку України

про переведення прав та обов`язків орендодавця по договору оренди нежитлового приміщення.

Представники сторін:

від позивача: Білан Н.М., ордер серія АТ № 1059590;

від відповідача 1: Ридай Н.В., ордер серія АТ № 1066589;

від відповідача 2: Перевертун В.Г., в порядку самопредставництва.

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 74, 76-80, 129, 236 - 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ :

1. У задоволенні позову відмовити повністю.

2. Витрати по сплаті судового збору покласти на позивача.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.А. Грєхова