overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" вересня 2024 р. Справа№ 910/12999/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Коробенка Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-315"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.04.2024 (повний текст складено 12.04.2024)

у справі № 910/12999/23 (суддя Стасюк С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-315"

до Товариства з обмеженою відповідальністю " Б.П. Агро"

про стягнення 526 972,77 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-315" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.04.2024 у справі № 910/12999/23, розгляд якої було призначено на 20.08.2024.

Однак, у зв`язку з перебуванням судді Тарасенко К.В. у відпустці з 19.08.2024 по 23.08.2024 включно, судове засідання у призначений час не відбулось.

Процесуальні дії по справі не вчинялись, у зв`язку з перебуванням судді Тарасенко К.В. у відпустці з 26.08.2024 по 30.08.2024 включно, з 02.09.2024 по 06.09.2024 включно, з 09.09.2024 по 13.09.2024 включно, перебуванням судді Коробенко Г.П. у відпустці з 05.09.2024 по 13.09.2024 та перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Кравчука Г.А. у відпустці з 02.09.2024 по 15.09.2024 включно.

У зв`язку з виходом суддів, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні на нову дату.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-315" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.04.2024 у справі № 910/12999/23 призначити на 12 листопада 2024 року о 14 год 20 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань №8).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. З урахуванням воєнного стану в Україні, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із у відповідності до ст. 197 ГПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді К.В. Тарасенко

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" вересня 2024 р. Справа№ 925/1260/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Тарасенко К.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський елеватор"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.12.2023 (повний текст складено 11.12.2023)

у справі № 925/1260/23 (суддя Зарічанська З.В.)

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Земля"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський елеватор"

про стягнення 2 121 354,19 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський елеватор" на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.12.2023 у справі № 925/1260/23, розгляд якої було призначено на 20.08.2024.

Однак, у зв`язку з перебуванням судді Тарасенко К.В. у відпустці з 19.08.2024 по 23.08.2024 включно, судове засідання у призначений час не відбулось.

Процесуальні дії по справі не вчинялись, у зв`язку з перебуванням судді Тарасенко К.В. у відпустці з 26.08.2024 по 30.08.2024 включно, з 02.09.2024 по 06.09.2024 включно, з 09.09.2024 по 13.09.2024 включно, перебуванням судді Коробенко Г.П. у відпустці з 05.09.2024 по 13.09.2024 та перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Кравчука Г.А. у відпустці з 02.09.2024 по 15.09.2024 включно.

У зв`язку з виходом суддів, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні на нову дату.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський елеватор" на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.12.2023 у справі № 925/1260/23 призначити на 12 листопада 2024 року о 14 год 40 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань №8).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський елеватор" адвокат Сєркова Світлана Григорівна (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ); представник Селянського (фермерського) господарства "Земля" адвокат Бартошук Валерія Олександрівна (логін - ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

К.В. Тарасенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" вересня 2024 р. Справа№ 911/2372/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Тарасенко К.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Лігена"

на рішення Господарського суду Київської області від 05.10.2023 (повний текст складено 15.12.2023)

у справі № 911/2372/22 (суддя Третьякова О.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Лігена"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі"

про стягнення 5 163 966,21 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Лігена" на рішення Господарського суду Київської області від 05.10.2023 у справі № 911/2372/22, розгляд якої було призначено на 20.08.2024.

Однак, у зв`язку з перебуванням судді Тарасенко К.В. у відпустці з 19.08.2024 по 23.08.2024 включно, судове засідання у призначений час не відбулось.

Процесуальні дії по справі не вчинялись, у зв`язку з перебуванням судді Тарасенко К.В. у відпустці з 26.08.2024 по 30.08.2024 включно, з 02.09.2024 по 06.09.2024 включно, з 09.09.2024 по 13.09.2024 включно, перебуванням судді Коробенко Г.П. у відпустці з 05.09.2024 по 13.09.2024 та перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Кравчука Г.А. у відпустці з 02.09.2024 по 15.09.2024 включно.

У зв`язку з виходом суддів, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні на нову дату.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Лігена" на рішення Господарського суду Київської області від 05.10.2023 у справі № 911/2372/22 призначити на 12 листопада 2024 року о 15 год 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань №8).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Лігена" адвокат Сорокіна Ірина Володимирівна (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

К.В. Тарасенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" вересня 2024 р. Справа№ 910/13601/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Тарасенко К.В.

розглянувши апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЧААДАЄВА-2"

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2024 (повний текст складено 22.04.2024)

у справі № 910/13601/23 (суддя Гулевець О.В.)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЧААДАЄВА-2"

до Фізичної особи-підприємця Тарасенка Олександра Васильовича

про стягнення 976 870,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЧААДАЄВА-2" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2024 у справі № 910/13601/23, розгляд якої було призначено на 20.08.2024.

Однак, у зв`язку з перебуванням судді Тарасенко К.В. у відпустці з 19.08.2024 по 23.08.2024 включно, судове засідання у призначений час не відбулось.

Процесуальні дії по справі не вчинялись, у зв`язку з перебуванням судді Тарасенко К.В. у відпустці з 26.08.2024 по 30.08.2024 включно, з 02.09.2024 по 06.09.2024 включно, з 09.09.2024 по 13.09.2024 включно, перебуванням судді Коробенко Г.П. у відпустці з 05.09.2024 по 13.09.2024 та перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Кравчука Г.А. у відпустці з 02.09.2024 по 15.09.2024 включно.

У зв`язку з виходом суддів, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні на нову дату.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЧААДАЄВА-2" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2024 у справі № 910/13601/23 призначити на 12 листопада 2024 року о 15 год 20 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань №8).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. З урахуванням воєнного стану в Україні, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із у відповідності до ст. 197 ГПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

К.В. Тарасенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" вересня 2024 р. Справа№ 910/16367/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Тарасенко К.В.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2024 (повний текст складено 17.04.2024)

у справі № 910/16367/23 (суддя Ягічева Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Вікант"

до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"

про стягнення 1 910 841,53 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2024 у справі № 910/16367/23, розгляд якої було призначено на 27.08.2024.

Однак, у зв`язку з перебуванням судді Тарасенко К.В. у відпустці з 26.08.2024 по 30.08.2024 включно, судове засідання у призначений час не відбулось.

Процесуальні дії по справі не вчинялись, у зв`язку з перебуванням судді Тарасенко К.В. у відпустці з 02.09.2024 по 06.09.2024 включно, з 09.09.2024 по 13.09.2024 включно, перебуванням судді Коробенко Г.П. у відпустці з 05.09.2024 по 13.09.2024 та перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Кравчука Г.А. у відпустці з 02.09.2024 по 15.09.2024 включно.

У зв`язку з виходом суддів, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні на нову дату.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2024 у справі № 910/16367/23 призначити на 12 листопада 2024 року о 15 год 40 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань №8).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" Деркач Валерій Вікторович (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

К.В. Тарасенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" вересня 2024 р. Справа№ 910/4672/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Коробенка Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газойлтехнопайп"

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.06.2024

у справі № 910/4672/24 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газойлтехнопайп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

про стягнення 420 900,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Газойлтехнопайп" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.06.2024 у справі № 910/4672/24, розгляд якої було призначено на 27.08.2024.

Однак, у зв`язку з перебуванням судді Тарасенко К.В. у відпустці з 26.08.2024 по 30.08.2024 включно, судове засідання у призначений час не відбулось.

Процесуальні дії по справі не вчинялись, у зв`язку з перебуванням судді Тарасенко К.В. у відпустці з 02.09.2024 по 06.09.2024 включно, з 09.09.2024 по 13.09.2024 включно, перебуванням судді Коробенко Г.П. у відпустці з 05.09.2024 по 13.09.2024 та перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Кравчука Г.А. у відпустці з 02.09.2024 по 15.09.2024 включно.

У зв`язку з виходом суддів, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні на нову дату.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газойлтехнопайп" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.06.2024 у справі № 910/4672/24 призначити на 12 листопада 2024 року о 16 год 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань №8).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. З урахуванням воєнного стану в Україні, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із у відповідності до ст. 197 ГПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді К.В. Тарасенко

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" вересня 2024 р. Справа№ 910/5998/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Тищенко О.В.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2024

у справі № 910/5998/24(суддя - Андреїшина І.О.)

за позовом Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення

до Фізичної особи-підприємця Озерова Романа Анатолійовича

про стягнення 1 700,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2024 у позові Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 17.09.2024 (згідно дати звернення до засобів поштового зв`язку) Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2024 у справі № 910/5998/24, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2024 у справі № 910/5998/24 та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2024, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Тарасенко К.В.

Враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/5998/24, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2024 у справі № 910/5998/24 до надходження матеріалів справи із суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, 255, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати невідкладно у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/5998/24.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2024 у справі № 910/5998/24 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді К.В. Тарасенко

О.В. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"23" вересня 2024 р. Справа№ 927/211/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Остапенка О.М.

Доманської М.Л.

Розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 12.06.2024 у справі № 927/211/24 (суддя Сидоренко А.С., повний текст ухвали складено та підписано - 17.06.2024), яка постановлена за результатами розгляду заяви арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича про визнання податкового боргу безнадійним та таким, що підлягає списанню

за заявою ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.08.2024 у справі № 927/211/24 апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 12.06.2024 у справі № 927/211/24 залишено без змін; справу № 927/211/24 повернуто до Господарського суду Чернігівської області.

В подальшому, судом апеляційної інстанції встановлено, що у вищезазначеній постанові допущено описку, а саме: не вірно зазначено дату ухвалення судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в даті ухвалення постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.08.2024 у справі № 927/211/24.

2. У вступній частині вищевказаної постанови замість дати судового рішення « 28 серпня 2024 р.»

слід читати:

« 21 серпня 2024 р.»

3. Дана ухвала суду є невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.08.2024 у справі № 927/211/24.

4. Копію цієї ухвали суду надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді О.М. Остапенко

М.Л. Доманська