ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/2511/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватний заклад "Ліцей Професіонал" Харківської області", м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю Харківський приватний навчально-виховний комплекс "Ліцей Професіонал" Харківської області, м.Харків
про стягнення коштів 1 296 300,00 грн.
без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватний заклад "Ліцей Професіонал" Харківської області" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Харківський приватний навчально-виховний комплекс "Ліцей Професіонал" Харківської області про стягнення заборгованості за період з 06.06.2023 по 31.10.2023 за договором про надання поворотної фінансової допомоги №1 від 06.06.2023 в розмірі 1 296 300,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.07.2024 року відкрито провадження у справі №922/2511/244 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

05.08.2024 відповідачем до суду надно відзив на позовну заяву (вх.№19673).

Відповідно до ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку, чого відповідачем зроблено не було. Поважних причин невиконання такого обов`язку відповідач не зазначив.

Відповідно до ч.10 ст.165 ГПК України Суд має право вирішити справу за наявними матеріалами також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку.

З урахуванням вищенаведеного, суд розглядає справу за наявними в матеріалах справи доказами.

Згідно з ст.248 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше 60 днів з дня відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

06.06.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРИВАТНИЙ ЗАКЛАД «ЛІЦЕЙ ПРОФЕСІОНАЛ» Харківської області (надалі - Позикодавець, Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю Харківський Приватний навчально-виховний комплекс «ЛІЦЕЙ ПРОФЕСІОНАЛ» (надалі - Позичальник, Відповідач) було укладено договір про надання поворотної фінансової допомоги № 1 від 06.06.2023, за умовами якого Позикодавець надає Позичальнику поворотну фінансову допомогу, а Позичальник зобов`язується повернути надані грошові кошти і порядку та на умовах, передбачених Договором.

Згідно п. 2.1. Договору обумовлено, що поворотна фінансова допомога надається в національній валюті України у розмірі 1 300 000,00 (один мільйон триста тисяч грн. 00 коп.) гривень без ПДВ.

Відповідно до п. 2.3. Договору поворотна фінансова допомога надається Позикодавцем частинами. Перерахування грошових коштів здійснюється Позикодавцем на розрахунковий рахунок Позичальника.

Як свідчать матеріали справи, факт перерахування позивачем відповідачу грошових коштів на загальну суму 1 296 300,00 грн. в якості фінансової допомоги на виконання умов договору підтверджується наступними платіжними інструкціями: № 9 від 31.07.2023 на суму 396 000,00 грн , № 36 від 31.08.2023 на суму 300 000,00 грн., № 85 від 29.09.2023 на суму 330 000,00 грн., № 114 від 19.10.2023 на суму 100 000,00 грн., № 124 від 31.10.2023 на суму 170 000,00 грн.

Пунктом 3.1. Договору передбачено, що поворотна фінансова допомога підлягає поверненню до 31 грудня 2023 року. Повернення грошових коштів проводиться шляхом перерахування грошових коштів на особовий рахунок Позикодавця в установі банку або готівкою (п. 3.2. Договору).

Позивач зазначає, що , в порушення умов п. 3.1. Договору Відповідачем не було повернуто отримані грошові кошти.

В зв`язку з неповерненням отриманої фінансової допомоги в передбачений договорами строк, позивач направив на адресу відповідача вимогу вих. № 01-01/199-в від 30.06.2024 в яких вимагав повернення у семиденний строк від дня перд`явлення вимоги отриманої фінансової допомоги за договором.

Листом від 08.07.2024 року Відповідач повідомив про визнання суми заборгованості та про те, що отримана сума поворотної фінансової допомоги буде повернута після поліпшення фінансового становища Відповідача.

Станом на дату подання цього позову Відповідач не виконав зобов`язання щодо повернення поворотної фінансової допомоги, отриманої за договором № 1 від 06.06.2023

Порушення відповідачем умов укладеного між сторонами договору про надання поворотної фінансової допомоги №1 від 06.06.2023, щодо неповернення фінансової допомоги в загальній сумі 1 296 300,00 грн. стали підставами для звернення позивача до суду з позовом у даній справі.

Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.Згідно з вимогами ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Згідно з ч. 1ст. 509 ЦК Українизобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно дост. 526 ЦК України,зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідностатті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно з ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зіст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно дост. 1046 ЦК Україниза договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч. 1ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Матеріалами справи підтверджується факт належного виконання позивачем умов договору про надання поворотної фінансової допомоги №1 від 06.06.2023, щодо перерахування на користь відповідача грошових коштів в якості фінансової допомоги в загальній сумі 1 296 300,00 грн.

З отриманням цих грошових коштів у відповідача виник обов`язок з їх повернення в строк, передбачений, зокрема п. 3.1.

Станом на момент винесення даного рішення строк виконання відповідачем своїх зобов`язань з повернення фінансової допомоги є таким, що настав.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач не надав суду доказів повернення отриманої фінансової допомоги за договором, суд за наслідками розгляду справи приходить до висновку про задоволення заявленого позову, та стягнення з відповідача на користь позивача грошових коштів в розмірі 1 296 300,00 грн

Крім того, з урахуванням вимог ст. 123, 126, 129 ГПК України, за наслідками розгляду справи з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 19 444,50 грн.

Керуючись ст. 73-74, 76-80, 123, 126, 129, 232-233, 237-238, 240-241 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ХАРКІВСЬКИЙ ПРИВАТНИЙ НАВЧАЛЬНО-ВИХОВНИЙ КОМПЛЕКС «ЛІЦЕЙ ПРОФЕСІОНАЛ» ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ (, 61024, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, б. 22/24) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРИВАТНИЙ ЗАКЛАД «ЛІЦЕЙ ПРОФЕСІОНАЛ» ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ (, 61024, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, б. 22/24) грошові кошти в розмірі 1 296 300 грн. 00 коп. за договором про надання поворотної фінансової допомоги №1 від 06.06.2023 та витрати по сплаті судового збору 19 444,50 грн.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено у порядку і строки, встановлені ст. 254, 256, 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено "23" вересня 2024 р.

Суддя С.Ч. Жельне