ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Одеса

"16" вересня 2024 р. Справа № 916/3591/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., отримавши справу № 521/16031/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УКРТЕХГАЗ ЛХЗ (79070, Львівська обл., м. Львів, вул. Береданська, буд. 6, ) до Приватного акціонерного товариства ОДЕСВИНПРОМ (68262, Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н, с. Розівка, вул. Привокзальна, буд. 1А, )

про стягнення заборгованості за Договором поставки рідкого двоокису вуглецю від 21.12.2020 № 08/СО2 в розмірі 744 787,26 грн., з якої 468 240,00 грн. сума основного боргу, 62 475,27 грн. пені, 35 525,44 грн. 3 % річних, 178 546,55 грн. інфляційних втрат

Представники:

Від позивача не з`явився;

Від відповідача не з`явився.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРТЕХГАЗ ЛХЗ» звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Приватного акціонерного товариства «ОДЕСВИНПРОМ» про стягнення заборгованості за Договором поставки рідкого двоокису вуглецю від 21.12.2020 № 08/СО2 в розмірі 744 787,26 грн., з якої 468 240,00 грн. сума основного боргу, 62 475,27 грн. пені, 35 525,44 грн. 3 % річних, 178 546,55 грн. інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки рідкого двоокису вуглецю від 21.12.2020 № 08/СО2 щодо оплати.

Ухвалою суду від 19.08.2024 прийнято позовну заву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16.09.2024.

Позивач не забезпечив явку свого повноважного представника до підготовчого засідання, про місце, дату та час повідомлений належним чином. Надав заяву про розгляд справи без участі (вх. № 33463/24 від 13.09.2024).

Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника до підготовчого засідання, про місце, дату та час повідомлений належним чином.

20.08.2024 на адресу суду надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду від 19.08.2024 (вх. № 30641/24), в якій із посиланням на пункт 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України, просив суд залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРТЕХГАЗ ЛХЗ» до Приватного акціонерного товариства «ОДЕСВИНПРОМ» про стягнення 744 787,26 грн. без розгляду у зв`язку з тим, що сторони мають намір врегулювати спір в позасудовому порядку.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, зокрема, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 226, статтями 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю УКРТЕХГАЗ ЛХЗ про залишення позову без розгляду від 19.08.2024 (вх. № 30641/24 від 20.08.2024) задовольнити.

2. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю УКРТЕХГАЗ ЛХЗ до Приватного акціонерного товариства ОДЕСВИНПРОМ про стягнення заборгованості за Договором поставки рідкого двоокису вуглецю від 21.12.2020 № 08/СО2 в розмірі 744 787,26 грн., з якої 468 240,00 грн. сума основного боргу, 62 475,27 грн. пені, 35 525,44 грн. 3 % річних, 178 546,55 грн. інфляційних втрат залишити без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 16.09.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду в строк, встановлений частиною першою статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 18.09.2024.

Суддя Ю.А. Шаратов