ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Рівне

"17" вересня 2024 р. Справа № 918/822/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., при секретарі судового засідання Мельник В.Я., розглянувши в матеріалах справи

за заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія" (35641, Рівненська обл., Дубенський район, с. Тараканів, вул. Свободи, буд. 42, код ЄДРПОУ 40002972)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" (35641, Рівненська обл., Дубенський район, с.Тараканів, вул. Колгоспна, буд.42, код ЄДРПОУ 37083061)

про банкрутство

Клопотання арбітражного керуючого Козирицького А.С. про забезпечення вимог кредиторів

В судовому засіданні приймали участь:

від кредиторів: від СТОВ "ДАК"- адвокат Дробот Д.М.; адвокат Малишева А.А.; від ОСОБА_1 - адвокат Дробот Д.М.; від ТОВ "ВДМ-Груп"- не з`явився; від ОСОБА_2 - не з`явився.

від боржника: директор Козирицький А.С.;

від розпорядника майна: арбітражний керуючий Козирицький А.С..

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія" звернулося до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс"

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 14.08.2023 року Заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" (35641, Рівненська обл., Дубенський район, с.Тараканів, вул. Колгоспна, буд.42, код ЄДРПОУ 37083061) прийнято до розгляду.

Ухвалою суду від 05.09.2023 року відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" (35641, Рівненська обл., Дубенський район, с. Тараканів, вул. Колгоспна, буд.42, ). Визнано грошові вимоги кредитора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенська Аграрна Компанія" (35641, Рівненська обл., Дубенський район, с. Тараканів, вул. Свободи, буд. 42, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" (35641, Рівненська обл., Лубенський район, с.Тараканів, вул. Колгоспна, буд.42, ) у загальному розмірі 62 254 171,32 грн., з яких: 33 820 989,59 грн. - основна заборгованість за Договором позики №21-01-22 від 28.02.2022 року; 28 350 011,34 грн. - основна заборгованість, 83170,39 грн. - три проценти річних за прострочення виконання зобов`язань за Договором поставки №28-12-21 ФД від 28.12.2021 року. Включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" (35641, Рівненська обл., Дубенський район, с.Тараканів, вул. Колгоспна, буд.42, ) витрати Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенська Аграрна Компанія" (35641, Рівненська обл., Дубенський район, с. Тараканів, вул. Свободи, буд. 42, ) по сплаті судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство у розмірі 26840 грн. 00 коп. та витрати на авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 60300 грн. 00 коп.. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" (35641, Рівненська обл., Дубенський район, с.Тараканів, вул. Колгоспна, буд.42, ) призначено арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №49 від 01.03.2013, 01133, м. Київ-133, а/с 79). Призначено попереднє засідання.

11.09.2023 року оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" (35641, Рівненська обл., Дубенський район, с.Тараканів, вул. Колгоспна, буд.42, ) на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвалою суду від 23.04.2024 року за результатами попереднього засідання ухвалено:

1. Визначити розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 113205843 грн. 74 коп., що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" (35641, Рівненська обл., Дубенський район, с.Тараканів, вул. Колгоспна, буд.42, код ЄДРПОУ 37083061), а саме:

- Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія" (35641, Рівненська обл., Дубенський район, с. Тараканів, вул. Свободи, буд. 42, код ЄДРПОУ 40002972) в загальній сумі 64518618 грн. 54 коп. з яких: 64426110 грн. 54 коп. основного боргу; 32208 грн. 00 коп. судовий збір; 60300 грн. 00 коп. авансування винагороди арбітражного керуючого;

- Меткого Володимира Володимировича у загальній сумі 41652007 грн. 94 коп. з яких: 41 646 639,94 грн. основного боргу; 5368 грн. 00 коп. судового збору;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Вдм-Груп" у загальній сумі 7 035217 грн. 26 коп. з яких: 7029849 грн. 26 коп. основного боргу; 5368,00 грн. сплаченого судового збору.

2. Визначити розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" (35641, Рівненська обл., Дубенський район, с.Тараканів, вул. Колгоспна, буд.42, код ЄДРПОУ 37083061) на загальну суму 20187114 грн.13 коп., а саме:

- ОСОБА_3 у сумі 20164168 грн. 65 коп. основного боргу;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Вдм-Груп" 22945 грн. 48 коп. основного боргу. Призначено підсумкове засідання суду на "04" червня 2024 р..

Крім того Ухвалою суду від 15.05.2024 року визнано грошові вимоги Лисака Віктора ( АДРЕСА_1 , ІК НОМЕР_1 ) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" у розмірі 7 800 916 грн. 40 коп. з яких: 6674 928 грн. 00 коп. дивіденди, 175124 грн. 50 коп. 3% річних, 950863 грн. 90 коп. інфляційних втрат; та в сумі 6056,00 грн. сплаченого судового збору.

30.05.2024 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду ОСОБА_4 подано клопотання в якому останній просив:

1. Відсторонити арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №49 від 01.03,2013, 01133, м. Київ-133, а/с 79) від виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" (35641, Рівненська обл., Лубенський район, с.Тараканів, вул. Колгоспна, буд.42, ) у справі №918/822/23.

2. Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" (35641, Рівненська обл., Дубенський район, с.Тараканів, вул. Колгоспна, буд.42, ) у справі №918/822/23 арбітражного керуючого з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, шляхом застосування автоматизованої системи.

Ухвалою суду від 16.07.2024 року у задоволенні Заяви ОСОБА_2 про відсторонення арбітражного керуючого Козирицького А.С. від виконання повноважень розпорядника майна відмовлено. Вирішено відсторонити за ініціативою суду арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №49 від 01.02.2013) від виконання обов`язків розпорядника майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" (35641, Рівненська обл., Дубенський район, с.Тараканів, вул. Колгоспна, буд.42, ), припинивши його повноваження розпорядника майна боржника у справі № 918/822/23. Подати запит до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, щодо автоматизованого визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна у межах справи №918/822/23.

Ухвалою суду від 25.07.2024 року призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" арбітражного керуючого Ніколаєнко Дмитра Володимировича ( АДРЕСА_2 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2129 від 30 квітня 2024 року). Зобов`язано арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №49 від 01.03.2013, 01133, м. Київ-133, а/с 79) передати арбітражному керуючому Ніколаєнко Дмитру Володимировичу всі документи та матеріали, які стосуються справи №918/822/23 та були отримані ним в процесі розгляду справи. Зобов`язано розпорядника майна арбітражного керуючого Ніколаєнко Дмитра Володимировича під час здійснення процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" вжити всі необхідні заходи визначені Кодексом України з процедур банкрутства.

В той же час Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.08.2024 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича задоволено. Ухвалу Господарського суду Рівненської області від 16 липня 2024 року у справі №918/822/23 в частині відсторонення за ініціативою суду арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича від виконання обов`язків розпорядника майна боржника - ТОВ «Традєкс» скасовано.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 03.09.2024 за кодом 99 станом на 03.09.2024, керівником боржника ТОВ «Традєкс» є ОСОБА_5 .

16.09.2024 року розпорядник майна арбітражний керуючий Козирицький Андрій Сергійович подав до суду клопотання про забезпечення вимог кредиторів в якому просить заборонити державним реєстраторам будь-яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств, Міністерства юстиції України), зокрема але не виключно, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, а також нотаріусам, посадовим особам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження щодо внесення відомостей та/або змін до відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань, державними реєстраторами юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців, що перебувають у трудових відносинах із суб`єктом державної реєстрації/суб`єктом державної реєстрації прав, посадовим особам Міністерства юстиції, його територіальних органів, включеними до затвердженого Міністерством юстиції переліку державних реєстраторів та посадових осіб, якими в умовах воєнного стану проводиться державна реєстрація, нотаріусами, включеними до затвердженого Міністерством юстиції переліку нотаріусів, якими в умовах воєнного стану вчиняються нотаріальні дії щодо цінного майна, проводити реєстраційні дії відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Традєкс» (ідентифікаційний код 37083061, місцезнаходження: 35641, Рівненська обл., Дубенський р-н, село Тараканів, вулиця Колгоспна, будинок 42) щодо керівника (директора) юридичної особи, а також відомостей про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, тощо - до скасування судом заходів забезпечення вимог кредиторів у вигляді припинення повноважень керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Традєкс».

Подане клопотання розпорядник майна мотивує тим, що попередній керівник ТОВ "Традєкс" Нестерук В.Ю., всупереч вимогам ч. 13 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, не передає розпоряднику майна бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності, натомість представники учасника ТОВ "Традєкс" Лисака Віктора та сам же Нестерук В.Ю. повноважень розпорядника майна, як керівника Товариства не визнають, посилаючись на те, що вищевказаним учасником призначено нового керівника Товариства.

Учасники справи про банкрутство, в тому числі кредитори боржника, письмових пояснень на клопотання розпорядника майна про забезпечення вимог кредиторів суду не надали.

Кредитор боржника ОСОБА_6 подав клопотання про відкладення розгляду клопотання розпорядника майна про забезпечення вимог кредиторів на іншу дату для можливості надати свої заперечення, пояснення та докази з приводу вказаного забезпечення.

Вказане клопотання ОСОБА_2 задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

За приписами частини першої статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Стаття 40 КУзПБ, яка регулює питання забезпечення вимог кредиторів, не встановлює конкретних строків розгляду клопотань сторін або учасників справи про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів.

В той же час суд зазначає, що відповідно до частини першої статті 140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини третьої статті 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Таким чином суд обмежений в строках щодо розгляду заяви про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів двома днями з дня її надходження і розглядає таку заяву без повідомлення учасників справи.

Представники СТОВ "Дубенська Аграрна Компанія", ОСОБА_3 та розпорядник майна/керівник ТОВ "Традєкс" у судовому засіданні вимоги клопотання про забезпечення вимог кредиторів підтримали з підстав, наведених у ньому.

Розглянувши документи і матеріали, які подані учасниками судового процесу, заслухавши пояснення присутніх представників сторін, з"ясувавши обставини на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, безпосередньо дослідивши докази у справі, господарський суд прийшов до висновку, що клопотання СТОВ "Дубенська Аграрна Компанія" про забезпечення вимог кредиторів підлягає задоволенню. При цьому господарський суд керувався наступним.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 05.09.2023 № 918/822/23 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Традєкс» (35641, Рівненська обл., Дубенський район, с.Тараканів, вул. Колгоспна, буд.42, ), розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Традєкс» (35641, Рівненська обл., Дубенський район, с.Тараканів, вул. Колгоспна, буд.42, ) призначено арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №49 від 01.03.2013, 01133, м. Київ-133, а/с 79).

Постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 19.09.2024 було припинено повноваження керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Традєкс» () ОСОБА_7 . Покладено виконання обов`язків керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Традєкс» () на розпорядника майна - арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №49 від 01.02.2013).

Постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 26.08.2024 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича задоволено. Ухвалу Господарського суду Рівненської області від 16 липня 2024 року у справі № 918/822/23 в частині відсторонення за ініціативою суду арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича від виконання обов`язків розпорядника майна боржника - ТОВ «Традєкс» скасовано.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 03.09.2024 за кодом 99 станом на 03.09.2024, керівником боржника ТОВ «Традєкс» є ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 13 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня постановлення господарським судом ухвали про припинення повноважень керівника боржника або органів управління боржника керівник, повноваження якого припинені ухвалою господарського суду, зобов`язаний протягом трьох днівпередати розпоряднику майна, а розпорядник майна - прийняти бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків керівник боржника несе зобов`язання з відшкодування збитків, завданих таким ухиленням.

Керівником/розпорядником майна ТОВ «Традєкс» арбітражним керуючим Козирицьким А.С. було направлено ОСОБА_7 запит (вих. №02- 38/3486 від 30.08.2024р.) арбітражного керуючого (повідомлення про припинення повноважень керівника) та повторний запит (вих. №02-38/3514 від 11.09.2024р.) арбітражного керуючого (повідомлення про припинення повноважень керівника), відповідно до яких, вимагалося наступне:

- протягом трьохднів передати розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Традєкс» (ідентифікаційний код 37083061) арбітражному керуючому Козирицькому Андрію Сергійовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого N°49 від 01.02.2013) бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності;

- забезпечити розпоряднику майна можливість безпосереднього доступу до інформації, що зберігається у базах даних (у тому числі електронних), які використовуються Товариства з обмеженою відповідальністю «Традєкс» (ідентифікаційний код 37083061), його посадовими, службовими, довіреними особами тощо для ведення бухгалтерського, податкового та управлінського обліку, а також для формування бухгалтерської, статистичної та податкової звітності шляхом зазначення детальної інструкції щодо способу отримання такого доступу та всієї без виключно інформації(віддалений доступ, адреса підключення, логін-пароль, тощо);

- надати розпоряднику майна вичерпний перелік баз даних (у тому числі електронних), які використовуються Товариства з обмеженою відповідальністю «Традєкс»(ідентифікаційний код 37083061), його посадовими, службовими, довіреними особами тощо для ведення бухгалтерського, податкового та управлінського обліку, а також для формування бухгалтерської, статистичної та податкової звітності із зазначенням всіх обов`язкових реквізитів для можливості повної ідентифікації відповідної бази данихта мету використання кожної з них;

- надати розпоряднику майна вичерпний перелік осібб, які мають доступ до баз даних (у тому числі електронних), які використовуються Товариством з обмеженою відповідальністю «Традєкс» (ідентифікаційний код 37083061), його посадовими, службовими, довіреними особами тощо для ведення бухгалтерського, податкового та управлінського обліку, а також для формування бухгалтерської, статистичної та податкової звітності із зазначенням прізвища, ім`я та по-батькові, засобів зв`язку, посади, функцій та найменування баз даних до яких дана особа має доступ із обов`язковим зазначенням обсягу повноважень такої особи щодо відповідної бази даних (перегляд, можливість внесення змін, додавання/видалення інформації/даних, підпису документів, тощо) та повідомитивказаних осіб про заборону вчинення будь-яких дій щодо будь-якої бази даних та інформації у них без персонального письмового дозволу розпорядника майна;

- утриматисьвід вчинення всіх та будь-яких дій з управління/керівництва Товариством з обмеженою відповідальністю «Традєкс» (ідентифікаційний код 37083061);

- припинити вчинення всіх та будь-яких майнових дій від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Традєкс» (ідентифікаційний код 37083061), зокрема але не виключно; не здійснювати дії з оплат/сплати/виплати тощо за будь-якими правочинами та господарськими операціями перед будь-якими фізичними чи юридичними особами; не здійснювати дій з відчуження, передачі або будь-якого іншого розпорядження рухомим, нерухомим майном, грошовими коштами, цінностями тощо Товариством з обмеженою відповідальністю «Традєкс» (ідентифікаційний код 37083061) без персонального письмового дозволу розпорядника майна;

- надати розпоряднику майна перелік осіб (ПІБ, контактний номер телефону, документи щодо підстав здійснення представництва), що мають право на представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю «Традєкс» (ідентифікаційний код 37083061);

- врахувати відомості щодо скасування довіреностей (актів, наказів, розпоряджень тощо), які уповноважують будь-яких осіб на вчинення дій від імені та/або в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Традєкс» (ідентифікаційний код 37083061), що видані Товариством з обмеженою відповідальністю «Традєкс», до 19.08.2024 та надати розпоряднику майна всі довіреності та/або будь-які інші документи (Договори тощо), які уповноважують будь-яких осіб на вчинення дій від імені та/або в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Традєкс» (ідентифікаційний код 37083061) та повідомити вказаних осіб про заборону вчинення будь-яких дій без персонального письмового дозволу розпорядника майна;

- врахувати відомості щодо заборони відчуження майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Традєкс» (ідентифікаційний код 37083061) без письмового дозволу розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Традєкс»;

- надати відомості та документи щодо місцезнаходження, стану та наявності майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Традєкс»;

- надати відомості щодо осіб, які відповідальні за збереження та охорону майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Традєкс»;

- надати розпоряднику майна штатний розпис Товариства з обмеженою відповідальністю «Традєкс» (ідентифікаційний код 37083061);

- надати розпоряднику майна перелік осіб (ПІБ, посада, контактний номер телефону), задіяних у господарській діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Традєкс» (ідентифікаційний код 37083061), зокрема, але не виключно, для цілей функціонування та/або обслуговування, а також, осіб, що надають послуги, пов`язані із функціонуванням та/або обслуговуванням майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Традєкс», розташованого за адресою: Львівська обл., Жидачівський р., смт. Гніздичів, (селище міського типу Гніздичів), вулиця Коновальця (вулиця Коновальця), будинок 4 та будинок 4а.

Також, запитом від 30.08.2024р. було повідомлено, що 05 вересня 2024 року орієнтовно з 09 год. до 12 год.. керівник/розпорядник майна ТОВ «Традєкс» - арбітражний керуючий Козирицький А.С., прибуде для прийняття виконання даної вимоги за наступною адресою: 33013, України, м. Рівне, вул. Міцкевича, будинок 32, офіс 422, та в разі відсутності органів управління боржника, за адресою: 35641, Рівненська обл., Дубенський район, с.Тараканів, вул. Колгоспна, буд. 42. Окрім того, керівник/розпорядник майна ТОВ «Традєкс» також прибуде 06 вересня 2024 року для прийняття виконання даної вимоги за адресою знаходження основних засобів: АДРЕСА_3 .

Керівник/розпорядник майна ТОВ «Традєкс» - арбітражний керуючий Козирицький А.С. враховуючи зазначену вище вимогу, прибув для прийняття бухгалтерської та іншої документації боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності за наступними адресами: 33013, України, м. Рівне, вул. Міцкевича, будинок 32, офіс 422; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_3 .

Щодо адреси 33013. України, м. Рівне, вул. Міцкевича. будинок 32, офіс 422:

Прибувши 05 вересня 2024 року за вказаною адресою, розпорядником не було виявлено органів управління боржника, зокрема і відстороненого керівника ТОВ «Традєкс» Нестерука В.Ю., як наслідок ОСОБА_7 не було виконано вимоги керівника/ розпорядника майна боржника.

Про фіксацію даного факту, розпорядником було складено відповідний акт №1 від 05.09.2024 року, який додано до даного клопотання.

Окрім того, з метою фіксування вчиненого кримінального правопорушення було здійснено виклик патрульної поліції за адресою: місто Рівне, вулиця Міцкевича, будинок 32, офіс 422.

Працівниками патрульної поліції, у складі Старшого лейтенанта поліції Грищенко Н.В. (жетон МІ64958) та Лейтенанта поліції ОСОБА_8 (жетон М0000461) було відібрано у розпорядника відповідні пояснення по даному факту, а також прийнято заяву про вчинення кримінального правопорушення до Рівненського районного Управління поліції ГУНП в Рівненській області.

Щодо адреси 35641. Рівненська обл.. Дубенський район. с.Тараканів, вул. Колгоспна, буд, 42:

Прибувши 05 вересня 2024 року за вказаною адресою, розпорядником не було виявлено органів управління боржника, також відстороненого керівника ТОВ «Традєкс» Нестерука В.Ю., бухгалтерської та іншої документації боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності, як наслідок ОСОБА_7 не було виконано вимоги керівника/розпорядника майна боржника.

Про фіксацію даного факту, розпорядником було складено відповідний акт №2 від 05.09.2024 року, який додається до даного клопотання.

Відповідно до даного акту, який був складений в присутності директора СГТОВ «ДАК» Гладюк Т.В., яка повідомила, що органів управління ТОВ «Традєкс», відстороненого керівника ТОВ «Традєкс» ОСОБА_7 , бухгалтерської та іншої документації ТОВ «Традєкс», його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності, за вказаною адресою відсутні.

Щодо адреси АДРЕСА_3 .

Прибувши 06 вересня 2024 року за вказаною адресою, розпорядником не було виявлено органів управління боржника, також відстороненого керівника ТОВ «Традєкс» ОСОБА_7 , як наслідок ОСОБА_7 не було виконано вимоги керівника/ розпорядника майна боржника.

За поясненнями розпорядника, охоронець на КПП який представився як громадянин ОСОБА_9 , відмовив у відкритті вхідних дверей для доступу на територію ТОВ «Традєкс» керівнику/ розпоряднику майна арбітражному керуючому Козирицькому А.С. На його вимогу надати доступ до підприємства, ОСОБА_9 повідомив, що його керівник «Кіндрат» заборонив допускати арбітражного керуючого Козирицького А.С. на територію підприємства. Розпорядник також зазначив, що ОСОБА_7 не відповідав на телефонні дзвінки як 05.09.2024 так і 06.09.2024 року.

Арбітражний керуючий Козирицький А.С. зазначає, що через деякий час до нього вийшов громадянин ОСОБА_10 , який зазначив що він є директором ТОВ «Евервелле Україна», та що на території не має жодних уповноважених осіб ТОВ «Традєкс», у тому числі ОСОБА_7 / Крім того, ним було надано копію договору зберігання з правом користування від 26.06.2024р. укладеного між ТОВ «Традєкс» в особі директора ОСОБА_7 та ТОВ «Евервелле Україна» в особі представника ОСОБА_11 , відповідно до якого згідно Специфікації №1 від 26.06.2024 та Акту приймання передач №1 від 26,06.2024р., ТОВ «Традєкс» в особі директора ОСОБА_7 передав на зберігання з правом користування основні засоби (рухоме та нерухоме майно) наведене у Специфікації №1 ТОВ «Евервелле Україна».

Про фіксацію даного факту, розпорядником було складено відповідний акт №3 від 06.09.2024 року, який додається до даного клопотання.

Окрім того, з метою фіксування вчиненого кримінального правопорушення було здійснено виклик патрульної поліції за адресою АДРЕСА_3 . На вказаний виклик, приїхали працівники поліції в складі Інспектора СРПП Старшого лейтенанта поліції Мандзій М.М. (жетон N°0062457) та Лейтенанта ОСОБА_12 (жетон N°0217680). Після появи біля КПП підприємства, з території вийшов той самий ОСОБА_10 , а також ОСОБА_11 , яка представилася працівникам поліції як представник засновника ОСОБА_2 , як засновника ТОВ «Традєкс» та ТОВ «Евервелле Україна», пред`явивши при цьому своє адвокатське посвідчення. ОСОБА_11 зазначила працівникам поліції, що у відповідності до ч.12 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, виконання відповідних обов`язків тимчасово покладається на розпорядника майна до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника, а засновником ОСОБА_6 на загальних зборах учасників ТОВ «Традєкс» 26.08.2024 року обрано нового керівника ОСОБА_7 . А отже, як запевняла працівників поліції та вважає пані ОСОБА_11 . розпорядник майна арбітражний керуючий Козирицький А.С. вже не виконує повноваження керівника ТОВ «Традєкс» на підставі постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.08.2024 у справі №918/822/23 з 26.08.2024 року.

В той же час суд зазначає, що в Єдиному державному реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відсутній запис про призначення нового керівника ТОВ «Традєкс» на підставі протоколу від 26.08.2024 року.

В подальшому працівниками поліції в складі Інспектора СБПП Старшого лейтенанта поліції Мандзій М.М. (жетон №0062457) та Лейтенанта Попик Д.В. (жетон №90217680), було відібрано у розпорядника майна відповідні пояснення по даному факту, а також прийнято заяву про вчинення кримінального правопорушення до Відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУНП У Львіській області.

Варто зауважити, що розпорядник майна боржника ТОВ «Традєкс» арбітражний керуючий Козирицький А.С. з клопотанням (вих. №02-38/2998 від 11.04.2024 р.) про припинення повноважень керівника боржника звертався на підставі статті 40 Кодексу України з процедур банкрутства, яка, зокрема, регулює питання забезпечення вимог кредиторів.

Постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 19.08.2024 було припинено повноваження керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Традєкс» (ідентифікаційний код 37083061) ОСОБА_7 . Покладено виконання обов`язків керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Традєкс» (ідентифікаційний код 37083061) на розпорядника майна - арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №49 від 01.02.2013). При цьому при ухваленні вказаної постанови суд, як на правове обгрунтування її прийняття, зазначив саме норми статті 40 Кодексу України з процедур банкрутства.

Отже ухваливши вказану постанову Північно-західний апеляційний господарський суд фактично вжив заходів до забезпечення вимог кредиторів.

Згідно до ч.4 ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства, заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією або до прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до закриття провадження у справі. Господарський суд має право скасувати або змінити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів до настання зазначених обставин, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, заходи забезпечення вимог кредиторів вжиті Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.08.2024 у справі №918/822/23 діють до їх скасування судом.

Враховуючи вищенаведене, зокрема позицію представника засновника боржника ОСОБА_2 , щодо норм статті 40 Кодексу та встановлені нею обмеження, є підстави вважати про ймовірні дії останніх внесенню запису про нового керівника ОСОБА_7 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно ТОВ «Традєкс».

Згідно до ч. 1 ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників справи чи за своєю ініціативою вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів.

Заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією або до прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до закриття провадження у справі (ч. 4 ст. 40 Кодексу).

Частиною 14 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що з моменту відкриття провадження у справі про банкрутство арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство.

Також, слід зазначити, що частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

У статті 40 КУзПБ законодавець визначив і мету задля якої такі заходи застосовуються - для збереження майна боржника, усунення перешкод для виконання розпорядником майна своїх повноважень та захисту прав і законних інтересів боржника або кредиторів.

Забезпечення вимог кредиторів по суті - це обмеження суб`єктивних прав, свобод та інтересів боржника, або пов`язаних із ним інших осіб, зокрема щодо розпорядження належним боржнику майном.

Верховний Суд неодноразово формував висновок про те, що в силу статей 136, 137 ГПК України право здійснення забезпечення вимог кредитора у справі про банкрутство та вибору тих чи інших заходів належить господарському суду, який виходить із конкретних обставин справи та пропозицій заявника.

Згідно ч. 1,ч. 2 ст. 136 ГПК України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Частиною 1 ст. 137 ГПК України встановлено, що позов забезпечується: 1) накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб; 2) забороною відповідачу вчиняти певні дії; 4) забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві, або виконувати щодо нього інші зобов`язання; 5) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку; 6) зупиненням продажу майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно, або про виключення його з опису і про зняття з нього арешту; 8) зупиненням митного оформлення товарів чи предметів, що містять об`єкти інтелектуальної власності; 9) арештом морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги; 10) іншими заходами у випадках, передбачених законами, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Системний аналіз зазначених норм Господарського процесуального кодексу України та Кодексу України з процедур банкрутства свідчить про те, що КУзПБ як спеціальним законом визначено особливі різновиди заходів щодо забезпечення вимог кредиторів боржника, які є учасниками провадження у справі, та надано право їх застосування як за клопотанням кредитора, так за ініціативою суду. Водночас загальні принципи застосування забезпечувальних заходів (на будь-якій стадії розгляду справи, якщо їх незастосування може істотно ускладнити ефективний захист порушених прав кредитора як учасника провадження), дотримання доцільності, адекватності та співмірності застосованих заходів мають використовуватися як загальні забезпечувальні норми відповідно до статті 136 ГПК України.

Вищезазначене закріплено в постановах Верховного Суду від 19.10.2021 у справі № 922/313/20, від 22.12.2021 у справі № 918/351/21.

У статті 40 КУзПБ визначено і мету, задля якої такі заходи застосовуються: збереження майна боржника, усунення перешкод для виконання розпорядником майна своїх повноважень, захист прав та законних інтересів боржника або кредиторів.

Зважаючи на специфіку провадження у справі про банкрутство, безпосередньою метою застосування передбачених статтею 40 Кодексу України з процедур банкрутства заходів забезпечення вимог кредиторів у такій справі є збереження майна боржника та охорона матеріально-правових інтересів кредиторів від можливих недобросовісних дій боржника чи інших осіб стосовно його активів задля попередження потенційних труднощів у досягненні основної мети процедури банкрутства як найповнішого задоволення вимог кредиторів.

Отже, вирішуючи питання про застосування таких заходів забезпечення інтересів кредиторів у справі про банкрутство, господарський суд має виходити з їх оцінки за критеріями розумності, обґрунтованості, адекватності та співмірності, а також їх спрямованості на досягнення спеціальної мети застосування заходів забезпечення вимог кредиторів у процедурах банкрутства.

Метою вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів є уникнення можливого порушення в майбутньому прав та охоронюваних законом інтересів, а також можливість реального виконання рішення суду.

Адекватність заходу до забезпечення вимог кредиторів, що застосовується господарським судом, визначається його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається. Оцінка такої відповідності здійснюється господарським судом, зокрема, з урахуванням співвідношення прав (інтересу), про захист яких просить заявник, з вартістю майна, на яке вимагається накладення арешту, або з наслідками заборони відповідачеві вчиняти певні дії.

Суд зазначає, що між учасниками ТОВ "Традєкс" ведуться постійні спори, щодо призначення керівника Товариства. При цьому учасником Товариства Лисаком Віктором одноособово проводяться Загальні збори учасників ТОВ "Традєкс" та керівником товариства призначається ОСОБА_7 ..

Вказане призводить до дестабілізації господарської діяльності ТОВ "Традєкс", створює перешкоди для виконання розпорядником майна своїх повноважень, захисут прав та законних інтересів боржника та/або кредиторів. Крім того зазначене не дозволяє розпоряднику майна виконати зобов`язання, встановлені КУзПБ, а саме провести аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника та подати результати такого аналізу до господарського суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Вказане, в свою чергу, не дозволяє суду завершити процедуру розпорядження майном боржника та здійснити перехід до наступної судової процедури.

Також додатково слід зазначити, що обрання керівника ТОВ "Традєкс" учасниками товариства має відбуватися у відповідності до чинного законодавства, а приступити до виконання обов`язків керівника така особа може тільки після припинення судом, у провадженні якого перебуває справи про банкрутство, повноважень розпорядника майна як керівника товариства.

Таким чином, з огляду на вищенаведене, суд доходить висновку, що адекватним заходом забезпечення вимог кредиторів у справі ТОВ «Традєкс», збереження майна боржника та охорони матеріально-правових інтересів кредиторів від можливих недобросовісних дій боржника чи інших осіб стосовно його активів задля попередження потенційних труднощів у досягненні основної мети процедури банкрутства як найповнішого задоволення вимог кредиторів, виконанню повноважень розпорядника майна є заборона державним реєстраторам будь-яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств, Міністерства юстиції України), зокрема але не виключно, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, а також нотаріусам, посадовим особам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження щодо внесення відомостей та/або змін до відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань, державними реєстраторами юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців, що перебувають у трудових відносинах із суб`єктом державної реєстрації/суб`єктом державної реєстрації прав, посадовим особам Міністерства юстиції, його територіальних органів, включеними до затвердженого Міністерством юстиції переліку державних реєстраторів та посадових осіб, якими в умовах воєнного стану проводиться державна реєстрація, нотаріусами, включеними до затвердженого Міністерством юстиції переліку нотаріусів, якими в умовах воєнного стану вчиняються нотаріальні дії щодо цінного майна, проводити реєстраційні дії відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Традєкс» (ідентифікаційний код 37083061, місцезнаходження: 35641, Рівненська обл., Дубенський р-н, село Тараканів, вулиця Колгоспна, будинок 42) щодо керівника юридичної особи, а також відомості про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, тощо - до скасування судом вжитих заходів забезпечення вимог кредиторів у вигляді припинення повноважень керівника ТОВ «Традєкс».

Відповідно до частини 6 статті 140 Господарського процесуального кодексу України про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання.

Керуючись статтями 2, 40, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, статями 136-140, 2320235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Козирицького А.С. про забезпечення вимог кредиторів задоволити.

2. Вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів, а саме заборонити державним реєстраторам будь-яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств, Міністерства юстиції України), зокрема але не виключно, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, а також нотаріусам, посадовим особам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження щодо внесення відомостей та/або змін до відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань, державними реєстраторами юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців, що перебувають у трудових відносинах із суб`єктом державної реєстрації/суб`єктом державної реєстрації прав, посадовим особам Міністерства юстиції, його територіальних органів, включеними до затвердженого Міністерством юстиції переліку державних реєстраторів та посадових осіб, якими в умовах воєнного стану проводиться державна реєстрація, нотаріусами, включеними до затвердженого Міністерством юстиції переліку нотаріусів, якими в умовах воєнного стану вчиняються нотаріальні дії щодо цінного майна, проводити реєстраційні дії відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Традєкс» (ідентифікаційний код 37083061, місцезнаходження: 35641, Рівненська обл., Дубенський р-н, село Тараканів, вулиця Колгоспна, будинок 42) щодо керівника (директора) юридичної особи, а також відомостей про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, тощо - до скасування судом заходів забезпечення вимог кредиторів у вигляді припинення повноважень керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Традєкс», вжитих постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.08.2024 у справі №918/822/23.

Дана ухвала є виконавчим документом і підлягає виконанню у порядку, встановленому законом України «Про виконавче провадження.

Стягувачем за даною ухвалою є арбітражний керуючий Козирицький Андрій Сергійович (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №49 видане Міністерством юстиції України від 01.02.2013 р. адреса: 29001, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 53, (4 поверх); поштова адреса: 01133, м. Київ-133, а/с 79. тел./факс: (0382) 700 344) розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" (35641, Рівненська обл., Дубенський район, с.Тараканів, вул. Колгоспна, буд.42, код ЄДРПОУ 37083061).

Боржником за даною ухвалою є Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" (35641, Рівненська обл., Дубенський район, с.Тараканів, вул. Колгоспна, буд.42, код ЄДРПОУ 37083061).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали підписано 19 вересня 2024 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.