ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення скарги до розгляду

"19" вересня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3630/23(916/752/24)
Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни, дослідивши матеріали скарги (вх. ГСОО №2-1488/24 від 18.09.2024 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія (73000, м. Херсон, вул. Перекопська, 178; ) на рішення старшого державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (65007, Одеська обл., м. Одеса, вул. Хмельницького Богдана, буд. 34; ) Король Вікторії Володимирівни та матеріали справи №916/3630/23(916/752/24)

за позовом: Керівника Херсонської окружної прокуратури (73025, м. Херсон, вул. Тираспілька, 5 а; ) в інтересах держави в особі Херсонської міської ради (73025, м. Херсон, просп. Ушакова, 37; ), Херсонської міської військової адміністрація Херсонського району Херсонської області (73003, м. Херсон, просп. Ушакова, буд. 37; )

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія (73000, м. Херсон, вул. Перекопська, 178; ), Комунального некомерційного підприємства ХЕРСОНСЬКА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ ІМЕНІ АФАНАСІЯ І ОЛЬГИ ТРОПІНИХ Херсонської міської ради (73026, м. Херсон, вул. Комарова, 2; )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Відповідачів: розпорядник майном Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія,

про визнання недійсними додаткових угод до договору №37000081 від 31.12.2020р. та стягнення безпідставно отриманих коштів у розмірі 137 341 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.03.2024р. вищевказану позовну заяву Керівника Херсонської окружної прокуратури прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №916/752/24. До участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Відповідачів залучено розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія. Справу постановлено розглядати у межах справи №916/3630/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія, за правилами загального позовного провадження із присвоєнням справі №916/3630/23(916/752/24).

Рішенням Господарського суду Одеської області від 10.06.2024 р. позовні вимоги задоволено та ухвалено:

- визнати недійсною додаткову угоду №1 від 08.09.2021р. до Договору від 31.12.2020р. №37000081 на постачання електричної енергії споживачу, укладену між Комунальним некомерційним підприємством ХЕРСОНСЬКА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ ІМЕНІ АФАНАСІЯ І ОЛЬГИ ТРОПІНИХ Херсонської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія;

- визнати недійсною додаткову угоду №2 від 09.09.2021р. до Договору від 31.12.2020р. №37000081 на постачання електричної енергії споживачу, укладену між Комунальним некомерційним підприємством ХЕРСОНСЬКА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ ІМЕНІ АФАНАСІЯ І ОЛЬГИ ТРОПІНИХ Херсонської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія;

- визнати недійсною додаткову угоду №3 від 04.10.2021р. до Договору від 31.12.2020р. №37000081 на постачання електричної енергії споживачу, укладену між Комунальним некомерційним підприємством ХЕРСОНСЬКА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ ІМЕНІ АФАНАСІЯ І ОЛЬГИ ТРОПІНИХ Херсонської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія;

- визнати недійсною додаткову угоду №4 від 25.10.2021р. до Договору від 31.12.2020р. №37000081 на постачання електричної енергії споживачу, укладену між Комунальним некомерційним підприємством ХЕРСОНСЬКА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ ІМЕНІ АФАНАСІЯ І ОЛЬГИ ТРОПІНИХ Херсонської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія;

- СТЯГНУТИ з Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія на користь Херсонської міської ради Херсонської області надмірно сплачені грошові кошти у сумі 137 341 грн.;

- СТЯГНУТИ з Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія на користь Херсонської обласної прокуратури 50% судового збору у розмірі 7 570 грн.

- СТЯГНУТИ з Комунального некомерційного підприємства ХЕРСОНСЬКА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ ІМЕНІ АФАНАСІЯ І ОЛЬГИ ТРОПІНИХ Херсонської міської ради на користь Херсонської обласної прокуратури 50% судового збору у розмірі 7 570 грн.

21.08.2024 р. на примусове виконання вказаного судового рішення видано накази.

18.09.2024 р. до Господарського суду Одеської області надійшла скарга (вх. ГСОО №2-1488/24) Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія на рішення старшого державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Король Вікторії Володимирівни.

У прохальній частині вищезазначеної скарги, Товариство з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія просить господарський суд визнати неправомірним рішення старшого державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Король Вікторії Володимирівни прийнятого у формі постанови про відкриття виконавчого провадження № 75965916 від 05.09.2024 р. та зобов`язати старшого державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Король Вікторію Володимирівну скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 75965916 від 05.09.2024 р. з примусового виконання наказу №916/3630/23(916/752/24), виданого Господарським судом Одеської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Підстав для повернення скарги Товариством з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія на рішення державного виконавця, передбачених з ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.

Частиною 1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Разом з тим, Товариством з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія до вищезазначеної скарги додано клопотання (вх. ГСОО №34105/24 від 18.09.2024 р.), у якому Скаржник просить Суд поновити пропущений строк для подання скарги (вх. ГСОО №2-1488/24 від 18.09.2024 р.) на рішення старшого державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Король Вікторії Володимирівни.

В обґрунтуванні заявленого клопотання про поновлення пропущеного строку, Скаржник зазначив, що внаслідок постановлення ухвали Господарського суду Одеської області від 16.09.2024 р. про повернення скарги (вх. ГСОО № 2-1443/24 від 11.09.2024р.) без розгляду, Товариство з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія автоматично стало «заручником часу», оскільки вказана ухвала Суду була постановлена та доставлена до «Електронного кабінету» Скаржника в останній день процесуального строку для оскарження рішення державного виконавця, зазначені обставини фактично унеможливили додержання такого строку під час подання даної скарги.

Враховуючи відповідність клопотання (вх. ГСОО №34105/24 від 18.09.2024 р.) про поновлення пропущеного процесуального строку, господарський суд вважає за належне його задовольнити та поновити Товариству з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія пропущений процесуальний строк для подання скарги (вх. ГСОО №2-1488/24 від 18.09.2024 р.) на рішення старшого державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Король Вікторії Володимирівни.

Згідно із ч.ч. 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання (вх. ГСОО №34105/24 від 18.09.2024 р.) та поновити Товариству з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія (73000, м. Херсон, вул. Перекопська, 178; ) пропущений процесуальний строк для подання скарги (вх. ГСОО №2-1488/24 від 18.09.2024 р.) на рішення старшого державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Король Вікторії Володимирівни.

2. Прийняти та призначити до розгляду у судовому засіданні суду скаргу (вх. ГСОО №2-1488/24 від 18.09.2024 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія (73000, м. Херсон, вул. Перекопська, 178; ) на рішення старшого державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (65007, м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького, буд. 34; ) ОСОБА_1 на "02" жовтня 2024 р. о 09:30 год., про що повідомити учасників справи.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 9 (4 поверх), тел. 0(482)307-997.

3. Запропонувати старшому державному виконавцю Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Король Вікторії Володимирівні надати суду відзив на скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія.

4. Явку учасників справи у судове засідання на 02.10.2024 р. о 09:30 год. визнати необов`язковою.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 19 вересня 2024 року та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ТОВ „Херсонська обласна енергопостачальна компанія; розпоряднику майном ТОВ „Херсонська обласна енергопостачальна компанія арбітражному керуючому Литвиненку С.С.; старшому державному виконавцю Король В.В.; Херсонській окружній прокуратурі; Херсонській міській раді; представнику Херсонської міської ради Фроловій Т.С., Херсонській міській військовій адміністрації Херсонського району Херсонської області; представнику Херсонської міської військової адміністрація Херсонського району Херсонської області Гостєву А.В.; КНП ХЕРСОНСЬКА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ ІМЕНІ АФАНАСІЯ І ОЛЬГИ ТРОПІНИХ Херсонської міської ради представнику КНП ХЕРСОНСЬКА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ ІМЕНІ АФАНАСІЯ І ОЛЬГИ ТРОПІНИХ Херсонської міської ради адвокату Мороз А.І.

Суддя С.І. Райчева