ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.2024м. ДніпроСправа № 910/13715/23

За позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс", м. Київ

до віповідача-1: Фізичної особи-підприємця Кузьменко Валерії Валентинівни, м. Дніпро

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Еко Трейд", м. Дніпро

про стягнення заборгованості

Суддя Крижний О.М.

Без виклику (повідомлення) учасників

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Банк Альянс" звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом, у якому просило стягнути з ФОП Кузьменко Валерії Валентинівни, ТОВ "Лідер Еко Трейд" заборгованість в розмірі 668 719,76 грн, з яких:

- 249 999,98 грн - сума поточної заборгованості;

- 222 222,24 грн - сума простроченої заборгованості по кредиту;

- 196 497,54 грн - сума простроченої заборгованості за процентами.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2024 закрито провадження в частині стягнення заборгованості за процентами в розмірі 128261,42 грн та в частині стягнення заборгованості за тілом кредиту в розмірі 94960,03 грн. В іншій частині позов задоволено частково; стягнути солідарно з Фізичної особи-підприємця Кузьменко Валерії Валентинівни та Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Еко Трейд" на користь Акціонерного товариства "Банк Альянс" заборгованість за наданим кредитом у розмірі 377262,19 грн; у задоволенні решти позовних вимог - відмовлено; стягнути з Фізичної особи-підприємця Кузьменко Валерії Валентинівни на користь Акціонерного товариства "Банк Альянс" судовий збір у розмірі 2829,47 грн; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Еко Трейд" на користь Акціонерного товариства "Банк Альянс" судовий збір у розмірі 2829,46 грн.

Однак при виготовленні повного тексту рішення у його резолютивній частині помилково зазначено, що з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Еко Трейд" стягується судовий збір в розмірі 2829,47 грн, замість 2829,46 грн, що відповідає дійсності.

Саме про такий розподіл судового збору зазначено і в мотивувальній частині рішення.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Так як в резолютивній частині рішення суду від 19.08.2024 допущено описку та неправильно зазначений розмір судового збору, який підлягає стягненню з відповідача-2, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, зазначивши, що з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Еко Трейд" стягується судовий збір в розмірі 2829,46 грн.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення від 19.08.2024 зазначивши правильний розмір судового збору, який стягується з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Еко Трейд", а саме: 2829,46 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Крижний