ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" вересня 2024 р. м. Київ Справа № 911/825/23

Суддя Заєць Д.Г., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛАРІТ-ПРОМ-» б/н від 09.09.2024 року (вх. №3511 від 10.09.2024) на бездіяльність державного виконавця у справі №911/825/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аларіт-Пром-», м. Київ

до Державного спеціалізованого підприємства «Північна Пуща», м. Чорнобиль Іванківського району Київської області

про стягнення 2483087,04 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 07.06.2023 у справі №911/825/23 позов задоволено повністю та вирішено стягнути з Державного спеціалізованого підприємства «Північна Пуща» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аларіт-Пром-» 2 300 000 грн заборгованості, 10 363,42грн 3 % річних, 172 723,62грн пені та 37 246,31грн судового збору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2023 апеляційну скаргу Державного спеціалізованого підприємства «Північна Пуща» на рішення Господарського суду Київської області від 07.06.2023 повернуто скаржнику.

10.01.2024 на виконання рішення суду у даній справі видано наказ.

До суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛАРІТ-ПРОМ-» надійшла скарга б/н від 09.09.2024 року (вх. №3511 від 10.09.2024) на бездіяльність державного виконавця у справі №911/825/23, в якій скаржник просить суд:

- визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Іванківського ВДВС у Вишгородському районі Київської області ЦМУМЮ (м. Київ) Федірко Юрія Анатолійовича у виконавчому провадженні № 74058691 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 10.01.2024 №911/825/23, котра виразилась у порушенні строків, порядку та обов`язків вчинення виконавчих дій із врахуванням норм ст.ст. 18, 48 Закону України «Про виконавче провадження»;

- зобов`язати державного виконавця Іванківського ВДВС у Вишгородському районі Київської області ЦМУМЮ (м. Київ) Федірко Юрія Анатолійовича або іншу посадову особу Іванківського ВДВС у Вишгородському районі Київської області ЦМУМЮ (м. Київ) усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом дотримання строків, порядку та обов`язків вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 74058691 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 10.01.2024 №911/825/23 із врахуванням норм ст.ст. 18, 48 Закону України «Про виконавче провадження», та котрі були б направлені та свідчили б про перевірку майнового стану та фактичне виконання наказу Господарського суду Київської області від 10.01.2024 №911/825/23.

Подана скарга обґрунтована невчиненням виконавцем дій, передбачених Законом України «Про виконавче провадження» щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 10.01.2024 року у справі 911/825/23, що, на думку стягувача, порушує його права.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно ст. 340 Господарського процесуального кодексу України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції; про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 234, 339, 340, Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛАРІТ-ПРОМ-» б/н від 09.09.2024 року (вх. №3511 від 10.09.2024) на бездіяльність державного виконавця у справі №911/825/23 призначити на 01.10.2024 об 11:15. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108 (зал судових засідань №3).

2. Викликати в судове засідання повноважних представників стягувача, боржника та Іванківського Відділу ДВС у Вишгородському районі Київської області ЦМУМЮ (м. Київ).

3. Зобов`язати Іванківський Відділ ДВС у Вишгородському районі Київської області ЦМУМЮ (м. Київ) до 25.09.2024 року надати суду оригінали (для огляду у судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) матеріалів виконавчого провадження №74058691, а також письмові пояснення по суті скарги та інші наявні документи та докази, що стосуються предмету скарги.

4. Зобов`язати відповідача (боржника) надати пояснення по суті скарги.

5. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, а також винести окрему ухвалу в порядку ст. 246 Господарського процесуального кодексу України.

6. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць