ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.2024 Справа № 908/2345/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши заяву (б/н від 13.09.2024) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент.№ НОМЕР_1 ) про повернення з депозитного рахунку Господарського суду Запорізької області грошових коштів, сплачених в рахунок винагороди арбітражного керуючого в зв`язку з поданням заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Без повідомлення та виклику заявника

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 21.11.2022 за допомогою системи Електронний суд надійшла заява (б/н від 18.11.2022) боржника ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями розгляд зазначеної заяви призначено судді Ніколаєнку Р.А. Справі присвоєно єдиний унікальний номер 908/2345/22.

28.11.2022 Господарський суд Запорізької області постановив ухвалу від 28.11.2022 по справі № 908/2345/22 про залишення заяви ОСОБА_1 (б/н від 18.11.2022) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху згідно зі ст.37, 116 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.174 Господарського процесуального кодексу України. Суд ухвалив заявнику протягом десяти дів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки заяви та надати суду докази авансування на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі в розмірі 35 265,00 грн. Роз`яснив, що в разі неподання доказів на усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 у встановлений судом строк недоліки заяви не були усунуті, ухвалою від 20.12.2022 по справі № 908/2345/22 суд повернув заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (вих.б/н від 18.11.2022) і додані до неї документи без розгляду.

13.09.2024 до господарського суду через систему Електронний суд надійшло клопотання (б/н від 13.09.2024) ОСОБА_1 (далі, також Заявник) щодо повернення грошових коштів, зарахованих на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області, які перераховувались ОСОБА_1 в рахунок оплати праці арбітражного керуючого.

Заявник пояснила, що в листопаді 2022 року звернулась до Господарського суду Запорізької області про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність і оскільки Кодекс України з процедур банкрутства передбачає оплату винагороди арбітражному керуючому - уклала договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого з ОСОБА_2 , згідно з яким здійснила оплату, що становить 12 141,00 грн за реквізитами депозитного рахунку Господарського суду Запорізької області, відкритого в органі Державної казначейської служби України, для авансування винагороди арбітражному керуючому.

На підтвердження внесення коштів Заявником до клопотання додані:

- платіжна квитанція №0.0..1 від 16.11.2022 на суму 1950,00 грн;

- платіжна квитанція №0.0..1 від 29.12.2022 на суму 1950,00 грн;

- квитанція до платіжної інструкції № 0.0..1 від 01.02.2023 на суму 1950,00 грн;

- платіжна інструкція 0.0..1 від 03.04.2023 на суму 1950,00 грн;

- платіжна інструкція 0.0..1 від 04.05.2023 на суму 1950,00 грн;

- платіжна інструкція 0.0..1 від 04.07.2023 на суму 2391,00 грн.

ОСОБА_1 просить повернути грошові кошти в загальній сумі 12 141,00 грн на її рахунок за наступними реквізитами:

Отримувач: ОСОБА_3

№ рахунку: НОМЕР_2

Банк: АТ КБ «ПриватБанк»

МФО: 305299

РНОКПП: .

Суд розглянув клопотання ОСОБА_1 поза межами судового засідання та знайшов підстави для його задоволення.

При розгляді заяви ОСОБА_1 (б/н від 18.11.2022) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність суд встановив і це знаходить своє підтвердження у згаданих за текстом вище ухвалах від 28.11.2022 та від 20.12.2022 по справі № 908/2345/22, що Заявником був укладений договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого б/н від 08.11.2022 з арбітражним керуючим Хомичем Романом Володимировичем, який передбачав оплату послуг керуючого реструктуризацією в загальному розмірі 19 500,00 грн за весь строк виконання повноважень у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Також суд встановив, що Заявником було сплачено на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області в якості авансування винагороди арбітражному керуючому за договором від 08.11.2022 суму 1950,00 грн за квитанцією №0.0..1 від 16.11.2022, інші платежі станом на 20.12.2022 (дата ухвали про повернення заяви ОСОБА_1 ) відсутні.

Надалі в рахунок авансування винагороди арбітражному керуючому за договором від 08.11.2022 Заявник продовжувала здійснювати платежі на депозитний рахунок господарського суду.

Суд констатує, що отриманими виписками за депозитним рахунком Господарського суду Запорізької області підтверджуються грошові надходження, про які Заявник зазначила у клопотанні. Грошові кошти перебувають на депозитному рахунку суду, за призначенням не використані.

Також констатується, що Господарський суд Запорізької області не здійснює провадження за іншою заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, що з`ясовано за допомогою КП «Діловодство спеціалізованого суду».

Зважаючи на викладені обставини, Заявник має право на повернення їй сум авансування грошової винагороди арбітражному керуючому.

Таким чином, клопотання ОСОБА_1 суд задовольнив, з огляду на що ОСОБА_1 слід повернути з депозитного рахунку Господарського суду Запорізької області сплачені нею за вказаними нею платіжними документами, які додані до заяви, грошові кошти в рахунок авансування грошової винагороди арбітражному керуючому згідно з договором б/н від 08.11.2022 в загальному розмірі 12 141,00 грн.

Суд вважає за необхідне зазначити Заявнику, що наразі на депозитному рахунку суду перебуває більша внесена нею загальна сума авансування за договором б/н від 08.11.2022, а саме 14 091,00 грн (Заявником не враховано платіж 01.03.2023 на суму 1950,00 грн).

Водночас, керуючись принципом диспозитивності господарського судочинства, господарський суд розглядає справи виключно за зверненням особи та не вправі виходити за межі звернення.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 (б/н від 13.09.2024) про повернення коштів з депозитного рахунку Господарського суду Запорізької області задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент.№ НОМЕР_1 ) сплачені на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області за платіжними квитанціями 0.0..1 від 16.11.2022 на суму 1950,00 грн, № 0.0..1 від 29.12.2022 на суму 1950,00 грн, за платіжними інструкціями № 0.0..1 від 01.02.2023 на суму 1950,00 грн, № 0.0..1 від 03.04.2023 на суму 1950,00 грн, № 0.0..1 від 04.05.2023 на суму 1950,00 грн та № 0.0..1 від 04.07.2023 на суму 2391,00 грн грошові кошти в загальному розмірі 12141 /дванадцять тисяч сто сорок одна/ грн 00 коп. за наступними реквізитами:

Отримувач: ОСОБА_3

№ рахунку: НОМЕР_2

Банк: АТ КБ «ПриватБанк»

МФО: 305299

РНОКПП: .

Ухвалу направити Заявнику до електронного кабінету в системі «Електронний суд».

Примірник ухвали передати до фінансово-економічного відділу Господарського суду Запорізької області для виконання.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст. 235 ГПК України. Не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано 16.09.2024.

Суддя Р.А.Ніколаєнко