ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

10 вересня 2024 року м. ХарківСправа № 922/3783/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма Естейт" (вх. № 22627/24 від 10.09.2024) про залучення третьої особи до участі у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (юридична адреса: вул. Плеханівська, буд. 126, м. Харків, 61037; фактична адреса: вул. Гоголя. буд. 10, м. Харків, 61057; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма Естейт" (вул. Куликівська, буд. 23, м. Харків, 61002; ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: - Регіональне відділення Фонду держмайна України в Харківській області (; юридична адреса: майдан Театральний, 1, місто Харків, 61057); - Товариство з обмеженою відповідальністю "Telesens Ventures" (; юридична адреса: вулиця Академіка Проскури, будинок, 1, місто Харків, 61070),
про за участю: стягнення 526844,67 грн,
представника відповідача - Ставрова С.Ю.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа №922/3783/23 за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма Естейт" про стягнення заборгованості за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 321.33 від 22.03.2023 за електричну енергію за період з квітня по грудень 2022 року в сумі 517069,74 грн; пені за період з 14.06.2022 по 31.05.2023 в сумі 130705,62 грн; 3% річних за період з 14.06.2022 по 31.05.2023 в сумі 9774,93 грн та інфляційних нарахувань за період з серпня 2022 року по травень 2023 року в сумі 30553,60 грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач, в порушення умов Договору та приписів чинного законодавства, не оплатив електричну енергію, спожиту в період з червня по грудень 2022 року.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

У підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 10.09.2024, судом було розглянуто клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма Естейт" (вх. № 22627/24 від 10.09.2024) про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Військової частини НОМЕР_1 МВС України (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), службові особи якої тимчасово, у період з липня 2022 року по липень 2023 року, займали підвальні приміщення нежитловій будівлі літ. "ІІ-6" по АДРЕСА_1 , власником якої є ТОВ "Сігма Естейт".

Присутній у судовому засіданні представник відповідача підтримав заявлене клопотання та просив суд його задовольнити.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились.

Позивач та третя особа на стороні відповідача - Регіональне відділення Фонду держмайна України в Харківській області були повідомлені про час та місце судового засідання через електронні кабінети у підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Копія ухвали суду від 13.08.2024 про призначення проведення підготовчого засідання по справі на 10.09.2024, надіслана на адресу третьої особи на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Telesens Ventures", повернута до суду без вручення адресатові у зв`язку із закінченням терміну зберігання.

Розглянувши клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Проаналізувавши наведену норму, суд зазначає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору мають знаходитись з однією зі сторін у матеріальних правовідносинах, які в результаті прийняття судом рішення у справі зазнають певних змін. Разом з цим, предмет спору повинен бути за межами цих правовідносин, інакше така особа може мати самостійні вимоги на предмет спору. Відтак, не є можливим покладення на третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, будь-яких матеріально-правових обов`язків, а також установлення чи захист їхніх прав. Тобто є неможливим винесення рішення або ухвали суду про права чи обов`язки цих третіх осіб.

З огляду на наведенні положення вбачається, що необхідною умовою для залучення третьої особи до участі у справі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, є наявність юридичного інтересу до предмету спору у такої особи.

Як вбачається з пояснень відповідача, починаючи з 24.02.2022 року по 01.07.2023 електрична енергія яка обліковувалася лічильником ТОВ "Сігма Естейт", споживалася не ТОВ "Сігма Естейт", а цивільними особами які перебували в цей період часу в захисній споруді цивільного захисту № 76187 (бомбосховище, - інв. №000131), яка розташована в підвальних приміщеннях нежитлової будівлі літ. "ІІ-6" по АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ТОВ "Сігма Естейт".

Захисна споруда цивільного захисту № 76187 (бомбосховище, - інв. № 000131) є державною власністю та знаходиться на балансі Фонду держмайна України в особі Регіонального відділення Фонду держмайна України в Харківській області та у 2017 році передана на відповідальне зберігання ТОВ "Telesens Ventures".

У період з липня 2022 по липень 2023 року підвальні приміщення нежитловій будівлі літ. "ІІ-6" по АДРЕСА_1 , власником якої є ТОВ "Сігма Естейт", тимчасово займали службові особи Військова частина НОМЕР_1 МВС України (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), які здійснили самовільне підключення до мережі електропостачання, яка рахується за ТОВ "Сігма Естейт". В ході підключення було порушено схему обліку споживання електроенергії, внаслідок чого завдано шкоди ТОВ "Сігма Естейт", яка співрозмірна з заявленою позивачем по справі № 922/3783/23 сумою заборгованості.

З цього приводу, за повідомленням ТОВ "Сігма Естейт" від 23.06.2023 було внесено інформацію до ЄРДР за реєстровим № 0001480 про скоєння кримінального правопорушення за ознаками ч. 2 ст. 188 КК України, яке на теперішній час продовжує знаходитися в провадженні Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві. Потерпілою особою за цим кримінальним провадженням визнано ТОВ "Сігма Естейт".

Таким чином, рішення у справі № 922/3783/23 може вплинути на права та обов`язки Військової частини НОМЕР_1 МВС України (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) щодо однієї із сторін, тобто вказана особа має юридичний інтерес до предмету спору, в розумінні статті 50 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити Військову частину НОМЕР_1 МВС України в якості третьої особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст. 2, 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма Естейт" (вх. № 22627/24 від 10.09.2024) задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

- Військову частину НОМЕР_1 МВС України (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ; юридична адреса: АДРЕСА_2 ).

3. Зобов`язати позивача надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами (докази надсилання надати суду).

4. Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо заявленого позову. Звернути увагу третьої особи на вимоги статті 168 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої до пояснень третьої особи застосовуються процесуальні правила, які встановлені для подання відзиву.

5. Повідомити третю особу про можливість одержання інформації по справі на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.09.2024.

Суддя Н.М. Кухар