ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" вересня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/1734/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" (вх. №23073 від 13.09.2024) про участь уповноваженого представника в судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі № 922/1734/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейд Пром"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маковій"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.07.2024 серед іншого було відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Маковій", , визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейд Пром" в загальній сумі 39 524 180,00 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника. Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бондаренка Василя Анатолійовича (свідоцтво № 147 від 06.02.2013). Призначено проведення попереднього засідання господарського суду.

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання банкрутом надійшла заява Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" (вх.№ 19495 від "02" серпня 2024 р.) з грошовими вимогами до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Маковій" на суму 5 507 688,70 грн., що забезпечені заставою майна боржника.

Ухвалою від 05.08.2024 суд прийняв заяву Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" (вх.№ 19495 від "02" серпня 2024 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду.

13.09.2024 до суду від представника АТ "Креді Агріколь Банк" надійшла заява (вх. № 23073), про участь уповноваженого представника в судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника АТ "Креді Агріколь Банк" про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 922/1734/24, у зв`язку з чим призначає проведення судових засідань у справі № 922/1734/24, за участю представника АТ "Креді Агріколь Банк" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання АТ "Креді Агріколь Банк" (вх. №23073 від 13.09.2024) про участь уповноваженого представника в судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі № 922/1734/24.

Судові засідання у справі № 922/1734/24 проводити за участю уповноваженого представника АТ "Креді Агріколь Банк" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі заявнику - АТ "Креді Агріколь Банк".

Ухвалу направити АТ "Креді Агріколь Банк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 18.09.2024.

Суддя Кононова О.В.