ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/4169/23 вх. №

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

секретар судового засідання Кончаренко В.Ю.

розглянувши в судовому засіданні

за участю

арбітраної керуючої - Скляр М.І. (в режимі відеоконференції)

боржника - не з`явився

ТОВ "Новел-Істейт" - не з`явився

ТОВ "Домінант Торг" - не з`явився

звіт розпорядника майна про нарахування і виплату грошової винагороди від 13.02.2024

по справі за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВЕЛ-ІСТЕЙТ"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Сорелс"

про визнання банкрутом

розпорядника майна - арбітражна керуюча Скляр М.І.

кредитор - ТОВ "Домінант Торг"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.10.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сорелс", ; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражну керуючу Скляр Марину Ігорівну (свідоцтво № 2066 від 14.01.2022, попереднє засідання господарського суду призначено на 11.12.2023.

На офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 24.10.2023 було оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника. Зазначено відомості про розпорядника майна.

21.11.2023 через кабінет системи "Електронний суд" від ТОВ "Домінант Торг" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника в загальній сумі 826998,72 грн основного боргу та 5368,00 грн. судового збору.

Ухвалою суду від 06.02.2024 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Сорелс", а саме:

- товариства з обмеженою відповідальністю "Новел-Істейт" в сумі основного боргу 82682,31 грн, 26840,00 грн. сплаченого судового збору за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у даній справі, у сумі 60300,00 грн. витрат пов`язаних із розглядом цієї справи (авансовий платіж згідно ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства).

- товариства з обмеженою відповідальністю "Домінант Торг" до боржника у сумі основного боргу 826998,72 грн. та судовий збір за подачу заяви з грошовими вимогами у розмірі 5368,00 грн.

Призначено підсумкове засідання.

Відповідно до Розпорядження керівника апарату суду №47/2024 від 01.04.2024 проведено повторний автоматизований розподіл справи, у зв`язку зі звільненням судді Яризька В.О.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2024, для розгляду справи № 922/4169/23 визначено суддю Прохорова С.А.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Ухвалою суду від 03.04.2024 було прийнято до провадження справу №922/4169/23. Призначено підсумкове засідання у справі на "29" квітня 2024 р.

Судом встановлено, що в розпорядником майна 11.03.2024 в матеріали справи було подано клопотання про виплату грошової винагороди згідно звіту, схваленого 13.02.2024 комітетом кредиторів. Вказане клопотання на момент передачі справи судді Прохорову С.А. не було вирішено.

Оскільки, нормами Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України не передбачено обов`язкового розгляду клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди в окремому судовому засіданні, суд вирішив розглянути вказане клопотання в підсумковому засіданні по розгляду справи.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого про виплату грошової винагороди та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23 жовтня 2023 року по справі №922/4169/23 відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Сорелс», розпорядником майна боржника призначено мене, арбітражного керуючого Скляр Марину Ігорівну (свідоцтво № 2066 від 14.01.2022).

Відносно нарахування і виплати грошової винагороди зазначаю наступне.

Вказаною вище ухвалою Господарського суду Харківської області встановлено арбітражному керуючому Скляр Марині Ігорівні оплату послуг (грошову винагороду) розпорядника майна в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «Сорелс» за рахунок коштів, авансованих ТОВ «Новел-Істейт».

Частиною 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 13 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі (абз. 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі (абз. 7 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

За абз. 5 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства - право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Частиною 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються: докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Матеріалами справи підтверджується, що ініціюючий кредитор ТОВ «Новел- Істейт» надав докази авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за три місяці виконання повноважень, а саме платіжну інструкцію №2712 від 18.09.2023 на суму 60300,00 грн.

Розрахунок суми основної грошової винагороди за виконання повноважень в період з 23.10.2023 року по 13.02.2024 року здійснений наступним чином:

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік», встановлено у 2023 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі - 6700 грн.; а статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік», встановлено з 01.01.2024 року мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 7100 грн.

Відповідно місячний розмір основної грошової винагороди за виконання повноважень в період з 23.10.2023 року по 13.02.2024 року розпорядника майна арбітражного керуючого Скляр М. І. у справі №922/4169/23 про банкрутство ТОВ "Сорелс" становить:

мінімальна заробітна плата у 2023 році - 6700,00 гривень * 3 = 20100,00 грн;

мінімальна заробітна плата у 2024 році - 7100,00 гривень * 3 = 21300,00 грн;

За період з 23.10.2023 по 23.11.2023 грошова винагорода склала 20100 грн;

За період з 24.11.2023 по 24.12.2023 грошова винагорода склала 20100 грн;

3а період з 25.12.2023 по 31.12.2023 грошова винагорода склала 4690 грн (за 30 днів виконання повноважень - 20100,00 грн, за 1 день - 670 грн, а за 7 днів 4690,00 грн);

За період з 01.01.2024 по 31.01.2024 грошова винагорода склала 21300 грн;

За період з 01.02.2024 по 13.02.2024 грошова винагорода склала - 9230 грн (за 30 днів виконання повноважень - 21300,00 грн, за 1 день - 710 грн, а за 13 днів - 8520,00 грн).

Відповідно, за період з 23.10.2023 по 13.02.2024 грошова винагорода склала - 75 420,00 грн.

Частиною 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, передбачено, що звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до Протоколу зборів комітету кредиторів №01-ЗКК від 13.02.2024 кредиторами погоджено поданий розпорядником звіт про нарахування і виплату їй винагороди в розмірі 75 420,00 грн.

Таким чином, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражної керуючої та затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень в період з 23.10.2023 року по 13.02.2024 року розпорядника майна арбітражного керуючого Скляр М. І. у справі №922/4169/23 про банкрутство ТОВ "Сорелс".

При цьому, судом прийнято до уваги наступні обставини.

Частиною 5 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, порядок формування та порядок використання коштів якого визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Отже, створення фонду оплати послуг арбітражного керуючого кредиторами боржника є одним з засобом дотримання принципу оплатності послуг арбітражного керуючого відповідно до приписів статті 43 Конституції України та ч. 5 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Протоколом зборів комітету кредиторів №02-ЗКК від 20.06.2024 на яких кредиторами погоджено поданий розпорядником звіт про нарахування і виплату їй винагороди в розмірі 165590,00 грн, не затверджувався порядок формування та використання Фонду для авансування діяльності та відшкодування витрат арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "СОЛЕРС".

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, про виплату основної грошової винагороди в межах суми, авансованої ініціюючим кредитором ТОВ «Новел- Істейт» згідно платіжної інструкції №2712 від 18.09.2023 в розмірі 60300,00 грн..

Керуючись статтями 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання арбітражної керуючої Скляр Марини Ігорівни задовольнити.

Затвердити звіт арбітражної керуючої про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень в період з 23.10.2023 року по 20.06.2024 року розпорядника майна у справі №922/4169/23 про банкрутство ТОВ "Сорелс".

За виконання повноважень в період з 23.10.2023 року по 20.06.2024 року розпорядника майна у справі №922/4169/23 про банкрутство ТОВ "Сорелс" - здійснити виплату арбітражній керуючій Скляр Марині Ігорівни (61052, вул. Полтавський шлях, 13/15, РНОКПП НОМЕР_1 , на рахунок НОМЕР_2 , відкритий в АТ КБ "ПРИВАТБАНК", МФО 305299) в межах грошових коштів, які надійшли від ініціюючого кредитора ТОВ «Новел- Істейт» згідно платіжної інструкції №2712 від 18.09.2023 в розмірі - 60300,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, , рахунок № UA0009249, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172).

Дана ухвала є виконавчим документом відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвала набирає законної сили 16.09.2024 та може бути пред`явлена в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", в строк до 17.09.2027.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до апеляційного суду Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали підписано 19.09.2024.

Суддя Прохоров С.А.