ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

за результатами підготовчого засідання

17.09.2024 Справа № 905/647/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., за участі помічника Лабуня С.Є. (за дорученням), розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовною заявою: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство "Тітан", село Приазовське, Мангуський район, Донецька область

до відповідача 2: ОСОБА_1 , село Мелекіно, Мангуський район, Донецька область

до відповідача 3: ОСОБА_2 , село Мелекіно, Мангуський район, Донецька область

до відповідача 4: ОСОБА_3 , м.Маріуполь, Донецька область

про стягнення 4977458,32грн.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача -1: не з`явився

від відповідача -2: не з`явився

від відповідача -3: не з`явився

від відповідача -4: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Через підсистему "Електронний суд" від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Господарського суду Донецької області надійшла позовна заява про стягнення з відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю Сісьлькогосподарське підприємство "Тітан", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором №MRVKLON111798 від 06.05.2021 в загальному розмірі 4977458,32грн., в тому числі: 4053029,78грн. - заборгованість за тілом кредиту та 924428,54грн. - заборгованість за процентами.

В обгрунтування позовних вимог АТ КБ Приватбанк посилається на укладений 06.05.2021 між АТ КБ "Приватбанк" та ТОВ Сількогосподарське підприємство "Тітан" кредитного договору №MRVKLON111798 (зі змінами від 15.07.2021), відповідно до умов яких позичальнику було надано кредит у розмірі 5136725,17грн. В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором 06.05.2021 між АТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 укладено договори поруки.

Ухвалою від 23.04.2024 суд зобов`язував Державну міграційну службу України та Міністерство соціальної політики України надати суду відомості про реєстрацію у якості внутрішньо переміщених осіб фізичних осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Судом отримано відповідь про відсутність в ЄІБД ВПО такої інформації про запитуваних осіб.

06.05.2024 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" надійшла заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, яке належить відповідачу -1 ТОВ Сільськогосподарське підприємство "Тітан" (), відповідачу -2 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), відповідачу-3 ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та відповідачу -4 ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 07.05.2024 (залишеною без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 09.07.2024) відмовлено в задоволенні заяви Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк про забезпечення позову.

Ухвалою від 18.07.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.08.2024.

13.08.2024 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" надійшла заява про проведення підготовчого засідання за відсутності представника позивача. Позивач підтримує позовні вимоги з підстав, зазначених у позові, уточнень позовних вимог не має, та не заперечує проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ухвалою від 13.08.2024 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів з наступного дня після закінчення шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі; підготовче засідання відкладено на 17.09.2024.

Станом на 17.09.2024 заяв від сторін про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції до суду не подано. Процесуальних позицій (відзивів, пояснень тощо) відповідачі не висловили (не надіслали). Будь-яких заяв, клопотань щодо неможливості реалізації ними своїх процесуальних прав на подання власних позицій (відзивів, пояснень тощо) до суду не надходило.

При цьому суд зазначає, що явка учасників справи у судове засідання не була визнана обов`язковою.

Оскільки неявка в судове засідання відповідачів не перешкоджає розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість проведення підготовчого засідання за відсутності позивача та відповідачів за наявними матеріалами.

Відповідно до частини 2 статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно із статтею 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд приймає до уваги, що у відповідності до пункту 4 частини 5 статті 13 ГПК України, сторонам було створено належні умови для реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, у межах встановленого строку, в тому числі для надання усіх необхідних доказів, надано достатньо часу для підготовки до судового засідання та у відповідності до приписів частини 1 статті 177 ГПК України судом здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого провадження.

За висновками суду, обставини справи свідчать про наявність у справі матеріалів достатніх для її розгляду по суті.

Керуючись статтями 2, 3, 12, 177, 185, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 01.10.2024 о 10:00год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, каб. (зал судового засідання) №106.

Повідомити сторін, що участь у засіданні суду можлива виключно в режимі відеоконференції на підставі поданої заяви в порядку статті 197 ГПК України та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать можливість та безпеку проведення судових засідань у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Повідомити сторін про те, що у разі неможливості проведення судового засідання 01.10.2024 в режимі відеоконференції, розгляд справи буде здійснюватися судом на підставі наявних матеріалів справи, поданих сторонами.

Участь сторін в судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набрала законної сили 17.09.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба