ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" вересня 2024 р. Cправа № 902/671/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши без виклику представників сторін матеріали

за позовом:Керівника Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області (вул. Чорновола В"ячеслава, буд. 34, м. Хмільник, Хмільницький р-н., Вінницька обл., 22000) в інтересах держави в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, буд. 7, м. Вінниця, Вінницька обл., 21100), Калинівської міської ради (вул. В. Нестерчука, буд. 19, Хмільницький р-н., Вінницька обл., 22400)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" (вул. Пирогова, буд. 131, м. Вінниця, 21037)

до: Комунального підприємства "Благоустрій міста Калинівка" (вул. Промислова, буд. 51, м. Калинівка, Хмільницький р-н., Вінницька обл., 22400)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Вінницьку торгово промислову палату (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 67)

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 68 036,96 грн

В С Т А Н О В И В :

17.06.2024 Керівник Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області, Калинівської міської ради звернувся до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" до Комунального підприємства "Благоустрій міста Калинівка" про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 68 036,96 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 17.06.2024 справу передано для розгляду судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 24.06.2024 відкрито провадження у справі 902/671/24. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 05.08.2024.

На визначену дату судом в судове засідання з`явився прокурор та представник відповідача 1. інші учасники судового процесу не з`явились, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлені ухвалою суду від 24.06.2024.

Суд зазначає, що 17.07.2024 від ТОВ "Енера Вінниця" надійшло клопотання (вх. № канц. 01-34/7332/24 від 17.07.2024) про залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Вінницьку торгово промислову палату (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 67).

За результатами проведеного судового засідання суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача та залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Вінницьку торгово промислову палату, про продовження підготовчого провадження на 30 днів та відкладення розгляду справи на іншу дату, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 05.08.2024 повідомлено учасників справи про підготовче судове засідання, що відбудеться 12.09.2024.

Разом з тим, судове засідання у справі №902/671/24 призначене на 12.09.2024 о 09:30 год. не відбулось у зв`язку з оголошеною у Вінницькій області повітряною тривогою, про що зазначено в службовій записці секретаря судового засідання від 12.09.2024.

Враховуючи те що судове засідання не відбулось, з незалежних від суду та сторін обставин, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання на іншу дату та час.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання на іншу дату з повідомленням учасників справи в порядку ст.ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про підготовче судове засідання, що відбудеться 01.10.2024 об 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №3).

2. Зобов`язати Керівника Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області направити Вінницькій торгово промисловій палаті позовну заяву з додатками до неї. Докази направлення надати суду.

3. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Вінницькій торгово промисловій палаті надати письмову процесуальну позицію щодо поданого позову.

4. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

5. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

6. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ця ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

7. Копію ухвали надіслати на електронні адреси: прокуратури - ; позивача 1 - , позивача 2 - , відповідача 1 - , відповідача 2 - . та до Електронних кабінетів ЄСІТС.

Повний текст ухвали складено 17.09.2024.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2- третій особі (м. Вінниця, вул. Соборна, 67, 21050)