overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

повідомлення

10 вересня 2024 року Справа № 915/595/23

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

розглянувши матеріали справи № 915/595/23

за позовом Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (вул. Назарівська, 3, м. Київ, 01032, ідентифікаційний код 24584661)

в особі філії "Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (промзона, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001, ідентифікаційний код 20915546).

до MG Klimatechnik GmbH,

28309, Німеччина, м.Бремен, Варер штрасс, 133;

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 11312,77 Євро.

П О В І Д О М Л Я Є

учасників справи про те, що ухвалою від 10.09.2024, занесеною до протоколу судового засідання, закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 14 жовтня 2024 року о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул.О. Вадатурського (Фалєєвська), 14.

Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду:

- представник ВП «ПУ АЕС» (позивача) Коляда Володимир Миколайович (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , моб. тел. НОМЕР_1 );

- представник MG Klimatechnik GmbH (відповідача) адвокат Оксана Хомин (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; моб. НОМЕР_2 ).

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов?язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Крім того, з урахуванням воєнного стану в Україні, суд звертає увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідних клопотань у порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.

Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

13 вересня 2024 року Справа № 915/1738/21

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства Миколаївобленерго,

про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою суду від 01.12.2021,

позову Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕЛЕЦ-ВАК,

54010, пров. Транспортний, 9, м. Миколаїв,

e-mail: ;

до акціонерного товариства Миколаївобленерго,

54017, вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв;

e-mail: ;

про визнання протиправним та скасування вимоги ,

В С Т А Н О В И В:

10.09.2024 через електронний суд до Господарського суду від АТ Миколаївобленерго надійшла заява, в якій заявник просить скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 01.12.2021 у даній справі.

Розглянувши матеріали заяви АТ Миколаївобленерго, суд визнав їх достатніми для прийняття до розгляду.

Керуючись ст.ст. 145, 233, 234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 16.09.2024 об 11 год. 45 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М. Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

повідомлення

13 вересня 2024 року Справа № 915/226/22

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали справи № 915/226/22 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи (боржника)

боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ),

кредитори:

- Акціонерне товариство "Альфа Банк" (наразі АТ «Сенс Банк») (, 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, e-mail: ),

- Акціонерне товариство "Укрсиббанк" (, 65058, м. Одеса, вул. Романа Кармена, 21-а, e-mail:)

- Акціонерне товариство "Таскомбанк" (, адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, б.30; ел пошта: v.lavriv@tascombank.соm.ua)

- Акціонерне товариство "Акцент-Банк" (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд.11, , електронна пошта: )

керуючий реструктуризацією - арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна (свідоцтво № 1900 від 12.02.2013, адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, 38, кім. 305, ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 )

П О В І Д О М Л Я Є

учасників справи про те, що ухвалою від 10.09.2024 занесеною до протоколу судового засідання, судове засідання для розгляду плану реструктуризації боргів/переходу до процедури погашення боргів/ про закриття провадження відкладено на 14 жовтня 2024 року о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 54614, м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14.

Керуючому реструктуризацією завчасно до судового засідання надати суду письмові пояснення з приводу актуальності заявлених у 2023 році клопотань.

Участь керуючого реструктуризацією у судовому засіданні в режимі ВКЗ є обов`язковою.

Явка сторін у засідання не є обов`язковою.

Провести розгляд справи поза межами встановленого ГПК України строку у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов?язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

При цьому суд вважає за необхідне роз?яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв?язку: 54614, м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14

Крім того, з урахуванням воєнного стану в Україні, суд звертає увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідних клопотань у порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.

Суд також вважає за необхідне наголосити на важливості добросовісного здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконання обов`язків.

Суддя Т.М.Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

повідомлення

13 вересня 2024 року Справа № 915/1192/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: заступника керівника Вознесенської місцевої прокуратури (56500, Миколаївська обл., м. Вознесенськ, пров. Костенка, 2, адреса електронної пошти: )

в інтересах держави в особі:

1. Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області (54034, м. Миколаїв пр. Миру, 34, ідентифікаційний код 39825404, адреса електронної пошти: )

2. Гуріївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Новоодеської районної ради (56660, Миколаївська обл., Новоодеський р-н, с. Гурївка, вул. Центральна, 18, ідентифікаційний код 26087103, адреса електронної пошти: )

до відповідача: Фермерського господарства "Войченко" (56602, Миколаївська обл., м.Нова Одеса, вул. Малиновського, 33, ідентифікаційний код 26087103)

про визнання недійсним договору від 11.04.2017 р. про сумісну діяльність та зобов`язання повернути земельну ділянку

П О В І Д О М Л Я Є

учасників справи про те, що ухвалою суду від 12.09.2024, занесеною до протоколу судового засідання, відкладено розгляд справи на 10 жовтня 2024 року о 12:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14.

Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, РЕКОМЕНДУВАТИ учасникам справи утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні.

Ухвалу направити учасникам справи.

Суддя В.С. Адаховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

13 вересня 2024 року Справа № 915/1022/23 м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє сторонам, що 08 жовтня 2024 року об 11:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14; відбудеться засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Гровекс б/н від 10.05.2024 (вх.№5594/24 від 10.05.2024) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця Ольховської Тетяни Анатоліївни,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Гровекс,

про: стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 46374,72 грн.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суд звертає увагу учасників справи, що за приписами ч.6 ст.6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов`язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" вересня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2611/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом: Арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича (РНОКПП НОМЕР_1 , 01030, м. Київ, вул. Івана Франка,18-А)

до відповідача-1: Приватного підприємства "Кристал-П" (, 73024, м. Херсон, вул. Кременчуцька, 19)

до відповідача-2: Приватного підприємства "КСД БУД" (, 54037, м. Миколаїв, вул. Приміська, будинок 62-А)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" (, 73009, м. Херсон, вул. Перекопська, 178)

про визнання договору недійсним

в с т а н о в и в:

Позивач арбітражний керуючий Литвиненко Сергій Сергійович звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до відповідачів Приватного підприємства "Кристал-П" та Приватного підприємства "КСД БУД" про визнання договору недійсним.

Ухвалою суду від 11.07.2024 позовну заяву арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання; залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача; вирішено інші процесуальні питання.

У зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одеса та Одеській області повітряної тривоги підготовче засідання, призначене на 11.09.2024, не відбулося.

За таких обставин, суд ухвалює про призначення підготовчого засідання.

При цьому суд зазначає, що за приписами ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Так ухвалою від 11.07.2024 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

Встановлений ст.177 ГПК України строк підготовчого провадження спливає, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне продовжити його на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 2, 120, 121, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 09.10.2024.

2. Призначити підготовче засідання у справі на "25" вересня 2024 р. о 12:00.

3. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-955.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Суддя М.Б. Сулімовська

Ухвала суду набрала законної сили 11.09.2024, оскарженню не підлягає.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"12" вересня 2024 р. м. Одеса № 916/3910/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінова С.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СП БАРС ЛТД" (вул. Межигірська, 82 а, Київ 80,04080)

до відповідача: Приватне акціонерне товариство "Українське Дунайське Пароплавство" (вул. Пароходна,28,Ізмаїл,Одеська область,68609)

про стягнення 2466925,89грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СП БАРС ЛТД" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське Пароплавство", в якому просить про стягнення коштів за неналежне виконання договору № 139-В-ГВСП КСБСРЗ-24 від 20.05.2024 у загальній сумі 2 466 925,89 грн, з яких основна заборгованість в розмірі 2459244,96грн. та 3% річних в розмірі 7680,93 грн.

Ухвалою суду від 10.09.2024 позовну заяву залишено без руху.

10.09.2024 від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви та заява про повернення судового збору

Згідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Приймаючи до уваги, що заява про відкликання позовної заяви надійшла до винесення процесуального документу щодо відкриття провадження у справі, суд приходить до висновку про повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СП БАРС ЛТД" до Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське Пароплавство" про стягнення 2466925,89грн.

Відповідно до ч.1 п. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила, у разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Отже, суд зазначає, що сплачений позивачем судовий збір у розмірі 37003,89 грн. підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись ч.1 п. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п. 3 ч.5 ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СП БАРС ЛТД" від 10.09.2024р. вх. № ГСОО 32977/24 задовольнити.

2. Позовної заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СП БАРС ЛТД" до Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське Пароплавство" про стягнення 2466925,89грн - повернути заявнику.

3. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СП БАРС ЛТД" (вул. Межигірська, 82 а, Київ 80,04080, ) судовий збір в розмірі 37003грн 89 коп, сплачений згідно з платіжною інструкцією від 28.08.2024 № 1781.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"13" вересня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3958/24
10.09.2024 до Господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" надійшла заява про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Державного підприємства «Український дитячий центр «Молода Гвардія» заборгованості за послуги водовідведення за період з 01.11.2023 по 01.08.2024 у розмірі 199036,42 грн, наданих заявником на підставі договорів про закупівлю послуг централізованого водовідведення (для бюджетних установ) від 17.03.2023 № 57/23с/14-П/3 та від 28.03.2024 № 41/24с/9-П/3.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 173, 193 ГК України, ст. 526, 530, 629, 901, 903 ЦК України заява про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ___ _____________________ 20 ____ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________20____року
Судовий наказ видано стягувачу ____ ___________________ 20____ року
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду
Суддя Бездоля Дмитро Олександрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" вересня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/390/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання: Степанюк А.О.

розглянувши у судовому засіданні позовну заяву Одеської міської ради (65026, Одеська обл., м. Одеса, площа Думська, буд. 1, )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Банаса Володимира Володимировича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради (65011, Одеська обл., м. Одеса, вул. Успенська, буд. 83/85, )

про стягнення 254932,24 грн., -

за участю учасників справи: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Справа №916/390/24 призначена до розгляду у судовому засіданні на 12.09.2024 о 13:45.

11.09.2024 за вх.№33132/24 до суду від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі за відсутністю предмету спору.

12.09.2024 за вх.№33262/24 до суду від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю перевірки сплати відповідачем заявлених до стягнення сум.

У судове засідання 12.09.2024 учасники справи не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

За таких обставин суд з метою забезпечення сторонам належних процесуальних гарантій на отримання доступу до суду та повної реалізації належних їм процесуальних прав визнав необхідним відкласти розгляд справи №916/390/24.

Керуючись ст.ст. 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи №916/390/24 на "04" жовтня 2024 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №4 (1 поверх), тел. 0(482)307-954.

2.Повідомити учасників справи про те, що судове засідання відбудеться 04.10.2024 о 12:00.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.С. Бездоля