УХВАЛА

19 вересня 2024 року

м. Київ

cправа № 927/1465/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Бахмацької міської ради

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.02.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2024 у справі

за позовом Бахмацької міської ради

до Ніжинської районної ради Чернігівської області,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1) Міністерство культури та інформаційної політики України,

2) Управління містобудування та архітектури Чернігівської обласної державної адміністрації,

за участі Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Управління містобудування та архітектури Чернігівської обласної державної адміністрації,

про визнання недійсними рішень,

ВСТАНОВИВ:

22.07.2024 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Бахмацької міської ради на рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.02.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2024 у справі № 927/1465/23.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 08.08.2024 вищевказана касаційна скарга була залишена без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), з наданням скаржникові десятиденного строку з дня вручення ухвали для усунення недоліків, шляхом надання суду касаційної скарги у новій редакції з обґрунтуванням підстав (-и) касаційного оскарження судового рішення, передбачених(-ої) частиною другою статті 287 ГПК України, з урахуванням вимог процесуального закону.

16.08.2024 до Касаційного господарського суду через Електронний суд надіслано клопотання про усунення недоліків касаційної скарги, в якому викладено нову редакцію касаційної скарги з обґрунтуванням підстав касаційного оскарження, передбачених частиною другою статті 287 ГПК України

Відповідно до частини третьої статті 174 ГПК України касаційна скарга Бахмацької міської ради вважається поданою у день первинного її подання та приймається до розгляду у зв`язку з усуненням скаржником її недоліків у встановлений ГПК України строк.

Приймаючи викладені скаржником обґрунтування підстав касаційного оскарження, передбачених пунктами 1, 3, 4 частини другої статті 287 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги Бахмацької міської ради відповідають вимогам статей 287-291 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження у справі, яка відповідно до частини третьої статті 301 ГПК України підлягає розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Цю ухвалу судом постановлено з дотриманням розумних строків, зважаючи на перебування суддів у запланованій відпустці.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 287-291, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Бахмацької міської ради на рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.02.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2024 у справі № 927/1465/23.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні 12 листопада 2024 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 21.10.2024 з урахуванням положень статті 42 ГПК України.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

5. Витребувати з Господарського суду Чернігівської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 927/1465/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 ГПК України.