ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16 вересня 2024 року м.Харків Справа № 913/3138/13
Провадження №18/913/3138/13

Суддя Господарського суду Луганської області Корнієнко В.В., розглянувши заяву від 06.09.2024 ОСОБА_1 виконувачки обов`язків начальника Довжанського відділу державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
про видачу дубліката наказу від 14.02.2014 № 913/3138/13
у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро», м. Обухів Київської області
до відповідача сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт», с. Новоганнівка Краснодонського району Луганської області
про стягнення 549248,70 грн.
Орган виконання судового рішення Довжанський відділ державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
без виклику представників осіб.
Розстрочено сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Агросвіт» виконання даного рішення шляхом сплати товариству з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» грошових коштів в сумі 554736,24 грн за відповідним графіком на 12 місяців.
На виконання вказаного рішення суду було видано наказ від 14.02.2014 № 913/3138/13.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 11.05.2016 скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» на дії відділу державної виконавчої служби Краснодонського міськрайонного управління юстиції Луганської області задоволено; визнано неправомірною та скасовано постанову відділу державної виконавчої служби Краснодонського міськрайонного управління юстиції Луганської області у справі по виконавчому провадженню ВП № 50122247 про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) від 05.02.2016; зобов`язано відділ державної виконавчої служби Краснодонського міськрайонного управління юстиції Луганської області здійснити примусове виконання рішення господарського суду Луганської області від 29.01.2014 у справі № 913/3138/13.
06.09.2024 через систему «Електронний суд» від виконувачки обов`язків начальника Довжанського відділу державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Великоцької Олени Василівни, надійшла заява про видачу дубліката наказу Господарського суду Луганської області від 14.02.2014 № 913/3138/13.
Подану заяву обґрунтовано наступним:
- на виконанні у Довжанському відділі державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 51881382, відкрите 13.06.2016 державним виконавцем Сорокинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління Міністерства юстиції у Луганській області по примусовому виконанню наказу Господарського суду Луганської області виданого 14.02.2014 № 913/3138/13, про стягнення з СТОВ "Агросвіт" борг у сумі 554736,24 грн на користь ТОВ "Спектр-Агро";
- 13.06.2016 державним виконавцем Сорокинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління Міністерства юстиції у Луганській області було відкрито виконавче провадження № 51881382 при примусовому виконанні наказу Господарського суду Луганської області виданого 14.02.2014 № 913/3138/13, про стягнення з СТОВ "Агросвіт" борг у сумі 554736,24 грн на користь ТОВ "Спектр-Агро";
- 04.05.2018 державним виконавцем винесено постанову про об`єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження № 56327226, у зв`язку з надходженням на виконанні у відділі декілька виконавчих проваджень стосовно боржника СТОВ "АГРОСВІТ", в тому числі ВП № 51881382;
- 23.01.2020 державним виконавцем Сорокинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області було винесено постанову про передачу виконавчого провадження № 51881382 до Сорокинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), у зв`язку з реорганізацією органів юстиції;
- 24.01.2020 державним виконавцем Сорокинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) винесено постанову про прийняття виконавчого провадження № 51881382;
- 17.11.2021 державним виконавцем Довжанського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків) винесено постанови про передачу-прийняття виконавчого провадження (виконавчого документа) № 51881382 на виконання на підставі того, що згідно наказу Міністерства юстиції України від 25.06.2021 № 2294/5 Про реорганізацію деяких відділів державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) утворено Довжанський відділ державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) шляхом злиття Довжанського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) та Сорокинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків);
- Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні в Україні був введений воєнний стан;
- відповідно до цих змін, під час дії воєнного стану виконання рішень, місцем виконання яких згідно з частиною першою статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» є територія, яка відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» є тимчасово окупованою територією України, або територія, включена до Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), затвердженого Мінреінтеграції за погодженням з Міноборони на підставі пропозицій відповідних обласних, Київської міської військових адміністрацій (далі Перелік), здійснюється органом державної виконавчої служби, компетенція якого поширюється на таку територію, за умови зміни ним місцезнаходження, яке не підпадатиме під Перелік, або органом державної виконавчої служби, визначеним Міністерством юстиції України за поданням/пропозиціями Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України;
- у відповідності до постанови КМУ № 912 від 16.08.2022, наказу Міністерства юстиції України від 22.09.2022 № 4011/ «Про реорганізацію міжрегіональних управлінь Міністерства юстиції» Східне міжрегіональне управління Міністерство юстиції (м.Харків) реорганізовано в Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, та відповідно змінено назву з Довжанського відділу державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) на Довжанський відділ державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції;
- матеріали виконавчих проваджень в паперовому вигляді залишилися в місці розташування відділу за юридичною адресою у смт Мілове, вул.Миру, 38, Луганської області, в якому органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Державним виконавцем складено довідку про втрату зведеного виконавчого провадження № 56327226, в тому числі ВП № 51881382.
На підставі викладених доводів заявник просить видати дублікат наказу Господарського суду Луганської області від 14.02.2013 № 913/3138/13.
На підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.09.2024 заяву передано на розгляд судді Корнієнко В.В.
Розглянувши матеріали справи, заяви про видачу дубліката наказу та доданих до неї документів, суд дійшов висновку, що подана заява підлягає задоволенню за наступних підстав:
Положеннями ч. 1 ст. 18 ГПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
За приписами ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Згідно із ч. 1 ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Відповідно до підпункту 19.4 п. 1 Розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Дублікат виконавчого документа - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документа. Від оригіналу зазначений документ відрізняється лише спеціальною позначкою "Дублікат".
Аналіз змісту підпункту 19.4 пункту 19 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України свідчить, що основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого документа є: втрата виконавчого документа (загублення, викрадення, знищення, істотне пошкодження, вилучення у виконавця або стягувача, що унеможливлює його виконання, тощо) та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у постанові від 15.07.2021 по справі № 18/1147/11 зазначив, що ГПК України не надає суду права відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За умови встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.
У наказі Господарського суду Луганської області від 13.04.2012 було встановлено строк пред`явлення наказу до виконання до 14.04.2015.
Частинами 4, 5 статті 12 Закону України «Про строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі:
1) пред`явлення виконавчого документа до виконання;
2) надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення.
У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.
Для вирішення питання про видачу дубліката наказу суду необхідно встановити факт переривання строку пред`явлення наказу до виконання в тому числі факт пред`явлення наказу до виконання у встановлений законом строк.
Судом встановлено, що до заяви про видачу дубліката наказу заявником додано постанову про відкриття виконавчого провадження від 13.06.2016 ВП № 51881382.
Постановою від 04.05.2018 ВП № 55884148 державним виконавцем було об`єднано виконавчі провадження № 55884148, № 55884442 було об`єднано у одне виконавче провадження № 56327226 у зв`язку з відкриттям виконавчих проваджень щодо одного боржника.
Постановою від 17.11.2021 ВП № 51881382 було передано виконавчий документ від 14.02.2014 № 913/3138/13 до Довжанського відділу державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м.Харків).
У довідці від 06.09.2024 № 5896/23.2-31 Довжанський відділ державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції зазначив, що паперові виконавчі провадження (у тому числі і оригінали вищевказаних документів) знаходяться у смт Мілове Луганської області, яке на даний час перебуває у тимчасовій окупації відповідно до Переліку, затвердженого центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику з питань тимчасово окупованої Російською Федерацією територій України, а також прилеглих до неї територій.
Оригінал виконавчого документу наказ від 14.02.2014 № 913/3138/13, втрачено.
Суд бере до уваги, що строк пред`явлення наказу від 14.02.2014 № 913/3138/13 до 01.02.2016 включно.
На підставі поданих доказів судом встановлено факт переривання строку пред`явлення наказу до виконання.
За таких обставин, вимога щодо видачі дублікату наказу Господарського суду Луганської області від 14.02.2014 № 913/3138/13 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 232-234, пп.19 п.1 розділу XI «Перехідні положення» ГПК України, суд
1. Заяву ОСОБА_1 виконувачки обов`язків начальника Довжанського відділу державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 06.09.2024 про видачу дубліката наказу від 14.02.2014 № 913/3138/13, задовольнити.
з урахуванням розстрочення сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Агросвіт» (с. Новоганнівка Краснодонського району Луганської області, вул. Радянська, 1, ідентифікаційний код 30648257) виконання даного рішення шляхом сплати товариству з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» (м. Обухів Київської області, вул. Будьонного, 33, ідентифікаційний код 36348550) грошових коштів в сумі 554736,24 грн. за наступним графіком:
- 10-й платіж 114912,08 грн. до останнього числа наступного місяця;
- 11-й платіж 114912,08 грн. до останнього числа наступного місяця;
- 12-й платіж 114912,08 грн. до останнього числа наступного місяця.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 16.09.2024 у відповідності до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст. 256 ГПК України та порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.
Суддя Владислав КОРНІЄНКО