УХВАЛА

м. Київ

16.09.2024Справа № 910/220/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Контрактенерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про стягнення 108 736,40 грн., за участю представників: стягувача - не з`явився, боржника/заявника - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 108 736,40 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.06.2024 року позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Контрактенерго" 108 736,40 грн. боргу та 2 684,00 грн. судового збору.

15.07.2024 року на виконання вищевказаного рішення Господарського суду міста Києва видано відповідний наказ.

26.07.2024 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" подано заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, в якій заявник просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню наказ у справі № 910/220/24, виданий 15.07.2024 року Господарським судом міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2024 року призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню на 16.09.2024 року.

16.09.2024 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" подано до суду клопотання про розгляд без участі боржника заяви у судовому засіданні 16.09.2024 року.

Згідно зі статтею 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

До заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню додано докази добровільного виконання боржником в частині оплати заборгованості в розмірі 108 736,40 грн., а саме платіжну інструкцію № 271499 від 17.07.2024 року на суму 108 736,40 грн. та в частині оплати судового збору в розмірі 2 684,00 грн., а саме платіжну інструкцію № 271299 від 16.07.2024 на суму 2 684,00 грн.

За таких обставин, враховуючи все вищевикладене, суд приходить до висновку, що виконавчий документ, а саме - наказ виданий 15.07.2024 року Господарським судом міста Києва підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню, оскільки він в повному обсязі добровільно виконаний боржником.

Керуючись статтями 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати наказ виданий Господарським судом міста Києва 15.07.2024 року у справі № 910/220/24 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Повний текст ухвали складено 19.09.2024.

Суддя С.О. Чебикіна