overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04 вересня 2024 рокуСправа № 921/428/24
у складі судді Гевка В.Л. розглянувши клопотання (вх. №6835 від 30.08.2024) представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Ковальчука Станіслава Мар`яновича, АДРЕСА_1
про стягнення заборгованості у сумі 285 939 грн 30 коп., з яких: 179953 грн 62 коп. заборгованість за договором оренди нерухомого майна , 2879 грн 26 коп. інфляційні втрати, 2233 грн 40 коп. три проценти річних, 100873 грн 02 коп. неустойка за час прострочення повернення нерухомого майна.
Суть справи. У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/428/24. Судове засідання у справі призначено на 17.09.2024 о 10 год. 20 хв.
30.08.2024 від представника позивача адвоката Романюк Наталії Богданівни надійшло клопотання (вх. №6835 від 30.08.2024), у якому просить суд забезпечити проведення судового засідання 17.09.2024 о 10 год. 20 хв. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
З огляду на зміст поданої заяви, суд констатує, що заявником дотримано вимоги, передбачені ст. 197 ГПК України
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 17.09.2024 о 10 год. 20 хв., задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись статтями 233, 234, 197 ГПК України, господарський суд, -
1. Клопотання (вх. №6835 від 30.08.2024) представника позивача адвоката Романюк Наталії Богданівни
про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/428/24, задовольнити.
2. Судове засідання у справі №921/428/24, призначене на 17.09.2024 о 10 год. 20 хв., провести в режимі відеоконференції.
3. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є представник позивача адвокат Романюк Наталія Богданівна.
4. Копію ухвали направити:
- позивачу Акціонерного товариства Укртелеком, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.
5.Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 11.09.2024.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 вересня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/362/24
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі"

до відповідача Акціонерного товариства "Тернопільобленерго"

про визнання недійсним одностороннього правочину, вчиненого АТ "Тернопільобленерго" у формі заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог №1980/36 від 16.05.2024.

за участі представників:

відповідача: Балда-Денисюк Л.М. - довіреність

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Тернопільської області надійшла позовна заява ТОВ "Юнайтед Енерджі" до АТ "Тернопільобленерго" про визнання недійсним одностороннього правочину.

Судом закрито підготовче провадження по даній справі та призначено її до розгляду по суті.

У призначене судове засідання позивач не з`явився, втім, через систему "Електронний суд" від нього надійшла заява (вх.№7056) від 10.09.2024 про розгляд справи без участі представника.

Уповноважений представник відповідача у судове засідання прибула, проти позову заперечила, надала власні пояснення щодо спірних правовідносин.

Враховуючи наведене, з огляду на неявку представника позивача, для надання сторонам можливості в повному обсязі реалізувати їхні процесуальні права під час розгляду справи по суті, у порядку ст. 202 ГПК України, судове засідання відкладено. При визначені дати його проведення враховано заплановане службове відрядження головуючого у справі судді.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.120, 121 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача про відкладення розгляду справи в судовому засіданні на 21 жовтня 2024 року о 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань №4, 5 поверх.

2. Копію ухвали надіслати позивачу відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11 вересня 2024 рокуСправа № 921/534/23
у складі судді Гевка В.Л. розглянувши заяву (вх. №6879 від 03.09.2024) представника Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою
Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 23.08.2024 справу № 921/534/23 передано судді Гевку В.Л.
Підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначено на 24 вересня 2024 о 15 год. 15 хв.
Ухвалою суду від 28.08.2024 призначено розгляд звітів арбітражного керуючого Брикси А.О. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого у процедурі розпорядження майном боржника. в судове засідання на 24 вересня 2024 року, 15 год. 15 хв.
03.09.2024 від представника Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України Шурая Андрія Володимировича надійшла заява (вх. №6879 від 03.09.2024) у якій просить суд провести судові засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
З огляду на зміст поданої заяви, суд констатує, що заявником дотримано вимоги, передбачені ст. 197 ГПК України
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 24 вересня 2024 року о 14 год. 45 хв., о 15 год. 00 хв., о 15 год. 15 хв. та усі наступні судові засідання у справі, задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись статтями 233, 234, 197 ГПК України, господарський суд, -
1. Заяву (вх. №6879 від 03.09.2024) представника Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України - Шурая Андрія Володимировича про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/534/23, задовольнити.
2. Судові засідання у справі №921/534/23, призначені на 24 вересня 2024 року о 14 год. 45 хв., о 15 год. 00 хв., о 15 год. 15 хв. та усі наступні судові засідання у справі, провести в режимі відеоконференції.
3. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є представник Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України - Шурай Андрій Володимирович.
4. Копію ухвали направити:
Державному агентству відновлення та розвитку інфраструктури України, до її електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.
5.Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 11.09.2024.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11 вересня 2024 рокуСправа № 921/341/24
у складі судді Гевка В.Л. розглянувши заяву (вх. №6902 від 03.09.2024) представника Публічного акціонерного товариства Укрнафта про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою № 01/01/20-365, документ сформований в системі Електронний суд 24.05.2024 ( вх. №376 від 27.05.2024)
про: відкриття провадження у справі про банкрутство (в порядку Книги третьої Кодексу України з процедур банкрутства)
Суть справи.
03.09.2024 від представника Публічного акціонерного товариства Укрнафта на адресу суду надійшла заява (вх. №6902 від 03.09.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У даній заяві просить суд постановити ухвалу про участь учасника справи представника Публічного акціонерного товариства Укрнафта адвоката Пилипчук Віталіни Євгенівни у судових засіданнях в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Тернопільської області від 03.09.2024, у зв`язку з перебуванням судді Хоми С.О. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл у справі для розгляду даної заяви.
Згідно повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду заяви (вх. №6902 від 03.09.2024) визначено суддю Гевка В.Л.
З огляду на зміст поданої заяви, суд констатує, що заявником дотримано вимоги, передбачені ст. 197 ГПК України
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 25 вересня 2024 на 15 год. 00 хв. та усі наступні судові засідання у справі, задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись статтями 233, 234, 197 ГПК України, господарський суд, -
1. Заяву (вх. №6902 від 03.09.2024) представника Публічного акціонерного товариства Укрнафта - адвоката Пилипчук Віталіни Євгенівни про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/341/24, задовольнити.
2. Судове засідання у справі №921/341/24, призначене на 25 вересня 2024 на 15 год. 00 хв. та усі наступні судові засідання у справі, провести в режимі відеоконференції.
3. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є представник Публічного акціонерного товариства Укрнафта адвокат Пилипчук Віталіна Євгенівна.
4. Копію ухвали направити:
- Заявнику - Публічному акціонерному товариству Укрнафта, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.
5.Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 11.09.2024.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 вересня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/484/24
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика"

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Басамановича Василя Омеляновича

про стягнення заборгованості в сумі 250 434,81 грн

за участі представника позивача: Глуховецький О.С. (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Тернопільської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява ТОВ "Бізнес Позика" до ФОП Басамановича Василя Омеляновича про стягнення 250 434,81 грн заборгованості.

Ухвалою суду від 09.08.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання представник позивача в режимі відеоконференції прибув, підтримав позовні вимоги в повному обсязі, надав додаткові пояснення. Натомість, відповідач прибуття повноважного представника у засідання не забезпечив, відзиву на позов не подав, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом надіслання йому ухвали суду, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Водночас, станом на 11.09.2024 від банківської установи не надійшло витребуваної судом інформації, з огляду на що у порядку ст. 202 ГПК України, судом відкладено розгляд справи на 02.10.2024 об 11 год. 30 хв.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 120, 121 ГПК України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Повідомити відповідача про відкладення розгляду справи на 02 жовтня 2024 об 11 год 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Повторно зобов`язати Акціонерне Товариство "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" згідно ч. 2 ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність", ст. 81 Господарського процесуального кодексу України надати суду в строк до 01 жовтня 2024 :

- інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: чи випускалась банківська картка № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 01.04.2023 по 03.04.2023 включно.

3. Копію ухвали надіслати відповідачу справи відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11 вересня 2024 рокуСправа № 921/537/24
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.
розглянувши клопотання ТОВ "Еланспецтрейд" №б/н від 10.09.2024 (вх.№7035 від 10.09.2024) про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еланспецтрейд"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Буд-Центр"
про стягнення 3% річних та інфляційних втрат у розмірі 314 111,96 грн.
До Господарського суду Тернопільської області через систему "Електронний суд" поступила позовна заява ТОВ "Еланспецтрейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Буд-Центр" про стягнення 3% річних та інфляційних втрат.
Ухвалою суду від 09.09.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 02.10.2024.
Через систему "Електронний суд" 10.09.2024 від представника ТОВ "Еланспецтрейд" надійшло клопотання №б/н (вх. №7035) від 10.09.2024 про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Частинами 1, 2, 3 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
З наведеного, для забезпечення права на доступ до правосуддя, суд прийшов до висновку про те, що клопотання позивача слід задовольнити.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
1. Клопотання №б/н від 10.09.2024 (вх.№7035 від 10.09.2024) задовольнити.
3. Забезпечити участь представнику ТОВ "Еланспецтрейд", адвокату Ліпкевичу І.В., (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), в судовому засіданні 02.10.2024 об 11 год. 00 хв. та в усіх наступних судових засіданнях по справі №921/537/24 в режимі відеоконференції.
4. Відповідно до статті 6 ГПК України копію ухвали у даній справі позивачу на його адресу виключно в електронній формі.
Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

11 вересня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/222/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.

Розглянув заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ОСОБА_1 (вх. №5228 від 01.07.2024)

у справі №921/222/24

за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , має статус ФОП

про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства

За участю учасників судового процесу:

від заявника: ОСОБА_2 представник,

від боржника: Півторак В.М. адвокат,

керуючий реструктуризацією Шимечко А.Я.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 233, 234, 235 ГПК України, Господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ОСОБА_1 (вх. №5228 від 01.07.2024) у справі №921/222/24, відмовити.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала суду, постановлена у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за результатами розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства (стаття 9 Кодексу України з процедур банкрутства).

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

11 вересня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/222/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

розглянув матеріали справи

за участю секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.

Розглянув заяву ФОП Мізюк Гусак Світлани Василівни про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ОСОБА_1 (вх. №5367 від 05.07.2024)

у справі №921/222/24

за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , має статус ФОП

про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства

За участю учасників судового процесу:

від боржника: Півторак В.М. адвокат,

керуючий реструктуризацією Шимечко А.Я.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 233, 234, 235 ГПК України, Господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву ФОП Мізюк Гусак Світлани Василівни про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ОСОБА_1 (вх. №5367 від 05.07.2024) у справі №921/222/24, задовольнити частково.

2. Визнати кредиторські грошові вимоги ФОП Мізюк Гусак Світлани Василівни відносно боржника ОСОБА_1 в сумі 8 084 155,44 грн та включити їх в Реєстр вимог кредиторів.

Черговість задоволення грошових вимог кредитора:

в сумі 8 084 155,44 грн (борг та інфляційні втрати) - друга.

3. В решті частин вимог заяви, відмовити.

4. Витрати на оплату судового збору в розмірі 6056,00 грн покласти на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу:

- рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: ФОП Мізюк Гусак Світлані Василівні, АДРЕСА_2 ;

- до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України: представнику боржника/адвокату Півтораку В.М. та арбітражному керуючому Шимечку А.Я.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала суду, постановлена у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за результатами розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства (стаття 9 Кодексу України з процедур банкрутства).

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 вересня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/345/22
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МАММОН"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3

про стягнення 7 610 900, 00 грн заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа №921/345/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАММОН" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення 7 610 900,00 грн заборгованості.

Ухвалою суду від 03.02.2023 провадження у цій справі зупинено.

Через систему "Електронний суд" 09.09.2024 від ОСОБА_1 надійшла заява (вх.№7001 від 09.09.2024) про поновлення провадження у справі.

В свою чергу, заважаючи на підстави, з яких було зупинено провадження, суд вважає за необхідне для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі призначити судове засідання.

На підставі наведеного та керуючись статтями 177, 182, 183, 230 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити засідання на 23 жовтня 2024 о 10 год. 00 хв. для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

3. Суд повідомляє ТОВ "МАММОН", в якого відсутній "Електронний кабінет" в ЄСІТС, що згідно частини 6 статті 6 ГПК України в редакції Закону №3200-ХІ, що введений в дію 18.10.2023 відповідач є особою, яка в обов`язковому порядку реєструє "Електронний кабінет" в ЄСІТС, а відтак суд додатково зобов`язує останнього зареєструвати власний "Електронний кабінет" в ЄСІТС, про що повідомити суд.

4. Копію ухвали надіслати позивачу відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України, а рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- ТОВ "МАММОН", вул. Полковника Д. Нечая, 25, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46003; ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 .

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

12 вересня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/89/23
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до відповідача 1 ОСОБА_2

відповідача 2 ОСОБА_3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕНКОМ"

про: розірвання договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ "Венком", укладеного 05.02.2020 між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ; повернення ОСОБА_1 частки в статутному капіталі ТОВ "Венком" в розмірі 100% статутного капіталу номінальною вартістю 1000 грн; визначення розміру статутного капіталу ТОВ "Венком" в сумі 1000 грн; визначення розміру частки учасника ТОВ "Венком" ОСОБА_1 в розмірі 100% статутного капіталу ТОВ "Венком"

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про розірвання договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі, повернення цієї частки, визначення розміру статутного капіталу, визначення розміру частки учасника.

Судом зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі №607/10326/22, що розглядається Тернопільським міськрайонним судом.

Через систему "Електронний суд" 10.09.2024 від ОСОБА_1 надійшло клопотання (вх.№7022 від 09.09.2024) про поновлення провадження у справі. В його обґрунтування клопотання позивач вказує на те, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у даній справі, усунуті, долучивши на підтвердження судове рішення, що набрало законної сили.

На підставі наведеного та керуючись статтями 177, 182, 183, 230 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №921/89/23 поновити.

2. Призначити підготовче судове засідання на 23 жовтня 2024 о 09 год.40 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

3. Суд зобов`язує ТОВ "ВЕНКОМ" зареєструвати власний "Електронний кабінет" в ЄСІТС, про що повідомити суд.

4. Копію ухвали надіслати позивачу та відповідачу 1 відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України, а рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: ТОВ "ВЕНКОМ", вул. Полковника Д. Нечая, 25, м. Тернопіль, 46003, ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 .

Суддя О.В. Руденко