УХВАЛА

12 вересня 2024 року

м. Київ

cправа № 927/55/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Могил С.К.

розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Прокопець Євгенії Володимирівни

про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Прокопець Євгенії Володимирівни

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2024

у справі № 927/55/23

за позовом Заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: 1. Міністерства освіти і науки України, 2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

до Фізичної особи-підприємця Прокопець Євгенії Володимирівни

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Ніжинський державний університет імені Миколи Гоголя

про визнання недійсним договору оренди, зобов`язання звільнити та повернути нежитлове приміщення

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.07.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Прокопець Євгенії Володимирівни на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2024 у справі № 927/55/23, призначено справу до розгляду на 17.09.2024 на 16:00.

На адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Фізичної особи-підприємця Прокопець Євгенії Володимирівни надійшло клопотання про участь представника Степаненка Романа Олександровича в судовому засіданні 17.09.2024 в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суд Чернігівської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п. 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ураховуючи викладене, з метою дотримання прав всіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, Суд дійшов висновку про задоволення клопотання Фізичної особи-підприємця Прокопець Євгенії Володимирівни про участь представника Степаненка Романа Олександровича у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Чернігівської області.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Фізичної особи-підприємця Прокопець Євгенії Володимирівни про участь у судовому засіданні 17.09.2024 представника Степаненка Романа Олександровича в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Чернігівської області у справі № 927/55/23.

2. Доручити господарському суду Чернігівської області забезпечити проведення відеоконференції 17 вересня 2024 року о 16:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області, за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, ЗАЛ № 201.

3. Зобов`язати уповноважену особу господарського суду Чернігівської області до початку розгляду справи в режимі відеоконференції здійснити перевірку повноважень на представництво (самопредставництво) ОСОБА_1 .

4. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу господарського суду Чернігівської області.

5. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

6. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

7. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

8. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Могил С.К.