ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2024 Справа № 917/1117/24

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянув у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗПС Ізол",б-р Вацлава Гавела, б-6 літ. 3, м. Київ

до Київського дочірнього підприємства "НМУ" Електропівденмонтаж", провулок Спортивний 4 - в, м. Полтава, 36014

про стягнення суми основного боргу

без виклику представників сторін.

Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗПС Ізол" звернулося з позовом до Київського дочірнього підприємства "НМУ" Електропівденмонтаж" про стягнення суми основного боргу за договором про надання послуг № 2120/20 від 21.12.2020 в розмірі 151 613,44 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання послуг № 2112/20 від 21.12.2020, в частині своєчасної оплати наданих позивачем послуг.

Відповідач відзив на позов, у визначений у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України строк, не подав.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 16.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цій справі; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Згідно з частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до частини 2 статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Згідно зі статтею 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

У зв`язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів, наявних у матеріалах справи достатньо, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Під час розгляду справи суд дослідив письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Відповідно до частини 2 статті 233 Господарського процесуального кодексу України рішення прийнято, складено та підписано в нарадчій кімнаті.

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (частина 5 статті 240 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши матеріали справи, суд

УСТАНОВИВ:

21.12.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗСП ІЗОЛ» (надалі позивач) та Київське Дочірнє підприємство «НМУ «ЕЛЕКТРПІВДЕНМОНТАЖ» (надалі відповідач) уклали договір надання послуг № 2112/20.

Відповідно до умов зазначеного договору ТОВ «ЗСП ІЗОЛ», як Виконавець, зобов`язувалося виконати роботи, а КДП «НМУ «ЕПМ», як Замовник, зобов`язувався прийняти його та оплатити вартість робіт відповідно до умов договору.

Умовами пункту 1.1 договору передбачено, що Виконавець бере на себе зобов`язання зі своїх матеріалів виконати роботи по нанесенню зовнішньої ізоляції екструдованим поліетиленом по ТУ У 24.2.-1:2020 на труби сталеві, що включають в себе роботи по реновації (відновленню) сталевих труб, а саме підготовка та очистка труб, торцювання, нарізка фаски та інше, а Замовник - поставити труби, прийняти та оплатити виконані роботи.

У пункті 1.2 договору встановлено, що об`єм, види та строки виконання робіт (надання послуг) можуть визначитися окремими специфікаціями якщо сторонами обумовлено їх підписання, що оформлюють у вигляді Додатку та належним чином підписуються сторонами, в інших випадках згідно рахунку-фактури та на умовах відповідно до цього договору.

Згідно з пунктом 2.4 договору, всі дії пов`язані з виконанням пункту 1.1, а саме приймання - передача труб по кількості та якості, супроводжуються актами передачі труб, актами передачі на переробку та іншими необхідними документами.

Відповідно до пункту 2.5 результати роботи оформлюються актом виконання робіт, який Замовник повинен підписати протягом п`яти робочих днів з моменту виконання робіт або висунути претензії, що оформлюються окремим актом. У разі необґрунтованого ухилення Замовника від підписання акта виконаних робіт протягом п`яти робочих днів, акт вважається підписаним, а роботи прийнятими без жодних претензій.

Умовами пункту 2.5, також погоджено, що допускається оформлення актів виконаних робіт на окремі проміжні об`єми робіт. З моменту підписання акту виконаних робіт, або на шостий день з моменту виконання робіт Виконавцем при необґрунтованому ухиленні Замовника від підписання акту виконаних робіт, робота вважається виконаною та її результати переходять у власність Замовника.

У пункті 2.7 договору зазначено, що умови відпуску готової продукції - СРТ склад Виконавця м. Дніпро, вул. Ударників, 54 (в редакції Інкотермс 2020), якщо інше не передбачено специфікацією.

Сторони погодили, що ціни на роботи встановлюються в специфікаціях та/або рахунку-фактурі з урахуванням очищених кінців труб, та залежить від діаметра труби та типу ізоляційного покриття (пункт 3.1 договору)

Відповідно до пункту 2.6 договору, кінці труб повинні бути на 100-150 мм очищені від ізоляції та покриті ґрунтовкою Виконавцем.

Згідно з пунктом 3.3 договору, замовник оплачує роботи в розмірі 100 % попередньої оплати, якщо інший порядок оплати не буде обумовлено сторонами у специфікації.

Згідно з пунктом 3.4 договору, якщо оплата здійснюється частково, Замовник повинен здійснити остаточний розрахунок з Виконавцем протягом трьох банківських днів з моменту підписання сторонами акта виконаних робіт (здачі - прийняття робіт (надання послуг)).

Умовами пункту 5.1 договору установлено, що за прострочення оплати виконаних робіт Замовник сплачує на вимогу Виконавця пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочки.

Пункт 5.2 договору регламентує, що за прострочку виконання робіт Виконавець сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми невиконаних робіт за кожен день прострочки.

Сторони погодили, що не несуть відповідальності за повне або часткове невиконання своїх зобов`язань за цим договором, якщо воно стало наслідком обставин, які лежать поза межею контролю сторін, а саме: страйків, повені, пожеж, землетрусів, будь-яких інших природних явищ, а також рішень органів державної влади, військових дій, інших обставин. При настанні зазначених обставин, сторона повинна попередити іншу сторону про настання несприятливих обставин, не пізніше десяти днів з моменту початку дії таких несприятливих обставин. В разі прострочення десятиденного строку для попередження іншої сторони, сторони втрачають право посилатися на дію форс-мажорних обставин (пункт 6.1 договору).

Як зазначає позивач, відповідач не направляв на його адресу повідомлень про настання форс - мажорних обставин.

Відповідно до пункту 7.1 договору, договір вступає в силу з дати його підписання обома сторонами і скріплення печатками сторін, і діє до 31.12.2021. Якщо жодна зі сторін до закінчення строку дії договору не виявить бажання розірвати цей договір, договір вважається пролонгованим.

Сторони погодили, що у всьому що не врегульоване цим договором, належить керуватися чинним законодавством України.

Умовами Специфікації №1 від 21.12.2020 установлено: Виконавець має здійснити нанесення АКП по ТУУ 24.2-1:2020, тип 2В, (2.5 мм) на труби діаметром 114 мм, у кількості 7750,00 м. п. за ціною 219,00 грн за 1 м. п. без ПДВ. Загальна сума робіт становить 2 036 700,00 грн (два мільйони тридцять шість тисяч сімсот гривень 00 копійок) з ПДВ.

Сторонами погоджено умови поставки: Замовник здійснює поставку труб для виконання робіт на склад Виконавця (м. Новомосковськ, вул. Тургенєва, 11). Виконавець здійснює поставку ізольованих труб, після виконання робіт на умовах ЕХШ, м. Дніпро, вул. Ударників (цех Виконавця), або узгоджено відвантажує Замовнику автотранспортом та за його рахунок. Допускається відвантаження окремими партіями. Толеранс +5/-5 %.

Строк виконання робіт відповідно до умов цієї специфікації - протягом 30 календарних днів, кожної окремої партії труб за умови оплати.

В специфікації № 1 від 21.12.2020 сторони договору погодили, що оплата здійснюється на умовах 50 % передоплати на кожну партію, інші 50 % по факту виконаних робіт.

Додаткові умови в специфікації - ціна встановлена за один погонний метр нанесення АКП тип 2В, (2,5 мм); при зміні вартості матеріалів ціна ізоляції може бути змінена за додатковою згодою сторін.

На виконання взятих на себе зобов`язань по специфікації № 1 від 21.12.2020, позивач надав, а відповідач прийняв послуг на загальну суму 721 297,72 грн з ПДВ, що підтверджується підписаними уповноваженими представниками сторін актами здачі-приймання робіт (надання послуг): №1 від на суму 175 650,26 грн з ПДВ; № 2 від 08.02.2021 на суму 214 917, 84 грн з ПДВ; №16 від 16.04.2021 на суму 249 825,56 грн з ПДВ; № 17 від 19.04.2021 на суму 202 106,34 грн з ПДВ; № 5 від 20.05.2021 на суму 89 399,60 грн з ПДВ; № 36 від на суму 259 730,50 грн з ПДВ; № 37 від 09.06.2021 на суму 251 835,98 грн з ПДВ; № 38 від 17.06.2021 на суму 187 326,47 грн з ПДВ; № 39 від 17.06.2021 на суму 169 188,01 грн з ПДВ; № 4 від 18.08.2021 на суму 69 787,34 грн з ПДВ; № 42 від 18.08.2021 на суму 226 956,71 грн з ПДВ; № 78 від 27.10.2021 на суму 235 818,32 грн з ПДВ; № 79 від 27.10.2021 на суму 117 553,07 грн з ПДВ; № 80 від 27.10.2021 на суму 151 336,01 грн з ПДВ; № 92 від 30.11.2021 на суму 119 865,71 грн з ПДВ.

Умовами Специфікації № 2 від 19.05.2023 установлено: Виконавець має здійснити нанесення АКП по ТУУ 24.2-1:2020, тип 2В, (2.5 мм) на труби діаметром 114 мм, у кількості 2600,00 м. п. за ціною 223,33 грн за 1 м.п. без ПДВ. Загальна сума робіт становить 696 789,60 грн (шістсот дев`яносто шість тисяч сімсот вісімдесят дев`ять гривень 00 копійок) з ПДВ.

Сторонами погоджено умови поставки, а саме: Замовник здійснює поставку труб для виконання робіт на склад Виконавця (м. Дніпро, вул. Ударників, 54). Виконавець здійснює поставку ізольованих труб, після виконання робіт на умовах FCA, м. Дніпро, вул. Ударників (склад Виконавця), узгоджено відвантажує Замовнику автотранспортом та за його рахунок. Допускається відвантаження окремими партіями. Толеранс +5/-5 %.

Строк виконання робіт відповідно до умов цієї специфікації - протягом 30 календарних днів, кожної окремої партії труб за умови оплати.

У специфікації № 2 від 19.05.2023 сторони договору погодили, що оплата здійснюється на умовах 50 % передоплати на кожну партію, інші 50 % по факту виконаних.

Додаткові умови в специфікації - ціна встановлена за один погонний метр нанесення АКП тип 2В, (2,5 мм); при зміні вартості матеріалів ціна ізоляції може бути змінена за додатковою згодою сторін.

На виконання взятих на себе зобов`язань по специфікації № 2 від 19.05.2023, позивач надав, а відповідач прийняв послуги на загальну суму 613 178,82 грн з ПДВ, що підтверджується підписаними уповноваженими представниками сторін актами здачі-приймання робіт (надання послуг): № 25 від 05.09.2023 на суму 229 565,38 грн з ПДВ; № 31 від 06.11.2023 на суму 187 878,60 грн з ПДВ; № 32 від 07.11.2023 на суму 213 734,84 грн з ПДВ.

Проте Замовник частково здійснив розрахунок за виконані та прийняті роботи: платіжне доручення № 2385 _2А01В/533 від 10.02.2021 на суму 390 568,10 грн; платіжне доручення № 2689 від 30.04.2021 на суму 250 000,00 грн; платіжне доручення № 22858 _72016/623 від 02.07.2021 на суму 259 730,50 грн; платіжне доручення № 22859_72016/622 від 02.07.2021 на суму 40 269,50 грн; платіжне доручення № 22894_7Е00Х/595 від 14.07.2021 на суму 250 000,00 грн; платіжне доручення № 53_8С2DA/1 від 12.08.2021 на суму 80 000,00 грн; платіжне доручення №22992 _8С01С/1047 від 12.08.2021 на суму 70 000,00 грн; платіжне доручення № 23023 _8Q01D/950 від 26.08.2021 на суму 150 000,00 грн; платіжне доручення № 23106_9U010/1290 від 30.09.2021 на суму 150 000,00 грн; платіжна інструкція № 23191 від 02.11.2021 на суму 200 000,00 грн; платіжна інструкція № 23210 від 09.11.2021 на суму 100 000,00 грн; платіжна інструкція № 23318 від 15.12.2021 на суму 100 000,00 грн; платіжна інструкція № 100 від 10.02.2022 на суму 382 000,00 грн; платіжна інструкція №11/08/20232642 від 11.08.2023 на суму 298 729,62 грн; платіжна інструкція № 3262 від 02.11.2023 на суму 229 565,38 грн; платіжна інструкція № 3827 від 29.12.2023 на суму 150 000,00 грн; платіжна інструкція № 53514649 від 26.04.2024 на суму 100 000,00 грн.

Отже, позивач надав, а відповідач прийняв послуги на загальну суму 3 352 476,54 грн з ПДВ, з яких сплачено 3 200 863,10 грн з ПДВ.

Сума основного боргу відповідача складає 151 613,44 грн з ПДВ.

Відповідно до умов укладеного сторонами правочину остаточний розрахунок вартості наданих послуг провадиться замовником шляхом перерахування грошових коштів на зазначений в договорі банківський рахунок виконавця: 50 % передоплати на кожну партію, інші 50 % по факту виконаних робіт, а отже строк виконання відповідачем обов`язку з оплати послуг за договором є таким, що настав.

З метою досудового врегулювання спору позивач направив на адресу відповідача Вимогу про сплату коштів суми основного боргу вих. № 2602/24-1 від 26.02.2024 (направленою засобами поштового зв`язку номер експрес-накладної 358).

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, з урахуванням правових підстав позову, суд виходив з наступного.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України зобов`язання виникають, зокрема, з договорів та інших правочинів.

За своєю правовою природою укладений сторонами договір є договором про надання послуг.

Відповідно до статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

За приписами частини 1 статті 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки, та в порядку, що встановлені договором.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України унормовано, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 629 Цивільного кодексу України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтями 173, 174 Господарського кодексу України передбачено, що господарський договір є підставою виникнення господарських зобов`язань, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

За умовами укладеного сторонами договору, позивач надавав відповідачу послуги, а відповідач, в свою чергу, зобов`язувався прийняти та оплатити надані послуги.

Проте доказів оплати відповідачем вартості виконаних позивачем робіт за договором матеріали справи не містять.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача суми основного боргу за виконані роботи у розмірі 151 613,44 грн є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 252, 232, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Київського Дочірнього підприємства «НМУ «ЕЛЕКТРПІВДЕНМОНТАЖ» (м. Полтава, пров. Спортивний, буд. 4В, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗСП ІЗОЛ» (м. Київ, б-р Вацлава Гавела, б. 6, літ. 3, ) суму основного боргу у розмірі 151 613,44 грн та 3 028,20 грн судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя Дмитро СІРОШ