ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" вересня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/856/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи клопотання Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Форест-5" про поновлення процесуального строку у справі

за позовом Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Форест-5"

до Приватного підприємства "Кообім"

про стягнення 428 235,06грн,

ВСТАНОВИВ:

Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Форест-5" звернувся до Господарського суду з позовом до Приватного підприємства "Кообім" про стягнення 428 235,06грн, з яких: 292 000,00грн сума основного боргу та 136 235,06грн інфляційних нарахувань.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки, укладеного в усній формі, у частині поставки товару.

В якості правових підстав позову позивач зазначає, зокрема, ст.526, 612, 639, 655, 662, 693, 712 Цивільного кодексу України, ст.174, 193 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 14.08.2024 постановлено, зокрема, Обслуговуючому кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Форест-5" протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання доказів сплати судового збору в розмірі 6 423,53грн.

Ухвалою суду від 16.09.2024 позовну заяву Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Форест-5" до Приватного підприємства "Кообім" про стягнення 428235,06грн з доданими до неї документами повернуто у зв`язку з тим, що позивачем на виконання ухвали суду від 14.08.2024 не усунуто недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.

16.09.2024 за вх. №11772/24 до суду від Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Форест-5" надійшло клопотання від 11.09.2024 про поновлення строку для подання доказів, а саме копії платіжної інструкції №154 від 09.09.2024 про сплату судового збору.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Так, ухвалою суду від 16.09.2024 позовну заяву Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Форест-5" до Приватного підприємства "Кообім" про стягнення 428235,06грн з доданими до неї документами повернуто у зв`язку з тим, що позивачем на виконання ухвали суду від 14.08.2024 не усунуто недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, про що судом зазначалося вище.

Клопотання Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Форест-5" про поновлення процесуального строку мотивоване тим, що ухвалу суду від 14.08.2024 про залишення позовної заяви без руху заявник не отримував, тому не зміг вчасно виконати вимоги даної ухвали.

Водночас, суд зауважує, що Обслуговуючому кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Форест-5" копію ухвали від 14.08.2024 про залишення позовної заяви без руху доставлено до електронного кабінету ще 14.08.2024 о 18год. 25хв., про що свідчить довідка суду про доставку електронного листа.

При цьому, згідно п.2 ч.6 ст.242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Таким чином, Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Форест-5" повинен був виконати вимоги ухвали суду від 14.08.2024 до 26.08.2024 включно (з врахуванням того, що 24.08.2024 вихідний день). Проте, останнім недоліки позовної заяви усунуто у зазначений строк не було, у зв`язку з чим, ухвалою суду від 16.09.2024 позовну заяву Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Форест-5" до Приватного підприємства "Кообім" про стягнення 428 235,06грн з доданими до неї документами повернуто без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Згідно ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що клопотання Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Форест-5" про поновлення процесуального строку (вх.№11772/24 від 16.09.2024) підлягає залишенню без розгляду у зв`язку з пропущенням процесуального строку для подання доказів сплати судового збору.

Керуючись ст. 42, 118, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду клопотання Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Форест-5" про поновлення процесуального строку (вх.№11772/24 від 16.09.2024).

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Шніт А.В.

Відправити:

1 - Обслуговуючому кооперативу "Житлово-будівельний кооператив" Форест-5" () (рек.) та через електронний кабінет