УХВАЛА

м. Київ

11.09.2024Справа № 910/10076/24

Суддя Сівакова В.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта"

до Фізичної особи-підприємця Маслова Павла Вікторовича

про стягнення 23.049,02 грн

ВСТАНОВИВ:

14.08.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» до Фізичної особи-підприємця Маслова Павла Вікторовича про стягнення 23.049,02 грн, з яких 12.026,65 грн основного боргу, 2.140,74 грн пені, 5.263,75 грн інфляційних втрат та 3.617,88 грн 30% річних за неналежне виконання взятих на себе зобов`язань згідно договору про надання послуг з організації перевезення відправлень № 211440 від 12.04.2018.

Ухвалою господарського суду міста Києва № 910/10076/24 від 21.08.2024 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання

- заяви із зазначенням доказів, які підтверджують часткову сплату відповідачем послуг, надавши відповідні докази;

- заяви із зазначенням доказів, які підтверджують надіслання відповідачу наведених у позовній заяві актів здачі-прийняття робіт (наданих послуг), надавши відповідні докази.

У відповідності до ст. 242 Господарського процесуального кодексу України ухвалу від 21.08.2024 було надіслано позивачу в його електронний кабінет в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд», яка отримана останнім 22.08.2024 о 22:24 год. що підтверджується наявним у справі повідомленням про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи, а тому позивач мав усунути недоліки позовної заяви у строк до 04.09.2024 включно.

02.09.2024 від позивача на адресу електронної пошти суду надійшла заява про виправлення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/10076/24 від 09.09.2024 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» - Назаренко Є.В. про виправлення недоліків на підставі ст.ст. 6, 170 Господарського процесуального кодексу України повернуто без розгляду.

Отже, позивач недоліки позовної заяви, визначені судом в ухвалі № 910/10076/24 від 21.08.2024, не усунув.

Згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За змістом ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ч.ч. 4, 6 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.

2. Звернути увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В.Сівакова