ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.09.2024 р. Справа № 917/976/24

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Полтавської області з заявою від 10.06.2024 року (вх. № 1037/24 від 11.05.2024 року) у якій просить суд відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2024 року справі присвоєно єдиний унікальний номер 917/976/24 та визначено головуючим суддю Білоусова С.М.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 17.06.2024 року заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху та встановлено заявнику для усунення недоліків 3-денний строк з дня вручення даної ухвали суду.

24.06.2024 року від боржника через систему "Електронний суд" надійшла заява від 23.06.2024 року за вх. № 8780 про усунення недоліків визначених в ухвалі господарського суду Полтавської області від 17.06.2024 року.

Ухвалою суду від 25.06.2024 року прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду у підготовчому засіданні суду на 16.07.2024 року на 11:45.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 16.07.2024 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Сергієнко Тетяну Григорівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2039 від 02.12.2021 року) з процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

24.07.2024 року від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист (вх. № 10096 від 24.07.2024 року) щодо ухвали суду від 16.07.2024 року по справі № 917/976/24 про перетинання державного кордону України за період з 16.07.2021 р. по 16.07.2024 р.

06.08.2024 року на адресу суду надійшла інформація Головного управління ДПС у Полтавській області № 14972/5/16-31-12-03-09 від 02.08.2024 року (вх. № 10598) про джерела/суми нарахованого доходу за період з 2 кварталу 2021 року по 1 квартал 2024 року.

09.09.2024 року від керуючої реструктуризацією ОСОБА_2 до суду надійшов звіт вих. № 02-01/917/976/24/7 (вх. № 11885) за період з 16.07.2024 року по 09.09.2024 року.

Також 10.09.2024 року керуюча реструктуризацією Сергієнко Тетяна Григорівна подала до суду клопотання (вх. № 11949) про продовження строку на виконання вимог ухвали.

Клопотання підлягає задоволенню судом.

Крім того, від керуючої реструктуризацією Сергієнко Тетяни Григорівни до суду надійшло клопотання від 17.09.2024 року (вх. № 12236) про відкладення попереднього засідання суду, оскільки на сьогоднішній день не отримані відповіді на запити від банківських установ, не проведена інвентаризація та не розглянуті кредиторські вимоги ОСОБА_3 .

Враховуючи вищевикладене, та наявне клопотання керуючої реструктуризацією Сергієнко Тетяни Григорівни, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню та відкладає проведення попереднього судового засідання на іншу дату та час.

Керуючись нормами Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти проведення попереднього судового засідання на 29.10.2024 року на 11:10.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1.

2. Явку в судове засідання учасників справи визнати не обов`язковою.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією: провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, розглянути вимоги кредитора ОСОБА_3 .

4. Ухвалу направити боржнику та його представнику, керуючому реструктуризацією через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.