УХВАЛА

м. Київ

04.09.2024Справа № 910/1584/24
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг"

до Адвокатське бюро "Аджарія Кахетія Сванетія" Загарія" ()

про банкрутство

Суддя А.М.Івченко

Представники: відповідно до протоколу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Адвокатського бюро "Спенсерс "Валентина Загарія" у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2024 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг" про відкриття провадження у справі про банкрутство Адвокатського бюро "Спенсерс "Валентина Загарія"; підготовче засідання суду призначено 20.03.24; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; зобов`язано боржника надати суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п. 6 ст. 39 цього Кодексу; заборонено власнику майна (органу, уповноваженому управляти майно) боржника та Адвокатському бюро "Спенсерс "Валентина Загарія" приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчуджувати основні засоби.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2024 відкладено підготовче засідання суду на 10.04.24; зобов`язано боржника надати суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п. 6 ст. 39 цього Кодексу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2024 відкрито провадження у справі № 910/1584/24 про банкрутство Адвокатського бюро "Спенсерс "Валентина Загарія" (02081, м. Київ, вул. Урлівська, 23-Б, кв. 100, ); визнано вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг" до Адвокатського бюро "Спенсерс "Валентина Загарія" на загальну суму 2 707 500,00 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 10.04.2024; введено процедуру розпорядження майном Адвокатського бюро "Спенсерс "Валентина Загарія" з 10.04.2024; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 11.07.2013 № 942); встановлено розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Корольову Вадиму Вячеславовичу розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду не пізніше 15.05.2024 відомості про результати розгляду вимог кредиторів боржника; зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 10.06.2024 організувати та провести інвентаризацію майна боржника; оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Адвокатського бюро "Спенсерс "Валентина Загарія" у встановленому законодавством порядку; заборонено боржнику та власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації боржника, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; призначено попереднє засідання суду у справі на 05.06.24.

13.05.2024 від Громадянина Сполучених Штатів Америки Олександра Крилова надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2024 призначено до розгляду заяву Громадянина Сполучених Штатів Америки Олександра Крилова з грошовими вимогами до боржника на 05.06.24.

14.05.2024 від Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2024 повідомлено Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС про недоліки заяви про грошові вимоги кредитора, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви; встановлено строк до 01.06.2024 для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором шляхом надання доказів сплати судового збору.

17.05.2024 від розпорядника майна боржника надійшов звіт.

03.06.2024 від Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС надійшло клопотання про продовження строку для виконання ухвали суду.

04.06.2024, 05.06.2024 від розпорядника майна боржника надійшов звіт, клопотання про припинення повноважень керівника боржника, клопотання про витребування доказів.

05.06.2024 від Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС надійшла заява на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2024 прийнято та призначено до розгляду заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС про грошові вимоги кредитора на 24.07.2024; призначено до розгляду клопотання розпорядника майна боржника про припинення повноважень керівника на 24.07.24; зобов`язано керівника боржника надати пояснення на клопотання; відкладено розгляд справи та клопотання про витребування доказів на 24.07.2024.

23.07.2024 від розпорядника майна боржника надійшли документи, звіт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2024 відкладено розгляд справи на 28.08.24.

14.08.2024 від боржника надійшли пояснення.

19.08.2024 від Громадянина Сполучених Штатів Америки Олександра Крилова надійшло клопотання про відкладення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.08.2024 відкладено розгляд справи на 04.09.24; замінено у справі № 910/1584/24 Адвокатське бюро "Спенсерс "Валентина Загарія" () на Адвокатське бюро "Аджарія Кахетія Сванетія" Загарія" (); залишено клопотання про припинення повноважень керівника боржника без розгляду.

02.09.2024 від Громадянина Сполучених Штатів Америки Олександра Крилова надійшла заява про залишення заяви з грошовими вимогами без розгляду.

04.09.2024 від розпорядника майна боржника надійшли пояснення.

В судовому представники учасників провадження у справі надали пояснення по справі.

Суд розглянувши заяву Громадянина Сполучених Штатів Америки Олександра Крилова надійшла заява про залишення заяви з грошовими вимогами без розгляду, ухвалив її задовольнити.

На підставі чого, суд ухвалив залишити без розгляду клопотання розпорядника майна боржника від 04.06.2024, від 05.06.2024.

Судом розглянуто клопотання розпорядника майна боржника про витребування доказів.

Розпорядник майна боржника зазначає, що банківські виписки, інформація про рух грошових коштів, інформація про залишок коштів є необхідними для виконання процедури розпорядження майном, захисту інтересів боржника та кредиторів, аналізу фінансової, господарської та інвестиційної діяльності боржника, його становища на ринках, виявлення ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування доказів зазначається: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.

Суд ухвалив клопотання задовольнити.

Судом розглянуто клопотання про витребування реєстраційної справи.

Розпорядник майна боржника зазначає, що документи, необхідні для інвентаризації майна боржника, розгляду заявлених вимог кредиторів розпоряднику майна не надійшло. Про створення інвентаризаційної комісії розпорядник майна не повідомлений. Зазначені обставини вказують на те, що належне керівництво боржником не здійснюється. Бездіяльність керівника боржника перешкоджає провадженню у справі про банкрутство Адвокатського бюро "Спенсерс "Валентина Загарія". Відсутність керівництва боржника і неможливість проведення інвентаризації створює суттєві загрози втрати майна боржника. Відсутні відомості про вжиття заходів щодо забезпечення збереження майна боржника

Запити розпорядника майна боржника керівництвом боржника були проігноровані, що позбавляє можливості розпорядника майна належним чином виконувати покладені на нього обов`язки, передбачені положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи ненадання керівником Адвокатського бюро "Спенсерс "Валентина Загарія" запитуваних копій статутних документів розпорядник майна Адвокатського бюро "Спенсерс "Валентина Загарія" - арбітражний керуючий Корольов В.В. звернувся до Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації із запитом №17-910/1584 від 18.04.2024 року щодо надання копії всіх документів, що містяться у матеріалах реєстраційної справи Адвокатського бюро "Спенсерс "Валентина Загарія" (02081, м. Київ, вул. Бориспільска, За, ). Дарницька районна в місті Києві державна адміністрація відмовила у наданні запитуваних документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування доказів зазначається: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.

Суд ухвалив клопотання задовольнити.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Громадянина Сполучених Штатів Америки Олександра Крилова про залишення заяви з грошовими вимогами без розгляду задовольнити.

2. Залишити заяву Громадянина Сполучених Штатів Америки Олександра Крилова з грошовими вимогами до боржника без розгляду.

3. Клопотання розпорядника майна боржника від 04.06.2024, від 05.06.2024 про витребування доказів залишити без розгляду.

4. Клопотання про витребування доказів задовольнити.

5. Витребувати у Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська 100, ) наступні відомості:

- Інформацію про рух грошових коштів Адвокатського бюро «Спенсерс «Валентина Загарія» (нова назва: Адвокатське бюро "Аджарія Кахетія Сванетія" Загарія" () в АТ «СЕНС БАНК» за період а 14.12.2017 року по 10.05.2024 року за наступними рахунками: НОМЕР_1 (980 українська гривня), дата відкриття: 14.12.2017 р.; НОМЕР_1 (978 - євро), дата відкриття: 14.12.2017р.; НОМЕР_1 (840 - долар США), дата відкриття: 14.12.2017;

- Надати інформацію про залишок коштів Адвокатського бюро «Спенсере «Валентина Загарія» код: 41757035 (нова назва: Адвокатське бюро "Аджарія Кахетія Сванетія" Загарія" () в АТ «СЕНС БАНК» станом на 10.05.2024 року за наступними рахунками: НОМЕР_1 (980 - українська гривня), дата відкриття: 14.12.2017; НОМЕР_1 (978 - євро), дата відкриття: 14.12.2017р.; НОМЕР_1 (840 - долар США), дата відкриття: 14.12.2017.

6. Зобов`язати Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська 100, ) надіслати витребувані судом докази на поштову адресу розпорядника майна Адвокатського бюро "Аджарія Кахетія Сванетія" Загарія" арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича (м. Харків, вул. Римарська, 25, оф. 2 а).

7. Клопотання про витребування реєстраційної справи задовольнити.

8. Витребувати з Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації (02068, м. Київ, вул. О.Кошиця 11) копії всіх документів, що містяться у матеріалах реєстраційної справи Адвокатського бюро "Спенсерс "Валентина Загарія" (02081, м. Київ, вул. Бориспільска, 3а, , нова назва Адвокатське бюро "Аджарія Кахетія Сванетія" Загарія" ()).

9. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, Акціонерному товариству «СЕНС БАНК», Дарницькій районній в місті Києві державній адміністрації.

Повний текст ухвали складено 18.09.2024

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко