ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"16" вересня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/941/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Державного спеціалізованого господарського підприємства "ЛІСИ УКРАЇНИ" в особі філії "БІЛОКОРОВИЦЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО" Державного спеціалізованого господарського підприємства "ЛІСИ УКРАЇНИ"

до ОСОБА_1

про стягнення 189390,12 грн,

ВСТАНОВИВ:

Державне спеціалізоване господарське підприємство "ЛІСИ УКРАЇНИ" в особі філії "БІЛОКОРОВИЦЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО" Державного спеціалізованого господарського підприємства "ЛІСИ УКРАЇНИ" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 189390,12 грн, з яких 132980,97 грн основного боргу, 47873,15 грн інфляційного збільшення та 8536,00 грн 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу необробленої деревини №98 від 25.03.2022 в частині оплати за отриманий товар.

Ухвалою суду від 11.09.2024 зобов`язано Центр надання адміністративних послуг Олевської міської ради надати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування), що міститься в Реєстрі територіальної громади, стосовно фізичної особи відповідача - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

13.09.2024 до суду на виконання вимог вказаної ухвали від Олевської міської ради надійшов лист від 13.09.2024 №2441, у якому повідомлено, що місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Оглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі з огляду на таке.

Згідно з п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу (ч.1 ст.172 ГПК України).

Належними доказами відправлення учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів є оригінали розрахункового документа (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), виданого відправникові оператором поштового зв`язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення для пересилання, та опису вкладення у цінний лист, у якому зазначається, зокрема, номер поштового відправлення, найменування одержувача, його адреса та поштовий індекс, поіменний перелік документів, вкладених до відправлення.

Однак на підтвердження надіслання відповідачу копії позовної заяви від 29.08.2024 з доданими до неї документами позивач надав опис вкладення листа, що надсилається, від 07.09.2023, який не містить номера поштового відправлення та складений на ім`я: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ); оригінал розрахункового документа, виданий поштовим відділенням, відсутній.

З огляду на викладене та отриману судом відповідь Олевської міської ради щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 , наданий позивачем опис вкладення, до того ж без квитанції або касового чека, не може бути прийнятий судом у якості належних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами, що свідчить про порушення п.1 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172 ГПК України.

Також, згідно з п.2 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч.2 ст.123 ГПК України).

Частиною 1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" установлено, що з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028,00 грн.

За приписами пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028,00 грн) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1059800,00 грн).

Враховуючи викладене, за подання даної позовної заяви, яка містить одну вимогу майнового характеру, підлягає сплаті судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Суд зауважує, що у переліку додатків до позовної заяви пунктом 2 зазначено "Платіжне доручення про сплату судового збору", однак такого під час отримання позовної заяви виявлено не було, про що працівниками діловодної служби (канцелярії) суду складено акт від 09.09.2024 №42/24.

Відтак всупереч п.2 ч.1 ст.164 ГПК України доказів сплати судового збору у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі суду не надано.

Окрім того, відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак під час отримання позовної заяви не було виявлено копії наказу Державного агентства лісових ресурсів України від 12.01.2023 №125 «Про внесення змін до складу Комісії з припинення державного підприємства «Білокоровицьке лісове господарство» (п.7 переліку додатків до позовної заяви), що також відображено працівниками канцелярії суду у згаданому вище акті від 09.09.2024 №42/24.

Суд звертає увагу, що у наданих позивачем описах вкладення від 07.09.2023 щодо надіслання відповідачу та суду позовної заяви з додатками у переліку останніх інформація про відправлення як платіжного доручення про сплату судового збору, так і копії наказу Державного агентства лісових ресурсів України від 12.01.2023 №125 відсутня.

Водночас позивачем не додано копій рахунків-фактури (п.3.3 договору), копій товарно-транспортних накладних серії ЖТГ №735740 від 30.04.2022, серії ЖТГ №762602 від 05.05.2022, про які зазначено в п.п.5, 6 додатку №1 до позовної заяви (Інформація щодо здійснених поставок товару відповідачу), та доказів часткової оплати відповідачем в сумі 58826,78 грн, на що є посилання у тексті позовної заяви.

За наведеного, відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом подання письмової заяви із зазначенням вірних відомостей щодо відповідача та належних доказів надіслання відповідачу - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) копії позовної заяви з доданими до неї документами; доказів сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн та усіх наявних у позивача доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Суд звертає увагу на те, що за умовами ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. ДП "ЛІСИ УКРАЇНИ" протягом 10 днів з дня доставлення цієї ухвали до електронного кабінету усунути недоліки позовної заяви, одночасно надіславши заяву про усунення недоліків з додатками відповідачу, докази про що надати суду.

3. Роз`яснити ДП "ЛІСИ УКРАЇНИ" , що в разі неусунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою, згідно з ч.4 ст.174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - у справу;

2 - позивачу (до ел.каб).