ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" вересня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1637/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи заяву Державного підприємства обслуговування повітряного руху України №22.1-03/302/24 від 03.09.2024р. про видачу дубліката виконавчого документа у справі

за позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України

до Товариства з обмеженою відповідальністю НУРМАТ ЛТД

про стягнення 7 740,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 30.01.2024р. стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "НУРМАТ ЛТД" на користь Державного підприємства обслуговування повітряного руху України 7740,00 грн. вартості паливно-мастильних матеріалів, 2684,00 грн. судового збору.

05.03.2024р. на виконання рішення суду видано наказ, який 06.03.2024р. направлено на адресу стягувача.

17.09.2024р. від Державного підприємства обслуговування повітряного руху України надійшла заява №22.1-03/302/24 від 03.09.2024р. про видачу дублікату наказу у справі №906/1637/23, мотивована тим, що наказ стягувачем не отриманий та був втрачений під час пересилання поштою, на підтвердження чого надав відповідні докази.

Розглянувши заяву про видачу дублікату судового наказу, господарський суд дійшов до висновку про її задоволення, враховуючи таке.

Відповідно до ст.338 ГПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Підпунктом 19.4 пункту 19 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Господарський процесуальний кодекс України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката судового наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Основними засадами судочинства є, зокрема, обов`язковість судового рішення. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку (статті 129, 129-1 Конституції України).

Судом встановлено, що заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката наказу до закінчення строку, встановленого для пред`явлення наказу до виконання, а також заявником сплачено судовий збір у встановленому розмірі, що підтверджується платіжними інструкціями №74 від 01.08.2024р., №86 від 29.08.2024р.

З огляду на вище викладене, заява Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про видачу дублікату наказу у справі підлягає задоволенню.

Суд звертає увагу, що дублікат це повторно оформлений документ, що видається замість втраченого оригіналу і має таку саму юридичну силу та виготовляється для того, щоб замінити оригінал.

Керуючись ст.ст. 234, 235 та п.п.19.4 п.19 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Державного підприємства обслуговування повітряного руху України №22.1-03/302/24 від 03.09.2024р. про видачу дублікату судового наказу.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду Житомирської області №906/1637/23 від 05.03.2024р.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Сікорська Н.А.

1 - в справу