ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" вересня 2024 р. Справа № 924/1198/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В.

судді Петухов М.Г.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.02.2024 у справі № 924/1198/23 (суддя Музика М.В., повний текст рішення складено 01.03.2024)

за позовом керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Хмельницької обласної військової адміністрації

до Полонської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - спеціалізоване лісокомунальне сільськогосподарське підприємство "Лісовик"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1

про скасування права комунальної власності Полонської міської ради на земельні ділянки із кадастровими номерами :03:001:2013 та :03:001:2014; зобов`язання повернути на користь держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації земельні ділянки з кадастровими номерами :03:001:2013 та :03:001:2014 загальною площею 2,6413 га

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно - західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.02.2024 у справі № 924/1198/23.

Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 30.05.2024 клопотання ОСОБА_1 про призначення у справі судової експертизи задоволено частково. Призначено у справі № 924/1198/23 судову земельно - технічну експертизу.

05.09.2024 до суду від експертної установи надійшов лист від 04.09.2024, в якому директор ТОВ "Незалежний інститут судових експертиз" зазначає, що у зв`язку із несплатою ОСОБА_1 рахунку за проведення судової експертизи, матеріали справи № 924/1198/23 були повернуті до суду.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Також враховуючи клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Шамрай В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та положення ст. 197 ГПК України, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою додатку EASYCON.

Керуючись ст. ст. 197, 230, 234, 268, 270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.02.2024 у справі № 924/1198/23.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "10" жовтня 2024 р. об 12:15 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 6 (ВКЗ).

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/

4. Попередити представника ОСОБА_1 - адвоката Шамрай В.В., що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.