ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" вересня 2024 р. Справа № 906/631/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

за заявою Керівника Коростишівської окружної прокуратури про розподіл судових витрат у суді апеляційної інстанції у справі №906/631/23

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Житомирської області від 18.03.2024 р. у справі №906/631/23, ухвалене суддею Тимошенко О.М., повний текст рішення складено 28.03.2024 р.

за позовом Керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Брусилівської селищної ради Житомирської області

до відповідача 1 ОСОБА_1

до відповідача 2 Фермерського господарства "Нона-4"

до відповідача 3 Фермерського господарства "Нона-6"

до відповідача 4 Фермерського господарства "Нона-8"

про визнання недійсним договору оренди земельних ділянок, скасування державної реєстрації права оренди та суборенди, зобов`язання повернути земельні ділянки,

за зустрічним позовом ОСОБА_1

до Брусилівської селищної ради Житомирської області

про стягнення 1 943 034,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.06.2024 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Житомирської області від 18.03.2024 р. у справі №906/631/23 - залишено без задоволення, рішення Господарського суду Житомирської області - залишено без змін.

26.08.2024 р. на адресу апеляційного господарського суду від Керівника Коростишівської окружної прокуратури надіслав до апеляційного господарського суду заяву в якій просить прийняти до розгляду заяву про ухвалення додаткового рішення. Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету на рахунок Північно - західного апеляційного господарського суду судові витрати за подання до суду апеляційної скарги в сумі 28 182,00 грн. Про дату і час слухання справи повідомити сторони.

Листом №906/631/23/5808/24 від 30.08.2024 витребувано матеріали справи з Господарського суду Житомирської області.

10.09.2024 до суду надійшли матеріали справи.

Відповідно до п.3 ч.1, ч.3 та ч.4 ст.244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про призначення судового засідання для розгляду заяви Керівника Коростишівської окружної прокуратури про розподіл судових витрат у суді апеляційної інстанції у справі №906/631/23 .

Керуючись ст.ст.129, 221, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити судове засідання для розгляду заяви Керівника Коростишівської окружної прокуратури про розподіл судових витрат у суді апеляційної інстанції у справі №906/631/23 на "24" вересня 2024 р. об 14:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.

2. Брусилівській селищній раді Житомирської області, ОСОБА_1 , Фермерському господарству "Нона-4", Фермерському господарству "Нона-6" та Фермерському господарству "Нона-8" у строк до 24.09.2024 надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду відзив на заяву Керівника Коростишівської окружної прокуратури про розподіл судових витрат у суді апеляційної інстанції у справі №906/631/23.

3. Явка представників в судове засідання не є обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.