ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"17" вересня 2024 р. Справа № 911/2362/24

Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бровариінвест (07402, вул. Кобилянської Ольги, буд. 7, м. Бровари, Броварський район, Київська область)

до

1) Фізичної особи-підприємця Мельник Інни Володимирівни ( АДРЕСА_1 )

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Рієлтерська фірма Бровари (07400, вул. Кирпоноса, буд. 17, м. Бровари, Київська область)

про розірвання договір оренди та зобов`язання звільнити приміщення

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ТОВ Бровариінвест звернулось в Господарський суд Київської області із позовом до ФОП Мельник І. В., ТОВ РФ Бровари про 1) розірвання договору оренди нерухомого майна № 1 від 06.04.2020 р., укладеного між ТОВ Бровариінвест та ФОП Мельник І. В.; 2) розірвання договору оренди нерухомого майна № 2 від 06.04.2020 р., укладеного між ТОВ Бровариінвест та ФОП Мельник І. В.; 3) розірвання договору оренди нерухомого майна № 3 від 06.04.2020 р., укладеного між ТОВ Бровариінвест та ФОП Мельник І. В.; 4) зобов`язання ФОП Мельник І. В. та будь-яких третіх осіб звільнити приміщення загальною площею 96, 3 кв.м, що розташоване за адресою: Київська область, Броварський район, с. Пухівка, вул. Центральна, буд. 116; 5) зобов`язання ФОП Мельник І. В. та будь-яких третіх осіб звільнити приміщення загальною площею 41, 87 кв.м, що розташоване за адресою: Київська область, Броварський район, с. Пухівка, вул. Центральна, буд. 116; 6) зобов`язання ФОП Мельник І. В. та будь-яких третіх осіб звільнити приміщення загальною площею 461, 23 кв.м, що розташоване за адресою: Київська область, Броварський район, с. Пухівка, вул. Центральна, буд. 116; 7) розірвання договору оренди нерухомого майна № 1 від 08.06.2022 р., укладеного між ТОВ Силіва торг та ТОВ РФ Бровари; 8) розірвання договору оренди нерухомого майна № 2 від 08.06.2022 р., укладеного між ТОВ Силіва торг та ТОВ РФ Бровари; 9) розірвання договору оренди нерухомого майна № 3 від 08.06.2022 р., укладеного між ТОВ Силіва торг та ТОВ РФ Бровари.

Вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається із відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вірною адресою місцезнаходження відповідача-1 - Фізичної особи-підприємця Мельник Інни Володимирівни є: АДРЕСА_2 та вірною адресою місцезнаходження відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю Рієлтерська фірма Бровари є: 07400, вул. Кирпоноса, буд. 17 В, м. Бровари, Київська область.

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що вказана позовна заява містить невірну (не повну) адресу місцезнаходження відповідача-1 вул. Драгоманова, буд. 17, кв. 289, м. Київ та невірну (не повну) адресу місцезнаходження відповідача-2 - 07400, вул. Кирпоноса, буд. 17, м. Бровари, Київська область, що не відповідає вимогам ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 172 цього ж кодексу передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

2. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з вказаних підстав.

При цьому, суд звертає увагу, що позивачу для дотримання вимог ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України при поданні даної позовної заяви необхідно привести у відповідність до вищезазначених вимог саму позовну заяву, надати суду позовну заяву (приведену у відповідність), надіслати відповідачу копію позовної заяви (приведеної у відповідність) та доданих до неї документи, а також надати суду докази, що підтверджують надсилання відповідачеві копії позовної заяви (приведеної у відповідність) та доданих до неї документи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 162-164, 171, 172, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву б/н від 05.09.2024 р. (вх. № 3482 від 06.09.2024 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю Бровариінвест до Фізичної особи-підприємця Мельник Інни Володимирівни, Товариства з обмеженою відповідальністю Рієлтерська фірма Бровари про розірвання договір оренди та зобов`язання звільнити приміщення без руху.

2. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю Бровариінвест про виявлені зазначені в ухвалі недоліки при поданні даної позовної заяви та встановити йому строк для їх усунення, а саме приведення у відповідність до вимог ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України самої позовної заяви, подачі суду відповідної позовної заяви (приведеної у відповідність), надсилання відповідачеві копії позовної заяви (приведеної у відповідність) та подачі суду належних та допустимих доказів, що підтверджують надсилання відповідачеві копії позовної заяви (приведеної у відповідність) та доданих до неї документів сім днів з дня вручення даної ухвали суду.

3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю Бровариінвест про те, що згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца