номер провадження справи 4/130/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2024 Справа № 908/1797/24 м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР», (70431, Запорізька область, Запорізький район, с. Лежине, вул. Садова, буд. 11), представник позивача адвокат Крант Вячеслав Михайлович, ( АДРЕСА_1 )

до відповідача 1 Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області, (70432, Запорізька область, Запорізький район, с. Степне, вул. Першотравнева, буд. 50)

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЙРОС АГРОІНВЕСТ», (70432, Запорізька область, Запорізький район, с. Степне, вул. Нагорна, буд. 12)

про застосування наслідків нікчемності правочину та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки

Суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін:

від позивача Крант В.М., на підставі ордеру серія АР № 1181082 від 07.06.2024

від відповідача 1 Гайдук С.П., на підставі ордеру серія СЕ № 1090451 від 23.07.2024;

від відповідача 2 Гайдук С.П., на підставі ордеру серія СЕ № 1091108 від 31.07.2024;

УСТАНОВИВ

26.06.2024 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № 1 від 26.06.2024, сформована в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС 26.06.2024, (вх. № 1985/08-07/24 від 26.06.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР», с. Лежине Запорізького району Запорізької області до Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області, с. Степне Запорізького району Запорізької області і до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЙРОС АГРОІНВЕСТ», с. Степне Запорізького району Запорізької області про:

1) встановлення нікчемності договору оренди землі від 29.08.2023 № 08/9, укладеного між Степненською сільською радою Запорізького району Запорізької області () та Товариством з обмеженою відповідальністю «КАЙРОС АГРОІНВЕСТ» ();

2) застосування наслідки нікчемності договору оренди землі від 29.08.2023 № 08/9 шляхом зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЙРОС АГРОІНВЕСТ» () повернути земельну ділянку сільськогосподарського призначення, загальною площею 5,0000 га, кадастровий номер :03:001:0597 її власнику за актом приймання-передачі, у стані не гіршому порівняно з тим, у якому він одержав її в оренду;

3) скасування державної реєстрації права оренди з одночасним припиненням речових прав Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЙРОС АГРОІНВЕСТ» () на земельну ділянку сільськогосподарського призначення, загальною площею 5,0000 га, кадастровий номер :03:001:0597, яка розташована на території Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2024 справу № 908/1797/24 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.07.2024, після усунення недоліків, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1797/24 та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, присвоєний номер провадження справи 4/130/24, підготовче засідання призначено на 05.08.2024.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.08.2024 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 908/1797/24 та відкладено підготовче засідання на 10.09.2024.

Підготовче засідання 10.09.2024 проводилося в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

До системи відеоконференцзв`язку 10.09.2024 приєднався представник відповідача 1 та відповідача 2, представник позивача брав участь в судовому засіданні безпосередньо в залі суду.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.07.2024 про відкриття провадження у справі № 908/1797/24 суд пропонував відповідачам у строк до 31.07.2024, але не пізніше 15-ти днів з дня отримання даної ухвали суду подати відзив на позовну заяву із його документальним обґрунтуванням, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, у разі незгоди з нарахованою до стягнення сумою навести свій контррозрахунок.

05.08.2023 на адресу господарського суду Запорізької області від представника відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву вих. № б/н від 30.07.2024 (вх. № 15569/08-08/23 від 05.08.2023), який відправлений з поштового відділення на адресу суду 30.07.2023, що підтверджується накладною № 006 доданою до відзиву на позовну заяву.

05.08.2023 на адресу господарського суду Запорізької області від представника відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву вих. № б/н від 31.07.2024 (вх. № 15559/08-08/23 від 05.08.2023), який відправлений з поштового відділення на адресу суду 31.07.2023, що підтверджується накладною № 913 доданою до відзиву на позовну заяву.

Таким чином, суд вважає, що відповідачі належним чином скористалися своїми процесуальними правами та подали запропонований процесуальний документ у строк передбачений ухвалою суду від 15.07.2024, у зв`язку із чим Відзив на позовну заяву вих. № б/н від 30.07.2024 (вх. № 15569/08-08/23 від 05.08.2023) та Відзив на позовну заяву вих. № б/н від 31.07.2024 (вх. № 15559/08-08/23 від 05.08.2023) приймаються судом до розгляду та залучаються до матеріалів справи.

20.08.2024 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС до господарського суду Запорізької області від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву відповідача 1 вих. № б/н від 20.08.2024 (вх. № 16484/08-08/24 від 20.08.2024).

20.08.2024 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС до господарського суду Запорізької області від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву відповідача 2 вих. № б/н від 20.08.2024 (вх. № 16485/08-08/24 від 20.08.2024)

Розглянувши вказані процесуальні документи, враховуючи те, що згідно інформації взятої з сайту АТ «Укрпошта» позивач отримав відзив на позовну заяву від відповідача 1 та відповідача 2 в поштовому відділені 10.08.2024, суд дійшов висновку про те, що вони подані на адресу суду з дотриманням строків встановлених судом, тому приймає їх до розгляду та залучає до матеріалів справи № 908/1797/24.

02.09.2024 через підсистему «Електронний суд» до господарського суду Запорізької області від відповідача 1 надійшли Заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву ( вх. № 17192/08-08/24 від 02.09.2024).

02.09.2024 через підсистему «Електронний суд» до господарського суду Запорізької області від відповідача 2 надійшли Заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву ( вх. № 17204/08-08/24 від 02.09.2024).

Таким чином станом на 10.09.2024 в матеріалах справи знаходяться Відзив на позовну заяву за вх. № 15569/08-08/24 від 05.08.2024 наданий відповідачем 1, Відзив на позовну заяву за вх. № 15559/08-08/24 від 05.08.2024 наданий відповідачем 2, Відповіді на відзив за вх. № 16484/08-08/24, № 16485/08-08/24 від 20.08.2024 та Заперечення на відповідь на відзив подані відповідачами 1, 2 за вх. № 17192/08-08/24, № 17204/08-08/24 від 02.09.2024.

Отже суд, вважає що всі процесуальні заяви по суті спору вже подані.

Представник позивача та відповідачів 1, 2 висловили свою думку щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Суд з`ясував питання, передбачені ст. 182 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для закінчення підготовчого провадження у цій справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст., ст. 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/1797/24.

2. Призначити справу № 908/1797/24 до розгляду по суті в судовому засіданні на 10.10.2024 о/об 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, (корпус 1)., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

3. Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

4. Запропонувати учасникам справи подати оригінали доказів, поданих ними суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

5. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПКУ і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (в строки встановлені судом).

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

8. Ухвала підписана 10.09.2024.

9. Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

10. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.Г. Зінченко