ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.2024 м. ДніпроСправа № 904/1420/24

За позовом Відділу освіти Виконкому Саксаганської районної у місті ради (50071, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, буд. 32, ідентифікаційний код 02124781)

до Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, буд. 1, ідентифікаційний код 00130850)

про стягнення 6 262 215 грн. 80 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Відділ освіти Виконкому Саксаганської районної у місті ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом №02.19.01-09/511 від 28.03.2024 про стягнення з Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" 6 262 215 грн. 80 коп. - передоплати.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у сумі 93 933 грн. 24 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за договорами від 27.02.2019 №45, від 26.12.2019 №45, від 14.02.2020 №45 наявна у позивача переплата на підставі здійснених відповідачем нарахувань у загальному розмірі 6 262 215 грн. 80 коп., що не заперечується відповідачем.

Ухвалою суду від 05.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/1420/24, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням учасників справи та призначено підготовче засідання на 29.04.2024.

У призначене підготовче засідання відповідач явку повноважного представника не забезпечив, від представника відповідача 29.04.2024 надійшло клопотання, відповідно до якого, з урахуванням, віддаленістю між містами, частих повітряних тривог, що впливають на тривалість розгляду справ або взагалі є підставою для їх перенесення без початку слухання, а також великою кількістю справ у місцевих судах м. Кривого Рогу, просить суд провести розгляд справи без участі представника відповідача, при цьому проти задоволення позовних вимог заперечує в повному обсязі; у разі відкладення розгляду справи просить провести наступне підготовче засідання в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою господарського суду від 29.04.2024 підготовче засідання відкладено на 03.06.2024, із проведенням засідання у режимі відеоконференції за участю представника відповідача поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку " ЄСІТС (ВКЗ), відповідно до поданого клопотання.

30.04.2024 від позивача надійшла відповідь на відзив, відповідно до якої просить суд позов задовольнити в повному обсязі. Судовий збір та інші судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду від 03.06.2024 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів за ініціативою суду; підготовче засідання відкладено на 01.07.2024.

У призначене підготовче засідання 01.07.2024 позивач явку повноважного представника не забезпечив.

Представник відповідача заявив усне клопотання про проведення наступного підготовчого засідання в режимі відеоконференції .

У підготовчому засіданні суд без виходу до нарадчої кімнати оголосив протокольну ухвалу про проведення наступного засідання із проведенням у режимі відеоконференції за участю представника відповідача поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку " ЄСІТС (ВКЗ).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в засіданні на 05.08.2024 о 16:00год.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2024 справу №904/1420/24 передано на розгляд судді Загинайко Т.В.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

На підставі викладеного, справу № 904/1420/24 слід прийняти до свого провадження, розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи специфіку та складність справи, суд вважає за необхідне повторне проведення підготовчого провадження.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу №904/1420/24.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 16.10.2024 о 16:00 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-202, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. До судового засідання запропонувати надати:

Відповідачу - відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, у строк, встановлений ухвалою суду від 05.04.2024 (копія відзиву з доданими до нього документами мають бути надіслані іншим учасникам судового процесу, докази направлення подаються до відзиву); заперечення на відповідь, які мають відповідати вимогам статті 167 Господарського процесуального кодексу України, у строк, встановлений ухвалою суду від 05.04.2024 (копія заперечень на відповідь щодо відзиву з доданими до нього документами мають бути надіслані іншим учасникам судового процесу, докази направлення подаються до заперечень).

5. Звернути увагу учасників судового процесу на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Учасникам справи заяви, клопотання, заперечення, пояснення щодо суті спору та в межах питань підготовчого/судового засідання подавати суду у письмовому вигляді з доказами надсилання на адресу іншим учасникам справи, з використанням дистанційних каналів зв`язку, з дотриманням визначених законом чи судом процесуальних строків та відповідно до вимог, серед іншого, статей 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Звернути увагу учасників справи, що у разі подання документів електронною поштою на електронну адресу суду, такі документи повинні відповідати вимогам статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".

9. Звернути увагу учасників справи, що у Господарського суду Дніпропетровської області наявна технічна можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку"ЄСІТС" за умови вільного місця на призначені дату та час.

10. Роз`яснити учасникам справи про можливість суду прийняти рішення за наслідком підготовчого судового засідання за відсутності їх представників за умов повного використання ними процесуальних прав, обов`язків та за наявності від них відповідних заяв.

11. Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.

12. Повідомити учасників справи, що належним повідомленням сторін про час і місце судового засідання, є направлення вказаної ухвали засобами поштового або електронного зв`язку (електронною поштою) або за допомогою системи обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу "Електронний суд".

13. Явка у судове засідання уповноважених представників учасників судового процесу є необов`язковою за наявності відповідної заяви чи клопотання про розгляд справи без участі представника.

14. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.09.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації у справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя Т.В. Загинайко