ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" вересня 2024 р. Справа№ 910/17662/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

розглянувши без повідомлення учасників справи

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей "Кампус"

про виправлення описки у додатковій постанові Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2024

у справі № 910/17662/23 (суддя Турчин С. О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей "Кампус"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ефективні енергетичні системи"

про стягнення 271 167,62 грн

В С Т А Н О В И В :

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2024 у справі № 910/17662/23 задоволено частково заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей "Кампус" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/17662/23. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ефективні енергетичні системи" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей "Кампус" 16 423, 00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

12.09.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Місто для людей "Кампус" звернулось до суду із заявою про виправлення описки, в якій просить виправити описку в резолютивній частині вказаної вище постанови, зазначивши прописом суму судових витрат на професійну правничу допомогу, як: "(шістнадцять тисяч чотириста двадцять три)", замість неправильного: "(сімнадцять тисяч чотириста двадцять три)".

Відповідно до приписів статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч.1). Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.2).

В мотивувальній частині додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2024 у справі № 910/17662/23 зазначено таке: "Отже виходячи із загальних засад цивільного законодавства щодо справедливості, добросовісності, принципу розумності судових витрат, враховуючи всі аспекти та складність даної справи, суд апеляційної інстанції вважає, що обґрунтованим і розумним розміром компенсації витрат у даному випадку буде стягнення 16 423 грн."

Разом з тим, в резолютивній частині цієї постанови у результаті технічної помилки прописом вказано іншу суму - "(сімнадцять тисяч чотириста двадцять три)".

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку у додатковій постанові Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2024 у справі № 910/17662/23, вказавши вірну суму прописом витрат на професійну правничу допомогу, що підлягають відшкодуванню.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей "Кампус" задовольнити.

Виправити описку в абзаці 2 резолютивної частини додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2024 у справі № 910/17662/23, де замість "…(сімнадцять тисяч чотириста двадцять три)…" слід читати "…(шістнадцять тисяч чотириста двадцять три)…".

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова