ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження плану реструктуризації

боргів у справі про неплатоспроможність

17.09.2024м. ДніпроСправа № 904/6381/23

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про визнання неплатоспроможним

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від кредитора АТ "АКЦЕНТ-БАНК": не з`явився

від кредитора АТ "ТАСКОМБАНК" : не з`явився

від боржника: не з`явився

від керуючого реструктуризацією боргів: не з`явився

від АТ "ПУМБ": не з`явився

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 26.12.2023 прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність для розгляду у підготовчому засіданні на 17.01.2024.

Ухвалою господарського суду від 17.01.2024 відкладено підготовче засідання на 15.02.2024. Призначено розгляд клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів на 15.02.2024.

Ухвалою господарського суду від 15.02.2024 відкладено підготовче засідання на 27.02.2024. Залишено без розгляду клопотання ОСОБА_1 .

Ухвалою господарського суду від 27.02.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 . Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів. Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну. Призначено попереднє засідання суду на 18.04.2024.

Ухвалою господарського суду від 18.04.2024 відкладено попереднє засідання на 21.05.2024. Повідомлено, що у судовому засіданні 21.05.2024 будуть розглядатися грошові вимоги АТ "Таскомбанк" та АТ "Акцент-Банк". Повторно зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_2 надати до суду до 15.05.2024 надати повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора. Зобов`язано боржника ОСОБА_1 надати до суду до 15.05.2024 пояснення (заперечення) стосовно заявлених грошових вимог кредитора.

21.05.2024 ухвалою господарського суду завершено попереднє засідання, за результатами якого внесено до реєстру вимоги кредитора фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) грошові вимоги наступних кредиторів визнаних судом, а саме: Акціонерного товариства "Таскомбанк" (ідентифікаційний код 09806443) на суму 6 056,00 грн (судовий збір) - позачергово, 59 461,66 грн - друга черга задоволення вимог кредиторів; Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (ідентифікаційний код 14360080) на суму 6 056,00 грн (судовий збір) - позачергово, 92 883,27 грн - друга черга задоволення вимог кредиторів. Встановлено дату проведення зборів кредиторів до 11.06.2024 та зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_2 (свідоцтво № 190 від 12.03.2013) протягом 3 робочих днів після прийняття цієї ухвали письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. Призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 18.06.2024 на 11:00.

18.06.2024 ухвалою господарського суду відкладено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 04.07.2024 на 12:55. Зобов`язано керуючу реструктуризацією Белінську Н.О. надати до суду до 04.07.2024 протокол зборів кредиторів, на якому буде вирішено питання щодо подальшої процедури стосовно боржника.

03.07.2024 до господарського суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , в якому просить суд:

- визнати дії АТ "ПУМБ" по списанню коштів з рахунків протиправними;

- заборонити АТ «ПУМБ» списувати кошти з рахунку НОМЕР_2 ОСОБА_1 ;

- зобов`язати АТ «ПУМБ» повернути кошти в розмірі 5 795,24 грн.

04.07.2024 ухвалою господарського суду відкладено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 17.09.2024 на 12:30. Призначено розгляд клопотання ОСОБА_1 про визнання дій АТ "ПУМБ" протиправними на 17.09.2024 на 12:30. Запропоновано АТ "ПУМБ" надати до суду до 15.09.2024 письмові пояснення з приводу списання коштів з рахунку НОМЕР_2 ОСОБА_1 .

До господарського суду 13.09.2024 від арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександдрівни за допомогою системи "Електронний суд" надійшло клопотання (вх. суду №43344/24 від 13.09.2024) про виплату грошової винагороди.

16.09.2024 ухвалою господарського суду сплачено арбітражній керуючій Белінській Наталії Олександрівні основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 в загальному розмірі 40 260,00 грн за рахунок коштів, внесених заявником на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

Згідно частин 2, 8 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

До компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: схвалення плану реструктуризації боргів боржника; відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність; звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією; звернення до господарського суду з клопотанням про закриття процедури реструктуризації боргів у зв`язку з невиконанням або неможливістю виконання плану реструктуризації боргів та введення процедури погашення боргів боржника; звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого; інші питання, передбачені законодавством.

В ході процедури реструктуризації боргів боржника керуючим реструктуризацією встановлено, що факту зазначення боржником у декларації про майновий стан неповної та/або недостовірної інформації про майно, доходи та витрати боржника та членів його сім`ї не виявлено.

13.09.2024 до господарського суду від керуючої реструктуризацією Белінської Н.О. надійшла заява про затвердження плану реструктуризації.

До вказаної заяви доданий протокол № 3 наступних перших зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність фізичної-особи ОСОБА_1 та План реструктуризації боргів у справі № 904/6381/23 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 .

З протоколу наступних перших зборів кредиторів від 17.07.2024 вбачається, що було прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника та направлення даного плану до суду на затвердження.

Згідно частини 1 статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.

Заперечень щодо Плану реструктуризації боргів боржника не надходило.

У плані реструктуризації боргів зазначається, що ОСОБА_1 на праві власності належить квартира - АДРЕСА_2 .

Згідно Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 02.04.2024 ОСОБА_1 працевлаштована.

Середньомісячний дохід боржника становить 10 724,36 грн.

Загальні витрати боржника в місяць - 8 425,00 грн.

Різниця між доходами та витратами - 2 299,36 грн.

ОСОБА_1 має заборгованість перед кредиторами, які заявилися у справі про неплатоспроможність:

- Акціонерне товариство "Таскомбанк" (ідентифікаційний код 09806443) на суму 6 056,00 грн (судовий збір) - позачергово, 59 461,66 грн - друга черга задоволення вимог кредиторів;

- Акціонерне товариство "Акцент-Банк" (ідентифікаційний код 14360080) на суму 6 056,00 грн (судовий збір) - позачергово, 92 883,27 грн - друга черга задоволення вимог кредиторів.

У відповідності до умов плану реструктуризації боргів, дані вимоги боржник зобов`язується сплатити частково, на протязі 60 місяців. Погашення буде здійснюватися внесенням коштів на рахунок АТ "А-Банк", АТ "Таскомбанк".

В зазначеному Плані реструктуризації боргів, виконується часткове погашення боргів кредиторів, які заявилися. Будуть списані вимоги:

- АТ "Таскомбанк" в сумі 10 393,61 грн;

- АТ "Акцент Банк" в сумі 16 063,32 грн.

План реструктуризації не передбачає подальшої участі керуючого реструктуризацією.

Згідно статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до частини 1 статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

За приписами частини 7 статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Згідно частин 1, 2 статті 127 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 має можливість відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів через виконання схваленого кредиторами та погодженого боржником плану реструктуризації боргів боржника, а тому суд вважає за можливе затвердити план реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

Згідно частини 5 статті 127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією.

У зв`язку з тим, що план реструктуризації боргів не передбачає подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, суд припиняє повноваження керуючого реструктуризацією майна - арбітражного керуючого Белінської Н.О.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до частини 1 статті 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

У зв`язку з необхідністю витребування додаткових документів, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання ОСОБА_1 про визнання дій АТ "ПУМБ" протиправними на 29.10.2024 на 10:20.

Керуючись ст.ст. 113, 123-129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 232, 233, 234, ч.1 ст. 235, 236, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), схвалений на засіданні зборів кредиторів 17.07.2024.

Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни (свідоцтво №190 від 12.03.2013; 21050, м. Вінниця, вулиця Миколи Оводова, будинок 38, кімната 305).

Боржник протягом реструктуризації не має права:

- здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

- укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;

- виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

Зобов`язати фізичну особу ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

Відкласти розгляд клопотання ОСОБА_1 про визнання дій АТ "ПУМБ" протиправними на 29.10.2024 на 10:20.

Запропонувати АТ "ПУМБ" надати до суду до 29.10.2024 письмові пояснення з приводу списання коштів з рахунку НОМЕР_2 ОСОБА_1 .

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Явку в судове засідання ОСОБА_1 , Акціонерного товариства "Таскомбанк", Акціонерного товариства "Акцент-Банк", керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_2 , АТ "ПУМБ" визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак