РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2024Справа № 910/4655/24

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К. І., при секретарі судового засідання Олексюк О. В., розглянувши у загальному позовному провадженні господарську справу

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофрутторг"

2) ОСОБА_1

про стягнення 810 032, 90 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Мікайилов Р.Р.

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулося Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" (далі - ПАТ АБ "Украгзбанк", позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофрутторг" (далі - ТОВ "Агрофрутторг", відповідач-1) та ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , відповідач-2) про солідарне стягнення заборгованості в сумі 810 032,90 грн за кредитним договором № 159/2022/КиївОД-МБС-ВКЛ від 07.02.2022 та за договором поруки № 159/2022/КиївОД-МБС-ВКЛ-П2 від 15.02.2023.

У обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення позичальником - ТОВ "Агрофрутторг" (відповідачем-1) зобов`язань щодо повного та своєчасного повернення кредиту за договором № 159/2022/КиївОД-МБС-ВКЛ від 07.02.2022 про приєднання до Правил надання кредиту клієнтам мікро-, малого та середнього бізнесу за Програмою фінансової державної підтримки суб`єктів малого та середнього підприємництва «Доступні кредити 5-7-9 % в АБ «Укргазбанк», внаслідок чого у ТОВ "Агрофрутторг" утворилась заборгованість. Також позивач вказує, що обов`язок повернути вказану заборгованість виник і в поручителя (фізичної особи) - ОСОБА_1 (відповідача-2) в силу договору поруки № 159/2022/КиївОД-МБС-ВКЛ-П2 від 15.02.2023, яким забезпечувалось повернення кредиту.

У позові ПАТ АБ "Укргазбанк" просив солідарно стягнути з ТОВ "Агрофрутторг" та ОСОБА_1 прострочену заборгованість по кредиту в сумі 700 000,00 грн, прострочену заборгованість по процентах 71 140,37 грн, заборгованість про процентах (компенсація ФРП) у сумі 17 892,53 грн та штраф у сумі 21 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2024 за вказаною позовною заявою було відкрите провадження, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, учасникам справи надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

Відповідач-1 та відповідач-2 належним чином повідомлені про розгляд справи, у визначений законом строк відзиву не надали, їх позиція щодо заявлених вимог суду невідома. Згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Ураховуючи, що відповідачі не скористалися наданим їм правом на подання відзиву, суд дійшов висновку про можливість вирішення спору без відзивів відповідачів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2024 підготовче провадження у справі було закрито, спір призначено до розгляду по суті.

Після закриття підготовчого провадження позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій він вказав про зарахування платежу на суму 350 000 грн. в межах гарантійного портфелю, наданого Кабінетом Міністрів України, в рахунок погашення кредитної заборгованості в якості гарантії за кредитним договором, що підлягає поверненню позичальником в порядку регресу, у зв`язку з чим банк просив стягнути солідарно з відповідачів прострочену заборгованість по кредиту в сумі 350 000,00 грн, прострочену заборгованість по процентах 71 140,37 грн, заборгованість про процентах (компенсація ФРП) у сумі 17 892,53 грн, штраф у сумі 21 000,00 грн., а також заборгованість по гарантії в сумі 350 000 грн.

Дослідивши вказану заяву, суд до розгляду її не прийняв, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 3 статті 46 ГПК України позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання.

Крім того, як роз`яснив Пленум ВГСУ у своїй постанові № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011, господарським процесуальним кодексом не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про "доповнення" або "уточнення" позовних вимог, або заявлення "додаткових" позовних вимог і т.п. Тому в разі надходження до господарського суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як: подання іншого (ще одного) позову; збільшення або зменшення розміру позовних вимог; об`єднання позовних вимог; зміну предмета або підстав позову.

Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Якщо в заяві позивача йдеться про збільшення розміру немайнових вимог (наприклад, про визнання недійсним ще одного акта крім того, стосовно якого відповідну вимогу вже заявлено), то фактично також йдеться про подання іншого позову.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

У разі подання позивачем заяви, направленої на одночасну зміну предмета і підстав позову, господарський суд повинен відмовити в задоволенні такої заяви і, приєднавши її до матеріалів справи та зазначивши про цю відмову в описовій частині рішення (або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи), розглянути по суті раніше заявлені позовні вимоги, якщо позивач не відмовляється від позову. Позивач при цьому не позбавлений права звернутися з новим позовом у загальному порядку.

З урахуванням викладеного вказану заяву суд долучив до матеріалів справи, але до розгляду не прийняв, оскільки вона за своєю суттю направлена на одночасну зміну предмету та підстав позову. При цьому відповідно до ст. 46 ГПК України одночасна зміна предмету та підстав позову не допускається.

Під час розгляду справи по суті представник позивача підтримав та обґрунтував первісно заявлені позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Суд, розглянувши позовні вимоги, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, дійшов висновку, що позов підлягає в частині - закриттю, в іншій частині - задоволенню, виходячи з наступного.

Установлено, що 07.02.2022 між ПАТ АБ "Украгзбанк" (банк, кредитор) та ТОВ "Агрофрутторг" (позичальник) був укладений договір № 159/2022/КиївОД-МБС-ВКЛ про приєднання до Правил надання кредиту клієнтам мікро-, малого та середнього бізнесу за Програмою фінансової державної підтримки суб`єктів малого та середнього підприємництва «Доступні кредити 5-7-9% в АБ «Укргазбанк» (далі - кредитний договір), за умовами якого позичальник у повному обсязі акцептує Правила надання кредиту клієнтам мікро-, малого та середнього бізнесу за Програмою фінансової державної підтримки суб`єктів малого та середнього підприємництва в ПАТ АБ «Укргазбанк» (далі - Правила).

Зазначений договір є договором на приєднання відповідно до ст. 634 ЦК України.

У п. 1.2 Правил визначено, що підписанням договору про приєднання позичальник підтверджує своє ознайомлення та повну, безумовну і остаточну згоду з усіма умовами Правил, а також своє волевиявлення стосовно приєднання до Правил та отримання кредиту на умовах, визначених у Правилах та договорі приєднання. Приєднуючись до Правил позичальник приймає на себе всі обов`язки та набуває всіх прав, передбачених договором про надання кредиту (п. 1.3 Правил).

Відповідно до п. 2.1 Правил банк надає позичальнику кредитні кошти/відкриває кредитну лінію у розмірі та на умовах, визначених договором про надання кредиту, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти, сплатити комісії та проценти за користування кредитними коштами у порядку та на умовах, визначених договором кредиту.

Пунктом 2.3 Правил встановлено, що основні умови кредитування зазначаються в договорі про приєднання.

Так, згідно з п. 1, п. 2 кредитного договору загальний ліміт кредитної лінії 1 400 000,00 грн. Кредитна лінія відкривається 07.02.2022 по 06.02.2025 (включно). Позичальник погашає кредит у строки дії ліміту відповідного періоду та в сумі перевищення фактичної заборгованості по кредиту цього періоду над лімітом кредитної лінії наступного періоду, відповідно до графіку зменшення ліміту кредитування (додаток № 1 до договору).

Пунктом 3 кредитного договору встановлено, що позичальник зобов`язаний сплачувати банку комісії у розмірі та в порядку, визначеному тарифами, які наведені в додатку 2 до договору про приєднання.

Цільове використання (мета) кредитних коштів: на поповнення обігових коштів для розрахунків з постачальниками (п. 4 кредитного договору).

Відповідно до п. 5 кредитного договору кредитні кошти надаються банком позичальнику на підставі заяви на отримання кредиту позичальника відповідно до додатку №1 до Правил в паперовій формі або у електронній формі, що направлена засобами КІБ в межах невикористаного залишку ліміту кредитної лінії згідно з графіком зменшення ліміту кредитної лінії окремими траншами, шляхом перерахування на поточний рахунок позичальника в національній валюті.

Після отримання позичальником повної суми кредиту в межах ліміту кредитної лінії, встановленого в п. 1 цього договору про приєднання, подальше кредитування в межах строків та в межах сум ліміту кредитної лінії, може здійснюватися лише після погашення позичальником частини або всієї суми наданого кредиту, у розмірі, який не може перевищувати обсягу такого погашення.

Надання банком кредитних коштів за цим договором про приєднання здійснюється за умови: сплати позичальником відповідних комісій банку, термін сплати яких настав, згідно тарифами до цього договору про приєднання; виконання вимог п. 10 цього договору про приєднання щодо забезпечення виконання позичальником своїх зобов`язань за договором про надання кредиту; дотримання позичальником інших зобов`язань відповідно до пункту 11 цього договору про приєднання. У разі існування за договором про приєднання заборгованості зі сплати основного боргу та відсотків більше 30 днів поспіль позичальнику забороняється подальше використання ліміту кредитної лінії.

Відповідно до п. 7 кредитного договору за користування кредитними коштами, що не повернуті в строки/терміни, передбачені договором про надання кредиту (прострочена заборгованість), у т.ч. у строки, визначені в графіку зменшення ліміту кредитної лініїза цим договором про приєднання, та/або відповідно до умов дострокового погашення кредиту, встановлених внаслідок застосування банком вимоги дострокового повного або часткового виконання позичальником своїх зобов`язань за цим договором про приєднання, процентна ставка за користування кредитними коштами встановлюється в розмірі: компенсаційної процентної ставки, збільшеної на 5 процентних пункти, у випадку, якщо на момент виникнення підстави застосування підвищеної ставки діяла компенсаційна процентна ставка; базової процентної ставки, збільшеної на 5 процентних пункти, у випадку, якщо на момент виникнення підстави застосування підвищеної ставки діяла базова процентна ставка.

Згідно з п. 10.1 кредитного договору (в редакції додаткової угоди № 1 від 15.02.2023) на забезпечення зобов`язань за договором про надання кредиту прийнято: поруку ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ); гарантію Кабінету Міністрів України: з 07.02.2022 по 15.11.2022 в сумі 700 000,00 грн, що складає 50% від суми ліміту кредитування за цим договором про надання кредиту; з 16.11.2022 по 15.12.2022 в сумі 583 333,00 грн; з 16.12.2022 по 15.01.2023 в сумі 466 666,00 грн; з 16.01.2023 в сумі 350 000,00 грн; з 17.01.2023 по 15.11.2023 в сумі 700 000,00 грн; з 16.11.2023 по 15.12.2023 в сумі 583 333,00 грн; з 16.12.2023 по 15.01.2024 в сумі 466 666,50 грн; з 16.01.2024 в сумі 350 000,00 грн; з 17.01.2024 по 15.12.2024 в сумі 700 000,00 грн; з 16.12.2024 по 15.01.2024 в сумі 466 666,50 грн; з 16.01.2025 по 06.02.2025 в сумі 233 333,00 грн.

Розділом 3 Правил передбачено, що позичальнику може бути надана одна із гарантій: гарантія Фонду розвитку підприємництва (ФРП) або гарантія Кабінету Міністрів України. Ставка індивідуальної гарантії для позичальника встановлюється згідно договору про приєднання (п. 3.2.4 Правил).

Порушення позичальником більше ніж на 90 днів поспіль своїх грошових зобов`язань з погашення основної заборгованості за кредитним договором є гарантійним випадком за гарантією Кабінету Міністрів України (п. 3.2.5 Правил).

У п. 3.2.6 Правил передбачено, що грошові кошти, отримані від звернення стягнення щодо забезпечення або в результаті інших заходів щодо стягнення з позичальника простроченої заборгованості, направляються, в тому числі в рахунок відшкодування (в порядку регресу) перерахованої гарантом суми сплати за гарантією Кабінету Міністрів України (у співвідношенні, визначеному в пункті 3.2.9. цих правил) та нарахованої пені відповідно до п.п. 3.2.7 та 3.2.8 цих Правил, до моменту повного повернення (відшкодування) гаранту перерахованої суми сплати за гарантією Кабінету Міністрів України та нарахованої пені відповідно до п.п. 3.2.7 та 3.2.8 цих Правил.

Додатком 1, який є невід`ємною частиною кредитного договору, сторони визначили графік ліміту кредитування, а додатком 2 до кредитного договору - встановили розміри тарифів та бази розрахунку з порядком сплати комісії позичальником.

Відповідно до ч. 1 статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Із матеріалів справи вбачається, що на виконання умов кредитного договору банк перерахував позичальнику кредитні кошти на загальну суму 1 400 000,00 грн, що підтверджується банківською випискою по особовому рахунку відповідача-1 та меморіальним ордером № TR.20519034.14642/12808 від 08.02.2022.

Виписки з особового рахунка клієнта банку (банківські виписки з рахунку позичальника) є належними та допустимими доказами у справі, що підтверджують рух коштів по конкретному банківському рахунку, вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних за день операцій (постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.09.2019 у справі № 910/10254/18, від 19.02.2020 у справі № 910/16143/18, від 26.02.2020 у справі № 911/1348/16, від 19.11.2020 у справі № 910/21578/16, від 20.04.2023 у справі №910/5174/21).

Проте, зі свого боку, відповідач-1 неналежним чином виконав умови кредитного договору, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість в сумі 700 000,00 грн.

Також під час розгляду справи судом встановлено, що частина кредитної заборгованості ТОВ "Агрофрутторг" в сумі 350 000,00 грн. була погашена в межах гарантійного покриття, наданого Кабінетом Міністрів України, що підтверджується випискою по особовому рахунку відповідача -1.

За таких обставин, враховуючи, що гарантійне забезпечення у сумі 350 000 грн було сплачене після відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку, що провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення простроченої кредитної заборгованості на вказану суму підлягає закриттю за відсутністю предмета спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Отже судом встановлено, що залишок непогашеної відповідачем-1 заборгованості зі сплати кредиту становить 350 000,00 грн.

Окрім того, позивачем нараховано проценти в сумі 71 140,37 грн, проценти (компенсацію ФРП) у сумі 17 892,53 грн та штраф у сумі 21 000,00 грн.

Статтею 1056 Цивільного кодексу України передбачено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до п. 2.7 - 2.8 Правил нарахування процентів за користування кредитними коштами в межах строку кредитування, визначеного договором про приєднання, здійснюється на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за наданими кредитними коштами (строкової заборгованості), виходячи з процентної ставки за користування кредитними коштами, визначеної в договорі про приєднання. При розрахунку процентів за користування кредитними коштами використовується метод «факт/360», виходячи із фактичної кількості днів у місяці та банківського року з розрахунку 360 днів у році, враховуючи перший день та не враховуючи «останній день користування кредитними коштами.

Проценти за користування кредитними коштами нараховуються банком щомісячно, не пізніше останнього банківського дня місяця, за період з дати надання кредиту по останній календарний день місяця, в якому наданий кредит, та надалі з першого дня по останній календарний день місяця, в день повного (у т.ч. дострокового) погашення заборгованості по кредиту, в день дострокового розірвання договору про надання кредиту, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, за період з першого календарного дня місяця, в якому відбувається погашення кредиту, по день, що передує дню погашення кредиту, а у разі настання події припинення до дня настання події припинення, відповідно до п. 5.4.2. цих Правил.

Проценти за користування кредитними коштами сплачуються позичальником щомісячно, не пізніше 15-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом, а також в день закінчення строку, на який надано кредит відповідно до п. 2 договору про приєднання, в день повного погашення заборгованості по кредиту, в день повного дострокового погашення заборгованості по кредиту або в день зазначений в письмовому повідомленні банку про дострокове повернення кредиту, на рахунок вказаний в п. 14 договору про приєднання. У разі якщо останній день для сплати (погашення) процентів за користування кредитними коштами припадає на вихідний або святковий день, то така сплата здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню.

У разі ненадходження платежів від позичальника в рахунок погашення процентів за користування кредитними коштами у встановлені цими Правилами строки, суми непогашених у строк процентів за користування кредитними коштами наступного банківського дня визнаються простроченими. Банк, починаючи з дня виникнення такої заборгованості, може скористатися правом на договірне списання цієї суми з поточних рахунків позичальника, відкритих в банку, в порядку, визначеному в п. 2.17. цих Правил

Також відповідно до п. 8 кредитного договору позичальник сплачує штраф, без ПДВ, в процентах від суми фактичної заборгованості за цим договором про надання кредиту на дату письмового повідомлення банком позичальника про необхідність сплати штрафу у кожному окремому випадку невиконання зобов`язань, передбачених умовами цього договору приєднання: 0,5% за кожен окремий випадок невиконання пп. 11., 11.4, 11.5, 11.10 та пп. 9.1 (за результатами щоквартального моніторингу, у разі якщо умови пункту невиконаня хочі б за один місяць попереднього кварталу); 0,25% за кожен календарний місяць невиконання пп. 10.4; 0,5% за кожен окремий випадок невиконання пп. 11.9; 0,25% за кожен календарний місяць невиконання п. 3.2.2 Правил надання кредиту клієнтам мікро-, малого та середнього бізнесу за Програмою фінансової державної підтримки суб`єктів малого та середнього підприємництва «Доступні кредити 5-7-9%». Сума штрафу обчислюється від суми фактичної заборгованості за основним боргом за кредитом/лімітом кредитної лінії за цим договором на дату відправлення банком письмового повідомлення позичальнику про необхідність сплати штрафу. Штраф сплачується в національній валюті на рахунок та у терміни, що зазначені у повідомленні банку.

Таким чином позивачем був здійснений розрахунок процентів та штрафу у відповідності до умов договору, а наявними в матеріалах справи виписками з рахунку позичальника, розрахунками заборгованості підтверджується заборгованість відповідача-1 по процентах за користування кредитом та штрафу в заявленому позивачем розмірі, у зв`язку із чим позовні вимоги щодо стягнення з ТОВ «Агрофрутторг» процентів у сумі 71 140,37 грн, процентів (компенсація ФРП) у сумі 17 892,53 грн та штрафу в сумі 21 000,00 грн є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того із матеріалів справи вбачається, для забезпечення виконання позичальником кредитного договору між ОСОБА_1 (поручитель), ТОВ «Агрофрутторг» (позичальник) та ПАТ АБ "Укргазбанк" (кредитор) був укладений договір поруки № 159/2022/КиївОД-МБС-ВКЛ-П2 від 15.02.2023 (далі - договір поруки), відповідно до якого поручитель зобов`язується перед кредитором відповідати за виконання позичальником зобов`язань по договору про приєднання Правил надання кредиту клієнтам мікро-, малого та середнього бізнесу за Програмою фінансової державної підтримки суб`єктів малого та середнього підприємництва «Доступні кредити 5-7-9% в АБ «Укргазбанк» від 02.07.2022, а також договорів про внесення змін та додаткових договорів до нього, згідно якого позичальник зобов`язаний у порядку та на умовах, викладених у кредитному договорі не пізніше 06.02.2025 року: повернути кредит у розмірі 1 400 000,00 грн в строк по 06.02.2025 (включно); сплатити проценти за користування кредитними коштами у межах строку кредитування, виходячи зі значення суми індексу UIRD3m для валюти, що відповідає валюті кредиту, станом на попередній банківський день, за найближчий день, що передує йому, та значення фіксованої маржі в розмірі 7,0 процентних пункти, з урахуванням щоквартальної зміни згідно з умовами кредитного договору та сплатити проценти за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені кредитним договором (прострочена заборгованість), виходячи зі значення базової процентної ставки, згідно з умовами п. 6 кредитного договору, збільшеної на 5,0 процентних пункти; комісії, а також штрафи, пені та інші платежі у розмірі і випадках, передбачених кредитним та цим договорами; відшкодувати кредитору всі збитки, понесені ним внаслідок невиконання позичальником умов кредитного договору у розмірі і у випадках, передбачених кредитним договором.

Відповідно до п. 2.1 договору поруки у випадку невиконання позичальником зобов`язань по кредитному договору кредитор звертається з письмовою вимогою про виконання зобов`язань по кредитному договору до позичальника та поручителя. У разі одержання вимоги кредитора поручитель зобов`язаний повідомити про це позичальника, а в разі пред`явлення до нього позову - подати клопотання про залучення позичальника до участі у справі. Поручитель зобов`язаний не пізніше 2-х банківських днів з дати отримання письмової вимоги кредитора, перерахувати суму заборгованості позичальника за кредитним договором на рахунок, номер якого зазначається в письмові вимозі кредитора (п. 2.2 договору поруки).

Згідно з п. 1.3 договору поруки поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором у тому ж обсязі, що і позичальник.

Пунктом 5.1 договору поруки передбачено, що цей договір набирає чинності з моменту підписання сторонами та скріплення відбитками печаток (за наявності) і діє по 06.02.2025 року (включно).

Відповідно до ч. 1 ст. 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Частинами 1 та 2 ст. 554 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов`язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов`язаними доти, доки їхній обов`язок не буде виконаний у повному обсязі. Солідарний боржник не має права висувати проти вимоги кредитора заперечення, що ґрунтуються на таких відносинах решти солідарних боржників з кредитором, у яких цей боржник не бере участі. Виконання солідарного обов`язку у повному обсязі одним із боржників припиняє обов`язок решти солідарних боржників перед кредитором.

Таким чином при солідарному обов`язку кредиторові надається право за своїм розсудом вимагати виконання зобов`язання в повному обсязі або частково від усіх боржників разом або від кожного окремо. Пред`явивши вимогу до одного із солідарних боржників і не одержавши задоволення, кредитор має право пред`явити вимогу до іншого солідарного боржника.

З урахуванням викладеного суд доходить висновку, що у даному випадку відповідачі-1, 2 мають відповідати перед позивачем за невиконання грошових зобов`язань за кредитним договором як солідарні боржники.

Матеріали справи свідчать, що позивач направив відповідачам - 1, 2 вимогу № 172/5622/2024 від 20.02.2024, у якій банк вказав на порушення ними договірних зобов`язань та вимагав сплати заборгованості за кредитом. Проте відповіді на зазначену вимогу матеріали справи не містять.

Отже судом встановлено, що обов`язку зі сплати кредитної заборгованості, процентів та штрафу ні позичальником, ні поручителями, виконано не було.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов`язання, у відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

З огляду на встановлений факт невиконання відповідачами обов`язку з повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про солідарне стягнення з відповідачів-1, 2 заборгованості за договором № 159/2022/КиївОД-МБС-ВКЛ від 07.02.2022 зі сплати кредиту в сумі 350 000,00 грн, простроченої заборгованості по процентах в сумі 71 140,37 грн, заборгованості по процентах (компенсація ФРП) у сумі 17 892,53 грн та штрафу в сумі 21 000,00 грн підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 73 - 79, 129, 236 - 238, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Провадження за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофрутторг", ОСОБА_1 про солідарне стягнення 810 032, 90 грн в частині вимог про стягнення простроченої кредитної заборгованості в сумі 350 000,00 грн - закрити.

Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофрутторг", ОСОБА_1 про солідарне стягнення 460 032,90 грн задовольнити.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофрутторг" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 21, офіс 501, ідентифікаційний код 43514120) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, ідентифікаційний код 23697280) прострочену заборгованість по кредиту у сумі 350 000,00 (триста п`ятдесят тисяч) грн 00 коп., заборгованість по процентах у сумі 71 140 (сімдесят одна тисяча сто сорок) грн 37 коп., заборгованість по процентах (компенсація ФРП) у сумі 17 892 (сімнадцять тисяч вісімсот дев`яносто дві) грн 53 коп., штраф у сумі 21 000 (двадцять одна тисяча) грн та судовий збір у сумі 6 900 (шість тисяч дев`ятсот) грн 49 коп.

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті, його вступна та резолютивна частини оголошені в судовому засіданні 5 вересня 2024 року.

Повний текст рішення складений 16 вересня 2024 року

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 20-денний строк з дня складення повного тексту рішення.

Суддя Головіна К. І.