УХВАЛА

м. Київ

19.09.2024Справа № 910/11203/23 (754/3055/23)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» (ідентифікаційний код 44559822)

до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості

у межах справи № 910/11203/23

за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

Суддя Омельченко Л.В.

Без виклику (повідомлення) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» звернулося до Деснянського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 62 986,16 грн.

Рішенням суду від 28.08.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено; постановлено стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» (ідентифікаційний код 44559822) заборгованість за кредитним договором в розмірі 83 144,32 грн (вісімдесят три тисячі сто сорок чотири гривні тридцять дві копійки); стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» (ідентифікаційний код 44559822) судовий збір в розмірі 2684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні).

17.09.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення.

17.09.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» надійшла заява про залишення вищевказаної заяви про ухвалення додаткового рішення без розгляду.

Дослідивши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна», суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, враховуючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» про залишення без розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення, суд дійшов висновку про її задоволення та залишення без розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст. ст. 14, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/11203/23 (754/3055/23) вх. № 0710/8971/24 від 17.09.2024.

Ухвала набрала законної сили 19.09.2024, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 ГПК України.

Суддя Л.В. Омельченко