ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 вересня 2024 року м.Черкаси справа № 925/641/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Г.М.Скиба, розглянувши клопотання фізичної особи-підприємця Лисак Світлани Василівни від 16.09.2024 (вх.суду №14237/24 від 16.09.2024) щодо вирішення питання про розподіл судових витрат у справі

за позовом фізичної особи-підприємця Лисак Світлани Василівни, АДРЕСА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_2 )

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал Джірінг", м.Київ, вул.Ольжича, 27/22, оф.2;

2) Публічного акціонерного товариства "Фідобанк", м. Київ, вул.Велика Васильківська, 10 (адреса для листування: 01004, м.Київ, бульвар Шевченка, 8/26; представник ПАТ "Фідобанк" Біла Ірина Володимирівна /уповноважена Фонду гарантування вкладів фізичних осіб/ - м.Київ, вул.Січових Стрільців,17, 7 поверх приміщення ФГВФО),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача громадянина Лисака Олега Олександровича, АДРЕСА_3 (для листування: АДРЕСА_4 )

про визнання недійсним договору купівлі-продажу чужих майнових прав.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Лисак Світлана Василівна звернулась в Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал Джірінг" та до Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" про визнання недійсним договору №GL22N019274/11 купівлі-продажу майнових прав від 04.03.2021, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тверською І.В., зареєстрованого в реєстрі за №35, та відшкодування судових витрат.

Рішенням суду від 17.11.2022 позовні вимоги задоволено повністю; визнано недійсним з моменту укладення договір №GL22N019274/11 купівлі-продажу майнових прав від 04.03.2021, укладений між Публічним акціонерним товариством "Фідобанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал Джірінг", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тверською І.В., зареєстрований в реєстрі за №35.

Разом тим, питання про розподіл судових витрат вирішено не було.

19.12.2022 за вх.№15070/22 до суду надійшла заява фізичної особи-підприємця Лисак Світлани Василівни з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал Джірінг" 27300,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 21.12.2022 відкрито провадження за заявою фізичної особи-підприємця Лисак Світлани Василівни від 16.12.2022 (вх.суду №15070/22 від 19.12.2022) та призначено її для розгляду у судове засідання на 12:00 год. 29 грудня 2022 року. Ухвалою суду від 29.12.2022 прийнято заяву позивача (стягувача) ФОП Лисак С.В. про розподіл судових витрат та покладення понесених витрат на правову допомогу в рівних частинах на обох відповідачів по 13650 грн та відкладено проведення судового засідання за заявою позивача ФОП Лисак С.В. від 16.12.2022 (вх.суду №15070/22 від 19.12.2022) на 16:00 год. 11 січня 2023 року.

Ухвалою суду від 09.01.2023 провадження у справі №925/641/22 зупинене до розгляду Північним апеляційним господарським судом апеляційної скарги відповідача1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал Джірінг" на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.11.2022 та повернення матеріалів справи до Господарського суду Черкаської області.

09.01.2023 за вих.№925/641/22/376/2023 справа №925/641/22 направлена до Північного апеляційного господарського суду і на даний час до Господарського суду Черкаської області не поверталась.

16.09.2024 за вх.№14237/24 до суду надійшло клопотання від 16.09.2024 щодо вирішення питання про розподіл судових витрат фізичної особи-підприємця Лисак Світлани Василівни з вимогою розглянути заяву позивача від 16.12.2024 про ухвалення додаткового рішення, яка міститься у матеріалах справи №925/641/22, здійснити розподіл судових витрат, пов`язаних із розглядом цієї справи та ухвалити додаткове рішення про відшкодування позивачу судових витрат на правничу допомогу адвоката.

Відповідно до п.3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі надходження відповідної заяви чи скарги або зустрічної позовної заяви до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, місцевий господарський суд постановляє ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду клопотання фізичної особи-підприємця Лисак Світлани Василівни від 15.09.2024 (вх.суду №14237/24 від 16.09.2024) щодо вирішення питання про розподіл судових витрат - до повернення справи №925/641/22 в Господарський суд Черкаської області.

Направити цю ухвалу заявнику.

Суддя Г.М.Скиба