СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

16.09.2024 м. Харків Справа №917/550/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Радіонова О.О., суддя Слободін М.М.,

за участю секретаря судового засідання Ярош В.В.,

за участю представників:

позивача не з`явився;

відповідача в режимі відеоконференції Козачук О.А. (адвокат), ордер серія ВІ№1193996 від 04.06.2024 року, свідоцтво №1761 від 11.07.2017 року; Мошенець Д.В. (адвокат), ордер серія ВІ№1206034 від 22.03.2024 року, свідоцтво №1842 від 08.08.2017 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» (вх.№2075П/1) на рішення Господарського суду Полтавської області від 14.09.2023 року у справі №917/550/23,

за позовом Компанії MOMENTUM ENTERPRISES (EASTERN EUROPE) LIMITED (МОМЕНТУМ ЕНТЕРПРАЙЗЕС (ІСТЕРН ЮРОП) ЛІМІТЕД), Кіпр, в особі «Представництва «Моментум Ентерпрайзес (Істерн Юроп) Лімітед», м. Полтава,

до Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта», м. Кременчук, Полтавська область,

про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Полтавської області звернулася з позовом Компанія MOMENTUM ENTERPRISES (EASTERN) LIMITED (МОМЕНТУМ ЕНТЕРПРАЙЗЕС (ІСТЕРН ЮРОП) ЛІМІТЕД) в особі «Представництва «Моментум Ентерпрайзес (Істерн Юроп) Лімітед» до Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» про стягнення 469430614,12 грн, у тому числі: 390000000,00 грн - основного боргу, 66780821,92 грн пені, 4006849,32 грн - 3% річних, 8642942,88 грн - інфляційних, згідно з договором позики (поворотної строкової фінансової допомоги) №38-Ф від 28.12.2021 року.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 14.09.2023 у справі №917/550/23 (повний текст складено 14.09.2023 року суддя Безрук Т.М.) позов задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта2 на користь Компанії MOMENTUM ENTERPRISES (EASTERN EUROPE) LIMITED (МОМЕНТУМ ЕНТЕРПРАЙЗЕС (ІСТЕРН ЮРОП) ЛІМІТЕД) в особі Представництва МОМЕНТУМ ЕНТЕРПРАЙЗЕС (ІСТЕРН ЮРОП) ЛІМІТЕД 390000000,00 грн основного боргу, 780453,52 грн відшкодування витрат з оплати судового збору. Ухвалено видати наказ після набрання рішенням законної сили. В іншій частині у позові відмовлено.

Публічне акціонерне товариство «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилося частково та звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм чинного законодавства, просить:

- скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 14.09.2023 року у справі №917/550/23 в частині задоволених позовних вимог про стягнення з ПАТ «Укртатнафта» на користь Компанії МОМЕНТУМ ЕНТЕРПРАЙЗЕС (ІСТЕРН ЮРОП) ЛІМІТЕД 390000000,00 грн основного боргу та 780453,52 грн витрат по сплаті судового збору;

- ухвалити в оскаржуваній частині нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.11.2023 року поновлено Публічному акціонерному товариству «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження у справі №917/550/23. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» на рішення Господарського суду Полтавської області від 14.09.2023 року у справі №917/550/23. Витребувано з Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/550/23.

13.11.2023 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №917/550/23.

Від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№14847 від 30.11.2023 року), в якому просить відмовити Публічному акціонерному товариству «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» у задоволенні апеляційної скарги повністю.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.12.2023 призначено апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» на рішення Господарського суду Полтавської області від 14.09.2023 року у справі №917/550/23 до розгляду в судове засідання.

У подальшому, ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.05.2024 року клопотання Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» в частині зупинення апеляційного провадження у справі №917/550/23 до розгляду кримінальної справи №463/658/23, що розглядається Личаківським районним судом м.Львова (кримінальне провадження №0000012) задоволено. Зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» на рішення Господарського суду Полтавської області від 14.09.2023 року у справі №917/550/23 до розгляду кримінальної справи №463/658/23, що розглядається Личаківським районним судом м.Львова (кримінальне провадження №0000012). В решті клопотання Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» про зупинення апеляційного провадження у справі №917/550/23 відмовлено. Постановлено учасникам справи повідомити Східний апеляційний господарський суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 24.07.2024 року касаційну скаргу Компанії MOMENTUM ENTERPRISES (EASTERN EUROPE) LIMITED (МОМЕНТУМ ЕНТЕРПРАЙЗЕС (ІСТЕРН ЮРОП) ЛІМІТЕД в особі «Представництва «Моментум Ентерпрайзес (Істерн Юроп) Лімітед» задоволено. Скасовано ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 16.05.2024 року у справі №917/550/23, а справу направлено до Східного апеляційного господарського суду для продовження розгляду.

07.08.2024 матеріали справи №917/550/23 надійшли до Східного апеляційного господарського суду (вх.№10375).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.08.2024 року призначено справу №917/550/23 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» на рішення Господарського суду Полтавської області від 14.09.2023 року до розгляду на 16.09.2024 року на 11:30 год.

09.09.2024 року від представника позивача надійшло клопотання (вх.№11646), в якому просить відкласти розгляд справи у зв`язку з перебуванням у відпустці.

До початку судового засідання 16.09.2024 року від відповідача надійшло клопотання (вх.№11929), в якому просить призначити у господарській справі №917/550/23 судову економічну експертизу проведення якої доручити Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса».

На вирішення експертизи заявник просить поставити наступні питання:

1. Чи відповідає вимогам чинного законодавства документальне оформлення операції з надання поворотної фінансової допомоги у розмірі 390000000,00 грн за договором позики (поворотної строкової фінансової допомоги) від 28.12.2021 року №38-Ф, укладеного між Компанія MOMENTUM ENTERPRISES (EASTERN EUROPE) LIMITED в особі «Представництва «Моментум Ентерпрайзес (Істерн Юроп) Лімітед» та Публічним акціонерним товариством «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта»?

2. Які допущені порушення вимог нормативних актів, що регулюють порядок надання позики та поворотної фінансової допомоги нерезидентами (іноземними юридичними особами) юридичним особам, зареєстрованим за українським законодавством?

3. Чи підтверджується документально обґрунтованість джерел походження грошових коштів у розмірі 390000000,00 грн, у Компанії MOMENTUM ENTERPRISES (EASTERN EUROPE) LIMITED в особі «Представництва «Моментум Ентерпрайзес (Істерн Юроп) Лімітед» наданих у якості поворотної фінансової допомоги Публічному акціонерному товариству «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» за договором позики (поворотної строкової фінансової допомоги) від 28.12.2021 року №38-Ф?

4. Чи підтверджується документально обґрунтоване використання Публічним акціонерним товариством «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» грошових коштів у розмірі 390000000,00 грн наданих Компанією MOMENTUM ENTERPRISES (EASTERN EUROPE) LIMITED в особі «Представництва «Моментум Ентерпрайзес (Істерн Юроп) ЛІМІТЕД» у якості поворотної фінансової допомоги Публічному акціонерному товариству «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» за договором позики (поворотної строкової фінансової допомоги) від 28.12.2021 року №38-Ф?

5. У який спосіб (за якими договорами тощо) Публічним акціонерним товариством «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» було використано/відчужено грошові кошти у розмірі 390000000,00 грн, наданих Компанією MOMENTUM ENTERPRISES (EASTERN EUROPE) LIMITED в особі «Представництва «Моментум Ентерпрайзес (Істерн Юроп) Лімітед» у якості поворотної фінансової допомоги Публічному акціонерному товариству «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» за договором позики (поворотної строкової фінансової допомоги) від 28.12.2021 року №38-Ф?

У судовому засіданні 16.09.2024 року представники відповідача підтримали заявлене клопотання про призначення експертизи.

Колегія суддів відзначає, що при здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Дослідивши матеріали справи, порадившись, з метою дотримання принципів судочинства в господарському процесі забезпечення повного і всебічного розгляду справи по суті, враховуючи нез`явлення в судове засідання представника позивача, колегія суддів дійшла висновку про неможливість розгляду справи в даному судовому засіданні та вважає за необхідне з огляду на приписи ст.216 та ст.270 Господарського процесуального кодексу України відкласти розгляд справи на іншу дату та надати можливість позивачу ознайомитись з поданим відповідачем клопотанням і підготування пояснень, заперечень чи міркувань щодо нього.

Враховуючи викладене, керуючись 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №917/550/23 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» на рішення Господарського суду Полтавської області від 14.09.2023 року відкласти на 03 жовтня 2024 року на 11:15 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

3. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного повідомлення суду.

4. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та про можливість подати документи у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

5. У разі надання відзиву, заяв, клопотань та документів через особистий кабінет в системі «Електронний суд», необхідності їх надсилання у паперовому вигляді засобами поштового зв`язку немає.

6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції (особисто чи представників) належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя О.О. Радіонова

Суддя М.М. Слободін