ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення помилки в судовому наказі

19.09.2024м. Дніпро№ 904/3464/24

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Дичко В.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Мотор Січ" про виправлення описок та помилок у судовому наказі Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/3464/24 за заявою

заявника: Публічного акціонерного товариства "Мотор Січ" (69068, Запорізька область, м.Запоріжжя, просп. Моторобудівників, буд. 15, )

боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна компанія "Крокус" (49083, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Дарницька, буд. 9А, кім. 308, )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості

Суддя Дичко В.О.

Секретар судового засідання Баворовська Г.П.

Представники:

від заявника: не з`явився

від боржника: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2024 року Публічне акціонерне товариство "Мотор Січ" (69068, Запорізька область, м. Запоріжжя, просп. Моторобудівників, буд. 15, ) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна компанія "Крокус" (49083, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Дарницька, буд. 9А, кім. 308, ) про стягнення заборгованості за договором № 29/11-2 ФП від 29.11.2017 у сумі 300 000 грн, а також 302,80 грн судового збору,

Господарським судом Дніпропетровської області 07.08.2024 видано судовий наказ у справі № 904/3464/24 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна компанія "Крокус" на користь Публічного акціонерного товариства "Мотор Січ" 300 000 грн заборгованості за договором № 29/11-2ФП від 29.11.2017 та 302,80 грн судового збору.

10 вересня 2024 через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від представниці Публічного акціонерного товариства "Мотор Січ" надійшла заява про виправлення описок та помилок у судовому наказі, а також додаткові пояснення, у яких просить виправити описки та помилки в судовому наказі Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/3464/24 шляхом заміни дати судового наказу з 06.09.2024 на 07.08.2024, заміни дати набрання судовим наказом законної сили з 06 вересня 2024 року на 07 серпня 2024 року, заміни строку пред`явлення судового наказу до виконання з 06 вересня 2027 року на 07 серпня 2027 року, заміни дати видачі судового наказу стягувачу з 06 вересня 2024 року на 07 серпня 2024 року. Розгляд справи просить провести без участі представників Публічного акціонерного товариства "Мотор Січ".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2024 заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання у справі на 19.09.2024 об 11:00 год.

У судове засідання представники заявника та боржника не з`явились.

Представниця заявника в заяві про виправлення описок та помилок у судовому наказі, а також у додаткових поясненнях указала про розгляд справи без участі представників Публічного акціонерного товариства "Мотор Січ".

Боржник явку повноважного представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Згідно зі ст. 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Судом установлено, що в судовому наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2024 у справі № 904/3464/24 допущено помилку при видачі судового наказу в даті судового наказу, а саме: замість 07.08.2024 зазначено 06.09.2024.

Також суд звертає увагу, що дата набрання судовим наказом законної сили 06 вересня 2024 року, строк пред`явлення судового наказу до виконання до 06 вересня 2027 року та дата видачі судового наказу стягувачу 06 вересня 2024 року вказані правильно.

Ураховуючи вищевикладене, керуючись статтями 160, 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Мотор Січ" про виправлення описок та помилок у судовому наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2024 у справі № 904/3464/24 - задовольнити частково.

2. Виправити помилку в судовому наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2024 у справі № 904/3464/24, допущену в даті судового наказу, а саме: замість зазначеної дати 06.09.2024 правильною вважати дату 07.08.2024.

3. У решті вимог Публічного акціонерного товариства "Мотор Січ" - відмовити.

4. Ухвалу направити заявнику та боржнику у справі № 904/3464/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, установлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.09.2024.

Суддя В.О. Дичко