overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.09.2024 Справа № 917/1095/23
м. Полтава
Суддя Солодюк О.В., після виходу з відпустки, розглянувши
заяву позивача - Акціонерного товариства "Вепр" про винесення додаткового рішення про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу по справі №917/1095/23
про визнання недійсним та скасування рішення
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 19.03.2024 зупинено провадження щодо ухвалення додаткового рішення у справі № 917/1095/23 до повернення матеріалів справи № 917/1095/23 до Господарського суду Полтавської області.
16.08.2024 матеріали справи № 917/1095/23 повернуто до Господарського суду Полтавської області.
Враховуючи вищевикладене та вихід судді з відпустки, суд дійшов висновку про поновлення провадження з розгляду заяви.
Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Поновити провадження з розгляду заяви у справі № 917/1095/23.
2. Призначити заяву Акціонерного товариства "Вепр" про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №917/1095/23 на 17.09.2024 на 12:00 год.
3. Явка представників сторін судом визнається не обов`язковою.
Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст.242 Господарського процесуального кодексу України.
5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12.09.2024 Справа № 917/1434/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Комунального підприємства Полтавської обласної ради Полтававодоканал, м. Полтава

до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області, м. Полтава

про стягнення 257 660,20 грн

встановив:

До Господарського суду Полтавської області надійшов позов Комунального підприємства Полтавської обласної ради Полтававодоканал до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області про стягнення 257 660,20 грн.

Ухвалою від 02.09.2024 суд залишив позовну заяву без руху та встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 3 дні з дня вручення цієї ухвали.

В ухвалі були вказані наступні недоліки позовної заяви: не надані відомості та докази, в підтвердження викладених у позові обставин, але які до позову не додані (первісні бухгалтерські документи, що підтверджують наведені у інформації обсяги водопостачання та водовідведення; докази щодо вказаних у рахунках показів лічильників за попередній та поточний періоди нарахування по кожному рахунку окремо; докази направлення або вручення відповідачу рахунків на оплату додаткових обсягів водовідведення), уточнення суми боргу з огляду на вказані у розрахунках суми заборгованості, чи повідомити про причини неподання вказаних доказів.

В ухвалі було вказано способи виправлення вказаних недоліків.

Ухвала від 02.09.2024 отримана Комунальним підприємством Полтавської обласної ради Полтававодоканал 02.09.2024 о 22:44 год, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа до електронного кабінету через систему "Електронний суд".

Таким чином, останній день для усунення недоліків позову 06.09.2024.

У встановлений судом строк позивач недоліки позовної заяви не усунув; про наявність поважних причин пропуску цього строку суду не повідомив.

Клопотання про продовження вказаного строку позивач до суду не надав.

Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду.

Дата підписання ухвали: 12.09.2024.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
(продовження строку)
10.09.2024 Справа № 917/1283/24
про визнання недійсними додаткових угод та повернення безпідставно сплачених коштів в сумі 381 506,33 грн.
Суддя Солодюк О.В.
Cекретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява Заступника керівника Лубенської окружної прокуратура Полтавської області в інтересах держави в особі Пирятинської об`єднаної територіальної громади в особі Пирятинської міської ради Лубенського району Полтавської області до Товариства обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"; Комунальне підприємство "Пирятинська лікарня" Пирятинської міської ради про визнання недійсними додаткових угод та повернення безпідставно сплачених коштів в сумі 381 506,33 грн.
3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до матеріалів справи, процесуальний строк підготовчого провадження закінчується.
Для надання можливості позивачу надати відповідь на відзив, відповідачу 1 надати заперечення на відповідь на відзив, розгляд справи слід відкласти, а строк підготовчого провадження продовжити на 30 днів згідно ч.3 ст. 177 ГПК України.
Керуючись ч. 3 ст. 177, ст.ст. 202, 234 ГПК України, суд, -
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 28.11.2024 р. на 12:00 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 10.
3. Запропонувати позивачу до 01.10.2024 надати відповідь на відзив відповідача 1, надіслати відповідь на відзив іншим учасникам справи, докази надсилання надати суду.
4. Запропонувати відповідачу 1 до 01.11.2024 надати суду заперечення на відповідь на відзив, надіслати заперечення на відповідь іншим учасникам справи, докази надсилання надати суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.09.2024 Справа № 917/1510/24

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СОФТ ЕНЕРДЖІ» (ідентифікаційний , вул. Лікаря Парнети, 16, м. Кременчук, Полтавська область, 39600)

до Фермерського господарства «Лунки» (ідентифікаційний , село Лучки, Кобеляцька ТГ, Полтавський район, Полтавська область, 39255)

про стягнення 511721,31 грн

ВСТАНОВИВ:

При вирішенні питання про прийняття позовної до розгляду судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме:

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В позовній заяві відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Зазначені недоліки можуть бути усунені шляхом подання суду доповнень до позовної заяви.

У разі відсутності наміру усувати недоліки позовної заяви, встановлені судом, позивач має право подати заяву про її відкликання (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 174, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання суду доповнень до позовної заяви.

3. Встановити строк для усунення недоліків не пізніше 3 дні з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя І.І. Пушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.09.2024 Справа № 917/739/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116

до відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз", вул. Козака, 2-а, м. Полтава, Полтавська область, 36000

про стягнення 715 631 178, 23 грн,

установив:

При друкуванні ухвали суду від 26.08.2024 у справі №917/739/24 було допущено описку у пункті 2 її резолютивної частини при зазначенні часу проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а саме: вказано "12.09.2024 о 11:00" замість: "12.09.2024 о 09:00".

Пунктом 1 статті 243 ГПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зазначена описка не змінює змісту ухвали, а тому підлягає виправленню на підставі статті 243 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду Полтавської області від 26.08.2024 у справі № 917/739/24 виклавши 2 пункт резолютивної частини ухвали у наступній редакції:

"2. Провести судове засідання 12.09.2024 о 09:00 за участю представника позивача - адвоката Пясецького Дмитра Васильовича - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EasyCon відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21".

Все інше - по тексту без змін.

2. Ухвалу суду направити учасникам справи в порядку, визначеному ст. 242 ГПК України.

Ухвалу підписано 12.09.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст. 235, 255-256 ГПК України). Апеляційна скарга подається порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.09.2024 Справа № 917/739/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116

до відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз", вул. Козака, 2-а, м. Полтава, Полтавська область, 36000

про стягнення 715 631 178, 23 грн,

установив:

Суд зазначає, що у зв`язку з оповіщенням повітряної тривоги 12.09.2024 у місті Полтаві та відсутності технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції через зайнятість заздалегідь заброньованих залів після оголошення відбою повітряної тривоги, судове засідання 12.09.2024 о 09:00 год не відбулося.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

При призначені справи до розгляду суд враховує наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції згідно з даними вебпрограми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» у Господарському суді Полтавської області.

Керуючись ст. 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити сторони про призначення підготовчого засідання на 08.10.2024 на 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань №6.

2. Провести судове засідання 08.10.2024 об 11:00 за участю представника позивача - адвоката Пясецького Дмитра Васильовича - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EasyCon відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

3. Роз`яснити учасникам справи право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку ст. 242 ГПК України.

5. Повідомити сторони про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади в Інтернеті за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 12.09.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.09.2024 Справа № 917/944/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянув матеріали справи

за позовною заявою Комунального підприємства «Полігон ТПВ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Надежда 1988»

про стягнення 718 505,70 грн

установив:

Ухвалою від 14.08.2024 суд призначив підготовче засідання у цій справі на 12.09.2024 на 09:30 год. У зв`язку з оголошенням у вказаний час довготривалої повітряної тривоги у Полтавській області це підготовче засідання не відбулося. Отже, необхідно призначити наступну дату слухання справи.

Позивач подав заяву від 12.09.2024 про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю його представника. Це клопотання суд задовольнив.

Керуючись ст. 182, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Призначити підготовче засідання на 19.09.2024 о 10:30 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вулиця Капітана Володимира Кісельова, буд. 1, зал судових засідань № 30.

2. Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

3. Проводити підготовче засідання 19.09.2024 о 10:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Комунального підприємства «Полігон ТПВ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.09.2024 Справа № 917/530/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Укрмережбудмонтаж

до Акціонерного товариства Полтаваобленерго

про виділ в натурі часток у майні, що перебуває у спільній частковій власності

встановив:

Під час розгляду справи у підготовчому засіданні 12.09.2024 суд оголосив перерву. В зв`язку з цим позивачу та відповідачу необхідно направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. 216, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю Укрмережбудмонтаж та

Акціонерне товариство Полтаваобленерго

про перерву у підготовчому засіданні та призначення наступного підготовчого засідання на 01.10.2024 на 13:30 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вулиця Капітана Володимира Кісельова, буд. 1, зал судових засідань № 30.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Проводити судове засідання 01.10.2024 о 13:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю Укрмережбудмонтаж.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

12.09.2024 Справа № 917/778/24

за позовною заявою Комунального підприємства "Полтава - сервіс" Полтавської міської ради, пров.Чайковського, 5, м.Полтава, 36000

до Приватного підприємства "Карсад- І", вул. Степна 1, с.Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область,38751

про стягнення грошових коштів

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар Назаренко Я.А.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи: Комунальне підприємство "Полтава - сервіс" Полтавської міської ради, звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Приватного підприємства "Карсад- І" про стягнення заборгованості за Договором про співпрацю № 39 від 04.08.2021 у розмірі 398 809,93грн.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 13.05.2024 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 20.05.2024 суд ухвалив перейти до розгляду справи № 917/778/24 за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 13.06.2024.

03.06.2024 за вхід. № 03.06.2024 за вхід. № 7810 від відповідача надійшов відзив на позов. Відповідач проти позову заперечує та просить суд відмовити у задоволенні позову.

26.06.2024 за вхід. № 8923 від позивача надійшла відповідь на відзив. Позивач позовні вимоги підтримує к повному обсязі.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 23.07.2024 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 12.09.2024.

11.09.2024 за вхід. № 11999 від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234 - 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 01.10.2024 на 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал судових засідань № 33

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Ухвалу підписано: 12.09.2024

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2024 Справа № 917/464/24

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., при секретарі судового засідання Білій І.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Альмірра», ідентифікаційний ; вул. Січових стрільців, буд. 5, м. Дніпро, 49044

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Джет-Х», ідентифікаційний ; вул. Халаменюка Олександра, буд. 8, оф. 508, м. Кременчук, Полтавська область, 39609

про стягнення 6 875 851,00 грн,

представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

Керуючись ст. 73, 74, 76-80, 123, 129, 232, 233, 236-238, 240, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Джет-Х", ідентифікаційний ; вул. Халаменюка Олександра, буд. 8, оф. 508, м. Кременчук, Полтавська область, 39609 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Альміра", ідентифікаційний ; вул. Січових стрільців, буд. 5, м. Дніпро, 49044: 6589 186,00 грн основний борг; 94131,06 грн 3% річних; 191 992,57 грн інфляційних втрат; 82503,71 грн судового збору.

3. В частині вимог про стягнення 541,58 грн 3% річних у позові відмовити.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення буду складено та підписано протягом 10 днів.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 256 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І. Пушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.09.2024 Справа № 917/1296/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Михатило А. В., за участю представника позивача - Пихтіної Ю.А., відповідача - не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", Польська, 2А, м. Полтава, 36008

до відповідача Кременчуцького закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №82 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, вул. Європейська, 33, м. Кременчук, Полтавська область, 39610

про стягнення 905 359,86 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи у підготовчому засіданні 12.09.2024 року судом задоволено клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання (вх.№12001 від.09.08.2024) та оголошено протокольну ухвалу про перерву у підготовчому засіданні до 17.10.2024 року до 11:00 год.

Учасники справи, які були присутні в судовому засіданні (представник позивача), повідомлені про перерву у підготовчому засіданні під розписку.

У зв`язку з неявкою в судове засідання відповідача, його слід повідомити про перерву у підготовчому засіданні та дату наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 121, 177, 182, 183, 185, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача - Кременчуцький заклад дошкільної освіти (ясла-садок) №82 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про перерву у підготовчому засіданні на 17.10.2024 на 11:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, буд.1, м. Полтава, зал № 40.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 12.09.2024 року.

Суддя Тимощенко О.М.