ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"18" вересня 2024 р. м. Київ Справа № 910/8053/24

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Збут Транс»
до Комунальне некомерційне підприємство Київської обласної ради «Київський обласний центр реабілітаційної медицини»
про стягнення 16326,42 грн.,
встановив:

До Господарського суду київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Збут Транс» (далі позивач) до Комунальне некомерційне підприємство Київської обласної ради «Київський обласний центр реабілітаційної медицини» (далі відповідач) про стягнення 16326,42 грн., з яких 13668,42 грн. основний борг, 1928,21 грн. інфляційні втрати, 729,79 грн. 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором про постачання електричної енергії споживачу від 15.09.2021 № 15 щодо здійснення розрахунку за спожиту електричну енергію у листопаді 2021 року.

В позовній заяві міститься клопотання про розгляд даної позовної заяви за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Також в даній позовній заяві відповідно до положень ст. 90 Господарського процесуального кодексу України міститься письмове опитування учасників справи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.08.2024 вказану позовну заяву залишено без руху, зазначено недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

До суду 09.09.2024 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви від 08.09.2024 (вх. № суду 9708/24 від 09.09.2024), якою у встановлений судом строк були усунені недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі Господарського суду Київської області від 29.08.2024 про залишення позовної заяви без руху. Позивачем було надано нову редакцію позовної заяви, в якій було остаточно визначено відповідача, з зазначенням його повного найменування та місцезнаходження та уточнено ціну позову. Також позивачем наданні докази направлення відповідачу на адресу його місцезнаходження позовної заяви в новій редакції.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі.

Враховуючи те, що позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд відкриває провадження у справі та з огляду на те, що в розумінні статті 12 ГПК України дана справа є малозначною, позивачем подане клопотання, в якому він клопоче про розгляд даної позовної заяви за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд здійснює розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, особливості якого визначені ст. 252 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 12, ч. 1 ст. 176, ст. 232-234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Збут Транс» до Комунальне некомерційне підприємство Київської обласної ради «Київський обласний центр реабілітаційної медицини» про стягнення 16326,42 грн., з яких 13668,42 грн. основний борг, 1928,21 грн. інфляційні втрати, 729,79 грн. 3% річних та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.

3. Роз`яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у відповідності до ч. 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

4. За відсутності поданого будь-якою із сторін в строки передбачені ч. 7 ст. 252 ГПК України клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, розгляд справи по суті буде розпочато через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами в порядку передбаченому ч. 5 ст. 252 ГПК України.

5. Подати відповідачу відзив на позовну заяву та інші документи, що підтверджують заперечення проти позову упродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі але не пізніше 15.10.2024. В разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

6. В разі подання відповідачем відзиву, позивачу подати суду відповідь на відзив до 31.10.2024 та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу.

7. В разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідачу подати суду заперечення на відповідь на відзив до 15.11.2024 та документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень на відповідь на відзив і доданих до них доказів позивачу.

8. Зобов`язати відповідача надати суду та позивачу вичерпну відповідь окремо на кожне питання позивача по суті, які містяться в позовній заяві, оформивши таку відповідь відповідно до положень ст. 88, ч. 3 ст. 90 ГПК України та подати вказану відповідь у строк визначений ч. 3 ст. 90 ГПК України. У разі відмови від надання відповіді на поставлені запитання, повідомити суд та позивача про підстави для такої відмови у строк визначений ч. 6 ст. 90 ГПК України.

9. Надати суду докази надіслання позивачу відповіді на поставлені запитання чи відмову від надання відповіді на поставленні запитання.

10. Запропонувати відповідачу надати суду у строк встановлений для подання відзиву докази належного виконання своїх зобов`язань за договором про постачання електричної енергії споживачу від 15.09.2021 № 15 щодо здійснення розрахунку за спожиту електричну енергію у листопаді 2021 року; контррозрахунок заявлених до стягнення сум інфляційних втрат та 3% річних.

11. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає

Суддя Ю.В. Подоляк