ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.09.2024 м. ДніпроСправа № 904/2386/24

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши заяву представника позивача від 19.09.2024 про винесення додаткового рішення та розподіл витрат позивача на правничу допомогу у справі

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпіус Консалт", м. Дніпро

про стягнення суми боргу в розмірі 1292955грн, пені в розмірі 79608грн42коп, 3% річних в розмірі 8286грн29коп, інфляційних втрат в розмірі 8344грн77коп

Суддя Новікова Р.Г.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю Олімпус Консалт з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 1292955грн, пені в розмірі 79608грн42коп, 3% річних в розмірі 8286грн29коп, інфляційних втрат в розмірі 8344грн77коп.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2024 суд в повному обсязі задовольнив позовні вимоги.

В судовому засіданні 18.09.2024 представник позивача - адвокат Яструб О.П. повідомив суд про намір подати до суду докази витрат позивача на правову допомогу в строки, передбачені частиною 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України.

На адресу суду 19.09.2024 надійшла сформована в системі Електронний суд заява представника позивача про винесення додаткового рішення та розподіл витрат позивача на правничу допомогу в розмірі 20000грн.

На підтвердження надання правової допомоги представником позивача - адвокатом Яструбом О.П. долучено до матеріалів справи копії документів - договору про надання правничої допомоги від 06.05.2024, укладеного між позивачем та адвокатом Яструбом О.П., квитанції до прибуткового касового ордера № 3 від 06 травня 2024 року, розрахунку суми гонорару за надану правничу допомогу від 18.09.2024 та акту прийому-передачі наданих послуг від 18.09.2024.

У заяві вказано, що надана правнича допомога складається із - зустрічі з клієнтом; консультації клієнта щодо порядку розгляду справ Господарським судом Дніпропетровської області; надання консультації клієнту з питань відкриття провадження у справі, порядку і строків судового розгляду, порядку оскарження рішень суду першої інстанції; пошук та аналіз судової практики з питань застосування законодавства у спірних правовідносинах; складанні 03.06.2024 позовної заяви про стягнення з ТОВ Олімпіус Консалт заборгованості за договором поставки від 01.01.2024, 3% річних, інфляційних втрат та пені разом із додатками до неї; здійснення розрахунку суми заборгованості, 3% річних, інфляційних втрат та пені по кожній накладній; відправлення копії позову разом із додатками до нього на адресу відповідача та подання нарочно позову разом із додатками до суду; складанні та поданні 04.07.2024 до суду відповіді на відзив; складанні та поданні 19.07.2024 до суду заперечення на клопотання відповідача про призначення та проведення почеркознавчої експертизи; участі у судових засіданнях: 09.07.2024, 17.08.2024, 18.07.2024, 31.08.2024, 18.09.2024.

Відповідно до частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Керуючись статтями 120, 121, 129, 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача - адвоката Яструба О.П. від 19.09.2024 про винесення додаткового рішення та розподіл витрат позивача на правничу допомогу.

Призначити судове засідання з розгляду заяви представника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - адвоката Яструба О.П. від 19.09.2024 про винесення додаткового рішення та розподіл витрат позивача на правничу допомогу на 30.09.2024 о 12год00хв.

Повідомити учасників справи про судове засідання, яке відбудеться 30.09.2024 о 12год00хв в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (ІІ поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Запропонувати відповідачу надати до суду відзив на відповідну заяву разом з доказами направлення цієї заяви на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.Г. Новікова