ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2024 р. м. Київ Справа № 911/636/24

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я. за участю секретаря судового засідання Бельдій С.Я. розглянувши справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слава", Київська обл., м. Васильків

про стягнення 650 336 грн. 75 коп.

Представники сторін:

позивача Жигадло І.Б.;

відповідача не з`явився.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Слава» про стягнення заборгованості у розмірі 650 366,75 грн., з яких: 434 435,04 грн. основного боргу; 99 649,57 грн. пені; 25 263,76 грн. 3% річних; 91 018,38 грн. інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином обов`язку по оплаті поставленого газу за договором про постачання природного газу № 126/ПГ-1099-К від 01.12.2020 року.

Відповідач відзив на позов до суду не надав, в засідання суду не зв"явився, надіслав клопотання про відладення розгляду справи. В обгрунтування поданого клопотання відповідач посилається на те, що представник не може взяти участь в даному судовому засіданні, оскільким бере участь в якості захисника обвинуваченого в іншому провадженні № 753/2210/24 в приміщенні Дарницького районного суду.

Представник позивача заперечував проти відкладення розгляду справи, вважає, що відповідач зловживає своїми процесуальними правами, оскільки він вже до цього тричі подавав клпотання про відкладення розгляду справи.

Суд відхиляє клопотання відповідача, так як ухвалами суду від 29.05.2024, 19.06.2024 та 21.08.2024 розгляд справи відкладався за його клотанням, а тому справа розгладається за наявними в ній матеріалами відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд задовольнити позов в повномуобсязі.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

УСТАНОВИВ:

01.12.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Слава" (споживач) було укладено договір постачання природного газу (рамковий) № 126/ПГ-1099-К, відповідно до п. 1.1. умов якого постачальник зобов`язується поставити споживачеві природний газ (за кодом згідно УКТЗЕД 2711 21 00 00) власного видобутку (природний газ, видобутий на території України) та/або імпортований природний газ, а споживач зобов`язується прийняти його та оплатити на умовах цього договору.

Відповідно до п. 1.3. Договору газ, що постачається за цим договором, використовується споживачем для власних потреб.

Згідно п. 2.1. Договору постачання газу споживачу здійснюється протягом періоду дії цього договору на підставі підписаних сторонами додаткових угод до договору, які є його невід"ємними частинами. В додаткових угодах зазначаються період та обсяг постачання, ціна постачання газу та порядок проведення розрахунків.

Пунктом 3.1. Договору встяновлено, що ціна за 1 куб м. газу, що поставляється постачальником споживачу, строк та порядок проведення розрахунків визначаються в окремих додаткових угодах до даного Договору, які є невід"ємними частинами даного договору.

Сторонами договору були узгоджені обсяги газу, ціна та вартість газу та підписані додаткові угоди: №1 від 02.03.2021 за зобов`язаннями березня 2021, №2 від 29.04.2021 за зобов`язаннями квітня 2021, №3 від 27.04.2021 за зобов`язаннями травня 2021, №4 від 21.05.2021 за зобов`язаннями червня 2021, №5 від 29.06.2021 за зобов`язаннями липня 2021, №6 від 28.07.2021 за зобов`язаннями серпня 2021, №7 від 27.08.2021 за зобов`язаннями вересня 2021, №8 від 28.09.2021, №9 від 11.10.2021, №10 від 20.10.2021 за зобов`язаннями жовтня 2021, №11 від 29.10.2021, №12 від 10.11.2021, №13 від 19.11.2021 за зобов`язаннями листопада 2021, №14 від 29.11.2021, №15 від 10.12.2021, №16 від 14.12.2021, №17 від 24.12.2021, №18 від 28.12.2021 за зобов`язаннями грудня 2021, №19 від 28.12.2021, №20 від 10.01.2022, №21 від 19.01.2022 за зобов`язаннями січня 2022, №22 від 26.01.2022, №23 від 04.02.2022, №24 від 11.02.2022, №25 від 21.02.2022 за зобов`язаннями лютого 2022, №26 від 21.02.2022 за зобов`язаннями березня 2022, №27 від 28.03.2022, №28 від 08.04.2022, №29 від 12.04.2022, №30 від 15.04.2022, №31 від 26.04.2022 за зобов`язаннями квітня 2022.

На виконання умов Договору, позивач у період з 14 березня 2021 р. по 30 квітня 2022 р. передав у власність відповідача 91,96600 тис.м.куб природного газу на загальну суму 2 707 485 грн. 16 коп., що підтверджується відповідними актами приймання-передачі природного газу.

Як вбачається із матеріалів справи, зокрема із наданого позивачем розрахунку заборгованості, відповідач за отриманий природний газ розрахувався частково, борг на день розгляду справи складає 434 435 грн. 04 коп.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 434 435 грн. 04 коп. є обґрунтованими, і тому підлягають задоволенню.

Крім суми основного боргу позивач просить суд стягнути з відповідача 25 263 грн. 76 коп. 3% річних та 91 018 грн. 38 коп. інфляційних втрат.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов`язання по оплаті поставленого газу, з нього на користь позивача на підставі ст. 625 ЦК України підлягає стягненню 25 263 грн. 76 коп. 3% річних та 91 018 грн. 38 коп. інфляційних втрат, які нараховані позивачем відповідно до вимог закону та умов договору.

Статтею 230 ГК України визначено, що порушення зобов`язання є підставою для застосування господарських санкцій (неустойка, штраф, пеня).

Відповідно до п. 6.2 Договору у разі прострочення споживачем строків остаточного розрахунку за поставлений постачальником газ/інші платежі, споживач сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла протягом періоду, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Статтею 549 Цивільного кодексу України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Враховуючи вищевикладені норми закону та умови договору, позивачем у зв`язку з простроченням виконання зобов`язання з оплати поставленого газу нараховано 99 649 грн. 57 коп. пені відповідно до наданого розрахунку, який відповідає вимогам закону.

Враховуючи викладене суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі, у зв`язку тим, що спір виник в результаті неправильних дій відповідача, що призвело до необхідності позивачу звертатися з позовом до суду та здійснювати додаткові витрати на сплату судового збору, суд, відповідно до свого права, передбаченого ч. 9 ст. 129 ГПК України, покладає на відповідача відшкодування позивачу судового збору.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 73-92, 129, 207, 236, 238 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Слава" (08600, Київська область, м. Васильків, вул. Гоголя, буд. 5, код 31292488) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія Нафтогаз України (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, ) 434 435 (чотириста тридцять чотири тисячі чотириста тридцять п"ять) грн. 04 коп. основного боргу, 91 018 (дев"яносто одну тисячу вісімнадцять) грн. 38 коп. інфляційних втрат, 25 263 (двадцять п`ять тисяч двісті шісдесят три) грн. 76 коп. 3% річних, 99 649 (дев`яносто дев`ять тисяч шістсот сорок дев"ять) грн. 57 коп. пені та 7 804 (сім тисяч вісімсот чотирнадцять) грн. 40 коп.

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до ст. ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення підписано 20.09.2024 року.

Суддя Л.Я. Мальована