ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" вересня 2024 р. Справа№ 910/5316/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поліщука В.Ю.

суддів: Майданевича А.Г.

Скрипки І.М.

під час розгляду Заяви третьої особи у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджитал Солюшнс» про розподіл судових витрат,

при розгляді апеляційної скарги Комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр",

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.05.2023 року (суддя Мандриченко О.В.)

(повний текст складено 05.05.2023 року),

у справі №910/5316/21,

за позовом Комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр",

до відповідачів:

1) Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій",

2) Громадської організації "Смарт сіті хаб",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Діджитал солюшнс",

про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів і послуг

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.05.2023 року у справі №910/5316/21 задоволено повністю клопотання ГО "Смарт сіті хаб" про скасування забезпечення позову та скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2021 року у справі № 910/5316/21.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.05.2023 року у справі №910/5316/21 КП "Головний інформаційно-обчислювальний центр" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.05.2023 року, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.06.2021 року у справі № 910/5316/21 залишити без змін.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2023 року апеляційну скаргу КП "Головний інформаційно-обчислювальний центр" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.05.2023 року у справі №910/5316/21 залишено без змін, заяву ТзОВ "Діджитал солюшнс" про розподіл судових витрат задоволено частково, заяву КП "Головний інформаційно-обчислювальний центр" про зменшення розміру судових витрат задоволено частково, стягнуто з КП "Головний інформаційно-обчислювальний центр" на користь ТзОВ "Діджитал солюшнс" 10 000,00 грн судових витрат на правову допомогу.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23.11.2023 року у цій справі, касаційну скаргу КП "Головний інформаційно-обчислювальний центр" задоволено частково, постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2023 року зі справи № 910/5316/21 в частині розгляду заяви третьої особи у справі - ТзОВ "Діджитал Солюшнс" про розподіл судових витрат скасовано, справу № 910/5316/21 в частині розгляду заяви третьої особи у справі - ТзОВ "Діджитал Солюшнс" про розподіл судових витрат передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного Господарського суду від 18.03.2024 року у задоволенні заяви третьої особи у справі - ТзОВ «Діджитал Солюшнс» про розподіл судових витрат відмовлено, справу №910/5316/21 повернено до Господарського суду міста Києва.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 30.05.2024 року касаційну скаргу ТзОВ «Діджитал Солюшнс» задоволено частково, додаткову постанову Північного апеляційного Господарського суду від 18.03.2024 року у справі № 910/5316/21 скасовано, справу № 910/5316/21 в частині розгляду заяви третьої особи у справі - ТзОВ «Діджитал Солюшнс» про розподіл судових витрат передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2024 року справу № 910/5316/21 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Яценко О.В., Поліщука В.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2024 року прийнято заяву третьої особи у справі - ТзОВ "Діджитал Солюшнс" про розподіл судових витрат при розгляді апеляційної скарги КП "Головний інформаційно-обчислювальний центр" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.05.2023 року у справі №910/5316/21 до провадження колегії суддів у складі головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Яценко О.В., Поліщука В.Ю.

На підставі службової записки від 20.08.2024 року та розпорядження Північного апеляційного Господарського суду від 20.08.2024 року у зв`язку з прийнятим рішенням Вищої ради правосуддя від 13.08.2024 про звільнення судді Копитової О.С. з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/5316/21 за апеляційною скаргою КП "Головний інформаційно-обчислювальний центр" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.05.2023 року.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.08.2024 року прийнято справу №910/5316/21 за апеляційною скаргою КП "Головний інформаційно-обчислювальний центр" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.05.2023 року до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Поліщук В.Ю. судді: Скрипка І.М., Євсіков О.О.; призначено до розгляду справу №910/5316/21 за апеляційною скаргою КП "Головний інформаційно-обчислювальний центр" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.05.2023 року в судовому засіданні на 17.09.2024 року.

Відповідно до повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2024 року, справу №910/5316/21 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Поліщук В.Ю. (суддя-доповідач), судді Скрипка І.М., Майданевич А.Г. (у зв`язку з перебуванням судді Євсікова О.О. у відпустці).

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на наведене, для здійснення подальшого розгляду справа №910/5316/21, підлягає прийняттю до провадження та призначенню до розгляду визначеним складом суду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/5316/21, до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Поліщук В.Ю. (суддя-доповідач), судді: Скрипка І.М., Майданевич А.Г.

2. Розгляд Заяви третьої особи у справі - Товариства з обмеженою відповідальності "Діджитал Солюшнс" про розподіл судових витрат при розгляді апеляційної скарги КП "Головний інформаційно-обчислювальний центр" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.05.2023 року у справі №910/5316/21, призначити до розгляду в судовому засіданні 24.09.2024 року о 15 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера А в залі судових засідань №1.

3. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

Судді А.Г. Майданевич

І.М. Скрипка