ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.2024 Справа № 914/3626/21

За позовом: Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус» (03035, м.Київ, вул.Сурикова, 3, корпус 8Б; ідент.код 43515433)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лагодич і партнери» (82107, Львівська обл., м.Дрогобич, вул.Грушевського Михайла, буд.9; ідент.код 42876312),-

Третя особа-1 (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 ),

Третя особа-2 (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Акціонерне товариство "ВТБ БАНК" (01004, м.Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, буд.8/26; ідент.код 14359319),

Третя особа-3 (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Груп Фактор» (04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців, буд.1-5, офіс 505; ідент.код 39866943),

Третя особа-4 (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Приватне підприємство «Лазурний берег» (51400, Дніпропетровська обл., м.Павлоград, вул. Полтавська, буд.127; ідент.код 30534368),-

про: застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мацейко А.Ю.

Представники:

Позивача: Горобець Р.В. Ордер АІ №1462189 від 18.09.2023;

Відповідача: не прибув;

Третьої особи-1: не прибув;

Третьої особи-2: не прибув;

Третьої особи-3: не прибув;

Третьої особи-4: Цебер О.Ю. Ордер АР №1149517 від 16.11.2023.

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Акціонерним товариством «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс хеліантус» подано Позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лагодич і партнери» з вимогами, які остаточно сформульовано у Заяві від 12.01.2023 (про зміну предмету позову), а саме:

1.Визнати за Акціонерним товариством «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус» право вимоги та право іпотекодержателя за Іпотечним договором, укладеним ПАТ «ВТБ БАНК» (01024, м. Київ, бул. Т. Шевченко/вул. Пушкінська, буд. 8/26, ідентифікаційний код 14259319) та ПАТ «Дрогобицький завод автомобільних кранів» (69006, м.Запоріжжя, вул. Північне шосе, 4, ідентифікаційний код 00240158), який посвідчено 17.05.2010 приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу (Лаганяк Р.І.) за реєстровим №617, в частині нерухомого майна: будівлі дошкільної установи № 1 «Журавлик», загальною площею 2592,1 кв. м, розташованої за адресою: Львівська область, м. Дрогобич, вул. Михайла Грушевського, буд. 9 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 6).

2.Скасувати Рішення у сфері державної реєстрації щодо реєстрації змін та припинення іпотеки та обтяжень, стосовно об`єкта нерухомого майна - будівлі дошкільної установи № 1 «Журавлик», загальною площею 2592,1 кв. м, розташованої за адресою: Львівська область, м. Дрогобич, вул. Михайла Грушевського, буд. 9, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 6, а саме:

-Рішення приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу у Львівській області Лаганяк Руслани Іванівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 41065068 від 14.05.2018, на підставі якого внесено запис про припинення іпотеки з номером запису про іпотеку: 713749;

-Рішення державного реєстратора Бориславської міської ради Львівської області Краснопольської Наталії Ярославівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 46074132 від 21.03.2019, на підставі якого скасовано іпотеку з номером запису про іпотеку 713749;

-Рішення державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстрація майна та бізнесу" (Львівська область) Свідрика Тараса Володимировича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, на підставі якого скасовано реєстраційну дію іпотеки, індексний номер: 43669883 від 24.10.2018 з номером запису про іпотеку 713749;

-Рішення приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу у Львівській області Лаганяк Руслани Іванівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 41063983 від 14.05.2018, на підставі якого внесено запис про припинення іпотеки з номером запису про іпотеку: 713681;

-Рішення державного реєстратора Бориславської міської ради Львівської області Краснопольської Наталії Ярославівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 46075611 від 21.03.2019, на підставі якого скасовано іпотеку з номером запису про іпотеку 713681;

-Рішення державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстрація майна та бізнесу" (Львівська область) Свідрика Тараса Володимировича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 43669883 від 24.10.2018, на підставі якого скасовано реєстраційну дію іпотеки з номером запису про іпотеку 713681;

-Рішення державного реєстратора Бориславської міської ради Львівської області Краснопольської Наталії Ярославівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 46079463 від 21.03.2019, на підставі якого внесено запис про припинення обтяження з номером запису про обтяження: 713952;

-Рішення приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу у Львівській області Лаганяк Руслани Іванівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 41062546 від 14.05.2018, на підставі якого внесено запис про припинення обтяження з номером запису про обтяження: 713952;

-Рішення державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстрація майна та бізнесу" (Львівська область) Свідрика Тараса Володимировича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 43669883 від 24.10.2018, на підставі якого скасовано реєстраційну дію обтяження з номером запису про обтяження: 713952;

-Рішення державного реєстратора Бориславської міської ради Львівської області Краснопольської Наталії Ярославівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 46080298 від 21.03.2019, на підставі якого внесено запис про припинення обтяження з номером запису про обтяження: 713831;

-Рішення приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу у Львівській області Лаганяк Руслани Іванівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 41061461 від 14.05.2018, на підставі якого внесено запис про припинення обтяження з номером запису про обтяження: 713831;

-Рішення державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстрація майна та бізнесу" (Львівська область) Свідрика Тараса Володимировича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 43669883 від 24.10.2018, на підставі якого скасовано реєстраційну дію обтяження з номером запису про обтяження: 713831.

Також Позивачем подано Відповідь на відзив та Пояснення.

Відповідачем подано Відзив та Заперечення з обґрунтуванням безпідставності позовних вимог.

Суд встановив факт постановлення Господарським судом Запорізької області Ухвали від 15.02.2022 у справі 908/2609/17 (про банкрутство ПАТ «Дрогобицький завод автомобільних кранів»), якою відхилено грошові вимоги АТ «ВТБ Банк» у сумі 5705 990,00 грн, які були забезпечені заставою нерухомого майна Боржника, - у зв`язку з фактом відступлення Банком (Позикодавцем) права вимоги за Кредитним договором (укладеним із Боржником) Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Груп Фактор» та фактом включення заборгованості Боржника за Кредитним договором до кредиторської заборгованості Приватного підприємства «Лазурний берег» внаслідок відступлення права вимоги, що зумовило необхідність дослідження судових рішень, ухвалених у справі №908/2609/17, якими вирішено питання стосовно наявності (відсутності) прав Позивача щодо спірного нерухомого майна, а також зумовило залучення до участі у справі вказаних суб`єктів як Третіх осіб-3 та -4.

Фондом гарантування вкладів фізичних осіб, від імені АТ ВТБ Банк, подано Повідомлення про відступлення права вимоги.

Третьою особою-4 надано Пояснення з обґрунтуванням безпідставності вимог Позивача.

Позивачем подано Заперечення стосовно вказаних Пояснень Третьої особи-4.

Третьою особою-4 подано Клопотання:

-про залишення позову без руху (у зв`язку з необхідністю доплати судового збору);

-про закриття провадження у справі (оскільки у справі №908/2609/17 вже вирішено питання стосовно майнових прав Позивача).

Позивачем подано Заперечення стосовно вказаних Клопотань Третьої особи-4.

У підготовчих засідання представники Позивача та Третьої особи-4 надали відповідні пояснення стосовно обставин, викладених у Клопотаннях Третьої особи-4.

Суд відклав розгляд по суті зазначених Клопотань Третьої особи-4 і надав можливість Позивачу доплатити судовий збір та подати Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.03.2024 у справі №908/2609/17.

Позивачем надано зазначену Постанову у справі №908/2609/17, якою Центральний апеляційний господарський суд залучив Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус» до участі у справі №908/2609/17 як правонаступника АТ «ВТБ Банк».

Третьою особою-4 надано Пояснення стосовно обставин спору із врахуванням Постанови Центрального апеляційного господарського суду від 12.03.2024 у справі №908/2609/17.

Суд, Ухвалою від 22.05.2024, зобов`язав Позивача здійснити доплату судового збору (за подання позову) в сумі 83319,85грн.

Позивачем зазначеної вимоги Суду не виконано.

Представник Позивача заявив (усно) Клопотання про зупинення провадження у справі до завершення розгляду у справі №908/2609/17 кредиторських вимог АТ «ВТБ Банк», правонаступником якого, згідно з Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 12.03.2024, є Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус».

Представником Третьої особи-4 зазначено про необхідність залишення позову без руху у зв`язку з відсутністю доплати Позивачем судового збору у визначеному розмірі.

Представник Позивача надав пояснення з обґрунтуванням необхідності зупинення провадження у справі.

Враховуючи факт визнання Позивача правонаступником АТ «ВТБ Банк» у справі №908/2609/17, у якій розглядаються його кредиторські вимоги, наявні підстави, передбачені нормою п.5 ч.1 ст.227 ГПК України, для зупинення провадження у даній справі №914/3626/21 до завершення розгляду вказаних кредиторських вимог та ухвалення відповідного судового рішення у справі №908/2609/17, так як існує об`єктивна неможливість розгляду даної справи №914/3626/21 до вирішення зазначеного питання в справі №908/2609/17.

Зазначене зумовлює наявність підстав для відкладення розгляду по суті Клопотань Третьої особи-4 про залишення позову без руху та закриття провадження у справі.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 169, 170, 177, 182, 227 (п.5 ч.1), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Задоволити Клопотання Позивача про зупинення провадження у справі.

2.Відкласти розгляд по суті Клопотань Третьої особи-4 про залишення позову без руху та закриття провадження у справі.

3.Зупинити провадження у справі №914/3626/21 до завершення розгляду у справі №908/2609/17, Господарським судом Запорізької області чи Судами вищих інстанцій, кредиторських вимог АТ «ВТБ Банк», правонаступником якого визнано Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус» (Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 12.03.2024 у справі №908/2609/17).

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк , - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.