УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

16.09.2024Справа № 910/11289/24

Суддя Господарського суду міста Києва Селівон А.М., розглянувши

позовну заяву Фізичної особи-підприємця Янко Олени Вікторівни АДРЕСА_1

до Фізичної особи-підприємця Бринюк Наталії Вікторівни АДРЕСА_2

про стягнення 65 175,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Янко Олена Вікторівна звернулась до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Фізичної особи-підприємця Бринюк Наталії Вікторівни про стягнення 65 175,14 грн., а саме 45 000,00 грн. попередньої оплати, 3558,08 грн. процентів річних та 16617,06 грн. втрат від інфляції.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами Договору поставки № 23/12-2021 від 23.12.2021 року в частині своєчасної поставки товару (пиломатеріалів) згідно здійсненої позивачем передплати, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість в розмірі вартості непоставленого товару, у зв`язку з чим позивачем нараховані проценти річних та втрати від інфляції.

Суд зазначає, що вимоги щодо форми та змісту позовної заяви закріплені у статті 162 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, згідно п. 2 ч. 3 вказаної статті позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Дослідивши матеріали позовної заяви судом встановлено, що останній в якості місцезнаходження позивача - Фізичної особи-підприємця Янко Олени Вікторівни зазначено адресу: АДРЕСА_3 , в той час як за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань адресою місцезнаходження позивача є: АДРЕСА_1 .

Отже, в позовній заяві невірно зазначено місцезнаходження позивача.

Також суд наголошує, що відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Натомість, як встановлено судом, позивачем не надано належним чином засвідченої копії рахунку № 45 від 23.12.2021 року, на підставі якого здійснено передплату в розмірі 45 000,00 грн., а також будь - яких доказів звернення до ФОП Бринюк Н.В. з метою постачання товару або повернення передплати, про вчинення яких зазначено в позові.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

За наведених обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Фізичної особи - підприємця Янко Олени Вікторівни без руху.

2. Встановити Фізичній особі - підприємця Янко Олені Вікторівні строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Фізичной особі - підприємця Янко Олени Вікторівні спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- приведення вступної частини позовної заяви у відповідність до дійсної адреси місцезнаходження позивача;

- подання до суду належним чином засвідченої копії рахунку № 45 від 23.12.2021 року, на підставі якого здійснено передплату в розмірі 45 000,00 грн.;

- подання до суду належних та допустимих доказів на підтвердження звернення до ФОП Бринюк Н.В. з метою постачання товару або повернення передплати, про вчинення яких зазначено в позові.

Надати суду докази направлення копій вказаних доказів відповідачу.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Селівон