ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

16 вересня 2024 рокуСправа № 912/1941/24

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М.

при секретарі судового засідання Пастуховій А.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні заяву №б/н від 02.08.2024 Фізичної особи-підприємця Власенка Сергія Миколайовича (далі ФОП Власенко С.М.), ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про неплатоспроможність боржника фізичної особи або фізичної особи - підприємця,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від боржника участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Господарського суду Кіровоградської області із заявою на підставі ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) з вимогами:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Власенка Сергія Миколайовича, (Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , Паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Олександрійським МВ УМВС України в Кіровоградській обл. 04 серпня 1998р., Адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

2. Призначити керуючим реструктуризацією боргів, фізичної особи-підприємця Власенка Сергія Миколайовича, арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича (свідоцтво Міністерства юстиції України № 2055 від 14.01.2022 р. про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

За заявою боржника у останнього наявна заборгованість у розмірі 18 189 172, 41 грн, зокрема перед Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області та гр. ОСОБА_1 погасити яку заявник не має можливості.

Відповідно до довідки про доходи від 09.07.2024 №0000-000001 гр. ОСОБА_2 з 28.04.2023 працює в ТОВ "Мета Енерджи" на посаді менеджер (управитель) з продажу товарів та отримує заробітну плату, розмір посадового окладу останнього становить 20 000,00 грн. на місяць, інших видів доходів за рахунок яких можливо погасити кредиторську заборгованість не має. Довідка про доходи долучена до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також дана інформація відображена в деклараціях боржника у відповідних розділах.

На утриманні заявника перебуває двоє неповнолітніх дітей. До членів сім`ї ОСОБА_2 в розумінні ст. 116 КУзПБ належить:

Донька ОСОБА_3 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Олександрія реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, 07.06.2013;

Донька - ОСОБА_4 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Олександрія реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, 15.05.2012;

Дружина ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт серія НОМЕР_6 , виданий Кіровоградським РВ УМВС України в Кіровоградській області від 14.11.2000.

Відповідно до відомостей із державного реєстру прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно №388750044 від 29.07.2024 гр. ОСОБА_2 на праві приватної власності належить квартира в об`єкті незавершеного будівництва загальною площею - 76,92(кв.м), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Боржником протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, не вчинялися правочини щодо належного йому нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

У гр. ОСОБА_2 відкрито рахунок у АТ "Кредо Банк", НОМЕР_7 , на якому обліковується залишок грошових коштів у розмірі - 1 610,88 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУзПБ, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до ст. 1 КУзПБ, неплатоспроможність - неспроможність боржника (іншого, ніж страховик або кредитна спілка) виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом, або встановлена Національним банком України неплатоспроможність страховика відповідно до Закону України "Про страхування" чи неплатоспроможність кредитної спілки відповідно до Закону України "Про кредитні спілки".

Відповідно до ст. 113 КУзПБ, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 КУзПБ провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 КУзПБ у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Частиною 2 ст. 115 КУзПБ визначено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними;

4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

У відповідності до ч. 3 ст. 115 КУзПБ, до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Згідно ч. 3 ст. 119 КУзПБ, за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ч. 4 ст. 119 КУзПБ, господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо:1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

У підготовчому засіданні судом не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, перелічених у ч. 4 ст. 119 КУзПБ.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ФОП Власенко С.М. про неплатоспроможність, суд вважає за доцільне її задовольнити у передбачений діючим законодавством спосіб, шляхом відкриття провадження у справі про неплатоспроможність такої особи.

Згідно з ч. 5 ст. 119 КУзПБ, питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Нормами ст. 119 КУзПБ передбачено, що в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає, зокрема про вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 40 КУзПБ, господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників справи чи за своєю ініціативою вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів.

Ухвала про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів є виконавчим документом та підлягає примусовому виконанню.

Господарський суд за клопотанням розпорядника майна, кредиторів або з власної ініціативи може заборонити боржнику вчиняти без згоди розпорядника майна правочини, а також зобов`язати боржника передати цінні папери, майно, інші цінності на зберігання третім особам, вчинити чи утриматися від вчинення певних дій або вжити інших заходів для збереження майна боржника та забезпечення вимог кредиторів (у тому числі шляхом позбавлення боржника права розпорядження його майном або цінними паперами без згоди розпорядника майна або суду, який розглядає справу про банкрутство; накладення арешту на конкретне рухоме чи нерухоме майно боржника), про що виноситься ухвала.

З підстав викладеного, суд вважає за необхідне заборонити фізичній особі гр. ОСОБА_2 відчужувати його майно.

Приписами абз. 1 ч. 1 ст. 28 КУзПБ визначено - кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Що стосується призначення керуючого реструктуризацією по даній справі, то господарський суд вважає за необхідне зазначити, що згідно абз. 4 п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Так, відповідно до абз. 2 п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Як зазначалося вище, боржник просить призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Литвиненка С.С. (свідоцтво Міністерства юстиції України №2055 від 14.01.2022 про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора). До заяви боржника додана заява №669/01-32 від 31.07.2024 арбітражного керуючого Литвиненка С.С. про участь у справі про банкрутство, яка містить повідомлення, що такий арбітражний керуючий не належить до осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 КУзПБ.

До заяви арбітражного керуючого Литвиненка С.С. додано копії: свідоцтва Міністерства юстиції України № 2055 від 14.01.2022 про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), Договору №046-046-0001194/01ВАК_ОН добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого, а також свідоцтва №110 від 30.11.2023.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про відповідність кандидатури арбітражного керуючого Литвиненка С.С. (яка запропонована заявником) вимогам КУзПБ для призначення його керуючим реструктуризацією у даній справі.

Керуючись ст. 2, 28, 39, 113, 115-122, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 2-4, 12, 20, 232-235, 255, 326 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність Фізичної особи-підприємця Власенка Сергія Миколайовича (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Фізичної особи-підприємця Власенка Сергія Миколайовича (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

3. З метою виявлення всіх кредиторів здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

4. Ввести процедуру реструктуризації боргів Фізичної особи-підприємця Власенка Сергія Миколайовича (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

5. Призначити керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича (ІПН: НОМЕР_8 , свідоцтво Міністерства юстиції України №2055 від 14.01.2022 про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) (адреса: а/с 74, м. Київ).

6. Вжити заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони гр. ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) відчужувати його майно.

7. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 16.10.2024 для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

8. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника у строк до 16.10.2024 організувати та провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

9. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 16.12.2024 для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника.

10. Призначити попереднє судове засідання на "29" жовтня 2024 р. - 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206.

11. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

12. Зобов`язати Головне управління ДПС у Кіровоградській області та Державну митну службу України у строк до 07.10.2024 надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону за останні три роки:

- ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України);

- ОСОБА_5 (ІПН: НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України);

- ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України);

- ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України).

Направити зазначену інформацію через систему Електронний суд.

13. Зобов`язати Головне управління ДПС у Кіровоградській області у строк до 07.10.2024 надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про відкриті рахунки боржника фізичної особи ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) у банківських установах.

Направити зазначену інформацію через систему Електронний суд.

14. Зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України у строк до 07.10.2024 надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання державного кордону за останні три роки боржником ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України) та членами його сім`ї: ОСОБА_5 (ІПН: НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України).

Направити зазначену інформацію через систему Електронний суд.

15. Зобов`язати АТ "Кредо Банк" у строк до 07.10.2024 надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ).

Направити зазначену інформацію через систему Електронний суд.

Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Копію ухвали направити:

- засобами поштового зв`язку заявнику;

- через систему "Електронний суд": керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Литвиненку С.С., Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області, Державній прикордонній службі України, Державній митній службі України, Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області, Олександрійському відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса), ГУ ПФУ України в Кіровоградській області, АТ "Кредо Банк" (для виконання).

Повний текст ухвали складено 20.09.2024.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.