ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 вересня 2024 року Справа № 903/569/24

Господарський суд Волинської області у складі судді Слободян О.Г., за участю секретаря судового засідання Лівандовського Т.Г.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача: адвоката Кудрявцевої В.М.,

представника відповідача: адвоката Спіріної Ю.П.

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Релігійна організація "Релігійна громада Святителя Миколая Чудотворця Православної Церкви України села Ветли Камінь-Каширського району Волинської області"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_2

про визнання недійсним та скасування рішення, визнання загальних зборів неправомочними

встановив: позивач- ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Волинської області з позовом до Релігійної організації Релігійна громада Святителя Миколая Чудотворця Православної Церкви України села Ветли Камінь-Каширського району Волинської області, в якому просить:

- визнати загальні збори Релігійної організації Свято-Миколаївської релігійної громади Української Православної Церкви України села Ветли Любешівського району Волинської області (код ЄДРПОУ - 21746494) від 19 листопада 2023 року неправомочними;

- визнати недійсним рішення загальних зборів Релігійної організації Свято-Миколаївської релігійної громади Української Православної Церкви України села Ветли Любешівської району Волинської області (код ЄДРПОУ - 21746494), оформлене протоколом №1 від 19.11.2023р.

Також позивач додав до позовної заяви клопотання про витребування доказів, в якому зазначив, що оригінал рішення загальних зборів Релігійної організації «Свято- Миколаївської релігійної громади Української православної церкви України» села Ветли Любешівського району Волинської області, оформлене протоколом №1 від 19.11.2023, та оригінали списків голосуючих вилучені сектором дізнання Камінь- Каширського РВП ГУНП у Волинській області із Волинської військової обласної адміністрації.

У вказаному клопотанні позивач просив суд зобов`язати сектор дізнання Камінь- Каширського РВП ГУНП у Волинській області надати Господарському суду Волинської області належним чином завірені копії списків голосуючих (додаток № 1 до рішення запільних зборів Релігійної організації «Свято- Миколаївської релігійної громади Української Православної Церкви України села Ветли Любсіїнвської о району Волинської області (), оформлене протоколом №1 від 19 11 2023 року.

Ухвалою суду від 05.07.2024 відкрито провадження у справі та постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено 01.08.2024. Встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи. Залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_2 та запропоновано третій особі надати суду пояснення по суті позову та відзиву.

У підготовчому судовому засіданні 01.08.2024 за згодою позивача та представника відповідача судом оголошено перерву до 15.08.2024 до 15:00год для подання учасниками справи заяв по суті справи.

Ухвалою суду від 01.08.2024р. постановлено повідомити третю особу - ОСОБА_2 , що підготовче судове засідання буде продовжено 15 серпня 2024 року о 15:00 год. в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м.Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №209. Встановлено учасникам справи строк до 12.08.2024 для подання суду заяв по суті справи з доказами надіслання таких заяв іншим учасникам справи.

08.08.2024р. позивач подав через відділ документального забезпечення суду клопотання (вх.№01-75/5427/24), в якому просив суд визнати явку третьої особи- ОСОБА_2 у судове засідання обов`язковою, оскільки на підставі поданих третьою особою- ОСОБА_2 документів 22 лютого 2024 року відбулися зміни щодо реєстрації юридичної особи, а саме: зміни підлеглості у канонічних та організаційних питаннях Релігійної організації «Свято-Миколаївської релігійної громади Української Православної Церкви с.Ветли Любешівського району Волинської області із юрисдикції Української Православної Церкви до складу Православної Церкви України. Зміна керівника Релігійної організації «Свято- Миколаївської релігійної громади Української Православної Церкви с.Ветли Любешівського району Волинської області та зміна Парафіяльної ради.

Крім того зазначив, що ОСОБА_2 здійснювала організаційні заходи щодо зміни підлеглості у канонічних та організаційних питаннях.

Також 08.08.2024р. позивач подав до суду клопотання (вх.№01-74/1153/24) про приєднання до матеріалів справи копії довідок про смерть громадян, які не брали участі у голосуванні 19.11.2023р. на зборах Релігійної організації "Свято-Миколаївської релігійної громади Української Православної Церкви.

У вказаному клопотанні позивач також просив суд витребувати у Сектору дізнання Камінь-Каширського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області належним чином завірені копії списків голосуючих (додаток №1 до рішення загальних зборів Релігійної організації "Свято-Миколаївської релігійної громади Української Православної Церкви України села Ветли Любешівського району Волинської області, оформлене протоколом №1 від 19.11.2023).

12.08.2024р. представник відповідача подав до суду відзив на позовну заяву (вх.№01-75/5487/24), в якому заперечив проти позову та просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою суду від 15.08.2024 продовжено строк підготовчого провадження до 03.10.2024р. та відкладено підготовче засідання на 05.09.2024 року

23.08.2024р. позивач надіслав на адресу суду відповідь на відзив (вх.№01-75/5744/24), в якій заперечив щодо доводів відповідача, зазначених у відзиві.

У вказаній відповіді на відзив позивач заявив клопотання про допит свідків згідно списку, які можуть підтвердити те, що загальні збори Релігійної організації «Свято-Миколаївської релігійної громади Української Православної Церкви України села Ветли Любешівського району Волинської області 19 листопада 2023 року не скликалися та не проводилися.

Ухвалою суду від 05.09.2024 за клопотання позивача відкладено підготовче засідання на 19.09.2024 року.

19.09.2024р. у підготовчому засіданні представник позивача підтримав подані клопотання про витребування доказів, виклик третьої особи у судове засідання для надання пояснень та клопотання про допит свідків.

Також, представником позивача подано що одне клопотання про виклик свідка для допиту в судовому засіданні.

Представник відповідача заперечив щодо задоволення вказаних клопотань позивача.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів - списків голосуючих (додаток №1 до рішення загальних зборів Релігійної організації "Свято-Миколаївської релігійної громади Української Православної Церкви України села Ветли Любешівського району Волинської області, оформлене протоколом №1 від 19.11.2023) та заслухавши пояснення сторін, враховуючи положення Закону України "Про захист персональних даних", який регулює правові відносини, пов`язані із захистом і обробкою персональних даних, і спрямований на захист основоположних прав і свобод людини і громадянина, зокрема права на невтручання в особисте життя, суд відмовив у задоволенні такого клопотання з огляду на наявність у матеріалах справи належним чином засвідченої копії списків віруючих громадян, які були присутні на загальних зборах, з прізвищами та ініціалами громадян, та їх підписами.

При цьому суд зазначив, що позивачем не обгрунтовано необхідності витребування списків громадян із зазначенням їх персональних даних, зокрема дати народження, місця проживання, серії та номера паспорта.

Судом задоволено клопотання позивача про визнання обов`язковою явки у судове засідання третьої особи - ОСОБА_2 для надання пояснень по суті справі, враховуючи неподання до суду третьою особою письмових пояснень щодо позову.

Розглянувши клопотання позивача про допит свідків у судовому засіданні, суд відмовив у його задоволенні з огляду на таке.

Приписами ст. 73 ГПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст.66 ГПК України свідком може бути будь-яка дієздатна фізична особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Згідно з ч.ч.1-3 ст.87 ГПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини, або які ґрунтуються на повідомленнях інших осіб. На підставі показань свідків не можуть встановлюватися обставини (факти), які відповідно до законодавства або звичаїв ділового обороту відображаються (обліковуються) у відповідних документах. Законом можуть бути визначені інші обставини, які не можуть встановлюватися на підставі показань свідків. Сторони, треті особи та їх представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Відповідно до статті 89 ГПК України свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

Зміст наведених норм свідчить про те, що участь у господарському процесі свідків обумовлена наявністю певних обмежень та умов, визначених Господарським процесуальним кодексом України.

Так процесуальний закон встановлює в якості передумови виклику свідка наявність його заяви.

Відсутність такої заяви унеможливлює здійснення судом процесуальних дії з виклику осіб у відповідному процесуальному статусі, визначеному ст.66 ГПК України.

Для здійснення процесуальної дії з виклику свідка законом також встановлені певні умови, а саме: встановлення в ході здійснення господарським судом судочинства суперечливості обставин, викладених свідком у заяві іншим доказам; виникнення у суду сумнівів щодо змісту обставин, викладених свідком у заяві; виникнення у суду сумнівів щодо достовірності чи повноти, викладених свідком у заяві обставин.

За відсутності зазначених умов у суду відсутні повноваження для здійснення процесуальних дій з виклику свідків.

Отже, аналіз чинного законодавства свідчить про те, що передумовою для виклику судом свідка у судове засідання на підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України є наявність заяви такого свідка, викладені показання у якій суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти, тобто в будь-якому разі показання свідка, викладені у заяві, що подається до суду, передують виклику такого свідка.

Поряд з цим, відповідно до ч.2. ст.80 ГПК України, позивач повинен подати докази (у тому числі показання свідків) разом з подання позовної заяви.

З огляду на недотримання позивачем вищезазначених вимог Господарського процесуального кодексу України, у суду відсутні підстави для виклику свідків та їх допиту у судовому засіданні.

Враховуючи строки підготовчого провадження, відсутність інших заяв та клопотань сторін, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України.

Згідно ч.ч.1-3 ст.120 ГПК суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті 03 жовтня 2024 року о 15:00 год.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №209.

3. Визнати обов`язковою явку третьої особи - ОСОБА_2 у судове засідання 03.10.2024 о 15:00год. для надання суду пояснень по суті справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Також суд повідомляє учасників справи про можливість ознайомлення з процесуальними документами по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень (http://reyestr.court.gov.ua). Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Суддя О. Г. Слободян