УХВАЛА

м. Київ

09.09.2024Справа № 910/15159/23
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Яковенко А.В.

Секретар судового засідання Муханьков Ю.В.

Представники учасників: згідно з протоколом судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2023 заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишити без руху. Встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Встановлено ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом надання:- декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2020-2023 роки, привівши їх у відповідність до наказу Міністерства юстиції України від 21.08.2019 №2627/5 з зазначеннями відомостей про членів сім`ї;- доказів звернення заявника до відповідних офіційних джерел щодо отримання інформації про членів сім`ї, яка необхідна йому була для заповнення розділу ІІ та ІІІ декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність;- плану реструктуризації.

До Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про усунення недоліків, встановлених ухвалою Господарського суду від 06.10.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2023 заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 15.01.2024.

Судове засідання, призначене на 15.01.2024, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.02.2024 призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на 26.02.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.02.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за номером 72664 від 01.03.2024р. Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 07.03.2013 № 461). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 22.04.2024 р.

04.03.2024 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Біленка Р.І. про відсторонення від виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1

19.03.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" з грошовими вимогами до боржника на суму 163 577,71 грн.

19.03.2024 до суду надійшло клопотання боржника про заміну арбітражного керуючого.

20.03.2204 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Кредобанк" з грошовими вимогами до боржника на суму 691 651,04 грн.

21.03.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення по справі від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

27.03.2024 до суду надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією про відсутність заяв із грошовими вимогами до боржника.

27.03.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення по справі від Акціонерного товариства "Ідея Банк".

02.04.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення по справі від Акціонерного товариства "Акцент-Банк".

08.04.2024 до суду надійшло повідомлення по справі від Акціонерного товариства "Таскомбанк".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.04.2024 прийнято заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" про визнання кредитором боржника на суму 163 577,71 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 22.04.2024.

22.04.2024 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про долучення документів до матеріалів справи.

22.04.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Біленка Р.І. про виплату грошової винагороди.

22.04.2024 до суду надійшли заперечення боржника на заявлені Акціонерним товариством "Кредобанк" грошові вимоги до ОСОБА_1 .

Ухвалою попереднього засідання від 22.04.2024 задоволено заяву арбітражного керуючого Біленка Р.І. про відсторонення від виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 . Відсторонено арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 07.03.2013 № 461) від виконання обов`язків керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 29.12.2018 № 1895). Визнано кредитором у справі № 910/15159/23 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 :- Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк" з грошовими вимогами на суму 163 577,71 грн., з яких 6 056,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 157 521,71 грн. - вимоги другої черги;- Акціонерне товариство "Кредобанк" з грошовими вимогами на суму 697 707,04 грн., з яких 6 056,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 82 651,04 грн. - вимоги другої черги, 609 000,00 грн. - вимоги, забезпечені заставою фізичної особи. Визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 01.07.24.

23.05.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реалізацією боржника арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. про припинення повноважень у справі.

28.05.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Біленко Р.І. про участь у справі.

28.05.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява боржника про призначення керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Біленка Р.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2024 відкладено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, заяву керуючого реструктуризацією про припинення повноважень у справі на 09.09.2024.

09.09.2024 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. про відкладення розгляду справи.

У судове засідання, призначене на 09.09.2024, з`явився представник кредитора ПАТ АБ «Укргазбанк». Представники інших учасників справи у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Дослідивши клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. про відкладення розгляду справи, суд зазначає наступне.

Так, вказане клопотання мотивовано тим, що 05.09.2024 керуючим реструктуризацією отримані погоджені боржником умови плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , у зв`язку з чим у керуючого реструктуризацією не було достатньо часу до 09.09.2024 скликати та провести збори кредиторів задля розгляду такого плану реструктуризації боргів боржника. Крім того, керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Соловей Ю.А. зазначає, що станом на 09.09.2024 ним отримано не всі відповіді на запити керуючого реструктуризацією, через що арбітражному керуючому необхідний додатковий час для підготовки та подання до суду звіту про результати перевірки декларацій ОСОБА_1 про майновий стан та проведення інвентаризації майна боржника.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За положеннями статті 129 Конституції України та статті 2 Господарського процесуального кодексу України одним із завдань судочинства є своєчасний розгляд справи, що відповідає положенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою кожен має право на справедливий розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Стаття 43 Господарського процесуального кодексу України зобов`язує сторін добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною передумовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні (статті 202 Господарського процесуального кодексу України).

Наведена правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.07.2020 у справі № 924/369/19.

У даному випадку суд зазначає, що наведені керуючим реструктуризацією підстави для відкладення розгляду справи не перешкоджають розгляду судом його клопотання про припинення повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у даній справі, а також вирішенню питання щодо призначення керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_1 іншого арбітражного керуючого. З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи з урахуванням обставин, викладених у клопотанні керуючого реструктуризацією від 09.09.2024.

Дослідивши клопотання арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. про припинення його повноважень керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 , суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Згідно з ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє клопотання керуючого реструктуризацією від 23.05.2024 та відстороняє арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича від виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 .

Згідно з п. 3 ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією.

Суд ухвалою від 01.07.2024 зобов`язав збори кредиторів подати суду у строк до 04.09.2024 (включно) протокольне рішення щодо подальшої процедури у справі, а також кандидатуру арбітражного керуючого для призначення керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що матеріали справи не містять рішення зборів кредиторів ОСОБА_1 про звернення до суду із клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією із зазначенням кандидатури арбітражного керуючого.

При цьому, до суду надійшла заява арбітражного керуючого Біленка Р.І. про участь у справі про неплатоспроможність.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; 5) виключено; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

Дослідивши подану заяву та кандидатуру арбітражного керуючого Біленка Р.І. на відповідність вимогам ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, враховуючи відсутність заперечень кредиторів щодо вказаної кандидатури та усні пояснення представника ПАТ АБ «Укргазбанк», надані у судовому засіданні, суд вирішив призначити керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 461 від 07.03.2013).

З огляду на призначення нового арбітражного керуючого керуючим реструктуризацією боргів боржника у даній справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у судовому засіданні та зобов`язати керуючого реструктуризацією скликати та провести збори кредиторів, на яких вирішити процедурні питання, визначені ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства. Також, суд вважає за необхідне зобов`язати кредиторів вжити відповідних заходів задля участі у зборах кредиторів.

Керуючись ст.ст. 12, 28, 114, 126 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. про припинення його повноважень керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 .

2. Відсторонити арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1895 від 29.12.2018) від виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

3. Призначити керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 461 від 07.03.2013).

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією подати суду у строк до 08.11.2024 (включно):

- документи, складені за результатом проведення інвентаризації майна боржника;

- звіт про результати перевірки декларації про майновий стан боржника;

- докази скликання зборів кредиторів для вирішення питань щодо схвалення плану реструктуризації боргів боржника, переходу до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі.

5. Кредиторам ПАТ АБ "Укргазбанк" та АТ "Кредобанк" вжити заходів задля участі у зборах кредиторів ОСОБА_1 з метою вирішення питань щодо схвалення плану реструктуризації боргів боржника, переходу до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі.

6. Попередити керуючого реструктуризацією, ПАТ АБ "Укргазбанк" та АТ "Кредобанк" про відповідальність за невиконання вимог ухвал суду та ухилення від виконання обов`язків, покладених на учасників справи Кодексом України з процедур банкрутства, у вигляді штрафу в порядку, передбаченому ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити арбітражного керуючого Біленка Р.І., що невиконання або неналежне виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого, в тому числі невиконання вимог суду, може бути підставою для його відсторонення від виконання повноважень керуючого реструктуризацією, направлення повідомлення до Міністерства юстиції України.

8. Відкласти судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 18.11.24 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3.

9. Копію ухвали направити учасникам справи, арбітражному керуючому Солов`ю Ю.А. та новому керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали складено 17.09.2024

Суддя А.В. Яковенко