ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" вересня 2024 р. Справа№ 910/4786/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріл Діл" про ухвалення додаткового рішення у справі

за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лазурний блюз"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.05.2024 (повний текст складено та підписано 10.05.2024) (суддя Головіна К.І.)

за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лазурний блюз"

про вжиття заходів забезпечення позову

у справі №910/4786/24

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лазурний блюз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріл Діл"

про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Шевчук С.Р., судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М. перебувала справа № 910/4786/24.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.07.2024 апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лазурний блюз" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.05.2024 у справі № 910/4786/24 залишено без змін.

До Північного апеляційного господарського суду через систему «Електронний суд» надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріл Діл» про ухвалення додаткового рішення, у якій заявник просить суд ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лазурний блюз» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріл Діл» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000,00 грн.

Згідно з протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 30.07.2024 зазначена заява передана колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Шевчук С.Р. - головуючий суддя, Владимиренко С.В., Демидова А.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.08.2024 призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріл Діл» про ухвалення додаткового рішення у судовому засіданні на 21.08.2024, а в подальшому, ухвалою суду від 29.08.2024 розгляд вказаної заяви призначено на 25.09.2024.

У зв`язку із тим, що рішенням Вищої ради правосуддя від 05.09.2024 №2622/0/15-24 суддю Північного апеляційного господарського суду ОСОБА_1 звільнено у відставку, справа № 910/4786/24 була передана на повторний автоматизований розподіл.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2024 справу № 910/4786/24 передано колегії суддів у складі: Гаврилюк О.М. - головуючий суддя, судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М.

12.09.2024 суддею Гаврилюком О.М. заявлено самовідвід від розгляду справи № 910/4786/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2024 року заяву про самовідвід судді Гаврилюка О.М. у розгляді заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріл Діл" про ухвалення додаткового рішення у справі №910/4786/24 задоволено, справу № 910/4786/24 передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суддів відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2024 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/4786/24.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2024 для розгляду даної заяви визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді - Коробенко Г.П., Кравчук Г.А.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з частиною 3 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З огляду на зазначене, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріл Діл" про ухвалення додаткового рішення у справі №910/4786/24.

Враховуючи, що інший учасник справи станом на момент винесення даної ухвали не надав своїх пояснень щодо питання, порушеного в заяві, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність надання відповідачеві строку для надання своїх пояснень щодо поданої позивачем заяви про ухвалення додаткового рішення у справі.

Керуючись ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріл Діл" про ухвалення додаткового рішення у справі №910/4786/24 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді - Коробенко Г.П., Кравчук Г.А.

2. Розгляд заяви призначити на 02.10.2024 об 11 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №8 (2 поверх).

3. Роз`яснити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Лазурний блюз" право подати до суду апеляційної інстанції пояснення та заперечення щодо заяви відповідача про винесення додаткового рішення у справі №910/4786/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко