ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2024 Справа № 904/737/18 (904/3557/24)

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Камші Н.М. за участю секретаря судового засідання Бакаєвої А.О.

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО", м.Київ

до Приватного акціонерного товариства Завод "ПАВЛОГРАДХІММАШ", 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Харківська, буд. 15,

про стягнення заборгованості

Представники:

від позивача: Сосунов Є.В. - представник Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО"

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО", м. Київ (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства Завод "ПАВЛОГРАДХІММАШ", 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Харківська, буд.15, (далі - відповідач), в якому позивач просив:

1. стягнути з Приватного акціонерного товариства Завод "ПАВЛОГРАДХІММАШ" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна Енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" заборгованість по штрафним санкціям за невиконання грошових зобов`язань за період: березень - червень 2024 у розмірі 243,53 грн., з яких:

* 164,41 грн. (інфляційне збільшення);

* 79,12 грн. (3% річних);

2. стягнути з Приватного акціонерного товариства Завод "ПАВЛОГРАДХІММАШ" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна Енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" заборгованість за фактично надані послуги (основний борг) за період березень - червень 2024 у розмірі 17 592,86 грн. (основний борг);

3. судові витрати покласти на Приватне акціонерне товариство Завод "ПАВЛОГРАДХІММАШ" у розмірі 2 422,40 грн. та перерахувати на рахунок Приватного акціонерного товариства "Національна Енергетична компанія "УКРЕНЕРГО".

02.09.2024 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- прийнято позовну заяву до розгляду в межах справи №904/737/18 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Завод "ПАВЛОГРАДХІММАШ" (51400, м. Павлоград, вул. Харківська, буд. 15; ) та відкрито провадження у справі;

- ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін;

- призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 19.09.2024 о 12:20 год.;

- запропоновано відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу, докази такого направлення надати суду; докази в обґрунтування заперечень.

У судове засідання 19.09.2024 відповідач явку повноважного представника не забезпечив, про дату судового засідання повідомлений належним чином; відзиву на позов, доказів в обґрунтування заперечень, доказів оплати заборгованості не надав.

Представник позивача просив задовольнити позовну заяву в повному обсязі.

Матеріали справи містять достатньо документів, необхідних для вирішення спору по суті та прийняття обґрунтованого рішення у даному судовому засіданні.

В порядку ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 19.09.2024 оголошені вступна та резолютивна частини судового рішення.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відносно позивача - Приватного акціонерного товариства Завод "ПАВЛОГРАДХІММАШ" 02.04.2018 відкрито провадження у справі про банкрутство №904/737/18, на даний час провадження у справі перебуває на стадії процедури санації боржника.

Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

01.01.2019 між Державним підприємством "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" (далі - позивач, власник мереж) та Приватним акціонерним товариством Завод "ПАВЛОГРАДХІММАШ" (далі - відповідач, споживач) укладено договір про надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії №0017-05032.

Пунктом 1.1. вказаного вище договору передбачено, що п. 1.1. власник мереж надає споживачу послуги з компенсації перетікань реактивної електричної енергії, а споживач здійснює оплату за надані на межі балансової належності електромереж послуги згідно з умовами цього договору та додатками до нього, що є його невід`ємними частинами.

Відповідно до вимог п. 2.2. договору про надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії №0017-05032 від 01.01.2019 споживач зобов`язується:

- виконувати умови цього договору в наступному порядку;

- здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії на межі балансової належності електромереж згідно з Порядком розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії (додаток 1 до цього Договору);

- забезпечувати безперешкодний доступ у робочий час уповноважених представників власника мереж до розрахункових вузлів обліку електричної енергії, що встановлені на об`єктах споживача;

- у разі припинення споживання електричної енергії внаслідок звільнення, приміщень, споживачем займаного об`єкта повідомляти про це власника мереж за 20 календарних днів, здійснити повний розрахунок згідно з умовами цього договору до дня звільнення об`єкта включно.

Пунктом 3.1. вказаного вище договору встановлено, що власник мереж має право:

- на отримання від споживача плати за перетікання реактивної електричної енергії на межі балансової належності електромереж, визначеної відповідно до Методики обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії, затвердженої наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 06 лютого 2018 року №87, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02 квітня 2018 року за №392/31844 (далі - Методикою обчислення плати);

- на доступ до розрахункових вузлів обліку електричної енергії, що встановлені на об`єктах Споживача, для зняття показів, замірів потужності в години максимуму навантаження енергосистеми та для виконання інших робіт відповідно до цього договору.

Пунктом 4.3. договору передбачено, що у разі встановлення розрахункових засобів вимірювальної техніки електричної енергії не на межі балансової належності електричних мереж власника мереж та споживача обсяг спожитої електроенергії визначається шляхом збільшення (зменшення) обсягів електричної енергії, визначених відповідно до показів розрахункових засобів вимірювальної техніки, на величину обсягу розрахункових втрат електричної енергії у ділянці електричної мережі (з урахуванням трансформаторів) від межі балансової належності до місця встановлення розрахункових засобів вимірювальної техніки. Розрахунки втрат електричної енергії в мережах Споживача виконуються на підставі галузевих нормативно-технічних документів.

Пунктом 4.4. договору встановлено, що розрахунковим вважається календарний місяць, для якого виконуються розрахунки обсягів перетікання реактивної електроенергії та обсяги споживання реактивної електроенергії по точках приєднання до електромереж власника мереж.

Пунктом 4.5. договору про надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії №0017-05032 від 01.01.2019 передбачено, що розрахунок плати за перетікання реактивної електричної енергії на межі балансової належності електричних мереж здійснюється відповідно до Методики обчислення плати та оформлюється згідно з Порядком розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії.

Згідно з п.п.7.8. Порядку розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії, що є додатком №1 до договору, перетікання реактивної електроенергії щодобово контролюється та узгоджується між власником мереж та споживачем залежно від технічного оснащення системи обліку, наявності чергового персоналу.

Датою оплати рахунку приймається дата зарахування коштів на поточний рахунок власника мереж.

Термін оплати рахунків, зазначений на платіжному повідомленні, та не має перевищувати 5-ти операційних днів з дня отримання рахунку споживачем.

У разі внесення платежів, передбачених пунктом 2.2 глави 2 цього договору, з порушенням термінів (строків) споживач сплачує власнику мереж пеню в розмірі 0,1% за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. Сума пені зазначається в розрахунковому документі окремим рядком (п.5.3. договору про надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії №0017-05032 від 01.01.2019).

Цей договір укладається строком на один рік, набирає чинності з дня його підписання та вважається продовженим на кожен наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення строку одна із сторін не повідомить іншу про відмову від цього договору або його перегляд. Договір може бути розірвано і в інший термін (строк) за ініціативою будь-якої із Сторін у порядку, встановленому чинним законодавством (п.7.1. договору про надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії №0017-05032 від 01.01.2019).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору (стаття 626 Цивільного кодексу України).

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського Кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до статей 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Будь-яких доказів своєчасної оплати заявленої позивачем до стягнення заборгованості у сумі 17 592,86 грн. відповідачем відповідно до положень статей 13, 74 ГПК України під час розгляду справи не надано, а судом таких обставин не встановлено.

Матеріалами справи (а.с. 24 - 27) підтверджується, що за період з березня 2024 по червень 2024 відповідачу пред`явлені рахунки за послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії. Докази направлення рахунків та актів здачі - приймання послуг надані в електронному варіанті (а.с. 40).

Загальна сума основної заборгованості за рахунками за цей період становить 17 592,86 грн., яка підлягає стягненню.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв`язку з невиконанням умов договору про надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії №0017-05032 від 01.01.2019 позивач просить стягнути з відповідача за період з березня - червень 2024 інфляційні втрати у розмірі 164,41 грн. та 3% річних - 79,12 грн.

Наданий позивачем розрахунок інфляційних втрат та 3% річних є правильним, відповідає вимогам чинного законодавства. Враховуючи викладене, стягненню з відповідача підлягає сума інфляційних втрат у розмірі 164,41 грн. та 3% річних у розмірі 79,12 грн.

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин справи, які підтверджені належними доказами, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача у розмірі 2 422,40 грн.

Керуючись ст. 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства Завод "ПАВЛОГРАДХІММАШ" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Харківська, буд.15, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" (01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25, ) основний борг у розмірі 17 592,86 грн., інфляційні втрати у розмірі 164,41 грн., 3% річних у розмірі 79,12 грн. та витрати по сплаті судового збору 2 422,40 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили через 20 днів після підписання повного тексту і в цей же строк може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду у встановленому порядку.

Повне рішення складено - 20.09.2024.

Суддя Н.М. Камша