ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження звіту

про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та

відшкодування витрат арбітражного керуючого

"11" вересня 2024 р.м. ОдесаСправа № 916/2152/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни, при секретарі судового засідання Скогутовському І.П.

дослідивши матеріали справи,

За заявою кредитора: Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5; );

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОЛІДЕР" (65005, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 120/1, оф. 406; )

про банкрутство,

За участю:

від Головного управління ДПС в Одеській області Уманець В.В. та Кедик М.Г. (в залі суду);

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС в Одеській області звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОЛІДЕР", посилаючись на заборгованість останнього перед державним бюджетом у загальному розмірі 31 545 624,19 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.07.2023 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОЛІДЕР"; визнано конкурсні грошові вимоги Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОЛІДЕР" у сумі 31 545 624,19 грн. та витрати у сумі 81 772,00 грн., понесені у зв`язку із сплатою судового збору та авансування винагороди арбітражного керуючого; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОЛІДЕР" призначено арбітражну керуючу Сластнікову Ганну Олександрівну.

28.08.2023 р. господарським судом постановлено ухвалу попереднього засідання суду.

Постановою Господарського суду Одеської області від 18.10.2023 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОЛІДЕР" () визнано банкрутом та відкрито відносно Боржника ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 18.10.2024 р.; припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОЛІДЕР"; ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОЛІДЕР" призначено арбітражну керуючу Сластнікову Ганну Олександрівну.

17.07.2024 р. до господарського суду надійшло клопотання (вх. ГСОО №3-520/24) арбітражної керуючої Сластнікової Г.О. про затвердження звіту ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОЛІДЕР" про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.10.2023 р. по 15.07.2024 р., додатком до вказаного клопотання Суду надано звіт ліквідатора вих. №02-01/24-2 від 15.07.2024 р. (т. 3 а.с. 206-217).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.09.2024 р. розгляд звіту ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОЛІДЕР" про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.10.2023 р. по 15.07.2024 р. призначено до розгляду в засіданні суду на "11" вересня 2024 р. об 11:40 год., про що Головне управління ДПС в Одеській області та ліквідатор банкрута арбітражна керуюча Сластнікова Г.О. були повідомлені шляхом надсилання вищезазначеної копії ухвали до їх електронних кабінетів за допомогою підсистеми "Електронний суд", про що свідчить наявна у матеріалах справи довідка секретаря судового засідання про доставку електронного документу (вих. №916/2152/23/55161/24 від 10.09.2024 р.).

Заслухавши пояснення ініціюючого кредитора за підсумками проведення ліквідаційної процедури у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОЛІДЕР", господарським судом було оголошено перерву для виходу у нарадчу кімнату для ухвалення відповідного рішення.

Після повернення з нарадчої кімнати, суд оголосив судове засідання продовженим. Секретар судового засідання доповів, що після перерви учасники справи у судове засідання не з`явилися. Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Абзацом 3 ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Дослідивши звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражної керуючої Сластнікової Ганни Олександрівни, господарським судом встановлено наступне.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Частиною 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Відповідно до ч. 6 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

У звіті про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражна керуюча Сластнікова Г.О. наводить розрахунок основної грошової винагороди, що підлягає сплаті, враховуючи розмір такої винагороди, який закріплено у ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Розрахунок здійснено за період з 01.10.2023 р. по 15.07.2024 р. За вказаний період арбітражною керуючою Сластніковою Г.О. розраховано розмір грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна та ліквідатора банкрута у справі №916/2152/23 у розмірі 207 812,90 грн.

15.07.2024 р. на зборах комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОЛІДЕР" Головне управління ДПС в Одеській області утрималось від голосування за вказаний звіт ліквідатора банкрута на суму 207 812,90 грн. Обґрунтувань/пояснень щодо несхвалення звіту ліквідатора банкрута кредитором до Суду не надано.

У судовому засіданні 11.09.2024 р. представник ініціюючого кредитора підтвердив відсутність зауважень щодо повноти дій ліквідатора та заперечень щодо розрахунку, зазначеного ліквідатором у про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат у справі №916/2152/23.

Господарським судом встановлено, що ліквідатором банкрута арбітражною керуючою Сластніковою Г.О. за період виконання повноважень розпорядника майном/ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОЛІДЕР" було здійснено наступне:

- здійснено заходи щодо виявлення майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОЛІДЕР", а саме направлено запити про надання інформації до установ та організацій, які ведуть реєстри майнових прав та отримано відповіді;

- в межах свої повноважень, арбітражною керуючою було здійснено розшук Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОЛІДЕР" за адресою реєстрації Підприємства, а саме 65005, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 120/1, оф. 406 та встановлено, що за результатами виїзду ліквідатора банкрута за юридичною адресою майна ТОВ ЗЕРНОЛІДЕР а також бухгалтерської чи іншої документації, що йому належить фактично не виявлено. Керівних органів банкрута також не виявлено, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОЛІДЕР" за адресою реєстрації відсутній, про що свідчать наявні у матеріалах справи Акти;

- складено та надано Господарському суду Одеської області ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОЛІДЕР";

- скликано та проведено збори кредиторів 15.07.2024 р., складений відповідний протокол зборів та клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі №916/2152/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОЛІДЕР";

- сформовано та направлено до Господарського суду Одеської області звіт про результати проведення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОЛІДЕР" з додатками (т. 4 а.с. 1-184).

Як вбачається з матеріалів справи, за період виконання Сластніковою Г.О. повноважень у справі №916/2152/23, скарги на її дії чи бездіяльність до господарського суду не надходили.

За таких обставин, господарський суд вважає за належне забезпечити законні очікування арбітражного керуючого щодо оплати її праці та не вбачає підстав для відмови у затвердженні звіту.

З огляду на викладені обставини, господарський суд задовольняє клопотання (вх. ГСОО №3-520/24 від 17.07.2024 р.) та затверджує звіт (вих. №02-01/24-2 від 15.07.2024 р.) арбітражної керуючої Сластнікової Г.О. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат у справі №916/2152/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОЛІДЕР" за період з 01.10.2023 р. по 15.07.2024 р. у сумі 207 812,90 грн.

Разом з тим, у клопотанні (вх. ГСОО №3-520/24 від 17.07.2024 р.) про затвердження звіту ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОЛІДЕР" про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражна керуюча Сластнікова Г.О. просить Суд стягнути з Головного управління ДПС в Одеській області грошову винагороду за період виконання повноважень розпорядника майна та ліквідатора у справі №916/2152/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОЛІДЕР" з 01.10.2023 р. по 15.07.2024 р. у сумі 200 680,64 грн.

Господарський суд враховує, що ухвалою Суду від 18.10.2023 р. затверджено звіт арбітражної керуючої Сластнікової Ганни Олександрівни про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОЛІДЕР" у сумі 53 167,74 грн. та відшкодування понесених витрат у сумі 1 349,00 грн. за період з 12.07.2023 р. по 30.09.2023 р. у справі №916/2152/23 про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОЛІДЕР".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.12.2023 р. здійснено сплату основної грошової винагороди арбітражній керуючій Сластніковій Ганні Олександрівні у сумі 7 132 (сім тисяч сто тридцять дві гривні) 26 коп. за виконання повноважень розпорядника майном Боржника у справі №916/2152/23 за період з 01.10.2023 р. по 31.10.2023 р. із депозитного рахунку Господарського суду Одеської області за рахунок коштів, авансованих Головним управлінням ДПС в Одеській області згідно квитанції №3771 від 08.11.2022 р. та №726 від 14.04.2023 р.

Таким чином, за період виконання арбітражною керуючою Сластніковою Г.О. повноважень у справі №916/2152/23 з 01.10.2023 р. по 15.07.2024 р. загальний розмір нарахованої основної грошової винагороди арбітражної керуючої складає 207 812,90 грн., несплачений залишок з яких складає 200 680,64 грн. основна грошова винагорода.

Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом (частина сьома статті 43 Конституції України).

Арбітражний керуючий є суб`єктом незалежної професійної діяльності, який з моменту постановлення ухвали (постанови) про призначення його керуючим санацією або ліквідатором до моменту припинення здійснення ним повноважень прирівнюється до посадової особи підприємства-боржника. Арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень (частини перша, друга статті 10, частини перша, друга статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Приписами статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що сплата грошової винагороди арбітражного керуючого в справі про банкрутство можлива за рахунок: 1) авансування коштів заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду; 2) коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності; 3) коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі; 4) коштів створеного кредиторами фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (аналогічний висновок викладено у постановах Верховного Суду від 16 березня 2021 року у справі № 5011-15/2551-2012, від 16 липня 2020 року у справі № 918/454/18).

Діяльність ліквідатора банкрута спрямована на досягнення остаточної мети ліквідаційної процедури - найповнішого задоволення вимог кредиторів шляхом пошуку та реалізації активів ліквідаційної маси. Поза межами ліквідаційної процедури кредитори боржника не можуть задовольнити свої вимоги в інший спосіб, окрім як через реалізацію майна боржника в ліквідаційній процедурі (частина чотирнадцята статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства). Тому основними отримувачами послуг арбітражного керуючого у цій процедурі є саме кредитори неплатоспроможного боржника.

Кредитори боржника на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство можуть відмовитися від своїх вимог до боржника, заявлених у порядку статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, припинивши свою участь у процедурі банкрутства як учасники провадження (сторони у справі).

Беручи участь у справі про банкрутство, кредитор не тільки має певні процесуальні права, зокрема на задоволення своїх грошових вимог за рахунок активів ліквідаційної маси, а й як учасник провадження (сторона) може нести певні обов`язки, пов`язані з розглядом провадження у справі. За ухвалою суду на нього можуть покладатися певні судові витрати: оплата послуг перекладача, судового експерта, арбітражного керуючого.

Як убачається із приписів статей 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, надання послуг арбітражного керуючого відбувається виключно на платній основі. Законодавством не передбачено випадків здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень безоплатно.

Отже, якщо процедура банкрутства триває після закінчення коштів, авансованих заявником відповідно до абзацу шостого частини другої статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, або таке авансування не здійснювалося через інше правове регулювання на час ініціювання процедури банкрутства, фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого кредиторами не створено, а коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника або від продажу його майна, яке не перебуває в заставі, недостатньо для оплати послуг арбітражного керуючого та його витрат, подаючи на затвердження звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за підсумками ліквідаційної процедури, ліквідатор не може бути позбавлений права звернутися до суду із заявою про стягнення з кредиторів банкрута коштів на оплату його грошової винагороди за період виконання повноважень та відшкодування його витрат у справі. Беручи до уваги принцип пропорційності задоволення вимог кредиторів, суд покладає витрати на оплату послуг ліквідатора та його витрати на кредиторів у справі про банкрутство пропорційно до розміру визнаних кредиторських вимог за наявності на те правових підстав (близький за змістом висновок викладено у численних постановах Верховного Суду: від 15 липня 2020 року у справі № Б14/040-07/15-08, від 03 березня 2020 року у справі № 916/3600/15, від 26 лютого 2020 року у справі № 11/Б-921/1448/2013, від 14 серпня 2019 року у справі № 5/80-10, від 09 липня 2019 року у справі № 15/55/2011/5003, від 18 квітня 2019 року у справі № 5010/1864/2011-Б-13/56, від 16 квітня 2019 року у справі № 914/2458/16, від 13 лютого 2019 року у справі № 910/22696/15, від 30 січня 2019 року у справі № 910/32824/15, від 01 серпня 2018 року у справі № 912/1783/16, від 19 квітня 2018 року у справі № 265/2б-02/14/13-08, від 21 березня 2018 року у справі № 3/67-Б).

Така практика покладення судом на кредиторів витрат за оплату послуг арбітражного керуючого (ліквідатора) у справах про банкрутство залишається єдиним можливим засобом дотримання принципу оплатності послуг арбітражного керуючого відповідно до приписів статті 43 Конституції України та статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, якщо кредитори не утворюють за власною ініціативою фонду оплати послуг ліквідатора та відсутні кошти боржника від реалізації його активів, а провадження у справі про банкрутство має бути завершеним.

Наведений правовий висновок викладено у Постанові Великої Палати Верховного Суду від 19.04.2023 у справі № 5002-17/1718-2011.

Враховуючи те, що ініціюючий кредитор Головне управління ДПС в Одеській області є єдиним кредитором у справі №916/2152/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОЛІДЕР", який має 100% розміру вимог у справі (тобто 31 627 396,17 грн.), господарський суд дійшов висновку про доцільність стягнення з Головного управління ДПС в Одеській області витрат за оплату послуг арбітражної керуючої Сластнікової Ганни Олександрівни у справі №916/2152/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОЛІДЕР".

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання (вх. ГСОО №3-520/24 від 17.07.2024 р.) та затвердити звіт (вих. №02-01/24-2 від 15.07.2024 р.) ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Сластнікової Ганни Олександрівни про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат у справі №916/2152/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОЛІДЕР" за період з 01.10.2023 р. по 15.07.2024 р. у сумі 207 812 (двісті сім тисяч вісімсот дванадцять гривень) 90 коп.

2. СТЯГНУТИ з Головного управління Державної податкової служби в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5; ) на користь арбітражної керуючої Сластнікової Ганни Олександрівни (65024, м. Одеса, а/с 8; свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого №2026 від 26.11.2021 р.; РНОКПП: НОМЕР_1 ) основну грошову винагороду за період виконання повноважень розпорядника майна та ліквідатора у справі №916/2152/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОЛІДЕР" у сумі 200 680 (двісті тисяч шістсот вісімдесят гривень) 64 коп.

Ухвала набрала законної сили 11 вересня 2024 року та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 13 вересня 2024 року.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": Головному управлінню ДПС в Одеській області.

Оригінал ухвали надіслати: ліквідатору банкрута арбітражній керуючій Сластніковій Г.О. (65024, м. Одеса, а/с 8).

Суддя С.І. Райчева