У Х В А Л А

19 вересня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/1124/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Кузьменко Т.О., при розгляді скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Корнфілд ЛТД на рішення приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пишного А.В.

у справі № 927/1124/23

за позовом: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Корнфілд ЛТД, , вул. Голосіївська, 13А, кв. 240, м. Київ, 03039

про стягнення 20 000 000,00 грн

Приватний виконавець, дії якого оскаржуються: Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Пишний Артем Володимирович, РНОКПП НОМЕР_2 , вул. Дмитрівська, 35В, Шевченківський район, м. Київ, 01054

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває скарга на дії приватного виконавця Пишного Артема Володимировича у справі № 927/1124/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Корнфілд ЛТД про стягнення 20 000 000,00 грн компенсації за неповідомлення позивача про зміну складу учасників ТОВ Корнфілд ЛТД.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 17.09.2024 розгляд скарги призначено на 24.09.2024.

Ухвалою суду від 19.09.2024 повідомлено сторін та приватного виконавця про те, що судове засідання, призначене на 24.09.2024 не відбудеться, а також повідомлено, що судове засідання з розгляду скарги відбудеться 30.09.2024 о 09 год.30 хв.

Ухвалою суду від 19.09.2024 розглянуто клопотання представників Гайдай А.С. та приватного виконавця Пишного А.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При виготовленні ухвали Господарського суду Чернігівської області від 19.09.2024 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у пункті 3 резолютивної частини було допущено описку, а саме неправильно зазначено час судового засідання: замість Судове засідання з розгляду скарги, призначене на 30.09.2024 о 09:30…. зазначено Судове засідання з розгляду скарги, призначене на 30.09.2024 о 10:30…..

Відповідно до частини 1 статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи в ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, не змінюючи ухвалу по суті підлягає виправленню описка в частині часу проведення засідання, яка не змінює при цьому її змісту, та не зачіпає суті ухвали.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Виправити описку в ухвалі від 19.09.2024 у справі № 927/1124/23 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

2. Пункт 3 резолютивної частини ухвали замість Судове засідання з розгляду скарги, призначене на 30.09.2024 о 10:30 год, провести за участю адвоката ОСОБА_2 , адвоката Дмитрієва Станіслава Олександровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua) слід читати Судове засідання з розгляду скарги, призначене на 30.09.2024 о 09:30 год, провести за участю адвоката Шабаровського Богдана Володимировича, адвоката Дмитрієва Станіслава Олександровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua)

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Чернігівської області від 19.09.2024 у справі № 927/1124/23.

4. Ухвалу направити сторонам у справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 19.09.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя Т.О.Кузьменко