overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" вересня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/556/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 21 серпня 2024 р., яке набрало законної сили 11 вересня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 11 вересня 2027 року
Стягувач: Фізична особа-підприємець Антонюк Сергій Васильович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" вересня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/417/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 21 серпня 2024 р., яке набрало законної сили 12 вересня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 12 вересня 2027 року
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" вересня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/417/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 21 серпня 2024 р., яке набрало законної сили 12 вересня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 12 грудня 2024 року
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" вересня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/788/23
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 07 серпня 2024 р., яка набрала законної сили 07 серпня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 07 серпня 2027 року
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" вересня 2024 р. м.Рівне Справа №918/341/21
Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про неплатоспроможність
Без виклику учасників справи.
ОСОБА_1 звернувся в Господарський суду Рівненської області із заявою, в якій просить відкрити провадження у справі про відновлення платоспроможності фізичної особи. В даній заяві ОСОБА_1 зазначає про наявність прострочених зобов"язань перед кредиторами у загальному розмірі 4 079 229,5 грн., сума боргу не сплачується з 05.04.2011 р. по даний час.
Ухвалою від 11.09.2024 затверджено звіт керуючого реалізацією майна боржника ОСОБА_2 про хід процедури погашення боргів по справі №918/341/21 станом на 10.08.2024 про проведену роботу в процедурі погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 . Завершено процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 . Звільнено фізичну особу ОСОБА_1 від боргів. Скасовано усі наявні на дату закриття провадження у справі № 918/341/21 обтяження внесені/ зареєстровані у відношенні до фізичної особи ОСОБА_1 . Затверджено звіт про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого Франка О.П. за період з 15.03.2023 по 31.08.2023., на загальну суму 44 675,60 грн. у справі №918/341/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Припинено повноваження керуючого реалізацією - арбітражного керуючого Франка О.П. (свідоцтво №246 від 02.04.2013). Закрито провадження у справі № 918/341/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
11 вересня 2024 року після судового засідання надійшло клопотання арбітражного керуючого Франка О.П. про зняття арештів та заборон стосовно ОСОБА_1
12 вересня 2024 року арбітражний керуючий Франко О.П. через електронний суд подав заяву про відкликання клопотання про зняття арештів та заборон стосовно ОСОБА_1 .
Враховуючи заяву ОСОБА_2 про відкликання клопотання, суд вважає за можливе застосувати аналогію Закону, зокрема п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, згідно з яким суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви, про що постановляється відповідна ухвала.
Керуючись статтями 174, 233, 234 ГПК України, господарський суд, -
Повернути арбітражному керуючому Франку О.П. клопотання про зняття арештів та заборон стосовно ОСОБА_1 .
Ухвала набрала законної сили 13.09.2024, та може бути оскаржена відповідно до ст. 256 ГПК України.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13.09.2024м. СумиСправа № 920/1148/24

Суддя Господарського суду Сумської області Вдовенко Дар`я Володимирівна, перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Фермерського господарства «Рута-2010» (вул. Українська, буд. 8, с. Черепівка, Конотопський район, Сумська область, 41753)

до відповідача Буринської міської ради (вул. Першотравнева, буд. 1, м. Буринь, Конотопський район, Сумська область, 41700)

про визнання протиправною та скасування державної реєстрації земельних ділянок

УСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд визнати протиправною та скасувати державну реєстрацію земельних ділянок з кадастровими номерами: :06:001:0374 (площею 4,1615 га), :06:003:0095 (площею 5,8033 га), :06:003:0096 (площею 5,8032 га), з цільовим призначенням 01.01. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2024, справу призначено до розгляду судді Вдовенко Д.В.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України суд не встановив.

Відповідно до ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст. 12, 120, 176, 177, 182, 247 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/1148/24.

2. Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін на 10.10.2024, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

3. Відповідачу надати п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України. Копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи надсилаються (надаються) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

4. Позивачу надати семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу.

5. Відповідачу надати семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення відповідно до ст. 167 ГПК України. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за телефоном 0542 254011.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 13.09.2024.

Суддя Д.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.09.2024м. СумиСправа № 920/135/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву б/н від 11.09.2024 (Вх.№ 4097 від 11.09.2024) представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Регіональна газова компанія про ухвалення додаткового рішення по справі № 920/135/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Регіональна газова компанія (вул. Острозьких Князів, буд. 32/2, м. Київ, 01010, ) до відповідача Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Сумигаз (вул. Лебединська, 13, м. Суми, 40021, ) про стягнення 699 603 грн 05 коп., визнав пред`явлену заяву достатньою для прийняття її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 221, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву б/н від 11.09.2024 (Вх. № 4097 від 11.09.2024) представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Регіональна газова компанія про ухвалення додаткового рішення по справі №920/135/24 до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви б/н від 11.09.2024 (Вх. № 4097 від 11.09.2024) представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Регіональна газова компанія про ухвалення додаткового рішення по справі №920/135/24 на 23.09.2024, 11:00, без виклику сторін.

3. Запропонувати відповідачу надати до суду письмові пояснення щодо поданої заяви б/н від 11.09.2024 (Вх. № 4097 від 11.09.2024) представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Регіональна газова компанія про ухвалення додаткового рішення по справі №920/135/24 у строк до 20.09.2024

4. Відповідно до ч. 5 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 13.09.2024.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.09.2024м. СумиСправа № 920/474/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву б/н від 11.09.2024 (Вх.№ 4098 від 11.09.2024) представника позивача Приватного акціонерного товариства Куликівське молоко про ухвалення додаткового рішення по справі № 920/474/24

за позовом Приватного акціонерного товариства Куликівське молоко

(вул. 8-го Березня, буд. 18А, смт. Куликівка, Чернігівська область,

16300, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Охтирська молочна

промислова компанія Славія (провулок М. Хвильового, 1А,

м. Охтирка, Сумська область, 42700, )

про стягнення 412 446 грн 53 коп.,

визнав пред`явлену заяву достатньою для прийняття її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 221, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву б/н від 11.09.2024 (Вх. № 4098 від 11.09.2024) представника позивача Приватного акціонерного товариства Куликівське молоко про ухвалення додаткового рішення по справі №920/474/24 до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви б/н від 11.09.2024 (Вх. № 4098 від 11.09.2024) представника позивача Приватного акціонерного товариства Куликівське молоко про ухвалення додаткового рішення по справі №920/474/24 на 23.09.2024, 11:20, без виклику сторін.

3. Запропонувати відповідачу надати до суду письмові пояснення щодо поданої заяви б/н від 11.09.2024 (Вх. № 4098 від 11.09.2024) представника позивача Приватного акціонерного товариства Куликівське молоко про ухвалення додаткового рішення по справі №920/474/24 у строк до 20.09.2024

4. Відповідно до ч. 5 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 13.09.2024.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.09.2024м. СумиСправа № 920/530/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву б/н від 11.09.2024 (Вх.№ 4099 від 12.09.2024) представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Енергетичний бізнес про ухвалення додаткового рішення по справі № 920/530/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Енергетичний бізнес

(вул. Антоновича, буд. 51, м. Київ, 03150, )

до відповідача Виконавчого комітету Сумської міської ради (майдан Незалежності,

буд. 2, м. Суми, Сумська область, 40030, )

про стягнення 19505 грн 88 коп.,

визнав пред`явлену заяву достатньою для прийняття її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 221, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву б/н від 11.09.2024 (Вх. № 4099 від 12.09.2024) представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Енергетичний бізнес про ухвалення додаткового рішення по справі №920/530/24 до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви б/н від 11.09.2024 (Вх. № 4099 від 12.09.2024) представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Енергетичний бізнес про ухвалення додаткового рішення по справі №920/474/24 на 23.09.2024, 11:40, 11:40, без виклику сторін.

3. Запропонувати відповідачу надати до суду письмові пояснення щодо поданої заяви б/н від 11.09.2024 (Вх. № 4099 від 12.09.2024) представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Енергетичний бізнес про ухвалення додаткового рішення по справі №920/530/24 у строк до 20.09.2024

4. Відповідно до ч. 5 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 13.09.2024.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.09.2024м. СумиСправа № 920/239/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/239/24:

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК ФОРТІС» (40022, Сумська область, м. Суми, пл. Привокзальна, буд. 9, )

про стягнення 3129269 грн 18 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 11.09.2024 Господарський суд Сумської області призначив справу до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи на 12.09.2024, 10:30.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 21:32 11.09.2024 до 13:57 12.09.2024 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram каналу, що інформує про повітряну тривогу «Тривога. Сумська область»), судове засідання у справі 12.09.2024 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи на 19.09.2024, 14:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 13.09.2024.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.09.2024м. СумиСправа № 920/274/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/274/24

за позовом Керівника Шосткинської окружної прокуратури (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи, буд. 65, код ЄДРПОУ ) в інтересах держави в особі позивача Сумської обласної ради (40489, м. Суми, площа Незалежності, буд. 2, )

до відповідача Дружбівської міської ради Шосткинського району Сумської області (41220, Сумська область, Шосткинський район, м. Дружба, вул. С.Гнібеди, буд. 3, )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Ямпільське Дочірнє агролісогосподарське підприємство «Ямпільський Агролісгосп» (41200, Сумська область, Шосткинський район, смт Ямпіль, вул. Мостова, буд. 1, ).

про скасування рішення, усунення перешкод у користуванні, розпорядженні земельними ділянками,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 11.09.2024 Господарський суд Сумської області призначив підготовче засідання з повідомленням учасників справи на 12.09.2024, 14:00.

У судовому засіданні 12.09.2024 Господарський суд Сумської області, за участю прокурора, представника відповідача, постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 30.09.2024, 12:45; повідомлення позивача та третьої особи про дату, час та місце судового засідання в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Сумську обласну раду та Ямпільське Дочірнє агролісогосподарське підприємство «Ямпільський Агролісгосп» про дату, час і місце підготовчого засідання на 30.09.2024, 12:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 13.09.2024.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.09.2024м. СумиСправа № 920/533/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/533/24

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня Північного промислового вузла» (40020, м. Суми, вул. Ковпака, буд. 6, ),

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ),

2) Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії АТ «Укртелеком» (4003, м. Суми, вул. Іллінська, 2, ),

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Промтрансенерго» (40007, м. Суми, вул. Черкаська, 8, )

про зобов`язання здійснити перерахунок вартості послуг та списання заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 11.09.2024 Господарський суд Сумської області призначив підготовче засідання з повідомленням учасників справи на 12.09.2024, 14:45.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 14:18 до 20:14 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram каналу, що інформує про повітряну тривогу «Тривога. Сумська область»), судове засідання у справі 12.09.2024 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання з повідомленням учасників справи на 20.09.2024, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 13.09.2024.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13.09.2024м. СумиСправа № 920/1132/24

Суддя Господарського суду Сумської області Вдовенко Дар`я Володимирівна, перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116)

до відповідача Приватного підприємства «Ельбрус Північ» (вул. Бульварна, буд. 3-А, м. Шостка, Сумська область, 41100)

про стягнення 7 107 553 грн 56 коп.

УСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 7 107 553 грн 56 коп., в тому числі: 6 406 474 грн 68 коп. заборгованості за спожитий природний газ у період з грудня 2023 року до березня 2024 року, 462 471 грн 98 коп. пені, 50 321 грн 85 коп. 3% річних, 188 285 грн 05 коп. інфляційних втрат відповідно до договору постачання природного газу № 6589-ТКЕ(23)-29 від 27.12.2023, укладеного між сторонами.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2024, справу призначено до розгляду судді Вдовенко Д.В.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України суд не встановив.

Відповідно до ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст. 12, 120, 176, 177, 182, 247 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/1132/24.

2. Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін на 10.10.2024, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

3. Відповідачу надати п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України. Копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи надсилаються (надаються) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

4. Позивачу надати семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу.

5. Відповідачу надати семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення відповідно до ст. 167 ГПК України. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за телефоном 0542 254011.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 13.09.2024.

Суддя Д.В. Вдовенко