ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2024 Справа № 914/734/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Гудими Р.О.

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою: Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-господарський центр "Піраміда" (79012, м. Львів, вул. Кастелівка, буд. 1, кв. 7, ідентифікаційний код 13821804)

за участю представників кредиторів:

АТ "НАЕК "Енергоатом": Козаренко Є.В. самопредставництво

ДПСУ в особі ГУ ДПС у Львівській області: Підгайний О.І. головний державний інспектор

від боржника: не з`явився

розпорядник майна: Сольський В.С. - арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-господарський центр "Піраміда" (79012, м. Львів, вул. Кастелівка, буд. 1, кв. 7, ідентифікаційний код 13821804) в порядку норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 25.03.2024 заяву прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 08.04.2024.

Ухвалою суду від 08.04.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-господарський центр "Піраміда"; визнано вимоги кредитора - Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в розмірі 94 670 888 грн. 39 коп. - основного боргу, 24 224 грн. 00 коп. - судового збору та 63 900 грн. 00 коп. - авансування винагороди арбітражного керуючого; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Сольського Володимира Степановича; встановлено розпоряднику майна грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень; попереднє засідання суду призначено на 11.06.2024.

Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-господарський центр "Піраміда" оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 09.04.2024 за №72919.

Ухвалою суду від 11.06.2024 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 94 759 012 грн. 39 коп., що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-господарський центр "Піраміда", а саме: АТ "НАЕК "Енергоатом" в розмірі 94 759 012 грн. 39 коп.; розгляд справи відкладено на 25.06.2024 р.

Ухвалою суду від 14.06.2024 заяву арбітражного керуючого Сольського Володимира Степановича від 05.06.2024 про виплату винагороди розпорядника майна задоволено; ухвалено сплатити арбітражному керуючому Сольському Володимиру Степановичу основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі №914/734/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-господарський центр "Піраміда" за період з 08.04.2024 по 31.05.2024 в сумі 42 400 грн. 00 коп., за рахунок коштів, авансованих кредитором - Акціонерним товариством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 1196 від 23.02.2024 року.

В судовому засіданні 25.06.2024 розглянуто заяву Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області від 06.06.2024 про кредиторські вимоги до боржника на суму 27 416 508 грн. 51 коп., за результатами розгляду якої винесено ухвалу про визнання вимог.

Ухвалою суду від 25.06.2024 підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначено на 10.09.2024 р.

05.07.2024 через систему "Електронний суд" надійшла заява про надання проміжного звіту арбітражного керуючого (розпорядника майна) про проведену роботу від 05.07.2024 №01/05-07/23. У звіті зазначено, що розпорядником майна вчинено наступні дії: повідомлено керівника ТОВ «ВГЦ «Піраміда» про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «ВГЦ «Піраміда», та необхідність надання інформації і копій документації. Відповіді не отримано. Надіслано повторний запит. За юридичною адресою ТОВ «ВГЦ «Піраміда» посадових осіб, майна або документації товариства не виявлено; отримано Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, відповідно до якої на нерухоме майно боржника накладено арешт; отримано інформацію з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 27.05.2026, згідно якої на все рухоме майно Боржника також накладено обтяження (арешт); здійснено ряд запитів в державні органи та інші установи, на які надійшли наступні відповіді: лист Управління Держпраці у Львівській області від 20.05.2024 про те, що за боржником не зареєстровано великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування; лист Головного управління статистики у Львівській області про те, що дані статистичної звітності боржника поширенню не підлягають і водночас надано копію звіту Форма № 1-м та Форма № 2-м за 2021р.; лист Головного управління ДПС у Львівській області із копіями звітів Форма № 1-м та Форма № 2-м за 2021р.; лист Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку про те, що станом на 31.03.2024 ТОВ «ВГЦ «Піраміда» серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств, відсутнє. Наведене підтверджується також Довідкою про власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств від 27.05.2024, сформованою на офіційному веб-сайті Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку; лист Державної інспекції архітектури та містобудування України від 05.06.2024 №2967/04/18-24 про те, що інформації та документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, змін до них, їх скасування чи анулювання станом на дату надання відповіді за боржником не виявлено; лист Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях про те, що регіональне відділення не виступало засновником, не приймало участі у формуванні статутного фонду боржника, не здійснювало приватизацію підприємства з ідентифікаційним кодом боржника, не перебувало і не є учасником боржника; лист Франківського ВДВС у місті Львові ЗМУМЮ про зведене виконавче провадження з переліком виконавчих проваджень щодо боржника. Виконавчі документи, за якими боржник є стягувачем не надходили та не перебувають; лист Державного космічного агентства про те, що зареєстрованих унікальних об`єктів космічної діяльності у Боржника немає; лист Львівської обласної державній адміністрації відсутність інформації про перебування у користуванні боржника об`єктів державної власності, та що станом на 21.05.2024 за боржником не обліковуються об`єкти, що відносяться до фонду захисних споруд цивільного захисту; лист Державної служби морського та річкового транспорту України про відсутність відомостей щодо зареєстрованих протягом останніх 3-х років суден, власником або судновласником яких є Боржник; в Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за адресою http://avia.gov.ua інформація про повітряні судна Боржника станом на 04.06.2023 відсутня.

Ухвалою суду від 11.07.2024 заяви арбітражного керуючого Сольського Володимира Степановича від 05.07.2024 та від 09.07.2024 про виплату винагороди розпорядника майна задоволено; ухвалено сплатити арбітражному керуючому Сольському Володимиру Степановичу основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі №914/734/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-господарський центр "Піраміда" за період з 08.04.2024 по 31.05.2024 в сумі 21 500 грн. 00 коп., за рахунок коштів, авансованих кредитором - Акціонерним товариством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 1196 від 23.02.2024 року.

11.07.2024 від розпорядника майна надійшла заява, сформована в системі "Електронний суд" 10.07.2024 про долучення до матеріалів справи протоколу зборів кредиторів від 10.07.2024 та протоколу засідання комітету кредиторів від 10.07.20204. Згідно протоколу №01/2024 зборів кредиторів від 10.07.2024, зборами обрано комітет кредиторів у складі АТ "НАЕК "Енергоатом"; згідно протоколу №01/2024 засідання комітету кредиторів від 10.07.2024 комітетом кредиторів прийнято до відома проміжний звіт арбітражного керуючого; схвалено звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за квітень, травень, червень 2024 року.

15.08.2024 від розпорядника майна надійшла заява, сформована в системі "Електронний суд" 14.08.2024 про припинення повноважень керівника боржника, в якій арбітражний керуючий посилаючись на ч.2 ст.40 Кодексу України з процедур банкрутства просить припинити повноваження керівника боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-господарський центр "Піраміда" та покласти виконання його обов`язків на розпорядника майна.

15.08.2024 від розпорядника майна надійшла заява в порядку ч. 6 ст. 34 КУзПБ, сформована в системі "Електронний суд" 14.08.2024, в якій розпорядник майна просить суд розглянути питання порушення органами управління боржника зазначених вимог ч.6 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства.

22.08.2024 від розпорядника майна через систему "Електронний суд" надійшла заява про долучення до матеріалів справи матеріалів інвентаризації ТОВ "ВГЦ "Піраміда". До заяви додано протокол інвентаризаційної комісії від 13.08.2024, згідно якого за результатами інвентаризації встановлено відсутність необоротних активів, запасів, готівки у національній та іноземній валюті, грошових коштів, бланків документів суворої звітності, фінансових інвестицій, дебіторської заборгованості, та наявність кредиторської заборгованості на загальну суму 22 426 252,82 грн., що також відображено у доданих до заяви актах інвентаризації від 13.08.2024, звіряльних відомостях від 13.08.2024, інвентаризаційних описах від 13.08.2024.

22.08.2024 від розпорядника майна через систему "Електронний суд" надійшла заява про надання звіту за результатами проведення аналізу фінансово господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності та становища на ринках ТОВ "ВГЦ "Піраміда" з додатками. У висновках Звіту про результати проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності та становища на ринках ТОВ "ВГЦ "Піраміда" та аналізу ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства станом на 14.08.2024, зазначено, зокрема: показники коефіцієнтів ліквідності підприємства протягом періоду, що аналізується нижчі за нормативі значення, окрім коефіцієнту покриття. Однак оборотні активи підприємства значною мірою вкладені в дебіторську заборгованість, таким чином ліквідність підприємства залежить від якості даної дебіторської заборгованості. Ліквідність підприємства характеризує неспроможність за рахунок внутрішніх джерел оперативно знайти резерви платіжних коштів, необхідних для погашення боргів. За результатами проведеної інвентаризації станом на 13.08.2024 р. жодних оборотних та необоротних активів ТОВ «ВГЦ «ПІРАМІДА» не виявлено. Загальна сума поточної кредиторської заборгованості ТОВ «ВГЦ«ПІРАМІДА» станом на 31.12.2021 р. становила 240890,4 тис. грн. Загальна сума вимог кредиторів, внесена до реєстру вимог кредиторів ТОВ «ВГЦ«ПІРАМІДА» становить 122 181 576,90 грн. Протягом періоду, що аналізуються не виявлено ознак дій з приховування банкрутства або фіктивного банкрутства ТОВ «ВГЦ «ПІРАМІДА». Здійснити аналіз та зробити висновки щодо ознак доведення до банкрутства не вбачається за можливе у зв`язку із відсутністю договорів для аналізування та даних звітності для розрахунку необхідних показників. Фінансовий стан ТОВ «ВГЦ «ПІРАМІДА» характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності що відповідає фінансовому стану потенційного банкрутства, коли задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе шляхом застосування ліквідаційної процедури.

02.09.2024 від розпорядника майна надійшла заява, сформована в системі "Електронний суд" 31.08.2024, про долучення до матеріалів справи звіту арбітражного керуючого (розпорядника майна) про проведену роботу з додатками та звіту арбітражного керуючого (розпорядника майна) про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном у справі №914/734/24 про банкрутство ТОВ «ВГЦ «Піраміда». У звіті в додаток до викладеного в попередньому звіті зазначено, що розпорядником майна повторно надіслано повідомлення керівнику ТОВ «ВГЦ «Піраміда» про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «ВГЦ «Піраміда», введення мораторію на задоволення вимог, введення процедури розпорядження майном та пов`язані з цим обмеження, а також необхідність надання інформації та копій документації, однак відповіді не отримано, конверт повернуто Укрпоштою на адресу відправника.

У звіті також зазначено, що відповідно до інформації вказаної у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, у ТОВ «ВГЦ «Піраміда» діє одноосібний виконавчий орган (керівник), а також що арбітражним керуючим надіслано до суду заяву про припинення повноважень керівника боржника (копію надіслано кредиторам), та заяву про розгляд питання порушення органами управління боржника вимог ч.6 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства (копію надіслано кредиторам).

Крім того, розпорядник майна зазначив, що в діяннях керівництва ТОВ «ВГЦ «Піраміда» вбачаються ознаки кримінально караного діяння, передбаченого ст.367 Кримінального кодексу України (службова недбалість), у зв`язку з чим арбітражним керуючим надіслано заяву про кримінальне правопорушення до ГУ Національної поліції у Львівській області (копія додається).

Також у звіті зазначено, що на здійснені розпорядником майна запити надійшов лист Регіонального сервісного центру МВС України в Львівській області від 23.05.2024 №31/28-3256зн з інформацією про транспортний засіб, який було зареєстровано за боржником та відчужено; лист Головного управління Держпродспоживслужби в Львівській області про те, що транспортні засоби за боржником не зареєстровано.

06.09.2024 від розпорядника майна надійшли додаткові пояснення у справі, сформовані в системі "Електронний суд" 05.09.2024, в яких зазначено, що 04.09.2024 відбулись збори кредиторів ТзОВ "ВГЦ "Піраміда". На виконання рішення зборів кредиторів розпорядник майна просить долучити до матеріалів справи: Акт інвентаризації розрахунків з дебіторами і кредиторами та Протокол інвентаризаційної комісії з виправленням технічних описок, а також Інвентаризаційний опис об`єктів права інтелектуальної власності у складі нематеріальних активів; копію листа АТ "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від 03.09.2024 за №01-19745/10-вих «Щодо майна ТОВ «ВГЦ «Піраміда» (з додатками) та відповідь розпорядника майна від 03.09.2024 за №01/03-09/24 про те, що для внесення змін до інвентаризаційних описів та даних обліку ТОВ «ВГЦ «Піраміда» вказане майно має бути передано ТОВ «ВГЦ «Піраміда» (акти інвентаризації, лист та відповідь, додаються.

Також, до звіту додано акт приймання-передачі об`єкту на зберігання від 29.12.2016, згідно якого ТОВ «ВГЦ «Піраміда» передало ВП "Хмельницька АЕС" на відповідальне зберігання комплекс спеціальних будівельних конструкцій ВП ХАЕС, згідно п. 1.1. договору від 29.12.2019 №56-124-16-06054 (договір додається); протокол №02/2024 зборів кредиторів від 04.09.2024, згідно якого зборами прийнято рішення, зокрема: прийняти звіт розпорядника майна до відома. Доручити розпоряднику майна виправити недоліки та помилки у матеріалах інвентаризації кредиторської заборгованості, протоколі інвентаризаційної комісії, додати форму інвентаризації об`єктів інтелектуальної власності згідно наказу Мінфіну №732 від 22.11.2004, врахувати в інвентаризації майно, яке знаходиться на зберіганні філії "ВП ХАЕС" АТ "НАЕК "Енергоатом"; прийняти звіт арбітражного керуючого (розпорядника майна) Сольського В.С. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження до відома; здійснити оплату несплаченого залишку основної грошової винагороди розпорядника майна в сумі 50 500,00 грн. за рахунок коштів, отриманих від продажу майна боржника. А розгляд питання про пропорційну виплату основної грошової винагороди розпорядника майна за рахунок коштів кредиторів здійснювати виключно у випадку недостатності коштів від продажу майна боржника та за умови усунення недоліків і затвердження звіту розпорядника майна; подати до господарського суду клопотання про визнання ТзОВ «ВГЦ «Піраміда» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Мельник Ірину Анатоліївну.

10.09.2024 від кредитора (АТ "НАЕК "Енергоатом") через систему "Електронний суд" надійшла заява про визнання боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури, в якій кредитор просить визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-господарський центр «Піраміда» та відкрити ліквідаційну процедуру; призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-господарський центр «Піраміда» арбітражного керуючого Мельник Ірину Анатоліївну.

10.09.2024 через систему "Електронний суд" надійшла заява арбітражного керуючого Мельник Ірини Анатоліївни про згоду на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-господарський центр «Піраміда» (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1856 від 06.02.2018р.)з додатками.

Судове засідання 10.09.2024 проведено в режимі відеоконференції, участь в якому представник кредитора (АТ "НАЕК "Енергоатом") здійснював поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

В судовому засіданні 10.09.2024 розпорядник майна надав пояснення по поданих суду матеріалах. Щодо заяви від 14.08.2024 про припинення повноважень керівника боржника, та заяви в порядку ч. 6 ст. 34 КУзПБ від 14.08.2024, зазначив, що у зв`язку з прийняттям комітетом кредиторів рішення про визнання боржника банкрутом, слід з`ясувати позицію кредитора АТ "НАЕК "Енергоатом" щодо актуальності даних заяв.

Представник кредитора (АТ "НАЕК "Енергоатом") вважає що відпала необхідність розгляду заяви від 14.08.2024 про припинення повноважень керівника боржника та заяви в порядку ч. 6 ст. 34 КУзПБ від 14.08.2024, бо вже прийнято рішення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Підтримав заяву про визнання боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури, а також кандидатуру арбітражного керуючого Мельник І.А. на призначення ліквідатором ТзОВ «ВГЦ «Піраміда». Просив забезпечити його участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора (ДПСУ в особі ГУ ДПС у Львівській області) вирішення питання по всіх клопотання залишає на розсуд суду.

Згідно з ч. 1 ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Щодо заяви розпорядника майна від 14.08.2024 про припинення повноважень керівника боржника, то у задоволені заяви суд відмовляє виходячи з того, що ані в тексті заяви, ані в її прохальній частині не конкретизовано особу, повноваження якої слід припинити, та особу на яку слід покласти обов`язки керівника. При цьому суд також враховує, що за твердженнями розпорядника майна та кредитора, необхідність покладення обов`язків керівника боржника на розпорядника майна відпала.

Також, суд відмовляє у задоволенні заяви в порядку ч. 6 ст. 34 КУзПБ від 14.08.2024, в якій розпорядник майна просить суд розглянути питання порушення органами управління боржника вимог ч.6 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки ця заява не містить обгрунтувань та доказів які б підтверджували наявність підстав застосування до органів управління боржника солідарної відповідальності, а також не містить даних (найменування, прізвищ, імен) хто саме допустив порушення вимог ч.6 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства. Окрім цього, суд враховує пояснення розпорядника майна та твердження кредитора щодо неактуальності даної заяви на даний час.

Відповідно до ч. 8, ч. 13 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном. Процедура розпорядження майном вводиться господарським судом на строк, визначений частиною другою статті 44 цього Кодексу, одночасно з постановленням ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів.

Абзацом 5 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства (в редакції чинній згідно із Законом № 3249-IX від 13.07.2023р.) установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування: господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Заслухавши думку розпорядника майна та кредиторів, взявши до уваги, що заява арбітражного керуючого Мельник Ірини Анатоліївни про згоду на участь у справі з додатками, та заява кредитора (АТ "НАЕК "Енергоатом") про визнання боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури надійшли до суду в день судового засідання, і суд не мав змоги належним чином дослідити надані матеріали, врахувавши що строк процедури розпорядження майном закінчується 25.09.2024, суд дійшов висновку продовжити строк процедури розпорядження майном боржника та строк дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, згідно з абз. 5 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, підсумкове засідання суду відкласти.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яким визначено порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку забезпечити участь представника кредитора АТ "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" Козаренко Євгенія Валерійовича в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 49, абз. 5 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 197, 216, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви розпорядника майна від 14.08.2024 про припинення повноважень керівника боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-господарський центр "Піраміда" та покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна - відмовити.

2. У задоволенні заяви розпорядника майна в порядку ч. 6 ст. 34 КУзПБ від 14.08.2024 відмовити.

3. Продовжити строки процедури розпорядження майном боржника та дії мораторію на задоволення вимог кредиторів.

4. Підсумкове засідання суду відкласти на 22.10.2024 на 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

5. Забезпечити участь представника кредитора АТ "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" Козаренко Є.В. в судовому засіданні, призначеному на 22.10.2024 р. на 14:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повний текст ухвали складено 12.09.2024 року.

Суддя Морозюк А.Я.