ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.09.2024 Справа № 908/2440/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши матеріали позовної заяви вих. без номеру від 11.09.2024 (вх. №2684/08-07/24 від 12.09.2024)

за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк (01001, м. Київ, вул.Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код 14360570)

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 108066,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк з позовом до відповідача: ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором б/н від 12.01.2022 у розмірі 108066,67 грн., з яких 91666,67 грн. - заборгованість за кредитом та 16400,00 грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість.

Позов заявлено на підставі норм ст. ст. 509, 526, 530, 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2024 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.

Відповідачем за позовом визначений ОСОБА_1 .

Втім, у договорі б/н від 12.01.2022, за яким стягується заборгованість, клієнт має прізвище Гартвік та статус ФОП.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців за ідентифікаційним номером відповідача значиться Фізична особа-підприємець Гартвік Олександр Іванович, підприємницьку діяльність припинено 17.01.2022.

У зв`язку з цим позивачу слід уточнити прізвище відповідача, надати підтверджуючі документи (паспортні, анкетні дані).

Крім того, суд зауважує, що по всьому тексту позовної заяви позивач зазначає відповідач-1 та відповідачі, хоча позов пред`явлено лише одного відповідача.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- уточнити прізвище відповідача, надати підтверджуючі документи (паспортні, анкетні дані);

- надати докази направлення відповідачу доказів на виконання даної ухвали суду.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

4. Копію даної ухвали направити позивачу.

Ухвала суду набрала законної сили 17.09.2024 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя М.В.Мірошниченко