ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

13.09.2024 Справа № 917/879/24(917/1371/24)

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" адвоката Пилипчук В.Є. (вхід. №11639 від 03.09.2024); заяву представника Акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово промислова нафтова компанія «Укрнафта» адвоката Коломієць О.О. (вхід. №11697 від 04.09.2024) та клопотання арбітражного керуючого Кучерявого Д.В. (вхід. №11708 від 05.09.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 917/879/24(917/1371/24) яка розглядається в межах справи про банкрутство №917/879/24

за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", провулок Несторівський, 3-5, м.Київ, 04053;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Марс 2018", вул. Соборна, буд. 40/2, м.Кременчук, Полтавська область, 39600;

про банкрутство

Встановив: 03.09.2024 від представника Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" адвоката Пилипчук В.Є. надійшла заява (вхід. №11639 від 03.09.2024) про участь у судовому засіданні 19.09.2024 року на 09:20 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 917/879/24(917/1371/24).

04.09.2024 від представника Акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово промислова нафтова компанія «Укрнафта» адвоката Коломієць О.О. надійшла заява (вхід. №11697 від 04.09.2024) про участь у судовому засіданні 19.09.2024 року на 09:20 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 917/879/24(917/1371/24).

05.09.2024 від арбітражного керуючого Кучерявого Д.В. надійшло клопотання (вхід. №11708 від 05.09.2024) про участь у судовому засіданні 19.09.2024 року на 09:20 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 917/879/24(917/1371/24).

Розглянувши вищевказані заяви та клопотання, суд зазначає наступне.

За приписами ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, згідно п. 1 Указу Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" було введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Строк дії воєнного стану продовжено по даний час.

Статтею 3 Конституції України визначено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Для мінімізації ризиків для життя та здоров`я учасників судового процесу ухвалою Господарського суду Полтавської області від 23.08.2024 явка представників кредитора, розпорядника майна, боржника у судове засідання обов`язковою не визнавалась.

До того ж, представник Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", представник Акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово промислова нафтова компанія «Укрнафта» та арбітражний керуючий Кучерявий Д.В. не позбавлені права подати до суду докази, письмові пояснення та клопотання в електронному вигляді на електронну адресу суду, факсом або дистанційними засобами зв`язку.

Також слід зазначити, що у приміщенні Господарського суду Полтавської області наявні лише три зали судового засідання, обладнані системою відеоконференції, які використовуються і іншими суддями, що унеможливлює задоволення заяви про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції.

За викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви представника Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" адвоката Пилипчук В.Є. , заяви представника Акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово промислова нафтова компанія «Укрнафта» адвоката Коломієць О.О. та клопотання арбітражного керуючого Кучерявого Д.В. про участь в судовому засіданні 19.09.2024 року 0б 09:20 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №917/879/24(917/1371/24).

Керуючись ст. 3 Конституції України, ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви (вхід. №11639 від 03.09.2024) представника Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" адвоката Пилипчук В.Є. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №917/879/24(917/1371/24).

2. Відмовити в задоволенні заяви (вхід. №11697 від 04.09.2024) представника Акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово промислова нафтова компанія «Укрнафта» адвоката Коломієць О.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №917/879/24(917/1371/24).

3. Відмовити в задоволенні клопотання (вхід. №11708 від 05.09.2024) арбітражного керуючого Кучерявого Д.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №917/879/24(917/1371/24).

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.