overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 вересня 2024 року Черкаси справа № 925/985/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І. розглянувши клопотання Уманської міської ради про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом Уманської міської ради до приватного підприємства «Техніка-Умань» про стягнення 308 801,00 грн грн,

ВСТАНОВИВ:

13.09.2024 до суду надійшло клопотання Уманської міської ради, про участь у судовому засіданні, яке призначене об 11 год 00 хв 17.09.2024 у режимі відеоконференції. У клопотанні Уманська міська рада просить забезпечити участь у судовому засіданні своєї представниці в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Господарський суд зазначає, що клопотання позивача відповідає вимогам, які передбачені статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи технічну можливість, суд задовольняє клопотання Уманської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Водночас суд наголошує, що всі ризики неможливості участі у режимі відеоконференції несе заявник.

Керуючись статтями 42, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Уманської міської ради про участь у судовому засіданні у справі №925/985/24 у режимі відеоконференції задовольнити.

2.Забезпечити участь представниці Уманської міської ради Гладченко Дар`ї Володимирівни у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у розгляді справи, яка призначена об 11 год 00 хв 17 вересня 2024 року.

3.Копію цієї ухвали надіслати усім учасникам справи.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 вересня 2024 року Справа № 925/432/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ІСТ-ВУД-ТРЕЙД,

м. Черкаси

до фізичної особи-підприємця Олександри Ольшак OL-TECH

(ALEKSANDRA OLSZAK OL-TECH, Przedsiкbiorsa), село

Зельона Весь, місто Равич, Польща

про стягнення 57 625.83 євро,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю ІСТ-ВУД-ТРЕЙД до Ol-Tech, Польща про стягнення 57 625.83 євро, з підстав неналежного виконання відповідачем умов контракту №IWT/24/10/23 від 24 жовтня 2023 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 16 квітня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10 год. 00 хв. 16 липня 2024 року.

Також було вирішено звернутися до уповноваженого Центрального органу Республіки Польща - Ministеrstwo Sprawiedliwoњci Departament Wspуіpracy Miкdzynarodowej i Praw Czіowieka, Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warszawa з проханням про вручення судових документів відповідачу у справі ALEKSANDRA OLSZAK OL-TECH, Przedsiкbiorsa (ідентифікаційний код , номер в загальнопольському реєстрі суб`єктів народного господарства 365279605, адреса місцезнаходження: 63-900, Zielona Wieњ 77. Rawicz. Poland).

Провадження у справі №925/432/24 зупинено до виконання судового доручення про вручення судового документу чи повідомлення про неможливість такого вручення.

Судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 16 липня 2024 року не відбулося, у зв`язку з відсутністю електроенергії в приміщенні суду.

16 вересня 2024 року до суду надійшли письмові докази, що підтверджують виконання судового доручення про вручення відповідачу судового документу.

Згідно ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити розгляд справи у підготовчому засіданні.

Керуючись ч. 1 ст. 230, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №925/432/24 поновити.

2. Підготовче засідання суду призначити на 10 год. 00 хв. 17 жовтня 2024 року.

3. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" вересня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/893/24
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 22.08.2024:
Рішення набрало законної сили: 12.09.2024

Дата видачі наказу: 17.09.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 12.09.2027

Суддя Зарічанська З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 вересня 2024 року м. Черкаси справа № 925/994/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: Шахов О.М. адвокат за ордером;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БУХГАЛТЕРСЬКА КОМПАНІЯ "ДІМ ОБЛІКУ" (м. Черкаси) до комунального підприємства "УМАНЬВОДОКАНАЛ" Уманської міської ради (м. Умань Черкаська область) про стягнення 104 400, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 104400, 00 грн. на підставі договору № 01 від 25.03.2022 про надання послуг у сфері інформаційних технологій, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

В засідання не з`явився представник відповідача, явка обов`язковою не видавалася.

17.09.2024 суд отримав відзив на позов, яким відповідач просить в його задоволенні відмовити і 16.09.24 клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, оскільки представник КП "Уманьводоканал" задіяний в іншому судовому засіданні в цей же день і час.

Оскільки позивач із відзивом на позов завчасно не ознайомлений, то засідання слід перенести.

За правилами ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ч. 2 ст. 216 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 09:00 год. 26 вересня 2024 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

В порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України продовжити обом сторонам строк до наступного засідання на подання суду документів з процесуальних питань та необхідних доказів, якими сторонам слід завчасно обмінятися.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

Повідомити сторони про час і дату призначення засідання у справі. Явку в засідання представників сторін визнати не обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" вересня 2024 р. Справа № 925/918/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Ібрагімова Є.Р.,

за участі представників сторін:

від позивача Буркова О.М. - адвокат,

від відповідача - представник не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом приватного акціонерного товариства Національна енергетична

компанія Укренерго, м. Київ

до публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго,

м. Черкаси

про стягнення 177 312 431 грн. 07 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулось приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго до публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго про стягнення з відповідача 177 312 431 грн. 07 коп. заборгованості, а саме: 174 753 548 грн. 75 коп. основного боргу, 1 500 022 грн. 43 коп. 3% річних та 1 058 859 грн. 99 коп. інфляційних втрат, у зв`язку з неналежним виконанням договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління №0530-03041-ПД від 01 січня 2024 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 18 липня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10 год. 00 хв. 17 вересня 2024 року.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання від 17 вересня 2024 року, суд продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів та відклав розгляд справи в підготовчому засіданні на 10 год. 30 хв. 15 жовтня 2024 року.

Відповідно до ч.2, 3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. 120, 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача, що наступне судове засідання по справі відбудеться о 10 год. 30 хв. 15 жовтня 2024 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

2. Копію ухвали надіслати відповідачу.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Арбітражному керуючому
Носань Наталії Сергіївні
Справа №925/1577/20(925/287/23)
04.09.2024 до Господарського суду Черкаської області надійшла заява арбітражного керуючого Носань Наталії Сергіївни про зміну способу виконання судового рішення Господарського суду Черкаської області від 10.10.2023 у справі №925/1577/20(925/287/23).
Повідомляю, що матеріали справи №925/1577/20(925/287/23) у 3 томах 17.09.2024 направлені до Північного апеляційного господарського суду.
Ваша заява буде розглянута після повернення матеріалів справи до Господарського суду Черкаської області.
Суддя Сергій БОРОВИК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Арбітражному керуючому
Носань Наталії Сергіївні
Справа №925/1577/20(925/288/23)
04.09.2024 до Господарського суду Черкаської області надійшла заява арбітражного керуючого Носань Наталії Сергіївни про зміну способу виконання судового рішення Господарського суду Черкаської області від 10.10.2023 у справі №925/1577/20(925/288/23).
Повідомляю, що матеріали справи №925/1577/20(925/288/23) у 3 томах 17.09.2024 направлені до Північного апеляційного господарського суду.
Ваша заява буде розглянута після повернення матеріалів справи до Господарського суду Черкаської області.
Суддя Сергій БОРОВИК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Арбітражному керуючому
Носань Наталії Сергіївні
Справа №925/1577/20(925/129/23)
04.09.2024 до Господарського суду Черкаської області надійшла заява арбітражного керуючого Носань Наталії Сергіївни про зміну способу виконання судового рішення Господарського суду Черкаської області від 11.10.2023 у справі №925/1577/20(925/129/23).
Повідомляю, що матеріали справи №925/1577/20(925/129/23) у 3 томах 17.09.2024 направлені до Північного апеляційного господарського суду.
Ваша заява буде розглянута після повернення матеріалів справи до Господарського суду Черкаської області.
Суддя Сергій БОРОВИК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 вересня 2024 року Справа №925/758/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Ібрагімова Є.Р.,

за участі представників сторін:

від позивача Тупчій І.В. адвокат,

від відповідача представник не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом акціонерного товариства Фармак, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю Єврогаз ЛТД,

м. Черкаси

про стягнення 4 668 720 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулось акціонерне товариство Фармак до товариства з обмеженою відповідальністю Єврогаз ЛТД про стягнення 4 668 720 грн. 00 коп. заборгованості, у зв`язку із неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу природного газу № 1101-2024 від 11 січня 2024 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 17 червня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10 год. 30 хв. 16 липня 2024 року.

Ухвалою суду від 16 липня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Розгляд справи по суті призначено на 10 год. 30 хв. 17 вересня 2024 року.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд відклав розгляд справи по суті на 10 год. 00 хв. 08 жовтня 2024 року.

Відповідно до ч.2, 3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 120, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача, що наступне судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться о 10 год. 00 хв. 08 жовтня 2024 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

2. Копію ухвали надіслати відповідачу.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

17 вересня 2024 року справа № 925/893/23(711/3727/23) м. Черкаси

За позовом Гаражно-будівельного кооперативу "Сирена"

до ОСОБА_1

про стягнення 275436,42 грн.

Суддя Дорошенко М.В.

Секретар судового засідання Рябенька Я.В.

За участю:

від позивача не явилися;

від відповідача особисто ОСОБА_1 та його представника адвоката Гаврилова Д.О. за довіреністю від 04.08.2023.

Керуючись статтями 129, 236-241, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити повністю.

Судовий збір за подання позову в сумі 4131,55 грн. покласти на позивача.

Це рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги це рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Це рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення.

СУДДЯ М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 вересня 2024 року м. Черкаси справа № 925/962/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Респект Сіті" (м. Київ) до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради (м. Черкаси) про стягнення 1 909 076,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача понесених витрат за проведені роботи в розмірі 1 909 076,37 грн. на підставі договору підряду № 198 від 21.11.2022, укладеного між сторонами у справі.

Ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 30.08.2024 відкладено підготовче засідання у справі на 14:30 год. 25 вересня 2024 року.

17.09.2024 до суду від представника позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Респект Сіті", надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Респект Сіті", ОСОБА_1 , від 17.09.2024 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі о 14:30 год. 25 вересня 2024 року в режимі відеокоференції для представника товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Респект Сіті", ОСОБА_1 , поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" вересня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/738/24
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 26.08.2024:
85 563,36 грн (вісімдесят п`ять тисяч п`ятсот шістдесят три гривні 36 копійок) заборгованості за надані послуги,
3 028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок) судового збору,
15 000,00 грн (п`ятнадцять тисяч гривень 00 копійок) витрат на професійну правничу допомогу.
Боржник знаходиться за адресою: вул. Сінна, 1 (Добровольського), м. Черкаси, Черкаська область
Рішення набрало законної сили: 17.09.2024

Дата видачі наказу: 17.09.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 17.09.2027

Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"17" вересня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/359/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Миколенко А.С.,

за участю у судовому засіданні: Рівного Є.О. (від ТОВ "Атем груп", представник за довіреністю), арбітражного керуючого Панченка Р.М. (розпорядник майна боржника),

у судове засідання не з`явились: представники від ТОВ "Центральна газопостачальна компанія", ТОВ "Енергогазрезерв",

розглянувши у відкритому підсумковому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду

справу за заявою від 19.03.2024

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія"

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв",

про відкриття провадження у справі про банкрутство юридичної особи

Керуючись ст.234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні усного клопотання розпорядника майна боржника про відкладення розгляду справи для підготовки звіту про виконану роботу і для підготовки клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном відмовити.

2. Відсторонити з ініціативи суду арбітражного керуючого Панченка Романа Миколайовича від виконання покладених на нього ухвалою суду від 16.04.2024 повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" у зв`язку з неналежним їх виконанням.

Зобов`язати арбітражного керуючого Панченка Р.М.. виконувати повноваження розпорядника майна до призначення на цю посаду іншого арбітражного керуючого ухвалою суду; підготувати для передачі в установленому порядку новому розпоряднику майна документи, печатки і штампи та матеріальні цінності, отримані у зв`язку з виконанням цих повноважень.

4. Скликати збори комітету кредиторів за місцезнаходженням боржника (м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.127, кабінет 1) об 11 год. 00 хв. 30 вересня 2024 для розгляду питання про кандидатуру арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна боржника.

5. Призначити розгляд справи на 11 год. 00 хв. 10 жовтня 2024 року.

6. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

7. Визнати явку:

а) обов`язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство: ТОВ "Атем груп", ТОВ "Центральна газопостачальна компанія", ТОВ "Енергогазрезерв"

б) необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасників у справі про банкрутство: арбітражного керуючого Панченка Р.М..

8. Комітету кредиторів до дня судового засідання надати суду пропозицію (протокол з рішенням) про кандидатуру арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна боржника.

Ухвала суду набрала законної сили 17.09.2024. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

С у д д я Хабазня Ю.А.