ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 вересня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/984/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Богацької Н.С., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейндеріс»

на рішення Господарського суду Одеської області від 05.08.2024

по справі №916/984/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Ерідон»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейндеріс»

про стягнення 487 837,29 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма Ерідон» звернулось до Господарського суду Одеської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Блекберн-трейд-плюс» (нова назва - Товариство з обмеженою відповідальністю «Грейндеріс») про стягнення основного боргу у розмірі 388 941,78 грн, 36 % річних у розмірі 31 230,17 грн, процентів за користування товарним кредитом у розмірі 41 640,22 грн, пені у розмірі 26 025,12 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 05.08.2024 провадження у справі №916/984/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Ерідон» до товариства з обмеженою відповідальністю «Грейндеріс» про стягнення суми основного боргу у розмірі 388 941,78 грн закрито; позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейндеріс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Ерідон» 36 % річних у розмірі 31 230,17 грн, проценти у розмірі 41 640,22 грн, пеню у розмірі 1 000,00 грн, судовий збір у розмірі 1483,43 грн; в іншій частині позову відмовлено.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейндеріс» на рішення Господарського суду Одеської області від 05.08.2024 по справі №916/984/24. Апелянт просить скасувати рішення в частині стягнення 36 % річних у розмірі 31 230,17 грн та процентів за користування товарним кредитом у розмірі 41 640,22 грн.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, окрім іншого, докази сплати судового збору.

Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У даному випадку апелянт оскаржує рішення в частині задоволення позовних вимог на суму 72 870,39 грн. Звертаючись з позовом у даній частині підлягав сплаті судовий у сумі 3 028,00 грн (72 870,39 х 1,5% = 1 093,05 грн, що є меншим за один прожитковий мінімум.

Таким чином, оскаржуючи рішення суду першої інстанції у визначеній вище частині апелянт мав би сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги у сумі 4 542,00 грн (3 028,00 грн х 150%).

Однак апелянт не надав жодних доказів сплати судового збору, чим порушив вимоги п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України.

Згідно з частиною другою статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу у вигляді залишення апеляційної скарги без руху.

З врахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейндеріс» на рішення Господарського суду Одеської області від 05.08.2024 по справі №916/984/24 відповідно до ст. 260 ГПК України підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейндеріс» на рішення Господарського суду Одеської області від 05.08.2024 по справі №916/984/24 - залишити без руху.

2.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Грейндеріс» строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у сумі 4 542,00 грн протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

3.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Грейндеріс», що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Н.С. Богацька

Л.В. Поліщук