УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

16.09.2024Справа № 910/9876/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Володар - Роз» (вул. Зрошувальна, буд. 15, м. Київ, 02090; ідентифікаційний код 21701113)

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дніпровська Рів`єра» (вул. Центральна, 21, м. Київ, 02132; ідентифікаційний код 42984063)

про стягнення 18 369, 01 грн

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Володар - Роз» (далі за текстом - ТОВ «Фірма «Володар - Роз», Позивач) з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дніпровська Рів`єра» (далі за текстом - ОСББ «Дніпровська Рів`єра», Відповідач) про стягнення заборгованості за договором № 6/4012-Ж-20 від 21.09.2020 в розмірі 18 369, 01 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2024 позовну заяву ТОВ «Фірма «Володар - Роз» залишено без руху, Позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в розмірі 3 028 грн.

Суд зазначає, що ухвала від 14.08.2024 згідно повідомлення Господарського суду міста Києва від 14.08.2024 доставлена Позивачу до його електронного кабінету 14.08.2024 о 17:40.

Відповідно до частини 11 статті 242 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до частини 6 вказаної статті якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Відтак, судом встановлено, що 15.08.2024 ухвала суду від 14.08.2024 належним чином вручена Позивачу.

Враховуючи встановлений ухвалою суду від 14.08.2024 п`ятиденний строк з дня її отримання на усунення недоліків позовної заяви, недоліки позовної заяви мали б бути усунуті у строк до 20.08.2024 (включно).

Однак, станом на дату постановлення даної ухвали вимоги ухвали суду не виконано, а недоліки позовної заяви відповідно не усунуто, що свідчить про наявність підстав для повернення позовної заяви.

Приписами частини 4 статті 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

У відповідності до частини 6 статті 174 ГПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

При цьому, суд звертає увагу ТОВ «Фірма «Володар - Роз», що у відповідності до пункту 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174 та 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ «Фірма «Володар - Роз» та додані до неї документи - повернути.

Ухвала набрала законної сили 16.09.2024 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали підписано: 16.09.2024

Суддя Антон ПУКАС