ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" вересня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/320/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Прядко О.В.,

за участю секретаря судового засідання: Толстокарової І.С.,

розглядаючи справу

за позовом: Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави

в особі Житомирської обласної ради

до 1. Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області;

2. Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні

позивача Дочірнього підприємства "Пулинський Лісгосп АПК" Житомирського обласного

комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської

обласної ради

про визнання незаконним та скасування наказу, скасування реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: Горкуша А.Н. - посвідчення №433;

від відповідача-2: не з`явився;

від третьої особи на стороні позивача: не з`явився;

прокурор: Рудченко М.М. - посвідчення №071186 від 01.03.2024.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Житомирської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Житомирської області в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області та Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, у якому просить:

- визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 15.12.2020 №62-ОТГ в частині передачі Новогуйвинській селищній раді Житомирського району Житомирської області у комунальну власність земельної ділянки з кадастровим номером: :01:000:0866 площею 2,0902 га;

- усунути перешкоди у здійсненні Житомирською обласною радою права користування та розпорядження земельною ділянкою лісогосподарського призначення шляхом скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0866 площею 2,0902 га.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на протиправну передачу ГУ Держгеокадастру у Житомирській області у комунальну власність Новогуйвинської територіальної громади земель лісогосподарського призначення спільної комунальної власності територіальних громад Житомирської області на території Житомирського району, що порушує інтереси держави у сфері земельних відносин.

Ухвалою суду від 26.07.2024 признаено підготовче засідання на "11" вересня 2024 р. о 10:10.

02.08.2024 на адресу суду від представника відповідача-2 надійшло клопотання про розгляд справи №906/320/24 без участі від 01.08.2024.

Представники позивача, відповідача-2 та третьої особи в судове засідання не з`явились.

З огляду на викладені обставини, у зв`язку з неможливістю вирішити у цьому засіданні усі питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав, передбачених ГПК України, суд продовжив строк підготовчого провадження на підставі ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відкладає розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 119, 182, 183, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод,господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти підготовче засідання на "02" жовтня 2024 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619

3. Повідомити прокурора та сторін про дату, час та місце призначеного підготовчого засідання.

4. Головному управлінню Держгеокадастру у Житомирській області надати докази на підтвердження вилучення документів, зокрема, наказу, яким затверджено технічну документацію із землеустрою щодо інвентаризації спірних земель.

5. Прокуратурі надати докази надіслання копій документів згідно супровідного листа від 23.07.2024 на адресу інших учасників.

При направленні у підготовче засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - заступнику керівника Житомирської окружної прокуратури (ЄСІТС)

3- Житомирській обласній прокуратурі (ЄСІТС);

4-6 - сторонам (ЄСІТС).

7- ДП "Пулинський лісгосп АПК" (ЄСІТС)