overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

18.09.2024Справа № 910/8604/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/8224/24

за позовом Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до 1. Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Будінтрейд»

про стягнення 26 326 564,34 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві

(01601, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 15)

як відповідача у справі № 910/8604/24

про відкладення підготовчого засідання на 25.09.24 року о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в, корпус Б, зал № 8.

Сторонам у строк до 23.09.2024 року подати письмову правову позицію щодо поданих сторонами заяв та клопотань.

Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити сторін, що з 05.10.2021 року офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд" підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Звернути увагу учасників справи на передбачене Господарським процесуальним кодексом України право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Ломака
УХВАЛА

м. Київ

18.09.2024Справа № 910/8679/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/8679/24

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕРКУРІЙ ІНТЕР СЕРВІС»

про стягнення 2 275 570,87 грн.,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕРКУРІЙ ІНТЕР СЕРВІС»

до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця»

про визнання договору недійсним в частині

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕРКУРІЙ ІНТЕР СЕРВІС»

(02090, місто Київ, вулиця Харківське шосе, будинок 19, офіс 931),

як сторону у справі № 910/8679/24,

у підготовче засідання на 02.10.24 року об 16:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в, корпус Б, зал № 8.

Явка представників Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕРКУРІЙ ІНТЕР СЕРВІС» є обов`язковою.

Звернути увагу учасників справи на передбачене Господарським процесуальним кодексом України право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Ломака
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

18.09.2024Справа № 916/3039/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., при секретарі судового засідання Семенові В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації та в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації про стягнення 2 964 002 007,53 грн., за участю представників: позивачів - Кочури А.В., відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення суду та виходячи з вимог статті 240 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає можливим оголосити тільки вступну і резолютивну частину рішення.

Керуючись статтями 86, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Російської Федерації (Russian Federation код ISO ru/rus 643) в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (119991, Російська Федерація, місто Москва, вулиця Житня, будинок 14, приміщення 1) та в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації (125993, Російська Федерація, місто Москва, вулиця Большая Дмитровка, будинок 15А, приміщення 1) упущену вигоду в розмірі 3 717 109 786 (три мільярда сімсот сімнадцять мільйонів сто дев`ять тисяч сімсот вісімдесят шість) грн. 45 коп., що в грошовому еквіваленті іноземної валюти становить 127 059 391 (сто двадцять сім мільйонів п`ятдесят дев`ять тисяч триста дев`яносто одна) доларів США 30 центів та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2 964 000 (два мільйони дев`ятсот шістдесят чотири тисячі) грн. 00 коп., що в грошовому еквіваленті іноземної валюти становить 101 316 (сто одна тисяча триста шістнадцять) доларів США 36 центів.

Стягнути з Російської Федерації (Russian Federation код ISO ru/rus 643) в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (119991, Російська Федерація, місто Москва, вулиця Житня, будинок 14, приміщення 1) та в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації (125993, Російська Федерація, місто Москва, вулиця Большая Дмитровка, будинок 15А, приміщення 1) в дохід Державного бюджету України (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101; Код отримувача (код за ); Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA3026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030101) судовий збір в розмірі 939 400 (дев`ятсот тридцять дев`ять тисяч чотириста) грн. 00 коп.

Після вступу рішення в законну силу видати накази.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

18.09.2024Справа № 910/8308/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СХК "ВІННИЦЬКА ПРОМИСЛОВА ГРУПА" (21022, Вінницька обл., Вінницький р-н, місто Вінниця, вул.Зулінського Сергія, будинок 54-А, Ідентифікаційний код юридичної особи 33623350)
до за участю проМіністерства юстиції України (01001, місто Київ, ВУЛИЦЯ АРХІТЕКТОРА ГОРОДЕЦЬКОГО, будинок 13, Ідентифікаційний код юридичної особи 00015622) Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні Відповідача 1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) 2. Державного реєстратора Яришівської сільської ради Могилів - Подільського району Вінницької області Дробчака Олександра Олександровича (24100, Вінницька обл., Могилів-Подільський район, смт. Чернівці, вул. Гагаріна, 43) визнання протиправним та скасування наказу

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), як Третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні Відповідача

Державного реєстратора Яришівської сільської ради Могилів - Подільського району Вінницької області Дробчака Олександра Олександровича (24100, Вінницька обл., Могилів-Подільський район, смт. Чернівці, вул. Гагаріна, 43), як Третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні Відповідача

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 16.10.24 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Чинчин
УХВАЛА

м. Київ

18.09.2024Справа № 910/3443/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АДПРО УКРАЇНА" 01033, м. Київ, вул. Сім`ї Прахових, буд. 58/10, 2-й поверх, ідентифікаційний код 39037169)

до держави - Російська Федерація в особі Міністерства оборони Російської Федерації (Російська Федерація, 119019, м. Москва, вул. Знаменка, буд. 19),

Міністерства юстиції Російської Федерації (Російська Федерація, 119019, м. Москва, вул. Житня, б. 14, буд. 1)

про відшкодування майнової шкоди - збитки у формі упущеної вигоди у розмірі 14 106 813 грн.( або 385 763 долари США або 362 168 євро).

ВИКЛИКАЄ:

Державу - Російську Федерацію в особі Міністерства оборони Російської Федерації, Міністерства юстиції Російської Федерації як відповідачів у судове засідання на 09.10.24 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. Звернути увагу сторін, що у випадку неможливості забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання, подати до суду клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника.

4. Звернути увагу учасників справи, що у випадку неможливості забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання, сторони мають право на звернення до суду з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду за допомогою системи vkz.court.gov.ua із зазначенням його облікового запису (логіну). Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя Л. Г. Пукшин
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

18.09.2024Справа № 910/17227/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АС-Логістік Україна" про зміну предмету зустрічного позову у справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БФІ Сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АС-Логістік Україна", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕЙКЕРІ ФУД ІНДАСТРІ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне підприємство "Діалог Плюс" про стягнення 838 674,98 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АС-Логістік Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БФІ Сервіс" про стягнення 118 700,00 грн., за участю представників: позивача за первісним позовом - Павлік І.П., відповідача за первісним позовом - Паламарчука О.М., третьої особи-1 на стороні позивача за первісним позовом - не з`явився, третьої особи-2 на стороні відповідача за первісним позовом - ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали суду та виходячи з вимог статті 233 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає можливим оголосити тільки вступну і резолютивну частину ухвали.

Керуючись статтями 46, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АС-Логістік Україна" про зміну предмету позову з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

18.09.2024Справа № 910/6798/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Державного підприємства "Центральна учбово - тренувальна база по ковзанярському спорту "Льодовий стадіон" (01601, місто Київ, пл.Спортивна, будинок 1, Ідентифікаційний код юридичної особи 04539931)
до проТовариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО СТИЛЬ ГРУП" (03115, місто Київ, вул.Котельникова Михайла, будинок 51, Ідентифікаційний код юридичної особи 41758091) стягнення збитків у розмірі 4 002 763 грн. 42 коп.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО СТИЛЬ ГРУП" (03115, місто Київ, вул.Котельникова Михайла, будинок 51, Ідентифікаційний код юридичної особи 41758091), як відповідача

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 09.10.24 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Чинчин
УХВАЛА

м. Київ

18.09.2024Справа № 910/7715/24
За позовом ОСОБА_1

до 1) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Матвієнко Марина Григорівна; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтова компанія "Альянс-Україна"

про визнання незаконним та скасування рішення від 14.03.2023

Суддя Сташків Р.Б.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтова компанія "Альянс-Україна" (далі - відповідач-1) та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Матвієнко Марини Григорівни (далі - відповідач-2) про визнання незаконним та скасування рішення (протокол) позачергових загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтова компанія "Альянс-Україна" №01-03/2023 від 14.03.2023 щодо припинення повноважень виконавчого органу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2024 позовну заяву повернуто заявнику без розгляду, на підставі ст. 174 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2024 позивачу повернуто з Державного бюджету України сплачений ним при зверненні з позовом судовий збір у сумі 3028 грн, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Проте судом було виявлено, що під час виготовлення повного тексту вказаної ухвали ним було допущено описку у прізвищі позивача та замість правильного - ОСОБА_1 , судом неправильно зазначено - ОСОБА_3 .

Згідно з ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущену в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до положень ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 19.08.2024 та замість неправильного - ОСОБА_3 , вважати правильним - ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 19.08.2024 у справі №910/7715/24 описку в зазначенні прізвища позивача та замість - ОСОБА_3 вважати правильним - ОСОБА_1 .

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2024 у справі №910/7715/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена в порядку та строк встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Сташків Р.Б.
УХВАЛА

м. Київ

18.09.2024Справа № 910/2114/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ейенді солюшнс»

до Diamond Motors and Auto Body LLC

про стягнення 146822,30 доларів США (еквівалентно 5523954,12 грн)

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Ейенді солюшнс» до Diamond Motors and Auto Body LLC про стягнення 146822,30 доларів США (еквівалентно 5523954,12 грн).

Суд своєю ухвалою від 01.03.2024 відкрив провадження у справі № 910/2114/24 постановив розглядати справу в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на 23.09.2024.

17.09.2024 року через канцелярію суду від представника товариства з обмеженою відповідальністю «Ейенді солюшнс» (позивач) надійшло клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи, що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 ГПК України та беручи до уваги ситуацію в країні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та надати можливість їх представнику брати участь в засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись статтями 177-185, 197, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Надати можливість представнику позивача - адвокату Бігдану Олексію Антоновичу (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ) брати участь в засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс "Система захищеного відеокнференцзв`язку з судом" (посилання https://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему "Електронний суд" , логін ІНФОРМАЦІЯ_1

2.Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирала законної сили 18.09.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

м. Київ

18.09.2024Справа № 910/8712/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., за участю секретаря Петькун Д.О. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крок ЛТД" (майдан Захисників України, буд.7/8, м. Харків, 61001, )

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (вул.Назарівська, буд. 3, 01032, )

про стягнення заборгованості у розмірі 5 608 185,93 грн

Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Крок ЛТД", як позивача по справі,

про відкладення розгляду справи № 910/8712/24 на 09.10.24 о 09:45 год.

1. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

2.Роз`яснити учасникам справи, що їх неявка у судове засідання за умови, що їх належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

3.За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

4.Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.