ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"16" вересня 2024 р. Справа№ 910/5974/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Вовка І.В.

суддів: Сибіги О.М.

Скрипки І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Грозберг Україна"

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2024

у справі № 910/5974/24 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грозберг Україна",

про стягнення 99714,82 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.07.2024 у справі № 910/5974/24 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грозберг Україна" на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" пеню у розмірі 43 718,76 грн, штраф у розмірі 55 996,06 грн та судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

07.08.2024, Товариство з обмеженою відповідальністю "Грозберг Україна" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 07.08.2024, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2024 по справі № 910/5974/24 повністю. Прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову АТ "Укртрансгаз" у повному обсязі.

Одночасно, разом з апеляційною скаргою, скаржником також заявлено клопотання б/н від 07.08.2024 про поновлення строку, в якому викладено прохання поновити строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2024 по справі № 910/5974/24.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2024, матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Грозберг Україна" у судовій справі № 910/5974/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Вовк І.В., судді: Скрипка І.М., Сибіга О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.08.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали господарської справи № 910/5974/24.

12.09.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/5974/24.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, становила - 3 028,00 гривні.

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2024 у справі № 910/5974/24 Товариство з обмеженою відповідальністю "Грозберг Україна" повинно було сплатити судовий збір у розмірі 4 542,00 грн. = (150% від 3 028,00 грн.), де 3 028,00 грн. - сума що підлягали сплаті при поданні позовної заяви).

Звертаючись з апеляційною скаргою, скаржником додано платіжну інструкцію № 23514 від 07.08.2024, відповідно до якої, скаржником сплачено судовий збір у розмірі 3 633,60 грн, що не відповідає вимогам та п.2 ч.3 ст 258 ГПК України та пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", в частині розміру ставки судового збору.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстав, передбачених п. 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Грозберг Україна" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду, зокрема:

- докази сплати судового збору у розмірі 908,40 грн (сума судового збору яку необхідно доплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2024 р. у справі № 910/5974/24).

Платіжні реквізити Північного апеляційного господарського суду для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA2026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб) Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31 147, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Грозберг Україна" б/н від 07.08.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2024 у справі № 910/5974/24 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення/доставлення даної ухвали, Товариство з обмеженою відповідальністю "Грозберг Україна" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 908,40 грн (сума судового збору яку необхідно доплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2024 р. у справі № 910/5974/24).

3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення/доставлення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

4. Електронний примірник даної ухвали направити до електронних кабінетів учасників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Вовк

Судді О.М. Сибіга

І.М. Скрипка