ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16 вересня 2024 рокуСправа № 921/754/23
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.
розглянувши заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" б/н від 11.09.2024 (вх. №7085 від 11.09.2024) про надання доступу до електронної справи в підсистемі Електронний суд у справі
за позовом: Релігійної організації "Спасо-Преображенський монастир української греко-католицької церкви"
до відповідача 1: Тернопільської обласної військової адміністрації
до відповідача 2: Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: 1. Державний реєстратор Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області Василенко Надія Дмитрівна
2. Державний реєстратор Борсуківської сільської ради, Кременецького району, Тернопільської області Яблонська Наталія Богданівна
На розгляді Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа №921/754/23 за позовом Релігійної організації "Спасо-Преображенський монастир української греко-католицької церкви" до Тернопільської обласної військової адміністрації, Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Державний реєстратор Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області Василенко Н.Д. та Державний реєстратор Борсуківської сільської ради, Кременецького району, Тернопільської області Яблонська Н.Б. про визнання незаконним та скасування розпорядження Тернопільської обласної військової адміністрації; визнання незаконним та скасування рішення Державного реєстратора Байковецької сільської ради Тернопільського району у Тернопільській області; витребування земельної ділянки; вилучення з постійного користування земельної ділянки.
Ухвалою суду від 16.09.2024 справу №921/754/23 (суддя Руденко О.В.) прийнято до свого провадження.
Через систему "Електронний суд" 12.09.2024 від представника відповідача 2, надійшла заява про надання адвокату Василишину К.В. доступу до електронної справи в підсистемі Електронний суд .
Відповідно до ст. 6 Господарського процесуального кодексу України у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.
Згідно з п. 1, 2 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду. Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.
Заявник є представником відповідача 2 на підставі ордеру на надання правничої допомоги №1086252 від 11.09.2024.
За приписами ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або представника. Як встановлено ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".
За даних обставин, суд задовольняє заяву б/н від 11.09.2024 (вх. №7085) та надає представнику відповідача 2 доступ до електронної справи №921/754/23 в підсистемі "Електронний суд".
На підставі наведеного, керуючись ст. 6, ч.3 ст. 56, ст. ст. 232, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -
1. Заяву задовольнити. Надати представнику Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", адвокату Василишин Костянтину Вікторовичу (РНОКПП НОМЕР_1 ), доступ до електронної справи №921/754/23 в підсистемі "Електронний суд".
3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Суддя О.В. Руденко