ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"17" вересня 2024 р. Справа № 924/780/24

м.Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Шевчук О.І., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства Міськтепловоденергія, м. Кам`янець Подільськиий, Хмельницька область

до Закладу вищої освіти Подільський Державний Університет, м. Кам`янець Подільський, Хмельницька область

про стягнення заборгованості в сумі 1 025 049,35 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 21.08.2024 надійшла позовна заява Комунального підприємства Міськтепловоденергія (32300, Хмельницька обл., м. Кам`янець Подільський, вул. Ярослава Мудрого, буд 123, ) до Закладу вищої освіти Подільський Державний Університет (32316, Хмельницька обл., м. Кам`янець Подільський, вул. Шевченка, буд.12, ) про стягнення заборгованості 1 025 049 (один мільйон двадцять пять тисяч сорок девять) гривень 35 копійок, з яких: основний борг - 943 896 (дев`ятсот сорок три тисячі вісімсот дев`яносто шість) гривень 78 копійок, пеня - 21 316 (двадцять одна тисяча триста шістнадцять) гривень 75 копійок, інфляційні втрати 42 362 (сорок дві тисячі триста шістдесят дві гривні 10 копійок, 3% річних 17 473 (сімнадцять тисяч чотириста сімдесят три) гривні 72 копійки.

В обґрунтування позовних вимог Комунальне підприємство Міськтепловоденергія (далі - КП "Міськтеплоенергія" зазначає про невиконання Відповідачем умов Договору про надання послуг з постачання теплової енергії (постачання пари та гарячої води) за державні кошти №КП 0016 від 14.09.2023, у зв`язку з чим у останнього виникла прострочена заборгованість у сумі 685 954,64 грн., а також внаслідок невиконання відповідачем умов Договору про надання послуги з постачання теплової енергії (постачання пари та гарячої води) за державні кошти №КП 0016 від 25.03.2024 у останнього виникла прострочена заборгованість перед позивачем в сумі 257 942,14 грн., які підлягають стягненню з відповідача, з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також трьох процентів річних від простроченої суми та пеня у розмірі одного відсотка суми боргу за кожен день прострочення.

Ухвалою суду від 26.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. 17.09.2024.

16.09.2024 до суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС від представника позивача адвоката Семенова С.В. надійшло клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату.

16.09.2024 на адресу суду засобами поштового зв`язку надійшло клопотання Закладу вищої освіти Подільський Державний Університет про визнання відповідача неналежним та зобов`язання позивача замінити неналежного відповідача Закладу вищої освіти Подільський Державний Університет належним Відокремленим структурним підрозділом «Кам`янець-Подільський фаховий коледж Закладу вищої освіти Подільський Державний Університет (вх.№05-08/3012/24)

У даному клопотанні Заклад вищої освіти Подільський Державний Університет наголошує на неотриманні від Позивача копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Пунктом 1 ч. 7 ст. 42 ГПК України встановлено, що якщо господарським процесуальним кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Судом встановлено, що Позивачем до позовної заяви не додано жодного документу, що підтверджує надіслання відповідачу - Закладу вищої освіти Подільський Державний Університет її копію та копії доданих до неї документів.

Як встановлено судом, додана до позовної заяви квитанція №1562797 про доставку документів до зареєстрованого електронного кабінету свідчить про отримання таких документів 21.08.2024 Комунальним підприємством Міськтепловоденергія ().

Відповідно до ч.11 ст.176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З огляду на зазначене, суд вважає за належне залишити без руху позовну заяву, надавши позивачу строк у п`ять днів для усунення недоліків, а саме: для надання документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

У разі невиконання вимог ухвали у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду (ч.13 ст.176 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 42, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства Міськтепловоденергія до Закладу вищої освіти Подільський Державний Університет про стягнення заборгованості 1 025 049 (один мільйон двадцять п`ять тисяч сорок дев`ять) гривень 35 копійок, з яких: основний борг - 943 896 (дев`ятсот сорок три тисячі вісімсот дев`яносто шість) гривень 78 копійок, пеня - 21 316 (двадцять одна тисяча триста шістнадцять) гривень 75 копійок, інфляційні втрати 42 362 (сорок дві тисячі триста шістдесят дві гривні 10 копійок, 3% річних 17 473 (сімнадцять тисяч чотириста сімдесят три) гривні 72 копійки, залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання суду документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 13 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана та набрала законної сили 17.09.2024, оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Шевчук