ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" вересня 2024 р. Справа№ 911/3471/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Поліщука В.Ю.

розглянувши заяву Адвокатського об`єднання "Тім Лекс"

при розгляді апеляційної скарги Адвокатського об`єднання "Тім Лекс"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.04.2024

та на ухвалу Господарського суду Київської області від 31.07.2024

у справі №911/3471/23 (суддя Гребенюк Т.Д.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні системні технології» із грошовими вимогами

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Істейт"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2024 відмовлено у задоволенні заяви Адвокатського об`єднання "Тім Лекс" про поновлення строку на апеляційне оскарження, що міститься в заяві про усунення недоліків апеляційної скарги; відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Адвокатського об`єднання "Тім Лекс" на ухвали Господарського суду Київської області від 25.04.2024 та від 31.07.2024 у справі №911/3471/23.

13.07.2024 через систему "Електронний суд" від Адвокатського об`єднання "Тім Лекс" надійшла заява про повернення судового збору, в якій заявник просить повернути йому з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 9689,60 грн, сплачений за платіжною інструкцією від 21.08.2015 №311.

Заява Адвокатського об`єднання "Тім Лекс" обґрунтована тим, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2024 відмовлено у задоволенні заяви Адвокатського об`єднання "Тім Лекс" про поновлення строку на апеляційне оскарження, що міститься в заяві про усунення недоліків апеляційної скарги; відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Адвокатського об`єднання "Тім Лекс" на ухвали Господарського суду Київської області від 25.04.2024 та від 31.07.2024 у справі №911/3471/23, таким чином сума судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги підлягає поверненню.

Зокрема, зазначена сума судового збору зарахована на казначейський рахунок 05.09.2024 та має унікальний ідентифікатор документа в Казначействі: 706364776, що підтверджується Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

За результатами розгляду заяви про повернення судового збору, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для його задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2024 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Адвокатського об`єднання "Тім Лекс" на ухвали Господарського суду Київської області від 25.04.2024 та від 31.07.2024 у справі №911/3471/23.

Відтак, зважаючи на висновки суду про наявність підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, сума судового збору, що сплачена Адвокатським об`єднанням "Тім Лекс" за подання даної апеляційної скарги, підлягає поверненню з державного бюджету.

Керуючись статтями 123, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву Адвокатського об`єднання "Тім Лекс" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути представнику Адвокатського об`єднання "Тім Лекс" (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 104/24, нежиле приміщення №15-16, ) з державного бюджету судовий збір у розмірі 9689,60 грн (дев`ять тисяч шістсот вісімдесят дев`ять гривень шістдесят копійок), сплачених за квитанцією від 05.09.2024 №311.

3. Дана ухвала є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження".

4. Стягувачем за ухвалою є Адвокатське об`єднання "Тім Лекс" (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 104/24, нежиле приміщення №15-16, ).

5. Боржником за ухвалою є органи Державної казначейської служби України.

6. Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання - до 17.09.2027 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

В.Ю. Поліщук