УХВАЛА

м. Київ

17.09.2024Справа №910/16296/23
За позовом Державного податкового університету, Київська область, Бучанський район, м. Ірпінь

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі", м. Київ

про визнання протиправним та скасування рішення комісії, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Кириченко А.М. (в порядку самопредставництва);

від відповідача: Гурін Л.В. (адвокат за довіреністю №249/2024 від 01.07.2024).

ВСТАНОВИВ:

19.10.2023 року до Господарського суду міста Києва звернувся Державний податковий університет (позивач) з позовною заявою про визнання протиправним та скасування рішення комісії Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" (відповідач), оформленого протоколом №071 від 29.12.2020 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справ за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.01.2024.

14.11.2023 до суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

17.11.2023 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

21.11.2023 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2024 повідомлено сторін про те, що підготовче засідання, призначене на 16.01.2024 не відбулося у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги в м. Києві. Наступне засідання призначено на 12.03.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2024 повідомлено сторін про те, що підготовче засідання, призначене на 12.03.2024 не відбулося у зв`язку з надходженням сигнал «Повітряна тривога» в м. Києві. Наступне засідання призначено на 07.05.2024.

В підготовчому засіданні 07.05.2024 судом було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 16.07.2024.

16.07.2024 до суду від відповідача надійшли додаткові пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2024 повідомлено сторін про те, що підготовче засідання, призначене на 16.07.2024 не відбулося у зв`язку з надходженням сигнал «Повітряна тривога» в м. Києві. Наступне засідання призначено на 17.09.2024.

Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Представник позивача та відповідача в підготовчому засіданні 17.09.2024 повідомили суд про те, що подали всі наявні докази на підтвердження своїх вимог, відсутність клопотань, заяв, тощо та не заперечували проти закриття підготовчого провадження.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому судовому засіданні вирішено питання, визначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 181-182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 10.12.24 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 .

3. Викликати представників сторін у судове засідання.

4. Попередити сторін, що за представництво в суді без повноважень, відповідно до ст. 400-1 Кримінального кодексу України, настає кримінальна відповідальність, у вигляді накладення штрафу до десяти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, арешту на строк до трьох місяців або обмеження волі на строк до трьох років.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Сергій МОРОЗОВ