ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" вересня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/587/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Прядко О.В.,

за участю секретаря судового засідання: Толстокарової І.С.,

розглядаючи клопотання експертів №6296/6297 про надання додаткових матеріалів та проведення огляду, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи від 21.08.2024 у справі

за позовом: Приватного підприємства "АВТОМАГІСТРАЛЬ"

до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області

про стягнення 5300418,30 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Войдевич О.А., ордер серія АМ №1061863 від 12.06.2024,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "АВТОМАГІСТРАЛЬ" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області про стягнення заборгованості у розмірі 5300418,30 грн.

В обґрунтування позовних вимоги позивач посилається на неналежне виконання Службою автомобільних доріг у Житомирській області, правонаступником якої є відповідач, умов договору №225 на закупівлю робіт ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва». Реконструкція автомобільної дороги загального користування державного значення Н-03 Житомир - Чернівці на ділянці км 52+250 - км 58+000, Житомирська область (45230000-8. Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь) від 23.12.2020 в частині прийняття виконаних робіт та здійснення їх оплати.

Ухвалою суду від 15.07.2024 клопотання відповідача про призначення будівельно-технічної експертизи від 08.07.2024 №12059/04-01 задоволено частково, клопотання позивача про визначення експертної установи для проведення експертизи від 14.07.2024 задоволено у повному обсязі та призначено судову будівельно-технічну експертизу у справі №906/587/24, проведення якої доручити Національному науковому центру "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України (вул. Золочівська, буд. 8А, м. Харків, Харківська обл., 61177, ).

06.09.2024 да суду від Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України із супровідним листом повернулись матеріали справи №906/587/24 та надійшли копія рахунку і клопотання експертів про надання додаткових матеріалів та проведення огляду, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи від 21.08.2024 №6296/6297, у якому останні просять:

1. Проектну документацію в повному обсязі (робочі креслення з пояснювальною запискою) на виконання робіт з Капітального ремонту автомобільної дороги загального користування державного значення Н-03 Житомир-Чернівці на ділянці км 52+250 -км 58+000, Житомирська область, узгоджену у встановленим законом порядку, із затвердженими в складі проекту індивідуальними ресурсними елементними кошторисними нормами на конструкції і роботи, які передбачаються в проекті, за відсутності для них нормативів в чинних збірниках ресурсних елементних кошторисних норм (якщо такі розцінки застосувались).

2. Виконавчу документацію в повному обсязі до договору №225 від 23.12.2020 на виконання робіт з Реконструкції автомобільної дороги загального користування державного значення Н-03 Житомир-Чернівці на ділянці км 52+250 -км 58+000, Житомирська область, акти на приховані роботи (в повному обсязі із зазначенням об`ємів), журнал виконання робіт (в повному обсязі із зазначенням об`ємів), розрахунок заробітної плати, в друкованому та електронному вигляді (виконаної у програмному комплексі СМЕТА, у форматі bsdr, bsdu, та інше).

3. Виконавчу схему проведення робіт з Реконструкції автомобільної дороги загального користування державного значення Н-03 Житомир-Чернівці на ділянці км 52+250 -км 58+000, Житомирська область, з прив`язкою до актів виконаних робіт, та зазначенням лінійних розмірів.

4. Накладні (чеки та інше) на придбані матеріали (в повному обсязі), які були використані при виконанні робіт станом на дату фактичного виконання:

5. Залучити підрядну організацію яка має ліцензію для проведення даного виду робіт з рокриття/закриття конструктивних елементів на об`єкті виконання робіт відповідно до договору №225 від 23.12.2020.

Усі документи мають бути пронумеровані, прошнуровані та прошиті у хронологічному порядку. Ксерокопії документів повинні бути добре читаючими та завіреними у встановленому законом порядку. Якщо які-небудь документи, вказані вище відсутні або не складались, просять повідомити про це письмово. Перелік додаткових матеріалів у процесі дослідження може бути доповнений.

Експерти повідомили, що у разі несплати вартості експертизи та незадоволення клопотання протягом 45 календарних днів, відповідно до п.п. 1.13, 2.2, 4.10 "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 ( зі змінами та доповненнями), буде складено повідомлення із зазначенням причин неможливості проведення експертизи.

Ухвалою суду 09.09.2024 провадження у справі №906/587/24 поновлено та призначено судове засідання для розгляду клопотання експертів про надання додаткових матеріалів та проведення огляду, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи від 21.08.2024 №6296/6297, на "13" вересня 2024 р. о 10:00.

12.09.2024 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи (клопотання експертів) від 11.09.2024, в якому останній просить відкласти розгляд клопотання експертів та надати можливість представнику ПП "Автомагістраль" брати участь у судових засіданнях по справі №906/587/24, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представник позивача в судове засідання не з`явився.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечила щодо відкладення розгляду клопотання експертів.

Суд відкладає розгляд клопотання експертів №6296/6297 про надання додаткових матеріалів та проведення огляду, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи від 21.08.2024.

Суд враховує наявне в матеріалах справи клопотання представника позивача про участь в судовому засідання в режимі відеконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи суд вважає за можливе проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання експертів №6296/6297 про надання додаткових матеріалів та проведення огляду, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи від 21.08.2024 "09" жовтня 2024 р. о 16:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

2. Повідомити сторін про дату, час та місце призначеного судового засідання.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Друк. :

1 - в справу

2,3 - сторонам, представнику позивача (до ел.кабінетів).