ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 вересня 2024 рокум. Кропивницький Справа № 912/2344/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" (27500, Кіровоградська область, Олександрійський район, м. Світловодськ, вул. Григорія Сковороди, б. 2А)

до Комунального підприємства "Житлосвіт 2012" (27500, Кіровоградська область, Олександрійський район, м. Світловодськ, вул. Приморська, б. 44)

про стягнення 29804,33 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ТОВ "Світловодськпобут" до КП "Житлосвіт 2012" про стягнення 29804,33 грн за послугу з постачання теплової енергії, з яких 22729,50 грн основної заборгованості, 5546,61 грн інфляційних та 1528,22 грн річних.

До заяви Позивач надав докази, на підставі яких ґрунтуються позовні вимоги, сплати судового збору у розмірі 3028 грн, направлення її копії Відповідачу.

В обґрунтування позовних вимог він вказав, що Відповідач не сплатив за спожиту в листопаді 2020 - квітні 2023 теплову енергію, у зв`язку з чим заборгував 29804,33 грн.

Безпосередньо позовна заява та додані до неї документи відповідають вимогам положень статей 162, 163, 164 Господарського процесуального кодексу України та вона подана із додержанням правил юрисдикції суду, що відповідає приписам статей 27, 29 та 30 того ж Кодексу, у зв`язку з чим суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви Суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється у тому числі у порядку позовного провадження, яке може бути загальним або спрощеним. У свою чергу, згідно з частиною 1 статті 247 того ж Кодексу у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, визначення яким надане в частині 5 статті 12 Кодексу. Так, за цією статтею малозначними є справи незначної складності.

Таким чином, з огляду на ціну позову, яка є меншою ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та у відповідності до частини 1 статті 247 та частини 7 статті 250 ГПК України, за якими малозначна справа розглядається виключно у спрощеному провадженні, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, що слідує з частини 5 статті 252 ГПК України.

В тексті позовної заяви Позивач вказав Світловодську міську раду Кіровоградської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача, у зв`язку з чим Суд зазначає наступне.

Так, у відповідності до частини 2 статті 50 ГПК України третіми особами без самостійних вимог на предмет спору є особи, на права та обов`язки яких може вплинути рішення суду за результатами розгляду справи.

У даному випадку вирішення спору та безпосередньо рішення суду у цій справі може вплинути на права та обов`язки вказаної особи, оскільки вона є власником нежитлового приміщення, за яким постачалась теплова енергія і стягується заборгованість, а тому вона підлягає залученню до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача.

Поряд з цим Суд роз`яснює про обов`язок КП "Житлосвіт 2012" зареєструвати свій електронний кабінет відповідно до частини 6 статті 6 ГПК України та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Керуючись статтями 12, 50, 165, 166, 167, 176, 234, 250 та 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/2344/24.

2. Справу № 912/2344/24 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Залучити Світловодську міську раду Кіровоградської області до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача.

4. Зобов`язати КП "Житлосвіт 2012" зареєструвати Електронний кабінет.

5. Установити КП "Житлосвіт 2012" строк для подачі відзиву на позов - 11.10.2024, а заперечення у випадку їх наявності - 22.10.2024.

6. Установити ТОВ "Світловодськпобут" строк для подачі відповіді на відзив - 17.10.2024.

7. Установити Світловодській міській раді Кіровоградської області строк для подачі заяви щодо позову - 11.10.2024.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Копії ухвали направити:

- ТОВ "Світловодськпобут" та Світловодській міській раді Кіровоградської області в електронній формі до електроннних кабінетів;

- КП "Житлосвіт 2012": 27500, Кіровоградська область, Олександрійський район, м. Світловодськ, вул. Приморська, б. 44.