номер провадження справи 34/146/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.09.2024 Справа № 908/2308/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СТІЛ ВОРК», адвоката Хазова Юрія Сергійовича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 908/2308/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СТІЛ ВОРК», ідентифікаційний код юридичної особи 35006184 (вул. Соборності, буд. 32, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обалстьт, 50065)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», ідентифікаційний код юридичної особи 00191230 (Південне шосе, буд. 72, м. Запоріжжя, 69008)

про стягнення 8 924 785 грн 78 коп.

ВСТАНОВИВ:

29.08.2024 до Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СТІЛ ВОРК» про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» заборгованості за Договором підряду № 20/2023/2098 від 23.05.2023 року у розмірі 8 924 785,78 грн, з яких: 8 235 146,93 грн основний борг; 150 703,19 грн пеня; 160 670,09 3% річних, 378 265,57 грн інфляційні втрати, а аткож судовий збір.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2024 справу № 908/2308/24 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.09.2024 у справі № 908/2308/24 суд призначив судове засідання на 25.09.2024 о 10 год. 20 хв.

Заявою від 16.09.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю «СТІЛ ВОРК», звернулося до суду про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 908/2308/24 за участю представника Хазова Ю.С.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України:

1. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

2. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

3. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

5. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

7. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

8. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

9. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

10. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

11. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

12. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Враховуючи вищезазначене та технічну можливість, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СТІЛ ВОРК», суд задовольняє заяву та постановляє ухвалу про проведення судового засідання 25.09.2024 о/об 10 год. 20 хв. у справі 908/2308/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку, за участю представника Хазова Ю.С.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СТІЛ ВОРК», щодо проведення судового засідання 25.09.2024 о/об 10 год. 20 хв. у справі № 908/2308/24 у режимі відеоконференції.

2.Судове засідання у справі № 908/2308/24, яке призначене на 25.09.2024 о/об 10 год. 20 хв. здійснювати з використанням системи відеоконференцзв`язку за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СТІЛ ВОРК», Хазова Ю.С.

3. Копію ухвали направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 17.09.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.О. Науменко