ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" вересня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1105/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Прядко О.В.,

за участю секретаря судового засідання: Толстокарової І.С.,

розглядаючи справу

за позовом: Керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України

до 1) Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях;

2) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янське",

3) Державного навчального закладу "Центр сфери обслуговування м.Житомира"

про визнання недійсним договору оренди та повернення майна

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: Мариніна М.О. - ордер серія АМ №1043074 від 16.09.2024;

від відповідача-3: Роспотнюк Г.В. - довіреність №3 від 02.01.2024;

прокурор: Чарліна О.В. - службове посвідчення №079409 від 07.06.2024.

ВСТАНОВИВ:

У 2022 році керівник Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом, у якому просив:

- визнати недійсним договір №78-у оренди нерухомого або іншого індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності від 22.03.2021, укладений між відповідачами;

- зобов`язати СТОВ "Кам`янське" повернути будівлю площею 471,4 кв.м за адресою: м. Житомир, вул. Перемоги, 9 у користування Державного навчального закладу "Центр сфери обслуговування міста Житомира".

Позовні вимоги обґрунтовував тим, що оспорюваний договір укладений з порушенням вимог Закону України "Про освіту", оскільки спірне майно не може бути об`єктом оренди для використання його в підприємницькій діяльності.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 17.04.2023 у справі №906/1105/22 задоволено позов в частині вимоги про визнання недійсним договору оренди; в решті позову відмовлено.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.08.2023 скасовано рішення Господарського суду Житомирської області від 17.04.2023 у справі №906/1105/22 в частині відмови в позові про повернення майна та прийнято в цій частині нове рішення про задоволення позову; в решті рішення місцевого господарського суду залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 22.05.2024 у справі №906/1105/22 частково задоволено касаційні скарги Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях та СТОВ "Кам`янське"; скасовано судові рішення судів попередніх інстанцій, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2024, справу №906/1105/22 передано судді Прядко О.В.

Ухвалою суду від 31.07.2024 виключено Державний навчальний заклад "Центр сфери обслуговування міста Житомира" зі складу третьої особи на стороні позивача у справі №906/1105/22, залучено до участі у справі в якості співвідповідача - Державний навчальний заклад "Центр сфери обслуговування міста Житомира" (м. Житомир, вул. Королова, 132, 10025, ), продовжено строк підготовчого провадження, на підставі ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відкладено підготовче засідання на "16" вересня 2024 р. о 12:30.

13.08.2024 на адресу суду від представника відповідача-3 надійшов відзив на позовну заяву керівника Житомирської окружної прокуратури про визнання недійсним договору оренди та повернення майна №396 від 12.08.2024.

23.08.2024 від Житомирської окружної прокуратури надійшло заперечення на заяву представника СТОВ "Кам`янське" про поворот виконання рішення при новому розгляді справи №51-84-6215 Вих-24 від 19.08.2024.

Представники позивача та відповідача-1 в судове засідання не з`явились.

В судовому засіданні представник відповідача-3 заявила клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.

З огляду на викладені обставини, у зв`язку з неможливістю вирішити у цьому засіданні усі питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав, передбачених ГПК України, суд продовжив строк підготовчого провадження на підставі ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відкладає розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти підготовче засідання на "18" листопада 2024 р. о 12:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619

3. Державному навчальному закладу "Центр сфери обслуговування міста Житомира" надіслати сторонам копію рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради від 11.09.2024 №1430.

4. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Друк. : 1 - у справу;

2 - Житомирській окружній прокуратурі на ел.пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

3 - Житомирській обласній прокуратурі (до ел.каб.);

4-6 - позивачу та відповідачам (до ел.каб.);

7- Державний навчальний заклад "Центр сфери обслуговування м. Житомира" (10025, м.Житомир, вул.Корольова, 132, ) (до ел.каб.).