ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" вересня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/622/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Прядко О.В.,

за участю секретаря судового засідання: Толстокарової І.С.,

розглядаючи клопотання експертів №6296/6297 про надання додаткових матеріалів та проведення огляду, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи від 21.08.2024 у справі

за позовом: Приватного підприємства "АВТОМАГІСТРАЛЬ"

до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області

про стягнення 9442981,26 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Войдевич О.А.- ордер серія АМ №1061863 від 28.06.2024;

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "АВТОМАГІСТРАЛЬ" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області про стягнення заборгованості у розмірі 9442981,26 грн.

В обґрунтування позовних вимоги позивач посилається на неналежне виконання Службою автомобільних доріг у Житомирській області, правонаступником якої є відповідач, умов договору №154 на закупівлю робіт ГБН Г.1-218-182:2011. Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення М-21 Виступовнчі - Житомир - Могилів-Подільський (через м. Вінницю) на ділянці км 41+483 - км 46+483, Житомирська область (45233000-9. Будівництво, влаштовування фундаменту та покриття шосе, доріг) від 16.11.2020 в частині прийняття виконаних робіт та здійснення їх оплати.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 15.07.2024 клопотання відповідача про призначення будівельно-технічної експертизи від 28.06.2024 №1204/04-01 задоволено частково, клопотання позивача про визначення експертної установи для проведення експертизи від 14.07.2024 задоволено у повному обсязі та призначено судову будівельно-технічну експертизу у справі №906/622/24, проведення якої доручити Національному науковому центру "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України (вул. Золочівська, буд. 8А, м. Харків, Харківська обл., 61177, ).

06.09.2024 да суду від Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України із супровідним листом повернулись матеріали справи №906/622/24 та надійшли копія рахунку і клопотання експертів про надання додаткових матеріалів та проведення огляду, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи від 21.08.2024 №6296/6297, у якому останні просять:

1. Проектну документацію в повному обсязі (робочі креслення з пояснювальною запискою) на виконання робіт з Капітального ремонту автомобільної дороги загального користування державного значення М-21 Виступовичі-Житомир-Могилів-Подільський (через м. Вінницю) на ділянці км 41+483 -км 46+483, Житомирська область, узгоджену у встановленим законом порядку, із затвердженими в складі проекту індивідуальними ресурсними елементними кошторисними нормами на конструкції і роботи, які передбачаються в проекті, за відсутності для них нормативів в чинних збірниках ресурсних елементних кошторисних норм (якщо такі розцінки застосувались).

2. Виконавчу документацію в повному обсязі до договору №154 від 16.11.2020 на виконання робіт з Капітального ремонту автомобільної дороги загального користування державного значення М-21 Виступовичі-Житомир-Могилів-Подільський (через м.Вінницю) на ділянці км 41+483 -км 46+483, Житомирська область, акти на приховані роботи (в повному обсязі із зазначенням об`ємів), журнал виконання робіт (в повному обсязі із зазначенням об`ємів), розрахунок заробітної плати, в друкованому та електронному вигляді (виконаної у програмному комплексі СМЕТА, у форматі bsdr, bsdu, та інше).

3. Виконавчу схему проведення робіт з Капітального ремонту автомобільної дороги загального користування державного значення М-21 Виступовичі-Житомир-Могилів-Подільський (через м. Вінницю) на ділянці км 41+483 -км 46+483, Житомирська область, з прив`язкою до актів виконаних робіт, та зазначенням лінійних розмірів.

4. Накладні (чеки та інше) на придбані матеріали (в повному обсязі), які були використані при виконанні робіт станом на дату фактичного виконання.

5. Залучити підрядну організацію яка має ліцензію для проведення розкриття/закриття конструктивних елементів на об`єктів виконання робіт відповідно до договору №154 від 16.11.2020. Усі документи мають бути пронумеровані, прошнуровані та прошиті у хронологічному порядку. Ксерокопії документів повинні бути добре читаючими та завіреними у встановленому законом порядку. Якщо які-небудь документи, вказані вище відсутні або не складались, просять повідомити про це письмово. Перелік додаткових матеріалів у процесі дослідження може бути доповнений.

Експерти повідомили, що у разі несплати вартості експертизи та незадоволення клопотання протягом 45 календарних днів, відповідно до п.п. 1.13, 2.2, 4.10 "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 ( зі змінами та доповненнями), буде складено повідомлення із зазначенням причин неможливості проведення експертизи.

Ухвалою суду 09.09.2024 Провадження у справі №906/622/24 поновлено та призначено судове засідання для розгляду клопотання експертів про надання додаткових матеріалів та проведення огляду, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи від 21.08.2024 №6296/6297, на "13" вересня 2024 р. о 09:30.

Представник позивача в судове засідання не з`явився.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про відкладення розгляду клопотання експертів про надання додаткових матеріалів та проведення огляду, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи від 21.08.2024 №6296/6297.

Суд відкладає розгляд клопотання експертів про надання додаткових матеріалів та проведення огляду, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи від 21.08.2024 №6296/6297 у зв`язку з неявкою представника позивача.

Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання експертів про надання додаткових матеріалів та проведення огляду, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи від 21.08.2024 №6296/6297 "09" жовтня 2024 р. о 15:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619

2. Повідомити сторін про дату, час та місце призначеного судового засідання.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Друк. :

1 - в справу

2,3 - сторонам, представнику позивача (до ел.кабінетів).