ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2024 р. Справа№ 910/17434/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Барсук М.А.

Пономаренка Є.Ю.

при секретарі: Реуцькій Т.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Чеверда О.В., дов. від 07.11.2023;

від відповідача: Єфремов В.О., дов. № 167-Д від 29.12.2023,

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Джі Пі Солар"

на рішення господарського суду міста Києва від 01.04.2024

у справі № 910/17434/23 (суддя - Бондарчук В.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Джі Пі Солар"

до державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення 24 281 604,19 грн,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Джі Пі Солар" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до державного підприємства (далі - ДП) "Гарантований покупець" про стягнення 24 281 604,19 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором № 1372/01 від 19.12.2019 щодо сплати вартості придбаної електроенергії за "зеленим" тарифом у жовтні 2021 року та за період з лютого 2022 по серпень 2022 року, у зв`язку з чим позивач вказував на наявність заборгованості у визначеному розмірі.

Під час розгляду справи в суді першої інстанції відповідач здійснив часткове погашення заборгованості на суму 22 848,40 грн (платіжні інструкції № 326196 від 30.11.2023 на суму 2 949,22 грн, № 332561 від 28.12.2023 на суму 5 035,71 грн, № 348257 від 21.02.2024 на суму 14 863,47 грн; а.с. 34-35 том 2).

Рішенням господарського суду міста Києва від 01.04.2024 провадження у справі в частині стягнення 22 848,40 грн боргу закрито, у зв`язку з відсутністю предмета спору. В іншій частині позову відмовлено.

Мотивуючи рішення суд першої інстанції дійшов висновку про відсутність прострочення відповідачем виконання зобов`язання з оплати, з огляду на положення наказів Міністерства енергетики України (далі - Міненерго) № 140 від 28.03.2022 "Про розрахунки на ринку електричної енергії" (далі - Наказ № 140) та № 206 від 15.06.2022 "Про розрахунок з виробниками за "зеленим тарифом" (далі - Наказ № 206), якими врегульовано здійснення ДП "Гарантований покупець" розрахунків з виробниками електричної енергії за "зеленим" тарифом, в тому числі й з позивачем, на період дії воєнного стану в Україні.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ТОВ "Джі Пі Солар" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення в частині відмови в позовних вимогах та ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення позовних вимог.

Наводячи підстави скасування оскаржуваного рішення апелянт зазначав, що Накази Міненерго № 140 та № 206 не звільняють відповідача від обов`язку повного розрахунку за договором і не є підставою для невиконання грошового зобов`язання передбаченого умовами договору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2024, у складі колегії суддів: Руденко М.А. (головуючий), Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю., відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 02.07.2024.

19.06.2024 до апеляційного суду від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

20.06.2024 до апеляційного суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до закінчення перегляду в касаційному порядку справи № 910/4439/23.

Колегія суддів зазначає, що Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду 21.06.2024 прийнято постанову у справі № 910/4439/23, тож відсутні підстави для розгляду вказаного клопотання.

21.06.2024 до апеляційного суду від відповідача надійшов відзив із запереченнями на апеляційну скаргу.

01.07.2024 до апеляційного суду від позивача надійшли додаткові пояснення.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2024 задоволено заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2024 оголошено перерву до 10.09.2024.

09.09.2024 до апеляційного суду надійшло клопотання відповідача про закриття провадження у справі в частині стягнення 266 485,61 грн боргу, у зв`язку з його оплатою згідно платіжних інструкцій № 387324 від 30.07.2024 на суму 240 786,71 грн та № 394377 від 28.08.2024 на суму 25 698,90 грн.

В судовому засіданні, яке відбулось 10.09.2024, представник позивача просив задовольнити апеляційну скаргу, скасувати оскаржуване рішення в частині відмови у задоволенні позову та прийняти нове рішення в цій частині, яким задовольнити позовні вимоги.

Відповідач заперечував доводи апеляційної скарги та вказував на законність прийнятого рішення судом першої інстанції. Також зазначав про сплату частини заборгованості.

Заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, розглянувши доводи апеляційної скарги, дослідивши письмові докази, долучені до матеріалів справи, виходячи з вимог чинного законодавства, апеляційний суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов`язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права.

Як вбачається з матеріалів справи, 19.12.2019 між ДП "Гарантований покупець" (далі - гарантований покупець) та ТОВ "Джі Пі Солар" (далі - продавець за "зеленим" тарифом) укладено договір № 1372/01 (а.с. 18-23 том 1).

23.04.2020 між сторонами укладено додаткову угоду № 1/1241/01/20 до договору № 1372/01 від 19.12.2019 (далі умови договору в редакції додаткової угоди; а.с. 24-30 том 1).

Відповідно до п. 1.1 договору продавець за "зеленим" тарифом зобов`язався продавати, а гарантований покупець зобов`язався купувати всю відпущену електричну енергію, вироблену продавцем за "зеленим" тарифом, та здійснювати її оплату відповідно до умов цього договору та законодавства України, у тому числі Порядку купівлі гарантованим покупцем електричної енергії, виробленої з альтернативних джерел, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) № 641 від 26.04.2019 (далі - Порядок № 641), або Порядку продажу та обліку електричної енергії, виробленої споживачами, а також розрахунків за неї, затвердженого постановою НКРЕКП № 2804 від 13.12.2019 (далі - Порядок продажу електричної енергії споживачами).

За змістом п. 2.1 договору сторони визнають свої зобов`язання згідно із законами України "Про ринок електричної енергії", "Про альтернативні джерела енергії", Порядком, Порядком продажу електричної енергії споживачами, Правилами ринку, затвердженими постановою НКРЕКП № 307 від 14.03.2018, Правилами ринку "на добу вперед" та внутрішньодобового ринку, затвердженими постановою НКРЕКП № 308 від 14.03.2018, та керуються їх положеннями та положеннями законодавства України при виконанні цього договору.

Купівля-продаж електричної енергії за цим договором здійснюється за умови членства продавця за "зеленим" тарифом у балансуючій групі гарантованого покупця (п. 2.2 договору).

Згідно із п. 2.3 договору продавець за "зеленим" тарифом зобов`язується продавати, а гарантований покупець зобов`язується купувати всю відпущену електричну енергію в точках комерційного обліку електричної енергії генеруючих одиниць продавця за "зеленим" тарифом за встановленим йому "зеленим" тарифом з урахуванням надбавки до тарифу.

За умовами п. 2.4 договору продавець за "зеленим" тарифом продає гарантованому покупцю електричну енергію відповідно до Порядку, якщо продавець є виробником за "зеленим" тарифом, або Порядку продажу електричної енергії споживачами, у разі якщо продавець є споживачем за "зеленим" тарифом, за тарифами, величини яких для кожної генеруючої одиниці за "зеленим" тарифом встановлені регулятором, у національній валюті України.

Відповідно до п. 2.5 договору вартість електричної енергії, купленої гарантованим покупцем у продавця за "зеленим" тарифом у розрахунковому місяці, визначається відповідно до глави 10 Порядку або глави 6 Порядку продажу електричної енергії споживачами на підставі тарифів, встановлених НКРЕКП для кожної генеруючої одиниці.

Згідно із п. 3.1 договору обсяг фактично проданої та купленої електричної енергії визначається відповідно до положень глави 8 Порядку або глави 5 Порядку продажу електричної енергії споживачами на підставі даних обліку, наданих гарантованому покупцю адміністратором комерційного обліку відповідно до глави 7 Порядку або глави 4 Порядку продажу електричної енергії споживачами.

Відповідно до п. 3.2 договору розрахунок за куплену гарантованим покупцем електроенергію здійснюється грошовими коштами, що перераховуються на поточний рахунок продавця за "зеленим" тарифом, з урахуванням ПДВ.

Пунктом 3.3 договору встановлено, що оплата товарної продукції (електричної енергії), купленої гарантованим покупцем у продавців за "зеленим" тарифом у розрахунковому місяці, та формування актів купівлі-продажу електричної енергії та актів купівлі-продажу відшкодування частки вартості врегулювання небалансу електричної енергії здійснюються відповідно до положень глави 10 Порядку або глави 6 Порядку продажу електричної енергії споживачами.

У випадку здійснення гарантованим покупцем оплати за перші 10 та 20 днів розрахункового місяця за вироблену електричну енергію продавцем за "зеленим" тарифом понад фактичну вартість проданої за розрахунковий період (місяць) електричної енергії продавець за "зеленим" тарифом повертає на рахунок гарантованого покупця надлишково сплачені кошти протягом чотирьох робочих днів з дня отримання продавцем підписаного акта купівлі-продажу (акта коригування купівлі-продажу) за відповідний розрахунковий період (пункт 3.4 договору).

У відповідності до положень п. 4.1 договору продавець за "зеленим" тарифом має право вимагати від гарантованого покупця повну та своєчасну оплату товарної продукції відповідно до глави 3 цього договору.

За положеннями п. 4.5 договору покупець зобов`язаний, зокрема, купувати у продавця за "зеленим" тарифом вироблену електричну енергію, за винятком обсягів електричної енергії, необхідних для власних потреб, а також у повному обсязі здійснювати своєчасні розрахунки за куплену у продавця за "зеленим" тарифом електричну енергію.

09.09.2022 НКРЕКП постановою № 1117 затвердила розмір вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ДП "Гарантований покупець", зокрема, у жовтні 2021 року та у лютому-червні 2022 року.

У жовтні 2021 році позивачем продано відповідачу електричну енергію на загальну суму 4 545 611,11 грн, що підтверджується підписаним сторонами актом купівлі-продажу електроенергії від 31.10.2021 (а.с. 36 том 1).

Проте відповідач за куплену у жовтні 2021 року електричну енергію розрахувався частково в сумі 4 118 554,50 грн, що підтверджується платіжними дорученнями/інструкціями:

- № 164462_AD01A/670 від 13.10.2021 на суму 781 365,92 грн (а.с. 41 том 1);

- № 166483_АР03R/1683 від 25.10.2021 на суму 585 597,07 грн (а.с. 44 том 1);

- № 172174_АТ01S/554 від 29.10.2021 на суму 423 149,72 грн (а.с. 47 т. 1);

- № 174942_АТ025/101 від 29.10.2021 на суму 146 971,85 грн (а.с. 48 том 1);

- № 185683 від 15.11.2021 на суму 865 379,63 грн (а.с. 49 том 1);

- № 258770 від 28.09.2022 на суму 614 785,59 грн (а.с. 55 том 1);

- № 262050 від 18.10.2022 на суму 672 041,38 грн (а.с. 58 том 1);

- № 20/10/_00000/ссb98031-e2c5-4cc3-994d-65c2c143e9c7 від 20.10.2023 на суму 915,70 грн (а.с. 37 том 1);

- № 18/10/_00000/fa1f028b-6343-4041-9f5e-6ddcb35617f6 від 18.10.2023 на суму 2 184,81 грн (а.с. 39 том 1);

- № 319478 від 26.10.2023 на суму 3 314,43 грн (а.с. 173 том 1);

- № 326196 від 30.11.2023 на суму 2 949,22 грн (а.с. 35 том 2);

- № 332561 від 28.12.2023 на суму 5 035,71 грн (а.с. 34 зворот том 2);

- № 348257 від 21.02.2024 на суму 14 863,47 грн (а.с. 34 том 2),

внаслідок чого у ДП "Гарантований покупець" перед позивачем наявна заборгованість у сумі 427 056,61 грн.

У подальшому, у період з лютого по червень 2022 року позивачем продано відповідачу електричну енергію на загальну суму 23 208 113,36 грн, що підтверджується підписаними сторонами актами купівлі-продажу електроенергії за лютий-червень 2022 року, а саме:

- від 28.02.2022 на суму 1 990 846,30 грн та акт коригування від 16.02.2023 на суму 3 763,66 грн (а.с. 60-61 том 1);

- від 31.03.2022 на суму 4 088 192,72 грн та акт коригування від 30.09.2022 на суму 302 700,70 грн (а.с. 68-69 том 1);

- від 30.04.2022 на суму 1 721 759,10 грн та акт коригування від 17.02.2023 на суму 2 124 418,33 грн (а.с. 74-75 том 1);

- від 31.05.2022 на суму 6 419 503,62 грн (а.с. 90 том 1);

- від 30.06.2022 на суму 6 556 928,93 грн (а.с. 98 том 1).

Відповідач за куплену електроенергію у період з лютого по червень 2022 року розрахувався частково в сумі 6 916 101,38 грн, що підтверджується платіжними дорученнями/інструкціями:

- № 207234 від 15.02.2022 на суму 442 012,55 грн (а.с. 62 том 1);

- № 211777_2О01W/138 від 24.02.2022 на суму 1 113 315,63 грн (а.с. 65 том 1);

- № 215802 від 29.03.2022 на суму 317 989,02 грн (а.с. 70 том 1);

- № 217509 від 07.04.2022 на суму 388 600,63 грн (а.с. 72 том 1);

- № 218483 від 15.04.2022 на суму 281 411,16 грн (а.с. 76 том 1);

- № 221701 від 06.05.2022 на суму 16 171,97 грн (а.с. 79 том 1);

- № 222127 від 16.05.2022 на суму 418 702,86 грн (а.с. 91 том 1);

- № 223247 від 25.05.2022 на суму 363 104,87 грн (а.с. 93 том 1);

- № 225222 від 07.06.2022 на суму 327 717,96 грн (а.с. 95 том 1),

- № 226659_6F01R/799 від 15.06.2022 на суму 390 874,93 грн (а.с. 99 том 1);

- № 228500_6R079/244 від 27.06.2022 на суму 403 399,85 грн (а.с. 102 том 1);

- № 229432 від 30.06.2022 на суму 234 826,40 грн (а.с. 104 том 1);

- № 230303 від 07.07.2022 на суму 222 897,69 грн (а.с. 107 том 1);

- № 236055 від 29.07.2022 на суму 246 408,75 грн (а.с. 109 том 1);

- № 241897 від 25.08.2022 на суму 147 565,01 грн (а.с. 113 том 1);

- № 268895 від 07.12.2022 на суму 88 837,56 грн (а.с. 82 том 1);

- № 31/05/_00000/13621а92-48сd-40f7-8bad-a4 від 31.05.2023 на суму 840 147,81 грн (а.с. 85 том 1);

- № 06/06/_00000/5еа0е730-9712-4еfa-9db1-68a4f7e9478a від 06.06.2023 на суму 672 116,73 грн (а.с. 88 том 1),

відповідно за цей період утворилась заборгованість у сумі 16 292 011,98 грн.

20.09.2022 НКРЕКП постановою № 1190 затвердила розмір вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ДП "Гарантований покупець" у липні 2022 року.

У липні 2022 році позивачем продано відповідачу електричну енергію на загальну суму 6 897 379,37 грн, що підтверджується підписаним сторонами актом купівлі-продажу електроенергії за липень 2022 року (а.с. 115 том 1).

Проте відповідач за куплену електричну енергію у липні 2022 році розрахувався частково в сумі 2 244 017,07 грн, що підтверджується платіжними дорученнями:

- № 232908 від 14.07.2022 на суму 615 014,71 грн (а.с. 116 том 1);

- № 233896 від 25.07.2022 на суму 770 451,33 грн (а.с. 119 том 1);

- № 236949 від 29.07.2022 на суму 858 551,03 грн (а.с. 122 том 1),

внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 4 653 362,30 грн.

14.03.2023 НКРЕКП постановою № 473 затвердила розмір вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ДП "Гарантований покупець" у серпні 2022 року.

Так, у серпні 2022 році позивачем продано відповідачу електричну енергію на загальну суму 5 425 526,04 грн, що підтверджується підписаним сторонами актом купівлі-продажу електроенергії за серпень 2022 року (а.с. 126 том 1).

Відповідач за куплену у серпні 2022 році електричну енергію розрахувався частково в сумі 2 542 515,63 грн, що підтверджується платіжними дорученнями:

- № 239933 від 15.08.2022 на суму 1 013 398,93 грн (а.с. 127 том 1);

- № 241100 від 25.08.2022 на суму 753 368,69 грн (а.с. 129 том 1);

- № 243096 від 31.08.2022 на суму 775 748,01 грн (а.с. 131 том 1),

відповідно утворилась заборгованість перед позивачем у сумі 2 883 010,41 грн.

Отже, загальна заборгованість ДП "Гарантований покупець" перед позивачем за куплену електричну енергію у жовтні 2021 році та лютому-серпні 2022 році становить 24 255 441,30 грн, яка в добровільному порядку не була оплачена відповідачем.

Мотивуючи судове рішення суд першої інстанції дійшов висновку про відсутність прострочення відповідачем виконання грошового зобов`язання, з огляду на положення наказів Міненерго № 140 та № 206, якими врегульовано здійснення ДП "Гарантований покупець" розрахунків з виробниками електричної енергії за "зеленим" тарифом, в тому числі й з позивачем, на період дії воєнного стану в Україні. Провадження в частині стягнення 22 848,40 грн боргу закрито, - за відсутністю предмету спору, у зв`язку зі сплатою відповідачем заборгованості під час розгляду судом справи.

Колегія суддів переглянувши оскаржувану апелянтом частину рішення (щодо відмови у задоволенні позову) дійшла наступних висновків.

Відповідно до частини 1 статті 275 Господарського кодексу (далі - ГК) України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Згідно з пунктом 18 частини 1 статті 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладається, зокрема, договір про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом.

Слід зазначити, що за загальним правилом покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього. Водночас, закон містить застереження, що договором або актом цивільного законодавства може бути встановлений інший строк оплати (частина 1 статті 692 Цивільного кодексу (далі - ЦК) України).

Так, Закон України "Про ринок електричної енергії", наділяючи виробника електричної енергії правом на своєчасне та у повному обсязі отримання коштів за продану ним електричну енергію (пункт 2 частини 3 статті 30 Закону), водночас містить припис, що порядок купівлі гарантованим покупцем електричної енергії за "зеленим" тарифом, порядок визначення вартості та сплати послуги за механізмом ринкової премії, що надається гарантованому покупцю суб`єктами господарювання, яким встановлено "зелений" тариф або які за результатами аукціону набули право на підтримку, визначається порядком купівлі гарантованим покупцем електричної енергії, виробленої з альтернативних джерел енергії, що затверджується регулятором (частина 6 статті 65 Закону).

Порядок купівлі електричної енергії за "зеленим" тарифом затверджено постановою НКРЕКП № 641 від 26.04.2019, відповідно до пункту 10.1 якого (в редакції, чинній на момент існування спірних правовідносин) до 15 числа (включно) розрахункового місяця гарантований покупець здійснює оплату платежу продавцям із забезпеченням їм пропорційної оплати відповідно до оперативних даних щодо обсягу товарної продукції, наданої АКО, підписаної КЕП уповноваженої особи, за перші 10 днів розрахункового місяця, що визначається відповідно до обсягів відпуску електричної енергії генеруючими одиницями продавця, що визначені відповідно до пунктів 8.7 та 8.8 глави 8 цього Порядку, з урахуванням авансових платежів та заборгованості продавця перед гарантованим покупцем за спожиту електричну енергію. До 25 числа (включно) розрахункового місяця гарантований покупець здійснює оплату платежу продавцям із забезпеченням їм пропорційної оплати відповідно до оперативних даних щодо обсягу товарної продукції, наданої АКО, підписаної КЕП уповноваженої особи, за перші 20 днів розрахункового місяця, що визначається відповідно до обсягів відпуску електричної енергії генеруючими одиницями продавця, що визначені відповідно до пунктів 8.7 та 8.8 глави 8 цього Порядку, з урахуванням авансових платежів та заборгованості продавця перед гарантованим покупцем за спожиту електричну енергію.

Згідно з пунктом 10.4 Порядку № 641 (в редакції, чинній на момент існування спірних правовідносин) після отримання від продавця акта купівлі-продажу протягом трьох робочих днів з дати оприлюднення рішення регулятора щодо затвердження розміру вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел, наданої гарантованим покупцем у розрахунковому місяці, гарантований покупець здійснює остаточний розрахунок з продавцем із забезпеченням йому 100 % оплати відпущеної електричної енергії попереднього розрахункового періоду (місяця) з урахуванням авансових платежів.

У разі необхідності оплати продавцем спожитої електричної енергії продавець здійснює таку оплату протягом двох робочих днів з дати отримання від гарантованого покупця підписаного КЕП уповноваженої особи акта купівлі-продажу.

Джерелом коштів, якими гарантований покупець здійснює оплати виробникам електричної енергії за "зеленим" тарифом, є кошти, які ОСП (НЕК "Укренерго") сплачує гарантованому покупцю за послугу із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел за розрахунковий місяць. Зазначений механізм розрахунку відображений в главі 12 Порядку № 641.

Так, у пункті 12.5 Порядку № 641 вказується, що ОСП протягом двох робочих днів з дати оприлюднення рішення регулятора щодо затвердження розміру вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел, наданої гарантованим покупцем у розрахунковому місяці, здійснює остаточний розрахунок із гарантованим покупцем із забезпеченням йому 100 % оплати фактично наданої послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел за розрахунковий місяць відповідно до розміру вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел, затвердженої регулятором, з урахуванням попередньо сплачених авансових платежів.

Тобто, за загальним правилом, гарантований покупець здійснює оплати виробникам електричної енергії за "зеленим" тарифом, в тому числі й позивачу, в 3 етапи, попередньо отримавши кошти від ОСП (НЕК "Укренерго"):

- до 15 числа розрахункового місяця (абз. 1 пункту 10.1 Порядку № 641),

- до 25 числа розрахункового місяця (абз. 2 пункту 10.1 Порядку № 641),

- протягом трьох робочих днів з дати оприлюднення рішення регулятора (НКРЕКП) щодо затвердження розміру вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел, наданої гарантованим покупцем у розрахунковому місяці (пункту 10.4 Порядку № 641).

У пункті 2.5 договору міститься відсильна норма, відповідно до якої вартість електричної енергії, купленої гарантованим покупцем у продавця за "зеленим" тарифом у розрахунковому місяці, визначається відповідно до глави 10 Порядку № 641.

Отже, строк остаточного розрахунку за електричну енергію відповідного періоду, сторони, в тому числі керуючись і принципом свободи договору, визначили з вказівкою на подію, яка має неминуче настати (затвердження вартості послуги) з посиланням на пункт 10.4 Порядку № 641.

Відповідно до частини 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Постановою НКРЕКП № 1117 від 09.09.2022 (https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v1117874-22/ed20220909#Text), оприлюдненою на офіційному веб-сайті регулятора - 12.09.2022 (https://www.nerc.gov.ua/acts/pro-zatverdzhennya-rozmiru-vartosti-poslugi-iz-zabezpechennya-zbilshennya-chastki-virobnictva-elektrichnoyi-energiyi-z-alternativnih-dzherel-energiyi-nadanoyi-dp-garantovanij-pokupec-u-sich-2), затверджено розмір вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої гарантованим покупцем, зокрема, у жовтні 2021 року та у лютому-червні 2022 року.

Постановою НКРЕКП № 1190 від 20.09.2022 (https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v1190874-22/ed20220920#Text), оприлюдненою на офіційному веб-сайті регулятора - 21.09.2022 (https://www.nerc.gov.ua/acts/pro-zatverdzhennya-rozmiru-vartosti-poslugi-iz-zabezpechennya-zbilshennya-chastki-virobnictva-elektrichnoyi-energiyi-z-alternativnih-dzherel-energiyi-nadanoyi-dp-garantovanij-pokupec-u-lipni-), затверджено розмір вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої гарантованим покупцем у липні 2022 року.

Постановою НКРЕКП № 473 від 14.03.2023 (https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v0473874-23#Text), оприлюдненою на офіційному веб-сайті регулятора - 15.03.2023 (https://www.nerc.gov.ua/acts/pro-zatverdzhennya-rozmiru-vartosti-poslugi-iz-zabezpechennya-zbilshennya-chastki-virobnictva-elektrichnoyi-energiyi-z-alternativnih-dzherel-energiyi-nadanoyi-dp-garantovanij-pokupec-u-serpni), затверджено розмір вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої гарантованим покупцем у серпні 2022 року.

Отже, остаточним терміном оплати гарантованим покупцем електричної енергії, відпущеної позивачем у жовтні 2021 року та лютому-червні 2022 року є 15.09.2022; у липні 2022 року - 26.09.2022; у серпні 2022 року - 20.03.2023.

Як вбачається з матеріалів справи, в рамках виконання договору мало місце постачання позивачем електричної енергії відповідачу у жовтні 2021 та у період з лютого 2022 по серпень 2022, яке супроводжувалось підписанням щомісячних актів купівлі-продажу електроенергії та актів коригування.

З вказаних актів вбачається, що загальний обсяг купленої електричної енергії складає 40 076 629,88 грн, проте оплачений відповідачем частково у сумі 15 821 188,58 грн, а отже заборгованість станом на час розгляду судом першої інстанції справи становила 24 255 441,30 грн.

Доводи відповідача, які стосуються дотримання останнім положень наказів Міненерго № 140 від 28.03.2022 та № 206 від 15.06.2022 та, як наслідок, відсутність підстав для задоволення позову, колегія суддів відхиляє з огляду на наступне.

Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду прийнято постанову 21.06.2024 у справі № 910/4439/23, в якій зазначено наступне:

"Верховний Суд у постанові від 21.03.2024 у справі № 910/6185/23 та у постанові від 11.04.2024 у справі № 910/9100/22 зазначив, що у наказі № 140 та № 206:

- мова йде про розподіл грошових коштів на оплату авансових платежів виробникам з альтернативних джерел енергії, що мають договірні відносини з ДП "Гарантований покупець";

- наказ не звільняє ДП "Гарантований покупець" від повної оплати придбаного товару;

- наказ не змінює обов`язок ДП "Гарантований покупець" здійснити остаточний розрахунок з продавцем із забезпеченням йому 100 % оплати відпущеної електричної енергії попереднього розрахункового періоду (місяця) з урахуванням авансових платежів протягом трьох робочих днів з дати оприлюднення рішення НКРЕКП щодо затвердження розміру вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел, наданої гарантованим покупцем у розрахунковому місяці.

Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду дійшов висновку про відсутність підстав для відступу від вказаного висновку з урахуванням уточнення такого змісту:

- накази № 140 та № 206 ніяким чином не обмежують право виробника електричної енергії за "зеленим" тарифом на отримання повної вартості проданої електричної енергії, встановленої укладеним сторонами договором, а також не змінюють терміни виникнення та виконання грошових зобов`язань гарантованого покупця щодо проведення остаточних розрахунків за договором та згідно з пунктом 10.4 Порядку № 641;

- накази не звільняють ДП "Гарантований покупець" від обов`язку щодо здійснення повного розрахунку за отриманий товар. Відтак, вказані вище накази не є підставою для гарантованого покупця не виконувати грошове зобов`язання, передбачене умовами договору".

Поряд з цим, об`єднана палата також звернула увагу на те, що Міненерго наказом № 136 від 01.04.2024 скасувало дію наказу № 206 від 15.06.2022, яким встановлювались для ДП "Гарантований покупець" мінімальні відсотки виплат виробникам електроенергії з ВДЕ (відновлювальні джерела електроенергії) вартості отриманої електроенергії, а отже наразі відсутні будь-які законодавчі обмеження щодо розміру виплат, які передбачені пунктом 10.1 Порядку № 641".

Враховуючи наведене апеляційний суд дійшов висновку про наявність у відповідача обов`язку з повного виконання грошового зобов`язання - оплати у розмірі 100 % вартості за поставлену електричну енергію за "зеленим" тарифом, а отже термін оплати відповідачем електричної енергії, відпущеної позивачем у спірні періоди є таким, що настав.

В ході розгляду справи в апеляційній інстанції, відповідач подав докази часткового погашення заборгованості на загальну суму 266 485,61 грн боргу, що підтверджується платіжними інструкціями № 387324 від 30.07.2024 на суму 240 786,71 грн та № 394377 від 28.08.2024 на суму 25 698,90 грн за відпущену електроенергію у жовтні 2021 року (а.с. 104 том 3), у зв`язку із чим просив апеляційний суд закрити провадження у вказаній частині (а.с. 100-101 том 3).

Пунктом 2 частини 1 статті 231 ГПК України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе також у разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Аналогічна позиція викладена в постановах Верховного Суду від 09.03.2021 у справі № 914/1034/18, від 10.09.2021 у справі № 910/13848/20, від 27.09.2022 у справі № 910/14363/21.

Беручи до уваги зазначене, колегія суддів приходить до висновку про закриття провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 266 485,61 грн.

Враховуючи наведене, несплаченою залишається заборгованість у розмірі 23 988 955,69 грн.

Таким чином, з урахуванням часткових оплат відповідачем суми основного боргу під час розгляду даної справи, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 23 988 955,69 грн заборгованості, у зв`язку з чим позовні вимоги у даній частині підлягають задоволенню.

В частині стягнення заборгованості на суму 3 314,49 грн слід відмовити, оскільки позивачем на дату подання позову - 08.11.2023 (а.с. 147 том 1) не було враховано оплати, зокрема, і здійснену відповідачем згідно платіжної інструкції № 319478 від 26.10.2023 (а.с. 173 том 1).

Відповідно до ч. 1 статті 277 ГПК України підставами для скасування рішення суду першої інстанції є невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції обставинам справи та неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права.

Враховуючи встановлені обставини, оскільки при прийнятті оскаржуваного рішення, суд першої інстанції неправильно застосував норми матеріального права і прийшов до хибних висновків щодо відмови у задоволення позову, то колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, а оскаржене апелянтом рішення господарського суду у даній справі скасуванню в частині відмови у задоволенні позову щодо стягнення заборгованості з прийняттям нового рішення в цій частині, а саме:

- в частині стягнення заборгованості на суму 23 988 955,69 грн позов підлягає задоволенню;

- в частині стягнення заборгованості на суму 3 314,49 грн слід відмовити з інших мотивів, - оскільки заборгованість оплачена до подання позивачем позову;

- в частині позовних вимог про стягнення 266 485,61 грн заборгованості, які були сплачені відповідачем під час розгляду справи апеляційним судом, - закрити провадження.

Судове рішення в частині закриття судом першої інстанції провадження щодо стягнення 22 848,40 грн боргу за відсутністю предмета спору апелянтом не оскаржувалось, а отже рішення в цій частині слід залишити без змін і скасування.

Відповідно до ст. 129 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволеним позовним вимогам, а в частині закриття судом апеляційної інстанції провадження щодо стягнення 266 485,61 грн заборгованості покладаються на відповідача у зв`язку з тим, що спір виник внаслідок його неправильних дій.

Керуючись ст. ст. 129, 269, 275, 277, 282 ГПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Джі Пі Солар" на рішення господарського суду міста Києва від 01.04.2024 у справі № 910/17434/23 частково задовольнити.

Рішення господарського суду міста Києва від 01.04.2024 у справі № 910/17434/23 скасувати в частині відмови у задоволенні позову та прийняти нове рішення в цій частині.

Закрити провадження в частині позовних вимог про стягнення 266 485 грн 61 коп. заборгованості.

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Джі Пі Солар" в частині стягнення 23 988 955,69 грн заборгованості задовольнити.

Стягнути з державного підприємства "Гарантований покупець" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 27; ідентифікаційний код 43068454) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Джі Пі Солар" (53700, Дніпропетровська обл., смт. Широке, Широківський р-н, вул. Соборна, буд. 104-А; ідентифікаційний код 42017247) 23 988 955 грн 69 коп. заборгованості, 363 831 грн 62 коп. судового збору за подання позову та 436 597 грн 94 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

Відмовити в частині вимог щодо стягнення заборгованості на суму 3 314 грн 49 коп.

В іншій частині рішення господарського суду міста Києва від 01.04.2024 у справі № 910/17434/23 щодо закриття провадження в частині стягнення 22 848,40 грн заборгованості - залишити без змін.

Доручити господарському суду міста Києва видати наказ.

Матеріали справи № 910/17434/23 повернути до місцевого господарського суду.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст.ст. 287, 288 ГПК України.

Повний текст постанови складено 17.09.2024.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Барсук

Є.Ю. Пономаренко