ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

10.09.2024м. ДніпроСправа № 904/2800/24

За позовом Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Банк "Укргазбанк", м. Київ

до відповідача - 1 Приватного Підприємства "Адженда - Дніпро", м. Дніпро

відповідача - 2 ОСОБА_1 , смт Магдалинівка, Дніпропетровської обл.

про стягнення 913 366,44 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача Артемов А.О.

від відповідача-1 не з`явився

від відповідача-2 не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне Акціонерне Товариство Акціонерний Банк "Укргазбанк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом про солідарне стягнення 855 652,79 грн., що складають суму заборгованості за кредитним договором №1283/2021/ДнОД-МСБ-ВЛК від 08.07.2021, 52 313,65 грн. - заборгованості по процентах та 5 400,00 грн. - заборованості по комісії.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою від 01.07.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

Відповідачі відзиви на позов не надали.

З метою повідомлення відповідача-1 про розгляд справи № 904/2800/24, на адресу останнього, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських, формувань надсилалась ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2024.

13.08.2024 конверт з ухвалою суду про відкладення підготовчого засідання був повернутий до суду відділенням поштового зв`язку з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

З метою належного повідомлення відповідача -2 про розгляд справи, на адресу останнього яка зазначена у Єдиному державному демографічному реєстрі, надсилалась ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2024.

06.09.2024 конверт з ухвалою суду про відкладення підготовчого засідання був повернутий до суду відділенням поштового зв`язку з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Відповідно до ч. 7 ст. 120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають електронного кабінету та яких неможливо сповістити за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає чи не перебуває.

Враховуючи наведене, оскільки відповідачами не повідомлено суд про зміну місцезнаходження та не забезпечено внесення відповідних змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та Єдиного державного демографічного реєстру, суд дійшов висновку, що неотримання відповідачами листів з ухвалами суду та повернення їх до суду з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою" є наслідком свідомого діяння (бездіяльності) відповідача щодо його належного отримання, тобто, є власною волею відповідача.

За приписами пунктів 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відтак, в силу положення пункту 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, день невдалої спроби вручення поштового відправлення за адресою місцезнаходження відповідача, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, вважається днем вручення відповідачу ухвали суду про відкриття провадження у справі.

Під час підготовчого провадження господарським судом вирішені питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, у зв`язку з чим господарський суд вважає можливим завершити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 120, 121, ч. 2 ст. 185, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до розгляду по суті на 01.10.2024 о 12:00 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко