ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

"17" вересня 2024 р.Справа № 924/126/24
м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали заяви про покладення на відповідача витрат на професійну правничу допомогу поданої в межах справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"

про стягнення 1 090 015,02 грн., з яких 62 668,55 грн. три відсотки річних, 754 061,73 грн. пені, 273 284,74 грн. інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 16.04.2024 задоволено частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" про стягнення 1 090 015,02 грн., з яких 62 668,55 грн. три відсотки річних, 754 061,73 грн. пені, 273 284,74 грн. інфляційних втрат. Присуджено до стягнення з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" 62 668,55 грн. три відсотки річних, 150812,35 грн. пені, 273 284,74 грн. інфляційних втрат та 16350,23 грн. витрат зі сплати судового збору. У решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.06.2024 рішення Господарського суду Хмельницької області від 16.04.2024 у справі №924/126/24 залишено без змін.

16.07.2024 Господарським судом Хмельницької області видано наказ про примусове виконання рішення суду від 16.04.2024.

06.09.2024 на адресу суду надійшла скарга представника відповідача на неправомірні дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича щодо винесення постанов у ВП №75956950. У скарзі відповідач просив визнати протиправними та скасувати постанови приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича про відкриття виконавчого провадження від 03.09.2024 ВП№75956950 та про об`єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження від 03.09.2024 ВП№75956950.

Ухвалою суду від 16.09.2024 відмовлено у задоволенні скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" на неправомірні дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича щодо винесення постанов у ВП №75956950.

16.09.2024 через підсистему "Електронний суд" від представниці приватного виконавця Щербакова І.М. - адвоката Косяк Н.В. надійшли письмові заперечення, які містять заяву про покладення витрат приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Щербакова Ігоря Миколайовича на професійну правничу допомогу в розмірі 15 000,00 грн. на Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз». До заперечень додано копії договору про надання правової допомоги №21/24 від 13 вересня 2024 року, ордер на надання правничої (правової) допомоги (Серія АІ №1702255 від 13 вересня 2024 року).

Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, в тому числі на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч. 2 ст. 221 ГПК України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

У п. 3 ч. 1 та ч. 3 ст. 244 ГПК України визначено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно зі змістом ст. 344 ГПК України судові витрати, пов`язані з розглядом скарги, покладаються судом на заявника, якщо було постановлено рішення про відмову в задоволенні його скарги, або на орган державної виконавчої служби чи приватного виконавця, якщо було постановлено ухвалу про задоволення скарги заявника.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за належне заяву представниці приватного виконавця Щербакова І.М. - адвоката Косяк Н.В. про покладення витрат приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Щербакова Ігоря Миколайовича на професійну правничу допомогу в розмірі 15 000,00 грн. на Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників провадження.

Керуючись ст.ст. 221, 234, 235, 244 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представниці приватного виконавця Щербакова І.М. - адвоката Косяк Н.В. про покладення витрат приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Щербакова Ігоря Миколайовича на професійну правничу допомогу в розмірі 15 000,00 грн. на Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» призначити до розгляду в судовому засіданні на 11:30 год. 24.09.2024 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити повноважних представників учасників провадження у справі про розгляд заяви про стягнення з відповідача судових витрат на професійну правничу допомогу.

Запропонувати АТ "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" подати письмову позицію з приводу заяви представниці приватного виконавця Щербакова І.М. - адвоката Косяк Н.В. про покладення на відповідача витрат приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Щербакова Ігоря Миколайовича на професійну правничу допомогу в розмірі 15 000,00 грн. по справі №924/126/24, в строк до 23.09.2024 року.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу надіслати приватному виконавцеві Щербакову І.М., адвокату Косяк Н.В., стягувачу та боржнику за допомогою підсистем ЄСІТС в електронний кабінет, а у разі відсутності такої можливості - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (17.09.2024) та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Яроцький