ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11 вересня 2024 року м.Харків Справа № 913/365/24
Провадження №18/913/365/24
За позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків
до відповідача ОСОБА_1 , м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 477700 грн
Суддя Корнієнко В.В.
Секретар судового засідання Крейтор В.С.
Представники сторін у судове засідання не прибули.
Позивачем заявлено вимоги до відповідача про стягнення штрафу на підставі Рішення адміністративної колегії від 26.10.2021 № 70/123-р/к в сумі 340000 грн та пені в сумі 137700 грн, всього 477700 грн.
Ухвалою від 19.08.2024 господарський суд відкрив провадження у справі № 913/365/24 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 11.09.2024 (12:00).
Ухвалу суду було надіслано:
позивачу до його електронного кабінету в Електронному суді.
У зв`язку з тим, що остання відома місця проживання відповідача знаходиться на тимчасово окупованій території, відсутністю у відповідача електронного кабінету, суд розмістив інформацію про дату час та місце судового засідання на офіційному веб-сайті судової влади України.
Представники сторін у судове засідання не прибули.
Відповідач відзив на позовну заяву не подав.
Позивач звернувся із заявою від 10.09.2024 № 70-02/юр-2000 про збільшення позовних вимог.
Позивач обґрунтував заяву про збільшення позовних вимоги наступним:
- в позовній заяві здійснено розрахунок пені станом на 30.07.2024 (включно);
- відповідно до абз. 2 ч. 5 ст.і 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції» нарахування пені припиняється з дня прийняття господарським судом рішення про стягнення відповідного штрафу;
- відповідно до ч. 13 ст. 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції» протягом п`яти днів з дня сплати штрафу суб`єкт господарювання зобов`язаний надіслати відповідно до Антимонопольного комітету України або його територіального відділення документи, що підтверджують сплату штрафу;
- станом на дату звернення з цією заявою жодних документів на підтвердження сплати штрафу від Відповідача до Відділення не надходило;
- на підставі п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач збільшив сумму пені:
періоди нарахування пені за прострочення сплати штрафу:
- з 04.07.2024 до 10.09.2024 (станом на дату розрахунку) (включно) (68 днів).
Загальна кількість днів прострочення сплати штрафу складає - 68 днів.
Розмір пені за один день прострочення сплати штрафу складає:
340 000 (триста сорок тисяч) гривень 00 коп. (розмір штрафу накладеного Рішенням № 70/123-р/к): 100 х 1,5 (відсоток від суми штрафу відповідно до частини п`ятої статті 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції») = 5 100 гривень 00 коп.
За 68 днів прострочення сплати штрафу, сума пені складає:
5100 грн х 68 днів = 346 800 грн;
- згідно з ч. 5 ст.і 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції» розмір пені не може перевищувати розміру штрафу, накладеного відповідним рішенням органу Антимонопольного комітету України.
- розмір пені складає 340 000 грн.
На підставі викладених доводів позивач просить стягнути з ОСОБА_1 штраф у розмірі 340 000 грн та пеню у сумі 340 000 грн на загальну суму 680 000 грн із зарахуванням зазначеної суми до Державного бюджету України на рахунок відповідного управління Державної казначейської служби України.
У зв`язку з необхідністю з`ясування аргументів та доводів сторін, суд на підставі ст. 119 ГПК України продовжує відповідний строк, який було встановлено судом.
З урахуванням викладеного, підготовче засідання у справі слід відкласти.
Керуючись ст. 119, 120, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти підготовче засідання на 02 жовтня 2024 року 11:30.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.

3. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 25.09.2024 (включно).
4. Відповідачу у строк до 25.09.2024 (включно) подати суду відзив на позовну заяву з урахуванням заяви позивача про збільшення позовних вимог, з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, копію відзиву надіслати позивачу, докази цього подати суду.
5. Продовжити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 01.10.2024 (включно).
6. Позивачу у строк до 01.10.2024 (включно) подати суду відповідь на відзив відповідача, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, копію відповіді надіслати відповідачу, докази цього подати суду.
7. Участь у судовому засіданні представників сторін визнати необов`язковою.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.
Суддя Владислав КОРНІЄНКО