overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

18.09.2024 Справа № 917/1549/24

Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» (адреса Україна, 36000, Полтавська обл., місто Полтава, ВУЛИЦЯ ВОЛОДИМИРА КОЗАКА, будинок 2А, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунай» (код ЄДРПОУ 004, м. Полтава, пр-т Вавілова 13/42)

про стягнення 389 249,50 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунай» про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу у сумі 389 249,50 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2024р. даний позов був переданий на розгляд судді Киричуку О.А.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України; підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 08.10.2024 10:00

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал судових засідань 27.

4. Запропонувати учасникам справи:

- відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6,7 ст. 165 ГПК України. Після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк до 5 днів з моменту отримання від позивача відповіді на відзив (ст. 167,184 ГПК України);

- позивачу: подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України в строк до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов;

5. Зобов`язати відповідача надати відповідні докази сплати заборгованості (згідно з вимогами ч.2 ст.74 ГПК України).

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"17" вересня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/794/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Рівнетеплосервіс"

до відповідача Національного університету водного господарства та природокористування

про стягнення заборгованості 109 135,80 грн.

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

за участю представників:

від позивача - Кушнір О.С.

від відповідача - не з`явився

Керуючись ст.ст. 129, 237-240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Національного університету водного господарства та природокористування (33028, м.Рівне, вул. Соборна, 11, ) на користь Приватного підприємства "Рівнетеплосервіс" (33027, м. Рівне, вул. Д. Галицького, 27, ) заборгованість в сумі 109 135 (сто дев`ять тисяч сто тридцять п`ять) грн. 80 коп. та 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"17" вересня 2024 р. Справа №918/755/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик"

до відповідача Орендного підприємства Санаторію "Червона калина" імені Миколи Сивого

про стягнення заборгованості в розмірі 16 252,72 грн

Секретар судового засідання Шилан І.С.

В засіданні приймали участь:

від позивача: Печериця Н.C.

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст. ст. 231, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №918/755/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" до відповідача Орендного підприємства Санаторію "Червона калина" імені Миколи Сивого про стягнення заборгованості в розмірі 16 252,72 грн - закрити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістік" (02088, вул. Харченка Євгенія, 42, м. Київ, ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3 028,00 (три тисячі двадцять вісім грн 00 коп.), що сплачений згідно платіжної інструкції № BRV734 від 13.08.2024, оригінал якої зберігається в матеріалах справи № 918/755/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття 17.09.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"17" вересня 2024 р. Справа №918/176/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюк А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Робота за кордоном від Андрія Марисюка"

до відповідача ОСОБА_1

про стягнення коштів в розмірі 1 289 000,00 грн

Секретар судового засідання Шилан І.С.

в засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 231, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Робота за кордоном від ОСОБА_4 " від позову.

2. Закрити провадження у справі № 918/176/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Робота за кордоном від Андрія Марисюка" до відповідача ОСОБА_1 про стягнення коштів в розмірі 1 289 000,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття 17.09.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" вересня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1009/23
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 20 серпня 2024 р., яка набрала законної сили 20 серпня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 21 серпня 2027 року
М.П. Суддя Горплюк А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" вересня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1328/23
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 23 липня 2024 р., яке набрало законної сили 14 серпня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 14 серпня 2027 року
Стягувач: Фізична особа-підприємець Козярчук Оксана Павлівна ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ).
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" вересня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1188/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 20 березня 2024 р., яке набрало законної сили 29 серпня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 29 серпня 2027 року
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" вересня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1188/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 20 березня 2024 р., яке набрало законної сили 29 серпня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 29 листопада 2024 року
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" вересня 2024 р. м. Рівне Справа №918/225/24
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 21 серпня 2024 р., яка набрала законної сили 21 серпня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 22 серпня 2027 року
Стягувач: Фізична особа-підприємець Гулюк Олександр Дмитрович ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ).
М.П. Суддя А.О. Селівон
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" вересня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/225/24
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 21 серпня 2024 р., яка набрала законної сили 21 серпня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 22 серпня 2027 року
Боржник: Фізична особа-підприємець Гулюк Олександр Дмитрович ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ).
М.П. Суддя А.О. Селівон
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" вересня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/225/24
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 11 вересня 2024 р., яка набрала законної сили 11 вересня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 12 вересня 2027 року
Стягувач: Фізична особа-підприємець Гулюк Олександр Дмитрович ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ).
М.П. Суддя А.О. Селівон
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" вересня 2024 р. Справа № 918/5/24
Про примусове виконання постанови
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду Рівненської області від 22 серпня 2024 р., яка набрала законної сили 22 серпня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 23 серпня 2027 року.
М.П. Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"16" вересня 2024 р. Справа № 918/756/13

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартет"

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомерц"

В засіданні приймали участь:

Ліквідатор боржника (в режимі ВКЗ): Сокольвак М.В.;

Від кредиторів (в режимі ВКЗ): Півошенко П.О.

Керуючись статтями 2, 9, 45, 59, 60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 3, 12, 20, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Плас" з вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомерц" задовольнити частково.

2. Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Плас" (18001, м. Черкаси, вул. Надпільна, 226/1, код. 38305440) до банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомерц" у розмірі 149 000 (сто сорок дев`ять тисяч) 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу - з першою чергою задоволення.

3. Зобов`язати ліквідатора привести реєстр вимог кредиторів у відповідність до п. 2 даної ухвали суду.

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" вересня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/226/24
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 30 липня 2024 р., яка набрала законної сили 30 липня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 31 липня 2027 року
М.П. Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" вересня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/226/24
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 13 серпня 2024 р., яка набрала законної сили 13 серпня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 14 серпня 2027 року
М.П. Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" вересня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/350/24
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 01 липня 2024 р., яке набрало законної сили 10 вересня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 11 вересня 2027 року
М.П. Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" вересня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/225/24
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 24 квітня 2024 р., яке набрало законної сили 15 травня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 16 травня 2027 року
Стягувач: Фізична особа-підприємець Гулюк Олександр Дмитрович ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ).
М.П. Суддя Селівон А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.2024м. СумиСправа № 920/1190/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/1190/20 за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Суми (вул. Г. Кондратьєва, 165, м. Суми, 40021) до відповідача Сумської міської ради (площа Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40000), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Міністерство оборони України (проспект Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Акціонерне товариство Сумиобленерго (вул. Івана Сірка, буд. 7, м. Суми, 40035) про визнання недійсним рішення, визнання протиправною та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22.08.2024 господарський суд призначив підготовче засідання з повідомленням сторін на 17.09.2024, 10:45.

Через загрозу безпеці учасників справи та працівників суду, у зв`язку з тим, що з 09 год. 07 хв. до 12 год. 01 хв. 17.09.2024 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 17.09.2024 не відбулось.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін на 15.10.2024, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 18.09.2024.

Суддя Д.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.2024м. СумиСправа № 920/647/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/647/24 за позовом Інженербюро Гроссманн ГмбХ енд Ко.КГ (Візенштайгер Штр.6 73342 Бад-Дітценбах-госбах, Німеччина) до відповідача Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг (вул. Іллінська, буд. 13, м. Суми, 40009) про стягнення 781 000,00 доларів США,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 15.08.2024, за участю представників позивача та відповідача, суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 17.09.2024, 11:30; про забезпечення участі представника позивача у судовому засіданні 17.09.2024 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Через загрозу безпеці учасників справи та працівників суду, у зв`язку з тим, що з 09 год. 07 хв. до 12 год. 01 хв. 17.09.2024 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 17.09.2024 не відбулось.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін на 03.10.2024, 14:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні 03.10.2024 о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 18.09.2024.

Суддя Д.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.2024м. СумиСправа № 920/694/24
Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 (вх. № 4176 від 18.09.2024) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 920/694/24 за позовом Фізичної особи підприємця Кривича Костянтина Володимировича ( АДРЕСА_1 ) до відповідача Фізичної особи підприємця Цимбала Володимира Дмитровича ( АДРЕСА_2 ), про зобов`язання вчити дії, стягнення 39 000 грн 00 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 11.09.2024 Господарський суд Сумської області призначив підготовче засідання з повідомленням сторін на 18.09.2024, 15:30; забезпечив участь представника позивача у судовому засіданні 18.09.2024 о 15 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

18.09.2024 представник відповідача подав заяву (вх. № 4176 від 18.09.2024), в якій просить суд забезпечити проведення судових засідань у справі № 920/694/24, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє заяву представника відповідача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача (вх. № 4176 від 18.09.2024) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні 18.09.2024 о 15 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Д.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.2024м. СумиСправа № 920/864/24
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи № 920/864/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Північно-Східна лізингова компанія (42333, Сумська область, Сумський район, с. Велика Чернеччина, вул. Промислова, 6, ),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 30.07.2024 суд постановив відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Північно-Східна лізингова компанія, ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввести процедуру розпорядження майном; призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Північно-Східна лізингова компанія арбітражного керуючого ОСОБА_2 та призначити попереднє засідання суду на 24.09.2024.

17.09.2024 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про продовження строку для проведення інвентаризації майна боржника до 30.10.2024.

Зважаючи на викладене, клопотання необхідно призначити до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання розпорядника майна про продовження строку для проведення інвентаризації майна боржника в судове засідання на 24.09.2024, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Запропонувати учасникам справи надати суду письмові пояснення щодо клопотання розпорядника майна.

3. Ухвалу надіслати боржнику, розпоряднику майна, кредитору.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя ОСОБА_1