ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" вересня 2024 р. Справа№ 910/204/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Доманської М.Л.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Egis Pharmaceuticals PLC (укр. приватна компанія з обмеженою відповідальністю Егіс Фармас`ютікалс ПЛС) та додані до неї матеріали

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва

від 06.08.2024 (суддя Плотніцька Н.Б.)

у справі №910/204/22

за позовом Bayer Intellectual Property Gmbh (укр. товариство з обмеженою відповідальністю Байєр Інтеллекчуел Проперті Гмбх, далі - Байер), Федеративна Республіка Німеччина,

до 1. Egis Pharmaceuticals PLC (укр. приватна компанія з обмеженою відповідальністю Егіс Фармас`ютікалс ПЛС, далі - Егіс), Угорщина,

2. Міністерства охорони здоров`я України (далі - МОЗ України),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державне підприємство "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України",

про захист порушеного права інтелектуальної власності,

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 06.08.2024 у справі № 910/204/22 задоволено частково заяву Байер про розподіл судових витрат, вирішено стягнути з Егіс на користь Байєр витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 34416 євро 68 євроцентів та витрати на проведення судової експертизи у розмірі 50000 грн.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, відповідач Егіс звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження додаткового рішення, зупинити виконання додаткового рішення Господарського суду м. Києва від 06.08.2024, скасувати повністю додаткове рішення Господарського суду м. Києва від 06.08.2024, ухвалити нове додаткове рішення, яким повністю відмовити Байєр у задоволенні його заяви про розподіл судових витрат у справі № 910/204/22.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження мотивоване тим, що копію додаткового рішення ані відповідач-1, ані його представник не отримували, про ухвалення додаткового рішення представник Егіс дізнався випадково під час моніторингу Єдиного державного реєстру судових рішень 27 серпня 2024 року.

Згідно з вимогами статті 256 ГПК України датою закінчення двадцятиденного строку на апеляційне оскарження додаткового рішення від 06.08.2024 є 26.08.2024.

Докази надсилання копії додаткового рішення від 06.08.2024 Егіс або його представнику у матеріалах електронної справи відсутні.

Враховуючи, що додаткове рішення ухвалене судом першої інстанції без повідомлення сторін, докази його надсилання та вручення відповідачу-1 та його представнику адвокату Білицькому П.В. у матеріалах справи відсутні, скаржник звернувся з апеляційною скаргою 10.09.2024, тобто без зайвих зволікань та протягом двадцятиденного строку з дня ознайомлення із повним текстом рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, колегія суддів визнає вказані обставини як підставу для поновлення процесуального строку.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час прийняття даної ухвали до апеляційного суду не надійшло.

Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкрити апеляційне провадження у справі № 910/204/22 за апеляційною скаргою Егіс та витребувати з суду першої інстанції матеріали справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 ГПК України належить зупинити дію оскаржуваного судового рішення до закінчення апеляційного розгляду даної справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії до розгляду справи апеляційним судом, колегія суддів вважає за можливе їх завершити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/204/22 за апеляційною скаргою Egis Pharmaceuticals PLC (укр. приватна компанія з обмеженою відповідальністю Егіс Фармас`ютікалс ПЛС) на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2024.

3. Сторони та третя особа мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дати отримання копії даної ухвали про відкриття апеляційного провадження.

4. Розгляд справи № 910/204/22 призначити на 08.10.2024 об 11 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

5. Зобов`язати Господарський суд міста Києва невідкладно надіслати Північному апеляційному господарському суду матеріали справи №910/204/22.

6. Зупинити дію додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2024 у справі № 910/204/22 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 12.09.2024.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді М.Л. Доманська

О.М. Остапенко