ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" вересня 2024 р. Справа № 911/674/21

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В. А.,

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Хенкель Баутехнік (Україна)»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешнлферум-Буд»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Відділ державної реєстрації управління економіки Вишгородської районної державної адміністрації Київської області

про усунення перешкод у користуванні власністю

встановив:

Рішенням Господарського суду Київської області від 07.06.2021 у справі №911/674/21 позов задоволено повністю та ухвалено усунути перешкоди у користуванні товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Хенкель Баутехнік (Україна)» (07301, Київська область, м. Вишгород, вул. Новопромислова, буд. 2, ідентифікаційний код 21685172) нерухомим майном (реєстраційний номер 22543674) розташованим за адресою: Київська обл., м. Вишгород, вул. Новопромислова, 2, шляхом скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 0006325 від 24.07.2018 в частині державної реєстрації місцезнаходження юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешнлферум-Буд» (ідентифікаційний код 42327360) за адресою: 07301, Київська обл., м. Вишгород, вул. Новопромислова, 2, офіс 13, стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешнлферум-Буд» (07301, Київська обл., м. Вишгород, вул. Новопромислова, 2, офіс 13, ідентифікаційний код 42327360) на користь товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Хенкель Баутехнік (Україна)» (07301, Київська обл., м. Вишгород, вул. Новопромислова, буд. 2, ідентифікаційний код 21685172) 2 270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень нуль копійок) судового збору.

02.08.2021 Господарським судом Київської області видано наказ на примусове виконання означеного рішення.

26.08.2024 через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Хенкель Баутехнік (Україна)» про роз`яснення судового рішення від 07.06.2021 у справі №911/674/21.

Відповідно до приписів ст. 245 Господарського суду Київської області за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Так, основною умовою для здійснення роз`яснення судового рішення, відповідно до приписів вказаної норми, є подання заяви до закінчення строку, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Так, відповідно до наказу Господарського суду Київської області від 02.08.2021 у справі №911/674/21 він дійсний для пред`явлення до виконання до 29.07.2024, тобто останнім днем строку для подання заяви про роз`яснення судового рішення, в розумінні статті 245 Господарського процесуального кодексу України, є 29.07.2024.

Отже, враховуючи приписи вказаної норми, а також те, що зазначена заява подана з пропуском встановленого строку, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Хенкель Баутехнік (Україна)» про роз`яснення судового рішення.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Хенкель Баутехнік (Україна)» про роз`яснення судового рішення відмовити.

Ухвала складена та підписана 13.09.2024, набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у апеляційному порядку - до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема