ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" вересня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1758/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А. розглядаючи справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку САБАНСЬКИЙ (65014, м. Одеса, пров. Сабанський, буд. 3, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю ЮРТАЛ (65005, м. Одеса, вул. Михайлівська, 44, )

про стягнення заборгованості за утримання будинку, прибудинкової території та комунальні послуги за період з 01.01.2023 по 29.02.2024 в розмірі 184 096,48 грн.

Представники:

Від позивача Скорохватова Н.Є. (ордер від 22.04.2024 серія ВН № 1356200);

Від відповідача Крагель М.М. (адвокат, довіреність від 28.05.2024).

в с т а н о в и в:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «САБАНСЬКИЙ» звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРТАЛ» про стягнення заборгованості за утримання будинку, прибудинкової території та комунальні послуги за період з 01.01.2023 по 29.02.2024 в розмірі 184 096,48 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на несплату відповідачем заборгованості за утримання будинку, прибудинкової території та комунальні послуги за період з 01.01.2023 по 29.02.2024.

Ухвалою суду від 29.04.2024 позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «САБАНСЬКИЙ» залишено без руху. Запропоновано Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «САБАНСЬКИЙ» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки, а саме надати відомості щодо наявності або відсутності у відповідача зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС в десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз`яснено Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «САБАНСЬКИЙ», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

02.05.2024 на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків (вх. № 17828/24).

Ухвалою суду від 07.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 24.05.2024.

Протокольною ухвалою від 24.05.2024 оголошено перерву в судовому засіданні до 19.06.2024.

Ухвалою суду від 19.06.2024 відмовлено у задоволенні клопотання ТОВ ЮРТАЛ про повернення позовної заяви від 18.06.2024 (вх. № 23847/24).

Протокольною ухвалою від 19.06.2024 постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та призначено підготовче засідання на 05.08.2024.

Протокольною ухвалою від 05.08.2024 відкладено підготовче засідання на 19.08.2024.

Підготовче засідання призначене на 19.08.2024 не відбулося у зв`язку із оголошенням повітряної тривоги, про що складено відповідну довідку.

Протокольною ухвалою призначено підготовче засідання на 02.09.2024.

Підготовче засідання призначене на 02.09.2024 не відбулося у зв`язку із оголошенням повітряної тривоги, про що складено відповідну довідку.

Протокольною ухвалою призначено підготовче засідання на 06.09.2024.

Протокольною ухвалою від 06.09.2024 відкладено підготовче засідання на 13.09.2024.

11.09.2024 на адресу суду надійшла заява позивача про часткову відмову від позову від 10.09.2024 (вх. № 33045/24) в якій просив суд:

- прийняти часткову відмову ОСББ «САБАНСЬКИЙ» від позовних вимог на суму 150 374,33 грн. у зв`язку із відсутністю предмету спору;

- закрити провадження у справі №916/1758/24 за позовом ОСББ «Сабанський» до ТОВ «ЮРТАЛ» про стягнення заборгованості за утримання будинку, прибудинкової території та комунальні послуги у зв`язку із відсутністю предмету позову в частині стягнення 150 374,33 грн. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 231 ГПК України роз`яснені і зрозумілі;

- стягнути понесені позивачем витрати з відповідача.

Вказана заява обґрунтована тим, що після відкриття провадження у справі, відповідач добровільно частково задовольнив вимоги позивача на загальну суму 150 374,33 грн.

В підготовчому засіданні 13.09.2024 представник позивача усно заявила, що при складанні заяви про часткову відмову від позову від 10.09.2024 (вх. № 33045/24) було допущено описку, а саме в сумі добровільного погашення ТОВ «ЮРТАЛ» замість 150 495,89 грн. зазначено 150 374,33 грн. А також, пояснила, що позивач просить закрити провадження у справі саме у зв`язку із його відмовою від частини вимог.

Судом встановлено, що ТОВ «ЮРТАЛ» після відкриття провадження у цій справі сплатило на користь позивача суму в розмірі 150 495,89 грн., що підтверджується платіжними інструкціями, а саме:

57 444,66 грн. від 06.06.2024 № 36367356;

93 051,23 грн. від 10.06.2024 № 36367357.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. Судом не встановлено обставин які б перешкоджали прийняттю судом відмови позивача від позову, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 частини першої статті 231, статтями 233, 234, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Сабанський про часткову відмову від позову від 10.09.2024 (вх. № 33045/24 від 11.09.2024), з урахуванням усної заяви про уточнення клопотання задовольнити, прийняти часткову відмову від позову на суму 150 495,89 грн.

2. Закрити провадження у справі № 916/1758/24 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку САБАНСЬКИЙ до Товариства з обмеженою відповідальністю ЮРТАЛ в частині стягнення заборгованості за утримання будинку, прибудинкової території та комунальні послуги за період з 01.01.2023 по 29.02.2024 в розмірі 150 495,89 грн.

Ухвала відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України набрала законної сили 13.09.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали складено 18.09.2024.

Суддя Ю.А. Шаратов