ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" вересня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/2137/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Ресурс"(61001, м. Харків, майдан. Захисників України, буд. 7/8 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд бир"(61022, майдан Свободи, 7, м. Харків )
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Ресурс" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд бир", в якій просить суд:

стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГРАНД БИР» (61022, майдан Свободи, 7, м. Харків, Код , рахунок 0556 в ПАТ КБ «Приват Банк, NЬOO 351533) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД РЕСУРС» (61001, Харківська обл., місто Харків, майдан Захисників України, будинок 7/8, Код , рахунок НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ» в м. Харкові, МФО 334851) за Договором поставки товару № 1648-17х від 04.08.2017 р. основну суму боргу в розмірі 8 323 (вісім тисяч триста двадцять три) грн. 74 коп., три відсотки річних в розмірі 571 (п`ятсот сімдесят один) 63 коп. та інфляційні втрати в розмірі 2 652 (дві тисячі шістсот п`ятдесят два) грн. 72 коп., проценти за користування чужими грошовими коштами в розмірі 208 259 (двісті вісім тисяч двісті п`ятдесят дев`ять) грн. 97 коп., штраф в розмірі 2 080 (дві тисячі вісімдесят) грн. 93 коп., що разом становить 221 888 (двісті двадцять одна тисяча вісімсот вісімдесят вісім) грн. 99 коп.

Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГРАНД БИР» (61022, майдан Свободи, 7, м. Харків, Код , рахунок 0556 в ПАТ КБ «Приват Банк, МФО 351533) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД РЕСУРС» (61001, Харківська обл., місто Харків, майдан Захисників України, будинок 7/8, Код , рахунок НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ» в м. Харкові, МФО 334851) сплачений судовий збір в розмірі 3 328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн. 33 коп.

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на виникнення заборгованості в зв`язку із неналежним виконанням відповідачем виконанням договірних зобов`язань за договором поставки товару № 1648-17х від «04» серпня 2017 р.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.06.2024 року, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД РЕСУРС» (вх.№ 2137/24) залишено без руху.

05.07.2024 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД РЕСУРС», через канцелярію суду (вх.№17270) надійшла заява про усунення недоліків, де позивач направив до суду :

інформацію про наявність електронного кабінету у позивача та відсутність електронного кабінету у відповідача.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.07.2024 року, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 23 липня 2024 року о 10:30.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.07.2024 року, підготовче засідання відкладено на 21 серпня 2024 року о 11:00.

В судовому засіданні 21.08.2024 постановлено протокольну ухвалу, якою продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 11.09.2024 об 12:00 год.

В порядку ст.ст. 120-121 ГПК України сторони повідомлені про наступне судове засідання ухвалами від 21.08.2024.

10.09.2024 року від представника позивача, через систему Електронний Суд надійшла заява (Документ сформований в системі «Електронний суд» 10.09.2024) про надання доказів, саме витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо місцезнаходження відповідача.

10.09.2024 року від представника позивача, через систему Електронний Суд надійшло клопотання (Документ сформований в системі «Електронний суд» 10.09.2024) щодо розгляду справи за відсутністю представника позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе вказане клопотання позивача задовольнити частково , оскільки брати участь у судовому засіданні, відповідно до ст. 42 ГПК України, є правом учасника справи, а не обов`язком, а обов`язковість явки в судове засідання представника відповідача судом не визнавалась в підготовчому провадженні.

Представники сторін у судове засідання 11.09.2024 не з`явились. Відповідач правом на подання відзиву не скористався.

Так, з метою повідомлення позивача про розгляд даної справи, судом було направлено ухвалу Господарського суду Харківської області про відкриття провадження у справі від 21.08.2024 до електронного кабінету позивача .

Позивач ухвалу про відкладення підготовчого провадження у справі отримав 21.08.2024, про що свідчать довідки про доставку електронного листа, які містяться в матеріалах справи.

Ухвала суду від 21.08.2024р., надіслана відповідачу , повернулась на адресу суду із довідкою органу поштового зв`язку ф.20, причина повернення «відсутній за вказаною адресою ».

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд, вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Судом здійснені усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті на стадії підготовчого провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 185, 195 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про розгляд справи за відсутністю представника позивача задовольнити частково, лише в підготовчому провадженні. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 02 жовтня 2024 року о 12:00

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №108.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Звернути увагу сторін на права та обов`язки, які передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема щодо часових рамок їх здійснення.

При направленні у судове засідання уповноважених представників, сторонам звернути увагу на вимоги, передбачені ст. 58-60 ГПК України, в тому числі й на документи, що підтверджують повноваження представників.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано суддею 11.09.2024 року.

Суддя О.О. Присяжнюк