ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2024 р. Справа№ 911/2446/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Тарасенко К.В.

при секретарі судового засідання: Нагулко А.Л.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ЦЕНТРЕНЕРГО"

на рішення Господарського суду Київської області від 12.03.2024 (повний текст складено 22.03.2024.)

у справі № 911/2446/23 (суддя Антонова В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП"

до Публічного акціонерного товариства "ЦЕНТРЕНЕРГО"

про стягнення 18 026 738,57 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп" (далі - позивач, ТОВ "Електротрейдінг Груп") звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" (далі - відповідач, ПАТ "Центренерго") про стягнення 18 026 738,57 грн, з яких: 12 902 551,23 грн 20 % річних, 5 124 187,34 грн інфляційні втрати.

Позовні вимоги з посиланням на статті 11, 12, 525, 526, 610-612, 625 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та статті 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України), обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов`язань за двостороннім договором купівлі-продажу електричної енергії № 20/21-366-РДД від 29.12.2021, в частині своєчасного та повного повернення грошових коштів сплачених за невідпущену електричну енергію.

Рішенням Господарського суду Київської області від 12.03.2024 у справі № 911/2446/23 позов ТОВ "Електротрейдінг Груп" до ПАТ "Центренерго" про стягнення 18 026 738,57 грн задоволено.

Присуджено до стягнення з ПАТ "Центренерго" на користь ТОВ "Електротрейдінг Груп" 12 902 551,23 грн 20 % річних, 5 124 187,34 грн інфляційних втрат та 216 320,86 грн судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ПАТ "Центренерго" 11.04.2024 звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 12.03.2024 у справі №911/2446/23 в повному обсязі та прийняти нове рішення, яким відмовити ТОВ "Електротрейдінг Груп" у задоволенні позову; у випадку задоволення позову, застосувати приписи частини 3 статті 551 ЦК України, частини 1 статті 233 ГК України, та зменшити присуджену до стягнення суму коштів на 99%.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2024 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ЦЕНТРЕНЕРГО" на рішення Господарського суду Київської області від 12.03.2024 у справі №911/2446/23 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Київської області від 12.03.2024 у справі №911/2446/23 залишено без змін.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про наявність правових підстав для прийняття додаткової постанови про стягнення з Публічного акціонерного товариства "ЦЕНТРЕНЕРГО" в дохід Державного бюджету України суми судового збору за подання апеляційної скарги, з огляду на таке.

За змістом статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Так, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2024 клопотання Публічного акціонерного товариства "ЦЕНТРЕНЕРГО" про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 12.03.2024 у справі №911/2446/23 задоволено.

Відстрочено Публічному акціонерному товариству "ЦЕНТРЕНЕРГО" сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 12.03.2024 у справі №911/2446/23 до винесення Північним апеляційним господарським судом постанови у справі.

Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ЦЕНТРЕНЕРГО" на рішення Господарського суду Київської області від 12.03.2024 у справі №911/2446/23.

Як було зазначено раніше, постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2024 судові витрати, понесені сторонами у зв`язку з розглядом справи в суді апеляційної інстанції, покладено на Публічне акціонерне товариство "ЦЕНТРЕНЕРГО".

При цьому, у постанові від 25.06.2024 судом апеляційної інстанції не зазначено суму судового збору, яка підлягає покладенню на Публічне акціонерне товариство "ЦЕНТРЕНЕРГО".

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір", при зверненні до господарського суду встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

З огляду на вищевикладені приписи Закону України "Про судовий збір" сума судового збору, яка повинна бути сплачена заявником за подання апеляційної скарги, становить 324 481,29 грн.

З урахуванням наведеного та того, що постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2024 у задоволенні апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "ЦЕНТРЕНЕРГО" на рішення Господарського суду Київської області від 12.03.2024 у справі №911/2446/23 відмовлено повністю, колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав для стягнення з Публічного акціонерного товариства "ЦЕНТРЕНЕРГО" в дохід Державного бюджету України судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 12.03.2024 у справі №911/2446/23 у розмірі 324 481,29 грн., сплату якого було відстрочено до прийняття рішення у справі.

Керуючись статтями 123, 129, 244, 282 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "ЦЕНТРЕНЕРГО" (08711, Київська область, Обухівський район, селище міського типу Козин, вулиця Рудиківська, будинок 49, ідентифікаційний код 22927045) в дохід Державного бюджету України 324 481 (триста двадцять чотири тисячі чотириста вісімдесят одну) грн 29 коп судового збору за подання апеляційної скарги.

2. Доручити Господарському суду Київської області видати наказ на виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду.

3. Матеріали справи №911/2446/23 повернути до Господарського суду Київської області.

Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строк, що передбачені ст. ст. 287, 288 Господарського процесуального кодексу України.

У зв`язку з відпусткою судді Тарасенко К.В. з 05.08.2024 по 16.08.202, з 19.08.2024 по 23.08.2024, з 26.08.2024 по 30.08.2024, з 02.09.2024 по 06.09.2024, з 09.09.2024 по 13.09.2024 та відпусткою судді Кравчука Г.А. з 08.08.2024 по 10.08.2024, з 15.08.2024 по 17.08.2024, з 02.09.2024 по 25.09.2024 повний текст додаткової постанови складено 16.09.2024.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

К.В. Тарасенко