ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки (за ініціативою суду)

"20" вересня 2024 р. Cправа № 902/1131/23

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за первісним позовом: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ, 01032)

до: Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (вул. Магістратська, буд. 2, м. Вінниця, 21050)

про стягнення 6 747 373,84 грн.

та зустрічним позовом: Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (вул. Магістратська, буд. 2, м. Вінниця, 21050)

до: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ, 01032)

про роз`яснення п. 5.5 Договору

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Господарського суду Вінницької області перебувала справа №902/1131/23 за первісним позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про стягнення заборгованості за Договором про надання послуг з передачі електричної енергії № 0515-02041 від 25.06.2019 з додатковими угодами в загальному розмірі 6 747 373,84 грн та зустрічним позовом Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" з вимогою розтлумачити умови пункту 5.5. Договору в редакціях додаткових угод від 17.09.2021, 28.12.2021, 23.12.2022.

У судовому засіданні 09.09.2024 Господарським судом Вінницької області прийнято рішення у справі № 902/1131/23, відповідно до якого, окрім іншого, первісний позов Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" задоволено частково.

Водночас при виготовленні повного тексту рішення від 09.09.2024 допущено арифметичну помилку при визначенні суми витрат на сплату судового збору. Так, не враховано, що в частині зменшення суми неустойки витрати на судовий збір підлягають віднесенню на відповідача в повному обсязі відповідно до ч. 9 ст. 129 ГПК України, так як спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, що мало наслідком неправильний обрахунок витрат на сплату судового збору.

Вказано про стягнення з відповідача 924 980,48 грн витрат на сплату судового збору та залишення таких витрат в сумі 14 419,52 грн за позивачем за первісним позовом, тоді як необхідно було зазначити про стягнення з відповідача 936 200,51 грн витрат на сплату судового збору та про залишення 3 199,49 грн таких витрат за позивачем.

Згідно із ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч.ч. 2, 4 ст. 243 ГПК України).

Враховуючи те, що допущені арифметичні помилки не зачіпають суті рішення, суд дійшов висновку про необхідність їх виправлення з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235, 240, 242, 243, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Виправити арифметичну помилку, допущену в повному тексті рішення Господарського суду Вінницької області від 09.09.2024 у справі № 902/1131/23.

2. Третій пункт резолютивної частини рішення Господарського суду Вінницької області від 09.09.2024 у справі № 902/1131/23 викласти в наступній редакції:

"Стягнути з Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (вул. Магістратська, буд. 2, м. Вінниця, 21050; ) на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ, 01032; ) 462 997 грн 57 коп. пені, 720 852 грн 28 коп. штрафу, 3 155 665 грн 63 коп. інфляційних втрат, 886 422 грн 86 коп. три проценти річних та 936 200 грн 51 коп. витрат зі сплати судового збору".

3. Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами п. 18 ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвалу про внесення виправлень у рішення може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду.

5. Згідно із ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6. Примірник ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів в ЄСІТС

Дата складання повного тексту ухвали 20.09.2024.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи