номер провадження справи 4/148/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.09.2024 Справа № 908/2074/24

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, (юридична адреса: 70413, Запорізька область, Запорізький район, с. Широке, вул. Центральна, буд. 1; фактична адреса: 69089, м. Запоріжжя, вул. Розенталь, буд. 7)

відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне об`єднання «УКРГІДРОСПЕЦБУД», (70413, Запорізька область, Запорізький район, с. Широке, вул. Центральна, буд. 5, кв. 2)

про стягнення 9 399 450,54 грн.

Суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін:

від позивача Литвиненко Ж.М., на підставі довіреності № 01-48/102 від 12.01.2024;

від відповідача Череп М.О., на підставі ордеру серія АР № 1184663 від 04.09.2024;

УСТАНОВИВ

30.07.2024 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № 74-юр від 29.07.2024 (вх. № 2285/08-07/24 від 30.07.2024) Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, с. Широке Запорізького району Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне об`єднання «УКРГІДРОСПЕЦБУД», с. Широке Запорізького району Запорізької області про стягнення 9 399 450,354 грн.

Позов мотивовано посиланням на приписи ст., ст. 11, 15, 16, 525, 526, 539, 626, 638, 901, 903, 905, 906 ЦК України, ст. 193 ГК України та обґрунтовано висновками проведеної Управлінням східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області планової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області за період з 01.01.2020 по 31.12.2023, оформленими Актом ревізії № 040820-20/9 від 05.04.2024

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2024 справу № 908/2074/24 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.08.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2074/24 та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, справі присвоєно номер провадження справи 4/148/24, підготовче засідання призначено на 04.09.2024

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.09.2024 підготовче засідання перенесено на 17.09.2024.

У підготовче засідання 17.09.2024 з`явилися представники від позивача, та відповідача, здійснювалася фіксація судового процесу програмно-апаратним комплексом «Акорд».

Про дату, час і місце розгляду справи сторони повідомлялися ухвалою суду від 05.08.2024 у справі № 908/2074/24, яка направлялася відповідачу на відому поштову адресу, а позивачу до електронного кабінету.

В матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (штрих-кодовий ідентифікатор 339), згідно якого встановлено, що копія ухвали про відкриття провадження від 05.08.2024 у справі № 908/2074/24 отримана відповідачем 27.08.2024.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.08.2024 про відкриття провадження у справі № 908/2074/24 суд пропонував відповідачу у строк до 22.08.2024, але не пізніше 15-ти днів з дня отримання даної ухвали суду подати відзив на позовну заяву із його документальним обґрунтуванням, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, у разі незгоди з нарахованою до стягнення сумою навести свій контррозрахунок.

04.09.2024 на адресу господарського суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву вих. № 2024/50 від 04.09.2024 (вх. № 17388/08-08/24 від 04.09.2024).

Розглянувши вказаний процесуальний документ, враховуючи той факт, що відповідач отримав ухвалу суду 27.08.2024, суд дійшов висновку про те, що відзив поданий на адресу суду з дотриманням строків встановлених ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.08.2024, тому суд приймає його до розгляду та залучає до матеріалів справи № 908/2074/24.

17.09.2024 на адресу господарського суду Запорізької області від відповідача надійшла заява вих. № 2024/53 від 16.09.2024 (вх. № 18381/08-08/24 від 17.09.2024) про відкладення розгляду справи оскільки відповідач чекає на висновок експерта за результатами проведеної експертизи для подальшого його подання на адресу суду.

Згідно із ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є змагальність.

За змістом ст. 13 ГПК України встановлений такий принцип господарського судочинства як змагальність сторін, згідно з яким судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Тобто, змагальність полягає в тому, що сторони у процесуальній формі доводять перед судом свою правоту, за допомогою доказів переконують суд у правильності своєї правової позиції.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом. (Рішення ЄСПЛ у справі «Надточий проти України» від 15.05.2008).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, з огляду на першу неявку відповідача в підготовче засідання, суд вважає, що питання які визначені ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 17.09.2024.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на завдання господарського судочинства, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, для надання можливості сторонам надати всі письмові заяви по суті спору, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження до 90 днів і відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 908/2166/24 до 04.11.2024.

2. Відкласти підготовче засідання на 16.10.2024 о/об 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

3. Запропонувати відповідачу у 10-дений строк з дня отримання відповіді на відзив на позовну заяву подати до суду та направити на адресу позивача заперечення на відповідь на відзив, оформлені відповідно до ст. 167 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також надіслати на адресу суду докази, що підтверджують надіслання заперечення на відповідь на відзив і доданих до нього доказів позивачу.

4. Запропонувати сторонам у справі забезпечити участь в підготовчому судовому засіданні уповноважених представників або подати суду письмову згоду на закриття підготовчого провадження у справі та письмову заяву про згоду на розгляд справи без участі в судових засіданнях уповноважених представників сторін.

5. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань ( підготовчих або слухання по суті).

6. Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

10. Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Н.Г. Зінченко