ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 вересня 2024 року Справа № 903/687/24

Господарський суд Волинської області у складі судді Слободян О.Г., за участю секретаря судового засідання Лівандовського Т.Г.,

представника позивача: адвоката Кєєр О.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Украгроком

до відповідача: Фермерського господарства Корсойл-Агро

про стягнення 1645079грн 14коп

встановив: 29.07.2024 позивач ТОВ Украгроком звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ФГ Корсойл-Агро (відповідача) 1 645 079,14 грн., що складається з: суми заборгованості з оплати вартості товару у розмірі 612 908,16 грн. в т.ч. ПДВ; штрафу за порушення строку оплати у розмірі 895 219,45 грн.; суми 30 % річних від простроченої суми в порядку ст. 625 ЦК України за період 01.12.2023 по 16.01.2024 (включно) у розмірі 31477,95 грн.; пені за порушення термінів платежів за період з 01.12.2023 по 16.01.2024 (включно) у розмірі 105 473,58 грн.

Також повідомив, що сума судових витрат складається з суми судового збору та витрат на професійну правничу допомогу, пов`язаних з розглядом справи, що орієнтовно складають 46 666 грн., докази про що будуть подані до суду в порядку ч.8 ст. 129 ГПК України.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань щодо оплати отриманого товару згідно укладеного з позивачем договору №Лк160223/01 поставки на умовах товарного кредиту від 16.02.2023.

Ухвалою суду від 02.08.2024 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання 29.08.2024.

16.08.2024 представник відповідача надіслав на адресу суду відзив на позовну заяву (вх.№01-75/5614/24), в якому заперечив проти позову та просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Згідно з довідкою про неможливість проведення судового засідання у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Слободян О.Г. внаслідок захворювання, судове засідання, яке було призначено 29.08.2024 об 11:30год. у справі № 903/687/24, не відбулося.

Ухвалою суду від 04.09.2024 підготовче засідання призначено 17 вересня 2024 року.

05.09.2024р. представник відповідача надіслав на адресу суду клопотання про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження (вх.№01-75/5987/24) у зв`язку із зайнятістю представників відповідача в іншому судовому процесі.

Ухвалою суду від 11.09.2024 задоволено заяву представника позивача ТОВ Украгроком адвоката Кєєр О.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження, суд відмовив у задоволенні такого клопотання з огляду на його необгрунтованість, оскільки відповідачем не зазначено мети та необхідності відкладення саме підготовчого засідання. Судом також враховано необов`язкову явку представників сторін у підготовче судове засідання, а також відсутність інших заяв та клопотань сторін, які необхідно розглянути у підготовчому засіданні.

При цьому суд керується положеннями статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950, згідно яких кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи строки підготовчого провадження, необов`язкову явку представників сторін у підготовче судове засідання, відсутність інших заяв та клопотань сторін, а також відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, про що не заперечив представник позивача.

Згідно ч.ч.1-3 ст.120 ГПК суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.120, 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті 01 жовтня 2024 року на 16:00 год.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №209 в режимі відеоконференції.

3. Забезпечити участь представника позивача ТОВ Украгроком адвоката Кєєр О.С. у судовому засіданні 01.10.2024 о 16:00год в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.

4. Визнати явку учасників справи у судове засідання на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Слободян