УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні суду

м. Київ

10.09.2024Справа № 910/3926/24
Суддя Господарського суду міста Києва Лиськов М.О., розглянувши без виклику представників учасників судового процесу заяву Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про виправлення описки в рішенні суду від 12.06.2024 у справі №910/3926/24

за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1

(АДРЕСА_2)

в інтересах держави в особі 1) ІНФОРМАЦІЯ_2

(АДРЕСА_3)

2) Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

( АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_3"

(АДРЕСА_4)

про стягнення ІНФОРМАЦІЯ_4.

Без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Кропивницька спеціалізована прокуратура у сфері оборони Південного регіону (далі - позивач) в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 та Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України звернулася до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_3" (далі-відповідач) про стягнення ІНФОРМАЦІЯ_5. штрафних санкцій у зв`язку із невиконанням умов Державного контракту (Договору) НОМЕР_3 на поставку ІНФОРМАЦІЯ_6.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2024 позовну заяву Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону поданої в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 та Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України залишено без руху позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.

02.04.2024 та 12.04.2024 до суду від позивача надійшли заяви про усунення недоліків позовної заяви, якими зазначені в ухвалі суду від 05.04.2024 недоліки були усунуті.

Ухвалою Господарського суду м. Києва № 910/3926/24 від 19.04.2024 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 01.05.2024 року.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.06.2024 позовні вимоги задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_3" на користь ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_7. - штрафу; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_3" судовий збір у розмірі ІНФОРМАЦІЯ_8 на користь Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону.

16.07.2024 Господарським судом міста Києва на виконання рішення від 12.06.2024 у справі №910/3926/24 видано відповідні накази.

14.08.2024 до Господарського суду міста Києва від представника позивача - Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 12.06.2024 у справі №910/3926/24, в якій заявник просить суд виправити допущену описку в резолютивній частині рішення, шляхом зазначення в п. 2 резолютивної частини рішення вірного стягувача, а саме замість помилково зазначеного: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_3" (АДРЕСА_5; ідентифікаційний код: НОМЕР_4) на користь ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_6; ідентифікаційний код: НОМЕР_5) ІНФОРМАЦІЯ_9. - штрафу.», зазначити: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_3" (АДРЕСА_5; ідентифікаційний код: НОМЕР_4) на користь Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_9. - штрафу.».

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення помилки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення помилки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена помилка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

В даному випадку, виправлення помилки не зачіпає суті рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2024 у справі № 910/3926/24, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись ст.243, ст.234, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1 Виправити допущену помилку в рішенні Господарського суду міста Києва від 12.06.2024 у справі № 910/3926/24.

2. Викласти п. 2 резолютивної частини рішення Господасркього суду міста Києва від 12.06.2024 у справі №910/3926/24 в наступній редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_3" (АДРЕСА_5; ідентифікаційний код: НОМЕР_4) на користь Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_9. - штрафу.».

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2024 у справі №910/3926/24.

4. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала підлягає оскарженню відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов