overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.2024, м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/188/23

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судового засідання Свистуна П.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Заступника керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області, м.Львів в інтересах держави

До відповідача 1: Львівської міської ради, м.Львів

До відповідача 2: Обслуговуючого кооперативу Гаражно-будівельний кооператив Львів-автокар, м.Львів-Винники

про визнання недійсними рішень, скасування державної реєстрації права власності

За участю представників:

Від прокуратури: Леонтьєва Н.Т. - прокурор,

Від відповідача 1: не з`явився,

Від відповідача 2: не з`явився.

Встановив: Заступник керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області звернувся в інтересах держави до Господарського суду Львівської області з позовом до Львівської міської ради, м.Львів, до Обслуговуючого кооперативу Гаражно-будівельний кооператив Львів-автокар, м.Львів-Винники, про визнання недійсним рішення Рясне-Руської сільської ради Яворівського району Львівської області № 4839 від 12.11.2020р Про передачу у власність ОК Гаражно-будівельний кооператив Львів-автокар земельної ділянки; визнання недійсним рішення Рясне-Руської сільської ради Яворівського району Львівської області №4842 від 12.11.2020 Про передачу у власність ОК Гаражно-будівельний кооператив Львів-автокар земельної ділянки; скасування державної реєстрації права власності Обслуговуючого кооперативу Гаражно-будівельний кооператив Львів-автокар, м.Львів-Винники на земельну ділянку за кадастровим номером № :11:016:0085, площею 0,198 га, номер запису про право власності/довірчої власності: 41554005.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

16.09.2024р. представником відповідача-2 подано суду клопотання про закриття провадження у справі № 914/188/23 та клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату у зв`язку з погіршенням стану здоров`я та неможливістю керівника відповідача-2 брати участь у судових засіданнях, так як такий є мобілізованим.

Прокурор в судове засідання з`явилась, відповідачі в судове засідання не з`явились.

У зв`язку з клопотанням відповідача-2 та поданням ним клопотання про закриття провадження у справі в день судового засідання о 10:47год., суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

Відкласти судове засідання у справі на 09.10.2024 р. на 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128).

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.2024 Справа № 914/1876/24

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т. Я., розглянувши матеріали справи

за позовом: фізичної особи - підприємця Пучковського Ярослава Степановича,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька основа»,
про:стягнення 166 941,47 грн,
ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов фізичної особи-підприємця Пучковського Ярослава Степановича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька основа» про стягнення 166 941,47 гривень.

Ухвалою від 05.08.2024 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судових засідань.

Позивач 16.09.2024 подав клопотання про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу.

З метою надання можливості Відповідачу надати заперечення стосовно витрат на професійну правничу допомогу суд вважає за необхідне встановити відповідний строк та призначити судове засідання, про яке повідомити сторін.

Керуючись статтями 2, 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 02.10.2024 на 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2-й поверх).

2. Повідомити сторін про судове засідання. Участь сторін в судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Встановити Відповідач строк не пізніше 27.09.2024 для надання заперечень стосовно витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвала набирає законної сили з часу підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.2024 Справа № 914/1874/24

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче інжинірингове підприємство Данкер, м. Харків

до відповідача: Фермерського господарства Поляна, село Поляна Львівської області

про стягнення 232 276, 95 грн

Суддя Никон О.З.

Секретар судового засідання Смітюх С.В.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче інжинірингове підприємство Данкер до Фермерського господарства Поляна про стягнення 232 276, 95 грн за неналежне виконання договору купівлі-продажу № 120923-01 від 12.09.2023.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.08.2024 відкрито спрощене позовне провадження, судове засідання призначено на 28.08.2024.

У судовому засіданні 28.08.2024 оголошено перерву до 18.09.2024.

17 вересня 2024 року від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання сторонам додаткового часу для здійснення мирного врегулювання спору.

У судове засідання 18.09.2024 сторони не з`явились.

Враховуючи неявку сторін, з метою надання їм можливості мирно врегулювати спір, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09.10.2024 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 10).

2. Сторонам справи у разі врегулювання спору мирним шляхом явка на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок, передбачений статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Никон О. З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.2024 Справа № 914/1796/24

За позовом: Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Перспектива Місто Буд, м. Вінниця

про стягнення 215 096, 42 грн

Суддя Никон О.З.

Секретар судового засідання Смітюх С.В.

За участю представників:

від позивача: Горбунова О.Л. - представник;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Львівобленерго звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Перспектива Місто Буд про стягнення 215 096, 42 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.07.2024 відкрито спрощене позовне провадження, судове засідання призначено на 21.08.2024.

Ухвалою суду від 21.08.2024 розгляд справи відкладено на 18.09.2024.

У судовому засіданні 18.09.2024 представник позивача надала суду пояснення по суті справи та просила надати додатковий час для надання пояснень з доказами.

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи неявку відповідача, з метою надання можливості позивачу в порядку частини 5 статті 161 Господарського процесуального кодексу України подати додаткові пояснення з відповідними доказами з питань, які суд з`ясовував під час розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для її відкладення.

Керуючись статтями 161, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09.10.2024 о 09:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 10).

2. Встановити позивачу строк до 02.10.2024 для надання додаткових пояснень з доказами.

3. Сторонам справи забезпечити явку представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок, передбачений статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Никон О. З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.2024 Cправа№ 914/895/24

За позовною заявою Заступника Генерального прокурора Офісу Генерального прокурора в інтересах держави в особі

позивача : Міністерства оборони України, м.Київ

до відповідача-1: Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Західна Вежа, м.Львів

до відповідача-2: Автогаражного кооперативу №15 Галицького району м.Львова, м.Львів

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство Львівське будівельно-монтажне управління,м.Львів

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Спеціалізоване будівельне управління - 14, м.Львів

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю В Будівельник, с.Воютичі Самбірського району Львівської області

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Галичбудмонтаж, м.Львів

третья особа-5, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство Ірокс, м.Львів

про: витребування майна з чужого незаконного володіння.

Без участі представників сторін

встановив:

Ухвалою від 10.09.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 03.10.2024 на 10:30год. Дата наступного судового засідання озвучена судом в судовому засіданні під технічну фіксацію та зафіксована у протоколі судового засідання.

Однак під час виготовлення вказаної ухвали судом допущено описку в даті, на яку призначено розгляд справи по суті: вказано « 16.09.2024 о 14:30» замість « 03.10.2024 о 10:30».

Відповідно до положень ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відтак, суд приходить до висновку виправити описку в даті, на яку відкладається судове засідання не зачіпаючи суті ухвали.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в ухвалі суду від 10.09.2024 у справі №914/895/24.

2. В п. 4 ухвали від 10.09.2024 у справі №914/895/24 як дату на яку призначено розгляд справи по суті замість «16.09.2024 р. о 14:30 год» слід читати « 03.10.2024р. о 10:30 год».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України. Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
18.09.2024 Справа № 914/2258/24
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Судом встановлено, що заява про видачу судового наказу Львівської міської ради, відповідає вимогам, встановленим ч. ч. 1, 2 ст. 150 ГПК України.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Передбачені ст. 152 ГПК України підстави для відмови у видачі судового наказу судом не встановлені.
Враховуючи вищенаведене та за результатами розгляду заяви, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені вимоги та видати відповідний судовий наказ.
У відповідності до ст. ст. 123, 129, 151, 155 ГПК України, судові витрати розмірі 302,80 грн судового збору, сплаченого заявником, підлягають стягненню на його користь з боржника.
Керуючись, ст. ст. 526, 792 Цивільного кодексу України, ст.ст. 12, 123, 129, 147, 148, 150, 151, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
4. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Щигельська О.І.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання _______________________.
10. Дата видачі судового наказу _________________________________________.
Суддя Щигельська О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.2024 Справа № 914/2110/24

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк Львів

Фермерське господарство Агрозахід Транс

Лепецького Олега Ярославовича

як сторін

у справі № 914/2110/24

за позовом: Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк Львів, м. Львів

до відповідача 1: Фермерського господарства Агрозахід Транс, с. Мшана Львівської області

до відповідача 2: ОСОБА_1 , с. Мшана Львівської області

про солідарне стягнення 1 925 683, 58 грн

в судове засідання, яке відбудеться 30.10.2024 о 10:30 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх, зал судових засідань № 10).

Сторонам справи забезпечити явку представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Никон О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
18.09.2024 справа № 902/933/24
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Виходячи із змісту вищевказаних статей, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 147, 148, 150, 151 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
7. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
8. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Мазовіта А.Б.
9. Дата набрання судовим наказом законної сили ___________________.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ________________.
11. Дата видачі судового наказу _________________.
Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.2024 Справа № 914/2038/24

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Комунальне підприємство Бориславтеплоенерго (відповідача)

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України, місто Київ, в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України, місто Львів

до відповідача Комунального підприємства Бориславтеплоенерго, місто Борислав Львівська область

про стягнення заборгованості 186 041,15 грн.

Враховуючи клопотання представника відповідача, судове засідання для розгляду справи по суті відкладено на 07.10.2024 о 12:00 год та відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

Участь в судовому засіданні представника відповідача не визнається судом обов`язковою.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Сухович Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18.09.2024 р. Справа № 914/2240/24

За позовом: Повного товариства «Трансмар Маріуш Мацьоха і Вспульнік» (22-660, Республіка Польща, Люблінське воєводство, місто Томашув Любелскі, вулиця Старозамойска, 44; ідент.код )

до Відповідача-1: Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові (79008, м.Львів, вул.М.Кривоноса, 6; ідент.код 42334907),

Відповідача-2: Державної казначейської служби України (01601, м.Київ, вул.Бастіонна, 6; ідент.код 37567646), -

про: стягнення шкоди в загальній сумі 5074731,45грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Повним товариством «Трансмар Маріуш Мацьоха і Вспульнік» подано Позовну заяву до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові (Відповідач-1), та Державної казначейської служби України (Відповідач-2) з вимогою про стягнення з Відповідача-2 шкоди в загальній сумі 5074731,45грн, завданої Відповідачем-1.

При цьому, Позивачем не виконано вимог статей 123, 164 (п.2 ч.1) Господарського процесуального кодексу України стосовно надання доказу сплати судового збору за подання позову, що, згідно з нормою ч.1 ст.174 ГПК України, зумовлює наявність підстави для залишення позову без руху.

Зазначення Позивачем (у Позовній заяві) про звільнення від сплати судового збору не обґрунтоване.

Крім цього важливо, що, відповідно до норм ст.8 Закону України «Про судовий збір», звільнення від сплати судового збору здійснюється ухвалою Суду за відповідним клопотанням Сторони (у даному випадку таке клопотання відсутнє).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 73, 76, 123, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити Позивачу 10-денний строк на усунення недоліку, допущеного при поданні Позовної заяви, шляхом надання доказу сплати судового збору (за подання позову) в сумі 76120,97грн.

3.Попередити Позивача, що, згідно з нормами статті 174 (ч.ч. 4, 6) Господарського процесуального кодексу України, відсутність факту усунення допущеного недоліку (у встановлений строк) є підставою для повернення Позовної заяви без розгляду.

4.Повідомити, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.09.2024 Справа № 914/1402/24

За позовом: Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Універсальна, м. Київ

до відповідача: Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів

про стягнення 750 679, 54 грн

Суддя Никон О.З.

Секретар судового засідання Смітюх С.В.

За участю представників:

від позивача (в режимі відеоконференції): Гусєв П.В. представник;

від відповідача: Школяр О.В. - представник

судові експерти: Гіць М.Л., Бутрин В.І.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Універсальна до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про стягнення 750 679, 54 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.06.2024 відкрито загальне позовне провадження.

Розгляд справи відображено у відповідних ухвалах суду.

За клопотанням відповідача суд викликав судових експертів, які проводили експертизу в межах адміністративної справи для надання відповідей на питання.

У судовому засіданні 17.09.2024 представник відповідача ставила питання судовим експертам, які стосуються наданого ними висновку. Експерти надали відповіді на поставлені питання. У позивача запитань до експертів не було.

За приписами статті 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з вирішенням усіх питань, зазначених у частині другій статті 182 Господарського процесуального кодексу України, закінченням строку підготовчого засідання, суд оголошує про закриття підготовчого провадження та призначає розгляд справи по суті.

Крім того, підлягає задоволенню клопотання позивача про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 177, 183, 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати можливість представнику позивача брати участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні 30.10.2024 о 10:00 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 10.

3. Сторонам справи забезпечити явку представників.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскаржується в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Никон О.З.