ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.2024 м. ДніпроСправа № 904/1214/24

За позовом Антимонопольного комітету України, 03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, ідентифікаційний код 00032767

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Білдінг Буд", 51911, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Республіканська, буд. 41, ідентифікаційний код 42795375

про стягнення 339 999,00 грн. штрафу та 339 999,00 грн. пені

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

За допомогою системи "Електронний суд" Антимонопольний комітет України звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом №б/н від 19.03.2024 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Білдінг Буд" заборгованості на загальну суму 679 998,00 грн., з яких: - 339 999,00 грн. штраф накладений рішенням №41-р/тк; - 339 999,00 грн. пеня за період з 28.12.2023 по 04.03.2024 за прострочення сплати штрафу нарахована відповідно до ч.5 ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції".

Також позивач просить суд стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у сумі 8 159,98 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Тимчасова адміністративна колегія Антимонопольного комітету України розглянувши матеріали справи №54/62-21 про порушення Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Білдінг Буд" законодавства про захист економічної конкуренції, прийняв рішення від 10.08.2023 №41-р/тк, яким визнано, що відповідач вчинив порушення, передбачене п.1 ст.50 та п.4 ч.2 ст.6 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, на закупівлю робіт: "Нове будівництво комплексу мультифункціональних майданчиків для занять ігровими видами спорту за адресою: просп. Конституції в м. Кам`янське Дніпропетровської області" за ідентифікатором закупівлі в системі "Prozzoro" № UA-2020-06-09-002404-а.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/1214/24 визначено суддю Бондарєва Едуарда Миколайовича, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2024.

Ухвалою суду від 25.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №904/1214/24, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням учасників справи та призначено підготовче засідання на 22.04.2024.

Ухвалою господарського суду від 22.04.2024 підготовче засідання відкладено на 20.05.2024.

Ухвалою господарського суду від 20.05.2024 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів за ініціативою суду; підготовче засідання відкладено на 24.06.2024.

Ухвалою господарського суду від 24.06.2024 закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті у судовому засіданні на 08.07.2024 року.

Ухвалою Господарського суду від 08.07.2024р. відкладено розгляд справи по суті на 06.08.2024р. о 11:30год.

Розпорядженням керівника апарату від 16.09.2024 № 444 було призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи у зв`язку із тимчасовим відстороненням від здійснення правосуддя судді Бондарєва Е.М.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/1214/24 визначено суддю Панну Світлану Павлівну, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2024.

Перевіривши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява відповідає вимогам статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Ураховуючи предмет позову, характер спірних правовідносин, зміст позовних вимог, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

З огляду на викладене, суд вбачає підстави для прийняття справи № 904/1214/24 до свого провадження та призначення судового засідання.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 178, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 904/1214/24 до розгляду.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити судове засідання на 26.09.2024р. об 12:30год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-403 за адресою: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49605.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), письмові та електронні докази через особистий кабінет в системі "Електронний суд" або поштою.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.09.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.П. Панна