УХВАЛА

м. Київ

19.09.2024Справа № 910/7683/22
За заявою приватного виконавця Гненного Дмитра Анатолійовича про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником - Фізичній особі-підприємцю Гунді Василю Тарасовичу ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) у справі №910/7683/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтокомплект ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Забудова"

про стягнення 1808484,04 грн

Суддя Сташків Р.Б.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала позовна заява про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУД ЗАБУДОВА" (далі - відповідач) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтокомплект Лтд" (далі - позивач) 267000,70 грн пені, 132791 грн 3% річних та 833327,74 грн інфляційних втрат за неналежне виконання відповідачем свого обв`язку зі сплати вартості товару придбаного за договором купівлі-продажу №103 від 28.12.2020, а також 575364,60 грн збитків, що виникли у зв`язку з неподанням відповідачем на реєстрацію податкової накладної з податку на додану вартість за договором купівлі-продажу №12 від 13.03.2022.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.10.2022 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУД ЗАБУДОВА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтокомплект Лтд" 267000 грн 70 коп. пені, 833327 грн 74 коп. інфляційних втрат, 132791 грн 3% річних, а також 18496 грн 79 коп. судового збору.

На виконання вказаного рішення 07.12.2022 було видано наказ.

Через систему "Електронний суд" 17.09.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява приватного виконавця Гненного Дмитра Анатолійовича про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником.

Відповідно до прохальної частини даної заяви виконавець просить суд звернути стягнення на кошти у розмірі 172962, 69 гривень на рахунках, що належні Фізичній особі-підприємцю Гунді Василю Тарасовичу, який має заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Забудова" в рахунок задоволення вимог стягувача по виконавчому провадженню НОМЕР_2 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва №910/7683/22 від 07.12.2022 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ''Укрбуд Забудова" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтокомплект ЛТД" 267000 грн 70 коп. пені, 833327 грн 74 коп. інфляційних втрат, 132791 грн 3% річних, а також 18496 грн 79 коп. судового збору.

Свою заяву приватний виконавець обґрунтовує тим, що постановою Західного апеляційного господарського суду від 04.06.2024 у справі №909/442/23 було присуджено до стягнення з Фізичної особи-підприємця Гунди Василя Тарасовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Забудова" 330000 грн та 7634 грн судового збору.

Частинами 1, 3, 4 ст. 336 ГПК України передбачено, що суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили. Заява розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження. Суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 336 ГПК України суд не вбачає наразі підстав для вжиття заходів зустрічного забезпечення та заборони Фізичній особі-підприємцю Гунді Василю Тарасовичу вчиняти дії щодо погашення заборгованості перед боржником або зупинення виконання судового рішення, згідно з яким з Фізичної особи-підприємця Гунди Василя Тарасовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Забудова" стягуються грошові кошти в межах загальної суми стягнення, до закінчення розгляду питання про звернення стягнення на грошові кошти.

Враховуючи вище наведене, суд дійшов висновку, що заява приватного виконавця відповідає встановленим ГПК України вимогам та підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

У зв`язку з перебуванням судді Сташківа Р.Б. у відпустці, подана заява розглядається у перший робочий день виходу судді з відпустки.

Суд також вважає за необхідне зобов`язати учасників судового процесу надати суду відомості про стан виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.12.2023 у справі №909/442/23.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 120, 234, 235, 336 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви приватного виконавця Гненного Дмитра Анатолійовича про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником у справі №910/7683/22, призначити в судовому засіданні на 07.10.24 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю ''Укрбуд Забудова" та Фізичну особу-підприємця Гунду Василя Тарасовича надати суду у строк до 04.10.2024 пояснення та докази щодо стану виконання рішення у справі №909/442/23.

Запропонувати направити в судове засідання своїх представників приватного виконавця Гненного Дмитра Анатолійовича, Фізичної особи ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтокомплект ЛТД" та Товариство з обмеженою відповідальністю ''Укрбуд Забудова".

Встановити учасникам судового процесу строк для подання власних письмових пояснень чи заперечень щодо заяви приватного виконавця - до 04.10.2024 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сташків Р.Б.