ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" вересня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1207/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання О.Гуменюк, розглянувши спільну заяву Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" та Фізичної особи - підприємця Гуц Алли Анатоліївни про затвердження мирової угоди у справі

за позовом Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав"

до Гуц Алли Анатоліївни

про стягнення 64 400,00 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

УСТАНОВИВ:

У листопаді 2023 року Громадська спілка "Українська ліга авторських та суміжних прав" (позивач) звернулася до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Гуц Алли Анатоліївни (відповідач) про стягнення 64 400,00 грн, з яких: 32 000,00 грн основного боргу та 32 200,00 грн штрафу за договором про надання дозволу на використання об`єктів суміжних прав та виплату винагороди за використання об`єктів суміжних прав № КБР- 21/10/22-Н від 01.10.2022.

Ухвалою суду від 04.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 08.01.2024.

У судовому засіданні 08.01.2024 оголошено перерву на 15.01.2024.

У судовому засіданні 15.01.2024 оголошено перерву на 29.01.2024.

Ухвалою суду від 29.01.2024 вирішено здійснювати розгляд справи № 918/1207/23 за правилами загального позовного провадження, провадження у справі № 918/1207/23 за позовом Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" до Фізичної особи - підприємця Гуц Алли Анатоліївни про стягнення 64 400,00 грн зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/18756/23 за позовом Фізичної особи - підприємця Гуц Алли Анатоліївни до Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" про визнання недійсним договору № КБР-24/10/22-Н про надання дозволу на використання об`єктів суміжних прав від 01.10.2022.

19.08.2024 від представника Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 918/1207/23, у зв`язку з тим, що 06.08.2024 постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2024, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2024, постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2024 та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2024 у справі № 910/18756/23 залишено без змін.

Ухвалою суду від 28.08.2024 поновлено провадження у справі № 918/1207/23, підготовче засідання призначено на 16.09.2024.

11.09.2024 від представників сторін надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди разом з текстом мирової угоди.

У судове засідання 16.09.2024 представники сторін не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, 16.09.2024 подали клопотання про розгляд заяви без іхньої учсті.

Суд, розглянувши заяву про затвердження мирової угоди, вважає за необхідне зазначити таке.

За змістом ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду.

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1-4 ст. 192 ГПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень (ч. 2, 3 ст. 193 ГПК України).

Суд зазначає, що мирова угода - це договір, який укладається сторонами у добровільному порядку, з метою припинення спору у певній судовій справі на умовах, погоджених сторонами, та затверджується судом. Тобто, відмовившись від судового захисту, сторони ліквідують наявний правовий конфлікт через самостійне (без державного втручання) врегулювання розбіжностей на погоджених ними умовах.

Мирова угода є одним із способів вирішення господарського спору. На відміну від звичайної угоди, мирова угода, що укладається в господарському процесі: укладається у формі та на умовах, передбачених самими сторонами, проте на умовах, що не суперечать діючому законодавству; підлягає затвердженню господарським судом; не лише змінює матеріально-правові відносини, а й припиняє процесуально-правові відносини; якщо мирова угода не виконується добровільно, вона виконується в порядку, встановленому для виконання судового акта.

Як установлено судом з поданої сторонами мирової угоди, остання підписана генеральним директором Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" та Фізичною особою - підприємцем Гуц Аллою Анатоліївною, судом не встановлено, що вказана мирова угода яким-небудь чином порушує прав чи охоронювані законом інтересів третіх осіб.

Частиною 1 ст. 193 ГПК України унормовано, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд роз`яснює сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Керуючись ст. 46, 123, 130, 192, 231, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" та Фізичної особи - підприємця Гуц Алли Анатоліївни у справі № 918/1207/23 про затвердження мирової угоди від 09.09.2024 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 09.09.2024, укладену між Громадською спілкою "Українська ліга авторських та суміжних прав" та Фізичною особою - підприємцем Гуц Аллою Анатоліївною, у такій редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі № 918/1207/23 за позовом Громадської спілки Українська ліга авторських та суміжних прав до Фізичної особи - підприємця Гуц Алли Анатоліївни про стягнення заборгованості

м. Київ 09.09.2024

Громадська спілка Українська ліга авторських та суміжних прав, 02002, м. Київ, вул. Аболмасова Андрія, буд. 5, група приміщень 57, офіс 7, ідентифікаційний код 42502769, (позивач) в особі генерального директора Коваленка Ігоря Анатолійовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Гуц Алла Анатоліївна, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (відповідач), з іншої сторони, укладають вказану мирову угоду на підставі взаємних поступок, повного і остаточного врегулювання усіх конфліктів між сторонами та з метою врегулювання спору у справі № 918/1207/23, яка розглядається Господарським судом Рівненської області про стягнення заборгованості.

1. Предметом цієї мирової угоди є врегулювання спору між позивачем і відповідачем у справі № 918/1207/23, який виник у зв`язку з неповним фінансовим виконанням відповідачем зобов`язань за договором № КБР-24/10/22-Н про надання дозволу на використання об`єктів суміжних прав та виплату винагороди за використання об`єктів суміжних прав від 01.10.2022 (договір), укладеного між Фізичною особою - підприємцем Гуц Аллою Анатоліївною та Громадською спілкою Українська ліга авторських та суміжних прав.

2. Врегулювання спору відбувається на умовах взаємних поступок сторін, повного і остаточного врегулювання усіх конфліктів і спорів між сторонами, які виникли за результатами укладеного сторонами договору. Ця мирова угода укладена сторонами вільно, відкрито без застережень та скріплена підписами повноважних представників сторін.

3. Сторонами погоджено та зафіксовано заборгованість відповідача за договором у розмірі 26 740,00 грн станом на 03.06.2024, оскільки відповідач 03.06.2024 припинив господарську діяльність фізичної - особи підприємця, що підтверджується інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних - осіб підприємців та громадських формувань.

4. Сторонами погоджено, що договір № КБР-24/10/22-Н про надання дозволу на використання об`єктів суміжних прав та виплату винагороди за використання об`єктів суміжних прав від 01.10.2022 припинив свою дію 03.06.2024.

5. Відповідач визнає заборгованість за договором у розмірі 26 740,00 грн. Відповідач визнає заборгованість перед позивачем судових витрат у розмірі 12 684,00 грн у справі № 918/1207/23, які складаються з судового збору у розмірі 2 684,00 грн, сплаченого позивачем за подання позову до Господарського суду Рівненської області, та 10 000,00 грн витрат позивача на правову допомогу.

6. Сторонами погоджено та визнається загальна заборгованість відповідача перед позивачем у розмірі 39 424,00 грн.

7. Сторони домовились, що погашення відповідачем заборгованості у справі № 918/1207/23 у розмірі 39 424,00 грн відповідач сплачує до 01.12.2024 згідно з графіком погашення:

- платіж № 1 у розмірі 12 684,00 грн сплачує до 01.10.2024 на розрахунковий рахунок позивача, який складається з: витрати на правову допомогу у розмірі 10 000,00 грн та судовий збір у розмірі 2 684,00 грн;

- платіж № 2 у розмірі 13 370,00 грн відповідач сплачує до 01.11.2024 на розрахунковий рахунок позивача, який становить частину заборгованості за договором;

- платіж № 3 у розмірі 13 370,00 грн відповідач сплачує до 01.12.2024 на розрахунковий рахунок позивача, який становить іншу частину заборгованості за договором.

Графік погашення за цією мировою угодою може бути зміщений на 1 (один) місяць ухвалою Господарського суду Рівненської області у справі № 918/1207/23 про затвердження мирової угоди.

8. Сплата заборгованості за цією мировою угодою має здійснюватися шляхом перерахування відповідачем грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача, згідно з реквізитами, зазначеними у цій мировій угоді. Підтвердженням виконання зобов`язань відповідачем щодо здійснення розрахунків є відповідні платіжні документи про перерахування коштів на розрахунковий рахунок позивача.

9. Сторони підтверджують, що умови мирової угоди відповідають їх волі, мирова угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених мировою угодою.

10. Сторони заявляють, що цією мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

11. Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Господарським судом Рівненської області та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Господарського суду Рівненської області про затвердження цієї мирової угоди та діє до повного її виконання. Графік погашення за цією мировою угодою може бути зміщений на 1 (один) місяць ухвалою Господарського суду Рівненської області у справі № 918/1207/23 про затвердження мирової угоди.

12. У випадку невиконання (неналежного виконання) відповідачем умов цієї мирової угоди, вона підлягає виконанню у порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України та Законом України Про виконавче провадження.

13. Ця мирова угода укладена у трьох однакових примірниках, по одному примірнику для кожної сторони і для Господарського суду Рівненської області, які мають однакову юридичну силу.

14. Адреси та Реквізити сторін:

Відповідач: Позивач:

Гуц Алла Анатоліївна Громадська спілка Українська ліга

Адреса: авторських та суміжних прав

33018, м. Рівне, вул. Веделя, Адреса:

буд. 17, ідентифікаційний код 02002, м. Київ, вул. Аболмасова Андрія,5

Засоби зв`язку: 5 група приміщень 57, офіс 7,

ідентифікаційний код 42502769,

рахунок ІВАN

НОМЕР_2

в АТ КБ "Глобус"

Засоби зв`язку

Генеральний директор

_________________ Алла ГУЦ _______________ Ігор КОВАЛЕНКО

3. Провадження у справі № 918/1207/23 за позовом Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" до Фізичної особи - підприємця Гуц Алли Анатоліївни про стягнення 64 400,00 грн закрити.

4. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" ця ухвала є виконавчим документом та набирає чинності з дати її постановляння - 16.09.2024.

5. Ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання у порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом дії мирової угоди та з урахуванням трирічного строку пред`явлення виконавчих документів до виконання, встановленого ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", щодо кожного чергового платежу, а саме: в сумі 12 684,00 грн - до 01.10.2027, в сумі 13 370,00 грн - до 01.11.2027, в сумі 13 370,00 грн - до 01.12.2027.

6. Стягувачем за ухвалою є: Громадська спілка "Українська ліга авторських та суміжних прав" (02002, м. Київ, вул. А.Аболмасова, буд.5, група приміщень 57, офіс 7, ідентифікаційний код 42502769).

7. Боржником за ухвалою є: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 254-257 ГПК України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 16.09.2024.

Суддя О.Андрійчук