УХВАЛА

м. Київ

16.09.2024Справа № 50/790-43/173
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Уліс Сістемс"

до закритого акціонерного товариства "Планета-буд" (ідентифікаційний код 25638927)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Представники учасників: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.12.2009 порушено провадження у справі.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду м. Києва від 10.04.2012 визнано кредиторами закритого акціонерного товариства "Планета буд": товариство з обмеженою відповідальністю "УЛІС Сістемс" на суму 570 281, 62 грн.; Броварську державну податкову інспекцію на суму 340, 00 грн.; державну податкову інспекцію у Печерському районі міста Києва на суму 12 800, 86 грн.; управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Києві на суму 1 266 800, 20 грн.; центральну міжрайонну виконавчу дирекцію Київського міського відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 1 814, 49 грн.; публічне акціонерне товариство "Банк Форум" на суму 25 984 321, 00 грн.; публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" на суму 51 569 481, 56 грн.; публічне акціонерне товариство "Український комунальний банк" на суму 12 119 698, 54 грн.; публічне акціонерне товариство "Дочірній банк сбербанку Росії" на суму 15 000 722, 00 грн.; товариство з обмеженою відповідальністю "Хілті (Україна) ЛТД" на суму 60 829, 81 грн.; фабрику "Варіант" товариство з обмеженою відповідальністю на суму 230 513, 63 грн.; товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "ВП АСТРЕЯ" на суму 715 806, 81 грн.; товариство з обмеженою відповідальністю "Шиндлер" на суму 254 088, 26 грн.; товариство з обмеженою відповідальністю "Ватсонс-Телеком" на суму 519 498, 84 грн.; державне територіально-галузевого об`єднання "Південно-Західна залізниця" на суму 840 957, 11 грн.; товариство обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дікергофф /Україна/" на суму 1 981 096, 37 грн.; товариство з обмеженою відповідальністю "Будекспортліс" на суму 34 495, 64 грн.; товариство з обмеженою відповідальністю "УКІО БАНК ЛІЗИНГ" на суму 1 131 544, 57 грн.; товариство з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг" на суму 1 609 925, 16 грн.; комунальне підприємство "Київський Метрополітен" на суму 36 658, 41 грн.; товариство з обмеженою відповідальністю "Рамірент Україна" на суму 524 004, 50 грн.; дочірнє підприємство "Агентство професійної безпеки "Атлант" на суму 160 009, 47 грн.; державне підприємство обслуговування повітряного руху України в особі Регіонального структурного підрозділу "Київцентраеро" на суму 11 740, 51 грн.; відкрите акціонерне товариство "Промисел" на суму 60 820, 09 грн.; товариство з обмеженою відповідальністю "Європєум Проект" на суму 56 157, 45 грн.; публічне акціонерне товариство "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" на суму 978, 17 грн.; товариство з обмеженою відповідальністю "підприємство матеріально-технічного забезпечення "Авто-комплект" на суму 21 616, 77 грн.; товариство з обмеженою відповідальністю "Лагуна" на суму 507 629, 17 грн.; товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецбуд" на суму 55 868 657, 76 грн.; товариство з обмеженою відповідальністю "БУДСТАНДАРТІНЖИНІРИНГ" на суму 1 700 931,00 грн.; товариство з обмеженою відповідальністю "БУДТЕХ" на суму 5 838 698, 19 грн.; товариство з обмеженою відповідальністю "Планбудсервіс" на суму 549 334, 50 грн.; закрите акціонерне товариство "Планета-Інкс" на суму 16 845 236, 87 грн.; товариство з обмеженою відповідальністю "БМК Планета-Буд" на суму 1 982 985, 26 грн.; товариство з обмеженою відповідальністю "Планета-капітал" на суму 36 321, 00 грн.; закрите акціонерне товариство "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ПЛАНЕТА" на суму 270 321, 00 грн.; товариство з обмеженою відповідальністю "Управління будівельної механізації "Планета" на суму 41 121, 00 грн.; закрите акціонерне товариство "Планета-древ" на суму 438 521, 00 грн.; товариство з обмеженою відповідальністю "Планета-друк" на суму 1 354 350, 02 грн.; товариство з обмеженою відповідальністю "ПЛАНЕТА-КОЛІР" на суму 23 864 998, 74 грн.; товариство з обмеженою відповідальністю "ЗМК "ПЛАНЕТА" на суму 360 076, 64 грн.; товариство з обмеженою відповідальністю "БМК ПЛАНЕТА-МІСТ" на суму 15 578 032, 61 грн.; приватне акціонерне товариство "Мобільне спеціалізоване БМУ № 87" "Антисептик" на суму 169 518,77 грн. Зобов`язано розпорядника майна боржника внести уточнення до реєстру вимог кредиторів, в частині визнання боржником вимог публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", як конкурсного кредитора на суму 51 569 481, 56 грн. Визнано публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" поточним кредитором закритого акціонерного товариства "Планета-буд" на суму 19 746 186, 78 грн. Затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 240 183 735, 35 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2012 відмовлено у задоволені заяви Національному університету харчових технологій про визнання кредитором закритого акціонерного товариства "Планета-буд" у розмірі 29 932 437, 00 грн. Відмовлено у задоволені заяви Головного управління житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської Ради про визнання кредитором закритого акціонерного товариства "Планета-буд" у розмірі 75 654 521, 11 грн. Заявлені вимоги, а саме: приватного підприємства "Валентаймбуд" на суму 122 111, 51 грн.; приватного підприємства "Інжиніринг Ремейк Агрегат" на суму 22 716, 43 грн.; Коннова Петра Володимировича на суму 70 133, 67 грн.; державного підприємства обслуговування повітряного руху України на суму 2 928 951, 24 грн.; товариства з обмеженою відповідальністю "Авіатермінал-Ресурс" на суму 30 355, 68 грн.; відкритого акціонерного товариства "Рейл" на суму 1 562 512, 00 грн.; товариства з обмеженою відповідальністю "Басейни і технології" на суму 178 458,07 грн; товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні матеріали та технології" на суму 23 968, 81 грн.; товариства з обмеженою відповідальністю "Джей Ей Еф Україна" на суму 73 967, 66 грн.; підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Німецьке індустріальне представництво" на суму 17 044,77 грн.; приватного підприємства "Ладья" на суму 41 883, 52 грн., що були заявлені у справі № 50/790-43/173 після закінчення строку встановленого для їх подання вважаються погашеними.

Постановою господарського суду міста Києва від Києва від 11.02.14 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Єрохіна О.П.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.06.15 (суддя Чеберяк П.П.) призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Звєздічева М.О.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.05.16, зокрема, продовжено строк ліквідаційної процедури у справі та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто 17.11.16.

16.12.16 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 31.01.17.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.01.17 продовжено ліквідатору боржника строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, тобто до 31.07.17.

02.06.17 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про боржника про надання дозволу на продаж майна боржника.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 10.08.17.

02.08.17 від публічного акціонерного товариства "Укркомунбанк" надійшло клопотання про звернення стягнення на предмет іпотеки (застави).

04.08.17 від публічного акціонерного товариства "Укркомунбанк" надійшли письмові заперечення на клопотання ліквідатора боржника про надання дозволу на продаж майна боржника.

08.08.17 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

10.08.17 від публічного акціонерного товариства "Укркомунбанк" надійшла скарга на ліквідатора боржника.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.08.17 продовжено ліквідатору боржника строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, тобто до 10.02.18 та відкладено розгляд справи на 14.09.17.

11.09.17 від ліквідатора боржника надійшов відзив на клопотання публічного акціонерного товариства "Укркомунбанк" про звернення стягнення на предмет іпотеки (застави).

11.09.17 від ліквідатора боржника надійшов відзив на скаргу публічного акціонерного товариства "Укркомунбанк".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.09.17 відхилено клопотання ліквідатора боржника про надання дозволу на продаж майна боржника, відхилено клопотання публічного акціонерного товариства "Український Комунальний Банк" про звернення стягнення на предмет іпотеки та задоволено скаргу публічного акціонерного товариства "Український Комунальний Банк" на ліквідатора боржника.

17.10.17 від товариства з обмеженою відповідальністю "НЕОС ЛІЗИНГ" надійшла заява про заміну кредитора у справі № 50/790-43/173.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.11.17 замінено кредитора у справі № 50/790-43/173 товариство з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" (ідентифікаційний код 33942232) на товариство з обмеженою відповідальністю "НЕОС ЛІЗИНГ" (ідентифікаційний код 33942232).

04.01.18 від публічного акціонерного товариства "Укркомунбанк" надійшла скарга на бездіяльність ліквідатора боржника.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 06.03.18.

19.01.18 від публічного акціонерного товариства "Сбербанк" надійшла скарга на дії ліквідатора боржника.

19.01.18 від публічного акціонерного товариства "Сбербанк" надійшли документи для долучення до матеріалів справи.

30.01.18 від товариства з обмеженою відповідальністю "БМК "Планета - Міст" надійшла скарга ліквідатора боржника арбітражного керуючого Звєздічева М.О.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 06.03.18.

05.03.18 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про дострокове припинення його повноважень.

05.03.18 від ліквідатора боржника надійшли пояснення на скарги.

05.03.18 від публічного акціонерного товариства "Сбербанк" надійшла заява про усунення арбітражного керуючого Звєздічева М.О. від виконання повноважень ліквідатора боржника.

05.03.18 від ліквідатора боржника надійшов відзив на скаргу публічного акціонерного товариства "Укркомунбанк".

05.03.18 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про затвердження грошової винагороди.

06.03.18 від публічного акціонерного товариства "Сбербанк" надійшла скарга (деталізована) на ліквідатора боржника арбітражного керуючого Звєздічева М.О.

06.03.18 від арбітражного керуючого Гусара І.О. надійшла заява про участь у справі № 50/790-43/173 в якості ліквідатора боржника.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.03.18 відкладено розгляд справи на 03.04.18.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.04.18 залишено без задоволення скарги публічного акціонерного товариства "Укркомунбанк", публічного акціонерного товариства "Сбербанк" та товариства з обмеженою відповідальністю "БМК "Планета - Міст" на дії ліквідатора боржника арбітражного керуючого Звєздічева М.О., задоволено заяву ліквідатора боржника арбітражного керуючого Звєздічева М.О. про дострокове припинення його повноважень, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Гусара І.О. та відкладено розгляд справи на 29.05.18.

17.05.18 від ліквідатора боржника надійшов поточний звіт.

25.05.18 від арбітражного керуючого Звєздічева М.О. надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.05.18 відкладено розгляд справи на 05.07.18.

31.05.18 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про скасування арештів з майна боржника.

11.06.18 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про залучення до участі у справі організатора аукціону.

02.07.18 від публічного акціонерного товариства "Сбербанк" надійшла заява про відвід судді Паська М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.07.18 зупинено провадження у справі № 50/790-43/173 до вирішення суддею, визначеного у порядку, встановленому частиною першою статті 32 Господарського процесуального кодексу України, заяви публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про відвід судді Паська М.В. у справі № 50/790-43/173.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.07.18 відмовлено в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про відвід судді Паська М.В.

30.08.18 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про скасування заходів розшуку та арешту транспортних засобів.

Постановою КАГС від 30.09.19 залишено без змін ухвалу господарського суду міста Києва від 03.04.18.

За резолюцією керівництва справу передано для розгляду судді Паську М.В.

09.07.19 від публічного акціонерного товариства "УКРКРАЇНСЬКИЙ КОМУНАЛЬНИЙ БАНК" надійшла скарга на дії ліквідатора боржника.

16.10.19 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про витребування доказів.

Враховуючи викладене вище, поновлено провадження у справі та призначено її розгляд на 19.11.19.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.10.19 зупинено провадження у справі № 50/790-43/173 до вирішення суддею, визначеного у порядку, встановленому частиною першою статті 32 Господарського процесуального кодексу України, заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК "Планета - Міст" про відвід судді Паська М.В. у справі № 50/790-43/173.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.10.19 відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК "Планета - Міст" про відвід судді Паська М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.10.19 поновлено провадження у справі.

18.11.19 від ліквідатора боржника надійшли заперечення на скаргу публічного акціонерного товариства "Укркомунбанк".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2019 відмовлено публічному акціонерному товариству "Укркомунбанк" в задоволенні скарги на дії ліквідатора боржника арбітражного керуючого Гусара І.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2019 задоволено клопотання ліквідатора боржника № 02-01/23-74 від 29.05.18 про скасування арештів, накладених на майно боржника.

16.09.2021 від ГУ ДПС у м. Києві надійшла заява про заміну кредитора у справі.

13.03.2023 від Головного управління Пенсійного фонду Украйни надійшла заява про заміну кредитора у справі.

Враховуючи, що станом на 11.04.2023 від ліквідатора боржника не надійшло звіту та ліквідаційного балансу на затвердження, а також закінчився строк ліквідаційної процедури у справі, розгляд справи призначено на 13.06.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2023 задоволено заяву ГУ ДПС у м. Києві про заміну кредитора у справі. Замінено кредитора у справі № 50/790-43/173 ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві її правонаступником - ГУ ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код ВП 44116011). Задоволено заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну кредитора у справі. Замінено кредитора у справі № 50/790-43/173 Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві (ідентифікаційний код 41312290) його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві (ідентифікаційний код 42098368). Задоволено клопотання ліквідатора боржника. Продовжено ліквідатору боржника арбітражному керуючому Гусару Івану Олексійовичу (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 143 від 15.04.2013) строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, тобто до 13.12.2023.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 02.08.2024 № 01.3-16/1068/24 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 50/790-43/173 у зв`язку із звільненням судді Паська М.В.

За результатами повторного автоматизованого розподілу справу № 50/790-43/173 передано на розгляд судді Мандичеву Д.В.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне прийняти справу № 50/790-43/173 до свого провадження.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 50/790-43/173 до свого провадження.

2. Ліквідатору подати суду у строк до 25.10.2024 докази здійснення всіх заходів, спрямованих на виявлення майнових активів, їх реалізацію та задоволення вимог кредиторів і ліквідацію банкрута, зокрема подати відомості від:

- КП "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна"

- ДП "Український інститут промислової власності "Філія "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг" про наявність об`єктів промислової власності.

- Київської міської державної адміністрації з проханням повідомити про наявність зареєстрованих за боржником захисних споруд цивільного захисту (цивільної оборони)

- Державної адміністрації залізничного транспорту України щодо інформації про наявність вагонів та локомотивів у боржника, а також з відомостями чи є боржник в довіднику "Собственники грузовых вагонов государств-участников Содружества";

- Державної служби України з надзвичайних ситуацій щодо наявності захисних споруд цивільного захисту.

- Національного банку України з відомостями чи видавались Національним банком індивідуальні ліцензії на здійснення валютних операцій, генеральні ліцензії/ліцензії на здійснення валютних операцій за період, що передував трьом рокам відкриттю провадження у справі про банкрутство;

- Держархбудінспекції щодо видачі/реєстрації документів дозвільного та декларативного характеру, де замовником будівництва виступає боржник;

- Морської адміністрації щодо суден, власником або судновласником яких є юридична особа боржника;.

- Управління з питань цивільного захисту КМДА чи перебувають на обліку в Управлінні сховища.

- Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву щодо наявності в інформаційно-пошукові системі "ЕТАП" (база даних по приватизованих регіональним відділенням ФДМУ по м. Києву об`єктах) інформації щодо будь-якого державного майна, об`єктів житлового фонду, соціальної сфери, захисних споруд цивільного захисту, що перейшли у власність боржника;

- про відкриті виконавчі провадження, наявність/відсутність кримінальних проваджень;

- ГУ Статистики у м. Києві щодо наявності/відсутності у боржника філій (відокремлених підрозділів).

- Міністерства економічного розвитку та торгівлі України. щодо наявності документів дозвільного характеру та ліцензій у сфері зовнішньоекономічної діяльності, а саме: ліцензій на експорт/імпорт товарів, щодо яких застосовано режим ліцензування відповідно до щорічних постанов про переліки товарів, експорт та імпорт яких підлягає ліцензуванню, та квот; спеціальних ліцензій на імпорт в Україну товарів, щодо яких застосовуються спеціальні заходи згідно з відповідними рішеннями Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі; разових (індивідуальних) ліцензій на зовнішньоекономічну операцію; ліцензій на право імпорту, експорту спирту етилового, коньячного і плодового, спирту етилового ректифікованого виноградного, спирту етилового ректифікованого плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів; індивідуальних ліцензій на здійснення резидентами майнових інвестицій за межами України.

- довідку про закриття рахунку, відкритого у Казначействі України;

- докази здійснення заходів, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника шляхом можливості застосування віндикаційного позову, визнання збиткових та заінтересованих угод недійсними, застосування субсидіарної відповідальності до третіх осіб

- провести аналіз на предмет можливості субсидіарної відповідальності посадових осіб боржника чи його засновників, які сприяли доведенню його до стану неплатоспроможності та виникненню заборгованості перед кредиторами, а також встановити обставини можливого доведення боржника до банкрутства чи інших злочинів посадових осіб боржника, які сприяли настанню неплатоспроможності боржника, що може бути підставою для притягнення таких осіб до солідарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у справі про банкрутство.

3. Ліквідатору подати суду відомості з банківських установ, які обслуговували господарську діяльність боржника, виписок про рух коштів по рахунках боржника за три роки, що передували банкрутству з метою встановлення укладення незаконних угод, які могли б визнаватися недійсними у ліквідаційній процедурі боржника та сприяли поверненню до ліквідаційної маси активів боржника;

- за наслідком проведення аналізу по банківським випискам, провести аналіз на предмет можливості субсидіарної відповідальності посадових осіб боржника чи його засновників, які сприяли доведенню його до стану неплатоспроможності та виникненню заборгованості перед кредиторами, а також встановити обставини можливого доведення боржника до банкрутства чи інших злочинів посадових осіб боржника, які сприяли настанню неплатоспроможності боржника, що може бути підставою для притягнення таких осіб до солідарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у справі про банкрутство.

4. Попередити ліквідатора, що у разі невиконання вимог даної ухвали, судом на підставі ч. 2 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у виді штрафу у сумі до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

5. Попередити ліквідатора, що у разі невиконання вимог ухвал суду, суд вимушений буде вжити заходи реагування передбачені ст. 246 ГПК України та направити відповідні відомості до Департаменту з питань судової роботи та банкрутства Міністерства юстиції України для реагування.

6. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Мандичев