ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.2024 м. ДніпроСправа № 904/3380/24

За позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до Громадської організації "Дніпродзержинський регіональний союз поляків", м. Кам`янське, Дніпропетровська область

про визнання недійсними та скасування рішень Громадської організації "Дніпродзержинський регіональний союз поляків", оформлених протоколами № 1/2021 від 01.11.2021, № 2/2021 від 15.11.2021 з додатком до протоколу № 1/2021 від 01.11.2021 та є додатком № 1 до п

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Громадської організації "Дніпродзержинський регіональний союз поляків" про визнання недійсними та скасування рішень Громадської організації "Дніпродзержинський регіональний союз поляків", оформлених протоколами № 1/2021 від 01.11.2021, № 2/2021 від 15.11.2021 з додатком до протоколу № 1/2021 від 01.11.2021 та є додатком № 1 до протоколу № 2/2021 від 15.11.2021.

Ухвалою суду від 05.08.2024 позовну заяву ОСОБА_1 № б/н від 31.07.2024 залишено без руху.

Ухвалою суду від 19.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 11.09.2024.

До початку судового засідання відповідач надав відзив на позов, у якому заперечив проти задоволення позовних вимог за таких обставин.

Відповідач зазначив, що, відповідно до реєстрів присутніх на загальних зборах Громадської організації "Дніпродзержинський регіональний союз поляків" від 01.11.2021 та від 15.11.2021, позивач брав участь у таких загальних зборах. Також факт присутності позивача на спірних загальних зборах підтверджується підписами ОСОБА_1 на протоколах, що були складені за результатами загальних зборів.

При цьому відповідач зауважив, що позивач не долучив до матеріалів справи жодних належних та допустимих доказів підробки його підпису у реєстрах присутніх на загальних зборах Громадської організації "Дніпродзержинський регіональний союз поляків" від 01.11.2021 та від 15.11.2021 та на протоколах, що були складені за результатами загальних зборів.

Також відповідач вказав, що, відповідно до правової позиції, викладеної в постанові Верховного Суду від 01.09.2023 у справі № 909/1154/21, неповідомлення учасника господарського товариства саме по собі не є самостійною та обов`язковою підставою для визнання недійсними рішень, що були прийняті на таких загальних зборах. Адже у даному випадку мав можливість взяти участь у спірних загальних зборах і скористався нею.

Відповідач зазначив, що у даному випадку повинні досліджуватися дійсні підстави та мотиви звернення учасника до суду з позовом про визнання недійсними рішень загальних зборів, а також враховуватися факт тривалого незвернення учасника до суду за захистом його порушених прав.

Крім того, відповідач наполягає на наявності кворуму під час прийняття оскаржуваних рішень загальних зборів.

Представники сторін в судове засідання не з`явились. Відповідач до початку судового засідання надав заяву про відкладення судового засідання.

Через неявку представників сторін, виконання завдань підготовчого провадження є неможливим.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, підготовче засідання у справі слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 121, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 09.10.2024 об 11:40 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3.Учасникам справи виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 16.09.2024.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя М.О. Ніколенко