ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.2024м. ДніпроСправа № 904/1519/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" (61002, місто Харків, вулиця Чернишевська, будинок 66, )

до боржника Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" (49000, місто Дніпро, вулиця Грушевського Михайла, 59 А, )

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання (помічник за дорученням) Рустамової З.Р.

За участю представників учасників справи:

від кредитора: Гончаренко Наталія Андріївна, ордер АР №1177033 від 13.05.2024, представник ПАТ "ЕК"Барвінок".

від кредитора: Петренко Таміла Аркадіївна, ордер АЕ №1297425 від 25.06.2024, представник ТДВ "Салтівський хлібозавод".

від кредитора: ОСОБА_1 , ордер АХ №1167934 від 19.01.2024, представник ТОВ "ТД"Новаагро".

від кредитора: ОСОБА_2 , довіреність від 16.11.2023, представник ТОВ "Газорозподільні мережі України" в особі ХМФ ТОВ "Газорозподільні мережі України".

від кредитора: Браудо Христина Олексіївна, довіреність №б/н від 13.06.2024, представник АТ "Харківобленерго".

від боржника: повноважний представник не з`явився.

розпорядник майна: Саутенко Сергій Олегович.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/1519/24 за завою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" () про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" (49000, місто Дніпро, вулиця Грушевського Михайла, 59 А, ).

Справа перебуває на стадії розпорядження майном, повноваження розпорядника майна покладено на арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича (свідоцтво №216 від 20.02.2013).

18.07.2024 через систему "Електронний суд" розпорядник майна Саутенко Сергій Олегович надіслав клопотання про витребування доказів вих. №01-34/738 від 18.07.2024 (вх. суду №34438/24).

У попередньому судовому засіданні 16.09.2024 заслухано пояснення розпорядника майна щодо необхідності витребування у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області документів.

Розпорядник майна Сергій Саутенко підтримав подане клопотання та просив суд задовольнити у повному обсязі.

Представники кредиторів не заперечували щодо задоволення клопотання про витребування доказів.

Розглянувши клопотання розпорядника майна про витребування доказів господарський суд зазначає таке.

Клопотання обґрунтоване тим, що з метою повного та всебічного виконання процедури розпорядження майном боржника, арбітражним керуючим, розпорядником майна боржника Саутенко С.О. було здійснено ряд запитів до компетентних установ з метою отримання інформації і документів, необхідних, зокрема, для здійснення аудитором аналізу фінансового стану підприємства - боржника.

Розпорядником майна на адресу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області розпорядником майна ТДВ «Салтівський хлібзавод» був направлений запит (вих. № 01-34/635 від 14.06.2024) про надання арбітражному керуючому, розпоряднику майна ТДВ «Салтівський хлібзавод» (, місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Грушевського Михайла, буд. 59А) Саутенку Сергію Олеговичу інформації, що міститься в електронній та/або паперових базах даних систем органів Державної податкової служби України щодо зареєстрованих ТДВ «Салтівський хлібзавод» податкових накладних з додатком №5, реєстрів отриманих та виданих податкових накладних, яка містить інформацію про контрагентів товариства та підстави здійснюваних операцій за період з 28.05.2021 по 28.05.2024. Дану інформацію арбітражний керуючий просив надати в письмовому вигляді - для подання до Господарського суду Дніпропетровської області та в електронному вигляді - для використання у своїй роботі та роботі аудитора.

Головне управління ДПС у Дніпропетровській області у своєму листі за вих. №46081/6/04-36-04-03-08 від 26.06.2024 послалося на те, що запитувана арбітражним керуючим інформація в частині виданих та отриманих податкових накладних може бути отримана посадовими особами ТДВ «Салтівський хлібзавод» через електронний кабінет платника податків.

Розпорядник майна у своєму клопотанні вказує на те, що відмова у наданні інформації/документації, яка витребувана арбітражним керуючим, розпорядником майна ТДВ «Салтівський хлібзавод» Саутенко С.О. зволікає своєчасному проведенню процедури розпорядження майном у справі про банкрутство №904/1519/24 та порушує права як кредиторів у справі, так і безпосередньо самого боржника. Також, відмова свідчить про ігнорування Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області існування ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2024 у даній справі, яка набула законної сили, а також правових наслідків, які настали із введенням даною ухвалою процедури розпорядження майном відносно боржника і покладення юридичних повноважень на розпорядника майна боржника Саутенко С.О.

Частинами 1-2, 4 статті 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З доданих до клопотання документів вбачається, що Головне управління ДПС у Дніпропетровській області відмовило арбітражному керуючому, розпоряднику майна ТДВ «Салтівський хлібзавод» Саутенко С.О. у наданні документів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна, суд дійшов висновку про його задоволення, оскільки відсутність у розпорядника майна зазначених у клопотанні документів не дає змоги провести аналіз фінансового стану підприємства, надати результати проведення даного аналізу на розгляд кредиторів для визначення подальшої судової процедури у відношенні боржника, а також виявити (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, тощо.

За частинами 4,7-9 статті 81 ГПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись статтями 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання розпорядник майна Саутенко Сергій Олегович надіслав клопотання про витребування доказів вих. №01-34/738 від 18.07.2024 (вх. суду №34438/24) - задовольнити.

Витребувати у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, 17-А) інформацію, що міститься в електронній та/або паперових базах даних систем органів Державної податкової служби України щодо зареєстрованих ТДВ «Салтівський хлібзавод» податкових накладних з додатком №5, реєстрів отриманих та виданих податкових накладних, яка містить інформацію про контрагентів товариства та підстави здійснюваних операцій за період з 28.05.2021 по 28.05.2024.

Витребувані судом документи надати протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали Господарського суду Дніпропетровської особи.

У разі неможливості подання відповідних документів надати відповідні письмові пояснення у той же строк.

Витребувану інформацію надати надати Господарському суду Дніпропетровської області у справі про банкрутство №904/1519/24 та арбітражному керуючому, розпоряднику майна ТДВ «Салтівський хлібзавод».

Ухвала набирає законної сили з 16.09.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.Ю. Первушин