ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2024 р. Справа № 914/1408/23

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача): Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,

та представників:

від позивача Максимовська С.С.

від відповідача-1 не з`явився

від відповідача-2 не з`явився

розглянувши заяву ОСОБА_1 від 23 серпня 2024 року

про ухвалення додаткового рішення

у справі №914/1408/23

за позовом Першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури, м. Стрий

до відповідача-1 Стрийської міської ради, м. Стрий

до відповідача-2 ОСОБА_1 , с. Лани-Соколівські, Стрийський район, Львівська область

про визнання незаконними та скасування п.18 та п.19 рішення Стрийської міської ради №835 від 23.12.2021; визнання недійсним договору оренди землі від 16.08.2022; скасування державної реєстрації права оренди; зобов`язання повернути земельну ділянку в розпорядження Стрийської територіальної громади

В С Т А Н О В И В :

28 квітня 2023 року Перший заступник керівника Стрийської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом, заявленим в інтересах держави до відповідачів: Стрийської міської ради та ОСОБА_1 про: визнання незаконними та скасування пунктів 18 та 19 рішення Стрийської міської ради №835 від 23.12.2021 року зі змінами, внесеними п.1 рішення Стрийської міської ради №1242 від 11.08.2022 року; визнання недійсним договору оренди землі в комплексі з розташованим на ній водним об`єктом від 16.08.2022 року, укладеного між Стрийською міською радою та ОСОБА_1 ; скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права оренди ОСОБА_1 на земельну ділянку кадастровий номер :02:000:0001, площею 44,5005 га; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 100; номер запису про інше речове право: 47733371; зобов`язання ОСОБА_1 повернути земельну ділянку кадастровий номер :02:000:0001, площею 44,5005 га в розпорядження Стрийської територіальної громади в особі Стрийської міської ради.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 17 жовтня 2023 року у справі №914/1408/23 відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду; у задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.

Додатковим рішенням Господарського суду Львівської області від 31 жовтня 2023 року у справі №914/1408/23 заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення у справі задоволено частково: присуджено до стягнення з Стрийської окружної прокуратури на користь ОСОБА_1 25 000 грн витрат на правову допомогу; у задоволенні решти вимог заяви відмовлено.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 19 серпня 2024 року у справі №914/1408/23 апеляційну скаргу Заступника керівника Львівської обласної прокуратури задоволено; рішення Господарського суду Львівської області від 17 жовтня 2023 року у справі №914/1408/23 скасовано; прийнято нове рішення про задоволення позову. Так, суд вирішив: визнати незаконним та скасувати пункти 18 та 19 рішення Стрийської міської ради №835 від 23.12.2021 року зі змінами, внесеними пунктом 1 рішення Стрийської міської ради №1242 від 11.08.2022 року; визнати недійсним договір оренди землі в комплексі з розташованим на ній водним обєктом від 16.08.2022 року, укладений між Стрийською міською радою та ОСОБА_1 ; скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права оренди ОСОБА_1 на земельну ділянку кадастровий номер :02:000:0001, площею 44,5005 га; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 100; номер запису про інше речове право: 47733371; зобов`язати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) повернути земельну ділянку кадастровий номер :02:000:0001, площею 44,5005 га в розпорядження Стрийської територіальної громади в особі Стрийської міської ради (82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Шевченка, 71; ідентифікаційний код 26256903). Поряд з тим, здійснено розподіл судового збору.

26 серпня 2024 року від відповідача-2 ОСОБА_1 до апеляційного суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі №914/1408/23 про розподіл судових витрат, а саме: стягнення з позивача на користь відповідача-2 витрати на професійну правничу допомогу в сумі 10 000 грн, понесені в суді апеляційної інстанції. На підтвердження понесених витрат до заяви додано відповідні докази.

Відповідно до ч.1 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч.3 ст.244 ГПК України).

Згідно з ч.4 ст.244 ГПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалою суду від 29 серпня 2024 року розгляд заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення призначено в судовому засіданні на 16 вересня 2024 року на 10 год. 50 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні вказаної заяви, з огляду на наступне:

Згідно з ч.1 ст.281 ГПК України суд апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги ухвалює судові рішення у формі постанов згідно з вимогами, встановленими статтею 34 та главою 9 розділу III цього Кодексу, з урахуванням особливостей, зазначених у цій главі.

Відповідно до ч.1 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Статтею 123 ГПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Однією з основних засад (принципів) господарського судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення (п.12 ч.3 ст.2 ГПК України).

Метою впровадження цього принципу є забезпечення особі можливості ефективно захистити свої права в суді, ефективно захиститись у разі подання до неї необґрунтованого позову, а також стимулювання сторін до досудового вирішення спору.

Статтею 123 ГПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

В силу положень ч.4 ст.129 ГПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову на відповідача; у разі відмови в позові на позивача; у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Якщо суд апеляційної, касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат (ч.14 ст.129 ГПК України).

Як зазначено судом вище постановою Західного апеляційного господарського суду від 19 серпня 2024 року у справі №914/1408/23 апеляційну скаргу Заступника керівника Львівської обласної прокуратури задоволено; рішення Господарського суду Львівської області від 17 жовтня 2023 року у справі №914/1408/23 скасовано; прийнято нове рішення про задоволення позову. Поряд з тим, здійснено розподіл судового збору.

Відтак, враховуючи положення п.1 ч.4 ст.129 ГПК України, з огляду на прийняття апеляційним судом рішення про задоволення позовних вимог, колегія суддів не вбачає підстав для відшкодування відповідачу-2 понесених ним судових витрат та прийняття додаткової постанови у справі №914/1408/23.

Разом з тим, на виконання вимог ч.14 ст.129 ГПК України, апеляційним судом у постанові від 19 серпня 2024 року у справі здійснено новий розподіл судових витрат.

З огляду на наведене, в задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення слід відмовити.

Керуючись ст.ст.123, 126, 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 від 23 серпня 2024 року про ухвалення додаткового рішення у справі №914/1408/23.

Матеріали справи №914/1408/23 повернути до Господарського суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку, у відповідності до вимог ст.ст.286-291 ГПК України.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.