ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"17" вересня 2024 р.м. Одеса № 916/4008/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали (вх. № 4101/24)

позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

до відповідача Ізмаїльського товариства ім. Кирила та Мефодія (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, пр. Незалежності, буд. 33, )

про вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

12.09.2024 Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Ізмаїльського товариства ім. Кирила та Мефодія, в якій просить суд розірвати договір оренди нежитлових приміщень за адресою : АДРЕСА_2 , загальною площею 48,9 кв.м. від 02.09.2019 укладений між Ізмаїльським товариством ім. Кирила та Мефодія та Фондом комунального майна Ізмаїльської міської ради.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що :

- 02.09.2019 р. між Ізмаїльським товариством ім. Кирила та Мефодія і Фондом комунального майна Ізмаїльскої міської ради було укладено Договір оренди нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 48,9 кв.м.

- 26.07.2024 р. між Ізмаїльською міською Радою Ізмаільського району Одеської області і ОСОБА_1 укладено Договір купівлі-продажу об?єкта малої приватизації нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 48,9 кв.м. Вказаний Договір купівля-продажу зареєстрованого в реєстрі за №2377, та в державному реєстрі речових прав, що підтверджується витягом №388513296 від 26.07.2024;

Таким чином, позивачка набула права наймодавця нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 48,9 кв.м. за Договором з 26.07.2024 р.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:

Згідно п. 2, ч. 3, ст. 162 ГПК України - позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно з відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 13.09.2024 № 785453, сформованої судом, вбачається, що Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 в стані припинення.

Водночас, як вбачається з тексту позовної заяви, позов пред`явлено Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 , що є порушенням п.2 ч.3 ст. 162 ГПК України.

Крім того, позовна не містить відомостей про адресу електронної пошти у сторін.

По-друге, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Так, у позовній заяві, позивач обґрунтовує свої вимоги з посиланням, зокрема, на:

- договір оренди нежитлових приміщень від 02.09.2019 р. укладений між Ізмаїльським товариством ім. Кирила та Мефодія і Фондом комунального майна Ізмаїльскої міської ради;

- договір купівлі-продажу об?єкта малої приватизації нежитлових приміщень від 26.07.2024 укладений між Ізмаїльською міською Радою Ізмаільського району Одеської області і ОСОБА_1 .

Проте, в порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивачем до позовної заяви не надано зазначених документів.

Недотримання приписів ст.162, 164 ГПК України має наслідком застосування положень ч.1 ст.174 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з урахуванням наявності вищевикладеного, позовна заява позивача на підставі ч.1 ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду: відомостей щодо адреси електронної пошти у сторін, договору оренди нежитлових приміщень від 02.09.2019 р. укладений між Ізмаїльським товариством ім. Кирила та Мефодія і Фондом комунального майна Ізмаїльскої міської ради, договору купівлі-продажу об?єкта малої приватизації нежитлових приміщень від 26.07.2024 укладений між Ізмаїльською міською Радою Ізмаільського району Одеської області і ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235

Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вх.№ 4101/24 від 12.09.2024) - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду: відомостей щодо адреси електронної пошти у сторін, договору оренди нежитлових приміщень від 02.09.2019 р. укладений між Ізмаїльським товариством ім. Кирила та Мефодія і Фондом комунального майна Ізмаїльскої міської ради, договору купівлі-продажу об?єкта малої приватизації нежитлових приміщень від 26.07.2024 укладений між Ізмаїльською міською Радою Ізмаільського району Одеської області і ОСОБА_1 .

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 17.09.2024 року та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.І. Мостепаненко