ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2024 р. Cправа № 902/121/17

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Полотнянко Б.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції матеріали у справі

за заявою: Акціонерного товариства "Сенс Банк" (вул. Велика Васильківська, буд. 100, м.Київ, 03150; )

до: Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" (вул. Фрунзе, 45, м. Калинівка, Калинівсьий район, Вінницька область, 22400; код 30807701)

про банкрутство

Представники:

ГУ ПФУ у Вінницькій області: Базалицька І.В.

ТОВ ФК "Акцент Фінанс": Грабік О.А.

ТОВ "Диметра Фінанс": Круглик В.В.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/121/17 за заявою АТ "Сенс Банк" до ВАТ "Вінніфрут" про визнання банкрутом.

Провадження у цій справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

02.04.2024 року до суду від представника АТ "Сенс Банк" надійшла заява б/н від 01.04.2024 року (вх. № 01-36/301/24 від 02.04.2024 року) про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень у справі № 902/121/17.

18.04.2024 року до суду від представника ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" надійшла скарга № 0804 від 08.04.2024 року на бездіяльність арбітражного керуючого Ющенко В.М. у справі № 902/121/17.

14.05.2024 року до суду від представника ТОВ "Диметра Фінанс" надійшла скарга б/н від 10.05.2024 року (вх.№ 01-36/506/24 від 14.05.2024 року) на бездіяльність арбітражного керуючого Ющенко В.М. у справі № 902/121/17.

В подальшому, ухвалою від 27.06.2024 року, зокрема, продовжено строк ліквідаційної процедури ВАТ "Вінніфрут" та повноваження ліквідатора Ющенко В.М. по справі № 902/121/17 до 17.09.2024 року. Призначено: заяву АТ "Сенс Банк" б/н від 01.04.2024 року (вх.№ 01-36/301/24 від 02.04.2024 року) про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень у справі № 902/121/17; скаргу ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" № 0804 від 08.04.2024 року на бездіяльність арбітражного керуючого Ющенко В.М. у справі № 902/121/17 та скаргу представника ТОВ "Диметра Фінанс" б/н від 10.05.2024 року (вх.№ 01-36/506/24 від 14.05.2024 року) на бездіяльність арбітражного керуючого Ющенко В.М. у справі № 902/121/17 - до розгляду в судовому засіданні на 17.09.2024 року - 10:30 год.

В судове засідання на визначену дату з`явились представники ГУ ПФУ у Вінницькій області, ТОВ ФК "Акцент Фінанс" та ТОВ "Диметра Фінанс". Арбітражний керуючий та інші учасники провадження у даній праві в судове засідання не з`явились.

Натомість, судом встановлено, що 17.09.2024 року до суду від арбітражного керуючого Ющенко В.М. надійшли наступні документи:

- заява № 01-34/186 від 16.09.2024 року (вх.№ 01-34/9153/24) про відкладення розгляду справи в судових засіданнях, призначених на 17.09.2024 року, в зв`язку з перебуванням арбітражного керуючого на лікарняному;

- заява № 01-34/186 від 16.09.2024 року (вх.№ 01-34/9155/24) про відкладення розгляду справи в судових засіданнях, призначених на 17.09.2024 року, в зв`язку з неповідомленням учасника справи - ТОВ "ФК "Монтале" про дату час та місце розгляду справи.

Також, судом встановлено, що 24.05.2024 року до суду від арбітражного керуючого Ющенко В.М. надійшли наступні документи:

- пояснення № 01-34/57 від 23.05.2024 року на скаргу ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" № 0804 від 08.04.2024 року;

- пояснення № 01-34/56 від 23.05.2024 року на скаргу АТ "Сенс Банк" б/н від 01.04.2024 року.

17.09.2024 року до суду від арбітражного керуючого Ющенко В.М. надійшли наступні документи:

- пояснення № 01-34/178 від 16.09.2024 року на заяву АТ "Сенс Банк" б/н від 01.04.2024 року про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень у справі № 902/121/17;

- заява № 01-34/179 від 16.09.2024 року про залишення без розгляду заяви АТ "Сенс Банк" б/н від 01.04.2024 року про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень у справі № 902/121/17;

- пояснення № 01-34/180 від 16.09.2024 року на скаргу ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" № 0804 від 08.04.2024 року;

- заява № 01-34/181 від 16.09.2024 року про залишення без розгляду скарги ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" № 0804 від 08.04.2024 року;

- пояснення № 01-34/182 від 16.09.2024 року на скаргу ТОВ "Диметра Фінанс" б/н від 10.05.2024 року;

- заява № 01-34/183 від 16.09.2024 року про залишення без розгляду скарги ТОВ "Диметра Фінанс" б/н від 10.05.2024 року.

17.09.2024 року до суду від представника ТОВ ФК "Акцент Фінанс" надійшли наступні документи:

- заява № 01 від 17.09.2024 року про відкладення розгляду справи, зокрема скарги ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" № 0804 від 08.04.2024 року, в якій кредитор просить суд:

залишити без розгляду скаргу ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" № 0804 від 08.04.2024 року на бездіяльність арбітражного керуючого Ющенко В.М. у справі № 902/121/17, у зв`язку з відсутністю доказів надсилання цієї заяви сторонам у справі №902/121/17, або закрити провадження з розгляду скаргу ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" № 0804 від 08.04.2024 року на бездіяльність арбітражного керуючого Ющенко В.М. у справі № 902/121/17, як помилково відкрите господарським судом Вінницької області;

відкласти розгляд справи №902/121/17, та усіх заяв які було подані в межах цієї справи, у зв`язку неповідомленням конкурсного кредитора - сторони справи про банкрутство ТОВ "Монтале" про час, дату та місце розгляду справи, та повідомити цього конкурсного кредитора належним чином про час, дату та місце наступного розгляду справи №902/121/17;

з метою забезпечення конкурсному кредитору ТОВ "Фінансова компанія "Акцент Фінанс" права на справедливий суд: доступу до правосуддя та правничу допомогу відкласти розгляд справи №902/121/17 та усіх заяв поданих в межах цієї справи, за для можливості ознайомлення з цими заявами та забезпечення належної правничої допомоги ТОВ "Фінансова компанія "Акцент Фінанс", сформування правової позиції адвоката з приводу цих заяв та надання цієї правової позиції до господарського суду.

- заява № 02 від 17.09.2024 року про відкладення розгляду справи, зокрема скарги ТОВ "Диметра Фінанс" б/н від 10.05.2024 року, в якій кредитор просить суд:

залишити без розгляду скаргу ТОВ "Диметра Фінанс" б/н від 10.05.2024 року (вх.№ 01- 36/506/24 від 14.05.2024 року) на бездіяльність арбітражного керуючого Ющенко В.М. у справі № 902/121/17 або закрити провадження з розгляду ТОВ "Диметра Фінанс" б/н від 10.05.2024 року (вх.№ 01-36/506/24 від 14.05.2024 року) на бездіяльність арбітражного керуючого Ющенко В.М. у справі № 902/121/17, оскільки ця скарга подана не стороною та/або учасником справи про банкрутство.

- заява № 05 від 17.09.2024 року про відкладення розгляду справи, зокрема заяви АТ "Сенс Банк" б/н від 01.04.2024 року, в якій кредитор просить суд:

залишити без розгляду заяву АТ "Сенс Банк" заяву б/н від 01.04.2024 року (вх.№ 01- 36/301/24 від 02.04.2024 року), у зв`язку з відсутністю доказів надсилання цієї заяви сторонам у справі №902/121/17, або закрити провадження з розгляду заяви АТ "Сенс Банк" б/н від 01.04.2024 року (вх.№ 01-36/301/24 від 02.04.2024 року), як помилково відкрите господарським судом Вінницької області;

відкласти розгляд справи №902/121/17 та усіх заяв, які було подані в межах цієї справи, у зв`язку неповідомленням конкурсного кредитора - сторони справи про банкрутство ТОВ "Монтале" про час, дату та місце розгляду справи, та повідомити цього конкурсного кредитора належним чином про час, дату та місце наступного розгляду справи №902/121/17;

з метою забезпечення конкурсному кредитору ТОВ "Фінансова компанія "Акцент Фінанс" права на справедливий суд: доступу до правосуддя та правничу допомогу відкласти розгляду справи №902/121/17 та усіх заяв поданих в межах цієї справи, за для можливості ознайомлення з цими заявами, та забезпечення належної правничої допомоги ТОВ "Фінансова компанія "Акцент Фінанс", сформування правової позиції адвоката з приводу цих заяв та надання цієї правової позиції до господарського суду.

В ході розгляду справи, представник скаржника - ТОВ "Диметра Фінанс" заперечив щодо задоволення клопотання про відкладення розгляду справи, зазначив що воно є безпідставним та просив відмовити в його задоволенні.

Представник ГУ ПФУ у Вінницькій області поклалась на розсуд суду щодо можливості розгляду згаданих вище заяви та скарг.

Представник ТОВ ФК "Акцент Фінанс" не заперечила щодо відкладення розгляду справи на іншу дату.

Суд, оглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників учасників справи, дійшов таких висновків.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів.

За змістом ч. 1, ч. 2 ст. 196 ГПК України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Так, за наслідками проведеного судового засідання, враховуючи викладені вище обставини, зокрема, значну кількість заяв та клопотань учасників справи, поданих безпосередньо перед судовим засіданням, беручи до уваги заявлені арбітражним керуючим клопотання, в зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про призначення зазначених вище заяви АТ "Сенс Банк" б/н від 01.04.2024 року (вх.№ 01-36/301/24 від 02.04.2024 року) про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень у справі № 902/121/17; скарги ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" № 0804 від 08.04.2024 року на бездіяльність арбітражного керуючого Ющенко В.М. у справі № 902/121/17 та скарги представника ТОВ "Диметра Фінанс" б/н від 10.05.2024 року (вх.№ 01-36/506/24 від 14.05.2024 року) на бездіяльність арбітражного керуючого Ющенко В.М. у справі № 902/121/17 - до розгляду на іншу дату, з урахуванням графіку призначених справ до розгляду, що перебувають в провадженні суду, зокрема і тих, розгляд яких не відбувся, в зв`язку з оголошенням сигналу "Повітряна тривога" на території Вінницької області.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 9, 58-61 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 42, 169, 196, 232, 234-236 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити заяву АТ "Сенс Банк" б/н від 01.04.2024 року (вх.№ 01-36/301/24 від 02.04.2024 року) про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень у справі № 902/121/17 до розгляду в судовому засіданні на 05.11.2024 року - 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул.Пирогова, 29, м. Вінниця; зал № 6).

2. Призначити скаргу ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" № 0804 від 08.04.2024 року на бездіяльність арбітражного керуючого Ющенко В.М. у справі № 902/121/17 до розгляду в судовому засіданні на 05.11.2024 року - 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця; зал № 6).

3. Призначити скаргу представника ТОВ "Диметра Фінанс" б/н від 10.05.2024 року (вх.№ 01-36/506/24 від 14.05.2024 року) на бездіяльність арбітражного керуючого Ющенко В.М. у справі № 902/121/17 до розгляду в судовому засіданні на 05.11.2024 року - 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул.Пирогова, 29, м. Вінниця; зал № 6).

4. Явку в судове засідання ліквідатора, скаржників, представників кредиторів визнати обов`язковою.

5. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів ЄСІТС та на відомі суду електронні адреси: представнику АТ "Сенс Банк" Атаманенку О.П. - ІНФОРМАЦІЯ_5; ГУ ДПС у Вінницькій області - ; Антимонопольному комітету України - ; арбітражному керуючому Ющенко В.М. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; представнику ВАТ "Вінніфрут" - адвокату Слюсар О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" - ; представнику ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" - адвокату Нейрановському А.О. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; представнику ТОВ "Диметра Фінанс" та ТОВ "Фінансова компанія "Кантієро" - адвокату Круглику В.В. - ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ГУ ПФУ у Вінницькій області - ; ТОВ "Фінансова компанія "Монтале" - .

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника, прийняті господарським судом у справі про банкрутство (неплатоспроможність), набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.: 1 - до справи