ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" вересня 2024 р. Справа№ 910/3017/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Львівської міської ради

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2023 (повний текст рішення складений та підписаний 13.11.2023)

у справі № 910/3017/23 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОНТАН"

до Міністерства юстиції України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1

про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОНТАН" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України (відповідача) про визнання протиправним та скасування наказу відповідача від 07.11.2022 № 4971/5 "Про задоволення скарги".

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.10.2023 у справі № 910/3017/23, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2024, позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано пункти 1 та 2 наказу Міністерства юстиції України від 07.11.2022 № 4971/5 "Про задоволення скарги". В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.06.2024 рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2023 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2024 у справі № 910/3017/23 залишено без змін.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, Львівська міська рада, звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2023 у справі № 910/3017/23 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2024, апеляційну скаргу Львівської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2023 у справі № 910/3017/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Тищенко А.І., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/3017/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2024 апеляційну скаргу Львівської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2023 у справі № 910/3017/23 залишено без руху.

До Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано докази надсилання копії апеляційної скарги з додатками третій особі у справі - Митко М.Д.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 254 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі, але суд вирішив питання про її права, інтереси та (або) обов`язки, така особа користується процесуальними правами і несе процесуальні обов`язки учасника справи.

Як вбачається із апеляційної скарги, Львівська міська рада не брала участь у розгляді цієї справи судом першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення про її права та інтереси останньої, як власника спірної земельної ділянки, оскільки вона, як правонаступник Брюховецької селищної ради, не приймала жодного рішення про надання вказаної вище земельної ділянки, а також не реєструвала жодних договорів у 1998 році.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 3 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

За змістом ч. 2 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків: 1) подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, інтереси та (або) обов`язки; 2) пропуску строку на апеляційне оскарження внаслідок виникнення обставин непереборної сили.

Частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

В обґрунтування строків на оскарження рішення суду першої інстанції, особа яка не брала участі у справі зазначає, що вона про повний текст оскаржуваного судового рішення дізналась з Єдиного державного реєстру судових рішень, а також їй стало відомо лише під час судового засідання (07.04.2024) у іншій справі № 914/3799/23 за позовом Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОНТАН" про витребування земельної ділянки.

З матеріалів справи вбачається, що 17.04.2024 Львівська міська рада надіслала до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2023 і постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2024 у справі № 910/3017/23.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.05.2024 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Львівської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2023 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2024 у справі № 910/3017/23. У вказаній ухвалі, суд касаційної інстанції роз`яснив, що касаційна скарга особи, яка не брала участі у справі і вважає, що суд вирішив питання про її права та інтереси, може бути подана на судове рішення лише після перегляду такого рішення в апеляційному порядку, у саме за її апеляційною скаргою.

З огляду на викладене колегія суддів, виходячи з наведених положень норм Господарського процесуального кодексу України та п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права на доступ до суду та п. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України про забезпечення права на апеляційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, визнає зазначені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження поважними.

Північний апеляційний господарський суд, за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2023 у справі № 910/3017/23, вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням усунення недоліків апеляційної скарги, дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вищезазначеній статті, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 910/3017/23.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити Львівській міській раді строк на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2023 у справі № 910/3017/23.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2023 у справі № 910/3017/23.

Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2023 у справі № 910/3017/23 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги

Зобов`язати Львівську міську раду надати Північному апеляційному господарському суду через канцелярію суду правове та документальне обґрунтування наявності правового зв`язку між сторонами у справі та скаржником, порушення його прав оскаржуваним рішенням Господарського суду міста Києва від 16.10.2023 у справі № 910/3017/23, станом на час прийняття оскаржуваного судового рішення.

Учасники справи вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 Господарського процесуального кодексу України відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України і подаватись згідно ст. 169 Господарського процесуального кодексу України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 25.09.2024.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України.

Призначити до розгляду апеляційну скаргу Львівської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2023 у справі № 910/3017/23.

Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 09.10.2024 о 15 год. 00 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 2.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська