overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

16.09.2024 м. ХарківСправа № 922/141/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича

- Богачов Олександр Олександрович

- ТОВ "ФАКТОРИГН ПАРТНЕРС"

як учасників у справі № 922/141/24

за заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_1
про визнання неплатоспроможним
про відкладення судового засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури чи про закриття провадження у справі на 14 жовтня 2024 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Явка арбітражного керуючого та боржника в судове засідання є обов`язковою.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

16.09.2024 м. ХарківСправа № 922/1867/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Котлас"

- арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича

- ПАТ "Укрнафта"

як учасників у справі № 922/1867/24

за заявою Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Котлас"
про визнання банкрутом
про наступне:

16.09.2024 в підготовчому засіданні у справі оголошено перерву до 07 жовтня 2024 року о(б) 10:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

16.09.2024 Справа № 922/2536/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1 ;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Дівалекс Плюс»;

- Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу - Клопотова Станіслава Давидовича

як відповідачів та третю особу у справі № 922/2536/24

за позовом Харківської міської ради (адреса: 61003, м. Харків, м.-н Конституції, буд. 7; )
до 1) ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); , 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Дівалекс Плюс» (адреса: 61145, м. Харків, вул. Шатілова дача, буд. 9; ) Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу - Клопотов Станіслав Давидович (адреса: 61003, м. Харків, пров. Короленка, буд. 19)
про скасування державної реєстрацїі та визнання недійсним акту

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 25 вересня 2024 року о(б) 15:25 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя О.І. Байбак

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність

(вступна та резолютивна частина)

"12" вересня 2024 р. м. ХарківСправа № 912/1436/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання: Черновій В.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1

про неплатоспроможність ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

за участю:

представника боржника : Сонько В.В. (в режимі відеоконференції) - ордер серії ВТ № 1006164 від 11.07.2024

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи необхідність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись ст.233 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Резолютивну частину оголосити в такій редакції:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Суд роз`яснює боржнику, що згідно із частиною 7 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства відмова у відкритті провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство за наявності підстав, встановлених цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у визначені статтями 256, 257 ГПК України строк та порядку.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"18" вересня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/2084/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

без участі представників сторін

розглянувши заяву кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ФОРС" до боржника ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

у справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_1

про неплатоспроможність

керуючий реструктуризацією - арбітражна керуюча Белінська Наталія Олександрівна

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання неплатоспроможним надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ФОРС" (вх. № 23349 від "16" вересня 2024 р.) з грошовими вимогами до боржника - ОСОБА_1 в розмірі 655 393,81 грн заборгованості та 6 056,00 грн судового збору за подання заяви.

Враховуючи, що заява відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та подана в межах строків, встановлених ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для прийняття заяви АТ КБ "Приват Банк" про грошові вимоги до боржника до розгляду та призначає її до розгляду в попередньому засіданні суду.

Керуючись ст. ст. 45, 46, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ФОРС" (вх.№ 23349 від "16" вересня 2024 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області - "14" жовтня 2024 р. о 10:00 год. (Держпром, 8-під, зал № 110).

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією та боржника розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов`язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 18.09.2024.

Суддя Прохоров С.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

18.09.2024 м. ХарківСправа № 922/2949/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне акціонерне товариство "Науково-виробниче підприємство Система" вул. Рудика, 6,м. Харків,Харківський р-н, Харківська обл.,61070 32133730

як відповідача у справі № 922/2949/24

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (вул. Кирилівська, 85, м. Київ, 04080)
до Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство Система" (вул. Рудика, 6, м. Харків, 61070)
про стягнення коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 09 жовтня 2024 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

18.09.2024 м. ХарківСправа № 922/2949/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" вул. Кирилівська, 85, м. Київ, 04080

як позивача у справі № 922/2949/24

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (вул. Кирилівська, 85, м. Київ, 04080)
до Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство Система" (вул. Рудика, 6, м. Харків, 61070)
про стягнення коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 09 жовтня 2024 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

17.09.2024 м. ХарківСправа № 639/359/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1

як відповідача у справі № 639/359/22

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Фізичної особи ОСОБА_1 , смт. Високий
про стягнення 322537,43 грн.

про постановлення протокольної ухвали суду від 17 вересня 2024 року на підставі частини 2 статті 216, статті 232 Господарського процесуального кодексу України про перерву у судовому засіданні до 01 жовтня 2024 року о(б) 16:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

Суддя П.В. Хотенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

18 вересня 2024 року м. ХарківСправа № 922/3046/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора І.Сікорського, 8; )
до Приватного підприємства "Вірго Інвест Україна" (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 37; )
про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

28.08.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Вірго Інвест Україна", в якій просить суд стягнути з Приватного підприємства "Вірго Інвест Україна" заборгованість за кредитним договором №CR-SME 21/003/73 від 12.02.2021 у загальному розмірі 87 362,98 грн. з яких: 78 556,55 грн. заборгованість по основній сумі кредиту, 5 406,84 грн. заборгованість по відсотках, 2 779,59 грн. інфляційні втрати, 620,00 грн. 3% річних, а також стягнути з відповідача судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.08.2024 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" до Приватного підприємства "Вірго Інвест Україна" про стягнення заборгованості до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі №922/3046/24.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.09.2024 позовну заяву (вх.№3046/24 від 28.08.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" залишено без руху.

Надано позивачу строк, який становить 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків, а саме надання до суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (3 028,00 грн.), в оригіналі.

17.09.2024 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" надійшла заява (вх. №23430 від 17.09.2024) на виконання ухвали Господарського суду Харківської області від 06.09.2024 разом з доказами сплати судового збору.

Розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" (вх. №23430 від 17.09.2024) про усунення недоліків, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 12 статті 176 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

За таких обставин суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи №922/3046/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" до Приватного підприємства "Вірго Інвест Україна" про стягнення заборгованості за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи №922/3046/24 за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 18.09.2024.

Суддя Т.О. Пономаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"18" вересня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/2464/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" від 11.09.2024 р. про повернення судового збору

по справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків
до ОСОБА_1 , м. Харків
про стягнення 15436,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 серпня 2024 року відмовлено у прийнятті позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут".

"11" вересня 2024 р. до Господарського суду Харківської області надійшла заява Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши вищевказану заяву, суд вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.

Згідно з положеннями п. 3, ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття господарським судом ухвали про відмову у відкритті провадження у справі Приватному акціонерному товариству "Харківенергозбут", у суду виникають підстави для постановлення відповідної ухвали про повернення Приватному акціонерному товариству "Харківенергозбут" з Державного бюджету України сплаченого згідно з платіжного доручення № 71873 від "08" липня 2024 р. судового збору в розмірі 2422,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" від "11" вересня 2024 р. про повернення судового збору з Державного бюджету.

Головному управлінню державної казначейської служби України у Харківській області повернути Приватному акціонерному товариству "Харківенергозбут" (61057, м. Харків, вул. Гоголя, 10, ) з Державного бюджету 2422,40 грн судового збору, сплаченого до Господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 71873 від "08" липня 2024 р., відповідно до п. 3, ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 18.09.2024 року.

Суддя Хотенець П.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"18" вересня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/3258/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

без виклику сторін,

розглянувши матеріали

позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).
про стягнення коштів у розмірі 98 556, 23 грн

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 , м. Запоріжжя, звернулась до Господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , м. Оріхів, про стягнення заборгованості у розмірі 98 556, 23 грн.

17.09.2024 позивачкою надано до суду заяву (вх. № 23417), в якій посилаючись на помилковість звернення з відповідним позовом до Господарського суду Харківської області, просить суд повернути дану позовну заяву до відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги подання позивачкою до суду заяви про відкликання позовної заяви, яка надійшла до суду до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі № 922/3258/24, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви та доданих до неї документів - Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 .

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву (вх. № 3258/24 від 16.09.2024) Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст. 255 - 257 ГПК України.

Ухвалу підписано 18.09.2024.

Суддя Аюпова Р.М.
справа № 922/3258/24

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

18 вересня 2024 року м. ХарківСправа № 922/1300/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н. А.

за участю секретаря судового засідання Желтухіна А. М.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІЗ-КОНТАКТ,ЛТД" про витребування доказів (вх. № 19887/24 від 07.08.2024) у справі

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК-ІНЖИНІРИНГ" (12401, Житомирська обл., Житомирський р-н, с. Вереси, вул. Покровська, 16 "В", )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВ СТАНДАРТБУД" (04119, м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових, 8, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІЗ-КОНТАКТ,ЛТД" (61002, м. Харків, вул. Гіршмана, 9, )

про стягнення 2 286 412 грн. 23 коп.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІЗ-КОНТАКТ,ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК-ІНЖИНІРИНГ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Фізична особа-підприємець Вартанов Аркадій Володимирович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 2 001 736 грн. 65 коп.

за участю представників учасників справи:

позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) - не з`явився,

третьої особи на стороні позивача за первісним позовом - не з`явився,

відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) - Линник І. М.,

третьої особи на стороні відповідача за зустрічним позовом - не з`явився, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІЗ-КОНТАКТ,ЛТД" про витребування доказів (вх. № 19887/24 від 07.08.2024).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.А. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

18 вересня 2024 року м. ХарківСправа № 922/2868/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н. А.

за участю секретаря судового засідання Желтухіна А. М.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОІНВЕСТПРОЕКТ» (вх. № 22685/24 від 10.09.2024) про залучення до участі у справі третьої особи у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "ПОЛОГІВСЬКИЙ ОЛІЙНОЕКСТРАКЦІЙНИЙ ЗАВОД" (69032, місто Запоріжжя, пров. Туристський, будинок 5, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОІНВЕСТПРОЕКТ» (61013, місто Харків, вулиця Шевченка, будинок 146, офіс 39, )

про стягнення 9 714 383 грн. 31 коп.

за участю представників учасників справи:

позивача - Цуркана К. А.,

відповідача - не з`явився,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОІНВЕСТПРОЕКТ» (вх. № 22685/24 від 10.09.2024) про залучення до участі у справі № 922/2868/24 третьої особи задовольнити.

2. Залучити до участі у справі № 922/2868/24 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ПАТ «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, ).

3. Приватному акціонерному товариству "ПОЛОГІВСЬКИЙ ОЛІЙНОЕКСТРАКЦІЙНИЙ ЗАВОД" в п`ятиденний строк з дня постановлення даної ухвали направити залучені третій особі позовну заяву та додані до неї документи.

4. Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОІНВЕСТПРОЕКТ» в п`ятиденний строк з дня постановлення даної ухвали направити залученій третій особі копію відзиву на позовну заяву з додатками.

5. Залученій третій особі встановити п`ятнадцятиденний строк з дня постановлення даної ухвали для подання господарському суду письмових пояснень по суті спору по даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.А. Новікова