УХВАЛА

13.09.2024Справа № 910/7230/24
За заявою Фізичної особи-підприємця Сенченка Юрія Володимировича про повернення судового збору сплаченого при поданні позовної заяви у справі №910/7230/24

за позовом Фізичної особи-підприємця Сенченка Юрія Володимировича

до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України»

про стягнення 457914,41 грн

Суддя Сташків Р.Б.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов Фізичної особи-підприємця Сенченка Юрія Володимировича (далі - позивач) до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості та санкцій разом у сумі 607914,41 грн за договором №03/08-2022/27 від 03.08.2022 у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем свого обов`язку повністю та вчасно оплатити виконані позивачем роботи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.08.2024 закрито провадження у справі №910/7230/24 у частині стягнення 50000 грн на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у зв`язку із частковим погашенням відповідачем суми боргу.

У судовому засідання 11.09.2024 Господарським судом м. Києва проголошено вступну та резолютивну частину рішення. Судом вирішено закрити провадження у справі №910/7230/24 у частині стягнення 100000 грн боргу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України. Позов задоволено та стягнуто з Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Макарівське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" на користь Фізичної особи-підприємця Сенченка Юрія Володимировича 393435,17 грн боргу, 24970,77 грн 3% річних, 39508,47 грн інфляційних втрат, а також 20000 грн витрат на професійну правничу допомогу та 3917,96 грн судового збору.

Через систему "Електронний суд" 11.09.2024 від позивача надійшло клопотання про повернення йому судового збору у сумі 5200 грн, сплаченого ним при зверненні з даним позовом, у зв`язку із закриттям провадження у справі в частині стягнення суми боргу, що становить 150000 грн.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи із наступного.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у випадку закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила.

Як зазначалося вище, провадження у справі в частині стягнення 150000 грн боргу було закрито у зв`язку із відсутністю предмету спору в цій частині, а тому судовий збір у сумі 2250 грн підлягає поверненню позивачу на підставі пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Крім того, у відзиві на позов відповідач позов в частині боргу визнав повністю. У судовому засіданні представник відповідача повідомила суд про те, що позов в частині стягнення 393435,17 грн боргу відповідач визнає.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відтак, 2950,76 грн судового збору, що складає 50% від суми судового збору сплаченого за позов в частині вимоги про стягнення 393435,17 грн боргу, підлягає поверненню на підставі ч. 1 ст. 130 ГПК України.

За таких обставин, враховуючи заяву представника позивача, суд дійшов висновку повернути Фізичній особі-підприємцю Сенченку Юрію Володимировичу сплачений на підставі платіжної інструкції №127 від 03.06.2024 судовий збір у сумі 5200,76 грн (2250 грн + 2950,76 грн) з Державного бюджету України.

З огляду на наведене та керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Повернути на підставі даної ухвали Фізичній особі-підприємцю Сенченку Юрію Володимировичу ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 5200,76 грн (п`ять тисяч двісті гривень 76 копійок) сплаченого судового збору з Державного бюджету України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сташків Р.Б.