ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

16 вересня 2024 року м. ХарківСправа № 922/737/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Унітех" адвоката Полілової С.І. від 13.09.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів щодо розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Унітех" на дії (бездіяльність) державного виконавця (вх.№ 22608/24) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Унітех", сщ. Таїровська, Овідіопольський район, Одеська область
до Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод", м. Чугуїв, Харківська область
про стягнення 4072906,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Унітех" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості з оплати поставленого товару в сумі 4072906,52 грн. та судового збору в сумі 61093,60 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 05.07.2022 позов задоволено повністю; стягнуто з Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод" (63501, Харківська область, м. Чугуїв, мікрорайон "Авіатор", 162, ідентифікаційний код 08305644) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Унітех" (65496, Одеська область, Овідіопольський район, селищна рада Таїровська, вул. Стара Люстдорфська дорога, 20Б, ідентифікаційний код 37350199) заборгованість з оплати поставленого товару в сумі 4072906,52 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 61093,60 грн.

На примусове виконання рішення у справі Господарським судом Харківської області 05.08.2021 було видано відповідний наказ у справі.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 22.09.2022 у справі № 922/737/21 апеляційну скаргу відповідача - Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод" залишено без задоволення, рішення Господарського суду Харківської області від 05.07.2022 у справі № 922/737/21 залишено без змін.

10.09.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Унітех" звернулося до Господарського суду Харківської області зі скаргою на дії (бездіяльність) державного виконавця (вх.№ 22608/24), згідно якої просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність в.о. начальника Чугуївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Корольової Анастасії Сергіївни в межах ВП №71668324, приєднаного до ЗВП №67988513, щодо невиконання приписів ч.2 ст.4 Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" під час примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області у справі № 922/737/21 від 05.08.2021 р.;

- зобов`язати в.о. начальника Чугуївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Корольову Анастасію Сергіївну підготувати та направити до Державної казначейської служби України документи та відомості, що необхідні для перерахування стягувачу (ТОВ "ВКК "УНІТЕХ", ) коштів відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" на виконання наказу Господарського суду Харківської області у справі № 922/737/21 від 05.08.2021.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.09.2024 було прийнято скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Унітех" на дії (бездіяльність) державного виконавця (вх.№ 22608/24) до розгляду та розгляд скарги призначено на 23.09.2024 о(об) 11:30.

13.09.2024 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Унітех" адвоката Полілової С.І. надійшла заява вх.№ 23124 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши дану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Унітех" адвоката Полілової С.І.

Керуючись ст.ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Унітех" адвоката Полілової С.І. від 13.09.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання щодо розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Унітех" на дії (бездіяльність) державного виконавця (вх.№ 22608/24), призначене на "23" вересня 2024 р. о 11:30 , провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Унітех" адвокатом Поліловою С.І. власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 16.09.2024.

Суддя А.М. Буракова

справа № 922/737/21