ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"16" вересня 2024 р. Справа№ 904/2414/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Тарасенко К.В.

розглянувши без повідомлення учасників справи заяву представника Житлово-будівельного кооперативу №295 адвоката Доманського В.П. про виправлення описки в судовому рішенні

за результатами розгляду апеляційних скарг Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради, Міністерства юстиції України, Дніпровської міської ради

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2023 (повний текст складено 08.12.2023)

у справі № 904/2414/23 (суддя Картавцева Ю.В.)

за позовом Житлово-будівельного кооперативу №295

до Міністерства юстиції України

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Стаднік Ірина Леонідівна

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Департамент гуманітарної політики Дніпровської міської ради

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Дніпровська міська рада

про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебували апеляційні скарги Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради, Міністерства юстиції України, Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2023 у справі №904/2414/23.

У судовому засіданні 16.07.2024 Північним апеляційним господарським судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови, якою апеляційні скарги Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради, Міністерства юстиції України, Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2023 у справі №904/2414/23 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2023 у справі №904/2414/23 залишено без змін.

13.08.2024 до суду від представника Житлово-будівельного кооперативу №295 адвоката Доманського В.П. надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, а саме в резолютивній частині повного тексту постанови.

Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 13.08.2024 вищезазначену заяву було передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Кравчука Г.А., суддів Тарасенко К.В., Коробенка Г.П.

Листом від 13.08.2024 №904/2414/23/09.1-14/184/24 було витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №904/2414/23.

19.08.2024 матеріали справи №904/2414/23 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

У зв`язку з перебуванням судді Тарасенко К.В. у відпустці з 05.08.2024 по 16.08.2024 включно, з 19.08.2024 по 23.08.2024 включно, з 26.08.2024 по 30.08.2024 включно, з 02.09.2024 по 06.09.2024 включно, з 09.09.2024 по 13.09.2024 включно та перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Кравчука Г.А. у відпустці з 02.09.2024 по 15.09.2024 включно, процесуальні дії по справі не здійснювались.

Судом з`ясовано, що при виготовленні повного тексту постанови від 16.07.2024 було допущено технічну описку, а саме в пункті 2 резолютивної частини повного тексту постанови було помилкового зазначено "Рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2023 у справі №904/2414/23 залишити без задоволення." замість вірного - "Рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2023 у справі №904/2414/23 залишити без змін.".

Відповідно до частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, зазначена технічна описка в пункті 2 резолютивної частини повного тексту постанови підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Житлово-будівельного кооперативу №295 адвоката Доманського В.П. про виправлення описки в судовому рішенні.

2. Виправити описку, допущену в пункті 2 резолютивної частини повного тексту постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2024 у справі №904/2414/23 шляхом внесення відповідних змін.

3. У пункті 2 резолютивної частини повного тексту постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2024 у справі №904/2414/23 замість: "Рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2023 у справі №904/2414/23 залишити без задоволення." слід читати: "Рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2023 у справі №904/2414/23 залишити без змін.".

4. Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2024 у справі №904/2414/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

К.В. Тарасенко