ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 вересня 2024 року м. Черкаси справа № 925/694/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від прокуратури: Антощук С.В.

від першого позивача: не з`явився;

від другого позивача: не з`явився;

від відповідача: Попов А.В. - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом заступника керівника Уманської окружної прокуратури ( м. Умань, Черкаська область) в інтересах держави в особі Бабанської селищної ради ( смт. Бабанка, Уманський район, Черкаська область) та виконавчого комітету Бабанської селищної ради ( смт. Бабанка, Уманський район, Черкаська область) до товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" (с. Софіївка Борщагівка, Бучанський район, Київська область) про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 108 089,79 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов з вимогами визнати недійсною :

- додаткову угоду № 1 від 29.06.2021 до договору № 30/04/2021 Е від 30.04.2021, укладену між виконавчим комітетом Бабанської селищної ради () та товариством з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" ( );

- додаткову угоду № 2 від 01.08.2021 до договору № 30/04/2021 Е від 30.04.2021, укладену між виконавчим комітетом Бабанської селищної ради () та товариством з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" ( );

- додаткову угоду № 3 від 01.09.2021 до договору № 30/04/2021 Е від 30.04.2021, укладену між виконавчим комітетом Бабанської селищної ради () та товариством з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" ( );

- додаткову угоду № 4 від 03.09.2021 до договору № 30/04/2021 Е від 30.04.2021, укладену між виконавчим комітетом Бабанської селищної ради () та товариством з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" ( );

- додаткову угоду № 5 від 16.09.2021 до договору № 30/04/2021 Е від 30.04.2021, укладену між виконавчим комітетом Бабанської селищної ради () та товариством з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" ( );

- додаткову угоду № 6 від 12.10.2021 до договору № 30/04/2021 Е від 30.04.2021, укладену між виконавчим комітетом Бабанської селищної ради () та товариством з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" ( );

- додаткову угоду № 7 від 05.11.2021 до договору № 30/04/2021 Е від 30.04.2021, укладену між виконавчим комітетом Бабанської селищної ради () та товариством з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" ( );

- додаткову угоду № 8 від 18.11.2021 до договору № 30/04/2021 Е від 30.04.2021, укладену між виконавчим комітетом Бабанської селищної ради () та товариством з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" ( );

- додаткову угоду № 9 від 22.11.2021 до договору № 30/04/2021 Е від 30.04.2021, укладену між виконавчим комітетом Бабанської селищної ради () та товариством з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" ( );

та про стягнення заборгованості в розмірі 108 089,79 грн. в бюджет Бабанської територіальної громади сплачених за непоставлений товар за договором № 30/04/2021 Е від 30.04.2021 про постачання електричної енергії.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

08.08.2024 від прокурора надійшли письмові пояснення з приводу формулювання п. 11 прохальної частини позовної заяви, які суд приєднав до справи для врахування при прийнятті рішення.

В засіданні суд з учасниками обговорює позовні вимоги, їх обґрунтування та заперечення.

Виникла необхідність витребування у сторін додаткових пояснень щодо правомірності використання ними відомостей різних суб`єктів (ДП "Оператор ринку" та Українська енергетична біржа" ) для обґрунтування зростання ціни електроенергії для укладення, зокрема, Додаткової угоди № 1 до Договору і для визнання її недійсною.

З підстав викладеного засідання слід перенести.

Керуючись ч. 2 ст. 216 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 11:00 год. 30 вересня 2024.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 м. Черкаси.

В порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України продовжити всім учасникам справи строк до наступного засідання на подання суду документів з процесуальних питань.

Витребувати у сторін додаткові письмові пояснення щодо правомірності використання ними різних даних різних суб`єктів (ДП "Оператор ринку" у висновках Черкаської ТПП та Українська енергетична біржа) щодо рівня ціни на ринку електроенергії для укладення додаткових угод і обґрунтування прокурором позовних вимог.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

Повідомити прокурора та сторони про час і дату призначення засідання у справі. Явку в засідання представників визнати не обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських