ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/635/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Худенко А.А.,

розглянувши матеріали за позовом

Закарпатської обласної прокуратури, м. Ужгород Закарпатської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, м. Ужгород Закарпатської області, Дубриницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, с. Дубриничі Ужгородського району Закарпатської області

до відповідача Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, м. Київ в особі філії Ужгородське лісове господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, с. Кам`яниця Ужгородський район Закарпатська область,

про стягнення 205 643,46 грн шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища,

представники:

Прокуратури Черненко С.С., прокурор відділу Закарпатської обласної прокуратури

Позивач 1- Пеняк Н.М. педставник в порядку самопредставництва

Позивача 2 не з`явився

Відповідача Никитюк Н.О., адвокат, ордер серії АО №1136367 від 25.07.2024

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 12.07.2024 відкрито провадження у справі №907/635/24 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику уповноважених представників сторін спору. Встановлено відповідачеві строк на подання господарському суду відзиву на позовну заяву у порядку ст. 165, 251 ГПК України з одночасним надісланням копії такого позивачеві, а доказів надіслання суду, протягом 15-ти днів з дня одержання даної ухвали, а також у цей же строк письмово висловленої позиції щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Встановлено позивачеві строк для надання суду та відповідачеві відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів з дня одержання копії відзиву. Встановлено строк для подання позивачем відповіді на відзив та відповідачем заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) не пізніше 13.08.2024

Представник відповідача через підсистему Електронний суд надіслала відзив на позовну заяву в порядку ст. 165, 251 ГПК України, клопотання б/н від 26.07.2024 (вх. №02.3.1-02/5866/24 від 26.07.2024) про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 та клопотання б/н від 26.07.2024 (вх. №02.3.1-02/5870/24 від 26.07.2024) за змістом якого просить розгляд справи №907/635/24 здійснювати в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін із метою забезпечення відповідачу його процесуального права щодо надання пояснень та доказів по суті спору.

Ухвалою від 01.08.2024 призначино судове засідання по розгляду справи №907/635/24 в порядку спрощеного позовного провадження з викликом уповноважених представників сторін спору на 19.08.2024.

У судових засіданнях 19.08.2024 та 11 09.2024 оголошувалась перерва з метою надання прокурором даних, що підтверджують повноваження.

У судовому засідання 17.09.2024 при обговорені подальшого судового розгляду провадження прокурор просив відкласти судовий розгляд на підставі ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ст. 216, 248 Господарського процесуального кодексу України, представник позивача 1 та відповідача підтримали прокурора.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свободу в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Враховуючи необхідність встановлення та з`ясування обставин у справі і дослідження доказів, що в ній містяться, у судовому засіданні за участю представників сторін спору, повного та всебічного розгляду справи, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, суд доходить висновку про відкладення судового засідання на іншу дату з урахуванням приписів ст. 202, 216 ГПК України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти судове засідання по розгляду справи №907/635/23 в порядку спрощеного позовного провадження з викликом уповноважених представників сторін спору на 16 жовтня 2024 р. на 15:30 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №3.

3. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов`язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами надіслання іншим учасникам процесу.

5. Копію ухвали надіслати сторонам спору.

6. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя А.А. Худенко