ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" вересня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/360/24

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Лозинської І.В., секретар судового засідання Шовтюк І.В.

розглядаючи справу за позовом

ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш Дім"

про зобов`язання вчинити певні дії

за участю представників сторін:

- від позивача: ОСОБА_1

- від відповідача: Могильницька І.М., адвокат, ордер АМ №1081016 від 08.04.2024

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до відповідача про зобов`язання надати для ознайомлення з можливістю робити виписки, копії (фотокопії) документів згідно з переліком.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не надає відповіді на запити позивача щодо ознайомлення, які він подає як співвласник ОСББ "Наш Дім".

Ухвалою від 28.03.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду (а. с. 30 у т. 1).

15.04.2024 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 08.04.2024 з додатками із запереченнями проти позову з підстав, у ньому викладених (а. с. 39 - 85 у т. 1).

22.04.2024 до суду від позивача надійшли такі документи від 18.04.2024: відповідь на відзив із підтриманням позову та заявленням додаткової вимоги (а. с. 98 -100 у 1); позовна заява (нова редакція) (а. с. 101-106); заява про доповнення підстав позову (а.с. 107,108 у т.1).

23.04.2024 до суду від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, а саме, заяву свідка ОСОБА_2 (а. с. 109 - 113).

03.05.2024 до суду від позивача надійшла уточнена позовна заява від 02.05.2024 (а. с. 117 - 121 у т. 1).

08.05.2024 до суду від позивача надійшла заява від 07.05.2024 про доповнення підстав позову (а. с. 122, 123 у т. 1).

16.05.2024 до суду від позивача надійшла заява про вилучення деяких з позовних вимог (вх. г/с №01-44/1546/24) (а. с. 127 - 131 у т. 1).

20.05.2024 до суду від відповідача надійшли клопотання про долучення доказів до матеріалів справи з додатками (а. с. 133 - 161 у т. 1).

Ухвалою від 20.05.2024 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 26.06.2024 з метою ознайомлення позивача з документами, зазначеними у позовній заяві; відклав підготовче засідання на 26.06.2024 о 14:30 (а. с. 164 у т. 1).

26.06.2024 до суду від позивача надійшла заява про остаточну редакцію позовних вимог, за якою просить зобов`язати відповідача надати позивачу для ознайомлення і зняття ксерокопій із офіційних документів ОСББ згідно з переліком (а. с. 165 у т. 1).

Також, 26.06.2024 до суду від позивача надійшло заперечення на додаток до клопотання представника відповідача про долучення доказів до матеріалів справи (а. с. 166 - 170 у т. 1).

26.06.2024 до суду від ОСББ "Наш дім" надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи акт від 28.05.2024. В обгрунтування поданого клопотання представник відповідача зазначив, що позивач прибув для ознайомлення із протоколом загальних зборів ОСББ "Наш дім" від 16.12.2023, за наслідками якого представниками ОСББ "Наш дім" було складено відповідний акт про зазначені обставини (а. с. 175 - 177 у т. 1).

12.07.2024 до суду від позивача надійшло клопотання про долучення доказів з додатками (а. с. 179 - 196 у т. 1).

17.07.2024 до суду від ОСББ "Наш Дім" надійшло клопотання про поновлення строку на подання доказів та долучення до матеріалів справи копії загальних підсумків голосування, щодо листків опитування на загальних зборах співвласників ОСББ "Наш дім" до протоколу №61 від 25.02.2015; в обгрунтування клопотання вказано, що позивач 28.06.2024 ознайомлювався із протоколом загальних зборів №61 від 25.02.2015, який просить долучити до матеріалів справи та долучити загальні підсумки голосування, щодо листків опитування на загальних зборах співвласників ОСББ "Наш дім" до цього протоколу (а. с. 200 - 202 у т. 1).

03.09.2024 до суду від позивача надійшли такі заяви:

- про виправлення описки у клопотанні про долучення доказів від 10.07.2024, відповідно до якої просить вважати вірною таку редакцію прохальної частини клопотання і редакції в додатках: "2. Копія протоколу №61 Загальних зборів співвласників ОСББ "Наш дім" від 25.02.2015 року";

- про зміну предмету позову шляхом викладення позовних вимог таким чином:

- зобов`язати ОСББ "Наш Дім" надати для ознайомлення і зняття ксерокопій із офіційних документів ОСББ:

1) протоколу з рішенням загальних зборів ОСББ " Наш Дім" і матеріали письмового опитування, в оригіналі, на яких до складу правління було обрано: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 АДРЕСА_1. за 2015 р.;

2) оригіналу результатів письмового опитування, членів ОСББ "Наш Дім" затверджених рішенням засідання членів правління ОСББ " Наш Дім" протокол № 62 від 27.03.2015;

3) оригіналу протоколу загальних зборів ОСББ Наш Дім" від 16.12.2023 із зазначенням прізвищ імені і по батькові семи співвласників ОСББ " Наш Дім, які прийняли участь в очних зборах і засвідчили результати свого голосування особистим підписом по питаннях порядку денного, належним чином прошитий і пронумерований, в тому числі про обрання членів правління і членів ревізійної комісії - поіменно.

Ухвалою від 03.09.2024 господарський суд задовольнив клопотання відповідача від 16.07.2024 про долучення доказів, заяву позивача про зміну предмета позову від 03.09.2024 прийняв до розгляду та постановив вважати заявленим спір в редакції цієї заяви; відклав підготовче засідання на 13.09.2024 о 11:30 (а. с. 214 - 216 у т. 1).

13.09.2024 до суду від відповідача надійшло клопотання від 12.09.2024 про долучення доказів до матеріалів справи з додатками (а. с. 1 - 68 у т. 2).

В засіданні суду було оголошено перерву до 14:00 для ознайомлення позивачем з оригіналами документів, наданих відповідачем, а також з копіям документів, які долучені до клопотання відповідача від 12.09.2024.

Після перерви представник відповідача в засідання суду не прибула.

Після перерви в засіданні суду позивач заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання суду для вирішення питання щодо подальшого розгляду справи, яке слід задоволити та зазначити таке.

За ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Одночасно суд враховує, що якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України).

Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Керуючись ст. 169, 232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання суду на "27" вересня 2024 р. о 14:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.

3. Направити копії цієї ухвали сторонам.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 13.09.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - до справи

2 - позивачу (ідент. НОМЕР_1)

3 - відповідачу на ел. пошту представника ІНФОРМАЦІЯ_1