УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

12.09.2024Справа № 910/5686/24
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустрія-РС» (03115, м. Київ, Кільцева дорога, 15А)

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Ед Темп» (02005, м. Київ, вул. Каховська, 64)

про стягнення 92 404, 48 грн

Суддя Бондаренко-Легких Г. П.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Індустрія-РС» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ед Темп» про стягнення 92 404, 48 грн, з яких: 67 285, 12 грн основного боргу, 11 085, 08 грн пені, 10 928, 51 грн штрафу, 1 122, 67 грн 3 % річних, 1 983, 10 грн інфляційні втрати

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору поставки №481 від 17.10.2023 в частині своєчасної та повної оплати вартості поставленого товару за видатковими накладними №ТР-4870 від 12.12.2023 та №ТР-4871 від 12.12.2023.

20.05.2024 суд постановив ухвалу про відкриття провадження у справі, в якій вирішив розгляд справи №910/5686/24 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

28.06.2024 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі.

Розглянувши заяву позивача про закриття провадження у справі, суд дійшов до висновку, що провадження у даній справі підлягає закриттю з наступних підстав.

(1) Щодо закриття провадження у справі.

В заяві про закриття провадження у справі позивач повідомив, що 14.06.2024 та 27.06.2024 відповідачем було оплачено основну суму заборгованості у розмірі 67 285, 12 грн та пеню, штраф, інфляційні втрати, 3% річних у загальному розмірі 25 119, 36 грн. Таким чином, відповідач здійснив оплату позивачу на загальну суму 92 404, 48 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №525 від 14.06.2024 та №567 від 27.06.2024, копії яких позивач надав до матеріалів справи.

Пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України внормовано, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на те, що відповідач здійснив позивачу оплату в сумі, яку позивач просив стягнути з відповідача в межах даної справи, що підтверджується відповідними платіжними інструкціями, суд доходить до висновку, що за таких обставин в даній справі відсутній предмет спору, тому суд закриває провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

(2) Щодо повернення судового збору.

Відповідно до частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, оскільки даною ухвалою суд також закриває провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України та в заяві про закриття провадження у справі позивач одночасно заявив клопотання про повернення судового збору, суд дійшов до висновку задовольнити клопотання позивача про повернення сплаченої суми судового збору за платіжною інструкцією №3075 від 07.05.2024 у розмірі 2 442, 40 грн.

Керуючись статтями 230, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статті 7 Закону України «Про судовий збір» суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустрія-РС» про закриття провадження у справі.

2. Закрити провадження у справі № 910/5686/244, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

3. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустрія-РС» про повернення судового збору.

4. Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустрія-РС» (03115, м. Київ, Кільцева дорога, 15А; ідентифікаційний код: 39632533) з Державного бюджету України 2 442 (дві тисячі чотириста сорок дві) грн 40 коп., сплаченого за платіжною інструкцією №3075 від 07.05.2024.

5. Дана ухвала є підставою для повернення судового збору, відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір».

6. Згідно частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України в частині закриття провадження у справі.

Суддя Г.П. Бондаренко Легких