ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.09.2024 м.Дніпро Справа № 904/372/23 (904/3493/23)

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Мороза В.Ф., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" про залучення до участі у справі правонаступника в апеляційному провадженні за апеляційними скаргами Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Комплект" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.2024 року у справі №904/372/23 (904/3493/23) (суддя Мартинюк С.В.)

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Істейтглобал", м.Дніпро,

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Комплект", м. Дніпро

про визнання договору поруки № 04-12/2015-п2 від 04.12.2015 року недійсним

в межах справи №904/372/23

за заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах", м.Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Істейтглобал", м. Дніпро

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.2024 року у справі №904/372/23 (904/3493/23) в задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Істейтглобал" та відповідача-2 Товариства "Агро Комплект" про визнання договору поруки № 04-12/2015-п2 від 04.12.2015 року недійсним - відмовлено.

Не погодившись з рішенням, позивач та відповідач-2 оскаржили його в апеляційному порядку.

10.09.2024 року до матеріалів справи надійшло клопотання ПрАТ "Страхова компанія "Інгосстрах" про залучення вказаної особи до участі у справі як правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Комплект" та надання представнику ПрАТ "Страхова компанія "Інгосстрах" часу для надання пояснень по справі.

В обґрунтування клопотання ПрАТ "Страхова компанія "Інгосстрах" посилається на те, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2024 року у справі №904/372/23 здійснено заміну кредитора боржника у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Істейтглобал" з ТОВ "Агро Комплект" (ідентифікаційний код 39205544) на ПрАТ "СК "Інгосстрах" (ідентифікаційний код 33248430).

Колегія суддів щодо вказаного клопотання зазначає наступне:

Позов у даній справі №904/372/23 (904/3493/23) розглядається в межах справи №904/372/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Істейтглобал", яка порушена за заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах".

Дослідивши ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2024 року у справі №904/372/23, судом апеляційної інстанції встановлено, що 24.07.2023 року до господарського суду від ПрАТ "СК "Інгосстрах" надійшла заява (вх.№35438/24 від 24.07.2024 року ) про заміну кредитора у справі.

Заявник просив суд замінити кредитора у справі №904/372/23 про банкрутство ТОВ "Істейтглобал", а саме: ТОВ "Агро Комплект" (ідентифікаційний код 39205544) на ПрАТ "СК "Інгосстрах" (ідентифікаційний код 33248430) в частині вимог у розмірі 786 281 192,09 грн. (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Розглянувши заяву ПрАТ "СК "Інгосстрах" (вх.№35438/24 від 24.07.2024) про заміну кредитора у справі, господарський суд у справі №904/372/23 встановив, що:

- ухвалою господарського суду від 16.11.2023 року заяву ТОВ "Агро Комплект" (вх.№58117/23 від 13.11.2023 року) про заміну кредитора на правонаступника - задоволено. Здійснено заміну кредитора у справі 904/372/23 в частині вимог до ТОВ "Істейтглобал" в розмірі 786 281 192,09 грн. (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, а саме первісного кредитора ПрАТ "СК "Інгосстрах" (ідентифікаційний код 33248430) на нового кредитора - ТОВ "Агро Комплект" (ідентифікаційний код 39205544);

- 20.05.2024 року між ПрАТ "СК "Інгосстрах" (далі - Первісний кредитор) та ТОВ "Агро Комплект" (далі - Новий кредитор) було укладено угоду про розірвання договору №12/10/23-Д від 12.10.2023 року про відступлення права вимоги (далі - Угода);

- у зв`язку із невиконанням Новим кредитором своїх зобов`язань зі сплати компенсації за відступлення права вимоги, передбачених п. 2.1. Договору № 12/10/23-Д від 12 жовтня 2023 року про відступлення права вимоги, Сторони прийшли до згоди розірвати Договір №12/10/23-Д від 12 жовтня 2023 року про відступлення права вимоги з 20 травня 2024 року (п.1 Угоди);

- відповідно до п.п.2, 3 Угоди сторони домовились, що з моменту розірвання Договору їх взаємовідносини приведені у первинний стан, що існував до укладення Договору №12/10/23-Д від 12 жовтня 2023 року про відступлення права вимоги. З моменту розірвання Договору право вимоги, яке є предметом цього Договору є повернутим Первісному кредитору, а обов`язок Нового кредитора по оплаті компенсації згідно п.2.1 Договору припиняється;

- згідно зі статтею 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив;

- враховуючи, що сторонами було розірвано Договір №12/10/23-Д від 12.10.2023 року про відступлення права вимоги, заміна кредитора не порушує вимоги інших кредиторів боржника та загальний порядок здійснення судового провадження у справі про банкрутство ТОВ "Істейтглобал".

За вищенаведеного господарський суд Дніпропетровської області дійшов висновку про необхідність задоволення заяви ПрАТ "СК "Інгосстрах" (вх.№35438/24 від 24.07.2024 року) про заміну кредитора у справі.

В судовому засіданні 10.09.2024 року представник позивача Сергач А.В., представник відповідача-2 Демченко С.В., арбітражний керуючий Шевченко В.Є. не заперечували проти задоволення заяви про заміну правонаступника у даній справі №904/372/23 (904/3493/23).

Відповідно до ст.52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне здійснити заміну сторони відповідача-2 у даній справі, залучити Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах" (ідентифікаційний код 33248430, місцезнаходження: 49100. Дніпропетровська обл., місто Дніпро, узвіз Кодацький, будинок 2) до участі у справі, як належної на час розгляду апеляційної скарги сторони і відкласти розгляд справи для надання можливості представнику ПрАТ "Страхова компанія "Інгосстрах" прийняти участь у судовому засіданні.

Керуючись ст.52 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Комплект" (ідентифікаційний код 39205544) його правонаступником, яким є Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах" (ідентифікаційний код 33248430, місцезнаходження: 49100. Дніпропетровська обл., місто Дніпро, узвіз Кодацький, будинок 2).

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя Ю.Б. Парусніков