ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19.09.2024 Справа № 905/1871/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ б/н від 18.09.2024 про видачу дубліката виконавчого документа у справі

за позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Лиман Донецької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Карро Транс», м. Маріуполь Донецької області

про стягнення штрафу у розмірі 231470,00грн,

без повідомлення (виклику) сторін,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Українська залізниця», м. Київ в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Лиман Донецької області звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карро Транс», м. Маріуполь Донецької області про стягнення штрафу у розмірі 231470,00грн.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 20.12.2021 позовні вимоги задоволено. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Карро Транс» на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» штраф у розмірі 231470,00грн, судовий збір у розмірі 3472,05грн.

12.01.2022 на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 20.12.2021 видано наказ.

18.09.2024 від Акціонерного товариства «Українська залізниця» надійшла заява про видачу дубліката виконавчого документа, за змістом якої просить видати дублікат наказу по справі №905/1871/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Карро Транс» на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» штраф у розмірі 231470,00грн, судовий збір у розмірі 3472,05грн.

В обґрунтування заява заявник посилається на втрату виконавчого документа, що підтверджується довідкою приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова П.В.

За приписами ст.129 Конституції України обов`язковість рішення суду визначено однією із основних засад судочинства.

Згідно зі ст.326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч.1 ст.327 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до підпункту 19.4 пункту 19 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Дублікат виконавчого документа - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документа. Від оригіналу зазначений документ відрізняється лише спеціальною позначкою «Дублікат».

Аналіз змісту підпункту 19.4 пункту 19 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України свідчить, що основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого документа є: втрата виконавчого документа (загублення, викрадення, знищення, істотне пошкодження, вилучення у виконавця або стягувача, що унеможливлює його виконання, тощо) та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Згідно з ч.4 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Господарського суду Донецької області від 20.12.2021 позовні вимоги задоволено. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Карро Транс» на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» штраф у розмірі 231470,00грн, судовий збір у розмірі 3472,05грн.

12.01.2022 на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 20.12.2021 видано наказ. Строк пред`явлення - протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Судом встановлено, що постановою приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говоровим Павлом Володимировичем від 27.05.2024 в межах виконавчого провадження №68573568 винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. Згідно з постановою виконавчий документ може бути повторно пред`явлений для виконання в строк до 27.05.2027.

Відповідно до довідки приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова П.В. від 27.05.2024 №68573568 під час передачі виконавчих проваджень виявлено відсутність матеріалів виконавчого провадження №68573568, що свідчить про його втрату.

Докази виконання рішення Господарського суду Донецької області від 20.12.2021 у справі №905/1871/21 в матеріалах справи відсутні.

На підставі викладеного, враховуючи, що виконавчий документ наказ Господарського суду Донецької області №905/1871/21 від 12.01.2022 втрачений, заява про видачу дубліката наказу подана в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання, суд дійшов висновку, що заява Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ б/н від 18.09.2024 про видачу дубліката виконавчого документа підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 232-235, пп. 19.4 п. 19 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ б/н від 18.09.2024 про видачу дубліката виконавчого документа задовольнити.

Видати дублікат наказу у справі №905/1871/21 від 12.01.2022 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Карро Транс» (87506, Донецька обл., місто Маріуполь, бульвар Шевченка, будинок 234/147, квартира 78; ідентифікаційний код: 43463108) на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, місто Київ, вулиця Єжи Ґедройця, будинок 5; ідентифікаційний код: 40075815) в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (84400, Донецька обл., місто Лиман, вулиця Привокзальна, будинок 22; ідентифікаційний код: 40150216) штраф у розмірі 231470,00грн, судовий збір у розмірі 3472,05грн.

Ухвала є невід`ємною частиною до дубліката наказу №905/1871/21 від 12.01.2022.

Ухвала складена та підписана 19.09.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України в порядку.

Суддя О.В. Чернова