ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

12 вересня 2024 року Справа № 926/2019/24

За позовом Фермерського господарства «Марс» (60130, Чернівецька область, Дністровський район, село Вартиківці, вул. Садова, 45, ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

до Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області (60100, Чернівецька область, Дністровський район, смт. Кельменці, площа Центральна, 4, ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача державний реєстратор Ротар Василь Миколайович ( АДРЕСА_2 ),

про визнання права постійного користування земельною ділянкою,

Суддя І.В. Марущак

Секретар судового засідання Л.В. Терещенко

представники:

від позивача адвокат Телешман І.І.;

від відповідача Білик Л.В.;

від третьої особи на стороні позивача не з`явився;

від третьої особи на стороні відповідача не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Фермерське господарство «Марс» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області, в якому просить визнати за ним право постійного користування земельною ділянкою, кадастровий номер :01:003:0055, площею 0,46 га та земельною ділянкою, кадастровий номер :02:005:1496, площею 10,28 га, розташованими за адресою: Чернівецька область, Дністровський район, село Вартиківці, які надані в постійне користування ОСОБА_1 для ведення селянського (фермерського) господарства, що підтверджується державним актом на право постійного користування серії І-ЧВ №000100 від 30.04.1993 року.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що рішенням Вартиковецької сільської ради №22 від 11.03.1993 громадянину ОСОБА_1 надано в постійне користування для ведення селянського/фермерського господарства вказані вище земельні ділянки. 16.07.1998 ним було здійснено державну реєстрацію Фермерського господарства «Марс».

ФГ «Марс» з часу створення і на даний час використовує спірні земельні ділянки та своєчасно сплачує податки за підприємницьку діяльність.

Право комунальної власності на земельну ділянку, кадастровий номер :01:003:0055, площею 0,46 га зареєстровано за територіальною громадою села Вартиківці в особі Вартиковецької сільської ради, а право державної власності на земельну ділянку, кадастровий номер :02:005:1496, площею 10,28 га, зареєстровано за державою в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, На даний час відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення системи управління та дерегуляції у сфері земельних відносин» вказані вище земельні ділянки належать до комунальної власності.

29 квітня 2024 року ФГ «Марс» звернулося до державного реєстратора прав власності та речових прав на нерухоме майно із заявою про державну реєстрацію права постійного користування вказаними вище земельними ділянками за ФГ «Марс» в частині зміни користувача земельними ділянками з ОСОБА_1 на ФГ Марс», оскільки вважає, що саме господарство є користувачем даної ділянки, проте, рішеннями державного реєстратора Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області від 29.04.2024 року №72853844 та 72853874 було відмовлено у вищевказаній заяві з підстав звернення неналежної особи за вчиненням реєстраційної дії.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2024 вказану позовну заяву передано до провадження судді Марущака І.В.

Ухвалою суду від 08.08.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив загальне позовне провадження у справі, залучив до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_1 , та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача державного реєстратора Ротаря Василя Миколайовича, призначив підготовче засідання на 28.08.2024 та встановив відповідачу строк для подання відзиву, а позивачу та третім особам запропонував надати відповідь на відзив та пояснення по суті позову. Зобов`язано позивача до наступного підготовчого засідання надати докази надіслання або вручення державному реєстратору Ротарю В.М. копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів листом з описом вкладення або шляхом надсилання до електронного кабінету.

13.08.2024 позивачем до суду надано докази направлення державному реєстратору Ротарю В.М. копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів листом з описом вкладення.

23.08.2024 від державного реєстратора Ротаря В.М. до суду надійшли пояснення на позов, в яких просить відмовити ФГ «Марс» у задоволенні позовних вимог, розглянути справу без його участі.

Ухвалою від 28.08.2024 відкладено розгляд справи в підготовчому засіданні на 12.09.2024.

Ухвалою суду від 02.09.2024 судове засідання за участю представника позивача вирішено провести в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Кельменецькому районному суду Чернівецької області.

Треті особи явку своїх представників у підготовче судове засідання 12.09.2024 не забезпечили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Присутня в судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.

У судове засідання з`явилася також начальник відділу правового забезпечення та роботи з персоналом Кельменецької селищної ради, на підтвердження повноважень представника нею надано довіреність № 6 від 10.09.2024.

Надаючи оцінку вказаному документу, суд зазначає, що згідно із положеннями статті 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

За змістом частини третьої статті 3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини першої статті 56 ГПК України сторони, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Частиною 1 статті 58 Господарського процесуального кодексу України визначено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу (частина 2 статті 58 Господарського процесуального кодексу України).

Отже, наведені вище положення законодавства передбачають можливість здійснення процесуального представництва юридичної особи як в порядку самопредставництва, так й іншими особами, як представниками юридичної особи.

Самопредставництво юридичної особи - це право одноосібного виконавчого органу (керівника) чи голови (уповноваженого члена) колегіального виконавчого органу безпосередньо діяти від імені такої особи без довіреності, представляючи її інтереси в силу закону, статуту, положення.

У порядку самопредставництва юридичну особу може представляти за посадою її керівник або інші особи, повноваження яких підтверджуються відповідно до частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України.

Для визнання особи такою, що діє в порядку самопредставництва, необхідно, щоб у відповідному законі, статуті, положенні чи трудовому договорі (контракті) було чітко визначене її право діяти від імені такої юридичної особи (суб`єкта владних повноважень без права юридичної особи) без додаткового уповноваження (довіреності).

За змістом підпункту 20 пункту 1 розділу ХІ ГПК України "Перехідні положення", положення цього Кодексу застосовуються з урахуванням підпункту 11 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України.

Відповідно до підпункту 11 пункту 161 Розділу ХV "Перехідні положення" Конституції України з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

З наведених вище законодавчих положень вбачається, що представництво юридичної особи здійснюється або самою особою у порядку самопредставництва, або її процесуальним представником, яким у цій справі може здійснювати виключно адвокат.

На підтвердження повноважень представника позивача надано довіреність № 6 від 10.09.2024. При цьому, будь-яких документів на підтвердження наявності у ОСОБА_2 повноважень представляти інтереси селищної ради в порядку самопредставництва у розумінні частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України надано не було, як і не додано доказів, які підтверджують, що вона має статус адвоката.

При цьому, суд звертає увагу, що по справі відкрито загальне позовне провадження.

За таких обставин суд вважає за необхідне надати відповідачу час для надання доказів на підтвердження повноважень на представництво його інтересів в суді.

ОСОБА_2 повідомила суд, що відповідачем подано відзив на позов.

Суд констатує, що на час розгляду справи відзив на позов не надходив.

Представник позивача зазначила про необхідність подання додаткових доказів та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Кельменецьким районним судом Чернівецької області.

На підставі викладеного, враховуючи необхідність подання додаткових доказів та доказів на підтвердження повноважень представника відповідача, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 13, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 10:30 год. 25 вересня 2024 року. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

2. Судове засідання за участю представника позивача адвоката Телешман Ілони Іванівни провести в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції доручити Кельменецькому районному суду Чернівецької області, що розташований за адресою: 60100, Чернівецька область, Дністровський район, смт Кельменці, вул. Сагайдачного вул., 39А.

3. Копію цієї ухвали надіслати Кельменецькому районному суду Чернівецької області електронною поштою.

4. Явку представників учасників справи в судове засідання визнати обов`язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено і підписано 12.09.2024 року.

Суддя І.В. Марущак