ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

"17" вересня 2024 р. Справа № 916/254/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., за участю секретаря судових засідань Склезь Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 (вх. 2-1440/24 від 10.09.2024) про скасування заходів забезпечення позову, у справі

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ),

до: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Південно-українська морська компанія" (73485, м. Херсон, смт. Антонівка, пров. Янтарний, буд 36; ),

про витребування частки в статутному капіталі.

За участю представників сторін:

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився;

від третьої особи не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з заявою про забезпечення позову, в якій просить суд забезпечити позов шляхом:

- Накладення арешту на частку ОСОБА_2 в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Південно-українська морська компанія в розмірі 2200000,00 грн, що становить 47,5% статутного капіталу;

- Заборони державним реєстраторам, визначеним Законом України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, в тому числі нотаріусам, іншим акредитованим суб`єктам, посадовим особам які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, проводити реєстраційні дії, передбачені Законом України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо Товариства з обмеженою відповідальністю Південно українська морська компанія, вносити зміни до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про зміну частки засновників (учасників) у статутному капіталі, зміну розміру статутного капіталу товариства.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2024 справу № 916/254/24 розподілено на розгляд судді Нікітенко С.В.

Ухвалою суду від 24.01.2024 заяву ОСОБА_1 (вх. 2-95/24 від 22.01.2024) про забезпечення позову у справі № 916/254/24 - задоволено частково. Вжито заходи забезпечення позову, а саме:

- Накладено арешт на частку ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Південно-українська морська компанія (73485, м. Херсон, смт. Антонівка, пров. Янтарний, буд. 36; ) в розмірі 2200000,00 грн, що становить 47,5% статутного капіталу. У задоволенні решти заяви відмовлено.

10 вересня 2024 року до суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову.

В обґрунтування заяви про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_1 посилається на ті обставини, що ухвалою суду від 24.01.2024 заяву ОСОБА_1 (вх. 2-95/24 від 22.01.2024) про забезпечення позову у справі № 916/254/24 задоволено частково. Вжито заходи забезпечення позову, а саме накладено арешт на частку ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Південно-українська морська компанія (73485, м. Херсон, смт. Антонівка, пров. Янтарний, буд. 36; ) в розмірі 2200000,00 грн, що становить 47,5% статутного капіталу. У задоволенні решти заяви відмовлено.

На підставі ухвали суду від 24.01.2024, 02.02.2024 державним реєстратором Департаменту управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі - СДР) № 016018424 про заборону вчинення реєстраційних дій щодо ТОВ Південно-українська морська компанія.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 23.04.2024 позов задоволено повністю. Витребувано у ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Південно-українська морська компанія в розмірі 2200000,00 грн, що становить 47,5 % статутного капіталу та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму судових витрат по сплаті судового збору за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 1514,00 грн та суму судових витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви у розмірі 33000,00 грн.

Статтею 25 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» визначено, що державна реєстрація та інші реєстраційні дії проводяться на підставі судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі, зокрема, щодо скасування заборони вчинення реєстраційних дій; зняття арешту корпоративних прав.

Відтак, для державної реєстрації змін до відомостей про розмір статутного капіталу, розміри часток у статутному капіталі чи склад учасників товариства з обмеженою відповідальністю та з метою фактичного виконання рішення Господарського суду Одеської області від 23.04.2024 у справі № 916/254/24 необхідно попередньо внести відомості до ЄДР про скасування заборони вчинення реєстраційних дій, що можливо лише на підставі судового рішення, зокрема ухвали суду про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою суду від 11.09.2024 заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову справі № 916/254/24 призначено до розгляду у судовому засіданні на 17.09.2024 о 09:10 год., із повідомленням учасників справи про судове засідання.

16 вересня 2024 року до суду від представника позивача надійшла заява про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову, без його участі.

Вказану заяву суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

Представник відповідача та представник третьої особи у судове засідання, призначене на 17.09.2024 о 09:10 год. не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи, що явка учасників справи не визнавалася судом обов`язковою, а участь у засіданні суду є правом, а не обов`язком сторони, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання 17.09.2024 за відсутності представників позивача, відповідача та третьої особи.

У судовому засіданні 17.09.2024 після повернення з нарадчої кімнати судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Щодо заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі № 916/254/24, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.

Відповідно до частин 1, 4, 5, 7 ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

При вирішенні питання щодо наявності підстав для скасування заходів забезпечення позову у даній справі господарським судом враховано, що скасування таких заходів не матиме наслідком порушення прав сторін у справі, оскільки на вимогу позивача такі заходи були вжиті.

Суд наголошує, що заходи забезпечення позову у даній справі були вжиті з метою захисту прав ОСОБА_1 за його заявою, а скасування таких заходів допускається у випадках коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову (про що зазначається позивачем у даній справі).

Приймаючи до уваги факт необхідності вчинення реєстраційних дій щодо ТОВ Південно-українська морська компанія, викладені доводи та обґрунтування позивача, які були зазначені у поданій заяві від 10.09.2024, як підстави для скасування заходів забезпечення позову, що були вжиті ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.01.2024 у справі № 916/254/24, та враховуючи з`ясовані судом обставини, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі № 916/254/24.

Керуючись ст.ст. 145, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву (вх. 2-1440/24 від 10.09.2024) ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.01.2024 у справі № 916/254/24.

Відповідно до приписів ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала набрала законної сили 17 вересня 2024 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до частини 1 статті 256 ГПК України.

Повну ухвалу складено 18.09.2024.

Суддя Нікітенко С.В.