ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" вересня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2093/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Айбудмаркет»,

Київська область, м. Ірпінь

до Фізичної особи-підприємця Смакоти Максима Олеговича, Київська область, смт. Рокитне

про стягнення 33 425,45 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Поліщук Ю.А., довіреність б/н від 03.11.2023;

від відповідача: не з`явився.

Обставини справи:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.08.2024 відкрито провадження у справі №911/2093/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Айбудмаркет» до Фізичної особи-підприємця Смакоти Максима Олеговича про стягнення 33 425,45 грн, розгляд справи в спрощеному позовному провадженні призначений в судовому засіданні на 11.09.2024.

06.09.2024 через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшла заява б/н ві 06.09.2024 (вх. № суду 9114/24 від 06.09.2024), в якій він просить суд поновити пропущений строк для подання відзиву на позовну заяву.

В судовому засіданні 11.09.2024 представник позивача заперечував проти даної заяви позивача.

В судове засідання 11.09.2024 представник відповідача не з`явився.

Згідно частини 1 статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Оскільки відповідач отримав ухвалу суду від 12.08.2024 про відкриття провадження лише 31.08.2024, а строк встановлений в ухвалі для подання відзиву був до 30.08.2024, то суд поновлює відповідачу пропущений строк для подання відзиву на позовну заяву.

З огляду зазначеного, враховуючи неможливість вирішення спору в цьому судовому засіданні, а також неявку представника відповідача у судове засідання 11.09.2024, суд дійшов до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

1. Відкласти розгляд справи на 09.10.2024 о 12:40. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

2. Поновити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

3.Зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов до 30.09.2024 р.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

5. Роз`яснити учасникам справи, що суд вручає будь-які документи особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 11.09.2024.

Суддя О.О. Христенко