overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.09.2024 Справа № 914/1270/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., за участю секретаря Клим О. Ю., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Парк Україна», м. Рівне;

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю «Бориславський експериментальний ливарно-механічний завод», м. Борислав, Львівська область;

про стягнення заборгованості в сумі 10 783 581,62грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Парк Україна» до Товариства з додатковою відповідальністю «Бориславський експериментальний ливарно-механічний завод» про стягнення заборгованості за угодою про виконання боргових зобов`язань від 01.07.2020 року в сумі 10 783 581,62грн., з яких 5 405 408,72грн. основний борг, 2 702 704,36 грн. штраф, 2 213 649,90грн. інфляційні втрати, 461 818,64 грн. 3% річних.

Процесуальний хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань. Ухвалою суду від 03.09.2024р. закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 17.09.2024р.

Представник позивача в судове засідання 17.09.2024р. не з`явився. Через канцелярію суду позивач 17.09.2024р. подав клопотання за вх. № 22676/24 про відкладення розгляду справи у зв`язку із тим, що година на яку призначено судове засідання співпала із оголошенням сигналу «Повітряна тривога» у Львівській області.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання 17.09.2024р. не забезпечив, причин неявки суду не повідомив.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги клопотання позивача та неявку представника відповідача, з метою з`ясування обставин справи, а також з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, суд дійшов висновку, щодо необхідності відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 01.10.2024 р. о 12:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Учасникам справи явка повноважних представників визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.09.2024 Справа № 914/1265/24

Господарський суд Львівської області у складі судді О.Д. Запотічняк

розглянувши матеріали заяви про стягнення витрат на правову допомогу у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західдорбуд», м. Івано- Франківськ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рода Ексім Трейд», м. Львів,

про: стягнення 5 992 579,02 грн та розірвання договору поставки

без виклику представників сторін,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Західдорбуд» звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рода Ексім Трейд» про стягнення 5 992 579,02 грн та розірвання договору поставки.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 11.09.2024 позовні вимоги ТОВ «Західдорбуд» задоволено частково.

17.09.2024 на адресу суду надійшла заява (Вх. №3466/24) представника Позивача про ухвалення додаткового рішення у зв`язку з відшкодуванням витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 18 000, 00 грн

Відповідно до ч.2 ст. 126 ГПК України передбачено, що за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 ГПК України суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 126, 129, 234, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд-

Ухвалив:

Призначити розгляд справи на 25.09.2024 на 15:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань №10 поверх 2.

Явку представників в судове засідання сторони визначають - на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.09.2024 Справа № 914/1762/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., за участю секретаря Клим О. Ю., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька логістична компанія», м. Львів;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід агро трейд плюс», м. Глиняни, Львівський р-н, Львівська обл.;

про стягнення заборгованості в сумі 1 344 373,47 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька логістична компанія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід агро трейд плюс» про стягнення заборгованості в сумі 1 344 373,47 грн., з яких 690 000,00 грн. основний борг, 533 197,31грн. пеня, 82 526,35 грн. інфляційні втрати, 38 650,12 грн. 3% річних.

Процесуальний хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань. Ухвалою суду від 23.07.2024р. підготовче засідання відкладено на 17.09.2024р.

Сторони явку повноважних представників в підготовче засідання 17.09.2024р. не забезпечили, причин неявки суду не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце підготовчого засідання, шляхом скерування ухвали суду від 23.07.2024р. до електронних кабінетів, що підтверджується довідками про доставку електронних листів.

Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ст.177 ГПК України та вирішення питань які підлягають з`ясуванню у порядку ст.182 ГПК України, суд прийшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Призначити судове засідання на 08.10.2024 р. о 10:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Учасникам справи явка повноважних представників визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
17 вересня 2024 року Справа № 915/1095/24

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О.,
Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 509, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, 147-150, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя В.О.Ржепецький
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

17 вересня 2024 року Справа № 915/261/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Миколаївської окружної прокуратури (вул. Бузький бульвар, 15, м. Миколаїв, 54006)

електронна пошта:

в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133

електронна пошта:

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур", вул. Раїси Окіпної, 2, м. Київ, 02002

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Виконавчий комітет Очаківської міської ради, вул. Соборна, 7-а, м. Очаків, Миколаївська область, 57508

електронна пошта:

2) Приватне Миколаївське обласне акціонерне товариство по туризму та екскурсіях "Миколаївтурист", вул. Генерала Карпенка, буд.46, м. Миколаїв, 54038

електронна пошта:

про: витребування майна.

Господарський суд Миколаївської області повідомляє третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Виконавчий комітет Очаківської міської ради та Приватне Миколаївське обласне акціонерне товариство по туризму та екскурсіях "Миколаївтурист" про те, що 25.09.2024 о 10:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, м. Миколаїв, відбудеться підготовче засідання у справі № 915/261/24.

Звернути увагу учасників справи на те, що за приписами ч. 6 ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов`язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.

Звернути увагу учасників справи на процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Явка третіх осіб у підготовче засідання не є обов`язковою.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

повідомлення

13 вересня 2024 року Справа № 915/1232/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області (55213, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. Івана Виговського, 18, e-mail: ) в інтересах держави в особі

Головного управління Держгеокадастру у Миколаївські області (54034, м. Миколаїв, пр-т Миру, 34, ідентифікаційний код 39825404, e-mail: )

до відповідача-1: Маринівського професійного аграрного ліцею (56425, Миколаївська обл., Вознесенський р-н, с. Маринівка, вул. Симона Петлюри, 8, ідентифікаційний код 02546163, e-mail: )

до відповідача-2: Фермерського господарства "Стойка" (56301, Миколаївська обл., Первомайський р-н, смт. Врадіївка, вул. Привокзальна, 5, ідентифікаційний код 34362416)

про: визнання недійсним договору про спільний обробіток земельної ділянки від 05.01.2019 зі змінами відповідно до додаткової угоди № 1 від 11.01.2021, повернення земельної ділянки

П О В І Д О М Л Я Є

учасників справи про те, що ухвалою суду від 04.09.2024, занесеною до протоколу судового засідання, відкладено підготовче засідання на 19 вересня 2024 року о 10:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, РЕКОМЕНДУВАТИ учасникам справи утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні.

Ухвалу направити учасникам справи.

Суддя В.С. Адаховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

17 вересня 2024 року Справа № 915/310/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до відповідача: Акціонерного товариства Миколаївобленерго (54017, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40; ідентифікаційний код 23399393)

про стягнення сум нарахування у зв`язку із несвоєчасною виплатою дивідендів у розмірі 24123,65 грн

У С Т А Н О В И В:

17.09.2024 до Господарського суду Миколаївської області від представника позивача (стягувача) надійшла заява, сформована в системі Електронний суд 17.09.2024, про виправлення помилки у виконавчому документі, в якій заявник просить суд постановити ухвалу про зміну змісту наказу Господарського суду Миколаївської області від 19.08.2024 у справі № 915/310/24 в частині правильного зазначення ідентифікаційного номеру стягувача.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі.

Керуючись ст. 232-235, 254-255, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому документі в судовому засіданні на 19 вересня 2024 року о 13:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання.

3. Участь учасників справи в судовому засіданні не є обов`язковою.

На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Адаховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про виправлення описки в судових рішеннях

17 вересня 2024 року Справа № 915/310/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до відповідача: Акціонерного товариства Миколаївобленерго (54017, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40; ідентифікаційний код 23399393)

про стягнення сум нарахування у зв`язку із несвоєчасною виплатою дивідендів у розмірі 24123,65 грн

без повідомлення (виклику) учасників

У С Т А Н О В И В:

Господарським судом Миколаївської області постановлено ухвали суду від 01.04.2024, 03.05.2024, 29.05.2024, 30.05.2024 та ухвалено рішення суду від 01.07.2024 у справі № 915/310/24.

Однак, при виготовленні текстів вказаних судових рішень судом замість ідентифікаційного номеру позивача ОСОБА_1 НОМЕР_1 , помилково вказано ідентифікаційний номер його представника .

17.09.2024 до Господарського суду Миколаївської області від представника позивача надійшла заява, сформована в системі Електронний суд 17.09.2024, про виправлення описки в судовому рішенні, в якій заявник просить суд виправити описку в рішенні Господарського суду Миколаївської області від 01.07.2024 у справі №915/310/24, виклавши резолютивну частину рішення суду у такій редакції:

Стягнути з Акціонерного товариства Миколаївобленерго (54017, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40; ідентифікаційний код 23399393) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 7370,12 грн 3% річних, 16750,65 грн інфляційних втрат, а також 3027,64 грн судового збору..

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалах Господарського суду Миколаївської області від 01.04.2024, 03.05.2024, 29.05.2024, 30.05.2024 та рішенні Господарського суду Миколаївської області від 01.07.2024 у справі № 915/310/24.

Керуючись ст. 232-235, 243, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Не змінюючи суті судових рішень, внести виправлення в ухвали Господарського суду Миколаївської області від 01.04.2024, 03.05.2024, 29.05.2024, 30.05.2024 і рішення Господарського суду Миколаївської області від 01.07.2024 у справі № 310/24 та вважати правильним ідентифікаційний номер позивача ОСОБА_1 НОМЕР_1 .

2. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.С. Адаховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"16" вересня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3955/24
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст.ст. 173, 193 ГК України, ст.ст. 526, 530, 626, 712 ЦК України заява про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Повідомити боржника, що:
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: __________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: ____________________________________.
Суддя Літвінов Сергій Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик/повідомлення

"16" вересня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2946/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни, дослідивши матеріали справи

За заявою боржника: Житлово-будівельного кооперативу "КВАРТ-СЕРВІС" (65037, Одеська обл., Овідіопольський р-н., с. Лиманка, ж/м "Червоний Хутір" вул. Центральна, буд. 7, кв. 139; )

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.09.2024 р. справу №916/2946/21 призначено до розгляду в засіданні суду на "16" вересня 2024 р. о 13:50 год., про що повідомлено учасників справи.

16.09.2024 р. у судовому засіданні, господарським судом постановлено ухвалу в протокольній формі про відкладення розгляду справи №916/2946/21 до "02" жовтня 2024 р. до 12:00 год., про що зазначено у протоколі судового засідання.

Згідно із ч. ч. 2-3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи №916/2946/21 про відкладення розгляду даної справи до "02" жовтня 2024 р. до 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 9 (4 поверх), тел. 0(482)307-997.

2. Явку учасників справи у судове засідання визнати необов`язковою.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 16 вересня 2024 р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": арбітражному керуючому Дарієнку В.Д.; представнику ОСББ "ХУТОР ЦЕНТРАЛЬНАЯ" адвокату Бороган В.В.; АТ НАКНафтогаз України; представнику АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" адвокату Юзвенку В.Г.

Суддя С.І. Райчева