ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2024 Справа № 917/893/24

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., при секретарі судового засідання Білій І.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ЕКСПЕРТ», вул. Каштанова, 54, м. Кагарлик, Кагарлицький район, Київська область, 09201,

до відповідача Фермерського господарства «АГРО ПЛЮС 7», село Кам`яні Потоки, Кременчуцький район, Полтавська область, 39763,

про стягнення 1 537 912,14 грн,

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення з Фермерського господарства «АГРО ПЛЮС 7» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ЕКСПЕРТ» 1 537 912,14 грн, в тому числі: 1 289 224,39 грн основного боргу, 19 293,48 грн 3% річних, 201 024,88 грн пені та 28 369,39 грн інфляційних нарахувань.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань зі своєчасної оплати поставленого йому товару, згідно умов договору поставки від 30.12.2022 № АЕ-586-3012/23.

Ухвалою від 03.06.2024 суд прийняв вказану позовну заяву до розгляду та відкрив загальне позовне провадження у справі; призначив підготовче засідання у справі на 02.07.2024 о 10:30 год.; встановив сторонам процесуальні строки на подання заяв по суті справи, а саме: відповідачу для подання відзиву на позов - не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали, та для подання заперечень до 3 днів з дати отримання від позивача відповіді на відзив; позивачу для подання відповіді на відзив - 5 днів з моменту отримання відзиву.

Відповідно до частини 11 статті 242 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Як встановлено судом, позивач та відповідач мають зареєстровані електронні кабінети у Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, відповідно ухвала суду від 03.06.2024 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі в електронному вигляді була направлена учасникам процесу до електронних кабінетів 03.06.2024 та доставлена до електронних кабінетів сторін 04.07.2024 об 12:25, що підтверджується повідомленнями про доставку електронного листа, залученими до матеріалів справи.

В ухвалі від 03.06.2024 суд запропонував відповідачу не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надати суду відзив на позов.

Згідно з ухвалою від 02.07.2024 суд відклав підготовче засідання у справі на 13.08.2024 в зв`язку з неподанням відповідачем відзиву на позов та не закінченням строку для його подання.

Цією ж ухвалою суд продовжив строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Представники сторін в судове засідання 13.08.2024 не з`явилися. Сторони належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання (а.с. 143, 144).

Позивач у заяві від 02.07.2024 (вх. № 9158) просить суд проводити розгляд справи без участі його представника та зазначає, що він підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Заява про розгляд справи без участі представника позивача та про підтримання позовних вимог надійшла від позивача також 17.09.2024.

У встановлений судом строк відповідач відзиву на позов не подав.

Згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інших заяв та клопотань від учасників спору не надходило.

Оскільки необхідних для вирішення спору доказів у справі достатньо, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

30.12.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро Експерт» (позивач, постачальник,) та Фермерським господарством «Агро Плюс 7» (відповідач, покупець) був укладений договір поставки від № АЕ-586-3012/23 (далі - Договір).

Згідно з п. 1.1. Договору постачальник приймає на себе зобов`язання поставляти і передавати у власність покупця товар (партію товару), а покупець зобов`язується приймати та оплачувати товар в порядку та на умовах, визначених цим Договором та додатків до нього.

Товаром за цим Договором є насіння та/або засоби захисту рослин, а також інший асортимент, який буде визначатися в Додатках - Специфікаціях до цього Договору (п. 1.2. Договору).

Кількість, одиниці виміру, асортимент, упаковка, ціна, вартість товару (партії товару), що поставлятиметься постачальником в адресу покупця, умови його поставки, прийняття та оплати визначаються у Додатках - Специфікаціях на кожну партію товару, що є невід`ємними частинами даного Договору (п. 1.3. Договору).

Загальна орієнтовна ціна Договору залишається відкритою, а остаточна сума Договору складає суму всіх видаткових накладних, на підставі яких здійснюється поставка товару за даним Договором окремими партіями, та визначається виходячи із встановлених цін на товар (п. 2.2. Договору).

Основні умови оплати товару (форма, розміри та строки оплати) визначаються Додатками-Специфікаціями до Договору з урахуванням положень, визначених цим розділом Договору, та можуть передбачати як повну або часткову передплату за партію товару грошовими коштами шляхом банківського переказу на рахунок Постачальника до фактичного відвантаження товару, так і оплату за партію товару грошовими коштами шляхом банківського переказу на рахунок Постачальника після фактичного відвантаження товару, що зазначається у Додатках-Специфікаціях (п. 3.1. Договору).

При порушенні строків оплати поставленого товару, які визначені Додатками-Специфікаціями, покупець сплачує на користь постачальника пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, чинної на момент прострочки, від вартості несплаченого товару, за кожен день прострочки платежів (п. 7.2. Договору).

Нарахування штрафних санкцій; за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань за цим Договором здійснюється без обмежень строку нарахування та припиняється в день виконання стороною відповідного зобов`язання. Сторони домовились, що строк позовної давності щодо стягнення штрафних санкцій за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань за цим Договором становить 3 (три) роки (п. 7.7. Договору).

03 січня 2023 року між постачальником та покупцем було підписано додаток-специфікацію № 2 до договору, відповідно до якої сторони погодили поставку та сплату товару на суму 882 778,50 грн (а.с. 26).

23 лютого 2023 року між постачальником та покупцем була підписана видаткова накладна №350 відповідно до якої постачальник передав, а покупець отримав товар, на загальну суму 560 533,32 грн (а.с. 33).

28 березня 2023 року між постачальником та покупцем була підписана видаткова накладна №1501 відповідно до якої постачальник передав, а покупець отримав вищезазначений товар, на загальну суму 322 245,18 грн з ПДВ (а.с. 34).

Згідно п. 5 Додатку-Специфікації № 2 від 03.01.2023 до договору оплата за поставлений товар повинна бути здійснена в наступному порядку: 20% від вартості Товару сплачується Покупцем до 6 січня 2023 року (176 555,70 грн); 80% від вартості Товару сплачується Покупцем до 15 жовтня 2023 року (706 222,80 грн).

Згідно розрахунку позивача, після поставки товару покупцем було здійснено часткову оплату за поставлений товар, а саме: 03.02.2023 року на суму 176 555,70 грн; 07.02.2024 року на суму 147 833,96 грн; 01.03.2024 року на суму 10 775,61 грн; 11.03.2024 року на суму 30 000,00 грн; 18.03.2024 року на суму 30 000,00 грн.

За розрахунком позивача станом на день подання позову заборгованість покупця за поставлений товар згідно додатку-специфікації № 2 та видаткових накладних складає 487 613,23 грн.

23 січня 2023 року між постачальником та покупцем було підписано додаток-специфікацію № 3 до договору, відповідно до якої сторони погодили поставку та сплату товару на суму 311 122,42 грн (а.с. 27).

22 лютого 2023 року між постачальником та покупцем була підписана видаткова накладна № 351 відповідно до якої постачальник передав, а покупець отримав товар, на загальну суму 311 122,42 грн з ПДВ (а.с. 35).

Згідно з Додатком-Специфікацією № 3 до договору оплата за поставлений товар повинна бути здійснена в наступному порядку: 30% від вартості Товару сплачується Покупцем до 25 січня 2023 року (93336,73 грн); 70% від вартості Товару сплачується Покупцем до 15 жовтня 2023 року (217785,69 грн).

03.02.2023 року покупцем було здійснено часткову оплату за поставлений товар на суму 93 336,73 грн.

За розрахунком позивача станом на день подання позову заборгованість покупця за поставлений товар згідно додатку-специфікації № 3 та видаткової накладної складає 217 785,69 грн.

23 січня 2023 року між постачальником та покупцем було підписано додаток-специфікацію № 4 до договору, відповідно до якої сторони погодили поставку та сплату товару на загальну суму 363 973,73 грн (а.с. 28).

31 березня 2023 року між постачальником та покупцем була підписана видаткова накладна № 1676 відповідно до якої постачальник передав, а покупець отримав товар, на загальну суму 363 973,73 грн з ПДВ (а.с. 36).

Згідно з Додатком-специфікацією № 4 до договору оплата за поставлений товар повинна бути здійснена в наступному порядку: 30% від вартості Товару сплачується Покупцем до 25 січня 2023 року ( 109192,12 грн) 70% від вартості Товару сплачується Покупцем до 15 жовтня 2023 року (254 781,61 грн).

Покупцем було здійснено 31.03.2023 року часткову оплату за поставлений товар на суму 109 192,12 грн.

За розрахунком позивача станом на день подання позову заборгованість покупця за поставлений товар згідно додатку-специфікації № 4 та видаткової накладної складає 254 781,61 грн.

22 лютого 2023 року між постачальником та покупцем було підписано додаток-специфікацію № 5 до договору, відповідно до якої сторони погодили поставку та сплату товару на суму 236 827,13 грн з ПДВ (а.с. 29).

27 квітня 2023 року між постачальником та покупцем була підписана видаткова накладна № 3126 відповідно до якої постачальник передав, а покупець отримав товар, на загальну суму 236 827,13грн з ПДВ (а.с. 37).

Згідно з Додатком-Специфікацією № 5 до договору оплата за поставлений товар повинна бути здійснена в наступному порядку: 20 % від вартості Товару сплачується Покупцем до 23 лютого 2023 року (47365,43 грн) 80% від вартості Товару сплачується Покупцем до 15 жовтня 2023 року (189461,70 грн).

22.02.2023 року Покупцем було здійснено часткову оплату за поставлений товар на суму 47 365,43 грн.

За розрахунком позивача станом на день подання позову заборгованість покупця за поставлений товар згідно додатку-специфікації № 5 та видаткової`яакладної складає 189 461,70 грн.

02 травня 2023 року між постачальником та покупцем було підписано додаток-специфікацію №6 до договору, відповідно до якої сторони погодили поставку та сплату товару на суму 85775,40 грн (а.с. 30).

04 травня 2023 року між постачальником та покупцем була підписана видаткова накладна № 3563 відповідно до якої постачальник передав, а покупець отримав товар, на загальну суму 85 775,40 грн з ПДВ (а.с. 38).

Згідно з Додатком-Специфікацією № 6 до договору оплата за поставлений товар повинна бути здійснена в наступному порядку: 30% від вартості Товару сплачується Покупцем до 5 травня 2023 року (25 732,62 грн); 70% від вартості Товару сплачується Покупцем до 16 жовтня 2023 року (60 042,78 грн).

Покупцем було здійснено часткову оплату за поставлений товар 19.05.2023 року на суму 25 732,62 грн.

За розрахунком позивача станом на день подання позову заборгованість покупця за поставлений товар згідно додатку-специфікації № 6 та видаткової накладної складає 60 042,78 грн.

30 травня 2023 року між постачальником та покупцем було підписано додаток-специфікацію №7 до договору, відповідно до якої сторони погодили поставку та сплату товару на суму 85775,40 грн (а.с. 31).

02 червня 2023 року між постачальником та покупцем була підписана видаткова накладна №5145 відповідно до якої постачальник передав, а покупець отримав товар, на загальну суму 29570,40 грн з ПДВ (а.с. 39).

Згідно з Додатком-Специфікацією № 7 до договору оплата за поставлений товар повинна бути здійснена в наступному порядку: 20% від вартості Товару сплачується Покупцем до 2 червня 2023 (5914,08 грн); 80% від вартості Товару сплачується Покупцем до 16 жовтня 2023 року (23 656,32 грн).

Покупцем було здійснено часткову оплату за поставлений товар 31.05.2023 року на суму 5 914,08 грн.

За розрахунком позивача станом на день подання позову заборгованість покупця за поставлений товар згідно додатку-специфікації № 7 та видаткової накладної складає 23 656,32 грн.

05 червня 2023 року було підписано Додаток-Специфікацію №8 до договору, відповідно до якої сторони погодили поставку та сплату товару на загальну суму 79 841,52 грн (а.с. 32).

09 червня 2023 року між постачальником та покупцем була підписана видаткова накладна № 5518 відповідно до якої постачальник передав, а покупець отримав товар на загальну суму 79 841,52 грн з ПДВ.

Згідно з Додатком-Специфікацією № 8 до договору оплата за поставлений товар повинна бути здійснена в наступному порядку: 30% від вартості Товару сплачується Покупцем до 8 червня 2023 року (23 952,46 грн); 70% від вартості Товару сплачується Покупцем до 16 жовтня 2023 року (55 889,06 грн).

Покупцем було здійснено часткову оплату за поставлений товар 13.06.2023 року на суму 10 000,00 грн; 25.07.2023 року на суму 13 958,46 грн.

За розрахунком позивача станом на день подання позову заборгованість покупця за поставлений товар згідно додатку-специфікації №8 та видаткової накладної складає 55 883,06 грн.

Таким чином, Продавець належним чином виконав своє зобов`язання з поставки та передачі Товару, а Покупець прийняв Товар.

Суд при вирішенні спору враховує таке.

Правовідносини, що склалися між сторонами, регулюються нормами про договір поставки.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно зі ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Матеріалами справи підтверджено, що позивач передав відповідачу товар на загальну суму 1989889,10 грн, згідно з розрахунком позовних вимог відповідачем сплачено 700 664,71 грн, таким чином різниця між оплаченим та переданим відповідачу у власність товару складає 1 289 224,39 грн.

Щодо строків оплати суд враховує, що за змістом п. 2.2. основні умови оплати товару (форма, розміри, строки) визначаються Додатками-Специфікаціями до Договору.

В Додатках-Специфікаціях № 2, 3, 4 визначена кінцева дата внесення повної вартості товару - до 15.10.2023; Додатках-Специфікаціях № 5, 6, 7, 8 визначена кінцева дата внесення повної вартості товару - до 16.10.2023.

За ч. 2 ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

Таким чином, обов`язок відповідача щодо оплати товару витікає з положень Цивільного Кодексу України, а строк оплати є таким, що настав, оскільки відповідач повинен був розрахуватись за отриманий у позивача товар не пізніше 15.10.2023 та 16.10.2023.

Доказів оплати товару в повному обсязі відповідачем не надані.

Згідно зі статтею 629 ЦК України, договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Статтями 526 та 525 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

В силу ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 ЦК України). Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства (ст. 551 ЦК України).

Згідно з п. 7.2. Договору при порушенні строків оплати поставленого товару, які визначені Додатками-Специфікаціями, покупець сплачує на користь постачальника пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, чинної на момент прострочки, від вартості несплаченого товару, за кожен день прострочки платежів.

Матеріали справи свідчать про те, що відповідач не виконав умови договору та не сплатив всю суму за отриманий товар в обумовлений Договором строк, що є порушенням зобов`язання в розумінні ст. 610 ЦК України, він вважається таким, що прострочив виконання (ст. 612 ЦК України), а тому позивачем правомірно заявлено вимогу про стягнення пені у відповідності до п. 7.2. Договору.

Позивач заявив до стягнення з відповідача у відповідності до п.7.2. Договору за загальний період прострочення з 16.10.2023 по 26.03.2024 201024,88 грн пені.

Як встановлено судом, Додатками-Специфікаціями визначений строк оплатити товару до 15.10.2023 та до 16.10.2023.

Суд зазначає, що першим днем прострочення виконання відповідачем зобов`язання з оплати товару переданого згідно з Додатків-Специфікацій № 2, 3, 4 є 16.10.2023, а першим днем прострочення виконання відповідачем зобов`язання з оплати товару за Додатками-Специфікаціями № 5,6,7,8 є 17.10.2023 і саме з цих дат у позивача виникло право нараховувати пеню.

Суд, дослідивши здійснений позивачем розрахунок пені, визнав його арифметично вірним, тому позовні вимоги про стягнення з відповідача пені підлягають задоволенню повністю - в сумі 201024,88 грн, за розрахунком позивача.

Щодо стягнення інфляційних втрат та 3 % річних.

Ч. 2 ст. 625 ЦК України передбачає обов`язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Судом враховується, що інфляційні витрати та річні є невід`ємною частиною боргу, вимоги про сплату яких кредитор вправі заявити з моменту виникнення права на позов про повернення боргу.

За розрахунком суду розмір 3% річних за загальний період прострочення з 16.10.2023 по 26.03.2024 (з урахуванням здійсненої відповідачем часткової сплати боргу) становить 19293,48 грн.

За таких обставин суд визнає обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню вимоги про стягнення 3% річних.

Здійснивши перевірку здійсненого позивачем розрахунку інфляційних втрат суд визнає його обґрунтованим. До стягнення підлягає 28369,39 грн за загальний період з листопада 2023 до лютого 2024.

Перевірка правильності розрахунків пені, інфляційних витрат та річних проводилась за допомогою калькулятора підрахунку заборгованості та штрафних санкцій системи «ЛІГА».

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ст. 13 ГПК України).

В процесі розгляду справи судом було прийнято, досліджено та надано оцінку всім наявним в матеріалах справи доказам, надано можливість сторонам обґрунтувати свої правові позиції щодо позову.

Матеріалами справи підтверджено наявність основного боргу в сумі 1 289 224,39 грн, строк оплати якого настав, відповідач не надав будь-яких заперечень стосовно заявленої до стягнення суми та підстав її виникнення. З урахуванням встановлених судом обставин позовні вимоги задовольняються повнстю, на загальну суму 1 537 912,14 грн, з яких: 1 289 224,39 грн основного боргу, 28369,39 грн інфляційних збитків, 201 024,88 грн пені, 19 293,48 грн 3% річних за неналежне виконання зобов`язання з оплати товару.

Витрати по сплаті судового збору за розгляд позову, відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 129, 232-233, 237-238 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фермерського господарства «АГРО ПЛЮС 7», село Кам`яні Потоки, Кременчуцький район, Полтавська область, 39763, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ЕКСПЕРТ», вул. Каштанова, 54, м. Кагарлик, Кагарлицький район, Київська область, 09201, 1 289 224,39 грн основного боргу, 28 369,39 грн інфляційних збитків; 201024,88 грн пені, 19293,48 грн 3% річних, 23068,68 грн витрат по сплаті судового збору.

3. Видати накази з набранням цим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, рішення набирає законної сили після прийняття судом апеляційної інстанції судового рішення. Рішення може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя І.І. Пушко