ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" вересня 2024 р. м. Київ Справа № 911/960/24

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Олга-Логістик» про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Олга-Логістик» (04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 37-41, код: 36001805)

до

Фізичної особи-підприємця Гончара Олександра Васильовича ( АДРЕСА_1 , код: НОМЕР_1 )

про стягнення 4783,13 гривень,

ВСТАНОВИВ:

Представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Олга-Логістик» в системі «Електронний суд» до Господарського суду Київської області 12.04.2024 сформовано позовну заяву про стягнення з Фізичної особи-підприємця Гончара Олександра Васильовича заборгованості за договором поставки від 19.09.2023 № 1781 у загальному розмірі 4783,13 гривень, з яких: 4131,61 гривень основний борг, 349,47 гривень пеня, 235,04 гривень 20% річних, 67,01 гривень інфляційні втрати.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.05.2024 провадження у справі було закрито у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Ухвалою суду від 12.06.2024 суд задовольнив заяву позивача про повернення судового збору та ухвалив повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Олга-Логістик» (04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 37-41, код: 35018273) судовий збір у розмірі 3028,00 гривень (три тисячі двадцять вісім гривень, 00 коп.) з державного бюджету України.

Засобами системи «Електронний суд» представником позивача 17.09.2024 сформовано заяву, в якій останній просить суд виправити помилку, допущену при оформленні ухвали суду від 12.06.2024.

Вказана заява обґрунтована тим, що в ухвалі допущена описка, а саме не вірно зазначено код ЄДРПОУ позивача.

Як вбачається з тексту абзацу 4 вступної частини вищезгаданої ухвали та абзацу 4 її резолютивної частини, було допущено описку, а саме: замість зазначення вірного коду ЄДРПОУ позивача 36001805, помилково зазначено 35018273, що не відповідає фактичним обставинам справи.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в абзаці 4 вступної частини та в абзаці 4 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 12.06.2024 у справі № 911/960/24 описку, а саме: замість помилково зазначеного коду ЄДРПОУ позивача 35018273 зазначити вірно: 36001805.

2. В іншій частині ухвалу Господарського суду Київської області від 12.06.2024 у справі № 911/960/24 залишити без змін.

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Київської області від 12.06.2024 по справі № 911/960/24.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя Р.М. Колесник