номер провадження справи 5/111/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2024 Справа № 908/1612/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго (вул. С. Петлюри, буд. 25, м. Київ, 01032; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69035; )

про стягнення 254 737 104,06 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: Батовська Т.І., довіреність №21/11-3 від 21.11.2023;

Від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.09.2024 № 908/1612/24 розгляд справи у підготовчому провадженні перенесено на 10.09.2024 на 11 год. 30хв. Явку представників сторін у судове засідання визнано обов`язковою.

09.09.2024 від Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго до суду надійшли заперечення проти задоволення клопотання відповідача про призначення експертизи.

10.09.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання до суду надійшло клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату.

Вищевказані документи долучені судом до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 10.09.2024 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК Акорд.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Представник позивача зазначив про періодичну часткову оплату заборгованості та просить суд відмовити у задоволенні клопотання відповідача про призначення по справі експертизи.

Як вбачається з клопотання ТОВ Запоріжжяелектропостачання № б/н від 05.09.2024 (вх. № 17470/08-08/24 від 05.09.2024) про призначення по справі комплексної електротехнічної та економічної судової експертизи, відповідач посилається на те, що 21.07.2023 ПАТ «Запоріжжяобленерго» отримало Сертифікат Запорізької торгово-промислової палати № 2300-23-3315 щодо неможливості з 01.08.2022 виконання зобов`язань на територіях на яких велися (ведуться) бойові дії, або тимчасово окупованих територіях, а відповідно надані прогнозні дані щодо обсягів електричної енергії є недостовірними.

За таких умов, у ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» також відсутній доступ до розрахункових засобів обліку (відсутність засобів зв`язку) та відсутні відомості споживачів про обсяг спожитої ним електричної енергії.

В період дії воєнного стану, після окупації частини територій ліцензійної діяльності (здебільшого з серпня 2022 року), від суміжних ліцензіатів (операторів системи, ПГЖО) ПАТ «Запоріжжяобленерго»" надходять дані комерційного обліку щодо обсягів прийому/віддачі електричної енергії в мережу, які не пройшли валідацію.

У ТОВ «Запоріжжяелектропостачання», ПАТ «Запоріжжяобленерго» відсутня можливість перевірити данні засобів комерційного обліку на місці їх встановлення, також за допомогою програмного забезпечення, яке приймає дані комерційного обліку та забезпечує перевірку відповідності результатам вимірювання на основі яких вони утворені. Дані, отримані від суміжних ліцензіатів (ОСР/ОСП/ППКО), визначаються розрахунковим шляхом та не можуть відображати з точною достовірністю фактичні обсяги споживання електричної енергії, та є лише орієнтовним значенням обсягів перетоків (прийому/віддачі) електричної енергії в мережу.

На підставі викладеного, відповідач просить суд клопотання задовольнити та призначити у цій справі комплексну електротехнічну та економічну судову експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 13). Винести на вирішення експертизи наступні питання:

- який саме фактичний обсяг електричної енергії за період з січня 2024 по травень 2024 для ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» за договором про надання послуг з передачі електричної енергії № 0119-02024-ПП від 01.01.2014 є вірним?;

- чи вірно визначено ПрАТ «НЕК «Укренерго» вартість електричної енергії за період з січня 2024 по травень 2024 за договором про надання послуг з передачі електричної енергії № 0119-02024-ПП від 01.01.2014?;

- яку частину у визначеній вартості електричної енергії за період з січня 2024 по травень 2024 за договором про надання послуг з передачі електричної енергії № 0119-02024-ПП від 01.01.2014 становлять обсяги електричної енергії на тимчасово окупованих територіях, які згідно наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 за № 309 увійшли до Переліку територій Запорізької області, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією?

Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання відповідача про признання по справі експертизи зазначивши, що обсяг послуг з передачі електричної енергії (і плановий, і фактичний) за спірним Договором, який є обов`язковим для виконання сторонами, визначається відповідно до розділу ХІ Кодексу системи передачі, затвердженого Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 309, на підставі даних АКО (п. 5.1. Договору).

Крім цього, при підписані актів та отримані платіжних документів рахунків-фактур у Відповідача зазначені в них обсяги сумніви не викликали, Відповідач до Позивача не звертався з повідомленням про наявність заперечень щодо обсягів відповідно до п. 6.5. Договору, п. 9.1.15, розділу ІХ ККОЕЕ, а також відсутні докази його звернення до Регулятора НКРЕКП із вирішенням суперечок щодо обсягів. Тобто, за спірний період між сторонами відсутні суперечки щодо обсягів наданої за спірним Договором послуги. Відповідачем підтверджено господарські операції в об`ємі і на суму вказаних в первинних та платіжних документах, що додані до позовної заяви.

Також представник позивача зазначив, що відповідачем не надано доказів щодо невідповідності даних у первинних документах актах приймання-передачі послуги та актах коригування до актів приймання-передачі послуги, або в розрахункових документах. Відповідачем не надано інформацію/розрахунок про обсяги послуги з передач електричної енергії, які на думку Відповідача є обґрунтовані визначені на підставі фактичних даних (даних з точок комерційного обліку до яких є доступ). Листи № 01/43416 від 04.09.2023 (Позивача до ПАТ «Запоріжжяобленерго») та № 007-66/4917 від 29.09.2023, на які посилається Відповідач, не є належними та допустимими доказами наявності підстав для проведення судової експертизи, оскільки, зокрема, не стосуються спірного періоду. Просить суд у задоволенні клопотання відповідача відмовити.

Розглянувши клопотання ТОВ Запоріжжяелектропостачання № б/н від 05.09.2024 (вх. № 17470/08-08/24 від 05.09.2024) про призначення по справі комплексної електротехнічної та економічної судової експертизи суд зазначає наступне.

В обґрунтування клопотання ТОВ Запоріжжяелектропостачання зазначає, що «наявні в матеріалах справи докази не дозволяють без спеціальних знань визначити та провести необхідні перевірочні розрахунки електротехнічних даних та дійти достовірного висновку щодо дотримання Відповідачем при здійсненні розрахунку обсягів за спеціальними електротехнічними даними відповідно до спеціального законодавства».

Проте суд звертає увагу, що обсяг електричної енергії, який погоджений сторонами у додаткових угодах, (в яких міститься графік відпуску електричної енергії у відповідному місяці) підтверджений актами, що підписані сторонами. При їх підписанні та формуванні не виникало необхідності у «проведенні перевірочних розрахунків електротехнічних даних». Відповідно до укладених додаткових угод здійснювався відпуск певного обсягу електричної енергії у межах періодів постачання.

Договірні обсяги електричної енергії між Позивачем та Відповідачем відображені в актах приймання-передачі послуги, які підписані обома сторонами без зауважень та містяться в матеріалах справи.

Належним та допустимим доказом є лише підписаний акт приймання-передачі послуги. Доказів того, що вказані в актах дані містять дані з окупованих територій відповідачем суду не надано.

Відтак, вищезазначене не може бути підставою для призначення експертизи у справі.

З урахуванням вищевикладеного, суд відмовив у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання № б/н від 05.09.2024 (вх. № 17470/08-08/24 від 05.09.2024) про призначення по справі комплексної електротехнічної та економічної судової експертизи.

Судом досліджуються наявні в матеріалах справи документи, з`ясовується, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі а також здійснюються інші дії, передбачені ст. ст. 177, 182 ГПК України.

Представник позивача повідомив суд про відсутність додаткових клопотань та заяв. Вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 18 ч. 2 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ГПК України, суд з`ясував думку представника щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, розглянувши та дослідивши матеріали справи, враховуючи відсутність додаткових клопотань, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити перше судове засідання з розгляду справи по суті на 30.09.2024 о 12 год. 00 хв.

Суд відклав розгляд заяв ПрАТ «НЕК Укренерго № б/н від 03.07.2024 (вх. № 13544/08-08/24 від 03.07.2024) про уточнення позовних вимог та № б/н від 30.07.2024 (вх. № 15230/08-08/24 від 30.07.2024) про уточнення позовних вимог до наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 181-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ Запоріжжяелектропостачання № б/н від 05.09.2024 (вх. № 17470/08-08/24 від 05.09.2024) про призначення по справі комплексної електротехнічної та економічної судової експертизи - залишити без задоволення.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 30.09.2024 о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

Суддя К.В. Проскуряков