ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"13" вересня 2024 р. Справа № 903/311/24

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Розізнана І.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцьккомунбуд" на рішення Господарського суду Волинської області від 06.08.2024, повний текст складено 13.08.2024, у справі № 903/311/24 (суддя Шум М.С.)

за позовом Приватного підприємства "Компанія ММС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцьккомунбуд"

про стягнення 35 045,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 06.08.2024 у справі №903/311/24 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцьккомунбуд" (Волинська обл., Луцький район, смт. Торчин, вул.Незалежності, буд.106, ) на користь Приватного підприємства Компанія ММС (43021, Волинська обл., м.Луцьк, вул.Набережна, буд.25, ) 25 635,20 грн. заборгованості, а також 3 028,00 грн. витрат по сплаті судового збору. Провадження у справі №903/311/24 в частині стягнення з відповідача 9 409,00 грн. боргу- закрито. Повернуто з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області (43021, Волинська обл, м.Луцьк, вул.Стрілецька, 4а, ) Приватному підприємству Компанія ММС (43021, Волинська обл., м.Луцьк, вул.Набережна, буд.25, ) 477, 00 грн. сплаченого судового збору згідно платіжної інструкції №121 від 27.03.2024 .

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Луцьккомунбуд" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд апеляційну скаргу відповідача задовольнити. Рішення Господарського суду Волинської області від 13.08.2024 року у справі за позовом ПП "Компанія ММС" до ТОВ "Луцьккомунбуд" про стягнення заборгованості скасувати повністю. Ухвалити нове рішення, яким ПП "Компанія ММС" в задоволенні позовних вимог до ТОВ "Луцьккомунбуд" відмовити повністю.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя дійшла висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу (ГПК) України з огляду на таке.

Як вбачається із апеляційної скарги та з прохальної частини апеляційної скарги апелянт просить суд скасувати рішення Господарського суду Волинської області від 13.08.2024 року у справі № 903/311/24 та ухвалити нове рішення, яким ПП "Компанія ММС" в задоволенні позовних вимог до ТОВ "Луцьккомунбуд" відмовити повністю.

Однак, як втановлено судом апеляційної інстанції рішення Господарського суду Волинської області від 13.08.2024 у справі №903/311/24 не існує, натомість наявне рішення від 06.08.2024 у справі №903/311/24. А відтак з поданої апеляційної скарги неможливо встановити яке судове рішення оскаржується апелянтом.

Згідно частини 6 статті 260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

З урахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцьккомунбуд" на рішення Господарського суду Волинської області від 06.08.2024 у справі № 903/311/24 без руху на підставі статей 174, 260 ГПК України, з наданням скаржнику можливості усунути вищенаведений недолік.

Керуючись статями 174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцьккомунбуд" на рішення Господарського суду Волинської області від 06.08.2024 у справі № 903/311/24 залишити без руху.

2. Зобов`язати апелянта - Товариство з обмеженою відповідальністю "Луцьккомунбуд" протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки:

- уточнити вимоги апеляційної скарги, а саме: вказати яке саме судове рішення та від якого числа оскаржується.

3. У разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвалу направити апелянту - Товариству з обмеженою відповідальністю "Луцьккомунбуд" .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

Суддя Розізнана І.В.