ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 вересня 2024 року Справа № 903/418/24

За заявою фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Шум М. С.

Секретар с/з Сосновська Ю. П.

Учасники справи:

від кредиторів: АТ КБ «УКРГАЗБАНК» - Домальчук Р. В. , адвокат

Встановив: ухвалою суду від 28.05.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) призначено арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 310 від 12.03.2013, АДРЕСА_2 ), призначено попереднє судове засідання на 02.07.2024 на 10:00 год.

31.05.2024 оприлюднено на офіційному веб-сайті Верховного Суду оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (публікація № 73288).

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Шума М.С. з 02.07.2024 по 22.07.2024 судове засідання по справі №903/418/24, що призначено на 02.07.2024, не відбулося.

Ухвалою суду від 23.07.2024 призначено попереднє судове засідання у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на 25 липня 2024 року на 10:30 год.

Ухвалою суду від 25.07.2024 керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) призначено арбітражного керуючого Рабана Микити Тарасовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №309 від 28.02.2013, адреса: вул. Винниченка, 26, м.Луцьк, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвалою суду від 06.08.2024 заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» від 26.06.2024 про визнання грошових вимог до боржника фізичної особи ОСОБА_1 на суму 30 153 грн. 70 коп. та 6 056 грн. 00 коп. судового збору задоволено повністю. Визнано вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» у розмірі 6 056,40 грн. - позачергово, до задоволення вимог кредиторів (судовий збір); 30 153 грн. 70 коп. - друга черга задоволення. Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» від 01.07.2024 №117/71807/2024 про визнання грошових вимог до боржника фізичної особи ОСОБА_1 на суму 15 550 953 грн. 82 коп. та 6 056 грн. 00 коп. судового збору задоволено частково. Визнано вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» у розмірі 6 056,40 грн. - позачергово, до задоволення вимог кредиторів (судовий збір); 2 801 829 грн. 98 коп. - друга черга задоволення; 2 019 грн. 94 коп. - третя черга задоволення. У визнанні грошових вимог Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» в сумі 12 747 103 грн. 90 коп. відмовлено. Зобов`язано керуючого реструктуризацією Рабана Микиту Тарасовича включити визнані судом вимоги до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Керуючого реструктуризацією Рабана М. Т. зобов`язано провести збори кредиторів в порядку п. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства. Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 10.09.2024 на 10:00 год.

10.09.2024 через Електронний кабінет до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Рабана М. Т. про перехід до процедури погашення боргів та призначення арбітражного керуючого Рабана М. Т. керуючим реалізацією.

Одночасно, 10.09.2024 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією Рабана М. Т. про перерахування з депозитного рахунку суду основної грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №903/418/24 за рахунок коштів, сплачених боржником в сумі 31 168 грн. 00 коп.

До клопотання долучено звіт керуючого реструктуризацією у справі №903/418/24 про перерахування грошової винагороди та компенсацію витрат.

Постановою суду від 17.09.2024 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ). Припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №309 від 28.02.2013, адреса: АДРЕСА_3 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ). ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) визнано банкрутом і введено процедуру погашення боргів боржника. Керуючим реалізацією майна ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) призначено арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №309 від 28.02.2013, адреса: АДРЕСА_3 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Суд розглянувши клопотання арбітражного керуючого про перерахування коштів з депозитного рахунку суду в якості оплати праці за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у даній справі дійшов висновку про його часткове задоволення з огляду на таке:

Відповідно до положень ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Згідно зі звітом розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією в даній справі за період з 27.07.2024 по 10.09.2024 становить 22 629 грн. (двадцять дві тисячі шістсот двадцять дев`ять грн. 00 коп.).

У клопотанні арбітражний керуючий просить затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди керуючого реструктуризацією у справі №903/418/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 23.08.2024. Здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Рабану Микиті Тарасовичу в сумі 31 168 грн. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією в справі №903/418/24, з депозитного рахунку господарського суду Волинської області за рахунок коштів авансованих на депозитний рахунок суду в якості авансування винагороди арбітражному керуючому за три місяці виконання повноважень.

Судом встановлено, що підставними є розмір грошової винагороди арбітражного керуючого Рабана М. Т. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією в даній справі за період з 27.07.2024 по 10.09.2024 в сумі 22 629 грн. Відповідний розмір розраховано у звіті і самим арбітражним керуючим.

ОСОБА_3 на депозитний рахунок суду внесено кошти в розмірі 45 420 грн. 00 коп. згідно з квитанцією АТ «Банк інвестицій та заощаджень» №15337 від 25.04.2024.

Арбітражний керуючий Рабан М. Т. призначений керуючим реструктуризацією боргів боржника ухвалою суду від 25.07.2024.

Оплата послуг арбітражного керуючого Рабана М. Т. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_3 не здійснювалася.

На засіданні зборів кредиторів боржниці, що оформлене протоколом №1 від 05.09.2024, кредиторами вирішено прийняти до відому звіт керуючого реструктуризацією про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в даній справі виключно за рахунок здійсненого боржником авансування винагороди арбітражного керуючого за три місяці виконання повноважень та виключно за рахунок коштів, стягнутих в процедурі погашення боргів боржника.

ВС у складі колегії суддів КГС в постанові від 16.07.2020 №918/454/18 зазначив, що надання послуг арбітражного керуючого відбувається виключно на платній основі. Законодавством не передбачено випадків здійснення своїх повноважень арбітражним керуючим безоплатно.

За таких обставин суд вважає, що клопотання арбітражного керуючого про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у даній справі в розмірі є законним та обґрунтованим, боржником на депозитний рахунок внесено кошти в розмірі 45 420 грн. 00 коп., відтак грошова винагорода в розмірі 22 629 грн. повинна бути перерахована арбітражному керуючому. При цьому, суд бере до уваги, що керуючий реструктуризацією боргів боржника просить суд перерахувати йому грошову винагороду саме за рахунок авансового платежу боржника. У суду немає підстав залишити відповідну заяву арбітражного керуючого без задоволення.

Керуючись ст. ст. 2, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого реструктуризацією боргів Рабана М. Т. від 09.09.2024 про оплату винагороди арбітражного керуючого задовольнити частково.

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого Рабана М. Т. від 23.08.2024 про нарахування та виплату грошової винагороди керуючого реструктуризацією боргів у справі №903/418/24 за період з 27.07.2024 по 10.09.2024 в розмірі 22 629 грн. 00 коп.

3. Здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Рабану Микиті Тарасовичу (рахунок НОМЕР_2 у ПАТ «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ», МФО 380281, ; РНОКПП одержувача: ) в сумі 22 629 грн. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією в справі №903/418/24, з депозитного рахунку господарського суду Волинської області за рахунок коштів авансованих на депозитний рахунок суду в якості авансування винагороди арбітражному керуючому за три місяці виконання повноважень Садовською Ю. П. згідно з квитанцією АТ «Банк інвестицій та заощаджень» №15337 від 25.04.2024 в розмірі 45 420 грн. 00 коп.

Відповідно до ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.9 КУзПБ, ст. ст. 255, 256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя М. С. Шум