ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2024м. ХарківСправа № 922/4136/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

при секретарі судового засідання Бойко О.Н.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (місцезнаходження: 61037, місто Харків, вулиця Георгія Тарасенка, будинок 126 (юридична адреса), 61057, місто Харків, вулиця Гоголя, будинок 10 (фактична адреса); )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авакор" (місцезнаходження: 61176, місто Харків, вулиця Велозаводська, будинок 24, квартира 30; )
про стягнення 645 296,59 грн.
за участю представників сторін:

позивача: Товстик А.О.(самопредставництво юридичної особи)

відповідача : не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авакор" заборгованості за спожиту електричну енергію за період жовтень-листопад 2022 року, лютий-квітень 2023 року за Договором про постачання елетричної енергії споживачу № 060860 від 01.01.2021 у сумі 621 886,29 грн, пеню за період з 15.11.2022 року по 31.05.2023 року у сумі 120 906,04 грн, 3% річних за період з 15.11.2022 року по 31.05.2023 року у сумі 7 756,19 грн., індекс інфляції за період з січня 2023 року по травень 2023 року у сумі 15 654,11 грн. Також позивач просить суд вирішити питання про розподіл судових витрат, розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.09.2023 року позовну заяву ПрАТ"Харківенергозбут" прийнято до розгляду, справу визнано малозначною та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 922/4136/23. Розгляд справи призначено без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, в порядку частини п`ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України. Встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

11.10.2023 до Господарського суду Харківської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№27755 від 11.10.2023). Заперечуючи проти позовних вимог, відповідач зазначає, що згідно довідки №2543 від 31.10.2022 виданою Міністерством оборони України в особі військової частини НОМЕР_1 , у зв`язку з потребами держави в умовах правового режиму військового стану, у ТОВ "Авакор" вилучено майно-територія та приміщення площею 600 кв.м., яке розташовано за адресою: 61030, місто Харків, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 37. Відповідач стверджує, що заборгованість за спожиту електричну енергію на його особовому рахунку, виникла після вилучення майна. З огляду на вищезазначене ТОВ "Авакор" просить суд у задоволенні позову відмовити.

25.10.2024 до Господарського суду Харківської області від позивача надійшла відповідь на відзив (вх.№29192 від 25.10.2024). У вказаній відповіді на відзив позивач зазначає наступне. По-перше, 01.01.2021 між ним та відповідачем укладено договір №060860 про постачання елекричної енергії споживачу, а тому, на думку позивача, між ПрАТ "Харківенергозбут" і ТОВ "Авакор" утворилися договірні відносини. По- друге, позивач стверджує, що ТОВ "Авакор" не було повідомлено ПрАТ "Харківенергозбут" щодо вилучення майна-території за адресою: 61030, місто Харків, вулиця Ярослава Мудрого. будинок 37, а між позивачем та Військовою Частиною АО 336-ІІІ не укладався договір, тому довідка №2543 від 31.10.2022 (на яку посилається відповідач у відзиві на позовну заяву) не стосується договірних відносин позивача та відповідача. З огляду на вищезазначене ПрАТ "Харківенергозбут" просить суд у задоволенні позову відмовити. на яку посилається відповідач у

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.10.2023 прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи відзив ( запе речення) на позовну заяву (вх.№27755) та відповідь на відзив на позовну заяву (вх.№29192).

30.10.2023 до Господарського суду Харківської області від відповідача надійшло доповнення та пояснення щодо заперечення по справі 922/4136/23 (вх.№29492 від 30.10.2023).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 31 жовтня 2023 року повернуто без розгляду Доповнення та пояснення щодо заперечення по справі № 922/4136/23 (вх.№29492 від 30.10.2023) ТОВ "Авакор" .

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.11.2023 судом постановлено здійснити перехід до розгляду справи №922/4136/23 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, розпочато підготовче провадження, провадження у справі № 922/4136/23 зупинено до закінчення розгляду Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги у справі № 911/1359/22 та оприлюднення в Єдиному державному реєстрі судових рішень повного тексту постанови Верховного Суду у справі № 911/1359/22 .

28.05.2024 до Господарського суду Харківської області від ПрАТ "Харківенергозбут" через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №922/4136/23 (вх.№13773/24 від 28.05.2024).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.06.2024 провадження у справі № 922/4136/23 поновлено.

10.06.2024 до Господарського суду Харківської області від позивача через систему "Електронний суд" надійшла заява про зміну предмету позову (вх.№ 15011/24 від 10.06.2024), в якій позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за Договором №060860 від 01.01.2021 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг за спожиту електричну енергію за період жовтень-листопад 2022, лютий-квітень 2023 у сумі 621 886,29 грн., 3% річних за період 15.11.2022 по 31.05.2023 у сумі 7 756,19 грн., інфляційні втрати за період з січня 2023 по травень 2023 у сумі 15 654,11 грн., а також просить стягнути з відповідача судовий збір та повернути позивачу з Державного бюджету України різницю сплаченого судового збору.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.07.2024 судом прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи заяву позивача про зміну предмету позову (вх.№ 15011/24 від 10.06.2024) та постановлено подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням вказаної заяви. Вказану ухвалу постановлено без виходу суду до нарадчої кімнати та занесено до протоколу судового засідання від 15.07.2024.

17.07.2024 до Господарського суду Харківської області від позивача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про поновлення строку на подання доказів та їх приєднання до матеріалів справи (вх.№18155/24 від 17.07.2024). У вказаному клопотанні позивач зазначає насупне. По-перше, позивач стверджує, що відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 20.06.2024 ТОВ "Авакор" змінило керівника з ОСОБА_1 на Бродка В.О. По- друге, позивач вказує на те, що ним було зроблено запит та отримано інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: м.Харків, вул. Ярослава Мудрого, 37. Відповідно до отриманої інформації у керівника ТОВ "Авакор" Бродка В.О. наявні права власності на частину об`єкта нерухомого майна, розташованого за вищевказаною адресою. На підставі викладеного вище, позивач просить суд поновити строк на подання доказів, прийняти їх до розгляду та долучити до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.07.2024 задоволенно клопотання позивача про поновлення строку на подання доказів та їх приєднання до матеріалів справи (вх.№18155 від 17.07.2024), прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи докази. Вказану ухвалу постановлено судом без виходу суду до нарадчої кімнати та занесено до протоколу судового засідання від 30.07.2024.

Присутня в судовому засіданні 02.09.2024 представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засіданні 02.09.2024 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення ухвали Господарського суду Харківської області від 30.07.2024 до його електронного кабінету, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 30.07.2024 (Т.2,а.с.7).

З`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно і повно дослідивши надані до матеріалів справи докази, суд встановив наступне.

У зв`язку із відокремленням функції з розподілу електричної енергії від функцій постачання електричної енергії, що визначено положеннями Закону України "Про ринок електричної енергії" від 13.04.2017, з 01 січня 2019 року ПрАТ "Харківенергозбут" є постачальником електричної енергії за вільними цінами на підставі Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від 19.06.2018 за № 505 та постачальником універсальних послуг на території Харківської області у відповідності до Постанови НКРЕКП від 26.10.2018 за № 1268.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" (далі також - Закон) учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.

Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами (частина друга статті 56 вказаного Закону).

Частиною першою статті 63 Закону встановлено, що універсальні послуги надаються постачальником таких послуг виключно побутовим та малим непобутовим споживачам.

У даному випадку ПрАТ "Харківенергозбут", як постачальник електричної енергії, здійснює постачання електричної енергії з 01.01.2019 у порядку, визначеному Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (далі - Правила), та на умовах договору постачання електричної енергії споживачу.

Пунктом 3.2.1 Правил передбачено, що електропостачальники, які постачають електричну енергію споживачам на роздрібному ринку, мають самостійно розробити форму відповідного договору на основі примірного чи типового договору, який є додатком до цих Правил. Розроблені форми договорів електропостачальники мають оприлюднювати на своїх офіційних веб-сайтах.

Відповідно до пункту 3.2.6 Правил укладення споживачем договору про постачання електричної енергії споживачу або договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг відбувається шляхом приєднання споживача до договору на умовах обраної споживачем комерційної пропозиції, для чого споживач подає такому електропостачальнику заяву-приєднання.

Публічний договір постачання електричної енергії споживачу, комерційні пропозиції та заява-приєднання розміщені на офіційному сайті ПрАТ "Харківенергозбут": www.zbutenergo.kharkov.ua.

Також у відповідності до пунктів 4.12, 4.13 розділу IV Правил розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії.

Згідно з пунктом 10 Постанови НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 до запуску електронної платформи Датахаб адміністратора комерційного обліку функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії, у тому числі адміністрування процедури зміни постачальника електричної енергії у межах території ліцензованої діяльності, виконує відповідний оператор системи розподілу.

У відповідності до пункту 4.3 Правил дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг.

За вимогами пункту 9.1.1 Розділу IX Кодексу комерційного обліку обмін даними між адміністратором комерційного обліку, постачальником послуг комерційного обліку та учасниками ринку здійснюється у вигляді електронних документів.

Таким чином, розрахунки за спожиту електроенергію зі споживачем ПрАТ "Харківенергозбут" проводить на підставі переданих у відповідності до наведених вимог показів приладу обліку від оператора системи розподілу - Акціонерного товариства "Харківобленерго", в порядку, передбаченому умовами договору.

Враховуючи наведені приписи, та те, що ТОВ "Авакор" було надано підписану заяву - приєднання до умов Договору про постачання електричної енергії споживачу на умовах Комерційної пропозиції № 133/23 Ф-П (раніше - Комерційна пропозиція №1П, Комерційна пропозиція 133 Ф-П від 01.01.2021 для споживачів з запланованим обсягом споживання до 50 000 кВт*год на місяць (Т.1, а.с.26-28), фактично споживалась електрична енергія (відомості щодо фактичного споживання електричної енергії додані до позовної заяви) - Договір про постачання електричної енергії споживачу № 060860 від 01 січня 2021 року (далі - Договір) вважається укладеним.

Згідно пункту 2.1 Договору Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Пунктами 5.5, 5.6 Договору встановлено, що розрахунковий період за цим Договором зазначений у комерційній пропозиції та, як правило, становить календарний місяць, і відповідає розрахунковому періоду за договором споживача з оператором системи розподілу/передачі. Оплата вартості електричної енергії здійснюється Споживачем виключно шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника.

Згідно пункту 5.7 Договору оплата рахунка постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строк, визначений в комерційній пропозиції, яка є додатком 2 до цього Договору.

Відповідно до пункту 5.10 Договору Споживач здійснює плату за послугу з розподілу (передачі) електричної енергії або через Постачальника або безпосередньо оператору системи. Спосіб оплати за послугу з розподілу (передачі) електричної енергії зазначається в комерційній пропозиції для споживачів з запланованим обсягом споживання до 50 000 кВт*год на місяць від 01.01.2021 яка є додатком до цього Договору.

Згідно з умовами пункту 5 Комерційної пропозиції № 133/23 Ф-П рахунок за спожиту електричну енергію надається Споживачу до 12 числа (включно) місяця, наступного за розрахунковим. Рахунок за спожиту електричну енергію має бути оплачений протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунка Споживачем. Рахунок на попередню оплату надається Споживачу до 12 числа (включно) поточного місяця на наступний розрахунковий місяць, з терміном оплати згідно з пунктом 4 даної Комерційної пропозиції.

Рахунки на оплату надаються Споживачу у відповідних структурних підрозділах Постачальника. В разі неотримання Споживачем рахунків Постачальник направляє рахунки Споживачу поштовим зв`язком. У такому разі рахунки вважаються отриманими Споживачем з дня їх відправлення.

Згідно з переданими даними від оператором системи розподілу АТ "Харківобленерго" даними ПрАТ "Харківенергозбут" було проведено нарахування та за результатами розрахункового періоду було сформовано та виставлено відповідачу рахунки за спожиту електричну енергію:

- за лютий 2022 р. на суму разом з ПДВ - 43 989,71 грн.(Т.1 а.с.39)

Відповідачем за лютий 2022 року спожито 10 334 кВт*год згідно фактичних даних, а саме: відомостей Реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживачам (Т.1 а.с.32). Рахунок за лютий 2022 року та Акт приймання-передачі електричної енергії за лютий 2022 року (Т.1.а.с.40) надіслано засобами поштового зв`язку 01.03.2023 (Т.1 а.с.41). Строк оплати рахунку 08.03.2023. Рахунок не сплачено.

-за жовтень 2022 року на суму разом з ПДВ - 359 410,25 грн.(Т.1 а.с.42).

Відповідачем за жовтень 2022 року спожито 60 290 кВт*год згідно фактичних даних, а саме: відомостей Реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживачам (Т.1 а.с.32). Рахунок за жовтень 2022 року та Акт приймання-передачі електричної енергії за жовтень 2022 року (Т.1 а.с.43) отримано 07.11.2022 уповноваженою особою відповідно до Наказу №ЕО 2021 р Разумним С.А.(Т.1, а.с.44). Строк оплати рахунку 14.11.2022. Рахунок не сплачено.

-за листопад 2022 року на суму разом з ПДВ - 41 042,11 грн.(Т.1 а.с.45).

Відповідачем за листопад 2022 року спожито 7 005 кВт*год згідно фактичних даних, а саме: відомостей Реєстру фактичних обсяг ів електричної енергії по споживачам (Т.1 а.с.32). Рахунок за листопад 2022 року та Акт приймання-передачі електричної енергії за листопад 2022 року (Т.1 а.с.47) отримано 06.12.2022 уповноваженою особою відповідно до Наказу №ЕО 2021 р. Разумним С.А.(Т.1, а.с.47). Строк оплати рахунку 13.12.2022. Рахунок не сплачено.

-за лютий 2023 року на суму разом з ПДВ - 117 897,54 грн.(Т.1 а.с.48).

Відповідачем за лютий 2023 року спожито 20 149 кВт*год згідно фактичних даних, а саме: відомостей Реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживачам (Т.1 а.с.33). Рахунок за лютий 2023 року та Акт приймання-передачі електричної енергії за лютий 2023 року (Т.1 а.с.49) надіслано засобами поштового зв`язку 07.03.2023 (Т.1 а.с.51). Строк оплати рахунку 14.03.2023. Рахунок не сплачено.

-за березень 2023 року на суму разом з ПДВ - 61 615,54 грн.(Т.1 а.с.52).

Відповідачем за березень 2023 року спожито 10 461 кВт*год згідно фактичних даних, а саме: відомостей Реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживачам (Т.1 а.с.33). Рахунок за березень 2023 року та Акт приймання-передачі електричної енергії за березень 2023 (Т.1 а.с.53) року надіслано засобами поштового зв`язку- 10.04.2023 (Т.1 а.с.54). Строк оплати рахунку 17.04.2023. Рахунок не сплачено.

-за квітень 2023 року на суму разом з ПДВ - 41 920,85 грн.(Т.1 а.с.56).

Відповідачем за квітень 2023 року спожито 7 593 кВт*год згідно фактичних даних, а саме: відомостей Реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживачам (Т.1 а.с.33). Рахунок за квітень 2023 року та Акт приймання-передачі електричної енергії за квітень 2023 року (Т.1 а.с.57) надіслано засобами поштового зв`язку 08.05.2023 (Т.1 а.с.59) Строк оплати рахунку 15.05.2023. Рахунок не сплачено.

18 вересня 2023 року було сплачено за електричну енергію за лютий 2022 року у розмірі 43 989,71 грн, згідно платіжного дорученя №520 від 18.09.2023 (Т.1 а.с.90).

Отже ПрАТ "Харківенергозбут" виконало свої зобов`язання по Договору постачання електричної енергії споживачу належним чином та в повному обсязі. Однак, оплату спожитої електричної енергії здійснено відповідачем лише частково. Станом на 01.06.2023 сума заборгованості ТОВ "Авакор" за спожиту електричну енергію по Договору № 060860 від 01.01.2021 за період з жовтень-листопад 2022, лютий-квітень 2023 складає 621 886,29 грн.

Крім того, внаслідок прострочення виконання відповідачем грошового зобов`язання, позивачем нараховано і заявлено до стягнення 3% річних в розмірі 7 756,19 грн. за період 15.11.2022 року по 31.05.2023 року та інфляційні втрати в розмірі 15 654,11 грн. (згідно статті 625 ЦК України) за період з січня 2023 року по травень 2023 року

Обставини щодо стягнення вказаних нарахувань в примусовому порядку стали підставою для звернення ПрАТ "Харківенергозбут" до суду з даним позовом.

Вирішуючи питання про правомірність та обґрунтованість заявлених в межах даної справи позовних вимог, суд виходить із наступного.

За загальними положеннями цивільного законодавства цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (стаття 11 ЦК України). При цьому, стаття 12 Цивільного кодексу України передбачає, що особа здійснює свої цивільні права вільно на власний розсуд.

У відповідності зістаттею 173 Господарського кодексу України (далі -ГК України), зі змістом якої кореспондуються і приписи статті 509 Цивільного кодексу України (далі -ЦК України), господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утримуватися від певних дій, а інший суб`єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконати її обов`язку.

Господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать (стаття 174 ГК України).

Частиною третьою статті 509 ЦК Українивстановлено, що зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно статті 193 ГК Українитастатті 526 ЦК України, яка містить аналогічні положення, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Крім того, за змістом статті 193 ГК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом. Аналогічні застереження містить стаття 525 ЦК України.

Частиною першою статті 530 ЦК України також встановлено: якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (частина перша статті 193 ГК України).

Частиною першою статті 634 ЦК України закріплено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно з частиною другою статті 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Враховуючи статус сторін та характер правовідносин між ними, останні (правовідносини) стосуються сфери електроенергетики та регулюються насамперед відповідними положеннями Господарського і Цивільного кодексів України, а також укладеним між ними Договором, який за своєю правовою природою є договором електропостачання та підпадає під правове регулювання норм статті 712, 714 Цивільного кодексу України та статей 264-271, 275, 276 Господарського кодексу України. До договору постачання енергетичними ресурсами застосовуються також загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Частиною першою статті 275 ГК України визначено, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".

Згідно частини першої статті 57 Закону України "Про ринок електричної енергії" електропостачальники мають право на своєчасне та в повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію та послуги з постачання електричної енергії відповідно до укладених договорів.

Відповідно до частини третьої статті 58 Закону України "Про ринок електричної енергії" споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Пунктом 6.2 Договору також визначено, що Споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього Договору.

Згідно приписів статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У відповідності до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом, що передбачено частиною першою статті 612 ЦК України.

Зважаючи на встановлені обставини та вимоги вищезазначених норм, а також враховуючи те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Авакор" у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку обставини, які повідомлені позивачем, не спростувало, доказів оплати спожитої електричної енергії не надало, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ПрАТ "Харківенергозбут" в частині стягнення з відповідача заборгованості за Договором №060860 від 01.01.2021 в розмірі 621 886,29 грн. обґрунтовані, підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами і підлягають задоволенню.

Щодо посилань відповідача на те, що належне йому на праві власності майно-територія та приміщення площею 600 кв.м., яке розташовані за адресою: 61030, місто Харків, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 37, вилученні у зв`язку з потребами держави в умовах правового режиму військового стану, що підтверджується довідкою №2543 від 31.10.2022, виданою Міністерством оборони України в особі військової частини НОМЕР_1 , а тому заборгованість, що виникла за спожиту електричну енергію за період жовтень-листопад 2022 року, лютий-квітень 2023 року за Договором про постачання елетричної енергії споживачу № 060860 від 01.01.2021 не відноситься до відповідача, а має відшкодовуватись особою, яка здійснила споживання електричної енергії за спірний період, суд зазначає таке.

Відповідно до відомостей, наданих позивачем з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: м.Харків, вул. Ярослава Мудрого, 37, право власнті зареєстровано за керівником ТОВ "Авакор" Бродком В.О.

Відповідачем суду не надано доказів того, що нерухоме майно за адресою: м.Харків, вул. Ярослава Мудрого, 37 ( об`єкт постачання електричної енергії за Договором № 060860 від 01.01.2021) вибуло з його права власності у спірний період.

Крім того, суд погоджується з твердженнями позивача, що 01.01.2021 між ним та відповідачем укладено договір №060860 про постачання елекричної енергії споживачу, строк дії договору не змінено сторонами ( до 31.12.2023), а тому договірні відносини, які виникли між позивачем та відповідачем у спірний період не припинені. Між позивачем та Військовою Частиною АО 336-ІІІ договір не укладався, а тому довідка №2543 від 31.10.2022 (на яку посилається відповідач у відзиві на позовну заяву) не стосується договірних відносин позивача та відповідача.

Відповідачем суду не надано доказів щодо укладання договорів про користування нерухомим майном та здійснення опати за спожиті комунальні послуги та енергоносії за спірний період між ТОВ "Авакор" та ВЧ НОМЕР_1 .

Отже, за умови діючого договору у період жовтень-листопад 2022 року, лютий-квітень 2023 року, укладеного між ТОВ "Авакор" та ПрАТ "Харківенергозбут", обов`язок зі сплати заборгованості за спожиту електричну енергію за спірний період покладається саме на сторону договору - ТОВ "Авакор" .

Згідно з приписами статті 625 ЦК України визначені загальні правила відповідальності за порушення будь-якого грошового зобов`язання незалежно від підстав його виникнення (договір чи делікт). Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (частина 2 статті 626 ЦК України).

Індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць. Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

Разом з тим, передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням інфляційних витрат на суму боргу та процентів річних виступає способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат (збитків) кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, а тому ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника та незалежно від сплати ним неустойки за порушення виконання зобов`язання.

Вимагати сплати суми боргу з врахуванням індексу інфляції, а також відстки річних є правом кредитора, яким останній наділений в силу нормативного закріплення зазначених способів захисту майнового права та інтересу (постанова Верховного Суду від 05.07.2019 у справі №905/600/18).

Окрім того, судом взято до уваги правову позицію, що викладена у постанові Верховного Суду від 14.01.2020 у справі №924/532/19, відповідно до якої розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений Державною службою статистики України, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція.

За порушення виконання грошового зобов`язання на відповідача покладається відповідальність відповідно до статті 625 ЦК України, яка полягає у приєднанні до невиконаного обов`язку, нового додаткового обов`язку у вигляді відшкодування матеріальних втрат позивача від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення, а також сплати трьох процентів річних від простроченої суми.

Інфляційні втрати (індекс споживчих цін) - це показник, який характеризує зміни загального рівня цін на товари і послуги, які купує населення для невиробничого споживання (постанова Верховного Суду від 26.06.2018 у справі №341/915/16-ц).

Відповідно до пункту 5.8. договору якщо споживач не здійснив оплату за договором у строки, передбачені комерційною пропозицією, постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання електричної енергії споживачу у порядку, визначеному ПРРЕЕ. У разі порушення споживачем строків оплати за договором, постачальник має право вимагати сплату пені, 3% річних та інфляційних в термін та в розмірах, встановлених комерційній пропозиції, яка є додатком 2 до договору.

Згідно пункту 8 Комерційної пропозиції у разі порушення споживачем строків оплати електричної енергії, передбачених п. 5 комерційної пропозиції постачальник нараховує за весь час прострочення, у тому числі за день оплати: пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який здійснюється нарахування, від суми боргу, за кожен день прострочення платежу; 3% річних з простроченої суми. При цьому сума грошового зобов`язання за договором повинна бути оплачена споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції.

Матеріали справи свідчать, що позивачем оформлено та скеровано засобами поштового зв`язку на адресу відповідача рахунки на оплату 3% річних, індексу інфляції за договором про постачання електричної енергії №060860 від 01.01.2021.

Перевіривши правомірність та правильність здійсненого позивачем детального розрахунку 3% річних у розмірі 7 756,19 грн. за період з 15.11.2022 по 31.05.2023 та інфляційних втрат у розмірі 15 654,11 грн. за період січень-травень 2023 суд зазначає, що вказані нарахування є обґрунтованими, правомірними, розрахунок з огляду на прострочення сплати відповідачем основної заборгованості виконано арифметично вірно, з урахуванням чого, позовна вимога про стягнення 3% річних у розмірі 7 756,19 грн. та інфляційних втрат у розмірі 15 654,11 грн. визнається судом обґрунтованою, підтвердженою матеріалами справи та підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Статтею 79 ГПК України передбачено, що наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

У рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008 зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом. Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі. Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Таким чином, з огляду на встановлені фактичні обставини справи, суд дав вичерпну відповідь на істотні та вагомі питання, що входять до предмету доказування у даній справі та виникають при кваліфікації спірних відносин як у матеріально-правовому, так і у процесуальному сенсах. При цьому, судом надано оцінку щодо належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок зазначених вище судом доказів у їх сукупності.

З урахуванням наведеного, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді усіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Здійснюючи розподіл судових витрат, суд керується положеннями статті 129 ГПК України та враховуючи висновки суду про задоволення позову, покладає витрати зі сплати судового збору на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 124, 129-1 Конституції України, статтями 4, 12, 20, 73, 74, 76-79, 86, 129, 231, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

за період з 15.11.2022 року по 31.05.2023 року у сумі 7 756,19 грн., іноку по травень 2023 ро54,11 гр т

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авакор" (місцезнаходження: 61176, місто Харків, вулиця Велозаводська, будинок 24, квартира 30; ) на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (місцезнаходження: 61037, місто Харків, вулиця Георгія Тарасенка, будинок 126 (юридична адреса), 61057, місто Харків, вулиця Гоголя, будинок 10 (фактична адреса); ) заборгованість за спожиту електричну енергію за період жовтень-листопад 2022, лютий-квітень 2023 за Договором про постачання електричної енергії споживачу №060860 від 01.01.2021 у сумі 621 886,29 грн., 3%річних за період з 15.11.2022 по 31.05.2023 у сумі 7 756,19 грн., інфляційні втрати за період січень 2023 травень 2023 у сумі 15 654,11 грн. та витрати зі сплати судового збору 9679,45 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, передбаченому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено "12" вересня 2024 р.

Суддя В.В. Рильова

Справа №922/4136/23