ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" вересня 2024 р. м. Київ Справа № 910/8149/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Боедем", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гігантік Оушен", м. Київ

про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження своїм майном та повернення земельної ділянки

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Шалашова В.І.;

відповідача не з`явився.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Боедем» звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гігантік Оушен» про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження нерухомим майном шляхом скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису від 13.11.2017 р. № 23333714 про право власності ТОВ "Гігантік Оушен" на земельну ділянку з кадастровим номером :01:015:5024 площею 0,3521 га за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, земельна ділянка 10 (реєстраційний номер об"єкта нерухомого майна: 224) та повернути земельну ділянку у власність позивача.

Ухвалою суду від 16.08.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.09.2024 о 11:20.

Представник відповідача в засідання суду не з`явився, однак в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про відкриття провадження та призначення підготовчого засідання.

Заслухавши пояснення представника позивача, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 7, ч. 2, ст. 182 Господарського процесуального кодексу України суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду та відкласти підготовче засідання, у зв`язку з неявкою представника відповідача.

Керуючись ст. 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду.

2. Підготовче засідання відкласти на 23.10.2024 об 12:10. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал № 5.

3. Повторно зобов`язати відповідача в строк до 09.10.2024 надати суду відзив на позовну заяву. Копію відзиву направити позивачу, докази надати суду.

4. Зобов`язати позивача в строк до 16.10.2024 надати суду відповідь на відзив. Копію відповіді направити відповідачу, докази надати суду.

5. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

6. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України Про електронні документи та електронний документообіг та Закону України Про електронні довірчі послуги.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

8. Ухвалу направити учасникам провадження.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована