ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" вересня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/778/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглянувши у наказному провадженні

заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Равлик Україна"

про видачу судового наказу на суму 15370,40грн,

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області 18.07.2024 стягнув з ТОВ "Еко Равлик Україна" () на користь ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" () - 15370,40грн заборгованості за спожиту енергію за Договором №07-1373 від 15.07.2021 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг та 302,80грн судового збору ( далі - Суд, Судовий наказ від 18.07.2024).

Копію Судового наказу від 18.07.2024 надіслано судом на адресу боржника разом із копією заяви ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" з додатками поштовим зв`язком рекомендованою з повідомленням кореспонденцією (судова повістка).

Набрання судовим наказом законної сили за змістом ч. 1 ст. 157 та ч.1 ст. 159 ГПК України пов`язується з датою вручення його копії та доданих до нього документів боржником за правилом ч. 6 ст. 242 цього Кодексу.

Оскільки станом на 27.08.2024 у Суду були відсутні процесуальні підстави для застосування одного із п`яти пунктів частини 6 статті 242 Кодексу для визначення дня вручення боржнику копії Судового наказу суду від 18.07.2024 та визначення дня набрання ним законної сили, ухвалою від 27.08.2024 було зобов`язано АТ "Укрпошта" (м. Київ) надати в електронній формі у 3-денний строк з дня отримання ухвали суду від 27.08.2024 - письмове пояснення підставам невручення поштового рекомендованого з повідомленням (судова повістка) відправлення кореспонденції за трекінгом 360 відповідачу ТОВ "Еко Равлик Україна" ( ).

Суд констатує, що 28.08.2024 ухвалу Суду від 27.08.2024 було надіслано на офіційну електронну пошту АТ "Укрпошта" .

Станом на 17.09.2024 вимоги ухвали суду від 27.08.2024 не виконано АТ "Укрпошта".

З урахуванням наведеного, Суд ухвалює повторно витребувати у АТ "Укрпошта" письмове пояснення підставам невручення поштового рекомендованого відправлення боржнику у наказному провадженні.

Керуючись ст. 157, ч.3 ст.198, ст.ст. 232, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Акціонерному товариству "Укрпошта" (м. Київ) надати Господарському суду Житомирській області в електронній формі у 3-денний строк з дня отримання цієї ухвали:

- письмове пояснення підставам невручення поштового рекомендованого з повідомленням (судова повістка) відправлення кореспонденції за трекінгом 360 відповідачу ТОВ "Еко Равлик Україна" (вул. Лісова, буд. 5, с. Головенка, Житомирський р-н, Житомирської області, 12464, ).

Ухвала вступила в законну силу 17.09.2024 та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України (ст.18 ГПК України).

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2- заявнику ТОВ "ЖОЕК" (через Ел.суд)

3- АТ "Укрпошта" (через Ел. суд)