ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" вересня 2024 р. Справа№ 904/5026/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Корсака В.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дуч Володимира Миколайовича

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2024

у справі № 904/5026/23 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Акціонерне товариство «Криворізька теплоцентраль»

до фізичної особи-підприємця Дуча Володимира Миколайовича

про стягнення 442501,83 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Акціонерне товариство «Криворізька теплоцентраль» з позовом до фізичної особи-підприємця Дуча Володимира Миколайовича про стягнення 442501,83 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.02.2024 позов АТ «Криворізька теплоцентраль» до ФОП Дуч В.М. задоволено частково. Стягнуто з ФОП Дуч В.М. на користь АТ «Криворізька теплоцентраль» 412778,33 грн боргу, 5206,28 грн пені, 5319,32 грн 3% річних, 11969,76 грн інфляційних втрат, 6637,53 грн судового збору. Закрито провадження у справі в частині стягнення 7228,14 грн боргу.

Не погодившись із прийнятим рішенням суду, ФОП Дуч В.М. звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі заявник просить рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2024 № 904/5026/23 скасувати в повному обсязі та прийняти нове рішення, яким в задоволенні вимог АТ «Криворізька теплоцентраль» до ФОП Дуч В.М. про стягнення 412778, 33грн боргу, 5206,28 грн пені, 5319, 32грн 3% річних, 11969,76 грн інфляційних витрат, 6637, 53грн судового збору відмовити в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2024 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Алданова С.О., судді Корсак В.А., ОСОБА_2

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/3248/24 від 12.09.2024, у зв`язку із звільненням суддю ОСОБА_2 у відставку, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/5026/23.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2024 апеляційну скаргу у справі №910/5026/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий суддя), судді: Корсак В.А., Пономаренко Є.Ю.

Відповідно до ч.14 ст.32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів беручи до уваги зміну складу колегії суддів, вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження у визначеному складі суду та призначити її до розгляду.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статей 256, 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Північний апеляційний господарський суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та необхідним надання учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, заперечень, пов`язаних з розглядом даної справи, відповідно до ст.ст. 263, 267 ГПК України. Розгляд справи підлягає призначенню у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, матеріали справи № 904/5026/23 у апеляційного суду відсутні, тому колегія суддів вважає за необхідне витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 904/5026/23.

Керуючись статтями 197, 234, 258, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Справу № 904/5026/23 за апеляційною скаргою ФОП Дуч В.М. на рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2024 прийняти до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: Алданова С.О. (головуючий), судді: Корсак В.А., Пономаренко Є.Ю.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП Дуч В.М. на рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2024 у справі № 904/5026/23.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги ФОП Дуч В.М. на рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2024 у справі № 904/5026/2 на 21.10.2024 о 09год 30хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 9 (ІІ поверх).

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 904/5026/23.

5. Зобов`язати учасників справи направити на адресу суду лист-повідомлення, в якому зазначити щодо обізнаності про розгляд апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції.

6. Запропонувати учасникам судового процесу подати відзив, заперечення на апеляційну скаргу та інші заяви/клопотання, протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали

7. Заяви, клопотання та інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

8. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярія суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуженка, 1 А (І поверх).

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

10. Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді В.А. Корсак

Є.Ю. Пономаренко