ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.09.2024 Справа № 908/2443/24

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши матеріали

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», ідентифікаційний код юридичної особи 00100227 (вул. Симона Петлюри, буд 25, м. Київ, 01032)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат», ідентифікаційний код юридичної особи 38983006 (вул. Теплична, 18, м. Запоріжжя, 69600)

про стягнення 10 923 152 грн 14 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 11.09.2024 через систему «Електронний суд» надійшов позов Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» 7 337 320,72 грн заборгованості за договором про надання послуг з передачі електричної енергії, ірі 137 167,41 грн пені,484 752,34 грн штрафу, 534 438,99 грн 3% річних та 2 429 472,68 грн інфляційних втрат та судові витрати.

Позов обгрунтовано неналежним виконанням відповідачем Договору про надання послуг з передачі електричної енергії від 16.07.2020 за № 0608 02024/233 в редакції Додаткової угоди від 28.12.2021 в частині оплати наданих послуг за період з січня 2021 по січень 2022 (включно).

Згідно з позовом, з урахуванням сальдування сум за актами наданих послуг за період з січня 2021 по січень 2022 року та актів коригування за період з січня 2021 по січень 2022 та за мінусом здійснених оплат, станом на 01.08.2024 сума заборгованості відповідача за фактичний обсяг отриманих послуг, складає 7 337 320, 72 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2024 справу № 908/2443/24 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Розглянувши матеріали вищезазначеної позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві, з таких підстав.

Згідно з п. п. 3, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна міститиобґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України: позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За приписами ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ч. 1 ст. 74 ГПК України).

Позивачем не додано до позову платіжних документів про здійснення відповідачем оплат за надані послуги, на які посилається позивач у позові в обґрунтування своїх вимог та залишку заборгованості, яку заявлено до стягнення. Крім того, до позову не додано доказів направлення вимог та відповідей на них.

Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Згідно зі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України:

1. Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

2. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

4. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати заявникові строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали суду в електронному кабінеті, надавши через систему «Електронний суд»: копії платіжних документів про здійснення відповідачем оплат за надані послуги, на які посилається позивач у позові в обґрунтування своїх вимог та залишку заборгованості, яку заявлено до стягнення; а також доказів направлення вимог та відповідей на них.

3. Роз`яснити заявникові, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 12.09.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.О. Науменко