overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" вересня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1891/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання: Степанюк А.О.

розглянувши у судовому засіданні позовну заяву Акціонерного товариства Кредобанк (79026, Львівська обл., м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Зерносервіспроф (65078, Одеська обл., м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. 32, )

про стягнення 434263,78 грн. та зобов`язання повернути майно, -

за участю представників сторін: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Справа №916/1891/24 призначена до розгляду у судовому засіданні на 13.09.2024 о 15:15.

У судове засідання 13.09.2024 сторони не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

За таких обставин суд з метою забезпечення сторонам належних процесуальних гарантій на отримання доступу до суду та повної реалізації належних їм процесуальних прав визнав необхідним відкласти розгляд справи №916/1891/24.

Керуючись ст.ст. 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи №916/1891/24 на "04" жовтня 2024 р. о 16:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №4 (1 поверх), тел. 0(482)307-954.

2.Повідомити сторін про те, що судове засідання відбудеться 04.10.2024 о 16:00.

3.Повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Зерносервіспроф, що відповідно до ч.6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.С. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1165/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., отримавши заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Граф про ухвалення додаткового рішення суду від 12.09.2024р. вх. № ГСОО 2-1455/24 у справі №916/1165/24

За позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 )

До відповідачів: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Граф (65012, м.Одеса, вул. Морська, 8а; ), Державного реєстратора Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області Карпенко А.А. (67452, Одеська обл., Роздільнянський район, смт. Лиманське, вул. Центральна, 79; )

про визнання недійсним та скасування рішення, скасування державної реєстрації

Встановив: 12.09.2024р. до господарського суду Одеської області від представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Графнадійшла заява від вх. №ГСОО 2-1455/24 про ухвалення додаткового рішення по справі №916/1165/24.

Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 3 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З огляду на вищевикладене, заява представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Граф призначається до розгляду у судовому засіванні із повідомленням учасників справи про судове засідання (явка у судове засідання не є обов`язковою).

Керуючись ст.ст. 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Граф про ухвалення додаткового рішення суду від 12.09.2024р. вх. № ГСОО 2-1455/24 у справі №916/1165/24 призначити до розгляду у судовому засіданні на "30" вересня 2024 р. о 12:50, із повідомленням учасників справи про судове засідання (явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою). Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №16 (5 поверх), тел. 0(482)307-973.

Ухвала набирає законної сили 16.09.2024р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Д`яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"16" вересня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3963/24
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2024р. заяву про видачу судового наказу у справі №916/3963/24 передано на розгляд судді Д`яченко Т.Г.
Згідно ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Приймаючи до уваги вищенаведене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ЕКОФРУТ" від 10.09.2024р. вх .№ ГСОО 4053/24 про видачу судового наказу підлягає задоволенню, з покладанням на боржника витрат по сплаті судового збору у розмірі 242,24 грн.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: __________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________________________________.
Суддя Д`яченко Тетяна Геннадіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"16" вересня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3935/24
Встановив: Державне підприємство "НАУКОВО - ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР "СТАНКОСЕРТ" звернулось до господарського суду Одеської області про видачу судового наказу про стягнення з Одеського квартирно-експлуатаційного управління грошової заборгованості по Договору №483 від 07.11.2023р. у розмірі 4654,55 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2024р. заяву про видачу судового наказу у справі №916/3935/24 передано на розгляд судді Д`яченко Т.Г.
Згідно ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Приймаючи до уваги вищенаведене, заява Державного підприємства "НАУКОВО - ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР "СТАНКОСЕРТ" від 09.09.2024р. вх .№ ГСОО 4027/24 про видачу судового наказу підлягає задоволенню, з покладанням на боржника витрат по сплаті судового збору у розмірі 242,24 грн.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: __________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________________________________.
Суддя Д`яченко Тетяна Геннадіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"16" вересня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1927/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., отримавши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю УКРЧЕМ від 12.09.2024р. вх. № ГСОО 2-1449/24 про розстрочення виконання рішення по справі №916/1927/24

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю КОПРИГ ЛТД (49128, м. Дніпро, Житловий масив Комунар, буд. 22-А, кв. 40; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю УКРЧЕМ (68802, Одеська обл., Ізмаїльський район, м. Рені, вул. Дунайська, буд. 188-А; )

Про стягнення 306320,67 грн.

Встановив: 12.09.2024р. до господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю УКРЧЕМ надійшла заява про розстрочення виконання рішення по справі №916/1927/24.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.09.2024р. заяву передано на розгляд судді Д`яченко Т.Г.

Відповідно до ст. 331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Відповідно до ч.2 ст. 170 ГПК України, письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Як вбачається з поданих матеріалів, доказів направлення Товариству з обмеженою відповідальністю КОПРИГ ЛТД заяви про розстрочення виконання рішення від 12.09.2024р. вх. № ГСОО 2-1449/24 по справі №916/1927/24 Товариством з обмеженою відповідальністю УКРЧЕМ до суду не надано.

Згідно до ч.4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи наведене, з огляду на неподання заявником доказів направлення поданої ним заяви на адресу позивача, заява Товариства з обмеженою відповідальністю УКРЧЕМ про розстрочення виконання рішення від 12.09.2024р. вх. № ГСОО 2-1449/24 по справі №916/1927/24 підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст.46, 170, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю УКРЧЕМ від 12.09.2024р. вх. №ГСОО 2-1449/24 про розстрочення виконання рішення по справі №916/1927/24 - повернути без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 16.09.2024р. та може бути оскаржена в встановленому законом порядку.

Суддя Т.Г. Д`яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/5486/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглянувши заяву від 12.09.2024р. за вх. №2-1545/24 Департаменту комунальної власності Одеської міської ради виправлення описка в наказі суду від 04.07.2024р. у справі №916/5486/24

за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, )

до відповідача: Громадської організації Одеський комітет ветеранів війни в Афганістані (65029, м. Одеса, вул. Мечникова, 4, )

про розірвання договору, виселення та стягнення 309 021,71грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 27.05.2024 позовні вимоги Департаменту комунальної власності Одеської міської ради було задоволено частково, розірвано договір оренди нежитлового приміщення від 13.11.2001 за №8/97 (нова редакція договору оренди від 21.04.2011), виселено відповідача та присуджено до стягнення на користь позивача заборгованість з орендної плати в сумі 83 076,59 грн., судовий збір в сумі 6 614,15 грн.

04.07.2024 господарським судом було видано накази про примусове виконання рішення суду від 27.05.2024.

12.09.2024р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про виправлення в наказі суду від 04.07.2024р.

Згідно ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

З огляду на вказане, господарський суд вважає за необхідне заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про виправлення описки в наказі Господарського суду Одеської області від 04.07.2024р. призначити до розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст.ст. 328, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про виправлення описки в наказі Господарського суду Одеської області від 04.07.2024 р. по справі № 916/5486/24 до провадження.

2. Призначити розгляд заяви в засіданні суду на "23" вересня 2024 р. о 10:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 тел. /0482/ 307-952.

3. Визнати явку представників сторін не обов`язковою.

4. Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"16" вересня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2073/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т,Г., розглядаючи справу №916/2073/24

За позовом: Акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 32; )

До відповідачів: Фермерського господарства Сім-Агроюг (68752, Одеська обл., Болградський р-н, с. Василівка, вул. Гагаріна, буд. 91; код ЄДРПОУ 4197164), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

За участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 )

про стягнення 2410822,24 грн.

Встановив: В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/2073/24 за позовом Акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро до Фермерського господарства Сім-Агроюг, ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_2 , про солідарне стягнення 2410822,24 грн.

28.08.2024р. до суду від ОСОБА_3 надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору до Фермерського господарства Сім-Агроюг, ОСОБА_1 про стягнення 40000,00 грн. по справі №916/2073/24.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.08.2024р. позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 за вх.№3868/24 від 28.08.2020р. і додані до неї документи - повернуто заявнику.

16.09.2024р. до суду надійшов запит згідно ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.09.2024р. про невідкладне надіслання матеріалів справи №916/2073/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

З огляду на вищевикладене, у зв`язку з надходженням ухвали (запиту) Південно-західного апеляційного господарського суду, якою витребувано від господарського суду Одеської області матеріали справи №916/2073/24, господарський суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі №916/2073/24 до повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 227,234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №916/2073/24 до повернення матеріалів справи №916/2073/24 до господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Суддя Т.Г. Д`яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

"16" вересня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3830/24

Суддя Найфлейш В.Д., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Одеської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 03.09.2024р. заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху, зобов`язано ОСОБА_1 надати суду у 5-ти денний строк з моменту отримання ухвали докази, передбачені ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

До суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 про усунення недоліків.

Крім того, в заяві ОСОБА_1 просила суд призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Шаргородського Д.В. в порядку ч. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, якого суд зобов`язує з`явитись в судове засідання та надати оригінали доданих до заяви про участь у справі доказів.

Враховуючи вищевикладене, Господарський суд Одеської області визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 28, 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви про відкриття провадження у справі призначити у підготовчому засіданні суду на "01" жовтня 2024 р. о 16:45 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Одеса, проспект Шевченка, 29), зал судового засідання № 2, тел. /0482/ 307-990).

3. Зобов`язати:

Заявника надати для огляду судом: оригінали документів доданих до заяви.

Арбітражного керуючого надати для огляду судом: оригінали доданих до заяви про участь у справі доказів.

4. Визнати явку представників заявника та арбітражного керуючого у судове засідання обов`язковою.

5. Заявнику забезпечити явку арбітражного керуючого Шаргородського Д.В. у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2024 р.м. Одеса Справа № 12/129-Б-07

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д., дослідивши матеріали справи № 12/129-Б-07

за заявою: Головного управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області (м.Херсон вул. 28 Армії, 6, ідентифікаційний код юридичної особи )

до Боржника: Відкритого акціонерного товариства "Херсонські комбайни" (73003, м.Херсон, вул. Тираспільська, 1, ідентифікаційний код юридичної особи ) про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 12/129-Б-07 передано до розгляду судді Найфлейш В.Д.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд приймає до свого провадження справу та призначає до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 234 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу про банкрутство № 12/129-Б-07 до свого провадження.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи на "10" грудня 2024 р. о 16:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судових засідань № 2, тел. /0482/ 307-990).

3. Визнати явку представників сторін обов`язковою.

4. Арбітражному керуючому надати звіт про проведену роботу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш