ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкликання заяви

про відкриття провадження у справі про банкрутство

"16" вересня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/1590/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Кончаренко В.Ю.

розглянувши заяву ОСОБА_1
про неплатоспроможність ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 03.05.2024 здійснено автоматичний розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 922/1590/24 та визначено її до розгляду судді Прохорову С.А.

Ухвалою суду від 08.05.2024 було залишено заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність без руху.

17.05.2024 до суду надійшла заява про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 20.05.2024 було прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

Підготовче засідання по справі призначено на "10" червня 2024 р.

10.06.2024, приймаючи до уваги неявку ОСОБА_1 у справі про банкрутство та з метою встановлення особи заявника, з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішення інших питань, пов`язаних з розглядом заяви, судом було відкладено підготовче засідання суду на 02.07.2024.

В подальшому, підготовче засідання з 02.07.2024 було перенесено на 21.08.2024, у зв`язку з відрядженням судді ОСОБА_2 та з 21.08.2024 на 16.09.2024 у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

16.09.2024 ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився.

Через систему "Електронний суд" ОСОБА_1 було подано заяву (вх. №23296 від 16.09.2024) про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

Вирішуючи клопотання про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство суд виходив з наступного.

Банкрутство за своєю природою є особливим правовим механізмом врегулювання відносин між неплатоспроможним боржником та його кредиторами, правове регулювання якого регламентовано Кодексом України з процедур банкрутства, який визначає особливості провадження у справах про банкрутство, тобто є спеціальним та має пріоритет у застосуванні при розгляді цих справ порівняно з іншими нормами законодавства.

Отже, у даному випадку положення Кодексу є спеціальними нормами по відношенню до загальних норм ГПК України.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до абз. абз. 1, 3 ч. 6 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства заява про відкриття провадження у справі про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання господарського суду. У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство після постановления ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання суду господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Ухвалою суду від 20.05.2024 було прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

Підготовче засідання по справі призначено на "10" червня 2024 р., яке було відкладено судом.

Таким чином, з заявою про відкликання заяви про відкриття провадження про неплатоспроможність ОСОБА_1 звернувся вже після дати підготовчого засідання.

Разом із цим, відповідно до ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п.п. 3, 6 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

В свою чергу, згідно ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства - провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Оскільки, Кодексом не передбачено порядок вирішення питання про залишення без розгляду або повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство саме у підготовчому засіданні, а заявник, у свою чергу, не може бути позбавлений відповідного права, суд вважає за можливе застосувати у даному випадку п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, який передбачає право особи залишити відповідну заяву без розгляду.

Так, згідно п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ураховуючи зазначене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 щодо залишення заяви про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

У зв`язку із залишенням без розгляду заяви ОСОБА_1 , заява арбітражного керуючого Белінської Н.О. про згоду на участь у даній справі також залишається судом без розгляду, а грошові кошти сплачені на авансування винагороди арбітражного керуючого підлягають поверненню з депозитного рахунку суду, оскільки вказана сума не буде використана.

Враховуючи викладене та керуючись статтями ст. ст. 2, 38, 113, 115 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 14, 42, 226, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (вх. №23296 від 16.09.2024 року) задовольнити.

Залишити без розгляду заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 у справі №922/1590/24.

Заяву арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про згоду на участь у справі залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області 28 182,00 грн авансування винагороди арбітражному керуючому, що сплачені за квитанціями: №А550-ОМ8В-МВСТ-С275 від 16.10.2023, №А400-5997-К561-76ХА від 15.11.2023, №73ХС-НТ96-058А-С3РМ від 15.12.2023, №В8КК-7К29-КР1Р-Т76Х від 14.01.2024, №194Т-УСАС-95А8-КХ0Х від 12.02.2024, №Р96С-5Р93-97ТА-238Н від 14.03.2024, №ТНА2-2СОН-ВА8Е-КРВТ від 15.04.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дану ухвалу направити:

ОСОБА_1 (через особистий кабінет в системі "Електронний суд"),

арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (через особистий кабінет в системі "Електронний суд"),

Холодногірсько - Новобаварський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (61052, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 46, 4-й поверх),

Головному управлінню ДПС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46),

Державному органу з питань банкрутств (вул. Ярослава Мудрого, 16, м. Харків, 61002).

Ухвала суду може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.09.2024.

Суддя Прохоров С.А.