ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

13 вересня 2024 року Справа № 915/1424/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., за участі секретаря судового засідання Матвєєвої А.В.,

розглянувши матеріали справи

про неплатоспроможність: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місцезнаходження: АДРЕСА_2 )

кредитор: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк УКРГАЗБАНК (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1);

керуючий реалізацією: арбітражний керуючий Капінус Андрій Анатолійович

представники учасників справи не з`явились,

встановив:

В провадженні господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/1424/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 27 жовтня 2023 року у справі №915/1424/21 визнано фізичну особу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) банкрутом, введено процедуру погашення боргів, керуючим реалізацією боржника призначено арбітражного керуючого Капінус Андрій Анатолійович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1533 від 16.07.2013 року).

12.07.2024 керуючим реалізацією подано до господарського суду клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 01 березня 2024 року по 30 червня 2024 року.

Арбітражний керуючий просить суд затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Капінус А.А. здійснення та відшкодування його витрат при виконанні повноважень керуючого реалізацією у справі №915/1424/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 01 березня 2024 року по 30 червня 2024 року на загальну суму 38 336,00 грн., з яких 36 336,00 грн. основна грошова винагорода арбітражного керуючого та 2 000,00 грн. витрати арбітражного керуючого.

Ухвалою суду від 20.08.2024 судове засідання у справі для розгляду звіту керуючого реалізацією про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування його витрат арбітражного керуючого Капінуса А.А. при виконанні повноважень керуючого реалізацією у справі №915/1424/21 за період з 01.03.2024 по 30.06.2024 призначено на 13 вересня 2024 року о 10:50 год.

Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, правом участі у судовому засіданні не скористались.

04.09.2024 керуючим реалізацією подано до суду звіт про проведену роботу станом на 04.09.2024 та клопотання, яким арбітражний керуючий просить суд провести судове засідання без його участі за наявними у справі документами, задовольнити у повному обсязі клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування його витрат арбітражного керуючого у справі №915/1424/21 за період з 01.03.2024 по 30.06.2024.

Судом враховано, що відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України участь в судових засіданнях учасників справи - це право, а не обов`язок, якщо інше не визначено законом.

Явка представників учасників справи у судове засідання, призначене на 13.09.2024, не визнавалась судом обов`язковою, про наявність у сторін доказів, які відсутні у матеріалах справи та без дослідження яких неможливо розглянути справу, суду не повідомлялося.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами.

На підставі ст. 233 ГПК України, судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши клопотання керуючого реалізацією про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, суд дійшов наступних висновків.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абз. 4 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реалізацією становить три розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень

Ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Згідно ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 27.10.2023 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ); визнано фізичну особу ОСОБА_1 банкрутом; введено процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 ; призначено керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Капінуса Андрія Анатолійовича (свідоцтво № 1533 від 16.07.2013).

Ухвалою суду від 19.04.2024 задоволено клопотання керуючого реалізацією арбітражного керуючого Капінус А.А. за вих. №02-09/128 від 19.03.2024, затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Капінуса А.А. при виконання повноважень керуючого реалізацією у справі №915/1424/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 27.10.2023 по 29.02.2024 на загальну суму 41793,41 грн, з яких: 35570,71 грн основна грошова винагорода арбітражного керуючого, 6222,70 грн витрати арбітражного керуючого.

Клопотанням від 12.07.2024 керуючий реалізацією просить суд затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Капінус А.А. здійснення та відшкодування його витрат при виконанні повноважень керуючого реалізацією у справі №915/1424/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 01 березня 2024 року по 30 червня 2024 року на загальну суму 38 336,00 грн., з яких 36 336,00 грн. основна грошова винагорода арбітражного керуючого та 2 000,00 грн. витрати арбітражного керуючого.

До зазначеного клопотання керуючим реалізацією подано протокол зборів кредиторів у справі №915/1424/21 від 11.07.2024, з якого вбачається, що кредиторами схвалено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Капінус А.А. здійснення та відшкодування його витрат при виконанні повноважень керуючого реалізацією у справі №915/1424/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 01 березня 2024 року по 30 червня 2024 року.

Разом з тим з протоколу зборів кредиторів вбачається, що за результатами голосування з зазначеного питання порядку денного 1986 голосів (АБ «Укргазбанк») - проти, 136 голосів ( ОСОБА_3 ) утримався.

Таким чином, судом виявлено розбіжності у протоколі зборів кредиторів у справі №915/1424/21 щодо результатів голосування з зазначеного питання та прийнятим рішенням.

Враховуючи зазначене, з метою надання можливості керуючому реалізацією усунути виявлені розбіжності, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання для розгляду клопотання керуючого реалізацією арбітражного керуючого Капінуса А.А. від 12.07.2024 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 01 березня 2024 року по 30 червня 2024 року на іншу дату.

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Судове засідання для розгляду клопотання керуючого реалізацією арбітражного керуючого Капінуса А.А. від 12.07.2024 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 01 березня 2024 року по 30 червня 2024 року відкласти на 11 жовтня 2024 року об 11:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

2.Ухвалу направити учасникам провадження у справі про неплатоспроможність.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття суддею та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено і підписано 18.09.2024.

Суддя В.О.Ржепецький