ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження звіту ліквідатора та

закриття провадження у справі

"16" вересня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2932/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни,

при секретарі судового засідання Скогутовському І.П.

розглянув матеріали справи

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКІ ІНФОСИСТЕМИ" (04112, м. Київ, вул. Теліги Олени, буд. 4; )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДОЛЖИЛБУД" (65005, м. Одеса, вул. Дальницька, буд. 46; )

про банкрутство,

Учасники справи у судове засідання не з`явились;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКІ ІНФОСИСТЕМИ" звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою вх. ГСОО №3028/21 від 27.09.2021р. про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДОЛЖИЛБУД", посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Процесуальні дії суду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.11.2021р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДОЛЖИЛБУД", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майном боржника призначено арбітражну керуючу Юрченко Ольгу Миколаївну. Вказаною ухвалою суду визнано конкурсні грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКІ ІНФОСИСТЕМИ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДОЛЖИЛБУД" у сумі 1 883 936, 51 грн. та встановлено наступну черговість їх задоволення: 76 700, 00 грн. (судовий збір та авансування винагороди арбітражного керуючого) перша черга; 1 729 106, 04 грн. четверта черга; 78 130, 47 грн. шоста черга.

10.11.2021р. на офіційному сайті Вищого господарського суду України опубліковано повідомлення про відкриття провадження у справі №916/2932/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДОЛЖИЛБУД" (публікація №67570 від 10.11.2021р.).

Частиною 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі №916/2932/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДОЛЖИЛБУД", заяви з грошовими вимогами до боржника до господарського суду не надходили.

З пропуском вищевказаного строку, до господарського суду надійшли заяви Центральної бази виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України та Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків "ЖИТЛОІНВЕСТБУД-УКБ" з конкурсними грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОДОЛЖИЛБУД».

07.09.2022р. господарським судом постановлено ухвалу за результатом проведення попереднього засідання у справі, якою визначено розмір та перелік визнаних господарським судом вимог конкурсних кредиторів для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалами Господарського суду Одеської області від 07.09.2022р. визнано конкурсні грошові вимоги:

- Центральної бази виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДОЛЖИЛБУД" у сумі 1 936 821, 45 грн., що підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів, 1 770 045, 69 грн., що підлягають задоволенню у шосту чергу задоволення вимог кредиторів та витрати у сумі 4 962, 00 грн. (судовий збір), що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів. У визнанні інших вимог кредитора відмовлено.

- Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків "ЖИТЛОІНВЕСТБУД-УКБ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДОЛЖИЛБУД" у сумі 602 734, 96 грн., що підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів, 39 295, 01 грн., що підлягають задоволенню у шосту чергу задоволення вимог кредиторів та витрати у сумі 4 962, 00 грн. (судовий збір), що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

Визнані господарським судом вимоги кредиторів Центральної бази виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України та Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків "ЖИТЛОІНВЕСТБУД-УКБ" підлягали включенню до реєстру вимог кредиторів, однак не надають кредиторам право вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Також, 07.09.2022р. господарським судом постановлено ухвалу, якою припинено повноваження керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДОЛЖИЛБУД" Пацюрковської Марії, виконання обов`язків керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДОЛЖИЛБУД" тимчасово покладено на розпорядника майном боржника арбітражну керуючу Юрченко Ольгу Миколаївну до призначення у порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника.

Постановою Господарського суду Одеської області від 07.12.2022р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОДОЛЖИЛБУД" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором Банкрута призначено арбітражну керуючу Юрченко Ольгу Миколаївну.

09.12.2022р. на офіційному сайті Верховного Суду опубліковано повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у справі №916/2932/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДОЛЖИЛБУД" (публікація №69682 від 09.12.2022р.).

12.06.2024 р. господарським судом постановлено ухвалу у протокольній формі про відкладення розгляду справи №916/2932/21 до "28" серпня 2024 р., про що зазначено у протоколі судового засідання.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.06.2024р. повідомлено учасникам справи №916/2932/21 про відкладення розгляду даної справи до "28" серпня 2024 р. до 12:30 год. та зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражну керуючу Юрченко Ольгу Миколаївну надати суду звіт про хід ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДОЛЖИЛБУД".

16.08.2024р. до господарського суду від ліквідатора Банкрута арбітражної керуючої Юрченко О.М. надійшло клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДОЛЖИЛБУД" та постановлення ухвали про ліквідацію Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДОЛЖИЛБУД".

До вказаного клопотання надано копії: звіту ліквідатора від 29.07.2024р. з додатками, повідомлення про проведення зборів кредиторів з доказами направлення його кредиторам, протоколу загальних зборів кредиторів №4 від 15.08.2024р.

19.08.2024р. до господарського суду надійшло клопотання арбітражної керуючої Юрченко О.М. про залучення до матеріалів справи відповідей Головного управління ДПС в Одеській області та Головного управління статистки у м. Києві на запити ліквідатора Банкрута.

22.08.2024р. до господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКІ ІНФОСИСТЕМИ" про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДОЛЖИЛБУД". Також, кредитор просив провести судове засідання без участі його представника.

Судове засідання, призначене на 28.08.2024 р. о 12:30 год. не відбулося, у зв`язку із чим, ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.09.2024р. справу №916/2932/21 призначено до розгляду в засіданні суду на "16" вересня 2024 р. о 14:00 год. Явку учасників справи у судове засідання визнано необов`язковою.

Учасники справи про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, шляхом направлення ухвали суду до їх електронних кабінетів користувача підсистеми «Електронний суд» ЄСІТС.

04.09.2024р. від Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків "ЖИТЛОІНВЕСТБУД-УКБ" та 06.09.2024р. від Центральної бази виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України до господарського суду надійшли клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДОЛЖИЛБУД" та проведення судового засідання без участі представника кредитора.

16.09.2024р. учасники справи у судове засідання не з`явились, клопотання про відкладення розгляду справи до господарського суду не надавали. Разом з тим, господарський суд враховує, що явку учасників справи у судове засідання було визнано не обов`язковою.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

З огляду на зазначені обставини, господарський суд розглядає справу за відсутності учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи №916/2932/21, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДОЛЖИЛБУД", суд встановив:

Частиною 1 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Про час і місце судового засідання, в якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів.

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Згідно ч. 2 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна або майно не виявлено чи відсутнє, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Відповідно до ч. 3 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Ліквідатор Банкрута арбітражна керуюча Юрченко О.М. у звіті про хід ліквідаційної процедури зазначила про наступне.

З метою виявлення майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОДОЛЖИЛБУД» арбітражною керуючою Юрченко О.М. було направлено запити про надання інформації/відомостей до установ та організацій, які ведуть реєстри майнових прав та отримано наступні відповіді:

- Головне управлення ДСНС України в Одеській області та Головне управлення ДСНС України у м. Києві повідомили, що захисні споруди цивільного захисту не обліковуються за юридичною особою ТОВ «ПОДОЛЖИЛБУД»;

- Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України надала відповідь, відповідно до якої відсутні відомості щодо зареєстрованих суден, власником або судновласником яких є ТОВ «ПОДОЛЖИЛБУД»;

- відповідно до листів Одеської митниці Державної митної служби та Київської митниці Державної митної служби, в ЄАІС Держмитслужби України станом на 03.01.2023 року ТОВ «ПОДОЛЖИЛБУД» не знаходиться на обліку в якості особи, що здійснює операції з товарами;

- з відповіді ДП «Головний інформаційно-обчислювальний центр Укрзалізниця» вбачається, що за ТОВ «ПОДОЛЖИЛБУД» не зареєстровані локомотиви та вагони;

- Регіональний сервісний центр МВС в Одеській області та Регіональний сервісний центр МВС в м. Києві повідомили ліквідатору про те, що у Єдиному реєстрі транспортних засобів наявна інформація про транспортні засоби які були зареєстровані за ТОВ «ПОДОЛЖИЛБУД» та у наступному зареєстровані за ТОВ «БУДІВЕЛЬНИК 7»;

- Головне управління Держспоживслужби в Одеській області та Головне управління Держспоживслужби в м.Києві повідомили, що за ТОВ «ПОДОЛЖИЛБУД» зареєстрований екскаватор колісний KOMATSU PW130-6K, 1997 року випуску;

- Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях повідомило, що відповідно до Єдиного Реєстру об`єктів державної власності не надавалися відомості від суб`єктів управління про нерухоме майно, що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Дальницька 46;

- Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку - відповідь надійшла, відповідно до якої ТОВ «ПОДОЛЖИЛБУД» серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств відсутнє;

- згідно відповіді Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, за ТОВ «ПОДОЛЖИЛБУД» великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, об`єкти нафтогазового комплексу за зазначеними критеріями пошуку в Міжрегіональному управлінні не обліковуються;

- Південне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці повідомило, що відповідно до якої інформація щодо наявності зареєстрованих великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, за ТОВ «ПОДОЛЖИЛБУД», в Міжрегіональному управлінні відсутня;

- Державна інспекція архітектури та містобудування України повідомила, що відомості, які містяться в Реєстрі будівельної діяльності, за параметром пошуку «замовник будівництва ТОВ «ПОДОЛЖИЛБУД» інформації та документів, що дають право на виконання підготовних документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, змін до них, їх скасування чи анулювання станом на дату відповіді не виявлено;

- відповідно листа Державної авіаційної служби України, у Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за ТОВ «ПОДОЛЖИЛБУД» повітряні судна не зареєстровані;

- КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради повідомило, що інформація про зареєстроване право власності на об`єкти нерухомого майна за юр. особою ТОВ «ПОДОЛЖИЛБУД» у КП «БТІ» ОМР відсутня;

- Головне управляння статистики у м. Києві надало арбітражній керуючій документи річної квартальної місячної статистичної та фінансової звітності;

- згідно відповіді Головного управління статистики у Одеській області, ТОВ «ПОДОЛЖИЛБУД» статистичну та фінансову звітність не подавало;

- Головне управління ДПС в Одеській області надало арбітражній керуючій фінансові звіти ТОВ «ПОДОЛЖИЛБУД».

Також ліквідатором здійснено пошук інформації у:

- Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна майно у ТОВ «ПОДОЛЖИЛБУД» відсутнє;

- Інформація про власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств https://www.nssmc.gov.ua/for-market-participants/services/open-data/ Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку - відомості відносно ТОВ «ПОДОЛЖИЛБУД» відсутні.

В базі даних «Електронна версія акумулятивного офіційного бюлетеня «Промислова власність» щодо ТОВ «ПОДОЛЖИЛБУД»:

- відомості про заявки на винаходи, які прийняті до розгляду - не знайдено жодного запису;

- відомості про видачу патентів України на винаходи - не знайдено жодного запису;

- відомості про видачу деклараційних патентів України на винаходи - не знайдено жодного запису;

- відомості про видачу патентів України на корисні моделі - не знайдено жодного запису;

- відомості про реєстрацію кваліфікованих зазначень походження товарів - не знайдено жодного запису;

В спеціальній інформаційній системі Укрпатенту здійснено пошук за усіма об`єктами де заявником, власником чи винахідником є ТОВ «ПОДОЛЖИЛБУД» та не знайдено жодного об`єкту (винаходи, корисні моделі, топографії інтегральних мікросхем, торговельні марки, географічні зазначення, промислові зразки, міжнародні реєстрації торговельних марок з територіальним поширенням на територію України, міжнародні реєстрації торговельних марок зареєстровані в Україні, авторське право на твір, авторське право на службовий твір, договір про передачу права на використання твору, договір про передачу (відчуження) майнових прав на твір).

20.12.2022 ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОДОЛЖИЛБУД» арбітражною керуючою Юрченко О.М. видано Наказ № 3-м про проведення інвентаризації на підприємстві. За результатами інвентаризації складено Акт 3-м про проведення інвентаризації та протокол інвентаризаційної комісії. Під час проведення інвентаризації встановлено, що у власності Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОДОЛЖИЛБУД» перебуває екскаватор колісний KOMATSU PW130-6K, № двигуна НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , рік випуску 1997. Кредиторська заборгованість Боржника перед кредиторами складає 6 242 757, 62 грн.

Ліквідатором Банкрута арбітражною керуючою Юрченко О.М. встановлено, що у Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОДОЛЖИЛБУД» відсутня заборгованість по виплаті заробітної плати та вихідної допомоги працівникам, відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров`ю, виплаті авторської винагороди. Дебіторська заборгованість у Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОДОЛЖИЛБУД» відсутня.

Також, ліквідатор зазначила, що у Банкрута немає найманих працівників. Документи Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОДОЛЖИЛБУД», що підлягають зберіганню та передачі до архівної установи, ліквідатору не передавались.

Виявлений у ході проведення інвентаризації майна Банкрута екскаватор колісний KOMATSU PW130-6K, № двигуна НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , рік випуску 1997 було включено до ліквідаційної маси та продано на аукціону.

Згідно протоколу № BRD001-UA-74 від 25.08.2023 про проведення другого повторного аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОДОЛЖИЛБУД», у справі про банкрутство № 916/2932/21, ціна продажу майна склала 332 512, 21 грн. без ПДВ. Переможцем аукціону став ОСОБА_1 10.09.2023р. здійснено повний розрахунок за придбане на аукціоні майно. 27.09.2023р. між Боржником та переможцем аукціону - Павко В.О. підписано акт про придбання майна на аукціоні, згідно якого екскаватор колісний KOMATSU PW130-6K, № двигуна НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , рік випуску 1997 було передано Павко В.О.

Після отримання від переможця аукціону грошових коштів за реалізоване майно боржника ліквідатором здійснено часткове погашення вимог кредиторів ТОВ «ПОДОЛЖИЛБУД», а саме задоволено вимоги кредиторів 1 черги задоволення вимог кредиторів у повному обсязі, та частково вимоги кредиторів 4 черги задоволення вимог кредиторів, а саме:

ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ІНФОСИСТЕМИ» - у розмірі 4 949.60 грн;

КП «ЖИТЛОІНВЕСТБУД-УКБ» - у розмірі 1 725.21 грн;

Центральна база виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України - у розмірі 5 543.40 грн.

Крім того, за рахунок грошових коштів, отриманих від реалізації майна Банкрута, здійснено оплату грошової винагороди арбітражної керуючої Юрченко О.М. у розмірі 233 635, 00 грн.

Будь-якого іншого майна та грошових коштів Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОДОЛЖИЛБУД» ліквідатором не виявлено.

Під час проведення ліквідаційної процедури у справі, арбітражною керуючою Юрченко О.М. вжито заходів для закриття рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОДОЛЖИЛБУД», відкритих у банківських установах та надано наступні довідки: №Д1-В43/29/1116 від 24.01.2023р. про закриття рахунків в АТ «Райффайзен Банк»; №5-38/87/2023 від 01.03.2023р. про закриття рахунку в АБ «УКРГАЗБАНК»; №007-3-0-007-3/249 від 06.09.2024р. про закриття рахунку в АТ «ОТП Банк»; №240827SU221215 від 27.08.2024р. про закриття рахунку в АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Арбітражною керуючою Юрченко О.М. до матеріалів справи було надано аналіз фінансового становища, інвестиційного положення та положення на товарному ринку Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДОЛЖИЛБУД".

За результатами проведення фінансового аналізу було встановлено наступне:

- Коефіцієнт поточної ліквідності (покриття) показує, що на кожну гривню його зобов`язань в 2019 році припадало 0,94 грн., в 2020 році припадало 0.80 грн. оборотних активів, а в 2021 року 0,67 грн. На підприємстві кількість оборотних коштів для погашення своїх боргів та значення цього показника не приблизилося до його граничної величини 1.5;

- Коефіцієнт абсолютної ліквідності за 2019 рік значення коефіцієнту складало 0,21, в 2020 році складало 0,02, а в 2021 році 0, що значно нижче нормативного значення 0,6-0,8;

- Коефіцієнт покриття запасів за 2019 рік значення коефіцієнту складало 0.57, в 2020 році складало 0,87, а в 2021 році 0,63, що значно нижче нормативного значення > 1;

- Коефіцієнт фінансової автономії за 2019 рік значення коефіцієнту складало - 0.06, в 2020 році складало 0,11, а в 2021 році 0,13, що значно нижче нормативного значення 0.5;

- Коефіцієнт фінансової залежності в 2019 році складав 15,44, в 2020 році складав 8,71, а в 2021 році 7,85 при нормативному значенні 2;

- Коефіцієнт концентрації власного капіталу в 2019 році складав 0,06, в 2020 році складав 0,11, а в 2021 році складав 0,13 при нормативному значенні > 0.5;

- Коефіцієнт концентрації позикового капіталу в 2019 році складав 0,94 в 2020 році складав 0,89, а в 2021 році складав 0,87 при нормативному значенні

- Коефіцієнт Бівера в 2019 році складав 0,09, в 2020 році складав 0,05, а в 2021 році складав 0,01 при нормативному значенні > 0,2;

- Рентабельність основної діяльності в 2019 році складала 2,04, в 2020 році складала 0,38, а в 2021 році складала 0.56;

- Рентабельність сукупного капіталу в 2019 році складала 0,10, в 2020 році складала 0,03, та в 2021 році складала 0,01.

Всі розраховані коефіцієнти, що визначають фінансове становище підприємства, мають надкритичне значення, що говорить фінансову нестабільність та залежність підприємства від кредиторів.

Тобто підприємство не спроможне розплачуватися за своїми зобов`язаннями у встановлені терміни за рахунок найбільш ліквідних активів.

Така ситуація говорить про тяжкий фінансовий стан підприємства, про повну неплатоспроможність підприємства.

Ознак дій з приховування банкрутства та фіктивного банкрутства на підприємстві не виявлено.

У аналізі від 2023р. Ліквідатор дійшла висновку про те, що підприємство має ознаки дій з доведення до банкрутства. На думку арбітражної керуючої Юрченко О.М., відповідальною особою за доведення Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДОЛЖИЛБУД" до банкрутства є власник підприємства ОСОБА_2 .

Господарський суд приймає до уваги, що 26.09.2022р. арбітражна керуюча Юрченко О.М. зверталась до господарського суду із заявою про притягнення колишнього керівника боржника ОСОБА_3 до солідарної відповідальності. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.05.2023р. у задоволенні вказаної заяви було відмовлено.

Також, ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДОЛЖИЛБУД" арбітражна керуюча Юрченко О.М. зверталась до господарського суду із позовною заявою про покладення на ОСОБА_2 субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДОЛЖИЛБУД" та стягнення з нього 5 910 245,41 грн. Рішенням Господарського суду Одеської області від 30.07.2024р. у справі №916/2932/21(916/5112/23) у задоволенні позовної заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДОЛЖИЛБУД" відмовлено. Вказане рішення набрало законної сили 30.08.2024р.

Враховуючи вищенаведене, господарським судом встановлено, що фінансовий стан Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДОЛЖИЛБУД" характеризується ознаками неплатоспроможності; ознаки наявності/виявлення дій щодо доведення Підприємства до банкрутства відсутні; ознаки приховування банкрутства Боржника відсутні; ознаки фіктивного банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДОЛЖИЛБУД" відсутні. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОДОЛЖИЛБУД" відповідає ознакам поточної неплатоспроможності, тобто боржника, який неспроможний виконати свої грошові зобов`язання перед кредиторами. Заяв від інвесторів не надходило, відновити платоспроможність за відсутності активів та грошових коштів не представляється за можливе. У Боржника відсутні активи за рахунок яких можливо було б задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі. Факту укладання боржником фраудаторних правочинів не встановлено. Вбачається доцільність ліквідації боржника та припинення ліквідаційної процедури.

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДОЛЖИЛБУД" складено ліквідаційний баланс станом на 29.07.2024 р., відповідно до якого у банкрута відсутні будь-які активи (рядок 1300), пасив Банкрута складається з нерозподіленого прибутку (непокритого збитку) у розмірі 6 156 тис. грн. (рядок 1420) та поточної кредиторської заборгованість за товари, роботи, послуги у розмірі 6 156 тис. грн. (рядок 1615).

15.08.2024р. відбулись загальні збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДОЛЖИЛБУД". На розгляд кредиторам було надано звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута.

Рішеннями, прийнятими на зборах кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДОЛЖИЛБУД", що оформлені протоколом загальних зборів кредиторів №4 від 15.08.2024р. вирішено схвалити фінальний звіт ліквідатора про виконану роботу та взяти до уваги та схвалити ліквідаційний баланс Боржника.

У матеріалах справи наявні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКІ ІНФОСИСТЕМИ", Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків "ЖИТЛОІНВЕСТБУД-УКБ" та Центральної бази виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДОЛЖИЛБУД". Кредитори у вказаних клопотаннях зазначили, що на їх думку ліквідатором Банкрута вчинено всю повноту заходів, спрямованих на виявлення активів боржника.

Під час проведення процедури банкрутства скарг на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДОЛЖИЛБУД" до Господарського суду Одеської області не надходило.

Враховуючи вищезазначене, господарський суд вважає, що ліквідатором у повній мірі проведено ліквідаційні заходи, передбачені ст. ст. 61-67 Кодексу України з процедур банкрутства, що відображено у звіті ліквідатора та ліквідаційному балансі банкрута.

Враховуючи викладене, господарський суд затверджує звіт ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Юрченко О.М. та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДОЛЖИЛБУД" (65005, м. Одеса, вул. Дальницька, буд. 46; ).

Відповідно до ч. 2 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

У відповідності з ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Частиною 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Частиною 6 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи затвердження судом звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДОЛЖИЛБУД", які засвідчують про відсутність майна банкрута, господарський суд припиняє юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОДОЛЖИЛБУД" (65005, м. Одеса, вул. Дальницька, буд. 46; ), закриває провадження у справі №916/2932/21, припиняє повноваження ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Юрченко О.М. з дня внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Керуючись ст. ст. 61, 65, п.7 ч.1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДОЛЖИЛБУД" (65005, м. Одеса, вул. Дальницька, буд. 46; ).

2. Затвердити ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДОЛЖИЛБУД" (65005, м. Одеса, вул. Дальницька, буд. 46; ).

3. Вимоги, не задоволені за відсутності майна банкрута, вважати погашеними.

4. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

5. Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОДОЛЖИЛБУД" (65005, м. Одеса, вул. Дальницька, буд. 46; ).

6. Припинити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДОЛЖИЛБУД" (65005, м. Одеса, вул. Дальницька, буд. 46; ) арбітражної керуючої Юрченко Ольги Миколаївни (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора) №222 від 26.02.2013р.) з дня внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи банкрута.

7. Провадження у справі №916/2932/21 про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОДОЛЖИЛБУД" (65005, м. Одеса, вул. Дальницька, буд. 46; ) закрити.

Ухвала набрала законної сили 16 вересня 2024 року та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 17.09.2024р.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ліквідатору банкрута арбітражній керуючій Юрченко О.М.; ТОВ"УКРАЇНСЬКІ ІНФОСИСТЕМИ"; Комунальному підприємству з питань будівництва житлових будинків ЖИТЛОІНВЕСТБУД-УКБ; Центральній базі виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України.

Копію ухвали надіслати: Подільському відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (); Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради ().

Суддя С.І. Райчева