УХВАЛА

про повернення заяви

11.09.2024Справа № 910/10935/24

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали

заяви ОСОБА_1

про скасування заходів забезпечення позову

за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

про забезпечення позову

до пред`явлення позову: 1) ОСОБА_2 , 2) ОСОБА_3 , 3) ОСОБА_4

до 1) Міністерства юстиції України, 2) ОСОБА_5 , 3) ОСОБА_1

треті особи: 1) Компанія "Окталенса Холдінгз ЛТД" (Oktalensa Holdings LTD); 2) Компанія "Енстревіо Інвестментс Лімітед (Anstrevio Investments Limited); 3) Компанія "Амертана Холдінгз ЛТД" (Amertana Holdings LTD); 4) Товариство з обмеженою відповідальністю "Термінал Південний"

про визнання протиправним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду м. Києва у справі № 910/10935/24 від 06.09.2024 були вжиті заходи забезпечення позову за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до пред`явлення майбутнього позову.

09.09.2024 до Господарського суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , заявник) із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2024 у даній справі.

Дослідивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно зі ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

За змістом ч. 7 статті 42 ГПК України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Таким чином заявник, з урахуванням наявності у нього обов`язку зареєструвати свій електронний кабінет, мав надати суду докази направлення поданої ним заяви іншим учасникам справи в електронній формі з використанням ЄСІТС або її окремої підсистеми (модуля), а в разі відсутності відомостей про наявність в інших учасників справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Проте, у порушення вказаної норми, заявник не надав суду доказів направлення заяви про скасування заходів забезпечення позову іншим учасникам справи.

Водночас слід зазначити, що обізнаність усіх учасників провадження про наявність у справі заяв, що стосуються позову, та пред`явлення додаткових вимог до сторони є необхідною умовою дотримання принципу рівності учасників справи перед законом та судом.

При цьому суд враховує, що заява про скасування заходів забезпечення позову має розглядатись із викликом сторін у судовому засіданні відповідно до ст. 145 ГПК України та учасники справи повинні бути обізнані про всі заяви та вимоги, що стосуються предмету розгляду, щодо яких вони мають право подати свої письмові пояснення та висловити думку.

Згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, оскільки заявником не дотримані вимоги, що пред`являються до заяви про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає за необхідне повернути її заявнику без розгляду.

Водночас суд зазначає, що оскільки заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову до Господарського суду міста Києва в паперовому вигляді не надходила (була подана в електронному вигляді), то у суду, відповідно, відсутній обов`язок щодо направлення (повернення) цієї заяви та доданих до неї документів на поштову адресу заявника.

На підставці викладеного, керуючись ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та з цього дня може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів до суду апеляційної інстанції.

Суддя Головіна К. І.