ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.2024м. СумиСправа № 920/699/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А.,

за участю секретаря судового засідання Гордієнко Ж.М.,

розглядається в порядку загального позовного провадження справа № 920/699/24

за позовом Державного підприємства Угерський спиртовий завод (82424, Львівська область, Стрийський район, с. Угерсько, вул. І.Франка, буд. 2, )

до відповідача Державного підприємства Попівський експериментальний завод (41627, Сумська область, Конотопський район, с. Попівка, вул. Братів Ковтунів, буд. 1, )

про стягнення 36153 грн 85 коп.

представники учасників справи в судове засідання не з`явилися

У червні 2024 позивач звернувся до Господарського суду Сумської області з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за Договором поставки № 28/09/2018 від 28.09.2018 у розмірі 36153 грн 85 коп., з яких: 19687 грн 20 коп боргу, 3329 грн 37 коп. 3% річних, 13137 грн 28 коп. інфляційних втрат, а також стягнення з відповідача судових витрат.

14.06.2024 автоматичний розподіл справи № 920/699/24 не відбувся, у зв`язку з нестачею потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2024, справу № 920/699/24 призначено судді Жерьобкіній Є.А.

Ухвалою від 19.06.2024 Господарський суд Сумської області постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/699/24. Справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач частково оплатив Товар (сивушне масло) на суму 144346,80 грн., що підтверджено платіжними інструкціями № 1403 від 25.10.2018 на суму 74346,80 грн. та № 1402 від 25.10.2018 на суму 70000,00 грн., отриманий згідно видаткової накладної № Уг-0000490 від 25.10.2018 на загальну суму 164034,00 грн. Таким чином, заборгованість складає 19687,20 грн. Суд встановив, що у призначенні платежу у платіжних інструкціях № 1403 та № 1402 від 25.10.2018 вказано за сивушне масло рахунок № Уг-0000432 від 23.10.2018. При цьому, до матеріалів позовної заяви позивачем не додано рахунок № Уг-0000432 від 23.10.2018, на підставі якого відповідачем проведено платежі, згідно платіжних інструкцій.

Про відкриття провадження у цій справі відповідач був повідомлений належним чином 22.06.2024, що підтверджено поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу суду.

Ухвалою від 19.08.2024 Господарський суд Сумської області постановив призначити розгляд справи № 920/699/24 за правилами загального позовного провадження. Призначити підготовче засідання на 16.09.2024, 12:45. Зобов`язати відповідача подати суду відзив на позовну заяву. Позивачу надати суду рахунок № Уг-0000432 від 23.10.2018. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

На виконання вимог ухвали від 19.08.2024, до суду надійшла заява позивача (вх. № 2698 від 10.09.2024) з копією рахунку № Уг-0000432 від 23.10.2018.

11.09.2024 представник позивача звернувся до суду з заявою (вх. № 4083 від 11.09.2024), згідно якої просить суд проводити судові засідання, у тому числі, призначене на 16.09.2024, 12:45, у справі № 920/699/24 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, за участі ОСОБА_1 та/або ОСОБА_2 .

Ухвалою від 12.09.2024 Господарський суд Сумської області постановив заяву представника позивача ДП Угерський спиртовий завод, ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 4083 від 11.09.2024) у справі № 920/699/24 задовольнити. Забезпечити участь представника позивача ДП Угерський спиртовий завод, ОСОБА_1 та/або ОСОБА_2 , у судовому засіданні 16.09.2024 о 12:45 у справі № 920/699/24 та у всіх наступних судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

16.09.2024 до суду надійшло клопотання представника позивача про проведення судового засідання без його участі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (вх. № 2744 від 16.09.2024).

Відповідач відзиву на позов не подав, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином 27.08.2024, що підтверджено поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу суду.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 120, 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 09.10.2024, 14:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 18.09.2024 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Є.А. Жерьобкіна