ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

11.09.2024м. ДніпроСправа № 904/2345/24

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25; ідентифікаційний код 00100227)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" (49001, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд. 4Д; ідентифікаційний код 42086719)

про стягнення 202 703 396 грн. 69 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Представники:

від позивача: Бова Я.О. - представник (адвокат) (в режимі відеоконференції);

від відповідача: Балдинюк М.Ю. - представник (адвокат).

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№2238/24 від 30.05.2024) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" про стягнення 202 703 396 грн. 69 коп., що складає 200 991 228 грн. 25 коп. - заборгованості за послуги, фактично надані за Договором від 01.01.2024 №0147-02024-ПП про надання послуг з передачі електричної енергії, 550 786 грн. 87 коп. - інфляційних нарахувань та 1 161 381 грн. 57 коп. - 3% річних.

Також просить судові витрати покласти на відповідача, у розмірі 847 840 грн. 00 коп.

Позовну заяву було подано без додержання вимог, встановлених статтею 162 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2024 про залишення позовної заяви без руху позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У подальшому, позивачем подано заяву (вх.№28313/24 від 11.06.2024) на виконання вимог ухвали суду Дніпропетровської від 04.06.2024, відповідно до якої було усунуто недоліки позовної заяви, визначені ухвалою господарського суду від 04.06.2024.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, яке відбудеться 09.07.2024 о 16:00 год.

Позивач у клопотанні (вх.№29629/24 від 18.06.2024) про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції просить надати представнику НЕК "Укренерго" адвокату Бова Якову Олександровичу можливість участі у судовому засіданні по справі № 904/2345/24, призначеному на 09.07.2024 о 16:00 год., та подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, про результати розгляду даного клопотання повідомити НЕК "Укренерго" шляхом направлення відповідної ухвали суду на електронну адресу: , з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах ознайомлений, крім того представник позивача просить використати підсистему Єдиної судової інформаційнотелекомунікаційної системи.

Також позивач у клопотанні (вх.№29631/24 від 18.06.2024) про надання доступу до електронної справи №904/2345/24 в підсистемі "Електронний суд" просить надати представнику НЕК "Укренерго" адвокату Бова Якову Олександровичу, доступ до електронної справи № 904/2345/24 в підсистемі "Електронний суд", перевести в електронну форму процесуальні та інші документи по справі, що надійшли до суду в паперовому вигляді.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2024 задоволено клопотання Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вх.№29629/24 від 18.06.2024) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції частково.

Відповідач у відзиві (вх.№31630/24 від 02.07.2024) на позовну заяву просить відмовити Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" у задоволенні позовних вимог в повному обсязі, посилаючись на те, що: - між позивачем і відповідачем укладений договір про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2024 № 0147-02024-ПП, який укладений між сторонами на підставі типового договору про надання послуг з передачі електричної енергії, що є додатком 6 до Кодексу системи передачі; - відповідно до пункту 6.1. договору розрахунковим періодом за цим договором є 1 (один) календарний місяць; - відповідно до пункту 6.4. договору користувач здійснює розрахунок за фактичний обсяг послуги до 15 числа місяця наступного за розрахунковим (включно), на підставі рахунків, актів надання послуги, наданих ОСП, або отриманих за допомогою сервісу електронного документообігу (автоматизована система, яка забезпечує функціонування електронного документообігу), з використанням у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису особи, уповноваженої на підписання документів в електронному вигляді, вартість наданої послуги за розрахунковий період визначається до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно), акти приймання - передачі послуги направляються користувачу до 12-го числа місяця, наступного за розрахунковим (включно), тому можна зробити висновок, що договором встановлений наступний порядок розрахунків, а саме: поетапна сплата планової вартості послуги у розрахунковому періоді з розбивкою на три платежі, сплата фактичної вартості послуги у періоді, наступному за розрахунковим; -зобов`язання користувача зі сплати планових платежів існує лише впродовж розрахункового періоду, тобто закінчується в останній календарний день розрахункового місяця, а зобов`язання зі здійснення фактичної оплати розпочинається у строк, встановлений пунктом 6.4. договору, тобто з моменту отримання акту приймання-передачі послуги; - відповідно до договору розрахунки відповідача за товар здійснюються шляхом поетапної планової передоплати вартості товару за розрахунковий період 1 календарний місяць, обсяги наданого товару вказуються в акті приймання-передачі, який складається за результатами розрахункового місяця, тобто, відповідач платить наперед очікувану вартість послуги, а фактичний її обсяг визначається по закінченню календарного місяця, при цьому, може бути відкоригований у сторону як збільшення, так і зменшення; - у позивача відсутні підстави для нарахування 3 % річних та інфляційних витрат на заборгованість за грошовим зобов`язанням з попередньої оплати вартості послуги за правилами статті 625 Цивільного кодексу України пункту 11.1. договору зазначає, що сторони звільняються від відповідальності за повне або часткове невиконання своїх зобов`язань за цим договором, якщо це є результатом дії форс-мажорних обставин; - листом Торгово-промислової палати України від 28.02.2022 року №2024/02.0-7.1., що оприлюднений на офіційному вебсайті за посиланням: https://ucci.org.ua/uploads/files/621cba543cda.pdf, підтверджено військову агресію російської федерації проти України з 24 лютого 2022 року, яка є надзвичайною, невідворотною та об`єктивною обставиною для суб`єктів господарської діяльності та/або фізичних осіб по договору, окремим податковим та/чи іншим зобов`язанням/обов`язком, виконання яких/-го настало згідно з умовами договору, контракту, угоди, законодавчих чи інших нормативних актів і виконання відповідно яких/-го стало неможливим у встановлений термін внаслідок настання таких форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили); - Постановою НКРЕКП від 25.02.2022 №332 "Про забезпечення стабільного функціонування ринку електричної енергії, у тому числі фінансового стану учасників ринку електричної енергії, під час особливого періоду" були надані настанови учасникам ринку електричної енергії на період дії особливого періоду зупинити нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" (даний пункт діє з 27.02.2022), як наслідок прийняття даної постанови, відповідач законодавчо позбавлений можливості на будь-яке компенсування втрат, що викликані несвоєчасністю здійснення оплати споживачами, в тому числі промисловістю, за спожиту електричну енергію, за яку Товариство, в свою чергу, сплатило та сплачує в період споживання такої електричної енергії споживачами, також, відповідач позбавлений механізму стимулювання (загроза штрафів) споживачів до вчасного виконання останніми обов`язків щодо оплати за спожиту електричну енергію; - Наказом Міністерства енергетики України від 04.03.2022 №104 та Наказом Міністерства енергетики України від 13.04.2022 №148 на відповідача, як на постачальника універсальної послуги, покладені додаткові обов`язки з постачання електричної енергії споживачам, які раніше не були і не мали бути споживачами відповідача, а мали б бути споживачами постачальника "останньої надії", який є іншим учасником ринку електричної енергії; - починаючи з 01.03.2022 до 12.04.2022 всі споживачі, які з будь-яких причин не мали (втрачали) постачальника електричної енергії автоматично ставали споживачами Товариства, незалежно від волі останнього (відповідно до діючого законодавства зміна записів в реєстрах споживачів постачальника здійснюється операторами системи без згоди постачальників); - пунктом 11.1 договору передбачено, що термін виконання зобов`язань за цим договором у разі форс-мажорних обставин відкладається на строк дії таких обставин, загальновідомою є та обставина, що військовий час на теперішній час досі триває, тому позивач не має права вимагати від відповідача виконання зобов`язань з оплати послуги з передачі електричної енергії у зв`язку з тим, що строк виконання зобов`язання відповідача щодо оплати за період січень-квітень 2024, відповідно до позовних вимог не настав через відкладення цього строку до відповідного часу, протягом якого діють форс-мажорні обставини на підставі пункту 11.1. договору; - відповідач зазначає, що сума боргу визначена невірно; - відповідно до пункту 6.4. договору, коригування обсягів та вартості наданої послуги відповідного розрахункового періоду здійснюється за наступною версією даних комерційного обліку, що надається АКО протягом 10 календарних днів з дати проведення процесу врегулювання в Системі управління ринком, що здійснюється на вимогу та в терміни, передбачені Правилами ринку; - на підставі зазначеного позивач та відповідач за розрахункові періоди січень та лютий 2024 року склали акти коригування до Актів приймання-передачі; - розмір позовних вимог в частині стягнення основного боргу повинен становити 197 028 106,39 грн.; - період прострочення товариство рахує, виходячи зі встановленого пунктами 6.1., 6.2. договору строку оплати планових платежів до кінця розрахункового періоду, тобто до останнього дня розрахункового періоду, оскільки зобов`язання зі сплати планових платежів існує лише впродовж розрахункового періоду, тобто закінчується в останній календарний день розрахункового місяця, а також при розрахунку враховані Акти коригування, які зменшують вартість послуги за спірні розрахункові періоди; - розмір позовних вимог в частині стягнення 3 % річних повинен становити 962 847,03 грн.; - у зв`язку з тим, що вартість послуги за спірний період була змінена, то при розрахунку інфляційних витрат необхідно врахувати фактичну вартість послуги, яка була визначена сторонами з урахуванням актів коригування послуги за спірні розрахункові періоди; - розмір позовних вимог в частині стягнення інфляційних втрат повинен становити 524 144,53 грн.

Позивач у відповіді (вх.№32352/24 від 05.07.2024) на відзив просить прийняти дану відповідь на відзив "Донецькі енергетичні послуги" до матеріалів справи №904/2345/24, позовні вимоги НЕК "Укренерго" до ТОВ "Донецькі енергетичні послуги" задовольнити у повному обсязі, обґрунтовуючи це тим, що: - відповідно до пункту 6.2 договору про надання послуг з передачі електричної енергії №0147-02024-ПП від 01.01.2024 р., користувач здійснює поетапну оплату планової вартості послуги за кожну декаду розрахункового періоду згідно із такою системою платежів і розрахунків: 1 платіж - до 18-го числа розрахункового періоду в розмірі планової вартості послуги, наданої в першій декаді розрахункового періоду; 2 платіж - до 28-го числа розрахункового періоду в розмірі планової вартості послуги, наданої в другій декаді розрахункового періоду; 3 платіж - до 08 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, в розмірі планової вартості послуги, наданої в третій декаді розрахункового періоду, тобто положеннями договору чітко передбачено поетапну попередню оплату відповідачем планової вартості послуги у строки, визначені умовами договору; - положення договору є обов`язковими до виконання для обох його сторін, у тому числі щодо поетапної попередньої оплати планової вартості послуги у строки, визначені умовами договору; - згідно з пунктом 6.4. договору за фактичні надані послуги з передачі електричної енергії за календарний місяць згідно Акту приймання-передачі відповідач зобов`язаний сплатити не пізніше 15 числа наступного місяця суму, що становить різницю між фактично спожитою послугою, та сумою трьох планових платежів, тобто, акт приймання-передачі послуги за календарний місяць підсумовує обсяг та вартість наданої послуги за відповідний місяць та включає в себе 3 планові платежі, а оплаті підлягає різниця між сумою, зазначеною в акті за мінусом оплачених планових платежів; - наведене свідчить про те, що НЕК "Укренерго" правомірно нараховує відповідачу 3% річних та інфляційні втрати як за прострочення оплати за планові обсяги, акти приймання-передачі послуг, так і за акти коригування; - згідно з пунктом 6.6 договору за внесення платежiв, передбачених цим договором, з порушенням термiнiв користувач сплачує пеню у розмiрi 0,1 % (але не бiльше подвiйної облiкової ставки Нацiонального банку України, що дiяла у перiод, за який сплачується пеня) вiд суми простроченого платежу за кожен день прострочення, пеня нараховується до повного виконання користувачем своїх зобов`язань щодо оплати заборгованостi, за прострочення користувачем термiнiв розрахунку оплати фактичної вартостi послуги понад 30 календарних днiв додатково стягується штраф у розмiрi 7 % вiд суми простроченого платежу; - умовами договору чітко визначено порядок та строки оплати, та відповідальність за її прострочення; - нараховані НЕК "Укренерго" 3% річних та інфляційні втрати не є штрафними санкціями, а є особливою мірою відповідальності відповідача за прострочення строків сплати як за планові обсяги, за акти приймання-передачі послуг, так і за акти коригування, що полягає у відшкодування матеріальних втрат позивача від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів, та отримання компенсації за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати НЕК "Укренерго"; - отримання відповідачем сертифікату про наявність форс-мажорних обставин жодним чином не впливає предмет розгляду даної справи по суті, оскільки предметом її є стягнення з відповідача основного боргу, 3 % річних та інфляційних витрат, що передбачено спеціальною нормою у вигляді Постанови НКРЕКП "Про внесення змін до постанови НКРЕКП від 08 квітня 2020 року № 766" від 26.04.2022 №413, та відповідною судовою практикою; - відповідно до пункту 6.4 договору, коригування обсягiв та вартостi наданої послуги вiдповiдного розрахункового перiоду здійснюється за наступною версією даних комерцiйного облiку, що надається АКО протягом 10-ти календарних днiв з дати проведення процесу врегулювання в системi управлiння ринком, що здійснюється на вимогу та в термiни, передбаченi Правилами ринку, оплату вартостi послуги пiсля коригування обсягiв та вартостi послуг користувач здійснює до 15-го числа мiсяця, наступного за мiсяцем, у якому отримано акт коригування до акта приймання - передачi послуги (включно) або акт приймання передачi послуги щодо проведення донарахувань в минулих перiодах (включно); - зазначені позивачем у відзиві акти коригування є "на зменшення", тому враховуються у загальний розрахунок у день його складання, тобто йдуть у період, який виник вже після подання позовної заяви від 29.05.2024 р., оскільки Акт коригування за січень 2024 р. виставлений 30.05.2024 р., а Акт коригування за лютий 2024 р. виставлений 13.06.2024 р., тобто, на момент звернення НЕК "Укренерго" до суду з даним позовом вказані акти коригування ще не існували, і відповідач зобов`язаний був сплатити виставлені рахунки за Актами приймання-передачі послуг за січень та лютий 2024 р. без врахування актів коригування до них.

У судове засідання 09.07.2024 з`явились представники сторін.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2024 продовжено підготовче провадження в межах розумного строку, відкладено підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 24.07.2024 о 16:00 год.

Позивач у клопотанні (вх.№34248/24 від 17.07.2024) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції просить надати представнику НЕК "Укренерго" адвокату Бова Якову Олександровичу можливість участі у судовому засіданні по справі № 904/2345/24, призначеному на 24.07.2024 о 16:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, про результати розгляду даного клопотання повідомити НЕК "Укренерго" шляхом направлення відповідної ухвали суду на електронну адресу: , з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах ознайомлений, крім того представник позивача просить використати підсистему Єдиної судової інформаційнотелекомунікаційної системи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2024 задоволено клопотання Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вх.№34248/24 від 17.07.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідач у заяві (вх.№34595/24 від 19.07.2024) просить відкласти судове засідання по справі №904/2345/24 на іншу дату у зв`язку з плановою щорічною відпусткою представника відповідача, яка супроводжує зазначену справу у період з 22.07.2024 по 02.08.2024.

У судове засідання 24.07.2024 з`явився представник позивача, представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2024 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" (вх.№34595/24 від 19.07.2024) щодо відкладення розгляду справи, відкладено підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 11.09.2024 о 16:30 год.

Позивач у клопотанні (вх.№39911/24 від 26.08.2024) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції просить надати представнику НЕК "Укренерго" адвокату Бова Якову Олександровичу можливість участі у судовому засіданні по справі № 904/2345/24, призначеному на 11.09.2024 о 16:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, про результати розгляду даного клопотання повідомити НЕК "Укренерго" шляхом направлення відповідної ухвали суду на електронну адресу: , з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах ознайомлений, крім того представник позивача просить використати підсистему Єдиної судової інформаційнотелекомунікаційної системи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2024 задоволено клопотання Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вх.№39911/24 від 26.08.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У судове засідання 11.09.2024 з`явились представники сторін.

У судовому засіданні представником Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" було оголошено усне клопотання щодо відкладення розгляду справи для підготовки заяви про збільшення позовних вимог.

Також представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" було оголошено усне клопотання щодо відкладення розгляду справи для ознайомлення з матеріалами справи у зв`язку із заміною представника відповідача.

Щодо усних клопотань представників Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Згідно із частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що у підготовчому засіданні суд оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; вирішує заяви та клопотання учасників справи; направляє судові доручення; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; вирішує питання про колегіальний розгляд справи; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Як вбачається з вищенаведеного, відсутні підстави для відкладення розгляду справи у зв`язку із необхідністю надання позивачем заяви про збільшення розміру позовних вимог та додаткового часу для ознайомлення сторони (у даному випадку - відповідачем) з матеріалами справи, такі підстави вищевказаними процесуальними нормами не передбачені.

Також, суд звертає увагу, що відповідно до ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2024 було відкрито провадження у справі, а тому у сторін було достатньо часу для подання заяв та клопотань по справі.

Крім того, відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Як вбачається, строк підготовчого провадження (з урахуванням його продовження) закінчується 15.09.2024.

Згідно із частиною 1 статті 195 Господарського процесуального кодексу України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Тому, у суду відсутні підстави для задоволення усних клопотань представників Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" щодо відкладення розгляду справи.

Під час підготовчого провадження господарським судом вирішенні питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим господарський суд вважає можливим завершити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України суд за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись пунктом 18 частини 2 статті 182, пунктом 3 частини 2 статті 185, статтями 169, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволені усних клопотань представників Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" щодо відкладення розгляду справи.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті (загальне позовне провадження) на 16.09.2024 о 15:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області, в залі судових засідань №1-202 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Звернути увагу учасників справи, що у разі подання документів електронною поштою на електронну адресу суду, такі документи повинні відповідати вимогам статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".

5. Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надання суду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.

6. Повідомити учасників справи, що належним повідомленням сторін про час і місце судового засідання, є направлення вказаної ухвали засобами поштового або електронного зв`язку (електронною поштою) або за допомогою системи обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу "Електронний суд".

7. Явка у судове засідання уповноважених представників учасників судового процесу є необов`язковою за наявності відповідної заяви чи клопотання про розгляд справи без участі представника.

8. Ухвала набирає законної сили - 11.09.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Повний текст ухвали підписано 13.09.2024.

Суддя Т.В. Загинайко