ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 вересня 2024 року Справа № 903/753/22

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали заяв Товариства з додатковою відповідальністю Ковельагроспецпостач

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, та про поворот виконання судового рішення

по справі № 903/753/22

за позовом Фізичної особи-підприємця Дунайчука Олега Степановича, м. Ковель

до Товариства з додатковою відповідальністю Ковельагроспецпостач, с. Вербка, Ковельського району, Волинської області

про встановлення сервітуту земельної ділянки,

в с т а н о в и л а:

10.09.2024 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Волинської області надійшли заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Ковельагроспецпостач із вх. Номерами: 01-74/1278/24, 01-74/1279/24, 01-74/1280/24, 01-74/1281/24 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, та про поворот виконання судового рішення.

У заяві 01-74/1278/24 від 10.09.204 заявник просить:

1) розглянути справу за матеріалами в електронній формі;

2) витребувати у Ковельському ВДВС у Ковельському районі Волинської області Західного МРУЮ виконавчий документ наказ № 903/753/22-1, виданий 24.06.2024 Господарським судом Волинської області, і зупинити виконання за виконавчим документом наказ № 903/753/22-1, виданий 24.06.2024 Господарським судом Волинської області, про примусове виконання рішення Господарського суду Волинської області від 03.03.2023 у справі № 903/753/22, до розгляду даної заяви;

3) зупинити провадження № 903/753/22-1 до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Волинської області від 03.03.2023 у справі № 903/753/22;

4) визнати судовий наказ № 903/753/22-1, виданий 24 червня 2024 року Господарським судом Волинської області, про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю Ковельагроспецпостач на користь Фізичної особи-підприємця Дунайчука Олега Степановича 4962 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору, таким, що не підлягає виконанню;

5) вирішити питання стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом, та:

- стягнути на користь Товариства з додатковою відповідальністю Ковельагроспецпостач безпідставно одержаних стягувачем ФОП Дунайчук Олег Степанович коштів в розмірі 496 грн. 20 коп., сплачені згідно платіжного доручення № 468/02 від 29.07.2024;

- повернути шляхом перерахування на рахунок Товариства з додатковою відповідальністю Ковельагроспецпостач з Державного бюджету України кошти в розмірі 49,62 грн. виконавчого збору, сплачені згідно платіжного доручення № 469/02 від 29.07.2024, як помилково або надміру стягнуті.

У заяві 01-74/1279/24 від 10.09.2024заявник просить:

1) розглянути справу за матеріалами в електронній формі;

2) витребувати у Ковельському ВДВС у Ковельському районі Волинської області Західного МРУЮ виконавчий документ наказ № 903/753/22-4, виданий 24.06.2024 Господарським судом Волинської області, і зупинити виконання за виконавчим документом наказ № 903/753/22-4, виданий 24.06.2024 Господарським судом Волинської області, про примусове виконання додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.05.2024, до розгляду даної заяви;

3) зупинити провадження № 903/753/22-4 до ухвалення Північно-західним апеляційним господарським судом судового рішення у цій справі та набрання ухваленим рішенням (постановою) законної сили;

4) визнати судовий наказ № 903/753/22-4, виданий 24 червня 2024 року Господарським судом Волинської області, про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю Ковельагроспецпостач на користь Фізичної особи-підприємця Дунайчука Олега Степановича 11000 грн. витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції, таким, що не підлягає виконанню;

5) вирішити питання стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом, та:

- стягнути на користь Товариства з додатковою відповідальністю Ковельагроспецпостач безпідставно одержаних стягувачем ФОП Дунайчук О. С. коштів в розмірі 1100 грн., сплачені згідно платіжного доручення № 462/02 від 29.07.2024;

- повернути шляхом перерахування на рахунок Товариства з додатковою відповідальністю Ковельагроспецпостач з Державного бюджету України кошти в розмірі 110 грн. виконавчого збору, сплачені згідно платіжного доручення № 463/02 від 29.07.2024, як помилково або надміру стягнуті.

У заяві 01-74/1280/24 від 10.09.2024 заявник просить:

1) розглянути справу за матеріалами в електронній формі;

2) витребувати у Ковельському ВДВС у Ковельському районі Волинської області Західного МРУЮ виконавчий документ наказ № 903/753/22-3, виданий 24.06.2024 Господарським судом Волинської області, і зупинити виконання за виконавчим документом наказ № 903/753/22-3, виданим 24.06.2024 Господарським судом Волинської області, про примусове виконання додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.05.2024, до розгляду даної заяви;

3) зупинити провадження № 903/753/22-3 до ухвалення Північно-західним апеляційним господарським судом судового рішення у цій справі та набрання ухваленим рішенням (постановою) законної сили;

4) визнати судовий наказ № 903/753/22-3 виданий 24 червня 2024 року Господарським судом Волинської області, про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю Ковельагроспецпостач на користь Фізичної особи-підприємця Дунайчука Олега Степановича 7572 грн. 80 коп. витрат, пов`язаних з призначенням та проведенням експертизи, таким, що не підлягає виконанню;

5) вирішити питання стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом, та:

- стягнути на користь Товариства з додатковою відповідальністю Ковельагроспецпостач безпідставно одержаних стягувачем ФОП Дунайчук О. С. коштів в розмірі 757 грн. 38 коп., сплачені згідно платіжного доручення № 464/02 від 29.07.2024;

- повернути шляхом перерахування на рахунок Товариства з додатковою відповідальністю Ковельагроспецпостач з Державного бюджету України кошти в розмірі 75 грн. 73 коп. виконавчого збору, сплачені згідно платіжного доручення № 465/02 від 29.07.2024, як помилково або надміру стягнуті.

У заяві 01-74/1281/24 від 10.09.2024 заявник просить:

1) розглянути справу за матеріалами в електронній формі;

2) витребувати у Ковельському ВДВС у Ковельському районі Волинської області Західного МРУЮ виконавчий документ наказ № 903/753/22-2, виданий 24.06.2024 Господарським судом Волинської області, і зупинити виконання за виконавчим документом наказ № 903/753/22-2, виданий 24.06.2024 Господарським судом Волинської області, про примусове виконання додаткової рішення Господарського суду Волинської області від 20.03.2023 у справі №903/753/22, до розгляду даної заяви;

3) зупинити провадження № 903/753/22-2 до набрання законної сили додатковим рішенням Господарського суду Волинської області від 20.03.2023;

4) визнати судовий наказ № 903/753/22-2, виданий 24 червня 2024 року Господарським судом Волинської області, про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю Ковельагроспецпостач на користь Фізичної особи-підприємця Дунайчука Олега Степановича 5038 грн. витрат на професійну правничу допомогу, таким, що не підлягає виконанню.

5) вирішити питання стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом, та:

- стягнути на користь Товариства з додатковою відповідальністю Ковельагроспецпостач безпідставно одержаних стягувачем ФОП Дунайчук О. С. коштів в розмірі 503 грн. 80 коп., сплачені згідно платіжного доручення № 466/02 від 29.07.2024;

- повернути шляхом перерахування на рахунок Товариства з додатковою відповідальністю Ковельагроспецпостач з Державного бюджету України кошти в розмірі 50 грн. 38 коп. виконавчого збору, сплачені згідно платіжного доручення № 467/02 від 29.07.2024, як помилково або надміру стягнуті.

Відповідно до ст. 173 ГПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Частиною 2 ст. 173 ГПК України визначено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Оскільки заяви ТзДВ Ковельагроспецпостач про визнання судових наказів такими, що не підлягають виконанню, та про поворот виконання судового рішення подані одним й тим самим заявником до одного й того самого відповідача їх слід об`єднати в одне провадження на підставі п.1 ч. 2 ст. 173 ГПК України з власної ініціативи суду.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до ч. 9 ст. 333 ГПК України якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

У відповідності до ч. 10 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

А тому слід прийняти заяви і призначити їх до розгляду у судове засідання в електронній формі, оскільки станом на 16.09.2024 справа №903/753/22 не повернулась до Господарського суду Волинської області із Касаційного господарського суд у складі Верховного Суду (надіслано 17.07.2024).

Клопотання ТзДВ Ковельагроспецпостач про витребування у Ковельському ВДВС у Ковельському районі Волинської області Західного МРУЮ виконавчих документів наказів № 903/753/22-1, № 903/753/22-2, № 903/753/22-3, № 903/753/22-4, видані 24.06.2024, залишено судом без задоволення як необґрунтовані.

Оскільки судом задоволено клопотання про розгляд заяв за матеріалами в електронній формі, відсутні підстави для зупинення провадження за заявами ТзДВ Ковельагроспецпостач.

Керуючись ст. 234, 328, 333 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Об`єднати в одне провадження заяви ТзДВ Ковельагроспецпостач від 10.09.2024 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, та про поворот виконання судового рішення із вхідними номерами 01-74/1278/24, 01-74/1279/24, 01-74/1280/24, 01-74/1281/24.

2. Прийняти заяви до розгляду.

3. Розгляд заяв призначити до розгляду в електронній формі в судове засідання на 20 вересня 2024 року на 14:30 год.

4. Заявнику - ТзДВ Ковельагроспецпостач до 19.09.2024 подати суду письмові пояснення, в яких зазначити:

- з кого, на думку заявника, слід стягнути кошти в розмірі: 496 грн. 20 коп., сплачені на підставі платіжного доручення № 468/02 від 29.07.2024; 1100 грн., сплачені на підставі платіжного доручення № 462/02 від 29.07.2024; 757 грн. 38 коп., сплачені на підставі платіжного доручення № 464/02 від 29.07.2024; 503 грн. 80 коп., сплачені на підставі платіжного доручення № 466/02 від 29.07.2024;

- пояснення про те, які саме слід повернути кошти: помилково чи надміру стягнуті, і кому?

5. Зупинити виконання за виконавчими документами № 903/753/22-1, № 903/753/22-2, № 903/753/22-3, № 903/753/22-4, виданими 24.06.2024 Господарським судом Волинської області до розгляду заяв ТзДВ Ковельагроспецпостач від 10.09.2024 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, та про поворот виконання судового рішення.

6. Звернутися із запитом до Ковельського ВДВС у Ковельському районі Волинської області Західного МРУЮ (вул. Устима Кармелюка, 4, м. Ковель, Волинської обл.,45000, ) про надання інформації про те, яким чином відбувалось перерахування коштів ТзДВ Ковельагроспецпостач на підставі платіжних доручень від 29.07.2024 № 468/02, №469/02, №462/02, №463/02, №464/02, №465/02, 466/02, №467/02; чи були кошти перераховані ТзДВ Ковельагроспецпостач самостійно; чи перераховувались кошти ФОП Дунайчуку О.С.

Зазначену інформацію надати суду до 19.09.2024 включно на електронну адресу з послідуючим надісланням засобами поштового зв`язку.

7. Визнати явку представника заявника у судове засідання 20.09.2024 обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 16.09.2024.

Суддя І. О. Якушева