УХВАЛА

13 вересня 2024 року

м. Київ

cправа № 915/549/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Бакуліна С.В., Студенець В.І.,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 09.09.2024

за касаційною скаргою ОСОБА_1

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.07.2024

(головуючий - Аленін О.Ю., судді Діброва Г.І., Філінюк І.Г.)

та ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 28.05.2024

(суддя - Семенчук Н.О.)

у справі №915/549/24

за позовом Компанії "Маліеро Лімітед"

до ОСОБА_1

про стягнення 3 700 000, доларів США, що еквівалентно 145 891 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2024 ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.07.2024 та ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 28.05.2024 у справі №915/549/24.

Ухвалою Верховного Суду від 09.09.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.07.2024 та ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 28.05.2024 у справі №915/549/24, призначено касаційну скаргу до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, встановлено учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу та витребувано з Господарського суду Миколаївської області та Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №915/549/24.

Однак, під час виготовлення тексту вказаної ухвали Верховного Суду допущено технічну описку в її резолютивній частині та зазначено "витребувати з Господарського суду Миколаївської області та Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №915/549/24" замість "витребувати з Господарського суду Миколаївської області та Південно-західного апеляційного господарського суду копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги у справі №915/549/24".

Відповідно до частин 1, 2 ст. 243 ГПК України, Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вказана описка в ухвалі Верховного Суду від 09.09.2024 підлягає виправленню в порядку ст. 243 ГПК України.

Керуючись статтями 233, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити допущену в ухвалі Верховного Суду від 09.09.2024 описку у справі №915/549/24, виклавши п. 4 резолютивної частини ухвали у такій редакції: "Витребувати з Господарського суду Миколаївської області та Південно-західного апеляційного господарського суду копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги у справі №915/549/24" замість "Витребувати з Господарського суду Миколаївської області та Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №915/549/24".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді С.В. Бакуліна

В.І. Студенець