ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 вересня 2024 рокуСправа № 912/2081/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М. за участю секретаря судового засідання Колісник Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №912/2081/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НФМ АГРО"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОККАРД"

про стягнення 563 775,00 грн,

за участю представників:

від позивача - Долідзе А.О., адвокат, ордер від 12.08.2024 серія АЕ № 1308920 (у режимі відеоконференції),

від відповідача - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "НФМ АГРО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОККАРД" про стягнення збитків, завданих внаслідок порушення зобов`язання щодо реєстрації податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних у розмірі 563 775,00 грн, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 21.08.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/2081/24 за правилами спрощеного позовного провадження, судовий розгляд призначив на 17.09.2024 о 11:30.

17.09.2024 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "НФМ АГРО" адвоката Долідзе Аліни Олександрівни надійшла сформувана в підсистемі "Електронний суд" заява про зменшення розміру позовних вимог від 16.09.2024, за змістом якої позивач просить стягнути з відповідача збитки, завдані внаслідок порушення зобов`язання щодо реєстрації податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних, у розмірі 463 574,99 грн, з покладенням на відповідача витрат із сплати судового збору.

На обґрунтування заяви зазначено, що позивачем під час підготовки до судового розгляду справи було з`ясовано, що за результатами здійсненої Товариством з обмеженою відповідальністю "НФМ АГРО" попередньої оплати (платіжні доручення від 29.11.2023 №10253 на суму 351 450,00 грн (ПДВ - 58 575,00 грн), від 29.11.2023 №10252 на суму 54 450,00 грн (ПДВ - 9075,00 грн), від 21.12.2023 №10990 на суму 195 300,00 грн (ПДВ - 32 550,00 грн) відповідачем зареєстровано дві податкові накладні на загальну суму ПДВ 100 199,99 грн, а саме: податкова накладна від 31.12.2023 №1000152 на суму ПДВ 20 857,27 грн та від 31.12.2023 №1000153 на суму ПДВ 79 342,72 грн. У заяві позивач стверджує, що в іншій частині вимоги чинного законодавства щодо своєчасної реєстрації в ЄРПН податкових накладних, складених постачальником за фактом "першої події" (в цьому випадку - за фактом здійснення передоплати за товар та сплати ПДВ в ціні товару), відповідачем не виконані, що підтверджується інформацією з інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний кабінет платника ТОВ "НФМ АГРО" та відповідними квитанціями про зупинення реєстрації податкових накладних, а саме: від 31.01.2024 №1000161 на загальну суму 223 791,56 грн (ПДВ - 37 298,59 грн), від 31.01.2024 №1000162 на загальну суму 978 458,44 грн (ПДВ - 16 3076,40 грн), від 29.02.2024 №1000161 на загальну суму 236 366,51 грн (ПДВ - 39 394,42 грн), від 29.02.2024 №1000162 на загальну суму 819 633,49 грн (ПДВ - 136 605,58 грн), від 31.03.2024 №1000016 на загальну суму 377 231,04 грн (ПДВ - 62 871,84 грн), від 31.03.2024 №1000017 на загальну суму 145 968,96 грн (ПДВ - 24 328,16 грн) - всього на загальну суму ПДВ - 463 574,99 грн, внаслідок чого виникла необхідність в уточненні позовних вимог шляхом зменшення їхнього розміру.

17.09.2024 господарський суд відкрив судове засідання. У судовому засіданні брала участь представник позивача. Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про дату, час і місце його проведення був належно повідомлений врученням ухвали про відкриття провадження у справі 22.08.2024 доставленням в електронний кабінет у підсистемі "Електронний суд" 21.08.2024 о 18:59.

У судовому засіданні 17.09.2024 суд оголосив вступну та резолютивну частини цієї ухвали.

Розглядаючи можливість прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "НФМ АГРО" від 16.09.2024 про зменшення розміру позовних вимог, господарський суд враховує таке.

Положеннями статті 42 Господарського процесуального кодексу України встановлено право учасників судового процесу в рамках господарського судочинства подавати докази, заяви та клопотання.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НФМ АГРО" про зменшення розміру позовних вимог, суд встановив, що заяву підписано представником позивача Долідзе Аліною Олександрівною, яка діє на підставі ордеру серії АЕ №1308920 від 12.08.2024, що надає представнику право зменшувати розмір позовних вимог, подано в строк та відповідає вимогам, встановленим статтею 46 Господарського процесуального кодексу України.

З наведених підстав заява Товариства з обмеженою відповідальністю "НФМ АГРО" від 16.09.2024 про зменшення розміру позовних вимог підлягає прийняттю судом до розгляду.

Отже, суд приймає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НФМ АГРО" від 16.09.2024 про зменшення розміру позовних вимог до розгляду та подальший розгляд справи здійснює з урахуванням нової ціни позову в розмірі 463 574,99,20 грн.

Господарський суд враховує, що справа № 912/2081/24 розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Разом з тим, відповідно до частини 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Частиною 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З викладеного можна дійти висновку про те, що процесуальне законодавство передбачає право суду здійснити перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з урахуванням конкретних обставин справи.

Ураховуючи вищевказані норми, характер спірних правовідносин, необхідність надання відповідачу можливості письмово відреагувати на заяву, а також характер доказів, наданих позивачем разом з заявою про зменшення розміру позовних вимог, суд відповідно до частини 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне з власної ініціативи здійснити перехід із спрощеного позовного провадження в загальне позовне провадження та призначити підготовче засідання у цій справі.

На підставі вищенаведеного, з метою дотримання основних засад господарського судочинства, справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, маючи на меті забезпечення дійсного вирішення правового спору між сторонами, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження, починаючи зі стадії відкриття провадження.

Керуючись статтями 46, 177-185, 232-235, 247, 250, 254-257 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 912/2081/24 за правилами загального позовного провадження.

2. Розгляд справи № 912/2081/24 в порядку загального позовного провадження здійснювати зі стадії відкриття провадження у справі (з підготовчого засідання).

3. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "НФМ АГРО" про зменшення розміру позовних вимог від 16.09.2024 прийняти до розгляду та подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням зменшених позовних вимог у загальному розмірі 463 574,99 грн.

4. Призначити підготовче засідання на 10.10.2024 о 11:00 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі судових засідань № 210.

6. Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали надіслати (подати) до суду відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують викладені у ньому обставини (із доказами надсилання копії відзиву позивачу).

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

8. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив (із доказами направлення відповідачу) протягом п`яти днів з дня його отримання.

9. Встановити відповідачу строк на подання до суду заперечення щодо відповіді на відзив (із доказами направлення позивачу) протягом п`яти днів з дня їх отримання.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

11. Копії ухвали надіслати до електронних кабінетів позивача та відповідача.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.09.2024.

Суддя Б.М. Кузьміна