ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Від "16" вересня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/766/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (с. Голуб`ятин, Житомирський район, Житомирська область)

про неплатоспроможність боржника,

ВСТАНОВИВ:

08.07.2024 до Господарського суду Житомирської області надійшла заява від ОСОБА_1 про неплатоспроможність з додатками.

Ухвалою суду від 30.07.2024 відкладено розгляд справи на 19 вересня 2024 р. о 11:00 год. Відкладено розгляд клопотання фізичної особи ОСОБА_1 про призначення арбітражного керуючого Біленка Р.І. керуючим реструктуризацією у справі. Відкладено розгляд заяви №02-01/463 від 18.06.2024 арбітражного керуючого Біленка Р.І. про участь у справі.

11.09.2024 на електронну пошту суду, через систему "Електронний суд", від представника заявника ОСОБА_2 надійшло клопотання №б/н від 11.09.2024 про долучення документів до матеріалів справи.

Відповідно до наказу Господарського суду Житомирської області №5-ВД від 11.09.2024 суддя Макаревич В.А перебуватиме з 18 по 19 вересня 2024 у відрядженні та прийматиме участь, як делегат, у роботі ХХ з`їзду суддів України в м.Києві, що є поважною причиною неможливості проведення судового засідання у справі 19 вересня 2024 р. о 11:00 год.

Зважаючи на вищевикладене розгляд справи слід перепризначити на іншу дату.

Керуючись статтями 113, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи, розгляд клопотання фізичної особи ОСОБА_1 про призначення арбітражного керуючого Біленка Р.І. керуючим реструктуризацією у справі, розгляд заяви №02-01/463 від 18.06.2024 арбітражного керуючого Біленка Р.І. про участь у справі на "28" жовтня 2024 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.

2. ОСОБА_1 виконати вимоги ухвали суду від 30.07.2024 та надати (надіслати) суду:

- письмові пояснення, систематизовані у вигляді таблиці, з зазначенням реквізитів кожного укладеного боржником кредитного договору, сум наданих кредитів, способу надання кредиту (готівкою чи на рахунок), актуального розміру заборгованості боржника, д а т и припинення боржником погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів, посиланням на конкретний документ, що підтверджує вказану інформацію, його долученням до пояснень чи зазначенням аркушу справи, на якому даний документ знаходиться;

- виписки з рахунків боржника у банківських установах на які кожним з кредитодавців здійснювалося перерахування сум кредитів (позик) за період з дати укладення таких договорів по день подачі заяви до суду (номери банківських карток зазначено в договорах);

- додаткові належні та допустимі докази (засвідчені; підписані ЕЦП), які стали підставою для виникнення грошових зобов`язань та підтверджують розмір заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штраф, пеня) по к о ж н о м у к р е д и т о р у (у тому числі виписки за картковими рахунками; правочини; первинні бухгалтерські документи, які містять відомості про господарську операцію та підтверджують її здійснення (зокрема банківські виписки, платіжні доручення, видаткові накладні, довідки, листи, протоколи) та будь-які інші докази, що доводять факт невиконання боржником своїх зобов`язань;

- інші докази припинення погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за к о ж н и м з кредитних та інших зобов`язань упродовж д в о х місяців у відповідності до пункту 2 частини 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства;

- докази наявності інших підстав, передбачених статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства, для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

- письмові пояснення щодо стосовно актуальності наданої інформації згідно роздруківки звіту Українського бюро кредитних історій БКІ станом на 22.04.2024, як на підтвердження припинення погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців.

- надати відповіді на запити (за наявності) стосовно наявної заборгованості від ТОВ "СІТІ Фактор", ТОВ "Споживчий центр", ТОВ "ФК"ЄАПБ", АТ "АКЦЕНТ -БАНК";

- надати письмові пояснення стосовно реальних джерел фінансування, зокрема, передбаченої угодою з арбітражним керуючим оплати винагороди арбітражного керуючого за виконання обов`язків керуючого реструктуризацією у справі відповідно до абз.7 п.1- 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства; докази оплати винагороди арбітражного керуючого за виконання обов`язків керуючого реструктуризацією у справі, передбаченої угодою частини винагороди у серпні 2024 року.

Повноваження учасників провадження підтверджувати у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об`єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред`являти до суду окремими оформленими документами.

Повідомити учасників про дату, час та місце розгляду справи, шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 16.09.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали: 16.09.2024

Суддя Макаревич В.А.