ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" вересня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/639/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Круглецької А.І.,

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛЛ

ІНЖИНІРИНГ"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ПРОГРЕС"

про стягнення 2 031 670,51грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Чехович Т.Г. - адвокат, ордер серія АА №1384419 від 08.06.2024,

від відповідача: Сьомко В.Т. - адвокат, ордер серія АМ №1091752 від 25.06.2024,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛЛ ІНЖИНІРИНГ" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ПРОГРЕС" заборгованості в сумі 2 031 670,51грн, з яких: 1 450 000,20грн основного боргу, 82 681,69грн пені, 496 088,62грн 20% річних та 2 900,00грн інфляційних втрат, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки №21/09/22 від 21.09.2022.

Ухвалою суду від 11.06.2024 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 03.07.2024.

Ухвалою суду від 03.07.2024 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 04.09.2024.

Ухвалою суду від 04.09.2024 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 17.09.2024.

17.09.2024 через систему "Електронний суд" від представника ТОВ "ОЛЛ ІНЖИНІРИНГ" надійшли:

- клопотання від 16.09.2024 про долучення доказів;

- заява від 16.09.2024 про виклик у судове засідання свідка ОСОБА_1 .

У судовому засіданні 17.09.2024 представник позивача підтримала подану заяву про виклик свідка та просила суд її задовольнити.

Представник відповідача не заперечив щодо задоволення даної заяви. Просив суд продовжити строк підготовчого провадження, з метою подання відповідачем до суду заяви про виклик свідка.

У судовому засіданні 17.09.2024 судом з`ясовано думку представників сторін щодо мирного врегулювання спору.

Крім того, судом роз`яснено порядок отримання показань свідка та виклику свідка у судове засідання, який передбачений статтями 88-89 ГПК України.

Пунктом 2 частини 2 статті 182 передбачено, що у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на необхідність надання можливості сторонам реалізувати свої права щодо врегулювання спору, господарський суд продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання на іншу дату.

Крім того, сторони повідомити про намір брати участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представників сторін та забезпечити проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 120, 177, 182, 183, 185, 197, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на "11" жовтня 2024 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 , про що повідомити сторони.

2. Задовольнити клопотання представників ТОВ "АГРО-ПРОГРЕС" та ТОВ "ОЛЛ ІНЖИНІРИНГ" про участь у судовому засіданні "11" жовтня 2024 р. о 12:00 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 17.09.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу,

2 - позивачу () та представнику позивача - Чехович Т.Г. - Електронний Суд,

3 - відповідачу (ЄДРПОУ 40343589) та представнику відповідача - Сьомко В.Т. Електронний Суд.