ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" вересня 2024 р. Справа № 921/730/21

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (вх.ЗАГС №01-05/2531/24 від 09.09.2024)

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 01.07.2024 (повний текст складено 23.07.2024, суддя Сидорук А.М.)

у справі № 921/730/21

за заявою ОСОБА_1 ,

м.Тернопіль

про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Тернопільської області ухвалою від 01.07.2024, зокрема, затвердив звіт арбітражного керуючого Микитіва О.І. про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реалізацією за період з березня 2022 року по грудень 2022 року; стягнув з АТ "Перший український міжнародний банк" на користь арбітражного керуючого Микитіва О.І. грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реалізацією майна боржника в сумі 112020,00 грн .

АТ «Перший український міжнародний банк» подало апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 01.07.2024 скасувати в зазначеній частині.

Водночас скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому він посилається на те, що ухвалу від 01.07.2024 він не отримував. Про існування оскаржуваної ухвали дізнався лише 04.09.2024, коли отримав постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Каращука К.Л від 03.09.2024 ВП №75954133 про відкриття провадження про стягнення з АТ «ПУМБ» грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реалізацією майна боржника в сумі 112 020, 00 грн на підставі наказу Господарського суду Тернопільської області від 21.08.2024.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Згідно із п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень ст. 42 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень ст. 42 цього Кодексу.

У справах про банкрутство склад учасників справи визначається відповідно до Закону про банкрутство.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутсва учасниками у справі про банкрутство є сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір.

Цією статтею КУзПБ визначено, що сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут).

Однак, скаржником не додано до апеляційної скарги доказів надсилання копії апеляційної скарги учасникам справи.

З огляду на викладене вище, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог, встановлених п. 3 ст. 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

При цьому, апелянту необхідно звернути увагу, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо ним не буде усунуто недоліки, встановленні при поданні апеляційної скарги у строк, встановлений судом, така скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Крім цього, суд апеляційної інстанціїзазначає, що враховуючи відсутність у суді апеляційної інстанції матеріалів справи №921/730/21, суд позбавлений можливості перевірити обставини, на які скаржник покликається в клопотанні щодо поновлення строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи наведене вище, просимо надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №921/730/21 для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258 - 260 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (вх.ЗАГС №01-05/2531/24 від 09.09.2024) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 01.07.2024 у справі №921/730/21 залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки - надати докази надсилання копії апеляційної скарги усім учасникам справи протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Господарському суду Тернопільської області надіслати матеріали справи №921/730/21 на адресу Західного апеляційного господарського суду.

4. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК