ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 вересня 2024 року Справа № 903/347/24

Господарський суд Волинської області у складі судді Слободян О.Г., за участю секретаря судового засідання Лівандовського Т.Г.,

представника кредитора ТОВ Традекс Агрі: адвоката Сокол Т.Л.,

представника кредитора ГУ ДПС у Волинській області: Сахарчука А.А.,

представників кредитора ТОВ Захід-Агро-Техніка: Харицького В.О., адвоката Сівака О.В.,

кредитора Волкова І.М.,

представника кредитора Ерастівської дослідної станції Державної установи Інституту зернових культур НААН України: Кислого Є.І.,

представника боржника: адвоката Грибан Ж.В.,

арбітражного керуючого Ющенко В.М.,

представника Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції: Мусієнко Т. І.,

розглянувши у попередньому засіданні матеріали справи про банкрутство

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Традекс Агрі

до боржника: Державного підприємства Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України

встановив: ухвалою суду від 11.06.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника Державного підприємства Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України (45665, Волинська обл., Луцький район, с.Баківці, вул.Перемоги, буд.8; ); визнано у встановленому порядку доведені грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Традекс Агрі до Державного підприємства Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України на загальну суму 3100509грн 21коп та зобов`язано розпорядника майна включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 102280грн - вимоги першої черги; 2998229грн 21коп - вимоги четвертої черги; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 28.11.2024; залучено до участі у справі про банкрутство Державного підприємства Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України, заснованого на основі державної власності, представників Національної академії аграрних наук України, як органу уповноваженого управляти державним майном; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Ющенко Віталіну Михайлівну; вжито заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; розгляд справи в попередньому засіданні призначено "06" серпня 2024 р.

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 13.06.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України судом було здійснено оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ДП Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України (дата публікації на сайті ВГСУ 13.06.2024 за №73419).

Ухвалою суду від 20.06.2024 залучено Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції до участі у справі №903/347/24 про банкрутство Державного підприємства Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України.

21.06.2024 на адресу господарського суду від кредитора - ТОВ Захід-Агро-Техніка надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх.№01-74/915/24), в якій кредитор просить:

- визнати Товариство з обмеженою відповідальністю Захід-Агро-Техніка кредитором з грошовими вимогами в загальному розмірі 6256139,38 грн, з яких: 4472611,55грн - основний борг, 1417543,05 грн - пеня, 135219,53 грн. - 3% річних, 144609,12грн - штраф, 86156,13 грн - сплачений судовий збір;

- стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Захід-Агро-Техніка з боржника суму судового збору в розмірі 6 056грн;

- зобов`язати розпорядника майна, арбітражного керуючого Ющенко Віталіну Михайлівну, включити до реєстру майнових вимог кредиторів вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Захід-Агро-Техніка в повному обсязі на суму 6256139,38грн, з яких: 4472611,55грн - основний борг, 1417543,05 грн - пеня, 135219,53 грн. - 3% річних, 144609,12грн - штраф, 86156,13 грн - сплачений судовий збір, а також суму понесених витрат по сплаті судового збору в розмірі 6056грн.

28.06.2024 на адресу господарського суду від кредитора - ТОВ ЛІВ-Технік надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх.№01-74/945/24), в якій кредитор просить:

- визнати ТОВ ЛІВ-Технік кредитором з грошовими вимогами в загальному розмірі 2 327 461 грн. 07 коп., з яких: 1 923 706 грн. 45 коп. основний борг, 131 913 грн. 18 коп. штрафу, 235 496 грн. 01 коп. процентів річних, 36 345 грн. 43 коп. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору;

- стягнути на користь ТОВ ЛІВ-Технік з боржника суму судового збору в розмірі 6056 грн.;

- зобов`язати розпорядника майном, арбітражного керуючого Ющенко Віталіну Михайлівну, включити до Реєстру майнових вимог кредиторів вимоги ТОВ ЛІВ-Технік в повному обсязі на суму 2 327 461 грн. 07 коп., з яких: 1 923 706 грн. 45 коп. основний борг, 131 913 грн. 18 коп. штрафу, 235 496 грн. 01 коп. процентів річних, 36 345 грн. 43 коп. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору та суму понесених витрат по сплаті судового збору в розмірі 6 056грн.

01.07.2024 на адресу господарського суду від кредитора - ТОВ Торговельне підприємство Агрохім-Партнер надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх.№01-74/952/24), в якій кредитор просить:

- визнати ТОВ Торговельне підприємство Агрохім-Партнер кредитором ДП Дослідне господарство ПЕРЕМОГА Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України із кредиторськими вимогами на загальну суму 30231591,37грн як кредитора першої та четвертої черг у наступному вигляді: сума вимог першої черги - 6 056грн; сума вимог четвертої черги - 21 882 234,37грн; сума вимог шостої черги 8343301грн;

- включити ТОВ Торговельне підприємство Агрохім-Партнер до складу кредиторів ДП Дослідне господарство ПЕРЕМОГА Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України із кредиторськими вимогами на загальну суму 30 231 591,37грн як кредитора першої та четвертої черг у наступному вигляді: сума вимог першої черги - 6 056грн; сума вимог четвертої черги - 21 882 234,37грн; сума вимог шостої черги - 8343301грн.

04.07.2024 на адресу господарського суду від кредитора - Приватного підприємства Технопостачкомплект надійшла заява про визнання вимог кредитора (вх.№01-74/977/24), в якій кредитор просить:

- визнати грошові вимоги кредитора - ПП Технопостачкомплект до боржника - ДП Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України на загальну суму 1928646,78грн, з яких: 1914289,61грн заборгованість, 14357,17грн судовий збір;

- внести ПП Технопостачкомплект до реєстру кредиторів ДП Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України для стягнення на користь ПП Технопостачкомплект заборгованості у розмірі 1928646,78грн та сплаченого судового збору у розмірі 6056грн.

10.07.2024 на адресу господарського суду від кредитора - Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області надійшла заява про грошові вимоги (вх.№01-74/1013/24), в якій кредитор просить: визнати грошові вимоги Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на загальну суму 167102грн 94коп, з них: 162258грн 14коп - включити до третьої черги задоволення вимог кредиторів та 4844грн 80коп судового збору - перша черга задоволення вимог кредиторів.

10.07.2024 на адресу господарського суду від кредитора - ОСОБА_1 надійшла заява про грошові вимоги (вх.№01-74/1020/24), в якій кредитор просить: визнати грошові вимоги кредитора - ОСОБА_1 до Державного підприємства Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України, що складаються з суми нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 185735грн 92коп та 57675грн 09коп нарахованій, але невиплаченій компенсації за невикористані дні щорічної відпустки. Грошові вимоги кредитора - ОСОБА_1 просить включити до реєстру вимог кредиторів до першої черги задоволення.

11.07.2024 на адресу господарського суду від кредитора ТОВ ТОЛК ВЕЗ надійшла заява з вимогами до боржника (вх.№01-74/1028/24), в якій кредитор просить:

- визнати Товариство з обмеженою відповідальністю ТОЛК ВЕЗ конкурсним кредитором у справі №903/347/24 про банкрутство Державного підприємства Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України із сумою вимог 30 302,59 грн (з яких: 29 999,79 грн - основного боргу, 302,80 грн - судового збору за подання заяви про видачу судового наказу), а також 6 056 грн - судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

- включити Товариство з обмеженою відповідальністю ТОЛК ВЕЗ до реєстру вимог кредиторів Державного підприємства Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України із сумою вимог 30302,59грн (з яких: 29 999,79 грн - основного боргу, 302,80 грн - судового збору за подання заяви про видачу судового наказу), а також 6 056 грн - судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

11.07.2024 на адресу господарського суду від Головного управління ДПС у Волинській області надійшла заява про визнання кредиторських вимог (вх.№01-74/1031/24), в якій кредитор просить: визнати кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Волинській області до Державного підприємства Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України в сумі 5108993грн 03коп, а також сплачений судовий збір у розмірі 6056 грн (перша черга).

15.07.2024 на адресу суду від кредитора - Приватного підприємства Технопостачкомплект надійшла заява про визнання вимог кредитора (вх.№01-74/1048/24), в якій кредитор просить:

- визнати грошові вимоги кредитора - ПП Технопостачкомплект до боржника - ДП Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України на загальну суму 552498грн, з яких: 198498,59грн пеня, 354000грн штраф;

- внести ПП Технопостачкомплект до реєстру кредиторів ДП Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України для стягнення на користь ПП Технопостачкомплект заборгованості у розмірі 552498грн та сплаченого судового збору у розмірі 6 056грн.

15.07.2024 на адресу господарського суду від кредитора - ОСОБА_2 надійшла заява про грошові вимоги (вх.№01-74/1055/24), в якій кредитор просить:

- визнати грошові вимоги кредитора - ОСОБА_2 до ДП Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України, що складаються із суми нарахованої але невиплаченої заробітної плати у розмірі 127598,59грн;

- грошові вимоги кредитора - ОСОБА_2 включити до реєстру вимог кредиторів до першої черги задоволення.

Також, 15.07.2024 на адресу господарського суду від кредитора - ОСОБА_3 надійшла заява про грошові вимоги (вх.№01-74/1056/24), в якій кредитор просить:

- визнати грошові вимоги кредитора - ОСОБА_3 до ДП Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України, що складаються із суми нарахованої, але невиплаченої заробітної плати у розмірі 56893,21грн;

- грошові вимоги кредитора - ОСОБА_3 включити до реєстру вимог кредиторів до першої черги задоволення.

Ухвалами суду у даній справі заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Розгляд заяв призначено у попередньому засіданні 06 серпня 2024 року та зобов`язано розпорядника майна боржника Державного підприємства Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України, арбітражного керуючого Ющенко В.М. розглянути заяви з грошовими вимогами та надати заявнику та суду нормативно-документальні обґрунтування щодо визнання або відхилення грошових вимог.

15.07.2024 від ТОВ Агрохім-Партнер надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника заявника, в якому кредитор також просить задовольнити заяву ТОВ Агрохім-Партнер із грошовими вимогами до боржника та включити його до реєстру кредиторів.

16.07.2024 арбітражний керуючий Ющенко В.М. надіслала суду звіт розпорядника майна у справі №903/347/24 за період з 11.06.2024 по 11.07.2024; звіт розпорядника майна у справі №903/347/24 про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 11.06.2024 по 11.07.2024; клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого Ющенко В.М., яка виконує повноваження розпорядника майна у справі №903/347/24 про банкрутство Державного підприємства Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України про нарахування та виплату основної грошової винагороди у цій справі за період з 11.06.2024 по 11.07.2024 включно у розмірі 24000грн за рахунок коштів ТОВ Традекс Агрі, авансованих на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області та здійснення виплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому Ющенко В.М за виконання нею повноважень розпорядника майна у справі №903/347/24 про банкрутство Державного підприємства Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України за період з 11.06.2024 по 11.07.2024 включно у розмірі 24000грн.

Крім того, 17.07.2024 арбітражний керуючий Ющенко В.М. надіслала суду клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого Ющенко В.М., яка виконує повноваження розпорядника майна у справі №903/347/24 про банкрутство Державного підприємства Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України про нарахування та виплату основної грошової винагороди у цій справі за період з 11.06.2024 по 11.07.2024 включно у розмірі 50грн за рахунок коштів божника та здійснення відшкодування витрат арбітражному керуючому Ющенко В.М, понесених у зв`язку з виконанням нею повноважень розпорядника майна у справі №903/347/24 про банкрутство Державного підприємства Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України за період з 11.06.2024 по 11.07.2024 включно у розмірі 50грн.

Також, 18.07.2024 та 06.08.2024 від арбітражного керуючого надійшли повідомлення розпорядника майна у справі №903/347/24 - арбітражного керуючого Ющенко В.М про результати розгляду грошових вимог, в яких арбітражний керуючий повідомила, що на адресу розпорядника майна у справі № 903/347/24 будь-які документи від боржника не надходили, що наразі унеможливлює визнання або відхилення розпорядником майна у цій справі заявлених грошових вимог до ДП "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України. Після отримання бухгалтерської звітності боржника, заявлені кредиторські вимоги будуть розглянуті розпорядником майна у справі № 903/347/24 відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

24.07.2024 від представника кредитора ГУ ДПС у Волинській області надійшло клопотання про доручення документів до матеріалів справи.

25.07.2024 та 06.08.2024 арбітражний керуючий Ющенко В.М. подала до суду звіт розпорядника майна у справі №903/347/24 - арбітражного керуючого Ющенко В.М. про надіслані кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог від 24.07.2024 вих. №01-34/121 та доповнення до звіту розпорядника майна у справі №903/347/24 - арбітражного керуючого Ющенко В.М. про надіслані кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог за вих..№01-34/121 від 04.07.2024, в яких також зазначила, що після отримання бухгалтерської звітності боржника, заявлені кредиторські вимоги будуть розглянуті розпорядником майна у справі № 903/347/24 відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

07.08.2024 на адресу господарського суду від кредитора - фізичної особи ОСОБА_4 надійшла заява про визнання кредиторських вимог (вх.№01-74/1145/24), в якій кредитор просить визнати кредиторські вимоги фізичної особи ОСОБА_4 до Державного підприємства Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України в сумі 738726,22грн.

Ухвалою суду від 15.08.2024 заяву ОСОБА_4 про визнання кредиторських вимог прийнято до розгляду та призначено розгляд заяви в попередньому засіданні 29 серпня 2024 року.

Ухвалою суду від 02.09.2024 призначено попереднє засідання суду 12 вересня 2024 року.

02.09.2024 на адресу господарського суду від кредитора Ерастівської дослідної станції Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України надійшла заява з вимогами до боржника (вх.№01-74/1244/24), в якій кредитор просить:

- визнати Ерастівську дослідну станцію Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України конкурсним кредитором у справі №903/347/24 про банкрутство Державного підприємства Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України із сумою грошових вимог у розмірі 2815789,30грн (з яких: 2280460грн основна заборгованість, 338593,77грн пеня, 73724,98грн 3% річних, 123010,55грн інфляційні збитки), а також 6056грн судовий збір за подання заяви до суду.

- зобов`язати розпорядника майна Ющенко Віталіну Михайлівну включити вимоги Ерастівської дослідної станції Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України до реєстру вимог кредиторів Державного підприємства Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України у відповідній черговості.

Ухвалою суду від 04.09.2024 заяву кредитора - Ерастівської дослідної станції Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України з вимогами до боржника прийнято до розгляду, розгляд заяви у попередньому засіданні призначено 12 вересня 2024 року.

10.09.2024 та 11.09.2024 на адресу суду від розпорядника майна Ющенко В.М. надійшли повідомлення про результати розгляду заяви грошових вимог кредиторів та звіт про надіслані кредиторам боржника повідомлення про результати грошових вимог, клопотання про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат на період з 11.07.2024 по 11.09.2024.

10.09.202 від представника ТОВ «Традекс-Агрі» надійшло клопотання про витребування доказів.

11.09.2024 кредитор ТОВ ТОЛК ВЕЗ надіслав заяву про розгляд справи без участі представника кредитора. Повідомив, що заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Крім того, 12.09.2024 розпорядник майна надіслав суду клопотання про доручення до матеріалів справи документів.

12.09.2024 представник боржника подав суду клопотання про приєднання доказів.

12.09.2024 представник ТОВ «Традекс-Агрі» подав клопотання про витребування доказів (уточнене) та про доручення документів до матеріалів справи.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, "конкурсні кредитори" - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; "поточні кредитори" - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство; "забезпечені кредитори" - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника.

Частиною ч. 14 ст. 39 КУзПБ передбачено, що з моменту відкриття провадження у справі про банкрутство пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі.

Відповідно до ст. 45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Відповідно до ст. 47 КУзПБ, попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду. Про попереднє засідання суду повідомляються сторони, а також інші учасники провадження у справі про банкрутство, визнані такими відповідно до цього Кодексу.

У попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково),що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів (ч.2 ст.47 КУзПБ).

Розглянувши заяву ТОВ Захід-Агро-Техніка про визнання грошових вимог та матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, господарський суд встановив наступне.

У заяві з грошовими вимогами ТОВ Захід-Агро-Техніка просить:

- визнати Товариство з обмеженою відповідальністю Захід-Агро-Техніка кредитором з грошовими вимогами в загальному розмірі 6256139,38 грн, з яких: 4472611,55грн - основний борг, 1417543,05 грн - пеня, 135219,53 грн. - 3% річних, 144609,12 грн - штраф, 86156,13 грн - сплачений судовий збір;

- стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Захід-Агро-Техніка з боржника суму судового збору в розмірі 6 056грн;

- зобов`язати розпорядника майна, арбітражного керуючого Ющенко Віталіну Михайлівну, включити до реєстру майнових вимог кредиторів вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Захід-Агро-Техніка в повному обсязі на суму 6256139,38грн, з яких: 4472611,55грн - основний борг, 1417543,05 грн - пеня, 135219,53 грн. - 3% річних, 144609,12грн - штраф, 86156,13 грн - сплачений судовий збір, а також суму понесених витрат по сплаті судового збору в розмірі 6 056грн.

Кредитором відповідну заяву подано в строки, встановлені КУзПБ.

З матеріалів грошової вимоги вбачається, що 05 вересня 2023 року Господарським судом Волинської області ухвалено рішення у справі №903/552/23 , яким стягнуто з ДП «Дослідне господарство «Перемога» Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України» на користь ТОВ «Захід-Агро-Техніка 5 583 694,34 грн., з яких: 2 805 389,79 грн. основного боргу, 2 119 091,60 грн. - пені, 80 921,09 грн. - 3% річних, 578 291,86 грн. інфляційних втрат та 83 755,42 грн. витрат по сплаті судового збору.

13 лютого 2024 року Північно-західний апеляційний господарський суд прийняв постанову у справі №903/552/23, якою було скасовано рішення Господарського суду Волинської області від 05.09.2023 у справі №903/552/23 в частині стягнення 578 291,86 грн інфляційних втрат та змінено в частині стягнення 2 119 091,60 грн пені. Прийнято в цих частинах нове рішення. Пункт 1 та 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Волинської області від 05.09.2023 у справі №903/552/23 викладено в наступній редакції: стягнути з ДП "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України" на користь ТОВ "Захід-Агро-Техніка" 2 805 389,79 грн основного боргу, 203 706,05 грн - пені, 80 921,09 грн - 3% річних та 49 405,85 грн витрат по сплаті судового збору.

22 лютого 2024 року Господарський суд Волинської області видав наказ про примусове виконання постанови у справі № 903/552/23-2.

На підставі наказу Господарського суду Волинської області Луцьким відділом державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області відкрито виконавче провадження №74334082. Виконавцем здійснювались дії щодо примусового виконання рішення, проте виконання не відбулось.

Також, 07 травня 2024 року Господарським судом Волинської області ухвалено рішення у справі №903/254/24, згідно з яким стягнуто з ДП «Дослідне господарство «Перемога» Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України» на користь ТОВ «Захід-Агро-Техніка» 2 450 018,52 грн. (з яких 1 037 273, 43 грн. основного боргу, 1 213 837,53 грн. пені, 54 298,44 грн. 3% річних та 144 609,12 грн. штрафу), а також 36 750,28 грн. витрат по сплаті судового збору.

На виконання даного рішення судом видано наказ від 13.06.2024 №903/254/24-1, який до виконання у виконавчу службу не подавався.

Отже, станом на день подачі даної заяви, як і станом на день відкриття провадження у справі про банкрутство у Державного підприємства "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України, існує заборгованість перед ТОВ «Захід-Агро-Техніка» у розмірі 2 450 018,52 грн. (з яких 1 037 273, 43 грн. основного боргу, 1 213 837,53 грн. пені, 54 298,44 грн. 3% річних та 144 609,12 грн. штрафу) та 36 750,28 грн. витрат по сплаті судового збору, яка підтверджена рішенням Господарського суду Волинської області від 07.05.2024р. у справі №903/254/24.

25 листопада 2021 року між ТОВ «Захід-Агро-Техніка» (Продавець) та ДП «Дослідне господарство «Перемога» Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України (Покупець) укладено договір купівлі-продажу сільськогосподарської техніки №107, згідно з умовами якого Продавець зобов`язується передати у власність Покупця сільськогосподарську техніку (далі по тексту Товар), а Покупець зобов`язується прийняти цей Товар та провести оплату за нього.

Відповідно до пункту 1.2, 2.1 Договору найменування Товару, його кількість, ціна Товару в гривнях та її еквівалент в іноземній валюті, строк передачі Товару Покупцю та базис поставки, а також інші умови, визначені крім тексту цього договору також і в Додатку №1, який є невід`ємною частиною договору. Сторони встановлюють ціну товару у гривнях, а також встановлюють грошовий еквівалент в іноземній валюті євро.

Пунктом 3.3 Договору передбачений обов`язок Покупця провести оплату за товар на визначених договором умовах.

ТОВ «ЗАХІД-АГРО-ТЕХНІКА» свої зобов`язання по договору купівлі-продажу сільськогосподарської техніки від 25.11.2021р. №107, виконало в повному обсязі, передало відповідачу Товар, що підтверджується товарно-транспортною накладною №РН-0000464 від 01.04.2022 та видатковою накладною №РН-0000464 від 01.04.2022.

Боржник свої зобов`язання щодо оплати за товар виконав частково в сумі 355000 грн.

Згідно ч.ч. 1, 7 ст.193 ГК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язань відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Відповідно до ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Частинами першою та другою статті 712 ЦК України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, обов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Частиною 2 статті 524 Цивільного кодексу України передбачено, що сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов`язання в іноземній валюті.

Відповідно до статті 533 Цивільного кодексу України грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Відповідно до пункту 2.2 Договору Сторони встановили, що протягом терміну дії Договору, грошові зобов`язання Покупця існують і підлягають сплаті в гривнях. Сума у гривнях, що підлягає сплаті Покупцем на виконання ним зобов`язань по договору визначається шляхом множення грошового еквіваленту вартості Товару, вказаного в додатку №1, на міжбанківський курс валюти еквіваленту, який буде встановлений на момент закриття торгів дня, який передує даті платежу.

Згідно з Додатком №1 Договору, вартість Товару становить 24 850 євро.

Станом на 18.06.2024 р. (дата заяви з грошовими вимогами) боржник сплатив 355000грн., що еквівалентно 10316,91 EUR. Курс євро до гривні на момент закриття торгів 17.06.2024 становив 43,5524 грн/ EUR.

Заборгованість боржника станом на 18.06.2024 складає 632 948,33 грн., грошовий еквівалент EUR - 14 533,03 EUR (24 850,00 EUR. 10 316,91 EUR).

Таким чином, заборгованість ДП "Дослідне господарство "Перемога" підтверджується постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.02.2024р. у справі №903/552/23 на суму 3 139 422,78 грн., з яких 2 805 389,79 грн. основний борг, 203706,05грн. пеня, 80921,09грн - 3% річних, 49 405,85 грн. судовий збір; рішенням Господарського суду Волинської області від 07.05.2024р. у справі №903/254/24 на суму 2 450 018,52 грн (з яких 1034 273,43 грн. основний борг, 1 213 837 грн. пеня, 54 298,44 грн. -3% річних, 144609,12грн. штраф) та 36750,28 грн. судовий збір, а також договором купівлі-продажу сільськогосподарської техніки №107 від 25 листопада 2021 року на суму 632 948,33 грн.

10.09.2024 на адресу суду від розпорядника майна Ющенко В.М. надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог ТОВ Захід-Агро-Техніка, у якому розпорядник майна зазначив, що за результатами вивчення та аналізу бухгалтерських документів підприємства, отриманих від боржника, та поданих кредитором матеріалів, розпорядник майна у справі № 903/347/24 повідомляє заявника про визнання заявлених вимог у загальному розмірі 6022856,87 грн, що підтверджуються: постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.02.2024р. у справі № 903/552/23 (загальна сума вимог 3139422,78); рішенням Господарського суду Волинської області від 07.05.2024р. у справі № 903/254/24 (загальна сума вимог 2486768,80 грн.); Договором купівлі-продажу сільськогосподарської техніки № 107 від 25.11.2021р. (загальна сума вимог 396665,29грн.) та 6056,00 грн. судовий збір згідно платіжної інструкції.

12.09.2024 від представника боржника надійшли додаткові пояснення, в яких представник вказав, що як вбачається з картки рахунку № 631 за період з 01.04.2020 по 31.12.2021 року та за період з 01.01.2022 по 01.08.2024 року боржником по зазначеному договору сплачено 385000 грн. Кредитором не враховано платіж від 15.03.2022 року на суму 30000 грн, що становить 898,28 Євро (платіжне доручення ДГП00000099). А тому розмір заборгованості за договором №107 від 25.11.2021 року станом на 18.06.2024 складає 13634,81 Євро (24850 Євро - 11215,19 Євро), що становить 593828,7 грн., а не 632948,33 грн. Таким чином вважає, що сума основаного боргу складає 4433491,92 грн., а не 4472611,55 грн., а розмір грошових вимог становить 6242504,57 грн.

У судовому засіданні представник ТОВ «Захід-Агрро-Техніка» подав суду платіжну інструкцію №54 від 15.03.2022 та банківську виписку, якими було підтверджено, що сума 30000грн сплачена боржником згідно договору №109 від 29.11.2021.

За результатами розгляду грошових вимог ТОВ «Захід-Агро-Техніка» суд постановив визнати у встановленому порядку доведені грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Захід-Агро-Техніка до Державного підприємства Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України на загальну суму 6 262 195грн 38коп та зобов`язати розпорядника майна Ющенко Віталіну Михайлівну включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості:

- 6056 грн. вимоги першої черги;

- 6256139грн 38коп - вимоги четвертої черги.

Розглянувши заяву ТОВ ЛІВ-Технік про визнання грошових вимог та матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, господарський суд встановив наступне.

У заяві з грошовими вимогами ТОВ ЛІВ-Технік просить:

- визнати ТОВ ЛІВ-Технік кредитором з грошовими вимогами в загальному розмірі 2 327 461 грн. 07 коп., з яких: 1 923 706 грн. 45 коп. основний борг, 131 913 грн. 18 коп. штрафу, 235 496 грн. 01 коп. процентів річних, 36 345 грн. 43 коп. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору;

- стягнути на користь ТОВ ЛІВ-Технік з боржника суму судового збору в розмірі 6056 грн.;

- зобов`язати розпорядника майном, арбітражного керуючого Ющенко Віталіну Михайлівну, включити до Реєстру майнових вимог кредиторів вимоги ТОВ ЛІВ-Технік в повному обсязі на суму 2 327 461 грн. 07 коп., з яких: 1 923 706 грн. 45 коп. основний борг, 131 913 грн. 18 коп. штрафу, 235 496 грн. 01 коп. процентів річних, 36 345 грн. 43 коп. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору та суму понесених витрат по сплаті судового збору в розмірі 6 056грн.

Кредитором відповідну заяву подано в строки, встановлені КУзПБ.

З матеріалів грошової вимоги вбачається, що 21.02.2024 Господарським судом Волинської області у справі №903/1181/23 ухвалено рішення, яким стягнуто з Державного підприємства Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІВ-Технік 1923706грн. 45коп. заборгованості, 131913 грн. 18 коп. штрафу, 235496грн. 01 коп. процентів річних, 36345грн. 43коп. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору. Рішення набрало законної сили.

На виконання рішення 27.03.2024 судом видано наказ №903/1181/23-1.

18.04.2024 державним виконавцем Луцького відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області ЗМУМЮ відкрито виконавче провадження №74775853. Державним виконавцем здійснювалися виконавчі дії, проте виконання рішення не відбулось.

Згідно ч.4 ст.75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

За змістом ч.5 ст.124 Конституції України, судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України і тому вважаються законними, доки вони не скасовані в апеляційному чи касаційному порядку або не переглянуті компетентним судом в іншому порядку, визначеному процесуальним законом, в межах провадження справи, в якій вони ухвалені.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства, зокрема, є обов`язковість судового рішення.

У повідомленні про результати розгляду заяви грошових вимог ТОВ ЛІВ-Технік арбітражний керуючий, розпорядник майна Ющенко В.М визнав заявлені вимоги у загальному розмірі 2327461,04грн та 6056грн судовий збір.

За результатами розгляду грошових вимог ТОВ ЛІВ-Технік суд постановив визнати у встановленому порядку доведені грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІВ-Технік до Державного підприємства Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України на загальну суму 2 333 517грн 07коп та зобов`язати розпорядника майна Ющенко Віталіну Михайлівну включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості:

- 6056 грн. вимоги першої черги;

- 2 327 461 грн 07коп - вимоги четвертої черги.

Розглянувши заяву ТОВ Торговельне підприємство Агрохім-Партнер про визнання грошових вимог та матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, господарський суд встановив наступне.

У заяві з грошовими вимогами ТОВ Торговельне підприємство Агрохім-Партнер просить:

- визнати ТОВ Торговельне підприємство Агрохім-Партнер кредитором ДП Дослідне господарство ПЕРЕМОГА Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України із кредиторськими вимогами на загальну суму 30231591,37грн як кредитора першої та четвертої черг у наступному вигляді: сума вимог першої черги - 6056грн; сума вимог четвертої черги - 21 882 234,37грн; сума вимог шостої черги 8343301грн;

- включити ТОВ Торговельне підприємство Агрохім-Партнер до складу кредиторів ДП Дослідне господарство ПЕРЕМОГА Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України із кредиторськими вимогами на загальну суму 30231591,37грн як кредитора першої та четвертої черг у наступному вигляді: сума вимог першої черги - 6 056грн; сума вимог четвертої черги - 21 882 234,37грн; сума вимог шостої черги - 8343301грн.

Кредитором відповідну заяву подано в строки, встановлені КУзПБ.

З матеріалів грошової вимоги вбачається, що 23 квітня 2021 року між ТОВ «АГРОХІМ-ПАРТНЕР», як «Продавець», та ДП «Дослідне господарство «ПЕРЕМОГА» Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України», як «Покупцем», було укладено договір поставки товару №25/21/ВЛ, згідно умов якого було Сторонами визначено та погоджено умови купівлі-продажу засобів захисту рослин, та/або мікродобрив, та/або міндобрив, та/або насіння), що визначені в Договорі та Додатках до нього. Предметом Договору є Товар, який належить Постачальнику на момент укладення Договору або буде набутий Постачальником у майбутньому - пункт 1.2. договору.

У зв`язку із неналежним виконанням ДП «Дослідне господарство «ПЕРЕМОГА» грошового зобов`язання та керуючись пунктом 9.2. договору поставки товару №25/21/ВЛ від 23 квітня 2021 року, ТОВ «АГРОХІМ-ПАРТНЕР» звернулося до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків із позовною заявою про стягнення із боржника заборгованості у сумі 9 427 020,97 грн. та інших нарахувань (штрафу, пені, 30%-річних та інфляційних втрат) за період із 01 грудня 2021 року по 25 квітня 2022 року згідно договору поставки товару №25/21/ВЛ від 23 квітня 2021 року.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 10 травня 2022 року у справі №6/22 за позовом ТОВ «АГРОХІМ-ПАРТНЕР» до ДП «Дослідне господарство «ПЕРЕМОГА» Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України стягнуто із боржника на користь ТОВ «АГРОХІМ- ПАРТНЕР» суму заборгованості та грошових коштів, нарахованих у зв`язку із неналежним та несвоєчасним здійсненням виконання зобов`язань за договором поставки товару №25/21/ВЛ від 23 квітня 2021 року у сумі 14 380 562грн 76коп.

Відповідно до Ухвали Північного апеляційного господарського суду від 19 липня 2022 року по справі №873/29/22, зокрема, задоволено заяву вих. №13-1/05 від 13 травня 2022 року ТОВ «АГРОХІМ-ПАРТНЕР» про видачу виконавчого документа на примусове виконання Рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 10 травня 2022 року у справі №6/22 за позовом ТОВ «АГРОХІМ-ПАРТНЕР» до ДП «Дослідне господарство «ПЕРЕМОГА» Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України про стягнення заборгованості.

05 грудня 2022 року, на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 19 липня 2022 року по справі №873/29/22 було видано відповідний наказ суду.

Відповідно до наказу Північного апеляційного господарського суду від 05 грудня 2022 року по справі №873/29/22, виданого на примусове виконання Ухвали Північного апеляційного господарського суду від 19 липня 2022 року у справі №873/29/22, котра набрала законної сили 25 жовтня 2022 року, підлягає: стягненню із ДП «Дослідне господарство «ПЕРЕМОГА» Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України на користь ТОВ «АГРОХІМ-ПАРТНЕР» сума заборгованості та грошових коштів, нарахованих за договором поставки товару №25/21/ВЛ від 23 квітня 2021 року у сумі 14 380 562грн 76коп.; стягненню із ДП «Дослідне господарство «ПЕРЕМОГА» Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України на користь ТОВ «АГРОХІМ-ПАРТНЕР» третейський збір у сумі 25500грн; стягненню із ДП «Дослідне господарство «ПЕРЕМОГА» Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України на користь ТОВ «АГРОХІМ-ПАРТНЕР» витрати зі сплати судового збору за подання заяви про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення третейського суду у розмірі 1240 грн 50 коп. Всього - 14 407 303 грн 26 коп.

Водночас, у грудні 2022 року ДП «Дослідне господарство «ПЕРЕМОГА» Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України перерахувало кошти на поточний рахунок ТОВ «АГРОХІМ- ПАРТНЕР» у загальному розмірі 1 000 000 грн., що підтверджується платіжними інструкціями №645 від 08 грудня 2022 року на суму 50 000,00 грн.; №646 від 09 грудня 2022 року на суму 250 000,00 грн.; №649 від 12 грудня 2022 року на суму 700 000,00 грн. Призначення платежу «Виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 10 травня 2022 року у справі №6/22».

Таким чином, із врахуванням часткової сплати боргу станом на 12 грудня 2022 року заборгованість на підставі наказу Північного апеляційного господарського суду від 05 грудня 2022 року по справі №873/29/22 складала 13 407 303 грн 26 коп.

Відповідно до Постанови Луцького відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Львів) від 20 грудня 2022 року відкрито виконавче провадження №70584778 щодо примусового виконання вказаного наказу суду на суму 13 407 303грн 26 коп. При цьому державним виконавцем було враховано факт часткової сплати боргу.

14 лютого 2023 року між ТОВ «АГРОХІМ-ПАРТНЕР» (Первісний Кредитор) та ТОВ «ТОРГОВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «АГРОХІМ-ПАРТНЕР»» (Новий Кредитор) було укладено договір №14-02-2023/1 про відступлення права вимоги (в порядку ст. ст. 512-519 ЦК України).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05 квітня 2023 року по справі №873/29/22 задоволено вимоги заяви ТОВ «ТОРГОВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «АГРОХІМ-ПАРТНЕР»» про заміну сторони (стягувача) у справі №873/29/22 під час примусового виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду по справі №873/29/22 від 19 липня 2022 року та наказу Північного апеляційного господарського суду від 05 грудня 2022 року по справі №873/29/22.

На підставі вказаної ухвали згідно постанови Луцького відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Львів) від 19 квітня 2023 року замінено сторону виконавче провадження №70584778 щодо примусового виконання наказу Північного апеляційного господарського суду від 05 грудня 2022 року по справі №873/29/22: ТОВ «АГРОХІМ-ПАРТНЕР» () замінено його правонаступником ТОВ «ТОРГОВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «АГРОХІМ-ПАРТНЕР» ().

На сьогодні наказ Північного апеляційного господарського суду від 05 грудня 2022 року по справі №873/29/22, не виконаний.

В статті 599 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно статті 534 ЦК України у разі недостатності суми проведеного платежу для виконання грошового зобов`язання у повному обсязі ця сума погашає вимоги кредитора у такій черговості, якщо інше не встановлено договором: 1) у першу чергу відшкодовуються витрати кредитора, пов`язані з одержанням виконання; 2) у другу чергу сплачуються проценти і неустойка; 3) у третю чергу сплачується основна сума боргу.

На день розгляду грошових вимог основна заборгованість ДП «Дослідне господарство «ПЕРЕМОГА» Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України згідно договору поставки товару №25/21/ВЛ від 23 квітня 2021 року та договору №14-02-2023/1 про відступлення права вимоги від 14 лютого 2023 року щодо оплати вартості отриманого Боржником товару становить 9 427 020грн 97коп.

Згідно пункту 8.2. Договору, за прострочення виконання зобов`язання Покупець зобов`язаний сплатити па користь Продавця пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості неоплаченого Товару за кожен день прострочення.

Пунктом 8.3. договору поставки передбачено, що сторони, відповідно до ст. 259 ЦК України, домовились про те, що строк позовної давності щодо стягнення штрафних санкцій становить п`ять років з моменту підписання даного Договору.

Відповідно до п. 8.6. Договору, сторони згідно п.2. ст..625 ЦК України дійшли згоди, що Покупець у випадку прострочення оплати Товару за користування коштами Продавця сплачує на користь остатнього 30% річних.

Крім цього, сторони, відповідно до п. 6 ст. 232 ГК України, домовились про те, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язань за даним Договором, здійснюється протягом п`яти років з моменту підписання даного Договору.

Статтею 625 ЦК України визначені загальні правила відповідальності за порушення будь- якого грошового зобов`язання незалежно від підстав його виникнення. Тобто, приписи цієї статті поширюються на всі види грошових зобов`язань, якщо інше не передбачено договором або спеціальними нормами закону, який регулює, зокрема, окремі види зобов`язань.

У зв`язку із невиконанням боржником рішення суду кредитор нарахував 8343301грн пені за період з 26.04.2022 по 10.06.2024, 6005921,84грн 30% річних за період з 26.04.2022 по 10.06.2024 та 2469009,27грн інфляційних втрат за період квітень 2022р по травень 2024р.

Отже, кредитор ТОВ Торговельне підприємство Агрохім-Партнер просить суд визнати грошові вимоги до боржника на загальну суму 30231591,37грн, а саме:

- 6 056грн - витрати по сплаті судового збору за подання даної заяви в межах справи №903/347/24);

- 21 882 234,37 грн (з них: 13 407 303,26 грн. заборгованості по справах №6/22, №873/29/22 та згідно наказу в межах виконавчого провадження (ВП №70584778), 2469009,27 грн. інфляційних втрат, нарахованих згідно даної заяви, 6005921,84 грн. 30% - річних, нарахованих згідно даної заяви);

- 8 343 301грн пені, нарахованої згідно даної заяви.

У повідомленні про результати розгляду грошових вимог ТОВ Торговельне підприємство Агрохім-Партнер арбітражний керуючий, розпорядник майна Ющенко В.М повідомив, що за результатами вивчення та аналізу бухгалтерських документів підприємства, отриманих від боржника та поданих кредитором матеріалів, розпорядник майна відхиляє заявлені вимоги. Проте арбітражний керуючий не обгрунтував відхилення усієї суми грошових вимог.

У запереченні проти грошових вимог ТОВ Торговельне підприємство Агрохім-Партнер представник боржника вказав, що згідно платіжних доручень від 17.08.2023 №10 та від 24.11.2023 №32 ДП «Перемога» додатково перерахувала кредитору кошти на суму 7277,62грн. Також заперечив щодо нарахуванні пені на суму 8343301грн. у зв`язку із недотриманням кредитором вимог ст..232 ГК України та с.258 ЦК України та просить зменшити розмір нарахованих штрафних санкцій до 3% річних та визначити у розмірі 602037,97грн. Вважає, що розмір заборгованості з врахуванням сплачених боржником сум становить 13509647,81грн.

Суд зазначає, що доводи боржника є безпідставними та необґрунтованими. Нарахування штрафних санкцій за вказані періоди та 30% річних погоджено сторонами у договорі поставки. Водночас, у платіжних дорученнях, на які посилається боржник, вказано призначення платежу «згідно договору», що не є доказом перерахування коштів на виконання рішення третейського суду.

Перевіривши подані розрахунки кредитора, суд встановив, що підставними є нарахування 8343301грн пені за період з 26.04.2022 по 10.06.2024, 6005921,84грн 30% річних за період з 26.04.2022 по 10.06.2024.

Відповідно до статті 233 ГК України у разі, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому, повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов`язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов`язанні, не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. Якщо порушення зобов`язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Право суду зменшувати розмір неустойки передбачене також частиною третьою статті 551 ЦК України.

Враховуючи принцип розумності та справедливості, часткове виконання відповідачем зобов`язання за договором, суд дійшов висновку про можливість зменшення розміру нарахованої пені на 50 % на підставі ст. 551 ЦК України та ст. 233 ГК України.

Щодо нарахування 2469009,27грн інфляційних втрат за період квітень 2022р по травень 2024р., суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви кредитора в частині визнання грошових вимог на суму 357688грн 59коп інфляційних втрат у зв`язку із помилкою у розрахунку.

За результатами розгляду грошових вимог ТОВ Торговельне підприємство Агрохім-Партнер суд постановив визнати у встановленому порядку доведені грошові вимоги ТОВ Торговельне підприємство Агрохім-Партнер до ДП Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України на загальну суму 25702252грн 28коп та зобов`язати розпорядника майна Ющенко Віталіну Михайлівну включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості:

- 6056 грн. вимоги першої черги;

- 21 524 545грн 78коп - вимоги четвертої черги;

- 4171650грн 50коп вимоги шостої черги.

У задоволенні заяви кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельне підприємство Агрохім-Партнер в частині визнання грошових вимог на суму 357688грн 59коп інфляційних втрат та 4171650грн 50коп пені - відмовити.

Розглянувши заяву ПП Технопостачкомплект (вх.№01-74/977/24 від 04.07.2024) про визнання грошових вимог та матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, господарський суд встановив наступне.

У заяві з грошовими вимогами ПП Технопостачкомплект просить суд:

- визнати грошові вимоги кредитора - ПП Технопостачкомплект до боржника - ДП Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України на загальну суму 1928646,78грн, з яких: 1914289,61грн заборгованість, 14357,17грн судовий збір;

- внести ПП Технопостачкомплект до реєстру кредиторів ДП Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України для стягнення на користь ПП Технопостачкомплект заборгованості у розмірі 1928646,78грн та сплаченого судового збору у розмірі 6056грн.

Кредитором відповідну заяву подано в строки, встановлені КУзПБ.

З матеріалів грошової вимоги вбачається, що 02.04.2024 Господарським судом Волинської області у справі №903/1193/23 ухвалено рішення, яким стягнуто солідарно з ДП Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту сільського господарства карпатського регіону національної академії аграрних наук України та ТОВ Геокомп на користь ПП Технопостачкомплект 1914289,61 грн. заборгованості; стягнуто з ДП Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту сільського господарства карпатського регіону національної академії аграрних наук України на користь ПП Технопостачкомплект 14357,17 грн витрат по сплаті судового збору. Рішення набрало законної сили.

На виконання рішення 25.04.2024 судом видано накази №903/1193/23.

На день розгляду заяви рішення боржником не виконане.

За змістом ч. 5 ст. 124 Конституції України, судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України і тому вважаються законними, доки вони не скасовані в апеляційному чи касаційному порядку або не переглянуті компетентним судом в іншому порядку, визначеному процесуальним законом, в межах провадження справи, в якій вони ухвалені.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства, зокрема, є обов`язковість судового рішення.

За результатами розгляду грошової вимоги ПП "Технопостачкомплект" на загальну суму 1934702грн 78коп суд постановив визнати у встановленому порядку доведені грошові вимоги Приватного підприємства Технопостачкомплект до Державного підприємства Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України на загальну суму 1934702грн 78коп та зобов`язати розпорядника майна Ющенко Віталіну Михайлівну включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості:

- 6056 грн. вимоги першої черги;

- 1928646грн 78коп - вимоги четвертої черги.

Розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання грошових вимог та матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, господарський суд встановив наступне.

У заяві з грошовими вимогами ГУ Пенсійного фонду України у Волинській області просить суд: визнати грошові вимоги на загальну суму 167102грн 94коп, з них: 162258грн 14коп - включити до третьої черги задоволення вимог кредиторів та 4844грн 80коп судового збору - перша черга задоволення вимог кредиторів.

Кредитором відповідну заяву подано в строки, встановлені КУзПБ.

З матеріалів грошової вимоги вбачається, що рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 24.10.2023 у справі №140/19270/23 постановлено стягнути з ДП Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах, за період з червня 2021 року по травень 2023 року в розмірі 98 355,74 грн.

На виконання рішення суду, яке набрало законної сили, 12.01.2024 судом видано виконавчий лист №1939/2024, який був переданий на примусове виконання до Луцького Відділу Державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, за яким 23.01.2024 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №73925644.

Крім того, ГУ Пенсійного фонду України Волинської області на адресу ДП ДГ «Перемога» були надіслані листи від 07.06.2023 № 0300-0603-8/31411, від 19.01.2024 №0300-0603-8/3853, від 08.03.2024 №0300-0603-8/14497, від 05.06.2024 № 0300-0603-8/34212 із розрахунками сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пунктів б- з статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та (або) до пунктів 2-8 частини другої статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з червня 2023 року, з січня 2024 року, з березня 2024 року, з червня 2024 року.

Сума боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.06.2023 по 31.05.2024 складає 63 902 грн 40 коп.

Таким чином, загальна сума грошових зобов`язань ДП ДГ «Перемога» перед Головним управлінням Пенсійного фонду України у Волинській області становить 162 258грн 14 коп, що підтверджується довідкою-розрахунком.

У повідомленні про результати розгляду грошових вимог ГУ Пенсійного фонду України у Волинській області арбітражний керуючий, розпорядник майна Ющенко В.М визнав заявлені вимоги у загальному розмірі 162258,14грн та 4844,80грн сплаченого судового збору.

Боржником сума заборгованості не заперечувалась, рішення суду не оскаржувалось.

За результатами розгляду грошових вимог Головного управління Пенсійного фонду України, суд постановив визнати у встановленому порядку доведені грошові вимоги Головного управління Пенсійного фонду України до Державного підприємства Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України на загальну суму 167 102грн 94коп та зобов`язати розпорядника майна Ющенко Віталіну Михайлівну включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості:

- 4844грн 80коп вимоги першої черги;

- 162 258грн 14коп - вимоги третьої черги.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання грошових вимог та матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, господарський суд встановив наступне.

У заяві з грошовими вимогами ОСОБА_1 просить суд визнати грошові вимоги кредитора - ОСОБА_1 до Державного підприємства Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України, що складаються з суми нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 185735грн 92коп та 57675грн 09коп нарахованій, але невиплаченій компенсації за невикористані дні щорічної відпустки. Грошові вимоги кредитор просить включити до реєстру вимог кредиторів до першої черги задоволення.

Кредитором відповідну заяву подано в строки, встановлені КУзПБ.

З матеріалів грошової вимоги вбачається, що у період з 27.04.2020 по 30.04.2024 ОСОБА_1 перебував у трудових відносинах з ДП «ДГ «Перемога», що підтверджується записами у трудові книжці.

Під час роботи на підприємстві була нарахована але не виплачена заробітна плата у розмірі 185735,92грн та компенсація за невикористану щорічну відпустку у розмірі 57675,09грн, що підтверджується судовим наказом Луцького міськрайонного суду Волинської області у справі №161/19214/23 від 03.11.2023.

Частиною 1 ст.115 КЗпП України встановлено, що заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

На день розгляду заяви заробітна плата та компенсація за невикористані дні щорічної відпустки ОСОБА_1 боржником не виплачені.

У повідомленні про результати розгляду грошових вимог ОСОБА_1 абітражний керуючий, розпорядник майна ОСОБА_5 визнав заявлені вимоги у загальному розмірі 243411,01грн.

Водночас, за даними обліку боржника заборгованість ДП Дослідне господарство Перемога перед ОСОБА_1 станом на 30.04.2024 (дата звільнення) складає 173450грн 74коп., що підтверджується карткою рахунку за період з 01.01.2024 по 01.08.2024 та не заперечується кредитором ОСОБА_1 у судовому засіданні.

За результатами розгляду грошових вимог ОСОБА_1 суд постановив визнати у встановленому порядку доведені грошові вимоги ОСОБА_1 до ДП Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України на загальну суму 173450грн 74коп та зобов`язати розпорядника майна Ющенко Віталіну Михайлівну включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості:

- 173450грн 74коп вимоги першої черги.

Розглянувши заяву ТОВ ТОЛК ВЕЗ про визнання грошових вимог та матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, господарський суд встановив наступне.

У заяві з грошовими вимогами ТОВ ТОЛК ВЕЗ просить суд:

- визнати Товариство з обмеженою відповідальністю ТОЛК ВЕЗ конкурсним кредитором у справі №903/347/24 про банкрутство Державного підприємства Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України із сумою вимог 30 302,59 грн (з яких: 29 999,79 грн - основного боргу, 302,80 грн - судового збору за подання заяви про видачу судового наказу), а також 6 056 грн - судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

- включити Товариство з обмеженою відповідальністю ТОЛК ВЕЗ до реєстру вимог кредиторів Державного підприємства Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України із сумою вимог 30 302,59 грн (з яких: 29 999,79 грн - основного боргу, 302,80 грн - судового збору за подання заяви про видачу судового наказу), а також 6 056 грн - судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Кредитором відповідну заяву подано в строки, встановлені КУзПБ.

З матеріалів грошової вимоги вбачається, що 01 квітня 2023 року між ТОВ «ТОЛК ВЕЗ» та Державним підприємством «Дослідне господарство «Перемога» Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України (Споживач) укладено Договір №828-0073000/04-23 про постачання електричної енергії споживачу шляхом подання Споживачем Заяви-приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу від 22.03.2023 р. - Додаток №1 до Договору на умовах Публічної комерційної пропозиції «ВИГІДНА 1».У Заяві-приєднання зазначено персоніфіковані дані Споживача та початок постачання з 01 квітня 2023 року.

Проте, всупереч умов договору та публічної комерційної пропозиції «ВИГІДНА 1» боржник своїх зобов`язань щодо своєчасної та повної оплати вартості фактично спожитої електричної енергії не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість перед ТОВ «ТОЛК ВЕЗ» у розмірі 38 183,17 грн.

04 квітня 2024 року Господарським судом Волинської області було видано судовий наказ №903/325/24, який набрав законної сили 06.05.2024, про стягнення з ДП «Дослідне господарство «Перемога» Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України на користь кредитора 38 183,17 грн заборгованості згідно Договору №828-0073000/04-23 про постачання електричної енергії споживачу від 01.04.2023 та 302,80 грн судового збору.

03 травня 2024 року ДП «Перемога» було добровільно оплачено частину наявної заборгованості у розмірі 8183,20грн, що підтверджується платіжною інструкцією №242155118В.

Вказаний судовий наказ було пред`явлено до виконання у Луцький відділ державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

Виконавче провадження за заявою ТОВ «ТОЛК ВЕЗ» є відкритим та зупиненим у зв`язку із відкриттям провадження у справі про банкрутство боржника (виконавче провадження в АСВП №75297506 та приєднане до зведеного виконавчого провадження).

На день розгляду заяви у ДП «Перемога» наявна заборгованість перед ТОВ «ТОЛК ВЕЗ» у розмірі 29 999,79 грн - основного боргу (заборгованість за електричну енергію за грудень 2023 року) та 302,80 грн - судового збору за подання заяви про видачу судового наказу.

За змістом ч. 5 ст. 124 Конституції України, судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України і тому вважаються законними, доки вони не скасовані в апеляційному чи касаційному порядку або не переглянуті компетентним судом в іншому порядку, визначеному процесуальним законом, в межах провадження справи, в якій вони ухвалені.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства, зокрема, є обов`язковість судового рішення.

У повідомленні про результати розгляду грошових вимог ТОВ «ТОЛК ВЕЗ» арбітражний керуючий, розпорядник майна Ющенко В.М визнав заявлені вимоги у загальному розмірі 30302,59грн заборгованості.

За результатами розгляду грошових вимог ТОВ "ТОЛК ВЕЗ" суд постановив визнати у встановленому порядку доведені грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ТОЛК ВЕЗ до Державного підприємства Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України на загальну суму 36358грн 59коп та зобов`язати розпорядника майна Ющенко Віталіну Михайлівну включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості:

- 6056грн вимоги першої черги;

- 30302грн 59коп - вимоги четвертої черги.

Розглянувши заяву Головного управління ДПС у Волинській області про визнання грошових вимог та матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, господарський суд встановив наступне.

У заяві з грошовими вимогами ГУ ДПС у Волинській області просить суд: визнати кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Волинській області до Державного підприємства Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України в сумі 5108993грн 03коп, а також сплачений судовий збір у розмірі 6056 грн (перша черга).

Кредитором відповідну заяву подано в строки, встановлені КУзПБ.

З матеріалів грошової вимоги вбачається, що підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України (далі - ПК України), передбачений обов`язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до пунктом 36.1. статті 36 ПК України, податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені Податковим Кодексом, законами з питань митної справи.

Згідно з підпунктом 38.1. статті 38 ПК України, виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

В порушення норм законодавства за боржником ДП «ДГ «Перемога» рахується податковий борг з платежів до бюджету в сумі 5 108 993,03грн.

По податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів, робіт, послуг, сума боргу боржника становить - 1 648 513,98грн, а саме:

згідно поданої самостійно за січень 2023 року податкової декларації № від 20.02.2023, платником не забезпечено сплату на суму 1115 303,00грн. по терміну сплати 02.03.2023;

згідно поданої самостійно за лютий 2023 року податкової декларації № від 20.03.2023, платником не забезпечено сплату на суму 95 868,00грн. по терміну сплати 30.03.2023;

згідно доданої самостійно за листопад 2023 року податкової декларації № від 20.12.2023, платником не забезпечено сплату на суму 316 207,00грн. по терміну сплати 02.01.2024;

Згідно поданої самостійно за грудень 2023 року податкової декларації № від 22.01.2024, платником не забезпечено сплату на суму 124 571,00грн по терміну сплати 30.01.2024.

Крім того, згідно податкового повідомлення-рішення №8 від 12.09.2023, платнику донараховано штрафних санкцій на суму 1020грн. по терміну сплати 02.10.2023; Згідно податкового повідомлення-рішення №8 від 17.08.2023 платнику донараховано штрафних санкцій на суму 300 279,50грн. Разом з тим, у платника наявна переплата на суму 304 734,52грн.

По податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності сума боргу ДП «ДГ «Перемога» становить - 437 645,30грн, а саме:

згідно поданої самостійно за 2022 рік уточнюючої податкової декларації № від 26.07.2023, платником не забезпечено сплату на суму 98 816,00грн. по терміну сплати 26.07.2023;

згідно поданої самостійно за 2022 рік уточнюючої податкової декларації № від 26.07.2023, платником не забезпечено сплату на суму 52 989,00грн. по терміну сплати 26.07.2023;

згідно поданої самостійно за 2022 рік уточнюючої податкової декларації № від 26.07.2023, платником не забезпечено сплату па суму 4 554,00грн. по терміну сплати 26.07.2023;

згідно поданої самостійно за 2022 рік уточнюючої податкової декларації № від 24.08.2023, платником не забезпечено сплату на суму 98 816,00грн. по терміну сплати 24.08.2023;

згідно поданої самостійно за 2022 рік уточнюючої податкової декларації № від 24.08.2023, платником не забезпечено сплату на суму 52 989,00грн. по терміну сплати 24.08.2023;

згідно поданої самостійно за 2022 рік уточнюючої податкової декларації № . від 24.08.2023, платником не забезпечено сплату на суму 4 554,00грн. по терміну сплати 24.08.2023;

згідно поданої самостійно за 2023 рік податкової декларації № від 09.11.2023, платником не забезпечено сплату на суму 25 940,00грн. по терміну сплати 20.11.2023;

згідно поданої самостійно за 2021 рік уточнюючої податкової декларації № від 12.12.2023, платником не забезпечено сплату на суму 82 625,00грн. по терміну сплати 12.12.2023;

згідно поданої самостійно за 2021 рік уточнюючої податкової декларації № від 12.12.2023, платником не забезпечено сплату на суму 2 479,00грн. по терміну сплати 12.12.2023;

згідно поданої самостійно за 2023 рік податкової декларації № від 29.02.2024, платником не забезпечено сплату на суму 348,00грн. по терміну сплати 11.03.2024.

Крім того, відповідно до податкового повідомлення-рішення №8 від 22.12.2023, платнику донараховано штрафних санкцій на суму 28 230,70грн. по терміну сплати 02.02.2024.

Відповідно до податкового повідомлення-рішення №8 від 22.12.2023, платнику донараховано штрафних санкцій на суму 93,60грн. по терміну сплати 02.02.2024.

Згідно податкового повідомлення-рішення № від 20.02.2024, платнику донараховано штрафних санкцій на суму 13 248,00грн. по терміну сплати 15.03.2024.

Водночас, у платника наявна переплата на суму 41 357,00грн.

По податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати сума боргу боржника становить 1020грн, який виник згідно податкового повідомлення-рішення №00/7384/03-20-24-06 від 07.06.2023, платнику донараховано штрафних санкцій на суму 1 020,00грн. по терміну сплати 24.07.2023.

По рентній платі за спеціальне використання води (крім рентної плати за спец, використання води водних об`єктів місцевого значення) сума боргу ДП Дослідне господарство Перемога становить 1 200,16грн., який виник з наступного:

згідно декларації по розрахунку за другий квартал 2023 року з рентної плати за спеціальне використання води № від 09.08.2023 платником не забезпечено сплату на суму 32,99грн. по терміну сплати 21.08.2023;

згідно декларації по розрахунку за третій квартал 2023 року з рентної плати за спеціальне використання води № від 29.11.2023 платником не забезпечено сплату на суму 32,99грн. по терміну сплати 29.11.2023;

згідно декларації по розрахунку за четвертий квартал 2023 року з рентної плати за спеціальне використання води № від 09.02.2024 платником не забезпечено сплату на суму 32,99грн. по терміну сплати 19.02.2024;

згідно декларації по розрахунку за перший квартал 2024 року з рентної плати за спеціальне використання води № від 10.05.2024 платником не забезпечено сплату на суму 32,99грн. по терміну сплати 20.05.2024.

Крім того, згідно податкового повідомлення-рішення №8 від 04.12,2023, платнику донараховано штрафних санкцій на суму 1 020,00грн. по терміну сплати 22.12.2023.

Згідно податкового повідомлення-рішення № від 09.04.2024. платнику донараховано штрафних санкцій на суму 48,26грп. по терміну сплати 03.05.2024.

Разом з тим, у платника наявна переплата на суму 0,06грн.

По рентній платі за користування надрами для видобування корисних копалин загально-державного значення сума боргу становить 16грн., що підтверджується декларацією по розрахунку за другий квартал 2023 року з рентної плати за користування надрами № від 09.08.2023, платником не забезпечено сплату на суму 3,47грн. по терміну сплати 21.08.2023; декларацією по розрахунку за третій квартал 2023 року з рентної плати за користування надрами № від 29.11.2023, платником не забезпечено сплату на суму 3,47грн. по терміну сплати 29.11.2023; декларацією по розрахунку за четвертий квартал 2023 року з рентної плати за користування надрами № від 09.02.2024, платником не забезпечено сплату на суму 3,47грн. по терміну сплати 19.02.2024; декларацією по розрахунку за перший квартал 2024 року з рентної плати за користування надрами № від 10.05.2024, платником не забезпечено сплату на суму 3,47грн. по терміну сплати 20.05.2024; податковим повідомленням-рішенням № від 09.04.2024, платнику донараховано штрафних санкцій на суму 2,18грн. по терміну сплати 03.05.2024.

Разом з тим, у платника наявна переплата на суму 0,06грн.

По земельному податку з юридичних осіб, сума боргу боржника становить - 966167,99грн., податковий борг виник:

згідно поданої самостійно за 2023 рік податкової декларації № від 20.02.2023, платником не забезпечено сплату па суму 386 486,44грн, в тому числі по термінах сплати: 02.03.2023, 30.03.2023, 01.05.2023, 30.05.2023, 30.06.2023, 31.07.2023, 30.08.2023, 02.10.2023, 30.10.2023, 30.11.2023, 02.01.2024 (де щомісячні нарахування становлять 32 207,20грн.) та по терміну сплати 30.01.2024 (щомісячне нарахування - 32 207,25грн.);

згідно поданої самостійно за 2023 рік уточнюючої податкової декларації № від 17.03.2023, платником нараховано до збільшення податкового зобов`язання на суму 3^6 444,53грн. в тому числі по термінах сплати: 17.03.2023. 30.03.2023, 01.05.2023, 30.05.2023, 30.06.2023, 31.07.2023, 30.08.2023, 02.10.2023, 30.10.2023, 30.11.2023, 02.01.2024 (де щомісячні нарахування становлять 32 203,72грн.) та по терміну сплати 30.01.2024 (щомісячне нарахування 3 2 203,61грн.);

згідно поданої самостійно на 2024 рік податкової декларації № від 22.02.2024, платником не забезпечено сплату на суму 162 894,35грн. в тому числі по термінах сплати: 01.03.2024, 01.04.2024, 30.04.2024, 30.05.2024, 01.07.2024 (де щомісячні нарахування становлять 32 578,87грн.), по інших нарахуваннях термін сплати ще не наступив.

Крім того, відповідно до податкового повідомлення-рішення № від 04.04.2024, платнику нараховано штрафних санкцій на суму 1 020,00грн. по терміну сплати 01.05.2024.

Згідно податкового повідомлення-рішення № від 09.04.2024, платнику нараховано штрафних санкцій на суму 29 322,67грн. по терміну сплати 03.05.2024.

По частині чистого прибутку (доходу) господарських організацій (державних унітарних підприємств та їх об`єднань, сума боргу боржника становить 312942грн.

Згідно декларації по розрахунку частини чистого прибутку (доходу) № від 07.03.2023 платником не забезпечено сплату на суму 294 382,00грн. по терміну сплати 13.03.2023.

Згідно поданої самостійно за 2023 рік податкової декларації № від 09.08.2023, платником не забезпечено сплату на суму 13 320.00грн. по терміну сплати 21.08.2023.

Згідно податкового повідомлення-рішення № від 31.07.2023, платнику донараховано штрафних санкцій на суму 1 020,00грн. по терміну сплати 08.09.2023.

Згідно податкового повідомлення-рішення №8 від 29.12.2023, платнику донараховано штрафних санкцій на суму 2 040,00грн. по терміну сплати 12.01.2024.

Згідно податкового повідомлення-рішення №8 від 22.12.2023, платнику донараховано штрафних санкцій на суму 14 480,00грн. по терміну сплати 02.02.2024.

Згідно податкового повідомлення-рішення № від 02.02.2024, платнику донараховано штрафних санкцій на суму 1 020,00грн. по терміну сплати 12.03.2024.

Також, по Єдиному соціальному внеску, нарахованому роботодавцями на суми заробітної плати, винагороди, за договорами ЦПХ, допомоги по тимчасовій непрацездатності сума боргу становить 1 741487,60грн., який виник внаслідок самостійно поданих платником податкових декларацій: № від 09.02.2023 на суму 398 569.39грн. по терміну сплати 09.02.2023; № від 20.06.2023 на суму 364 081.36грн. по терміну сплати 20.06.2023; № від 09.11.2023 на суму 421 720,54грн. по терміну сплати 09.11.2023; № від 20.11.2023 на суму 389 558,54грн. по терміну сплати 20.11.2023; № від 09.02.2024 на суму 263 915,85грн. по терміну сплати 09.02.2024; № від 14.05.2024 на суму 310 880,98грн. по терміну сплати 14.05.2024.

Разом з тим, платником сплачено до бюджету 407 239,06грн.

Таким чином, несплачені у встановлені законодавством строки суми податкового зобов`язання набули статусу податкового боргу.

У повідомленні про результати розгляду грошових вимог ГУ ДПС у Волинській області арбітражний керуючий, розпорядник майна ОСОБА_5 визнав заявлені вимоги у загальному розмірі 5108993,03грн та 6056грн сплаченого судового збору.

Боржником сума заборгованості не заперечувалася.

За результатами розгляду грошових вимог ГУ ДПС у Волинській області, суд постановив визнати у встановленому порядку доведені грошові вимоги Головного управління ДПС у Волинській області до Державного підприємства Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України на загальну суму 5115049грн 03коп та зобов`язати розпорядника майна Ющенко Віталіну Михайлівну включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості:

- 6056грн вимоги першої черги;

- 5108993грн 03коп - вимоги третьої черги.

Розглянувши заяву ПП Технопостачкомплект (вх.№01-74/1048/24 від 15.07.2024) про визнання грошових вимог та матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, господарський суд встановив наступне.

У заяві з грошовими вимогами ПП Технопостачкомплект просить суд:

- визнати грошові вимоги кредитора - ПП Технопостачкомплект до боржника - ДП Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України на загальну суму 552498грн, з яких: 198498,59грн пеня, 354000грн штраф;

- внести ПП Технопостачкомплект до реєстру кредиторів ДП Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України для стягнення на користь ПП Технопостачкомплект заборгованості у розмірі 552498грн та сплаченого судового збору у розмірі 6 056грн.

Кредитором відповідну заяву подано в строки, встановлені КУзПБ.

З матеріалів грошової вимоги вбачається, що 23.05.2023 між ПП ТЕХНОПОСТАЧКОМПЛЕКТ (Постачальник) та ДП Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту картоплярства національної академії аграрних наук України (Покупець) укладено договір поставки №25.

Відповідно до розділу 1 договору, Постачальник зобов`язався поставити та передати або передати зі свого складу Покупцю у власність нафтопродукти (надалі товар), в асортименті, кількості, за ціною, що зазначені в накладних, які підписуються представниками Сторін Договору, а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити Товар на умовах даного Договору.

Відповідно до п.5.1 Договору, Покупець має право здійснити передоплату замовленого Товару протягом одного банківського дня з моменту отримання рахунку від Постачальника, повну або часткову оплату отриманого товару на розрахунковий рахунок Постачальника протягом 60 календарних днів з дня відвантаження, зазначеного в накладних.

Пунктом 5.2 Договору узгоджено, що у випадку неоплати Покупцем відвантаженої партії товару в строки вказані в п. 5.1. даного Договору, Постачальник має право рахувати, а Покупець дає згоду на те, щоб неоплачений товар, рахувався поставленим на умовах товарного кредиту, терміном на 90 календарних днів, починаючи з наступного дня після відвантаження товару з нарахуванням Покупцю два відсотка за кожен день використання товарного кредиту.

Покупець зобов`язується оплатити товар, поставлений на умовах товарного кредиту і сплатити відсотки за його використання в терміни вказані в п. 5.3 даного Договору. Під наданням Покупцем згоди на те, щоб неоплачений товар рахувався поставленим на умовах товарного кредиту розуміється підписання даного Договору.

Згідно п.5.3 Договору, покупець зобов`язаний оплатити суму товарного кредиту на 91 день від дати відвантаження вказаної в накладній, а відсотки за його використання протягом семи календарних днів з моменту отримання вимоги від Постачальника про оплату. Покупець має право на дострокове погашення товарного кредиту і відсотків за його використання. Відсотки нараховуються на залишок заборгованості.

У відповідності до п.5.4 Договору, якщо після закінчення 90 днів користування товарним кредитом, Покупець не внесе всіх передбачених Договором платежів - він продовжує сплачувати відсотки за користування товарним кредитом до повного погашення заборгованості, а також сплачувати пеню в розмірах, передбачених в п. 8.2. даного Договору.

Згідно п.8.2 Договору Покупець у випадку прострочення грошового зобов`язання, зобов`язаний сплатити Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки, яка діяла на момент прострочення, за кожен день прострочення від несплаченої суми за товар та 30% річних за користування чужими грошовими коштами.

Пунктом 12.6 Договору встановлено, що у випадку неоплати поставленого товару більше 40 календарних днів, Покупець сплачує Постачальнику штраф у розмірі 30% вартості отриманого, але неоплаченого в строк товару.

На виконання умов договору ПП "ТЕХНОПОСТАЧКОМПЛЕКТ" поставило та передало відповідачу у червні 2023 року нафтопродукти на загальну суму 1180000 грн, що підтверджується видатковими накладними: № від 02.06.2023 на суму 590000грн.,№ від 09.06.2023 на суму 590000грн.

Відповідач прийняв поставлений товар без претензій щодо кількості та якості товару.

Проте, відповідач не оплатив поставлений товар в строки, вказані в Договорі. Заборгованість боржника за поставлений товар становить 1180000грн.

За прострочення виконання грошового зобов`язання кредитор нарахував боржнику 354000грн 30% штрафу та 198498,59грн пені, всього 552498грн.

У запереченні проти грошових вимог ПП Технопостачкомплект представник ДП «Дослідне господарство «Перемога» не визнає заявлені кредитором вимоги, оскільки вважає, що дані вимоги стосуються заборгованості за рахунками від 02.06.2023 та від 09.06.2023, які розглядаються судом у справі №903/347/24 (903/411/24), а тому заява має бути залишена без розгляду.

Суд зазначає, що позовні вимоги ПП Технопостачкомплект у справі №903/347/24 (903/411/24) стосуються стягнення основної заборгованості та товарного кредиту. Подана ж грошова вимога стосується нарахованої пені та штрафу за несвоєчасне виконання договірних зобов`язань.

У зв`язку із помилкою в розрахунку щодо нарахування пені суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви кредитора в частині визнання грошових вимог на суму 3014,49грн та визнання грошової вимоги щодо нарахування пені у розмірі 195 484,10грн.

За результатами розгляду грошових вимог ПП "Технопостачкомплект" на загальну суму 555540грн 10коп, суд постановив визнати у встановленому порядку доведені грошові вимоги Приватного підприємства Технопостачкомплект до Державного підприємства Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України на загальну суму 555 540грн 10коп та зобов`язати розпорядника майна Ющенко Віталіну Михайлівну включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості:

- 6056грн вимоги першої черги;

- 549 484грн 10коп - вимоги шостої черги.

У задоволенні заяви кредитора - Приватного підприємства Технопостачкомплект в частині визнання грошових вимог на суму 3014грн 49 коп - відмовити.

Розглянувши заяву ОСОБА_2 про визнання грошових вимог та матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, господарський суд встановив наступне.

У заяві з грошовими вимогами ОСОБА_2 просить суд визнати грошові вимоги кредитора - ОСОБА_2 до ДП Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України, що складаються із суми нарахованої але невиплаченої заробітної плати у розмірі 127598,59грн та включити грошові вимоги кредитора до реєстру вимог кредиторів до першої черги задоволення.

Кредитором відповідну заяву подано в строки, встановлені КУзПБ.

З матеріалів грошової вимоги вбачається, що у період з 22.02.2021 по теперішній час ОСОБА_2 перебуває у трудових відносинах з ДП «ДГ «Перемога», що підтверджується записами у трудові книжці.

Під час роботи на підприємстві ОСОБА_2 була нарахована але не виплачена заробітна плата у розмірі 127598,59грн. На підтвердження суми боргу кредитор надав розрахунковий листок за травень 2024 року.

Частиною 1 ст.115 КЗпП України встановлено, що заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

На день розгляду заяви нарахована заробітна плата ОСОБА_2 боржником не виплачена.

У повідомленні про результати розгляду грошових вимог ОСОБА_2 . арбітражний керуючий, розпорядник майна ОСОБА_5 повідомив про визнання заявлених вимог у загальному розмірі 100157,56грн, що підтверджується карткою рахунку за період з 01.01.2024 по 01.07.2024 та не заперечується представником боржника у судовому засіданні.

За результатами розгляду грошових вимог ОСОБА_2 суд постановив визнати у встановленому порядку доведені грошові вимоги ОСОБА_2 до Державного підприємства Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України на загальну суму 100157грн 56коп та зобов`язати розпорядника майна ОСОБА_5 включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості:

- 100157грн 56коп вимоги першої черги.

У задоволенні заяви кредитора - ОСОБА_2 в частині визнання грошових вимог на суму 27 441грн 03 коп відмовити.

Розглянувши заяву ОСОБА_3 про визнання грошових вимог та матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, господарський суд встановив наступне.

У заяві з грошовими вимогами ОСОБА_3 просить суд визнати грошові вимоги кредитора - ОСОБА_3 до ДП Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України, що складаються із суми нарахованої, але невиплаченої заробітної плати у розмірі 56893,21грн та включити грошові вимоги кредитора - ОСОБА_3 до реєстру вимог кредиторів до першої черги задоволення.

Кредитором відповідну заяву подано в строки, встановлені КУзПБ.

З матеріалів грошової вимоги вбачається, що у період з 12.06.2023 по 31.05.2024 ОСОБА_3 перебував у трудових відносинах з ДП «ДГ «Перемога», що підтверджується записами у трудові книжці.

Під час роботи на підприємстві ОСОБА_3 була нарахована але не виплачена заробітна плата у розмірі 56893,21грн., що підтверджується розрахунковим листком боржника за травень 2024 року.

Частиною 1 ст.115 КЗпП України встановлено, що заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

На день розгляду заяви нарахована заробітна плата ОСОБА_3 боржником не виплачена.

У повідомленні про результати розгляду грошових вимог ОСОБА_2 . арбітражний керуючий, розпорядник майна ОСОБА_5 повідомив про визнання заявлених вимог у загальному розмірі 56893,21грн, що підтверджується карткою рахунку за період з 01.01.2024 по 01.07.2024 та не заперечується представником боржника у судовому засіданні.

За результатами розгляду грошових вимог ОСОБА_3 суд постановив визнати у встановленому порядку доведені грошові вимоги ОСОБА_3 до Державного підприємства Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України на загальну суму 56893грн 21коп та зобов`язати розпорядника майна ОСОБА_5 включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості:

- 56893грн 21коп вимоги першої черги.

Розглянувши заяву ОСОБА_4 про визнання грошових вимог та матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, господарський суд встановив наступне.

У заяві про визнання кредиторських вимог ОСОБА_4 просить суд визнати кредиторські вимоги до Державного підприємства Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України в сумі 738726,22грн.

Суд встановив, що кредитором відповідну заяву подано після завершення строку, визначеного частиною першою статті 45 КУзПБ.

Обгрунтовуючи заявлені вимоги, кредитор вказує, що ОСОБА_4 працював у ДП Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України з 18.05.2018 року по 30.05.2019 року на посаді директора, з 31.05.2019 року по 28.08.2019 року тимчасово виконуючим обов`язки директора, а з 5 вересня 2019 року по 01.01.2023 року на посаді заступника директора, з 01.01.2023 року його переведено на посаду головного інженера і звільнено 10.07.2024 року, про що є запис в трудовій книжці. При звільненні, за період роботи на посаді головного інженера, станом на 31.05.2024, підприємством нараховано та не виплачено заробітну плату в сумі 271639,09 грн. Крім того, йому нараховано і не виплачено допомогу по тимчасовій непрацездатності в сумі 76134,49 грн. (сума обліковується як заборгованість по рахунку 663). А також не виплачено заборгованість за товари і послуги, придбані ним для ДП Перемога за його власні кошти в сумі 248 529,19 грн. (сума облікується як заборгованість підприємства відповідно по рахунку 372). Також, при звільнені ОСОБА_4 не виплачено заборгованість в сумі 142 423,45 грн. зі сплати орендної плати за оренду підприємством у 2023-2024 роках автомобіля марки ЗІЛ ММЗ 554 М, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 та підтверджується договорами оренди та актами виконаних робіт (заборгованість обліковується по рахунку 631).

Кредитор зазначає, що всього ДП Перемога має заборгованість в сумі 738 726,22грн, крім заробітної плати за період з 01.06.2024 року по 10.07.2024 року та компенсації за невикористану відпустку. Звертає увагу, що зазначена заборгованість ДП Перемога перед ним не є остаточною, оскільки при звільнені його з роботи підприємство ще не нарахувало заробітну плату за червень та липень (по 10.07.2024 року) 2024 року і компенсацію за невикористану відпустку.

Згідно записів у трудовій книжці ОСОБА_4 перебував у трудових відносинах з ДП «ДГ «Перемога».

Під час роботи на підприємстві ОСОБА_4 була нарахована але не виплачена заробітна плата у розмірі 271639,09грн., що підтверджується розрахунковим листком боржника за травень 2024 року. Також останньому було нараховано і не виплачено допомогу по тимчасовій непрацездатності в сумі 76134,49 грн, про що свідчить оборотно-сальдова відомість по рахунку за період з 01.01.2024 по 19.06.2024.

Частиною 1 ст.115 КЗпП України встановлено, що заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

На день розгляду заяви нарахована заробітна плата та допомога по тимчасовій непрацездатності в сумі 347773,58 грн ОСОБА_4 боржником не виплачена, що не заперечується представником боржника у судовому засіданні.

У повідомленні про результати розгляду грошових вимог ОСОБА_4 . арбітражний керуючий, розпорядник майна ОСОБА_5 повідомив, що на його адресу надійшла заява кредитора у вигляді ксерокопій, що унеможливлює розгляд вимог заявника розпорядником майна. За даними обліку боржника розмір вимог ОСОБА_4 284677,17грн.

Грошові вимоги щодо заборгованості за товари і послуги, придбані ОСОБА_4 для ДП Перемога за його власні кошти в сумі 248 529,19 грн. та щодо заборгованості в сумі 142423,45 грн. зі сплати орендної плати за оренду підприємством у 2023-2024 роках автомобіля марки ЗІЛ ММЗ 554 М, що належить ОСОБА_4 відхиляються судом, оскільки такі вимоги не підтверджені належними та допустимими доказами.

За результатами ррозгляду грошових вимог ОСОБА_4 , суд постановив визнати у встановленому порядку доведені грошові вимоги ОСОБА_4 до Державного підприємства Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України на загальну суму 347773грн 58коп та зобов`язати розпорядника майна Ющенко Віталіну Михайлівну включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості:

- 347 773грн 58коп вимоги першої черги.

У задоволенні заяви кредитора - ОСОБА_4 в частині визнання грошових вимог на суму 390 952грн 64коп - відмовити.

Розглянувши заяву Ерастівської дослідної станції Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України про визнання грошових вимог та матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, господарський суд встановив наступне.

У заяві з грошовими вимогами до боржника Ерастівська дослідна станція Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України просить суд:

- визнати Ерастівську дослідну станцію Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України конкурсним кредитором у справі №903/347/24 про банкрутство Державного підприємства Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України із сумою грошових вимог у розмірі 2815789,30грн (з яких: 2280460грн основна заборгованість, 338593,77грн пеня, 73724,98грн 3% річних, 123010,55грн інфляційні збитки), а також 6056грн судовий збір за подання заяви до суду.

- зобов`язати розпорядника майна Ющенко Віталіну Михайлівну включити вимоги Ерастівської дослідної станції Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України до реєстру вимог кредиторів Державного підприємства Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України у відповідній черговості.

Суд встановив, що кредитором відповідну заяву подано після завершення строку, визначеного частиною першою статті 45 КУзПБ.

З матеріалів грошової вимоги вбачається, що 17 травня 2023 року між Ерастівською дослідною станцією ДУ ІЗК НААН України (Продавець) та ДП "ДГ "Перемога Волинської ДСГДС ІСГ Карпатського регіону НААН України (Покупець) було укладено договір поставки товарів на умовах відстрочки оплати №19.

У відповідності до п. 1.1. договору Продавець зобов`язався передати у власність Покупця на умовах викладених у Договорі товар, а саме кукурудзу на загальну суму 2280460грн.

Згідно до п.2.2.2 договору Покупець зобов`язаний провести розрахунок у відповідності до п. 7.1. та у строки у відповідності до п. 7.4 договору.

Відповідно до п. 7.1. договору оплата товарів Покупцем здійснюється за договірною ціною шляхом перерахування грошей на розрахунковий рахунок в національній валюті.

Згідно п. 7.4. договору Продавець надає Покупцю право платежу в розмірі 2280460грн., вартості товару відтермінованим до 1 серпня 2023 року. В разі невиконання порядку розрахунків Покупець зобов`язується сплатити штрафні санкції згідно договору.

Згідно п.8.2. договору за порушення термінів оплати поставленого товару Покупець сплачує на корить Продавця самостійно пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення від суми заборгованості. Кошти, що надходять від Покупця йдуть на погашення заборгованості в наступному порядку: в першу чергу - погашається сума неустойки (пені), а кошти, що лишились йдуть на оплату суми основного боргу.

На виконання умов договору Продавець поставив боржнику товар, що підтверджується видатковою накладною № 89 від 22.05.2023. на суму 2 280 460грн. та товарно-транспортними накладними № 21052301 від 21 травня 2023 р та № 21052302 від 21 травня 2023 р.

Вартість товару поставленого згідно договору не була сплачена боржником у визначені строки. Заборгованість боржника за отриманий товар становить 2280460грн. та підтверджена доданими до заяви документами.

У зв`язку з невиконанням договірних зобов`язань кредитор нарахував у відповідності до п. 8.2 договору та ст. 625 ЦК України 338593,77грн пені, 73 724,98 грн 3% річних від простроченої суми та 123 010,55 грн. інфляційних збитків.

Згідно ч.ч. 1, 7 ст.193 ГК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язань відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Відповідно до ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Частинами першою та другою статті 712 ЦК України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, обов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене та перевіривши подані нарахування, суд дійшов висновку про задоволення заяви кредитора у повному обсязі.

У повідомленні про результати розгляду грошових вимог Ерастівської дослідної станції Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України арбітражний керуючий, розпорядник майна Ющенко В.М повідомив про визнання заявлених вимог у загальному розмірі 2815789,30грн.

За результатами розгляду заяви Ерастівської дослідної станції Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України, суд постановив визнати у встановленому порядку доведені грошові вимоги Ерастівської дослідної станції Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України до Державного підприємства Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України на загальну суму 2821845грн 30коп та зобов`язати розпорядника майна Ющенко Віталіну Михайлівну включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості:

- 6056 грн. вимоги першої черги;

- 2 477 195грн 53коп - вимоги четвертої черги;

- 338593грн 77коп вимоги шостої черги.

За змістом частини 1 статті 64 КУзПБ, кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Відповідно до ст. 1 КУзПБ, грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загально-обов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях.

Відповідно до ст. 44 КУзПБ, розпорядник майна зобов`язаний: розглядати заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що надійшли в установленому цим Кодексом порядку; вести реєстр вимог кредиторів; повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог; вживати заходів для захисту майна боржника; проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, встановлювати за результатами його проведення наявність або відсутність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, вчинення незаконних дій у разі банкрутства; повідомляти правоохоронні органи у разі виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, вчинення незаконних дій з майном боржника; скликати збори і комітет кредиторів та організовувати проведення їх засідань; подавати відомості (інформацію), необхідні для ведення Єдиного реєстру боржників, відносно яких відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, а також здійснювати розкриття кредиторам інформації щодо фінансового стану боржника та ходу провадження у справі; не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; за можливості проведення санації боржника розробити план санації боржника та подати його на розгляд зборам кредиторів; виконувати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Суд зазначає, що на день проведення попереднього засідання до господарського суду та до розпорядника майна в строк, передбачений частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, інших заяв про визнання грошових вимог до боржника від кредиторів не надходило. Крім того, до господарського суду та розпорядника майна заяв від кредиторів та осіб, які б виявили бажання взяти участь у санації боржника, не надходило.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Судом також встановлено, що кредитори, вимоги яких забезпечені заставою до суду не звернулися, розпорядником майна не виявлені, вимоги кредиторів щодо виплати авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян відсутні.

Відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 47, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Заяву кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Захід-Агро-Техніка про визнання грошових вимог задовольнити.

Визнати у встановленому порядку доведені грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Захід-Агро-Техніка (вул. Веселкова, 54А, с. Рованці, Луцький р-н., Волинська обл., ) до Державного підприємства Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України (45665, Волинська обл., Луцький район, с.Баківці, вул.Перемоги, буд.8; ) на загальну суму 6 262 195грн 38коп та зобов`язати розпорядника майна Ющенко Віталіну Михайлівну включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості:

- 6056 грн. вимоги першої черги;

- 6256139грн 38коп - вимоги четвертої черги.

2. Заяву кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІВ-Технік про визнання грошових вимог задовольнити.

Визнати у встановленому порядку доведені грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІВ-Технік (32306, Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, вул. Максимчука, буд.7, кв.94, ) до Державного підприємства Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України (45665, Волинська обл., Луцький район, с.Баківці, вул.Перемоги, буд.8; ) на загальну суму 2 333 517грн 07коп та зобов`язати розпорядника майна Ющенко Віталіну Михайлівну включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості:

- 6056 грн. вимоги першої черги;

- 2 327 461грн 07коп - вимоги четвертої черги.

3. Заяву кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельне підприємство Агрохім-Партнер про визнання грошових вимог задовольнити частково.

Визнати у встановленому порядку доведені грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельне підприємство Агрохім-Партнер (42304, Сумська область, Сумський район, смт. Степанівка, провулок Промисловий, 4; код ЄДРПОУ 4491865) до Державного підприємства Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України (45665, Волинська обл., Луцький район, с.Баківці, вул.Перемоги, буд.8; ) на загальну суму 25702252грн 28коп та зобов`язати розпорядника майна Ющенко Віталіну Михайлівну включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості:

- 6056 грн. вимоги першої черги;

- 21 524 545грн 78коп - вимоги четвертої черги;

- 4171650грн 50коп вимоги шостої черги.

У задоволенні заяви кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельне підприємство Агрохім-Партнер в частині визнання грошових вимог на суму 357688грн 59коп інфляційних втрат та 4171650грн 50коп пені - відмовити.

4. Заяву кредитора - Приватного підприємства Технопостачкомплект про визнання грошових вимог задовольнити.

Визнати у встановленому порядку доведені грошові вимоги Приватного підприємства Технопостачкомплект (43021 Волинська обл., м.Луцьк, вул.Стрілецька, буд.4, ) до Державного підприємства Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України (45665, Волинська обл., Луцький район, с.Баківці, вул.Перемоги, буд.8; ) на загальну суму 1 934 702грн 78коп та зобов`язати розпорядника майна Ющенко Віталіну Михайлівну включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості:

- 6056 грн. вимоги першої черги;

- 1928646грн 78коп - вимоги четвертої черги.

5. Заяву кредитора - Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання грошових вимог задовольнити.

Визнати у встановленому порядку доведені грошові вимоги Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (43026, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Кравчука, буд.22в, ) до Державного підприємства Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України (45665, Волинська обл., Луцький район, с.Баківці, вул.Перемоги, буд.8; ) на загальну суму 167 102грн 94коп та зобов`язати розпорядника майна Ющенко Віталіну Михайлівну включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості:

- 4844грн 80коп вимоги першої черги;

- 162 258грн 14коп - вимоги третьої черги.

6. Заяву кредитора - ОСОБА_1 про визнання грошових вимог задовольнити частково.

Визнати у встановленому порядку доведені грошові вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Державного підприємства Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України (45665, Волинська обл., Луцький район, с.Баківці, вул.Перемоги, буд.8; ) на загальну суму 173450грн 74коп та зобов`язати розпорядника майна Ющенко Віталіну Михайлівну включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості:

- 173450грн 74коп вимоги першої черги.

7. Заяву кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю ТОЛК ВЕЗ про визнання грошових вимог задовольнити.

Визнати у встановленому порядку доведені грошові вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю ТОЛК ВЕЗ (43026, Волинська обл, м. Луцьк, вул. Яремчука Назарія, буд. 11-А, ) до Державного підприємства Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України (45665, Волинська обл., Луцький район, с.Баківці, вул.Перемоги, буд.8; ) на загальну суму 36 358грн 59коп та зобов`язати розпорядника майна Ющенко Віталіну Михайлівну включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості:

- 6056грн вимоги першої черги;

- 30302грн 59коп - вимоги четвертої черги.

8. Заяву кредитора Головного управління ДПС у Волинській області про визнання грошових вимог задовольнити.

Визнати у встановленому порядку доведені грошові вимоги Головного управління ДПС у Волинській області (43027, Волинська обл., м.Луцьк, Київський майдан, 4, ) до Державного підприємства Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України (45665, Волинська обл., Луцький район, с.Баківці, вул.Перемоги, буд.8; ) на загальну суму 5115049грн 03коп та зобов`язати розпорядника майна Ющенко Віталіну Михайлівну включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості:

- 6056грн вимоги першої черги;

- 5108993грн 03коп - вимоги третьої черги.

9. Заяву кредитора Приватного підприємства Технопостачкомплект про визнання грошових вимог задовольнити частково.

Визнати у встановленому порядку доведені грошові вимоги Приватного підприємства Технопостачкомплект (43021 Волинська обл., м.Луцьк, вул.Стрілецька, буд.4, ) до Державного підприємства Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України (45665, Волинська обл., Луцький район, с.Баківці, вул.Перемоги, буд.8; ) на загальну суму 555540грн 10коп та зобов`язати розпорядника майна Ющенко Віталіну Михайлівну включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості:

- 6056грн вимоги першої черги;

- 549 484грн 10коп - вимоги шостої черги.

У задоволенні заяви кредитора - Приватного підприємства Технопостачкомплект в частині визнання грошових вимог на суму 3014грн 49 коп - відмовити.

10. Заяву кредитора ОСОБА_2 про визнання грошових вимог задовольнити частково.

Визнати у встановленому порядку доведені грошові вимоги ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до Державного підприємства Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України (45665, Волинська обл., Луцький район, с.Баківці, вул.Перемоги, буд.8; ) на загальну суму 100157грн 56коп та зобов`язати розпорядника майна Ющенко Віталіну Михайлівну включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості:

- 100157грн 56коп вимоги першої черги.

У задоволенні заяви кредитора - ОСОБА_2 в частині визнання грошових вимог на суму 27 441грн 03 коп - відмовити

11. Заяву кредитора ОСОБА_3 про визнання грошових вимог задовольнити.

Визнати у встановленому порядку доведені грошові вимоги ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) до Державного підприємства Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України (45665, Волинська обл., Луцький район, с.Баківці, вул.Перемоги, буд.8; ) на загальну суму 56893грн 21коп та зобов`язати розпорядника майна Ющенко Віталіну Михайлівну включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості:

- 56893грн 21коп вимоги першої черги.

12. Заяву кредитора - ОСОБА_4 про визнання грошових вимог задовольнити частково.

Визнати у встановленому порядку доведені грошові вимоги ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ) до Державного підприємства Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України (45665, Волинська обл., Луцький район, с.Баківці, вул.Перемоги, буд.8; ) на загальну суму 347 773грн 58коп та зобов`язати розпорядника майна Ющенко Віталіну Михайлівну включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості:

- 347 773грн 58коп вимоги першої черги.

У задоволенні заяви кредитора - ОСОБА_4 в частині визнання грошових вимог на суму 390 952грн 64коп - відмовити.

13. Заяву кредитора - Ерастівської дослідної станції Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України про визнання грошових вимог задовольнити.

Визнати у встановленому порядку доведені грошові вимоги Ерастівської дослідної станції Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України (52150, Дніпропетровська обл, Кам`янський район, смт.Вишневе, вул.Тімірязєва, буд.4, ) до Державного підприємства Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України (45665, Волинська обл., Луцький район, с.Баківці, вул.Перемоги, буд.8; ) на загальну суму 2 821 845грн 30коп та зобов`язати розпорядника майна Ющенко Віталіну Михайлівну включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості:

- 6056 грн. вимоги першої черги;

- 2 477 195грн 53коп - вимоги четвертої черги;

- 338593грн 77коп вимоги шостої черги.

14. Зобов`язати розпорядника майна Ющенко Віталіну Михайлівну відповідно до ст. 47, 64 КУзПБ, внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредиторів, розмір їх вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

15. Зобов`язати розпорядника майна Ющенко Віталіну Михайлівну провести збори кредиторів та засідання комітету кредиторів у строки, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

16. Зобов`язати розпорядника майна Ющенко Віталіну Михайлівну у строк, передбачений ст..48 КУзПБ, письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів; організувати та провести збори кредиторів Державного підприємства Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України, на зборах кредиторів обрати комітет кредиторів.

Обраному комітету кредиторів вирішити питання щодо відкриття процедури санації чи ліквідації боржника. Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подати суду до 11 жовтня 2024 року.

17. Розгляд справи у підсумковому засіданні призначити 17 жовтня 2024 року об 11:00год. в режимі відеоконференції.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр. Волі, 54а, в залі судових засідань №209).

У відповідності до ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвали прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.3 ст.47 КУзПБ ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.

Повний текст ухвали складено 17.09.2024.

Суддя О. Г. Слободян