ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2024 року Справа № 915/1741/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., за участі секретаря судового засідання Матвєєвої А.В.,

розглянувши матеріали справи

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ДІОНІСІЙ VN (, 57251, Миколаївська область, Вітовський район, с. Костянтинівка, вул. Миру, 13)

ініціюючий кредитор: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

кредитор: Головне управління ДПС у Миколаївській області (м. Миколаїв, вул.Лягіна, 6, )

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ІЛОН КАПІТАЛ (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, корп. Б, оф. 902, )

розпорядник майна: арбітражний керуючий Дарієнко Віктор Дмитрович (вул. Садова, 18, оф. 5, м. Одеса, 65023)

представники учасників справи не з`явились,

встановив:

В провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/1741/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ДІОНІСІЙ VN.

Ухвалою суду від 07.06.2024 підсумкове засідання у справі призначено на 16 серпня 2024 року о 10:30 год.

29.07.2024 розпорядником майна подано до суду для доручення до матеріалів справи: протокол зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю ДІОНІСІЙ VN від 17.07.2024 та протокол засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю ДІОНІСІЙ VN від 17.07.2024.

14.08.2024 розпорядником майна подано до господарського суду для доручення до матеріалів справи висновки за результатами проведеного аналізу фінансового-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю ДІОНІСІЙ VN щодо виявлення ознак дій з доведення до банкрутства, приховування банкрутства, фіктивного банкрутства.

16.08.2024 на адресу суду надійшов звіт-аналіз розпорядника майна про фінансово-господарський стан Товариства з обмеженою відповідальністю ДІОНІСІЙ VN та клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю ДІОНІСІЙ VN арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 284 від 31.05.2013).

16.08.2024 арбітражним керуючим Дарієнко В.Д. подано до суду заяву про згоду на призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю ДІОНІСІЙ VN.

Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підсумкового засідання, правом участі у засіданні суду не скористались.

Згідно абз. 3 ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

На підставі ст. 233 ГПК України, за результатами підсумкового засідання, судом підписано вступну та резолютивну частини постанови.

Розглянувши у підсумковому засіданні матеріали справи та дослідивши докази, судом встановлено наступне.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

15.11.2023 кредитором подано до Господарського суду Миколаївської області заяву від 10.11.2023 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ДІОНІСІЙ VN.

Ухвалою суду від 20.11.2023 заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду.

Ухвалою суду від 06.12.2023 відкрито провадження у справі № 915/1741/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ДІОНІСІЙ VN (), визнано вимоги кредитора ОСОБА_1 до боржника в сумі 927584,45 грн, з яких: основний борг в сумі 573592,19 грн, три відсотки річних в розмірі 26023,80 грн, інфляційні втрати в розмірі 46256,53 грн, судовий збір за рішенням Господарського суду міста Києва від 29.07.2021 у справі №910/11384/20(910/5977/21) в розмірі 13708,14 грн вимоги четвертої черги, пеня в розмірі 153285,35 грн, штраф в розмірі 114718,44 грн вимоги шостої черги, а також вимоги по відшкодуванню витрат по сплаті судового збору в сумі 26840,00 грн та 60300,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого (перша черга); введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 284 від 31.05.2013).

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство оприлюднено 07.12.2023, номер публікації 72034.

Ухвалою від 07.06.2024 за результатами попереднього засідання суд постановив:

1. Визнати вимоги Головного управління ДПС у Миколаївській області до Товариства з обмеженою відповідальністю ДІОНІСІЙ VN () у розмірі 2374059,69 грн, з яких:

- 4844,80 грн витрати по сплаті судового збору перша черга;

- 20916,02 грн - заборгованість зі сплати єдиного соціального внеску - друга черга;

- 1635950,01 грн заборгованість за сплати податків і зборів третя черга;

- 712348,86 грн заборгованість зі сплати штрафних санкцій, пені - шоста черга.

2. У визнанні конкурсними грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ІЛОН КАПІТАЛ () до Товариства з обмеженою відповідальністю ДІОНІСІЙ VN () в сумі 45081830,22 грн відмовити.

3. Зобов`язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю ДІОНІСІЙ VN арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. включити до реєстру вимог кредиторів боржника визнані судом конкурсні грошові вимоги кредиторів: Милимуки Людмили Романівни, Головного управління ДПС у Миколаївській області.

4. Зобов`язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю ДІОНІСІЙ VN арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. включити до реєстру вимог кредиторів боржника визнані судом як забезпечені вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ІЛОН КАПІТАЛ в сумі 112318002,46 грн позачергово.

5. Зобов`язати розпорядника майна протягом 10 днів з дня постановлення даної ухвали письмово повідомити кредиторів та уповноважену особу засновників (учасників) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів. Відповідні докази надати суду.

6. Збори кредиторів та комітету кредиторів призначити на 25.06.2024.

7. Продовжити строк процедури розпорядження майном у справі до 16.08.2024.

17.07.2024 відбулись збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю ДІОНІСІЙ VN та засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю ДІОНІСІЙ VN.

Зборами кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю ДІОНІСІЙ VN вирішено (протокол від 17.07.2024): обрати комітет кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю ДІОНІСІЙ VN у складі:

1. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

2. Головне управління ДПС у Миколаївській області (м. Миколаїв, вул.Лягіна, 6, ).

3.Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ІЛОН КАПІТАЛ (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, корп. Б, оф. 902, ).

17.07.2024 комітетом кредиторів обрано головою комітету кредиторів Головне управління ДПС у Миколаївській області.

Відповідно до протоколу зборів кредиторів від 09.08.2024, прийнято рішення:

1) звернутися до Господарського суду Миколаївської області з клопотанням про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю ДІОНІСІЙ VN банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю ДІОНІСІЙ VN арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 284 від 31.05.2013).

Арбітражним керуючим Дарієнко Віктором Дмитровичем (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 284 від 31.05.2013) подано до господарського суду заяву про згоду на призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю ДІОНІСІЙ VN.

Згідно з ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судової інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Відповідно до ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Кодексом.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті (ч.9 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

З системного аналізу норм закону вбачається, що боржник визнається банкрутом, коли господарським судом встановлено неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до реєстру вимог кредиторів, визначенню підлягає розмір пасиву боржника. Відомості про актив боржника мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово - майновий стан божника, що повинен бути наданий комітету кредиторів та на основі якого комітет кредиторів вирішує питання про введення наступної судової процедури. Фінансово-майновий стан боржника (актив) повинен бути предметом розгляду в судовому засіданні.

Якщо встановлення пасиву боржника відбувається на попередньому засіданні суду, то остаточна правова оцінка активу і пасиву боржника та можливість відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надається у підсумковому засіданні суду з огляду на знаходження справи у процедурі розпорядження майном боржника.

Таким чином, завдання підсумкового засідання суду полягає у з`ясуванні ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження по справі, виходячи з клопотання комітету кредиторів, однак остаточна їх оцінка надається судом.

Розпорядником майна 16.08.2024 надано суду звіт-аналіз про фінансово-господарський стан Товариства з обмеженою відповідальністю ДІОНІСІЙ VN.

Згідно зазначеного аналізу: боржник господарської діяльності не здійснює; немає заборгованості по заробітній платі перед працівниками; об`єктивно неможливо встановити факт наявності або відсутності ознак доведення до банкрутства, приховування банкрутства, фіктивного банкрутства через відсутність необхідних для вирахування відповідних показників документів; за показниками коефіцієнту покриття, співвідношення активів та зобов`язань, а також враховуючи відсутність провадження господарської діяльності, товариство перебуває у стані надкритичної неплатоспроможності.

Заяв про участь у санації товариства-боржника та відповідних пропозицій до розпорядника майна та суду не надходило.

З урахуванням звіту розпорядника майна та показників аналізу фінансово-господарського стану боржника, суд дійшов висновку, що боржник має ознаки надкритичної неплатоспроможності, що відповідають фінансовому стану потенційного банкрутства і в такому разі задоволення вимог кредиторів можливе лише із застосуванням судових процедур із відновлення платоспроможності.

Згідно наявних в матеріалах справи документів, боржник не погасив кредиторську заборгованість, не має перспективи та джерел її погашення.

Заперечень щодо відкриття ліквідаційної процедури та визнання боржника банкрутом до суду не подано.

Враховуючи викладені обставини, рішення комітету кредиторів щодо введення процедури ліквідації, відсутність пропозицій щодо санації боржника, господарський суд дійшов висновку щодо необхідності введення процедури ліквідації та визнання боржника банкрутом.

Відповідно до ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства) господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть зобов`язання щодо відшкодування збитків, завданих таким ухиленням. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, у відповідності до ч. 3 ст. 59 КУзПБ, здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному вебпорталі судової влади України.

Вирішуючи питання щодо призначення ліквідатора банкрута судом враховано наступне.

Пунктом 4 ч.8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

З матеріалів справи вбачається, що комітетом кредиторів прийнято рішення про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю ДІОНІСІЙ VN арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 284 від 31.05.2013).

Арбітражним керуючим Дарієнко В.Д. подано до суду заяву про згоду на призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю ДІОНІСІЙ VN.

Дослідивши подані докази, враховуючи положення ст. 28, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за можливе задовольнити клопотання комітету кредиторів, визнати Товариства з обмеженою відповідальністю ДІОНІСІЙ VN банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 284 від 31.05.2013), зобов`язавши його здійснювати заходи ліквідаційної процедури у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись ст. 45, 48, 49, 58, 59 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю ДІОНІСІЙ VN ().

2. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю ДІОНІСІЙ VN () арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.

3. Визнати боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю ДІОНІСІЙ VN () банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

4. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю ДІОНІСІЙ VN () арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 284 від 31.05.2013; адреса: вул. Садова, 18, оф. 5, м. Одеса, 65023, РНОКПП НОМЕР_2 ).

5. Встановити основну грошову винагороду ліквідатора в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора.

6. Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

7. Господарську діяльність банкрута вважати завершеною.

8. Строк виконання всіх грошових зобов`язань вважати таким, що настав 13.09.2024.

9. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

10. З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному вебпорталі судової влади України.

11. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 13.09.2024.

12. Зобов`язати посадових осіб банкрута протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону.

13. Ліквідатору, відповідно до вимог ст. 61-64 Кодексу України з процедур банкрутства, здійснити ліквідаційну процедуру та подати звіт про виконану роботу, відповідно до вимог ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

14. Зобов`язати державного реєстратора за місцезнаходженням боржника внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора банкрута.

15. Копію постанови направити кредиторам, боржнику, ліквідатору, Головному управлінню ДПС у Миколаївській області (м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6), Шевченківському відділу державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (м. Миколаїв, вулиця Океанівська, 1а); державному реєстратору Департаменту надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20), Відділу з питань банкрутства Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 21А).

16. Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складено і підписано 16.09.2024.

Суддя В.О.Ржепецький