ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" вересня 2024 р. м. Ужгород Справа №907/659/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Худенко А.А.,

за участю секретаря судового засідання Іваниш Д.П.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАКАРПАТТЯ АСФАЛЬТ, с. Мужієво Берегівського району Закарпатської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕЦАВТОІНВЕСТ м. Тернопіль, Тернопільської області

про стягнення заборгованості у загальному розмірі 10 684 066,46 грн за невиконання грошового зобов`язання з оплати за поставлений товар на підставі договору поставки,

представники:

Позивача Моланич І.І, адвокат, довіреність без номеру від 20.12.2023

Відповідача - Сталений Ю.М., довіреність серії ВО № 1084732 від 20.08.2024

(в режимі відеоконференції)

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю ЗАКАРПАТТЯ АСФАЛЬТ, с. Мужієво Берегівського району Закарпатської області звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕЦАВТОІНВЕСТ, м. Тернопіль, Тернопільської області про стягнення заборгованості у загальному розмірі 10 684 066,46 грн за невиконання грошового зобов`язання з оплати за поставлений товар на підставі договору поставки.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 26.07.2024 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21.08.2024.

В підготовчому засіданні від 21.08.2024 оголошувалась перерва.

У ході підготовчого провадження відповідач скористався наданим йому процесуальним правом та подав суду відзив на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України. Позивачем подано відповідь на відзив.

У підготовчому засіданні представники позивача та відповідача наголосили на тому, що повідомили суд про всі обставини справи, які їм відомі, зазначили про подання ними всіх доказів, якими обґрунтовано позов та заперечення у даній справі, та які необхідні для розгляду справи по суті.

Відповідно до приписів, встановлених ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до змісту п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку (ч. 1 ст. 195 ГПК України).

Таким чином, враховуючи вирішення у підготовчому засіданні зазначених у частині 2 ст. 182 ГПК України питань, які підлягають з`ясуванню судом, беручи до уваги відсутність у суду підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви, суд, з огляду на встановлені в ст. 177 ГПК України строки проведення підготовчого провадження, вважає за необхідне, відповідно до ст. 185 ГПК України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №907/659/24.

2. Призначити справу №907/659/24 до судового розгляду по суті.

3. Судове засідання призначити на 16 жовтня 2024 р. на 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №3 в режимі відеоконференції.

4. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання на власний розсуд.

5. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

6. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя А.А. Худенко