ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 вересня 2024 рокуСправа № 912/2276/24

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Бестаченко О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з додатковою відповідальністю "Моторкар Кропивницький", 25030, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, буд. 60-А,

до відповідача: Державного підприємства "Дослідне господарство "Ставидлянське" Інституту сільського господарства Степу Національної академії агарних наук України", 27332, Кіровоградська область, Олександрівський район, село Ставидла, вул. Центральна, буд. 18,

про стягнення 45 321,26 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю "Моторкар Кропивницький", яка містить вимоги до Державного підприємства "Дослідне господарство "Ставидлянське" Інституту сільського господарства Степу Національної академії агарних наук України" про стягнення 45 321,26 грн, з яких: 40 441,00 грн основної заборгованості, 4 385,00 грн пені та 495,26 грн 3% - річних, з покладенням на відповідача судових витрат.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суддя дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтями 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

За вимогами п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Разом з тим в порушення вимог п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України Товариством з додатковою відповідальністю "Моторкар Кропивницький" у позовній заяві не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви. Дані відомості також не зазначено в доданих позивачем до позову документах.

Крім того, за п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Позивачем зазначених вимог не виконано, оскільки у наданому описі вкладенні від 24.08.2024 зафіксовано направлення відповідачу позовної заяви без дати, а до суду надійшла позовна заява від 10.09.2024. З викладеного неможливо встановити зміст позовної заяви без дати, яка була направлена відповідачу.

Копія позовної заяви згідно опису вкладення надіслана відповідачу на поштову адресу: 27332, Кіровоградська обл., ОлександріЙський р-н, с. Ставидла, вул. Центральна, буд. 18. За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача є: 27332, Кіровоградська обл., ОлександріВський р-н, село Ставидла, вул. Центральна, буд. 18. На даний час село Ставидла входить до складу Олександрівської територіальної громади, яка є частиною Кропивницького району Кіровоградської області. Отже, копію позовної заяви заяви надіслано на адресу, що не відповідає місцезнаходженню відповідача.

Крім того у описі вкладенні від 24.08.2024 зафіксовано направлення відповідачу позовної заяви з додатками на 42 аркушах, в той час, як примірник позовної заяви з додатками, адресований Господарському суду Кіровоградської області, містить загальну комплектність документів 48 аркушів (в.т. числі з доказами направлення відповідачу).

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на вказане наявні підстави для залишення позовної заяви без руху, з наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Моторкар Кропивницький" до Державного підприємства "Дослідне господарство "Ставидлянське" Інституту сільського господарства Степу Національної академії агарних наук України" про стягнення 45 321,26 грн залишити без руху.

2. Встановити Товариству з додатковою відповідальністю "Моторкар Кропивницький" строк усунення виявлених при поданні позовної заяви недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання: письмових відомостей із зазначенням щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, засвідчені копії яких додано до позовної заяви; доказів надіслання позовної заяви та копій доданих до неї документів Державному підприємству "Дослідне господарство "Ставидлянське" Інституту сільського господарства Степу Національної академії агарних наук України".

4. Роз`яснити Товариству з додатковою відповідальністю "Моторкар Кропивницький", що у відповідності до ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ознайомитись з електронною копією судового рішення можливо в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали надіслати Товариству з додатковою відповідальністю "Моторкар Кропивницький" до електронного кабінету у системі "Електронний суд".

Ухвалу підписано 13.09.2024.

Суддя О.Л. Бестаченко