ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" вересня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/1521/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши клопотання представниці ТОВ "ФК "Ю-Бейс" адвокатки Авраміч В.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 22482) у справі

за заявою Публічного акціонерного товариства "Каравай"

до Публічного акціонерного товариства "Каравай"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Каравай".

У межах даної справи розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс" про заміну сторони правонаступником (вх. № 17257 від 05.07.2024).

Ухвалою суду від 01.08.2024 відкладено розгляд заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс" про заміну сторони правонаступником (вх. № 17257 від 05.07.2024) на 12.09.2024 о 10:20.

До суду від представниці ТОВ "ФК "Ю-Бейс" адвокатки Авраміч В.О. надійшло клопотання (вх. № 22482) про участь у судовому засіданні, призначеному на 12.09.2024 о 10:20, та у подальших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищезазначене клопотання, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представниці ТОВ "ФК "Ю-Бейс" адвокатки Авраміч В.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 22482), у зв`язку з чим призначає проведення судового засідання, призначеного на 12.09.2024 о 10:20, та подальші судові засідання З РОЗГЛЯДУ ЗАЯВИ Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс" про заміну сторони правонаступником (вх. № 17257 від 05.07.2024) у справі №922/1521/18 за участю представниці ТОВ "ФК "Ю-Бейс" адвокатки Авраміч Валентини Олександрівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представниці ТОВ "ФК "Ю-Бейс" адвокатки Авраміч В.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№22482).

Судове засідання, призначене на "12" вересня 2024 р. о 10:20, та ПОДАЛЬШІ судові засідання З РОЗГЛЯДУ ЗАЯВИ Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс" про заміну сторони правонаступником (вх. № 17257 від 05.07.2024) у справі № 922/1521/18 провести за участю представниці ТОВ "ФК "Ю-Бейс" адвокатки Авраміч Валентини Олександрівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Доручити забезпечення проведення відеоконференцій поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявниці - представниці ТОВ "ФК "Ю-Бейс" Авраміч В.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.