У Х В А Л А

13 вересня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/855/21
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., дослідивши клопотання Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів та клопотання про погодження складу комісії для проведення експертизи

у справі

за позовом: Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області

вул. Шевченка, буд. 38, смт. Варва, Чернігівська область, 17600

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Е.Т.Е

вул. Пітерська, 5-А, м. Київ, 03087,

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Е.Т.Е. АКТИВ

вул. Пітерська, 5-А, м. Київ, 03087,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальне підприємство Господар Варвинської селищної ради Чернігівської області

вул. Шевченка, 18, смт Варва, Прилуцький район, Чернігівська область, 17600).

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа №927/855/21 за позовом Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Е.Т.Е та Товариства з обмеженою відповідальністю Е.Т.Е. АКТИВ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Комунальне підприємство Господар Варвинської селищної ради Чернігівської області, про зобов`язання привести реконструйовані каналізаційні очисні споруди з впровадженням енергозберігаючих технологій на основі установки "УМКА-БІО" в смт. Варва Чернігівської області, продуктивністю 500 м3/добу у відповідності до вимог дозволу на спеціальне водокористування.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 24.04.2023 провадження у справі № 927/855/21 зупинено у зв`язку з призначенням у справі судової комплексної експертизи із залученням фахівців.

12.09.2024 до суду від Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист №1746/1996/23-24/24 від 06.09.2024, в якому зазначено, що Деснянське басейнове управління водних ресурсів листом № 798/1-6/ДС/25-24 від 22.08.2024 не заперечує проти залучення відповідного фахівця управління до комісійного виконання даної експертизи. Чернігівське відділення КНДІСЕ просить суд розглянути питання щодо можливості та доцільності проведення даної експертизи комісії у складі: судового експерта Чернігівського відділення КНДІСЕ, фахівця Державного агентства водних ресурсів України сектору у Чернігівській області, фахівця Державної екологічної інспекції у Чернігівській області, фахівця Деснянського басейнового управління водних ресурсів.

Також 12.09.2024 до суду від Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист №1745/1996/23-24/24 від 06.09.2024 до якого додано клопотання експерта про надання додаткових документів №1996/23-24 від 06.09.2024.

У поданому клопотанні експерт КНДІСЕ, на підставі ст. 69 ГПК України та п.2.1. Інструкції Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень (із змінами), просить надати документи по об`єкту «Реконструкція каналізаційних очисних споруд з впровадженням енергозберігаючих технологій на основі установки «УМКА-БЮ» в смт. Варва, Чернігівської області, продуктивністю 500 м3/добу» згідно з наведеним у клопотанні переліком.

Відповідно до п.2 ч.6 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

З огляду на сформоване клопотання експерта та фактичне витребування ним необхідних для проведення експертного дослідження документів, суд вважає за необхідне для підготовки до розгляду клопотання експерта, витребувати від сторін необхідні для проведення експертизи документи, перелік яких зазначений у клопотанні експерта.

За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити судове засідання по розгляду клопотань експерта.

Керуючись ст. 69, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №927/855/21.

2. Розгляд клопотань експерта призначити у судовому засіданні в режимі відеоконференції 24 вересня 2024 р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №201.

3. Зобов`язати сторони у строк до 23.09.2024 надати документи по об`єкту «Реконструкція каналізаційних очисних споруд з впровадженням енергозберігаючих технологій на основі установки «УМКА-БЮ» в смт. Варва, Чернігівської області, продуктивністю 500 м3/добу»:

- Проектно-кошторисна документація в повному обсязі (інші томи, креслення обов`язково), затверджена відповідним чином, в тому числі коригування, якщо такі вносились, оскільки в наданих матеріалах наявна лише копія «РОБОЧИЙ ПРОЕКТ Том 1 Пояснювальна записка 28/07/16-01-ПЗ»;

- Додаток до експертного звіту на 6 арк., що вказаний в копії експертного звіту щодо розгляду проектної документації від 04.09.2018 №02/491/17 (том 2, арк. 48);

- Експертний висновок/звіт (позитивний) щодо розробленої проектно-кошторисної документації щодо коригування (в разі внесення коригувань) з додатками;

- Договірна ціна до Договору №А-13/08-01 від 13.08.2019, погоджена Сторонами, з локальними кошторисами та підсумковою відомістю ресурсів в паперовому та електронному вигляді (файли формату imd);

- Додаткові угоди до Договору №А-13/08-01 від 13.08.2019 з додатками (договірні ціни, локальні кошториси, відомості ресурсів в паперовому та електронному вигляді (файли формату imd)), якщо такі складалися;

- Акти приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в з підсумковими відомостями ресурсів в паперовому та електронному вигляді (файли формату imd);

- Видаткові накладні, товарні чеки, товарно-транспортні накладні на використані матеріали;

- Сертифікати щодо якості використаних матеріалів та виконаних робіт;

- Акти на закриття прихованих робіт;

- Протоколи/акти щодо результатів пусконалагоджувальних і випробувальних робіт для встановлення відповідності, зокрема, вимогам ТУ;

- Загальний журнал робіт, журнал авторського нагляду та спеціальні журнали;

- Документи, що підтверджують вартість робіт будівельних машин та механізмів, використаних на даному об`єкті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор