ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16.09.2024р. Справа № 905/1977/21

за заявою Державного підприємства «Добропілявугілля-видобуток» (, адреса: 85001, Донецька область, м. Добропілля, пр. Шевченка, 2)

з грошовими вимогами до боржника на суму 66512,10 грн.

у справі про банкрутство

ініціюючий кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕТ-ЮА" (, адреса: 03680, Київська область, Києво-Святошинський р-н, село Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, буд. 4а)

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" (, адреса: 85004, Донецька область, м.Добропілля, вул. Франка Івана, буд. 19, кв. 103)

ліквідатор: арбітражний керуючий Курбанов Назім Вахід-Огли (свідоцтво № 1062 від 19.06.2013)

Суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області на стадії ліквідаційної процедури знаходиться справа № 905/1977/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ", ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли.

Повідомлення про визнання банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" оприлюднене на офіційному веб-порталі судової влади України 12.10.2022 за № 69364.

27.08.2024 через підсистему «Електронний суд» від Державного підприємства «Добропіллявугілля-видобуток» надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 66512,10 грн., що складаються з 45000,00 заборгованості за договором від 25.01.2021 № 2773-ДУ, 17674,18 грн. інфляційних втрат та 3837,92 грн. 3% річних. До заяви додано документи згідно переліку (вх.№ 07-07/7692/24).

Листом від 29.08.2024 суд повідомив заявника, що в період з 28.08.2024 по 12.09.2024 (включно) суддя Величко Н.В. перебуває у щорічній відпустці, у зв`язку з чим питання щодо розгляду зазначеної вище заяви буде вирішено після виходу судді з відпустки.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд констатує, що заява подана Державним підприємством «Добропіллявугілля-видобуток» поза межами строку, визначеного частиною 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, заява кредитора відповідає вимогам частини 3 статті 45 цього Кодексу, тому приймається судом до розгляду з призначенням судового засідання.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що з огляду на обставини, пов`язані з військовою агресією Російської Федерації, у тому числі введенням воєнного стану відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, який неодноразово продовжувався і триває до тепер, відповідно, продовжено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області, запроваджений розпорядчими актами керівництва суду (наказ від 28.02.2022 № 20, розпорядження від 15.04.2022 № 9-р та рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області №2 від 13.06.2022, розпорядження від 25.05.2023 № 6-р Про організацію роботи Господарського суду Донецької області, розпорядження від 28.05.2024 № 4-р "Про визначення алгоритму дій під час повітряної тривоги").

Беручи до уваги наявність загрози життю, здоров`ю учасників судового провадження при перебуванні у приміщенні Господарського суду Донецької області в місті Харкові, враховуючи рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022, тимчасово до усунення вищезазначених обставин, на час існування небезпеки для учасників провадження, пов`язаної з перебуванням останніх у приміщенні суду, можливість участі у судовому засіданні учасників справи або їх представників безпосередньо у приміщенні суду є обмеженою, тому:

- судові засідання за особистої участі учасників судового процесу не проводяться;

- учасники по справах та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду через особистий кабінет в системі "Електронний суд" ЄСІТС або поштовим зв`язком.

На теперішній час відновлена технічна можливість брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або з використанням власних технічних засобів у порядку визначеному ст. 197 Господарського процесуального кодексу України,

Керуючись ст.ст. 45, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 114, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Державного підприємства "Добропіллявугілля-видобуток" з грошовими вимогами до боржника на 15.10.2024 року о 11:30 год. (приміщення суду, зал судового засідання № 318)

2. Явку заявника, ліквідатора, кредиторів у судове засідання визнати не обов`язковою.

3. Зобов`язати ліквідатора розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення у строк до 10.10.2024.

4. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення тощо можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі «Електронний суд» ЄСІТС або поштою, з дотриманням вимог ст. 42 ГПК України.

5. Роз`яснити учасникам їх право подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.

6. Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

8. Ухвала набрала законної з моменту її підписання 16.09.2024 та не підлягає оскарженню.

9. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя Н.В. Величко