ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" вересня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3435/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Одеський комбікормовий завод № 1 про роз`яснення судового рішення від 04.09.2024 № 04/09-1 (вх. № 2-1417/24 від 04.09.2024) у справі за позовом Керівника Доброславської окружної прокуратури (67500, Одеська обл., Одеський р-н, с. Доброслав, вул. Центральна, 85) в інтересах держави в особі Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області (67500, Одеська обл., Одеський р-н, смт. Доброслав, пр-т Свободи, 1, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Одеський комбікормовий завод № 1 (65000, м. Одеса, вул. Канатна, 1В, )

про стягнення заборгованості за Договором купівлі продажу від 23.12.2021 № 785 в розмірі 5 157 524,29 грн., з якої 4 137 688,31 грн. сума основного боргу, 742 474,21 грн. інфляційні втрати, 277 361,77 грн. 3 % річних

Представники:

Прокурор Димерлій А.О.

Від позивача не з`явився;

Від відповідача Марціяш О.І. (ордер від 12.08.2024 серія ВН № 1398313).

в с т а н о в и в:

Керівник Доброславської окружної прокуратури звернувся в інтересах держави в особі Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Одеський комбікормовий завод № 1 про стягнення заборгованості за Договором купівлі продажу від 23.12.2021 № 785 в розмірі 5 157 524,29 грн., з якої 4 137 688,31 грн. сума основного боргу, 742 474,21 грн. інфляційні втрати, 277 361,77 грн. 3 % річних.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору купівлі-продажу від 23.12.2021 № 785 щодо оплати Доброславській селищній раді Одеського району Одеської області.

Ухвалою суду від 08.08.2024 позовну заяву Керівника Доброславської окружної прокуратури залишено без руху. Запропоновано Керівнику Доброславської окружної прокуратури усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки, а саме надати документи, які підтверджують відправлення відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю Одеський комбікормовий завод № 1 копії позовної заяви і доданих до неї документів, на адресу: 65047, м. Одеса, вул. Грушевського Михайла, буд. 39-И, каб. 503/8, з урахуванням вимог частини першої статті 172 Господарського процесуального кодексу України в десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз`яснено Керівнику Доброславської окружної прокуратури, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвалою суду від 08.08.2024 заяву Керівника Доброславської окружної прокуратури від 23.07.2024 № 58-2701ВИХ-24 (вх. № 2-1275/24 від 05.08.2024) про забезпечення позову задоволено. Накладено арешт на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю Одеський комбікормовий завод № 1 (65047, м. Одеса, вул. Грушевського Михайла, буд. 39-И, каб. 503/8, ) у межах загальної суми позовних вимог у розмірі 5 157 524,29 грн. (п`ять мільйонів сто п`ятдесят сім тисяч п`ятсот двадцять чотири гривні 29 коп.), які знаходяться на будь-яких банківських рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю Одеський комбікормовий завод № 1 ().

09.08.2024 на адресу суду надійшла заява прокуратури про усунення недоліків (вх. № 29751/24).

Ухвалою суду від 14.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.09.2024.

Ухвалою суду від 28.08.2024 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Одеський комбікормовий завод № 1 про заміну одного заходу забезпечення позову іншим від 27.08.2024 № 27/08-1 (вх. № 2-1378/24) задоволено частково. Заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю Одеський комбікормовий завод № 1 (65000, м. Одеса, вул. Канатна, 1В, ) відчужувати Цілісний майновий комплекс Комінтернівського комбікормового заводу, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 27 загальною площею 5479,2 кв.м., який знаходиться за адресою Одеська область, смт. Доброслав, вул. Садова, 95. В решті клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Одеський комбікормовий завод № 1 про заміну одного заходу забезпечення позову іншим від 27.08.2024 № 27/08-1 (вх. № 2-1378/24) відмовлено.

04.09.2024 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Одеський комбікормовий завод № 1 про роз`яснення судового рішення від 04.09.2024 № 04/09-1 (вх. № 2-1417/24) в якій товариство просило суд роз`яснити ухвалу Господарського суду Одеської області від 28.08.2024 у справі № 916/3435/24, в частині уточнення (роз`яснення):

- чи підлягає скасуванню арешт рахунків ТОВ Одеський комбікормовий завод № 1, накладений ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.08.2024, при частковому задоволенні клопотання відповідача про заміну одного заходу забезпечення іншим ?

- чи продовжує діяти арешт рахунків ТОВ Одеський комбікормовий завод № 1 поряд з забороною відчуження Цілісного майнового комплексу Комінтернівського комбікормового заводу ?

Ухвалою суду від 04.09.2024 призначено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський комбікормовий завод № 1» про роз`яснення судового рішення від 04.09.2024 № 04/09-1 (вх. № 2-1417/24) до розгляду у судовому засіданні на 18.09.2024.

Позивач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про місце, дату та час повідомлений належним чином.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський комбікормовий завод № 1» про роз`яснення судового рішення від 04.09.2024 № 04/09-1 (вх. № 2-1417/24) обґрунтована тим, що у резолютивній частині ухвали від 28.08.2024, яка підлягає виконанню, суд ухвалив «заборонити ТОВ «Одеський комбікормовий завод №1» відчуження «Цілісного майнового комплексу Комінтернівського комбікормового заводу», реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 27 загальною площею 5479,2 м2, який знаходиться за адресою Одеська область, смт. Доброслав, вул. Садова, 95. В решті клопотання відмовити».

При зверненні ТОВ «Одеський комбікормовий завод №1» до обслуговуючого банку ПАТ «Банк Восток» для добровільного виконання вказаної ухвали та скасування арешту рахунку ТОВ «Одеський комбікормовий завод №1», на який був накладений ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.08.2024, представником банку було відмовлено у скасуванні арешту, оскільки резолютивна частина ухвали не містить вказівку про скасування арешту рахунків Відповідача, а містить лише додаткову заборону та зазначення, що в решті клопотання Відповідача - відмовлено, хоча в описовій частині зазначено протилежне.

Відповідно до частин першої, третьої статті 245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Згідно із частиною першою статті 143 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням учасника справи суд може допустити заміну одного заходу забезпечення позову іншим.

Отже, по своїй суті заміна вжитого судом заходу забезпечення позову полягає в заміні раніше прийнятого заходу на інший, передбачений законом захід, з одночасним припиненням раніше накладених заходів.

В ухвалі Господарського суду Одеської області від 28.08.2024 у справі № 916/3435/24, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Одеський комбікормовий завод № 1 про заміну одного заходу забезпечення позову іншим від 27.08.2024 № 27/08-1 (вх. № 2-1378/24) в частині заміни арешту на грошові кошти відповідача накладеного ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.08.2024 у справі № 916/3435/24 на інший вид забезпечення позову - заборону відчуження «Цілісного майнового комплексу Комінтернівського комбікормового заводу», реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 27 загальною площею 5479.2 м2, який знаходиться за адресою Одеська область, смт. Доброслав, вул. Садова, 95.

А відтак, захід забезпечення позову у вигляді накладення арешту на грошові кошти ТОВ Одеський комбікормовий завод № 1 вжитий ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.08.2024 припинив свою дію, не підлягає скасуванню та не продовжує свою дію поряд із забороною відчуження "Цілісного майнового комплексу Комінтернівського комбікормового заводу".

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Одеський комбікормовий завод № 1 про роз`яснення судового рішення від 04.09.2024 № 04/09-1 (вх. № 2-1417/24).

Керуючись статтями 232, 233, 234, 235, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Одеський комбікормовий завод № 1 про роз`яснення судового рішення від 04.09.2024 № 04/09-1 (вх. № 2-1417/24) задовольнити.

2. Роз`яснити, що по своїй суті заміна вжитого судом заходу забезпечення позову полягає в заміні раніше прийнятого заходу на інший, передбачений законом захід, з одночасним припиненням раніше накладених заходів. Отже захід забезпечення позову у вигляді накладення арешту на грошові кошти ТОВ Одеський комбікормовий завод № 1 вжитий ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.08.2024 припинив свою дію та не підлягає скасуванню.

3. Роз`яснити, що оскільки ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.08.2024 допущено заміну одного заходу забезпечення позову на інший, арешт рахунків ТОВ Одеський комбікормовий завод № 1 накладений ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.08.2024 не продовжує свою дію поряд із забороною відчуження Цілісного майнового комплексу Комінтернівського комбікормового заводу.

Ухвала набрала законної сили 13.09.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду в строк, встановлений частиною першою статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала чинності 18.09.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Шаратов