УХВАЛА

м. Київ

11.09.2024Справа № 5011-34/2665-2012
За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" на бездіяльність Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) при виконання наказу Господарського суду міста Києва від 23.10.2012 у справі № 5011-34/2665-2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"

до Комунального підприємства "Господар" Дарницького району міста Києва

про стягнення 463973,13 грн

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гарашко Т.В.

Представники сторін:

від скаржника - Грищенко О.М.(адвокат);

від ВДВС - не з`явився;

від боржника - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва № 5011-34/2665-2012 від 16.05.2012 позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з Комунального підприємства "Господар" Дарницького району міста Києва на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" 359865,10 грн основного боргу, 30776,77 грн 3% річних, 73162,08 грн інфляційних втрат, а також 9276,12 грн судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду № 5011-34/2665-2012 від 09.10.2012 рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2012 по справі № 5011-34/2665-2012 залишено без змін.

23.10.2012 на примусове виконання зазначеного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

Постановою Вищого господарського суду України № 5011-34/2665-2012 від 29.11.2012 рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2012 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.10.2012 у справі № 5011-34/2665-2012 залишено без змін.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.10.2012 від 26.08.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" про заміну позивача (стягувача), у справі № 5011-34/2665-2012 задоволено у повному обсязі. Замінено сторону (позивача) у справі № 5011-34/2665-2012 - Акціонерного товариство "К.Енерго" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС".

Замінено сторону (стягувана) по справі № 5011-34/2665-2012 під час примусового виконання рішення Господарського суду міста Києва по справі № 5011-34/2665-2012 від 16.05.2012, котре набрало законної сили, та наказу Господарського суду міста Києва по справі № 5011-34/2665-2012 - Акціонерного товариство "К.Енерго" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС".

23.08.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" (далі - скаржник) до суду подано скаргу на бездіяльність Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), відповідно до якої скаржник просить:

1) Визнати за період із 02.06.2023 по 21.08.2024 неправомірною бездіяльність державного виконавця Дарницького ВДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у виконавчому провадженні № 47820823 щодо примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва по справі № 5011-34/2665-2012 від 23.10.2012, котра виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 47820823 щодо примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва по справі № 5011-34/2665-2012 від 23.10.2012 із врахуванням норм та положень Закону України "Про виконавче провадження".

2) Зобов`язати державного виконавця або іншу посадову особу Дарницького ВДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом дотримання строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 47820823 щодо примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва по справі № 5011-34/2665-2012 від 23.10.2012 із врахуванням норм та положень Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.08.2024 розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" призначено у судовому засіданні на 11.09.2024 та зобов`язано скаржника подати суду у строк до 09.09.2024 уточнення щодо прохальної частини скарги відносно конкретних дій, які не були вчинені виконавцем та дій, які мають бути вчинені виконавцем в межах виконавчого провадження №47820823; запропоновано боржнику у строк до 09.09.2024 подати суду письмові пояснення щодо фактів, які викладені у скарзі, а також суд зобов`язав Дарницький ВДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у строк до 09.09.2024 подати свої письмові пояснення щодо фактів, які викладені у скарзі та подати суду засвідчені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження № 47820823.

У судове засідання 11.09.2024 для розгляду вище вказаної скарги з`явився представник скаржника. Інші учасники судового процесу не з`явилися, своїх повноважних представників не направили, про поважні причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, вимоги ухвали суду від 29.08.2024 не виконали.

При цьому, суд звертає увагу представників сторін, що вказана ухвала суду була доставлена до електронного кабінету Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 29.08.2024 о 17 год. 30 хв., про що судом було отримано інформацію 29.08.2024 о 17 год. 39 хв.

Однак останнім не надано суду витребувані докази та не надано жодних пояснень з приводу невиконання вимог ухвали суду.

Частиною 6 статті 81 Господарського кодексу України встановлено, що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 81 Господарського кодексу України).

Ухвалою суду від 29.08.2024 зобов`язано Дарницький відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) у визначений судом строк - до 09.09.2024 надати суду витребувані докази або повідомити суд про неможливість подати такі докази.

Проте у судовому засіданні судом встановлено, що ані скаржник, ані Дарницький відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) вимоги ухвали суду від 29.08.2024 року не виконали та витребувані судом докази у справі до суду не надали.

За таких обставин, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду судом всіх обставин, які мають істотне значення для вирішення скарги, що є неможливим без надання необхідних доказів та пояснень представників сторін, суд дійшов висновку повторно витребувати:

- у скаржника уточнення щодо прохальної частини скарги відносно конкретних дій, які не були вчинені виконавцем та дій мають бути вчинені виконавцем в межах виконавчого провадження №47820823.

- у Дарницького ВДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) письмові пояснення щодо фактів, які викладені у скарзі та засвідчені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження № 47820823.

Враховуючи вище наведене, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання засідання на іншу дату для надання можливості сторонам подати додаткові докази та пояснення по справі.

Керуючись ст. ст. 120, 181, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання з розгляду скарги на бездіяльність Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на 16.10.24 о 16:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Повторно витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" уточнення щодо прохальної частини скарги відносно конкретних дій, які не були вчинені виконавцем та дій, які мають бути вчинені виконавцем в межах виконавчого провадження №47820823.

Повторно витребувати у Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) письмові пояснення щодо фактів, які викладені у скарзі та засвідчені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження №47820823.

Встановити скаржнику та Дарницькому відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) строк для надання доказів - до 07.10.2024.

У випадку неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити Дарницький відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що при ухиленні від виконання вимог суду до нього можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Сташків Р.Б.