УХВАЛА

м. Київ

04.09.2024Справа № 910/6143/20
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Улахли О.М.

Представники учасників:

керуючий реалізацією - Корольов В.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.05.2020 заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху. Встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

19.05.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про усунення недоліків, встановлених ухвалою Господарського суду від 06.05.2020 залучено до матеріалів справи належні докази.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.05.2020 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 10.06.2020, викликано для участі у судовому засіданні боржника або представника та визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражних керуючих Бойка В.О., Комлика І.С. та Іванюка О.М., яким встановлено строк для подачі до суду заяв про їх участь у справі до 09.06.2020, зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої заяви, та довідку з місця реєстрації станом на день розгляду заяви.

27.05.2020 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Комлика І.С. про участь у справі.

27.05.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Карелова К.Ю. про учать у справі.

28.05.2020 до суду надійшло клопотання боржника про долучення до матеріалів справи копії довідки про реєстрацію місця проживання.

01.06.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Іванюка О.М. про участь у справі.

03.06.2020 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Бойка В.О. про участь у справі.

05.06.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Іванюка О.М. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.06.2020 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за номером 64915 від 16.06.2020р. Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Бойко Василя Олеговича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 12.02.2013 № 189)).

20.07.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява керуючого реструктуризацією про сплату основної винагороди.

20.07.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення керуючого реструктуризацією.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2020 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 09.09.2020.

21.08.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява керуючого реструктуризацію про сплату основної винагороди арбітражного керуючого.

09.09.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення керуючого реструктуризацією.

Ухвалою Господарського суд міста Києва від 09.09.2020 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 23.09.2020.

23.09.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява керуючого реструктуризацією про сплату основної грошової винагороди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2020 відкладено попереднє засідання на 21.10.2020

13.10.2020 до суду надійшла заява АТ "ОТП Банк" із кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 280 711,03 грн.

Судове засідання, призначене на 21.10.2020, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Мандичева Д.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.10.2020 призначено розгляд справи у попередньому засіданні на 16.11.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.10.2020 прийнято заяву Акціонерного товариства "ОТП Банк" про визнання кредитором боржника на суму 1 280 711,03 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 16.11.2020.

16.11.2020 до суду надійшов поточний звіт керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

16.11.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією Бойка В.О. про розгляд справи за його відсутності.

16.11.2020 до суду надійшла заява керуючого реструктуризацією про сплату основної грошової винагороди.

16.11.2020 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив керуючого реструктуризацією на заяву АТ "ОТП Банк" про визнання кредитором по відношенню до боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.11.2020 визнано кредитором у справі № 910/6143/20 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 Акціонерне товариство "ОТП Банк" з грошовими вимогами на суму 1 283 137,32 грн., з яких 4 204,00грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 16 982,71 грн. - вимоги другої черги, 1 261 950,61 грн. - вимоги, забезпечені заставою майна фізичної особи, зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 07.12.2020, визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 13.01.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.11.2020 задоволено заяву керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Бойко Василя Олеговича про виплату основної винагороди, здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Бойко Василю Олеговичу за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/6143/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 10.06.2020 по 10.09.2020 в розмірі 31 530,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих фізичною особою ОСОБА_1 у відповідності до квитанції № ПН321 від 29.04.2020.

01.12.2020 до суду надійшла заява АТ "ОТП Банк" про часткову відмову від забезпечених вимог.

01.12.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Хаус" з грошовими вимогами до боржника на суму 432 219,08грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2020 повідомлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Хаус" про недоліки заяви про грошові вимоги кредитора, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви, встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Хаус" строк для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

28.12.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Хаус" про усунення недоліків, встановлених в ухвалі суду від 09.12.2020.

28.12.2020 до суду надійшли від боржника надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.12.2020 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Хаус" про визнання кредитором боржника на суму 432 219,08 грн., розгляд якої відбудеться у судовому засіданні 13.01.2021.

30.12.2020 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією Бойко В.О. про продовження строку для подання ним до суду плану реструктуризацією боргів ОСОБА_1

30.12.2020 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення керуючого реструктуризацією на виконання вимог ухвали суду від 16.11.2020.

30.12.2020 до суду надійшли пояснення керуючого реструктуризацією Жолтані В.Е. щодо виконання вимог ухвали суду від 16.11.2020.

12.01.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією Бойко В.О. про відкладення розгляду справи.

13.01.2021 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про проведення судового засідання без його участі.

13.01.2021 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив керуючого реструктуризацією на заяву ТОВ "Фінансова компанія "Інвест Хаус" із грошовими вимогами до ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.01.2021 відкладено судове засідання на 10.02.2021.

29.01.2021 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт ОСОБА_1 за результатами розгляду вимог кредиторів.

03.02.2021 до суду надійшла відповідь ОСОБА_1 на заяву про часткову відмову від забезпечених вимог кредитора.

09.02.2021 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив керуючого реструктуризацією на заяву АТ "ОТП Банк".

09.02.2021 до суду надійшла відповідь боржника на заяву АТ "ОТП Банк" про часткову відмову від забезпечених вимог.

10.02.2021 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Хаус" надійшли пояснення.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.02.2021 визнано кредитором у справі № 910/6143/20 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Хаус" з грошовими вимогами на суму 355 069,94 грн., з яких: 4 204,00грн.-витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 196 708,94грн.-вимоги другої черги задоволення, 154 157,00грн.- вимоги забезпечені заставою майна фізичної особи. Прийнято відмову Акціонерного товариства "ОТП Банк" від забезпечення його грошових вимог у розмірі 10 000,00грн. Внесено вимоги Акціонерного товариства "ОТП Банк" до реєстру вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 на суму 10 000,00грн. до вимог другої черги з правом вирішального голосу в представницьких органах кредиторів. Відкладено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 15.03.2021. Відмовлено Акціонерному товариству "Фінансова компанія "Інвест Хаус" у визнанні кредитором фізичної особи ОСОБА_1 на суму 81 353,14 грн.

25.02.2021 до суду надійшло клопотання боржника про зняття арешту з рахунку.

25.02.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_2 про зняття арешту з рахунку.

15.03.2021 до суду надійшло клопотання АТ "ОТП Банк" про заміну арбітражного керуючого.

15.03.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про розгляд справи без його участі.

15.03.2021 до суду надійшов поточний звіт керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 станом на 15.03.2021.

15.03.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Бойко В.О. про відкладення судового засідання із розгляду плану реструктуризації боргів боржника.

15.03.2021 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Корольова В.В. про згоду на участь у справі про банкрутство ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.03.2021 відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про зняття арешту з рахунку. Відкладено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 07.04.21.

Судове засідання, призначене на 07.04.2021, не відбулось у зв`язку з направленням матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.02.2021 у справі № 910/6143/20 задоволено. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.02.2021 у справі № 910/6143/20 скасовано частково в частині внесення вимог АТ "ОТП БАНК" до реєстру вимог кредиторів боржника на суму 10 000 грн. до вимог другої черги з правом вирішального голосу в представницьких органах кредиторів. Внесено вимоги АТ "ОТП БАНК" до реєстру вимог кредиторів Боржника на суму 10 000 грн. до вимог другої черги без права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів.

Матеріали справи №910/6143/20 повернуто до Господарського суду міста Києва.

За час перебування матеріалів справи у Північному апеляційному господарському суді, до Господарського суду міста Києва надійшли наступні документи:

- заперечення керуючого реструктуризацією на клопотання АТ "ОТП Банк" про заміну арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.2021 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 08.09.2021.

03.09.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про продовження строку для подання керуючим реструктуризацією боржника до Господарського суду міста Києва плану реструктуризації боргів боржника.

08.09.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання АТ "ОТП Банк" про визнання боржника банкрутом, введення процедури погашення боргів, призначення керуючим реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Корольова В.В.

08.09.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання боржника про надання дозволу Бойко Василю Олеговичу на власний розсуд визначити суб`єкта оціночної діяльності (оцінювача) для визначення ринкової вартості квартири загальною площею 61,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.09.2021 відкладено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, розгляд клопотання АТ "ОТП Банк" про заміну арбітражного керуючого, клопотання боржника про надання дозволу керуючому реструктуризацією на власний розсуд визначити суб`єкта оціночної діяльності, клопотання АТ "ОТП Банк" про визнання боржника банкрутом, введення процедури погашення боргів, призначення керуючим реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Корольова В.В. на 20.10.2021.

13.10.2021 до суду надійшли пояснення боржника на заперечення АТ "ОТП Банк" на клопотання арбітражного керуючого про зобов`язання вчинити дії.

13.10.2021 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення боржника щодо клопотання АТ "ОТП Банк" про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

18.10.2021 до суду надійшли заперечення керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Бойка В.О. на клопотання АТ "ОТП Банк" про заміну арбітражного керуючого.

19.10.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява АТ "ОТП Банк" про розгляд справи без участі представника.

19.10.2021 до суду надійшов поточний звіт керуючого реструктуризацією у справі № 910/6143/20 станом на 18.10.2021.

20.10.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Бойка В.О. про долучення до матеріалів справи запису засідання зборів кредиторів у справі № 910/6143/20 від 03.09.2021, що проводилися в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.10.2021 відмовлено Акціонерному товариству "ОТП Банк" у задоволенні клопотання про звільнення арбітражного керуючого Бойка В.О. від виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/6143/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 та призначення керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Корольова В.В. Продовжено строк керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Бойку В.О. для подання до Господарського суду міста Києва плану реструктуризації боргів боржника до 20.12.2021. Зобов`язано Акціонерне товариство "ОТП Банк" визначити суб`єкта оціночної діяльності (оцінювача) для визначення ринкової вартості квартири загальною площею 61,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Відкладено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 08.12.2021.

07.12.2021 до суду надійшло клопотання боржника про відкладення розгляду справи у судовому засіданні.

08.12.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про відкладення розгляду справи у судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.12.2021 відкладено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 26.01.2022.

25.01.2022 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Бойко В.О. про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням на стаціонарному лікуванні з 11.01.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.01.2022 відкладено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 21.02.2022.

18.02.2022 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Бойко В.О. про відкладення судового засідання у зв`язку із госпіталізацією до медичного закладу на стаціонарне лікування з 11.01.2022 та перебуванням на лікарняному по теперішній час.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2022 відкладено судове засідання на 16.03.2022.

Водночас, Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", на території України із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 введено воєнний стан строком на 30 діб.

За наведених обставин призначене на 16.03.2022 судове засідання з розгляду справи № 910/6143/20 не відбулося з об`єктивних причин, що не залежать від суду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.04.2022 призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 20.06.2022.

20.06.2022 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Бойко В.О. про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.06.2022 відкладено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 11.07.2022.

06.07.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Бойко В.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

07.07.2022 до суду надійшло клопотання боржника про відкладення розгляду справи та продовження строку для подання плану реструктуризації боргів боржника.

08.07.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про долучення документів до матеріалів справи.

08.07.2022 до суду надійшов поточний звіт керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Бойка В.О.

08.07.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про долучення документів до матеріалів справи на підтвердження його тимчасової непрацездатності.

Постановою Господарського суду міста Києва від 11.07.2022 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 . Припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Бойко Василя Олеговича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 12.02.2013 № 189). Визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 . Введено процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 . Призначено керуючим реалізацією майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 11.07.2013 № 942).

До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реалізацією про оголошення в розшук транспортних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2022 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 11.01.2023.

Наразі, згідно Рішення Ради суддів України від 14.12.2022 №35 визначено дату проведення ХІХ позачергового з`їзду суддів 11-13 січня 2023 року, делегатом на якому є суддя Д.В. Мандичев.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.12.2022 призначено розгляд клопотання керуючого реалізацією про оголошення в розшук транспортних засобів у судовому засіданні на 01.02.2023.

03.01.2023 до суду надійшло повідомлення керуючого реалізацією арбітражного керуючого Корольова В.В. про збори кредиторів.

27.01.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Форт" про заміну кредитора.

31.01.2023 до суду надійшли уточнення керуючого реалізацією до клопотання про оголошення в розшук транспортних засобів.

31.01.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення боржника щодо клопотання керуючого реалізацією арбітражного керуючого Корольова В.В. про оголошення в розшук транспортних засобів.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 01.02.2023 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Форт" про заміну кредитора. Замінено кредитора у справі № 910/6143/20 по відношенню до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Хаус" () правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "ФК Форт" (. Задоволено частково клопотання керуючого реалізацією арбітражного керуючого Корольова В.В. про оголошення в розшук транспортних засобів з урахуванням поданих уточнень. Зобов`язано Головне управління Національної поліції у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15, ) оголосити у розшук транспортні засоби, місцезнаходження яких невідоме, а саме:- Марка, модель Skoda Octavia A5, 2.0., рік випуску 2008, дата державної реєстрації 22.03.2008, № кузова (шасі, VIN) НОМЕР_2 , номерний знак: НОМЕР_3 ;- Марка, модель TOYOTA Corolla, рік випуску 1987, дата державної реєстрації 25.12.2007, № кузова (шасі, VIN) НОМЕР_4 , номерний знак: НОМЕР_5 ;- Марка, модель Mazda 323, рік випуску 1986, дата державної реєстрації 26.12.2003, № кузова (шасі, VIN) НОМЕР_6 , номерний знак: НОМЕР_7 . В іншій частині відмовлено.

До Господарського суду міст Києва надійшло клопотання керуючого реалізацією боржника про примусовий доступ до квартири.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2023 призначено судове засідання на 12.04.2023.

11.04.2023 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення боржника щодо клопотання керуючого реалізацією боржника про примусовий доступ до квартири.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.04.2023 відкладено розгляд клопотання керуючого реалізацією боржника про примусовий доступ до квартири у судовому засіданні на 24.05.2023.

24.05.2023 до суду надійшло клопотання боржника про відкладення розгляду справи.

24.05.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реалізацією про долучення документів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.05.2023 відкладено розгляд клопотання керуючого реалізацією боржника про примусовий доступ до квартири боржника у судовому засіданні на 12.07.2023.

12.07.2023 до суду надійшло клопотання керуючого реалізацією про долучення документів до матеріалів справи.

12.07.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2023 у задоволенні клопотання керуючого реалізацією арбітражного керуючого Корольова В.В. про примусовий доступ до квартири боржника відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2023 апеляційну скаргу керуючого реалізацією майна боржника ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.07.2023 року у справі №910/6143/20 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.07.2023 року у справі №910/6143/20 залишено без змін.

16.07.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява керуючого реалізацією майна боржника про визначення умов продажу майна боржника.

17.07.2024 до суду від керуючого реалізацією арбітражного керуючого Корольова В.В. надійшли докази направлення заяви про визначення умов продажу майна ОСОБА_1 на адресу забезпеченого кредитора АТ «ОТП Банк» та боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2024 призначено розгляд заяви керуючого реалізацією майна боржника про визначення умов продажу майна боржника у судовому засіданні на 04.09.2024.

У судове засідання, призначене на 04.09.2024, з`явився керуючий реалізацією. Представники інших учасників справи у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Дослідивши заяву керуючого реалізацією арбітражного керуючого Корольова В.В. про визначення умов продажу майна ОСОБА_1 , судом встановлено наступне.

З метою реалізації майна банкрута (двокімнатної квартири, загальною площею 61,10 кв.м., житловою площею 32,90 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ), що є предметом іпотеки за договором іпотеки PML-008/018/2006 від 17.01.2006 (іпотекодержатель - АТ «ОТП Банк»), керуючий реалізацією скликав засідання зборів кредиторів ОСОБА_1 .

Так, керуючим реалізацією було запропоновано наступні умови продажу майна ОСОБА_1 , а саме:

- Майно, що продається, його характеристика та місцезнаходження: квартира, 2- кімнатна. загальною площею 61,10 кв.м. житловою площею 32,90 кв.м. адреса: АДРЕСА_2 , що є предметом іпотеки за договором іпотеки PML-008/018/2006, від 17.01.2006, іпотекодержатель: АТ «ОТП Банк». Ідентифікаційний код 21685166, 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43.

- Розмір гарантійного внеску: 10 відсотків початкової ціни лота

- Крок аукціону: 1% початкової ціни лота.

- Ознайомлення з майном здійснюється за його місцезнаходженням.

- Впродовж 15 днів з моменту затвердження умов продажу майна керуючий реалізацією узгоджує з заставним кредитором АТ «ОТП Банк» кандидатуру суб`єкта оціночної діяльності на укладає договір для оцінки майна боржника, що є предметом іпотеки.

- Ціна, визначена суб`єктом оціночної діяльності є початковою ціною для першого аукціону з продажу майна боржника.

- Перший аукціон призначається впродовж 20 днів з моменту визначення початкової ціни суб`єктом оціночної діяльності.

- У разі закінчення першого аукціону без визначення переможця керуючий реалізацією протягом одного місяця зобов`язаний оголосити про проведення першого повторного аукціону.

- Початковою ціною першого повторного аукціону є зменшена на 20 відсотків початкова ціна першого аукціону.

- Перший повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової вартості на 30 відсотків від початкової ціни на першому повторному аукціоні (на 30 кроків аукціону).

- У разі закінчення першого повторного аукціону без визначення переможця керуючий реалізацією протягом 45 днів зобов`язаний оголосити про проведення другого повторного аукціону.

- Початковою ціною другого повторного аукціону є зменшена на 25 відсотків початкова ціна першого повторного аукціону (на 99 кроків аукціону).

- Другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової ціни до одного кроку аукціону.

Згідно з Протоколом № 2 зборів кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 від 24.06.2024 зборами кредиторів відмовлено у затвердженні порядку реалізації майна боржника, що є предметом іпотеки, а саме: квартири АДРЕСА_3 у редакції, запропонованій керуючим реалізацією арбітражним керуючим Корольовим В.В.

В обґрунтування вказаного рішення про відмову у затвердженні порядку реалізації майна ОСОБА_1 , що є предметом іпотеки, забезпеченим кредитором АТ «ОТП Банк» зазначено, що він не погоджується з п. 9 запропонованого порядку, а саме: з можливістю зниження початкової ціни до одного кроку аукціону і пропонує встановити граничну межу зниження початкової ціни другого повторного аукціону не більш ніж на 15 відсотків (15 кроків аукціону) від початкової ціни другого повторного аукціону.

Суд ухвалою від 17.07.2024 запропонував Акціонерному товариству "ОТП Банк" у строк до 26.08.2024 (включно) подати вмотивовані письмові пояснення щодо поданої заяви керуючого реалізацією майна боржника про визначення умов продажу майна боржника.

Станом на 04.09.2024 матеріали справи будь-яких пояснень щодо поданої керуючим реалізацією арбітражним керуючим Корольовим В.В. заяви не містять.

Згідно зі ст. 80 Кодексу України з процедур банкрутства перший аукціон проводиться без можливості зниження початкової ціни. Повторний аукціон може проводитися з можливістю зниження початкової вартості лише за згодою забезпеченого кредитора щодо майна, яке є предметом забезпечення, або за згодою комітету кредиторів щодо іншого майна, яке підлягає продажу. Комітет кредиторів або забезпечений кредитор, надаючи згоду на проведення першого повторного аукціону з можливістю зниження початкової вартості, має право визначити граничну ціну, до якої може бути знижено початкову вартість під час проведення аукціону. Другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової ціни без визначення граничної вартості з урахуванням вимог, встановлених Кабінетом Міністрів України.

Правила та умови проведення аукціонів з продажу майна боржників встановлено Порядком організації та проведення аукціонів з продажу майна боржників у справах про банкрутство (неплатоспроможність), який затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 02.10.2019 № 865 "Питання функціонування електронної торгової системи з продажу майна боржників у справах про банкрутство (неплатоспроможність)" (далі - Порядок").

У відповідності до п. 74 Порядку аукціон з можливістю зниження початкової ціни проводиться за такими етапами: автоматичне покрокове зниження ціни лота; подання цінових пропозицій (закритих цінових пропозицій, цінової пропозиції). Протягом періоду автоматичного покрокового зниження ціни лота до моменту його завершення учасник аукціону має право зробити ставку, що відповідає поточній ціні лота. За умови відсутності ставки після завершення строку, встановленого для її подання, система автоматично покроково знижує ціну лота до моменту автоматичного здійснення останнього кроку аукціону для зниження початкової ціни. Загальна кількість кроків аукціону для зниження початкової ціни, на які знижується початкова ціна лота, становить 99 кроків, якщо інше не визначено за результатами встановлення комітетом кредиторів або забезпеченим кредитором граничної ціни, до якої може бути знижено початкову ціну у випадку, передбаченому частиною другою статті 80 Кодексу.

Пунктом 76 Порядку передбачено, що у разі закінчення першого повторного аукціону без визначення його переможця аукціон визнається таким, що не відбувся, а замовник аукціону протягом одного місяця, а у разі, коли продажу підлягає заставлене майно, протягом 45 днів зобов`язаний оголосити про проведення другого повторного аукціону. Другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової ціни без визначення граничної вартості. Початкова ціна другого повторного аукціону зменшується на 25 відсотків початкової ціни першого повторного аукціону.

Пунктом 78 Порядку встановлено, що повторний, другий повторний аукціон проводиться з урахуванням вимог цього Порядку.

Таким чином, із урахуванням положень статті 80 Кодексу України з процедур банкрутства та п.п. 74, 76, 78 Порядку другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової вартості на 99 кроків.

Згідно з ч. 7 ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо комітет кредиторів або забезпечений кредитор прийняв рішення про відмову в наданні згоди на продаж майна або не прийняв жодного рішення на засіданні комітету кредиторів чи протягом 20 днів з дня, коли забезпечений кредитор одержав чи мав одержати умови продажу, або якщо арбітражний керуючий не згоден з прийнятим комітетом кредиторів або забезпеченим кредитором рішенням, арбітражний керуючий зобов`язаний звернутися до суду. У такому разі умови аукціону визначаються судом.

Враховуючи викладене, судом встановлено, що запропоновані керуючим реалізацією умови продажу майна ОСОБА_1 відповідають положенням ст. 80 Кодексу України з процедур банкрутства та вимогам Порядку організації та проведення аукціонів з продажу майна боржників у справах про банкрутство (неплатоспроможність), який затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 02.10.2019 № 865 "Питання функціонування електронної торгової системи з продажу майна боржників у справах про банкрутство (неплатоспроможність)". Рішення зборів кредиторів ОСОБА_1 (забезпеченого кредитора - Акціонерного товариства «ОТП Банк») ґрунтується на незгоді кредитора із нормами ст. 80 Кодексу України з процедур банкрутства та п. 74, 76, 78 Порядку організації та проведення аукціонів з продажу майна боржників у справах про банкрутство (неплатоспроможність). Крім того, пропозиція АТ «ОТП Банк» щодо встановлення граничної межі зниження початкової ціни другого повторного аукціону не більше ніж на 15 відсотків (15 кроків аукціону) від початкової ціни другого повторного аукціону суперечить вищезазначеним нормам.

З метою забезпечення подальшої реалізації своїх прав та обов`язків керуючого реалізацією у процедурі погашення боргів ОСОБА_1 , враховуючи те, що рішення зборів кредиторів від 24.06.2024 про відмову в погодженні запропонованих керуючим реалізацією умов продажу майна боржника не обґрунтовано, а пропозиція забезпеченого кредитора в частині визначення умов продажу майна боржника суперечить положенням ст. 80 Кодексу України з процедур банкрутства та п.п. 74, 76, 78 Порядку організації та проведення аукціонів з продажу майна боржників у справах про банкрутство (неплатоспроможність), з метою дотримання прав та законних інтересів учасників справи, а також строків процедури погашення боргів боржника, суд задовольняє заяву керуючого реалізацією арбітражного керуючого Корольова В.В. про визначення умов продажу майна ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 75, 131 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву керуючого реалізацією арбітражного керуючого Корольова В.В. про визначення умов продажу майна банкрута.

2. Визначити наступні умови продажу майна ОСОБА_1 у справі № 910/6143/20, а саме:

- Майно, що продається, його характеристика та місцезнаходження: квартира, 2- кімнатна. загальною площею 61,10 кв.м. житловою площею 32,90 кв.м. адреса: АДРЕСА_2 , що є предметом іпотеки за договором іпотеки PML-008/018/2006, від 17.01.2006, іпотекодержатель: АТ «ОТП Банк». Ідентифікаційний код 21685166, 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43.

- Розмір гарантійного внеску: 10 відсотків початкової ціни лота

- Крок аукціону: 1% початкової ціни лота.

- Ознайомлення з майном здійснюється за його місцезнаходженням.

- Впродовж 15 днів з моменту затвердження умов продажу майна керуючий реалізацією узгоджує з заставним кредитором АТ «ОТП Банк» кандидатуру суб`єкта оціночної діяльності на укладає договір для оцінки майна боржника, що є предметом іпотеки.

- Ціна, визначена суб`єктом оціночної діяльності є початковою ціною для першого аукціону з продажу майна боржника.

- Перший аукціон призначається впродовж 20 днів з моменту визначення початкової ціни суб`єктом оціночної діяльності.

- У разі закінчення першого аукціону без визначення переможця керуючий реалізацією протягом одного місяця зобов`язаний оголосити про проведення першого повторного аукціону.

- Початковою ціною першого повторного аукціону є зменшена на 20 відсотків початкова ціна першого аукціону.

- Перший повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової вартості на 30 відсотків від початкової ціни на першому повторному аукціоні (на 30 кроків аукціону).

- У разі закінчення першого повторного аукціону без визначення переможця керуючий реалізацією протягом 45 днів зобов`язаний оголосити про проведення другого повторного аукціону.

- Початковою ціною другого повторного аукціону є зменшена на 25 відсотків початкова ціна першого повторного аукціону (на 99 кроків аукціону).

- Другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової ціни до одного кроку аукціону.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали складено 12.09.2024

Суддя Д.В. Мандичев