УХВАЛА

м. Київ

09.09.2024Справа № 910/3861/24

за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря Олійника Б.М.

Особи, присутні у судовому засіданні:

Заявник - не з`явилась;

Керуюча реструктуризацією боргів арбітражна керуюча Белінська Н.О. - не з`явилась

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) звернулася до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість.

Ухвалою суду від 04.04.2024 прийнято заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; підготовче засідання суду призначено на 29.04.24 об 11:15 год.; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої нею заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; заборонено фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) відчужувати належне їй майно.

Ухвалою суду від 03.05.2024 було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); уведено процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); призначено керуючою реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво № 190; вжито заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) укладати правочини (договори) та заборони розпоряджатися її нерухомим майном; установлено керуючій реструктуризацією боргів боржника арбітражній керуючій Белінській Н.О. строк до 24.06.2024 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; збов`язано керуючу реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Белінську Н.О. у строк до 17.06.2024 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; установлено керуючій реструктуризацією боргів боржника арбітражній керуючій Белінській Н.О. строк до 24.06.2024 для підготовки та подачі до Господарського суду м. Києва плану реструктуризації боргів боржника; уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); припинено нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); установлено, що строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) настав з 29.04.2024; установлено, що будь-яке відчуження та розпорядження майном фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) здійснюється виключно в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства; зобов`язано Головне управління ДПС у м. Києві надати керуючій реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про доходи громадянки України ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), а також її матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , сестри ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 та відкриті рахунки боржника та членів її сім`ї у банківських установах за 2020-2023 роки, а також за період з 01.01.2024 та станом на 31.03.2024; зобов`язано Державну митну службу України надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про майно, задеклароване громадянкою України ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), а також її матір`ю - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 при перетині кордону за 2020-2023 роки, а також за період з 01.01.2024 та станом на 31.03.2024; зобов`язано Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про перетинання державного кордону громадянкою України ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), а також її матір`ю - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний: номер НОМЕР_3 , батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 при перетині кордону за 2020-2023 роки, а також за період з 01.01.2024 та станом на 31.03.2024; оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); визначено дату проведення попереднього судового засідання на 01.07.24 о 12:45

30.06.2024 до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про долучення документів.

05.06.2024 до суду від Держаної митної служби надійшло повідомлення на виконання Ухвали від 29.04.2024.

06.06.2024 до суду від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшло повідомлення на виконання Ухвали від 29.04.2024.

07.06.2024 до суду від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшло повідомлення на виконання Ухвали від 29.04.2024.

18.06.2024 до суду від Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу надійшло повідомлення на виконання Ухвали від 29.04.2024.

21.06.2024 до суду від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшла відомість про результати розгляду вимог кредиторів по справі.

21.06.2024 до суду від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшов звіт.

21.06.2024 до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про долучення доказів.

26.06.2024 до суду від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшов акт опису майна боржника.

26.06.2024 до суду від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

27.06.2024 до суду від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 01.07.2024 не учасники справи не з`явились, хоча були повідомлені належним чином про дату , час і місце проведення судового засідання.

Ухвалою суду від 01.07.2024 закрито попереднє засідання суду у справі; визначено дату підсумкового засідання суду на 09.09.2024 о 13:15. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7; зобов`язано боржника та керуючу реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Белінську Н.О. надати пояснення щодо подальшого провадження у справі про неплатоспроможність з урахування положень п. 8 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства; викликано у судове засідання учасників справи.

05.09.2024 від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшли письмові пояснення щодо закриття провадження у справі.

06.09.2024 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

У судове засідання 09.09.2024 учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , з огляду на таке.

Так, судом встановлено, що в межах встановленого ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строку кредиторських заяв з грошовими вимогами до ОСОБА_1 не надходило.

Керуюча реструктуризацією арбітражна керуюча Белінська Н.О. у своєму клопотанні від 05.09.2024 зазначила, що вважає за необхідне закрити провадження у справі на підставі ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства. Заявниця - ОСОБА_1 підтримала позицію арбітражної керуючої.

Відповідно до ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, якщо до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за його заявою не висунуто вимог, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Отже, на підставі викладеного, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі на підставі ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства з відповідними правовими наслідками.

Керуючись ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 910/3861/24 за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність.

2. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

3. Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) від боргів.

4. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 09.09.2024, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 13.09.2024.

Суддя Л.В. Омельченко