ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" вересня 2024 р. Справа№ 920/89/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Хрипуна О.О.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Сеника Андрія Вікторовича на рішення Господарського суду Сумської області від 01.04.2024 (повний текст складено та підписано 04.04.2024)

у справі №920/89/24 (суддя Вдовенко Д.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта"

до Фізичної особи - підприємця Сеника Андрія Вікторовича

про стягнення 247218,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 01.04.2024 у справі №920/89/24 позов задоволено частково.

Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Сеника Андрія Вікторовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" 131173, 77 грн заборгованості за надані послуги з організації перевезення вантажу, 5000,00 пені, 39459,95 грн 30% річних, 52057, 50 грн інфляційних втрат, 3681, 44 грн витрат по сплаті судового збору, у задоволенні позову в іншій частині - відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач 24.04.2024 (документ сформований в системі «Електронний суд» 23.04.2024) звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове рішення суду про відмову в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» до Фізичної особи-підприємця Сеника Андрія Вікторовича про стягнення заборгованості в розмірі 247 218 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд судді Шевчук С.Р., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Шевчук С.Р., судді Демидова А.М., Ходаківська І.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2024 витребувано з Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/89/24.

Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Сеника Андрія Вікторовичана рішення Господарського суду Сумської області від 01.04.2024 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №920/89/24.

13.05.2024 матеріали справи №920/89/24 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому судді.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Сеника Андрія Вікторовича на рішення Господарського суду Сумської області від 01.04.2024 у справі №920/89/24.

Відмовлено у задоволенні клопотання Фізичній особі - підприємця Сеника Андрія Вікторовича про розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Розгляд апеляційної скарги ухвалено здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

Розпорядженням Керівника апарату від 12.09.2024 №09.1-07/427/24 згідно рішення Вищої ради правосуддя від 05.09.2024 про звільнення судді Шевчук С.Р. з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку, справу №920/89/24 передано на повторний автоматизований розподіл судових справ.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2023 справу №920/89/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Скрипка І.М., суддів Хрипуна О.О., Мальченко А.О.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія суддів у визначеному складі вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її розгляд без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 267, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження колегією суддів у визначеному складі апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Сеника Андрія Вікторовича на рішення Господарського суду Сумської області від 01.04.2024 у справі №920/89/24.

2. Розгляд апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Сеника Андрія Вікторовича на рішення Господарського суду Сумської області від 01.04.2024 у справі №920/89/24 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження про їх обов`язок з 18.10.2023 зареєструвати у відповідності до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді О.О. Хрипун

А.О. Мальченко