ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" вересня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1966/24

Суддя Заєць Д.Г., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Валентайн-Біз» б/н від 11.09.2024 року (вх. №9387/24 від 16.09.2024) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі №911/1966/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Валентайн-Біз», м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Амідан», Київська обл., м. Ірпінь

про стягнення 385897,90 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Валентайн-Біз» звернувся до Господарського суду Київської області з позовною заявою від 26.07.2024 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Амідан», в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 385597,93 грн., з яких: 151099,32 грн. сума основного боргу за Договором поставки №VB-007 від 01.12.2017 за накладними №2 від 18.01.2021, №25 від 24.03.2021, №26 від 24.03.2021; 164592,69 грн. пеня та інші штрафні санкції, нараховані за період прострочення з 03.03.2021 по 23.07.2024; 69905,92 грн. інфляційні нарахування за період прострочення з березня 2021 року по червень 2024 року.

Позов обґрунтований тим, що відповідач ТОВ «Амідан» порушив умови Договору поставки №VB-007 щодо своєчасної оплати товару, отриманого за видатковими накладними №2 від 18.01.2021, №25 від 24.03.2021, №26 від 24.03.2021.

Крім того, позивач просить стягнути з ТОВ «Амідан» судовий збір у розмірі 5783,97 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.07.2024 позовну заяву ТОВ «Валентайн-Біз» залишено без руху, зобов`язано ТОВ «Валентайн-Біз» усунути недоліки позовної заяви, в строк не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

09.08.2024 представник позивача ТОВ «Валентайн-Біз» через систему «Електронний суд» подав клопотання про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано позовну заяву в новій редакції та докази направлення відповідачу копії нової редакції позовної заяви з доданими до неї документами; копії накладної «Укрпошта» від 06.08.2024 №970, фіскального чеку та опису вкладення у цінний лист від 06.08.2024. У новій редакції позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача: 385597,93 грн., в тому числі: 151099,32 грн. основного боргу, пеню, як вид штрафних санкцій, в сумі 164592,69 грн., інфляційні нарахування на суму боргу 69905,92 грн., а також судовий збір в сумі 5783,97 грн.

Ухвалою суду від 12.08.2024 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №911/1966/24 в порядку загального позовного провадження в судовому засіданні із повідомленням сторін. Підготовче засідання призначено на 24.09.2024 року.

До суду від представника позивача надійшло клопотання б/н від 11.09.2024 року (вх. №9387/24 від 16.09.2024) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі №911/1966/24.

Згідно протоколу авторозподілу судової справи між суддями від 16.09.2024 року, для розгляду зазначеного клопотання визначено суддю Зайця Д.Г.

Розглянувши подану заяву, судом встановлено наступне.

Згідно ч. ч. 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Валентайн-Біз» б/н від 11.09.2024 року (вх. №9387/24 від 16.09.2024) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі №911/1966/24.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Валентайн-Біз» б/н від 11.09.2024 року (вх. №9387/24 від 16.09.2024) про участь у судовому засіданні 24.09.2024 року об 11:20 у режимі відеоконференції у справі №911/1966/24 задовольнити.

2. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

3. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць