ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2024 року м. Черкаси Справа № 925/93/24

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Костянтина ДОВГАНЯ, з секретарем судового засідання Тетяною ДЯЧЕНКО, за участю представників: позивача не з`явився, відповідача не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агросем до Приватного підприємства Росток про стягнення 546 322,21 грн,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 546 322,21 грн. заборгованості по договору поставки від 11.04.2023 за №11.04.23-51/1, з яких:

- 461 620,90 грн основна заборгованість;

- 39 455,26 грн пеня;

- 3 710,35 грн 3% річні;

- 25 958,25 грн проценти за користування чужими коштами;

-15 577,45 грн сума скоригованої вартості за Специфікаціями №№1,5,6,7,8.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на те, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе грошові зобов`язання щодо оплати вартості придбаного товару.

Справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

08.04.2024 відповідач подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, в якому виклав свою позицію по суті спору. У вказаному клопотанні відповідач заявлені вимоги визнав частково, лише в сумі 498 574,83 грн.

Відповідач вважає, що згідно сформованого ним акту звірки,

розмір заборгованості останнього перед позивачем становить 433 937,07 грн. Також, на думку відповідача, позивачем було здійснено неправомірне нарахування одночасно 24 % річних, передбачених Договором поставки (ст. 536 ЦК України), та 3% річних згідно ст. 625 ЦК України.

Відповідач зауважив, що позивачем проігноровано те, що на відміну від Специфікацій №№ 1,5,6,7 до Договору поставки, Специфікація № 8 від 16.08.2023 містить п. 2, відповідно до якого на товар згідно цієї Специфікації, коригування ціни до іноземної валюти не здійснюється і сума має становити не 15 577,45 грн, а 6 580,24 грн.

Також, відповідач зазначив, що у зв`язку з погодними умовами препарат Дисикант Альфа-Дикват(Юл) МЕВ17689, поставлений позивачем на підставі Договору поставки та Специфікації №8 від 16.08.2023 був використаний відповідачем лише частково. Згідно довідки від 02.04.2024 залишок вказаного препарату на даний час становить 1608 л і зберігається останнім в належних умовах на складі підприємства.

Відповідач вказував, що 20.10.2023 (через два місяці з дня поставки) він звернувся до позивача листом за вих № 20/10 від 20.10.2023 з проханням в рахунок погашення частини заборгованості за товар, поставлений на умовах товарного кредиту, прийняти назад 1500 л такого товару, а саме: Дисикант Альфа-Дикват( 10л) МЕП17689, що був поставлений ТОВ «Агросем» згідно Договору поставки та Специфікації №8 від 16.08.2023 та не був оплачений відповідачем. Проте, позивач листом № ОЛ-23.Ю.23/903 від 23.01.2023 відмовився від повернення відповідачем частини неоплаченого товару, порекомендувавши останньому самостійно реалізувати вказаний товар.

Відповідач вважає, що він був позбавлений самостійно продати залишок Дисиканту Альфа-Дикват(Юл), і наразі має можливість погасити частину заборгованості по Договору поставки шляхом повернення позивачеві неоплаченого товару, а саме: Дисикант Альфа-Дикват (10л) МЕО17689, в кількості 1608 л, на загальну суму 255 382,60 грн, в т.ч. ПДВ, виходячи із ціни, вказаної у Специфікації №8 від 16.08.2023.

Заперечуючи проти частини заявлених позовних вимог, відповідач подав до суду свій контррозрахунок щодо стягнення заборгованості такого змісту:

- 433 937,07 грн - основна заборгованість;

- 33 157,37 грн - пеня;

- 0,00 грн - 3 % річні;

- 24 900,15 грн - проценти за користування чужими коштами;

- 6 580,24 грн - сума скоригованої вартості за Специфікаціями №№ 1,5,6,7,8, а всього 498 574,83 грн.

17.06.2024 позивач подав до суду письмове пояснення, в якому заперечував проти доводів відповідача та просив суд заявлені вимоги задовольнити повністю.

Хід подальших процесуальних дій відображено в ухвалах суду, які містяться в матеріалах справи.

02.09.2024 позивач подав заяву до суду про розгляд справи без участі його представника через приймання останнім участі у судовому засіданні Господарському суді Хмельницької області у справі № 924/1261/23, призначеної до розгляду на 10:30 год. 03.09.2024.

Ухвалою суду від 03.09.2024 розгляд справи був відкладений на 10:30 год. 12 вересня 2024 року.

12.09.2024 представники сторін в судове засідання не з`явилися.

До початку судового засідання, 12.09.2024 адвокат відповідача Сергій Брус подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із його зайнятістю в Золотоніському міськрайонному суді в цивільній справі № 695/2508/24 та адміністративній справі № 695/55/24. Також просив суд не призначати справу до розгляду в період з 19.09.2024 по 14.10.2024 через його перебування у відпустці.

Суд, дослідивши заявлене клопотання, зауважує, що обставини, наведені у ньому, не підтверджені належною доказовою базою.

За приписами статті 129 Конституції України, статті 2 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України одним із завдань судочинства є своєчасний розгляд справи, що відповідає положенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція), згідно з якою кожен має право на справедливий розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Зокрема, відкладення розгляду справи є правом суду, основною передумовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні (стаття 202 ГПК України).

Участь представника відповідача у розгляді справи не є обов`язковою згідно із законом, не визнавалася вона такою й судом ухвалами суду в межах цієї справи.

Господарський процесуальний кодекс України не містить вимог щодо відповідальних осіб, які можуть представляти інтереси сторін в господарському суді. Надання повноважень на представництво інтересів сторін в процесі не обмежено будь-яким певним колом осіб, а тому неможливість явки в судове засідання конкретного представника не є правовою підставою для відкладення розгляду справи.

Відповідач, отримавши ухвалу суду від 03.09.2024 про відкладення розгляду справи, мав можливість скористатися своїм правом на правову допомогу та забезпечити участь іншого представника у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, клопотання відповідача про відкладення розгляду справи суд вважає таким, що задоволенню не підлягає.

Про час, дату та місце розгляду справи сторони повідомлялися належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю представників сторін, за наявними матеріалами в порядку ст. 202 ГПК України.

Суд, оцінивши наявні у справі докази, встановив наступне.

З матеріалів справи вбачається, що 11.04.2023 між позивачем та відповідачем був укладений Договір поставки №11.04.23-51/1 відповідно до умов якого позивач зобов`язався передати (поставити) у власність відповідача (покупця) продукцію виробничо-технічного призначення (далі товар), а Покупець (відповідач) зобов`язався прийняти і оплатити її (далі - Договір).

За правилами п.п. 2.1., 3.1. Договору, асортимент, кількість, ціна та вартість товару, що постачається згідно умов Договору, було узгоджено Сторонами у відповідних Специфікаціях, які є невід`ємними частинами Договору.

На виконання пункту 2.2. Договору поставки сторони оформили специфікації, які є невід`ємними частинами даного Договору, а саме:

1. Специфікація №1 від 11.04.2023 (далі Специфікація №1) на загальну суму 175 436,88 гривень, що еквівалентно 4 749,97 дол. США по курсу, який склався на Міжбанківському валютному ринку України на дату, що передує даті укладення даної Специфікації та становив 36,9343 грн. за 1 дол. США.

Умови оплати сторони узгодили такі: 50% вартості товару до 20.04.2023; 50% вартості товару до 31.10.2023.

По видатковій накладній №АГ-26/04137 відповідачем було здійснено оплату 20.12.2023 у розмірі 60 000,00 гривень, згідно рахунку №32573, надлишково сплачені кошти були зараховані до рахунку №32567 у сумі 54 829,22 грн.

Як зазначив позивач, відповідачем було здійснено часткові оплати на загальну суму 142 549,22 гривень, а саме: 87 720,00 грн. від 25.04.2023, 54 829,22 грн. від 20.12.2023.

Решта боргу (без урахування скоригованої вартості) становила: 32 887,66 гривень з ПДВ, яку відповідач залишив без оплати.

2. Специфікація №5 від 25.05.2023 (далі Специфікація №5) на загальну суму 103 586,40 гривень, що еквівалентно 2 804,61 дол. США, по курсу, який склався на Міжбанківському валютному ринку України на дату, що передує даті укладання даної Специфікації, складав 36,9343 грн за дол. США.

Умови оплати: 20% - до 26.05.2023; 80% - до 31.10.2023.

Відповідачем було здійснено часткові оплати на загальну суму 70 717,28 грн, а саме: 20 717,28 грн від 25.05.2023, 50 000,00 грн від 22.12.2023.

Решта боргу (без урахування скоригованої вартості) становила: 32 869,12 гривень з ПДВ, яку відповідач не оплатив.

3. Специфікація №6 від 30.05.2023 (далі по тексту Специфікація №6) на загальну суму 84 180,96 гривень, що еквівалентно 2 279,20 дол. США по курсу, що склався на Міжбанківському валютному ринку України на дату, що передує даті укладання даної специфікації та складає 36,9343 за дол.США.

Умови оплати: 20% - до 31.05.2023; 80% - до 31.10.2023.

Відповідач здійснив часткову оплату на загальну суму 16 837,00 грн від

31.05.2023.

Решта боргу (без урахування скоригованої вартості) становила: 67 343,96 гривень з ПДВ, яка залишена без оплати.

4. Специфікація №7 від 06.06.2023 (далі по тексту Специфікація №7) на загальну суму 13 650,96 гривень, що еквівалентно 369,60 дол. США по курсу, що склався на Міжбанківському валютному ринку України на дату, що передує даті укладання даної специфікації та складає 36,9343 за дол. США.

Умови оплати: 30% - до 07.06.2023; 70% - до 31.10.2023.

Відповідачем було здійснено часткову оплату на загальну суму 12 300,00 грн від 06.06.2023.

Решта боргу (без урахування скоригованої вартості) становить: 1 350,96 гривень з ПДВ, яку відповідач залишив без оплати.

5. Специфікація №8 від 16.08.2023 (далі по тексту Специфікація №8) на загальну суму 327 169,20 гривень, що еквівалентно 8 858,14 дол. США по

курсу, що склався на Міжбанківському валютному ринку України на дату, що передує даті укладання даної специфікації та складає 36,9343 за дол. США.

Умови оплати: 100% - до 16.10.2023.

Відповідач свої зобов`язання щодо оплати вартості отриманого Товару у розмірі 100% загальної вартості Товару у розмірі 327 169,20 грн залишив без виконання.

Загальна сума основного боргу без урахування скоригованої вартості за вищезазначеними специфікаціями становить: 461 620,90 гривень.

Факт належного позивачем виконання умов Договору підтверджується видатковими накладними:

- від 26.04.2023 № АГ-26/04137 на суму 175 436,88 грн, в т.ч. ПДВ;

- від 26.05.2023 № АГ-26/05207 на суму 103 586,40 грн, в т.ч. ПДВ;

- від 08.06.2023 № АГ-08/06237 на суму 13 650,96 грн, в т.ч. ПДВ;

- від 31.05.2023 № АГ- 31/05322 на суму 84 180,96 грн, в т.ч. ПДВ;

- від 17.08.2023 № АГ-17/08221 на суму 327 169,20 грн, в т.ч. ПДВ.

Розділом 3 Договору визначено ціна та порядок оплати.

За умовами п.3.1. Договору ціна за одиницю та загальна вартість товару, зазначаються сторонами у специфікаціях.

П.3.2.Договору визначено, що протягом строку дії цього Договору, грошові зобов`язання Покупця існують та підлягають сплаті у гривні. Оскільки Товар має імпортну складову, у специфікаціях сторони визначають еквівалент ціни товару в іноземній валюті (долар США чи Євро). У разі, якщо в специфікації ціна Товару визначена без еквіваленту ціни в іноземній валюті, до поставки товару згідно специфікації, не застосовуються положення даного Договору, в частині коригування ціни до іноземної валюти.

Згідно п.3.3. встановлено, що покупець здійснює оплату вартості товару шляхом безготівкового перерахунку грошових коштів на рахунок Постачальника.

При перерахуванні коштів, Покупець зобов`язується вказувати у платіжному дорученні номер та дату рахунку, згідно якого здійснюється оплата.

П.3.5.Договору сторони визначили, що Покупець оплачує товар шляхом 100% передоплати, якщо інший порядок та строки розрахунків не визначені у відповідній специфікації. Датою виконання зобов`язання по оплаті є день надходження коштів на рахунок Постачальника або день передачі векселя, або дата підписання угоди чи отримання листа про зарахування зустрічних однорідних вимог.

Відповідно п.3.6. Договору у разі зміни курсу іноземної валюти на міжбанківському валютному ринку України, якщо інші умови не визначені Договором або специфікацією, Покупець, у день здійснення оплати за товар, зобов`язаний самостійно визначити суму в гривнях, яку він повинен сплатити Постачальнику, як скориговану вартість Товару, за наступною формулою:

Y=X*В/A, де

X- вартість/частина вартості товару у гривнях, зазначена у відповідній специфікації;

A- курс продажу іноземної валюти до гривні на дату, що передує даті підписання специфікації,

B- курс продажу іноземної валюти до гривні на останній робочий день, що передує даті оплати,

Y- кінцева вартість неоплаченої частини товару, у гривнях.

Покупець вправі звернутися до Постачальника, з проханням провести розрахунок відповідно до вказаної формули, та повідомити йому суму, що підлягає оплаті за товар (його частину).

В якості курсу іноземної валюти до гривні, використовується курс продажу іноземної валюти на міжбанківському валютному ринку України, що склався на момент закриття торгів та який визначається згідно інформації, опублікованої за посиланням: https://minfin.com.ua/currency/mb/, якщо інше не визначене в Договорі чи специфікації. При цьому, для розрахунку використовується курс гривні до однієї одиниці іноземної валюти, із деталізацією до чотирьох знаків після коми. В друкованих формах документів вказується ціна та вартість товару, із заокругленням до двох знаків після коми.

У разі виникнення суперечок щодо курсу іноземної валюти, достатнім доказом існування такого курсу на визначену дату, є роздруківка відповідної сторінки з сайту, що зроблена Постачальником та засвідчена підписом його уповноваженої особи та печаткою.

П.3.8. Договору сторони узгодили, що у випадку прострочення оплати товару покупцем, Постачальник з першого дня порушення, набуває право в односторонньому порядку скоригувати вартість товару.

П.3.9.Договору встановлено, що у випадку прострочення оплати товару/його частини, при поданні постачальником позову до суду, для індексації (коригування) вартості товару, відповідно до п.3.6.Договору, датою або днем оплати товару, буде вважатися дата складання та підписання позовної заяви до суду. При цьому, коригування вартості товару здійснюється з врахуванням умов п.3.8. даного Договору.

За умовами пунктів 2 Специфікацій №№1,5,6,7,8 вказано, що до визначеного в даній специфікації товару, коригування вартості, визначене в пункті 3.6.Договору застосовується лише у разі збільшення курсу іноземної валюти на Міжбанківському валютному ринку.

Станом на дату подання позову позивачем був здійснений розрахунок скоригованої вартості товару відповідно до пунктів 3.6., п.3.7. та п.3.8, п.3.9 Договору, а також вищезазначеної формули:

Y=X*В/A, де

X - вартість/частина вартості товару у гривнях, зазначена у відповідній специфікації неоплачена решта боргу у гривні/сплачений платіж

А - курс продажу іноземної валюти до гривні на дату, що передує даті підписання специфікації це курс, що склався на Міжбанківському валютному ринку України на дату, що передує даті укладення даної специфікації та складає 36,9343 грн. за 1 дол. США.

В - курс продажу іноземної валюти до гривні на останній робочий день, що передує даті оплати відповідно до пункту 3.9.Договору застосовуємо курс на дату, що передує даті складання та підписання позовної заяви до суду « 15» січня 2024 року та становить 37,9500 грн. за 1 дол. США.

Y - кінцева вартість неоплаченої частини товару у гривнях.

Коригування здійснювалося усіх платежів, які були прострочені на підставі Специфікацій такого змісту.

По Специфікації №1: 20.12.2023 здійснена часткова оплата у розмірі 54 829,22 грн, відповідно до формули 54 829,22 * 37,9500/36,9343 = 56 337,03 грн, різниця скоригованої вартості Товару становила 1 507,81 грн.

15.01.2024 дата підписання позовної заяви, відповідно до формули коригування суми неоплаченої частини вартості Товару - 32887,66 * 37,9500/36,9343 = 33 792,07, різниця скоригованої вартості Товару становить 904,41 грн. Станом на 15 січня 2024 року скорегована вартість Товару (за Специфікацією №1) для сплати на користь позивача становить в розмірі 2 412,22 грн.

По Специфікації №5: 22.12.2023 було здійснено часткову оплату у розмірі 50 000,00 грн відповідно до формули 50 000,00 * 37,9500/36,9343 = 51 375,00 грн, різниця скоригованої вартості Товару становить 1 375,00 грн.

15.01.2024 дата підписання позовної заяви, відповідно до формули коригування суми неоплаченої частини вартості Товару - 32 869,12 * 37,9500/36,9343 = 33 773,02 грн, різниця скоригованої вартості Товару складала 903,90 грн. Станом на 15 січня 2024 року, скорегована вартість Товару (за Специфікацією №5) для сплати на користь позивача становить 2 278,90 грн.

По Специфікації №6: 15.01.2024 дата підписання позовної заяви, відповідно до формули коригування суми неоплаченої частини вартості Товару - 67 343,96 * 37,9500/36,9343 = 69 195,93 грн, де різниця скоригованої вартості Товару становила 1 851,97 грн. Станом на 15 січня 2024 року, скорегована вартість Товару (за Специфікацією №6) для сплати на користь позивача становить 1 851,97 грн.

По Специфікації №7: 15.01.2024 дата підписання позовної заяви, відповідно до формули коригування суми неоплаченої частини вартості Товару - 1 350,96 * 37,9500/36,9343 = 1 388,11 грн, де різниця скоригованої вартості Товару становила 37,15 грн. Станом на 15 січня 2024 року, скорегована вартість Товару (за Специфікацією №7) для сплати на користь позивача становить 37,15 грн.

По Специфікації №8: 15.01.2024 дата підписання позовної заяви, відповідно до формули коригування суми неоплаченої частини вартості Товару - 327 169,20 * 37,9500/36,9343 = 336166,41 грн, де різниця скоригованої вартості Товару становить 8 997,21 грн. Станом на 15 січня 2024 року скорегована вартість Товару (за Специфікацією №7) для сплати на користь позивача становить 8 997,21 грн.

Отже, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь 477 198,35 грн заборгованості за отриманий Товар відповідно Специфікацій №№1,5,6,7,8 до Договору з урахуванням скоригованої вартості станом на 15.01.2024.

За порушення своїх договірних зобов`язань позивач також просив суд стягнути з відповідача штрафні санкції, передбачені Договором (п.9.1, п.9.2, п.9.5) та в порядку ст.625 ЦК України.

Так, п. 9.1. Договору поставки визначено, що у випадку невиконання чи

неналежного виконання договору, сторони несуть відповідальність відповідно до законодавства та умов цього договору.

П.9.2.Договору сторони домовились, що у випадку порушення строків та/або умов оплати Товару, що поставляється на умовах відстрочення оплати, Покупець сплачує на вимогу Постачальника пеню від суми простроченого або неналежно здійсненого платежу у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, за який сплачується пеня, за кожний день прострочення оплати.

При простроченні оплати на строк понад 10 (десять) календарних днів Покупець зобов`язується додатково виплатити Постачальнику проценти за користування чужими грошовими коштами в розмірі 24 (двадцять чотири)% річних від суми простроченої заборгованості починаючи з 11 (одинадцятого) дня прострочення, до дня фактичної оплати.

При простроченні оплати Товару, ціна якого визначена в специфікації без еквіваленту ціни в іноземній валюті, Покупець зобов`язується додатково виплатити Постачальнику суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь період прострочення, від дня, коли Товар мав бути оплачений, до дня фактичної оплати.

П. 9.5. Договору сторони узгодили, що нарахування штрафних санкцій, відповідно до умов цього Договору, не обмежується 6-місячним строком, а здійснюється та сплачується за весь час прострочення виконання зобов`язання, а також збільшується позовна давність про стягнення неустойки до 3-х років.

На суму основного боргу (без урахування скоригованої вартості) позивач згідно Специфікацій №№1,5,6,7,8 здійснив нарахування пені в сумі 39 455,26 грн, виходячи із такого розрахунку: С x 2УСД x Д : 100,де

С - сума заборгованості за період,

2 УСД - подвійна облікова ставка НБУ в день прострочення,

Д - кількість днів прострочення.

За Специфікацією №1 були визначені періоди та суми по залишковому принципу з урахуванням здійснених оплат. Відповідно до підпункту б) пункту 3 Специфікації №2 строк оплати 50% (87 716,88 грн) до 31.10.2023.

Період №1 з 01.11.2023 (дата наступного дня після граничного строку оплати 50% вартості) 19.12.2023 (дата, що передує даті часткової оплати 54 829,22 грн. від 20.12.2023р.), розмір боргу 87 716,88 грн.

01.11.2023 - 14.12.2023 : 16,00 (облікова ставка НБУ) 87 716,88 (сума боргу) x (2 x 16,00 : 365) x 44 днів (прострочення) : 100 = 3 383,71 грн.

15.12.2023 - 19.12.2023 : 15,00 (облікова ставка НБУ)

87 716,88 (сума боргу) x (2 x 15,00 : 365) x 5 днів (прострочення) : 100 = 360,48 грн. Всього за період №1: 3 744,19 грн.

Період №2 з 21.12.2023 (дата, що є наступною за днем часткової оплати 54 829,22 грн. від 20.12.2023) по дату 15.01.2024 (дата підписання позовної заяви).

21.12.2023 - 31.12.2023 : 15,00 (облікова ставка НБУ)

32 887,66 (сума боргу) x (2 x 15,00 : 365) x 11 днів (прострочення) : 100 = 297,34 грн.

01.01.2024 - 15.01.2024 : 15,00 (облікова ставка НБУ)

32 887,66 (сума боргу) x (2 x 15,00 : 366 ) x 15 днів (прострочення) : 100 = 404,36 грн. Разом за період №2: 701,70 грн.

Всього за Специфікацією №1 - 4 445,89 (чотири тисячі чотириста сорок п`ять грн. 89 коп.) гривень.

За Специфікацією №5 було визначено наступні періоди та суми по залишковому принципу з урахуванням здійснених оплат. Відповідно до підпункту б) пункту 3 Специфікації №5 строк оплати 80% (32 869,12 грн) до 31.10.2023.

Період №1 з 01.11.2023 (дата наступного дня після граничного строку оплати

80% вартості) 21.12.2023 (дата, що передує даті часткової оплати 50 000,00 грн. від 22.12.2023), розмір боргу 82 869,12 грн.

01.11.2023 - 14.12.2023 : 16,00 (облікова ставка НБУ)

82 869,12 (сума боргу) x (2 x 16,00 : 365) x 44 днів (прострочення) : 100 =

3 196,70 грн.

15.12.2023 - 21.12.2023 : 15,00 (облікова ставка НБУ)

82 869,12 (сума боргу) x (2 x 15,00 : 365) x 7 днів (прострочення) : 100 = 476,78 грн. Всього за період №1: 3 673,49 грн.

Період №2 з 23.12.2023 (дата, що є наступною за днем часткової оплати 50 000,00 грн. від 22.12.2023) по дату 15.01.2024 (дата підписання позовної заяви).

23.12.2023 - 31.12.2023 : 15,00 (облікова ставка НБУ)

32 869,12 (сума боргу) x (2 x 15,00 : 365) x 9 днів (прострочення) : 100 = 243,14 грн.

01.01.2024 - 15.01.2024 : 15,00 (облікова ставка НБУ)

32 869,12 (сума боргу) x (2 x 15,00 : 366 ) x 15 днів (прострочення) : 100 = 404,13 грн. Разом за період №2: 647,27 грн.

Всього за Специфікацією №5 - 4 320,76 гривень (чотири тисячі триста двадцять грн. 76 коп.).

За Специфікацією №6 було визначено наступні періоди та суму по залишковому

принципу з урахуванням здійснених оплат. Відповідно до підпункту б) пункту 3 Специфікації №5 строк оплати 80% (67 343,96 грн) до 31.10.2023 року.

Період з 01.11.2023 (дата наступного дня після граничного строку оплати 80% вартості) 15.01.2024 (дата підписання позовної заяви), розмір боргу 67 343,96 грн.

01.11.2023 - 14.12.2023 : 16,00 (облікова ставка НБУ)

67 343,96 (сума боргу) x (2 x 16,00 : 365) x 44 днів (прострочення) : 100 =

2 597,82 грн.

15.12.2023 - 31.12.2023 : 15,00 (облікова ставка НБУ)

67 343,96 (сума боргу) x (2 x 15,00 : 365) x 17 днів (прострочення) : 100 = 940,97 грн.

01.01.2024 - 15.01.2024 : 15,00 (облікова ставка НБУ)

67 343,96 (сума боргу) x (2 x 15,00 : 366 ) x 15 днів (прострочення) : 100 = 828,00 грн. Разом за період: 4 366,79 грн.

Всього за Специфікацією №6 - 4 366,79 гривень (чотири тисячі триста шістдесят шість грн. 79 коп.).

За Специфікацією №7 було визначено наступні періоди та суму по залишковому принципу з урахуванням здійснених оплат. Відповідно до підпункту б) пункту 3 Специфікації №7 строк оплати 70% (1 350,96 грн) до 31.10.2023

Період з 01.11.2023 (дата наступного дня після граничного строку оплати 80% вартості) 15.01.2024 (дата підписання позовної заяви), розмір боргу 67 343,96 грн.

01.11.2023 - 14.12.2023 : 16,00 (облікова ставка НБУ)

1 350,96 (сма боргу) x (2 x 16,00 : 365) x 44 днів (прострочення) : 100 = 52,11 грн.

15.12.2023 - 31.12.2023 : 15,00 (облікова ставка НБУ)

1 350,96 (сума боргу) x (2 x 15,00 : 365) x 17 днів (прострочення) : 100 = 18,88 грн.

01.01.2024 - 15.01.2024 : 15,00 (облікова ставка НБУ)

1 350,96 (сума боргу) x (2 x 15,00 : 366 ) x 15 днів (прострочення) : 100 = 16,61 грн. Разом за період: 87,60 грн.

Всього за Специфікацією №7 - 87,60 гривень (вісімдесят сім грн. 60 коп.).

За Специфікацією №8 було визначено наступні періоди та суму. Відповідно до підпункту а) пункту 3 Специфікації №8 строк оплати 100% (327 169,20 грн) до 16.10.2023.

Період з 17.10.2023 року (дата наступного дня після граничного строку оплати 100% вартості) 15.01.2024 (дата підписання позовної заяви), розмір боргу 327 169,20 грн.

17.10.2023 - 26.10.2023 : 20,00 (облікова ставка НБУ)

327 169,20 (сума боргу) x (2 x 20,00 : 365) x 10 днів (прострочення) : 100 = 3 585,42 грн.

27.10.2023 - 14.12.2023 : 16,00 (облікова ставка НБУ)

327 169,20 (сума боргу) x (2 x 16,00 : 365) x 49 днів (прострочення) : 100 = 14 054,83 грн.

15.12.2023 - 31.12.2023 : 15,00 (облікова ставка НБУ)

327 169,20 (сума боргу) x (2 x 15,00 : 365) x 17 днів (прострочення) : 100 = 4 571,41 грн.

01.01.2024 - 15.01.2024 : 15,00 (облікова ставка НБУ)

327 169,20 (сума боргу) x (2 x 15,00 : 366 ) x 15 днів (прострочення) : 100 =

4 022,57 грн. Разом за період: 26 234,22 грн.

Всього за Специфікацією №7 - 26 234,22 гривень (двадцять шість тисяч двісті тридцять чотири грн. 22 коп.).

Нарахування відсотків за неправомірне користування чужими грошовими коштами (за Специфікаціями №№1,5,6,7,8) в сумі 25 958,25 грн позивач здійснив на підставі розрахунку за формулою: С x Z x Д : 365 : 100, де

С - сума заборгованості,

Z - відсоток річних, зазначений в договорі.

За Специфікацією №1 від 11.04.2023:

Період з 11/11/2023 до 19/12/2023

87 716,88 x 24 % x 39 : 365 : 100 = 2 249,40 грн.

Період: з 21/12/2023 до 31/12/2023

32 887,66 x 24 % x 11 : 365 : 100 = 237,87 грн.

Період: з 01/01/2024 до 15/01/2024

32 887,66 x 24 % x 15 : 366 : 100 = 323,49 грн.

Всього за Специфікацією №1 розмір процентів за користування чужими грошовими коштами в розмірі 24 (двадцять чотири) % річних від суми простроченої заборгованості починаючи з 11 (одинадцятого) дня прострочення до дня фактичної оплати - 2 810,75 грн.

За Специфікацією №5 від 25.05.2023:

Період з 11/11/2023 до 21/12/2023

82 869,12 x 24 % x 41 : 365 : 100 = 2 234,06 грн.

Період з 23/12/2023 до 31/12/2023

32 869,12 x 24 % x 9 : 365 : 100 = 194,51 грн.

Період з 01/01/2024 до 15/01/2024

32 869,12 x 24 % x 15 : 366 : 100 = 323,30 грн.

Всього за Специфікацією №5 розмір процентів за користування чужими грошовими коштами в розмірі 24 (двадцять чотири) % річних від суми простроченої заборгованості починаючи з 11 (одинадцятого) дня прострочення до дня фактичної оплати - 2 751,88 грн.

За Специфікацією №6 від 30.05.2023:

Період з 11/11/2023 до 31/12/2023

67 343,96 x 24 % x 51 : 365 : 100 = 2 258,33 грн.

Період з 01/01/2024 до 15/01/2024

67 343,96 x 24 % x 15 : 366 : 100 = 662,40 грн.

Всього за Специфікацією №6 розмір процентів за користування чужими грошовими коштами в розмірі 24 (двадцять чотири) % річних від суми простроченої заборгованості починаючи з 11 (одинадцятого) дня прострочення до дня фактичної оплати - 2 920,73 грн.

За Специфікацією №7 від 06.06.2023:

Період з 11/11/2023 до 31/12/2023

1 350,96 x 24 % x 51 : 365 : 100 = 45,30 грн.

Період з 01/01/2024 до 15/01/2024

1 350,96 x 24 % x 15 : 366 : 100 = 13,29 грн.

Всього за Специфікацією №7 розмір процентів за користування чужими грошовими коштами в розмірі 24 (двадцять чотири) % річних від суми простроченої заборгованості починаючи з 11 (одинадцятого) дня прострочення до дня фактичної оплати - 58,59 грн.

За Специфікацією №8 від 16 серпня 2023:

Період з 27/10/2023 до 31/12/2023

327 169,20 x 24 % x 66 : 365 : 100 = 14 198,25 грн.

Період з 01/01/2024 до 15/01/2024

327 169,20 x 24 % x 15 : 366 : 100 = 3 218,06 грн.

Всього за Специфікацією №8 розмір процентів за користування чужими грошовими коштами в розмірі 24 (двадцять чотири) % річних від суми простроченої заборгованості починаючи з 11 (одинадцятого) дня прострочення до дня фактичної оплати - 17 416,30 грн.

Нарахування позивачем 3% річних в порядку ч.2 ст.625 ЦК України в розмірі 3 710,35 грн були здійснені згідно розрахунку за формулою: С x 3 x Д : 365 : 100, де

С - сума заборгованості,

Д - кількість днів прострочення.

За Специфікацією №1 від 11.04.2023:

Період з 01/11/2023 до 19/12/2023

87 716,88 x 3 % x 49 : 365 : 100 = 353,27 грн.

Період з 21/12/2023 до 31/12/2023

32 887,66 x 3 % x 11 : 365 : 100 = 29,73 грн.

Період з 01/01/2024 до 15/01/2024

32 887,66 x 3 % x 15 : 366 : 100 = 40,44 грн.

Всього за Специфікацією №1 розмір 3% річних становить 423,44 грн.

За Специфікацією №5 від 25.05.2023:

Період з 01/11/2023 до 21/12/2023

82 869,12 x 3 % x 51 : 365 : 100 = 347,37 грн.

Період з 23/12/2023 до 31/12/2023

32 869,12 x 3 % x 9 : 365 : 100 = 24,31 грн.

Період з 01/01/2024 до 15/01/2024

32 869,12 x 3 % x 15 : 366 : 100 = 40,41 грн.

Всього за Специфікацією №5 розмір 3% річних становить 412,10 грн.

За Специфікацією №6 від 30.05.2023:

Період з 01/11/2023 до 31/12/2023

67 343,96 x 3 % x 61 : 365 : 100 = 337,64 грн.

Період з 01/01/2024 до 15/01/2024

67 343,96 x 3 % x 15 : 366 : 100 = 82,80 грн.

Всього за Специфікацією №6 розмір 3% річних становить 420,44 грн.

За Специфікацією №7 від 06.06.2023:

Період з 01/11/2023 до 31/12/2023

1 350,96 x 3 % x 61 : 365 : 100 = 6,77 грн.

Період з 01/01/2024 до 15/01/2024

1 350,96 x 3 % x 15 : 366 : 100 = 1,66 грн.

Всього за Специфікацією №7 розмір 3% річних становить 8,43 грн.

За Специфікацією №8 від 16.08.2023:

Період з 17/10/2023 до 31/12/2023

327 169,20 x 3 % x 76 : 365 : 100 = 2 043,69 грн.

Період з 01/01/2024 до 15/01/2024

327 169,20 x 3 % x 15 : 366 : 100 = 402,26 грн.

Всього за Специфікацією №8 розмір 3% річних становить 2 445,94 грн.

Загальна сума, яку просить позивач стягнути з відповідача становить 546 322,21 грн.

Ст.11 ЦК України визначено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (стаття 626 ЦК України).

За змістом статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Ч.1 ст. 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно статті 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Ст.ст. 173, 174, 193 ГК України, ст.ст. 526, 530, 549, 655, 692, 712 ЦК України містять такі положення.

Господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Господарські зобов`язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений іншим строк оплати товару, та сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

1. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

2. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

3. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до положень ст.216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставі і в порядку, передбачених ГК України, іншими законами та договором.

Згідно частин 1-2 статті 217 Господарського кодексу України, господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки, У сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції.

Нормою ч.2 ст.218 Господарського кодексу України передбачено, що учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб`єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилось неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності. Не вважаються такими обставинами, зокрема, відсутність у боржника необхідних коштів.

За приписами ч.1 ст.230 ГК України штрафними санкціями у цьому кодексу визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання,

Оцінивши фактичні обставини справи та приписи вищенаведеного законодавства, суд приходить до наступних висновків.

Господарські зобов`язання між сторонами виникли на підставі укладеного договору поставки від 11.04.2023 за №11.04.23-51/1. Даний правочин містить умови щодо купівлі-продажу товару.

Факт виконання позивачем належним чином договірних зобов`язань по вищевказаному Договору підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи та не оспорюються відповідачем.

Судом встановлено, що відповідач здійснював часткове перерахування позивачу грошових коштів за придбаний Товар.

Інших доказів перерахування заборгованості за поставлений позивачем Товар за вказаними вище Договором відповідач до суду не подав.

Отже, борг відповідача за поставлений позивачем Товар становить 461 620,90 грн, який підлягає стягненню в судовому порядку.

Наданий відповідачем акт звірки взаємних розрахунків за січень 2023 р. березень 2024 р. (а.с.95-96), на якому останній акцентував увагу щодо розміру його заборгованості перед позивачем в розмірі 433 937,07 грн, суд не може вважати в якості належного доказу такої суми боргу, оскільки цей акт не містить підпису уповноваженої особи позивача, а також у цьому акті внесена відповідачем інша видаткова накладна №01/06311 від 01.06.2023 на поставку товару «Імамекс (Імазамокс 40 г/л)» на суму 103423,32 грн, де отримувачем товару є Приватне підприємство "Агро-Снов" (а.с.113). Отже, посилання відповідача на вказаний акт, суд оцінює критично.

Твердження відповідача про відсутність необхідності коригування ціни до іноземної валюти із посиланням на Специфікацію №8 від 16.08.2023, суд вважає помилковим, оскільки фактичний зміст пункту 2 цієї специфікації передбачає, що коригування вартості товару застосовується лише у разі збільшення курсу іноземної валюти на Міжбанківському валютному ринку України, відповідно до пункту 3.6 Договору.

Зокрема, п.3.8. Договору поставки визначено, що у випадку прострочення оплати Товару Покупцем, Постачальник з першого дня порушення, набуває право в односторонньому порядку скоригувати вартість товару, відповідно до умов пункту 3.6. Договору та вимагати негайної повної оплати за весь Товар, а Покупець повинен негайно виконати вказану вимогу. Коригування вартості Товару, що буде оплачений з простроченням здійснюється лише у разі збільшення курсу продажу іноземної валюти до гривні, на дату оплати. У випадку зниження курсу, валютний еквівалент вартості Товару, що буде оплачений з простроченням, розраховується по курсу на момент укладення специфікації. Тобто, умови Специфікації в частині розрахунку визначають саме порядок сплати при добровільній оплати, у випадку прострочення оплати, застосовуються умови пунктів 3.6., 3.8. Договору.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За порушення відповідачем строків здійснення платежів щодо отриманого товару позивач нарахував пеню в сумі 39 620,90 грн, 25 958,25 грн 24 % річних за користування чужими коштами, 3 710,35 грн 3% річних та 15 577,45 грн скоригованої вартості за Специфікаціями №№1,5,6,7,8.

Розрахунок штрафних санкцій та відсотків річних, позивач здійснював окремо за кожною специфікацією.

Суд, дослідивши здійснений позивачем розрахунок нарахованих вище сум вважає його таким, що підлягає до задоволення, оскільки відповідає умовам Договору, чинному законодавству, є обґрунтованим і арифметично правильним.

Суд враховує, що згідно з ч. 3 ст. 6 ЦК України сторони в договорі не можуть відступити від положень актів цивільного законодавства, якщо в цих актах прямо вказано про це, а також у разі, якщо обов`язковість для сторін положень актів цивільного законодавства випливає з їх змісту або із суті відносин між сторонами.

Умови зазначеного Договору, які регулюють між сторонами строки та умови розрахунків є чинними і в установленому законом порядку не визнавалися судом недійсними.

Суд зауважує, що відсотки, визначені статтями 536, 1048, 1056-1, 1061

ЦК України, є платою за користування чужими грошовими коштами, яка за відсутності іншої домовленості сторін, сплачується боржником за весь період

користування грошовими коштами, у тому числі після настання терміну їх повернення. Поряд з цим за порушення виконання грошового зобов`язання на боржника покладається відповідальність відповідно до ст. 625 ЦК України, яка полягає у приєднанні до невиконаного обов`язку нового додаткового обов`язку у вигляді відшкодування матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення, а також сплати трьох процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд, враховуючи різну правову природу процентів, передбачених статтями 536, 1048, 1056-1, 1061 ЦК України, і процентів, що стягуються відповідно до ст. 625 ЦК України, а також відсутність у чинному законодавстві обмежень, вважає, що одночасне стягнення процентів, передбачених ст. 536 ЦК та іншими статтями, і відшкодування інфляційних збитків за весь час прострочення, а також сплата трьох процентів річних від простроченої суми,передбачених ст. 625 ЦК, є правомірним.

Доводи відповідача про повернення неоплаченого товару позивачу і на підставі цього здійснення погашення частини заборгованості, суд вважає хибними та безпідставними, оскільки Договором поставки №11.04.23-51/1 не передбачено порядку повернення Покупцем нереалізованого Товару. Тобто, у Постачальника відсутній обов`язок приймати нереалізований Товар від Покупця. Таким чином, відмова позивача у прийнятті нереалізованого Товару є обґрунтованою з позиції відсутності необхідних даних щодо умов зберігання, тривалості терміну зберігання та особливостей продукту, яким є засіб захисту рослин Дисикант Альфа-Дикват (10л).

За приписами ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказів належного виконання відповідачем зобов`язань по вказаному Договору до суду не подано.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

Зобов`язання у відповідності з ст. 526 Цивільного Кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Прострочення виконання грошового зобов`язання у спірний період не заперечується відповідачем, підтверджується матеріалами справи та наданим суду розрахунком боргу.

З огляду на вищевикладені обставини справи і приписи чинного законодавства суд приходить до переконання, що вимоги позивача про стягнення боргу, пені, 3 % річних, відсотків за користування чужими коштами, скоригованої суми вартості за вказаними Специфікаціями відповідають умовам вказаного Договору, є обґрунтованими, і такими, що підлягають до задоволення.

За таких обставин, позов підлягає до задоволення і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути:

- 461 620,90 грн основної заборгованості;

- 39 455,26 грн пені;

- 3 710,35 грн 3% річних;

- 25 958,25 грн процентів за користування чужими коштами;

-15 577,45 грн суми скоригованої вартості за Специфікаціями №№1,5,6,7,8 за договором поставки від 11.04.2023 за №11.04.23-51/1.

Відповідно до ст.129 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення витрати на оплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 129, ст.ст. 233, 236-241 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства Росток (; вул.Слобідська,77А, с.Великий Хутір, Золотоніський район Черкаська область, 19854) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агросем (; проспект Степана Бандери,9В, м.Київ,04073):

- 461 620,90 грн (чотириста шістдесят одна тисяча шістсот двадцять грн 90 коп.) основної заборгованості;

- 39 455,26 грн (тридцять дев`ять тисяч чотириста п`ятдесят п`ять грн 26 коп.) пені;

- 3 710,35 грн (три тисячі сімсот десять грн 35 коп.) 3% річних;

- 25 958,25 грн (двадцять п`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят вісім грн 25 коп.) процентів за користування чужими коштами;

- 15 577,45 грн (п`ятнадцять тисяч п`ятсот сімдесят сім грн 45 коп.) суми скоригованої вартості за Специфікаціями №№1,5,6,7,8;

- 6 555,86 грн (шість тисяч п`ятсот п`ятдесят п`ять грн 86 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Північного апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 18.09.2024.

Суддя Костянтин ДОВГАНЬ