УХВАЛА

м. Київ

04.09.2024Справа № 910/233/24
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ЮРІКС" (04086, м. Київ, вул. Бакінська, 37-Д, кв. 85, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мода з доставкою" (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 19, оф. 52, )

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Улахли О.М.

Представники учасників:

від заявника - Ульянчук Ю.А.,

ліквідатор - Пилипенко В.В.,

від ГУ ДПС у м. Києві - Слив`юк С.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ЮРІКС" (ідентифікаційний номер 39881207) звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мода з доставкою" (ідентифікаційний номер 38406184) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ЮРІКС" (04086, м. Київ, вул. Бакінська,37-Д, кв.85, ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мода з доставкою" (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал,19, оф. 52, ) залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ЮРІКС" строк десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ЮРІКС" спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство шляхом надання доказів реєстрації в електронному кабінеті.

16.01.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява заявника про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.01.2024 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 14.02.2024.

13.02.2024 до суду надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Мода з доставкою" на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.02.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мода з доставкою" (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 19, оф. 52, ). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ЮРІКС" (04086, м. Київ, вул. Бакінська, 37-Д, кв. 85, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мода з доставкою" (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 19, оф. 52, ) в розмірі 50 700 344,45 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Мода з доставкою" (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 19, оф. 52, ). Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 72531 від 14.02.2024 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мода з доставкою" (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 19, оф. 52, ). Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Мода з доставкою" (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 19, оф. 52, ) арбітражного керуючого Пилипенка Валентина Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1023 від 10.06.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 17.04.2024.

06.03.2024 до суду надійшло повідомлення по справі від Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації.

04.04.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Пилипенка В.В. про долучення до матеріалів справи матеріалів проведеної інвентаризації майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Мода з доставкою" та аналізу фінансової, господарської, інвестиційної діяльності боржника, його становища на ринках.

11.04.2024 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про долучення до матеріалів справи звіту розпорядника майна, реєстру вимог кредиторів та протоколу № 1 від 09.04.2024 зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Мода з доставкою".

17.04.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява розпорядника майна про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Мода з доставкою" арбітражного керуючого Пилипенка В.В.

Постановою Господарського суду міста Києва від 17.04.2024 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Пилипенка В.В.

До Господарського суду міста Києва надійшов звіт ліквідатора на затвердження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2024 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 24.07.2024.

26.06.2024 до суду надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС з грошовими вимогами до боржника на суму 14 841,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2024 прийнято заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про визнання кредитором боржника на суму 14 841,00 грн., розгляд якої відбудеться у судовому засіданні 24.07.2024.

23.07.2024 до суду надійшло клопотання ліквідатора про долучення до матеріалів справи звіту ліквідатора, реєстру вимог кредиторів та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мода з доставкою".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2024 відкладено розгляд справи, заяви Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС із грошовими вимогами до боржника на суму 14 841,00 грн. у судовому засіданні на 04.09.2024.

15.08.2024 до суду надійшло повідомлення ліквідатора арбітражного керуючого Пилипенка В.В. про розгляд заявлених податковим органом грошових вимог до боржника.

28.08.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Мода з доставкою» про долучення документів до матеріалів справи.

У судове засідання, призначене на 04.09.2024, з`явилися представники ініціюючого кредитора, податкового органу та ліквідатор.

Дослідивши заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС із грошовими вимогами до боржника на суму 14 841,00 грн., судом встановлено наступне.

Так вказана заява надійшла до суду 26.06.2024, тобто із пропуском строку, визначеного ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Податковий орган зазначає, що у Товариства з обмеженою відповідальністю «Мода з доставкою» обліковується заборгованість з податку на прибуток іноземних юридичних осіб у розмірі 14 841,00 грн.

На підтвердження заявленої податкової заборгованості Головним управлінням ДПС у м. Києві, як відокремленим підрозділом ДПС долучено детальний розрахунок заборгованості, інтегровану картку платника податків (Товариства з обмеженою відповідальністю «Мода з доставкою» за 2024 рік з податку на прибуток іноземних юридичних осіб, податкову декларація з податку на прибуток підприємств від 17.01.2024 № 2687196, а також докази її направлення податковому органу.

Згідно з пунктом 54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до податкової декларації Товариства з обмеженою відповідальністю «Мода з доставкою» з податку на прибуток підприємств № 2687196 від 17.01.2024 боржником задекларовано заборгованість з податку на прибуток іноземних юридичних осіб у розмірі 14 842,00 грн.

Згідно з інтегрованою карткою платника Товариства з обмеженою відповідальністю «Мода з доставкою» за 2024 рік з податку на прибуток іноземних юридичних осіб податковим органом зменшено переплату у розмірі 1,00 грн.

Таким чином, заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Мода з доставкою» з податку на прибуток іноземних юридичних осіб складає 14 841,00 грн.

Згідно з повідомленням ліквідатора заявлені податковим органом грошові вимоги до боржника визнаються у повному обсязі.

Враховуючи, що заявлена податковим органом заборгованість ґрунтується на самостійно поданій боржником декларації з податку на прибуток підприємств від 17.01.2024 № 2687196 та є узгодженою, Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС підлягає визнанню кредитором боржника на суму 14 841,00 грн. з віднесенням до третьої черги.

Поряд з вищеописаною заборгованістю включенню до реєстру вимог кредиторів підлягають судові витрати кредитора у розмірі 6 056,00 грн. - вимоги першої черги.

Дослідивши клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Пилипенка В.В. про сплату винагороди, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Нормами ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариством з обмеженою відповідальністю «Патентно-юридична компанія «Ай Пі Юрікс» на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва були внесені грошові кошти у розмірі 60 300,00 грн. відповідно до платіжної інструкції № 127 від 24.12.2023 для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

З поданого до суду клопотання вбачається, що арбітражний керуючий Пилипенко В.В. просить суд здійснити йому сплату грошової винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майна та ліквідатора у справі № 910/233/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Мода з доставкою» за період з 14.02.2024 по 14.05.2024 у розмірі 60 300,00 грн.

З огляду на викладене, враховуючи, що право вимоги основної грошової винагороди виникає у арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, суд задовольняє клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Пилипенка В.В. про сплату винагороди та здійснює сплату основної винагороди арбітражному керуючому Пилипенку Валентину Володимировичу за виконання ним повноважень розпорядника майна та ліквідатора у справі № 910/233/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Мода з доставкою» за період з 14.02.2024 по 14.05.2024 у розмірі 60 300,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю «Патентно-юридична компанія «Ай Пі Юрікс».

Заслухавши пояснення представників учасників справи, враховуючи те, що Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС було визнано кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Мода з доставкою», та податковий орган набув відповідних прав та обов`язків учасника справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 30, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором у справі № 910/233/24 по відношенню до боржника Головне управління ДПС у м. Киві, як відокремлений підрозділ ДПС з грошовими вимогами на суму 20 897,00 грн., з яких 6 056,00 грн. - вимоги першої черги, 14 841,00 грн. - вимоги третьої черги.

2. Зобов`язати ліквідатора внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів.

3. Задовольнити клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Мода з доставкою» про сплату винагороди.

4. Здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Пилипенку Валентину Володимировичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 1023 від 10.06.2013, ідентифікаційний код отримувача ) на його рахунок, відкритий у АТ КБ "Приватбанк", номер рахунку НОМЕР_1 за виконання ним повноважень розпорядника майна та ліквідатора у справі № 910/233/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Мода з доставкою» за період з 14.02.2024 по 14.05.2024 у розмірі 60 300 (шістдесят тисяч триста) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю «Патентно-юридична компанія «Ай Пі Юрікс» відповідно до платіжної інструкції № 127 від 24.12.2023.

5. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 09.10.24 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

6. Запропонувати Головному управлінню ДПС у м. Києві, як відокремленому підрозділу ДПС ознайомитися зі звітом ліквідатора та за наявності подати суду у строк до 04.10.2024 (включно) відповідні письмові пояснення.

7. Копію ухвали направити учасникам справи та визнаному кредитору.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали складено 12.09.2024

Суддя Д.В. Мандичев