УХВАЛА

16.09.2024Справа № 910/7428/24
За позовом ОСОБА_1

до Житлово-будівельного кооперативу «Нептун»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Маковеєва Олена Вікторівна,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2

про визнання недійсними рішень позачергових зборів та зборів правління, скасування реєстраційної дії,

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін: без повідомлення (виклику)

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/7428/24 за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Нептун» про визнання недійсними рішень позачергових зборів та зборів правління, скасування реєстраційної дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2024 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2024 прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/7428/24 та призначено підготовче засідання на 04.09.2024.

За результатами підготовчого засідання 04.09.2024 суд постановив ухвалу, якою залучив до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 , на стороні відповідача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Маковеєву Олену Вікторівну; встановив третім особам строк для подання пояснень по суті позову; витребував від Житлово-будівельного кооперативу «Нептун» належним чином засвідчену копію рішення Ревізійної комісії Житлово-будівельного кооперативу «Нептун» від 09.10.2023 з вимогою про скликання позачергових Зборів членів (Уповноважених) Житлово-будівельного кооперативу «Нептун» та копію наказу № 9/23 від 02.10.2023 за підписом голови Житлово-будівельного кооперативу «Нептун», на підставі якого позивачу була надана відпустка без збереження посадового окладу на термін з 03.10.2023 по 30.11.2023. Вказаною ухвалою підготовче засідання відкладено на 25.09.2024.

13.09.2024 через відділ діловодства суду від третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, приватного нотаріуса Маковеєвої Олени Вікторівни надійшли пояснення щодо позову, у яких, зокрема, остання звернула увагу на допущену судом помилку при оформленні ухвал, а саме - неправильно зазначено дату проведення спірної реєстраційної дії.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, суд встановив, що в описових частинах ухвал від 19.06.2024 (про залишення позовної заяви без руху), від 29.07.2024 (про відкриття провадження у справі) та від 04.09.2024, суд допустив описку в частині змісту третьої позовної вимоги, а саме, неправильно зазначено дату оскаржуваної реєстраційної дії. Так, судом замість правильної дати « 02.02.2024», зазначено « 02.04.2024».

На підставі викладеного, керуючись статтями 233-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в описових частинах ухвал Господарського суду міста Києва від 19.06.2024, від 29.07.2024 та від 04.09.2024 у справі № 910/7428/24.

2. По тексту ухвал Господарського суду міста Києва від 19.06.2024, від 29.07.2024 та від 04.09.2024 у справі № 910/7428/24 замість неправильно зазначеної дати оскаржуваної позивачем реєстраційної дії « 02.04.2024» вважати правильною дату « 02.02.2024».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 16.09.2024 та відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Т. Ю. Трофименко