ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20 вересня 2024 року Справа № 5015/118/11(914/942/24)

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючого-судді Желік М.Б.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Львівські заводи автомобілебудування (вх. № 01-04/6150/24 від 18.09.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Тібет б/н від 09.07.2024 (вх. №01-05/1961/24 від 10.07.2024)

на рішення Господарського суду Львівської області від 27.06.2024 (суддя Цікало А.І., повний текст складено 02.07.2024)

у справі №5015/118/11 (914/942/24)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія Львівський Автонавантажувач

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Тібет

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство Виробничо-наукова компанія Розточчя СТ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Львівські заводи автомобілебудування

про: витребування майна з чужого незаконного володіння

в межах справи:№ 5015/118/11

про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія Львівський Автонавантажувач

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Тібет б/н від 09.07.2024 (вх. №01-05/1961/24 від 10.07.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 27.06.2024 у справі №5015/118/11(914/942/24).

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.09.2024 призначено розгляд справи на 25.09.2024.

На адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Львівські заводи автомобілебудування надійшло клопотання про участь представника в судовому засіданні 25.09.2024 та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог ст.197 ГПК України господарський суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частиною 3 вказаної статті передбачено, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Львівські заводи автомобілебудування про проведення судового засідання у справі №5015/118/11 (914/942/24) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, колегія суддів вважає за можливе задоволити вказане клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Львівські заводи автомобілебудування Демідонта Б.О. (вх. № 01-04/6150/24 від 18.09.2024) про участь сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

2. Судове засідання у справі №5015/118/11 (914/942/24) призначене на 25.09.2024 о 11:40 год., провести за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (https://easycon.com.ua) за участі Демідонта Богдана Олеговича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Довести до відома учасників справи те, що відповідно до вимог ч.5, ч.11 ст.197 ГПК України:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.