У Х В А Л А

17 вересня 2024 року м. Чернігівсправа № 10/372
Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув матеріали заяви Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони (боржника) виконавчого провадження на її правонаступника в справі

за позовом: Закритого акціонерного товариства Чернігівський лікеро-горілчаний завод "Чернігівська горілка", вул. Котляревського, 38, м. Чернігів, 14005;

до відповідача: Державного підприємства "Холминський спиртовий завод",

вул. Леніна, 1, с. Холми, Корюківський район, Чернігівська область, 15331;

виконавче провадження № 15738130 про стягнення виконавчого збору в сумі 11333,17 грн:

стягувач: держава,

боржник: Державне підприємство "Холминський спиртовий завод",

вул. Леніна, 1, с. Холми, Корюківський район, Чернігівська область, 15331;

заінтересована особа (правонаступник боржника): Товариство з обмеженою відповідальністю "Термінал Фрост", вул. Жилянська, 148, м. Київ, 01135;

без виклику (повідомлення) сторін

13.09.2024, до Господарського суду Чернігівської області, надійшла заява Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з проханням: замінити сторону в виконавчому провадженні № 15738130 з виконання постанови державного виконавця від 30.10.2002 про стягнення 11333,17 грн виконавчого збору, замінивши боржника - Державного підприємства "Холминський спиртовий завод" () на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Термінал Фрост" ().

Повідомив, що 23.04.2024, між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях та ТОВ "Термінал Фрост" укладений договір, за умовами якого продавець зобов`язався передати в власність покупця об`єкт малої приватизації єдиний майновий комплекс ДП "Холминський спиртовий завод".

Відповідно до п. 2.1. Договору право власності на об`єкт приватизації переходить до покупця після укладення цього договору та підписання акту приймання-передачі об`єкту, але не пізніше дати отримання дозволу Антимонопольного комітету України на концентрацію, якщо отримання такого дозволу вимагається законом.

На виконання умов Договору, 23.04.2024, між покупцем та продавцем підписаний акт приймання-передачі єдиного майнового комплексу ДП "Холминський спиртовий завод".

Відповідно до п.3.1 Договору покупець - ТОВ "Термінал Фрост" є правонаступником усіх майнових прав і обов`язків ДП "Холминський спиртовий завод" за умовами Договору та статті 28 Закону України «Про приватизацію державного і комунального майна» з дня засвідчення акту приймання-передачі об`єкта приватизації від продавця до покупця.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (витяг сформований 23.04.2024 за № 375625853), 23.04.2024, зареєстроване право власності ТОВ "Термінал Фрост" на цілісний майновий комплекс за адресою: вул. Дудка, буд. 46, м. Корюківка, Чернігівська область (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 020).

За доводами заявника, підставою для здійснення правонаступництва сторони в виконавчому провадженні, боржника державного підприємства, є набуття покупцем - ТОВ "Термінал Фрост" права власності, в процесі приватизації, на єдиний майновий комплекс боржника.

Суд констатує, що в матеріалах, доданих до заяви про заміну сторони виконавчого провадження, відсутні засвідчені копії договору купівлі-продажу від 23.04.2024, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Макаревичем В.Г., та акту приймання-передачі від 23.04.2024 до цього Договору, що укладені між Регіональним відділення ФДМУ по Київській, Черкаській та Чернігівській областях та ТОВ "Термінал Фрост", та були підставою для вчинення наведених реєстраційних дій.

Відповідно до статті 334 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Враховуючи, що ТОВ "Термінал Фрост" (), як юридична особа, не виконало обов`язку з реєстрації електронного кабінету в підсистемі Електронний суд, заявник, у силу частини 6, 7 статті 42 ГПК України, звільнений від обов`язку направлення матеріалів даної заяви на його адресу.

Заява Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони (боржника) виконавчого провадження, за висновком суду, подана з урахуванням вимог статей 169, 170, 334 ГПК України, підлягає прийняттю до розгляду; судове засідання з розгляду даної заяви призначене на 23.09.2024 об 11:00. Враховуючи необхідність дослідження змісту документів, на які посилається заявник, в обґрунтування поданої заяви, що попередньо до матеріалів заяви про заміну сторони виконавчого провадження не долучені (зокрема: договір купівлі-продажу від 23.04.2024, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Макаревича В.Г., та акт приймання-передачі від 23.04.2024 до цього Договору), суд вважає за необхідне викликати в судове засідання повноважного представника заявника, визнавши його явку обов`язковою.

Керуючись статтями 169, 170, 234, 235, 334 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони в виконавчому провадженні прийняти до розгляду.

2. Судове засідання з розгляду заяви про заміну сторони (боржника) виконавчого провадження № 15738130 призначити на 23 вересня 2024 р. об 11:00, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судового засідання № 302.

3. Викликати в судове засідання повноважного представника заявника - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

4. Витребувати в заявника - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином засвідчені копії: договору купівлі-продажу від 23.04.2024, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Макаревича В.Г. та акту приймання - передачі від 23.04.2024 до нього.

Перелічені документи мають бути надані, на запит суду, не пізніше 20.09.2024.

5. Боржнику та заінтересованій особі (його правонаступнику), до початку судового засідання, надати письмові пояснення / заперечення по суті поданої заяви (в разі наявності).

Роз`яснити, що за частиною 4 статті 202 ГПК України, в разі неявки заявника в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала складена та підписана 17.09.2024.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя А. В. Романенко