ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"11" вересня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1773/24

Господарський суд Одеської області у складі

судді Малярчук І.А.,

секретаря судового засідання: Ігнатишеної А.О.,

за участю представників сторін:

від позивача: Коздуб Б.Ю. - за довіреністю від 25.09.2023,

від відповідача: не з`явився,

дослідивши матеріали справи №916/1773/24 за позовом Приватного акціонерного товариства ВИДОБУВНА КОМПАНІЯ УКРНАФТОБУРІННЯ (01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких (вул. Московська), 32/2, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю СааС платформа ЮАйСіі (65088, м. Одеса, Люстдорфська Дорога, буд. 92/94, кім. 97, ) про стягнення 5000000,00грн,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача, заяв, клопотань, процесуальних дій суду:

Позивач у позові в обґрунтування позовних вимог зазначає, що 20.06.2022 між ПАТ ВИДОБУВНА КОМПАНІЯ УКРНАФТОБУРІННЯ та ТОВ СааС платформа ЮАйСіі було укладено договір приєднання, за яким відповідач надає доступ позивачу до електронної торгової системи з торгівлі природним газом, доступ до якої здійснюється за посиланням saas.uice.com.ua. Так, ПАТ ВИДОБУВНА КОМПАНІЯ УКРНАФТОБУРІННЯ стверджує, що на виконання умов договору приєднання від 20.06.2022 сплатило ТОВ СааС платформа ЮАйСіі гарантійний внесок на суму 11000000,00грн, що підтверджується платіжними інструкціями №204227, №204228, №204229, №204230, №204231 від 21.06.2022, №204302 від 28.06.2022 та №204913 від 29.08.2022. На підставі п.п. 9.3.-9.5. договору приєднання від 20.06.2022 позивач листом від 10.10.2023 вих. №04.01-ВИХ-101023.13 просив відповідача повернути 5000000,00грн гарантійного внеску, що відповідачем зроблено не було, у зв`язку з цим, позивач звернувся до суду з даним позовом щодо стягнення з відповідача 5000000,00грн суми сплаченого гарантійного внеску.

Відповідач правом на подання відзиву на позов не скористався. За таких обставин, суд розглядає дану справу за наявними в ній матеріалами з врахуванням положень ч.2 ст.178 ГПК України, якими передбачено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. При цьому, суд враховує, що ухвалу суду про відкриття провадження по справі від 29.04.2024 та ухвалу про закриття підготовчого провадження від 05.08.2024 було надіслано за адресою реєстрації відповідача, але вручені відповідачу не були та 15.05.2024, 15.08.2024 повернуті до суду з поміткою відділення зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою». З цих підстав 15.05.2024 та 19.08.2024 для відповідача судом були зроблені публікації на сайті суду із інформацією щодо розгляду даної справи. Крім цього, судом були зроблені також публікації 05.06.2024, 09.07.2024 про повідомлення щодо розгляду справи №916/1773/24.

Ухвалою суду від 29.04.2024 відкрито провадження у справі №916/1773/24; постановлено розглядати справу №916/1773/24 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання суду на 29.05.2024 о 10:15.

У підготовчому засіданні 29.05.2024 судом було оголошено протокольну ухвалу про перерву у підготовчому засіданні до 08.07.2024 о 10:40.

Ухвалою суду від 08.07.2024 відкладено підготовче засідання по справі №916/1773/24 на "05" серпня 2024 о 10:40.

Ухвалою суду від 05.08.2024 закрито підготовче провадження по справі №916/1773/24 та призначено справу до розгляду по суті у судовому засіданні на "11" вересня 2024 р. о 09:20.

Зміст спірних правовідносин, фактичні обставини справи та докази, на підставі яких судом встановлені обставини справи:

20.06.2022 між ПАТ ВИДОБУВНА КОМПАНІЯ УКРНАФТОБУРІННЯ та ТОВ СааС платформа ЮАйСіі укладено договір приєднання (продавця), згідно якого товариство надає доступ користувачу продавцю до електронної торгової системи з торгівлі природним газом' (далі - програмне забезпечення), доступ до якої здійснюється за посиланням saas.uice.com.ua. До участі у відповідному електронному аукціоні (далі - аукціон), що проводиться в програмному забезпеченні товариства, допускається користувач який розмістив на рахунку товариства достатню суму гарантійного внеску виконання умов використання програмного забезпечення товариства та надав електронні копії документів для ідентифікації. Здійснюючи реєстрацію цінової пропозиції (заяви на участь) на аукціоні, користувач підтверджує безумовне погодження з усіма умовами цього договору. Користувач не може запропонувати свої та/або змінювати умови цього договору. Договір набирає чинності з моменту виконання користувачем п. 1.3. договору та діє до повного виконання користувачем, якого визнано переможцем обов`язків, що передбачені умовами відповідного аукціону, регламентом роботи програмного забезпечення, чинним законодавством України (п.п. 1.2., 1.3., 1.4., 1.5. договору).

Згідно п.п. 9.1., 9.2., 9.3., 9.4., 9.5. Регламенту роботи Програмного забезпечення платформи Аукціонів з продажу природнього газу Saas platform UICE фактичний розмір плати учасника за придбаний лот зазначається в протоколі електронного аукціону відповідно до тарифів товариства. Плата учасника за придбаний лот, що сплачується товариству, вказується в протоколі електронного аукціону, згідно якого учасника, визнано переможцем аукціону. У випадку, коли Регламентом або чинним законодавством України передбачений порядок стягнення винагороди не із суми гарантійного внеску, учасник, якого визнано переможцем аукціону зобов?язаний сплатити винагороду протягом 3 (трьох) робочих днів з дня настання відповідної події, або з моменту виставлення товариством відповідного рахунка. За домовленістю сторін, оплата винагороди товариства може здійснюватися учасником в формі сто відсоткової оплати окремим платежем, за реквізитами вказаними в протоколі електронного аукціону. Користувач, згідно з умовами цього Регламенту, зобов?язаний в повному обсязі сплатити гарантійний внесок для отримання статусу учасника аукціону. Гарантійний внесок вважається сплаченим з моменту його зарахування на банківський рахунок Товариства не пізніше, ніж за 1 (одну) годину до початку аукціону. У випадку, коли перерахунок було здійснено в проміжок часу менше, ніж за 2 (дві) години до закінчення строку, користувач зобов?язаний зв?язатись із повноваженою особою товариства та повідомити про такий платіж. Повернення гарантійних внесків відбувається товариством шляхом зарахування коштів на рахунок користувача, вказаного в особистому кабінеті (анкеті) у програмному забезпеченні. Користувач ознайомлений та погоджується, що гарантійний внесок, перерахований за участь в аукціоні не повертається у наступних випадках: якщо учасника визнано переможцем аукціону, але він у встановлені строки не підписав протокол про результати аукціону, та/або не підписав договір за результатами аукціону якщо користувач не відповідає кваліфікаційним вимогам або документально не підтвердив свою відповідність кваліфікаційним вимогам організатора аукціону або надав недостовірні відомості про себе.

Додатком до договору приєднання (продавця) від 20.06.2022 є «Тарифи», яким встановлено суму гарантійного внеску у розмірі 1 000 000,00грн для виконання умов використання програмного забезпечення ПАТ ВИДОБУВНА КОМПАНІЯ УКРНАФТОБУРІННЯ для здійснення операцій на аукціонах на кожні 100 000 000,00грн.

На виконання умов договору приєднання (продавця) від 20.06.2022 позивачем було сплачено на користь відповідача суму гарантійні внески на загальну суму 11 000 000,00грн, що підтверджується платіжними інструкціями: №204227, №204228, №204229, №204230, №204231 від 21.06.2022, №204302 від 28.06.2022 та №204913 від 29.08.2022.

З метою повернення частини сплаченої суми гарантійного внеску позивач звернувся до відповідача з листом від 01.09.2022 за вих.№04.01-ЕД-010922.1 про повернення гарантійного внеску на суму 6 000 000,00 грн, на що відповідачем - 05.09.2022 було повернуто позивачу на розрахунковий рахунок 6 000 000,00 грн гарантійних внесків, зазначене підтверджується платіжною інструкцією №100 від 05.09.2022.

11.10.2023 позивач направив на електронну адресу відповідача лист від 10.10.2023

вих. №04.01-ВИХ-101023.13 в якому просив відповідача повернути решту гарантійного внеску в сумі 5 000 000,00 грн на розрахунковий рахунок позивача, у зв`язку із невикористанням суми внесених гарантійних внесків на рахунок відповідача, на що позивачем було отримано лист відповідача від 16.10.2023 вих.№01_20231016 про недоліки листа позивача від 10.10.2023 вих. №04.01-ВИХ-101023.13, зокрема, відсутність електронного підпису автора та необхідності направлення на адресу ТОВ «СааС платформа ЮАйСії» належним чином оформлений лист з можливістю ідентифікувати автора документа.

02.11.2023 ПАТ ВИДОБУВНА КОМПАНІЯ УКРНАФТОБУРІННЯ повторно направило на електронну адресу ТОВ СааС платформа ЮАйСіі лист від 10.10.2023 за вих. №04.01-ВИХ-101023.13 з вимогою повернення гарантійного внеску в сумі 5 000 000,00грн, підписаний за допомогою електронного цифрового підпису Головою Правління Мальчик О.В., Комерційним директором Чабанюк А.М. та засвідчений електронною печаткою ПАТ ВИДОБУВНА КОМПАНІЯ УКРНАФТОБУРІННЯ. Крім того, вказаний вище лист було також направлено за адресою місцезнаходження підприємства відповідача засобами поштового оператора АТ «Укрпошта», що підтверджується поштовим відправленням за №432. Однак, матеріали справи не містять відповіді ТОВ СааС платформа ЮАйСіі на зазначений лист.

В матеріалах справи міститься також акт звірки взаємних розрахунків №649 від 01.11.2023, складений між ПАТ ВИДОБУВНА КОМПАНІЯ УКРНАФТОБУРІННЯ та ТОВ СааС платформа ЮАйСіі із визначеною заборгованістю відповідача у розмірі 5000000,00грн, який підписаний та скріплений печаткою лише ПАТ ВИДОБУВНА КОМПАНІЯ УКРНАФТОБУРІННЯ.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши правові позиції позивача, його мотивовану оцінку кожного аргументу щодо наявності підстав для задоволення позову чи відмови у його задоволенні, проаналізувавши нижченаведені норми чинного законодавства, суд дійшов наступних висновків.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (п. 1 ст.626, ст.627, п.1 ст. 628 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Положеннями ч.ч.1, 2 ст.530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Як передбачено ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч.ч.1, 2 ст.73, ч.ч.ч.1, 3 ст.74 ГПК України).

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ч.2 ст.76, ч.1 ст.77, ч.ч.1, 2 ст.79 ГПК України).

Як встановлено судом вище 20.06.2022 між ПАТ ВИДОБУВНА КОМПАНІЯ УКРНАФТОБУРІННЯ та ТОВ СааС платформа ЮАйСіі було укладено договір приєднання, за яким відповідач надає доступ позивачу на підставі гарантійного внеску у розмірі 1 000 000,00грн до електронної торгової системи з торгівлі природним газом, доступ до якої здійснюється за посиланням saas.uice.com.ua. Згідно платіжних інструкцій №204227, №204228, №204229, №204230, №204231 від 21.06.2022, №204302 від 28.06.2022 та №204913 від 29.08.2022 позивачем було сплачено на користь відповідача гарантійні внески на загальну суму 11 000 000,00грн.

Так, скориставшись своїм правом передбаченим п. 9.4. Регламенту роботи Програмного забезпечення платформи Аукціонів з продажу природнього газу Saas platform UICE позивач направив на електронну та поштову адресу відповідача лист від 10.10.2023 за вих. №04.01-ВИХ-101023.13 з вимогою повернення гарантійного внеску на суму 5 000 000,00грн, докази направлення якого міститься в матеріалах справи, який відповідачем повернутий не був та залишений останнім без відповіді. Слід також відмітити, що відповідачем - 05.09.2022 було повернуто позивачу на розрахунковий рахунок 6 000 000,00 грн суми гарантійних внесків, що підтверджується платіжною інструкцією №100 від 05.09.2022.

Отже, з урахуванням викладеного, зокрема, відсутності в матеріалах справи доказів обмежень щодо повернення гарантійного внеску передбаченимх п. 9.5. Регламенту роботи Програмного забезпечення платформи Аукціонів з продажу природнього газу Saas platform UICE та не доведення відповідачем протилежного, суд вважає за можливе стягнути з ТОВ СааС платформа ЮАйСіі на користь ПАТ ВИДОБУВНА КОМПАНІЯ УКРНАФТОБУРІННЯ суми гарантійного внеску у розмірі 5 000 000,00грн, відтак, заявлені позивачем позовні вимоги підлягають судом задоволенню у повному обсязі.

Згідно ч.1 ст.123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Положення п.2 ч.1 ст.129 ГПК України передбачають, що судовий збір покладається: у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За розгляд даного позову судом позивач поніс витрати на оплату судового збору в сумі 75000,00 грн, які покладаються на відповідача внаслідок повного задоволення позову судом.

Керуючись ст.ст.123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити повністю позов Приватного акціонерного товариства ВИДОБУВНА КОМПАНІЯ УКРНАФТОБУРІННЯ (01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких (вул. Московська), 32/2, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю СааС платформа ЮАйСіі (65088, м. Одеса, Люстдорфська Дорога, буд. 92/94, кім. 97, ) про стягнення 5000000,00грн.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю СааС платформа ЮАйСіі (65088, м. Одеса, Люстдорфська Дорога, буд. 92/94, кім. 97, ) на користь Приватного акціонерного товариства ВИДОБУВНА КОМПАНІЯ УКРНАФТОБУРІННЯ (01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких (вул. Московська), 32/2, ) 5 000 000 (п`ять мільйонів) грн неповернутого гарантійного внеску, 75 000 (сімдесят п`ять тисяч) грн судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст.241 ГПК України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до п.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 18 вересня 2024 р.

Суддя І.А. Малярчук