ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" вересня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3954/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали (вх. № 4044/24)

позовної заяви Виконувача обов`язків керівника Ізмаїльської окружної прокуратури (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Дмитрівська, буд. 63, код ЄДРПОУ ) в інтересах держави

в особі 1) Південного офісу Держаудитслужби (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, )

2) Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області (68300, Одеська обл., Ізмаїльський р-н., м. Кілія, вул. Миру, 57, )

3) Виконавчого комітету Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області (68300, Одеська обл., Ізмаїльський р-н., м. Кілія, вул. Миру, 57, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Вольт Постач (84100, Донецька обл., Краматорський р-н., м. Слов`янськ, вул. Батюка, буд. 50, )

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення безпідставно сплачених бюджетних коштів в сумі 493 964,66 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

10.09.2024 в.о. керівника Ізмаїльської окружної прокуратури звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби, Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, Виконавчого комітету Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Вольт Постач про:

- визнання недійсною додаткової угоди № 1 від 25.02.2021 до Договору № 010221ВККМР від 01.02.2021 про постачання електричної енергії споживачу укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Вольт Постач» та виконавчим комітетом Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області;

- визнання недійсною додаткової угоди № 2 від 26.02.2021 до Договору № 010221ВККМР від 01.02.2021 про постачання електричної енергії споживачу укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Вольт Постач» та виконавчим комітетом Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області;

- визнання недійсною додаткової угоди № 4 від 26.08.2021 до Договору № 010221ВККМР від 01.02.2021 про постачання електричної енергії споживачу укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Вольт Постач» та виконавчим комітетом Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області;

- визнання недійсною додаткової угоди № 5 від 27.08.2021 до Договору № 010221ВККМР від 01.02.2021 про постачання електричної енергії споживачу укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Вольт Постач» та виконавчим комітетом Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області;

- визнання недійсною додаткової угоди у № 6 від 06.09.2021 до Договору № 010221ВККМР від 01.02.2021 про постачання електричної енергії споживачу укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Вольт Постач» та виконавчим комітетом Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області;

- визнання недійсною додаткової угоди № 7 від 07.09.2021 до Договору № 010221ВККМР від 01.02.2021 про постачання електричної енергії споживачу укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Вольт Постач» та виконавчим комітетом Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області;

- визнання недійсною додаткової угоди № 8 від 26.10.2021 до Договору № 010221ВККМР від 01.02.2021 про постачання електричної енергії споживачу укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Вольт Постач» та виконавчим комітетом Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області;

- визнання недійсною додаткової угоди № 9 від 29.10.2021 до Договору № 010221ВККМР від 01.02.2021 про постачання електричної енергії споживачу укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Вольт Постач» та виконавчим комітетом Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області;

- визнання недійсною додаткової угоди у № 10 від 26.11.2021 до Договору № 010221ВККМР від 01.02.2021 про постачання електричної енергії споживачу укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Вольт Постач» та виконавчим комітетом Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області;

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Вольт Постач на користь Кілійської міської ради Ізмаїльського району безпідставно сплачених бюджетних коштів в сумі 493 964 грн.

В обґрунтування заявлених вимог в.о. керівника Ізмаїльської окружної прокуратури посилається на те, що всупереч інтересів держави, без будь-яких належних підстав та в порушення норм Закону України Про публічні закупівлі (чинного на момент укладення договору та здійснення правовідносин) і положень укладеного договору про постачання електричної енергії споживачу № 010221ВККМР від 01.02.2021, Виконавчим комітетом Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області та Товариством з обмеженою відповідальністю Вольт Постач були укладені додаткові угоди № 1 від 25.02.2021, № 2 від 26.02.2021, № 4 від 26.08.2021, № 5 від 27.08.2021, №6 від 06.09.2021, №7 від 07.09.2021, № 8 від 26.10.2021, №9 від 29.10.2021, №10 від 26.11.2021, до договору, згідно яких суттєво збільшено ціну за одиницю товару, що, в свою чергу, не відповідає вимогам тендерної документації, а саме без документального підтвердження коливання ціни товару на ринку. При цьому, прокурор зазначає, що безпідставно сплачені кошти у сумі 493 964 грн. підлягають поверненню, з огляду на те, що додаткові угоди мають бути визнані недійсними.

Таким чином, предметом спору у даній справі є : основна вимога про визнання недійсними додаткових угод № 1 від 25.02.2021, № 2 від 26.02.2021, № 4 від 26.08.2021, № 5 від 27.08.2021, №6 від 06.09.2021, №7 від 07.09.2021, № 8 від 26.10.2021, №9 від 29.10.2021, №10 від 26.11.2021 до договору № 010221ВККМР від 01.02.2021 р. та не стосується виконання зобов`язань по договору, та, відповідно, похідна вимога про стягнення безпідставно сплачених бюджетних коштів у сумі 493 964 грн.

Так, як вбачається з позовної заяви, в.о. керівника Ізмаїльської окружної прокуратури в якості відповідача вказано Товариство з обмеженою відповідальністю Вольт Постач за адресою: 01104, м. Києв, вул. Болсуновська, 13-15.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Разом з тим, зі змісту позовної заяви не вбачається підстав для звернення прокурора із заявленим позовом саме до господарського суду Одеської області. При цьому, прокурором взагалі не обґрунтовано вибір територіальної підсудності.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У відповідності до п. 10 ч. 2 ст. 9 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно ч. 4 ст. 10 вищезазначеного Закону відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, використовуються для ідентифікації юридичної особи або її відокремленого підрозділу, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, фізичної особи - підприємця, у тому числі під час провадження ними господарської діяльності та відкриття рахунків у банках та інших фінансових установах.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №782106 від 12.09.2024, сформованої судом, місцезнаходженням юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю Вольт Постач є : 84100, Донецька обл., Краматорський р-н., м. Слов`янськ, вул. Батюка, буд. 50.

Таким чином, суд вважає, що даний спір підлягає розгляду за місцезнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Вольт Постач, що за територіальною юрисдикцією (підсудністю) віднесено до компетенції Господарського суду Донецької області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що матеріали позовної заяви Виконувача обов`язків керівника Ізмаїльської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби, Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, Виконавчого комітету Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Вольт Постач про визнання недійсними додаткових угод та стягнення надмірно сплачених коштів в сумі 493 964,66 грн. підлягають направленню для розгляду за підсудністю до Господарського суду Донецької області.

Керуючись ст.ст. 20, 27, п. 1 ч. 1, ст. 31, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вх.№4044/24 від 10.09.2024) Виконувача обов`язків керівника Ізмаїльської окружної прокуратури в інтересах держави в особі в особі Південного офісу Держаудитслужби, Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, Виконавчого комітету Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Вольт Постач про визнання недійсними додаткових угод та стягнення надмірно сплачених коштів в сумі 493 964,66 грн. передати в електронній формі за територіальною підсудністю до Господарського суду Донецької області.

Ухвала набрала законної сили 13.09.2024р.

та може бути оскаржена в порядку ст.256 ГПК України.

Суддя Ю.І. Мостепаненко