ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" вересня 2024 р. Справа№ 910/22269/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Поліщука В.Ю.

Пантелієнка В.О.

розглянувши заяву Громадської спілки "Український музичний альянс"

про повернення судового збору

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2020

у справі №910/22269/15 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовною заявою Громадської спілки "Український музичний альянс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані"

про виплату відрахувань (відсотків)

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані" задоволено частково; рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2020 у справі №910/22269/15 скасовано; позов Громадської спілки "Український музичний альянс" залишено без розгляду; матеріали справи №910/22269/15 повернуто до Господарського суду міста Києва.

Супровідним листом від 03.05.2024 №910/22269/15/106/24 матеріали справи №910/22269/15 направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23.05.2024 касаційне провадження за касаційною скаргою громадської спілки "Український музичний альянс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2024 у справі №910/22269/15 з підстави касаційного оскарження судового рішення, передбаченого пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, - закрито; касаційну скаргу громадської спілки "Український музичний альянс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2024 у справі №910/22269/15 з підстав касаційного оскарження судового рішення, передбачених пунктами 2, 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, - залишено без задоволення; постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2024 у справі № 910/22269/15 залишено без змін.

19.07.2024 через систему "Електронний суд" від Громадської спілки "Український музичний альянс" надійшла заява про повернення судового збору, в якій заявник просить повернути йому з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 133660,77 грн, сплачений за платіжним дорученнями від 21.08.2015 №135 та від 02.12.2015 №340.

У зв`язку з перебуванням судді Полякова Б.М. 19.08.2024 у відряджені, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 19.08.2024, сформовано новий склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі №910/22269/15 у наступному складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Отрюх Б.В., Поліщук В.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.08.2024 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/22269/15 за позовною заявою Громадської спілки "Український музичний альянс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані" про виплату відрахувань (відсотків); відкладено розгляд заяви Громадської спілки "Український музичний альянс" про повернення судового збору до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/22269/15, які необхідні для вирішення питання щодо повернення судового збору.

09.09.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/22269/15 у 10-ти томах та 4-х додатках.

Заява Громадської спілки "Український музичний альянс" обґрунтована тим, що постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані" задоволено частково; рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2020 у справі №910/22269/15 скасоване; позов Громадської спілки "Український музичний альянс" залишено без розгляду; матеріали справи №910/22269/15 повернуто до Господарського суду міста Києва. Заявник зазначає, що згідно з платіжними дорученнями від 21.08.2015 №135 на суму 8857,31 грн та від 02.12.2015 №340 на суму 126066,42 грн ним було сплачено судовий збір за подання позову на загальну суму 134923,73 грн, з яких 1262,96 грн було повернуто відповідно до рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2020 у справі №910/22269/15. Просить відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернути з Державного бюджету України, у зв`язку із залишенням позову без розгляду, судовий збір у сумі 133660,77 грн (134923,73-1262,96).

За результатами розгляду заяви про повернення судового збору, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За подання позову Громадська спілка "Український музичний альянс" сплатила судовий збір у сумі 134923,73 грн, на доказ чого в матеріалах справи містяться платіжні доручення від 21.08.2015 №135 на суму 8857,31 грн та від 02.12.2015 №340 на суму 126066,42 грн.

Відповідно до рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2020 у справі №910/22269/15 Громадській спілці "Український музичний альянс" повернуто судовий збір у сумі 1262,96 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані" задоволено частково; рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2020 у справі №910/22269/15 скасоване; позов Громадської спілки "Український музичний альянс" залишено без розгляду; матеріали справи №910/22269/15 повернуто до Господарського суду міста Києва.

Відтак, зважаючи на залишення позову Громадської спілки "Український музичний альянс" без розгляду судовий збір, що сплачений Громадською спілкою "Український музичний альянс" за подання позову у справі 910/22269/15, підлягає поверненню з державного бюджету у сумі 133660,77 грн (134923,73-1262,96).

Керуючись статтями 123, 130, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву Громадської спілки "Український музичний альянс" про повернення судового збору задовольнити повністю.

2. Повернути Громадській спілці "Український музичний альянс" (, місцезнаходження:01021, місто Київ, вулиця Шовковична, будинок 10, офіс 28) з Державного бюджету України суму судового збору, сплаченого за подання позову до Господарського суду міста Києва у справі 910/22269/15, а саме 133660,77 грн (сто тридцять три тисячі шістсот шістдесят гривень сімдесят сім копійок), сплачених за платіжними дорученнями від 21.08.2015 №135 на суму 8857,31 грн та від 02.12.2015 №340 на суму 126066,42 грн.

3. Дана ухвала є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження".

4. Стягувачем за ухвалою є Громадська спілка "Український музичний альянс" (, місцезнаходження:01021, місто Київ, вулиця Шовковична, будинок 10, офіс 28).

5. Боржником за ухвалою є органи Державної казначейської служби України.

6. Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання - до 17.09.2027 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.Ю. Поліщук

В.О. Пантелієнко