ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/422/24

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Кравець С.Г.

секретаря судового засідання: Круглецької А.І.

за участю представників сторін:

від позивача: Приведьон В.М. - адвокат, ордер серія АМ №1001593 від 21.07.2022,

від відповідача: не з`явився,

від третьої особи: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна

енергопостачальна компанія"

до Овруцької міської ради Житомирської області

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на

стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром"

про стягнення 653 437,03 грн.

Процесуальні дії по справі.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Овруцької міської ради про стягнення заборгованості в сумі 653 437,03грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що зобов`язання у сторін виникли на підставі договору №15-0187 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 21.04.2022, і у споживача утворилася заборгованість з оплати електричної енергії за період листопад 2022 року - лютий 2023 року.

Ухвалою суду від 19.04.2024 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 22.05.2024.

Ухвалою суду від 22.05.2024 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Техмолпром". Відкладено підготовче засідання на 18.06.2024.

Ухвалою суду від 18.06.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/422/24 до судового розгляду по суті на 08.07.2024.

Ухвалою суду від 08.07.2024 відкладено розгляд справи по суті на 10.09.2024.

Представник позивача в судовому засіданні при розгляді справи по суті позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позовній заяві від 16.04.2024 (а.с.1-4).

Відповідач у відзиві на позовну заяву №02-09/938 від 06.05.2024 проти позову заперечив, просив у позові відмовити (а.с.40-43).

Третя особа в заяві №02-09/1074 від 27.05.2024 зазначила, що ухвалою Господарського суду Полтавської області від 21.09.2023 відкрито провадження у справі №917/1719/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром"; введено процедуру розпорядження майном.

Відповідач та третя особа своїх представників в судове засідання 10.09.2024 не направили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про що свідчать довідки про доставку до електронних кабінетів 09.07.2024.

Згідно з частиною 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача своєчасно та належним чином про час і місце розгляду справи і забезпечення явки останнього в судове засідання для реалізації ним права на судовий захист своїх прав та інтересів.

З огляду на те, що неявка в засідання суду представників відповідача та третьої особи не перешкоджає розгляду справи, господарський суд дійшов висновку про розгляд справи за наявними у ній матеріалами.

В судовому засіданні 10.09.2024 оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Виклад позицій учасників судового процесу, заяви, клопотання.

Згідно з позовними вимогами, ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №15-0187 від 21.04.2022, укладеного з Овруцькою міською радою Житомирської області, здійснило постачалася електроенергії за адресою об`єкта: м. Овруч, вул. Б. Хмельницького, 92. Міська рада вартість електричної енергії не сплатила у строки, визначені договором. Вказує, що рішення Господарського суду Житомирської області від 22.11.2022 у справі №906/540/23 з відповідача стягнуто заборгованість за умовами договору №15-0187 від 21.04.2022 за період з квітня по жовтень 2022 року на загальну суму 246 722,14грн. Сума заборгованості за наступний період - з листопада 2022 року по лютий 2023 року становить 653 437,03грн.

Відповідач у відзиві на позовну заяву №02-09/938 від 06.05.2024 посилається на те, що приміщення за адресою м. Овруч, вул. Б. Хмельницького, 92 не належить до комунальної власності і відповідачу не належить. Овруцька міська рада зверталась на адресу ТОВ "ЖОЕК" про визнанням недійсним договору №15-0187 від 21.04.2022 року, враховуючи те, що він був підписаний під впливом помилки та командира військової частини НОМЕР_1 ЗСУ для здійснення оплати та заключення договору на постачання та надання послуг для розподілу електричної енергії. Вказує, що юридичні зобов`язання за Договором №15-0187 від 21.04.2022 року не зареєстровані в органах Державної казначейської служби України, що в свою чергу унеможливлює будь-яку оплату за рахунок коштів місцевого бюджету Овруцької міської ради. Доводить, що за реквізитами сторін договору №15-0187 від 21.04.2022 року було скріплено печаткою Виконавчого комітету Овруцької міської ради, а не Овруцької міської ради, тобто печаткою іншої юридичної особи.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

21.04.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія", що діє на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу, виданої постановою НКРЕКП від 14.06.2018 №429 (постачальник/позивач), та Овруцькою міською радою Житомирської області (споживач/відповідач) в особі голови ОСОБА_1 укладено договір №15-0187 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (а.с.8-10).

Відповідно до п.1.1. договору, договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії виключно побутовим та малим непобутовим споживачам постачальником універсальних послуг та укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання споживача до умов цього договору, згідно із заявою-приєднання, яка є додатком 1 до цього договору.

Умови договору розроблені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" та Правил роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ), затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312, та є однаковими для всіх споживачів (п. 1.2. договору).

За п.2.1. договору постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Як передбачено п. 2.2. договору, обов`язковою умовою для постачання електричної енергії споживачу є наявність у споживача укладеного в установленому порядку з оператором системи договору про надання послуг з розподілу, на підставі якого споживач набуває право отримувати послугу з розподілу електричної енергії.

Пунктом 3.2. договору сторони передбачили, що споживач має право вільно змінювати постачальника відповідно до процедури, зазначеної ПРРЕЕ, та умов цього договору.

Постачальник за цим договором не має права вимагати від споживача будь-якої іншої плати за електричну енергію, що не визначена у комерційній пропозиції, яка є додатком 3 до цього договору (п. 3.3. договору).

Відповідно до п. 3.4. договору, датою початку постачання електричної енергії споживачу є дата, зазначена в заяві-приєднанні.

Споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами згідно з механізмом визначення ціни електричної енергії за обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 3 до договору (п. 5.1. договору).

Розрахунковим періодом за договором є календарний місяць (п. 5.8. договору).

Цей договір укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав споживач, та набирає чинності з дати подання споживачем заяви-приєднання. Умови договору починають виконуватись з дати початку постачання електричної енергії, зазначеної споживачем у заяві-приєднання (п. 13.1. договору).

За п. 13.3. договору постачальник має повідомити про зміну будь-яких умов договору споживача не пізніше, ніж за 20 днів до дати їх застосування з урахуванням інформації про право споживача розірвати договір. Постачальник зобов`язаний повідомити споживача в порядку, встановленому законом, про будь-яке збільшення ціни і про право припинити дію договору, якщо споживач не приймає нові умови.

Згідно з позицією позивача, умовами комерційної пропозиції №1-УП, що є додатком №3 до договору (для споживачів універсальної послуги діє для непобутових споживачів із договірною потужністю до 50 кВт), (а.с.16) встановлено, що ціна на електричну енергію встановлюється регулятором (НКРЕКП) з дотримання вимог, передбачених Законом України "Про ринок електричної енергії" та Правил роздрібного ринку електричної енергії. Розрахунковим періодом є календарний місяць, з першого по останнє число.

Розділом "Спосіб оплати" комерційної пропозиції визначено, що оплата вартості електричної енергії, включаючи витрати за послуги з розподілу (передачі), здійснюється виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника універсальних послуг до 01 числа розрахункового періоду авансовим платежем в розмірі 100 % від вартості заявлених обсягів електричної енергії. У разі, якщо вартість спожитої електроенергії перевищить вартість заявлених договірних величин, остаточний розрахунок проводиться протягом п`яти робочих днів від дня отримання рахунка.

У розділі "Спосіб оплати за послугу з розподілу електроенергії" комерційної пропозиції зазначено, що споживач здійснює оплату за послугу з розподілу (передачі) виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника універсальних послуг.

Згідно з комерційною пропозицією, договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг вступає в дію з моменту його підписання та діє до 31.12.2022 року. Договір може бути розірвано і в інший термін за ініціативою будь-якої із сторін у порядку, визначеному чинним законодавством України, але в будь-якому випадку договір діє до повного його виконання сторонами, включаючи штрафні санкції.

Термін дії комерційної пропозиції з 01.01.2022 до 31.12.2022.

Термін дії комерційної пропозиції №1-УП для споживачів універсальної послуги з 01.01.2023 до 31.12.2023 (а.с.13).

До матеріалів позовної заяви додано копію заяви-приєднання від 21.04.2022 до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (додаток 1 до договору), у якій вказано персоніфіковані дані споживача: Овруцька міська рада, , вид об`єкта: ЗТП-525, адреса: м. Овруч, вул. Богдана Хмельницького, 92, ЕІС- код точки комерційного обліку 62Z389. Початок постачання електричної енергії з 21.04.2022 (а.с. 11).

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебувала справа №906/540/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" до Овруцької міської ради Житомирської області за участю у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром", 2) Військової частини НОМЕР_2 , 3) Міністерства оборони України про стягнення 246 722,14грн.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 22.11.2023, яке залишено без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.02.2024 у справі №906/540/23 стягнуто з Овруцької міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія": 246 722,14грн заборгованості за електричну енергію, 3 700,83грн витрат на оплату судового збору, 30 000,00грн витрат на правничу допомогу.

Враховуючи, що рішенням суду у справі №906/540/23 від 22.11.2023 було стягнуто з відповідача заборгованість за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №15-0187 від 21.04.2022 за період з квітня по жовтень 2022 року, позивач нарахував відповідачу заборгованість за поставлену електричну енергію за наступний період, який неохоплений вказаним рішенням суду, а саме: з листопада 2022 по лютий 2023 року у розмірі 653 437,03грн.

28.03.2023 позивач направив відповідачу лист №637-7/15 з вимогою сплатити заборгованість за поставлену електричну енергію з листопада 2022 по лютий 2023 року у розмірі 653 437,03грн (а.с.14).

У зв`язку з несплатою заборгованості, Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" звернулося до суду з позовом до Овруцької міської ради Житомирської області про стягнення заборгованості в розмірі 653 437,03грн.

Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, не визнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.

Відповідно до ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно з ч.1 ст.275 ГК України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".

Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається (ч. 2 ст. 275 ГК України).

Частиною 1 статті 633 ЦК України унормовано, що публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).

За ч.1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Закон України "Про ринок електричної енергії" від 13.04.2017 № 2019-VIII визначає правові, економічні, організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище.

Пунктом 3.1.7. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312 (в редакції, чинній від 20.04.2022), встановлено, що договір між електропостачальником та споживачем укладається, як правило, шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником. У разі офіційного оприлюднення комерційної пропозиції електропостачальник не має права відмовити споживачу у приєднанні до договору на умовах цієї комерційної пропозиції, якщо технічні засоби вимірювання та обліку електричної енергії забезпечують виконання сторонами умов комерційної пропозиції. На вимогу споживача електропостачальник має надати письмовий примірник договору, підписаний з його боку. Якщо сторони досягли згоди щодо укладення договору на інших умовах, відмінних від тих, які містяться у комерційних пропозиціях, розміщених на офіційному сайті електропостачальника, договір укладається у паперовій формі. При цьому сторони можуть за взаємною згодою оформлювати додатки до договору, в яких узгоджуються організаційні особливості постачання електричної енергії. Такі додатки оформлюються у паперовій формі та підписуються обома сторонами.

Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання споживачу всього обсягу фактичного споживання електричної енергії за певним об`єктом у певний період часу одним електропостачальником відповідно до обраної споживачем комерційної пропозиції (п. 3.1.8. ПРРЕЕ).

Споживання електричної енергії без укладення відповідних договорів на роздрібному ринку не допускається (п. 3.1.9. ПРРЕЕ).

Матеріалами справи підтверджується, що ТОВ "ЖОЕК" та Овруцька міська рада уклали договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (публічний договір - приєднання), який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії постачальником електричної енергії, шляхом приєднання споживача до умов цього договору на підставі заяви-приєднання (а.с. 8-11). Додатком №3 до вказаного договору є комерційна пропозиція для споживачів універсальної послуги (а.с.13).

Серед заперечень щодо наведених обставин та правових підстав позову Овруцька міська рада зазначила, що договір укладений неналежною стороною, оскільки приміщення не перебуває у користуванні органу місцевого самоврядування; власником нерухомого майна є інша юридична особа, а фактичним споживачем - військова частина, яка не підзвітна та не підконтрольна органам місцевого самоврядування; договір не скріплено печаткою Овруцької міської ради.

Відповідно до частини 4 статті 75 Господарського процесуального кодексу України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Отже, преюдицію утворюють лише ті обставини, які безпосередньо досліджувалися і встановлювалися судом, що знайшло відображення в мотивувальній частині судового акта.

При прийнятті рішення у справі №906/540/23 судом встановлено, що:

- помилкове проставлення головою Овруцької міської ради печатки Виконавчого комітету Овруцької міської ради замість печатки Овруцької міської ради на договорах про постачання електричної енергії та про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 21.04.2022, за наявності у розпорядженні ОСОБА_1 обох печаток, не свідчить про те, що ці договори не відповідали волевиявленню останнього;

- підписавши договір про постачання електричної енергії, на підставі якого здійснювалося постачання електричної енергії за адресою об`єкта: м. Овруч, вул. Б. Хмельницького, 92, Овруцька міська рада взяла на себе зобов`язання за вказаним договором, зокрема, здійснити оплату вартості електричної енергії (а.с.25-30).

За результатами розгляду справи №906/540/23 Господарський суд Житомирської області задовольнив позовні вимоги про стягнення заборгованості за поставлену електричну енергію за період з квітня по жовтень 2022 року, за договором №15-0187 від 21.04.2022 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, у якому були встановлені наведені вище обставини.

Рішення Господарського суду Житомирської області від 22.11.2023 було залишене без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.02.2024 у справі №906/540/23 та набрало законної сили.

Отже, суд констатує, що договір №15-0187 від 21.04.2022 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, укладений між ТОВ "ЖОЕК" та Овруцькою міською радою Житомирської області, на підставі якого здійснювалося постачання електричної енергії за адресою об`єкта: м. Овруч, вул. Б. Хмельницького, 92, є обов`язковим для виконання сторонами, у зв`язку з чим Овруцька міська рада не виконала зобов`язання щодо оплати вартості електричної енергії.

Доказів визнання недійсним договору оренди про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №15-0187 від 21.042022 чи припинення його дії суду не надано. В силу приписів ст.629 ГПК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно із ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ГПК України).

За приписами ч.1 ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання умов договору, ТОВ "ЖОЕК" було поставлено електричну енергію та виставлено рахунки за листопад 2022 року по лютий 2023 року на загальну суму 653 437,03грн (а.с.23-24).

Суд встановив, що у зв`язку з невиконанням договірних зобов`язань у Овруцької міської ради виникла заборгованість з оплати за поставлену електроенергію за період листопад 2022 року по лютий 2023 року в розмірі 653 437,03грн.

Згідно з ч.2 ст.13 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ч.1 ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідачем доводи позивача за поданими до справи доказами не спростовані.

Враховуючи викладене, вимоги позивача про стягнення заборгованості в сумі 653 437,03грн є обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати за результатами розгляду справи.

Згідно з ч. 1, 2 ст.123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.129 ГПК України, судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ст.129 ГПК України, витрати по сплаті судового збору у розмірі 9 801,56грн (653 437,03грн х 1,5%) підлягають відшкодуванню за рахунок коштів відповідача на користь позивача.

Керуючись статтями 123, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Овруцької міської ради (вул.Шевченка Тараса, буд.31-А, м.Овруч, Житомирська область, 11101, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" (майдан Перемоги, буд.10, м.Житомир, 10003, ):

- 653 437,03грн заборгованості за електричну енергію,

- 9 801,56грн витрат на оплату судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено: 18.09.24

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - до справи,

2- ТОВ "ЖОЕК" та представнику через підсистему "Електронний суд",

3- Овруцькій міській раді через підсистему "Електронний суд",

4 - ТОВ "Техмолпром" через підсистему "Електронний суд".