УХВАЛА

м. Київ

16.09.2024Справа № 910/18980/23

за заявою Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС (ідентифікаційний код: 44116011)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Ріелті ЛТД» (ідентифікаційний код: 39123430)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

за участю секретаря судового засідання Олійника Б.М.

Особи, які беруть участь у справі:

від заявника - Слив`юк С.В. (самопредставництво);

від боржника - не з`явився;

розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Загородній О.М. - особисто;

від осіб, які заявили грошові вимоги до боржника:

ОСОБА_1 - не з`явилась

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС (ідентифікаційний код: 44116011) звернулося до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Ріелті ЛТД» (ідентифікаційний код: 39123430) у зв`язку з наявністю у нього непогашеної заборгованості у розмірі 9 926 678,73 грн.

Ухвалою суду від 21.12.2023 прийнято до розгляду заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС (ідентифікаційний код: 44116011) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Ріелті ЛТД» (ідентифікаційний код: 39123430); підготовче засідання суду призначено на 24.01.24 о 12:15; здійснено виклик для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника та арбітражного керуючого Загороднього Олексія Михайловича (свідоцтво арбітражного керуючого № 1505 від 16.07.2013); зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; встановлено строк до 22.01.2024 Товариству з обмеженою відповідальністю «Капітал Ріелті ЛТД» (ідентифікаційний код: 39123430) для подачі суду відзиву на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складеного відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства.

У судове засідання 24.01.2024 заявник та боржник не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Ухвалою суду від 24.01.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Ріелті ЛТД» (ідентифікаційний код: 39123430); визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС (ідентифікаційний код: 44116011) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Ріелті ЛТД» (ідентифікаційний код: 39123430) у розмірі 7 271 135,04 грн.; уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Ріелті ЛТД» (ідентифікаційний код: 39123430); уведено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Ріелті ЛТД» (ідентифікаційний код: 39123430); призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Ріелті ЛТД» (ідентифікаційний код: 39123430) арбітражного керуючого Загороднього Олексія Михайловича (свідоцтво № 1505 від 16.07.2013); встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Загородньому О.М. у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника; заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; встановлено розпоряднику майна боржника строк до 11.03.2024 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів відповідно до норм чинного законодавства, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 18.03.2024 об 11:30; встановлено розпоряднику майна боржника строк до 11.03.2024 для проведення інвентаризації майна боржника; офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Ріелті ЛТД» (ідентифікаційний код: 39123430) у встановленому законодавством порядку; зобов`язано розпорядника майна боржника виконати вимоги п. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, докази чого надати суду.

13.03.2024 від ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 1 376 523,93 грн.

Ухвалою суду від 15.03.2024 прийнято заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) з грошовими вимогами до боржника на суму 1 376 523,93 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 18.03.24 об 11:30; зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Загороднього Олексія Михайловича розглянути заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

14.03.2024 від арбітражного керуючого Загороднього О.М. надійшло клопотання про долучення інформаційних довідок.

18.03.2024 від арбітражного керуючого Загороднього О.М. надійшло повідомлення про розгляд кредиторських вимог.

Ухвалою суду від 18.03.2024 відкладено розгляд справи на 06.05.2024 об 11:15 год.; встановлено строк до 29.04.2024 учасникам справи та ОСОБА_1 для подачі пояснень/заперечень на повідомлення розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Загороднього О.М. про розгляд кредиторської заяви ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) з грошовими вимогами до боржника на суму 1 376 523,93 грн; здійснено виклик у судове засідання учасників справи; копію ухвали надіслано учасникам справи.

01.03.2024 від Головного управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код: ВП 44116011) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 6 425 929,69 грн.

Ухвалою суду від 03.04.2024 прийнято заяву Головного управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код: ВП 44116011) з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Ріелті ЛТД» (ідентифікаційний код: 39123430) у розмірі 6 425 929,69 грн, розгляд якої призначити у судовому засіданні 06.05.24 об 11:15.; зобов`язано боржника та розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Загороднього О.М. розглянути заяву Головного управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код: ВП 44116011) з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

22.03.2024 від розпорядника майна боржника Загороднього О.М. надійшла заява про долучення доказів.

10.04.2024 від розпорядника майна боржника Загороднього О.М. надійшло повідомлення про розгляд кредиторських вимог.

25.04.2024 від розпорядника майна боржника Загороднього О.М. надійшло клопотання про зобов`язання вчинити дії.

06.05.2024 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого у справі судді у відпустці у період з 06.05.2025 по 26.05.2024.

Ухвалою суду від 28.05.2024 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 08.07.24 о 12:00 год. ; викликано у судове засідання учасників справи.

04.07.2024 від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Загороднього О.М. надійшло клопотання про витребування доказів у справі.

Ухвалою суду від 08.07.2024 було задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Загороднього О.М. про витребування доказів; зобов`язано керівника ТОВ «Капітал Ріелті ЛТД» Баласа Віталія Сергійовича надати розпоряднику майна ТОВ «Капітал Ріелті ЛТД» (02090, м. Київ, бул. Ярослава Гашека, 24, ) арбітражному керуючому Загородньому Олексію Михайловичу (свідоцтво № 1505 від 16.07.2013, поштова адреса: АДРЕСА_1 ) для проведення аналізу фінансового стану, виявлення ознак неплатоспроможності підприємства, ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства підприємства, копії наступних документів з 01.01.2020 по 24.01.2024: установчі документи підприємства (засновницький договір, статут), а також довідка про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, реєстр власників акцій (за наявності); баланс підприємства (форма № 1); звіт про фінансові результати (форма № 2); звіт про рух грошових коштів (форма № 3); звіт про власний капітал (форма № 4); примітки до річної фінансової звітності (форма № 5); звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма № 11- 03); обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (форма № 1-інновація); звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма № 1-Б); звіт з праці (форма № 1-ПВ); звіт про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці (форма № 1-ПВ (умови праці)); звіт про використання робочого часу (форма № 3-ПВ); звіт про виробництво промислової продукції (форма № 1П-НПП); інша інформація, необхідна для проведення аналізу та виявлення резервів виробництва, для проведення інвентаризації активів і зобов`язань підприємства, наступні документи: наказ про проведення інвентаризації із обов`язковим залученням розпорядника майна до складу інвентаризаційної комісії; перелік активів і зобов`язань; інша інформація, необхідна для проведення інвентаризації активів і зобов`язань підприємства; для складання реєстру вимог кредиторів: перелік працівників, перед якими існує заборгованість з виплати заробітної плати та копії підтверджуючих документів про виникнення цієї заборгованості; відкладено розгляд справи на 16.09.2024 о 14:00; викликано у судове засідання учасників справи; копія ухвали направлена учасникам справи, а також керівнику ТОВ «Капітал Ріелті ЛТД» Баласу Віталію Сергійовичу .

15.08.2024 до суду від ОСОБА_4 надійшла заява про виключення майна з переліку майна боржника.

13.09.2024 від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Загороднього О.М. надійшов звіт.

12.09.2024 2024 від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Загороднього О.М. надійшло клопотання про витребування доказів.

16.09.2024 до суду від ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) надійшло клопотання про залишення без розгляду заяви про визнання грошових вимог.

У судове засідання 16.09.2024 з`явились представник заявника Слив`юк С.В. та арбітражний керуючий Загородній О.М. Представник заявника Слив`юк С.В. та розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Загородній О.М не заперечували щодо задоволення судом клопотання ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) про залишення без розгляду заяви про визнання грошових вимог на суму 1 376 523,93 грн. Також арбітражний керуючий Загородній О.М. підтримав своє клопотання про витребування доказів у справі, зокрема, просив суд витребувати у Головного управління статистики в м. Києві (Головного управління статистики в м. Києві вул. Олександра Кониського, 71, м. Київ, 04053, код згідно з ) наступні докази: баланс підприємства (форма № 1); звіт про фінансові результати (форма № 2); звіт про рух грошових коштів (форма № 3); звіт про власний капітал (форма № 4); примітки до річної фінансової звітності (форма № 5); звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма N 11-03); обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (форма № 1-інновація); звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма № 1-Б); звіт з праці (форма № 1-ПВ); звіт про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці (форма № 1-ПВ (умови праці)); звіт про використання робочого часу (форма № 3-ПВ); звіт про виробництво промислової продукції (форма N 1П-НПІІ). Арбітражний керуючий пояснив, що ним було направлено лист № 02-43/09 до Головного управління статистики в м. Києві з проханням надати вищевказану інформацію. Листом від 29.02.2024 Головне управління статистики в м. Києві повідомило, що зазначена інформація може бути надана відповідно до ст. 159 КПК України. Представник заявника Слив`юк С.В. не заперечував щодо витребування вказаних вище доказів.

Отже, 16.09.2024 судом було проведено попереднє судове засідання у справі та встановлено наступне.

Так, ухвалою суду від 24.01.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Ріелті ЛТД» (ідентифікаційний код: 39123430) з відповідними правовими наслідками, оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Ріелті ЛТД» (ідентифікаційний код: 39123430) у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Судом встановлено, що в межах встановленого ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строку до Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Ріелті ЛТД» (ідентифікаційний код: 39123430) надійшла заява з грошовими вимогами від ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ), Головного управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код: ВП 44116011).

Розглянувши заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС (ідентифікаційний код 44116011) з грошовими вимогами до боржника в сумі 6 425 929,69 грн, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з питань банкрутства органи державної податкової служби є кредитором, а платник податку, який неспроможний виконати свої зобов`язання щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) - боржником.

Заявлені кредиторські вимоги ґрунтуються на тому, що заборгованість у розмірі 6 425 929,69 грн, складається з:

- податку на додану вартість 6 424 617,08 грн ( пеня);

- податку на прибуток - 763,35 грн (526,40 грн - штрафна санкція, 236,95 грн - пеня);

- єдиного внеску - 549,26 грн (549,26 грн - основний борг).

Зазначена пеня була нарахована на суму заборгованості, яка виникла на підставі податкового повідомлення-рішення з податку на додану вартість від 02.02.2015 № за період з 11.01.2018 по 24.01.2024, податкової декларації з податку на додану вартість від 11.01.2018 № за період з 01.05.2018 по 24.01.2024, податкових повідомлень-рішень з податку на прибуток від 19.12.2017 № за період з 07.02.2018 по 24.01.2024, від 20.05.2019 № за період з 09.07.2019 по 24.01.2024.

Крім того, за результатами проведеної перевірки боржника були прийняті податкові повідомлення-рішення від 19.12.2017 № , від 20.05.2019, № на загальну суму 526,40 гривень.

? , ? ? ' 549,26 ? 10.01.2742 ?.

? ? ? . , , 6 425 929,69 , :

- пені по податку на додану вартість у сумі 6 424 617,08 грн;

- пені по податку на прибуток у сумі 236,95 грн;

- ? 549,26 .

На підтвердження заявлених грошових вимог суду надано:

- 31.01.2024 ();

- ();

- повідомлення-рішення з податку на додану вартість від 02.02.2015 № (копія);

- податкову декларацію з податку на додану вартість від 11.01.2018 № (копія);

- податкові повідомлення-рішення з податку на прибуток від 19.12.2017 № від 20.05.2019 № (копія);

- податкові повідомлення-рішення від 19.12.2017 № , від 20.05.2019, № .

Грошові вимоги Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС (ідентифікаційний код 44116011), до боржника розглянуті та визнані розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Загороднім О.М. у повному обсязі.

Боржник заяву з грошовими вимогами не розглянув, відзиву на неї не надав, що у відповідності до ч. 4 ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства не перешкоджає провадженню у справі.

У відповідності до пп. 129,1.1, 129.1.3 п. 129.1, пп. 129.3.3 п. 129.3 ст. 129 Податкового кодексу України нарахування пені розпочинається:

при нарахуванні контролюючим органом податкового зобов`язання у встановлених цим Кодексом випадках, не пов`язаних з проведенням перевірки, або при нарахуванні контролюючим органом грошового зобов`язання, визначеного за результатами перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків такого зобов`язання, визначеного в податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом;

при нарахуванні суми грошового зобов`язання, визначеного платником податків або податковим агентом, у тому числі у разі внесення змін до податкової звітності внаслідок самостійного виявлення платником податків помилок відповідно до статті 50 цього Кодексу, - після спливу 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов`язання.

Нарахування пені закінчується (крім пені, передбаченої підпунктами 129.1.2, 129.1.4 пункту 129.1 цієї статті) у день запровадження мораторію на задоволення вимог кредиторів (при винесенні відповідної ухвали суду у справі про банкрутство або прийнятті відповідного рішення Національним банком України).

Отже, зазначена пеня була нарахована на суму заборгованості, яка виникла на підставі податкового повідомлення-рішення з податку на додану вартість від 02.02.2015 № за період з 11.01.2018 по 24.01.2024, податкової декларації з податку на додану вартість від 11.01.2018 № за період з 01.05.2018 по 24.01.2024, податкових повідомлень-рішень з податку на прибуток від 19.12.2017 № за період з 07.02.2018 по 24.01.2024, від 20.05.2019 № за період з 09.07.2019 по 24.01.2024.

Крім того, за результатами проведеної перевірки боржника були прийняті податкові повідомлення-рішення від 19.12.2017 № , від 20.05.2019, № на загальну суму 526,40 гривень.

Відповідно до п. 57.3. ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення.

Отже, судом було встановлено та підтверджується матеріалами справи, що у Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС (ідентифікаційний код 44116011), правомірно виникло право для звернення до суду із заявою про визнання кредитором боржника на суму 6 425 929,69 рн.

За приписами частини 1 статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Суд звертає увагу, що разом з визнаними судом грошовими вимогами кредитора до реєстру вимог кредиторів також підлягає включенню судовий збір у розмірі 32 896,00 грн.

Зважаючи на встановлені обставини, суд уважає правомірним визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС (ідентифікаційний код 44116011 на загальну суму 13 790 260,7 грн, з яких: 93 196,00 грн - судові витрати (перша черга); 549,26 грн - основний борг (друга черга); 13 696 515,50 грн - штрафні санкції (шоста черга).

Дослідивши подане ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) клопотання про залишення без розгляду заяви про визнання грошових вимог до боржника на суму 1 376 523,93 грн, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на таке.

Згідно ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, враховуючи заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду кредиторської заяви, суд дійшов висновку про її задоволення.

Разом з тим, згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відтак, вимога ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору в сумі 6056,00 грн підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 4 ст. 80 ГПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Отже, судом встановлено, що у розпорядника майна боржника існує необхідність в огляді та дослідженні вищевказаних документів, а отримати затребувані докази самостійно у нього немає можливості. У зв`язку з цим, суд ухвалив задовольнити клопотання арбітражного керуючого Загороднього О.М. щодо витребування доказів у справі.

Згідно ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються:

- розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

- розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

- дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

- дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Судом встановлено, що в межах встановленого ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строку інших кредиторських заяв з грошовими вимогами до боржника не надходило.

Отже, суд вважає за можливе закрити попереднє засідання у справі та визначити дату підсумкового судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Ріелті ЛТД» (ідентифікаційний код: 39123430):

- Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС (ідентифікаційний код: 44116011) на загальну суму 13 790 260,7 грн, з яких: 93 196,00 грн - судові витрати (перша черга); 549,26 грн - основний борг (друга черга); 13 696 515,50 грн - штрафні санкції (шоста черга).

2. Клопотання ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про залишення кредиторської заяви без розгляду - задовольнити.

3. Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 376 523,93 грн.

4. Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 6 056 гривень 00 копійок судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 1-44к від 09.03.2024.

5. Зобов`язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Загороднього О.М. сформувати реєстр вимог кредиторів відповідно до Ухвали попереднього засідання у справі.

6. Клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Загороднього Олексія Михайловича про витребування доказів - задовольнити.

7. Зобов`язати Головне управління статистики в м. Києві (вул. Олександра Кониського, 71, м. Київ, 04053, код згідно з ) надати розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Ріелті ЛТД» (02090, м. Київ, вул. Ярослава Гашека, 24, ) арбітражному керуючому Загородньому Олексію Михайловичу (свідоцтво № 1505 від 16.07.2013) річну фінансову звітність Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Ріелті ЛТД» () за 2015-2017 роки, а саме:

- баланс підприємства (форма № 1); звіт про фінансові результати (форма № 2); звіт про рух грошових коштів (форма № 3); звіт про власний капітал (форма № 4); примітки до річної фінансової звітності (форма № 5); звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма N 11-03); обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (форма № 1-інновація); звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма № 1-Б); звіт з праці (форма № 1-ПВ); звіт про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці (форма № 1-ПВ (умови праці)); звіт про використання робочого часу (форма № 3-ПВ); звіт про виробництво промислової продукції (форма N 1П-НПІІ).

8. Зобов`язати розпорядника майна боржника у строк до 28.10.2024 письмово повідомити кредитора згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення (докази чого надати суду).

9. Зобов`язати розпорядника майна боржника провести у строк не пізніше 28.10.2024 збори кредиторів боржника (докази чого надати суду).

10. Визначити дату підсумкового засідання суду на 04.11.2024 о 12:45, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва у залі судових засідань № 21 (корпус Б).

11 Зобов`язати розпорядника майна боржника у строк до 01.11.2024 надати суду протокольні рішення зборів кредиторів щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство у відповідності до положень ст. ст. 48-49 Кодексу України з процедур банкрутства.

12. Зобов`язати розпорядника майна боржника у строк до 01.11.2024 подати суду докази проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника та інвентаризації майна боржника.

13. Викликати у судове засідання учасників справи.

14. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 16.09.2024, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 20.09.2024.

Суддя Л.В. Омельченко