ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" вересня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1119/22

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Марунич Л.А., розглянувши у судовому засіданні

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське»

про визнання грошових вимог у справі

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний альянс» (08133, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Балукова, 1, ідентифікаційний код 38106189)

За участю учасників справи, зазначених у протоколі судового засідання від 16.09.2024.

УСТАНОВИВ:

1. Ухвалою Господарського суду Київської області (далі суд) від 05.09.2022, зокрема: відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний альянс» (далі ТОВ «Аграрний альянс», боржник); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; вирішено інші процесуальні питання у справі.

Постановою суду від 19.12.2022, зокрема: визнано ТОВ «Аграрний альянс» банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Петросяна Армана Саркісовича (свідоцтво № 2061 від 21.12.2021, далі - ліквідатор); вирішено інші процесуальні питання у справі.

2. 14.08.2024 через електронний кабінет в системі «Електронний суд» до суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» (далі ТОВ «Гетьманське») із заявою (вх. № 3324) про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 5 763,00грн судового збору. Заяву обґрунтовує тим, що у боржника на підставі рішень Господарського суду Чернігівської області від 10.03.2020 у справах №927/1069/19 та №927/1068/19 виник обов`язок відшкодувати витрати по сплаті судового збору за подання позовних заяв.

Ухвалою суду від 30.08.2024 вищевказану заяву, після усунення недоліків, призначено до розгляду у судове засідання на 16.09.2024.

11.09.2024 до суду від ліквідатора надійшло повідомлення від 09.09.2024 № 02-04/237 (вх. 9238/24), в якому зазначив про визнання кредиторських вимог ТОВ «Гетьманське» у заявленому ним розмірі.

Інших заяв/клопотань чи письмових пояснень/заперечень щодо заявлених кредиторських вимог від інших учасників справи до суду не надходило.

3. Відповідно до абз. 11 ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс), зокрема, конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду (абз. 3 ч. 6 ст. 45 Кодексу).

Додатково суд бере до уваги правову позицію Верховного Суду, викладену у постанові від 14.06.2023 у справі № 904/5743/20, яка полягає у тому, що норми Кодексу не містять заборони кредитору заявляти конкурсні вимоги до боржника у ліквідаційній процедурі.

Згідно абз. 5 ч. 1 ст. 1 Кодексу грошове зобов`язання (борг) зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

У свою чергу, обов`язок доведення кредиторських вимог одночасно з поданням відповідних документів, що їх підтверджують, покладено саме на кредитора (аналогічна правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.03.2018 у справі № 916/4644/15; від 12.07.2022 у справі № 904/3214/18).

Водночас ч. 4 ст. 75 ГПК України визначено, що обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Так, із матеріалів заяви вбачається, що рішеннями Господарського суду Чернігівської області від 10.03.2020 стягнуто з ТОВ «Аграрний альянс» на користь ТОВ «Гетьманське» судовий збір у розмірі 2 881,50грн у справі № 927/1069/19 та 2 881,50грн у справі № 927/1068/19.

На примусове виконання зазначених рішень судом видані накази від 17.08.2020, на підставі яких приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Голяченком Іваном Павловичем відкриті виконавчі провадження № 64005506 та № 64005884 (постанови про відкриття виконавчого провадження від 29.12.2020).

30.09.2022 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 34, ст. 35 Закону України «Про виконавче провадження» зазначені виконавчі провадження були зупинені, про що приватним виконавцем винесені відповідні постанови.

Доказів погашення зазначеної заборгованості повністю або частково у добровільному або у примусовому порядку учасниками справи суду надано не було.

Ураховуючи зазначене, суд вважає кредиторські вимоги ТОВ «Гетьманське» у заявленому ним розмірі обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають визнанню.

4. Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Згідно ч. 6 ст. 45 Кодексу за результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 2, 45 Кодексу, ст.ст. 12, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське»» про визнання грошових вимог від 14.08.2024 (вх. 3324) задовольнити.

2. Визнати вимоги (з правом дорадчого голосу) Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське»» () до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний альянс» () у загальному розмірі 11 819,00 грн, з яких: 6 056,00 грн - судовий збір за подання заяви про визнання кредиторських вимог, 5 763,00 грн відшкодування витрат по сплаті судового збору за подання позовних заяв.

Відповідно до ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутство ухвала набрала законної сили 16.09.2024 та може бути оскаржена протягом 10 днів до Північного апеляційного господарського суду у порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 18.09.2024.