РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

13.09.2024Справа № 910/7765/24

За позовом Центральної бази виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Паскаль"

про стягнення коштів у розмірі 256 696,96 грн

Суддя Людмила ШКУРДОВА

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Центральна база виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Паскаль" про стягнення коштів у розмірі 256 696,96 грн за договором про закупівлю товару № 189 від 08.04.2024.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідачем не виконано зобов`язання в частині своєчасного постачання товару за договором про закупівлю товару № 189 від 08.04.2024, укладеним між позивачем та відповідачем, у зв`язку з чим, позивач просить стягнути з відповідача 256696,96 грн пені на підставі пп. 7.2.1 договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.06.2024 р. відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Про стан розгляду справи №910/7765/24 сторони були повідомлені відповідно до приписів ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідач у строк, встановлений частиною 1 статті 251 ГПК України, не подав до суду відзив на позов, а тому суд вважає, що справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до частини 2 статті 165 ГПК України.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд м. Києва,

ВСТАНОВИВ:

Центральна база виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України (далі- Центральна база ВТК, Покупець) є бюджетною неприбутковою установою, яка заснована на державній формі власності Національної гвардії України і призначена для виконання завдань замовника з капітального будівництва, поточного ремонту казармено-житлового фонду будівель і споруд військових частин, створення запасів матеріально-техпічних цінностей, виготовлення столярних, меблевих та інших виробів з деревини, перевезення військового майна вантажним транспортом, робіт зі спеціальною та інженерною технікою, технічного обслуговування, ремонту техніки, у тому числі спеціальної територіальних управлінь, з?єднань, військових частин (підрозділів), вищих військових закладів освіти, навчальних військових частин (центрів), баз, закладів охорони здоров?я та установ Національної гвардії України і у своїй діяльності керується Конституцією України, законами України, міжнародними договорами, згода на обов?язковість яких надана Верховною Радою України, указами Президента України та постановами Верховної Ради України, прийнятими відповідно до Конституції та законів України, актами Кабінету Міністрів України, іншими актами закоподавства України.

08 квітня 2024 року між Центральною базою виробничо - технологічної комплектації Національної гвардії України та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Паскаль» (далі - Продавець) було укладено договір про закупівлю товарів для забезпечення потреб безпеки і оборони №189 ( закупівля та поставка шаф металевих для одягу ШМ/1 (Ш800*Г00*B1800) у кількості 500 штук) (далі - Договір) на загальну суму 1838 540, 00 грн.

Згідно з п. 5.1 Договору Продавець зобов?язаний здійснити поставку товару Покупцеві за Договором у повному обсязі протягом 10 календарних днів з моменту підписання Договору.

Пунктом 5.2. Договору встановлено, що поставка товару здійснюється в пункт відвантаження за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, 40-А.

Судом встановлено, що згідно з п. 5.1 Договору, останнім днем поставки товару є 18 квітня 2024 року.

Визначений заявкою договором товар у кількості 500 шт. поставлений відповідачем з порушенням строків, що підтверджується наявними в матеріалах справи видатковими накладними підписаними сторонами видатковими накладними від 25 квітня 2024 року № 119, від 26 квітня 2024 року № 126, від 30 квітня 2024 року № 127, від 02 травня 2024 року № 130, від 02 травня 2024 року № 136, від 07 травня 2024 року № 142, від 09 травня 2024 року № 144.

Центральна база ВТК звернулась до відповідача з претензію № 1 від 13.05.2024 № 83/1040, в якій просило відповідача сплати штрафні санкції за порушення строків поставки товару.

Вказана вимога залишено відповідачем без виконання.

Згідно з ст. 663 Цивільного кодексу України продавець зобов?язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом встановлено, що з 19 квітня 2024 року відповідач є таким, що порушив строк поставки товару.

Згідно з пп. 7.2.1 договору за порушення строків виконання зобов?язання Продавець сплачує Покупцеві пеню у розмірі 1 відсотка вартості товарів, з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі 7 (семи) відсотків вказаної вартості.

Позивачем заявлено до стягнення 256 696,96 грн. пені, нарахованої на вартість несвоєчасно поставленого товару за кількість днів прострочення за кожною видатковою накладною окремо застосовуючи розмір пені - 1 % вартості товарів.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок пені, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог про стягнення пені, оскільки при визначені кількості днів прострочення на які нараховується пеня позивачем не враховано вимоги ст. 253 ЦК України, а тому обґрунтованим є розмір пені в сумі 238311,55 грн, в іншій частині позовних вимог належить відмовити.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 74, 76-80, 129, 236 - 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2 Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Паскаль» (02121, м. Київ, вул. Колекторна, буд. 3-А, код 44738209) на користь Центральної бази виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України (02093, місто Київ, вул. Бориспільська, будинок 40-А, код 14323014) 256 696,96 грн (двісті п`ятдесят шість тисяч шістсот дев`яносто шість) грн 96 коп. пені та 3850 (три тисячі вісімсот п`ятдесят) грн. 45 коп. судового збору.

3. В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Людмила ШКУРДОВА