номер провадження справи 9/150/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.09.2024 Справа № 908/2175/24

м.Запоріжжя

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ТМСПЕЦМАШ,

до відповідача: Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом () в особі філії Відокремлений підрозділ Запорізька атомна електрична станція, код ВП 19355964

про стягнення суми 2032056,21 грн.

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Литвиновій О.Ю.

За участю представників:

від позивача: Ткаченко І.В. (в режимі відеоконференції);

від відповідача: Левченко О.О. (в режимі відеоконференції);

УСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ТМСПЕЦМАШ про стягнення з відповідача: Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» АТ «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» суми 1864266,48 грн основного боргу, суми 49245,02 грн 3% річних, суми 118544,71 грн інфляційних втрат, всього загальної суми 2032056,21 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 13.08.2024 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2175/24 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 20.08.2024 вищезазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №908/2175/24 (номер провадження справи 9/150/24). Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.09.2024.

02.09.2024 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, який прийнятий судом до розгляду.

12.09.2024 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив, яка прийнята судом до розгляду.

Представник відповідача у підготовчому засіданні 17.09.2024 в усній формі заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання часу для підготовки заперечення на відповідь на відзив. Позивач проти усного клопотання відповідача не заперечив.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України вбачається, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1)визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, а також з метою належної підготовки справи до судового розгляду та дотримання вимог ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на п`ятнадцять днів та задовольнити усне клопотання відповідача, відклавши підготовче засідання.

Керуючись ст. 177, ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на п`ятнадцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/2175/24 на 22.10.2024 об 11 год. 00 хв.

3. Продовжити підготовче засідання в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1).

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

Гаряча телефонна лінія суду функціонує за номером .

4. Запропонувати учасникам справи: виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 20.08.2024 (у невиконаній її частині).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва