ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2024 р. Справа № 926/1378/24

Суддя Західного апеляційного господарського суду Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Чернівецьке тролейбусне управління» б/н від 11.09.2024 (вх. суду від 12.09.2024 № 01-05/2551/24)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 12.08.2024 (повний текст складено 22.08.2024, суддя Бутирський А.А.)

у справі № 926/1378/24

за позовом: Комунального підприємства «Чернівецьке тролейбусне управління» м. Чернівці

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» м. Чернівці

про: стягнення 1 052 000,48 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 12.08.2024 у справі №926/1378/24 у задоволенні позову Комунального підприємства «Чернівецьке тролейбусне управління» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» про стягнення 1 052 000,48 грн, відмовлено.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, позивач оскаржив рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Однак, апелянтом не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору, про такі також не зазначено в переліку додатків до апеляційної скарги.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Апелянт просить суд апеляційної інстанції повністю скасувати рішення місцевого суду та постановити нове рішення, яким позовні вимоги задоволити в повному обсязі.

Згідно з п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня становить 3 028 гривень.

Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Водночас приписами ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції щодо задоволення позовних вимог про стягнення 1 052 000,48 грн підлягав сплаті судовий збір в розмірі 18 936,01 гривень (1 052 000,48х1,5х150%х0.8)

Відтак, апелянту слід надати суду докази сплати судового збору в розмірі 18 936,01 грн.

Частиною 2 стю 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху та роз`яснення апелянту, що протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали, останній має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 18 936,01 грн.

Слід зазначити, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається апелянту в порядку ч.4 ст.174 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Чернівецьке тролейбусне управління» б/н від 11.09.2024 (вх. суду від 12.09.2024 № 01-05/2551/24) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 12.08.2024 у справі № 926/1378/24 - залишити без руху.

2. Скаржнику у 10 денний строк з дня отримання цієї ухвали надати апеляційному суду докази доплати судового збору в сумі 18 936,01 грн, в порядку визначеному Законом України "Про судовий збір".

3. Копію цієї ухвали суду надіслати скаржнику для відома та належного виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач Т.Б. Бонк