ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" вересня 2024 р.м. ОдесаСправа № 916/2699/24

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання О.В. Ващенко

за участю представників:

від позивача Притула А.С,

від відповідача Леонова О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Енерджі-Агент до Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародний аеропорт Одеса про стягнення заборгованості в сумі 723261,72 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Енерджі-Агент звернулось до Господарського суду Одеської області (через підсистему Електронний суд ЄСІТС) з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародний аеропорт Одеса про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 723261,72 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про постачання електричної енергії споживачу № 505 від 13.10.2021 р. щодо здійснення оплати за спожиту електричну енергію.

21.06.2024 р. від ТОВ Енерджі-Агент через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло до господарського суду клопотання про долучення до матеріалів справи № 916/2699/24 копії ордеру серії ВН №1153336 від 19.06.2024 р. із власноручним підписом адвоката (вх. № 24391/24), в якому позивач вказав, що ним помилково було залучено не підписаний ордер.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.06.2024 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Енерджі-Агент прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2699/24, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому підготовче засідання призначено на 10.07.2024 р. о 15:30.

08.07.2024 р. від директора Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародний аеропорт Одеса Семенченко В.В. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшов відзив на позову заяву (вх. № 26283/24), в якому директор просить суд задовольнити заяву відповідача про відстрочення виконання рішення суду на 1 рік.

Також 08.07.2024 р. від директора Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародний аеропорт Одеса Семенченко В.В. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про відстрочення виконання судового рішення (вх. № 26285/24), в якій директор просить суд відстрочити виконання рішення суду у справі № 916/4529/23 один рік з дня його ухвалення Господарським судом Одеської області, про що зазначити у рішенні у справі.

09.07.2024 р. від ТОВ Енерджі-Агент через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло до господарського суду надійшло клопотання про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 26434/24), в якій представник просить суд прийняти клопотання ТОВ Енерджі-Агент про зменшення розміру позовних вимог від 09.07.2024 р.; стягнути з ТОВ Міжнародний аеропорт Одеса на користь ТОВ Енерджі-Агент заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 308261,72 грн. та судовий збір у розмірі 3699,14грн.; повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Енерджі-Агент судовий збір у розмірі 4980,00 грн., сплачений за платіжним дорученням № 2710 від 14.06.2024 р.

Вищевказану заяву позивача про зменшення позовних вимог судом прийнято до розгляду.

Також 09.07.2024 р. від ТОВ Енерджі-Агент через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшла відповідь на відзив (вх. № 26468/24), в якій представник відповідача просить суд у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародний аеропорт Одеса про надання відстрочення виконання рішення Господарського суду Одеської області по справі № 916/2699/24 на один рік з дати постановлення рішення судом відмовити; стягнути з ТОВ Міжнародний аеропорт Одеса на користь ТОВ Енерджі-Агент заборгованість за спожиту електричну енергію.

У підготовчому засіданні господарського суду 10 липня 2024 року по справі № 916/2699/24 було протокольно оголошено перерву до 21 серпня 2024 року о 15:30 згідно ч. 5 ст. 183 ГПК України, про під розписку повідомлено представників сторін.

20.08.2024 р. від ТОВ Енерджі-Агент через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло до господарського суду клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи (вх. № 30684/24), в якій представник просить суд відкласти слухання по справі № 916/2699/24 на іншу дату, про що повідомити сторони.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.08.2024 р. продовжено строк підготовчого провадження у справі № 916/2699/24 на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 11 вересня 2024 р. о 15:30 год.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Згідно ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі, передбачених ст. 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/2699/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Енерджі-Агент до Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародний аеропорт Одеса про стягнення заборгованості в сумі 308261,72 грн.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "25" вересня 2024 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 404 (4-й поверх), тел. (0482)307-959.

3. Явку учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров