ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" вересня 2024 р. Справа № 916/2610/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., за участю секретаря судових засідань Склезь Ю.В., розглянувши у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестенерго Плюс" про заміну стягувача у виконавчому документі (вх. № 2-1350/24 від 22.08.2024), у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоінвестпроект" (61013, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 146, офіс 39, ),

до відповідача: Комунального підприємства "Водоканал" Ренійської міської ради (68800, Одеська область, Ренійський район, м. Рені, вул. Радянська, буд. 4, )

про стягнення 478863,44 грн,

За участю представників сторін:

від заявника не з`явився;

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області (суддя Мостепаненко Ю.І.) перебувала справа № 916/2610/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоінвестпроект" до Комунального підприємства "Водоканал" Ренійської міської ради про стягнення 478863,44 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 27.09.2023 по справі № 916/2610/23 позов задоволено. Стягнуто з КП "Водоканал" Ренійської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоінвестпроект" 292543,81 грн основної заборгованості, 142976, 28 грн пені, 8608 грн 3% річних, 34735,35 грн інфляційних витрат та 5746, 36 грн витрат по сплаті судового збору.

18.10.2023 на примусове виконання рішення Господарського суду Одеської області від 27.09.2023 у справі № 916/2610/23 видано відповідний наказ.

Додатковим рішенням Господарського суду Одеської області від 12.10.2023 у справі №916/2610/23 було відмовлено у задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоінвестпроект» про відшкодування витрат по оплаті правової допомоги адвоката у розмірі 15000,00 грн.

Не погодившись з додатковим рішенням Господарського суду Одеської області ТОВ «Енергоінвестпроект» звернулось з апеляційною скаргою до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.12.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Енергоінвестпроект задоволено частково, додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 12.10.2023 у справі № 916/2610/23 скасовано часткового, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Енергоінвестпроект про відшкодування витрат по оплаті правової допомоги адвоката задоволено частково та стягнуто з Комунального підприємства Водоканал Ренійської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Енергоінвестпроект 14400 грн витрат по оплаті правової допомоги адвоката.

26.12.2023 на виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.12.2023 року, видано відповідний наказ.

22 серпня 2024 року до Господарського суду Одеської області від ТОВ "Інвестенерго Плюс" надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому документі (вх. № 2-1350/24), в якій заявник просить суд:

- Замінити у справі № 916/2610/23 позивача з ТОВ "Енергоінвестпроект" на ТОВ "Інвестенерго Плюс";

- Замінити стягувача у виконавчому документі наказі ГСОО про примусове стягнення від 18.10.2023 у справі № 916/2610/23, а саме: з ТОВ "Енергоінвестпроект" на ТОВ "Інвестенерго Плюс".

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.08.2024 вказану заяву по справі № 916/2610/23 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І.

Розпорядженням керівника апарату суду від 05.09.2024 № 238 призначено повторний автоматичний розподіл заяви у зв`язку з перебуванням судді Мостепаненко Ю.І. на тривалому лікарняному.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2024 вказану заяву по справі № 916/2610/23 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Нікітенка С.В.

Ухвалою суду від 06.09.2024 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестенерго Плюс" про заміну стягувача у виконавчому документі (вх. № 2-1350/24) у справі № 916/2610/23 до провадження. Розгляд заяви призначено в засіданні суду на 11.09.2024 о 12:20 год. Повідомлено учасників справи, що судове засідання призначене на 11.09.2024 о 12:20 год.

10 вересня 2024 року до суду від представника ТОВ "Інвестенерго Плюс" надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

Вказану заяву суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

10 вересня 2024 року до суду від представника ТОВ "Енергоінвестпроек" надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

Вказану заяву суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

Представник відповідача (боржник) у судове засідання 11.09.2024 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні 11.09.2024 після повернення з нарадчої кімнати судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Вивчивши та дослідивши заяву та матеріали до неї, матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява ТОВ "Інвестенерго Плюс" підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Обґрунтовуючи заяву, заявник зазначає, що 13.08.2024 між ТОВ "Енергоінвестпроект" (первісний кредитор) та ТОВ "ІНВЕСТЕНЕРГО ПЛЮС" (новий кредитор) було укладено договір № 2 купівлі-продажу майнового права - права вимоги (Договір цесії).

На виконання вимог п. 2.1 Договору цесії було складено акт прийому-передачі, відповідно до якого первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв майнове право - право вимоги, що належить первісному кредитору за договором № 4 про постачання електричної енергії споживачу від 29.03.2022.

Листом за вих. № 49 від 13.08.2024 ТОВ "ІНВЕСТЕНЕРГО ПЛЮС" повідомило Комунальне підприємство Водоканал Ренійської міської ради (відповідача) про набуття права вимоги за договором № 4 про постачання електричної енергії споживачу від 29.03.2022 та запропонувало відповідачу погасити наявну заборгованість новому кредитору.

У зв`язку з надходженням 16.08.2024 на розрахунковий рахунок із спеціальним режимом використання Первісного кредитора грошових коштів у розмірі 20000,00 грн від Боржника - Комунальне підприємство "Водоканал" Ренійської міської ради (, юридична адреса: 68800, Одеська область, м.Рені, вул. Радянська, буд. 4) між ТОВ "Енергоінвестпроект" та ТОВ "ІНВЕСТЕНЕРГО ПЛЮС" було укладено Додаткову угоду № 1 від 20.08.2024 до Договору цесії.

Додатковою угодою № 1 від 20.08.2024 були внесені зміни до п. 1.2, п. 1.3, п. 4.1 та п. 4.2. Договору цесії, усі інші умови Договору цесії залишись незмінними.

Додаткова угода складена у трьох примірниках українською мовою для кожної зі Сторін. Кожен з примірників має однакову юридичну силу, набуває чинності з моменту підписання Сторонами, скріплення печатками та діє протягом терміну дії Договору.

Боржником за справою № 916/2610/23 частково було виконано Рішення Господарського суду Одеської області від 27.09.2023 та Додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 12.10.2023 на загальну суму 402116,32 грн, а саме: сплачено 271263,03 грн основної заборгованості, 130853,29 грн 3% річних, інфляційних витрат, витрат по сплаті судового збору, витрат по оплаті правової допомоги адвоката, що підтверджується відповідними платіжними інструкціями.

Накази господарського суду Одеської області по справі № 916/2610/23 до примусового виконання не пред`являлись.

До теперішнього часу рішення суду по справі № 916/2610/23 в частині стягнення з Комунального підприємства "Водоканал" Ренійської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоінвестпроект" суми основного боргу у розмірі 1280,78 грн та суми штрафних санкцій у розмірі 75612,70 грн боржником не виконано.

Судом встановлено, що новий кредитор - ТОВ "ІНВЕСТЕНЕРГО ПЛЮС" набув право вимоги стягнення 1280,78 грн суми основної заборгованості та 75612,70 грн суми штрафних санкцій, що підтверджено рішенням Господарського суду Одеської області по справі № 916/2610/23.

Відповідно до частин 1, 2, 5 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТЕНЕРГО ПЛЮС" про заміну сторони у виконавчому провадженні (вх. № 2-1350/24 від 22.08.2024).

Крім того, суд зазначає, що відповідно ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведені у заяві доводи Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "ІНВЕСТЕНЕРГО ПЛЮС", а також приписи ст. 52 ГПК України, суд вважає за можливе задовольнити заяву та замінити у справі позивача ТОВ "Енергоінвестпроект" на його правонаступника ТОВ "ІНВЕСТЕНЕРГО ПЛЮС".

Керуючись статтями 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "ІНВЕСТЕНЕРГО ПЛЮС" про заміну стягувача у виконавчому документі (вх. №2-1350/24 від 22.08.2024) задовольнити.

2. Замінити у справі № 916/2610/23 позивача з ТОВ "Енергоінвестпроект" (61013, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 146, офіс 39, ) на ТОВ "ІНВЕСТЕНЕРГО ПЛЮС" (61002, м. Харків, вул. Мироносицька, буд. 57; ).

3. Замінити стягувача у виконавчому документі - наказі Господарського суду Одеської області про примусове стягнення від 18.10.2023 у справі № 916/2610/23, а саме: ТОВ "Енергоінвестпроект" (61013, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 146, офіс 39, ) на ТОВ "ІНВЕСТЕНЕРГО ПЛЮС" (61002, м. Харків, вул. Мироносицька, буд. 57; ).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до частини 1 статті 256 ГПК України.

Повну ухвалу складено 16.09.2024.

Суддя Нікітенко Сергій Валерійович