ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.2024 р. Справа № 917/777/20(917/903/24)

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши матеріали

за позовною заявою арбітражного керуючого Скрипника Володимира Леонідовича, вул. Полтавська область, м. Кременчук, вул. Троїцька, 89а, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Дочірнє підприємство "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Чорновола, 22а, м. Полтава, 36039, ідент. код 32017261);

Кременчуцька районна державна адміністрація (39600, м. Кременчук, вул. Соборна, 14/23, ).

до відповідача 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Темпагробудінвест", проїзд 40-річчя ДАІ, буд. 1Г, м. Кременчук, Полтавська область, 39631

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Захист прав інвалідів", 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 94,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Кобеляцька міська рада Полтавського району Полтавської області (Полтавська обл., Кобеляцький р-н, м. Кобеляки, вул. Касьяна, буд. 29, ).

про визнання протиправним та скасування рішення, визнання недійсним договору

в межах справи про банкрутство № 917/777/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Променергобуд Україна", вул. Данила Щербаківського, 58, м. Київ, ідент. код 34014304

до Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. Чорновола, 22а, м. Полтава, 36039, ідент. код 32017261

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 17.06.2024 року прийнято до розгляду і відкрити провадження у справі № 917/777/20(917/903/24) за позовом арбітражного керуючого Скрипника Володимира Леонідовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Темпагробудінвест" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Захист прав інвалідів" про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Лучківської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області Чернової Юлії Миколаївни про державну реєстрацію прав (на підставі якого відкрито розділ 102), індексний номер рішення: 54383925 від 02.10.2020 року; визнання недійсним договоку купівлі-продажу від 08.10.2020 року, укладеного між ТОВ "Підприємство "Захист прав інвалідів" () та ТОВ "Темпагробудінвест" ().

Ухвалою суду від 28.06.2024 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Дочірнє підприємство "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Чорновола, 22а, м. Полтава, 36039, ідент. код 32017261); Кременчуцьку районну державну адміністрацію (39600, м. Кременчук, вул. Соборна, 14/23, ) та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Кобеляцьку міську раду Полтавського району Полтавської області (Полтавська обл., Кобеляцький р-н, м. Кобеляки, вул. Касьяна, буд. 29, ).

13.09.2024 року від позивача - арбітражного керуючого Скрипника Володимира Леонідовича надійшло клопотання (вх. № 12060), у якому останній просить суд призначити судову будевільно-технічну експертизу, проведення якої доручити Полтавському відділенню при Національному науковому центрі "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України. На вирішення експертизи поставити питання - "чи є об`єкт відділення першого та другого дроблення, що складається з відділення 1- го та 2-го дроблення літ. «А», дробарки КМД 2200 літ. «І», дробарки КСД 2200 літ. «II», будівельної частини відділення сортування літ. «III», будівельної частини маневреної лебідки літ «IV», дробарки щічної СМД 118 літ. «V», відділення сортування N° 1 та N° 2 літ. «VI» розміщений за адресою: Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Будівельників, буд. 41, нерухомим майном?"

За приписами ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до п. 2, п. 4 ч. 3 ст. 2 ГПК України основними засадами (принципами) господарського судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення принципу рівності, змагальності сторін та для об`єктивності при розгляді даної справи, суд вважає за необхідне запропонувати учасникам справи надати свої міркування щодо клопотання позивача про призначення у даній справі судової будевільно-технічної експертизи .

Керуючись ст.ст. 2, 234, 235 Господарського процесуального кодексу, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Запропонувати учасникам справи до 04.10.2024 року надати письмове реагування на клопотання арбітражного керуючого Скрипника Володимира Леонідовича (вх. № 12060) про призначення судової будевільно-технічної експертизи .

2. Ухвалу надіслати учасникам справи через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.