ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" вересня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1274/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглянувши заяву АТ "Житомирські ласощі" щодо протоколу судового засідання у справі

за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до Акціонерного товариства "Житомирські ласощі"

про визнання права іпотеки, звернення стягнення на предмет іпотеки

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Житомирські ласощі"

до Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

про визнання недійсним договору, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх

обтяжень, записів про іпотеку та обтяження,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області розглядається справа №906/1274/22 за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до Акціонерного товариства "Житомирські ласощі" про визнання права іпотеки, звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Житомирські ласощі" до Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про визнання недійсним договору, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, записів про іпотеку та обтяження.

Ухвалою від 10.09.2024 господарський суд призначив підготовче засідання у справі на 02.10.2024 о 15:30.

11.09.2024 до суду від Акціонерного товариства "Житомирські ласощі" надійшло зауваження щодо протоколу судового засідання (вх гс №01-44/2579/24 від 11.09.2024), в якому АТ "Житомирські ласощі" просить виправити помилку у протоколі судового засідання від 10.09.2024 щодо участі сторін, які беруть участь у справі, а саме те, що Кліща А.О. є представником відповідача та надавав пояснення як представник відповідача; разом з тим, Кліща А.О. не є представником відповідача, хоча у протоколі судового засідання зазначені відомості про присутність ОСОБА_1 як представника відповідача у підготовчому засіданні.

Відповідно до ст. 223 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні секретар судового засідання забезпечує ведення протоколу судового засідання, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У протоколі судового засідання зазначаються такі відомості: 1) рік, місяць, число і місце судового засідання; 2) найменування суду, який розглядає справу, прізвище та ініціали судді, секретаря судового засідання; 3) справа, що розглядається, імена (найменування) сторін та інших учасників справи; 4) порядковий номер вчинення процесуальної дії; 5) назва процесуальної дії; 6) час вчинення процесуальної дії; 7) ухвали суду, постановлені в судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати; 8) інші відомості, визначені цим Кодексом (ч. 2 ст. 223 ГПК України).

Протокол судового засідання ведеться секретарем судового засідання та підписується ним невідкладно, але не пізніше наступного дня після судового засідання, і приєднується до справи (ч. 3 ст. 223 ГПК України).

Згідно із ст. 224 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право ознайомитися з технічним записом судового процесу, протоколом судового засідання та протягом п`яти днів з дня підписання протоколу у справі подати до суду письмові зауваження з приводу неповноти або неправильності технічного запису або відомостей, вміщених у протоколі судового засідання. Суд розглядає зауваження щодо технічного запису судового процесу та протоколу судового засідання не пізніше п`яти днів з дня їх подання і за результатами розгляду постановляє ухвалу, якою враховує зауваження або мотивовано відхиляє їх.

Слід зазначити, що письмові зауваження АТ "Житомирські ласощі" щодо протоколу судового засідання подано в межах встановленого ГПК України строку.

Беручи до уваги викладене вище, слід врахувати зауваження Акціонерного товариства "Житомирські ласощі" щодо неправильності зазначених відомостей у протоколі судового засідання, а саме у частині зазначених сторін, що беруть участь у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 223, 224, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Врахувати зауваження Акціонерного товариства "Житомирські ласощі" від 11.09.2024 (вх гс №01-44/2579/24 від 11.09.2024) до протоколу судового засідання.

2. Виключити з протоколу судового засідання від 10.09.2024 у справі №906/1274/22 відомості щодо присутності у залі суду та надання пояснень ОСОБА_1 - представника Товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ", як представника відповідача.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 11.09.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (через Електронний суд)