ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

11 вересня 2024 року Справа № 915/770/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши матеріали заяви

боржника: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

У С Т А Н О В И В:

27.06.2024 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Миколаївської області із заявою про неплатоспроможність боржника в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства, сформованою в системі "Електронний суд" 26.06.2024 (вх. № 7648/24).

Заявник, посилаючись на п. 4 ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, просить, зокрема, відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність, ввести процедуру реструктуризації боргів боржника, ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначити керуючим реструктуризацією боргів арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну.

В обґрунтування поданої заяви боржник вказує, що станом на дату звернення до суду має заборгованість перед кредиторами в сумі 671251,16 грн, яку не може погасити з причини недостатності коштів.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2024 справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/770/24 та визначено головуючим у справі суддю Адаховську В.С.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 02.07.2024 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 22.07.2024 о 14:00; викликано боржника особисто для участі в судовому засіданні; зобов`язано боржника надати заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність з доданими до неї документами в паперовому вигляді; оригінали документів, доданих до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (для огляду); встановлено термін для подання витребуваних судом документів до 16.07.2024 включно.

10.07.2024 від представника боржника адвоката Гарманчук О.Р. до суду надійшла заява № б/н від 10.07.2024 (вх. № 8290/24 від 10.07.2024) про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, яка була повернута представнику боржника ухвалою суду від 22.07.2024.

У підготовче засідання 22.07.2024 з`явився боржник, якого суд заслухав.

У підготовчому засіданні судом оголошено перерву до 01.08.2024 о 14:00.

На виконання вимог ухвали суду від 02.07.2024, боржником 22.07.2024 надано до суду заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника та додані до неї документи в паперовому вигляді.

Боржник після перерви в підготовче засідання не з`явився.

За наслідками проведеного судового засідання, судом 01.08.2024 постановлено ухвалу про залишення без руху заяви ОСОБА_1 від 26.06.2024 (вх. № 7647/24 від 27.06.2024) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; встановлено заявнику строк для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, шляхом подання до господарського суду письмової заяви про усунення недоліків з дотриманням вимог, передбачених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України); роз`яснено заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, заява у відповідності до приписів ст. 174, 176 ГПК України залишається без розгляду. Вказану ухвалу суду було постановлено за аналогією закону, оскільки Кодексом України з процедур банкрутства не врегульовано питання залишення заяви боржника про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху після прийняття вказаної заяви судом до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), яким встановлені умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи та відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" № 2971-IX від 20.03.2023, який набрав чинності 15.04.2023, внесено зміни до КУзПБ.

Частиною 1 ст. 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Книга третя КУзПБ містить положення щодо банкрутства юридичних осіб; книга четверта - положення щодо відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 113 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою (ст. 113 КУзПБ). Вимоги до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містяться, зокрема, у ст. 115, 116 КУзПБ.

В частині 1 ст. 116 КУзПБ передбачено, що заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подається боржником за наявності підстав, передбачених цим Кодексом, а саме підстав, визначених у ч. 2 ст. 115 КУзПБ.

Розгляд матеріалів справи здійснюється 11.09.2024 у зв`язку з перебуванням головуючого у справі судді Адаховської В.С. у відпустці.

Перевіривши виконання заявником вимог ухвали суду від 01.08.2024 про залишення заяви без руху, господарський суд зазначає наступне.

Враховуючи те, що боржником у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не було зазначено існування в нього прострочених зобов`язань перед його кредиторами та до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не додано доказів, обов`язковість надання яких передбачено ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме:

- конкретизованого списку кредиторів і боржників із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів (боржників), а також щодо кожного кредитора (боржника) - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків та номера паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором;

- опису майна боржника, що належить йому на праві власності, із зазначенням місцезнаходження або місця зберігання майна;

- переліку майна, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб, його місцезнаходження, вартість, а також інформація про кожного кредитора, на користь якого вчинено обтяження майна боржника, - ім`я або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), сума грошових вимог, підстава виникнення зобов`язань, а також строк їх виконання згідно із законом або договором;

- інформації про наявність (відсутність) непогашеної судимості за економічні злочини;

- доказів авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень або угоди з обраним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство, укладена у встановленому КУзПБ порядку;

- доказів наявності заборгованості перед всіма кредиторами боржника;

- відомостей про всі наявні рахунки/електронні гаманці боржника (у тому числі депозитні рахунки), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей в Україні та за кордоном, їх реквізити, із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках, електронних гаманцях, які зазначені у заяві, суд ухвалою від 01.08.2024 залишив без руху заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та встановив заявнику 5-ти денний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху на їх усунення. Також судом було роз`яснено заявнику, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява залишається без розгляду у відповідності до ст. 174, 176 ГПК України.

Ухвала суду від 01.08.2024 доставлена до Електронного кабінету представника заявника 05.08.2024 о 08:06, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа. Ураховуючи зазначене та положення ч. 4 ст. 116 ГПК України, останнім днем для усунення недоліків заяви, з урахуванням вихідних днів, є 12.08.2024 (включно).

В особистому кабінеті системи "Електронний суд" боржником сформовано заяву про усунення недоліків, яка зареєстрована в суді 06.08.2024 (вх. №9456/24), до якої додано уточнену заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника (вх. № 9458/24 від 06.08.2024), список кредиторів, проект плану реструктуризації підписані боржником, виписки з рухом коштів боржника, договір про авансування винагороди арбітражного керуючого від 06.08.2024, акт про місце проживання, декларації боржника за 2021-2023 роки та частину 2024 року, відповідь АТ "ТАСКОМБАНК", відповідь ФК "Кредит капітал" (факторинг з ТОВ "Аванс Кредит"), відповідь ФК "Кредит капітал" (факторинг з ТОВ "Лінеура Україна").

Щодо вимоги суду про зазначення боржником у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність існування в нього прострочених зобов`язань перед його кредиторами, боржником вказано в уточненій заяві від 06.08.2024 перелік кредиторів із заборгованістю на загальну суму 671251,16 грн та зазначено, що детальний розрахунок заборгованості наведено у списку кредиторів та боржників, що доданий до уточненої заяви боржника.

Також боржником надано підписані ним електронним цифровим підписом декларації про майновий стан боржника від 05.08.2024, опис майна боржника від 05.08.2024, відомості про всі наявні рахунки боржника від 05.08.2024, список кредиторів боржника станом на 23.04.2024, проект плану (пропозиція) реструктуризації боргів боржника від 05.08.2024, договір про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність від 06.08.2024 та інші докази, що на думку боржника, підтверджують заборгованість його перед кредиторами.

Відповідно до ч. 12 ст.176 ГПК України вставлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Також, суд звертає увагу, що боржником в поданому, як до уточненої заяви, так і до первісно поданої заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність опису майна боржника зазначено, що за місцем проживання боржника присутнє належне йому нерухоме майно, проте ані вказані заяви, ані подані до суду боржником декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність та інші документи у справі не містять інформації щодо наявності нерухомого майна, зареєстрованого за боржником. Напроти, в поданих до суду заявах, деклараціях про майновий стан боржника останнім зазначено про відсутність у божника нерухомого майна. Вказаний недолік зазначено судом в ухвалі суду від 01.08.2024, проте боржником не виправлено вказаний недолік, а поданий до заяви про усунення недоліків опис майна боржника від 05.08.2024 містить такий же суперечливий запис про наявність за місцем проживання боржника належного йому нерухомого майна, не зважаючи на те, що підсумок майна, що зазначений в описах майна, становить 0 (нуль) одиниць.

Крім того, боржником, на виконання вимог ухвали суду від 01.08.2024 про залишення заяви боржника без руху, не подано до суду інформації про наявність (відсутність) непогашеної судимості за економічні злочини, оскільки поданий боржником витяг з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" містить інформацію станом на 22.04.2024, а подана заява боржника датована 26.06.2024.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про продовження розгляду справи (заяви боржника про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність) та призначення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 2, 35 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ч. 12 ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити розгляд справи та призначити підготовче засідання на 19 вересня 2024 року о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (Фалєєвська), буд.14.

2. Зобов`язати боржника до проведення підготовчого засідання надати до суду опис майна боржника та інформацію про наявність (відсутність) непогашеної судимості за економічні злочини.

3. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, рекомендувати учасникам справи: - утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні; - у випадку відсутності заперечень, надати суду письмову згоду про можливість розгляду справи без їх участі.

4. Роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: - за допомогою сервісу "Електронний суд"; - засобами поштового зв`язку: 54614, м. Миколаїв, до запитання.

5. Копію даної ухвали направити боржнику, арбітражному керуючому Мотальовій-Кравець В.Ю. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та не підлягає оскарженню.

Суддя В.С. Адаховська