ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"04" вересня 2024 р. Cправа № 902/584/24

Господарський суд Вінницької області у складу судді Маслія І.В., при секретарі судового засідання Глобі А.С.

За участю представників:

позивача Жмурчик О.М., довіреність №02-21/2279 від 29.07.2024;

відповідача Попатенко С.В., витяг з наказу №157 від 07.08.2024;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом: Погребищенської міської ради (вул. Хмельницького Б., буд. 110, м. Погребище, Вінницький р-н, Вінницька обл., 22200)

до: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця (вул. Стрілецька, 87, м. Вінниця, 21007)

про стягнення 90038 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Погребищенської міської ради до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця про стягнення 90 038,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором тимчасового безоплатного користування майном №4089 від 23.08.2022, в частині відшкодування комунальних витрат.

Ухвалою суду від 23.05.2024 відкрито провадження у справі № 902/584/24 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами (без проведення судового засідання) та встановлено відповідачу 15-ти денний строк для подання відзиву та клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

05.06.2024 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог повністю, з підстав у ньому викладених.

Ухвалою суду від 24.06.2024 перейдено до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та призначено підготовче засідання на 19.08.2024.

16.08.2024 до суду від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

На визначену судом дату в судове засідання 19.08.2024 з`явився представник відповідача.

За наслідками судового засідання суд протокольною ухвалою закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 04.09.2024.

Враховуючи неявку в судове засідання представника позивача, суд ухвалою від 20.08.2024 повідомив останнього про дату, час та місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст. 120, 121 ГПК України.

На визначену судом дату в судове засідання 04.09.2024 з`явились представники сторін.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві та просила їх задовольнити.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечив з підстав викладених у відзиві на позовну заяву та просив у задоволенні позову відмовити.

Відповідно до ст. 219 Господарського процесуального кодексу України, рішення у даній справі прийнято у нарадчій кімнаті.

Після виходу суду з нарадчої кімнати, у судовому засіданні 04.09.2024 судом долучено вступну та резолютивну частину рішення до матеріалів справи без проголошення, в зв`язку з неявкою представників сторін.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

Між Комунальним підприємством «Погребищенська центральна лікарня» Погребищенської міської ради (позивач, в договорі Балансоутримувач) та Квартирно-експлуатаційним відділом м. Вінниця ( відповідач, в договорі Користувач) 23 серпня 2022 року укладено договір № 4089 тимчасового безоплатного користування майном (далі Договір), відповідно до п. 1.1. якого Балансоутримувач передає, а Користувач приймає в тимчасове безоплатне користування комунальне індивідуально визначене нерухоме майно: частина нежитлових приміщень будівлі дитячого приміщення загальною площею 399 кв.м., балансовою вартістю 115 993 грн.

Майно є власністю Погребищенської міської ради (п. 1.2. Договору).

Користувач вступає у тимчасове безоплатне користування майном у термін, вказаний у договорі, але не раніше дати підписання сторонами цього договору та Акту приймання-передачі Майна (додаток № 1) (п. 2.1. Договору).

Передача майна в користування не тягне за собою виникнення в Користувача права власності на це майно. Власником майна залишається Погребищенська міська рада, а Користувач користується ним протягом дії цього договору до моменту припинення воєнного стану в Україні, встановленого відповідно до Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12 травня 2015 року №389-VIII (зі змінами). Передача майна в тимчасове користування здійснюється безоплатно. Обов`язок щодо складання акту приймання-передачі покладається на Балансоутримувача. У разі припинення цього Договору, майно повертається Користувачем Балансоутримувачу в належному стані, не гіршому, ніж на час передачі його в користування, з урахуванням нормального фізичного зносу. Користувач повертає майно Балансоутримувачу аналогічно порядку, встановленому при передачі майна Користувачу цим Договором протягом п`яти робочих днів після отримання вимоги про повернення майна. Майно вважається поверненим Балансоутримувачу з моменту підписання сторонами акту приймання - передачі майна (п. 2.2. - 2.7. Договору).

Користувач відшкодовує Балансоутримувачу витрати на комунальні послуги (теплопостачання, водопостачання, каналізація, електропостачання, газопостачання), інші платежі за утримання будівлі та приміщень, у разі необхідності здійснює компенсацію земельного податку (п. 2.8. Договору).

Користувач зобов`язується, зокрема, використовувати майно відповідно до його призначення та умов цього Договору. Здійснювати заходи та нести витрати, пов`язані з утриманням майна. Відшкодувати Балансоутримувачу всі комунальні витрати, пов`язані з обслуговуванням даного майна на підставі виставлених рахунків (п. 3.1, п. 3.6. та п. 3.8. Договору).

Цей Договір укладено строком з 01.08.2022 року і до моменту припинення воєнного стану в Україні, встановленого відповідно до Закону України Про правовий режим воєнного стану від 12 травня 2015 року № 389-VIII (зі змінами). Умови цього Договору зберігають силу протягом всього терміну дії Договору, в тому числі у випадках, коли після його укладення, законодавством встановлено правила, що погіршують становище Користувача, а в частині зобов`язань Користувача щодо відшкодування комунальних та інших витрат по утриманню майна - до виконання зобов`язань (п. 8.1. та п. 8.2. Договору).

Додатки до цього Договору є його невід`ємною і складовою частиною. До Договору додаються: Додаток 1. Акт приймання-передачі нерухомого майна (п. 8.13. Договору).

Даний договір підписаний та скріплений печатками сторін.

Також між сторонами підписано Акт приймання-передачі нерухомого майна відповідно до якого на виконання Договору тимчасового безоплатного користування майном №4089 від 23.08.2022 р. Балансоутримувач передає, а Користувач приймає в тимчасове безоплатне користування нерухоме майно, що належить до комунальної власності, частина нежитлових приміщень: спальні приміщення, коридори, кухні, душові, технічний стан - задовільний, 1 поверх, загальною площею 399,00 кв.м., частина нежитлових прищень будівлі дитячого відділення, що перебуває на балансі Балансоутримувача та належить до комунальної власності (п. 1 Акту).

В пункті 2.3. Акту вказано показники лічильника на дату складання Акту: показник лічильника води №00733414 - 00001 м3; показник електричної енергії № - 007932 Квт*год.

Даний Акт підписаний та скріплений печатками сторін, крім того підписаний комісією від КЕВ м. Вінниця у складі 13 осіб.

15.02.2023 між сторонами підписана додаткова угода №1 до договору №4089 від 23.08.2022 в якій зазначено про заміну балансоутримувача з Комунального підприємства «Погребищенська центральна лікарня» Погребищенської міської ради на Погребищенську міську раду Вінницького району Вінницької області, у зв`язку із чим сторони домовились внести зміни у Договір.

Як зазначено позивачем в позовній заяві, між теплопостачальною організацією - Комунальне підприємство «Вінницяоблтеплоенерго» - «Постачальник» та Погребищенською міською радою - «Споживач» 21.02.2023 року було укладено договір № Т-174, відповідно до п. 1.2. якого Постачальник бере на себе зобов`язання продавати та постачати Споживачеві теплову енергію, вироблену з використанням природного газу або/та з використанням альтернативних видів палива. В обумовлених договором обсягах, а Споживач зобов`язується приймати та оплачувати спожиту теплову енергію за встановленими тарифами і в терміни, передбачені цим договором.

18.12.2023 року представники позивача та відповідача, склали акт про те, що Балансоутримувачем та Користувачем були зняті початкові та кінцеві показники лічильника складено акт зняття показників лічильника теплопостачання за період з 23 листопада по 17 грудня 2023 року. Оскільки зазначені акти підписані обома сторонами Користувач не мав претензій до Балансоутримувача стосовно знятих початкових та кінцевих показників лічильника.

18 грудня 2023 року на виконання умов договору № Т-174 комісією в складі Постачальника «КП Вінницяоблтеплоенерго» та представника «Споживача» Погребищенська міська будівля «Дитяче відділення», складено акт про визначення обсягів реалізованої теплової енергії . Відповідно до вищенаведених документів, оскільки в Користувачів не було претензій до Балансоутримувача стосовно знятих початкових та кінцевих показників лічильника та на виконання умов договору № Т-174 від 21.02.2023 року укладеного між теплопостачальною організацією - Комунальне підприємство «Вінницяоблтеплоенерго» - «Постачальник» та Погребищенською міською радою - «Споживач» 22.12.2023 року між представником Замовника Погребищенська міська рада, з одного боку, представник Виконавця КП «Вінницяоблтеплоенерго», з іншого боку, складено акт здачі-прийняття виконаних робіт №3040.

Погребищенською міською радою відповідно до платіжної інструкції №540 від 22 грудня 2023 року здійснено оплату в сумі 100 430.11 (сто тисяч чотириста тридцять грн. 11 коп.), тобто Балансоутримувачем добросовісно виконано умови договору № Т-174 від 21.02.2023 року.

З огляду на ваикладене, на переконання позивача за відповідачем сформувалась заборгованість перед Балансоутримувачем за спожите теплопостачання за грудень 2023 року по частині нежитлових приміщень будівлі дитячого відділення, загальною площею 399 кв.м. балансовою вартістю 115993 грн.

Відповідачем в порушення пунктів 2.8., 3.6 та 3.8 Договору, не було відшкодовано позивачу як Балансоутримувачу витрати на вказані комунальні послуги. Балансоутримувачем було підготовлено проєкт договору про відшкодування витрат спожитого теплопостачання, акт на відшкодування вартості послуг за споживання теплопостачання та розрахунок відсотку відшкодування комунальних послуг теплопостачання з 23.11.2023 р. по 17.12.2023 року та запропоновано Користувачу забезпечити досудове врегулювання заборгованості, проте представники КЕВ не підписали дані документи.

Враховуючи вищенаведене відповідачем не виконано взяті на себе зобов`язання за договором тимчасового безоплатного користування майном № 4089 від 23 серпня 2022 року, в частині відшкодування витрат за спожите теплопостачання за грудень 2023 року по частині нежитлових приміщень будівлі дитячого відділення, загальною площею 399 кв.м.

Крім того, 13 березня 2023 року між Погребищенською міською радою та КП «Погребищенська центральна лікарня» укладено договір №31 про відшкодування витрат за надані комунальні послуги. Відповідно до п.1.1. Договору Погребищенська міська рада відшкодовує КП «Погребищенська центральна лікарня» витрати за спожиту електроенергію, згідно діючих тарифів.

Відповідно п. 2.2.3 не пізніше 25 числа місяця, наступного за звітним місяцем, вносити плату на рахунок КП «Погребищенська центральна лікарня» за спожиту електроенергію. Оплата здійснюється протягом 7-ми календарних днів з дня отримання актів наданих послуг. Між Комунальним підприємством «Погребищенська центральна лікарня» Погребищенської міської, з однієї сторони та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергетична асоціація», з другої сторони 25 вересня 2023 року було укладено договір № 316 про постачання електричної енергії споживачу відповідно до п.2.1. якого Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

01.01.2024 року представники сторін склали акт про те, що Балансоутримувачем та Користувачем були зняті початкові та кінцеві показники лічильника: проведено зняття контрольних показників приладу обліку електроенергії з 01 грудня по 31 грудня 2023 року. Зазначений акт підписаний обома сторонами Користувач не мав претензій до Балансоутримувача стосовно знятих початкових та кінцевих показників лічильника.

18 грудня 2023 року між Оператором системи розподілу: АТ «Вінницяобленерго», СО «Вінницькі східні ЕМ» та КП «Погребищенська центральна лікарня» Погребищенської міської ради підписано акт №040 прийняття-здачі наданих послуг з розподілу електричної енергії.

20 грудня 2023 року між ТОВ «Енергетична асоціація» та КП «Погребищенська центральна лікарня» Погребищенської міської ради підписано акт приймання-передачі електроенергії №8.

21 грудня 2023 року між КП «Погребищенська центральна лікарня» та Погребищенською міською радою підписано акт прийому-передачі №475 відповідно до якого Виконавцем ( КП «Погребищенська центральна лікарня») здійснено в повному обсязі відшкодування за електричну енергію та відшкодування за розподіл електроенергії в грудні 2023 року.

Відповідно до наданих Погребищенській міській раді актів наданих послуг та на виконання умов договору №31 від 13.03.2023 року про відшкодування витрат за надані комунальні послуги Погребищенською міською радою здійснена оплата КП «Погребищенська центральна лікарня».

Враховуючи вищенаведене позивач зазначає про добросовісне виконання умов договору № 31 від 13.03.2023 року, водночас відповідач свої зобов`язання за договором не виконує, тому за ним сформувалась заборгованість перед Балансоутримувачем за спожиту електричну енергію за грудень 2023 року по частині нежитлових приміщень будівлі дитячого відділення, загальною площею 399 кв.м. балансовою вартістю 115993 грн.

В свою чергу Погребищенською міською радою 11.04.2024 року за №4/630 отримано лист в якому зазначено, що рахується кредиторська заборгованість з оплати використаних комунальних послуг перед Погребищенською міською радою Вінницького району Вінницької області в сумі 90038,15 грн., а саме: - 7867,68 грн. електрична енергія за грудень 2023 року; - 82170,47 грн. теплопостачання за грудень 2023 року.

Згідно листа КЕВ м. Вінниця від 18.03.2024 р. № 573/660 здійснення оплати вищевказаних послуг в 2024 р. неможливо. Вирішення даної проблеми КЕВ м. Вінниця пропонує здійснити згідно чинного законодавства шляхом подання позовної заяви до суду. В листі також зазначено, що оплата наданих послуг не була здійснена в 2023 р. і в січні 2024 р. за відсутності в КЕВ м. Вінниця грошових коштів.

З огляду на викладене позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача 90038,00 грн. заборгованості.

У відзиві на позовну заяву відповідач не погоджується з позовними вимогами позивача, зазначаючи, що пунктом 3.8 договору встановлено, що КЕВ м. Вінниця зобов`язується відшкодувати КП «Погребищенська центральна лікарня» всі комунальні та експлуатаційні витрати, пов`язані з обслуговуванням даного майна на підставі виставлених рахунків. Позивач у своїй позовній заяві зазначає, що направляв на адресу КЕВ м. Вінниця проєкт договору про відшкодування витрат спожитого теплопостачання, акт на відшкодування вартості послуг за споживання теплопостачання та розрахунок відсотку відшкодування комунальних послуг теплопостачання з 23.11.2023 р. по 17.12.2023 року, проєкт договору про відшкодування витрат спожитої електроенергії, акт на відшкодування вартості послуг за споживання електроенергії.

Водночас, відповідач повідомляє, що вищевказані документи у грудні 2023 році від позивача він не отримував, також підтвердження про їх надсилання відсутнє і в матеріалах справи. До позовної заяви також не додано первинні бухгалтерські документи які підтверджують оплату позивачем за електричну енергію за період, протягом якого виникла заборгованість, що заявлена до стягнення. Таким чином, умови договору тимчасового безоплатного користування майном №4089 від 23.08.2023 року зі сторони відповідача не порушувались.

Крім того, відповідач зазначає, що бюджетний період у якому мало здійснюватися відшкодування вже закінчився.

З огляду на викладене відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Надаючи правову кваліфікацію відносинам, що стали предметом спору, суд виходить з наступного.

За загальними положеннями цивільного законодавства цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (стаття 11 ЦК України). При цьому, стаття 12 Цивільного кодексу України передбачає, що особа здійснює свої цивільні права вільно на власний розсуд.

У відповідності зі статтею 173 Господарського кодексу України (далі -ГК України), зі змістом якої кореспондуються і приписи статті 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утримуватися від певних дій, а інший суб`єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконати її обов`язку.

Господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать (стаття 174 ГК України).

Частиною третьою статті 509 ЦК України встановлено, що зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Укладаючи договір, сторони узгодили, що Користувач відшкодовує Балансоутримувачу витрати на комунальні послуги (теплопостачання, водопостачання, каналізація, електропостачання, газопостачання), інші платежі за утримання будівлі та приміщень, у разі необхідності здійснює компенсацію земельного податку (п. 2.8. Договору). Користувач зобов`язується, здійснювати заходи та нести витрати, пов`язані з утриманням майна. Відшкодувати Балансоутримувачу всі комунальні витрати, пов`язані з обслуговуванням даного майна на підставі виставлених рахунків (п. 3.6. та п. 3.8. Договору).

Позивачем до матеріалів справи долучені докази, які свідчать про оплату останнім комунальних послуг з електроенергії за грудень 2023 року та теплопостачання за грудень 2023 року.

Згідно статті 193 ГК України та статті 526 ЦК України, яка містить аналогічні положення, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

З огляду на приписи пунктів Договору тимчасового безоплатного користування майном та зважаючи на те, що в матеріалах справи наявні докази споживання відповідачем комунальних послуг з теплопостачання та електроенергії, строк оплати за які за даним договором є таким, що настав.

З огляду на викладене, вартість спожитого теплопостачання за грудень 2023 та електричної енергії за грудень 2023 на загальну суму 90 038,00 грн. має бути відшкодовано Користувачем Балансоутримувачу.

За змістом статті 193 ГК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом. Аналогічні застереження містить стаття 525 ЦК України.

Частиною першою статті 530 ЦК України також встановлено: Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

У відповідності до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом, що передбачено частиною першою статті 612 ЦК України.

Разом з тим, частиною першою статті 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Посилання відповідача на відсутність у квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці, як бюджетної установи, необхідного фінансування та бюджетних асигнувань суд вважає безпідставним та таким, що не може бути підставою для відмови в задоволенні позову.

Так, з урахуванням вимог частини другої 617 ЦК України, частини другої статті 218 ГК України та правових висновків, викладених в рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Терем ЛТД, Чечеткін та Оліус проти України" від 18.10.2005, відсутність бюджетних коштів, передбачених у видатках Державного бюджету України на відповідний рік, у даному випадку, не виправдовує бездіяльність відповідача і не є підставою для звільнення його від відповідальності за порушення грошового зобов`язання.

З огляду на викладене вимоги позивача про стягнення з відповідача 90 038,00 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію за грудень 2023 та теплопостачання за грудень 2023 підлягають задоволенню у повному обсязі.

Суд зазначає, що предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обов`язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права.

За змістом ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ст.ст. 76, 77, 78, 79 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються. Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно з ч.ч. 1-4 ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

При цьому ч. 1 ст. 14 ГПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності (ч. 2 вказаної статті).

За вказаних обставин у своїй сукупності, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Щодо витрат на сплату судового збору суд зазначає наступне.

Позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір в розмірі 3 028,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №181 від 16.05.2024.

Водночас ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Тобто позивач мав сплатити судовий збір за даним позовом в розмірі 2 422,40 грн (3028,00х0,8).

Переплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню з Державного бюджету відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» за відповідним клопотанням позивача.

З огляду на викладене розподілу між сторонами підлягає судовий збір в розмірі 2 422,40 грн.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 126, 129, 231-233, 238, 240-242, 326 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця (вул. Стрілецька, 87, м. Вінниця, 21007, ) на користь Погребищенської міської ради (вул. Хмельницького Б., буд. 110, м. Погребище, Вінницький р-н, Вінницька обл., 22200 ) 90 038 грн. - заборгованості за спожите теплопостачання за грудень 2023 та електричну енергію за грудень 2023 та 2 422,40 грн - витрат пов`язаних зі сплатою судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.

4. Примірник повного судового рішення надіслати сторонам в зареєстровані електронні кабінети в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд»

Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення (ч.1 ст.256 ГПК України).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано (ч.1 ст.241 ГПК України).

Апеляційна скарга подається відповідно до ст. 256, 257 ГПК України.

Повне рішення складено 16 вересня 2024 р.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи