ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"11" вересня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/85/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.,

секретар судового засідання Дерік М.О.

при розгляді справи за позовом: Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" (02002, м.Київ, вул. А. Аболмасова, буд.5, група приміщень 57, офіс 7)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Карапетян Анаіт Андраніківни ( АДРЕСА_1 )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" (02002, м. Київ, вул. Аболмасова Андрія, буд. 5, офіс 14)

про стягнення 41 250 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Гуйда Д.М.;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

04.01.2024 Громадська спілка "Українська ліга авторських та суміжних прав" звернулася до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Карапетян Анаіт Андраніківни, в якій просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 41 250 грн

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає про порушення відповідачем зобов`язань за договором про забезпечення правомірного використання об`єктів авторського права та об`єктів суміжних прав в публічних закладах №КБР-28/11/21-Н від 01.11.2021 в частині сплати платежів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.01.2024 відкрито провадження у справі № 916/85/24 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

Вказаною ухвалою сторонам встановлено строки для надання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив на позовну заяву та заперечень на відповідь на відзив.

07.02.2024 до суду від відповідача надійшло клопотання про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву.

12.02.2024 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому останній просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

15.02.2024 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив, у якій останній просить суд стягнути з відповідача основний борг у сумі 41 250 грн та судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.07.2024 постановлено здійснювати розгляд справи № 916/85/24 за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, залучено Приватну організацію "Українська ліга авторських і суміжних прав" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на "26" серпня 2024 р. о 16:00.

Крім того, вказаною ухвалою суду запропоновано позивачу надати пояснення щодо того, чи внесена Громадська спілка "Українська ліга авторських та суміжних прав" до Реєстру організацій колективного управління; чи надано правовласниками майнових прав Громадській спілці "Українська ліга авторських та суміжних прав", яка внесена до Реєстру організацій колективного управління, право здійснювати колективне управління у сфері розширеного колективного управління, передбаченій підпунктами 1 і (або) 2 абзацу третього частини п`ятої статті 12 Закону України "Про ефективне управління майновими правами правовласників у сфері авторського права і (або) суміжних прав"; а також пояснення щодо дій позивача як суміжної організації внаслідок втрати статусу акредитованої організації; зобов`язано третю особу надати суду інформацію щодо наявності або відсутності рішення ПО "УЛАСП" про одностороннє розірвання договору відповідно до п.5.2 договору та надати відомості щодо зменшення розміру Єдиного щомісячного сукупного платежу за майнові права до 1 250 грн, починаючи з травня 2022 року та запропоновано третій особі надати письмові пояснення з урахуванням ст. 168 ГПК України до 09.08.2024.

14.08.2024 до суду від третьої особи надійшли пояснення по справі, у якій остання просить суд розглядати справу без участі останньої.

26.08.2024 до суду від представника відповідача надійшла заява про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою від 26.08.2024 суд оголосив перерву у судовому засіданні при розгляді справи № 916/85/24 до "11" вересня 2024 р. о 16:00.

09.09.2024 до суду від представника позивача надійшла заява про відмову від позову.

10.09.2024 до суду від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі.

11.09.2024 в судове засідання з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився.

Суд в судовому засіданні оголосив вступну та резолютивну частини ухвали.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову, і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч.3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч.4 ст. 231 ГПК України).

За таких обставин, враховуючи відмову позивача від позову, суд доходить висновку про закриття провадження у даній справі.

За змістом положень ч.1 ст. 130 ГПК України у разі відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищевикладене, 50% сплаченого судового збору у розмірі 1342 грн слід Громадській спілці "Українська ліга авторських та суміжних прав" з Державного бюджету України.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.191, п.4 ч.1 ст.231, ст.ст. 234-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" від позову.

2. Провадження у справі №916/85/24 за позовом Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" до Фізичної особи-підприємця Карапетян Анаіт Андраніківни про стягнення 41250 грн закрити.

3. Повернути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (65023, Одеська область, місто Одеса, вул. Садова, буд. 1-А, ) на користь Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" (, 02002, м.Київ, вул. А. Аболмасова, буд.5, група приміщень 57, офіс 7) суму судового збору у розмірі 1 342 /одна тисяча триста сорок дві/ грн, перераховану згідно з платіжною інструкцією №2881 від 11.12.2023 на загальну суму 2684 грн.

Повну ухвалу складено 11.09.2024.

Ухвала набрала чинності 11.09.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.256 ГПК України.

Суддя Ю.М. Щавинська