overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" вересня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/160/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Тимошенка О.М.

розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиртепломаш"

про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 19 вересня 2024 р. закрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиртепломаш" до MLADINAD COM SRL про стягнення 55546,00 євро заборгованості.

18.09.2024 від позивача надійшла заява про повернення судового збору.

Згідно п. 5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом) повернення судового збору здійснюється за клопотанням особи, яка його сплатила.

Згідно платіжної інструкції № 2291 від 08.02.2024р. ТОВ "Житомиртепломаш" при зверненні до суду з даним позовом сплатило 33750,00 грн. судового збору.

Оскільки провадження у справі закрито, у зв`язку з відсутністю предмета спору, судовий збір в сумі 33750,00 грн., сплачений за розгляд вказаної позовної вимоги, підлягає поверненню ТОВ "Житомиртепломаш".

Керуючись статтями 234, 235 ГПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Житомиртепломаш" (12411, Житомирська обл., Житомирський р-н., с.Березівка, вул.Ковальська, 8, ) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 33750, 00 грн. ( тридцять три тисячі сімсот п`ятдесят гривень 00 коп. ), сплачений згідно платіжної інструкції № 2291 від 08.02.2024р.

2. Оригінал платіжної інструкції №2291 від 08.02.2024 повернути позивачу, його копію залишити в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 20.09.2024.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу ( рек. з повідом.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" вересня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/868/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу за позовом:

Керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Квітневої сільської ради Житомирського району Житомирської області

до фізичної особи підприємця Казімірова Андрія Володимировича

про зобов"язання повернути водний об"єкт,

за участю прокурора : Цеміна Н.Ю., службове посвідчення №071195 від 01.03.2023,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростишівської окружної прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Квітневої сільської ради Житомирського району Житомирської області з позовом до ФОП Казімірова Андрія Володимировича про забов`язання повернути водний об`єкт загальнодержавного значення площею водного дзеркала 80,8106 га., розташований в руслі р. Унава, права притока р. Ірпінь, басейн річки Дніпро за межами с. Романівка Житомирського району Житомирської області за актом приймання - передачі.

Ухвалою від 19.08.2024р. суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 18 вересня 2024 р.

Відповідач в судове засідання не прибув. Про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Правом на подання відзиву не скористався.

Згідно з п. 3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою реалізації процесуальних прав та обов`язків сторін у справі, підготовче засідання слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на "15" жовтня 2024 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Сікорська Н.А.

1 - до справи

2- відповідач (рек. з пов.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" вересня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/854/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу за позовом:

Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до 1. Фермерського господарства" М-Фарм"

2. ОСОБА_1

про стягнення 1833118,17 грн

за участю представника позивача: Данильченко О. О. - адвокат, діє на підставі довіреності №8597-К-Н-О від 10.11.2021р.,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до суду з позовом про стягнення солідарно з Фермерського господарства "М-Фарм" та ОСОБА_1 1833118,17 грн., з яких: 883719,28 грн. заборгованості за кредитом, 65679,61 грн. заборгованості за відсотками, 883719,28 грн. заборгованості перед державою за зворотною вимогою за сплаченою гарантією.

Ухвалою від 19.08.2024р. суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 19 вересня 2024 р. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача - Міністерство фінансів України.

10.09.2024р. до суду повернулась ухвала від 19 серпня 2024р., яка направлялась за адресою місцезнаходження відповідача 2 - ОСОБА_1, з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Представник відповідача 1 - Фермерського господарства" М-Фарм" в судове засідання не прибув. Докази належного повідомлення відповідача про відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З метою забезпечення принципів змагальності сторін та надання можливості учасникам справи реалізувати свої права, суд відкладає підготовче судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 183, 202 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "15" жовтня 2024 р. о 15:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401.

2. Звернути увагу відповідача 1 про обов`язок, передбачений ч. 6 ст. 6 ГПК України, щодо реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Сікорська Н.А.

1 - до справи;

2 - відповідачу 1 (рек. з пов. + ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел НОМЕР_1)

3- відповідачу 2 (рек. з пов.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" вересня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/967/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу

за позовом: ОСОБА_1

до

1. ОСОБА_2

2. ОСОБА_3

3. ОСОБА_4

4. ОСОБА_5

5. ОСОБА_6

про стягнення шкоди у сумі 22018080,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 22018080,00 грн.

Згідно ч. ч. 6, 7 ст.176 ГПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

З метою встановлення зареєстрованого місця проживання (перебування) ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , судом здійснено запити до Єдиного державного демографічного реєстру.

Згідно відповідей №№798648, 798669 від 20.09.2024р. з Єдиного державного демографічного реєстру за параметрами, зазначеними судом, осіб не знайдено.

Оскільки Єдиний державний демографічний реєстр не містить інформації щодо вищевказаних фізичних осіб, тому для з`ясування їх місця проживання/перебування необхідно звернутись до Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради з метою отримання інформації про їх зареєстроване місце проживання (перебування) на території України.

Останнє відоме місце проживання:

- ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст. 176, 234, 235 , ч. 5 ст. 242 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради у строк протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання цієї ухвали надіслати на адресу Господарського суду Житомирської області у паперовій формі або у електронній формі на електронну адресу суду (E-mail суду: ) інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичних осіб:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Сікорська Н.А.

1 - в справу

2 - Управлінню ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради - рек. з повід. (10014, м.Житомир, майдан ім. С.П.Корольова,4/2) +
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
20.09.2024 Справа № 908/2758/20 (908/1332/21)
Видано Господарським судом Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 06.09.2021 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 16.01.2024 у справі №908/2758/20 (908/1332/21), повний текст якої складено 29.07.2024.

Постанова набрала законної сили 16.01.2024.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 16.01.2027.

Суддя Р.А.Ніколаєнко
номер провадження справи 4/171/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.09.2024 Справа № 908/2231/24
м. Запоріжжя Запорізька область
про стягнення 2858,55 грн.
суддя Зінченко Н.Г.
Без виклику представників сторін
22.08.2024 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № б/н, сформована в системі «Електронний суд» ЄСІТС 22.08.2024, (вх. № 2460/08-07/24 від 22.08.2024) Концерну «Міські теплові мережі», м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРТУС ЛТД», м. Запоріжжя про стягнення 2858,55грн. заборгованості (основного боргу за надані послуги з постачання теплової енергії за період з 01.11.2021 по 30.09.2022) за типовим індивідуальним договором № 74201552 від 01.11.2021 про надання послуги з постачання теплової енергії.
Пунктом першим прохальної частини позовної заяви позивач просить суд відкрити провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2024 справу № 908/2231/24 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.09.2024 після усунення недоліків позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2231/24 в порядку спрощеного позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 4/171/24, ухвалено здійснювати розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.09.2024 судом закрито провадження у справі № 908/2231/24 у зв`язку із відсутністю предмету спору, суд визнав наявними підстави для повернення на користь позивача з Державного бюджету України судового збору в розмірі 2422,40 грн. у зв`язку із закриттям провадження у справі № 908/2231/24.
Частиною 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння, розмір ставок судового збору та порядок його сплати регулюється Законом України «Про судовий збір».
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.
Згідно з п. 5 ч. 1, ч. 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертається повністю в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.
Керуючись ст., ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
Суддя Н.Г. Зінченко
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
20.09.2024 Справа № 908/181/24
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 03.06.2024 у справі № 908/181/24
Рішення набрало законної сили 11 вересня 2024 року.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.В. Мірошниченко
номер провадження справи 28/127/22-4/47/23-34/111/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.09.2024 Справа № 908/2462/22

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши, без виклику представників сторін, матеріали справи № 908/2462/22

за позовом: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «РАНКОВІ БАРВИ» (69098, м. Запоріжжя, вул. Бочарова, буд. 8)

про зобов`язання вчинити певні дії

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.09.2024 у справі № 908/2462/22 заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «РАНКОВІ БАРВИ» про роз`яснення судового рішення у справі № 908/2462/22 повернуто заявникові.

Розглянувши матеріали справи № 908/2462/22, судом встановлено, що у змісті ухвали Господарського суду Запорізької області від 19.09.2024 у справі № 908/2462/22 допущена описка, а саме: замість заявника заяви відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «РАНКОВІ БАРВИ», помилково зазначено заявником заяви про роз`яснення рішення суду у даній справі позивача - ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України:

1. Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. 2. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. 3. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. 4. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, суд постановляє ухвалу про виправлення вищевказаної описки в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 19.09.2024 у справі № 908/2462/22, у зв`язку з чим: замість помилкового зазначення заявником заяви про роз`яснення рішення суду у даній справі - позивача, ОСОБА_1 , правильно читати заявником заяви відповідача, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «РАНКОВІ БАРВИ».

Керуючись ст. ст. 234, 243, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 19.09.2024 у справі № 908/2462/22, у зв`язку з чим: замість помилкового зазначення заявником заяви про роз`яснення рішення суду у даній справі - позивача, ОСОБА_1 , правильно читати заявником заяви відповідача, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «РАНКОВІ БАРВИ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 20.09.2024.

Суддя А.О. Науменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
20.09.2024 Справа № 908/220/23
Суддя господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна

На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 19.07.2024 у справі № 908/220/23 (номер провадження справи 5/20/23-24/85/24)
Рішення набрало законної сили 18.09.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Азізбекян Т.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
20.09.2024 Справа № 908/3187/21
Суддя господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна

На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 25.06.2024 у справі № 908/3187/21 (номер провадження справи 24/164/21)
Рішення набрало законної сили 18.09.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Азізбекян Т.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
20.09.2024 Справа № 908/1506/24
Суддя господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна

На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 19.07.2024 у справі № 908/1506/24 (номер провадження справи 24/118/24)
Рішення набрало законної сили 18.09.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Азізбекян Т.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
20.09.2024 Справа № 908/850/24
Суддя господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 07.08.2024 у справі № 908/850/24 (номер провадження справи 24/53/24)
Рішення набрало законної сили 18.09.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Азізбекян Т.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
20.09.2024 Справа № 908/850/24
Суддя господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 07.08.2024 у справі № 908/850/24 (номер провадження справи 24/53/24)
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Рішення набрало законної сили 18.09.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Азізбекян Т.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
20.09.2024 Справа № 908/1643/24
Суддя господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна

На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 31.07.2024 у справі № 908/1643/24 (номер провадження справи 24/127/24)
Рішення набрало законної сили 18.09.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Азізбекян Т.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
20.09.2024 Справа № 908/3715/21
Суддя господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна

На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 12.08.2024 у справі № 908/3715/21 (номер провадження справи 24/191/21)
Рішення набрало законної сили 18.09.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Азізбекян Т.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
20.09.2024 Справа № 908/1590/24
Суддя господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна

На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 29.07.2024 у справі № 908/1590/24 (номер провадження справи 24/125/24)
Рішення набрало законної сили 18.09.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Азізбекян Т.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
20.09.2024 Справа № 908/1242/24
Суддя господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна

На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 19.07.2024 у справі № 908/1242/24 (номер провадження справи 24/89/24)
Рішення набрало законної сили 18.09.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Азізбекян Т.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
20.09.2024 Справа № 908/1330/24
Суддя господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 07.08.2024 у справі № 908/1330/24 (номер провадження справи 24/100/24)
Рішення набрало законної сили 18.09.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Азізбекян Т.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
20.09.2024 Справа № 908/1330/24
Суддя господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 07.08.2024 у справі № 908/1330/24 (номер провадження справи 24/100/24)
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Рішення набрало законної сили 18.09.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Азізбекян Т.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
20.09.2024 Справа № 908/876/24
Суддя господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 31.07.2024 у справі № 908/876/24 (номер провадження справи 24/55/24)
Рішення набрало законної сили 18.09.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Азізбекян Т.А.