ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2024 Справа № 917/1158/24

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянув у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом

Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, вул. Січових Стрільців, буд. 17, м. Київ 34, 04053

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра", вул. Колективна, буд. 10, м. Полтава, 36019

про стягнення коштів неповернутого страхового платежу

без виклику представників сторін.

Обставини справи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра" про стягнення коштів неповернутого страхового платежу в розмірі 3 039,78 грн

Відповідач відзив на позов, у визначений у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України строк, не подав.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 25.07.2024 суд прийняв позов до розгляду й відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України сторони суду не надали.

Згідно з частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до частини 2 статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Згідно зі статтею 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

У зв`язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів, наявних у матеріалах справи достатньо, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Відповідно до частини 2 статті 233 Господарського процесуального кодексу України рішення прийнято, складено та підписано в нарадчій кімнаті.

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (частина 5 статті 240 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши матеріали справи, суд

УСТАНОВИВ:

30.10.2023 Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (надалі позивач/ Страхувальник) та ПАТ «СК «САЛАМАНДРА» (надалі відповідач/Страховик) разом Сторони, уклали Генеральний договір добровільного страхування від нещасних випадків № 11/1.0009227.

За вказаним Генеральним договором предметом страхування виступили страхові випадки, що виникли внаслідок впливу зовнішніх факторів та спричинили смерть, встановлення інвалідності, тимчасової втрати працездатності або отримання травматичних ушкоджень застрахованих осіб.

Відповідно до приписів Глави 8 Генерального договору, Страхувальник, зокрема, зобов`язаний своєчасно сплатити страховий платіж у розмірі, визначеному договором та/або Додатковим договором.

Страховик зобов`язаний протягом двох робочих днів, як тільки стане відомо про настання страхового випадку, вжити заходів щодо оформлення всіх необхідних документів для своєчасного здійснення страхової плати.

Так, згідно з Додатковим договором від 30.10.2023 позивач сплатив на користь відповідача 7 177,80 грн, відповідно до платіжної інструкції № 4578.

29.05.2024 Сторони уклали Додаткову угоду до Генерального договору добровільного страхування, відповідно до якої Сторони погодили припинити дію договору з 29.05.2024.

Відповідач взяв на себе зобов`язання згідно з пунктом 13.11 Генеральної угоди повернути страховий платіж з 30.05.2024 по 31.10.2024 в сумі 3039,78 грн на розрахунковий рахунок позивача.

За приписами пункту 13.15 Генеральної угоди належна до повернення частина страхового платежу повинна бути виплачена протягом 10 робочих днів з дати припинення строку дії цього договору.

Однак, всупереч положень пункту 13.15 страховий платіж у розмірі 3039,78 грн на рахунки Фонду після 29.05.2024 не перераховано.

Ураховуючи викладене, відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання - не повернув кошти на рахунки позивача, не виконав умови Додаткової угоди від 29.05.2024.

Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Частина 1 статті 188 Господарського кодексу України зазначає, що зміна та розірвання господарських договорів в односторонньому порядку не допускаються, якщо інше не передбачено законом або договором.

Згідно з частиною 1 статті 96 Цивільного кодексу України юридична особа самостійно відповідає за своїми зобов`язаннями.

Договір є підставою виникнення цивільних прав і обов`язків (статті 11, 626 Цивільного кодексу України), які мають виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до договору (стаття 526 Цивільного кодексу України), а одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається (стаття 525 Цивільного кодексу України).

За приписами статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Стаття 615 Цивільного кодексу України передбачає, що одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

За приписами статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Так, на підставі пункту 5 Додаткового договору до Генерального договору добровільного страхування від нещасних випадків № 11/1.0009227 від 30.10.2023 Сторони погодилися, що Страховик сплачує на поточний рахунок Страхувальника 7 177,80 грн страхового платежу.

Пункт 13.15 Генерального договору зазначає, що належна до повернення частина страхового платежу повинна бути виплачена протягом 10 робочих днів з дати припинення строку дії цього договору.

Оскільки Додатковою угодою від 29.05.2024 Сторони припинили дію договору, суму залишку коштів необхідно було повернута позивачу до 12.06.2024 включно.

Проте відповідач кошти не повернув.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно зі статтею 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Отже, заявлені вимоги є правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 129, 236, 238, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «СК «Саламандра» (вул. Колективна, буд. 10, м. Полтава, 36019, ) на користь Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17, ) 3039,78 грн неповернутого страхового платежу та 3028,00 грн судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Дмитро СІРОШ