ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" вересня 2024 р. Справа№ 910/8419/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поліщука В.Ю.

суддів: Остапенка О.М.

Сотнікова С.В.

під час розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджітал Солюшнс"

про ухвалення додаткового рішення до постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2023 року у справі №910/8419/22,

за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр",

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2023,

у справі № 910/8419/22,

за позовом Комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр",

до Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:Товариство з обмеженою відповідальністю "Діджітал Солюшнс",

про скасування рішень та відмову у реєстрації торговельної марки,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.05.2023 року у справі №910/8419/22 у задоволенні позову КП "Головний інформаційно-обчислювальний центр" до ДП "Український інститут інтелектуальної власності" про скасування рішень та відмову у реєстрації торговельної марки відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2023 року у справі №910/8419/22 апеляційну скаргу КП "Головний інформаційно-обчислювальний центр" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2023 року у справі №910/8419/22 залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2023 року у справі №910/8419/22 залишено без змін, судові витрати за розгляд апеляційної скарги покладено на скаржника.

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2023 року у справі №910/8419/22, у задоволенні заяви ТзОВ "Діджітал Солюшнс" про ухвалення додаткового рішення до постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2023 року у справі №910/8419/22 відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 30.07.2024 року, касаційну скаргу ТзОВ "Діджітал Солюшннс" задоволено; Додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2023 року у справі № 910/12523/18 скасовано; справу №910/8419/22 направлено на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

08.08.2024 року до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/8419/22 у 4-х томах.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2024 року, заяву ТзОВ "Діджітал Солюшнс" про ухвалення додаткового рішення до постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2023 року у справі №910/8419/22 за апеляційною скаргою КП "Головний інформаційно-обчислювальний центр" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2023 року передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Поліщук В.Ю. (суддя-доповідач), судді Отрюх Б.В., Копитова О.С.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2024 року прийнято Заяву ТзОВ "Діджітал Солюшнс" про ухвалення додаткового рішення до постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2023 року у справі №910/8419/22 за апеляційною скаргою КП "Головний інформаційно-обчислювальний центр" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2023 року до свого провадження, розгляд Заяви призначено на 10.09.2024 року.

10.09.2024 року судове засідання не відбулось у зв`язку з перебуванням головуючого судді Поліщука В.Ю. на лікарняному.

Відповідно до повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2024 року, справу №910/8419/22 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Поліщук В.Ю. (суддя-доповідач), судді Остапенко О.М., Сотніков С.В. (у зв`язку з перебуванням судді Отрюха Б.В. у відпустці та судді Полякова Б.М. на лікарняному).

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на наведене, для здійснення подальшого розгляду справа №910/8419/22 за Заявою ТзОВ "Діджітал Солюшнс" про ухвалення додаткового рішення до постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2023 року, підлягає прийняттю до провадження та призначенню до розгляду визначеним складом суду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/8419/22 за Заявою ТзОВ "Діджітал Солюшнс" про ухвалення додаткового рішення до постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2023 року, до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Поліщук В.Ю. (суддя-доповідач), судді: Остапенко О.М., Сотніков С.В.

2. Розгляд Заяви ТзОВ "Діджітал Солюшнс" про ухвалення додаткового рішення до постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2023 року у справі № 910/8419/22, призначити до розгляду в судовому засіданні 08.10.2024 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера А в залі судових засідань №1.

4. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

Судді О.М. Остапенко

С.В. Сотніков