УХВАЛА

про виправлення описки

м. Київ

10.09.2024Справа № 910/3603/24

Суддя Господарського суду міста Києва Лиськов М.О., розглянувши без виклику представників сторін заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ШАМО 10» про виправлення описки в ухвалі суду у справі

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шамо 10"

(02154, м. Київ, вул. І.Шамо, буд. 10)

до Київської міської ради

(01044, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36)

про стягнення 25 391, 28 грн.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шамо 10" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Київської міської ради (далі-відповідач) про стягнення суми заборгованості за внески на утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 25 391, 28 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2024 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк і спосіб усунення виявлених недоліків.

17.04.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шамо 10" про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2024 заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шамо 10" про усунення недоліків позовної заяви повернуто заявнику без розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.05.2024 позовну заяву (з доданими до неї документами) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шамо 10" до Київської міської ради про стягнення 25 391,28 грн. прийнято вважати неподаною та повернуто заявникові без розгляду.

23.05.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шамо 10" про повернення судового збору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2024 повернуто Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Шамо 10" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 028, 00 грн.

13.08.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ШАМО 10» про виправлення описки в ухвалі суду від 27.05.2024, в якій заявник просить суд виправити допущену в ухвалі суду описку шляхом зазначення правильного коду ЄДРПОУ Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ШАМО 10», та замість помилково зазначеного: «22869193», вказати вірний код ЄДРПОУ позивача: «41387785».

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

В даному випадку, виправлення описки не зачіпає суті ухвали Господарського суду міста Києва від 27.05.2024 у справі № 910/3603/24, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись ст.243, ст.234, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1 Виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 27.05.2024 у справі № 910/3603/24.

2. Вважати вірним у резолютивній частині ухвали від 27.05.2024 у справі № 910/3603/24 код ЄДРПОУ Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ШАМО 10»: «41387785».

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 27.05.2024 у справі № 910/3603/24.

4. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала підлягає оскарженню відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов