ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"16" вересня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2383/24

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , Київська обл., с. Біла Церква

до ТОВ «Лендагросервіс», Київська обл., Білоцерківський р-н., м. Біла Церква

про зобов`язання вчинити певні дії

Встановив:

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем, як найменування відповідача, вказано ТОВ «Лендагросервіс», що не є повним найменуванням відповідача.

Крім того, позивачем не зазначено інформації щодо наявності у відповідача адреси електронної пошти і не проінформовано суд про відсутність у позивача такої інформації.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем не вказано інформації щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів документів, які додані ним до позовної заяви.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем у позовній заяві не зазначено обставин, на яких ґрунтується позовна вимога про зобов`язання ТОВ Лендагросервіс надати розрахунок вартості частки ОСОБА_1 , здійснений саме суб`єктом оціночної вартості, оскільки в обґрунтування вказаної позовної вимоги позивач на сторінці 2 позовної заяви (6 абзац знизу) посилається на те, що відповідно до положень статуту ТОВ Лендагросервіс вартість частки учасника визначається виходячи з ринкової вартості сукупності всіх часток учасників, проте на зазначає конкретного пункту статуту.

Також щодо позовної вимоги про зобов`язання ТОВ Лендагросервіс надати розрахунок вартості частки ОСОБА_1 , здійснений суб`єктом оціночної вартості, то вказана діяльність за законодавством України здійснюється суб`єктами оціночної діяльності. При цьому, хто є суб`єктом оціночної вартості, позивачем взагалі не вказано.

Крім того, позивачем у прохальній частині позовної заяви не зазначено кому він просить зобов`язати відповідача надати розрахунок вартості частки.

Позивачем у позовній заяві не зазначено доказів того, що до внесення 14.05.2024 р. відділом державної реєстрації м. Біла Церква змін в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, щодо складу засновників ТОВ Лендагросервіс, частка позивача у статутному капіталі товариства становила саме 12 відсотків.

Також позивачем не зазначено доказів того, що 27.07.2024 р. директору ТОВ Лендагросервіс ОСОБА_2 особисто вручено лист-вимогу з проханням надати розрахунок вартості частки та копії документів, необхідних для розрахунку.

Крім того, позивачем не зазначено доказів того, що керівником товариства заблоковано доступ позивача до документів фінансової звітності, інших документів, необхідних для визначення вартості.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

3. Запропонувати позивачу надати до суду пояснення чи доповнення до позовної заяви із зазначенням:

1) обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та доказів, що підтверджують зазначені у позові обставини;

2) повного найменування відповідача, інформації щодо наявності у відповідача адреси електронної пошти;

3) інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів документів, копії яких додані до позовної заяви.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева