ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" вересня 2024 р.Справа № 924/616/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Ретра-ЗМ", м. Київ

до Комунального підприємства "Понінка - Тепломережі Понінківської селищної ради", Хмельницька обл., Полонський р-н, смт. Понінка

про стягнення 710100,00 грн. основного боргу, 18931,26 грн. 3% річних, 82741,13 грн. інфляційних нарахувань, 183847,00 грн. пені, 112815,00 грн. штрафу

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області по справі №924/616/23 від "12" жовтня 2024р. було затверджено мирову угоду.

На адресу Господарського суду Хмельницької області від представника ПП "РЕТРА - ЗМ" Василюк В.В. 05.08.2024р. надійшла заява про видачу виконавчого листа по справі №924/616/23, в якій представник ПП "РЕТРА - ЗМ" Василюк В.В. просить видати наказ про примусове виконання ухвали Господарського суду Хмельницької області у справі №924/616/23.

Судом враховується, що відповідно до ч.1 ст.192 ГПК, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Згідно з ч.4 ст.192 ГПК, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до ч.2 ст.193 ГПК, ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження" (п.2 ч.1 ст.3).

У випадку, передбаченому ч.3 ст.193 ГПК, у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

За встановлених обставин, суд вважає за необхідне відмовити у видачі наказу про примусове виконання ухвали Господарського суду Хмельницької області у справі №924/616/23 від "12" жовтня 2024р., оскільки ухвала від 10.10.2023р. є самостійним виконавчим документом.

Окрім того, в поданій заяві, представник ПП "РЕТРА - ЗМ" Василюк В.В. керується ст.ст.251, 373 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.1 ст.3 ГПК, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Даний перелік є вичерпним та норм КАС України не містить.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що в задоволенні поданої заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст.3, 192, 193, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

у видачі наказу про примусове виконання ухвали Господарського суду Хмельницької області по справі №924/616/23 від "12" жовтня 2024р. відмовити.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею, 09.09.2024 року, та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Грамчук

Відрук.: 3 прим.

1- до справи

2- позивачу ()

3- представнику позивача ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )