УХВАЛА

18.09.2024Справа № 910/4340/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (пр. Любомира Гузара, 44, м. Київ, 03065)

до Акціонерного товариства «Інжинірингово-виробниче підприємство «Вніпітрансгаз» (вул. Еспланадна, 20, м. Київ, 01001)

про стягнення 81 371,98 грн,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Інжинірингово-виробниче підприємство «Вніпітрансгаз» про стягнення 81 371,98 грн, з яких: 58 768,65 грн пеін та 22 603,33 грн штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані несвоєчасним виконанням відповідачем зобов`язання із виконання робіт на підставі договору на виконання проєктно-вишукувальних робіт № від 28.10.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва (суддя Босий В.П.) від 10.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, визначено строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, позивачу визначено строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

24.04.2024 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва (суддя Босий В.П.) від 17.06.2024 матеріали справи № 910/4340/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» до Акціонерного товариства «Інжинірингово-виробниче підприємство «Вніпітрансгаз» про стягнення 81 371,98 грн вирішено направити за територіальною підсудністю до Господарського суду Полтавської області.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.06.2024 задоволено, вказану ухвалу скасовано. Матеріали справи № 910/4340/24 вирішено передати на розгляд Господарському суду міста Києва.

У зв`язку з перебуванням судді Босого В.П. у відпустці, на підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва від 12.09.2024 здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 910/4340/24, за результатами якого для розгляду даної справи визначено суддю Трофименко Т.Ю.

За положеннями ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Частиною 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Згідно ч. 3 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Так, провадження у справі № 910/4340/24 відкрито 10.04.2024, а відтак, з урахуванням приписів ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд даної справи по суті розпочався 10.05.2024.

Отже, у справі № 910/4340/24 відбулась зміна складу суду на стадії розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на зазначене, враховуючи предмет спору та характер спірних правовідносин, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та здійснювати її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

В той же час, судом з матеріалів справи № 910/4340/24 встановлено, що відповідачем під час розгляду справи Господарським судом міста Києва у складі судді Босого В.П. було подано відзив на позовну заяву, який прийнято судом.

Зважаючи на викладене та з метою дотримання принципу рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, суд вбачає за необхідне здійснювати розгляд даної справи зі стадії підготовчого провадження та встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив, а відповідачу - строк для подання заперечень, оскільки подання сторонами вказаних документів у визначені в ухвалі суду від 10.04.2024 строки було утруднене вирішенням питання щодо передачі справи за підсудністю іншому суду та направленням даної справи для апеляційного перегляду ухвали Господарського суду міста Києва від 17.06.2024.

Керуючись статтями 12, 166, 167, 176, 233-235, 247, 249, 250 - 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/4340/24 до свого провадження.

2. Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

3. Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання даної ухвали для подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.ст. 166, 251 ГПК України.

4. Встановити відповідачу строк - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення із урахуванням вимог ст.ст. 167, 251 ГПК України.

Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Трофименко