ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття та призначення до розгляду заяви

"18" вересня 2024 р.Справа № 923/823/21 (923/96/22)
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду

у справі

за позовом: ОСОБА_1 (Херсонська область, м. Нова Каховка, ІПН НОМЕР_1 )

до відповідача: Комунального підприємства "Міський водоканал" (74900, Херсонська обл., м. Нова Каховка, вул. Електромашинобудівників, буд. 6)

про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, та стягнення заробітної плати

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 18.03.2024р. задоволено повністю позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Міський водоканал" про визнання протиправними та скасування наказів та стягнення частини заробітної плати; визнано протиправним та скасувати наказ Комунального підприємства "Міський водоканал" Про звільнення №399/к від 29 грудня 2021р.; поновлено ОСОБА_1 на роботі юрисконсультом в Комунальному підприємстві Міський водоканал, м. Нова Каховка; стягнуто з Комунального підприємства Міський водоканал на користь ОСОБА_1 середню заробітну плату за час вимушеного прогулу за період з 6 січня 2022 року по день ухвалення рішення в сумі 599 053, 5 грн.; скасовано, як такі що не відповідають вимогам діючого законодавства: п.3 наказу Комунального підприємства "Міський водоканал" №70 від 05 травня 2021р. Про скасування та затвердження розміру доплат та п.3 наказу Комунального підприємства "Міський водоканал" №177 від 29 жовтня 2021р. Про внесення до наказу по Комунальному підприємству Міський водоканал від 05.05.2021р. №70 Про скасування та затвердження розміру доплат; стягнуто з Комунального підприємства Міський водоканал на користь ОСОБА_1 частину несплаченої заробітної плати, а саме надбавки за досягнення в праці за період з липня 2021р. по грудень 2021р. в сумі 14 179, 79 грн. та надбавки за стаж роботи на підприємстві з червня по грудень 2021р. в сумі 6231, 7 грн.; допущено негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі і стягнення заробітної плати за один місяць.

ОСОБА_1 звернуся із заявою, яка сформована в системі «Електронний суд» 12.09.2024р. (вх. №2-1464/24 від 13.09.2024р.), про стягнення з Комунального підприємства «Міський водоканал» на його користь середнього заробітку в сумі 122 282,86 грн. за час затримки виконання рішення Господарського суду Одеської області від 18.03.2024р. по справі №923/823/21(923/96/22) з 18.03.2024р. по 18.09.2024р. в частині поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ч. 6 ст. 12 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Згідно ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення. Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Ст. 236 Кодексу законів про працю України передбачено, що у разі затримки роботодавцем виконання рішення органу, який розглядав трудовий спір про поновлення на роботі незаконно звільненого або переведеного на іншу роботу працівника, цей орган виносить ухвалу про виплату йому середнього заробітку або різниці в заробітку за час затримки.

Враховуючи викладене, суд приймає та призначає до розгляду заяву ОСОБА_1 , яка сформована в системі «Електронний суд» 12.09.2024р. (вх. №2-1464/24 від 13.09.2024р.), про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду.

Згідно ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Приймаючи до уваги викладене, суд повідомляє ОСОБА_1 , Комунальне підприємство «Міський водоканал» про призначення до розгляду заяви на 30.09.2024р. об 11 год. 20 хв.

Керуючись ст. ст. 120, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти та призначити розгляд заяви ОСОБА_1 , яка сформована в системі «Електронний суд» 12.09.2024р. (вх. №2-1464/24 від 13.09.2024р.), про стягнення з Комунального підприємства «Міський водоканал» на його користь середнього заробітку в сумі 122 282,86 грн. за час затримки виконання рішення Господарського суду Одеської області від 18.03.2024р. по справі №923/823/21(923/96/22) з 18.03.2024р. по 18.09.2024р. в частині поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за один місяць на "30" вересня 2024 р. об 11:20.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 9 (четвертий поверх), тел. 0(482)307-966.

2.Повідомити ОСОБА_1 , Комунальне підприємство «Міський водоканал» про призначення до розгляду заяви на 30.09.2024р. об 11 год. 20 хв.

3.Зобов`язати надати:

ОСОБА_1 : відомості щодо звернення до виконавчої служби щодо виконання рішення Господарського суду Одеської області від 18.03.2024р.; докази надсилання звернень Комунальному підприємству «Міський водоканал» від 02.05.2024р. та від 19.08.2024р.;

Комунальне підприємство «Міський водоканал»: відповідь на заяву про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду.

Копію ухвали надіслати на електронну адресу: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), КП Міський водоканал (; ).

Суддя Л.І. Грабован