ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

м. Хмельницький

"04" вересня 2024 р.Справа № 924/406/24

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1 , с. Руда-Гірчичнянська Кам`янець-Подільського району Хмельницької області

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи (заява Акціонерного товариства "УкрСиббанк" про визнання грошових вимог до боржника)

Представники сторін:

від заявників (кредиторів): Бацюк О.М. - представник ТОВ "Факторинг Партнерс" згідно довіреності №38 від 18.01.2024;

від боржника: не з`явились;

за участю керуючого реструктуризацією: не з`явився.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Процесуальні дії по справі, стислий виклад позицій сторін.

Фізична особа, ОСОБА_1 , через систему "Електронний суд" в електронній формі звернувся до суду із заявою (Вх.№05-06/460/24 від 22.04.2024) про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість в розмірі 391 584,96грн.

Ухвалою суду області від 15.05.2024 прийнято заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи до розгляду, справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні господарського суду.

Ухвалою суду від 04.06.2024 відкрито провадження у справі №924/406/24, введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, призначено попереднє засідання.

05.06.2024, з метою виявлення всіх кредиторів боржника на офіційному веб-порталі судової влади України було оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 №73344.

14.06.2024 до господарського суду області через систему "Електронний суд" в електронній формі надійшла заява АТ "Укрсиббанк", про визнання вимог до боржника у сумі 20 663,60грн, з яких: 16 824,14грн - заборгованість за кредитом, 3 839,46грн - заборгованість з процентами, а також судових витрат в розмірі 6 056,00грн.

Ухвалою суду від 19.06.2024 судом заяву Акціонерного товариства "Укрсиббанк", м. Київ від 14.06.2024 про визнання вимог до боржника у сумі 20 663,60грн прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Заявник - АТ "УкрСиббанк", в поданій заяві від 14.06.2024 просить суд визнати його вимоги в сумі 20 663,60грн, з яких: 16 824,14грн - заборгованість за кредитом, 3 839,46грн - заборгованість з процентами, в повному розмірі, оскільки вони підтвердженні матеріалами заяви.

Боржник в поданій на адресу суду заяві від 08.07.2024 грошові вимоги АТ "УкрСиббанк" в сумі 20 663,60грн визнає.

Керуючий реструктуризацією у поданій письмовій позиції №02-398/3297 від 16.07.2024 вимоги заявника - АТ "УкрСиббанк" визнала у повному обсязі.

Заявник, боржник, керуючий реструктуризацією в судове засідання не з`явились, повноважних представників не направили, про час, дату та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Судом враховується, що згідно статей 42, 46 Господарського процесуального кодексу України участь сторони у судовому засіданні є її правом. При цьому, норми вказаної статті зобов`язують сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними права.

З огляду на викладене, враховуючи належне повідомлення учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи, вимоги розумності строку судового розгляду, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали заяви АТ "УкрСиббанк" про визнання грошових вимог, дослідивши матеріали справи, судом встановлено та враховується таке.

Згідно ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі Кодекс з банкрутства), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст.1 Кодексу, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з ч.1, ч.4, ч.6 ст.45 Кодексу конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Судом звернуто увагу, що відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, тобто першим днем перебігу цього строку є день, наступний за днем офіційного оприлюднення такого оголошення. (Аналогічної правової позиції дотримується Верховний Суд відповідно до постанови від 20.05.2021 по справі №904/2166/20)

Як вбачається з матеріалів справи, заявник АТ „УкрСиббанк 14.06.2024 звернувся до господарського суду із заявою про визнання кредиторських вимог на загальну суму 20 663,60грн, тобто в межах тридцятиденного строку на подання грошових вимог.

Дослідивши заявлені АТ „УкрСиббанк вимоги, судом враховано, що дана заява кредитора ґрунтується на грошових зобов`язаннях боржника, які виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство (конкурсні), а саме на підставі договору-анкети про відкриття та комплексне розрахункове касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування (з Правилами) №0 від 14.09.2021 року (надалі договір) з додатковою угодою від 14.09.2021 року.

Так, згідно ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з частинами першою, третьою статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця.

Відповідно до частини другої статті 1050 ЦК України у разі, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Право дострокового повернення означає, що кредитор вимагає виконання зобов`язання до настання строку виконання, визначеного договором.

Як вбачається із поданої заяви та матеріалів справи, згідно умов договору, на момент укладення договору заявник/кредитор/банк встановив на цьому рахунку ліміт овердрафту (кредитування) у розмірі 35 700,00грн. зі строком кредитування з дати укладення договору до 20.09.2023 року (п.2.1.1 договору).

Боржник/клієнт використав кредитні кошти в межах встановленого ліміту 35 700,00грн. та повернув кредитні кошти та сплатив проценти до 11.07.2022 року.

Відповідно до п.п.7.1.12, 7.1.13 Правил строк дії кредитного ліміту картки було продовжено до 20.09.2025 року, про що боржнику було повідомлено 26.08.2023 шляхом направлення СМС на телефон , вказаний у договорі, що підтверджується матеріалами справи.

З 18.01.2023 року кредитор встановив на картці боржника ліміт кредитування у розмірі 5 000,00грн, а з 27.12.2023 року у розмірі 17 850,00грн.

З 22.01.2023 року боржнику користувався вказаними кредитними коштами періодично та частково здійснював погашення кредиту та процентів, що підтверджуються довідці розрахунку та у виписці по рахунку, що як докази додаються.

Факт користування клієнтом коштами ліміту кредитування підтверджує згоду клієнта з умовами кредитування, зазначеними в цьому договорі та інформаційних повідомленнях банку (п.2.3.5 договору, п.7.1.7 Правил).

За операціями отримання готівки та переказу коштів та за безготівковими операціями на суму кредитної заборгованості нараховуються проценти у розмірі 55% річних та 0.00001% протягом пільгового періоду (п.2.1.4. договору).

Боржник зобов`язувався до 25-го числа щомісяця відповідно до умов, зазначених у Правилах, здійснювати поповнення Карткового рахунку на мінімальну суму поповнення, яка розраховується відповідно до п. 7.1.8-7.1.10 Правил та повернути кредитні кошти, плату за користування кредитом не пізніше дати спливу строку дії ліміту кредитування. (п.п. 2.3.6., 2.4, 2.5 договору).

Станом на 04.06.2024 року за боржником існує заборгованість перед кредитором АТ „УкрСиббанк у загальному розмірі 20 663,60грн, з яких: 16 824,14грн заборгованість за кредитом, 3 839,46грн заборгованість за процентами.

На час розгляду грошових вимог, доказів їх погашення боржником не надано, а матеріали справи не місять.

На підтвердження заборгованості ОСОБА_1 та встановлення ліміту овердрафту, кредитором надано відомості про рух коштів по рахунку НОМЕР_2 та розрахунок заборгованості за вказаним рахунком, докази користування кредитними коштами, нарахування та погашення платежів за кредитом та відсотками.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином у встановлені строки і боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Відповідно до ст.ст. 73, 74, ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приймаючи до уваги викладене, проаналізувавши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, а також додані докази, оцінюючи їх в сукупності, суд пришов до висновку про задоволення заяви Акціонерного товариства „УкрСиббанк про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 20 663,60грн оскільки дана вимога є обґрунтованою та підтверджена належними доказами.

Статтею 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.

Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Таким чином, грошові вимоги Акціонерного товариства „УкрСиббанк підлягають визнанню у сумі 20 663,60грн, з яких: 16 824,14грн - заборгованість за кредитом, 3 839,46грн - заборгованість з процентами, які слід віднести до другої черги задоволення вимог кредиторів; та 6 056,00грн. - витрати по сплаті судового збору, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 45, 47, 120, 122, 123, 133, п. 1-2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги кредитора Акціонерного товариства "УкрСиббанк" (04070, Київ, вул. Андріївська, 2/12; ) до фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) у розмірі 20 663,60грн, з яких: 16 824,14грн - заборгованість за кредитом, 3 839,46грн - заборгованість з процентами, які віднести до другої черги задоволення вимог кредиторів.

Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати Акціонерного товариства "УкрСиббанк" (04070, Київ, вул. Андріївська, 2/12; ) на оплату судового збору у розмірі 6 056,00грн (черговість задоволення - до задоволення вимог кредиторів).

Ухвала оголошена та набрала законної сили 04.09.2024. Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати на адреси: кредитора (заявника), боржника, керуючого реструктуризацією.

Повний текст ухвали складено 09.09.2024.

Суддя Крамар С.І.