ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

16.09.2024Справа № 910/10370/23

за заявою Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС (ідентифікаційний код: 44116011)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Реаль-Но»

(ідентифікаційний код: 39425433)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Олійника Б.М.

Учасники судового процесу:

заявник - Слив`юк С.В. (самопредставництво);

боржник - не з`явився;

розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Терещенко О.В. - особисто

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Головне управління ДПС у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС (ідентифікаційний код: 44116011), звернулося до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Реаль-Но» (ідентифікаційний код: 39425433) у зв`язку з наявністю у нього непогашеної заборгованості у розмірі 3 783 062,81 грн.

Ухвалою суду від 07.07.2023 прийнято до розгляду заяву Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС (ідентифікаційний код: 44116011), про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Реаль-Но» (ідентифікаційний код: 39425433); підготовче засідання суду призначено на 28.08.23 о 13:30 год.; викликано для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника.

23.08.2023 судом було здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника.

23.08.2023 судом отримано Довідку щодо неможливості автоматизованого відбору кандидатури арбітражного керуючого.

У судове засідання 28.08.2023 з`явився представник заявника Лінцов О.О., боржник у судове засідання не з`явився.

Ухвалою суду від 28.08.2023 відкладено розгляд заяви на 02.10.2023 о 13:00; копію ухвали надіслано заявнику, боржнику.

31.08.2023 у відповідь на запит суду надійшла Довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого Амельченка Миколи Дем`яновича.

У судове засідання 02.10.2023 з`явився представник заявника Лінцов О.О., який підтримав заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Реаль-Но» (ідентифікаційний код: 39425433), надав пояснення, просив суд її задовольнити.

Ухвалою суду від 02.10.2023, серед іншого, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Реаль-Но» (ідентифікаційний код: 39425433); визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС (ідентифікаційний код: 44116011), до Товариства з обмеженою відповідальністю «Реаль-Но» (ідентифікаційний код: 39425433) у розмірі 3 783 062,81 грн; уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Реаль-Но» (ідентифікаційний код: 39425433); уведено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Реаль-Но» (ідентифікаційний код: 39425433); призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Реаль-Но» (ідентифікаційний код: 39425433) арбітражного керуючого Амельченка Миколу Дем`яновича (свідоцтво № 803 від 18.04.2013); встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Амельченку М.Д. у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника; визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 20.11.2023 о 12:45. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7.

06.11.2023 від Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України (ідентифікаційний код ВП 44116011), надійшла заява про визнання кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Реаль-Но» (ідентифікаційний код: 39425433) на суму 10 348 809,89 грн.

Ухвалою суду від 13.11.2023 прийнято заяву Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України (ідентифікаційний код ВП 44116011), про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Реаль-Но» (ідентифікаційний код: 39425433) на суму 10 348 809,89 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 20.11.23 о 12:45; зобов`язано боржника та розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Реаль-Но» (ідентифікаційний код: 39425433) арбітражного керуючого Амельченка Миколу Дем`яновича розглянути заяву Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України (ідентифікаційний код ВП 44116011) з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

У судове засідання 20.11.2023 учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, завчасно.

Ухвалою суду від 20.11.2023 визнано кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Реаль-Но» (ідентифікаційний код: 39425433) Головне управління ДПС в м. Києві (ідентифікаційний код: 44116011) на загальну суму 14 137 240,70 грн., з яких: 3 722 817,93 грн - третя черга; 10 409 054,17 грн - шоста черга; 5 368,00 грн - перша черга; зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Амельченка Миколу Дем`яновича (свідоцтво № 803 від 18.04.2013) сформувати реєстр вимог кредиторів відповідно до Ухвали попереднього засідання у справі; зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 18.12.2023 (включно) письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення (докази чого надати суду); зобов`язано розпорядника майна боржника провести у строк не пізніше 15.01.2024 збори кредиторів боржника (докази чого надати суду); визначено дату підсумкового засідання суду на 29.01.2024 о 13:00, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва у залі судових засідань №7 (корпус Б); зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 22.01.2024 надати суду протокольні рішення зборів кредиторів щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство у відповідності до положень ст. ст. 48-49 Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 22.01.2024 надати суду протокольне рішення зборів комітету кредиторів у відповідності до положень ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 22.01.2024 подати суду докази проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника та інвентаризації майна боржника; викликано у судове засідання учасників справи.

29.11.2023 від арбітражного керуючого Амельченка Миколи Дем`яновича надійшла заява про відсторонення його від виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі.

У судове засідання 29.01.2024 з`явився представник заявника Слив`юк С.В., який повідомив про відсутність кандидатури арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна боржника.

Ухвалою суду від 29.01.2024 відкладено розгляд справи на 04.03.2024 о 14:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 21; встановлено строк до 26.02.2024 учасникам справи для подачі суду кандидатури арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна боржника; викликано у судове засідання учасників справи.

У судове засідання 04.03.2024 з`явився представник заявника Лінцов О.О., інші учасники розгляду справи в судове засідання не прибули, кандидатури арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна боржника у справі у зв`язку з відмовою арбітражного керуючого Амельченка Миколи Дем`яновича від виконання повноважень розпорядника майна суду не надали. Судом було здійснено Запит на автоматине визначення кандидатури арбітражного керуючого та отримано довідку щодо кандидаутри арбітражної керуючої Наумової Ольги Василівни (свідоцтво № 506 від 03.04.2013). Представник заявника не заперечував щодо призначення розпорядником майна боржника арбітражної керуючої Наумової Ольги Василівни (свідоцтво № 506 від 03.04.2013.

Ухвалою суду від 04.03.2024 заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Амельченка Миколи Дем`яновича про відмову від участі у справі задоволено; відсторонено арбітражного керуючого Амельченка Миколу Дем`яновича (свідоцтво № 803 від 18.04.2013) від виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі № 910/10370/23; призначено розпорядником майна боржника у справі № 910/10370/23 арбітражну керуючу Наумову Ольгу Василівну (свідоцтво № 506 від 03.04.2013); встановлено строк до 15.04.2024 арбітражному керуючому Амельченку Миколі Дем`яновичу для передачі арбітражній керуючій Наумовій Ользі Василівні документів щодо здійснення процедури розпорядження майном боржника у справі; відкладено розгляд справи на 22.04.2024 о 13:30.

Ухвалою суду від22.04.2024 було відкладено розгляд справи на 17.06.2024 о 14:45; встановлено строк до 10.06.2024 учасникам справи для подачі пропозицій щодо переходу до наступної процедури у справі; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

28.05.2024 до суду від ГУ ДПС в м. Києві надійшло клопотання.

10.06.2024 до суду від арбітражної керуючої Наумової О.В. надійшла заява.

10.06.2024 до суду від арбітражної керуючої Наумової О.В. надійшов звіт.

10.06.2024 до суду від арбітражної керуючої Наумової О.В. надійшла заява про долучення документів.

14.06.2024 судом здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

17.06.2024 надійшла довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого.

17.06.2024до суду від ГУ ДПС в м. Києві надійшло клопотання.

У судове засідання 17.06.2024 з`явилась представник ГУ ДПС в м. Києві. Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином. Судом було з`ясовано думку представника кредитора щодо його клопотання про відсторонення від виконання повноважень розпорядника майна боржника Наумової О.В. Розпорядник майна боржника арбітражна керуюча Наумова О.В. в засідання не з`явилась, письмових пояснень стосовно клопотання про її відсторонення не надала.

Ухвалою суду від 17.06.2024 заяву Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС, про відсторонення арбітражної керуючої Наумової О.В. задоволено; відсторонено арбітражну керуючу Наумову Ольгу Василівну від виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі № 910/10370/23; призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Реаль-Но» (ідентифікаційний код: 39425433) арбітражного керуючого Терещенка Олександра Васильовича (свідоцтво № 1946 від 18.12.2019; зобов`язано арбітражу керуючу Наумову Ольгу Василівну передати арбітражному керуючому Терещенку О.В. всю документацію, отриману в ході здійснення процедури розпорядження майном боржника у справі; відкладено розгляд справи на 16.09.2024 об 11:15; встановлено строк до 09.09.2024 учасникам справи для подачі пропозицій щодо переходу до наступної процедури у справі; викликано у судове засідання учасників справи.

12.09.2024 від ГУ ДПС у місті Києві та розпорядника майна боржника Терещенка О.В. надійшло клопотання про відкриття ліквідаційної процедури та визнання боржника банкрутом.

12.09.2024 від арбітражного керуючого Терещенка О.В. надійшла заява на участь у справі.

У судове засідання 16.09.2024 з`явились представник заявника Слив`юк С.В. та арбітражний керуючий Терещенко О.В. Судом було з`ясовано думку учасників справи щодо переходу до наступної судової процедури. Представник заявника Слив`юк С.В. та арбітражний керуючий Терещенко О.В. не заперечували щодо визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі.

Заслухавши думку представника заявника та арбітражного керуючого, оцінивши матеріали справи та докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Реаль-Но» (ідентифікаційний код: 39425433) банкрутом з відповідними правовими наслідками, з огляду на таке.

Так, положеннями статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури ( процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень:

- схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;

- подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень:

- ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом;

- ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом;

- постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

- ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

На виконання зазначених вимог розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Терещенком О.В. було подано суду Звіт за результатами дій, вчинених у процедурі розпорядження майном боржника, з якого вбачається наступне.

З моменту призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Реаль-Но" арбітражним керуючим Терещенком О.В. вчинено наступні заходи:

- надіслано запит арбітражному керуючому Наумовій О.В. про передачу номенклатурної справи по ТОВ «Реаль-Но»;

- надіслані запити до наступних установ та організацій:

- Головного Управління статистики м. Києва; Державного космічного агентства України;

- Державної організації «УКРАЇНСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ОФІС ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ ТА ІННОВАЦІЙ»;

- Державної служби морського та внутрішнього водного транспорту та судноплавства України;

- Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку;

- Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ»;

- ФОНДУ ДЕРЖМАЙНА УКРАЇНИ;

- Регіонального відділення Фонду Державного майна України по місту Києву;

- Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві;

- Регіонального сервісного центру МВС м. Київ.

Отримано витяг з ЄДР реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна (№ 379121972) - про відсутність будь-яких відомостей про право власності за ТОВ «Реаль-Но» (Код ).

Розпорядник майна боржника повідомив, що йому надійшла відповідь від ГУ Статистики у м. Києві (№ 4-07/3082-24 від 09.09.24) про те, що за останні три роки (2021-2023) ТОВ «Реаль-Но» () фінансову звітність не подавало.

Після отримання копій запитів та відповідей на них, надісланих останньому арбітражному керуючому Наумовій О.В., копії звіту, був проведений аналіз фінансового стану підприємства ТОВ «Реаль-Но» та встановлено відсутність будь-яких активів у підприємства, розрахункові рахунки закриті, інвентаризацію основних засобів підприємства провести неможливо за відсутності будь-яких бухгалтерських документів.

Встановлення факту неоплатності боржника здійснено на підставі аналізу активів і пасивів підприємства, зокрема активи визначаються відповідно до даних інвентаризації майна підприємства, пасиви боржника визначаються згідно затвердженого судом реєстру вимог кредиторів.

Судом встановлено, що загальний розмір пасиву ТОВ «Реаль-Но» згідно реєстру вимог кредиторів на момент розгляду справи становив 14 137 240,70 грн.

Враховуючи те, що згідно з відомостями баз даних ДПС по ТОВ «Реаль-Но» розрахункові рахунки були закриті, є підтвердження того, що підприємство тривалий час не працює.

У власності боржника - ТОВ «Реаль-Но» () також відсутні активи, що підтверджується довідками:

- Головного сервісного центру МВС № 31/13348-13364-2024;

- Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області (№ 10-10/4060-24 від 15.05.2024);

- Регіонального відділення Фонду Держмайна України по м. Києву (№ 30.12/2737 від 27.05.24);

- Державної інспекції архітектури та містобудування України (№ 2637/04/18-24 від 15.05.2024);

- АТ «Українська залізниця» (№ ГІОЦ-50/795 від 17.05.2024);

- Департаменту земельних ресурсів Київської МДА (№ 05702-6406 від 13.05.2024);

- Національної комісії цінних паперів (№ 10/04/10483 від 13.05.2024);

- Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (№ 7048/06-4/15-24 від 14.05.2024);

- Національного органу інтелектуальної власності (№ 3554/3103-04-24 від 20.05.2024).

Арбітражний керуючий Терещенко О.В. зазначає, що підприємство не працює більше трьох років, всі працівники звільнені, активів у підприємства не має, перед кредитором ГУ ДПС у м. Київ боржник має заборгованість в розмірі 14 137 240,70 грн, відтак воно має ознаки поточної та критичної неплатоспроможності.

За період процедури розпорядження майном ТОВ «Реаль-Но» () заяв, пропозицій про санацію підприємства до розпорядника майна боржника не поступало.

Ознак фіктивного банкрутства боржника чи доведення бо банкрутства ТОВ «Реаль-Но» (), розпорядником майна боржника не виявлено.

Отже, на підставі поданих розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Терещенком О.В. відомостей, судом встановлено, що ТОВ « Реаль-Но» має надкритичний стан неплатоспроможності, відновлення господарської діяльності підприємства є недоцільним, задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури.

Відтак, процедура розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Реаль-Но» підлягає припиненню, а підприємство-боржник визнанню банкрутом з відповідними процесуальними наслідками.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, 11.09.2024 проведеними зборами кредиторів ТОВ «Реаль-Но» прийнято рішення, які оформлене протоколом № 2, про призначення ліквідатором банкрута у справі арбітражного керуючого Терещенка О.В.

Суд зазначає, що арбітражний керуючий Терещенко О.В. має свідоцтво арбітражного керуючого № 1946 від 18.12.2019, внесений до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), виявив бажання приймати участь у справі в якості ліквідатора банкрута. Обставин, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства щодо Терещенка О.В. судом встановлено не було. Отже, суд вважає за можливе призначити запропоновану особу ліквідатором банкрута у справі про банкрутство.

Враховуючи зазначенні положення Кодексу України з процедур банкрутства, суд визнав за можливе призначити ліквідатором банкрута у справі арбітражного керуючого Терещенка О.В. та встановити ліквідатору банкрута основну грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним своїх обов`язків.

Керуючись ст. ст. 58-59 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 233- 236, 254-256 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Реаль-Но» (ідентифікаційний код: 39425433).

2. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Реаль-Но» (ідентифікаційний код: 39425433) арбітражного керуючого Терещенка О.В.

3. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Реаль-Но» (ідентифікаційний код: 39425433).

4. Відкрити ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю «Реаль-Но» (ідентифікаційний код: 39425433) строком на 12-ть місяців.

5. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Реаль-Но» (ідентифікаційний код: 39425433) арбітражного керуючого Терещенка Олександра Васильовича (свідоцтво № 1946 від 18.12.2019, адреса: АДРЕСА_1 ).

6. Встановити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Реаль-Но» (ідентифікаційний код: 39425433) арбітражному керуючому Терещенку Олександру Васильовичу основну грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень.

7. Офіційно оприлюднити повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у встановленому законодавством порядку.

8. Господарську діяльність банкрута завершити.

9. Строк виконання всіх грошових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю «Реаль-Но» (ідентифікаційний код: 39425433) вважати таким, що настав з 16.09.2024.

10. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута з 16.09.2024.

11. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 16.09.2024.

12. Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

13. Зобов`язати відповідні посадові особи банкрута протягом 15-ти днів з дня призначення ліквідатора банкрута передати йому бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону.

14. Зобов`язати ліквідатора банкрута у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку.

15. Зобов`язати ліквідатора банкрута не менш, ніж один раз на місяць, подавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно банкрута на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів банкрута, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

16. Копію постанови направити державному реєстратору, органу виконання судових рішень, органу доходів і зборів за місцезнаходженням банкрута для виконання.

Постанова набрала законної сили з моменту її прийняття 16.09.2024 та може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Омельченко