ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження

"17" вересня 2024 р. Cправа № 902/654/24

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Тростянецьхліб" (вул. Івана Богуна, 69, смт. Тростянець, Гайсинський р-н., Вінницька обл., 24300)

до:Тростянецької селищної ради (вул. Соборна, 77 смт. Тростянець, Гайсинський р-н., Вінницька обл., 24300)

про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування

Суддя Яремчук Ю.О.

Секретар судового засідання Надтока Т.О.

за участю представників сторін:

позивача:Дудін Л.В.

відповідача: Андрійко О.В.

В С Т А Н О В И В :

13.06.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Тростянецьхліб" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Тростянецької селищної ради про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 13.06.2024 справу передано для розгляду судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 18.06.2024 відкрито провадження у справі 902/654/24. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 29.07.2024.

На визначену дату судом в судове засідання з`явився представник позивача. Представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений ухвалою суду від 18.06.2024.

Суд зазначає, що представником позивача в судовому засіданні усно заявлено клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

За результатами проведеного судового засідання суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача, з огляду на що дійшов висновку про доцільність продовження підготовчого провадження на 30 днів та відкладення розгляду справи, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 29.07.2024 повідомлено учасників справи про підготовче судове засідання, що відбудеться 03.09.2024.

На визначену дату судом в судове засідання з`явились представник позивача та представник відповідача.

Представником позивача в судовому засіданні підтримано клопотання подане 16.09.2024 (вх. № канц. 01-34/9118/24) про зупинення провадження у справі, яке мотивоване тим, що Тростянецькою селищною радою було ухвалено рішення 84 сесії 8 скликання від 30.07.2024 № 997 «Про внесення змін до рішення 76 сесії 8 скликання селищної ради № 898/1 від 11 березня 2024 року «Про поновлення договору оренди на земельну ділянку», яке є предметом оскарження в господарській справі № 902/893/24. За доводами позивача дану справу № 902/654/24 буде доцільно розглядати після набрання законної сили судовим рішенням в справі господарській справі № 902/893/24, від вирішення якої буде залежати редакція п. 2 оскаржуваного рішення № 898/1 від 11 березня 2024 року, що є предметом оскарження по даній справі.

Представник відповідача відносно даного клопотання поклався на розсуд суду.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Предметом розгляду справи № 902/654/24 є визнання недійсним та скасувати п.2 та п. 3 рішення Тростянецької селищної ради 76 сесії 8 скликання від 11.03.2024 № 898/1 "Про поновлення договору оренди на земельну ділянку".

Поряд з цим, як з`ясовано судом Тростянецькою селищною радою було ухвалено рішення 84 сесії 8 скликання від 30.07.2024 № 997 «Про внесення змін до рішення 76 сесії 8 скликання селищної ради № 898/1 від 11 березня 2024 року «Про поновлення договору оренди на земельну ділянку», яке предметом оскарження в господарській справі № 902/893/24.

Тобто господарські справи № 902/654/24 та 902/893/24 розглядаються між тими ж сторонами, стосуються одного питання, щодо поновлення договору оренди землі від 18.01.2017 року для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємства переробної, машинобудівної та іншої промисловості (код 11.02) з кадастровим номером :02:004:0005, яка розташована по вул. Мічуріна, 69 в смт. Тростянець Тростянецького (на даний час Гайсинського) району Вінницької області.

За таких обставин, виникає необхідність в зупиненні розгляду даної справи до набрання законної сили судовим рішенням в господарській справі № 902/893/24 позовом ТОВ "Тростянецьхліб" до Тростянецької селищної ради про визнання незаконним та скасування рішення Тростянецької селищної ради 84 сесії 8 скликання від 30 липня 2024 року № 997 «Про внесення змін до рішення 76 сесії 8 скликання селищної ради № 898/1 від 11 березня 2024 року «Про поновлення договору оренди на земельну ділянку».

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі №902/654/24 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №902/893/24.

Керуючись ст.ст. 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі №902/654/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тростянецьхліб" до Тростянецької селищної ради про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 902/893/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тростянецьхліб" до Тростянецької селищної ради про визнання незаконним та скасування рішення.

2. Звернути увагу сторін про необхідність повідомлення суду про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження.

3. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

5. Копію ухвали надіслати на електронні адреси представника позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідача - та до Електронних кабінетів ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 18.09.2024.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Івана Богуна, 69, смт. Тростянець, Гайсинський р-н., Вінницька обл., 24300)

3 - відповідачу (вул. Соборна, 77 смт. Тростянець, Гайснський р-н., Вінницька обл., 24300)