ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16 вересня 2024 року Справа №907/250/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Панова І.Ю.,

розглянувши заяви: Військової частини НОМЕР_1 б/н від 20.08.2024 (вх. №01-04/5474/24 від 20.08.2024), Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області вих. №130713-15/1775-2024 від 12.09.2024 ( вх. № 01-04/6047/24 від 12.09.2024) та ФОП Микитаниєць А.В. б/н від 13.09.2024 (вх. №01-04/6066/24 від 13.09.2024)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.07.2024 (повний текст рішення складено 08.07.2024)

у справі №907/250/24 (суддя Лучко Р.М.)

за позовом Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

за участю Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, м. Ужгород в інтересах держави в особі позивача

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області, м. Ужгород

до відповідача Фізичної особи-підприємця Микитанийця Андрія Володимировича, м. Мукачево Закарпатської області

про стягнення 418 775,90 грн безпідставно набутих коштів

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 03.07.2024 у справі №907/250/24 відмовлено у задоволені позову.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Військова частина НОМЕР_1 оскаржила таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 29.07.2024. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.07.2024 у справі №907/250/24 та прийняти нове рішення, яким задоволити позов повністю.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2024 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Зварич О.В. та Малех І.Б.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.08.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 вих.№1598/15 від 25.07.2024 (вх. №01-05/2157/24 від 29.03.2024) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.07.2024 у справі №907/250/24.

Ухвалою суду від 19.08.2024 призначено розгляд справи на 17.09.2024. 20.08.2024 від Військової частини НОМЕР_1 , 12.09.2024 від Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області та 13.09.2024 від ФОП Микитаниєць А.В. надійшли заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з частинами 1-3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно ч. 5 ст. 197 ГПК України та п. 5 розділу І Порядку ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяв Військової частини НОМЕР_1 предаставника адвоката Волокітіна А.В. Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області представника Станкович В. та ФОП ОСОБА_1 адвоката Радь І.І. про участь в судовому засіданні 15.10.2024 о 10 год 15 хв. поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/)

Керуючись ст. ст. 197, 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви Військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП Микитаниєць А.В. про участь в судовому засіданні 15.10.2024 о 10 год 15 хв. в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" - задовольнити.

2. Судове засідання 15.10.2024 о 10 год. 15 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №4) провести в режимі відеоконференції з Військової частини НОМЕР_1 предаставником адвокатом Волокітіним А.В. Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області представником Станкович В. та ФОП ОСОБА_1 адвокатом Радь І.І. поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

3. Представникам адвокатам Волокітіну А.В, Станкович В. та Радь І.І. забезпечити свою участь в судовому засіданні 15.10.2024 о 10 год. 15 хв. в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Копію ухвали суду надіслати на електронні адреси сторін.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Панова І.Ю.