УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

11.09.2024Справа № 910/10861/24

Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Фізичної особи - підприємця Диби Олександра Володимировича ( АДРЕСА_1 )

до Приватного підприємства "Термопласт" (вул. Червоноткацька, 42, оф. 311, м. Київ, 02094)

про стягнення 423.547,84 грн

ВСТАНОВИВ:

04.09.2024 до Господарського суду міста Києва через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Диби Олександра Володимировича до Приватного підприємства «Термопласт» про стягнення 423.547,84 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі укладеного між сторонами договору поставки № 09/01/23-1 від 09.01.2023 позивачем було сплачено виставлені рахунки-фактури на загальну суму 675.848,44 грн, що підтверджується платіжними інструкціями №№ 7384, 7385 від 13.02.2024 та № 7545, 7546 від 01.03.2024, однак відповідачем поставлено товар частково на суму 253.443,17 грн відповідно до видаткових накладних № 342 від 08.04.2024, № 365 від 12.04.2024, № 392 від 19.04.2024. У зв`язку з цим, позивач на адресу відповідача направив вимогу № 89 від 23.08.2024 про поставку товару або повернення коштів. Відповідач у відповідь листом 04/07/24-1 від 04.07.2024 визначив графік поставки товару, проте в зазначений період жодної поставки здійснено не було. Тому позивач направив відповідачу вимогу № 96 від 23.08.2024 про повернення коштів за не поставлений товар, яка відповідачем залишена без задоволення. Враховуючи викладене, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача 423.547,84 грн, з яких 422.405,27 грн основного боргу, 1.142,57 грн 3% річних. Також позивач просить зазначити органу (особі), що здійснює примусове виконання рішення суду, здійснювати нарахування 3% річних на суму основного боргу, починаючи з 03.09.2024 до моменту виконання судового рішення в частини погашення суми основного боргу. Розрахунок 3% річних здійснювати за такою формулою: С х 3 х Д : К : 100, де: С- несплачена сума основного боргу (станом на час ухвалення рішення суду 422.405,27 грн); Д - кількість днів прострочення; К - кількість днів у році, в якому наявна непогашена заборгованість.

З огляду на ціну позову, яка не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб та незначну складність справи, спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та доказів направлення цих документів позивачу.

4. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до 16.10.2024.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

9. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або через підсистему ЄСІТС "Електронний суд".

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В. Сівакова