ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2024м. ДніпроСправа № 904/1307/24

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" з грошовими вимогами в загальній сумі 85 070,56 грн

до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Сулима Д.В.

Представники:

від кредитора "ЦИКЛ ФІНАНС": не з`явився

боржник: не з`явився

арбітражний керуючий: не з`явився

СУТЬ СПРАВИ:

25.03.2024 ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 19.06.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, до 17.10.2024. Призначити керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво №190 від 12.02.2013, 21050, м. Дніпро, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 304). Призначено попереднє засідання суду на 14.08.2024 о 10:00 год.

На виконання ухвали суду від 19.06.2024, господарський суд 21.06.2024 опублікував оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за №73485 від 24.06.2024 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

12.08.2024 (дата відправлення - 30.07.2024) від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" надійшла заява з грошовими вимогами до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в загальній сумі 85 070,56 грн, з яких: 79 005,56 грн - основна заборгованість, 6 056,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 13.08.2024 в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" про поновлення строку на залучення кредиторських вимог відмовлено. Прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" з грошовими вимогами до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в загальній сумі 85 070,56 грн, з яких: 79 005,56 грн - основна заборгованість, 6 056,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у судовому засіданні на 10.09.2024 о 12:10 год.

08.08.2024 від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшло повідомлення б/н від 08.08.2024 про результати розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС", в якому керуюча реструктуризацією боргів визнала грошові вимоги кредитора частково в сумі 77 081,43 грн.

19.08.2024 від кредитора ТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС" надійшло клопотання вих.№943 від 12.08.2024 про долучення доказів, а саме: копії Кредитного договору №7754 від 04.11.2019 та розрахунок 3% річних та збитків від інфляції за Договором про надання споживчого кредиту АТ "Банк Кредит Дніпро" №9633 від 22.10.2019.

20.08.2024 від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшло уточнене повідомлення б/н від 20.08.2024 про результати розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС", в якому керуюча реструктуризацією боргів визнає грошові вимоги кредитора частково в сумі 77 081,43 грн.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У судове засідання, призначене на 10.09.2024, учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

04.11.2019 між Акціонерним товариством "Банк Кредит Дніпро" (далі - АТ "Банк Кредит Дніпро") та ОСОБА_1 (далі - Боржник) було укладено Кредитний договір №7754 (далі - Кредитний договір -1) у відповідності до якого остання отримала кредитні кошти із нарахуванням процентів за користування кредитними коштами зі строком кредитування до 04.11.2021 (п. 1.2 Кредитного договору - 1).

23.12.2019 між Акціонерним товариством «Банк Кредит Дніпро» (далі - АТ «Банк Кредит Дніпро») та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №4633 (далі - Кредитний договір-2) у відповідності до якого остання отримала кредитні кошти із нарахуванням процентів за користування кредитними коштами зі строком кредитування до 23.12.2020 (п. 1.2 Кредитного договору - 2).

22.10.2019 між Акціонерним товариством «Банк Кредит Дніпро» (далі - АТ «Банк Кредит Дніпро») та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №9633 (далі - Кредитний договір-3) у відповідності до якого остання отримала кредитні кошти із нарахуванням процентів за користування кредитними коштами зі строком кредитування до 22.10.2021 (п. 1.2 Кредитного договору - 3).

15.12.2021 між АТ «Банк Кредит Дніпро» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (далі -ТОВ «Цикл Фінанс») було укладено Договір факторингу №15/12/2021, відповідно до якого ТОВ «Цикл Фінанс» набуло право Нового кредитора до Боржника за Кредитним договором №7754 від 04.11.2019, Кредитним договором №4633 від 23.12.2019 та Кредитним договором №9633 від 22.10.2019.

Згідно ст. 1077 Цивільного кодексу України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог статті 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Таким чином, ТОВ «Цикл Фінанс» набуло право належного кредитора до Боржника за Кредитним договором №7754 від 04.11.2019, Кредитний договір №4633 від 23.12.2019, Кредитний договір №9633 від 22.10.2019.

Станом на дату звернення з вказаною заявою у боржника наявна заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС":

1. За Кредитним договором №7754 сума боргу становить 12 008,71 грн, яка складається з:

- заборгованості по тілу кредиту в сумі - 4 978,69 грн;

- простроченої заборгованості по відсоткам в сумі - 4 854,59 грн;

- простроченої заборгованості по комісії в сумі - 2 175,43 грн.

2. За Кредитним договором №4633 від 23.12.2019 сума боргу становить 2 358,05 грн, яка складається з:

- заборгованості по тілу кредиту в сумі - 1 000 грн;

- простроченої заборгованості по відсоткам в сумі - 937,87 грн;

- простроченої заборгованості по комісії в сумі - 429,18 грн.

3. За Кредитним договором №9633 від 22.10.2019 сума боргу становить 64 638,80 грн, яка складається з:

- заборгованості по тілу кредиту в сумі - 46 755,08 грн;

- простроченої заборгованості по відсоткам в сумі - 87,59 грн;

- простроченої заборгованості по комісії - в сумі 15 872 грн;

- збитків від інфляції в сумі - 1 655,13 грн;

- 3% річних у відповідності до ст. 625 ЦК України - 269 грн.

Судом встановлено, що арбітражна керуюча Белінська Н.О. не визнає грошові вимоги ТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС" в сумі 1 655,13 грн - збитки від інфляції та 269,00 грн 3 % річних.

Заперечуючи проти грошових вимог кредитора керуюча реструктуризацією боргів зазначила, що заборгованість за кредитним договором №9633 від 22.10.2019 в сумі 1 655,13 грн збитки від інфляції та 269,00 грн 3 % річних не може бути стягнута, так як не були надані докази для підтвердження заборгованості.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

При цьому, проценти, визначені статтями 536, 1048, 1056-1, І061 Цивільного кодексу України, є платою за користування чужими грошовими коштами, яка, за відсутності іншої домовленості сторін, сплачується боржником за весь період користування грошовими коштами, у тому числі після настання терміну їх повернення. Поряд з цим за порушення виконання грошового зобов`язання на боржника покладається відповідальність відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, яка полягає у приєднанні до невиконаного обов`язку, нового додаткового обов`язку у вигляді відшкодування матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення, а також сплати трьох процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Беручи до уваги різну правову природу процентів, передбачених статтями 536, 1048, 1056-1, 1061 ЦК України, і процентів, що стягуються у відповідності до ст. 625 ЦК України, а також відсутність в чинному законодавстві обмежень, одночасне стягнення процентів, передбачених ст. 536 ЦК України та іншими статтями, та відшкодування інфляційних збитків за весь час прострочення, а також сплата трьох процентів річних від простроченої суми, передбачених ст. 625 ЦК України, є правомірним (за умов, що такі вимоги заявлені кредитором).

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України нарахування 3 % річних має компенсаційний, а не штрафний характер, оскільки є способом захисту майнового права та інтересу, який полягає в отриманні компенсації від боржника (висновки, викладені у постанові Верховного Суду України від 06.06.2012 у справі № 6-49цс12, постановах Великої Палати Верховного Суду від 23.10.2019 у справі №723/304/16-4, від 27.11.2019 у справі №340/385/17).

Судом встановлено, що матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" з грошовими вимогами до боржника містять розрахунок 3% річних та збитків від інфляції за Договором про надання споживчого кредиту АТ "Банк Кредит Дніпро" №9633 від 22.10.2019.

Перевіривши наданий кредитором розрахунок, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відхилення грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС".

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до п.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку та черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду (ч.6 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства). За результатами розгляду зазначених заяв суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства - вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

З огляду на обґрунтованість вимог, викладених в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС", суд дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника в сумі 85 070,56 грн, яка підлягає погашенню у такому порядку:

- 6 056,00 грн (судовий збір за подання заяви) - відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 79 014,56 грн (52 733,77 грн - тіло кредиту, 5 880,05 грн - прострочена заборгованість по відсоткам, 18 476,61 грн - прострочена заборгованість по комісії, 1 655,13 грн - збитки від інфляції, 269,00 грн - 3% річних) - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" () до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в сумі 6 056,00 грн (судовий збір за подання заяви) - відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів, в сумі 79 014,56 грн (52 733,77 грн - тіло кредиту, 5 880,05 грн - прострочена заборгованість по відсоткам, 18 476,61 грн - прострочена заборгованість по комісії, 1 655,13 грн - збитки від інфляції, 269,00 грн - 3% річних) - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 10.09.2024 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 254-258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Є. Соловйова