ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.09.2024 м.Дніпро Справа № 904/757/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чус О.В.

судді Дармін М.О., Кощеєв І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах", м. Дніпро на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2024 (повний текст складено 12.07.2024, суддя Бажанова Ю.А.) у справі №904/757/24

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах", м. Дніпро

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" , м. Дніпро

про стягнення 1 384 406,43 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах", м. Дніпро на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2024 у справі №904/757/24.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.09.2024, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах", м. Дніпро на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2024 у справі №904/757/24. Розгляд апеляційної скарги призначено у судовому засіданні на 04.12.2024 о 12 год. 00 хв.

Однак, апеляційним господарським судом було допущено описку в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 10.09.2024 щодо дати розгляду апеляційної скарги, а саме було зазначено: «розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 04.12.2024 о 12 год. 00 хв.», замість: «розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 11.12.2024 о 12 год. 00 хв.», що відповідає дійсності.

Відповідно до частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Приймаючи до уваги, що допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого судом рішення, колегія суддів приходить до висновку щодо необхідності виправлення допущеної описки.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити, допущену в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 10.09.2024 описку, вказавши: «розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 11.12.2024 о 12 год. 00 хв».

В іншій частині ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 10.09.2024 у справі № 904/757/24 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя М.О. Дармін