УХВАЛА

м. Київ

13.09.2024Справа № 910/10945/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Граве Україна" до Акціонерного товариства "Страхова компанія "Інго" про стягнення 8 325,56 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Дослідивши подану позовну заяву, судом встановлено що, до позовної заяви не додано копію повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (євро протокол) від 05.09.2021 року; копію Договору страхування "Граве КАСКО" № 101064300; копію заяви-повідомлення про випадок з транспортним засобом від 06.09.2021 року з додатком; копію посвідчення водія ОСОБА_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу "Peugeot", д.н.з. НОМЕР_1 ; копію звіту № 8867 від 07.09.2021 року; копію Рахунку-фактури № СФ-0000137 від 07.09.2021 року; копію заяви про виплату страхового відшкодування з додатками; копію страхового акту № 11.98006914.1/KOS від 08.09.2021 року; копію платіжного доручення № від 14.09.2021 року; копію витягу з бази МТСБУ щодо Полісу № ЕР/203280271; копію адвокатського запиту від 28.08.2024 року з доказами відправки, на які йдеться посилання у позовній заяві, що підтверджується Актом про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування) № 337/24, складеного працівниками канцелярії Господарського суду міста Києва 06.09.2024 року.

В акті № 337/24, складеного працівниками канцелярії Господарського суду міста Києва 06.09.2024 року зазначено, що під час опрацювання позовної заяви, яка надійшла від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Граве Україна" через підсистему "Електронний суд", виявились недоступними до перегляду додатки, а саме: п. 1-11 Додатків до позову Інго ЕР203280271 (ОСОБА_1 101064300).pdf.

Наведена обставина є підставою для залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення вказаних недоліків у відповідності до вимог частини 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись частиною 1, 2 статті 174 та статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання ухвали.

У випадку, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна