ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

"20" вересня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/965/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення моральної шкоди у сумі 15000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 15000,00 грн. моральної шкоди за порушення корпоративних прав позивача, як учасника товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроменерго".

Позов мотивований тим, що сторони є учасниками вказаного товариства, однак відповідач чинить перешкоди позивачу в користуванні її корпоративними правами, що підтверджується судовими рішеннями, які ухвалені на користь позивача.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 20 ГПК України - господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи.

Згідно з ч. 3 ст. 167 Господарського кодексу України корпоративними є відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав.

Той факт, що сторони є учасниками одного господарського товариства не дає підстави для висновку, що усі спори між цими особами є корпоративними, тобто такими, що пов`язані із створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності цього товариства.

Задоволення такого позову чи відмова в його задоволенні жодним чином не вплине на корпоративні відносини сторін, тому спір, який просить вирішити позивач, не є таким, що виник з корпоративних відносин.

З огляду на викладене, пункт 3 частини 1 статті 20 ГПК України не може бути застосований до заявленого позивачем спору, тому для визначення підвідомчості справи господарському суду застосовуються загальні норми процесуального закону.

Відповідно до частини 1 статті 20 ГПК України - Господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності.

Даний спір не є таким, що виник з господарської діяльності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Керуючись ст.ст.175,234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у відкритті провадження у справі.

2. Роз`яснити, що заявлений спір відносяться до юрисдикції загальних судів за правилами Цивільного процесуального кодексу України.

3. Повернути ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України - 3028,00 грн. судового збору, сплаченого за квитанцією №96 від 16.09.2024.

Ухвала набрала законної сили 20.09.2024.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення (ухвала) складено 20.09.2024

Суддя Тимошенко О. М.

1- в справу

- позивачу до ЕК + рек з повідомл з підписом