ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування матеріалів справи

"11" вересня 2024 р. Справа№ 910/15184/21 (910/5139/24)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поліщука В.Ю.

суддів: Доманської М.Л.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг",

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2024 року,

у справі №910/15184/21 (910/5139/24) (Суддя Мандичев Д.В.),

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг",

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго",

про стягнення 2 500 000,00 грн.,

в межах справи № 910/15184/21,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промгаз Сіті",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг",

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2024 року заяву ТзОВ "Мегатрейдінг" про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат задоволено частково, а саме: стягнуто з ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" на користь ТзОВ "Мегатрейдінг" 15 000 грн. 00 коп. - витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ТзОВ "Мегатрейдінг" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2024 року у справі №910/15184/21 (910/5139/24), прийняти нове рішення, яким стягнути з ПрАТ «Національна енергетична компанія "Укренерго» на користь ТзОВ "Мегатрейдінг" понесені під час розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 120 000,00 грн.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, апеляційну скаргу ТзОВ "Мегатрейдінг" передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Поліщук В.Ю. (суддя - доповідач), судді Доманська М.Л., Остапенко О.М.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №910/15184/21 (910/5139/24), на підставі яких прийнято додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2024 року, унеможливлює розгляд поданої ТзОВ "Мегатрейдінг" апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/15184/21 (910/5139/24), та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги ТзОВ "Мегатрейдінг".

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 232, 234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/15184/21 (910/5139/24), щодо оскарження додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2024 року у справі №910/15184/21 (910/5139/24).

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2024 року у справі №910/15184/21 (910/5139/24) до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

Судді М.Л. Доманська

О.М. Остапенко