ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Від "17" вересня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/709/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, -

за участю учасників судового процесу:

- від боржника: ОСОБА_1 - паспорт № 000364561 від 28.02.2017, Волосенко Л.С. - адвокат (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 19.06.2019 серії ОД № 003821, ордер на надання правничої допомоги від 21.08.2024 серії ВН № 1401363);

- від арбітражного керуючого: не з`явилися,-

ВСТАНОВИВ:

25.06.2024 до Господарського суду Житомирської області звернулася фізична особа ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , боржник) з заявою в якій просить відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність в порядку передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства. У заяві фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначено про необхідність призначення керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Барішевського О.В. Також, до заяви долучено заяву арбітражного керуючого Барішевського О.В. про участь у справі.

Ухвалою господарського суду від 28.06.2024 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху.

05.07.2024 в системі "Електронний суд" до господарського суду від фізичної особи ОСОБА_1 надійшла заява від 04.07.2024 про усунення недоліків з додатками.

Ухвалою господарського суду від 06.08.2024 прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначено її до розгляду у підготовчому засіданні суду; прийнято заяву арбітражного керуючого Барішевського О.В. про участь у справі та призначено її до розгляду у підготовчому засіданні суду; призначено підготовче судове засідання на 27.08.2024 о 11:00 год; зобов`язано фізичну особу ОСОБА_1 вчинити певні дії та надати до суду документи; визнано обов`язковою явку фізичної особи ОСОБА_1 у підготовче судове засідання.

27.08.2024 в системі "Електронний суд" від представника боржника ОСОБА_2 до господарського суду надійшла заява з додатками.

Судове засідання 27.08.2024 не відбулося у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги у м. Житомирі та Житомирській області.

Ухвалою господарського суду від 27.08.2024 відкладено розгляд заяви фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; відкладено розгляд заяви арбітражного керуючого Барішевського О.В. про участь у справі; призначено підготовче судове засідання на 17.09.2024 о 10:40 год; зобов`язано фізичну особу ОСОБА_1 в термін до 12.09.2024 надати суду: письмову інформацію підтверджену доказами щодо витрачання коштів, отриманих від кредиторів, та руху основних активів з часу виникнення зобов`язання перед кредиторами; виписки Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" та Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про рух коштів на усіх рахунках боржника за період з 01.01.2019 з повною їх деталізацією; належним чином завірені копії матеріалів виконавчих проваджень №№ 64666750, 66802134 з Ємільчинського ВДВС у Звягельському районі Житомирської області Ценрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ); докази наявності підстав, передбачених статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства, для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

17.09.2024 в системі "Електронний суд" до господарського суду надійшла заява представника боржника ОСОБА_2 від 16.09.2024 з доданими документами.

У судовому засіданні фізичною особою ОСОБА_1 та його представником підтримано заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у повному обсязі, зазначено про необхідність призначення керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого арбітражного керуючого Барішевського О.В.

Судом встановлено, що фізичною особою ОСОБА_1 вимоги ухвали господарського суду від 27.08.2024 виконано частково, не надано до суду виписки Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" та Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про рух коштів на усіх рахунках боржника за період з 01.01.2019 з повною їх деталізацією.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 62 Закону України "Про банки та банківську діяльність" інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Таким чином банківська таємниця за своїм правовим режимом відноситься до таємної інформації з обмеженим доступом, розголошення якої може завдати шкоди особі, суспільству й державі. У зв`язку із цим вона суворо оберігається законодавством України. Проте встановлений законом режим банківської таємниці не має абсолютного характеру, оскільки передбачено правомірні правові дії щодо розкриття такого виду інформації. Саме на суд як орган державної влади покладено обов`язок у кожному конкретному випадку оцінити нагальну потребу в розкритті такої інформації.

Частиною 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

У Рекомендаціях R (84) 5 Комітету міністрів Ради Європи державам-членам стосовно принципів судочинства, що направлені на удосконалення судової системи, наголошується на тому, що суд повинен, принаймні в ході попереднього засідання, а якщо можливо, і протягом всього розгляду, відігравати активну роль у забезпеченні швидкого судового розгляду, поважаючи при цьому права сторін, в тому числі і їх право на неупередженість.

Враховуючи приписи статті 74 Господарського процесуального кодексу України, а саме право суду самостійно витребувати докази у разі наявності сумнівів щодо добросовісного здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, враховуючи ненадання Акціонерним товариством "Комерційний банк "Приватбанк" та Акціонерним товариством "Ощадбанк" інформації на запити боржника, господарський суд вважає за необхідне витребувати від Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" та Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" виписки про рух коштів на усіх рахунках ОСОБА_1 за період з 01.01.2019 з повною їх деталізацією.

З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого Барішевського О.В. про участь у справі; відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.

Керуючись статтею 117 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 74, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

2. Відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого Барішевського О.В. про участь у справі.

3. Відкласти підготовче судове засідання на "17" жовтня 2024 р. о 10:00 год, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 509.

4. Фізичній особі ОСОБА_1 в термін до 10.10.2024 надати суду виписки Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" та Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про рух коштів на усіх рахунках боржника за період з 01.01.2019 з повною їх деталізацією.

5. Витребувати у Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" виписки про рух коштів на усіх рахунках ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2019 з повною їх деталізацією.

Витребувані докази надати до суду в термін до 10.10.2024.

6. Витребувати у Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" виписки про рух коштів на усіх рахунках ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2019 з повною їх деталізацією.

Витребувані докази надати до суду в термін до 10.10.2024.

Повноваження учасників провадження підтверджувати у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об`єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред`являти до суду окремими оформленими документами.

Повідомити учасників про дату, час та місце розгляду справи, шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 17.09.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя Костриця О.О.