overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"10" вересня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/725/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., при секретарі судового засідання Гупалюк О.О. розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Солді і Ко"

до відповідача: Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення заборгованості в сумі 76 686 грн 02 коп.

за участю представників сторін:

Представник відповідача Тарасюта Наталія Володимирівна (поза межами залу суду)

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3 ) на користь Приватного акціонерного товариства "Солді і Ко" (04073, м. Київ, вул. Сирецька, 28/2, ) 56 169,46 грн - інфляційних втрат та 20 515,46 грн - 3 % річних.

3. Відмовити у стягненні 1,10 грн - 3% річних.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення через господарський суд, що прийняв рішення або безпосередньо до апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" вересня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/702/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 20 серпня 2024 р., яке набрало законної сили 11 вересня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 11 вересня 2027 року
М.П. Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"12" вересня 2024 р. м. Рівне Справа №918/676/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Шилан І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за позовом керівника Вараської окружної прокуратури (мікрорайон Будівельників, 1, м.Вараш, 34400; Код ЄДРПОУ/Умовний код: )

в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної адміністрації (м. Рівне, майдан Просвіти, 1, 33028, )

до відповідача- 1 Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області (м. Рівне, вул. С. Петлюри, 37, 33013, )

до відповідача- 2 Зарічненської селищної ради (вул. Центральна, буд. 11, смт Зарічне, Вараський р-н., Рівненська обл., 34000, )

про усунення перешкод власнику у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою

у судове засідання з`явилися:

- від прокуратури: Сачук Інна Ростиславівна;

- від позивача: Любчик Іван Ігорович;

- від відповідача-1: Сидоренко Сергій Вікторович

- від відповідача-2: не з`явився;

Керуючись ст.ст. 50, 51, 177, 182, 183, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Перейти із стадії розгляду справи по суті до підготовчого провадження та продовжити підготовче засідання.

2. Клопотання Вараської окружної прокуратури про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Нобельський національний природний парк - задовольнити.

3. Залучити до участі у справі № 918/676/24 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Нобельський національний природний парк (вул. Центральна, 44, с. Нобель, Зарічненський район, Рівненська область, 34013; ).

4. Зобов`язати Вараську окружну прокуратуру, позивача та відповідаччів-1 та -2 протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали надати суду докази направлення на адресу третьої особи заяв по суті спору із долученими до них документами.

5. Запропонувати Нобельському національному природному парку у строк до 24.09.2024 включно подати суду письмові пояснення щодо суті спору; одночасно надіслати прокуратурі, позивачу та відповідачам-1 та -2 копію письмових пояснень з доданими до них документами, докази такого направлення надати суду.

6. Відкласти підготовче засідання на "26" вересня 2024 р. на 14:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 10.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 12.09.2024 в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О.Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" вересня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/611/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 20 серпня 2024 р., яке набрало законної сили 11 вересня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 12 вересня 2027 року
М.П. Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

16 вересня 2024 року м. Рівне Справа № 918/780/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання О. Гуменюк, розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пласт Пол"

про визнання трудових відносин припиненими,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

УСТАНОВИВ:

У серпні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пласт Пол" про визнання трудових відносин припиненими.

Ухвалою суду від 30.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 16.09.2024.

У підготовче засідання 16.09.2024 представники сторін не з`явилися, 16.09.2024 від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі. У поданій заяві представник позивача просив суд перейти до розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Статтею 185 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Судом ураховується, що у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України, підстави для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви відсутні.

Ураховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/780/24.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "30" вересня 2024 р. на 13:40 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань № 11.

4. Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 16.09.2024.

Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" вересня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/388/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 02 липня 2024 р., яке набрало законної сили 03 вересня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 03 вересня 2027 року
М.П. Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" вересня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/17/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 20 березня 2024 р., яке набрало законної сили 13 серпня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 13 серпня 2027 року
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" вересня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/17/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 20 березня 2024 р., яке набрало законної сили 13 серпня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 13 листопада 2024 року
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

(вступна та резолютивна частини)

"16" вересня 2024 р. м. Рівне Справа №918/633/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання О.Гуменюк, розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної військової адміністрації (Рівненської обласної державної адміністрації)

до відповідача-1: Сарненської міської ради,

до відповідача-2: Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області,

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державне підприємство "Ліси України",

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою,

за участю представників:

від позивача: І. Любчик, дов. від 09.01.2024,

від відповідача-1: не з`явився,

від відповідача-2: С.Сидоренко, виписка з ЄДРЮОФОПГФ,

від третьої особи: не з`явився,

від прокуратури: В.Гарбарук, посв. № 071603 від 01.03.2023.

Керуючись ст. 177, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/633/24.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "30" вересня 2024 р. на 15:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань № 11.

4. Повторно витребувати у Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області (вул. М. Хвильового, 2, м. Рівне, 33000) оригінали або належним чином засвідчені копії (у випадку неможливості надання оригіналів) наказів Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області від 10.12.2020 № 54-13, від 24.12.2020 № 77-13, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження № 0000327.

5. Витребувані судом документи надати суду в строк до 27.09.2024. У разі неможливості подати витребувані судом документи - подати письмові обґрунтовані пояснення щодо причин неможливості їх подання з наданням доказів в підтвердження.

6. Звернути увагу на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 4 ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2020).

7. Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

8. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.2024м. СумиСправа № 920/546/24

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/546/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агрохім-Партнер (41000, Сумська область, Шосткинський район, м. Середина-Буда, вул. Вокзальна, 59, код 38397547),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 25.06.2024 суд постановив відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агрохім-Партнер, ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввести процедуру розпорядження майном; призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Агрохім-Партнер арбітражного керуючого Чупруна Є.В.

13.09.2024 до суду надійшла заява розпорядника майна про повернення грошових коштів, в якій просить суд зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Мукореза Олександра Леонідовича перерахувати грошові кошти, списані з розрахункового рахунку ТОВ «Агрохім-Партнер» у розмірі 509247,54 грн, в межах зведеного виконавчого провадження № 71100673, на рахунок ТОВ «Агрохім-Партнер».

Зважаючи на викладене, заяву необхідно призначити до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви розпорядника майна про повернення грошових коштів в судове засідання на 01.10.2024, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Запропонувати заявнику надати додаткові обгрунтування повноважень розпорядника майна на звернення з такою заявою та подання її в межах справи про банкрутство.

3. Запропонувати приватному виконавцю виконавчого округу Сумської області Мукорезу Олександру Леонідовичу надати письмові пояснення щодо заяви розпорядника майна про повернення грошових коштів..

4. Ухвалу надіслати боржнику, розпоряднику майна, приватному виконавцю виконавчого округу Сумської області Мукорезу Олександру Леонідовичу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
16 вересня 2024 року Справа № 921/335/24
про примусове виконання рішення
На виконання додаткової постанови Західного апеляційного господарського суду від "06" серпня 2024 р., яка набрала законної сили "06" серпня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "06" серпня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
16 вересня 2024 рокуСправа № 921/335/24
про примусове виконання рішення
На виконання додаткової постанови Західного апеляційного господарського суду від "06" серпня 2024 р., яка набрала законної сили "06" серпня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "06" серпня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
16 вересня 2024 року Справа № 921/353/24
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "01" серпня 2024 р., яке набрало законної сили "22" серпня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "22" серпня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
16 вересня 2024 рокуСправа № 921/353/24
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "01" серпня 2024 р., яке набрало законної сили "22" серпня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "22" серпня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
16 вересня 2024 року Справа № 921/353/24
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "01" серпня 2024 р., яке набрало законної сили "22" серпня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три місяці - до "22" листопада 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
16 вересня 2024 рокуСправа № 921/353/24
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "01" серпня 2024 р., яке набрало законної сили "22" серпня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три місяці - до "22" листопада 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
23 липня 2024 року Справа №921/462/24
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумський І.П.,
про видачу судового наказу
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетична асоціація" звернулось до Господарського суду Тернопільської області із заявою про стягнення з боржника Комунального некомерційного підприємства "Тернопільська комунальна міська лікарня №2" боргу в сумі 163903,06 грн.
Заяву обґрунтовано невиконанням з боку боржника (Комунального некомерційного підприємства "Тернопільська комунальна міська лікарня №2") взятих на себе зобов`язань за договором про постачання/закупівлю електричної енергії споживачу № 775 від 28.12.2023, в частині оплати вартості спожитої електроенергії.
Частиною 1 статті 148 ГПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Враховуючи приписи ст. ст. 509, 525, 526, 530 ЦК України, ст. ст. 173, 174, 193 ГК України, ч.1 ст.148 ГПК України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
За подання заяви заявником сплачено судовий збір в сумі 242,24 грн, який підлягає стягненню з боржника.
Керуючись ст. ст. 12, 147-149, 154-156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію (текст) судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Згідно із ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати письмову заяву про його скасування до суду, який його видав. Зміст заяви повинен відповідати вимогам ч. 3 ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.П. Шумський
Дата набрання судовим наказом законної сили 20.08.2024.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 21.08.2027.
Дата видачі судового наказу стягувачу 16.09.2024.
Веб-адреса судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http: //www. reyestr. court. gov. ua
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16 вересня 2024 року Справа № 921/293/24
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Бережанської міської ради

до відповідача: Рятувально-водолазної служби Тернопільської області

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державний реєстратор Шумської міської ради ОСОБА_1

про: витребування нерухомого майна нежитлові будівлі рятувально-водолазної станції, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа за позовом Бережанської міської ради до Рятувально-водолазної служби Тернопільської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державний реєстратор Шумської міської ради ОСОБА_1 про витребування нерухомого майна.

Ухвалою суду від 20.08.2024 провадження у справі №921/293/24 зупинено.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 12 вересня 2024 року №2676/0/15-24 ОСОБА_2 звільнено з посади судді Господарського суду Тернопільської області у зв`язку з поданням заяви про відставку.

За результатами повторного автоматизованого розподілу справи між суддями, справу №921/293/24 розподілено судді Руденку О.В.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 232-235 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Справу №921/293/24 прийняти до свого провадження.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України та рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: Рятувально-водолазній службі Тернопільської області (вул. Степана Бандери, 27, м. Тернопіль, 46020).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко