ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.2024 м. ДніпроСправа № 904/3824/20
За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техностар", м. Харків

про видачу дубліката судового наказу та поновлення строку для пред`явлення до виконання

У справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техностар", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метелектро", м. Павлоград Дніпропетровської області

про стягнення 957 505,00 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У:

У липні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Техностар" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просило стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Метелектро" безпідставно збережені кошти у розмірі 957 505,00 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2020 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Техностар" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метелектро" про стягнення 957 505,00грн задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Метелектро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Техностар" грошові кошти у розмірі 957 505грн 00 коп., витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 14 362грн 58 коп.

20.11.2020 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2020, яке набрало законної сили 20.11.2020, видано накази №904/3824/20.

10 вересня 2024 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Техностар" до господарського суду надійшла заява, якою просить поновити пропущений строк для пред`явлення наказу Господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/3824/20 від 20.11.2020 до виконання; видати дублікат наказу Господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/3824/20 від 20.11.2020.

Пунктом 19.4 ч. 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відтак, особи, зазначені у п. 19.4 ч. 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, мають право звернутися до господарського суду із заявою про видачу дубліката наказу в межах строку, встановленого для пред`явлення наказу до виконання. Якщо цей строк стягувачем пропущено, він, на підставі статті 329 Господарського процесуального кодексу України, може звернутися до господарського суду з заявою про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання.

Статтею 329 Господарського процесуального кодексу України визначено право господарського суду відновити пропущений строк для пред`явлення наказу до виконання. Відновлення такого строку можливе у разі наявності поважних причин пропуску відповідного строку.

Розглянувши заяву, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. 234, п. 19.4 ч. 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву про видачу дубліката судового наказу та поновлення строку для пред`явлення до виконання до розгляду та призначити її розгляд в судове засідання на 23 вересня 2024 року о 17:00год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-208 за адресою: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49027.

Боржнику:

- надати до суду відзив на заяву, докази в його обґрунтування.

Ухвала набирає законної сили - 16.09.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Євстигнеєва