ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.09.2024м. ДніпроСправа № 904/952/24

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Колісника І.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" про заміну сторони на стадії виконання рішення

у наказному провадженні за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги", м. Дніпро

до боржника Комунального підприємства "Криворізький протитуберкульозний диспансер" Дніпропетровської обласної ради", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 56 871,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" звернулося через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Комунального підприємства "Криворізький протитуберкульозний диспансер" Дніпропетровської обласної ради заборгованості в сумі 56871,85 грн, з яких: 56335,77 грн заборгованість за спожиту в листопаді-грудні 2023 року електроенергію, 245,33 грн 3% річних, 290,75 грн інфляційні втрати.

Заявлені вимоги грунтуються на укладеному з боржником договорі № 60318/2023 від 24.11.2023 про постачання (закупівлю) електричної енергії за особовим рахунком №18 на умовах комерційної пропозиції "Маркет" постачальника електричної енергії ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги" "60318/2023".

06.03.2024 господарським судом видано судовий наказ про стягнення з Комунального підприємства "Криворізький протитуберкульозний диспансер" Дніпропетровської обласної ради (місцезнаходження: 50037, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Кемерівська, буд. 35; ідентифікаційний код 01985989) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (місцезнаходження: 49001, м. Дніпро, вул. Січових стрільців", буд. 4Д; ідентифікаційний код 42082379) заборгованості за спожиту у листопаді-грудні 2023 року електричну енергію в сумі 56335,77 грн, 3% річних у сумі 245,33 грн, інфляційних втрат у сумі 290,75 грн та судового збору в сумі 242,24 грн, який набрав законної сили 09.04.2024.

18.09.2024 від стягувача засобом поштового зв`язку надійшла заява про заміну боржника у справі № 904/952/24 - Комунального підприємства "Криворізький протитуберкульозний диспансер" Дніпропетровської обласної ради (місцезнаходження: 50037, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Кемерівська, буд. 35; ідентифікаційний код 01985989) на Комунальне підприємство "Дніпропетровський обласний медичний центр соціально значущих хвороб" Дніпропетровської обласної ради (місцезнаходження: 49074, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Старочумацька, буд. 9-а; ідентифікаційний код 26509095).

В обґрунтування поданої заяви стягувач посилається на рішення Дніпропетровської обласної ради № 289-16/VIII від 28.04.2023, № 377-19/VIII від 13.03.2024, № 395-20/VIII від 21.06.2024, відповідно до яких: Комунальне підприємство "Криворізький протитуберкульозний диспансер" Дніпропетровської обласної ради реорганізоване шляхом приєднання до Комунального підприємства "Дніпропетровський обласний медичний центр соціально значущих хвороб" Дніпропетровської обласної ради; створена комісія з реорганізації Комунального підприємства "Криворізький протитуберкульозний диспансер" Дніпропетровської обласної ради; затверджений передавальний акт.

Нормативною підставою поданої заяви стягувач указує статті 52, 334 Господарського процесуального кодексу України.

За частиною першою статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 334 цього Кодексу передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Заява про заміну боржника у справі належить до заяв із процесуальних питань.

Вимоги до форми та змісту заяв із процесуальних питань визначені статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з пунктом 1 частини першої цієї статті будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, серед іншого, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Подана стягувачем заява про заміну боржника таких відомостей не містить.

Отже, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" подана без додержання вимог, викладених у частині першій статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

За приписом частини четвертої статті 170 цього Кодексу суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

За приписами частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Якщо реєстрація електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суперечить релігійним переконанням особи, яка зобов`язана його зареєструвати відповідно до цієї частини, передбачені цим Кодексом процесуальні наслідки звернення до суду такою особою без реєстрації електронного кабінету у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду не застосовуються за умови, що особа заявила про такі обставини одночасно із поданням відповідного документа шляхом подання окремої обґрунтованої письмової заяви.

За таких обставин заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" про заміну сторони на стадії виконання рішення підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву про заміну боржника у справі № 904/952/24 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 19.09.2024 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І. Колісник