ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 вересня 2024 року Справа № 903/497/24

Господарський суд Волинської області у складі: головуючої судді - Якушевої І.О., суддів - Дем`як В.М., Бідюк С.В., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М.П., розглянувши за правилами загального позовного провадження справу №903/497/24

за позовом Заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія азарту", м. Луцьк

про стягнення 50668011,92 грн.,

за участю представників:

від позивача: Зайченко Ю.В. - діє в порядку самопредставництва,

від відповідача: н/з,

в судовому засіданні взяв участь Гудков М.В.- прокурор відділу Волинської обласної прокуратури (службове посвідчення №071757 від 01.03.2023),

в с т а н о в и в:

через систему "Електронний суд" до Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія азарту" 50668011,92 грн., з них: 47601000 грн. заборгованості зі сплати за ліцензії на провадження діяльності з організації та проведення азартних ігор, 1534629,59 грн. збитків, завданих інфляцією, 1532382,33 грн. процентів річних.

Разом із позовною заявою заступник керівника Волинської обласної прокуратури подав заяву про забезпечення позову №15-947вих.24 від 22.05.2024.

Ухвалою суду від 27.05.2024 заяву заступника керівника Волинської обласної прокуратури №15-947вих.24 від 22.05.2024 про забезпечення позову було задоволено частково; постановлено накласти арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія азарту" як в національній валюті (гривня), так і в іноземній валюті, що містяться на відкритих рахунках у банківських або інших фінансово-кредитних установах, у тому числі інших держав, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення ухвали про забезпечення позову та належать ТОВ "Імперія азарту" у межах ціни позову - 50668011 грн. 92 коп.

Проте, в подальшому постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.07.2024 ухвалу суду від 27.05.2024 скасовано, прийнято нове рішення, яким у задоволенні заяви заступника керівника Волинської обласної прокуратури про забезпечення позову відмовлено повністю.

Ухвалою суду від 28.05.2024 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 03.07.2024; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 01.07.2024.

01.07.2024 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить провадження у справі закрити та скасувати заходи забезпечення позову.

03.07.2024 в судовому засіданні представник позивача та прокурор просили надати час для ознайомлення із відзивом відповідача на позов та підготовки відповіді на відзив.

Ухвалою суду від 03.07.2024 було відкладено підготовче засідання на 17.07.2024; запропоновано прокурору та позивачу подати суду до 15.07.2024 відповідь на відзив відповідача.

08.07.2024 через систему "Електронний суд" від заступника керівника Волинської обласної прокуратури надійшла відповідь на відзив №15-1212вих-24 від 08.07.2024.

16.07.2024 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому представник відповідача просив встановити відповідачу строк на подання заперечення на відповідь на відзив; продовжити строк підготовчого провадження; відкласти підготовче засідання на іншу дату.

17.07.2024 через систему "Електронний суд" від позивача надійшли пояснення на відзив відповідача.

Ухвалою суду від 17.07.2024 було продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів - до 26.08.2024 включно; відкладено підготовче засідання на 31.07.2024; постановлено відповідачу подати у строк до 29.07.2024 заперечення на відповідь на відзив.

23.07.2024 через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання 31.07.2024 без участі представника позивача.

29.07.2024 сформовано в системі "Електронний суд", а 30.07.2024 зареєстровано в Господарському суді Волинської області заперечення відповідача на відповідь на відзив.

31.07.2024 в судовому засіданні було оголошено перерву до 21.08.2024.

21.08.2024 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про колегіальний розгляд справи від 21.08.2024.

В судовому засіданні 21.08.2024 представник відповідача підтримав клопотання про колегіальний розгляд справи.

Ухвалою суду від 21.08.2024 було задоволено клопотання Стасишина Р.М. - представника відповідача про колегіальний розгляд справи, постановлено призначити колегіальний розгляд справи №903/497/24; передати матеріали справи №903/497/24 для автоматизованого визначення складу колегії суддів.

Згідно із протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 22.08.2024 було визначено склад колегії суддів: головуюча - суддя Якушева І.О., судді - Дем`як В.М., Бідюк С.В.

Ухвалою суду від 26.08.2024 справу № 903/497/24 було прийнято до провадження в колегіальному складі Господарського суду Волинської області: головуюча -суддя Якушева І.О., судді - Дем`як В.М., Бідюк С.В.; постановлено підготовче засідання призначити на 11.09.2024.

11.09.2024 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшли додаткові пояснення у справі.

11.09.2024 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (надалі - Конвенція), гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Ключовими принципами статті 6 Конвенції є верховенство права та належне здійснення правосуддя. Ці принципи також є основоположними елементами права на справедливий суд.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права. Так, Європейський суд з прав людини у своєму рішенні «Бартая проти Грузії» («Ваrtаіа v. Georgia», заява № 10978/06), дійшов висновку, що відмова суду перенести засідання за клопотанням адвоката, що брав участь в іншому процесі, та розгляд справи без захисника є порушенням ст. 6 (право на справедливий суд) Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою забезпечення відповідачу права на захист, дотримання принципу змагальності сторін клопотання представника відповідача слід задовольнити, а підготовче засідання та розгляд клопотання відповідача про закриття провадження у справі - відкласти.

Керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Відкласти підготовче засідання і розгляд клопотання відповідача про закриття провадження у справі на 02 жовтня 2024 року на 14:00 год.

2. Визнати явку представника відповідача у судове засідання 02.10.2024 в режимі відеоконференції обов`язковою.

3. Учасники справи можуть подавати документи засобами поштового зв`язку, електронною поштою або через підсистему "Електронний суд".

4. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуюча суддя І. О. Якушева

Суддя В. М. Дем`як

Суддя С. В. Бідюк