ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 вересня 2024 року Черкаси Справа №925/1139/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Зарічанська З.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Тріумф Агро", ідентифікаційний код 38947434, вул. Центральна, 98, с. Набутів, Черкаський р-н, Черкаська обл., 19425,

до відповідача - Набутівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, ідентифікаційний код 41063219, вул. Центральна, буд. 190/1, с. Набутів, Черкаський р-н, Черкаська обл., 19425,

про припинення договорів оренди землі, шляхом їх розірвання,

УСТАНОВИЛА:

13.09.2024 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Тріумф Агро" з вимогами:

- припинити шляхом розірвання договір оренди землі №382607 від 11 січня 2022 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Тріумф Агро" та Набутівською сільською радою Черкаського району Черкаської області, який зареєстровано у Державному реєстрі речових прав 13 вересня 2022 року за № 47867386, земельної ділянки, яка розташована за адресою: вул. Леоніда Добровольського, с. Кичинці, Черкаського району Черкаської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим номером :01:001:0139, площею 0,9622 га;

- припинити шляхом розірвання договір оренди землі №061565 від 13 січня 2022 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Тріумф Агро" та Набутівською сільською радою Черкаського району Черкаської області, який зареєстровано у Державному реєстрі речових прав 13 вересня 2022 року за № 47870783, земельної ділянки, яка розташована за адресою: вул. 9 Травня, с. Кичинці, Черкаського району Черкаської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим номером :01:001:0142, площею 2,2000 га;

- припинити шляхом розірвання договір оренди землі №557170 від 18 січня 2022 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Тріумф Агро" та Набутівською сільською радою Черкаського району Черкаської області, який зареєстровано у Державному реєстрі речових прав 13 вересня 2022 року за № 47869559, земельної ділянки, що розташована в адміністративних межах Набутівської сільської ради Черкаського району Черкаської області (за межами населеного пункту) та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим номером :04:001:0470, площею 5,8035 га;

- припинити шляхом розірвання договір оренди землі №480588 від 19 січня 2022 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Тріумф Агро" та Набутівською сільською радою Черкаського району Черкаської області, який зареєстровано у Державному реєстрі речових прав 13 вересня 2022 року за № 47869144, земельної ділянки, що розташована в адміністративних межах Набутівської сільської ради Черкаського району Черкаської області (за межами населеного пункту) та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим номером :03:001:0100, площею 14,5000 га.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач фактично не використовує земельну ділянку у зв`язку з нерентабельністю їх обробки в сьогоднішніх економічних умовах, але вимушений сплачувати орендну плату за користування ними. Правовими підставами позову є ст. 651 Цивільного кодексу України, ст. 31, 32 Закону України "Про оренду землі", ст. 141, 142 Земельного кодексу України.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суддя дійшла висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки, ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено вимоги щодо змісту позовної заяви та документів, які додаються до позовної заяви, які не повністю дотримано позивачем.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, позивач в позовній заяві посилається на пункти Договору та додатки до них, проте додатки, що зазначені в Договорах, позивач до позовної заяви не додає, а саме:

- протокол про результати земельних торгів №LRE001-UA-525 (додаток до Договору №382607 від 11 січня 2022);

- протокол про результати земельних торгів №LRE001-UA-299 (додаток до Договору №061565 від 13 січня 2022);

- протокол про результати земельних торгів №LRE001-UA-417 (додаток до Договору №557170 від 18 січня 2022);

- протокол про результати земельних торгів №LRE001-UA-326 (додаток до Договору №480588 від 19 січня 2022).

Вказаним позивач порушує вимоги ч. 2 ст. 164 ГПК України.

Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Всупереч вимогам зазначеної норми, позивач не зазначає про наявність у нього або інших осіб оригіналів поданих доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України - в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За ч. 3-4 ст. 174 ГПК України - якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Тріумф Агро" залишити без руху.

У строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме надати суду:

- на виконання ч. 2 ст. 164 ГПК України належно засвідчені додатки до позовної заяви, на які посилається позивач, проте не додає їх до позовної заяви, а саме:

- протокол про результати земельних торгів №LRE001-UA-525 (додаток до Договору №382607 від 11 січня 2022);

- протокол про результати земельних торгів №LRE001-UA-299 (додаток до Договору №061565 від 13 січня 2022);

- протокол про результати земельних торгів №LRE001-UA-417 (додаток до Договору №557170 від 18 січня 2022);

- протокол про результати земельних торгів №LRE001-UA-326 (додаток до Договору №480588 від 19 січня 2022).

- на виконання п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України повідомлення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Господарський суд повідомляє, що реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі ВИКЛЮЧНО за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом. (абз. 1, 2 ч. 8 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України)

Копію ухвали надіслати позивачу за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА