ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.09.2024м. СумиСправа № 920/914/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., за участю секретаря судового засідання Саленко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/914/24 в порядку загального позовного провадження

за позовом: фізичної особи підприємця Моїсеєнко Олени Валентинівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до відповідача : Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (40003, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28, код 43316700)

про стягнення 5 649 172, 68 грн,

за участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):

представника позивача не з`явився,

представник відповідача Панасенко Б.А.

УСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить суд стягнути з Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на її користь заборгованість у розмірі 5 649 172, 68 грн., з яких: 5 574 090, 00 грн основна сума заборгованості; 7 767, 17 грн 3% річних; 67 315, 51 грн пені.

Також у позовній заяві просить суд розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 23.07.2024 справу № 920/914/24 розподілено для розгляду судді Джепі Ю.А.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 29.07.2024 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/914/24 за правилами загального позовного провадження; у задоволенні клопотання фізичної особи підприємця Моїсеєнко Олени Валентинівни про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження відмовити; призначити підготовче засідання на 17.09.2024, 12:30.

У підготовчому засіданні 17.09.2024 судом встановлено наступне.

Представник відповідача брав участь у підготовчому судовому засіданні в залі суду. Позивач у підготовче засідання не з`явилась. Про час і місце проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином.

Представником відповідача подано відзив на позовну заяву від 05.08.2024 б/н (вх. №2335 від 05.08.2024), в якому заперечує проти задоволення позовних вимог та просить відмовити в задоволенні позову. При цьому зазначає, що органом казначейства було у повному обсязі перераховані кошти за поставлений товар (копії відповідних платіжних доручень у додатку), а тому вважає, що зобов`язання є виконаним.

До відзиву на позовну заяву, представником відповідача додано платіжні інструкції про сплату відповідачем фізичній особі підприємцю Моїсеєнко Олені Валентинівні коштів, а саме: відповідно до платіжної інструкції № 3673 від 13.06.2024 на суму 5 392 608, 00 грн та платіжної інструкції № 4475 від 27.06.2024 на суму 181 482, 00 грн.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України Господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ст. 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Суд вважає за необхідне закрити провадження у даній справі в частині стягнення основної заборгованості в сумі 5 574 090, 00 грн у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки відповідачем надані докази сплати ним вказаної суми на користь позивача після відкриття провадження у даній справі.

При цьому судом роз`яснюється позивачу право на повернення за заявою судового збору з державного бюджету у частині вимог, щодо яких закрите провадження у справі за відсутністю предмета спору, відповідно до положень ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

В іншій частині позовних вимог (щодо стягнення 7 767, 17 грн 3% річних та 67 315, 51 грн пені) розгляд даної справи слід продовжити.

Враховуючи викладене, за результатами підготовчого засідання 17.09.2024, судом з`ясовано питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого провадження, сторонам надано достатньо часу для подання заяв по суті справи та доказів на обгрунтування викладених у них обставин на підтвердження своєї позиції в справі, а відтак суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судове засідання.

Керуючись статтями 120, 177, 185, 231, 232 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 920/914/24 в частині стягнення основної заборгованості в сумі 5 574 090, 00 грн у зв`язку з відсутністю предмета спору.

2. Розгляд справи № 920/914/24 здійснювати в іншій частині вимог - щодо стягнення 7 767, 17 грн 3% річних та 67 315, 51 грн пені.

3. Закрити підготовче провадження у справі № 920/914/24.

4. Призначити розгляд справи № 920/914/24 по суті в судове засідання на 29.10.2024, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.

5. Представникам учасників справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

6. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 17.09.2024.

8. Ухвала в частині закриття провадження в справі підлягає оскарженню до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, встановлені статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

9. Копію ухвали надіслати позивачу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України Про ринки капіталу та організовані товарні ринки, реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 18.09.2024.

Суддя Ю.А. Джепа