ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" вересня 2024 р. Справа№ 910/4836/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Мальченко А.О.

Козир Т.П.

за апеляційними скаргами Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" та Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом", від імені якого діє філія "Відокремлений підрозділ "Рівненька атомна електрична станція"

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2024 (повний текст рішення складено та підписано 05.08.2024)

у справі № 910/4836/24(суддя - Гулевець О.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини"

до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом"

про стягнення 56 274 452, 80 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.07.2024 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом" на користь Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" заборгованість у сумі 56 274 452, 80 грн та судовий збір у сумі 675 293, 44 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Відстрочено виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2024 у справі № 910/4836/24 до 23.01.2025.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 26.08.2024 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2024 у справі № 910/4836/24, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2024 по справі № 910/4836/24 в частині відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2024 у справі № 910/4836/24 до 23.01.2025. Задля об`єктивного та повного розгляду справи - витребувати у відповідача, Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", фінансову звітність за 2023 рік для порівняння зі звітністю за 2022 рік та попередні роки з метою оцінки фінансового становища відповідача.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2024, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Козир Т.П., Мальченко А.О.

Також, не погоджуючись з вказаним рішенням, 26.08.2024 (згідно дати звернення до засобів поштового зв`язку) Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом", від імені якого діє філія "Відокремлений підрозділ "Рівненька атомна електрична станція" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2024 у справі № 910/4836/24, в якій просить змінити рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2024 по справі № 910/4836/24 в частині вирішення питання розподілу між сторонами судових витрат та стягнути з Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом" судовий збір в сумі 675 293, 43 грн замість 675 293, 44 грн.

Згідно з протоколом передачі справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (складу суду) від 28.08.2024, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Козир Т.П., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2024 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/4836/24 та відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2024 у справі № 910/4836/24 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2024 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом", від імені якого діє філія "Відокремлений підрозділ "Рівненька атомна електрична станція" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2024 у справі № 910/4836/24 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

12.09.2024 від Господарського суду міста Києва до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/4836/24.

Одночасно Акціонерним товариством "Українські енергетичні машини"в тексті апеляційної скарги порушено клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, оскаржуване рішення було надіслане скаржнику через підсистему «Електронний суд» та отримане ним 05.08.2024, в день складання повного тексту оскаржуваного рішення, отже кінцевий термін подання апеляційної скарги припадає на 26.08.2024 (25.08.2024 вихідний день).

Дослідивши матеріали справи, Північний апеляційний господарський суд встановив, що повний текст оскаржуваного рішення суду першої інстанції складено та прийнято Господарським судом міста Києва 05.08.2024.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 119 ГПК України, відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Подавши апеляційну скаргу 26.07.2024, Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини" подало скаргу протягом двадцяти днів з дня оголошення повного тексту рішення суду, а тому клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає залишенню без розгляду оскільки пропуску строку на апеляційне оскарження не вбачається.

Також, одночасно з апеляційною скаргою Акціонерним товариством "Українські енергетичні машини" заявлено клопотання про витребування з відповідача фінансової звітності за 2023 рік для порівняння зі звітністю за 2022 рік та попередні роки з метою оцінки фінансового становища відповідача.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 2, 7, 119, 207, 234, 242, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2024 у справі № 910/4836/24.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом", від імені якого діє філія "Відокремлений підрозділ "Рівненька атомна електрична станція" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2024 у справі № 910/4836/24.

3. Об`єднати апеляційні скарги Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" та Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом", від імені якого діє філія "Відокремлений підрозділ "Рівненька атомна електрична станція" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2024 у справі № 910/4836/24 в одне апеляційне провадження.

4. Роз`яснити сторонам по справі право подати до Північного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, будь-які заяви, клопотання, заперечення у письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.

Звернути увагу сторін, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити апелянту право подати до Північного апеляційного господарського суду заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 10 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

6. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

7. Запропонувати відповідачу по справі надати свої міркування щодо заявленого Акціонерним товариством "Українські енергетичні машини" клопотання витребування з відповідача фінансової звітності за 2023 рік.

8. Призначити до розгляду апеляційні скарги Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" та Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом", від імені якого діє філія "Відокремлений підрозділ "Рівненька атомна електрична станція" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2024 у справі № 910/4836/24.

7. Повідомити учасників справи, що апеляційні скарги розглядатимуться у судовому засіданні 08.10.2024 о 12 год. 15 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №16).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді А.О. Мальченко

Т.П. Козир