ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" вересня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2077/24

За позовом Фізичної особи - підприємця Генети Інни Михайлівни, Київська обл., Бучанський р-н., м. Ірпінь

до Об`єднання співвласників багатоквартирного буднку "Суворов 1-О", Київська обл., Бучанський р-н., м. Ірпінь

про стягнення 77 989 грн. 67 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Коляда А.М.;

відповідача Марценюк О.І., Гапон С.В.

Обставини справи:

Фізична особа-підприємець Генета Інна Михайлівна звернулась до суду з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Суворов 1-0» про стягнення заборгованості у розмірі 77 989,67 грн., з яких: 6 242,88 грн. заборгованості за сплачену електроенергію місць загального користування будинку 1-о, по вулиці Виговського, в м. Ірпінь, Київської області; 61 600,00 грн. заборгованості які сплачені за обслуговування планово-попереджувального ремонту і технічного обслуговування електрообладнання будинку 1-о, по вулиці Виговського, в м. Ірпінь, Київської області; 2 158,00 грн. 3% річних; 7 988,79 грн. інфляційних втрат.

За клопотанням відповідача у судовому засіданні оголошувалась перерва з 04.09.2024 по 18.09.2024

02.09.2024 на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

13.09.2024 на адресу суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в якій просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

17.09.2024 на електронну адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з тим, що ОСББ «Суворов 1-О» звернулось до ДТЕК Київські регіональні мережі з питанням надання інформації щодо звернення ФОП Генета І.М. до ДТЕК Київські регіональні мережі, як до компанії, яка здійснює розподіл електричної енергії в період з 01.01.2021 по 30.03.2023 з метою розпломбування чи опломбування щитів ГРЩ в якому-яких знаходиться електрообладнання будинку з метою проведення планово-попереджувальних робіт.

Станом на 17.09.2024 інформація на звернення не отримана, у зв`язку з чим не може бути надана до суду.

Крім того, 29.08.2024 головою ОСББ «Суворов 1-О» було подано заяву про вчинене кримінальне правопорушення до Відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного правління Національної поліції в Київській області, про що було зазначено у відзиві на позовну заяву у даній справі та повідомлено, що доказ реєстрації кримінального провадження будуть надані додатково.

Проте станом на 17.09.2024 інформація щодо реєстрації кримінального провадження за заявою від 29.08.2024 відсутня та відповідно не може бути надана до суду.

На день розгляду справи представник відповідача додатково повідомив, що за інформацією від ДТЕК Київські регіональні мережі строк розгляду запитуваної інформації орієнтовно складає 30 днів.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд приходить до висновку про перехід від спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження, оскільки у суду спливає строк розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ухвала суду від 09.08.2024).

Згідно ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Частиною 5 вищевказаної статті передбачено, що суд відмовляє у розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження або постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо після прийняття судом до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову, відповідна справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись ст.ст. 233-234, ч.ч. 3, 4 ст. 247, ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 911/2077/24 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 16.10.2024 о 10:10 у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

3. Зобов`язати відповідача надати заперечення на відповідь на відзив. Копію заперечень направити позивачу, докази надати суду.

4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію Господарського суду Київської області.

Суддя Л.Я. Мальована