ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.2024м. СумиСправа № 904/4895/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Виходцевій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного підприємства «Комбінат «Прогрес» Державного агентства резерву України від 01.07.2024 №316 про заміну сторони її правонаступником (вх №3625 від 09.08.2024) у справі №904/4835/23

за позовом Державної організації Комбінат «Прогрес» Державного агентства резерву України (бульвар Вацлава Гавела, буд. 24, м. Київ, 03126; код за ),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «КАНЕТ ГРУП» (вул.Петропавлівська, буд. 62, м. Суми, 40030; код за ),

про стягнення 66315,60 грн

за участі представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув,

від заявника: не прибув,

установив:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 12.01.2024 у справі №904/4895/23 позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю КАНЕТ ГРУП на користь Державної організації Комбінат Прогрес Державного агентства резерву України 11591,79 грн заборгованості за договором від 01.11.2022 №75 про надання платних послуг, а також 2684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири грн 00 коп.) судового збору; в іншому відмовлено.

07.02.2024 на примусове виконання рішення Господарського суду Сумської області від 12.01.2024 виданий наказ, який 07.02.2024 надісланий стягувачу.

09.08.2024 Державне підприємство «Комбінат «Прогрес» Державного агентства резерву України від 01.07.2024 №316 звернулось із заявою про заміну сторони її правонаступником (вх №3625 від 09.08.2024), в якій заявник просить здійснити заміну стягувача при примусовому виконанні рішення від 12.01.2024 у справі №904/4895/23 Державну організацію «Комбінат «Прогрес» Державного агентства резерву України, на її правонаступника - Державне підприємство «Комбінат «Прогрес» Державного агентства резерву України.

Ухвалою від 09.08.2024 у справі №904/4895/23 прийнято до розгляду заяву Державного підприємства Комбінат Прогрес Державного агентства резерву України від 01.07.2024 №316 про заміну сторони її правонаступником (вх №3625 від 09.08.2024) у справі №904/4835/23; призначено розгляд зазначеної заяви з повідомленням сторін в судове засідання на 09.09.2024, 12:30; запропоновано відповідачу подати письмове обґрунтування своєї позиції у справі, з огляду на подану заяву.

28.08.2024, копія ухвали від 09.08.2024 у справі №904/4895/23, надіслана на адресу відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «КАНЕТ ГРУП», вул. Петропавлівська, буд. 62, м. Суми, 40030, була повернута відділенням поштового зв`язку з відміткою «не знайдено».

У судовому засіданні 09.09.2024 встановлено:

Учасники справи та заявник у судове засідання не прибули, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені належним чином, що відповідно до ч. 3 ст. 334 ГПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву про заміну сторони її правонаступником (вх №3625 від 09.08.2024), суд зазначає наступне.

31.01.2024 наказом Державного агентства резерву України №17 «Про створення Державного підприємства «Комбінат «Прогрес» Державного агентства резерву України»:

1) створено Державне підприємство «Комбінат «Прогрес» Державного агентства резерву України» в результаті перетворення Державної організації «Комбінат «Прогрес» Державного агентства резерву України (п. 1 наказу);

2) визначено місцезнаходження ДП «Комбінат «Прогрес» Державного агентства резерву України за адресою: бульвар Вацлава Гавела, 24, м. Київ, 03126 (п. 2 наказу);

3) встановлено, що ДП «Комбінат «Прогрес» Державного агентства резерву України є правонаступником Державної організації «Комбінат «Прогрес» Державного агентства резерву України.

Відповідно до виписки з ЄДРПОУ, 14.02.2024 здійснено державну реєстрацію юридичної особи - Державного підприємства «Комбінат «Прогрес» Державного агентства резерву України, ідентифікаційний код 14373207, місцезнаходження : б.Гавела Вацлава, будинок 24, місто Київ, 03126.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку, що Державне підприємство «Комбінат «Прогрес» Державного агентства резерву України» є правонаступником всіх прав, обов`язків та зобов`язань Державної організації «Комбінат «Прогрес» Державного агентства резерву України.

За приписами ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини першої статті 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставини, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частин першої, третьої статті 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до статті 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи вищенаведене, заявником доведено обставини, на які він посилається як на підставу заміни сторони її правонаступником, а тому суд вважає заяву про зміну сторони правонаступником обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню та замінює позивача у справі №904/4895/23 з Державної організації Комбінат «Прогрес» Державного агентства резерву України (бульвар Вацлава Гавела, будинок 24, місто Київ, 03126; код за ) на його правонаступника Державне підприємство «Комбінат «Прогрес» Державного агентства резерву України» (бульвар Гавела Вацлава, будинок 24, місто Київ, 03126; код за ).

Керуючись статтями 52, 232, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Задовольнити заяву Державного підприємства «Комбінат «Прогрес» Державного агентства резерву України від 01.07.2024 №316 про заміну сторони її правонаступником (вх №3625 від 09.08.2024) у справі №904/4835/23.

2. Замінити стягувача при примусовому виконанні рішення Господарського суду Сумської області від 12.01.2024 у справі №904/4895/23 - Державну організацію Комбінат «Прогрес» Державного агентства резерву України (бульвар Вацлава Гавела, будинок 24, місто Київ, 03126; код за ) на його правонаступника - Державне підприємство «Комбінат «Прогрес» Державного агентства резерву України (бульвар Гавела Вацлава, будинок 24, місто Київ, 03126; код за ).

3. Копію ухвали надіслати сторонам відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України та заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст. 255-256 Господарського процесуального кодексу України, та порядку, визначеному п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.09.2024.

Суддя В.Л. Котельницька
Суддя /підпис/ В.Л. Котельницька

Згідно з оригіналом

Помічник судді Т.М. Пономаренко

12.09.2024