ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"13" вересня 2024 р. Справа№ 910/14611/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Вовка І.В.

Скрипки І.М.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Востоклогистиктранс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2024 (повний текст рішення складено 12.07.2024)

у справі № 910/14611/22(суддя - Удалова О.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Етуаль-Авто"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Востоклогистиктранс"

про стягнення 1 350 072,00 доларів США,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.06.2024 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Востоклогистиктранс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Етуаль-Авто" 1 350 072, 00 доларів США, 740 553, 65 грн судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 15.08.2024 (згідно дати звернення до засобів поштового зв`язку) Товариство з обмеженою відповідальністю "Востоклогистиктранс" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2024 у справі № 910/14611/22, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2024 року у справі №910/14611/22 повністю і ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2024, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Вовк І.В., Скрипка І.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2024 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/14611/22 та відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Востоклогистиктранс" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2024 у справі № 910/14611/22 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

12.09.2024 від Господарського суду міста Києва до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/14611/22.

Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про залишення її без руху, з наступних підстав.

Частиною 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, апеляційних скарг у справі про банкрутство, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (підпункт 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції станом на день подання апеляційної скарги).

Таким чином, сума судового збору, яка повинна бути сплачена заявником за подання даної апеляційної скарги становить 1 110 830, 48 грн та розраховується наступним чином: 740 553, 65 грн (сума, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) * 150% (при поданні апеляційної скарги) = 1 110 830, 48 грн.

Таким чином, апелянту слід здійснити оплату судового збору за подання даної апеляційної скарги.

В порушення вимог ст. 258 ГПК України скаржником не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Враховуючи вищевикладене, апелянту слід здійснити оплату судового збору за подання даної апеляційної скарги у встановленому порядку та розмірі.

При цьому, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо скаржник не усунув вищезазначені недоліки у строк встановлений судом, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено колегією судів протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 260 ГПК України).

Керуючись статтями 123, 164, 174, 234, 258, 259, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Востоклогистиктранс" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2024 у справі № 910/14611/22- залишити без руху.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Востоклогистиктранс", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законодавством розмірі.

3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Востоклогистиктранс", що якщо відповідна заява про усунення недоліків не буде подана особою в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді І.В. Вовк

І.М. Скрипка