ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" вересня 2024 р. Справа№ 911/2133/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Палія В.В.

Хрипуна О.О.

розглянувши заяву представника відповідача про ухвалення додаткового рішення

за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ЕВКЛАЗ"

на рішення Господарського суду Київської області від 19.03.2024 (повний текст складений 25.04.2024)

у справі №911/2133/19 (суддя Антонова В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ЕВКЛАЗ"

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі"

про визнання незаконним та скасування рішення комісії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ЕВКЛАЗ" на рішення Господарського суду Київської області від 19.03.2024 у справі №911/2133/19 залишено без задоволення, рішення Господарського суду Київської області від 19.03.2024 у справі №911/2133/19 залишено без змін.

10.09.2024 (судом отримано 16.09.2024) від представника Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" адвоката Бабич М.М. надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі №911/2133/19.

Згідно Протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 16.09.2024 заяву представника Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" адвоката Бабич М.М. про ухвалення додаткового рішення у справі №911/2133/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: Яценко О.В. (головуючий суддя), Хрипун О.О., Палій В.В.

Так, колегією суддів Північного апеляційного господарського суду встановлено, що вказана заява подана у строк передбачений ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи або з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи те, що постанова Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2024 у цій справі була ухвалена у судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне на підставі ч. 3 ст. 244 ГПК України призначити до розгляду заяву представника відповідача про ухвалення додаткового рішення у у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву представника Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" адвоката Бабич М.М. про ухвалення додаткового рішення у справі №911/2133/19 у судовому засіданні на 03.10.2024 о 11 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №6.

2. Явку представників сторін визнати необов`язковою.

3. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді В.В. Палій

О.О. Хрипун