ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

17.09.2024 м. Ужгород Справа № 907/587/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Піпар А.Ю.

Розглянув матеріали справи:

за позовом Ужгородської окружної прокуратури, м. Ужгород в інтересах держави в особі

позивача Сюртівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, с. Сюрте Ужгородського району Закарпатської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут», м. Ужгород

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 98 040,70 грн

За участю представників:

прокуратури Романюк Д.В., службове посвідчення від 01.03.2023 № 069365;

позивача не з`явився;

відповідача Фартушок Т.І., довіреність №20 від 28.12.2023.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 2, 13, 73, 74, 76, 77, 78, 79, 80, 86, 129, 221, 236, 238, 240, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати недійсною Додаткову угоду №1 від 12.04.2021 до Договору про постачання електричної енергії споживачу №240088 від 19.02.2021 року.

3. Визнати недійсною Додаткову угоду №2 від 28.07.2021 до Договору про постачання електричної енергії споживачу №240088 від 19.02.2021 року.

4. Визнати недійсною Додаткову угоду №5 від 03.11.2021 до Договору про постачання електричної енергії споживачу №240088 від 19.02.2021 року.

5. Визнати недійсною Додаткову угоду №6 від 25.11.2021 до Договору про постачання електричної енергії споживачу №240088 від 19.02.2021 року.

6. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» (88000, м. Ужгород, пл. Жупанатська, буд. 18, ) на користь Сюртівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області (89432, с. Сюрте Ужгородського району Закарпатської області, вул. Ракоці, буд. 2, ) 98 040,72 грн (дев`яносто вісім тисяч сорок гривень 72 копійки) безпідставно отриманих коштів.

7. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» (88000, м. Ужгород, пл. Жупанатська, буд. 18, ) на користь Закарпатської обласної прокуратури (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2А, ) 7570,00 грн (сім тисяч п`ятсот сімдесят гривень 00 копійок) у повернення сплаченого судового збору.

8. Стягнути з Сюртівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області (89432, с. Сюрте Ужгородського району Закарпатської області, вул. Ракоці, буд. 2, ) на користь Закарпатської обласної прокуратури (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2А, ) 7570,00 грн (сім тисяч п`ятсот сімдесят гривень 00 копійок) у повернення сплаченого судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

На підставі ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення Господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржене до Західного апеляційного Господарського суду.

Суддя Р.М Лучко