УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

16.09.2024Справа № 910/15043/21 (910/11125/24)
За позовом Zaklad Wylegu Drobiu T.A. Sztuder s.c.

до Державного реєстратора Виконавчого комітету Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області Візирського Дмитра Миколайовича

треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер Вей Капітал" - 1

Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" - 2

про визнання дій державного реєстратора протиправними та скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень

в межах справи № 910/15043/21

Суддя Івченко А.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/15043/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс".

У вересні 2024 року Т Zaklad Wylegu Drobiu T.A. Sztuder s.c. звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державного реєстратора Виконавчого комітету Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області Візирського Дмитра Миколайовича про визнання дій державного реєстратора протиправними та скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

У відповідності до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення. Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, Господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З огляду на викладене, та беручи до уваги, що позивачем заявлено клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, суд вважає за доцільне прийняти подану позовну заяву до розгляду, відкрити провадження та розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

В заяві позивачем вказано про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд ухвалив залучити третіх осіб до участі у справі, адже з метою повного та всебічного вирішення спору необхідним буде оцінка дії / поведінки та рішень таких осіб, що може вплинути на безпосередні права, інтереси та обов`язки таких осіб, що і є правовою підставою для їх залучення.

До позовної заяви позивачем додано клопотання про витребування доказів.

Позивач зазначає, що вказані документи у клопотанні є необхідними доказами по справі для встановлення істини за поданим позовом та винесення справедливого та законного рішення. З клопотання вбачається, що вказані документи не можуть бути самостійно витребувані позивачем.

З метою повного та всебічного вирішення спору за даним позовом, повноцінної перевірки викладених позивачем обставин існує необхідність в отриманні та дослідженні документів, а тому в силу приписів ст. 80, 81 Господарського процесуального кодексу України позивач просить суд про витребування відповідних доказів.

Дослідивши клопотання, суд ухвалив його задовольнити.

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 3 ст. 12, 50, 81, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити розгляд справи на 30.10.24 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

4. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження надати суду:

- відзив на позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

- докази направлення відзиву позивачу.

5. Запропонувати позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

6. Визначити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

8. Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер Вей Капітал", Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс".

9. Запропонувати третім особам надати пояснення.

10. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

11. Витребувати у Державного реєстратора Виконавчого комітету Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області Візирського Дмитра Миколайовича (08171, Київська обл., Обухівський район, с. Хотів, площа Паширова, 2 ) для дослідження у судовому засіданні оригінали реєстраційних справ із переліком документів, за якими здійснювалась прийняття рішення про державну реєстрацію 73989576 від 05.07.2024р. 16:01:49 нежитлової будівлі Бройлер на ферма №16, загальною площею 26354,4 кв.м., що розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Тарасівщина, квартал 15, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 8; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 73990724 від 05.07.2024 16:50:06 нежитлової будівлі Бройлерна птахоферма №17, загальною площею 33409,9 кв.м., що розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Тарасівщина, квартал, 3 на земельній ділянці, кадастровий номер: :06:183:0001, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна; 8; рішення про державну реєстрацію та їх обтяжень індексний номер; 73990724 від 05.07.2024 16:50:06, нежитлової будівлі Бройлерної птахоферми №18,загальною площею 25111,5 кв.м,, що розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Тарасівщина, квартал, 4 на земельній ділянці, кадастровий номер: :06:183:0001, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 18; рішення про державну реєстрацію та їх обтяжень індексний номер:73989981 від 05.07.2024 16:18:08 нежитлової будівлі Інкубаційний цех, загальною площею 12588,9 кв.м., що розташований за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Гаврилівна, квартал, 16 на земельній ділянці, кадастровий номер: :06:098:0001, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 18; рішення яро державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 73991143 від 05.07.2024 17:14:16, Візирський Дмитро Миколайович, Виконавчий комітет Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області, нежитлової будівлі Бройлерна птахоферма №10, загальною площею 28541,7 кв.м., що розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Гаврилівна, квартал, 14 на земельній ділянці, кадастровий номер::06:051:0001, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна; 8; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 73990943 від 05.07.2024р. 17:01:15 нежитлової будівлі Бройлерна птахоферма №15, загальною площею 33423,9 кв.м., що розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Тарасівщина, квартал, 1 на земельній ділянці, кадастровий номер::06:051:0001, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:8.

12. Витребувати у Державного реєстратора Виконавчого комітету Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області Візирського Дмитра Миколайовича (08171, Київська обл., Обухівський район, с. Хотів, площа Паширова, 2) для долучення до матеріалів справи засвідчені належним чином копії реєстраційних справ із переліком документів, за якими здійснювалось прийняття рішення про державну реєстрацію 73989576 від 05.07.2024р. 16:01:49 нежитлової будівлі Бройлерна ферма №16, загальною площею 26354,4 кв.м., то розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Тарасівщина, квартал 15, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 8; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 73990724 від 05.07.2024 16:50:06 нежитлової будівлі Бройлерна птахоферма №17, загальною площею 33409,9 кв.м., що розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Тарасівщина, квартал, 3 на земельній ділянці, кадастровий номер; :06:183:0001, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 8; рішення про державну реєстрацію та їх обтяжень індексний номер:73990724 від 05.07.2924 16:50:06, нежитлової будівлі Бройлерної птахоферми №18,загальною площею 25111,5 кв.м., що розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Тарасівщина, квартал, 4 на земельній ділянці, кадастровий номер: :06:183:0001, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 18; рішення про державну реєстрацію та їх обтяжень індексний номер: 73989981 від 05.07.2024 16:18:08 нежитлової будівлі Інкубаційний цех, загальною площею 12588,9 кв.м., який розташований за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Гаврилівна, квартал, 16 на земельній ділянці, кадастровий номер: :06:098:0001, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна; 18; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 73991143 від 05.07.2024 17:14:16, Візирський Дмитро Миколайович, Виконавчий комітет Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області, нежитлової будівлі Бройлерна птахоферма №10, загальною площею 28541,7 кв.м., що розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Гаврилівка, квартал, 14 на земельній ділянці, кадастровий номер: :06:051:0001, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 8; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 73990943 від 05.07.2024р. 17:01:15 нежитлової будівлі Бройлерна птахоферма №15, загальною площею 33423,9 кв.м., що розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Тарасівщина, квартал, 1 на земельній ділянці, кадастровий номер: :06:051:0001, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 8.

13. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Івченко