ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" вересня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/806/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Шовтюк І.В.

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фемелі Лайт Хаус"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Автомотів"

про стягнення 1 810 000, 00 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області відповідно до ухвали суду від 29.07.2024 про відкриття провадження у справі відкрив провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фемелі Лайт Хаус" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Автомотів" про стягнення 1 810 000, 00 грн за правилами загального позовного провадження, перше підготовче засідання призначено на 03.09.2024 о 12:00 год (тут і далі за текстом - Позивач, Відповідач, Суд).

Суд ухвалою від 03.09.2024 відклав підготовче засідання на 19.09.2024 о 14:30, одночасно ухвалив провести засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представників сторін.

До дати підготовчого засідання Судом перевірено та встановлено, що ухвалу від 03.09.2024 було надіслано учасникам провадження в їх електронні кабінети.

До дати підготовчого засідання надійшли такі документи, а саме:

- 17.09.2024 клопотання представника ТОВ "Фемілі Лайт Хаус" адвоката Максима Пістряка про відкладення розгляду справи від 17.09.2024 (вх. г/с №11812/24 від 17.09.2024);

- 19.09.2024 клопотання представника ТОВ "Союз Автомотів" адвоката Юлії Самборської про відкладення розгляду справи та розгляд справи 19.09.2024 за її відсутності (вх. г/с №01-44/2664/24 від 19.09.2024).

У клопотанні представника ТОВ "Фемілі Лайт Хаус" адвокат Максим Пістряк про відкладення розгляду справи від 17.09.2024 (вх. г/с №11812/24 від 17.09.2024) просить Суд відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні з метою надання можливості сторонам самостійно шляхом врегулювання спірних правовідносин мирним шляхом та вказав, що перемовини щодо можливого врегулювання спору перебувають на завершальному етапі. Одночасно заявив Суду клопотання продовжити строк підготовчого провадження на 30 календарних днів.

У клопотанні представника ТОВ "Союз Автомотів" адвокат Юлія Самборська про відкладення розгляду справи та розгляд справи 19.09.2024 за її відсутності одночасно просить суд продовжити підготовче провадження на 30 календарних днів.

Відповідно до ч.2 ст. 2 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з ч. 4 ст. 13 Кодексу кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних прав.

Одним із основних принципів господарського судочинства є змагальність сторін. Суть зазначеного принципу розкривають норми ст. 13 ГПК України, згідно з якими учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Зокрема, право брати участь у судових засіданнях.

Суд, з врахуванням конкретних обставин цієї справи, Суд ухвалює продовжити строк підготовчого провадження на 30 календарних днів та відкладає підготовче засідання для надання сторонам спору можливості самостійно врегулювати спірні правовідносини, вживає заходи щодо підготовки справи до наступного судового розгляду.

Одночасно Суд ухвалює провести наступне підготовче засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю уповноважених представників сторін.

Керуючись ст.ст. 2, 15, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 197, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 календарних днів та відкласти підготовче засідання на "24" жовтня 2024 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207 (ВКЗ).

Провести розгляд справи №906/806/24 24.10.2024 о 11:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представників сторін.

Відеоконференція здійснюється за допомогою відповідного програмного забезпечення (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/login). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.ч.5 ст.197 Кодексу).

2. Сторонам спору скористатись процесуальними правами на подання заяв/клопотань по суті справи з дотриманням вимог ст. 119 ГПК України та з процесуальних питань щодо предмету спору.

3. При направленні у підготовче засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала складена та підписана 20.09.2024, набрала законної сили та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2- позивачу (через Ел. суд)

3- відповідачу (через Ел. суд)