ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

09.09.2024Справа № 910/18718/23
За заявою Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ідентифікаційний номер 44116011)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверествисотбуд" (02002, м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, 2-Б, ідентифікаційний номер 37653677)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Секретар судового засідання Муханьков Ю.В.

Представники учасників: згідно з протоколом судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Головне управління ДПС у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверествисотбуд" у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.12.2023 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 31.01.2024.

22.12.2023 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Реверука П.К. про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.01.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверествисотбуд" (02002, м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська,2-Б, ідентифікаційний номер 37653677). Визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ідентифікаційний номер 44116011) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверествисотбуд" (02002, м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська,2-Б, ідентифікаційний номер 37653677) в розмірі 2 735 940,10 грн. (2 086 926,35 грн. - основна заборгованість, 649 013,75 грн. - штрафні санкції). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверествисотбуд" (02002, м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська,2-Б, ідентифікаційний номер 37653677). Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверествисотбуд" (02002, м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська,2-Б, ідентифікаційний номер 37653677). Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверествисотбуд" (02002, м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська,2-Б, ідентифікаційний номер 37653677) арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича(свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 783 від 08.04.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 15.04.2024.

19.03.2204 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про долучення документів до матеріалів справи.

29.03.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення по справі від Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації.

10.04.2024 до суду надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС з грошовими вимогами до боржника на суму 3 535 975,77 грн.

Судове засідання, призначене на 15.04.2024, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.2024 призначено розгляд справи у попередньому засіданні на 10.06.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.2024 прийнято заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про визнання кредитором боржника на суму 3 535 975,77 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 10.06.2024.

04.06.2024 до суду надійшло повідомлення розпорядника майна арбітражного керуючого Реверука П.К. про результати розгляду заявлених грошових вимог до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2024 визнано кредитором у справі № 910/18718/23 по відношенню до боржника Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС з грошовими вимогами на суму 6 365 111,87 грн., з яких 93 196,00 грн. - вимоги першої черги, 2 086 926,35 грн. - вимоги третьої черги, 4 184 989,52 грн. - вимоги шостої черги. Встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 20.06.2024. Визначити дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/18718/23 на 09.09.2024.

09.07.2024 до суду надійшла заява розпорядника майна арбітражного керуючого Реверука П.К. про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів.

19.07.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверествисотбуд» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

22.07.2024 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Реверука П.К. про участь у справі про банкрутство.

22.07.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про затвердження звітів про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування понесених витрат за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверествисотбуд».

29.08.2024 до суду надійшли додаткові пояснення по справі від Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС.

02.09.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверествисотбуд».

У судове засідання, призначене на 09.09.2024, з`явилися представник заявника та розпорядник майна. Представник боржника у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши долучені розпорядником майна документи до клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, судом встановлено наступне.

10.07.2024 відбулося засідання зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверествисотбуд».

Згідно з Протоколом № 10/07/24 від 10.07.2024 зборами кредиторів були прийняті у тому числі наступні рішення, а саме:

- звернутися до Господарського суду міста Києва з клопотанням про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверествисотбуд» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі № 910/18718/23;

- для визначення кандидатури ліквідатора у справі № 910/18718/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверествисотбуд» скористатися автоматизованою системою автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового відбору;

- доручити розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Реверуку П.К. подати до Господарського суду міста Києва клопотання про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверествисотбуд» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури та визначення кандидатури ліквідатора шляхом автоматизованого відбору.

Згідно з ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судової інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

У відповідності до ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Кодексом.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті (ч. 9 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

З системного аналізу норм закону вбачається, що боржник визнається банкрутом, коли господарським судом встановлено неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до реєстру вимог кредиторів, визначенню підлягає розмір пасиву боржника. Відомості про актив боржника, мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово - майновий стан божника, що повинен бути наданий комітету кредиторів та на основі якого комітет кредиторів вирішує питання про введення наступної судової процедури. Фінансово-майновий стан боржника (актив) повинен бути предметом розгляду в судовому засіданні.

Якщо встановлення пасиву боржника відбувається на попередньому засіданні суду, то остаточна правова оцінка активу і пасиву боржника та можливість відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надається у підсумковому засіданні суду з огляду на знаходження справи у процедурі розпорядження майном боржника.

Таким чином, завдання підсумкового засідання суду полягає у з`ясуванні ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження по справі, виходячи з клопотання комітету кредиторів, однак остаточна їх оцінка надається судом.

У судовому засіданні судом досліджено звіт розпорядника майна про проведену роботу та встановлено наступне.

Розпорядником майна арбітражним керуючим Реверуком П.К. 06.03.2024 направлено запит керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверествисотбуд» про забезпечення збереження майна боржника, надання інформації та копій документів боржника, надання результатів розгляду заяв з грошовими вимогами до боржника, проведення інвентаризації майна боржника. Відправлення повернулося за закінченням терміну зберігання.

Також, розпорядником майна встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Еверествисотбуд», його керівні органи або представники за офіційною адресою фактично відсутні, про що складено відповідний акт.

За результатами проведення розпорядником майна інвентаризації активів та зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверествисотбуд» станом на 29.03.2024 встановлено в наявності у боржника кредиторської заборгованості на суму 2 735 940,10 грн., розмір якої встановлений ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.2024 по справі № 910/18718/23.

Після постановлення Господарським судом міста Києва 10.06.2024 ухвали попереднього засідання розмір кредиторської заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверествисотбуд» збільшився до 6 365 111,87 грн. з урахуванням додаткових грошових вимог Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС до боржника.

На виконання вимог абз. 5 ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна була направлено ряд запитів до державних органів, отримано відповідні довідки, витяги та відповіді, долучені розпорядником майна до поданого клопотання, відповідно до яких активів, зареєстрованих за Товариством з обмеженою відповідальністю «Еверествисотбуд», виявлено не було.

Листом від 11.03.2024 Головне управління статистики у м. Києві повідомило розпорядника майна, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Еверествисотбуд» не подавало фінансову та статистичну звітність за 2021 - 2023 роки.

Листом від 14.03.2024 Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС повідомило розпорядника майна про наявність заборгованості станом на 08.03.2024 з податку на додану вартість у сумі 6 070 810,28 грн. та з податку на прибуток у сумі 201 105,59 грн. Станом на 11.03.2024 фінансова звітність як обов`язковий додаток до декларації з податку на прибуток за 2021 - 2023 роки відсутня, тому надати її копії та інформацію про кредиторську/дебіторську заборгованість за запитуваний період податковий орган не має можливості.

Вищевказані обставини, а також ненадання керівником боржника розпоряднику майна документів на запит останнього, проведення аналізу фінансово-господарського стану Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверествисотбуд» на предмет виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства не вбачається за можливе через відсутність необхідних документів фінансової звітності.

Заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверествисотбуд» перед кредитором встановлена ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.06.2024 у справі № 910/18718/23, визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредитора на загальну суму 6 365 111,87 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що пасиви значно перевищують активи боржника, під час проведення процедури розпорядження майном наявних активів боржника, за рахунок яких можливо погасити існуючу заборгованість перед кредитором, розпорядником майна не знайдено, пропозицій щодо санації боржника до господарського суду або розпорядника майна не поступало, а внутрішня фінансова можливість відновити платоспроможність боржника відсутня.

Враховуючи викладені обставини, а також той факт, що були виконані всі необхідні умови процедури розпорядження майном, складено реєстр заявлених вимог кредиторів, створено комітет кредиторів, подано клопотання щодо введення процедури ліквідації, відсутні пропозиції щодо санації боржника, господарський суд приходить до висновку щодо необхідності введення процедури ліквідації та визнання боржника банкрутом.

У ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Згідно з ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

За змістом ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий для виконання повноважень ліквідатора призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Згідно з Протоколом зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверествисотбуд» від 10.07.2024 комітетом кредиторів у тому числі прийнято рішення для визначення кандидатури ліквідатора у справі № 910/18718/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверествисотбуд» скористатися автоматизованою системою автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового відбору.

При цьому, 22.07.2024 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Реверука П.К. про участь у справі про банкрутство.

Арбітражним керуючим Реверуком П.К. у поданій заяві вказано, що відповідно до ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства він: не є заінтересованою особою у даній справі; не є особою, яка здійснювала раніше управління цим боржником; не є особою, якій відмовлено в допуску до державної таємниці; не має реального чи потенційного конфлікту інтересів; не є близькою особою боржника-фізичної особи.

Також, судом встановлено, що арбітражним керуючим Реверуком П.К. за час виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверествисотбуд» виконано покладені на нього Кодексом України з процедур банкрутства обов`язки та виконано вимоги ухвал суду від 31.01.2024 та 10.06.2024, а саме:

- розглянуто заяву кредитора із грошовими вимогами до боржника;

- сформовано та подано до суду реєстр вимог кредиторів, складений за результатами постановлення судом ухвали попереднього засідання 10.06.2024;

- вжито заходів для захисту майна боржника;

- скликано збори і комітет кредиторів та організовано проведення їх засідань, що підтверджується відповідним протоколом та актом;

- надано господарському суду та зборам кредиторів звіт про свою діяльність;

- проведено інвентаризацію майна боржника.

Матеріали справи не містять скарг на дії/бездіяльність арбітражного керуючого Реверука П.К. за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверествисотбуд». Протокол зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверествисотбуд» не містить будь-яких зауважень кредиторів щодо роботи арбітражного керуючого Реверука П.К. Також, зборами кредиторів не наведено будь-якого обґрунтування прийнятого рішення про застосування автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверествисотбуд».

Враховуючи, що арбітражним керуючим Реверуком П.К., кандидатура якого була запропонована суду у заяві про відкриття провадження у справі саме ініціюючим кредитором, проведено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверествисотбуд» у 170-денний строк, встановлений ч. 2 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, вжито усіх, визначених Кодексом України з процедур банкрутства, заходів у відповідній процедурі, з огляду на відсутність будь-яких зауважень та скарг щодо його дій/бездіяльності збоку зборів кредиторів, а також відсутність обґрунтування прийнятого зборами кредиторів рішення для застосування автоматизованої системи, суд не вбачає підстав для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі шляхом застосування автоматизованої системи та, враховуючи єдину наявну у матеріалах справи заяву про участь у справі, вважає за можливе призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверествисотбуд" (02002, м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, 2-Б, ідентифікаційний номер 37653677) арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 783 від 08.04.2013).

Крім того, згідно з положеннями частин 3, 4 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України. Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури має містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, у провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 49, 58, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 74, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверествисотбуд" (02002, м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, 2-Б, ідентифікаційний номер 37653677).

2. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверествисотбуд" (02002, м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, 2-Б, ідентифікаційний номер 37653677) арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 783 від 08.04.2013).

3. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Еверествисотбуд" (02002, м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, 2-Б, ідентифікаційний номер 37653677).

4. Відкрити ліквідаційну процедуру.

5. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверествисотбуд" (02002, м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, 2-Б, ідентифікаційний номер 37653677) арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 783 від 08.04.2013).

6. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

7. Строк виконання всіх грошових зобов`язань вважати таким, що настав 09.09.2024.

8. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

9. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверествисотбуд" (02002, м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, 2-Б, ідентифікаційний номер 37653677) банкрутом, текст якого додається.

10. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 09.09.2024.

11. Ліквідатору:

- забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства та належне виконання заходів, передбачених ст.ст. 62 - 64 Кодексу України з процедур банкрутства, спрямованих на задоволення вимог кредиторів;

- здійснювати продаж майна з неухильним дотриманням норм Кодексу України з процедур банкрутства;

- за результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, у строк до 09.09.2025 подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу, тощо).

12. Зобов`язати Дніпровську районну в м. Києві державну адміністрацію відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора банкрута.

13. Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

14. Копію постанови направити сторонам, ліквідатору, органу державної податкової служби, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та державному реєстратору за місцезнаходження боржника для виконання.

Постанова набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови складено 19.09.2024

Суддя А.В. Яковенко