ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"16" вересня 2024 р.м. Одеса № 916/3940/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали (вх. № 4031/24)

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ергопак» (08150, Київська область, Фастівський р-н., м. Боярка, вул. Соборності, буд.36, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард-Опт» (65482, Одеська область, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 19. Офіс. 807, )

про стягнення 814 352,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

09.09.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Ергопак» звернулось до Господарського суду Одеської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард-Опт» про стягнення заборгованості у розмірі 814 352,77 грн., а також суму судових витрат.

В обґрунтуванні позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №394 від 14.06.2021 в частині повної оплати за поставлений товар.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:

По-перше, відповідно до п.2 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Між тим позивачем у позовній заяві не вказано адресу електронної пошти відповідача та не зазначено, що така адреса невідома позивачу, отже позивачем не додержано вимог п.2 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

По-друге, відповідно до п.5 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Так, в позовній заяві позивач зокрема, зазначає про те, що до умов Договору №394 від 14.06.2021 останнім було поставлено, а відповідачем прийнято товар на загальну суму 1 579 103,00 грн. у відповідності до видаткових накладних, зокрема: №ВН від 09.09.2021 на суму 37 193,10 грн.; №ВН від 09.09.2021 на суму 41 766,18 грн.; №ВН від 09.09.2021 на суму 20 202,78 грн.; №ВН від 09.09.2021 на суму 527 565,18 грн.; № від 09.09.2021 на суму 14 964,18 грн.; №ВН від 09.09.2021 на суму 30 463,62 грн.; № від 09.09.2021 на суму 34 954,68 грн.; №ВН від 09.09.2021 на суму 41 651,00 грн.; №ВН від 09.09.2021 на суму 34 465,20 грн.; №ВН від 09.09.2021 на суму 113 617,26 грн.; №ВН від 09.09.2021 на суму 12 466,44 грн.; № від 29.09.2021 на суму 90579,90 грн.; №ВН від 28.10.2021 на суму 138 802,68 грн.; №ВН від 25.01.2022 на суму 110 327,16 грн.; №ВН від 25.01.2022 на суму 11 664,00 грн.; №ВН від 25.01.2022 на суму 6 030,72 грн.; №ВН від 25.05.2022 на суму 21 493,26 грн.; №ВН від 09.06.2022 на суму 1 896,18 грн.; № від 09.06.2022 на суму 20 230,80 грн.; №ВН від 09.06.2022 на суму 12 044,46 грн.; №ВН від 09.06.2022 на суму 1 896,18 грн.; №ВН від 21.06.2022 на суму 20 424,00 грн.; №ВН від 01.03.2023 на суму 120 186,90 грн.; №ВН від 01.03.2023 на суму 6 821,40 грн.; № від 10.03.2023 на суму 103 023,84 грн.; №ВН від 10.03.2023 на суму 4 071,90.

Однак, до позовної заяви позивачем не додані видаткові накладні, а саме: №ВН від 09.09.2021 на суму 34 465,20 грн.; №ВН від 25.01.2022 на суму 110 327,16 грн.; №ВН від 10.03.2023 на суму 103 023,84 грн.; №ВН від 10.03.2023 на суму 4 071,90грн.

Також, в позовній заяві позивач зазначає, що останнім було проведено коригування на суму 961,52 грн та повернуто товар на суму 99 340, 86 грн.

Проте, в порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивачем до позовної заяви не надано доказів що підтверджують вказані обставини, а саме доказів повернення товару (накладні на повернення товару, акти-приймання передачі, тощо) та доказів корегування.

Недотримання приписів ст.162 ГПК України має наслідком застосування положень ч.1 ст.174 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з урахуванням наявності вищевикладеного, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Ергопак» на підставі ч.1 ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду: копій видаткових накладних №ВН від 09.09.2021, №ВН від 25.01.2022, №ВН від 10.03.2023, №ВН від 10.03.2023; доказів що підтверджують повернення товару на суму 99 340,86 грн. (накладні на повернення товару, акти-приймання передачі, тощо), доказів коригування на суму 961,52 грн.; відомостей щодо адреси електронної пошти відповідача.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235

Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Ергопак (вх.№ 4031/24 від 09.09.2024) - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду: копій видаткових накладних №ВН від 09.09.2021, №ВН від 25.01.2022, №ВН від 10.03.2023, №ВН від 10.03.2023; докази повернення товару на суму 99 340,86 грн. (накладні на повернення товару, акти-приймання передачі, тощо), докази коригування на суму 961,52 грн..; відомостей щодо адреси електронної пошти відповідача.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 16.09.2024 року та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.І. Мостепаненко