УХВАЛА

м. Київ

20.09.2024Справа №910/9001/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишеньківський міжнародний ліцей "Золоче"

про стягнення 983 115,65 грн

Суддя Зеленіна Н.І.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишеньківський міжнародний ліцей "Золоче" про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №41ВР417-492-19 від 30.01.2019 у розмірі 983 115,65 грн.Судом було встановлено, що при виготовленні тексту ухвали Господарського суду міста Києва від 07.08.2024 допущено описку, а саме помилково вказано «про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду по суті на 04.09.2024 о 15:45 год.» замість вірного «про відкладення підготовчого засідання на 04.09.2024 о 15:45 год.».

Ухвалою Господарського суду від 17.09.2024 у справі №910/9001/24 затверджено мирову угоду та закрито провадження у справі.

05.09.2024 через діловодство суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" надійшло клопотання про повернення 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, згідно частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" від 05.09.2024 про повернення судового збору, суд вирішив задовольнити його з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до пункту 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Згідно метеріалів справи, відповідно до платіжної інструкції №25102 від 19.07.2024, Товариство з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" сплатило судовий збір у розмірі 11 797,40 грн.

Враховуючи те, що ухвалою Господарського суду від 17.09.2024 у справі №910/9001/24 затверджено мирову угоду та закрито провадження у справі, а також те, що позивачем заявлено клопотання про повернення йому суми судового збору, суд вважає за можливе повернути позивачу з Державного бюджету України 50% судового збору, а саме 5 898,70 грн.

Керуючись Законом України "Про судовий збір", статтями 130, 192, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" (04201, м. Київ, вул. Полярна, буд. 20,корп. А, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5 898 (п`ять тисяч вісімсот дев`яносто вісім) грн 70 коп., сплачений згідно платіжної інструкції №25102 від 19.07.2024.

3. Ухвала відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання до 20.09.2027.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зеленіна