ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" вересня 2024 р. Справа№ 910/7369/22 (910/15934/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поліщука В.Ю.

суддів: Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 ,

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.05.2024 року,

у справі № 910/7369/22 (910/15934/23) (суддя Івченко А.М.),

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАН-2001",

до ОСОБА_1 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ,

про стягнення суми передплати у розмірі 587000,00 грн,

в межах справи № 910/7369/22, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.05.2024 року у справі №910/7369/22 (910/15934/23), позов задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТзОВ "ТАН-2001" суму передплати в загальному розмірі 587 000,00 грн та судовий збір у розмірі 8 805,00 грн.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 08.05.2024 року по справі №910/7369/22 (910/15934/23), ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Поліщук В.Ю. (суддя-доповідач), судді Сотніков С.В., Отрюх Б.В.

Ухвалою суду від 15.07.2024 року відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 08.05.2024 року у справі № 910/7369/22 (910/15934/23), повернення цієї апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду та витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/7369/22 (910/15934/23).

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2024 року, апеляційну скаргу у справі №910/7369/22 (910/15934/23) передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Поліщука В.Ю. (суддя доповідач), судді Пантелієнко В.О., Тищенко О.В. (у зв`язку з перебуванням судді Сотнікова С.В. та судді Отрюха Б.В. у відпустках).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.07.2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, у зв`язку з не сплатою судового збору.

30.07.2024 року до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла Заява (вх.№09.1-13/15806/24) про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено платіжну інструкцію 0.7.1 від 30.07.2024 року про сплату судового збору у розмірі 10 566,50 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.08.2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 08.05.2024 року у справі №910/7369/22 (910/15934/23); розгляд апеляційної скарги призначено на 10.09.2024 року.

10.09.2024 року судове засідання не відбулось у зв`язку з перебуванням головуючого судді Поліщука В.Ю. на лікарняному.

Відповідно до повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2024 року, справу №910/7369/22 (910/15934/23) передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Поліщук В.Ю. (суддя-доповідач), судді Пантелієнко В.О., Доманська М.Л. (у зв`язку з перебуванням судді Тищенко О.В. у відпустці).

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на наведене, для здійснення подальшого розгляду справа № 910/7369/22 (910/15934/23) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 08.05.2024 року, підлягає прийняттю до провадження та призначенню до розгляду визначеним складом суду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/7369/22 (910/15934/23) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 08.05.2024 року, до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Поліщук В.Ю. (суддя-доповідач), судді: Пантелієнко В.О., Доманська М.Л.

2. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 08.05.2024 року у справі № 910/7369/22 (910/15934/23), призначити до розгляду в судовому засіданні 08.10.2024 року о 16 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера А в залі судових засідань №1.

4. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

Судді М.Л. Доманська

В.О. Пантелієнко