УХВАЛА

м. Київ

12.09.2024Справа № 910/9662/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., за участі секретаря судового засідання Саруханян Д.С., розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди у справі

за позовом Приватного малого підприємства "Експрес"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АБЗ1"

про стягнення 2831882,61 грн.

за участі представників:

від позивача: Галайський О.В., адвокат;

від відповідача: Білик М.П., адвокат;

ВСТАНОВИВ:

Приватне мале підприємство "Експрес" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АБЗ1" про стягнення за Договором від 10.08.2023 № 1008/23 основної заборгованості в сумі 1384687,14 грн., 135360,25 грн. - інфляційних втрат, 56697,19 грн. - відсотків річних, 605031,53 грн. - пені; за Договором від 31.08.2023 № 3108/23 основної заборгованості в сумі 422384,60 грн. 41841,01 грн. - інфляційних втрат, 15562,16 грн. - відсотків річних, 170318,73 грн. - пені.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2024 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків.

14.08.2024 через відділ діловодства та документообігу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

06.09.2024 через відділ діловодства та документообігу суду сторонами у справі подано спільну заяву про затвердження мирової угоди.

Згідно із частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

У частині 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Як встановлено судом, мирова угода подана до прийняття рішення у справі та стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, права і інтереси будь-яких інших осіб даною мировою угодою не порушені. Дана заява підписана зі сторони позивача - директором Гуменюком Р.В., та зі сторони відповідача - директором Михайлевичем Р.Ю., відомості щодо обмеження повноважень яких на вчинення відповідної процесуальної дії відсутні. Також сторонами в заяві про затвердження мирової угоди зазначено, що наслідки укладання мирової угоди у справі сторонам відповідно до статей 192-193 ГПК України зрозумілі.

Частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням наведеного вище, оскільки зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 05.09.2024 та закрити провадження у справі на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Разом із цим, згідно з частиною 1 статті 130 ГПК України в разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на усне клопотання позивача про повернення судового збору, заявлене під час судового засідання 12.09.2024, суд дійшов висновку повернути позивачу з державного бюджету 17111,30 грн. сплаченого ним судового збору.

В іншій частині, судові витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача відповідно до статей 129-130 ГПК України.

Керуючись статтями 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 05.09.2024 по справі № 910/9662/24, укладену між Приватним малим підприємством "Експрес" та Товариством з обмеженою відповідальністю "АБЗ1", у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі №910/9662/24

за позовом ПМП «Експрес» до ТОВ «АБ31»

05.09.2024 р.

ПМП «Експрес» () в особі директора Гуменюка Руслана Віталійовича та ТОВ «АБ31» () в особі директора Михайлевича Романа Юрійовича, що в подальшому разом іменуються «Сторони», відповідно до статей 46, 192, 193 ГПК України, шляхом взаємних поступок дійшли згоди врегулювати спір у справі №910/9662/24 шляхом укладення та виконання даної мирової угоди (надалі - Мирова угода) на наступних умовах:

1. Між ПМП «Експрес» (Постачальник) та ТОВ «АБ31» (Покупець) було укладено Договір поставки нафтопродуктів № 1008/23 від 10.08.2023р.

2. На виконання умов даного Договору, ПМП «Експрес» було поставлено ТОВ «АБ31» продукції на загальну суму 3 146 000,00 грн.

3. ТОВ «АБ31» було оплачено поставлений товар на суму 1 761 312,86 грн.

4. Також між ПМП «Експрес» (Постачальник) та ТОВ «АБ31» (Покупець) було укладено Договір поставки нафтопродуктів № 3108/23 від 31.08.2023р.

5. На виконання умов даного Договору, ПМП «Експрес» було поставлено ТОВ «АБ31» продукції на загальну суму 1 422 384,60 грн.

6. ТОВ «АБ31» було оплачено поставлений товар на суму 1 000 000,00 грн.

7. ПМП «Експрес» за Договором поставки нафтопродуктів № 1008/23 від 10.08.2023р. було нараховано на суму заборгованості по 31.07.2024р. інфляційні втрати в розмірі 135 360, 25 грн., відсотків річних в розмірі 56 697,19 грн. та пеня в розмірі 605 031,53 грн.

8. ПМП «Експрес» за Договором поставки нафтопродуктів № 3108/23 від 31.08.2023р. було нараховано на суму заборгованості по 31.07.2024р. інфляційні втрати в розмірі 41 841, 01 грн., відсотків річних в розмірі 15 562,16 грн. та пеня в розмірі 170 318,73 грн.

9. Загальна сума нарахованої ПМП «Експрес» заборгованості за Договором поставки нафтопродуктів № 1008/23 від 10.08.2023р. та № 3108/23 від 31.08.2023р. на день звернення до суду становила 2 831 882,61 грн.

10. За звернення до Господарського суду м. Києва з позовом до ТОВ «АБ31» ПМП «Експрес» було сплачено 34 222,59 грн. судового збору.

11. ТОВ «АБ31» було частково погашено заборгованість на суму 500 000,00 грн. 05.08.2024р. та 422 384,60 грн. 30.08.2024р.

12. Сторони дійшли згоди, що ТОВ «АБ31» частково визнає позовні вимоги на загальну суму 1 018 549,78 гривень та зобов`язується сплатити на користь ПМП «Експрес» заборгованість в загальному розмірі 1 018 549,78 гривень до 31.10.2024р., а ПМП «Експрес» відмовляється від вимоги стягнення решти нарахованих інфляційних втрат, відсотків річних та пені, а також зобов`язується не здійснювати жодних нарахувань інфляційних втрат, відсотків річних та пені за весь час існування заборгованості.

13. У разі несплати ТОВ «АБ31» суми боргу, визначеного п. 12 цієї Мирової угоди, в розмірі 1 018 549,78 грн., або допущення прострочення сплати зазначених сум хоча б на один день, ніж передбачено терміном у пункті 12 даної Мирової угоди, дана Мирова угода разом з ухвалою Господарського суду міста Києва про затвердження Мирової угоди по справі №910/9662/24, набуває сили виконавчого документу, за яким Відповідач має сплатити на користь Позивача грошові кошти на загальну 1 018 549,78 грн.

14. Сторони дійшли згоди, що в разі виконання зобов`язання згідно пункту 12 Мирової угоди, Сторони не матимуть один до одного жодних вимог та претензій по Договору поставки нафтопродуктів № 1008/23 від 10.08.2023р. та № 3108/23 від 31.08.2023р. та по справі № 910/9662/24.

15. ТОВ «АБ31» зобов`язується перераховувати кошти ПМП «Експрес» згідно наступних реквізитів:

ПМП "ЕКСПРЕС"

Ю/А: 81053,Львівська обл.,Яворівськийр-н, м. Новояворівськ, вул. С.Бандери, 7

ІПН: 32

ПАТ «Кредобанк» Поточний рахунок № UA1587957

16. Дана Мирова угода передається Сторонами на затвердження Господарського суду міста Києва в межах справи № 910/9662/24.

17. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом та діє до повного виконання Сторонами її умов.

18. Сторони підтверджують, що дана Мирова угода відповідає їхнім дійсним намірам та укладається у відповідності зі справжньою волею Сторін з метою економії фінансових ресурсів Сторін, які можуть бути використані на інші цілі, а також жодним чином не обмежують їх прав та інтересів.

19. Сторонам відомі та зрозумілі наслідки передбачені ст. 192 ГПК України щодо закриття провадження у справі у зв`язку з затвердженням мирової угоди.

20. Сторони підтверджують, що укладення даної Мирової угоди жодним чином не стосується та не порушує законних прав та/або інтересів інших осіб відмінних від Сторін угоди.

21. Дана Мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 910/9662/24 та по одному для кожної Сторони.

Реквізити сторін:

Сторона 1 Сторона 2

ПМП «ЕКСПРЕС» ТОВ «АБЗ1»

79057, м. Львів, вул. Горбачевського,16 01042, м. Київ, вул. Джона Маккейна,40

ІПН: 32 ІПН: 58

ПАТ «Кредобанк», МФО 325365 АТ «КОМІНБАНК»

р/р НОМЕР_1 р/р НОМЕР_2

Директор Гуменюк Р.В. _________ Директор Михайлевич Р.Ю._________

(підпис, печатка) (підпис, печатка)

Дана ухвала відповідно до статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

Строк пред`явлення даної ухвали до виконання - до 12.09.2027 (включно).

Стягувач: Приватне мале підприємство "Експрес" (81053, Львівська обл., Яворівський р-н, м. Новояворівськ, вул. Бандери, 7; ідентифікаційний код 30253563)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "АБЗ1" (01042, м. Київ, вул. Маккейна Джона, 40; ідентифікаційний код 44583855)

Провадження у справі № 910/9662/24 закрити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АБЗ1" (01042, м. Київ, вул. Маккейна Джона, 40; ідентифікаційний код 44583855) на користь Приватного малого підприємства "Експрес" (81053, Львівська обл., Яворівський р-н, м. Новояворівськ, вул. Бандери, 7; ідентифікаційний код 30253563) 17111,30 грн. витрат зі сплати судового збору.

Повернути Приватному малому підприємству "Експрес" (81053, Львівська обл., Яворівський р-н, м. Новояворівськ, вул. Бандери, 7; ідентифікаційний код 30253563) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 17111,30 грн., сплачений за платіжною інструкцією від 31.07.2024 № 11757.

На виконання ухвали суду видати накази.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 16.09.2024 року.

Суддя К.В. Полякова