ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.2024м. ДніпроСправа № 904/2841/24

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОНЕРО ТЕХНОЛОДЖИ"

про виправлення описки у судовому рішенні в справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОНЕРО ТЕХНОЛОДЖИ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОЛОГІЇ ГЕНЕРАЦІЇ ІНСТАЛЯЦІЇ-ГРУП", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в розмірі 33 760,72 грн.

Суддя Назаренко Н.Г.

Без виклику (повідомлення) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОНЕРО ТЕХНОЛОДЖИ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОЛОГІЇ ГЕНЕРАЦІЇ ІНСТАЛЯЦІЇ-ГРУП" про стягнення заборгованості за поставлений товар в розмірі 33 760,72 грн., що складається з:

33 000,00 грн.- основний борг,

430,72 грн. - інфляційні збитки,

330,00 грн. - 3% річних.

Рішенням від 11.09.2024 позов задоволено частково.

12.09.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ОНЕРО ТЕХНОЛОДЖИ" через систему "Електронний суд" надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, в якій заявник просить виправити допущену описку в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2024 у справі №904/2841/24, внести виправлення у абзац 1 резолютивної частини рішення та викласти її у наступній редакції: «Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОНЕРО ТЕХНОЛОДЖИ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОЛОГІЇ ГЕНЕРАЦІЇ ІНСТАЛЯЦІЇ-ГРУП» про стягнення заборгованості за договором поставки задовольнити частково.», оскільки було невірно зазначено: "Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "МУЛІНО ЛОГІСТІК" до Товариства з обмеженою відповідальністю Млин Синельникове про стягнення заборгованості за договором поставки задовольнити частково.".

Згідно зі статтею 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Про вирішення питання щодо виправлення допущених в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичної помилки постановляється ухвала. Дані питання вирішуються без повідомлення учасників справи, а за ініціативою суду за їх участю в судовому засіданні, проте неявка не перешкоджає розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОНЕРО ТЕХНОЛОДЖИ" про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити та внести виправлення до першого абзацу резолютивної частини рішення від 11.09.2024.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОНЕРО ТЕХНОЛОДЖИ" про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Викласти перший абзац резолютивної частини рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2024 у справі № 904/2841/24 в наступній редакції:

"Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ОНЕРО ТЕХНОЛОДЖИ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОЛОГІЇ ГЕНЕРАЦІЇ ІНСТАЛЯЦІЇ-ГРУП" про стягнення заборгованості в розмірі 33 760,72 грн. - задовольнити частково".

Ухвала набирає законної сили 16.09.2024 та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Назаренко