ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" вересня 2024 р. Справа № 911/2369/23

Господарський суду Київської області у складі судді Яреми В.А., за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Д`яченка Євгенія Станіславовича

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОЕНЕРДЖІТРАНС"

про стягнення 1705992, 24 гривень

за участю представників позивача: Левшун Р.В. ( довіреність б/н від 16.09.2024), Виродов А.Ю. (ордер серії АІ №1703683 від 16.09.2024)

встановив:

Господарський суд Київської області рішенням від 14.12.2023 у справі №911/2369/23 ухвалив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОЕНЕРДЖІТРАНС" (07200, Київська обл., Іванківський р-н, смт Іванків, вул. Івана Проскури, буд. 86, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" () заборгованість в сумі 1705992,24 грн та витрати зі сплати судового збору в сумі 25589,88 грн.

07.08.2024 на примусове виконання вказаного вище Господарського суду Київської області у цій справі видано наказ.

29.08.2024 через канцелярію Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" надійшла скарга на дій приватного виконавця Д`яченка Є.С. щодо повернення без прийняття до виконання наказу Господарського суду Київської області від 07.08.2024 року № 911/2369/23.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.09.2024 у справі №911/2369/23 постановлено прийняти до розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Д`яченка Євгенія Станіславовича та призначено судове засідання на 17.09.2024.

У судове засідання 17.09.2024 приватний виконавець та представник відповідача не з`явився.

Приписами ст. 2, п. 3 ч. 1 ст. 42, ч. 1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

З метою дотримання принципів рівності та змагальності, спираючись на принцип пропорційності у господарському судочинстві, враховуючи неявку представника відповідача, суд дійшов висновку про відкладення розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Д`яченка Євгенія Станіславовича.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 339 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Д`яченка Євгенія Станіславовича відкласти на 08.10.2024 о 16:15, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити представників учасників справи про відкладення розгляду заяви.

3. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку;

-отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала підписана 18.09.2024, набирає законної сили негайно після її проголошення відповідно до частини 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду згідно статті 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає.

Суддя В.А. Ярема