ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" вересня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/1259/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохоров С.А.

секретар судового засідання Кончаренко В.Ю.

та за участю:

представника АТ "Універсал Банк"- не з`явився

Непочатих К.О. - не з`явилася

керуючого реструктуризацією Волтарніста С.І. (особисто в залі суду)

представника ГУ ДПС у Харківській області - Зонов С.О. (в залі суду)

представника АТ "Кредобанк" - Павленко С.В. (в режимі відеоконференції)

Орябінська О.М. - не з`явилася

розглянувши заяву кредитора - Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" до боржника - ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

у справі за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

керуючий реструктуризацією - арбітражний керуючий Волторніст Сергій Іванович

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність в якій вона просить суд:

Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

Призначити арбітражним керуючим у справу ОСОБА_2 , свідоцтво АК № 1958 від 06.11.2020 року; РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 . Тел.НОМЕР_3. Ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 15.04.2024 здійснено автоматичний розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 922/1259/24 та визначено її до розгляду судді Прохорову С.А.

Ухвалою суду від 22.04.2024 було залишено заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність без руху.

23.04.2024 до суду надійшла заява про усунення недоліків заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.04.2024 було прийнято заяву ОСОБА_1 до розгляду.

Підготовче засідання у справі, у відповідності до вимог ст. 117 Кодексу України з процедур банкрутства призначено на 06.05.2024.

Також судом було викликано в підготовче засідання заявницю для надання пояснень.

06.05.2024 ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, у зв`язку з чим підготовче засідання у справі було відкладено на 10.06.2024.

Підготовче засідання було відкладено на 24.06.2024.

ОСОБА_1 , яка приймала участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, підтримала заяву, надала суду пояснення щодо її неплатоспроможності.

Представник ОСОБА_1 , який приймав участь в засіданні в режимі відеоконференції, підтримав заяву та просив відкрити провадження у справі.

Арбітражний керуючий в підготовчому засіданні підтримав свою згоду на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 24.06.2024 судом було:

- відкрито провадження у справі про неплатоспроможність громадянки України ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 ),

- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів,

- введено процедуру реструктуризації боргів боржника,

- призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича (свідоцтво №1958 від 06.11.2020).

- попереднє засідання у справі було призначено на 19.08.2024.

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання неплатоспроможним надійшли наступні заяви:

- Акціонерного товариства "Універсал Банк" (вх. № 18607 від "23" липня 2024 р.) з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 в розмірі 37 189,05 грн боргу та 4 844,80 грн судового збору, сплаченого за розгляд заяви,

- ОСОБА_3 (вх. № 18575 від "23" липня 2024 р.) з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 в розмірі 854 666,80 грн боргу, 4 273,34 грн сплаченого судового збору в Жовтневому суді м. Харкова та 4 844,80 грн судового збору, сплаченого за подання заяви з грошовими вимогами,

- Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України (вх. № 18880 від "26" липня 2024 р.) з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 в розмірі 14 194,92 грн заборгованості перед бюджетом та 6 056,00 грн судового збору за подання заяви з грошовими вимогами,

- Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" (вх. №17758 від "12" липня 2024 р.) з грошовими вимогами до боржника - ОСОБА_1 в розмірі 577 920,99 грн.

Оскільки на момент надходження заяв з грошовими вимогами до боржника, суддя Прохоров С.А. знаходився у відпустці, питання про їх прийняття до розгляду було вирішено лише 19.08.2024, тобто в день проведення попереднього засідання, у зв`язку з чим, протокольною ухвалою суд відклав попереднє засідання у справі на 09.09.2024.

Розглядаючи у попередньому засіданні заяву Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" (вх. №17758 від "12" липня 2024 р.) з грошовими вимогами до боржника - ОСОБА_1 в розмірі 577 920,99 грн суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.122 Кодексу, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Так, згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

25.06.2024 було оприлюднено на офіційному веб-порталі Судової влади України (веб-сайті Верховний Суд) оголошення про про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси та адреси господарського суду, номера справи, відомостей про керуючого реструктуризацією, строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника.

Заява Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" (вх. № 18607 від "23" липня 2024 р.) з грошовими вимогами до боржника надійшла у строк, встановлений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Заявлені грошові вимоги АТ "КРЕДОБАНК" розглянуті керуючим реструктуризацією та визнані в повному обсязі.

Відповідно до ст.113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно абз. 1 ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Завданням господарського суду у попередньому засіданні є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до ст. 76 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом

Відповідно до частини 1 статті 14 ГПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши вимоги заяви та подані кредитором докази, судом було встановлено наступне.

АТ «Кредобанк» звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № CL-262441 від 10.02.2020 станом на 08.05.2023 у розмірі 564607,07 грн, суму сплаченого судового збору у розмірі 8469,12 грн, витрати на професійну правову допомогу у розмірі 56460,70 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 10.02.2020 між АТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № CL-262441, за умовами якого Банк зобов`язався надати Позичальнику кредит у розмірі 500000,00 грн строком кредитування до 07.02.2025 зі сплатою відсотків за процентною ставкою 35% річних, а Позичальник зобов`язався в порядку та на умовах, визначених кредитним договором, повернути кредит,сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених цим кредитним договором. На виконання умов договору банк свої зобов`язання по видачі відповідних сум кредиту виконав повністю. Позичальник своїх зобов`язань за кредитним договором тривалий час не виконує. Згідно з розрахунком заборгованості по кредитному договору № CL-262441 від 10.02.2020 станом на 08.05.2023 заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «Кредобанк» становить 564607,07 грн, що складається з: заборгованості за тілом кредиту - 393625,54 грн; заборгованості за відсотками - 170981,53 грн. 24.05.2023 представник банку звернувся із досудовою вимогою про дострокове стягнення заборгованості в зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань, 13.06.2023 досудова вимога повернулась відправнику за закінченням терміну зберігання. Представник позивача зазначив, що у даній справі позивачем понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 8469,12 грн, а також заявлено вимогу про відшкодування понесених судових витрат на професійну правничу допомогу та витрат, пов`язаних з аналізом справи, побудови стратегії дій по справі та написанням позовної заяви та супроводом представника в судових засіданнях у розмірі 56460,70 грн (10% ціни позову за договором).

Рішенням Жовтневого районного суду міста Харкова від 28.11.2023 року по справі №639/4316/23 задоволено позов Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором № CL-262441 від 10.02.2020 станом на 08.05.2023 у розмірі 564607 (п`ятсот шістдесят чотири тисячі шістсот сім) грн 07 коп., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту у розмірі 393625 грн. 54 коп.; заборгованості за відсотками у розмірі 170981 грн. 53 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» судовий збір у розмірі 8469 (вісім тисяч чотириста шістдесят дев`ять) грн 12 коп.

Згідно відомостей ЄДРСР, рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від 28.11.2023 року по справі №639/4316/23 набрало законної сили 29.12.2023.

Враховуючи, що заявлені грошові вимоги, підтверджені належними й допустимими доказами та визнані розпорядником майна й боржником, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись статтями 2, 45, 47, 113, 122, 123 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 13, 14, 73, 74, 75, 77, 86, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" (вх. №17758 від "12" липня 2024 р.) з грошовими вимогами до боржника задовольнити.

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "КредоБанк" ОСОБА_1 в розмірі 577 920,99 грн, які складаються з: 393 625,54 - заборгованість за тілом кредиту; 170 981,53 - заборгованість за відсотками; 8 469,12 - судові витрати за розгляд справи в Жовтневому районному суді міста Харкова та 4 844,80 грн судового збору, сплаченого за подання заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 09.09.2024.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Повний текст ухвали підписано - 12.09.2024.

Суддя Прохоров С.А.