ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

12 вересня 2024 року м. Рівне Справа № 918/717/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., розглянувши заяву представника Антимонопольного комітету України (Прохорова Є.І.) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Антимонопольного комітету України

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль-Декор"

про стягнення штрафу у розмірі 1 665 278,00 грн

Без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

В липні 2024 року Антимонопольний комітет України звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль-Декор" про стягнення штрафу у розмірі 1 665 278,00 грн.

Ухвалою суду від 01 серпня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №918/717/24 за позовною заявою Антимонопольного комітету України до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль-Декор" про стягнення штрафу у розмірі 1 665 278,00 грн., розгляд якої постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 27 серпня 2024 року.

Ухвалою суду від 27 серпня 2024 року розгляд справи відкладено на 10 вересня 2024 року.

Ухвалою суду від 10 вересня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 24 вересня 2024 року.

10 вересня 2024 року через підсистему Електронний суд від представника позивача (Прохорова Є.І.) надійшла заява про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Згідно з статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" 5041-VI від 04.07.2012 до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

При проведенні Господарським судом Рівненської області бронювання майданчиків відеоконференції через онлайн систему бронювання за електронною адресою https://vkz.court.gov.ua встановлено, що у Господарському суді Рівненської області наявна можливість для проведення відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд задовольняє заяву представника позивача (Прохорова Є.І.) про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Щодо заяви представника позивача в частині проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції у випадку відкладення розгляду справи через технічну неможливість забезпечення участі уповноваженого представника, слід вказати наступне.

Господарський процесуальний кодекс України передбачає, що відповідна заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подається стороною за п`ять днів до проведення такого судового засідання. Відповідно, перед кожним судовим засіданням, у разі коли сторона має намір взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід подати заяву у визначений Господарським процесуальним кодексом України порядок та спосіб.

З огляду на вказане, суд відмовляє в частині заяви про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції у випадку відкладення розгляду справи через технічну неможливість участі уповноваженого представника та роз`яснює позивачу, що останній матиме змогу скористатися наданим йому Господарським процесуальним кодексом України правом, та брати участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, коли буде відома дата такого засідання та подана відповідна заява.

Керуючись ст. ст. 197, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Антимонопольного комітету України (Прохорова Є.І.) про участь у судовому засіданні 24 вересня 2024 року на 11 годину 00 хвилин в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Відмовити в частині заяви представника позивача про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції у випадку відкладення розгляду справи, без поданої відповідної заяви.

3. Копію ухвали направити Антимонопольному комітету України та представнику ОСОБА_1 на електронну адресу (електронний суд).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.09.2024 року.

Суддя Вадим Торчинюк