УХВАЛА

18 вересня 2024 року

м. Київ

cправа № 916/4088/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Одеської міської ради

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

від 18.06.2024

у справі № 916/4088/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕЙТПРОМ"

до Одеської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.07.2024, зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Одеської міської ради на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.06.2024 у справі № 916/4088/23 та призначено її розгляд у судовому засіданні на 01.10.2024 об 15:00.

03.09.2024 ухвалою суду подану представником Одеської міської ради Явченко Д.В. заяву про участь в судовому засіданні, призначеному на 01.10.2024, та подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду задоволено.

Положенням частини другої статті 314 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Відповідно до частин другої та третьої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

У зв`язку з тим, що суддя Могил С.К. з 30.09.2024 до 07.10.2024 перебуватиме у відпустці (наказ голови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.09.2024 № 360/0/102-24) розгляд касаційної скарги призначений на 01.10.2024 не відбудеться.

З урахуванням зазначеного та з метою забезпечення ефективної реалізації процесуальних прав та основних засад судочинства, Суд вважає за доцільне визначити іншу дату та час проведення судового засідання у цій справі, а саме: 12.11.2024 о 15:00.

Крім цього, слід зауважити, що за змістом пункту 10 частини третьої статті 2 та частин другої статті 114 ГПК України, основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

З огляду на конкретні обставини цієї справи, з урахуванням комплексності правової кваліфікації відносин, з яких виник спір, без чого неможливо правильно розглянути касаційну скаргу Одеської міської ради, а також застосувати норми процесуального права, визначається розумність строку розгляду справи № 916/4088/23.

Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Одеської міської ради на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.06.2024 у справі № 916/4088/23 відбудеться 12 листопада 2024 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

2. Доручити Південно-західному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 12 листопада 2024 року о 15:00 в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду, за адресою: 65119, Одеська область, місто Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судових засідань № 19.

3. Зобов`язати уповноважену особу Південно-західного апеляційного господарського суду до початку розгляду справи в режимі відеоконференції здійснити перевірку повноважень на представництво (самопредставництво) учасника справи.

4. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

5. Довести до відома учасників справи, що для зручності вони або їх повноважні представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Південно-західному апеляційному господарському суду.

6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 ГПК України.