ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" вересня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2235/24

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук Світлани Олегівни, розглянув матеріали позовної заяви

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Нива"

07560, Київська обл., Баришівський р-н, с. Веселинівка, ,

поштова адреса: 08361, Київська обл., Бориспільский р-н, с. Мирне, вул. Молодіжна, буд. 10

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОГРЕЙН"

08138, Київська обл., Бучанський р-н, с. Софіївська Борщягівка, вул. Лесі Українки, буд. 26, кв. 15,

про стягнення заборгованості

встановив:

Селянське (фермерське) господарство "Нива" звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОГРЕЙН" про стягнення 158064,51 грн заборгованості за договором поставки.

У підсистемі ЄСІТС Електронний суд від позивача надійшла заява (вх.№9116/24 від 23.08.2024) про відкликання позовної заяви та повернення судового збору.

Суд врахував, що заява про відкликання позовної заяви подана позивачем до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, а також те, що заява про відкликання позовної заяви підписана уповноваженою на вчинення такої процесуальної дії особою: представником, адвокатом Лисенком Ярославом Олександровичем, на підтвердження повноважень якого надано копію ордеру серії АА №1477742 від 12.08.2024, відповідно до якого повноваження адвоката на представництво позивача в Господарському суді Київської області не обмежуються.

Відповідно до частини 2 статті 14 Господарського процесуального кодексу України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Зважаючи на вказане, заява позивача (вх.№9116/24 від 23.08.2024) про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню.

Одночасно, суд роз`яснює позивачу, що згідно з частиною 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду.

Крім цього, у заяві позивача (вх.№9116/24 від 23.08.2024) міститься клопотання про повернення судового збору.

За результом розгляду вищевказаного клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відтак, зважаючи на висновки суду про наявність підстав для повернення позовної заяви, сума судового збору, що сплачена Селянським (фермерським) господарством "Нива" за подання даного позову, підлягає поверненню з державного бюджету.

Відповідно до доданої до позовної заяви Селянського (фермерського) господарства "Нива" платіжної інструкції №163 від 14.08.2024, позивачем за подання позову сплачено 2422,40 грн судового збору.

Також у заяві позивача (вх.№9116/24 від 23.08.2024) міститься клопотання про направлення позивачу судом оригіналу його квитанції про сплату судового збору за подання позову, у зв`язку із чим суд звертає увагу заявника на те, що позов ним поданий Господарському суду Київської області у підсистемі ЄСІТС Електронний суд, а вказана квитанція - pdf-файлом, який є копією як для письмових, так і для електронних доказів, отже, оригінал квитанції у суду відсутній, відтак, в цій частині заява не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 14, 123, 174, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

ухвалив:

1. Заяву Селянського (фермерського) господарства "Нива" (вх.№9116/24 від 23.08.2024) про відкликання позовної заяви задовольнити частково.

2. Позовну заяву (вх.№3363 від 22.08.2024) Селянського (фермерського) господарства "Нива" (07560, Київська обл., Баришівський р-н, с. Веселинівка, , поштова адреса: 08361, Київська обл., Бориспільский р-н, с. Мирне, вул. Молодіжна, буд. 10) до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОГРЕЙН" (08138, Київська обл., Бучанський р-н, с. Софіївська Борщягівка, вул. Лесі Українки, буд. 26, кв. 15, ) про стягнення 158064,51 грн заборгованості за договором поставки повернути позивачу.

3. Повернути Селянському (фермерському) господарству "Нива" (07560, Київська обл., Баришівський р-н, с. Веселинівка, , поштова адреса: 08361, Київська обл., Бориспільский р-н, с. Мирне, вул. Молодіжна, буд. 10) з державного бюджету судовий збір у розмірі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок), що сплачений за платіжною інструкцією №163 від 14.08.2024 на суму 2422,40 грн.

4. У задоволенні заяви Селянського (фермерського) господарства "Нива" (вх.№9116/24 від 23.08.2024), в частині направлення позивачу судом оригіналу квитанції про сплату судового збору - відмовити.

5. Дана ухвала є виконавчим документом у розумінні Закону України Про виконавче провадження.

6. Стягувачем за ухвалою є Селянське (фермерське) господарство "Нива" (07560, Київська обл., Баришівський р-н, с. Веселинівка, , поштова адреса: 08361, Київська обл., Бориспільский р-н, с. Мирне, вул. Молодіжна, буд. 10).

7. Боржником за ухвалою є органи Державної казначейської служби України.

8. Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання до 14.09.2027.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею - 13.09.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів.

Суддя С.О. Саванчук