РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

17.09.2024Справа № 910/7581/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги»

до Обслуговуючого кооперативу «Власна квартира 1»

про стягнення 791 604,40 грн

Суддя Зеленіна Н.І.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Обслуговуючого кооперативу «Власна квартира 1» про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг у розмірі 791 604,40 грн, що складається з суми основної заборгованості у розмірі 768 424,64 грн, 3% річних у розмірі 9 798,89 грн та інфляційних втрат у розмірі 13 562,87 грн.

Ухвалою Господарського суд міста Києва від 19.06.2024 відкрито провадження у справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

18.07.2024 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, у якій позивач зазначає, що було проведено коригування нарахувань за договором в сторону зменшення за рахунком № 45565011/6/1 коригування від 25.06.2024, у зв`язку з чим просить стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 762 424,08 грн, 3% річних у розмірі 9 797,89 грн та інфляційних втрат у розмірі 13 562,87 грн.

Статтею 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, зокрема, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, суд приймає її та здійснює подальший розгляд справи з урахуванням зменшених позовних вимог.

Так, з метою повідомлення відповідача про розгляд справи судом, на виконання приписів Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду про відкриття провадження у справі була направлена судом рекомендованими листами з повідомленнями про вручення на адресу місцезнаходження відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи поштове відправлення з ухвалою про відкриття провадження у справі була вручена відповідачу у справі.

Відповідач не подав до суду відзив на позов, тобто не скористався наданим їм процесуальним правом, передбаченим статтею 178 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 240 ГПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

17.01.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" (постачальник) та Обслуговуючий кооператив «Власна квартира 1» (споживач) було укладено договір №45565011ПУ про постачання електричної енергії споживачу (далі - договір), на умовах комерційної пропозиції "Колективна Побутова". При цьому Обслуговуючому кооперативу «Власна квартира 1» було присвоєно особовий рахунок №45565011 .

Відповідно до пункту 2.1 договору постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору.

Початком постачання електричної енергії споживачу є дата, зазначена в заяві-приєднанні (п. 3.4 договору).

Відповідно до п. 5.1 договору споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженої регулятором, згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком № 2 до цього договору.

Ціна (тариф) на електричну енергію має зазначатись постачальником у рахунках на оплату електричної енергії за цим договором, у тому числі у разі її зміни (п. 5.7 договору).

Згідно з п. 5.8 договору розрахунковим періодом є календарний місяць.

Пунктом 5.10 договору встановлено, що оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строки, визначені у рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного у комерційній пропозиції.

Відповідно до розділу 5 комерційної пропозиції "Колективна Побутова постачальника універсальних послуг" розрахунок (оплата) за фактично спожиту електричну енергію має здійснюватися у строк, вказаний у рахунку, але в будь-якому випадку не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим, незалежно від отримання рахунку.

Договір укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав споживач, та набирає чинності з дати погодження споживачем заяви-приєднання (п. 13.1 договору).

У комерційній пропозиції, що є невід`ємною частиною договору, сторони погодили тариф електроенергії та розмір штрафних санкцій у разі неналежного виконання споживачем своїх зобов`язань за договором. Також було погоджено, що для споживачів, у яких є чинний договір про постачання електричної енергії, постачання електричної енергії на умовах цієї комерційної пропозиції здійснюється за збігом 20-ти денного терміну з моменту її публікації. Для інших споживачів договір набирає чинності з наступного дня після подання споживачем заяви-приєднання, в якій вказано про обрання комерційної пропозиції "Колективна побутова".

На виконання умов договору позивачем було продано електричну енергію за період липень 2023 року - квітень 2024 року загальною вартістю 772 768,56 грн, що підтверджується №45565011/7/1 від 06.07.2023 на суму 58 058,88 грн, №45565011/8/1 від 06.08.2023 на суму 43 082,16 грн, №45565011/9/1 від 06.09.2023 на суму - 49 360,08 грн, №45565011/10/1 від 06.10.2023 на суму 53 032,32 грн, №45565011/11/1 від 06.11.2023 на суму 74 585,28 грн, №45565011/12/1 від 06.12.2023 на суму 91 441,68 грн, № 45565011/1/1 від 06.01.2024 на суму 127 177,68 грн; №45565011/2/1 від 06.02.2024 на суму 145 329,36 грн, №45565011/3/1 від 06.03.2024 на суму 75 424,80 грн, №45565011/4/1 від 06.04.2024 на суму 55 276,32 грн.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач здійснив коригування обсягів спожитої відповідачем електричної енергії в сторону зменшення на суму 24 530,40 грн, що підтверджується рахунками коригування №45565011/12/1 від 05.12.2023 на суму 293,04 грн, №45565011/12/1 від 05.12.2023 на суму 12 653,52 грн, №45565011/5/1 від 05.05.2024 на суму 155,76 грн та №№45565011/6/1 від 25.06.2024 на суму 5 818,56 грн.

Окрім того, обсяги переданої електричної енергії підтверджуються інформацією ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі» щодо обсягів поставленої/спожитої електричної енергії о/р 45565011 Обслуговуючий кооператив «Власна квартира 1» (код ЄДРПОУ - 38577587).

Відповідач свої зобов`язання виконав неналежним чином, отриману електричну енергію не оплатив, заборгованість відповідача склала 748 238,16 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 275 ГК України за договором енергопостачання підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір про постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".

За умовами п. 1 ч. 3 ст. 58 Закону України "Про ринок електричної енергії" споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічні положення містить ч. 1 ст. 193 ГК України.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом встановлено, що позивач продав відповідачу електричну енергію за період липень 2023 року - квітень 2024 року загальною вартістю з урахуванням актів коригувань на суму 748 238,16 грн.

Доказів сплати вказаної заборгованості матеріали справи не містять.

Відтак суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в частині сплати основного боргу частково у сумі 748 238,16 грн.

Окрім того, позивачем заявлено до стягнення 3% річних у розмірі 9 798,89 грн та інфляційні втрати у розмірі 13 562,87 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити 3% річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Здійснивши власний розрахунок 3% річних, суд зазначає, що стягненню з відповідача підлягає сума 3% річних у розмірі 9 690,77 грн та інфляційні втрати у розмірі 13 294,19 грн, оскільки за січень 2024 року сума основного боргу, на яку нараховуються штрафні санкції є 127 177,68 грн, а не 135 754,08 грн та при розрахунку позивачем не враховано акт коригування за квітень 2024 року на суму 5 818,56 грн.

Як встановлено ст. 73, 74 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Статтею 76 ГПК України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

Частиною 1 ст. 78 ГПК визначено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За приписами ч. 1 ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З урахуванням вищевикладених обставин, суд вважає позовні вимоги доведеними, обґрунтованими, такими, що відповідають фактичним обставинам справи і не спростовані належним чином і у встановленому законом порядку відповідачем, а відтак підлягають задоволенню.

Відповідно до положень ст.129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Окрім того, позивачем у позовній заяві та у заяві про зменшення розміру позовних вимог заявлялося клопотання про повернення надлишково сплаченого судового збору.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Суд дійшов висновку, що у зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог поверненню з Державного бюджету України підлягають витрати зі сплати судового збору в розмірі 257,03 грн.

Керуючись ст. 2, 74, 76-80, 129, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" - задовольнити частково.

2. Стягнути з Обслуговуючого кооперативу «Власна квартира 1» (03189, м. Київ, вул. Академіка Вільямса, буд. 8-Є, офіс 52, код ЄДРПОУ - 38577587) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, буд. 31, код ЄДРПОУ - 41916045) 748 238 (сімсот сорок вісім тисяч двісті тридцять вісім) грн 16 коп. - суми основного боргу, 9 690 (дев`ять тисяч шістсот дев`яносто) грн 77 коп. - 3% річних, 13 294 (тринадцять тисяч двісті дев`яносто чотири) 19 коп. - інфляційних втрат та 9 258 (дев`ять тисяч двісті п`ятдесят вісім) грн 67 коп. - витрат по сплаті судового збору.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, буд. 31, код ЄДРПОУ - 41916045) з Державного бюджету України (Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, , МФО 820019, р/р 3001) 257 (двісті п`ятдесят сім) грн 03 коп. надлишково сплаченого судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 20 днів з дня підписання повного тексту.

Рішення суду набирає законної сили у порядку і строки, передбачені ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.І. Зеленіна