номер провадження справи 16/8/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16.09.2024 Справа № 908/2204/24

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Петруніної С.О., розглянувши матеріали

за заявою боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

За участі представників:

від боржника /в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду/ - адвокат Сонько В.В., ордер на надання правничої (правової) допомоги

ОСОБА_1 - особисто

У С Т А Н О В И В:

Через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС До Господарського суду Запорізької області надійшла заява (б/н від 19.08.2024) фізичної особи ОСОБА_1 (далі, також - Заявник, Боржник) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями розгляд заяви визначено судді Ніколаєнку Р.А. (протокол від 20.08.2024).

Ухвалою від 28.08.2024 Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Р.А. прийняв заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, підготовче засідання для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Заявника призначив на 16.09.2024, 11.00.

Зазначається, що у відповідності до п.2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Заявник зазначив пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією та заявив кандидатуру арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 979 від 23.05.2013, поштова адреса: 64662, Харківська обл., Лозівський р-н, с.Катеринівка, вул.Степова, 1-А, ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

До заяви додано заяву арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича (вих.№ 01-31/05-05/2024 від 30.05.2024, з додатками), згідно з якою арбітражний керуючий надає згоду на його призначення керуючим реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Також до заяви фізичної особи ОСОБА_1 , згідно з п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства доданий договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого б/н від 21.05.2024, який укладений між арбітражним керуючим Черкасовим Станіславом Андрійовичем та ОСОБА_1 ,

З прийняттям заяви ОСОБА_1 до розгляду суд ухвалив останньому надати певні додаткові докази, а також витребував певну інформацію та докази відносно Заявника та його діяльності від ГУ ДПС у Запорізькій області, а також від АТ «Сенс-Банк» та АТ «Акцент-Банк», яких Заявник зазначив своїми кредиторами.

Ухвалою від 10.09.2024 суд задовольнив клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Сонька Валерія Вікторовича про участь у судовому засіданні, призначеному на 16.09.2024 об 11.00, а також в наступних судових засіданнях по справі №908/2204/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На дату призначеного підготовчого засідання суд отримав клопотання Заявника (б/н від 16.09.2024) з викладенням у ньому пояснень по поставлених судом в ухвалі від 28.08.2024 питаннях, а також з доданням додаткових доказів в підтвердження.

Від податкового органу та від банківських установ реагування на ухвалу від 28.08.2024 не отримано, проте це суд не знайшов перешкодою для вирішення питань підготовчого засідання по справі.

У підготовчому засіданні 16.09.2024, яке зафіксовано за допомогою системи відеоконференцзв`язку «vkz.court.gov.ua», взяли участь особисто ОСОБА_1 в залі судового засідання та його представник - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Заявник та представник подану заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність підтримали.

За наслідками підготовчого засідання заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність суд розглянув по суті, у нарадчій кімнаті прийняв судове рішення, вступну та резолютивну частини якого оголосив присутнім після виходу з нарадчої кімнаті.

Зазначається, що 24.02.2022 згідно з Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та на цей час триває.

В той же час, відповідно до ст. 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» правосуддя на території, на якій уведено воєнний стан, здійснюється судами. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів.

Господарський суд Запорізької області не зупинив та здійснює судочинство, враховуючи обставини та умови воєнного стану, а також роз`яснення Верховного Суду про особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, оприлюднені 04.03.2022.

Особливості провадження у справах про неплатоспроможність фізичних осіб врегульовані Книгою четвертою «Відновлення платоспроможності фізичних осіб» Кодексу України з процедур банкрутства (ст.113 - 137 КУзПБ).

За положеннями ч.1, 3 ст.119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Доданими до заяви Боржника документами та матеріалами з`ясовані необхідні відомості про особу Боржника та встановлені такі обставини щодо Боржника, його діяльності та спроможності розрахуватися з кредиторами.

Даними паспорту громадянина України № НОМЕР_2 , виданого 25.04.2019 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданою йому 03.05.2019 карткою платника податків підтверджується, що Боржник являється громадянином України, одержав ідентифікаційний номер, РНОКПП НОМЕР_1 .

Зі змісту заяви ОСОБА_1 та представлених доказів (зокрема: довідки державного демографічного реєстру, інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2021, 2022, 2023 роки та станом на 01.07.2024 рік, свідоцтво про укладення шлюбу, свідоцтва про народження, довідка Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради) слідує, що Боржник - ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , - у будинку, який на праві приватної власності належить його доньці ОСОБА_2 .

Фактично Боржник проживає за адресою: АДРЕСА_2 , - у будинку, який на праві приватної власності належить його дружині ОСОБА_3 .

З Боржником (за адресою реєстрації) не зареєстрована, але проживає за фактичним місцем проживання дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3

З Боржником (за адресою реєстрації) зареєстровані, але не проживають за фактичним місцем проживання: донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , онук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , онука ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , онук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , онук ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , онук ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10

Витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» МВС України підтверджується, що станом на 21.05.2024 Боржник до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Власного нерухомого майна за Боржником не зареєстровано, також не зареєстровано транспортних засобів, що слідує з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, а також з представленої довідки РСЦ ГСЦ ТСЦ МВС України від 10.05.2024.

Боржник повідомив, що він не працевлаштований, звільнений з останнього місця роботи 15.08.2019.

Довідкою ЗФ Запорізького обласного центру зайнятості від 01.05.2024 підтверджується, що Боржник не перебуває на обліку в центрах зайнятості України, допомогу по безробіттю не отримує.

Відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань підтверджується, що 03.06.2019 ОСОБА_1 зареєструвався в якості фізичної особи-підприємця, основний вид діяльності за КВЕД - надання послуг перукарнями та салонами краси (96.02).

21.12.2021 до ЄДР внесений запис про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на підставі власного рішення.

Боржник пояснив та підкріпив це наданими доказами (договори оренди), що будучи підприємцем, орендував приміщення для утримання салону краси, що приносило середній дохід, далі орендував друге приміщення в центрі міста, однак це приміщення потребувало вкладень, яких виявилося недостатньо, а тому Боржник скористався кредитними картками та сплачував по них, водночас запроваджені в березні 2020 року заходи, пов`язані з встановленням на усій території України карантину, призвели до вкрай негативного фінансового стану у початому підприємництві, до необхідності перекредитування, т.інш. Надалі заплановані заробітки не вдалися через обставини, за яких з 24.02.2022 введений воєнний стан. Також Боржник зазначив про свій наразі ускладнений стан здоров`я, що також потребує затрат, на підтвердження надав консультативно-медичну документацію.

Згідно з представленим Боржником конкретизованим списком кредиторів він має та визнає заборгованість перед АТ «Сенс Банк» та АТ «Акцент-Банк» в загальній сумі 370367,96 грн.

На підтвердження правовідносин із зазначеними банківськими установами Боржник надав кредитні угоди, кредитний звіт Українського бюро кредитних історій станом на 16.08.2024.

За наданою АТ «Сенс Банк» довідкою, станом на 15.08.2024 року загальна заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «Сенс Банк» становить 203 793, 62 грн.

Матеріалами заяви Боржника також підтверджується, що рішенням Господарського суду Запорізької області від 18.06.2024 у справі № 908/1106/24 частково задоволений позов АТ «Акцент-Банк» та стягнуто з Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, 49074, ) заборгованість за кредитним договором № N20.11. від 08.10.2021, яка станом на 30.03.2024 складає: 107405 (сто сім тисяч чотириста п`ять) грн 10 коп. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), 27526 (двадцять сім тисяч п`ятсот двадцять шість) грн 08 коп. - загальний залишок заборгованості за процентами, 23700 (двадцять три тисячі сімсот) грн 00 коп. - загальний залишок заборгованості за винагородою, та 2895 (дві тисячі вісімсот дев`яносто п`ять) грн 66 коп. судового збору.

16.08.2024 на примусове виконання вказаного рішення суду у справі № 908/1106/24 видано наказ.

09.09.2024 приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Коцинян Меружаном Оганесовичем відкрито виконавче провадження № 75989148 про стягнення з Боржника заборгованості на користь АТ «Акцент-Банк» .

Згідно зі ст.1 КУзПБ боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав. Неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.2 ст.6 КУзПБ, відповідно до цього Кодексу щодо боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури:

реструктуризація боргів боржника;

погашення боргів боржника.

Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Отже, неплатоспроможність фізичної особи - неспроможність (нездатність) боржника - фізичної особи виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, ніж через застосування судових процедур реструктуризації боржника, погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника -судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст.1 КУзПБ).

За наявності та встановлення судом визначених КУзПБ підстав, ця процедура вводиться з відкриттям провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

Ст.115 КУзПБ визначено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника. Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними;

існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Зазначається, що конструкція ст.115 КУзПБ доводить до висновку, що перелік визначених цією нормою підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи не є вичерпним і право боржника звернутися до суду із заявою про відкриття у справі про неплатоспроможність не узалежнюється від наявності у сукупності всіх трьох підстав.

Обставини, що слугують підставами для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, визначені у ч.4 ст.119 КУзПБ, якою унормовано, що господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо:

1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду;

3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю;

4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

Обставин, визначених ч.4 ст.119 КУзПБ підставами для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність боржника, суд не встановив.

Натомість, як слідує з матеріалів заяви ОСОБА_1 та його пояснень розрахунки з кредиторами та погашення простроченої заборгованості, сплата поточних платежів в розрізі фінансово-майнового стану Боржника є утрудненими.

Зважаючи на приведені обставини щодо Боржника, з урахуванням наведених правових приписів, суд дійшов висновку про наявність нормативно визначених підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, які передбачені ст.115 КУзПБ.

Слід відкрити провадження у справі про неплатоспроможність Боржника - ОСОБА_1 , ввести процедуру реструктуризації боргів Боржника, поряд з цим вирішити інші процесуальні та процедурні питання у відповідності до вимог ч.5 ст.119 КУзПБ.

З відкриттям провадження у справі про неплатоспроможність та введенням процедури реструктуризації призначається керуючий реструктуризацією.

Згідно з пунктом 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом (абз.1).

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією (абз.2).

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу (абз.3).

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією (абз.4).

Зазначається, що за вимогами п.12 ч.3 ст.116 КУзПБ до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються, наряду з іншим, докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Водночас, у пункті 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування, зокрема:

стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

Як вже докладніше приведено в описовій частині ухвали, Боржником заявлено кандидатуру арбітражного керуючого Черкасова С.А. на призначення керуючим реструктуризацією у справі, з яким укладений договір про оплату праці, а арбітражний керуючий Черкасов С.А., в свою чергу, надав згоду на призначення.

Суд дійшов висновку, що кандидатура арбітражного керуючого Черкасова С.А. відповідає встановленим вимогам. Зокрема в заяві зазначено, що Черкасов С.А. не належить до жодної з категорій осіб, визначених ч.3 ст.28 КУзПБ такими, що не дозволили б виконувати обов`язки у справі про неплатоспроможність Боржника, протилежного суд не встановив, діючий договір добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражний керуючий суду представив.

За таких обставин та у відповідності до наведених положень Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ керуючим реструктуризацією у справі суд призначив арбітражного керуючого Черкасова С.А.

Згідно з вимогами ч.6 ст.119 КУзПБ, з метою виявлення всіх кредиторів слід здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Боржника.

Крім того, згідно з положеннями ст.118, 119 КУзПБ слід вжити заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони Боржнику розпоряджатися належним на праві власності нерухомим майном (в тому числі земельними ділянками), транспортними засобами.

Також слід призначити дату попереднього засідання суду.

Керуючись ст. 1, 2, 6, 113, 115, 118, 119, п.1-6, .2-1 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність Боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Керуючим реструктуризацією призначити арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 979 від 23.05.2013; ідент.номер ; адреса: АДРЕСА_4 ).

5.Здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Боржника, текст якого додається, у порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства, на офіційному вебсайті «Судова влада України».

6. Заборонити Боржнику розпоряджатися належним на праві власності нерухомим майном, в тому числі земельними ділянками, транспортними засобами.

7. Встановити керуючому реструктуризацією Боржника строк для подачі до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові пояснення з нормативним та документальним обґрунтуванням, за наявності - письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів) - до 17.10.2024.

8. Зобов`язати керуючого реструктуризацією виявити, скласти опис майна Боржника (провести інвентаризацію) та визначити його вартість, матеріали стосовно чого надати суду у строк до 17.10.2024.

9. Зобов`язати керуючого реструктуризацію не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду направити суду, кредитору (кредиторам) та Боржнику звіт про результати перевірки декларацій боржника. Перевірку декларацій здійснити з урахуванням інформації, отриманої від ГУ ДПС у Запорізькій області та від Державної прикордонної служби України, а також з урахуванням відомостей державних реєстрів. Перевірити всі відомості, зазначені у деклараціях.

10. Встановити керуючому реструктуризацією строк для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів Боржника - до 01.12.2024.

11. Зобов`язати Головне управління ДПС у Запорізькій області у строк до 17.10.2024 надати керуючому реструктуризацією та Господарському суду Запорізької області інформацію про доходи таких осіб:

- ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

- ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ,

- ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 ),

- ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 )

за останні три роки і про майно, задеклароване цими особами при перетині кордону.

Крім того, зобов`язати ГУ ДПС у Запорізькій області представити суду інформацію про подання звітності фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

12. Зобов`язати Державну прикордонну службу України у строк до 17.10.2024 надати керуючому реструктуризацією та Господарському суду Запорізької області інформацію про перетинання державного кордону за останні три роки такими особами:

- громадянин України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

- громадянка України ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ,

- громадянка України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 ),

- громадянка України ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ).

13. Зобов`язати АТ «Сенс-Банк», АТ «Акцент-Банк», АТ КБ «Приватбанк», АТ «Універсалбанк» у строк до 17.10.2024 надати керуючому реструктуризацією та Господарському суду Запорізької області інформацію про залишки коштів на рахунках Боржника.

14. Попереднє засідання суду по справі призначити на 13.11.2024, 10.00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 в режимі відеоконференції.

Дозволити участь представника ОСОБА_1 - адвоката Сонька Валерія Вікторовича (e-mail - ІНФОРМАЦІЯ_11 ) у судовому засіданні, призначеному на 13.11.2024 о 10.00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника, за допомогою системи "vkz.court.gov.ua", що функціонує в Господарському суді Запорізької області.

Явку боржника (представника), керуючого реструктуризацією в судове засідання визнати обов`язковою.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: вебсайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; номер Єдиного контакт-центру судової влади України . Номер телефону гарячої лінії суду: .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Копії ухвали надіслати боржнику, представнику, керуючому реструктуризацією, ГУ ДПС у Запорізькій області, ГУ ПФУ в Запорізькій області, Державній прикордонній службі України, Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Одеса), Заводському районному суду м.Запоріжжя, приватному виконавцю Коцинян М.О. (до електронних кабінетів у підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС / на адреси електронної пошти з КЕП судді), АТ «Сенс-Банк», АТ «Акцент-Банк», АТ КБ «Приватбанк», АТ «Універсалбанк».

Згідно з ч.8 ст.119 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.09.2024.

Суддя Р.А.Ніколаєнко