ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Від "19" вересня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1157/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Постоленка В.О. від 16.09.2024 про затвердження змін до плану санації боржника, продовження процедури санації боржника та продовження повноважень керуючого санацією у межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой",

за участю учасників судового процесу:

- від кредиторів: Бучинська І.В. - представник Головного управління ДПС у Житомирській області (виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань), Кленовський О.М. - представник Малого підприємства "Полісянка" (виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань);

- від боржника: Постоленко В.О. - керуючий санацією;

- присутні в судовому засіданні: Шуляренко О.В. (паспорт серія НОМЕР_1 ), Бондарчук О.В. (паспорт серія НОМЕР_2 ),-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой" (далі - ТОВ "ВКП "Інтертрансстрой", боржник).

Ухвалою господарського суду від 24.07.2023 припинено ліквідаційну процедуру ТОВ "ВКП "Інтертрансстрой"; припинено повноваження ліквідатора ТОВ "ВКП "Інтертрансстрой" арбітражного керуючого Постоленка В.О.; затверджено план санації ТОВ "ВКП "Інтертрансстрой" в редакції від 14.06.2023; введено процедуру санації ТОВ "ВКП "Інтертрансстрой" до 30.06.2024; призначено керуючим санацією ТОВ "ВКП "Інтертрансстрой" арбітражного керуючого Постоленка В.О.; визнано інвесторами боржника - Мале підприємство "Полісянка" та фізичну особу - підприємця Бондарчука О.В.; зобов`язано керуючого санацією арбітражного керуючого Постоленка В.О. забезпечити виконання плану санації відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; щоквартально звітувати про хід виконання плану санації перед комітетом кредиторів, звіти разом з рішенням комітету, балансами боржника і іншою фінансовою звітністю невідкладно надавати суду; по закінченню виконання плану санації представити комітету кредиторів та суду звіт керуючого санацією щодо послідовної реалізації плану санації; здійснювати інші передбачені законодавством повноваження.

Ухвалою господарського суду від 27.08.2024 у задоволенні клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Постоленка В.О. від 24.06.2024 № 02-01/51 в частині затвердження змін до плану санації боржника, продовження процедури санації боржника відмовлено, зобов`язано керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Постоленка В.О. в термін до 13.09.2024 надати суду протокол засідання комітету кредиторів боржника з розгляду питання переходу до наступної судової процедури у зв`язку з невиконанням плану санації та завершенням строку процедури санації боржника; призначено наступне судове засідання на 19.09.2024 о 12:00 год.

12.09.2024 до господарського суду надійшло клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Постоленка В.О. від 11.09.2024 № 02-01/93 про долучення до матеріалів справи протоколу зборів кредиторів боржника від 11.09.2024 № 17.

17.09.2024 до господарського суду надійшов лист Міністерства юстиції України від 16.09.2024 № 128274/21.1/22-24, яким повідомлено, що Дисциплінарною комісією арбітражних керуючих на засіданні 02.09.2024 прийнято рішення про застосування до арбітражного керуючого Постоленка В.О. дисциплінарного стягнення у виді тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого строком на 120 днів та ініціювання проведення територіальним органом Міністерства юстиції України перевірки діяльності арбітражного керуючого Постоленка В.О. з питань, порушених в ухвалі Господарського суду Житомирської області від 14.05.2024 у справі № 906/1157/17 про банкрутство ТОВ "ВКП "Інтертрансстрой", у зв`язку з необхідністю додаткового контролю.

18.09.2024 до господарського суду надійшло клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Постоленка В.О. від 16.09.2024 про затвердження змін до плану санації боржника, продовження процедури санації боржника та продовження повноважень керуючого санацією.

У судовому засіданні 19.09.2024 керуючим санацією боржника арбітражним керуючим Постоленком В.О. повідомлено, що про існування наказу Міністерства юстиції України про застосування до арбітражного керуючого дисциплінарного стягнення у вигляді тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого йому не відомо, наказ він не отримував.

Представником Головного управління ДПС у Житомирській області зазначено про неможливість розгляду поданого керуючим санацією боржника арбітражним керуючим Постоленком В.О. клопотання від 16.09.2024 про затвердження змін до плану санації боржника, продовження процедури санації боржника та продовження повноважень керуючого санацією з огляду на тимчасове зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого Постоленка В.О. строком на 120 днів.

Представником Малого підприємства "Полісянка" повідомлено про відсутність пояснень щодо викладених обставин.

Оглянувши матеріали клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Постоленка В.О. від 16.09.2024 про затвердження змін до плану санації боржника, продовження процедури санації боржника та продовження повноважень керуючого санацією, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з абзацом 1 частини 4 статті 29 Кодексу України з процедур банкрутства у разі тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого на строк понад 30 днів господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), призначає іншого арбітражного керуючого в порядку, встановленому цим Кодексом.

До призначення у справі про банкрутство (неплатоспроможність) іншого арбітражного керуючого арбітражний керуючий, право на здійснення діяльності якого тимчасово зупинено, не має права здійснювати будь-які повноваження розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, визначені законодавством, крім вжиття заходів до забезпечення захисту та збереження майна боржника (банкрута), за винятком випадків, коли вжиття таких заходів неможливе з поважних причин, та передачі документів іншому арбітражному керуючому (абзац 2 частини 4 статті 29 Кодексу України з процедур банкрутства).

З листа Міністерства юстиції України від 16.09.2024 № 128274/21.1/22-24 судом встановлено, що дисциплінарною комісією арбітражних керуючих на засіданні 02.09.2024 прийнято рішення про застосування до арбітражного керуючого Постоленка В.О. дисциплінарного стягнення у виді тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого строком на 120 днів та ініціювання проведення територіальним органом Міністерства юстиції України перевірки діяльності арбітражного керуючого Постоленка В.О. з питань, порушених в ухвалі Господарського суду Житомирської області від 14.05.2024 у справі № 906/1157/17 про банкрутство ТОВ "ВКП "Інтертрансстрой" у зв`язку з необхідністю додаткового контролю.

Відповідно до отриманих на запит суду відомостей з Єдиного реєстру арбітражних керуючих станом на 19.09.2024 статус діяльності арбітражного керуючого Постоленка В.О. - "тимчасово зупинено" на підставі наказу Міністерства юстиції України від 13.09.2024 № 2268/77 про застосування до арбітражного керуючого дисциплінарного стягнення у вигляді тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого, що спростовує доводи арбітражного керуючого про відсутність наказу Міністерства юстиції України про застосування до арбітражного керуючого дисциплінарного стягнення у вигляді тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого.

Таким чином, з 13.09.2024 арбітражний керуючий Постоленко В.О. не має права здійснювати будь-які повноваження керуючого санацією, визначені законодавством, крім вжиття заходів до забезпечення захисту та збереження майна боржника (банкрута).

Правосуб`єктність визначається як передбачена нормами права здатність (можливість) особи (фізичної та юридичної) бути учасником правовідносин, тобто виступати суб`єктом права, а саме носіями суб`єктивних прав та юридичних обов`язків.

Господарська процесуальна правоздатність визначається як здатність мати процесуальні права та нести обов`язки сторони, третьої особи, заявника. Господарською процесуальною правоздатністю володіють усі фізичні та юридичні особи на підставі їхнього права на судовий захист у господарському суді своїх прав і законних інтересів. У цьому виражається нерозривний процесуальний зв`язок між процесуальною правоздатністю і здатністю мати матеріальні права та обов`язки. Особа наділяється процесуальною правоздатністю з метою захисту матеріальних прав і інтересів. Правоздатність у матеріальному праві - це здатність мати відповідні матеріальні права і нести обов`язки, а процесуальна правоздатність - це можливість бути в господарському суді стороною, третьою особою, заявником.

Оскільки господарська процесуальна правоздатність тісно пов`язана з матеріально-правовою правоздатністю і з матеріальним правом, яке підлягає захисту, вона виникає одночасно з виникненням здатності мати матеріальні права. Відповідно до статті 91 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Господарська процесуальна дієздатність визначається як здатність особи своїми діями здійснювати процесуальні права та нести обов`язки в господарському суді.

Обставини відсутності з 13.09.2024 у арбітражного керуючого Постоленка В.О. права здійснювати будь-які повноваження керуючого санацією, визначені законодавством, крім вжиття заходів до забезпечення захисту та збереження майна боржника (банкрута), свідчать про відсутність у нього процесуальної дієздатності на подання до суду як керуючим санацією боржника, зокрема, клопотання про затвердження змін до плану санації боржника, продовження процедури санації боржника та продовження повноважень керуючого санацією.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо, заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За викладених обставин, враховуючи відсутність у арбітражного керуючого Постоленка В.О. права здійснювати будь-які повноваження керуючого санацією (у тому числі подавати клопотання про затвердження змін до плану санації боржника, продовження процедури санації боржника та продовження повноважень керуючого санацією), у зв`язку з зупиненням права на здійснення діяльності арбітражного керуючого на строк понад 30 днів, господарський суд дійшов висновку повернути без розгляду клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Постоленка В.О. від 16.09.2024 про затвердження змін до плану санації боржника, продовження процедури санації боржника та продовження повноважень керуючого санацією.

Також, господарський суд вважає за необхідне зобов`язати комітет кредиторів боржника в термін до 01.10.2024 надати суду докази розгляду питання відсторонення арбітражного керуючого Постоленка В.О. від виконання повноважень керуючого санацією боржника у зв`язку з тимчасовим зупиненням права на здійснення діяльності арбітражного керуючого строком на 120 днів; докази розгляду питання призначення нового арбітражного керуючого боржника у зв`язку з тимчасовим зупиненням права на здійснення діяльності арбітражного керуючого Постоленка В.О. строком на 120 днів; арбітражного керуючого Постоленка В.О. вжити заходи до забезпечення захисту та збереження майна боржника; призначити наступне судове засідання.

Керуючись статтями 2, 28, 29, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого ПостоленкаВ.О. від 16.09.2024 про затвердження змін до плану санації боржника, продовження процедури санації боржника та продовження повноважень керуючого санацією повернути без розгляду.

2. Комітету кредиторів боржника в термін до 01.10.2024 надати суду:

- докази розгляду питання відсторонення арбітражного керуючого Постоленка В.О. від виконання повноважень керуючого санацією боржника у зв`язку з тимчасовим зупиненням права на здійснення діяльності арбітражного керуючого строком на 120 днів;

- докази розгляду питання призначення нового арбітражного керуючого боржника у зв`язку з тимчасовим зупиненням права на здійснення діяльності арбітражного керуючого Постоленка В.О. строком на 120 днів.

3. Арбітражному керуючому Постоленку В.О. вжити заходи до забезпечення захисту та збереження майна боржника.

4. Призначити наступне судове засідання на "08" жовтня 2024 р. о 10:00 год, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 509.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 19.09.2024.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.09.2024.

Суддя Костриця О.О.