ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

09.09.2024Справа № 910/18144/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКО-ТАЙС»

(ідентифікаційний код: 38039872)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІНКО-КИЇВ»

(ідентифікаційний код: 32982190)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

за участю секретаря судового засідання Олійника Б.М.

Особи, які беруть участь у справі:

від заявника - Грищенко О.М. (довіреність від 24.07.2024);

від боржника - не з`явився;

арбітражний керуючий Косякевич С.О. - особисто;

від осіб, які заявили грошові вимоги до боржника:

від Головного управління Пенсійного фонду в м. Києві - не з`явився;

від Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «НІКО-ТАЙС» (ідентифікаційний код: 38039872) звернулося до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІНКО-КИЇВ» (ідентифікаційний код: 32982190) у зв`язку з наявністю у нього непогашеної заборгованості у розмірі 9 491 653,92 грн.

Ухвалою суду від 01.12.2023 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКО-ТАЙС» (ідентифікаційний код: 38039872) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІНКО-КИЇВ» (ідентифікаційний код: 32982190); підготовче засідання суду призначено на 20.12.23 о 12:15. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 7; здійснено виклик для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника та арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича (свідоцтво арбітражного керуючого № 40 від 31.01.2013); зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; встановлено строк до 18.12.2023 Товариству з обмеженою відповідальністю «ГРІНКО-КИЇВ» (ідентифікаційний код: 32982190) для подачі суду відзиву на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складеного відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 20.12.2023, серед іншого, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІНКО-КИЇВ» (ідентифікаційний код: 32982190), визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКО-ТАЙС» (ідентифікаційний код: 38039872) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІНКО-КИЇВ» (ідентифікаційний код: 32982190) у розмірі 9 021 211 грн 62 коп.; визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 26.02.2024 об 11:00.

22.01.2024 від Головного управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код ВП 44116011) надійшла заява з кредиторськими вимогами до боржника у розмірі 21 097 731,92 грн.

Ухвалою суду від 23.01.2024 заяву Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України (ідентифікаційний код ВП 44116011), про визнання кредитором боржника на суму 21 097 731,92 грн залишено без руху; встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали Головному управлінню ДПС у місті Києві, як відокремленому підрозділу ДПС України (ідентифікаційний код ВП 44116011), на усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог; установлено Головному управлінню ДПС у місті Києві, як відокремленому підрозділу ДПС України (ідентифікаційний код ВП 44116011), спосіб усунення недоліків заяви про визнання кредитором боржника шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити докази сплати судового збору у сумі 6 056,00 грн.

22.01.2024 від арбітражного керуючого Косякевича С.О. надійшло клопотання про зобов`язання вчинити певні дії.

14.02.2024 від арбітражного керуючого Косякевича С.О. надійшло повідомлення щодо розгляду вимог кредиторів.

20.02.2024 від арбітражного керуючого Косякевича С.О. надійшов Звіт щодо заходів процедури розпорядження майном боржника.

У судове засідання 26.02.2024 з`явились представник заявника Грищенко О.М., арбітражний керуючий Косякевич С.О. та представник Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС Іващенко Д.А. Судом встановлено, що Головним управлінням ДПС у м. Києві, як відокремленим підрозділом ДПС, не усунуто недоліки кредиторської заяви відповідно до вимог ухвали суду від 23.01.2024. Представник Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС, Іващенко Д.А. просив суд надати час для виконання вимог ухвали та продовжити кредитору процесуальний строк. Заявник та арбітражний керуючий Косякевич С.О. не заперечували стосовно заявленого клопотання.

Ухвалою суду від 26.02.2024 відкладено розгляд справи у попередньому судовому засіданні на 18.03.24 о 09:50 год.; здійснено виклик у судове засідання учасників справи; копію ухвали направлено учасникам справи.

13.03.2024 Головне управління ДПС у м. Києві усунуло недоліки кредиторської заяви згідно вимог ухвали суду від 23.01.2024.

Ухвалою суду від 14.03.2024 прийнято заяву Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України (ідентифікаційний код ВП 44116011), з грошовими вимогами до боржника на суму 21 097 731,92 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 18.03.24 о 09:50; зобов`язано боржника та арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича розглянути заяву Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України (ідентифікаційний код ВП 44116011) з грошовими вимогами до боржника на суму 21 097 731,92 грн, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

12.03.2024 від ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» надійшли заперечення на кредиторську заяву Головного управління ДПС у м. Києві.

У судове засідання 18.03.2024 з`явився представник Головного управління Пенсійного фонду в м. Києві Калініченко С.Г. Інші учасники справи в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Судом було оголошено, що ухвалою суду від 14.03.2024 прийнято заяву Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України (ідентифікаційний код ВП 44116011), з грошовими вимогами до боржника на суму 21 097 731,92 грн, а 12.03.2024 від ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» надійшли заперечення на кредиторську заяву Головного управління ДПС у м. Києві.

Від боржника та арбітражного керуючого Косякевича С.О. доказів визнання або ж відхилення кредиторських вимог ГУ ДПС у м. Києві не надходило.

Ухвалою суду від 18.03.2024 відкладено розгляд справи у попередньому судовому засіданні на 06.05.2024 об 11:00; встановлено Головному управлінню ДПС у місті Києві, як відокремленому підрозділу ДПС України, та іншим учасникам справи строк до 29.04.2024 для подачі пояснень на заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКО-ТАЙС» (ідентифікаційний код: 38039872) на заяву Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України (ідентифікаційний код ВП 44116011), з грошовими вимогами до боржника на суму 21 097 731,92 грн; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

06.05.2024 від арбітражного керуючого Косякевича С.О. надійшло клопотання щодо грошових вимог ГУ ДПС в м. Києві.

06.05.2024 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого у справі судді у відпустці у період з 06.05.2025 по 26.05.2024.

Ухвалою суду від 28.05.2024 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 01.07.24 о 14:15 год.; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

Ухвалою суду від 29.05.2024 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю НІКО-ТАЙС» (ідентифікаційний код: 38039872) про покладення солідарної відповідальності на керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІНКО-КИЇВ» (ідентифікаційний код: 32982190) ОСОБА_1 ; розгляд заяви призначено у судовому засіданні на 08.07.24 о 14:30 год.

У судове засідання 01.07.2024 з`явились представник заявника Грищенко О.М. та арбітражний керуючий Косякевич С.О., який повідомив суд, що до боржника надійшли заяви з грошовими вимогами від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» (ідентифікаційний код 38039872) , Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (ідентифікаційний код 42098368) та Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС (ідентифікаційний код 44116011). Зазначені заяви були розглянуті арбітражним керуючим Косякевичем С.О., про що суду подано відповідний Звіт. Представник заявника Грищенко О.М. уважав за можливе провести попереднє судове засідання у справі та розглянути вказані вище заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 01.07.2024 визнано кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІНКО-КИЇВ» (ідентифікаційний код: 32982190) Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» (ідентифікаційний код 38039872) на загальну суму 38 858 626,54 грн, з яких: 32 896,00 грн - судовий збір (перша черга); 38 355 291,24 грн - основний борг (четверта черга) ; 470 439,30 - штрафні санкції (шоста черга); Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (ідентифікаційний код 42098368) на загальну суму 97 655,59 грн, з яких: 6056,00 грн - судові витрати (перша черга); 85 896,61 грн - основний борг (друга черга); 5 702,98 грн - пеня (шоста черга); Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС (ідентифікаційний код 44116011) на загальну суму 8 761 355,44 грн, з яких: 6056,00 грн - судовий збір (перга черга); 7 299 185,05 грн - основний борг (третя черга); 16 681,66 - ЄСВ (друга черга); 1 439 432,73 грн - штрафні санкції (шоста черга), у решті вимог - відмовлено; зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Косякевича С.О. сформувати реєстр вимог кредиторів відповідно до Ухвали попереднього засідання у справі; зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 12.08.2024 письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення (докази чого надати суду); зобов`язано розпорядника майна боржника провести у строк не пізніше 26.08.2024 збори кредиторів боржника (докази чого надати суду); визначено дату підсумкового засідання суду на 09.09.2024 о 12:30, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва у залі судових засідань №7 (корпус Б); зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 02.09.2024 надати суду протокольні рішення зборів кредиторів щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство у відповідності до положень ст. ст. 48-49 Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 02.09.2024 подати суду докази проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника та інвентаризації майна боржника; викликано у судове засідання учасників справи; копію ухвали направити учасникам справи.

12.08.2024 від арбітражного керуючого Винниченка Ю.В. надійшла заява про участь у справі в порядку ст. 28 КУзПБ.

12.08.2024 від арбітражного керуючого Косякевича С.О. надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом.

20.08.2024 від арбітражного керуючого Косякевича С.О. надійшли письмові пояснення щодо проведення зборів кредиторів, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди та звіт розпорядника майна у справі.

У судове засідання 09.09.2024 з`явились представник заявника Грищенко О.М. та арбітражний керуючий Косякевич С.О., які підтримали перехід до процедури розпорядження майном у справі, просили суд визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРІНКО-КИЇВ» (ідентифікаційний код: 32982190) банкрутом та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Винниченка Ю.В.

Заслухавши думку представника заявника та арбітражного керуючого, оцінивши матеріали справи та докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІНКО-КИЇВ» (ідентифікаційний код: 32982190) банкрутом з відповідними правовими наслідками, з огляду на таке.

Так, положеннями статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури ( процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень:

- схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;

- подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень:

- ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом;

- ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом;

- постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

- ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

На виконання зазначених вимог розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Винниченком Ю.В. було подано суду Звіт за результатами дій, вчинених у процедурі розпорядження майном боржника, з якого вбачається наступне.

З метою забезпечення майнових інтересів кредиторів та отримання відповідних документів, розпорядник майна боржника листом від 25.12.2023 № 67-1225/1284 звернувся на адресу боржника та керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІНКО-КИЇВ" (, 01021, м. Київ, вул. М. Грушевського, 28/2, нежиле приміщення 43) - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) і інформував, що відповідно ч. 5 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства протягом процедури розпорядження майном органи управління боржника не мають права приймати рішення про: реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) і ліквідацію боржника; створення господарських товариств або участь в інших господарських товариствах; створення філій та представництв; виплату дивідендів; проведення боржником емісії цінних паперів; вихід зі складу учасників боржника юридичної особи, придбання в акціонерів раніше випущених акцій боржника; відчуження або обтяження нерухомого майна боржника, в тому числі його передачу в заставу, внесення зазначеного майна до статутного капіталу іншого підприємства або господарського товариства; надання позик (кредитів), надання поруки, гарантій, а також передачу в довірче управління майна боржника.

Цим же листом, розпорядник майна запропонував надати необхідну для проведення відповідного аналізу бухгалтерську та фінансову документацію боржника згідно переліку, визначеного Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених наказом Мінекономіки № 14 від 19.01.2006.

Крім того, розпорядник майна боржника звернув увагу керівника на необхідність разом з організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника.

Зважаючи на ігнорування з боку керівника боржника вимог Кодекс України з процедур банкрутства в частині надання документів та відомостей щодо підприємства-боржника, з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів та отримання відповідних документів, розпорядник майна боржника звернувся до суду із клопотанням від 18.01.2023 № 67-0118/148 про зобов`язання керівника боржника - ОСОБА_1 вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 26.02.2024 клопотання розпорядника майна боржника задоволено та витребувано від керівника боржника відповідну бухгалтерську та фінансову документацію.

У відповідь на звернення розпорядника майна боржника ОСОБА_1 повідомив, що не отримував документацію, ключі та доступ до рахунків підприємства. Також ОСОБА_1 зазначив, що функції директора не здійснював.

Відповідно до відомостей з ЄДРПОУ ОСОБА_1 був призначений керівником ТОВ "ГРІНКО-КИЇВ" 26.12.2014.

До вказаної дати керівником боржника був - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).

Враховуючи викладене вище, розпорядник майна боржника листом від 15.04.2024 № 67-0415/452 звернувся до ОСОБА_3 із запитом щодо надання документів.

Станом на даний час документи вказаними вище особами надані розпоряднику майна боржника не були. Від проведення інвентаризації керівник боржника ухиляється.

Відповідно до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства, мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з відкриттям провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Ухвала є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій.

Про запровадження мораторію розпорядник майна повідомляє відповідному органу або особі, яка здійснює примусове виконання судових рішень, рішень інших органів, за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника та місцезнаходженням його майна.

Враховуючи викладене вище, розпорядником майна боржника було направлено відповідне повідомлення від 26.12.2023 № 67-1225/1286 відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Печерський відділ ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Голосіївський відділ ДВС у м. Києві ЦМУМЮ (м. Київ), Приватному виконавцю Овчаренку М.О. та Приватному виконавцю Гненному Д.А. щодо відповідних виконавчих проваджень.

Відповідно до ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий для реалізації своїх повноважень має право запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб; отримувати інформацію з державних реєстрів тощо.

З метою виявлення майнових активів боржника розпорядником майна боржника після отримання копії ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство, направлено запити до відповідних реєструючих органів:

- лист від 02.01.2024 № 02-67/108 на Головне управління статистики м. Києва (04053, м. Київ, вул. Олександра Кониського, 71 );

- лист від 02.01.2024 № 02-66/109 на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно - Кудрявська, 16 );

- лист від 02.01.2024 № 02-66/110 на Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30);

- лист від 02.01.2024 № 02-66/111 на Держпродспоживслужбу України (01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1);

- лист від 02.01.2024 № 02-66/112 на Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова, буд. 3/14, тел. );

- лист від 02.01.2024 № 02-66/113 на Центральне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці (04060, м. Київ, вул. Вавілових, 10);

- лист від 02.01.2024 № 02-66/114 на Державну інспекцію архітектури та містобудування України (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26);

- лист від 02.01.2024 № 02-66/115 на Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в м. Києві (01011, м. Київ, вул. Арсенальна 9/11 044-374-63-41);

- лист від 02.01.2024 № 02-66/116 на Департамент містобудування та архітектури КМДА (вул. Хрещатик, 32, м. Київ, 01001 +380 (44) 278-19-85);

- лист від 02.01.2024 № 02-66/117 на Державну авіаційну службу України (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14 );

- лист від 02.01.2024 № 02-66/118 на Державну службу морського та річкового транспорту України (вулиця Преображенська, 25, м. Київ, 03110);

- лист від 02.01.2024 № 02-66/119 на Фонд державного майна України, м. Київ (01032, м. Київ, бульв. Тараса Шевченка, 50-Г );

- лист від 02.01.2024 № 02-66/120 на Київську митницю Держмитслужби (03124, місто Київ, б. Гавела Вацлава, будинок 8А);

- лист від 02.01.2024 № 02-66/121 на Державне космічне агентство України (вул. Московська, 8, м. Київ, 01010, Україна);

- лист від 02.01.2024 № 02-66/122 на Національний депозитарій України (м. Київ, 04107, вул. Тропініна 7-Г);

- лист від 02.01.2024 № 02-66/123 на ДП "Агентство з ідентифікації та реєстрації тварин" (04116, м. Київ, вул. Старокиївська, 10 г, корпус А, 2 -й поверх);

- лист від 02.01.2024 № 02-66/124 на ГУ ДПС в м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19);

- лист від 02.01.2024 № 02-66/125 на АТ "УКРЗАЛІЗНИЦЯ" (03150, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЄЖИ ҐЕДРОЙЦЯ, будинок 5);

- лист від 02.01.2024 № 02-66/126 на Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства (вул. М. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008);

- лист від 02.01.2024 № 02-66/127 на Державну службу України з безпеки на транспорті (вул. Антоновича, 51, м. Київ, 03150);

- лист від 02.01.2024 № 02-66/128 на Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності" (01601, вул. Дмитра Годзенка, 1 (вул. Глазунова, 1), м. Київ);

- лист від 02.01.2024 № 02-66/129 на ДП "Держреєстри України" (03190, м. Київ, вул. Януша Корчака 9/12, офіси 303 та 319).

Крім того, розпорядником майна боржника направлено запит на Головне управління ДПС в Київській обласні з проханням надати інформацію з Єдиного реєстру податкових накладних за останніх три роки (із зазначенням номенклатури товарів/послуг).

Також направлено відповідні запити на банківські установи щодо надання відомостей про рух грошових коштів (запити направлено в АТ "ДЕЛЬТА БАНК", ПАТ "КБ "ХРЕЩАТИК", АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК", АБ "УКРГАЗБАНК", АТ "УКРЕКСІМБАНК", АТ КБ "ПРИВАТБАНК", АТ "ОЩАДБАНК").

На вказані запити розпорядником майна боржника отримано наступну інформацію щодо майнових активів боржника.

Відповідно до листа Державної служби морського та річкового транспорту України (морська адміністрація) від 04.03.2024 відсутні записи щодо суден, власником або судновласником яких є ТОВ "ГРІНКО-КИЇВ".

Державною податковою службою України надано інформацію (лист від 12.04.2024), що підприємство не подавало фінансову звітність щонайменше останніх 5 років. Свідоцтво платника ПДВ анульовано 09.07.2015. Відомості з ЄРПН надано лише за 2014 рік. Згідно відомостей з ЄРПН 2014 року - боржником здійснювалось відчуження майна.

Головне управління Пенсійного Фонду України в м. Києві листом від 12.02.2024 надало інформацію що останній звіт боржником подавався за грудень листопад 2014 року за 1 особу.

Головне управління статистики у м. Києві листом від 31.01.2024 повідомило, що боржник не подавав до управління статистики фінансову звітність за 2019-2023 роки.

Державна інспекція архітектури та містобудування листом від 30.01.2024 надала інформацію щодо відсутності об`єктів, на які ТОВ "ГРІНКО-КИЇВ" складалася б проектно-кошторисна документація.

Департамент містобудування та архітектури листом від 05.03.2024 надав інформацію, що згідно з електронною базою даних та наявним інформаційним забезпеченням Департаменту, проєктна документація, яка складалася б ТОВ "ГРІНКО-КИЇВ", до Департаменту не надходила.

Листом Державної авіаційної служби України від 05.02.2024 повідомлено про відсутність зареєстрованого за боржником авіатранспорту.

Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в м. Києві листом від 26.02.2024 повідомив про наявність зареєстрованого за боржником транспорту (12 одиниць). При цьому сервісний центр повідомив, що протягом останніх трьох років транспортні засоби не відчужувались.

Державна митна служба листом від 31.01.2024 повідомила про відсутність інформації щодо митного оформлення товарів боржником.

Листом Головне управління Держпраці у Київській обл. від 06.02.2024 надано інформацію щодо відсутності зареєстрованої за боржником техніки.

Листом Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області від 12.02.2024 надано інформацію щодо відсутності зареєстрованих за боржником земельних ділянок.

За результатами пошуку інформації на офіційному веб-сайті Український інститут інтелектуальної власності "Укрпатент" встановлено відсутність зареєстрованих за боржником об`єктів права інтелектуальної власності.

Згідно відповіді Державної служби України з процедур безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (Держпродспоживслужби України) від 15.04.2024 за ТОВ "ГРІНКО-КИЇВ" техніка не зареєстрована і протягом останніх 3-х років не реєструвалась та з обліку не знімалась.

Державна служба України з безпеки на транспорті листом від 31.01.2024 повідомила про відсутність відомостей щодо боржника (відсутні чинні ліцензії тощо).

Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку листом від 05.02.2024 повідомила про відсутність у боржника голосуючих акцій на акціонерні товариства (більш детально далі в звіті).

Листом від 07.02.2024 АТ "Українська залізниця" надало інформацію щодо відсутності зареєстрованих за боржником активів.

ДП "Держреєстри України" листом від 31.01.2024 повідомило, що ТОВ "ГРІНКО-КИЇВ" не зберігає зерно на зернових складах.

Державне космічне агентство України листом від 31.01.2024 повідомило про відсутність зареєстрованих за ТОВ "ГРІНКО-КИЇВ" космічних об`єктів.

Державна служба України з безпеки на транспорті листом від 18.04.2024 повідомила про відсутність у ТОВ "ГРІНКО-КИЇВ" відповідних ліцензій на перевезення.

ДП "Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин" листом від 02.02.2024 повідомило про відсутність інформації про наявність у ТОВ "ГРІНКО-КИЇВ" тварин.

Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву від 19.03.2024 повідомило про відсутність відомостей щодо приватизації боржником будь-якого майна.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 20.02.2024 відсутні записи щодо наявності нерухомого майна у власності банкрута.

У відповідь на запити розпорядника майна, банківські установи надали виписки по банківським рахункам боржника (АТ "ДЕЛЬТА БАНК", ПАТ "КБ "ХРЕЩАТИК", ПАТ "ІНТЕГРАЛ-БАНК", ПАТ "ЕНЕРГОБАНК"). Решта банківських установ повідомили про відсутність рахунків або руху коштів.

Фінансові звіти боржника та копії правовстановлюючих документів боржником надані не були. Від проведення інвентаризації майна боржника керівник підприємства ухилився.

На зборах кредиторів від 19.07.2024 прийнято рішення про звернення до суду із клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Зважаючи на викладене, дослідивши подані документи, суд уважає обґрунтованим відкриття ліквідаційної процедури відносно боржника, тому процедура розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІНКО-КИЇВ» (ідентифікаційний код: 32982190) підлягає припиненню, а підприємство-боржник визнанню банкрутом з відповідними процесуальними наслідками.

Крім того, на засіданні зборів кредиторів від 09 серпня 2024 року прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Винниченка Ю.В..

Суд зазначає, що арбітражний керуючий Винниченко Юрій Валентинович має свідоцтво арбітражного керуючого № 1658 від 24.07.2013, внесений до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), виявив бажання приймати участь у справі в якості ліквідатора банкрута. Обставин, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства щодо ОСОБА_5 судом встановлено не було. Отже, суд вважає за можливе призначити запропоновану особу ліквідатором банкрута у справі про банкрутство.

Враховуючи зазначенні положення Кодексу України з процедур банкрутства, суд визнав за можливе призначити ліквідатором банкрута у справі арбітражного керуючого Винниченка Ю.В. та встановити ліквідатору банкрута основну грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним своїх обов`язків.

Керуючись ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІНКО-КИЇВ» (ідентифікаційний код: 32982190).

2. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІНКО-КИЇВ» (ідентифікаційний код: 32982190) арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича.

3. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРІНКО-КИЇВ» (ідентифікаційний код: 32982190).

4. Відкрити ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІНКО-КИЇВ» (ідентифікаційний код: 32982190) строком на 12-ть місяців.

5. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІНКО-КИЇВ» (ідентифікаційний код: 32982190) арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1658 від 24.07.2013).

6. Встановити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІНКО-КИЇВ» (ідентифікаційний код: 32982190) арбітражному керуючому Винниченку Юрію Валентиновичу основну грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень.

7. Офіційно оприлюднити повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у встановленому законодавством порядку.

8. Господарську діяльність банкрута завершити.

9. Строк виконання всіх грошових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІНКО-КИЇВ» (ідентифікаційний код: 32982190) вважати таким, що настав з 09.09.2024.

10. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута з 09.09.2024.

11. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 09.09.2024.

12. Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

13. Зобов`язати відповідні посадові особи банкрута протягом 15-ти днів з дня призначення ліквідатора банкрута передати йому бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону.

14. Зобов`язати ліквідатора банкрута у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку.

15. Зобов`язати ліквідатора банкрута не менш, ніж один раз на місяць, подавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно банкрута на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів банкрута, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

16. Копію постанови направити державному реєстратору, органу виконання судових рішень, органу доходів і зборів за місцезнаходженням банкрута для виконання.

Постанова набрала законної сили з моменту її прийняття 09.09.2024 та може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 19.09.2024.

Суддя Л.В. Омельченко