ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 вересня 2024 року м. Житомир Справа № 906/530/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Круглецької А.І.,

розглядаючи справу за позовом: ОСОБА_1

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Юміс Агро Юкрейн"

2) Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області

за участю у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на

стороні відповідача-1:

1) ОСОБА_2

2) ОСОБА_3

3) ОСОБА_4

про припинення повноважень керівника товариства та зобов`язання вчинити певні дії,

за участю представників сторін:

від позивача: Іоніцой-Доценко О.П. - адвокат, ордер серія АА №1456862 від 18.06.2024,

від відповідача - 1: не з`явився,

від відповідача - 2: не з`явився,

від третьої особи - 1: Корж В.М. - адвокат, ордер серія СА №1091137 від 09.07.2024,

від третіх осіб - 2, 3: не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юміс Агро Юкрейн" та Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області про:

- припинення повноважень виконувача обов`язків директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Юміс Агро Юкрейн" - ОСОБА_1 ;

- зобов`язання Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області вчинити реєстраційну дію щодо виключення відомостей про керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Юміс Агро Юкрейн" ОСОБА_1 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, поставивши у блоці "Керівник" відмітку "Керівник відсутній" та зазначивши у полі "Причини відсутності керівника" необхідну інформацію про припинення повноважень керівника відповідно до рішення Господарського суду Житомирської області.

Зокрема, ухвалою суду від 29.08.2024 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 20.09.2024. Роз`яснено учасникам справи право подати власні письмові пояснення на пояснення третьої особи-1 - ОСОБА_2 від 22.08.2024 щодо позовної заяви.

18.09.2024 через систему "Електронний суд" від представника позивача - ОСОБА_1 надійшли додаткові пояснення від 17.09.2024 на пояснення третьої особи.

Відповідачі - 1, 2 та треті особи - 2, 3 повноважних представників у судове засідання 20.09.2024 не направили, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

У судовому засіданні 20.09.2024 представник позивача зазначив про наявність у справі всіх документів, необхідних для розгляду справи, тому просив суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник третьої особи-1 просив суд надати час для мирного врегулювання даного спору, а також для подання письмових пояснень на додаткові пояснення позивача від 17.09.2024, у зв`язку з чим просив суд відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні.

Заслухавши пояснення представників, господарський суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника третьої особи-1 про відкладення розгляду справи у підготовчому провадженні, оскільки, останній не позбавлений права подати письмові пояснення та мирно врегулювати спір на будь-якій стадії розгляду справи.

Оглянувши документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області, суд долучив їх до матеріалів даної справи та зазначає, що відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1,2 ст.196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у ч.2 ст.182 ГПК України, встановивши порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, господарський суд закриває підготовче провадження і призначає справу №906/530/24 до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 120, 182, 185, 194-196, 234-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/530/24 до судового розгляду по суті на "21" жовтня 2024 р. о 14:10 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити учасників справи.

2. Роз`яснити учасникам справи право подати письмові пояснення на додаткові пояснення позивача від 17.09.2024.

3. Роз`яснити учасникам справи:

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті;

- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили 20.09.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Направити:

1 - позивачу (РНОКПП , АДРЕСА_1 ) (рек.)

та представнику позивача - Іоніцой-Доценко О.П. - електронний суд,

2 - відповідачу-1: ТОВ "Юміс Агро Юкрейн"- електронний суд,

3 - відповідачу-2 - Житомирській районній державній адміністрації Житомирської області - електронний суд,

4 - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ,

АДРЕСА_2 ) (рек.)

та представнику - ОСОБА_5 - електронний суд,

5 - ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ) (рек.),

6 - Зіб Ясер (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_4 ) (рек.).