ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 вересня 2024 року м. Харків Справа № 5/648

Суддя господарського суду Луганської області Зюбанова Н.М., розглянувши заяву Довжанського відділу державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 06.09.2024 про видачу дублікату наказу у справі № 5/648
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне об`єднання в особі Краснодонської філії, м. Краснодон Луганська область
до Закритого акціонерного товариства "Сорокинський торговий дім", м. Краснодон Луганської області
про стягнення 3074 грн. 42 коп.
в с т а н о в и в:
Так, рішенням Господарського суду Луганської області від 01.11.2007 позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 3% річних у сумі 15,20 грн., витрати по держмиту у сумі 102 грн. і 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в іншій частині провадження у справі припинено.
На виконання рішення видано відповідний наказ від 19.11.2007, який вчасно направлено стягувачем до органів державної виконавчої служби.
06.09.2024 Довжанський відділ державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції через систему Електронний суд звернувся із заявою від 06.09.2024 про видачу дубліката наказу від 19.11.2007 № 5/648 про стягнення з закритого акціонерного товариства "Сорокинський торговий дім" на користь ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" в особі Краснодонської філії 3% річних у сумі 15,20 грн., витрати по держмиту у сумі 102 грн. і 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Як з`ясовано судом, справа № 5/648 за позовом ТОВ Луганське енергетичне об`єднання в особі Краснодонської філії до ЗАТ "Сорокинський торговий дім" про стягнення 3074 грн. 42 коп. вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області № 1 від 03 квітня 2015 року Про нестачу архівних справ (документів) внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України).
Зазначені обставини підтверджені довідкою № 27, виданою заступником начальника відділу організаційно-документального забезпечення роботи суду 06.09.2024
У відповідності до ст. 357 ГПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.
Також згідно із ст. 358 ГПК України втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
За змістом ст. 363 ГПК України суд на підставі зібраних і перевірених матеріалів постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.
У зв`язку з викладеним суд вважає, що для розгляду заяви стягувача про видачу дублікату наказу необхідним і достатнім є відновлення справи № 5/648 в частині ухвали Господарського суду Луганської області про порушення провадження у справі від 02.10.2007, ухвали Господарського суду Луганської області від 18.10.2007, рішення Господарського суду Луганської області від 01.11.2007 та супровідного листа від 29.11.2007 до наказу суду.
У заяві про видачу дубліката наказу зазначається, що у Довжанському ВДВС у Довжанському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 48607009, відкрите 12.06.2015 державним виконавцем ВДВС Краснодонського міськрайонного управління юстиції по примусовому виконанню наказу Господарського суду Луганської області від 19.11.2007 у справі № 5/648 про стягнення з Закритого акціонерного товариства "Сорокинський торговий дім" на користь ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" в особі Краснодонської філії 3% річних у сумі 15,20 грн., витрати по держмиту у сумі 102 грн. і 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
У зв`язку із знаходженням на виконанні у відділі декількох виконавчих проваджень стосовно боржника ЗАТ "Сорокинський торговий дім" державним виконавцем Сорокинського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Луганській області 13.07.2019 винесено постанову про об`єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження № 59545307, у тому числі ВП № 48607009.
23.01.2020 Сорокинським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) винесено постанови про передачу-прийняття виконавчого провадження № 48607009 з примусового виконання зазначеного вище наказу.
На підставі наказу Міністерства юстиції України від 25.06.2021 № 2294/5 Про реорганізацію деяких відділів державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) утворено Довжанський відділ державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) шляхом злиття Довжанського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) та Сорокинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).
17.11.2021 Довжанським ВДВС у Довжанському районі Луганської області винесено постанову про прийняття виконавчого провадження № 48607009 з примусового виконання зазначеного вище наказу.
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 годин 30 хвилин 24.02.2022, строк дії якого неодноразово продовжувався зокрема, на підставі Указу Президента України від 23.07.2024 № 469/2024, затвердженого Законом України від 23.07.2024 № 3891-IX, - з 05 годин 30 хвилин 12.08.2024 на 90 діб до 09.11.2024.
У відповідності до постанови КМ України № 912 від 16.08.2022, наказу Міністерства юстиції України від 22.09.2022 № 4011 Про реорганізацію міжрегіональних управлінь Міністерства юстиції Східне міжрегіональне управління Міністерство юстиції (м.Харків) реорганізовано в Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, та відповідно змінено назву з Довжанського відділу державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) на Довжанський відділ державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Проте, матеріали виконавчих проваджень в паперовому вигляді залишилися в місці розташування відділу за юридичною адресою у смт. Мілове Луганської області, вул. Миру, 38.
У зв`язку з тим, що смт. Мілове Луганської області знаходиться на тимчасово окупованій території, паперові виконавчі провадження (у тому числі і оригінали документів) вважаються втраченими, про що свідчить довідка Довжанського відділу державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про втрату виконавчого документа від 05.09.2024 № /23.2-31.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Статтею 327 ГПК України встановлено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
У відповідності до п. 19.4 Перехідних положень ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Частиною 4 ст. 12 Закону України Про виконавче провадження передбачено, що строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Оскільки строк пред`явлення наказу Господарського суду Луганської області від 19.11.2007 № 5/648 перервався фактом пред`явлення, а тому не є пропущеним, заява Довжанського відділу державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції є обґрунтованою та судом задовольняється.
Статтею 1291 Конституції України передбачено, що судові рішення є обов`язковими до виконання на усій території України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 357, 358, 363 ГПК України, п. 19.4 Перехідних положень ГПК України суд
у х в а л и в:
1. Відновити втрачену справу № 5/648 в частині ухвали Господарського суду Луганської області про порушення провадження у справі від 02.10.2007, ухвали Господарського суду Луганської області від 18.10.2007, рішення Господарського суду Луганської області від 01.11.2007 та супровідного листа від 29.11.2007 до наказу суду.
2. Заяву Довжанського відділу державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 06.09.2024 про видачу дублікату наказу Господарського суду Луганської області від 19.11.2007 у справі № 5/648 задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 13.09.2024 у відповідності до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду у строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя Наталія ЗЮБАНОВА