ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"16" вересня 2024 р.м. Одеса № 916/3973/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Уютний двор»; (вул. Ніжинська, 18,м. Одеса,Одеський р-н, Одеська обл.,65023)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «САНКОРП ІНВЕСТ» (дорога Фонтанська, 11, м. Одеса, Одеський р-н, Одеська обл., 65009)

про стягнення 7930,86 грн.;

в с т а н о в и в:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Уютний двор» звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "САНКОРП ІНВЕСТ" 7930,86 грн. заборгованості.

Згідно з ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позовну заяву подано через систему Електронний Суд за підписом адвоката Бойміструка Андрія Петровича, але згідно відомостей у системі Електронний Суд у Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Уютний двор» відсутній електронний кабінет.

Таким чином, у суду наявні підстави для залишення без руху позову Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Уютний двор».

Керуючись ч.1 ст. 172, ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Уютний двор»- залишити без руху.

2. Встановити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Уютний двор» 5-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Уютний двор», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили 16.09.2024р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Літвінов