ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" вересня 2024 р. Справа№ 910/19662/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Палія В.В.

суддів: Яценко О.В.

Сибіги О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСДЖЕЙНТ 8»

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.08.2024

у справі №910/19662/23 (суддя Бондаренко - Легких Г.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАН ГАРБУЗ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСДЖЕЙНТ 8»

про стягнення 244 483, 14 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАН ГАРБУЗ» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСДЖЕЙНТ 8» про стягнення 244 483, 14 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 16.05.2023 між сторонами укладено договір поставки № 16, за умовами якого позивач 30.06.2023 здійснив поставку обумовленого договором товару відповідачу на підставі видаткової накладної № 84 від 30.06.2023 у розмірі 29 000,00 грн та видаткової накладної № 83 від 30.06.2023 у розмірі 285 960,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.08.2024 позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСДЖЕЙНТ 8» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАН ГАРБУЗ» суму основного боргу у розмірі 214 960,00 грн, пеню у розмірі 27 361,76 грн, 3% річних у розмірі 1 925,81 грн та судовий збір у розмірі 3 667,25 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНСДЖЕЙНТ 8» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 22.08.2024 у справі №910/19662/23 та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/19662/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Палій В.В. - головуючий суддя; судді - Яценко О.В., Сибіга О.М.

В той же час, на час надходження апеляційної скарги, матеріали справи №910/19662/23 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили.

А тому, за відсутності матеріалів справи, колегія суддів не має можливості вирішити питання щодо поданої апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 22.08.2024 у справі №910/19662/23.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV ГПК України, за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСДЖЕЙНТ 8» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.08.2024 у справі №910/19662/23 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/19662/23.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Палій

Судді О.В. Яценко

О.М. Сибіга