ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"09" вересня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2733/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

секретар судового засідання Борисова Н.В.

розглядаючи справу №916/2733/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ БУДИНОК ІМПЕРАТИВ (61070, Україна, м. Харків, В`їзд Вологодський 2-й, буд. 6, офіс 407, Код )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю МИР КЕРАМИКИ (65114, м. Одеса, вул. Левітана, буд. 62, офіс 3 Н, email , Код )

про стягнення 29545,56 грн заборгованості,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача : не з`явився,

зазначає наступне:

Використовуючи систему Електронний суд Товариство з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ БУДИНОК ІМПЕРАТИВ звернулось до Господарського суду Одеської області із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю МИР КЕРАМИКИ 29545,36 грн заборгованості, які виникла у зв`язку із неналежним виконанням взятих на себе зобов`язань за усними договірними зобов`язаннями на поставку товару протягом 2019 р. 2023 р. в частині своєчасної та остаточної оплати вартості поставленого товару. Відповідний розмір заборгованості визначено у підписаному між сторонами акті взаємних розрахунків.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 19.06.2024 р. позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ БУДИНОК ІМПЕРАТИВ присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 916/2733/24 та визначено суддю Гута С.Ф. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.06.2024 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ БУДИНОК ІМПЕРАТИВ залишено без руху та запропоновано усунути встановлені судом недоліки позовної заяви.

03.07.2024 р. Товариством з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ БУДИНОК ІМПЕРАТИВ на виконання вимог ухвали представлено відповідні докази

Ухвалою Господарського суду Одеської області 08.07.2024 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2733/24; справу № 916/2733/24 ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті на "25" липня 2024 року о 14:15.

09.07.2024р. до канцелярії господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ БУДИНОК ІМПЕРАТИВ надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Ухвалою суду від 10.07.2024 року клопотання було задоволено.

Ухвалою суду від 25.07.2024 року розгляд справи відкладено на 05.09.2024 року.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.09.2024 р. розгляд справи відкладено на 09.09.2024 р.

06.09.2024 р. Товариство з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ БУДИНОК ІМПЕРАТИВ звернулось до господарського суду із заявою про закриття провадження у справі. Як зазначає заявник, позовна заява надійшла до суду 19.06.2024. Провадження в справі відкрито 08.07.2024. 03.09.2024, тобто після відкриття провадження в справі, відповідач здійснив часткове погашення заборгованості у розмірі 29 158 гривен 96 копійок. У подальшому 05.09.2024 відповідач здійснив остаточний розрахунок з позивачем шляхом перерахування 386 гривен 60 копійок на банківський рахунок. Таким чином, відповідач виконав свої зобов`язання перед позивачем.

Відтак заявник просить закрити провадження в справі № 916/2733/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок Імператив» (; 61070, Харківська область, м. Харків, в`їзд Вологодський 2-й, будинок 6 офіс 407) до товариства з обмеженою відповідальністю «Мир керамики» (; 65114, Одеська область, м. Одеса, вулиця Левітана, будинок 62, офіс 3 Н) у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок Імператив» (; 61070, Харківська область, м. Харків, в`їзд Вологодський 2-й, будинок 6 офіс 407) судовий збір у розмірі 2 422 гривні 40 копійок (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок), сплачений платіжною інструкцією від 19.06.2024 № 3829.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Частиною 3 статті 231 ГПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається…

Закриття провадження у справі це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Фактично, закриття провадження у справі це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Отже, суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми можливе також у разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Аналогічне тлумачення зазначених правових положень викладене у постанові Великої Палати Верховного Суду від 26.06.2019 р. у справі № 13/51-04.

Враховуючи викладене, суд доходить до висновку про наявність правових підстав для закриття провадження у справі № 916/2733/24.

Згідно із частиною 4 статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України ,,Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи наведене, господарський суд за клопотанням повертає Товариству з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ БУДИНОК ІМПЕРАТИВ з Державного бюджету України 2 422 гривні 40 копійок судового збору, сплаченого за подачу позову, згідно платіжною інструкцією від 19.06.2024 № 3829, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи №916/2733/24.

Керуючись ст.ст.226,231,233-235 ГПК України, ст.7 Закону України ,,Про судовий збір, ухвалив:

1.Провадження у справі № 916/2733/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ БУДИНОК ІМПЕРАТИВ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю МИР КЕРАМИКИ про стягнення 29545,56 грн заборгованості - закрити.

2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок Імператив» (; 61070, Харківська область, м. Харків, в`їзд Вологодський 2-й, будинок 6 офіс 407) з Державного бюджету України (ГУК в Одеській обл./Приморський р-н/ 22030101, , Казначейство України (ЕАП), р/р UA3015758, МФО 899998, КБК 22030101) 2 422 гривні 40 копійок (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією від 19.06.2024 № 3829, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи №916/2733/24.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок Імператив» (; 61070, Харківська область, м. Харків, в`їзд Вологодський 2-й, будинок 6 офіс 407).

Боржник: Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (65023, м. Одеса, вул. Садова, буд 1- А, код 37607526).

Ухвала про повернення судового збору є виконавчим документом, набирає законної сили з дня її підписання, може бути подана для примусового виконання протягом трьох років з дня набрання нею законної сили.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Повний текст ухвали складено та підписано 12 вересня 2024 року.

Суддя С.Ф. Гут