ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17.09.2024м. СумиСправа № 920/1123/24
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., перевіривши матеріали позовної заяви від 08.09.2024 №55/3-4944вих 24 (вх. № 4049 від 09.09.2024)

за позовом: заступника керівника Шосткинської окружної прокуратури Сумської області (41100, Сумська область, м. Шостка, вулиця Свободи, 65) в інтересах Ямпільської селищної ради (41200, Сумська область, Шосткинський район, смт. Ямпіль, бул. Ювілейний, буд. 1, код 04390222)

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Газенергопостач» (40030, м. Суми, вул. О. Береста, 13, код 40879290);

2) Комунального некомерційного підприємства «Ямпільська лікарня» Ямпільської селищної ради (41200, Сумська область, Шосткинський район, смт. Ямпіль, вул. Незалежна, буд. 38, код 01981520)

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 191 581, 90 грн

УСТАНОВИВ:

Заступник керівника Шосткинської окружної прокуратури Сумської області звернувся до суду в інтересах Ямпільської селищної ради з позовною заявою, в якій просить суд:

визнати недійсною додаткову угоду №3 від 08.02.2021 до договору №11/01/2021, укладеного 11.01.2021 між Комунальним некомерційним підприємством «Ямпільска лікарня» Ямпільської селищної ради та ТОВ «Компанія «ГАЗЕНЕРГОПОСТАЧ»;

визнати недійсною додаткову угоду № 5 від 28.05.2021 до договору №11/01/2021, укладеного 11.01.2021 між Комунальним некомерційним підприємством «Ямпільска лікарня» Ямпільської селищної ради та ТОВ «Компанія «ГАЗЕНЕРГОПОСТАЧ»;

визнати недійсною додаткову угоду № 6 від 26.08.2021 до договору №11/01/2021, укладеного 11.01.2021 між Комунальним некомерційним підприємством «Ямпільска лікарня» Ямпільської селищної ради та ТОВ «Компанія «ГАЗЕНЕРГОПОСТАЧ» ;

визнати недійсною додаткову угоду №7 від 21.09.2021 до договору №11/01/2021, укладеного 11.01.2021 між Комунальним некомерційним підприємством «Ямпільска лікарня» Ямпільської селищної ради та ТОВ «Компанія «ГАЗЕНЕРГОПОСТАЧ»;

визнати недійсною додаткову угоду № 7/1 від 12.10.2021 до договору №11/01/2021, укладеного 11.01.2021 між Комунальним некомерційним підприємством «Ямпільска лікарня» Ямпільської селищної ради та ТОВ «Компанія «ГАЗЕНЕРГОПОСТАЧ»;

визнати недійсною додаткову угоду № 7/2 від 04.11.2021 до договору №11/01/2021, укладеного 11.01.2021 між Комунальним некомерційним підприємством «Ямпільска лікарня» Ямпільської селищної ради та ТОВ «Компанія «ГАЗЕНЕРГОПОСТАЧ»;

визнати недійсною додаткову угоду № 8 від 17.12.2021 до договору №11/01/2021, укладеного 11.01.2021 між Комунальним некомерційним підприємством «Ямпільска лікарня» Ямпільської селищної ради та ТОВ «Компанія «ГАЗЕНЕРГОПОСТАЧ» ;

визнати недійсною додаткову угоду № 9 від 21.12.2021 до договору №11/01/2021, укладеного 11.01.2021 між Комунальним некомерційним підприємством «Ямпільска лікарня» Ямпільської селищної ради та ТОВ «Компанія «ГАЗЕНЕРГОПОСТАЧ»;

стягнути з ТОВ «Компанія «ГАЗЕНЕРГОПОСТАЧ» на користь Ямпільської селищної ради безпідставно сплачені кошти в сумі 191 581, 90 грн;

судові витрати стягнути з відповідача - ТОВ «Компанія «ГАЗЕНЕРГОПОСТАЧ» (40879290) за наступними реквізитами: Сумська обласна прокуратура (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33, код 03527891, р/р НОМЕР_1 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2024, справу №920/1123/24 розподілено судді Джепі Ю.А.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 11.09.2024 постановлено залишити без руху позовну заяву заступника керівника Шосткинської окружної прокуратури Сумської області (41100, Сумська область, м. Шостка, вулиця Свободи, 65) в інтересах Ямпільської селищної ради (41200, Сумська область, Шосткинський район, смт. Ямпіль, бул. Ювілейний, буд. 1, код 04390222) від 08.09.2024 №55/3-4944вих 24 (вх. № 4049 від 09.09.2024); встановити керівнику Шосткинської окружної прокуратури Сумської області строк для усунення недоліків позовної заяви від 08.09.2024 №55/3-4944вих 24 (вх. № 4049 від 09.09.2024) протягом дев`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду доказів доплати судового збору в розмірі 123, 42 грн.

Заступником керівника Шосткинської окружної прокуратури Сумської області виконано вимоги ухвали Господарського суду Сумської області від 11.09.2024.

Дослідивши позовні матеріали суд встановив відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до статей 174, 175 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами частини першої статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

У частині третій зазначеної статті вказано, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до частини третьої статті 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи предмет позову у даній справі, з метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів всіх учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що справа № 920/1123/24 підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 120, 176, 177, 182, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/1123/24 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 29.10.2024, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.

3. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

4. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (статті 165 Господарського процесуального кодексу України).

5. Встановити позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до статті 166 ГПК України.

6. Встановити відповідачам семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення із урахуванням вимог статей 167, 251 Господарського процесуального кодексу України.

7. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

8. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили в день її постановлення та не підлягає оскарженню.

9. Надіслати копію ухвали учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки», реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя Ю.А. Джепа