ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 вересня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/39/18
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. розглянув заяву №454/03 від 20.08.2024 (вх. №6648 від 21.08.2024) Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 921/39/18

за позовом: Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль, 46006

до відповідача: Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго", вул. Київська, 3А, м. Тернопіль, 46016

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача (далі третя особа- 1) : Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Богдана Хмельницького, 6, м. Київ, 01001

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача(далі - третя особа -2): Акціонерне товариство "Укртрансгаз", вул. Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021

про стягнення заборгованості в сумі 8 064 404,53 грн.

Суть справи: У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебувала справа №921/39/18.

Рішенням від 14.05.2018 позов задоволено. Стягнуто з Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго", вул. Київська, 3-а, м. Тернопіль, код 03353590, на користь Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, 54, м.Тернопіль, код 03353503 8 064 404 (вісім мільйонів шістдесят чотири тисячі чотириста чотири) грн. 53 коп. вартості компенсації неврегульованого небалансу природного газу та 120 966 (сто двадцять тисяч дев`ятсот шістдесят шість) грн. в повернення сплаченого судового збору (суддя Чопко Ю.О.).

02.07.20218 на виконання рішення видано наказ про примусове виконання рішення.

21.08.2024 на адресу суду від Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго" надійшла заява №454/03 від 20.08.2024 (вх. №6648 від 21.08.2024) про визнання наказу від 02.07.2018 таким, що не підлягає виконанню.

Розпорядженням від 21.08.2024 заступника керівника апарату, у зв`язку із перебуванням судді Чопка Ю.О. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл у справі щодо розгляду заяви.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2024 для розгляду даної заяви визначено суддю Гевко В.Л.

У відповідності до частин 1,3 статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Ухвалою суду від 26.08.2024 прийнято заяву №454/03 від 20.08.2024 (вх. №6648 від 21.08.2024) Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 921/39/18, до розгляду та призначено судове засідання по розгляду заяви на 02.09.2024 о 11 год. 15 хв.

У судовому засіданні 02.09.2024 судом протокольною ухвалою продовжено строк розгляду заяви по 10.09.2024 та оголошено перерву у судовому засіданні по розгляду заяви на 10.09.2024 о 14 год. 50 хв.

У призначене судове засідання 10.09.2024 з`явилися представники позивача, відповідача та третьої особи 2.

У відповідності до частин 1,3 статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Згідно статтей 113, 114 ГПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальної дії. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (стаття 119 ГПК України).

Для надання оцінки сказаному присутніми у судовому засіданні представниками учасників справи, судом продовжено строк розгляду заяви по 17.09.2024 та оголошено перерву у судовому засіданні по розгляду заяви на 17.09.2024 о 16 год. 00 хв., про що судом постановлено ухвалу, не виходячи до нарадчої кімнати та без постановлення окремого процесуального документу.

Керуючись статтями 113, 114, 119, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників у справі, що судом продовжено строк розгляду заяви №454/03 від 20.08.2024 (вх. №6648 від 21.08.2024) Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 921/39/18 по 17.09.2024 та оголошено перерву у судовому засіданні по розгляду заяви на 17.09.2024 о 16 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 2 (5 поверх).

2. Копію ухвали направити:

- позивачу: Приватному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

- відповідачу: Комунальному підприємству теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго", до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

- третій особі 1): Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

- третій особі 2): Акціонерному товариству "Укртрансгаз", до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 13.09.2024.

Ухвалу може бути оскаржено за правилами статтями 253-259 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко