номер провадження справи 5/127/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.09.2024 Справа № 908/1821/24
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Шельбуховій В.О., розглянувши матеріали позовної заяви
про визнання незаконним та скасування рішення
За участю представників сторін:
Від позивача: Якушева Я.А., посвідчення №075809 від 01.03.2023;
Від відповідача: Шевкопляс Т.В., посвідчення №1426 від 08.11.2023;
Від третьої особи: не з`явився;
Ухвалою суду від 31.07.2024 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та розгляд справи у підготовчому провадженні відкладено на 11.09.2024 на 10 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 11.09.2024 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК Акорд.
Прокурор зазначив про надання до матеріалів справи письмових пояснень від 03.09.2024 за вих. №15/3-2667-24 та просить суд позов задовольнити.
Представник відповідача зазначила про надання до матеріалів справи клопотання про долучення доказів від 10.09.2024 та письмового відзиву на позовну заяву від 10.09.2024.
Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення ухвали суду від 31.07.2024 поштову адресу третьої особи. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника або про відкладення судового засідання на адресу суду не надходило.
Станом на 11.09.2024 письмових пояснень від третьої особи до суду не надійшло.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання в межах визначеного строку підготовчого провадження
Керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти на 25.09.2024 на 10 год. 00хв.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).
2. Запропонувати відповідачу завчасно до призначеного судового засідання направити на адреси суду, прокурора та третьої особи акт обстеження спірного приміщення, письмові пояснення щодо дії спірного рішення ЗМР та письмові заперечення на відповідь на відзив, докази направлення надати суду у вказаний вище строк.
3. Запропонувати прокурору у строк до 16.09.2024 направити на адреси суду, відповідача та третьої особи письмову відповідь на відзив на позовну заяву, докази направлення надати суду у вказаний вище строк.
4. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача до призначеного судового засідання виконати вимоги ухвали суду від 03.07.2024, а саме: відповідно до ст. 168 ГПК України надіслати на адреси учасників справи та суду письмові пояснення (заперечення) на позовну заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.
5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.
6. Ухвалу суду направити до електронних кабінетів підсистеми «Електронний суд» ЄСІКС позивача, відповідача та на поштову адресу третьої особи.
7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя К.В. Проскуряков