overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" вересня 2024 р. Справа№ 910/22269/15

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сотніков С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Громадської спілки "Український музичний альянс"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 02.09.2024 (повний текст складено 04.09.2024, суддя Бондарчук В.В.)

у справі № 910/22269/15

за позовом Громадської спілки "Український музичний альянс",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсунг електронікс Україна компані"

про виплату відрахувань (відсотків),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2024 відмовлено у задоволенні заяви Громадської спілки "Український музичний альянс" про відстрочення виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 08.07.2024.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.09.2024 та прийняти нову ухвалу, якою відстрочити виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 08.07.2024 у невиконаній частині на строк до 08.07.2025.

Згідно з ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

До апеляційної скарги не додані докази сплати судового збору згідно із пп. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Такими чином, апеляційну скаргу належить залишити без руху із наданням строку на усунення недоліків згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України.

Керуючись ст. 234, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Громадської спілки "Український музичний альянс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.09.2024 у справі № 910/22269/15 залишити без руху.

2. Встановити для Громадської спілки "Український музичний альянс" спосіб усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання Північному апеляційному господарському суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали доказів сплати судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали підписаний 17.09.2024.

Суддя С.В. Сотніков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" вересня 2024 р. Справа№ 910/6627/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Ткаченко Б.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального некомерційного підприємства "Київська міська дитяча клінічна інфекційна лікарня" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2024

у справі №910/6627/24 (суддя - Мандриченко О.В.)

за позовом Комунального підприємства "Фармація";

до Комунального некомерційного підприємства "Київська міська дитяча клінічна інфекційна лікарня" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації);

про стягнення 3 025,13 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.09.2024 у справі №910/6627/24 позов задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Комунальне некомерційне підприємство "Київська міська дитяча клінічна інфекційна лікарня" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) подало апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2024 у справі №910/6627/24 у повному обсязі. Ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Гаврилюк О.М., Сулім В.В.

Оскільки відсутність матеріалів справи №910/6627/24 у Північного апеляційного господарського суду перешкоджає з`ясуванню дати отримання апелянтом оскаржуваного рішення та з метою розрахунку судового збору, вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції матеріали справи.

Керуючись ст. 234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати з суду першої інстанції матеріали справи №910/6627/24.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.О. Ткаченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" вересня 2024 р. Справа№ 910/5077/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Ткаченко Б.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Агрофірма "Славутич"

на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2024

у справі №910/5077/24 (суддя - Ягічева Н.І.)

за позовом Приватного підприємства "Агрофірма "Славутич"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕЛЕНА ДОЛИНА ПОЛІССЯ"

про стягнення 15 487 504,69 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.07.2024 у справі №910/5077/24 у позові відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне підприємство "Агрофірма "Славутич" подало апеляційну скаргу, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2024 у справі №910/5077/24 (повний текст якого підписаний та складений 02.09.2024р.) Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2024 у справі №910/5077/24 та постановити рішення, яким задовольнити позовну заяву Приватного підприємства "Агрофірма "Славутич" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕЛЕНА ДОЛИНА ПОЛІССЯ" про стягнення заборгованості, пені, збитків від інфляції, 3% річних та судового збору. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕЛЕНА ДОЛИНА ПОЛІССЯ" на користь Приватного підприємства "Агрофірма "Славутич" сплачену суму судового збору при поданні даної апеляційної скарги.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Гаврилюк О.М., Сулім В.В.

Оскільки відсутність матеріалів справи №910/5077/24 у Північного апеляційного господарського суду перешкоджає з`ясуванню дати отримання апелянтом оскаржуваного рішення та з метою розрахунку судового збору, вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції матеріали справи.

Керуючись ст. 234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати з суду першої інстанції матеріали справи №910/5077/24.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.О. Ткаченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" вересня 2024 р. Справа №910/15462/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Віджи Продакшн", Смарт Інвестментс (Сайпрус) ЛТД (Smart Investments (CY) LTD), представника ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - адвоката Бабіча Олега Ігоровича та Служби безпеки України

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2024 (повний текст складено 11.06.2024)

у справі №910/15462/23 (суддя Пукас А.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віджи Продакшн"

до Міністерства юстиції України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Смарт Інвестментс (Сайпрус) ЛТД (Smart Investments (CY) LTD), 2) ОСОБА_2, 3) ОСОБА_3, 4) ОСОБА_4, 5) ОСОБА_7, 6) ОСОБА_5, 7 ) Державний реєстратор Виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області Хижка Раїса Анатоліївна 8) ОСОБА_6

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Служба безпеки України

про визнання незаконними та скасування наказу в частині, скасування реєстраційної дії, зобов`язання вчинити дії,

керуючись статтями 120-121, 202 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державного реєстратора Виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області Хижка Раїсу Анатоліївну та ОСОБА_6 ,

про те, що у судовому засіданні 16.09.2024 оголошено перерву до 07.10.24 о 10 год 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, літера А, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" вересня 2024 р. Справа№ 910/114/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Андрієнка В.В.

Ходаківської І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія КИТ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2024 (повне рішення складено 18.07.2024)

у справі №910/114/19 (суддя Борисенко І. І.)

за позовом Національного антикорупційного бюро України

до 1) Державної судової адміністрації України;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія КИТ"

про визнання недійсним договору від 02.06.2016 № 37-16 про закупівлю,

керуючись статтями 120-121, 202 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

відповідача 1: Державну судову адміністрацію України, про те, що у судовому засіданні 16.09.2024 оголошено перерву до 30.09.24 о 12 год 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, літера А, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді В.В. Андрієнко

І.П. Ходаківська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" вересня 2024 р. Справа№ 925/455/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Гончарова С.А.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Організація Доміна» на рішення Господарського суду Черкаської області від 27.06.2024 (повний текст рішення складено 12.07.2024)

у справі № 925/455/23 (суддя Довгань К.І.)

за позовом Першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави

до 1) Червонослобідської сільської ради,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Організація Доміна»

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Полотно»

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №925/455/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Організація Доміна» на рішення Господарського суду Черкаської області від 27.06.2024.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.08.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Організація Доміна» на рішення Господарського суду Черкаської області від 27.06.2024 у справі № 925/455/23, розгляд справи призначено на 18.09.2024.

У зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 у відставку, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 16.09.2024 у справі №925/455/23 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Яковлєв М.Л., Гончаров С.А.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне прийняти справу №925/455/23 до провадження у визначеному складі суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №925/455/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Організація Доміна» на рішення Господарського суду Черкаської області від 27.06.2024 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Гончаров С.А., Яковлєв М.Л.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді М.Л. Яковлєв

С.А. Гончаров
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" вересня 2024 р. Справа№ 910/181/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮК Дистрибьюшн"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.06.2024 (дата підписання узвали 12.06.2024)

у справі №910/181/24 (суддя - Полякова К.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮК Дистрибьюшн"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Мегаполіс"

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Логістик-Плюс"

2) Фізична особа-підприємець Голод Олександр Григорович

про стягнення 2 918 895 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/181/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮК Дистрибьюшн" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.06.2024 у справі №910/181/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2024 відкрито апеляційне провадження у справі №910/181/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮК Дистрибьюшн" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.06.2024 у справі №910/181/24 та призначено до розгляду на 18.09.2024.

Однак, оскільки суддя - учасник колегії Кравчук Г.А. братиме участь у роботі ХХ чергового з`їзду суддів 18.09.2024, що у свою чергу унеможливить розгляд справи у визначені дату та час, колегія суддів вважає за необхідне визначити іншу дату розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №910/181/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮК Дистрибьюшн" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.06.2024 у справі №910/181/24 призначити на 19.09.2024 р. о 14 год. 15 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №8 (2 поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" вересня 2024 р. Справа№ 910/181/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮК Дистрибьюшн"

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2024 (повне рішення складено 18.06.2024)

у справі №910/181/24 (суддя - Полякова К.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮК Дистрибьюшн"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Мегаполіс"

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Логістик-Плюс"

2) Фізична особа-підприємець Голод Олександр Григорович

про стягнення 2 918 895 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/181/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮК Дистрибьюшн" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2024 у справі №910/181/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2024 відкрито апеляційне провадження у справі №910/181/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮК Дистрибьюшн" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2024 у справі №910/181/24 та призначено до розгляду на 18.09.2024.

Однак, оскільки суддя - учасник колегії Кравчук Г.А. братиме участь у роботі ХХ чергового з`їзду суддів 18.09.2024, що у свою чергу унеможливить розгляд справи у визначені дату та час, колегія суддів вважає за необхідне визначити іншу дату розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №910/181/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮК Дистрибьюшн" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2024 у справі №910/181/24 призначити на 19.09.2024 р. о 14 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №8 (2 поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" вересня 2024 р. Справа№ 910/577/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Новобуд"

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2024 (повний текст рішення підписано 13.06.2024)

у справі №910/577/20 (суддя - Сташків Р.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Новобуд"

до Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України

про визнання договорів укладеними

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/577/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Новобуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2024 у справі №910/577/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.07.2024 відкрито апеляційне провадження у справі №910/577/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Новобуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2024 у справі №910/577/20 та призначено до розгляду на 18.09.2024.

Однак, оскільки суддя - учасник колегії Кравчук Г.А. братиме участь у роботі ХХ чергового з`їзду суддів 18.09.2024, що у свою чергу унеможливить розгляд справи у визначені дату та час, колегія суддів вважає за необхідне визначити іншу дату розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №910/577/20 призначити на 19.09.2024 р. о 14 год. 45 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №8 (2 поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" вересня 2024 р. Справа№ 910/2101/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укрзалізниця" в особі філії "Центр будівництва та ремонту колії" Акціонерного товариства "Укрзалізниця"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 30.05.2024 (повне рішення складено 07.06.2026)

у справі № 910/2101/24 (суддя Шморгун В.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Укрзалізниця" в особі філії "Центр будівництва та ремонту колії" Акціонерного товариства "Укрзалізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Одумаді-Транс"

про заміну товару неналежної якості

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/2101/24 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укрзалізниця" в особі філії "Центр будівництва та ремонту колії" Акціонерного товариства "Укрзалізниця" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 30.05.2024 у справі №910/2101/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.07.2024 клопотання Акціонерного товариства "Укрзалізниця" в особі філії "Центр будівництва та ремонту колії" Акціонерного товариства "Укрзалізниця" про відкладення розгляду справи задоволено та відкладено розгляд справи №910/2101/24 на 18.09.2024.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Одумаді-Транс" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено.

Однак, оскільки суддя - учасник колегії Кравчук Г.А. братиме участь у роботі ХХ чергового з`їзду суддів 18.09.2024, що у свою чергу унеможливить розгляд справи у визначені дату та час, колегія суддів вважає за необхідне визначити іншу дату розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №910/2101/24 призначити на 19.09.2024 р. о 15 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №8 (2 поверх).

2. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Одумаді-Транс" - адвокат Колесников Ігор Валерійович.

3. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко