ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" вересня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/2712/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

Без виклику представників сторін.

розглянувши матеріали заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про виправлення описки в рішенні суду

Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (04116, місто Київ, вул. Шолуденка, будинок 1) в інтересах держави, в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, 1)
до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області (64801, Харківська область, смт. Близнюки, Близнюківський район, вул. Свободи, буд. 30)
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" звернулося до Господарського суду Харківської області зі позовною заявою до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області, в якій просить суд:

стягнути з ВІДДІЛУ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ БЛИЗНЮКІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ЛОЗІВСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ (64801, Харківська Область, смт. Близнюки, Близнюківський район, вул. Свободи, буд. 30, ідентифікаційний код 38076191) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі ХАРКІВСЬКОЇ ФІЛІЇ ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» (61109, Харківська обл., місто Харків, вул. Безлюдівська, 1, ідентифікаційний код 43966113) 6 332,78 грн. основного боргу та 3028,00 грн. судового збору.

Позов обгрунтовано з посиланням на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за Типовим договором розподілу природного газу № 200104СВ-1192-23 від 03.08.2023.

03.09.2024 року судом по справі № 922/2712/24 прийнято рішення, відповідно до якого позов задоволено повністю.

11.09.2024 року на адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" надійшла заява (Документ сформований в системі «Електронний суд» 11.09.2024) про виправлення описки у рішенні суду від 03.09.2024 року.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" суд зазначає таке.

При цьому, судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення Господарського суду Харківської області від 03.09.2024 року у справі №922/2712/24 судом допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме невірно зазначено код Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"

Згідно з ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Тому, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" вказавши вірний код підприємства відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 232, 233, 234, 235, 240, 242, 243, 326 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Господарського суду Харківської області від 03.09.2024 у справі №922/2712/24, а саме: замість помилкового зазначеного ідентифікаційного коду відповідача 38076191, слід читати 43966113.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Харківської області від 03.09.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 255 ГПК України та п. 17.5) Перехідних положень ГПК України.

Суддя Присяжнюк О.О.