ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" вересня 2024 р. Справа № 911/1386/24

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кассіс Мілт"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Квінтер Сол"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові-Ремонти"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Кларікс РЕМ 23"

про стягнення 200 000,00 гривень

встановив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/1386/24 за позовом Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кассіс Мілт", Товариства з обмеженою відповідальністю "Квінтер Сол" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові-Ремонти" частини штрафу за договором №1758-52-10 від 31.12.2021 в розмірі 200 000,00 гривень.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.09.2024 с праві №911/1386/24 відкладено підготовче засідання на 23.09.2024.

13.09.2024 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява від Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно якої позивач просить суд забезпечити участь його представника - адвоката Ботвінко Р.А. у підготовчому засіданні 23.09.2024, а також всі подальші судові засідання у справі №911/1386/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом використання сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

Згідно частин 1, 3, 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктами 46 та 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021 (далі - Положення), передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Проте подана Приватним акціонерним товариством «Центральним гірничо-збагачувальним комбінатом» заява не відповідає ані приписам Положення, ані положенням ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, в силу яких передбачено участь учасника справи в одному судовому засіданні, а не в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції, що будуть призначені у цій справі.

Крім того щодо проведення усіх судових засідань (всього розгляду справи) в режимі відеоконференції суд зазначає про неможливість заздалегідь передбачити хід розгляду справи, його порядок і строки, а особливо технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Київської області у визначені дату та час.

Відтак, зважаючи на необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції в частині проведення призначеного на 23.09.2024 підготовчого засідання в режимі відеоконференції та зазначити, що у разі необхідності Приватне акціонерне товариство «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» вправі заявити клопотання/заяву щодо участі його представника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на кожне наступне засідання.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити частково.

2. Підготовче засідання, призначене у справі №911/1386/24 на 23.09.2024 об 11:30, провести в режимі відеоконференції за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" - адвокат Ботвінко Р.А. (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою або дистанційними засобами зв`язку;

- отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду згідно статті 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає.

Суддя В.А. Ярема