ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" вересня 2024 р. Справа№ 910/14968/22 (910/5002/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поліщука В.Ю.

суддів: Остапенка О.М.

Доманської М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВС-Факторинг"

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2023 року (суддя Чеберяк П.П.),

у справі №910/14968/22 (910/5002/23) за позовом ОСОБА_1 ,

до відовідачів:

1) ТзОВ"ВВС-Факторинг";

2) ТзОВ"Укрбуд Девелопмент",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача 2: арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича,

про визнання недійсним договору,

в межах справи № 910/14968/22,

за заявою ОСОБА_1 ,

до ТзОВ"Укрбуд Девелопмент",

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.11.2023 року у справі №910/14968/22(910/5002/23) відкритої в межах справи про банкрутство ТзОВ "Укрбуд Девелопмент" № 910/14968/22, задоволено повністю позов ОСОБА_1 до ТзОВ "ВВС-Факторинг" та ТзОВ "Укрбуд Девелопмент", визнано недійсним Договір іпотеки від 08.04.2020 року, укладений між ТзОВ "ВВС-Факторинг" як іпотекодержателем та "Укрбуд Девелопмент", як іпотекодавцем, за реєстр., № 46.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, ТзОВ "ВВС-Факторинг" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій скаржник просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2023 року у справі №910/14968/22(910/5002/23) та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2023 року апеляційну скаргу ТзОВ "ВВС-Факторинг" передано для розгляду колегії суддів у складі головуючий суддя: Копитова О.С. (суддя-доповідач) судді: Сотніков С.В., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ "ВВС-Факторинг" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2023 року у справі №910/14968/22 (910/5002/23).

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2024 року, у зв`язку з перебуванням судді Сотнікова С.В., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2024 року, для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючий суддя: Копитова О.С. (суддя-доповідач) судді: Остапенко О.М., Поляков Б.М.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 30.04.2024 року, у зв`язку з перебуванням судді Остапенка О.М., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2024 року, для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючий суддя: Копитова О.С. судді: Поляков Б.М., Поліщук В.Ю.

На підставі службової записки та розпорядження Північного апеляційного господарського суду у зв`язку з прийнятим рішенням Вищої ради правосуддя від 13.08.2024 року про звільнення судді Копитової О.С. з посади судді Північного апеляційного Господарського суду у відставку, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/14968/22 (910/5002/23) за апеляційною скаргою ТзОВ "ВВС-Факторинг" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2023 року.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст 32 ГПК України, визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.

За змістом ч. 9 ст. 32 ГПК України, якщо невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України ).

Згідно із пунктом 17.4 частини 17 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У відповідності до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями, визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Поліщук В.Ю. (суддя-доповідач) судді: Доманська М.Л., Остапенко О.М.

З метою здійснення подальшого розгляду справи №910/14968/22 (910/5002/23) за апеляційною скаргою ТзОВ "ВВС-Факторинг" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2023 року, справа підлягає прийняттю до провадження визначеним складом суду.

Поряд з цим ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2023 відкрито апеляційне провадження у справі №910/14968/22 (910/5002/23) за апеляційною скаргою ТзОВ "Мурата" на рішення Господарського суду м. Києва від 13.11.2023 року у справі №910/14968/22 (910/5002/23), розгляд справи призначено на 17.09.2024 року.

Враховуючи наедене, оскільки рішення Господарського суду м. Києва від 13.11.2023 року у справі №910/14968/22 (910/5002/23), оскаржується ТзОВ "Мурата" та ТзОВ "ВВС-Факторинг", з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд апеляційної інстанції вирішив об`єднати апеляційні скарги в одне апеляційне провадження.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 252, 270 ГПК та Розділом ХІ "Перехідних положень" ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/14968/22 (910/5002/23) за апеляційною скаргою ТзОВ "ВВС-Факторинг", на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2023 року до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Поліщук В.Ю. (суддя-доповідач) судді: Доманська М.Л., Остапенко О.М.

2. Об`єднати апеляційні скарги ТзОВ "Мурата" та ТзОВ "ВВС-Факторинг", на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2023 року у справі №910/14968/22 (910/5002/23), в одне апеляційне провадження для спільного розгляду.

2. Призначити до розгляду справу №910/14968/22 (910/5002/23) за апеляційною скаргою ТзОВ "ВВС-Факторинг", на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2023 року в судовому засіданні з викликом учасників справи.

3. Повідомити учасників справи, що справа №910/14968/22 (910/5002/23) за апеляційними скаргами ТзОВ "Мурата" та ТзОВ "ВВС-Факторинг" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2023 року розглядатиметься у судовому засіданні 17.09.2024 року о 14 год. 15 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судового засідання № 1).

4. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

Судді О.М. Остапенко

М.Л. Доманська