номер провадження справи 28/127/22-4/47/23-34/111/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.09.2024 Справа № 908/2462/22

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення у справі № 908/2462/22

за позовом: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «РАНКОВІ БАРВИ» (69098, м. Запоріжжя, вул. Бочарова, буд. 8)

про зобов`язання вчинити певні дії

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 12.09.2024 у справі № 908/2462/22 позов в частині зобов`язання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «РАНКОВІ БАРВИ» (69098, м. Запоріжжя, вул. Бочарова, буд. 8) надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) можливість ознайомитись з оригіналами документів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «РАНКОВІ БАРВИ» (69098, м. Запоріжжя, вул. Бочарова, буд. 8) за період з 04.09.2019 по 31.10.2022 та зробити з них фотокопії, а саме: протоколів засідань правління; дефектних відомостей (актів) на проведення робіт з ремонту та модернізації будинку та прибудинкової території; кошторисів на виконання робіт; актів виконаних робіт; документів внутрішнього обліку, в яких відображаються всі витрати ОСББ, у тому числі рух товарно-матеріальних цінностей; бухгалтерських документів, у тому числі касовою книгою, оборотно-сальдовими відомостями за всіма рахунками; кошторисів доходів та витрат на 2020, 2021, 2022 роки; штатних розкладів на 2020, 2021, 2022 роки; проектної документації по заміні електромереж будинку задоволено.

Зобов`язано Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «РАНКОВІ БАРВИ», (69098, м. Запоріжжя, вул. Бочарова, буд. 8) надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) можливість ознайомитись з оригіналами документів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «РАНКОВІ БАРВИ» (69098, м. Запоріжжя, вул. Бочарова, буд. 8) за період з 04.09.2019 по 31.10.2022 та зробити з них фотокопії, а саме: протоколів засідань правління; дефектних відомостей (актів) на проведення робіт з ремонту та модернізації будинку та прибудинкової території; кошторисів на виконання робіт; актів виконаних робіт; документів внутрішнього обліку, в яких відображаються всі витрати ОСББ, у тому числі рух товарно-матеріальних цінностей; бухгалтерських документів, у тому числі касовою книгою, оборотно-сальдовими відомостями за всіма рахунками; кошторисів доходів та витрат на 2020, 2021, 2022 роки; штатних розкладів на 2020, 2021, 2022 роки; проектної документації по заміні електромереж будинку.

Ухвалено указані документи надати з вилученням з них персональних даних співвласників багатоквартирного будинку та інших фізичних осіб як конфіденційної інформації.

17.09.2024 до суду від позивача у справі надійшла заява про роз`яснення судового рішення у даній справі.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.09.2024 заяву визначено для розгляду судді Науменку А.О.

Відповідно до ст. 245 Господарського процесуального кодексу України:

1. За заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

2. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

3. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

4. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

В даному випадку, рішення суду у справі № 908/2462/22 ухвалено 12.09.2024, підписано 16.09.2024. У рішенні, зокрема, зазначено, що рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Враховуючи, що повне судове рішення у даній справі складено 16.09.2024, рішення не набрало законної сили.

Отже, заяву про роз`яснення рішення суду у даній справі подано позивачем до набрання рішенням законної сили, тоді як, згідно з ч.1 ст. 245 ГПК України, суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили.

До того ж, згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяв про роз`яснення судового рішення сплачується судовий збір - 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заявником за заявою судовий збір не сплачено.

На підставі викладеного, суд відмовляє у прийнятті заяви про роз`яснення рішення суду у даній справі, оскільки рішення не набрало законної сили.

Заявник не позбавлений права повторного звернення з даною заявою до суду після набрання рішенням законної сили.

При цьому, суд зауважує, що може відмовити у роз`ясненні рішення, якщо воно не припускає різного тлумачення, незрозумілість рішення зумовлена неуважністю прочитання тексту рішення, правовою безграмотністю.

Керуючись ст.ст. 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 19.09.2024.

Суддя А.О. Науменко