ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" вересня 2024 р. Справа № 918/1050/22

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання ліквідатора від 14 серпня 2024 року про скасування обтяжень

у справі

за заявою Головного управління ДПС у Рівненській області (33023, м. Рівне, вул. Відінська, 12, код. 43142449)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Томашгородський кар`єр "Розовий" (34240, смт. Томашгород, вул. Заводська, 1, код. 04991074)

про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2022 року Головне управління ДПС у Рівненській області звернулося до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Томашгородський кар`єр "Розовий".

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 19 грудня 2022 року прийнято заяву Головного управління ДПС у Рівненській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Томашгородський кар`єр "Розовий" та заяву арбітражного керуючого Чепелюка О.О. про участь у справі про банкрутство до розгляду в підготовчому засіданні на 26 грудня 2022 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 10 січня 2023 року, зокрема: відкрито провадження у справі № 918/1050/22 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Томашгородський кар`єр "Розовий"; визнано вимоги кредитора Головного управління ДПС у Рівненській області у розмірі 4 359 051 грн. 41 коп., з яких 1 738 322 грн. 80 коп. заборгованості з основного платежу єдиного соціального внеску (вимоги 2 черги), 433 181 грн. 23 коп. заборгованості з основного платежу (вимоги 3 черги), 1 358 442 грн. 84 коп. заборгованості зі штрафних санкцій та 819 104 грн. 54 коп. пені (вимоги 4 черги); включено до 1 черги витрати, пов`язані з провадження у справі про банкрутство, витрати на оплату судового збору в розмірі 24 8100 грн. 00 коп. та витрат на авансування винагороди арбітражного керуючого в розмірі 60 300 грн. 00 коп.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Томашгородський кар`єр "Розовий" до 10 липня 2023 року; розпорядником майна призначено Чепелюка Олександра Олександровича; встановлено грошову винагороду розпоряднику майна арбітражному керуючому Чепелюку Олександру Олександровичу у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Томашгородський кар`єр "Розовий" за рахунок коштів, авансованих на депозитний рахунок Господарського суду Рівненської області; вжито заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; проведення попереднього засідання суду призначено на "06" березня 2023 р. об 11:30 год.

Постановою Господарського суду Рівненської області від12 червня 2023 року, зокрема: заяву Відкритого акціонерного товариства "Арма-Лізинг" про визнання грошових вимог до боржника задоволено частково; внесено до реєстру вимог кредиторів вимоги визнані судом, а саме Відкритого акціонерного товариства "Арма-Лізинг" у розмірі 9 272 477 грн. 52 коп., з яких 8 873 404 грн. 96 коп. вимоги четвертої черги; 399 072 грн. 56 коп. вимоги шостої черги; 5 368 грн. 00 коп. вимоги першої черги; у задоволенні заяви Приватного підприємства - фірма "Інтерекопласт" про визнання грошових вимог до боржника відмовлено; зобов`язано розпорядника майна внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги; належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду у десятиденний строк з дня постановлення ухвали суду; визнано банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Томашгородський кар`єр "Розовий";Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 12 червня 2024 року включно; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Томашгородський кар`єр "Розовий" арбітражного керуючого арбітражного керуючого Чепелюка Олександра Олександровича; підприємницьку діяльність банкрута завершено.

15 серпня 2024 року до відділу канцелярії та документального забезпеченя суду від ліквідатора Чепелюка Олександра Олександровича надійшло клопотання про скасування обтяження майна боржника, а саме він посилається на те, що під час виконання процедури банкрутства ТОВ «Томашгородський кар`єр «Розовий» арбітражним керуючим встановлено наявність арештів, що обмежують розпорядження майном боржника з метою забезпечення вимог кредиторів. Із відомостей з Державного реєстру речових прав отримано актуальну інформацію про державну реєстрацію обтяжень нерухомого майна ТОВ «Томашгородський кар`єр «Розовий»:№ 154359 від 15.02.2013, № 7127082 від 25.09.2014, № 47761216 від 05.09.2022. З Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, вбачається наявність зареєстрованих обтяжень у відповідності до яких приватним нотаріусом на виконання умов іпотечного договору № 114 від 21.01.2008 року накладено заборону на відчуження нерухомого майна боржника за реєстраційні номером обтяження: № 6432052, № 6432586, № 6432644, 6432703, № 6432741, № 6432941, № 6433015 від 22.01.2008 року. Окрім заборони на відчуження нерухомого майна боржника, вбачається ряд арештів нерухомого майна ТОВ "Томашгородський кар`єр "Розовий", накладених Державною виконавчою службою, а саме за реєстраційним номером: № 8617896 від 07.04.2009, № 8928641 від 30.07.2009, № 8928645 від 30.07.2009, №9056809 від 15.09.2009, № 9228005 від 09.11.2009, № 9743526 та № 9907373 від 07.06.2010. Тому для виконання своїх повноважень в межах справи про банкрутство ТОВ "Томашгородський кар`єр "Розовий" просить зняти арешти та заборони відчуження нерухомого майна з боржника.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 16 серпня 2024 року призначено розгляд клопотання арбітражного керуючого Чепелюка Олександра Олександровича про скасування обтяжень майна боржника у судовому засіданні на 09 вересня 2024 року.

В судове засідання представники сторін не з`явились.

Вивчивши матеріали справи, розглянувши клопотання ліквідатора про скасування арештів накладених на кошти боржника судом встановлено наступне.

У своєму клопотанні про скасування арештів накладених на кошти боржника ліквідатор вказує, що на розрахунковий рахунок, який відкритий боржником, та який є ліквідаційним накладено арешти, які обмежують розпорядження майном боржника з метою забезпечення вимог кредиторів.

Разом з тим ліквідатор вказує, що оскільки в процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійснення реалізації майна банкрута, відповідно ліквідатор позбавлений можливості виконати завдання, що покладаються на нього в процедурі ліквідації боржника.

Згідно з визначеннями статті 1 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до статті 18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право зокрема: накладати арешт на майно боржника, опечатувати, вилучати, передавати таке майно на зберігання та реалізовувати його в установленому законодавством порядку; накладати арешт на кошти та інші цінності боржника, зокрема на кошти, які перебувають у касах, на рахунках у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг та органах, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів (крім коштів на єдиному рахунку, відкритому у порядку, визначеному статтею 35-1 Податкового кодексу України, коштів на рахунках платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, коштів на електронних рахунках платників акцизного податку, коштів на рахунках із спеціальним режимом використання, спеціальних та інших рахунках, звернення стягнення на які заборонено законом), на рахунки в цінних паперах, на електронні гроші, які зберігаються на електронних гаманцях в емітентах електронних грошей, а також опечатувати каси, приміщення і місця зберігання грошей.

Статтею 48 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні (списанні коштів з рахунків) та примусовій реалізації (пред`явленні електронних грошей до погашення в обмін на кошти, що перераховуються на відповідний рахунок органу державної виконавчої служби, рахунок приватного виконавця).

Відповідно до статті 56 Закону України "Про виконавче провадження", арешт майна (коштів) боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення.

Арешт на майно (кошти) боржника накладається виконавцем шляхом винесення постанови про арешт майна (коштів) боржника або про опис та арешт майна (коштів) боржника.

Статтею 59 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що у разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини.

Частиною 4 вказаної статті передбачені підстави для зняття арешту з майна (коштів) боржника.

Частиною 5 вказаної статті передбачено, що у всіх інших випадках арешт може бути знятий за рішенням суду.

Згідно статті 59 КУзПБ, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Згідно частини 3 статті 61 КУзПБ, під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор зобов`язаний використовувати лише один (ліквідаційний) рахунок боржника в банківській установі. Залишки коштів на інших рахунках перераховуються на ліквідаційний рахунок боржника. У разі якщо кредитором боржника є нерезидент України, ліквідатор має право використовувати для розрахунків з таким кредитором валютний рахунок боржника в банківській установі. Кошти, що надходять при проведенні ліквідаційної процедури, зараховуються на ліквідаційний рахунок боржника. Після оплати витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури, та сплати основної і додаткової винагороди арбітражного керуючого здійснюються виплати кредиторам у порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

Згідно частини 1 статті 62 КУзПБ, усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси.

Відповідно до частини 1 статті 64 КУзПБ, кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом.

За таких обставин, господарський суд вважає, що арешти, накладені на майно боржника у т.ч. на грошові кошти, перешкоджають виконанню ліквідаційної процедури щодо ліквідації боржника, а тому, клопотання ліквідатора підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 2, 59-65 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора про скасування арешту задовольнити.

2. Зняти арешти з нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Томашгородський кар`єр "Розовий" (34240, смт. Томашгород, вул. Заводська, 1, код. 04991074) та вилучити з Державного реєстру речових прав записи про державну реєстрацію обтяження:

1) номер запису про обтяження: 154359 (спеціальний розділ); дата, час державної реєстрації: 15.02.2013р. 17:24:29; державний реєстратор: Савчук Лариса Борисівна, Рівненське районне управління юстиції, Рівненська обл.; підстави виникнення обтяження: постанова, серія та номер: ВП №36364074, виданий 06.02.2013, видавник: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГУЮ у Рівненській області; вид обтяження: арешт нерухомого майна, обтяжувач: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГУЮ у Рівненській області, , адреса: Україна, Рівненська обл., м. Рівне, вулиця Замкова, будинок 22а;

2) номер запису про обтяження: 7127082; дата, час державної реєстрації: 25.09.2014р. 16:53:08; державний реєстратор: Кураішев Олександр Маратович, Рокитнівське районне управління юстиції, Рівненська обл.; підстави виникнення обтяження: постанова, про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 44618394, виданий 25.09.2014, видавник: Відділ державної виконавчої служби Рокитнівського районного управління юстиції Рівненської області; вид обтяження:арешт нерухомого майна; обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Рокитнівського районного управління юстиції, .

3. Звільнити з податкової застави нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Томашгородський кар`єр "Розовий" (34240, смт. Томашгород, вул. Заводська, 1, код. 04991074) та вилучити з Державного реєстру речових прав запис про державну реєстрацію обтяження (податкову заставу) за № 47761216 від 05.09.2022, накладений Державною податковою службою України () на підставі акту опису майна, серія та номер: 60/17-00-13-04-16 від 16.02.2022, виданий Головним управлінням ДПС у Рівненській області та зареєстрований 05.09.2022р. 09:29:27 державним реєстратором Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради Гакало Оленою Михайлівною.

4. Зняти заборону відчуження та арешти з нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Томашгородський кар`єр "Розовий" (34240, смт. Томашгород, вул. Заводська, 1, код. 04991074), а також вилучити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна записи про обтяження:

1) реєстраційний номер обтяження: 6432052; тип обтяження: заборона на нерухоме майно; зареєстровано: 21.01.2008 19:09:24 за № 6432052 реєстратором: Приватний нотаріус Кострикін В.І.; об`єкт обтяження: будівля сортувального корпусу, літ."Г-4", адреса: Рівненська обл., Рокитнівськии р-н., смт. Томашгород, вулиця Заводська, будинок 1, номер РПВН: 8872376;

2) реєстраційний номер обтяження: 6432586; тип обтяження: заборона на нерухоме майно; зареєстровано: 22.01.2008 10:03:43 за № 6432586 реєстратором: Приватний нотаріус Кострикін В.І; об`єкт обтяження: будівля складу паливно-мастильних матеріалів, літ."Е-1", адреса: Рівненська обл., Рокитнівський р., смт. Томашгород, вулиця Заводська, будинок 1, номер РПВН: 8872710;

3) реєстраційний номер обтяження: 6432644; тип обтяження: заборона на нерухоме майно; зареєстровано:22.01.2008 10:08:10 за № 6432644; реєстратором: Приватний нотаріус Кострикін В.І; об`єкт обтяження: будівля господарського складу, літ."Є-1", адреса: Рівненська обл., Рокитнівський р., смт. Томашгород, вулиця Заводська, будинок 1, номер РПВН: 8872089;

4) реєстраційний номер обтяження: 6432703; тип обтяження: заборона на нерухоме майно; зареєстровано: 22.01.2008 10:12:05 за № 6432703; реєстратором: Приватний нотаріус Кострикін В.І; об`єкт обтяження: будівля котельні, літ."Ж-1", адреса: Рівненська обл., Рокитнівський р., смт. Томашгород, вулиця Заводська, будинок 1, номер РПВН: 8872197;

5) реєстраційний номер обтяження: 6432741; тип обтяження: заборона на нерухоме майно; зареєстровано: 22.01.2008 10:15:53 за № 6432741; реєстратором: Приватний нотаріус Кострикін В.І; об`єкт обтяження: будівля корпусу 2-го дробіння, літ."В-2", адреса: Рівненська обл., Рокитнівський р., смт. Томашгород, вулиця Заводська, будинок 1, номер РПВН: 8872522;

6) реєстраційний номер обтяження: 6432941; тип обтяження: заборона на нерухоме майно; зареєстровано: 22.01.2008 10:36:23 за № 6432941; реєстратором: Приватний нотаріус Кострикін В.І; об`єкт обтяження: будівля корпусу 1-го дробіння, літ."Б-2", адреса: Рівненська обл., Рокитнівський р., смт. Томашгород, вулиця Заводська, будинок 1, номер РПВН: 8872463;

7) реєстраційний номер обтяження: 6433015; тип обтяження: заборона на нерухоме майно; зареєстровано: 22.01.2008 10:42:09 за № 6433015; реєстратором: Приватний нотаріус Кострикін В.І; об`єкт обтяження: будівля адміністративно-побутового корпусу з ремонтно-механічною майстернею, літ."А-3", адреса: Рівненська обл., Рокитнівський р., смт. Томашгород, вулиця Заводська, будинок 1, номер РПВН: 8871994;

8) реєстраційний номер обтяження: 8617896; тип обтяження: арешт нерухомого майна; зареєстровано: 07.04.2009 09:58:42 за № 8617896 реєстратором: Рівненська філія державного підприємства "Інформаційний центр Міністерства юстиції України; об`єкт обтяження: все нерухоме майно;

9) реєстраційний номер обтяження: 8928641; тип обтяження: арешт нерухомого майна; зареєстровано: 30.07.2009 18:09:04 за № 8928641 реєстратором: Рівненська філія державного підприємства "Інформаційний центр "Міністерства юстиції України; об`єкт обтяження: все нерухоме майно;

10) реєстраційний номер обтяження: 8928645; тип обтяження: арешт нерухомого майна; зареєстровано: 30.07.2009 18:10:00 за № 8928645; реєстратором: Рівненська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України; об`єкт обтяження: все нерухоме майно;

11) реєстраційний номер обтяження: 9056809; тип обтяження: арешт нерухомого майна; зареєстровано: 15.09.2009 15:28:10 за № 9056809; реєстратором: Рівненська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України; об`єкт обтяження: все нерухоме майно;

12)реєстраційний номер обтяження: 9228005; тип обтяження: арешт нерухомого майна; зареєстровано:09.11.2009 16:12:42 за № 9228005; реєстратором: Рівненська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України; об`єкт обтяження: все нерухоме майно;

13) реєстраційний номер обтяження: 9743526; тип обтяження: арешт нерухомого майна; зареєстровано: 19.04.2010 16:48:10 за № 9743526; реєстратором: Рівненська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України; об`єкт обтяження: все нерухоме майно;

14) реєстраційний номер обтяження: 9907373; тип обтяження: арешт нерухомого майна; зареєстровано: 07.06.2010 18:10:51 за № 9907373; реєстратором: Рівненська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України; об`єкт обтяження: все нерухоме майно.

Ухвала набирає законної сили згідно положень статті 235 ГПК України та може бути оскаржена у порядку установленому статтями 254-257 ГПК України до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Войтюк В.Р.