ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" вересня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1265/24

За позовом Білоцерківської міської ради, Київська обл., м. Біла Церква

до Приватного акціонерного товариства "АМБ", м. Київ

про стягнення 101 502 грн. 96 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Володько О.Ю.;

відповідача Івановський І.Є.

Обставини справи:

Білоцерківська міська рада звернулась до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства АМВ про стягнення заборгованості за Договором оренди землі № 06 від 30 січня 2020 року у розмірі 101 502,96 грн.

Ухвалою суду від 21.08.2024 продовжено строк підготовчого провадження за ініціативою суду та відкладено підготовче засідання на 13.09.2024 о 10:30.

21.08.2024 на адресу суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в якій просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Разом з цим 09.09.2024 на адресу суду від представника позивача надійшли заперечення на заяву з приводу позовної давності, в якій просить суд відмовити в задоволенні заяви про застосування строків позовної давності.

На день розгляду справи через загальний відділ суду від представника позивача надійшло клопотання, в якому просить суд долучити до матеріалів справи докази направлення на адресу відповідача примірник заперечення на заяву з приводу позовної давності з додатками.

У судовому засіданні сторони не виявили бажання на подання нових заяв чи клопотань, просили суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає наступне:

У підготовчому засідання судом проведено дії відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено представникам сторін обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі.

Відповідно до ч. 2, 5, ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/1265/24.

2. Розгляд справи по суті призначити на 30.10.2024 об 11:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати явку представників сторін обов`язковою.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована