ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

19 вересня 2024 року Справа № 915/310/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі судового засідання Шараєвої М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до відповідача: Акціонерного товариства Миколаївобленерго (54017, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40; ідентифікаційний код 23399393)

про стягнення сум нарахування у зв`язку із несвоєчасною виплатою дивідендів у розмірі 24123,65 грн

Представники учасників справи в судове засідання не з`явилися

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 18.05.2023 у справі №915/310/24 позов задоволено частково; стягнуто з Акціонерного товариства Миколаївобленерго на користь ОСОБА_1 7370,12 грн 3% річних, 16750,65 грн інфляційних втрат, а також 3027,64 грн судового збору; відмовлено в решті позовних вимог.

19.08.2024 на виконання вказаного рішення судом було видано стягувачу відповідний наказ.

17.09.2024 до Господарського суду Миколаївської області від представника позивача (стягувача) надійшла заява, сформована в системі Електронний суд 17.09.2024, про виправлення помилки у виконавчому документі, в якій заявник просить суд постановити ухвалу про зміну змісту наказу Господарського суду Миколаївської області від 19.08.2024 у справі № 915/310/24 в частині правильного зазначення ідентифікаційного номеру стягувача.

Ухвалою суду від 17.09.2024 судове засідання для розгляду вказаної заяви призначено на 19.09.2024 о 13:30, про що повідомлено учасників справи.

19.09.2024 учасники справи в судове засідання не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином.

Явка учасників справи в судове засідання, призначене на 19.09.2024, не визнавалась судом обов`язковою.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами за відсутності представників учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши викладене в заяві представника позивача (стягувача), господарський суд встановив, що дійсно на виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 01.07.2024 у справі № 915/310/24 судом 19.08.2024 було видано наказ, у якому допущено помилку при зазначенні ідентифікаційного номеру позивача (стягувача), а саме замість ідентифікаційного номеру НОМЕР_1 , помилково вказано .

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 17.09.2024 у справі №915/310/24 (з урахуванням ухвали суду від 18.09.2024) внесено виправлення в ухвали Господарського суду Миколаївської області від 01.04.2024, 03.05.2024, 29.05.2024, 30.05.2024 і рішення Господарського суду Миколаївської області від 01.07.2024 у справі № 915/310/24 та постановлено вважати правильним ідентифікаційний номер позивача ОСОБА_1 НОМЕР_1 .

За приписами частин 1, 3, 4 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Отже, беручи до уваги вищезазначене, з метою приведення відомостей про стягувача у виконавчому документі у відповідність до встановленого судом способу виконання рішення суду, на виконання якого він виданий, необхідно виправити помилку, допущену при оформленні та видачі наказу Господарського суду Миколаївської області від 19.08.2024 у справі № 915/310/24 в частині правильного зазначення ідентифікаційного номеру стягувача (позивача), а саме замість помилково вказаного ідентифікаційного номеру НОМЕР_2 , вказати правильний .

Таким чином, заява представника позивача (стягувача) від 17.09.2024 про виправлення помилки у виконавчому документі підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву представника позивача (стягувача) ОСОБА_1 від 17.09.2024 про виправлення помилки у виконавчому документі.

2. Виправити помилку в наказі суду, виданого 19.08.2024 Господарським судом Миколаївської області на виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 01.07.2024 у справі № 915/310/24, зазначивши правильний ідентифікаційний номер позивача (стягувача) ОСОБА_1 : НОМЕР_1 .

3. Дану ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та у строки, передбачені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено і підписано 19.09.2024.

Суддя В.С. Адаховська